Любовь года на дом 2 голосование: Дом-2. Официальный сайт реалити-шоу

Содержание

как выборы 2021 изменят электоральную систему в России

Движение «Голос»* выпустило доклад, посвященный предстоящему голосованию на выборах в Госдуму. Сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук отмечает, что, в сравнении с прошлыми выборами 2016 года, политиков, желающих выдвинуть свою кандидатуру, стало меньше. Многие из них, в том числе способные претендовать на победу, отказались потому, что «бонусы от выдвижения неочевидны, а риски понятны», — добавил он. Андрейчук поясняет, что многие оппозиционные кандидаты сталкиваются не только с отказами в регистрации, но и привлекают к себе внимание правоохранительных органов. 

«Накладывается вот это сочетание: вы, с одной стороны, понимаете, что могут быть применены определенные репрессивные санкции к вам, а, с другой стороны, вы точно так же очень хорошо понимаете, что сейчас любого можно снять. То, как действует это самое антиэкстремистское законодательство, показывает, что у исполнительной власти появляется такой инструмент для произвольного снятия любого кандидата — даже если вы от КПРФ, даже если вы от ЛДПР, то есть от больших партий, выдвижение от которых раньше фактически автоматически означало регистрацию.

И вы понимаете, что вы, с одной стороны, подставляетесь, с другой стороны, нет уверенности, что вы сможете даже в выборах принять участие. 

Мы видим, как сейчас кандидаты, которые были зарегистрированы уже в округах, которые вели активную кампанию, начинают брать самоотводы просто в разгар кампании, когда уже потрачены бюджеты и все остальное, и без каких-либо внятных объяснений, почему так происходит. Вот это все вместе накладывает, конечно, отпечаток — мы видим, что у нас фактически сейчас этап регистрации в меньшей степени зависит от Центризбиркома, и в большей степени зависит там от Минюста, от полиции, от судов и тому подобных органов. <...>

У нас несколько изменений: это трехдневное голосование, это появление онлайн-голосования, дистанционного так называемого, и, в то же время, фактическая отмена видеонаблюдения. Из всего этого самое важное — это как раз трехдневка, потому что на трехдневку гораздо сложнее набрать нужное количество людей.

У нас 100 тысяч избирательных участков, для того, чтобы их закрыть в два-три слоя, вы понимаете, что нужно, чтобы было 200-300 тысяч человек. Это колоссальная цифра, независимое наблюдательское движение никогда такого количества людей выставить не могло, но я хочу призвать тех, кто нас слушает, не опускать руки. Потому что на самом деле это значит, что нужно 2-3 человека на избирательный участок. На среднем избирательном участке живет 1,5-2 тысячи избирателей. Поэтому идите сами на избирательный участок, возьмите соседей по площадке, родственников или друзей, и вы, на самом деле, свой избирательный участок закроете. И мы видим, что само присутствие наблюдателей на избирательных участках очень сильно отражается в официальных итогах голосования.

Более проблематичная история, конечно, с дистанционным голосованием, с онлайн-голосованием, но она на этих выборах не так страшна, потому что она локальная — у нас онлайн-голосование будет в 6 регионах проходить, при этом мы понимаем, что во многих округах в этих регионах единороссы все равно побеждают, и в этом смысле онлайн-голосование не скажется радикально на этих результатах.

Для нескольких округов оно может иметь решающее значение. Поэтому, на самом деле, Умного голосования надо бояться не в этом году, а надо больше бояться в 2024-м, когда будут президентские выборы, и когда его, скорее всего, попытаются внедрить по всей стране, вот тогда действительно можно будет хвататься за голову. А сейчас надо пользоваться возможностью, когда еще можно наблюдать», — сказал Андрейчук. 

*По решению Минюста России Движение «Голос» включено в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Фото: element5digital / Unsplash

Выборы в Госдуму в 2021 все материалы по теме (110) ⟶

Фотожурналисты ТАСС стали лауреатами фотоконкурса "Планета Москва" - Новости агентства

МОСКВА, 21 августа. /ТАСС/. Жюри определило победителей и призеров VIII Конкурса городской фотографии "Планета Москва", в числе которых также фотокорреспонденты ТАСС, сообщили агентству в пресс-службе конкурса.

 Торжественная церемония награждения лауреатов прошла сегодня на территории ММДЦ "Москва-Сити", где также открылась уличная фотовыставка лучших работ о Москве.

"21 августа 2021 года состоялись церемония награждения победителей и открытие выставки финалистов VIII Конкурса городской фотографии "Планета Москва". Фотоконкурс открыл через творчество фотографов особый взгляд на привычные вещи, а его организация уже стала хорошей традицией для департамента градостроительной политики города Москвы", - отметил представитель пресс-службы.

По словам руководителя Департамента градостроительной политики Москвы и председателя жюри конкурса Сергея Левкина, определить победителей было непросто.

"Происходящие в городе преобразования заметны каждому, кто живет в Москве, и кто приезжает в столицу. Для фотографов - людей творческих - выбрать среди множества снимков лишь несколько, чтобы отправить их на конкурс, наверняка было непросто. Но для жюри определить победителей, рассматривая присланные вами работы, стало еще сложнее. Мы получили прекрасные, неординарные фотографии, лучшие из которых представлены здесь, на выставке", - приводят в пресс-службе слова Левкина.

Победителями и призерами конкурса "Планета Москва" стали также фотокорреспонденты информационного агентства ТАСС. В частности, Валерий Шарифулин, Вячеслав Прокофьев и Артем Геодакян заняли первое, второе и третье места соответственно в номинации "Городской пейзаж".

Фотокорреспондент Михаил Терещенко завоевал третье место в категории "Москва и москвичи. Комфортный город".

Победителем номинации "Архитектура Москвы. Связь времен" как жюри конкурса, так и участники голосования на платформе "Активный гражданин" признали фотографа ТАСС Сергея Фадеичева. Призерами в номинациях "Москва и москвичи. Комфортный город" и "Городской пейзаж" также стали фотографы агентства Сергей Карпухин и Вячеслав Прокофьев.

Отдельное голосование за самые красивые фотоработы проходило на портале "Активный гражданин". По данным первого заместителя руководителя ГКУ "Новые технологии управления" Евгении Костюченко, за финалистов там проголосовало более 130 тыс.

москвичей, которые определили 12 победителей.

"Большое спасибо департаменту градостроительной политики Москвы за понимание того, что надо не только благоустраивать город, который, действительно, становится год от года красивее и комфортнее, но и показывать это. Фотоконкурс подходит для этих целей как нельзя лучше. Мы, все участники, очень любим и Москву, и фотографию. Нам приятно, что, занимаясь любимым делом, мы можем принести пользу родному городу, а, возможно, и остаться в его истории. Поздравляю с этим всех лауреатов и участников конкурса", - сказал Валерий Шарифулин.

Отметим, этот год для фотослужбы ТАСС юбилейный - Фотохронике ТАСС исполнилось 95 лет. В память об этом событии специальным призом агентства были награждены авторы Андрей Белавин (кадр "Белый лебедь над Белой площадью"), Мария Плотникова ("Мосфильмовский пруд") и Игорь Соболев ("Ночная комета"). Награду вручала руководитель группы фотопроектов и выставок Наталья Гарнелис.

Всего на конкурс "Планета Москва" в 2021 году поступило 1177 фоторабот от 187 участников. В нем принимали участие профессионалы и любители. Например, самым юным фотографом стала Любовь Александрова, которой 13 лет, а самому взрослому участнику - Валерию Наседкину - 84 года. Организатором конкурса выступил Департамент градостроительной политики города Москвы. Увидеть выставку финалистов можно на Общегородской площади Москва-Сити. Экспозиция открыта до Дня города.

за что голосовать в Татарстане — Реальное время

В пяти номинациях онлайн-голосования, запущенного журналом National Geographic Traveler, присутствуют татарстанские объекты

Фото: Максим Платонов

Казанский Кремль, чак-чак, Голубые озера, Сабантуй и неожиданно… Великий Волжский путь — вот номинанты от Татарстана на новом проекте «Сокровища России», который запустил журнал National Geographic Traveler. «Реальное время» представляет номинации Татарстана на конкурс и мнения экспертов о кандидатах от республики.

О конкурсе

«Сокровища России» — онлайн-голосование, посвященное туристическим возможностям России. Проект поможет не только определить главные достопримечательности и самые популярные места и объекты, но и открыть новые точки на туристической карте России, утверждают организаторы. Голосование продлится до 10 октября 2021 года.

Возможно, именно цель открыть региональный туризм и развить интерес к «незатертым» объектам на карте России объясняет тот факт, что в голосовании практически не представлены прославленные туристические центры России. Там не найти ни Москвы, ни Сочи, только в одной номинации представлен Санкт-Петербург. Так что теоретически Татарстан выглядит там как один из самых «матерых» туристических регионов страны.

Всего голосование проходит по 10 номинациям: «Природный объект», «Туристическая тропа», «Экскурсионный маршрут», «Речной и морской круиз», «Культурно-исторический объект», «Пляжный, оздоровительный или рекреационный курорт», «Общественное пространство», «Народный промысел», «Национальная кухня», «Традиционный праздник, событие или фестиваль». Все номинанты выдвигаются официальными представителями субъектов Российской Федерации, которые постарались подобрать все лучшее в своих регионах, но окончательный выбор — за аудиторией National Geographic. Итоги голосования будут подведены в ноябре и опубликованы на сайте Nat-geo.ru и в журнале National Geographic Traveler.

5 номинантов от Татарстана

Как сообщили «Реальному времени» в Госкомитете Татарстана по туризму, к ним поступил запрос от National Geographic, и в ведомстве сформировали и подали список номинантов. В итоге Татарстан представлен на конкурсе «Сокровища России» в пяти номинациях.

В номинации «Культурно-исторический объект» Татарстан ожидаемо представляет Казанский Кремль — пока этот объект Всемирного наследия ЮНЕСКО получил лишь 1% голосов.

Фото: russia.nat-geo.ru

А лидирует Мемориальный комплекс «Бронекатер БК-31» (Волгоградская область) — с 27%.

В номинации «Национальная кухня» Татарстан представляет чак-чак, который пока собрал 3% голосов.

Фото: russia.nat-geo.ru

Пока в лидерах голосования сарептская горчица (все та же Волгоградская область) с 34 процентами.

Голубые озера представлены от Татарстана в номинации «Природный объект», собрав пока лишь 2% голосов.

Фото: russia.nat-geo.ru

Кто же лидирует? Внезапно озеро Эльтон из Волгоградской области — 23 процента.

Номинация «Традиционный праздник» просто не могла обойтись без татарского национального праздника Сабантуй, набравшего пока скромный 1 процент.

Фото: russia.nat-geo.ru

Неожиданный лидер в голосовании — пока фестиваль «Осада Азова 1641 года» (Ростовская область) с 21 процентом. Правда, всего на 2 процента отстают Камышинский арбузный фестиваль в Волгоградской области и Русское Рождество в Шуе (Ивановская область).

Номинация «Экскурсионный маршрут» несколько удивила татарстанским номинантом — это «Великий Волжский путь», который пока набрал 1 процент.

Фото: russia.nat-geo.ru

А в лидерах кто? Правильно, Волгоградская область с 32 процентами, отданными за экскурсию на улице Мира. Вся эта удивительная ситуация намекает на то, что в Волгограде очень дисциплинированно и дружно взялись за голосование. Возможно, татарстанцам и туристам, которым полюбилась республика, стоит активизировать свои усилия в голосовании за номинантов от Татарстана? Откроем небольшой лайфхак: голосовать в конкурсе может каждый желающий, причем не один раз, а каждый божий день, до самого октября. Так что времени и возможности догнать заносчивый Волгоград еще пока предостаточно.

А что там у башкир?

Соседний Башкортостан постарался на славу и представил свои объекты во всех без исключения номинациях. Правда, до активности Волгоградской области ему еще далеко, фантастически крупных процентов его номинанты пока не набрали.

В частности, в «Экскурсионном маршруте» соседи представлены «Башкирским долголетием», а «Большой Южноуральской тропой» — в номинации «Туристическая тропа». В номинации «Традиционный праздник» от Башкортостана выдвинут фестиваль исторической реконструкции «Река времени».

«Большой Южноуральской тропой» соседи представлены в номинации «Туристическая тропа». Фото: russia.nat-geo.ru

А еще в голосовании участвуют сплавы по рекам Башкирии («Речной и морской туризм»), геопарк «Янган-Тау» («Природный объект), природный парк «Кандры-Куль» («Пляжный, оздоровительный или рекреационный курорт»), Городской центр «Арт-Квадрат» («Общественное пространство»), башкирский бортевой мед («Национальная кухня»), башкирский войлок («Народный промысел») и Капова пещера («Культурно-исторический объект»).

«В таких субъективных голосовалках большого смысла нет» Создатель Музея чак-чака в Казани Дмитрий Полосин назвал выбор номинантов от Татарстана вполне логичным и направленным на широкий круг людей.

— Такие громкие названия точно кто-то да слышал, — объясняет он. — Но лично я бы предложил представить то, чем действительно гордятся сами татарстанцы, — составил бы список номинантов на основе обширного опроса.

По словам собеседника «Реального времени», все подобные онлайн-голосования — крайне субъективная история.

— Я сам зашел на сайт и попробовал проголосовать. Утверждается, что проголосовать можно раз в сутки. Соответственно, каждый человек может заходить на сайт каждый день, пока открыто голосование, и отдавать свой голос. Это совсем субъективно — каждый человек вместе со своими друзьями может накрутить интересную историю. В таких голосовалках большого смысла нет, — убежден Полосин.

По его мнению, имеют вес конкурсы, в которых свою оценку дают независимые эксперты в своих областях — музейщики, специалисты в области туризма и т.д. «А такие голосовалки чисто номинальные. И относиться к ним очень серьезно точно не стоит», — говорит он.

Собеседник нашего издания задается вопросом, почему от Татарстана выдвинуты именно эти номинанты и кто занимался составлением списка.

— Почему это не было сделано публично? Почему общественности, хотя бы узконаправленной, не направили такие опросы? — говорит он. — По крайней мере, я был не в курсе, как и многие коллеги. Никто ничего не писал, и непонятно, откуда взялся этот список. Если списки составлял госорган, в таком случае это минус, что с экспертами не совещались и упустили кучу номинаций — например, промыслы, сувениры.

По словам Полосина, в разных регионах та же сувенирная продукция относится к юрисдикции различных ведомств. Например, в Татарстане за сувенирную продукцию отвечают в Минкульте, а все, что связано с туристическими показами, относится к Госкомитету РТ по туризму.

— А в том же Башкортостане это все сконцентрировано в одном ведомстве. Получается, что они могут заявлять сразу все и топить за все. А у нас каждый год одна и та же история — сувенирщики не попадают ни под одну из категорий, хотя их у нас миллионы. И эту область туризма обходят стороной те же самые креативные индустрии, общественные пространства вроде набережной Кабана, — сетует эксперт.

«Здорово, что представлен чак-чак» Общепринятый гастрономический бренд Татарстана — чак-чак — первым среди татарстанских яств вышел на федеральный рынок и заслуженно выдвинут номинантом в «Национальной кухне», убеждена исполнительный директор Ассоциации рестораторов и отельеров Татарстана Галина Шарафутдинова.

— Я не знаю, кто предложил чак-чак, может быть, провели какой-то опрос. Но сейчас чак-чак — точно блюдо номер один среди наших гастрономических брендов, так как именно он завоевал любовь к себе сладостью и нежным вкусом, да и увезти его с собой очень легко, — считает собеседница «Реального времени». — Да, у нас есть и другие гастрономические бренды, которые вправе завоевывать титулы на российском рынке. Тем не менее здорово, что представлен именно чак-чак. Голосование еще только началось — а 3 процента уже набрано. Здорово, что National Geographic проводит такой конкурс, и наша задача — сделать все возможное, чтобы в этой номинации чак-чак завоевал лидирующие позиции.

По оценке Шарафутдиновой, среди блюд татарской кухни можно было бы также смело номинировать вяленого гуся.

— Я знаю, что на это блюдо претендует еще и Башкирия. Но мы точно считаем вяленого гуся нашим гастрономическим брендом номер 1. Я бы очень хотела, чтобы он ассоциировался с Татарстаном так же, как и чак-чак. Хорошо приготовленный вяленый гусь уже сравнивают с испанским хамоном, — рассказывает собеседница.

Фото: rt.rbc.ru

По мнению Шарафутдиновой, среди блюд национальной кухни турист в первую очередь воспринимает то, что можно увезти с собой. И выдвижение чак-чака тоже во многом связано с этим фактором. Но при этом тот же вяленый гусь уже выпускается в нарезке в вакуумной упаковке, как и казылык, — их турист при желании тоже может увезти домой. Если рассматривать гастрономические бренды Татарстана в целом, то можем включить в этот список эчпочмак, зур балиш, перемяч, токмач и, конечно же, блюда с кониной — но все они исключительно для потребления на местах.

Как подчеркнула Шарафутдинова, подобные конкурсы, безусловно, помогают продвигать различные туристические продукты.

— То, что Татарстан уже представлен в голосовании «Сокровища России», — большой плюс. То, что от республики представлен чак-чак, — это двойной плюс. Любое упоминание продукта, города, республики, предприятий общественного питания, гостиниц, объектов показа — всегда способствует продвижению нашей республики и столицы Татарстана, — убеждена она.

«Татарстану есть что показать и в области оздоровительного отдыха» Руководитель ассоциации «Санатории Татарстана» Евгений Терентьев убежден, что в номинации «Пляжный, оздоровительный или рекреационный курорт» Татарстан тоже мог бы быть представлен:

— О том, что проводится такой конкурс и есть тематическая номинация, я был не в курсе. При этом Татарстану есть что показать и в области оздоровительного отдыха.

По словам Терентьева, республику смело можно назвать курортным центром.

— У нас есть уникальные природно-лечебные факторы, которые активно используются нашими здравницами. Если бы стояла задача представить Татарстан как оздоровительный курорт, у нас есть много великолепных мест — это санатории «Бакирово», «Ижминводы», «Васильевский», «Крутушка», «Ромашкино» и многие другие. У нас огромный потенциал санаторно-курортных возможностей для отдыха и оздоровления, — считает он.

Фото: tour102.ru

Как сообщил Терентьев, Татарстан начинает разработку программы развития санаторно-курортной отрасли республики.

— Мое пожелание — отразить в этой программе, что Татарстан должен войти в пятерку курортных регионов России. Если вспомнить, то еще лет 20 назад Татарстана вообще не было на экскурсионной карте России. А кропотливая работа позволила изменить ситуацию, свернуть горы. Имея такой потенциал и возможности, Татарстан вполне может войти в пятерку курортных регионов России, — убежден он.

По мнению Терентьева, любое продвижение и упоминание положительно отражаются на имидже.

— Поэтому, наверное, нам можно было участвовать в конкурсе «Сокровища России». Но кому предлагали выдвигать, я, к сожалению, не знаю, — посетовал он. — Я бы представил в тематической номинации санаторий «Бакирово». Это действительно уникальное место. Такой здравницей можно гордиться.

Кристина Иванова

Общество Татарстан

«Ростелеком» адаптировал портал системы дистанционного электронного голосования для слабовидящих | 24.

08.21

Корреспондент «Яркуба» оценила возможности современной системы очистки мусорных баков, которая используется в регионе с 2019 года.

С каждым годом ярославцы уделяют все больше внимания решению экологических проблем. Горожане несут свои отходы на переработку, собирают и сдают макулатуру, батарейки и пластиковые крышки.

Герои нашего сегодняшнего материала — экипаж машины-мойки. Рабочие рассказали «Яркубу», как устроена система очистки мусорных баков.

Как происходит мойка контейнеров?

Ежедневно более 100 машин убирают мусор с улиц Ярославля. За одну рабочую смену водители мусоровозов несколько раз забирают отходы со всех контейнерных площадок и отвозят их на мусоросортировочную станцию «Чистый город».
Регулярно к работе мусоровоза подключается специальная машина-мойка. Она предназначена для того, чтобы очищать баки от липкого мусора, который скапливается внутри контейнера.

Водитель машины-мойки рассказал, как она работает. Первым делом необходимо вручную подвести мусорный бак к машине и установить его на лапы. Затем благодаря автоматическому управлению, которое регулируется пультом, контейнер поднимается и переворачивается. Далее он ополаскивается мощной струей воды с дезинфицирующим средством.

Как устроена система очистки мусорных контейнеров в Ярославле. Фото и видео

— Пульт расположен на правой стороне кузова, — рассказывает Иван Хлопин. — Это сделано для того, чтобы мне не приходилось каждый раз залезать в кабину. Всего на панели управления 11 кнопок, но я пользуюсь только двумя. Первая подвозит моющий механизм, а вторая запускает цикл мойки. Отмечу, что наши контейнеры очищаются не только внутри, но и снаружи.

Вода, которая подается в систему высокого давления машины-мойки, заливается на станции «Хартии». Перед обработкой баков в нее добавляется дезинфицирующее средство «А-ДЕЗ». Оно безопасно для людей, животных и окружающей среды.

Как устроена система очистки мусорных контейнеров в Ярославле. Фото и видео

К сожалению, автоматизированный процесс не всегда полностью очищает контейнеры. Липкий мусор, который остается внутри, водители соскабливают со стенок вручную.

— После того, как мы соскоблили оставшиеся отходы, бак снова проходит через систему очистки, — уточнил Иван Хлюпин. — Мы тщательно следим за чистотой контейнеров, так как разлагающиеся отходы очень опасны для окружающей среды и человека. В них содержатся токсичные химические вещества, которые уничтожают живые микроорганизмы и негативно влияют на качество воздуха.

Система очистки контейнеров устанавливается на штатный грузовой автомобиль МАЗ. Пожалуй, единственный ее недостаток — повышенный уровень шума, который раздается во время ополаскивания баков. Но так работают все подобные системы высокого давления. В компании стараются формировать график мойки контейнеров таким образом, чтобы в утренние часы обслуживались площадки, расположенные чуть в стороне от больших дворов.

Гарантия результата

Рабочий день водителя машины-мойки начинается в шесть часов утра. Вместе с другими сотрудниками ООО «Хартия» в начале смены он получает график заданий на день и отправляется на объекты. Отметим, что выполнение задач всех сотрудников «Хартии» контролируется с помощью системы Глонасс.

— Системой Глонасс оборудован каждый автомобиль, чтобы отслеживать передвижение водителей по городу, — рассказал Сергей Сушков. — Кроме того, логистический центр позволяет контролировать выполнение заданий. Чистота контейнеров фиксируется водителями на телефон. Это делается для того, чтобы подтвердить результат работы, в том числе для жителей, которые задают вопрос: «Почему не убрано?». Мы объясняем в таких случаях, что уборка была произведена в срок в полном объеме и подтверждаем это фотоотчётом с указанием точного времени.

Важно учитывать, что выезжает машина для мойки контейнеров только при плюсовых температурах. В зимнее время года контейнеры снимаются с площадок для проведения сервисных работ и приводятся в порядок на базе ООО «Хартия».

Форма одежды

Каждый день с машиной-мойкой работает бригада из двух человек. Они перевозят грязные мусорные контейнеры и даже залезают внутрь бака, чтобы соскоблить липкие отходы. Как в таких условиях сохранить внешний вид опрятным, а одежду чистой? Дело в том, что форма регулярно проходит санитарную обработку.

— У меня форма чистая всегда, даже ботинки блестят! — улыбается Иван Хлопин. — Неприятного запаха от одежды или в салоне авто нет. Тут все зависит от человека, от того, насколько он чистоплотный. Форму надо стирать вовремя, в машине регулярно делать влажную уборку, тогда даже начинаешь забывать, что ты работаешь с отходами!

Как устроена система очистки мусорных контейнеров в Ярославле. Фото и видео

В комплект одежды каждого сотрудника входит летний и зимний полукомбинезоны, куртка, сапоги, перчатки, плащ и головной убор. На обуви есть железная подошва, которая позволяет наступать на стекло и другие острые предметы.

Экология

В конце каждой смены все отходы, образующиеся в процессе очистки контейнерных баков, остаются внутри машины. После чего их отвозят на базу, где оставшаяся жидкость многократно проходит через специальные фильтры и утилизируется должным образом.

Качественное оказание услуг населению обеспечивает собственный современный парк мусоровозов и вспомогательной техники, соответствующей экологическим стандартам Евро-4 и Евро-5, что значительно сокращает выброс выхлопных газов при вывозе отходов.

Весь мусор, собранный в городе, сортируется на Мусоросортировочном комплексе ЗАО «Чистый город», позволяющем отбирать полезные отходы, направляемые на переработку.

Как устроена система очистки мусорных контейнеров в Ярославле. Фото и видео

Работники признаются — им важно, чтобы люди не относились к экологии города с безразличием.

— Я каждый день наблюдаю за ярославцами и могу сказать, что они заботятся о сохранении окружающей среды, — поделился мнением Иван Хлопин. — Многие разделяют свои отходы и сдают их на переработку. Безусловно, я хочу выразить таким людям свою благодарность! Для них вдвойне приятно работать. Я верю, что через пару лет Ярославль будет одним из самых чистых городов в ЦФО!

Полиция в Москве пришла к 478 зарегистрировавшимся в базе ФБК людям | Новости из Германии о России | DW

За минувшие три дня московская полиция посетила по меньшей мере 478 человека, адреса которых числились в похищенной базе данных зарегистрировавшихся на сайте "Свободу Навальному". Визиты продолжаются с вечера 17 августа, сообщила в Twitter в пятницу, 20 августа, правозащитная организация "ОВД-Инфо".

Ранее организация сообщала об известных ей более 300 подобных случаях в Москве. "Рейды продолжаются, требования сотрудников полиции остаются такими же", - цитирует ее слова издание. Среди прочих, известно о визите полицейских к спецкору "Новой газеты" Илье Азару, которого в это время не было дома, а также к координатору правовой помощи "ОВД-Инфо" Антону Тароянцу и депутаты Мосгордумы Михаилу Тимонову.

Полицейские требуют от людей признать себя потерпевшими от действий ФБК

По данным "ОВД-Инфо", силовики в гражданской одежде "представляются уголовным розыском" и "требуют объяснений о донатах ФБК, попадании человека в базу". Один из пострадавших сообщил правозащитникам, что "полиция очень хотела получить от него заявление на отбывающего реальный срок оппозиционера Алексея Навального за незаконную передачу персональных данных".

Между тем ближайший соратник Навального Леонид Волков назвал происходящее "терактом в Москве" с целью запугать людей, участвующих в "Умном голосовании" и поддерживающих команду Навального. "Придем к 20 случайным людям, но сделаем это максимально пугающе и максимально громко - ночью, одновременно, с угрозами и долбежкой в двери - так, чтобы все сотни тысяч наших сторонников в Москве чувствовали себя некомфортно, боялись, вздрагивали от шагов на лестничной клетке по ночам. Обыкновенный террор, ничего больше", - написал он.

Волков также подчеркнул, что база данных с электронными адресами сторонников Навального была похищена лишь один раз, и речь идет о людях, которые зарегистрировались на сайте "Свободу Навальному". База данных "Умного голосования" не пострадала от утечки, хотя часть людей на обоих сайтах совпадает, указал он. Тем самым, по словам Волкова, полиция приходит, в том числе, к людям, не пострадавшим от утечки базы данных. 

ФБК подозревает во взломе базы данных бывшего сотрудника

В конце мая команда Навального заявила, что за взломом базы с личными данными сторонников оппозиционера стоит бывший сотрудник ФБК Федор Горожанко. В середине апреля пользователям, зарегистрировавшимся на платформе кампании "Свободу Навальному", запущенной 23 марта, стали приходить письма с угрозами. Фонд борьбы с коррупцией признал, что часть личных данных была похищена.

Команда Навального использовала сервис рассылки Mailgun.com. Взломщик подключился к нему с помощью API-ключа, доступ к которому есть лишь у небольшого числа сотрудников ФБК. Команда фонда изучила все IP-адреса, с которых на сервис рассылки поступали запросы, и нашла адреса из Санкт-Петербурга и Приморского края, с которых выкачивалась база данных. Для этого злоумышленник пользовался несложным скриптом, указали в ФБК. Позднее с этих же IP-адресов экс-сотрудник фонда зашел в свою рабочую почту.

Федор Горожанко категорически отверг утверждения о его причастности к появлению в интернете базы данных сторонников оппозиционера. "Версия, что я слил базу за миллион и положил деньги на свой счет, - вранье", - заявил бывший сотрудник ФБК в интервью онлайн-изданию "Бумага".

Смотрите также:

  • Как в России поддержали Навального

    "Свободу Навальному!"

    Акция протеста в Москве

  • Как в России поддержали Навального

    Многотысячная акция солидарности в Москве

    Акция протеста в Москве

  • Как в России поддержали Навального

    В Петербурге полицейские использовали против демонстрантов электрошокеры

    Марш солидарности с Навальным в Санкт-Петербурге

  • Как в России поддержали Навального

    В Москве задержаны 20 человек

    Акция протеста в Москве

  • Как в России поддержали Навального

    Митинги 21 апреля прошли, на удивление, без стычек с силовиками

    Акция протеста в Москве

  • Как в России поддержали Навального

    В городах Германии люди вышли в поддержку Навального

    Акция протеста в Дюссельдорфе

  • Как в России поддержали Навального

    Петербургская полиция ждет "послания Навального"

    Полицейский у Дворцовой площади

  • Как в России поддержали Навального

    Во Владивостоке протестная акция совпала по времени с посланием Путина

    Марш солидарности во Владивостоке

  • Как в России поддержали Навального

    В Хабаровске поддержали Навального и Фургала

    Митингующие и полийцейские в Хабаровске

  • Как в России поддержали Навального

    Свободу Навальному потребовали в Новой Зеландии

    Акция солидарности с Навальным в Новой Зеландии

    Автор: Вадим Шаталин


Как голосовать за "Человека Года 2019" в ДОМе-2 на рутубе. Разочарования | Смотрим ДОМ-2 с Брагиной

Голосование просто ужасное в этом году. Столько времени нужно угробить, чтобы проголосовать! Правда, есть и плюсы: оно бесплатное и можно несколько раз отдать свой голос за любимчика.

Два финала на ДОМе-2

Первый финал, как вы помните, телевизионный. Его уже отсняли, он выйдет в эфир 15 декабря. Одна из девушек (Африкантова, Донцова, Савкина или Безбородова) получит приз — автомобиль.
Одна из них выиграет машину

Одна из них выиграет машину

А вот второго финалиста, которому подарят квартирку, мы выбираем сами. Голосовать можно за любого участника. Голосование продлится с 9 по 15 декабря включительно.

Я вчера проголосовала за Безбородову. Это было настоящее мучение!

Итак, подробная инструкция для владельцев домашнего ПК

  • Открываем видеоплатформу РУТУБ, находим страницу передачи "ДОМ 2": rutube.ru.
  • Незарегистрированным пользователям нужно пройти процедуру РЕГИСТРАЦИИ:
Нажмите "Войти", введите номер телефона, получите пароль в СМС, введите его в окно, поставьте две галки и нажмите кнопку "Зарегистрироваться".

Голосовать могут только жители СНГ! Из-за этого сильно расстроена Милена Безбородова. Ведь она не может получить поддержку родных и друзей из Эстонии.

  • Далее кликаем по любому ролику ДОМа-2. Затем нужно будет посмотреть ПРОМО и пройти ОПРОС. Жмём кнопку "Голосовать".
  • Смотрим промо и выбираем вариант "За Человека Года в Доме-2". Жмём кнопку "Далее".
  • Вам предложат несколько кандидатур для голосования. Если вы не видите имя участника, за которого хотели проголосовать, то жмите соответствующую кнопку: "МОЕГО УЧАСТНИКА НЕТ В СПИСКЕ", а затем кнопку "Проголосовать".
  • Затем нужно нажать кнопку "Продолжить просмотр". Начнётся воспроизведение, что нам сейчас не нужно. Но придётся посмотреть минимум МИНУТУ (хорошо, что не весь эфир), чтобы появилась новая партия участников.
  • Затем выбирайте в списке справа любую другую серию ДОМа-2 и повторяйте алгоритм действий вновь и вновь, пока не появится имя любимого участника, которого вы хотели бы видеть Человеком Года.

Чтобы проголосовать за Милену, мне пришлось просмотреть 5 роликов!

Вот мнения зрителей об этом голосовании:
— Будет ли голосование честным, если оно закрытое? Вы можете накрутить голоса и отдать приз тому, кому считаете нужным!
— Почему только для стран СНГ? Так не честно! Надо для всех зрителей открыть!
— Я живу в Норвегии, и не могу голосовать, потому что это не СНГ... Бред!
— Когда с 5 раза не видишь в списке нужного участника — уже и голосовать не хочется.

Ужасное голосование, согласитесь?

P.S. Стало известно, что машину выиграла Марина Африкантова. Поздравляем: высидела, как говорится!

Где американцы могут проголосовать по почте на выборах 2020 года

Бюллетени отправлены по почте

напрямую всем избирателям

Заочное голосование

разрешено для всех

Требуется извинение

для заочного голосования

44 миллиона избирателей

в девяти штатах + округ Колумбия

118 миллионов избирателей

в 34 штатах

46 миллионов избирателей

в семи штатах

Каждый квадрат

это 100000

зарегистрированных избирателя.

Бюллетени отправлены по почте

напрямую всем избирателям

Заочное голосование

разрешено для всех

Требуется извинение

для заочного голосования

44 миллиона избирателей

в девяти штатах + округ Колумбия

118 миллионов избирателей

в 34 штатах

46 миллионов избирателей

в семи штатах

В каждом квадрате 100000

зарегистрированных избирателя.

Бюллетени отправлены по почте

напрямую всем избирателям

Заочное голосование

разрешено для всех

Требуется извинение

для заочного голосования

44 миллиона избирателей

в девяти штатах + округ Колумбия

118 миллионов избирателей

в 34 штатах

46 миллионов избирателей

в семи штатах

Каждый квадрат

это 100000

зарегистрированных избирателя.

Бюллетени отправлены по почте

напрямую всем избирателям

Заочное голосование

разрешено для всех

Требуется извинение

для заочного голосования

44 миллиона избирателей

в девяти штатах + округ Колумбия

118 миллионов избирателей

в 34 штатах

46 миллионов избирателей

в семи штатах

Каждый квадрат

это 100000

зарегистрированных избирателя.

Бюллетени отправлены по почте

напрямую на

все проголосовавшие

Заочное

голосование разрешено

для всех

Требуется извинение

заочное

голосование

44 миллиона

голосующих из девяти

штатов + округ Колумбия

118 миллионов

голосующих из

34 государства

46 миллионов

голосующих из

семь штатов

Каждый квадрат

это 100000

зарегистрировано

избирателя.

Примечание. Монтана разрешила своим округам отправлять бюллетени по почте всем избирателям, но в округах, которые этого не делают, избиратели все равно должны будут подать заявку на получение открепительного удостоверения.

По крайней мере, три четверти всех американских избирателей будут иметь право на получение избирательных бюллетеней по почте на выборах 2020 года - больше, чем в истории США, согласно анализу New York Times. Если последние тенденции на выборах сохранятся и явка увеличится, как прогнозируют эксперты, этой осенью избирательные участки будут затоплены примерно 80 миллионами почтовых бюллетеней, что более чем вдвое больше, чем было возвращено в 2016 году.

Быстрый и резкий сдвиг в том, как американцы будут голосовать, вызван пандемией коронавируса. Опасения по поводу возможности передачи вируса на избирательных участках вынудили многие штаты оперативно вносить коррективы, которые, несмотря на протесты президента Трампа, сделают голосование по почте в Америке этой осенью более доступным, чем когда-либо прежде.

«Мне трудно оглянуться назад на историю и найти выборы, на которых произошли значительные изменения в том, как они проводятся за этот короткий период времени», - сказал Алекс Падилла, государственный секретарь Калифорнии, который возглавляет Демократическую ассоциацию Государственные секретари.

Большинство изменений являются временными и были внесены в административном порядке государственными и местными должностными лицами, которые имеют право вносить коррективы во время чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия.

Некоторые из штатов, которые внесли изменения в праймериз, сохраняют их до всеобщих выборов, в то время как другие вносят отдельные поправки на осенние выборы. Горстка государств не внесла никаких изменений и вряд ли сделает это.

Всего в 27 штатах и ​​Вашингтоне Д.C., в некотором роде расширили доступ избирателей к бюллетеням для голосования на всеобщих выборах 2020 года с общей целью облегчить людям голосование в условиях глобального кризиса в области здравоохранения. А в некоторых штатах, которые придерживались относительно строгих правил, отдельные округа предприняли аналогичные усилия.

Изменения в голосовании осенью 2020 года

Отправка бюллетеней

всем избирателям

Отправка открепительного удостоверения

обращения ко всем избирателям

Не оправдание

заочное голосование

Разрешение избирателям цитировать

Covid проголосует заочное

Другие изменения в

облегчение заочного голосования

Состояния, которые не внесли изменений

Рассылка бюллетеней всем избирателям

Отправка открепительных удостоверений

всем избирателям

Разрешение на заочное голосование без уважительной причины

Разрешение избирателям цитировать Covid для голосования

заочная

Прочие изменения для облегчения заочного голосования

Отправка бюллетеней

всем избирателям

Отправка открепительного удостоверения

обращения ко всем избирателям

Допуск без извинений

заочное голосование

Разрешение избирателям цитировать Covid

проголосовать заочное

Прочие изменения для облегчения заочного голосования

Примечание: Коннектикут, Делавэр и Массачусетс разрешили заочное голосование для всех избирателей, а также рассылают заявки на заочное голосование по почте.

Несколько новых законодательных актов штата также все еще находятся на рассмотрении, и эксперты говорят, что в некоторых штатах, в том числе в Нью-Йорке, могут быть внесены дополнительные изменения путем принятия исполнительных мер, судебных разбирательств или других механизмов.

Но они также отмечают, что многие американцы, решившие голосовать по почте в этом цикле из-за вируса, просто будут использовать варианты, которые уже давно доступны им в соответствии с существующими законами.

Больше голосов по почте, большая явка

Во время президентских праймериз во многих штатах, где людям было проще голосовать по почте, явка была выше, чем в штатах, в которых было внесено меньше изменений.

В 31 из штатов, где в этом году проводились президентские праймериз и кокусы, явка увеличилась по сравнению с 2016 годом. Из них 18 разослали бюллетени или бюллетени для голосования всем избирателям накануне праймериз.

Явка на президентских праймериз и кокусах

Изменение первичной

явка, 2016-2020

Указывает, что

бюллетеней отправлено

или бюллетень

заявки

В процентах

проголосовавших

заочная в

2020 первичная

Государства, приславшие бюллетени

или бюллетени

Изменение первичной

явка, 2016-2020

В процентах

проголосовавших

заочная в

2020 первичная

Государства, приславшие бюллетени или заявки на голосование

Изменение явки первичных, 2016-2020 гг.

В процентах от

проголосовали заочно

в 2020 году начальная

Примечание. Семь штатов, в которых проводились праймериз или кокусы, не показаны на диаграмме, поскольку данные о голосовании по почте недоступны.Из них в Миннесоте и Вайоминге явка в целом увеличилась. Явка избирателей в Арканзасе, Массачусетсе, Миссури, Нью-Гэмпшире и Теннесси снизилась.

В шести штатах по-прежнему требовалось, чтобы у избирателей была причина, не связанная с вирусом, чтобы проголосовать заочно на праймериз. В этих штатах явка избирателей осталась примерно такой же, как в 2016 году.

Майкл П. Макдональд, профессор Университета Флориды, изучающий выборы в США, сказал, что последние тенденции на выборах, включая многие праймериз в этом году, указывают на то, что явка вырастет осенью по сравнению с 2016 годом и что широкое использование голосования по почте разрушит предыдущие рекорды.

«Было бы банально говорить, что у вас будет самая высокая явка в вашей жизни или что это самые важные выборы в вашей жизни, но это действительно так», - сказал он. «Я все еще ожидаю, что в ноябре будет очень высокая явка. Остается только один нерешенный вопрос: выдержит ли это избирательная система? »

Более того, праймериз также выявили бесчисленное множество проблем, с которыми избирательные органы и избиратели могут столкнуться этой осенью.

В Висконсине судебные решения, вынесенные на 11-й час, длинные очереди на избирательных участках, накопившиеся запросы на открепительные бюллетени и жалобы на пропавшие или аннулированные почтовые бюллетени поставили систему на грань краха.В самом густонаселенном округе Грузии избиратели столкнулись с провалом выборов, изобилующим их бесконечными очередями и неисправными технологиями. А в Нью-Йорке перегруженным чиновникам потребовалось несколько недель, чтобы подсчитать тысячи бюллетеней по почте и получить результаты.

Все это время г-н Трамп яростно критиковал голосование по почте - разрешая при этом, что военнослужащим и пожилым американцам должно быть разрешено голосовать заочно, - заявив, что отправка бюллетеней избирателям напрямую поставит под угрозу честность выборов.В более широком смысле, некоторые республиканцы продолжали без доказательств настаивать на том, что голосование по почте идет в пользу демократов.

Голосование по почте расширилось неравномерно, по несколько пристрастным направлениям: несколько штатов, определенных Политическим отчетом Кука как твердые или вероятные демократические на всеобщих выборах 2020 года, реализовали одни из самых обширных программ голосования по почте; многие штаты, идентифицированные как твердые или вероятные республиканские, продолжали ограничивать доступ к голосованию по почте.

Рейтинг Политического отчета Кука за 2020 г.

Твердый + Вероятный

Демократическая

Твердый + Вероятный

Республиканская

Солидный + Вероятно демократичный

Солидный + Вероятно, республиканский

Твердый + Вероятный

Демократическая

Твердый + Вероятный

Республиканская

Примечание. Мэн и Небраска выбирают избирателей с использованием метода округа, при котором каждый избирательный округ штата выбирает своего собственного избирателя, а оставшиеся два голоса коллегии выборщиков определяются победителем всенародного голосования.

Исследования неоднократно показывали, что фальсификация голосования любого рода в Соединенных Штатах крайне редка. А в штатах и ​​округах, которые перешли на голосование по почте, почти не было доказательств партийного преимущества.

Возможные проблемы в ноябре

Исследователи заявили, что тонко растянутые избирательные участки могут быстро оказаться перегруженными почтовыми бюллетенями. Чтобы облегчить их нагрузку, должностные лица на выборах в нескольких ключевых колеблющихся штатах уже попросили законодателей предоставить им больше возможностей для подготовки открепительных удостоверений для подсчета голосов по мере их поступления, а не после закрытия избирательных участков.

Их проблемы могут усугубляться отсутствием финансирования Почтовой службы. По словам экспертов, если в избирательных офисах или почтовых отделениях наблюдается замедление темпов работы, бюллетени могут не быть отправлены своевременно или возвращены в установленные сроки.

Ричард Л. Хасен, профессор права и политологии Калифорнийского университета в Ирвине, сказал, что он по-прежнему «очень обеспокоен» тем, что десятки избирателей будут лишены избирательных прав не по своей вине. По его словам, поскольку многие избиратели будут незнакомы с процессом голосования по почте, они были обеспокоены тем, что избиратели могут совершить непреднамеренные технические ошибки при маркировке, подписании, опечатывании или отправке бюллетеня, что в конечном итоге приведет к отклонению их бюллетеней.

И тем, кто голосует лично, возможно, придется столкнуться с нехваткой работников для проведения опросов, которая, по мнению наблюдателей, может усугубиться пандемией.

«Это будет ухабисто», - сказала Эмбер МакРейнольдс, исполнительный директор Национального института и коалиции «Голосование дома». «Будет ли это катастрофой в конкретном штате? Сейчас это сложно сказать.

Хорошо подготовленные государства, которые привыкли подсчитывать большое количество бюллетеней по почте - и где президентская гонка не близка - могут быть вызваны в ночь выборов.Но эксперты говорят, что в других штатах подсчет голосов может задержать объявление о гонках как минимум на день или два. А в штатах, где президентская борьба жесткая, а законы негибкие, на формирование четкой картины того, кто победил, могут потребоваться недели.

Несмотря на трудности, Фил Кейслинг, который был госсекретарем штата Орегон, когда он начал рассылать бюллетени избирателям более двух десятилетий назад, был среди более чем полдюжины экспертов, которые выразили веру в то, что администраторы выборов выполнят свою работу.

«Десятки миллионов людей участвуют в выборах terra incognita, поэтому есть беспокойство, и это понятно», - сказал г-н Кейслинг. «Но я сдержанно оптимистичен в отношении того, что мы проведем выборы, которые будут соответствовать очень высоким стандартам профессионализма, и что подавляющее большинство американцев, даже если им не понравятся результаты, поверит в их справедливость».

Огайо предлагает уроки на 2008 год

Таня Тивенер - это рассказ о двух избирательных участках в округе Франклин.В своем городском районе, где преобладают демократы и большинство из них - чернокожие, 38-летняя ипотечная брокер обнаружила, что за дверью участка вьется очередь.

Она простояла в очереди четыре часа - один час под дождем - и наблюдала, как десятки потенциальных избирателей бормочут от отвращения и уходят, не проголосовав. После этого Тивенер запрыгнула в свою машину и поехала к дому своей матери, в пригороде Гаррисберга, где преобладают республиканцы и преобладают белые. Она спросила, сколько времени ей нужно, чтобы проголосовать?

Пятнадцать минут, ответила ее мать.

«Это было ... плохое планирование», - сказал Тивенер. «Власти округа знали, что количество регистраций у них значительно увеличилось, но все же в городе не хватало машин. Вы действительно надеетесь, что это не было преднамеренным».

Избирательные проблемы не позволили многим тысячам жителей Огайо проголосовать 2 ноября. В Колумбусе, по оценкам обеих партий, от 5 000 до 15 000 разочарованных избирателей отвернулись, не проголосовав. Маловероятно, что такие «потерянные» избиратели изменили бы результат выборов - Огайо склонил к президенту Бушу с перевесом в 118 000 голосов и закрепил большинство в своей коллегии выборщиков.

Но аналогичные проблемы возникли по всему штату и вызвали марши протеста и требования пересчета голосов. По данным интервью с избирателями, сотрудниками избирательных комиссий, наблюдателями за выборами, представителями избирательных комиссий и партий, а также изучением характера голосования на участках в нескольких городах, нарушения проявились особенно остро в округах, ориентированных на демократов.

В Кливленде плохо обученные работники избирательных участков явно давали неверные инструкции избирателям, что привело к дисквалификации тысяч предварительных бюллетеней и неверному перенаправлению нескольких сотен голосов сторонним кандидатам.В Янгстауне 25 электронных машин передали колонке Буша неизвестное количество голосов за сенатора Джона Ф. Керри (штат Массачусетс).

В Колумбусе, Цинциннати и Толедо, а также в кампусах колледжей сотрудники избирательных комиссий выделили слишком мало машин для голосования на загруженных участках, в результате чего избиратели стояли в очереди до 10 часов - многие уходили без голосования. Некоторые давние избиратели обнаружили, что их регистрации подверглись чистке.

«Люди, лишенные избирательных прав»
«Недостаточно, чтобы доказать фальсификацию, но при проведении выборов в Огайо в этом году возникли очень серьезные проблемы, требующие реформы», - сказал Эдвард Б.Фоули, который является директором программы закона о выборах в юридической школе Университета штата Огайо и бывшим солиситором штата Огайо. «Мы явно закончили тем, что лишили людей права голоса, и я не хочу преуменьшать это».

Сотрудники избирательных комиссий округа Франклин - поровну разделенные между республиканцами и демократами - говорят, что они распределяли машины на основе прошлых моделей голосования и их наилучшей оценки того, где нужно больше. Но они признают, что у них слишком мало машин, чтобы справиться с дополнительными 102 000 зарегистрированных избирателей.

Огайо не является чем-то необычным. После провала на выборах 2000 года, который закончился 36-дневным партийным противостоянием во Флориде и выборами, принятыми Верховным судом США, Конгресс принял Закон о помощи Америке в голосовании в 2002 году. Его намерением было помочь штатам модернизировать стареющие машины для голосования и обеспечить, чтобы избирателям, имеющим право голоса, не отказывают. В каком-то смысле это дало желаемый эффект.

«Если смотреть беспристрастно, общенациональные выборы прошли гораздо более гладко, чем в 2000 году», - сказал Чарльз Стюарт III, профессор Массачусетского технологического института и специалист по поведению и методологии голосования.Благодаря усовершенствованным технологиям «по всей стране мы насчитали, возможно, 1 миллион голосов, которые мы бы потеряли четыре года назад».

Но предстоит еще много работы. Конгресс установил только минимальные национальные стандарты и включил слишком мало долларов. Тысячи избирательных участков, в том числе 70 процентов автоматов в Огайо, по-прежнему используют перфокарты для голосования, которые имеют высокий уровень ошибок. Лоскутное одеяло государственных правил регулирует регистрацию избирателей и предварительные бюллетени. (Временные бюллетени выдаются избирателям, имена которых не фигурируют в регистрационных списках - исследования показывают, что меньшинства и бедные избиратели голосуют непропорционально много таких бюллетеней.) В Огайо зарегистрировано 153 000 временных бюллетеней. Но в Джорджии в одной трети избирательных округов не было зарегистрировано ни одного предварительного голосования в 2004 году.

Во Флориде, эпицентре провала выборов 2000 года, профессора и аспиранты Калифорнийского университета в Беркли изучали результаты голосования в этом году. контрастирующие округа, в которых были электронные машины для голосования, с округами, в которых использовались традиционные методы голосования. Они пришли к выводу, основываясь на тенденциях голосования и демографических тенденций, а также на других показателях, что нарушения, связанные с машинами в трех традиционно демократических округах на юге Флориды, могли обеспечить как минимум 130 000 лишних голосов за Буша в штате, который президент выиграл примерно с 381 000 голосами.Исследование вызвало резкую критику со стороны некоторых экспертов.

Стюарт из Массачусетского технологического института тоже был настроен скептически. Но он проверил числа и пришел к тому же результату. «Вы не можете сломать его; я пробовал», - сказал Стюарт. «Есть что-то странное в результатах электронной машины демократических округов».

Социолог из Беркли Майкл Хаут, руководивший исследованием, сказал, что проблема во Флориде, вероятно, связана с технологиями. (В машинах с сенсорным экраном во Флориде отсутствуют бумажные записи.) «Я всегда рассматривал это как проблему с программным обеспечением, а не как проблему коррупции», - сказал он.«Мы никогда не потерпим такого уровня ошибок с банкоматами. Проблема в том, что мы продолжаем делать демократию дешево».

Горячий рост
К октябрю кампании Буша и Керри знали, что этот штат на Среднем Западе является решающим полем битвы. Каждая сторона собрала армии из 3000 юристов и помощников юристов, а независимые организации наполнили тысячи добровольцев. Обе стороны подали иски, оспаривая правила и регистрацию.

Два решения оказались решающими.

Государственный секретарь-республиканец Дж. Кеннет Блэквелл, который был сопредседателем кампании Буша в Огайо, решил строго интерпретировать закон штата, регулирующий предварительное голосование. Он постановил, что избиратели должны отдавать временные бюллетени не только в округе, но и на том участке, где они проживают. Для таких городов, как Кливленд и Цинциннати, где официальные лица долгое время принимали временные бюллетени, поданные не на том участке, постановление обещало дисквалифицировать многих избирателей. «Принимать эти бюллетени - головная боль, но альтернативой является лишение избирательных прав», - сказал Майкл Ву, директор Избирательной комиссии Кайахога, в которую входит Кливленд.

Ранее в этом году государственные чиновники также решили отложить покупку машин с сенсорным экраном, сославшись на опасения по поводу безопасности голосования. В результате во многих округах Огайо осталось слишком мало машин. Правления графств поровну разделены между республиканцами и демократами и контролируют тип машин и их распределение. В округе Кайахога власти решили быстро арендовать сотни дополнительных машин для голосования.

Другие округа решили выжить. В колледже Кеньон всплеск поздних регистраций обещал рекордное количество голосов, но чиновники округа Нокс выделили две машины, как и на прошлых выборах.В богатом избирателями округе Франклин, который включает столицу штата Колумбус, сотрудники избирательных комиссий решили довольствоваться 2 866 машинами, хотя их анализ показал, что округу требовалось 5 000 машин.

«Имеет ли смысл покупать больше машин только для одних выборов?» спросил Майкл Р. Хэкетт, заместитель директора Избирательной комиссии. «Я дам вам ответ: нет».

В день выборов проголосовало более 5,7 миллиона жителей Огайо, что на 900 000 человек больше, чем в 2000 году.

В Толедо, Дейтоне, Колумбусе и Акроне, а также в университетских городках в штатах Огайо и Кеньон в день выборов выстроились длинные очереди, и сотни избирателей часами стояли под дождем. В Колумбусе 54-летняя Сара Локк ехала голосовать вместе со своей дочерью и родителями в церковь на юго-востоке, где преобладают черные. Было заклинило. Старухи тяжело опирались на ходунки, и некоторые люди уходили, жалуясь, что начальство не оправдывает их опоздание.

«Это было действительно унизительно, - сказал Локк.«Я никогда не помнил, чтобы это было так плохо».

Некоторые регулярные избиратели подали письменные показания под присягой, заявив, что их регистрация была аннулирована. «Мне 52 года, и я голосовал на всех выборах», - сказала Кэти Яноски из Колумбуса. «Они все время говорили мне:« Вы, должно быть, ошиблись насчет своего участка ». Я сказал им, что здесь я всегда голосовал. Мне казалось, что меня вычистили со счетов ".

Последствия 2 ноября
После выборов местные политические активисты, желавшие пересчета голосов, проанализировали, как чиновники округа Франклин раздавали машины для голосования.Они обнаружили, что 27 из 30 отделений с наибольшим количеством машин на зарегистрированного избирателя показали большинство за Буша. На другом конце спектра шесть из семи палат с наименьшим количеством машин принесли Керри большую прибыль.

Избиратели в большинстве демократических округов ожидали пятичасового ожидания, а явка была ниже ожидаемой. «Я не знаю, случайно ли это или намеренно, но я насчитал дюжину людей, которые ушли от очереди на моем участке в Колумбусе», - сказал Роберт Фитракис, профессор муниципального колледжа штата Колумбус и юрист, участвовавший в судебном разбирательстве. к удостоверению голоса.

Чиновники округа Франклин говорят, что они распределяли машины в соответствии с инстинктом и наукой. Но заместитель директора Хакетт признал необходимость более внимательного изучения этого вопроса. «Когда осядет пыль, нам придется к этому присмотреться», - сказал он.

В округе Нокс несколько студентов колледжа Кеньон ждали 10 часов, чтобы проголосовать. «Им пришлось пропускать занятия и пропускать работу, - сказал Мэтью Сигал, 19-летний студент.

На северо-востоке Огайо, в исчезающем промышленном городе Янгстаун, Жанна Уайт, ветеран-избиратель и менеджер афро-американской газеты Buckeye Review, вошла в будку, нажала кнопку для Керри - и увидела, как ее голос подскочил. к колонне Буша.«Я видел, что произошло, я начал кричать:« Они снова обманывают и начинают рано! » "

Это было не ее воображение. Двадцать пять машин в Янгстауне столкнулись с тем, что официальные лица на выборах назвали «проблемами калибровки». «Это происходит на каждых выборах», - сказал Томас МакКейб, заместитель директора по выборам округа Махонинг, охватывающего Янгстаун. «Это то, с чем мы должны жить, и мы можем это исправить».

Как и ожидалось, было больше предварительных бюллетеней, и чиновники дисквалифицировали около 23 процентов.В округе Гамильтон, который включает Цинциннати и его пригороды, было выброшено 1110 предварительных бюллетеней, потому что люди голосовали не на том участке. Примерно в 40 процентах этих случаев избиратели находили правильное место для голосования, которое состояло из нескольких избирательных участков, но рабочие направили их к неправильному столу.

В Кливленде официальные лица аннулировали около одной трети предварительных бюллетеней. Ву, глава избирательной комиссии, сказал, что некоторые участники опроса, возможно, также перепутали свои перфокарты - это объясняет, почему несколько избирательных округов, в которых преобладают демократы, набрали большое количество голосов за консервативных сторонних кандидатов.

Тем не менее, государственные чиновники не за что извиняться, особенно в случае временных бюллетеней. Недавний подсчет предварительных бюллетеней сократил отрыв Буша в Огайо на 18 000 голосов. «В Вашингтоне, округ Колумбия, избиратель, который опускает бюллетень не на том участке, не может получить подсчет голосов», - сказал Карло Лопаро, представитель Blackwell. «Однако в Огайо это было« подавление избирателей »и« лишение избирательных прав ». "

В дни после выборов, когда избиратели обменивались историями, гнев и разговоры о республиканских заговорах росли.«Многие люди, вложившие огромное количество энергии в эту кампанию и поверившие в правоту своего дела, не могут поверить, что мы проиграли», - сказал Тим Берк, председатель избирательной комиссии округа Гамильтон.

Большинство высокопоставленных государственных чиновников, как республиканцев, так и демократов, склонны преуменьшать гнев. Национал-демократы, в том числе главный советник кампании Керри в Огайо, говорят, что они ожидают, что пересчет голосов подтвердит победу Буша.

Но эта официальная точка зрения резко контрастирует с бурлящим гневом среди рядовых демократов.В то время как некоторые продвигают теории заговора, у большинства из них простой практический результат. «За те четыре часа, которые я ждал, уехало много людей», - вспоминает Тивенер, ипотечный брокер из Колумбуса. «Многие из них были молодыми чернокожими мужчинами, которые снова и снова говорили:« Мы знали, что это произойдет ».

«Как, - спросила она, - это хорошо для демократии?»

Как я убедил отца не голосовать за Трампа

Фото: AFP через Getty Images

Если у вас когда-либо был семейный День Благодарения, который стал ядерным после того, как тетя Хелен решила поделиться своим мнением по поводу «Все жизни имеют значение» во время десертного курса, вы знаете, что может быть чрезвычайно сложно изменить мнение ваших близких о глубоко укоренившихся политических взглядах.Но разговор на эти темы с близкими друзьями и семьей не всегда приводит к захлопнувшимся дверям-сеткам и разбитым тарелкам для пирога. Иногда эти отношения открывают путь к разговорам, меняющим точку зрения, которые в противном случае были бы невозможны.

«В вашей жизни есть кто-то, с кем можете связаться только вы», - заявила конгрессмен Александрия Окасио-Кортес в Instagram Live после смерти судьи Рут Бейдер Гинзбург. «Мне нужно, чтобы вы использовали свои отношения, чтобы пройти, проверить людей и убедиться, что они активизируются и делают правильные вещи, и что они не останутся дома в ночь выборов, и они не отдают свой голос Дональд Трамп.”

The Cut поговорил с семью людьми о том, как они дошли до , этого человек в своей жизни - от измученных не голосующих до разочарованных республиканцев - и убедили их проголосовать за Джо Байдена этой осенью. Как сказала 15-летняя Клэр о том, как заставить свою республиканскую бабушку во Флориде голосовать за Байдена, эта личная близость может иметь решающее значение: «Она сказала, что, вероятно, не стала бы прислушиваться к мнению случайного человека, но она знает меня. и она думает, что я бы не сказал ей то, что было неправдой.”

Интервью были отредактированы для большей ясности, а имена изменены.

Мой отец был конгрессменом-республиканцем. Наша семья всегда росла довольно консервативно, хотя мне кажется, что с возрастом я становлюсь более либеральным, особенно с Трампом у власти. Я считаю, что Трамп представляет собой абсолютную угрозу. Я бы никогда не проголосовал за него. В 2016 году я написал за Джона Касича, но в этом году голосую за Байдена.

Мой брат - банкир на пенсии из Далласа, и он на десять лет старше меня.Он консервативный республиканец, он верный солдат партии, но он также считает, что Трамп идиот. Он знал, что на этот раз он не будет голосовать за Трампа; он собирался писать от имени Рейгана. И я просто начал умолять его, говоря: «Техас в игре. Состояние так близко. И если республиканцы могут потерять Техас, может быть, это тревожный сигнал для них, чтобы они начали действовать сообща ». Республиканцы используют все возможные грязные уловки, чтобы подавить голосование и попытаться спасти этого парня.И я сказал: «Нельзя просто голосовать за Рейгана или Росса Перо и чувствовать себя хорошо».

Мы разговариваем по телефону, наверное, три раза в неделю, если не больше. Его жена тоже консервативная республиканка, и она терпеть не может Трампа, как и я. Мы с ней не планировали вместе, но это определенно была работа команды биржевиков.

Я думаю, что мой брат умный парень. Он не фанат Джо Байдена [политически], но считает, что он порядочный человек и хороший человек. И я думаю, он знает, что страна сейчас в плохом положении, и нам действительно нужно поставить страну выше партии.

Я живу в сельской Пенсильвании. Он очень красный, и я был большим сторонником Трампа в 2016 году, когда учился в старшей школе. Шли годы, я начал отдаляться, и, наконец, примерно в сентябре я сел на Байденмобиль. COVID-19 стал для меня своего рода последней каплей. Другие страны отбили это сопротивление, и мы взбираемся как сумасшедшие. Я также лично чувствую, что как человек, изучающий изменение климата, и кто-то из ЛГБТК, еще четыре года с Дональдом Трампом в Белом доме - не самые лучшие для такого человека, как я.Когда я впервые поддержал Трампа, я не осознавал, что я ЛГБТК, и я был далеко не таким защитником окружающей среды, как сейчас.

Мы с моим парнем познакомились в 2019 году и начали встречаться этой весной. Он был сторонником Трампа, но все больше находился в опасном положении, и у него начинались первые признаки раздражения из-за риторики Трампа. Тем не менее, он сказал, что не собирается ломать себе спину перед выборами, но если ему удастся пойти, он проголосует за Трампа, просто сделайте красный билет.И тогда я как бы стал его уговаривать.

Это началось как небольшая шутка, например, «Голосуйте за Байдена, и я куплю вам это». А потом, в конце концов, я как бы добрался до него. Я помог ему понять, что из двух основных доступных вариантов Байден был меньшим из двух зол. Я сказал: «Вы хотите провести следующие четыре года, читая гневные твиты и открывая Твиттер и говоря:« О, что теперь сделал Трамп? »». Я думаю, что первые дебаты также действительно помогли его убедить, потому что Трамп потратил все время нападая на сына Джо Байдена и Джо Байдена как на личность, и я думаю, он чувствовал, что Байден, по крайней мере, изобразил хоть каплю профессионализма, в которой отчаянно нуждался.Он как бы просто сказал: «Хорошо, наконец-то я понял, я сделаю это».

Мой сын в Национальной гвардии; ему 21 год. Он похож на многих людей того поколения, которые думают, что это не имеет значения. Он довольно прогрессивен, он поддерживал Берни, и никто из его друзей не голосует, потому что им тоже не нравится Байден. Но теперь он был активирован четыре раза во время COVID, для протестов в Сиэтле и для помощи в связи с COVID, проведения тестов и продовольственных банков, и он будет активирован для выборов, что бы ни случилось, а может и не случится.Призывая его голосовать, я сказал: «Помните, вы также голосуете за своего босса, потому что у нас также жесткая губернаторская гонка». Я сказал ему, вы знаете: «Если мы получим здесь консервативного губернатора, этот парень будет активировать вас каждый раз, когда кто-то плохо дышит». Он не хочет участвовать в этих протестах; если бы у него был свой путь, он, вероятно, был бы по другую сторону от них.

Я голосовал на всех выборах с 18 лет, но это его первые президентские выборы. Трудно передать ему, насколько эти выборы отличаются от любых других при моей жизни, и он действительно не может позволить себе роскошь стоять сложа руки в ожидании лучшего кандидата.Он получил свой избирательный бюллетень, и я подумал: «Ты собираешься его заполнить?» Я сказал: : «Вам не нужно делать то, что вы не хотите делать, но именно поэтому я действительно хочу, чтобы вы проголосовали за Байдена». И он это сделал.

Моя бабушка живет в Форт-Лодердейле, Флорида. Она была республиканкой почти всю свою жизнь, но она не согласна с тем, что Трамп делал с COVID, потому что она старше и у нее ослаблен иммунитет. Я общаюсь с ней по FaceTime каждое воскресенье около часа. Год назад мы особо не говорили о политике.Но в последние пару месяцев я пытался включить это немного больше, потому что у меня было ощущение, что она не собирается голосовать. Я пытался показать ей, что не всем было выгодно быть президентом Трампа. Например, она принадлежит к высшему классу, а мои мама, папа и брат - нет, и я как бы показал ей, что не облагать всех одинаковыми налогами неэффективно. И она сказала, что никогда не думала о том, что налогообложение высшего класса будет полезно для всех остальных.

Я думаю, она также осознала, что в этом году значение Black Lives Matter стало больше, и она осознала, что расизм - это действительно большая проблема.Там, где она живет, в основном белые люди, и она очень давно не жила с другими меньшинствами. И я начал объяснять протесты и то, как полиция преследовала чернокожих, потому что я не думаю, что она действительно понимала.

Недавно она сказала мне, что собирается проголосовать за Байдена, потому что считает, что Трамп - зло, и это правильно, не только думать о себе, но и обо всех. Это было потрясающе.
Мы с ней очень сблизились. И я думаю, что наша близость действительно помогла мне убедить ее, потому что она доверяет мне и уважает мое мнение.Она сказала, что, вероятно, не стала бы прислушиваться к мнению случайного человека, но она знает меня и думает, что я не скажу ей то, что было неправдой.

В 2016 году я пытался уговорить своего отца проголосовать за голубых. Я не думаю, что это сработало - он до сих пор не сказал, за кого он голосовал, но я думаю, что он почти всегда голосовал за республиканцев. С тех пор, всякий раз, когда я думал, что Трамп сделал что-то глупое, я пытался начать разговор, но это не помогало. Но по мере приближения этих выборов я действительно пытался рассказать ему о том, насколько важно для моего будущего и, возможно, будущего моих детей, если у меня будут дети.Миллениалы считают, что неэтично обязательно приводить детей в мир, когда у власти находятся политики, которые не верят в изменение климата. Он подумал, что эта идея действительно существует, и сказал, что не может поверить, что я так думаю. Он подумал, что это какой-то безумный способ думать о детях, как будто на самом деле не имеет значения, кто в офисе, вы будете жить своей жизнью. Я думаю, что сочетание этих вещей было для него новой идеей. Он определенно сопротивлялся и сказал, что это не способ думать о детях, и я сказал: «Ну, я так думаю об этом, и вы могли бы помочь с этим, если бы проголосовали за Байдена.Это было бы шагом в правильном направлении ».

Хотя раньше он никогда не интересовался, что у меня есть внуки, последние несколько лет он как бы спрашивал меня, что происходит. До этого я бы никогда не подумал, что это может быть выходом. Моя мама прислала мне фотографию его заполненного бюллетеня [для Байдена]; он не стал бы присылать его мне. Я думаю, что он все еще неохотно делает это, и это не очень хорошо, но я думаю, что победа есть победа.

Большая часть моей семьи совершенно не связана с политикой.Они не понимают, как политика и избранные нами люди могут повлиять на их жизнь. Они просто склонны жаловаться.

Моя сестра не голосовала более 30 лет. Она действительно смотрит телевизор, но, поскольку Трамп так доминирует в эфире, ей это просто надоело. Ее просто расстраивало его детское поведение. И я сказал: «Давай что-нибудь с этим поделать. Тебе нужно пойти на голосование ». А она такая: «Дэн, я не голосовал много лет, и я слепой». Она действительно ослепла в прошлом году из-за диабета, и она ослепла только за последние шесть или семь месяцев, так что она все еще борется с тем, как жить так.Итак, я распечатал заявку на открепительное голосование в штате Миссури и отправил ей бумажные копии, провел ее через бюллетень и объяснил, как подать его в штате Миссури и тому подобное. И поскольку я приложил все усилия, чтобы облегчить ей задачу, она была мотивирована на то, чтобы довести дело до конца, но мне приходилось вести ее на каждом шагу.

Мы с Мирандой дружим с тех пор, как были соседями во втором классе. Мы можем говорить о чем угодно, не осуждая. Я всегда называл ее своим единственным другом-республиканцем, а она всегда называла меня своим другом, обнимающим деревья.Политика никогда не была для нас главной темой обсуждения. Конечно, Трамп это изменил.

Я как бы объяснил ей, что происходит в мире, и показал, как фашизм и авторитаризм поднимаются повсюду, например, в Венгрии, Польше, Бразилии, Турции, Индии, и я начал перечислять все страны, которые пали под властью авторитарных режимов в течение последнее десятилетие и вроде как вернул его домой. Один из моих детей имеет еврейское происхождение, а один из моих детей имеет мусульманское происхождение, и я как бы объяснил ей, как я боюсь за них.Через моего мужа мы подаем заявление на получение итальянского гражданства. Вот как мы напуганы. Я думаю, что это привело его к личному уровню.

Я помню, что мы говорили о проблемах расы, и я попытался объяснить это очень просто. Я сказал: «Миранда, как ты думаешь, у тебя была бы такая же жизнь, если бы ты родился от одних и тех же родителей и жил в том же доме по соседству со мной, и все было бы так же, за исключением того, что ты был черным, а не белым?» И я думаю, она смогла понять, что нет, у нее не было бы той же жизни - , как мои родители тогда не позволили бы мне дружить с ней.Я из очень расистской семьи, и все было бы иначе.

Мне кажется, что если бы я пошел к стороннику Трампа, с которым я столкнулся и который меня не любил, для меня было бы бесполезно тратить свое дыхание, пытаясь убедить их в чем-либо. Но Миранда знает меня, и я чувствую, что ты можешь убедить людей, которые тебя любят. На самом деле, единственный способ связаться с людьми: «Если вы верите, что это происходит, или если вы верите, что это может происходить, и если вы любите меня, разве вас не волнует, что это будет значить?» Потому что наша семья, как мне кажется, находится в особенно уязвимом месте.Вот как я с ней связался.

Оставайтесь на связи.

Ежедневно получать информационный бюллетень Cut

Условия использования и уведомление о конфиденциальности Отправляя электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности и получаете от нас электронную переписку.

Сенат принял закон о налоге на имущество, который нравится руководителям штатов, местные чиновники выступают против

Сенат Техаса во вторник одобрил спорный законопроект, направленный на сдерживание роста налогов на недвижимость, которые местные правительственные учреждения, такие как города и округа, взимают с землевладельцев.

Законопроект № 2 Сената №

, принятый 18–12 голосами, может потребовать от налоговых органов провести выборы, если сумма средств на эксплуатацию и техническое обслуживание, которые они планируют собрать за счет налогов на недвижимость, в целом на 5 процентов больше, чем та, которую они получили. в прошлом году.

Законопроект сенатора штата

Пола Бетанкура разделил десятки домовладельцев Техаса и избранных ими местных чиновников. Землевладельцы и некоторые правительственные чиновники говорят, что этот счет необходим для замедления роста счетов по налогу на имущество, которые они должны оплачивать каждый год.

Bettencourt, R-Houston, заявил во вторник из зала заседаний Сената, что многие домовладельцы видят увеличение на 8-10 процентов суммы, которую они платят в виде налогов на недвижимость каждый год. По его словам, владельцы коммерческой недвижимости неоднократно наблюдают рост цен на 15–20 процентов.

«Я лично не хочу продолжать подниматься по лестнице выше таких штатов, как Иллинойс и Нью-Йорк», - сказал Беттенкур.

Но многие местные и государственные чиновники говорят, что Законодательное собрание уклоняется от реальной проблемы, которая ведет к росту налоговых счетов: школьные округа взимают больше налогов на собственность, потому что законодатели не изменят государственную систему финансирования образования.Сенатор штата Лоис Колкхорст, R-Brenham, признала этот пункт во вторник.

«Это прекрасный баланс между уважением к нашим местным выборным должностным лицам и пониманием того, что нам еще предстоит много работы», - сказала она.

Критики законопроекта говорят, что в нем умалчивается тот факт, что выборы могут быть инициированы, когда фактическая налоговая ставка остается неизменной, поскольку рост стоимости собственности играет важную роль в расчете триггера выборов. Многие местные чиновники также заявляют, что закон поставит под угрозу их способность нанимать полицейских, строить новые парки и заделывать выбоины.

Многие начальники полиции и пожарных со всего штата дали показания против законопроекта на прошлой неделе.

«Что я могу им сказать?», - сказал сенатор штата Карлос Урести из Сан-Антонио во вторник утром.

Поскольку в Техасе нет подоходного налога штата, он сильно зависит от налога с продаж и налога на имущество. Государственные и местные организации разделяют налоги с продаж. Но налог на имущество получают только местные организации. Государство неконституционно взимать налоги на собственность, и законодатели штата не имеют права устанавливать эти ставки.

Текущие и предлагаемые пороговые значения, которые могут позволить отменить выборы, не полностью основаны на фактической налоговой ставке, которая представляет собой сумму на 100 долларов стоимости собственности, которую государственное учреждение взимает с землевладельцев. Вместо этого формулы фокусируются на том, сколько общих налоговых поступлений местное предприятие получает от собственности из года в год. Таким образом, город или округ могут достичь порога выборов без изменения своей налоговой ставки, если произойдет значительный рост стоимости местной собственности.

В настоящее время повышение налога на имущество на 8 процентов или выше позволяет избирателям в городе или округе собирать подписи для призыва к выборам по новой ставке. Законопроект Бетанкура снизит этот порог до 5 процентов и потребует автоматических выборов.

Член палаты представителей штата Деннис Боннен, Р.-Энглтон, подал в нижнюю палату сопутствующий закон, законопроект 15 Техасского дома. Слушания по этому законопроекту не назначены. В этом законопроекте установлен более низкий избирательный порог отката - 4 процента. Это был тот же порог, что и в первоначальной версии SB 2 Бетанкура, но он увеличил его до 5 процентов из-за сопротивления во время слушаний в комитете Сената на прошлой неделе.

Сторонники законопроекта

говорят, что автоматические выборы позволят усилить контроль на местном уровне, потому что они предоставят больше власти избирателям. Критики говорят, что избиратели уже могут выгнать избранных должностных лиц за принятие местных бюджетов и налоговых ставок, которые им не нравятся.

«Проводите ли вы референдум каждый раз, когда принимаете важное решение в своей роли сенатора?» Сенатор штата Эдди Лусио-младший, графство Браунсвилл, спросил Бетанкур во вторник.

Сенатор штата Кел Селигер, Р-Амарилло, потребовал три поправки к законопроекту.Все трое были расстреляны Сенатом 17-13. Одна из этих поправок позволила бы жителям подавать петиции об отмене выборов при 5-процентном пороге и потребовала бы только автоматических выборов, если бы государственное учреждение достигло 8-процентного порога.

Лусио сказал, что, хотя законодатели не могут устанавливать ставки налога на имущество, они могут «косвенно» влиять на них через нефинансируемые мандаты, которые представляют собой ограничения или требования, которые они передают нижестоящим уровням правительства, не прибегая к дополнительному финансированию из штат.

Бетанкур сказал, что его часто просят показать бюджет с разбивкой, сколько местные органы власти тратят на нефинансируемые поручения государства, но никто никогда его не составлял.

«Я верю в то, что то, что можно измерить, будет исправлено», - сказал Бетанкур.

Лусио предложил поправку, которая повысила бы избирательный порог до 8 процентов в течение любого двухлетнего периода, в течение которого законодатели штата принимают любые нефинансированные мандаты.

«Эта поправка побудит нас взять на себя ответственность за наши государственные расходы», - сказал Лусио.

Он отозвал поправку после того, как Бетанкур сказал, что не будет ее принимать.

Подробнее о нашем покрытии:

  • Местные органы власти и школьные округа, ведущие борьбу с законодательным собранием Техаса по поводу налогов на собственность, имеют несколько общих черт: они хотят, чтобы местные органы власти контролировали налоги и были более надежными партнерами в правительстве штата.
  • Большинство техасцев не знают, что штат сталкивается с ограниченным бюджетом, но их спросили, что бы они сделали в крайнем случае, многие из них сказали, что потратят деньги на сберегательный счет штата, согласно последнему опросу Университета Техаса / Texas Tribune. .

Лучшее стихотворение о любви на филадельфийскую тему: проголосуйте за понравившееся

Открыты опросы: проголосуйте за лучшее любовное стихотворение на филадельфийскую тематику.

Изображение Марка Хеннингера

💌 Любите Филадельфию? Подпишитесь на бесплатную рассылку новостей Билли Пенна, чтобы получать все, что вам нужно знать о Филадельфии, каждый день.


Что может быть лучше для выражения любви к Филадельфии, чем День святого Валентина? Мы разослали призыв писать оригинальные стихи на эту тему, и читатели откликнулись десятками.

После того, как участники Билли Пенна помогли сузить выбор до нескольких финалистов, теперь ваша очередь выбирать победителей.

Стихотворение, набравшее наибольшее количество голосов, получит подарочную карту на 100 долларов для Cantina Los Caballitos; второе место получает карту на 50 долларов; третье место получает 25 долларов. Даже это принесет большую пользу в ресторане East Passyunk, который также предлагает специальную коробку Taco Fiesta ко Дню святого Валентина (добавьте маргариты из кровавого апельсина для дополнительного всплеска).

Ознакомьтесь с вариантами, затем зарегистрируйте свой выбор через форму ниже.Во время чтения оцените разнообразные толкования слова «стихотворение». Помните, что филадельфийцы содержат множество людей. Но самое главное: голосуйте всем сердцем!

Голосование закрывается в 22:00. Четверг, 11 февраля. Победители будут объявлены в 17:00. Пятница, 12 февраля - как раз к «счастливому часу» на выходных Дня Победы.


Мануэль совершил свой первый рейс
Из солнечного Сантьяго
В воскресенье (клянусь Богом) на Суперкубке
Мы накинули ботинки и выбежали на улицу.
Нет, детка, это Филадельфия - позволь мне рассказать тебе о моем городе

- Кейт, Манаянк


COVID V-Day не очень хорош этот город известен братской любовью.


Мы танцуем на улицах, пока поет Philly Sound
Ода Городу другой любви
Где происходят прекрасные вещи, красивые вещи
Искусство для твоих больных глаз и стойкость для тебя (д) крутые парни
Брошено другие, которые нас не понимают.
Америка родилась здесь!
Вудерис, мягкие крендели и запах карамели наполняют воздух
Нас никто не любит, нам все равно!

- Эзра, Восточный Пассюнк


Это не всегда красиво.
Когда Птицы плохие
Или Эль опаздывает
Или погода дерьмовая
Но в конце дня
Я влюблен в свой город
И я буду драться с любым
Кто говно говорит о Гритти

- Tommy, Northern Liberties


Вы пробовали как текилу и текате,
Ночь, когда мы растопили наши тела
На липком маленьком танцполе,
Мик Милл прыгает мимо четырех,
Встретимся у задней двери,
Поцелуй меня, как будто это последний звонок
Я знаю, что мы только что встретились, но посмотрим,
Мы можем сделать что-то отличное, как Бетси,
Наши полосы и звезды выровнены,
Может быть, ты должен был быть моим
Я не рисую, но я ' m привлечено к твоему разуму, разговор,
Как голубь к кренделю на тротуаре
Так что же это будет, я знаю, уже поздно
Я знаю, ты знаешь меня только по имени в Instagram
Но мой Uber здесь, так что если ты хочешь встречаться ,
Встретимся у Фила за куриным чизстейком

- Натали, Южная Филадельфия


Если форма ниже не работает для вас, откройте ее прямо здесь.

MLB All Star Game: пять выводов из голосования фанатов

Добро пожаловать, в The Opener, где каждое утро буднего дня вы будете получать свежую, актуальную колонку, чтобы начать свой день с одного из SI.com ' писатели MLB.

MLB объявил в четверг, когда болельщики проголосовали за стартовавших в 91-м Матче всех звезд лиги, который состоится 13 июля на стадионе Coors Field в Денвере. После того, как в воскресенье каждая позиция была сокращена до трех финалистов, счетчик голосов для каждого игрока сбрасывается до нуля, чтобы фанаты могли отдать свой голос на этой неделе с чистого листа на основе более обновленного набора статистики.

По большому счету, гнид было очень мало. Но, безусловно, есть некоторые интересные события, которые стоит обсудить.

Фаворитов MVP получили заслуженную поддержку

Как питчер, судьба Матча всех звезд Джейкоба де Грома не зависит от болельщиков. Но три других лидера в гонках MVP получили эквивалент оваций за свои невероятные первые таймы, завершившись тремя наиболее однобокими победами во втором этапе голосования.

Владимир Герреро мл., занявший второе место в Американской лиге во всех трех категориях Triple Crown, стал лидером по количеству голосов в обеих лигах и стал самым молодым игроком, когда-либо возглавлявшим MLB в голосовании All-Star. Он набрал 75% голосов, в то время как его ближайший соперник на первой базе, Юли Гурриэль из Astros, набрал 15% - самый большой разрыв между первым и вторым местом в голосовании. Хосе Абреу, MVP AL 2020 года, финишировал третьим с 10%.

Следующая по величине победа была одержана ведущим игроком Национальной лиги Фернандо Татисом-младшим., который считается фаворитом среди позиционных игроков, чтобы забрать домой MVP НЛ, лидера лиги по хоум-ранам (26), проценту пробитий (0,705) и ОПС (1,092). Татис получил 64% голосов, Хавьер Баэс из «Кабс» набрал 19%, а Брэндон Кроуфорд из «Гигантов» - 17%.

Шохей Оттани, главный участник гонки за MVP, стал первым настоящим двусторонним игроком со времен Бейба Рута. Соответственно, он получил львиную долю голосов назначенных нападающих (63%), с Дж. Ред Сокс.Д. Мартинес (20%) и Йордан Альварес (17%) из Хьюстона не имеют реальных шансов преодолеть главную историю сезона.

Поклонники не готовы простить Astros

Ведущий AL West (и нынешний лидер рейтинга SI) Astros узнает, что чистая победа не приносит прощения - по крайней мере, пока .

Несмотря на то, что на второй этап голосования было отправлено семь игроков с высоким рейтингом MLB, ни один из них не был выбран в качестве стартера, что означает впервые с 2014 года, что ни один хьюстонский игрок не будет стартовать в Midsummer Classic.

Речь шла не только о крестовом походе против Астроса среди зрителей этого вида спорта. Если вы посмотрите на каждую гонку в отдельности, то только Хосе Алтуве, Карлос Корреа и Майкл Брантли имеют реальный шанс попасть в стартовый состав. Но разница, с которой проиграли кандидаты Хьюстона - особенно Алтуве и Корреа, возможно, два Астроса, больше всего связанных со скандалом с кражей знаков, - указывает на то, что они все еще не в доброй милости среднего фаната.

И Алтуве, и Корреа обладали чрезвычайно похожими характеристиками по сравнению с игроками, которым они проиграли (Маркус Семьен из «Блю Джейс» и Ксандер Богертс из Бостона, соответственно).Но каждый из них финишировал по крайней мере на 20% позади них в голосовании, а Корреа даже набрал меньше голосов, чем Бо Бичетт из Торонто, заняв третье место на шорт-стопе.

Брантли, тем временем, финишировал пятым в полевой гонке из девяти человек с 10% голосов - позади двух травмированных звезд Майка Траута и Байрона Бакстона - несмотря на то, что он лидировал в Американской лиге по среднему показателю (0,340) в четверг. Четырехкратный участник Матча звезд даже не играл за Астрос, когда они крали знаки, но, безусловно, кажется возможным, что фанаты оштрафовали его за простую связь с клубом.Брантли все еще мог выйти в стартовом составе за травмированного Траута, хотя он не был моим выбором (подробнее об этом позже).

Канада набила урну для голосования

Каждый год одна фан-база отделяется от остальных, пробиваясь выше своего веса в кабине для голосования, чтобы составить группу с игроками из команды родного города. В 2021 году это звание принадлежит фанатам Blue Jays.

Население Торонто (и, возможно, всей Канады) приложило все усилия и выбрало трех Блю Джей в стартовый состав - столько же, сколько все шесть команд, занявших первые места в лиге, вместе взятые.Это настоящее заявление фанатов команды, занявшей третье место после Mariners в гонке AL wild card.

Герреро, безусловно, достойный стартер на первой базе. Семен тоже, даже если цифры и прошлый успех Алтуве заслуживают более тесной борьбы за решающий момент. Но избрание Теоскара Эрнандеса, которого фанаты Джейса превзошли черту на 5000 голосов после того, как он занял четвертое место в итоговом голосовании после травмированной звезды Близнецов Бакстона, выделяется как самая вопиющая ошибка в голосовании фанатов в этом году.

У 28-летнего доминиканца, несомненно, есть солидный год на блюде, сократив 0,302 / .344 / .492 с 11 хомерами. Но первый раз Матч звезд занимает 15-е место среди аутфилдеров AL в fWAR (1.1), и было несколько более привлекательных вариантов, в том числе игрок, который квалифицируется как самый большой пренебрежитель из начальных стартовых составов.

Седрик Маллинз заслуживает большего

До этого сезона даже самые заядлые фанаты бейсбола, вероятно, не знали о Маллинсе, бывшем пике 13-го раунда, который набрал 418 матчей за последние три сезона для несчастных Иволги.Похоже, что отсутствие узнаваемости имени - это то, что больше всего задело Маллинза в его стремлении начать в Денвере, потому что его показатели, безусловно, заслуживают большего, чем его шестое место в голосовании за пределами поля.

Круглый стол MLB: Делаем все звезды для выдающихся игроков, которых не замечают

Маллинз, который резко изменил свою карьеру, отказавшись от ударов выключателем в межсезонье, был силой с левой стороны. Он лидирует в рейтинге хитов (99) и является одним из четырех игроков - наряду с Татисом, Рональдом Акунья-младшим.и Треа Тернер - по крайней мере, с 14 хоумранами и 14 украденными базами. Он является наиболее ценным аутфилдером AL по версии WAR от Fangraphs с почти полной победой и занимает второе место среди самых ценных игроков во всей Американской лиге по тому же показателю. Быстрый центральный полевой игрок также занимает третье место среди аутфилдеров AL по показателям, превышающим средний показатель Statcast.

Хорошая новость заключается в том, что из-за травмы Траута у AL есть стартовое место в дальней зоне, которое нужно заполнить вместе с Эрнандесом и Аароном Джаджем. Мы надеемся, что именно Маллинз призван занять место в центре внимания Траута, даже если еще несколько месяцев назад никто бы и не догадался, что это сделает именно он.

Болельщики предпочитают настоящее

Когда дело доходит до голосования на Матч звезд, всегда нужно соблюдать тонкий баланс: должны ли прошлые достижения игрока или текущие результаты иметь большее значение?

Эти дебаты были лучше всего олицетворены в этом году голосованием аутфилдеров Национальной лиги, в котором пара впервые участвовавших в Матчах звезд из красных (Ник Кастелланос и Джесси Винкер) была выбрана из четырехкратных и двукратных участников Мировой серии. чемпионом, MVP 2018 года и MVP NL 2020, занявшим второе место Муки Беттс.

Беттс - это тот тип игроков, за которым болельщики смотрят Матч всех звезд - парня с пятью инструментами, обладающего магнетической индивидуальностью, который только что помог своей команде выиграть Мировую серию блестящими розыгрышами на поле и попаданиями в тарелку. Но Кастелланос и Винкер, несомненно, были более ценными в этом сезоне, заняв первое место в таблице лидеров почти во всех категориях попаданий с момента открытия. И это не значит, что они возникли из ниоткуда; Винкеру понравилась звездная, хотя и сокращенная, прорывная кампания 2020 года, а Кастелланос - ветеран с девятилетним стажем, который активизировал свою игру в течение своего первого полного сезона на стадионе в Цинциннати.

Было бы интересно посмотреть, уважают ли сверстники Беттса его место в игре и голосуют ли за него в качестве запасного. Но болельщики высказались, и они предпочли отдать предпочтение выдающимся игрокам этого года, а не звездам, играющим ниже своих стандартов.

Больше покрытия MLB:

Кого ты любишь? | УНТЦ

У вас есть любимая некоммерческая организация, которая требует внимания, любви и денег? Номинируйте организацию на "Кого вы любите?" пожертвование от УНТЦ в размере 2500 долларов США и более. 1

Заполните и отправьте форму ниже в понедельник, 23 августа, до 17:00. Воскресенье, 29 августа, чтобы назначить вашу любимую местную некоммерческую организацию, которая предоставляет услуги и поддержку пожилым людям. Победитель получит пожертвование в размере 2500 долларов США от УНТЦ. См. Подробности в правилах конкурса.

Поделитесь любовью онлайн!

Призовите свое сообщество проголосовать с помощью нашей статьи «Кого ты любишь?» графика в социальных сетях. Введите название вашей организации и адрес электронной почты, и мы отправим их вам!

Получите свой комплект!

УНТЦ и КРЭМ объединились.

УНТЦ и КРЕМ объединились, чтобы представить программу «Кого ты любишь?», Созданную УНТЦ, которая предлагает вам выбрать свои любимые местные некоммерческие организации, которые поддерживают здоровый образ жизни, детей, пожилых людей и многое другое.

Четыре раза в год вы можете номинировать местные благотворительные организации, которые вам нравятся и которые, по вашему мнению, заслуживают финансовой поддержки. Пожертвования УНТЦ варьируются от 1000 до 5000 долларов. Мы сообщим вам, когда придет время выдвигать кандидатуры и голосовать в KREM, здесь, на stcu.org, и в наших каналах в социальных сетях.

Право на участие.

Поздравляем наших недавних победителей, перечисленных ниже! Чтобы помочь распространить любовь, следующие победители конкурса не имеют права участвовать в настоящее время. Укажите другую некоммерческую организацию, не включенную в список:

  • Willow Center
  • Диабетическая программа Camp Stix
  • Рюкзаки для раздачи Spokane
  • Ассоциация танцев Северного Спокана
  • Американская организация по борьбе с раком у детей внутреннего Северо-Запада
  • Ассоциация Фестиваля сирени в Спокане
  • Sandpoint Area Seniors Inc.
  • Фонд ресурсов по детской терапии Elevations-A
  • Спасение и убежище Хитз-Хейвен
  • Центр помощи сообществу миссий
  • Vytal Движение Танец
  • Evergreen Mountain Bike Alliance
  • Усадьба героев
  • Еще раз, NW
  • Книжная полка Исаака
  • Фонд ISAAC
  • Приют для животных River's Wish
  • Утилизация произведений искусства
  • любовь 11

Как это началось.

Лет назад УНТЦ пригласили подарить корпоративные безделушки на встрече лидеров бизнеса. Мы задавались вопросом: «А им нужны эти вещи? Почему бы не отдать деньги благотворительной организации, которая действительно в них нуждается?»

Итак, вместо того, чтобы раздать 300 фонариков с картофельным питанием банкетному залу успешных людей, мы попросили их проголосовать за местную некоммерческую организацию, которая, по их мнению, заслуживает денег. *

Идея прижилась, и вскоре к нам присоединились десятки деловых, образовательных и общественных организаций, чтобы распространять любовь, голосуя за фаворита «Кого ты любишь?». некоммерческая организация, которая действительно могла использовать деньги.

Теперь мы берем "Кого ты любишь?" к сообществу, попросив подписчиков в Facebook и других социальных сетях назначить достойные некоммерческие организации, которые могли бы получить выгоду от пожертвования УНТЦ. Десятки местных организаций получили пожертвования от 1000 до 5000 долларов!

Будучи некоммерческим финансовым кооперативом, принадлежащим нашим членам, УНТЦ ценит ваш голос в нашем процессе пожертвований.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *