Крылатые выражения из комедии «Горе от ума»
«Горе от ума» Александра Грибоедова – самое уникальное произведение по количеству крылатых фраз. Многие стали жить отдельно. Люди, использующие их в речи, часто не догадываются, что цитируют классические строчки литературы.
Крылатые выражения из комедии «Горе от ума» можно часто услышать в речи, в каком значении их произносил герой текста. Что изменилось за эпохи?
Самые цитируемые выражения
«Счастливые часов не наблюдают». Фразу произносит Софья Павловна, объясняя горничной, как быстро проходят ночи рядом с любимым. Выражение не изменило своего толкования. Им характеризуют состояние людей, увлеченных друг другом. Для них время уходит на задний план, оставляя место только чувствам. Влюбленных переполняет восторг от общения, встреч и положительных эмоций. Следить за временем они не могут и не хотят.
«Ум с сердцем не в ладу». Фразу произносит Чацкий. Он объясняет ею свое состояние. Сердце влюбленного не слышит разум.
Человек не способен анализировать происходящее вокруг, не замечает обмана и лживых поступков. Ослепленный чувствами, он не слышит в речи истины. Вводит себя в заблуждение, которое впоследствии становится роковой ошибкой. В современной жизни выражение находит место не только в эмоциональной сфере, описывающей чувства взаимной привязанности. Ум не помогает ослепленным своей удачей в бизнесе, в азартных играх.
«Герой не моего романа». Софья Павловна использовала фразу для объяснения того, что один из претендентов на ее руку не может быть ее возлюбленным. Сегодня выражение позволяет убрать из кавалеров тех, кто не может стать женихом по индивидуальному выбору и предпочтениям любого пола.
«Служить бы рад, прислуживаться тошно». В речи Чацкого слово служить имеет прямое значение. В современном мире выражение используется гораздо шире. Служить становится синонимом работать. Многим хочется найти такую профессию, в которой не придется выполнять указания верхних ступеней власти, чтобы продвинуться по карьерной лестнице.
Большинству хочется, чтобы оценили их знания, умения и опыт.
«День за день, нынче, как вчера». Так описывает свою жизнь Алексей Молчалин. Так характеризуют жизнь и современники, если из нее уходят интересные события, остается одна повторяющаяся каждый день рутина. Состояние безысходности слышится за словами, тоска и уныние. Из такого состояния хочется вырваться как можно быстрее.
«Минуй нас пуще всех печалей. И барский гнев, и барская любовь». Фраза вложена в уста горничной Лизы. Девушка понимает опасность и любви, и немилости. Хочется избежать излишней заботы, злобы и неприязни. Любое чувство со стороны власть имущих, начальства и руководителя чаще заканчивается отрицательно для работника. Именно поэтому хочется, чтобы яркие проявления с их стороны обошли стороной.
«Кому назначено-с, не миновать судьбы». Мудрые слова произносит Лиза. Вера в предназначение и в судьбу не пропала и у современников. Событие, которое происходит в жизни, чаще отрицательное, невозможное для объяснения, сводят к проявлению сил свыше.
За все несет ответственность судьба.
«Кто беден, тот тебе не пара». Речь отца Софии четко разграничивала возможности дочери выбирать будущего мужа. Казалось бы, век деления на бедных и богатых прошел. Но на самом деле, статусное положение не просто осталось, но считается одной из основных причин разводов и несостоявшихся браков. Выражение продолжает жить, расширив свое значение. Любое социальное положение, разделяющее влюбленных, можно объяснить крылатым выражением.
«А судьи кто?». Слова Чацкого звучат и поныне. Осуждения людей, не имеющих на это право, встречается так часто, что выражение считается одним из самых популярных. Слово судьи не используется в прямом значении, оно характеризует любого человека, пытающегося преподнести свое мнение, часто ошибочное, как эталон.
Все выражения по персонажам
Цитаты Чацкого:
Я странен, а не странен кто ж? Тот, кто на всех глупцов похож.
Чуть свет уж на ногах! и я у ваших ног.
Велите ж мне в огонь: пойду как на обед.
Числом поболее, ценою подешевле.
Вот наши строгие ценители и судьи!
Все тот же толк, и те ж стихи в альбомах.
Певец зимой погоды летней.
На лбу написано: Театр и Маскерад.
Но если так: ум с сердцем не в ладу.
И вот за подвиги награда!
Прошедшего житья подлейшие черты.
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Блажен, кто верует, — тепло ему на свете!
А Гильоме, француз, подбитый ветерком?
Судьба любви — играть ей в жмурки.
Цитаты Софьи:
А горе ждет из-за угла.
Счастливые часов не наблюдают.
Делить со всяким можно смех.
Мне всё равно, что за него, что в воду.
Подумаешь, как счастье своенравно!
Да эдакий ли ум семейство осчастливит?
Герой не моего романа.
Вопросы быстрые и любопытный взгляд…
Что мне молва? Кто хочет, так и судит.
Шел в комнату, попал в другую.
Цитаты Молчанина:
Ах! злые языки страшнее пистолета.
Снаружи зеркальце, и зеркальце внутри.
Свой талант у всех.
Противуречья есть, и многое не дельно.
Мы покровительство находим, где не метим.
День за день, нынче, как вчера.
Цитаты Рептилова:
Шумим, братец, шумим!
О Бейроне, ну о матерьях важных.
Не место объяснять теперь и недосуг.
Все отвергал: законы! совесть! веру!
А у меня к тебе влеченье, род недуга.
Цитаты Лизаньки:
Грех не беда, молва не хороша.
Зашла беседа ваша за ночь.
И золотой мешок, и метит в генералы.
И слышат, не хотят понять.
Кому назначено-с, не миновать судьбы.
Минуй нас пуще всех печалей. И барский гнев, и барская любовь.
К лицу ль вам эти лица.
И кто влюблен — на все готов.
Она к нему, а он ко мне, А я… одна лишь я любви до смерти трушу, А как не полюбить буфетчика Петрушу!
У девушек сон утренний так тонок.
Цитаты Анфисы Хлёстовой:
Всё врут календари.
Чай, пил не по летам.
На свете дивные бывают приключенья! В его лета с ума спрыгнул!
Нет! триста! уж чужих имений мне не знать!
Цитаты Платона Михайловича:
У нас ругают.
Везде, а всюду принимают.
Я правду об тебе порасскажу такую, Что хуже всякой лжи.
Крылатые фразы и афоризмы из комедии «Горе от ума», описывающие жизнь помещиков и их слуг во времена крепостного права, находят свое место в современном мире. Причем в большинстве случаев значение крылатых фраз стало шире.
Другие материалы по комедии «Горе от ума»:
Краткое содержание
Образ и характеристика Чацкого
Образ и характеристика Молчалина
Образ и характеристика Фамусова
Образ и характеристика Софьи
История создания комедии
Вопросы к комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»
Вопросы к комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»
Вопросы к комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»
1.Расскажите о жизни Грибоедова и о его работе над комедией «Горе от ума». Какие источники текста комедии дошли до нас?
Александр Сергеевич Грибоедов родился 15 января 1795 года в Москве, в старинной дворянской семье.
— русский писатель , драматург, музыкант. дипломат.
У Александра было прекрасное домашнее образование, он в 11 лет поступил в Московский университет и в 1810 году окончил два факультета — юридический и словесности. Грибоедов отлично знал иностранные языки, в том числе и древние.
В 1812 году он поступил добровольцем в армию, но участия в боевых действиях принять ему не пришлось.
В 1817 году Александр Грибоедов был зачислен в Коллегию иностранных дел, служить ему пришлось не в Москве, а в Петербурге. Там он знакомится с будущими декабристами — Одоевским, Рылеевым, Бестужевым. К этому периоду относятся и первые литературные опыты Грибоедова — комедии «Своя семья» (в соавторстве с Шаховским и Хмельницким), «Студент» (в соавторстве с Катениным).
Переехав в Тифлис (ныне — Тбилиси), Грибоедов работает над своим главным произведением — комедией «Горе от ума» (вначале названной «Горе уму»). Работа была завершена в 1824 году в Петербурге. Цензура запретила публиковать текст пьесы, лишь небольшие отрывки были изданы в 1825 году в альманахе «Русская Талия».
Ознакомившись с комедией, А.С.Пушкин так отозвался о ней: «О стихах я не говорю: половина — должны войти в пословицу».
В 1825 году Грибоедов возвратился на Кавказ, но вскоре был арестован и доставлен в Петербург в связи с восстанием декабристов. Однако причастность Грибоедова к заговору доказать не удалось и он возвратился в Тифлис.
В апреле 1828 года он был назначен послом в Тегеран. По пути туда Грибоедов несколько месяцев пробыл в Грузии и женился на юной 16-летней княжне Нине Чавчавадзе. Но его счастье оказалось недолгим: 11 февраля 1829 года при разгроме русской миссии в Тегеране фанатиками-мусульманами Александр Грибоедов был убит.
Комедия Александра Сергеевича Грибоедова была написана в годы создания тайных революционных организаций декабристов.
В ней отражена борьба прогрессивно мыслящих людей с косным обществом дворян-крепостников,борьба нового мировоззрения со старым.Эту борьбу идей «века нынешнего»и»века минувшего»Грибоедов показал с точки зрения передового человека своего времени,близкого по взглядам к декабристам.
Грибоедов переживал большой творческий подъем. Осенью 1824 г. работа была закончена, но и в 1825 г., вплоть до своего возвращения из отпуска, писатель вносил в текст комедии отдельные поправки. Начались цензурные хлопоты. Все попытки напечатать «Горе от ума» не увенчались успехом. «На мою комедию не надейтесь, ей нет пропуску; хорошо, что я к этому готов был» ,- сообщает автор Вяземскому еще в июне 1824 г. Безуспешны были ходатайства Грибоедова осенью того же года и в Министерстве внутренних дел.
Невозможной оказалась и постановка «Горя от ума» в театре. Попытка поставить комедию хотя бы на сцене петербургского театрального училища в мае 1825 г. кончилась неудачей. Об этом рассказывает в своих записках известный артист того времени П. А. Каратыгин: «Мы с Григорьевым предложили Александру Сергеевичу разыграть «Горе от ума» на нашем школьном театре, и он был в.восхищении от нашего предложения… Большого труда нам стоило упросить доброго инспектора Бока дозволить и воспитанницам принять участие в этом спектакле… Наконец, он согласился, и мы живо принялись за дело; в несколько дней расписали роли, в неделю их выучили, и дело пошло на лад.
В 1825 г. в альманахе «Русская Талия» удалось опубликовать только несколько сцен первого акта и третий акт комедии с многочисленными цензурными искажениями и купюрами. Так, например, слова «В Ученый комитет который поселился» были заменены словами «Между учеными который поселился»; «Перед монаршиим лицом» — «Перед каким ни есть лицом» и так далее. Все, что звучало критикой правительства и официальных учреждений, было изъято или заменено.
Комедия была запрещена. Но она начала распространяться по всей России в сотнях рукописных списков. О начале этого рукописного потока рассказывает ближайший друг Грибоедова и декабристов А. А. Жандр. Племянник драматурга Д. А. Смирнов впоследствии записал со слов Жандра: «Когда Грибоедов приехал в Петербург и в уме своем переделал свою комедию, он написал такие ужасные брульёны, что разобрать было невозможно. Видя, что гениальнейшее создание чуть не гибнет, я у него выпросил его полулисты. Он их отдал с совершенной беспечностью. У меня была под руками целая канцелярия: она списала «Горе от ума» и обогатилась, потому что требовали множество списков. Главный список, поправленный рукою самого Грибоедова, находится у меня» . Н. К. Пиксанов справедливо полагает: «Несомненно, что это была первая серия списков комедии, пошедших по России. И, несомненно также, что списки, вышедшие из канцелярии Жандра, копировались с первого, «главного списка» (а затем, конечно, один с другого)».
Еще в Москве распространился слух о комедии, и автор читал ее некоторым своим знакомым, в частности Вяземскому. В Петербурге чтения были многочисленны. «Все просят у меня манускрипта и надоедают»,- сообщает Грибоедов Бегичеву. Сам драматург перечисляет двенадцать чтений в столице. Он читал Крылову, Жандру, Шаховскому, артистам Колосовой и Каратыгину и другим. Успех был всеобщий. «Грому, шуму, восхищению, любопытству.конца нет. Шаховской решительно признает себя побежденным»,- пишет Грибоедов Бегичеву в июне 1824 г. А. Бестужев стал просить у автора всю рукопись комедии для прочтения. «Она у меня ходит по рукам,- отвечал Грибоедов,- но лучше всего приезжайте ко мне на новоселье обедать… Вы хотите читать мою комедию — вы ее услышите. Будет кое-кто из литераторов, все в угоду слушателей-знатоков: добрый обед, мягкие кресла и уютные места в тени, чтобы вздремнуть при случае». А. Бестужев, разумеется, не замедлил явиться. «Обед был без чинов и весьма весел. Грибоедов был отличный чтец; без фарсов, без подделок он умел дать разнообразие каждому лицу и оттенить каждое счастливое выражение.
Ознакомился с комедией в своей ссылке в Михайловском и Пушкин. Чтение рукописи было прервано приходом монаха-соглядатая. Пушкин торопливо замаскировал ее толстым томом Четьи-Миней. По уходе монаха Пушкин как ни в чем не бывало продолжал читать комедию: я с необыкновенным удовольствием слушал его выразительное и исполненное жизни чтение, довольный тем, что мне удалось доставить ему такое высокое наслаждение» .
Комедия в целом не попала в печать, но ее все знали, и уже в связи с выходом альманаха «Русская Талия» вокруг комедии разгорелись бурные споры. Реакционный лагерь принял «Горе от ума» враждебно. В статьях М. Дмитриева и А. Писарева, опубликованных в «Вестнике Европы», утверждалось, что содержание комедии якобы не соответствует русской жизни. Комедия была объявлена простым подражанием иностранным пьесам. Она характеризовалась только как сатирическое произведение, «грубая ошибка против местных нравов». Особенно досталось Чацкому, которого «Вестник Европы» назвал сумасбродом.
«Чацкий как с цепи сорвался»,- отзывался о грибоедовском герое Писарев. Дмитриев осмеивал «бранчливый патриотизм» Чацкого. О нем писалось, что «это мольеровский мизантроп в мелочах и в карикатуре».
Блестящую и глубокую характеристику «Горя от ума» дал Пушкин. В своем большом письме Бестужеву поэт отмечает самостоятельность и драматургическое новаторство Грибоедова: «Драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою .признанным. Следственно, не осуждаю ни плана, ни завязки, ни приличий комедии Грибоедова». По мнению Пушкина, цель его — «характеры и резкая картина нравов». В образах Фамусова, Скалозуба, Загорецкого, в рассказе Репетилова об английском клубе Пушкин усмотрел «черты истинно комического гения».
В альманахе «Полярная звезда» Бестужев отзывался о «Горе от ума» как о литературном чуде, неслыханном со времени «Недоросля» Фонвизина: «Толпа характеров, обрисованных смело и резко; живая картина московских нравов, душа в чувствованиях, ум и остроумие в речах, невиданная доселе беглость и природа разговорного русского языка в стихах.
2.Ваше общее впечатление после чтения комедии «Горе от ума». Печальны или смешны для вас события пьесы? Почему комедия называется «Горе от ума»?
Александр Сергеевич Грибоедов вошел в русскую литературу как автор одного произведения, но оно поистине гениально. Комедия «Горе от ума” разлетелась на крылатые фразы, четверостишья, выражения, еще не успев стать общеизвестной. Это ли не истинное признание. Мы часто говорим: «А судьи кто?”, «Чуть свет уж на ногах! И я у ваших ног”, «Ужасный век!”, «Друг, нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок”, не задумываясь, что это фразы из гениальной комедии «Горе от ума”.
Грибоедов не только точно и правдиво изобразил характеры героев первой четверти XIX века, но и подарил прекрасный кладезь мудрости, искрометного юмора, из которого мы черпаем более ста лет сокровища, а он все не истощается.
Не менее гениально создана картина жизни московского барства.
В этом обществе ценятся не душевные качества человека, о них просто никто не думает, а толстый кошелек, возможность приблизиться к «кормушке”, обойдя более нерасторопных или менее удачливых. Патриотизм, чувство долга, желание служить делу, а не людям кажутся в этом обществе мыслями опасными, безумными, способными раскачать и разрушить устои этого общества. Поэтому все члены фамусовского круга объединяются против Чацкого. Они видят в нем символ нового времени, перемен, которые сметут устоявшийся и устраивающий их «беспорядок”, лишат этих людей источников
дохода.
Фамусовское окружение сплетничает и злословит друг о друге, подсмеивается над окружающими, но оно удивительно единодушно объединяется против Чацкого, видя в нем главное зло — разрушителя устоев и канонов этого общества. Оно так же боится Александра Андреевича, как и ненавидит.
Комедия актуальна и в наши дни. Борьба нового со старым есть закон жизни, и пока существует эта борьба, жизнь будет двигаться вперед, трудно, болезненно, преодолевая препятствия.
Комедия зовет смелых и сильных вперед, в будущее, отметая со своего пути все старое, отжившее, косное.
Смысл названия комедии «Горе от ума»;. «Горе от ума» — первая реалистическая комедия в русской литературе. Реалистический метод пьесы заключается не только в том, что в ней нет строгого деления на положительных и отрицательных героев, счастливой развязки, но и в том, что в ней присутствует одновременно несколько конфликтов: любовный (Чацкий и Софья) и общественный (Чацкий и фамусовское общество).
Название первой редакции комедии было другое — «Горе уму». Тогда смысл комедии был бы совершенно ясен: Чацкий, по-настоящему умный человек, пытается открыть глаза людям на то, как они живут и чем они живут, пытается помочь им, но закостенелое, консервативное фамусовское общество его не понимает, объявляет сумасшедшим, и в конце концов, преданный и отвергнутый,
Чацкий бежит от ненавистного ему мира. В этом случае можно было бы сказать, что в основе сюжета лежит романтический конфликт, а сам Чацкий — романтический герой.
Смысл названия комедии был бы так же ясен — горе умному человеку. Но Грибоедов изменил название, и сразу же изменился смысл комедии. Чтобы его понять, нужно изучить проблему ума в произведении.
Назвав «умным» Чацкого, А. Грибоедов перевернул все с ног на голову, осмеяв старое понимание такого качества в человеке, как ум. А. Грибоедов показал человека, полного просветительского пафоса, постоянно наталкивающегося на нежелание понимать его, что проистекало именно из-за традиционного понятия «благоразумия», которое в «Горе от ума» связывается с определенной социальной и политической программой. Комедия А. Грибоедова, начиная с названия, обращена отнюдь не к Фамусовым, а к Чацким смешным и одиноким («один умный человек на 25 глупцов»), резонерством стремящихся изменить неподвластный быстрым изменениям мир. А. Грибоедов создал нетрадиционную для своего времени комедию. Он обогатил и психологически переосмыслил характеры героев и привнес в текст новые, непривычные для комедии классицизма проблемы.
Однако хотя его метод близок к реалистическому, но писатель все же не достигает реализма во всей его полноте при показе характеров, быта, социальной среды и всех глубинных проблем, сокрытых в обществе того времени.
3.Опишите гостей Фамусова. В чём своеобразие каждого из них, что их сближает?
Все образы в комедии мы можем разделить на три группы: главные герои — они участвуют в личном конфликте (Софья, Молчалив, Чацкий, Фамусов и Лиза), второстепенные и внесценические. Ко второй группе относятся гости фамусовского танцевального вечера. К третьей относятся все внесценические персонажи, о которых мы узнаем из диалогов действующих лиц на сцене.
Всех героев можно разделить на два больших лагеря — представители “века минувшего” и представители “века нынешнего”.
Первым и наиболее ярким представителем “века минувшего” является Фамусов.
Барин-крепостник, “как все московские”, мечтающий заполучить для своей дочери зятя “с звездами да с чинами”.
Служба для Фамусова, как и для всех представителей дворянской Москвы, — лишь средство продвижения по служебной лестнице. Он придерживается обычая — “подписано, так с плеч долой”.
Фамусов не желает принимать ничего нового. Старые обычаи и порядки устраивают все патриархальное общество, а любые изменения могут привести к утрате их социального и материального благополучия. Поэтому неудивительно, что Павел Афанасьевич — ярый противник всяких учений, профессоров Педагогического института, которые “упражняются в расколах и безверьи”. “Забрать все книги бы да сжечь”, — заявляет он. Как и вся грибоедовская Москва, Фамусов ведет праздный образ жизни, “разливается в пирах и мотовстве”: “во вторник зван я на форели”, “в четверг я зван на погребенье”, а в пятницу или субботу должен “у докторши крестить”, которая “по его расчету” “должна родить” — вот как проходит неделя у Павла Афанасьевича. С одной стороны, Фамусов, как и все герои, типичен, но, с другой стороны, он индивидуален. Здесь у Грибоедова уже нет строгого деления на положительных и отрицательных героев.
Фамусов не только барин-крепостник, угнетающий своих крестьян, но и любящий отец, хозяин дома, заигрывающий со своей служанкой.
Его дочь Софья выделяется среди прочих лиц. Увлеченная чтением французских романов, она представляет себя их героиней. Оттого в ее речи много психологических мотивов (“себя я, стен стыжусь”, “упреков, жалоб, слез моих не смейте ожидать, не стоите вы их”). Обладая властным характером и практическим умом, Софья в будущем будет такой же, как Наталья Дмитриевна, помыкающая своим “мужем-мальчиком, мужем-слугой”.
Она воспитывалась вместе с Чацким. Софья смело высказывает свое мнение: “Кого хочу — того люблю”, — и при этом не заботится, что “станет говорить княгиня Марья Алексевна”. Потому-то она и отдает свое предпочтение Молчалину. Софья понимает, что он станет “идеалом московских всех мужей”, будет по гроб жизни благодарен за то, что она подняла его до своего уровня, ввела в общество.
Молчалин —.яркий представитель фамусовского общества.
Служит в доме Фамусова три года, “числясь по архивам”, уже “три награжденья получил”. В себе он ценит два качества, “два таланта” — “умеренность и аккуратность”, уверен, что “в его лета не должно сметь свое суждение иметь”, что “надобно ж зависеть от других”.
Цель его жизни — оказаться в нужное время в нужном месте, а главное — следовать заветам отца: “угождать всем людям без изъятья”. Он немногословен, использует в своей речи жеманные словечки, что не только соответствует его образу жизни, но и его фамилии — “Молчалин”. Каждое слово и шаг у него продуманы. Он умело притворяется любовником дочери своего хозяина, хотя сам питает симпатии к служанке Лизе (“Ее по должности, тебя…”).
Главным героем комедии, представляющим “век нынешний”, является Александр Андреевич Чацкий, образованный, умный. Ясный и острый ум доказывают, что он не просто умный человек, но и “вольнодумец” . Он — герой-любовник и главный резонер одновременно. И если в любви Чацкий терпит полную неудачу, то свою общественно-обличительную миссию он выполняет.
Являясь главным выразителем декабристских идей в комедии, герой в своих гневных речах разоблачает невежество, коварство, жесткость и крепостническую основу фамусовского общества.
Немаловажную роль играет Лиза, служанка Софьи, умная, живая, бойкая девушка. С одной стороны, она субретка (традиционное амплуа классицизма), помогает своей хозяйке устраивать любовные свидания. Лиза дает меткие характеристики героям: “Кто так чувствителен, и весел, и остер, как Александр Андреич Чацкий”, “Как все московские, ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами да с чинами”, “И Скалозуб, как свой хохол закрутит, расскажет, обморок, прибавит сто прикрас”.
Второстепенные персонажи представлены в третьем действии комедии на танцевальном вечере у Фамусова. Они дополняют картину московского барства.
Ярким примером военщины и аракчеевщины является полковник Скалозуб, в образе которого обличены военный карьеризм и увлечение муштрой. Ограниченный и грубый, он пользуется уважением в обществе, ведь он “и золотой мешок, и метит в генералы.
Скалозуб говорит односложными и несвязными предложениями, часто строит неправильно фразы: “Мне совестно, как честный офицер!” А Софья говорит, что “он слова умного не выговорил сроду”.
Далее перед нами предстает целая галерея представителей московского барства. Это и Горичи, являющие собой типичную дворянскую семью, где “муж — мальчик, муж — слуга”, и властная самовлюбленная жена, играющая роль опекуна: “Да отойди подальше от дверей, сквозной там ветер дует сзади”. Еще в недавнем прошлом Платон Михайлович “носился на борзом жеребце”, а сейчас страдает “рюматизмом и головными болями”, “шум лагерный, товарищи и братья” сменены на иное занятие: “На флейте я твержу дуэт А-мольный”.
Это и князь Тугоуховский с женой и шестью дочерьми-бесприданницами, который разъезжает по балам в поисках женихов. Это и графини Хрюмины: графиня-внучка- старая дева, вечно всем недовольная, и ее бабушка, которая уже ничего не видит и не слышит, но упорно посещает развлекательные вечера.
Это и “мошенник, плут” Загорецкий, нашедший “защиту от суда” в лучших домах Москвы. Это и господа N. и О., которые нужны только для распространения сплетни о сумасшествии Чацкого, и Репетилов — жалкая пародия на представителей тайного общества. Все они воплощают в себе такое понятие, как “фамусовская Москва”.
Наконец, в комедии присутствует большое количество внесценических персонажей, число которых превышает число сценических, что является нарушением канонов классицизма. Роль этих персонажей велика: они расширяют как временные, так и пространственные рамки комедии.
Именно благодаря им Грибоедову удается охватить период времени от императрицы Екатерины II до начала правления Николая I. Без внесценических персонажей картина не была бы такой полной. Как и все сценические, их можно разделить на два противостоящих лагеря — на “век минувший” и “век нынешний”. Из диалогов, реплик мы узнаем о “Несторе негодяев знатных”, который выменял своих преданных слуг “на борзые три собаки”, о помещике-балетомане, “не согласившем должников к отсрочке”, в результате чего “Зефиры и Амуры все распроданы поодиночке”, о сестре Хлестовой Прасковье, для которой Загорецкий “двоих арапченков на ярмарке достал ”, и о многих других.
Также мы узнаем и об их отношении к службе, их раболепии и чинопочитании. Это и Максим Петрович, который при надобности “сгибался вперегиб”, и Кузьма Петрович, который “был почтенный камергер, с ключом, и сыну ключ умел доставить; богат и на богатой был женат”, и Фома Фомич, который “при трех министрах был начальник отделенья”, и отец Молчали-на, завещавший сыну “угождать всем людям без изьятья”, и другие.
Любимым занятием московских дам являются сплетни. Так, Татьяна Юрьевна, которая “из Петербурга возвратясь”, рассказывала про “связь с министрами” Чацкого.
Множество иностранцев, которые ехали в Россию “со страхом и слезами”, но из-за невежества московского общества нашли, что “ласкам нет конца”. Это и мадам Розье, и французик из Бордо, и танцмейстер Гильоме, которые благодаря своему иностранному происхождению пользовались большим уважением.
Также к “веку минувшему” относятся и представители тайного общества, о котором говорит Репетилов. Все это только жалкая пародия на декабристские собрания.
Англоман князь Григорий, любитель итальянской оперы Воркулов Евдоким, “чудесные ребята” Левой и Боринька, гений-сочинитель Удушьев Ипполит Маркелыч, и их председатель “ночной разбойник, дуэлист” — вот те, кто претендует на роль передовых людей своего времени.
Но есть и представители “века нынешнего”. Это и профессора Педагогического института, которые “упражняются в расколах и безверьи”, и двоюродный брат Скалозуба, который “службу вдруг оставил, в деревне книги стал читать”, и племянник княгини Тугоуховской Федор, который занимается химией и ботаникой, и вся передовая молодежь, от имени которой выступает Чацкий в своем монологе “А судьи кто?..”
И хотя в пьесе много действующих лиц, но в ней нет ничего лишнего: ни одного лишнего героя, сцены, зря сказанного слова, ни одного ненужного штриха. Главные действующие лица в комедии даны крупным планом, второстепенные дополняют картину, а внесценические персонажи расширяют ее временные и пространственные границы. Такая система образов направлена на раскрытие основного конфликта пьесы.
4.Как Чацкий в своих монологах обличает невежество, угодничество, низкопоклонство? Почему Софья решила отомстить Чацкому? Почему её это удалось? Какова развязка комедии «Горе от ума»?
В образе Александра Андреевича Чацкого, главного героя комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума», отразилось умонастроение и некоторые существенные черты передовых людей из среды дворянской интеллигенции первой четверти XIX века. Свои взгляды на современное общество Чацкий в развернутой форме выражает в своих монологах, которые органически связаны с развивающимся действием, психологически оправданы и являются кульминационным центром каждого акта, фиксирующим этапы обостряющегося конфликта Чацкого, как представителя «века нынешнего», с фамусовским обществом, враждебным всяким новым веяниям, отражающим идеалы «века минувшего». Однако сюжет комедии построен на любовной интриге между «Чацким, Софьей, Молчалиным и Лизой», типичным мотиве всех комедий. «Каждый шаг, почти каждое слово в пьесе связано с игрой его (Чацкого) чувства к Софье, раздраженного какою-то ложью в ее поступке .
.. весь ум и все силы уходят на разгадку — она и послужила мотивом, поводом к раздражениям, к «миллионам терзаний» — и это дало возможность Чацкому сыграть роль «гораздо большего, высшего значения, нежели неудачная любовь», «Две комедии как будто вложены одна в другую.
Когда первая прерывается, в промежутке является неожиданно другая, и действие завязывается снова, частная комедия разыгрывается в общую битву и связывается в один узел» (Гончаров).
Этапы обостряющегося конфликта Чацкого с фамусовским обществом можно проследить по монологам, которые являются как бы кульминацией каждого из 4-х актов комедии. Они органически вписываются в ситуацию и психологически оправданы.
В первом действии завязка конфликта строится на личных интересах действующих лиц. Чацкий озадачен холодным приемом Софьи и ее отца, Павла Афанасьевича Фамусова, друга его отца, в доме которого после смерти родителей он воспитывался вместе с Софьей; с нею до отъезда в Петербург его связывала детская дружба и любовь; Софья боится, что неожиданный приезд влюбленного в нее Чацкого может осложнить ее отношения с Молчалиным; Фамусов раздосадован появлением нового претендента на руку Софьи: Чацкий ей не пара, потому что беден и нечиновен.
Монолог Чацкого «Что нового покажет мне Москва?» вполне естественен для человека, который после трехлетней разлуки возвращается в родную Москву, в родной дом и хочет узнать, все ли осталось по-прежнему и какие изменения произошли за это время. Он как бы приглашает Софью вспомнить их детское увлечение наблюдать за знакомыми, подмечать их смешные стороны и вышучивать их. И сейчас, в критике знакомых ему лиц, он не переступает рамки обычного светского злословия, только слегка затрагивает темы, на которые он сполна выскажется позже, — о крепостнике-театрале скажет: «Сам толст, его артисты тощи»; о члене ученого комитета, «который с криком требовал присяг \ Чтоб грамоте никто не знал и не учился», тоже упомянет. Но Софья, не в пример прежним временам, не одобряет «гоненья на Москву», ей не по сердцу злословие Чацкого, когда он невзначай задел Молчалина — «Где он, кстати! \ Еще ли не сломил безмолвия печати! …А впрочем, он дойдет до степеней известных, \ Ведь нынче любят бессловесных».
Слово «бессловесных» выделено как цитата и воспринималось как оскорбительное (по аналогии с бессловесной скотиной). Здесь завязка враждебных отношений Софьи к Чацкому и начало мучительных поисков разгадки изменившегося ее отношения к нему, причину ее холодности.
Во втором действии — два монолога Чацкого. Оба они спровоцированы Фамусовым, который одержим желанием выдать Софью замуж за богатого жениха. Чацкий может помешать этому. Поэтому задача Фамусова — лишить Чацкого всякой надежды получить руку Софьи. Он ставит Чацкому, известному вольнодумцу, три заведомо невыполнимые условия: «… во-первых: не блажи, \ Именьем, брат, не управляй оплошно, \ А, главное, по-дитка, послужи.» Он учит Чацкого, как сделать карьеру, приводя в пример себя и своего дядю Максима Петровича, которые, смирив гордость, добились денег и чинов путем угодничества и низкопоклонства перед вышестоящими. Но Чацкий не намерен вступать в спор и ссориться с Фамусовым. Его ответ выдержан в спокойных, чуть насмешливых интонациях.
Он не обличает, он отмечает, какие перемены произошли в обществе за последние годы. «Век покорности и страха» миновал, теперь «вольнее всякий дышит», в людях стало пробуждаться чувство собственного достоинства, не позволяющее «отважно жертвовать затылком» также из-за боязни общественного осуждения: «Хоть есть охотники поподличать везде, | Но нынче смех страшит и держит стыд в узде.»
Чацкий старается быть деликатным, не затрагивать родственные струны («Я не об дядюшке об вашем говорю…»), но Фамусов этим выступлением Чацкого, посмевшего «свое суждение иметь», возмущен и объявляет ему войну («Он карбонарий», «Опасный человек», «Он вольность хочет проповедать*.»). Именно Фамусов переводит личный конфликт (нежелание видеть Чацкого женихом Софьи) в политический.
Далее Фамусов наносит Чацкому удар за ударом, унижая его перед Скалозубом, заставляет «помолчать», даже покрикивает на него, пользуясь правом старшего: «Эй, завяжи на память узелок, \ Просил я помолчать, не велика услуга»; явно бросая камешки в его огород, ставит ему в пример богатых женихов («Будь плохенький, да если наберется \ Душ тысячки две родовых, — | Тот и жених») и уничижительно отзывается о «разумниках», читающих книги, как брат Скалозуба («Пускай себе разумником слыви, \ А в семью не включат»). Но когда Фамусов, обращаясь к Скалозубу, позволяет себе пожалеть Чацкого: жаль, что не служит, «.жаль, очень жаль, он малый с головой, \ И славно пишет, переводит, | Нельзя не пожалеть, что с этаким умом…», Чацкий взрывается. На утверждение Фамусова, что не он один, «все также осуждают». Чацкий отвечает вопросом: «А судьи кто?»
В такой ситуации промолчать — значит уподобиться Молчалину. И Чацкий принимает вызов. В своем блистательном монологе «А судьи кто!», самом политическом по содержанию и совершенном по ораторскому мастерству, он отказывает в моральном праве «отцам Отечества» судить его, т.к. не видит среди них ни одного образца для подражания. Он осуждает фамусовское общество, в которое входит весь «высший свет» Москвы, за консерватизм и ретроградство:
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма…;
за страсть к богатству, роскоши, добытые «грабительством», от справедливого возмездия защищая себя круговой порукой и подкупом:
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве Великолепные сооруди палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
за бесчеловечное отношение к крепостным. Крепостников-помещиков он называет «знатными негодяями». Один из них — «Нестор негодяев знатных» — променял своих верных, благородных слуг, которые «в часы вина и драки и жизнь и честь его не раз спасали», на три борзые собаки; другой «негодяй», помещик-балетоман, «на крепостной балет согнал на многих фурах от матерей, отцов отторженных детей…, но должников не согласил к отсрочке: Амуры и Зефиры все распроданы поодиночке!!!»
за мракобесие, вражду к свободе и просвещению. Люди фамусовского круга отлично понимают, какая опасность грозит их миру от просвещенных людей, свободно мыслящих:
Теперь пускай из пас один,
Из молодых людей, найдется — враг исканий, 11с требуя ни мест, ни повышенья в чин,
В науки он вперит ум, алчущий познаний;
Или в душе его сам Бог возбудит жар
К искусствам творческим, высоким и прекрасным, —
Они тотчас: разбой! пожар!
И прослывет у них мечтателем! опасным!
В фамусовском обществе внешняя форма как показатель карьерных успехов важнее просвещения, бескорыстного служения делу (а не лицам), наукам, искусствам:
Мундир! один мундир! он в прежнем их быту Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
Их слабодушие, рассудка нищету.
..
Чацкий в этом монологе открыто высказал идеи, которые выдвигались декабристами как первоочередные — отмена крепостного права, свобода граждан, просвещение («Чем человек просвещеннее, тем он полезнее своему Отечеству», —утверждал Грибоедов), которое будет способствовать нравственному возрождению общества. «Чацкий— это декабрист», — утверждали и современники, и Герцен, и Достоевский, и Аполлон Григорьев. И даже открытая пропаганда идей культивировалась декабристами в ранний период возникновения тайных обществ. «Он (декабрист) гласно и 18
публично называет вещи своими именами, «гремит на балуй в обществе, поскольку именно в таком назывании видит освобождение человека и начало преобразования общества. Поэтому прямолинейность, известная наивность, способность попадать в смешные, со светской точки зрения, положения также совместима с поведением декабриста, как резкость, гордость и даже высокомерие» (Ю.
М. Лотман). Все эти качества свойственны и Чацкому. А в смешное положение он попал в самый драматический момент своего пребывания в доме Фамусова, когда с легкой руки Софьи он был объявлен сумасшедшим. Все с радостью ухватились за возможность отомстить Чацкому за его вольномыслие, за его «безумные идеи»; сплетня разрастается, как снежный ком. И в тот момент, когда развитие сплетни достигло кульминации, появляется разгоряченный спором» Чацкий. Он еще не знает, что его ославили сумасшедшим, но его томит какое-то предчувствие. Он ощущает свое одиночество во враждебном ему мире: «Душа здесь у меня каким-то горем сжата, \ И в многолюдстве я потерян, сам не свой. \ Нет \ недоволен я Москвой». На вопрос Софьи: «Скажите, что вас так гневит!» — он отвечает в монологе «мильон терзаний…» В этом монологе Чацкий высказывает горькие мысли о потере национальной гордости, национальной самобытности, о неуважении к русскому народу и языку:
Я одаль воссылал желанья
Смиренные, однако вслух,
Чтоб истребил господь нечистый этот дух Пустого, рабского, слепого подражанья;
………………………………………………….
..
Ах! Если рождены мы все перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять Премудрого у них незнанья иноземцев. Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев.
Но дважды — в разговоре в той комнате, где произошла «незначащая встреча» с французиком из Бордо, он оказался в одиночестве («…все оставили меня») и теперь он произносит свой монолог в пустоту — его никто не слушает, все танцуют.
В этом монологе, как отмечает И.А. Гончаров, «слышится уже не острый, ядовитый сарказм…, а какая-то горькая жалоба, как будто на личную обиду, на пустую … «незначащую встречу с французиком из Бордо», которую он, в нормальном состоянии духа, едва бы заметил… Он перестал владеть собой… Он ударяется в патриотический пафос, договаривается до того, что находит фрак противным «рассудку и стихиям», находит смешным бритые подбородки, т.
е. с точки зрения княжен «мелет чушь».
«Сам не свой» он остается до конца пьесы. «Впереди пополняется только мильон терзаний». Развязка наступает в 4 действии, когда определился окончательный разрыв Чацкого с фамусовским обществом и Софьей, связанный с глубочайшим разочарованием в людях, оклеветавших его («О! если б кто в людей проник: | Что хуже в них? душа или язык.»), с чувством горечи и гнева от того, что Софья оказалась сочинительницей сплетни, которую с торжеством и злорадством повторяют все; с унижением от сознания того, что Чацкому Софья предпочла низменного и подлого Молчалина. Все это связалось в один узел, Софья в его глазах слилась с толпой гонителей, «в любви предателей, в вражде неукротимых», и из глубины оскорбленного духа Чацкий произносит свой приговор фамусовскому обществу.
С кем был! Куда меня закинула судьба!
Все гонят! все клянут! Мучителей толпа,
В любви предателей, в вражде неутомимых, Рассказчиков неукротимых,
Нескладных умников, лукавых простаков, Старух зловещих, стариков,
Дряхлеющих над выдумками, взором, — Безумным ВЫ меня прославили всем хором,
Вы правы! из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нем рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорбленному есть чувству уголок!… Карету мне, карету!
Таким образом, монологи Чацкого, тесно связанные с содержанием комедии, акцентируют наше внимание на главных моментах конфликта героя с обществом — завязке, развитии действия, кульминации и развязки. Монологи позволяют нам также узнать о некоторых существенных чертах Чацкого, выделяющих его из толпы «глупцов».
Это, прежде всего, ум Чацкого, который отмечают многие. «Остер, умен, красноречив», — говорит Софья о Чацком. Это не пошлый ум глупцов, направленный на достижение личных целей, — это ум человека, благородные стремления которого направлены ко всеобщему благу. Умение глубоко проникнуть в суть вещей и дать им оценку точной и меткой, афористически сжатой фразой под силу человеку большого ума. Чацкий остро умен — остроумен. («Кто так чувствителен и весел и остер, как Александр Андреевич Чацкий!») Его речь говорит о высокой культуре Чацкого.
Он хорошо владеет ораторским искусством, используя все пласты русской речи, от церковнославянского до разговорного; в свои монологи он включает и литературные цитаты, например из Державина: «И дым Отечества нам сладок и приятен». Речь его настолько совершенна, что вызывает восхищение даже у Фамусова: «Как говорит). И говорит, как пишет).»
Человек большой культуры, большого ума, он еще обладает горячим сердцем, не равнодушным к страданиям и бедствиям своего Отечества, способным любить глубоко, преданно и нежно. В монологе, когда Чацкий решил «раз в жизни притвориться», чтобы узнать, наконец, у Софьи, кто же ее избранник, он, восхваляя Молчалина, неожиданно проговорился о своей любви:
Пускай в Молчалине ум бойкий, гений смелый,
Но есть ли в нем та страсть? то чувство? Пылкость та?
Чтоб, кроме вас, ему мир целый
Казался прах и суета?
Чтоб сердца каждого биенье
Любовью ускорялось к вам?
Чтоб мыслям были всем, и всем его делам
Душою — вы, вам угожденье?.
..
В любви к Софье Чацкий раскрывается весь, как живой человек: он пылок и нежен («И все-таки я вас без памяти люблю!»), слеп и наивен в своей надежде пробудить в Софье чувство, несправедлив, когда, обнаружив ее предательство, обвинил ее в измене, забыв, что «три года не писал двух слов»; упрекнул в том, что она «его надеждой завлекала», хотя с первой встречи она демонстрировала свою холодность, равнодушие и даже неприязнь. Через монологи передаются все нюансы психологии бесконечно любящего человека, сомневающегося, отчаявшегося, но еще на что-то надеющегося.
Утонченность и изящество, пылкость и искренность натуры Чацкого нашли свое выражение в его монологах.
Роль монологов в первой реалистической комедии «Горе от ума» иная, чем в произведениях классицизма, в которых добродетельный герой-резонер произносил свои длинные монологи, обращаясь непосредственно к публике. В них классический герой выражал мысли автора, и они были слабо связаны со сценическим действием.
В монологах Чацкого, конечно, отразились взгляды самого А.С. Грибоедова. Однако герой комедии, типичный представитель поколения и главное действующее лицо, испытывая «мильон терзаний», гражданскую скорбь и сердечную муку изливает в своих монологах, тем самым связывая два конфликта — общественно-политический и личный, в один узел.
Почему Софья решила отомстить Чацкому? Почему её это удалось?
Софья и Чацкий вместе росли, будучи детьми, и любили друг друга. Но затем Чацкий уехал за границу, в Германию, покинув и родной дом, где был и его опекун Фамусов, и Софья. Спустя годы он вернулся, первым делом пошел к своей возлюбленной Софье, но та не ответила взаимностью, вопреки ожиданиям Чацкого. Таким образом она решила отомстить за то, что он оставил ее, а также дом, ставший родным, и предпочел этому заграничную страну, вовсе чуждую. Чацкий остался один, то есть испытал то, что испытала когда-то в детстве Софья.
Какова развязка комедии «Горе от ума»?
Развязка конфликта — отъезд Чацкого из Москвы. Отношения фамусовского общества и главного героя выяснены до конца: они глубоко презирают друг друга и не хотят иметь ничего общего. Невозможно сказать, кто одерживает верх. Ведь конфликт между старым и новым вечен, как мир. А тема страданий умного, образованного человека в России злободневна и сегодня. И по сей день от ума страдают больше, чем от его отсутствия. В этом смысле А.С.Грибоедов создал комедию на все времена.
5.Какой конфликт определяет столкновение Чацкого с обществом? Как отразился в комедии исторический конфликт эпохи? Кто из героев принадлежит к «веку минувшему», а кто – к «веку нынешнему»?
Конфликт комедии состоит в противостоянии «Века нынешнего и века минувшего», то есть нового века и устаревшей системы взглядов. Этот конфликт является основным в своей эпохе. Комедия была написана в эпоху, предшествующую восстанию декабристов, в годы правления Александра I. Идеологом «века минувшего» является Фамусов – предводитель московского дворянства, выражает образ мыслей дворянского общества. Его можно назвать типичным персонажем, он высказывает недоверие к просвещению и демонстрирует реакционные взгляды. Герой написан в реалистической манере, его характер многопланов, проявляется по отношению к дочке Софье: он ее любит, желает благо, хочет выдать замуж за Скалозуба, которого считает серьезным человеком, с другой стороны позволяет себе ее запирать в комнате, вмешивается в ее жизнь, препятствует ее общению с Молчалиным. В первом действии он осуждает молодых московских дворянок, которые обучаются пению у французских учителей, но потом положительно отзывается о «искусстве вздохов нежных». Фамусов-крепостник (по отношению к Лизе), но позволяет себе за ней ухаживать.
Известно, что в среде декабристов имя Фамусов стало нарицательным и использовалось для обличия старого мира. Еще одним представителем «века минувшего» является Скалозуб. Чацкий его характеризует: «И золотой мешок, и метит в генералы». Всю жизнь он провел на войне, ассоциируется с аракчеевской эпохой, говорит только о военной службе, осуждает прогрессивное офицерство, свободу мысли. Высказывается о двоюродном брате, который оставил службу и уехал в деревню читать книги. «Век минувший» представляют многие другие персонажи: Графиня Хрюмина, всемогущая Марья Алексеевна, Тугоуховские. Принадлежность к этому веку определяется не возрастными характеристиками, к этому веку можно отнести: Молчалина. Он лицемер, стремится брать награждения и весело пожить, безнравственен. Под влиянием этого общества находиться и Софья, когда-то разделявшая взгляды Чацкого, но за то время, когда его не было, научилась жить по законам «Века минувшего». Антитезой этого мира является «век нынешний»- Чацкий. Он использует все те же взгляды, что и декабристы, возмущается подражанию всему иностранному, выступает против крепостного права, говорит о государственной службе «Служить бы рад, прислуживаться тошно», говорит о просвещении, дворянском воспитании. Кажется, что он одинок, как представитель нового, но близок и брат Скалозуба. В своей комедии Грибоедов сумел показать не только время, в которое он жил, но и создать незабываемые образы, интересные нынешнему читателю и зрителю.
6.Подготовьте устную характеристику Чацкого. Воссоздайте его биографию. В чём состоит «миллион терзаний» Чацкого? Кто же Чацкий – победитель или побеждённый?
Главный герой комедии- А.А.Чацкий. В нем писатель воплотил многие качества передового человека своей эпохи. По своим убеждениям он близок к декабристам. Чацкий рано лишился родителей и, будучи сыном умершего друга Фамусова, Андрея Ильича Чацкого, рос и воспитывался в доме Ф. Чацкий с нежностью вспоминает о детстве, проведенном вместе с Софьей,в которую влюблен.Со слов Софьи мы узнаем, что он покинул их дом, где ему было скучно, редко у них бывал, затем опять «прикинулся влюбленным, взыскательным и огорченным»,а потом поехал»ума искать».Сам Чацкий говорил, что «хотел объехать целый свет, но не объехал сотой доли».
Чацкий был на военной службе, вероятно, с русской армией за границей. Молчалин напоминает ему, что в Москве много говорили о службе Чацкого в Петербурге, о связи его с министрами и о разрыве с ними. О настоящих занятиях Чацкого говорит Фамусов:
Не служит, то есть в том он пользы не находит,
Но захоти-так был бы деловой.
Жаль, очень жаль, он малый с головой,
И славно пишет, переводит.
После длительного путешествия он спешит в Москву, для встречи с любимой девушкой. Любовь его к Софье- чувство искреннее. Ему хочется верить во взаимность, поэтому он не верит в любовь Софьи к Молчалину. Он понял, что заблуждается, только тогда, когда стал свидетелем объяснения Молчалина с Лизой. Любовь поглотила Чацкого, он страдает и называет свое чувство сумасшествием. В ответ на это Софья замечает:»Вот нехотя с ума свела!».Это определение и послужило толчком для развития сплетни о сумасшествии Чацкого опасного по своим взглядам человека. Личная драма Чацкого, придающая движение всему сюжету, углубляет и осложняет общественную его драму, способствует возрастающей резкости его выпадов против дворянской Москвы.
В этой критике нравов и взглядов фамусовского общества ясно представляется, против чего выступает Чацкий, каковы его взгляды. Он отрицательно относится к крепостному праву, жестокости помещиков, карьеризму, чинопочитанию, к рабской морали косности, к идеалам «века минувшего»,»невежеству».
Чацкий провозглашает гуманность, уважение к простому человеку, службу делу, а не лицам, свободу мысли. Он утверждает прогрессивные идеи современности, процветание науки и искусства, уважение к национальному языку и культуре, к просвещению. Смысл жизни он видит в служении народу, Родине.
Убеждение героя раскрываются в его монологах и спорах с представителями фамусовской Москвы. Его неприятие крепостного права звучит в воспоминаниях о крепостном театре, о «Нес торе негодяев знатных»,обменявшем своих верных слуг на трех борзых собак. Выслушав восторженный рассказ Фамусова о Максиме Петровиче, Чацкий с презрением говорит о людях, которые «не в войне, а в мире брали лбом, стучали об пол, не жалели»,о тех,»чья чаще гнулась шея».
Он презирает людей, готовых
У покровителей зевать на потолок,
Явиться помолчать, пошаркать, пообедать.
Он клеймит «век минувший»:»Прямой был век покорности и страха». Он одобряет тех молодых людей, которые не торопятся вписаться в полк шутов».Критически относится к засилью иностранцев:
Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев.
Чацкий защищает право человека свободно выбирать себе занятия: путешествовать, жить в деревне,»вперить ум» в науки или посвятить себя «искусствам творческим высоким и прекрасным».Стремление Чацкого «служить»,а не «прислуживаться»,служить «делу» а не «лицам»,его «связь с министрами» и дальнейший полный разрыв- это намек на желание прогрессивно настроенной молодежи преобразовать общество мирным, просветительским путем.
Чацкий ничего не сделал, но он говорил, и за это его объявили сумасшедшим. Старый мир борется со свободным словом Чацкого, используя клевету. Борьба Чацкого обличительным словом соответствует тому раннему периоду движения декабристов, когда они считали, что много можно добиться словом, и ограничивались устными выступлениями. Однако борьба словом не приводит к победе. Старый мир еще настолько силен, что побеждает Чацкого, бегущего из дома Фамусова и из Москвы. Но бегство Чацкого из Москвы нельзя воспринимать как поражение. Непримиримость взглядов между Чацким и Фамусовским обществом ставит нашего героя в трагическую ситуацию. По замечанию Гончарова, его роль «страдательная»:в одно и тоже время он и «передовой воин»,»застрельщик»,и при этом он «всегда жертва». «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей»,- так определял значение Чацкого И.А.Гончаров
Кто же Чацкий – победитель или побеждённый?
“Горе от ума” — сатирическая комедия Александра Сергеевича Грибоедова. В этой пьесе через столкновения характеров отражены важные явления общественной жизни России прошлого века.
Конфликт пьесы (борьба между различными группами дворянства) резко подразделяет действующих лиц на два лагеря: передовое дворянство — Чацкий и его единомышленники — и консервативное дворянство — фамусовское общество. Вся борьба идет во имя народа. Однако у Чацкого происходил полный разрыв с фамусовским обществом. Его образ показывает, что в нем воплощены мысли и чувства передового человека, дворянина.
Александр Андреевич Чацкий — главный герой пьесы “Горе от ума”. Ему симпатизирует автор. Этот герой нравится и нам. Чацкий любит, сомневается, негодует, терпит поражения, спорит, но все равно остается непобежденным. Однако фамусовское общество также одерживает своеобразный верх, так как Чацкий уезжает “вон из Москвы”. Но чувствуется страх за этой внешней победой перед неминуемым поражением в схватке с сотнями Чацких. Павел Афанасьевич Фамусов в своей реплике говорил:
Строжайше б запретил я этим господам
На выстрел подъезжать к столицам.
Мы, читатели, прислушиваемся к речам Чацкого, его советам и поступкам.
Ведь в его образе сконцентрировано все то, что хочет сказать нам автор.
Чацкий возвращается в Москву полный мыслей, новых идей, любви. Но здесь его ожидают сюрпризы. Он узнает, что его любимая София изменила ему. Насчет этого Чацкий с жаром сообщает:
Слепец! я в ком искал награду всех трудов!
Спешил! летел! дрожал! вот счастье, думал, близко.
Пред кем я давиче так страстно и так низко
Был расточитель нежных слов!
А вы! о боже мой! кого себе избрали?
Когда подумаю, кого вы предпочли!
Зачем меня надеждой завлекали!
Зачем мне прямо не сказали,
Что всё прошедшее вы обратили в смех?!
Что память даже вам постыла
Тех чувств, в обоих нас движений сердца тех,
Которые во мне ни даль не охладила,
Ни развлечения, ни перемена мест.
Дышал, и ими жил, был занят беспрерывно!
Развязка конфликта в комедии — объявление Чацкого сумасшедшим за его инакомыслие. Но он просто попадает в общество, где:
Все гонят! Все клянут! Мучителей толпа,
В любви предателей, в вражде неутомимых,
Рассказчиков неукротимых,
Нескладных умников, лукавых простаков,
Старух зловещих, стариков.
Дряхлеющих над выдумками, вздором…
Но Чацкий находит выход из создавшейся ситуации и уже обвиняет фамусовское общество в том, что он, якобы, сошел с ума:
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нем рассудок уцелеет…
На мой взгляд, Чацкий является одновременно и победителем, и побежденным. Он проигрывает одни сражения, но выигрывает другие. Он является борцом за свободу личности и равенство. Чацкий хочет внести что-то новое, прогрессивное. Одновременно он негодует и ликует. И это настроение передается читателю в заключительном монологе Чацкого.
Основная мысль этой пьесы — энергичный протест против гнусной тогдашней действительности. “Горе от ума” актуально и по сей день, так как в нашем мире не перевелись люди, подобные фамусовскому обществу, но и остались люди, подобные Чацкому.
7.Прочитайте статью И.А.Гончарова «Миллион терзаний» и составьте простой план начала статьи (до слов «…и родилась вся комедия»), определите главную мысль этого отрывка.
Цитатный план
А)Комедия «Горе от ума» держится каким-то особняком в литературе
Б)Главная роль – роль Чацкого
В)Чацкий человек не только умный, но и развитой
Г)Чацкий серьёзно готовился к деятельности
Д)Весь ум его и все силы уходят в эту борьбу
Основная мысль:
Чацкому предназначена роль гораздо большего, высшего значения, нежели неудачная любовь, словом, роль, для которой родилась вся комедия.
8.Какие две линии составляют сюжет комедии «Горе от ума»?
Две линии определяют развитие действия пьесы. Сначала личная история Чацкого и крушение его любви как будто развиваются отдельно от общественной, но уже с седьмого явления первого действия становится ясно, что обе сюжетные линии тесно связаны.
Действие идет плавно, один за другим появляются действующие лица, завязываются споры. Конфликт главного героя с «веком минувшим» углубляется. Поведав всем о своем «мильон терзаний», молодой герой остается в полном одиночестве. Кажется, должен начаться спад движения комедии. Но нет. Развитие действия продолжается — должна решиться личная судьба героя. Чацкий узнает правду о Софии и Молчалине. Развязка обеих сюжетных линий происходит одновременно, они сливаются, и единство содержания — одно из достоинств комедии — вступает в силу. Личное и общественное слито в жизни обычных людей, сливаются они и в развитии сюжета «Горе от ума».
Любовная линия, или как говорят «внешний конфликт», и столкновение идеалогий Чацкого и фамусовского общества, века нынешнего и века минувшего.
9.Какой конфликт – личный или общественный – выступает основным и где они пересекаются?
Конфликт в комедии “Горе от ума” состоит в том, что в произведении происходит взаимодействие социального и любовного планов. Конфликт как бы обретает двойственность. И. А. Гончаров в статье “Мильон терзаний” писал: “Две комедии как будто вложены одна в другую: одна, так сказать, частная, домашняя, между Чацким, Софьей, Молчаливым и Лизой — это интрига любви, вседневный мотив всех комедий.
Когда первая прерывается, в промежутке является неожиданно другая, и действие завязывается снова, частная комедия разыгрывается в общую битву и связывается в один узел”.
Традиционной является сюжетная схема, где на руку благородной девицы претендуют сразу два молодых человека, образы которых противопоставлены, причем один из них уверен в своем превосходстве, говорлив и насмешлив, а второй скромен и почтителен; его любит невеста, обладающая такими же качествами, и он в конце пьесы добивается ее руки. В его комедии противопоставлены Чацкий и Молчалин, который и пользуется успехом, причем основными его качествами остаются “умеренность и аккуратность”.
Существовует традиционный конфликт в противопоставлении высокого и низкого; исключительного героя и света, общества, мира в целом. Этот конфликт был неразрешим. Чацкий своим поведением похож на романтического героя, борющегося с “жестокими нравами”.
Чацкий имеет много общего с декабристами (любовь к русскому народу, желание “служить делу, а не лицам”, ненависть к крепостничеству, истинная культура и просвещенность, “он очень положителен в своих требованиях и заявляет их в готовой программе, выработанной не им, а уже самим веком”), но за ним не стоит сила, все декабристское общество.
Он один против всех.
Необычный этот конфликт “Горя от ума” заложен в сюжете комедии.
Первое действие представляет собой экспозицию конфликтного развития. Первые 5 явлений этого действия рисуют довольно подробную картину жизни Фамусова и Софьи до приезда Чацкого, тем самым подготавливая фон, на котором затем с нарастающей силой разовьется будущий конфликт. Мы узнаем о любви Софьи к Молчалину, которая скрывается от Фамусова, и о притворном отношении Молчалива к Софье (рассказ Лизы о тетушке и молодом французе). 7—9-е явления — завязка любовной интриги, связанная с приездом влюбленного в Софью Чацкого.
Личный конфликт служит одновременно проявлением и общественного конфликта, который угадывается в репликах Чацкого о московских нравах.
Завязка общественного конфликта и усложнение личной линии относится ко 2-му явлению второго действия, в котором Чацкий сватается, получает отказ из-за своего несовместимого с устоями фамусовского общества образа жизни, происходит прямое столкновение с Фамусовым по вопросу о нравах (монолог Фамусова “Вот то-то, все вы гордецы!.
.”’ и ответ Чацкого монологом “И точно, начал свет глупеть…”). Так осуществляется естественный переход с конфликта личного на конфликт общественный.
Противостояние Чацкого и Фамусова достигает накала в монологе Фамусова “Вкус, батюшка, отменная манера…” и в ответе Чацкого: “А судьи кто?..” Этот монолог Чацкого подтверждает невозможность примирения между героем и обществом. В третьем действии отчуждение Чацкого усиливается, его отношения с Софьей не улучшаются. Личный конфликт усложняется сплетней Софьи о сумасшествии Чацкого, и только в 13— 14-м явлениях четвертого действия наступает развязка личной интриги. Общественная же линия борьбы Чацкого с московским обществом так и не завершается ничем в пьесе. Финал “Горя от ума” остается открытым. “Комедия дает Чацкому “мильон терзаний” и оставляет, по-видимому, в том же положении Фамусова и его братию, в каком они пребывали до этого, ничего не говоря о последствиях борьбы”.
Конфликт комедии А. С. Грибоедова не просто необычен, он своеобразен, поскольку отражает внутренние противоречия, существовавшие в русском обществе в первой четверти XIX века.
10.Как вы думаете, почему «общественная комедия» начинается с любовной интриги?
Очень важное место для раскрытия сюжета и основного конфликта в комедии занимает любовь, любовная интрига. Я постараюсь показать всю важность любовной драмы Чацкого для действия комедии.
Мы знаем, что до отъезда Чацкого из дома Фамусова Софья любила Чацкого. Это чувство началось с детской дружбы (ведь Чацкий был воспитанником в доме Фамусова), потом дружба превратилась в привязанность, которая так и не переросла в настоящую любовь.
Чацкий, являющийся в комедии носителем новых революционных идей, оставляет на целых три года Софью, которая в то время была еще девочкой, и уезжает странствовать. Целых три года отсутствует Чацкий. Но за эти три года происходят существенные перемены в душе Софьи, меняется ее отношение к Чацкому.
Психология девушек в таком возрасте такова, что им требуется любовь, ласка, внимание, восхищение. Разлуку же они могут не перенести.
Если любовь не достаточно сильна, то ветер разлуки задувает любовь. Но если чувство достаточно окрепло, то разлука только усугубляет страдания.
В данном случае любовь Софьи и Чацкого не сумела вырасти, окрепнуть, потому что они были еще молоды. Разлука погубила любовь Софьи, но не смогла погубить любовь Чацкого. Отсюда и любовная драма, непонимание одного героя другим.
Чацкий поступил слишком опрометчиво, оставив свою любовь в Москве, ведь Софья очень молода и наивна, ее душа была как бы губкой, жадно впитывающей все новое и неизвестное, в одинаковой степени и плохое и хорошее, словом, все, что ее окружало. А окружало Софью фамусовское общество, его мораль и устои.
Вернувшись в Москву, Чацкий спешит к любимой в надежде, что Софья по-прежнему любит его. Но он жестоко ошибается: холодный прием Софьи выбивает почву у него из-под ног. Сомнения в верности Софьи закрадываются в его душу. И все оставшееся время Александр Андреевич Чацкий пытается выяснить, кого же все-таки любит Софья, кто его соперник.
Но пытаясь выяснить это, главный герой комедии вступает в конфликт со всем фамусовским обществом: самим его воспитателем Фамусовым, возлюбленным Софьи, Молчалиным, с полковником Скалозубом и другими светскими людьми Москвы.
Таким образом, любовная драма помогает ввести читателя в русло комедии. Действительно, не просто же так начинает Чацкий критиковать обычаи и нравы дома, семью, где он вырос. Его цель вовсе не состоит в том, чтобы сорвать маски притворства, лицемерия, невежества, глупости с обитателей фамусовского мира. Он все лэто делает как бы по пути, в припадке раздражения и ревности. В конце концов он убеждается окончательно (а до сцены объяснения Молчалина и Лизы он все никак не может поверить в то, что Софья предпочла его Молчалину) в измене Софьи, что она стала совсем другой, что нет надежды на возврат юношеского чувства. Он убеждается также и в том, что Софья — плоть от плоти своего отца, что она живет по законам ненавистного ему фамусовского общества.
Несмотря на всю косность, фамусовское общество очень сильно.
Оно сумело перетянуть на свою сторону Софью, представительницу нового поколения.
Грибоедов использовал любовную драму еще и для того, чтобы показать, что такие люди, как Александр Андреевич Чацкий, — еще редкость, что основная масса еще живет по старым законам.
Итак, любовная драма в комедии не существует сама по себе, а помогает раскрыть основной конфликт произведения: социально-политический. Любовная драма в комедии «Горе от ума» явилась, бесспорно, катализатором основного конфликта.
11.Сделайте анализ любого монолога.(см.выше)
12.Какую роль играет тема «ума» в комедии?
Проблема ума в комедии А.С. Грибоедова “Горе от ума” является ключевой. Само название свидетельствует об этом. Говоря о комедии, её тематике и образной системе, эту проблему необходимо рассматривать, пожалуй, самой первой. Во все времена была актуальна проблема ума и безумия. Объявлялись сумасшедшими и зачастую оставались непонятыми современниками умные, передовые люди своего времени.
Идеи, шедшие вразрез с общепринятыми и проповедуемые передовыми людьми современности, подвергались гонению.
Грибоедов в своем произведении затрагивает эту проблему неслучайно. Комедия “Горе от ума” написана перед декабрьским восстанием и повествует о реакции общества на появление передового разума в России. Первоначальное название комедии было “Горе уму”, затем автор заменил его на “Горе от ума”.
Замысел пьесы не был изначально таким, каким он представляется нам сегодня. Грибоедов создал много версий своего произведения. “Горе уму” подразумевает угнетение Чацкого, который становится изгоем в фамусовском обществе. “Горе от ума” заставляет задуматься о том, нужен ли вообще Чацкому ум в такой обстановке, и мы понимаем, что от этого ума плохо и самому герою. То есть проблема становится двусторонней.
При всей своей примитивности она приносит прекрасные плоды. Все без исключения члены старомосковского общества действуют по одной и той же схеме, которая не формулируется в произведении явно, но лежит на поверхности. Если мы вспомним, что Максим Петрович ради хорошего положения выступал, фактически, шутом (”Упал он больно, встал здоров”), и молчалинскую “философию” (”В мои лета не должно сметь своё суждение иметь”). Для начала формула успеха требует чинопочитания. Перед всеми, кто выше тебя по званию, необходимо пресмыкаться (большинство “крупных” внесценических персонажей похожи на полубогов). Рано или поздно это приведёт того, кто ранее “в мире брал лбом”, “стучал об пол не жалея”, как выразился Чацкий, к власти, и тогда новоявленный “большой человек” имеет полное право унижать тех, кто ниже его. Чацкий себе такого не может позволить, он слишком ценит свою честь, достоинство и ум. Вот почему ему “горе от ума” — он только страдает, не принимая идеи Фамусова и его единомышленников.
Но на самом деле “горе” от ума Чацкого не только ему самому, но и фамусовскому обществу. Образованность и просвещение наносят непоправимый удар старой Москве. Мы видим, что один Чацкий довольно сильно испугал всех присутствующих на вечере у Фамусова, и лишь своим количеством смогли они вытеснить “инородное тело” из своего круга. Если же таких, как Чацкий, будет много, то фамусовское общество потерпит окончательное и сокрушительное поражение.
Итак, “Горе от ума”, при всей сложности проблемы, даёт нам надежду на “просвещение в конце тоннеля”, если можно так выразиться, в лице таких умных и высокообразованных людей, как Чацкий. И фамусовское общество выглядит чем-то мертвенно-бледным и отмирающим в своих попытках противостоять этому.
Главный герой еще не появился в доме Фамусова, но там уже витает идея безумия, связанная с негативным отношением к образованию и просвещению. Так, Фамусов говорит: “И в чтенье прок-от невелик”. Позже все персонажи комедии выскажутся по этому поводу, каждый выдвинет свою версию безумства Чацкого, но все общество дружно придет к одному мнению: “Ученье — вот чума, ученость — вот причина”. Фамусовское общество избавится от Чацкого, объявив его сумасшедшим, не приняв обличительных речей, клеймящих их образ жизни, а оружием изберет сплетню.
Фамусов, как типичный представитель своего общества, имеет свое мнение относительно ума и умного человека. Для него умный человек — это практичный, житейски мудрый человек. Хотя он и не отказывает Чацкому в уме, но, тем не менее, более подходящей партией для Софьи считает Скалозуба:
“Солидный человек и знаков
тьму отличья нахватал,
не по летам и чин завидный,
не нынче завтра генерал”.
В разговоре со Скалозубом московский барин говорит о той опасности, которая исходит от таких умников, как Чацкий. К тому же Чацкий неправильно использует полученные знания. Все должно быть направлено на достижение чинов, на соблюдение традиций, жить должны так, “как делали отцы”. Фамусов выдвигает свой идеал умного человека. По его мнению, это Максим Петрович, достигший больших чинов и высокого положения в обществе благодаря своему практическому уму, умению “сгибаться вперегиб”, когда надо было “подслужиться”. Сам Фамусов таких высот не достиг, поэтому и заискивает перед князьями Тугоуховскими и Скалозубом.
По своей натуре Молчалин — мелкий человек, любыми путями стремящийся достичь заветной цели в жизни, смысл которой сводится к тому, “чтоб награжденья брать и весело пожить”.
В своей практике он следует заветам отца — “угождать всем людям без изъятья”, но при этом считает, что “в его лета не должно сметь свое суждение иметь”, так как “в чинах он небольших”. Софью он любит “по должности”, успокаивает разгневанную Хлестову партией в карты. По мнению Чацкого, Молчалин “дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных”.
Чацкий является полной противоположностью Молчалину, несмотря на то, что они оба молоды. Герой обладает пылкой, страстной натурой. Он готов пожертвовать всем ради своих идеалов, наполненных гражданским смыслом. Он хочет служить “делу, а не лицам”. Для Чацкого ум и правда, истина и честь являются главными жизненными ценностями. Герой выступает против воспитания, принятого в фамусовском обществе, когда стремятся “набирать учителей полки, числом поболее, ценою подешевле”. Ему не чужды патриотические чувства, именно поэтому его раздражает “слепое подражанье” всему иностранному. Свои мысли Чацкий высказывает в обличительных речах, направленных против устоев фамусовского общества.
Его монологи, ораторские по стилю, свидетельствуют об образованности и просвещенности главного героя, поэтому в них так много афоризмов. Ум Чацкого — ум передового человека, именно это является причиной того, что косное общество не приемлет его взглядов и идей, так как они противоречат укладу старого московского дворянства.
Не случайна и любовь Чацкого к Софье, ведь Софья тоже обладает умом, но практическим. Это типичная девушка своего времени и класса, ум свой черпает из французских сентиментальных романов. И выбирает себе в мужья Молчалина, чтобы со временем сделать из него “мужа-мальчика, мужа-слугу”, и при этом руководствуется житейской мудростью, так как она — истинная дочь своего отца и своего времени.
Еще один тип ума есть в комедии. Его мы видим у Лизы, горничной в доме Фамусова. Она выражает авторскую позицию и именно из ее уст мы слышим характеристики различных персонажей: “Кто так чувствителен, и весел, и остер, как Александр Андреич Чацкий”, “Как все московские, ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами да с чинами” и так далее.
Несомненно, Лиза от природы умна и обладает житейской мудростью простолюдинки, она преданна своей Софье, но при этом находчива и хитра.
Итак, начиная от житейски мудрого и кончая передовым, прогрессивным умом представлены различные типы ума в комедии Грибоедова “Горе от ума”. Объявив Чацкого социальным безумцем и вынудив его покинуть Москву, фамусовское общество не приемлет передовой ум и отвергает его.
13.Почему Пушкин считал, что Чацкий не умный человек? Каково ваше мнение?
Комедию «Горе от ума» в свое время прочитал и Александр Сергеевич Пушкин. Список комедии привез Пушкину И.И.Пущин, навестивший его в Михайловском (где Пушкин находился в ссылке) 11 января 1825 г. В письме П.Вяземскому 28 января 1825 г. Пушкин о главном герое этой комедии писал так: «Чацкий совсем не умный человек — но Грибоедов очень умен».
Беседа
Причины, по которым Пушкину Чацкий показался неумным человеком:
- Чацкий уверен, что Софья дождется его после трехлетнего отсутствия;
- Чацкий слишком грубо ведет себя с потенциальным тестем;
- он разглагольствует перед теми, кто его даже не слушает;
- он замечает вокруг себя только то, что хочет замечать.
Это и подметил Пушкин. В письме А.А. Бестужеву он писал так: «В комедии “Горе от ума” кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий и благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Все, что говорит он,— очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека—с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подобными.».
Сочинение по теме «Бал в доме Фамусова»
…Между главным героем и фамусовской Москвой огромная пропасть, это как небо и земля, это как медаль о двух сторонах… Жизненные принципы и устои у них различны, и, самое главное, Чацкий превосходит этих людей по уму в несколько раз.
Таких людей опасаются, злятся на их превосходство —совершенно так, как в комедии. Чацкий совсем иной, выделяющийся из массы, и никто не хочет видеть человека лучше себя. Главный герой лишний на этом «празднике жизни».
Диалог Чацкого и Молчалина дает ясные предпосылки к разрыву героя с окружающими, и на балу этот конфликт обнаруживается неудержимо.
Вот начинают появляться гости, такие характерные для окружения Фамусова. Чета Горичей прибывает первой, и Наталья Дмитриевна ищет поскорей того, кто сможет по достоинству оценить ее новый наряд и мужа. Да-да, для властной дамы эти вещи равнозначны: что Платон Михайлович, что тюрлюрлю—все едино, все выставляется напоказ, все предметы хвастовства и гордости.
Унылый, подавленный вид мужа Натальи расписывает его нелегкое прошлое со своей женой—Чацкий не сразу узнает в распухшем тусклом человеке бодрого боевого товарища. Жена довольна—муж находится под ее полным контролем, она вылепила из него свой идеал, прежде всего, для показа общественности.
Князья Тугоуховские с шестью дочерьми продолжают образ хозяина дома. Княгиня лихорадочно подыскивает дочерям женихов. Узнав, что Чацкий не богат и не выслужился, она отзывает мужа, пошедшего было за ним.
Хрюмины, Хлестова, Скалозуб, Загорецкий—здесь почти каждый из гостей—соперник другому. Идет соревнование в тщеславии, и идет оно не на жизнь, а на смерть.
Появление Чацкого будоражит пришедших, и пробегает тень волнения. За минимальное количество времени Чацкий успевает досадить всем: Наталья Дмитриевна боится, что старательно вылепленный идеал мужа растает от горячих, «вольных» слов Чацкого; внучку Хрюмину оскорбило его высказывание о том, что она лишь «подражательница модисткам», Хлестову задел смех героя. Все, включая Фамусова, ощутили неприязнь, которая ищет лазейку и, наконец, выливается в слух о сумасшествии.
Интересен факт, что именно София стала причиной этого слуха— она не меньше других раздражена и мимоходом роняет фразу: «Он не в своем уме».
Но, осознав, что она сказала, решает ничего не исправлять, и ошибка становится местью.
Слух этот, как и в жизни, распространяется с невероятной быстротой. Со всех сторон слышатся предположения о причине сумасшествия Чацкого. Кто-то считает, что виной всему алкоголь, который герой якобы тянет «стаканами, нет, бутылками, нет, бочками». Другие винят наследственность, ведь «матушка его с ума сходила восемь раз». Но очень скоро и эти доводы показались слишком невинными. «Ученье—вот чума, ученость—вот причина, что…много…развелось безумных людей, и дел, и мнений…»—Фамусов наконец говорит то, что так тяжко томило всех, и каждый чувствует ненависть ко всему близкому к Чацкому — это лицеи и гимназии, профессоры, а главное — книги. Выходит, раздражение и злость испытываются не только к главному герою, но и ко всему правильному и умному. Идеи по прекращению так называемого зла высказывают Фамусов: «Собрать бы книги все да сжечь» и Скалозуб: «… в школах будут по-нашему учить: раз, два!».
Неудивительно, что Чацкий подавлен, и «мильон терзаний» разрывают его сердце. Он возмущен всем, что здесь происходит, он говорит о низости этих людей, глупости подражания и поклонения чужому. Тем временем мы знаем, что впереди его ждут еще большие потрясения. Его монолог— единственный на всем балу, где говорится о вещах значительных и стоящих.
…Чацкий одинок. Наверное, это проигрыш в поединке благородства и низости. Гости «старательно кружатся в вальсе», а Чацкий стоит один посреди бала, на котором он лишний и ненужный. Он уже здесь определяет для себя единственно правильный путь: «Вон из Москвы!».
Сочинение по теме «Бал в доме Фамусова»
Бал в доме Фамусова играет большую роль для понимания комедии. Первым прибывает Чацкий, ищущий новой встречи с Софьей, и он уже успевает каждому дать «ненужный» совет, послать в чей-нибудь адрес очередную колкость, ненароком оскорбить кого-нибудь.
При встрече с Платоном Михайловичем Чацкий не узнает старого друга, после помолвки с Натальей Дмитриевной он стал совсем не таким, каким был.
За него на все вопросы Александра Андреевича отвечает жена, будто Платон Михайлович сам не может ответить, а она хочет казаться заботливой, но получается так, что муж у нее под каблуком:
— Мой милый, застегнись скорей.
А совет Чацкого вовсе для нее бессмыслен, и она опять отвечает за мужа:
— Платон Михайлыч город любит,
Москву; за что в глуши он дни свои погубит!
Чацкий интересен всем молодым дамам, даже княжна проявила любопытство и спросила о том, кто он и богат ли, но, услышав, что денег у него мало, «вычеркнула» его из списка кандидатов в мужья своим дочерям.
Графиня-внучка, о которой княгиня сказала, что она целый век в девках, тоже проявила интерес к Чацкому, но он сам оттолкнул ее от себя тем, что назвал подражательницей модисткам.
Когда появилась Софья, ее окружили гости: Загорецкий подарил ей билет, который, по его словам, он доставал с большим трудом; графиня-внучка по-французски ее приветствовала; старуха Хлестова похвасталась арапкой. Софья невзначай признала Чацкого сумасшедшим, этот слух разлетелся со скоростью света каждому гостю, и все поверили. Каждый находил причину этой «болезни», одна версия невероятнее другой. Фамусов говорил, что это Чацкому передалось по наследству:
По матери пошел он, по Анне Алексеевне;
Покойница с ума сходила восемь раз.
Другие считали, что всему виной шампанское, которое он «тянул бочками сороковыми». Фамусов говорил:
— Ученье – вот чума, ученость – вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Бездумных развелось людей, и дел, и мнений.
По его словам, всему виной ум и знания Чацкого, все соглашаются, говорят, что в России давно пора сжечь все книги, а учить, как сказал Скалозуб, «по-нашему: раз, два».
Вокруг Чацкого словно снежный ком нарастают конфликты. Гости уверены, что он сошел с ума. В сцене с Лизой и Молчалиным Софья узнает всю правду об Алексее Степановиче, но своим шумом они будят весь дом, прибегает Фамусов и упрекает свою дочь в том, что она ночью с человеком, которого недавно называла сумасшедшим, находится у комнаты Молчалина, а Чацкого обвиняет в легкомысленности и посылает его подальше от Москвы.
Чацкий является и победителем, и побежденным, потому что ему достается мильон терзаний, он теряет свою любовь, но зато он узнает все правду о жителях Москвы. Ему скучны местные балы, а где-то его ждут новые приключения, люди и новая любовь.
Сочинение по теме «Бал в доме Фамусова»
Бал в доме Фамусова является важной частью всего произведения, кульминацией общественного и развитием любовного. В сцене бала выражена основная идея произведения: противостояний представителей устаревших и передовых взглядов.
Чацкого не было в Москве три года, он не сообщал о себе никаких известий, и неожиданно появился в доме Фамусов, но его там ни кто не ждет.
Гостями Фамусова являются типичные представители дворянской Москвы, которых волнуют только чины, поиски выгодных женихов.
На балу Чацкий встречает своего друга Платона Михайловича и удивляется переменам, произошедшим с ним. В семье Горичей главенство принадлежит Наталье Дмитриевне.
Затем появляется чета Тугоуховских с шестью дочерьми, на балах они ищут себе женихов, а узнав, что Чацкий не богат и не знатен теряют к нему интерес. В беседе с графиней – внучкой Хрюминой Чацкий высмеивает «подражательницам модисткам», его возмущает, что в Росси манеры, наряды, культура заимствовали из-за границы. Загорецкого в обществе не любят, называют его мошенником, плутом, лжецом.
У Чацкого и гостей Фамусова совершенно разные интересы, нет ничего общего, что предвещает конфликт между ними. Чацкий высмеивает образ жизни чиновничий Москвы, шутит, язвит. Он думает, что на его честность ему ответят откровенно.
Слух о сумасшествии Чацкого рождается случайно из уст Софьи и быстро разноситься по цепочке и к концу вечера никто не сомневается, что это правда.
В распространении этой сплетни показан механизм формирования общественного мнения.
В причинах сумасшествия названа наследственность, пьянство, просвещение: « И в правду с ума сойдешь от этих, от одних от пансионов, школ, лицеев».
Гости Фамусова, еще не зная Чацкого, невзлюбили его. Они считают себя умными, образованными, высшим светом, а Чацкий посмеялся над ними.
Обществу проще показать, что Чацкий сумасшедший, чем признать его правоту.
Чацкий остался один, общество отвернулось от него, даже друг Репетилов поддался уговорам: «Да как Вы можно ль против всех! Да почему Вы? Стыд и смех!».
В сцене бала происходит окончательный разрыв Чацкого с Фамусовским общества. После бала Чацкий решает выяснить истинное отношение Софии к нему, так происходит и развязка любого конфликта.
«Монолог Чацкого». «А судьи кто?»
Меню статьи:
Как известно в споре рождается истина. Поэтому все произведения, имеющие два противоборствующих, на основе кастового распределения или социального неравенства, лагеря вызывают интерес у читателя.
В комедии все герои четко поделены исходя их из социальной, общественной позиции. По одну сторону находится Александр Чацкий, который критикует общество, указывает на то, что действия и устои, по которым они живут, ошибочны.
На противоположной стороне находятся все остальные, не взирая на то, принимают ли они активное участие в отстаивании своей позиции или являются пассивными наблюдателями развития конфликта.
Критика поколения: к чему идем и что ценим
Монолог «А судьи кто?..» второго действия пятого явления имеет в своей основе не столько ответ обществу Фамусова, сколько направлен на широкую аудиторию, выходит за рамки романа, то есть, ориентирован на читателя, зрителя в театре. Это способствует изображению масштабности проблемы – антиморальная, лишенная благородности и благочестия – это позиция не только окружения Фамусова, но и всего общества в целом. С помощью этого монолога Грибоедов показывает развитие конфликта. Именно здесь, мы видим детальное описание всех пороков общества.
Пока Чацкий путешествовал, вольности красноречия остались в прошлом, высказывать мнение отличное от коллективного стало не только не модно, но и в некой мере неприлично. Времена декабристов отошли и теперь речи подобные этому монологу оглашаются на тайных собраниях, поэтому такое проявления в обществе становится предметом насмешек.
Александр грубо критикует старое поколение, которое непримиримо относится к свободной жизни. Они разграбили Отечество, набили себе карманы деньгами и думали только о званых обедах, приемах и получении новых чинов.
Круговая порука и бартер правят миром. Там, где не срабатывает этот принцип подключается новый – взятничество.
Даже иностранцы, не привыкшие к подобным порядкам и те покупаются взятками.
Знатные вельможи впустую проводят свое время. Они отстроили себе шикарные дома, и то и дело что проводят там званые приемы и пиршества, которые мало полезны для развития общества и улучшение жизни.
Многие из них обзавелись собственными театрами, что является в обществе признаком небывалого достатка, но, к сожалению, возникают такие театры не из-за любви к искусству, а потому, что это способ выделиться. Господа относятся к своим крепостным как к товару – они с легкостью продают их и забирают у них детей. Никто из крепостных не может быть уверен в благосклонности барина – сегодня он его хвалит, за оказанные услуги, а завтра может обменять на гончих собак.Для Чацкого унизительно такое поведение, он искренне не понимает, почему только он замечает эти очевидные, на его взгляд вещи.
Преобладание военной службы над остальными видами деятельности
Особое внимание он уделяет военной службе. Утверждая, что не сыщется такой человек, который не одевал мундир – в противном случае такой человек будет считаться изгоем. Да и он сам только недавно распрощался с этим одеянием и занимаемой должностью.
Удивительно, что благоговеют перед военными не только мужчины, для которых такая служба становится в первую очередь заслужить состояние, но вызывает восхищение и у представительниц женского пола.
Особенно обидно Чацкому, что за мундиром часто прячутся неблагочестивые позывы и дела.
Такая приверженность к военной службе понятна Чацкому.
Военные всегда становятся предметом восхваления в обществе, женщины балуют их своим вниманием, а радостные возгласы не перестают для них звучать. Для таким людям не нужно быть красноречивым или уметь заинтересовать общество умной беседой. Для того чтобы оказаться в центре внимания достаточно просто одеть мундир.
Общество стремиться восхищаться новыми открытиями, обсуждать научные гипотезы исследования, но при этом никто не понимает, что, для того, чтобы сделать что то весомое в науке, да, собственно, как и в любом виде деятельности, необходимо заниматься этим длительный промежуток времени, а порой, и всю жизнь. Людей имеющих предрасположенность к наукам и желающих посвятить этому свою жизнь общество не только игнорирует но и сразу же пытается подавить их пыл и намерения, вынуждает почувствовать себя изгоем. Такая же судьба постигает и тех, кто выбирает служение Мельпомене «в душе его сам бог возбудит жар к искусствам творческим, высоким», окружающие питают к такому виду деятельности отвращение, а такой человек, решивший стать деятелем искусства, становится предметом насмешек.
В результате перед такими людьми оказывается ситуация со сложным выбором – бросить дело к которому у тебя есть предрасположенность или же перечить общественному мнению и терпеть насмешки и упреки от окружабщих.
Несмотря на то, что многие аристократы, да и не только они, любят проводить время в театрах, читать книги, мысль о том, что их кто-то должен писать и этот кто-то должен быть не любителем, для которого литературная деятельность – хобби, а профессионалом, для которого это будет повседневной работой, чужда обществу. Способность не понимать таких простых истин приводит Чацкого в замешательство.
С точки зрения теории литературы
Наиболее распространены в тексте риторические вопросы: «А судьи кто?», «Не эти ли, грабительством богаты?». Они способствуют осознанию катастрофы, происходящей в умах интеллигенции.
Присутствующие в монологе метафоры, помогают ярче передать суть высказывания: «поют всё песнь одну и ту же» – придерживаются одних и тех же принципов; «не воскресят черты» – не станут причиной возобновления в обществе минувших принципов; «не зажимали рты» – здесь говориться о том, что хороший прием может стать причиной умолчания о некоторых несправедливостях , взяточничество помогает решить много сложных вопросов легким путем.
Для выражения противоречий, пропагандируемых обществом, Грибоедов использует противоречия. Мундир противопоставляется бедности и упадкам морали, свободная жизнь – враждебному настрою, а благородные поступки по спасению жизни равносильны обмену на гончих собак.
Таким образом, монолог «А судьи кто?..» знаменует собою развитие конфликта. Александр указывает на то, что личности, рискнувшие противоречить общепринятым устоям, изгоняются из общества – окружающие с ужасом наблюдают за деятельностью таких людей, они для них подобны бельму на глазу. Чацкий утверждает, что общество уже умирает – коварство, ложь, подхалимство, заангажированость – обычные, естественные вещи и, к сожалению, они являются идеалами и примерами для следования, а то, что действительно полезно, вызывает отвращение.
4.1 / 5 ( 26 голосов )
«Горе от ума», крылатые фразы произведения
Политическая комедия «Горе от ума», крылатые фразы которой сегодня часто используют в своей речи люди, была актуальной во времена Грибоедова и осталась такой и в 21-м веке.
Автор с помощью ярких высказываний, которые вложил в уста главных героев, передает описание приспособленцев, карьеристов, беспринципных людей, которые составляли большинство в российском обществе, и тех, кто им противостоит.
Образ Чацкого
Представителем прогрессивной молодежи, стремящейся к переменам, знаниям и реформам является главный герой того времени – Чацкий. Именно ему принадлежат в драме «Горе от ума» крылатые фразы, разоблачающие косность царского строя.
«Служить бы рад, прислуживаться тошно» — это позиция умного, образованного, имеющего стремление приносить пользу, но не востребованного в ретроградном обществе молодого человека.
В одной этой фразе раскрыт смысл жизни современников Грибоедова. Люди не могут сделать карьеру своим умом и достижениями на службе. Чтобы получать новые звания, необходимо прислуживать высшим чинам и быть подхалимом. В современном обществе происходит то же самое – кумовство, коррупция, покупка чинов, как будто автор только вчера написал свое произведение.
Для Чацкого свобода личности – это главный критерий, к которому должны стремиться люди, но, приехав из-за границы в Россию, он видит, что «дома новы, а предрассудки стары». Это очень свойственно было современникам Грибоедова, актуально и сегодня.
Под прикрытием красивых фасадов в самом обществе нет видимых перемен, нет желания меняться, расти профессионально и духовно. Во главе всего стоят деньги и власть.
Образ приспособленцев
В пьесе «Горе от ума» крылатые фразы и выражения характеризуют не только Чацкого, но и его антипода Молчалина.
Грибоедов замечательно передал его «рост» от безродного тверского мещанина до секретаря Фамусова в чине асессора: «…он дойдёт до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных», — так описывает Молчалина Грибоедов.
Приспособленчество, угождение высшим чинам — ничего не поменялось со времен написания комедии. В произведении «Горе от ума» крылатые фразы (2 действие) очень ясно передают характеристику того общественного строя. На словах все хотят перемен, но при этом осуждают тех, кто к ним стремится. «Свежо предание, а верится с трудом», — так говорят и сегодня, когда слышат рассуждения о необходимости в реформах при полном бездействии власть имущих.
Грибоедов в своей комедии в образе Молчалина раскрыл категорию людей, которые готовы унижаться сами ради почестей, а добившись их, унижать и уничтожать других на своем пути.
Современные карьеристы мало чем отличаются от Скалозуба, Молчалина и Фамусова. «Чины людьми даются» — так в «Горе от ума» крылатые фразы (3 действие) передают возможность получения званий, чинов и привилегий.
Фамусовское общество
Отдельным объектом в комедии «Горе от ума» считается фамусовское общество, которое, как на подбор, состоит из карьеристов, приспособленцев, лицемеров и воров.
Такие яркие образы, как Скалозуб, Фамусов, Молчалин и князь Тугоуховский, являются представителями окружения, в котором жил Грибоедов. «Защиту от суда в друзьях нашли, в родовписывает и современную общественную элиту.
В пьесе «Горе от ума», крылатые фразы которой актуальны и сегодня, Грибоедов столкнул в одном доме разных представителей общества, вскрыв его «нарыв». Чацкий оказывается в одиночестве со своим пламенным желанием изменить жизнь общества к лучшему. Он имеет последователей, о которых косвенно упоминается в комедии, например, кузен Скалозуба, который бросил военную карьеру и уехал в имение, чтобы обустраивать жизнь крепостных крестьян.
Но таких людей слишком мало, чтобы повлиять на общественное мнение. То же происходит и в современном обществе. «Вольнодумцы» считаются изгоями и преследуются как общественностью, так и властью.
Герой времени
В своей комедии Грибоедов первым из писателей создал образ «лишнего» человека в закостенелом обществе. Много позже появятся Печорин, Базаров, Онегин. Поэтому впервые в «Горе от ума» крылатые фразы характеризуют душевное состояние человека, который не может применить свои таланты для блага страны и общества.
Понимать, что никому не нужны изменения, а лишь власть и деньги, сложно умному и просвещенному человеку, готовому на самопожертвование ради Родины.
«А судьи кто? Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?» В этой, ставшей крылатой, фразе Чацкий пытается найти своих единомышленников, но их нет. Не с кого брать пример и продолжать начатые реформы. Все общество застыло в своем желании ничего не менять.
Это так же актуально в современном обществе. Личные интересы в вопросах процветания, наживы и власти ставятся впереди потребностей страны и общества.
Современные герои
К сожалению, в материальном мире, где большое влияние на людей оказывают деньги, в любом обществе будут появляться те, кто стремится «взобраться» к верхам власти любой ценой, и те, кто им противостоит.
Именно количественный перевес прогрессивных членов общества его развивает. Без «чацких» не было бы изменений в социальной, культурной и личностной сфере общественности. Они толкают других людей сделать шаг в сторону изменений жизни к лучшему.
Глава 11 или «А судьи кто?», Другая история — фанфик по фэндому «Закрытая школа»
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты?..
А.С. Грибоедов «Горе от ума»
Тогда она ещё не знала, что это он тот человек, кто убил Крылова; тогда он ещё надеялся на совместное и счастливое будущее…
Она даже не заметила, как в паре шагов от неё остановился Вадим. Не смотреть, не говорить с ним не хотелось. — Зачем ты пришёл? — Вера не удосужила его даже взглядом, противно от одного осознания, что он рядом, а в голове навязчиво повторяется: «Жаль, что это не Кирилл». — Здесь одна единственная сухая дорога, — Вера отчётливо слышала улыбку в его голосе, но от чего-то улыбаться ей не хотелось. Дело, наверное, в этом месте — столько моментов связанных с Кириллом, столько тем, которые они успели обсудить. Она очень любила эти пробежки, постоянно ожидая встречи или мимолётного взгляда, особенно она любила его шутки, — Вер, — Вадим настойчиво пытался вытащить её из мыслей и заставить обратить внимание на себя, последнее у него получилось — девушка посмотрела на него, — Я хотел поговорить, — сейчас он был похож на маленького мальчика, который пытается оправдаться перед родителями за шалость, которую успел сотворить.
— О чём? — Веру не особо интересовал этот разговор, как и Вадим в принципе, — Я думала, ты привык решать всё и за всех сам, ничего не объяснив, — Вера усмехнулась, переводя взгляд на серое небо, которое ей почему-то казалось таким прекрасным. Нежно-серый оттенок неба поглощал яркое солнце, делая его бледным, почти белым. Это зрелище завораживало. — О нас, — выдохнул он, делая вид, что не заметил её крайней фразы, — О нашей семье. — О нас? — Вера на удивление была спокойна, — Нет никаких нас, есть только я… — С Воронцовым? — усмехнулся Вадим, тоже всматриваясь вдаль неба, — Мне он вчера другое говорил, — он пытался заинтересовать Веру, только она не велась на его провокации. — Не знаю, что он тебе вчера говорил, но мы не вместе, — Вера посмотрела на него, — Я не горю желанием, видеть ужасное прошлое ни Кирилла, ни тем более тебя, — Вера продолжила свою пробежку, покидая территорию озера. Вадим ещё несколько минут молча смотрел на тропинку, по которой убежала девушка.
— Мы продолжим этот разговор.***
— Давление в норме, — сказала Тамара, снимая с Виктора манжет тонометра, — Как себя чувствуете? — она улыбнулась, смотря, как показалось Виктору, прямо в его душу. — Хорошо, единственное, доктор, меня очень беспокоит, — произнес мужчина, замечая, как Тамара напряглась, не ожидая, что мужчину может что-то беспокоит, ведь он должен был за ночь прийти в норму, — Что одна прекрасная девушка до сих пор ко мне обращается на «вы», даже не знаю, — Виктор театрально задумался, заставляя Тамару смеяться, — То-ли она так проявляет ко мне своё уважение, то-ли она считает меня стариком. Как думаете, доктор? — девушка хохотала во весь голос, так звонко и по-детски мило, что Виктор сам не удержался, издав лёгкий смешок, а после широко улыбнулся. — Думаю, — просмеявшись, она наигранно серьезным голосом ответила, — Что эта девушка просто проявляет к Вам, — это слова она специально выделила и опять улыбнулась, — Своё уважение, — Тамара старалась быть серьезной, но задоринки плясали в её глазах, тем самым выдавая её.
— А мне кажется, что уважение можно проявлять и без этих «Вы», а то и вправду чувствую себя стариком, а мне всего лишь, — он задумался, закрывая глаза и начиная загибать пальцы на руке, будто считает; Тамара вновь рассмеялась, а после прикусила нижнюю губу, продолжая улыбаться, — В общем, много, но я точно ещё не старик, — открыл он глаза, на какое-то мгновение теряясь, смотря на её прикушенную губу. — Теперь ей придется обращаться на «ты»? — невинно похлопала глазами, а Виктор покачал головой, — Хорошо, — она замолчала, будто пытаясь понять, как теперь нужно говорить, — Сегодня у тебя будет первый прием лекарства, поэтому тебе придется пропустить урок, может быть два, — она сама не заметила, как стала абсолютно серьезной, — Чтобы мне посмотреть на твоё состояние и чтобы нам избежать нежелательных обмороков, вдруг у тебя есть аллергия на какой-то из компонентов препарата, о которой ты не знаешь. — Как скажешь, — вроде бы обычная фраза из двух слов, а сколько бабочек в животе она заставляет порхать.
***
— Ты серьезно? — Ваня и Кирилл взяли тарелки с кашей и направились к столу, за которым уже сидел Игорь, — Как ты мог такое сказать? — Ваня слишком громко возмущался, тем самым заставляя всех на него смотреть. — Вера ясно дала понять, что между нами ничего быть не может, — Кирилл выдвинул стул, садясь за стол. — Что опять случилось? — рассмеялся Игорь, смотря на друзей. Тамара зарядила его позитивом, который до сих пор цветет в его душе. — Наш многоуважаемый друг, — Ваня театрально указал на Кирилла, который закатил глаза, — Решил, что Вере больше подходит Вадим. — Да нет же! Вера сама сказала, что не хочет отношений, — он пожал плечами, отправляя ложку каши в рот. Возможно, он и казался абсолютно спокоен, но внутри всё рушилось, будто стакан, который медленно падает со стола. Кирилл точно знает — в конце он разобьётся. — И ты так просто от неё отказался? — удивился Игорь. Он всегда знал друга, как настоящего мужчину, который будет добиваться своего, всегда сдержит слово и не сломается перед трудностями.
Но такого он явно не ожидал — чтобы Кирилл отказался от Веры, за которой он так бегал? За которую он так боролся с ним же в спорах. И что теперь? Просто бросить всё на полпути? Она ведь уже почти согласилась, открыто признаваясь в чувствах, — Это же твоя Вера, — по иронии судьбы за столик перед ними села Вера, ставя перед собой белую кружку с зелёным чаем — её большая слабость, — Зачем тогда это всё надо было? Столько наших споров, столько ссор с Митей и ради чего? — Хватит уже! — взбесился Кирилл, громко кладя ложку в тарелку, — Я не хочу ставить свои чувства выше её, потому что очень её люблю. Я не какой-то эгоист, который думает только о своих чувствах, — за столом образовалась тишина, всё смотрели, как счастливый Вадим подсел к Вере, которая на него даже не обратила внимания, разглядывая что-то в дальнем углу. — Мы не договорили, — напомнил Вадим, откусывая кусок от булочки, — Ты постоянно пытаешься от меня убежать, я начинаю думать, что ты меня боишься. — Не зазнавайся, — усмехнулась Вера, делая глоток чая, — Ты мне противен, — она посмотрела в его глаза.
Что она ожидала там увидеть? Обиду, боль? Может, такую же ненависть, что и она испытывает к нему? — Ты мне настолько часто это говоришь, что я начинаю в этом сомневаться, — Вадим не казался серьезным, но она знала, что за этой улыбкой прячется настоящий зверь, который прямо сейчас может скрутить голову любому, — Просто признай, что ты меня любишь, — Вера рассмеялась, смотря в его глаза. Знала бы она, что сейчас чувствует Кирилл, видя, как ему казалось, радостную девушку. Сердце кровью обливалось, а руки сжимались в кулаки, ещё одно его слово и Кирилл не выдержит — набьет морду, не разбираясь кто кого, зачем и почему. Но ведь он сам отказался, выходя из игры, только внутренний голос повторял: » Это моя Вера!» — Ты знаешь моё отношение к тебе, — Вадим усмехнулся, начиная сокращать расстояние между ними, приближаясь к её уху. Неприятное дыхание заставило губы скривиться: — Я знаю кого ты любишь, — он отстранился, смотря в её глаза. Вера слегка сощурилась, медленно качая головой вправо и влево, — Воронцова, но он вышел из нашей пьесы «Завоевание и честь Веры», — ей понадобилось время, чтобы понять про какую Веру идёт речь: про лично неё или обобщенно про всю.
Поняла — про неё. Вера самодовольно усмехнулась, тянясь к его уху, обжигая горячим шёпотом. По телу Вадима пробежали толпы мурашек, а внизу живота что-то приятно защекотало: — Я очень люблю Кирилла, — Вадим не слушал, что говорила Вера, точнее слушал, но не вникал. Он только самодовольно смотрел на Кирилла, который сгорал от гнева. Громко выдвинув стул, он вышел из-за стола и ушел из столовой, а Ваня с Игорем переглянулись, уходя вслед за ним, — А его действия в очередной раз доказывают, что он любит меня и готов ставить мои чувства и желания выше своих, — она вернулась в обратное положение, зная, что Вадим уже всё услышал — ему нужна была показуха, с которой он мог разнести в пух и прах соперника, — Жаль, ты так не умеешь, — Вера ушла, а этот разговор разжёг в мужчине два костра — радости от победы над Кириллом и неприятный осадок от слов Веры.***
— Доброе утро, класс, — в кабинет вошла Нелли, садясь за свой стол. Восьмиклассники — самые трудные из всех её учеников.
Как бы она не старалась, но тишина бывала редко, только если «главари», которые успели появиться в этом классе, да и в принципе среди тех, кто младше их, Денис и Сережа прогуливали, но и этого было мало, ведь нет одних, есть другие, которые почему-то считают, что её уроки — это самое подходящее время для разговора на любую тему, кроме истории, — Сегодня все в сборе? — спросила она старосту, которой была Саша. Девочка кивнула, и Нелли посадила класс, — Тема нашего сегодняшнего урока: «Внутренняя политика Екатерины 1», — на её удивление в классе была максимальная тишина, что её очень беспокоило. Чего опасаться? Где ловушка? Она посмотрела на Дениса и Серёжу, которые, как и всегда, сидели за своей третьей партой возле двери, даже не переговариваясь друг с другом, — Открываем тетради и записываем число, — смотря на них, монотонно произнесла она, — Сегодня у нас седьмое октября, — с большим страхом Нелли встала, отворачиваясь от них и записывая тему на доске. — Что делать-то будем? — Варя, которая вместе с Сашей сидела перед мальчиками, повернулась к ним, — Навряд ли эти старшаки нам что-нибудь расскажут.
— Они просто над нами посмеются или сделают вид, что не понимают о чём мы говорим, — Лиля сидела на соседнем ряду за третьей партой, с которой могла легко общаться с друзьями — она сидела одна и ей никто не мешал. — Думаю, стоит ещё раз поговорить с мелкими, — хмуро произнес Денис, — Если и вправду существует какое-то «логово Деда Мороза», — он поднял вверх два пальца, изображая кавычки, — В камине, то они нам его покажут, а если нет… — А если нет, то сплетем их косички в один морской узел, пусть ходят всегда вместе, — усмехнулся Сережа, — А этого мальчишку… — Хватит уже! — Варя грозно на него посмотрела, — Только попробуй их пальцем тронуть, — прошептала она, а Сережа, покраснев, уткнулся глазами в тетрадь. Нелли, которая благодаря своей прекрасной работе, имела четкий слух, слышала все перешептывания детей и это ей не понравилось. Мало им было этих сыщиков, так теперь и вот, новые подоспели. Что делать? Таких маленьких агентов у них просто нет.***
В просторном светлом кабинете за своим рабочим столом сидит Князь, что-то читая.
Точнее кажется, что он что-то очень внимательно читает, но на самом деле его мозг пытается воспринять смысл предложения, которое он читает уже в сотый раз. Мысли уносят его далеко от происходящего в тексте.
Он даже подумать не мог, что спустя столько лет сможет посмотреть в глаза тому, кто безжалостно совершал злодеяния над обычными детьми. Кого он боялся и кому может отомстить. Только он ли может его судить? — А судьи кто? — усмехнулся Князь, захлопывая книгу. Почему-то ему казалось, что именно эта фраза Грибоедова из комедии «Горе от ума» лучше всего подходит к данной ситуации. Только, в отличии от Чацкого, у него есть единомышленники, которые всегда встанут на его сторону. А то самое Фамусовское общество? Это же вылитые сотрудники «Ингрид» — к обычным людям относятся как к животным, будто они ничего не чувствуют. Хотя, кого интересует их мнение и чувства? Наверное, только их самих, — Мне не дано их судить, но я сделаю все, чтобы они оказались перед теми, кому это дано… — Нам нужно вернуться в Москву! — Ваня уже полчаса мерил комнату шагами, делая редкие остановки и смотря на друга, — Здесь мы ничего сделать не сможем! — Боря смотрел на своего друга, не понимая столь сильного рвения туда — в далёкую неизвестность, где их точно не ждёт ничего хорошего. А что может быть хорошего в будущем, в котором они уже решили биться с этими фашистами? Смерти, слёзы и предательства, а ещё огромная боль утраты. Но ведь нельзя победить не потеряв. — И что? Что мы будем делать? — Оля сидела на подоконник спиной к друзьям, — Вам по шестнадцать лет! Что вы можете сделать? — она продолжала смотреть в окно, зная, как Ваню это разозлит. — А что нам остаётся? Сидеть сложа руки? — эмоции распирали, только никому от этого лучше не было, — Боря, почему ты молчишь? Скажи ей, что мы прямо сейчас же что-нибудь придумаем, чтобы в ближайшее время оказаться в Москве! — он смотрел на друга, который, опустив голову на руки, сидел за столом. Боря тоже очень хотел этой мести, только он оставался в здравом уме, как и Оля. — Вань, Оля права, — тихо и медленно произнес, не поднимая голову. Он понимал, что чувствуют сейчас те, кому выпала учесть быть подопытными кроликами «Ингрид», он это хорошо помнил. Но правда, что могут сделать два шестнадцатилетних парня и одна тринадцатилетняя девочка? Ничего, а хотелось бы.
— Что? — Ваня слишком эмоциональный человек, что очень мешает ему принимать чужое мнение и отказы, — Разве вы не помните, — тут он замолчал, смотря на Олю, которая повернулась к нему лицом, — Разве ты, Боря, не помнишь, что эти люди с нами делали? Посмотри на свою левую руку, и ты сразу всё вспомнишь. Приятно было? — Ваня! — Оля не выдержала. Она редко когда позволяла себе выпускать эмоции или повышать голос, но сейчас ей казалась вся ситуация настолько смешной, что молчать не хотелось вовсе, — Что ты можешь сделать? Позвонить в органы власти и рассказать, что какие-то безумные старики ставили над тобой эксперименты? Или ты собрался сам их всех голыми руками перебивать? Это смешно! Убив главных, ты не избавишься ото всех! У каждого высокопоставленного лица есть свой заместитель, у каждого заместитель есть свой заместитель и так по кругу! Сил не хватит избавиться ото всех! — это был сумасшедший поток эмоции, который остановить было трудно, но этого никто и не пытался сделать — Ваня со злобой воспринимал каждое слово, а Боря молчал, продолжая сидеть, опустив голову на руки. — Они ещё мне за всё ответят! Я свершу это правосудие. Не голыми руками конечно, — он ушел, хлопая дверью. Оля посмотрела на Борю, который так и сидел, не двигаясь. Что теперь? Опять несколько часов обиды, а за ужином будто ничего и не было. Оля отвернулась к окну, смотря на большие белоснежные сугробы, которые лежали во дворе дома и за его пределами. Её взгляд упал на Ваню, который нервно пытался закурить сигарету, но сильный ветер ему мешал. Девочка тяжело вздохнула, вставая с подоконника: — Эмоции — страшная вещь, — она подошла к Боре, стараясь говорить ровно и чётко. Ещё несколько месяцев назад она даже подумать не могла, что именно Боря станет причиной её хорошего настроения и счастливой улыбки. Влюбиться в друга или уже в брата? Неважно, она не понимала, что с ней происходит. Просто как-то получилось, что его улыбка, прикосновения, запах стали вызывать мурашки по всему телу, а сердце стучать чаще. Только недавно она поняла — влюбилась, а что с этим делать — нет.
Рядом нет ни мамы, ни подружки, которая смогла бы выслушать её и помочь, ведь она когда-то тоже это испытывала. Но она одна: Ваня не сможет её понять, дяди Бори она стесняется, а Боре сказать боится. Единственный выход — молчать. — Не эмоции, а неумение их контролировать, — усмехнулся парень, поднимая на неё грустный взгляд, — Ваня очень хороший, и ты это знаешь, Оль, но он просто хочет всё и сразу, а так не бывает, — их взгляды встретились, но Боря резко встал, обходя девушку и идя к двери, — Я на улице с Ваней буду, — он улыбнулся, а Оля ответила тем же. Она ещё с минуту смотрела на закрытую дверь и грустно, даже горько, улыбалась…***
— Нелли, — Вера с Нелли сидели на кухне, смотря на то, как Илья нарезает овощи для приготовления обеда. Основная готовка начнется через сорок минут, поэтому у них есть время для спокойного разговора, — Я утром с твоим отцом разговаривал, — Илья посмотрел на девушку, которая открыла шоколадку, отламывая кусочек и отправляя его в рот, — Он говорит, что считает тебя безответственной, — усмехнулся, вспоминая Алексея, который никогда не упускал повода упрекнуть дочь как в личной жизни, так и в работе.
Он считает, что она недостаточно старается, — Я, конечно, старался его убедить, но по-моему, — Илья улыбнулся, продолжая резать овощи, и посмотрел краем глаза на Нелли, которая закатила глаза. — Это не удивительно, — она отправила в рот ещё одну дольку молочного шоколада, — В принципе как и с тобой. Вы вдвоем всегда считали меня какой-то не такой. — Подожди, — Вера, до этого молчащая, посмотрела на подругу, — Ты же родителям про ваши с Ваней отношения сказала? — Нелли отвела взгляд, сглатывая, а Вера покачала головой, вздыхая, — Ты им сказал? — спросила у Ильи, который сделал невинное лицо, поднимая руки, будто тем самым говоря, что здесь ни при чем, — Тогда я не понимаю. — Думаю, им просто не нравится, что я не приезжаю, редко звоню, — Нелли закрыла глаза, пытаясь успокоить свои внутренние переживания — ей стыдно, что из-за этой работы ей пришлось скинуть собственную дочку на родителей. Она очень хочет забыть про всю опасность и перевести её сюда, но ей всего шесть и в школу она пойдет только в следующем году, — она уже несколько дней сама не своя, чувствуя, как девочке плохо. Ей повезло, что Ваня понимающий и доверяющий ей человек, поэтому не задаёт вопросов и не ищет ответов. Только ведь нельзя все время так жить. — Может стоит Ване рассказать? — Как? — усмехнулась девушка, — Если он скажет, что ему это всё не нужно или… — Он терпит все твои тайны, он доверяет тебе, пока всё вокруг погрязло во вранье, — Вера взяла подругу за руку, в очередной раз радуясь теплу, которым её рука ответила на столь не значительное действие, — Он поймет, будь в этом уверена, — Нелли посмотрела на подругу и улыбнулась.***
— Что-то в последнее время ты слишком счастливый ходишь? — сказал Максим, натягивая на себя белую футболку и смотря на Рому, который сидел на своей кровати и завязывал шнурки. Рома поднял на него взгляд — смесь страха и плохой актерской игры. — Не знаю, — неправдоподобно произнес Рома, вновь продолжая завязывать шнурки, — В последние дни настроение такое, — он задумался, — Будто что-то счастливое со мной происходит, — знали бы они, что за этим «что-то» прячется самое светлое и прекрасное чувство.
— М-м, — протянул Максим, — Андрюх, ты чего там делаешь? — он перевел взгляд на друга, который внимательно вчитывался во что-то на ноутбуке, — Звонок через пять минут, а ты ещё не переоделся, — сейчас у них физ-ра, а Андрей до сих пор сидел в брюках и белой рубашке. — Мне Стас прислал файл, а тут какой-то бред, — Андрей ударил руками по столу, отъезжая от него, — Тут то ли нарезки из статей, то ли просто интервью. Я не понимаю. — Давайте, — Рома подошёл к ним, — Разберемся с этим после урока, — он указал на монитор ноутбука, а Андрей направился переодеваться.***
— Проверил я Тамару, — сказал Ваня Кириллу, идя по коридору к библиотеке. Ученики спешили в свои классы, ведь через пару минут начнутся уроки, а к некоторым учителям опоздать очень страшно, — Знаешь, что удивило меня? У неё есть ребенок. — Ребенок? — удивился Кирилл, — Интересно, как на это отреагирует Игорь, — мужчины зашли в библиотеку, где должен был начаться урок информатики у пятого класса, а у Кирилла окно, поэтому он решил провести его в библиотеке. — А почему он должен на это как-то реагировать? — Ваня сел за свой стул, что-то записывая в тетрадке, — Они не вместе, навряд ли его, как больного, это должно волновать. — Ты разве не заметил? — удивлённо спросил Кирилл, садясь на диванчик, — Он прям светится после каждой встречи с ней. — Если они всё-таки сойдутся, то она сама должна ему об этом сказать, лично я бы хотел услышать это от самой девушки, а не через кого-то там, — за дверью, которая была вторым выходом, расположенным между двумя диванами, стояла Нелли, внимательно вслушиваясь в их разговор. Конечно, услышав голоса мужчин, проходя мимо, она даже не собиралась подслушивать, но эта тема для неё самой очень важна. Она любит Ваню, но боится, что не сможет сказать ему про дочку, которую так тщательно скрывает от всех посторонних. Маленькая рыжеволосая девочка с небесно-голубыми глазами, в которых так часто она замечает хитринки, будто девочка что-то сделала, но ничего не говорит. Её малышка дороже ей всего на свете, поэтому она боится того, что они узнают об этом и будут давить на больное.
— Ну, вот давай представим, — сказал Кирилл, — Допустим, — Ваня на него странно посмотрел, — У Нелли есть ребенок, твои действия? — он скрестил руки на груди, откидываясь на спинку дивана. Ваня внимательно смотрел в его глаза, будто надеялся найти в них намёк на шутку, но Кирилл был абсолютно серьезным, что пугало Ваню. — Я не знаю, — было видно, что он растерялся, — Я бы хотел об этом узнать от Нелли. — Как бы ты это воспринял? — Ване показалось, будто Кирилл уверен в том, что у Нелли есть ребенок, которого она скрывает. Мужчина говорил очень серьезно и настойчиво, что смущало его. — А как это можно воспринять? Он уже есть и никуда не денется. Если бы так было на самом деле, я был бы готов воспитывать этого ребенка, раз его отец этого не может сделать. Главное, чтобы сам ребенок был не против, потому что иначе все твои старания пойдут по одному месту, — Нелли выдохнула — он нормально к этому отнесётся. Но ведь в голове любого человека может нежданно появиться противный голосок, который всегда будет утверждать, что всё закончится очень плохо.
«А если это он так говорит, потому что уверен, что у тебя нет ребенка?» — спросил внутренний голос, будто злорадно смеясь над ней, — «Он по-любому бросит тебя, когда ты скажешь правду!» — и почему-то ему Нелли верила больше, чем подслушенным словам Вани. Может получится скрыть ребенка, хотя бы до окончания её работы в «Логосе»?***
— И так сейчас делитесь на две команды, и мы начинаем игру, — Паша подошёл к середине спортивного зала, где на стене была закреплена волейбольная сетка. Он закрепил нижние концы на крюки с типичным названием «нижние». Одиннадцатиклассники уже разделились на две команды, в одной из которых собрались все сыщики. — После урока к нам в комнату, — они стояли кучкой, смотря на Пашу, — Стас что-то отправил Андрею, а мы не можем понять, что же это такое, — Рома посмотрел на Лину, которая внимательно изучала физрука, — Лин? — Да, мы придем, — улыбнулась она. Сейчас её мысли поглощал ни Стас со своими файлами, ни урок физкультуры со своим волейболом, в который они часто играют летом у Князя дома, ни их расследование; а Вульф. Они уже знают, что он жив и здоров, что он продолжает руководить этим Адом, что здесь продолжаются опыты, и она ничего не может сказать своим друзьям, которые всегда рядом, которые всегда стараются помочь. — Максим, — Паша кинул мяч Максиму, который, его поймав, направился на подачу. Сыщики заняли свои места, и началась игра. Волейбол в их школе очень любили, ученики часто ездили на соревнования между другими школами, а иногда и городами Подмосковья и очень часто занимали первые места.
Макс подкинул мяч, ударяя его ладонью правой руки. Мяч целенаправленно полетел на поле противников, и Слава отбил его. Мяч летел прямо в руки Лины, которая стояла на второй линии, девушка сложила кисти рук вместе для нижней подачи мяча, направляя его Андрею.***
— Что-нибудь известно о бумагах? — злорадно прошептал Морозов, подходя к Маше, которая протирала подоконник в холле. Он достал какую-то баночку со средством из её тележки, внимательно изучая состав, — Сплошная химия в этой химии, — усмехнулся он, возвращая на место.
— Я же сказала, что ничего не знаю! Оставьте меня и Максима, — Маша сняла жёлтые резиновые перчатки, кладя их в тележку, — Если бы они были у меня, то ради сына я их бы отдала! Знаете почему? Потому, что ради своего ребенка мне не жалко пожертвовать даже столь важные, как я поняла, бумажки! — она убрала прядь волос, выбившуюся из низкого хвоста, и отправилась в подсобку, чтобы убрать всю химию и утварь для уборки на место. — Что-то случилось, Петр Алексеевич? — неожиданно позади раздался голос, который заставляет трястись, будто ты маленький кролик, напротив которого стоит опасный волк — вот-вот тебя сожрёт и мокрого места не оставит. — Нет, — прохрипел он, смотря на свои туфли, точно в первый раз видит, — Просто… просто я… — он не знал, что ответить и как соврать. — Я надеюсь, что те бумаги, о которых ты так печёшься, это не наш компромат? — улыбаясь, спросил Вадим. Морозов знал, что с ним сделают, если он скажет правду. — Нет, конечно нет! — рассмеялся он, но Вадим ему не поверил.
— Если эти бумаги не будут завтра утром лежать у меня на столе, то учти, жизнь тебе сказкой больше не покажется, — Вадим усмехнулся, уходя на второй этаж, а Морозов смотрел вслед, чувствуя бешеный стук сердца, которое вот-вот вырвется наружу. — Она давно мне сказкой не кажется.***
— Вера, да как ты не понимаешь! — уже кричал Илья, стоя напротив девушки, которая со спокойным лицом смотрела в бешеные глаза парня, — Нам нужна эта вещь! — Я всё понимаю, — в сотый раз повторила она, тяжело вздыхая. В детстве приезжая в гости к маме на выходные, она часто виделась с Иваном, который довольно часто проявлял свои эмоции. Как там говорится? Яблоко от яблони? — Но не собираюсь этого делать. Кирилл здесь ни при чём, я уверена. — А нам просто взять и положиться на твой влюбленный мозг? — гнев не проходил, а вот терпение остальных заканчивалось, — Ты со своим Воронцовым уже совсем про всё забыла! Мы сюда приехали работать, а не отношения строить, это не «Дом 2»! — Я тебе ещё раз повторяю, я не буду его касаться! — Вера смотрела в глаза Ильи, а он впервые увидел в них гнев.
Обычно она умела скрывать любые эмоции так хорошо, что даже непонятно: плакать ей хочется или танцевать от счастья, а как иначе если твой отец самый настоящий тиран. Но видимо у всех есть темы, которые лучше не задевать, — Кирилл — мое задание и моя проблема, которая тебя никак не должна волновать! — девушка встала с дивана, уходя из комнаты. — Шевцов, ты самый настоящий идиот, — сказала Нелли закатывая глаза. Сколько бы она не говорила ему, что Вера не будет, как она, отвечать на все его истерики такой же истерикой, он не понимал. Думать о себе это вполне нормально. Все мы в какой-то степени эгоисты. — Хочу посмотреть, как ты будешь прощение просить, — улыбнулась Алина, — Илья, ты как будто не понимаешь, что это очень больно. Я понимаю, что со стороны может показаться, что это классно видеть то, чего не видит никто; слышать то, чего не слышит никто; уметь то, чего не умеет никто; но, Илья, это далеко не так. Они мечтают хотя бы на день стать обычными, как все мы! Они мечтают ни видеть, ни слышать, ни уметь! И это не дар, но и не проклятие.
***
— Вот, — Андрей открыл файл, который ему скинул Стас. В комнате мальчиков возле компьютера собрались все, все кроме Лины, но, кажется, этого никто не заметил, почти никто: — А Алина где? — спросил Рома, смотря на друзей, но никто ничего не ответил. — Где она вечно пропадает? — спросила Даша, — Может с кем из парней загуляла? — она поиграла бровями, а все рассмеялись, даже Рома выдавил из себя смех. А вдруг это правда и у неё кто-то есть. — Ребят, простите, — Лина вошла в комнату, закрывая за собой дверь, — Я совсем забыла, что мы договорились к вам в комнату идти, — она посмотрела на Рому, который ей показался обиженным. — Здесь какие-то обрывки из статей или интервью, я не могу понять что это, — Андрей пролистал файл до конца, — Посмотришь? — Лина кивнула, садясь за стол. «На грузовом поезде были найдены трое истощенных детей, их личности установить не удалось» «В фармацевтическую компанию «Ингрид» пришло письмо с угрозой от некого Шевцова Ивана Макаровича.
Мужчина заявил, что он со своими друзьями бежал из концлагеря» «Мужчина открыто угрожал сотрудникам в жесточайшей расправе» «Друг Шевцова Ивана Макаровича, Князев Борис Константинович, женился на Шульгиной Ольге Викторовне» «В 1993 году были найдены три трупа пожилых людей на имена: Ольшанского Михаила Петровича, Богдана Николаевича Дьяченко и Григория Владимировича Лазарева» «Виновным в смерти троих пенсионеров признали Шевцова Ивана Макаровича» «Убийца троих стариков застрелился в собственной мастерской на глазах у шестилетнего сына Ильи Ивановича Шевцова» «Семейная пара была замечена в Австрии» «Князев Борис Константинович повесился прямо на глазах своей супруги, так и не обзаведясь детьми» «По приезде в Москву женщина попала в аварию, а через несколько дней скончалась» — закончила читать Алина, — Что это? И кто эти люди? — Может, спросить у Стаса? — предложила Вика, садясь вместо Лины за ноутбук. Написав сообщение, они не рассчитывали на столь быстрый ответ. Буквально через пару секунд у Андрея зазвонил телефон, а абонентом оказался Стас.
— Алло, Андрей, это Стас, — доброжелательный голос звучал из телефона, который парень поставил на громкую связь. — Стас, я хотел узнать, что ты мне отправил? Я вообще ничего из этих нарезок не понял, кто эти люди? — Всё на самом деле очень просто, — в голосе послышалась усмешка, — В послевоенные годы были организованы концлагеря, куда отправляли детей врагов народа. В те далёкие годы случилось большое происшествие: из лагеря сбежали трое детей, за которыми началась погоня. — Но зачем? — спросила Даша. — Представляешь, сколько всего может вскрыться, если эти дети расскажут правду, — Стас удивился, что Андрей разговаривает с ним не один, но внимание на это акцентировать не стал, — Они бежали на поезде который отправлялся на Урал, там была какая-то важная сырьевая доставка, на этом грузовом поезде и были замечены трое истощенных детей, личности которых выявить не удалось. Через много лет в компанию «Ингрид» пришло странное письмо, в котором некий Шевцов Иван Макарович грозился переубивать всё тех, кто ставил опыты над ним и его друзьям, Князевым Борисом Константиновичем и Шульгиной Ольгой Викторовной, последняя даже не числилась в списках.
— Они хотели мести, — тихо произнесла Юля. — Верно! В 1993 году Иван Макарович убил троих стариков, которыми оказались полковник НКВД, куратор проекта Gemini Ольшанский Михаил Петрович, военный и политический деятель, маршал воздушных сил Третьего рейха, командующий войсками нацисткой Германии в Рейнской операции, нацистский преступник, след которого был утерян после окончания Второй Мировой войны Отто Ульрих и военный и политический деятель Третьего рейха, глава Рейхсканцелярии, генерал войск СС и личный секретарь Адольфа Гитлера Ганс Вайгель. — И он не выдержал того, что натворил и застрелился на глазах сына? Бред какой-то, — усмехнулся Максим. — Сколько вас там? — задал Стас риторический вопрос, — Я думаю, что это было убийство. Невозможно выстрелить самому себе в сердце, тем более на глазах у собственного ребенка. — Они начали мстить за смерть своих сокомандников? — спросила Даша, — Или они понимали, что и их убьют? — Думаю, все хотят жить и они не исключение.
После этого Князеву Борису Константиновичу и Шульгиной Ольге Викторовне пришлось бежать из страны. На тот момент они уже были в браке. — Они тоже умерли, — тихо сказала Лина, ничем себя не выдавая. — А я думаю, что нет, — хорошо, что лица Лины не видел никто — все смотрели на телефон, который лежал на столе возле ноутбука. Глаза бешено забегали по комнате, а сердце застучало быстрее. Алина стояла позади всех, закусив нижнюю губу. Что теперь? — Уверен на все сто процентов, что это была простая инсценировка: «Ингрид» знали, что они живы, пришлось выкручиваться. — И что ты этим хочешь сказать? — настороженно спросил Андрей. — Что мы не одни…***
Вера сидела на кухне, смотря на темное небо. На столе стояла кружка с нетронутым кофе. Не до него. Что с ней происходит? «Кирилл, Кирилл, Кирилл!» — мысли не уносят её далеко из школы. Что он с ней сделал? И как выпутаться из бездны его глаз? Наверное, это выше её сил. — Вер, — на пороге кухни стоял Илья, — Я многого не должен был говорить, — Вера усмехнулась, продолжая смотреть в окно. Она не обижалась, ведь знала, что понять её очень трудно. Даже она сама себя понять не может, что уж говорить о другом человеке, — Просто мне никогда не понять какого это, видеть то, что ты не хочешь или не должен видеть. Не могу понять эту боль, которую ты испытываешь каждый раз, особенно прикасаясь к тем, кого очень сильно любишь. — Я сама не понимаю, что со мной происходит, — Илья внимательно на неё смотрел. Они не заметили, как приоткрылась дверь — Кириллу захотелось выпить воды, — Я никогда так сильно не влюблялась, и сейчас мне кажется, что я уже не могу нормально думать ни о ком другом, кроме Кирилла, но понимаю, что мне ничего не светит, — Кирилл нахмурился, от чего появились морщины на лбу, — Он не должен знать. — Всё тайное становится явным, — Илья тоже посмотрел в окно: темнота завораживала, отключая мозг. Думать не хотелось, как и говорить. — Ты про Машу? — усмехнулась Вера и всё-таки на него посмотрела, — Не нужно врать и скрывать, так все говорят? Но что делать, когда ты точно знаешь, что правда не несёт ничего хорошего. Я знаю, что Кирилл пошлёт меня куда подальше, но так боюсь услышать это. — Они думают, что так просто взять и сказать правду, но они даже не подозревают, что эта правда станет самой большой опасностью для них, — Кирилл не понял о чём идёт речь и почему она так спокойно говорит о своих проблемах с каким-то поваром, но он точно знал — Вера его любит, а те обидные слова, просто способ защитить его, только от кого? От неё же самой? — Будешь ты ещё со своим Воронцовым вместе, — подмигнул Илья, беря её за руку, а Вера улыбнулась. Это взбесило Кирилла окончательно, он тихо закрыл дверь, идя обратно в свою спальню. Почему какому-то Володе она спокойно разрешает себя трогать, а от него бегает, будто он её убьёт?***
— Паш, — Аня вышла из ванной комнаты, смотря на мужчину, который лежал на кровати, что-то читая. Она села рядом, а Паша перевел на неё взгляд, — Мы можем завтра съездить к Князю? — С Никитой говорила? — Паша провел пальцами от колена девушки до края его футболки, в которую она была одета.
Аня кивнула, внимательно следя за рукой мужчины, — Как он? — Говорит, что хорошо, — Аня пересела на колени к Паше, хитро смотря ему в глаза. Медленно приблизилась к его губам и оставила невесомый поцелуй, и уже хотела пересесть обратно на свою половину кровати, как Паша завлек ее в свой поцелуй, чуть покусывая нижнюю губу. Руки поползли под футболку, оставаясь на тонкой талии, а губы перешли на шею. Аня запрокинула голову, запуская руки в Пашины волосы. И всё бы было хорошо, если не телефон, который настойчиво сообщал о том, что Паше кто-то написал. — Подожди, — прошептал он, тяжело дыша. Рукой он дотянулся до тумбочки, беря телефон, — Как всё не вовремя! — гневно выдохнул он, — У Линки что-то случилось, нужно срочно подойти в библиотеку, — Аня улыбнулась, пересаживаясь на свою половину, — Не обижайся. — Все в порядке, — она поцеловала его в щеку, — Это твоя работа, которая спасла меня и моего брата, — Паша смотрел на неё, а после не выдержал и снова поцеловал, — Я могу не идти? — Конечно, — он поднялся с кровати, направляясь к двери.
***
— Как ты могла это допустить? — кажется, слишком громко спросила Нелли. В библиотеке уже никого не было — через полчаса отбой, все готовятся ко сну. — Я? — Алина ответила в тон ей, — Стас Катаев вообще не моя забота! Откуда я могла знать, что он появится и выдвинет правдивые версии? — Давайте успокоимся, — произнесла Вера, хотя по ней было заметно насколько она нервничает. Наверное, впервые она не могла совладать с собой, — Алина права, это далеко не ее забота. Её заданием было следить за этими любопытными школьниками, а появление этого Катаева никто не мог предвидеть. — Даже если и так, вопрос в другом, — Нелли села за стол, опуская голову на руки, — Что нам-то теперь делать? — Для начала стоит узнать, что же это за Стас такой, — Паша достал из кармана телефон, набирая сообщение, — Артем навряд ли уже спит, поэтому пусть пошарит по разным источникам, будет хоть чем ночью заняться, а то он тупо в игры свои играет. — А дальше? — голос Веры дрогнул, — Дальше придется обо всем старикам рассказать. — Почему всё свалилось сразу? И Вульф со своей вещью, которую ему должны были передать, и Катаев со своими идеями. — Ответа мы всё равно не получим, поэтому я предлагаю всем пойти спать, — Илья поднялся с дивана, на котором сидел всё это время. Это действительно была лучшей идеей. — Алин, ты идёшь? — спросила Нелли, которая выходила из запасной двери последней. — Да, немного посижу и пойду, — она, как завороженная, смотрела в одну точку камина. Почему-то она испытывала большую вину за эту ситуацию. Но что она могла сделать? — Ты чего здесь сидишь? — возле нее каким-то чудесным образом оказался Рома — она и не услышала, как он вошёл. — Просто захотелось побыть в одиночестве, — парень сел рядом, и Лина чувствовала его напряжение, будто он хочет что-то сказать или спросить, но не решается, возможно, боится. — В одиночестве или с кем-то? — как-то грубо произнес он, что очень не понравилось Алине. Она медленно повернулась к нему, непонимающи смотря на него, — С кем ты тут встречу ждёшь? — Ром, ты чего? — она не понимала, чем заслужила такие обвинения.
Хотя нет, понимала, но ведь он не должен знать о её задании, — Я же сказала, что хотела побыть в одиночестве. — Конечно! Думаешь, я не замечаю, как ты постоянно с кем-то пропадаешь! И ещё отмазки такие тупые: «Ой, я забыла» или «Живот болел, из-за чего сидела с Еленой в мед кабинете»! Ты дурака из меня не делай! Так и скажи, что у тебя ещё один парень есть, а со мной ты из жалости! — Лина старалась сидеть с удивленным лицом, но весь бред, сказанный Ромой, просто заставил ее рассмеяться. — Ром, тебе самому не смешно? — она улыбнулась, а вот парень был до сих пор обижен и не видел в своем монологе ничего смешного, — Как ты вообще мог подумать, что у меня есть кто-то, кроме тебя?! — Тогда где ты всё время пропадаешь? — Нигде! Я всегда с вами, просто иногда так получается, что я забываю или у меня что-то болит, но ведь это не значит, что у меня есть кто-то ещё. Зачем мне кто-то ещё? Одного тебя со всеми тараканами мне по уши хватает! — парень опустил взгляд, выдыхая, а Лина улыбнулась, смотря на него.
— Извини, просто я так боюсь, что ты меня бросишь, — не поднимая глаз на неё, тихо сказал Рома, — Я не идеал, далеко не идеал. — Ром, — она положила руку на его плечо, — Ты самый идеальный парень! Я очень тебя люблю и никто мне больше не нужен, — Рома поднял на неё взгляд, — Не забивай себе голову всякой ерундой. — Извини меня, пожалуйста, — Рома всё ещё мялся — стыдно за беспочвенную ревность, а Алина просто сократила расстояние между ними и поцеловала его в губы. Рома моментально ответил, кладя руку на её щеку.***
— А это тираннозавр, — Митя указал пальцем на картинку с большим динозавром. Уже пора спать, но Надя, Алиса и Митя ещё не наигрались. Вот и сейчас они сидят на кровати, где ещё днём построили домик из разных одеял и подушек, читают книгу про динозавров, которую нашли в библиотеке. — Какие у него ручки маленькие, — сказала Алиса, светя фонариком на крохотные лапки, слегка согнутые и прижатые к телу. — Это не руки, а самые настоящие лапы! — по-взрослому сумничил Митя, — Они не такие мощные, как задние. — Такой проглотит тебя за пару секунд, вон у него какие зубы! — маленький пальчик Нади указал на большие, закругленные на концах, зубы, — А когти! Он же может расцарапать тебя за секунду! — Он не может тебя съесть! Он же вымер давным давно, — усмехнулся Митя, — Так, а это Брахиозавр, — он перелистнул страничку. — Ого какая шея! Прям как у жирафа, — улыбнулась Алиса, смотря на Митю, который улыбнулся в ответ, — Он мне нравится больше, чем тот. — А мне кажется, что он очень и очень страшный! Тираннозавр был красивее, — вставила Надя, — Он тоже хищник? — Он был травоядным и питался листьями с высоких деревьев. Он, Надя, тебя бы в те времена съесть не смог, а тираннозавр смог бы, потому что он был сверххищником. — Ого, это как хищник, только опаснее! А дальше кто? — с нетерпением спросила Алиса, а Митя уже хотел перевернуть страницу энциклопедии, но его опередил голос снаружи, из комнаты: — А кто дальше вы узнаете завтра утром, — устрашающим голосом попытался ответить Виктор, но у него это не особо получилось.
— Виктор Николаевич! — хором ответили малыши и вылезли из своего укрытия. — Вижу, сказку вам на ночь не нужно, — укоризненно констатировал он, — Давайте быстренько разбирайте свой дворец, — дети мигом начали разбирать домик, который строили несколько перемен подряд, — Хорошо, теперь ложитесь в кровати, а ты, Митя, беги к папе, думаю, он тебя уже потерял, — мальчик улыбнулся и, кивнув, убежал в спальню, пожелав напоследок спокойной ночи.***
Ванная опустела. Лампы не сильно освещали комнату, создавая тусклый свет. Юля стояла возле раковины и чистила зубы, напевая какую-то песню. Она любила ходить в душ последней: нет никаких очередей, всё раковины свободны, а кругом тишина и покой. Вот и сейчас Юля была уверена, что абсолютно одна посреди тускло освещенной комнаты. Она закончила чистить зубы, собирая в косметичку все свои уходовые средства. Перекинула полотенце через плечо и взяла косметичку, она ещё раз посмотрела в зеркало и на мгновение ей показалось, что позади кто-то есть.
Резко обернувшись, она никого не заметила. «Паранойя!» — подумала она, и быстрыми шагами направилась к двери и только Юля успела взяться за ручку, как в спину ударил неприятный липкий холод. Тяжело выдохнула и медленно повернулась. Бешеный стук сердца больно барабанил в висках, а руки покрылись холодным потом. Как онемевшая, она смотрела в одну точку, не веря своим глазам. Давно она их не видела. Последний раз в этой же ванной комнате она видела призрака Артема и тогда ей никто не поверил, почти никто. Алина, она поверила сразу и заставила всех поверить ей. Но кажется сейчас им придется поверить всем и сразу, ведь перед ней снова стоял призрак. — Миша?..Горе от ума крылатые. Известные крылатые выражения из комедии «Горе от ума» А.С. Грибоедова
Сегодня мы поговорим об известной трагикомедии в стихах «Горе от ума» Александра Грибоедова, крылатые выражения (афоризмы) из которой на слуху у всех. Большинство людей даже не подозревают, откуда произошли расхожие фразы, которые они так часто употребляют.
Пришло время разобраться, чем настолько особенна эта пьеса.
Несколько слов о самом произведении и сюжете
Именно сатирическая пьеса «Горе от ума» моментально сделала своего автора, А.О. Грибоедова, классиком литературы. Написанная в 1822-1824 гг., впервые полностью опубликованная в 1862, эта комедия в стихах доказала, что разговорный язык в высокой литературе имеет место.
Кстати, драматургу удалось нарушить ещё одно правило — триединство места, времени и действия. В «Горе от ума» соблюдены только первые два (место и время), а действие разделено на две части: чувства Чацкого к Софье и его противоборство с московским высшим светом.
Сюжет прост. Александр Чацкий, молодой дворянин, вырос вместе с Софьей Фамусовой. Они провели друг с другом всё детство и всегда любили друг друга. Но тут юноша уезжает на 3 года и даже не пишет писем. Софья расстроена, но вскоре находит замену несостоявшемуся жениху.
Когда Александр Чацкий возвращается в Москву с твёрдым намерением жениться на любви своей жизни, его ожидает сюрприз: Софья увлечена Алексеем Молчалиным — секретарем её отца.
Чацкий презирает Молчалина за чинопочитание и раболепство и не понимает, как такой жалкий человек мог покорить сердце Софьи.
Из-за смелых речей бывшего возлюбленного раздражённая ситуацией Софья даёт начало сплетне, что Чацкий не в своём уме. Раздосадованный вконец юноша покидает Москву с намерением больше никогда не возвращаться.
Именно протест личности, свободной от условностей, которая восстала против прогнившей российской действительности, и является главной идеей трагикомедии.
Когда Александр Пушкин предположил, что «Горе от ума» разлетится на цитаты, он как в воду глядел. Очень скоро пьеса стала народным достоянием, и часто мы даже не подозреваем, что говорим словами персонажей Грибоедова. Фраза «горе от ума» вошла в обиход именно из-за этой пьесы.
«Горе от ума»: крылатые выражения действия первого
Цитировать произведение можно уже с первых слов. Например, фраза горничной Лизы «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь» чего стоит.
Любимая поговорка влюблённых (особенно опаздывающих барышень) тоже впервые появляется здесь. В разговоре с Лизой Софья произносит, глядя в окно: «Счастливые часов не наблюдают».
В высшем обществе после наполеоновских войн долгое время царила мода на французский язык. Но мало кто владел им хотя бы средне. Именно это высмеивает Чацкий, когда говорит о смешении французского языка с нижегородским.
Когда Чацкий почти в самом начале объясняется со своей возлюбленной, то говорит ей, что у него «ум с сердцем не в ладу».
Афоризмы из произведения «Горе от ума» включают и расхожее выражение «там хорошо, где нас нет». Так отвечает Софье Чацкий, когда она спрашивает его о путешествиях.
Когда господин Фамусов застукал Молчалина возле дверей комнаты дочери, Софья старается найти для возлюбленного оправдание: поскольку он живёт в их доме, то «шёл в комнату, попал в другую». С кем не бывает…
Крылатые выражения из действия второго
В этой части произведения множество потрясающих выражений принадлежит именно Чацкому.
Кто ни разу не слышал или сам не использовал выражение «свежо предание, но верится с трудом»?
«Служить бы рад, прислуживаться тошно» — изрекает тот же Чацкий, который не переваривает раболепство в поведении Мочалина.
«Дома новы, но предрассудки стары» — с жёлчью и грустью констатирует он же.
Многие афоризмы из произведения «Горе от ума» принадлежат отцу Софьи — господину Фамусову, который олицетворяет прогнившее московское общество. «На всех московских есть особый отпечаток» — говорит он, и в этом прав.
Фраза «при мне служащие чужие очень редки; всё больше сестрины, свояченицы детки», произнесённая этим персонажем, не утратила актуальности до сих пор.
Полковник Скалозуб, рассказывая о Москве, характеризует город фразой «дистанции огромного размера». Это крылатое выражение прижилось с маленькой поправкой, и теперь часто можно услышать в быту «дистанция огромного размера».
Цитаты из действия третьего
«Горе от ума», крылатые выражения из коего все не хотят подходить к концу, занимают много места и в этом действии.
Именно Чацкому принадлежит выражение «мильон терзаний», так же как саркастическое «не поздоровится от этаких похвал».
Когда Чацкий расспрашивает о новостях у господина Фамусова, тот отвечает, что всё идёт «день за день, завтра, как вчера», то есть все без изменений.
В «Горе от ума» крылатые выражения и о моде есть. Приехав и увидев нашествие моды на все французское, Чацкий говорит, что одеваться не по погоде, «рассудку вопреки, наперекор стихиям» очень неблагоразумно, и высмеивает это «рабское, слепое подражанье».
Расхожие выражения из действия четвёртого
Афоризмы из произведения «Горе от ума» сконцентрированы в последнем действии. Вот, например, когда Чацкий в расстроенных чувствах, негодуя, решает покинуть отравленную предрассудками и сплетнями Москву навсегда. Молодой дворянин заявляет, что в столицу он больше не ездок, и кричит: «Карету мне! Карету!»
Афоризмы из произведения «Горе от ума» можно продолжить и таким выражением, как «Что слово — приговор!», которое автор вложил в уста Фамусова.
Именно этому персонажу также принадлежит заключительная фраза, которая передаёт всю гниль высшего общества: «Что скажет княгиня Марья Алексевна?», она вошла в разговорный язык как «Что скажет Марья Алексевна?»
Как видим, афоризмы, крылатые фразы и выражения в комедии «Горе от ума» встречаются на каждом шагу, точнее — практически в каждой строке. Приведённый нами список далеко Вы можете открыть для себя много нового, прочтя это небольшое произведение.
Дома новы, но предрассудки стары. Чацкий
Чины людьми даются, а люди могут обмануться. Чацкий
День за день, нынче, как вчера. Молчалин
А чем не муж? Ума в нем только мало; но чтоб иметь детей, кому ума недоставало? Чацкий
Спросили бы, как делали отцы? Учились бы на старших глядя. Фамусов
И кто влюблен — на все готов. Лиза
Уж коли горе пить, так лучше сразу, чем медлить, — а беды медленьем не избыть. Чацкий
Ах! злые языки страшнее пистолета.
Молчалин
Не служит, то есть в том он пользы не находит, но захоти — так был бы деловой. Фамусов
Шутить и он горазд, ведь нынче кто не шутит! Лиза
Когда в делах — я от веселий прячусь, когда дурачиться — дурачусь, а смешивать два эти ремесла есть тьма искусников, я не из их числа. Чацкий
Чтоб наших дочерей всему учить, всему — и танцам! и пенью! и нежностям! и вздохам! Как будто в жены их готовим скоморохам. Фамусов
Хотел объехать целый свет, и не объехал сотой доли. Чацкий
Ученье — вот чума, ученость — вот причина, что нынче пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений. Фамусов
В мои лета не должно сметь свое суждение иметь. Молчалин
Не весел я!.. В мои лета не можно же пускаться мне вприсядку! Фамусов
Скажите лучше, почему Вы с барышней скромны, а с горнишной повесы? Лиза
Вот, например, у нас уж исстари ведется, что по отцу и сыну честь.
Фамусов
София: — «Где ж лучше?»
Чацкий: — «Где нас нет.»
А впрочем, он дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных. Чацкий
Так: частенько там мы покровительство находим, где не метим. Молчалин
Горе от ума — Чацкий — известные афоризмы,
знаменитые цитаты Чацкого, крылатые фразы, сказанные Чацким:
Служить бы рад, прислуживаться тошно! (смотри — не перепутай:)
Карету мне, карету!
А судьи кто?
Чуть свет — уж на ногах! И я у ваших ног.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Когда ж постранствуешь, воротишься домой, и дым Отечества нам сладок и приятен!
Свежо предание, а верится с трудом.
Чины людьми даются, а люди могут обмануться.
Я странен, а не странен кто ж? Тот, кто на всех глупцов похож
О! если б кто в людей проник: что хуже в них? душа или язык?
Поверили глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют — и вот общественное мненье!
Дома новы, но предрассудки стары, порадуйтесь, не истребят ни
годы их, ни моды, ни пожары.
А чем не муж? Ума в нем только мало; но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?
Когда в делах — я от веселий прячусь, когда дурачиться — дурачусь, а смешивать два эти ремесла есть тьма искусников, я не из их числа.
А впрочем, он дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных.
Послушай! Ври, да знай же меру.
Старушки все — народ сердитый
Молчалины блаженствуют на свете!
Я езжу к женщинам, да только не за этим.
Мне в петлю лезть, а ей смешно.
Где ж лучше? // Где нас нет
Что нового покажет мне Москва?
Вчера был бал, а завтра будет два.
В России под великим штрафом,
Нам каждого признать велят
Историком и географом!
Господствует смешенье языков:
Французского с нижегородским?
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен очаковских и покоренья Крыма.
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали
Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок!
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорбленному есть чувству уголок!
Карету мне! Карету!
Горе от ума —
Фамусов — известные афоризмы,
знаменитые цитаты
Фамусова , крылатые фразы, сказанные Фамусовым:
Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.
Ба! знакомые все лица!
Кто беден, тот тебе не пара.
Не надобно иного образца, когда в глазах пример отца.
Подписано, так с плеч долой.
Читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой.
Чтоб наших дочерей всему учить, всему — и танцам! и пенью! и нежностям! и вздохам! Как будто в жены их готовим скоморохам.
Ученье — вот чума, ученость — вот причина, что нынче пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений.
Не весел я!.. В мои лета не можно же пускаться мне вприсядку!
Что говорит! и говорит, как пишет!
Вам, людям молодым, другого нету дела, // Как замечать девичьи красоты́
Упал он больно, встал здорово
Французские романсы вам поют
И верхние выводят нотки,
К военным людям так и льнут,
А потому, что патриотки.
В деревню, в глушь, в Саратов!
Дверь отперта для званных и незванных,
Особенно из иностранных.
При мне служащие чужие очень редки;
Все больше сестрины, свояченицы детки
Горе от ума —
Софья — афоризмы,
знаменитые цитаты Софьи
, крылатые фразы, сказанные Софьей:
Счастливые часов не наблюдают.
Делить со всяким можно смех.
Судьба нас будто берегла,
А горе ждет из-за угла…
Шел в комнату, попал в другую.
Он слова умного не выговорил сроду, —
Мне всё равно, что за него, что в воду!
Что мне молва? Кто хочет, так и судит.
Герой… Не моего романа.
Не помню ничего, не докучайте мне.
Воспоминания! Как острый нож оне.
Горе от ума —
Лиза — афоризмы,
цитаты Лизы
, крылатые фразы, сказанные Лизой:
.Вы баловник, к лицу ль вам эти лица!
И золотой мешок, и метит в генералы.
Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь.
Как все московские, ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами, да с чинами.
Скажите лучше, почему Вы с барышней скромны, а с горнишной повесы?
Улыбочка и пара слов,
И кто влюблен — на все готов.
Грех не беда, молва не хороша
Горе от ума — Молчалин
— афоризмы,
цитаты
Молчалина, крылатые фразы, сказанные Молчалиным:
Ах! злые языки страшнее пистолета.
В мои лета не должно сметь свое суждение иметь.
День за день, нынче, как вчера.
Крылатые афоризмы других героев Грибоедова:
Да умный человек не может быть не плутом (Репетилов)
Всё врут календари (старуха Хлестова)
* * *
А теперь всё вместе (и ещё чуть-чуть:)
1.Карету мне! Карету!
2. Молчалины блаженствуют на свете!
3.Счастливые часов не наблюдают
4.Служить бы рад, прислуживаться тошно
5. Свежо предание, а верится с трудом
6.Чины людьми даются, а люди могут обмануться
7.И дым Отечества нам сладок и приятен!
8.Дома новы, но предрассудки стары
9.А судьи кто?
10.Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за
образцы?
11.Кому в Москве не зажимали рты обеды, ужины и танцы?
12.Блажен, кто верует,- тепло ему на свете!
13.Злые языки страшнее пистолета
14. Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь
15.На цыпочках и не богат словами
16.И точно, начал свет глупеть
17. Подписано, так с плеч долой!
18.Частенько там мы покровительство находим, где не метим
19.В мои лета не должно сметь свое суждение иметь
20. А впрочем, он дойдет до степеней известных, ведь нынче любят
бессловесных
21.Как все московские, ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами
да с чинами
22.А чем не муж? Ума в нем только мало, но чтоб иметь детей, кому ума
не доставало?
23. Когда в делах — я от веселий прячусь, когда дурачиться — дурачусь,
а смешивать два эти ремесла есть тьма искусников, я не из их
числа
24. Не надобно другого образца, когда в глазах пример отца
25.Ничего кроме проказ и ветру на уме.
26.Я странен, а не странен кто ж? Тот, кто на всех глупцов похож.
27.А чем не муж? Ума в нем только мало, Но чтоб иметь
детей, Кому ума не
доставало?
8.Числом поболее, ценою подешевле…
29.Вот то-то, все вы гордецы!
30.И говорит, как пишет!
31.Над старостью смеяться грех.
32.Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
33.
Грех не беда, молва нехороша.
34.Мне всё равно, что за него, что в воду.
35.Велите ж мне в огонь: пойду как на обед.
36.Собаке дворника, чтоб ласкова была
37.Эй, завяжи на память узелок
38.Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные
соорудя палаты, Где разливаются в пирах и
мотовстве?
39.Есть тьма искусников, я не из их числа.
40.Что нового покажет мне Москва? Вчера был бал, а завтра
будет два.
41.В России под великим штрафом, Нам каждого признать
велят Историком и
географом!
42.Господствует смешенье языков: Французского с нижегородским?
43.Как посравнить да посмотреть Век нынешний и век
минувший.
44.Прошедшего житья подлейшие черты.
45.Судьба любви — играть ей в жмурки.
46.Мне весело, когда смешных встречаю, А чаще с ними я скучаю.
47.Окроме честности, есть множество отрад: Ругают здесь, а
там благодарят.
48.Вот то-то невзначай, за вами примечай.
49.Хоть душу отпусти на покаянье!
50.Шел в комнату, попал в другую.
51.Ученье — вот чума, учёность — вот причина!
52.Подумаешь, как счастье своенравно!
53.Улыбочка и пара слов, И кто влюблён — на всё готов.
* * *
Вы читали цитаты и
афоризмы из произведения «Горе от ума» Грибоедова А С, надеемся, что
эти знаменитые фразы принесут вам пользу и сделают чуть умнее
(или наоборот — счастливее:)
…………………………………….
Copyright: ГОРЕ ОТ УМА: афоризмы цитаты
Блажен, кто верует, тепло ему на свете! Чацкий
Когда ж постранствуешь, воротишься домой, и дым Отечества нам сладок и приятен! Чацкий
Кто беден, тот тебе не пара. Фамусов
Счастливые часов не наблюдают. София
Служить бы рад, прислуживаться тошно. Чацкий
Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь. Лиза
Не надобно иного образца, когда в глазах пример отца. Фамусов
Свежо предание, а верится с трудом. Чацкий
Делить со всяким можно смех.
София
Подписано, так с плеч долой. Фамусов
А горе ждет из-за угла. София
Хлопочут набирать учителей полки, числом поболее, ценою подешевле? Чацкий
Мне все равно, что за него, что в воду. София
Ужасный век! Не знаешь, что начать! Все умудрились не по летам. Фамусов
Кто служит делу, а не лицам… Чацкий
О! если б кто в людей проник: что хуже в них? душа или язык? Чацкий
Читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой. Фамусов
Как все московские, ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами, да с чинами. Лиза
Кому нужда: тем спесь, лежи они в пыли, а тем, кто выше, лесть, как кружево, плели. Чацкий
И золотой мешок, и метит в генералы. Лиза
Вам, людям молодым, другого нету дела, как замечать девичьи красоты. Фамусов
Да хоть кого смутят вопросы быстрые и любопытный взгляд.
.. София
Поверили глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют — и вот общественное мненье! Чацкий
Мне завещал отец: во-первых, угождать всем людям без изъятья — Хозяину, где доведется жить, Начальнику, с кем буду я служить, Слуге его, который чистит платья, Швейцару, дворнику, для избежанья зла, Собаке дворника, чтоб ласкова была. Молчалин
КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ В КОМЕДИИ «ГОРЕ ОТ УМА» ГРИБОЕДОВА
ГОРЕ ОТ УМА — в названии комедии заложена многозначительность толкования. Грибоедов ставит перед современниками и будущим поколением загадку. Почему герой испытывает горечь разочарования и “мильон терзаний”? Почему общество его не поняло, не признало? Потому что сочло опасным его ум, порождающий новые идеи, неприемлемые светом, как ненужные, неудобные, непрактичные и даже опасные для данного общества. Это трактат о том, что вообще есть ум, что разумно, что истинно.
ТЕМА «УМА» В ПЬЕСЕ «ГОРЕ ОТ УМА»:
1. УМ, АЛЧУЩИЙ ПОЗНАНИЙ — фраза Чацкого.
Для него это высшая ценность.
2. УЧЕНЬЕ — ВОТ ЧУМА, УЧЕНОСТЬ — ВОТ ПРИЧИНА…Фамусов уму противопоставляет устои крепостнического дворянства.
3. АХ, ЕСЛИ ЛЮБИТ КТО КОГО, ЗАЧЕМ УМА ИСКАТЬ И ЕЗДИТЬ ТАК ДАЛЕКО? — Софья с сентиментальной чувствительностью.
4. УЧЕНОСТЬЮ МЕНЯ НЕ ОБМОРОЧИШЬ — для Скалозуба главное — железная дисциплина.
5. УМ С СЕРДЦЕМ НЕ В ЛАДУ — фраза Чацкого. Его разрывают противоречия, отчуждение от людей, одиночество.
6. МИЛЬОН ТЕРЗАНИЙ — фраза Чацкого. Подход Чацкого к последней роковой черте, к которой его привело честное служение истине, законам разума.
КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ ЧАЦКОГО В ПЬЕСЕ:
1. ЧУТЬ СВЕТ — УЖ НА НОГАХ! И Я У ВАШИХ НОГ (д.1 явл.7)
2. БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ, ТЕПЛО ЕМУ НА СВЕТЕ! (д.1 явл.7)
3. ГДЕ ВОЗРАСТ ТОТ НЕВИННЫЙ (д.1 явл.7)
4. И В КОМ НЕ СЫЩЕШЬ ПЯТЕН? (д.1 явл.7)
5. И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК И ПРИЯТЕН! (д.1 явл.7)
6. ПОЛЬЗУЮСЬ МИНУТОЙ (д.1 явл.7)
7. А ВПРОЧЕМ, ОН ДОЙДЕТ ДО СТЕПЕНЕЙ ИЗВЕСТНЫХ, ВЕДЬ НЫНЧЕ ЛЮБЯТ БЕССЛОВЕСНЫХ (д.
1 явл.7)
8. СПЕШУ К ВАМ, ГОЛОВУ СЛОМЯ (д.1 явл.7)
9. И ВСЕ-ТАКИ Я ВАС БЕЗ ПАМЯТИ ЛЮБЛЮ (д.1 явл.7)
10. УМ С СЕРДЦЕМ НЕ В ЛАДУ (д.1 явл.7)
11. ВЕЛИТЕ Ж МНЕ В ОГОНЬ: ПОЙДУ КАК НА ОБЕД (д.1 явл.7)
12. СЛУЖИТЬ БЫ РАД, ПРИСЛУЖИВАТЬСЯ ТОШНО (д.2 явл.2)
13. И ТОЧНО НАЧАЛ СВЕТ ГЛУПЕТЬ (д.2 явл.2)
14. ВЕК НЫНЕШНИЙ И ВЕК МИНУВШИЙ (д.2 явл.2)
15. СВЕЖО ПРЕДАНИЕ, А ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ (д.2 явл.2)
16. А СУДЬИ КТО? (д.2 явл.5)
17. ВОТ НАШИ СТРОГИЕ ЦЕНИТЕЛИ И СУДЬИ! (д.2 явл.5)
18. УМ, АЛЧУЩИЙ ПОЗНАНИЙ (д.2 явл.5)
19. МНЕ В ПЕТЛЮ ЛЕЗТЬ, А ЕЙ СМЕШНО (д.3 явл.1)
20. Я СТРАНЕН; А НЕ СТРАНЕН КТО Ж? (д.3 явл.1)
21. НЕ ПОЖЕЛАЛ БЫ Я И ЛИЧНОМУ ВРАГУ (д.3 явл.1)
22. ГЕРОЙ…НЕ МОЕГО РОМАНА (д.3 явл.1)
23. Я ГЛУПОСТЕЙ НЕ ЧТЕЦ (д.3 явл.3)
24. ДЕРЕВНЯ — ЛЕТОМ РАЙ (д.3 явл.6)
25. РУГАЮТ ЗДЕСЬ, А ТАМ БЛАГОДАРЯТ (д.3 явл.9)
26. МИЛЬОН ТЕРЗАНИЙ (д.3 явл.22)
27. РАССУДКУ ВОПРЕКИ, НАПЕРЕКОР СТИХИЯМ (д.3 явл.22)
28. ПОСЛУШАЙ! ВРИ, ДА ЗНАЙ ЖЕ МЕРУ (д.
4 явл.4)
29. ЕСТЬ ОТ ЧЕГО В ОТЧАЯНЬЕ ПРИЙТИ (д.4 явл.4)
30. И ВОТ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНЬЕ (д.4 явл.10)
31. СВИДАНЬЯ ЧАС УСЛОВЛЕН (д.4 явл.10)
32. МОЛЧАЛИНЫ БЛАЖЕНСТВУЮТ НА СВЕТЕ! (д.4 явл.13)
33. МЕЧТАНЬЯ С ГЛАЗ ДОЛОЙ — И СПАЛА ПЕЛЕНА (д.4 явл.14)
34. КУДА МЕНЯ ЗАКИНУЛА СУДЬБА! (д.4 явл.14)
35. СЮДА Я БОЛЬШЕ НЕ ЕЗДОК (д.4 явл.14)
36. ГДЕ ОСКОРБЛЕННОМУ ЕСТЬ ЧУВСТВУ УГОЛОК! (д.4 явл.14)
37. КАРЕТУ МНЕ, КАРЕТУ! (д.4 явл.14)
КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ ФАМУСОВА В ПЬЕСЕ:
1. А НИЧЕГО КРОМЕ ПРОКАЗ И ВЕТРУ НА УМЕ (д.1, явл.2)
2. ВИШЬ, ПРИХОТИ КАКИЕ ЗАВЕЛИСЬ! (д.1 явл.2)
3. И В ЧТЕНЬИ ПРОК-ТО НЕ ВЕЛИК… (д.1 явл.2)
4. МЕЧУСЬ КАК СЛОВНО УГОРЕЛЫЙ (д.1 явл.4)
5. НЕ НАДОБНО ИНОГО ОБРАЗЦА, КОГДА В ГЛАЗАХ ПРИМЕР ОТЦА (д.1 явл.4)
6. МОНАШЕСКИМ ИЗВЕСТЕН ПОВЕДЕНЬЕМ! (д.1 явл.4)
7. УЖАСНЫЙ ВЕК (д.1 явл.4)
8. ДАЛИСЬ НАМ ЭТИ ЯЗЫКИ! (д.1 явл.4)
9. КТО БЕДЕН, ТОТ ТЕБЕ НЕ ПАРА! (д.1 явл.4)
10. БЫВАЮТ СТРАННЫ СНЫ, А НАЯВУ СТРАННЕЕ (д.1 явл.4)
11.
ПОВЫКИНЬ ВЗДОР ИЗ ГОЛОВЫ (д.1 явл.4)
12. ГДЕ ЧУДЕСА, ТАМ МАЛО СКЛАДУ (д.1 явл.4)
13. ОБЫЧАЙ МОЙ ТАКОЙ: ПОДПИСАНО, ТАК С ПЛЕЧ ДОЛОЙ (д.1 явл.4)
14. НУ ВЫКИНУЛ ТЫ ШУТКУ! (д.1 явл.9)
15. В СОМНЕНЬЕ ВВЕЛ МЕНЯ (д.1 явл.9)
16. ПЕТРУШКА, ВЕЧНО ТЫ С ОБНОВКОЙ (д.2 явл.1)
17. С ЧУВСТВОМ, С ТОЛКОМ, С РАССТАНОВКОЙ (д.2 явл.1)
18. УЧИЛИСЬ БЫ, НА СТАРШИХ ГЛЯДЯ (д.2 явл.2)
19. УПАЛ ОН БОЛЬНО, ВСТАЛ ЗДОРОВО (д.2 явл.2)
20. ЧТО ГОВОРИТ! И ГОВОРИТ, КАК ПИШЕТ! (д.2 явл.2)
21. ДА ОН ВЛАСТЕЙ НЕ ПРИЗНАЕТ! (д.2 явл.2)
22. НА ВЫСТРЕЛ ПОДЪЕЗЖАТЬ К СТОЛИЦАМ (д.2 явл.2)
23. РАЗВРАТА НЕ ТЕРПЛЮ (д.2 явл.2)
24. НЕ ПО ЛЕТАМ И ЧИН ЗАВИДНЫЙ, НЕ НЫНЧЕ ЗАВТРА ГЕНЕРАЛ (д.2 явл.3)
25. И ЗАВИРАЛЬНЫЕ ИДЕИ ЭТИ БРОСЬ (д.2 явл.3)
26. ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЕ ВАМ И ГЕНЕРАЛЬСКИЙ ЧИН (д.2 явл.5)
27. А БАТЮШКА, ПРИЗНАЙТЕСЬ, ЧТО ЕДВА ГДЕ СЫЩЕТСЯ СТОЛИЦА, КАК МОСКВА (д.2 явл.5)
28. ВУКС, БАТЮШКА, ОТМЕННАЯ МАНЕРА (д.2 явл.5)
29. НА ВСЕ СВОИ ЗАКОНЫ ЕСТЬ (д.2 явл.5)
30. ПО ОТЦУ И СЫНУ ЧЕСТЬ (д.2 явл.5)
31. НА ВСЕХ МОСКОВСКИХ ЕСТЬ ОСОБЫЙ ОТПЕЧАТОК (д.2 явл.5)
32. А ДАМЫ? — СУНЬСЯ КТО, ПОПРОБУЙ, ОВЛАДЕЙ (д.2 явл.5)
33. ДАЙ БОГ ТЕРПЕНИЕ, ВЕДЬ САМ Я БЫЛ ЖЕНАТ (д.2 явл.5)
34. ЗАВЯЖИ НА ПАМЯТЬ УЗЕЛОК (д.2 явл.5)
35. УЧЕНЬЕ — ВОТ ЧУМА, УЧЕНОСТЬ — ВОТ ПРИЧИНА (д.3 явл.21)
36. НЕ В СВОЕЙ ТАРЕЛКЕ (д.3 явл.22)
37. БА! ЗНАКОМЫЕ ВСЕ ЛИЦА (д.4 явл.14)
38 ЛУЧШАЯ ПОЛОВИНА (д.4 явл.14)
КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ СОФЬИ В ПЬЕСЕ:
1. КТО В БЕДНОСТИ РОЖДЕН (д.1 явл.4)
2. КТО ХОЧЕТ, ТАК И СУДИТ (д.1 явл.5)
3. С РУК СОЙДЕТ (д.1 явл.5)
4. СУДЬБА НАС БУДТО БЕРЕГЛА (д.1 явл.5)
5. А ГОРЕ ЖДЕТ ИЗ-ЗА УГЛА (д.1 явл.5)
6. ОН СЛОВА УМНОГО НЕ ВЫГОВОРИЛ СРОДУ (д.1 явл.5)
7. МНЕ ВСЕ РАВНО, ЧТО ЗА НЕГО, ЧТО В ВОДУ (д.1 явл.5)
8. ИЗ ГЛУБИНЫ ДУШИ ВЗДОХНЕТ (д.1 явл.5)
9. И ГЛАЗ С МЕНЯ НЕ СВОДИТ (д.1 явл.5)
10. АХ, БАТЮШКА, СОН В РУКУ (д.1 явл.10)
11. СЧАСТЛИВЫЕ ЧАСОВ НЕ НАБЛЮДАЮТ (д.1 явл.3)
КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ ЛИЗЫ В ПЬЕСЕ:
1.
НУЖЕН ГЛАЗ ДА ГЛАЗ (д.1 явл.1)
2. И СТРАХ ИХ НЕ БЕРЕТ! (д.1 явл.1)
3. АХ, АМУР ПРОКЛЯТЫЙ! (д.1 явл.1)
4. И БАРСКИЙ ГНЕВ, И БАРСКАЯ ЛЮБОВЬ (д.1 явл.2)
5. У ДЕВУШЕК СОН УТРЕННИЙ ТАК ТОНОК (д.1 явл.2)
6. ТЕПЕРЬ УЖ НЕ ДО СМЕХА (д.1 явл.5)
7. ГРЕХ НЕ БЕДА, МОЛВА НЕ ХОРОША (д.1 явл.5)
8. И ЗОЛОТОЙ МЕШОК, И МЕТИТ В ГЕНЕРАЛЫ (д.1 явл.5)
9. ГДЕ НОСИТСЯ? В КАКИХ КРАЯХ? (д.1 явл.5)
10. ОН НЕ В СВОЕМ УМЕ (д.3 явл.14)
11. КАК БЕЛЬМО В ГЛАЗУ (д.4 явл.11)
12. ЛЮБОВЬ НА ЗАВТРА ПОБЕРЕГ (д.4 явл.11)
КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ МОЛЧАЛИНА В ПЬЕСЕ:
1. АХ, ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ СТРАШНЕЕ ПИСТОЛЕТА (д.2 явл.2)
2. Я ВАМ СОВЕТОВАТЬ НЕ СМЕЮ (д.2 явл.11)
3. В МОИ ЛЕТА НЕ ДОЛЖНО СМЕТЬ СВОЕ СУЖДЕНИЕ ИМЕТЬ (д.3 явл.3)
4. ЧАСТЕНЬКО ТАМ МЫ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО НАХОДИМ, ГДЕ НЕ МЕТИМ (д.3 явл.3)
5. ТУТ НЕ ВИЖУ ПРЕСТУПЛЕНЬЯ (д.3 явл.3)
КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ СКАЛОЗУБА В ПЬЕСЕ:
1. МЫ С НЕЮ ВМЕСТЕ НЕ СЛУЖИЛИ (д.2 явл.5)
2. МНЕ ТОЛЬКО БЫ ДОСТАЛОСЬ В ГЕНЕРАЛЫ (д.2 явл.5)
3.
ЖЕНИТЬСЯ? Я НИЧУТЬ НЕ ПРОЧЬ (д.2 явл.5)
4. УЧЕНОСТЬЮ МЕНЯ НЕ ОБМОРОЧИШЬ (д.4 явл.5)
«Служить я рад…», «А судьи кто?». Крылатые негрибоедовские строки, ч. II
Начало — «И дым отечества нам сладок и приятен». Крылатые негрибоедовские строки, ч. I«Многие афоризмы Грибоедова вошли в повседневную речь:
| А судьи кто? Счастливые часов не наблюдают. И дым Отечества нам сладок и приятен! Свежо предание, а верится с трудом. | Вот то-то, все вы гордецы! Герой не моего романа. Служить бы рад, прислуживаться тошно. Блажен, кто верует, тепло ему на свете!» |
Служить я рад, прислуживаться тошно.
«Служить бы рад, прислуживаться тошно», — сказал композитор Алябьев
Российский литературовед, доктор филологических наук Сергей Фомичёв в книге «Грибоедов. Энциклопедия» указывает точное происхождение поговорки.
В пьесе «Горе от ума» Александр Грибоедов вложил в уста Чацкого любимую цитату своего друга, композитора Александра Алябьева. Об этом сказано в книге 2007 года «Грибоедов. Энциклопедия» российского литературоведа, доктора филологических наук, заведующего отделом пушкиноведения Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН Сергея Фомичёва.
«В годы Отечественной войны Алябьев — ротмистр Иркутского полка. С Грибоедовым познакомился, вероятно, в Москве в 1823 году. Написал музыку на стихи Грибоедова: «Ах, точно ль никогда ей в персях безмятежных…». Некоторые черты Алябьева, возможно, отражены в Чацком. В «Горе от ума» использована любимая поговорка композитора: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Сохранилось воспоминание о столкновении Грибоедова и Алябьева с московским полицмейстером в 1824 году». https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/928154/sluzhit_by_rad_prisluzhivatsia_toshno_—_skazal_kompozitor_aliabiev
————————-
Известная в советское время ТВ-программа «Что? Где? Когда?» от 29 декабря 1983 г.
Знатоки проиграли, не угадав автора данной цитаты.https://www.youtube.com/watch?v=e_Jj66lJfaM#action=share
========================================
«Александр Александрович Алябьев (1787—1851) написал музыку на стихи Грибоедова «Ах, точно ль никогда ей в персях безмятежных…» Дружеские отношения с ним Грибоедова поддерживались музыкальными интересами и, возможно, сослужили известную службу при создании «Горя от ума». По некоторым сведениям, Грибоедов
воспользовался любимым присловьем композитора: «Служить бы рад, прислуживаться тошно», вставив его в речи Чацкого. Некоторые черты Алябьева он, вообще, возможно, отразил в образе Чацкого.» http://clarino2.narod.ru/griboedov.htm
А.Л.ГРИШУНИН. ГРИБОЕДОВСКАЯ МОСКВА
========================================
В годы Отечественной войны А. ротмистр Иркутского полка. С Г. познакомился, вероятно, в Москве в 1823 г. Написал музыку на стихи Г.: «Ах, точно ль никогда ей в персях безмятежных…».
Некоторые черты А., возможно, отражены в Чацком, в Г.о.у. использована любимая поговорка композитора: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=6140—————————
«Композитор Александр Алябьев, автор знаменитого „Соловья“, служил в Отечественную войну 1812 года в одном и том же гусарском полку с Денисом Давыдовым. Вместе с ним участвовал в сражениях. Был близок с участниками восстания на Сенатской площади. В 1825 г. по сфабрикованным материалам был осужден и сослан в Сибирь. Его любимой поговоркой были слова: „Служить бы рад, прислуживаться — тошно“. А. Грибоедов отразил некоторые черты своего друга Алябьева в пьесе „Горе от ума“ и сохранил его любимую поговорку.
В тюремной камере после того, как друзья получили разрешение установить там пианино, Алябьев создал своего знаменитого „Соловья“ на слова А. Дельвига. „Соловей“ впервые прозвучал в концерте Большого театра 7 января 1927 года» (21.01.79. Дача).
«Разное (выписано Н. А. Щёлоковым из прочитанного) http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1041818/36/Kredov_-_Schelokov.html
————————
Смотрим разные пословицы у В. Даля (почему у данной фразы появилось примечание на А.Г. неизвестно *), обращаем внимание на первую «моськину» пословицу, из какого Сборника В. Даль её взял, тоже пока не установлено.
Служить я готов, только не по-мосечьи.
Служить, не стать послуг считать.
Служить я рад, прислуживаться тошно. Грибоедов.
Служил сто лет, выслужил сто реп.
Служить, так не картавить, а картавить, так не служить, Суворов.
«Толковый словарь Даля»
http://slovardalya.ru/description/sluzhit/38079
«То, что у Даля приведено мимоходом «служить я готов, только не по-мосячьи» — художественно разворачивается в басне Крылова «Две собаки». «Дворовый верный пёс Барбос, который барскую усердно службу нёс увидел старую свою знакомку, Жужу, кудрявую болонку, на мягкой пуховой подушке, на окне…» Начали выяснять — кто как живёт.
«Какую службу ты несёшь?» — интересуется Барбос. «На счастье грех роптать, — Жужутка отвечает, — мой господин во мне души не чает; живу в довольстве и добре, и ем, и пью на серебре…» Можно представить, что и хозяин Жужутки в состоянии держать такую приживалку. А Барбосу что сказать: «Живу по-прежнему: терплю и холод, и голод, и, сберегаючи хозяйский дом, здесь под забором сплю и мокну под дождём…» И пёс в неумении вопрошает: «Чем служишь ты?» — Чем служишь! Вот прекрасно!» — с насмешкой отвечал Жужу, — на задних лапках я хожу». И — мораль: «Как счастье многие находят лишь тем, что хорошо на задних лапках ходят!» Нетрудно догадаться, что это вполне может относиться и к хозяину этих собак. Интересно, что аналогичные басенные сюжеты с двумя схожими по судьбам собаками разрабатывали — Флориан — современник Монтеня, и в русской литературе — Херасков, Вяземский, но навечно остаются, как замечал я ранее, лишь Крыловские шедевры. Другое дело — не только отметить или даже образно заклеймить форму служения господам по-Жужу, но и понять глубинную природу и такого рода приспособленчества.
» http://www.g-filanovskiy.narod.ru/vokrug-slujeniya.htm
_________________________
* — примечание. В дисскуссии с tervby в Служить бы радъ; да прислуживаться тошно. Пословица от Суворова и Поклонской пока не удалось установить, откуда композитор Алябьев мог взять данную пословицу. Как уже упоминалось, многие источники русской письменности недоступны. Например, надо посмотреть тома 2,3,4 «Русских поговорок И.М. Снегирева» от 1831 г.
Не говоря уже о очень интересных материалах коллекционера, писателя М.Н. Погодина в 22 томах. Также известны, но не попались «Изъ печатныхъ сборниковъ пословицъ, первый по времени, подъ названіемъ: «Сборъ разныхъ пословицъ и поговорокъ» помѣщенъ въ Письмовникѣ Курганова, изд. 1769 г.
Изъ послѣдующихъ изданій сборниковъ пословицъ болѣе извѣстны:
Русскія пословицы, собранныя Богдановичемъ, по препорученію Им. Екатерины II, изд. 1785 г…» и другие.
________________________________________
* * * * *
А судьи кто ?
2.
Judices qui ex lege judicatis, legibus obtemperare debetisВы судьи кто судит по закону, и быть обязаны послушными закону
Василий Панченко. Латинские выражения. Цитата http://www.stihi.ru/2012/08/31/1943
4.Salus popŭli suprēma lex (Cicero). 5. Iudĭces, qui ex lege udicātis, obtemperare legibus debētis (Cicero)
— Судьи, которые вершат закон, должны подчиняться закону.
Это другой перевод Цицерона http://samzan.ru/100876
Разные поговорки и пословицы о суде:
· Суд крив, коли судья лжив.
· Не всякий судит по праву, иной и по нраву.
· У неправедных судей много затей.
· Судьи гладки со взятки.
· Бог тебе судья!
· Судят как Бог на душу положит.
· Судья в любом законе лазейку найдет.
· Правдивый суд только на небесах.
· Судьи мзду любят.
· Судья что плотник: что захочет, то и вырубит.
· Судьям то и полезно, что в карман полезло.
· Суди, суди, да за пазушку гляди.
· Судят не по уму, а по карману.
http://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-sud/
· Г.Р. Державин
ВЛАСТИТЕЛЯМ И СУДИЯМ
Ваш долг есть: сохранять законы,
На лица сильных не взирать,
Без помощи, без обороны
Сирот и вдов не оставлять.
Ваш долг: спасать от бед невинных.
Несчастливым подать покров;
От сильных защищать бессильных,
Исторгнуть бедных из оков.
Не внемлют! видят — и не знают!
Покрыты мздою очеса:
Злодействы землю потрясают,
Неправда зыблет небеса.
Цари! Я мнил, вы боги властны,
Никто над вами не судья,
Но вы, как я подобно, страстны,
И так же смертны, как и я.
И вы подобно так падете,
Как с древ увядший лист падет!
И вы подобно так умрете,
Как ваш последний раб умрет!
Приди, суди, карай лукавых,
http://rvb.ru/18vek/derzhavin/01text/013.htm
========================================
Quis custodiet ipsos custodes? — кто же будет сторожить самих сторожей?
Cui bono est? – Кому польза?
Aliis inserviendo consumor — служа другим, сгораю сам
Homo sum et nil humani, a me alienum esse puto — я человек и считаю, что все человеческое мне не чуждо
Inter arma leges silent — когда говорит оружие, законы молчат
In maxima potentia minima licentia — Чем сильнее власть, тем меньше свободы
Nemo judex in propria causa — никто не судья в собственном деле
Юридическая латынь.
Термины и крылатые фразы.
http://www.yaskazal.ru/detail.php?ID=1307
—————————
«Король Лир»
Как? Ты с ума сошел? Люди могут видеть, как устроен этот мир и без
глаз. Гляди ушами: видишь, как там судья издевается над глупым вором?
Слушай, скажу на ухо. Заставь перемениться местами. Раз, два, три. Где
теперь судья, где вор? Ты видел, как собака фермера лает на нищего?…
Под шубой — скрыто все. Позолоти порок —
И сломится оружье строгих судей;
Одень в тряпье — пигмей былинкой свалит.
Никто не виноват, никто! Я властен
Всем судьям рты замазать, — помни это.
Достань себе стеклянные глаза
И, как политик жалкий, делай вид,
Что видишь то, чего не видишь.»
——————————
Продолжим рассмотрение постоянной темы с римских времен — кто может быть судьей другим, а также некоторыми поминается «афоризм от Грибоедова» — «роскошные палаты».
«Авторы афоризмов и цитат по странам. Цитаты из комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума», 1822-1824
А судьи кто? — (Чацкий)
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве? — (Чацкий)»
http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_griboedov.html
Грибоедов был знаком со многими литературными темами, которые нашим современным читателям просто неизвестны. Знакомимся с златыми палатами и снова — постоянно обсуждающейся темой декабристов и судей.
стр. 104 — 108. «Фомичев С. А.Книга для учителя. Москва «Просвещение». 1983.»
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Flib.pushkinskijdom.ru%2FLinkClick.aspx%3Ffileticket%3DKrNNQ3wyYTE%253D%26tabid%3D10332&name=LinkClick.aspx%3Ffileticket%3DKrNNQ3wyYTE%3D%26tabid%3D10332&lang=ru&c=58d64b91a02a
122 Синонимы слова JUDGE — Merriam-Webster
1 лицо, которое беспристрастно решает или разрешает спор или разногласие- их отец всегда играл роль судьи когда возникали разногласия между братьями и сестрами
- судья приговорил подсудимого условно
- комиссия будет рассматривать дело исключительно на основании доказательств
- учитывая количество теста, которое у нас есть, сужу мы получим примерно шесть десятков печенек
- вычислить,
- звоните,
- гипотеза,
- эстимейт,
- рисунок,
- датчик
- (также gage),
- угадай,
- марка,
- место,
- пут,
- счет,
- предположим
- Я сужу , что у девочки были сложные отношения с матерью
- Я сужу , что он знал, что она за женщина, когда женился на ней
- разрешить
- [в основном Южный и Мидленд],
- верю,
- зачать,
- считать,
- deem,
- почтение,
- чувствую,
- рисунок,
- угадай,
- держать,
- представьте себе,
- счет
- [в основном диалект],
- предположим,
- думаю
Определение словаряГлоссарий юридических терминов | USAO
Глоссарий юридических терминов дает определение более 100 наиболее распространенных юридических терминов на понятном языке.
Термины перечислены в алфавитном порядке, и для облегчения доступа к ним выберите букву здесь:
A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
оправдательный приговор — Решение о том, что обвиняемый по уголовному делу не был доказан виновным вне разумных сомнений.
affidavit — Письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, сделавшей это. Аффидевиты должны быть нотариально удостоверены или управляться должностным лицом суда, наделенным такими полномочиями.
подтверждено — Решение апелляционных судов, в котором постановление или постановление признается действительным и остается в силе в соответствии с решением суда низшей инстанции.
Заявление Алфорда — Заявление ответчика, которое позволяет ему утверждать свою невиновность, но позволяет суду вынести приговор подсудимому без проведения судебного разбирательства.По сути, подсудимый признает, что доказательств достаточно, чтобы доказать свою вину. Такое заявление часто делается для того, чтобы договориться с прокурором о меньших обвинениях или приговоре.
обвинение — Что-то, по словам кого-то, произошло.
ответ — Официальное письменное заявление ответчика в ответ на гражданскую жалобу с изложением оснований для защиты.
апелляция — Запрос, сделанный после судебного разбирательства, с просьбой к другому суду (обычно апелляционному суду) решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом.Сделать такой запрос — значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». И истец, и ответчик могут подать апелляцию, и сторона, делающая это, называется подателем апелляции.
Апелляции могут подаваться по разным причинам, включая ненадлежащую процедуру и просьбу в суд изменить толкование закона.
апелляционная — Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение другого суда или трибунала низшей инстанции.
предъявление обвинения — Процесс, в котором лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, ему сообщается обвинение и предлагается признать себя виновным или невиновным.
Ордер на арест — Письменный приказ об аресте партии. Ордер на арест выдается судьей после доказательства вероятной причины.
залог — Обеспечение, предоставляемое для освобождения обвиняемого по уголовному делу или свидетеля из-под стражи (обычно в денежной форме) для обеспечения его / ее явки в назначенный день и время.
банкротство — Относится к уставам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обращаются за помощью в суд, чтобы начать все сначала.
Под защитой суда по делам о банкротстве должники могут погасить свои долги, возможно, путем выплаты части каждого долга. Судьи по делам о банкротстве ведут это производство.
судебный процесс — Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья принимает решение по фактам. На суде присяжных решают факты. Иногда обвиняемые отказываются от права на суд присяжных и предпочитают судебное разбирательство.
вне всяких разумных сомнений — Стандарт, необходимый для осуждения обвиняемого по уголовным делам в совершении преступления.Обвинение должно доказать вину, чтобы у присяжных не возникло разумных сомнений в виновности подсудимого.
Обязательный прецедент — Предыдущее решение суда, которое должно выполняться без веских причин или существенно отличающихся фактов или проблем. Суды часто связаны решениями апелляционных судов, уполномоченных пересматривать их решения. Например, окружные суды связаны решениями апелляционного суда, который может рассматривать их дела, а все суды — как штатные, так и федеральные — связаны решениями Верховного суда Соединенных Штатов.
краткая информация — Письменное заявление, представленное юристом от каждой стороны в деле, которое объясняет судье (-ам), почему они должны решить дело (или конкретную часть дела) в пользу клиента этого адвоката.
преступление, караемое смертной казнью — Преступление, наказуемое смертной казнью. В федеральной системе это относится к таким преступлениям, как убийство первой степени, геноцид и государственная измена.
прецедентное право — Использование судебных решений для определения того, как другие законы (например, статуты) должны применяться в данной ситуации.Например, суд первой инстанции может использовать ранее вынесенное Верховным судом решение по аналогичным вопросам.
камера — Кабинет судьи.
обвинение — Закон, который, по мнению полиции, нарушил обвиняемый.
обвинение присяжных — Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к фактам дела в суде.
главный судья — судья, который несет основную ответственность за управление судом.Главный судья также решает дела, и выбор старших судей определяется выслугой лет.
косвенные доказательства — Все доказательства, не являющиеся прямыми доказательствами (например, свидетельские показания).
Секретарь суда — Офицер, назначенный судом для работы с главным судьей в надзоре за администрацией суда, особенно для оказания помощи в управлении потоком дел в суде и ведения судебных протоколов.
общее право — Правовая система, которая возникла в Англии и сейчас используется в Соединенных Штатах.Он основан на судебных решениях, а не на законодательных актах.
жалоба — Письменное заявление истца о нарушениях, предположительно совершенных ответчиком.
продолжение — Решение судьи отложить рассмотрение дела на более поздний срок.
договор — Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.
осуждение — Приговор в отношении обвиняемого по уголовному делу.
адвокат — Юридическая консультация; термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.
встречный иск — Требование ответчика к истцу. Встречные иски часто могут быть поданы в рамках того же разбирательства, что и требования истца.
суд — государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».
судебный докладчик — Лицо, дословно записывающее сказанное в суде и предоставляющее протокол судебного заседания по запросу.
перекрестный допрос — Допрос свидетеля адвокатом другой стороны.
убытки — Деньги, выплаченные ответчиками выигравшим дело истцам по гражданским делам в качестве компенсации истцам за причиненные им травмы.
решение по умолчанию — Решение, вынесенное из-за того, что ответчик не ответил или не явился.
ответчик — лицо, подавшее жалобу в гражданском иске; по уголовному делу — лицо, обвиняемое в совершении преступления.
стол защиты — Стол, на котором адвокат сидит с обвиняемым в зале суда.
показания — Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде.
прямые доказательства — Доказательства, подтверждающие факт без вывода.
открытие — Изучение адвокатами до суда фактов и документов, имеющихся у оппонентов, для помощи адвокатам в подготовке к судебному разбирательству.
дело — журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.
en banc — «В скамейке» или «Полная скамья». Относится к судебным заседаниям с участием всего состава суда, а не с обычным кворумом. Апелляционные суды США обычно заседают в составе коллегий из трех судей, но в некоторых случаях они могут быть расширены до большего числа, что они сочтут достаточно важными для решения всего суда. Затем говорят, что они сидят в банке.
доказательства — Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) принять решение по делу за одну или другую сторону.
оправдательные доказательства — Доказательства, которые имеют тенденцию доказывать невиновность подсудимого.
экспонат — Вещественные доказательства или документы, представленные в суде. Обычные экспонаты включают контракты, оружие и фотографии.
федеральный вопрос — Юрисдикция, предоставленная федеральным судам в делах, связанных с толкованием и применением U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры. В некоторых случаях суды штата могут решать и эти вопросы, но дела всегда могут быть переданы в федеральные суды.
уголовное преступление — Преступление, наказуемое лишением свободы на срок более года.
файл — Передать бумагу на хранение секретарю суда для внесения в файлы или протоколы дела. Юристы должны подавать различные документы на протяжении всего дела.
большое жюри — Группа граждан, которые выслушивают доказательства уголовных обвинений, представленных правительством, и определяют, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено.В федеральных уголовных делах термин «правительство» относится к юристам прокуратуры США, которые ведут дело. Судопроизводство присяжных закрыто для публики, и лицо, подозреваемое в совершении преступления, не имеет права присутствовать или иметь адвоката.
Государства не обязаны использовать больших жюри, но федеральное правительство должно делать это в соответствии с Конституцией.
habeas corpus — Приказ, который часто используется для доставки заключенного в суд для определения законности его заключения.Заключенный, желающий доказать, что для его заключения в тюрьму не имеется достаточных оснований, подает судебный приказ хабеас корпус. Его также можно использовать для доставки заключенного под стражу в суд для дачи показаний или для привлечения к ответственности.
по слухам — Заявления свидетеля, который не видел и не слышал рассматриваемый инцидент, но узнал о нем из вторых рук, таких как чужое заявление, газета или документ. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но из этого правила есть много исключений.
импичмент — (1) Процесс постановки чего-либо под сомнение, например, «оспаривание показаний свидетеля».
(2) Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «привлечь к ответственности» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства для судебного разбирательства в Сенате.
обвинительные доказательства — Доказательства, которые склонны доказывать вину подсудимого.
обвинительный акт — Формальное обвинение, выдвинутое большим жюри, в котором указано, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать судебное разбирательство; он используется в основном для совершения тяжких преступлений.
in forma pauperis — В образе нищего. Разрешение на подачу иска без уплаты судебных сборов по иску о нужде или бедности.
информация — Официальное обвинение государственного поверенного в том, что ответчик совершил проступок.
первоначальное слушание — Судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемый узнает о своих правах и выдвинутых против него обвинениях, а судья принимает решение об освобождении под залог.
судебный запрет — Приказ суда, запрещающий (или требующий) выполнение определенного действия для предотвращения непоправимого ущерба или травм.
опросный лист — Письменные вопросы, задаваемые одной стороне противоположной стороной, которая должна ответить на них в письменной форме под присягой. Допросы — это часть открытия судебного процесса.
интервью — Встреча с полицией или прокурором.
выпуск — (1) Спорный момент в разногласиях сторон в судебном процессе. (2) Отправить официально, как оформить заказ.
судья — государственный служащий, уполномоченный принимать решения по искам, поданным в суд.Должностные лица Верховного суда и высшего суда в каждом штате называются судьями.
решение — Официальное решение суда, окончательно определяющее соответствующие права и требования сторон в иске.
юрисдикция — (1) Юридические полномочия суда для слушания и решения дела. Параллельная юрисдикция существует, когда два суда одновременно несут ответственность за одно и то же дело. Некоторые вопросы могут рассматриваться как в судах штата, так и в федеральных судах.Истец изначально решает, куда подавать иск, но в некоторых случаях ответчик может потребовать изменения в суде. (2) Географический район, в котором суд имеет право принимать решения по делам. Например, федеральный суд в одном штате обычно может вынести решение только по делу, которое возникло в результате действий в этом штате.
присяжный — Лицо, входящее в состав присяжных.
присяжные — Лица, выбранные в соответствии с законом и присягнувшие расследовать и объявить вердикт по фактам.В некоторых случаях состав присяжных судов штата может составлять всего шесть присяжных. Федеральные присяжные по гражданским искам должны иметь шесть присяжных по уголовным делам, которых должно быть двенадцать.
Инструкции присяжных — Объяснение судьи присяжным перед началом обсуждения вопросов, на которые он должен ответить, и закона, регулирующего дело. Каждая сторона предлагает судье инструкции жюри, но судья выбирает окончательную формулировку.
пул жюри — Группа людей, из которой выбирается фактическое жюри.Пул жюри выбирается случайным образом из такого источника, как банки регистрации избирателей. Юристы по делу выбирают настоящих присяжных из числа присяжных с помощью процедуры, называемой voir dire.
Правоведение — Изучение права и структуры правовой системы.
иск — Судебный иск, возбужденный истцом против ответчика на основании жалобы на то, что ответчик не выполнил юридическую обязанность, что привело к причинению вреда истцу.
клерк (или штатный поверенный) — Помогает судьям в исследовании и составлении заключений.
библиотекарь — Отвечает информационным потребностям судей и адвокатов.
судебный процесс — Дело, разногласия или судебный процесс. Участники судебных процессов (истцы и ответчики) называются истцами.
магистратские судьи — судебные исполнители, которые помогают судьям окружных судов США в подготовке дел к судебному разбирательству.Они могут принимать решения по некоторым уголовным и гражданским делам, когда обе стороны соглашаются, чтобы дело слушалось мировым судьей, а не судьей окружного суда.
misdemeanor — Обычно мелкое правонарушение, менее серьезное преступление, чем уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок менее года.
mistrial — Недействительное испытание вызвано фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться заново, начиная с выбора нового жюри.
движение — Попытка рассмотреть ограниченный вопрос в суде.
Ходатайства можно подавать до, во время и после суда.
nolo contendere — Нет конкурса. Имеет ту же силу, что и признание вины, в том, что касается уголовного приговора, но это признание не может считаться признанием вины для какой-либо другой цели. Иногда признание вины позже может быть использовано для того, чтобы указать на вину в судебном процессе, но признание nolo contendere вынуждает истца в судебном процессе доказать, что обвиняемый совершил преступление.
присяга — Обещание сказать правду.
возражение — Протест адвоката, оспаривающий заявление или вопрос, сделанный в суде. Общие возражения включают то, что адвокат «ведет свидетеля» или свидетель делает заявление, основанное на слухах. После возражения судья должен решить, разрешить ли вопрос или утверждение.
заключение — Письменное объяснение судьей решения суда.
В обращении может быть написано несколько мнений. Решение суда принимается большинством судей и составляет мнение большинства.Особое мнение не согласуется с большинством из-за аргументации и / или принципов права, на которых основано решение. Совпадающее мнение согласуется с конечным результатом суда, но предлагает дальнейшие комментарии, возможно, потому, что они не согласны с тем, как суд пришел к своему выводу.
устный аргумент — Возможность для адвокатов изложить свою позицию в суде в апелляции, а также ответить на вопросы судей.
коллегия — (1) В апелляционных делах группа судей (обычно три), назначенных для рассмотрения дела; (2) В процессе отбора жюри — группа потенциальных членов жюри.
стороны — Истцы и ответчики (истцы и ответчики) по искам, также известные как апеллянты и апеллянты в апелляциях, и их адвокаты.
присяжные (или суд присяжных) — Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора.
Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят из шести человек.
истец — Лицо, подавшее жалобу в гражданский иск.
заявление — В уголовном деле заявление ответчика о признании его «виновным» или «невиновным» в ответ на обвинение в открытом судебном заседании. Также могут быть сделаны доводы в пользу nolo contendere или Alford. Признание вины позволяет обвиняемому отказаться от судебного разбирательства.
сделка о признании вины (или сделка о признании вины или соглашение) — Соглашение между ответчиком и прокурором, в котором ответчик признает себя виновным в обмен на уступку прокурора. Оно может включать менее строгие обвинения, снятие обвинений или рекомендацию прокурора судье о более мягком приговоре.
состязательные бумаги — Письменные заявления сторон по гражданскому делу о своих позициях. В федеральных судах основными состязательными бумагами являются жалоба и ответ.
прецедент — Решение суда по более раннему делу с фактами и законом, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Прецедент обычно будет определять решение более позднего аналогичного дела, если только одна из сторон не может доказать, что решение было принято ошибочно или что оно существенно отличалось. Какой-то прецедент имеет обязательную силу, а это значит, что ему нужно следовать.Суду необязательно следовать другим прецедентам, но они могут считаться влиятельными.
процедура — Правила ведения иска; существуют правила гражданского, уголовного, доказательного, банкротства и апелляционного производства.
предварительное слушание — Слушание, на котором судья решает, достаточно ли доказательств, чтобы потребовать от обвиняемого явиться в суд. Предварительные слушания не требуют тех же правил, что и судебные процессы. Например, слухи часто допустимы во время предварительного слушания, но не в суде.
досудебное совещание — Встреча судьи и адвокатов для обсуждения вопросов, которые должны быть представлены присяжным, рассмотрения доказательств и свидетелей, установления графика и обсуждения урегулирования дела.
вероятная причина — Количество подозрений, заставляющих поверить в достоверность определенных фактов. Четвертая поправка требует наличия вероятной причины для выдачи ордера на арест или обыск.
испытательный срок — приговор, альтернативный лишению свободы, при котором суд освобождает осужденных обвиняемых под надзор при соблюдении определенных условий.
Службы пробации (или сотрудники досудебных служб) — Проверяют заявителей на предварительное освобождение и следят за осужденными, освобожденными под надзором суда.
pro se — латинский термин, означающий «от своего имени»; в судах это относится к лицам, которые представляют свои собственные дела без адвокатов.
судебное преследование — Чтобы обвинить кого-либо в преступлении. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства.
государственные защитники — Представляют обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката по уголовным делам.
запись — Письменный отчет обо всех действиях и судебных процессах.
предварительное рассмотрение — Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. Суду низшей инстанции часто требуется сделать что-то по-другому, но это не всегда означает, что окончательное решение суда изменит
репортер — Делает запись судебного разбирательства, готовит стенограмму и публикует мнения или решения суда.
реверс — Когда апелляционный суд отменяет решение суда низшей инстанции из-за ошибки. За отменой часто следует предварительное заключение.
Например, если ответчик в апелляции утверждал, что определенные доказательства не должны использоваться в суде, и апелляционный суд соглашается, дело будет возвращено, чтобы суд первой инстанции пересмотрел дело без этих доказательств.
ордер на обыск — приказывает обыскать определенное место на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства.Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.
приговор — Наказание, назначенное судом для обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления. Федеральные суды обращаются к Руководству Комиссии по вынесению приговоров США при принятии решения о надлежащем наказании за конкретное преступление.
служба процесса — служба повесток или вызовов соответствующей стороне.
урегулирование — Стороны иска разрешают свои разногласия без судебного разбирательства.Расчеты часто предполагают выплату компенсации одной стороной в счет удовлетворения требований другой стороны.
секвестр — Разделить. Иногда присяжные во время обсуждения ограждают себя от внешнего влияния.
sidebar — Конференция между судьей и адвокатами проводится вне пределов слышимости присяжных и зрителей.
заявление — Описание, которое свидетель дает полиции и которое полиция записывает.
статут — Закон, принятый законодательным органом.
срок давности — Закон, устанавливающий время, в течение которого стороны должны предпринять действия для защиты своих прав.
повестка — Приказ свидетелю явиться для дачи показаний.
subpoena duces tecum — Приказ свидетелю предъявить документы.
упрощенное судебное решение — Решение, вынесенное на основании заявлений и доказательств, представленных для протокола, без проведения судебного разбирательства.Он используется, когда нет споров относительно фактов дела, и одна сторона имеет право на вынесение приговора в соответствии с законом.
временный запретительный судебный приказ — Запрещает лицу совершать действия, которые могут причинить непоправимый вред. Это отличается от судебного запрета тем, что он может быть вынесен немедленно, без уведомления противной стороны и без слушания. Он рассчитан на то, чтобы длиться только до проведения слушания.
давать показания — Отвечать на вопросы в суде.
свидетельские показания — Доказательства, представленные устно свидетелями во время судебного процесса или перед большим жюри.
деликт — Гражданское правонарушение или нарушение обязанностей перед другим лицом, как это предусмотрено законом. Очень распространенная правонарушение — это небрежная эксплуатация автомобиля, которая приводит к повреждению имущества и травмам в автомобильной аварии.
стенограмма — Письменная дословная запись того, что было сказано либо в ходе судебного разбирательства, либо во время другого разговора.
судебное разбирательство — Слушание, которое проводится, когда обвиняемый не признает себя виновным, и стороны должны явиться в суд для представления доказательств.
поддержать — Решение апелляционного суда не отменять решение суда низшей инстанции. Также называется «подтвердить».
Прокурор США (или федеральный прокурор) — адвокат, назначаемый президентом в каждом судебном округе для ведения судебного преследования и защиты дел от имени федерального правительства.
Маршал США (или судебный пристав) — соблюдение правил поведения в залах суда.
место проведения — Географическое положение, в котором рассматривается дело.
вердикт — Решение малого жюри или судьи.
адвокат потерпевшего — работает с прокуратурой и оказывает помощь потерпевшим от преступления.
voir dire — Процесс, с помощью которого судьи и юристы выбирают мелких присяжных из числа тех, кто имеет право работать, путем их допроса, чтобы определить их осведомленность о фактах дела и их готовность выносить решение только на основании доказательств, представленных в суде.«Voir dire» — это фраза, означающая «говорить правду».
ордер — Ордер на арест — это письменный приказ об аресте стороны. Ордер на обыск предписывает провести обыск в определенном месте на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.
свидетель — Лицо, вызванное любой из сторон в судебном процессе для дачи показаний в суде или присяжных.
приказ — Официальное письменное распоряжение суда, требующее выполнения определенного действия.
судебный приказ — Приказ, изданный Верховным судом, предписывающий суду низшей инстанции передавать записи по делу, которое будет рассматриваться в апелляционном порядке. Верховный суд обычно не обязан рассматривать апелляции по делам. Отказ Верховного суда в «сертификате» оставляет в силе предыдущее постановление.
Глоссарий юридических терминов | Второй районный суд
C
Календарь
График рассмотрения дела в суде в определенное время или в определенное время.
Календарь
Назначение и график явок в суд.
Вызов дела
Публичное объявление дела или списка дел для определения времени судебного разбирательства, вынесения решения по ходатайству или внесения приказов.
Подпись
Заголовок или вводная статья, в которой указаны имена сторон, название суда и номер дела.
Корпус
Любое действие или особое производство.
Прецедентное право
Закон, принципы которого вытекают из судебных решений.
Причина
Гражданский или уголовный иск, иск или судебный процесс. Часто используется как синоним «футляра».
Свидетельство о регистрации или отсутствии явки
Заявление клерка о том, был ли обслужен ответчик / ответчик; дата подачи; и этот ответчик / ответчик не ответил в течение времени, предусмотренного правилом.
Свидетельство о неисполнении обязательств
Термин больше не используется. См. Сертификат о состоянии записи.
Certiorari (ser-shi-o-ra ’ri)
Оригинал приказа, предписывающего судьям или должностным лицам нижестоящих судов удостоверять или возвращать протоколы судебного разбирательства в целях судебного пересмотра.
Заверенная копия
Копия документа с сертификатом, подтверждающим, что эта копия является верной и правильной копией документа в файле.
Вызов по делу
Термин, используемый в основном при отводе присяжных; ПРИЧИНА конкретная причина отстранения от должности предполагаемого присяжного заседателя, e.г. предполагаемый присяжный заседатель связан с одной из сторон.
Камеры
Личный кабинет или комната судьи.
Изменение места нахождения
Процедура передачи дела из суда одного округа или судебного округа в соответствующий суд другого округа или судебного округа из-за невозможности добиться беспристрастного слушания из-за гласности, общественного мнения и т. Д. Как правило, сторона имеет право только одно изменение места в деле.
Обвинение присяжных
Предоставление судьей указаний по закону присяжным по окончании судебного разбирательства.
Опека над детьми
Решение суда по семейным делам об уходе, контроле и содержании ребенка, которое может быть передано одному из родителей в процессе развода или раздельного проживания.
Гражданское действие
Иск, основанный на частной несправедливости, в отличие от преступления, или для обеспечения соблюдения прав с помощью средств правовой защиты частного или неуголовного характера. Все процессуальные действия, не являющиеся уголовными, являются гражданскими исками.
Цитата
- Вызов на проступок с явкой в суд;
- Ссылка в кратком изложении на предыдущее решение суда, статут или другой авторитетный документ.
Претензии
- По гражданским делам — исковое заявление;
- В отношении имущества умерших и находящихся под защитой лиц включает обязательства умершего или защищаемого лица, возникающие по договору, в результате деликта или иным образом, а также обязательства, связанные с имуществом, которые возникают во время или после смерти умершего или после назначения консерватора, включая расходы на похороны и административные расходы. Этот термин не включает требования о налогах на наследство или наследство или споры относительно права собственности умершего или защищаемого лица на определенные активы, которые предположительно должны быть включены в наследство.
Истец
Любой, кто заявляет о своих правах, требованиях или требованиях.
Групповое действие
Иск, поданный небольшой группой истцов от своего имени и от имени множества других лиц в аналогичной ситуации.
Клерк
Депутат суда, который представляет состязательные бумаги, ходатайства, постановления и т. Д., Руководит процессом и ведет протоколы судебных заседаний. Функции и обязанности судебных секретарей обычно определяются законом или регламентом суда.
Код
Сборник, сборник или пересмотр законов, систематически разбитый по главам, оглавлению и указателю и опубликованный законодательным органом.
Codicil
Дополнение или дополнение к завещанию.
Фиксация
Отправить человека в тюрьму, приют, работный дом или исправительное учреждение на законных основаниях.
Общее право
Закон, основанный на обычаях и обычаях глубокой древности или на решениях и постановлениях судов. Также называется «прецедентное право».
Брак «по общему праву»
«Брак» мужчины и женщины, которые живут вместе без формальностей или законности брака; не признается в Нью-Мексико.
Коммутация
Изменение меры наказания со смертной казни на пожизненное заключение. А также процесс досрочного освобождения (по решению начальника) заключенного из тюрьмы путем сокращения срока его наказания.
Сравнительная халатность
Доктрина, согласно которой действия противоборствующих сторон сравниваются по степени халатности, часто на процентной основе.
Компенсационные убытки
Ущерб, присужденный потерпевшей стороне для возмещения или компенсации только нанесенного ущерба; возмещение убытков, присужденных для возмещения убытков, причиненных совершенным нарушением.
Компетенция
Согласно закону о доказательствах, наличие тех характеристик, которые делают свидетеля юридически пригодным для дачи показаний. В наследственном праве — способность человека управлять собой и своими делами и заботиться о них.
Заявитель
Синоним слова «истец».
Жалоба
Первое заявление истца в гражданском иске, излагающее требования истца. В уголовном праве — первоначальное обвинение, выдвинутое прокурором или истцом против обвиняемого по делу о тяжком преступлении.
Обязательный процесс
Процесс о принуждении к явке в суд разыскиваемого в качестве свидетеля. Процесс включает повестку в суд плюс ордер на арест, если они необходимы.
Заключение закона
Изложение норм права применительно к фактам конкретного дела. В некоторых случаях от судей требуется «делать выводы по фактам и делать выводы в соответствии с законом».
Concur
Соглашаться или действовать сообща.
Одновременное наказание
Приговоры за более чем одно преступление, при котором каждое наказание должно отбываться вместе, а не последовательно.
Осуждение
Признать виновным. Также присвоить собственность для общественного пользования властью именитого домена. Также объявить здание непригодным для эксплуатации.
Осуждение
Процесс, при котором собственность частного владельца принимается в общественное пользование без его согласия, но после вознаграждения и выплаты справедливой компенсации; также именитый домен.
Признание
Заявление о признании вины лица, обвиняемого в совершении преступления.
Конфисковать
Бесплатное изъятие частной собственности государством.
Согласованная копия
Копия, которая точно соответствует оригиналу, например фотокопия.
Последовательное наказание
Когда одно предложение заключения следует за другим по времени, второе предложение считается последовательным. Также может применяться к условному наказанию.
Указ о согласии
Согласие ответчика прекратить деятельность, признанную правительством незаконной. Также постановление по делу о справедливости внесено с согласия обеих сторон.
Консерватор
Лицо, назначенное судом для управления имуществом защищаемого лица.
Консолидировать
Объединение двух или более отдельных исков в судебных целях.
Презрение
Умышленное игнорирование или неповиновение государственной власти.
Неуважение к суду
Любое действие, которое ставит в неловкое положение, препятствует или препятствует суду или умаляет авторитет суда или его достоинство; может иметь гражданскую или уголовную ответственность.Есть два вида презрения; прямые и косвенные. Прямое неуважение к суду — это те, которые совершаются в непосредственном присутствии суда; а косвенный — это термин, который в основном используется в отношении несоблюдения или отказа подчиняться законному приказу.
Продолжение
Отсрочка, предоставленная судом в ходе судебного разбирательства. В соответствии с общей практикой отсрочка может быть предоставлена только по уважительной причине, такой как болезнь, адвокат или сторона, или отсутствие свидетеля, или по соглашению сторон.
Контракт
Устное или письменное соглашение между двумя или более сторонами, имеющее исковую силу по закону.
Соучастие в халатности
Действие или бездействие истца, которое равносильно неиспользованию той степени осторожности, которая предписана для тех обстоятельств, которые в сочетании с небрежностью ответчика являются непосредственной причиной причинения вреда истцу.
Конвен
Сойтись или вызвать собрание в суде.
Преобразование
Правовая теория и иски, основанные на ненадлежащем использовании ответчиком в личных целях личного имущества, принадлежащего истцу.
Осужденный
Осудить или признать виновным по уголовному делу; признать обвиняемого виновным по предъявленным обвинениям.
Осуждение
Обвинительный приговор по признанию себя виновным по окончании судебного разбирательства с признанием обвиняемого виновным.
Corpus Delicti
Тело (материальное вещество), на котором было совершено преступление, например, труп убитого, обугленные останки сгоревшего дома.
Подтверждающие доказательства
Дополнительные доказательства, так что доказательства уже предоставлены и имеют тенденцию усиливать или подтверждать их.
Стоимость счета
Сертификат, поданный выигравшей стороной в судебном процессе, чтобы отразить расходы, предъявленные проигравшей стороне.
Cost Bond
Залог, выданный стороной в иске, который действует как гарантия того, что в случае неблагоприятного исхода дела такие расходы, которые могут быть присуждены стороне, будут оплачены.
Стоимость
Денежные средства, обязательно израсходованные в ходе судебного разбирательства, начиная с регистрации или сбора за регистрацию, и могут включать в себя плату за услуги, плату за свидетелей, расходы на депонирование и т. Д.Затраты обычно должны быть оплачены проигравшей стороной в судебном процессе.
Юрисконсульт
Все поверенные, официально заявившие о своем участии в судебном процессе.
Счетчик
Когда истец требует более одного основания для взыскания, каждое основание указывается отдельно. Каждая отдельная часть в петиции называется счетом. В уголовном праве, когда обвиняемому предъявляется более одного обвинения в одной и той же информации или обвинительном заключении, каждое обвинение указывается как отдельное обвинение.
Встречный иск
Иск ответчика к истцу по жалобе.
Монитор суда
Лицо, осуществляющее аудиозапись судебного заседания.
Суд первой инстанции
Суд с полномочиями пересматривать дела и решения судов низшей инстанции.
Судебная касса
Термин, используемый для обозначения банковского счета клерка, на который стороны переводят деньги и хранятся до следующего решения суда.
Судебный репортер
Обученный стенографист, который ведет стенографический отчет об устных слушаниях во время судебного разбирательства и при необходимости готовит стенограмму дела.
Судебная запись
Суды, судебные дела которых постоянно регистрируются и которые имеют право налагать штраф или тюремное заключение за неуважение к суду. Неофициальные суды — это суды меньшей власти, судебные заседания которых не регистрируются постоянно.
Уголовные дела
Государство рассматривало дела обвиняемых по уголовным делам.
Преступное безумие
Отсутствие умственных способностей для совершения определенного действия или воздержания от него. Неспособность отличить правильное от неправильного.
Перекрестный иск
Иск, поданный одним ответчиком к другому ответчику в рамках того же судебного процесса, требующий положительной компенсации и связанный с той же фактической ситуацией, изложенной в ходатайстве истца.
Перекрестный экзамен
Допрос свидетеля в суде или снятие показаний стороной, противостоящей стороне, вызвавшей свидетеля.
Накопительное наказание
Любой приговор, который должен вступить в силу после истечения срока предыдущего приговора. (См. Предложение подряд)
Хранение
Забота, охрана и сохранность вещи; заключение. Пример: опека над детьми до 18 лет при расторжении брака.
Статус опеки
Находится ли подсудимый под стражей, освобожден под залог или освобожден под подписку о невыезде.
Вернуться к началу
Как дело проходит через судебную систему
1.Арест — лицо арестовано сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что произошло преступление, либо имеет ордер на арест, если существует вероятная причина совершения преступления. Когда человек арестован, это лицо должно быть доставлено к судье для первоначальной явки в течение 24 часов после ареста или же должно быть освобождено.2. Первоначальная явка — при первоначальной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, информирует его о предъявленных обвинениях и о праве хранить молчание и иметь адвоката.Судья назначает адвоката, если обвиняемый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.
3. Предварительное слушание — Если проводится предварительное слушание, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого. Если судья определит, что существует достаточно доказательств, чтобы полагать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстает перед судом
вышестоящей инстанции, и ему назначается дата предъявления обвинения.
4. Урегулирование — При предъявлении обвинения ответчик заявляет о признании себя виновным, невиновным или не оспаривает (nolo contendere). Если ответчик не признает себя виновным, судья назначает дату судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным или заявляет об отсутствии оспаривания обвинений, судья назначает дату вынесения приговора подсудимому за преступление.
5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором либо присяжные, либо судья устанавливают вину.Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. В уголовном деле первым выступает прокурор.
Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Поверенный защиты может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока эта сторона дела не начнется в судебном заседании. Любой поверенный может принять решение не давать вступительного заявления.
Свидетели — Прокурор начинает дело с вызова свидетелей и вопросов им.Это прямая экспертиза.
Свидетели на всех судебных процессах приносят клятву или подтверждают, что сказанное ими в суде является правдой. Все доказательства судебного разбирательства, включая свидетельские показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемы, как это определено Аризонскими правилами доказывания, прежде чем они могут быть приняты в качестве доказательств и показаны присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания допустимы в соответствии с правилами.
В уголовном процессе прокурор представляет доказательства и показания свидетелей, чтобы попытаться доказать вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление.Адвокат ответчика может представить доказательства и свидетелей, чтобы показать, что обвиняемый не совершал преступления, или чтобы вызвать разумные сомнения в виновности подсудимого. Подсудимый считается невиновным в предъявленном обвинении до тех пор, пока его вина не будет доказана.
Когда обвинение закончило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому относящемуся к делу вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы прояснить что-то, затронутое в перекрестном допросе.Это перенаправленное обследование. Судья может предоставить возможность поверенному противной стороны провести повторный перекрестный допрос.
Когда обвинение вызвало всех свидетелей со своей стороны по делу и представило все свои доказательства, оно останавливается.
На этом этапе адвокат ответчика может потребовать вынесения оправдательного приговора. Это означает, что адвокат просит суд вынести решение по делу в пользу ответчика, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что дело против ответчика.Если судья соглашается с тем, что доказательств недостаточно, чтобы вынести решение против ответчика, судья выносит решение в пользу ответчика, и дело заканчивается.
Если оправдательный приговор не запрошен или ходатайство отклонено, защита может представить доказательства своей стороны дела. Адвокат защиты часто дожидается этого момента в судебном заседании, чтобы сделать вступительное заявление.
Защита может решить не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность.Бремя доказывания виновности подсудимого вне разумных сомнений лежит на обвинении.
Если защита представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для прокурора проводить перекрестный допрос свидетелей защиты.
По окончании изложения обвиняемого прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой.После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени обвиняемого.
Заключительные аргументы — После того, как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогичные вступительным заявлениям — дают адвокатам возможность обратиться к судье или присяжным в последний раз. Прокурор говорит первым, обычно резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения.Далее говорит адвокат ответчика. Адвокат защиты обычно резюмирует наиболее сильные стороны версии обвиняемого и указывает на недостатки в версии обвинения. Затем у прокурора есть последняя возможность выступить.
Инструктаж присяжных — После завершения аргументов в суде присяжных судья зачитывает инструкции присяжным, объясняющие закон, применимый к делу. Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.
Обсуждение жюри — Жюри идет в специальную комнату для жюри и выбирает бригадира, который ведет обсуждение.Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, изучить факты дела и вынести вердикт. Когда жюри принимает решение, суд снова созывается.
Вердикт — бригадир представляет судье письменный приговор, и судья или секретарь оглашают приговор присяжных. Затем суд выносит решение на основании приговора, и присяжные освобождаются от работы. В случае признания невиновным подсудимый немедленно освобождается. В случае признания подсудимого виновным назначается срок вынесения приговора.Подсудимый может содержаться под стражей или оставаться на свободе до вынесения приговора.
Приговор — Слушание приговора назначено для определения наказания, которое получит осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты относительно наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный подсудимый.
Законодательное собрание штата Аризона установило ряд наказаний за различные преступления, и судья должен вынести приговор в пределах, установленных законом.Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или сочетание этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судья, должны решать, будет ли подсудимый приговорен к смертной казни.
Апелляции — Осужденный обвиняемый может подать апелляцию. Если был вынесен смертный приговор, автоматически подается апелляция в Верховный суд. Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем остальным уголовным делам.
Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами.Лицо также может быть вовлечено в гражданский иск с государственным учреждением, таким как штат, округ или город.
Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения, материальный ущерб или вопросами семейного права, такими как развод.
Сторона, подающая иск в гражданском деле, является истцом, а сторона, против которой предъявляется иск, является ответчиком.
Этапы гражданского иска:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику и какие действия истец требует от суда.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с постановлением суда.
3. Копия жалобы и повестки вручаются (вручаются) ответчику.
4. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, в котором он признает или опровергает утверждения, содержащиеся в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается присяжными или судьей.Процедура гражданского судопроизводства аналогична уголовному процессу, при этом каждая сторона имеет возможность для вступительного и заключительного заявлений, прямого допроса и перекрестного допроса свидетелей, а также представления других доказательств.
7. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.
Рассмотрение дел в Апелляционном суде
При подаче апелляции суд первой инстанции отправляет официальные материалы дела в Апелляционный суд.Когда протоколы и письменные аргументы (записки) адвокатов получены судом, дело считается рассматриваемым и передается на рассмотрение коллегии из трех судей. Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и разрешены судом.
Краткое изложение лица, подающего апелляцию (заявителя), содержит юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, против которого подана апелляция (лицо, подавшее апелляцию), имеет право ответить на эти доводы.
Суд апелляционной инстанции не ведет судебных разбирательств. Он рассматривает документы, вещественные доказательства и стенограммы из суда первой инстанции. Эти элементы являются протоколом апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии своего решения.
После ознакомления с протоколом судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов до вынесения решения по делу и вынесения заключения. Дело решается большинством голосов (по крайней мере, двое из трех судей согласны).При вынесении решения судьи
Апелляционного суда могут выбрать один из трех вариантов:
• подтвердить (согласиться с) решением суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить дело обратно в суд для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).
Рассмотрение дела в Верховном суде
Когда сторона хочет, чтобы Верховный суд слушал дело, она подает прошение о пересмотре. Затем протокол передается в Верховный суд. После рассмотрения ходатайства о рассмотрении и подтверждающих материалов суд решает, удовлетворить его или отказать в рассмотрении.
Практически во всех случаях рассмотрение Верховным судом носит дискреционный характер. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение суда низшей инстанции является окончательным.
Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и поднимаемые в нем вопросы или правовые вопросы. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в рассмотрении апелляции.
Во время устной дискуссии адвокат истца (сторона, подающая апелляцию) выделяет и разъясняет сторону клиента в деле.Затем поверенный лица, подавшего апелляцию (сторона, ответившая на апелляцию), представляет другую сторону. Судьи часто задают адвокатам вопросы о проблемах и прецедентном праве, на которые ссылаются в обоснование своей позиции.
После изучения записок сторон и заслушивания устных аргументов сторон судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать за то, как должно быть разрешено дело. Решение по делу принимается большинством голосов (пять из семи голосов), и главный судья поручает судье составить мнение большинства в суде.
Решения суда должны быть в письменной форме. Вынося письменное решение или заключение, суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решением суда низшей инстанции, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться с) решение суда низшей инстанции, что означает, что решение Верховного суда должно быть выполнено, или
• Вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить его обратно в суд для дальнейших действий и возможного повторного рассмотрения).
Приговор | Суды и трибуналы Судебная власть
Каждый может посмотреть на доказательства по делу и сделать собственные выводы — это основа нашей системы присяжных.
Роль судьи состоит в том, чтобы использовать свои специальные знания и опыт в области права для обеспечения исполнения дел и приговоров в рамках закона, а затем выносить приговор или приговор, в котором учитываются все эти соображения.
Подробнее о приговоре:
Могут ли судьи вынести любой приговор, который им нравится?
Роль судьи состоит не в том, чтобы издавать законы, а в том, чтобы поддерживать и применять законы, принятые парламентом. Законы должны толковаться и применяться судьями к разным делам, в том числе руководящие принципы по соответствующему приговору.
Если присяжные признают обвиняемого виновным, судья вынесет соответствующий приговор. Магистраты могут признать обвиняемого виновным и сами вынести приговор или направить дело в Королевский суд для вынесения приговора, если они считают, что преступление слишком серьезно для их собственных полномочий по вынесению приговора.
Факторы, которые необходимо учитывать
На приговор будет влиять ряд факторов; в основном:
- Обстоятельства дела
- — влияние преступления на потерпевшего, а —
- соответствующего закона — особенно руководящие дела Апелляционного суда.
Судья также примет во внимание смягчающие меры, которые могут включать сложные личные обстоятельства, выражения раскаяния или признание вины.
Если преступник признает свое преступление, это обычно означает, что он получает смягченный приговор с максимальной третью, когда он признает свое преступление при первой же возможности. Чем позже заявление, тем меньше уменьшение.
Только после того, как судья учтет все эти факторы, будет вынесен соответствующий приговор или наказание.
Приведение наказания в соответствие с преступлением
Одна из самых важных вещей — обеспечить вынесение соответствующих приговоров за каждое преступление — другими словами, наказание должно соответствовать преступлению. Для этого судьи и мировые судьи руководствуются правилами вынесения приговоров.
Они помогают им последовательно приговаривать правонарушителей. Каждое правонарушение и каждый правонарушитель индивидуальны, но цель состоит в том, чтобы гарантировать, что способ, которым судья или магистрат выносит приговор, одинаков.
Судьи также будут думать о том, какой приговор, скорее всего, изменит поведение преступника.
Какие типы приговоров бывают?
Есть четыре основных типа, самый строгий из которых тюрьма . Это используется, когда преступление настолько тяжкое, или когда дела у правонарушителя настолько плохи, что никакой другой приговор не годится. Правонарушители обычно проводят половину своего срока в тюрьме, а остальную часть — по лицензии в сообществе.
Для некоторых правонарушителей это будет означать ношение электронной метки, что означает, что они строго ограничены в доступе.Если они нарушат условия своей лицензии, их могут снова отправить в тюрьму на оставшийся срок.
Приговоры по месту жительства сочетают реабилитацию с деятельностью, проводимой в сообществе, например, неоплачиваемая работа по удалению граффити или уборке мусора, лечение от наркозависимости или соблюдение комендантского часа. Это не мягкий вариант — правонарушителей можно заставить выполнять от 40 до 300 часов тяжелой работы.
Штрафы — наиболее распространенный вид наказания за менее серьезные правонарушения.Размер штрафа устанавливается судом после рассмотрения серьезности правонарушения и платежеспособности правонарушителей.
Наконец, у нас есть выписка — они используются для наименее серьезных правонарушений, за которые опыт преследования и привлечения к суду считается достаточным наказанием. Но если преступник совершит другое преступление в течение установленного срока, может быть вынесен приговор как за первоначальное преступление, так и за новое.
Совет по вынесению приговоров
Созданный в соответствии с Законом о коронерах и правосудии 2009 года, Совет по вынесению приговоров был создан в апреле 2010 года, заменив своих предшественников Совет по руководящим принципам вынесения приговоров и Консультативную группу по вынесению приговоров.
Совет по вынесению приговоров способствует большей последовательности в вынесении приговоров, сохраняя при этом независимость судебной власти.
Он отвечает за разработку руководящих принципов вынесения приговоров и мониторинг их использования; и оценка воздействия руководящих принципов на практику вынесения приговоров. По запросу правительства может также потребоваться рассмотреть влияние предложений в области политики и законодательства, касающихся вынесения приговоров; и повышение осведомленности общественности о реальности вынесения приговоров и публикация информации о практике вынесения приговоров в мировых и королевских судах.
Он также должен учитывать влияние решений о вынесении приговора на потерпевших и контролировать применение руководящих принципов (чтобы помочь предсказать их последствия).
Полезная информация о законе Вашингтона.
Подготовка к судебному слушанию или судебному разбирательству
Автор: Северо-западный проект правосудия
- Прочтите в:
- испанский / Español
- Украинский / Українська
- Китайский (традиционный) / 中文
Советы по представлению себя и подготовке к явке в суд.# 3210EN
- Содержание
Обратите внимание:
- Прочтите, только если у вас есть гражданское (неуголовное) судебное дело в штате Вашингтон. Мы написали эти советы для дел по семейному праву, но вы также можете использовать большинство из них в других типах гражданских дел.
- Обновление коронавируса / COVID-19: прочтите Советы для слушаний по телефону и видео.
- Вы можете найти все информационные бюллетени, на которые мы ссылаемся, здесь, в WashingtonLawHelp.орг.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Стоит мне это прочитать? +Подготовка к испытанию может быть трудной и сложной. Это может помочь.
- Когда мы говорим здесь «суд» или «судья», мы имеем в виду судью или комиссара, проводящего ваше судебное разбирательство.
Если вы можете позволить себе, чтобы вас представлял адвокат, вы должны это сделать.
Как мне найти юриста? + Ваша окружная коллегия адвокатов или программа волонтеров могут помочь вам найти ее.
Спросите друзей или родственников об опыте общения с конкретными юристами.
Может быть дешевле встретиться с адвокатом, чтобы обсудить ваше слушание или суд и как к нему подготовиться.Вы можете нанять юриста, который поможет вам подготовиться к представлению своих интересов.
- Сложно подготовиться и принять участие в судебном процессе или слушании. Мы предлагаем здесь всего несколько советов.
Суд обычно допускает свидетелей только в суд, но не на слушания. На слушаниях суд опирается на письменные заявления и ваши доводы.
Слушания могут определять временные, согласованные или некоторые процедурные вопросы.Процесс — это место, где вы даете показания и аргументы, которые судья может использовать при принятии окончательного решения.
Как правило, лучший способ узнать это — спросить другого юриста или сторону. Если другая сторона подает «Уведомление о проведении судебного разбирательства» или аналогичный документ, она должна указать количество свидетелей, которых она планирует вызвать. Они не обязаны называть имена свидетелей.
В некоторых округах вы должны следовать графику дел . Он устанавливает дату для обмена списками свидетелей с другой стороной. Вы должны получить список свидетелей другой стороны к дате, указанной в графике дела.
Пошлите им письмо или электронное письмо с просьбой предоставить их список. Если они никогда не передадут его вам, во время судебного разбирательства вы можете попросить судью вообще не позволять им вызывать свидетелей.Покажите свою копию письма или электронного письма с просьбой предоставить список свидетелей.
Кем должны быть мои свидетели? + Дела об опеке или посещении : один из ваших свидетелей должен быть оценщиком (из Службы Семейного суда или CASA, иногда называемого «опекуном ad litem» или «GAL»), расследовавшим дело. Свидетелями также должны быть консультанты, лечившие детей, или сотрудники CPS, которые будут поддерживать ваше дело.
Вызывайте этих людей в качестве свидетелей только после того, как поговорите с ними. Вам должно быть комфортно то, что они скажут суду, поможет вашему делу.
Вы также будете свидетелем по вашему делу.
Другими хорошими свидетелями могут быть люди, знакомые с вашей заботой о детях и, если возможно, с заботой о них другого родителя. Учителя, работники детских садов, соседи, друзья и родственники могли быть хорошими свидетелями.
- Суд может ожидать, что друзья и родственники поддержат вашу версию.
Сообщите им как можно больше о дате суда. Затем вы должны вручить повестку в суд свидетелям, в явке которых вы не уверены.
Повестка в суд позволяет суду потребовать свидетеля для явки в суд. Если вы вызвали в суд человека, который не явился в суд, суд может назначить судебный ордер на его арест.
Вам не нужно подавать копию повестки в суд. Если свидетель не явится, принесите копию в суд.
Да. Вы должны заполнить несколько перед пробной версией. Вы передаете их судье, а копию — другой стороне, когда прибываете в суд.
Во многих округах вы должны заполнить финансовую декларацию, если есть какие-либо проблемы с алиментами, алиментами (алиментами) или имуществом.Получите эту форму в офисе судебного секретаря или воспользуйтесь нашим онлайн-интервью «Предоставьте финансовую информацию при рассмотрении дела о семейном праве». В этой форме вы указываете информацию о своих доходах и расходах. Приложите налоговые формы и квитанции. Если вы просите изменить алименты, вы также должны предоставить журналы чеков и банковские выписки.
Если алименты на ребенка, опека или посещение являются проблемой, вы также должны принести предлагаемые ведомости алиментов и / или предлагаемый план воспитания детей. Вы можете использовать наши листы алиментов на содержание детей и пакет для печати заказа или онлайн-собеседование.
Принесите четыре копии любого заказа, который вы предлагаете.
Что еще мне следует подать в суд? + Список имен ваших свидетелей — Подать оригинал. Дайте судье и другой стороне копию.
Экспонаты — если вы их используете, принесите оригиналы и по три копии каждого документа, бумаги или изображения, которые вы хотите, чтобы судья рассмотрел. Принесите их в зал суда пораньше, чтобы секретарь мог их отметить.Составьте список своих экспонатов, чтобы отслеживать их.
Если ваше испытание касается алиментов, принесите свои последние квитанции о заработной плате и W-2, а также прошлогоднюю налоговую декларацию. Заполните листы алиментов на ребенка, указав свой доход и доход другого родителя. Заполните (предложенный) приказ о содержании ребенка. Принесите всего четыре копии.
Если ваш пробный период касается технического обслуживания, принесите с собой самые последние квитанции о заработной плате и форму W-2, налоговую декларацию за прошлый год и заполненную финансовую декларацию. Принесите любые другие документы, которые, по вашему мнению, подтверждают вашу позицию.Принесите всего четыре копии.
Напишите пробную записку. Попробуйте написать краткое изложение того, чего вы хотите и почему. Разбейте его на разделы: план воспитания детей, алименты и содержание детей, раздел имущества, долги.
Это стресс. Сделайте все возможное, чтобы сохранять спокойствие. Судья может дать вам выбор, как давать показания. Вы можете:
- Задайте себе вопросы, а затем ответьте на них.
- Расскажите вкратце о своей стороне дела.
Планируйте по своему усмотрению. Напишите для себя заметки о важных моментах в вашем случае. Судьи не заботятся о длинных показаниях, особенно когда они не имеют отношения к делу (не имеют отношения к делу). Судья оценит краткое и ясное изложение того, чего вы хотите и почему, по вашему мнению, вам это нужно. Обобщите ваши основные моменты. Тогда дайте больше объяснений.
Как допрашивать свидетелей? + Вы должны задавать вопросы своим свидетелям.У вас также будет возможность допросить свидетелей другой стороны.
Запишите вопросы, которые вы считаете важными Задайте заранее , чтобы не забыть их. Составьте список моментов, которые вы хотите высказать, чтобы вы могли отмечать их по мере их создания.
Вы можете потренироваться со своими свидетелями заранее. Подчеркните их, что они должны говорить правду.
В зале суда вы начинаете с того, что спрашиваете свидетеля, как его имя и адрес. Если ваш свидетель является консультантом или другим специалистом, спросите:
- какая у них работа
- какое у них образование
- как долго они выполняют свою работу
Затем задайте конкретные вопросы об имеющейся у них информации по вашему делу.
Со свидетелями другой стороны, другая сторона сначала их допрашивает. Судья даст вам возможность «перекрестно допросить» их (задать им свои вопросы). Никогда не задавайте вопросов, на которые не знаете ответа. Ответ может навредить вашему делу больше, чем помочь вам.
Вы можете отказаться от перекрестного допроса свидетеля, если считаете, что он просто повторит свои прямые показания. Может быть, лучше подождать и опровергнуть их показания либо своими собственными показаниями, либо показаниями одного из ваших свидетелей.
Позвоните в CLEAR, чтобы узнать, есть ли в вашем округе бесплатные юридические услуги. В округе Кинг вы можете записаться на бесплатную получасовую консультацию к юристу в районной юридической клинике. Вы также можете обратиться в местную коллегию адвокатов за дополнительными ресурсами. Заполните все свои документы, прежде чем идти на прием. Так юрист сможет лучше ответить на ваши вопросы.Подготовка документов, чтобы вы могли получить помощь по делу о семейном праве, поможет вам подготовиться к встрече.
Советы по поведению в зале суда +- Постарайтесь одеться соответственно суду.
- Находиться в зале суда не менее чем за пятнадцать минут до начала судебного заседания. Никогда не опаздывай. Помните:
- Возможно, вам потребуется найти парковку.
- Чтобы попасть в здание суда, может быть длинная очередь.
- Ваши свидетели должны быть готовы явиться, когда они вызовут ваше дело в суд. Если вам не нужны свидетели в течение нескольких часов, сделайте быстрый телефонный звонок, чтобы они были доступны в течение десяти-пятнадцати минут.
- Планируйте провести все утро в суде. Ваше дело может быть вызвано не в первую очередь.
- Не приводите детей . Если ваши дети будут разговаривать с судьей, им следует подождать вне зала суда во время судебного заседания.
- Можно привести друга для моральной поддержки.Этот человек не должен говорить после того, как позвонит в ваше дело.
- Войдите в зал суда и спокойно сядьте, чтобы дождаться, пока они озвучат ваше дело.
- В зале суда, не жует, не ест, не пьет, не читает газету, не спит, не носит шляпу, не слушает наушники, не пользуется мобильным телефоном, фотоаппаратом или телефоном с камерой, а также не носит оружие.
- Проверьте свои документы перед слушанием. Знайте свои документы. Если вы или один из ваших свидетелей подали заявление по делу, показания этого человека должны совпадать с тем, что они сказали в заявлении.Вы можете использовать письменные заметки или план во время слушания.
- Встаньте, когда судья войдет в зал суда. Послушайте сотрудников суда. Они могут объявить о других случаях, когда вам нужно встать.
Когда ваша очередь предстать перед судьей:
- Когда придет время вашего слушания, секретарь или судья, вероятно, зачитают все дела, запланированные для слушания на это время. Когда они называют ваше имя, вы должны отвечать. Если вас спросят, сообщите судье, будет ли ваше дело согласовано или вынесено по умолчанию, или будет ли спор.
- Когда они вызывают ваше дело на слушание, подойдите к столу или трибуне для адвокатов перед судьей. Встаньте лицом к судье. Судья скажет вам, когда говорить. Говорите только с судьей. Говорите только тогда, когда придет ваша очередь.
- Вступительные и заключительные заявления : Вы обращаетесь к судье как в начале, так и в конце судебного заседания. Обобщите, чего вы хотите и почему. Будь краток. Быть ясным. Будьте как можно более конкретными.
- Слушайте внимательно.
- Не прерывайте собеседника и не разговаривайте с ним, даже если он перебивает вас или разговаривает с вами.Постарайтесь казаться вежливым и разумным. Сохранение спокойствия, даже если собеседник груб или лжет, произведет впечатление на судью. У вас будет очередь доказать, что другая сторона ошиблась.
- Если вам нужно объяснить что-то, что сказал собеседник, дождитесь своей очереди или попросите выступить еще раз.
- Когда вы разговариваете с судьей, начните со слов «Ваша честь».
- Говорите громко и четко, чтобы судья вас слышал. Используйте слова, фразы и термины, которые вам понятны. Держите руки подальше ото рта.Контролируйте свои эмоции. Успокойся.
- Не болтай. У вас может быть не более пяти минут на выступление. Прежде чем приступить к работе над тем, что вы хотите сказать, позвоните секретарю суда. Спросите о временных рамках для вашего округа.
- Придерживайтесь фактов.
- Не говорите о проблемах, которые не подтверждают вашу позицию.
- Старайтесь не использовать имя при обращении к кому-либо в зале суда.
- Только один человек может говорить одновременно. Судебный репортер записывает все сказанное в зале суда.Репортер может записывать только одного выступающего за раз.
- Судья задаст вопросы. Если вы не поняли вопрос, так и скажите. Не отвечайте, пока полностью не поймете вопрос.
- Не торопитесь, отвечая на вопросы. Обдумайте вопрос настолько, насколько вам нужно, чтобы его понять, и придумайте свой ответ. При необходимости объясните свой ответ.
- Это нормально признать, что вы не знаете ответа на вопрос.
- Если вы указываете дату, время и место, будет точным. Если вы не можете быть точными, скажите, что вы только оцениваете.
- Будьте вежливы.
- Другая сторона может возразить против чему-то. Не перебивай, пока они не скажут почему. Судья позволит вам ответить. Затем судья вынесет решение по возражению. Не разговаривайте с другой стороной во время возражений.
- Не смейтесь и не говорите о деле в коридоре или туалетах здания суда. Судья, другая сторона, их адвокат или свидетели могут видеть или слышать вас.
Когда судья выносит решение:
- Управляйте своими эмоциями. Не выражайте благодарности или несогласия. Не корчите рожи.
- Сохраняйте вежливость с судьей после вынесения решения. Спросите судью, должны ли вы или другая сторона написать постановление суда. (Судья обычно не пишет его.) Судья должен подписать приказ, чтобы он вступил в силу.
- Прежде чем покинуть суд, убедитесь, что вы знаете, что будет дальше. Вы вернетесь на другое судебное заседание? Вы представляете письменный юридический аргумент или предлагаемый судебный приказ? Вам нужно что-нибудь еще сделать? Когда судья отдаст приказ? Иногда заказы оформляются сразу, пока вы ждете.Или судья может подумать над делом и позже написать приказ и отправить его по почте. Вежливо спросите, если вы не понимаете, что будет дальше .
- Не сообщайте в суде о том, что вы планируете подать апелляцию. Ваше решение об апелляции не имеет значения для суда первой инстанции.
Скачать | Для печати
- PDF Размер файла: 1218.94KB
Последний обзор и обновление: 3 декабря 2021 г.
Когда применяется право на суд присяжных: Текущая доктрина | Аннотированная Конституция | Конгресс.gov
Шестая поправка:
Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется правом на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным судом штата и округа, в котором было совершено преступление, и в каком округе должно быть установлено заранее по закону и быть проинформированным о характере и основании обвинения; предстать перед свидетелями против него; иметь обязательную процедуру получения свидетелей в его пользу и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.
Шестая поправка сформулирована в терминах всех уголовных преследований,
, но Суд всегда исключал мелкие правонарушения из гарантии суда присяжных в федеральных судах, определяя грань между мелкими и серьезными правонарушениями либо максимальным доступным наказанием или по характеру правонарушения. Эта линия была соблюдена при применении Шестой поправки к штатам, , и теперь Суд постановил , что никакое правонарушение не может считаться «мелким» с точки зрения права на суд присяжных, если заключение в тюрьму более шести месяцев разрешено.
Обвиняемый, который преследуется в рамках одного производства за несколько мелких правонарушений, однако, не имеет конституционного права на суд присяжных, даже если совокупность приговоров, вынесенных за правонарушение, превышает шесть месяцев.
Суд также внес некоторые изменения в значение термина уголовное производство.
Ранее этот термин применялся только к ситуациям, в которых лицо обвинялось в преступлении посредством информации или представления. Таким образом, гражданский иск о взыскании установленных законом штрафов и штрафных санкций, поскольку технически не является уголовным, был признан не затрагивающим право на суд присяжных. Однако впоследствии Суд сосредоточил свой анализ на характере налагаемых санкций, постановив, что карательные санкции не могут быть наложены без соблюдения гарантий Пятой и Шестой поправок. Однако нет конституционного права на суд присяжных в судопроизводстве по делам несовершеннолетних, по крайней мере, в системах штатов и, вероятно, также в федеральной системе.
В длинной череде дел Суд постановил, что не существует конституционного права на суд присяжных в судебных процессах по обвинению в неуважении к уголовной ответственности. Однако в деле Блум против Иллинойса, , Суд объявил, что [o] ur обсуждения убедили нас. . . что серьезные оскорбления настолько похожи на другие серьезные преступления, что подпадают под действие положений Конституции о суде присяжных. . . и что традиционное правило является конституционно недействительным, поскольку оно разрешает судить за исключением мелких оскорблений без соблюдения требования о суде присяжных.
Однако Суд неизменно заявлял, что присяжные не требуются для определения того, не имеет ли обвиняемый права на смертную казнь из-за психического заболевания или умственной отсталости.
В контексте уголовного судопроизводства, какие фактические вопросы представляются присяжным, традиционно определялись тем, является ли факт, подлежащий установлению, элементом преступления или, вместо этого, фактором наказания. Согласно этому подходу, право на участие в суде присяжных распространялось на установление всех фактов, устанавливающих состав преступления, но факторы приговора могли оцениваться судьей. Оценивая этот вопрос в первую очередь в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, Суд первоначально обратился к Конгрессу и штатам по этому вопросу, что дало им широкую свободу действий в определении того, какие факты являются элементами преступления, а какие — факторами вынесения приговора.
Однако, нарушив эту традицию, Суд по делу Аппренди против Нью-Джерси постановил, что фактор приговора не может использоваться для увеличения максимального наказания, назначенного за основное преступление. Соответствующий запрос касается не формы, а следствия.
Аппренди был признан виновным в преступлении, наказуемом лишением свободы на срок не более десяти лет, но был приговорен к 12 годам заключения на основании выводов судьи с учетом большинства доказательств того, что в соответствии с законом штата о преступлениях на почве ненависти существуют основания для усиления наказания. [A] Любой факт, увеличивающий наказание за преступление сверх установленного законом максимума,
Суд пришел к выводу, что должно быть передано присяжным и доказано вне всяких разумных сомнений.
Единственное исключение, которое признал Апренди, касалось ужесточения приговора, основанного на рецидиве. В деле Alleyne v. United States Суд расширил Apprendi, требуя , что любой факт, увеличивающий обязательный минимум [приговор]. . . должны быть представлены жюри.
Важность Apprendi вскоре стала очевидной, когда Суд применил свои аргументы в других ситуациях, чтобы отменить законы штата или федеральные законы на основании Шестой поправки. В деле Ринг против Аризоны Суд применил Аппренди к отмене закона Аризоны, разрешающего вынесение смертного приговора, только в том случае, если судья вынес фактическое определение существования любого из нескольких отягчающих обстоятельств. Хотя штат Аризона требовал, чтобы выводы судьи в отношении отягчающих обстоятельств были сделаны вне разумных сомнений, а не только на основании преобладания доказательств, суд постановил, что присяжные должны сделать эти выводы, если наличие конкретных фактов является предварительным условием для вынесения приговора. суждение в определенном диапазоне. Точно так же в деле Херст против Флориды Суд применил Аппренди, а также прецедент Ринга, чтобы признать недействительным статут Флориды, разрешающий гибридную процедуру
, в которой жюри выносит консультативный вердикт [,] но судья выносит окончательное определение приговора [.]
По мнению Суда, такое разбирательство противоречит Шестой поправке, потому что судья, а не присяжные, делает необходимые выводы до вынесения смертного приговора.
In Blakely v.Вашингтон, , Суд обратился к Аппренди, чтобы поставить под сомнение виды широко применяемых реформ, которые были призваны способствовать более последовательной практике вынесения приговоров. Блейкли, который признал себя виновным в правонарушении, за которое стандартный диапазон
согласно закону штата Вашингтон о вынесении приговора составлял от 49 до 53 месяцев, был приговорен к 90 месяцам на основании определения судьи — не основанного на фактах, признанных в признании вины, — что правонарушение было совершено с умышленной жестокостью,
на основании отклонения вверх
согласно статуту.90-месячный приговор соответствовал установленным законом срокам, но суд ясно дал понять . . . что «установленный законом максимум» для целей Apprendi является максимальным наказанием, которое судья может наложить исключительно на основании фактов, отраженных в вердикте присяжных или допущенных ответчиком. Другими словами, соответствующий «установленный законом максимум» — это не максимальный приговор, который судья может наложить после установления дополнительных фактов, но максимум, который он может наложить без каких-либо дополнительных выводов .
Затем в United States v.Booker, Суд постановил, что те же принципы ограничивают приговоры, которые суды могут выносить в соответствии с федеральными Руководящими принципами вынесения приговоров. Как Суд повторил принцип в деле Букера, [a] любой факт (кроме предыдущего осуждения), который необходим для обоснования приговора, превышающего максимум, разрешенный фактами, установленными признанием вины или вердиктом присяжных, должен быть признан ответчиком или доказано присяжным вне разумных сомнений.
Попытки отличить Блейкли были отклонены.Суд пришел к выводу, что тот факт, что Руководящие принципы были разработаны Комиссией по вынесению приговоров, а не Конгрессом , не имеет конституционного значения.
Вместо этого Руководящие принципы вызывали подозрение в применении, потому что, с одной стороны, они ограничивали роль присяжных по установлению фактов в определении верхней границы приговора, а с другой стороны, они предписывали приговоры, от которых суд мог отступить только в ограниченное количество дел и после отдельного установления наличия факторов, не представленных жюри. Обязательный характер Руководящих принципов также был важен для формулировки Судом средства правовой защиты. Вместо того, чтобы закрепить требование о суде присяжных в Законе о реформе приговоров, в соответствии с которым были приняты Руководящие принципы, Суд вместо этого отменил два его положения, одно из которых делает применение Руководящих принципов обязательным, а другое, вместе с тем, требует пересмотра de novo апелляций на отклонения от обязательных руководящих принципов, и постановил, что остальная часть Закона может остаться без изменений. Как объяснил Суд, это средство правовой защиты делает Руководящие принципы фактически рекомендательными. Он требует, чтобы суд, выносящий приговор, рассматривал диапазоны Руководящих принципов, но он позволяет суду адаптировать приговор с учетом других законодательных проблем.
В деле Каннингем против Калифорнии, суд рассмотрел вопрос о том, пережил ли закон штата Калифорния о конкретных приговорах штата Калифорния, еще один стиль законодательных усилий, направленных на упорядочение вынесения приговоров по уголовным делам, линию дел Букера-Блейкли.Этот закон и правила его применения требовали, чтобы судья первой инстанции приговорил обвиняемого к 12 годам тюремного заключения, если судья не обнаружит, что одно или несколько дополнительных обстоятельств являются отягчающими обстоятельства,
в этом случае приговор будет составлять 16 лет. Отягчающие обстоятельства могут включать в себя конкретные фактические выводы, сделанные судьей в соответствии со стандартом доказательств в явном нарушении Букера и Блейкли. Суд также мог рассмотреть
дополнительных критерия, разумно относящихся к вынесенному решению.
Штат утверждал, что это последнее положение соответствовало схеме вынесения приговоров в Калифорнии Букеру, которая предусматривала, что судьи сохраняют дискреционное право выбирать конкретный приговор в пределах установленного законом диапазона, подлежащего апелляционному пересмотру для определения разумности .
Суд отклонил этот аргумент, установив, что данная схема недопустимо предоставляла судьям исключительные полномочия по установлению фактов, допускающих вынесение более строгого альтернативного приговора.
Суд, однако, отказался продлить срок действия Аппренди до решения судьи о вынесении приговоров за отдельные преступления последовательно, а не одновременно. Суд пояснил, что, когда обвиняемый был осужден за несколько преступлений, каждое из которых связано с отдельными предписаниями приговора, штаты применяют различные правила относительно того, может ли судья выносить приговоры последовательно или одновременно. Суд постановил, что двойных соображения — историческая практика и уважение государственного суверенитета — также выступают против расширения правила Апренди
, чтобы исключить судебное установление фактов в этой ситуации.
In Rita v.США, Суд поддержал применение федеральными апелляционными судами презумпции о том, что приговор, вынесенный в пределах правильно рассчитанного диапазона Руководящих принципов США по вынесению приговоров, является разумным приговором.
Даже если презумпция увеличивает вероятность того, что судья, а не присяжные, найдет «факты вынесения приговора»,
Суд написал, не нарушает Шестую поправку. Дела этого Суда о Шестой поправке не запрещают автоматически суду, выносящему приговор, принимать во внимание фактические обстоятельства, не определенные присяжными, и, как следствие, ужесточать приговор.Они также не запрещают судье, выносящему приговор, принимать во внимание фактические выводы Комиссии по вынесению приговоров или рекомендуемые приговоры. . . . Суд заявил, что вопрос о шестой поправке заключается в том, запрещает ли закон судье увеличить приговор обвиняемого , если только судья не обнаружит факты, которые не были обнаружены присяжными (и нарушитель не признал). . . . Необязательная апелляционная презумпция разумности приговора, вынесенного в соответствии с Руководящими принципами, не требует от судьи вынесения приговора .Еще меньше запрещает судье выносить приговор выносить приговор более строгий, чем предусмотрено Руководящими принципами, в отношении отдельных фактов, установленных присяжными.
В деле United States v. Gall, Суд постановил, что , хотя степень различия между конкретным приговором и рекомендованным диапазоном руководящих принципов, несомненно, имеет значение, апелляционные суды должны пересматривать все приговоры — как внутри, так и снаружи. , или значительно выходит за пределы диапазона Руководящих принципов — в соответствии со стандартом почтительного злоупотребления служебным положением.
Суд отклонил апелляционное правило, которое требует «чрезвычайных» обстоятельств для оправдания приговора, выходящего за пределы диапазона Руководства,
, а также отклонил использование жесткой математической формулы, которая использует процент отклонения в качестве стандарта для определения силы обоснований, необходимых для конкретного приговора.
Суд заявил, что эти подходы слишком близки к созданию недопустимой презумпции необоснованности приговоров, выходящих за рамки Руководящих принципов.
Впоследствии в деле Спирс против Соединенных Штатов, Суд, подчеркнув, что Руководящие принципы носят исключительно рекомендательный характер,
разъяснил , что окружные суды имеют право отклонять и категорически отклонять от. . . Руководящие принципы, основанные на политическом несогласии с этими Руководящими принципами.
В деле Спирс окружной суд вынес обвиняемому приговор, значительно уступающий требованиям Руководящих принципов по распространению крэк-кокаина, отметив, что Руководящие принципы требовали в 100 раз больше порошкового кокаина, чем крэк-кокаина, чтобы вызвать конкретный диапазон приговоров.Верховный суд постановил, что, если суд вынесения приговора считает , что соотношение 100: 1, содержащееся в руководящих принципах вынесения приговоров для лечения крэк-кокаина и порошкового кокаина, создает «неоправданное несоответствие в значении [18 USC] § 3553 ( a),
, то он может отличаться от Руководящих принципов в меньшую сторону, даже если конкретный ответчик не представляет никаких особых смягчающих обстоятельств
, чтобы оправдать более низкое наказание.
Линия дел Букера посвящена роли Руководства по вынесению приговоров в вынесении и пересмотре отдельных приговоров.Букер, однако, не отменил полностью Закон о реформе приговоров и не отменил сами Руководящие принципы. Один набор положений, оставленных без изменений, предписывал Комиссии по вынесению приговоров периодически пересматривать Руководящие принципы, разрешал ей сокращать диапазон Руководящих принципов для отдельных правонарушений и делать сокращенные диапазоны обратной силы, но также в целом запрещал суду затем сократить ранее вынесенный приговор до одного наказания меньше, чем минимум, содержащийся в измененном диапазоне Рекомендаций.В деле Диллон против Соединенных Штатов, Суд отличил этот процесс изменения приговора от вынесения приговора или повторного приговора и подтвердил обязательные ограничения на судебное смягчение приговоров в соответствии с ним.
Расколотый Суд распространил Apprendi и его потомков на отмену контролируемого выпуска в Соединенных Штатах против Хеймонда. Хеймонд сосредоточился на конституционности 18 U.S.C. § 3583 (k), который предусматривал (среди прочего), что если судья установит преобладание доказательств того, что обвиняемый в сексуальном преступлении, освобожденный под надзором, совершил одно из нескольких перечисленных преступлений, включая хранение детской порнографии, судья должен назначить дополнительный срок лишения свободы от пяти лет и до пожизненного, независимо от характера первоначального осужденного преступления. Преступник, который был обнаружен с детской порнографией при освобождении под надзором и был осужден в соответствии с § 3583 (k), оспорил конституционность этого закона. Множество судей в составе четырех судей пришли к выводу, что судья Горсуч пришел к выводу, что этот статут является неконституционным, по крайней мере, применительно к делу ответчика. Ссылаясь на Аппренди и Аллейн, большинство аргументировало это тем, что, поскольку статут вынуждает судью приговорить обвиняемого как минимум к пяти годам тюремного заключения без участия присяжных и не требуя от правительства доказательства его вины вне всяких разумных сомнений, применение закона к ответчику нарушили Пятую и Шестую поправки.
Судья Брейер, подавший пятое голосование по конституционному вопросу, согласился только с решением Суда. Его мнение ограничивало сферу действия множественного мнения, которое, как он утверждал, потенциально могло бы затронуть другие, более общие положения, регулирующие процедуру освобождения под надзором. В частности, судья Брейер выделил обычную процедуру освобождения под надзором, которая обычно приводит к довольно ограниченным срокам тюремного заключения в зависимости от тяжести первоначального преступления, от § 3583 (k), поскольку последний (1) предписывает судье назначать минимальный срок в тюремное заключение, которое (2) применяется только тогда, когда обвиняемый совершил отдельный набор уголовных преступлений.