Новости на 19 сентября: Выпуск новостей в 10:00 19 сентября 2021 года. Новости. Первый канал

специально для khl.ru

Поделиться

Прямая ссылка на материал

Распечатать

«Автомобилист», выиграв четыре матча на выезде кряду, вернувшись домой уступил действующему обладателю Кубка Гагарина. Следующий соперник — финалист прошлого сезона. Накануне уральцы расстались с Якубом Коваржем, ставшим настоящим символом «Автомобилиста». Он перенёс операцию на коленном суставе, прошёл курс реабилитации, однако всё равно не смог бы сыграть до конца текущего сезона.

Армейцы в принципиальном дерби одержали победу над «Спартаком» 5:3, а Иван Федотов выиграл четвёртый матчей из четырёх.

Лидеры команд в последних пяти матчах КХЛ

Результативные серии в три матча имеют Шэйн Принс (1+3) и Никита Нестеров (1+3). Матвей Гуськов набирает очки на протяжении четырёх матчей подряд (2+2).

Автомобилист

Заброшенные шайбы 32

Победы в очных встречах

ЦСКА

58 Заброшенные шайбы

В прошлом сезоне соперники обменялись гостевыми победами. Всего же за всё время выступления в КХЛ ЦСКА выиграл у «Автомобилиста» 17 матчей из 23.

Травмированные

Спартаковцы хорошо начали чемпионат, но в последних двух встречах уступили на своём льду СКА (0:2) и ЦСКА (3:5).

Рижане, напротив, выиграли два последних матча, дома взяв верх над «Торпедо» (2:1) и «Барысом» (3:2). Теперь они отправились на выезд, в Риге из-за травмы остался защитник Эрнестс Ошениекс. Против своей бывшей команды сегодня могут сыграть Мартиньш Карсумс и Лукаш Радил.

Лидеры команд в последних пяти матчах КХЛ

Результативная серия Йори Лехтеря (0+3) составляет три игры. Дмитрий Кугрышев сегодня может провести 600-й матч в КХЛ. Алексей Красиков входит в пятёрку лучших вратарей чемпионата по проценту отражённых бросков (94,1) и коэффициенту надёжности (1,39).

Спартак

Заброшенные шайбы 81

Победы в очных встречах

Динамо

90 Заброшенные шайбы

В прошлом сезоне спартаковцы выиграли в Риге, а рижане — в Москве.

Травмированные

Встречайте прессу — 19 сентября 2021 г.

ЧАК ТОДД:

В это воскресенье: Битва за бустеры.

DR. ПОЛ ОФИТ:

Мы приняли решение не следовать примеру Израиля, который заключался в введении третьей дозы.

ЧАК ТОДД:

Комиссия FDA говорит «нет» бустер-вакцинам Covid для всех.

DR. МАЙКЛ КУРИЛЛА:

Мне не ясно, применимы ли данные, которые мы видим сейчас, и они необходимы для населения в целом.

ЧАК ТОДД:

Но да, для тех, кто старше 65 лет или находится в группе риска. Разделение голосов подрывает план президента Байдена, объявленный в прошлом месяце.

ПРЕС. ДЖО БИДЕН:

Через восемь месяцев после второй прививки сделайте ревакцинацию.

ЧАК ТОДД:

И оставляет многих в замешательстве. Мой гость сегодня утром, доктор Энтони Фаучи. Плюс к этому растущее влияние президента Трампа на Республиканскую партию.

МЭТТ БРЕЙНАРД:

США, США!

ЧАК ТОДД:

Всего несколько сотен человек появляются в Вашингтоне, чтобы поддержать мятежников Капитолия 6 января.

ДЖО КЕНТ:

Продолжайте говорить. Мы вернем эту страну.

ЧАК ТОДД:

Но это происходит, когда конгрессмен-республиканец решает не баллотироваться на переизбрание из-за бывшего президента.

REP. ЭНТОНИ ГОНСАЛЕС:

Наша политика стала настолько загрязненной, что эта среда для меня лично не та, частью которой я хочу быть.

ЧАК ТОДД:

Я поговорю с сенатором-республиканцем Биллом Кэссиди, который проголосовал за то, чтобы осудить г.Второй процесс по импичменту Трампа о будущем его партии. И еще один пограничный кризис. Более десяти тысяч гаитянских мигрантов ютились в антисанитарном палаточном городке на границе США и Мексики.

ДЖО ФРАНК МАРТИНЕС:

В основном условия страны третьего мира.

MORGAN CHESKY:

Это плохо?

ДЖО ФРАНК МАРТИНЕС:

Это плохо. Вы не представляете.

ЧАК ТОДД:

США уже сегодня планируют рейсы по депортации.Для ознакомления и анализа ко мне присоединились: корреспондент Белого дома Reuters Джефф Мейсон. Мария Тереза ​​Кумар, президент Voto Latino. Рич Лоури, редактор National Review, и Анна Палмер, основательница Punchbowl News. Добро пожаловать в воскресенье. Это знакомство с прессой.

ЧАК ТОДД:

И доброе воскресное утро. Может ли наша борьба с коронавирусом превратиться в нашу последнюю вечную войну? Война, которую, как мы думали, мы выиграли в начале лета, осложнялась более стойким противником по имени Дельта и нежеланием миллионов людей пройти вакцинацию.Но также были запутанные сообщения от администрации относительно третьих выстрелов или бустерных выстрелов. Месяц назад президент Байден, стремясь еще больше защитить уже вакцинированных, объявил о плане сделать бустерные вакцины Pfizer и Moderna доступными для большинства взрослых уже на этой неделе. Но в пятницу консультативная группа FDA, занимающаяся прежде всего замедлением пандемии, проголосовала против предоставления бустеров американцам в возрасте от 16 лет и старше. Через несколько минут комиссия проголосовала только за бустеры Pfizer и только за тех, кто старше 65 лет или находится в группе высокого риска серьезной инфекции Covid.Все это происходит на фоне отрезвляющих новостей о том, что среднее число смертей за семь дней превысило 2000, хотя число случаев несколько снизилось в последние недели — обнадеживающий признак того, что, возможно, скоро снизится и уровень смертности. Тем не менее, неоднозначные сообщения угрожают авторитету администрации в том, что, возможно, является наиболее насущной проблемой, стоящей перед президентом. Президент Байден не сможет добиться принятия своей повестки дня, не пройдя мимо Covid. Короче говоря, это война, которую он не может позволить себе проиграть, и она не может длиться вечно.Сейчас ко мне присоединяется доктор Энтони Фаучи. Он, конечно же, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. Доктор Фаучи, добро пожаловать в Meet the Press. И я хочу начать с путаницы с бустерными выстрелами. Были бы мы в этом пространстве неразберихи, если бы президент не опередил, опередил науку здесь?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Ну, Чак, знаешь, если ты посмотришь на то, что действительно произошло, то это не опередило науку. Президент и медицинская группа в Белом доме заявили: «Мы планируем выпускать бустеры практически для всех, вы знаете, от 16 лет и старше.«Это был план, который всегда был условным, и каждый из нас сказал, что в зависимости от нормального процесса регулирования FDA вместе со своими советниками будет принято решение о том, как именно будет выглядеть это развертывание. И это именно то, что произошло. очень компетентная группа людей, которые консультируют FDA, обсудила и пришла к выводу, что вместо того, чтобы делать практически всех, кто прошел усиленную вакцинацию, каждый, кто прошел регулярную иммунизацию двух прививок, должен иметь возможность получить усиленную вакцинацию, они сделали это на ограничениях, которые вы сказал: 65 лет и старше, или те, кто от 18 до 64 с сопутствующими заболеваниями, которые могут сделать их реакцию на инфекцию серьезной, а те, кто находится в институциональной или профессиональной ситуации, могут повысить риск заражения и заражения.Так что это изрядная часть людей в Соединенных Штатах. Поэтому мы рассматриваем это как один из этапов развертывания. Итак, я понимаю, почему может возникнуть путаница, потому что я думаю, что люди не понимали разницы в планировании чего-то и на самом деле, какой элемент этого, какую долю вы на самом деле собираетесь развернуть. Так и произошло.

ЧАК ТОДД:

Итак, путаница не в том, если, а в бустерах — когда? Итак, вы говорите, что мы все неизбежно получим бустеры, если вы были вакцинированы, но, может быть, этого не будет в срок от пяти до восьми месяцев? Может быть, это на графике до конца календарного года?

DR.ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Знаете, Чак, я как ученый, который следил за этим, считаю, что, в конечном итоге, правильным режимом будет две исходные инъекции плюс стимул. Но вы хотите сделать это в соответствии с тем, что говорят вам данные, включая соотношение риска и пользы, особенно для молодых людей, которые обычно не болеют такими тяжелыми заболеваниями, как пожилые люди и другие, поэтому я считаю, что есть хороший шанс, что По мере того, как мы вступаем в ближайшие месяцы следующего года, вы увидите данные, указывающие на преимущество гораздо более широкого круга людей.Сейчас мы этого точно не знаем. И это причина, по которой данные будут продолжать поступать в FDA, и они будут продолжать их оценивать.

ЧАК ТОДД:

Если бы у нас не было запасов, если бы у нас было более ограниченное количество вакцины, мы бы вообще обсуждали бустеры? Будем ли мы уделять первоочередное внимание тому, чтобы сделать первые прививки непривитыми? Я имею в виду, это — прямо сейчас, ракета-носитель — это роскошь?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Нет, я не думаю, что ракета-носитель — это роскошь, и сейчас я объясню почему.Но я хочу исправить одну вещь, Чак. Нашим главным приоритетом по-прежнему является вакцинация непривитых людей. И в этом не должно быть путаницы. Наивысший приоритет — отсутствие бустеров. Мы считаем, что вакцинация людей важна, но в подавляющем большинстве случаев первоочередной задачей является вакцинация непривитых.

ЧАК ТОДД:

Вы сказали, что это не роскошь. Объясните, почему это не роскошь.

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

No.Что ж, причина в том, что если окажется, что оптимальный способ получить надежную защиту для людей — это дать им первые две дозы, а затем через несколько месяцев — будь то шесть, семь, восемь или любой другой месяц — вы дадите им бустер, который может на самом деле развить иммунный ответ, чтобы иметь гораздо более устойчивый ответ. Так что я не считаю, что это вообще роскошь. В конечном итоге это может оказаться правильным режимом, когда мы оглянемся на него и спросим, ​​знаете ли: «Оглядываясь на это, что оказалось на самом деле правильным режимом?» Причина, по которой мы начали с двух доз — как ты хорошо знаешь, Чак, мы обсуждали это прямо здесь, в шоу — мы оказались в чрезвычайной ситуации.Нам нужно было доставить вакцины людям, чтобы спасти их жизнь. И на самом деле они, вероятно, уже спасли миллионы жизней. Это не означает, что это конец того, чем должен быть этот режим. И неделя за неделей, месяц за месяцем, по мере того, как мы собираем больше данных, мы можем лучше понять, какой будет правильный режим.

ЧАК ТОДД:

Давайте поговорим об определении того, кто относится к категории высокого риска, потому что это кажется немного субъективным. И мне любопытно, знаете ли вы, если вы вакцинированы в Вашингтоне, округ Колумбия.C., у вас довольно хорошая защита, потому что там высокий уровень вакцинации. Но если вы вакцинированы в одном из этих штатов Солнечного пояса, у вас нет такой же защиты. Вы относитесь к группе риска, если вам за сорок или пятьдесят вакцинировали, например, в Миссисипи, но здесь, в Вашингтоне, вы не относитесь к группе высокого риска?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Рекомендация пришла, Чак, не в том смысле, где вы находитесь в географическом отношении. Речь шла об основных условиях.И они довольно хорошо разграничены с CDC, есть категории людей, которые подвержены риску более серьезного заболевания. Когда вы говорите о следующей категории, это люди от 18 до 64 лет, которые, исходя из институциональной или профессиональной деятельности, и это то, о чем вы говорите, люди, которые могут подвергнуться воздействию в зависимости от их профессии, поставщиков медицинских услуг, люди, которые на важных должностях, куда продолжают приходить люди извне. Это такие люди. Об этом не сказано, потому что вы живете в этом состоянии, а не в этом состоянии.

ЧАК ТОДД:

Хотя должно быть?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Это не означает, что по адресу —

ЧАК ТОДД:

Должен ли быть?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

— этот пункт. Знаешь, я думаю, что это что-то … ну, знаешь, я не хочу, я не хочу высказывать свое мнение по этому поводу, Чак. Я думаю, что нам нужно сделать, знаете ли, как только вы получите от FDA разрешение на выполнение действий, вот почему у вас есть Консультативный комитет по практике иммунизации, который советует CDC отрегулировать это.Как правило, они не выходят за рамки разрешенных FDA. Но всегда есть возможность немного подстроить это.

ЧАК ТОДД:

Давайте поговорим о — в основном, это о Pfizer. Это не о Moderna или Johnson & Johnson. Что вы — говорите с этими людьми прямо сейчас. Я считаю, что у вас есть Moderna, если не ошибаюсь. Насчет третьего —

ДР. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

У меня есть.

CHUCK TODD:

— доза Moderna? А как насчет второй дозы Johnson & Johnson? В особенности ребята из J&J, они все время чувствуют себя немного обделенными в средствах массовой информации.

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Да. Понятно, что я чувствую себя обделенным в повествовании, но не в реальности. Мы определенно уделяем пристальное внимание как людям из J&J, так и тем, кто получил Moderna. И фактические данные, которые позволят получить этот третий снимок для Moderna и второй снимок для J&J, находятся буквально через пару или несколько недель. Мы работаем над этим прямо сейчас, чтобы передать данные в FDA, чтобы они могли изучить их и принять решение о бустерах для этих людей.Их ни в коем случае не бросают.

ЧАК ТОДД:

Это что-то в пределах недель, дней, месяцев, когда дело касается Moderna and Johnson & Johnson?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Чак, я думаю, это будут недели, а не месяцы. И я не думаю, что это будут дни. Но я думаю, это будут недели.

ЧАК ТОДД:

А развертывание Pfizer должно быть на этой неделе? Мы этого ожидаем? FDA слышит от консультативной группы. Вы ожидаете, что это решение будет принято на предстоящей неделе, и что развертывание может начаться уже в четверг или пятницу?

DR.ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Да, я считаю, что это вполне возможно, Чак. Как вы знаете, FDA вынесет свое решение. И сразу после этого вы увидите, что Консультативный комитет по практике иммунизации консультирует CDC. Так что это должно быть в сроки, которые были упомянуты впервые.

ЧАК ТОДД:

Вы сказали, и, безусловно, есть медицинские доказательства, некоторые научные доказательства, что, если вы заразились Covid, вы получаете естественный иммунитет. Есть ли у нас хорошие — есть ли у нас хорошие исследования, которые показывают, как долго сохраняется этот естественный иммунитет?

DR.ЭНТОНИ ФАУСИ:

Еще нет, Чак. Мы этого не делаем. Мы следим за этим, но пока нет. Мы знаем, что когда вы заражаетесь, вы получаете сильный иммунитет. В этом нет никаких сомнений. Долговечность неясна. Нам известен еще один факт: если вы заразитесь, выздоровеете и сделаете вакцинацию, уровень вашего иммунитета будет чрезвычайно высоким, превзойдя уровень любой другой двухдозовой вакцины, которую вы получаете. Итак, есть определенные вещи, которые мы знаем, две вещи, о которых я только что упомянул. Пока неясно, какова устойчивость естественного иммунитета, индуцированного инфекциями, и какова степень его защиты от различных вариантов.

CHUCK TODD:

Это тот случай, когда — как вы думаете, мы сможем получить данные, чтобы узнать, например, если у вас был Covid, возможно, вам понадобится только один выстрел Pfizer, и это будет достаточно? Вы думаете, что мы скоро сможем провести такое исследование?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Да, я так считаю. Не знаю, как скоро, но это, безусловно, важный вопрос. Об этом постоянно спрашивают, особенно потому, что мы знаем, что когда вам сделают прививку после естественной инфекции и выздоровления, вы получите очень хороший иммунный ответ.Так что это интересный вопрос, и, надеюсь, мы сможем быстро на него ответить.

ЧАК ТОДД:

Хорошо, поиграйте в прогнозиста. Это наш четвертый всплеск. Насколько мы близки к тому, чтобы пройти через это? И как вы ожидаете, что будут выглядеть следующие три месяца?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Что ж, следующие три месяца, Чак, зависит от нас. И, возвращаясь к тому, что я постоянно говорю, у нас все еще есть около 70 миллионов человек, которые имеют право на вакцинацию, но еще не вакцинированы.Если мы сделаем прививку подавляющему большинству этих людей к середине или поздней осени и зиме, мы сможем хорошо пережить зиму. Вы знаете, нам всегда приходится беспокоиться о других респираторных инфекциях, особенно о гриппе. Поэтому мы настоятельно рекомендуем людям сделать прививку от гриппа. Я считаю, что если мы сделаем вакцинацию подавляющему большинству людей, когда мы вступим в осень и зиму, мы сможем хорошо это контролировать и вообще не будем иметь действительно плохую зиму.

ЧАК ТОДД:

И последнее. Вы лично указали, что поддержите мандат на вакцинацию пассажиров, летящих внутри страны. Это то, что рассматривается командой Байдена Ковид?

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Ну, у команды много вещей на столе. Ничего не снято со стола. Это решение не было принято. Вы знаете, президент принял решение, когда дело касается полета, если человек не хочет носить маску или не носит маску, они штрафуют за это вдвое.Мы еще не дошли до введения вакцинации на внутренних рейсах. Но все на столе. Мы рассматриваем эти вещи буквально ежедневно.

ЧАК ТОДД:

Хорошо. Но означает ли это, что это может произойти, или это действительно зависит от того, как долго длится этот четвертый всплеск?

DR. ANTHONY FAUCI:

Ну, я думаю, очевидно, что степень динамики заражения во многом влияет на принятие решения. Итак, достаточно сказать, что он все еще на столе прямо сейчас.

ЧАК ТОДД:

Хорошо. Доктор Энтони Фаучи, как всегда, сэр, признателен, что вы пришли и объяснили точку зрения администрации, а также —

DR. ЭНТОНИ ФАУЧИ:

Спасибо.

CHUCK TODD:

— поделитесь своим опытом. И я думаю, мы скоро увидимся. Спасибо. Когда мы вернемся, один из десяти республиканцев, проголосовавших за импичмент президенту Трампу, увольняется, Энтони Гонсалес, ссылаясь на угрозы своей семье.Я поговорю с Биллом Кэссиди, одним из семи сенаторов-республиканцев, которые проголосовали за то, чтобы осудить Трампа на втором процессе по делу об импичменте. Это дальше.

ЧАК ТОДД:

С возвращением. У нас только что появились два новых признака растущего доминирования бывшего президента Трампа над этой версией Республиканской партии. Вчера несколько сотен человек собрались возле Капитолия на митинг в поддержку повстанцев 6 января. Это произошло на следующий день после того, как конгрессмен-республиканец Энтони Гонсалес из Огайо, который был одним из 10 импичеров палаты представителей республиканцев, решил, что у анти-Трампа-республиканца нет будущего, и объявил, что не будет баллотироваться на переизбрание.

[НАЧАТЬ ЛЕНТУ]

FMR. PRES. ДОНАЛЬД ТРАМП:

Он предатель. Он фальшивый республиканец и позор для вашего государства.

ЧАК ТОДД:

Назвав Дональда Трампа «раком для страны», Гонсалес стал первым из 10 республиканцев, проголосовавших за импичмент после восстания 6 января, и ушел в отставку.

REP. ЭНТОНИ ГОНСАЛЕС:

Окружающая среда очень токсична, и особенно вы знаете динамику внутри нашей собственной партии, которая как бы перестала иметь для меня смысл во многих отношениях.

ЧАК ТОДД:

Гонсалес, член Конгресса в два срока из Огайо, столкнулся с главным вызовом со стороны бывшего помощника Трампа в Белом доме Макса Миллера, которого Трамп поддержал.

FMR. PRES. ДОНАЛЬД ТРАМП:

Противник Макса — парень по имени Энтони Гонсалес, у которого плохие новости. Он выдающийся РИНО, не уважаемый в округе Колумбия, проголосовавший за бессовестную, неконституционную и незаконную охоту на ведьм с импичментом.

ЧАК ТОДД:

Через восемь месяцев после теракта 6 января бывший президент Трамп все еще побеждает в борьбе за душу Республиканской партии.Согласно новому опросу, более половины республиканцев обвиняют в нападении «левых активистов». Лишь 30% возлагают ответственность на группы сторонников превосходства белой расы. И только 15% возлагают большую вину на Дональда Трампа. В субботу всего несколько сотен человек собрались на митинге на Капитолийском холме в поддержку обвиняемых в восстании. В преддверии митинга Трамп похвалил виновных в нападении, заявив: «Наши сердца и умы с людьми, которых преследуют так несправедливо». Между тем, Трамп пытается очистить партию от любого республиканца, который противостоит ему, одобряя кандидатов в члены Конгресса, которые проголосовали за импичмент или осуждение его.

СТИВ КАРРА:

Солома, которая сломала спину верблюда, произошла, когда он проголосовал за импичмент президенту Трампу.

ДЖО КЕНТ:

Фальшивый импичмент, за который проголосовала наша конгрессмен.

КЕЛЛИ ТШИБАКА:

Лиза Мурковски настолько не в курсе, что даже проголосовала за отстранение Дональда Трампа от должности, даже после того, как он уже ушел.

ЧАК ТОДД:

В пятницу Трамп сказал в своем заявлении, что один проиграл, девять осталось. Республиканские лидеры следуют за ними.В мае республиканцы Палаты представителей лишили члена Конгресса Лиз Чейни ее руководящего поста.

REP. ЛИЗ ЧЕНИ:

По причинам, которых я не понимаю, лидеры моей партии решили поддержать бывшего президента, который начал это нападение.

ЧАК ТОДД:

И республиканцы перенимают язык и тактику Трампа.

FMR. PRES. ДОНАЛЬД ТРАМП:

Они хотят заблокировать его. Нет. Мы не позволим этому случиться.

GOV. РОН ДЕСАНТИС:

Если кто-то призывает к карантину, вы не сделаете этого во Флориде.

FMR. PRES. ДОНАЛЬД ТРАМП:

Мы говорим о вторжении в нашу страну.

GOV. ГРЕГ ЭББОТ:

Вторжение в дома.

ЧАК ТОДД:

При отзыве в Калифорнии губернатор Гэвин Ньюсом успешно выступил против республиканского лидера Ларри Элдера, выступив против Трампа.

ПРЕС. ДЖО БИДЕН:

Он — клон Дональда Трампа

ЧАК ТОДД:

— беспокоит лидеров сената-республиканцев, что демократы могут использовать этот сценарий в 2022 году, поскольку Трамп участвует в ключевых первичных соревнованиях в таких штатах, как Джорджия, Аризона, Нью-Гэмпшир. и Северная Каролина.

БИЛЛ ХЕММЕР:

Вы приветствуете участие бывшего президента в среднесрочной перспективе?

МИТЧ МАККОННЕЛЛ:

Что ж, у него свои собственные планы. И я считаю, что мы собираемся сосредоточиться на этой администрации и будущем.

[КОНЕЦ ЛЕНТЫ]

ЧАК ТОДД:

И теперь ко мне присоединяется сенатор Билл Кэссиди от Луизианы. Он один из семи сенаторов-республиканцев, проголосовавших за осуждение президента Трампа на втором процессе по делу об импичменте. Сенатор Кэссиди, добро пожаловать на встречу с прессой.

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

Привет, хорошо — Чак, спасибо, что пригласили меня. Рад быть с тобой.

ЧАК ТОДД:

Позвольте мне начать с отставки Энтони Гонсалеса. То, что он уходит от политики, хорошо это или плохо для Республиканской партии?

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

Вы знаете, Энтони — Энтони выбирает свои личные приоритеты. Вы читаете его заявление, оно само за себя. Но я думаю, у вас есть более широкий вопрос. Откровенно говоря, более широкий вопрос заключается в том, продолжают ли республиканцы пересматривать 2020 год, или мы смотрим в будущее — смотрим вперед с позитивной повесткой дня? Если мы будем пересматривать 2020 год снова и снова, это не изменит результат в 2020 году, но мы обязательно проиграем в 2024 году.С другой стороны, если у нас будет позитивная повестка дня, учитывающая тот факт, что администрация Байдена находится в замешательстве, будь то инфляция, граница, Афганистан, тогда страна победит, и мы победим. Но если мы решим, что над нами издеваются, мы проиграем.

ЧАК ТОДД:

Вы согласны с конгрессменом Гонсалесом, который называет Дональда Трампа раком для страны?

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

Вы знаете, политики — он действительно говорит о Республиканской партии. Политики не жертвы.Политики делают выбор. Если мы решим смотреть вперед, предлагая положительные решения нуждающемуся американскому народу, мы победим. Если мы решим, что над нами издеваются, мы проиграем. Позвольте мне сказать по этому поводу. Мое государство пострадало от урагана Ида. У меня есть сообщества, которые полностью разрушены. Теперь, если вы вернетесь туда, вы найдете кого-то, кто, да, они твердо относятся к выборам в 2020 году. На самом деле они действительно серьезно относятся к восстановлению своего сообщества и повышению устойчивости, чтобы это больше не повторилось. .Теперь, если мы удовлетворим потребности этого человека, республиканцы преуспеют в 2024-2022 годах. А если мы этого не сделаем, они будут искать в другом месте. Давайте удовлетворить их потребности.

ЧАК ТОДД:

Слушай, ты, я думаю, будучи … я думаю, здесь безжалостно обнадеживает. Вы пытаетесь смотреть вперед. Я понимаю, что вы пытаетесь сказать. Ты здесь один. Не многие из вас так говорят. Похоже, что львиная доля ваших коллег предпочитает либо хранить молчание, либо идти вперед и снова смягчаться, чтобы успокоить Трампа.

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

Итак, мы отвечаем перед избирателями. И поэтому, если мы не ответим избирателям положительно, мы проиграем. Это своего рода рыночная экономика, и она безжалостна. Если все, что вы делаете, это говорите о прошлом, вы вчерашние новости. Если вы говорите о будущем таким образом, который дает положительную альтернативу администрации Байдена, будь то инфляция, Афганистан, иммиграция, я мог бы продолжить, что терпит неудачу, тогда мы выиграем. Теперь люди могут выбрать, чтобы над ними издевались и пересматривали. Мы можем идти вперед и побеждать.Я предпочитаю идти вперед и служить своим избирателям.

ЧАК ТОДД:

Адам Кинзингер сказал, что проблема в том, что его коллег слишком много, и я собираюсь использовать здесь его цитату: «не хватает смелости высказаться, но в частном порядке надеется на перемены». Кажется, что это было так: «Ну, если вы просто подождете Трампа». Ну, угадайте, что? Его нельзя ждать. Он ждет тебя. Он всех ждет. Вы должны противостоять этому более решительно? У других — у ваших коллег — вы это сделали.Послушайте, вы поставили себя на карту. Никто не будет обвинять вас в том, что вы молчите. Но вы семеро из 50 республиканцев.

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

Республиканцы — позвольте мне начать сначала. Политики не жертвы. Мы выбираем, кому мы отвечаем. Либо вы можете выбрать ответ кому-то, кто находится за кадром, если хотите, либо вы можете ответить своим избирателям, своему штату, своей стране. Я считаю, что если вы ответите перед своим государством, избирателями и страной, выборы пройдут нормально.Если мы поговорим — а вы скажете, что я безнадежно оптимистичен? Нет. Это выигрышная стратегия. Если мы не примем такую ​​стратегию, наша страна проиграет, а мы проиграем. Я хочу побеждать. Я иду вперед. Я собираюсь удовлетворить потребности человека, живущего сейчас в Южной Луизиане, который задается вопросом, можно ли восстановить свою жизнь. И такие люди есть по всей нашей стране.

ЧАК ТОДД:

Считаете ли вы, что в данный момент партия, выбравшая сейчас путь с Дональдом Трампом, является проигрышной стратегией в среднесрочной перспективе?

SEN.БИЛЛ КАССИДИ:

Если мы переосмыслим прошлое, мы проиграем. Надо говорить о будущем. Теперь, опять же, наша страна ищет что-то, что вернет процветание, которое у нас было до пандемии, когда экономическая выгода в основном поступала или непропорционально приносилась тем, кто находится в нижней части нашей экономической шкалы, с рекордно низким уровнем безработицы, который составляет чтобы сказать, рекордно высокий уровень занятости для афроамериканцев, выходцев из Латинской Америки, инвалидов, бросивших школу и т. д. Если мы говорим о восстановлении этого, мы выигрываем.Опять же, если мы пересмотрим выборы 2020 года, мы проиграем. Я о победе.

ЧАК ТОДД:

Частично причина, по которой у нас может быть Дональд Трамп, заключается в том, что Вашингтон просто всегда указывает пальцем, и обсуждение потолка долга кажется одним из таких моментов. Я хочу высказать то, что сказал Митч МакКоннелл. Он сказал: «Страна никогда не должна объявить дефолт. Необходимо будет поднять потолок долга. Единственный вопрос в том, кто несет ответственность за это? Демократический президент, Демократическая палата и Демократический сенат — это их обязанность.«Такое ощущение, что кто-то говорит:« Там пожар ». У меня есть огнетушитель, но я не собираюсь его использовать ». И я знаю, где вы находитесь на потолке долга в целом, но вы видите, насколько глупо это выглядит для обычного человека прямо сейчас, когда это просто делай свою работу. Мы знаем, что нужно поднять потолок долга, чтобы не допустить краха экономики. Зачем это политизировать? Важен контекст потолка долга.Мы фактически повысили потолок долга на двухпартийной основе на последнем Конгрессе, потому что на двухпартийной основе мы договорились о том, на что потратить деньги. На этот раз демократы хотят увеличить потолок долга для своего законопроекта о примирении, который они принимают на основе партийной линии, что будет способствовать инфляции, если вы поговорите с экономистами-демократами, такими как Ларри Саммерс. Так что подожди секунду. Мы должны помогать и поощрять расходы по линии партии, которые, по словам даже экономистов-демократов, будут способствовать дальнейшей инфляции? Нет.Это не правильно. Теперь, если вы хотите вернуться и встретиться там, где мы действительно сможем найти общий язык, где мы действительно сможем удовлетворить потребности, в отличие от списка желаний демократов, что ж, тогда мы поможем, но не тогда, когда вы просто пытаетесь заправьте экономию за счет надувания топлива, чтобы получить ваш вид —

CHUCK TODD:

But Senator —

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

— кто знает, список желаний.

ЧАК ТОДД:

— потолок долга — этот потолок долга не имеет ничего общего с выверкой.Речь идет не о будущих расходах, а о расходах, которые уже произошли. Я имею в виду, я понимаю сообщения.

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

Нет —

ЧАК ТОДД:

Я понимаю сообщения, которые вы хотите прояснить здесь, и проблему расходов. И я понимаю это из идеологического, понимаете, несогласия. Это политика. Но сейчас потолок долга не об этом. Это просто оплата счетов, которые мы уже обещали оплатить.

SEN. БИЛЛ КЭССИДИ:

Мы фактически подняли потолок долга должным образом, чтобы полностью удовлетворить все меры, которые были приняты до пакета на 1,9 триллиона долларов, который был принят, Американского плана помощи, в ходе голосования по партийной линии, в котором есть деньги, намного превышающие то, что есть. на самом деле необходимо, и способствует инфляции, которая у нас есть сейчас.

И я буду с вами не согласен. Они надеются на это в будущем. Они надеются увеличить потолок долга до своего пакета в 3,5 триллиона долларов, который, по словам Комитета по ответственному федеральному бюджету, на самом деле составляет 5 долларов.5 трлн. И поэтому мы собираемся не соглашаться по этому поводу. Они увеличивают потолок долга, чтобы освободить место для списка желаний Демократической партии на сумму 5,5 триллиона долларов.

ЧАК ТОДД:

Ну, я думаю, что это не то, каким должен быть технический потолок долга. Очень быстро в вашем штате все еще остаются люди без власти. И я знаю, что это самые труднодоступные места. Неужели это — вы верите, что этот двухпартийный законопроект об инфраструктуре, который вы поддерживаете, сделает это там, где отключений электроэнергии в Луизиане после штормов будет меньше?

SEN.БИЛЛ КАССИДИ:

Во-первых, надеюсь, помощь при стихийных бедствиях действительно удовлетворит эти конкретные потребности. Но в этом счете есть миллиарды, чтобы обеспечить отказоустойчивость энергосистемы, будь то ураган в Луизиане, ледяной шторм в Техасе или на северо-востоке или лесные пожары на западном побережье. Так что абсолютно. Опять миллиарды на решение проблемы отказоустойчивости. Мы должны это передать. Мы должны передать его моим людям в приходе Лафурш и Терребон, но также и людям из других уголков страны.

ЧАК ТОДД:

Хорошо.Сенатор Билл Кэссиди, республиканец от Луизианы. Благодарим вас за то, что вы поделились с нами своим видением.

SEN. БИЛЛ КАССИДИ:

Спасибо.

ЧАК ТОДД:

Хорошего воскресенья. Спасибо. Когда мы вернемся, растущие толпы гаитянских мигрантов сейчас живут в ужасных условиях на границе с Техасом. Это лишь один из многих кризисов, с которыми сейчас сталкивается президент Байден. Панель следующая.

ЧАК ТОДД:

С возвращением, панель с нами.Анна Палмер, основатель Punchbowl News, Джефф Мейсон, корреспондент Белого дома Reuters, Рич Лоури, редактор National Review, и Мария Тереза ​​Кумар, президент Voto Latino. Добро пожаловать. Поэтому сказать, что это была не лучшая неделя для президентства Байдена, — значит ничего не сказать. Как раз пятница была тяжелой. FDA развеяло свои надежды на бустеры Covid для всех старше 16 лет. На границе с Техасом возник новый микрокризис, в котором более 10 000 гаитян живут в ухудшающихся условиях. НАС.Военные были вынуждены признать, что их ракетный удар в Кабуле в ответ на убийство 13 солдат был ошибкой и что было убито до десяти ни в чем не повинных мирных жителей. А потом у вас была проблема с Францией, которая была так рассержена тем, что США саботируют сделку по подводным лодкам с Австралией, что они фактически отозвали своего посла. Джефф Мейсон, какое настроение сейчас в Белом доме? Потому что это … это были тяжелые шесть недель, и кажется, что становится только хуже.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

И в ту пятницу днем ​​стало намного хуже —

ЧАК ТОДД:

Да.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

— все это происходит за один день. Настроение однообразное. Я имею в виду, что они прямо сейчас в боевой готовности. Но Белый дом с самого начала сказал, что Джо Байден может жевать жвачку и ходить одновременно. И все люди вокруг него могут делать то же самое. Но определенно некоторые из этих кризисов не те, которых они ожидали. Не думаю, что они ожидали, что один из старейших союзников США отзовет своего посла. Итак, они продолжают солдаты.Они пытаются сказать: «У нас есть это. Мы собираемся пройти через это». Но сейчас тяжелые времена.

ЧАК ТОДД:

Вы знаете, Анна, с выводом войск из Афганистана и как он прошел, и затем у вас есть — то, что сказал Пентагон, а затем вы посмотрите на границу, там растет это: «Подожди, может вы, ребята, беретесь за наши проблемы? » Кажется, это настоящая проблема.

АННА ПАЛМЕР:

Да, и я думаю, они продолжали здесь спотыкаться, верно? У них нет права на обмен сообщениями.У них не обязательно правильный пульс. Я думаю, что сейчас на Капитолийском холме возникает много вопросов, когда эти члены возвращаются туда, где им предстоит провести расследование по Афганистану. Что там произошло? Это никуда не денется. И я думаю, что это то, к чему этот Белый дом действительно не подошел. А теперь у нас несколько недель, верно? Им нужно как бы понять, каким будет их сообщение, как они собираются решать сложные вопросы?

ЧАК ТОДД:

Мария Тереза, этот миграционный кризис не сезонный, верно? Президент Байден думал, что это будет сезонный.Это лишь одно из его высказываний, которое в наши дни оказалось неправдой. И эта проблема с гаитянами — я имею в виду, что мы с вами говорили ранее, это еще одна проблема с дезинформацией, возможно, для гаитянского народа. Но это набор неудачных решений. Мы действительно собираемся отправить людей обратно на Гаити?

MARÍA TERESA KUMAR:

Что ж, я думаю, что их возможности сейчас действительно ограничены. Как вы сказали, Чак, прямо сейчас существует масса дезинформации, что, если бы вы спросили меня: «Что является одним из тех вещей, которые остаются незамеченными, на что люди не обращают внимания, но это кризис национальной безопасности?» Это дезинформация, с которой мы сражаемся.Будь то кризис на границе. Будь то сомнения в отношении вакцинации людей. Будь то получение информации, которая просто не позволяет им понять, что наше правительство на самом деле делает для них. Когда мы говорим о том, что происходит прямо сейчас, например, даже во Франции, Франции пришлось отозвать своего посла, потому что они только что потеряли крупный контракт на государственные должности. Итак, они пытаются выяснить, как на самом деле сохранить лицо? Но они понимают, что сейчас союз между Соединенными Штатами, Германией, Францией и Австралией через альянсы НАТО, им необходимо убедиться, что они продолжают укрепляться.Потому что кто сейчас для нас самая большая проблема? Китай. И поэтому австралийцы решили, у кого они хотят покупать свои подводные лодки.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Кстати, я думаю, что Белый дом согласится с вами насчет дезинформации. Я имею в виду, что они тоже пытались бороться с этим месяцами. И они разочарованы этим.

ЧАК ТОДД:

Но единственное, за что консерваторы не критикуют Байдена, — это сделка с Австралией.

RICH LOWRY:

Да, именно так.Наконец кто-то действительно огорчает Францию, и они заслуживают того, чтобы расстраиваться.

MARÍA TERESA KUMAR:

Фридом фри.

RICH LOWRY:

Так что, я думаю, французы с этим справятся. Они получат свою историю прямо на бустерах. Но я сосредотачиваюсь на границе и Афганистане. Потому что они оба, в некоторой степени, сами нанесли себе вред. Это национальные затруднения. И они дают ощущение, что события вышли из-под контроля. И если, я не думаю, что мы еще здесь, но если этот вид сползания продолжится, риск для Байдена — это рэп, который прилипнет к людям, будет: «Приличный парень, но не для этой работы.«И это то, чего они должны избегать любой ценой».

ЧАК ТОДД:

Есть некий президент-демократ на один срок, которого, как я полагаю, с конца 70-х годов можно было бы описать таким образом в мистере Картере. Но я хочу чтобы включить это в сделку на Капитолийском холме. Ему нужно это получить, и все же я должен высказать кое-что здесь от политического директора AFL-CIO штата Миссури. И он только что говорил о завершении повестки дня Байдена: «Я не думаю, что один процент надежных или частых избирателей-демократов имеет хоть какое-то представление о том, что демократы пытаются сделать в Вашингтоне, Д.C. прямо сейчас. Разрыв между тем, о чем говорят люди в Вашингтоне, округ Колумбия, и тем, что знают люди на местах, огромен ». Он больше говорил:« Эй, они сделали хорошие дела, и они не смогли сообщить о них очень хорошо. «Но я чувствую, что посреди этого всплеска коронавируса, что происходит на границе, что происходит — борьба с Конгрессом кажется только более проблематичной.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Ну, номер один, я бы сказал ты прав, что ему это нужно.И Белый дом уверен в этом. Я путешествовал с президентом Байденом на прошлых выходных 11 сентября, и мы коротко с ним поболтали. И он выразил большую уверенность в том, что некоторые республиканцы, и Анна, возможно, скажут больше по этому поводу, которые не выступают за эти сделки, по-прежнему будут с ним. И это восходит к —

RICH LOWRY:

На чем?

АННА ПАЛМЕР:

Я думаю, они дико —

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Да, именно —

АННА ПАЛМЕР:

— дико —

РИЧ ЛОУРИ:

На чем?

АННА ПАЛМЕР:

Я думаю, они сильно переоценили —

РИЧ ЛОУРИ:

Поговорим о дезинформации.

АННА ПАЛМЕР:

Они дико переоценивают положение республиканцев. И я думаю, что, по вашему мнению, самая большая проблема будет заключаться в том, чтобы просто включить свет. Им нужно будет сделать государственное финансирование. Им придется установить лимит долга. Это не то, что беспокоит всех в центре страны. Вот почему так хорошо сыграны удары в руки, потому что это то, что люди могут понять. Следующие несколько месяцев будут утомительным вопросом, действительно ли Байден сможет повернуть Джо Манчина и Kyrsten Sinema и заставить их поддержать масштабный пакет мер по примирению, который, как вы знаете, затем они смогут использовать до 2022 года? Но до тех пор следующие четыре месяца будут тяжелыми.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Это означает, что дело даже не в двухпартийности. Речь идет о привлечении демократов.

ЧАК ТОДД:

Хорошо, но Мария Тереза, допустим, они приняли законопроект. Но если они этого не объяснят, мы увидели, что произошло в сфере здравоохранения.

MARÍA TERESA KUMAR:

Ну, я думаю, что это — но самая большая проблема сейчас заключается в том, что американское — потребление американских СМИ сейчас в повседневных домашних хозяйствах балканизировано.Итак, одна из проблем, с которыми столкнулся Байден —

ЧАК ТОДД:

Это еще не сказать.

MARÍA TERESA KUMAR:

Нет, но это — так что одна из проблем заключается в том, что люди начинают видеть, как детский налоговый кредит попадает на их банковский счет. Они действительно не понимают, откуда это.

ЧАК ТОДД:

Это было потрясающе. Это то, о чем говорил лидер профсоюзов Миссури, говоря: «О, мои люди даже не знают, что это было основано на демократическом…»

RICH LOWRY:

Да, это один из парадоксов.Вы могли бы подумать, что огромный счет на расходы окажет большее влияние, но может оказаться, что он окажет меньшее влияние. Потому что вы разбрасываете деньги по ландшафту, как бы поглощенные землей, и никто не знает, откуда они пришли и снова ли они снова. И этот законопроект о примирении очень похож. Люди на моей стороне прохода сосредоточены на том, что в этот законопроект о примирении вложен огромный иммиграционный закон, который амнистирует около восьми миллионов человек, и никто об этом не говорит.Потому что в этом так много всего. И он такой огромный.

ЧАК ТОДД:

Я просто хотел сказать, действительно ли демократы хотят, чтобы парламентарий разрешил иммиграцию для этого примирения? Извини, похоже, что это могло быть … это могло быть отравляющей таблеткой.

АННА ПАЛМЕР:

Я думаю, что это будет — мы не знаем. Мы не знаем, что сейчас скажет парламентарий. По сути, они приводят все аргументы за и против. Но я действительно думаю, что иммиграция, право голоса, аборты — это то, что демократы собираются продвигать в 2022 году.Нет —

ЧАК ТОДД:

Хорошо —

АННА ПАЛМЕР:

— сколько они тратят.

MARÍA TERESA KUMAR:

Но я действительно думаю, что именно здесь администрации Байдена, я думаю, действительно нужно заморачиваться, а демократам нужно заморачиваться и извлекать уроки из отзыва — отзыва Ньюсома. И это да, прямо сейчас у Байдена, возможно, была тяжелая неделя. Но это асимметричный разговор между ним и тем, что представляет собой Трамп.Поговорите о законопроекте об абортах, поговорите о Ларри Элдере и его совокупности, это полная противоположность американским ценностям. И вот где им нужно лгать. Потому что мы сейчас говорим о политике. Но сейчас мы действительно живем в культурной войне за то, что является сердцем Америки? И именно здесь администрации Байдена действительно нужно опереться.

ЧАК ТОДД:

Что вы говорите, Байдену нужна фольга?

АННА ПАЛМЕР:

Нет —

ЧАК ТОДД:

Я имею в виду, я пошутила, когда Байден выходит в Facebook и Twitter, прося президента Трампа вернуться, как в некотором смысле они пропустите это —

MARÍA TERESA KUMAR:

Но вы не хотите, чтобы он был.

ЧАК ТОДД:

Ну, я знаю, но —

МАРША ТЕРЕЗА КУМАР:

Потому что иначе вчера ралли было бы намного больше —

ЧАК ТОДД:

Это правда. Но —

MARÍA TERESA KUMAR:

Верно? Типа, это было —

ЧАК ТОДД:

Но он дал — цифры Джо Байдена растут, когда в новостях появляется Дональд Трамп.

RICH LOWRY:

Да, но у вас не будет Ларри Элдера везде бегать, и везде нет Калифорнии.

ЧАК ТОДД:

Очевидно, Байден будет меньше путешествовать. О чем это?

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Знаете, поездка в Калифорнию нанесла им удар по некоторым вещам, лесным пожарам, сосредоточению внимания на изменении климата. Он собирается, по крайней мере, на данный момент, все еще планирует поехать на G20 и конференцию по климату в Глазго. Но в целом я думаю, что он планирует сосредоточиться на домашних делах. Дома в Вашингтоне, округ Колумбия, а также в Делавэре по выходным.

АННА ПАЛМЕР:

Я была как Делавэр, что?

ЧАК ТОДД:

Да, но —

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Но —

ЧАК ТОДД:

— определенный счет за сверку слишком велик, чтобы его провалить.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Именно так. И у него много усилий, чтобы доставить вещи прямо здесь.

ЧАК ТОДД:

Хорошо. Я собираюсь сделать паузу здесь. Когда мы возвращаемся, мы знаем, что ситуация улучшается. Почему до ожидаемого экономического бума осталось три месяца. Это всегда скоро. Это постоянное состояние, которое скоро наступит. Это дальше.

ЧАК ТОДД:

С возвращением. Настало время загрузки данных. Это должно было быть летом независимости от вируса. Но в конечном итоге это стало летом варианта Дельты, и данные Gallup показывают, насколько быстро эта история может измениться и действительно изменилась этим летом за несколько коротких месяцев.Послушайте, как видите, у нас был некоторый оптимизм. В начале лета только 3% считали, что пандемия усугубляется, 89% считали, что мы поправляемся. Посмотрите, в какой-то момент у нас было меньше 10 000 дел. Дельта начинает свое движение на юге и, как видите, становится все хуже и лучше, а потом, конечно же, наступил август, довольно решительно. Я думаю, все мы знаем, что живем в нынешней непредсказуемой четвертой волне. И что сделал этот пессимизм? Это привело к некоторым проблемам с поездками. Итак, посмотрите, что касается вируса, мы взяли его под контроль, путешествия, снижение количества поездок, он уменьшался, уменьшался в июле, и вы видите, что в августе, и мы ожидаем, что число уменьшится, потому что посмотрите, что уже произошло.Количество отмененных рейсов с момента подъема Delta — 27%. Количество отложенных поездок 34%. Послушайте, это хороший способ дать вам представление о том, когда эта экономика вернется. Люди с нетерпением ждут. Они видят, где находится Дельта, и решили, что в следующие три месяца это будет нелегко. Так что пока, похоже, все надеются. Может быть, это начало 22-го, когда появится следующий шанс обрести независимость от этого вируса. Когда мы вернемся, Дональд Трамп, несмотря на то, что дважды проиграл всенародное голосование, все еще умудряется ужесточить свою власть над Республиканской партией.Что это может означать в среднесрочной перспективе до 2022 года и далее. Оставайся с нами.

ЧАК ТОДД:

С возвращением. Теперь мы поговорили о проблемах, борьбе и проблемах Джо Байдена, ныне Республиканской партии. Рич Лоури — я хочу сыграть отрывок из Энтони Гонсалеса — в интервью нашему филиалу в Кливленде.

[BEGIN TAPE]

ANTHONY GONZALEZ:

Мы просто, кажется, потеряли способность к диалогу и рассуждению. И делать это с уважением и осмотрительностью внутри политики.

[КОНЕЦ ЛЕНТЫ]

ЧАК ТОДД:

Я почти уверен, что все за этим столом согласятся с таким мнением. Я подумал, что наиболее правильным из его слов было: «Даже если я выиграю, я вернусь к Вашингтонской республиканской партии, контролируемой Трампом».

RICH LOWRY:

Угу.

ЧАК ТОДД:

В группе нет места для умеренного крыла. Что собираются делать республиканцы?

RICH LOWRY:

Что ж, если вы находитесь в подходящих обстоятельствах, вы можете поддерживать некоторое расстояние, как мы видели ранее с Биллом Кэссиди.Но он не доживет до 2026 года, верно?

ЧАК ТОДД:

Я просто хотел сказать, как вы думаете, Билл Кэссиди 2022 года, если бы он сейчас был на ногах, мог бы быть …

RICH LOWRY:

Намного сложнее.

ЧАК ТОДД:

Ага.

RICH LOWRY:

И вы можете поддерживать некоторое расстояние, но вы определенно не можете бросить вызов Дональду Трампу на границе. Кроме того, после выборов у республиканских избирателей было два способа отреагировать на 2020 год. Один из них — сказать: «Что ж, Трамп сделал хорошее дело.Но именно он проиграл Джо Байдену. И мы желаем ему всего наилучшего. Но мы должны двигаться дальше ». Другой способ — сказать:« Он был прав насчет Джо Байдена все время, он противоположен Джо Байдену во всех отношениях, и он все еще наш чемпион ». И это последнее. Вариант очень важен там, где есть вечеринка. И я не думаю, что вечеринка действительно может испортить 2020 год. Но 2024 — это огромный вопрос. И решит ли Трамп уйти или нет, чрезвычайно важно. Вероятно, единственное решение, принятое одним человеком это окажет наибольшее влияние на будущее Республиканской партии с тех пор, как Дуайт Эйзенхауэр решил, будет ли он баллотироваться как республиканец.Это будет невероятно важно.

ЧАК ТОДД:

Анна Палмер, я все же хочу остановиться на критике Адама Кинзингера. В основном он говорит: «Многие республиканцы, особенно избранные республиканцы на Капитолийском холме, просто сидят тихо. Надеясь, что он уйдет. Надеюсь, что это пройдет». Мы на девять месяцев удалены с 6 января, а потом еще немного. Это сильнее, чем когда-либо.

АННА ПАЛМЕР:

Совершенно верно. Я имею в виду, если вы посмотрите на президента, восхваляющего протестующих в эти выходные здесь, в Вашингтоне, ни один республиканец не сказал: «Нет.То, что произошло 6 января, было ужасно. Президент ошибается в этом. «Никто не хочет противостоять Трампу, потому что это проигрышная битва. И, честно говоря, если вы посмотрите на большинство республиканцев на Капитолийском холме, они как медведь обнимают Дональда Трампа. Кевин Маккарти видит его … получение права спикера. через Дональда Трампа.

ЧАК ТОДД:

Джефф Мейсон, мне было интересно то, что Билл Кэссиди, безусловно, ясно изложил свою позицию, но он не хотел дополнять критику Трампа.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Ага.

ЧАК ТОДД:

Он был очень осторожен, чтобы не добавить к критике. Иными словами, Митч МакКоннелл будет этому очень доволен.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Да. Потому что дело не только в Дональде Трампе. Это о его избирателях. И избиратели, когда мы говорили о комнате в Республиканской партии для умеренных, избиратели были на стороне бывшего президента. Эта база сильнее, чем когда-либо, и они выходят наружу.И поэтому будь то Билл Кэссиди или республиканец на местном уровне, на национальном уровне, им нужны те люди, которые поддерживают бывшего президента.

ЧАК ТОДД:

Мария Тереза, является ли это доказательством того, что, несмотря на все проблемы, о которых мы говорили в нашем последнем сегменте, до тех пор, пока перед Трампом и в центре, он может сглаживать некоторые проблемы для демократов?

МАРИЯ ТЕРЕЗА КУМАР:

Да. Но я также думаю, что когда вы смотрите на республиканцев, которые говорят правду, то, что сейчас происходит с Республиканской партией, противоречит нашей демократии.Тот факт, что они почувствовали себя такими воодушевленными после восстания за справедливые и свободные выборы 6 января. Что еще больше говорило бы американскому народу: оставайтесь в борьбе. Продолжайте говорить об асимметрии, которую мы наблюдаем сейчас между Республиканской партией. Потому что сейчас у нас нет двух партий. У нас есть одна партия, которая верит в демократическую систему, а другая говорит: «Мы победим любой ценой». Попросите Эндрю Гонсалеса в основном сказать: «Знаете что, я буду продолжать до смерти» или: «Я пойду вперед, стану независимым и буду бежать по этому пути.»Итак, там есть хулиганская кафедра, которая постоянно транслирует для Республиканской партии, что значит на самом деле лидировать. И что значит быть частью демократии. В этом случае вам нужны две сильные партии. Потому что в противном случае битвы не будет. идей.

ЧАК ТОДД:

Есть ли у Республиканской партии шанс исцелить себя, если Трамп сбежит?

РИЧ ЛОУРИ:

Если он сбежит в 2024 году? без сомнений.Но —

ЧАК ТОДД:

И группа людей не сбежала, потому что у них …

RICH LOWRY:

Верно.

ЧАК ТОДД:

Ага.

RICH LOWRY:

И поле было бы меньше. Возникает вопрос: через два с половиной года его власть подорвана каким-то образом, чего сейчас не видно? И я не думаю, что вы это узнаете, пока не протестируете это на собраниях и праймериз. Но он определенно был бы непомерным фаворитом.Что касается республиканцев и демократии, республиканцы хотят победить на выборах. Это не антидемократическая партия. Многие люди хотят заглянуть в прошлое 6 января, потому что чувствуют, что им бросают в глотку. Или их судят, или их обвиняют в этом, даже если они не имеют к этому никакого отношения, и они выступают против этого. Но это не антидемократическая партия, это просто неправда.

MARÍA THERESA KUMAR:

Нет, они не голосовали за восстание, многие из них. За комиссию не голосовали.На самом деле они не хотели заглядывать за занавеску, чтобы увидеть, что там происходит. Теперь они ходят по штатам и пытаются фактически создать препятствия для доступа к кабинам для голосования. Когда Техас, Джорджия, Аризона, все во главе с республиканцами, фактически сертифицировали кабину для голосования. Так что мы должны честно поговорить о том, что происходит с Республиканской партией. Вот почему Гонсалес уходит на пенсию. Он вроде: «Мы не можем встретиться даже по существу, исходя из фактов».

RICH LOWRY:

Из-за избирательной реформы в Джорджии и Техасе проголосует не один человек меньше —

MARÍA THERESA KUMAR:

Это не …

RICH LOWRY:

Это просто —

MARÍA THERESA KUMAR:

Это не так.

RICH LOWRY:

Это просто, это неправда.

MARÍA THERESA KUMAR:

Нет, это абсолютно верно. Это одна из причин —

RICH LOWRY:

Я имею в виду, люди могут подписывать свои открепительные талоны. Я имею в виду, что вы все еще можете голосовать по почте в Джорджии —

МАРША ТЕРЕЗА КУМАР:

Я поделюсь с вами, одна из проблем прямо сейчас в округе Харрис заключается в том, что — закон, который недавно был принят Abbott — в том, что они закрывают ящики для хранения в округе Харрис.Это самый разнообразный округ в стране. Они не делают то же самое в преимущественно белых сообществах.

RICH LOWRY:

Но это были …

MARÍA THERESA KUMAR:

Это заставляет меня остановиться и сказать: «Если Республиканская партия одобрила честные и свободные выборы в Техасе — почему именно сейчас? И это самый сложный штат для голосования. Зачем теперь вводить ограничения? »

RICH LOWRY:

Но это были аварийные ситуации —

MARÍA THERESA KUMAR:

Потому что в будке ожидания —

RICH LOWRY:

— экстренные меры —

MARÍA THERESA KUMAR:

RICH LOWRY:

Их не было до 2020 года —

MARÍA THERESA KUMAR:

Они ждут —

RICH LOWRY:

— до 2020 года.

MARÍA THERESA KUMAR:

У вас примерно —

RICH LOWRY:

Так не может быть — если бы у нас была демократия до 2020 года, и вы прекратили сквозное голосование, а вы перестали отказываться от … вне коробок или хотя бы ограничить их, не может быть правды, что демократия внезапно закончится. Потому что до введения чрезвычайного положения у нас была демократия.

ДЖЕФФ МЕЙСОН:

Но эти вещи также будут мобилизовать демократов в 2022 году. Вопрос в том, сколько? Помогает ли это отразить республиканский брандмауэр.Но это, а также социальные проблемы, о которых мы говорили ранее, действительно заставят демократов проголосовать.

ЧАК ТОДД:

Насколько сильно Трамп, Анна, действительно влияет на способность обеих сторон вести даже разумные разговоры прямо сейчас? На Капитолийском холме. Потому что я чувствую, что это действительно разрушительно.

АННА ПАЛМЕР:

Да, я имею в виду, я думаю, что когда вы смотрите на все, что должно произойти в следующие четыре месяца, Дональд Трамп смотрит через плечо каждого республиканца.И говоря: «Вы собираетесь голосовать с этим? Собираетесь ли вы…» сейчас в Палате представителей, собираются ли они на самом деле проголосовать в поддержку этого двухпартийного законопроекта об инфраструктуре? Чем дольше вы отказываетесь от голосования в Сенате, тем меньше республиканцев в Палате представителей это сделают. Когда вы посмотрите на примирение, это будет голосование по партийной линии. Никакие республиканцы этого не поддержат.

ПАТРОН TODD:

Правый. Но я имею в виду своего рода следующий уровень. Я имею в виду тот факт, что здесь нельзя даже договориться о потолке долга.Я имею в виду, это просто беспорядок. Я имею в виду, что для меня именно так вы оказались с Дональдом Трампом. Из-за подобных глупых политических баталий.

АННА ПАЛМЕР:

И такие люди, как Энтони Гонсалес, уходят, верно? У вас нет никого, кто был бы вроде этого умеренного, ориентированного на бизнес республиканца, который мог бы быть больше похож на человека, который говорит: «Хорошо, нам нужно иметь более холодные головы, чтобы победить в этих больших кризисах».

ЧАК TODD:

Где основные доноры по этому поводу? Почему они как бы не влияют на это?

RICH LOWRY:

Они — разные от донора к донору.Но многие из них — это то же самое, что и остальная часть партии по этому вопросу.

ЧАК ТОДД:

Так что, возможно, это касается проблемы информационной экосистемы. Хорошо. Потрясающая панель, спасибо, ребята. Это все, что у нас есть на сегодня. Всем спасибо за просмотр, ценю. Мы вернемся на следующей неделе. Потому что, если сегодня воскресенье, это встреча с прессой.

«Fox News Sunday», 19 сентября 2021 г.

Это срочная стенограмма «Fox News Sunday» от 19 сентября 2021 г.Эта копия может быть не в окончательной форме и может быть обновлена.

КРИС УОЛЛЕС, ВЕДУЩИЙ FOX NEWS: Я Крис Уоллес.

Новые опросы FOX о том, как президент Байден справился с пандемией, поскольку путаница

распространяется по поводу развертывания бустеров вакцины.

(НАЧАЛО ВИДЕОТАПЫ)

ДЖЕН ПСАКИ, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ WHITE HOUSE: Наша цель — подготовиться

, если весь этот процесс будет продвигаться вперед.

УОЛЛЕС (голос за кадром): Администрация Байдена заявляет, что готова к использованию

, как только федеральные чиновники здравоохранения подпишут свое согласие.

DR. ВИВЕК МЕРТИ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ХИРУРГ США: Мы будем следовать этой оценке и

их рекомендациям.

УОЛЛЕС: Мы спросим директора Национального института здравоохранения, доктора Фрэнсиса Коллинза, нужен ли и безопасен ли третий выстрел

.

Тогда —

ДЖО БИДЕН, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Решения, которые мы собираемся принять, могут измениться — буквально изменить траекторию развития нашей нации.

УОЛЛЕС: Белый дом бьет тревогу по поводу увеличения государственного долга

Предупреждение о пределе На карту поставлены программы Medicaid, продовольственные талоны и помощь при стихийных бедствиях.

SEN. МИТЧ МАККОННЕЛЛ (R-KY), ЛИДЕР МЕНЬШИНСТВА: Они стремятся перепрыгнуть

через еще одну огромную многомиллиардную безрассудную суматоху налоговых расходов

, чтобы сдвинуть нашу страну влево.

УОЛЛЕС: В то время как демократы по-прежнему разделяют план

на социальные расходы в размере 3,5 триллиона долларов.

Мы поговорим с председателем бюджетного комитета палаты представителей Джоном Ярмутом о сроках

и расколе среди демократов.

Plus, председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерал Марк Милли, подвергся критике за его телефонные звонки

, чтобы ослабить опасения Китая перед нападением в последние дни правления администрации Трампа

.Мы спросим нашу воскресную комиссию, были ли его действия ответственными за

или за границу.

И наш «влиятельный игрок недели», инсайдер FOX Sports Джей Глейзер рассказывает

самых больших историй в футболе, а теперь поделился своей собственной.

Хорошо, прямо сейчас, в «FOX News Sunday».

(КОНЕЦ ВИДЕОЗАПИСИ)

УОЛЛЕС (на камеру): И снова привет от канала FOX News в Вашингтоне.

Начнем с последних новостей. Если вам интересно, что произошло вчера на митинге

в поддержку людей, арестованных во время мятежа в Капитолии 6 января, полиция

мобилизовалась на случай возможного нового беспорядка, но появилась небольшая толпа

всего в несколько сотен человек, и они мирно протестовали против

.Никакого насилия, всего четыре ареста.

Между тем президент Байден потерпел неудачу в своей борьбе с COVID,

консультативная группа FDA отклонила его план предлагать бустерные вакцины всем

взрослым, заявив, что их должны получать только пожилые люди и те, кто находится в наибольшем риске.

И у нас есть новые опросы FOX по этому поводу. Что касается учителей, 61

% отдают предпочтение обязательной вакцинации. 58 процентов поддерживают мандат на всех

и 56 процентов согласны с президентом Байденом в отношении предприятий

с более чем 100 рабочими, требующими вакцинации.В целом, сейчас 55 процентов

одобряют меры президента Байдена по борьбе с пандемией, на 11 процентов больше, чем

тех, кто не одобряет.

Но в июне его запас одобрения составлял 30 баллов. В течение часа у нас будет больше опросов FOX

, и мы обсудим разногласия по поводу бустеров вакцины

с доктором Фрэнсисом Коллинзом, директором Национальных институтов здравоохранения.

Но сначала давайте узнаем последние новости от Марка Мередита, путешествующего с президентом

в Рехобот-Бич, Делавэр — Марк.

МАРК МЕРЕДИТ, КОРРЕСПОНДЕНТ FOX NEWS: Крис, в течение нескольких месяцев администрация Байдена

строила планы по распространению миллионов бустерных прививок от COVID

. Развертывание даже должно было начаться на этой неделе. Но теперь эти планы

находятся в подвешенном состоянии, поскольку после того, как ключевая группа ученых определила, что большинству

американцев этот выстрел не нужен.

(НАЧАЛО ВИДЕОТАПЫ)

МЕРЕДИТ (голос за кадром): Консультативный комитет FDA проголосовал 16 против 2 и постановил, что

не рекомендуют большинству американцев получить третью дозу вакцины против коронавируса

от Pfizer.

DR. ОФЕР ЛЕВИ, ЧЛЕН КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА FDA: Я просто не думаю, что мы находимся на уровне

, но с точки зрения данных или более необходимых данных о коррелятах защиты

.

МЕРЕДИТ: В августе президент Байден решительно одобрил бустерные выстрелы

, также предупреждая, что данные все еще находятся в поле зрения.

БИДЕН: Это сделает вас в большей безопасности и надолго. И это поможет нам быстрее положить конец пандемии

.

МЕРЕДИТ: В то время как консультативная группа отклоняет бустеры для большинства людей,

их рекомендация не является обязательной, то есть CDC и FDA сделают окончательный звонок

позже на этой неделе.

MURTHY: Мы всегда говорили, что этот первоначальный план будет зависеть от

FDA и независимой оценки CDC. Но мы будем следить за этой оценкой

и их рекомендациями.

МЕРЕДИТ: Консультанты рекомендуют американцам в возрасте 65 лет и старше и людям с высоким риском заболевания

быть подходящими для третьей прививки. Администрация Байдена

говорит, цитата, мы готовы предоставить бустерные уколы

хотят, чтобы процесс завершился.

(КОНЕЦ ВИДЕОТАПЫ)

МЕРЕДИТ (в камеру): На этой неделе президент собирается пробиться

в Нью-Йорк, чтобы впервые выступить на Генеральной Ассамблее ООН

с момента вступления в должность. Он также может созвать виртуальный саммит COVID

с призывом к мировым лидерам объединиться для выработки общего видения прекращения пандемии

— Крис.

УОЛЛЕС: Репортаж Марка Мередита из Делавэра, спасибо.

И теперь к нам присоединяется директор Национального института здоровья д-р.

Фрэнсис Коллинз.

Доктор, добро пожаловать в «FOX News Sunday».

DR. ФРЭНСИС КОЛЛИНЗ, ДИРЕКТОР, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ: Рад быть с вами

, Крис. Сегодня утром есть о чем поговорить.

УОЛЛЕС: Да, действительно. Давайте перейдем к этому.

Давайте начнем с консультативной группы FDA, которая, как мы уже сказали, поддержала идею

о ревакцинациях для людей 65 лет и старше и тех, кто находится в наибольшем риске, но

отверг идею о ревакцинациях для населения в целом.

Вот что сказал президент Байден в прошлом месяце.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

ДЖО БИДЕН, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Каждый взрослый

планирует сделать повторную прививку через восемь месяцев после второй прививки.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Доктор Коллинз, консультативная группа права? Согласны ли вы теперь с

их на эту ограниченную программу бустеров по сравнению с тем, что президент предлагал в прошлом месяце

, широкое население получало бустеры, которые, по его словам, были

на основании рекомендаций его медицинских экспертов, включая вас?

КОЛЛИНС: Знаешь, Крис, я думаю, меньше разница между тем, где мы были

в середине августа, и тем, что сказал консультативный комитет в прошлую

в пятницу.Они поддержали и проголосовали за введение бустеров

людям старше 65 лет и тем, кто подвергается высокому риску заражения. Это те люди, у которых

с наибольшей вероятностью доживут до этого восьмимесячного периода, потому что именно так

мы расставили приоритеты для первоначальной иммунизации еще в январе. Так что я не думаю, что

здесь огромные различия.

Я думаю, что большая новость заключается в том, что они действительно одобрили запуск бустеров

, и помните, они делают снимок прямо сейчас.Мы

и посмотрим, что будет в ближайшие недели. Я был бы удивлен, если бы

не стало ясно в течение следующих нескольких недель, что это управление бустерами

может нуждаться в расширении.

Основываясь на данных, которые уже были получены как в США, так и в Израиле,

ясно, что снижение эффективности этих вакцин — реальность,

, и мы должны реагировать на это, но они посмотрели, где мы были в пятницу

и сказали, что вот где данные убедительны, чтобы начать сейчас, и мы увидим

, что CDC скажет позже на этой неделе.

УОЛЛЕС: Но для ясности, вы говорите, что вы все еще думаете, и я

понимаю, что люди, продолжившие список, молодые люди, помогают вашим

людям, не получили вакцины еще в начале процесс. Вы все еще думаете, что

мы собираемся почти для всех?

КОЛЛИНС: Я не уверен абсолютно во всех. Нам нужно будет посмотреть, что

они говорят в конечном итоге о самых молодых людях из-за опасений

о преимуществах и рисках, но я буду удивлен, если бустеры

не будут рекомендованы для людей моложе 65 лет в ближайшие несколько недель. а вот

подождем и посмотрим.

Знаете, Крис, вы видите здесь науку, разыгрываемую очень прозрачным образом. Так и должно быть. Меня немного беспокоит то, что

человек жалуются, что процесс у них не работает. Процесс

состоит в том, чтобы просмотреть данные, попросить экспертов рассмотреть их, а затем вынести свои

наилучшие суждения — на этом этапе признавая, что суждения могут измениться.

Если люди хотят абсолютно авторитетного заявления о том, что вот правильный ответ

— ну, наша страна не в этом.Переезжай в Китай,

, там и получишь.

УОЛЛЕС: Да, но позвольте — позвольте мне спросить вас об этом, доктор Коллинз, потому что

Президент Байден сказал — он объявил 18 августа, что они собираются начать

(ph) — да, он у него была строчка об ожидающем одобрении FDA и

CDC, но он говорил о запуске программы ревакцинации 20 сентября.

Это завтра. И он говорил о том, чтобы дать это всем людям, а не только ограниченной группе

.

Так вот, во время кампании он много говорил о том, чтобы «следовать науке».

Не объявляет конкретную дату и конкретный план для общего населения

до того, как какой-либо из регулирующих органов, FDA, CDC, утвердят

, это не полная противоположность «следуйте науке» ?

КОЛЛИНС: Ну, он в основном отвечал на заявление восьми ученых-медиков

, включая меня, включая главу FDA и

главы CDC, о том, что мы изучили данные, и это выглядело так, как будто

должны были быть хорошей вещью для американцев, чтобы начать использовать,

признал в этой речи, он сказал, что CDC и консультативный процесс FDA имеет

, чтобы начать действовать первыми.

Знаешь, я думаю, я немного обеспокоен, Крис, по поводу всего происходящего сейчас шума

о том, был ли процесс идеальным — из

, конечно, он не идеален. Никакого процесса никогда не бывает.

Но заблудились ли мы голы? Цели здесь — попытаться защитить

американцев от смерти от этой болезни — 670 000 человек уже умерли.

Из анализа данных, проведенного мной лично, действительно следует, что нам понадобится

, чтобы обеспечить бустеры для людей из группы риска, чтобы этот всплеск

с самого начала затронул даже тех, кто полностью вакцинирован. .

Мы стараемся поступать правильно, пытаемся смотреть на данные по мере их развития

, осознавать, что вещи меняются день ото дня. Возможно, нам следовало бы больше говорить об этом

, чем о том, сказал ли это президент месяц

назад, а FDA заявило об этом в пятницу. Давайте попробуем понять науку и сделать

прозрачно и открыто, чтобы все видели, как выглядит процесс.

УОЛЛЕС: Давайте поговорим о другом аспекте этого.Президент Байден

созывает всемирный саммит COVID на этой неделе в Нью-Йорке в рамках Генеральной Ассамблеи ООН

. По последним статистическим данным, 57 процентов из

населения мира не получили ни одной дозы вакцины.

Морально ли, что президент настаивает на введении третьей бустерной дозы для

американцев, когда большая часть мира не получила ни одной первой дозы?

КОЛЛИНС: Что ж, я думаю, что это выдвинутый ложный выбор.

Из всех стран мира мы сделали больше всего, чтобы попытаться доставить

доз людям в странах с низким и средним уровнем доходов по всему миру. Мы уже отправили

140 миллионов доз, обещали еще 500 миллионов, что прибудут

— внесли 4 миллиарда долларов в COVAX. Итак, мы очень инвестируем в

.

И посмотрите, что произойдет на этой неделе, когда президент встретится с

других стран, там также может быть больше информации.

Максимум, о чем мы можем говорить о бустерах с настоящего момента до

до конца этого года, может быть 100 миллионов доз. Это довольно небольшое число,

, скромное число по сравнению с тем, что мы уже рассылаем остальной части мира

или обязались сделать это.

И снова, давайте проясним, что Соединенные Штаты, из всех стран в мире

, больше всего пострадали от этого. И если бы мы отошли от

необходимости на самом деле защищать людей, для которых защита вакцины

ослабевает, и скажем, ну, мы просто не можем им помочь, потому что мы должны отправить все

этих доз за границу, которые тоже не будет нести ответственности.

УОЛЛЕС: OSHA в настоящее время пишет правило, вероятно, потребуется еще пара недель

, чтобы потребовать от предприятий более 100

сотрудников, требующих вакцинацию для них или, по крайней мере, если нет, то они надо

сдавать обязательный тест каждую неделю.

Между тем 24 генеральных прокурора штата, все они республиканцы, заявляют, что

они планируют подать в суд, чтобы заблокировать этот мандат частным предприятиям, заявив, что

, первое, это правительственные перегибы, и, второе, что оно просто поощряет

устойчивость к вакцинам.

Разве они не правы, доктор?

КОЛЛИНЗ: Я не политик и не юрист. Я действительно знаю, что

закон, принятый Конгрессом, требует, чтобы OSHA предпринимала действия, когда на рабочем месте существует серьезная опасность причинения вреда сотрудникам

. COVID-19 представляет серьезную опасность

. Таким образом, разумный человек сказал бы, что он не просто должен действовать

, он должен действовать в этом пространстве, и это является оправданием для

этого правила.

И я просто надеюсь, что те генеральные прокуроры, которые протестуют против этого

, отступят и спросят себя, что на самом деле будет

лучшим для спасения жизней, и находятся ли они на правильной стороне истории или

извращенная сторона истории, пытаясь противостоять этому?

УОЛЛЕС: Если президент хочет санкционировать вакцинацию в основном всех

американцев или как можно большего числа людей, почему нет мандата для людей, прибывающих

через границу нелегально? Цифры действительно плохие.Эти люди —

нелегальных иммигранта пересекли границу, когда они покидают федеральную опеку

, каждый пятый положительный результат теста на COVID.

Об этом спросили пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки. Взгляните на

.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ДЖЕН ПСАКИ, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ WHITE HOUSE: вакцинируются все больше людей,

независимо от того, мигранты они или рабочие, защищает больше людей

в Соединенных Штатах.

ПИТЕР ДУСИ, FOX NEWS КОРРЕСПОНДЕНТ WHITE HOUSE: Но это требование

для людей, работающих в компании с более чем 100 людьми, это не требование

для мигрантов на южной границе. Почему?

ПСАКИ: Верно. Вперед, продолжать.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Ну, мы не получили от нее особого ответа. Так что позвольте мне спросить вас,

, доктор Коллинз. Нет мандата для нелегальных иммигрантов, пересекающих границу, у которых

действительно высокий уровень заболеваемости.

Почему нет?

КОЛЛИНС: Я не могу ответить на вопрос, Крис. Я не участвую в этих

разговорах. Я знаю, что людям в этой ситуации

предлагаются вакцины. Думаю, вы спрашиваете, почему это не предписано? Это было бы

, чтобы быть вопросом для кого-то другого.

УОЛЛЕС: Будет ли — с точки зрения общественного здравоохранения, было бы здоровее для страны, если бы каждый человек, пересекающий границу

незаконно, получил вакцину?

КОЛЛИНС: Ну, я бы сказал, пересекают ли они границу или

они где-то еще в мире, да.Как человек общественного здравоохранения, я

хочу, чтобы все были вакцинированы, и если мандат поможет в этом,

давайте сделаем это.

УОЛЛЕС: Наконец, растет число случаев заболевания COVID среди детей. В какой-то момент я увидел

, что это был каждый пятый педиатрический случай в стране. Где

мы стоим при получении разрешения на вакцинацию детей от 5 до 11, следующей группы

в очереди на вакцинацию? Где это стоит? Как вы думаете, как скоро произойдет

?

КОЛЛИНЗ: Во-первых, детям от 12 до 17 лет можно сделать прививки.

К сожалению, только около половины из них были. Итак, есть область

, где у нас есть возможность добиться прогресса, особенно с открытыми школами

.

Предполагается, что данные, представленные Pfizer в FDA для детей от 5 до 11 лет,

поступят в FDA в конце этого месяца. Я знаю, что они будут работать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, чтобы пройти через

и попытаться оценить, пришло ли время давать одобрение, и что

произойдет через недели, а не месяцы, но с точным указанием точной даты, я не знаю

думаю, это была бы умная идея.

Но это обязательно произойдет, и я знаю, что многие родители обеспокоены этим.

И я рад, что мы тоже об этом говорим, потому что лучший способ

защитить этих детей прямо сейчас — это сделать вакцинацию окружающим их людям.

Итак, Крис, прежде чем мы закончим — прежде чем мы закончим ваше, не могли бы мы еще раз обратиться к тем 75 миллионам невакцинированных людей, которые еще не получили

свою первую дозу. Я знаю, что вы очень положительно оценили необходимость

для этого, давайте не упустим шанс еще раз сказать, что это самое важное

, что мы должны делать в связи с COVID-19 прямо сейчас, сегодня, в воскресенье,

сентября. 19-е.

УОЛЛЕС: Доктор Коллинз, спасибо. Спасибо за ваше время, и мы будем

отслеживать, что будет дальше с этими бустерными выстрелами. Спасибо, сэр.

КОЛЛИНЗ: Спасибо, Крис. Приятно поговорить с тобой.

УОЛЛЕС: Дальше — затор в работе на Капитолийском холме, поскольку демократы мчались к срокам

, чтобы уложиться в сроки, чтобы финансировать правительство, поднять потолок долга, а также до

передать внутреннюю повестку дня президента Байдена. Мы спросим конгрессмена Джона Ярмута,

, председателя бюджетного комитета палаты представителей, что они будут и чего не будут делать.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

УОЛЛЕС: У Конгресса длинный список дел к концу месяца.

Бездействие может привести к остановке работы правительства и впервые в истории к дефолту по нашим долговым обязательствам

.

Между тем судьба экономической программы президента Байдена на сумму 3,5 триллиона долларов

вызывает сомнения.

Теперь к нам присоединяется конгрессмен-демократ и председатель комитета по бюджету палаты представителей

Джон Ярмут.

г.Председатель, добро пожаловать.

REP. ДЖОН ЯРМУТ (D-KY): Спасибо, Крис. Приятно быть с тобой.

УОЛЛЕС: Лидеры демократов заявляют, что на этой неделе Палата представителей рассмотрит законопроект

для финансирования правительства, и деньги для правительства закончатся через неделю

— вернее, через десять дней, 30 сентября, а также для повышения лимита долга. ,

, и это будет достигнуто примерно через месяц.

Проголосует ли плавучий дом за то, чтобы связать эти два, объединить их так, чтобы они проголосовали за

одновременно и за финансирование правительства, и за повышение лимита долга?

ЯРМУТ: На самом деле, Крис, я не думаю, что это решение еще принято.У

есть несколько вариантов повышения потолка долга, который является абсолютно обязательным для

. Как вы упомянули, в истории мы никогда не допускали дефолта по нашим долгам.

Это действительно своего рода нелепое положение. Мы единственная страна в мире с рейтингом

, у которой есть такой потолок долга. У нас

подняли его почти в 100 раз за 104 года его существования. Мы

должны покончить с этим.

Но позиция, которую республиканцы, в первую очередь сенатор Митч МакКоннелл, заняли

, является абсолютно безответственной, и я надеюсь, что они опомнятся

, потому что, как вы знаете, Митч бегал по Кентукки, беря в кредит

большую часть из них. расходы, которые теперь требуют от нас повышения лимита долга.И

— но на самом деле Митч не заботится о том, чтобы казаться непоследовательным или

лицемерным. Он говорит все, что уместно. Но в основном —

УОЛЛЕС: Позвольте мне — позвольте мне — позвольте мне прервать, если я могу, только на мгновение

, Председатель —

ЯРМУТ: Конечно.

УОЛЛЕС: Потому что я — если люди еще не собрались, вы и сенатор-республиканец

от вашего штата Кентукки, Митч МакКоннелл, старые

политические противники.Он занял четкую позицию в отношении лимита долга.

И давайте послушаем его. А вот и он.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

SEN. МИТЧ МАККОННЕЛЛ (R-KY): Позвольте мне прояснить это,

республиканцев объединились в оппозиции к повышению потолка долга.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Думаю, вот в чем вопрос. Если вы разделите их, то

МакКоннелл и республиканцы в Сенате будут голосовать за финансирование правительства

, но не за ограничение долга.Если вы объедините их, то не будет ли

, из-за которых республиканцам будет труднее голосовать против него, потому что, если они проголосуют против

против лимита долга, они проголосуют за закрытие правительства?

ЯРМУТ: Верно. Знаешь, я не уверен, что хуже. С тех пор, как я был в Конгрессе

, республиканцы однажды закрыли правительство, последний раз

был в 2013 году. Они … они платили довольно высокую политическую цену за

, делая это, пока что-то не пошло не так. — реализация ACA.

Но, да, я думаю, людям действительно нужно сосредоточиться на том, что только что сказал Митч.

Митч только что сказал, что каждый республиканец в Сенате США

готов проголосовать за дефолт федерального правительства. Так сказал он

. И это — я считаю, что это нарушение конституционной присяги.

Это было бы финансовым хаосом, если — если бы мы действительно допустили дефолт. В прошлый раз, когда мы угрожали

, наш кредитный рейтинг как страны был немного понижен до

, финансовые рынки не оценили это.Итак, на кону много

вещей.

Но — но ты прав. И я — вы знаете, я не знаю, что такое политический расчет

, так или иначе. Я лично хотел бы видеть чистое голосование

по потолку долга, чтобы республиканцы фактически должны были пойти на рекорд

только на этом голосовании, а не смешивать его с мерой финансирования, но в конечном итоге

, самое главное — это чтобы сделать их обоих.

WALLACE: Вправо.

Позвольте мне спросить вас о проблеме, которая касается демократов в Палате представителей.

Лидеры демократов говорят, что Палата представителей — и я подумал, что выбор слова

был интересным — рассмотрит двухпартийную сделку по инфраструктуре через неделю с

завтра, 27 сентября, что спикер Пелоси пообещал модераторам

в Демократическое собрание.

ЯРМУТ: Верно.

УОЛЛЕС: Думаю, два вопроса. Во-первых, «рассматривает» означает «голосование» по —

по двухпартийному законопроекту? И — и причина, по которой я спрашиваю, и вы узнаете, это

, потому что некоторые люди в левом крыле вашей партии говорят: эй, посмотрите, если вы

выставите двухпартийный законопроект в сентябре, и вы не сможете 3 доллара.5

триллиона, к которому мы скоро вернемся, мы собираемся проголосовать

против двухпартийного законопроекта.

Так вы говорите — спикер Пелоси говорит, что они собираются проголосовать

по двухпартийному законопроекту на следующей неделе и отделить его от законопроекта о крупных расходах

?

ЯРМУТ: Единственный ответ, который я могу вам дать, это то, что это текущий план,

для голосования по законопроекту об инфраструктуре 27 сентября. Теперь есть некоторые другие требования

к тому, что в соответствии с правилами что спикер

не должен фактически авансировать счет в — если мы передадим его

в Палату, на самом деле не нужно отправлять его президенту для подписи

.Некоторое время она может держать этот счет. Так что есть — есть

некоторая гибкость с точки зрения того, как мы объединяем два — два мандата.

WALLACE: Вправо.

ЯРМУТ: Одно из них — голосование 27-го числа. Второй — чтобы

не проходили одно без другого.

УОЛЛЕС: Давайте поговорим о большом счете на налоги и расходы, 3,5 триллиона долларов.

Вы собираетесь пройти его, просто — если вы сможете пройти — всего за

голосов демократов.И есть некоторые серьезные расколы между Палатой представителей и

сенатских демократов, среди демократов Палаты представителей.

Во-первых, размер — 3,5 триллиона долларов. У вас есть Джо Манчин и еще несколько демократов из Сената

, которые говорят, что не пойдут больше чем на половину этой суммы. Как

решить эту проблему?

ЯРМУТ: Ну, во-первых, мы … мы на самом деле не сосредоточены на верхней строке расходов

. Я знаю, что многие люди такие. Потому что то, на чем мы должны сосредоточить свое внимание

, — это то, каковы будут чистые инвестиции в людей Соединенных Штатов

.И, как уже упоминалось, Комитет

«Пути и средства» проголосовал за повышение налогов на сумму около 2 триллионов долларов исключительно для

самых богатых американцев и корпораций в течение десяти лет. Таким образом, чистые инвестиции в размере

, если не создаются другие доходы, то это будет около

с половиной триллиона долларов, если общие расходы останутся на уровне 3,5

триллиона долларов.

Но, самое главное, на чем мы сосредоточены, так это на том факте, что это

вещей, которые мы обязательно должны делать как страна.Это не легкомысленные

дела. У нас отчаянный дефицит социальной инфраструктуры в

этой стране, доступа к недорогим услугам по уходу за детьми, отсутствия раннего

детского образования, инфраструктуры для ухода за престарелыми. Я имею в виду, что мы —

— у нас — у нас много пожилых людей, которые растут с каждым днем ​​и — и живут на

дольше, и мы хотим сделать все возможное, чтобы обеспечить им комфортную пенсию

.

УОЛЛЕС: Председатель —

ЯРМУТ: Итак, есть много — это — это — то, на чем мы,

, должны сосредоточиться, а не на деньгах.

УОЛЛЕС: Многие люди говорят, что деньги тоже имеют значение.

ЯРМУТ: Ну, посмотри —

УОЛЛЕС: Ваш … ваш бюджетный комитет попытается собрать все

различных частей пакета расходов.

ЯРМУТ: Верно.

WALLACE: Я хочу вкратце спросить вас об еще одном большом расколе среди

демократов, а именно о том, разрешить ли Medicare вести переговоры о снижении цен

, чтобы вы могли расширить льготы Medicare.

У вас было — несколько более умеренных членов вашей туши проголосовали

против этого. Как вы собираетесь это решить?

ЯРМУТ: Верно. Верно. Что ж, я знаю, что по крайней мере двое из них заявили

, что они действительно хотят переговоров с Medicare, им просто

не понравился механизм, который был в законодательстве об энергетике и торговле.

Итак, я знаю, Сенат высказывает идеи по этому поводу. Я не уверен, что в

есть очень много людей — в фракции демократов и меня — по обе стороны от

здания, которые на самом деле выступают против переговоров по ценам на

рецептурных лекарств.Я просто думаю, что это методика, которую мы используем.

УОЛЛЕС: Наконец, я хочу провести еще один опрос Fox News, который дал

интересных результатов.

Общее одобрение работы президента Байдена теперь составляет 50 процентов одобренных против 49

процентов отклоненных, или плюс 1. В июне это было 56 процентов против 43, или плюс

13. И другие опросы показывают, что одобрение работы президента значительно ниже,

ниже 40-х годов.

Разве ослабление авторитета Джо Байдена в глазах американского народа не затруднит

Конгрессу, демократам в Конгрессе, реализовать свою повестку дня, когда, как я говорю,

, его поддержка в целом меньше.И это жесткие голоса

, которые собираются — вы собираетесь получить здесь для многих демократов.

ЯРМУТ: Я не думаю, что это вообще усложнит задачу, потому что

то, что мы видели в опросах о том, что мы пытаемся достичь, американцы

в подавляющем большинстве поддерживают элементы повестка дня Build Back Better

. Они хотят присматривать за детьми, они хотят дошкольного образования, они хотят, чтобы

что-то предприняло для борьбы с изменением климата, они хотят оплачиваемого семейного отпуска, они

хотят лучшего ухода за пожилыми людьми.

Итак, мы чувствуем, что находимся на очень, очень сильной политической почве в — в

, продвигая такого рода инвестиции и выгоды для американского народа.

WALLACE: Очень быстро, что — когда, по вашему мнению, Дом примет большой счет

о налогах и расходах, и как вы думаете, какой будет номер в верхней строке?

ЯРМУТ: ОК. Что ж, я не собираюсь — я не собираюсь иметь дело с верхним номером строки

. Подозреваю, что будет несколько меньше трех.5 трлн.

Помните, что это более десяти лет, и это примерно на 5 процентов больше, чем

, чем мы собираемся потратить. Это — это то, что это означает в контексте

.

Но отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что мы, вероятно, пропустим

после даты 27 сентября, когда-нибудь в … начале октября будет

, мое лучшее предположение.

УОЛЛЕС: Председатель Ярмут, спасибо. Спасибо, что пришли сегодня.

ЯРМУТ: Конечно.

УОЛЛЕС: И мы проследим, как идут дела в Доме на этой неделе, сэр.

ЯРМУТ: Спасибо.

УОЛЛЕС: Далее мы соберем нашу воскресную группу, чтобы обсудить критически важную,

незаконченную работу, стоящую перед Конгрессом по мере того, как часы идут.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

УОЛЛЕС: Пентагон признает трагическую ошибку, говоря, что американский беспилотник

убил мирных жителей, а не террористов, в Афганистане.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

GEN.КЕННЕТ МАККЕНЗИ, КОМАНДУЮЩИЙ ЦЕНТКОМ: Я выражаю свои глубокие соболезнования

родным и близким погибших.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Мы спросим нашу воскресную комиссию, что там говорится о захватах

США без сапог на земле.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ДЖО БИДЕН, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Все, о чем я прошу, это оплатить вашу справедливую долю в размере

. Платите свою справедливую долю.

SEN.МИТЧ МАККОННЕЛЛ (R-KY): Это последнее, что нужно американским рабочим

. Это последнее, что могут себе позволить американские семьи.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Президент Байден обосновывает свой план огромных налогов и расходов

, в то время как лидер республиканцев Сената Митч МакКоннелл сопротивляется, говоря

, что цена в 3,5 триллиона долларов разрушит экономику.

А теперь время для нашей воскресной группы.

Бывший руководитель аппарата Майка Пенса, Марк Шорт.Джули Пейс впервые появилась здесь в своей новой большой работе в качестве исполнительного редактора всего

по всему миру Associated Press, и Мо Эллейти из Джорджтаунского

Университетского института политики и службы Политики.

Джули, поздравляю. Мы рады, что вы до сих пор удостоились чести

поговорить с нами.

ДЖУЛИ ПЕЙС, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РЕДАКТОР, «ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРЕССА»: Я ценю это. Всегда

счастлива быть с ней, Крис.

УОЛЛЕС: Отлично.

Президент Байден и демократы из Конгресса сталкиваются, когда мы говорили о

с председателем Ярмутом, жестокими несколькими неделями. У них есть голос, чтобы финансировать правительство

. Они должны решить вопрос о повышении лимита долга.

Они должны решить, будут ли они принимать этот двухпартийный план инфраструктуры

. А еще есть, кстати, налог в размере 3,5 триллиона долларов

и план расходов.

Где они?

ПАСЕ: Масштабы того, что впереди для администрации Байдена и

демократов в Конгрессе, действительно огромны.Так большая часть общей повестки дня Байдена

как президента будет связана с тем, что произойдет в течение следующих нескольких недель. И затем, как вы упомянули, есть еще этот небольшой вопрос

о сохранении фактического финансирования правительства.

Я думаю, что когда дело доходит до передачи приоритетов Байдена, демократы хотят

получить «да». У них есть подразделения, которые нужно проработать внутри партии, у них есть

вопроса о ценах верхней линии. Я думаю, что демократы, тем не менее,

попытаются протолкнуть, чтобы добраться до места, где они могут пройти то, что

может выглядеть немного иначе, чем то, что сейчас — там, где этот пакет стоит прямо

.

Но я думаю, что есть действительно большой вопрос по поводу этой идеи увеличения долга

лимита и финансирования правительства. Вашингтону всегда сложно подняться на этот холм

. Похоже, что это что-то вроде

довольно просто, но это действительно сложно. И Митч МакКоннелл прямо сейчас придерживается довольно твердой позиции

, и демократам придется попытаться вычислить

, как они могут потянуть сторону Сената, в частности нескольких республиканцев

, чтобы попытаться получить этот долг. лимит увеличен, и это финансируется государством.

УОЛЛЕС: Марк, я уверен, что вы и ваши коллеги-республиканцы

полностью наслаждаетесь наблюдением за всей борьбой, происходящей между демократами,

, но Джули не права, разве демократы не должны говорить «да», потому что если они не будут

, если они не пройдут внутреннюю повестку дня Байдена, и я знаю, что вы не согласны с этим

в политике, но демократы согласны, разве это не будет катастрофой для них

Среднесрочные планы 2022 года?

МАРК СОРТ, БЫВШИЙ НАЧАЛЬНИК ПЕРСОНАЛА МАЙКА ПЕНСА: Что ж, для них это может быть катастрофой

, если они потерпят неудачу, но я думаю, что это также будет катастрофой для

их, если они действительно пройдут это огромное повышение налогов, Крис .Я имею в виду, что я

думаю, что это вполне аналогично тому, как, если вы помните, когда президент Обама имел

контроля и над Палатой представителей, и над Сенатом, Нэнси Пелоси и ее друзья

прошли через Obamacare. Они приняли гигантский законопроект о стимулировании, и они

, наконец, столкнулись с крушением поезда с кепкой и торговлей, потому что у нее не было

голосов Сената.

То, что вы видите сейчас, представляет собой похожую пьесу. Она просит всех своих участников

выйти на 3 доллара.5 триллионов налогов и расходов, но нет

доказательств того, что на самом деле Сенат голосует за что-то такое масштабное. И

, так что эти члены, которые находятся в средних округах, собираются к

, и у них возникает вопрос, каково их будущее, и действительно ли это то, чего хотят

их избиратели, потому что ее маржа еще в 2009 году была довольно большой и

, но это привело к приходу 63 республиканцев в 2010 году. Сейчас ее отрыв

всего четыре голоса, всего четыре голоса, и есть много членов в средних

округах поля боя, которые будут вынуждены пройдите по доске и скажите

, что мы собираемся делать то, что Нэнси Пелоси и Джо Байден хотят, чтобы мы делали, или мы

собираемся делать то, что наши избиратели в нашем округе хотят, чтобы мы делали.

Так что я думаю, что на любом пути для них будет много опасностей.

УОЛЛЕС: Я хочу обратиться к другой большой, внутренней истории на этой неделе, и это

произошло в пятницу днем, когда это … эта консультативная группа FDA проголосовала

против плана президента предложить бустеры всем американцам, а в

факт, сделал его избранной группой, люди старше 65 лет, люди группы риска.

Об этом говорит губернатор Флориды Рон ДеСантис. Взглянем.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

GOV.РОН ДЕСАНТИС (R-FL): По моему мнению, если бы Дональд Трамп был президентом,

это было бы наименее консервативным. Но у вас были два высокопоставленных сотрудника FDA

, которые подали в отставку в знак протеста против продвижения этих бустеров.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Пн, как — как мы уже указывали, еще в середине августа, около месяца

назад, президент Байден, да, он сказал, ну, это зависит от FDA и одобрение CDC

. Но затем он объявил конкретную дату начала, а это

завтра, и это должно было достаться всему населению.

Каким большим затруднением тот факт, что FDA — эти ребята — президент

последовал за учеными. Что ж, вот консультативная группа FDA

говорит, что мы не согласны.

МО ЭЛЛЕИТИ, ГРУЗИНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИТИКИ И ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУЖБ: Да,

послушайте, я думаю — я думаю, что люди сбиты с толку. И я не думаю, что есть

способ обойти это. Я думаю, что есть — я думаю, что это понятно

. Я думаю, мы продолжаем видеть, что мы пытаемся вычислить все это из

в реальном времени, что они смотрят на данные в реальном времени, дельта

развивается с темпами, которых они не ожидали. и поэтому они должны реагировать на

, что в режиме реального времени.И я думаю, что люди готовы усомниться в пользу

до определенного момента.

В конце концов, я не думаю, что это будет предел для

их. Я действительно думаю, что люди понимают, что руководство будет немного развиваться. Я —

— администрация, я думаю, до тех пор, пока она продолжает сосредотачивать свою энергию

на экономическом восстановлении от COVID, на вакцинации как можно большего числа людей

и на том, чтобы сделать это основным фокусом, тогда я думаю , вы знаете,

, они будут продолжать — держаться за большую часть общественной поддержки

.

WALLACE: Вправо.

ELLEITHEE: И помимо этого, люди собираются дать им преимущество

сомнения.

УОЛЛЕС: Марк, вы были глубоко вовлечены в рабочую группу Белого дома по COVID

под вашим тогдашним боссом, вице-президентом Пенсом и президентом Трампом, и вы

, ребята, на собственном горьком опыте узнали, что избирателям не нравится, если они думаю, что

решений по COVID и борьбе с вирусом принимаются из-за политики

, а не из-за науки.

КОРОТКО: Крис, я — я думаю, это хорошо сказано. Я думаю, что реальность такова, что

то, от чего, я думаю, страдает администрация Байдена, — это обещание, что

они собирались следовать науке, и все же кажется, что снова

они опережают науку, и они ‘ повторяя обещания, что даже

не согласны с их собственным FDA.

Я также думаю, что на прошлой неделе этому уделялось меньше внимания, но все заявление

о том, что нам нужно защитить вакцинированных от невакцинированных.Я имею в виду, что это за хрень

? Если вы — если вы доверяете вакцине, то почему именно

вам нужно — нужно защищать вакцинированных от невакцинированных?

И я думаю, что есть — я все еще думаю, что существует большое сопротивление тому, что

федеральное правительство навязывает мандаты людям в — в бизнесе и

, говоря, что мы собираемся прийти и поручить — работодателей и

сотрудников, по крайней мере 100 человек требуют, чтобы их сотрудники прошли вакцинацию, когда

часто вы обнаружите, что это создаст конкурентное преимущество

для людей, у которых меньше сотни сотрудников, потому что это

, где те люди собираются пойти в.И я думаю, что существует большая озабоченность

по поводу чрезмерного охвата федерального правительства здесь.

УОЛЛЕС: Хорошо, панель, мы должны сделать перерыв здесь, отойти в сторону на момент

.

Когда мы вернемся, это была тяжелая неделя для Пентагона, поскольку председатель

Объединенного комитета начальников штабов сталкивается с призывами уйти в отставку, а США признают ужасную ошибку

в Афганистане.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ДЖО БИДЕН, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: У нас есть так называемые возможности горизонта

, что означает, что мы можем наносить удары по террористам и целям

без американских ботинок. земля, или очень мало, если нужно.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ФРАНК МАККЕНЗИ, КОМАНДУЮЩИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМАНДА США: Теперь я

убежден, что целых десять гражданских лиц, включая до семи детей,

были трагически убиты в результате этого удара.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Президент Байден в прошлом месяце утверждал, что вооруженные силы могут бороться с

, генерал Фрэнк Маккензи, признавший в пятницу удар беспилотника, точно так же, как

американских солдат уходили, били не тех людей.

Это происходит по мере того, как новые цифры нашего опроса Fox показывают одобрение президента

Отношение Байдена к Афганистану теперь перевернуто. Шестьдесят процентов

не одобряют, а 36 процентов одобряют.

И мы вернулись с панелью.

Джули, президент Байден, как мы говорим, уже имел проблемы с американцами

и тем, как он поступил с Афганистаном. Эта трагическая ошибка с ударом беспилотника

не повысит доверие общественности к его способностям.

PACE: Нет, конечно, и это просто ужасающая трагедия, что

в результате этого удара убили мирных жителей в Афганистане, включая людей,

которых тесно сотрудничали с американцами в ходе войны. В некотором смысле

это почти подходящий конец — реальный — реальный беспорядок, который мы наблюдали

в Афганистане в последние недели присутствия США там. И я

думаю, что это одна из тех вещей, которые Белый дом, как вы знаете, пытается получить. Американские войска

выведены из Афганистана, но они все больше разочаровываются и злятся на

из-за того, как произошло это сокращение.

Итак, окончательное решение уйти может быть воспринято многими как правильное

. То, как с этим справились, продолжает, я думаю, на самом деле — до

снова расстраивать и злить многих американцев. И я думаю, что вопрос

в будущем заключается в том, как будет выглядеть ситуация в Афганистане — на — на территории

в Афганистане через несколько месяцев, через несколько лет? Потому что сейчас мы все чаще слышим от военачальников, что это может быть ситуация

, когда «Аль-Каида» или другие экстремистские группы могут воссоздать

и представлять угрозу не только внутри Афганистана, но и на западе — для

западный мир.

УОЛЛЕС: Мо, чтобы подтвердить то, что только что сказала Джули, я хочу привести еще один результат

из нашего опроса Fox News. Люди одобряют политическое решение

вывести американские войска из Афганистана, от 55 до 40 процентов. Но, как вы видите на правах

, они не одобряют то, как президент отреагировал на вывод

, 59 процентов против 37 процентов.

И вы должны подумать, Мо, что удар беспилотника, убивший 10 невинных

мирных жителей, включая семерых детей, не повысит уверенность в компетентности президента

в Афганистане.

ЭЛЛЕИТИ: Нет. Все, что сказала Джули, было правильным, это была явная катастрофа

и трагическая гибель мирных жителей. Послушайте, это —

— решение, которое он принимает, чтобы уйти, он стоит на твердой политической почве.

У нас может быть серьезное обсуждение, я думаю, и споры о том, как это — как это

произошло. Там — может быть аргумент, что, знаете,

такого рода — и — и многие демократы утверждают, что это

всегда будет хаотичным, что мы ничего не могли сделать. это было

, чтобы избежать хаоса.Я подозреваю, что это споры, которые у нас будут в течение некоторого времени для

.

Но это? Этот инцидент? Я — мне трудно найти слова, чтобы защитить то, что

произошло с этой трагической ошибкой. И я ожидаю, что вы увидите довольно много

— вы увидите — комитеты по надзору в Конгрессе начинают довольно быстро переводить

в режим ускорения.

УОЛЛЕС: Что ж, говоря о надзоре, я хочу обратиться к спору

по поводу председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли и

, сообщающих в новой книге Боба Вудворда и Роберта Коста, которую Милли назвал

тот главный китайский генерал справа там через два дня после бунта в Капитолии

, чтобы успокоить его.С. не собирался нападать.

Вот реакция на это откровение на этой неделе.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

SEN. ДЖОН КЕННЕДИ (R-LA): Если бы генерал Милли имел эти связи с

Коммунистической партией Китая, он был копченой индейкой, и ему следовало бы быть.

GEN. ДЖЕК КИН, ПОСТАВЛЕННЫЙ ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДЫ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ: Я не вижу ничего, что подрывает гражданский контроль над вооруженными силами

.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

УОЛЛЕС: Марк, Милли, как сообщается, чувствовал, что должен успокоить китайцев

, потому что он беспокоился о нестабильности Дональда Трампа и о том, что

может сделать дальше.

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ: Что ж, Крис, трудно представить себе какого-либо активного военного лидера, который участвовал бы в биографиях Дональда Трампа больше, чем Марк Милли.

Он определенно, кажется, очень обеспокоен своим публичным имиджем, и

, возможно, это одна из наших проблем. Вместо этого нужно было сосредоточиться на

больше на том, что мы делаем в Афганистане и других областях внешней политики.

Я думаю, что … я думаю, что нам нужно дождаться показаний генерала Милли

перед комитетом Сената по вооруженным силам.Я немного неохотно принимаю

за чистую монету и принимаю это из книги Боба Вудворда

. Но я действительно думаю, что если это правда, то я действительно думаю, что он

должен отойти в сторону. Но я думаю, что мы должны выносить приговор до тех пор, пока он на самом деле

не получит свидетельские показания и не разъяснит это американскому народу.

УОЛЛЕС: Марк, пока вы здесь, я собираюсь спросить вас о чем-то

, о котором вы, вероятно, знали напрямую, потому что в книге Боба

Вудворда есть учетная запись в конце декабря прошлого года, когда вице-президент Пенс был

все еще находился у власти, и он позвонил бывшему вице-президенту Дэну Куэйлу, чтобы попросить его

обсудить, есть ли у него сила, способность во время …

6 января, в день сертификации, бросить выборы Трампа в доме

.

Что вы знаете об этой истории?

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ: Насколько я помню, Дэн Куэйл позвонил вице-президенту

, чтобы дать совет. В действительности же вице-президент Пенс, которого вы знаете

, всегда говорил президенту Трампу, что был бы рад взглянуть на все, что было отправлено ему для обзора

, но он был вполне уверен и уверен

, что не было конституционного органа, который когда-либо давал бы любому

одному человеку какие-то огромные полномочия для отмены результатов выборов,

, который — что мы, как консерваторы, считаем, что выборы должны быть

сертифицированы на уровне штата , и это именно то, что произошло в 2020 году,

не было отдельного набора планшетов, другого набора сертификатов.

И мне кажется довольно неамериканским думать, что кто-то

обладал бы такими полномочиями, чтобы отменить выборы.

Я думаю, что вице-присутствующий был ясен с первого дня, именно этим он думал свою роль

, и я не думаю, что он когда-либо колебался в этом.

УОЛЛЕС: Джули, давайте вернемся к… к истории Милли.

Что вы нашли в своем отчете? Насколько хаотичным был Белый дом Трампа

в последние дни, и насколько сильно в Белом доме,

, в рамках правительственного обряда, было большое беспокойство по поводу стабильности президента?

ПАСЕ: Марк знает это не понаслышке.Я имею в виду —

трудно переоценить, насколько Вашингтон был в напряжении в тот период времени, оба дня после выборов

, а затем, конечно же, около 6 января. И это было двухпартийным концерном

. Там были республиканцы высокого уровня, которые

действительно были на грани того, что президент может предпринять следующие шаги. И

Милли — всего лишь один из людей, теперь очень влиятельный человек, но один из

людей, которые пытались смягчить потенциальную катастрофу там.

Милли сказал, что, по его мнению, его звонки своим китайским коллегам

не выходили за рамки его роли в качестве председателя Объединенного комитета начальников штабов. Он собирается на

дать показания, я думаю, более подробно об этом в конце сентября. Будет интересно увидеть, как он объяснит, почему он почувствовал необходимость предпринять эти шаги.

Но, опять же, я думаю, что людям важно помнить, что в те

дней в январе не только Марк Милли был обеспокоен

действиями президента Трампа.Это было проблемой, которую разделяли в целом

столицы.

УОЛЛЕС: Позвольте мне быстро вас спросить, потому что в книге Вудворд и

Коста описывают его звонок китайцам как секретный. Милли или его

человек говорят репортерам: «Эй, смотрите, он сделал два звонка, один в октябре

с явного согласия тогдашнего министра обороны Эспера, а второй звонок

он сделал 8 января, через два дня». после беспорядков в комнате было 15 человек

.Я имею в виду, было ли это секретом или это было внутри каналов?

PACE: Милли — пытается доказать, что это было в рамках надлежащих каналов.

Не похоже, что это были звонки — в то время они точно не были проинформированы о

для СМИ. Это определенно не были звонки по номеру

, по крайней мере, исходя из нашего нынешнего понимания, о которых знали президент Трамп и другие

на высших уровнях Белого дома. Но я думаю, что это одна из

вещей, которые будут действительно интересны в его показаниях позже, в

сентября, именно кто в администрации знал, что он делал

тех звонков, и где люди, по сути, одобряли его выполнение этих

шагов. .

УОЛЛЕС: Пн, у меня здесь осталась минутка. Независимо от того, правильно ли сделал то, что сделал Милли,

, я хочу уловить комментарий Марка Шорта. Кажется, что он

в каждой из этих книг, либо разговаривает напрямую, либо разговаривает с кем-то

, который разговаривал с авторами, говорит о том, как он беспокоился о Дональде Трампе

и о том, что он отделился.

Два политических, тоже впереди председателя Объединенного комитета начальников штабов?

ЭЛЛИИТИ: Я … послушайте, я так не думаю.Я думаю, что Марк Милли — это

, интересно наблюдать за атаками на него прямо сейчас. И-и-и

Я со всеми остальными. Посмотрим, что… что принесут свидетельские показания.

Интересно видеть, как люди разбрасываются такими словами, как «измена», и, знаете ли,

призывают его уйти в отставку. Помните, это было после восстания —

, и он пытался подавить иностранное беспокойство. Так что посмотрим

, что будет, но я думаю, с ним все будет в порядке.

УОЛЛЕС: Что ж, посмотрим. И это телевидение обязательно к просмотру 28 сентября.

Спасибо, панель. Увидимся в следующее воскресенье.

Далее, наш «Лучший игрок недели». Инсайдер Fox Sports Джей Глейзер о

, как он получает все эти большие сенсации и свои новые интересы за пределами поля.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

УОЛЛЕС: В это время года, воскресенье означает выполнение этой программы, а затем

, чтобы успеть домой, чтобы посмотреть футбол НФЛ на Fox. Ключевой член команды Fox

Sports известен своими громкими историями, а теперь и своей важной работой

вне поля.

Вот наш «Лучший игрок недели».

(НАЧАЛО ВИДЕОТАПЫ)

JAY GLAZER, FOX SPORTS ANALYST И NFL INSIDER: Футбол — одно из немногих

мест, где кто-то мог пролить на вас пиво в первом квартале, а

вы обнимаете их во втором четверть. Это просто объединяет людей.

Со всеми членами нашей семьи здесь.

УОЛЛЕС (голос за кадром): Объединять людей — это страсть Fox Sports.

инсайдер Джей Глейзер.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: НФЛ вернулась.

УОЛЛЕС: Особенно теперь, когда вакцинами от COVID, стадионы снова будут заполнены

.

GLAZER: Прямо перед началом сезона я отправился в тур по тренировочному лагерю 35 NFL day

. И фанаты вернулись. И было так здорово снова почувствовать это

. Вы действительно не знаете, что у вас есть, пока не упустите это.

УОЛЛЕС: Глейзер является частью команды перед игрой Fox Sports «FOX NFL

ВОСКРЕСЕНЬЕ.«

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Что нового у него?

ГЛАЗЕР: Ну, Дешон Уотсон, они стоят на месте, потому что —

УОЛЛЕС: Его работа — знакомить фанатов с большим количеством историй лиги

.

GLAZER: Я не знаю, откуда они это берут!

WALLACE (на камеру): Может ли Том Брэди сделать это снова? Может ли он пойти и выиграть свой

восьмой Суперкубок?

GLAZER: Мы Я видел, на что способен Том. Я понятия не имею, что он не может.

Это начинает звучать как личное.

УОЛЛЕС (голос за кадром): Глейзер соответствует своему инсайдерскому представителю, выступая в роли гостя в

HBO’s «Ballers».

GLAZER: Это именно то, что команды хотят видеть.

УОЛЛЕС: И взломать такие важные истории, как Spy-gate, когда New England

Patriots тайно записали на пленку то, что делали другие команды.

GLAZER: Когда я впервые пришел в НФЛ в 1993 году, я сказал, чувак, как я могу отличаться на

от всех остальных.И я собирался начать отношения в

этой лиге.

УОЛЛЕС: Глейзер говорит, что отношения изменились: от поиска новостей,

до того, как он поделился своей борьбой с депрессией и тревогой.

GLAZER: Поскольку я был так откровенен в вопросах психического здоровья, у меня есть

тренеров, генеральных менеджеров, игроков и ребят, на которых я раньше полагался

для — для советов и информации, теперь с их стороны зовут на помощь.

УОЛЛЕС (в камеру): Что значит жить в сером?

GLAZER: Во-первых, отстой.Думаю, это боль за грудной клеткой, если

, так и будет. Это как бы в моей душе. Итак, вы видите, как я смеюсь и шучу по телевизору

. Во многом это нужно для того, чтобы найти смех, чтобы преодолеть это.

УОЛЛЕС (голос за кадром): Используя свой опыт в смешанных единоборствах, Глейзер

открывает спортивный зал под названием Unbreakable Performance Center, куда он теперь приглашает терапевтов

, чтобы сосредоточиться на психическом здоровье.

GLAZER: Точно так же, как вы можете пойти и поработать тело, массаж, с одной стороны

спортзала, вы можете поработать над своей душой с другой стороны.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Мы —

ТОЛПА: MVP.

УОЛЛЕС: Он также создал Merging Vets and Players, или MVP, благотворительную организацию, в которой

рассказывают о своей общей борьбе.

GLAZER: Как только униформа снимается, они часто чувствуют, что их личность

исчезла.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Кто меня прикрывает!

ТОЛПА: Я тебя поддержу.

GLAZER: Наши результаты действительно … они действительно прекрасны.Это невероятно

. И узы, которые у них были. Самое главное, когда вы

теряете свою команду, это страшный мир. И поэтому я просто пытаюсь снова дать им команду

.

УОЛЛЕС: Глейзер говорит, что серый — это ежедневная битва, о которой он будет продолжать говорить

, чтобы другие тоже могли.

GLAZER: Мои друзья, такие как Майкл Стрэхэн и Хоуи Лонг, и они, просто

сказали бы, о, Джей сумасшедший. А теперь мы говорим о психическом здоровье, и мы

можем пролить свет на это.Так что чем больше я могу говорить об этом, чтобы показать

людям, что они не одни, это почти создание команды со всеми нами вместе,

Я говорю всем нам, всем и каждому, вам не нужно пройти через

депрессию или тревогу. Мы должны пройти эту прогулку вместе.

(КОНЕЦ ВИДЕОТАПЫ)

УОЛЛЕС: В январе Глейзер выйдет с новой книгой под названием

«Нерушимое: как я превратил свою депрессию и тревогу в мотивацию» и

«Ты тоже можешь».«

Кстати о книгах, моя новая,« Обратный отсчет Бен Ладен », занимает второе место в списке бестселлеров

последнего« Нью-Йорк Таймс ». Спасибо за вашу поддержку и за

все заметки, которые вы мне прислали об этом историческом триллере.

И на сегодня все. Удачной недели, увидимся в следующем FOX NEWS

ВОСКРЕСЕНЬЕ.

Копия: контент и программирование Copyright 2021 Fox News Network, LLC. ВСЕ

ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.Авторское право 2021 VIQ Media Transcription, Inc.Все материалы

в данном документе защищены законом об авторских правах США и не могут воспроизводиться, распространяться, передаваться, отображаться, публиковаться или транслироваться

без предварительного письменного разрешения VIQ Media Transcription, Inc.

не может изменять или удалять какие-либо товарные знаки, авторские права или другие уведомления из

копий содержания.

На этой неделе «воскресным утром» (19 сентября)

Организатор: Джейн Поли

ПОСМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ЭПИЗОД от 19 СЕНТЯБРЯ!

РЕЗЮМЕ ВОСКРЕСЕНЬЯ: Заголовки за 19 сентября (видео)
Джейн Поли рассматривает некоторые статьи, попавшие в новости в эти выходные, включая протест в Вашингтоне, округ Колумбия.C., в поддержку тех, кто участвовал в смертельной атаке на Капитолий 6 января.

ИСТОРИЯ С ОБЛОЖКИ: Путешествие в оригинальный «Мэйберри» | Посмотреть видео
Энди Гриффит родился и вырос в Маунт-Эйри, штат Северная Каролина, в сообществе, которое послужило вдохновением для Мэйберри в классической комедии «Шоу Энди Гриффита» и ее побочном эффекте «Мэйберри, Р.FD: «Теперь Маунт Эйри заново превратился в место назначения для фанатов, которые приезжают сотнями тысяч ежегодно. Старший корреспондент Тед Коппел посещает Маунт Эйри, чтобы узнать, что привлекает многих ностальгирующих по шоу, созданному более 50 лет назад.

Для доп. Информации:

ИСКУССТВО: Разоблачение мечты Христо: завернутая Триумфальная арка | Смотреть видео
Когда в 2020 году умер художник, известный как Христо, известный своими монументальными проектами, в ходе которых достопримечательности и пейзажи были обернуты блестящей тканью, многие сомневались, что его очки все еще можно будет увидеть.Но на прошлой неделе племянники художника и менеджер студии объединились, чтобы воплотить в жизнь давно задуманную мечту Христо и его покойной жены Жанны-Клод: Триумфальную арку в Париже, окутанную цветами французского флага. Корреспондент Джон Блэкстоун сообщает о том, что, возможно, это первый из проектов пары, который будет реализован посмертно.

ИЗ АРХИВОВ: Христо и Жанна-Клод скрыли берлинский рейхстаг (Видео)
в этом репортаже «Воскресным утром на канале CBS», который первоначально вышел в эфир 25 июня 1995 года. знаменитые работы коллектива художников: «Обертывание Рейхстага тканью, которая раскрывает столько же, сколько и скрывает.

Для получения дополнительной информации:

ФИЛЬМЫ: Как тренеры по диалекту делают акцент на выступлениях (Видео)
Тренеры по диалекту учат актеров походить на персонажей, которых они играют, акцентируя внимание на выступлениях таких звезд, как Кейт Уинслет в «Кобыле Исттауна» и Рэйчел Макадамс в «Евровидении». Корреспондент Марта Тайхнер беседует с некоторыми из ведущих тренеров по кино и телевидению о том, как акценты и диалекты помогают рассказывать истории.

Для доп. Информации:

НОВЫЙ СЕЗОН: Искусство — Премьера Музея кино «Академия» | Смотреть видео
30 сентября в Лос-Анджелесе откроется долгожданный музей истории и культуры кино.Это лишь одно из ярких событий нового выставочного сезона. Корреспондент Серена Альтшул рассказывает о том, что могут предложить музеи и галереи по всей стране этой осенью.

Для получения дополнительной информации:

ПАССАЖ: In memoriam (Видео)
«Воскресное утро» вспоминает некоторых известных личностей, которые покинули нас на этой неделе, в том числе комика и бывшего актера «Субботней ночи в прямом эфире» Норма Макдональда .

ХАРТМАН: Футбольное поле мечты (Видео)
Крошечный городок Брэнсон, штат Колорадо, гордился своей футбольной командой, но то, что многие сочли оскорбительным, было их футбольным полем, названным худшим в Америке.Итак, игроки и студенты бросили пропуск «Богородица», чтобы собрать средства на поле без норок для сусликов и травы острой, как кактус. Корреспондент Стив Хартман сообщает о том, как Bearcats Брэнсона снова оказались в игре.

Телевидение: Джеймс Бролин о любви к работе и любви к Барбре | Посмотреть видео
Актер, прославившийся (и получивший премию «Эмми») в сериале 1970-х годов «Маркус Уэлби, М.Д., Джеймс Бролин, с тех пор снялся во множестве фильмов и телешоу, а в настоящее время является рассказчиком нового научно-фантастического сериала Netflix «Сладкоежка». Корреспондент Трейси Смит разговаривает с 81-летним Бролином о его продолжении. любовь к работе и о его 23-летнем браке с певицей Барброй Стрейзанд.

Для справки:

НОВЫЙ СЕЗОН: Кино — С открытием кинотеатров истории снова становятся крупными | Посмотреть видео
Этой осенью Голливуд ставит перед собой большие цели, начиная с возвращения Джеймса Бонда и «Top Gun», заканчивая научно-фантастической эпопеей «Дюна» и музыкальным ремейком «Вестсайдской истории».Корреспондент Ли Коуэн беседует с критиком Элвисом Митчеллом о том, что зрители могут ожидать увидеть среди новых предложений сезона на экране — и готовы ли они вернуться в кинотеатры.

КНИГИ: Андерсон Купер о династии Вандербильтов | Посмотреть видео
В своей новой книге ведущий CNN и корреспондент «60 минут» Андерсон Купер рассказывает историю династии Вандербильтов, в которую входила его мать Глория.Прапрапрадед Купера, Корнелиус «Коммодор» Вандербильт, когда-то самый богатый человек в Америке, сколотил свое состояние на пароходах и железных дорогах. Купер разговаривает с корреспондентом Мо Рокка о том, как богатство и привилегии этой части его семьи отметили последующие поколения.

Для дополнительной информации:

НОВЫЙ СЕЗОН: Музыка — Новые произведения | Посмотреть видео
«Sunday Morning» — это одни из самых ожидаемых новых альбомов этой осени.

ПРИРОДА: песчаные журавли (расширенное видео)
«Воскресное утро» посещает канадских журавлей, танцующих в сумерках в экологическом заповеднике Вудбридж недалеко от Лоди, Калифорния. Видеооператор: Ли Макихерн.

Для получения дополнительной информации:

WEB EXCLUSIVE:

ИЗ АРХИВОВ: С 2001: город прощается с жертвой 11 сентября (видео на YouTube)
После террористических атак 11 сентября корреспондент «Воскресного утра» Билл Гейст сообщил о шоке и горе, которые он испытал. родной город Риджвуд, штат Северная Каролина.J., который потерял 12 жителей во Всемирном торговом центре. В этом репортаже, который первоначально был показан 23 сентября 2001 г., Гейст посещает поминальную службу по жителю Риджвуда Джону Вандевандеру, во время которой люди говорили о множестве способов, которыми их друг и сосед коснулись их жизни — бальзам от разрушительной раны от непонятная трагедия.

Отмеченный премией Эмми «CBS Sunday Morning» транслируется по воскресеньям CBS, начиная с 9:00 утра по восточному времени. Исполнительный продюсер — Рэнд Моррисон.

DVR Внимание! Узнайте, когда «Sunday Morning» выйдет в эфир в вашем городе

«Sunday Morning» также транслируется на CBSN, начиная с 9:00 утра по восточному времени и снова в 11:30 по восточному времени.

Полные выпуски «Воскресного утра» теперь доступны для просмотра по запросу на CBSNews.com, CBS.com и Paramount +, в том числе через Apple TV, Android TV, Roku, Chromecast, Amazon FireTV / FireTV Stick и Xbox.

Следуйте за нами в Twitter (@CBSSunday), Facebook, Instagram (#CBSSundayMorning), YouTube и на cbssundaymorning.com.

Вы также можете загрузить бесплатный аудиоподкаст «Воскресное утро» в iTunes и Play.it. Теперь вы никогда не пропустите трубу!

Weekend Edition Воскресенье, 19 сентября 2021 г .: NPR

Выходное издание, воскресенье, 19 сентября 2021 г. Послушайте воскресную программу выходного дня, 19 сентября 2021 г.

Воскресенье, 19 сентября 2021 г.

Воскресное шоу

Талибан не дает афганским девочкам ходить в среднюю школу

Политический чат: полиция опередила демонстрантов на митинге

Нефритовый освободитель, Облачный аккорд

Исследование показывает, что молодые люди очень обеспокоены изменением климата

Права рабочих давно стали принципом U.С. Демократия. Спасибо Мексике за это

Sembrando Flores Los Cojolites

Западная Вирджиния с самого начала сдерживала инфекцию COVID на низком уровне, но сейчас она среди самых высоких

Я Тима Ларс Даниэльссон, Матиас Эйк

Воскресная головоломка: обмен редкими буквами

Тысячи мигрантов из Гаити ждут в U.Граница между Южной и Мексикой —

Новый альбом Deja от группы Cumbia Bomba Estereo — ода четырем элементам

Мэй Херб Альперт и Тихуана Брасс

Новая книга отвечает на вопросы: где большие технологии пошли не так, и что мы можем делать дальше?

Организации по защите прав на аборт работают сверхурочно в Техасе, поскольку SB8 остается на месте

Что происходит, когда природа нарушает закон? Мэри Роуч рассказывает вам в новой книге «Пушистик»

Школы закрывают ванные комнаты из-за вандализма из-за тренда TikTok

Ленты библиотеки филиалов, Джулия Кент

Дженнифер Энистон и Мими Ледер превью нового сезона сериала «Утреннее шоу»

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо и его партия поставят на карту завтрашнее голосование

Пудинг и пирог The New Mastersounds

Подари мне свою любовь (Песня о любви) Версия альбома Lambchop

Канадский Трюдо опровергает своего соперника из-за позиции в отношении COVID-19 в последний день кампании

МОНРЕАЛЬ / ОАКВИЛЛ, Онтарио, 19 сентября (Рейтер) — Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, пересекая страну, сделал последний шаг перед избирателями перед выборами в понедельник, заявил в среду В воскресенье только его либералы смогли положить конец пандемии COVID-19 и обвинили его главного соперника в неправильном подходе.

Опросы общественного мнения показывают, что политическое преимущество переходит к Трюдо, который усиливает нападки на лидера Консервативной партии Эрин О’Тул из-за пандемии. Трюдо поддерживает требования к вакцинам, против которых выступает О’Тул, который предпочитает тестирование, чтобы контролировать кризис общественного здравоохранения.

Если Трюдо победит, то, скорее всего, это будет другое правительство меньшинства, что снова оставит его в зависимости от других партий. 49-летний Трюдо пришел к власти в 2015 году.

О’Тул, 48 лет, занял оборонительную позицию с тех пор, как союзник Джейсон Кенни, консервативный премьер Альберты, извинился в среду за слишком раннее ослабление контроля над COVID-19 и неправильное управление пандемией.Число случаев заболевания в западной провинции резко возросло.

«Нам не нужно консервативное правительство, которое не сможет показать руководству в области вакцинации и науки, что нам нужно положить этому конец», — сказал Трюдо репортерам в Монреале.

Трюдо добавил, что канадцам «предстоит сделать действительно важный выбор, хотят ли они, чтобы Эрин О’Тул продолжала работать с Джейсоном Кенни, чтобы не положить конец этой пандемии, или они хотят либеральное правительство».

О’Тул уклонился от вопросов о своей прежней поддержке подхода Кенни.

Воскресенье дало последний шанс повлиять на избирателей. Партиям не разрешается проводить агитацию в день выборов. Трюдо намерен сделать остановки по всей Канаде, преодолев около 2800 миль (4500 км). Вместо этого О’Тул сосредоточился на парламентских округах недалеко от Торонто, крупнейшего города Канады.

Либеральный премьер-министр Канады Джастин Трюдо беседует с журналистами на остановке избирательной кампании в последний день кампании перед выборами в Монреале, Квебек, Канада, 19 сентября 2021 года. REUTERS / Carlos Osorio

Подробнее

Трюдо объявил голосование на два года раньше, чтобы получить одобрение своего левоцентристского правительства на борьбу с пандемией и вернуть парламентское большинство, которое он потерял в 2019 году.Его первоначальное здоровое лидерство в гонке исчезло на фоне недовольства ранним вызовом.

Опросы показывают, что ни либералы, ни правые консерваторы не имеют 38% общественной поддержки, необходимой для большинства.

Правительство Трюдо накопило рекордный долг для борьбы с пандемией. О’Тул, который сказал, что Трюдо накопит неприемлемый уровень долга в случае переизбрания, первоначально взял на себя инициативу после того, как обрушил на премьер-министра то, что он назвал ненужным захватом власти во время четвертой волны COVID-19.

Стремясь расширить свою привлекательность, О’Тул попытался подтолкнуть свою партию к центру, заняв более прогрессивные позиции в отношении прав геев и изменения климата, чем его предшественник.

«Мы не Консервативная партия вашего деда. Мы обращаемся ко всем — мы большая голубая позитивная палатка», — сказал О’Тул своим сторонникам в ресторане в Оквилле, Онтарио.

Высокопоставленный представитель либеральной кампании сказал, что Трюдо набрал силу поздно. Ряд опросов общественного мнения, проведенных в последние дни, показывает, что у либералов и консерваторов примерно 32%.

Это благоприятствует либералам, чья поддержка сосредоточена в крупных городских центрах, богатых округами. База поддержки консерваторов находится в более малонаселенных сельских районах и на западе страны.

Трюдо может пострадать, если явка избирателей будет низкой, что, как правило, в пользу консерваторов.

Если Трюдо выиграет еще одно меньшинство, он, скорее всего, снова будет зависеть от левых «Новых демократов» Джагмита Сингха, которые хотят более высокие уровни расходов. Сингх в субботу сказал, что и Трюдо, и О’Тул продемонстрировали «вопиющую неудачу в руководстве» в их борьбе с пандемией, а также подвергли критике призыв к досрочным выборам.

Отчетность Стива Шерера и Тайлера Чоя; Написано Дэвидом Юнггреном; Редакция Уилла Данхэма

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Сегодняшний знаменитый список дней рождения на 19 сентября 2021 года включает знаменитостей Джимми Фэллон, Майкл Саймон

Самые популярные дни рождения знаменитостей 19 сентября 2021 года

Поздравления с днем ​​рождения Джимми Фэллону, Майклу Саймону и всем другим знаменитостям, у которых есть дни рождения сегодня . Посмотрите наше слайд-шоу ниже, чтобы увидеть фотографии известных людей, которым 19 сентября исполнилось год, и узнать интересный факт о каждом из них.

Президент жюри 70-го Международного кинофестиваля в Берлине, Берлинале, актер Джереми Айронс позирует фотографу перед пресс-конференцией в Берлине, Германия, в четверг, 20 февраля 2020 г. (AP Photo / Markus Schreiber) AP

Актеру Джереми Айронсу исполнилось 73 года

Интересный факт: Адриан Вейдт в сериале «Хранители»

Триша Йервуд выступает на ACM Party for a Cause 2021 в Ascend Amphitheater во вторник, 24 августа 2021 года, в Нэшвилле. , TN.(Фото Эми Харрис / Invision / AP) Эми Харрис / Invision / AP

Певице Трише Йервуд исполняется 57 лет

Интересный факт: Триша имеет 27 номинаций на Грэмми и 3 победы

Телевизионные журналисты Робин Робертс (слева), Tamron Hall и Соледад О’Брайен на канале MTV в Национальном дне подписания контрактов в колледжах 2017 года в Общественном театре в пятницу, 5 мая 2017 года, в Нью-Йорке. (Фото Эвана Агостини / Invision / AP) Эван Агостини / Invision / AP

Ведущей новостей Соледад О’Брайен исполняется 55 лет

Интересный факт: получила степень в Гарварде

НЬЮ-ЙОРК, Нью-Йорк — 16 октября: Шеф-повар Бобби Флэй (слева) и шеф-повар Майкл Саймон выступают на сцене барбекю на заднем дворе Coca-Cola, организованного Бобби Флэем и Майклом Саймоном, представленным Thrillist при спонсорской поддержке National Beef & Pat LaFrieda Meats во время Food Network & Cooking Channel New York City Wine & Food Festival. компанией Coca-Cola на пирсе 92 16 октября 2016 года в Нью-Йорке.(Фото Нилсона Барнарда / Getty Images для NYCWFF)

Знаменитому шеф-повару Майклу Саймону исполняется 52 года

Интересный факт: выпускник Американского кулинарного института

Джимми Фэллон посещает торжественное мероприятие Института костюма Метрополитен открытие выставки «Лагерь: Заметки о моде» в понедельник, 6 мая 2019 г., в Нью-Йорке. (Фото Эвана Агостини / Invision / AP) Эван Агостини / Invision / AP

Телеведущему Джимми Фэллону исполнилось 47 лет

Интересный факт: однажды появился в качестве фотографа в эпизоде ​​«Spin City»

LOS ANGELES, CA — 9 СЕНТЯБРЯ: Актриса Элисон Суини посещает Hollywood Unites на 5-м двухгодичном мероприятии Stand Up To Cancer (SU2C), программе Фонда индустрии развлечений (EIF), в Концертном зале Уолта Диснея 9 сентября 2016 года в Лос-Анджелесе, Калифорния.(Фото Кеворка Джансезиана / Getty Images) Getty Images

Актрисе Элисон Суини исполняется 45 лет

Интересный факт: неоднократно появлялась в роли знаменитости в «Колесе фортуны»

Даниэль Панабейкер прибывает на мировую премьеру фильма « Чудо-женщина »в театре Pantages в четверг, 25 мая 2017 года, в Лос-Анджелесе. (Фото Джордана Штрауса / Invision / AP) Джордан Штраус / Invision / AP

Актрисе Даниэль Панабейкер исполняется 34 года

Интересный факт: одно из ее первых появлений в телешоу было в эпизоде ​​сериала «Малкольм посередине»

Нью-Йорк, штат Нью-Йорк — 10 сентября: Актриса Катрина Боуден позирует за кулисами на показе мод BCBGMAXAZRIA во время весенней недели моды в Нью-Йорке 2016: шоу в Арке, просвет на станции Мойнихан 10 сентября 2015 года в Нью-Йорке.(Фото Астрид Ставиарц / Getty Images для NYFW: The Shows)

Актрисе Катрине Боуден исполнилось 33 года

Интересный факт: первое появление в телешоу было в эпизоде ​​сериала «Закон и порядок»

Сегодняшние дни рождения больше знаменитостей

Актеру Розмари Харрис 94 года. Актеру Дэвиду Маккаллуму («Человек из ДЯДЯ» и «Морская полиция») 88 лет. Певцу Биллу Медли из «Праведных братьев» 81 год. Певице Сильвии Тайсон из «Иэна и Сильвии» 81 год. Певец и автор песен Пол Уильямс 81 год.Певице Фреде Пейн 79 лет. Певцу Дэвиду Бромбергу 76 лет. Актеру Рэндольфу Мантуту («Чрезвычайная ситуация») 76. Гитаристке Лол Крему из 10cc 74. Актеру-модели Твигги Лоусон 72 года. Телезвезда Джоан Лунден 71. Актер Скотт Коломби ( «Джек Фрост», фильмы «Порки») 69. Гитаристу-продюсеру Нилу Роджерсу из Chic 69. Певцу-актеру Рексу Смиту 66. Музыканту Лите Форд 63. Режиссеру Кевину Хуксу 63. Актер Кэролайн МакКормик («Закон и Заказ: Особые жертвы ») — 62 года. Шеф-повару Марио Батали — 61 год. Комику Чери Отери (« Субботним вечером в прямом эфире ») — 59 лет.Кантри-певцу Джеффу Бейтсу 58 лет. Певице Эсперонзе Гриффин (Общество души) 52 года. Актеру Виктору Уильямсу («Дело», «Король королев») 51 год. Актеру Сане Латан («Кливлендское шоу») 50. Певец А. Джею Попоффу из Lit 48. Ведущему по домашнему хозяйству Картеру Остерхаусу («Красный горячий и зеленый», «Торговые места») 45 лет. Певцам Тегану и Саре Куин из Тегана и Сары 41 год. Актер Коламбус Шорт («Скандал» ) 39 лет. Рэперу Эймону 38 лет. Актеру Кевину Зегерсу («Трансамерика», «Air Bud») 37 лет.

Сэр Уильям Голдинг, писатель («Повелитель мух» ‘)

«Мама» Кэсс Эллиот, рок-певица

Адам Уэст, актер

Виктория Сильверстедт, модель (47)

с Associated Press и HistoryOrb.com

Забавные факты о предыдущих знаменитостях (Associated Press)

Галь Гадот

Эмилия Кларк

Софи Тернер

Джейсон Момоа

Дэниэл Меффикс

«Мир» Хемсворт

Аманда Сейфрид

Кэт Деннингс

Роберт Дауни-младший

Элисон Ханниган

Тиффани Эмбер Тиссен

Майли Сайрус

Эмма Стоун

Дженнифер Лоуренс

Сет Макилл

Марлэн

Сет Макилл

Линдсей Лохан

Натали Портман

Джордж Клуни

Сара Мишель Геллар

Эмма Уотсон

Алек Болдуин

Дженна Фишер

Кейт Уайт Мара

Дженна Фишер

Кейт Уайт Мара

Даника МакКеллар

Бритни Спирс

Билл Най

Скарлетт Йоханссон

Рэйчел МакАдамс

Деми Мур

Джулия Робертс

Ознакомьтесь с предыдущими фильмами и списками забавных фактов, связанных с ТВ (Associated Press25) Интересные факты о телевидении и многое другое

Памяти: знаменитостей, умерших в 2020 году | 2019 | 2018

15 знаменитостей, которые появились в ‘Saved By the Bell’

10 известных режиссеров, снявших эпизоды ‘The Office’

15 забавных фактов об ‘The Office’

The Royal Family: Кто следующий в очереди на Британский трон?

30 знаменитостей, которые были приглашенными звездами в «Офисе»

88 знаменитостей, родившихся в Канаде

Оскара, получивших с 1989 года

25 забавных фактов о «Друзьях» | 25 знаменитостей, которые появились в «Друзьях»

25 актеров, которых вы не знали, были в «Игре престолов»

25 актеров, которых вы не знали, появились в «Мальчик встречает мир»

Хронология MCU: Из «Железного человека» от «Мстителей: Финал»

15 забавных фактов о «Наполеоне Динамит» в честь его 15-летия

20 забавных фактов о «Реальной любви»

Еще несколько забавных фактов о фильмах: «Грязные танцы» | «Крик» | «Ромео + Джульетта» | «Большой Лебовски» | «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» | «Призрачная угроза»

Оживите свое детство с помощью этих 120 мультфильмов Ханны-Барбера

Хотите увидеть больше дней рождения знаменитостей, а также дополнительные забавные публикации с фактами? Следуйте за мной в Facebook, чтобы получать последние новости, нажимая кнопку «Нравится» ниже.

Ежедневный гороскоп на воскресенье, 19 сентября 2021 года

Ссылки Breadcrumb Trail

1. Жизнь
2. Гороскопы

Сегодня нет ограничений на покупки или важные решения. Луна в Рыбах

Автор статьи:

Обзоры и рекомендации объективны, продукты выбираются независимо. Postmedia может получать партнерскую комиссию за покупки, сделанные по ссылкам на этой странице.

Содержание статьи

Moon Alert

Сегодня нет ограничений на покупки или важные решения. Луна в Рыбах.