Новости дома 2 на 6 дней вперед 2019: Дом 2 закрыли из-за финансовых проблем канала ТНТ?

Новости

29 мая — Всемирный день здорового пищеварения

Больше пятидесяти лет ежегодно в большинстве стран мира отмечается Всемирный День здорового пищеварения. Этот день, учрежденный Всемирной организацией гастроэнтерологов (ВОГ) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), проводится 29 мая с 1958 года, когда был принят Устав ВОГ. Прекрасный повод перестать жевать бутерброды, продукты быстрого приготовления, пить газировку и т.д. и т.п.

Вспомните о существовании гастроэнтерологов и узнайте о состоянии вашего желудка, вполне возможно, вам пора переходить исключительно на овсяную кашку, а то и отвар!

Вопросам здорового пищеварения не зря посвящен целый день в году. Дело в том, что именно от пищеварения в большей степени зависит наше здоровье и самочувствие. Хотите прожить долгую и счастливую жизнь? Следите за тем, что вы едите.

Каждый год выбирается тема Всемирного дня здорового пищеварения: все мероприятия дня посвящаются определенной гастроэнтерологической проблеме, способам ее лечения и профилактики.

Изначально организация фокусировалась на развитых странах, но теперь практикуется более глобальный подход, при котором особое внимание уделяется развивающимся странам.

В 2009 году — синдрому раздражённого кишечника, в 2010 — воспалительным болезням кишечника (болезни Крона и язвенному колиту), 2011 — кишечным инфекциям, 2012 — общим гастроинтенсинальным симптомам («от изжоги до запора») , 2013 — раку печени, 2014 — кишечной микробиоте.

Темой дня 2017 года является «Воспалительные заболевания кишечника» .

Тема дня 2018 года — «Вирусные гепатиты В И С: снять глобальное бремя»

Расстройствами органов пищеварительной системы страдают более 50–60% взрослого населения, а в крупных городах эта цифра возрастает до 95%.Статистика среди детей (от 0 до 17 лет) еще более удручающая, у них заболевания органов пищеварения находятся на 2-м месте.

Здоровым пищеварением могут похвастаться лишь единицы. Что же надо есть, что бы хорошо себя чувствовать, иметь энергию и силы для работы и творчества, а также не мучиться от тяжести в животе, изжоги, отрыжки. Многие думают, что в пищу надо принимать исключительно растительную пищу.

Однако чтобы обеспечить себе здоровое питание, надо просто правильно оценить свой рацион. Не злоупотреблять жирной, сладкой, обработанной и рафинированной пищей, не забывать об овощах, фруктах и зерновых продуктах.

Рациональное питание должно быть полноценным, разнообразным по продуктам и видам блюд, сбалансированным по компонентам, в зависимости от возраста человека, вида его деятельности и состояния здоровья, и, наконец, вкусным.

Правильное рациональное питание и его значение для здоровья человека трудно переоценить: такое питание соответствует здоровому образу жизни и не вредит человеку. В основе концепции рационального питания лежит идея о том, что питание призвано давать человеку все необходимые для полноценной активной жизнедеятельности компоненты и вещества, при этом продлевать активный период жизнедеятельности и укреплять здоровье человека.

Основные принципы рационального питания

Первый принцип рационального питания таков: энергетическая ценность получаемой пищи должна быть полностью адекватной затратам энергии организма, не превышая её, и не отставая значительно.

В современной жизни люди склонны есть большей частью калорийные продукты, без учёта суточной потребности организма в калориях. В избыточном количестве потребляются: хлеб и хлебобулочные, кондитерские изделия, сахар, жир и масло, жирные сыры, майонез, жирное мясо, картофель.

Каждый знает, что ожирение несёт за собой целый букет заболеваний, которые ведут к дегенерации, нарушениям репродуктивной функции, ограничениям в работе.

Вторым принципом рационального питания является правильное соответствие химического состава пищи реальным потребностям организма. Около семидесяти жизненно необходимых веществ организм каждого человека должен получать ежедневно, и такое соответствие можно обеспечить только, благодаря разнообразному и сбалансированному питанию, с разнообразно приготовленными блюдами и разными продуктами.

Третьим принципом рационального питания является большое разнообразие видов продуктов, которое используется повседневно. Чем богаче набор продуктов, тем легче получить от питания все те необходимые вещества, в которых нуждается организм человека ежедневно.

Четвёртый принцип рационального питания — это соблюдение определённого режима, в котором должна приниматься пища.

Режим — это питание регулярное, кратное, с чередованием приёма пищи. Режим питания также должен соответствовать образу жизни и труда человека, в зависимости от возраста и ежедневной активности каждого. Если соблюдаются все четыре принципа рационального питания, то это позволяет человеку получать полноценный рацион, оптимально сбалансированный по химическому составу, с присутствием разнообразных продуктов, адаптированный к возрасту и образу активности.

Для соблюдения правильного рационального питания мало соблюдать баланс жиров, углеводов и белков, не обращая внимания на режим питания и состав пищи — такое питание ещё не является полноценным, потому что человек, скорее всего, недополучит витамины и микроэлементы, а также будет получать пищу в несбалансированном количестве.

Нужно ещё раз повторить, что для полноценного питания нужно выполнять все четыре принципа.

Правила организации рационального питания

v Всегда учитывать энергетическую питательную ценность, а также качество употребляемых в пищу продуктов. Нужно всегда обращать внимание на сроки хранения покупаемых продуктов питания, условия их приготовления.

v Условия приготовления продуктов также имеют большое значение для организации правильного рационального питания. Лучше употреблять продукты, приготовленные с минимумом жиров, варёные на пару, запечённые или тушёные. Жареные продукты, тем более — с большим количеством жира или масла, влекут за собой со временем многие серьёзные заболевания, вплоть до развития онкологических опухолей.

v Ежедневный рацион должен быть организован таким образом, что приёмы пищи происходят в одно и то же время и сбалансированы по объёму. Завтрак должен иметь энергоёмкость до трети всего суточного рациона, обед — до 60 процентов, и ужин — 10-20%. Причём белковые продукты лучше употреблять в первой половине дня, оставляя для ужина лёгкие овощные блюда, фрукты, пюре, рагу.

v Обязательно нужно контролировать калорийность всего суточного рациона и соотносить его со своими реальными энергозатратами в течение дня. Если человек — малоактивен, и большую часть дня проводит за офисным столом, то калорийность его пищи должна быть максимально низкой, но — не в ущерб содержанию в ней витаминов и микроэлементов.

v Количество приёмов пищи в день должно быть 4-5 раз, из них 3 — основных: завтрак, обед, ужин. Два приёма пищи нужно распределять между завтраком и обедом и между обедом и ужинам, предпочитая в это время съедать фрукты, овощной салат с кусочком хлеба грубого помола.

v Есть нужно медленно, спокойно, тщательно пережёвывать пищу. Как показывает практика, немаловажна в питании обстановка, сервировка блюд, и даже посуда способна повлиять на наше настроение, а также на усваиваемость продуктов.

v Следует не увлекаться чрезмерно специями и приправами — в большом количестве, они возбуждают аппетит и способствуют тому, что человек съедает больше, чем ему необходимо.

v Животным жирам лучше предпочитать растительные, хлеб должен быть ограничен до 100 – 150 граммов в день.

v Нужно полностью исключить из рациона напитки с подсластителями и красителями, а также кондитерские изделия. Пить лучше всего чистую воду, минеральную воду, соки, компоты, зелёный чай.

v После приёмов пищи не нужно лежать — лучше всего пройтись, выполнить работу по дому.

v Ужинать нужно не менее, чем за 2 часа до сна. На ужин лучше всего съедать овощные блюда, лёгкие каши с фруктами, соки, кефир, муссы, пюре, овощные салаты.

v После ужина неплохо прогуляться перед сном по свежему воздуху. Раз в неделю нужно контролировать вес. Именно весы подскажут, правильно ли организован рацион питания, и вовремя подкорректировать его.

v Для улучшения самочувствия можно раз или два раза в неделю организовывать разгрузочные дни с употреблением кефира, свежевыжатых фруктовых соков, фруктов и сырых овощей.

v Соблюдение принципов правильного сбалансированного питания является важнейшим условием здорового образа жизни, и, как правило, повышения иммунитета и защитных сил организма против неблагоприятных проявлений экологии и заболеваний, а также борьбы с лишним весом.

v Правильное рациональное питание и его значение для здоровья человека должны стать направлениями образа жизни, известными каждому из нас.

Плакат «Здоровое питание – Время питаться правильно»

Листовка «О контроле потребления»

Памятка «Выбирайте здоровое питание»

Буклет «Здоровое питание помогает»

Брошюра «Правила здорового питания»

Смоленская газета — Смолянам рассказали об отличиях симптомов COVID-19 от симптомов ОРВИ и гриппа

Общество

В Управлении Роспотребнадзора по Смоленской области напоминают жителям региона, что осень – это традиционно время респираторных вирусных заболеваний.

Несмотря на продолжающуюся пандемию коронавирусной инфекции, риски распространения гриппа с началом похолодания по-прежнему есть. В ведомстве рассказали об отличиях симптомов COVID-19 от симптомов ОРВИ и гриппа.

COVID-19 и грипп: что общего?

Обе инфекции имеют одинаковые пути передачи – преимущественно-воздушно-капельный, но также можно заразиться при контакте и через загрязненные инфекцией поверхности.

Также похожа картина заболевания, которая характерна для всех респираторных вирусных инфекций. При этом как грипп, так и COVID-19 имеют самый широкий спектр вариантов болезни – от бессимптомного или легкого до тяжелого заболевания и смерти.

COVID-19 и грипп: в чем отличия?

Не стоит забывать, что грипп и COVID-19 – две совершенно разные инфекции, у которых разные и возбудители, и симптоматика, и течение.

Вирус гриппа передается достаточно стремительно, в среднем время от заражения до появления симптомов составляет от нескольких часов до 1-2 дней. Больной гриппом является заразным для окружающих, в основном, в первые 3-5 дней заболевания.

Инкубационный период при COVID-19 более продолжительный, в среднем он составляет 4-6 дней, может быть короче или длиннее. Распространять вирус больной COVID-19 может уже за 1-4 дня до появления симптомов.

Различается и число вторичных случаев заражения, вызванных одним инфицированным человеком. У вируса SARS-CoV-2 способность к заражению выше, его репродуктивное число составляет от 2 до 2,5.

Несмотря на то, что оба вируса имеют похожий спектр симптомов, доля тяжелых и критических случаев также, по-видимому, отличается: при COVID-19 их больше, чем при гриппе. По данным на сегодняшний день, 15% случаев заболевания COVID-19 являются тяжелыми, в 5% — случаев требуется искусственная вентиляция легких.

Риск тяжелой инфекции при COVID-19 увеличивают пожилой возраст и сопутствующие хронические заболевания. При гриппе в категории повышенного риска входят дети (которые COVID-19 переносят сравнительно легко) и беременные женщины, которые могут тяжело заболеть гриппом на поздних сроках беременности. Есть также наблюдения о тяжелых случаях COVID-19 у беременных либо патологических состояниях, связанных с развитием плода.

Правила профилактики

Правила профилактики общие для всех респираторных инфекций. Так, необходимо использовать маски и соблюдать гигиену рук, в сезонный эпидемиологический подъем стараться избегать места скопления людей.

«И самое главное – сделать прививки от коронавирусной инфекции и гриппа. Вакцинация — один из самых эффективных способов снизить риски тяжелого течения заболевания, — сообщили в Управлении Роспотребнадзора. — Прививаясь от воздушно-капельных инфекций, вы не только защищаете себя, но и проявляете ответственность по отношению к близким, к семье и коллегам, заботитесь о том, чтобы инфекция не распространялась».

Напомним, в Смоленской области, как и в целом в России, проходит массовая бесплатная вакцинация от новой коронавирусной инфекции. Записаться на вакцинацию можно на портале Госуслуг, в регистратуре или при личном посещении выбранного медицинского учреждения. Кроме того, во всех районах Смоленска работают мобильные пункты вакцинации против COVID-19, где можно сделать прививку без предварительной записи.

Для вакцинации необходимо иметь при себе паспорт, полис и СНИЛС для внесения данных в регистр вакцинированных и оформления электронного сертификата.

В настоящее время для жителей региона доступны четыре вакцины, разработанные российскими учеными. Также в регионе началась бесплатная вакцинация от гриппа.

«Не сомневайтесь – прививайтесь!», — резюмировали специалисты.

Фото: pixabay.com

Мария Образцова

Новый состав парламента начинает работу

Как сообщает информационно-аналитический отдел Аппарата Народного Собрания РД, вел заседание исполняющий обязанности Председателя парламента Сайгидахмед Ахмедов.

Как отметил Сайгидахмед Ахмедов, в соответствии с Указом Главы Республики Дагестан первое заседание Народного Собрания состоится 30 сентября в 10 часов.

На первой сессии предполагается рассмотреть следующие вопросы:

1. Об итогах выборов депутатов Народного Собрания Республики Дагестан седьмого созыва.

2. О Комиссии Народного Собрания Республики Дагестан по контролю за использованием электронной системы.

3. О Счетной комиссии Народного Собрания Республики Дагестан.

4. О Комиссии Народного Собрания Республики Дагестан по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики.

5. О Комиссии Народного Собрания Республики Дагестан по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Народного Собрания Республики Дагестан.

6. О докладе Комиссии Народного Собрания Республики Дагестан по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики.

7. Об избрании Председателя Народного Собрания Республики Дагестан.

8. О структуре Народного Собрания Республики Дагестан.

9. Об избрании первого заместителя и заместителей Председателя Народного Собрания Республики Дагестан.

10. Об избрании председателей Комитетов Народного Собрания Республики Дагестан.

11. О сенаторе Российской Федерации – представителе от Народного Собрания Республики Дагестан.

Предварительно указанная повестка была рассмотрена на совещании представителей фракций, которое было созвано Президиумом Народного Собрания.

На заседании Президиума состоялось также награждение. Различными наградами и поощрениями Народного Собрания были отмечены руководитель Регионального исполнительного комитета Дагестанского регионального отделения партии «Единая Россия» Магомед Магомедов, заместитель секретаря Совета безопасности Республики Дагестан Сефербег Гамидов, заместитель председателя Комитета Народного Собрания по межнациональным отношениям, делам общественных и религиозных объединений Людмила Авшалумова и другие.

В заключение Сайгидахмед Ахмедов подчеркнул, что в этом составе Народное Собрание завершает свою работу. «Хочу сказать вам слова благодарности за совместную плодотворную работу в интересах наших избирателей, дагестанцев. За это время многое было сделано, принято много законов. Спасибо вам за это», — отметил исполняющий обязанности спикера парламента и пожелал успехов в дальнейшей работе.

Пациентка COVID-центра под Уфой: «14 дней лежала без движения, в кислородной маске»

Фото: Олег Яровиков

Пациентка COVID-центра под Уфой: «14 дней лежала без движения, в кислородной маске» Фото: Олег Яровиков

Уже второй год пандемия коронавируса не сбавляет обороты, ежедневно унося жизни новых жертв. Кто-то, встретившись с ковидом, получает серьезные осложнения, другие и вовсе не замечают, что больны. 59-летняя жительница Уфимского района Светлана Яппарова до последнего не верила в эту инфекцию, думала, что болезнь пройдет стороной. Мать троих детей и бабушка для четверых внуков с супругом проживает за городом, занимается садом-огородом, домашним хозяйством. В августе женщина впервые столкнулась с коронавирусом «лицом к лицу». Светлана Ивановна в беседе с журналистом «Башинформа» рассказала, как попала в Зубовский ковид-центр, через что ей пришлось пройти, как сейчас идет восстановление здоровья.

«Я в основном сижу дома, круг контактов ограничен. За неделю до болезни проходила в медучреждениях ежегодный осмотр, проверяла здоровье, «щитовидку». Думаю, так и заболела, хотя везде была в маске, руки обрабатывала. Так совпало, что 3 августа я вместе с супругом вакцинировалась, а 4-го числа заболела. С мужем все в порядке, а я попала в госпиталь. Температура не спадала, держалась на уровне 38,7 градуса, становилось хуже и хуже. Сделала ПЦР – показал ковид, — сообщила собеседница информагентства. — Слабость, немощь, ломота, сонливость – первые симптомы. Сын свозил на КТ, исследование показало 36 процентов поражения легких. Врач назначил лечение: в течение недели дома делала уколы, пила таблетки. Мне вроде как и лучше стало, а потом резкое ухудшение, снова температура, трудно было дышать. Вызвали «скорую», сказали, что только через два часа приедут. Мы живем рядом с Зубовским ковид-центром – добрались сами, меня приняли. Снова КТ, процент составил 60 процентов», — рассказала она.

В госпитале уже не было мест. Когда женщина зашла через пластиковую дверь, сразу в коридоре увидела свободную койку. Медики померили сатурацию, подкатили кислород, надели маску, положили ее на эту койку. На следующий день перевели в палату. Болезнь у пациентки протекала тяжело, она лежала под кислородом, включенным на полную мощность, аж вода брызгала во все стороны.

«Лечащий врач отмечала мой положительный настрой, что нет паники, была на связи с моими родными. Лузия Артуровна Тухватуллина — молодой прекрасный знаток своего дела, настоящий специалист. Даже после выписки она мне писала в WhatsApp и давала рекомендации. Я ей очень благодарна. Находясь в больнице, страха не было. Сын сразу настроил на выздоровление, советовал делать все, что говорят врачи. Я строго следовала всем прописываемым процедурам, но две недели лежала в стагнации – не было движения ни вперед, ни назад. Была прикована к кровати и кислородной маске, с капельницей 14 дней. Но мне не говорили, что изменений нет, это я потом только узнала. Резко упал белок, резко поднялся сахар. Мне в живот кололи инсулин, кроворазжижающие препараты, чтобы не образовывались тромбы. Сын даже протеиновое питание привозил из-за низкого показателя белка. Муж передавал куриный суп, измельченный в блендере, чтобы я могла через трубочку его кушать. Мне не хватало движения, так как привыкла постоянно что-то делать, а тут – тишина и недвижимость. Врачи сказали, надо лежать на животе, руки положив вперед, опустив вниз лицо. И я лежала, хотя дома я бы так никогда не лежала. Спина болела, но мне делали обезболивающее», — поделилась Светлана Ивановна.

Вспоминая дни, проведенные в Зубовском ковид-центре, женщина ассоциирует его с идеальной чистотой и порядком, современным оборудованием, и отмечает работу молодого сплочённого коллектива.

«Коллектив молодой, собранный, дружно все делают — начиная от санитарок, заканчивая заведующим отделением. Лечение строится на позитиве. Мне помогали поворачиваться со спины на живот. При обходе один медик измеряет температуру, другой сатурацию. Слаженно как-то все. Врач постоянно приходила: зайдет, даже когда сплю, на палец пульсоксиметр наденет, по спине похлопает, чтобы кашель пошел, спрашивает о самочувствии, рассказывает, что они предполагают делать со мной дальше, как лечить. Даже заведующий отделением вечером, около 22.00, когда уже пора домой после продолжительного ответственного дня, приходил, включал свет в палате и расспрашивал нас о том, как день прошел, что нового, как мы себя чувствуем, какие изменения, заводил беседу на отвлеченную положительную тему, настраивал на хороший лад, потом желал спокойной ночи и уходил», — рассказала собеседница информагентства.

Пациентка находилась в основном в забытьи, постоянно спала – организм же сопротивлялся недугу при помощи врачей.

«Так часто и долго я еще никогда в своей жизни не спала. В палате я была самой тяжелой. Одни пациенты сменялись другими. Усну, просыпаюсь, а на койке по соседству уже кто-то другой лежит: кого-то выписали, кого-то положили. При мне три человека увезли в реанимацию. С одной женщиной, ей за 70 лет, очень хорошо общались. Она светилась позитивом, открытая, добрая, в душу мне запала. За два дня она мне так много говорила о себе, сыне, о работе, жизни, о своей книге. И вдруг ей стало хуже, у нее началась паника. Соседка по палате то и дело говорила, что умрет. Ее перевели в реанимацию. Я пыталась узнать, что с ней. Мне никто ничего не говорил. Она мне телефон оставила, по которому я после выписки позвонила. Оказалось, что ее похоронили. Для меня это был удар, шок – долго не могла прийти в себя, — рассказала она. — Всего в госпитале я пробыла три недели. После 14 дней пошло резкое улучшение, я даже могла самостоятельно добраться до туалетной комнаты, но с кислородной маской на лице. Начала кушать, мне разрешили принимать пищу лежа. Приподнимала маску, потом опускала, пережевывая еду. Последние три дня разрешили периодически снимать маску, сидеть на кровати. Крайние два дня тихонечко ходила по палате».

Сатурация позволяла женщину выписать из больницы, хотя КТ показало более 30 процентов. Далее началось амбулаторное лечение.

«Дома тоже есть кислород, но не пригодился. Прошел почти месяц после выписки: делала дома уколы, пью таблетки. Но я уже спокойно могу что-то приготовить покушать, в огороде немного поработать. Но пока кашель не отступает, слабость наваливается – ложусь, отдыхаю. Какой я была до и какой стала после коронавируса – разница ощутимая, здоровым человеком я себя пока не ощущаю. Первым делом, когда я вернулась домой, легла на свой любимый диван, и опять же на живот. Первое время так и спала на животе», — завершила свою историю борьбы с коронавирусом жительница Уфимского района.

Между тем в Башкирии побит новый рекорд по заболевшим коронавирусом. Согласно данным оперштаба на 29 сентября, за сутки зарегистрирован 391 новый случай заболевания. Общее количество достигло 66 459 человек. При этом за сутки официально зафиксировали 19 случаев смерти от COVID-19. Всего умерших — 1 594 человека, в том числе в возрасте 60+ — 1 320 человек.

В стационарах проходят лечение 733 человека, в их числе пожилые в возрасте 60+ — 436 пациента. Из них в тяжелом состоянии — 34, на ИВЛ — 13. На амбулаторном лечении находятся 6 310 человек, в возрасте 60+ — 3 812 пациентов.

ОБЪЯВЛЕНИЯ — Государственное учреждение- Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

— Выберите месяц —Август 2021 (Новостей: 1)Июль 2021 (Новостей: 1)Апрель 2021 (Новостей: 3)Март 2021 (Новостей: 2)Февраль 2021 (Новостей: 1)Январь 2021 (Новостей: 2)Декабрь 2020 (Новостей: 3)Ноябрь 2020 (Новостей: 1)Октябрь 2020 (Новостей: 3)Сентябрь 2020 (Новостей: 1)Август 2020 (Новостей: 1)Июль 2020 (Новостей: 2)Июнь 2020 (Новостей: 1)Май 2020 (Новостей: 3)Апрель 2020 (Новостей: 6)Март 2020 (Новостей: 2)Февраль 2020 (Новостей: 1)Декабрь 2019 (Новостей: 1)Ноябрь 2019 (Новостей: 1)Сентябрь 2019 (Новостей: 1)Август 2019 (Новостей: 1)Июль 2019 (Новостей: 1)Июнь 2019 (Новостей: 3)Май 2019 (Новостей: 3)Апрель 2019 (Новостей: 2)Март 2019 (Новостей: 2)Февраль 2019 (Новостей: 3)Январь 2019 (Новостей: 1)Декабрь 2018 (Новостей: 3)Октябрь 2018 (Новостей: 1)Сентябрь 2018 (Новостей: 1)Июнь 2018 (Новостей: 3)Май 2018 (Новостей: 2)Апрель 2018 (Новостей: 3)Март 2018 (Новостей: 2)Декабрь 2017 (Новостей: 1)Ноябрь 2017 (Новостей: 1)Октябрь 2017 (Новостей: 1)Сентябрь 2017 (Новостей: 1)Июнь 2017 (Новостей: 6)Май 2017 (Новостей: 1)Апрель 2017 (Новостей: 3)Март 2017 (Новостей: 1)Январь 2017 (Новостей: 3)Декабрь 2016 (Новостей: 2)Ноябрь 2016 (Новостей: 2)Октябрь 2016 (Новостей: 4)Сентябрь 2016 (Новостей: 3)Июль 2016 (Новостей: 5)Июнь 2016 (Новостей: 5)Май 2016 (Новостей: 4)Апрель 2016 (Новостей: 3)Март 2016 (Новостей: 4)Февраль 2016 (Новостей: 2)Январь 2016 (Новостей: 1)Декабрь 2015 (Новостей: 4)Октябрь 2015 (Новостей: 3)Сентябрь 2015 (Новостей: 4)Июль 2015 (Новостей: 3)Июнь 2015 (Новостей: 3)Апрель 2015 (Новостей: 4)Март 2015 (Новостей: 3)Февраль 2015 (Новостей: 2)Январь 2015 (Новостей: 1)Декабрь 2014 (Новостей: 3)Октябрь 2014 (Новостей: 2)Сентябрь 2014 (Новостей: 2)Июль 2014 (Новостей: 2)Июнь 2014 (Новостей: 3)Май 2014 (Новостей: 1)Апрель 2014 (Новостей: 3)Март 2014 (Новостей: 3)Февраль 2014 (Новостей: 1)Январь 2014 (Новостей: 2)Декабрь 2013 (Новостей: 2)Ноябрь 2013 (Новостей: 4)Октябрь 2013 (Новостей: 2)Сентябрь 2013 (Новостей: 2)Июнь 2013 (Новостей: 2)Март 2013 (Новостей: 3)Январь 2013 (Новостей: 1)Декабрь 2012 (Новостей: 1)Октябрь 2012 (Новостей: 2)Сентябрь 2012 (Новостей: 1)Август 2012 (Новостей: 1)Март 2012 (Новостей: 2)Февраль 2012 (Новостей: 1)Январь 2012 (Новостей: 1)Декабрь 2011 (Новостей: 1)Октябрь 2011 (Новостей: 1)Сентябрь 2011 (Новостей: 4)Август 2011 (Новостей: 2)Июль 2011

30. 04.2015

   Государственное учреждение — Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поздравляет Вас

с Днём Весны и труда и 70-летием Победы в Великой Отечественной войне!

Проходят десятилетия, сменяются поколения, но Великая Победа, как символ национальной гордости, воинской славы и доблести нашего народа, остается навечно вписанной в героическую летопись Отечества, горит вечным огнем в наших сердцах, вдохновляет на новые свершения, укрепляет дух, помогает преодолевать трудности и идти вперед.

Пусть над Родиной всегда будет мирное солнечное небо,а Ваш дом наполнен радостью, любовью и теплом!

17.04.2015

В заявление о выделении средств необходимо включать сведения о суммах страховых взносов, начисленных на оплату дополнительных выходных дней, предоставляемых для ухода за детьми -инвалидами

15. 04.2015

Региональное отделение сообщает о наиболее распространенных ошибках заполнения талона и реестра родового сертификата

13.04.2015

С I квартала 2015 года подлежит применению новая форма расчета по страховым взносам (форма 4-ФСС)

CBS Лос-Анджелес — Новости, спорт и погода KCAL9 и CBS2

Городской совет Лос-Анджелеса проголосует за широкое распространение мандата на вакцинацию COVID Среда Постановление потребует доказательства вакцинации для входа в широкий спектр предприятий, включая рестораны, бары и т. Д. тренажерные залы, торговые центры и учреждения личной гигиены.

Мила Кунис, Джадд Апатоу празднуют открытие онкологической клиники Нью-Веста в Лос-Анджелесе, Института Эллисона Звезды, такие как Мила Кунис, ее муж Эштон Катчер, кинопродюсер Джадд Апатоу и мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти, присутствовали на праздновании Эллисона. Переезд института из кампуса Университета Южной Калифорнии в новое современное здание в Сотелле.

День мертвых возвращается на кладбище Голливуда навсегда Тема этого года — «Возвращение Кецалькоатля».

Офицер по безопасности в школе в отпуске после стрельбы серьезно ранил женщину возле средней школы Милликен в Лонг-Бич Офицер, личность которого не установился, был запечатлен на видео на мобильный телефон студента, стрелявшего в серую машину, когда она уезжала. визг шин в районе Пало-Верде-авеню и Ист-Спринг-стрит, возле школы в понедельник днем.

Округ Лос-Анджелес упрощает требования к COVID для детей в тематических парках Детям в возрасте 11 лет и младше не нужно предъявлять доказательства отрицательного результата теста на коронавирус.

Застрелен подозреваемый в ограблении, убит в Санта-Ане после преследования и 4-часового противостояния Отряды спецназа применили слезоточивый газ, чтобы вытащить его из машины, прежде чем полиция Анахайма открыла по нему огонь.

Задержки с грузовыми судами в порту Лос-Анджелеса достигли точки кипения Мало кого больше расстраивает отставание в порту Лос-Анджелеса и Лонг-Бич, чем водители грузовиков в хаосе.Они говорят, что проблема не в нехватке дальнобойщиков, вместо этого порт должен сократить время ожидания и иметь больше док-станций, готовых к разгрузке.

Бюлер зарабатывает 15-ю победу в карьере, Доджерс побеждает Падреса 2: 1 Уокер Бюлер отбрасывает семь иннингов без закрытия, чтобы избавиться от сентябрьского спада и заработать лучшую в карьере 15-ю победу, а Лос-Анджелес Доджерс победил Сан-Диего Падрес 2-1 во вторник вечером.

Характеристики и важные уроки вспышки коронавирусного заболевания 2019 г. (COVID-19) в Китае: Краткое изложение отчета о 72314 случаях от Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний | Глобальное здоровье | JAMA

Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний недавно опубликовал крупнейшую на сегодняшний день серию случаев заболевания коронавирусом 2019 г. (COVID-19) в материковом Китае (72314 случаев, обновлено до 11 февраля 2020 г.). ¹ В этой точке зрения суммируются основные выводы этого отчета и обсуждаются новые представления об эпидемии COVID-19 и уроки, извлеченные из нее.

Эпидемиологическая характеристика вспышки COVID-19

Среди 72314 историй болезни (вставка) 44672 были классифицированы как подтвержденные случаи COVID-19 (62%; диагноз основан на положительном результате теста на вирусную нуклеиновую кислоту в образцах мазка из горла), 16186 — как подозреваемые (22 %; диагноз основан только на симптомах и воздействиях, тесты не проводились, поскольку возможности тестирования недостаточны для удовлетворения текущих потребностей), 10567 случаев — клинически диагностированных случаев (15%; это обозначение используется только в провинции Хубэй; в этих случаях нет был проведен тест, но диагноз был поставлен на основании симптомов, воздействия и наличия признаков визуализации легких, соответствующих коронавирусной пневмонии), и 889 случаев были бессимптомными (1%; диагноз положительный результат теста на вирусную нуклеиновую кислоту, но отсутствуют типичные симптомы, включая лихорадку, сухость кашель и утомляемость). ¹

Коробчатая секция Ref ID

Box.

Ключевые результаты отчета Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний

• 72314 случаев (по состоянию на 11 февраля 2020 г.)

  • Подтвержденных случаев: 44672 (62%)

  • Подозрительных случаев: 16 186 (22%)

  • Диагностированные случаи: 10567 (15%)

  • Бессимптомные случаи: 889 (1%)

• Возрастное распределение (N = 44672)

  • ≥80 лет: 3% (1408 случаев)

  • 30-79 лет: 87% (38680 случаев)

  • 20-29 лет: 8% (3619 случаев)

  • 10-19 лет: 1% (549 случаев)

  • <10 лет: 1% (416 случаев)

• Спектр болезней (N = 44415)

• Летальность

  • 2.3% (1023 из 44672 подтвержденных случаев)

  • 14,8% у пациентов в возрасте ≥80 лет (208 из 1408)

  • 8,0% у пациентов в возрасте 70-79 лет (312 из 3918)

  • 49,0 % в критических случаях (1023 из 2087)

• Зараженный медицинский персонал

Большинство заболевших были в возрасте от 30 до 79 лет (87%), 1% — в возрасте 9 лет и младше, 1% — в возрасте от 10 до 19 лет и 3% — в возрасте 80 лет и старше. Большинство случаев было диагностировано в провинции Хубэй (75%), и о большинстве случаев сообщалось о контактах, связанных с Уханем (86%; т. Е. Житель или посетитель Ухани или тесный контакт с жителем или посетителем Ухани). Большинство случаев были классифицированы как легкие (81%; т.е. непневмония и легкая пневмония). Однако 14% были тяжелыми (то есть одышка, частота дыхания ≥30 / мин, сатурация крови кислородом ≤93%, парциальное давление артериального кислорода к фракции вдыхаемого кислорода <300 и / или легочные инфильтраты> 50% в пределах от 24 до 48 часов), а 5% были критическими (например, дыхательная недостаточность, септический шок и / или полиорганная дисфункция или недостаточность) (вставка). ¹

Общий коэффициент летальности (CFR) составил 2,3% (1023 случая смерти из 44672 подтвержденных случаев). В группе в возрасте 9 лет и младше случаев смерти не было, но у пациентов в возрасте от 70 до 79 лет летальный исход составил 8,0%, а у пациентов в возрасте 80 лет и старше — 14,8%. Смертных случаев среди легких и тяжелых случаев не зарегистрировано. CFR составил 49,0% среди критических случаев. CFR был повышен среди пациентов с ранее существовавшими сопутствующими заболеваниями — 10,5% для сердечно-сосудистых заболеваний, 7,3% для диабета 6.3% — хронические респираторные заболевания, 6,0% — гипертония и 5,6% — рак. Среди 44672 заболевших 1716 были медицинскими работниками (3,8%), 1080 из которых были в Ухане (63%). В целом 14,8% подтвержденных случаев среди медицинских работников были классифицированы как тяжелые или критические, и было зарегистрировано 5 летальных исходов. ¹

COVID-19 быстро распространился из одного города по всей стране всего за 30 дней. Скорость как географического расширения, так и внезапного увеличения числа случаев удивила и быстро перегрузила службы здравоохранения и общественного здравоохранения в Китае, особенно в городе Ухань и провинции Хубэй.Кривые эпидемии отражают то, что может быть смешанной схемой вспышек, с ранними случаями, указывающими на постоянный общий источник, потенциально зоонозным вторичным распространением на оптовом рынке морепродуктов Хуанань, а более поздними случаями, предполагающими распространение источника, поскольку вирус начал передаваться от человека к человеку ( Рисунок 1). ¹

Рисунок 1. Эпидемическая кривая подтвержденных случаев коронавирусной болезни 2019 (COVID-19)

Ежедневное количество подтвержденных случаев нанесено на график по дате появления симптомов (синий) и по дате диагноза (оранжевый).Поскольку, согласно ретроспективному исследованию, в декабре было очень мало случаев заболевания, эти случаи показаны на вставке. Разница между случаями по дате появления симптомов (синяя) и кривая по дате постановки диагноза (оранжевая) показывает время задержки между началом заболевания и диагностикой COVID-19 с помощью тестирования на вирусные нуклеиновые кислоты. Ось X графика (даты с 8 декабря 2019 г. по 11 февраля 2020 г.) также используется в качестве временной шкалы основных вех в ответных мерах на эпидемию. Первые несколько случаев пневмонии неустановленной этиологии показаны синими прямоугольниками 26 декабря (n = 4) и 28-29 декабря (n = 3).Большинство других случаев, у которых симптомы появились в декабре, были обнаружены только при ретроспективном исследовании. Основные меры реагирования на эпидемию, принятые правительством Китая, показаны в коричневых прямоугольниках. Обычно запланированный национальный праздник Лунного Нового года показан светло-желтым, тогда как расширенный праздник, в течение которого посещение школы и работа были запрещены (за исключением критически важного персонала, такого как медицинские работники и полиция), показан темно-желтым. Этот рисунок был адаптирован с разрешения. ¹ CDC указывает на Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний; HICWM, интегрированная китайская и западная медицина провинции Хубэй; 2019-nCoV, новый коронавирус 2019 года; ВОЗ, Всемирная организация здравоохранения.

Сравнение COVID-19 с SARS и MERS

Текущая вспышка COVID-19 похожа на предыдущие вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (SARS; 2002–2003 годы) и ближневосточного респираторного синдрома (MERS; 2012 г. ) и отличается от них.ТОРС был инициирован зоонозной передачей нового коронавируса (вероятно, от летучих мышей через пальмовые циветты) на рынках в провинции Гуандун, Китай. MERS также был связан с зоонозной передачей нового коронавируса (вероятно, от летучих мышей через верблюдов-верблюдов) в Саудовской Аравии. Все три вирусные инфекции обычно проявляются лихорадкой и кашлем, которые часто приводят к заболеваниям нижних дыхательных путей с плохими клиническими исходами, связанными с пожилым возрастом и сопутствующими заболеваниями. Подтверждение инфекции требует тестирования на нуклеиновую кислоту образцов из дыхательных путей (например, мазков из горла), но клинический диагноз может быть поставлен на основании симптомов, воздействия и визуализации грудной клетки.Поддерживающая терапия для пациентов обычно является стандартным протоколом, потому что не было выявлено конкретных эффективных противовирусных методов лечения.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила 5 июля 2003 г. вспышку атипичной пневмонии локализованной. В общей сложности было зарегистрировано 8096 случаев атипичной пневмонии и 774 случая смерти в 29 странах при общем CFR 9,6%. MERS все еще не локализован и на сегодняшний день является причиной 2494 подтвержденных случаев и 858 смертей в 27 странах при CFR 34,4%. Несмотря на гораздо более высокие CFR для SARS и MERS, COVID-19 привел к большему количеству смертей из-за большого количества случаев.По состоянию на конец 18 февраля 2020 года в Китае зарегистрировано 72528 подтвержденных случаев заболевания (98,9% от общего числа в мире) и 1870 случаев смерти (99,8% от общего числа в мире). Это означает, что текущий CFR по сырой нефти составляет 2,6%. Однако общее количество случаев COVID-19, вероятно, выше из-за трудностей, присущих выявлению и подсчету легких и бессимптомных случаев. Кроме того, все еще недостаточный потенциал тестирования на COVID-19 в Китае означает, что многие подозреваемые и клинически диагностированные случаи еще не учтены в знаменателе. ² Эта неопределенность в CFR может быть отражена важной разницей между CFR в провинции Хубэй (2,9%) и за пределами провинции Хубэй (0,4%). ^{1 , 2} Тем не менее, все CFR по-прежнему следует интерпретировать с осторожностью, и требуются дополнительные исследования.

Большинство вторичных случаев передачи SARS и MERS произошло в больничных условиях. Передача COVID-19 также происходит в этом контексте — по состоянию на 11 февраля 2020 года среди медицинских работников зарегистрировано 3019 случаев (из них 1716 подтвержденных случаев и 5 летальных исходов). ¹ Однако это не главное средство распространения COVID-19. Скорее, похоже, что значительная передача происходит среди близких контактов. На сегодняшний день в 20 провинциях за пределами Хубэя зарегистрировано 1183 кластера случаев заболевания, 88% из которых содержат от 2 до 4 подтвержденных случаев. Следует отметить, что 64% ​​задокументированных кластеров относятся к семейным домохозяйствам (презентация Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, представленная Группе оценки ВОЗ 16 февраля 2020 г. ). Таким образом, хотя COVID-19 кажется более распространенным, чем SARS и MERS, и многие оценки репродуктивного числа COVID-19 (R ₀ ) уже были опубликованы, еще слишком рано разрабатывать точный R ₀ оценить или оценить динамику передачи.В этой области также необходимы дополнительные исследования.

Ответ на эпидемию COVID-19

С 2003 года правительство Китая улучшило свои возможности по реагированию на эпидемии. Некоторые из этих усилий очевидны в ответ на COVID-19 (рис. 2). Например, во время вспышки атипичной пневмонии 2002-2003 гг. К тому времени, когда Китай сообщил о вспышке в ВОЗ, уже произошло 300 случаев заболевания и 5 смертей, тогда как во время вспышки COVID-19 было зарегистрировано только 27 случаев и ноль смертей, когда ВОЗ сообщила о вспышке. уведомление (3 января 2020 г.) (Рисунок 2). С момента уведомления ВОЗ до выявления SARS-CoV прошло 2 месяца по сравнению с 1 неделей с момента уведомления ВОЗ до выявления 2019-nCoV.

Рис. 2. Временная шкала для сравнения вспышек тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и коронавирусного заболевания 2019 (COVID-19)

Временная шкала событий для вспышки SARS (слева) от первого случая до окончательного сдерживания во всем мире. Хронология событий вспышки COVID-19 (справа) от появления симптомов для первого случая 8 декабря 2019 г. до состояния на 20 февраля 2020 г.В течение первых 2 месяцев было подтверждено более 70000 случаев, и многие другие подозреваются. ВОЗ указывает Всемирную организацию здравоохранения.

^a Определено позже ретроспективно.

Время вспышки COVID-19 перед ежегодным лунным новогодним праздником в Китае было важным фактором, поскольку Китай обдумывал, как отреагировать на вспышку. В культурном отношении это самый крупный и важный праздник в году. Ожидается, что люди вернутся в свои семейные дома, что является причиной нескольких миллиардов поездок, совершенных жителями и посетителями за это время, в основном на переполненных самолетах, поездах и автобусах. Зная это, у каждого инфицированного человека могло быть множество близких контактов в течение длительного времени и на больших расстояниях, и правительству нужно было действовать быстро. Однако не только скорость реакции правительства, но и масштабы этой реакции были обусловлены приближающимся временем поездки в отпуск. Зная, что конкретные варианты лечения и профилактики, такие как целевые противовирусные препараты и вакцины, пока недоступны для COVID-19, Китай сосредоточил внимание на традиционной тактике реагирования на вспышки заболеваний общественного здравоохранения — изоляции, карантине, социальном дистанцировании и сдерживании сообществ. ^{3 -5}

Выявленные пациенты с COVID-19 были немедленно изолированы в назначенных палатах в существующих больницах, и были быстро построены 2 новые больницы для изоляции и лечения растущего числа заболевших в Ухане и Хубэе. Людей, контактировавших с заболевшими COVID-19, попросили изолировать себя дома или доставили в специальные карантинные учреждения, где за ними можно было наблюдать на предмет появления симптомов. Огромное количество крупных собраний было отменено, в том числе все празднования Лунного Нового года, а движение транспорта в Ухане и городах по всей провинции Хубэй было ограничено и тщательно контролировалось.Практически весь транспорт впоследствии был ограничен на национальном уровне. Все эти меры были введены для достижения социального дистанцирования. Кроме того, примерно от 40 до 60 миллионов жителей Ухани и 15 других близлежащих городов в провинции Хубэй были подвергнуты мерам сдерживания. Хотя эти типы традиционных мер реагирования на вспышки успешно применялись в прошлом, они никогда не применялись в таких масштабах.

Было несколько вопросов о том, являются ли эти действия разумными и пропорциональными ответами на вспышку.Некоторые утверждали, что некоторые из этих подходов могут ущемлять гражданские свободы граждан, и некоторые из этих мер были названы «драконовскими». Однако следует учитывать не только индивидуальные права. Следует также учитывать права тех, кто не инфицирован, но подвержен риску заражения. Оказались ли эти подходы эффективными (например, с точки зрения снижения числа предотвращенных инфекций и смертей) и перевесили ли эти потенциальные выгоды затраты (например, экономические потери), будет обсуждаться в течение многих лет. ^{4 , 5}

Важно отметить, что еще одна важная цель текущих мероприятий Китая по реагированию на вспышки — помочь «выиграть время» для науки, чтобы наверстать упущенное, прежде чем COVID-19 станет слишком распространенным. Китай должен теперь сосредоточиться на корректировке тактики и стратегии по мере появления новых данных. ^{3 , 6} Еще многое предстоит сделать, и многие вопросы остаются без ответа. Китай очень благодарен за помощь, которую он получает от международного сообщества ученых, специалистов в области здравоохранения и общественного здравоохранения.Мировое общество более взаимосвязано, чем когда-либо, и возникающие патогены не соблюдают геополитические границы. Упреждающие инвестиции в инфраструктуру и потенциал общественного здравоохранения имеют решающее значение для эффективного реагирования на эпидемии, такие как COVID-19, и крайне важно продолжать улучшать международный надзор, сотрудничество, координацию и информирование об этой крупной вспышке и быть еще лучше подготовленными к реагированию на будущие новые угрозы общественному здоровью.

Автор для корреспонденции: Цзюню Ву, доктор медицинских наук, Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний, 155 Changbai Rd, Пекин 102206, Китай (wuzy @ 263.сеть).

Опубликовано в Интернете: 24 февраля 2020 г. doi: 10.1001 / jama.2020.2648

Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

Финансирование / поддержка: Эта работа была поддержана Национальной комиссией здравоохранения Китайской Народной Республики (2018ZX10721102).

Роль спонсора / спонсора: Спонсор не участвовал в подготовке, рецензировании или утверждении рукописи, а также в решении представить рукопись для публикации.

Заявление об ограничении ответственности: Мнения, выраженные в данном документе, отражают коллективные взгляды соавторов и не обязательно отражают официальную позицию Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний.

Дополнительные материалы: Мы благодарим China CDC Weekly за разрешение воссоздать эпидемическую кривую с изменениями.

2. Баттегей М, Кюль Р., Чудин-Суттер С, Хирш HH, Видмер AF, Neher РА.Новый коронавирус 2019 года (2019-nCoV): оценка уровня летальности: предостережение. Швейцарский Мед Вкли . 2020; 150: w20203. DOI: 10.4414 / smw.2020.20203PubMedGoogle Scholar4.Du З, Ван L, Кошемез S, и другие. Риск транспортировки новой коронавирусной болезни 2019 года из Ухани в другие города Китая. Emerg Infect Dis . 2020; 26 (5). DOI: 10.3201 / eid2605.200146Google Scholar5.Wilder-Smith A, вольноотпущенник ДЕЛАЙ. Изоляция, карантин, социальное дистанцирование и сдерживание сообщества: ключевая роль старых мер общественного здравоохранения в вспышке нового коронавируса (2019-nCoV). Дж Трэвел Мед . 2020; taaa020. DOI: 10.1093 / jtm / taaa020PubMedGoogle Scholar

Национальный кризис психического здоровья

Ежегодно Американская психологическая ассоциация (APA) опрашивает людей в Соединенных Штатах на предмет стресса: его источников; его интенсивность; и как люди реагируют на факторы стресса, как умственно, так и физически. С 2007 года, когда исследование Stress in America ^TM было впервые проведено Harris Poll от имени APA, мы увидели, что различные внешние факторы негативно влияют на уровень стресса, от экономических спадов до воздействия расизма и политического конфликта.

Наш опрос 2020 года отличается. Это показывает, что американцы серьезно пострадали от пандемии COVID-19 и что внешние факторы, которые американцы перечислили в предыдущие годы в качестве значительных источников стресса, остаются актуальными и проблематичными. Эти сложные факторы стресса имеют реальные последствия для нашего разума и тела.

Необычная комбинация этих факторов и постоянная барабанная дробь кризиса, который не показывает никаких признаков ослабления, заставляет APA бить тревогу: Мы сталкиваемся с национальным кризисом психического здоровья, который может привести к серьезным медицинским и социальным последствиям на долгие годы. приходить.

Нет никаких сомнений: пандемия COVID-19 оказала существенное влияние на жизнь всех американцев, и это будет продолжаться. Это нарушило работу, образование, здравоохранение, экономику и отношения, причем одни группы пострадали больше, чем другие.

Трудно представить себе масштабы кризиса COVID-19. По данным Университета Джонса Хопкинса, на дату публикации этого отчета число погибших от пандемии COVID-19 в США превысило 215000 человек.Это больше американцев, чем погибло в Первой мировой войне (116 516 смертей, ¹ ), войне во Вьетнаме (58 209 ² ) и войне в Корее (36 516 ³ ) вместе взятых.

За этой ужасной гибелью людей стоит огромный стресс и травмы для друзей и семей погибших; для инфицированных; для тех, кому предстоит долгое выздоровление; и для всех американцев, чьи жизни были брошены в хаос бесчисленными способами, включая потерю работы, финансовые затруднения и неопределенное будущее для них самих и своей нации.

Потенциальные долгосрочные последствия стойкого стресса и травм, вызванных пандемией, особенно серьезны для самых молодых людей в нашей стране, известных как поколение Z (Поколение Z). Наш опрос 2020 года показывает, что подростки поколения Z (13-17 лет) и взрослые поколения Z (18-23 лет) сталкиваются с беспрецедентной неопределенностью, испытывают повышенный стресс и уже сообщают о симптомах депрессии.

Мы должны действовать прямо сейчас, чтобы помочь тем, кто в этом нуждается, и предотвратить гораздо более серьезный и широко распространенный кризис психического здоровья.

Столкнувшись с тревожным и растущим уровнем стресса по всей стране, APA обратилась к психологам, специализирующимся на развитии детей, воспитании детей, расовом неравенстве, образовании и занятости, чтобы получить действенные советы. В число этих экспертов входят Эмма Адам, доктор философии; Мэри Элворд, доктор философии; Лесли Хаммер, доктор философии; Байрон МакКлюр, ЭдД; Миа Смит-Байнум, доктор философии; и Эрлангер «Эрл» Тернер, доктор философии. АПА благодарит их всех за их вдумчивые и полезные советы.

В отчете «Стресс в Америке в 2020 году» ^TM резюмируются выводы об уровнях стресса в стране и предлагаются стратегии, которые помогут нам оправиться от этого кризиса.APA стремится помочь людям выйти из этого периода нашей истории, готовым принять и вместе сформировать более светлое будущее.

Инкубационный период коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) из официально зарегистрированных подтвержденных случаев: оценка и применение

•

Благодарность: Авторы благодарят всех, кто собрал, подготовил и поделился данными во время этой вспышки. Они особенно благодарны д-ру Кайюань Сун, г-же Дженни Чен и д-ру Сесиль Вибуд из отдела международной эпидемиологии и демографических исследований Международного центра Фогарти Национальных институтов здравоохранения; ДокторМориц Кремер и рабочая группа по открытым данным о COVID-19; и Центр системных наук и инженерии Джонса Хопкинса.

Грантовая поддержка: Центрами США по контролю и профилактике заболеваний (NU2GGH002000), Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (R01 AI135115), Национальным институтом общих медицинских наук (R35 GM119582) и Фондом Александра фон Гумбольдта.

Раскрытие информации: Д-р Лауэр сообщает о грантах Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и U.S. Центры по контролю и профилактике заболеваний во время проведения исследования. Г-жа Грантц сообщает о гранте Центров США по контролю и профилактике заболеваний во время проведения исследования. Доктор Райх сообщает о грантах Национального института общих медицинских наук и Фонда Александра фон Гумбольдта во время проведения исследования. Доктор Лесслер сообщает о гранте Центров США по контролю и профилактике заболеваний во время проведения исследования. Авторы, не названные здесь, не сообщили о конфликте интересов.С раскрытием информации также можно ознакомиться на сайте www. acponline.org/authors/icmje/ConflictOfInterestForms.do?msNum=M20-0504.

Раскрытие информации редакторами: Кристин Лейн, доктор медицины, магистр здравоохранения, главный редактор, сообщает, что ее супруга имеет опционы на акции / пакеты акций с целевой диагностикой и терапией. Даррен Б. Тайчман, доктор медицинских наук, исполнительный редактор, сообщает, что у него нет финансовых отношений или интересов, о которых следует раскрывать. Синтия Д. Малроу, доктор медицины, магистр наук, старший заместитель редактора, сообщает, что у нее нет никаких отношений или интересов, о которых следует раскрывать.Джая К. Рао, доктор медицины, MHS, заместитель редактора, сообщает, что у нее есть пакеты акций / опционы на Eli Lilly и Pfizer. Кристина К. Ви, доктор медицины, магистр здравоохранения, заместитель редактора, сообщает о работе в медицинском центре Beth Israel Deaconess. Санки В. Уильямс, доктор медицины, заместитель редактора, сообщает, что у него нет финансовых отношений или интересов, о которых следует раскрывать. Ю-Сяо Ян, доктор медицинских наук, заместитель редактора MSCE, сообщает, что у него нет финансовых отношений или интересов, о которых следует раскрывать.

Заявление о воспроизводимых исследованиях: Протокол исследования: Не применимо. Статистический код и набор данных: Доступно на https://github.com/HopkinsIDD/ncov_incubation.

Автор для корреспонденции: Джастин Лесслер, доктор философии, факультет эпидемиологии, Школа общественного здравоохранения Блумберга, Университет Джона Хопкинса, 615 North Wolfe Street, Балтимор, Мэриленд 21205; электронная почта, [email protected].

Текущие адреса авторов: Drs. Лауэр, Мередит и Лесслер; Г-жа Грантц; Г-жа Би; Мистер Джонс; и г-жа Чжэн: Департамент эпидемиологии, Школа общественного здравоохранения Блумберга, Университет Джона Хопкинса, 615 North Wolfe Street, Балтимор, Мэриленд 21205.

Доктор Асман: «Врачи без границ», Rue de Lausanne 72, 1202 Genève, Швейцария.

Доктор Райх: Департамент биостатистики и эпидемиологии, Амхерстская школа общественного здравоохранения и медицинских наук, Массачусетский университет, 715 Норт Плезант-стрит, Амхерст, Массачусетс 01003-9304.

Вклад авторов: Концепция и дизайн: S.A. Lauer, K.H. Грантц, Ф. Джонс, Н. Райх, Дж. Лесслер.

Анализ и интерпретация данных: S.A. Lauer, K.Х. Грантц, К. Би, Ф.К. Джонс, Н. Райх, Дж. Лесслер.

Составление статьи: S.A. Lauer, K.H. Грантц, К. Би, Ф.К. Джонс, А. Азман, Н. Райх.

Критический пересмотр статьи на предмет важного интеллектуального содержания: Q. Bi, F.K. Джонс, А. Азман, Н. Райх, Дж. Лесслер.

Окончательное утверждение статьи: S.A. Lauer, K.H. Грантц, К. Би, Ф.К. Джонс, К. Чжэн, Х.Р. Мередит, А.С. Азман, Н. Райх, Дж. Лесслер.

Статистическая экспертиза: Q. Bi, N.G. Райх, Дж.Лесслер.

Сбор и обработка данных: S.A. Lauer, K.H. Грантц, К. Би, Ф.К. Джонс, К. Чжэн, Х. Р. Мередит.

Предыдущая публикация: Эта рукопись была размещена в качестве препринта на medRxiv 4 февраля 2020 г. doi: 10.1101 / 2020.02.02.20020016

7 удивительных фактов о дне «Д»

Наследие дня «Д» находит отклик в истории: это было самое крупное военное вторжение в мир морских амфибий. Силы союзников столкнулись с непогодами и яростным немецким огнем, когда они штурмовали побережье Нормандии.Несмотря на тяжелые шансы и большие потери, союзные войска в конечном итоге выиграли битву и помогли повернуть ход Второй мировой войны к победе над силами Гитлера.

Но есть некоторые аспекты D-Day, которые могут быть не так хорошо известны. Среди них: просчеты Гитлера, герой-медик, до сих пор не получивший официального признания, и ужас, с которым столкнулся 19-летний береговой гвардеец, выполняя жесткий приказ. Вот несколько малоизвестных историй о вторжении в Нормандию 6 июня 1944 года.

1. Эйзенхауэр пригрозил уйти всего за несколько месяцев до дня «Д».

Уинстон Черчилль и Дуайт Д. Эйзенхауэр

Birmingham Post and Mail Archive / Mirrorpix / Getty Images

Всего за несколько месяцев до вторжения в день «Д» главнокомандующий союзными войсками Дуайт Д. Эйзенхауэр и премьер-министр Англии Уинстон Черчилль были в разладе по спорному плану. Эйзенхауэр хотел отвлечь стратегические бомбардировщики союзников, которые бомбили немецкие промышленные предприятия, чтобы вместо этого начать бомбить критически важную французскую инфраструктуру.

Для Эйзенхауэра переход от бомбардировки казался легкой задачей. Но другие, включая Черчилля и Артура «Бомбардировщика» Харриса, главу командования стратегических бомбардировщиков Королевских ВВС, не видели этого. Харрис считал этот план пустой тратой ресурсов, в то время как Черчилль беспокоился о сопутствующем ущербе для Франции — важного союзника. Столкнувшись с этим противодействием, Эйзенхауэр пригрозил уйти со своей должности.

Этот шаг сработал, план бомбардировок был реализован, и, как утверждают историки, Эйзенхауэр продемонстрировал всю глубину своего стремления сделать операцию «Дня Д» успешной и победить нацистов.

Подробнее здесь.

2. Гитлер думал, что он готов, но нацистская оборона была сосредоточена не в том месте.

Адольф Гитлер прибывает в Берлинский спортпаласт, его приветствуют нацистские приветствия, около 1940 года.

ullstein bild / Getty Images

Еще в 1942 году Адольф Гитлер знал, что крупномасштабное вторжение союзников во Францию ​​может переломить ситуацию. война в Европе. Но во многом благодаря блестящей кампании обмана союзников и фанатичному контролю Гитлера над военными решениями нацистов, вторжение в день «Д» 6 июня 1944 года стало поворотным моментом, которого немцы больше всего боялись.В 1942 году Германия начала строительство на Атлантическом валу — 2400-мильной сети бункеров, дотов, мин и препятствий для приземления вверх и вниз по французскому побережью. Но не имея денег и рабочей силы для создания непрерывной линии обороны, нацисты сосредоточились на уже существующих портах.

Главным кандидатом на вторжение союзников считался французский портовый город Кале, где немцы установили три массивные артиллерийские батареи. Между тем, остальная часть французского побережья, включая северные пляжи Нормандии, защищалась менее яростно.Более того, если бы Гитлер послушал своего фельдмаршала Эрвина Роммеля, положение союзников, высадившихся в Нормандии, могло бы быть хуже.

Подробнее здесь.

3. Ключевые ранние этапы вторжения не шли по плану.

Медики делают переливание крови раненому на пляже Омаха во время дня «Д».

Mondadori Portfolio / Getty Images

Стратегия в день «Д» заключалась в том, чтобы подготовить пляжи для приближающихся войск союзников путем сильных бомбардировок нацистских огневых позиций на побережье и уничтожения основных мостов и дорог, чтобы отрезать пути отступления Германии и подкреплений.Затем десантники должны были высадиться, чтобы занять позиции на суше перед вторжением на сушу.

Но 6 июня 1944 года почти все пошло не так, как планировалось.

В конце концов, частично из-за плохой погоды и плохой видимости, бомбардировщикам не удалось вывести из строя ключевую артиллерию, особенно на пляже Омаха. Многие десантники были сброшены далеко за пределы своей цели и стали уязвимыми для немецких снайперов. А во время вторжения на сушу критический флот морских танков затонул в штормовом море и не смог выбраться на берег.Несмотря на неудачи, войска союзников продвинулись вперед и твердо справились со своей задачей.

Узнайте, как разворачивались дни «Д».

4. Пандусы на десантных кораблях союзников действовали как щиты — до тех пор, пока их не сбросили.

Пехотинцы армии США одними из первых атакуют немецкую оборону на пляже Омаха.

Galerie Bilderwelt / Getty Images

Ветеран «Дня Д» Фрэнк ДеВита говорит, что никогда не забудет, как тяжело было быть человеком, ответственным за падение трапа, когда его десантный корабль приближался к Омаха-Бич.«Это был наш щит, пока он был поднят. И когда мы подошли к береговой линии, где вода попадает в песок, а пулеметы попадают в нос лодки — это было похоже на пишущую машинку, — вспоминает ДеВита, которому 6 июня 1944 года едва исполнилось 19 лет.

Когда ему приказали спуститься с трапа, он остановился. «Я подумал, что когда я уроню эту проклятую рампу, пули, которые попадают в рампу, попадут в лодку. Так что я замер «.

Но затем рулевой снова крикнул ДеВите, чтобы тот спускал трап, и тот выполнил приказ.«Я упал с трапа», — сказал он. «И первые 7, 8, 9, 10 парней упали, как будто вы рубили пшеницу … Они были детьми».

Посмотрите, как ДеВита расскажет здесь свою историю.

5. Среди героев Омаха-Бич был черный боевой медик, который вылечил более 200 человек.

Огонь из крупнокалиберного пулемета встретил тошнотворного и окровавленного Уэверли Б. Вудсона-младшего, когда он высадился на Омаха-Бич 6 июня 1944 года. Немецкий снаряд только что разорвал его десантный корабль, убив человека рядом с ним и посыпав пылью. его так много шрапнели, что он сначала думал, что он тоже умирает.

Но Вудсон, медик из единственного афроамериканского боевого подразделения, которое будет сражаться в день «Д», сумел открыть пункт медицинской помощи. В течение следующих 30 часов он удалил пули, распределил плазму крови, промыл раны, восстановил сломанные кости и однажды ампутировал ногу. Он также спас четырех человек от утопления.

После битвы Вудсон получил высокую оценку, но медали так и не получил. Хотя Вудсон умер в 2005 году, его семья настаивала на том, чтобы армия наградила его Почетной медалью посмертно.

Посмотрите, как вдова Вудсона рассказывает здесь свою историю.

6. Историки до сих пор подсчитывают, сколько человек погибло в день «Д»

Американское кладбище высадки в Нормандии, расположенное недалеко от пляжа Омаха.

Xabi G Photo / Getty Images

Планируя атаку в день «Д», военные руководители союзников знали, что потери могут быть ошеломляюще высокими, но это была цена, которую они были готовы заплатить, чтобы создать во Франции опорный пункт пехоты. За несколько дней до вторжения генерал Дуайт Д.Один из ведущих стратегов сказал Эйзенхауэру, что одни только потери парашютистов могут достигать 75 процентов. Потери были ошеломляюще высокими в день «Д» — — но насколько высоки?

Когда в конце 1990-х годов впервые планировалось установить мемориал, оценки погибших в день «Д» союзников сильно различались: от 5000 до 12000 человек. Военные записи ясно показали, что тысячи солдат погибли на начальных этапах многомесячной Нормандской кампании, но было неясно, когда действительно были убиты многие из них.По оценкам историков, 6 июня погибло 4414 союзников, в том числе 2501 американец. Но они также знают, что этот список неполный, и проект по подсчету погибших продолжается.

Подробнее здесь.

7. Союзные войска одержали больше, чем военную победу в день «Д».

Тяжелые сражения в день «Д» не только привели к началу конца войны, люди, сражавшиеся во время вторжения, навсегда изменили жизни людей — и повлияли на восприятие солдата как спасителя, по крайней мере, для одного молодого человека. мальчик.

Французскому бизнесмену Бернару Мари было 5 лет, и он жил в Нормандии 6 июня 1944 года. Он вспоминает, как до вторжения союзников он и его друзья не могли выходить и играть на пляжах, потому что «мама никому не могла доверять. Так что для меня все, кто носил униформу, были плохими парнями. «

В день« Д », когда сирены завыли над их городом, начиная с 2 часов ночи, Мари вместе с дедушкой укрылась в подвал. «Дед заткнул мне уши руками, потому что было много шума.Это было без перерыва. И мы пробыли там 15 часов. Мы так боялись ».

В 17:00, вспоминает Мари, стрельба была произведена. Затем он услышал, как снаружи кричит его мать, поэтому он и его дедушка побежали наверх, чтобы последовать за ней. «Я никогда не забуду, — говорит Мари, — она ​​обнимала солдата! Я не мог этого понять. Для меня это был плохой парень. Поэтому она позвала меня приехать и сказала: «Эти солдаты хорошие, они пришли спасти нас» ».

По сей день Мари благодарна этому солдату — и всем ветеранам, которые сражались за освобождение Франции от войны. Нацисты.«Самым важным для любого человека является свобода», — говорит он. «Мы не можем забыть 6 июня».

Посмотрите, как Мари рассказывает здесь свою историю.

Как изменилась Америка за время президентства Трампа

Дональд Трамп ошеломил политический мир в 2016 году, когда он стал первым человеком без государственного или военного опыта, когда-либо избранным президентом Соединенных Штатов. Его четырехлетнее пребывание в Белом доме выявило необычайные трещины в американском обществе, но не оставило сомнений в том, что он — фигура, не похожая ни на одну другую в истории страны.

Трамп, нью-йоркский бизнесмен и бывшая звезда реалити-шоу, победил на выборах 2016 года после кампании, которая бросила вызов нормам и с самого начала привлекла внимание общественности. Его подход к управлению был столь же нетрадиционным.

Другие президенты пытались объединить нацию, свернув с предвыборной кампании в Белый дом. С первых дней в Вашингтоне до последних дней Трамп, казалось, упивался политической борьбой. Он использовал свой президентский мегафон, чтобы раскритиковать длинный список предполагаемых противников, от средств массовой информации до членов его собственной администрации, выборных должностных лиц как политических партий, так и глав иностранных государств.Более 26000 твитов, которые он отправил в качестве президента, в реальном времени отражали его мысли по широкому спектру вопросов и в конечном итоге оказались настолько провокационными, что Twitter навсегда запретил ему доступ к своей платформе. В последние дни своего пребывания в должности Трамп стал первым президентом, которого дважды подвергали импичменту — второй раз за подстрекательство к восстанию в Капитолии США во время подтверждения проигранных им выборов — и первым исполнительным директором страны за более чем 150 лет. отказаться присутствовать на инаугурации своего преемника.

Политический рекорд Трампа включал серьезные изменения внутри страны и за рубежом. Он добился череды долгожданных консервативных побед внутри страны, включая крупнейшее сокращение корпоративных налогов в истории, отмену множества экологических норм и реформирование федеральной судебной системы. На международной арене он ввел новые жесткие иммиграционные ограничения, вышел из нескольких многосторонних соглашений, наладил более тесные связи с Израилем и начал торговый спор с Китаем по принципу «око за око» в рамках более широких усилий по устранению того, что он считал вопиющим дисбалансом в Экономические отношения Америки с другими странами.

Потребуется время, чтобы ответить на многие вопросы о наследии Трампа и его роли в политическом будущем страны. Но некоторые выводы из его президентства уже очевидны из исследований Pew Research Center за последние годы. В этом эссе мы более подробно рассмотрим несколько ключевых социальных сдвигов, которые ускорились — или возникли впервые — во время пребывания на посту 45-го президента.

По теме: Как изменилась Америка во время президентства Барака Обамы

Это исследование того, как изменились Соединенные Штаты во время президентства Дональда Трампа, основано на анализе данных опроса общественного мнения от Pew Research Center, административных данных правительственных агентств, новостных сообщений и других источников. По возможности приводятся ссылки на исходные источники данных, включая даты выезда, размеры выборки и методики индивидуальных обследований, проводимых Центром. Если не указано иное, все ссылки на республиканцев и демократов в этом анализе включают независимых сторонников каждой партии.

Глубокие партийные и личные разногласия

Статус Трампа как политического аутсайдера, его откровенный характер и его готовность перевернуть прошлые обычаи и ожидания президентского поведения сделали его постоянным объектом общественного внимания, а также источником глубоких разногласий.

Еще до того, как он вступил в должность, Трамп разделил республиканцев и демократов больше, чем любой новый исполнительный директор за предыдущие три десятилетия. Разрыв только усилился после того, как он стал президентом. В среднем 86% республиканцев одобряли то, как Трамп справлялся с этой работой в течение его срока пребывания в должности, по сравнению со средним показателем всего лишь 6% демократов — самый большой пристрастный разрыв в одобрении для любого президента в современную эпоху голосования. Общий рейтинг одобрения Трампа никогда не превышал 50% и упал до минимума всего 29% в последние недели его пребывания у власти, вскоре после того, как толпа его сторонников напала на Капитолий.

республиканцев и демократов разделились не только из-за того, как Трамп выполняет эту работу. Они также интерпретировали многие аспекты его характера и личности совершенно противоположным образом. В опросе 2019 года по крайней мере три четверти республиканцев говорили, что слова президента иногда или часто вызывали у них надежду, развлечение, информированность, радость и гордость. Даже большая часть демократов произносила его слова, иногда или часто вызывая у них обеспокоенность, усталость, гнев, оскорбление и замешательство.

Сильная реакция, которую спровоцировал Трамп, также проявлялась в очень личных контекстах. В опросе 2019 года 71% демократов, которые были одинокими и искали отношения, заявили, что они определенно или, вероятно, не рассматривали бы возможность иметь преданные отношения с кем-то, кто голосовал за Трампа в 2016 году. Это намного превышает 47% одиноких и — выглядят республиканцами, которые сказали, что не будут рассматривать серьезные отношения с избирателем Хиллари Клинтон.

Многие американцы предпочли вообще не говорить о Трампе или политике.В 2019 году почти половина взрослого населения США (44%) заявили, что им было бы неудобно говорить о Трампе с кем-то, кого они плохо знали. Аналогичная доля (45%) позже в том же году заявили, что они перестали разговаривать с кем-то о политике из-за того, что этот человек сказал.

В дополнение к сильным разногласиям, возникшим из-за лично Трампа, его пребывание на посту привело к дальнейшему расширению пропасти между республиканцами и демократами по основным политическим ценностям и вопросам, в том числе в тех областях, которые не были особенно пристрастными до его приезда.

В 1994 году, когда исследовательский центр Pew Research Center начал задавать американцам серию из 10 «вопросов о ценностях» по темам, включая роль правительства, защиту окружающей среды и национальную безопасность, средний разрыв между республиканцами и демократами составлял 15 процентных пунктов. К 2017 году, первому году президентства Трампа, средний разрыв сторонников по тем же вопросам увеличился более чем вдвое до 36 пунктов, что является результатом неуклонного, продолжавшегося десятилетия, усиления поляризации.

По некоторым вопросам в мышлении демократов произошли более серьезные изменения, чем среди республиканцев во время президентства Трампа.В особенности это касалось таких тем, как раса и пол, которые привлекли новое внимание в рамках движений Black Lives Matter и #MeToo. Например, в опросе 2020 года, проведенном после нескольких месяцев протестов против расовой справедливости в США, 70% демократов заявили, что сегодня в США «намного труднее» быть чернокожим, чем белым, по сравнению с 53 %, которые сказали то же самое всего четыре года назад. Отношение республиканцев к тому же вопросу за этот период мало изменилось, и лишь небольшая их часть согласилась с точкой зрения демократов.

По другим вопросам отношение республиканцев изменилось больше, чем демократов. Один примечательный пример связан с взглядами на высшее образование: в период с 2015 по 2017 год доля республиканцев, которые заявили, что колледжи и университеты отрицательно влияют на то, как идут дела в США, выросла с 37% до 58%, даже при том, что около семи -десять демократов продолжали утверждать, что эти институты имеют положительный эффект.

Связано: From #MAGA to #MeToo: Взгляд на U.С. Общественное мнение в 2017 г.

Нехватка общих фактов и информации

Одна из немногих вещей, с которыми могли согласиться республиканцы и демократы во время правления Трампа, заключается в том, что они не разделяли один и тот же набор фактов. В опросе 2019 года около трех четвертей американцев (73%) заявили, что большинство избирателей-республиканцев и демократов расходятся во мнениях не только по поводу политических планов и политики, но и по «основным фактам».

Большая часть разногласий между сторонами была связана с новостными СМИ, которые Трамп обычно называл «фейковыми новостями» и «врагами народа».В частности, республиканцы выразили повсеместное и растущее недоверие к прессе. В опросе 2019 года республиканцы выразили больше недоверия, чем доверия 20 из 30 конкретных новостных агентств, о которых их спрашивали, даже несмотря на то, что демократы выразили больше доверия, чем недоверия, в 22 из этих же изданий. Подавляющее большинство республиканцев обратились и доверяли одному изданию, включенному в исследование, — Fox News, — даже тогда, когда демократы использовали и выразили доверие более широкому кругу источников. Исследование пришло к выводу, что обе стороны доверяют «двум почти противоположным медиа средам.”

Некоторые из медийных организаций, которые Трамп критиковал наиболее громко, со временем продемонстрировали самый большой рост недоверия Республиканской партии. Доля республиканцев, которые заявили, что не доверяют CNN, выросла с 33% в опросе 2014 года до 58% к 2019 году. Доля республиканцев, заявивших, что они не доверяют The Washington Post и New York Times, выросла на 17 и 12 процентных пунктов соответственно за это время. охватывать.

Помимо критики конкретных новостных агентств, республиканцы также подвергли сомнению более широкие мотивы СМИ.В опросах, проведенных в течение 2018 и 2019 годов, республиканцы гораздо реже, чем демократы, говорили, что журналисты действуют в интересах общества, придерживаются высоких этических стандартов, не позволяют политическим лидерам делать то, что им не следует, и справедливо относятся к ним. со всех сторон. Самые стойкие сторонники Республиканской партии часто имели самые негативные взгляды: например, республиканцы, решительно одобрявшие Трампа, с гораздо большей вероятностью, чем те, кто лишь отчасти одобрял или не одобрял его, говорили, что у журналистов очень низкие этические стандарты.

Facebook открыл в своей штаб-квартире «комнату войны» в преддверии промежуточных выборов в ноябре 2018 года для борьбы с растущим распространением дезинформации на своей платформе. (Ной Бергер / AFP через Getty Images)

Помимо растущей партийной поляризации в средствах массовой информации, время пребывания Трампа на посту президента также означало появление дезинформации как тревожной новой реальности для многих американцев.

Половина взрослого населения США в 2019 году заявили, что сфабрикованные новости и информация являются очень большой проблемой для страны, превышая количество тех, кто говорил то же самое о расизме, нелегальной иммиграции, терроризме и сексизме.Около двух третей заявили, что сфабрикованные новости и информация оказали большое влияние на доверие общества к правительству (68%), в то время как половина или более заявили, что они оказали серьезное влияние на доверие американцев друг к другу (54%) и политическим лидерам. ‘умение выполнять работу (51%).

Дезинформация сыграла важную роль как в пандемии коронавируса, так и в президентских выборах 2020 года. Почти две трети взрослого населения США (64%) заявили в апреле 2020 года, что они видели по крайней мере некоторые выдуманные новости и информацию о пандемии, при этом около половины (49%) заявили, что такая дезинформация вызвала большую часть путаница по поводу основных фактов вспышки.В ходе опроса, проведенного в середине ноября 2020 года, шесть из десяти взрослых заявили, что вымышленные новости и информация сыграли важную роль в только что завершившихся выборах.

Теории заговора были особенно заметной формой дезинформации во время правления Трампа, во многих случаях усиленной самим президентом. Например, почти половина американцев (47%) заявили в сентябре 2020 года, что они слышали или читали много или мало о сборнике теорий заговора, известном как QAnon, по сравнению с 23% ранее в этом году.Большинство осведомленных о QAnon заявили, что Трамп, похоже, поддерживает сторонников теории.

Трамп как президент часто делал опровергнутые или сомнительные заявления. Новости и организации по проверке фактов задокументировали тысячи его ложных заявлений за четыре года по самым разным вопросам, от коронавируса до экономики. Возможно, ничто не было более значимым, чем его неоднократные заявления о широко распространенном мошенничестве на выборах 2020 года, которые он проиграл демократу Джо Байдену. Даже после того, как суды по всей стране отклонили иск и все 50 штатов подтвердили свои результаты, Трамп продолжал утверждать, что одержал «убедительную» победу.Ложное утверждение получило широкое распространение среди его избирателей: в опросе, проведенном в январе 2021 года, три четверти сторонников Трампа ошибочно заявили, что он определенно или, вероятно, был полноправным победителем выборов.

Новые опасения по поводу американской демократии

На протяжении всего своего пребывания в должности Дональд Трамп подвергал сомнению легитимность демократических институтов, от свободной прессы до федеральной судебной системы и самого избирательного процесса. В опросах, проведенных в период с 2016 по 2019 год, более половины американцев заявили, что Трамп мало или совсем не уважает демократические институты и традиции страны, хотя эти взгляды также резко расходятся по партийным линиям.

Выборы 2020 года вызвали гораздо более резкую обеспокоенность по поводу демократии. Еще до выборов Трамп поставил под сомнение безопасность голосования по почте и отказался совершить мирную передачу власти в случае проигрыша. Когда он действительно проиграл, он отказался публично признать поражение, его кампания и союзники подали десятки безуспешных исков, чтобы оспорить результаты, а Трамп лично оказал давление на чиновников правительства штата, чтобы они задним числом склонили исход в его пользу.

Недели юридических и политических проблем достигли своей кульминации 6 января 2021 года, когда Трамп обратился к толпе сторонников на митинге у Белого дома и снова ложно заявил, что выборы были «украдены». Когда Конгресс собрался в тот же день, чтобы удостоверить победу Байдена, сторонники Трампа штурмовали Капитолий в результате нападения, в результате которого погибли пять человек, и вынудили законодателей эвакуироваться до тех пор, пока не будет восстановлен порядок и не будет завершена сертификация. Через неделю Палата представителей отреагировала на Трампа по обвинению в подстрекательстве к насилию, при этом 10 республиканцев присоединились к 222 демократам в поддержку решения.

Столкновение полиции с толпой сторонников Трампа, которые нарушили систему безопасности и штурмовали здание Капитолия США 6 января 2021 года. (Мостафа Бассим / Агентство Анадолу через Getty Images)

Большинство американцев возложили по крайней мере некоторую вину на Трампа за беспорядки у Капитолия. , в том числе 52% заявивших, что он несет за это большую ответственность. Однако взгляды сторонников снова сильно разошлись: 81% демократов заявили, что Трамп несет большую ответственность, по сравнению с 18% республиканцев.

Даже несмотря на то, что он неоднократно подвергал сомнению демократический процесс, Трамп оказался чрезвычайно вдохновляющей фигурой на опросах.В 2020 году проголосовало почти 160 миллионов американцев, что является самым высоким показателем явки избирателей, имеющих право голоса, за 120 лет, несмотря на повсеместные изменения в процедурах голосования, вызванные пандемией. Байден получил более 81 миллиона голосов, а Трамп — более 74 миллионов — самый высокий и второй по величине результат в истории США. Явка на промежуточных выборах 2018 года, первых после прихода к власти Трампа, также установила современный рекорд.

Исследования

Pew Research Center зафиксировали высокие ставки, которые считали избиратели, особенно в преддверии выборов 2020 года.Незадолго до выборов около девяти из десяти сторонников Трампа и Байдена заявили, что в случае победы другого кандидата нации нанесет «длительный ущерб», и около восьми из десяти в каждой группе заявили, что они не согласны с другой стороной. только по политическим приоритетам, но по «основным американским ценностям и целям».

Ранее в этом году 83% зарегистрированных избирателей заявили, что «действительно имеет значение», кто победил на выборах, это самый высокий процент среди всех президентских выборов по крайней мере за два десятилетия. Сам Трамп был явным мотивирующим фактором для избирателей с обеих сторон: 71% сторонников Трампа заявили перед выборами, что их выбор был скорее голосов за президента, чем против Байдена, в то время как 63% сторонников Байдена заявили, что их выбор был более значительным. голосов против Трампа, чем за его оппонента.

Расплата над расовым неравенством

Расовая напряженность была постоянным подспорьем во время президентства Трампа и часто усиливалась публичными заявлениями, которые он делал в ответ на громкие инциденты.

Смерть Джорджа Флойда, в частности, выявила гонку на поверхность, как это сделали некоторые другие недавние события. Видеозапись убийства невооруженного 46-летнего чернокожего мужчиной белым полицейским в Миннеаполисе было среди нескольких убийств полиции, которые вызвали национальные и международные протесты в 2020 году и привели к излиянию общественной поддержки движения Black Lives Matter, в том числе от корпораций, университетов и других учреждений.В ходе опроса, проведенного вскоре после смерти Флойда в мае, две трети взрослого населения США, включая большинство представителей всех основных расовых и этнических групп, выразили поддержку движению, а использование хэштега #BlackLivesMatter в Твиттере достигло рекордного уровня.

Отношение начало меняться по мере того, как протесты продолжались и иногда становились насильственными, вызывая резкое осуждение со стороны Трампа. К сентябрю поддержка движения Black Lives Matter упала до 55% — в основном из-за спада среди взрослых белых — и многие американцы сомневались, приведет ли возобновление внимания нации к расе к изменениям, направленным на устранение расового неравенства или улучшение жизни чернокожих. .

Напряженность, связанная с расой, вылилась в поле зрения общественности и ранее, во время правления Трампа. В 2017 году белые националисты собрались в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в знак протеста против удаления статуи Конфедерации на фоне более широкой кампании по удалению таких памятников из общественных мест по всей стране. Митинг привел к ожесточенным столкновениям на улицах города и гибели 32-летней женщины, когда белый националист умышленно въехал на машине в толпу людей. Напряженность также возникла в Национальной футбольной лиге, поскольку некоторые игроки протестовали против расовой несправедливости в США.С. на коленях во время исполнения государственного гимна. Этот показ вызвал негативную реакцию среди тех, кто посчитал его неуважительным по отношению к американскому флагу.

Во всех этих и других противоречиях Трамп давил на Белый дом, но, как правило, не так, как большинство американцев считали полезным. Например, в ходе опроса летом 2020 года шесть из десяти взрослых американцев заявили, что Трамп передал неверное сообщение в ответ на протесты по поводу убийства Флойда. Сюда входят около четырех из десяти взрослых (39%), которые заявили, что Трамп передал полностью неверных сообщений.

В более широком смысле американцы рассматривали влияние Трампа на расовые отношения как гораздо более негативное, чем позитивное. В ходе опроса в начале 2019 года 56% взрослых заявили, что Трамп ухудшил расовые отношения с момента вступления в должность, по сравнению с только 15%, которые заявили, что он добился прогресса в улучшении отношений. В том же опросе около двух третей взрослых (65%) заявили, что после его избрания люди в США стали чаще выражать расистские или расово нечувствительные взгляды.

Общественность также воспринимала Трампа как слишком близкого к белым националистическим группировкам.В 2019 году большинство взрослых (56%) заявили, что он сделал слишком мало, чтобы дистанцироваться от этих групп, в то время как 29% заявили, что он сделал примерно правильную сумму, а 7% заявили, что он сделал слишком много. Эти мнения были почти такими же, как и в декабре 2016 года, до его вступления в должность.

Хотя в целом американцы дали Трампу гораздо больше негативных, чем позитивных оценок за его отношение к расовым отношениям, наблюдались постоянные разногласия по расовым, этническим и партийным признакам. Взрослые чернокожие, латиноамериканцы и азиаты часто более критически относились к влиянию Трампа на расовые отношения, чем взрослые белые, равно как и демократы по сравнению с республиканцами.Например, в то время как подавляющее большинство демократов (83%) заявили в 2019 году, что Трамп сделал слишком мало, чтобы дистанцироваться от белых националистических групп, большинство республиканцев (56%) заявили, что он сделал примерно правильную сумму.

Белых республиканцев, в частности, отвергли идею широко распространенного структурного расизма в США и сделали слишком большой упор на расу. В сентябре 2020 года около восьми из десяти белых республиканцев (79%) заявили, что более серьезной проблемой являются люди, которые видят расовую дискриминацию там, где ее нет, а не люди, не видящие дискриминации там, где она действительно существует.Мнения белых демократов по этому же вопросу были почти противоположными.

Определяющий кризис общественного здравоохранения и экономического

Каждое президентство определяется внешними событиями, и президентство Трампа, несомненно, запомнится огромным ущербом, нанесенным пандемией коронавируса общественному здравоохранению и экономике страны.

Более 400000 американцев умерли от COVID-19 в период с начала пандемии и до того, как Трамп покинул свой пост, при этом количество смертельных случаев иногда превышает 4000 человек в день — жертва более серьезная, чем общих потерь в результате терактов сентября.11 ноября 2001 года или бомбардировка Перл-Харбора 7 декабря 1941 года. Сам Трамп заразился коронавирусом на завершающем этапе своей кампании по переизбранию, как и десятки сотрудников Белого дома и предвыборной кампании, а также члены его семьи.

Далеко идущие последствия вируса для общественного здравоохранения были отражены в опросе, проведенном в ноябре 2020 года, когда более половины взрослого населения США (54%) заявили, что лично знают кого-то, кто был госпитализирован или умер из-за COVID-19. Доли были еще выше среди взрослых чернокожих (71%) и латиноамериканцев (61%).

Медсестры и медицинские работники скорбят и вспоминают своих коллег, умерших от COVID-19 возле больницы Mount Sinai на Манхэттене в апреле 2020 года. (Johannes Eisele / AFP via Getty Images)

В то же время пандемия имела катастрофические последствия для экономики. Трамп и Барак Обама вместе руководили самым длительным экономическим ростом в истории Америки, при этом уровень безработицы в США достиг минимума за 50 лет в 3,5% совсем недавно, в феврале 2020 года. К апрелю 2020 года предприятия по всей стране закрывают свои двери, чтобы предотвратить В связи с распространением вируса безработица достигла рекордного уровня после Второй мировой войны — 14.8%. Даже после значительного увеличения занятости в конце года Трамп был первым современным президентом, покинувшим Белый дом с меньшим количеством рабочих мест в США, чем когда он вступил в должность.

Экономические последствия вируса, как и его последствия для общественного здравоохранения, сказываются на одних американцах сильнее, чем на других. Многие работники с высокими доходами смогли продолжить работу удаленно во время вспышки, даже несмотря на то, что работники с низкими доходами несли массовые потери рабочих мест и сокращение заработной платы. Замечательная стойкость У.Фондовые рынки С. были редким ярким пятном во время спада, но оно имело свои собственные последствия для экономического неравенства: во время вспышки у взрослых с высокими доходами было гораздо больше шансов инвестировать в рынок, чем у взрослых с низкими доходами.

Пандемия явно подчеркнула и усилила партизанские разногласия. Демократы всегда с гораздо большей вероятностью, чем республиканцы, считали вирус серьезной угрозой общественному здоровью, в то время как республиканцы с гораздо большей вероятностью, чем демократы, считали его преувеличенным и раздутым.Обе стороны разошлись во мнениях относительно стратегий общественного здравоохранения, начиная от ношения масок и заканчивая отслеживанием контактов.

Вспышка также имела важные последствия для имиджа Америки в мире. Международное мнение о США уже резко ухудшилось после прихода к власти Трампа в 2017 году, но отношение стало еще более негативным на фоне широко распространенного мнения, что США неправильно справились с первоначальной вспышкой. Доля людей, положительно относящихся к США, упала в 2020 году до рекордных или почти рекордных минимумов в Канаде, Франции, Германии, Японии, Великобритании и других странах.Во всех 13 опрошенных странах в среднем всего 15% взрослых заявили, что США хорошо отреагировали на COVID-19, что намного ниже среднего показателя, который сказал то же самое о своей стране, Всемирной организации здравоохранения, Европейской Союз и Китай.

На более личном уровне многие американцы ожидали, что вспышка коронавируса окажет на них длительное воздействие. В ходе опроса, проведенного в августе 2020 года, 51% взрослого населения США заявили, что ожидают, что их жизнь существенно изменится даже после завершения пандемии.

Забегая вперед

Последствия единственного в своем роде президентства Дональда Трампа будут проходить через годы, чтобы их отразить в полном историческом контексте. Еще неизвестно, например, будет ли его подрывная политика в области политики одобрена другими кандидатами на посты в США, смогут ли другие политики активировать ту же коалицию избирателей, которую он активизировал, и будут ли его позиции по вопросам свободной торговли, иммиграции и т. Д. вопросы будут отражены в государственной политике в ближайшие годы.

Некоторые из наиболее насущных вопросов, особенно после нападения на Капитолий и последующего двухпартийного импичмента Трампа, касаются будущего Республиканской партии. Некоторые республиканцы отошли от Трампа, но многие другие продолжали бороться за него, в том числе путем голосования за отклонение голосов выборщиков двух штатов, выигранных Байденом.

Направление Республиканской партии может в значительной степени зависеть от того, что Трамп сделает дальше. Около двух третей американцев (68%) заявили в январе 2021 года, что они , а не хотели бы, чтобы Трамп продолжал оставаться важной политической фигурой в ближайшие годы, но республиканцы были разделены идеологией.Более половины называющих себя умеренными и либеральными республиканцами (56%) заявили, что они предпочли бы, чтобы он ушел с политической сцены, в то время как 68% консерваторов заявили, что они хотят, чтобы он оставался национальным политическим деятелем на долгие годы.

Джо Байден, недавно приведший к присяге 46-м президентом, 20 января 2021 года подписывает в Капитолии документы, подтверждающие его выдвижение в Кабинет и дополнительные Кабинеты (Джим Ло Скалцо / Пул / AFP через Getty Images)

Со своей стороны, Джо Байден имеет некоторые преимущества в начале своего пребывания в должности.У демократов есть большинство — хотя и чрезвычайно узкое — в обеих законодательных палатах Конгресса. Другие недавние периоды однопартийного контроля в Вашингтоне привели к принятию важных законов, таких как пакет налоговых льгот на 1,5 триллиона долларов, подписанный Трампом в 2017 году, или капитальный ремонт системы здравоохранения, подписанный Обамой в 2010 году. Байден начинает свое президентство в целом положительно. оценки американской общественности его назначений в Кабинет министров и проделанной им работы по разъяснению своей политики и планов на будущее.Ранние опросы показывают, что он вызывает широкое доверие у людей в трех европейских странах, которые долгое время были важными союзниками Америки: Франции, Германии и Великобритании.

Тем не менее, новая администрация сталкивается с очевидными проблемами на многих фронтах. Пандемия коронавируса будет продолжаться в ближайшие месяцы, поскольку подавляющее большинство американцев по-прежнему не вакцинированы. Экономика, вероятно, будет бороться, пока вспышка не будет взята под контроль. Поляризация в США вряд ли кардинально изменится, равно как и партизанская пропасть во взглядах на средства массовой информации или распространение дезинформации в эпоху социальных сетей.Глобальные проблемы изменения климата и распространения ядерного оружия остаются серьезными.

46-й президент страны пообещал объединить страну, продвигаясь вперед со своей политической повесткой дня. Мало кто усомнится в грандиозности этой задачи.

Заглавное фото: Президент Дональд Трамп и первая леди Мелания Трамп в последний раз были президентом Air Force One 20 января 2021 г. (Пит Марович – Пул / Getty Images)

викингов помогают построить новый дом для матери-одиночки

Лейнингер сказала, что подала заявку на получение дома Habitat после просмотра рекламы.

«Это потрясающая программа», — сказал Лейнингер. «И, вероятно, есть люди вроде меня, которые соответствуют требованиям и не знают об этом, но хотят научиться всему этому.

«За весь этот процесс [получено] так много знаний», — добавил Лейнингер.

Хэм начал день с того, что подарил Лейнингер и ее маме Кенди два билета на домашнюю игру в конце этого сезона.

Александр затем подарил паре индивидуальные майки, прежде чем группа отправилась на экскурсию по дому.Игроки викингов помогали вешать гипсокартон почти час.

«На прошлой неделе я построил книжную полку, так что, кажется, я закончил школу», — пошутил Осборн. «Но это было действительно здорово, и я повеселился.

«Просто глядя на ее лицо, я немного прослезился, услышав ее историю», — добавил Осборн. «Это благословение — иметь возможность приехать сюда. Я впервые делаю что-то подобное. Но это определенно не будет моим последним».

Этот опыт был особенно значимым для Александра, который вырос в доме Хабитат.Корнербек сказал, что весь его район был домом для Хабитат, и каждый помогал строить один за другим.

«Среда обитания дала моим родителям возможность переехать и получить право собственности на дом, так же, как это произошло с семьей Гретхен сейчас», — сказал Александр. «Мое сообщество собралось, чтобы помочь, как и мы сейчас.

«Это важная организация, которой мы помогаем», — добавил Александр. «Это большое время, и, честно говоря, у меня осталось много воспоминаний».

Александр пошутил, что его навыки работы с гипсокартоном были «немного ржавыми, но это сработало.Я выполнил свою работу ».

Осборн сказал, что может сказать, насколько эта организация значила для его товарища по команде.

«Он лично знает, как дом Хабитат изменил его жизнь», — сказал Осборн.

И история Лейнингера произвела на всех впечатление.

«С ней много позитива, и я просто счастлив, что у нее есть дом», — сказал Александр.

Лейнингер сказала, что она безумно рада, что у нее появится собственный дом, когда он будет завершен в начале 2022 года.

«Не могу дождаться встречи с моими соседями. Надеюсь, я им нравлюсь», — сказал Лейнингер с улыбкой. «Я приглашаю всех на футбол».