Раздумья старого художника. О надежде. ~ Проза (Эссе)
» Где умирает надежда, там возникает пустота»
Леонардо да Винчи.
Надежда
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Наде́жда — положительно окрашенная эмоция, связанная с ожиданием удовлетворения потребности, а также философский, религиозный и культурный концепт, связанный с осмыслением состояния человека, испытывающего эту эмоцию.
Наде́жда — женское русское личное имя старославянского происхождения; является калькой с др.-греч. Ελπίς (Элпис), имени раннехристианской святой[2].
Джордж Фредерик Уоттс. Надежда. 1886
Надежда-это наша жизнь,
В надежде заключаются все цели.
В надёжности вся сила есть,
А в безнадёжности бессилье.
Надежный человек — твой друг,
А в ненадежном нет надежды.
В надежде черпаем мы силы, наконец,
Надежда умирает в нас последней.
Многие поэты, художники и философы пытались объяснить по своему понятие надежды.
Надежда
Michael Parkes. Майкл Паркес http://smallbay.ru/arthyper/parkes06.html
Современная живопись. Магический реализм.
Майкл Паркес длительное время посвятил изучению философских доктрин Востока и Запада, и его образы навеяны древней восточной мудростью, включая тантризм и каббаллистику, но воплощены в формах его собственного воображения, которые, благодаря картинам, стали доступными для всех. Картину «Надежда» американский художник Майкл Паркес написал в 1995 году. Символы древних религий Востока усиливают восприятие темы материнства, как главного предназначения женщины в этом мире. По силе психологического воздействия и глубокого смысла картина «Надежда» является одной из лучших работ художника.
Для меня, как для художника, Надежда, была, есть и будет неотъемлимой частью моей жизни, моего творчества.
Видимо не зря в христианстве имя Надежда (и само понятие) неразрывно связано с Верой и Любовью.
Вы можете представить себе эти понятия врозь, по отдельности? Я, нет! Надежда – без веры невозможна и наоборот. А любовь – без первых двух понятий? Да, какая же это любовь, без веры и надежды? Но, это отдельная тема…
Я еще со школьной парты помню такие строки. «Надежды юношей питают, отраду старым подают…»
Фольклорный – парафраз строки – «науки юношей питают…»из оды М.В.Ломоносова. Историю создания этой фразы проследить не удается.
Насколько я помню из древней мифологии – надежда – это единственное, что осталось на дне ящика Пандоры. Кстати, это тоже очень символично, когда на «дне» кроме надежды ничего не остается! Я не один раз испытывал это на себе. При ожидании ребенка, я жил только одной надеждой.
Очень здорово сказал поэт Александр Мелемуд в своих стихах.
Надежда юношей питает,
Но есть еще дурные вести:
Причем обычно с нами вместе.
Не случайно одной из трех христианских добродетелей является Надежда.
А вспомните – лестницу из сна Иакова, соединяющую землю и небо. Надежда – одна из ступеней лестницы духовного роста в христианстве, по которой восходят к Богу.
Да, есть на свете Бог! Только благодаря моей надежде, мольбам и обращениям к Богу, которые нельзя назвать молитвами, в полном понимании их, я избавился от алкоголизма. Чем бы я не занимался, что бы я не делал, у меня всегда была надежда на благополучный исход делпа. Когда я пишу картину у меня в душе надежда, что оны получится, что она будет радовать людей, нести им частичку положительных эмоций и энергии. Когда я строю свои модели — у меня надежда на то, что они полетят, доставят радость не только мне , но и окружающим, ведь никто не может остаться равнодушным к полетам самолетов и их моделей.
Надейтесь и ждите!
Глеб Глинка
Надежд сомнителен приют.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают» ,
Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей.. .
«Иных уж нет, а те далече» ,
В очках и при карандаше,
Пред выкипевшим самоваром,
Он размышляет о душе,
О временах, прошедших даром.
Подобно самовару дух,
Быть может, так же выкипает?. .
Ну что же, не ругайтесь вслух,
Ведь в жизни всякое бывает.
ХХХ
Она питала и крота,
Кому — то крот, а вот мой кот!
Одна надежда на него,
Он от тоски меня спасет!
www.chitalnya.ru
Надежды юношей питают?: goodpeople
В заголовке — очень часто встречающаяся ошибка. И, наверное, она делается потому, что да — питают!:) И не только юношей.
По-моему, самое главное, чему нужно научиться всем в жизни — это прекратить питатать — не надежды (их надо!) — а ожидания. Потому что все, ну буквально все разочарования и слёзы бывают тогда, когда придуманное нами оказывается неправдой.
Вот, кстати, вчерашний шарик в тему:
Мы ожидаем от мужчины, что он
Мы (вы, они) ожидаем от женщины, что она будет как говорящая собака — друг, который придет, когда надо, а когда мешает — отойдет в сторонку, помолчит (или развеселит), когда грустно, соблазнит, когда надо, и обнимет, когда хочется. А в жизни — он хочет, а она нет, ему гулять, а ей суп варить, он — ах!, а она — ох!
Мы ожидаем от родителей, что они будут всегда мудрыми и любить нас ни за что. Кто, кроме них? А они, вместо этого, воспитывают и воспитывают нас несовершенных, страдая от своих ожиданий — уже от нас, но в свой адрес.
Да даже от собаки мы ожидаем, что она живет чувствами к нам, а не инстинктами.
И я уже молчу, сколько всего мы ожидаем от денег. Вот, повысят зарплату, и тогда я… Вот дадут премию, и я.. А скоро я начну зарабатывать, и вот…
А реально ли вообще жить без ожиданий? Точно знать, что нет, вот конкретно этот человек будет верным мужем и хорошим папой, но не надо ждать от него кофе в кровать и сладких смс каждое утро. Что именно эта жена будет тебе лучшим собеседником, но да, она может забыть мясо на сковородке или опоздать на самолет. Что родители никогда не перестанут тебя воспитывать, а дети никогда не перевоспитаются?
И хороша ли такая жизнь? Без розовых? И чем?:)
И да: это науки юношей питают — кстати. Отраду старцам подают.
:))
goodpeople.livejournal.com
«Науки юношей питают, Отраду старым подают, В счастливой жизни украшают, В несчастной случай берегут». Откуда эт
Из «Оды на день восшествия на престол императрицы Елизаветы Петровны» (1747) Михаила Васильевича Ломоносова (1711 — 1765). Фактически эти строки — цитата из «Речи в защиту поэта Архия» римского государственного деятеля, оратора и писателя Цицерона (Марк Туллий Цицерон, 106 — 43 до н. э.) . Эту мысль Цицерона М. В. Ломоносов изложил также в своем сочинении «Риторика» (1748), в § 211: «Наука есть ясное познание истины, просвещение разума, непорочное увеселение в жизни, похвала юности, старости подспорье» . Широкое распространение получил фольклорный парафраз ломоносовской строки: «Надежды юношей питают…» , который обычно применяется как иронический комментарий к чьим-либо наивным надеждам.
Ломоносов М. В. Ода на день восшествия на престол императрицы Елизаветы Петровны» (1747 )
Надежд сомнителен приют. «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают» , Но все же постепенно тают. И, наконец, на склоне дней Вдруг понимает человече Тщету надежд, тщету идей.. . «Иных уж нет, а те далече» , Это изначальный текст. » О надежде, » (Стихи Г. Глинки) . Цитата в кавычках-это верный текст) ,Ломоносов в оде своей, к Елизавете, вот такой текст вставил. О «науках» просто уместности для.
touch.otvet.mail.ru
Кавказский Узел | «Надежды юношей питают…»
«Надежды юношей питают…»
16:00, 22 октября 2016
Программа правительства Карена Карапетяна напоминает сборник тостов и благих пожеланий: мы должны сделать то, это, гражданин должен почувствовать, узнать и пр. Однако, как это ни странно, программа прошла на «ура», и даже удостоилась таких эпитетов как «новая кровь», «тяжелая штанга», «точнейший диагноз экономического положения»… В этом большую роль играет отношение к личности Карена Карапетяна, которое сформировалось сразу после его назначения: «новый человек, хороший менеджер, извне его поддерживают, а изнутри у него карт-бланш». Подобные мнения имели целью внушить обществу надежду на то, что перемены возможны и неизбежны.
В реалии же пока ничего существенного не произошло, кроме разве что увольнения нескольких одиозных лиц.
А в программе — надо бороться с коррупцией, перед законом все должны быть равны, должны быть упраздены искусственные монополии, гражданин должен себя чувствовать уверенно и защищенным, должно, должны… Давно были должны… А как вы намерены это сделать??? В программе никакой конкретики, никаких цифр, сроков. Да и времени у этого правительства практически нет — 6 месяцев не срок для восстановления экономики.
Но хотим надеяться. Хотим надеяться на то, что программные положения немедленно будут претворены в жизнь, и жизнь сразу же станет прекрасной. Что внушает нам подобные надежды? А может ничего другого, как надеяться не остается?…
Наткнулся вот на такое:
«Надежды юношей питают,
Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей.. .
«Иных уж нет, а те далече» ,
В очках и при карандаше,
Пред выкипевшим самоваром,
Он размышляет о душе,
О временах, прошедших даром.
Подобно самовару дух,
Быть может, так же выкипает?. .
Ну что же, не ругайтесь вслух,
Ведь в жизни всякое бывает.
www.kavkaz-uzel.eu
Волейбольные открытия — 2014. Часть 1. Надежды юношей питают, отраду старцам подают.
2014 год оказался знаменательным в смысле выхода на взрослый уровень ряда игроков молодёжной и даже юношеской сборных России на взрослый уровень, то есть по сути игроков Суперлиги, пусть и не всегда игроков основы. Многих из них стоило бы отметить ещё в 2013 году. Но мы крепко держимся за незыблемое правило – оценивать игрока и его возможности только по взрослым турнирам, хотя при этом и не возбраняется к оценке его перспектив привлекать достижения в играх за молодёжные команды. Суммарно 2014 год получился прорывным для игроков 94-96 годов рождения. И я действительно не могу припомнить настолько же талантливого поколения в нашем волейболе, даже поколение Михайлова-Бирюкова-Ильиных выглядело не столь ярким и перспективным, хотя и добилось на данный момент очень многого.
Напомню вам, что в 2013 году наша юношеская сборная выиграла в Мексике титул чемпионов мира, а потом рядом игроков оттуда перекочевал в состав молодёжной сборной страны и также завоевал золото в Турции. Ранее подобное удавалось только сборной Франции, в которой на фронта выступал на Эрвин Нгапет, да это трёхцветные тогда доминировали только на европейской арене. Два игрока особенно выделялись своей игрой, попеременно выигрывая титулы MVP на этих турнирах – это, конечно, диагональный Виктор Полетаев и связующий Павел Панков.
Диагонального Виктора Полетаева я бы без сомнения назвал просто нашим самым одарённым молодым игроком за очень долгое время. Этой же точки зрения, очевидно, придерживались и международные эксперты, признав Виктора самым ценным игроком молодёжного ЧМ-2013 и юношеского ЧЕ-2013. В его игре удивительным образом сочетается приличная скорость атак и фантастическая высота съёма, которую многие объясняют его легкоатлетическим прошлым. Сам по себе он не очень высокий игрок – всего лишь 193 см, что даёт повод сравнивать его с именитым поляком Мариусом Влажлы. И мне очень хочется, чтобы сравнение это оказалось в будущем не беспочвенным! А к его проворству на сетке и удивительной высоте прыжка добавилась ещё и техническая оснащённость, свойственная, скажем, из не высоких игроков Николаю Павлову. И если когда-нибудь Павлов станет тренером, я бы хотел, чтобы часть своего мастерства он передал именно Полетаеву. Благо одна весьма значительная особенность в его игре уже присутствует – Виктор является леворуким игроком со всеми вытекающими из этого особенностями и преимуществами.
А если добавить сюда ещё и сверхмощную силовую подачу (Виктор стал лучшим подающим в Турции), которую он буквально вкручивает в противоположную сторону площадки и внушительный блок, с которым он может останавливать даже наших сверхопытных мастеров, то всё становится уже очень серьёзно.
Формальный повод, позволяющий включить его в список значительных волейбольных открытий 2014 года – его игра в основе «Зенита» в 2014 году после травмы Михайлова. Напомню, что именно с Полетаевым в основе казанцы стали чемпионами страны! А это уже очень многое значит, несмотря на то, что не Виктор был тогда основным бомбардиром, а Мэтью Андерсон.
Если на Полетаеве изначально лежала печать гениальности, как и на Полтавском в своё время, эта его говорящая фамилия, его вдохновенное лицо, его изящное телосложение, предопределившее его волейбольную судьбу, то при взгляде на Павла Панкова возникает уверенность в его основательности. Сразу становится понятно, что это чрезвычайно добротный и надёжный игрок. По нему сразу понятно, насколько он физически одарённый и не по-волейбольному мощный игрок. Собственно, это его качество и помогло отобрать ему, например, титул лучшего подающего на юношеском ЧМ-2013 у того же Полетаева, а также стать самым ценным игроком (и лучшим пасующим чемпионата Европы U-20 2014 года, хотя в этом Виктор конкурировать с ним и не собирался).
Более того, собственные бомбардирские амбиции Панкова настолько сильны, что он стал 3-им по результативности в нашей команде на юношеском турнире! Насколько я понимаю, произошло это благодаря тому, что тренера ставили его иногда играть вовсе на позицию диагонального. В этом смысле его карьера недвусмысленно перекликается с карьерой его нынешнего одноклубника – Ивана Зайцева. На взрослом уровне Панков заявил о себе, когда ему пришлось отыграть несколько игр основным пасующим «Газпрома-Югры» в прошлом сезоне, когда у Антипкина произошёл разрыв связки, крепящей палец руки.
Мои прогнозы в отношении пасующих обычно не отличаются высокой точностью, поэтому ограничусь лишь замечанием, что пока в игре Панкова я не могу разглядеть какого-то явного таланта в этой области. В Ковалёве он читался гораздо более явно. С другой стороны, игра в одной команде с Гранкиным позволит, если и не устранить пробелы в технике, то добавить в понимании игры и опыте – это уж несомненно!
Что ещё говорит в пользу двух волейбольных самородков 95-ого года рождения, так это то, что без них наша сборная до 23 лет заняла бесславное 3-е место на соответствующем Чемпионате Мира в Бразилии. И если вместо Панкова на этот турнире взяли куда как более мастеровитого Ковалёва, то Полетаева Шляпников не нашёл кем подменить.
Из этого поколения 19-20-летних игроков именно Егор Клюка представляется мне на данный момент одним из самых талантливых в мире волейболистов, в смысле готовности к игре не взрослом уровне, которого уже сейчас можно пускать в основной состав сборной России, хотя он-то в отличие от предыдущих героев данного обзора никакого отношения к ней не имел до сих пор! Ведь ранее он играл за молодёжную сборную Белоруссии.
Описать стиль игры высоченного 209-сантиметрового доигровщика довольно трудно. Мне кажется, в его манере игры в нападении осталось ещё довольно много от его прошлого амплуа. Эта скорость, резкость, с которой он сбивает мяч и ставка на высокий прыжок. Чем-то он напоминает мне Бартоша Курека, но более резкого. При этом универсальностью он более походит на Матеуша Мику. Вспомните, как легко он подсаживается и принимает сверху самые неприятные планеры. Да и в защите он не выглядит прорехой для своей команды, что тоже очень приятно констатировать.
Егор обладает разнообразнейшей подачей: неприятным планером и плотной, хотя и не сказать, что очень опасной силовой подачей. Также сильнейшим его качеством является мощный блок, в тандеме с сильным центральным он становится непреодолимой практически преградой для нападающего любого уровня. В этом смысле его можно называть российским ответом Ореолу Камехо.
Сейчас в сборной России не хватает именно такого рода доигровщиков с высоким съёмом и достойным уровнем общей игры, которые могли бы часть нагрузки в виде высоких передач снять с плеч наших диагональных, ориентированных в целом на быструю игру. Это касается и Павлова, и Михайлова, и Земчёнка, и того же Полетаева в ближайшем будущем.
Центральный блокирующий Илья Власов присутствовал в юношеской сборной страны в 2013 году, однако практически не получал тогда игрового времени. При этом он стал MVP Молодежной лиги и лучшим блокирующим, будучи капитаном молодёжной команды «Факела». Самым для меня непонятным и странным моментом является это то, что среди всех молодых игроков этого возраста и даже старше он стал единственным, кто только появившись в суперлиге, стал показывать не только вменяемые цифры согласно статистике, но и становился одним из лидеров чемпионата по игре на блоке, что в его возрасте – просто фантастика. Он бы и до сих пор участвовал в гонке с Мусэрским и Щербининым, если бы не возвращение в строй украинского гиганта «Факела» – Вадима Лихошерстова, которого я тоже очень заждался, конечно. Впечатления от игры Ильи полностью подтверждают сухие цифры статистики – Илья безумно хорош на блоке, чему способствует и его внушительный рост в 212 см, и его подвижность в перемещениях вдоль сетки. От его игры возникает впечатление, будто бы пространство между стойками, т.е. ширина игровой части сетки значительно меньше 9 метров: Илья спокойно достигает любой точки и словно бы парит над сеткой. И опять-таки это очень важное ощущение доминирование на сетке, какое возникает от игры Мусэрского или Лихошерстова, скажем, оно возникает и от игры Власова. Он, даже не отлавливая нападающего чисто, всегда создаёт ему проблемы, практически никогда не бывает, чтобы совершенно провально опаздывал на передачу пасующего противников. Отдельно отметить хочу и его впечатляющий перенос рук над сеткой.
В тех матчах, что я видел в исполнении Ильи, он не показал ничего удивительного в нападении. При этом часть других свидетелей его выступлений говорят едва ли не об обратном – явном преимуществе атакующих качеств над блоком. Кому верить – не знаю, но это, похоже, свидетельствует о том, что как игрок Власов сложился ещё не до конца и продолжает развиваться. Особенное же внимание ему следует, как мне кажется, уделить на тренировках подаче, потому что её нынешний вариант вряд ли может вызывать у какой-нибудь команды проблемы на приёме.
Власов был одним из тех, кого в 2014 году называли “убийцем айфона”, ой извините, оговорился – новым Мусэрским. Вместе с тем его стиль и комбинация навыков говорит о том, что сравнивать его в большей степени стоит с Вольвичем, а не Мусэрским. В этом смысле Власов может стать не новым Вольвичем, а даже улучшенным Вольвичем, хотя в последнее время, судя по Кубку России, Власову для этого придётся сильно добавить, так как Вольвич и сам сильно прибавил в нападении первым темпом!
Из основных игроков (в том числе и по результативности) той самой юношеской сборной с Полетаевым и Панковым приглашения в молодёжную так и не дождался Дмитрий Волков. На этой позиции в молодёжке выступали Илья Никитин и Егор Феоктистов. Как показал 2014 год, это было ошибочное решение, поскольку в Суперлиге Дмитрий смотрелся заметно ярче перечисленных игроков. В Суперлиге сперва он смотрелся не очень на фоне столь ярко играющего Егора Клюки, который бесспорно выглядел поярче в нападении. Но затем по ходу сезона ситуация по сути выравнялась, и они принялись сменять друг друга с калейдоскопической частотой в борьбе за звание лучшего бомбардира матча, лишь изредка уступая это звание Тюрину. Подобно Егору, Волкову удалось однажды выдать супер-матч с невероятно эффективной игрой в нападении: 13 из 15 атак (87%) реализовал доигровщик «Факела» в 3-сэтовом матче против Оренбурга! Более того, каким-то образом Дмитрий сумел догнать Клюку и по количеству поставленных по ходу чемпионата блоков.
И, что ещё пришло мне недавно в голову, никто из молодых доигровщиков не напоминал мне Тетюхина больше, чем Волков, если говорить о сбалансированности игры, антропометрических показателях, технике нападения и сосредоточенности на волейболе, а не сопутствующих явлениях.
Если Илья Власов на Чемпионате Европы в Чехии 2014 года занял место в основном составе сборной России возрастом до 20 лет рядом с Максимом Белогорцевым, то даже приглашения в неё не получил игрок также чрезвычайно примечательный и интересный – Александр Кимеров. Хотя он и числился в ней в 2013 году. Игрок, примечательный пока своими габаритами и, как следствие, сравнениями с известным российским гигантом. Но Кимеров даже младше уже упоминавшихся игроков (он 1996 года рождения), может, поэтому в юношеской сборной его использовали не так интенсивно, как их. Помимо этого, говорят, а в этом я могу опираться только на такого рода информацию, что на юношеском уровне он больше играл на позиции диагонального. Понятно, что тут пробиться в основу сборной через Полетаева было практически не реально. Но в сезоне 14-15 Кимерова стали частенько выпускать в составе основной команды «Динамо» и, что примечательно, на позиции центрального блокирующего. Сначала его выходы были связаны с рецидивом травмы Филиппова, который числился 3-им центральным бело-голубых. Но затем выходы Кимерова на площадку стали представлять ценность и сами по себе. Его рост в 213-214 см и манера движения, свойственная, действительно, не нескладным центральным блокирующим огромного роста, а игрокам иных позиций позволяли ему смотреться весьма внушительно на блоке и легко преодолевать огромные расстояния от одного края сетки до другого. Определённо, мастерства блокирующего в нём меньше, чем у Щербинина и Филиппова пока, но вот возможностей и давления, которое он оказывает на противника – в этом он определённо превосходит своих коллег. Как и в случае Власова, от его игры создаётся впечатления присутствия в каждом уголке сетки, ему также случалось отлавливать противника блоком в серийной манере буквально! Единственное, что противостояния с Мусэрским ему даются пока с большим трудом, пусть он и играет на приличной высоте, но мячи, идущие из глубины площадки, такое чувство, лишают его способности отчётливо видеть положение блока противника.
Знаете, пока бы я сравнивал Кимерова не с Мусэрским, а с высокорослым австралийским диагональным Томасом Эдгаром, который обладал сильным блоком, и ему в некоторых ситуациях приходилось играть в центре. Но у Эдгара была мощная силовая подача! Александр также подаёт внушительную силовую подачу, но не столь агрессивную, а если пытается усиливать, то неизбежно попадает в сетку.
Отрадно видеть, как клубы начинают выпускать столь молодых волейболистов на вполне уже серьёзные матчи Суперлиги, особенно не дожидаясь признания игроков на уровне сборной страны. Возможно, всё это благотворное влияние молодёжной лиги, как и в уже упоминавшемся случае с «Факелом».
Но потенциал, то, кем они могут стать в отдалённой перспективе, у ряда этих игроков 95-96 года просто фантастический, на фоне которого даже успехи Панкова и Полетаева не смотрятся чем-то из ряда вон выходящим! Более того кто-то из группы игроков «Факела» или тот же Кимеров при надлежащем прогрессе могут и вовсе обогнать Панкова с Полетаевым с приглашением в основную сборную страны. По крайней мере, для Власова это всё звучит не как фантастика, а как вполне реальное будущее. Этого же я хочу пожелать и Александру Кимерову.
Между тем, один из игроков, преградивший путь в молодёжную сборную 93-94 великолепным центральным следующей возрастной группы, тоже заслуживает пристального внимания. Ильяс Куркаев, центральный новосибирского «Локомотива», к слову, стал 3-им блокирующим молодёжного ЧМ-2013. В суперлиге выстрелить ему пока не удалось, но в команде он всего лишь 4-ый центральный, впереди в очереди – Дэвид Ли, Абросимов и Вольвич. Но у этого тоже немаленького (207 см) игрока 94-ого года рождения есть, по крайней мере, одно преимущество над тем же Вольвичем: он существенно лучше атакует первым темпом. Именно на усиление нападения он как-то и подменял Артёма в рамках ЛЧ. Он играет в нападение технически правильнее и красивее и, если дать ему игровое время, то и результат будет лучше. В этом смысле он по игровому стилю гораздо ближе к Абросимову, ну, или Остапенко, если расширять список ассоциаций. Правда, ему очень недостаёт силовой подачи последних. Ильяс располагает только планером и тот у него отстаёт от лучших образчиков такой подачи, например, в исполнении Ли, Вольвича, Гуцалюка, Бирарелли, Смоляра, Филиппова и многих других.
Вокруг капитана молодёжки 93-94 годов рождения – Егора Феоктистова нет какой-то информационной шумихи, нет хайпа, он не на слуху, как более молодые и звёздные коллеги, но, тем не менее, он исправно играет в Суперлиге за «Урал», если в прошлом сезоне ему давалось чисто символическое время, то в этом – он определённо игрок основы, даже после прихода Мельника. Пока в нём не видно какой-то искры, некоего бесспорного и очевидного волейбольного гения. Но обратите внимание, что для своего роста 204 см, который роднит его с уже известными всем нам доигровщиками из поколения 2-метровых координированных нападающих, ориентированных в большей степени на игру с быстрых мячей (Ильиных, Бирюков, Красиков, Савин, Сэм Деру, Джон-Гордон Перин, Гийом Кеск, Раувердинк и Дик Кой в некоторой степени и др.) он держит феноменально высокую нагрузку в приёме: больше него в нашем чемпионате не принимает никто. А вот атакующие качества Егора пока находятся на не столь выдающемся уровне, как у его тёзки из этой части обзора волейбольных открытий 2014 года! Поэтому и тот же Волков привлекает к себе больше внимания, чем Феоктистов. Дмитрий Волков играет смело, ничего не боясь и ни о чём не беспокоясь. Где-то я слышал удивительную цитату: «Живи так, будто всё это происходит во сне». Действуй раскованно, не бойся рисковать и действовать нестандартно, нешаблонно. Так вот Волков пока следует вполне в духе этого правила, хотя, быть может, это просто талант… Феоктистов же смотрится пока слишком скованным и зажатым во время игры. И если рискует, то не совсем по делу и чаще всего не к месту, например, в тех ситуациях, когда разумнее было сыграть просто надёжно и спокойно. Но все игроки взрослеют по-разному и к каждому его волейбольная муза приходит в своё время. Собственно, в одной из следующих частей обзора будет очень хорошее подтверждение моим слова в виде более возрастного доигровщика на данный момент заигравшего ярче и Феоктистова с Волковым, и даже Егора Клюки!
potamophylax.livejournal.com
«Надежды юношей питают, отраду старцам подают»
Дрогнет рука Путина или нет?
Посадка Навального – это исторический жест. Путин, наконец, должен сделать то, чего боялся тринадцать лет – перейти точку невозврата, за которой борьба с либералами и остатками американских сетей станет необратимой, что является необходимым условием существования государства.
Да, сейчас не 37-й год. Сейчас 36-й. Будем надеяться, что рука не дрогнет. Если не Путин, то кто?
Навальный – это фигура, которую американская технологическая машина цветных революций накачивала для выставления в качестве альтернативы Путину. Понятно, что не Навальный персонально будет заниматься смещением Путина, этим занимаются специально обученные люди из ЦРУ, Госдепа, АНБ, этим занимался Сноуден до своего прозрения и американские сети в России. Но Навальный, по замыслу американских стратегов, должен стать точкой сборки.
Навальный – это не одинокий блогер, это корпорация, это бренд, на который работают сотни специалистов за пределами России, и тысячи участников американских сетей. Его посадка – удар в центр паутины, это вычленение пусть весомого, но всего лишь одного из узлов американской сети, опутавшей Россию.
Навальный – это политическое прикрытие – это либералы во власти, это Сурков иТимакова, это окружение Медведева в целом, это финансирование из бюджетных средств через «Сколково». Ведь сеть всегда использует внутренние ресурсы того объекта, который пытается разрушить.
Навальный – это формирование общественного мнения, это либеральные СМИ и армия либеральных блоггеров, действующая при поддержке Госдепа, финансируемая напрямую из США. Это Носик, узурпировавший livejournal, это «Эхо Москвы» и Венедиктов лично, этоСванидзе, которого никто не может заткнуть, и непотопляемый Познер – пережиток безраздельного контроля Суркова над федеральными каналами. Это незарегистрировавшийся иностранный агент, гражданин США Николай Злобин, вещающий со страниц правительственной «Российской Газеты», это канал «Дождь» и его ведущие. Всё это осуществляет информационное обеспечение «проекта Навальный».
Навальный – это этнопсихология, это разыгрывание карты межэтнической конфликтности и столкновения русских с Кавказом; это Поткин и его антигосударственные провокации на «русской теме», это Крылов и его «хватит кормить Кавказ», вбивающий кол в целостность нашего государства, это кучка мелких псевдонационалистических сексотов районных участковых, болтающихся под ногами у большого русского народа в качестве подстрекателей.
Навальный – это машина американской дипломатии, это разведка и контрразведка, религиозная психология, а также экономическое обеспечение от дружественных олигархов – компрадорской буржуазии, давно выведшей все активы на Запад, и только ждущей веского повода свалить. Это Авен, дающий интервью Собчак и Фридман в его правом кармане. ЭтоПрохоров, вносящий залоги за освобождение коррупционеров и казнокрадов, это клокочущая кодла воров-олигархов уровнем поменьше, раздирающих живую плоть государства на куски, и растаскивающих её по своим заокеанским норам.
Навальный – это академическая наука, это Ливанов, разрушающий остатки сталинской системы образования, взрастившей лучшие кадры, породившей лучшие умы. Это закостенелые воры во главе ведущих вузов страны, сидящие там ещё с ельцинских времён либеральной вакханалии, и воспринимающие своё место как средство наживы, это технические инновации и новейшие технологии на службе у США, это неубиваемый Чубайс, увернувшийся от стрелы Квачкова.
Ну и, наконец, Навальный – это легион представителей малого народа, ненавидящих Россию люто, онтологически, в самой её сути, напитывающих соками русофобии всё, что разлагает и разрушает государство, пролезших везде и всюду, захвативших самые значимые места, точки контроля. Это Гозман, истекающий слюной ненависти ко всему русскому и советскому, это сладкая парочка Юргенс-Гонтмахер, засевшая почему-то в ОНФ и уже решившая, что пронесло. Это Шохин, отвечающий за евразийскую интеграцию; это выводок либеральных правозащитников всех мастей, — Гербер, Боннер, Брод, и иже с ними, — припрятанных Сурковым на чёрный день, и ведущих свою перманентную подрывную деятельность.
Удар уже нанесён, американские инвестиции в «российский майдан» лишь нарастают, инфекция либерализма жива и продолжает расползаться, перемещаясь от ходорковских чтений на Арбат, из «Жан Жака» на Манежную, находя новые щели, распространяя зловоние и смрад.
Навальный – это корпорация, это бренд, на который работают тысячи участников американских сетей
Когда Путин, наконец, решится и чистка начнётся — останавливаться будет нельзя. До полного искоренения либералов, олигархов и американских сетей. Один нерешительный жест, заминка, осечка – и свора недобитых собак бросится, вцепившись в горло, и тогда уже шансов не будет. Ведь это они призывали «раздавить гадину». Это они стреляли по нам из танков и залили кровью Москву, а затем и страну. Они осуществили шоковую терапию и начали геноцид русского народа. Они свершили Майдан и развалили Украину, залив кровью и её. Они не остановятся, пока не лицезреют труп растерзанной России. Остановить их надо сейчас, иначе навальные метастазы не оставят нам шансов выжить.
Да, сейчас не 37-й год. Сейчас 36-й. Будем надеяться, что рука не дрогнет. Если не Путин, то кто?
Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз, член ОП РФ
Источник: https://www.facebook.com/note.php?note_id=896164450424282
kv-journal.su