Стариков Николай Викторович – досье, все новости – Персоны – Перебежчик
Семья
Женат, воспитывает двух дочерей.
Биография
В 1992 году окончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (диплом инженера-экономиста химической промышленности).
Закончив институт, Стариков сталкивается с отсутствием каких-либо перспектив трудоустройства и был вынужден браться за любую работу — продавать газеты в пригородных электричках, разгружать вагоны, охранять коммерческие ларьки.
В 1994 году Стариков поступает на работу в ИД «Шанс» простым менеджером по рекламе, но уже довольно скоро становится начальником рекламного отдела в газете «Реклама-Шанс», где он проработал до 1998 года.
В 1998 году Старикова приглашают на работу заместителем коммерческого директора в местную телекомпанию «Региональное телевидение» Санкт-Петербурга.
В августе 1998 года Стариков переходит на работу в рекламный отдел питерского филиала радиостанции
С 2003 года занимает должность коммерческого директора «Первого канала» в Санкт-Петербурге.
Дебютировал как писатель в 2006 году. Автор 14 книг. В 2011 году получил Книжную премию Рунета за книгу «Национализация рубля».
С 2013 года сотрудничает с книгоиздательством «Питер», которое выпускает серию книг «Николай Стариков рекомендует прочитать».
Сам Стариков так говорит о своих книгах: «В своих книгах стараюсь логично и доходчиво объяснить, что и почему происходит в нашей стране. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. Пытаюсь заставить людей задуматься, самим осмысливать произошедшее и происходящее«.
Снимался в документальных фильмах «ПарВус революции» и «Штурм Зимнего. Опровержение» в качестве эксперта.
Политика
В 2002 году участвовал в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но не стал депутатом, набрав 230 голосов (0,95 % от числа проголосовавших).
В 2011 году создал Профсоюз граждан России — добровольное общероссийское общественное объединение.
Летом 2012 года создал социальную сеть «Интернет-Ополчение», провозгласившую своей целью «говорить правду, распространять честную информацию, вскрывать манипулирование фактами и общественным мнением».
Эта социальная сеть призывает руководство Российской Федерации лишить участниц группы PussyRiot гражданства Российской Федерации, выслать их из страны. Также участники движения отправили в твиттер губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко множество сообщений с просьбой запретить гей-парад.
В 2013 году была создана и зарегистрирована «Партия Великое Отечество». Стариков был избран её сопредседателем.
Партия в соавторстве с другими общественными силами подготовила и внесла в Госдуму законопроекты, которые с небольшими изменениями стали
Помимо этого ПВО участвовала в разработке и внесении Закона о борьбе с сепаратизмом, вредоносности введения социальных норм потребления электричества.
Сам Стариков является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма. Занимает провластную позицию, поддерживая В. В. Путина.
Стариков также является сталинистом — поддерживает точку зрения, что Сталин сыграл существенную положительную роль в развитии страны. Считает, что он был отравлен при активном участии западных спецслужб.
В январе 2015 года наряду с лидером байкерского клуба «Ночные волки» Александром Залдостановым, членом Совета Федерации Дмитрием Саблиным, членом совета ветеранов Афганистана Вячеславом Шабановым, чемпионкой мира по боям без правил Юлией Березиковой, заместителем председателя «Единой России» в Госдуме Францем Клинцевичем и актёром Михаилом Пореченковым стал инициатором создания движения «Антимайдан», целью которого ставится насильственная борьба с «пятой колонной» и недопущение смены действующей власти. Попутно члены движения будут собираться на акциях оппозиции.
Слухи, скандалы
В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». В ней рецензент критикует методологический подход автора, исходящий из презумпции рукотворности кризиса, игнорируя существующие версии, а также ненейтральный выбор источников, которые рецензент называет «маргинальными».
Констатируется непонимание/мистификация автором исторических фактов, связанных с созданием ФРС, Великой депрессией и отменой золотого стандарта. В финале рецензент делает вывод, что в обсуждаемой книге имеет место «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население«.
Газета «Коммерсантъ» номинировала Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его высказываний о Владимире Путине.
14 марта 2013 года во время презентации в Киеве книги «Сталин. Вспоминаем вместе» многочисленные пришедшие активисты партии «Свобода» стали скандировать «Ганьба!» («Позор!»).
В результате презентация оказалась сорвана, и Стариков покинул зал. Вслед ему закричали: «Иди домой, Стариков!». Депутат Верховной Рады от партии «Свобода» Андрей Ильенко, комментируя позднее произошедшее журналистам, заявил, что в столице независимой Украины недопустимо проводить «антиукраинские презентации» и рекламировать книги, прославляющие Сталина, виновного в гибели миллионов украинцев.
perebezhchik.ru
Стариков — Lurkmore
| Осторожно, политика! Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares. |
| НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей. |
Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, срыватель покровов, эксперт по всем и сразу вопросам, городской сумасшедший, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Барон Мюнхгаузен современной России.
Полиграф Полиграфович Стариков работает на публику, создавая весьма странные теории, которые, что вполне логично, вызывают неконтролируемые выбросы энергии в научном сообществе. Пользуется авторитетом в среде патриотически настроенных сил разных сортов. Консерватор, ратует за возрождение СССР. Написал аж 15 книг по истории, политологии, экономике и геополитике, хотя ни в одном вопросе не является специалистом (образования политолога/историка/экономиста не имеет):
Стоит заметить, что Стариков имеет диплом не экономиста, а «инженера-экономиста химической промышленности». То есть его специальность — разбираться в химических материалах и оборудовании и их окупаемости. К глобальной экономике все это отношение имеет весьма опосредованное.
Агенты госдепа пришли узнать взгляды нашего герояНиколай Стариков наиболее известен как автор, написавший стопицот исторических книг с интригующими названиями и похожим содержанием. Их общий смысл сводится к тому, что всем честным людям во всем мире издревле «англичанка гадит», то есть Всемирный заговор злобных англосаксов (не путать с ZOG) не дремлет и постоянно портит жизнь человечеству, за счет чего, собственно, и живет: «Хаос и революции — оружие доллара», «1917. Разгадка „русской“ революции», «Шерше ля нефть», «Кризис: как это делается» и так далее. Хотя нужно отметить, что книга «Национализация рубля» получила таки приз зрительских симпатий российского интернета.
Суть правления Сталина по книгам сабжаКниги Старикова обязательны к прочтению для поездки на Селигер. Так что страждущим нужно срочно пройти в книжный магазин и затариться, благо тиражи и стоимость располагают. Внезапно, в магазине иногда можно встретить и самого автора.
С рецензией на книгу «Кризис, как это делается» и с острой попоболью Старикова, выраженной в комментарии под рецензией, можно ознакомиться тут. ЧСХ, будучи опиздюлен повторно, сабж, в праведном гневе, зело вскручинившись, наслал на рецензента своих адептов, чьи истерики в духе «Вам не стыдно поливать наше все на деньги кровавого госдепа?» и «В хирургии не разбираюсь, но врач правильно делает, что отрезает пациенту голову» наглядно демонстрируют интеллектуальный уровень стариковской аудитории.
Стариков — автор многочисленных статей аналогичного содержания на своем сайте:
- О намерениях англосаксов
Сразу во всем мире пытаются посеять хаос англосаксы. Дестабилизировать максимально возможное количество стран |
| «От США подальше» |
Березовский и Навальный одинаково ненавидят нынешнюю российскую власть. Ибо и Березовский, и Навальный, с целью эту власть сменить, медийно глаголят в массы. Березовский и Навальный представляют интересы главных геополитических соперников России — США и Великобритании. Тем для разговора более чем достаточно. |
| «Что скрывает Навальный» |
Адольф Гитлер был приведен к власти Лондоном, Вашингтоном и в меньшей степени Парижем. Это был некий цепной пес, которого вскормили с одной целью — нападения на Россию. Сами-то они воевать не любят, кто-то должен за них это делать. Они привели к власти волевого человека, фанатика, дали ему деньги, кредиты, перестали взимать с Германии репарации, восстановили промышленность. Но как Гитлер может начать войну с СССР, если между ними находятся государства? |
| «Напасть на СССР Гитлера вынудили Англия и США?» |
По невероятному стечению обстоятельству сабж — большой поклонник Путина, что, собственно, не скрывает:
Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться. |
| «Путин не должен уйти» |
За эту цитату Стариков получил почетную награду журнала «Коммерсант» «Лизость к телу-2010».
Для тех, кто любит не только читать, но и умеет писать, Стариков организовал школу блоггеров-поцреотов, где любой желающий, не побоявшийся многабукаф, может получить благостыню и лулзов стать интернет-борцуном с англосаксами и докачаться до поцреотизма высокого левела:
На первом занятии Школы мы говорили о троллях. Только не о сказочных персонажах, населявших скандинавские саги, а о вполне реальных интернет-пропагандистах противников России, которые «заселили собой рунет». И которым нужно противодействовать. |
| «Школа блоггеров-патриотов. Лекция 1» |
[править] «Национализация рубля»
Разбор стариковской конспирологии для самых ленивыхЦентральная тема творчества Старикова. Вот уже примерно десять лет как Стариков носится с этой самой пресловутой национализацией рубля, преподнося ее как волшебную таблетку, которая обязательно спасет российскую экономику от происков злобных англосаксов. Собственно, сюжет его псевдоэкономических книг, постов на сайте, а также многочисленных интервью и спичей, которые он толкает на всякого рода встречах с читателями, практически один и тот же вот уже много лет:
Сначала наш герой с видом Прометея, несущего людям свет истины, рассказывает, какая нынче в России напряженная экономическая ситуация. Затем следует закономерный вопрос: кто же виноват? Поскольку ответ «бездарное коррумпированное и зажравшееся руководство и люди, которые из года в год упорно это руководство выбирают» не устраивает ни Старикова (негоже народному герою опускаться до уровня оппозиции), ни его потенциальных покупателей (ибо признать себя быдлом, не способным нести ответственность за свой «демократический» выбор, мало кому приятно), то виноватыми тут же назначаются любимый всеми Госдеп и англичанка, которая гадит. После того как Стариков обрисовывает воистину апокалиптическую картину зависимости от доллара, как от ничем не обеспеченных бумажек, которые почему-то все покупают, объявляется ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД из этой ситуации. Именно так, капсом, чтобы передать весь пафос, заключающийся в том, что, оказывается, всего-то и нужно сделать, что национализировать рубль. На вопрос «а что, собственно, под национализацией рубля подразумевается?», ни один из сторонников сабжа внятно ответить не может. Сам же Стариков в качестве ответа на вопрос начинает бросаться малопонятными, но пафосно звучащими фразами, вроде «привязка к национальной экономике», «справедливое обеспечение» и т. п., всеми силами разводя демагогию на пустом месте, маскируя этими витиеватыми словесами всего лишь одну мысль: «отдать печатный станок лично Путину государству». Что получается, когда государство самостоятельно управляет печатным станком, Стариков, видимо, не в курсе. А получаются либо пустые прилавки а-ля СССР конца 80-х, если государство еще и пытается контролировать цены, либо гиперинфляция начала-середины девяностых, если цены после этого отпустить.
В подтверждение своего тезиса поциент приводит в пример «самое демократичное в мире» государство США, которое создало спрос на доллары, навязав другим странам внешнюю торговлю только за них (в первую очередь — всеми важнейшими природными ресурсами). И ещё хуже — привязав объём национальной валюты к накопленным страной долларовым резервам (это — требования МВФ, без выполнения которых не получить кредитов и международных инвестиций). Получается, что сколько бы граждане страны ни работали, им не выбраться за пределы тех запасов, которые есть в независимом ЦБ, пока страна не продаст что-либо, покупающееся за доллары, либо не привлечет долларовые кредиты или инвестиции (что тоже плохо: за кредиты потребуют сменить политику, изменить законы, отдать собственность, изменить ориентацию; инвестиции приведут к убытку, так как весь доход пойдет инвестору «за бугор», а не в страну). Это создаёт стабильный спрос на баксы, позволяя США стабильно печатать ничем не обеспеченные деньги. Но поскольку эти фантики, причём одноцветные, передаются другим странам за реальные товары, США получают эти товары на халяву, которой немного делятся с другими подельниками: с самого начала — только с Англией (ей давали 4%), теперь вроде бы и с другими — Германией, Францией, Швейцарией и Японией, которые тоже получают печатный станок. Для владельцев станка — это чистая прибыль. Для остальных — убытки.
Дальше — больше, Стариков уверен, что США, дорвавшись до печатного станка, дальше уже никак его не ограничивают и давно перестали что-либо производить, живя исключительно за счёт допечатывания денег. Причём настолько оборзели, что никак не соотносят напечатанную массу с реальным объёмом экономики. Что закономерно приводит к кризисам.
Как видно, в экономике сабж разбирается именно на уровне диванных экспертов совково-патриотического толка. Возможно, этим и определяется его популярность у ЦА: он не говорит своим читателям ничего нового, он просто облекает их влажные фантазии в более-менее осмысленную форму и имеет с этого закономерный profit. А диванные эксперты могут ссылаться на «аффтаритетного экономиста Старикова» в срачах с либерастами.
[править] Политическая деятельность
Несмотря на симпатии к Путину и нынешней власти, Стариков таки имеет с ней несколько разногласий. Например, касательно вступления России в ВТО. Собственно, сей факт и большая армия комментаторов журнала сподвигли его заняться не только пейсательством, но и политикой.
Все началось с проведения нескольких так называемых интернет-митингов:
Это когда люди одних и тех же взглядов виртуально собираются в одном месте, чтобы иметь возможность высказать свою позицию. Интернет-митинг по своим целям ничем не отличается от обычного митинга – ведь главная его задача донести до властей позицию и мнение участников, а не собрать в одном месте все наличные силы органов охраны правопорядка. |
Выглядело это следующим образом: в условный час «Ч» сторонники Старикова брали с его сайта заготовленное письмо, рассылали его президенту, премьеру и всем-всем-всем, а потом отписывались все на том же сайте. То ли людей набиралось мало, то ли в Кремле хороший почтовый фильтр, но никаких результатов ни от одного из митингов не было.
В последнее время Стариков и его сторонники зачастили устраивать «пикеты»: сознательные граждане, количеством чуть более, чем несколько человек, пикетируют выбранные организации где-то по два часа в день, стоят с плакатами и раздают листовки. Суть сего действа в том, что господа полицейские не могут запретить проводить такой пикет, следовательно, вероятность огрести дубиной минимальна. Пикетчики говорят о любви к Отечеству, о том, что они поцреоты России и никто им за их деятельность не платит, но мы-то с вами знаем. Данная тактика принесла свои первые плоды: Стариков и К° одержали победу над спаривающимися роботами.
Основал партию «Новая Великая Россия» на пару с «основателем российской IT-индустрии» Игорем Ашмановым. В программе партии предусматриваются отказ от моратория на смертную казнь и национализация рубля. Регистрация ее немного застопорилась, поскольку обнаружилась еще одна «Россия», не настолько «великая», но не менее «новая», но С. и А. вышли из положения, переназвавшись «Всероссийской политической партией „Партия Великое Отечество“» и успешно пройдя регистрацию, влившись в тёплую компанию политмурзилок на подсосе (они же «легально зарегистрированные партии» в этой стране). На выборах в сентябре 2014 в родном для Старикова Санкт-Петербурге оная ПВО набрала аж 7 мандатов (из 1525).
Николай Стариков демонстрирует приемы защиты от англосаксов.Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, я не мог не начать писать книги. Теперь я пытаюсь уже своего читателя заставить думать, самому осмысливать произошедшее и происходящее. |
| Николай Стариков о себе |
Есть и еще один нюанс, о котором не говорят аналитики. Размещение средств нашего Стабилизационного фонда в их бумагах дает России в руки отличный инструмент для торга. Ведь одновременный отзыв всех денег из американских бумаг может привести к дестабилизации всего денежного обращения. На рынок разом выбросят ценные бумаги на десятки миллиардов долларов – от этого их курс разом рухнет. Лишний козырь для переговоров, для торга. И, похоже, этот аргумент действует |
| Стариков радуется выводу денег за границу в своей книге «Шерше ля нефть», 2008 год |
Конъюнктурщина и подгонка экономических обоснований под действия власти, колебания вместе с генеральной линией партии и внезапное изменение своего собственного мнения на прямо противоположное. Прогиб засчитан:
Россия последовательно сокращает вложения в американские гособлигации (трежери) … Тут все верно. А в чем ошибка? Ошибка в том, что в списке держателей госдолга США, наша страна с третьего места переместилась не на седьмое место, как я написал, а на одиннадцатое. Вот за эту ошибку я и приношу извинения |
| Блог Старикова, 2012 год. |
[править] Интересные факты
Тёплая встреча со студентами и преподами РГГУ- В 2002 году участвовал в выборах в парламент Санкт-Петербурга, на которых набрал аж целых 0,95% процентов голосов избирателей.
- Стариков работает коммерческим директором ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург», причем не понятно, то ли это телевизор так на него влияет, то ли он на телевизор.
- Внезапно главный изобличитель англосаксов на постсоветском пространстве поддержал размещение американского «логистического центра» в Ульяновске.
- В 2012 году с помощью адвокатов, нанятых на собранные с почитателей деньги, попытался возобновить уголовное преследование в отношении Меченого. После полугода хождений адвокатов по инстанциям, сдерживая смех, полный состав суда в лице трех ТП отказал в возбуждении дела.
- Был замечен в расщеплении личности, когда вел дискуссию в ЖЖ сразу от имени 5 виртуалов, не заморачиваясь насчет их IP-адресов.
- Несмотря на то, что, по мнению Старикова, Великобритания есть главный враг всего человечества и его лично,
а еще там негров бьют, его дочь ездила в Англию учиться по обмену:
Моя дочь учится в простой питерской школе с углубленным изучением языков. В Англию школьники ездили по обмену. |
| Комментарий Cтарикова |
- Судя по (немногим) ссылкам на источники, которые англосаксолог Стариков приводит в своих книгах, товарищ элементарно не владеет английским языком. Все ссылки только на русскоязычные источники. Это ничуть не мешает проникать и развенчивать замыслы «врагов России», давать ответы и рекомендации на новые вызовы и угрозы. Единственное разумное объяснение — Стариков владеет дальнобойным (добивает до США) миелофоном. Это должна быть какая-то продвинутая модель, так как радиус действия обычного миелофона, как известно, аналогичен радиусу действия Bluetooth-гарнитуры.
- Внезапно пользуется Gmail.
- Деньги, пожертвованные детям Донбасса, потратил на финансирование своей партии.
| Стариков любит, когда многа букав. | |
|---|---|
| Стариков входит в уроки истории на Уютненьком. Луркмор образовательный. | |
|---|---|
| Чтобы организовать революцию, важно знать, что есть Стариков, камрад! | |
|---|---|
| ZOG не дремлет, ZOG не спит — берегись, !7ит. | |
|---|---|
lurkmore.co
«Процветает воровство, практикуются масштабные приписки, работа направлена исключительно на поддержку аграрных олигархов.» // Сенатор обвинил министра в некомпетентности. Министр промолчал
«Процветает воровство, практикуются масштабные приписки, работа направлена исключительно на поддержку аграрных олигархов.»
Оригинал
этого материала
© «Известия»,
29.04.2004, Фото: «Коммерсант»
Сенатор обвинил министра в некомпетентности. Министр промолчал
Ольга Тропкина
|
Алексей Гордеев |
В среду на заседании Совета федерации глава аграрного комитета Иван Стариков сложил с себя сенатские полномочия. Отставка Старикова была добровольной. Но истинные причины ухода стали настоящим скандалом. Их сенатор обнародовал с помощью видеокассеты, на которой обвинил министра сельского хозяйства Алексея Гордеева в том, что в его ведомстве «процветает воровство», практиковались «масштабные приписки», а работа направлена исключительно на «поддержку аграрных олигархов».
Столь острое противостояние сенатора да еще с федеральным министром, вынудившее в итоге Старикова покинуть Совфед, произошло впервые. За время существования нового, «назначаемого» Совета федерации основной причиной ухода сенаторов были их конфликты с губернаторами регионов, интересы которых они представляли (или не представляли). Но до вселенских скандалов обычно не доходило.
Прибыть на заседание и объяснить более детально причины ухода Стариков не смог: накануне он был госпитализирован с инфарктом. По этой же причине не состоялась и пресс-конференция, где он намеревался поведать о грехах Минсельхоза. Поэтому на свет появилась видеокассета с разоблачительным обращением, которую Стариков попросил обнародовать на заседании, — каждый парламентарий по традиции имеет право на «прощальное слово».
Однако пленка так и не была показана — соответствующее негласное распоряжение, как признались «Известиям» в окружении сенатора, издал секретариат СФ. Спикер сената Сергей Миронов лишь проинформировал коллег, что «при желании» они могут ознакомиться с пленкой. «Известиям» удалось получить кассету с видеовыступлением Старикова.
«Как главу комитета по аграрно-продовольственной политике, меня не может не волновать судьба этого важнейшего, ключевого сектора национальной экономики. Я с грустью хочу сказать, что серьезнейшие провалы в руководстве этим важнейшим сектором нашей экономики, наверное, не будут остановлены. Я с большим удивлением наблюдал, что министром сельского хозяйства был снова назначен Гордеев. С моей точки зрения, это человек, абсолютно непонимающий и, самое главное, неспособный понять самой сути сельскохозяйственного производства», — говорит Стариков. По его мнению, за время правления Гордеева «министерством были допущены серьезнейшие провалы в регулировании зернового рынка».
«Здесь я хочу сказать про те широкомасштабные приписки, которые существовали и создали систему отложенного и накопленного вранья. Они привели к тому, что неправильно принимались решения по экспорту зерна. Сегодня мы становимся свидетелями того, как стремительно растут цены на хлеб, что происходит на фоне ограничения ввоза в Россию мяса. Цены при этом только возрастают», — говорит сенатор. «Отечественное производство не растет. В этом году мы стали свидетелями серьезнейшего спада в животноводстве. Я молчать про это не могу», — продолжает Стариков. А помолчать, утверждает он, его неоднократно «просили» с помощью «прямых предупреждений и намеков».
«Одна из задач, которая была поставлена президентом в послании Федеральному собранию, — борьба с бедностью. В деревне живет бедных гораздо больше, чем в городах. Село погружается в темную, беспросветную бедность, выходить из которой будет очень и очень тяжело. А вся политика министерства направлена на поддержку аграрных олигархов, и его абсолютно не интересует, что происходит в деревне. По этой причине мы теряем сельские поселения — их число за последнее время уменьшилось на 18 тысяч. Я уж не говорю про систему тотального воровства, которое пышным цветом расцвело в министерстве. Ни в одной нормальной стране человек, допустивший такие промахи, никогда, ни при каких условиях не имел бы шансов вновь возглавить этот важнейший орган государственной власти», — резюмирует Стариков. В завершение он предлагает коллегам подумать о принятии нового закона о формировании сената: «Практика работы и формирования СФ на нынешних принципах показывает, что каждый из вас весьма и весьма уязвим и зачастую не может высказать собственного мнения и не потерять пост».
В самом Министерстве сельского хозяйства «Известиям» официально заявили, что предпочитают оставить обращение Старикова без комментариев, а также усомнились в целесообразности комментировать эту ситуацию в дальнейшем.
Коллеги Старикова также придерживаются иной точки зрения на происходящее и в комитете, и в Минсельхозе. Максим Кавжарадзе, зам Старикова, заметил: еще в начале месяца комитет на своем заседании принял решение освободить Старикова от должности председателя. «Он не справлялся со своими обязанностями, много болел», — пояснил Кавжарадзе. Сенаторы не поддержали своего бывшего начальника и в оценке деятельности Гордеева. «За последнее время в аграрном секторе было сделано многое: создан сельскохозяйственный банк, возобновил работу Росагропром, снизились ставки по сельхозкредитам», — добавил Кавжарадзе.
В 25 лет Стариков, ученый-агроном, оставил научную карьеру и уехал на родину, в Маслянинский район Новосибирской области. Возглавил совхоз. Для советского времени стать директором в таком возрасте было серьезно. Через 9 лет стал депутатом, в 1995 году — заместителем министра экономики, курировавшим аграрный блок. Спустя 6 лет стал сенатором от Костромской области, главой аграрного комитета. Баллотировался на пост новосибирского губернатора, проиграл. Каждый год в посевную ездит на родину, на Обь.
www.compromat.ru
писатель-фантаст Николай Стариков или «Я экономист. Историком я быть не хочу»
Что нам известно о писателе Н. В. Старикове? На этот вопрос довольно сложно ответить, так как свои биографические данные Николай Стариков очень тщательно скрывает. Но все же некоторая информация есть. Так на своем сайте http://nstarikov.ru/about Николай Стариков сообщает нам такие краткие сведения о себе: «Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт (экономист по образованию)» . На персональная странице в соц. сети В контакте http://vk.com/nstarikov Николай Стариков сообщает о себе следующее:«Образование
ВУЗ: ИНЖЭКОН ’92
Форма обучения: Дневное отделение
Статус:Выпускник (специалист)
Лицей: № 226 ’87 Санкт-Петербург, 1977–1987 (а)»
Здесь http://edunow.su/site/content/bio/hu_iz_mister_starikov_%28who_is_mister_starikov%29 про Николая Старикова говорится: «В своем выступлении он упомянул о том, что во время «Путча» находился в Германии как студент, т.е. он учился в Германии, когда ему уже было 21 год»
На сайте http://cikrf.ru/banners/vib_arhiv/arhivfci/78/78_2331101_081202_29.htm есть СВЕДЕНИЯ о выдвинутых и зарегистрированных кандидатах в депутаты законодательного (представительного) органа
государственной власти субъекта Российской Федерации по состоянию на 15 августа 2003 года Здесь мы находим под номер 106 Николая Старикова
На сайте http://www.zaks.ru/new/archive/view/1665 в записи от 6 декабря 2002 сообщается:
//Смена, № 224
СТАРИКОВ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ, 1970 г.р., ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург», заместитель коммерческого директора, самовыдвижение.
На сайте http://регнум.рф/news/67880.html находится Санкт-Петербург. Список зарегистрировавшихся кандидатов в Законодательное Собрание Петербурга по мажоритарной системе (часть 1), который указывает
Калининский избирательный округ N 10 (1-манд.)
89.СТАРИКОВ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ дата рождения 23 августа 1970 года, образование высшее, ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург», менеджер по продажам, место жительства город Санкт-Петербург, самовыдвижение
На сайте http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=786000033&tvd=2782000150021&vrn=2782000149902®ion=78&global=null&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=2782000150021&type=423 приводятся данные:
«Выборы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга третьего созыва
Итоги голосования (Протокол №1) Время подписания 09.12.2002 1:11:55
21 6.СТАРИКОВ Николай Викторович 0.95%
Проголосовало за Николая Старикова — 230 человек
Как мы видим, в одном месте Николай Стариков — заместитель коммерческого директора ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург» , а в другом менеджер по продажам ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург».
3 сентября 2011 года на своем сайте http://nstarikov.ru/blog/11177, Николай Стариков размещает заметку «Моим читателям о моей работе»:
«В последнее время в связи с ростом популярности блога, который я веду, с увеличением вашего интереса к моим статьям и книгам, намечается одна очень явная тенденция. В связи с ростом числа тех, кто придерживается похожих взглядов на политику и историю, усиливаются попытки информационного противодействия. Когда невозможно спорить с мыслями, пытаются опорочить их автора.
За последнее время сильно участились попытки найти очерняющие факты в моей биографии. Поскольку взяток не брал и брать не буду, в коррупционных скандалах не замешен, низкопоклонством никогда не занимался, то для компрометации остается единственное «темное пятнышко» в моей биографии. Именно его и пытаются раскрутить, наши с вами уважаемые единомышленники, идеологические противники.
Это место моей работы. Для того, чтобы пресечь всяческие инсинуации, подробно освещаю этот вопрос. Чтобы никто из факта моей биографии не мог попытаться создать большую тень, чтобы «бросить» ее на те взгляды, которых мы с вами придерживаемся, уважаемые читатели.
Я работаю в должности коммерческого директора в представительстве «Первого канала» в Санкт-Петербурге.
Логика тех, кто хочет через компрометацию меня скомпрометировать наши взгляды и мысли, такова: раз я работаю на государственном канале, который выражает определенную официальную точку зрения по многим вопросам (часто не совпадающую с моей писательской), то я несу ответственность за всю его информационную политику.
Так как я якобы участвую в ее разработке и проведении в жизнь. Далее начинается полет их буйной фантазии. В извращенной логике очернителей из места моей работы автоматически следует все, что им угодно, от моей личной ангажированности и заказанности всех моих книг и статей до наличия специального кремлевского проекта «имени меня».
Вот что я хочу сказать по этому поводу.
Чем занимается представительство Первого канала в Санкт-Петербурге?
Сбор рекламы для трансляции только в СПб, представительские функции.
Есть ли на Первом канале в Санкт-Петербурге свое вещание?
Есть. Пять минут в программе «Доброе утро». Те, кто смотрел эту программу, представляют, чему она посвящена.
Все. Более никакого вещания нет. Информационных программ нет. Даже информационные сюжеты о событиях в Петербурге снимает отдельная бригада, которая подчиняется напрямую информационной службе в Москве.
Как видите из моих функциональных обязанностей и задач, которые стоят перед питерским представительством канала, никак не следует ответственность за информационную политику «Первого канала».
А вот в парадигме извращенной логики троллей руководящий работник любой организации несет ответственность за все, что происходит в стране. Директор продовольственного магазина ответственен за рост цен на продовольствие в масштабах всей России, директор любой заправки несет ответственность за рост цен на бензин. Любой работник «Роснефти» несет свою долю ответственности за коррупционный скандал при строительстве газопровода в Китай, а руководитель заправки «Би-Пи» еще ответсвенен и за катастрофу в Мексиканском заливе. Ректор университета несет персональную ответственность за реформу образования.
Я бы, может быть, и уволился с Первого канала, чтобы не нести ответственность за его информационную политику, но по здравому разумению, если следовать извращенной логике этих троллей–«правдолюбцев», я не смогу найти сферы, где не нес бы ответственности за одну из многочисленных бед или проблем. Принцип «скажите, где вы работаете, и вам скажут, за что вы ответственны» очень удобен для попыток компрометации, но к реальной жизни он никакого отношения не имеет.
В качестве примера якобы существующего ресурса и связи между моей писательской деятельностью и профессиональными обязанностями я расскажу вам следующую историю. На этой неделе я участвовал в записи программы «Воскресное время».
Моя первая книга вышла в 2006 году. Нужно было за шесть лет издать десять книг и два года вести свой блог, чтобы меня пригласили выступить в информационной программе телеканала, в питерской структуре которого я работаю.
Вот такой вот ресурс, вот такое вот использование служебного положения. Вот такой вот «кремлевский проект».
На вечер субботы 3 сентября я не знаю, войдут ли кадры с моим участием в программу «Воскресное время», которая должна выйти в эфир 4 сентября. Речь в ней идет о Ливии и общей ситуации в мире. Я сказал то, что думаю. То, что писал в своих книгах и статьях. Изложил ту же самую точку зрения, которую отстаиваю всегда.
Если меня не покажут в воскресенье в программе время, то хочу отметить, что у «проплаченных», «ангажированных», «кремлевских пропагандистов» не может быть отличной от Кремля точки зрения. А, следовательно, вырезать их совершенно незачем. Если же меня покажут, то вы сами сможете убедиться в том, что я сказал и какую точку зрения отстаивал.
Давайте дождемся воскресенья и все станет ясно.
Более к вопросу моей профессиональной деятельности возвращаться считаю излишним.
А всех троллей – «правдолюбцев» прошу отправлять по ссылке на эту статью.
Когда они попытаются «открыть вам глаза».»
Итак, мы видим как «подробно» Николай Стариков рассказал нам о своей работе. Вот только в своем «подробном» рассказе он забыл сказать, когда же он начал трудиться на должности коммерческого директора в представительстве «Первого канала» в Санкт-Петербурге?
Из «подробного» ответа Николая Старикова можно все-таки увидеть, что в 2006 году он уже работал в представительстве Первого канала в Санкт-Петербурге, так он говорит: «Моя первая книга вышла в 2006 году. Нужно было за шесть лет издать десять книг и два года вести свой блог, чтобы меня пригласили выступить в информационной программе телеканала, в питерской структуре которого я работаю». Как видим, фраза Николая Старикова витиеватая, ее можно понять и по другому. Известно, что представительство Первого канала в Санкт-Петербурге начало свою деятельность в январе 2003 года, поэтому можно сделать предположение, что из ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург» он перебрался в представительство Первого канала в Санкт-Петербурге. Точные ответы мы может только узнать в самих структурах, но думаю, столь «секретную» информацию нам не предоставят. На самом сайте представительства Первого канала в Санкт-Петербурге http://www.1tvspb.ru/contacts.htm дается только название должности и телефон/факс
На сайте http://www.inesnet.ru/education/lecturers/ мы узнаем, что Николай Стариков — кандидат экономических наук. Найти название диссертации кандидата экономических наук Николая Викторовича Старикова мне не удалось
Давайте теперь обратим внимание на генерального директора представительства «Первого канала» в Санкт-Петербурге Эдуарда Райкина
6 декабря 2002 года была зарегистрирована компания ЗАО «ПЕРВЫЙ КАНАЛ — САНКТ-ПЕТЕРБУРГ».
Генеральный директор компании — Райкин Эдуард Семенович.
Эдуард Райкин родился 24 октября 1971 года в Ленинграде.
Образование: Санкт-петербургский государственный технический университет, специальность — инженер-экономист. Доктор экономических наук. Доцент кафедры экономики предприятия и производственного менеджмента СПбГУЭиФ.
Работал в холдинговой компании «Ленинец».
С 1993 по 1998 гг. — директор рекламного агентства Издательского Дома Шанс.
В октябре 1998 года назначен коммерческим директором радиостанции «Европа Плюс Санкт-Петербург», в августе 2000 года — исполнительным директором, позднее — генеральным директором радиостанции.
С 2002 года — генеральный директор ЗАО Первый канал — Санкт Петербург. http://www.media-atlas.ru/whoiswho/?a=view&id=1698 , http://www.jur-jur.ru/articles/articles243.html.
Из всего этого мы можем сделать вывод, благодаря кому из ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург» Николай Стариков попадает в представительство «Первого канала» в Санкт-Петербурге. Видимо очень старательно и профессионально работал Николай Стариков, что грех было не забрать такого специалиста на повышение, а возможно по иным причинам, не имеющим ни какого отношения к профессиональным качествам, было осуществлено повышение Николая Старикова.
Было бы интересно узнать, когда же Николай Стариков был назначен на пост заместитель коммерческого директора? в период когда должность коммерческого директора занимал Эдуард Райкин?
2 февраля 2011 года на сайте газеты «Комсомольская правды» появилась статья «Николай Стариков: «Бог милостив к России» http://kp.ru/daily/25631/796635/. В интервью «Комсомольской правде» Николай Стариков поведал некоторые факты своей биографии: «Я окончил в Санкт-Петербурге Инженерно-экономический институт в 1992 году, когда экономика страны была в полном развале, но по специальности так и не поработал, как, впрочем, и все мои однокурсники. Однако институту я благодарен: он во многом сформировал мои взгляды на мир, я обрел в его стенах друзей, с которыми, между прочим, в 1993 году стал чемпионом города по КВН. Сейчас я работаю в коммерческой структуре, которая к моему образованию не имеет отношения, как и к моим книгам. Писать их — это мое хобби такое». О своей специальности Николай Стариков нам к сожалению не сообщает, зато мы с вами узнали, что Николай Стариков стал чемпионом города по КВН. Способности веселить людей у Николая Старикова, как мы видим остались до сих пор, его историческая фантастика поднимает настроение многим читателям.
Теперь давайте посмотрим хронику выхода сочинений Николая Старикова
2006 г.
Кто убил Российскую империю? Главная тайна ХХ века. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 512 с. — 4000 экз. (1-е изд)
Мифы и правда о Гражданской войне. Кто добил Россию? — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 512 с. — 4000 экз. (1-е изд)
«Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках»— М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 352 с. — 4000 экз. (1-е изд)(книга вышла в 2006 году, так на старой версии персонального сайта Николая Старикова http://nstarikov.ru/old/ скачано , что «все в том же 2006 году увидела свет третья книга «Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках».)
2007 г.
Февраль 1917: революция или спецоперация?. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 320 с. — 5000 экз. (2-е изд)
Кто убил Россию. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 448 с. — 4000 экз. (2-е изд)
Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках» . — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 320 с. — 4000 экз. (2-е изд)
1917. Не революция, а спецоперация!. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 320 с. — 4100 экз.(3-е изд)
2008 г.
1917. Разгадка русской революции. — М.: Эксмо, 2008. — 416 с. — 5000 экз. (4-е изд)
Главный враг России. Все зло приходит с Запада. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 320 с. — 5000 экз.(3-е изд)
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. — СПб.: Питер, 2008. — 365 с. — 4000 экз.(1-е изд)
От декабристов до моджахедов. — СПб.: Питер, 2008. — 288 с. — 2700 экз (1-е изд.)
Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится там? — СПб.: Питер, 2008. — 272 с. — 7000 экз.(1-е изд.)
2009 г.
1917. Кто «заказал» Россию? Главная тайна XX века. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 416 с. — 5000 экз.(5-е изд)
Запад против России. За что нас ненавидят. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 320 с. — 4000 экз. (4-е изд)
Кризи$: Как это делается. — СПб.: Питер, 2009. — 304 с. — 7000 экз (1-е изд.)
Криза. Як це робиться. — Саммит-Книга, Питер, 2009. — 304 с— 1000 экз (1-е изд. на укр языке)
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера. — СПб.: Питер, 2009. — 368 с. — 3000 экз.(2-е изд)
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера. — СПб.: Лидер, 2009. — 368 с. — 6000 экз.(2-е изд)
Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится там? — СПб.: Питер, 2009. — 272 с. — 4000 экз.(2-е изд.)
2010 г.
1917. Разгадка «русской» революции.— М.: Яуза, Эксмо, 2010. — 416 с. — 4000 экз. (6-е изд)
Как предавали Россию. — СПб.: Питер, 2010. — 336 с.— 6000 экз. (5-е изд)
Как предавали Россию. — СПб.: Питер, 2010. — 336 с.— 5000 экз. (5-е изд)
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера. — СПб.: Лидер, 2010. — 368 с. — 7000 экз.(3-е изд)
Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. — СПб.: Питер, 2010. — 288 с. — 3500 экз.(2-е изд)
Кризи$: Как это делается. — СПб.: Питер, 2010. — 304 с. — 6000 экз.(2-е изд)
Спасение доллара — война. — СПб.: Питер, 2010 — 256 с. — 7000 экз.(1-е изд)
Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится там? — СПб.: Питер, 2010. — 272 с. — 4000 экз.(3-е изд.)
Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится там? — СПб.: Питер, 2010. — 272 с. — 5000 экз.(3-е изд.)
Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?. — СПб.: Питер, 2010. — 384 с. — 5000 экз.(3-е изд)
2011 г.
1917. Разгадка «русской» революции.— М.: Яуза, Эксмо, 2011. — 416 с. — 3000 экз. (7-е изд)
Как предавали Россию. — СПб.: Питер, 2011. — 336 с.— 3500 экз. (6-е изд)
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера. — СПб.: Питер, 2011. — 368 с. — 7000 экз.(3-е изд)
Спасение доллара — война. — СПб.: Питер, 2011 — 256 с. — 6000 экз.(2-е изд)
Кризи$: Как это делается. — СПб.: Питер, 2011. — 304 с. — 7000 экз.(3-е изд)
Хаос и революции — оружие доллара. — СПб.: Питер, 2011.- 330 с. — 15 000 экз.(1-е изд)
Шерше ля нефть. Почему мы платим дань Америке? — СПб.: Питер, 2011. — 272 с. — 5000 экз.(4-е изд.)
«Шукайте нафту»— Саммит-Книга, Питер, 2011. — 288 с.— 1000 экз(4-е изд, на укр языке)
Национализация рубля — путь к свободе России. — СПб.: Питер, 2011. — 336 с. — 20 000 экз (1-е изд.)
Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?. — СПб.: Питер, 2010. — 384 с. — 3000 экз.(4-е изд)
2012 г.
1917. Разгадка «русской» революции. — СПб.: Питер, 2012. — 336 с. — 5000 экз (8-е изд.)
Спасение доллара — война. — СПб.: Питер, 2012 — 256 с. — 5000 экз.(3-е изд)
Национализация рубля — путь к свободе России. — СПб.: Питер, 2012. — 336 с. — 2000 экз. (2-е изд.)
«Хто змусив Гітлера нападати на Сталіна»— Саммит-Книга, Питер, 2012. — 368 с.— 1000 экз. (4-е изд, на укр. языке)
в 2006 г. тираж — 16 000 экз.
в 2007 г. тираж — 17 100 экз.
в 2008 г. тираж — 23 700 экз.
в 2009 г. тираж — 30 000 экз.
в 2010 г. тираж — 52 500 экз.
в 2011 г. тираж — 70 500 экз.
в 2012 г. тираж — 13 000 экз.
Всего с 2006 по 2012 тираж — 222 800 экз.
Николай Стариков в комментариях http://nstarikov.livejournal.com/534914.html?thread=22503298 утверждает, что «тираж моих книг более 300 тыс.» , как видим более 300 000 тыс не набирается, даже если и принять на веру утверждение, что «Кризис. Как это делается» издан не 7000 , а 44 000 тиражом http://nstarikov.ru/blog/3479
На старой версии сайта Николая Старикова http://nstarikov.ru/old/ мы можем прочитать следующую информацию: «Первая книга Николая Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна ХХ века» увидела свет в апреле 2006 года и сразу вызвала интерес читателей и историков. Автор был приглашен в качестве эксперта в ряд документальных фильмов, позднее показанных по центральным каналам. А издательство поспешило опубликовать вторую книгу
ru-history.livejournal.com
«Губернатору было сказано, что денег не будет, пока в сенате от Костромской области будет Стариков»
«Губернатору было сказано, что денег не будет, пока в сенате от Костромской области будет Стариков»
Оригинал
этого материала
© «Газета»,
30.04.2004, «Иван — парень с идеями». Сенатор Стариков ушел в отставку, поссорившись
с Минсельхозом
Полина Силуянова, Ольга Редичкина
Совет Федерации прекратил полномочия председателя комитета по аграрно-продовольственной политике Ивана Старикова по его просьбе. Сам Стариков при этом не присутствовал, потому что накануне был госпитализирован с диагнозом «подозрение на инфаркт миокарда». Бывшие коллеги Старикова по Совету Федерации считают, что его болезнь носит «дипломатический» характер. На среду была запланирована «разоблачительная» пресс-конференция, на которой он обещал рассказать правду о коррупции, царящей в Минсельхозе. […]
С одобрения руководства СПС Иван Стариков собирался рассказать о причинах, которые побудили его снять с себя сенаторские полномочия. А именно, о конфликте с министром сельского хозяйства Алексеем Гордеевым. В пресс-релизе, распространенном накануне (он был вывешен на личном сайте Старикова, потом оттуда исчез, но в конце концов появился снова), министр назван «слабым экономистом и профессионалом». Стариков был готов разоблачить «серые» схемы Минсельхоза, заповедника коррупции и криминала», и представить «документальные доказательства служебных злоупотреблений в Минсельхозе».
Последней каплей, переполнившей чашу терпения Ивана Старикова и побудившей принять решение об уходе из Совета Федерации, стало, по словам пресс-секретаря Старикова Инны Гришиной, «давление со стороны Гордеева». «Минсельхоз своевременно не выделил деньги Костромской области для закупки горюче-смазочных материалов и проведения весеннего сева. Губернатору было сказано, что денег не будет, пока в сенате от Костромской области будет Стариков», — отметила она. По словам Гришиной, «Иван Валентинович не может ставить под удар целую область».
Геннадий Горбунов, временно исполняющий обязанности главы аграрного комитета, недоумевает: «У нас никаких проблем лично с Гордеевым и с Минсельхозом в целом не было и быть не могло. Споры носили рабочий характер». […]
***
Оригинал
этого материала
© Starikov.ru, 21.04.2004
1. О разрушительной аграрной политике в стране. Совершена грубая политическая ошибка, перед Президентом России отстояли фигуру заведомо слабого министра сельского хозяйства страны. Вовремя высказанной лояльности Алексея Гордеева хватило, чтобы слабый экономист и непрофессионал по-прежнему решал судьбу 40 миллионов сельских тружеников.
2. Кто ответит за политические последствия и все, что будет происходить в нашем сельском хозяйстве в ближайшее время.
3. О «серых схемах» Минсельхоза – заповеднике коррупции и криминала. Иван Стариков готов предоставить документальные доказательства служебных злоупотреблений в Минсельхозе.
www.compromat.ru
Саморазоблачение «Другой России» // Аудио Старикова: «Писали Гарри Кимович [Каспаров], Саша Гольц, Саша Осовцов и еще много людей»
Саморазоблачение «Другой России»
Аудио Старикова: «Писали Гарри Кимович [Каспаров], Саша Гольц, Саша Осовцов и еще много людей»
Оригинал
этого материала
© «Yoki.ru», 27.09.2006
Слово, граждане «другороссы», — не воробей
На протяжении целого дня организаторы «Другой России» обвиняют интернет-ресурсы, именуемые ими «прокремлевскими», в распространении якобы фальшивого текста «Программы национального согласия». Редакция считает необходимым внести ясность.
Сайт Yoki.Ru действительно 26 сентября первым опубликовал выдержки из документа, брошенного или забытого кем-то в кафе гостиницы «Арбат» после совещания «Другой России». Наше издание уважает закон о СМИ и профессиональную этику, обязывающие журналистов проверять сведения до их опубликования. Поэтому мы обратились за разъяснениями и комментариями к члену президиума РНДС, члену Бюро ОГФ Ивану Старикову.
Подробнее см. Другая Россия займется политической гигиеной
Общаясь с нашим корреспондентом, Иван Валентинович почему-то не увидел в зачитанном ему по телефону документе ни «инсинуаций пуло-кремлевских политтехнологов», ни стремления внести раскол и дезорганизацию в сплоченные ряды «Другой России». Мы считаем своим долгом напомнить г-ну Старикову дословно все то, что он так горячо опровергает сегодня.
Слушать аудио-файл №1 (1 МБ)
Иван Стариков уже сегодня на сайте Каспаров.ру утверждает, что вопрос политической люстрации на заседании «Другой России» 25 сентября 2006 года не рассматривался. Здесь нечего возразить, поскольку дебаты шли за закрытыми дверями. Однако термин «политическая гигиена» запущен в оборот самим Иваном Валентиновичем, и мы никоим образом не намерены покушаться на его авторство. Другое дело, что он сам сегодня заявляет, что в написании распространенного в Интернете заявления о задуманной дискриминации сограждан не только по политическим, но и по возрастным мотивам он не участвовал. Придется снова освежить его память.
Слушать аудио-файл №2 (0,6 МБ)
Не так уж редки случаи, когда политик вынужден маневрировать – на то она и политика. Есть не новый, но более или менее приличный способ сегодня заклеймить черным объявленное вчера белым. Это когда политика «не поняли». Ну, журналисты такие тупые попались. Он им про Фому, а они про Ерему написали. Но отказываться от сказанного напрочь — это потеря лица. Самураи такого репутационного ущерба пережить не могли, харакири делали. В этой связи закрадывается сомнение – а не используют ли «другороссы» своего соратника Старикова, точно ли изложена его гневная отповедь, и вообще – имела ли она место быть?
***
Оригинал
этого материала
© «Каспаров.ru»,
27.09.2006
Фальшпрограмма
Организаторы «Другой России»: «Программа», опубликованная на прокремлевских сайтах — фальшивка
Организаторы «Другой России» утверждают, что текст «Программы национального согласия», опубликованный на прокремлевских сайтах, является фальшивкой. Член президиума РНДС, член Бюро ОГФ Иван Стариков заявил корреспонденту Каспарова.Ru, что вопрос политической люстрации – политической гигиены, о которой говорится в распространенном документе, на заседании «Другой России», состоявшемся 25 сентября 2006 года, не рассматривался. «Это инсинуации пуло-кремлевских политтехнологов и подконтрольных им средств массовой информации и web-сайтов, с целью внести раскол и дезорганизацию в круг политических сил общественных организаций и лидеров, входящих в «Другую Россию», — сказал Стариков. По словам политика, к документу, опубликованному в Интернете, он не имеет никакого отношения, в его написании он не принимал участия.
Организаторы «Другой России» утверждают, что «Программа национального согласия», над подготовкой которой они сейчас работают, пока существует только в черновиках и не представляет собой законченного текста. В ближайшее время будет сформирована редакционная комиссия, которую возглавит президент фонда «ИНДЕМ» Георгий Сатаров. Но даже и в черновиках, подчеркивают организаторы, нет ни одного абзаца, хотя бы отдаленно совпадающего с теми, которые опубликованы на прокремлевских сайтах.
Текст «документа», который журналисты якобы нашли на столике в кафе гостиницы «Арбат», был опубликован на сайте Yoki.Ru. В нем утверждается, что «Другая Россия» собирается принять так называемый Закон о люстрации «после приобретения всей полноты государственной власти в России силами объединенной демократической оппозиции».
Рабочее заседание «Другой России» состоялось 25 сентября 2006 года, на нем обсуждались вопросы взаимодействия гражданских и политических организаций в рамках «Другой России», а также вопросы дальнейшей деятельности Общенационального форума, которым была объявлена «Другая Россия».
***
Рыклин предлагает бесплатные услуги
Оригинал
этого материала
© «EЖ.ru»,
27.09.2006
От нашего стола вашему столу
Александр Рыклин
В минувший вторник «правильно» сориентированные (в смысле – прокремлевски настроенные) сетевые СМИ разродились поразительной сенсацией. Дескать, в их распоряжении оказался документ, разработкой которого занимается «Другая Россия». Документ озаглавлен «Программа национального согласия». Выстроившись в очередь, сайты-клоны растиражировали отрывки. Молниеносность, с которой публикации были выданы на-гора, позволяет предположить, что кампания носит заказной характер и тщательно подготовлена. Для большей правдоподобности к текстам пристегнуто интервью члена Политсовета НДС Ивана Старикова, которое якобы подтверждает аутентичность добытой кремлевскими старателями бумаги.
Теперь к сути. Документ – фальшивка от первого слова до последнего.
Действительно «Другая Россия» занята в данный момент подготовкой некоего документа, который, возможно, будет называться «Программа национального согласия». Пока существуют только черновые наброски. Часть из них уже и раньше просачивалась в печать. В ближайшее время будет сформирована редакционная комиссия, которую возглавит президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. Но даже и в черновиках нет ни единого абзаца, хотя бы отдаленно совпадающего с теми, что сегодня приводят кремлевские сайты.
На этом можно было бы поставить точку. Ну фальшивка и фальшивка. Ребята получили заказ, честно отстучали по клавишам, родили забавные текстики, получили бабки и отправились в близлежащую пивную. Но в том-то и дело, что тексты ребята родили очень даже нетривиальные.
Так что же приписали «Другой России»? В чем же, собственно говоря, разоблачительный пафос сенсации? Что за коварные планы вынашивает внеидеологическая оппозиция?
Ну что, читатель, погадаем? На что хватило фантазии? Подрыв Останкинской телебашни? Нет… Заражение гиптилом всей акватории Москвы-реки? Нет… Расстрел на Красной площади лидеров «Единой России»? Уже теплее…
Однако хватит гадать, начинаю цитировать:
«Можно провести аналогию с бывшими работниками советского «общепита», которые не мыслили своей работы без недоливов, обсчетов, обвесов, усушек. Это стало неотъемлемой частью их жизни, без которой они не мыслили своего существования. Поэтому все вновь открывавшиеся в 90-е годы рестораны, бары, клубы набирали совершенно новый персонал с жестким требованием – «без опыта работы в советском общепите».
Нечто подобное придется сделать и нам, если мы не хотим столкнуться с массовым саботажем чиновников всех уровней. Поэтому массовая чистка административно-хозяйственного аппарата – как в центре, так и на местах – становится главным условием эффективности демократических преобразований. В первую очередь госслужбу должны покинуть все, кто состоял в КПСС, «Единой России», «Партии Жизни», «Родине» и в ряде других псевдопартийных структур».
А вот еще:
«Для оздоровления нашего государственного устройства должен быть принят и последовательно проведен в жизнь Закон о люстрации. После приобретения всей полноты государственной власти в России силами объединенной демократической оппозиции страна должна очиститься от реставрированных антинародным режимом рудиментов советского тоталитаризма.
В первую очередь к ним относится номенклатурная партия «Единая Россия», унаследовавшая от КПСС…» и т.д.
А дальше – скрупулезное перечисление всех, кто подпадает под статьи Закона о люстрации: КГБ, ФСБ, кто не вышел из «Единой России» до сложения Путиным властных полномочий, возрастной ценз и много еще чего.
Что, мой дорогой читатель, огорошены? Каков язык, стиль… Вот и я был огорошен на какое-то время, пока пару раз не перечитал эти дивные строки.
Ну все, Глеб Олегович! Выходите из-за двери, вас узнали. И не надо меня убеждать, что это ваш молодняк сподобился на написание данного текста. Никогда не поверю – весь строй мысли выдает человека с советским прошлым, все ваши паркеры и кашины даже и слов таких не знают: «усушка», «рудимент». А способ аргументации…
Но все вышесказанное, Глеб Олегович, вовсе не умаляет ваших заслуг перед объединенной оппозицией и перед потомками. По-моему, отличная идея с люстрацией! По крайней мере, я как участник «Другой России» буду настаивать на том, чтобы редакционная комиссия, ответственная за «Программу национального согласия», приняла ваши предложения к рассмотрению. И все же не со всеми вашими формулировками готов согласиться. В некоторых местах вы невольно проговариваетесь. Например, вы пишите: «После ПРИОБРЕТЕНИЯ всей полноты государственной власти…». Я понимаю, вы привыкли так мыслить. Но «Другая Россия» не будет ПРИОБРЕТАТЬ власть. У нас и денег столько нет. «Другая Россия» будет за власть бороться.
P.S.
И все же я ощущаю некоторую неловкость и даже в определенном смысле чувствую себя обязанным… Сначала «Наши» своим пикетированием Британского посольства неплохо «раскрутили» «Другую Россию», теперь вот кремлевские политтехнологи помогают креативными разработками. Словом, если надо чего придумать или написать… И я, и мои товарищи… Совершенно бесплатно, поверьте…
www.compromat.ru