Пластическая хирургия и эстетическая медицина
При рассмотрении статьи редакция может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Правила для авторов
При направлении статьи в редакцию необходимо строго соблюдать следующие правила:
1. Официальное направление
Статья должна сопровождаться официальным направлением от учреждения, в котором выполнена работа, иметь визу научного руководителя (скачать бланк направления — MS Word .doc). В направлении можно указать, является ли статья диссертационной.
Кроме того, необходимы копии авторского свидетельства, удостоверения на рационализаторское предложение или разрешения на публикацию, если эти документы упомянуты в тексте статьи или экспертном заключении.
2. Отправка статьи
В редакцию необходимо присылать материалы через сайт электронной редакции http://www.
3. Требования к файлу
Рукопись статьи должна быть напечатана 14 шрифтом через 2 интервала, размер бумаги А4 (210×295 мм), поля 2,5 см по обе стороны текста. Вначале указывается название статьи, затем инициалы и фамилии авторов, учреждение, из которого она вышла. Указание официального названия организации и ведомства, на базе которых выполнена работа, приводятся на русском и английском языках. Для корректности предоставляемых сведений мы рекомендуем авторам проверять англоязычное написание названия учреждения на сайте https://grid.ac.
Титульный лист должен содержать:
- название статьи, которое должно быть информативным и достаточно кратким;
- инициалы и фамилии авторов;
- официальное название организации и ведомства, на базе которых выполнена работа;
- сведения об авторах (на русском и английском языках): фамилии, полные имена и отчества и место работы всех авторов;
- фамилию, имя, отчество, e-mail, и мобильный телефон автора, ответственного за связь с редакцией;
- колонтитул (сокращенный заголовок) из 5–6 слов для размещения на странице журнала;
- информацию об источниках финансирования;
- сообщение о возможном конфликте интересов.
4. Данные авторов
Статью должны подписать все авторы. Обязательно нужно указать фамилию, имя, отчество автора, с которым редакция будет вести переписку, его адрес (с почтовым индексом), электронный адрес и телефон. Если авторы статьи из разных организаций, то контактная информация (e-mail) должна быть к каждой организации.
Плата за публикацию статей не взимается.
Обязательно указывать идентификатор ORCID для всех авторов. При отсутствии номера ORCID его необходимо получить, зарегистрировавшись на сайте https://orcid.org/.
В оригинальной статье допускается не больше 8 авторов, в обзорах и кратких — не больше 4.
5. Объем статьи
Объем оригинальной статьи не должен превышать 15 страниц (1800 знаков с пробелами на странице), число рисунков — не более 5—6. Объем обзоров — 12–18 страниц. Больший объем статей с оригинальными исследованиями допускается в индивидуальном порядке, по решению редколлегии. Количество рисунков и таблиц должно соответствовать объему представляемой информации, по принципу «необходимо и достаточно». Данные, представленные в таблицах, не должны дублировать данные рисунков и текста и наоборот. Помните, что избыточность иллюстративного материала может повлечь за собой возвращение статьи авторам для сокращения.
6. Резюме
К статье необходимо приложить резюме (на русском и английском языках) размером от 200 до 250 слов, в начале которого полностью повторить название статьи, фамилии авторов и учреждение. Для корректности предоставляемых сведений мы рекомендуем авторам проверять англоязычное написание названия учреждения на сайте https://grid. ac. Резюме должно быть структурированным и содержать следующие подразделы: цель, материалы и методы, результаты, заключение. В резюме должны быть кратко представлены результаты исследования, описание дизайна, групп, результатов с основными цифровыми данными. В конце резюме нужно написать 3—5 ключевых слов, способствующих индексированию статьи в информационно-поисковых системах. Акцент должен быть сделан на новые и важные аспекты исследования или наблюдений.
7. Изложение статьи
Статья должна быть тщательно отредактирована и выверена автором. Изложение должно быть ясным, без длинных введений и повторений.
8. Цитаты
Цитаты, приводимые в статье, должны быть тщательно выверены; в сноске необходимо указать источник, его название, год, выпуск, страницы.
9. Сокращения и специальные термины
Сокращение слов не допускается, кроме общепринятых сокращений химических и математических величин, терминов. В статьях должна быть использована система единиц СИ.
Специальные термины следует приводить в русском переводе и использовать только общепринятые в научной литературе слова. Ни в коем случае не применять иностранные слова в русском варианте в «собственной» транскрипции. Химические формулы, дозы визируются автором на полях. Математические формулы желательно готовить в специализированных математических компьютерных программах или редакторах формул типа «Equation».
10. Разделы статьи
Статьи с оригинальными исследованиями должны содержать следующие разделы, четко разграниченные между собой:
- «Цель исследования»;
- «Материалы и методы»;
- «Результаты»;
- «Обсуждение»;
- «Заключение»;
- «Литература».
Возможно объединение 3-го и 4-го разделов в один, т.е. «Результаты и обсуждение».
Обзорная статья должна включать не менее 70 литературных источников.
Введение. Кратко освещается состояние вопроса со ссылками на наиболее значимые публикации, формулируется необходимость проведения исследования.
Цель статьи. Содержит 2–3 предложения, в которых сформулировано какую проблему или гипотезу решает автор и с какой целью.
Материалы и методы. Включает в себя подробное изложение методик исследования, аппаратуры, на которой оно проводилось, критерии отбора животных и больных, количество и характеристику пациентов, с распределением их по полу и возрасту, если требуется для исследования. Обязательно указывается принцип разделения пациентов на группы, а также дизайн исследования. Следует назвать все используемые в ходе работы лекарственные препараты и химические вещества, включая их международное непатентованное (общепринятое) название, дозы, пути введения. Данный раздел должен содержать максимальную информацию — это необходимо для последующего возможного воспроизведения результатов другими исследователями, сравнения результатов аналогичных исследований и возможного включения данных статьи в мета-анализ.
Здесь указывается соблюдение этических принципов (как местных, так и международных: соблюдение этических принципов Европейской конвенции по защите позвоночных животных; Хельсинкская декларация; информированное согласие больного). Подробнее см. «Этические принципы».
В конце раздела «Материалы и методы» выделяется подраздел «Обработка данных», в котором указывается, какими методами обработки данных пользовался автор. Если исследование было рандомизированным, указывается принцип рандомизации. Средние величины приводятся в виде M±m, где M — среднее арифметическое, m — стандартная ошибка среднего. В тексте статьи и в таблицах при указании достоверности желательно приводить полное значение p (p=…, а не p<…). Коэффициенты корреляции приводить только с указанием их статистической значимости, т.е. со значением
Результаты. Их следует представлять в логической последовательности. Никаких литературных ссылок. Данные приводятся очень четко, в виде коротких описаний с графиками, таблицами и рисунками (не копировать информацию, только один способ представления!).
Проценты необходимо представлять в тексте статьи или таблице, одновременно указывая абсолютное значение той величины, которая принята за 100%, например 25% из 120 больных. Другой способ — указание одновременно и процентов, и абсолютных значений, например: 25% (30/120) или 30 из 120 больных (25%).
В случае, если проводят последовательный пересчет процентов, т.е. вычисляют процент от процента (процент от числа объектов исследования в ранее описанной процентами подгруппе), необходимо понятно описать эту процедуру и представить количества объектов исследования, принимаемые последовательно за 100%.
Необходимая точность приводимых значений процентов зависит от объема выборки:
- так называемые малые выборки (менее 20 объектов исследования) вообще не принято описывать процентами (так как значение процента оказывается в таких случаях значительно больше абсолютного числа объектов исследования). В этих случаях указываются абсолютные значения частот для значений того или иного признака.
- если объем выборки составляет от 20 до 100 объектов исследования, то проценты представляют в виде целых чисел.
- если объем выборки больше 100 объектов исследования, то процент указывается не более чем с одним разрядом десятичной дроби.
Обсуждение. Следует выделить новые и важные аспекты результатов проведенного исследования, проанализировать возможные механизмы или толкования этих данных, по возможности сопоставить их с данными других исследователей. Не следует повторять сведения, уже приводившиеся в разделе «Введение», и подробные данные из раздела «Результаты». В обсуждение можно включить обоснованные рекомендации для клинической практики и возможное применение полученных результатов в предстоящих исследованиях.
Заключение. В одном–двух предложениях подвести итог проделанной работы: что получено, о чем это может свидетельствовать или что может означать, чему служит и какие раскрывает возможности. Отразить перспективы использования результатов. Избегайте претендовать на приоритет и ссылаться на завершенную работу.
11. Международная классификация
В статьях для характеристики собственного клинического материала следует использовать только международную классификацию CEAP.
12. Таблицы
Таблицы должны быть построены наглядно, иметь название и порядковый номер, их заголовки — точно соответствовать содержанию граф. Все цифры, итоги и проценты в таблицах должны быть тщательно выверены автором и соответствовать цифрам в тексте. В тексте необходимо указать место таблицы и ее порядковый номер .
Подписи и все текстовые данные обязательно присылаются на русском и английском языках!
13. Иллюстрации
Количество иллюстраций (фотографии, рисунки, чертежи, диаграммы) должно быть безусловно необходимым (не более 5-6).
- графики, схемы и прочие иллюстративные материалы, подготовленные с использованием компьютерных программ следует сдавать в векторном формате — pdf, ai, svg, Postscript. Если графики сдаются не в векторном формате, редакция вправе запросить файл в формате программы, в которой он был подготовлен, например, в PowerPoint, Exel (это необходимо, чтобы удостовериться в оригинальности изображения). Рисунки в Word’е в работу не принимаются!
- Растровые иллюстрации должны иметь разрешение 300 dpi или не менее 1000 точек по длинной стороне. Изображение, раскрытое на экране монитора в полный размер, должно быть четким, текст хорошо читаемым. Подрисуночные подписи, номера рисунков, маркеры и буквенные обозначения внутри рисунка (а, б, в и т.д.) не должны находится поверх значимых частей изображения. Размер текста должен быть не менее 6 пунктов и набран одним шрифтом и одинаковым кеглем по всей статье.
- Если иллюстрации в оригинале цветные, а публикуются в черно-белом журнале, их следует перевести в черно-белый цвет таким образом, чтобы исключить возможную потерю информативности. Рекомендуется распечатывать такие иллюстрации на черно-белом принтере для проверки различимости градаций серого, а также избегать указаний на цвета в подрисуночных подписях. Особенно важно следить за графиками и диаграммами, где применяется большое количество цветов. В таких случаях цвета следует заменять цифрами или символами или преобразовать цвета в черно-белые паттерны штриховок или оттенки серого. В черно-белых диаграммах и графиках оттенков серого не должно быть более 5, включая черный и белый.
- Портреты должны быть в анфас. Расположение вертикальное. Лицо не должно располагаться на темном фоне. Фон не должен содержать предметов интерьера, сливающихся по тону с лицом и одеждой. Портреты для статей, посвященных юбилеям и некрологам, должны иметь разрешение 300 dpi при ширине 50 мм.
- Запрещается:
- Подавать иллюстрации, по которым возможна идентификация пациента — без его информированного согласия.
- Подавать иллюстрации, заимствованные из ранее опубликованных источников (включая Интернет) без письменного разрешения автора/правообладателя. Исключение составляют изображения, маркированные как CC-BY, которые можно публиковать со ссылкой на источник.
- Использовать трехмерные столбчатые графики и круговые диаграммы.
- Подавать низкоинформативные графики — отображающие менее 6 цифровых значений; их следует преобразовать в текст.
14. Подписи к рисункам
Подписи к рисункам даются с указанием номера; в тексте необходимо указать место рисунка. В подписях приводится объяснение значения всех кривых, букв, цифр и других условных обозначений.
Подписи к рисункам, примечания, обозначения на рисунке обязательно присылаются на русском и английском языках.
15. Список литературы
Список литературы должен быть напечатан на отдельном листе, через 2 интервала, каждый источник с новой строки под порядковым номером с указанием DOI (если таковой имеется). Нумерация осуществляется по мере цитирования, а не в алфавитном порядке. В тексте статьи библиографические ссылки даются арабскими цифрами в квадратных скобках.
В списке перечисляются все авторы, которые приводятся в тексте, по мере цитирования, не в алфавитном порядке.
В списке должны быть обязательно приведены: по книгам — фамилия автора и его инициалы, полное название книги, место и год издания; по журналам, сборникам — фамилия автора и его инициалы, полное название статьи, название журнала, сборника, год, номер и страницы от — до.
По новым правилам, учитывающим требования таких международных систем цитирования как Web of Science и Scopus, библиографические списки (References) входят в англоязычный блок статьи и, соответственно, должны даваться не только на языке оригинала, но и обязательно в латинице (романским алфавитом)— транслитерироваться.
Англоязычная часть библиографического описания ссылки должна находиться непосредственно после русскоязычной части в квадратных скобках ( […] ). В конце библиографического описания (за квадратной скобкой) помещают doi статьи, если таковой имеется. В самом конце англоязычной части библиографического описания в круглые скобки помещают указание на исходный язык публикации.
Ссылки на зарубежные источники остаются без изменений. Ссылки на неопубликованные работы не допускаются.
Один пункт списка литературы должен СТРОГО содержать ТОЛЬКО ОДИН ИСТОЧНИК.
Например:
Литература/References
- Медведев Б.И., Сюндюкова Е.Г., Сашенков С.Л. Плацентарная экспрессия эритропоэтина при преэклампсии. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015;15(1):4-8. [Medvedev BI, Syundyukova EG, Sashenkov SL. Placental expression of erythropoietin in preeclampsia. Rossiiskii vestnik akushera-ginekologa. 2015;15(1):4-8. (In Russ.).] https://doi.org/10.17116/rosakush30151514-8
- Matsumoto K, Nakamaru M, Obara H, Hayashi S, Harada H, Kitajima M, Shirasugi N, Nouga K. Surgical Strategy for Abdominal Aortic Aneurysm with Concurrent Symptomatic Malignancy. World Journal of Surgery 1999;23(3):248-251. https://doi.org/10.1007/pl00013189
Все ссылки на журнальные публикации должны содержать DOI (Digital Object Identifier, уникальный цифровой идентификатор статьи в системе CrossRef). Проверять наличие DOI статьи следует на сайте http://search.crossref.org/ или https://www.citethisforme.com. Для получения DOI нужно ввести в поисковую строку название статьи на английском языке. Последний сайт, помимо DOI, автоматически генерирует правильно оформленное библиографическое написание статьи на английском языке в стиле цитирования AMA. Подавляющее большинство зарубежных журнальных статей и многие русскоязычные статьи, опубликованные после 2013 года зарегистрированы в системе CrossRef и имеют уникальный DOI.
Правила подготовки библиографических описаний (References) русскоязычных источников для выгрузки в международные индексы цитирования:
- Журнальные статьи. Фамилии и инициалы всех авторов на латинице и название статьи на английском языке следует приводить так, как они даны в оригинальной публикации. Далее следует название русскоязычного журнала в транслитерации (транслитерация — передача русского слова буквами латинского алфавита) в стандарте BSI (Вы можете воспользоваться любым удобным сайтом — http://ru.translit.net/?account=bsi, https://antropophob.ru/translit-bsi, http://translit.tsymbal.su/ или иными), далее следуют выходные данные — год, том, номер, страницы. В круглые скобки помещают язык публикации (In Russ.). В конце библиографического описания за квадратными скобками помещают DOI статьи, если таковой имеется.
Например:
… [Belaia Z, Rozhinskaia L, Mel’nichenko G, Sitkin I, Dzeranova L, Marova E, Vaks V, Vorontsov A, Il’in A, Kolesnikova G, Dedov I. The role of prolactin gradient and normalized ACTH/prolactin ratio in the improvement of sensitivity and specificity of selective blood sampling from inferior petrosal sinuses for differential diagnostics of ACTH-dependent hypercorticism. Problemy endokrinologii.2013;59(4):3-10. (In Russ. ).] https://doi.org/10.14341/probl20135943-10
Не следует ссылаться на журнальные статьи, публикации которых не содержат перевода названия на английский язык.
Не допускаются ссылки на диссертации, авторефераты и материалы, опубликованные в различных сборниках конференций, съездов и т.д. - Все остальные источники приводятся на латинице с использованием транслитерации в стандарте BSI c сохранением стилевого оформления русскоязычного источника. В круглые скобки помещают язык публикации (In Russ.).
Например:
Gilyarevskii S.R. Miokardity: sovremennye podkhody k diagnostike i lecheniyu. M.: Media Sfera; 2008. (In Russ.).
Если источник был переведен на английский язык, то указывается перевод, а не транслитерация.
При наличие URL источник оформляется следующим образом:
Авров М.В. Качество жизни пациентов с хронической ишемией головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(4):56-58. Ссылка активна на 06.06.2017. [Avrov MV. Quality of life of patients with chronic cerebral ischemia. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova. 2017;117(4):56-58. Accessed June 6, 2017.] https://mediasphera.ru/issues/zhurnal-nevrologii-i-psikhiatrii-im-s-s-korsakova/2017/4/1199772982017041056
Оформление библиографии как российских, так и зарубежных источников должно быть основано на Ванкуверском стиле в версии AMA (AMA style, http://www.amamanualofstyle.com).
Просим обратить внимание на единственно правильное оформление ссылки doi:
Не допускается использование вариантов с «doi:», «dx.doi.org» и т.п. В теле ссылки используется только знак дефиса.
После ссылки doi и URL (http) не ставится точка!
Примеры оформления различных вариантов библиографических описаний:
Вид источника | Русскоязычный | Зарубежный |
Стандартная журнальная статья | Белая Ж. Е., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А., Ситкин И.И., Дзеранова Л.К., Марова Е.И., Вакс В.В., Воронцов А.В., Ильин А.В., Колесникова Г.С., Дедов И.И. Роль градиента пролактина и АКТГ/пролактин-нормализованного отношения для повышения чувствительности и специфичности селективного забора крови из нижних каменистых синусов для дифференциальной диагностики АКТГ-зависимого гиперкортицизма. Проблемы эндокринологии. 2013;59(4):3-10. […] https://doi.org/10.14341/probl20135943-10 | Vega K. Heart Transplantation Is Associated with an Increased Risk for Pancreaticobiliary Disease. Annals of Internal Medicine. 1996;124(11):980. https://doi.org/10.7326/0003-4819-124-11-199606010-00005 |
Статья в номере с приложением | Самсонов С.Н., Петрова П.Г., Соколов В.Д., Стрекаловская А.А., Макаров Г.А., Иванов К.И. Гелиогеофизическая возмущенность и обострения сердечно-сосудистых заболеваний. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005;(14)(прил. Инсульт):18-22. […] | Crinò L, Cappuzzo F. Present and future treatment of advanced non–small cell lung cancer. Seminars in Oncology. 2002;29(3)(suppl 9):9-16. https://doi.org/10.1053/sonc.2002.34266 |
Книга (авторы) | Гиляревский С.Р. Миокардиты: современные подходы к диагностике и лечению. М.: Медиа Сфера; 2008. […] | Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996. |
Книга (под ред.) |
На всю книгу: Инфекции, передаваемые половым путем. Под ред. Аковбяна В.А, Прохоренкова В.И., Соколовского Е.В. М.: Издательство Медиа Сфера; 2007. […] На часть в книге: Инфекции, передаваемые половым путем. Под ред. Аковбяна В.А, Прохоренкова В.И., Соколовского Е.В. М. : Издательство Медиа Сфера; 2007:11-33. […] |
На всю книгу: Norman IJ, Redfern SJ, eds. Mental health care for elderly people. New York: Churchill Livingstone; 1996. Часть в книге: Lewinsohn P. Depression in adolescents. In: Gottlib IH, Hammen CL, eds. Handbook of Depression. New York, NY: Guilford Press; 2002:541-553. |
Юридические материалы (законопроекты, кодексы, постановления, приказы, федеральные стандарты, правила (Допускается цитирование только при наличии в открытом доступе в Интернете) | Федеральный закон Российской Федерации №323-Ф3 от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Ссылка активна на 12.12.2014. […] http://www.rosminzdrav.ru/documents/7025-federalnyy-zakon-323-fz-ot-21-noyabrya-2011-g | |
Патент (Допускается цитирование только при наличии в открытом доступе в Интернете) | Патент РФ на изобретение №2193864/ 10. 12.02. Бюл. №34. Газазян М.Г., Пономарева Н.А., Иванова О.Ю. Способ ранней диагностики вторичной плацентарной недостаточности. Ссылка активна на 12.12.2014. […] http://www.ntpo.com/patents_medicine/medicine_1/medicine_432.shtml | Rabiner RA, Hare BA, inventors; OmniSonics Medical Technologies Inc, assignee. Apparatus for removing plaque from blood vessels using ultrasonic energy. US patent 6,866,670. March 15, 2005. |
Медиа и электронные материалы | Протокол исследования больных с нарушениями сна [архив]. Ссылка активна на 12.12.2014. […] http://sleepmed.ru/protissl.zip | Hormone replacement therapy . National Public Radio. August 5, 2002. Accessed March 4, 2004. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1147833 |
Журнальная статья в электронном формате | Полуэктов М.Г. Первичные и вторичные инсомнии и расстройства дыхания во сне. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2011;111(9)(2):10-18. Ссылка активна на 12.12.2014. […] http://www.mediasphera.ru/journals/korsakov/detail/782/12404/ | Duchin JS. Can preparedness for biological terrorism save us from pertussis? Arch Pediatr Adolesc Med. 2004;158(2):106-107. Accessed June 1, 2004. http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/full/158/2/106 |
За правильность приведенных в литературных списках данных ответственность несут авторы.
Библиографические ссылки в тексте статьи даются в квадратных скобках номерами в соответствии с пристатейным списком литературы.
Упоминаемые в статье авторы должны быть приведены обязательно с инициалами, при этом необходимо указать их в списке литературы. Фамилии иностранных авторов даются в оригинальной транскрипции.
16. Редакционные сокращения и исправления
Редколлегия оставляет за собой право сокращать и исправлять статьи.
17. Раннее опубликованные статьи
Статьи, ранее опубликованные или направленные в другой журнал, присылать нельзя.
18. Несоответствие правилам оформления
Статьи, оформленные не в соответствии с указанными правилами, возвращаются авторам без рассмотрения.
19. Порядок рецензирования
Порядок рецензирования авторских материалов следующий:
Все статьи, поступающие для публикации в журнале, подвергаются рецензированию.
Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Дополнительные эксперты могут привлекаться рецензентом к работе только с разрешения редакции и также на условиях конфиденциальности.
Замечания рецензентов направляются автору без указания имен рецензентов. Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается редколлегией после получения рецензий и ответов автора.
В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование, в том числе на статистическое и методологическое рецензирование
Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования с помощью русской версии опросника Review Quality Instrument (Version 3. 2), van Rooyen S., Black N., Godlee F.J Clin Epidemiol 1999; 52: 625—629.
20. Участие авторов
В оригинальных статьях необходимо указать, в каком из этапов создания статьи принимал участие каждый из ее авторов:
- Концепция и дизайн исследования
- Сбор и обработка материала
- Статистическая обработка данных
- Написание текста
- Редактирование
Пример:
Авт. И.И. Иванов, П.П. Петров, С.С. Сидоров
Участие авторов:
- Концепция и дизайн исследования — И.И. Иванов, С.С. Сидоров
- Сбор и обработка материала — П.П. Петров
- Статистическая обработка — П.П. Петров
- Написание текста — С.С. Сидоров
- Редактирование — И.И. Иванов
Participation of authors:
- Concept and design of the study — I. I. Ivanov, S.S. Sidorov
- Data collection and processing — P.P. Petrov
- Statistical processing of the data — P.P. Petrov
- Text writing — S.S. Sidorov
- Editing — I.I. Ivanov
21. Конфликт интересов
При представлении рукописи авторы несут ответственность за раскрытие своих финансовых и других конфликтных интересов, способных оказать влияние на их работу.
Все существенные конфликты интересов должны быть отражены в рукописи (в сноске на титульной странице).
При наличии спонсоров авторы должны указать их роль в определении структуры исследования, сборе, анализе и интерпретации данных, а также принятии решения опубликовать полученные результаты. Если источники финансирования не участвовали в подобных действиях, это также следует отметить.
22. Информированное согласие
Запрещается публиковать:
- любую информацию, позволяющую идентифицировать больного (указывать его имя, инициалы, номера историй болезни на фотографиях, при составлении письменных описаний и родословных), за исключением тех случаев, когда она представляет большую научную ценность и больной (его родители или опекуны) дал на это информированное письменное согласие. При получении согласия об этом следует сообщать в публикуемой статье.
23. Права человека и животных
Если в статье имеется описание экспериментов на человеке, необходимо указать, соответствовали ли они этическим стандартам Комитета по экспериментам на человеке (входящего в состав учреждения, в котором выполнялась работа, или регионального) или Хельсинкской декларации 1975 г. и ее пересмотренного варианта 2000 г.
При изложении экспериментов на животных следует указать, соответствовало ли содержание и использование лабораторных животных правилам, принятым в учреждении, рекомендациям национального совета по исследованиям, национальным законам.
Контакты:
Заведующая редакцией: Чаречанская Виктория Викторовна
№ 121 май 2021 года (3,9 Мб) | № 122 июнь 2021 года (2,3 Мб) |
№ 119 март 2021 года (4,5 Мб) | № 120 апрель 2021 года (3,6 Мб) |
№ 117 январь 2021 года (1,8 Мб) | № 118 февраль 2021 года (4 Мб) |
№ 115 ноябрь 2020 года (2,3 Мб) | № 116 декабрь 2020 года (3,6 Мб) |
№ 113 март 2020 года (3,4 Мб) | № 114 октябрь 2020 года (2,1 Мб) |
№ 111 декабрь 2019 года (12,9 Мб) | № 112 февраль 2020 года (6 Мб) |
№ 109 ноябрь 2019 года (4,9 Мб) | № 110 декабрь 2019 года (10,6 Мб) |
№ 107 сентябрь 2019 года (1,8 Мб) | № 108 октябрь 2019 года (2,6 Мб) |
№ 105 июль 2019 года (3,7 Мб) | № 106 август 2019 года (3,3 Мб) |
№ 103 июнь 2019 года (3,7 Мб) | № 104 июль 2019 года (8,4 Мб) |
№ 101 апрель 2019 года (10 Мб) | № 102 май 2019 года (7 Мб) |
№ 99 февраль 2019 года (4,6 Мб) | № 100 март 2019 года (3,6 Мб) |
№ 97 декабрь 2018 года (5,7 Мб) | № 98 декабрь 2018 года (10,5 Мб) |
№ 95 октябрь 2018 года (3,2 Мб) | № 96 ноябрь 2018 года (3,3 Мб) |
№ 93 август 2018 года (6 Мб) | № 94 сентябрь 2018 года (5,8 Мб) |
№ 91 июль 2018 года (3,3 Мб) | № 92 июль 2018 года (4 Мб) |
№ 89 май 2018 года (4,8 Мб) | № 90 июнь 2018 года (4,2 Мб) |
№ 87 март 2018 года (4,3 Мб) | № 88 апрель 2018 года (5 Мб) |
№ 85 | № 86 |
№ 83 | № 84 |
№ 81 | № 82 |
№ 79 | № 80 |
№ 77 | № 78 |
№ 75 | № 76 |
№ 73 (июль 2016 года | № 74 (август 2016 года |
№ 71 | № 72 (июнь 2016 года |
№ 69 |
№ 70 (апрель 2016 года |
№ 67 | |
№ 65 | № 66 |
№ 63 | № 64 |
№ 61 |
№ 62 |
№ 59 | № 60 |
№ 56-57 | № 58 |
№ 53 | № 54-55 |
№ 51 | № 52 |
№ 49-50 | Специальный выпуск март 2014 года |
№ 47 | № 48 |
№ 45 | № 46 |
№ 42-43 | № 44 |
№ 39-40 | № 41 |
№ 37 | № 38 |
№ 35 | № 36 |
№ 33 | № 34 |
№ 31 | № 32 |
№ 29 | № 30 |
№ 27 | № 28 |
№ 25 | № 26 |
№ 23 | № 24 |
№ 21 | № 22 |
№ 19 | № 20 |
№ 17 | № 18 |
№ 15 | № 16 |
№ 13 | № 14 |
№ 11 | № 12 |
№ 9 | № 10 |
№ 7 | № 8 |
№ 5 | № 6 |
№ 3 | № 4 |
№ 1 | № 2 |
Без рубрики — Пушкинский Дом
28 марта 2021 года на 74-м году ушел из жизни Владимир Борисович Кудрявцев – ученый-библиограф, оставивший яркий след в науке и светлую память в сердцах всех, кто его знал и с ним сотрудничал.
Выпускник филологического факультета Ленинградского университета, он довольно рано нашел свою дорогу в науке: первым библиографическим трудом стало совместное с венгерским литературоведом-русистом Михаем Варгой исследование «Писательские организации и группировки. 1917–1932». Этот фундаментальный справочник энциклопедического характера с предисловием Д. С. Лихачева, подготовленный в середине 1980-х годов, остался неизданным, но и по сей день не утратил научной актуальности.
В начале 1990-х годов вместе с Р. И. Вильдановой и К. Ю. Лаппо-Данилевским В. Б. Кудрявцев включился в работу по подготовке третьего издания классического труда Г. П. Струве «Русская литература в изгнании». Книга вышла в свет в 1996 году и получила широкое научное признание. Именно в связи с подготовкой обширного корпуса приложений к этому труду и начались его занятия литературой русской эмиграции.
Главным итогом научно-библиографической деятельности В. Б. Кудрявцева явился авторский аннотированный справочник «Периодические и непериодические коллективные издания русского зарубежья (1918–1941)», первая часть которого вышла в издательстве «Русский путь» в 2011 году. Рукопись трех томов переработанного и дополненного справочника общим объемом около 300 авторских листов содержит тщательно проверенные сведения обо всех газетах, журналах, коллективных авторских сборниках гуманитарной направленности, выходивших в центрах русской эмиграции на пяти континентах, и порой не учтенных в каталогах как отечественных, так и зарубежных библиотек. Словарные статьи, снабженные фрагментами редакционных статей и программных заявлений, не только сообщают исчерпывающие сведения о временных рамках изданий, изменениях в составе редакций, количестве вышедших номеров/томов, но и дают представление об их идейном направлении, целях и задачах. К основному корпусу книги приложены многочисленные справочные указатели, представляющие самостоятельную ценность. Трудно поверить, что это плод работы одного человека. Недаром рецензия на первый том справочника, опубликованная в журнале «Москва», называется «Современный подвиг библиографа».
Мы надеемся, что этот opus magnum В. Б. Кудрявцева, значение которого для изучения культуры русского исхода ХХ столетия трудно переоценить, в ближайшие годы увидит свет под грифом Пушкинского Дома.
В 2015 году в Рукописном отделе нашего Института был создан и периодически пополнялся персональный фонд В. Б. Кудрявцева. Он содержит материалы по истории литературного движения 1920-х – начала 30-х годов: рукописи уже упоминавшейся совместной с М. Варгой работы «Писательские организации и группировки. 1917–1932» и неизданного «Словаря литературных объединений Москвы и Петрограда/Ленинграда. 1918–1934», над которым Владимир Борисович работал вместе с московскими исследователями А. Ю. Галушкиным и К. М. Поливановым; переписка с М. Варгой и Д. С. Лихачевым об издании справочника по институциям; с А. Ю. Галушкиным – о подготовке «Словаря литературных объединений…»; обширная переписка Владимира Борисовича с учеными и библиографами ИМЛИ, ИРЛИ, БАН, РНБ, содержание которой в основном относится к обследованию им корпуса изданий русской эмиграции.
В. Б. Кудрявцева связывали с Пушкинским Домом и его сотрудниками многолетние научные отношения. Совместно с Р. И. Вильдановой и К. Ю. Лаппо-Данилевским он подготовил к публикации уже упоминавшуюся работу Струве, в соавторстве с Л. В. Герашко – описание книг, журналов и брошюр (свыше тысячи наименований), относящихся к первой волне русской эмиграции, из собраний библиографа кн. А. П. Мещерского и профессора П. М. Бицилли. Неоценимым было его профессиональное участие в работе Е. Р. Обатниной и Е. Е. Вахненко над рукописью справочника «Алексей Михайлович Ремизов. Библиография (1902–2013)» (СПб.: Изд-во «Пушкинский Дом», 2016).
Сотрудникам разных отделов Института он безотказно помогал библиографическими справками, советами и консультациями, храня в памяти огромные знания и бесчисленные сведения. Нередко эти консультации были подкреплены подаренными вырезками из личной коллекции, выписками из редких изданий.
На протяжении многих лет Владимир Борисович безвозмездно передавал в Библиотеку Пушкинского Дома книги из своего собрания, пополняя лакуны ее фондов справочными, библиографическими, периодическими изданиями, а также изданиями русского зарубежья.
Высокий профессионализм, преданность избранному делу, бескорыстие, теплота и щедрость души делают для тех, кто знал Владимира Борисовича, невосполнимой эту потерю.
Вечная светлая ему память.
NYT: внучка Роберта Кеннеди умерла от передозировки наркотиками
В фамильной резиденции семьи Кеннеди ушла из жизни 22-летняя студентка Бостонского университета и активистка Сирша Кеннеди-Хилл. Официальная причина смерти еще не была обнародована, но инсайдеры сообщают, что Сирша скончалась от передозировки наркотиками. Суеверные американцы уже несколько десятилетий не сомневаются в том, что представители клана просто обречены уходить молодыми. «Газета.Ru» — о том, как умирают Кеннеди.
1 августа в семейном доме Кеннеди в Гианнисе, штат Массачусетс, была найдена мертвой Сирша Кеннеди-Хилл, внучка покойного американского политика Роберта Кеннеди. О смерти 22-летней девушки из едва ли не самой известной семьи в США рассказал портал The New York Times. Официальный представитель клана Кеннеди уже подтвердил факт смерти молодой девушки, но не уточнил причину кончины.
В его заявлении отмечается, что Сирша работала волонтером и помогала различным организациям строить школы в Мексике, всегда стараясь принести надежду и любовь в мир. «Наши сердца разбиты утратой нашей любимой Сирши. Она заботилась о своих друзьях и семье, особенно о своей матери Кортни, отце Поле, своей мачехе Стефани и бабушке Этель, которая сказала: «Сегодня мир чуть менее прекрасен», — говорится в сообщении семьи Кеннеди.
Журнал Times подтвердил эту информацию, сославшись на правоохранительные органы, которые начали расследование обстоятельств смерти в комплексе Kennedy Compound. Полицейские также подчеркнули, что они вместе с пожарными ответили на экстренный вызов из дома Кеннеди в четверг, 1 августа — человеку в доме требовалась экстренная медицинская помощь. Когда бригада врачей доставила девушку в ближайшую больницу, вместе с ней были ближайшие члены ее семьи, но в госпитале лишь констатировали смерть Сирши Кеннеди-Хилл.
Несмотря на то, что причина смерти официально не названа, зарубежные СМИ убеждены, что девушка скончалась после передозировки наркотиками — два анонимных источника из окружения Кеннеди-Хилл заявили в разговоре с The Times, что покойная, вероятно, приняла смертельную дозу наркотических препаратов.
Издание напомнило, что Сирша писала о своих проблемах с психическим здоровьем еще в 2016 году, когда она была студенткой в академии Дирфилд в Массачусетсе.
Сирша Кеннеди-Хилл была единственной дочерью Пола Хилла и Кортни Кеннеди-Хилл, дочери Роберта и Этель Кеннеди. Помимо благотворительной деятельности, 22-летняя наследница получала высшее образование — она училась на последнем курсе престижного частного Бостонского колледжа.
91-летняя Этель Кеннеди пережила множество смертей своих родственников, как и многие женщины в роду до нее. В 1968 году в Лос-Анджелесе был застрелен ее муж Роберт — младший брат президента Джона Ф. Кеннеди. В то время Роберт Кеннеди, занимавший пост сенатора США от штата Нью-Йорк, принимал участие в праймериз в надежде вступить в борьбу за президентское кресло от Демократической партии. Он погиб, когда праздновал победу в штате Калифорния, 5 июня 1968 года Роберта Кеннеди убили после утреннего выступления перед единомышленниками.
Двое сыновей Роберта и Этель также умерли — в 1984 году в возрасте 28 лет скончался от передозировки Дэвид Кеннеди, а его брат Майкл погиб в 1997-м во время семейного отдыха на горнолыжном курорте в Аспене. 39-летний мужчина играл с родственниками в американский футбол на лыжах. Этот вид спорта был любимым развлечением клана Кеннеди: игроки едут по склону на лыжах, перекидывая друг другу мяч. Майкл ехал со склона без шлема, внезапно врезался в дерево и скончался от полученной травмы.
Весь мир потрясло убийство самого молодого президента США Джона Ф. Кеннеди в ноябре 1963 года в Далласе — многие обстоятельства его смерти до сих пор не выяснены. Его сын, Джон-младший, погиб одновременно со своей женой и свояченицей, когда потерял управление частным самолетом, пролетая над Атлантикой, неподалеку от Гианниса, где в четверг нашли Сиршу Кеннеди.
Цепочка смертей представителей могущественной семьи в 60-х годах XX века даже привела к тому, что в США родилось выражение «Проклятье Кеннеди».
В 1969-м Тед Кеннеди — еще один младший брат Джона Ф. Кеннеди, кандидат на пост президента США от Демократической партии и оппонент республиканца Ричарда Никсона — заявил, что не верит в существование этого явления. Эти слова были сказаны Тедом, когда он оправдывался о так называемом «Инциденте в Чаппакиддике». 18 июля 1969 года 37-летний женатый перспективный политик, который планировал принимать участие в президентских выборах в 1972-м и, по всеобщему убеждению, должен был победить, находился на вечеринке в Чаппакиддике (Массачусетс). На вечер были приглашены сотрудницы предвыборного штаба Роберта Кеннеди — с одной из них, Мэри Джо Копечне, Тед и уехал.
Впоследствии он говорил, что всего лишь хотел подвезти молодую девушку до дома, но поверить в его слова было непросто. Машина Теда Кеннеди вылетела с проезжей части и упала в реку — он сумел выбраться, а Копечне оказалась в ловушке и умерла, несмотря на его попытки помочь ей выбраться.
Тед Кеннеди сообщил в полицию о происшествии лишь на следующий день — всего за пару часов до того момента, как водолазы подняли тело девушки из затонувшего автомобиля. Сенатор был признан виновным в том, что оставил место гибели своей пассажирки, и на два месяца отправился в тюрьму. Скандал стоил Кеннеди репутации и возможного поста президента страны, и даже влияние семьи не смогло улучшить его положение. В этом году отмечалось 50-летие со дня инцидента, не позволившего еще одному Кеннеди занять кресло в Овальном кабинете Белого дома.
Юрий Михайлович Григорьев
2020 1. «International conference on Hypercomplex Analysis in Mathematics and in the Applied Sciences» HAMS 2020, г. Веймар, Германия, 17-24.02.2020 г. 2. IX Международная конференция по математическому моделированию, 27 июля – 01 августа 2020 г., г. Якутск, Россия 2019 1. 12th International ISAAC Congress July 29 — August 02, 2019 University of Aveiro, Portugal. 2. XII Всероссийский съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. г. Уф 20–24 августа 2019 года. 3. Российско-французский семинар «Дифференциальные уравнения и математическое моделирование», г. Ханты-Мансийск 25 — 29 августа 2019 г. 4. International Conference of Numerical Analysis and Applied Mathematics (ICNAAM) 2019, September 23 — 28, 2019, Sheraton Hotel, Rhodes, Greece. 5. Научная сессия секции «Механика» Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН, 30.09-2.10.2019 г. Москва. 2018 1. Mini-Symposium on “Mechanics of Generalized Continua with Applications to Microstructured Materials” within the 10th European Solid Mechanics Conference, 2-6 July, Bologna, Italy 2. Conference “Function Theories in Higher Dimensions”, August 20-24, Tampere, Finland 3. 14th Symposium on Clifford Analysis and Applications (ICNAAM 2018), 13-18 September, Rhodes, Greece 2017 международные 1. 11th International Conference on Clifford Algebras and Their Applications in Mathematical Physics, 7-11 August 2017, Ghent University, Ghent, Belgium. 2. 11th ISAAC congress, Linnaeus University 14-18 August, 2017, Växjö, Sweden. 3. ICNAAM 2017, 13th Symposium on Clifford Analysis and Applications, 25-29 September, 2017, Thessaloniki, Greece. 4. V International conference on topical problems of continuum mechanics (TPCM2017), October 2–6, 2017, Goris, Цакхадзор, Armenia. всероссийские с международным участием 5. VIII Международная конференция по математическому моделированию, Якутск, 04-08 июля 2017 г. 6. Всероссийская конференция с международным участием «Современные проблемы механики сплошных сред и физики взрыва», посвященная 60-летию Института гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО РАН, Новосибирск, 4-8 сентября 2017 г. 7. Всероссийский семинар с международным участием «Проблемы и развитие физического образования». 5.05.2017 г., СВФУ, Григорьев Ю.М. «История развития и проблемы физического образования в РС(Я)». республиканские 1. Конференция по итогам Регионального конкурса РФФИ-Восток 2015-2017 гг., 6.12.2017 г. АН РС(Я). 2016 международные 1. International Conference “Past and Future Directions in Hypercomplex and Harmonic Analysis Celebrating Frank Sommen’s 60th birthday” Portugal, Aveiro, March 29 – April 2, 2016. 2. III Международная российско-китайская конференция «Космическая погода» («Space Weather») 15- 21 августа 2016 г., Якутск. 3. 24th International Congress of Theoretical and Applied Mechanics (ICTAM 2016) August, 21-26, 2016, Montreal, Canada. 4. 40th Solid Mechanics Conference SOLMECH August 29 — September 2, 2016, Warsaw, Poland. всероссийские 1. Всероссийский форум научной молодёжи «ЭРЭЛ-2016». 21-25 ноября 2016 г., Якутск. 2015 международные 1. “Regular quaternionic functions and their applications”. IKM 2015 — The 20th International Conference on the Applications of Computer Science and Mathematics in Architecture and Civil Engineering, Bauhaus-University, Weimar, Germany, July 20-22. 2. “Three-dimensional Analogue of the Kolosov–Muskhelishvili Formulae”. 10-й Международном конгрессе по прикладному анализу и вычислениям ISAAC-2015 (2-9.08.2015), Макао, Китай. 3. «Кватернионный анализ и его приложения». IX Летняя школа-семинар студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов с международным участием “Математическое моделирование развития Северных территорий”, 6-12 июля 2015 г. , Якутск. 4. «Regular Quaternionic Polynomials and their Properties», международный коллоквиум, посвященный 60-летию проф. Д. Райана, 8-10 октября 2015 г., г. Фрайберг. Германия. всероссийские 1. «Трехмерный кватернионный аналог формул Колосова-Мусхелишвили», XI Всероссийский съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики, Казань, 20-24 августа 2015 г. 2014 международные 1. 11-й Международный симпозиум Clifford Analysis and Applications in ICNAAM 2014, Родос, Греция, 22‐28 сентября 2014. 2. Международная научно-практическая конференция «Наука и инновационные разработки – Северу». 10-12 марта 2014 г., г. Мирный. 3. VII Международная конференция по математическому моделированию, 30 июня – 4 июля 2014 г., Якутск, Россия (ICMM-2014) всероссийские 1. XV всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов с международным участием, 10.04.2014, ТИ СВФУ, Нерюнгри. республиканские 1. Республиканская научная конференции студентов и молодых ученых РС (Я) «XVIII Лаврентьевские чтения», 14-18 апреля 2014, г. Якутск. 2013 международные 1. 9th International ISAAC Congress, 5-9 августа 2013 г., «Quaternion functions method for the Moisil-Theodorescu system and it’s applications», г. Краков (Польша).
Кафедры физико-математического факультета — ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»
- Подробности
Развитие интеллектуального потенциала России, поиск и отбор талантливой молодежи, оказание ей всемерной поддержки в профессиональном развитии являются важнейшими задачами, стоящими перед системой высшего профессионального образования.
Научно-исследовательская работа студентов — обязательный элемент подготовки Выпускников высшей школы. Выявление и поддержка студентов, магистрантов и аспирантов университетов, имеющих интерес и способности к исследовательской работе, обмен опытом проектной и исследовательской деятельности научно-педагогических работников опорных университетов, пропаганда исследовательской культуры среди студентов вузов являются целью проведения нашего конкурса.
К участию в Конкурсе приглашаются студенты вузов, магистранты и аспиранты, научные работники и практикующие специалисты.
На конкурс принимаются научно-исследовательские работы и проекты в следующих номинациях:
- магистерские диссертации;
- индивидуальные проекты;
- выпускные квалификационные работы и проекты;
- курсовые работы и проекты;
- научные статьи.
В рамках каждой номинации возможно выделение дополнительных («Лучшая методическая разработка», «Профессиональная направленность», «Научная перспектива» и пр. ).
Координатор конкурса: Кувшинова Ирина Александровна, доцент кафедры дошкольного и специального образования института гуманитарного образования МГТУ им. Г.И.Носова (г. Магнитогорск, пр. Ленина, 26, ауд. 10А, тел. каф. 8(3519)236324, тел сот. 89193451100, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
ЦЕЛЬ КОНКУРСА:
Развитие интеллектуального потенциала России, поиск и отбор талантливой молодежи, оказание ей всемерной поддержки в профессиональном развитии, поддержка перспективных идей научно-педагогических работников опорных университетов, выявление и поддержка студентов, магистрантов и аспирантов университетов, имеющих интерес и способности к исследовательской работе, обмен опытом проектной и исследовательской деятельности научно-педагогических работников опорных университетов, пропаганда исследовательской культуры среди студентов вузов.
ЗАДАЧИ КОНКУРСА:
- выявление и поддержка перспективных научно-исследовательских работ;
- повышение уровня научных исследований;
- выявлениенаучного и инновационного потенциала среди молодежи;
- создание условий для реализации интеллектуального потенциала участников конкурса;
- формирование у студентов и магистрантов навыков творческого профессионального мышления и интереса кбудущей профессиональной деятельности;
- мотивация студентов и магистрантов к дальнейшей научно-исследовательской деятельности;
- пропаганда исследовательской культуры среди студентоввузов.
ПОДАЧА ЗАЯВКИ
Заявки и конкурсные работы высылаются на электронный адрес кафедры дошкольного и специального образования МГТУ: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. c пометкой (темой сообщения) «Конкурс НИР». Желательно также продублировать письмо на адрес erenkuv@gmail.com. При поступлении материалов на кафедру оргкомитет сообщает о принятии (непринятии) материалов к участию в конкурсе. Если в течение нескольких дней письмо-подтверждение не получено, рекомендуется осведомиться по телефону. Дополнительную информацию можно получить по телефонам: (8-3519) 23-63-24 (кафедра ДиСОМГТУ) Галимзянова Татьяна Николаевна, Голикова Ольга Викторовна, Кувшинова Ирина Александровна;координатор конкурса — к.п.н, доцент каф. ДиСО Кувшинова Ирина Александровна(тел. 8-9193451100).
Приказ о проведении Всероссийского конкурса НИР «Наука в современном образовательном пространстве»
Положение конкурса
Анкета-заявка участника конкурса
Результаты конкурса 2019
Результаты конкурса 2020
Результаты конкурса 2021
Наоми Осака: «Все в порядке. Не быть в порядке.
Уильямс и Хиракава — АВГУСТ. Осака отказалась от участия в Открытом чемпионате Франции по теннису, чтобы поправить психическое здоровье.«Я чувствовал сильное давление, чтобы раскрыть мои симптомы, потому что пресса и турниры не поверили мне»
Жизнь — это путешествие.
За последние несколько недель мое путешествие пошло по неожиданному пути, но он многому меня научил и помог мне расти. Я извлек пару важных уроков.
Урок первый: всем угодить нельзя. Сейчас мир разделен настолько, насколько я могу вспомнить за свои короткие 23 года. Яростно оспариваются вопросы, которые настолько очевидны для меня на первый взгляд, как ношение маски во время пандемии или преклонение колен в знак поддержки антирасизма. Я имею ввиду, вау. Поэтому, когда я сказал, что мне нужно пропустить пресс-конференции Открытого чемпионата Франции, чтобы позаботиться о себе морально, я должен был быть готов к тому, что развернулось.
Урок второй, возможно, был более интересным. Мне стало очевидно, что буквально каждый либо страдает проблемами, связанными с их психическим здоровьем, либо знает кого-то, кто страдает.Количество сообщений, которые я получил от такого огромного количества людей, подтверждает это. Я думаю, что почти все мы можем согласиться с тем, что каждый из нас является человеком и подвержен чувствам и эмоциям.
Возможно, мои действия кого-то сбивали с толку, потому что здесь есть две немного разные проблемы. На мой взгляд, они пересекаются, поэтому я говорил о них вместе, но давайте разделим их для обсуждения.
Фотография Уильямса и Хиракавы —АВГУСТА Получите распечатку обложки токийской Олимпиады TIME с Наоми Осака здесь
Первый — это пресс. Речь идет не о прессе, а о традиционном формате пресс-конференции. Я скажу еще раз для тех, кто сзади: я люблю прессу; Я не люблю все пресс-конференции.
Мне всегда нравились прекрасные отношения со СМИ, и я давал множество подробных интервью один на один. За исключением тех суперзвезд, которые существуют намного дольше меня (Новак, Роджер, Рафа, Серена), я полагаю, что в последние годы я уделял прессе больше времени, чем многие другие игроки.
Я всегда стараюсь отвечать искренне и от души. Меня никогда не обучали работе со СМИ, поэтому то, что видишь, то и получаешь. На мой взгляд, доверие и уважение спортсмена к прессе взаимны.
Однако, на мой взгляд (и я хочу сказать, что это только мое мнение, а не мнение каждого теннисиста в туре), сам формат пресс-конференции устарел и очень нуждается в обновлении. Я верю, что мы можем сделать его лучше, интереснее и приятнее для каждой стороны.Меньше субъект против объекта; больше равных.
Поразмыслив, мне кажется, что большинство теннисистов не согласны. Для большинства из них традиционная пресс-конференция священна и не подлежит сомнению. Одна из их главных проблем заключалась в том, что я могу создать опасный прецедент, но, насколько мне известно, с тех пор никто в теннисе не пропускал пресс-конференцию. Намерение состояло не в том, чтобы вызвать бунт, а в том, чтобы критически взглянуть на наше рабочее место и спросить, можем ли мы добиться большего.
Я сообщил, что хочу пропустить пресс-конференции на Ролан Гаррос, чтобы позаботиться о себе и сохранить свое психическое здоровье.Я поддерживаю это. Спортсмены — люди. Теннис — наша привилегированная профессия, и, конечно же, есть совпадающие обязательства вне корта. Но я не могу представить себе другую профессию, где постоянный рекорд посещаемости (я пропустил одну пресс-конференцию за семь лет в туре) был бы так строго изучен.
Возможно, нам следует дать спортсменам право в редких случаях отдохнуть от внимания СМИ, не подвергаясь строгим санкциям.
В любом другом виде работы вам будет прощено проводить личный день здесь и там, если это не является обычным делом.Вам не нужно будет сообщать работодателю о своих самых личных симптомах; вероятно, будут приняты меры HR, защищающие по крайней мере некоторый уровень конфиденциальности.
В моем случае я чувствовал огромное давление, чтобы раскрыть свои симптомы — откровенно говоря, потому что пресса и турниры мне не поверили. Я никому этого не желаю и надеюсь, что мы сможем принять меры для защиты спортсменов, особенно слабых. Я также не хочу больше когда-либо подвергать себя тщательному изучению моей личной истории болезни.Поэтому я прошу прессу проявить конфиденциальность и сочувствие в следующий раз, когда мы встретимся.
У любого из нас могут быть моменты, когда мы решаем проблемы за кулисами. Каждый из нас, людей, на каком-то уровне переживает что-то. У меня есть множество предложений по иерархии тенниса, но мое предложение № 1 — разрешить небольшое количество «больничных дней» в год, когда вы освобождаетесь от своих обязательств перед прессой без необходимости раскрывать свои личные причины. Я считаю, что это приведет спорт в соответствие с остальным обществом.
Напоследок хочу поблагодарить всех, кто меня поддерживал. Их слишком много, чтобы назвать их, но я хочу начать с моей семьи и друзей, которые были потрясающими. Нет ничего важнее этих отношений. Я также хочу поблагодарить тех, кто находится в центре внимания общественности, которые поддержали, воодушевили и высказали такие добрые слова.
Мишель Обама, Майкл Фелпс, Стеф Карри, Новак Джокович, Меган Маркл и многие другие. Кроме того, я бесконечно благодарен всем своим партнерам. Хотя я не удивлен, когда целенаправленно выбирал партнеров по бренду, которые являются либеральными, чуткими и прогрессивными, я все же чрезвычайно благодарен.
Проведя последние несколько недель, чтобы зарядиться энергией и провести время со своими близкими, у меня было время подумать, но также и посмотреть вперед. Я очень рад выступлению в Токио. Олимпийские игры сами по себе особенные, но возможность сыграть перед японскими болельщиками — мечта. Я надеюсь, что смогу заставить их гордиться.
Хотите верьте, хотите нет, но я интроверт по своей природе и не пользуюсь всеобщим вниманием. Я всегда пытаюсь заставить себя отстаивать то, что считаю правильным, но за это часто приходится очень беспокоиться.Мне неудобно быть выразителем или лицом психического здоровья спортсмена, поскольку это все еще для меня в новинку, и у меня нет ответов на все вопросы. Я действительно надеюсь, что люди смогут понять и понять, что все в порядке. не быть в порядке, и все в порядке. говорить об этом. Есть люди, которые могут помочь, и обычно в конце любого туннеля есть свет.
Майкл Фелпс сказал мне, что, высказавшись, я мог спасти жизнь. Если это правда, то все это того стоило.
Больше из TIME
TIME взяли интервью у Наоми Осака перед Открытым чемпионатом Австралии по теннису 2019
Подробнее об Олимпийских играх в Токио:
Biden, Inc.: Как семья «среднего класса» Джо нажилась на фамилии
Бен Шрекингер — репортер Politico.
День, когда Байдены захватили Paradigm Global Advisors, был незабываемым.
В конце лета 2006 года сын Джо Байдена Хантер и младший брат Джо Джеймс купили фирму. В первый же день работы они пришли с другим сыном Джо, Бо, и двумя крупными мужчинами и приказали начальнику отдела комплаенс хедж-фонда уволить его президента, по словам присутствовавшего руководителя Paradigm.
После увольнения два крупных человека сопровождали президента фонда из офиса фирмы в центре Манхэттена, и Джеймс Байден изложил свое видение будущего фонда. «Не беспокойтесь об инвесторах», — сказал он, по словам исполнительного директора, который говорил на условиях анонимности, ссылаясь на страх перед ответными мерами. «У нас есть люди по всему миру, которые хотят инвестировать в Джо Байдена».
В то время сенатору оставалось всего несколько месяцев как до вступления в должность председателя комитета по международным отношениям Сената, так и до подачи своей второй президентской заявки.По словам исполнительного директора, Джеймс Байден ясно дал понять, что рассматривает фонд как способ получить деньги от богатых иностранцев, которые не могут на законных основаниях передавать деньги его старшему брату или его предвыборному счету. «У нас есть инвесторы, выстроившиеся в очередь из 747-х, заполненных деньгами, готовыми вложить деньги в эту компанию», — вспоминает исполнительный директор Джеймс Байден.
При этом, напомнил руководитель, Бо Байден, который тогда баллотировался на пост генерального прокурора Делавэра, стал ярко-красным. Он сказал своему дяде: «Он никогда не может покинуть эту комнату, и если ты когда-нибудь повторишь это снова, я не буду иметь к этому никакого отношения.”
Представитель Джеймса и Хантера Байдена заявил, что такого эпизода никогда не было. Бо Байден умер в 2015 году, в 46 лет.
Но воспоминание о попытке нажиться на политических связях Джо согласуется с другими отчетами, предоставленными другими бывшими руководителями фонда.
Трое бывших руководителей Paradigm заявили, что Джеймс и Хантер Байдены также стремились извлечь выгоду из прочных связей Джо с профсоюзами в надежде получить от них инвестиции; Чарльз Провини, который некоторое время был президентом Paradigm, сказал, что и Джеймс, и Хантер неоднократно ссылались на политические связи Джо, когда нанимали его для работы в фонде.«Из-за его отношений с профсоюзами мне сказали, что, по их мнению, было бы благосклонно относиться к инвестированию в фонд, если это был хороший фонд», — вспоминает Провини.
Документы, представленные в рамках судебного спора по поводу приобретения Paradigm, показывают, что Джеймс Байден планировал привлечь для этого инвестиции из пенсионных фондов профсоюзов. Представитель Джеймса и Хантера сказал, что они не стали продавать фонд профсоюзам.
Пока Джо Байден баллотируется в президенты от Демократической партии, аргументируя это тем, что он может сильно апеллировать к сокращающейся базе партийных сторонников «синих воротничков», кандидат часто подчеркивал, что не разбогател за несколько десятилетий в политике.Еще в 2009 году его собственный капитал составлял менее 30 000 долларов, хотя в последние годы он заработал миллионы на продаже книг и гонорарах за выступления. Он называет себя «Джо из среднего класса» и представляет себя как средство, исправляющее систему, созданную финансистами и сетевыми корпоративными элитами.
Однако образ Байдена как прямолинейного человека из народа омрачен карьерой его сына и брата, которые имеют большой послужной список заключения или поиска сделок, на которых можно нажиться на его имени. Нет никаких доказательств того, что Джо Байден использовал свою власть ненадлежащим образом или предпринял действия в пользу своих родственников в связи с этими предприятиями.Однако интервью, протоколы судебных заседаний, государственные документы и новостные репортажи показывают, что некоторые члены семьи Байденов на протяжении почти полувека постоянно смешивали бизнес и политику, переходя от одного дела к другому по мере роста авторитета Джо в Вашингтоне.
Ни одно из предприятий, похоже, не имело безудержного успеха, и родственники Байдена не были обвинены в совершении уголовных преступлений в их деловых отношениях. Но с годами нескольким их партнерам и соратникам было предъявлено обвинение или они были осуждены.Эти сделки привлекли к Джо нежелательное внимание и угрожают отвлечь его от его президентской заявки.
Представитель кампании Байдена Эндрю Бейтс отказался комментировать эту историю. Представитель Джеймса и Хантера оспорил несколько конкретных воспоминаний бывших руководителей Paradigm, но не затронул более общие вопросы об их деловых отношениях.
Их предприятия на протяжении почти полувека регулярно поднимали вопросы о конфликте интересов и вовлекали семью Байденов в потенциально компрометирующие ассоциации.Это расследование предлагает наиболее полный на сегодняшний день отчет о политически окрашенной деловой деятельности брата и сына Байдена, и впервые бывшие соратники Джеймса и Хантера заявили, что пара явно стремилась заработать деньги на политических связях Джо.
Слева: штаб-квартира MBNA в Уилмингтоне, Делавэр. Справа: Хантер Байден в 2010 году. Политическая иллюстрация; AP
***
В течение нескольких недель после встречи с в Paradigm Global Advisors Бо Байден выиграл гонку на пост генерального прокурора Делавэра и так и не установил каких-либо зарегистрированных связей с Paradigm.Его политическая карьера не позволяла ему вмешиваться в дела брата и дяди.
Джеймс и Хантер — другая история. Нет никаких свидетельств того, что Байденам когда-либо удавалось привлечь новые иностранные деньги в фонд, но их участие в Paradigm, охватившее последние два года сенатской карьеры Джо и первые два года его вице-президентства, было затруднено по другим причинам: и пятилетнего пребывания Хантера на посту, Paradigm стала ассоциироваться с рядом предполагаемых и подтвержденных мошенничеств, включая многомиллиардную схему Понци Аллена Стэнфорда, пытаясь привлечь для финансирования политических союзников своего могущественного родственника.
Модель сомнительных ассоциаций и возможных конфликтов интересов продолжится и позже с зарубежными сделками Хантера, которые привели его к прибыльному назначению в совет директоров украинской нефтяной компании и к сделкам с фирмами, связанными с китайским государством. Но началось это намного раньше.
Джеймс Байден, известный в обществе как Джимми, на семь лет моложе Джо и точный представитель своего знаменитого старшего брата. Он работал продавцом и занимал пост финансового председателя первой избирательной кампании Джо в Сенат в 1972 году, прежде чем начать карьеру серийного предпринимателя.
В 1970-х годах, когда Джо входил в Сенат и занимал место в Банковском комитете, Джеймс получил необычно щедрые ссуды от кредиторов, которые позже столкнулись с проблемами федерального регулирования. Джо Байден связался с двумя из этих банков по поводу ссуд своего брата, однажды чтобы отругать руководителя банка за то, что он называл его имя в попытках взыскать просроченные платежи.
В 1990-е годы группа адвокатов из штата Миссисипи привлекла Джеймса к продвижению своих интересов в Вашингтоне, когда тот искал поддержки Конгресса для создания табачного мегаполиса.Десять лет спустя эти контакты из Миссисипи поддержали президентскую заявку Джо — организовали для него сбор средств и приняли приглашение сопровождать Джо на громкий ужин в Вашингтоне — одновременно они готовились к запуску лоббистской фирмы с Джеймсом и его женой Сарой. Планы относительно фирмы провалились, когда жители штата Миссисипи были арестованы, а затем заключены в тюрьму по не имеющей отношения к делу схеме взяточничества.
В годы правления Обамы, через несколько месяцев после того, как Джеймс присоединился к строительной фирме в качестве руководителя, фирма получила контракт стоимостью более миллиарда долларов на строительство домов в Ираке, в то время как Джо курировал U.С. возглавил оккупацию этой страны.
Попутно Джеймс стал партнером своего племянника Хантера, младшего из двух сыновей Джо. 49-летний Хантер, выпускник Джорджтаунского университета и Йельской школы права, боролся со злоупотреблением психоактивными веществами, находясь между занятиями в юриспруденции, бизнесе и политике.
Пятничная обложка
Подпишитесь на лучшее письмо недели журнала POLITICO Magazine, которое доставляется на ваш почтовый ящик каждую пятницу утром.
В начале 2000-х, до работы со своим дядей, Хантер открыл практику лоббирования, которая привлекала клиентов с интересами, которые совпадали с назначениями Джо в комитетах и законодательными приоритетами.В преддверии второго президентского предложения своего отца он вместе с Джеймсом вошел в бизнес хедж-фонда.
Эти запутанные ситуации могут создать проблемы для демократов, поскольку они стремятся противопоставить президенту Дональду Трампу, которого они обвиняют в коррупции за то, что он смешал политику с бизнесом его собственной семьи.
«Джо Байден должен признать, что это проблема», — сказал Ричард Пейнтер, бывший главный юрист Белого дома по вопросам этики в эпоху Джорджа Буша, который недавно стал демократом. Пейнтер сказал, что Байден должен пообещать, что, если его изберут президентом, он попросит своих родственников воздержаться от деловой практики, которая может создать этические затруднения, например от привлечения иностранных источников финансирования.
«Вы не можете контролировать своих братьев. Вы не можете контролировать своего взрослого сына. Но вы можете установить брандмауэры в собственном офисе, — сказал Пейнтер.
Хедж-фонд со скандалом
Paradigm был детищем Джеймса Пака, зятя миллиардера Сон Мён Муна, который утверждал, что является мессией и основал движение Объединения, религиозную группу, которую часто обвиняют в культе и члены которой известны как муны. . Основанная Паком в 1989 году, Paradigm была одним из первых участников индустрии хедж-фондов и одним из первых фондов фондов, то есть хедж-фондом, который инвестировал в другие хедж-фонды.
Участие Байдена началось в январе 2006 года. Джеймс Байден позвонил Энтони Лотито, финансовому консультанту из Нью-Йорка, и сказал, что его старший брат Джо хотел, чтобы его сын Хантер нашел работу помимо лоббирования, чтобы не навредить его запланированной президентской кампании. согласно жалобе, поданной Лотито позже в суд Нью-Йорка, после того, как его отношения с Джеймсом и Хантером испортились.
В собственном судебном протоколе Джеймс и Хантер отрицали, что такой звонок имел место, как описано, но бесспорно, что Лотито, Джеймс и Хантер вскоре вместе изучали возможность покупки Paradigm.
Согласно судебным документам, Джеймс Байден и Лотито были представлены несколькими годами ранее Томом Скотто, бывшим президентом Нью-Йоркской ассоциации благотворительного фонда детективов, примерно в 2002 году. Годом ранее Скотто был назван сообщником, которому не предъявлены обвинения. Федеральные прокуроры, участвующие в схеме организованной преступности, которую в то время называли крупнейшим мошенничеством с ценными бумагами в истории США, с целью подкупа лидеров профсоюзов для получения доступа к пенсионным фондам профсоюзов. Скотто, отрицавший в то время проступки, отказался комментировать свои отношения с Джеймсом Байденом и Лотито.
После их появления компания Globex Financial Advisors, принадлежащая Lotito, начала вести дела с фирмой, принадлежащей Джеймсу, Lion Hall Group. Позже Лотито и Байден соучредили частную охранную фирму под названием Americore International Security, согласно материалам суда. Об Америкоре известно немного, хотя Джеймс Байден заявил в судебных документах, что бизнес не был успешным.
Lotito не ответил на запросы о комментариях.
К 2006 году Лотито, Джеймс и Хантер подумывали о покупке Paradigm.
Джеймс и Хантер пригласили Ларри Рэски, лоббиста и давнего советника Байдена, который в какой-то момент, согласно протоколам суда, собирался предоставить финансирование в размере 1 миллиона долларов. Раски не ответил на запрос о комментарии. Они также получили 1 миллион долларов в виде финансирования от SimmonsCooper, юридической фирмы в районе Сент-Луиса, имеющей успешную практику защиты интересов жертв асбеста. Партнеры в фирме подружились с сыновьями Байдена, управляя бизнесом с юридической фирмой Бо в Делавэре и пожертвовав пожертвования в казну кампании Байдена.Интересы SimmonsCooper совпадали с взглядами Джо Байдена. Он был ярым противником создания целевого фонда асбеста, меры, которая позволила бы сократить судебные иски, связанные с волокнами, вызывающими рак.
Дела быстро пошли наперекосяк. Потенциальные покупатели обнаружили, что из-за уловки с бухгалтерским учетом у фонда была лишь часть активов в 1,5 миллиарда долларов под управлением, на которые он претендовал, согласно судебным документам.
Джеймс и Хантер также обнаружили, что адвокат, которого трио нанял по рекомендации Лотито для изучения покупки, Джон Фашиана, недавно был осужден по 12 пунктам обвинения в мошенничестве, согласно судебным документам.
Fasciana отказалась от комментариев, сославшись на правила конфиденциальности между поверенным и клиентом. Сообщения, оставленные на номер, указанный в имени Лотито, не возвращались.
Несмотря на проблемы с фондом и ухудшающиеся отношения с Лотито, Джеймс и Хантер взяли на себя обязательство по приобретению Paradigm. Они купили фонд без него в августе 2006 года, но не за наличные, а за вексель на 8,1 миллиона долларов.
Лотито позже подал в суд на Джеймса и Хантера в суд штата Нью-Йорк, обвинив их в мошенническом приобретении Paradigm за его спиной.Лотито утверждал в своей жалобе, что Хантер заключил трудовой договор с Paradigm, который давал Хантеру право получать годовую зарплату в размере 1,2 миллиона долларов.
Джеймс и Хантер подали встречный иск, и Джеймс заявил в письменных показаниях, что он, Хантер и компания, которую они создали вместе с Лотито, потеряли 1,3 миллиона долларов в своей первоначальной попытке приобрести Paradigm. Все стороны добровольно отказались от своих исков в декабре 2008 года.
В соответствии с соглашением, заключенным Лотито и Джеймсом с Paradigm в мае 2006 года, которое позже всплыло в ходе их судебной тяжбы, они планировали использовать свои связи с профсоюзными пенсионными фондами, регулируемыми Законом Тафта – Хартли 1947 года, регулирующим деятельность профсоюзов, чтобы направлять новые инвестиции в Paradigm.
Документы подтверждают воспоминания трех руководителей, которые заявили, что Джеймс и Хантер пытались задействовать профсоюзные связи Джо.
В какой-то момент после того, как Байдены приобрели фонд, как вспоминал один из руководителей, группы пожарных начали подходить небольшими группами к офисам Paradigm и оставлять ему чеки на несколько тысяч долларов каждая, всего около 10 в течение нескольких дней.
Профсоюзы пожарных были одними из ближайших политических союзников Джо Байдена с самого начала его политической карьеры.
Руководитель Paradigm сказал, что чеки никогда не обналичивались. Как правило, юридические ограничения и политика фондов означают, что только богатые могут инвестировать напрямую в хедж-фонды и только с гораздо более высокими шагами, чем пара тысяч долларов. Представитель Джеймса и Хантера сказал, что такого эпизода не было.
Другой из бывших руководителей напомнил, что Paradigm отказалась от планов по привлечению пенсионных фондов Тафта-Хартли из-за перспективы «предполагаемых конфликтов».
Как только Джеймс и Хантер — без Лотито — взяли под контроль Paradigm, они приказали уволить президента фонда Стефана Фаруза.Фаруз, который вел спор по поводу акционерного капитала с предыдущим владельцем фонда, позже подал в суд на Джеймса, Хантера и Лотито в штате Нью-Йорк, обвинив их в участии в «тщательно продуманной схеме» с целью выманивания у него доли владения в Paradigm. Фаруз утверждал, что Джеймс и Хантер заключили с ним контракт на выкуп его доли в фонде, даже не намереваясь его соблюдать, как часть уловки с целью украсть его долю. Дело было прекращено. Фаруз не ответил на запросы о комментариях.
Джеймс и Хантер приступили к реорганизации фонда, назначив Провини его президентом в 2007 году.
Политическая иллюстрация
В первые месяцы правления Байденов Paradigm достигла договоренности с Longship Capital Management, нью-йоркской инвестиционной фирмой, согласно которой Longship будет выступать в качестве инвестиционного консультанта Paradigm, согласно документации Комиссии по ценным бумагам и биржам. Эта договоренность привела к тому, что Джеймс и Хантер начали бизнес с партнером Longship Брайаном Матисом, ветераном министерства финансов Клинтона и демократическим упаковщиком, который дружил с Бараком и Мишель Обамой из Гарвардской школы права.В марте 2011 года Матис, отказавшийся от комментариев, был среди примерно 30 финансистов, приглашенных на спорную встречу в Белом доме для обсуждения состояния экономики. Встреча была организована Национальным комитетом Демократической партии и исключена из публичного расписания Обамы. Нет никаких доказательств причастности Джо Байдена к встрече.
Чтобы вернуть миллион долларов, который они заняли у SimmonsCooper во время своей первой неудачной попытки приобретения, Джеймс и Хантер взяли ссуду в WashingtonFirst Bank, соучредителем которого был один из бывших лоббистских партнеров Хантера.Бывший руководитель WashingtonFirst сказал, что Джеймс и Хантер заложили свои дома в ссуду, и оба выплатили свои долги через несколько лет.
Между тем, этот долг вызывал трения внутри Paradigm.
В какой-то момент, по словам руководителя, Хантер позвонил ему и попросил передать более 21000 долларов из фондов компании для выплаты личной ипотечной ссуды. Когда руководитель отказался, заявив, что средства необходимы для покрытия операционных расходов, он напомнил, что Хантер, который недавно сказал The New Yorker, что большую часть своей жизни провел, живя от зарплаты до зарплаты, ответил, что он может потерять свой дом.
«Хантер действительно вывел из компании значительные суммы», — сказал второй бывший руководитель Paradigm, охарактеризовав снятие средств как «полурегулярный» предмет обсуждения и беспокойства внутри фирмы.
Третий бывший руководитель Paradigm утверждал, что в какой-то момент примерно в 2008 или 2009 году Джеймс и Хантер сняли несколько миллионов долларов из казны Paradigm для собственных нужд. К этому моменту «Байдены вообще не имели доступа к повседневной работе Paradigm», — сказал этот руководитель.«Единственное, что могли сделать Байдены, — это получить деньги или попросить вывести деньги из хедж-фонда». Исполнительный директор сказал, что Байдены имели право снимать средства и что сделка была одобрена через юриста.
Представитель компании «Джеймс и Хантер» сообщил, что таких изъятий не было.
Независимый аудит фонда, проведенный в 2008 году филадельфийской фирмой Briggs, Bunting & Dougherty, был подан в Комиссию по ценным бумагам и биржам. Хотя в нем не подробно описываются основания для своих выводов, аудит обнаружил недостатки бухгалтерского учета в Paradigm, включая «несвоевременную подготовку финансовой отчетности» и «неспособность согласовать возмещение инвестиционным консультантом расходов фонда».”
***
В то время как Джеймс и Хантер Байден пытались добиться успеха в в мире высоких финансов, Джо Байден добивался выдвижения от Демократической партии на пост президента, в конечном итоге став кандидатом на пост президента Барака Обамы после того, как его собственная заявка провалилась. Этот дуэт одержал победу, отчасти за счет того, что он представил себя надежными управляющими экономикой, которая катилась вниз из-за того, что финансовая инженерия пошла наперекосяк.
По мере приближения дня выборов правительство взяло под свой контроль Fannie Mae и Freddie Mac, на счетах денежного рынка произошел набег, ФРС выручила AIG, а некоторые из крупнейших финансовых институтов страны оказались на грани краха.29 сентября промышленный индекс Доу-Джонса упал на 777 пунктов, что на тот момент стало крупнейшим однодневным падением в истории.
Деннис Танг, ныне преподаватель Колумбийского университета, тем летом проходил стажировку в Paradigm. Он описал бизнес, который был на удивление тихим, сказав, что его офисы тем летом были «городом-призраком», в том числе в сентябрьский день краха Lehman Brothers. «Это были просто пустые столы и пустые терминалы Bloomberg», — сказал Тан.
Paradigm все еще работала и вскоре привлекла внимание своей связью с несколькими криминальными махинациями.
В сентябре 2008 года, когда финансовая система таяла, один из руководителей Paradigm зарегистрировал в Комиссии по ценным бумагам и биржам «Paradigm Stanford Capital Management Core Alternative Fund». Фонд хедж-фондов представлял собой партнерство с фирмой Аллена Стэнфорда.
В феврале 2009 года, менее чем через месяц после того, как Джо Байден был приведен к присяге в качестве вице-президента, а Хантер стал почетным сопредседателем инаугурационного комитета, Стэнфорду было предъявлено обвинение в многомиллиардной схеме Понци, одной из крупнейших в США.История С. Paradigm не обвинялся в участии в схеме. В то время представитель Paradigm сообщил The Wall Street Journal, что она прекратила отношения со Стэнфордом и предложила передать полученные от него деньги назначенному судом приемнику.
Paradigm также арендовал помещение у Франческо Рушиано, чей фонд Ponta Negra поделился офисом и номером телефона с Paradigm. В апреле 2009 года SEC обвинила Рушано в многомиллионном мошенничестве. Он получил год тюрьмы.Нет никаких доказательств участия Paradigm в этой схеме.
Слева: преподобный Мун Сон Мён, основатель Церкви Объединения. В центре — Джим Байден. Справа: Роберт Аллен Стэнфорд в здании Федерального суда Боба Кейси в Хьюстоне, июнь 2009 г. | Политическая иллюстрация; Getty Images; AP
Также были утверждения, что близость Джеймса и Хантера к политической власти позволяла им плохо обращаться с деловыми партнерами.
В своем иске против Хантера и Джеймса Лотито утверждал, что они ссылались на свои политические связи в споре с Фашиана, адвокатом, который позже был заключен в тюрьму.«Бидены отказались оплатить счет, неоднократно ссылаясь на свои политические связи и семейное положение как на основание для отказа от обязательств», — заявил Лотито в своей жалобе. «Байдены пригрозили использовать свои предполагаемые связи с бывшим сенатором Соединенных Штатов, чтобы отомстить адвокату за то, что тот настаивал на оплате его счета, утверждая, что бывший сенатор был готов использовать свое влияние на федерального судью, чтобы поставить адвоката в невыгодное положение в процессе, который тогда еще не завершился. перед этим судом ». Джеймс и Хантер отрицали эти обвинения.
Через месяц после избрания Джо Байдена вице-президентом министерство юстиции захватило здание, в котором располагались офисы Paradigm, по адресу 650 Fifth Ave., New York, NY, утверждая, что оно тайно принадлежит тому же иранскому банку, который финансировал ядерную программу страны. . В 2017 году США выиграли дело, по которому им было предоставлено право продать здание и использовать вырученные средства в интересах жертв терроризма.
По словам одного из бывших руководителей Paradigm, многие сотрудники фонда были членами Церкви Объединения, которые получали примерно 30 процентов преобладающих рыночных зарплат, потому что они думали работать на Пак, учитывая его близость к покойному преподобному.Луна должна быть компенсацией сама по себе.
Джеймс и Хантер начали раскручивать фонд в 2010 году.
Другой бывший руководитель сказал, что негативная пресса о связях Paradigm с мошенническими фондами заставила Джеймса и Хантера опасаться более пристального внимания к «потенциальному конфликту интересов или связям с семьей Байдена». В результате руководитель сказал: «На самом деле они просто решили ликвидировать хедж-фонд и вернуть деньги инвесторам». Бывший руководитель WashingtonFirst сказал, что Джеймс и Хантер закрыли Paradigm, потому что глобальная рецессия сократила его доходы.
Они никогда не привлекали новых инвесторов.
Согласно истории Новой Республики о Церкви Объединения 2013 года, Пак, который не ответил на запросы о комментариях, так и не смог получить от Джеймса и Хантера вексель, который они использовали для приобретения фонда.
НЕОБЫЧНЫЕ КРЕДИТЫ
Paradigm была не первым семейным бизнесом Байденов, который потерпел неудачу из-за привлечения нежелательного внимания.
В 1972 году Джо провел разрозненную кампанию в Сенате, а его младший брат отвечал за финансы.Байдены заработали репутацию сплоченных и преданных друг другу. «Люди называли [Джеймса]« Молотом », — объяснил один из его будущих соратников. — Он стучал по столу, пока люди не соглашались дать деньги на кампанию Джо».
Едва новичок-законодатель Джо Байден вошел в состав банковского комитета Сената, как Джеймс стал бенефициаром бизнес-ссуд, которые в то время описывались в новостях как необычайно щедрые из-за относительно большой суммы денег, которую он мог занять с небольшими или небольшими затратами. отсутствие залога и отсутствие соответствующего предыдущего опыта.
В начале 1973 года, сразу после избрания Джо в сенат, Джеймс Байден и его деловой партнер решили открыть ночной клуб.
Клуб Seasons Change, расположенный в торговом центре недалеко от границы штата Пенсильвания, в конечном итоге обанкротился, оставив после себя долг и неловкие разоблачения о его финансировании.
Пара получила серию ссуд на 80 000, 60 000 и 25 000 долларов от фермерского банка Уилмингтона. По крайней мере, один из этих ссуд был необеспеченным, то есть он не был обеспечен залогом, который может быть изъят, если заемщики перестанут платить.
Когда Джеймс начал пропускать платежи и рисковать дефолтом, его брат Джо рассердился — на банк.
«Что я хотел бы знать, — сказал младший сенатор в газете своего родного города в 1977 году, — так это то, как человек, отвечающий за ссуды, позволил этому зайти так далеко».
Газета изучила это: «Ответ, по словам трех бывших сотрудников проблемного Farmers Bank, — это имя Байдена», — сообщает News Journal в Делавэре. По данным издания, в банке думали, что сенаторское имя привлечет клубных посетителей.
Он не привлекал достаточно, чтобы приносить прибыль, и к 1975 году у банка возникли проблемы с получением денег от Джеймса.
В том же году Джо Байден позвонил председателю правления Farmers А. Эдвардсу Дэнфорту и пожаловался на методы сбора платежей в банке. Как позже сообщал News Journal, «после телефонного звонка бывшие сотрудники банка сказали, что вице-президент П. Гэри Хастингс был вызван в офис Дэнфорта и сказал, что сенатор жаловался на преследования его брата».
Байдены сообщили News Journal, что сенатор позвонил только потому, что банк сообщил Джеймсу, что дефолт будет неудобным для Джо.Данфорт согласился с характеристикой звонка Джо. «Они пытались использовать меня как дубинку», — пожаловался Джо газете.
Другая фигура, связанная с Farmers Bank, финансист с политическими связями Норман Рэйлс, предоставил Джеймсу Байдену необеспеченный заем.
Рейлс, который вел обширный бизнес с Farmers, предоставил ссуду Джеймсу через бывшую юридическую фирму Джо Байдена, Walsh, Monzack & Owens. Один из партнеров фирмы, Джон Т. Оуэнс, был зятем Байдена, женившимся на сестре Джо и политическом доверенном лице Валери.Оуэнс также стал партнером в ночном клубе.
Эти необычные договоренности стали известны после того, как в 1976 году Farmers Bank чуть не рухнул, что вынудило Федеральную корпорацию по страхованию вкладов выручить его. Кризис вызвал ряд расследований в отношении практики кредитования и политических связей банка. Это также побудило Moody’s понизить кредитный рейтинг штата Делавэр с А1 до А, потому что финансы штата были тесно связаны с финансами банка.
Банковский комиссар штата Делавэр получил ссуду от фермеров при надзоре за ее финансами, что является явным нарушением федерального закона.Отдельно Министерство юстиции начало расследование, не ограбил ли Рэйлс банк в своих несвязанных с ним сделках. Министерство юстиции также изучило необычные ссуды, предоставленные фермерами, включая ссуду Байдена. В 1978 году помощник прокурора США Алан Хоффман, который впоследствии стал первым помощником Байдена в Сенате и Белом доме, сказал Philadelphia Daily News, что правительство не нашло ничего неприемлемого в ссуде фермеров Джеймсу.
Farmers был не единственным банком, предоставившим Джеймсу необычное финансирование.
В 1975 году, в том же году, когда Farmers испытывали трудности с получением первоначальной ссуды для ночного клуба, Джеймс Байден и его партнеры отправились в банк Филадельфии, First Pennsylvania, чтобы получить больше денег для расширения своей деятельности.
Несмотря на свои скудные финансовые средства и отсутствие опыта работы в ночном клубе, Джеймс и его партнер смогли получить ссуду в размере 500 000 долларов, что эквивалентно более чем 2 миллионам долларов на сегодняшний день.
В том же году, когда First Pennsylvania предоставила ссуду, она была помещена в список наблюдения Совета Федеральной резервной системы в отношении потенциально необоснованной практики кредитования.
News Journal в Делавэре позже сообщит, что офис тогдашнего губернатора Пенсильвании демократа Милтона Шаппа порекомендовал Джеймсу Байдену получить первый заем в Пенсильвании. Оуэнс раньше работал помощником Шаппа. Отказавшись обсуждать детали, Оуэнс сказал News Journal, что с «философской» точки зрения в такой рекомендации не было бы ничего плохого. Оуэнс не ответил на запрос о комментарии, оставленный в его офисе.
Также выяснилось, что после того, как заем был предоставлен, First Pennsylvania встретилась с Джо Байденом, чтобы обсудить его.
«Я общался с First Pennsylvania только с младшим кредитным специалистом, который хотел поговорить со мной по поводу ссуды моего брата. Я сказал ему нет. Это было делом моего брата », — сказал Джо Байден газете Philadelphia Daily News в 1978 году, хотя названный им представитель банка Уильям Гитенс на самом деле был старшим вице-президентом.
Сенатор сказал, что он не вмешивался в дела своего брата, но на самом деле управляющий банка просил его помочь разобраться с братом. «Он попросил меня, — сказал тогда Джо, — заступиться перед моим братом и попросить его сменить руководство.Он хотел, чтобы я использовал свое влияние на моего брата. Я поговорил с ним от их имени, и они, наконец, сменили руководство ».
К началу 1977 года, не имея возможности платить по своим займам, Джеймс Байден был вынужден покинуть клуб, который испытывал трудности. Год спустя Сальваторе Кардил (Salvatore Cardile), перешедший в его руки, боролся с Первой Пенсильванией в суде, утверждая, что банк настроил его, чтобы забрать обанкротившуюся дубину из рук Джеймса Байдена. «Банк не хотел, чтобы брат сенатора фигурировал в газетах, когда дискотека закрылась, — сказал тогда Кардил.«Им нужна была простушка. Мне.»
Нет никаких указаний на то, что Джо Байден помог своему брату получить какую-либо ссуду.
Джеймс сообщил Daily News, что заключил сделку на нераскрытых условиях по погашению своего долга перед First Pennsylvania. В 1981 году FDIC подала в суд на Джеймса и его партнеров за невыплаченные ссуды фермерам. В обоих случаях Байдены сообщили прессе, что Джо не сделал ничего, чтобы помочь Джеймсу получить ссуды.
АДВОКАТЫ ПО КОРРУПЦИИ
К тому времени, когда клуб разорился, Джо оставил свое место в Банковском комитете на одно место в Юридическом комитете.
Что касается Джеймса, после того, как он продавал недвижимость в Сан-Франциско, он вернулся на Восточное побережье и основал новую фирму, Lion Hall Group.
К середине 1990-х он работал с бригадой коррумпированных операторов из Миссисипи, как подробно описано в книге журналиста Кертиса Уилки « Падение дома Зевса », опубликованной в 2010 году.
Слева: доктор Чи Пинг Патрик Хо, бывший министр внутренних дел Гонконга. Хо был арестован в 2017 году по обвинению в даче взяток от имени китайского энергетического конгломерата.В центре справа: в Пекине 4 декабря 2013 года вице-президент Джо Байден машет рукой, когда он выходит из Air Force Two со своей внучкой и сыном Хантером. | Политическая иллюстрация; AP; Getty Images
В 1995 году знаменитый адвокат из Миссисипи Дики Скраггс нацелился на гигантское национальное соглашение с Big Tobacco стоимостью в сотни миллиардов долларов. Чтобы такое урегулирование сработало, Конгресс должен был бы благословить его, сделав иммунизацию табачных компаний против будущих судебных исков.
Но Байден и многие его соратники-либералы в Конгрессе возражали против принятия любых мер, освобождающих табачные компании от дальнейшей ответственности.
В рамках попытки привлечь на свою сторону Джо и других демократов Скраггс нанял James ’Lion Hall Group для помощи в проведении« законодательной, исполнительной, политической и социальной »кампании, согласно книге Уилки. Ни Джеймс, ни Лайон Холл не фигурируют в разоблачениях федерального лоббирования.
Мера Конгресса, которую отстаивал Аризона Сен.Джон Маккейн, пас не прошел. Нет никаких доказательств того, что Джеймс повлиял на голосование Джо по закону.
Скраггс входит в число юристов, которые в любом случае достигли многостороннего урегулирования с Big Tobacco на сумму более 360 миллиардов долларов. Скраггс, плодовитый донор-демократ, станет самым богатым судебным адвокатом в мире и получит прозвище «Король деликтов».
Он также будет поддерживать связь с Байденами. Во время борьбы против табака услуги Джеймса Байдена были рекомендованы Скраггсу бывшим аудитором штата Миссисипи Стивом Паттерсоном.
До того, как стать аудитором, Паттерсон, демократ, работал региональным директором на предварительных президентских выборах Джо Байдена в 1988 году. Паттерсон ушел с должности аудитора в 1996 году после того, как признал себя виновным во лжи официальных документов с целью уклонения от уплаты налогов за автомобиль.
Спустя десять лет после борьбы за табак, когда Джо начал свою вторую президентскую кампанию, Паттерсон и другой соратник Скраггса, судебный адвокат Тимоти Бальдуччи, вместе с Джеймсом начали новое деловое предприятие.
План состоял в том, чтобы открыть в Вашингтоне юридическую и лоббистскую практику с именем Паттерсон, Бальдуччи и Байден. Джеймс не был адвокатом, но его жена Сара Байден, юрист, получившая образование в Герцогском университете, будет партнером, и, согласно книге Уилки, ожидается, что в этом будет участвовать Хантер Байден. Сара Байден обратилась с просьбой о комментариях к кампании Джо Байдена.
Эти планы накалялись примерно в августе 2007 года, когда Паттерсон, Балдуччи и Скраггс совместно организовали сбор средств на дорогостоящую президентскую кампанию Джо Байдена в Оксфорде, штат Миссисипи.Согласно книге, Джеймс посетил это мероприятие и использовал его как возможность поговорить о делах со своими южными партнерами.
В следующем месяце Балдуччи и Паттерсон были приглашены на официальный ужин с Джо в рамках ежегодного уик-энда Конгресса чернокожих. Согласно книге Уилки, они планировали использовать этот ужин как возможность нанять Чарльза Стита, который служил послом в Танзании во время правления Клинтона, в их фирму, чтобы укрепить позиции фирмы среди потенциальных клиентов в Африке.
В электронном письме Стит описал Джеймса Байдена как давнего знакомого, но сказал, что они никогда не вели совместный бизнес и, насколько он помнит, даже не говорили об этом. «Если такие дискуссии и имели место, они не были настолько серьезными, что я не припомню ни одного такого разговора», — написал он.
Группа также разыскивала партнеров в Швейцарии, Аргентине и Венесуэле, согласно брошюре предполагаемой фирмы, полученной Уилки.
В то же время, когда Джеймс и Сара планировали открыть магазин влияния с Паттерсоном и Балдуччи, Миссисипцы расследовали ФБР по схеме подкупа судьи для вынесения решения в пользу Скраггса в споре по законным счетам.В сентябре ФБР перехватило прослушку телефонного разговора между жителями Миссисипи, в котором Балдуччи сказал Паттерсону: «Нам действительно нужно продвигать законопроект Сената». Он также сказал: «Мы собираемся встретиться с Байденами около полудня» и упомянул встречу с «черными фермерами». Неизвестно, произошла ли встреча. В то время Байден поддерживал закон о компенсации черным фермерам, столкнувшимся с дискриминацией при обращении за кредитами и субсидиями в Министерстве сельского хозяйства.
Месяц спустя, в октябре 2007 года, планы лоббистской фирмы были сорваны, когда Бальдуччи был арестован за то, что оставил конверт с деньгами на столе судьи, пока его снимали на видео федералы.
После того, как скандал разразился публично в разгар президентской кампании, Байден вернул пожертвования от двух мужчин и Скраггса. В 2008 году Скраггс признал себя виновным в своей роли в схеме и был приговорен к пяти годам тюремного заключения. В 2009 году Балдуччи и Паттерсон были приговорены к двум годам заключения.
Перед тем, как опубликовать книгу, Уилки, который освещал карьеру Джо Байдена в Совете округа Нью-Касл в качестве местного репортера Делавэра в 1970-х годах, сказал, что обратился в офис вице-президента, чтобы предложить ему брифинг по ее содержанию.Уилки сказал, что никогда не слышал ответа.
Нет никаких утверждений, что Джеймс Байден был соучастником проступков своих потенциальных коллег или даже знал о них до их ареста, но Уилки сказал, что он, тем не менее, шокирован тем, что связи Джеймса с командой не получили большего внимания. «Я думал, что кто-то в Вашингтоне наверняка заметит это из-за имени Байдена», — сказал он. «Все это было в лучшем случае нескромно».
ЛОББИРОВАНИЕ И ИНОСТРАННЫЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В это время Хантер Байден зарабатывал себе на жизнь вслед за своим отцом.
Он начал работать в банке MBNA, одном из крупнейших работодателей Делавэра, в 1996 году. Он ушел, чтобы стать лоббистом в 2001 году, хотя продолжал получать от банка гонорары за консультации. В течение многих лет, начиная с конца 90-х, Джо Байден был главным демократическим сторонником спорного законопроекта о банкротстве, который помог эмитентам долгов по кредитным картам, таким как MBNA, усложнив для заемщиков поиск средств защиты от банкротства. Плата за консультации Хантеру продолжалась до 2005 года, когда, наконец, при поддержке Джо был принят закон о банкротстве.
В своей новой фирме Oldaker, Biden & Belair Хантер также лоббировал сервис обмена музыкой Napster, в то время как Судебный комитет, в котором заседал Джо, занялся пиратством в области цифровой музыки и представлял государственные университеты, ищущие возможности для участия в Конгрессе. Байдены сказали, что Хантер избегал лоббирования своего отца. В 2008 году газета The Washington Post сообщила, что, будучи сенатором, Обама запросил более 3,4 миллиона долларов в качестве целевых средств для клиентов Хантера, прежде чем Джо стал его напарником, и что другой лоббист в фирме Хантера успешно лоббировал Джо для целевого финансирования Университета Делавэра. .
Когда Джо готовился к своей второй президентской гонке, Джеймс и Хантер обратились к Paradigm.
Политическая иллюстрация
После Paradigm Джеймс Байден получил новый концерт. Несмотря на отсутствие опыта в строительной отрасли, в ноябре 2010 года он был назначен исполнительным вице-президентом HillStone International, дочерней компании строительной фирмы Hill International из Нью-Джерси.
В июне 2011 года фирма заключила контракты на сумму около 1 доллара.5 миллиардов на строительство домов в Ираке. В то время у HillStone не было опыта в строительстве домов. Джо Байден руководил политикой администрации в отношении Ирака. Фирма отрицала, что позиция вице-президента помогла ей заключить сделку, которая была заключена через TRAC Development Group, южнокорейскую фирму, которая получила от правительства Ирака контракт на строительство 500 000 домов в Ираке.
Бывший руководитель HillStone и лицо, участвовавшее в переговорах по сделке TRAC с правительством Ирака, оба сказали POLITICO, что Джеймс Байден не играл никакой роли в сделке, но основатель материнской компании HillStone назвал имя Байдена активом.
«Послушайте, его имя помогает ему попасть в дверь, но не помогает ему начать бизнес», — сказал основатель Hill International Ирвин Рихтер в интервью Fox Business Network о Джеймсе. «Людям с важными именами легче попасть в дверь, но это не означает успеха. Если бы у него было имя Обама, ему было бы легче попасть в дверь ».
В итоге контракты не сработали, и HillStone так и не построил жилье. «Я думал, что во время спада на этом рынке у нас есть хорошие шансы стать игроком, и я ошибался, поэтому мы закрыли его», — сказал Рихтер журналу Arabian Business в 2014 году.
Hunter добился большего успеха, работая в Азии и Европе. После покупки Paradigm он начал бизнес с пасынком бывшего госсекретаря Джона Керри, Кристофером Хайнцем, и другом Хайнца, Девоном Арчером. Они создали множество инвестиционных фирм под названием Rosemont Seneca.
Когда они приступили к поиску сделок, Хантер и Арчер стремились открыть бизнес в Китае.
В конце 2013 года Хантер вместе со своим отцом поехал в Пекин, где вице-президент должен был встретиться с президентом Китая Си Цзиньпином.
Находясь там, Хантер представил своему отцу одного из своих деловых партнеров, Джонатана Ли из пекинской частной инвестиционной компании Bohai Capital, сообщает The New Yorker. Хантер и Арчер только что заключили крупную сделку по продаже недвижимости с Бохаем. В мае 2019 года The Intercept сообщила, что китайская инвестиционная компания Hunter, Bohai Harvest RST, была инвестирована в фирму, которая разработала технологию распознавания лиц, используемую в усилиях по слежке, поддерживаемых китайским государством.
В 2014 году, когда Джо Байден руководил действиями администрации по аннексии Крымского полуострова на юге Украины, Хантер и Арчер получили назначения в совет директоров украинской газовой компании Burisma Holdings.Сообщается, что ежемесячная заработная плата Хантера от Burisma в некоторые месяцы достигала 50 000 долларов.
В июне прошлого года Арчер был осужден федеральным судом Нью-Йорка за не связанное с этим мошенничество, направленное против индейского племени и пенсионных фондов. В ноябре судья назначил Арчеру повторное рассмотрение дела.
Представитель Heinz Крис Бастарди заявил, что наследник состояния кетчупа не имеет никакого отношения к зарубежным сделкам Хантера. «Ни г-н Хайнц, ни какой-либо другой бизнес, в котором он был заинтересован, не были вовлечены в Burisma или Bohai Harvest RST.”
С тех пор, как его отец покинул офис, Хантер наладил отношения с китайским миллиардером Е Цзяньмином. Хантер рассказал The New Yorker, что пара сотрудничала в газовом предприятии в Луизиане, и что однажды Е подарил ему большой алмаз.
Хантер также имел дело с заместителем Е, Патриком Хо. В ноябре 2017 года федеральные агенты в Нью-Йорке арестовали Хо по подозрению в подкупе правительственных чиновников в Чаде и Уганде. Согласно The New York Times, первый звонок Хо был Джеймсу Байдену, который сообщил газете, что Хо пытался связаться с Хантером.
Хо был осужден по семи пунктам обвинения в декабре. Е исчез из поля зрения общественности, а его имя фигурирует в деле о коррупции в Китае.
ОГРАНИЧЕННЫЙ УСПЕХ
В 2017 году Джо Байден сказал писателю Vanity Fair, что иногда ему хотелось, чтобы один из его детей разбогател, чтобы обеспечить его в старости.
Байден и его жена Джилл начали обеспечивать себя, заработав более 15 миллионов долларов за два года после окончания его вице-президентства в начале 2017 года.
Хантер недавно рассказал The New Yorker, что он живет на 4000 долларов в месяц и что он предложил платить своей бывшей жене 37000 долларов в месяц в виде алиментов и алиментов на ребенка в течение 10 лет.
В 2012 году Fox Business оценила собственный капитал Джеймса Байдена в 7 миллионов долларов. В 2013 году Джеймс и Сара Байден купили дом для отдыха на острове Кивейдин во Флориде за 2,5 миллиона долларов. Хотя дом несколько лет служил семейным убежищем среди красивых окрестностей, он не окупился как вложение. После того, как Джеймс и Сара выпустили его на рынок в начале 2016 года с начальной ценой предложения 5 долларов.9 миллионов; в 2018 году он был продан всего за 1,35 миллиона долларов.
Эта статья помечена в соответствии с:
Создание Fox News Белый дом
После того, как Эйлс был изгнан, Мердок, которому тогда было восемьдесят пять лет, принял титул исполняющего обязанности генерального директора. из Fox News и переехал в угловой офис Эйлса на втором этаже штаб-квартиры News Corp на Манхэттене. Лахлан и Джеймс хотели, чтобы их отец нанял для управления каналом аутсайдера с журналистским опытом, но Мердок, который до сих пор в душе считает себя журналистом, не смог устоять перед тем, чтобы занять первое место.
Следующей зимой Мердок поскользнулся на яхте Лахлана, серьезно повредив спину. В течение нескольких месяцев люди, близкие к семье, говорят, что он был в очень плохой форме, поправляясь дома в Лос-Анджелесе. Кен ЛаКорте, бывший руководитель Fox, говорит, что Мердока нельзя сбрасывать со счетов из-за его возраста: «У него определенно есть все свои шарики. , и резкость на сто процентов. Что касается цифр, таких как рейтинги, доходы, G.D.P. рост — вы называете это — он как ученый. Если вы ошиблись с номером, он обычно его вылавливает и исправляет.Но инсайдер Fox сказал мне, что Мердок «много уезжал», добавив: «Он старый. Ему нравится идея, что он управляет им, но сумасшедшие заняли приют ».
Когда Шайн принял на себя командование Fox, кампания 2016 года подходила к концу, и Трамп и Клинтон были практически равны. Той осенью репортер FoxNews.com опубликовал статью, в которой подверглась проверке журналистская честность сети. Диана Фальзоне, которая часто освещала индустрию развлечений, получила доказательства того, что Трамп в 2006 году вступал в сексуальные отношения с актрисой порнографических фильмов, которая называла себя Сторми Дэниэлс.Фальзоне работала над этой историей с марта, а к октябрю она подтвердила это Дэниелсу через своего тогдашнего менеджера Джину Родригес и бывшего мужа Дэниэлса Майка Моза, который описал многочисленные звонки Трампа. Фальзоне также собрал электронные письма между адвокатом Дэниэлса и адвокатом Трампа Майклом Коэном, в которых подробно описывались предлагаемые денежные выплаты, сопровождаемые соглашением о неразглашении. Фальцоне даже видел контракт.
Но история Фальцоне не получила широкого распространения — она все время передавалась от одного редактора к другому.Получив один уклончивый ответ за другим от своих редакторов, Фальцоне наконец-то получила известие от ЛаКорте, который в то время возглавлял FoxNews.com. Фальзоне сказал коллегам, что ЛаКорте сказал ей: «Хороший репортаж, детка. Но Руперт хочет, чтобы Дональд Трамп победил. Так что просто отпусти это ». ЛаКорте отрицает, что рассказывал об этом Фальзоне, но один из коллег Фальцоне подтверждает, что слышал ее рассказ в то время.
Несмотря на разочарование, Фальцоне продолжила расследование и обнаружила, что Дэниелс обсуждал сделку «поймай и убей» с National Enquirer в партнерстве с Трампом, по которой газета купит эксклюзивные права на ее историю, чтобы похоронить ее. .Фальцоне рассказал эту историю и Фоксу, но это ни к чему не привело. Новости о том, что Трамп заставил Дэниелса замолчать, и о преступных попытках Коэна скрыть их в качестве судебных издержек, оставались неизвестными общественности до тех пор, пока газета Wall Street Journal не опубликовала эту историю, через год после того, как Трамп стал президентом.
В январе 2017 года Фокс без объяснения причин понизил Фальцоне в должности. В мае того же года она подала в суд на сеть. Ее адвокат, Нэнси Эрика Смит, отказалась от комментариев, но признала, что урегулирование было достигнуто; он включает в себя соглашение о неразглашении, которое запрещает Фальцоне рассказывать о своей работе в Fox.
После того, как статья Journal вышла в свет, Оливер Дарси, старший репортер CNN, опубликовал статью, в которой раскрывается, что Фокс убил историю Сторми Дэниэлса. ЛаКорте, который к тому времени покинул Fox, но все еще получал деньги от компании, сказал Mediaite, что позвонил, не разговаривая с начальством. История просто не прошла проверку, заявил он, добавив: «Я сделал это не для защиты Дональда Трампа». Ник Ричи, блогер, который опубликовал первую историю о Дэниелсе, написал в Твиттере: «Это полная чушь.Кен, ты такой лжец. Эта история была убита @FoxNews на самом высоком уровне. Я знаю, потому что я был одним из ваших источников.
Ричи сказал мне: «Fox News виновна. Я голосовал за Трампа, и мне нравится Фокс, но они сделали свою собственную историю «поймай и убей», чтобы защитить его ». Он сказал, что тесно сотрудничал с Фальцоне над статьей, и что «она сделала свою домашнюю работу — она у нее была». Он говорит, что предупреждал ее, что Фокс никогда не запустит его, но «когда они его убили, она была опустошена». Ричи считает, что эта история «повлияла бы на выборы.
Shine нравился большинству звезд, которыми он руководил; они описывают его как хорошо организованного и откровенного. Суровый на вид Шайн с рыхлым помятым лицом — сын полицейского Нью-Йорка. После непродолжительного периода работы на телеканале Лонг-Айленда он стал продюсером Хэннити и оседлал Fox, став заместителем, помощником и силовиком Эйлса. Коллеги говорят, что Шайн умела тренировать таланты, чтобы они хорошо смотрелись на телевидении, и как поднимать рейтинги. В 2001 году он пригласил экстрасенсов на шоу Fox, чтобы они высказывали свое мнение о нераскрытых убийствах, а в 2007 году он защищал Fox от того, что он назвал «ложными обвинениями в расизме», после того как О’Рейли выразил в прямом эфире изумление тем, что люди в Гарлеме обедали в хороших ресторанах. рестораны без «всякого безумия», как в «белоснежном пригороде».
Анджело Карусоне, президент Media Matters for America, либеральной наблюдательной группы, которая регулярно критикует Fox News, говорит, что Шайн стал «экспертом в сборе и применении мягкой силы», добавив: «Он отвечал за эфирных участников. к программам, так что в конечном итоге вы прошли прослушивание на Билла Шайна. Он был тем, кто дал вам выгодный контракт. Таким образом он контролировал повествование ». Тем не менее некоторые люди в Fox называли его Биллом Дворецким, потому что он был так подчинен Эйлсу.Бывший соведущий Fox говорит: «Он идеально подходит для работы в Белом доме. Он да-мужчина. Другой выпускник Fox сказал: «Его единственный талант заключался в том, чтобы следовать приказам, подчиняться власти и прикрывать людей».
На четырнадцатом этаже штаб-квартиры сети, как сказал мне бывший руководитель Fox, у Эйлса была комната «Black Ops», где он и другие собирали компромат на предполагаемых врагов. Они якобы составили досье на Габриэля Шермана, когда он работал над своей биографией Эйлса, и получили записи телефонных разговоров другого журналиста, Джо Струппа, чтобы выяснить, кто ему слил.
Отдельно Эйлс и небольшая группа внимательно следили за внутренним талантом. «У нас было досье почти на всех», — сказал бывший руководитель Fox, добавив, что Эйлс говорил о «попадании в СМИ хитов» о тех, кто «выходит из строя». По его словам, если женщина жаловалась на сексуальные домогательства, Шайн или другие наблюдатели заставляли ее молчать, сокращали ее эфирное время или прекращали ее контракт. Бывший руководитель вспоминает: «Шайн разговаривала с женщиной в бархатной перчатке, говоря:« Не беспокойся об этом », — и, если это не сработало, он предупреждал ее, что это разрушит ее карьеру.
Защитники Шайна утверждают, что он был несправедливо запятнан скандалами с домогательствами Эйлса. «Он был жертвой сексуального маккартизма», — сказал мне ЛаКорт. Ван Сустерен отмечает, что Шайна «никогда не обвиняли в компрометирующем поведении — его обвиняли в том, что он смотрел в другую сторону». Она добавляет: «Он один из тех управленцев, которые тушат пожары. Эти люди часто сами обжигаются ».
Но по крайней мере четыре гражданских иска против Fox назвали Шайна ответчиком за допущение домогательств на рабочем месте.В одном из этих дел, иске акционеров, который Фокс урегулировал в 2017 году на девяносто миллионов долларов, утверждалось, что Эйлс «безнаказанно сексуально домогался женщин-служащих и вкладчиков в течение как минимум десяти лет», окружая себя «лоялистами», включая Шайна. В иске Fox обвиняется в том, что он потратил пятьдесят пять миллионов долларов на урегулирование таких претензий во внесудебном порядке.
Использование средств компании для выплат побудило прокуратуру США на Манхэттене провести уголовное расследование. В 2017 году Шайна вызвали в суд, чтобы предстать перед большим жюри, но вместо этого он согласился дать интервью прокуратуре.Похоже, что уголовное расследование было прекращено после смерти Эйлса, но Джадд Бурштейн, адвокат, чей клиент был опрошен прокурорами, сказал мне: «Я не думаю, что кто-то может быть серийным сексуальным насильником в большой организации без таких помощников, как Шайн. ”
В 2011 году Fox заплатила корреспонденту новостей по имени Лори Лун 3,15 миллиона долларов за то, чтобы он умалчал о двух десятилетиях сексуального насилия со стороны Эйлса. Копия соглашения о конфиденциальности показывает, что его подписала Шайн. В тот день, когда Эйлс покинул Фокса, Лун нарушил ее молчание.По ее словам, она годами занималась сексом с Эйлсом, отчасти потому, что он шантажировал ее компрометирующими видеокассетами. Согласно иску акционеров, Эйлсу способствовало «прямое участие Шайна», который назначил встречи как рабочие встречи. После того, как Лун перенесла «психическое расстройство», говорится в костюме, Шайн обратилась за помощью к психиатру. В этот период бедствия, как утверждал Лун, заместители Эйлса забронировали для нее отель в Нью-Йорке; Лун сказала, что она должна была пересылать все свои электронные письма в Shine для мониторинга.Представитель Шайн опроверг эту версию и сказал, что Шайн не знала, что у Эйлса и Луна были сексуальные отношения. Бывший руководитель Fox сомневается, что Шайн не знал об этом, и вспоминает, как Шайн закатил глаза и сказал: «Лори Лун — , она — проблема».
Fox News боролась под руководством Шайна. В январе 2017 года NBC переманила Мегин Келли. (С тех пор она покинула NBC.) Три месяца спустя газета Times сообщила, что 21st Century Fox и Билл О’Рейли заплатили в общей сложности тринадцать миллионов долларов пяти сотрудницам, которые обвинили его в сексуальных домогательствах или ненадлежащем поведении.В то время О’Рейли вел переговоры о выплате шестому обвинителю в размере 32 миллионов долларов. (Он отверг все обвинения как «чушь».) Новость вызвала бойкот рекламодателей и уличные демонстрации, и Фокс уволил О’Рейли. Шайн вскоре последовала за ним за дверь.
Хэннити предупреждал, что «полный конец» Fox News будет, если его друг Шайн будет изгнан. Но после ухода О’Рейли и Келли Хэннити оказался в самой сильной позиции: теперь он стал самой популярной звездой Fox и самым заметным промоутером Трампа.Он снял трубку Келли с 9:00 до 16:00. и получал еще более высокие оценки — около трех миллионов зрителей за ночь. Через два месяца после того, как Шайн ушла из Fox, Хэннити стала свахой, устроив ужин с президентом в Белом доме, на котором присутствовали он сам, Шайн и Скарамуччи, в то время директор по коммуникациям Трампа. Хэннити предложил Шайна стать высокопоставленным чиновником по связям с общественностью или даже заместителем главы администрации. Годом позже Шайн стало и тем, и другим.
К тому времени, когда Трамп был избран, Мердок умело наладил с ним связи.Летом 2016 года он и его четвертая жена Джерри Холл вместе с Трампом посетили его гольф-клуб в Шотландии. Мердок, похоже, поступил мудро, добившись сближения. Телекоммуникации — это строго регулируемая отрасль, и при Трампе правительство последовательно продвигало деловые интересы Мердока в ущерб его конкурентам. Hundt, бывший F.C.C. председатель, сказал мне, что «в регуляторном и антимонопольном мире произошли три шага», связанных с телекоммуникациями, «которые чрезвычайно необычны, и единственный способ объяснить их — это то, что они выступают за Fox, за Fox, и про-Fox.
В июне прошлого года, всего после шести месяцев обсуждения, администрация Трампа одобрила предложение Fox о продаже большей части своих развлекательных активов Disney за семьдесят один миллиард долларов. Семья Мердока получит в результате сделки более двух миллиардов долларов и станет крупным акционером объединенной компании. Министерство юстиции не выразило серьезных опасений по поводу антимонопольного законодательства, хотя, как сообщается, объединенная компания будет обеспечивать половину кассовых сборов в Америке. Трамп публично поздравил Мердока еще до того, как Министерство юстиции подписало сделку, и заявил, что это создаст рабочие места.Фактически, согласно прогнозам, объединение приведет к тысячам увольнений.
В июле F.C.C. заблокировал Sinclair Broadcast Group, консервативного конкурента Fox, от объединения с компанией Tribune Media. Футбольный клуб F.C.C. утверждал, что сделка нарушит ограничения на количество телеканалов, которыми может владеть одно юридическое лицо, разрушив надежду Синклера стать следующим Fox.
Тем временем Министерство юстиции обратилось в суд, чтобы остановить приобретение компанией A. T.&T компании Time Warner, которой принадлежит CNN.Time Warner считал, что сделка необходима для ее выживания в то время, когда в медиа-бизнесе все больше доминируют гигантские конкуренты, такие как Google и Facebook. Мердок понял этот импульс: в 2014 году компания 21st Century Fox безуспешно пыталась купить Time Warner. Для него противодействие сделке своих конкурентов было делом хитрого дела. Трамп также выступал против сделки, но многие подозревали, что его возражение было мелким возмездием против CNN. Хотя президенты традиционно избегали выражать свое мнение по юридическим вопросам, находящимся на рассмотрении судебной власти, Трамп резко критиковал этот план.На следующий день после того, как министерство юстиции подало иск о его прекращении, он объявил предлагаемое слияние «не лучшим для страны». Трамп также заявил, что он «не собирается вмешиваться», и Министерство юстиции неоднократно заверяло общественность, что он этого не делал.
Запретить штурмовое оружие и магазины большой емкости
Этот информационный бюллетень содержит обновления.
Щелкните здесь, чтобы просмотреть другие информационные бюллетени из этой серии.
Штурмовое оружие и магазины большой емкости неоднократно использовались для совершения самых массовых расстрелов в современной США.S. история, и они вносят свой вклад в ежедневные потери с применением огнестрельного оружия в общинах по всей стране. Это оружие войны, которому нет места в гражданском обществе. Конгресс должен ввести федеральный запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости, чтобы это опасное оружие не попадало в общины США.
Что такое штурмовое оружие?
Штурмовое оружие представляет собой полуавтоматическое огнестрельное оружие — это означает, что оно стреляет каждый раз при нажатии на спусковой крючок, — которое может принимать съемный магазин и имеет другую особенность военного стиля, такую как пистолетная рукоятка, складывающийся приклад или резьбовой бочка.Производители огнестрельного оружия в ответ на снижение продаж пистолетов начали продавать штурмовые винтовки на гражданском рынке в 1980-х годах в рамках более широких усилий по созданию нового рынка оружия военного типа среди гражданских владельцев оружия.
Что такое магазин большой емкости?
Магазин большой емкости — также называемый магазином большой емкости — это устройство, которое подает боеприпасы в огнестрельное оружие, вмещающее более 10 патронов. Пистолет, оснащенный магазином большой емкости, может выстрелить большим количеством пуль, прежде чем потребуется перезарядка.Сегодня существуют модели, вмещающие 20, 30, 50 или 100 патронов в одном магазине. Функциональность магазинов большой емкости в последние годы расширилась, и в отрасли производства огнестрельного оружия и боеприпасов были разработаны устройства, снижающие вероятность заклинивания боеприпасов при быстром выстреле нескольких патронов. Журналы, рассчитанные на более чем 10 патронов, можно использовать как в длинном, так и в ручном огнестрельном оружии, в котором можно использовать съемные магазины.
Что происходит, когда при стрельбе используется штурмовое оружие с магазином большой емкости?
Использование штурмового оружия с магазином большой емкости увеличивает вероятность того, что при конкретной стрельбе будет много смертей и травм.Это оружие предназначено для стрельбы пулями с более высокой скоростью, чем из ручного огнестрельного оружия, что увеличивает летальность стрельбы из него. Анализ массовых расстрелов, совершенных в период с 2009 по 2018 год, показал, что при применении штурмового оружия было расстреляно в шесть раз * больше людей по сравнению с теми случаями, когда применялось другое огнестрельное оружие. Точно так же, когда использовались магазины большой емкости, было застрелено в пять раз * больше людей по сравнению с той массовой стрельбой без магазинов большой емкости.
Каков действующий федеральный закон о штурмовом оружии и магазинах большой емкости?
В настоящее время в федеральном законе нет ограничений на производство, продажу и хранение штурмового оружия и магазинов большой емкости.В 1994 году в рамках Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка был введен федеральный запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости, но срок его действия истек в 2004 году.
Запрещены ли какие-либо штаты штурмовое оружие и магазины большой емкости?
В настоящее время в семи штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, действуют законы, запрещающие штурмовое оружие, а в девяти штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, запрещены журналы большой емкости. Однако эти усилия на уровне штатов подрываются отсутствием строгого федерального закона, запрещающего это оружие.Например, в июле 2019 года в Гилрое, штат Калифорния, стрелок застрелил 15 человек, убив троих, из автомата, приобретенного в Неваде. Хотя это огнестрельное оружие было запрещено и недоступно для продажи в Калифорнии, оно было легко доступно в Неваде, где нет запрета на штурмовое оружие.
Действуют ли запреты на штурмовое оружие и магазины большой емкости?
Все больше исследований показывают, что федеральный запрет на штурмовое оружие — хотя и действует только в течение 10 лет — оказал положительное влияние на сокращение как использования штурмового оружия в преступлениях, так и количества огнестрельных ранений и смертельных случаев в массовых стрельбах:
- В 2004 году компания U.S. Министерство юстиции обнаружило, что после введения запрета ряд городов и юрисдикций сообщили о сокращении количества боевого оружия, обнаруженного с мест совершения преступлений. Это снижение составило от 17 до 72 процентов.
- Исследователи, анализирующие публичные массовые стрельбы с 1982 по 2011 год, обнаружили, что запреты штурмового оружия как на уровне штата, так и на федеральном уровне привели к снижению показателей массовых расстрелов со смертельным исходом. Федеральный запрет также указал на снижение количества массовых огнестрельных ранений.
- В исследовании 2019 года изучались массовые стрельбы с 1981 по 2017 год и анализировался риск смертельных исходов в этих инцидентах. Исследование показало, что в течение 10-летнего периода действия федерального запрета вероятность массовых убийств со смертельным исходом была на 70 процентов ниже, чем до или после запрета.
- В исследовании Стэнфордского университета рассматривались массовые расстрелы в США за 35-летний период. Анализ показал, что десятилетие, в течение которого действовал федеральный запрет на штурмовое оружие, было связано с 25-процентным сокращением массовых расстрелов и 40-процентным сокращением массовых расстрелов.Кроме того, исследование показало, что за десятилетие после истечения срока действия запрета массовые убийства увеличились на 347%. *
Запрет на магазины большой емкости в рамках федерального запрета на штурмовое оружие также оказал влияние:
- Исследование Washington Post о влиянии федерального запрета в Вирджинии показало, что за годы его действия отмечалось снижение количества оружия, оснащенного магазинами большой емкости, извлеченных с места преступления; в 2004 году этот показатель достиг минимума в 10 процентов.После истечения срока запрета этот показатель увеличился, достигнув 20 процентов в 2010 году.
- Исследование 2019 года, в котором анализировались массовые расстрелы, совершенные в период с 1990 по 2017 год, показало, что 77 процентов массовых расстрелов, совершенных с использованием магазина большой емкости, произошло в штатах, в которых не было государственного запрета на использование этих конкретных устройств подачи боеприпасов. *
Что произошло, когда истек срок действия федерального запрета?
После истечения срока запрета в 2004 году штурмовое оружие и магазины большой емкости снова стали легальными для производства и покупки, и оружейная промышленность отреагировала на это с новым рвением, наводнив гражданский потребительский рынок этим оружием.После истечения срока действия федерального запрета штурмовое оружие и магазины большой емкости использовались для совершения самых смертоносных массовых расстрелов в современной истории США:
- 3 августа 2019 года в Эль-Пасо, штат Техас, было застрелено 46 человек, 22 — смертельно.
- 14 февраля 2018 года в Паркленде, штат Флорида, были застрелены 34 человека, 17 смертельно.
- 5 ноября 2017 года в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, было застрелено 46 человек, 26 смертельно.
- 1 октября 2017 года в Лас-Вегасе было расстреляно 480 человек, 58 — смертельно.
- 12 июня 2016 года в Орландо, штат Флорида, были застрелены 102 человека, 49 — со смертельным исходом.
- 14 декабря 2012 года в Ньютауне, штат Коннектикут, были застрелены 28 человек, 26 — со смертельным исходом.
- 20 июля 2012 года в Авроре, штат Колорадо, были застрелены 70 человек, 12 — смертельно.
Это очень опасное огнестрельное оружие и принадлежности не только продолжают использоваться в ужасающих стрельбах с массовыми жертвами, но и все чаще используются в городах, где наблюдается высокий уровень применения огнестрельного оружия. Исследование 2017 года показало, что оружие, оснащенное магазинами большой емкости, составляет от 22 до 36 процентов криминального оружия в Соединенных Штатах.В отчете Исследовательского форума руководителей полиции за 2010 год отмечалось, что более одной трети полицейских агентств США сообщили об увеличении использования штурмового оружия после истечения срока действия федерального запрета. В 2018 году временный комиссар полиции Балтимора Гэри Таггл заявил, что треть оружия, обнаруженного в ходе уголовных расследований, было оснащено магазинами большой емкости. Полицейское управление Балтимора изъяло 890 единиц огнестрельного оружия с магазинами большой емкости с 1 января 2017 года по 29 апреля 2018 года.
Истечение срока запрета также было связано с изменениями в международной торговле огнестрельным оружием.Штурмовое оружие и магазины большой емкости — желанное оружие для организованной преступности и картелей в Мексике. Исследование 2013 года показало, что после истечения срока действия запрета мексиканские муниципалитеты, граничащие с Техасом, Аризоной и Нью-Мексико, сообщили об увеличении количества убийств с применением огнестрельного оружия. В муниципалитетах около Калифорнии аналогичного увеличения не наблюдалось, вероятно, отчасти из-за запрета на штурмовое оружие на уровне штата.
* Примечание автора: этот информационный бюллетень будет периодически обновляться с учетом новых изменений в политике.Последний раз он обновлялся 10 февраля 2021 г.
Примечания
Стиль дома
20 рецептов шоколадных десертов на День святого Валентина
Кастрюли де крем
Это райское кондитерское изделие сделано всего из нескольких простых ингредиентов, включая сливки, яйца и белый шоколад.
Автор изображения: Style at Home Автор: styleathome.ком Источник: Джо Ким
Уловка, которая заставляет вас перерасходовать
Как и многие печально известные ныне когнитивные искажения, мешающие нашему мышлению, эффект приманки был впервые задокументирован в 1980-х годах, и лучший способ понять эти эксперименты — рассмотреть пример.
Представьте, что вы выбираете рейс из следующих вариантов.
РейсA стоит 400 долларов с пересадкой в 60 минут.
Рейсстоит 330 долларов с пересадкой в 150 минут.
РейсC стоит 435 долларов с пересадкой в 60 минут.
В этом случае исследователи обнаружили, что большинство людей выберут рейс A, поскольку он дешевле, чем рейс C, но с меньшим временем ожидания — хотя он значительно дороже, чем рейс B.
Теперь посмотрим на другой набор рейсов:
РейсA стоит 400 долларов с пересадкой в 60 минут.
Рейсстоит 330 долларов с пересадкой в 150 минут.
РейсC стоит 330 долларов с пересадкой в 195 минут.
В этом сценарии большинство людей теперь предпочитают рейс B.
С точки зрения логики, это не имеет смысла: B сейчас не должен быть более привлекательным, чем в первом примере, потому что время ожидания и цена остаются точно такими же. Но изменение рейса C — чтобы иметь еще более длительную остановку — изменило то, как участники воспринимали другие возможности, так что теперь они предпочли терпеть более длительное время ожидания по более низкой цене.
В каждом случае рейс C — «приманка» — был разработан так, чтобы казаться похожим, но немного менее привлекательным, чем один из других вариантов («цель»). И это сравнение повышает предполагаемую желательность цели. Эксперименты, изучающие такие варианты выбора, показали, что использование хорошо продуманной приманки, подобной этой, может изменить мнение о двух других вариантах на целых 40%, показывая, насколько легко наши решения можно повлиять на их формулировку.
Важно отметить, что, как показывает первый сценарий, такое размещение бесполезного опциона может даже означать, что потребитель готов платить больше денег, что вызывает большой интерес у маркетологов.
Психологи до сих пор спорят о точных причинах этого конкретного эффекта, но одна идея состоит в том, что сравнение с приманкой предлагает нам легкое оправдание для произвольного решения. Если бы вы сравнили только A и B, было бы трудно точно понять, как оценить компромисс между стоимостью и временем ожидания — сколько денег действительно стоит дополнительных 90 минут ожидания? Но если один вариант явно лучше приманки — рейс C — по одной из этих мер, у вас есть готовая причина, чтобы объяснить свои предпочтения.
Эти модели поведения наблюдались для самых разных товаров — от пива до телевизоров, автомобилей и домов: непривлекательный третий вариант меняет предпочтения людей между двумя другими вариантами.
В своей книге «Предсказуемо иррационально» Дэн Ариэли описал, как The Economist использует эффект приманки, чтобы побудить читателей выбрать более дорогую подписку на свой журнал. В этом случае издатели предложили цифровую подписку всего за 59 долларов, подписку на печатную версию за 125 долларов и третий вариант комбинированной печатной и онлайн-подписки по той же цене — 125 долларов.Выбор только для печати здесь явно является уловкой, поскольку он предлагает меньше, чем печатный и онлайн-пакет по той же цене, но Ариэли обнаружил, что простое его присутствие существенно увеличивает использование комбинированной подписки (а не только цифровой). Действительно, когда было доступно только два варианта, читатели на 52% чаще выбирали гораздо более дешевый вариант, доступный только в Интернете, по сравнению с выбором, включающим третью приманку.
Эффект приманки может также широко распространяться при продаже товаров высокого класса. В недавней статье Университета Британской Колумбии было задокументировано влияние эффекта приманки на алмазный рынок, и было обнаружено, что присутствие немного худших, но не менее дорогих продуктов может приносить более 20% прибыли розничных продавцов.