Голая Собчак Ксения, фото
О Ксении Собчак
Ксения неоднократно исполняла пьяные танцы обнаженной, подтверждая нелестные слухи о себе, даже говорила откровенные глупости. Но что такого в ее поведении? Кто из нас не бывал на корпоративах? Там и похлеще можно видео снять! Но все же, голая Ксения Собчак – это феерическое шоу вопреки всем высказываниям.
Впервые Собчак снялась ню для небезызвестного журнала «Пингвин» в далеком 2003-м году. Головокружительная фотосессия для юной Ксюши стала огромным опытом, эротика, исполненная ею, граничила с пошлостью — призывные взгляды, манящие движения, чувственные губы, кажется, еще немного, и Ксения Собчак упадет на кровать в ожидании ласк. Всем ценителям звезды, а также любителям клубнички обязательно надо увидеть результаты фотосессии, где она принимает смелые позы и слегка обнажает попку. Сама же знаменитость, выслушав шквал эмоциональных заявлений, уяснила для себя важное — эротические фото Ксюши Собчак люди должны увидеть еще раз!
Следующие обнаженные снимки появились в журнале Плейбой, на них голая Собчак уже не настолько вульгарна.
Ню фото Собчак успел сделать и журнал Максим, на них общественный деятель оторвалась на полную катушку. Мокрая девочка Ксения Собчак, в разорвавшихся чулках на ступеньках метро, явно ожидающая взрослых приключений…. Среди всех фото эта, пожалуй, самая дерзкая. Кстати, пушистые текстильные изделия тоже идут Ксюше, одним таким пледиком звезда прикрыла то, что должно быть незаметно под трусиками. Одним словом, фотосессия удалась. Очень хорошо, что ее успели сделать, потому что вскоре после этого события Ксения Собчак вышла замуж. Вряд ли Максим Эммануилович теперь позволит ей развлекаться подобным образом.
Но, бывают исключения — скандалистка, даже надев обручальное кольцо, продемонстрировала интим, находясь на восьмом месяце беременности! Конечно, это фото вновь стало предметом обсуждений, но большинство ценителей отметили уже не сексуальность звезды, а женственность.
Материнство пошло ей на пользу, но хочется надеяться, что интимными снимками знаменитость еще будет радовать и будоражить сознание сильной половины человечества.
засветы собчак без регистрации онлайн бесплатно 18+Фото голые девушки и женщины +38(066)049-23-50
Откровенное эротическое видео засветы собчак для взрослых бесплатно смотрите. Голые девушки с большими голыми сиськами топлесс, фото засветы собчак, и зремые бабы с волосаными писями без трусов мастурбируют.Видео засветы собчак и фото
Видео засветы сисек в школе22.07.2020
22.
07.2020
Засвет груди перед доставщиком воды. Молодая девушка брюнетка одетая только в трусики бикини и майку без лифчика открывает двери доставщику воды. Парень делает вид что ничего не замечает и одновременно пялится на голую жопу и засвеченные выпадающие большие сиськи из … Читать далее →
Добавить комментарий Женские засветы груди в общественном месте 01.03.2016Случайные засветы. Я проснулся, глянул на часы. Без четверти семь. Черт возьми! Весь день проспал! Всего за сутки — восемнадцать часов. И не пил, и не перетрудился. Наскоро оделся и бегом в магазин, чтобы без ужина не остаться. У прилавка … Читать далее →
Добавить комментарий В поезде плацкарт девушки с засветами во время сна29.01.2016
Засветы спящих девушек в купе.
Засветы писек — сексуальные девушки в поезде купе в поезде плацкарт засветила сиськи в поездах летом девушки без лифчика в майке голые приколы девушек в поездах
Засветы звезд. Голые публичные засветы знаменитостей и секс Голые засветы. Русских звезд — фото Бьянки. Засветы знаменитостей.
Комментарии к записи Голые засветы знаменитостей и Русских звезд — фото Бьянки отключены Засветы девушек на улице и дома в футболке и платье23.09.2015
Красотка блондинка в красной футболке с маленькой грудью: Засветы девушек блондинок на улице и дома в футболке и платье Голая блондинка Блондинка в сарафане засветила сиську: Фото сиськатых блондинок: Сестра во время обеда одета в короткие шорты и майку, показала … Читать далее →
Добавить комментарийзасветы собчак и секс картинками?
В большинстве отношений рутина возникает в какой-то момент отношений.
К сожалению, это касается и сексуальной жизни, но, как советуют специалисты, достаточно внести несколько небольших изменений, засветы собчак, которые значительно улучшат качество совместных эротических контактов. Большинство из этих методов не требуют ни больших финансовых вложений, ни чрезмерных усилий, а просто сообщают о своих потребностях и добрых намерениях. Что я могу сделать, чтобы оживить мои отношения?Большие сиськи или маленькие, засветы собчак!
Если ваши отношения длятся немного дольше и вы и ваш партнер выработали удовлетворительный общий кодекс взаимных ласк, вам достаточно сменить место, где вы будете любить друг друга. Важно отметить, засветы собчак, что это не обязательно должно быть место за пределами вашего дома. Ванна с пеной? Столешница? Плотный гардероб? Есть много возможностей, и ни один из них не требует чрезмерного творчества. Здесь достаточно лишь желания и хотя бы небольшого стремления вырваться из повседневной рутины.засветы собчак и заниматься сексом!
Чтобы разнообразить свою сексуальную жизнь, пары все больше и больше хотят пользоваться широким ассортиментом магазинов эротических гаджетов.
Увеличить член или грудь, засветы собчак
Обыденность в сексуальной жизни символизирует то, чего мы ожидаем и прекрасно знаем. Это не обязательно должно означать что-то плохое, но по прошествии некоторого времени, проведенного по тому же сценарию, эротическая игра перестает нас возбуждать, а может даже начать утомлять. Чтобы изменить это, стоит открыться до неизвестных ранее эротических поз, засветы собчак которые, в конце концов, исчисляются сотнями.
Большинство пар ограничиваются несколькими, теряя таким образом возможность заново открыть себя, что ничего не стоит. Конечно, может оказаться, что новые методы не будут столь же удовлетворительными, как проверенные, но сексуальная жизнь также связана с самим путешествием, а не всегда с его целью. Если вы хотите разнообразить свою эротическую жизнь, все, что вам нужно, — это немного воображения и желание изменить свой распорядок дня, что обычно приносит пользу только новому сексуальному опыту, который мы решаем попробовать.Видео и аудио засветы собчак 18+. Секс тещи с зятем, измена и случайные знакомства на один раз. засветы собчак бесплатно в хорошем качестве.
Похожие фото и видео
Пляж плотских утех, секс и мастурбация, минет и куни до оргазма засветы собчак бесконечное удовольствие до потери сознания.«Молодая и голая»: фото Собчак без лифчика и трусов выложили в сети
На снимке светская львица предстала в абсолютно обнаженном виде.Фотограф Александр Гусов опубликовал в своем инстаграме архивное фото Ксении Собчак, автором которого он же сам и является.
Эротичный черно-белый снимок был сделан еще в 2009 году. На нем можно увидеть еще молодую светскую львицу, сидящую на корточках на стуле. Ради эффектной фотосессии звезда согласилась раздеться донага, однако в кадре она прикрывает все самое интересное.
Пользователей сети поразила работа фотографа. Многие из них отметили, что еще никогда не видели Ксению Собчак в столь женственном образе.
«Какая молодая, соблазнительная и голая! Слишком красивая фотография», «Первый раз вижу Ксению в таком нежном образе», «Она невероятная у вас получилась, при всех не согласиях, противоречиях, просто Женщина и очень красивая!!! Как такое вообще возможно? Невероятно!!!!!», «Глаз художника всегда наполнен любовью.
Думаю, это самое лучшее фото Собчак. Слишком красивое даже», «Кажется, так Ксению никто не фотографировал», — пишут пользователи сети.
Напомним, в 2016 году беременная телеведущая приняла участие в откровенной фотосессии для журнала Tatler. На обложке юбилейного номера издания звезда появилась полностью обнаженной, лишь прикрывая голую грудь рукой и демонстрируя округлившийся живот.
Ранее в сети вышла вторая часть выпуска Youtube-шоу Ксении Собчак с шоуменом и комиком Александром Гудковым. Между звездами речь зашла о сексуальной ориентации. Ксения Собчак поделилась с комиком воспоминаниями о своем лесбийском сексуальном опыте.
«С моей сексуальной ориентацией все понятно. У меня был секс с женщиной, мне не понравилось», — призналась светская львица.
При этом Ксения Собчак заявила, что вряд ли смогла встречаться с любовником, у которого до этого были гомосексуальные отношения.
Я бы не смогла, например, если бы я знала, что мой мужчина имел секс с другим мужчиной.Я часто об этом думаю. Это прям… не знаю. С другой стороны, если он изменит с мужчиной, мне это менее обидно, чем с женщиной. Потому что с мужчиной ты не можешь сопоставлять конкуренцию, а баба — будешь думать, красивее или нет, сиськи больше или меньше. А тут просто с мужчиной, ну.
Я часто об этом думаю. Это прям… не знаю. С другой стороны, если он изменит с мужчиной, мне это менее обидно, чем с женщиной. Потому что с мужчиной ты не можешь сопоставлять конкуренцию, а баба — будешь думать, красивее или нет, сиськи больше или меньше. А тут просто с мужчиной, ну.Как писал Ruposters Life, ранее Собчак похвасталась мужским пенисом в эфире своего шоу.
Звезды на паркете: Ксения Собчак и другие ранее не известные танцоры
https://ria.ru/20100126/206304818.html
Звезды на паркете: Ксения Собчак и другие ранее не известные танцоры
Звезды на паркете: Ксения Собчак и другие ранее не известные танцоры — РИА Новости, 26.01.2010
Звезды на паркете: Ксения Собчак и другие ранее не известные танцоры
В минувшее воскресенье на канале «Россия» стартовал» пятый сезон «Танцев со звездами».
В этом году правила несколько изменились. Сперничают две команды: в одной программе выступает женская сборная, в другой — мужская. Жюри оценивает участников по 10-балльной шкале. Пара, набравшая меньше всего баллов, выбывает. Когда в каждой команде останется по пять пар, их объединят.
2010-01-26T13:50
2010-01-26T13:50
2010-01-26T12:05
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/206304818.jpg?2062992621264496729
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2010
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
фото
Ксению Собчак избили в монастыре за сюжет о насилии над детьми
Телеведущая Ксения Собчак планирует подать заявление в полицию о нападении на нее в Среднеуральском монастыре, где она готовила сюжет о насилии над детьми, с которым может быть связан схиигумен Сергий, чьи сторонники взяли контроль над обителью в середине июня.
Телеведущая Ксения Собчак сообщила в своем Telegram-канале о том, что на нее и ее съемочную группу было совершено нападение в Среднеуральском монастыре, который 16 июня взяли под свой контроль сторонники схиигумена Сергия.
«На нас было совершено нападение в монастыре. Двое человек избиты. Камеру разбили. Меня толкнули так, что я упала, и держали пока били Ерженкова. Полиция вызвана. Камеру отобрали здоровенные бугаи», — написала Собчак.
Она также опубликовала видео с места событий, на котором видно, что ведущую и ее помощников окружили люди в церковном одеянии.
«Только что ударили меня, разбили камеру, мы вызываем полицию. Вот эти люди это сделали. У нас украли камеру со всеми материалами. Вот эта женщина, Татьяна, меня ударила», — рассказала Собчак на камеру.
Позднее она пояснила своим подписчикам, что именно стало причиной конфликта.
«Сейчас грузится видео — здесь плохая связь. На телефон мой героический помощник Лена успела снять и как заломали и стали бить Сергея, отобрали камеру, и как толкнули на землю меня, и как били Филиппа, бывшего послушника, который и рассказал нам историю, которую мы расследуем, как над ним, когда он был ребенком, издевались», — написала Собчак.
Она удивилась тому, что полиция не приехала на место спустя полчаса после вызова.
«До сих никто не приехал. Екатеринбург, как так?» — возмутилась Собчак.
Журналистка также опубликовала информацию об отце Сергии, чьи сторонники захватили монастырь. В вырезке, приведенной Собчак, говорилось, что «скандальный схиигумен» провел 13 лет в тюрьме за убийство человека, однако «пришел к вере». В настоящий момент число его последователей насчитывает десятки тысяч человек. Он отрицал наличие пандемии коронавируса и поддерживал слухи о чипировании людей. Отец Сергий призывал верующих продолжать посещать храмы и выходить на улицы вопреки требованиям правительства.
Отец Сергей «фактически отстранил от управления монастырем» его игуменью и заявил, что выгнать его из монастыря смогут только штурмом. Он также попросил помощи у казаков, выставивших дежурные отряды у стен монастыря.
«Вот про этого человека мы делали расследование. Помимо призывов отрицать пандемию, мы расследовали издевательства над детьми.
У нас несколько разных показаний бывших послушников, которые свидетельствуют, что их избивали, когда они были подростками в качестве «наказания» за провинности», — пояснила Собчак.
Позднее она подробнее рассказала журналистам о случившемся.
«Нас стали выталкивать в сторону храма, так мы оказались на площади, потому что они там встали цепочкой», — сказала ведущая.
Собчак уточнила, что ее команда будет подавать заявление «по факту порчи имущества, избиения, по факту того, что разбили телефон и забрали аппаратуру». Однако, по словам представителя отца Сергия, столкновения не было, а ведущая сообщила о якобы имевшем место инциденте только для увеличения числа просмотров своих роликов.
«Людей, как минимум, точно не били. Это очень качественные профессиональные действия для того, чтобы, когда вышел ролик на канале, у него было много просмотров», — сказал он.
В Русской православной церкви уже отреагировали на новости о нападении на Собчак. Заместитель председателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в комментарии для радиостанции «Говорит Москва» выразил уверенность, что произошедшее должны расследовать правоохранительные органы.
«В любом случае, как вам хорошо известно, в Среднеуральском женском монастыре находится игумен Сергий Романов, который находится под церковным судом. Уже было два заседания церковного суда, и ожидается продолжение судебного процесса. Он объяснений церковному суду не даёт, выступает со смущающими церковных людей заявлениями. Поэтому неудивительно, что вокруг него могут происходить самые неожиданные, в том числе насильственные вещи», — добавил он.
Большой Лебовски (1998) — Джон Гудман в роли Уолтера Собчака
[Чувак, Уолтер и Донни выходят из боулинга и находят трех нигилистов, ожидающих перед подожженной машиной Чувака]
Чувак
:
Что ж, наконец-то они это сделали.
Они убили мою гребаную машину.
Нигилист : Вам нужны деньги, Лебовски.
Нигилист # 2 : Ja, uzzervize ve kill ze girl.
Нигилист # 3
:
Ja, похоже, ты забыл нашу маленькую сделку, Лебовски.
Чувак : У вас нет гребаной девушки, придурки! Мы знаем, что вы никогда этого не делали!
[Ошеломленные нигилисты беседуют между собой на немецком]
Донни : Это нацисты, Уолтер?
Вальтер Собчак
:
Нет, Донни, эти люди нигилисты, бояться нечего.
Нигилист : Тебе все равно. Тебе все еще нужны деньги, Лебовски, иначе мы тебя облажаем.
Вальтер Собчак : Пошел ты.К черту вас троих.
Чувак
:
Эй, остынь, Уолтер.
Вальтер Собчак : Нет, без заложника нет выкупа.Вот что такое выкуп. Это гребаные правила.
Нигилист # 2 : Его девушка потеряла палец на ноге!
Нигилист # 3 : Она думала, мы получим миллион долларов!
Нигилист # 2 : Проблема нечестная!
Вальтер Собчак : Справедливый! КТО ЗДЕСЬ ЕБАНЫЙ НИГИЛИСТ! ЧТО ТЫ, КУЧКА ГРАБАНЫХ КРИБЕЙ?
Чувак
:
Эй, остынь, Уолтер.
Послушай, приятель, денег никогда не было. Большой Лебовски дал мне пустой портфель, так возьми его с собой, чувак!
Вальтер Собчак : И я хочу вернуть свои трусы.
[Ошеломленные немцы снова совещаются между собой]
Донни : Они собираются причинить нам вред, Уолтер?
Вальтер Собчак
:
Нет, Донни.
Эти люди трусы.
Нигилист : Хорошо. Итак, мы берем деньги, которые у вас есть, и называем их eefen.
Вальтер Собчак : Да пошли вы!
Ежегодная пресс-конференция Путина — это 4-х часовая любовь в
«Уважаемый Владимир Владимирович, мы все вас любим и уважаем.
Я прошу вас помочь нам, — начал мужчина из Владивостока. — Мы просим вас помочь в сохранении этих лесных зон ».
Президент России, сидевший в одиночестве перед залом, заполненным более чем 1600 журналистами, заявил потеря зеленых насаждений является неприемлемой, и обещанные местные власти будут уведомлены.
И так продолжалось большую часть четырех часов в четверг — вопросы к Путину были столь же разнообразны, как то, почему фермеров в Курганской области Центральной Азии преследуют за то, что их коровы имели на шее устройства GPS, квоты на переработку рыбы в Мурманске, местные дороги в анклаве Калининграда.
Кремль объявил это путинской «большой пресс-конференцией», хотя со всеми словами обожания, сопровождаемыми просьбами о помощи, мероприятие часто больше походило на сцену из фильма Крестный отец , чем на упражнение в журналистике.
Многие ответы Путина сопровождались продолжительными аплодисментами.
Хотя президент России проводит такие ежегодные встречи для представителей СМИ в течение 14 лет, его сотрудники объявили это мероприятие самым масштабным за всю историю.
Ориентируясь на внутреннюю аудиторию, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков позаботился о том, чтобы ни один регион огромной страны не упустил возможность задать вопрос или напомнить президенту самым вежливым образом о том, что еще он может делать для них.
Только дважды были приглашены западные СМИ — Associated Press и ABC of the United States, хотя многие сети прилетали корреспондентам по этому поводу.
Путин кратко коснулся олимпийского допингового скандала, предположив, что это в значительной степени западная схема, придуманная для того, чтобы выставить его в плохом свете во время выборов.
Когда его спросили, он предположил, что Дональд Трамп хорошо выполняет свою работу в качестве президента США, поскольку фондовые рынки и рынок труда сильны.
Именно вопрос телеведущей, превратившейся в соперницу Путина и кандидата в президенты Ксении Собчак, вызвал одну из немногих вспышек раздражения у российского лидера.
«У меня вопрос о конкуренции на этих выборах», — сказала Собчак, политический новичок, которая с тех пор, как объявила о своей кандидатуре, участвовала в опросах однозначными числами. Телеведущая превратила Путина в соперника и кандидата в президенты. Ксения Собчак вызвала одну из немногих вспышек общественного мнения. раздражение от Путина. «Люди понимают, что быть оппозиционером в России означает, что тебя либо убьют, либо посадят. Почему это происходит? »- спросила она. (Corinne Seminoff / CBC) Многие в России считают, что ее кандидатура была одобрена Кремлем только потому, что правительство считает, что у нее нет шансов на победу, однако ее слава могла удерживать избирателей от участия в голосовании.
конкурс.
Ей было интересно, почему противник Путина и участник кампании по борьбе с коррупцией Алексей Навальный столкнулся с «фиктивными» уголовными обвинениями, которые лишили его права баллотироваться.
Оппонент отказывается от обычного почтенияОтбросив обычное почтение, которое Путин обычно получает от оппонентов, она многозначительно спросила о запугивании, которому подвергаются многие оппоненты.
«Люди понимают, что быть оппозиционером в России — значит, либо тебя убьют, либо посадят.Почему это происходит? »- настаивала она.
Российский лидер парировал, что такие« персонажи »не имеют плана или политики и просто стремятся« дестабилизировать »Россию, фактически предполагая, что любой результат, кроме его переизбрания, будет
В 2014 году народное восстание свергло поддерживаемого Россией лидера Украины.
«Мы не хотим второго издания сегодняшней Украины для России. Нет, мы этого не хотим и не допустим », — сказал Путин под бурные аплодисменты.
Конфронтация была недолгой вспышкой разногласий в ходе учений, которые в основном касались проецирования непререкаемой власти Путина на дальние уголки России.
звезд на «ЖАРА» — Then24
Королева прикрывает экстравагантный разрез платья.Первую половину концерта дирижировала Ксения Собчак, чуть позже ее сменила Юлия Барановская. Собчак поразила журналистов и коллег элегантным платьем от Rasario. Наряд с имитацией запаха и винтажной прической, массивные украшения и золотые туфли — Ксения Анатольевна разработала утонченный образ с хорошо подобранными деталями и аксессуарами.
Собчак предстала в необычном для эксцентричной ведущей образеЮлия, соведущая Собчак, выглядела не менее элегантно. Бывшая жена Аршавина появилась на трассе в черном комбинезоне с пикантным вырезом на груди. Прическа и макияж подобраны со вкусом: акцент сделан на глаза и губы, волосы собраны в высокий хвост.
Юлия Аршавина также не сдала позиции 51-летнюю Ладу Дэнс Собчак сравнивают с эстрадной певицей Бритни Спирс.
Певица выбрала сексуальный наряд в стиле диско: на «невидимую» ткань нанесено множество страз, камней и пайеток.Многие отметили удачно сформированный образ «девушки ночи».
Королева и Тарзан вышли на ковер в необычных для пары нарядах: для Глушко серая толстовка служила накидкой, а Наташа спряталась под черным облегающим платьем с экстремальным вырезом сверху. бедро. Именно эта деталь привлекла всеобщее внимание: кажется, что крой такой высокий, что говорит об отсутствии нижнего белья.
Не пропустите Бра Собчак, каблуки Милохина и золотое платье Бузовой: неудачные наряды звезд на МУЗ-ТВ-2021
Все внимание привлек разрез на платье Королевы Любовь Успенская поразила гламурным экстравагантным нарядом.Для выхода королева шансона выбрала многослойный наряд: полупрозрачное платье макси в черных тонах, стянутое в корсет. Ткань декорирована вышивкой растительного орнамента. «Я люблю красиво и дорого одеваться, всегда стараюсь хорошо выглядеть.
Кто поймет — тот оценит! »- сказала Люба.
Юлиана Караулова продемонстрировала всем шикарную фигуру — певица быстро поправилась после родов. «Легендарное возвращение талии и возвращение на сцену», — пошутил артист.Караулова вышла на трек в классическом брючном костюме, а под пиджак Юлия надела корсет поверх обнаженного тела. В этом образе удачно подобраны прическа, макияж и наряд.
Юлиана Караулова в модном костюме, подчеркивающем красивую фигуруФото: Пресс-служба
Разрушение стереотипов, российская молодежь выступает против Путина
МОСКВА — Когда Степан Михайлов, 19-летний студент-лингвист, рассказывает о своей жизни, проведенной при президенте России Владимире Путине, на его лице появляется беспокойство.
«Я не думаю, что у меня есть ни один друг, который думает, что Путин хорош», — говорит он из кухни своей пыльной богемной московской квартиры. «Я думаю, что он злой персонаж, который заботится только о себе и своем ближайшем окружении».
Наследие Путина зависит не только от победы на воскресных выборах — а он победит в подавляющем большинстве случаев — но и от обеспечения того, чтобы сегодняшние избиратели, впервые участвующие в выборах, оставались верными его видению.
Это не предрешено. По всей стране молодые люди являются одними из самых горячих его сторонников.Но в российской столице многие двадцатилетние люди — все еще в пеленках, когда Путин впервые пришел к власти в 2000 году — участвовали в недавних демонстрациях оппозиции и разделяют разочарование Михайлова.
Путин встретится в четверг с молодыми волонтерами, программистами и другими людьми, стремящимися поступить на государственную службу в рамках правительственной программы работы с целью расширения возможностей для талантливой молодежи.
Лусия Штейн, 21-летний политический активист, считает прошедшие 18 лет эпохой Путина и «его друзей-бандитов».«Она была избрана местным советником, когда ей было всего 20 лет, и сейчас она работает над президентской кампанией телезвезды Ксении Собчак.
Штейн знает, что в ближайшее время существенных изменений не произойдет, но она занята подготовкой почвы для того, когда время приходит. «Я хотел превратить слова в действия, и я стал избранным должностным лицом, чтобы влиять на жизнь в моем районе и улучшать ее».
Студент технологического факультета Максим Манолов, 20 лет, считает, что его поколение лишено всякой реальной выбор.
До предпоследнего класса средней школы Манолов не интересовался политикой. Затем Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистов на востоке Украины. «Меня действительно политизировали события на Украине», — сказал он. «У меня много родственников, связанных с регионом, и мы начали спорить и обсуждать происходящее».
За пределами московского показа мод одна девушка говорит, что ей нравится Собчак, потому что она хочет легализовать марихуану, а модный блогер говорит, что пришло время для новых лиц.
Но опросы показывают, что московская столичная молодежь среднего класса далека от России в целом.
Опрос, проведенный в декабре независимым Левада-центром, показал, что 86 процентов россиян в возрасте от 18 до 24 лет одобряют Путина как президента по сравнению с 81 процентом населения в целом. Около 67 процентов опрошенных молодых людей считают, что Россия движется в правильном направлении, по сравнению с 56 процентами всех взрослых.
Многие молодые сторонники Путина считают, что в путинской России у них больше возможностей по сравнению с их родителями.«Нашему поколению действительно повезло, потому что мы можем делать абсолютно все, что хотим», — сказала Анна Личаева, 19.
Как и многие другие россияне, Личаева поддерживает Путина, потому что он олицетворяет стабильность. «В следующие шесть лет, я уверена, ничего необычайно плохого не произойдет», — сказала она во время пропутинского молодежного мероприятия в центре Москвы.
Однако она не считает, что президент остается без критики. Она считает, что внешняя политика Путина «слишком сильна», и ей трудно согласовать официальную риторику с тем, что она видела во время своих зарубежных поездок.
«По телевидению говорят, что (Запад) плохой, и что они нас ненавидят», — сказала она. «Но я уверен, что между людьми нет такой неприязни».
Более серьезной проблемой для российской демократии является политическая апатия, распространенная среди молодежи страны.
Опросы общественного мнения прогнозируют, что многие молодые сторонники Путина не будут голосовать. Они знают, что он снова победит, а некоторые не видят причин участвовать в системе без особого выбора.
Поскольку его предпочтительный кандидат, Алексей Навальный, исключен из президентской гонки, Михайлов не будет голосовать на этих выборах.Между тем, 19-летняя студентка искусствоведения Мария Погодина поддержит бойкот, который Навальный назвал альтернативой.
Погодина была недовольна тем, что она назвала «абсурдными» новостями, заблокированными доменными именами и атмосферой повышенного давления в ее стране.
«Мы проводим большую часть нашей сознательной жизни в Интернете, и теперь это кажется действительно контролируемым и неприятным», — сказала она.
К несчастью для Путина, многие поколения миллениалов, разбирающиеся в Интернете, читают независимые новостные каналы и все чаще выступают против коррупции и пропаганды.
Иван Апостолов, студент-политолог и член Коммунистической партии, считает неравенство самой острой проблемой в России.
«Экономика находится в состоянии стагнации, и люди стали беднее, чем когда-либо прежде», — сказал Апостолов, горячий сторонник Павла Грудинина, клубничного магната и второго по популярности кандидата в президенты после Путина.
Когда в воскресенье вечером начнутся экзит-полы, Кремль будет внимательно следить за тем, сколько молодых людей проголосовало за Путина и сколько вообще потрудились проголосовать.
Путин «поддерживает стабильность и в целом мирную ситуацию. Учитывая политику, которая происходит в мире, очень хорошо, что не было конфликта», — сказал сторонник Путина, студент Илья Крупенков, 21 год, идя рука об руку со своим подруга в сторону Красной площади.
«Я думаю, что большинству людей нашего возраста все равно, и они не будут голосовать», — говорит Крупенков. «Или они будут голосовать так же, как мы».
Международный 16.03.2018Гражданское общество в России: его роль в авторитарном режиме, часть III: Лидер и общество: перспективы перемен
В третьей и заключительной части моего эссе о российском гражданском обществе я исследую, что российский народ хочет от лидера и насколько хорошо Владимир Путин справляется с этой ролью.Затем я смотрю на то, чего хочет общество: желает ли оно продолжать жить в текущих условиях или оно хочет фундаментальных изменений? В заключение я расскажу об усилиях лидеров протестного движения по достижению перемен и перспективах реальных преобразований.
Вождь и общество
Чего люди хотят от лидера?
Я завершил Часть II этого эссе разделом о ностальгии по Советскому Союзу и замечанием о том, что рейтинг одобрения Иосифа Сталина, связанный с его ролью в истории России, в последние годы рос и теперь достиг 70 процентов.
Я также отметил, что когда Путин действует более авторитарно, Сталин тоже становится. Мы увидели это после того, как Россия захватила Крым в 2014 году.
Возникает вопрос: какого правителя хотят русские?
Русское слово вождь означает «вождь». Это древнее слово, которое часто использовалось для описания вождя или главы племен. Со временем это приобрело особое значение. Сегодня это слово означает лидера, олицетворяющего силу, мощь и высшую власть.Сталин именовался вождем. Он олицетворял собой концепцию непогрешимого лидера, который внушает трепет и лесть и требует послушания и неоспоримой лояльности.
Заслуживает ли Путин называться вождь ? Хочет ли Путин, чтобы его воспринимали, если не называли открыто, как вождя? Хотят ли люди иметь вождя, и видят ли они в Путине лидера с качествами вождя ?
Российская пропагандистская машина, не колеблясь, подняла Путина до высокого положения и временами называла его « вождь».
Хотя он и не использовал этот термин, тогдашний заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин в 2014 году сказал знаменитую фразу: «Сегодня нет России, если нет Путина». Теперь, будучи председателем Государственной Думы (нижней палаты российского парламента), Володин сделал очередное подобострастное заявление в адрес Путина. 18 июня 2020 года Володин сказал: «После Путина будет Путин», имея в виду, что путинизм переживет самого Путина. После того как Путин был избран президентом в четвертый раз в марте 2018 года, Маргарита Симоньян, глава англоязычной телекомпании RT (ранее известной как Russia Today ), сказала: «Раньше он [Путин] был просто нашим президентом, и это можно было его изменить.Теперь он наш вождь , и мы не позволим это изменить ». Подобные заявления способствуют созданию культа личности вокруг Путина, подобного тому, который окружал Сталина. Вездесущие портреты Путина; песни лести как от поп-певцов, так и от простых граждан; подхалимство подхалимов телеведущих; а обширные памятные вещи с изображениями Путина призваны продвигать Путина — авторитарного лидера — как вождя.
Но принимает ли Путин эту лесть и считает себя вождем ? Человек, который правил как авторитарный более 20 лет и, кажется, готов править до 2036 года, понимает необходимость того, чтобы его воспринимали как бесспорного лидера, и признает, что культ личности неизбежен и может быть полезен.Но Путин не Сталин. Он не правит таким же образом. У него нет такой абсолютной власти, как у Сталина. Некоторые утверждают, что Путин довольно слаб и сохраняет свой контроль, уравновешивая сложную и ненадежную сеть конкурирующих сил власти в правительстве, силах безопасности и олигархах. Другими словами, он может больше походить на Волшебника из страны Оз, чем на злобного Сталина. Наконец, Россия — это не Советский Союз. Последнее было тоталитарным государством; первый намного слабее и авторитарен, но не тоталитарен.Потому что слово вождь так тесно ассоциируется со Сталиным и всем негативным багажом, связанным с покойным диктатором, — террором, массовыми убийствами, депортацией целых этнических групп в суровые климатические условия Сибири и Средней Азии и всем остальным.
другие преступления своего режима — Путин избегает титула вождя. Он предпочитает, чтобы его считали эффективным лидером, хорошим менеджером и мудрым президентом, который ведет свою страну к лучшему будущему.
Что касается народа, то 75 процентов россиян по-прежнему хотят, чтобы их страной руководил «сильный и могущественный лидер», согласно опросу Левада-центра, опубликованному на его сайте 25 февраля 2020 года.В частности, «49 процентов считают, что России нужна сильная рука постоянно (на 9 процентных пунктов ниже, чем в ноябре 2018 года), а еще 26 процентов полагают, что она нужна иногда, например, в настоящее время (по сравнению с 22 процентами в 2018 году)». Лев Гудков, директор Левада-центра, считает, что результаты опроса отражают традиционный взгляд россиян на «хорошего царя» в сравнении с коррумпированными бюрократами и местными чиновниками. Он объясняет:
Люди думают, что сильный лидер может противостоять коррумпированной бюрократии.Наша партийная система фиктивна и не отражает интересы людей, поэтому они не имеют представления о том, куда движется страна.
Стремление к сильному лидеру отражает дезориентацию и недовольство людей властями и их надежду на лидера, который сможет обеспечить социальную справедливость и каким-то образом обуздать бюрократию. Такова природа нашей политической культуры — держаться за иллюзорную надежду на будущее и недовольство действительностью.
Но не все разделяют эту потребность в «сильной руке».Тот же опрос показывает, что процент респондентов, которые выступают против передачи всей власти в руки одного человека «при любых обстоятельствах», вырос с 18 до 22 процентов.
Оценка Путина
Если Путин не считает себя вождем , а считает себя эффективным лидером, хорошим менеджером и мудрым президентом, как общество оценивает его работу и доверяют ли ему люди? вести страну в правильном направлении?
После более чем 20-летнего пребывания на посту главы государства Путин потерял большую часть своей привлекательности.Опросы показывают, что россияне все больше устают от него, и фокус-группы охарактеризовали Путина социологам в Левада-центре как «усталого, стареющего и просто измученного».
Поскольку национальная эйфория от аннексии Крыма в 2014 году прошла, а ухудшение экономических условий стало реальностью для многих российских граждан, рейтинг Путина неуклонно снижается. Опросы общественного мнения оценивают положение Путина по двум категориям: доверие и одобрение. Показатели доверия Путину падают с 2017 года.Опрос Левада-центра, опубликованный в начале июня 2020 года, приписал Путину рейтинг доверия всего 25 процентов. Это ниже 35 процентов в феврале 2020 года и 59 процентов в ноябре 2017 года. Больше всего Путину доверяют пенсионеры и менее образованные граждане всех возрастов. Между тем произошли интересные изменения в поддержке со стороны молодежи. Всего несколько лет назад самые молодые россияне были среди самых активных сторонников Путина. Сегодня к нему проявляют гораздо меньший интерес.
Рейтинг одобрения Путина остается высоким, но постепенно снижается.В феврале 2020 года Левада-центр сообщил, что рейтинг одобрения президента последние полгода держится на уровне 67–70%.
Однако опрос, проведенный в апреле 2020 года, показал падение до 59 процентов и остался на том же уровне в мае 2020 года.
Левада-центр объясняет разницу между двумя рейтингами следующим образом:
Доверие основано прежде всего на оценке социальной сферы; одобрение связано с внешней политикой, с риторикой о «патриотических заботах».То есть разные роли президента — во внутренней и внешней политике. Рейтинг внешнеполитической активности — высокий; но во внутренней политике он постепенно снижается.
Денис Волков, социолог Левада-центра, уточняет это различие. «Меняющуюся судьбу рейтингов одобрения Владимира Путина можно резюмировать следующим образом: по сути, большинство россиян одобряют работу президента, но избиратели все более тускнеют в отношении него лично».
Хотя российский народ устает от Путина, в российском обществе существует общее чувство тоски и апатии, что Путину нет альтернативы — никто не ждет своего часа, кто мог бы взять бразды правления в свои руки.
Те, кто продолжает поддерживать президента (59% — все же неплохой рейтинг), ссылаются на отсутствие альтернативы, что, по словам Волкова, также можно объяснить значительным сокращением доли населения, интересующегося политикой. . Записки Волкова:
Мы являемся свидетелями растущего чувства апатии и дистанцированности от политической активности — даже несмотря на то, что нарастают сомнения относительно того, есть ли у Путина какое-либо привлекательное видение перемен, которые можно предложить российскому обществу. Таким образом, поддержка президента в России сегодня все больше связана не с какой-либо позитивной привлекательностью, а, скорее, с растущим безразличием и отстраненностью, а также с убеждением в том, что альтернативы Путину просто нет.
Сэмюэл Грин из Королевского колледжа Лондона и Грэм Робертсон из Университета Северной Каролины недавно провели исследование взаимосвязи между удержанием Путина у власти и необходимостью сохранения общественной поддержки. Они обнаружили, что даже в таком автократическом государстве, как Россия, власть Путина в значительной степени зависит от степени поддержки, которую он получает от населения.
Чем слабее эта поддержка, которая может отразиться на элите, когда они станут свидетелями более слабого Путина, тем слабее может быть его власть.Поэтому неудивительно, что Путин периодически делает определенные жесты, чтобы заручиться поддержкой населения. В период экономического спада, который напрямую влияет на жизнь простых граждан, это становится еще более актуальной задачей.
Два критически важных с точки зрения Путина события были запланированы на апрель и май 2020 года, чтобы сплотить население, установить курс на будущее и возродить чувство гордости за страну. Первым был всенародный референдум о поправках к Конституции Российской Федерации, который первоначально был принят в 1993 году при президенте Борисе Ельцине.Голосование было запланировано на 22 апреля 2020 года. Вторым мероприятием стал грандиозный военный парад в честь 75-летия окончания Великой Отечественной войны, который должен был пройти на Красной площади в Москве в мае. 9. 2020.
Вспышка пандемии коронавируса в России вынудила перенести оба мероприятия на 1 июля и 24 июня соответственно.
Эта отсрочка была не просто изменением календаря событий и задержкой в попытках Путина восстановить свой имидж.Это также сопровождалось разрушительным ударом пандемии по экономике, вялой реакцией правительства на вспышку и самоизоляцией Путина от общества, в результате которой он почти полностью исчез из поля зрения как национальный лидер и делегировал ответственность за ответные меры на пандемию. региональным властям. Неожиданный поворот событий вместо того, чтобы способствовать всплеску энтузиазма в отношении президента, еще больше ослабил имидж Путина.
Референдум об одобрении поправок к Конституции [1] был скорее символическим жестом, чем юридической необходимостью.Конституция с новыми поправками была опубликована еще до начала голосования. Единственным официальным требованием было одобрение поправок нижней и верхней палатами законодательного собрания и подпись Путина, которая уже состоялась. Но Путин хотел большего. Он хотел, чтобы вся нация одобрила эти изменения в Конституции.
Чтобы сплотить население и проголосовать «за» на референдуме, была начата общенациональная кампания с рекламными щитами, коммерческой рекламой и одобрением знаменитостей, покрывающих городские и сельские улицы, жилые дома и офисные здания, а также радио, телевидение и социальные сети.Правительство Москвы даже предлагало жителям выиграть подарочные сертификаты для голосования на референдуме.
Многие лозунги, призывающие граждан голосовать, искажали правду о поправках, были откровенно абсурдными и даже поощряли явные предубеждения. Илья Шепелин сообщил ТАСС, что эти лозунги предполагают, что поправки к конституции настолько жизненно важны, «что даже российские животные не проживут и дня без них». Более того, избирателям сказали, что «это единственный способ проявить должное уважение к немногим оставшимся в России ветеранам Второй мировой войны, которые всю свою жизнь ждали этой славной возможности изменить конституцию страны.В одной поистине оскорбительной рекламе был показан молодой человек, «заманивающий» мальчика в свою машину, в то время как родители мальчика беспомощно стояли рядом.
По словам рассказчика, голосование за поправки защитит молодежь России от лап гомосексуалистов.
Досрочное голосование началось за неделю до официальной даты 1 июля. Помимо множества официальных сайтов для голосования, в социальных сетях были показаны фотографии многочисленных неформальных избирательных участков, включая скамейку в парке, пень, детскую песочницу, багажник машины и т. Д. и даже тележку с продуктами.Элла Памфилова, глава Центральной избирательной комиссии, заявила, что, если на этих неофициальных площадках присутствовал сотрудник избирательной комиссии, голосование было правомерным.
Вброс бюллетеней, который неоднократно проверялся на протяжении многих лет камерами видеонаблюдения на официальных избирательных участках, несомненно, фигурировал в общем подсчете голосов этого референдума. При досрочном голосовании зафиксировано многократное голосование. Известный ведущий независимого канала Дождь (Rain TV) объявил в прямом эфире, что голосовал лично, а затем снова проголосовал онлайн.
Вскоре после трансляции репортера посетила полиция. Несмотря на многочисленные вопиющие случаи мошенничества с избирателями, существовал предел того, в какой степени власти допускали публичное раскрытие злоупотреблений при голосовании, поскольку они стремились помочь достичь цели Кремля по достижению достаточно высокого одобрения референдума и национальной приверженности делу. Конституционные изменения Путина.
Среди всех обещаний и лозунгов, митингов и отзывов знаменитостей, наиболее важное изменение в Конституции было в значительной степени проигнорировано, а именно поправка, которая «обнуляет» предыдущие сроки Путина на посту президента и позволяет ему находиться на двух шестилетних сроках. , который продолжит его президентство до 2036 года, когда ему исполнится 84 года.Эта поправка устранила слухи, которые циркулировали в течение последних нескольких лет о том, что произойдет, когда нынешний президентский срок Путина истечет в мае 2024 года. Единственный вопрос, который остается, — решит ли Путин, теперь, когда ему законно разрешено снова баллотироваться, Сделай так.
Отвечая на этот вопрос в недавних интервью, Путин указал, что рассматривает этот вариант.
2 июля 2020 года Центральная избирательная комиссия объявила официальные результаты: 77,93 процента избирателей поддержали конституционные поправки, 21.36% — против. Явка избирателей составила почти 68 процентов. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал голосование «триумфальным референдумом о доверии президенту Путину». Критики президента Путина назвали голосование фиктивным, пронизанным коррупцией и мошенничеством. Лидер оппозиции Алексей Навальный назвал результаты «фальшивкой и массовой ложью».
Основные цели Кремля при проведении референдума заключались в том, чтобы повысить рейтинг Путина и заверить людей в том, что правительство остается в надежных и компетентных руках.Первым результатом голосования стала победа Путина в сфере пиара. Но каков будет эффект в долгосрочной перспективе? Если люди устают от Путина, и если Путин будет восприниматься как утомленный и все более отстраненный от людей, и если не появится никакого плана по продвижению России вперед к более процветающему и более демократическому будущему, Путин будет в состоянии удержать свое положение во властной структуре? И сможет ли он сохранить необходимую ему поддержку не только со стороны элиты, но и со стороны общества до 2024 года и далее? Четыре года могут показаться небольшим сроком, но за это время может произойти многое, что изменит динамику внутри российского общества и Кремля.
Возможно, в результате референдума в рейтинге Путина произойдет первоначальный скачок в рейтинге, но другие факторы, многие из которых еще не известны, могут иметь непредсказуемое влияние на курс, который Путин может избрать для себя и страны.
Вторым крупным мероприятием, которое Путин пришлось отложить, стал парад Победы, запланированный на 9 мая, но проведенный 24 июня. Последняя дата была выбрана, потому что именно 24 июня 1945 года Сталин провел свой парад в честь победы над нацистской Германией в Германии. Великая Отечественная война.Однако парад Путина 24 июня не был тем грандиозным мероприятием, которое он планировал на 9 мая. Из-за пандемии большинство приглашенных мировых лидеров не смогли приехать. Те, кто это сделал, были в основном из стран бывшего Советского Союза, непризнанных на международном уровне отколовшихся от Грузии грузинских государств Абхазии и Южной Осетии, президента Сербии и сербского представителя в составе трех человек — президента Боснии и Герцеговины.
Ежегодный парад Победы — одно из самых праздничных и торжественных событий в российском календаре.Он призван отметить славную победу Советского Союза над нацистской Германией — победу, которая унесла жизни более 27 миллионов советских граждан. Парад знаменует как триумф, так и поражение. Для граждан Советского Союза — не только для россиян — это день великой национальной гордости, но также день оплакивания личной утраты близких, чествования безмерных жертв тех, кто выжил, и напоминание об ужасах войны. и этой войне нельзя допустить повторения.
Парад также дает Кремлю возможность продемонстрировать свою военную мощь, продемонстрировать свои новейшие системы вооружения, когда танки, ракеты и артиллерийские орудия проходят парадом по Красной площади в Москве и летают над головой самолеты. Десятки тысяч восторженных зрителей выстроились вдоль маршрута парада 24 июня, когда мимо прошли 14 000 солдат, включая контингенты из Индии и Китая, а также строй молодых русских воительниц в белых мини-юбках. Представление из тени могилы Ленина увидели избранные, среди которых были высокопоставленные международные гости и сокращающийся контингент ветеранов Великой Отечественной войны, большинство из которых были плотно сбиты вместе и не были в масках.
После сталинского парада в 1945 году в оставшиеся годы существования Советского Союза было всего четыре парада Победы. В 1995 году президент Ельцин сделал это празднование ежегодным, и с тех пор оно остается неизменным. Для многих торжественность мероприятия сохраняется, но для других вызывает озабоченность его растущая политизация. Задержка парада в этом году усилила эту озабоченность. Президент Путин вышел из изоляции, чтобы наблюдать за парадом и выступить со своим традиционным обращением. Москвичи и гости, не говоря уже о стареющих ветеранах, подверглись риску коронавируса, который продолжает разорять Россию, чтобы удовлетворить эго одного человека — Путина — по мнению многих его критиков.Мэр Москвы Сергей Собянин посоветовал москвичам не ходить на парад, а смотреть его по телевидению.
Это не помешало тысячам граждан, в большинстве своем без масок, выстроиться вдоль улиц, чтобы посмотреть на это зрелище.
Парад прошел относительно гладко, но было несколько досадных событий до и после парада, которые были освещены в российских социальных сетях и даже на государственном телевидении. Во время практики парада изображения танка, разрывающего тротуар на главной улице Москвы — Тверской улице — при маневрировании на повороте, вызвали у многих возмущение по поводу ежегодной высокой стоимости ремонта поврежденных улиц Москвы.После парада загорелся российский бронетранспортер, и его пришлось отбуксировать, а танк времен Второй мировой войны упал с платформы и вывалился на улицу.
Самым необычным и, можно сказать, сенсационным послепарадным событием стало появление на телеканале Россия-1 Алексея Навального, главного оппонента России Путину и bête noir Кремля, который в коротком видеоклипе по программе 60 Протокол № подверг критике непомерную стоимость парада и растущий политический характер мероприятия.
«Какого черта нам нужен парад?» — сказал Навальный. «Все в стране знают, что все это безумие совершается только для одного человека». До этого момента Навальному запретили появляться в государственных СМИ, а Путин и его ближайшие соратники отказывались даже произносить его имя. Хотя Навальный подвергся резкой критике со стороны соведущих программы и большинства участников дискуссии, его краткое появление на телеканале «Россия-1» вызывает недоумение.
Почему государственные СМИ предоставили ему эфирное время? Является ли это еще одним византийским маневром Кремля, направленным на решение растущей озабоченности людей во время экономических проблем, или же здесь задействованы другие мотивы? Трудно сказать, но одно кажется ясным: Путин в сознании многих больше не является сильным, мужественным, смелым лидером, которым он и общество считали его в прошлые годы.Придет ли отложенное празднование Дня Победы и референдум по поправкам к Конституции свежую кровь и бодрость к деятельности и рейтингам президента России? Не понятно.
Слишком много других проблем, которые Путин не смог должным образом решить или делегировал другим, ослабили его, и он, возможно, не сможет активизировать режим, который становится все более кальцинированным.
Что может работать в его пользу, так это то, что кальцификация, влияющая на его режим, также проникает глубоко в большую часть российского общества.Упор Путина на консервативные семейные ценности (например, поправка к Конституции о браке) и тесные государственно-церковные связи хорошо подходят многим россиянам. В сочетании с широко распространенной политической апатией российского населения и их приоритетом в отношении стабильности неудивительно, что, хотя рейтинг одобрения Путина упал, 59 процентов населения по-прежнему одобряют его деятельность на посту президента.
В своем недавнем исследовании Грин и Робертсон предлагают интересное объяснение этой поддержки, которая часто упускается из виду западными репортерами:
Многие россияне покупаются на… [политику] Путина не потому, что их обманывают, а потому, что ценности, которых он придерживается, на самом деле являются их ценностями.
В нашем опросе около 70 процентов образованных горожан заявили, что принадлежность к российскому государству важна для их личности, и подавляющее большинство поддерживает анти-ЛГБТ законодательство и выступает против иммиграции. Многие россияне были консервативными националистами задолго до того, как Путин ухватился за эту идентичность. Другие, однако, поддерживают Путина и его политику, потому что хотят избежать ссор со своими друзьями, коллегами и соседями. Действительно, мы обнаруживаем — используя личностные профили — что главными сторонниками программы Путина являются не консервативные русские, а люди, которые в высшей степени «согласны»: в основном приятные люди, которые очень заботятся о том, чтобы ладить с другими и не оскорблять.
Изменения в примете?
Президент Путин, похоже, устанавливает курс, который может обеспечить ему гарантированную работу до 2036 года, но пока не предлагает надежной программы по продвижению страны вперед. Но готово ли российское общество принять еще 14 лет автократического правления, в котором доминируют коррумпированная, мега-богатая элита, властная бюрократия и растущие экономические и социальные проблемы? Или общество способно и желает оказать достаточное давление, чтобы внести изменения в существующую систему и коренным образом изменить ее?
Накануне возвращения Путина на пост президента в мае 2012 года произошел впечатляющий рост оппозиции, проявившийся в месяцы демонстраций и протестов на улицах Москвы и других городов.
Воздух был наполнен надеждой на реальные перемены — надеждой, которая трагически оказалась наивной, когда Кремль жестоко расправился как с лидерами оппозиции, так и с невинными прохожими.
Так же быстро, как вспыхнул энтузиазм и волнение, они переросли в разочарование и поражение. Большинство лидеров оппозиции были либо арестованы, либо пресекли их открытую деятельность. Обычные граждане, которые вышли на улицы и прошли маршем под лозунгами «Россия без Путина» и «Россия будет свободной», вернулись в свои квартиры и возобновили свою повседневную жизнь, как если бы месяцы демонстраций были не чем иным, как отклонением от нормы. .Наступила депрессия. Прошло два года, пока Россия продолжала бороться за выход из экономического коллапса 2008 года.
Затем Путину и российскому обществу был брошен спасательный круг — инъекция националистического морфина и ЛСД, когда путинские «зеленые человечки» захватили Крым у Украины, и Путин торжественно объявил, что Крым «воссоединился» с Российской Федерацией.
Экономическая боль притупилась. Бешеный национализм и иллюзии превосходства заменили традиционную русскую апатию. Рейтинг одобрения Путина вырос до более чем 80 процентов.Россия пережила пик, который продлился до начала четвертого срока президента Путина в 2018 году. Но никакой пик — физиологический или психологический — не является устойчивым; за углом всегда низкое ожидание. Пик, созданный «эффектом Крыма», начал спадать, поскольку серьезные экономические проблемы вынудили россиян столкнуться с новой реальностью. Националистический пыл не мог положить пищу на стол, компенсировать недостатки плохого здравоохранения, недостаточно финансируемую систему образования, разрушающуюся инфраструктуру и правительство, которое не желало и не могло решить насущные проблемы людей.Впервые с 2012 года изменение стало все более важным императивом. Но было ли российское общество готово к переменам? Были ли лидеры оппозиционных сил в гражданском обществе готовы и могли ли они снова попытаться добиться перемен? И самое главное, было ли у народа и лидеров оппозиции видение будущего?
Есть ли видение будущего?
Вызов, с которым сталкиваются лидеры оппозиции при сплочении граждан, чтобы протестовать и требовать перемен, чрезвычайно труден, когда так много людей остаются пассивными, апатичными и смиряются с ухудшением социальных и экономических условий — действительно, когда так много пессимистично относятся к будущему не только страны.
стране, но и о личной жизни.В августе 2019 года газета Ведомости сообщала, что 62 процента респондентов опроса, проведенного Фондом общественного мнения, считают ситуацию в стране неблагоприятной для планирования на будущее. Их отрицательная оценка основывалась на нестабильности в стране, росте цен, низкой заработной плате и мизерных пенсиях. Лишь 28% респондентов считают, что условия благоприятны для планирования будущего. В статье отмечается, что по сравнению с прошлым годом количество пессимистов увеличилось на 4 процента, а количество оптимистов уменьшилось на 5 процентов.Менее чем через год, в феврале 2020 года, Левада-центр провел аналогичный опрос. Было обнаружено дальнейшее снижение уверенности в завтрашнем дне и уверенности в том, что страна движется в правильном направлении. Только 19 процентов респондентов ответили, что имеют «достаточно четкое представление» о будущем страны.
Эта пессимистическая оценка обнаруживается не только в опросах общественного мнения, но и в СМИ.
В редакционной статье агентства «Москва-Новая» от 19 января 2019 года говорилось:
Сегодня обычные люди выживают сами по себе, и бюрократы тоже действуют самостоятельно, обогащаясь настолько, насколько могут.Ни у низших социальных слоев, ни у элиты нет никакого видения будущего. Отсутствие такого видения порождает дефицит исторического оптимизма, подталкивая систему к краху.
Это отсутствие видения, пожалуй, лучше всего отражено в меме, охватившем российские социальные сети. Молодой русскоязычный канадец недавно побывал в России и написал свое впечатление о стране в Facebook. Он сказал: «Русские странные. Они не хотят думать о будущем. Им не разрешается говорить о настоящем.Поэтому с утра до вечера они продолжают копаться в прошлом ».
Чего хотят люди?
Россия находится на сложном этапе. В этом эссе исследуются многие элементы политического руководства и общества, которые борются за влияние на российское политическое сообщество. Сохранение верховенства путинского режима, его выживание и жесткий контроль над властью являются первоочередной задачей Кремля.
Какие бы соперничества, распри и междоусобные конфликты ни существовали внутри правящей элиты, они были подчинены ее высшей цели.
Общество, с другой стороны, разделено на различные группы по интересам. Подавляющее большинство населения остается аполитичным, пассивным и пессимистичным, но в гражданском обществе существуют небольшие группы политических, экономических и экологических активистов, которые непоколебимо привержены делу перемен. Эти группы разделяют общее презрение к режиму Путина, но они существенно различаются по видению, стратегии и тактике. В последние годы появились искры политической активности, которые пытались повлиять на ход российской истории.В большинстве случаев эти попытки заканчивались неудачей, что мы и наблюдали зимой 2011–2012 гг. Совсем недавно мы увидели, что некоторые граждане более охотно участвуют в социальных и экономических протестах, если они считают, что действия или бездействие властей напрямую влияют на их личную жизнь. Если лидеры групп гражданского действия в российском обществе смогут найти способ объединить энергию и амбиции этих разрозненных групп, их шансы на внесение изменений в Россию могут увеличиться.
У тех россиян, которые устают и даже злятся социально-экономическими условиями в стране, похоже, растет желание играть более активную роль в развитии страны.Изменения для большинства россиян означают улучшение их повседневной жизни, повышение уровня жизни и улучшение социальных услуг. Хотя большинство россиян признают, что политические изменения имеют фундаментальное значение для улучшения условий их жизни, они по-прежнему не хотят добиваться радикальных изменений, которые могут поставить под угрозу стабильность в их жизни. В первые годы правления путинского режима большинство россиян предпочитали стабильность переменам. Это особенно актуально после экономического краха 2008 года.
С 2017 года стало очевидно, что взгляды меняются.Согласно опросу, проведенному Институтом социологии РАН с участием 4000 респондентов из всех регионов России и опубликованному в правительственной газете Российская газета 4 июля 2019 года, сторонников изменений (51 процент) немного превысило число сторонников перемен.
кто выступал за стабильность. В отчете представлена разбивка по возрастным группам: среди лиц 30 лет и младше 62 процента высказались за перемены; среди тех, кому от 31 до 40 лет, 51 процент призвали к переменам; люди в возрастной группе от 41 до 50 были поровну разделены на перемены и стабильность; тем, кому за 50, нужна стабильность.Географически сторонники перемен живут в основном в крупных городах, областных центрах и (что удивительно) в сельской местности. Те, кто хотел сохранить стабильность, проживают в небольших городах и поселках. Согласно опросу Левада-центра в августе 2017 года, среди тех, кто выступал за перемены, 42 процента высказались за радикальные перемены, а 41 процент — за постепенные изменения. Год спустя эти цифры увеличились до 57 процентов за радикальные изменения и 25 процентов за постепенные изменения. К ноябрю 2019 года количество сторонников радикальных изменений выросло до 59 процентов.
Однако, чтобы добиться перемен — будь они постепенными или радикальными — должна быть сформулирована конкретная программа, и должна появиться организация, возглавляемая харизматическим лидером.
Более того, чтобы общество следовало за таким лидером, должны быть переломный момент и спусковой крючок. На сегодняшний день этих предпосылок практически нет.
Последняя попытка Путина заручиться широкой национальной поддержкой поправок к конституции, в том числе той, которая гарантирует его способность править до 2036 года, — это попытка увести общество назад от возможного переломного момента и заблокировать спусковой крючок.Но сработает ли это? Будет ли общество готово принять еще 16 лет того же правителя, той же элитной клики, той же коррумпированной бюрократии, тех же или худших условий жизни? Или появится движение и лидер, которые приведут к трансформационным изменениям? Некоторые пытаются этого добиться.
Движение протеста
Убийство Бориса Немцова
27 февраля 2015 года лидер оппозиции и бывший политик Борис Немцов был застрелен убийцами, когда он шел по мосту со своей девушкой в двух шагах от Кремля.Два года спустя пятеро чеченцев, которым заплатили 15 миллионов рублей за убийство Немцова, были признаны виновными в его убийстве и приговорены к тюремному заключению.
Неизвестно, кто заказал убийство Немцова, но многие критики правительства подозревают, что приказ исходил от влиятельного человека, возможно, кого-то в Кремле, возможно, чеченского авторитета Рамзана Кадырова. Убийство Немцова нанесло мощный удар по и без того ослабевшему протестному движению.
Немцов был очень уважаемым интеллектуалом и сильным молодым лидером с хорошими политическими связями.В 1990-е годы его карьера либерального политика стремительно взлетела — он стал первым губернатором Нижегородской области, а затем занял пост заместителя премьер-министра Российской Федерации.
После того, как Путин пришел к власти и положил конец попыткам режима Ельцина создать более демократическое, хотя иногда и хаотичное, общество, Немцов объединил усилия с другими видными оппозиционными фигурами, такими как Алексей Навальный, Илья Яшин, Сергей Удальцов и Ксения Собчак. противостоять все более авторитарной политике путинского режима.Он возглавил демонстрации протеста против возвращения Путина на пост президента в 2012 году и был ярым противником российской интервенции на Украине. Фактически, в день убийства Немцова он планировал демонстрацию протеста против политики Путина на Украине.
После быстрых правительственных репрессий и арестов, последовавших за большой антипутинской демонстрацией на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, оппозиционное движение, у которого никогда не было четкой политической платформы, значительно потеряло импульс.Удальцов — левый головорез — был арестован и приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы. Телеведущая и светская львица Собчак, дочь мэра Санкт-Петербурга при Ельцине Анатолия Собчака, заместителем которого в то время был Путин, отказалась от активной политической оппозиционной жизни и сосредоточилась на своих телевизионных и светских ролях, хотя и выдвинула свою кандидатуру. в президенты на выборах 2018 г. Яшин продолжал свою политическую деятельность, но также пытался направлять ее по законным муниципальным каналам.Только Навальный остался в авангарде оппозиции, сосредоточив внимание на своей активной кампании по искоренению и разоблачению с помощью видео на YouTube и в социальных сетях широко распространенной коррупции высокопоставленных правительственных чиновников.
Убийство Немцова ознаменовало конец целой эпохи. [2] В условиях, когда оппозиционные силы гражданского общества в значительной степени лишены лидера, режим Путина становится все более авторитарным, а ура-патриотизм и эйфорический национализм по поводу аннексии Россией Крыма и его поддержки и участия в войне на востоке Украины, охватившей страну, привели к тому, что Россия, похоже, вошла в политический перерыв.Масштабные демонстрации прекратились. Центр страны был в другом месте. Общество повернулось внутрь, когда люди сосредоточились на проблемах повседневной жизни.
Импровизированный мемориал на месте убийства Немцова был установлен сразу после его убийства. Хотя власти неоднократно снимали его, люди, не боясь, возвращаются, чтобы восстановить его. Портреты Немцова, цветы, свечи и другие сувениры появляются почти волшебным образом в мгновение ока, несмотря на усилия властей стереть все напоминания об ужасном преступлении.Но память о Немцове — за что он стоял и за что умер — живет.
Интересно, что было бы, если бы Немцов выжил и продолжил борьбу за лучшую Россию.
Возрождение протестного движения: становится ли оно более радикальным?
Перерыв в протестном движении и требования перемен длились недолго. Несколько факторов объединились, чтобы вынудить людей вернуться на улицы: «эффект Крыма» иссяк, экономическая и социальная напряженность нарастала, и были назначены муниципальные выборы.Летом 2019 г. произошло возрождение протестного движения, но оно заметно отличалось от событий 2011–2012 гг.
Искрой, вызвавшей демонстрации в Москве, стал отказ властей зарегистрировать деятелей оппозиции, которые стремились баллотироваться на муниципальных выборах, намеченных на 8 сентября 2019 года. Но искрой, вызванной искрой, стали недовольство, растущее по стране: увеличилось экономические трудности, бездушная политика местных властей, ставящая под угрозу окружающую среду и здоровье местных жителей, и растущее разочарование в связи с неспособностью правительства относиться к людям с элементарным человеческим достоинством и уважением.
В то же время силовики становились все сильнее и наглее. Несколькими годами ранее Путин создал элитный отряд под названием Национальная гвардия (который часто называют «штурмовиком» из-за сложной защитной одежды) под командованием своего бывшего телохранителя. Им предстояло сыграть решающую роль в избиении протестующих во время предстоящих летних акций протеста.
В начале июня 2019 года журналист по имени Иван Голунов был арестован по ложному обвинению в хранении наркотиков, как выяснилось, в отместку за его работу по разоблачению коррупции в правительстве.Позже выяснилось, что наркотики подбросили спецслужбы. Возражения многих слоев российского общества по поводу этой несправедливости были настолько громкими, что властям пришлось отступить и освободить Голунова. Сотрудники милиции, принимавшие непосредственное участие в задержании Голунова, в конечном итоге были наказаны.
Громкая реакция на ложный арест Голунова была реакцией на широко распространенный инструмент вымогательства, используемый полицией для подбрасывания наркотиков ничего не подозревающим лицам с целью получения взятки, захвата бизнеса или оказания давления по разным гнусным причинам.
Как пояснил Александр Баунов в статье для Московского центра Карнеги, «протест против ареста Голунова [был еще одним свидетельством того, что] россияне хотят избавиться от мафиозной хватки служб безопасности над их повседневной жизнью».
Общественный резонанс против сфабрикованных обвинений против Голунова свидетельствует о том, что власти не защищены от общественного мнения, по крайней мере, когда дело имеет широкую огласку. Как писала правозащитница Ольга Романова для Московского Центра Карнеги в декабре 2019 года: «Несмотря на весь скептицизм, кажется, что общественное мнение действительно играет роль в степени репрессий в каждом конкретном случае.Она подчеркивает важность «общественной поддержки, внимания [прессы] к делу, участия известных людей и профессиональной солидарности [среди коллег обвиняемых]». Такая поддержка может повлиять на суровость приговора, вынесенного судьей.
В ранее процитированном исследовании Грина и Робертсона эти два ученых также отметили роль общественного мнения в более широкой перспективе, чем только в судебной системе.
Они отметили, что
[В целом] общественное мнение играет в российской политике недооцененную роль.… Эта зависимость от популярности делает Путина уязвимым. Слишком суровое обращение с протестующими может легко вызвать негативную реакцию в общественном мнении. Но излишняя мягкость может спровоцировать еще больше демонстраций против явной коррупции и бесхозяйственности по всей России. В результате Кремль часто действует жестко, а затем отступает ».
Общественное мнение проявилось не по душе Кремлю 27 июля 2019 года, когда тысячи москвичей вышли на призыв лидера оппозиции Навального протестовать против отказа московских властей зарегистрировать нескольких кандидатов от оппозиции, которые стремились баллотироваться в муниципалитет на выборах, назначенных на 8 сентября.Сам Навальный был арестован за несколько дней до этой несанкционированной демонстрации и приговорен к 30 суткам тюремного заключения, чтобы помешать ему возглавить демонстрацию. Несмотря на отсутствие Навального, демонстрация состоялась.
Другие деятели оппозиции, некоторые из которых не играли заметной роли в волне протестов 2011–2012 годов, стали заметными в это время. Одной из самых откровенных была Любовь Соболь — юрист, активистка Фонда борьбы с коррупцией Навального и претендент на муниципальный пост, имя которой власти отказались включить в бюллетень.Она только что завершила 30-дневную голодовку в знак протеста против исключения из выборов. Ее также ненадолго задержали.
Акция протеста 27 июля сопровождалась почти еженедельными демонстрациями в течение августа — одни санкционировали, другие нет. Якобы причиной демонстраций был протест против злоупотреблений избирательным процессом, но многие протестующие также скандировали лозунги против Путина, требовали свободы и призывали к прекращению политических репрессий.
Демонстрация, которая прошла в Москве 10 августа, стала крупнейшей акцией протеста в России за восемь лет.По оценкам, количество участников превысило 60 000 человек. ОМОН и «штурмовики» Национальной гвардии выступили в полную силу.
Тысячи протестующих, в том числе даже маленькие дети, были арестованы. Многие были сильно избиты. Судя по размеру демонстраций, когорте участников (намного больше молодых людей, чем в предыдущие годы), очевидному отсутствию страха перед многими из тех, кто был избит и арестован [3], было ясно, что протестующие все больше желали приходить. выходить на улицы по таким вопросам, как злоупотребления в процессе муниципальных выборов, которые в прошлом не вызывали особого интереса.Факт резкой и резкой реакции властей свидетельствует о том, что они были серьезно обеспокоены радикализацией протестующих. Репрессии были организованы в основном Кремлем, а не властями Москвы, которые несли ответственность за муниципальные выборы, из опасений, что, если национальное правительство не примет силовые меры сейчас, могут возникнуть более серьезные столкновения во время парламентских выборов в 2021 году. и президентские выборы в 2024 году.
Эти опасения не были необоснованными с точки зрения Кремля.
Как пояснил известный российский комментатор Павел Фельгенгауэр,
Подавляющее большинство в 80 процентов, не явившихся [проголосовать на муниципальных выборах в Москве 8 сентября 2019 года], может показаться безразличным и пассивно нейтральным, но теоретически оно может повлиять на любую сторону. Эта социальная / политическая ситуация несколько напоминает конец 1970-х — начало 1980-х годов, когда экономический застой и яростная антизападная риторика времен холодной войны привели к повсеместному безразличию и пассивности общества, которые несколько лет спустя внезапно превратились в широкую продемократическую и антизападную риторику. -коррупционное движение, разрушившее Советский Союз.
В то время демонстрации протеста начинались небольшими, но быстро переросли в массовые протестные движения по всей стране. Теперь Кремль глубоко обеспокоен тем, что история может повториться. Единственный ответ, который он может предпринять, чтобы противостоять этой возможной угрозе, — это репрессии и использование ужесточающихся авторитарных мер.
Власти, как и гражданское общество, осознают, что протестное движение меняется. Это проявляется в различиях событий 2011–2012 и 2019 годов.Татьяна Становая из Московского Центра Карнеги сравнила эти два события. Она утверждала, что реакция властей на два периода демонстраций существенно различалась из-за их понимания природы протестов, политической позиции кремлевского руководства (в 2011–2012 годах Медведев собирался закончить свое президентство, а Путин — находился на грани возвращения на эту должность, хотя в 2019 году Путин был твердо у власти, годом ранее был переизбран на свой четвертый срок президентом, и экономические и политические настроения в стране были совсем другими), и к 2019 году гораздо больше неуверенности в будущем страны, как со стороны властей, так и со стороны народа.Становая писала, что, хотя власти воспринимали протесты 2011–2012 годов в основном как внутреннюю проблему, они рассматривали протесты 2019 года как часть глобального наступления на Россию, которое представляло гораздо большую угрозу режиму Путина и его повестке дня.
Это потребовало мобилизации и консолидации политической власти, а также гораздо более жестких ответных мер, чтобы пресечь то, что могло стать серьезной угрозой для Кремля.
Становая отметила, что после протестов 2011–2012 годов Кремль сначала ответил на некоторые уступки.В частности, было проведено несколько реформ политической системы, которые включали возвращение к губернаторским выборам и снижение ограничений для политических партий. После протестов 2019 года Кремль не был настроен идти на уступки. На этот раз ответом стали суровые тюремные сроки арестованных демонстрантов и усиление давления служб безопасности на активистов гражданского общества [4]. Это привело к дальнейшей изоляции режима от общества. Завершая свой анализ, Становая признала, что «нынешняя конструкция режима выглядит такой же прочной и устойчивой, как и всегда, но эта прочность, — подчеркивает она, — вылилась в недостаток гибкости и сопротивления изменениям, что само по себе становится структурным риском.
в будущее системы.”
Перспективы перемен
Россия вступила в очень неопределенные времена, и рискованно делать прогнозы о том, сможет ли режим Путина удержать свою авторитарную модель власти и останется ли общество послушным или возникнет неконтролируемый взрыв. Нет сомнений в том, что Кремль продолжит использовать свои знакомые методы поддержания контроля: дискредитация ведущих деятелей оппозиции как мошенников, которые лгут и крадут по приказу иностранных правительств, ограничивая реформы, чтобы дать гражданам лишь минимум для улучшения условий их жизни. оказывая жесткое давление на те элементы общества, которые стремятся к переменам.Кроме того, службы безопасности под руководством Кремля усилили репрессии после того, как был проведен референдум по поправкам к конституции, и они арестовали несколько известных лиц по различным обвинениям — от государственной измены до убийства.
Как отреагирует общество — вопрос более интригующий. Похоже, существуют две точки зрения на то, как гражданское общество может развиваться в ближайшие годы. Преобладает мнение, что, несмотря на периодические гнев и даже кратковременные вспышки протеста по поводу произвольной и несправедливой политики и практики властей, масштабных протестов в ближайшее время не будет, и общество останется в значительной степени послушным, пассивным и безразличным.[5] Отсутствие популярного харизматичного лидера оппозиции, который мог бы превратить вспышки гнева в грозное протестное движение, объединяющее городские политические протесты с более широким социально-экономическим недовольством; отсутствие какого-либо значительного прогресса в ходе прошлых протестов; и жесткие меры, применяемые службами безопасности против протестующих, организаторов гражданского общества и даже невинных жертв, оставили большую часть российского общества равнодушным и смирились с продолжающейся пропастью между правителями и управляемыми. Это чувство отчаяния пронизывает все возрастные группы.Возможно, больше всего огорчает то, что это глубоко затрагивает даже самых молодых. По данным проправительственного Всероссийского центра изучения общественного мнения, 71 процент молодежи в возрасте от 18 до 24 лет не с оптимизмом смотрят в будущее и видят впереди тяжелые времена.
Маша Липман, ведущий российский аналитик, цитируемая Фредом Вейром в Christian Science Monitor от 22 августа 2019 года, подытожила статус протестного движения после серии демонстраций в начале этого месяца.Она сказала:
Нет ничего в смысле движения, с которым люди могли бы идентифицировать себя в долгосрочной перспективе. Когда волна утихает, как это было раньше, она не оставляет ничего после себя с точки зрения политической организации и надежных лидеров, которые ее поддержат. Конечно, революция никому не нужна. Люди справедливо опасаются больших политических потрясений. Эволюция предпочтительнее. Но я не вижу больших перспектив на горизонте построения общества закона, системы сдержек и противовесов и демократии. Не думаю, что доживу до этого.
Другая школа мысли более оптимистична в отношении перспектив перемен. Он считает, что со временем общество будет играть более активную роль в протесте против властей, что приведет к изменениям — изменениям, которые могут быть постепенными, но могут быть более радикальными.
Приверженцы этой точки зрения не наивны и полностью осознают всю грандиозность задачи преобразования России. Напротив, они вполне реалистичны, потому что многие из них лично испытали гнев властей, были избиты, арестованы и отбывали срок в тюрьмах.Это только укрепило их решимость работать еще усерднее для лучшего будущего для России.
Хотя Москва остается центром протестного движения, активистов воодушевляет сопротивление режиму Путина, имеющее место в других частях страны. Совсем недавно эпицентр переместился на Дальний Восток России и в город Хабаровск. 9 июля 2020 года губернатор Дальневосточного региона Сергей Фургал был арестован вместе с четырьмя другими по обвинению в убийстве нескольких бизнесменов в 2004–2005 годах — обвинения, которые, по мнению многих, имеют политическую подоплеку.Но даже если это окажется правдой, жители этого крупнейшего города на Дальнем Востоке России меньше обеспокоены обвинениями (многие считают, что Фургал невиновен), чем тяжелой рукой Москвы в этом деле.
Фургал — очень уважаемый чиновник в стране, где это большая редкость. Жители его региона считают его трудолюбивым, честным и отзывчивым к их потребностям. Он был избран на этот пост в 2018 году как кандидат от Либерально-демократической партии (полуоппозиционной партии, возглавляемой головорезом Владимиром Жириновским), набрав 70 процентов голосов и подавляющим большинством победив кандидата от партии «Единая Россия» — партии Путин и партия большинства в российском законодательном органе.[6]
Противники Фургала возмущены его популярностью и тем ущербом, который он нанес доминирующему влиянию, которое партия «Единая Россия» имела в этом регионе в течение многих лет. Политолог Александр Кынев, которого цитирует независимая газета «Новая газета », сказал, что «на него пытались выкопать компромат с момента избрания — за это время было проведено несколько обысков, задержаны друзья и деловые партнеры. . Вроде ничего не нашли, поэтому пытались привязать его к событиям 16-летней давности.
”
11 июля около 30 000 жителей Хабаровска — города с населением 616 000 человек — приняли участие в крупнейшей демонстрации в регионе в новейшей истории. Они демонстрировали свою поддержку Фургалу и требовали его освобождения. Хотя демонстрация не была санкционирована, полиция не вмешивалась, и арестов не было. Демонстрации продолжались неделями, росли в размерах и не подавали никаких признаков прекращения. Протестующие настаивают на том, что они будут продолжать демонстрации до тех пор, пока власти не согласятся, что суд над Фургалом будет проходить в Хабаровске, где произошли предполагаемые преступления, а не в Москве.Подобные акции протеста в поддержку Furgal прошли и в других городах Дальневосточного региона.
После ареста Фургала Путин сместил его с поста губернатора и заменил его Михаилом Дегтяревым, членом Либерально-демократической партии Фургала, но не жителем Дальневосточного региона. Действия Путина еще больше разозлили протестующих, которые отвергли назначение Дегтярева как еще один произвольный шаг, навязанный им Кремлем.
Но демонстрации были больше, чем просто несправедливость, которую, как считали жители Хабаровска, имели место, они также касались более широкого перечня недовольств, которые разделяют многие другие российские регионы: экономический спад, гниение инфраструктуры, властное отношение Соединенных Штатов. Партия Россия, безразличие Москвы к тяжелому положению регионов и усталость от Путина и его правления.Один из лозунгов, часто слышимых на демонстрациях в Хабаровске, — «Путин — вор» — популярная песня, которая перекликается с прошлыми протестами в Москве и других городах. На улицах Хабаровска можно встретить и другие знаки и выкрики: «Я / Мы = Фургал», «Свобода», «Москва, уходи!», «Дальний Восток наш!» И «Путин, уйди!»
Хотя протесты были технически незаконными, после протеста 11 июля администрация Хабаровска выступила с публичным заявлением, в котором поблагодарила людей за их поддержку.«Мы поддерживаем вас, мы уважаем вас, и это очень много значит», — говорится в заявлении.
российских социальных сетей загорелись сообщениями со всей страны, в которых выражалась поддержка. Русский Twitter был переполнен твитами жителей, которые выражали свою поддержку Фургалу и всему, что он сделал для региона. Они выразили восхищение губернатором, который слушал людей и работал над улучшением их жизни. Когда Фургала арестовали, сообщения разошлись в социальных сетях, а на подъездах жилых домов были вывешены вывески, призывающие людей выйти на улицы, чтобы выразить свою солидарность.В твитах сообщалось, что, хотя люди были обеспокоены, не зная, как отреагируют власти, они, тем не менее, вышли толпами. Они чувствовали себя воодушевленными товариществом разрастающейся толпы. Они гордились тем, что делают это как хабаровчане, и им было все равно, как отреагирует Москва. Это был их город, их губернатор и их решение протестовать.
По мере того как демонстрации протеста в Хабаровске продолжаются, их поддержка растет во многих городах по всей стране.24–25 июля 2020 года Левада-центр провел опрос 1617 россиян и обнаружил, что 45 процентов респондентов положительно относятся к протестам, а 17 процентов — отрицательно.
Двадцать шесть процентов не были ни за, ни против протеста. На вопрос, будут ли они участвовать в аналогичных акциях протеста в своем регионе, 29 процентов ответили, что будут.
Среди тех россиян, которые находят надежду для страны в том, что происходит в Хабаровске, немногие уловили это чувство лучше, чем Александр Горбунов, популярный блогер, который пишет под ником «Сталингулаг» в социальной сети Telegram.В сообщении от 1 августа 2020 года он написал:
Двадцать второй день подряд, несмотря на проливной дождь, тысячи людей продолжают выходить на улицы Хабаровска. В принципе, добавить сюда нечего; Хабаровчане все сказали сами. Просто нужно отметить, что в 2020 году, когда апатия поразила все живое, когда ощущение, что все здесь было и всегда будет таким, что вся надежда на перемены мертва, есть Хабаровск, который знает, что правильно и каждый день защищает то, что правильно.Если правда на вашей стороне, вы должны защищать ее. В конце концов, вы правы, что может быть важнее этого? Наивная вера в торжество доброй воли — вот чего так не хватает нашему циничному обществу, разучившемуся мечтать.
Это вроде бы очевидно, но утраченное нами чувство собственной правоты и некоей высшей справедливости — это дар, который Хабаровск одарил всей стране. Это самое яркое событие, которое произошло в этом сумасшедшем году.
Хотя демонстрации в Хабаровске могут исчезнуть из заголовков так же быстро, как и появились, для тех в Кремле, кого беспокоят любые признаки недовольства, которые могут угрожать центральному контролю, события в Хабаровске должны вызывать беспокойство и могут быть предвестником будущего. проблемы, поскольку Путин и его соратники изо всех сил пытаются сохранить свое все более склеротическое авторитарное правление.Один из самых больших опасений Кремля заключается в том, что региональные протесты могут быть успешно использованы политической оппозицией в Москве для создания грозной силы против режима Путина. Как пояснил российский журналист Павел Фельгенгауэр. «Если … широко распространенное социальное разочарование начнет сливаться с активизмом оппозиции в столице, кажущаяся гранитной структура политической системы Путина может начать трещать».
Не менее тревожную озабоченность Кремля вызывает то, что противодействие неудачам и произволу властей становится все более спонтанным по мере нарастания гнева и разочарования по множеству социально-экономических и политических проблем.Россия пережила множество катастрофических потрясений и бурных перемен в прошлом, которые выросли из неконтролируемых вспышек народного недовольства и гнева. Москва ответила как на организованные, так и на спонтанные вызовы своему правлению грубой силой и жесткими репрессиями после подавления оппозиции. Нет никаких указаний на то, что режим Путина в 2020 году намеревается отреагировать иначе.
Те, кто продолжают бороться за перемены и не намерены отказываться от борьбы с авторитарным режимом Путина, находят силу в словах бывшего президента Ельцина, который сказал: «Можно сделать трон из штыков, но нельзя сидеть на нем. это надолго.Точно так же известный российско-американский оппозиционер и близкий друг покойного Немцова Владимир Кара-Мурза написал 15 августа 2019 года в газете «Вашингтон пост » № , что
[L] Как и многие авторитарные режимы в прошлом, Кремль игнорирует фундаментальную историческую максиму: когда власть не может быть изменена у урны для голосования, она рано или поздно будет изменена на улице.
Мы еще не в тот момент — а режим Путина по-прежнему обладает огромным ресурсом в своих службах безопасности …В долгосрочной перспективе… никакое государственное принуждение, в конце концов, не сможет остановить достаточно сильные общественные настроения.
Есть ли признаки перемен?
Учитывая, что российское общество в целом характеризовалось относительно слабым и подавленным активизмом гражданского общества и в основном пассивной реакцией населения в целом, но также временами испытывало всплески сдерживаемого гнева и возмущения, которые превращались в крупные, иногда насильственные, события , есть ли сейчас какие-либо признаки того, что ситуация и отношения в российском обществе меняются таким образом, чтобы это могло в большей степени способствовать изменениям?
Валерий Соловьев, научный сотрудник престижного Московского государственного института международных отношений (МГИМО), считает, что да.Соловьев утверждает, что серьезный политический кризис в России «неизбежен».
Он пришел к такому выводу, потому что убежден в том, что происходит «качественное изменение массового сознания» россиян и что они «пришли к убеждению, что радикальные изменения больше не исключены». Соловьев признал, что, возможно, «только один процент населения фактически воспользуется этими возможностями; но, как и в 1989 году [год, когда советская империя начала рушиться], этого будет достаточно, когда подавляющее большинство перейдет от признания к гневу по поводу того, что делают власть имущие.Радикальные изменения или революция под другим названием совершаются не большинством, а воинствующим меньшинством, способным использовать недовольство большинства и сплотить массы. Соловьев считает, что общественное сознание в России меняется. Люди теряют надежду на будущее для себя и своих детей и становятся все более злыми. Соловьев заключает, что «будущее больше не предопределено. Он начал меняться », и люди начинают понимать, что« ситуация, в которой они оказались, не является ни неизбежной, ни постоянной.
”
Люди теперь также более охотно берут на себя ответственность за свою жизнь и условия, в которых они живут. Они менее склонны выражать свое несогласие с властями и участвовать в демонстрациях, как мы видели в связи с экологическими проблемами, фальсификациями на выборах и недавними массовыми протестами в Хабаровске. В прошлом году в интервью Якобу Хайльбрунну для The National Review Константин Ремчуков, главный редактор популярной газеты Независимая газета , указал на недавние изменения в российском обществе.Одно заметное изменение — это сдвиг в том, что люди считают самым важным в своей жизни. До переизбрания Путина в 2018 году материальные требования были главным приоритетом людей. Теперь, согласно опросам, проведенным в 2019 году, личная свобода стала главным приоритетом. Ремчуков утверждает, что 59 процентов респондентов назвали «отсутствие ограничений личной свободы» по сравнению с хорошей экономической ситуацией в качестве наивысшего приоритета [7]. Еще больше Ремчукова удивило то, что 84 процента респондентов того же опроса заявили, что хотят лично внести свой вклад в улучшение ситуации в стране.
«У нас никогда не было такого настроения», — воскликнул Ремчуков.
Ремчуков объясняет это изменение отношения ростом среднего класса и пониманием ответственности, связанной с получением этого статуса. Ремчуков описывает российский средний класс как «класс ответственности». «Это класс, который заботится о будущем своих детей; не избегает ответственности; он в меньшей степени зависит от государственной помощи и государственных денег ». Другой вопрос, приведет ли эта оптимистическая оценка к действиям по улучшению личной жизни граждан России и общего благосостояния в стране.
Журналисты, социологи и исследователи российского общества видят другие обнадеживающие признаки, укрепляющие мнение об изменении отношения, и они рассматривают эти изменения как в значительной степени положительные. Некоторые отмечают, что общество смещает акцент с идеологии, в которой доминирует государство, на национальную идентичность и патриотизм, которые уходят своими корнями в людей и создают новые объединяющие принципы, которые могут стать строительными блоками для будущего.
По словам Юрия Сапрыкина, журналиста, освещающего популярную русскую культуру, новая формулировка национальной идеи, которую он называет местным патриотизмом, разрабатывается на низовом уровне.Он распространяется через видео на YouTube и в социальных сетях хип-хоп исполнителями, а также в работах уличных артистов. Сапрыкин описывает этот местный патриотизм как «чувство принадлежности не к суверенной абстракции, а к определенному месту, к которому нужно относиться с осторожностью, уважением и вниманием». Он видит это чувство принадлежности, ведущее к
[A] приобрел навыки сотрудничества, совместного участия в социально значимых действиях, объединения усилий с соседями, коллегами и единомышленниками для достижения какой-то значимой цели.Этой целью может быть борьба с вырубкой деревьев в парке перед вашим домом, помощь в ближайшем детском саду или защита несправедливо задержанного одноклассника.
Мы видели проявления этого местного патриотизма в протестах против действий властей, которые могут нанести вред окружающей среде или отобрать парковую зону для строительства собора.
Сапрыкин утверждает, что возрождение национальной идеи в форме местного патриотизма также выражается в более открытом подходе к прошлым государственным преступлениям и в инициативе местных и национальных кампаний в память и чествование жертв советских политических репрессий и некомпетентности.Особо следует отметить открытие молодым поколением ужасов чернобыльской катастрофы, столь ярко изображенное в мини-сериале HBO. Ложь, высокомерие и должностные преступления со стороны Коммунистической партии и Советского правительства от самых высоких уровней до местных властей с целью сокрытия катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции продолжают проявляться сегодня во многих отношениях. Для многих, особенно молодого поколения, их хватило.
Сапрыкин завершает анализ изменений в российском обществе на оптимистической ноте.В своей статье для The Moscow Times от 20 августа 2019 года он утверждает, что «в конечном итоге мы видим, что комплекс национальной неполноценности, характерный для старшего поколения (и который, возможно, во многом определяет внешнюю политику России), является устаревает.
И именно этот разрыв между властью и обществом, пожалуй, самая обнадеживающая новость конца 2010-х годов. Это общество, которое готово принять и осмыслить свою историю и идентичность, не дожидаясь передачи этих принципов сверху, общество, способное взять на себя ответственность за свою жизнь вместо того, чтобы ждать, пока государство решит его проблемы. .”
Анализ Сапрыкина — это не просто академическая оценка. Это подтверждается множеством публикаций в российских социальных сетях; дискуссии и споры среди российской молодежи в кафе, кофейнях и университетских аудиториях; и дебаты в российских либеральных негосударственных СМИ, которые иллюстрируют динамическую сложность российского общества. Эта сложность в значительной степени отсутствует в большинстве западных СМИ, которые, как правило, освещают только два аспекта внутренней российской жизни — режим Путина и аморфное, но в основном пассивное общество с громким, но в основном неэффективным протестным движением.В какой-то момент проявления этой сложности, скорее всего, сыграют ключевую роль в борьбе между стагнацией и переменами — борьбе, которая неизбежно будет вестись в России.
Только динамика еще не определена. Они могут быть мирными и постепенными, а могут быть конфронтационными и агрессивными.
Профессор Соловьев из МГИМО обозначил пять симптомов того, что он назвал «надвигающимся кризисом» в России. Их:
- Качественное изменение массового сознания,
- Уничтожение пропаганды как действенный инструмент,
- Кризис в личном руководстве Путина,
- Кризис в управлении на всех уровнях и во всех секторах, и
- Попытка организовать переход в этой неспокойной ситуации.
Хотя можно утверждать, что имело место усиление сокращений в рамках некоторых, если не всех этих симптомов — в первую очередь, я бы сказал, что среди первых двух Россия, похоже, еще не достигла или близка к переломному моменту. . Похоже, что режим Путина по-прежнему держит в руках все высокие карты, а подавляющая сила служб безопасности все еще находится под его строгим контролем. Однако не следует расслабляться, как это, несомненно, Кремль.
В конце 1980-х мало кто предсказывал, что Советский Союз распадется всего за несколько лет.
Путин пережил два трудных года с момента его переизбрания на четвертый срок в марте 2018 года — спад в экономике; внешнеполитические трудности с Украиной, Сирией, обострения в отношениях с США и Европой; разрушительная пандемия; и неуверенность в его будущем после 2024 года. Последняя проблема была решена — по крайней мере, сейчас есть юридический путь вперед, — но в ближайшие годы все еще существует большая неопределенность.
Общество тоже изменилось. Хотя большая часть общества остается пассивной, а активисты гражданского общества по-прежнему в значительной степени неэффективны в привлечении широких слоев населения к своей политической повестке дня, люди более склонны продвигать и защищать причины, которые напрямую влияют на их жизнь, страх перед властями, похоже, меньше, и молодежь, как правило, более заинтересована в вопросах, которые их затрагивают.
Следующие четыре года могут стать ключевыми для определения курса развития России и ее будущего.
Путин до сих пор не взял на себя обязательство баллотироваться на второй срок в 2024 году, хотя Конституция теперь позволяет ему это сделать. Борьба между застоем и переменами висит на волоске. Весы могли склониться в любом случае. Россия переживала решающие времена в прошлом. За редкими исключениями, ему не удалось осуществить мирный, плавный переход в новую эру. Сейчас у всех возникает вопрос, что произойдет, когда Россия столкнется со следующим серьезным вызовом.Пандемия COVID-19 вполне может стать этой проблемой — тема, о которой я расскажу в отдельном эссе. Столкнувшись с этой проблемой, будут ли власти прибегать к прежним образцам поведения или найдут новый, более конструктивный путь вперед?
Вашингтон, округ Колумбия
августа 2020
[1] В Конституцию внесено более 200 поправок, многие из которых противоречат тексту самой Конституции. Среди них есть ссылка на веру в Бога, хотя Конституция 1993 года провозгласила Россию светским государством.Русский язык возведен в ранг «государствообразующего народа», что противоречит теоретическому равенству многонационального населения.
В социальной сфере поправка определяет брак как союз между мужчиной и женщиной, тем самым конституционно запрещая однополые браки.
[2] В пятую годовщину убийства Немцова Мэтью Люксмур из Радио Свободная Европа / Радио Свобода опубликовал беседу с давним соотечественником Немцова о годах становления политической жизни Немцова как либерального реформатора в правительстве Ельцина.В своем отчете Люксмур показал, что этот друг рассматривал убийство Немцова «как последнюю смертельную боль для определенного видения будущего России, проекта, который уже терпел неудачу, когда Путин пришел к власти. В чем была его ошибка, ошибка того поколения? Они были сосредоточены прежде всего на экономических проблемах, — сказал он о Немцове и команде молодых реформаторов, частью которых он был в 1990-е годы, — и на независимых судах, профсоюзах, честных полицейских, государстве всеобщего благосостояния, свободных СМИ, гражданском обществе. — все они возникли бы сами по себе.Не было понимания, что демократия требует постоянных усилий », — добавил он.
«Это была наша наивность».
[3] Отсутствие страха со стороны протестующих проявилось не только в их готовности к демонстрации, но и в сознательном их проведении, несмотря на вероятность того, что они могут быть арестованы и даже избиты. В отдельных случаях протестующие прибегали к крайним мерам — готовы пожертвовать собственной жизнью — в знак протеста. В конце 2019 года подросток взорвал себя в Архангельском управлении Федеральной службы безопасности (ФСБ) в знак протеста против фабрикации дел и пыток людей.Даже это весьма печальное событие не вызвало ни малейшего раскаяния властей. Вместо этого, после того, как региональный репортер рассказала об этом событии в своем еженедельном радиокомментарии, ее арестовали, обвинили в «публичном разжигании терроризма», судили и оштрафовали на 500 000 рублей (7 000 долларов). Прокуратура потребовала, чтобы она была приговорена к шести годам лишения свободы.
[4] Маша Гессен, российско-американский журналист, писавший в газете The New Yorker 6 сентября 2019 года, после волны протестов в предыдущем месяце отметила, что «в России сегодня больше политических заключенных, чем когда-либо с тех пор.
крах U.С.С.Р., в 1991 году, и, по сути, намного больше, чем когда последний советский лидер Михаил Горбачев решил освободить большинство из них в 1987 году ». Она прогнозирует, что «до тех пор, пока существует нынешний режим, их число будет расти, равно как и продолжительность тюремного заключения и жестокость силовиков».
[5] Согласно опросу 1623 респондентов старше 18 лет, проведенному Левада-центром и опубликованному 1 июня 2020 года в журнале Open Media , 27 процентов россиян считают массовые протесты возможными в настоящее время из-за падение уровня жизни.С другой стороны, 61 процент респондентов считают такие демонстрации маловероятными. Респондентов также спросили, будут ли они участвовать в таких протестах, если они произойдут — 28 процентов ответили положительно, а 68 процентов ответили отрицательно. Open Media отмечает, что это самые высокие цифры в пользу протестов за последние полтора года. Но директор Левада-центра Гудков предупреждает, что «готовность населения к массовым протестам все еще носит декларативный характер… и не является настоящим оттоком на улицу».
Однако к осени он не исключает возможности того, что «локальные вспышки в больших городах вполне возможны».
[6] Партию «Единая Россия» возглавляет бывший премьер-министр Медведев. Президент Путин официально не является членом «Единой России», но партия рассматривается как его партия, поскольку она полностью поддерживает его политику и повестку дня.
[7] Опрос, проведенный в середине 2019 года по вопросу о том, важна ли демократия для России, показал, что большинство россиян считают, что демократия необходима, но «это особый тип, соответствующий национальным традициям и особенностям.По данным опроса, как сообщает государственная газета Российская газета , «62 процента опрошенных считают демократию необходимой, а 55 процентов признают необходимость в ней только в локализованном воплощении. Почти 4 процента опрошенных уверены, что демократия западного типа принесет России хаос и разрушение ».
Великолепная Ксения Собчак Видео Reddit XXX, Бесплатное порно Ксении Собчак NSFW
Великолепная Ксения Собчак Reddit XXX Видео, Бесплатное Ксения Собчак NSFW Porn Tubes Show 1 to 135 from 1KНазвание: Я действительно хотела сделать небольшую вспышку игрушек на пляже, ты можешь сказать, что я немного нервничал? ???? [GIF]
Название: Крошечная и стройная блондинка трахнута в задницу
Название: Вив Томас — Джессика Найт, Аля Старк и Анжелика Грейс — сука-босс Серия 1
Название: одежда серого цвета показывает лучший пот
Название: Хината Хьюга Косплей Девушка скачет на дилдо
Название: хочешь принять душ со мной? ???? Миниатюрная латинка-брюнетка с большой задницей ???? ежедневный откровенный контент ???? фото и видео ???? соло и минет ???? анал и ноги играют ???? много игрушек! Kink friendly ???? СЕЙЧАС $ 4.
90
Название: Желаю, чтобы ты расправил мне щеки
Название: KimberLeeLive — Friends With Benefits
Название: Твой хулиган не остановится, пока не выебет каждую женщину в твоей жизни. День 10: Ваш учитель
Название: По одной красивой загрузке за раз ???? [F]
Название: Creaming and gripping
Название: Katie Kush — Horny For Her Boyfriend’s Best Bud
Название: Растираю мою добычу о мой черный фаллоимитатор
Название: [F] Перетягивание каната между моей киской и этой толстой плохой дракон;)
Название: Эмили и Джейн Анальный секс
Название: Fucking Diamond Jackson From Behind
Название: День рождения прошел хорошо, но я ничего не смог с собой поделать
Название: Nathaly Cherie любит межрасовые групповухи
Название: Since Вам всем нравится видеть, как я шалил на работе ❤️ ????
Название: Asian Pussy Versus Big Cock
Название: Бледная брюнетка трет одну в душе
Название: Абелла Дэнджер жестко выебана в задницу
Название: Одежда для отдыха удобна, но обнаженная — удобнее
Название: Anyone down за сквирт-шоу перед сном ?????
Название: Невинная мастурбация во время курения
Название: Удивительно красивая сексуальная киска трогает красотку игрушкой!
Название: Лили Ларимар и Пейдж Оуэнс — Дразня моего сводного брата
Название: Wag wag wag <3 Кто еще любит пробки ?!
Название: (F) Зачем нужны трусики?
Название: Езда на полицейских не помешала мне поглаживать и сосать его член ???? ♀️
Название: Райли Рид так горячо лижет яйца
Название: Сестра дает брату виагру вместо обезболивающих — Teen Creampie
Название: AJ Applegate Fucked Through Gloryhole
Название: PAWG RIDES BIG BLACK COCK -Inpossibleoreo
Название: Обожаю эту возбужденную блондинку-курильщицу!
Название: Мамочка любит свою закуску
Название: Готов пососать пальцы ног? [OC]
Название: Джек Нэпир глубоко погружается в Юнну Шиину
Название: Сделай это с моей сестрой ????
Название: Besties заканчивают кампанию от двери до двери с BBC
Название: Включите звук, вы не пожалеете;)
Название: Redhead Teen получает межрасовый кремпай
Название: Do You Like it? (Больше ее бесплатных материалов в комментариях)
Название: PlayboyPlus — Jenna Foxx в цвету вишни
Название: Michelle Anderson — Little Porn Newbie
Название: Titty suck или titty wank?
Название: Сексуальная Лана Роудс смотрит в вас, пока вы ее трахаете
Название: Карли Грей такая пышная и сексуальная
Название: ???????????? 4’11 » и 93 фунта — I буду всасывать ваши глаза все глубже и глубже в ваш затылок, чтобы вы получали мозг, когда вы смотрите на свой мозг ???????????? В качестве окончательной благодарности, но ТОЛЬКО i
Название: Evelins Lips Grip Hard
Название: [F] [20] Какое отверстие вы собираетесь заполнить в первую очередь?
Название: «Трахни меня сильнее!» Жесткий трах сзади;) -AnaliseBrooks
Название: Peeling Away Before I Ride
Название: Райли Рид скачет на члене как маньяк
Название: Надеюсь, у вас был хороший день ????
Название: Блондинка не знает, как член поместится в ее заднице
Название: Сможете ли вы справиться с этой 30-летней киской? [F]
Название: Сексуальная японка скачет на лице черных парней
Название: Неверность Евы написана на всем ее лице
Название: Сводные сестры — Мэдди Роуз и Пайпер Перри
Название: Подросток аниме-косплей показывает ее мокрую сочную Smooth Silk Teen Pussy в действии
Название: Отвлеченная участница
Название: Дала ей лицо, которое она умоляла
Название: GIRLSRIMMING — MILF Kiara Lord удивляет себя
Название: Я люблю быть сумасшедшим ???? vanilla -шоколад ???????? CumSlut ???? для моего муженька ♠ ️ ????
Заголовок: [F] Подготовка к ????
Название: Ginger slut titty drop ????
Название: Его жена заставила меня кончить
Название: Когда какой-то идиот отменяет ваш секс втроем, вы должны импровизировать.
Название: С Новым годом! Маленькую юную шлюшку трахают, пока она не сквиртует! — Mika Sky [OC]
Название: Муженек помогает мне сосать bbc
Название: Хотите увидеть больше моего тельца?
Название: Первая чистка трусиков! ????????
Название: Как она держится за этот член ????
Название: Специальная терапия для мамы
Название: Поклонись ей, потому что эта задница талантлива
Название: Ю Шинода [DASD-747]
Название: Джейден Джеймс, готовящий киску к съемке сцены, захлопнулся
Название : Я так возбуждаюсь, когда загораю ???? [GIF]
Название: Дейзи с наклоном костей с BBC
Название: Надеюсь, эта капля сделает ваш день ???? » FLASH »
Название: Cutie Mary снова сосет его член [OC]
Название: British Paige Delight Redhead Threesome Big Black Cocks
Название: One Tiny and One Bigger
Название: вот что я называю фроттажем
Заголовок: ???????? $ 3 ЧТОБЫ ПОДПИСАТЬСЯ НА ТОП 9% ???????? Отметить праздники ???? с озорной блондинкой с татуировками и ее пышной попкой ???? Ежедневные сообщения, Нет PPV ❌, Пользовательский контент, Подарки в папку «Входящие», Игра с игрушками ????, Kink /
Название: Тори сосет, обливается брызгами и глотает
Название: Используя мои большие сиськи, чтобы получить его член — Элла Нокс
Название: Многозадачность при получении
Название: Cherie De Ville представляет своего друга для траха
Название: His No Nut Ноябрь длился недолго.
.. [FM] [OC]
Название: [/ r / GirlsFinishingTheJob]
Название: не промокнуть без любви
Название: Devinn Lane- Passion’s Peak (2000)
Название: Misti Klein сосет член и получает вознаграждение с огромным лицом
Название: MomsTeachSex — Мама лижет сперму падчерице
Название: Задница Эммы Уотсон в леггинсах
Название: Pervy Yoga With Siri
Название: Жизель Монтес отдает свою сладкую киску
Название: Лодка просто дал им время побыть наедине
Название: Сильный мужчина раздевает грудастую брюнетку и долго имеет волосатую щель
Название: Это был раунд 3 он на меня кончал ????
Название: попробуй большую голую попку
Название: RK Prime — Abella Danger — Hammer And Nailed
Название: Муженек оставил меня с кремпаем на балконе нашего отеля ???????? [MF] [OC]
Название: С днем рождения, Джейми Ли Кертис, я дам тебе кончил на твой день рождения.Ты собираешься истощить меня всю ночь ????
Название: НРАВИТСЯ ??? (альбом бесплатно в комментариях)
Название: Папа посмотри на меня? ????????????????????
Название: Британская брюнетка Джесс трахает тугую киску
Название: Тугая кремовая киска заставила его разорвать все вокруг
Название: Hot Nurse Gets The Cock Pumpin
Название: Трудно было надеть шорты, но по крайней мере вид отличный! [GIF]
Название: Она вернулась ???? (ее бесплатный альбом в комментариях)
Название: Gina Gerson Anal Pissing во время DP
Название: Squirtin ‘all over her собственное лицо ????????
Название: Не могли бы вы мне вот так покататься на вашем члене ?????
Название: PlayboyPlus — Mimi Desuka In Sunset Relaxation
Название: Kira Reed & Mia Zottoli — Forbidden Highway (2001)
Название: Одна из вещей, которые я больше всего люблю, — это кататься на большом члене!
Название: Спать с сестренкой было здорово
Название: ???????????? ЛЮБИМЫЙ Санты хо ???????????? бесплатная подписка только для фанатов ???? отсос грубый трах соло ежедневные секс-ленты БОЛЬШЕ ♥ ️ для тебя ???? ссылка в комментариях
Название: Надеюсь, вам нравятся азиатские школьницы, которые не носят нижнего белья (oc drop)
Название: COMPIL сексуально сломленную девушку трахнули в гэнгбэнге
Название: Я хочу, чтобы ты кончил мне на грудь своим большим членом, детка, я хочу твою теплую сперму ????
Название: Молодую брюнетку жестко ругают
Реклама, чтобы сайт оставался бесплатным
Реклама, чтобы сайт оставался бесплатным ×
Разрушая стереотипы, некоторые российские молодые люди выступают против Путина
МОСКВА (AP) — Когда Степан Михайлов, 19 лет.
-летний студент-лингвист рассказывает о своей жизни, проведенной при президенте России Владимире Путине, на его лице мелькает беспокойство.
«Я не думаю, что у меня есть друг, который думает, что Путин хорош», — говорит он из кухни своей пыльной богемной московской квартиры. «Я думаю, что он злой персонаж, который заботится только о себе и своем ближайшем окружении».
Наследие Путина зависит не только от победы на воскресных выборах — а он победит в подавляющем большинстве случаев, — но и от обеспечения того, чтобы сегодняшние избиратели, впервые участвующие в выборах, остались верными его видению.
СМОТРЕТЬ: Степан Михайлов, 19 лет, рассказывает о том, почему не голосует.
Это не предрешено.По всей стране молодые люди являются одними из самых горячих его сторонников. Но в российской столице многие двадцатилетние люди — все еще в пеленках, когда Путин впервые пришел к власти в 2000 году — участвовали в недавних демонстрациях оппозиции и разделяют разочарование Михайлова.
Путин встретится в четверг с молодыми волонтерами, программистами и другими людьми, стремящимися поступить на государственную службу в рамках правительственной программы работы с целью расширения возможностей для талантливой молодежи.
Лусия Штейн, 21-летний политический активист, считает прошедшие 18 лет эпохой Путина и «его друзей-бандитов.«Она была избрана местным советником, когда ей было всего 20 лет, и сейчас она участвует в предвыборной кампании телезвезды Ксении Собчак.
СМОТРЕТЬ: Лусия Штейн, 21 год, о том, почему она голосует за Ксению Собчак.
Штейн знает, что в ближайшее время существенных изменений не произойдет, но она занята подготовкой почвы для того, чтобы наступить время. «Я хотел претворить слова в жизнь и стал избранным должностным лицом, чтобы влиять на жизнь в моем районе и улучшать ее».
Студент-технолог Максим Манолов, 20 лет, считает, что его поколение лишено реального выбора.
До предпоследнего класса средней школы Манолов не интересовался политикой.
Затем Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистов на востоке Украины. «Меня действительно политизировали события на Украине», — сказал он. «У меня много родственников, связанных с регионом, и мы начали спорить и обсуждать происходящее».
СМОТРЕТЬ: Максим Манолов, 20, объясняет, почему он проголосует за кандидата от либеральной оппозиции Григория Явлинского.
За пределами московского показа мод одна девушка говорит, что ей нравится Собчак, потому что она хочет легализовать марихуану, а модный блогер говорит, что пришло время для новых лиц.
Но опросы показывают, что московская столичная молодежь из среднего класса далеко не репрезентативна для России в целом.
Опрос, проведенный в декабре независимым Левада-центром, показал, что 86 процентов россиян в возрасте от 18 до 24 лет одобряют Путина как президента по сравнению с 81 процентом населения в целом. Около 67 процентов опрошенных молодых людей считают, что Россия движется в правильном направлении, по сравнению с 56 процентами всех взрослых.(4).jpg)
Многие молодые сторонники Путина считают, что в путинской России у них больше возможностей по сравнению с их родителями.«Нашему поколению действительно повезло, потому что мы можем делать абсолютно все, что хотим», — сказала Анна Личаева, 19.
Как и многие другие россияне, Личаева поддерживает Путина, потому что он олицетворяет стабильность. «В следующие шесть лет, я уверена, ничего необычайно плохого не произойдет», — сказала она во время пропутинского молодежного мероприятия в центре Москвы.
Однако она не считает, что президент остается без критики. Она считает, что внешняя политика Путина «слишком сильна», и ей трудно согласовать официальную риторику с тем, что она видела во время своих зарубежных поездок.
СМОТРЕТЬ: 19-летняя Анна Личаева о поддержке президента Владимира Путина.
«По телевизору говорят, что (Запад) плохой, и что они нас ненавидят», — сказала она. «Но я уверен, что между людьми нет такой неприязни».
Более серьезной проблемой для российской демократии является политическая апатия, царящая среди молодежи страны.
Опросы общественного мнения прогнозируют, что многие молодые сторонники Путина не будут голосовать. Они знают, что он снова выиграет, и некоторые не видят причин участвовать в системе без особого выбора.
Поскольку его предпочтительный кандидат, Алексей Навальный, исключен из президентской гонки, Михайлов не будет участвовать в голосовании на этих выборах. Между тем, 19-летняя студентка искусствоведения Мария Погодина поддержит бойкот, который Навальный назвал альтернативой.
Погодина была недовольна тем, что она назвала «абсурдными» новостями, заблокированными доменными именами и атмосферой повышенного давления в ее стране.
«Мы проводим большую часть своей сознательной жизни в Интернете, и теперь это кажется действительно контролируемым и неприятным», — сказала она.
К несчастью для Путина, многие поколения миллениалов, разбирающиеся в Интернете, читают независимые новостные каналы и все чаще выступают против коррупции и пропаганды.
Иван Апостолов, студент-политолог и член Коммунистической партии, считает неравенство самой острой проблемой в России.