Сирийские самолеты бомбят древний город Алеппо
Авиация бомбит древний Алеппо
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Повстанцы уже четвертый день пытаются взять под свой контроль Алеппо, второй по величине город Сирии
ВВС Сирии подвергли бомбардировке Алеппо, второй по величине город Сирии. Об этом сообщает корреспондент Би-би-си Иэн Пэнелл, находящийся неподалеку от города.
Сирийские повстанцы начали наступление на Алеппо в минувшие выходные, пытаясь взять весь город под свой контроль.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что территории, переходящие под контроль повстанцев, могут стать «зонами безопасности» в Сирии.
В разговоре с журналистами в Вашингтоне она сказала, что «мы должны поддерживать тесный контакт с оппозицией, так как она контролирует все большие и большие территории».
По словам корреспондента Би-би-си, правительственные силы также использовали в Алеппо боевые вертолеты. Поступают сообщения о том, что в районе старого города Алеппо идут тяжелые бои.
Французский корреспондент сообщает, что повстанцы окружили штаб-квартиру полиции Алеппо в непосредственной близости от стен старого города.
По всей видимости, бои идут практически во всех районах Алеппо, и повстанцы контролируют несколько из них.
Правительственные войска перешли в контратаку в районе Сахур, к востоку от центра Алеппо, где в понедельник повстанцы уничтожили несколько танков.
Представители оппозиции оппозиции заявляют, что во вторник в Сирии погибли 80 человек, 20 из них в Алеппо.
13 человек погибли во время восстания в тюрьме Алеппо, после того как охрана открыла огонь по заключенным.
Их города Хомс поступают сообщения о том, что в местной тюрьме, где также началось восстание заключенных, были слышны выстрелы.
Сотни беженцев пытаются покинуть Сирию. Многие прибывают на границу с Ираком.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,В Алеппо повстанцам удалось уничтожить несколько танков
Согласно сообщениям, три человека получили ранения на сирийского стороне пограничного пункта Букамаль, после того как сирийские войска подвергли его артобстрелу. В это время толпа иракцев и сирийцев пытались перейти границу в Ирак.
По данным Верховного комиссариата ООП по делам беженцев, 10 тысяч беженцев из Ирака, нашедших в последние годы прибежище в Сирии, меньше чем за неделю покинули эту страну.
Сирийское государственное телевидение объявило, что правительственные силы уже восстановили контроль над большинством районов Дамаска, захваченных повстанцами на прошлой неделе.
По телевидению показали кадры из района Нахр Иша, на которых были видны трупы, как было сказано, «террористов», убитых в ходе боевых действий.
Было показано, как сирийские военные ходят из дома в дом, пытаясь найти повстанцев в кварталах Дамаска, возвращенных под контроль правительственных сил.
Тем временем международное сообщество резко отреагировало на заявление представителя министерства иностранных дел Сирии Джихада Макдиси, в неявной форме признавшего, что Сирия обладает химическим оружием.
Макдиси сказал, что «химическое оружие, если оно [у нас] есть, никогда не будет использовано против гражданского населения, против сирийского народа», а лишь в случае «внешней агрессии».
Государственный департамент США заявил, что любое возможное использование такого оружия будет «совершенно неприемлемым».
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун также выразил обеспокоенность этим заявлением Дамаска, сказав, что любое использование оружия массового поражения будет «достойно порицания».
К критике Дамаска присоединилась и Россия. Во вторник российское министерство иностранных дел обнародовало заявление, в котором говорится, что Сирия должна неукоснительно выполнить свои международные обязательства.
Москва предостерегает Дамаск
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Вопрос ухода президента Сирии Башара Асада от власти российские официальные лица принципиально ни с кем не обсуждают
Возможность применения режимом Башара Асада в Сирии химического оружия обеспокоила российское внешнеполитическое ведомство.
МИД России во вторник указал на то, что Сирия в 1968 году присоединилась к Женевскому протоколу, запрещающему применение «удушливых, ядовитых или других подобных газов как средств ведения войны».
«Российская сторона исходит из того, что сирийские власти и впредь будут неукоснительно придерживаться взятых на себя международных обязательств», — говорится в коммюнике российского внешнеполитического ведомства.
Если западные страны почти немедленно отреагировали на косвенное признание пресс-секретаря МИД Сирии Джихада Макдисси о наличии у Дамаска оружия массового поражения, то Москва медлила с высказыванием своей позиции более суток.
Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов при Институте США и Канады РАН Александр Шумилин уверен, что заявление российского МИДа адресовано в первую очередь оппозиции, а не режиму Асада.
Он заметил, что хотя оппозиция и не имеет доступа к химическому оружию, для МИДа важно, что в случае применения оружия массового поражения произойдет крах любого мирного сценария развития ситуации в Сирии.
С правовой точки зрения, по мнению Шумилина, Сирия «запишет себя в международные преступники» и потеряет поддержку своих союзников, одним из которых является Россия.
«А фактическая сторона состоит в том, что применение Асадом химического оружия будет означать зеленый свет для массированного вторжения в Сирию всех возможных силовых группировок: НАТО, арабских стран, Турции и так далее, — для спасения населения и полного уничтожения режима Асада».
Что касается позиции России в таком случае, то, по мнению эксперта, она будет однозначна: Россия будет настроена против Асада, но не станет применять военную силу.
При этом Россия не будет препятствовать военным операциям других государств, уверен эксперт.
«Так было в Ираке с Саддамом Хусейном, так было в Ливии, так будет и с Асадом», — прогнозирует Шумилин.
Однако ряд экспертов считает, что применение Сирией химического оружия может быть оправдано даже в рамках международных конвенций.
По мнению депутата от прокремлевской партии ЛДПР Максима Шингаркина, страны вправе использовать оружие массового поражения, если речь идет о защите суверенитета государства.
«Если будет осуществляться иностранная интервенция и развитие вооруженного конфликта будет угрожать целостности государства и жизни большинства людей, то государство вправе применить даже ядерное оружие», — сказал Шингаркин в интервью Би-би-си.
Эта тварь реально готова тебя бомбить. И уже бомбит, — Максим Курочкин
Драматург Максим Курочкин рассказал Фокусу о своем возвращении в Киев, дефиците любви к пространству и войне как оправдании недомыслию
С пьесами Максима Курочкина я познакомилась в декрете. Ходила с коляской по базе отдыха и читала «Цурикова». В отличие от главного героя, я в ад в поисках Бога не спускалась, а жила на базе отдыха «Металлист» и кормила грудью. Но общая интонация совпадала — мне казалось, что эта пьеса абсурда про мою жизнь. В тексте были вопросы, которые я тогда задавала себе. Смыслы сталкивались, и в мыслях происходило ДТП. Вокруг орали чужие дети, их мамы ондатрами сидели на пляже, а я сожалела, что не поехала когда-то поступать в вуз в Москву, как это сделал киевлянин Курочкин, и завидовала людям на фото, опубликованным в сборнике.
Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.
— Книжка неплохая, но с фотографиями — это какой-то пенсионерский стиль, — Курочкин поправляет на носу очки и рушит мою идеалистическую картинку его жизни образца 2009 года. — Так устал бороться за слова с редактором, что когда дошло до фотографий, сглупил — послал ему много и не проконтролировал. Думал: выберет две-три. А в итоге все попали в книгу. Теперь неловко.
КТО ОНСовременный драматург. Первое образование — исторический факультет Киевского национального университета им. Шевченко, второе — Московский литературный институт им. Горького. Работал с Меньшиковым, Калягиным, Брусникиным, Мирзоевым, Угаровым, Богомазовым. Его пьесы печатали толстые журналы, переводили на иностранные языки, ставили в Европе и США
ПОЧЕМУ ОНПочти через 20 лет после отъезда вернулся в Украину. Почему — объяснять не надо
Твоя мама — фашистЛетом 2017-го мы сидим в одном из киевских кафе. Я смотрю на человека с фотографий, которому завидовала: очки, просторная светлая рубаха, нервность в жестах. И очень киевская манера интонировать. Тот июнь мирного 2009-го калькой накладывается на этот, когда войной и бедой сквозит из каждой щели праздного воскресного Киева. Я пересекаюсь с драматургом в тот период его жизни, когда он навсегда покинул Москву и вернулся в Киев. Развернуть жизнь на 180 градусов, когда тебе за сорок, трудно. И не только потому, что там уже возведен какой-то дом с отлаженным бытом, семьей, друзьями, а потому, что надо внутренне перечеркнуть прежнюю жизнь. По сути, сбросить бомбу на свое прошлое.
Не боишься возвращаться?
— Рано или поздно это все равно бы произошло. Тут нет даже особого выбора: с моим Киевом ни один город не сравнится. Но по плану это должно было случиться позже: когда научусь лучше писать, получу мировую славу, заработаю все деньги мира. Но, видишь, чуть-чуть не успел… Это я пытаюсь шутить. На самом деле с января 2014-го это был для меня решенный вопрос. Гордиться особо нечем: прожил три года пьяным, пытался утрамбовать в голове случившееся, почти разучился соображать, писать и действовать. Паралич воли, паралич мысли. Говорить есть о чем, а откроешь рот: молчание или мычание.
Для театра сейчас хорошее время в Москве? Есть конкретный враг, это стимулирует театр?
— Конечно, театр вернул себе авторитет. Я говорю про передовой театр, про лучшие смелые постановки. Но цена непомерная. Пусть бы лучше страна была нормальная, а театр плохой. Враг немного идет на пользу искусству. Но подлость этого конкретного зла в том, что оно насквозь вторичное, что это не новый вызов человечеству, а просто плохо пролеченный сифилис. И мне не очень нравятся доступные театральным деятелям способы работы с этим врагом. Все равно это какой-то танец, где партнеры учитывают движения друг друга. Честнее всех действует мой родной Театр.doc: отказывается танцевать по навязанным лживым правилам. Но все равно нужно любить пространство, в котором ты реализуешься. А у меня возник острый дефицит любви.
Максим Курочкин: «Ты даже не понимаешь, что мы оба с тобой стоим у входа в газовую камеру, и ты возмущаешься: «Посмотри на эту тетку! Как она себя ведет! Толкается, кричит, привлекает к себе внимание. Провоцирует персонал лагеря, нарушает стройность очереди. Некрасиво!» [+–] Дефицит любви к чему?— К пространству.
Какому?
— К тому… Реально не могу. Просто не могу. Причем я действительно могу все, когда это необходимо для дела. Мне не надо хорошо жить или быть окруженным только единомышленниками, чтобы чувствовать счастье. В любых обстоятельствах я помню, что мне повезло больше всех: умею и имею возможность писать пьесы. Я сын этнографа, и любую неприятность умею чувствовать, как этнографическую экспедицию. Но даже для меня это too much.
— В 2012–2013 годах казалось, что «Новая драма» победила как явление. Подросли артисты, свободные от плохих школ. Артисты, которые умели «распаковывать» текст без изнурительных дискуссий и вынимания мозга. Вошли в силу режиссеры, которым это интересно. Сложные и не всегда приятные пьесы стали полноправной частью пейзажа. Конечно, унылые театральные сволочи пыталась портить нервы. Срывали какие-то читки, нападали на отдельные постановки. Но тогда это были еще «цветочки». Такого трэша, когда сажают честнейшего Алексея Малобродского и объявляют бывший спектакль не бывшим – не было. Так что мне было интересно и удобно. Я приглядывался к тому, как делается кино, учился писать сценарии, сочувствовал попыткам местных освободиться от власти «жуликов и воров». Надеялся, что прогресс театрального дела в Москве заставит и наши театры очнуться.
Все это перестало иметь прежний смысл после 22-го января 2014-го. И совсем стало пылью после расстрела Небесной Сотни. Я человек зависимый от телевизора. И помню отлично, что расстрел это именно тот диалог с Майданом, к которому он призывал. А дальше только хуже. В общем, все, что было хорошего – обесценилось. И не могу себе простить, что оказался к этому не готов. Очень, признаюсь, не ожидал, что мою маму, моих друзей запишут в фашисты на основании того, что они за Майдан. И так бросаться словом «нацисты», как это делает ящик… Как-то не тянет после этого быть частью театральной Москвы. И все мои удачи и радости теперь сильно обесценились. Ты понимаешь, я же дурак, но не совсем дурак. В начале девяностых многим было ясно, что кончится войной. И по поводу России у меня, как у историка какого-никакого, иллюзий не было. Но потом показалось – проскочили. Договоры, все дела… Отпустил страх, напряжение было сброшено – показалось, что мы везунчики, что волна удач продолжается. Все унылое рассосется как СССР, как ГКЧП… В одной из пьес я доболтался до того, что мы первое поколение без «посттравматического синдрома», что все наши синдромы только «постэйфорические». Ага, щас…
Том Стоппард сказал: «Промывание мозгов — реальность. Но если ты помнишь о промывании мозгов, — значит, твои собственные пока в порядке». Ты с этим согласен, как «человек, подвешенный на телевизоре»? Что ты там видишь?
— В порядке, да не в порядке. Если ты и не веришь лживому телевизору, жизнь он у тебя все равно вынимает. Ты просто физически ощущаешь, как каждую секунду мир становится хуже. Я такой старый, что помню день, когда в телевизоре впервые применили «тревожный» голос. И дальше он стал расползаться по каналам РФ. И забил человеческие интонации, здравый смысл, разумную иронию. Об этом интересно исследование написать. Это был конкретный день. Если раскопать его историю, многое станет понятно. Хотя и так понятно.
Курочкин предельно откровенен. Называет себя трусом, но у меня создалось впечатление, что он смелый человек. В 2014 году он был в эфире «Дождя». Повод — спектакль «Выключатель» по его пьесе. Вместо постановки Курочкин заговорил об аннексии Крыма, хотя об этом его никто не спрашивал.
— Это еще был такой период, когда мне казалось, что не будет войны, что пронесет, что люди ужаснутся и поднимется могучий протест. И потом, я не знал, что аннексия сделает с людьми… Язык заплетался — не понимал вообще, как говорить о таком.
Аннексия разделила людей на два лагеря. Даже в семьях многие перессорились. Ты со многими перестал общаться?
— У меня сравнительно малые потери — я, как выяснилось, неплохо выбирал людей в друзья. И Театр.doc — отдельная планета. Но все равно есть болезненные провалы. А ко многим просто «относительно нормальным» угасает интерес. Если человек не думает, какими глазами я вижу, как он обнимается в Facebook со сволочью или лайкает талантливых мудаков, что-то важное в отношении к нему умирает.
Помогает ли пьеса остаться автору человеком во времена, когда вершится история? Если да, почему и каков механизм действия?
— В теории так это и должно работать. Но мой опыт этого не подтверждает. Я стал только хуже. И пьесы мои пока лучше не стали из-за того, что началось историческое время. Но еще не вечер.
Ты не думал в этот период о Лени Рифеншталь? Благодаря дружбе с Гитлером она сняла гениальные картины. К слову, Эйзенштейн тоже отлично понимал, что вокруг происходит. И его «Броненосец Потемкин» пропитан кровью жертв большевиков, так же как ленты Рифеншталь жертвами фашистов. Но это не умаляет гениальности произведений. Или в твоих глазах эти фильмы ничего не стоят?
— Иногда художнику важнее не совпасть со временем, чем выразить его. Не быть пружинистым и бодрым, когда твоя страна не права. Но не всем это удается. Страх не состояться у талантливого человека часто берет верх над разумом. Плохие это фильмы — талантливо сделали мир хуже. И продолжают делать его хуже.
Можно ли ориентироваться на современные пьесы как на астрологический, футуристический, какой угодно, но иногда правдивый прогноз будущего?
— Да запросто. Авторы знают все заранее. Почитай пьесу «Моя Москва» Валерия Печейкина. Да и другие кое о чем догадывались. Проблема уже не в авторах и не в пьесах. А в механизме донесения этих прозрений до публики. Дело и в воспитании самой публики. В том, чтобы она приучилась идти в театр не за отдыхом и зрелищем, а за внутренней трансформацией. Да, ситуация изменилась, появляются новые интересные независимые театры. Но в Киеве еще нет авторитетной площадки вроде лондонского «Ройал-Корта».
«Иногда художнику важнее не совпасть со временем, чем выразить его. Не быть пружинистым и бодрым, когда твоя страна не права. Но не всем это удается. Страх не состояться у талантливого человека часто берет верх над разумом»
В «Ройал-Корте» не реагируют на запросы общества, а опережают их. Ведут со зрителем разговор без угодливости и блядства. Если бы такой театр у нас был вовремя, многое было бы по-другому и не пришлось бы платить такую дорогую цену за вхождение в нормальный мир. Я верю в это. И уж точно буду союзником тех, кто попытается что-то подобное сделать в Украине. Большая надежда у меня на «Институт драмы», задуманный вместе с Георгом Жено и Натальей Ворожбит. Посмотрим. Драматурги тоже должны получать лучшее образование дома, а не в Москве.
Я не выдерживаю и начинаю эмоционально рассказывать Курочкину о том, что дома — все сильно не в порядке. О заскорузлом и дилетантском театре, об отсутствии возможности заработать для большинства драматургов, о Ницой, о наезде националистов на ливанское кафе, о вышиванках, которые надо обязательно носить в некоторых школах в День вышиванки, как пионерские галстуки в советской школе. Неожиданно Курочкин меня подрезает.
— Ты даже не понимаешь, что мы оба с тобой стоим у входа в газовую камеру, и ты возмущаешься: «Посмотри на эту тетку! Как она себя ведет! Толкается, кричит, привлекает к себе внимание. Провоцирует персонал лагеря, нарушает стройность очереди. Некрасиво!». Оксана, вот газовая камера, куда мы вместе с невоспитанной женщиной сейчас войдем. Ты же, как кинематографист, понимаешь силу монтажа. Склеивая абсолютно несопоставимые по масштабу явления, ты, не желая того, чуть-чуть оправдываешь то, что оправдать нельзя. Это твой способ не думать о том, что сейчас действительно происходит.
Не думать о чем конкретно?
— Что эта тварь реально готова тебя бомбить. И уже бомбит. Но ты не в состоянии держать эту информацию все время в голове и уязвляешься чепуховыми нарушениями привычной нам благостной картинки толерантного Киева. Которая ни фига была не благостная, а, как сейчас понятно, просто переходная к полному несуществованию всего украинского. Нас развели не только на «дружбу». Еще и на хороший вкус. Мы заложники хорошего вкуса… Выяснилось, что это тоже одно из средств контроля. Но наш прежний опыт, наше детство, наши бывшие кумиры не могут больше быть образцами. Потому что наше хорошее воспитание позволило уйти без суда всем советским палачам и они возродились в потомках. А кумиры, кроме некоторых, изолгались за бабло или проявились искренними дураками.
Курочкин говорит сбивчиво, свою манеру высказываться называет «бульканьем». Это «бульканье» застревает у меня в голове из-за неожиданных и точных образов. Почти каждую тему он заканчивает словами «эта тварь». О ком речь — ясно.
— Я записался в Москве в украинскую библиотеку пару лет назад. Думал, через год дочка в школу пойдет. Собирался хотя бы на курсы украинского языка при библиотеке поводить. Пришли — курсов нет больше. А теперь и вообще разорили библиотеку. Мне прямым текстом заявляют: «Это не нужно. Зачем вам быть?! Есть другая прекрасная культура, достаточно». Это как в свое время говорили нам, драматургам «новой драмы»: «Не будьте. Все написано, все есть. Театр не нуждается в вас». Все рассчитано на то, чтобы мягко и весело отменить тебя, меня.
ПереездЧто означает столкновение смыслов в тексте? Помогает ли это найти свой смысл?
— Это какой-то огромный вопрос. Каждая новая реплика должна приводить к столкновению смыслов, к их аннигиляции, к катастрофе… Это суть драматургии. Наверное, других способов добраться до по-настоящему «своего» смысла и не существует. Все, что я считал своим оригинальным содержанием, оказалось частным случаем хорошо изученного обсессивно-компульсивного расстройства. Но, сшибая в лоб частицы смыслов, иногда удается что-то новое получить. В ЦЕРН тоже не дураки сидят.
Ты сейчас пишешь пьесы?
— Пытаюсь. Я уже сказал все, что мог сказать оригинального, раз по пять. Я понимаю, что вопрос уже не в следующей пьесе, а в организации пространства. В том, чтобы самому пытаться меньше врать и не входить в компромиссные союзы.
Тебе слова мешают разговаривать?
— Через часов пять-шесть я бы запел соловьем. Когда мозг устанет и откажется пытаться контролировать то, что говорит. Я влюблен в идеальное говорение. И «булькаю» только потому, что понимаю, что это не идеально. Я перепробовал все способы выживания, которые есть у современного драматурга, в итоге понял, что не настолько интересно пишу, чтобы меня ставили, как именно меня. Как это видится в детстве и в мечтах: ты написал пьесу, и она пожаром летит по всем странам. Этого нет… Это печальная правда. Но, понимая это, я еще постараюсь доболтаться до чего-то по-настоящему важного. В любом случае я пытаюсь делать свою пьесу, которая нужна мне с помощью тех форм и инструментов, которые есть в данную секунду. Я сознательно перестроил себя в человека проектного (подразумевается ситуация, когда драматург пишет пьесу в рамках определенного проекта или на заданную кем-то другим, например, режиссером театра, тему. — Фокус), но пытаюсь периодически останавливаться и делать то, что нужно только мне. Я не овладел еще до конца этим искусством, но пытаюсь. Сейчас дописал сценарий космической саги «Бедные в космосе», который начал в 2010 году, — и наслаждаюсь тем, что есть что-то, что написал для себя. Может, так боюсь чистого листа, что усложняю себе жизнь для того, чтобы не было вообще никакой возможности делать что-то свое. Действую по формуле: решать проблему, наваливая новую. Когда жизненных обстоятельств становится неразумно много, возникает легкость — ты понимаешь, что в этой ситуации только и остается, что писать пьесу, — все остальное ты проиграл. Не очень, наверное, практичный подход.
Эта техника работает?
«Я против нормальности в драматургии. Это неуважение к человечеству. Если автор начинает писать пьесы, он должен быть готов к смертельной пляске, а я, как выяснилось, готов не на сто процентов»
— В том-то и дело, что не всегда: это техника несчастных. А все, что можно было написать в несчастии, я уже написал. Ну, конечно, имеются в виду такие сорта несчастья, которыми наслаждаешься (не смерть и т. п.). А теперь надо попытаться быть счастливым и тоже что-то писать.
Как ты пришел к мысли, что надо попробовать быть счастливым?
— Это чисто медицинское. Когда неделями не можешь написать ни строчки, это сигнал о том, что пора что-то поменять. С алкогольно-инспирированной драматургией точно пора завязывать.
Ты не находишь, что пьесы, написанные во времена войны, становятся более простыми?
— Да, это понятно. Нас будто искусственно запихивают в детсад, когда остальной мир идет вперед — пытается разобраться, что есть человек, мужчина, женщина в своих крайних формах. Вот-вот возникнет искусственный интеллект. А мы отброшены от этих тем назад. Что мы можем сказать оригинального про мужчину и женщину сейчас? Но что делать? Это же не наш выбор.
Война делает мир художника более плоским?
— Кто-то, может, расцветет. Это время сильных эмоций, больших энергий, настоящих драм и трагедий. Для таких хомяков, как я, война это еще одно оправдание недомыслию. Еще, конечно, злюсь, что я (и остальные) согласились на многописание. Человек должен написать одну пьесу. И все. Если она не изменила мир, то все.
То что?
— Финиш. Надо чем-то другим заниматься. Это я сейчас немного полемически заострил: чтобы одну нормальную написать, нужно две-три чепуховые обязательно. Но стараться не экономить силы, не откладывать на потом — надо. Потому что во всех этих процессах прекрасных — фестивалях, драматургических читках — есть момент принятия того, что мы немножко слабенькие и с мягкими брюшками. Что мы соглашаемся не быть…
Не быть кем? Космонавтами?
— Да! Соглашаемся не лететь на Марс, хотя нам хочется. В этом есть глобальная нормальность. Я против нормальности в драматургии. Это неуважение к человечеству. Если автор начинает писать пьесы, он должен быть готов к смертельной пляске, а я, как выяснилось, готов не на сто процентов.
Ты сказал, что если пьеса не изменила мир, это значит, что ты не справился. Тогда никто не справился.
— Значит, все не справились… Но все это не важно, когда в этом уравнении появляется смерть. Или что-то очень настоящее и страшное. Мы с тобой сейчас сидим в кафе, а тот же Сенцов сидит…
«Но он выйдет оттуда», — на автомате отзываюсь я. Курочкин мрачно кивает. И я не знаю, кто из нас в этот момент верит в это больше.
Мы прощаемся, Максим обещает сбросить свой текст «Переезд» — об ощущении того, что происходит сейчас в Москве. Через пару дней я еду в поезде и читаю о человеке, который трясется в забитом людьми вагоне и пишет письмо другу. Герой не осознает, что его везут в концлагерь. Ритм моего поезда совпадает с ритмом поезда из текста Курочкина: «Чуть не вычеркнул последний пункт. Сейчас была моя очередь стоять у окна. Мы въехали в ворота промежуточного лагеря, и я прочитал надпись над воротами: «Труд освобождает». Это достойно и не вызывает приступ смеха. Чувствуется, что фразу поручили подобрать умному и культурному сотруднику. Приятно, когда что-то в нашем Рейхе меняется в лучшую сторону».
Когда я дочитываю финальную фразу, у меня возникает иррациональное животное чувство, что поезд, в котором еду я, вот-вот сойдет с рельсов.
10 фраз в деловой переписке, от которых бомбит / Хабр
Офисные сотрудники и фрилансеры знают, как могут бесить рабочие письма. Дело даже не в ошибках или опечатках. В основном большую волну негодования вызывают слова-паразиты и речевые штампы, которые вроде бы призваны упростить общение. Однако на деле они запутывают, напрягают и показывают неуважение к человеку и его работе. В этой статье мы расскажем о фразах, которые не стоит использовать, если вы не хотите, чтобы вас вспоминали недобрыми словами.
Коллеги
Такое обращение ассоциируется с официозом прошлого века и отстраненностью. Оно обезличивает тех, на кого направлено, раздражает и почти никогда не заканчивается чем-то хорошим.
2.jpgКак лучше: Если вам нужно обратиться к определенной группе людей, лучше просто перечислите их «Егор, Вадим, Олег, ваша задача на сегодня…», «Разработчики, вам нужно сделать…». Когда нужно обратиться ко всем, напишите что-то типа «Привет всем», но только не «Коллеги».
Я вас услышал
Фраза кажется обычной, но от нее веет холодком и высокомерием. Если хотите оставить неприятное послевкусие после беседы, скажите: «Я вас услышал».
Как лучше: Попробуйте донести до собеседника, что вы поняли его мысль, более неформальными словами. «К 3 ноября проект будет сделан» или «Хорошо, мы привлечем еще нескольких дизайнеров, чтоб успеть к сроку».
Я не знал, я не специально
Такие выражения создают впечатление, будто человек хочет как можно скорее сбросить с себя ответственность, а не разобраться в ситуации. Даже если вы, действительно, не знали, то говорить об этом бесполезно, потому что ситуация уже произошла.
Как лучше: Бросайте оправдываться и искать виноватых, предлагайте варианты решения проблемы. Этот совет подходит под все случаи жизни, кроме тех, где вас попросили объяснить причины случившегося.
Нужно еще вчера, приоритетная задача, ASAP и пр.
Такие «подгонялки» раздражают, особенно если видишь их в конце рабочего дня и не можешь оценить, задача актуальна или уже нет. Для действительно срочных задач есть более быстрые способы связи — звонок или мессенджер.
idoXCl-X09I.jpgКак вы уже знаете/как я уже говорил, в моем последнем письме
В таких высказываниях сквозит пассивная агрессия и обвинения в рабочей безалаберности. Если мы переведем любую из этих фраз с офисного на человеческий, то получится «Почему я работаю с дураками, которым нужно повторять миллион раз одно и то же».
Как лучше: Независимо от того, помнят ли коллеги, что вы однажды сказали, укажите, где можно получить подробную информацию по проекту или вкратце передайте суть. «Все правки от клиента находятся в его папке», либо «Ситуация в следующем: нужно переделать все карточки до конца недели. Успеем?».
Тут дело на пять минут, посмотри одним глазком, ты же профессионал
Такие фразы-манипуляции показывают, что человек во что бы то ни было хочет получить желаемое, и ему все чем вы заняты. Делаются задачи «на пять минут», как правило, наспех между основными делами, «в фоновом режиме» и без желания, лишь бы не портить отношения. В итоге, страдает результат.
Как лучше: Постарайтесь не просить коллег о том, что не входит в их рабочий функционал. Если же этого нельзя избежать, то предоставьте им отходные пути: «Если ты сейчас занята, то я справлюсь сама, не беспокойся».
Это была шутка (в спорной или конфликтной ситуации)
Даже если вы просто пошутили, а вас не поняли, эта фраза подвергает сомнению ваше чувство юмора и выставляет тех, кто шутку не оценил, эмоционально нестабильными личностями.
Как лучше: Не шутите. Если ляпнули ерунду, лучше сразу извинитесь.
Искренне ваш…/ с уважением… и другая чрезмерная вежливость
Люди быстро улавливают, что за всей этой благожелательностью стоит попытка навесить новые обязанности. Формальная вежливость раздражает, потому что все понимают, что отправителю все равно на потребности адресата.
Также дела обстоят с благодарностью. Мало заботы в том, чтобы отвлекать от рабочих задач письмом с «спасибо», только из привычки быть вежливым.
Как лучше: Проявите благодарность и заботу на деле, а не на словах. Для этого убедитесь, что вся информация есть в письме и его смысл понятен получателю с первого раза. Не забывайте использовать «пожалуйста», благодарить и прощаться.
К сведению/ надо бы обсудить/ надо сделать
Письмо бесит тем, что оставляет чувство незаконченности и неопределенности. Сообщения в общем чате, которые содержат такие фразы, оставляют получателя в недоумении, а должен ли я что-то сделать? Или можно просто проигнорировать сообщение?
Как лучше: Перед отправкой перечитайте письмо и проверьте, ясно ли из него, кто, что и в какие сроки должен сделать? Адресуйте послание одному человеку, либо конкретизируйте, к кому обращаетесь, если скидываете в общий чат. «Прошу программистов посмотреть список предложений до завтра и каждому подумать, что мы можем внедрить».
Сделайте отчет/ напишите апдейты/ коллеги
«Коллеги, сделайте отчет по проекту с металлочерепицами» — такое сообщение в общем чате, скорее всего, будет проигнорировано. В нем нет конкретного адресата, сроков.
2pbwT4Qk3Pk.jpgКак лучше: Если вы решили поставить задачу в общем чате, то сразу же назначайте ответственного. «Марина и Катя, сделайте отчет по проекту с металлочерепицами до трех часов».
Что можно посмотреть и почитать по теме?
«Новые правила деловой переписки» Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой рассказывают, как важны уважение к адресату и забота о его интересах в рабочей переписке. И что можно сделать, чтобы избежать манипуляции, обоюдного презрения, и повысить эффективность рабочего общения.
В статье «Деловая переписка в IT» вы найдете информацию об особенностях формального общения. Узнаете, что может сделать переписку скучной и раздражающей, получите несколько дельных советов, как общаться, чтобы никого не бесить.
Книга «Проще говоря: Как писать деловые письма, проводить презентации, общаться с коллегами и клиентами» Джея Салливана поможет вам разобраться, как взаимодействовать в ситуациях, где вы владеете вниманием людей, как важно говорить с коллегами о них самих и свести к минимуму все разговоры о себе.
В книге Дон-Мишеля Бода «Kind Regards. The Executive Guide to Email Correspondence» на примере маркетологов, юристов, специалистов по HR и других, показано как составлять понятные и грамотные письма на английском языке для общения с бизнес-партнерами и коллегами.
В книге «Переписка 2.0. Как решать вопросы в чатах, соцсетях и письмах» Саши Карепиной даются рекомендации, как сделать так, чтобы ваше сообщение не просто дочитали до конца, но и правильно поняли.
В статье «Деловая переписка на английском языке» вы найдете ряд фраз и советов по деловой переписке с иностранными партнерами.
Статья 3 tips for better writing даст понимание, как сделать деловое общение более простым, этичным и продуктивным.
Теперь вы знаете, какие фразы не стоит использовать в деловой переписке. Помните, что уважение даже в таких мелочах помогает улаживать конфликты и легко решать рабочие задачи.
Нижегородцы «бомбят» библиотеки в поисках «Дивного нового мира»
23 ноября 2020 года, 15:50 Тема: Коронавирус COVID-19
Во время пандемии читатели Нижнего Новгорода вспомнили о романе Олдоса Хаксли (18+).
Фото: обложка первого издания книги (Chatto & Windus) / wikipedia.org
Особый ажиотаж среди нижегородцев за время пандемии COVID-19 вызвал роман-антиутопия английского писателя Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», об этом РИА «Время Н» сообщили сразу в нескольких библиотеках Нижнего Новгорода.
Ведущий библиотекарь отдела обслуживания ЦРБ имени Т.Г. Шевченко Мария Харитонова рассказала, что роман Хаксли в данное время пользуется особой популярностью у читателей Приокского района.
«Эту книгу в последнее время действительно берут часто, — подтвердила она. — Сразу несколько экземпляров сейчас как раз находятся на руках».
Харитонова добавила, что в библиотеке остался лишь один сборник Хаксли.
Жительница Нижнего Новгорода Светлана Павлова сообщила РИА «Время Н», что ей и вовсе не удалось получить желанный роман в Центральной городской библиотеке им. В.И. Ленина, поскольку все экземпляры уже находятся на руках.
«В библиотеке мне сказали, что книга сейчас пользуется особой популярностью. Как только один читатель ее возвращает — сразу берет следующий», — сказала она.
В ряде других нижегородских библиотек также наблюдается похожая ситуация.
Справка
Антиутопический сатирический роман «О дивный новый мир» («Прекрасный новый мир» — «Brave New World») английского писателя Олдоса Хаксли был впервые опубликован в 1932 году. Отчасти он повествует о дегуманизации общества в процессе технологического прогресса. В предисловии к изданию романа от 1999 года («Амфора)» сказано: «Это книга о будущем, и, каковы бы ни были ее художественные или философские качества, книга о будущем способна интересовать нас, только если содержащиеся в ней предвидения склонны осуществиться».
Как Россия стала авиацией Башара Асада
Многие наблюдатели считают, что с помощью сирийской операции Кремль надеялся вернуться в высшую лигу мировой политики и заставить Запад считаться с его интересами. Возможно, это действительно хороший способ возвращения в высшую лигу. Процесс этого возвращения сопровождается недоразумениями практически со всеми игроками в регионе. Возможно, так и задумано.
Москва не устает утверждать, что ее цель – запрещенный в России ИГИЛ. Но все прямые и косвенные участники многостороннего конфликта на Ближнем Востоке, за исключением Ирана и официального Ирака, говорят, что Россия бомбит не ИГИЛ. Удары российских самолетов в Сирии уже вызвали демарши Турции и Саудовской Аравии. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в Брюсселе, что они ставят под угрозу дружественные отношения между двумя странами. Ранее с протестами по поводу целей российских бомбардировок выступали представители Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Среди членов этой организации – Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. Западные политики и военные говорят, что Россия бомбит прежде всего силы, оппозиционные режиму Башара Асада.
Зачем России это раздвоение – публичная декларация одних целей и явное преследование других? Дальнейшая односторонняя поддержка Асада без учета интересов соседей может окончательно противопоставить Россию подавляющему большинству населения Сирии и сделать Москву инструментом дробления всего региона по национально-религиозному признаку. Или это тоже часть хитроумного плана? Вспоминать сейчас о совместных экономических проектах и планах военно-технического сотрудничества с суннитскими государствами региона становится неловко.
Что означают попытки сближения с Египтом, Саудовской Аравией и Турцией на фоне нынешних действий, прямо противоречащих интересам и ценностям этих стран?
Москва не впервые оказывается в таком положении. Кремль давно поддерживает Эмомали Рахмона в Таджикистане, в том числе подавление умеренных исламистов, допущенных в 1990-е гг. в правительство и силовые структуры. Уже в ближайшем будущем Москва и расположенные в Таджикистане российские войска могут столкнуться не только с вторжением талибов и «Исламского государства» из соседнего Афганистана, но и с партизанской войной внутри страны, отмечает Аркадий Дубнов. Узбекистан, который Россия поддержала в мае 2005 г. после подавления восстания в Андижане, через несколько лет вышел из Организации договора о коллективной безопасности и отказался участвовать в интеграционных планах Москвы. Помогая в создании незаконных «республик» на востоке Украины, Москва не вполне просчитала управляемость и воинственность полевых командиров, которые требовали «войны до победного конца».
Общее во всех этих историях то, что Москва делает ставку на противодействие Западу, но становится в итоге помощником и «агентом» враждебных Западу государств и группировок скорее, чем самостоятельным игроком. Сейчас Россия в мире выглядит не как игрок высшей лиги, а как авиация Башара Асада и воюющих на его стороне иранских ополченцев.
У певицы МакSим отказывает легкое и начались проблемы с сердцем
МакSимУ 38-летней МакSим перестает работать правое легкое. По данным рентгена, в органе увеличиваются кисты и полости. Из-за начавшихся осложнений не помогает даже ИВЛ…
Проблемы с работой легких сказались и на сердце — у исполнительницы увеличены левые отделы, а это говорит о левожелудочковой недостаточности.
Около месяца артистка находится в крайне тяжелом состоянии. Врачи не делают никаких прогнозов. В начале июля певицу посетил отец Лука, который причастил ее и пособоровал. Как отмечала директор МакSим Маргарита Соколова, в момент религиозного таинства самочувствие звезды, казалось, улучшилось.
«Дорогие мои, еще рано говорить о том, что Марина (настоящее имя МакSим, — прим. «СтарХита») пришла в стабильное состояние и полное сознание, но надежда есть! Наш дорогой друг отец Лука посетил. Это большая радость для нас всех и прежде всего для нее. Господь дал такую возможность, и Марина отреагировала, пришла в какое-то осознание происходящего. Верующие люди поймут, что чудеса случаются! Сейчас только молитвы ваши могут помочь», — делилась представитель звезды.
Дома артистку ждут дочки Маша и СашаПозже директор артистки прокомментировала сегодняшние сообщения. Маргарита отметила, что ей ничего неизвестно о состоянии певицы. «Дорогие друзья, опять разрывается телефон и бомбят в директ. Отвечу так, я не знаю, кто сбросил информацию про состояние Марины. Такие новости даже по закону запрещено выдавать без согласия на то родственников. Но даже родственники и мы не обладаем такой информацией, потому что выходные. Лечащие врачи отдыхают, а связь мы держим именно с ними. До понедельника никакой точной информации не будет! Прошу вашего понимая! Ждем», — заявила женщина в личном блоге.
не пропуститеПоследний концерт МакSим — полное видеоПять дней назад писали, что у артистки началось заражение крови. Агент звезды опровергла эту информацию, подарив поклонникам МакSим надежду. «Всем мира, добра, спокойствия. Мне очень жаль, что сегодняшнее утро началось с переполоха. Очередной впрыск ядовитой информации, который в прямом смысле отравляет жизнь людей негативом. Давайте все же сохранять спокойствие и веру! Есть показатели к улучшению состояния артистки. Всем здравия!» — подчеркивала Соколова.
По материалам Telegram-канала Mash
Фото: Legion-Media, Instagram
Русский вундеркинд разрывает Америку! Свечников бомбит голами в каждом матче — 19.01.2021
Разбирая новые составы дивизионов, наибольшее внимание уделялось Северному (канадскому) и Восточному, где «Вашингтон» и «Питтсбург». Именно их называли самыми сложными, своего рода группами «смерти». И совершенно несправедливо без внимания оставался Центральный, где тоже ожидается нешуточная борьба. Из восьми команд провально начал сезон только «Чикаго», ноль очков и у «Далласа», который до вторника сидит на карантине. Остальные клубы успели набрать баллы и показать неплохую игру. В лидерах идет «Тампа» и «Нэшвилл», которые выиграли две первые встречи. А вот «Каролина» неожиданно уступила в одном из матчей «Детройту». И теперь уже «Харрикейнз» в очном противостоянии с «Предаторз» важно было показать, что прошлая игра получилась недоразумением.
Сделать это оказалось не так просто. Хозяева с первых минут действовали агрессивно, владели инициативой и вели по количеству бросков.
В их составе вновь не оказалось Якова Тренина, который пока находится в числе запасных. В какой-то момент преимущество по броскам «Нэшвилла» стало двукратным. У соперника самый опасный голевой момент был у Свечникова. В начале встречи у «Каролины» получилось показать наигранную комбинацию «два в один»: Андрей здорово отдал передачу на Ахо, но Ринне момент прочитал и справился с броском.
На этом Свечников не остановился и продолжил дальше обострять — буквально в каждой смене 20-летний форвард выкладывался на сто процентов и отрабатывал во всех зонах. Лучший бомбардир «ураганов» номинально был в третьем звене с Фастом и Мартинуком, но по ходу матча он появлялся и в тройке с Ахо и Терявяйненом, Теуво во второй половине встречи почти не выходил. Игру россиянина вполне можно было назвать безупречной, если бы не удаление в концовке первого периода. Андрей отобрал шайбу в своей зоне, побежал в атаку, а там получил две минуты штрафа за подножку Йоси. Соперник, правда, не сумел реализовать большинство. А вот после перерыва это получилось у самого Свечникова. Все в привычном для него и его партнеров стиле: мощный бросок, эффектная комбинация. Для него этот гол стал третьим в сезоне — в этом регулярном чемпионате он пока забивает в каждом матче.
Если оценивать не только количество очков, но и вклад в командный результат, игру во всех зонах, количество ошибок, то Андрей сейчас абсолютно лучший русский игрок НХЛ. На эту роль он начал претендовать еще в прошлом году и, кажется, в этом намерен окончательно ее заполучить.
Гол Свечникова стал не единственным в этом матче. Меньше, чем через минуту после него, Форсберг сравнял счет. Но и это не остановило «Харрикейнз». Уже в третьем периоде, перехватив шайбу у соперника в его зоне, 2:1 сделал Трочек. И как-то незаметно все преимущество «Нэшвилла» по игре куда-то испарилось.
В третьем периоде Свечников окончательно переместился в первую тройку, и гол в исполнении молодых талантов «Каролины» не заставил себя ждать. Третью шайбу в ворота Ринне после контратаки забросил Ахо с передачи Андрея. «Нэшвилл», правда, сумел отыграть один гол в большинстве стараниями Арвидссона. Но победа в итоге осталась за «ураганами».
И без русского вундеркинда ее бы точно не было.
Дарья Тубольцева
Мансардные окна, устойчивые к взрывам и взрывам
Доступны только ударопрочные стекла.
С вариантами куполов из поликарбоната и куполов пирамид, 100% ударопрочных акриловых куполов и куполов пирамид, одинарного поликарбонатного купола более 16 мм 5 или 25 мм 7-слойной сотовой многостенной поликарбонатной панели или ударопрочного изолированного стекла с SentryGlas® доступны для защиты варианты остекления для любого типа проекта.
Цвета купола доступны в любой комбинации:
- прозрачный
- стандартный полупрозрачный белый (27% vlt)
- полупрозрачный белый с высоким светопропусканием (74% vlt)
- темная бронза (25% vlt)
- темно-серый (25% vlt)
- светло-серый (50% vlt)
Многослойное стекло толщиной 16 мм и 25 мм, прозрачное или белое, а также изоляционное стекло с покрытием Cardinal Glass LoE366 и LoE340 со многими другими покрытиями и оттенками.Существуют неограниченные конфигурации остекления, поэтому, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим местным дистрибьютором или непосредственно с компанией Maxim Skylights по поводу индивидуальных вариантов остекления.
Другие варианты остекления
- Двойные купола из поликарбоната
- Купола двойной пирамиды из поликарбоната: 22˚, 30˚ или 40˚ с индивидуальным шагом.
- Двойные купола из 100% модифицированного ударопрочного акрила
- Купола из 100% модифицированного ударопрочного акрила с двойной пирамидой: 22˚, 30˚ или 40˚ с индивидуальным шагом.
- Одинарный купол из поликарбоната над пятислойной сотовой многослойной поликарбонатной панелью
- Одиночная пирамида из поликарбоната над пятислойной сотовой многослойной поликарбонатной панелью: 22˚, 30˚ или 40˚ с возможностью выбора шага.
- Стекло изоляционное закаленное
- Стекло изоляционное закаленное / ламинированное
- Многослойный сотовый поликарбонат толщиной 16 мм (5 слоев) или 25 мм (3 слоя и 7 слоев).
Купол и пирамида цвета прозрачного, стандартного полупрозрачного белого, полупрозрачного белого с высоким светопропусканием, темно-бронзового, темно-серого и светло-серого доступны в любых комбинациях.
Изолированное стеклопредоставлено Cardinal Glass. Доступны неограниченные оттенки и варианты с покрытием LoE.
Посетите страницу остекления, чтобы получить информацию о наших поставщиках и ссылки на их веб-сайты, где можно найти дополнительную информацию обо всех наших вариантах остекления. Существуют неограниченные конфигурации остекления, поэтому, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим местным дистрибьютором или напрямую с компанией Maxim Skylights для дополнительных вариантов остекления.
1950: Что ученые говорят о водородной бомбе
Оружие не принесет никакой безопасности
Альберта Эйнштейна
Идея обеспечения безопасности за счет национального вооружения при нынешнем состоянии военной техники является катастрофической иллюзией.Со стороны Соединенных Штатов этой иллюзии особенно способствовал тот факт, что этой стране первой удалось создать атомную бомбу. Казалось, преобладала вера в то, что в конце концов можно добиться решительного военного превосходства.
Таким образом, любой потенциальный противник будет запуган, и безопасность, столь горячо желанная всеми нами, будет доставлена нам и всему человечеству. Короче говоря, максима, которой мы следовали в течение последних пяти лет, заключалась в следующем: безопасность за счет превосходящей военной мощи любой ценой.
Этот механистический, военно-технический и психологический подход имел неизбежные последствия. Каждый поступок во внешней политике определяется исключительно одной точкой зрения.
Как мы должны действовать, чтобы добиться максимального превосходства над противником в случае войны? Создание военных баз во всех возможных стратегически важных точках земного шара. Вооружение и экономическое усиление потенциальных союзников.
Внутри страны — концентрация огромной финансовой власти в руках вооруженных сил, милитаризация молодежи, пристальный контроль лояльности граждан, в частности, государственных служащих со стороны полиции, которая становится все более заметной с каждым днем.Запугивание людей с независимым политическим мышлением. Индоктринация общественности радио, прессой, школой. Растущее ограничение объема публичной информации под давлением военной секретности.
Гонка вооружений между США и СССР, изначально предполагавшаяся превентивной мерой, принимает истерический характер. С обеих сторон средства массового уничтожения совершенствуются с лихорадочной поспешностью — за соответствующими стенами секретности. Водородная бомба появляется на горизонте общественности как вероятно достижимая цель.Его ускоренное развитие торжественно провозглашено Президентом.
В случае успеха радиоактивное отравление атмосферы и, следовательно, уничтожение любой жизни на Земле будет доведено до диапазона технических возможностей. Призрачный характер этого развития заключается в его явно принудительной тенденции. Каждый шаг оказывается неизбежным следствием предыдущего. В конце концов, все больше и больше манит всеобщее уничтожение.
Есть ли выход из этого тупика, созданного самим человеком? Все мы, и особенно те, кто несет ответственность за отношение к U.С. и СССР, должны понять, что мы, возможно, победили внешнего врага, но не смогли избавиться от менталитета, созданного войной.
Невозможно достичь мира, пока каждое действие предпринимается с учетом возможного будущего конфликта. Поэтому ведущая точка зрения всех политических действий должна быть такой: что мы можем сделать, чтобы добиться мирного сосуществования и даже лояльного сотрудничества народов?
Первая проблема — избавиться от взаимного страха и недоверия.Безусловно, необходим торжественный отказ от насилия (не только в отношении средств массового уничтожения).
Однако такой отказ может быть эффективным только в том случае, если в то же время будет создан наднациональный судебный и исполнительный орган, уполномоченный решать вопросы, имеющие непосредственное отношение к безопасности наций. Даже заявление народов о лояльном сотрудничестве в реализации такого «ограниченного мирового правительства» значительно снизило бы неминуемую опасность войны.
В конечном счете, любое мирное сотрудничество между мужчинами основывается в первую очередь на взаимном доверии и только во вторую очередь на таких учреждениях, как суды и полиция. Это справедливо как для наций, так и для отдельных лиц. А основа доверия — это лояльные взаимные уступки.
А как насчет международного контроля? Что ж, это может быть вторичное использование в качестве меры полиции. Но, возможно, будет разумным не переоценивать его важность. На ум приходят времена запретов и заставляют задуматься.
* * *
Назад в лаборатории
Эдвард Теллер
Президент Трумэн объявил, что мы собираемся сделать водородную бомбу. Никто, связанный с работой над атомными бомбами, не может избежать чувства серьезной ответственности. Никто не будет рад узнать больше о топливе, которым можно подпитывать приближающийся пожар. Но ученые должны найти скромный способ заглянуть в неопределенное будущее. Ученый не несет ответственности за законы природы.Его работа — выяснить, как действуют эти законы. Задача ученого — найти способы, которыми эти законы могут служить человеческой воле. Однако задача ученого — не определять, следует ли создавать водородную бомбу, следует ли ее использовать или как ее следует использовать. Эта ответственность лежит на американском народе и на его избранных представителях.
Лично я, как гражданин, не знаю, как еще мог бы поступить президент Трумэн. Как ученого, меня беспокоят другие вопросы, более ограниченные, более конкретные, но не менее насущные и не менее тревожные.Можно ли построить водородную бомбу? Как мы можем это построить? Сможем ли мы построить его до того, как это удастся русским?
Я не могу ответить на эти вопросы. Даже элементы, которые будут использованы при ответе на них, не могут быть упомянуты публично. Но можно обсудить предысторию, с которой мы начинаем нашу работу, и это обсуждение может оказаться уместным.
Ситуация должна быть похожа на ту, что была в 1939 году. Уверен, что все мы это хорошо помним. На ум приходит конференция. Присутствующие ученые призывали начать работу над атомными бомбами.Мы сказали, что такие бомбы, наверное, можно сделать. Мы говорили, что судьба войны, которая началась с сокрушительного поражения Польши, может зависеть от атомной энергии.
Полковник, который нас слушал, не интересовался. Он слишком много слышал о секретном оружии. Он рассказал нам о козе, которую он привязал в экспериментальных целях на своем полигоне. Он предлагал приз любому изобретателю нового оружия, которое могло убить козла с десяти шагов. (Я думаю, он имел в виду смертельные лучи — по-видимому, вещь, наиболее близкую к атомным бомбам в его образе мышления.) Коза все еще процветала. «Более того, — продолжал полковник, — войны не выигрываются с помощью оружия. Их побеждает справедливость дела ».
Tempora mutantur. Я давно не встречал такого скептика, как этот полковник в армейской форме. Сегодня идет обсуждение возможности нового оружия; уже считается реальностью.
С другой стороны, многие ученые сейчас думают: «Мир не достигается оружием». Призрак полковника!
На мой взгляд, мы находимся в ситуации не менее опасной, чем та, с которой мы столкнулись в 1939 году, и очень важно, чтобы мы это осознали.Мы должны понимать, что простые планы — это еще не бомба, и мы должны понимать, что демократию не спасут одни идеалы.
Наше научное сообщество провело медовый месяц с мезонами. Праздник закончился. Водородные бомбы не производятся сами по себе. Ни ракет, ни радаров. Если мы хотим жить на технологический капитал прошлой войны, мы выйдем вторыми. Это не означает, что мы должны пренебрегать исследованиями или обучением. Если мы приступим к работе сейчас, будет достаточно, чтобы, возможно, четверть ученых были заняты военными работами.Нагрузку можно было облегчить вращением. Если ждать слишком долго, не хватит даже усилий всех ученых.
Смеем ли мы надеяться, что все граждане в свою очередь поймут: без каких-то смелых идеалов демократию не спасти? Я не верю, что водородная бомба или весь арсенал технологической войны спасут Соединенные Штаты, если мы не примем тот факт, что Соединенные Штаты и все свободолюбивые люди всего мира должны быть спасены. Мрачная альтернатива — это то, что все мы будем жить под тиранией.
Многие из наших друзей опечалены. Летом 1945 года у них была надежда. Но если атомная бомба не помогла установить мир, то почему водородная бомба? Зачем что-то еще, если на то пошло? Думаю, нам стоит попробовать еще раз. Сейчас ситуация иная. Теперь у нас позади успех и неудача: ученые пользуются престижем, успешно создав атомное оружие; теперь их совет может иметь несколько больший вес. У нас также был опыт печальной неудачи: во времена Хиросимы нам не хватило реализма, смелости и инициативы.Фактически, мы не выиграли мир. Мы должны попробовать еще раз; нет другого пути. Такая новая попытка не может исходить от ученого, как бы сильно он ни относился к этому предмету. Основная ответственность за действия лежит на группах, руководящих политикой и внешними отношениями нашей страны.
По крайней мере, для ученого должно быть ясно, что он может внести свой вклад, сделав страну сильной. И он может продолжать вносить свой вклад, объясняя этот опасный мир своим согражданам.
Украинский офицер, убитый при взрыве автомобиля, расследовал Россию
Следователи работают на месте взрыва заминированного автомобиля, в результате которого погиб Максим Шаповал, высокопоставленный чиновник военной разведки, в Киеве, Украина, 27 июня 2017 года.Валентин Огиренко / ReutersУкраинский военный, погибший во вторник при взрыве автомобиля, расследовал участие России в войне на востоке Украины, сообщило во вторник украинское информационное агентство Lb.ua.
Полковник Максим Шаповал ехал на «Мерседес-Бенц» в Киеве, когда под автомобилем взорвалась бомба, которая, по данным киевской полиции, мгновенно убила его.
В результате взрыва также пострадали двое прохожих.
Министерство обороны Украины заявило, что Шаповал входил в состав Главного управления разведки, а украинские СМИ заявили, что он был начальником спецподразделения военной разведки, сообщает Associated Press.
Украина назвала это террористическим актом, а Wall Street Journal сообщил, что главный военный прокурор страны ищет связи с Россией.
Шаповал, как сообщается, расследовал военную агрессию России в продолжающейся войне в Донбассе по делу Украины против России в Международном суде ООН, также известном как Гаага, Lb.ua сказал. В настоящее время Украина предъявляет иск России в Международном Суде по обвинению в «террористических актах и незаконной агрессии».
Украинское правительство находится в состоянии войны с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины с 2014 года. Многие отчеты показывают, что Россия финансирует сепаратистов и управляет ими, но Москва неоднократно отвергала обвинения.
«Именно благодаря [Шаповалу] Украина смогла обосновать свою позицию в Гааге относительно« вооруженной агрессии России », — сообщил LB анонимный представитель украинских правоохранительных органов.ua, который перевел УНИАН.
Украинский солдат курит сигарету во время обстрелов и обстрелов поддерживаемых Россией сепаратистов в Авдеевке, Украина, в апреле 2017 года. Дэниел Браун / Business Insider Шаповал также собирал информацию о военных действиях России в Донбассе, включая их местонахождение и вооружение, Lb.ua сообщил.Шаповал сделал «это таким образом, чтобы это могло служить безусловным доказательством вооруженной агрессии России против Украины, особенно в отношении использования оперативной группы регулярного батальона и новейших систем вооружения, которые производятся только в России», — сообщил источник в правоохранительных органах. Об этом сообщил LB.ua и перевел УНИАН.
Молли МакКью, консультант по внешней политике и стратегическим коммуникациям, написала во вторник в Washington Post, что Шаповал был огромным активом для безопасности Украины, обеспечивая разведку и предотвращая попытки государственного переворота, среди прочего, для защиты от России.
«Шаповал также сосредоточился на вызовах, создаваемых новым подходом России к гибридной войне — включая элементы информационного, экономического, политического и культурного проецирования силы — и на том, как защитить украинское общество и демократию от таких атак, — писал МакКью». это все еще слишком секрет, чтобы разглашать его ».
С 2014 года по меньшей мере 13 убийств на Украине, включая Шаповал, были связаны с Россией. Большинство из этих 13 жертв были взорваны, застрелены или подвергнуты пыткам.
«Враг уничтожил [Шаповала] на всеобщее обозрение, в том числе как элемент устрашения и как элемент информационной войны против самых преданных сынов Украины», — сообщил LB.ua источник в правоохранительных органах.
Амина Окуева Амина Окуева / YouTube через сасланбека исаева
Начальник службы безопасности Stratfor Фред Бертон ранее сказал Business Insider, что такие жестокие убийства на Украине были совершены либо российскими мафиози, которые знают только насильственные методы, либо потому, что Россия пыталась послать Украине сигналы.
1 июня чеченский убийца, представившийся французским журналистом, попытался убить супружескую пару Амину Окуеву и Адама Осмаева в Киеве. Кремль обвинил пару в попытке убийства Путина в 2012 году.
Когда чеченский убийца Артур Денисултанов-Курмакаев брал интервью у пары в машине, он вытащил пистолет и выстрелил в Осмаева. Затем Окуева вытащила пистолет и четыре раза выстрелила в убийцу.Все трое выжили, и украинское правительство обвинило Россию в заказе удара.
Подозреваемый Сезар Сайок обвиняется в отправке взрывных устройств
Жителю Флориды в пятницу были предъявлены обвинения в связи с серией взрывов, обнаруженных на этой неделе и адресованных критикам президента Дональда Трампа, заявили представители правоохранительных органов вскоре после того, как были обнаружены новые устройства.
Сезар Сайок, 56 лет, арестованный ранее, находился под стражей, сообщили представители правоохранительных органов.Доказательства ДНК сыграли роль в аресте, сообщили NBC News в правоохранительных органах.
Ему было предъявлено обвинение по пяти федеральным статьям: перевозка взрывчатых веществ по почте, доставка взрывчатых веществ по почте, угрозы в адрес бывших президентов, создание угрожающих межгосударственных сообщений и нападение на нынешних или бывших должностных лиц.
Сайоку грозит до 48 лет за решеткой, если он будет признан виновным по всем пунктам обвинения, заявили официальные лица.
Каждое устройство состояло из 6-дюймовой трубы из ПВХ, небольших часов, батареи, проводки и «энергетического материала», который мог вызвать взрыв, заявил на пресс-конференции директор ФБР Кристофер Рэй.
«Хотя мы все еще анализируем устройства в наших лабораториях, это не устройства-подделки», — сказал он. ., и два образца ДНК из почтовых отправлений конгрессмену и бывшему президенту Бараку Обаме, согласно уголовному иску.
Отпечатки и ДНК связывали посылки с Сайоком, заявили официальные лица.
«Это феноменальная работа в условиях сильнейшего давления. невероятно сжатые сроки », — сказал Рэй.
Генеральный прокурор Джефф Сешнс и Рэй отказались обсуждать возможные мотивы Сайока.
Сессии заявили, что Сайок, похоже, был политическим сторонником, «но это будет определено фактами по мере продвижения дела. Я не могу это комментировать».
И Рэй добавил: «Мы обеспокоены тем, что люди совершают акты насилия под любым мотивом».
У Сайока обширное криминальное прошлое, как показывают записи. Он был арестован в 2002 году за угрозу бросить бомбу; он признал себя виновным, и ему был вынесен специальный приговор, предусматривающий условный срок, но формальный приговор не вынесен.Он также был арестован за кражу в 1992 и 2014 годах.
Фургон в Плантейшн, Флорида, взятый для расследования пакета с взрывчаткой. NBC NewsСайок объявил о банкротстве в 2012 году и, согласно общедоступным данным, является зарегистрированным республиканцем. Его двоюродный брат, попросивший не называть его имени, сказал, что Сайок работал в стриптиз-клубах танцовщицей и вышибалой.
«Он всегда был немного слабаком. Он всегда был заблудшей душой», — сказал двоюродный брат. «Слишком много стероидов в его время. Это растопит ваш мозг.«
Следователи на плантации, Флорида, на стоянке, где был арестован Сайок, можно было увидеть, как они накрыли брезент фургон с окнами, покрытыми фотографиями Трампа и политических мемов. На некоторых фотографиях на фургоне политиков-демократов, в том числе Хиллари Клинтон, были красные мишени на их лицах.
Твиттер Сайока полон частично бессвязных атак на демократов и СМИ
Сезар Сайок на митинге Дональда Трампа через FacebookЕще четыре подозрительных пакета были обнаружены в пятницу, один во Флориде адресован сенатору.Кори Букер, штат Нью-Джерси, и еще один человек из Нью-Йорка обратились к бывшему директору национальной разведки США Джеймсу Клэперу, сообщили официальные лица.
Третий пакет был обнаружен в почтовом отделении Сакраменто и адресован сенатору Камале Харрис, штат Калифорния, сообщили NBC News два сотрудника правоохранительных органов. Было не сразу ясно, был ли этот пакет связан с другими.
«Насколько мы понимаем, обученный почтовый служащий идентифицировал посылку на почтовом пункте Сакраменто и сообщил об этом властям.К счастью, никто не пострадал », — говорится в заявлении офиса Харриса.
« Сенатор Харрис безмерно благодарен сотрудникам правоохранительных органов по всей стране, которые так усердно трудились на прошлой неделе, чтобы обеспечить безопасность наших сограждан ».
Четвертый адрес был адресован калифорнийскому миллиардеру, филантропу и либеральному активисту Тому Стейеру и был обнаружен в сортировочном центре в Бурлингейме, Калифорния, сообщили два источника в правоохранительных органах.
Стейер руководит группами политической защиты NextGen America и Need to Impeach.
Фотография Сезара Сайока в 2002 году. Полицейское управление Майами-Дейд«Мы благодарны за то, что все, с кем мы работаем в NextGen America и Need to Impeach, находятся в безопасности — это всегда наш главный приоритет и будет оставаться нашим главным приоритетом, «Сказал Стейер. «Мы наблюдаем систематические атаки на нашу демократию и наше верховенство закона, которые простираются намного дальше, чем просто один изолированный террорист во Флориде».
Посылка, адресованная Букеру, была обнаружена в почтовом отделении в Опа-Лока, Флорида.В четверг следователи заявили, что, по их мнению, некоторые из пакетов могли пройти через этот центр сортировки почты. В пакетах был указан адрес представителя Дебби Вассерман Шульц в Санрайз, Флорида, в качестве обратного адреса. Санрайз примыкает к плантации и менее чем в 20 милях к северу от Опа-Лока.
«Благодарен правоохранительным органам за работу по привлечению виновных к ответственности и за их бдительность в обеспечении безопасности американцев», — написал Букер в пятницу в Твиттере. «Трусливые террористические акты никогда не заставят замолчать или запугать американцев — они только укрепят нашу решимость противостоять страху и ненависти.»
Посылка, отправленная Клэпперу, была адресована офисам CNN в Нью-Йорке, согласно фотографии, полученной NBC New York, и обнаруженной в почтовом отделении в центре Манхэттена.
Подпишитесь на оповещения о последних новостях от NBC News
Департамент полиции Нью-Йорка сообщил в пятницу утром, что они реагируют на возможное устройство в почтовом отделении на 52-й улице и 8-й авеню в Манхэттене, примерно в шести кварталах от Time Warner Center, где находится CNN.Взрывное устройство было вторым, что было адресовано новостной сети на этой неделе.
Были эвакуированы здания возле почты, в том числе средняя школа.
Полиция сообщила позже в пятницу утром, что пакет был удален и сначала отправится в отделение полиции Нью-Йорка в Бронксе, прежде чем его отправят в лабораторию ФБР в Куантико.
На CNN, где Клэппер работает в качестве соавтора, он назвал серию отправленных по почте взрывчатых веществ «внутренним терроризмом».
«Я думаю, что любой, кто каким-либо образом был критиком, публично критиковал президента Трампа, должен быть начеку и принимать некоторые предосторожности, особенно в отношении почты», — сказал он.
Изображение посылки, найденной в почтовом отделении Нью-Йорка утром 26 октября 2018 г., получено WNBC. WNBCКлэппер подчеркнул, что он не «предполагает прямую причинно-следственную связь» между тем, что сказал президент или сделано и отправка пакетов, но «я действительно думаю, что он несет некоторую ответственность за грубость и невежливость диалога в этой стране, и что ему нужно помнить, что его слова имеют значение».
На мероприятии в пятницу Трамп похвалил правоохранительные органы за задержание подозреваемого, заявив: «Эти террористические акты достойны презрения, и им нет места в нашей стране.Нет места ».
« Мы никогда не должны позволять политическому насилию укорениться в Америке, — сказал Трамп. — Суть в том, что американцы должны объединиться и показать миру, что мы едины в мире, любви и согласии как сограждане Америки. . »
Ранее в тот же день, после того, как в пятницу были обнаружены бомбы, Трамп написал в Твиттере:« Республиканцы так хорошо преуспевают в досрочном голосовании и на избирательных участках, а теперь эта «бомба» происходит, и скорость движения значительно замедляется — новости не говорят политика. Очень жаль, что происходит.Республиканцы, выходите и голосуйте! »
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс ранее сообщила репортерам, что« президент постоянно получает информацию по мере ее поступления ».
Трамп сказал своим сторонникам во время предвыборного митинга в Шарлотте, Северная Каролина, в пятницу, что в стране ведется более широкий разговор о тоне и вежливости в политике, заявив, что вся страна выиграет от прекращения политики «личного уничтожения». Затем президент раскритиковал средства массовой информации за то, что они освещали его и Республиканскую партию.
«Мы должны объединиться как нация в мире, любви и гармонии. СМИ должны играть важную роль, хотят они того или нет», — сказал Трамп собравшимся. Президент сделал паузу, пока его сторонники освистали.
«И они действительно должны сыграть важную роль с точки зрения тона и всего остального», — продолжил Трамп. «И мы все говорим это со всей искренностью, но постоянное несправедливое освещение в СМИ, глубокая враждебность и негативные нападки только разводят людей и подрывают здоровые дискуссии.
Затем президент критиковал демократов Нэнси Пелоси и «Плачущего Чака Шумера».
Цели подозрительных пакетов:
- Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон
- Бывший президент Барак Обама
- Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан
- Миллиардер Джордж Сорос
- Бывший генеральный прокурор Эрик Холдер
- Представитель Максин Уотерс, Калифорния (двое)
- Актер Роберт Де Ниро
- Бывший вице-президент Джо Байден (двое)
- Сен.Кори Букер, штат Нью-Джерси.
- Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер
- Сенатор Камала Харрис, штат Калифорния.
- Миллиардер Том Стейер
10 предыдущих пакетов, все из которых содержали самодельные бомбы, были адресованы бывшему вице-президенту Джо Байдену; актер Роберт Де Ниро; Воды; бывший генеральный прокурор Эрик Холдер; бывший директор ЦРУ Джон Бреннан; бывший президент Обама; и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон.
Посылка, отправленная Бреннану, была также адресована офисам CNN в Нью-Йорке и привела к многочасовой эвакуации из здания в среду.Бреннан не работает на CNN. Он работает аналитиком в NBC News и MSNBC.
И Байден, и Уотерс получили по две посылки. В четверг посылки, адресованные Байдену и Де Ниро, были обнаружены в Делавэре и Нью-Йорке соответственно.
По крайней мере, некоторые из присланных устройств имели различные дефекты и не взорвались, как заявили в четверг следователи. Но неясно, были ли недостатки преднамеренными или результатом неправильной конструкции, и официальные лица призвали общественность сохранять бдительность.
Пакеты Сайока содержали множество опечаток и орфографических ошибок, согласно уголовному иску, написанному специальным агентом ФБР Дэвидом Брауном.
Ответчик написал «Хилари Клинтон» с единственной «l», последовательно заканчивал «Florids» буквой «s» вместо «a», сослался на президента «Барака» Обаму и обратился к пакету «Максима» Уотерса. , согласно жалобе.
Специальный агент Браун также написал, что все «СВУ во многом похожи по конструкции и конструкции… каждая была проштампована примерно шестью самоклеящимися почтовыми марками с изображением американского флага на каждой ».
Подросток задержан над бомбой с зажигательной смесью на филиале Максима
«Это не первый арест студента, связанный с нападением на магазин« Maxim’s Cakes », — говорит инспектор Чан Мань-цзин. ПОЙТЕ ТАО Предыдущий СледующийПо меньшей мере, на троих мужчин ведется охота после ареста 17-летнего студента за то, что он бросил бомбы с зажигательной смесью и разбрызгивал едкую жидкость в филиал Maxim’s Cakes в Чунг Ша Ван.
Студент был арестован во вторник в Нгау Тау Кок за причиненный преступным ущербом, поджог и бросание едкой жидкости с намерением причинить тяжкие телесные повреждения, сообщила полиция. Вчера его все еще задерживали.
11 января студент и трое других якобы ворвались в филиал Maxim’s Cakes на улице Ун Чау, 303.
Четверо в масках и черном платье разбили витрину пекарни и бросили в магазин две бомбы с зажигательной смесью, ранив одного покупателя.
Директор пекарни, 46-летний Хо, обратился в полицию после того, как потушил огонь.
Клиентка, получившая травмы ног, была доставлена в медицинский центр Каритас.
Инспектор Чан Маньчин из регионального отдела по борьбе с преступностью Шам Шуй По сообщил, что это второй раз, когда студент был арестован в связи с общественными беспорядками.
Впервые он был арестован 31 августа за незаконное перекрытие дороги в Монг Коке.
Старший суперинтендант отдела по связям с общественностью полиции Квок Ка-чуен сказал, что студент был среди группы людей, которые утверждали, что они репортеры, в Лангхам Плейс в Монг Коке и у него было удостоверение прессы, выпущенное Ma On Shan News.
Полиция выясняла, не был ли он пособником других, сказал Чан.
«Что касается дела, мы продолжим анализ информации и изучим записи с камер видеонаблюдения и доказательства, которые были изъяты до сих пор», — сказала она.
«Полиция будет продолжать расследование всех преступлений, связанных с социальными беспорядками … Общество, школы, родственники и родители должны уделять больше внимания молодежи вокруг них».
Иди на запад и посмотри, Максим Лоскутов
Америка — это нация, полная людей, которые не чувствуют себя принадлежащими к нации.Дебютный сборник рассказов Максима Лоскутова, Come West and See (W.W. Norton), исследует именно это явление. Укрывшись в кармане страны, которую в значительной степени игнорируют культурные центры на побережьях, у жителей внутреннего северо-запада есть множество причин, чтобы чувствовать себя отделенными от эксперимента под названием Америка. Протянувшийся от восточного Орегона через Айдахо, Монтану и Вайоминг, это в основном изолированный пейзаж, то заброшенный и зеленый. Это место, где те, кто стремится заблудиться, обнаружат, что их желание исполняется, а те, кто стремится найти, могут в любом случае заблудиться.
Глазами и пером Лоскутова этот физический ландшафт оживает в человеческом обличье. Сборник — рассказы из которого появились в The Southern Review , Ploughshares , Narrative и других местах — почти полностью разворачивается на внутреннем северо-западе и проливает свет на людей, изо всех сил пытающихся найти себе место в Америке. Что еще более остро, они обнаруживают, что изо всех сил пытаются заполнить ниши в своей эмоциональной жизни, которые они пытались вырезать для себя, только для того, чтобы обнаружить, что эти ниши закрываются для них по обстоятельствам или их собственной упрямой приверженности к идентичности, которую они, хотя и могли бы удержать. .
Максим Лоскутов (c) Ванесса Комптон
Повсюду в «Иди на Запад и увидь » чувствуется осязаемое чувство самоизгнания. Это может происходить из-за географического положения из-за изолированности его основного окружения. Но что еще более важно, многие персонажи Лоскутова также отмечены психологическим изгнанием, совершенным им самим. Он пронизывает жизнь таких персонажей, как Рассел в «Ампква», который врезался своей машиной в дерево после драки со своей девушкой на горячем источнике. И Лайла в «Папе принесла клятву», которая размышляет о том, какой была бы жизнь, если бы она вышла замуж за другого человека, пока она ждет, чтобы увидеть, выживет ли ее муж в противостоянии с федеральным правительством.И Лес в «Слишком много любви», который присоединяется к группе ополченцев, потому что не знает, что еще делать со своей жизнью. Это затрагивает изгнанных людей и в других частях страны, например, на главную героиню фильма «Способы убить дерево», застрявшую в Колорадо, которая гладит свою сумочку, чтобы убедиться, что она ничего не украла из библиотеки.
Loskutoff оживляет этих отчужденных персонажей, заставляя их попадать в ситуации эмоциональной жизни и смерти, в которых они должны решить, как им жить. (Физическая жизнь и смерть встречаются реже, хотя повсюду они живут на заднем плане и выходят на первый план в более поздних историях.) Часто этот психологический крайность совпадает с чувством разобщенности с нацией и культурой. Сильнейшие персонажи в этой книге — это те, кто больше всего плывет по течению, они наиболее готовы ухватиться за все, что будет дальше, и это делает их одновременно трагичными и опасными. У них есть острое чувство собственной отделенности от Америки, которая их бросает. Лила из «Папы клятвенно и клятвенно» видит своего мужа как «борющегося с миром, который изменился под ним». Рассел из «Umpqua» видит:
ПерсонажиВся страна давила на темные деревья вокруг меня — Портленд и Сиэтл, беспилотные автомобили, умные часы, роботы — пытаясь вытеснить меня.Как будто я был недостаточно хорош, чтобы больше здесь находиться. Как будто мне было чего стыдиться, как будто мы не строили это вообще.
Лоскутоффа — это в первую очередь изолятов , если позаимствовать фразу из Мелвилла, и их разлука между собой и друг с другом вызывает рассказы об эмоциональном выживании и отчаянии. Вдобавок истории, происходящие на внутреннем северо-западе, разворачиваются на значительном социально-политическом фоне, который нельзя игнорировать. Персонажи часто ссылаются на «Редут», фразу, которая относится к сельскому сепаратистскому движению, объявленному Джеймсом Уэсли Роулзом в 2011 году.Роулз, блогер и автор романов о выживании, таких как « Патриоты: Роман о выживании в надвигающемся крахе », предлагает внутренний северо-запад как «американский редут», где патриоты могут жить свободно или умереть, защищая свои принципы, преимущественно либертарианские. и христианин-фундаменталист.
Учитывая недавние сейсмические сдвиги в американской политике — когда так много американцев, которые чувствовали себя изолированными от городской и прибрежной культуры, высказывались за урну для голосования, — это богатая, динамичная обстановка для современной художественной литературы.Лоскутов обращается со своим задником без сенсаций, и он помогает нам в этом. В самых ранних историях мы можем видеть ссылки на стычки между ополчением и правительством как отголоски недавних политических ситуаций в Америке. Конфликт, который заставляет Лилу беспокоиться о потере мужа, например, напоминает захват и оккупацию Национального заповедника дикой природы Малхер в Орегоне в 2016 году вооруженными боевиками, которые преследуют те же политические цели, что и Джон Уэсли Роулз. Но по мере того, как мы углубляемся в Come West and See , мы начинаем понимать, что эти продолжающиеся стычки — повседневная реальность для его персонажей.Последние три истории переносят нас в готовый к битве редут, где борьба с федералами идет полным ходом — и даже в места, где она кажется уже проигранной.
К концу коллекции тонко сбалансированный эмоциональный ландшафт внутреннего северо-запада уступил место духовной пустоши, напоминающей «Дорога » Кормака Маккарти, и даже больше — «Притча о сеятеле » Октавии Э. Батлер. Люди отказались от сохранения своего достоинства и смирились со своими собственными жестокостями, борясь за выживание и самого себя во время гражданской войны de facto .Мы понимаем, что Loskutoff погрузил нас в альтернативное будущее Америки, в котором федеральное правительство сбрасывает бомбы на граждан, которые с энтузиазмом вступают в битву с ним.
Финальная история сборника «Редут», которая не может не радовать вас, рассказывает о паре, которая отказалась от сепаратистского движения в пользу «законных государств» и заплатила за это цену: в их плоти вонзились стрелы, которые убьют их. в свое время. Редут не предлагал им той свободы, на которую они надеялись. Рассказчик истории видит в ней «настоящий Запад, где все индейцы были мертвы, а мы, белые, наконец-то научились убивать себя». Come West and See предлагает два способа понять эту линию: группы белых людей убивают друг друга, и каждый человек убивает себя — медленно, но верно — держась за свои химеры, наказывая себя за реальные и воображаемые проступки и сжигая мосты. между собой и другими.
С таким тяжелым фоном было бы соблазнительно проявить политическую резкость и выступить на публике. Лоскутов избегает этой ловушки, стремясь к эмоциональной жизни своих персонажей, поскольку их жизни во многом определяются окружающей их политикой.В этом смысле Come West and See — это литературный ответ сепаратистскому движению: спокойный взгляд на людей, которые чувствуют себя загнанными в угол настоящим Америки и не приглашенными участвовать в ее будущем.
И хотя коллекция неутешительна, она никогда не достигает этого тона дешево. Лоскутов легко мог бы сыграть своих внутренних северо-западных персонажей для шока, показывая их в снисходительном свете. Но надо отдать ему должное, он не выбирает легкий выход. Он видит, как пейзажи формируют людей и как люди формируют себя через решения, которые они принимают и отменяют.Персонажи Come West and See обладают срочностью, которая придает им вес и значимость, даже если большинство из них плывут по течению. Если и есть великий роман о жизни внутреннего северо-запада 21-го века, то Максим Лоскутов — главный кандидат на его создание.
Бомбардировка Черного Тома 1916 года — ФБР
Воскресным утром 30 июля 1916 года на Манхэттене было еще темно, когда небо внезапно взорвалось неестественным блеском.
Два миллиона тонн военных материалов, упакованных в железнодорожные вагоны, взорвались на железнодорожной станции «Черный Том» на территории, которая сейчас является частью государственного парка Либерти.
Вылетели тысячи окон в нижнем Манхэттене и Джерси-Сити. Статуя Свободы была ранена шрапнелью. Трое мужчин и ребенок были убиты взрывной энергией, возникшей в результате этого акта саботажа.
Виновники? Немецкие агенты, которые были полны решимости помешать американским поставщикам боеприпасов снабжать своего английского врага во время Первой мировой войны. Неважно, что на тот момент США официально занимали нейтралитет в конфликте.
Как ответить? С трудом.Из-за небольшого количества законов о национальной безопасности и отсутствия реального разведывательного сообщества, которое могло бы помешать немецким агентам, Америка была уязвима. Секретная служба по указу президента смогла расследовать некоторые нападения и интриги Германии. Бюро расследований — предшественник ФБР — также делало то, что могло, но его сдерживали его небольшие размеры (260 сотрудников в нескольких офисах) и отсутствие юрисдикции. Самыми успешными и опытными следователями по борьбе с саботажем оказались детективы из отдела по расследованию бомбардировок Департамента полиции Нью-Йорка — даже в этом случае немецкие агенты, взорвавшие Черного Тома, не были идентифицированы в то время.
Конгресс обратился к уязвимости. Взрыв «Черного Тома» был не единственной провокацией. Когда Германия предложила Мексике объединиться с кайзером против Америки … и когда она возобновила неограниченную подводную войну против любого врага или нейтрального корабля, пересекающего Атлантику … Америка объявила войну.
Конгресс немедленно принял Закон о шпионаже, который объявил вне закона различные преступления, связанные с немецкими агентами; принял несколько других законов военного времени; затем в следующем году был принят Закон о саботаже.И Бюро осуществляло первичную юрисдикцию в отношении всех этих законов, поскольку оно проводило широкий спектр расследований в области национальной безопасности. Насколько они были успешными? Очень. Немецкие интриги на американской земле практически испарились.
Были ли идентифицированы диверсанты? Да, Бюро и другие ведомства упорно вели дело после войны, пока не были выявлены диверсанты и, в конечном итоге, не были выплачены репарации за нападения Германии на нашу нейтральную страну.
.