Саша и иосиф: Иосиф Оганесян: «Хотим второго ребенка, но для начала нужно похудеть»

Саша Черно из Дома-2 пожаловалась на обвисшую после похудения кожу – фото

Саша Черно показала похудевшие ноги

Бывшая участница проекта «Дом-2» Саша Черно похвасталась успехами в похудении накануне Нового года и показала, как обвисла ее кожа на фоне похудения. Девушка рассказала, что ей удалось надеть старые джинсы.

Саша Черно отметила, что во время похудения со 165 кг до 130 кг у нее появились побочные эффекты в виде обвисшей кожи, пишет StarHit.

Девушка опубликовала фото, на которых обращает внимание на недостатки своей фигуры.

Саша Черно похвасталась прогрессом в похудении

Отметим, Саша Черно давно пытается сбросить лишние килограммы. В октябре 2021 года она сделала операцию по уменьшению желудка, о чем рассказал ее супруг Иосиф Оганесян на своей странице в Instagram.

Кроме того муж экс-участницы «Дома-2» рассказал, что они планируют завести второго ребенка, но для этого девушке необходимо похудеть.

В сториз на своей странице в соцсети девушка 25 декабря обратила внимание на то, что ее ноги уже заметно похудели.

Саша Черно показала похудевшие ноги

Ранее «Телеграф» рассказывал, что исхудавший российский певец Григорий Лепс заставил поклонников волноваться о состоянии его здоровья. Певец опубликовал у себя в соцсети фото, на которых у него впалые щеки и в общем очень уставший вид. Подписчики отметили в комментариях, что певец выглядит не здоровым и ему не стоит больше худеть.

Поделиться с друзьями

Поделитесь с друзьями в соцсетях

Не понравилось 0 чел. Понравилось 1 чел.

Осип Мандельштам — стихи. Читать стихотворения Осипа Мандельштама

Мы ответили на самые популярные вопросы — проверьте, может быть, ответили и на ваш?

• Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день
• Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»
• Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
• Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?
• Как предложить событие в «Афишу» портала?
• Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»

Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.

Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?

Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.

Электронная почта проекта: [email protected]. ru

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».

Как предложить событие в «Афишу» портала?

В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».

Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.

Если вопросы остались — напишите нам.

Никита Джигурда рассказал, кто будет отвечать, если он умрет на ринге

60-летний шоумен Никита Джигурда рассказал, что будет, если он умрет на ринге. В последнем бою его нокаутировал эпатажный блогер и бывший бодибилдер 41-летний Александр Шпак во втором раунде в рамках промоушна «Наше Дело».

– Как родилась идея подраться со Шпаком? Это же совершенно другой уровень, не похожий на Милонова или Кушанашвили.

– За 10 дней до боя мне позвонили с «Нашего дела» и сказали, что Саша Шпак подписал контракт. Мой следующий бой должен был состояться в январе, но поскольку Шпак согласился, я тоже подписал контракт. Ни разу не сходил в спортзал, не ударил по груше, не спарринговался. Знал, что должен победить духом. Хотя, самое сложное в этом бою – отсутствие претензий к Саше Шпаку. Я вызвал его после того, как ведущий Владимир Соловьев, адвокат Сергей Жорин и Иосиф Пригожин отказались – три ссыкуна. Вылили дерьма на меня и сказали, что Джигурда сумасшедший. Кстати, перед боем с Милоновым и Кушанашвили я дважды проходил комиссию, приносил справки о том, что я нормальный. После боя с Кушанашвили все отпрыгивали от меня. А Сашка дал согласие – супер! Он использовал шанс, который я ему дал.

Смешанные боевые искусства

Безжалостный Прохазка и брутальный Усман. Нокауты года в UFC

10 ЧАСОВ НАЗАД

– Всего 10 дней на подготовку и ни одного похода в зал?

– Когда я проводил свои оккультные и ведические обряды, внутренний голос говорил мне никуда не ходить. Слышал задачу дать шанс хорошему парню, который не побоялся пойти против общественного мнения. Да, он сделал это набивая татухи и вставляя сиськи. Но я проштудировал его инстаграм и не нашел оскорблений в чью-либо сторону. Вдобавок он оказался в теме языческой культуры. Никаких претензий к нему не было. И была только одна задача – показать силу единения с природой и раскрыть за татуированной оболочкой нежную душу Шпака.

– Не чувствовали, что сильно рискуете?

– Там был удар по затылку, который свалил меня в первом раунде. Увы, он не был оценен должным образом. Шпак случайно так ударил, никакого наказания для него не может быть. Это бой, все понятно. Но судья обязан был дать мне до 3-х минут восстановиться. Плюс, после удара по спине у меня защелкнула мышца. И я испытывал такую боль в спине… Но я не подавал виду. Поднимался после нескольких нокдаунов. По контракту у меня написано, что я беру на себя ответственность за все травмы, вплоть до летального исхода. Но для меня бой остановиться может только нокаутом.

Никита Джигурда назвал себя победителем в бое с Александром ШпакомСергей Харитонов удивлен гонорарами Александра Емельяненко и Артема Тарасова: «Столько за клоунаду?»Следите за новостями ММА на Eurosport.ruИсточник – «Комсомольская правда».

Смешанные боевые искусства

Джигурда рассказал, с кем проведет следующий бой

ВЧЕРА В 14:11

Смешанные боевые искусства

Харитонов о гонорарах Емельяненко и Тарасова: «Столько за клоунаду?»

25/12/2021 В 13:53

Какие будут последствия для Лукашенко из-за посадки самолета Ryanair в Минске

Елена Афонина вместе с экспертами и журналистами «Комсомольской правды» обсуждает, что же это было: случайность, провокация или спецоперация

Е. Афонина:

— В студии Елена Афонина. Я приветствую наших радиослушателей. И в течение ближайшего часа мы будем выяснять, что же произошло накануне, когда в воздушном пространстве Беларуси разорвалась, как правильно написал спецкор «Комсомольской правды» Александр Коц, настоящая информационная бомба.

Думаю, что вы в курсе всего происходящего. Речь идет о самолете авиакомпании Ryanair, которая накануне после 14 часов по московскому времени вдруг неожиданно не просто поменял курс. И вынужден был совершить экстренную посадку в Минске.

После 14 часов по московскому времени в воскресенье в пресс-службе аэропорта Минска заявили об экстренной посадке самолета Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс. Произошло это после сообщения о минировании. Информация о минировании не подтвердилась. И Следственный комитет Белоруссии возбудил уголовное дело о заведомо ложном сообщении об опасности.

Казалось бы, ЧП масштаба отдельно взятой страны. Но нет. Если посмотреть, что происходило дальше, то можно предположить несколько версий, которые мы сегодня и обсудим в течение этого часа с нашими экспертами, в том числе, и с летчиками, с представителями турбизнеса. И, конечно, спецкор «Комсомольской правды» Александр Коц выходит с нами на связь для того, чтобы высказать свою версию, что же это было? Случайность? Провокация? Спецоперация? Не совершались ли все эти действия из-за одного-единственного человека, который находился на борту этого самолета? Нет, там было 123 пассажира из 12 стран, включая более 90 литовских граждан. Но мы понимаем, что пассажир, привлекший общее внимание, это Роман Протасевич – тот самый, один из основателей и бывший главный редактор Telegram-канала NEXTA.

Александр Коц с нами на связи. Саша, здравствуй!

А. Коц:

— Здравствуйте!

Е. Афонина:

— Имела ли страна на это право? Что, по твоему мнению, это было? И чем примечательна личность Романа Протасевича?

А. Коц:

— Роман Протасевич – это не просто мелкая сошка из белорусской оппозиционной тусовки. Это один из создателей сетки Telegram-каналов NEXTA, который является главным инструментом координации белорусской оппозиции внутри страны, главным провокатором, главным подначивателем людей на незаконные акции. И в этой парочке, а там два человека создавали эту сетку, Степан Путило и Роман Протесевич, Роман Протасевич был, как раз, мозговым центром. Если Путило, он такой самовлюбленный нарцисс, который любит порисоваться перед камерами, то Протасевич – это такой мозг всего. И по некоторым данным он, как раз, отвечал за связи со спонсорами этих ресурсов. И за связи с кураторами от польских спецслужб, за которыми стоят, естественно, спецслужбы американские.

Для Белоруссии – это один из самых разыскиваемых лиц. И, конечно, я не буду лукавить, это была спецоперация белорусских спецслужб, в ходе которых они заполучили себе носителя огромной массы информации, которая будет полезна для дальнейших оперативных разработок. Я не сомневаюсь в том, что Протасевич заговорит и расскажет много интересного для белорусских силовиков. Я думаю, что в ближайшие месяцы нас ждет сериал разоблачений из Белоруссии.

Это, безусловно, спецоперация. Насколько она была законна? Ну, мы понимаем…

Е. Афонина:

— Пока мы далеко не ушли от этой темы. Почему спецслужбы Белоруссии раньше не взяли борт, на котором находился не просто один Роман Протасевич, как произошло накануне, но и Светлана Тихановская?

А. Коц:

— Тихановская… Знаете, здесь просто человеческий фактор может быть. До простейшего. Летит Тихановская. И в Белоруссии вдруг все понимают, ой, смотрите, она над нашей территорией летит. Блин, как здорово!

Во-первых, Тихановскую практически выдавили из страны, чтобы она там занималась своими делами, не было задачей ее посадить. Была возможность, но не было такой задачи. Во-вторых, вот спохватились. И даже если они хотели бы ее задержать, подумали, а что, неплохая идея ведь! Они летят над нашей территорией.

А три дня назад эту Светлану Тихановскую в тех же Афинах фотографировал Роман Протасевич. Он же выкладывал фотографию у себя в Twitter. Он в своих соцсетях вел отчет о своем отпуске в Греции. И, может, наспех была подготовлена эта операция, тем более, что сама методика не новая: летом прошлого года точно так же пытались похитить 33 российских гражданина и посадить самолет в Киеве. Поэтому белорусы взяли на вооружение оружие украинское и провернули эту операцию. Самое слабое звено в ней – это, естественно, сообщение о минировании самолета. Вот это какая-то странная схема, что в минский аэропорт пришло письмо от ХАМАСа, которое угрожало взорвать ирландский самолет, который летел из Афин в Вильнюс? Почему это письмо пришло…

Е. Афонина:

— Прошу прощения. Давай услышим, как это объясняет директор Департамента по авиации Минтранса Белоруссии Антон Сикорский.

А. Сикорский:

— — На электронную почту национального аэропорта «Минск» с электронного адреса Протон.мэйл на английском языке поступило письменное сообщение следующего содержания: мы – солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в Секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский союз отказался от поддержки Израиля в этой войне.

Известно, что участники Delphu Economic Forum возвращаются домой рейсом FR4978, в этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом.

Е. Афонина:

— Вот прямая речь. Антон Сикорский на пресс-конференции, где прозвучали эти слова, позднее сказал, что Белоруссия приглашает всех заинтересованных принять участие в расследовании этого инцидента. И не политизировать ситуацию. Он заявил: обращаемся к международной Ассоциации воздушного транспорта, Европейскому агентству безопасности, представителям заинтересованных авиационных администраций принять участие в беспристрастном расследовании произошедшего события. Минск готов предоставить всю объективную информацию.

Саша, о чем это говорит? Открытость.

А. Коц:

— Где ХАМАС и где форум Delphu?

Это говорит о том, что операция прикрытия еще была – спасание этого письма. С юридической точки зрения, наверное, там не подкопаться, поэтому они и зовут. Понятно, что это не настоящий ХАМАС прислал, но кто-то прислал. Мы же не можем отправить это письмо в спам и сказать, что его не было. Это же угроза воздушному судну. И мы так отреагировали, как и положено реагировать по всем законам.

Собственно, это, наверное, письмо ХАМАС – превращение качественно проведенную операцию в некий анекдот. И вот здесь у меня единственный вопрос: почему они не могли просто приказать самолету сесть на своей территории, потому что на борту находится подозреваемый в тяжких преступлениях. Когда иностранный самолет попадает в воздушное пространство другого государства, он подпадает под юрисдикцию этого государства. И без всяких комедий, мне кажется, как это делают в других странах, они могли спокойно затребовать посадки в аэропорту. И арестовать Протасевича без игры в ХАМАС. Это был бы нормальный ход со стороны Белоруссии. И они получили бы то же самое возмущение международной общественности, те же санкции, те же угрозы. И зачем было играть в эту комедию, для меня не совсем понятно.

А почему так возмущено мировое сообщество? Тут понятно, что есть некий элемент искусственного нагнетания. То, что называется «методички», где все отрабатывают очень быстро и очень одинаково. Методички рассылаются теми, кто очень волнуется, что сейчас Протасевич «запоет». И вскроются многие пикантные подробности сотрудничества как NEXTA со своими кураторами, так и белорусской оппозиции в изгнании в целом.

Е. Афонина:

— События, которые развернулись, имеют очень серьезные последствия. Белоруссия и Латвия объявили о взаимной высылке всех дипломатов. «БЕЛАВИА» приостанавливает рейсы в Литву и обратно с 25 мая по 26 июня. Президент Украины поручил подготовить решение о запрете полетов в Белоруссию. Британский регулятор приостановил разрешения всех авиаперевозчиков Белоруссии. Но это не все последствия, которыми обернулось то событие, которое произошло накануне. Кстати, в ноябре прошлого года Протасевичу и его подельнику Степану Путило заочно предъявили обвинение по трем статьям Уголовного кодекса Белоруссии – организация массовых беспорядков, организация действий, грубо нарушающих общественный порядок, разжигание социальной вражды по профессиональному принципу. 19 ноября КГБ Белоруссии внес Протасевича в список террористов.

И к обсуждению этой темы присоединяется летчик-инструктор первого класса Андрей Красноперов. Андрей Петрович, здравствуйте!

А. Красноперов:

— Добрый вечер!

Е. Афонина:

— Как осуществляется посадка самолета, если появляется информация о том, что на борту самолета может находиться взрывное устройство? Есть ли правила международные и так далее.

А. Красноперов:

— В данном случае самолет гражданской авиации выполняет полеты по маршруту. И от него не отходит. Данный перелет выполнялся в Вильнюс над Белоруссией. И маршрут был заранее обусловлен. И никаких изменений в данной ситуации, в принципе, не должно было бить.

Но то, что произошло, повторюсь, весь полет идет по указанию диспетчера. И пилот, который управляет самолетом от начала до конца выполняет команды диспетчера. Занимает эшелон, скорость, чтобы не было никаких критических сближений. И он должен так был долететь до Вильнюса.

То, что произошло, если бы надо было посадить его вдруг на аэродроме в Минске, диспетчеру надо было бы дать команду командиру корабля, что у вас проблема на борту условным знаком. И он бы спокойно зашел на посадку, сел в Минске.

Но то, что произошло с посылкой Миг-29 военного, чтобы он подлетел к самолету, какие-то там манипуляции около него производил, указания…

А. Коц:

— Тут надо сказать, что Миг-29 не подлетал. По официальным данным командующий ВВС Белоруссии поминутно рассказывал, какие предпринимались действия. Когда Миг-29 взлетел, уже ирландский лайнер взял курс на запасной аэродром «Минск-2». И буквально через 15 минут уже приземлился. Никакого сближения и каких-то знаков в воздухе, которые бы приказывали лайнеру сесть, этого не было. По крайней мере, об этом утверждает военное командование Белоруссии.

Е. Афонина:

— А в чем была необходимость поднимать Миг в воздух?

А. Красноперов:

— Вот зачем было поднимать Миг. Вот в чем суть.

Е. Афонина:

— Думаю, что об этом мы спросим президента контртеррористической Ассоциации Иосифа Линдера. Он будет чуть позже с нами на связи.

А. Коц:

— Я могу предположить. Я сегодня читал в Telegram-канале своего товарища летчика-инстребителя бомбардировщика. Зачем могли поднимать Миг. Никто не знает, что происходит на борту. Вдруг вырубило какую-то связь или навигацию. Он может через себя организовывать связи с диспетчером. Вдруг произошел взрыв-не взрыв, нужно провести визуальный осмотр воздушного судна. Это может сделать военный борт и сообщить летчикам.

Е. Афонина:

— Саша, мы несколько минут назад говорили, это твои слова… Поэтому я и спросила, что это было? По твоему мнению.

А. Коц:

— Я просто привожу логичные объяснения, как Белоруссия может это объяснять. Они не признают, что это спецоперация, то они просто до конца отыгрывали свою роль, в которой часть ее была отведена военной авиации.

А. Красноперов:

— А что должен был военный самолет-то сделать самолетом гражданским? Подлететь, показать ракеты и сбить? Не понял. У него была на борту бомба.

А. Коц:

— Потому что на боевом дежурстве стоят дежурные звенья, которые с ракетами и с бомбами, это нормально.

А. Красноперов:

— Понятно.

Е. Афонина:

— Почему борт сел в Минске, если до Вильнюса было ближе?

А. Красноперов:

— Вот в чем суть? Фишка в том, что самолету оставалось лететь две минуты до границы с Прибалтикой. И он был там. Но зачем было поворачивать? Насколько мне известно, летчик гражданского борта связался со своей компанией плюс с диспетчером. И думал, что ему делать. Ему сказали садиться в Минске. И он решал, куда ему лететь.

Будь я на роли командира корабля, ну, подлетел даже ко мне вот этот военный борт, нормальные условия…

Е. Афонина:

— А что, в этой ситуации командир корабля принимает решение?

А. Красноперов:

— В данной ситуации получается дилемма. У него идет маршрут по прямой. Он должен выполнять указания диспетчера. Диспетчер может видеть всю ситуацию вперед. Возможно, там грозовая засветка.

Е. Афонина:

— Диспетчер ему говорит: садитесь в Минске.

А. Красноперов:

— А причина?

Е. Афонина:

— Вы же сами сказали, что диспетчер дает распоряжение. И летчик обязан его выполнять.

А. Красноперов:

— Есть указание садиться – он должен садиться. Но в данный ситуации пока он на территории Белоруссии, диспетчер минский, но тут получается переход с диспетчера минского на диспетчера прибалтийского. У них разные зоны действия. И фактически он уже должен был перейти на связь с диспетчером прибалтийским. И тот говорит: летите прямо. Вот в чем суть. Тут как дилемма такая.

Е. Афонина:

— Вы бы какое решение приняли?

А. Красноперов:

— Я бы прямо полетел и все. Ну, зачем мне борт этот военный? Он что, собьет или что? Мне надо быстрее сесть, чтобы спасти людей, чтобы они вышли из самолета. И все.

А. Коц:

— Вся проблема в том, что у нас нет достоверных данных о радиообмене.

А. Красноперов:

— Вот именно!

А. Коц:

— Что опубликовано, выводов сделать нельзя. Ну, да, диспетчер говорит о том, что у них проблема безопасности, пилот спрашивает, откуда такая информация. Они отвечают, что пришло по электронной почте. Да, эта информация есть. А дальше? Есть один кусочек, который в Белоруссии трактуют так, а канадский канал СВС трактует по-другому. Там идет вопрос: чье решение садиться в Минске? Якобы спрашивает диспетчер – это по белорусской версии. Это решение ваше? Это решение аэропорта вылета? Это решение аэропорта прилета? На что пилот (по белорусской версии) отвечает: это моя рекомендация. Так это радиообмен преподносят в Белоруссии.

Канадское телевидение ровно наоборот говорит, что первый вопрос задает пилот, а уже диспетчер ему отвечает, что это моя рекомендация.

Когда есть диаметрально противоположные трактовки радиообмена, конечно, сложно сделать вывод. Надо дождаться, пока…

А. Красноперов:

— Прослушать, да.

А. Коц:

— Есть же ящики, которые пишут все переговоры. И надо дождаться, когда авиакомпания полностью обнародует эту запись.

А. Красноперов:

— Нет, тут не ящики, тут общий радиообмен пишется на общую пленку.

Е. Афонина:

— Есть, наверное, отработанный алгоритм действий.

Президентмеждународной контртеррористической Ассоциации Иосиф Линдер с нами на связи. Здравствуйте!

И. Линдер:

— Добрый вечер!

Е. Афонина:

— Как прописаны действия в случае подобной информации? О том, что борт заминирован.

И. Линдер:

— В данном случае оба эксперта, которые находились в эфире, они по-своему правы. С одной стороны, есть четкая необходимость выполнения диспетчера, который находится в зоне ответственности воздушного судна. С другой стороны, есть решение командира корабля, которое складывается из суммы разных факторов. Поэтому здесь может быть система разночтений. И правильно, пока нет достоверной информации по радиообмену, мы можем гадать сколько угодно. На самом деле, факт угрозы минирования воздушного судна является необходимым показателем для того, чтобы судно как можно быстрее совершило посадку в ближайшем аэропорту, который находится по пути следования.

А дальше мы можем рассуждать сколько угодно. Командир корабля прислушался к мнению диспетчера, выполнил его четкое указание. Либо командир корабля сам принял решение на основе полученных факторов.

Наличие военного борта по пути следования может быть расценено как угодно, но в обычной ситуации при возникновении любой террористической угрозы поднимаются соответствующие военно-воздушные силы.

Е. Афонина:

— Из Пермского края нам пишут: «Есть самые основные свидетели. Это летчики гражданского самолета, и они принимали решение в последний момент. Поэтому они всё могут разъяснить». Из Финляндии пишут: «Была угроза взрыва бомбы над Вильнюсом. Ну, конечно, они полетели в Минск. Что неясно?»

Иосиф Борисович, мы тут с Андреем Красноперовым изучили расстояние, которое оставалось преодолеть самолету до Вильнюса, и расстояние, которое он преодолел, совершив экстренную посадку в Минске. Так вот, расстояние до Вильнюса было меньше. Логика?

И. Линдер:

— Понимаете, вы пытаетесь обычными арифметическими подсчетами выявить какую-то логику. Логика определяется работой наземной службы и решением, которое принимает командир корабля в процессе какого-то временнОго отрезка. Пока принимается это решение, самолет со скоростью 800 км в час продолжает двигаться, он не может остановиться в воздухе мгновенно. Соответственно, если было принято решение сажать самолет на аэродром в Минске, значит, пилот, принявший это решение, послушавший своего коллегу из наземной службы, делает соответствующий маневр и с помощью поднявшегося в воздух военного самолета, который помогает ему быстрее найти необходимый аэродром посадки, как можно быстрее сажает самолет на той территории, в рамках которой было принято решение.

Подсчитывать километраж можно сколько угодно. Вы посчитайте площадь Белоруссии, посчитайте площадь Литвы, Латвии, и вы поймете, какое микроскопическое время современный лайнер пересекает данную территорию. Поэтому если при пересечении украинско-белорусской границы поступил сигнал, то пока наземные службы и летчики принимали решение, самолет проделал достаточно большое расстояние.

Е. Афонина:

— Мы понимаем, что это ЧП, которое стало достоянием общественности. А может быть, о других происшествиях мы просто не знаем, и подобные инциденты были?

И. Линдер:

— Подобных случаев огромное количество. Если бы не наличие на борту определенных лиц, которые были задержаны после приземления, если бы не эта политическая составляющая, то никто бы ни из западных СМИ, ни из других политических кругов просто не заметил бы данного события, потому что подобные ситуации возникают десятками ежегодно, и никто не возражает против таких действий. Решение принимает командир корабля на основании полученной информации и диалога с наземными службами. Здесь вся суть именно в этой политической подоплеке, больше здесь ничего нет. А на политическую тему можно рассуждать сколько угодно.

А. Красноперов:

— А зачем тогда поднимать военный борт МиГ-29 в воздух?

И. Линдер:

— Военный борт может подниматься, для того чтобы осуществить более безопасную посадку и сопровождение гражданского судна в тех или иных условиях. Но это решение принимает руководство страны, над территорией которой пролетает гражданское авиасудно, в отношении которого, по имеющейся информации, готовится совершение террористического акта. Решение принимают военные власти. Они имеют полное право на подобные действия, и никогда эти вещи не оспаривались, ни в одной стране. Они имеют право сопроводить самолет, они имеют право осуществлять визуальный контроль и в случае возникновения какой-то ситуации тем или иным способом реагировать. Возьмите даже те же пресловутые события 11 сентября 2001 года. Мы можем сколько угодно рассуждать с точки зрения гражданских авиационных властей, но с точки зрения инструктивной базы Министерства обороны все выглядит несколько по-иному. Принято политическое решение, военный самолет сопровождает гражданское судно. Точка. Диалог можно вести с кем угодно, кроме военных властей той страны, которая приняла данное решение.

А. Красноперов:

— А шумиха сейчас из-за этого самолета. Военный самолет подняли, и все думают, что он принудил сесть самолет в Минске. Вот в чем суть.

И. Линдер:

— Я понимаю, о чем вы говорите. Но дело в том, что десятки подобных случаев на территории любой страны мира, в том числе и наших, как сейчас модно говорить, заклятых западных партнеров, никогда не оспариваются. Они поднимают иногда не один борт, а несколько. Я понимаю, если бы было поднято авиационное звено, которое взяло бы в клещи данный гражданский борт и заставило бы его принудительно сесть. А когда военный борт помогает гражданскому пилоту произвести более точное и быстрое наведение на полосу посадки и выйти на глиссаду с минимальной потерей времени, с минимальными виражами, то это обычная авиационная практика. А дальше вокруг этого можно спекулировать сколько угодно, до бесконечности.

Е. Афонина:

— Иосиф Борисович, то есть, если сейчас подводить итог нашего разговора, действия, которые производили и диспетчеры, и экипаж МиГ-29, они были абсолютно в правовом поле?

И. Линдер:

— С моей точки зрения, они абсолютно в правовом поле. Додумывать, передергивать и переворачивать с ног на голову можно любую ситуацию. Дальше надо разбираться в другой составляющей, в политической, с дальнейшими действиями, связанными с выходом пассажиром, кого арестовали, кого задержали. Если бы этого не было, то это событие прошло бы абсолютно незамеченным, а пилоты получили бы благодарность за четкое реагирование на возникшую угрозу. Реальная она была или ложная – это вопрос номер два. Они по-другому не могли отреагировать.

Е. Афонина:

— Как мы понимаем, судя по тем последствиям, которые этот инцидент имеет, можно предположить, что не только для самой Белоруссии это обернется большой проблемой. Потому что все-таки за пролет над страной платятся деньги. И плюс к этому встает вопрос и о том, каким образом эта ситуация может обернуться для обычных, рядовых граждан, которые совершали эти полеты через Минск, потому что не было прямых рейсов, например, в Киев или в ту же самую Грузию, или куда-то в другие страны через Минск было короче добираться, или вообще это была единственная возможность добраться из точки А в точку В.

Вот, пожалуйста, представители США, Великобритании, Германии, Ирландии, Латвии, Литвы, Польши и Чехии призвали Международную организацию гражданской авиации провести расследование инцидента и до его окончания отстранить Беларусь от организации и ввести запрет на все полеты над Белоруссией, включая полеты в страну и из нее. Россия уже сказала, что никаких прерываний полетов не будет, мы как отправляли в Минск самолеты, так и будем отправлять. Но запретить полеты над Белоруссией и в Минск уже заявили на Украине. Литва и Латвия сказали, что наши самолеты летать над Белоруссией и Белоруссию не будут. Это большая потеря для страны, может быть, не только имиджевая, но и финансовая?

А. Красноперов:

— Ну да, конечно, финансовая. Потому что летели по прямой, а теперь приходится облетать с юга и севера. Естественно, прямая линия всегда выгоднее. Это лишний расход топлива. Ну, естественно, все это отразится на кармане пассажиров.

Е. Афонина:

— Теперь, получается, две такие горячие политические точки. Одна – это Украина. Даже если посмотреть, как рейсы идут, они Донбасс облетают после событий 14-го года. Теперь они будут облетать и Беларусь. Так и хочется спросить – за чей счет банкет? Если удлиняется этот путь, это как-то сказывается финансово на пассажирах или нет? Или все убытки и потери несет авиакомпания?

А. Красноперов:

— Не совсем. Все прямые рейсы – это одно. Но потом какой-то пересчет идет. Вы видите, у билетов всегда разная цена, и это зависит не только от сезона, но и от маршрута. Через Россию много таких же прямых рейсов идет. Если мы еще Россию закроем, будет весело.

Е. Афонина:

— А такие предложения, кстати, поступают – проявить солидарность с Белоруссией и запретить тем странам, которые пошли на запрет полетов в Белоруссию, также запретить полеты над Россией.

А. Красноперов:

— Ну да. Те, которые летают над Белоруссией, значит, они их противники, значит, им запретить полеты над Европой, фактически и нам тоже, мы летаем, нам тоже запретят. Естественно, ответная реакция будет зеркальная. Но это будет цепная реакция, и к чему мы придем, непонятно.

Е. Афонина:

— Мы уже следили за подобной цепной реакцией, которая была после чешских откровений о взрывах во Врбетице в 14-м году, когда дипломаты вылетали один за другим. Вот теперь, похоже, не будут летать самолеты.

Понятно, что сейчас идет достаточно большая реакция. В том числе и наш МИД отреагировал на эту ситуацию. И глава МИД России Сергей Лавров призвал не торопиться с оценками ситуации с экстренной посадкой в Минске самолета Ryanair.

С. Лавров:

— Мы выступаем за то, чтобы эту ситуацию оценить не сгоряча, не впопыхах, а на основе всей имеющейся информации. Тем более что представитель Министерства иностранных дел Республики Беларусь сделал развернутое заявление, подчеркнул готовность белорусских властей действовать в этом вопросе транспарентно, готовность следовать всем международным правилам и гарантировать полную транспарентность, включая в случае необходимости прием международных экспертов. Я думаю, что это абсолютно разумный подход.

Е. Афонина:

— А вот вам мнение из Телеграм-канала: «Мы пока еще очень мало знаем о деталях, но посадка иностранного самолета чуть ли не под дулами авиапушек истребителя – событие в послевоенную эпоху крайне редкое, не то что в Европе, но и в мире».

С нами на связи политолог Александр Асафов. Александр, это негодование имеет под собой определенную почву — «Смотрите, что Беларусь натворила, такого же никогда и не было в послевоенную эпоху»?

А. Асафов:

— Знаете, мы с вами живем в мире постправды. И этот термин уже достаточно серьезно описывает нашу реальность. В двух словах, что это такое. Это когда трактовки и эмоциональное отношение к событию гораздо важнее того, что там было на самом деле. Уже никого не интересует реальность, была ли информация о «Хамас», об угрозе, были ли какие-то еще сигналы о том, что пассажиры могут теоретически находиться в опасности, и насколько это действительно так. Это уже никого не волнует, все уже встали в обвинительный протокол Лукашенко и, собственно, по нему и дальше двигаются. Так было, если помните, и в ситуации вокруг президентских выборов. То есть для всех плохой парень уже определен. Даже если сейчас вскроются какие-то новые обстоятельства или белорусская разведка опубликует те данные, которые у них есть, на которые она ссылается, это уже неважно, Лукашенко уже плохой парень, и никто не будет разбираться, что с 10-го года как минимум три таких эпизода было во вполне демократических и приличных странах. Я имею в виду, например, самолет президента Боливии Эво Моралеса, когда там Сноудена искали и принудительно посадили его в Вене в 2013 году. Или когда белорусский самолет в 16-м году вернули в Киев, потому что там искали кого-то, сняли Армена Мартиросяна, активиста антимайдана, угрожая атакой истребителей. Это уже никого не волнует действительно. Поэтому мы можем обсуждать только дальнейшую международную реакцию, ответ Белоруссии на это все, какие она политические издержки понесет. Но я бы всем рекомендовал, конечно, прислушаться к Лаврову. Но в мире постправды никакое мнение неважно, кроме собственного.

Е. Афонина:

— Александр Николаевич, мы понимаем, что Беларусь и так под санкциями, и до украинских событий Лукашенко оставался последним диктатором и пр. Потом появился «минский формат». Потом ситуация в отношении Белоруссии немного изменилась. Дальше выборы президента в прошлом году – и началось все заново. Какие санкции теперь могут на Белоруссию обрушиться, по вашему мнению?

А. Асафов:

— Я думаю, что все те высказывающиеся стороны, которые угрожают различными санкциями – прекращением авиасообщения, объявлением Беларуси бесполетной зоной, экономическими различными воздействиями, что привело уже к высылке латвийских послов, это пока еще, что называется, первые такие обрисованные контуры. Дальше всех пошла Британия, которая сказала: у нас доказательств нет, но мы считаем, что без России тут не обошлось, давайте введем новые санкции против «Северного потока-2». Вот люди сразу говорят суть, цель понятна. А что касается Белоруссии, конечно, сейчас вспомнят все старые истории с «последним диктатором Европы». И там, где это будет, скажем так, условно безболезненно для самих европейских стран, там эти санкции будут вводить. Это и запрет полетов, конечно, и различные другие моменты.

Я напомню, что когда вся прогрессивная Европа и весь мир обсуждали «последнего кровавого диктатора» Лукашенко, который неправильно провел президентские выборы, те же самые страны, которые ему угрожали различными карами небесными, продолжали с ним спокойно торговать. То есть деньги деньгами, а политическое возмущение и возмущение поведением Лукашенко в интервью и в своей внутренней политике – это совсем другая история. Я думаю, что здесь будет примерно так же. Мы увидим в медиа колоссальное возмущение и мировых лидеров, и даже какие-то последствия, но сейчас в нашем прагматическом мире все санкционные воздействия оцениваются через доллар, через потери.

Е. Афонина:

— Александр Николаевич, коль вы заговорили про прагматичный мир, давайте на эту ситуацию и посмотрим именно с этой точки зрения. Итак, задержан Роман Протасевич. Сейчас он находится в Белоруссии, куда его всячески призывали выслать Польшу ту же самую (документы на экстрадицию еще в феврале были в Польшу направлены). Мы видим сейчас ту реакцию, которую обсуждали, в том числе и весьма серьезные финансовые потери, которые понесет Белоруссия из-за того, что лишается вот этих полетных денег.

А. Асафов:

— Предположительно понесет.

Е. Афонина:

— Ну, хорошо, предположительно понесет. Скажите, овчинка выделки стоит? Личность Протасевича стоит ли того, чтобы сейчас на Беларусь обрушилось все то, что мы наблюдаем сегодня и будем наблюдать еще и завтра, и дальше, дальше, дальше?

А. Асафов:

— Я думаю, что тут, конечно, на чаше весов не личность Телеграм-блогера или оппозиционного политика (кому как угодно его называть), а возможность принимать суверенные решения для защиты своих национальных целей так, как это видит руководитель страны. Он защищает свое право быть независимым руководителем страны. Нравится это нам, не нравится, считаем мы эти действия излишними или недостаточными, это не наше дело, это его дело. И он это самое дело и защищает вот такими действиями. Я не оправдываю его нисколько, у него весьма специфический взгляд на внутреннюю политику и на внешнюю тоже, это десятилетиями обсуждается – последний руководитель совхоза и т.д. Но это его право. Он считает себя (и у него есть все основания так считать) избранным представителем народа, и он это право реализует таким образом. Соответственно, мы с вами можем высказывать здесь какое угодно мнение, но он защищает не свое желание расправиться с Телеграм-блогером (это действительно мелочь), он защищает свое право защищать свою страну именно так от информационного воздействия. Он же против Телеграм-каналов воюет достаточно давно. Если вы вспомните его риторику, он их считает корнем зла. Есть здесь, скажем так, градус неадекватности, но это не наш вопрос, он руководитель страны, вот он так решает, поэтому он так и действует. Тут вопрос именно защиты суверенитета. А задержание блогера – это лишь повод. Наверное, тут есть еще момент, что он хочет показать всем остальным, кто из-за границы пытается так или иначе расшатать страну, что есть неотвратимость наказания. И вот он в такой логике живет. Наше право – высказывать суждения, согласны мы с ним или нет. Но он не мстит конкретному человеку, если мы об этом говорим, он занимается политическим процессом так, как его видит.

А. Красноперов:

— Я хотел бы сказать, что как мы летали, так и летаем. Если диспетчер сказал садиться, значит, садиться. И никакого принуждения в принципе не было. Потому что самолет взлетел, пилот гражданского борта его не видел. Ему дал диспетчер команду сесть в Минске, он выполнил эту команду, и всё. Так все летчики и летают. Диспетчер за это отвечает, за свои слова. Так что его команда для командира корабля была веским доводом.

А. Асафов:

— У меня один вопрос, если позволите. Мы знаем, например, как специалисты, что далеко не все сигналы, передаваемые через диспетчера пилотам, становятся достоянием медиа, достоянием общественности.

Е. Афонина:

— Малазийский «Боинг», сбитый в 2014 году над Донбассом, там что-то не очень, мне кажется, с диспетчером все понятно было, если диспетчер, собственно, и должен отвечать за все то, что происходило.

А. Асафов:

— И непонятно до сих пор.

А. Красноперов:

— И где диспетчер, тоже непонятно.

Е. Афонина:

— Да. Поэтому тут вопросов много.

Спасибо большое, что приняли участие в нашем разговоре.

чем грозят удары турецких беспилотников

Елена Афонина и Андрей Баранов вместе с экспертами обсуждают, какова реальная ситуация в Донбассе и за какие заслуги уругвайской певице дали российское гражданство

Е. Афонина:

— Ведущий программы – Андрей Баранов!

А. Баранов:

— Здравствуйте! И – Елена Афонина.

Е. Афонина:

— Сегодня мы будем с вами в прямом эфире с нашими экспертами обсуждать то, что произошло на этой неделе. Впрочем, назревала эта ситуация гораздо раньше. Но именно на этой неделе стало понятно, что конфликт в Донбассе вступает в новую стадию. Причем, об этом сказали не мы. Об этом написало издание «Washington Post», которое начало разбираться, что же происходит на границе России и Украины? Выдвинуло свои версии. И вот именно там и прозвучала следующая фраза: «Конфликт в Донбассе вступает в новую стадию».

Какие тревожные сигналы поступают? Какова реальная ситуация в Донбассе и на линии соприкосновения с Украиной? Обсудить это поможет нам военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц. Саша, приветствуем тебя!

А. Коц:

— Здравствуйте!

Е. Афонина:

— На связи с нами будет первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, основатель и директор института стран СНГ Константин Затулин. Чуть позже к нам присоединится эксперт ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. Мы обсудим, в том числе, и военную составляющую этого вопроса.

Но реальность такова, это уже невозможно скрывать: Украина готовится к войне в Донбассе или провокацией там. С таким заявлением выступил глава ДНР Денис Пушилин.

Саша, какие есть сейчас основания для того, чтобы делать подобные заявления? Какова сейчас реальность? И что происходить с селом Старомарьевка?

А. Коц:

— Коллеги, мы последние там ну, не семь, шесть лет с момента заключения второго Минска говорим о том, что Киев готовится к войне. Периодически случаются обострения, очередные жертвы как среди военных с обеих сторон, так и среди мирного населения. Буквально вчера в результате очередной атаки кустарным беспилотником были ранены три мирных жителя, на которых просто сверху с коптера сбросили взрывное устройство. Непонятно зачем. Рядом никаких военных объектов не было.

А. Баранов:

— Да, старенький жигуленок был. И они в тяжелом состоянии сейчас находятся.

А. Коц:

— Да. И такое случается. Как-то это совпадает. То ли с сезонным психиатрическим обострением, то ли с какими-то геополитическими причинами, но, как правило, осенью или весной мы ждем очередной войны. Если вы сейчас будете вспоминать, то в апреле этого года мы точно так же ждали войны. Вы помните эту истерию со стороны Украины и их западных партнеров по поводу российских колонн, эшелонов, которые перевозили технику. Какую в Крым, какую под Воронеж на базу хранения. Тогда мы тоже ждали войну. Тогда тоже Киев стягивал к линии разграничения свои силы.

Сейчас ОБСЕ снова фиксирует подвоз как бронетехники, так и живой силы. При этом разведка республик сообщает о том, что с той стороны разворачивают госпитали, дополнительные койко-места, подвозят медицинские подразделения, которые должны оказывать первую медицинскую помощь во время предполагаемых боевых действий. Вот это стягивание, оно ничем не отличается от предыдущих обострения.

А. Баранов:

— Отличаются, все-таки, Саша. Есть два события, которые раньше не фиксировались.

А. Коц:

— Я к ним потихонечку подхожу. За тем лишь исключением, что случилось то, что, в принципе, лично я прогнозировал: несколько раз об этом писал, несколько раз предупреждал. И это произошло. Висящее ружье на стене должно было выстрелить. И первое применение Bayraktar, которое мы увидели на минувшей неделе, это именно то ружье, которое выстрелило. И теперь, думаю, оно будет систематически стрелять. Приведет ли это к полномасштабным развернутым боевым действиям? Ну, я не знаю. Кто может об этом сейчас сказать со стопроцентной уверенностью? Я этого делать не буду.

Но я помню, как все начиналось со Славянска. Почему была выпущена одна ракеты? Я сейчас объясню, хотя там стояла батарея гаубиц Д-30. А ударили только по одной. Это прощупывание. Вот точно так же начиналось в Славянске. Сначала город одиночными минами забрасывали. Смотрели, будет ли реакция, как они говорят, из-за поребриков. Поребрик молчал. Начались залповые атаки минометами на мирный город.

Потом подтянули на обратный склон высоты Карачун ствольную артиллерию Д-30, Д-20 гаубицы, начали потихоньку по одному снаряду закидывать в этот несчастный город. Зеленых человечков из-за бугра не показалось. Начали стрелять дивизионами по городу. Дальше – молчание. Дальше подтянули реактивную систему залпового огня ( в простонародье «Град» — БМ-21). Сначала одиночными реактивными снарядами забрасывали. Я лично вытаскивал из-под завалов труп женщины в жилом доме, к которой просто в окно залетел реактивный снаряд. Андрей Стенин, который погибнет позже, помогал мне в этом деле.

Потом начали крыть «пакетами» просто по площадям, потому что чувствуют, что им это позволяют. Чувствуют, что им за это ничего не будет. Никакой реакции на это, кроме как дежурной обеспокоенности, нет.

То же самое мы наблюдаем сейчас. Это прощупывание, как отреагирует, в первую очередь, Москва на применение Bayraktar. Конечно, на уровне дипломатическом Москва реагирует нервно, выражая озабоченность, обеспокоенность, как это и положено на дипломатическом уровне. Я тут не очень понимаю больших претензий к МИДу, когда говорят, что вот они могут только выражать… Но они, все-таки, не силовое ведомство. Что они еще могут сделать?

Я наблюдаю некие такие вот сигналы, которые Россия подает Украине. Сейчас ходят разговоры о том, что сейчас с 1 ноября мы перестаем поставлять уголь на Украину. Ходят слухи, что идут разговоры о прекращении поставок электроэнергии как со стороны России, так и со стороны Белоруссии на Украину. Это, конечно, тоже некий инструмент давления на Украину. Снова пошли видеокадры этих эшелонов, которые идут от Белгорода до Ростова по всей вот этой линии границы. Якобы к границе. Не знаю, насколько это психологически действует на Зеленского, но экономические рычаги давления должны как-то привести в чувство этих людей. Но если не будет… Я вот не знаю, какой она должна быть, мне бы хотелось, чтобы Россия инициировала заседание в Совете Безопасности ООН, на котором бы обсуждался вопрос о бесполетной зоне над Донбассом. Она, в принципе, бесполетная зона утверждена Минскими соглашениями. И даже летая просто вдоль линии разграничения на этом Bayraktar, Киев нарушает Минские соглашения, потому что там не должно быть никаких летательных аппаратов, кроме наблюдательных дронов миссии ОБСЕ.

Е. Афонина:

— Саша, ты все верно говоришь. Но когда Зеленский нагло отвечает, что применение Киевом беспилотника не говорит о наступлении: «Мы не наступаем, мы отвечаем в соответствии с теми договоренностями о режиме прекращения огня. Именно в этом формате и будет продолжать действовать Украина». Это говорит президент Украины?

Почему на эту реплику не последовало того, о чем ты сейчас говоришь? Почему его носом не ткнули в Минские договоренности? Молчание.

А. Коц:

— Ну, не молчание. Мы же с вами сейчас это делаем. Мы тычем его носом в эти соглашения. Почему этого не делают на более высоком уровне? Наверное, это вопрос к этим уровням, хотя систематически мантры от российских властей в адрес Зеленского мы слышим, в том числе, и о том, что с ним невозможно и нельзя вести переговоры, потому что человек не самостоятельный.

Я не закончил свою мысль. Мне кажется, что этой реакции мало. Бесполетная зона должна быть обеспечена техническими средствами. Сегодня мы слышали заявление министра иностранных дел Турции: вот мы передали Bayraktar’ы Украине, нельзя называть это турецкими системами вооружения.

Ну, не знаю, есть у ДНР дипломатические отношения с Абхазией. Пусть Абхазия передаст несколько комплексов «Тор-М1» ДНР. И все: это уже будут не абхазские, не российские системы, а системы ДНР.

А. Баранов:

— Саша, все это игры, понятно! Но, на самом-то деле, хотелось от Москвы получить более внятной реакции.

Давай вернемся к Старомарьевке. Там 37 наших граждан с российскими паспортами. Совершенно противоречивые слухи приходят об их судьбе. Кто-то говорит, что они интернированы, сидят в своих домах. Кто-то говорит, что, наоборот, их притесняют там.

Андрей Косяк, наблюдатель ЛНР, задержанный, когда сюда приезжал, с российским паспортом человек! Ни слуху, ни духу! Ничего не говорится! Может, конечно, это там сейчас ведется кулуарно? Но мне хотелось, чтобы от Москвы это звучало более решительно.

Е. Афонина:

— Сейчас к нам присоединяется эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Андрей Кошкин. Андрей Петрович, здравствуйте!

А. Кошкин:

— Здравствуйте!

А. Баранов:

— В Старомарьинке 37 жителей с российскими паспортами. Что с ними? Никто не знает. Арестован наблюдатель из ЛНР еще 13 октября Андрей Косяк, захваченный в плен. Сейчас пришли данные, что его подвергают пыткам, обработке для того, чтобы он выступил с самооговором на себя, на телевидение и признался в преступлениях, которые не совершал. Почему молчит наш МИД? Почему мы впрямую не говорим о судьбе наших граждан? Как бы это сделали американцы.

А. Коц:

— Опять же, кто мы? Это надо адресовать к представителям МИДа, а мы в прессе, люди, которым не все равно судьба Донбасса и его жителей, об этом говорим постоянно и на страницах газет, и в радиоэфире, и в своих личных соцсетях. Знаешь, мне тоже приходят вопросы от моих друзей из Донбасса. Они с каждым годом все жестче, потому что люди устали, у них потихонечку наступает разочарование, несмотря на то, что выдают российское гражданство, дают российские паспорта. Но они же видят, что…

А. Баранов:

— Защитить-то не можем!

А. Коц:

— Эта корочка не является защитой от таких наглых и дерзких действий вооруженных сил Украины. 37 граждан там есть. Ходят слухи, я не могу их подтвердить или опровергнуть, что даже миссия ОБСЕ пока не дошла в это село почему-то, чтобы составить отчет.

А. Баранов:

— Да с ними все ясно, с миссией ОБСЕ! Боже мой!

А. Коц:

— Но они хотя бы должны сказать: присутствуют ли там на данный момент вооруженные силы Украины. Они сами говорят, что провели там гуманитарную акцию и ушли. Ходит информация, что вместе с собой они забрали несколько человек с российскими паспортами. Задержали. Не знаю, за сотрудничество с коллаборантами, за государственную измену (у них это очень легко делается), за пособничество террористами (одна из самых популярных статей в нынешней Украине). Действительно, на это реакции нет. И мне задают вопрос, что в 2008 году были граждане России, за которых вы заступились в Южной Осетии и в Абхазии. И чем мы-то хуже? Почему за нас Россия не может заступиться точно так же, как за республики Закавказья? Мы такие же, как и вы. И культурный код у нас тот же, воспитаны на одних и тех же фильмах, на книгах. Фактически один народ. А оказываемся в положении несколько худшем, нежели абхазы и осетины.

Я сам для себя не могу на этот вопрос найти ответ. Я, конечно, понимаю, что есть какие-то высокие материи, геополитические интересы, опасения давления со стороны Запада, «Северный поток-2» и так далее. Но вот вчера три человека ранены. Были уже ранения и граждан России, которые получили российские паспорта.

А. Баранов:

— Саша, я согласен. В умах и сердцах людей возникает страшное слово, страшный образ – предательство. Нас обманули. Нас обещали защитить. Мы поверили, а нас бросили. Ничего не делают, не помогают.

Такое впечатление может сложиться у многих людей сейчас по ситуации, которая разворачивается в ЛНР и ДНР.

Е. Афонина:

— Хочу напомнить, что 30 октября официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко заявила, что ведомство проверит сообщение о 37 россиянах, которых солдаты вооруженных сил Украины взяли в плен. И находящимся в серой зоне селе Старомарьевка в Донбассе. Я не знаю, этого ли мы ждали? Или чего-то другого?

А. Баранов:

— Пора уже проверить, честно говоря.

Е. Афонина:

— Андрей Петрович, вернемся к Bayraktar и так далее. Мы сейчас говорим о технических возможностях. Зеленский уверяет нас, что эти вот Bayraktar – это исключительно для самообороны. Вот Украине что-то угрожало, они эту проблему решили таким образом. Какие еще есть возможности у украинских военных, чтобы решить эту проблему?

А. Кошкин:

— Надо учитывать тот факт, что на сегодняшний день в системе «Глобальная огневая мощь» – это рейтинг армий мира, порядка 140, на первом месте США, на втором Россия и Китай. А вот на 25-м месте уже Украина. Она поднялась на два пункта. Если мы говорим о вооруженных силах Украины, конечно, это не те, которые были в 2014-м, они весьма успешно финансируются. Особенно администрациями США, как ни странно, именно 45-й президент Дональд Трамп и занимался этим весьма активно. 250 миллионов долларов отпускали.

Нынешняя администрация немного поскромнее. Его министр обороны, руководитель Пентагона Ллойд Остин привез с собой на Украину 60 миллионов долларов, но это все время поступающие средства, как раз, для того, чтобы обеспечивать вооруженные силы Украины если не передовыми, то вооружением и боевой техникой, которую хотели бы поставить государства, входящие в блок НАТО. В частности, конечно, Турция продвигает свой летательный аппарат беспилотный Bayraktar. К тому же, они весьма успешно его рекомендовали для Азербайджана и в Нагорном Карабахе за 44 дня этой войны, в принципе, овеяли славой его применение. Переводится вayraktar как знаменосец. И сегодня есть определенная договоренность о создании центров обслуживания, поставок Bayraktar’ов в Украину. На сегодняшний день по разным оценкам два комплекта (ВВС говорит). Мы расцениваем, что пока что один комплект. Дорогущий: 69 миллионов он стоит. Он поставлен в Украину. И нынешние киевские власти делают прямо ставку на него в том, что вот он и решит.

Вообще, честно говоря, они на все вооружение, которое поступает, они делают ставку, что они решат проблему на Донбассе. У них такое впечатление.

Е. Афонина:

— А что это за решение проблем?

А. Баранов:

— Это силовое решение проблемы?

Е. Афонина:

— Понятно, что силовое. Насколько силовое? И что должно остаться, по мнению Украины, после того, как они эту проблему решат?

А. Кошкин:

— К великому сожалению, я так же разделяю вашу озабоченность. Откровенно скажу вам. Но на сегодняшний день решать они собираются силовым путем. Для этого им нужны гарантии. Вот почему они просятся в НАТО. И Ллойд Остин, удивительно, чуть ли не открыл дверь в НАТО, говорит, что мы вас буквально в ближайшее время готовы принять. И будет…

А. Баранов:

— Ну, не совсем так. Он пригласил их на заседание по вооружению. Это уже вызвало эйфорию. Принять-то их не примут. Это невозможно. Это противоречит уставу НАТО.

А. Кошкин:

— Да нет! Речь идет о том, что поддержка США. Они поддерживают их прием в НАТО. А эйфория? Я с вами согласен. Еще им вернули крымское золото, удар Bayraktar, поддержка Ллойда Остина – ну, как голова кругом не пойдет у нынешнего киевского руководства во главе с Зеленским? Это же эффект! Поймите, у него за плечами большая сценическая жизнь!

А. Баранов:

— Нам что, ждать сейчас начала крупномасштабного наступления? С использованием беспилотников, с использованием реактивной артиллерии, возможно, и другой авиации помимо беспилотников. Наступления на Донецк и Луганск? Или это будет в серой зоне, как Старомарьевка?

А. Кошкин:

— Я думаю, что широкомасшабная – нет. Об этом разговор идет не один год. И все это решается очень высоко. Мы пытались забраться сейчас туда, но вернулись в серую зону. А что касается серой зоны, да, это технология, которую они используют – прокусывать, захватывать, использовать – это же бандитский способ — использовать жителей Старомарьевки для того, чтобы себя обезопасить от возможной атаки со стороны ополченцев.

На сегодняшний день мы видим накопление, игра мускулов со стороны вооруженных сил Украины, но решительного маневра, к сожалению, такого, который они мечтают разрешить силовым путем, наверху они не получили. И вот ради этого…

А. Баранов:

— К сожалению — для них.

Е. Афонина:

— Да.

Саша, можешь оценить то, что сказал Андрей Петрович относительно вооружения Украины?

А. Коц:

— Безусловно, Украина – не та армия, которая была в 2014 году. Но надо понимать, что все решает человек, в конечном итоге. Одними машинами, современными видами вооружения, а у Украины еще Javelin’ы священные есть, в рукавах спрятаны козыри. \

Все решает человек. Если мы будем говорить об опыте, который получил украинский солдат за эти семь лет, слушайте, это позиционные бои из окопов по линии соприкосновения. Какого-то серьезного боевого опыта, атакующего? За эти годы украинцы не получили, как, впрочем, армии ДНР и ЛНР, которые тоже уже не так, к сожалению, к моему глубокому, которая она была в 2014 году. Нет уже того идейного и идеологического стержня. Нет на данный момент российских добровольцев, которые, как только началась эта чертовщина, разъехались по домам. Они приехали воевать, а не маршировать по плацу и клеить бирки к противогазам. И вот идейная, идеологическая составляющая армии ЛНР и ДНР, к сожалению, не на том уровне, на котором 7 лет назад.

Надо понимать, что те же турки, они продают не просто железо. Вот вам самолет, что хотите, то и делайте. Турки и это их фишка, они продают под ключ систему вооружения и тактику применения, которая основывается, в том числе, на боевом опыте как в Карабахе, так и в Сирии. Я склонен полагать, что то, что произошло в Старомарьевке – это была продуманная провокация, с помощью которой украинцы, возможно, совместно с турками просто вскрыли эту батарею. Просто зашли в Старомарьевку, открыли огонь по позициям ополчения, спровоцировали ответный огонь. И тут меня, кстати, радует, что этот ответный огонь открывается, что это не просто там строчки пресс-релизов народной милиции, а это реальный ответный огонь из гаубиц колибра 122 мм. Они вывезли вот эти гаубицы, батарею, она была вскрыта беспилотником. И нанесен был удар. Возможно, все, что сейчас происходит вокруг Старомарьевки – это некий отвлекающий маневр, а сама крупная провокация или то же наступление готовится на каком-то другом участке фронта, на том же Горловском участке или на несчастной Краснодарской дуге – давняя мечта украинцев: разрубить ударом через Дебальцево на Красный Луч две республики. Тоже вполне вероятный вариант. Там тоже сейчас идет достаточно серьезное обострение.

Сложно предположить. Во что это выльется? Как на это будет реагировать Россия?

Е. Афонина:

— А давай спросим, как будет реагировать Россия. У нас на связи Константин Затулин. Константин Федорович, приветствуем вас!

К. Затулин:

— Добрый день!

Е. Афонина:

— Может, мы чего-то не знаем? Нет ли какой-то официальной процедуры, если захватывают жителей России?

А. Баранов:

— Граждан России.

Е. Афонина:

— И какие должны быть действия?

К. Затулин:

— Во-первых, обстоятельства захвата могут быть разные. Я хотел бы, прежде всего, сказать, что все, что сейчас происходит, конечно, укладывается в схему попробовать обострением на Донбассе сорвать какие-то планы России. Например, успеть повредить воду «Северного потока» или спровоцировать новые санкции, которые в ответ на обратную российскую реакцию могут быть. В любом случае, хочешь мира – готовься к войне. Провокация это? Или подготовка серьезных военных действий? В любом случае, если расслабиться в Донецке, в Луганске, в России, то нет никаких сомнений, что украинская сторона не применит этим воспользоваться.

То, что касается Старомарьинки. Во-первых, хочу заметить, что это село находится в так называемой «серой зоне». Люди там, действительно, имеют паспорта ДНР, имеют российские паспорта. При этом они до сих пор общались, проходили на украинскую территорию, то есть, поскольку они находятся в серой зоне, дети их учатся кто с одной стороны, кто с другой стороны так называемого фронта. Так что, на самом деле, ситуация не до конца ясная. Был ли мальчик? Не был ли мальчик? Был ли захват? Не было ли захвата? Она, как раз, проясняется, как впрочем, и ситуация с так называемой атакой Bayraktar’а. Потому что, по крайней мере, на вчерашний день, а я сегодня не смотрел материалы, не было подтверждения, что, на самом деле, была эта атака. И гаубица эта была поражена на донецкой стороне.

А. Баранов:

— А что мы видели на видео?

К. Затулин:

— А то, что мы видели на видео, это запуск украинскими пропагандистами фейкового ролика, где показана атака то ли под Харьковом, как говорят наши специалисты, то ли вообще эпизод из карабахской войны. Просто для того, чтобы показать, как мы одним махом семерых побивахом, поднять градус шовинизма в самой Украине. И попробовать спровоцировать… Это что-то похожее на историю с Бабченко и бычьей кровью, в которой он валялся.

Е. Афонина:

— Простите, Андрей Косяк тоже не похищен?

К. Затулин:

— Нет, Андрей Косяк похищен. Но давайте разберемся. Наблюдатель ДНР, действительно, похищен. И то, что касается провокаций со стороны Украины, они повторяются. Поэтому я и говорю о том, что если будут употребляться в зоне, где не должно быть никаких беспилотников, ударные беспилотники, то в этом случае я стою на том, чтобы мы нанесли, во-первых, удар по этим беспилотникам. Чьего бы производства они не были. Украинского, американского или турецкого.

Второе. Поскольку Америка совершенно очевидно, снабжает сейчас Украину так называемым летальным вооружением, то и мы должны в этом смысле не ожидать чего-либо, а укреплять, например, воздушную оборону Донецка и Луганска, наплевав на все другие обстоятельства. Потому что бесконечно так продолжаться не может. Вот то, что я считаю нужным.

Я при этом не призываю к началу военных действий, походу на Киев и так далее. Но считаю, что если правила нарушаются – те, о которых договорились, то за это должно последовать наказание. Все равно, где: на Украине или в Карабахе. Все равно.

Е. Афонина:

— Константин Федорович, сейчас на территории ДНР и ЛНР сколько людей с российскими паспортами?

К. Затулин:

— По данным, которые дает наше МВД приблизительно 600 тысяч человек за это время получили российские паспорта. В соответствии с указами президента Российской Федерации, которые дали такую возможность не только жителям ДНР и ЛНР, но и в целом жителям Донецкой и Луганской областей. Без выхода из гражданства Украины, без необходимости переезжать в Российскую Федерацию.

Е. Афонина:

— Понятно. Спасибо!

Александр! Андрей Петрович! Каким образом будем защищать граждан России, которые сейчас находятся на территории ДНР и ЛНР?

А. Коц:

— Я за операцию по принуждению Украины к миру. Тут никаких разночтений быть не может. Я совершенно согласен с Константином Федоровичем о том, что нужно укреплять противовоздушную оборону обеих республик. Bayraktar – это не такая сложная цель для современных противовоздушных комплексов. Она не скоростная, она не маневренная. Взять ее на сопровождение и уничтожить комплексами, которые есть на вооружении российской армии, большого труда не составляет. Это не шапкозакидательство, конечно, нельзя недооценивать опасность этих комплексов, которые могут открывать огонь, даже не заходя на территорию противника, но, тем не менее, есть современные комплексы, которые могут эту опасность нивелировать, что, собственно, и показала последняя неделя карабахского конфликта, когда эти беспилотники снизили свою активность практически до нуля.

И можно вспомнить еще позапрошлый год – обострение в Идлибе, когда турецкие Bayraktar’ы пытались там выбить все усилия правительственных сил по борьбе с террористами и, действительно, на первых порах им это успешно удавалось, пока из Дамаска не подтянулись силы ПВО с другим, так скажем, интеллектуальным уровнем оператором. И все это преимущество беспилотников в небе над Идлибом сошло на нет.

Е. Афонина:

— Спасибо! К сожалению, у нас не остается времени услышать мнение Андрея Петровича, тем не менее, спасибо, что приняли участие в нашем эфире.

Мы продолжаем следить за ситуацией в Донбассе. Уверена, что тема будет в развитии. Будем возвращаться к этому в программе «Национальный вопрос».

Русская классика, рок-музыка и взросление. Гид по фильмам Сергея Соловьева

На фильмах Сергея Соловьева, полных доброго, тонкого юмора, выросло несколько поколений. Практически все они стали по-настоящему народными — цитаты из «Ассы», «Ста дней после детства», «Дома под звездным небом» и других картин давно вошли в повседневную речь. Начав работать на «Мосфильме» в 1969 году, он дебютировал двумя новеллами в киноальманахе «Семейное счастье» по рассказам Антона Чехова. Любовь к русской классике отразилась на всем его творчестве — фильмы режиссера, снятые по оригинальным сценариям, так или иначе касаются тем, которые волновали литераторов XIX века.

Сегодня, вероятно, многим захочется пересмотреть любимый фильм Сергея Соловьева. В материале mos.ru — 10 важных картин.

«Сто дней после детства» (1975)

Советский мальчик Митя с дореволюционной фамилией Лопухин отдыхает от учебного года вместе с товарищами по школе в старинной усадьбе, где время, кажется, остановилось где-то в начале XIX века. Вдохновившись атмосферой, пионервожатый (Сергей Шакуров) предлагает поставить спектакль по «Маскараду» Михаила Лермонтова. Вникая в текст пьесы, Митя вдруг начинает смотреть на все иначе. Дискотека кажется ему балом, девочка, в любви к которой он боится признаться сам себе, — гением чистой красоты. А сам он примеряет образ Печорина — дерзит, иронизирует и делает глупости. Репетиции заканчиваются ссорами, сценами ревности и неожиданно серьезными разговорами о любви и искусстве.

Фильм «Сто дней после детства» стал одним из лидеров проката 1975 года. Эту добрую лирическую картину оценили и за рубежом: на Международном кинофестивале в Берлине он завоевал «Серебряного медведя», а также серебряную медаль Международного кинофестиваля в Авеллино (Италия).

Пересмотреть его стоит и сегодня — ради музыки Исаака Шварца, солнечных зайчиков, пойманных камерой оператора Леонида Калашникова и удивительной игры юных актеров. Одну из главных ролей исполнила дебютантка Татьяна Друбич, впоследствии снявшаяся во многих картинах Соловьева.

«Спасатель» (1980)

Тему влияния на подростков школьной программы литературы продолжает фильм «Спасатель». Ася (Татьяна Друбич) закончила школу, поступила в институт, вышла замуж за одноклассника и вдруг осознала, что влюблена в другого. Асин муж ничего не понимает: он хорошо зарабатывает, любит ее, чего же ей не хватает? Другой их одноклассник, Виля (Василий Мищенко), никуда не поступил и собирается в армию, а пока работает спасателем на пляже и мучается, чувствуя себя виноватым: он подло поступил с одной хорошей девушкой. Все эти чувства разбудил во вчерашних школьниках кинематографист Вараксин (Александр Кайдановский), приехавший снимать документальное кино об их учителе литературы Ларикове (Сергей Шакуров).

«Наследница по прямой» (1982)

Девочка Женя (Татьяна Ковшова), страстная пушкинистка, очень взволнована своим открытием: вполне вероятно, что она потомок Александра Пушкина. У поэта, возможно, был роман с одной из ее прапрабабушек во время его пребывания в Одессе. Доказательство — письмо Пушкина к неизвестной, написанное в Одессе летом 1823 года.

В теорию Жени не верит никто из взрослых, пока в гости не приезжает из Москвы друг родителей с 18-летним сыном Володей (Игорь Нефедов). Скучающий в отсутствие более подходящей по возрасту компании юноша сперва подыгрывает Жене. Но потом, увлекшись интересной девушкой Валерией (Татьяна Друбич), Володя старается отделаться от маленькой подруги. Женя, воспитанная на литературе романтизма, сначала горько переживает разочарование в первой любви, а потом решается на месть. И тут ей приходит на помощь сам Александр Сергеевич (Сергей Шакуров) — в плаще, цилиндре, при бакенбардах и с добрыми отеческими наставлениями.

«Асса» (1987)

В 1986 году Сергей Соловьев взялся за съемки фильма, который стал одной из важных вех в истории отечественного кино. Музыкальная драма об оказавшихся в любовном треугольнике молодой медсестре Алике, ее влиятельном любовнике Крымове и бедном музыканте-авангардисте Бананане получила специальный приз жюри на кинофестивале в Сан-Себастьяне. В СССР «Асса» стал культовым фильмом благодаря звучащим в ней песням групп «Браво», «Аквариум», «Кино» и других. Собственно, из них и родился фильм: познакомившись с андеграундными музыкантами и художниками, Соловьев решил снять картину с ними и отчасти про них.

На главную женскую роль Соловьев утвердил Татьяну Друбич. Ее любовника-богача сыграл Станислав Говорухин, который на эту роль согласился далеко не сразу — режиссеру пришлось долго уговаривать артиста. Бананана сыграл тогда еще малоизвестный художник, музыкант и актер Сергей Бугаев. Необычное название фильма придумал именно он (изначально картина должна была называться «Здравствуй, мальчик Бананан!»). Соловьев вспоминал, что Бугаев сразу предложил назвать фильм «Асса», потому что это название принесет ему успех. Что значит это слово, не объяснял, но в конце концов предложил понимать его как аббревиатуру: «Автор — Соловьев Сергей Александрович».

В 2007 году режиссер снял продолжение фильма — «2-Асса-2», в котором рассказывается о жизни Алики после событий «Ассы».

«Черная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви» (1988)

Действие фантасмагорической трагикомедии разворачивается в старой коммунальной квартире где-то в арбатских переулках. В ней живет мальчик Митя (Михаил Розанов), потомок известной дворянской семьи, и его сосед, пациент психиатрической клиники Толик (Александр Баширов). Их размеренная жизнь — Митя учится в школе и переписывается с дедом-белоэмигрантом, а Толик между госпитализациями готовит брагу и философствует — заканчивается, когда в квартире появляется юная бунтарка Саша (Друбич). За Сашей вслед приходят ее женатый любовник (Александр Абдулов), строгий папа-юрист (Александр Збруев) и чувствительная мама-балерина (Людмила Савельева), которые устраивают у Мити и Толика настоящее безумие.

Картину показали в программе «Особый взгляд» международного Каннского кинофестиваля в 1990 году. Как и в «Ассе», в ней звучит музыка группы «Аквариум» — вскоре после выхода фильма песни из него выпустили в виде двойного винилового альбома.

«Дом под звездным небом» (1991)

Своеобразную трилогию о смутных перестроечных годах, в которую входят также «Асса» и «Черная роза…», замыкает «Дом под звездным небом». В центре сюжета — жуткое противостояние академика Башкирцева (Михаил Ульянов) и мелкого беса Валентина Компостерова (Александр Баширов). В 1992 году фильм отметили «Никой» за работу художника, на кинофестивале «Кинотавр» он стал победителем в категории «Специальная премия в конкурсе “Фильмы для избранных”».

«Нежный возраст» (2000)

Выражение «нежный возраст», как объяснял Сергей Соловьев, он позаимствовал у Иосифа Бродского — так тот называл период между 12 и 25 годами. Фильм, снятый Соловьевым по сценарию, который он написал вместе с сыном Дмитрием (он же играет главную роль), рассказывает о взрослении москвича Ивана, которое пришлось на переходный период — от Советского Союза к рыночной экономике.

Все это время, с самого детства и до 25 лет, герой любит одну и ту же девушку Лену (Елена Камаева), дочь родительских друзей. В погоне за красивой жизнью она уезжает в Париж, делает карьеру модели, выходит замуж за пожилого богача. Ивану приходится преодолеть множество препятствий, чтобы воссоединиться с Леной.

Музыку к «Нежному возрасту» написал Энри Лолашвили, главную песню, звучащую в фильме («Та, которую я люблю»), исполняет Борис Гребенщиков.

«Анна Каренина» (2009)

Русская классика — одна из главных тем Сергея Соловьева. Среди экранизированных им в разные годы произведений — «Станционный смотритель» Пушкина (1972), «Три сестры» Чехова (1994), чеховские рассказы «Доктор», «Медведь», «Володя» (фильм «О любви», 2004). «Анна Каренина» стала признанием в любви роману Льва Толстого. Кстати, его упоминание можно найти и в «Спасателе» — в начале фильма есть сцена, в которой учитель литературы предлагает ученикам посмотреть на Анну как на жертву нравственных устоев своего времени.

Фильм образует дилогию с картиной «2-Асса-2», в которой Алика, ставшая актрисой, обожает роман Толстого. Оба фильма снимались параллельно. Несмотря на то что это стало большой нагрузкой для режиссера, он не прерывал работу ни над одним из них.

«Анна Каренина» — последний фильм с участием Александра Абдулова, который сыграл Стиву Облонского, и один из последних с Олегом Янковским (Алексей Каренин). Многие сцены Соловьев снимал в музее-усадьбе Толстого в Ясной Поляне.

«Одноклассники» (2010)

Предпоследний полнометражный фильм режиссера рассказывает о взаимоотношениях бывших одноклассников, молодого успешного бизнесмена, начинающей писательницы и весельчака-балагура. Критики сравнивали «Одноклассников» с ранними работами режиссера, посвященными темам взросления, — фильмами «Сто дней после детства» и «Спасатель». Есть в фильме и отсылка к фильмам трилогии о перестроечных годах — в нем звучит песня группы «Кино», а сюжет, в центре которого оказывается любовный треугольник, напоминает об «Ассе».

Сценарий написала ученица режиссера Софья Карпунина, которая сыграла главную женскую роль. Ее партнерами по площадке стали Константин Крюков и Аристарх Венес. В 2010 году на Международном детском кинофестивале «Артек» фильм получил приз за лучшую музыку. Композитором стала дочь режиссера Анна Соловьева.

«Ке-ды» (2016)

Последняя полнометражная картина Соловьева в 2016 году открыла Московский международный кинофестиваль. «Фильм о банальных кедах» — так отзывался о ленте сам режиссер. Сюжет фильма действительно очень простой: накануне отправки в армию главный герой хочет исполнить свою мечту и купить кеды. Простой поход в магазин уносит его в круговерть трагикомических событий, которые заставляют его иначе посмотреть на жизнь.

Лия Ахеджакова — о споре Путина и Сокурова, атаке на «Современник», речи Муратова, «иноагентах» и «Мемориале»

Синдеева: Программа «Синдеева» сейчас выходит не очень регулярно и каждый раз этот какой-то специальный для меня повод и специальный разговор. И сегодня я пригласила свою любимейшую героиню, человека, которого любит вся аудитория телеканала Дождь, с которым уже говорили ни один раз — Лия Меджидовна Ахеджакова. Я очень рада вас видеть и спасибо, что нашли время в этот  совершенно тяжелый, зимний, серый, грязный день, вы все-таки до нас добрались. Я очень рада.

Ахеджакова: Я тоже.

Синдеева: Лия Меджидовна, первый вопрос, вы привиты или нет? Потому что понятно — есть дискуссия.

Ахеджакова: Да.

Синдеева: Привиты. Скажите, для вас это было какое-то сложное решение?

Ахеджакова: Нет, абсолютно. Во-первых, мне жизнь подсказала. Я пришла играть спектакль, там масса молодежи, и у нас был такой успех в Театре наций, мы все стали целоваться. На другой день — 39 [температура]. Мы все целовались от восторга, что у нас такой успех.

Синдеева: Но это вы тогда поймали все-таки ковид или нет?

Ахеджакова: Да.

Синдеева: То есть, вы переболели и потом сделали прививку.

Ахеджакова: Ну, так как я, играющая спектакль, я кому-нибудь тоже могу подарить что-нибудь. Была тут на спектакле «Мастер и Маргарита», там столько оказалось людей, которых я давно не видела и мы, конечно, забываемся, целуемся, радуемся и чуть не плачем, что вдруг увиделись.

Синдеева: Начну с сегодняшней новости. Как я знаю, вас эта тема тоже беспокоит, сегодня, состоялся суд в Ингушетии, по «ингушскому делу». Приговоры жесткие, ужасные, несправедливые. 

Ахеджакова: Я дружу с Левой Пономаревым*, он поехал на суд, который проходит в Ессентуках, где судят, вот совесть ингушского народа, старейшин, тейп, которые поддержали стотысячный митинг. Молодежь отсидела три с половиной, три года, а старейшин на семь. Можно я прочту? Есть такая Алиса Ганиева, вы, наверное, слышали, она писатель, тоже молодая. Я часть ее текста прочту, потому что мне никогда так не сформулировать. «Тихий и маленький ингушский народ мужественно дает отпор железному ново-имперскому сапогу. Спасибо ингушскому народу за то, что тот ценой крови, мучений и травли в адрес своих детей держит оборону достоинства, которую мы, к сожалению, то и дело сдаем. 15 декабря вынесут приговоры лидерам мирного ингушского протеста, прокуроры требуют от 7 до 9 лет лишения свободы в наказание за мирное несогласие с бесправием». И что? Получаю утром звонок от Левы Пономарева. Старейшины Малсаг Ужахов 9 лет колонии, Ахмед Барахоев 9 лет лишения свободы, остальным по 7 лет.

Синдеева: Нет, еще Муса Мальсагов — 9 лет.

Ахеджакова: А это мне не сказали.

Синдеева: Барах Чемурзиев — 8 лет, Исмаил Нальгиев — 8 лет, Багаудин Хаутиев — 8 лет и Зарифа Саутиева, о чем сказал Сокуров, что в первый раз на Кавказе сажают женщину, за общественную деятельность — 7,5 лет.

Ахеджакова: Ну, что, товарищи прокуроры, ваше время истекает.

Синдеева: Это же происходит на Кавказе.

Ахеджакова: Что происходит, что происходит в Ингушетии, то, что Александр Николаевич Сокуров сказал об этом.

Синдеева: Но почему даже прямое обращение Сокурова за несколько дней до этого никаким образом не повлияло на Путина? Ну и на решение на это.

Ахеджакова: Более того, какие слова мы услышали в адрес Александра Николаевича, какие слова? А ведь это те сокровенные люди, благодаря которым мы еще надеемся быть порядочными людьми, и надеемся, что у нас когда-нибудь будет демократия, свобода.

Синдеева: Я, как раз, когда слушала выступление его, ну вот этот разговор, я подумала — вот какой бы был Сокуров сейчас прекрасным президентом, который пришел бы, мы много на эту тему говорим, какой должен быть президент? Совесть должна быть.

Ахеджакова: Совесть, как поет Гребенщиков: «Масала Доса, на честь и совесть больше нету нынче спроса». Это Хава Хазбиева, чей фильм я вам прислала.

Синдеева: Да, мы будем его показывать.

Ахеджакова: Только на Дождь и рассчитываю. Хава Хазбиева — она брала интервью и она показала этот фильм Александру Николаевичу. И когда посмотришь этот фильм, ты становишься… душа болит, и ты понимаешь, что ты должен защищать ингушский народ. Там такая интеллигенция, они так формулируют, они так говорят. У них отняли землю. Два президента собрались и подписали — вот это земли, где родовые дома, где могилы их дедов и прадедов, там, где исторические святыни, все отошло от Ингушетии соседям. Почему-то тем нужнее иметь эти дома, где их деды, прадеды. Где рождались их дети, где они сами родились. И в этом фильме Хавы Хазбиевой эти люди, имена которых вы сейчас читали, интеллигенция. Я вообще никогда не видела, чтобы, кого не спросишь, это интеллигенция. Они говорят на прекрасном русском языке, они изумительно формулируют, как образованные люди, и женщины, и мужчины. И трупы, трупы, трупы. Пропавшие дети, искореженные лица, трупы. Это такое горе на этой земле и почему никто этого не слышит?

Синдеева: Если вернуться к вашему выступлению на премии «Звезда театрала», где вы маленькая, хрупкая произнесли невероятно пламенную речь, притом мы дожили до того времени, когда, очевидные слова, которые вы говорите, очень естественные, воспринимаются, как смелейший шаг. И то, что мы видели с экрана — это реакция зала, такая сдержанная, боязливая, аккуратно хлопали. Это нам так показалось или так и было?

Молодой человек говорит о сексуальном насилии в документальном фильме

РОЗЕМОНТ, Пенсильвания (WPVI) — Молодой человек теперь говорит о сексуальном насилии со стороны тех, кому он доверял.

Он создал документальный фильм в надежде, что он вдохновит других жертв выступить с заявлением.

«В тот момент, когда я впервые подвергся насилию, я был разлучен с самим собой», — сказал Саша Джозеф Нойлингер.

24-летний Саша Джозеф Нойлингер в детстве подвергся сексуальному насилию со стороны двух дядей и двоюродного брата.

Но, как и большинство молодых жертв, он никому не сказал.

«Единственный способ понять или увидеть себя — грязный, грубый, плохой, непривлекательный», — сказал он.

Он пытался жить нормальной детской жизнью, но умирал внутри.

Мама Саши видела, как ее сын впал в тяжелую депрессию и склонен к самоубийству.

«Вы пытались выпрыгнуть из движущейся машины. Вы просто продолжали угрожать убить себя», — сказала Жаки Нойлинджер.

Одним из предполагаемых насильников Саши был его дядя, Говард Невисон, уважаемый кантор реформистского еврейского храма Эману-эль в Нью-Йорке.

В домашнем видео, предоставленном его отцом, это короткий момент из нескольких часов записанных на пленку воспоминаний. Саша говорит, что он помнит, как чувствовал себя пойманным в ловушку.

«Я понял, что моя сестра тоже подвергалась насилию», — сказал Саша.

Он рассказал своим родителям о насилии и узнал, что его дяди также оскорбляли его отца и их брата.

«Если бы я получил ту помощь, которую должен был получить, и я понял, и кто-то объяснил мне, что оба моих брата больны и могут сделать это снова, их бы никогда не увидели на расстоянии миль от вас», — сказал отец Саши Генри Нойлинджер.

Родители Саши бросили все, чтобы поддержать его.

Он работал над своим документальным фильмом «Перемотка назад и вперед» на основе коллекции видео своего отца.

«Я не собираюсь показывать пальцем, вызывать монстров и приходить к ним с жаждой мести. Я надеюсь на самом деле поговорить о том, как мы можем помочь детям, чтобы они не росли злыми и разобщенными. , и подсознательно желает повторить цикл », — сказал Саша.

Ссылка на документальный видеофильм Саши «Перемотка назад и вперед»:

https: // www.kickstarter.com/projects/sashaneulinger/rewind-to-fast-forward

Авторские права © 2021 WPVI-TV. Все права защищены.

В «Перемотке назад» оскорбленный племянник повторно посещает домашнее кино, чтобы прижечь издевательства кантора

Отец кинорежиссера Саши Джозефа Нойлингера спас коробки с видеокассетами, на которых он записал своих детей, когда они росли в пригороде Филадельфии в 1990-х годах. В жутком повороте домашние фильмы о семейных прогулках, тусовках и торжествах оказались ужасающей картиной сексуального насилия над детьми из разных поколений.

Чтобы снять свой мастерский и смелый документальный фильм, Нойлингер просмотрел 200 часов этого материала. В фильме он примиряется со своим травматическим прошлым, когда он стал жертвой трех родственников по отцовской линии, включая его дядю Говарда Невисона, известного кантора в знаменитом храме Манхэттена Эману-Эль.

«Rewind» недавно был выпущен для трансляции на PBS, а также доступен через потоковое видео по запросу. В нем 30-летний Нойлингер пересматривает насилие не глазами ребенка, которым он был в то время, а как взрослый, которым он является сейчас.

Недавно вышла замуж и живет в Монтане. Нойлинджер — режиссер и публичный докладчик о реформах в сфере защиты прав детей и предотвращения жестокого обращения с детьми. Он сказал The Times of Israel в недавнем интервью, что объединение видеозаписей из домашнего фильма с современными интервью его родителей, а также специалистов из психиатров и правоохранительных органов, которые помогали ему и его сестре (которая также подверглась насилию), помогли ему вылечить старые раны. .

Получите ежедневное издание The Times of Israel по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости

Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями

«Я думаю, что глубокий, открытый разговор, терпение и настойчивость необходимы, чтобы очистить эти раны и действительно дать им возможность залечить», — сказал он.

Нойлинджер, который родился с фамилией Невисон, но по закону принял девичью фамилию своей матери в возрасте 10 лет, когда начались судебные процессы против его родственников по отцовской линии, тщательно подготовил «Перемотку», чтобы ее можно было просматривать, несмотря на ее насыщенный сюжет. Повествование фильма тревожит с самого начала и продолжает разворачиваться как загадка, где каждый ответ порождает новые вопросы.

Саша Джозеф Нойлингер со своей сестрой Беках примерно в том возрасте, когда началось сексуальное насилие. (Шаг 1 Фильмы)

В конечном итоге мы узнаем, что Саша подвергся насилию в возрасте от трех до семи лет со стороны двух старших братьев его отца Генри, Говарда и Ларри, и сына Ларри Стюарта.Младшая сестра Саши Бека также подверглась насилию со стороны Стюарта. Когда Генри был ребенком, он подвергался насилию со стороны Ларри и Ховарда. Ховард также оскорблял Ларри.

Ларри Невисон был осужден в 1990 году и отсидел 14 лет в тюрьме. Его сын Стюарт признал себя виновным во время суда над его отцом и провел два года в тюрьме и вне тюрьмы, скончавшись в возрасте 42 лет в 2016 году. После долгого судебного разбирательства Ховард Невисон, который, по словам Нойлинджер, был особенно жестоким насильником, признал себя виновным в 2006 году. обвинения в проступке и избежания тюремного заключения благодаря снятому обвинению в уголовном преступлении.После ареста в 2002 году Темпл Эману-Эль отправил его в оплачиваемый отпуск, а в 2006 году вышел на пенсию.

Times of Israel спросила Нойлингера, почему он пересмотрел свою детскую травму, чему он научился при этом и как то, что он пережил, повлияло на его отношение к иудаизму.

Ховард Невисон, видный кантор Нью-Йорка, избегает ответов на вопросы СМИ, покидая предварительное слушание в среду, 17 апреля 2002 года, в Нарберте, штат Пенсильвания. (AP Photo / Dan Loh)

Прошло не так много лет с момента юридического закрытия вашего испытания, когда вы начали работать над этим фильмом.Почему вы так скоро захотели вернуться к насилию?

Когда мне было 23 года, я только заканчивал киношколу, работал над фильмом и чувствовал себя счастливым, но в моей голове все еще был внутренний голос, который повторял те заявления жертвы — ты грязный, ты омерзительный, ты нелюбимый . Я не хотел прожить жизнь, игнорируя этот голос и слыша его в глубине души. Я хотел обратиться к его источнику, чтобы вылечить его и заставить уйти. Я осознал, что в моем детстве были явно нерешенные проблемы, которые мне нужно было решить.

Я вспомнил, что мой отец снял тонну домашнего видео из нашего детства. Я думал, что некоторые из моих ответов и катарсиса можно найти в этих записях. Оказалось, что у него было три коробки кассет с более чем 200 часами видеозаписи. После того, как я просмотрел первые шесть кассет, я понял, что мне нужно посмотреть их все и что мне предстоит отправиться в очень долгое и важное путешествие. Если это оказалось для меня полезным, то я должен задокументировать это, потому что это может быть полезно для других.

Саша Джозеф Нойлинджер (слева) и его отец Генри Невисон просматривают кадры старого домашнего фильма.(Шаг 1 Фильмы)

Как ваши родители и сестра отреагировали на ваше решение сделать «Перемотать назад»?

Мои родители меня невероятно меня поддержали. Моя сестра Бека сначала была настроена очень скептически, желая знать, почему я хочу все выкопать. Я сказал ей, что если есть часть нашего прошлого, к которой мы не можем прикоснуться, не чувствуя себя травмированными, значит, мы все еще являемся жертвами этой травмы.

Если была часть нашего прошлого, к которой мы не могли прикоснуться, не чувствуя себя травмированными, то мы все еще были жертвами этой травмы

Я хотел по-настоящему понять, что произошло, и примириться с этим, чтобы мы все могли двигаться вперед по жизни.Когда Бека увидела, что я получила более 6000 личных сообщений от выживших в ответ на кампанию фильма на Kickstarter, я думаю, что она смогла рассеять часть своего стыда и признать, что это может быть хорошо для нас, и она приняла участие. .

Саша Йозеф Нойлингер с сестрой Беках Нойлингер (Фильмы «Шаг 1»)

Что, по вашему мнению, вы узнали из этого фильма, чего не знали за годы психотерапии и судебных разбирательств?

Мой опыт в конце 1990-х — начале 2000-х был субъективным ребенком.Все оскорбления, хаос и раскопки в моей жизни происходили через призму испуганного, травмированного ребенка. Я всегда знал, что произошло, и что я чувствовал на протяжении всего процесса. Насилие и этот опыт запечатлелись в моей памяти.

В то время я был сосредоточен только на выживании, но годы спустя я действительно был заинтересован в реконтекстуализации повествования через призму взрослого. Я хотел понять судебное преследование, методы, которые использовал мой психиатр, и то, как мои родители с этим справляются.Детализируя повествование и по-настоящему понимая все аспекты истории, я чувствовал, что это может помочь мне прийти к согласию с суматохой и помочь мне двигаться дальше. Я не хотел оставлять камня на камне. У меня было много вопросов без ответов.

Саша Йозеф Нойлингер в детстве. (Шаг 1 Фильмы)

Например?

Что происходило в жизни моих родителей, пока все происходило? Почему они не знали, что происходит насилие, и не защищали меня? Как выглядела моя борьба за то, чтобы наконец почувствовать себя комфортно, чтобы раскрыть насилие? Как детство моего отца и нерешенные проблемы способствовали продолжению цикла жестокого обращения? Почему на три испытания ушло почти девять лет?

Какие ключевые идеи вы получили, снимая этот фильм?

Грубые эмоции боли, которые я испытывал по поводу того, как мои родители справились с этим, сменились сочувствием и пониманием того, что ситуация не такая уж черно-белая.

До тех пор, пока я не понял, что моя сестра подверглась жестокому обращению, я думал, что мои обидчики причиняют мне боль, потому что я сделал что-то, чтобы заслужить это

Я обнаружил, что мой отец никогда не думал, что его обидчики могут причинить вред моей сестре и мне, потому что мы были красивы; что они причинят вред только грязному, отвратительному и непривлекательному человеку. Это один из способов закрепления жестокого обращения между поколениями. Часто жертвы считают, что они подверглись насилию, потому что они грязные, отвратительные и нелюбимые, и сделали что-то, чтобы заслужить насилие.Я полностью понимал своего отца, потому что до тех пор, пока я не понял, что моя сестра подвергается насилию, я думал, что мои обидчики причиняют мне боль, потому что я сделал что-то, чтобы заслужить это. Никогда бы не подумал, что они причинят боль моей сестре.

Что касается моей мамы, я много раз пытался ей намекнуть, что что-то не так. В детстве я чувствовал, что эти намеки ясны. Но если вы не говорите прямо о том, что происходит, родитель может только попытаться понять, и она, безусловно, это сделала. Я смог вспомнить прекрасный опыт ее попыток поддержать и помочь мне.Эти воспоминания были похоронены, потому что их затмили болезненные.

Саша Нойлинджер посещает дом своего отца Генри Невисона и видит, где его отец подвергся сексуальному насилию со стороны своих старших братьев Ховарда и Ларри. (Шаг 1 Фильмы)

Округ Монтгомери в Пенсильвании изменил порядок дачи свидетельских показаний детям, ставшим жертвами сексуального насилия, в результате вашего опыта. Не могли бы вы объяснить это поподробнее?

Центры защиты интересов детей [CACs] были открыты в Хантсвилле, штат Алабама, в 1985 году.Эти центры являются золотым стандартом для помощи детям, подвергшимся жестокому обращению, и сейчас в США их более 1000. В центрах используется мультидисциплинарный подход, направленный на уменьшение вторичной травмы. Ребенку нужно рассказать свою историю только один раз, и вся информация, необходимая для всех различных аспектов благополучия ребенка, включая психическое здоровье и справедливость, будет собрана одновременно.

В конце 1990-х — начале 2000-х годов в округе Монтгомери не было САС.Мне пришлось рассказать обо всех случаях, когда все трое обидчиков злоупотребляли мной десятки раз, более чем дюжине людей, прежде чем я даже добрался до своего первого зала суда. Это систематическое насилие и повторная травматизация. В этом отношении система непреднамеренно защищает обидчиков, потому что не так много детей могут выдержать повторяющиеся допросы. В результате эти дети переносят последствия жестокого обращения во взрослую жизнь не по своей вине, потому что система не защищает их.CAC жизненно важны.

Генри Невисон и Жаки Нойлинджер на церемонии британской милы их сына Саши, 1989 г. (Step 1 Films)

В фильме мы видим моменты, когда у вас есть положительная связь с иудаизмом, такие как ваша бар-мицва, и когда вы черпали силы, надев кипу своего прадеда по материнской линии, когда сталкивались с Говардом Невисоном в суде. В то же время вашим самым жестоким обидчиком был известный кантор, которого защищала его община. Удалось ли уладить этот конфликт?

Я светский еврей, но верю в Бога.Я ощущаю Бога, когда нахожусь на вершине горы, когда окунаю руки в ручей или смотрю на закат. Я не ощущаю Бога, когда нахожусь в храме. Во многом это из-за того, что я испытал.

В иудаизме есть невероятно красивые и важные учения, однако люди могут быть несовершенными. Я вижу огромную опасность в слепом следовании религиозным лидерам, некоторые из которых являются людьми, жаждущими власти и использующими религиозные институты для использования этой силы. Так бывает в любой религии.

Я часто задаюсь вопросом, почему Темпл Эману-Эл решил поддержать Ховарда. Я думаю, что намного легче сказать, что чего-то не произошло, чем признать тот факт, что человек, который поет вам слово Божье, мог изнасиловать детей.

Почему режиссер Саша Нойлингер поделился своей историей о насилии — The Forward

В 2012 году Саша Нойлинджер заканчивал учебу в кино в Государственном университете Монтаны. Ему было 23 года, и он работал в шоу для National Geographic. Он был взволнован, увидев, что ждет его в будущем, но его прошлое еще не закончилось.

«Я действительно наслаждался тем, где я был, и все же в глубине моей души все еще оставался голос, который исходил от травм моего детства», — сказала Нойлинджер, которой сейчас 30 лет, она замужем и живет в недавно построенном доме в Монтане. «Этот голос жертвы иногда входил в мой нынешний опыт и говорил:« Саша, ты грязный ». Ты отвратителен. Тебя нельзя любить ».

С детства и до семи лет Нойлингер подвергался сексуальному насилию. Его обидчиками были члены семьи — его дядя Лоуренс Невисон и сын Лоуренса Стюарт, который также оскорблял сестру его Нойлингера, Беку.Но Нойлинджер говорит, что его старший дядя, Говард Невисон, был самым жестоким из его насильников, а отец Нойлинджер утверждает, что Говард также приставал к нему и Лоуренсу, когда они были детьми, начиная цикл. Ховард также столкнулся с самыми легкими последствиями выдвинутых против него обвинений. В то время как Лоуренс отсидел 14 лет за растление Нойлинджер, а Стюарт, который умер в 2016 году, провел два года в тюрьме и вне тюрьмы, Ховард был приговорен к 12 годам условно и теперь живет на свободе в Нью-Йорке.Он отрицает обвинения.

Нойлингер говорит, что действия этих людей посеяли в его голове голос ненависти к самому себе. Пытаясь заставить его замолчать навсегда, он обратился к своему отцу, Генри Невисону, документалисту, который в течение многих лет записывал на видеокамеру приходы и уходы своей семьи. Желая вернуться к своей личной истории, Нойлингер узнал, что его отец накопил 200 часов видеозаписей семейных собраний и взросления Нойлингера.

«На каждый вопрос, на который был дан ответ в записях, у меня было 10 новых вопросов для людей, вовлеченных в мою жизнь», — сказал Нойлингер.«И я подумал, что если я собираюсь найти время, чтобы посмотреть эту видеозапись и задать эти вопросы, я могу также задокументировать этот опыт, потому что, если он окажется положительным или полезным для меня и моей семьи, то это то, что нужно делиться ».

В пятницу, 8 мая, документальный фильм Нойлингера «Rewind» будет доступен всему миру через видео по запросу, а в понедельник, 11 мая, он будет показан 280 миллионам домашних хозяйств через PBS на канале «Independent Lens». Фильм представляет собой грубый и непоколебимый взгляд на наследие жестокого обращения между поколениями, рассказанное в архивных материалах и интервью с родителями, сестрой Нойлингер, командой юристов и детским психотерапевтом.В основе фильма лежит его путь к пониманию его ранней жизни, но в основе фильма лежит обвинение в том, как были решены эти деликатные дела и как это могло измениться.

Когда Нойлинджер запустил Kickstarter для фильма в 2014 году, он обнародовал свою личность в качестве молодого истца в четырехлетнем деле против Говарда Невисона, который был знаменитым кантором в Темпл-Эману-Эль на Манхэттене, пока не был назначен на уехать в 2003 году после ареста в 2002 году по обвинению в растлении своего племянника.В 2006 году Невисон признал себя виновным по пяти пунктам обвинения в жестоком обращении с Нойлингером в возрасте от четырех до семи лет, включая непристойное нападение, развращение морали несовершеннолетнего и террористические угрозы. Признание себя виновным было частью сделки о признании вины, и он не признал никаких правонарушений.

«Это был очень страшный момент для меня, — сказал Нойлинджер, раскрывая свое имя на Kickstarter, — но произошло то, что я получил более 6000 личных сообщений от выживших со всего мира».

Вскоре после этого Нойлинджер начал карьеру публичных выступлений, основав LLC Voice for the Kids, с которой он путешествует по стране, чтобы обучать сотрудников правоохранительных органов, членов организации F.B.I., Служба защиты детей и специалисты в области психического здоровья о передовых методах борьбы с сексуальным насилием в детстве. В некоммерческой организации Mission Kids он активно поддерживает центры защиты детей. Центры представляют собой «безопасные места», где дети могут дать отчет судебно-медицинскому эксперту и записать свои показания на пленку для дальнейшего рассмотрения. Центры были ресурсом, которого у Нойлингер не было, когда он рос в округе Монтгомери, штат Пенсильвания.

«Когда мне было восемь лет, меня попросили пересказать все истории обо всех издевательствах, которые я пережил десятки раз, прежде чем я даже увидел зал суда.Это систематическая повторная травматизация », — сказал Нойлинджер. «Если вы попросите взрослого, пережившего сексуальное насилие, объяснить, что произошло, он, возможно, не сможет этого сделать, поэтому попробуйте спросить четырех, пяти, шести, семи, восьмилетнего ребенка и попробуйте сделать это десятки раз. Это ужасно ».

Собственные показания Нойлингера против его родственников заняли годы в залах судебных заседаний и в полицейских участках. Лоуренс и Стюарт признались в 2000 году. Но дело Ховарда, начатое двумя годами позже, неоднократно подавалось и с самого начала было громким делом.В «Перемотке» детектив, обвиняемый в деле Ховарда Невисона, вспоминает, как адвокаты защиты были жесткими, подвергая сомнению воспоминания Нойлингера.

Когда Нойлинджер столкнулся с Говардом, он полагал, что противостоял не только своему обидчику, но и могущественной организации, которая отстаивала его невиновность и некоторые члены которой собрали деньги для его защиты.

«Я не думаю, что влиятельные институты когда-либо перестанут пытаться скрыть обвинения в злоупотреблениях. «Когда их поймают, они пытаются вести себя так, как будто им не все равно», — сказал Нойлинджер.

По мнению Нойлингера, Temple Emanu-El, который не возвращал несколько запросов о комментариях, был одним из многих учреждений, которые не осознают потенциал человеческих недостатков в своей иерархии. Признание этих ошибок — деликатный вопрос, особенно когда он пересекается с вопросом веры.

«Почему дом Божий собирает деньги, предположительно миллионы долларов, для защиты человека, которого два младших брата и племянник обвинили в жестоком обращении?» — спросил Нойлингер. «Неужели легче сказать:« Нет, этого не произошло? »Просто двигаться дальше и отрицать это? Я думаю, что в миллион раз труднее сделать шаг назад и сказать: «Хорошо, что это значит для моей жизни и состояния нашего мира, если человек, которому я доверяю всем своим сердцем и верой, способен совершить эти преступления?» »

Нойлинджер, который сказал, что не получил ответа от храма во время съемок документального фильма, по-прежнему ценит более личную, семейную веру, свидетельствуя против своего дяди, нося кипы своего прадеда по материнской линии. Когда-то раньше он взял из своей «Зейде» еще кое-что — фамилию Нойлингер.

В ходе испытаний Нойлинджер «вернул» свой голос под новым именем, и, переехав в Монтану для учебы в колледже, он начал жить жизнью, в которой «жестокое обращение с детьми не было основным направлением моей жизни».

Двигаясь дальше, Нойлинджер оставил след своей собственной историей. И, снимая фильм, он сам нашел сюжет.

«Я смогла увидеть себя в детстве через объектив, и я смогла увидеть красивого ребенка и, самое главное, ребенка.Ребенок, который был милым, красивым, невинным и не выбирал ничего из того, что с ним происходило, — сказал Нойлинджер, — и это был первый раз, когда я мог по-настоящему увидеть это для себя, и это был путь к тому, чтобы научиться по-настоящему любить своего внутреннего ребенка и в конечном итоге любить себя ».

П.Дж. Грисар — научный сотрудник Форварда. С ним можно связаться по адресу [email protected].

Интервью с кинорежиссером Сашей Джозефом Нойлингером

В сегодняшнем выпуске мы поговорим с Сашей Нойлинджер, режиссером и продюсером отмеченного наградами документального фильма « Rewind » о том, как он выжил в условиях жестокого обращения.Те слушатели, которые посетили нашу конференцию и посмотрели вечеринку, уже знают его мощный фильм. Но для тех, кто может быть новичком в Саше и его работе, бегите, не ходите, в свою учетную запись Amazon Prime и ставьте в очередь этот замечательный фильм.

Теперь некоторые из вас могут подумать: «После целого дня борьбы с жестоким обращением с детьми, зачем мне смотреть фильм и слушать этот эпизод?» Одним словом: надежда. Аккаунт Саши уникален по двум причинам. Во-первых, ему не нужно было полагаться только на свою память, чтобы размышлять о своем детстве.У него было 200 часов фильма о своей повседневной жизни в детстве, и он мог смотреть, как взрослый, и анализировать, как и когда его жестокое обращение повлияло на его жизнь. И, во-вторых, он снял на видео свои собственные расчеты со своим прошлым. Со всей болью, да, но также со всей стойкостью и надеждой, которые пришли с пониманием и любовью к его внутреннему ребенку. В конечном итоге Саша уловил радикальное принятие себя и надежду.

В этом выпуске мы исследуем это путешествие — как путешествие режиссера, так и внутреннее путешествие Саши к исцелению и надежде.Послушайте.

Темы в этом выпуске:

• Неразрешенная травма: создание фильма (1:39)
• Столкновение со своими страхами (7:17)
• Что нужно аудитории (15:35)
• Призыв к действию (25:29)
• Помощь выжившим взрослым (30:15)
• Что ждет Сашу дальше (40:17)

Ссылки:

Саша Джозеф Нойлингер, режиссер и продюсер признанного критиками документального фильма Rewind .

Участники Amazon Prime могут транслировать Rewind бесплатно.Он также доступен на AppleTV, iTunes и Google Play и транслировался на Independent Lens на PBS.

Голос для детей

Реформа сроков давности (ресурс childusa.org)

Национальная статистика жестокого обращения с детьми

Для получения дополнительной информации о Национальном детском альянсе и работе центров защиты детей, Для получения дополнительной информации о Национальном детском альянсе и о работе Детских центров защиты интересов, посетите наш веб-сайт по адресу nationalchildrensalliance.орг. Присоединяйтесь к нам на Facebook в подкасте «Один из десяти» или напишите нам по адресу [адрес электронной почты защищен].

Поддержите шоу (https://www.nationalchildrensalliance.org/donate-now/)

E-mail и телефон Саши Иосифа

Мы установили стандарт поиска писем

Нам доверяют более 9,9 миллиона пользователей и 95% из S&P 500.

---

Нам не с чего начать. Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет. RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем отвлечь наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!

Отлично подходит для составления списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать мой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.

— Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ Google

До RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln.Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их приняли), а их отправка обходится слишком дорого … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования … Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.

Это лучшая и самая эффективная поисковая машина по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поисков, так и по количеству найденных точных писем, я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.

До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn.Больше всего меня расстраивало то, как много времени все это занимало. Впервые я использовал RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск писем для контактов превратился в одноразовый процесс, а не на неделю.

Поиск электронных писем для целевого охвата был вручную и занимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды с помощью простого и непрерывного процесса, меня зацепило! Инструмент сократил время на установление связи с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.

Саша и Джозеф Димар — Лица пальмовых пляжей

Познакомьтесь с Сашей и Джозефом Димаром! Брат и сестра из деревни Норт-Палм-Бич, которые эффективно используют время карантина COVID-19, делая маски для наших первых респондентов и специалистов здравоохранения. Их уже сделали более 200, и они рассчитывают передать их нашей полиции, пожарным и тем, кто находится на передовой. Если вы хотите купить одну из их масок, теперь они продают их в Интернете на сайте The Mask Project.Вот видео их работы: Mask Making Project

.

Всего 13 месяцев между ними, они оба посещают среднюю школу Бака и стремятся быть активными в своем сообществе. Они делают все возможное, чтобы помочь нуждающимся. Они живут с родителями и наслаждаются комфортом дружной семьи. Вместе они любят творчество и все его проявления, тратят много времени на рисование, шитье или косметический ремонт своего дома. Они также невероятно увлечены своим сообществом и всеми в нем.Они ходят на как можно больше мероприятий в Норт-Палм-Бич и всегда поддерживают деревню.

Спасибо Саше и Джозефу за вашу доброту, добрые дела и любовь к жизни в The Palm Beaches.

Какой твой любимый предмет в школе?

Саша : «Мой любимый предмет в школе — речь и дебаты. Я участник дебатов в Конгрессе. ”

Джозеф : «Языковые искусства»

Какую карьеру вы хотите сделать и почему?

Саша : «У меня несколько разных карьерных путей — политика, бизнес, юриспруденция, технологии или инженерное дело — просто потому, что я хочу, чтобы у меня были возможности. Политика кажется интересной, потому что она может помочь изменить наш мир и отражает голоса людей. Бизнес — это всегда стабильная работа [он никуда не денется, потому что бизнес всегда постоянен в нашем обществе], и мне нравится руководить. ”

Джозеф : «Лично я хочу быть либо архитектором, либо нейробиологом. Хотя эти карьерные возможности сильно различаются, оба они преследуют элементы моей жизни, которые я люблю, такие как искусство и наука. ”

Какой ваш любимый ресторан и что вы любите заказывать?

Саша : «Не могу выбирать! Мне очень много нравится! Но если бы мне пришлось выбрать что-то одно — думаю, мне бы пришлось выбрать Thai Lotus.Обычно я заказываю тайский чай и лапшу пад-си-эу с тофу. ”

Джозеф : «Мой любимый ресторан -« Плавильный котел ». Я люблю их альпийское швейцарское сырное фондю, а их бананы — это десертное фондю. ”

Как долго вы живете в нашем сообществе?

Саша : «Я всю жизнь прожил в Палм-Бич — родился и вырос. ”

Джозеф : «Я прожил в Норт-Палм-Бич всю свою жизнь и надеюсь прожить здесь до конца.”

Кто самый интересный человек, которого вы встретили здесь, в нашем сообществе?

Саша : «Не знаю, смогу ли я на это ответить — просто потому, что каждый интересен сам по себе. ”

Если бы вы могли путешествовать в любую точку мира прямо сейчас, где бы вы были и почему?

Саша : «Я действительно не хотел бы путешествовать прямо сейчас, учитывая обстоятельства, но в будущем я бы хотел поехать либо в Швецию, либо в Японию [два очень разных места :)]»

Джозеф : «Церматт, Швейцария.Потому что это самое красивое место, которое я когда-либо видел, и мне удалось увидеть город всего за два дня. ”

Какой ваш любимый фильм? ТВ шоу?

Саша : «Мой любимый фильм либо навсегда моя девушка на Netflix, либо подъем Скайуокера. Мне нравится теория большого взрыва [хотя она и закончилась] ».

Джозеф : «Мой любимый фильм -« Аватар », а мое любимое шоу -« Мандолорианец ».

Какой совет вы бы дали людям?

Саша : «Моя любимая цитата; «Вы боитесь умереть и боитесь жить.Какой способ существовать ». — Neale Donald Walsch Это довольно язвительно, но поднимает хороший вопрос; тебе нужно жить своей жизнью ».

Джозеф : «Я бы сказал людям, что будущее — это не место, потому что настоящее здесь, и вы должны жить своей жизнью, что бы ни принесло будущее».

Что есть в вашем списке желаний?

Саша : «Танцуй на пляже под дождем».

Джозеф : «Прыгать с парашютом.”

Какую вашу любимую музыку или группу вы любите слушать?

Саша : «Люблю поп-рок. Альбом Найла Хорана Heartbreak Weather хорош, люблю One Direction ».

Джозеф : «Мои любимые художники — Алек Бенджамин, Билли Эйлиш и Джордж Эзра».

Какое ваше любимое место на пляже Палм?

Саша : «Честно говоря, понятия не имею.”

Джозеф : «Французский лесной парк».

Какое у вас любимое хобби?

Саша : «Слушать музыку, шить, спорить».

Джозеф : «Рисование и лепка».

Что вам больше всего нравится или что уникально в нашем сообществе?

Саша : «Мне нравится, насколько сплочено наше сообщество и как у нас проходят такие мероприятия, как фестиваль наследия, которые сближают нас.”

Джозеф : «Все невероятно близки. Я считаю, что мы очень плотное сообщество ».

Где вы видите себя через 5-10 лет?

Саша : «Пойду в колледж моей мечты на северо-востоке, надеюсь получить степень магистра и много работать. ”

Джозеф : «Надеюсь, я буду в Оксфордском колледже в Лондоне, Великобритания. ”

(Даже для друзей или семьи), что интересного, чего большинство людей не знает о вас?

Саша : «Я очень открытая книга… Я не думаю, что есть что-то, чего люди на самом деле не знают.”

Какое самое красивое место вы когда-либо были?

Саша : «В Перу было одно удивительное место — думаю, я забыл название, возможно, это был Куско — но оно было в городе, и маленькие здания вместе с извилистыми дорогами и от красивых гобеленов у меня перехватило дыхание ».

Джозеф : «Церматт, Швейцария».

Любимый месяц? праздничный день? и лучший отдельный день в календаре?

Саша : «Март или ноябрь [потому что холодно], люблю Четвертое июля, и лучший день — это первый день лета, когда мы заканчиваем школу.”

Джозеф : «Мой любимый месяц — ноябрь. Мой любимый праздник — Рождество, а мой любимый единственный день — 10 января ».

Что бы вы оценили на 10 баллов из 10?

Саша : «Шоколад — 100%»

Джозеф : «Любая история, которую рассказывают вам ваши дедушка или бабушка».

Кто вдохновляет вас стать лучше?

Саша : «Я думаю, что меня очень поддерживают мои друзья и семья, которые помогают мне стать лучше.”

Джозеф : «Грант Гастин».

Какой ваш любимый запах?

Саша : «Чистые простыни и запах после дождя»

Джозеф : «Хороший вопрос. Мне нравится теплое постельное белье и свежий яблочный сидр. ”

Наконец, какие 3 слова или фразы приходят на ум, когда вы думаете о слове ДОМ?

Саша : «Семья, тепло и радость.”

Джозеф : «Дом сделан не из кирпичных стен, а из семьи и любви, моей скромной обители и корней».

The Faces of The Palm Beaches — это проект, демонстрирующий удивительных людей, которые живут или работают в нашем сообществе. Кого вы знаете, кого следует номинировать?

Электронная почта, распечатайте или поделитесь ниже:

Жизнь и работа с Дж. «Саша» Джозеф — Журнал Voyage ATL

Сегодня мы хотим познакомить вас с J «Сашей» Джозефом.

Итак, прежде чем мы перейдем к конкретным вопросам, почему бы вам не рассказать нам некоторые подробности о себе и своей истории.
Думаю, вы можете сказать, что это восходит к весеннему семестру моего 5-го курса бакалавриата в Университете штата Флорида. Во сне мне сказали, что как только я закончу школу, я перееду «к северу от Мейкона», и это будет «хорошо» для меня. Я проснулся ото сна и решил поискать то, что услышал. Я родился и вырос в Южной Флориде и ничего не знал ни о Мэйконе, ни о Джорджии.На карте Атланта была следующим большим городом «к северу от Мейкона»!

Но все пошло не так, как я думал, вслед за этим захватывающим сном. Предыдущие пару лет были для меня непростыми с занятиями. Таким образом, хотя я должен был окончить институт тем летом, именно тогда меня уволили из университета на основании успеваемости.

В феврале мне приснился сон, а к августу я собрал все, что у меня было, и переехал в свой родной город в Голливуд, штат Флорида. Я был подавлен, но полон решимости сделать жизнь подающей надежды взрослой.Не имея степени, необходимой для получения образования, я устроился кассиром на начальную должность в банковском деле. Через два года я стал банкиром, и меня поддерживал менеджер, который хотел подготовить меня к корпоративному росту. После неудачи я «двигался вверх» и создавал себе место в мире. Тем не менее, внутренне я отчаянно нуждался в покое. Я молился и просил Бога помочь мне его найти. Я сказал Ему, что готов на все. Чего я не ожидал, так это Его ответа.

Примерно в то же время я услышал проповедь ДаунЧере Вилкерсон о переходе от роли потребителя церкви в ее продюсера.Это сообщение говорило мне о многом. Я знал, что таким образом Бог продолжил разговор. Вскоре после этого появилась возможность изучать служение в церкви, которую я посещал, получая степень бакалавра. Это было оно! Это был мой переход к тому, чтобы стать продюсером. Затем наступила обратная сторона. Программа требовала очного присутствия. Мне пришлось выбирать между моей растущей карьерой и этим вновь обретенным путем к миру, о котором я молился. Излишне говорить, что я уволился из банковского дела и решил вернуться в школу.

После двух лет обучения и подготовки к выпуску в декабре 2016 года я начал молиться о том, что меня ждет дальше. Бог напомнил мне мечту, которую я видел четыре года назад о переезде в Атланту после окончания школы. Было время! Я закончил обучение 19 декабря и к январю 2017 года был в Атланте. Я был выпускником колледжа со степенью министерского руководства и собирался работать банкиром. Я снова «двигался вверх»… Расту в финансовом отношении, продолжая учиться у магистра по консультированию, выстраивая новые отношения в моем новом городе.

Но примерно через два года я начал чувствовать внутреннюю тревогу. Не хватало уровня самореализации. Я знал, что карьера в банковском деле не была моей жизненной миссией, поэтому, когда мне представилась возможность преподавать в классе государственной школы, я кинулся к ней. Я не боялся начинать заново. Я проработал около полутора лет, прежде чем понял, что неправильно понял звонок. Как учитель в душе, я думал, что карьера в общественной школе была ответом. Я полностью проигнорировал тот факт, что теперь у меня есть диплом служителя.Я был здесь, пять лет спустя, после того, как услышал сообщение о продюсировании для церкви, снова занимаясь своим делом. На этот раз мне предстояло принять самое трудное решение, с которым мне еще приходилось сталкиваться: покинуть класс, не задумываясь о какой-либо другой «карьере», или остаться там, едва коснувшись поверхности удовлетворения и покоя.

Я пошел на этот шаг. Я подал своему директору заявление об увольнении, так как работы не было, и я не собирался ее иметь. На этот раз я сделал ставку на свои дары учителя и на знание Божьего призыва ко мне служить.Я потратил годы на поиски «этого», то место в мире, где у меня был покой. Но Бог помог мне понять, что я не найду покоя нигде в мире. Это было то, что только Он мог установить во мне. Он делал это, ободряя меня Своим Словом через каждую смену.

С тех пор, как я покинул класс, я сосредоточился на создании содержания для изучения Библии через уроки жизни. Моя главная страсть — учить по слову Божьему, и я видел, как жизнь моих сверстников процветает благодаря моей готовности делиться тем, что я узнал.Я думаю, вы можете сказать, что Бог хотел разгадать все это здесь, в Атланте, потому что так много молодых людей проходят через переходный период. Я лишь один из тех, кто может сказать, что благодарен за все это и рад продолжить это путешествие!

Ровная дорога?
Абсолютно нет! Я смеюсь, отвечая на этот вопрос, потому что самый постоянный аспект похода — это неопределенность и возникающие проблемы. Пребывание с верой не гарантирует легкий путь. Пребывание с верой гарантирует, что добро вырабатывается из всего, с чем мы сталкиваемся.

Самым трудным для меня было добраться до тех мест, где я начал обретать комфорт после перенесенных потерь и неудач, а затем пришлось пожертвовать этим комфортом. Временами я оглядываюсь назад, когда искал покоя. Когда я думал, что нашел это, мне предлагали уйти от вещи, которая, казалось, предлагала это. Все это было стремлением научиться доверять Богу больше, чем я доверяю тому, что я вижу вокруг себя, доверяя Ему, что жизнь, которую, как я думал, была построена для моего успеха, бледнеет по сравнению с планами, которые Он имеет для меня.

И это никогда не прекращается. Я считаю, что мы все постоянно вызываемся из утешения и в вере некоторыми, казалось бы, самыми странными способами. Я бы посоветовал любой молодой женщине просить Бога укрепить ее веру, помочь ей в тех областях, где она борется с сомнениями, страхом и неверием, и молиться за отношения, в которых она действительно знает Его голос. Несмотря на повороты, повороты и разочарования, с которыми я столкнулся и до сих пор переживаю, я всегда видел, как это помогало моему росту и укреплению.И теперь я хожу с миром, которого у меня никогда не было.

Делясь истиной с любой другой женщиной, отправляющейся в плавание на своем пути, я также сказал бы ей, чтобы она не стеснялась следовать путем, который Господь указал ей. Я не думал, что моя любовь к Господу и Его Слову была «крутой» в колледже. Это было противоречиво, потому что бросало вызов моему желанию быть похожим на своих сверстников. Я научился принимать то, что я склонен к Слову Божьему с естественной склонностью учить тому, чему учусь. И меня не волнует, когда другие не понимают этого обо мне.Не забывай быть собой. Вдохни это. Погрузитесь в сущность своей истинной личности. Вы нужны. Если ты не придешь… кто будет?

Расскажите подробнее о своей работе. Что вы делаете? На чем вы специализируетесь? Что отличает вас от конкурентов?
По работе создаю бренд как косметолог. В настоящее время я специализируюсь на ресницах и гвоздях, и в будущем их будет еще больше. Мне всегда нравилось искусство маникюра и красоты, поэтому, когда я не преподаю и не пишу, я убиваю акриловые наборы и наращивание ресниц LOL! Мужчина, который не работает, не ест, так что это моя постоянная работа.

Мой бизнес называется Precision Beauty, ATL . Мне очень нравится общаться с людьми, поэтому интересно, как я все еще служу, когда работаю творчески. Пока дамы накрашивают ногти и ресницы, мы разговариваем по-девичьи, и я могу ободрять их Словом Божьим, если и когда позволяет беседа. Это действительно прекрасный обмен. И я могу сказать, что встретил некоторых из самых замечательных людей в качестве клиентов, которые тоже меня вдохновляют!

Существуют ли какие-либо приложения, книги, подкасты или другие ресурсы, которые вам принесли пользу?
Ооооо, хороший вопрос! Мое любимое приложение — Библия от YouVersion.Там есть несколько действительно великих планов преданного служения, которые помогают мне сохранять здоровую перспективу в этом путешествии.