Первые участники дома 2: Запрашиваемый вами документ не найден

Содержание

Как сейчас живут первые участники «Дома-2»: Беркова, Меньщиков, Солнце и другие

Елена Беркова

Елена Беркова оказалась в числе первопроходцев на проекте. Она появилась в первом выпуске и продержалась на шоу 56 дней. Ее выгнали с «поляны», когда выяснилось, что девушка снималась в фильмах для взрослых.

Фото: кадр шоу «Дом-2»

Сейчас Елена довольно популярная личность. На ее страницу в Instagram подписано 1,2 миллиона человек. Порнозвезда была замужем пять раз и воспитывает сына Евгения. В прошлом году Беркова сообщила, что собирается шестой раз пойти под венец.

Евгений Абузяров

Евгений Абузяров был одним из самых ярких парней на «Доме-2». В первый день он пришел на съемочную площадку с красными волосами и очаровал большую часть девушек.

Тем не менее симпатию молодой человек высказывал лишь двум дамам: Ольге Николаевой (Солнце) и Ольге Бузовой. Правда, построить крепкие отношения ему не удалось: Абузяров ушел с проекта спустя всего 11 дней.

Фото: кадр шоу «Дом-2»

После шоу он сделал операцию по уменьшению желудка и похудел на 65 килограммов. На протяжении некоторого времени Евгений работал автожурналистом в Санкт-Петербурге. Сейчас он серьезный человек: в 2016 году Абузярова назначили директором информационного центра Росавтодора. Эта организация отвечает за информирование общества о строительстве федеральных дорог через СМИ и соцсети и реализует проекты в регионах.

Фото: соцсети

Наталья Веретенникова

Наталья Веретенникова из Хабаровска продержалась на шоу 46 дней. После проекта она решила построить актерскую карьеру. Девушка снялась сразу в нескольких российских сериалах, после чего попробовала себя в качестве помощника режиссера. Сейчас она непубличный человек. Большую часть времени Веретенникова посвящает воспитанию дочери.

Фото: кадр шоу «Дом-2»

Стас и Оскар Каримовы

Близнецы Стас и Оскар Каримовы считались главными красавчиками шоу. Первый выражал симпатию Ольге Бузовой, второй боролся за сердце ведущей Ксении Бородиной. 

После «Дома-2» они оба стали популярными диджеями. Сейчас парни выступают в ночных клубах. У Стаса есть гражданская жена и дочь Ума. Оскар несколько лет назад женился на девушке по имени Алена. 

Фото: соцсети

Ольга Кравченко

А вот у Ольги Кравченко была насыщенная жизнь как на «Доме-2», так и за его пределами. Девушке удалось построить свою любовь всего за четыре месяца пребывания на проекте. Она была первой, кто сыграл свадьбу в рамках шоу. Избранником Ольги стал Алексей Титов. Собственно, после счастливого события Кравченко и покинула съемочную площадку.

В браке у них с мужем родился сын Володя. Однако семейная жизнь была недолгой: супруги расстались. После развода Алексей отказался платить алименты. Бывшие «домочадцы» долго выясняли отношения в эфире популярных телешоу на федеральных каналах, однако найти компромисс им так и не удалось. Сейчас Кравченко счастлива во втором браке. Алексей тоже повторно женился. С нынешней женой они воспитывают дочерей-двойняшек.

Степан Меньщиков

Степан Меньщиков в Instagram +46 Skatīties vairāk

Степан Меньщиков – главный «долгожитель» проекта и один из самых популярных участников за все 15 лет. За время пребывания на «Доме-2» ему удалось завоевать сердца Алены Водонаевой, Виктории Бони, Александры Харитоновой и многих других звездных красоток. 

В 2013 году Степан сделал предложение руки и сердца своей возлюбленной Евгении Шамаевой. У супругов родился сын Иван и дочь Варвара. Позже, в эфире программы «На самом деле» выяснилось, что Меньщиков не является биологическим отцом мальчика. Супруги приняли решение развестись, но продолжают вместе заботиться о малышах.

Фото: соцсети

Марина Мышелова

Марина Мышелова продержалась на проекте около двух недель. Построить отношения за такой короткий период ей не удалось. Завершив съемки в реалити-шоу, девушка поступила во ВГИК и стала сниматься в кино и сериалах. Сейчас она замужем и воспитывает дочь Елизавету.

Фото: соцсети

Александр Нелидов

Москвич Александр Нелидов провел на шоу 946 дней. Сперва он встречался с Ольгой Николаевой, а после расставания закрутил роман с Натальей Павловой.

Фото: кадр шоу «Дом-2»

Участники поженились, но семейная жизнь у них не заладилась. Александр увлекся бизнес-тренингами, в то время как его супруга пыталась построить карьеру модели. В итоге Нелидовы оформили развод. Сейчас у каждого из них своя семья.

Фото: кадр шоу «Дом-2»

Ольга Николаева (Солнце)

Ольгу Николаеву (Солнце) наверняка помнят даже те, кто не смотрел «Дом-2». Именно она сочинила гимн знаменитой телестройки про 15 клевых людей. Девушка строила отношения с Александром Нелидовым, Маем Абрикосовым и Дмитрием Шмаровым. 

Покинув проект, Николаева сосредоточилась на музыкальной карьере.

Она записала несколько песен, а также стала работать в клубах в качестве диджея. В этом году Ольга выпустила книгу «Секреты “Инстаграма”. Как заработать без вложений». О себе в социальных сетях она пишет следующее: «Да, не работаю. Нет, не замужем. Про детей даже не спрашивайте. Бываю счастлива, и ты так можешь!»

Фото: соцсети

Залина Сундукова

Залина Сундукова была участницей проекта всего две недели. Ей пришлось покинуть шоу из-за серьезного конфликта с Ольгой Николаевой (Солнце). Сейчас девушка живет в Нальчике. Она пытается развивать свой Instagram, выкладывая туда смешные видео. На страницу Залины подписаны более шести тысяч человек. 

Фото: соцсети

Зинаида Шляк

Помимо «Дома-2» Зинаида также принимала участие в проекте «Голод», однако запомниться зрителям ей едва ли удалось. После завершения съемок она удачно вышла замуж за президента холдинга «Адамант» Алексея Гнесина и посвятила себя семье. 

Ольга Бузова в расцвете своей карьеры +20 Skatīties vairāk

cosmo. ru


Мы есть в Telegram, Twitter и Facebook. Подписывайтесь и будьте в курсе всего самого интересного!

Рекомендуем

Новый порядок техосмотра: что изменится для безопасности на латвийских дорогах?

Депрессия растет, количество самоубийств увеличивается: психиатр раскрыл плачевную ситуацию в Латвии

Теперь официально! Торговая сеть Lidl открывает свои магазины 7 октября

Как сильно изменились первые участники Дом-2 за 14 лет

14 лет назад телеканал ТНТ запустил скандально известное шоу “Дом-2”, пишут fishki. net.

Сейчас это шоу ненавидят все, однако тогда “Дом-2” было одним из самых успешных и просматриваемых шоу на ТВ.

Ольга Николаева (Солнце)

Все помнят Ольгу за свои непонятные выходки и дерзость.

Сейчас девушка успокоилась, часто путешествует и работает диджеем.

Май Абрикосов (Роман Тертишный)

У Романа был роман с Ольгой Николаевой, их пара очень нравилась зрителю.

Сейчас Роман живет в деревне и пишет песни, а о своей жизни не распространяется.

Анастасия Дашко

Эта блондинка хорошо запомнилась своей красотой.

Но недавно девушка отсидела срок за мошенничество.

Сэм Селезнёв

Экзотический на то время Сэм уехал обратно в Краснодар.

Читайте также

«Затмила всех»: постройневшая Алла Пугачева стала блондинкой

Там он работает телеведущим и выглядит довольно солидно.

Алена Водонаева

Алену всегда называли секс-символом проекта.

С каждым годом Водонаева только хорошеет, надо отдать должное ее пластическому хирургу.

Степан Меньщиков

Степан менял девушек, как перчатки.

Но сейчас он завел семью, отрастил пивной живот и работает организатором мероприятий.

Роман Третьяков

Третьяков прославился за счет романа с Ольгой Бузовой.

com/p/Bn0ggCyADl1/?taken-by=roman_tretyakov_» data-instgrm-version=»13″/>

Сейчас Романа не узнать, он тоже организовывает мероприятия.

Ольга Бузова

Из всего списка Ольга Бузова является самой известной.

Она развелась с мужем, написала кучу песен, создала свою криптовалюту, открыла свои рестораны и новое шоу на канале ТНТ.

Елена Беркова

Беркова успела сняться в порнофильмах, просидеть два года в тюрьме за хранение наркотиков и спеть кучу песен.

Читайте также

«Ольга курит молча в сторонке»: зажигательный танец Давы с девушкой оценили фанаты

Станислав и Оскар Каримовы

Самые горячие братья на “Доме-2” сейчас занимаются совсем другим.

Оскар-диджей, а Станислав работает в строительной компании.

Рустам Калганов (Солнцев)

Рустам участвовал в проекте два года, пока его не погнали за воровство.

Сейчас он держит салон красоты, проводит мероприятия и записывает песни.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/showbiz/image/1759588-kak-silno-izmenilis-pervye-ucastniki-dom-2-za-14-let/

Интересные факты из истории популярного проекта «Дом-2»

Популярному телевизионному шоу «Дом-2», которое ежедневно выходит на канале ТНТ, в прошлом году уже исполнилось 10 лет.

«Дом-2» стартовал в 2004 году под руководством неизвестной еще в то время Ксении Бородиной и популярной телеведущей Ксении Собчак. Спустя четыре года последнюю сменила Ольга Бузова — бывшая участница проекта, которая провела на нем около четырех лет. Первые выпуски передачи с Собчак вел известный актер Дмитрий Нагиев, но вскоре продюсеры шоу пригласили на эту роль молодую и талантливую Ксению Бородину. Девушка долгое время пыталась пробиться на телевидение, участвуя в самых различных кастингах и даже пробуя себя в роли актрисы. Теперь уже невозможно себе представить «Дом-2» без Бородиной и Бузовой — двух незаменимых ведущих, которые стали близкими друзьями многих участников реалити-шоу.

Изначально проект создавался как последователь проекта «Дом» — программы, в которой семейные пары строили не только отношения, но и вполне реальный дом для жизни. Шоу выходило на телеканале ТНТ с 1 июля по 2 ноября 2003 года. В финале по результатам зрительского голосования самая активная и запоминающая пара получала дом. В качестве ведущих программы выступили певец Николай Басков и спортсменка Светлана Хоркина, финал вел Дмитрий Нагиев. Именно поэтому продюсеры доверили ему вести первые выпуски «Дома-2».

Первые выпуски «Дома-2» вел Дмитрий Нагиев

Из-за высоких рейтингов проекта «Дом» было принято решение запустить новую передачу. Но на «Доме-2» участникам уже не требовалось выступать в роли строителей, теперь их заботой и главной задачей были только романтические отношения. Не даром лозунг проекта звучит как «Построй свою любовь». 11 мая 2004 года Ксения Собчак вместе с 15 первыми участниками запустила «Дом-2», который демонстрирует высокие рейтинги среди зрителей по сей день.

Ксения Бородина и Ксения Собчак на лобном месте

Собчак и Бородина четыре года работали вместе

Самые активные участники «Дома-2»

На протяжении 11 лет через стены «Дома-2» прошли тысячи участников из самых разных стран. Они пытались построить романтические отношения, создать семью, родить детей и стать популярными. Некоторые из них не скрывали, что пришли на шоу только ради пиара и славы, но как правило, таких молодых людей быстро «сливают» на голосовании. На «Доме-2» было создано множество пар, некоторые из которых вместе до сих пор.

Ксения Собчак вела «Дом-2» на протяжении многих лет

Одной из самых ярких и крепких семейных пар по праву считаются Дарья и Сергей Пынзари. Девушка, которая изначально пришла на проект «Дом-2» к Рустаму Калганову (Солнцеву), в итоге сумела создать семью и родить ребенка прямо на глазах у телезрителей. Дарья Черных (девичья фамилия участницы) состоялась не только как мама, но как и бизнесвумен. Она создала целую сеть магазинов одежды по всей страны. В бизнесе Даше помогает ее любимый муж Сережа, в котором она души не чает. Семейная пара вместе с сыном Артемом живет в вип-доме и не собирается покидать проект «Дом-2». На будущее у Пынзарей большие планы — они хотят родить второго ребенка, развиваться в бизнесе и много путешествовать по миру.

Сергей и Даша доказали, что на проекте можно создать семью

Пынзари построили любовь и родили сына

Венцеслав Венгржановский или просто Венц, как его ласково называли другие участники, продержался на проекте «Дом-2» больше четырех лет. Молодой человек неоднократно пытался найти себе девушку и даже женился на Екатерине Токаревой в декабре 2011 года. Молодые люди расписались прямо перед новым 2012 годом, но в дальнейшем развелись. После ухода с «Дома-2» Венцеслав пробовал себя в роли участника на «Битве экстрасенсов», но в финал не прошел.

Венцеслав и Катя поженились на реалити-шоу

Отдельных слов заслуживает семейная история Гусевых. Евгения Феофилактова, которая прежде встречалась с Александром Задойновым, Андреем Черкасовым, Никитой Кузнецовым, Ильей Гажиенко и Михаилом Терехиным, вышла замуж за Алексея Гусева. Молодой человек сделал ей предложение после трех месяцев знакомства, и вскоре у пары родился сын Даниэль. Сейчас Гусевы занимаются бизнесом (они, как и Пынзари, открыли свой магазин одежды) и с благодарностью вспоминают проект «Дом-2».

Гусевы стали еще одной семейной парой на «Доме-2»

Женя Феофилактова родила сына Даниэля

Свадьбы на шоу «Дом-2»

За 11 лет на проекте «Дом-2» поженились более десятка пар. Некоторые из них уже успели развестись, но есть и такие, которые вместе до сих пор. Первыми участниками, которые сыграли свадьбу за счет реалити-шоу, стали Александр Титов и Ольга Кравченко. Одной из последних пар, которая пошла под венец на шоу «Дом-2», стали Александр Габозов и Алиана Устиненко.

Алиана и Саша поженились осенью 2013 года

Скандалы, связанные с проектом «Дом-2»

С историей «Дома-2» было связано немало скандалов. В 2009 году Пресненский суд Москвы запретил трансляцию проекта с 16:00 до 23:00 — в так называемое «детское время». Несмотря на то, что телеканал ТНТ подал апелляцию на это решение, суд подтвердил запрет. До октября 2010 года передача выходила только в формате вечернего и ночного выпуска, а затем был восстановлен дневной выпуск.

Ольга Бузова ведет «Дом-2» с 2008 года

В апреле прошлого года проект «Дом-2» посетил Роберт Паттинсон — знаменитый голливудский актер, который получил славу благодаря съемкам в вампирской саге «Сумерки». Это событие вызвало настоящий фурор как среди самих участников передачи, так и среди ее фанатов.

Роберт Паттинсон неожиданно приехал на «Дом-2»

На шоу «Дом-2» неоднократно жаловались зрители, которые были возмущены слишком откровенным и вызывающим поведением участников. Они призывали прекратить трансляцию передачи из-за того, что она негативным образом отражается на сознании и психике молодежи, не имеет никакой культурной ценности. Однако спустя 11 лет «Дом-2» продолжает транслироваться, и, похоже, проекту не грозит закрытие в будущем.

запертые на островах участники из-за коронавируса не могут вернуться, подробности, свежие новости, онлайн :: Шоу-бизнес :: Дни.ру

Сейшелы известны не только роскошными пляжами и фешенебельными отелями. Здесь снимают и реалити-шоу телеканала ТНТ «Дом-2. Остров любви». О том, как там живется участникам во время вынужденной самоизоляции, «Дни.ру» рассказал ведущий проекта Антон Беккужев.

«В связи с тем, что по всему миру закрыты границы, участники находятся на проекте уже несколько месяцев и не могут попасть домой, – заявил Антон. – Прежде они менялись практически каждую неделю: кто-то прилетал сюда, а кто-то уезжал на Поляну. Теперь же есть те, кто находится на островах еще с января. Последняя партия участников прибыла в марте».

Беккужев заверил, что участники телестройки очень скучают по родине, хотя на Сейшелах условиях жизни шикарные: дорогие виллы, белоснежные пляжи. «Каждый участник проекта находит утешение в самых разных вещах, – рассказал Антон. – Например, у нас есть семейная пара Алексей и Майя Купины, которые решили здесь заняться фермерством. Алексей завел настоящий курятник и каждый день получает свежие яички. Зрители могут все это видеть в эфире. А недавно появились первые цыплята».

«Игорь Русанов завел себе свинку Настю. Игорь заботится о ней: кормит, моет, сделал специальный загончик. Настя – настоящий талисман острова!» – умилился ведущий.

Рассказал Беккужев и о любовных историях на Сейшелах. По его словам, Сергей Захарьяш всегда считался ловеласом, который менял женщин как перчатки. Обстоятельства, в которых он оказался на острове, изменили его привычки. Теперь он свою любовь выплескивает на бумагу – сублимирует, говоря научно. И его можно понять, поскольку свою возлюбленную Марину Страхову он не видел уже почти три месяца. «Все свои чувства он выражает теперь в переписке. Такой вот роман на расстоянии», – пояснил Беккужев.

Еще один знаменитый бабник Евгений Ромашов ухлестывает за всеми девушками на острове. «Юлии Белой ему просто оказалось мало, – сообщил ведущий проекта. – Теперь он ухаживает за Яной Захаровой, Анастасией Стецевят, Альей Адхам, плавает ночью с Викторией Ди».

А вот Ирина Пингвинова и Дмитрий Чайков пока хранят верность друг другу. «На острове Ирина забеременела, то есть в самоизоляции есть и приятные моменты!» – улыбнулся Беккужев.

ЧИТАЙТЕ «ДНИ.РУ» В «ИНСТАГРАМЕ» – ПОДАРКИ И ЭКСКЛЮЗИВЫ

Первые участники «Дома-2» тогда и сейчас. Культура

14 лет назад стартовало самое длинное реалити-шоу в мире, занесенное в Книгу рекордов России.

11 мая 2004 года на телеканале ТНТ вышел первый выпуск телешоу «Дом-2». Ведущими проекта стали Ксения Собчак и Дмитрий Нагиев, которого вскоре сменила Ксения Бородина. Восемь девушек и семь парней приехали на съемочную площадку, чтобы построить дом и любовь. «Ваше Слово» вспоминает первых участников реалити-шоу и рассказывает, чем они сейчас занимаются.

Ольга Николаева (Солнце)

Фото:

На «Доме-2» Солнце строила отношения с Маем Абрикосовым. Сейчас Ольга много путешествует, занимается музыкой и выступает в качестве диджея в ночных клубах. Из бывших участников реалити-шоу поддерживает отношения с Анастасией Дашко. Когда у Дашко родился сын, Солнце стала ему крестной матерью. В январе 2017 года СМИ писали, что у Ольги появился новый возлюбленный Никита.

 

on Apr 30, 2018 at 3:01am PDT

Май Абрикосов (Роман Тертишный)

Фото:

После ухода с проекта Май переехал жить в деревню. По его словам, он занимается разработкой и созданием концептов для телешоу, пишет сценарии и песни на заказ. Ведет личный блог.

 

on Oct 11, 2017 at 10:03am PDT

Ольга Бузова

Фото:

Девушка провела на проекте в качестве участницы четыре года, а в 2008 году стала одной из его ведущих. В 2012 году вышла замуж за футболиста Дмитрия Тарасова, однако через несколько лет пара развелась. Сегодня Ольга — одна из самых высокооплачиваемых российских блогеров. На своей страничке в Instagram она называет себя телеведущей, актрисой, дизайнером и певицей. Запустила собственную криптовалюту BuzCoin.

 

on May 10, 2018 at 7:44am PDT

Роман Третьяков

Фото:

Бывший бойфренд Ольги Бузовой занимается проведением мероприятий, для которых сам пишет сценарии. Был женат на модели Светлане Соколовой, но в 2011 году они развелись.

 

on Apr 16, 2017 at 11:19pm PDT

Степан Меньщиков

Фото:

Степан встречался с самыми яркими и заметными девушками проекта: его избранницами были Алена Водонаева и Виктория Боня. После ухода с «Дома-2» он продолжил карьеру на телевидении, был ведущим нескольких шоу. В настоящее время занимает организацией мероприятий и выступает на корпоративах. Меньщиков женился, у него с супругой Евгенией родились двое детей. 

 

on Oct 10, 2017 at 4:21pm PDT

Алена Водонаева

Фото:

После ухода с реалити-шоу Алена вышла замуж за бизнесмена Алексея Малакеева и родила ему сына Богдана. Через некоторое время молодая семья распалась. В прошлом году девушка вышла замуж за музыканта Алексея Косинуса. Водонаева работает телеведущей и ведет популярный блог.

 

on Apr 21, 2018 at 1:40am PDT

Сэм Селезнев

Фото:

На «Доме-2» Сэм строил отношения с Анастасией Дашко. После ухода с периметра вернулся в родной Краснодар, где работает на местном телевидении. В сотрудничестве с театром каскадеров ведет экстремальные шоу по всей России.

 

on Dec 29, 2017 at 1:23pm PST

Анастасия Дашко

Фото:

Судьба этой участницы «Дома-2» сложилась не совсем удачно. После телепроекта девушка занялась бизнесом по перепродаже стройматериалов. В 2013 году ее признали виновной в мошенничестве и приговорили к трем годам колонии. Через два года Дашко вышла из тюрьмы по УДО. Сейчас девушка замужем за чемпионом по кикбоксингу Константином Кулешовым, пара воспитывает сына.

 

on Sep 19, 2015 at 4:07am PDT

 

«Ваше Слово»

Как постарели первые участники ДОМ 2 за 10 лет | Актуальные новости ДОМ 2

10 лет-срок приличный! И за это время люди, естественно, меняются.Они становятся старше,мудрее и старее. Если девушки могут искусно маскировать морщинки косметикой, то мужчинам скрыть свой возраст гораздо сложнее.

Предлагаем Вам подборку первых и ярких участников проекта. Как они изменились за более чем 10 лет.

Солнце.

Ольга Николаева, она же «Солнце» на проекте была «пацанкой». Отсутствие макияжа, короткие стрижки, мужские вещи…С годами, Оля стала более женственной, хоть и осталась «верна себе» в стиле. Оля за 10 лет из «мальчишки» превратилась в красивую девушку. Начала пользоваться косметикой ( очень умеренно). И стала выглядеть не то что старше, а взрослее. Что очень идет Николаевой.

Виктория Карасева.

А вот скандальная ТОРИ за годы совсем не изменилась. Правда, практически, все фотографии на ее страничках в социальных сетях с фильтрами. Но по видео можно узнать ту же самую Вику. Девушка даже не сменила свои бровки «Ниточки», которые давным давно вышли из моды. За 10 лет экс-участница проекта совсем не постарела.

Саша Гобозов.

Саша за эти 10 лет то толстел, то стремительно сбрасывал вес. Успел трижды жениться на Алиане и пережить столько же разводов. Сегодня Гобозов в отличной форме. Его тело накачено и мускулисто, такими формами он не мог похвастать 10 лет назад. Но по лицу видно, что парень все же стал старше. Появились новые морщинки и складочки, что естественно!

Сэм Селезнев.

Обаятельный и улыбчивый парень колесит по стране в роли ведущего. За эти годы он прибавил в весе. Что сделало его более брутальным и мужественным.

Степан Меньщиков.

А вот Степа, в отличии от вышеуказанных участников, значительно постарел. Он, буквально, весь покрылся морщинками, а кожа стала более дряблой. Но парень не теряет своего оптимизма и позитива.Хотя, многие подписчики Степы заметили, что он частенько высказывается в адрес кого-либо или чего-либо крайне негативно…чем наталкивает нас на вопрос «На столько ли он позитивный человек, каковым себя позиционирует?»

Роман Третьяков.

Рома не сильно изменился с того времени, когда прибывал на проекте ДОМ 2. Сейчас он частенько «опускает» бороду, которая ему очень к лицу.

Алена Водонаева.

Одна из самых ярких участниц проекта. Алена, и 10 лет назад считалась самой красивой и сексуальной девушкой «поляны». Водонаева, как и многие другие девушки телестройки, за эти 10 лет трансформировала себя: сделала зубы, зубы,нос,волосы и тд. Пусть, она меняла в себе что-то не так сильно, но это все же очень заметно. Девушка совсем не стала выглядеть старше. Скорее наоборот. Возможно, макияж и дорогая косметика скрывают под собой множество морщинок. .Ведь 30 лет- это уже не 20, кожа не такая упругая и молодая.

Рустам Солнцев.

Для кого-то герой, для кого-то антигерой телешоу ДОМ 2. Парень, который частенько устраивал интриги и скандалы в периметре. Он так же иногда прибегает к пластике лица, что не так часто практикуют мужчины. За десяток лет Рустам очень сильно поправился. Но выглядит, все же ,неплохо. Ведь он старше всех остальных на порядок. Экс-участнику уже 42 года.

Очевидно, что годы берут свое. Как бы человек не стремился скрыть этот факт. Старость-неизбежна. Для кого-то она наступает чуть раньше, для кого то позже..

Ну а мы продолжаем следить за жизнью участников проекта!

Подписывайтесь на канал, что бы не пропустить новые публикации!

Читайте так же: Лысые участники проекта Дом2 «ДО»

Pfizer и BioNTech Dose Первые участники в США в рамках Глобальной программы разработки вакцины против мРНК COVID-19

Первые участники, получившие дозу в Медицинской школе Гроссмана Нью-Йоркского университета и Медицинской школе Университета Мэриленда

Pfizer и BioNTech наращивают производство возможности для дальнейшего увеличения производственных мощностей в 2020/2021

NEW YORK & MAINZ, Германия — (BUSINESS WIRE) — Pfizer Inc. (NYSE: PFE) и BioNTech SE (Nasdaq: BNTX) объявили сегодня, что первые участники был дозирован в U.S. в клинических испытаниях фазы 1/2 программы вакцины BNT162 для предотвращения COVID-19. Испытание является частью глобальной программы развития, и на прошлой неделе было завершено дозирование первой когорты в Германии.

Данный пресс-релиз содержит мультимедийные материалы. Посмотреть полный выпуск можно здесь: https://www.businesswire.com/news/home/20200505005474/en/

Исследование фазы 1/2 предназначено для определения безопасности, иммуногенности и оптимального уровня дозы четырех оцениваемых мРНК-кандидатов-вакцин. в одном непрерывном исследовании.В рамках этапа повышения уровня дозы (этап 1) исследования фазы 1/2 в США будет зачислено до 360 здоровых субъектов в две возрастные группы (18-55 лет и 65-85 лет). Первыми субъектами, вакцинированными на этапе 1 исследования, будут здоровые взрослые люди в возрасте 18–55 лет. Пожилые люди будут иммунизированы заданным уровнем дозы вакцины-кандидата только после того, как тестирование этого кандидата и уровень дозы у молодых людей предоставят первоначальные доказательства безопасности и иммуногенности. К участкам, которые в настоящее время вводят дозу, относятся медицинская школа Гроссмана Нью-Йоркского университета и медицинская школа Университета Мэриленда, а также Медицинский центр Университета Рочестера / Региональный центр здравоохранения Рочестера и Медицинский центр детской больницы Цинциннати, набор которых вскоре начнется.

«Благодаря нашей уникальной и надежной программе клинических исследований, начатой ​​в Европе, а теперь и в США, мы надеемся на быстрое и совместное продвижение вперед с нашими партнерами из BioNTech и регулирующими органами, чтобы предоставить безопасную и эффективную вакцину пациентам, которые в ней нуждаются. самый. Короткий, менее четырех месяцев, период, в течение которого мы смогли перейти от доклинических исследований к испытаниям на людях, является экстраординарным и еще раз демонстрирует нашу приверженность выделению наших лучших в своем классе ресурсов, от лаборатории до производства и за его пределами. в борьбе с COVID-19 », — сказал Альберт Бурла, председатель и главный исполнительный директор Pfizer.

Программа разработки Pfizer и BioNTech включает четыре вакцины-кандидата, каждая из которых представляет собой различную комбинацию формата мРНК и антигена-мишени. Новый дизайн исследования позволяет одновременно оценивать различные кандидаты мРНК, чтобы определить наиболее безопасного и потенциально наиболее эффективного кандидата у большего числа добровольцев таким образом, чтобы облегчить обмен данными с регулирующими органами в режиме реального времени. .

«Обнадеживает то, что мы смогли использовать более чем десятилетний опыт в разработке наших платформ мРНК, чтобы инициировать глобальные клинические испытания нашей программы вакцины во многих регионах за такой короткий период.Мы оптимистично настроены в том, что продвижение нескольких вакцин-кандидатов в испытания на людях позволит нам определить самые безопасные и эффективные варианты вакцинации против COVID-19 », — сказал генеральный директор и соучредитель BioNTech Угур Сахин.

На стадии клинической разработки BioNTech будет обеспечивать клиническую поставку вакцины со своих GMP-сертифицированных производств мРНК в Европе.

В ожидании успешной программы клинических разработок Pfizer и BioNTech работают над расширением производства для глобальных поставок.Pfizer планирует активизировать свою обширную производственную сеть и вкладывать средства с риском, чтобы как можно быстрее произвести одобренную вакцину против COVID-19 для наиболее нуждающихся во всем мире. Масштабы этой программы должны позволить производить миллионы доз вакцины в 2020 году, увеличиваясь до сотен миллионов в 2021 году. Принадлежащие Pfizer предприятия в трех штатах США (Массачусетс, Мичиган и Миссури) и Пуурс, Бельгия, были определены как центры производства для Производство вакцины против COVID-19; предстоит выбрать больше площадок.Через свои существующие центры производства мРНК в Майнце и Идар-Оберштайне, Германия, BioNTech планирует наращивать производственные мощности, чтобы обеспечить дополнительные возможности для глобальных поставок потенциальной вакцины.

BioNTech и Pfizer будут совместно работать над коммерциализацией вакцины во всем мире после получения разрешения регулирующих органов (за исключением Китая, где BioNTech сотрудничает с Fosun Pharma в отношении BNT162 как для клинической разработки, так и для коммерциализации).

О компании Pfizer: открытия, которые меняют жизнь пациентов

В Pfizer мы применяем науку и наши глобальные ресурсы, чтобы предлагать людям методы лечения, которые продлевают и значительно улучшают их жизнь.Мы стремимся установить стандарты качества, безопасности и ценности при открытии, разработке и производстве продуктов здравоохранения, включая инновационные лекарства и вакцины. Каждый день коллеги Pfizer работают на развитых и развивающихся рынках, чтобы улучшить здоровье, профилактику, лечение и лечение, которые бросают вызов наиболее опасным заболеваниям нашего времени. В соответствии с нашей ответственностью как одной из ведущих мировых инновационных биофармацевтических компаний, мы сотрудничаем с поставщиками медицинских услуг, правительствами и местными сообществами для поддержки и расширения доступа к надежной и доступной медицинской помощи по всему миру.Более 170 лет мы работаем, чтобы изменить ситуацию к лучшему для всех, кто полагается на нас. Мы регулярно размещаем информацию, которая может быть важной для инвесторов, на нашем веб-сайте www.Pfizer.com. Кроме того, чтобы узнать больше, посетите нас на www.Pfizer.com и подпишитесь на нас в Twitter на @Pfizer и @Pfizer_News, LinkedIn, YouTube и поставьте нам отметку «Нравится» на Facebook на Facebook.com/Pfizer.

Уведомление о раскрытии информации Pfizer

Информация, содержащаяся в этом выпуске, относится к 5 мая 2020 г. Pfizer не берет на себя никаких обязательств по обновлению прогнозных заявлений, содержащихся в этом выпуске, в результате появления новой информации или будущих событий или разработок.

Этот выпуск содержит перспективную информацию об усилиях Pfizer по борьбе с COVID-19, программе вакцины мРНК BioNTech, BNT162, сотрудничестве между BioNTech и Pfizer по разработке потенциальной вакцины COVID-19 и производственных мощностях, включая их потенциальные преимущества, и ожидаемые сроки клинических испытаний и потенциальные поставки, что связано со значительными рисками и неопределенностями, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от тех, которые выражены или подразумеваются в таких заявлениях.Риски и неопределенности включают, среди прочего, неопределенности, присущие исследованиям и разработкам, в том числе способность соответствовать ожидаемым клиническим конечным точкам, датам начала и / или завершения клинических испытаний, датам подачи в регулирующие органы, датам утверждения регулирующими органами и / или датам запуска, поскольку а также возможность получения новых неблагоприятных клинических данных и дальнейшего анализа существующих клинических данных; риск того, что данные клинических испытаний могут быть по-разному интерпретированы и оценены регулирующими органами; будут ли регулирующие органы удовлетворены дизайном и результатами клинических исследований; можно ли и когда подавать заявки на получение лицензии на биологические препараты в любой юрисдикции для любых потенциальных вакцин-кандидатов в рамках сотрудничества; могут ли и когда какие-либо такие применения быть одобрены регулирующими органами, что будет зависеть от множества факторов, включая определение того, перевешивают ли преимущества продукта его известные риски, и определение эффективности продукта, а также, в случае одобрения, будут ли какие-либо такие вакцины-кандидаты будет коммерчески успешным; решения регулирующих органов, влияющие на маркировку, производственные процессы, безопасность и / или другие вопросы, которые могут повлиять на доступность или коммерческий потенциал любых таких вакцин-кандидатов, включая разработку продуктов или методов лечения другими компаниями; производственные возможности или мощности; неопределенности в отношении возможности получения рекомендаций от технических комитетов по вакцинам и других органов общественного здравоохранения в отношении любых таких вакцин-кандидатов и неопределенности в отношении коммерческого воздействия любых таких рекомендаций; и конкурентные разработки.

Дальнейшее описание рисков и неопределенностей можно найти в годовом отчете Pfizer по форме 10-K за финансовый год, закончившийся 31 декабря 2019 года, и в его последующих отчетах по форме 10-Q, в том числе в его разделах, озаглавленных «Факторы риска». »И« Перспективная информация и факторы, которые могут повлиять на будущие результаты », а также в последующих отчетах по форме 8-K, которые подаются в Комиссию по ценным бумагам и биржам США и доступны на сайтах www.sec.gov и www.pfizer.com.

О компании BioNTech

Новые биофармацевтические технологии (BioNTech) — компания нового поколения в области иммунотерапии, которая является пионером в новых методах лечения рака и других серьезных заболеваний. Компания использует широкий спектр вычислительных открытий и терапевтических платформ для быстрой разработки новых биофармацевтических препаратов. Его широкий портфель кандидатов в онкологические продукты включает индивидуализированные и готовые к применению методы лечения на основе мРНК, инновационные Т-клетки химерного антигенного рецептора, биспецифические иммуномодуляторы контрольных точек, нацеленные противораковые антитела и малые молекулы.Основываясь на своем глубоком опыте в разработке мРНК-вакцин и собственных производственных мощностях, BioNTech и ее сотрудники разрабатывают множество кандидатов-мРНК-вакцин для ряда инфекционных заболеваний наряду с разнообразным онкологическим портфелем. BioNTech установила широкий набор отношений с несколькими глобальными фармацевтическими партнерами, включая Eli Lilly and Company, Genmab, Sanofi, Bayer Animal Health, Genentech, члена Roche Group, Genevant, Fosun Pharma и Pfizer.Для получения дополнительной информации посетите www.BioNTech.de.

BioNTech Заявления о перспективах

Этот пресс-релиз содержит «прогнозные заявления» BioNTech по смыслу Закона о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года. Эти прогнозные заявления могут включать, но не ограничиваться ими. , заявления относительно: усилий компании BioNTech по борьбе с COVID-19; сроки начала клинических испытаний BNT162; сотрудничество между BioNTech и Pfizer, а также BioNTech и Fosun Pharma для разработки потенциальной вакцины против COVID-19; и способность BioNTech поставлять количество BNT162 для поддержки клинических разработок и, в случае одобрения, рыночного спроса.Любые прогнозные заявления в этом пресс-релизе основаны на текущих ожиданиях и убеждениях BioNTech в отношении будущих событий и подвержены ряду рисков и неопределенностей, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно и неблагоприятно отличаться от тех, которые изложены или подразумеваются в них. прогнозные заявления. Эти риски и неопределенности включают, но не ограничиваются: конкуренцию за создание вакцины от Covid-19 и потенциальные трудности. Для обсуждения этих и других рисков и неопределенностей см. Годовой отчет BioNTech по форме 20-F, поданный в SEC 31 марта 2020 года, который был подан в SEC и доступен на веб-сайте SEC по адресу www.sec.gov. Вся информация в этом пресс-релизе актуальна на дату выпуска, и BioNTech не берет на себя обязательств обновлять эту информацию, если это не требуется по закону.

См. Исходную версию на businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20200505005474/en/

Контакты Pfizer

Связи со СМИ
Эми Роуз
+1 (212) 733 -7410
[электронная почта защищена]

Связи с инвесторами
Чак Триано
+1 (212) 733-3901
[электронная почта защищена]

Контакты BioNTech

Связи со СМИ
Ясмина Алатович
Старший менеджер по международным внешним связям
+49 (0) 6131 9084 1513 или +49 (0) 151 1978 1385
[электронная почта защищена]

Связи с инвесторами
Силке Маас, Ph.D.
Вице-президент по связям с инвесторами и бизнес-стратегии
+49 (0) 6131 9084 1074
[адрес электронной почты защищен]

Источник: Pfizer Inc.

Жилищное строительство прежде всего: изучение потребностей участников в ранней поддержке | BMC Health Services Research

  • 1.

    Инициатива по созданию информационной системы для бездомных и семей (HIFIS) Секретариат партнерства по проблемам бездомности: Отчет о возможностях убежища за 2009 год. 2010, Оттава: развитие человеческих ресурсов и навыков, правительство Канады

    Google ученый

  • 2.

    Segaert A: Национальное исследование по вопросам убежища: использование убежища в чрезвычайных ситуациях в Канаде, 2005–2009 годы. Секретариат по работе с бездомными. 2012, Канада Оттава: развитие человеческих ресурсов и навыков

    Google ученый

  • 3.

    Самые густонаселенные муниципалитеты Канады в 2006 г. [http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2006/as-sa/97-550/table/t4-eng.cfm]

  • 4.

    Служба поддержки приюта и жилищного строительства города Торонто: результаты оценки потребностей улиц.2009, Торонто: Город Торонто, 2010.

    Google ученый

  • 5.

    Поддержка жилищного фонда и жилищное управление города Торонто: суточные ставки для приобретения системы служебного жилья и результаты обзора модели суточного финансирования. 2010, Торонто: Город Торонто, 2009.

    Google ученый

  • 6.

    Wong YLI, Park JM, Nemon H: Предоставление услуг бездомным в контексте непрерывной помощи.Админ Соц Работа. 2006, 30: 67-94. 10.1300 / J147v30n01_05.

    Артикул Google ученый

  • 7.

    Риджуэй П., Зиппл А.М.: Смена парадигмы в сфере жилищных услуг: от линейного континуума к подходам с поддерживаемым жилищным фондом. Psychosoc Rehabil J. 1990, 13: 1.

    Статья Google ученый

  • 8.

    Цемберис С., Асмуссен С.: От улиц к домам: пути к жилью Модель жилья, поддерживаемая потребительскими предпочтениями.Alcohol Treat Q. 1999, 17: 113-131. 10.1300 / J020v17n01_07.

    Артикул Google ученый

  • 9.

    Цемберис С: От улиц к домам: инновационный подход к созданию поддерживаемого жилья для взрослых бездомных с психическими расстройствами. J Community Psychol. 1999, 27: 225-241. 10.1002 / (SICI) 1520-6629 (199903) 27: 2 <225 :: AID-JCOP9> 3.0.CO; 2-Y.

    Артикул Google ученый

  • 10.

    Цемберис С: Жилье превыше всего: Модель путей прекращения бездомности для людей с психическими заболеваниями и зависимостями. 2010, Центр города: Hazelden

    Google ученый

  • 11.

    Цемберис С., Гулкур Л., Накаэ М.: Жилье прежде всего, выбор потребителя и снижение вреда для бездомных с двойным диагнозом. Am J Public Health. 2004, 94: 651-656. 10.2105 / AJPH.94.4.651.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 12.

    Штефанчич А., Цемберис С.: Жилье в первую очередь для постоянных обитателей приютов с психическими расстройствами в пригородном округе: четырехлетнее исследование доступа к жилью и удержания в ней. J Prim Prev. 2007, 28: 265-279. 10.1007 / s10935-007-0093-9.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 13.

    Гилмер Т.П., Стефанчич А., Эттнер С.Л., Мэннинг В.Г., Цемберис С. Влияние партнерских отношений с полным спектром услуг на бездомность, использование и стоимость психиатрических услуг, а также качество жизни взрослых с серьезными психическими заболеваниями.Arch Gen Psychiatry. 2010, 67: 645-652. 10.1001 / archgenpsychiatry.2010.56.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 14.

    Марес А.С., Розенхек Р.А.: Результаты работы клиента и использование услуг за двенадцать месяцев в многопрофильном проекте для взрослых, страдающих хронической бездомностью. J Behav Health Serv Res. 2010, 37: 167-183. 10.1007 / s11414-009-9171-5.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 15.

    Паттерсон М., Монируззаман А., Палепу А., Забкевич Д., Франкиш С.Дж., Краус М., Сомерс Дж. М.: Жилье прежде всего улучшает субъективное качество жизни взрослых бездомных с психическими заболеваниями: результаты 12-месячного рандомизированного контролируемого исследования в Ванкувере, Британская Колумбия . Социальная психиатрия Psychiatr Epidemiol. 2013, 48: 1245-1259. 10.1007 / s00127-013-0719-6.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 16.

    Larimer ME, Malone DK, Garner MD, Atkins DC, Burlingham B, Lonczak HS, Tanzer K, Ginzler J, Clifasefi SL, Hobson WG, Marlatt GA: использование медицинских и государственных услуг до и после обеспечение жильем хронически бездомных с тяжелыми алкогольными проблемами.ДЖАМА. 2009, 301: 1349-1357. 10.1001 / jama.2009.414.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 17.

    Padgett DK, Gulcur L, Tsemberis S: Housing First Services для бездомных с сопутствующими серьезными психическими заболеваниями и злоупотреблением психоактивными веществами. Res Soc Work Pract. 2006, 16: 74-83. 10.1177 / 1049731505282593.

    Артикул Google ученый

  • 18.

    Гулкур Л., Штефанчич А., Шинн М., Цемберис С., Фишер С. Н.: Жилье, госпитализация и финансовые результаты для бездомных с психическими расстройствами, участвующих в непрерывных программах ухода и жилищных первых.J Community Appl Soc Psychol. 2003, 13: 171-186.

    Артикул Google ученый

  • 19.

    Розенхек Р., Каспров В., Фрисман Л., Лю-Марес В. Экономическая эффективность поддерживаемого жилья для бездомных с психическими заболеваниями. Arch Gen Psychiatry. 2003, 60: 940-951. 10.1001 / archpsyc.60.9.940.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 20.

    Перлман Дж., Правенский Дж.: Сотрудничество в области жилищного строительства в Денвере: анализ затрат и результатов и отчет о результатах программы.2006, Денвер: Коалиция бездомных Колорадо

    Google ученый

  • 21.

    Кертес С.Г., Вайнер С.Дж .: Размещение хронически бездомных: большие надежды, сложные реальности. ДЖАМА. 2009, 301: 1822-1824. 10.1001 / jama.2009.596.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 22.

    Nelson G, Aubry T, Lafrance A: Обзор литературы по эффективности жилья и поддержки, настойчивого лечения по месту жительства и интенсивных вмешательств по ведению пациентов с психическими заболеваниями, которые были бездомными.Am J Orthopsychiatry. 2007, 77: 350-361.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 23.

    Геринг П., Штрейнер Д., Адэр С.Э., Обри Т., Баркер Дж., Дистасио Дж., Хванг С.В., Комарофф Дж., Латимер Э., Сомерс Дж., Забкевич Д.: Протокол исследования The At Home / Chez Soi: прагматичный , рандомизированное контролируемое исследование Housing First в пяти городах Канады. BMJ Open. 2011, 1: e000323.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 24.

    Пирсон К., Локк Г., Монтгомери А., Бурон Л.: Применимость моделей «Жилье прежде всего» к бездомным с серьезными психическими заболеваниями. 2007, Вашингтон, округ Колумбия: Министерство жилищного строительства и городского развития США

    Google ученый

  • 25.

    Цемберис С., Айзенберг РФ: Пути к жилью: поддерживаемое жилье для уличных бездомных с психическими отклонениями. Psychiatr Serv. 2000, 51: 487-493. 10.1176 / appi.ps.51.4.487.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 26.

    Пирсон С., Монтгомери А.Э., Локк Г.: Стабильность жилищных условий среди бездомных с серьезными психическими заболеваниями, участвующих в программах предоставления жилья первоочередным. J Community Psychol. 2009, 37: 404-417. 10.1002 / jcop.20303.

    Артикул Google ученый

  • 27.

    Hwang S, Stergiopoulos V, O’Campo P, Gozdzik A: Прекращение бездомности среди людей с психическими заболеваниями: рандомизированное исследование At Home / Chez Soi в рамках программы Housing First в Торонто.BMC Publ Health. 2012, 12: 787-10.1186 / 1471-2458-12-787.

    Артикул Google ученый

  • 28.

    Сегал С.П., Авирам У.: Психически больные, получающие помощь в приютах по месту жительства: исследование общественного ухода и социальной интеграции. 1978, Нью-Йорк: John Wiley & Sons

    Google ученый

  • 29.

    Обри Т., Майнер Дж .: Интеграция сообщества и качество жизни: сравнение лиц с психическими отклонениями в жилищных программах и жителей сообщества, которые являются соседями.Может J Commun Ment Health. 1996, 15: 5-20.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 30.

    Чавис Д.М., Хогге Дж. Х., Макмиллан Д. В., Вандерсман A: Чувство общности через призму Брунсвика: первый взгляд. Журнал общественной психологии. 1986, 14: 24-40. 10.1002 / 1520-6629 (198601) 14: 1 <24 :: AID-JCOP22

  • 104> 3.0.CO; 2-P.

    Артикул Google ученый

  • 31.

    Шерн Д.Л., Уилсон Н.З., Коэн А.С., Патрик Д.К., Фостер М., Барч Д.А., Деммлер Дж .: Исходы для клиентов II: Данные о клиентах из исследования исходов лечения в Колорадо. Милбанк В. 1994, 72: 123-148. 10.2307 / 3350341.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 32.

    Бутройд Р., Чен Х .: Психометрические свойства Индекса симптомов Колорадо. Админ Pol Ment Health. 2008, 35: 370-378. 10.1007 / s10488-008-0179-6.

    Артикул Google ученый

  • 33.

    Конрад KJ, Ягелка JR, Matters MD, Rich AR, Williams V, Buchanan M: Надежность и валидность модифицированного индекса симптомов Колорадо в национальной выборке бездомных. Ment Health Serv Res. 2001, 3: 141-153. 10.1023 / А: 1011571531303.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 34.

    Гринвуд Р.М., Шефер-МакДэниэл, Нью-Джерси, Винкель Г., Цемберис С.Дж .: Уменьшение психиатрических симптомов за счет увеличения выбора услуг для взрослых с историей бездомности.Am J Community Psychol. 2005, 36: 223-238. 10.1007 / s10464-005-8617-z.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 35.

    Деннис М.Л., Чан Ю.Ф., Функ Р.Р .: Разработка и валидация краткого анализатора GAIN (GSS) для интернализации, экстернализации и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, а также проблем преступности / насилия среди подростков и взрослых. Я наркоман. 2006, 15: s80-s91. 10.1080 / 105504

    006055.

    Артикул Google ученый

  • 36.

    Деннис М.Л., Уайт М.К., Титус Дж. К., Unsicker JI: Глобальная оценка индивидуальных потребностей (GAIN): Руководство по администрированию GAIN и связанных с ним показателей (версия 5). 2006, Блумингтон, Иллинойс: Chestnut Health Systems

    Google ученый

  • 37.

    Баркер С., Баррон Н., МакФарланд Б. Х., Бигелоу Д. А., Карнахан Т. Шкала возможностей сообщества для хронически психически больных потребителей: Часть II. Приложения. Общественное психическое здоровье J. 1994, 30: 459-472. 10.1007 / BF02189063.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 38.

    Дикерсон Ф. Б., Оригони А. Е., Патер А., Фридман Б. К., Кордонски В. М.: Расширенная версия шкалы способностей сообщества Малтнома: якоря и тесты для проведения интервью для оценки взрослых с серьезными психическими заболеваниями. Общественное психическое здоровье J. 2003, 39: 131-137. 10.1023 / А: 1022610620391.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 39.

    Баркер С., Баррон Н., МакФарланд Б. Х., Бигелоу Д. А.: Шкала возможностей сообщества для потребителей с хроническими психическими заболеваниями: Часть I. Надежность и обоснованность. Общественное психическое здоровье J. 1994, 30: 363-383. 10.1007 / BF02207489.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 40.

    Lehman AF: Измерения качества жизни среди людей с тяжелыми и стойкими психическими расстройствами. Soc Psychiatr Psychiatr Epidemiol. 1996, 31: 78-88. 10.1007 / BF00801903.

    CAS Статья Google ученый

  • 41.

    Уттаро Т., Леман А: Моделирование дифференцированного ответа в ходе интервью по качеству жизни. План программы оценки. 1999, 22: 41-52. 10.1016 / S0149-7189 (98) 00039-1.

    Артикул Google ученый

  • 42.

    Lancon C, Auquier P, Launois R, Toumi M, Llorca PM, Bebbington P, Lehman AF: Оценка качества жизни пациентов с шизофренией: проверка версии Courte de la QoLI.Энцефал. 2000, 26: 11-16.

    CAS PubMed Google ученый

  • 43.

    Sheehan DV, Lecrubier Y, Harnett Sheehan K, Janavs J, Weiller E, Bonora I, Keskiner A, Schinka J, Sheehan M, Dunbar G: Надежность и достоверность международного нейропсихиатрического интервью MINI (MINI): Согласно SCID-P. Eur Psychiatr. 1997, 12: 232-241. 10.1016 / S0924-9338 (97) 83297-Х.

    Артикул Google ученый

  • 44.

    Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC: The Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI): разработка и проверка структурированного диагностического психиатрического интервью для DSM -IV и МКБ-10. J Clin Psychiatry. 1998, 59 Дополнение 20: 22-33.

    CAS PubMed Google ученый

  • 45.

    Lecrubier Y, Sheehan DV, Weiller E, Amorim P, Bonora I, Harnett Sheehan K, Janavs J, Dunbar GC: The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI).Краткое диагностическое структурированное интервью: надежность и валидность согласно CIDI. Eur Psychiatr. 1997, 12: 224-231. 10.1016 / S0924-9338 (97) 83296-8.

    Артикул Google ученый

  • 46.

    Аморим П., Лекрубье Й., Вейллер Е., Хергета Т., Шихан Д.В.: DSM-IH-R Психотические расстройства: процедурная обоснованность мини-международного нейропсихиатрического интервью (MINI). Соответствие и причины несоответствия с CIDI. Eur Psychiatr.1998, 13: 26-34. 10.1016 / S0924-9338 (97) 86748-Х.

    CAS Статья Google ученый

  • 47.

    Баральди А.Н., Эндерс К.К .: Введение в современный анализ недостающих данных. J Sch Psychol. 2010, 48: 5-37. 10.1016 / j.jsp.2009.10.001.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 48.

    Грэм Дж .: Отсутствующие данные: анализ и дизайн. 2012, Нью-Йорк: Springer

    Книга Google ученый

  • 49.

    Коллинз Л. М., Шафер Дж. Л., Кам К. М.: Сравнение инклюзивных и ограничительных стратегий в современных процедурах отсутствия данных. Psychol Meth. 2001, 6: 330-351.

    CAS Статья Google ученый

  • 50.

    van Buuren S: множественное вменение дискретных и непрерывных данных с помощью полностью условной спецификации. Stat Meth Med Res. 2007, 16: 219-242. 10.1177 / 0962280206074463.

    Артикул Google ученый

  • 51.

    Ли К.Дж., Карлин Дж.Б.: Множественное вменение для отсутствующих данных: полностью условная спецификация по сравнению с многомерным нормальным вменением. Am J Epidemiol. 2010, 171: 624-632. 10.1093 / aje / kwp425.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 52.

    Tsemberis S, McHugo G, Williams V, Hanrahan P, Stefancic A: Измерение бездомности и стабильности проживания: Перечень жилой шкалы времени. J Community Psychol. 2007, 35: 29-42.10.1002 / jcop.20132.

    Артикул Google ученый

  • 53.

    Цай Дж., Бонд Дж., Салиерс М., Годфри Дж., Дэвис К.: Жилищные предпочтения и выбор среди взрослых с психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: качественное исследование. Общественное психическое здоровье J. 2010, 46: 381-388. 10.1007 / s10597-009-9268-6.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 54.

    Шутт Р.К., Голдфингер С.М., Пенк В.Е.: Удовлетворенность проживанием и жизнью: размещение бездомных душевнобольных.План программы оценки. 1997, 20: 185-194. 10.1016 / S0149-7189 (96) 00049-3.

    Артикул Google ученый

  • 55.

    Piat M, Lesage A, Boyer R, Dorvil H, Couture A, Grenier G, Bloom D: Жилье для лиц с серьезными психическими заболеваниями: предпочтения потребителей и поставщиков услуг. Psychiatr Serv. 2008, 59: 1011-1017. 10.1176 / appi.ps.59.9.1011.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 56.

    Хорват А.О., Гринберг Л.С.: Разработка и проверка действующего инвентаря альянса. J Counsel Psychol. 1989, 36: 223-233.

    Артикул Google ученый

  • 57.

    Буссери М.А., Тайлер Дж. Д.: Взаимозаменяемость рабочего инвентаря альянса и рабочего инвентаря альянса, краткая форма. Psychol Assess. 2003, 15: 193-197.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 58.

    Кирст М., Зергер С., Уайз Харрис Д., Пленерт Э, Стергиопулос В. Обещание выздоровления: рассказы о надежде среди бездомных с психическими заболеваниями, участвовавших в рандомизированном контролируемом исследовании Housing First в Торонто, Канада. BMJ Open. 2014, 4: e004379-10.1136 / bmjopen-2013-004379.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 59.

    Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Qual Res Psychol.2006, 3: 77-101. 10.1191 / 1478088706qp063oa.

    Артикул Google ученый

  • 60.

    McHugo GJ, Bebout RR, Harris M, Cleghorn S, Herring G, Xie H, Becker D, Drake RE: рандомизированное контролируемое испытание интегрированных и параллельных жилищных услуг для взрослых бездомных с тяжелыми психическими заболеваниями. Шизофр Бык. 2004, 30: 969-982. 10.1093 / oxfordjournals.schbul.a007146.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 61.

    Hurlburt MS, Wood PA, Hough RL: Обеспечение независимого жилья для бездомных психически больных: новый подход к оценке долгосрочных моделей жилья. J Community Psychol. 1996, 24: 291-310.

    Артикул Google ученый

  • 62.

    Цемберис С.Дж., Моран Л., Шинн М., Асмуссен С.М., Шерн Д.Л.: Программы потребительских предпочтений для бездомных и лиц с психическими расстройствами: центр доверия и программа поддержки жилья.Am J Community Psychol. 2003, 32: 305-317.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 63.

    Цемберис С., Кент Д., Респресс С: Жилищная стабильность и восстановление среди хронически бездомных с сопутствующими расстройствами в Вашингтоне, округ Колумбия. Am J Public Health. 2012, 102: 13-16. 10.2105 / AJPH.2011.300320.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 64.

    North C, Eyrich-Garg K, Pollio D, Thirthalli J: проспективное исследование употребления психоактивных веществ и стабильности жилья среди бездомных. Soc Psychiatr Psychiatr Epidemiol. 2010, 45: 1055-1062. 10.1007 / s00127-009-0144-z.

    Артикул Google ученый

  • 65.

    van Veldhuizen JR: ФАКТ: голландская версия ACT. Общественное психическое здоровье J. 2007, 43: 421-433. 10.1007 / s10597-007-9089-4.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 66.

    Геринг П., Падучак Д., Дурбин Дж .: Обеспечение бездомных женщин: исследование потребительских предпочтений. Психиатр общины больницы. 1990, 41: 790-794.

    CAS Google ученый

  • 67.

    Nelson G, Hall GB, Forchuk C: Текущее и предпочтительное жилье для психиатрических потребителей / выживших. Can J Community Ment Health = Revue canadienne de sante mentale communautaire. 2003, 22: 5-19.

    Артикул Google ученый

  • 68.

    Цай Дж., Марес А.С., Розенхек Р.А.: Приводит ли проживание хронически бездомных взрослых к социальной интеграции ?. Psychiatr Serv. 2012, 63: 427-434.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 69.

    Зергер С., Франком Придхам К., Джейаратнам Дж., Хванг С., О’Кэмпо П., Кохли Дж., Стергиопулос В. Понимание задержек с получением жилья и переселения в рамках модели Housing First. J Behav Health Serv Res. in press

  • 70.

    Мартин Д. Д., Гарске Дж. П., Дэвис М. К.: Связь терапевтического альянса с исходом и другими переменными: метааналитический обзор.J Консультируйтесь с Clin Psychol. 2000, 68: 438-450.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 71.

    Хорват А.О., Люборский Л. Роль терапевтического альянса в психотерапии. J Консультируйтесь с Clin Psychol. 1993, 61: 561-573.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 72.

    Чинман MJ, Rosenheck R, Lam JA: Развитие отношений между бездомными и психически больными людьми и их ведущими.Psychiatr Rehabil J. 1999, 23: 47.

    Article Google ученый

  • 73.

    Чинман М.Дж., Розенхек Р., Лам Дж.А.: Взаимоотношения по ведению дел и результаты бездомных с серьезными психическими заболеваниями. Psychiatr Serv. 2000, 51: 1142-1147. 10.1176 / appi.ps.51.9.1142.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 74.

    Нил М.С., Розенхек Р.А.: Терапевтический альянс и исход в интенсивной программе ведения пациентов VA.Psychiatr Serv. 1995, 46: 719-721.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 75.

    Цай Дж, Лапидос А., Розенхек Р.А., Харпаз-Ротем I: Продольная взаимосвязь терапевтического альянса и клинических результатов в поддерживаемом жилье для взрослых хронически бездомных. Сообщество Ment Health J. 2013, 49: 438-443. 10.1007 / s10597-012-9518-х.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 76.

    Priebe S, Richardson M, Cooney M, Adedeji O, McCabe R: Предсказывают ли терапевтические отношения результаты психиатрического лечения пациентов с психозами? Систематический обзор. Psychother Psychosom. 2011, 80: 70-77. 10.1159 / 000320976.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 77.

    Фридрих Р.М., Холлингсворт Б., Градек Э., Фридрих Х.Б., Калп К.Р.: Взгляды семьи и клиентов на альтернативные условия проживания для людей с тяжелыми психическими заболеваниями.Psychiatr Serv. 1999, 50: 509-514.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 78.

    Нельсон Г., Холл Г.Б., Сквайр Д., Уолш-Бауэрс Р.Т.: транзакции в социальных сетях психиатрических пациентов. Soc Sci Med. 1992, 34: 433-445. 10.1016 / 0277-9536 (92)

    -9.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 79.

    Сигел С.Э., Сэмюэлс Дж., Тан Д.И., Берг И., Джонс К., Хоппер К. Результаты работы арендаторов в поддерживаемом жилье и общежитиях в Нью-Йорке.Psychiatr Serv. 2006, 57: 982-991. 10.1176 / appi.ps.57.7.982.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 80.

    Янос П.Т., Барроу С.М., Цемберис С.: Интеграция сообщества на раннем этапе жилищного строительства среди бездомных с тяжелым психическим заболеванием: успехи и проблемы. Общественное психическое здоровье J. 2004, 40: 133-150.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 81.

    Вонг И-Л, Соломон П.: Интеграция людей с психическими расстройствами в поддерживающее независимое жилье в сообществе: концептуальная модель и методологические соображения. Ment Health Serv Res. 2002, 4: 13-28. 10.1023 / А: 1014093008857.

    Артикул Google ученый

  • 82.

    Шутт Р.К., Мешеде Т., Риердан Дж .: Бедствие, суицидальные мысли и социальная поддержка среди бездомных взрослых. J Health Soc Behav. 1994, 35: 134-142. 10.2307 / 2137361.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 83.

    Бейтс Д.С., Торо, Пенсильвания: Разработка мер по оценке социальной поддержки среди бездомных и бедных. J Community Psychol. 1999, 27: 137-156. 10.1002 / (SICI) 1520-6629 (199903) 27: 2 <137 :: AID-JCOP3> 3.0.CO; 2-B.

    Артикул Google ученый

  • 84.

    Коэн С., Уиллс Т.А.: Стресс, социальная поддержка и гипотеза буферизации.Psychol Bull. 1985, 98: 310-357.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 85.

    Учино Б.Н.: Социальная поддержка и здоровье: обзор физиологических процессов, потенциально лежащих в основе связи с исходами болезней. J Behav Med. 2006, 29: 377-387. 10.1007 / s10865-006-9056-5.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 86.

    Toro PA, Tulloch E, Ouellette N: стресс, социальная поддержка и исходы в двух вероятностных выборках взрослых бездомных.J Community Psychol. 2008, 36: 483-498. 10.1002 / jcop.20190.

    Артикул Google ученый

  • 87.

    Hwang SW, Kirst MJ, Chiu S, Tolomiczenko G, Kiss A, Cowan L, Levinson W: многомерная социальная поддержка и здоровье бездомных. J Городское здоровье. 2009, 86: 791-803. 10.1007 / s11524-009-9388-х.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 88.

    Джонс А., Квилгардс Д., Уоллес А.: Обучение жизненным навыкам бездомных: обзор доказательств. 2001, Эдинбург: Scottish Homes, 141.

    Google ученый

  • 89.

    Калсин Р.Дж., Морзе Г.А., Клинкенберг В.Д., Йонкер Р.Д., Trusty ML: модераторы и посредники по удовлетворению запросов клиентов в программах ведения пациентов с тяжелыми психическими заболеваниями. Ment Health Serv Res. 2002, 4: 267-275. 10.1023 / А: 1020933103412.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 90.

    Шутт Р.К., Голдфингер С.М.: Жилищные предпочтения и восприятие здоровья и функционирования бездомных психически больных. Psychiatr Serv. 1996, 47: 381-386.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 91.

    Канненберг К., Бойер Д.: Оценка трудотерапии и вмешательство в программу трудоустройства для бездомных молодых людей. Psychiatr Serv. 1997, 48: 631-633.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 92.

    Шордайк А., Хауэлл Д.: Олень надежды: программа трудотерапии в приюте для бездомных. Occup Ther Health Care. 2002, 15: 57-68. 10.1080 / J003v15n01_07.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 93.

    Helfrich CA, Aviles AM, Badiani C, Walens D, Sabol P: Вмешательства по жизненным навыкам с бездомной молодежью, жертвами домашнего насилия и взрослыми с психическими заболеваниями. Occup Ther Health Care. 2006, 20: 189-207. 10.1080 / J003v20n03_12.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 94.

    Tryssenaar J, Jones EJ, Lee D: Производственные потребности населения приюта. Может ли J Occup Ther. 1999, 66: 188-196. 10.1177 / 000841749

    0406.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Начало клинических испытаний исследовательской вакцины против COVID-19 Национальным институтом здравоохранения

    Пресс-релиз

    Понедельник, 16 марта 2020 г.

    Исследование с участием здоровых взрослых добровольцев из Сиэтла.

    В Вашингтонском научно-исследовательском институте здравоохранения имени Kaiser Permanente (KPWHRI) в Сиэтле началось клиническое испытание фазы 1 по оценке экспериментальной вакцины, предназначенной для защиты от коронавирусной болезни 2019 (COVID-19). Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), входящий в состав Национальных институтов здравоохранения, финансирует исследование. KPWHRI является частью Консорциума клинических исследований инфекционных заболеваний NIAID. В открытом исследовании примут участие 45 здоровых взрослых добровольцев в возрасте от 18 до 55 лет в течение примерно 6 недель.Сегодня первый участник получил экспериментальную вакцину.

    В ходе исследования оцениваются различные дозы экспериментальной вакцины на предмет безопасности и ее способности вызывать иммунный ответ у участников. Это первый из множества этапов процесса клинических испытаний для оценки потенциальной пользы вакцины.

    Вакцина называется мРНК-1273 и была разработана учеными NIAID и их сотрудниками из биотехнологической компании Moderna, Inc., расположенной в Кембридже, Массачусетс.Коалиция за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI) поддержала производство вакцины-кандидата для фазы 1 клинических испытаний.

    «Поиск безопасной и эффективной вакцины для предотвращения заражения SARS-CoV-2 является неотложным приоритетом общественного здравоохранения», — сказал директор NIAID Энтони С. Фаучи, доктор медицинских наук. «Это исследование фазы 1, запущенное с рекордной скоростью, является важным первым шагом. к достижению этой цели ».

    Инфекция SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19, может вызывать легкое или тяжелое респираторное заболевание и включать симптомы лихорадки, кашля и одышки.Случаи COVID-19 были впервые выявлены в декабре 2019 года в Ухане, провинция Хубэй, Китай. По состоянию на 15 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила о 153 517 случаях COVID-19 и 5735 случаях смерти во всем мире. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), по состоянию на 15 марта в США было зарегистрировано более 2800 подтвержденных случаев COVID-19 и 58 случаев смерти.

    В настоящее время не существует одобренных вакцин для предотвращения заражения SARS-CoV-2.

    Исследуемая вакцина была разработана с использованием генетической платформы, называемой мРНК (информационная РНК).Исследуемая вакцина заставляет клетки организма экспрессировать вирусный белок, который, как ожидается, вызовет устойчивый иммунный ответ. Вакцина мРНК-1273 показала себя многообещающей на животных моделях, и это первое испытание, посвященное ее изучению на людях.

    Ученые из Исследовательского центра вакцин (VRC) NIAID и Moderna смогли быстро разработать мРНК-1273 благодаря предыдущим исследованиям родственных коронавирусов, вызывающих тяжелый острый респираторный синдром (SARS) и ближневосточный респираторный синдром (MERS).Коронавирусы имеют сферическую форму и имеют шипы, выступающие из поверхности, что придает частицам вид короны. Спайк связывается с клетками человека, позволяя вирусу проникнуть в них. Ученые VRC и Moderna уже работали над исследовательской вакциной против MERS, нацеленной на спайк, что обеспечило фору для разработки вакцины-кандидата для защиты от COVID-19. Как только стала доступна генетическая информация о SARS-CoV-2, ученые быстро выбрали последовательность для экспрессии стабилизированного шипового белка вируса на существующей платформе мРНК.

    Испытание Фазы 1 возглавляет Лиза А. Джексон, доктор медицины, старший исследователь KPWHRI. Участники исследования получат две дозы вакцины путем внутримышечной инъекции в предплечье с интервалом примерно 28 дней. Каждому участнику будет назначена доза 25 мкг (мкг), 100 мкг или 250 мкг при обеих вакцинациях, по 15 человек в каждой группе доз. Первые четыре участника получат одну инъекцию с низкой дозой, а следующие четыре участника получат дозу 100 мкг.Исследователи изучат данные о безопасности перед вакцинацией оставшихся участников в группах доз 25 и 100 мкг и перед тем, как участники получат вторую вакцинацию. Еще одна проверка безопасности будет проведена перед включением участников в когорту 250 мкг.

    Участников попросят вернуться в клинику для последующих посещений между вакцинациями и для дополнительных посещений в течение года после второй прививки. Клиницисты будут следить за участниками на предмет общих симптомов вакцинации, таких как болезненность в месте инъекции или лихорадки, а также любых других медицинских проблем.Группа по протоколу будет регулярно встречаться для анализа данных по безопасности, а комитет по мониторингу безопасности также будет периодически анализировать данные испытаний и давать рекомендации NIAID. Участников также попросят предоставить образцы крови в определенные моменты времени, которые исследователи протестируют в лаборатории для выявления и измерения иммунного ответа на экспериментальную вакцину.

    «Эта работа имеет решающее значение для национальных усилий по реагированию на угрозу этого появляющегося вируса», — сказал д-р Джексон. «Мы готовы провести это важное испытание, потому что у нас есть опыт работы в качестве центра клинических испытаний NIH с 2007 года.”

    Взрослые жители Сиэтла, которые заинтересованы в участии в этом исследовании, должны посетить https://corona.kpwashingtonresearch.org. Для получения дополнительной информации об исследовании посетите сайт ClinicalTrials.gov и выполните поиск по идентификатору NCT04283461.

    NIAID проводит и поддерживает исследования — в NIH, на всей территории Соединенных Штатов и во всем мире — с целью изучения причин инфекционных и иммуноопосредованных заболеваний и разработки более эффективных средств профилактики, диагностики и лечения этих заболеваний. Пресс-релизы, информационные бюллетени и другие материалы, связанные с NIAID, доступны на веб-сайте NIAID.

    О Национальных институтах здравоохранения (NIH): NIH, национальное медицинское исследовательское агентство, включает 27 институтов и центров и является составной частью Министерства здравоохранения и социальных служб США. NIH является основным федеральным агентством, проводящим и поддерживающим фундаментальные, клинические и трансляционные медицинские исследования, а также изучающим причины, методы лечения и способы лечения как распространенных, так и редких заболеваний. Для получения дополнительной информации о NIH и его программах посетите www.nih.gov.

    NIH… Превращение открытий в здоровье ®

    Примечание

    Взрослые жители Сиэтла, желающие принять участие в этом исследовании, должны посетить https: // corona.kpwashingtonresearch.org/. Люди, живущие за пределами этого региона, не будут иметь права участвовать в этом испытании.

    ###

    2021 MLB Хоумран Дерби: участники, сетка, формат, коэффициенты

    Нет ничего лучше, чем наблюдать за ходом хоумрана, когда бьющий действительно хватает один и отправляет мяч на орбиту. Впрочем, это случается только несколько раз за игру, если вам повезет. Во время хоумран-дерби это обычное дело.

    После того, как Матч всех звезд MLB 2020 года и Хоумран Дерби были отменены в связи с сокращением сезона COVID-19, празднование Матча всех звезд возобновилось… в самом разгаре.Поле загружено некоторыми из лучших игроков в игре, а высота на милю в Денвере на Coors Field должна сделать попадание в дингс еще проще.

    Во время последнего хоумран-дерби в 2019 году Пит Алонсо из команды Метс победил в финальном раунде Владимира Герреро-младшего из команды Blue Jays и выиграл свое первое дерби. Впрочем, история ночи пришла в полуфинал. Герреро и Джок Педерсон из Доджерс пошли на минутный свинг, после чего последовала пара тай-брейков из трех ударов, прежде чем Герреро окончательно свернул Педерсона со счетом 40-39.Несомненно, это был один из самых запоминающихся моментов дерби за последнее время.

    Вот все, что вам нужно знать о хоумран-дерби 2021 года:

    Кто участвует в хоумран-дерби 2021 года?

    Shohei Ohtani, Angels: Ohtani участвует в своем первом дерби в разгар сезона карьеры. Мало того, что японский левша лидирует в лиге по хоум-ранам, он также является стартовым питчером с ЭРА ниже четырех.

    Джои Галло, Рейнджерс: Галло — нападающий с высоким результатом и низким средним, который кажется идеальным для этого типа соревнований.У него два сезона, по крайней мере, 40 хоумранов, и он готовится к еще одному в 2021 году для скромных Рейнджерс.

    Мэтт Олсон, Легкая атлетика : 27-летний игрок с первой базы был лидером в первом тайме. У него всего один сезон из 30 или более хоумранов в своей карьере, но он, вероятно, прибавит второй в 2021 году.

    Сальвадор Перес, Royals: MVP Мировой серии 2015 лидирует среди всех кэтчеров на домашних трассах в первой половине 2021 года.Он хочет стать первым помощником, выигравшим это соревнование за свою 35-летнюю историю.

    Пит Алонсо, Мец: Алонсо — единственный игрок на поле, имеющий опыт дерби после победы в нем в 2019 году. Действующий чемпион совершил 53 хоумрана в своем сезоне новичка (2019) и сыграл ключевую роль в завоевании первого места. Mets.

    Трей Манчини, Иволги : Менее чем через два года после того, как ему поставили диагноз «рак толстой кишки», Манчини в этом сезоне вернулся к игре в бейсбольные мячи в Балтиморе.29-летний футболист совершал по крайней мере 24 хоумрана в каждом из трех первых основных сезонов.

    Тревор Стори, Скалистые горы: Всего четыре игрока в истории MLB выиграли дерби, соревнуясь на своем домашнем стадионе. Стори постарается добавить свое имя в этот список, пока он все еще в команде, поскольку слухи о торговле сохраняются в течение его контрактного года.

    Хуан Сото, Граждане : Сото сделал три хоумрана в Мировой серии 2019 года, когда Вашингтон выиграл титул, поэтому этот этап не будет для него слишком большим.Всего 22 года Сото мог стать самым молодым победителем в истории хоумран-дерби.

    2021 Крепление для хоумран-дерби

    Вот четыре матча первого раунда в сетке Home Run Derby:

    No. 1 Ohtani vs. No. 8 Soto

    № 2 Галло против № 7 Рассказ

    № 3 Олсон против № 6 Манчини

    № 4 Перес против № 5 Алонсо

    Победитель боя Отани против Сото встретится с победителем матча Перес против Алонсо, а победитель матча Галло vs.Сюжет встретится с победителем матча Олсон против Манчини. После полуфинальных матчей два оставшихся нападающих встретятся в финальном раунде.

    2021 Формат Home Run Derby

    Формат хоум-ран-дерби не изменился с 2015 года. Восемь игроков были посеяны на основе их общего количества хоум-ран до 7 июля. Каждый игрок участвует в очном поединке, с тремя минутами на часах в первых двух. раундов, чтобы поразить как можно больше хоум-ранов. Текущие часы будут только две минуты в финальном раунде.

    У всех нападающих будет 30 дополнительных секунд после того, как время истекло, и они могут заработать дополнительные 30 секунд времени, если они сделают 475 футов или более хоум-ран во время раунда.

    Баттерам также будет предоставлен один 45-секундный тайм-аут в любое время по их выбору в течение основного времени каждого раунда. В бонусное время нет тайм-аутов.

    Брекетинг рассчитан на одно выбывание, так что тот, кто победит в очном матче, продвигается вперед, в то время как проигравший остается на ночь.

    2021 Хоумран Дерби коэффициенты

    Вот полные шансы на хоумран-дерби 2021 года, любезно предоставленные нашим партнером PointsBet:

    Shohei Ohtani +300

    Джои Галло +350

    Пит Алонсо +450

    Хуан Сото +500

    История Тревора +600

    Мэтт Олсон +750

    Трей Манчини +1000

    Сальвадор Перес +1000

    Примечание редактора: Все коэффициенты предоставлены нашим партнером , PointsBet .PointsBet является нашим официальным партнером по ставкам на спорт, и мы можем получить компенсацию, если вы сделаете ставку на PointsBet в первый раз после нажатия на наши ссылки.

    Результаты рандомизированного контролируемого исследования на сайте Home / Chez Soi Toronto

    Abstract

    Исследования показывают, что бездомные люди часто страдают избыточным весом и ожирением. Нездоровый вес и бездомность связаны с повышенным риском ухудшения здоровья и смертности.Используя лонгитюдные данные 575 участников рандомизированного контролируемого исследования At Home / Chez Soi в Торонто, мы изучаем влияние вмешательства Housing First на индекс массы тела (ИМТ) и окружность талии участников с умеренными и высокими потребностями в питании. службы поддержки психического здоровья. Результаты ANCOVA показывают, что вмешательство не привело к значительному изменению ИМТ или окружности талии по сравнению с исходным уровнем до 24 месяцев. Полученные данные свидетельствуют о необходимости лучшего понимания факторов, способствующих избыточному весу, ожирению и высокой окружности талии среди населения, которое в прошлом было неблагополучным в жилищном отношении и испытывало низкий доход в сочетании с другими проблемами, такими как психические заболевания и зависимости.

    Регистрация пробной версии

    Международный стандартный регистр рандомизированных контрольных испытаний ISRCTN42520374

    Образец цитирования: Woodhall-Melnik J, Misir V, Kaufman-Shriqui V, O’Campo P, Stergiopoulos V, Hwang S (2015) Влияние первого вмешательства в течение 24 месяцев на индекс массы тела и окружность талии участников: Результаты рандомизированного контролируемого исследования на сайте At Home / Chez Soi в Торонто. PLoS ONE 10 (9): e0137069. https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0137069

    Редактор: C. Mary Schooling, Hunter College, США

    Поступила: 20 февраля 2015 г .; Одобрена: 30 июля 2015 г .; Опубликовано: 29 сентября 2015 г.

    Авторские права: © 2015 Woodhall-Melnik et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника

    Доступность данных: Учитывая конфиденциальный характер набор данных, сторонним исследователям может быть предоставлен доступ к данным после того, как они получат соответствующее этическое одобрение от Кэрол Адэр в ceadair @ ucalgary.ок.

    Финансирование: Это исследование финансировалось Комиссией по психическому здоровью Канады [http://www.mentalhealthcommission.ca/]. Ведущий автор финансируется Канадскими институтами исследований в области здравоохранения в рамках программы постдокторских стипендий ACHIEVE [http://cihr-irsc.gc.ca/e/193.html]. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что конкурирующих интересов не существует.

    Введение

    Жилье является важным фактором здоровья. В целом, люди, которые в течение длительного времени остаются бездомными, также имеют худшие результаты в отношении здоровья и преждевременную смертность по сравнению с их сверстниками [1] [2] [3]. Исследования, проведенные в Соединенных Штатах, показывают, что бездомные часто страдают избыточным весом и ожирением. В одном исследовании, измеряющем индекс массы тела (ИМТ) у 5632 взрослых бездомных в США, Koh et al. обнаружил, что только 1.6% имели недостаточный вес, тогда как 32,3% были классифицированы как ожирение [4]. Другие исследования дали аналогичные результаты [5] [6] [7]. Цай и Розенхек обнаружили, что 57% взрослых, страдающих хронической бездомностью в США, имеют избыточный вес или страдают ожирением [7].

    Исследования показывают, что избыточный вес или ожирение могут иметь негативные последствия для здоровья. Те, кто страдает избыточным весом и ожирением, чаще страдают хроническими заболеваниями, такими как диабет II типа, болезни сердца, некоторые виды рака [8] и ранняя смертность [9] [10].Несколько факторов повышают риск избыточного веса и ожирения для бездомных по сравнению с населением в целом. Например, как бедность, так и отсутствие стабильного жилья значительно снижают способность поддерживать здоровую и сбалансированную диету [11], что ведет к отсутствию продовольственной безопасности. Доказано, что Housing First является эффективной стратегией помощи бездомным с психическими заболеваниями [12] [13] [14] [15]. Жилье прежде всего предполагает обеспечение быстрого доступа к жилью и услугам по поддержке психического здоровья с низкими барьерами, при котором людям предоставляется доступ к независимому жилью без соблюдения трезвости, приема на лечение психического здоровья или соблюдения требований [16].Исследования показывают, что эта программа улучшает различные жилищные, медицинские и социальные условия [15] [17] [18]. Однако влияние программы Housing First на массу тела до настоящего времени не оценивалось.

    Вмешательства

    Housing First основаны на предпосылке, что получение доступа к стабильному жилью с поддержкой по инициативе клиентов помогает людям стабилизировать другие аспекты их жизни, такие как психическое здоровье и употребление психоактивных веществ [16]. Теоретически предоставление бездомным людям доступа к жилью и лечению психических заболеваний может повлиять на показатели веса.Доступ к жилью дает участникам возможность покупать, хранить и готовить пищу с более высокой питательной ценностью, которая не обязательно может быть низкокалорийной. Кроме того, переход в стабильное жилье может изменить индивидуальное потребление пищи как часть всего изменения образа жизни. Все участники исследования At Home / Chez Soi страдали серьезным психическим заболеванием [19] [20], и участие в лечении могло привести к к увеличению использования психотропных препаратов, что связано с увеличением веса и метаболическими нарушениями [21] [22].Кроме того, изменение в употреблении наркотиков и алкоголя может привести к увеличению или снижению веса. Направление изменения статуса веса связано с типом вещества, частотой употребления и полом [23] [24] [25]. В литературе на сегодняшний день не приводятся данные о том, увеличивает или снижает стабильность жилища индивидуальное потребление энергии за счет потребления пищи.

    Программа «Дома / Chez Soi» была разработана для улучшения жилищных и социальных результатов и не была разработана с конкретной целью нормализации веса.Тем не менее, вмешательство было разработано с целью стабилизации показателей здоровья и жизни участников в целом. Таким образом, мы могли выдвинуть гипотезу о том, что показатели веса могли быть стабилизированы в результате участия в вмешательстве. Чтобы определить влияние вмешательства Housing First на избыточный вес и ожирение, мы использовали антропометрические измерения веса, роста и окружности талии в выборке бездомных с психическим заболеванием, полученные на сайте рандомизированного клинического исследования At Home / Chez Soi в Торонто.Цель данной статьи — ответить на следующий вопрос исследования: влияет ли участие в лечебных группах исследования At Home / Chez Soi на ИМТ или окружность талии через 24 месяца после первоначального включения в исследование?

    Методы

    Исследование Toronto At Home / Chez Soi состоит из 575 участников, которые были помещены в группы с умеренными и высокими потребностями на основании их оценок по шкале способностей сообщества Малтнома, мини-международного интервью по нейропсихиатрии, наличия сопутствующего расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, обращение за неотложной помощью и юридическое участие [12] [19].Затем участники были рандомизированы для получения поддержки Housing First с активным общественным лечением (ACT) по сравнению с лечением как обычно (TAU) (высокие потребности) или Housing First с интенсивным ведением пациентов (ICM) по сравнению с TAU (умеренные потребности). Использовалась адаптивная рандомизация. Мы использовали сгенерированный компьютером алгоритм с центральной базой данных участников для завершения рандомизации. Рандомизация показана на рис. 1. Участники групп TAU не получали жилья или поддержки, но им были предоставлены списки ресурсов поддержки сообщества, к которым они могли выбрать доступ.

    Рис. 1. КОНСОРТНАЯ диаграмма.

    На этом рисунке показано случайное распределение участников по группам вмешательства и контрольной группе на основе уровня потребности и указано количество лиц, у которых были данные для включения в это конкретное исследование.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0137069.g001

    Перед рандомизацией все участники были разделены на уровни потребности в зависимости от степени их инвалидности и серьезности психиатрических проблем.Чтобы установить уровень потребностей каждого участника, были изучены функции сообщества, диагнозы психических расстройств, сопутствующие заболевания, предшествующие госпитализации и лишения свободы, а также результаты шкалы MINI и шкалы способностей сообщества Малтнома (MCAS). Чтобы считаться «высокими потребностями», участники должны были иметь оценку менее 62 и иметь МИНИ-диагноз психотического расстройства или биполярного расстройства, предварительную госпитализацию по поводу психического заболевания не менее 2 раз в любой год в течение последних 5 лет. и либо сопутствующее употребление психоактивных веществ, либо недавний арест или заключение в тюрьму.Все остальные участники, которые не соответствовали этим критериям, считались «умеренными». Для получения дополнительной информации см. Hwang et al. [19].

    Координаторы приема оценили участников на соответствие критериям отбора, а затем провели отборочное интервью перед помещением их информации в централизованную базу данных для рандомизации. Чтобы иметь право на участие, респонденты должны были быть не моложе 18 лет, быть абсолютно бездомными или проживать в ненадежном жилье, иметь серьезное психическое расстройство с сопутствующей проблемой употребления психоактивных веществ или без нее, а также не быть зарегистрированными в ICM или ACT.Наша цель состояла в том, чтобы набрать 560 участников, чтобы выявить величину эффекта 0,5 для тех, кто получал ICM и ACT. Это потребовало, чтобы у нас было 63 участника на каждую группу лечения. Минимальные целевые показатели набора были установлены на уровне 100 участников на группу для учета вероятного выбытия.

    Это исследование было одобрено Советом по этике исследований больницы Святого Михаила в Торонто, Онтарио (№ 09–208). Письменное согласие было получено для всех участников исследования. Исследование было зарегистрировано в Международном стандартном регистре номеров рандомизированных контрольных испытаний (ISRCTN42520374).Регистрация указана по адресу http://www.isrctn.com/ISRCTN42520374. В целях защиты анонимности участников данные, используемые в следующих анализах, не являются общедоступными. Запросы на доступ к данным можно отправить, связавшись с Кэрол Адэр по адресу [email protected]

    Сбор данных

    Период приема был с октября 2009 года по июнь 2011 года. Участники заполняли базовые опросы после рандомизации, а последующие опросы проводились каждые 3 месяца. Опросы, собираемые каждые 3 месяца, проводились по телефону.Эти опросы собирали информацию о стабильности проживания, использовании услуг и профессиональной деятельности. Участников попросили сообщать лично, чтобы предоставить субъективные отчеты о физическом и психическом здоровье и употреблении психоактивных веществ каждые 6 месяцев. Эти опросы проводились в учреждении, если участник был помещен в учреждение, в Центре исследований здоровья внутренних районов города в Торонто, Онтарио, или в домах участников по запросу. Физиологические измерения, такие как рост, вес и окружность талии, также проводились каждые шесть месяцев с использованием измерительной ленты и цифровых весов.Испытание завершилось после того, как все участники завершили свои заключительные интервью в течение 24-месячного периода наблюдения. Сбор данных прекратился в 2013 году.

    ИМТ и определение окружности талии

    Масса тела измерялась с помощью портативных цифровых весов, а рост — с помощью портативной измерительной палочки. Вес и рост измеряли дважды с точностью до 0,1 кг и 0,1 см, соответственно, и при анализе использовали среднее значение этих двух показателей. Мы рассчитали индекс массы тела (ИМТ) как вес в килограммах, разделенный на рост в метрах в квадрате (вес [кг] / рост [m 2 ]).ИМТ был разделен на две категории: избыточный вес и ожирение (ИМТ> 24,9) и отсутствие избыточного веса или ожирения (ИМТ <= 24,9) [26]. Точно так же окружность талии также была разделена на две категории: избыточный вес и ожирение (окружность талии> = 102 см для мужчин или 88 см для женщин) или отсутствие избыточного веса или ожирения (окружность талии <102 см для мужчин или 88 см для женщин) [26].

    Потенциальные источники помех

    Исходные социально-демографические факторы включали возраст, пол, этническую принадлежность (этнический или аборигенный статус) и продолжительность бездомности.В качестве потенциальных искажающих факторов были выбраны самооценки воздействия на здоровье, такие как EQ5D, а также самооценка употребления психоактивных веществ. Конкретные элементы шкалы MCAS использовались для изучения самоотчетов участников о сотрудничестве, соблюдении медицинских правил и употреблении психоактивных веществ. Мини-международное нейропсихиатрическое интервью (MINI) использовалось в скрининговом собеседовании для постановки текущего диагноза психического заболевания и / или употребления психоактивных веществ или алкоголя, зависимости или расстройств зависимости [27].

    Статистический анализ

    Сначала мы представляем социальные и демографические характеристики на исходном уровне, определяя те переменные, которые различались между группами лечения и группами TAU.Позднее образец был исследован на эти различия среди тех, у кого были ИМТ и окружность талии в оба момента времени. Используя ранее перечисленные пороговые значения, мы исследовали распределение изменения ИМТ и окружности талии для тех, чей вес изменился с или на избыточный вес или ожирение. Чтобы определить, действительно ли ИМТ и окружность талии через 24 месяца после рандомизации значительно отличались от исходного уровня, был проведен анализ ковариации (ANCOVA), чтобы оценить, была ли разница в ИМТ после тестирования, с поправкой на ИМТ участника на исходном уровне. .Переменные, которые существенно различались между группами лечения и TAU на исходном уровне, были введены в эту модель со стратификацией по уровню потребности. Для решения проблем, связанных с множественностью, значение p <0,01 считалось значимым.

    Отсутствие данных в нашей выборке было вызвано отказом участника от дальнейшего наблюдения. Еще 14 беременных, трансгендерных и транссексуальных участниц были исключены из анализа. Чтобы уменьшить количество недостающих данных, измерения роста были перенесены на другие временные точки для расчета ИМТ, если отсутствовали только данные о росте (N = 12).Мы также исследовали, существуют ли различия для участников с данными об ИМТ и окружности талии в оба момента времени (см. Файл S1) и для тех, у кого отсутствовали данные об ИМТ и окружности талии в одном или обоих моментах времени. Все анализы проводились с использованием SAS 9.4.

    Результаты

    На исходном уровне было 486 (84,52%) участников с измерениями роста и веса, тогда как через 24 месяца было только 267 (46,34%) участников с этим измерением (22 из которых не имели базового роста или веса) .Аналогичным образом, на исходном уровне 476 (82,78%) участников предоставили измерение окружности талии, тогда как через 24 месяца 261 (45,39) участник предоставили это измерение. Для включения в модели ANCOVA участникам потребовались данные по ИМТ и окружности талии как на исходном уровне, так и за 24 месяца. Было обнаружено, что участники, у которых было диагностировано психотическое расстройство или злоупотребление психоактивными веществами, с большей вероятностью не имели этих показателей в обоих временных точках. Мы провели анализ с использованием данных 245 (43,67%) участников с измерениями ИМТ в оба момента времени и 239 (42.60%) участников с измерениями окружности талии в оба момента времени.

    Таблица 1 описывает распределение участников по каждой группе уровня потребности для тех, кто имел данные об ИМТ и окружности талии в каждый момент времени. Средний возраст участников составлял около 40 лет, причем мужчины составляли большинство в обеих группах уровня потребности. Доля участников, которые были классифицированы как «этнорасовые» (не белые), была выше в группе с умеренными потребностями (64%), чем в группе с высокими потребностями (44%).Среднее время бездомных колебалось от 54,29 до 86,96 месяцев. Отмечалось умеренное отсутствие продовольственной безопасности со средними показателями отсутствия продовольственной безопасности от 4,36 до 4,62. Высокие показатели зависимости от психоактивных веществ и алкоголя наблюдались как в группах с умеренными, так и с высокими потребностями. Все участники соответствовали критериям психического заболевания, при этом эпизоды большой депрессии чаще всего встречались в группе с умеренными потребностями, а психотические расстройства — в группе с высокими потребностями.

    Для групп с высокими потребностями наблюдались достоверные различия по возрасту и полу (p = 0.04 и p = 0,02 соответственно) с группой вмешательства, имеющей приблизительный средний возраст 38 лет, и группой лечения, как обычно, с возрастом 41 год. Точно так же в группе вмешательства была большая доля женщин (33%) по сравнению с группой лечения как обычно (19%), тогда как в группе лечения как обычно (81%) было больше мужчин, чем в группе вмешательства (61%). Для группы с умеренными потребностями наблюдались существенные различия по общему физическому здоровью и пункту анкеты MCAS по соблюдению режима приема лекарств.Участники в группе вмешательства сообщили о более низком уровне физического здоровья — 59, тогда как в группе обычного лечения средний балл составил 67. Тесты ассоциации также проводились для подгруппы участников, у которых были оба показателя на исходном уровне и 24M для ИМТ. и Окружность талии, чтобы определить, присутствовали ли все еще базовые различия. Единственное различие было для группы с умеренными потребностями с компонентом физического здоровья EQ5D (p = 0,0367) среди участников, у которых окружность талии измерялась в обеих временных точках.Результаты этих сравнений представлены в качестве вспомогательной информации.

    Характеристики ожирения

    Категориальные изменения ИМТ и окружности талии от исходного уровня до 24 месяцев показаны в таблице 2 для нашей аналитической выборки. Приблизительно 12 (5%) участников имели избыточный вес или ожирение на исходном уровне, но не в возрасте 24 месяцев, тогда как 28 (11%) участников имели избыточный вес или ожирение в 24 месяца. Среднее изменение ИМТ среди участников, которые стали ожирением, составило 4,43 ± 3,19 единицы с максимальной разницей ± 12.80 единиц ИМТ. Большинство участников (84%) не испытали изменений в своей классификации ИМТ в течение 24-месячного испытательного периода.

    Подобно результатам для ИМТ, у большинства участников (82,72%) не наблюдалось категориальных изменений окружности талии. Более высокая доля участников (11,72%) перешла от нормального веса или ожирения к избыточному весу или ожирению, чем те, кто перешел в категорию без избыточного веса или ожирения (5,56%). Анализ окружности талии показывает, что меньшая доля участников в какой-то момент была классифицирована как страдающая избыточным весом или ожирением (30.96%) по сравнению с ИМТ (49,39%). Эти результаты представлены в Таблице 2

    .

    Умеренные потребности

    В группе с умеренными потребностями наблюдался незначительный лечебный эффект с расчетной разницей между группами в 0,00063 (p = 0,99) по ИМТ (таблица 3). Таким образом, программа Housing First с вмешательством ICM не повлияла на ИМТ. Обе группы лечения испытали небольшое (β = 0,87, p <0,001), но значительное увеличение ИМТ по сравнению с исходным уровнем до 24 месяцев.

    Аналогично для окружности талии наблюдалась незначительная разница в лечении (β = 1.01, p = 0,52) и небольшое (β = 0,81, p <0,001), но значительное увеличение окружности талии по сравнению с исходным уровнем до 24 месяцев. Housing First с ICM не оказал значительного влияния на окружность талии.

    Высокие потребности

    Для группы с высокими потребностями наблюдалась незначительная разница в лечении, равная 0,91 (p = 0,34) для ИМТ (таблица 3), и, как и в группе с умеренными потребностями, наблюдалась небольшая значимая разница в ИМТ за период исследования ( β = 0,88, p = <0,001). Программа Housing First с вмешательством ACT не оказала значительного влияния на ИМТ.

    Для окружности талии было незначительное различие лечения, равное 2,10 (p = 0,64). Как в группе вмешательства, так и в контрольной группе наблюдалось небольшое, но значительное увеличение окружности талии по сравнению с исходным уровнем до 24 месяцев (β = 0,61, p = <0,001). Соответственно, Housing First с вмешательством ACT не оказал значительного влияния на окружность талии.

    Обсуждение

    Основная цель At Home / Chez Soi заключалась в том, чтобы измерить, может ли программа «Жилье прежде всего» быть успешной в обеспечении стабильного размещения участников при одновременном улучшении различных медицинских и социальных результатов [19] [12].Поэтому в исследовательском центре в Торонто были собраны дополнительные данные для описания основного состояния здоровья участников [20]. Анализ данных о состоянии здоровья по весу на исходном уровне и через 24-месячные точки продемонстрировал высокую распространенность избыточного веса и статуса ожирения, определяемого ИМТ и окружностью талии, у участников исследования в обоих временных точках.

    Как отмечалось ранее, приготовление пищи в домашних условиях, употребление психотропных препаратов и употребление психоактивных веществ — все это влияет на весовой статус [21] [22] [23] [24] [25].Мы предположили, что вмешательство может иметь положительное или отрицательное влияние на ИМТ и окружность талии. Однако мы не обнаружили существенной разницы между теми, кто получил стабильное жилье, и теми, кто его не получил, что указывает на то, что получение жилья и поддержки в рамках программы Housing First не было связано со значительными изменениями ИМТ или окружности талии.

    Наши результаты подтверждают, что крайняя бедность, которая сохранялась в обеих группах независимо от жилищного статуса [20], также способствует нездоровому весу [28] [29].Хотя литературы о бездомности и весовом статусе мало, существует большое количество исследований, указывающих на высокие показатели отсутствия продовольственной безопасности и недостаточности питания среди бездомных и малообеспеченных слоев населения [30] [31] [32]. Недостаточность питания — один из факторов, связанных с плохим состоянием здоровья бездомных [5]. Исследование, проведенное в Торонто, показывает, что программы питания, предоставляемые благотворительными организациями, неадекватны с точки зрения питания и не обеспечивают взрослых достаточным количеством фруктов, овощей или молочных продуктов [33].Снижение потребления фруктов и овощей способствует избыточному весу и ожирению [34]. К программам горячего питания (например, в бесплатных столовых, в пунктах приема пищи и в приютах) часто обращаются люди, страдающие хронической бездомностью, крайней нищетой, низким доходом и проживающими в приютах.

    Торонто — это среда с богатым сервисом [20]. Другими словами, независимо от жилищного статуса, участники могут получить доступ к широкому спектру программ, которые обеспечивают поддержку для удовлетворения основных потребностей.Несмотря на размещение, участники, получившие вмешательство, оставались малообеспеченными (Stergiopoulos et al., Отчет 2014). Возможно, они продолжали пользоваться программами горячего питания и продовольственными банками, сохраняя свой ограниченный доход для удовлетворения других основных потребностей и покупки других расходных материалов. В ходе будущих исследований следует выяснить, к каким источникам пищи получало доступ это население до и после получения жилья. Помимо отсутствия продовольственной безопасности, люди, живущие в бедности, также имеют ограниченный доступ к развлекательным программам, которые поощряют физические упражнения и физическую форму [35].Физические упражнения способствуют снижению веса у людей с избыточным весом или ожирением [36]. В будущем можно будет проанализировать уровни физической активности после получения доступа к жилью.

    Поскольку это было одно из первых исследований по изучению влияния Housing First на ИМТ и окружность талии, мы не знали, какое влияние окажет это вмешательство на показатели веса. Отсутствие лечебного эффекта указывает на то, что предоставление бездомным стабильного жилья и доступа к лечению ICM и ACT не было эффективным для снижения избыточного веса и ожирения в этой группе населения.Это предполагает необходимость лучшего понимания того, какие ресурсы (например, поддержка питания и развлекательные программы) необходимы, чтобы помочь участникам программы Housing First в достижении и поддержании здорового веса. Сохранение высоких показателей избыточной массы тела и ожирения как в экспериментальной, так и в контрольной группах предполагает необходимость в политике и распределении ресурсов для улучшения качества продуктов питания, предоставляемых экономически обездоленным слоям населения через программы горячего питания и продовольственные банки. Лица с низким доходом, бездомные и ранее бездомные могут извлечь выгоду из более широкого доступа к программам физических упражнений и питания с низким барьером.Кроме того, уличные агентства и агентства по предоставлению убежищ могут лучше помогать клиентам в определении веса здоровья, нанимая штатных диетологов и терапевтов. Клиентам также может принести пользу более интенсивная подготовка общего персонала по вопросам питания и физических упражнений.

    Отсутствие данных по ИМТ и окружности талии, а также истощение данных были ограничениями в этом исследовании. У пятидесяти трех участников не было данных ИМТ как на исходном уровне, так и через 24 месяца, а у 263 участников отсутствовали данные либо на исходном уровне, либо через 24 месяца.Что касается окружности талии, у 63 участников не было данных ни на исходном уровне, так и через 24 месяца, а у 259 отсутствовали данные либо на исходном уровне, либо через 24 месяца. Однако те, по которым отсутствовали данные, существенно не отличались от тех, по которым данные были доступны. Кроме того, были учтены значительные различия; Таким образом, результаты нашего исследования сохраняют возможность обобщения. Убыток участников и отсутствие ответов привели к отсутствию данных. При проведении лонгитюдных исследований среди уязвимых групп населения часто наблюдается высокий уровень отсева [37].Будущие исследователи должны сосредоточиться на привлечении и поддержании большего числа участников, чтобы повысить статистическую мощность моделей. Кроме того, необходимы дальнейшие исследования для определения факторов, влияющих на участие в мероприятиях по оценке веса среди групп населения, находящихся в крайней маргинализации.

    Заключение

    Результаты этого исследования показывают, что вмешательства Housing First с поддержкой ICM и ACT не оказывают значительного влияния на ИМТ и окружность талии.Поскольку это первое исследование, в котором изучается влияние программы Housing First на показатели веса, необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, какие виды поддержки необходимы и могут быть включены для улучшения статуса веса у лиц, получивших жилье в рамках мероприятий Housing First.

    Благодарности

    Мы благодарим Джейн Баркер, доктора философии (2008–11 гг.), Кэмерон Келлер (2011–2012 гг.) И Кэтрин Хьюм (2012 г. — настоящее время) (Комиссия по психическому здоровью Канады дома / руководители национального проекта Chez Soi), Национальную исследовательскую группу, пять исследовательских групп, координаторы и многочисленные поставщики услуг и жилья, а также люди с жизненным опытом, которые внесли свой вклад в этот проект и исследование.Это исследование стало возможным благодаря финансовой поддержке Министерства здравоохранения Канады. Мнения, выраженные в данном документе, принадлежат исключительно авторам.

    Мы искренне благодарим Розан Нисенбаум за ее советы по процедурам анализа данных.

    Мы также благодарим Партнерство ACHIEVE в области исследований: стипендии по стратегическому обучению действий по обеспечению справедливости в отношении здоровья, финансируемые Канадскими институтами исследований в области здравоохранения.

    Вклад авторов

    Эксперимент задумал и спроектировал: SH VKS PO.Проведены эксперименты: Ш ВКС ПО. Анализировал данные: JWM VM. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: JWM VM VKS. Написал статью: JWM VM VKS PO VS SH.

    Список литературы

    1. 1. Фрэнкиш К., Хванг С., Куантц Д. Бездомность и здоровье в Канаде: уроки и приоритеты исследований. Канадский журнал общественного здравоохранения. 2005; 96: S23 – S29. pmid: 16078553
    2. 2. Кригер Дж., Хиггинс Д. Жилье и здоровье: снова время для действий в области общественного здравоохранения. Американский журнал общественного здравоохранения.2002; 92 (5): 758–68. pmid: 11988443
    3. 3. О’Коннелл Дж., Ронкарати Дж., Перри П., Рейли Э., Кейн С., Джонс К. и др. Грубый сон: результаты пятилетнего наблюдательного исследования бездомных, живущих на улицах Бостона, 2000–2004 гг. Журнал общей внутренней медицины. 2005; 20: 127–128.
    4. 4. Ко К., Хой Дж., О’Коннелл Дж., Монтгомери П. Парадокс голода и ожирения: ожирение у бездомных. Журнал городского здоровья. 2012; 89 (6): 952–964. pmid: 22644329
    5. 5.Баггетт Т., Сингер Д., Рао С., О’Коннелл Дж., Бхарел М., Риготти Н. Продовольственная недостаточность и использование медицинских услуг в национальной выборке взрослых бездомных. Журнал общей внутренней медицины. 2011; 26 (6): 627–634. pmid: 21279455
    6. 6. Шварц К., Гарретт Б., Хэмпси Дж., Томпсон Д. Высокая распространенность избыточного веса и ожирения среди бездомных балтиморских детей и их опекунов: пилотное исследование. Медгенмед. 2007; 9 (1): 48. pmid: 17435649
    7. 7. Цай Дж, Розенхек Р.Ожирение среди хронически бездомных взрослых: это проблема? Отчеты об общественном здравоохранении. 2013; 128 (1): 29–36. pmid: 23277657
    8. 8. Эйр Х., Кан Р., Робертсон Р. Предотвращение рака, сердечно-сосудистых заболеваний и диабета: общая повестка дня для американского онкологического общества, Американской диабетической ассоциации и Американской кардиологической ассоциации. Уход за диабетом. 2004; 27 (7): 181–207.
    9. 9. Фонтейн К., Редден Д., Ван С., Вестфол А., Эллисон Д. (2003). Годы жизни потеряны из-за ожирения.JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации, 289 (2), 187–193. pmid: 12517229
    10. 10. Соломон С., Мэнсон Дж., Ривлин Р., Хеннекенс С., Лейтер Л. Ожирение и смертность: обзор эпидемиологических данных. Американский журнал клинического питания. 1997; 66 (4): 1044S – 1050S. pmid: 9322585
    11. 11. Олсон С. Питание и здоровье, связанные с отсутствием продовольственной безопасности и голодом. Журнал питания. 1999; 129 (2): 521S – 524S.
    12. 12. Геринг П.Н., Штрейнер Д.Л., Адэр С., Обри Т., Баркер Дж., Дистасио Дж. И др.Протокол исследования дома / Chez Soi: прагматичное, рандомизированное контролируемое исследование с участием нескольких центров по оказанию первой помощи бездомным с психическими заболеваниями в пяти городах Канады. BMJ Open. 2011; 1 (2): e000323-2011-000323.
    13. 13. Padgett DK. Нет места лучше (а) дома: онтологическая безопасность среди людей с серьезными психическими заболеваниями в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина. 2007; 64 (9): 1925–1936.
    14. 14. Цемберис С., Гулькур Л., Накаэ М.Жилье превыше всего, выбор потребителей и снижение вреда для бездомных с двойным диагнозом. Американский журнал общественного здравоохранения. 2004; 94 (4): 651–656. pmid: 15054020
    15. 15. Зергер С., Франкомб К., Джейаратнам Дж., Коннелли Дж., Хванг С., О’Кампо П. и др. Роль и значение временного жилья в программах обеспечения жильем людей, страдающих от бездомных и психических заболеваний. Американский журнал ортопсихиатрии. 2004; 84 (4): 431–437.
    16. 16. Хок М., Дэвис Д.Влияние жилищной программы снижения вреда на вирусную нагрузку бездомных, живущих с ВИЧ / СПИДом. Уход за СПИДом. 2012; 24 (5): 577–582. pmid: 22103666
    17. 17. Цемберис С. Жилье на первом месте: покончить с бездомностью, способствовать выздоровлению и снижению затрат. В книге Эллен Ингрид Гулд, Как разместить бездомных. 2010. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа. 2010; С. 37–56.
    18. 18. Кирст М., Зергер С., Мисир В., Стергиопулос В., Хванг С. Влияние первого рандомизированного контролируемого исследования жилья на проблемы употребления психоактивных веществ среди бездомных с психическими заболеваниями.Наркотическая и алкогольная зависимость. 2015; 146: 24–9. pmid: 25465295
    19. 19. Hwang SW, Stergiopoulos V, O’Campo P, Gozdzik A. Прекращение бездомности среди людей с психическими заболеваниями: рандомизированное испытание дома / Chez soi первого вмешательства в жилищный фонд в Торонто. BMC Public Health. 2012; 12: 787-2458-12-787.
    20. 20. Стергиопулос В., О’Кампо П., Хванг С., Гоздзик А., Джейаратнам Дж., Мисир В. и др. Проект At Home / Chez Soi: заключительный отчет сайта Торонто (Доступно: http: // www.mentalhealthcommission.ca). 2014; Калгари, AB: Комиссия по психическому здоровью Канады.
    21. 21. Фонтейн К., Хео М., Харриган Э., Шир С., Лакшминарайанан М., Кейси Д. и др. (2001). Оценка последствий увеличения веса, вызванного антипсихотическими препаратами, на здоровье и уровень смертности. Психиатрические исследования. 2001; 101 (3): 277–288. pmid: 11311931
    22. 22. Wu R, Zhao J, Jin H, Shao P, Fang M, Guo X и др. Вмешательство в образ жизни и метформин для лечения увеличения веса, вызванного антипсихотиками — рандомизированное контролируемое исследование.JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации. 2008; 299 (2): 185–193. pmid: 18182600
    23. 23. Барри Д., Петри Н. Связи между индексом массы тела и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, различаются по полу: результаты национального эпидемиологического исследования алкоголя и связанных с ним состояний. Зависимое поведение. 2009; 34 (1): 51–60. pmid: 18819756
    24. 24. Денот Ф., Сицилиано В., Иоццо П., Фортунато Л., Молинаро С. Связь между избыточным весом и незаконным употреблением наркотиков у подростков: есть ли глубинное влияние социокультурной среды? PLOS One.2011; 6 (11): pmid: 22110632
    25. 25. Mozaffarian D, Hao T, Rimm E, Willett W, Hu F. Изменения в диете и образе жизни и долгосрочное увеличение веса у женщин и мужчин. Медицинский журнал Новой Англии. 2011; 364 (25): 2392–2404. pmid: 21696306
    26. 26. Министерство здравоохранения Канады. Канадские рекомендации по классификации массы тела у взрослых. (№ ISBN 0-662-33982-7). 2003; Оттава: ON: Правительство Канады.
    27. 27. Lecrubier Y, Sheehan D, Weiller E, Amorim P, Bonora I, Sheehan K, et al.Международное мини-психоневрологическое интервью (MINI). Краткое диагностическое структурированное интервью: надежность и валидность согласно CIDI. Европейская психиатрия. 1997; 12 (5): 224–231.
    28. 28. Древновски А. Ожирение и пищевая среда — энергетическая ценность рациона и стоимость диеты. Американский журнал профилактической медицины. 2004; 27 (3): 154–162. pmid: 15450626
    29. 29. Танумихардджо С., Андерсон С., Кауфер-Хорвиц М., Боде Л., Эменакер Н., Хакк А. и др. Бедность, ожирение и недоедание: международная перспектива, признающая парадокс.Журнал Американской диетической ассоциации. 2007; 107 (11): 1966–1972. pmid: 17964317
    30. 30. Дженкинс М. Оценка диеты и питания бездомных семей. Практикующий сообщества. 2014; 87 (4): 24–7. pmid: 247
    31. 31. Смит К., Баттерфасс Дж., Ричардс Р. Окружающая среда влияет на доступ к продуктам питания и, как следствие, на поведение бездомных миннесотцев, живущих в пищевых пустынях, на покупки и питание. Сельское хозяйство и человеческие ценности. 2010; 27 (2): 141–161.
    32. 32.Уикс Р., Тревена Л., Куайн С. Опыт отсутствия продовольственной безопасности среди городских потребителей бесплатных бесплатных блюд: идеи для улучшения питания и благополучия. Журнал Американской диетической ассоциации. 2006; 106 (6): 921–924. pmid: 16720134
    33. 33. Це С., Тарасук В. Оценка питания благотворительных программ питания бездомных в Торонто. Питание общественного здравоохранения. 2008; 11 (12): 1296–1305. pmid: 18547445
    34. 34. Леду Т.А., Хингл М.Д., Барановски Т.Связь потребления фруктов и овощей с ожирением: систематический обзор. Обзоры ожирения. 2011; 12 (501): e143 – e150.
    35. 35. Виктор С. Здоровье и образ жизни бездомных: анализ обследования «временных» бездомных, проведенного региональными органами здравоохранения Северо-Западной Темзы. Журнал санитарного просвещения. 1993; 52 (2): 79–84.
    36. 36. Росс Р., Дагноун Д., Джонс П.Дж., Смит Х., Паддагс А., Хадсон Р. и др. Снижение ожирения и связанных с ним сопутствующих состояний после снижения веса, вызванного диетой или снижения веса, вызванного физическими упражнениями, у мужчин.Рандомизированное контролируемое исследование. Анналы внутренней медицины. 2000; 133 (2): 92–103. pmid: 10896648
    37. 37. McKenzie M, Tulsky JP, Long HL, Chesney M, Moss A. Отслеживание и последующее наблюдение за маргинализированными группами населения: обзор. J Здравоохранение Плохое Незаслуженное. 1999; 10 (4): 409–429.

    Об исследовании CDC-Kaiser ACE | Предотвращение насилия | Центр травм | CDC

    Неблагоприятные детские переживания (ACE) подразделяются на три группы: жестокое обращение, пренебрежение и бытовые проблемы.Каждая категория делится на несколько подкатегорий. Демографическая информация об участниках доступна по полу, расе, возрасту и образованию. Распространенность АПФ разбита по категориям.

    Определения ACE

    Все вопросы ACE относятся к первым 18 годам жизни респондента.

    • Нарушение
      • Эмоциональное насилие: Родитель, отчим или взрослый, живущий в вашем доме, ругал вас, оскорблял вас, унижал вас или действовал так, что вы боялись, что вам могут причинить физическую боль.
      • Физическое насилие: Родитель, отчим или взрослый, живущий в вашем доме, толкал, хватал, шлепал, бросал что-то в вас или ударил вас так сильно, что у вас остались следы или были травмы.
      • Сексуальное насилие: Взрослый, родственник, друг семьи или незнакомец, который был как минимум на 5 лет старше, чем вы когда-либо, касался или ласкал свое тело сексуальным путем, заставлял вас касаться его / ее тела сексуальным путем, пытался вступать с вами в какие-либо половые сношения.
    • Домашние вызовы
      • Жестокое обращение с матерью: Твою мать или мачеху толкали, хватали, били, в нее что-то бросали, пинали, укусили, ударили кулаком, ударили чем-то твердым, неоднократно наносили удары в течение как минимум нескольких минут или когда-либо угрожал или ранен ножом или пистолетом со стороны вашего отца (или отчима) или бойфренда матери.
      • Злоупотребление психоактивными веществами в семье: Член семьи злоупотреблял алкоголем или алкоголем, или член семьи употреблял уличные наркотики.
      • Психическое заболевание в семье: Член семьи был в депрессии или психически болен, или член семьи пытался покончить жизнь самоубийством.
      • Разделение родителей или развод: Ваши родители когда-либо были разлучены или разведены.
      • Заключенный член семьи: Член семьи попал в тюрьму.
    • Пренебрежение 1
      • Эмоциональное пренебрежение: Кто-то из членов вашей семьи помог вам почувствовать себя важным или особенным, вы почувствовали себя любимыми, люди в вашей семье заботились друг о друге и чувствовали себя ближе друг к другу, а ваша семья была источником силы и поддержки. 2
      • Физическое пренебрежение: Был кто-то, кто позаботился о вас, защитил вас и отвел к врачу, если вам это было нужно 2 , вам не хватало еды, ваши родители были слишком пьяны или слишком высокий, чтобы заботиться о тебе, и тебе приходилось носить грязную одежду.

    1 Собран только во время волны 2.
    2 Пункты оценивались в обратном порядке, чтобы отразить формулировку вопроса.

    Демографические данные участников

    Демографические данные взяты из всей выборки исследования ACE (n = 17 337).

    Демографические данные участников

    Демографическая информация для участников исследования CDC-Kaiser ACE, волны 1 и 2.

    Демографическая информация Процент (N = 17 337)
    Пол
    Женский 54.0%
    Мужской 46,0%
    Раса / этническая принадлежность
    Белый 74,8%
    Черный 4,5%
    Житель островов Азиатско-Тихоокеанского региона 7,2%
    Другое 2,3%
    испаноязычные 11,2%
    Возраст (лет)
    19–29 5.3%
    30-39 9,8%
    40-49 18,6%
    50-59 19,9%
    60 и старше 46,4%
    Образование
    Не выпускник средней школы 7,2%
    Выпускник средней школы 17,6%
    Some College 35,9%
    Выпускник колледжа или выше 39.3%

    Примечание: исследовательские работы, в которых используются данные Волны 1 и / или Волны 2, могут содержать несколько отличающиеся отчеты о демографической информации участников.

    Распространенность ACE

    Приведенные ниже оценки распространенности взяты из всей выборки исследования ACE (n = 17 337).

    ACE Распространенность

    Распространенность ACE по категориям среди участников исследования CDC-Kaiser ACE по полу, волнам 1 и 2.

    Категория ACE Женщины Мужчины Всего
    Процент (N = 9,367) Процент (N = 7970) Процент (N = 17 337)
    ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ
    Эмоциональное насилие 13.1% 7,6% 10,6%
    Физическое насилие 27% 29,9% 28,3%
    Сексуальное насилие 24,7% 16% 20,7%
    БЫТОВЫЕ ЗАДАЧИ
    Жестокое обращение с матерью 13,7% 11,5% 12,7%
    Злоупотребление психоактивными веществами 29.5% 23,8% 26,9%
    Психическое заболевание 23,3% 14,8% 19,4%
    Разделение родителей или развод 24,5% 21,8% 23,3%
    Заключенный член семьи 5,2% 4,1% 4,7%
    ПРОБЛЕМА
    Эмоциональное пренебрежение 3 16.7% 12,4% 14,8%
    Отсутствие физического внимания 3 9,2% 10,7% 9,9%

    Примечание: 3 Собран только во время волны 2 (N = 8,629). В исследовательских работах, в которых используются данные Волны 1 и / или Волны 2, оценки распространенности могут несколько отличаться.

    Распространенность показателя ACE для участников исследования CDC-Kaiser ACE в разбивке по полу, волнам 1 и 2.

    Распространенность оценки ACE для участников исследования ACE CDC-Kaiser в разбивке по полу, волнам 1 и 2.

    Количество неблагоприятных детских переживаний (оценка ACE) Женщины
    Процент (N = 9,367)
    Мужчины
    Процент (N = 7970)
    Итого
    Процент (N = 17 337)
    0 34,5% 38,0% 36,1%
    1 24.5% 27,9% 26,0%
    2 15,5% 16,4% 15,9%
    3 10,3% 8,5% 9,5%
    4 или более 15,2% 9,2% 12,5%

    Примечание: исследовательские работы, в которых используются данные волны 1 и / или волны 2, могут содержать несколько разные оценки распространенности.
    Источник: Центры по контролю и профилактике заболеваний, Kaiser Permanente.Данные обзора исследования ACE [неопубликованные данные]. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2016.

    Ставки на

    MLB Home Run Derby, выборы, участники: Сможет ли Шохей Охтани победить сложное поле?

    ДЕНВЕР — Хоумран-дерби 2021 года состоится в понедельник, 12 июля, в 20:00 на поле Coors Field. ET. Поле установлено с невероятно веселой сеткой из восьми игроков, выделенной первым игроком (а также стартовым питчером Матча всех звезд и первым нападающим) Шохеем Охтани.Вот как можно посмотреть концерт в понедельник вечером.

    А вот и матчи первого раунда:

    До того, как была объявлена ​​сетка, я выбрал Тревора Стори, чтобы выиграть, так как Coors — его дом, и я чувствую, что игроки из родного города получают немного больше от болельщиков в этом формате. Но глядя на это, я просто не вижу этого. Ему будет очень трудно справиться со смехотворно мощным Галло в первом раунде. Галло может «промахнуться» и все равно ударить его за пределы парка. Он такой сильный.На самом деле, давайте разберемся с шансами и аргументами. Все ставки любезно предоставлены Уильямом Хиллом. Удачи всем игрокам.

    Пожалуйста, отметьте поле согласия, чтобы подтвердить, что вы хотите подписаться.

    Спасибо за регистрацию!

    Следите за своим почтовым ящиком.

    Извините!

    При обработке вашей подписки произошла ошибка.

    Вот текущие шансы на победу в Хоумран Дерби 2021 года:

    Хоумран Дерби коэффициенты

    • Шохей Отани: +240
    • Джои Галло: +400
    • Пит Алонсо: +500
    • Мэтт Олсон: +600
    • Хуан Сото: +900
    • История Тревора: +900
    • Сальвадор Перес: +1300
    • Трей Манчини: +1600

    Общий победитель: Галло +400

    Отани — фаворит в +300, и это делает много смысла.Он, вероятно, устроит абсолютное шоу. Но я еду на своей повозке в Галло. Не беспокойтесь о показателях регулярного сезона или о чем-то подобном. Это прославленная практика отбивания мяча, и даже кувшины грабят в ВР. Галло — один из сильнейших игроков лиги с невероятной мощью. Конечно, в этой области есть несколько человек, которые также подходят, но он стоит выше меня. Он будет устойчив в первых двух раундах, а затем сойдет с ума в финале.

    Общая ценность: Манчини +1600

    Вам нравятся веселые истории? Манчини пропустил прошлый сезон из-за рака.Он сказал, что хотел провести это мероприятие, «чтобы показать людям, что есть жизнь после диагноза рака и после химиотерапии». Да ладно. Как можно не болеть за него? У него много грубой силы, и похоже, что ни у кого на мероприятии не будет больше мотивации и адреналина.

    Story at +900 — тоже хорошее соотношение цены и качества. Я просто не думаю, что он сможет обойти Галло в первом раунде.

    Самый длинный хоумран: Ohtani +375

    Gallo — фаворит на +375, но мы пойдем с Ohtani, накачав его в верхнюю колоду в правом поле.Это два наиболее вероятных выбора, хотя Алонсо с +450 тоже неплохое значение.

    Самая длинная домашняя пробежка более / менее 510,5 футов: более

    Хочешь сходить с ума? Давайте орехи! Говорят, мячи, которые использовались для Дерби, не хранились в печально известном хьюмидоре. Будет жарко и солнечно, но еще не темно. Мяч будет чертовски взлететь. Отани и / или Галло превзойдут это. Я знаю это глубоко в душе, говорю вам!

    Исход финала: Галло через Отани +800

    Можно ли назвать точный исход финала? Если так, то шансы попасть туда даже у фаворитов велики.

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *