Ошибается каждый: Конфуций цитата: Каждый ошибается в зависимости от своей пристрастности. Вглядись в ошибки …

Каждый ошибается — и дурак, и умный. Но в отличие от первого умный признает свои ошибки. Так вот, признав вслух, что человек был когда-то прав, вы сразу же добьетесь его расположения.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Все в мире прекрасно, но человек только тогда признает прекрасное, когда видит его либо редко, либо издалека.

Владимир Набоков (50+)

Умный человек счастлив, лишь когда удостаивается собственной похвалы; дурак же довольствуется аплодисментами окружающих.

Джозеф Аддисон (50+)

Душа, в отличие от разума, не думает и не рассуждает — она чувствует и знает, поэтому не ошибается.

Вадим Зеланд (50+)

Умный человек может смело исправить свои ошибки, глупец свои недостатки не смеет даже признать.

Китайские пословицы и поговорки (1000+)

Обычный человек думает, как бы провести время. Умный же человек думает о том, как его использовать.

Неизвестный автор (1000+)

Самые богатые люди обычно болваны. Один такой как-то спросил меня: «Раз вы такой умный, что же вы не разбогатели». Я ответил: «Раз вы такой богатый, что же вы не поумнели?».

Жак Фреско (20+)

Сколько дурака не мотивируй, максимум, чего вы добьетесь — это мотивированный дурак.

Джим Рон (30+)

Дурак спорит с каждым, умный — с равным, а мудрый — лишь с самим собой.

Неизвестный автор (1000+)

Умный человек создаёт больше возможностей, чем находит.

Фрэнсис Бэкон (100+)

Мягкий человек делает то, что просят.
Черствый человек не делает то, что просят.
Глупый человек делает то, что не просят.
Умный человек не делает то, что не просят.
И лишь мудрый человек делает то, что нужно.

Неизвестный автор (1000+)

Непомнящий редко ошибается, у него есть козыри против Карлсена — Российская газета

Американец итальянского происхождения Фабиано Каруана неслучайно считался одним из фаворитов турнира претендентов Международной шахматной федерации (FIDE). Ведь выиграв предыдущий такой турнир, он уже встречался в матче за шахматную корону с чемпионом мира норвежцем Магнусом Карлсеном. Проиграл лишь на тай-брейке и по-прежнему считается одним из ведущих шахматистов мира.

Фабиано, вот и подходит к концу ваша поездка в Россию. Вы уже вакцинировались?

Фабиано Каруана: Нет, собираюсь это сделать в мае. У меня особо не было шанса привиться до турнира. Когда находился в Штатах, вакцина было недоступна для моей возрастной группы. К тому же не считал, что делать прививку перед началом турнира хорошо. Я рад, что приехал сюда и играю.

Каким препаратом вы собираетесь вакцинироваться?

Фабиано Каруана: Не уверен, какую именно делают в Штатах, и не знаю, есть ли у меня вообще выбор. Так что я воспользуюсь той, которая будет.

Вы выиграли партию у Ван Хао черными, с чем я вас поздравляю. Вероятно, ваше турнирное положение не так хорошо, как то, на что вы могли бы рассчитывать как фаворит турнира. Но вы нашли силы, собрались после неудачной предыдущей партии. Что вам помогло настроиться?

Фабиано Каруана: Вчера я готовился к партии, но, конечно, было сложно оставаться таким же мотивированным. Теоретически все еще были какие-то шансы выиграть турнир, но по существу я уже оказался вне борьбы за первое место. Я считаю, что в любом случае должен закончить турнир нормальными партиями. Это не значит, что я обязательно их выиграю. Просто пусть это будут не такие плохие партии, как та, что была в предыдущем туре.

Сегодня я не был очень воодушевлен позицией, которую получил после дебюта. Но у меня было чувство, что Ван Хао немного дезориентирован в позиции, он стал просто повторять ходы. Полагаю, хотел зафиксировать после этого ничью. Для меня же было легко находить ходы в той позиции, да и соперник играл не слишком хорошо.

Как вы проводили выходные дни на турнире? Многие игроки посещали спа-зону и тренажерный зал в отеле. А вы как вообще относитесь к занятиям спортом во время таких соревнований?

Фабиано Каруана: Я люблю спорт, но во время турнира обычно им не занимаюсь. Обычно в свободное время стараюсь просто расслабиться за просмотром фильмов. Это для меня более привычное времяпровождение. Что касается занятий спортом, то мы регулярно гуляли по центральным улицам города, часто задерживались на центральной площади. В марте прошлого года, когда мы здесь играли в первом круге, было очень холодно. А я очень люблю тепло, и в этот раз погода была достаточно приятной. Так что в этот раз мне здесь понравилось намного больше.

Узнают ли вас люди на улицах в России, в Европе, в Америке? Где это чаще происходит?

Фабиано Каруана: Это происходит, но не слишком часто. Здесь я провожу большую часть времени в отеле, где меня, вероятно, узнают, только посетители турнира. В Америке меня иногда замечают на улицах, в Европе — почти никогда.

Какова главная причинами того, что вы не смогли показать свой лучший результат в первой части турнира?

Фабиано Каруана: Не могу сказать точно. Я чувствовал большое давление во время турнира. Но я думаю, это нормально для турнира претендентов, и каждый его испытывает. Возможно, я не смог выдерживать давление так же хорошо, как некоторые другие игроки. Имею в виду особенно Яна Непомнящего. Это было очень впечатляюще, на протяжении всего времени, казалось, что ни на нем, ни на его игре это давление совершенно не отражается. Хотя, уверен, что и он, как минимум в определенные моменты, должен был его испытывать. Особенно, учитывая то, что в турнире шла борьба за матч с чемпионом мира, что было для Яна новым состязанием. Выдерживать все это напряжение во время турнира претендентов, — вот что является самым важным, с чем я на этот раз не справился.

Как вы можете оценить шансы Непомнящего в предстоящем матче?

Фабиано Каруана: Я считаю, что он все же слабейшая сторона в матче, но не такая слабейшая. У него отличный счет с Карлсеном. Правда, большая часть партий сыграна давно, и я не знаю, что будет сейчас. Но Ян показывает, что готов сражаться в матче на равных и у него есть шансы. Уверен, что большой опыт игры в таких матчей будет важным козырем Карлсена: он сыграл уже четыре таких матча. Играть такой матч впервые — это испытывать совершенно новые ощущения, к которым, я считаю, невозможно полностью быть готовым. А Магнус уже достаточно привык к ним, поэтому у него есть определенные преимущества. Но у Яна есть свои козыри: он будет чрезвычайно вдохновлен и мотивирован победой в таком турнире. Также за последние пару лет, может, в период чуть и подольше Ян стал исключительно стабильным и сильным игроком. Он всегда был очень силен, и кажется, что сейчас обрел ту самую стабильность. Перестал делать необязательные ошибки, которые совершал в прошлом. Я думаю, в этом причина его невероятного прогресса.

Полагаете, он тот самый игрок, который провел с пользой для своей игры время пандемии?

Фабиано Каруана: Я бы сказал, что у него этот процесс начался раньше, а стало особенно заметным за последние год-два. Он превратился из очень-очень сильного игрока, который был немного нестабилен и именно из-за этого не мог показывать свои лучшие результаты, в шахматиста, который крайне редко ошибается, не теряет много очков.

Напоследок расскажите нам побольше о себе, своих интересах, планах, да обо все что сами хотели бы нам рассказать. Есть ли прогресс в йоге, которой вы активно занимались до матча с Карлсеном?

Фабиано Каруана: Я больше не занимаюсь йогой так много, хотя все еще получаю удовольствие от этого занятия. В последнее время стал больше играть в теннис, и мне это действительно нравится. Я бы не сказал, что уже хорошо играю, но более года беру уроки, стараюсь улучшать свои навыки. Надеюсь, у меня получится достичь того уровня, чтобы составить конкуренцию другим. Привык заниматься плаванием, но сейчас это сложно — из-за пандемии бассейны закрыты. Люблю приезжать на пару месяцев в Испанию в летнее время, поплавать в море и наслаждаться теплой погодой. Действительно люблю спорт, поэтому в свободное от шахмат время стараюсь уделять много времени физическому развитию.

О планах… Я очень надеялся, что в них будет входить подготовка к матчу с Карлсеном, но, к сожалению, ситуация сложилась другая. Вместо этого буду готовиться к последующим турнирам. Первый из них в июне в Румынии, так что у меня месяц на подготовку. А до него хочу навестить родителей и провести немного времени с семьей.

Есть ли у вас любимые фильмы о шахматах, да и вообще о спорте, которые могут послужить некой мотивацией для людей от них далеких? Что думаете о нашумевшем сериале «Ход королевы»?

Фабиано Каруана: На самом деле я видел не так много фильмов о шахматах. Из стоящих припоминаю только «Защиту Лужина» по мотивам романа Набокова. Я смотрел «Ход королевы», сериал получился достаточно хороший, снят очень красиво и стильно. Немного драматизирован: в шахматах на самом деле все, конечно, не совсем так. Но люди по всему миру сериал с удовольствием смотрят, некоторые даже обретают интерес к шахматам. Сложно сделать подобный сериал реалистичным и в точности передать эмоции шахматистов и их жизнь, так что это со стороны профессионального шахматиста наблюдать за всем этим достаточно забавно. Давайте лучше о самой любимой книге о спорте — это, пожалуй, книга знаменитого теннисиста Андре Агасси «Откровенно».

«Синоптик ошибается один раз – но каждый день» — KVnews.ru

Ну, вот и весна, тепло, дачи и шашлыки! А с ними — пожары, потопы, засуха, распутица. Или, если особо не повезет с погодой, заморозки или даже снег. В общем, сейчас сограждане уделяют особое внимание прогнозу погоды.

Главным прогнозистом для Прииртышья (а это не только наша область, но и территории к северу — до Салехарда) является Омский гидрометцентр, а источником информации о погоде, ситуации на водоемах и в атмосфере – сайт OMSK-METEO.

RU. Пользуясь им, стоит помнить, что услуги этого государственного ведомства могут оказаться платными. Да, да, вы добросовестный налогоплательщик и постоянно платите за получение нужных услуг. Скажите это тем, кто распределяет бюджеты и вынуждает синоптиков выдавать бесплатно только небольшую порцию информации.

Тем более что и бесплатно на сайте можно найти довольно много нужной информации – надо только “места знать” и помнить, что вход в основные разделы осуществляется через “левое” меню. Верхнее же меню — для официальной информации и релизов.

На титульную страницу раздела “Мониторинг загрязнения окружающей среды Омск” (а также отдельно Тюмень и Салехард) выводится скромная информация за предыдущий и текущий день и прогноз на три дня. Более-менее развернутый бюллетень дается по истечении месяца в подразделах “Справка за месяц” и “Карта загрязнения”. Еще один содержательный подраздел – “Случаи ВЗ и ЭВЗ за год”, т.е. высокого и экстремально высокого загрязнения. Речь там идет только о водоемах.

Сейчас – как раз время пополнения этой таблички. Дело в том, что отслеживаемые загрязняющие вещества в период таяния снега и паводка попадают в воду особо изобильно.

Кстати, про паводок. Еще один раздел, в котором стоит искать сводки о ситуации и угрозах для населенных пунктов, – “Прогноз опасных и неблагоприятных гидрометеорологических явлений по Омской области”. Правда, он выводит на карту на сайте Гидрометцентра России с прогнозом на 12, 24 и 36 часов. Спойлер: для всей Сибири — “желтая” степень угрозы (“погода потенциально опасна”), а для Таймыра — “оранжевая” (“погода опасна”). Но если прокрутить любую страницу до самого низа, слева можно увидеть плашку “Гидрометцентр информирует” — с предупреждением об опасном явлении. В момент написания материала синоптики предупреждали об опасном явлении “половодье” в районе села Ильинки на 26-28 апреля.

Второй по актуальности весной и самый актуальный летом раздел – “Пожароопасность”. Уровень “горимости” представлен в табличном и картографическом виде. Принцип простой: чем выше индекс и чем больше красного в оттенке на карте – тем более рискованна ситуация в районе.

В разделе “Прогноз погоды” прогноза нет – только объявление о том, что подробное предсказание платное. Впрочем, для принятия решения, брать зонт или надевать полушубок, достаточно прогноза, выносимого на главную страницу. Хотя и так известно: дождь точно будет, если вы забыли зонт, и наоборот.

Владельцам сайта могу дать два бесплатных совета: написать названия всех разделов с заглавной буквы; не ставить в новости фотографии в исходном размере — достаточно 650 px ширины (максимум — 655). Не благодарите.

«Назовите защитника, который не ошибается. Варан? Магуайр? Футбол лишь со стороны выглядит простым», сообщает Ловрен о своих ошибках — Футбол

Защитник «Зенита» Деян Ловрен ответил на претензии о регулярных ошибках.

– В последние недели болельщики и эксперты активно говорят о ваших ошибках в матчах с Тулой и «Ювентусом».

– Стоп. А какая ошибка у меня была с «Ювентусом»?

– Речь о вашей позиции во время гола.

– Так, во время гола я не мог быть там. Это невозможно. Мы играли в три центральных, и я не мог оказаться в центре штрафной, потому что играл справа.

– Окей. Момент с Кангвой в Туле.

– Там было много ошибок до этого момента. Люди всегда по итогу выбирают ошибку центрального защитника. И я это принимаю. Может быть, я мог тогда сфолить. Или что-то еще. Но вот так случилось. Он прошел меня, прошел других игроков, прекрасный удар, прекрасный гол. Что произошло, то произошло.

– Как считаете, вы способны действовать лучше?

– Каждый может действовать лучше. Я не исключение. Я принимаю то, что случилось. Но могу ли я это изменить? Я сделал все, что мог, с «Ювентусом», это не сработало. Я сделал все, что мог, со «Спартаком», это сработало.

– Вы не можете изменить то, что было. Но вы можете изменить то, что будет.

– Каким образом, если мы не знаем, что нас ждет в будущем? Если мы говорим о футболе, то нужно жить моментом – здесь и сейчас. Не совсем понимаю, что вы ожидаете от меня услышать.

Назовите мне защитника, который не ошибается. Варан? Магуайр? О моих ошибках говорят? Как капитан команды я, возможно, ошибся, что не смог правильно настроить игроков. Я всегда беру на себя ответственность, если ошибаюсь.

Но в том моменте – что я мог сделать? Я был далеко от того навеса. Если бы я был на том месте – да, была бы моя вина. Но как я мог там оказаться? Мы не играли с четырьмя защитниками. У нас было три центральных. И у меня совершенно другая позиция.

И если люди говорят, что я ошибся в том моменте, мне нечего им сказать. Потому что они по-другому понимают футбол. Напишите все это, чтобы люди поняли, как это работает. И, если кому-то надо что-то еще объяснить, я с радостью объясню.

Футбол только со стороны выглядит простым. Но когда ты на поле, все немного иначе. Поэтому не каждый может стать профессиональным футболистом, – заявил Ловрен.

Ялта и другие фантазии: в чем ошибается Россия

О ялтинском мире написано так много, что писать остается только в неожиданных жанрах, например, стихами. К 70-летию в Ялте поставили памятник — Рузвельт, Черчилль, Сталин в исполнении Церетели. Почему бы и нет? Каждый городок сейчас стремится себя брендировать и украсить туристическими артефактами. Курортники вполне могли бы фотографироваться на память с тремя победителями.

Но война в Донбассе и небывалый конфликт с Западом бросают мрачный свет на этот безобидный жест туристической «урбанистики».

70-летие ялтинских соглашений проходит под грохот систем залпового огня. А они сопровождаются совершенно фантастическими идейными конструкциями, которые захватывают умы миллионов. Сформировалась такая схема: Россия потерпела поражение в войне с Западом в 1991 году, случилась «геополитическая катастрофа», и вот теперь, через 23 года, накопив резервы, Россия якобы хочет переиграть результат крушения двухблокового мира. А поскольку он покоился на ялтинском мире, то в пропаганде российской «партии войны» вновь возникает тема Ялты. Кремлю и его теоретикам хочется верить в то, что ялтинская система «трещит по швам». Пришел исторический час, когда она окончательно исчерпала себя. И потому Россия якобы должна настаивать на новом всеобъемлющем договоре. А Крым и Донбасс — это лишь демонстрация требования, сигнал, который Россия посылает Западу. Почти через четверть века после окончания борьбы западного и восточного блоков Россия вдруг ставит вопрос о том, что 45-летняя война «двух систем» завершилась без договора, подобного Вестфальскому, Утрехтскому или Ялтинскому — великих договоров, определивших на десятилетия международную архитектуру.

Реклама на Forbes

Почему эта концепция ошибочна и не может быть основной для самоидентификации России в современном мире? Причин две.

О первой хорошо написал Владислав Иноземцев еще в 2008 году в лучшем русскоязычном обзоре этой проблемы. Ялтинский мир — в отличие от, например, Версальского, — относится к тем договорам, действие которых не было прекращено новой войной. Этот договор превратился в факт истории ХХ века и перестал быть рамкой понимания глобальной архитектуры просто потому, что начиная с падения Берлинской стены мир претерпел колоссальные изменения. В результате ответственность за глобальную безопасность к началу XXI века де-факто перенеслась на США, Евросоюз и Китай. Часть стран бывшего восточного блока вошла в Евросоюз, часть осталась самоопределяться в современном мире в своей отдельности, с разными моделями «особого пути». Безопасность и тех и других не подвергалась испытаниям до той минуты, пока Кремль не отказался окончательно видеть события 1991 года как российскую национально-освободительную революцию, приведшую к крушению коммунизма и созданию нового российского государства, а стал видеть эти события исключительно как факт поражения.

До середины «нулевых» так на эти события смотрели члены КПРФ, нацболы, часть русских националистов, историки-ревизионисты, но это не было политическим мейнстримом. Политический центр в России в целом считал, что занимается обустройством нового государства. С какого-то трудно уловимого момента ситуация стала меняться и окончательно изменилась с началом третьего срока Путина.

25-летние усилия по созданию современного государства привели к перенапряжению. Не справились.

Видимо, напряжение было слишком велико. Теперь в центр российской политики вошел реваншизм.

Сознание российского политического класса рухнуло в яму исторического поражения и стало порождать различные образы компенсации. Мы свидетели фантастических публичных заявлений. Депутаты Думы готовы пересматривать присоединение ГДР к ФРГ и требовать с Германии новые репарации за Вторую мировую войну. Язык описания войны на границе Украины и России полностью повторяет словарь идеологического противостояния СССР и западного мира времен холодной войны. Кремль хочет переместить современную Россию в условный 1970 год, из которого главной темой международной повестки дня должен стать новый договор между Россией и остальным миром — на манер Хельсинских соглашений, которые в 1975 году подтвердили незыблемость схемы «ялтинского мира». Эта схема, при которой большая группа стран остается в неоспариваемой зоне политического и военного контроля Кремля. А представление о глобальной безопасности возвращается к временам активной политики ядерного сдерживания. Для всех это послание Кремля является большой неожиданностью. Это послание сумасшедшего, который зачеркивает собственное 25-летнее постсоветское развитие.

Праздновать 70-летие Ялтинских соглашений и очередной юбилей окончания Второй мировой войны в качестве праздника разделения мира на два блока и начала новой холодной войны никто не готов и не хочет. Никто не признает, что именно военная авантюра в Крыму и является точкой «Х» — днем окончательного прекращения действия Ялтинского  мира. После которой бронзовые Сталин, Черчилль и Рузвельт, сидящие на ялтинской набережной, должны как в сказке братьев Гримм превратиться в Путина, Обаму и Кэмерона, подписывающих новый глобальный договор.

Ради этой фантазии будет убито еще много русских и украинцев в Донбассе, будут разрушены экономики обеих стран, будут мрачные годы самоизоляции России и тяжелый угар милитаристской риторики.

Но никакого договора, пересматривающего итоги 1991 года, не будет.

Через барьеры этих сегодняшних фантазий придется вернуться к пониманию 1991 года не как к крушению, катастрофе, предательству и т.д., а как к самостоятельному выбору русских, решивших построить свободное, современное государство, которое не наследует ни империи, ни сталинизму.

Читать «Каждый ошибается (СИ)» — «Silver Angel» — Страница 1

— Каждый ошибается, — виновато бурчу себе под нос, взволнованно оглядывая место преступления.

Какая-то тёмная подворотня, освещаемая мигающей лампой. Небо затянуто облаками, потому даже луны не видно. Жутко, прям как в фильме ужасов. И прямо передо мной на асфальте развалилось тело… И я бы, наверное, кричал от ужаса и со слезами на глазах мчался домой, если бы не одно “но”… Преступником оказался я сам.

День не задался с самого начала. Я проспал школу и явился только на второй урок. На меня наорал классный, и я всё равно умудрился уснуть на его уроке. На меня снова наорал классный. В середине дня я начал чувствовать, что у меня зад чешется. А ещё так жарко и альфы так привлекательно пахнут. Отругал сам себя, что снова что-то напутал со сроками и не выпил вовремя подавители. Течка, чтоб её…

Обычно в первый день течки я себя вполне неплохо чувствую. На последнем уроке мне предстояла контрольная, и поэтому я решил остаться до победного конца. Стремновато, конечно, когда ловишь на себе эти похотливые взгляды окружающих тебя альф. Хотя, возможно, они не совсем похотливые, ведь в первый день течки я пахну не так сильно, как в последующие, но мне вот постоянно всё видится в худшем свете. По телеку только и показывают новости про несчастных, изнасилованных во время течки омежек. Вот поэтому у меня чем теснее в штанах, тем более подозрительным я становлюсь, видя врага в каждом.

Мне с самого детства родители говорили, что я слишком впечатлительный и мнительный. Что к жизни нужно проще относиться, иначе так в двадцать лет и инфаркт можно получить от постоянных нервов. Ну а что я могу поделать, если в наше время так сложно сохранить девственность? Что ни книга, так несчастного омегу лишают невинности с десяток альф во время течки (и не спрашивайте, откуда я подобные книги беру). И плевать, что течный омега сам кого угодно может изнасиловать, мне от этого не легче.

Итак. Уроков сегодня было много, ещё и факультатив к выпускным экзаменам, на который тоже пришлось остаться.

Как же у меня там всё ныло и чесалось… Непередаваемое чувство. Я постоянно ёрзал на стуле, воровато оглядываясь по сторонам. Вон учитель как-то странно на меня смотрит. Ну точно, старый извращенец на невинных омежек заглядывается. Щас как подойдёт ко мне, как завалит на парту, как стащит трусы… Я чуть не взвыл от нахлынувших чувств. Ну да, фантазия у меня буйная, тем более в течку.

В общем, из школы я просто мчался домой, надеясь добраться до спасительных безопасных домашних стен. Там эти подлые злобные самцы меня точно не достанут.

До дома оставалось минут пятнадцать ходу, когда окончательно стемнело, а идти предстояло через один не очень приятный район.

Меня всего трясло. В трусах уже было ощутимо мокро, а странные фантазии одна за другой мутили мой рассудок.

Вот из тёмного переулка появляются трое парней. Все накачанные, с шикарными торсами и в крутых шмотках. Один из них хватает меня за плечо. Я испуганно дрожу и смотрю на них со страхом. Ещё один кладёт руку мне на плечо, в то время как третий тянется к моей ширинке. Я пытаюсь вырваться, но захват становится всё сильнее. Один из них улыбается, облизывает свои сексуальные губы, а потом…

Неожиданно для себя врезаюсь во что-то огромное и твёрдое. Приходится всё же вынырнуть из фантазий, чтобы встретить злобный взгляд карих глаз. Большой такой альфа, накачанный, почти как в моих глупых фантазиях. И в глазах его явно нехорошее что-то.

— Что за нах… — произносит мужчина.

Ну… фантазии-то — это одно, а реальность — совсем другое. В реальности есть рефлекс, вбитый мне на тренировках по разным видам единоборств, которые я посещал с самого раннего детства. Отцу-менту сложно было смириться, что его первенцем стал маленький омежка. Вот он и сделал всё для того, чтобы сын его не хуже альфы был в бою.

— Ну, извращуга, — рычу я в рожу горе-насильнику, который вцепился мне в плечи и пытается меня завалить на землю (ну, может, и просто оттолкнуть, я же ему в пиджак руками вцепился для устойчивости). — Девственного омежьего тела захотел?

— Чего?.. — непонимающе тянет мужчина.

Как и всегда я действую быстрее, чем думаю. Пинок в коленную чашечку, потом удар в солнечное сплетение и сделать подножку. Хоть я и кажусь маленьким и хиленьким омежкой, у меня тренированное тело. Да, это то, к чему я всегда готовился! Я смог: дал отпор насильнику.

— Получай! — Ещё пару пинков по рёбрам, чтобы неповадно больше было слабых обижать.

Тот валяется на земле, пытается прийти в себя и отдышаться. А у меня появился шанс внимательнее взглянуть на этого преступника. Костюм дорогой вроде как, весь из себя ухоженный такой, здоровый бугай. Не повезло ему, что именно на меня наткнулся. Любого другого омегу запросто завалил бы. И на мордашку симпатичный, и пахнет хорошо…

Эх, все бы маньяки были такими симпотными. И зачем ему насиловать? Попросил бы по-хорошему, я бы может и согласился.

Ноги прям сводит от желания. Падаю на асфальт рядом с ним. Парень вроде угомонился, теперь просто на асфальте валяется, в небо смотрит и раздумывает над чем-то. Ну и запах у него… в первый раз такой чувствую, и, кажется, пик течки начался.

Непонятно как перемещаюсь к нему на колени и смотрю на его возмущённую рожу. Ну он же этого хотел, не так ли? Хотел использовать меня, сволочь? Я собственно-то уже и не против. Вот только сверху буду… я…

— Как приятно от тебя пахнет, — довольно муркаю я, забывая обо всём на свете.

В основном, раньше я всегда успевал закрыться в своей комнате до того, как с головой меня накрывала похоть. Даже не знаю, что со мной в этот раз приключилось. Конечно, я слышал, что течный омега хуже ядерного взрыва и всем альфам, которые находятся в пределах его досягаемости, лучше сматываться подобру-поздорову. Кажется, у нас даже в законодательстве статья есть за совращение и изнасилование несчастных альф во время течки. Вот только не слышал ни разу, чтобы хоть кого-то по этой статье судили. Ну какой же альфа-самец признается, что его завалил и отымел собой мелкий хилый омега?

Крышу мне снесло целиком и полностью, и я уже не способен был отличить фантазию от реальности. Он был слишком сексуальным, а желание моё нестерпимым. Я тёрся о него как сумасшедший, на какие-то слабые попытки сопротивления отвечал лишь неудовлетворённым рычанием. А что вы хотите? Оставаться девственником до семнадцати лет и дорваться до альфьего тела…

Пуговицы на его рубашке отлетели в разные стороны, а его накачанный торс… Я выцеловывал каждый кусочек его гладкой кожи, впитывал в себя этот дивный запах, царапал его и даже слегка кусался. Мои собственные брюки были уже непонятно где, и я наконец добрался до его ширинки. Его дружок был уже в полной боевой готовности, ну и не странно: запах течного омеги покруче любого афродизиака.

Зуд и желание были слишком сильны. Рукой я направил его член в себя. Сразу почувствовал боль, что немножко отрезвило, но прелесть течки в том, что боль быстро сменяется удовольствием и ещё большим желанием. Я как сумасшедший насаживался на его член, задыхаясь от заполняющего меня удовольствия. Тело ликовало, ведь уже давно было готово к первой близости.

Мне было жарко, стоны сами собой вырывались из горла, телом было сложно управлять, и я, наверное, даже подустал, но удовольствие всё росло. В какой-то момент меня буквально словно шваркнуло током. Всё тело сжалось, а сознание улетело в нирвану. Я почувствовал столько непередаваемого счастья, что хотелось остаться в этом странном состоянии навсегда.

Отходил я, навалившись на этого неудавшегося маньяка. Я снова готов был мурлыкать от неги, тело было лёгким, а сознание немного прояснилось. Я чувствовал себя как кот, объевшийся сметаны. И чего я так долго терпел? На этого неудачника я смотрел почти с любовью и продолжил бы, наверное, совращать несчастного, если бы не время и место. Всё же темно на улице. И холодно. В какой-то момент до меня дошло, что альфа тупо отключился.

Хм… и что делать-то? Сам я быстренько оделся и уставился на неудачливого извращенца. Бросить тут этого беднягу? Хм…

11 вещей, которые каждый ошибается в своей карьере в цифровом маркетинге

Опубликовано: 2020-12-03

Я собираюсь огорчить многих цифровых маркетологов этим постом. И это мое намерение. Потому что большинство из нас слишком много полируют ореолы.

По правде говоря, сделать успешную карьеру в цифровом маркетинге несложно, хотя многие хотят, чтобы вы в это поверили.

На самом деле есть только одна вещь, о которой вам всегда нужно знать и о которой нужно заботиться:

Сделать. Больше. Деньги.

Если все, что вы изучаете и делаете, руководствуется принципом «зарабатывать больше денег» для себя или своего клиента, то вы всегда будете двигаться в правильном направлении.

Слишком много людей зацикливаются на впечатлениях, подписчиках и других показателях, которые на самом деле не имеют значения. Они могут быть путеводной звездой, показывающей прогресс, но не ключевыми показателями эффективности.

Итак, теперь, когда я создал два отдельных агентства цифрового маркетинга стоимостью более 1 миллиона долларов (здесь и здесь) менее чем за 3 года и обучил более 50 маркетологов, я чувствую, что у меня достаточно опыта, чтобы дать вам руководство, которое поможет вам получить максимальную отдачу. из вашей карьеры в цифровом маркетинге.

Давай перейдем к этому

Дело не в том, чтобы оставаться в курсе

Быть в курсе «постоянно меняющихся» ландшафтов цифрового маркетинга важно, но это также немного «раздуто».

Ссылки по-прежнему являются основой SEO, ключевые слова по-прежнему являются основой платного поиска, а взаимодействие по-прежнему остается основой социальных сетей. Здесь ничего не изменилось, только новые возможности, которые продолжают расти.

Самые успешные специалисты по цифровому маркетингу, которых я встречал, такие как Судан Патель или Оли Гарднер, не обязательно являются специалистами по вычислению чисел или ботаниками. Они просто чрезвычайно творчески решают проблемы.

У них есть талант.

А самое лучшее? У этих ребят нет времени читать и учиться. Они учатся на практике и экспериментируют. Вот как они развивают свой талант, чтобы стать сильнее и сильнее в карьере.

Так что не беспокойтесь о том, чтобы оставаться в курсе. Беспокойство о том, чтобы делать что-то, чтобы увеличить свой собственный опыт и укрепить свой талант.

Как я написал в нашем недавнем посте о росте агентства: прекратите учиться. Начни делать. Тогда учись.

Дело не в том, чтобы работать с числами

Я хотел бы в кое-чем признаться.

Я отстой в Excel.

На самом деле никогда не использую. Потому что мне это не нужно. И никому из моей команды это не нужно.

Цифровые маркетологи скажут вам, что сводные таблицы и формулы жизненно важны для вашего успеха. Но витал означает «абсолютно необходимо», поэтому очевидно, что это неправда.

Вы должны хорошо разбираться в числах, но только до той степени, когда вы можете ответить на вопрос: «приносит ли это прибыль?»

Если то, что вам нужно сделать в Excel, — это самый быстрый способ заработать больше денег для себя или своего клиента, изучите это и сделайте это. В противном случае сконцентрируйте свою энергию на вещах, которые больше всего двигают иглу.

Дело не всегда в данных

Как эксперт с оплатой за клик, я испорчен большим объемом данных.

Но данные — это еще не все, и маркетинг PPC — это не всегда прямой ответ.

Вы можете управлять как прямыми конверсиями, так и способствовать развитию своего бренда с помощью рекламы PPC, а также других видов маркетинга!

В конечном итоге вам потребуется привлечь трафик на сайт или целевую страницу, где дизайн, эстетика и пользовательский опыт являются частью вашего уравнения успеха.

Если вы фанат данных без творчества, то вы сильно себя продадите.

В зависимости от отрасли или вертикали, в которой вы работаете, я гарантирую вам, что многие из ваших конкурентов не сильны, когда дело доходит до дизайна или визуального исполнения их рекламы или целевых страниц.

Есть небольшие микроулучшения, которые вы всегда можете сделать, чтобы ваше SEO было привязано к улучшению пользовательского опыта, SEO было привязано к более высоким показателям вовлеченности, а PPC привязано к созданию бренда.

Капитал бренда реальн, и вы можете использовать все каналы цифрового маркетинга, чтобы зарабатывать больше денег и одновременно развивать свой бренд.

Дело не в умении кодировать или разрабатывать

Ян Лурье, генеральный директор Portent, недавно написал пост, с которым я не мог не согласиться. Он был назван «11 обязательных технических навыков для каждого цифрового маркетолога».

Одним из его пунктов была возможность написать сообщение в блоге в режиме просмотра кода.

Есть ли больше пользы в том, чтобы стать мастером на все руки или удвоить свои сильные стороны?

Удвоение продолжало приносить мне больше прибыли, снова и снова. Вот почему у нас есть дизайнеры, создающие целевые страницы, где я могу уделять больше времени нашему маркетингу и продажам, а не изучать, как создавать в Sketch, Photoshop или Illustrator.

Помимо этого, от Яна, было еще много моментов, с которыми я не согласен, а другие комментаторы его первоначального сообщения соответствовали моим мыслям.

Вы всегда должны чувствовать, что повышаете свои навыки, а не отказываетесь от того, в чем хотите преуспеть.

Дело не в изучении всего, а в специализации

Исходя из моего последнего замечания, приятно знать много вещей, но когда вы это делаете, вы теряете способность стать идейным лидером в своей области.

У вас могут быть простые цели — получать стабильную зарплату, и, возможно, вы не заботитесь о продвижении по службе или имеете более высокие цели, чем это.

Все в порядке.

Но если вы действительно хотите стать лучшими в том, что вы делаете, поймите, что рынок решает, кто лучший.

Если ваше агентство делает все, что связано с цифровым маркетингом (видео, контекстная реклама, социальные сети, медийная реклама, SEO и т. Д.), То посмотрите на другие агентства, которые этим занимаются, и скажите мне, какие в настоящее время являются лидерами мнений?

Таких нет.

Любой, кто действительно хорош в чем-то, решил специализироваться в одной области и доминировать в ней.

Вот почему Майкл Джордан известен баскетболом, а не бейсболом или гольфом.

Ставьте на свои сильные стороны, чтобы сделать их сильнее. Не будьте маркетинговым осьминогом. Не разбавляйте.

Это любопытство, решение проблем и проактивность …

Если вы действительно хотите следить за своим рейтингом в цифровой индустрии, помните о трех мягких навыках, которые я всегда ищу в новых членах команды:

1. Любопытство

2. Решение проблем

3. Проактивность

Любопытство показывает, что вы всегда задаетесь вопросом, лучший ли способ сделать что-то одним способом. Это открывает новые возможности для различных способов выполнения определенной задачи, которые вы можете делать быстрее или лучше.

Решение проблем связано с любопытством, но с одним большим отличием: вы действительно хорошо умеете находить решения, которые сделают вас на шаг ближе к тому, чего вы хотите. Для меня решение проблем всегда связано с прогрессом. Если я добиваюсь прогресса, значит, я добиваюсь успеха, независимо от того, насколько медленно я продвигаюсь.

Проактивность — это всегда двигаться вперед. Вы приходите с новыми идеями для своего клиента, компании, в которой вы работаете, или вашей собственной компании? Если вы не проявляете инициативы, а просто реагируете, то вы медленно проигрываете.

… которые превращаются в деньги

Теперь, когда мы поговорили о некоторых распространенных заблуждениях о том, что нужно для успешной карьеры в цифровом маркетинге, имейте в виду, что это всегда связано с зарабатыванием денег.

Если вы сохраните все, что вы изучаете или делаете, с точки зрения увеличения дохода, прибыли или того и другого, то вы всегда будете успешным цифровым маркетологом.

Потому что это окончательное доказательство того, что вы делаете то, что приносит пользу.

О Джонатане Дэйне

Джонатан — гордый основатель KlientBoost, креативного цифрового агентства, специализирующегося на рекламе с оплатой за клик (PPC), а также на супер-сексуальном дизайне и тестировании целевой страницы с высокой конверсией. Он также является соучредителем и президентом Disruptive Advertising, уникального маркетингового агентства PPC, которое использует талантливых дизайнеров, тщательно продуманные маркетинговые стратегии и корпоративную аналитику для обеспечения реального прибыльного роста предприятий по всему миру.

Его страсть вращается вокруг аналитики и творчества, и его цель — помочь компаниям во всех отраслях стать лучше в рекламе. Вы можете связаться с Джонатаном по электронной почте [email protected], чтобы узнать больше.

Что делать, если вы правы, а все остальные неправы?

Очень трудно быть одиноким в пустыне. Трудно почувствовать, узнать и сказать свою правду, чтобы вас встретил глухой стук безразличия или громкий рев протеста и даже гнева.

То, как вы отвечаете, многое говорит о вашем характере. Вы сворачиваетесь, закрываетесь или как-то иначе отказываетесь говорить правду? Вы сопротивляетесь, пока не измотаете себя? Вы пытаетесь доказать, что то, что вы говорите, правильно, а то, что говорят все остальные, неправильно?

Рассмотрим эту ситуацию.Если вы когда-нибудь задумывались о том, кто были первыми людьми, прибывшими в Америку, вы, вероятно, узнали, что Колумб открыл Америку в 1492 году. Когда вы выросли, вы, скорее всего, поняли, что на американской земле были коренные жители, когда прибыли европейцы. Если вы задавали вопросы, вы в конце концов узнали о культуре Хлодвига — названной так, потому что открытие сложного, рифленого охотничьего оружия, высеченного из камня, произошло недалеко от Хлодвига, штат Нью-Мексико. Около 13000 лет назад, благодаря последнему крупному ледниковому периоду, крепкие, вооруженные копьями охотники из Сибири прошли по сухопутному мосту на территорию современной Канады, а затем быстро заселили большой сухопутный коридор, который простирался в Мексику и Южную Америку. Это объяснение, известное как Хлодвиг первый, решило вопрос о том, кто пришел первым.

Или это было? Тут и там, от северо-востока США до оконечности Чили, археологи начали находить отщепы, лезвия, вырезанные кости животных и другие артефакты, которые намекали на гораздо более раннее заселение. Когда они объявили о своих находках — бац. Они были исключены из беседы. Археологи Clovis First встретили свои объявления насмешками, презрением, а иногда и язвительными нападками. Они исключили своих коллег-иконоборцев из клуба Знающих Истину.

Так как же отреагировали выскочки? Ну, они просто продолжали копать и анализировать. Они продолжили углеродное датирование и перепроверяли свои результаты. Они позаботились о том, чтобы при раскопках использовали самые современные стратиграфические методы. Они регистрировали и записывали все. Они опубликовали свои выводы. Они устояли перед бурей сопротивления, нападений и бойкота. А потом еще откопали.

В течение сорока лет такая ситуация сохранялась. Иногда голоса «Первых Хлодвига» были тише, а иногда, например, когда археолог публиковал данные о гораздо более ранних датах или технологиях до Хлодвига, они доходили до крещендо.Требования доказательств со стороны их начинающих коллег становились все более резкими и почти невыполнимыми. Но сторонники до Хлодвига удовлетворили требования, уклонились от атак и продолжили копать.

На этой неделе в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, проходил грандиозный съезд «Палеоамериканская одиссея». Археологи, палеонтологи, археологи-профессионалы, любители истории и предыстории собрались для бесед, рефератов, информационных плакатов, презентаций и раз в десятилетие встречи ведущих мыслителей, исследователей и землекопов в этой области.В последний день археологи до Хлодвига представили документы своим сверстникам. Они были точны, подкреплены интенсивными исследованиями, фактами, находками, датировками, фотографиями и соответствовали самым строгим стандартам, установленным сторонниками Clovis First.

И знаете что? Сейчас общепринято, что Америка была заселена за тысячи лет до Хлодвига. Более того, мы еще не знаем, кем были первые американцы, откуда они пришли, как они сюда попали и когда прибыли. Они явно приходили разными волнами и в разное время.У них были разные технологии. Они охотились на мелкую и среднюю дичь, а также на мегафауну. Фактически, они, возможно, истребили мегафауну. Они шли пешком и на лодке. Некоторые, возможно, были родом из Иберии, а не из Сибири, как объяснил один археолог. Возможно, они пересекли Атлантику. Другие, возможно, возникли на территории нынешней Японии. Возможно, они имеют общее с полинезийцами происхождение. Есть некоторые свидетельства того, что они были выходцами из Африки к югу от Сахары. Они могли сначала приехать в Южную Америку, а потом отправиться на север.Возможно, они пошли пешком из Берингии, а потом вернулись туда. Все это был один континент. Они могли прибыть 23 000 лет назад, а может быть, намного раньше. В палеонтологических памятниках могут быть остатки их культур, которые никогда не исследовались на предмет проживания людей из-за правила Хлодвига Первого.

К последним находкам и открытиям, которые еще предстоит сделать, применяются самые строгие методы из самых разных областей.

Археологи, вырвавшиеся из мертвой хватки Хлодвига, проводят свой день под солнцем — в некоторых случаях, когда солнце светит под 110 градусами.Они держались своей правды, и теперь коллеги слушают и аплодируют.

Сторонники Первого Хлодвига все еще критикуют своих коллег. На поле боя еще продолжаются споры и борьба.

Но ясно одно: археологи-выскочки оказались правы, а другие ошибались.

Пусть это станет для вас источником вдохновения в вашей жизни.

х х х х х х

Фото Пола Росс

Джудит Фейн является автором книги «ЖИЗНЬ — ЭТО ПУТЕШЕСТВИЕ: трансформирующая магия путешествий» и книги «ЛОЖКА ОТ Минковица: сладко-горькие корни». Путешествие в земли предков.

Что делать с научной точки зрения, когда все ошибаются

На этой карте, датируемой примерно 1660 годом, показаны знаки зодиака и модель солнечной системы с . .. [+] Землей в центре. В течение десятилетий или даже столетий после того, как Кеплер ясно продемонстрировал, что не только действительна гелиоцентрическая модель, но и что планеты движутся по эллипсам вокруг Солнца, многие отказывались принять это, вместо этого вернувшись к древней идее Птолемея и геоцентризма.Из книги Андреаса Целлариуса Harmonia Macrocosmica, 1660/61.

Лун, Я. ван (Йоханнес), ок. 1611–1686

Один из самых больших врагов научной истины — это ложная дихотомия. В течение десятилетий космологи спорили о том, насколько быстро расширяется Вселенная: один лагерь утверждал, что скорость была где-то между 50-55 км / с / Мпк на основе одного набора данных, в то время как другие утверждали, что она была между 90-100 км / с / Мпк, на основе другого набора. Мы уверены, что после основных выводов космического телескопа Хаббл ответ не будет ни одним из них.Даже учитывая нынешние разногласия по поводу точного числа, скорость является общепринятой и, как известно, находится где-то в диапазоне 67-74 км / с / Мпк.

Практически все были неправы, но очень немногие люди осмелились даже предложить ответ, выходящий за пределы любого из этих допустимых диапазонов. Даже в разгар огромного противоречия — даже в том случае, когда ни один результат не мог объяснить весь набор доказательств — ученые, те самые люди, которые должны были быть объективными, обычно занимали ту или иную сторону.Но мы не должны становиться жертвой такого образа мыслей. Есть способ добиться большего, и Иоганн Кеплер показал нам путь почти 400 лет назад. Вот история, о которой вы, возможно, не слышали раньше.

Венера и Марс, а также несколько звезд на рассветном небе 5 октября 2017 г. Венера — самый яркий … [+] объект; Марс ниже него. Венера — самый яркий объект, под ней находится Марс, а над ней — звезда Сигма Леонис. Дифракционные пики добавлены искусственно. Обратите внимание, что, как видно человеческим глазом, не только звезды мерцают, а планеты — нет, но и звезды остаются в одних и тех же фиксированных положениях ночь за ночью, в то время как положение планет меняется. (Фото: VW Pics / Universal Images Group через Getty Images)

Universal Images Group через Getty Images

На протяжении сотен тысяч лет, когда мы наблюдали за небом, человечество без достаточных объяснений рассматривало захватывающее зрелище: несколько ярких объектов вели себя иначе, чем остальные неподвижные звезды. В то время как все звезды мерцали и оставались в одном и том же положении относительно друг друга ночь за ночью, пять объектов не подчинялись этим правилам. «Странники» по ночному небу — планеты — совсем не мерцали, а, казалось, медленно перемещались по небу от ночи к ночи.

Еще более загадочно то, что миграция была непоследовательной. Большую часть времени каждая планета перемещается немного на восток относительно того места, где была предыдущая ночь. Но иногда (и с регулярностью) эти планеты замедляют свою миграцию, на время меняют направление (движутся на запад), а затем снова замедляются, возобновляя свое движение на восток. Это изменение направления происходит для всех планет и известно как ретроградное движение. Долгое время понимание того, как это работает, было одной из основных целей древней астрономической науки.

Время от времени планеты, которые обычно мигрируют по небу с запада на восток, будут … [+] останавливаться, менять направление и двигаться в «ретроградном» направлении (с востока на запад) по небу. вместо. Здесь проиллюстрировано ретроградное движение Марса с марта по май 2014 г., при этом прямое движение происходит как до, так и после.

Э. Сигель / Stellarium

Человечество придумало очень удачное описание этого движения около 2000 лет назад: геоцентрическую модель Солнечной системы.Если вы представили Землю в центре, вы могли бы представить, что Луна, планеты, Солнце и даже неподвижные звезды — все вращаются вокруг неподвижной Земли. Но каковы были формы этих орбит?

Из-за наших собственных предубеждений, не основанных на каких-либо научных доказательствах, мы предположили, что эти орбиты должны быть круговыми. Круги были единственной формой, которая «имела смысл» для людей, и поэтому рассматривались только они. Но чистые, чистые круги не очень хорошо соответствовали наблюдениям, поэтому были введены три новых концепции:

• отклонение, представляющее собой большой орбитальный круг, по которому движется планета,
• эпицикл, представляющий собой меньший круг, по которому планета движется по своей орбите относительно отклоняющегося,
• и эквант, то есть величина, на которую центр отклонения смещен от фактического положения Земли.

Простая иллюстрация, показывающая основные элементы астрономии Птолемея. На нем изображена планета, вращающаяся … [+] на эпицикле, который сам вращается вокруг отклоняющего элемента внутри кристаллической сферы. Центр системы отмечен знаком X, а земля немного отклонена от центра. Напротив Земли находится эквантная точка, вокруг которой фактически вращался бы планетарный отклоняющий элемент. Расстояния были преувеличены, как и простота в иллюстративных целях.

Fastfission / Wikimedia Commons

С помощью этих математических инструментов, имеющихся в нашем распоряжении, мы могли бы описать движение планет с очень хорошим, но не совсем идеальным приближением. Марс, в частности, периодически отклонялся от предсказаний этой модели, а затем отступал. На протяжении более 1000 лет эта геоцентрическая модель Вселенной была очень успешной, требуя лишь небольших настроек и модификаций на протяжении поколений.

А потом, в 16 веке, было выдвинуто новое блестящее предложение.Николай Коперник возродил древнюю идею о том, что, возможно, не Земля находится в центре Солнечной системы, а, скорее, находится Солнце. Земля была такой же планетой, как и все остальные, и все они вращались по кругу вокруг общего центра: Солнца.

Что было самым блестящим в этом предположении, так это то, что оно могло объяснить это очевидное ретроградное движение планет без каких-либо эпициклов. Вместо того, чтобы планеты фактически меняли направление по небу, они, казалось, двигались только назад.В действительности внутренняя планета, двигаясь быстрее, обгоняет внешнюю, вызывая это зрелище относительно фона неподвижных звезд.

Одной из величайших загадок 1500-х годов было то, как планеты движутся явно ретроградным образом. … [+] Это можно объяснить с помощью геоцентрической модели Птолемея (L) или гелиоцентрической модели Коперника (R). Однако довести детали до произвольной точности никто не мог.

ЭТАН ЗИГЕЛЬ / ЗА ПРЕДЕЛАМИ ГАЛАКТИКИ

Это было умное и убедительное объяснение, но оно сопровождалось собственными проблемами.Во-первых, Коперник не мог очень точно предсказать движение планет с помощью одних лишь кругов; его гелиоцентрическая (центрированная на Солнце) модель оказалась намного хуже, чем более старая, устоявшаяся геоцентрическая (центрированная на Земле) модель. Когда Коперник попытался улучшить свою первоначальную модель, он начал добавлять эпициклы к орбитам, но все еще не мог сравниться с успехами геоцентрической модели. Это был важный шаг в правильном направлении, но его работа не могла решить большую проблему — движение планет в Солнечной системе, — которую он намеревался решить.

Примерно 50 лет спустя Иоганн Кеплер попытался усовершенствовать идею Коперника и разработал одну из самых красивых моделей на свете: Mysterium Cosmographicum. В астрономии, включая Землю, есть шесть планет, видимых невооруженным глазом. В геометрии существует ровно пять «Платоновых тел» или трехмерных объектов, каждая сторона которых представляет собой идентичный многоугольник с равными углами: тетраэдр, куб, октаэдр, додекаэдр и икосаэдр.

Кеплер представил солнечную систему, в которой каждое твердое тело вложено в другое, и вписано, и описано «небесными сферами», и что каждая из этих сфер имеет орбиту планеты над собой: по одной сфере для каждой из шести планет.

Имея орбиту каждой планеты на сфере, поддерживаемой одним (или двумя) из пяти Платоновых … [+] тел, Кеплер предположил, что должно быть ровно шесть планет с точно определенными орбитами, но окончательный тест в науке всегда должно исходить из сравнения теоретических предсказаний с наблюдениями.

Дж. Кеплер, MYSTERIUM COSMOGRAPHICUM (1596)

Кеплер придумал эту систему в 1595 году и опубликовал книгу о ней два года спустя. Подобно Копернику, он мог объяснить ретроградное движение, не прибегая к эпициклам.Однако, в отличие от любой другой модели того времени, у него были явные предсказания относительных соотношений между орбитами планет: геометрия не оставляла места для маневра. И снова — как и модель Коперника, и геоцентрическая модель — предсказания его собственной модели не могли полностью совпадать с наблюдаемыми движениями всех планет, особенно Марса.

До этого момента Кеплер не делал ничего особенного. Существовали две основные идеи: геоцентризм и гелиоцентризм (которому тоже тысячи лет, хотя и не так популярны, как геоцентризм), когда планеты движутся по кругу вокруг Земли или Солнца.Хотя идея Кеплера могла быть прекрасна в глазах многих, принципиально она не отличалась. Более того, по научным меркам он не был более успешным; она не соответствовала наблюдениям даже самой лучшей геоцентрической модели того времени.

Орбиты планет во внутренней солнечной системе не совсем круговые, но они довольно … [+] близки, причем Меркурий и Марс имеют наибольшие отклонения и наибольшие эллиптичности. Кроме того, такие объекты, как кометы и астероиды, тоже образуют эллипсы и подчиняются остальным законам Кеплера, если они привязаны к Солнцу.

НАСА / Лаборатория реактивного движения

Именно здесь Кеплер совершил феноменальный скачок, который мы все должны оценить. В науке, как и в жизни, одна из самых сложных задач — это взять идею, которая нам нравится, особенно если это наша собственная идея, которую мы сами придумали, и отбросить ее перед лицом противоречивых свидетельств. Кеплеру было бы так легко сделать то, что делали все до него: обратиться к какому-нибудь исправлению, например, к эпициклам, в попытке спасти свою любимую модель.

Но Кеплер сделал совсем не это. Вместо этого он просто отложил свою модель в сторону и взглянул на две разные стороны проблемы:

1. наблюдаемые данные, которые показали, когда каждая планета была где,
2. и полный набор доступных ему математических знаний, что дало ему широкий набор возможных моделей на выбор, пытаясь подогнать эти данные.

Это сочетание наблюдения и теории во многом знаменует рождение современной науки.

Тихо Браге провел одни из лучших наблюдений Марса до изобретения телескопа, … [+] и работа Кеплера в значительной степени использовала эти данные. Здесь наблюдения Браге за орбитой Марса, особенно во время ретроградных эпизодов, предоставили прекрасное подтверждение теории эллиптической орбиты Кеплера.

Уэйн Пафко, 2000 / http://www.pafko.com/tycho/observe.html

После многих лет кропотливых исследований Кеплер, пожалуй, сделал самое трудное из всех: он отбросил предположение, которое делали все остальные.Впервые кто-то рассматривал модели движения планет, основанные на геометрической форме, отличной от круга. На протяжении веков те, кто изучали небеса, были одержимы идеей, что вещи, происходящие на Земле, несовершенны, но небеса совершенны. Математически совершенные объекты, такие как круги и правильные многоугольники, принадлежали небесам, и это была вся история. Это было самое опасное предположение: невысказанное. Все это знали; никто его осторожно не исследовал.

До Кеплера и его модели эллиптических орбит. Вместо планет, вращающихся по кругу, они двигались в форме эллипса, причем Солнце не находилось в центре, а в одном фокусе эллипса. Геометрические соотношения орбитальных параметров планет не были в каком-то конкретном точном соотношении, а определялись их собственными внутренними характеристиками: такими вещами, как скорость и расстояние. Одним махом модель Кеплера вытеснила все остальные, сделав прогнозы более точными, чем любая другая существующая модель.

Три закона Кеплера, что планеты движутся по эллипсам с Солнцем в одном фокусе, что они сметают … [+] равные площади за равное время, и что квадрат их периодов пропорционален кубу их большой полуоси, применимы к любой гравитационной системе так же хорошо, как и к нашей Солнечной системе.

RJHALL / МАГАЗИН КРАСКИ PRO

С научной точки зрения, это служит образцом того, как мы все хотим, чтобы наука работала. У вас есть набор данных с множеством различных возможных интерпретаций, включая некоторые, которые кажутся дикими, нелогичными или надуманными.Но каждая интерпретация — каждая отдельная теоретическая модель, которая пытается ее описать — приведет к набору результатов или прогнозов, которые должны быть связаны с наблюдаемыми явлениями. Когда вы посмотрите на полный набор наблюдаемых результатов, успешная модель даст предсказания, которые согласуются с тем, что она предсказывает, и сделает это способом, который в некотором роде превосходит старую модель.

Вот почему, если вы когда-нибудь захотите опровергнуть или отменить научный консенсус по какой-либо проблеме, вам придется преодолеть три препятствия.

1. Вы должны воспроизвести, по крайней мере, так же хорошо, как старую модель, все ее теоретические успехи. (Как ретроградное движение и положение планет.)
2. Вы должны объяснить, по крайней мере, в одном случае то, что старая модель не смогла объяснить. (Как наблюдаемая орбита Марса.)
3. И вы должны сделать новое предсказание, которое отличается от предсказания старой модели, которое вы затем можете пойти и измерить. (Кеплер в то время этого не знал, но фазы Венеры, по наблюдениям Галилея, достигли именно этого.)

Фазы Венеры, если смотреть с Земли, могут позволить нам понять, как Венера, кажется, как … [+] меняет фазу, так и меняет размер в зависимости от ее относительной конфигурации по отношению к Земле и Солнцу. В геоцентрической модели, где Венера всегда находится примерно на одном и том же расстоянии от Земли, ее фазовые изменения не соответствуют наблюдениям.

Пользователи Wikimedia Commons Никалп и Сагредо

Сегодня многие проблемы как в науке, так и в обществе ошибочно формулируются в терминах дихотомии: либо это один способ, которым думает большинство людей, либо это другой способ, которым думает небольшая группа умных людей, идя против консенсуса. Это.Но история показала нам, что зачастую это не так. Часто наши величайшие успехи заключаются в безумных, нестандартных идеях, не связанных с предположениями предыдущих поколений. В науке ключ к успеху — это следование свидетельствам, а не каким-либо предрассудкам «здравого смысла».

В 19 веке все «знали», что законы природы детерминированы, но это предположение только сдерживало нас, когда дело касалось квантовой механики. В 18 веке все «знали» о трех измерениях, но это предположение сдерживало нас, когда дело касалось теории относительности.В 16 веке все «знали», что планеты движутся по круговым траекториям, но это предположение сдерживало понимание гравитации. Сегодня есть много вещей, которые все «знают». Возможно, подвергнуть сомнению и пересмотреть некоторые из наших самых любимых предположений и порождаемых ими ложных дихотомий — это именно то, что нам нужно сегодня, чтобы продвинуть наши научные рубежи вперед.

Что все не так о счастье

Вы стоите за занавесом, вот-вот выйдете на сцену, чтобы столкнуться с множеством лиц, наполовину окутанных тьмой перед вами.По мере того, как вы приближаетесь к прожектору, ваше тело с каждым шагом становится все тяжелее. Знакомый стук эхом разносится по вашему телу — ваше сердцебиение зашкаливает.

Не волнуйтесь, не только вы страдаете глоссофобией (также известной как речевое беспокойство или боязнь говорить с большой толпой). Иногда беспокойство возникает задолго до того, как вы даже стоите на сцене.

Защитный механизм вашего тела отвечает, заставляя часть вашего мозга выделять адреналин в кровь — то же химическое вещество, которое выделяется, как если бы за вами гнался лев.

Вот пошаговое руководство, которое поможет вам преодолеть страх публичных выступлений:

1. Подготовьте себя морально и физически

По мнению экспертов, мы созданы, чтобы показывать тревогу и распознавать ее в других. Если ваше тело и разум обеспокоены, ваша аудитория заметит. Следовательно, важно подготовиться перед большим шоу, чтобы выйти на сцену уверенными, собранными и готовыми.

«Ваш внешний мир — это отражение вашего внутреннего мира.То, что происходит внутри, видно снаружи ». — Боб Проктор

Легкие упражнения перед презентацией помогают улучшить циркуляцию крови и отправить кислород в мозг. С другой стороны, умственные упражнения могут помочь успокоить ум и нервы. Вот несколько полезных способов успокоить ваше учащенное сердцебиение, когда вы начинаете чувствовать бабочек в животе:

Разогрев

Если вы нервничаете, скорее всего, ваше тело будет чувствовать то же самое. Ваше тело напрягается, мышцы стянуты или вы вспотели.Аудитория заметит, что вы нервничаете.

Если вы заметили, что именно это происходит с вами за несколько минут до выступления, сделайте пару растяжек, чтобы расслабить и расслабить ваше тело. Перед каждым выступлением лучше разминаться, так как это способствует повышению функционального потенциала организма в целом. Мало того, это увеличивает мышечную эффективность, улучшает время реакции и ваши движения.

Вот несколько упражнений, которые помогут расслабить тело перед началом шоу:

1. Повороты для шеи и плеч — Это помогает снять напряжение и давление мышц верхней части тела, поскольку повороты сосредоточены на вращении головы и плеч, расслабляя мышцы.Стресс и беспокойство могут сделать нас неподвижными в этой области, что может вызвать возбуждение, особенно когда вы стоите.
2. Растяжка рук — Мы часто используем эту часть наших мышц во время речи или презентации с помощью жестов и движений рук. Растяжка этих мышц может снизить утомляемость рук, расслабить вас и улучшить диапазон языка тела.
3. Повороты талии — Положите руки на бедра и вращайте талией круговыми движениями. Это упражнение направлено на расслабление брюшной полости и поясницы, что очень важно, так как оно может вызвать дискомфорт и боль, что еще больше усиливает любые беспокойства, которые вы можете испытывать.

Избегайте обезвоживания

Вы когда-нибудь чувствовали себя пересохшими за секунды до того, как заговорить? А потом выходить на сцену скрипучим и скрипучим перед публикой? Это происходит потому, что адреналин от страха перед сценой вызывает ощущение сухости во рту.

Чтобы предотвратить все это, важно, чтобы мы получали достаточное количество жидкости перед выступлением. Глоток воды поможет. Однако пейте умеренно, чтобы вам не приходилось постоянно ходить в туалет.

Старайтесь избегать сладких напитков и кофеина, так как это мочегонное средство, а это значит, что вы почувствуете сильную жажду.Это также усилит ваше беспокойство, из-за которого вы не сможете говорить ровно.

Медитация

Медитация хорошо известна как мощный инструмент успокоения ума. Дэн Харрис из ABC, со-ведущий выпускных программ Nightline и Good Morning America и автор книги под названием 10% Happier , рекомендует, чтобы медитация помогала людям чувствовать себя значительно спокойнее и быстрее.

Медитация — это тренировка для ума. Это дает вам силу и концентрацию, чтобы отфильтровать негатив и отвлекающие факторы словами поддержки, уверенности и силы.

Медитация осознанности, в частности, является популярным методом, чтобы успокоить себя перед выходом на большую сцену. Практика включает в себя удобное сидение, сосредоточение внимания на своем дыхании, а затем сосредоточение внимания на настоящем, не отвлекаясь от забот о прошлом или будущем, что, вероятно, включает в себя блуждание на сцене.

Вот хороший пример управляемой медитации перед публичным выступлением:

2. Сосредоточьтесь на своей цели

Людей со страхом публичных выступлений объединяет то, что они слишком много внимания уделяют себе и возможности неудачи.

Я выгляжу смешно? Что делать, если я не могу вспомнить, что сказать? Я глупо выгляжу? Люди будут меня слушать? Кого-нибудь волнует, о чем я говорю? »

Вместо того, чтобы думать таким образом, переключите свое внимание на единственную истинную цель — внести что-то ценное для вашей аудитории.

Решите, какого прогресса вы хотите добиться от аудитории после презентации. Обратите внимание на их движения и выражения, чтобы адаптировать свою речь к тому, чтобы они хорошо проводили время и выходили из комнаты как более лучшие люди.

Если ваше собственное внимание не приносит пользы и каким должно быть, когда вы говорите, переключите его на то, что приносит пользу. Это также ключ к установлению доверия во время вашей презентации, поскольку аудитория может ясно видеть, что вы серьезно относитесь к их интересам.

3. Преобразуйте негатив в позитив

Внутри нас постоянно борются две стороны: одна наполнена силой и храбростью, а другая — сомнениями и неуверенностью. Кого ты будешь кормить?

«Что, если я испорчу эту речь? Что, если я недостаточно смешной? Что, если я забуду, что сказать? »

Неудивительно, почему многим из нас неудобно проводить презентации.Все, что мы делаем, это терпим поражение, прежде чем у нас появится шанс проявить себя. Это также известно как самоисполняющееся пророчество — убеждение, которое сбывается, потому что мы действуем так, как будто оно уже есть. Если вы считаете себя некомпетентным, то со временем это станет правдой.

Мотивационные тренеры рекламируют, что положительные мантры и утверждения имеют тенденцию повышать вашу уверенность в наиболее важных моментах. Скажите себе: «Я справлюсь с этой речью, и я смогу это сделать!»

Воспользуйтесь своим выбросом адреналина, чтобы добиться положительного результата, а не думать о негативных «а что, если».

Вот видео психолога Келли МакГонигал, которая побуждает свою аудиторию превращать стресс во что-то положительное, а также предлагает методы, как с ним справиться:

4. Понимание вашего контента

Знание вашего контента на кончиках ваших пальцев помогает уменьшить ваше беспокойство, потому что есть одна вещь, о которой нужно беспокоиться. Один из способов добиться этого — несколько раз попрактиковаться перед выступлением.

Однако дословное запоминание вашего сценария не приветствуется.Вы можете замерзнуть, если что-то забудете. Вы также рискуете показаться неестественным и менее доступным.

«Никакое чтение или запоминание не принесут вам успеха в жизни. Главное — это понимание и применение мудрых мыслей ». — Боб Проктор

Многие люди бессознательно делают ошибку, читая со своих слайдов или дословно запоминая свой сценарий, не понимая их содержания — это определенный способ переутомить себя.

Понимание вашего речевого потока и содержания облегчает вам преобразование идей и концепций в ваши собственные слова, которые затем вы можете ясно объяснить другим в разговорной манере. Создание слайдов, включающих текстовые подсказки, также является простым приемом, чтобы вы могли быстро вспомнить свой поток, когда ваш разум становится пустым.

Один из способов понять это — запомнить общие концепции или идеи, содержащиеся в вашей презентации. Это поможет вам говорить более естественно и позволит проявиться вашей индивидуальности.Это похоже на путешествие вашей аудитории с несколькими ключевыми вехами.

5. Практика ведет к совершенству

Как и большинство людей, многие из нас от природы не настроены на публичные выступления. Редко люди подходят к большой аудитории и безупречно выступают без каких-либо исследований и подготовки.

На самом деле, некоторые из ведущих докладчиков делают это легко во время показа, потому что они провели бесчисленные часы за кулисами, углубляясь в практику. Даже такие великие ораторы, как покойный Джон Ф.Кеннеди заранее готовил свою речь несколько месяцев.

Публичные выступления, как и любой другой навык, требуют практики — будь то отработка речи бесчисленное количество раз перед зеркалом или ведение заметок. Как говорится, совершенство помогает практика!

6. Будьте искренними

Нет ничего плохого в том, чтобы чувствовать стресс перед тем, как подняться, чтобы выступить перед аудиторией.

Многие люди боятся публичных выступлений, потому что боятся, что другие будут судить их за то, что они показали свое истинное, уязвимое «я».Тем не менее, уязвимость иногда может помочь вам выглядеть более искренним и понятным, как оратор.

Отбросьте притворство, будто пытаетесь вести себя или говорить как кто-то другой, и вы обнаружите, что риск стоит того. Вы становитесь более искренним, гибким и спонтанным, что позволяет легче справляться с непредсказуемыми ситуациями — будь то жесткие вопросы от толпы или неожиданные технические трудности.

Узнать свой подлинный стиль речи очень просто.Просто выберите тему или вопрос, который вас интересует, и обсудите это, как обычно, с близкой семьей или другом. Это похоже на личный разговор с кем-то один на один. Отличный способ сделать это на сцене — выбрать случайного члена аудитории (с надеждой на успокаивающее лицо) и поговорить с одним человеком во время выступления. Вы обнаружите, что проще общаться с одним человеком за раз, чем со всей комнатой.

С учетом сказанного, чтобы чувствовать себя достаточно комфортно, чтобы быть собой перед другими, может потребоваться немного времени и некоторый опыт, в зависимости от того, насколько вам комфортно быть собой перед другими.Но как только вы примете это, страх сцены не будет таким пугающим, как вы изначально думали.

Докладчики, такие как Барак Обама, являются ярким примером искреннего и страстного оратора:

7. Оценка выступления после выступления

И последнее, но не менее важное: если вы выступали публично и были травмированы неудачным опытом, попробуйте воспринимать это как усвоенный урок, чтобы улучшить себя как оратора.

Не ругайте себя после презентации

Мы самые суровые к себе, и это хорошо.Но когда вы закончите выступать с речью или презентацией, дайте себе признание и похлопайте по плечу.

Вы успели закончить все, что должны были сделать, и не сдавались. Вы не позволили своим страхам и неуверенности добраться до вас. Гордитесь своей работой и верьте в себя.

Совершенствуйте свою следующую речь

Как упоминалось ранее, практика действительно ведет к совершенству. Если вы хотите улучшить свои навыки публичных выступлений, попробуйте попросить кого-нибудь снять вас на видео во время выступления или презентации.После этого наблюдайте и наблюдайте, что вы можете сделать, чтобы улучшить себя в следующий раз.

Вот несколько вопросов, которые вы можете задать себе после каждого выступления:

• Как я это сделал?
• Есть ли области для улучшения?
• Я выглядел или казался напряженным?
• Я наткнулся на свои слова? Почему?
• Я слишком часто говорил «ммм»?
• Как проходила речь?

Запишите все, что вы наблюдали, и продолжайте практиковаться и совершенствоваться.Со временем вы сможете лучше справляться со своими страхами перед публичными выступлениями и выглядеть более уверенно, когда это необходимо.

Если вы хотите получить еще больше советов о публичных выступлениях или проведении отличной презентации, ознакомьтесь с этими статьями:

Почему почти все ошибаются насчет 5G

Вы слышали про 5G?

Подождите, какой?

Вы знаете. О том, что 5G заменяет 4G и постоянно делает все наши телефоны невероятно быстрыми? Или тот, где Федеральная комиссия связи США наконец-то собирается предоставить сельским общинам сверхбыстрый интернет с использованием 5G? Или, может быть, вы живете в сомнительных группах в Facebook и слышали одну о том, как 5G вызывает у всех тошноту?

Практически каждый любопытный читатель текущих событий слышал все эти представления о 5G.К сожалению, ни одно из них не соответствует действительности. Давайте посмотрим на каждое убеждение:

1. Убеждение: как только я получу телефон 5G, у меня закончится 4G

False.

Все в восторге от Apple iPhone 12 Pro, Samsung Galaxy S20 5G и Huawei Mate 40Pro отчасти потому, что все они поддерживают 5G.

А вот поддержка 5G, наверное, ничего заметного для покупателей этих телефонов не изменит.

5G работает на более высоких частотах, что требует большего количества базовых станций, расположенных ближе друг к другу и ближе к пользователю.(Это приводит к первой «золотой лихорадке» после эффекта 5G: бум аренды крыш домовладельцами.)

5G также легче блокируется зданиями, машинами, деревьями и людьми, чем более медленные и старые технологии. 5G тормозит даже из-за дождя. Что еще хуже, производительность 5G быстро падает по мере удаления от базовой станции. Подавляющая часть диапазона базовой станции 5G обеспечивает лишь малую часть заявленной производительности.

Таким образом, чтобы пользоваться покрытием 5G во время передвижения по жизни, вам необходимо находиться в большом городе в районе с насыщенным покрытием, находиться рядом с ним и поддерживать прямую видимость на него. базовые станции в хорошую погоду.Удачи!

5G требует много энергии от аккумулятора, поэтому смартфоны переходят в режим 5G только под принуждением — например, когда пользователю требуется быстрое видео. Большая часть инноваций в 5G будет связана с быстрым переключением на 4G, когда это возможно. Если вы окажетесь в зоне 5G, вы сможете скачивать видео быстрее. Почти для всего остального вы будете использовать 4G.

Другими словами, реальное покрытие 5G встречается редко, и вы, вероятно, не будете использовать его большую часть времени. Это не изменит впечатлений от использования смартфона.

2. Убеждение: 5G устранит цифровой разрыв между городскими и сельскими районами

Неверно.

FCC недавно объявила, что потратит миллиарды долларов на финансирование расширения беспроводной широкополосной связи 5G в сельских районах Америки в течение следующих десяти лет. Мелкий шрифт указывает на дальнейшее развитие расширения услуг 4G, с акцентом на племенные земли и помощь в точном земледелии.

Америка большая, а сельские районы малонаселены, что делает инвестиции в широкополосную связь убыточным предложением для операторов связи.FCC пытается использовать кнут и пряник для обеспечения быстрой городской беспроводной связи фермерам, выращивающим морковь в кнутах, но это плохая идея.

Это верно для волокна. Но это также верно и в отношении 5G. По некоторым оценкам, развертывание 5G для большинства сельских жителей Америки обойдется в сотни миллиардов долларов. И в этом есть смысл. Беспроводная технология, требующая достаточно близкого расположения к пользователю, не имеет смысла в малонаселенных районах. В лучшем случае города и, возможно, города среднего размера в сельской местности могут в конечном итоге получить 5G.Но это не годится для людей в неблагополучных условиях.

Даже покрытие одной большой фермы 5G, достаточным для использования высокотехнологичных тракторов, будет стоить целое состояние.

Когда появятся спутниковые сервисы следующего поколения, такие как Starlink от SpaceX, идея 5G для сельских районов будет выглядеть еще более абсурдной.

Итак, нет, 5G не решит проблему цифрового разрыва между городскими и сельскими районами.

3. Убеждение: 5G опасен и вызывает болезни

Неверно.

До весны этого года «излучение» 5G считалось прямой угрозой здоровью человека той же толпой, которая протестовала против WiFi, Bluetooth и всех G, которые были до 5G — 2G, 3G и 4G.Но пандемия Covid-19 запустила безумие 5G в стратосферу.

Существует большое количество вариаций на эту тему, но есть два основных ложных мнения: 1) Covid-19 не существует, а вместо этого является обманом для прикрытия болезней, вызванных вышками 5G; и 2) Covid-19 реален, но вызван или распространяется вышками 5G. Поддерживаемые государством субъекты, такие как правительство России, также работают над распространением дезинформации о 5G за пределами страны, одновременно продвигая ее преимущества внутри России.

О связях между 5G и коронавирусом говорить не стоит.Но долгосрочный риск повсеместного распространения 5G полностью не изучен. Было изучено воздействие низкочастотных радиоволн, и было обнаружено, что оно не представляет опасности для здоровья человека. Логика подсказывает, что, поскольку более высокочастотные волны 5G не могут проникнуть в человеческое тело, они не должны представлять никакого риска. В целом, в настоящее время нет никаких разумных оснований полагать, что 5G угрожает здоровью человека.

Но опасения по поводу 5G действительно создают риск для будущего 5G.

В эпоху распространяющейся через Интернет дезинформации и теорий заговора о 5G стали рассказывать самые разные ложные истории, что привело к подпольному движению (особенно в Европе) по поиску и уничтожению оборудования 5G.

Только в Великобритании было разрушено около 80 вышек сотовой связи, обычно в результате пожара.

В недавнем письме в Европейскую комиссию 15 стран — Австрия, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Кипр, Эстония, Финляндия, Греция, Латвия, Литва, Люксембург, Польша, Португалия, Словакия и Швеция — заявили, что усиливается «движение против 5G», которое ставит под угрозу способность ЕС достичь своих целей по развертыванию 5G. По всей Европе разрушено около 140 мачт.

К сожалению, количество актов вандализма в отношении оборудования 5G, а также угроз для специалистов по мобильной широкополосной связи и людей, работающих на местах, очень возрастает.

Но даже гражданские протесты берут свое. Обеспокоенные граждане, штурмующие собрания городского совета, откладывают реализацию проектов даже в таких местах, как Кремниевая долина.

Итак, причина повсеместного распространения 5G сталкивается с фалангой оппозиции, от обеспокоенных граждан до сторонников теории заговора и российского промышленного комплекса дезинформации.

Это плохие новости для будущего 5G. Пользователи смартфонов и жители сельской местности постепенно понимают, что 5G не изменит их жизнь.Но сторонники теории заговора никогда не узнают, что 5G не навредит их здоровью.

Многие люди верят, что общедоступный 5G полностью изменит мир. И эти люди ошибаются.

Есть и другие люди, которые считают, что частный внутренний 5G полностью преобразит предприятие к лучшему. И эти люди правы.

Все ошибаются, но я — Полный выпуск Decca Singles Vol.1: 1935-1939

Адрес электронной почты *

Страна * CountryAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCaribbean NetherlandsCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongo (Браззавиль) Конго (Киншаса) Кук IslandsCosta RicaCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный остров TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard и McDonald IslandsHondurasHong Kong S .А.Р., ChinaHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyIvory CoastJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacao S.A.R., ChinaMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorth KoreaNorwayOmanPakistanPalauPalestinian TerritoryPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint BarthélemySaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Мартин (французская часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSom aliaЮжная АфрикаЮжная Грузия и Южные Сандвичевы островаЮжная КореяЮжный СуданИспанияШри-ЛанкаСуданСуринамШпицберген и Ян-МайенСвазилендШвецияШвейцарияСирияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландТимор-ЛештиТогоТокелаТуникТунгаТринидад и Острова ТобагоТобаго.Южные Виргинские островаУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистанВануатуВатиканВенесуэлаВьетнамУоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписаться на обновления по электронной почте от:

Элла Фицджеральд

Verve Records

UME

Электронные письма будут отправлены Universal Music Group 2220 Colorado или от ее имени. Авеню, Санта-Моника, Калифорния,

(310) 865-4000. Вы можете отозвать свой согласие в любое время.Политика конфиденциальности / Не продавать мою личную информацию

Оставьте это поле пустым

Что все заблуждаются по поводу пересылки бюллетеней и досрочного голосования в 2020 году

Что произошло на выборах в США 2020 года? Вот краткое изложение, которое может показаться вам знакомым. Подстрекаемые пандемией коронавируса, штаты расширили досрочное голосование и голосование по почте, что привело к исторической явке, которая помогла Джо Байдену победить.

Проблема: вероятно, почти все в этом резюме неверно.

Недавние исследования подтвердили, что изменения в голосовании в 2020 году практически не повлияли на явку, и даже несмотря на то, что демократы в большей степени использовали голосование по почте, нет никаких доказательств того, что эти избиратели в любом случае не явились бы. И если расширение голосования по почте было партизанской выгодой, это, вероятно, помогло республиканцам, а не демократам.

Эти заблуждения представляют не только исторический интерес. Наряду с другими городскими легендами о том, как проходят выборы, они, похоже, приводят в действие законодательство на уровне штата и федеральном уровне, которое изменит порядок проведения выборов в будущем.

Законодатели штатов по всей стране подали более 1200 законопроектов, стремящихся изменить законы о голосовании, при этом республиканцы стремятся отменить досрочное и заочное голосование, а демократы стремятся упростить регистрацию избирателей. В Конгрессе демократы в Палате представителей приняли законопроект H.R.1, который требует от штатов предлагать досрочное голосование и расширять доступ к голосованию по почте, но он остается в Сенате из-за оппозиции республиканцев.

Вот что мы знаем о том, как работает голосование, на основе многолетних количественных исследований.

Миф 1. Мошенничество с избирателями — большая проблема

Это не так.

Опросы уже давно показали, что многие американцы считают фальсификацию избирателей серьезной проблемой, и эту точку зрения поддерживает Дональд Трамп и его необоснованные заявления о выборах 2020 года. Но самое тщательное исследование случаев фальсификации выборов, проведенное Фондом наследия, выявило чуть более 1200 случаев за 20 лет, в результате чего было вынесено 143 уголовных приговора. Как отметили два эксперта по выборам, это эквивалентно семи или восьми случаям в год по всей стране: «Мы говорим о происшествии, которое соответствует примерно 0.00006 процентов от общего числа поданных голосов ».

Миф 2: Досрочное голосование увеличивает явку

Во всяком случае, наоборот.

Кажется интуитивно понятным, что предложение большего количества возможностей для голосования приведет к тому, что проголосует больше людей. Но в 20 исследованиях, рассмотренных Счетной палатой правительства США, в пяти были получены смешанные доказательства, в семи не было обнаружено значительного эффекта, а в восьми было установлено, что досрочное голосование фактически снизило явку. Одна теория: это снижает значимость дня выборов, что в противном случае побуждает некоторых нерешительных избирателей явиться.

Миф 3: Строгие законы об удостоверении личности избирателей отрицательно сказываются на явке меньшинств

Доказательства неубедительны.

Критики более строгих требований к удостоверению личности избирателя указывают на исследование, показывающее, что избиратели из числа меньшинств, как правило, имеют удостоверения личности с фотографией по более низким ценам. Но не было последовательных выводов о том, что принятие этих законов отрицательно сказывается на явке меньшинств. Некоторые исследования не показывают статистической связи, а другие показывают, что они несколько снизили явку. Некоторые ученые предполагают, что они могут даже непреднамеренно побудить людей из групп меньшинств голосовать или стимулировать кампании, чтобы расширить их охват.

Миф 4: Строгие законы об удостоверениях личности избирателей повышают доверие к выборам

Похоже, они не влияют на доверие.

Распространенным аргументом в пользу более строгих требований к удостоверению личности избирателя является то, что они повысят общественное доверие к выборам, что кажется особенно важным сейчас, учитывая недавнее снижение доверия среди республиканцев из-за ложных заявлений Трампа. Но исследования показали небольшую разницу в уровнях уверенности в штатах с жесткими законами об удостоверениях личности и без них.Два фактора, которые действительно имеют значение? Независимо от того, выиграл ли кандидат, которого поддержал избиратель, и его опыт голосования в собственном бюллетене. Исследование выборов 2020 года показало, что люди также были менее уверены в том, как их штат будет вести выборы, когда результаты были близки, даже если их предпочтительный кандидат победил.

Миф 5: Голосование по почте повысило явку в 2020 году

Пока нет причин верить в это.

После того, как многие штаты упростили голосование по почте в 2020 году из-за пандемии, U.С. имел самую высокую явку в современной истории. Но исследование голосования в Техасе, проведенное Стэнфордским институтом исследований экономической политики, показало, что 64-летние, которым в этом штате нужен был повод для голосования по почте, и 65-летние, которые этого не сделали, голосовали почти с одинаковым количеством голосов. такая же ставка. Другие исследования показывают, что голосование по почте, вероятно, больше увеличивает явку на промежуточных и местных выборах, чем на президентских выборах на высоком уровне.

Миф 6: Голосование по почте помогло Байдену выиграть

Опять же, пока нет никаких доказательств, подтверждающих это.

В январском опросе исследовательского центра Pew Research Center и республиканцы, и демократы заявили, что расширение досрочного голосования и голосования по почте помогло Байдену стать президентом. Но исследование Калифорнийского института государственной политики показало, что шаги по облегчению голосования в 2020 году, скорее всего, не имели большого партийного эффекта, а если и был, то для республиканцев это был небольшой толчок. Как правило, исследования выборов, проводимые в основном по почте, не выявили каких-либо партийных преимуществ.

Читать дальше: Байден добился больших успехов в свои первые 100 дней, и теперь наступает трудная часть

У всех один и тот же вопрос к Хуме Абедину. Все ошибаются.

«Почему ты не ушла от мужа?»

Это первый вопрос, который многие американцы задают Хуме Абедину, вице-председателю президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году и, что еще более известно, бывшей супруге хронически опозоренного и часто оскорбляемого бывшего члена палаты представителей Энтони Вайнера, демократия.Y.

Но этот вопрос показывает поверхностное мышление и недостаток сочувствия к позиции Абедина — любить кого-то, вынашивать ребенка и быть публично и болезненно преданным. Все сложно. Вы можете любить того, кто совершил ужасные поступки.

После прочтения ее новой книги «И / И: жизнь во многих мирах» и интервью во вторник «Утренний Джо» стало ясно, что Абедин боролся с ее отношениями. Это почти погубило ее.

Ее положение определенно было запутанным.Она этого не скрывает. Она действительно боролась во время многочисленных скандалов с текстовыми сообщениями своего мужа, и поскольку он отсидел 18 месяцев в тюрьме после того, как признал себя виновным в передаче непристойных материалов несовершеннолетнему.

Но это не просто история боли. Есть несколько невероятных уроков об отношениях и дружбе, которые молодые женщины могут извлечь из Абедин, которая сейчас завершает свой развод с Вайнером, когда они вместе растят своего 9-летнего сына.

Бывший конгрессмен Энтони Вайнер (справа) и его бывшая жена Хума Абедин покидают суд после того, как предстали перед судьей с просьбой о конфиденциальности в их бракоразводном деле.13 августа 2017 года в Нью-Йорке. Мэри Альтафер / AP file

Один очевидный урок заключается в том, что жизнь, любовь, семья, дружба и брак — это тяжело. Эти отношения не черно-белые. И забота о человеке, который сделал что-то ужасное, — это не то же самое, что одобрение его ужасных поступков.

То же самое относится и к дружбе и членам семьи. Невозможно стереть человека из своей жизни. На самом деле, иногда стоит приложить все усилия, чтобы спасти отношения. Это личные решения.Абедин был великодушен, чтобы впустить нас.

Тогдашний кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и ее старший помощник Хума Абедин заказали кофе в кафе Urban Standard в Бирмингеме, штат Алабама, 27 февраля 2016 года. Джонатан Эрнст / Рейтер

«Позвольте себе почувствовать» Абедин сказал мне, когда я попросил ее поделиться своим советом с молодыми женщинами, столкнувшимися с предательством. Она добавила: «Я думаю, что из-за меня отключилась. Я был так зол и так зол. Я думаю, что этот гнев и горечь только навредят мне ».