Ольга бузова самая богатая в россии: 40 самых успешных звезд России до 40 лет. Рейтинг Forbes | Бизнес

Содержание

Ольга Бузова с годовым доходом 4,4 миллиона долларов вошла в топ-3 рейтинга Forbes

10:50, 25.07.2019

Звезда «Дома-2» уступила лишь чемпиону UFC в легком весе Хабибу Нурмагомедову.

33-летняя Ольга Бузова успешна во всем, за что бы ни взялась. Она является востребованной ведущей и певицей, а также бизнесвумен: у телезвезды свой бренд одежды, своя криптовалюта и ресторан в центре Москвы. С 2016 года Бузова регулярно появляется в престижном списке Forbes, признаваясь одной из самых успешных и высокооплачиваемых знаменитостей до 40 лет.

Список составляется на основе двух факторов: доходов участников и их популярности. В этом году ведущая «Дома-2» с годовым доходом 4,4 миллиона долларов и упоминаниями в СМИ и соцсетях более 73 тысяч и 4,5 миллиона раз соответственно заняла почетное второе место, что является лучшим результатом за всю ее карьеру.

Стоит отметить, что в топ-10 рейтинга попали только три женщины: Ольга Бузова, Полина Гагарина и Ирина Шейк. Причем Бузова расположилась выше всемирно известной модели. Вообще, Ольга уступила лишь бойцу смешанных единоборств, чемпиону UFC в легком весе Хабибу Нурмагомедову. Его доход, по оценкам Forbes, составляет 11,5 миллиона долларов. В СМИ и соцсетях его упоминали более 75 тысяч и 1,5 миллиона раз соответственно.

Ольга Бузова с годовым доходом 4,4 миллиона долларов вошла в топ-3 рейтинга Forbes

На третьем месте расположился хоккеист Александр Овечкин, который последние два года возглавлял рейтинг. Он заработал 14,5 миллиона долларов, но упоминали его в СМИ и соцсетях совокупно всего около 600 тысяч раз.

Также в топ-10 престижного списка попали Егор Крид, Баста, Дима Билан, Тимати и Артем Дзюба.

Хабиб Нурмагомедов возглавил рейтинг Forbes самых успешных звезд шоу-бизнеса и спорта моложе 40 лет

Не хватает рядом с Ольгой Бузовой только крепкого мужского плеча, поисками которого она займется в новом романтическом проекте ТНТ «План Б». Компанию телезвезде составит Тимур Батрутдинов, которого она называет «другом на грани». По условиям шоу Тимур займется поиском кандидатов для Ольги, а Ольга будет подбирать девушек для Тимура. В результате кастинга отберут 8 парней и 8 девушек. Вместе с главными героями они отправятся на Бали, где решится их судьба. Главная интрига — в случае, если ни Тимур, ни Ольга так и не найдут себе пару, они будут обязаны оформить отношения друг с другом.

Тимур Батрутдинов и Ольга Бузова на презентации шоу «План Б» на VK Fest

Напомним, что Ольга Бузова четыре года состояла в браке с футболистом Дмитрием Тарасовым. В 2016-м супруги со скандалом развелись. По словам певицы, причиной краха брака стал роман спортсмена с моделью Анастасией Костенко. Спустя несколько месяцев после развода Дмитрий перевел Анастасию в дом, который они начинали строить с Ольгой. А в начале 2018-го Тарасов и Костенко официально оформили свои отношения. В июле того же года у супругов родилась дочь Милана.

Что касается Тимура Батрутдинова, то его смело можно назвать закоренелым холостяком. Несмотря на то, что ему 41 год, он ни разу не был женат, хотя и в шоу «Холостяк» участвовал, и выбрал там себе невесту Дарью Канануху. «Меня часто спрашивают, по сценарию ли все на проекте и почему я не женился на той, которую выбрал. На «Холостяке» у меня было ощущение, что я приехал в детский летний лагерь, и так получилось, что я — единственный мальчик. И все девочки вокруг дерутся за то, чтобы быть со мной. В шоу некоторые даже верили, что влюбились, да я и сам погрузился в атмосферу. Но, когда проект закончился, я понял, что девушек не 25, как мне предложили на ТНТ на выбор, а гораздо больше, и мой поиск еще не закончился», — рассказал резидент Comedy Club в эксклюзивном видеоинтервью «Вокруг ТВ».

Эксклюзивное видеоинтервью «Вокруг ТВ» с Тимуром Батрутдиновым

Читайте также:

Виктория Лопырева заявила, что Ольга Бузова стала популярной благодаря постоянным рассказам о своей тяжелой жизни

Директор Юлии Началовой поделилась архивным фото со свадьбы Ольги Бузовой и Дмитрия Тарасова

Тимур Батрутдинов и Ольга Бузова не скрывали нежных чувств на презентации шоу «План Б»

Forbes назвал самых успешных звезд шоу-бизнеса и спорта моложе 40 лет

Российская звезда UFC Хабиб Нурмагомедов вновь возглавил рейтинг самых успешных звезд шоу-бизнеса и спорта моложе 40 лет. Также в первую тройку топа вошли телеведущая Ольга Бузова и певец Егор Крид.

Издание Forbes представило рейтинг самых успешных отечественных звезд шоу-бизнеса и спорта моложе 40 лет. Согласно авторам, при его составлении учитывались два фактора: доходы знаменитостей, а также их популярность (под ней подразумевались упоминания в СМИ и соцсетях, запросы в интернет-поисковиках, а также подписчики в Instagram и YouTube). Что касается заработков селебрити, то в расчет был взят общий объем гонорарных выплат с 1 мая 2019 года по 30 апреля 2020-го.

Лидером топа стал боец смешанных боевых искусств Хабиб Нурмагомедов, который заработал за отчетный период $16,5 млн — больше любого другого участника рейтинга. Вместе с тем по числу упоминаний в СМИ он оказался вторым (без малого 50 тыс.) — как и по показателю «популярность».

Вторая строчка досталась телеведущей Ольге Бузовой, занявшей лишь 25 позицию в плане выручки ($2,7 млн) и четвертую по упоминаниям в СМИ (более 43 тыс.), однако компенсировавшей отставание за счет убедительной победы в категории «популярность» (60 баллов, что почти в 1,5 раза больше, чем у Нурмагомедова).

Замкнул первую тройку певец Егор Крид, заработавший за год $6,9 млн — больший доход, согласно топу, был лишь у пяти человек, и все они являются спортсменами. По «популярности» музыкант стал третьим (37,29), по упоминаниям в СМИ — 17-м (примерно 11,9 тыс.).

Места с четвертого по десятое между собой поделили соответственно хоккеист Александр Овечкин (второй после Нурмагомедова в плане дохода — $15,1 млн), телеведущая Ксения Собчак ($4,4 млн, лидер по упоминаниям в СМИ — около 51,4 тыс. ), рэпер Тимати ($5,1 млн), певец Дима Билан ($6,8 млн), его коллега Полина Гагарина ($6,4 млн), игрок клуба Национальной хоккейной лиги «Нью-Йорк Рейнджерс» Артемий Панарин ($13,2 млн), а также хип-хоп-исполнитель Баста ($6,6 млн).

Во второй десятке финишировали соответственно певец Сергей Лазарев ($4,4 млн), теннисист Даниил Медведев ($10,2 млн), футболист Артем Дзюба ($5,5 млн), хоккеист Евгений Малкин ($9,1 млн), певица Юлия Зиверт ($3,1 млн), модель Ирина Шейк ($4,5 млн), блогер Анастасия Ивлеева ($1,5 млн), группа Little Big ($1 млн), журналист Юрий Дудь ($1,3 млн) и комик Гарик Харламов ($2,9 млн).

Наконец, в нижней части рейтинга оказались соответственно рэпер Morgenshtern, боксер Сергей Ковалев, теннисист Карен Хачанов, блогер Wylsacom, теннисистка Мария Шарапова, рэпер Элджей, комик, сценарист и продюсер Семен Слепаков, футболист Федор Смолов, певец Эмин Агаларов, юморист Михаил Галустян, фигуристка Алина Загитова, футболист Александр Головин, актер Александр Петров, рэпер Мот, актер Данила Козловский, модель Наталья Водянова, комик Екатерина Варнава, музыкант Noize MC, блогер Ида Галич, а также пианист Даниил Трифонов.

По сравнению с прошлым годом список по именам изменился достаточно сильно — его покинули в общей сложности 11 человек. Это, в частности, шоумен Павел Воля (единственный, который чисто физически не мог оказаться в новом рейтинге в силу возраста), рэперы Oxxxymiron, Face и Feduk, певица Монеточка, блогеры Саша Спилберг, Катя Клэп и Макс +100500, а также фигуристка Евгения Медведева, футболист Игорь Акинфеев и хоккеист Никита Кучеров.

Forbes опубликовал рейтинг доходов российских артистов

Выясняется, что знаменитый – совсем не всегда означает богатый

Для каждой звезды особенно важно попасть не только на вершину хит-парада, но и в авторитетный список журнала Forbes, который наглядно демонстрирует расстановку сил в шоу-бизнесе, вдохновляет потенциальных рекламодателей и, словно экзотический бальзам, питает и взращивает эго артиста. На днях российский Forbes обнародовал новую редакцию ежегодного списка самых успешных звезд страны в возрасте до 40 лет. Результат шокировал и нас, и самих фигурантов списка – с некоторыми из них удалось пообщаться PRO-Новостям. 

При составлении рейтинга учитывается как общий доход звезды за период с 1 мая 2019 по 30 апреля 2020-го, так и разнообразные мерила популярности: поисковые запросы, частота упоминаний в прессе и социальных сетях, количество подписчиков и просмотров. Главное условие – необходимость заработать не меньше 1 миллиона долларов за отчетный период. 

В этом году это не удалось нескольким участникам прошлогоднего списка. Как сообщает Forbes, из игры выбыли Oxxxymiron, Фейс, Федук, Монеточка, Саша Спилберг, Kate Clapp и Макс +100500. Им на смену пришли новоявленные музыканты-миллионеры Zivert и Моргенштерн. Последний обогнал напарника по свежему хиту «Cadillaс» Элджея: у Моргенштерна 21-я строчка, а у его старшего коллеги – 26-я. Супруга Элджея, ведущая и блогер Настя Ивлеева, финишировала на 17-м месте.  

Тоже интересно:

Самым успешным в 2020-м стал боец Хабиб Нурмагомедов, для которого соревнования – вообще главная часть карьеры. За год действующий чемпион UFC в легком весе, по подсчетам Forbes, заработал 16,5 миллионов долларов и удержал трон, который он занимал и в 2019-м. В спину ему дышит вездесущая поющая бизнесвумен Ольга Бузова, которая за год добавила на свой счет 2,7 миллиона долларов и обогнала бывшую ведущую «Дома 2» Ксению Собчак (та за год «сделала» 4,7 миллиона долларов). Учитывая, что в последние недели Собчак утопает в публичных скандалах и теряет выгодные рекламные контракты, нам будет особенно интересно узнать, на каком месте в рейтинге она окажется в следующем году. 

«Для меня это не новость. Я уже третий или четвертый год подряд в списке Forbes. Приятно, конечно, осознавать, что я первая в списке среди девушек». — Ольга Бузова

Тоже интересно:

На третьем месте Егор Крид, который стал богаче на 6,7 миллионов долларов. Причем его успех особенно интересен: напомним, что прошлой весной поп-певец прекратил долголетнее сотрудничество с лейблом Тимати Black Star Inc. и начал выпускать музыку при поддержке Warner Music Russia. Причиной ухода с лейбла стала финансовая невыгодность для Крида, который, по его словам, получал слишком низкий процент от заработанных денег. Пресса смаковала подробности официального бизнес-разрыва Тимати и Крида, но в итоге парни разошлись мирно, хотя детали их делового соглашения мы так и не узнали. Но, судя по заработкам Крида, смена «прописки» пошла на пользу его банковскому счету. А его бывший босс оказался на шестом месте: за сезон 2019-2020 Тимати заработал 5,1 миллион долларов. Если верить посту Крида в Инстаграме, для него такой успех стал лучшим подарком на 26-летие (орфография и пунктуация сохранены).

«Получается по подсчетам Forbes Russia я на 1 месте среди всех артистов по доходам! Ну шо сказать. Неплохой итог моего 1-го самостоятельного года без лейбла! Спасибо ещё раз всем моим поклонникам за это и за все поздравления с моим Др. Отличное начало 26 летия. Буду е*****ь (трудиться – прим. автора) ещё больше». — Егор Крид
«Рад за Егора (Крида – прим. автора), рад, что у него все хорошо. Но я внимательно слежу за тем, как российские издания формируют свои чарты, и последние три года для меня это перестало быть релевантным». — Тимати

На 7-м месте списка Дима Билан (6,8 миллионов долларов), на 8-м – Полина Гагарина (6,4 миллиона долларов), а закрывает почетную десятку Баста (6,6 миллионов долларов). Из музыкантов в рейтинг также вошли Сергей Лазарев, группа Little Big, Эмин Агаларов, Мот, Нойз МС, а на 40-м месте оказался классический музыкант Даниил Трифонов. 

«Для кого-то это интересная информация, но я с иронией к ней отношусь». — Баста

PRO-Новости попросили нескольких фигурантов списка Forbes рассказать о своей реакции на его свежую версию. Кто-то – гордится, кто-то – отшучивается, а кто-то явно недоволен раскладом. 

​Захар Прилепин: «Если бы был закон о домашнем насилии, в моей семье бы все сидели»

Имя Захара Прилепина известно многим: он и писатель, и общественный деятель, и политик, и член ОНФ, и телеведущий, и даже военный деятель. Кто хочет погрузиться в достижения Захара – интернет в помощь. Мы же решили обсудить теа-а-тет с неоднозначной, но безусловно, яркой фигурой современной России вещи, которые будоражат и, я бы даже сказала, возмущают обычных людей.

В нашей думе сидят долларовые миллионеры, которые зарабатывают для себя

— Недавно в сети обсуждали, я бы даже сказала, высмеивали желание бывшей солистки группы t.A.T.u. Юли Волковой податься в депутаты. Как считаете, есть ли людям, подобным Юлии, место на политическом небосклоне?

— У российского избирателя сложилось вполне обоснованное раздражение по поводу участия звезд в политике. В нашей истории 1990-2000-х шоу-звезды подтягивались к политике определенными бизнес-кругами с совершенно очевидными целями: они пытались через условно всенародную любовь к Алле Пугачевой, получить искомый результат. Достаточно скоро выяснилось, что такая любовь вовсе не означает ее электоральной привлекательности.

С одной стороны, я понимаю некую антипатию российского избирателя ко всей этой истории в части музыкантов и представителей шоу-бизнеса. Но, с другой стороны, нужно проговорить очень важные вещи. Дело в том, что культура и шоу-бизнес в целом – это основа любого государства. Любое государство исходит из своей культурной традиции и все великие экономики мира, все великие и богатые страны – это страны огромной культурной традиции. И в этом смысле говорить: посадите в думу экономистов или еще каких-то людей серьезных профессий, вовсе не гарантирует идеального результата в парламентской работе. Отстаивать интересы народа должны самые разные люди максимально широкой линейкой представлений о действительности, люди, вовлеченные в самые сложные контексты. И это может быть как артист и инженер, так и космонавт, и певец. Кто угодно.

— Наверное, все-таки, в первую очередь это должен быть думающий человек?

— Безусловно. Блистательным депутатом может быть журналист и очень плохим – экономист. Это встречается сплошь и рядом. Законов нет. Но так как люди в лицо знают артистов, они на них реагируют. У нас в думе не артисты сидят, а долларовые миллионеры. Их там 90 процентов, и они вот так представляют ваши интересы. Они прекрасно знают, как можно заработать кучу бабла, в основном, правда, для себя. И никто из них не поет песен и не играет в кино. А есть артисты, для которых слова Родина, патриотизм, семья, армия и честь сверхсмыслом обладают. И они могут пахать на благо народа как сумасшедшие, будут вкладываться всей душой.

— В общем, из Ваших слов я делаю тривиальный вывод: все очень относительно?

— Абсолютно. Вот старшее поколение любит вспоминать товарища Сталина при каждом удобном случае. Но, между прочим, если открыть советские газеты периода выборов в Верховный Совет, там сначала идут вожди – Берия, Каганович, Молотов, перелистываешь – писатели, между прочим, Шолохов, Леонов, дальше перелистываешь – герои – Чкалов итак далее. Вот такая была градация. Артистов, правда, не было совсем. Им доверия почему-то не было (смеется). Тем не менее, представляли страну люди либо осмысляющие, либо героических профессий. И никаких серьезных управленческих работников в виде первых лиц не было.

Ольга Бузова – это современный Юрий Гагарин для молодежи

— Ваше отношение к феномену Ольги Бузовой?

— Очень простое. У нас есть определенная система социального устройства жизни, в которой прямо скажем невозможно появление советских героев в том виде, в каком их помнит старшее поколение. У нас Comedy Club, Инстаграм со звездами, ТикТок и пионеры-герои или Тимур и его команда не смогут соревноваться с реальностью или хотя бы соединиться с ней.

Тимур и его команда не монетизируются. Они не очень хорошо набирают лайки, не обладают нужными татуировками или нужным количеством силикона внутри себя. Наше общество выстроено на других принципах. Поэтому надо строить другие взаимоотношения с молодежью. И Бузова как раз прецедент. Да, она включает в себя негативные черты – такие как работа на публику, на шоу, очень мало внимания к духовным основам. Но, с другой стороны, чем для меня Ольга по-своему привлекательна – она девушка, сделавшая себя сама. Не обладая какими-то особенными возможностями, уникальными внешними данными, голосовыми данными, она совершила вертикальный взлет вверх.

И в этом смысле молодым девочке или мальчику из провинции проще себя отождествлять с ней, чем, например с Ксенией Собчак из семьи администратора-управленца Санкт-Петербурга Собчака и Нарусовой и соответственно. Они на нее смотрят и понимают: я тоже могу. Она для них как Юрий Гагарин социального толка – просто взяла и взлетела вверх. Поэтому 24 миллиона подписчиков.

И вот в этом смысле государство должно транслировать: мы и вас любим, и Ольгу, мы готовы обнять вас всеми руками и прижать к сердцу, а не то, что у нас сейчас исповедуется: молодежь бездуховная, давайте обольем всех бензином и сожжем это исчадие ада. Мы так никакой контакт не обнаружим. И к Бузовой, и к Моргенштерну, и к моим друзьям-рэперам разнообразным, ко всем детям, раскрашенным татуировками, ругающимся матом, плохо или хорошо поющим, я отношусь хорошо. Это наши дети, у нас других нет. С ними можно договориться, до них можно докричаться, только не надо брать в руки скрепы и бить их ими изо всех сил по голове. Потому что на самом деле мое поколение ничем принципиально от нынешнего не отличалось. Оно слушало волосатых людей, не любило свое государство, желало распустить армию, участвовало в распаде Советского Союза и вело себя совершенно безобразно. И теперь оно выросло и начало причитать про безобразие. Вы сами-то что сделали? Вы страну развалили под песни Хоя, групп «Мираж» и «Ласковый май».

Мои дети спрашивают, почему я ругаю геев

— Я ребенок конца девяностых-начала нулевых. В моем детстве тема однополых отношений вообще не поднималась. Для нынешних подростков это норма. Получается, что каждое последующее поколение более раскованно. Нужно ли вести какую-то борьбу или достаточно тех мер, которые принимаются через обновленную Конституцию, где брак узаконен только так отношения между мужчиной и женщиной?

— Не надо воспринимать нынешнее ситуативное повышение роли и значения ЛГБТ, в том числе и в глазах молодых людей, как данность отныне и на века. Очень многие вещи видоизменяются и я вас уверяю, что они видоизменятся еще не раз. Если посмотреть в прошлое, оно полно историй нетрадиционного толка – грех был свойственен для элиты начала ХХ века, весь наш Серебряный век был пронизан этим: кокаинисты, педерасты друг на друге катались и друг другом погоняли, геи, и все это закончилось Октябрьской революцией 1917. Всего этого потом не было долгое время. И вот опять…

— История, как говорится, циклична.

— Абсолютно. У меня четверо детей, они мне говорят: «Пап, вот ты ругаешь геев. А че ты их ругаешь? Они тоже хотят идти на заводы и фабрики, работать как обычные люди». Начинаю им объяснять: я не ругаю никого. Вот я слушаю Марка Алмонда, люблю поэзию Михаила Кузмина, а они гомосексуалисты. И это вполне уживается в моей картине мира. Но мне не нравится, что это становится идеологией. Что сексуальные предпочтения выдаются за синоним духовной свободы. Я говорю детям, что есть люди, которые делают вбросы в общество, что ЛГБТ – возможность противостоять государству, тоталитаризму или средство преодоления одиночества: ты одинокий, потому что ты, наверное, гей, иди скорее к нам! Тысячи сообществ на этом построены. И мои дети понимают, что ими манипулируют. Поэтому переживать в целом не стоит: 99 процентов молодежи будут стоить нормальные семьи, у них будут дети.

— В любом случае, Вы более негативно настроены на всю эту историю…

— Да. Мне не нравится та форма, которую принимает ЛГБТ-сообщество, оно выдает себя не за тех, кем является. Есть социальные проблемы, гражданские, экологические. Вот чем надо заниматься, а не проблемами ЛГБТ, которые в нашей жизни занимают 1,5 процента. Но их обсуждают так, будто это главная тема. В Сургуте что, это сильная проблема?

— Проблема не проблема, но нас это окружает так или иначе.

— Меня не окружают никакие гомосексуалисты. Ну прогоните их, если они вас окружают. Мы с вами на них уже пять минут потратили, а где они, чтобы их обсуждать?

В 1990-е либералы говорили, что мы завидуем олигархам, а сегодня они переобулись

— Хорошо. На ваш взгляд, какая самая болевая точка в России сегодня?

— Социальное расслоение. Это самая болевая точка, о которой реально надо говорить и которой пользуются так называемые «навальнисты» — те, кто называются либеральной оппозицией. Они тоже на этом стали паразитировать. Я чуть постарше чем Вы, и застал времена, когда та же самая либеральная оппозиция с теми же сами вождями в лице Ходорковского или Ксении Собачк говорили, что лимит на революции исчерпан, поэтому не надо завидовать богатым, которые более успешны, если вы, бедные, не умеете зарабатывать много денег, собирайте грибы и ловите рыбу. И эти люди мне, а я тогда находился в левой оппозиции, где и сейчас пребываю, девяностые и нулевые говорили: «Вы лентяи, у вас комплексы, и вы, «леваки», хотите эти комплексы преодолеть. Вы завидуете нам, богатым, олигархам».

Проходит 5-10-15 лет и те же самые люди начинают с честными глазами говорить: «У нас социальное расслоение, у нас есть богатые и бедные. Студенты должны выходить на митинги и сносить это государство». Они полностью сменили риторику. Вот это меня поразило. А кто за ними идет? Это дети! Они моложе меня в два-три раза. И я им хочу сказать: этот ваш Артем Троицкий, Миша Козырев, Ксения Собчак, все персонажи из условного «Яблока» — они были противоположных взглядов еще позавчера, а щас сменили повестку. Они отобрали у ваших дедушек и бабушек, у социальной сферы, у бюджетников права, заводы, фабрики, деньги, пенсию, а теперь они же выводят вас на улицы, чтобы это вернуть. Такое наглое вранье меня возмущает глубочайшим образом.

— Ну 10-15 лет назад – это не вчера. Разве не нормально, что человек может изменить свое мнение и позицию?

— Не нормально. Они просто хотят власти. И используют те электоральные возможности, которые им предоставляются. Они поняли, что это поле, на котором можно работать. Потому что если они будут говорить то, что говорили позавчера, за них никто не будет голосовать. Они паразитируют на социальной повестке. Они строители либерального капитализма. То есть либерализм – это монетаризм, там всё бабки должно приносить. Пенсионеры не приносят деньги, понимаете? Заводы если не приносят прибыль, их закрывают. Это та система, которую они создали и теперь против нее борются. Смешно. Вот я 30 лет говорю одно и то же, а они меняются? Нет, не меняются. Если они возьмут власть, то не будут спасать наши с вами обувные фабрики.

— А Вы, значит, готовы спасать наследие советского прошлого?

— Я только этим и буду заниматься. Обувные фабрики и заводы «Красный Октябрь» — это мои храмы.

Навальный 2007-го, 2014-го и 2021-го года – это три разных Алексея

— Исходя из Ваших слов у меня назревает мысль, что нахождение Алексея Навального в известных нам неотдаленных местах Вы находите справедливым.

— Я считаю вот что: система государственного управления у нас не менялась с 1991 года. И в этом смысле борьба нынешней системы с Навальным – это борьба зеркала со своим отражением. По сути, и Алексей, и люди, которые находятся в правящей партии, в правительстве, – это люди одной генерации, они выросли в одной и той же системе ценностей и представлений. Леша Навальный, может, вступил в неразумные отношения с разнообразными американскими и европейскими фондами и конторами. Не скажу, что он завербован, но понятно, что в него серьезно вложились разные иностранные структуры. В целом система взглядов и убеждений Алексея Навального, Ксении Собчак или среднестатистического «единоросса» – одна и та же. Это не моя система представлений. Для меня еще в 1996 году они все были для меня враги.

— Вы же были какое-то время с Алексеем, грубо говоря, в одной связке.

— Да «три дня»! Навальный тогда вышел из партии «Яблоко» и стал проявлять себя как политик патриотического толка. На том этапе он выступал за, что я называю, экспансию. У него была определенная позиция по Абхазии, по Северной Осетии – что это наши территории и надо их возвращать. Тогда это была и моя с ним повестка, в этом мы сходились. А в 2014 году выяснилось, что он так не думает, не знает, чей Крым, решил, что Россия – это империя, которая хочет все завоевать. Леша 2007 года, Леша 2014 года и Леша сегодня – это три разных Алексея. Надо отдавать себе в этом отчет. У нас многие люди поменялись так или иначе.

— И все-таки справедливо что он в тюрьме или нет?

— Создавая такую биографию Навальному (и не только ему), мы наделяем либеральную оппозицию сверхсмыслом и сверхвозможностями. Теперь про Навального спрашивает Байден, про него пишут европейские СМИ. Создается ощущение, что это такого уровня политик, будто выпусти его на волю, он разорвет действующую систему власти. Король ринга. Но я-то Алексея знаю хорошо, и я вас уверяю: если бы мы приехали в Сургут или Тюмень – да куда угодно – и вели бы с ним диспут в присутствии почтенной публики, я не секунды не сомневаюсь, что он меня не выиграл бы. Он, Дудь, кто угодно. У него та система ценностей и убеждений, которая вызывает у подавляющего большинства населения неприятие. И в этом смысле еще до того, как его посадили, я неоднократно говорил: перестаньте делать культ из Навального, Дудя и всех остальных. У них уровень электоральной поддержки как у Ксении Собчак – это те же самые пара процентов. Зачем мы занимаемся неразумной борьбой с ними?

— Ну кого-то культивировать народу нужно.

— Надо просто дать возможность определенной политической циркуляции, разным силам показывать реальные возможности тех или иных персонажей нашему избирателю. Мы создали себе в лице Навального прецедент и проблему. Пока он будет сидеть, будет складываться ощущение, что это Нельсон Мандела и Че Гевара в одном лице. Потом он выйдет, дай бог ему здоровья, осиянный своим бэкграундом. Хотя на самом деле электорально, интеллектуально и еще, как бы то ни было, он не является проблемой. В выборах на мэра Москвы он проиграл Собянину. И на любых других выборах в лучшем случае набирал бы по 15 процентов голосов.

— Так а в чем конфликт?

— В том, что определенные кремлевские структуры вкладывались в Алексея Навального, как и в Николая Платошкина. Они зачем-то сначала создают определенных персонажей, наделяют их колоссальными возможностями, а потом происходит какой-то сбой системы, и эти кремлевские структуры сами же начинают с ними бороться. Выведите, пожалуйста, этих людей за пуговицу на публику и объясните, зачем они с этим работали. Ну если вам почему-то разонравились Навальный и Платошкин, не надо на каких-то основаниях, не всегда разумных, с ними бороться. Платошкину вменили какую-то безумную статью. По ней можно вообще всех посадить, с Навальным тоже какая-то кривая история, над которой даже размышлять не хочется. Вот эта неповоротливость нашего государства, которое я уважаю, мне несимпатична. Поэтому это вызывает иронию у молодежи, толкает ее записывать какие-то нелепые ролики, подмигивать друг другу: «наше государство дурак». Мы сами даем повод молодёжи так кривляться.

Мы не можем вести себя в отношении Крыма как государство-зверь

— Давайте про Крым. Не с точки зрения лозунга «он наш», а с позиции туриста. Вы там бываете?

— Даже по несколько раз в году, с огромным удовольствием там отдыхаю. Очень люблю Крым и всем рекомендую. Конечно, кто-то сейчас скажет: у тебя денег больше, чем у нас, поэтому тебе там хорошо.

— Но ведь это правда. Нужно зарабатывать более чем прилично, чтобы позволить себе его.

— Дорогие россияне должны учесть одну вещь. Нам нравится в Таиланде, мы приезжаем туда и диву даемся: как здесь все замечательно! Для нас – да. Но там местное население выдавили в центр страны, люди моря не видят, не участвуют в этом бизнесе, нищенствуют. Если мы так поступим в отношении Крыма, мы будем государство-зверь. Нам будет хорошо, а им – плохо. Они скажут: «Нифига себе мы к вам присоединились…»

Закон о домашнем насилии работает на разрушение семьи

— Ваше отношение к принятию или непринятию закона о домашнем насилии в России.

— Домашнее насилие есть. Полно свихнутых мужиков, встречаются такие же женщины, они бьют друг друга, бьют детей и издеваются над ними, как только хотят. С другой стороны, систему законодательства по отношению к насилию нужно выстраивать так, чтобы она была эффективной. Потому что закон о семейном насилии, как мы можем наблюдать на многих примерах вне России, он работает на разрушение института семьи. Я вырос в российской деревне, и в весьма симптоматических ситуациях бывало всякое и среди моей семьи, и среди соседей – это русские люди, они страстные в своей жестикуляции. Бывало, доходило и до физических столкновений среди мамы и папы, среди бабушки и дедушки. Причем во всех семьях из числа моей родни. И если бы был закон о домашнем насилии, в моей семье бы все сидели: оба дедушки, отец, я рос бы без отца! Меня бы не посадили, я насилие не практикую, но вот жена, которая однажды заперла в туалете старшего сына, могла попасть под раздачу.

— Где найти ту тонкую грань, чтобы потом мы не ужасались новостям, как в лесу находят тела в разных пакетах, потому что одним захотелось развестись, а другим померещилась измена?

— Как везде и во всем, ее найти очень сложно. У нас нет закона о семейном насилии, поэтому расчленяй не хочу, а примут – и все внезапно прекратится. Так, что ли?

— Как минимум жертвы будут чувствовать себя более защищенно, мне кажется. Ну и у агрессоров появится страх перед наказанием.

— Ничего не изменится. Я об этом однажды целую программу записывал: кто за подобными законами стоит, кто эти люди, что это за фонды. Они вбрасывают ужасные истории в общественность, продвигают, нагоняют статистику, люди в ужасе: «Какой кошмар! Все, надо закон срочно». Я вам сманипулирую любой закон на свете: вот нельзя носить такую обувь (указывает на свои кеды), потому что она уничтожает муравьев. Нужен срочно закон о защите насекомых!

Закон о домашнем насилии – это манипулятивный, лживый закон, который разрушил множество семей за пределами России и нам это повторять не нужно. Что такое семейное насилие? Это социальное состояние общества. Когда люди зарабатывают, нет социального расслоения, нет сотен сообществ в соцсетях, проповедующих насилие, нет извращенных компьютерных игр, нет безумного телевидения – уровень домашнего насилие резко понижается. Но с этой стороны к проблеме никто не хочет заходить. Давайте примем закон – это проще. Мы же сами сломали систему, которая присматривала за многими вещами, а теперь у нас каждый человек индивидуален, каждый сидит в своей семье, сам решает свою судьбу.

Казанский стрелок случился, потому что у нас культ насилия, а служить в армии западло

— События с расстрелом в казанской школе – последствия новой реальности?

— Во многом да. Во-первых, большую роль сыграл культ насилия, существующий повсюду, но никак не связанный с военной работой. Культ насилия есть, а в армии служить западло, война – это плохо, на Донбассе одни упыри воюют. Мы целый день режемся в стрелялки, но культ армии, полиции и Родины – тоже западло. Это же бред какой-то (смеется). Вообще люди берут оружие либо на охоту, чтобы добыть пропитание, либо для защиты Родины.

Во-вторых, у того парня не сложились отношения с родителями, которые от него совершенно отказались. Он оказался вне любой социальной системы, никто на него не смотрел, не следил и им не занимался. Я начинал работать в милиции в 1990-е годы, когда советская система еще сохранялась. Помню, происходит взлом какого-то ларька, едем к местному участковому, и он знает по именам всех возможных участников события: вот есть 12 человек на районе, поехали по квартирам. И в девяти случаях из десяти он оказывался прав.

Когда я был маленьким, папа преподавал в интернате. По вечерам он брал меня с собой, и мы ходили по трудным семьям, где он разговаривал с каждым родителем о проступках их детей. Он таким образом и меня воспитывал, показывал, как сложно, порой, люди живут. Ко мне, пока я был школьником, домой всегда приходил классный руководитель, знакомился с родителями, сестрами, собаками и всеми остальными. И это было правильно. Помните, как в фильме «Афоня»: главный герой набедокурил, а его обсуждает весь коллектив. Теперь мы все индивидуумы, все свободные, а где все свободны, там в одном месте семейное насилие, в другом – «Колумбайн» (массовое убийство 20 апреля 1999 года в США, спланированное двумя старшеклассниками школы «Колумбайн» – прим. авт.), в третьем – еще что-то. Это неизбежный результат нашей попытки дать людям свободу. Вот они и смотрят в этой свободе позорные сериалы, идиотские ток-шоу, не рожают детей, разводятся, играют в идиотские игры, во время ковида посещение библиотек не выросло, а выросло посещение порно-сайтов. Вот как люди разбираются в своих проблемах.

Я люблю Сургут и придумал это не только что

— Что Вас цепляет в Сургуте? Или Вы можете назвать его безликим?

— Я много езжу по стране и мне точно есть с чем сравнить. С плохой точки зрения ничего не отмечу – чистый ухоженный город, большое небо. Ощущение, что сфера социальной жизни отлажена. Наверняка жители Сургута найдут сотню возражений, скажут, например, что им не нравится переделка парка.

— То есть Вы в курсе истории парка «За Саймой»?

— В курсе. И хочу сказать: цените то, что имеете, какие возможности вам выпадают. Иногда чтобы понять, как и где мы живем, нужно поменяться на недельку местами с жителями какого-нибудь заброшенного моногородка. Вы завоете: «Как у нас в Сургуте все хорошо»!

— Вы с плохим сейчас сравниваете. А мы ведь хотим ориентироваться на лучшее.

— Безусловно. Хорошее не имеет предела (смеется). Я люблю Сургут. И не придумал это только что. Могу найти с десяток интервью, в которых я упоминаю, что Сургут один из тех городов, где мне действительно нравится. Я приезжал сюда раза три. Зимой он весь сиял, красивый, в фонарях. Я был в восторге: надо же, еще где-то существует идеальный советский город. Всегда, когда приезжаешь в гости, видишь не так, как местные жители. Но я вас уверяю, есть много мест, куда приезжаешь и думаешь: скорее бы отсюда уехать и не видеть этого, неужели на моей родине люди так могут жить.

Хабиб во второй раз обогнал Бузову: боец – самый успешный россиянин

+ A —

Рейтинг самых успешных россиян в возрасте до 40 лет составило издание Forbes

Чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов не в первый раз попадает в список самых успешных россиян. Недавно боец соперничал с телеведущей и певицей Ольгой Бузовой по количеству подписчиков в инстаграм, а теперь обогнал и по успешности среди россиян в возрасте до 40 лет.

Авторитетное издание Forbes составило рейтинг самых успешных россиян в возрасте до 40 лет. В список попали спортсмены и звезды шоу-бизнеса. При составлении рейтинга учитывались два фактора: доходы звезд за год и их популярность (упоминания в СМИ и соцсетях, запросы в поисковиках, и количество подписчиков).

В топ-10 попали сразу три спортсмена. Но, главное, самым успешным среди всех стал чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов. Его доход за год оценивается с 16,5 миллионов долларов, а в СМИ он упоминался почти 50 тысяч раз, что больше, чем у любого другого из рейтинга.

По популярности, но не по доходу за год, к Нурмагомедову приблизилась Ольга Бузова, занявшая в рейтинге второе место. Добавим, что Хабибу не в первый раз обгонять Бузову во всевозможных рейтингах. Ранее боец и певица соперничали по количеству подписчиков в инстаграме. Но теперь телеведущая почти на миллион фолловеров опережает чемпиона UFC.

Примечательно, что все трое спортсменов в списке зарабатывают гораздо больше звезд шоу-бизнеса. Для сравнения – доход Александра Овечкина (4-е место) почти на 10 миллионов долларов больше известного певца Егора Крида (3-е место). А другой хоккеист Артемий Панарин (9-е место) на семь миллионов долларов богаче репера Тимати (Тимура Юнусова – 6-е место).

Всего же в рейтинг Forbes попало 12 российских спортсменов, среди которых Даниил Медведев $ 10,2 млн) -12-е место, Артем Дзюба ($ 5,5 млн) – 13-е, Евгений Малкин ($ 9,1 млн) – 14-е, Сергей Ковалев ($ 6,2 млн) – 22-е, Карен Хачанов ($ 5,6 млн) – 23-е, Мария Шарапова ($ 4,2 млн) – 25-е, Федор Смолов ($ 3,7 млн) – 28-е, Алина Загитова ($ 1,1 млн) – 31-е, Александр Головин ($ 3,5 млн) – 32-е.

Сколько стоит реклама у Бузовой?

Ольга Бузова, сложно найти человека, не знающего эту девушку. Но если даже так и случилось, достаточно просто спросить у человека, регулярно обитающего в Instagram, и вам все станет ясно. В далеком 2004 году внимание большей половины постсоветского пространства было приковано к “стройке-века”, а точнее к реалити-шоу «ДОМ-2». Именно с этого проекта началась карьера Ольги Бузовой. На тот момент 18 летняя девушка строила дом и искала свою любовь, как и другие участники скандально знаменитого проекта.

Спустя шестнадцать лет, Ольга Бузова заявила о себе как о телеведущей, певице, актрисе, бизнесмене, блогере, авторе книг и одном из лидеров по заработку на рекламе в Instagram.

По итогам 2019 года по версии forbes.ru доход @buzova86 (никнейм Ольги Бузовой) от рекламы в Instagram составил 860 000 долларов. Примечательно, что эта сумма заняла третье место в рейтинге российских звезд. Средняя стоимость одного поста 4-6 тысяч долларов, немного дешевле стоит Stories — около 2 тысяч долларов. Такая стоимость может оправдать себя количеством подписчиков — 19,5 миллионов.  Откинув часть торговых страниц и неактивных пользователей можно сделать вывод о том, что примерно  15 миллионов пользователей Instagram увидят вашу рекламу.

Развод, популярные песни, реалити-шоу о поиске любви, гастроли, luxury-отдых, покупки, новые отношения — все это привлекает огромный интерес со стороны подписчиков. Не удивительно, что настолько активное вовлечение в жизнь buzova86 значительно увеличивает вероятность того, что реклама будет успешной.

Согласно официальной статистике Instagram по итогам 2018 года Ольга Бузова заняла третье место в мире по просмотрам опубликованных ей Stories, обойдя даже Ким Кардашьян. Интерес к жизни звезды на лицо, и все, что рекламируется в ее Instagram-аккаунте не остается без внимания со стороны многочисленной аудитории. Это также повлияло на формирование стоимости на рекламу в Instagram-аккаунте buzova86.

Для сравнения, Анастасия Ивлева (@_agentgirl) оценивает пост в своем Instagram-аккаунте примерно в 15 тысяч долларов, а Stories  — примерно в 7,5 тысяч долларов при количестве подписчиков в 14,5 миллионов пользователей, что на 5 миллионов меньше, чем у Ольги Бузовой.

Сергей Шнуров, он же @shnurovs, согласен на рекламу за 23,5 тысячи долларов (это цена за один рекламный пост). При этом он имеет Instagram-аккаунт с аудиторией в 5,4 миллионов подписчиков, но что немаловажно, рекламу он размещает крайне редко, так что она точно будет замечена.

Ксения Бородина (@borodylia), хоть и посвятила всю себя тому же  шоу ДОМ-2, что и Ольга Бузова, просит за рекламу 3 тысячи долларов. Аудитория ее Instagram-аккаунта составляет 13,8 миллионов подписчиков.

Настя Самбурская (@samburskaya), икона хейтеров, так же оценила пост в своей Instagram-ленте в 3 тысячи долларов, имея при этом 10,9 миллионов подписчиков.

Дешевле будет стоить рекламный пост у модели и экс-BlackStar lady, Алены Шишковой (@missalena.92) — около 1-1,5 тысячи долларов. При этом у нее 6,5 миллионов подписчиков.

Чуть дороже размещает рекламу в своем Instagram-аккаунте телевизионная ведущая Виктория Лопырева (@lopyrevavika) — от 1,5 тысяч долларов, несмотря на относительно малочисленную аудиторию, состоящую из 3,4 миллионов подписчиков.

А вот, Дмитрий Нагиев (@nagiev.universal) с аудиторией в 8,2 миллионов подписчиков в Instagram оценивает рекламный пост примерно в 9,5 тысяч долларов.

У Анны Седаковой (@annasedokova) рекламный пост на пятимиллионную аудиторию стоит, как минимум, 5 тысяч долларов.

Ну, а у бывшей кандидатки в президенты России Ксении Собчак (@xenia_sobchak) рекламный пост стоит примерно 3,5 тысячи долларов. Что касается количества подписчиков — у Ксении Анатольевны их уже более 7 миллионов.

Откуда такая цена?

Увидев градацию цен на рекламу в Instagram-аккаунтах российских звезд, сложно сказать о конкретном принципе ценообразования. Популярность, отклик аудитории, количество активных подписчиков, частота публикации постов, собственная самооценка звезды, ретроградный юпитер или магнитные бури — все это оставляет свой отпечаток. И, конечно же, качество контента играет не последнюю роль: место, эстетичность фото или видео, максимальная реалистичность использования в повседневной жизни. Многим подписчикам приятно осознавать ту или иную схожесть со своими кумирами, так как они доверяют их мнению. Факторов много и единую шкалу расценок определить просто невозможно.

Совершенно очевидно, что в нынешних условиях, Instagram является ключевой интернет-площадкой для рекламы, и именно этим активно пользуются популярные личности со всего мира.

Подводя итоги

Исходя из того, что Instagram-аккаунт Ольги Бузовой набирает все большую  популярность, личная жизнь звезды налаживается и интерес у ее публики просыпается с новой силой, можно сделать вывод о том, что потраченные на рекламу три-четыре тысячи долларов, будут оправданы, а может и не будут. Кстати все фото взяты с Instagram владельцев.

Александр Невзоров — Невзоровские среды — Эхо Москвы, 10.03.2021

YouTube-канал Александра Невзорова
Instagram Александра Невзорова

О.Журавлева― Мы снова с вами. Ольга Журавлева из Москвы. А из Петербурга, из самой «Гельвеции» сам Александр Невзоров. Здравствуйте, Александр Глебович! Очень рада вас видеть.

А.Невзоров― Взаимно, Оленька! Я пропустил всего один раз, как и обещал. По уважительной причине. Да, мы в «Гельвеции».

Во-первых, у нас сегодня много тем. Во-первых, надо отменить, что, наконец-то, российской вакцине «Спутник V» привили Терешкову. Да, это произошло то ли сегодня, то ли вчера. И от этого, вероятно, «Спутник V» приобрела еще дополнительное космическое звучание. В Кремле ее называют «Его прелесть», потому что знают, что «Спутник V» – это любимая игрушка Владимира Владимировича, его предмет главной гордости, некая неприкасаемость, сакральность. И что теперь даже кремлевские телефоны, они настроены не на звонок, а на журчание вакцины.

На Западе немножечко попроще – у меня быть возможность убедиться, – там идет бешеная драка вакцин. Но главная проблема вакцины «Спутник V» заключается в том, что, по крайней мере, все грамотные западные оппоненты утверждают, что на ногах начинают расти лапти и всякие выкрики типа «Крымнаш!»

О.Журавлева― Я прошу прощения, очень смешная шутка в чате нашего YouTube: «Терешкова стала спутником».

А.Невзоров― Да, неплохо, черт возьми.

О.Журавлева― Изящно.

А.Невзоров― Об этом и о том, как сегодня Твиттер душили с помощью трусов Навального, причем так душили, что даже те самые ватные мои знакомые, которые не верили в историю с трусами и «Новичком», сказали: «Да, скорей всего, про «Новичок» всё правда, потому что мы видим, как опять всё делается», – и на эту тему тоже поговорим.

А вот сейчас, Оля, я бы хотел для начала поговорить об эрекции, если вы не против.

О.Журавлева― Это типично для вас.

А.Невзоров― Я обещаю быть корректным. Вот как вы думаете, какая есть прямая связь между секретными картами гарнизонов воинских частей и мужской эрекцией?

О.Журавлева― Даже не мучьте меня.

А.Невзоров― Она действительно прямая, потому что настоящий патриот вот именно при виде такой карты испытывает настоящую, подлинную эрекцию, и это похвально. Патриот сразу видит, где, в какой воинской части недокомплект личного состава. И в его пещеристом теле начинают происходить мощнейшие, физиологически неостановимые процессы, и он решает этот недобор немедленно восполнить.

И мы видим, что сейчас «Единая Россия» на очередной сходке уже вплотную дотянула свои руки до половых органов россиян и всерьез решила, что она ими будет теперь управлять. Собрались различные многодетные, очень известные персонажи, которые выяснили, что сейчас для России наибольшею опасность, как всегда представляет атеизм, но потом еще: экстракорпоральное оплодотворение, феминизм и полиамория. Вот со всем этим они теперь намерены законодательно бороться, потому что…

А.Невзоров: Мы видим, как они замораживали Твиттер. И вот примерно с таким же мастерством они делают всё

О.Журавлева― Потому что это проект «Крепкая семья» – вот как это называется.

А.Невзоров― Да. Помимо всего прочего вся эта многодетная – по 8, по 10 детей – публика, она мерилась, конечно, пипирками, благочестиво рассказывая друг другу, сколько у одного детей… Петечка Толстой рассказывал, сколько у него. Хотя, в общем, количество детей свидетельствует не о пипирке, а о темпераменте соседей, в том числе. Поэтому это ничего не доказывает. Но вот они обсуждали, как убрать все препоны с пути многодетности. Выяснилось, что, конечно, многодетности России препятствует еще и атеистичность страны, и то, что необходимо наверное каким-то образом справляться с этими главными врагами семьи типа феминизма и экстракорпорального оплодотворения.

Еще выяснилось, что конечно подлинных патриотов очень сильно вдохновляет налоговая карта. Вот они смотрят по регионам, где собрано меньше всего налогов и тоже испытывают эрекцию, потому что понимают, что без них, без их участия, без их демографического вклада так ничего и не произойдет.

Петечка Толстой – это как раз тот самая персонаж по кличке Кора дуба. Ты знаешь, что, будучи главным представителем в Совете Европы, он вдруг сообщил, что более там делать нечего, более находиться там невозможно, и что он готов выводить в полном составе и эвакуировать российскую делегацию из Совета Европы. У меня был один такой случай. Действительно, поселили безумца в очень богатой, дорогой квартире с условием, что он будет поливать цветы и ухаживать за каким-то шпицем. И буквально через неделю он сообщил, что там так нагажено, что находиться невозможно. Он, оказывается, просто не смог найти дверь в сортир, там много дверей комнат и действительно нагадил необычайно, вот примерно ровно так же, как Петр Толстой нагадил в Совете Европы и сообщил, что больше там находиться невозможно.

Что касается религиозности и того, как она воздействует на демографию. Вот смотрите, у нас очередная драма с детьми, причем, я бы сказал, калиберная. У нас в Воронежской епархии 75 церковно-приходских школ, 213 церквей и других культовых молитвенных зданий, туча попов. И конечно, такое количество благочестивых заведений и культовых прибежищ не могло остаться без последствий. Это должно было сработать, и сработало.

Нашлась некая безумная Елена богомолка в Воронеже, которая постоянно посещала церковь, воскресную школу, говорила только о боге, ни о чем другом. Первым она убила 8-летнего сына. Взялась тайм-аут на час молитвы, после этого убила дочку. Тоже взяла тайм-аут для молитвы, после этого повесилась. Она была известной православной активисткой.

Мы понимаем, что выращивается – все равно, слава богу, она не получает очень большого распространения – крайне опасная идеология. Потому что вот тех знаменитых и жутких слов из 136 псалма «Блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень». То есть блажен будет тот, кто возьмет твоих младенцев и размозжит им головы о стены. Вот когда начинаешь это рассказывать верующим, то они демонстративно грохнут и делают вид, что не понимают, о чем говорят.

Ну еще плюс мы видим, что наряду вот с этим отношением к детям есть постоянное желание увеличивать детскую массу. И вот эта забота о поголовье детей, она тоже имеет свое объяснение. Вот только что из Франции пришла очень свеженькая информация, что во Франции сейчас установлено точное и окончательное число: жертвами церковного сексуального насилия стало 10 тысяч детей. Притом, что попов там конечно несравненно меньше.

В России никто не подсчитывал, сколько именно детей пострадало от педофилии. Хотя мы видим даже на примере «Эха Москвы», какое количество сексуальных поделок попов становится известно, и что это стало в России общим местом.

Затем смотри, у нас весна – время обострения всяких запахов…

О.Журавлева― И заболеваний.

А.Невзоров― Я имею в виду в данном случае политических запахов. И вот непосредственно политики начинают пахнуть сильнее. Они понимают, что сейчас им надо своим запахом, как делают это некоторые насекомые, как это делают овцебыки, как это делают енотовидные собаки – надо либо отпугивать, либо приманивать своих жертв усилением запаха. И вот как раз политики начали излучать этот сильнейший запах – заманивать избирателей. Этим занимается Миронов, этим занимается Зюганов. Они стали пахнуть острее, удушливей.

Правда, кстати, у Зюганова не очень получается пахнуть, потому что все-таки запах стареющий, слабеющий. Конечно, его заслуга огромна, потому что при нем красные стали розовыми в какой-то непонятный цветочек, и он стал мягкой игрушкой Кремля. Но вот сейчас его блеклый запах все сильнее заглушается ядреным красным ароматом его главного конкурента Рашкина, при котором партии Ленина может вернуться ее жуткий цвет. Это запах, в котором сочетаются первомайские гвоздики, запах мумии Ленина, костры Петрограда 17-го года.

А вот у Зю, как бы, сели батарейки, он всё чаще застывает на полуслове, его надо все время заводить ключиком. А Рашкин обещает, что при нем партия коммунистов приобретет прежнюю силу и будет так же красива. Что означает «так же красива», непонятно. Но вероятно, так же красива, как скелет сиамских близнецов. Это всегда впечатляет, поверь мне.

О.Журавлева― Александр Григорьевич, про весну вы сказали, конечно, и про запах, но мы же прекрасно понимаем, что на самом деле это всё запах 12 сентября, к которому все готовятся.

А.Невзоров― Да, да. Они в прошлом году не пахли совершенно.

А.Невзоров: Их надо хвалить так, чтобы они на коленях умоляли журналистику снова перейти к нормальным оскорблениям

О.Журавлева― О, кстати, на 15-й минуте упало пальто! Запишите, кто играет. У нас тут бинго.

А.Невзоров― Но Рашкин сильная фигура, и этого горбатого не всякая могила исправит, уверяя тебя. По крайней мере, я с трудом себе ее представляю.

Но вот те, кто в выборы верует, они конечно на этот запах пойдут. Хотя недостаточно охвачены цирки. Все-таки лучше, если в Думе было больше не любителей, а профессиональных клоунов.

О.Журавлева― Кстати, очень может быть, что выборы будут проходить на воздухе, тем более, что их опять до 3 дней продлевают решением Центризбиркома. Или, чтобы с запахом бороться, я так поняла.

А.Невзоров― Много новаций. Например, очень жестко будет установлена единая форма для всех журналистов, которые хотят работать на митингах. Это будут цветастые светоотражающие жилеты, огромные бейджики, гигантские ушки, чтобы ОМОН знал, кого надо вырубать в первую очередь. Потому что понятно, что вырубив и свинтив журналистов, со всеми остальными уже можно разбираться без всякого стеснения. То есть зачищена будет поляна.

И ты знаешь, что в Питере жуткий скандал, потому что Питер взял и поставил памятник погибшим медицинским работникам, причем какой-то достаточно левый памятник. Я его увидел. Знаешь, при всем моем отношении к памятникам, я понимаю, что это такая штуковина, на которую один раз взглянул – и ты понимаешь хотя бы тематику его установки, ты понимаешь его смысл. А тут можно долго сидеть и гадать. Конечно, есть такие носачи обезьяны из мартышкового вида, есть утконосы, есть жертвы, в конце концов, ринопластики. Вот гадать, кому установлен монумент, я бы сказал, очень сложно, потому что ничего связанного с врачами, с ковидом и с тем, собственно, подвигом, который не только врачи, но и всякие санитарки, медсестры, те, кто готовили еду в этих первых ковидных госпиталях, когда это всё только начиналось.

Но вообще, честно говоря, конечно, поторопились, потому что, как известно, Оля, памятник ставит победитель. И, может быть, со временем придется ставить что-нибудь большое, убедительное, сияющее, но с пепломерами и с липидной мембраной.

О.Журавлева― А я думала, что можно, простите, врачей в костюме чумного доктора, мне кажется, очень бы подошел к такой памяти.

А.Невзоров― Я думаю, что будет что-то. Потому что этот памятник – он на самом деле не памятник, он, насколько я понял, в статусе садовой скульптуры. Никто почему-то не решается сказать, что настоящему памятнику, который несет смысл, эта штука при всей симпатии тех, кто ее ставил, ни малейшего отношения не имеет.

Потом еще у нас есть такая новация, она уже закреплена окончательно. Теперь точно нельзя Сталина сравнивать с Гитлером. Всё, расставлены все точки, и будут они расставлены и процессуально тоже. В общем, честно говоря, не больно-то и хотелось их сравнивать. Потому что на Адольфе свет клином совершенно не сошелся. Для сравнения со Сталиным есть, во-первых, Ади Амин, есть Чикатило, есть Бокасса 1-й, Бокасса 2-й, есть Дракула и другие садисты-людоеды. Есть целое племя мамбила, которое ничем, кроме человеческой плоти не питается.

Я не удивляюсь, что до сих пор, мне кажется, остаются засекреченными поваренные книги Кремля.

О.Журавлева― Да что вы?

А.Невзоров― И до сих пор неизвестно, чем питался Иосиф Виссарионович. И это до сих пор почему-то секретно. Я думаю, надо пошарить и найти. И там мы убедимся, что понятие глазунья (яичница) включала в себя, вероятно, не только яичные желтки, но и глаза тех профессоров, артистов, инженеров, военачальников, которые на тот момент было угодно отведать Иосифу Виссарионовичу.

О.Журавлева― Странно, что вы саму яичницу не вспомнили. Ну, ладно, проехали.

А.Невзоров― Мы не знаем, добавлял ли он яйца в свою глазунью, а если добавлял, то какие.

О.Журавлева― Кстати, какие-то мемуары, касающиеся именно питания товарища Сталина где-то на дальних дачах, ближних дачах, по-моему, существуют. Так что надо искать.

А.Невзоров― Существуют.

Но вот есть однозначно хорошая новость. США явно не планируют большую войну. На планете, может быть, они будут проводить какие-то специальные операции просто для поддержания в форме своих котиков, рейнджеров. Но вот большая война в их планы точно не входит. И об этом, основываясь на важном косвенном признаке, можно говорить уверенно.

Дело в том, что на днях, выступая на очень представительном конгрессе, президент США категорически забыл имя, фамилию, должность министра оборона и название ведомства, которое министр обороны возглавляет, то есть непосредственно Пентагон. То есть он сказал: «Вон там стоит парень, он какой-то бывший генерал. Я не помню, но он на самом деле хороший человек». Причем следует отметить, что у этого парня фамилия, в общем, не является какой-то безумной головоломкой, требующей усилий для запоминания. Вот ты помнишь, Оля, как, на, зовут президента Мадагаскара?

О.Журавлева― Нет.

А.Невзоров― Радзаунаримампианина.

О.Журавлева― Хорошее имя. Теперь запомню.

А.Невзоров― Там еще есть какие-то, по-моему, еще Эри Радзаунаримампианина. Там серьезный набор слов. И еще к нему прилагается тоже набор букв. И там забыть, действительно, можно. И очень, насколько я знаю, было много конфузов с различными государственными деятелями, которым нужно было общаться к президенту Мадагаскара, и они терялись на третьем или четвертом слоге. Это тоже понятно. И даже опытные министры.

А у министра обороны США очень простая фамилия: он Остин. И то, что Байден забыл эту фамилию, точно свидетельствует о том, что у Америки нет планов на большую войну. Потому что когда есть планы такого типа, что делает президент в первую очередь? Президент выучивает наизусть фамилию своего министра обороны. И причем знание фамилии министра обороны – это серьезный залог победы в войне. Это необходимейшая вещь. И неслучайно поэтому всегда министра обороны выбирают и назначают кого-нибудь с фамилией покороче и попроще. Мы знаем Стрем, Энстрём, Ляйен, Шойгу. И никто никогда не скажет про министра обороны: «Вот там стоит парень, он вроде возглавляет какое-то ведомство…».

А.Невзоров: Они заново разогревают, растапливают донбасскую войну, заново расчехляют все ее позорные смыслы

О.Журавлева― Нет. Скажет: «Мы с Сергеем Кужугетовичем».

А.Невзоров― Да. А вот Байдену это явно абсолютно всё пофигу.

Кстати говоря, коль скоро зашла тема о войне, о которой скоро нельзя будет говорить вообще, стало известно, что на параде в честь так называемого Дня Победы 9 мая гимн Российской Федерации предполагает спеть Ольга Бузова.

О.Журавлева― Она как бы леди Гага или что-то в этом роде.

А.Невзоров― Понятно, что она насмотрелась американских политических ритуалов, поняла, насколько это хайпово и готова в свой репертуар включить более чем спорное произведение под названием «Гимн России». Но с учетом того, что популярность Бузовой стабильно не убывает, это очень свежее интересное решение. Главное проработать ее костюмчик, чтобы огромные перья оранжевого и черного цвета, которые были бы закреплены и прикреплены сзади в правильном порядке, постепенно бы раскрывался огромный нимбо-хвост, закрывающий собою Мавзолей. Это было бы очень эффектно.

О.Журавлева― Это вы себе так представляете жареного петуха, который должен кого-то клюнуть?

А.Невзоров― Нет-нет, я беспокоюсь, Оля. Это ты злорадствуешь, а я беспокоюсь, чтобы не отвалились перья. Почему я беспокоюсь – потому что на данный момент важнейшими, главнейшими и единственными иностранцами, которых удастся заманить 9 мая к Мавзолею будут представители Ганы, Сомали, Нигерии и Эфиопии. А это очень специфическая публика, которая первый половой опыт получила с ранеными страусами.

О.Журавлева― Вы клевещете.

А.Невзоров― Поэтому что произойдет в тот момент, если Бузова устроит публичную линьку, это может вызвать необратимые последствия на параде. Ну и на подтанцовке у Бузовой, если уж совсем осовременить, мог бы потрудиться, переодетый танком «Армата», патриот Киркоров. Его, кстати, очень легко переделать. Надо просто добавить всего-навсего чуть-чуть фанеры и покрасить пушечку в голубой цвет, тогда это будет действительно убедительное зрелище.

Ну еще можно туда добавить известного в России попа Охлобыстина.

О.Журавлева― Он еще активен? Он что-то еще делает?

А.Невзоров― Он активен. Более того, сейчас опять всюду гуляет его знаменитый мем, где Охлобыстин, укрепив в районе пениса набор тротиловых шашек, сидит с мрачной рожей и с объявлением «За Русь – взорвусь!»

О.Журавлева― Это когда еще было-то? Это было много лет назад.

А.Невзоров― Это воскресло, Оленька.

О.Журавлева― Потрясающе.

А.Невзоров― И теперь он собирается взорваться за Русь в том случае, если будет введена третья волна санкций.

Я вот хотел ему тоже – знаю, что он слушает «Эхо Москвы» – предложить, чтобы он не беспокоил ФСБ поисками динамита повсюду. Можно просто воспользоваться мощной анальной пробкой и съесть как можно больше сухого гороха. И перед взрывом можно еще надеть священническое поповское облаченье – фелонь и епитрахиль, палицу – у него всё это есть. И тогда это будет еще эффектнее, потому что к ошметкам охлобыстинского мяса добавятся и самоцветики и крестики, и обрывки парчи. Это уже вполне полноценный фейерверк на параде и новое слово в пиротехнике.

О.Журавлева― Да вы эстет, как я погляжу.

А.Невзоров― Оля, я вижу эту картину: Бузова распускает нимбохвост – и в этот момент Охлобыстин делает обещанный бабах, и у Филиппа Бедросовича с перепугу тоже стреляет его маленькая голубая пушка. И патриотизм вообще заиграет новыми интригующими красками. И быть может, Оля, режиму, наконец, удастся достучаться до очрествевших в ТикТоке сердец молодежи. Быть может, эта сцена… Хотя, ты знаешь, может быть, мы все неверно понимаем. Просто, может быть, бедный поп Охлобыстин зашибает копеечку вот этим хэштегом «За Русь – взорвусь!» – имеется в виду колбасный кооператив «Русь». А есть еще один кооператив, который изготавливает подмышники дамские, а есть еще предприятие «Русь», которое делает трубочки для коктейля. Насколько, я знаю, они принципиально новой длины. Я просто знаю, что, вероятно, будут арестовывать каких-то журналистов, которые разболтали эту нестандартную длину, потому что вьетнамские шпионы прознали и сделали из этих трубочек садовый водопровод.

О.Журавлева― Вы знаете, чем это всё закончится, Александр Глебович? Тем, что нельзя будет называть Русью продукты фирмы и всё остальное. И тогда все проблемы решаться.

А.Невзоров― Да. Но за нее все равно тогда можно будет взрываться, в том числе, и очень эффектно. Вот я предлагаю все-таки попробовать эту сцену провернуть на параде и посмотреть, что будет. Они же постоянно ищут какого-то соприкосновения с теми поколениями, которые они потеряли. Он их действительно потеряли. И может быть, это будет все-таки той спасительной каплей.

А.Невзоров: Эту идеологию можно вколачивать только дубинками, угрозами, статьями, пулями. Она нежизнеспособна

О.Журавлева― У нас сейчас новости и реклама. Александр Невзоров, меня зовут Ольга Журавлева. Никуда не уходите.

НОВОСТИ

О.Журавлева― Мы продолжаем. Это Ольга Журавлева из Москвы, а из Петербурга, из «Гельвеции» – Александр Невзоров. Мы снова с вами. Вас, кстати, знаете, о чем спрашивают, Александр Глебович? Какую стороны вы приняли в конфликте британской монархии и Меган Маркл. Вы вообще в курсе, что там конфликт?

А.Невзоров― Вы знаете, что я считаю, что цари существуют для того, чтобы было кого свергать. Это касается не только русской монархии. Не только монархий африканского типа, но вообще любой. Потому что это очень интересно – разрушать эту традицию и смотреть на этот живой слом эпох, на эту обнажившуюся нервную систему целого огромного социального слоя.

Но есть вопрос поинтересней. Он пришел ко мне, хотя это не мой вопрос. Я не занимаюсь, не интересуюсь темой Второй мировой войны. Эта тема мне, в общем-то, безразлична. Но вопрос, видимо, связан с позорным провалом фильма «Зоя». «Зою» не стал смотреть даже так называемый народ, даже тот спецконтингент, который наполнял залы на каких-нибудь «Холопах», «Коньках-Горбунках», он не пошел. Мы знаем, что кино бывает плохое, хорошее и российское, и что любое российское кино все равно имеет отпечаток необъяснимой, невероятной кустарщины.

Вопрос такой: «Какой фильм о Второй мировой войне был бы нужен сейчас? И какой фильм мог бы заинтересовать людей?» Я подозреваю, что вообще никакие фильмы на эту тему не нужны. Они всегда будут проваливаться, и рассчитывать на этот спецконтингент под названием народ тоже не стоит. Эта идеология вся нереанимируема. Ее можно вколачивать только дубинками, угрозами, статьями, пулями. Она нежизнеспособна. Ее вколачивают без толку. Но вот без статей, без дубинок, без стукачей она ни дня не продержится.

Но если есть желание какой-то правдой обжечь и напомнить об этих событиях, то надо, вероятно, не жульничать и не пытаться подкрашивать и латать совковые мифы, а сделать такой обжигающий фильм о том, как сталинская армия предала и бросила без защиты на оккупированных территориях людей – вот тех простых, потрясающих русских людей, которые были оставлены на произвол иноязычного врага под нацистами, обреченных на изнасилование, на грабежи, на унижения, на ограбления, на побои; и как эти люди, которые оставались на оккупированных территориях, совершали, в общем, свой, наверное, самый главный, самый серьезный подвиг, потому что они пытались спасти стариков, прежде всего. Никакие старики и старухи не смогли бы идти с ними ни в леса, не идти снова через линию фронта, пытаясь пробраться на подконтрольную сталинской армии территорию. Они спасали стариков, новорожденных и просто маленьких детей.

Вот эти вот иструдившиеся с их вечной слезой добрые, совершенно беззащитные люди, обманутые, потому что на протяжении долгих лет они слушали про, что «от тайги до британских морей Красная армия всех сильней». Они смотрели пропагандистские фильмы типа «Если завтра в поход», где на протяжение трех дней сталинская армия выигрывает любую войну. Они верили в это. Они оплачивали это своими налогами. Они отдавали в эту армию своих детей. И они расстались, конечно, во имя того, чтобы эта армия была, с большей частью своего личного благополучия с надеждой на образование, на перемену жизни. Они оставались честно крестьянами.

И они были обмануты, когда выяснилось, что никакой армии нет, и что та, которая «от тайги до британский морей», мимо них в ужасе драпает, и они остаются один на один со смертью, с нацистской нечистью. И есть вот эти старики, которых надо кутать, кормить, сохранить, есть дети, которых надо тоже каким-то образом сохранить живыми.

И вот в этот момент эти люди, для которых это страшное выживание становится самым главным в жизни, их избы, их дома являются единственным залогом этого выживания, вдруг узнают, что тот, кто их обманул, то есть непосредственно Сталин, посылает к ним очередного терминатора в ушанке, неважно, какого пола, и этот терминатор сделает так, что и старики, и младенцы в этих пылающих избах будут превращаться в обугленное орущее мясо.

Вот о чем имело бы смысл, конечно, говорить, а не муссировать в тысячный раз какие-то давным-давно надоевшие глупости.

Кстати, об обугленных. У нас есть еще один обугленный, о котором мы недавно говорили, но он снова напомнил о себе. Это режиссер Богомолов. Он где-то спер, насколько я понимаю, очень интересный очередной манифест…

О.Журавлева― Это Рижский театр Херманиса этот манифест придумал.

А.Невзоров: Я вижу эту картину: Бузова распускает нимбохвост – и в этот момент Охлобыстин делает обещанный бабах

А.Невзоров― Да, совершенно верно. Вот здесь интересен Богомолов, потому что ему пришлось сделать дубль самосожжения. Первый дубль самосожжения никого не впечатлил, который он совершил по настоятельной просьбы администрации президента. И теперь вот обугленный, закопченный, в ожоговых волдырях – от него осталась половинка, – но он пришел и вынужден на бис повторить, потому что первый прецедент замечен не был. И он снова самосжигается.

Я подозреваю, что что-то не то происходит с режиссером Богомоловым. Больше всего его поведение… есть такая болезнь под названием альтернариоз огурцов. Это происходит с огурцами, когда огурцу по какой-то причине необходимо начать отличаться от всего того, что находится в парнике, и он покрывается причудливыми пятнами. В этих случаях рекомендуется опрыскивание, лучше всего фунгицидом. Пару раз в день – и вот этот альтенариоз проходит. Огурец, как правило, перестает писать манифесты, тырить манифесты. Потому что, конечно, выглядит Богомолов глуповато.

Знаешь, был такой офицер Квантунской армии. Он сделал себе харакири, но поскольку не было ни единого зрителя, он, в общем, наживо себя зашил и пошел искать возможности сделать его еще раз, но уже, что называется, на миру, перед людьми.

Поэтому Богомолову надо рекомендовать опрыскивания, они на самом деле помогут.

Коль скоро мы заговорили на всякие огненные темы, то необходимо отметить, что на данный момент Россия сейчас приступила к новой аккуратной растопке донбасской войны. Они действительно заново разогревают, растапливают донбасскую войну, заново расчехляют все ее позорные смыслы. Понятно, что к выборам России нужно иметь хоть какую-то фактуру. Понятно, что это будет жалким ремейком той самой «русской весны» 14-го года. Актеры будут послабее. Спецэффектов будет поменьше. Пиротехника будет пожиже. И уже нет задорных пьяных садистов типа Моторолы. Даже позер Прилепин – и тот сияет куполом своим совсем в другом месте.

Но в качестве такой фактуры эта донбасская война, она хоть что-то, она необходима.

О.Журавлева― Александр Глебович, простите, вот не соглашусь с вами.

А.Невзоров― Не соглашайся.

О.Журавлева― Потому что к этим выборам, мне кажется, уже есть такая фактура без пиротехники. Есть ковид (неизвестно, будет ли третья волна).

А.Невзоров― Будет-будет, Оленька, будет.

О.Журавлева― Есть люди, потерявшие работу. Есть повышение цен. Есть еще масса всего. Вам мало?

А.Невзоров― Оля, ты рассказываешь о том, что выборам мешает. А я говорю о том, что им должно помочь.

О.Журавлева― Нет, почему? Способствует, оживляет.

А.Невзоров― Но вот так, чтобы это впрямую работал… Понимаешь, очень тяжело, посмотри, на все более и более несчастную и все более тоскливую рожицу Соловьева. Ведь на самом деле эта безумная тоска имеет объяснение. Вот когда врать больше не о чем, когда вода эта до бесконечности истолчена в ступе, это очень тяжело. Потому что вранье на пустом месте – это задача для таких виртуозов, каким, в общем, не является Соловьев.

Понятно, что есть эта вакцина «Спутник V», понятно, что чаша Святого Грааля, вероятно, была в свое время именно «Спутником V» наполнена. Понятно, что необходимо соблюдать какие-то ритуалы моления об этой чаше. Но это все уже усвоили, с этим все уже согласились, особенно с учетом того, как свирепо продвигает Кремль эту вакцину, что даже невинные западные шуточки по поводу того, что русская вакцина – это русская рулетка, и то воспринимается как величайшее оскорбление и подключаются суды.

Конечно, мы видим, что очень тяжело все время бедолагам высасывать что-то из пальца. Вот они высосали вакцину. Вот сейчас на них на некоторое время свалился Мохов. Но как бы большая пресса им побрезговала. Мы еще коснемся этой темы. потому что очень сложно браться за Мохова и объяснять, почему этот скопи́нский, как меня поправили, маньяк после «Наповала», где я неверно выставил ударение, маньяк, который насиловал двух девочек. Он маньяк, мразь и сволочь, а вот та шушера, которая в Донецке насиловала в подвалах украинок десятками, – почему они герои России?

Но вообще ложь – это могучая штука. И сколько раз, Оля, я вызывал на милом твоем лице, когда я говорил про то, что не было никакого расстрела царской семьи, не было. Что это типичная сценарная голливудская придумка, настолько шитая белыми нитками, настолько примитивная, настолько подчеркнуто киношное. Вот в жизни ничто так мифологично и красиво не бывает.

Я это делал на основании очень серьезных работ академика Алексеева, западных работ. И тут – бабах! – сваливается нам на голову потрясающий труд Алексея Оболенского и Эмиля Агаджаняна, который называется «Царская ложь».

О.Журавлева― Я прошу прощения, я специально осведомилась: Оболенский уже много над этим работал. Агаджанян, кстати, стоматолог, он исследует там зубы, челюсти в всё остальное.

А.Невзоров― Великолепная работа. Она не делает никаких однозначных выводов. Она оставляет выводы читателю. Но фактура, которую они приводят, не дает никаких оснований, конечно, сомневаться в том, что все это было совсем не так, если вообще было.

О.Журавлева― Вы имеете полное право абсолютно.

А.Невзоров― Да в данном случае имею уже не только я. Эта книжка, докладываю, будет у нас в Невзоровской библиотеке на сайте. Там будет как бы организовано для тех, кто хочет читать.

О.Журавлева― Изба-читальня?

А.Невзоров: Политики начали излучать сильнейший запах – заманивать избирателей. Они стали пахнуть острее, удушливей

А.Невзоров― Да. Но не все книги может раздобыть. И с какой совершенно символической платой за эту библиотеку. Но мы и ее отсканируем и выложим. Так что можно ее особо – да простит меня Оболенский, – не бегать, не искать по магазинам. Мы ее предложим.

О.Журавлева― Она уже где только не выложена, простите. Купить ее можно прямо не вставая со стула.

А.Невзоров― Но у нас библиотека будет пополняться тем, что я буду рекомендовать.

О.Журавлева― Это важно.

А.Невзоров― Мы говорили о том, что пропаганда очень плохо себя чувствует. Потому что понятно, что все вокруг очень плохие.

О.Журавлева― Сегодня, простите, в новостях постоянно цитировали человека по фамилии Плохой.

А.Невзоров― Да. Понятно, что вокруг все ужасны. Что ужасны теперь уже все.

О.Журавлева― Вы имеете в виду нездоровье или что?

А.Невзоров― Нет, вокруг России все завидуют державности, величию, скрепам, успехам, благополучию, вакцине «Спутник V». Что все мерзавцы мешают вычистить, отремонтировать, заасфальтировать, вылечит, что они все сговорились и, действительно, портят нам жизнь. И вот в решаю минуту скрипит дверь этого российского слепа, и, потрясая новеньким откутюреным саваном, появляется Маша Захарова, которая сообщает, что вообще-то МИД России призвал Америку со своими санкциями не играть с огнем. Маша каким-то образом недоговаривает, что действительно с этим огнем лучше не играть, потому что он как в «Буратино» нарисованный, и тот, кто потратит массу сил на его тушение, будет выглядеть, конечно, полным идиотом.

Причем тоже меня поражает, Маша-то откровенно неглупый человек – как она ухитряется не ржать, когда она выкладывает очередные постулаты российской державности из своего МИДа? Вот как она ухитряется не смеяться, вот это непонятно.

О.Журавлева― Это профессионализм, Александр Глебович, поверьте моему слову.

А.Невзоров― Блестяще. Не ржет ведь, действительно.

Поскольку заговорили о державности, очень рекомендую статью в Новой газете. Там блестящее расследование по поводу того, что на самом деле за фасадом сегодняшней российской медицины. Это рассказ об огромной больнице во Всеволожске…

О.Журавлева― Об обычной больнице.

А.Невзоров― В премиальных, необычных, пафосных условиях санитарки и медсестры одними и теми же перчатками ворочают ковидные трупы и этими же перчатками вынуждены поправлять головы больных на подушках, потому что никаких других перчаток нет. Там, понятное дело, что все отвечают на это увольнениями этих смелых сестер, репрессируют их в меру своих возможностей. Тем не менее, мы-то понимаем, что это правда.

Правда, здесь есть еще по поводу ковидных покойников идея у российской криогенной компании, которая занимается заморозкой в ожидании воскрешения в будущем, подбрасывать трупы космосу. И на пыльных тропинках далеких планет останутся наши гробы – там девиз такой.

О.Журавлева― Я что-то такое читала, что чтобы с комфортом долететь, сначала заморозить, а потом отморозить? Или что имеется в виду?

А.Невзоров― Нет-нет, вот прямо трупы. Наполнить космос российскими трупами.

О.Журавлева― С какой целью?

А.Невзоров: «Единая Россия» на очередной сходке уже вплотную дотянула свои руки до половых органов россиян

А.Невзоров― Вероятно, с целью последующего воскрешения, если не богами, то, по крайней мере, той наукой, которая будет через 300 лет.

Вот у нас есть еще изобретение очередной Государственной думы, которая решила давать три года за сообщения о реальных ценах на продукты. Причем эта инициатива исходит от того же самого депутата – мы не называем фамилии не потому, что мы кого-то боимся…

О.Журавлева― Мы их не помним, если честно.

А.Невзоров― Вся эту публика абсолютно пофигу. Мы не хотим их рекламировать. Потому что ради того, чтобы их фамилия прозвучала где-то в большой прессе, они этот бред и несут. Вот мы не хотим этого делать. Это тот самый парень, который потребовал уголовной ответственности по закону об оскорблении власти. Кстати говоря, не надо эту власть оскорблять, ни-ни, ни в коем случае, Оля. Их надо хвалить. Но их надо хвалить так, чтобы они на коленях умоляли журналистику снова перейти к нормальным оскорблениям. И это, как ты сама понимаешь, нетрудно.

О.Журавлева― Александр Глебович, простите, а вы заметили, есть еще такая чудесная штука как «вынужденная коррупция»? В первом чтении принят некий законопроект о том, что бывают всякие обстоятельства – ураганы всякие, забастовки, – когда невозможно осудить человека за коррупцию.

А.Невзоров― И более того, бывают еще обстоятельства: абсолютно неостановимые пачки купюр, которые ползут на тебя, что бы ты ни делал, которые овладевают тобой, приклеиваются к телу, забивают тебе все карманы. Мы же понимаем, что законы принимают люди верующие, и они веруют в том, что купюра может подползти и настигнуть. Поэтому да, действительно, выделена целая категория госслужащих, на которых не будет распространяться закон о коррупции, который они одновременно с этим предлагают.

Мы видим, как они сегодня замораживали Твиттер. И вот примерно с таким же мастерством они делают всё. И, пытаясь заморозить Твиттер, они положили сайт Кремля. Потом они положили сайт Думы, грохнули собственный сайт Роскомнадзора, кучу служебных сайтов, массу финансовых, прервали финансовые операции и медицинские процедуры.

Я-то не удивлен, потому что примерно так же на моих глазах они брали Грозный. И если будет не какая-то холодная и не какая-то компьютерная, а вполне реальная война, то вот эти слова, что «Воронеж примет всё, что предназначалось Вашингтону», престает быть пустым звуком, они становятся горькой и серьезной реальностью.

Мы знаем, что МКС, которую было необходимо чинить от бесконечных трещин, все-таки решили чинить, но решили чинить путем углубленного рассверливания. То есть дыр показалось мало и решили чинить МКС путем сверления дополнительных дыр, чтобы обойтись с этой международной космической станцией примерно так, как делают шаромыжники с лобовыми стеклами на задворках гаражей.

Американцы возмутились и пытались воспротивиться, потому что это очень опасная забава, и потребовали, чтобы им дали возможность осмотреть эти дыры и трещины, сквозь которые утекает кислород. Им отказано, потому что, я подозреваю, что там понятная картина: там ломаный сортир, тараканы, иконы и всё остальное…

О.Журавлева― Чтобы они в дырочку не увидели что-нибудь неподобающее?

А.Невзоров― Они могли увидеть что-нибудь неподобающее на земле в дырочку. Мы понимаем, что неслучайно было американцам отказано в возможности посетить русскую сторону. И я тебе могу сказать, действительно, будут сверлить. Они, действительно, собрались сверлить.

Кстати говоря, у нас есть еще одна тема о том, до какого возраста можно заниматься стриптизом.

О.Журавлева― Я догадываюсь.

А.Невзоров― Это тоже важно. Вот расшалились эти, захватившие эти пилоны старички. Я имею в виду Михалкова Никиту Сергеевича. Потому что понятно, что он выступил, отметился, заклеймил артисток с их большими, с его точки зрения гонорарами. И вот он ходит и ждет, когда ему в стринги засунут, вероятно, несколько сотен кубометров леса, несколько новых званий. И он удивляется: «А чего, собственно говоря, беспокоиться, если у вас такие гонорары, артисты? Чего вы беспокоитесь о каких-то униженных и оскорбленных? Какое вам дело до чьих-то разбитых лиц, если государство вам платит?» Не государство… Государство распределяет те деньги, которые мы отдали для оплаты работы этих артистов.

И вот Никита честно отмотал на пилоне, честно получил в оттянутые стринги очередные блага, в данном случае это всего лишь час на федеральном телеканале.

А.Невзоров: Теперь даже кремлевские телефоны настроены не на звонок, а на журчание вакцины

О.Журавлева― Но это немало, Александр Глебович, согласитесь.

А.Невзоров― Это немало. Он сможет вернуться к теме о том, как через вакцину проходят рептилоиды. Но, правда, через русскую вакцину хорошие рептилоиды, которые уважают Владимира Владимировича. Я думаю, что мы на днях увидим Никиту Сергеевича все-таки в шапочке из фольги.

О.Журавлева― К сожалению, Александр Глебович, нам пришла пора прощаться. Я должна сообщить, что после 22 часов у нас в программе «48 минут» речь пойдет об Елизавете II, королеве Великобритании. После 23-х часов у Михаила Куницына повторение программы «Винил», где гостем был художественный руководитель, дирижер ансамбля Questa Musica Филипп Чижевский. А после нуля часов в программе «Один» – Евгений Бунтман.

Говорите свои волшебные слова.

А.Невзоров― У нас, естественно, Слава Украине! У нас, естественно, мольба о Жыве, наконец, Беларусь! Теплеет, черт возьми. И привет, маленький Хабаровск!

О.Журавлева― Александр Невзоров, Ольга Журавлева. Всем спасибо, всем всего доброго!

Ольга Бузова — Капитал, Заработная плата, Биография, Рост, Факты 2020!

Ольга Бузова — известная российская певица с огромной фан-базой. Давайте узнаем ее биографию, состояние, возраст, мужа / партнера, семью, дела, измерения, достижения и многое другое!

Биография

Российская звезда Ольга Бузова — самая выдающаяся певица в истории музыки, и этот успех сделал суперзвезду богатой певицей. Она была , родилась 20 января 1986 года , в Санкт-Петербурге, Россия .В настоящее время ей 34 года. Она живет со своей семьей в Санкт-Петербурге, Россия. Ольга имеет российское гражданство. Она, пожалуй, величайшая певица в этом поколении.

Ольга с ранних лет интересовалась музыкой. Впервые она заинтересовалась музыкой, когда была ребенком. Она быстро стала лучшей певицей в своей возрастной группе.

Краткие факты Ольги Бузовой

Биография
Имя Ольга
Полное имя Ольга Бузова
Ник
Профессия Певица
День рождения и знак зодиака
Знак рождения Водолей
Дата рождения 20 января 1986 года
Возраст 34
Место рождения Санкт-Петербург, Россия
Резиденция Санкт-Петербург, Россия
Гражданство Советский Союз, Россия
Рост и вес
Высота (приблизительно)
Вес (приблизительно)
Карьерная статистика
Награды Скоро мы обновим.
Номинации Скоро мы обновим.
Семья и родственники
Родители Не найдено
Супруг (а) Дмитрий Тарасов (футболист) (июнь 2012 — настоящее время)
Братья и сестры Не найдено

Ольга Бузова Собственный капитал

Так насколько же богата Ольга Бузова? Текущий годовой доход этого выдающегося музыканта, включая песни, призовые деньги и спонсорство, оценивается в 10 миллионов долларов, а годовая расчетная зарплата находится в стадии проверки.

Заработок российской певицы остается впечатляющим по сравнению с доходами других известных певцов, таких как Патти Лабелль и Робин Тик, которые также входят в рейтинг самых богатых музыкантов .

Давайте кратко рассмотрим ее собственный капитал и зарплату.

Расчетный капитал (2019 г.) 10 миллионов долларов
Годовая зарплата На рассмотрении
Источник дохода Как профессиональный певец

Согласно данным Wikipedia и Celebrity Net Worth, основным источником дохода Ольги является профессиональная певица.Спортсмены, певцы, актеры, артисты, кто бы вы ни были, они не только зарабатывают деньги непосредственно на своей профессии. Российская певица заработала кучу денег благодаря песням и своим обширным спонсорским сделкам. Она также зарабатывает много денег на своих рекламных контрактах. У нас недостаточно информации о ее роскошном автомобиле, мы скоро обновим ее.

Ольга: возраст, рост и вес

Ольге Бузовой, родившейся 20 января 1986 года, 34 года. Рост российской звезды Ольги Бузовой хорошо пропорционален остальным размерам ее тела.Ольга Бузова стоит на высоте, а ее вес неизвестен.

Ольга Бузова Семья: муж / партнер, дети

Ольга Бузова по семейному положению была замужем, а ее партнера звали Дмитрий Тарасов (футболист) (июнь 2012 г. — по настоящее время).

FAQ

Сколько лет Ольге?
— Ей 34 года.

Как зовут мужа / партнера Ольги?
— Дмитрий Тарасов (футболист) (июнь 2012 — настоящее время)

Сколько у нее детей?

Ольга жива или мертва?
— Согласно википедии еще жив.(2020).

Ольга Бузова Социальные сети

  • Facebook — https://facebook.com/olgabuzova86
  • Twitter — не найдено
  • Instagram — https://instagram.com/buzova86

Ольга Бузова Собственный капитал — Сколько зарабатывает Ольга Бузова?

[Редактировать фото]

Страна

Россия

Добавлено

5 лет назад

Социальные сети

[Добавить в Instagram]

[Добавить в Facebook]

[Twitter Добавить]

[Wiki Add]


Состояние Ольги Бузовой

Это общий прогноз чистой стоимости Ольга Бузова .Оценка охватывает следующие годы: 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. См. Ниже, чтобы узнать, сколько денег Ольга Бузова год.

Расчетный доход

161 доллар.3K

(120,9–201,6 тыс. Долл. США)

Последняя обновлено: 26.07.2021

Вышеуказанный диапазон показывает оценку, основанную на оценке генерируется общедоступной информацией о спонсорстве или других источниках, найденных на Интернет.Обобщены данные из песен Ольги Бузовой. существующие в репозитории Popnable.

Это приблизительный доход, рассчитанный Всплывающий и может не соответствовать настоящему количество..

Ольга Бузова Состояние 2016

Выручка Ольги Бузовой составляет 5 долларов США.1K в 2016 . Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от диапазон между 4,4 тыс. Долл. США — $ 7,3 тыс.

Месяц Прибыль
Май 2016 $ 2.1 тыс. — 3,6 тыс. Долл. США
июнь 2016 1,1–1,8 тыс. Долл. США
июль 2016 373–622 долл.
Август 2016 234–390 долл.
Сентябрь 2016 220–366 долларов США
Октябрь 2016 157–261 долл.
Ноябрь 2016 85–142 долл. США
декабрь 2016 123–205 долларов

Ольга Бузова Собственный капитал 2017

Выручка Ольги Бузовой составляет 17 000 долл. США в 2017 .Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от диапазон между 17 000 долл. США — 28,4 тыс. Долл. США.

Месяц Прибыль
Январь 2017 69–116 долларов
Февраль 2017 77–129 долларов
Март 2017 149–248 долларов
Апрель 2017 $ 3.7 000–6,2 000 долл. США
Май 2017 7,5–1,2 тыс. Долл. США
июнь 2017 2,7 тыс. — 4 доллара.5K
июль 2017 1,9–3,1 тыс. Долл. США
Август 2017 1,7–2,8 тыс. Долл. США
Сентябрь 2017 $ 1.5 000–2,4 000 долл. США
Октябрь 2017 1,2–2 тыс. Долл. США
Ноябрь 2017 1,3 тыс. — 2 доллара.2K
декабрь 2017 2,2–3,7 тыс. Долл. США

Ольга Бузова Собственный капитал 2018

Выручка Ольги Бузовой составляет 24 доллара.6K в 2018 . Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от диапазон между 24,1 тыс. Долл. США — 40,2 тыс. Долл. США.

Месяц Прибыль
Январь 2018 $ 1.5 000–2,5 000 долл. США
Февраль 2018 2,9–4,8 тыс. Долл. США
Март 2018 5 тыс. — 8 долларов.4K
Апрель 2018 3,1–5,1 тыс. Долл. США
мая 2018 3,8–6,3 тыс. Долл. США
июнь 2018 2 тыс. — 3 доллара.4K
июль 2018 8,4–1,4 тыс. Долл. США
Август 2018 9–1,5 тыс. Долл.
Сентябрь 2018 5 долларов США.9 000–9,8 000 долл. США
Октябрь 2018 1,4–2,3 тыс. Долл. США
Ноябрь 2018 1,3 тыс. — 2 доллара.2K
декабрь 2018 8,1–1,3 тыс. Долл. США

Ольга Бузова Чистый капитал 2019

Выручка Ольги Бузовой составляет 23 доллара.7K в 2019 . Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от диапазон между 23,4 тыс. Долл. США — 39 тысяч долларов.

Месяц Прибыль
Январь 2019 $ 9.9–1,7 тыс. Долл. США
Февраль 2019 6,1–1 тыс. Долл.
март 2019 1,4 тыс. — 2 доллара.3K
Апрель 2019 6,2–1 тыс. Долл.
Май 2019 1,4–2,3 тыс. Долл. США
июнь 2019 $ 3.2 000–5,4 000 долл. США
июль 2019 1,6–2,7 тыс. Долл. США
Август 2019 3,8 тыс. — 6 долларов.3K
сентябрь 2019 2,5–4,2 тыс. Долл. США
Октябрь 2019 2,7–4,5 тыс. Долл. США
Ноябрь 2019 $ 1.6–2,7 тыс. Долл. США
декабрь 2019 3–4,9 тыс. Долл.

Ольга Бузова Собственный капитал 2020

Выручка Ольги Бузовой составляет 48 долларов.1K в 2020 . Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от диапазон между 44,4 тыс. Долл. США — 74 тысячи долларов.

Месяц Прибыль
Январь 2020 $ 11.1 000–18,6 000 долл. США
Февраль 2020 4,1–6,8 тыс. Долл. США
марта 2020 3000–5000 долларов
Апрель 2020 $ 6.6 000–11 000 долл. США
мая 2020 2,5–4,1 тыс. Долл. США
июнь 2020 5,1 тыс. — 8 долларов.5K
июль 2020 1,6–2,7 тыс. Долл. США
Август 2020 2,8–4,7 тыс. Долл.
Сентябрь 2020 $ 1.7 000–2,9 000 долл. США
Октябрь 2020 2–3,4 тыс. Долл.
Ноябрь 2020 1,5 тыс. — 2 доллара.5K
Декабрь 2020 2,3–3,9 тыс. Долл. США

Ольга Бузова Собственный капитал в 2021 году

Выручка Ольги Бузовой составляет $ 12 000 в 2021 .Это приблизительный прогноз и может варьироваться в зависимости от диапазон между 11 тыс. Долл. США — 18,3 тыс. Долл. США.

Месяц Прибыль
Январь 2021 г. 3000–5000 долларов
Февраль 2021 г. $ 2.4K — 4,1 тыс. Долл. США
март 2021 г. 1,4–2,3 тыс. Долл. США
Апрель 2021 г. 2,5 тыс. — 4 доллара.2K
Май 2021 г. 9,6–1,6 тыс. Долл. США
июнь 2021 г. 7–1,2 тыс. Долл.

Сейчас онлайн пользователей: 450 (участников: 262, роботов: 188)

Ольга Бузова объявила себя самой богатой невестой России — Celebrity News


Певец прокомментировал женский вариант «Холостяка» с ней в главной роли.

Ольга Бузова

Накануне на пресс-конференции, посвященной запуску проекта
Buzcoin, Ольга Бузова рассказала о своем будущем участии
в новом шоу на канале ТНТ «Замуж за Бузову». Ольга Бузова впервые официально подтвердила, что в месяц обеспечит
своего плотного графика для участия в новом шоу.

«Впервые на телевидении запущен подобный проект. Не
думал, что мне придется это сказать, но раньше я был с вами честен.
Больше года я один, и могу честно сказать, что я не робот, я девушка
Я женщина, но многие, к сожалению, об этом забывают, — поделился Хис. —
Если вы думаете, что я могу быть без любви всю жизнь, это не так. I
Я хочу любить, хочу любить меня такой, какая я есть. Люби меня
это не как Ольга Бузова, а как женщина. Я никогда не думал, что в 32 года,
находясь на том же уровне, что и сейчас, я должен признать, что ни одного человека
рядом не было со времен моей личной драмы. Так. На мой взгляд это
какая-то проблема.А так как у меня совсем нет времени на личную жизнь (я
постоянно в турне, занимаюсь бизнесом и новыми проектами), я решил дать
свое согласие на участие в новом шоу на канале ТНТ, где бы мне искать вашу любовь ».

Певица подчеркнула, что ей нужен мужчина без подгузников,
и правда: смелый, сильный, верный, умный. «Для меня это
авантюра, риск, но я действительно хочу быть счастливым и любимым, и, возможно, этот проект
даст мне все это. Не секрет, этим летом я приму участие в выставке
, где у мужчин будет возможность побороться за мое сердце.Кастинг уже идет », — прокомментировала
звезда.

Актриса заявила, что после старта Бузарь станет самой богатой женщиной России. «Думаю, я даже отучил
флирта. Для меня эксперимент новый. Чего я могу ожидать от этого шоу. Я хочу, чтобы
держался за руки, я хочу, чтобы меня целовали. Хочу услышать слова «Я люблю тебя»
Я хочу это сказать ».

Напомним, канал, объявляя кастинг, предъявил
потенциальным участникам проекта
достаточно жестких требований.Конечно,
должны быть амбициозными и состоявшимися (читай: богатыми) мужчинами от 18 до
40. Конечно, они не могут вступить в брак. Из
предпочитаемых профессий Ольга могла сказать следующее: творческие личности и служащие,
спортсмены, стартапы, военные, участники реалити-шоу, научные сотрудники, профи.
Кроме того, в интерактивной анкете мужчины
должны дать ссылку на свой аккаунт в любой социальной сети, к которой они принадлежат. Редакция
будет оценивать «интересность» персонажа, а затем покажет Бузову, которую
, как говорят в соцсетях, «собака съела».TNT берет дело в свои руки, происходящее в шоу всегда будет для Ольги сюрпризом. Каждый выпуск проекта и дата будут появляться в новом городе, в новых локациях, с новыми обстоятельствами. Чтобы главной героине было легче отличить настоящих претендентов на ее сердце от ложных авантюристов, создатели проекта придумали особый вид проверки всех участников, который пока что держится в секрете.



Ольга Бузова (актер) — Обзор, биография

Ольга Бузова родилась 20 января 1986 года в Санкт-Петербурге, Россия (34 года).Ольга Бузова — , Актер , знак зодиака: Водолей . Гражданство: Россия . Прибл. Состояние: 10 миллионов долларов .

Общая информация

В 2016 году она выпустила поп-музыкальный сингл «Sounds of Kisses».

Чистая стоимость в 2020 г.

10 миллионов долларов