No comments Разное

Найти в контакте алена пинчук минск: Елена Пинчук, Минск, Беларусь

Содержание

Елена Пинчук, Минск, Беларусь

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать:

да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности:

да

Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Елена Пинчук, 36 лет, Минск, Беларусь

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению:

нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Елена Пинчук, Минск, 34 года, Беларусь

Елена Пинчук

Информации о личной жизни Елены не найдено

#lifestyleTR /#территорияроста, здоровое питание с #wellnessbyOriflame #позитив!

Фотографии

Можно листать свайпом, увеличивать по клику

Основная информация о Пинчук Елене

  • Имя

    Елена

  • Фамилия

    Пинчук

  • Девичья фамилия

    Антоненко

  • Пол

    Женщина

  • День рождения

    3

  • Месяц рождения

    август

  • Год рождения

    1986

  • Дата рождения

    3. 8.1986

  • Полных лет

    34

  • Кто по гороскопу

    Лев

  • Страна

    Беларусь

  • Родной город

    Не указан

  • Город проживания

    Минск

  • Электронная почта (email)

    Скрыто

  • Номер телефона

    Известен, но скрыт

  • Владение языками

    Скрыто или не заполнено

Контакты, ссылки

  • Facebook

    Не указан

  • Twitter

    Не указан

  • Instagram

    Не указан

  • LiveJournal

    Не указан

  • Skype

    Не указан

  • VK ссылка

    epinchuk2017

  • Личный сайт

    Не указан

Основная информация о её VK профиле

  • Галочка верификации

    Отсутствует

  • Дата регистрации профиля ВКонтакте

    06 февраля 2010 года

  • Прошло после регистрации

    11 лет 5 месяцев 17 дней

  • Онлайн ли сейчас

    Нет

  • Когда была онлайн

    23 июля 2021 в 11:52:05

  • С какого устройства заходила

    С мобильного телефона

  • ID профиля

    68868163

  • Никнейм (псевдоним)

    epinchuk2017

Настройки приватности страницы Елены

Наполнение страницы

  • Сколько подписчиков

    56

  • Сколько друзей

    190

  • Подарки

    Нет данных

  • Заметки

    Нет данных

  • Фотоальбомы

    2

  • Фотографии

    264

  • Видеозаписи

    0

  • Аудиозаписи

    2

  • Группы

    93

  • Паблики

    24

Где училась и работала

  • Школа

    Информация не указана или скрыта настройками приватности

  • ВУЗ

    Информация не указана или скрыта настройками приватности

  • Работа

    Информация не указана или скрыта настройками приватности

Хобби, интересы, увлечения

  • Деятельность

    Не указано или скрыто

  • Интересы

    Не указано или скрыто

  • Любимая музыка

    Не указано или скрыто

  • Любимые фильмы

    Не указано или скрыто

  • Любимые книги

    Не указано или скрыто

  • Любимые игры

    Не указано или скрыто

  • Любимые TV-шоу

    Скрыто или не указано

  • Любимые цитаты

    Не указано или скрыто

  • О себе

    Информация скрыта или не указана

Жизненная позиция

  • Главным в жизни считает

    Скрыто или не заполнено

  • Главным в людях считает

    Скрыто или не заполнено

  • Политические предпочтения

    Скрыто или не заполнено

  • Источники вдохновения

    Скрыто или не заполнено

  • Мировоззрение

    Скрыто или не заполнено

  • Как относится к алкоголю

    Скрыто или не заполнено

  • Как относится к курению

    Скрыто или не заполнено

Список друзей

Удалить страницу

Если Вы являетесь владельцем этого vk профиля id68868163, можете легко его удалить с сайта profiles-vkontakte. ru, вся информация с этой страницы исчезнет, будто её тут и не было никогда. И гарантированно не появится тут снова.

Для удаления придётся кое-что сделать, чтобы алгоритм мог Вас идентифицировать, как владельца профиля. Ничего сложного и трудоёмкого: просто в качестве своего статуса ВКонтакте (именно на страничке где id 68868163) напишите pvkontakte123, без всяких пробелов и других символов, после чего нажмите кнопку «УДАЛИТЬ ПРОФИЛЬ».

Так система поймёт, что Вы — это действительно Вы, после чего произойдёт удаление, полностью в автоматическом режиме. Разумеется, после успешного удаления можно удалить статус pvkontakte123, поменять его, делать с ним всё что угодно — идентификация более не требуется.

А теперь ещё раз, коротко:

  1. Устанавливаете статус pvkontakte123
  2. Нажимаете кнопку УДАЛИТЬ ПРОФИЛЬ
  3. Вся публичная информация из vk о вас удаляется с profiles-vkontakte.ru навсегда.

Удалить профиль

Первичная профсоюзная организация

Белорусский профессиональный союз работников здравоохранения

ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Государственного учреждения “Республиканский научно-практический центр неврологии и нейрохирургии”

220114 г. Минск, ул. Ф. Скорины, 24

телефакс (017) 374-46-95; эл. почта: [email protected]

Председатель:

к.б.н., доцент Пархач Людмила Петровна,

каб. 207 (административно-лабораторный корпус)

тел. +375 29 142 30 46

эл. почта: [email protected]

Казначей:

Силюкова Юлия Борисовна

каб. 103 (административно-лабораторный корпус)

тел. +375 29 327 05 04

эл.почта: [email protected]

Секретарь:

Командышко Юлия Сергеевна

каб. 118 (административно-лабораторный корпус)

тел. +375 17 249-40-49

эл.почта: [email protected]

Ответственный за организацию оздоровления и физкультурно-спортивную работу:

Ставбуник Светлана Васильевна

тел. +375 33 656 35 37

эл.почта: 

Члены профсоюзного комитета :

1. Колычева Татьяна Александровна

2. Хоришко Марина Александровна

3. Лысак Галина Станиславовна

4. Пархач Людмила Петровна

5. Драпкова Елена Владимировна

6. Чернуха Татьяна Николаевна

7. Шемет Мария Николаевна

8. Командышко Юлия Сергеевна

9. Ставбуник Светлана Васильевна

10. Дятко Ирина Владимировна

11. Силич Тамара Петровна

12. Силюкова Юлия Борисовна

Список профгруппоргов:

1. Березовикова Светлана Иосифовна — НО№1

2. Линник Ольга Вячеславовна — НО№3

3. Станкевич Сергей Казимирович — НХО№2

4. Силюкова Юлия Борисовна — АУП

5. Попова Наталья Евгеньевна — ОВД

6. Белявская Ирина Николаевна — КПО

7. Колычева Татьяна Андреевна — Приемное отделение

8. Антипович Надежда Александровна — Рентгенотделение

9. Лысак Галина Станиславовна — ОФД

10. Титко Людмила Анатольевна — ОАиР№1

11. Бодаренко Юлия Александровна — НО№2

12. Чарнель Юлия Сергеевна — Оперблок

13. Пилипчук Эльвира Равильевна — ОУЗД

14. Андрончик Татьяна Романовна — Ангиография

15. Иванов Сергей Александрович — НО№4

16. Пинчук Надежда Владимировна — ФТО

17. Дробкова Елена Владимировна — НХО №1

18. Кирдун Ольга Сергеевна — ОАиР№2

19. Янковкая Татьяна Федоровна — Хоз.служба

20. Борисенко Александр Васильевич — НО

21. Горелина Екатерина Михайловна — КДЛ

22. Василевская Людмила Александровна  — ЛКП

23. Русенко Юлия Игоревна — НХО №3

24. Головач Елена Александровна — НХО№2

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР

итоги закрытой дегустации «Меню болельщика»

Динамовский фан-дом объявляет «перезагрузку»: первые шаги навстречу нынешним и будущим посетителям сделаны уже накануне вечером, когда в VIP-зоне «зубриного» ресторана состоялась закрытая дегустация «Меню болельщика», целиком и полностью состоящего из творений одного из именитейших шеф-поваров Беларуси Александра Чикилевского.

Честь опробовать уже в четверг новинки динамовской кухни выпала, конечно же, самым активным участникам «бело-синего» движения. Стоит отметить, что слово «активный» подразумевает не только преданных болельщиков столичной команды, но также и самых требовательных и беспощадных критиков, не дающих «зубрам» никаких поблажек. Именно поэтому вчерашний список приглашенных гостей был как никогда пестрым и разношерстным: здесь и ветераны болельщицкого движения из фан-клуба BYzone, и старожилы динамовского форума, и самые яркие активисты клубных социальных сетей – прежде всего, официального сообщества ХК «Динамо-Минск» ВКонтакте.




После небольшого вступительного слова от руководства заведения и лично Александра Чикилевского началось самое интересное – а главное, самое вкусное!




Естественно, гостям довелось не только насладиться произведениями кулинарного искусства, но и добросовестно поработать строгими, но справедливыми судьями: каждому презентуемому на стол блюду нужно было выставить оценку по пятибалльной шкале – и, конечно же, прокомментировать свой вердикт.




Когда дегустация уже близилась к своему логическому завершению (судя, конечно же, по содержимому столов и тарелок членов импровизированного жюри), в зал вновь вернулся Александр Чикилевский. На этот раз – чтобы выслушать заслуженные комплименты в свой адрес, а также учесть на будущее все пожелания и конструктивную критику. Надо отметить, что участники проявили себя настоящими знатоками кулинарии – обсуждение предложений и возможных модификаций меню не только с шеф-поваром, но и с управляющим фан-дома Александром Крикуновым растянулось почти на час! Впрочем, за увлекательной беседой и это время пролетело незаметно :)



Вот какими мыслями, эмоциями и соображениями поделились с нами по итогам встречи некоторые ее непосредственные участники.

Елена (rainbow): «Очень давно являюсь болельщицей «Динамо-Минск» и с радостью буду ходить сюда и в дальнейшем – смотреть хоккей и есть все эти вкусные блюда. В принципе, мне все очень понравилось: что может быть лучше хорошей еды в хорошей компании 🙂 По-моему, это и есть то, что нужно фанату. Лично мне очень понравились гренки и куриные крылышки, хотя хотелось бы, чтобы они были чуть более острыми – просто для того, чтобы кухня была более «пивная», а значит, более «веселая» и «фанатская».

Андрей (JaaniS): «Приятно, что есть обратная связь на реакцию людей, для которых это место и создавалось. Меняется атмосфера, добавляются блюда, которых здесь не хватало изначально. И приготовлены они действительно очень вкусно и качественно. Можно сказать, фанатский дом действительно становится таковым. Будем надеяться, что и цена будет радовать. Думаю, ресторан движется в правильном направлении, и очень бы хотелось, чтобы как минимум на всех выездных матчах нашей команды здесь в будущем были аншлаги, как и у нас на арене».

Артем (peramozham): «Я уже давно знаю нынешнего шеф-повара – он довольно известный. Когда я учился готовить, изучал белорусские блюда по книгам, которые советовал именно он. Мы – активные болельщики, объездили уже почти всю Континентальную лигу, пробовали многие национальные кухни. Когда же к нам приезжают гости из зарубежья, мы водили их в самые разные места, однако до сегодняшнего дня я бы их сюда не повел. Теперь же ситуация в корне изменилась – добавился национальный колорит. То, что мы сегодня здесь попробовали – часть нашей культуры, которую не стыдно показывать. Пусть и хоккейный мир знает, что мы богаты не только драниками».

Егор Литавор (VK): «Все очень вкусно и сытно. Самое главное – это разнообразие, поэтому понравились и скибки, и колбаски, и крылышки. Хочется также отметить уютную обстановку в целом – хоккейная атмосфера создана на ура. Шайбы, джерси на стенах – это просто отлично. Я ведь здесь впервые, однако уверен, что далеко не в последний раз :)».


К слову, поучаствовать в выборе названий для пока еще безымянных блюд из стартующего вскоре «Меню болельщика» сможет каждый из вас! Уже в понедельник в наших социальных сетях откроется специальное тематическое голосование, в ходе которого вы сможете предложить и свой вариант. В случае же если оно окажется самым подходящим и креативным, вы имеете все шансы на то, чтобы вписать свое имя в историю любимого клуба!



Творите! Дерзайте! Bon appétit!

Главная

     Творческая студия «MiM-BSU» одержала победу в подноминации «Лучший блог» конкурса «Лучший студенческий медийный ресурс БГУ»!  Cтарания творческой студии оценили не только подписчики, но и компетентное жюри!


       Сотрудник управления по делам культуры, Руководитель Творческой студии «МиМ-БГУ» ЖУКОВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ стал победителем конкурса «ЛИДЕР ГОДА 2017» в сфере «Культура» Московского района г.Минск. 
     Также на подведении итогов 2017 года Иван Васильевич был награжден Грамотой Московского района за личный вклад в реализацию государственной молодежной политики на территории Московского района г.Минск. 
     Во втором этапе конкурса «Творческая самопрезентация» в номере приняли участие активисты Творческого союза БГУ и Творческой студии «МиМ-БГУ».

 Делимся с вами ссылкой на статью в блоге студии «МиМ-БГУ»: http://mim-bsu.bloger.by/90414/

     Международный фестиваль «ТЭАТРАЛЬНЫ КУФАР» пройдет с 19 по 28 сентября 2018 года! 
     Заявки принимаются до 1 марта!!! 

     Песенный конкурс среди студентов университета пройдет в Лицее БГУ по адресу ул. Ульяновская, 8.

     «Заявки от факультетов» подавайте до 9 февраля в Управление по делам культуры БГУ (пр-т. Независимости, 4-211)

     «ОТКРЫТЫЙ КАСТИНГ»!!! Участники заполняют анкеты на месте проведения общеуниверситетского отборочного тура 13 и 14 февраля 2018 г. Время проведения: 12.00-18.00

     Концертный тур состоится 20 февраля 2018 г. 16.00

     Победитель получит право представлять БГУ на международном песенном конкурсе «Youthvision 2018».

     Тел. 209 54 69

      Новый год — это особенный праздник:) он дарит надежду на счастье и удачу, несет радость новых начинаний)) Пусть Новый 2018 год подарит вам благополучие, исполнение заветной мечты и укрепит веру в будущее. Приятные события и счастливые моменты, новые перспективы и хорошее настроение ждут вас в наступающем году!

     Обладателем кубка стала команда Минского государственного Дворца детей и молодежи «Солянка», в копилке которой оказалось 54 балла. Команда Лицея БГУ «Голубятня» стала серебряным призером конкурса. По итогам трех игр «Тройка», «Эрудит квартет» и «Что? Где? Когда?» учащиеся набрали 45 баллов. 
     На третьем месте интеллектуальных сражений с 30 баллами команда школьников «Правые» Гродненской гимназии №1 им. Е. Ф. Карского.
     Тренерами команды лицеистов БГУ выступили руководители клуба интеллектуальных игр Иван Топчий и Александр Морозов. 
     В турнире приняли участие около 250 школьников, представлявших 32 команды из Бреста, Витебска, Гродно, Жодино, Копыля, Лиды, Минска, Логойска, Мозыря, Островца, Полоцка, Смолевичей, Солигорска и Червеня.  
     Финал фестиваля завершился 3 декабря.
     Организаторами мероприятия выступили Республиканское общественное объединение «Белорусская лига интеллектуальных команд», Лицей БГУ, управление по делам культуры БГУ.

      Управление по делам культуры БГУ совместно с Первичной профсоюзной организацией работников БГУ готовят для самых маленьких новогодний утренник «Литарынка приглашает!». В программе: сказка от театра-студии «На филфаке» БГУ, игры и конкурсы, аквагрим, флешмоб, встреча с Дедом Морозом и Снегурочкой и детская дискотека.

     Вход по пригласительным билетам.

     Справки по телефону: + 375 17 209 50 53.

     Для участия приглашаются солисты и танцевальные коллективы, творчество которых соотносится с понятиями направлений современного танца: show-dance, krump, jazz-funk, hip-hop, house, модерн, джаз-модерн, контемпорари, поппинг, локинг и др.

     Отборочные туры пройдут 21 и 22 ноября c 15:00 до 19:00 в Лицее БГУ (ул. Ульяновская, 8).

С 1946 года в БГУ существует Народный студенческий драматический театр «На балконе». Один из старейших студенческих коллективов страны с 2004 года — основатель Международного фестиваля студенческих театров «Театральный куфар», с 2006 года — член Международной ассоциации университетских театров AITU/IUTA.

Режиссер театра — Дмитрий Тишко.

Расписание спектаклей театра «На Балконе» БГУ на ближайшее время:

Ноябрь:

4.11 Спектакль «Очень женатый таксисит»
11.11 Спектакль «Великое переселение. Уроды»
25.11 Спектакль «Любовь Людей»

Декабрь:

2.12 Спектакль «Любовь Людей»
16.12 Премьера спектакля «Стеклянный зверинец»
23.12 Спектакль «Стеклянный Зверинец»

 

 

 

 

В БГУ определены победители фестиваля первокурсников «YFM.#ТЫНАВОЛНЕ». Гран-при конкурса удостоена команда филологического факультета «Бабий бунт». Первокурсники прошли семь испытаний, набрав 66,2 балла. Наградой для команды стало участие в Международном проекте «Дружба без границ», который впервые пройдет в ноябре в Риге. 
Дипломом II степени награждена команда Института журналистики «Эффект бабочки». Она набрала 65,8 балла. Также ребята удостоены победы в номинациях «Пиар в социальных сетях» и «Приз зрительских симпатий».
Третье место заняла команда факультета социокультурных коммуникаций «P.L.O.V.E», набравшая 63,6 балла. Первокурсники стали лучшими и в номинациях «Танец» и «Песня».
Напомним, что в финале фестиваля участниками YFM.#ТЫНАВОЛНЕ» стали 150 студентов первого курса БГУ. Всего в отборочном туре состязались 250 студентов.

 

 

 

 

Творческий союз физического факультета приглашает всех желающих на Поэтический Вечер!
Вы сможете прочесть любимые стихотворения (даже собственного сочинения), насладиться уютной атмосферой, укутавшись в плед, приятной компанией и интересными разговорами с ароматным чаем.

Шарль Бодлер, Анна Ахматова, Евгения Янищиц или Мацуо Басё — границ не существует. На Поэтическом вечере нет духа соперничества. Отдохните от трудовых будней в компании творческих людей!

Дата: 26 октября
Место: кабинет 224 физического корпуса
Время: 19:00

 

 

 

 

31 октября пройдет кубок Открытой лиги КВН БГУ, приуроченный к празднованию Дня рождения БГУ!

Приходите за отличным настроением, хорошим юмором и качественными шутками! Вам смешно — командам приятно! 

Время: 18.30
Место: актовый зал Лицея БГУ

Подробности: Открытая лига КВН БГУ.

 

 

 

 

День знаний пройдет 1 сентября в БГУ (ул. Бобруйская, 5а). Начало в 10.30. В первый учебный день в адрес первокурсников прозвучат поздравления и напутственные слова ректора БГУ академика Сергея Абламейко, деканов, преподавателей и лидеров студенческих организаций вуза. В исполнении вокальной группы «Галант» прозвучит гимн БГУ.
Традицией стала церемония возложения цветов к монументу погибшим в годы Великой Отечественной войны студентам и преподавателям. Их память почтут минутой молчания.
В программу дня включена также экскурсия по ректорату и Музею истории БГУ для студентов 1 курса. Кульминацией праздничного утра станет яркое и запоминающее действие – запуск в небо воздушных шаров. 
В честь начала учебного года Митрополит Минский и Слуцкий Павел, Патриарший Экзарх всея Беларуси отслужит молебен в Минском кафедральном Свято-Духовом соборе. Участниками станут руководители, преподаватели и студенты БГУ. Начало в 12.00.
Продолжится торжество во Дворце спорта. На сцене спортивной арены эстафету примет театрализованный гала-концерт «Виват, студент!». Начало в 17.00. Одним из запоминающих действий станет парад деканов и внесение штандартов факультетов БГУ. В торжественной обстановке первокурсники БГУ произнесут студенческую клятву, в которой прозвучат слова преданности выбранной профессии и любви к Родине. 
Завершится праздничный вечер выступлением творческих коллективов БГУ. Кроме того, в этот вечер на сцену выйдут популярные белорусские артисты Ян Маерс, Диана Громова и Ален Хит, а также группы Naviband, Nuteki, Markuts Band, «Радиоволна», «Григ перкашн», «Antistress Dance».

 

 

 

 

В Белорусском государственном университете с 11 по 13 мая проходил Международный форум студенческих хоров «Папараць-кветка БДУ». 

Определились результаты:

Лучший хор — Любительский хор «Полифоника» (Минск, Беларусь) 
Лучший дирижер — Вера Сласная, Хор «Offenheit» (Санкт-Петербург, Россия) 
Лучшее произведение — белорусская народная песня «Ой рана на Ивана», Народная хоровая капелла Белорусского Национального технического университета (Минск, Беларусь) 
Лучшее исполнение светской программы — Хор «Offenheit» (Санкт-Петербург, Россия) 
Лучшее исполнение духовной программы — Женский хор Лодзинского университета (Лодзь, Польша) 
Специальный приз «Лучший концертмейстер» — Александр Гаврилюк , Хор «Offenheit» (Санкт-Петербург, Россия)

 

 

 

 

Объявляем результаты Фестиваля эстрады БГУ 2017.

Номинация «Песня»
1. Набира Ракымжан (истфак)
2. Татьяна Ромашкевич, Диана Басалаева (Институт журналистики)
3. Максим Гаврис (ММФ)
4. Анастасия Александровская (ФМО)
5. Александра Павловская (ИБМТ)
5. Полина Калофати (инст. Сахарова)
6. Юлиана Садовская (ММФ)
7. Влад Музыченко (экономфак)
7. Анна Селех (ИБМТ)
7. Дарья Крупская (биофак)
7. Виктория Миклуш (истфак)
7. Артур Ситко (химфак)

Номинация «Танец. Соло»
1. Полина Русецкая (ГИУСТ)
2. Глеб Смоляков (геофак)


Номинация «Танец. Дуэты»
1. Екатерина Старкова, Юлия Якубчик (экономфак)
2. Елизавета Манжулина, Алексей Пономарёв (ФПМИ)


Номинация «Танец. Коллективы»
1. «Elysium» (физфак, филфак, иж, фпми, юрфак)
2. Jump Rope (ФПМИ, ИБМТ, ФМО. юрфак)
3. «Сапфир» (ФФСН)


Номинация «Разговорный жанр»
1. Константин Баяндин, Александра Егунёва (Институт журналистики)
2. Ольга Пирог, Марта Кудина (Институт журналистики)
3. Кристина Кечко, Егор Богдашов (ГИУСТ, биофак)


Номинация «Свободный жанр»
1. Егор Скрабневский (Институт журналистики)

 

 

 

 

Управление по делам культуры БГУ объявляет о старте Фестиваля эстрады БГУ 2017!

К участию в Фестивале принимаются творческие номера в номинациях «ПЕСНЯ», «ТАНЕЦ», «РАЗГОВОРНЫЙ ЖАНР», «СВОБОДНЫЙ ЖАНР».

Общеуниверситетский отборочный тур пройдет 20-21 февраля с 12.00 до 18.00 в актовом зале Лицея БГУ (ул.Ульяновская-8).

Заявки на участие принимаются на электронную почту фестиваля Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и в Управлении по делам культуры БГУ (пр-т Независимости-4, каб.211) до 17 февраля.

Подробности в официальной группе Фестиваля!

 

 

 

 

18 апреля 2017 года в 14.30 в зале заседаний Совета БГУ (ул. Бобруйская, 5а) состоится творческая встреча «Молодёжные программы Большого», организованная в рамках серии образовательных программ для молодежи. В мероприятии примут участие администрация и артисты Национального академического Большого театра оперы и балета Республики Беларусь. Приглашаем преподавателей, сотрудников и студентов БГУ на встречу.
Спикеры расскажут об особенностях работы Большого театра Беларуси с аудиторией, в том числе молодежной, об использовании современных технологий в работе со зрителями, о модернизации сайта, создании новостной рассылки, работе в социальных сетях и, конечно же, поделятся со зрителем творческим опытом.

 

 

 

 

Вот и подошел к концу 13-й Молодежный музыкальный фестиваль «Такие пряники»!

По итогам зрительского голосования гран-при фестиваля досталось группе Used Friendly!

А мнение жюри распределилось следующим образом:

Лучшая группа — Used Friendly
Лучшее исполнение — ЧуVство Полета
Лучшая песня — Априори
Лучший вокал — Александр Подоляк, Used Friendly
Лучший гитарист — Олег Таптунов, Ocean of my dreams
Лучший бас-гитарист — Ян Солодухо, Ребус нелишних
Лучший барабанщик — Used Friendly

 

 

 

 

Вот и подошел к концу XIII Международный фестиваль студенческих и молодежных театров «Тэатральны куфар, БДУ-2016». И мы рады объявить результаты фестиваля:

Специальный приз от генерального партнера фестиваля, крупнейшей площадки объявлений Беларуси Kufar «За самый кассовый спектакль» — Театр «Панацея» (Минск, Беларусь)

Специальный приз от официального медиапартнера «Спутник Беларусь» «За творческое стремление» — Театр «Home» (Чанша, Китай)

Специальный приз от критик-клуба фестиваля «За лучшую ансамблевую работу в спектакле» – эпизод «Белая роза» спектакля «Кто ты?» театра-студии «Коллаж» (Саратов, Россия)

Специальный приз «За лучшую экспериментальную работу» от жюри фестиваля – спектакль «Язык Х» экспериментального театра «Голова-Нога» Института журналистики БГУ (Минск, Беларусь)

«Лучшая сценография» — спектакль «Дом Бернарды Альбы» Театра свободной пластики (Санкт-Петербург, Россия)

«Лучшая женская роль второго плана» — Илона Дроздович; спектакль «Великое переселение. Уроды» Театра «На балконе» БГУ (Минск, Беларусь)

«Лучшая мужская роль второго плана» — Итаи Чамма; спектакль «Вечный страдалец» театральной группы актерской школы «Гудман», Негев (Беэр-Шева, Израиль)

«Лучшая женская роль» — Марина Шантыр; спектакль «Великое переселение. Уроды» Театра «На балконе» БГУ (Минск, Беларусь)

«Лучшая мужская роль» — Роман Шитько; спектакль «Загадочное ночное убийство собаки» Театрального проекта Андрея Савченко БГАИ (Минск, Беларусь)

«Лучшая режиссура» среди любительских театров – Сигне Николаева; спектакль «Начерно» Театра Университета Латвии (Рига, Латвия)

«Лучшая режиссура» среди профессиональных театров — Яир Шерман; спектакль «Вечный страдалец» театральной группы актерской школы «Гудман», Негев (Беэр-Шева, Израиль)

ГРАН-ПРИ (по итогам зрительского голосования) — спектакль «Вечный страдалец» театральной группы актерской школы «Гудман», Негев (Беэр-Шева, Израиль)

 

 

 

 

С 10 ноября по 6 декабря 2016 года Управление по делам культуры БГУ совместно с Администрацией Московского района г. Минска и музыкальной компанией «BOOM» проводит 13-й открытый молодежный музыкальный фестиваль «Такие пряники». Мероприятие проходит в рамках Всемирной кампании против СПИД и Всемирного дня профилактики СПИД в Республике Беларусь под девизом «Остановить СПИД. Выполнить обещание».

Целью фестиваля является пропаганда белорусской культуры и искусства, реализации творческого потенциала молодых исполнителей, развитие творческих и профессиональных способностей молодежи.

Для участия в конкурсе приглашаются самодеятельные ансамбли, исполняющие музыку в стилях: рок, фольк-рок, электро-индастриэл, рэп, хип-хоп и других альтернативных музыкальных стилях.

Фестиваль проводится в 2 этапа: 1-й – отборочный и 2-й – гала-концерт. 
1-й тур пройдет с 10 ноября по 1 декабря 2016 года. По результатам отбора компетентное жюри выберет группы-финалисты, которые выступят 6 декабря в гала-концерте в клубе «Титан» (пр-т. Держинского, 104). 

В финале будут определены победители в следующих номинациях:

  • Лучший вокал
  • Лучший гитарист
  • Лучший бас-гитарист
  • Лучший барабанщик
  • Лучшая группа
  • Лучшее исполнение
  • Лучшая песня
  • Гран-при (который определит зрительское голосование)

Заявки на участие принимаются до 28 ноября 2016 года по адресу пр-т Независимости, 4 (гл. корпус БГУ), каб. 211 и на электронную почту: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (с пометкой «Такие пряники»).

Официальная группа фестиваля в «ВКонтакте».

 

 

 

 

Торжественное собрание по случаю 95-летия Белорусского государственного университета состоится 28 октября в Национальном академическом Большом театре оперы и балета (ул. Парижской Коммуны, 1). Начало в 15.00.

Это главное событие в цикле юбилейных мероприятий БГУ. Откроется собрание презентацией нового 10-минутного документального ролика. В ленте рассказывается о главных исторических вехах развития ведущего вуза страны, студенческих буднях и праздниках.

Также, здесь прозвучат поздравительные речи от представителей государственных органов власти, министерств, ведомств и зарубежных гостей в адрес руководства и сотрудников вуза. В торжественной обстановке на сцене прославленного театра Беларуси будут вручены награды преподавателям, сотрудникам, ученым БГУ.

Завершит официальную часть праздничный концерт, в котором примут участие солисты Национального академического Большого театра оперы и балета.

Аккредитация журналистов обязательна по тел.: 209 54 10 и 209 53 43.

 

 

 

 

Торжественное открытие XIII Международного фестиваля студенческих театров «Тэатральны куфар. БДУ-2016» (ТК. БДУ-16) состоится 24 ноября в БГУ (ул. Ульяновская, 8). Начало в 18.00.

Всего ведущий вуз страны соберет 23 коллектива из 14 стран: Беларуси, Израиля, Великобритании, Грузии, Китая, Латвии, Литвы, Марокко, Польши, России, Турции, Узбекистана, Ирана и Сербии. Впервые в этом году в конкурсе примут участие детские театры из Беларуси, России и Китая. Поэтому в основу концепции программы нынешнего фестиваля положен девиз «Я так играю!». Именно игра, как особый вид человеческой деятельности, близок детям и взрослым. Детский конкурс пройдет 26 и 27 ноября в Молодежном театре эстрады (ул. Московская, 18а) и в Лицее БГУ (ул. Ульяновская, 8). С этого года любительские и профессиональные театры будут соревноваться в отдельных категориях. Почетную номинацию «Лучший спектакль» разыграют в двух конкурсах.

Одним из зрелищных действий станет проект «Куфар-in-Motion», который объединит всех участников фестиваля. Артисты разных театральных студий за пять дней работы фестиваля создадут небольшой по форме спектакль. Уникальная в своем роде постановка на сцене пройдет на церемонии закрытия масштабного мероприятия и будет «жить» только один показ. Кстати, «Куфар-in-Motion» стал визитной карточкой «ТК. БДУ-16» и является наиболее популярным среди участников творческого конкурса.

Также в течение работы фестиваля у каждого члена жюри появится возможность проявить себя не только в качестве независимого рефери, но и в «показательных выступлениях». Свое профессиональное мастерство театральные эксперты продемонстрируют во время работы мастер-классов, открытого дискуссионного клуба.

Отметим, за время работы фестиваля зрители увидят драматические произведения известных драматургов и писателей: Уильяма Шекспира, Бориса Васильева, Джани Родари Сюзанны Кейсен, Льюиса Кэрролла, Николая Рудковского, Гарсия Лорки, Антона Чехова. Особо подчеркнем, отечественные студенческие коллективы представят спектакли на белорусском языке. Кроме того, сценические произведения будут представлены на иврите, английском, арабском, сербском, китайском и русском языках. Организатором фестиваля выступило управление по делам культуры БГУ.
Главный приз «Вялікі Куфар» присуждается зрительским голосованием.

Программа фестиваля размещена на сайте фестиваля.  
Билеты на все спектакли можно приобрести на сайте «Bileti.by».
Аккредитация журналистов по тел.: 209-54-10; 209-53-43 (пресс-служба БГУ).

 

 

 

 

Первый тур интеллектуальных игр БГУ стартовал 21 сентября (ул. К.Маркса, 31). Участниками стали студенческие команды БГУ в составе шести человек, возраст которых не превышал 23 года. Программа включала конкурс «Что? Где? Когда?» и «Свою игру». Всего знатокам предстояло ответить на 42 вопроса.

Расписание игр сезона и дополнительную информацию можно найти в социальной сети «ВКонтакте».

Справка.
Первые интеллектуальные студенческие игры были организованы в БГУ в 2005 году преподавателями исторического факультета вуза Виктором и Степаном Темушевыми. В 2006 году на смену играм пришёл чемпионат Беларуси «Что? Где? Когда?» среди студентов, который проводил в Гомеле известный знаток и телеведущий Леонид Климович. С 2010 года студенты белорусских вузов стали участвовать в Открытом чемпионате вузов России. Команды БГУ трижды добивались абсолютного чемпионства, подтверждая статус самых интеллектуальных студентов в СНГ. 
В настоящее время в Беларуси под эгидой БЛИК разыгрываются «Что? Где? Когда?», «Брейн-ринг», «Своя игра», «Эрудит-квартет», «Тройка» и др.

 

 

 

 

Бал выпускников пройдет 24 июня в Белорусском государственном университете (ул. Ульяновская, 8). Начало в 17.30. 

На праздник приглашены около 600 выпускников.Всего в нынешнем году диплом БГУ получат свыше 5, 5 тыс. молодых людей. Из них – 3 тыс. 850 окончили дневное отделение и 1тыс. 862 – заочное. 

По доброй традиции с напутственным словом выступит ректор БГУ академик Сергей Абламейко. В торжественной обстановке самым достойным выпускникам он вручит дипломы и памятные подарки за особые заслуги в учебной, научной, культурной, спортивной и общественной жизни университета. В числе награжденных – 26 обладателей звания «Студенческий лидер» и 21 «Лучший выпускник БГУ». Кроме того, шесть победителей конкурса «Зорка БДУ» получат почетные грамоты.

Особый колорит празднику придаст парад деканов БГУ в классических мантиях и конфедератках. Эстафету праздничной программы примут артисты белорусской эстрады. На сцене актового зала Лицея БГУ выпускников поздравят известные эстрадные исполнители и группы Влад Чижиков, Дядя Ваня, группы «For About From», «Скай тай».

 

 

 

 

Номинации:

Лучший хор — Женский хор «Virgo» Вильнюсского университета (г.Вильнюс, Литва)
Лучший дирижер- Раза Гелготиене (Женский хор «Virgo» Вильнюсского университета (г.Вильнюс, Литва)
Лучшее исполнение светской программы — Женский хор «Atbalss» Лиепайского университета (г. Лиепая, Латвия)
Лучшее исполнение духовной программы — Вокальный ансамбль «Тоника» (г. Минск, Беларусь)
Лучшее произведение форума — «Тебе поем» (Хор «Gaudium» Вроцлавского университета (г. Вроцлав, Польша)
Лучшее соло — Ева Талборга (Женский хор «Atbalss» Лиепайского университета (г.Лиепая, Латвия)

Специальные дипломы экспертного совета:

За сохранение национальных традиций хорового исполнительства — Хор «Согласие» Государственного университета по землеустройству (г.Москва, Россия)
За лучшее сценическое воплощение — Хор Института теологии имени святых Мефодия и Кирилла БГУ (г.Минск, Беларусь)
Лучший концертмейстер — Николай Осиповский (Хор «Согласие» Государственного университета по землеустройству (г.Москва, Россия)

 

 

 

 

14 апреля в Лицее БГУ прошел заключительный концерт Фестиваля эстрады БГУ, где были определены победители в следующих номинациях:

Номинация «Песня»
1 место — Лидия Заблоцкая
2 место — Ирина Демидович
3 место — Анна Язепчик

Номинация «Оригинальный жанр»
1 место — Юань Хао Шаинь
2 место — Захар Кот
3 место — Лю Чан

Номинация «Танец» (соло)
1 место — Буридэ
2 место — Глеб Смоляков
3 место — Юрий Шклярик

Номинация «Танец» (дуэт)
1 место — Денис Кирута и Никита Пшенай 
2 место — Полина Русецкая и Виталия Подольская
3 место — «Отчаянные домохозяйки»

Номинация «Танец» (группа)
1 место — «Глория»
2 место — Rika’s band
3 место — Fir’s band

Номинация «Разговорный жанр» (ведущие)
1 место — Влад Макаревич и Кристина Алексенко
2 место — Константин Баяндин и Александра Егунёва
3 место — Марина Горбачёва и Ольга Шилак

 

 

 

 

XI Международный форум студенческих хоров «Папараць-кветка БДУ» стартует 5 мая в Белорусском государственном университете. Торжественное открытие состоится в актовом зале Института журналистики (ул. Кальварийская,9). Начало в 19.00. 
В музыкальном марафоне примут участие более 200 человек.

В первый день работы форума пройдет презентация семи хоровых коллективов, приехавших в БГУ из Беларуси, России, Латвии, Литвы и Польши. В частности, свои вокальные данные продемонстрируют женский хор Вильнюсского университета «Virgo», камерный хор «Согласие» Государственного университета по землеустройству (Россия), женский университетский хор Лиепайского университета «Atbalss» (Латвия), хор университета Вроцлава «Gaudium» (Польша). Выступят перед зрителями и белорусские артисты из Народной хоровой капеллы БГУ, хора Института теологии им. св. Мефодия и Кирилла, вокальной группы «Тоника». В этот день можно будет услышать христианские песнопения и вокальные номера по произведениям известных современных композиторов, а также классиков Михаила Ипполитова-Иванова, Павла Чеснокова, Вольфганга Амадея Моцарта, Иоганна Себастьяна Баха и др. 

Программа форума:


5 МАЯ (четверг) 
19.00 Открытие форума. Презентация коллективов.
Место проведения: Зал Института журналистики БГУ (ул.Кальварийская, 9)

6 МАЯ (пятница) 

10.00 Выступления хоровых коллективов в концерте «Победа в сердце каждого»
Место проведения: дворик БГУ (ул. Бобруйская, 5а)

11.00 Концерт (светская программа)
Место проведения: Зал ректората БГУ (ул. Бобруйская, 5а, 1 этаж)

19.30 Концерт (духовная программа) в Архикафедральном соборе Святого Имени Пресвятой Девы Марии (пл. Свободы, 9)

7 МАЯ (суббота)

14.00 Гала-концерт участников 11-го Международного форума студенческих хоров 
Место проведения: КЗ «Верхний город» (пл.Свободы, 23А)

 

 

 

 

14 апреля 2016 года в актовом зале Института журналистики БГУ (ул. Кальварийская, 9) в 19:00 ВПЕРВЫЕсостоится Big STAND-UP Day БГУ.  В нем примут участие лучшие КВНщики Беларуси!

Вход свободный!

 

 

 

 

В БГУ прошел 2-й Отборочный (концертный) тур Фестиваля эстрады БГУ 2016, где определились финалисты.

Вокалисты
1. Роман Бабак, филологический факультет, 2 курс
2. Екатерина Чемеровская, филологический факультет, 1 курс
3. Анастасия Пелих, юридический факультет, 2 курс
4. Влад Калачёв, юридический факультет, 3 курс
5. Кристина Лишенко, юридический факультет, 1 курс
6. Анна Язепчик, юридический колледж, 3 курс
7. Лидия Заблоцкая, Институт журналистики, 1 курс
8. Ирина Дейкало, Институт журналистики, 2 курс
9. Анастасия Александровская, ФМО, 3 курс
10. Полина Калофати, МГЭИ им. Сахарова
11. Валерия Козлова, биологический факультет, 2 курс
12. Bad Guys Band
13. Сергей Шукалович, ФРиКТ, 4 курс
14. «Энтальпия», химический факультет
15. Ирина Демидович, Институт журналистики, 1 курс

Танец
1. Буридэ, ФДО
2. Валентина Смирнова, лицей БГУ
3. Глеб Смоляков, географический факультет, 3 курс
4. Юрий Шклярик, ФПМИ, 3 курс
5. Денис Кирута, экономический факультет, 2 курс
6. Полина Русецкая, Виталия Подольская, ГИУСТ, 2 курс
7. Светлана Чернышевич, Елизавета Винничек, ИБМТ, ММФ
8. Виктория Масляк, ФСК, 1 курс
9. «Fir’s band», ФМО
10. «Rika’s band», юридический факультет
11. «Trix», ГИУСТ, ММФ
12. Алина Пенязь, юридический колледж, 4 курс
13. «Лицей», лицей БГУ
14. «Глория», лицей БГУ

Инструменталисты
1. Захар Кот, лицей БГУ
2. Лю Чан, филфак
3. Юань Хао Шаинь, ФДО

Ведущие, разговорный жанр

1. Константин Баяндин, Институт журналистики, 1 курс
2. Алксандра Егунёва, Институт журналистики, 2 курс
3. Влад Макаревич, экономический факультет, 3 курс
4. Кристина Алексенко, юридический факультет, 5 курс
5. Анастасия Елисеева, филологический факультет, 3 курс
6. Константин Моисеенко, РФиКТ, 1 курс
7. Марина Горбачёва, Институт журналистики, 4 курс
8. Ольга Шилак, Институт журналистики, 4 курс

 

 

 

 

11.00-11.45 — филологический факультет
11.45-12.30 — юридический факультет, юридический колледж
12.30-13.00 — Институт журналистики
13.30-14.00 — ФМО, ФСК
14.00-14.30 — биологический факультет, МГЭИ им. Сахарова
14.30-15.00 — ИБМТ, физический факультет, ФРиКТ
15.00-15.30 — ММФ, химический факультет, исторический факультет, ГИУСТ
15.30-16.00 — инструменталисты
16.00-16.30 — танец (соло, дуэты)
16.30-17.00 — танец (группа)

 

 

 

 

В рамках благотворительного концерта «Дух рождества» Белорусский государственный университет объявляет акцию «Подари детям праздник!».

Каждый желающий сможет помочь детям, проходящим  лечение  в  реабилитационных  центрах,  и воспитанникам школ-интернатов: принести 16 декабря в 18:00 в Лицей БГУ подарки и оставить их под елочкой с поздравительной открыткой!

Дети будут рады вашему вниманию и заботе!

P.S В качестве подарков принимаются конфеты, игрушки, письменные принадлежности, книги в хорошем состоянии! Делайте добро! Оно обязательно вернется!

 

 

 

 

20-21 февраля 2016 года состоятся «Студенческие игры БГУ» — открытый студенческий турнир по интеллектуальным играм. Это вторые «Студенческие игры» современности — после возрождения турнира, который проводился в БГУ 10 лет назад.

В программе «Студенческих игр БГУ 2015» 60 вопросов «Что? Где? Когда?».

Будет сыграно 4 тура по 15 вопросов. Редакторы: Александр Печеный и Александр Марков (Москва) — 1 тур, Константин Сахаров (Ивантеевка) — 1 тур, Артём Колесов (Москва) — 1 тур, Дмитрий Штукатер (Гомель — Минск) и Павел Свердлов (Минск) — 1 тур. 

Кроме «Что? Где? Когда?», участники турнира сыграют в командную «Свою игру», совмещённую с отбором на «Эрудит-квартет», собственно «Эрудит-квартет», медиа-игры и небольшой БГУ-квиз на белорусском языке.

Турнир пройдёт в Лицее БГУ (г. Минск, ул. Ульяновская, 8). Подробности можно будет узнавать из рассылок, а также в группе Открытой интеллектуальной лиги БГУ ВКонтакте. 

Вопросы о турнире вы можете задать в указанном выше сообществе, а также по телефону Павлу Свердлову (+375 29 6357634) или в ВК Дмитрию Штукатеру. 

 

 

 

 

В преддверии самого яркого праздника года Управление по делам культуры проводит благотворительный концерт «Дух Рождества», который состоится 16 декабря 2015 года в 18:00 в Лицее БГУ (ул. Ульяновская, 8).

В программе концерта примут участие творческие коллективы Белорусского государственного университета, лучшие солисты университета, артисты эстрады Беларуси:

• Ансамбль танца «КРЫЖАЧОК» БГУ
• Фольклорный ансамбль «ТУТЭЙШАЯ ШЛЯХТА» БГУ
• Фольк-медиа группа «НЕРУШ» БГУ,
• детский ансамбль танца «ЛИТАРЫНКА» БГУ,
• танцевальный коллектив «FREAKS»,
• ансамбль танца «ГЛОРИЯ»,
• танцевальный проект «POPS FOUNDATION»,
• Группа «ЛЕЙЛА»,
• ALEN HIT,
• Ольга Сацюк,
• Ян Маерс, 
• группа «NAPOLI» и др.

По традиции специальными гостями концерта станут дети, проходящие лечение в реабилитационных центрах и воспитанники школ-интернатов.
Перед концертом для маленьких зрителей будут разыгрываться новогодние перфомансы, подготовленные театральной группой «Мимы БГУ» и Народным студенческим музыкально-драматическим театром «На филфаке» БГУ.


Дополнительная информация:
Управление по делам культуры БГУ — пр-т Независимости, 4, каб.211, тел./факс 8017-2095053.

 

 

 

 

С 30 ноября по 5 декабря 2015г. Белорусский государственный университет проведет в 12-й раз Международный фестиваль студенческих и молодежных театров «Тэатральны куфар, БДУ-2015» и соберет участников и гостей из 12 стран мира: Беларусь, Бельгия, Великобритания, Грузия, Иран, Испания, Латвия, Литва, Польша, Россия, Украина, Эстония.
Программа как всегда разнообразна и насыщена: спектакли, мастер-классы, открытый дискуссионный клуб, проект «Куфар-in-Motion» (постановка миниспектакля в течение недели), проект «КуфарДрамаЛаб» (читки 3 современных белорусских пьес на 3 разных языках в постановке 3 разных режиссеров). И даже 3-я Международная неделя пластических искусств «Куфар_Пластилин» пройдет в рамках фестиваля — интердисциплинарный проект, который раз в два года собирает оригинальные молодежные арт-работы: фото, видео, перформансы, живопись, инсталляции. Программа сочетает мероприятия со свободным входом, по регистрации и за символическую плату. 
Стоит отметить, что в этом году как никогда широко представлены белорусские авторы: Василь Быков, Максим Богданович, Николай Рудковский, Виктор Красовский, Леха Чиканос, Виталий Королев.
Мировую классику — «Гамлет» У. Шекспира, «Вий» Н.Гоголя, «Демократия» И.Бродского — подвергнут экспериментам. Так, «Вишневый сад» А.П.Чехова превратится в сакральный моноперформанс «Сад» в исполнении Андрея Савченко (Беларусь). 
Гран-при – «Вялікі Куфар» – по традиции будет вручен тому спектаклю, который наберет наибольшее количество голосов зрителей. С профессиональной точки зрения конкурсные работы оценит жюри, в составе которого ведущие специалисты в области театра с разных точек мира. При этом каждый из семи сленов жюри примет активное участие в работе фестиваля не только как судья, но и как творческий деятель. Имена членов жюри будут объявлены на пресс-брифинге перед открытием.

 

 

 

 

26 ноября 2015 года пройдет финал 12-го открытого молодежного музыкального фестиваля «Такие пряники».
Организаторами фестиваля являются управление по делам культуры Белорусского государственного университета, Администрация Московского района г.Минска и музыкальная компания «BOOM».

Фестиваль проходит в рамках Всемирной компании против СПИД и Всемирного дня профилактики СПИД в Республике Беларусь под девизом «Остановить СПИД. Выполнить обещание».

Целью фестиваля является пропаганда белорусской культуры и искусства, реализации творческого потенциала молодых исполнителей, развитие творческих и профессиональных способностей молодежи.
Для участия в конкурсе фестиваля приглашаются самодеятельные ансамбли, исполняющие музыку в стилях: рок, фольк-рок, электро-индастриэл, рэп, хип-хоп и других альтернативных музыкальных стилях. 
Фестиваль проводится в 2 этапа: 1-й – отборочный и 2-й – гала-концерт.
В отборочном туре, по результатам отбора, оргкомитет выбирает группы, которые войдут в конкурсную программу гала-концерта.
Заявки на участие принимаются до 20 ноября 2015 года по адресу пр-т Независимости, 4 (гл. корпус БГУ), каб. 211 и на электронную почту: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

К заявке прилагаются:
1. демонстрационная аудио- или видео-запись с исполнением заявляемых произведений (не больше 2-х песен от коллектива; продолжительность каждого концертного номера — не более 4 минут),
2. тексты исполняемых песен в электронном виде,
3. технический райдер,
4. авторский пресс-релиз о группе.

К фестивалю допускаются только оригинальные авторские произведения, в т.ч. кавер-версии известных песен (каждый коллектив, использующий каверы, обязан ссылаться на автора текста, музыки, аранжировки и т.д.).

Доп. информация: группа ВКонтакте.

 

 

 

 

В рамках Республиканского Дня Знаний Белорусский государственный университет 1 сентября 2015 года проводит традиционную развлекательную шоу-программу «Виват, студент БГУ!«, в которой примут участие более 4500 тысяч студентов БГУ. 
Шоу-программа включает в себя торжественную часть знакомства первокурсников с руководством своих факультетов, а так же с Ректором БГУ. Вторая часть предполагает выступление артистов эстрады и проведение конкурсов.

 

 

 

 

Управление по делам культуры БГУ проводит набор в свои творческие коллективы.

Кастинги пройдут:

В студенческий театр «На филфаке» 14 сентября (понедельник) в 18:00 в актовом зале филологического факультета БГУ (ул. К. Маркса, 31).

В Народный студенческий драматический театр «На Балконе» 16 сентября (среда) в 18:00 в главном корпусе БГУ (5-ый этаж, фойе театра «На балконе» (пр-т Независимости, 4).

В Народную хоровую капеллу БГУ 21 сентября (понедельник) в 19:30 в аудитории № 433 главного корпуса БГУ (пр. Независимости, 4). 

 

 

 

 

Президент Индии посетил главный вуз Республики Беларусь.

Во время визита Пранаб Мукерджи открыл памятник Махатмы Ганди — основателя мирного движения за независимость Индии.

Президент Индии Пранаб Мукерджи стал также почетным профессором БГУ. В торжественной обстановке диплом и мантию ему вручил ректор альмаматер Сергей Абламейко. К слову, звание почетного профессора БГУ имеют 25 человек — это известные ученые и политики. Накануне посещения индийским лидером белорусского университета между высшими школам обеих стран было подписано 7 меморандумов о сотрудничестве.

В настоящий момент в Беларуси учатся 138 индийских студентов, в основном они выбирают медицинские специальности. Но как подчеркнул Сергей Абламейко, необходимо обмениваться опытом и в сфере IT.

Подробнее о прошедшем событии можно прочесть в СМИ:

Президент Индии посетил БГУ.

Беларусь – Индия: новые возможности. В Минске прошли переговоры на высшем уровне.

Президент Индии стал почетным профессором БГУ.

Prez Pranab Mukherjee unveils bust of Mahatma Gandhi at Belarusian State University in Minsk.

President Pranab Mukherjee unveils bust of Mahatma Gandhi at Belarusian State University.

 

 

 

 

В Минске прошел 10-й Международный форум студенческих хоров «Папараць-кветка БДУ» 2015! Мы рады объявить результаты фестиваля!

1. Лучший коллектив – Смешанный любительский хор «Салютарис» (Минск, Беларусь)

2. Лучший дирижер – Андрей Кунцевич (Камерный хор «Светоч» (Минск, Беларусь)

3. Лучшее исполнение светской программы – Камерный хор «Верналис» музыкальной школы для взрослых им. Римского-Корсакова (Санкт-Петербург, Россия)

4. Лучшее исполнение духовной программы – Смешанный Академический хор Вильнюсского университета «Гаудеамус» (Вильнюс, Литва)

5. Лучшее произведение форума – «Ой, дабранач» А. Бендерская (Смешанный любительский хор «Салютарис» (Минск, Беларусь)

6. Лучшее соло — Мария Ефремова и Марина Клеменцова (Смешанный любительский хор «Салютарис» (Минск, Беларусь)

7. Специальный диплом «За сохранение национальных традиций хорового исполнительства» — Народная хоровая капелла «Дзянніца» УО «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины» (Гомель, Беларусь)

8. Специальный диплом «За лучшую художественную выразительность» — Интернациональный хор «Доминанта» БГМУ (Минск, Беларусь)

9. Специальный диплом «За безупречную интонацию и ансамбль» — Народный академический хор Мозырского государственного колледжа (Мозырь, Беларусь)

 

 

 

 

23 мая в 18:30 Народный студенческий драматический театр «На Балконе» БГУ покажет драму в одном действии «Ночь Гельвера»!

«Ночь Гельвера» — исследование драмы двух людей: еще молодой женщины и отстающего в развитии 30-летнего парня, которого она взяла на воспитание. Он видит мир глазами маленького ребенка, любит играть в солдатики и с непосредственностью пересказывает страшные события, которые происходят на улице. А она, потеряв всё и увидев Гельвера на больничной скамейке, прочла в его глазах надежду на то, что всё изменится…
Озверевшая толпа молодчиков так и останется за сценой. Но именно эта бушующая стихия будет незримо мыслями, словами и поступками героини. Чтобы спасти Гельвера от «ликвидаторов», ратующих за чистоту расы, убивающих инвалидов и «нечистых», Карла примет страшное решение…

Спектакль пройдет по адресу пр-т Независимости, 4; 5-й этаж! Вход СВОБОДНЫЙ!

 

 

 

 

В этом году весь мир отметит 70-летие Великой Победы.

И в нашей Alma-Mater состоится торжественное мероприятие в честь 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

12:00, университетский дворик БГУ, перед зданием ректората.

А о том, как проходила акция в прошлом году, можно посмотреть на  Youtube-канале БГУ.

Победа в сердце каждого!

 

 

 

 

Двенадцатый по счету Международный фестиваль студенческих театров «Тэатральны куфар» Белгосуниверситета оказался под угрозой закрытия и в связи со сложившимися обстоятельствами запустил кампанию по сбору средств.

«За 12 лет существования фестиваля в Беларусь приезжали и встречались молодые люди с 5 континентов, из более чем 60 стран. Они знакомили белорусов со своим творчеством и, в сою очередь, знакомились с нашей культурой, открывали для себя наш город, страну и их талантливых жителей. И было бы непростительно из-за финансовых трудностей закрыть «Тэатральны куфар», — поделилась своими мыслями директор фестиваля Екатерина Солодуха. 

Будучи долгое время единственным минским театральным фестивалем, «Тэатральны куфар» рос и развивался и на данный момент достиг статуса одного из самых влиятельных молодежных театральных форумов в Восточной Европе. На фестивале собираются не только ведущие университетские и молодежные театры Беларуси и зарубежья, но и признанные профессиональные мастера, которые с радостью делятся своим опытом и вдохновляются идеями молодых.

 

 

 

 

Специалисты медицинского центра Альфамед в Минске

Врач-пульмонолог:

Масько Светлана Леонидовна — врач первой квалификационной категории

Врач-травматолог-ортопед Коктыш Виталий Тадеушевич — врач высшей квалификационной категории

Врач-хирург Перелыгин Ярослав Леонидович — врач высшей квалификационной категории

Врач-хирург-флеболог Давидовский Игнатий Адамович — врач высшей квалификационной категории, кмн. лауреат гос. премии

Врачи-терапевты:

Гурьянова Нина Викторовна — врач первой квалификационной категории, терапевт-эндокринолог

Петрушенко Наталья Григорьевна — врач первой квалификационной категории

Руденя Елена Ивановна — врач первой квалификационной категории

Конопка Алла Николаевна — врач первой квалификационной категории

Савко Нина Ивановна — врач первой квалификационной категории

Комликова-Каптур Марина Александровна – врач первой квалификационной категории

Врач-гастроэнтеролог:

Петран Сергей Иванович — врач первой квалификационной категории

Савицкая Анна Евгеньевна – врач первой квалификационной категории

Врачи-кардиологи:

Руденя Елена Ивановна — врач первой квалификационной категории

Врачи-аллергологи:

Цыганович Марина Леонидовна — врач первой квалификационной категории

Масько Светлана Леонидовна — врач первой квалификационной категории

Врачи-гинекологи:

Брановская Марина Фоминична — врач высшей квалификационной категории, кмн, специалист по бесплодию

Григорьева Светлана Анатольевна — врач первой квалификационной категории

Пинчук Наталья Петровна — врач первой квалификационной категории

Врачи-урологи:

Власик Владимир Анатольевич — врач первой квалификационной категории

Нестеров Алексей Викторович — врач высшей квалификационной категории

Бабич Олег Григорьевич — врач первой квалификационной категории

Врачи-неврологи:

Гудова Леокадия Антоновна — врач первой квалификационной категории

Литвиненко Людмила Анатольевна — врач высшей квалификационной категории

Гринцевич Алла Владимировна — врач первой квалификационной категории

Дубоделов Сергей Викторович — врач первой квалификационной категории

Стецюк Надежда Федоровна — врач первой квалификационной категории

Врачи-оториноларингологи:

Василевская Алла Викторовна — врач первой квалификационной категории

Гриценок Вера Адамовна — врач первой квалификационной категории

Меркулова Елена Николаевна — врач высшей квалификационной категории

Врачи-онкологи:

Почешинский Павел Викторович — врач-онколог, онколог-маммолог высшей квалификационной категории

Кожанов Николай Семенович — врач-онколог, онколог-маммолог, онколог-дерматолог, хирург высшей квалификационной категории

Мавричева Наталья Анатольевна – врач-онколог-дерматолог высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук

Кошелев Станислав Витальевич – врач-онколог, онколог-маммолог, врач высшей квалификационной категории

Врач функциональной диагностики:

Михальченко Елена Александровна — врач первой квалификационной категории, специалист по УЗИ сердца детям от новорождённого возраста

Врачи ультразвуковой диагностики:

Соловьева Елена Сергеевна — врач первой квалификационной категории

Щербо Ирина Васильевна — врач высшей квалификационной категории, специалист по исследованию сосудов и сердца

Михальченко Елена Александровна — врач первой квалификационной категории, специалист по УЗИ сердца детям от новорождённого возраста

Шнайдер Нонна Александровна — врач первой квалификационной категории

Гарипов Альберт Сайдашевич — врач ультразвуковой диагностики, врач- кардиолог, врач первой квалификационной категории, специалист по исследованию сосудов и сердца детей и взрослых

Врачи-офтальмологи:

Жиляева Екатерина Павловна — врач первой квалификационной категории

Елисеева Валентина Ивановна — врач высшей квалификационной категории

Врачи-педиатры:

Шереметьева Ольга Геннадьевна — врач первой квалификационной категории

Брылева Светлана Петровна — врач первой квалификационной категории

Врачи-эндокринологи:

Брановец Ирина Михайловна — врач высшей квалификационной категории

Гурьянова Нина Викторовна — врач первой квалификационной категории

Врачи-дерматологи:

Шикалов Ростислав Юрьевич — врач высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук

Команда брачного агентства Ladyfrombelarus в Минске, Беларусь

Команда брачного агентства Ladyfrombelarus в Минске, Беларусь перейти к содержанию

Игорь Пинчук, директор

Игорь Пинчук, директор брачного агентства LadyfromBelarus
  • Основатель и руководитель брачного агентства Ladyfrombelarus с 1998 года
  • 21 год опыта в создании интернациональных семей
  • под его руководством появилось более 1310 интернациональных семей
  • технический университет
  • специальная подготовка по организации брачных агентств, проведенная в Международная сеть брачных агентств WDN под руководством Дэвида Стикни
  • владеет английским, родным русским
  • Принимал участие в работе правительственной комиссии Республики Беларусь в качестве приглашенного специалиста по разработке правил лицензирования брачных агентств в Беларуси в 2005 г.
  • В качестве руководителя крупнейшего агентства по вопросам брака и сватовства давала многочисленные интервью местным белорусским СМИ

Галина Пинчук, главный менеджер

Галина Пинчук, главный менеджер брачного агентства LadyfromBelarus
  • присоединилась к агентству в 2004 году, имеет большой личный опыт сватовства для белорусских женщин и мужчин-иностранцев
  • юридическое образование Белорусского государственного университета.Специализируется на сравнительном праве
  • Закончил курс основ права Европейского Союза в Европейском гуманитарном университете
  • владеет английским, немецким, итальянским, немного испанским, родным русским
  • 2019 принял участие в австрийском реалити-шоу «Geschaeft mit der Liebe» ATV Channel как белорусский Matchmaker, транслировался в 2020 году
  • Интервью для белорусского телеканала ОНТ: раз, два, три 2019
  • Подкаст о счастливой жизни жены-иностранки 2018
  • Спикер крупнейшей конференции индустрии интернет-знакомств iDate 2017, представил белорусский рынок и это уникальная история.
  • принял участие в немецком реалити-шоу «Traumfrau gesucht» RTL2 как белорусский свах один, два, три, четыре, пять 2012
  • интервью для телеканала Rai Uno 2010
  • интервью итальянскому журналу TU Style 2010
  • интервью для Итальянский журнал La Gioia 2011
  • блогер

Ирина, служба поддержки, переводчик

Илона, служба поддержки, переводчик брачного агентства ladyfrombelarus
  • Минский государственный лингвистический университет со специализацией в устном, литературном переводе и лингвистике
  • Присоединилась к команде в марте 2018 года, в процессе получения огромного опыта сватовства
  • Говорит на английском и испанском, родном русском
  • Хозяин своей судьбы
  • Боится гусениц
  • Участник и спикер многочисленных конференций по устному и письменному переводу современной литературы

Илона, сервисная служба, переводчик

Илона, служба поддержки, переводчик брачного агентства ladyfrombelarus
  • Минский государственный лингвистический университет Диплом по специальности устный, технический перевод и лингвистика
  • В команде в 2019 году
    Говорит на английском и немецком языках, родной русский
  • Участник научных конференций по устному и письменному переводу
  • Боится пауков
  • Есть умеет вкручивать лампочку

Белорусская милиция атакует Весну и другие НКО

МИНСК. Белорусская полиция провела широкомасштабные рейды по правозащитным группам и средствам массовой информации, включая правозащитный центр «Весна» и Белорусский Хельсинкский комитет, поскольку авторитарный правитель Александр Лукашенко еще больше усиливает подавление инакомыслия.

Не менее десятка человек были задержаны в ходе рейдов 14 июля, направленных против не менее 19 неправительственных организаций в Минске и других городах.

Активисты заявили, что в офисах, обыскиваемых 14 июля, также находились офисы правозащитной группы Lawtrend, Ассоциации белорусов мира Бацлавщина (Отечество), проекта «Имена», группы «Территория прав», правозащитной организации «Гендерные перспективы», Белорусской Ассоциация журналистов, Союз белорусских писателей, Белорусский народный фронт, движение «За свободу» и Центр экономических исследований BEROC.

Белорусские власти закрыли критические и негосударственные СМИ и правозащитные организации после массовых протестов в августе прошлого года после президентских выборов, которые, по словам оппозиции, были сфальсифицированы.

Оппозиция и западные правительства заявляют, что Светлана Цихановская, изгнанная из страны, победила в голосовании.

Посол США Джули Фишер, которая не смогла занять свой пост в Минске, потому что белорусское правительство отказало ей в визе, сказала, что рейды показали, что Лукашенко нацелился на белорусов, «которые ставят страну выше себя, в отличие от тех, кто обладает властью.«

«Весна» — крупнейший правозащитный орган на постсоветском пространстве и один из основных источников информации о политических задержаниях и арестах.

Кризис в Беларуси

Прочтите наш репортаж , поскольку белорусы продолжают требовать отставки Александра Лукашенко в условиях жестокого подавления протестов. Запад отказывается признать его законным лидером страны после выборов в августе 2020 года, которые были признаны сфальсифицированными.

Адвокат «Весны» Владимир Лабкович сообщил в Facebook, что полиция также обыскала его дом, а Наталья Пинчук, жена председателя «Весны» Алеся Беляцкого, сообщила RFE / RL, что ее муж по необъяснимым причинам перестал отвечать на телефонные звонки.

Жена заместителя председателя «Весны» Валенцина Стефановича сообщила, что ее муж был задержан после обыска в их доме, а «Вясна» сообщила, что ее активист Сергей Сыс также задержан.

Другая активистка «Весны», Алена Лапценак, сообщила, что сотрудники милиции обыскали ее квартиру и доставили в Следственный комитет в связи с расследованием «организации и участия в групповых действиях, нарушающих гражданский порядок».

Несколько других высокопоставленных чиновников из других групп заявили, что в их домах прошли обыски и что в нескольких городах Беларуси проходят рейды и аресты активистов.

Ранее в марте милиция проинформировала «Весну» о возбуждении уголовного дела против группы за действия, нарушающие гражданский порядок. Тогда были арестованы несколько активистов «Весны».

«Нападая на правозащитников, режим хочет отомстить за все зафиксированные нарушения прав», — написал в Twitter советник Цихановской Франак Вякорка.

Беларусь погрязла в суматохе после спорных президентских выборов, в результате которых Лукашенко оказался у власти шестой срок подряд.

С тех пор он подавил уличные протесты и инакомыслие по поводу голосования, используя иногда смертоносную силу, заключив в тюрьмы тысячи людей и вынудив большинство лидеров оппозиции, которые не были заключены в тюрьму, покинуть страну.

Запад, который отказался признать официальные результаты голосования и не считает Лукашенко законным лидером страны, ввел несколько раундов санкций против 66-летнего, некоторых членов его семьи, других высокопоставленных чиновников. , а также по ключевым секторам экономики.

Недавно ЕС ввел дальнейшие далеко идущие санкции, направленные на ослабление режима, после вынужденной посадки европейского пассажирского самолета в Минске и ареста находившегося на борту оппозиционного блогера.

В апреле министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей публично предупредил, что дальнейшие санкции Запада против правительства Лукашенко будут встречены репрессиями против гражданского общества страны.

«Любое дальнейшее ужесточение санкций приведет к тому, что гражданское общество [в Беларуси], о котором они [на Западе] заботятся, перестанет функционировать.И я считаю, что это будет абсолютно обосновано в нынешней ситуации », — сказал тогда Макей.

Обзор-Хроника нарушений прав человека в Беларуси за март 2012 г.

В Марта ситуация с правами человека сильно зависела от события во внешней политике. Нерешенный вопрос политического заключенные усилили противостояние между белорусскими власти и Евросоюз: сопротивление официальных Минску по устранению первопричины конфликта пришлось нелегко и последовательная позиция ЕС.

Как в результате отсутствия положительных сдвигов к 23 марта ЕС решили расширить адресные санкции: визовые ограничения были наложено на 12 человек, включая судей, прокуроров и бизнесменов кто несут ответственность за нарушения прав человека и репрессии против оппозиции и гражданского общества в Беларуси или вере бенефициары нынешнего режима. Также были введены санкции по 29 компаниям, принадлежащим таким бенефициарам.

» действия Европейского Союза должны убедить власти в Беларусь о необходимости освободить политзаключенных и вернуться в путь конструктивных отношений со странами ЕС », — заявил ЕС Верховный представитель по общей внешней политике и политике безопасности Екатерина Эштон.

Комментирование по решению Совета ЕС, пресс-секретарь Белорусской МИД Андрей Савиных заявил: «Такой шаг вперед. отчуждает перспективы нормализации отношений и восстановления диалога по чувствительным для сторон вопросам ». официальный Минск обозначил свою позицию по поводу обострения конфликта. конфликт.

Тем не менее, судьба политзаключенных осталась неизменной: все 15 заключенных все еще содержались в тюрьме. Никаких решений по поводу прошения о помиловании Андрея Санникова и Дмитрия Бондаренко.В ответ на «список запрещенных в Европе» Союз «власти составил» список ограниченного круга лиц. выехать из Беларуси », незаконно ограничив свободу передвижения оппозиционные политики, правозащитники и журналисты. Смерть осужденные Владислав Кавалёв и Дмитрий Канавалов были казнены с демонстративное пренебрежение национальной и международной защитой механизмы. Случаи незаконных и произвольных задержаний и арестов политических и общественных активистов с привлечением к административной ответственность по провокационным причинам была прописана на всем протяжении месяц.Ситуация со свободой оставалась неудовлетворительной. сборки: все заявки на проведение уличных акций в Беларуси были отклонены, за исключением митинга в День Воли 25 марта. в Минске.

Политические заключенные, уголовное преследование по политическим мотивам

г. положение Сергея Коваленко, витебского депутата Консервативно-христианская партия БНФ, осталась тоже критично. С декабря он объявил голодовку, чтобы протест против несправедливого заключения и наказания.Через три месяцев голодовки он похудел более чем на 30 кг, его тело температура держалась в пределах 35 градусов Цельсия. В Коваленке началось проблемы с почками и стала почти неподвижной. В конце Февраль переведен в Минскую колонию №1 по улице Володарского. и насильно вставили туда под капельницу. В ночь с 25 на 26 марта его перевели в психиатрическое отделение тюрьмы больницу с целью принудительного отказа от голодовки. 30 марта Международная федерация прав человека (FIDH) и Правозащитный центр «Весна» призвал белорусскую власти немедленно и безоговорочно освободить Сергея Коваленко, чтобы прекратить его преследование и обеспечить его необходимыми и неотложная медицинская помощь в открытом медицинском учреждении.»The МВД Беларуси, в распоряжении которого Сергей Коваленко, несет полную ответственность за свою жизнь и здоровье », — отметили правозащитники.

Вкл. 13 марта стало известно, что Комиссия по помилованию президента. рассмотрел прошения о помиловании бывшего президента кандидат Андрей Санников и его предвыборный агент Дмитрий Бондаренко. Однако член комиссии Николай Самасейка отказался раскрыть решение. 21 марта на площадке Генпрокуратура сообщила, что проводится проверка. по поводу некоторых заявлений в СМИ о том, что Санников написал прошение о помиловании под давлением.«Теперь материалы внимательно изучаются. После составления и подготовки соответствующие выводы, они будут направлены на помилование Комиссия при Президенте Республики Беларусь, которая будет рассматривать их в соответствии со своими правилами работы », — говорится в утверждение. Ситуация с рассмотрением обращений Андрей Санников и Дмитрий Бондаренко еще раз подтвердили, что решение по их делам зависит исключительно от президента и политические отношения между официальным Минском и ЕС.

Вкл. 2 марта межведомственная научно-экспертная комиссия провела сидя в Национальном научно-практическом центре медицины Обследование и реабилитация в г. Городище (Минский район). Комиссия отказалась признать Дмитрия Бондаренко инвалидом, несмотря на то, что тяжелое состояние его здоровья. Это означает, что заключенный будет должны работать наравне с другими заключенными.

Вкл. 5 марта в ходе обсуждения Годового отчета Специального Докладчик по положению правозащитников в ООН Совет по правам человека, власти Беларуси выступили с устным заявление по делу Алеся Беляцкого.В Представитель Беларуси сказал: «Мы с сожалением вынуждены констатировать, что спикер не мог различать в случае Александра Беляцкого, очевидно поддаваясь стереотипному мнению, которое распространяется отдельные европейские институты и правозащитные НПО. Вердикт … не имеет ничего общего с правозащитной деятельностью Беляцкого и является связанных исключительно с нарушением налогового законодательства … «

Вкл. 22 марта Алеся Беляцкого перевели из-под карантина пенитенциарной системы. колония №2 в Бобруйске, куда он был помещен в конце февраля, в колонию тюремной бригадой и отправили работать на швейное производство.

Вкл. 25 марта в Осло Союз писателей Норвегии наградил А. Беляцкого с призом «За свободу слова». премия присуждается за особый вклад в защиту свобода слова и толерантность. Диплом получила жена. заключенной правозащитницы Натальи Пинчук.

Вкл. 14 марта стало известно, что Дмитрия Дашкевича поместили в одиночное заключение в Глубокской колонии для третьего последовательный 30-дневный срок, в связи с «неисполнением требований администрации.»Даже его адвокату не удалось найти об истинных причинах наложения штрафа.

В письмо, полученное бывшим юристом Павлом Сапелко, политическим заключенный Николай Автухович выразил обеспокоенность распространением ложная информация в Интернете относительно его предполагаемого телефонного звонка из тюрьмы его матери. По словам г-на Автуховича, в результате эти публикации он и другие заключенные подверглись обыску который длился несколько часов. Автухович попросил журналистов быть побольше осторожно писать о политических заключенных, чтобы не навредить их.

г. администрация Могилевской исправительной колонии №15 зарегистрировала 7 -й нарушение со стороны политзаключенного Николая Дзядка во время его пребывание в карцере (12-17 марта). За это его лишили продовольственной посылки, которую он мог получить в мае 2012 года.

Вкл. 15 марта Первомайский районный суд Минска установил превентивный надзор сроком на 1 год за бывшими политическими заключенного Владимира Яроменака, приговоренного к 3 годам лишения свободы. тюрьма по делу о «массовых беспорядках» и помилование в августе 2011 г.Профилактическое наблюдение велось за г-ном. Яроменак с момента его освобождения. После того, как он был трижды наказан за участие в массовых мероприятиях, велось профилактическое наблюдение. установлен над ним.

Смерть штраф

В вечером 13 марта по телевидению было заявлено, что Александр Лукашенко отказался помиловать Владислава Кавалева и Дмитрия Канавалау, приговорен к смертной казни 30 ноября 2011 г. по обвинению в совершение террористического акта в минском метро 11 апреля 2011 года.В Приговор был приведен в исполнение 15 марта. 16 марта Верховный суд направил соответствующее уведомление родственникам казненных.

г. чрезвычайно быстрое исполнение было нарушением национальных и международные механизмы защиты с демонстративным пренебрежением для национальных законов и международных договоров, ратифицированных Республикой Беларуси.

Дмитрий Канавалау не подавал надзорную жалобу и отказался подавать прошение о помиловании, а Владимир Кавалёв попытался использовать все возможные средства защиты.

Вкл. 15 марта, в день исполнения приговора, адвокат Кавалю подала основную надзорную жалобу. Предварительный надзор Жалоба была направлена ​​Председателю Верховного Суда 7 июля. Декабрь 2011 г. Там было указано, что основная жалоба будет тоже прошло, поэтому адвокат попросил приостановить исполнение приговор до его рассмотрения. Однако обращение было проигнорировано, и поэтому можно утверждать, что осужденный был лишен конституционного права на защиту на национальном уровне.

Реализация смертной казни стало еще одним нарушением международного обязательств по Международному пакту о гражданских и политических Права и его Первый Факультативный протокол к ним, поскольку Белорусская сторона проигнорировала требование ООН по правам человека Комитет приостановить реализацию до рассмотрения по существу индивидуального сообщения, поданного Владиславом Кавалевым.

Вкл. 20 марта Александр Лукашенко, лично отказавшийся помиловать У.Кавалю и Дз. Канавалов заявил, что сочувствует семьям. выстрела.

Вкл. 22 марта Мать Владислава Кавалёва направила Александру письмо Лукашенко с просьбой отдать тело сына, чтобы она могла похорони это. Поскольку белорусское законодательство не предусматривает такой процедуры, положительное решение по данному вопросу маловероятно. На том же день она получила по почте посылку из СИЗО КГБ, в г. в котором были вещи ее сына, одежда и даже еда, которую он не было времени поесть.Однако его матери не выдали записи. он делал на суде и просил родственников оставить обязательно.

Европейский парламентарии, Совет Европы и ряд влиятельных международные правозащитные организации, в том числе Amnesty International, FIDH и Фонд Домов прав человека решительно осудил расстрел Владислава Кавалёва и Дмитрия Канавалова, требуя от Лукашенко немедленно ввести мораторий на смертный приговор.

Принудительно исчезновения

Вкл. 28 марта Светлана Завадская, Сергей Бахун и Раман Кисляк выступили предложение в Совет Министров Беларуси о подписании Международная конвенция для защиты всех лиц от Насильственное исчезновение и проинструктировать министра иностранных дел Дело внести законопроект в парламент для его ратификации.По их мнению, присоединение Беларуси к Конвенции продемонстрировать желание государства обеспечить защиту своих граждан против насильственных исчезновений, имевших место в страна: 7 мая 1999 г. бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко был насильно похищен, 16 сентября 1999 г. произошло с политиком Виктор Гончар и бизнесмен Анатолий Красовский, 7 июля 2000 г. — оператору телеканала ОРТ Дмитрию Завадскому.

Пытки и жестокое обращение

4 марта заместитель председателя «Маладога Фронта» Иван Шило был освобожден после отбытия 19 суток ареста у правонарушителей изолятор в Минске.В первый день ареста Иван страдал аллергией, но его просьбы вызвать скорую помощь были игнорируется. Участковый врач не смог помочь из-за отсутствия необходимых лекарства. В результате кожа на лице Ивана распухла и треснул, и его руки были покрыты красными пятнами. 20-летний парень тоже заболел бронхитом из-за сдавливания, колебания влажности и температуры в тюремной камере. В лекарства, которые он принимал во время заключения, не помогли ему выздороветь от болезни.В камере были крысы и вши.

Вкл. 27 марта активисты «Правозащитников против пыток» обратился к Специальному докладчику ООН по вопросу о пытках с просьбой о срочное расследование фактов пыток политзаключенного Дмитрий Бондаренко. Авторы жалобы указывают на ужасное состояние здоровья г-на Бондаренко после операции на позвоночнике, проведенных в сентябре 2011 г. и невозможность проведения необходимые реабилитационные процедуры в тюрьме.Жалоба перечислена случаи, когда Dz. Бондаренко был вынужден совершить действия, которые может повлиять на его здоровье и даже привести к потере способности двигаться (стоя, ходьба строем, длительное сидение и нагрузка на позвоночник.) Отказ поставить г-ну Бондаренко диагноз инвалидность. тоже упоминалось. Специальному докладчику ООН был направлен соответствующие медицинские записи.

Вкл. 30 марта Алена Дубовик задержана во время концерта в Культуре. Дворец Минского тракторного завода 24 марта и впоследствии осужден до 3 суток ареста, обжаловал незаконное применение физического насилия силами ОМОНа и условиями содержания в изолятора правонарушителей при прокуратуре.»Офицеры из изолятора правонарушителей постоянно употреблял нецензурную лексику в их разговоре. По прибытии в центр меня обследовал мужчина. офицер. Меня поместили в камеру на 8 человек. Не было сна места. Постельное белье и матрасы нам не выдали «, — сказала она. написал.

Политически мотивированные ограничения свободы передвижения

Против на фоне углубляющегося политического кризиса и обострения дипломатических отношений между ЕС и Беларусью, продление список белорусских чиновников и бизнесменов, которые запрещен въезд в страны ЕС, власти Беларуси прибегли к наложению незаконных ограничений на выезд за границу со стороны оппозиционных политиков, правозащитников и журналистов.

В интервью телеканалу «Russia Today» Александр Лукашенко подтвердил, что это решение политически мотивировано. На вопрос, создан ли такой список, Лукашенко ответил: «Мы его сочинили, но еще не в полной мере представили степени, но сделаю это «. Он обвинил оппозицию в подстрекательстве Запад вводит санкции против белорусских чиновников, бизнесменов и компаний: «Именно они обеспечивают Запад фамилии, организации и предприятия и настаивают на навязывании экономические санкции «.

Автор На конец марта в списке было 15 человек:

Политики: 1. Виктор Ивашкевич, представитель оргкомитета партия «Белорусское движение»; 2. Сергей Калякин, глава Белорусской левой партии «Справедливый мир»; 3. Виктор Карниенко, координатор инициативы «За справедливость». Выборы »; 4. Анатолий Лебедько, глава United Civil Партия; 5. Станислав Шушкевич, бывший председатель Верховного Совета РФ. 12-го созыва; 6. Валерий Ухналев, заместитель руководителя «Ярмарки». Мир «Вечеринка 7.Винцук Вячорка, представитель оргкомитет партии «Белорусское движение».

Человек правозащитники: 1. Андрей Бондаренко, руководитель информационно-образовательного учреждения «Платформа»; 2. Хари Паханиайла, юрист Белорусский Хельсинкский комитет; 3. Олег Гулак, глава белорусского Хельсинкский комитет; 4. Валентин Стефанович, заместитель руководителя Правозащитный центр «Весна»; 5. Олег Волчак, руководитель «Юридическая помощь населению».

Журналисты: 1. Андрей Дынько, главный редактор «Нашей Нівы», 2. Жанна Литвина, руководитель Белорусской ассоциации Журналисты; 3. Михаил Янчук, журналист «БелСат».

в В то же время заместитель начальника Управления по гражданству и Миграция МВД, Юрий Лянчевский отрицал политический подтекст запретов на поездки, отвечая вопросы в своем ответе информационному агентству «Интерфакс-Запад». «В законе о въезде и выезде четко указано, кто может быть ограничено путешествием.Продления в связи с новым по политическим или любым другим причинам », — сказал чиновник.

Это Отметим, что 1 марта глава Минздрава Павел Радзивонов Отдел по надзору за исполнением законов и законностью в правовых актах Генеральной прокуратуры указано, что иностранные ограничения на поездки могут быть наложены на членов оппозиции, которые призвали ввести санкции против Беларуси, а 12 марта он публично заявил, что у Генпрокуратуры нет информация о включении представителей оппозиции в список лиц, которым запрещен выезд за границу

первые заявки в отделы гражданства и миграции раскрыли истинные причины ограничений на выезд за границу. Они полностью подтвердили мнение, что эти ограничения не основывались на никаких законов. Например, 38-летний Андрей Дынько был старшим. лейтенант запаса, поэтому заявленная причина ограничение права передвижения — неявка на мероприятия связал призыв в армию — юридическая ерунда. В заместитель руководителя ПЦ «Весна» и руководитель «Платформе» Андрея Бондаренко запретили выезжать из Беларуси по той же причине.

Другой абсурдным предлогом послужили гражданские дела, в которых фигурируют общественные деятели как должники или ответчики. Такие случаи использовались для ограничения право передвижения Олега Гулака и Гарри Поганяйла из Белорусский Хельсинкский комитет и глава Белорусского Ассоциация журналистов Жана Литвина.

Административный судебное преследование общественных и политических активистов, произвольное задержания

2 марта активист кампании «Говори правду» Александр Арцыбашов был быть освобожденным после 10 суток ареста.Однако он был срочно доставлен в суд и получил еще 7 суток ареста по участие в акции «Хрен от Президента». Это случайно обнаружил его друг Михаил Пашкевич. который ждал его возле изолятора для правонарушителей. Александра Арцыбашова задержали 22 февраля в селе Московский. Районный суд Минска и приговорил к 10 суткам ареста за изъятие участие в несанкционированной акции «Протест игрушек!» в Площадь Независимости в Минске.

Вкл. 10 марта задержанные 9 марта Анатолий Аскерка и Иван Шутко были судили в Борисовском районном суде.Судья Герасимович приговорил Аскерку до 15 суток ареста, а Шутко — до 10 суток ареста с задержанием акция, приуроченная ко дню рождения политзаключенного Андрея Санников, 8 марта.

Вкл. 11 марта Игорь Аскерка, сын арестованного Анатолия Аскерка, погиб. задержана за то, что стояла возле Борисовского районного суда с плакатами в поддержка отца и политзаключенных. 12 марта Ирина Судья Борисовского районного суда Пасюк приговорил его к 10 суткам лишения свободы. арестовать.

Вкл. 11 марта суд над активистами «Маладога Фронта» Дмитрием. Крамянецкий, Михась Муски, Раман Васильев и Владимир Яроменак, задержан 7 марта.Все они были признаны виновными по Статья 23.34 КоАП (участие в несанкционированном массовом мероприятии) и приговорен к 15 суткам ареста за участие в спектакле 29 февраля возле МИД Беларуси, во время которого рулоны туалетной бумаги были брошены в министерство строительство.

Вкл. 13 марта суд Московского района Минска вынес приговор активисту акция «Говори правду» Павла Виноградова к 7 дням арест по статье 17.1 Кодекса об административных правонарушениях, «хулиганство».Виноградов был задержан 2 Марш, по его освобождению из изолятора для правонарушителей после 10 суток ареста по обвинению в использовании нецензурной лексики возле г. Магазин «Кирмаш». Судебный процесс начался 5 марта, но Виноградов был освобожден до суда, так как судья Хаткевич прислал отчет полиции в РОВД Московского района за обзор.

Вкл. 16 марта Советский районный суд Минска вынес приговор активисту «Змена» Владимира Бачыла к 10 суткам ареста под стражей Статья 23.34 КоАП (организация несанкционированное массовое мероприятие). Отчет полиции против другого активист Артем Кузьмин возвращен на экспертизу в Советский Районный отдел полиции. Судебные процессы касались акции, проходившей рядом с г. 14 марта в городской филармонии, во время которой активисты разместили портреты Муаммара Каддафи, Владимира Путина, Леонида Кучмы и Александр Лукашенко подписал «На свалку истории».

Вкл. 16 марта лидер белорусских национал-большевиков Евгений Контуш был задержан на акции протеста у посольства Китая в г. Минска и помещен в изолятор для правонарушителей.Действие, в котором участвовали пять человек, был направлен против китайцев. инвестиционные проекты, нарушающие права граждан Беларуси, в том числе сруб парка имени 40-летия Октябрьская революция. Протестующие разбросали листовки и зажгли фейерверк.

Вкл. 19 марта восемь человек были задержаны полицией при возложении цветов мемориальная доска жертвам теракта 11 апреля 2011 г. Все они были доставлены в ОВД Центрального района г. Минск.Там полиция записала свои личные данные, сфотографировала, сняли отпечатки пальцев и отпустили их, не предъявив никаких обвинений.

Вкл. 20 марта активистка «Европейской Беларуси» Алена. Семенчукова задержали за то, что держали в руках плакат «Свобода Сергей Коваленка! »В центре Витебска. Ей было предъявлено обвинение. с нарушением статьи 23.34 КоАП и влечет наложение штрафа Алена Цыганкова, судья Чигуначненского районного суда г. Витебска.

В вечером 21 марта активист «Европейской Беларуси» Никиту Коваленко безосновательно задержали в минском метро.перед что он купил билеты на поезд до Калинковичей. В полиции ему цинично предложили выбрать обвинения, которые будет внесен в протокол о правонарушении: либо статья 23.34 (участие в несанкционированном массовом мероприятии) или 17,1 (нарушение общественного порядка) поведение). В итоге полиция выбрала второй вариант. 22 Март М. Коваленко приговорен Центральным к 6 суткам ареста Районный суд Минска.

В Вечером 22 марта омоновцы задержали активистов «Малады Фронт» Николай Демидзенко и Раман Пратасевич возле изолятора для правонарушителей в Минске, где они и другие встречались с четырьмя «Маладогами Фронта», у которых отбывали 15 суток ареста — Змитер Крамянецкий, Михаил Муски, Раман Васильев и Владимир Яроменак.Задержанных доставили в Московский РОВД. Г-н Пратасевич освобожден. без предъявления обвинений, а Николаю Дземидзенко предъявлено обвинение с хулиганством (статья 17.1). 23 марта Юрий Сезин, судья Московского районного суда Минска приговорил его к 10 суткам лишения свободы. арестовать.

23 марта, Московский районный суд Минска рассмотрел административное дело против активистов «Революции». в социальных сетях Анастасия, Михаил Костка и Анастасия. Шулейка.Они были признаны виновными по ст. 23.34 КоАП по поднятие бело-красно-белого флага в ТЦ «Столица», и приговорен к 5 суткам ареста. Приговор был вынесен Судья Татьяна Мотыль.

Вкл. 24 марта более 100 участников концерта, организованного международное движение «Еда, а не бомбы» в Культуре Дворец Минского тракторного завода задержали. Девочек отвезли в Партизанский РОВД г. Минска, мальчики — по ОВД Центрального района.Большинство из них было выпущено без каких-либо обвинений. 15 мальчиков и 1 девочка были обвинены в хулиганство и помещение в изолятор для правонарушителей до суда. Один из них, Игорь Труханович, жестоко избит во время задержан, был госпитализирован с легкой черепно-мозговой травмой. 26 декабря В марте задержанных судили в Партизанском и Центральном районах. суды Минска. Партизанский районный суд приговорил Алену Дубовик до 3 суток ареста. Следующие приговоры были вынесены в Центральном Районный суд:

1.Павел Бяланов — приговорен судьей Якунчихиным к 2 суткам ареста;

2. Павел Дзяркач — судья Ясинович оштрафовал на 4 базовых размера;

3. Владимир Дмитраков — судья Якунчихин оштрафовал на 5 базовых величин;

4. Павел Гриневич — приговорен судьей Майсейчиком к 2 суткам ареста;

5. Дмитрий Хурау — судья Ткачева оштрафовал на 2 базовых размера;

6. Змитер Харланчук — приговорен судьей к 2 суткам ареста Церашков;

7. Александр Педаш — приговорен судьей к 2 суткам ареста Хаданович;

8.Евгений Рубашка — судья Семак оштрафовал на 5 базовых величин;

9. Андрей Стяпанов — приговорен судьей Шабуниа к 2 суткам ареста;

10. Вы. Цыкуненко — приговорен судьей Бычко к 2 суткам ареста;

11. А. Василенко — приговорен судьей Вайцяховичем к 2 суткам ареста;

12. Никита Уласенко — судья Ясинович оштрафовал на 5 базовых величин;

13. Евгений Уласенко — судья Вайцяхович оштрафовал на 4 базовых размера;

14. Александр Ярашевич — судья Свистунова оштрафовала на три базовых размера.

Вкл. 26 марта дела Михаила Нарушевича и Дмитрия Пшеника, задержан за попытку вывесить бело-красно-белый флаг, были рассматривается в Первомайском районном суде Минска. Ответчики были признаны виновными в участии в несанкционированном массовом мероприятии и оштрафован на 2 базовых размера каждый. Их держали у преступников. изолятор в ночь перед судом.

В В ночь с 27 на 28 марта милиционеры установили координатора «Европейской Беларусь »Александр Отрощенков, глава белорусского Левая партия «Справедливый мир» Сергей Калякин и руководитель Объединенная гражданская партия Анатолия Лебедько сходит с поезда Минск-Москва.Причиной задержания стала анонимная информация о оборот наркотиков в вагоне. Однако позже оппозиционеры были обвинены в хулиганстве и задержаны до испытание. Судебный процесс состоялся 29 марта в городе Орша и районе. Суд. Судья Наталья Байцова оштрафовала задержанных на 10 штрафов основные единицы. Паспорта активистам не вернули после испытание. Отрощенков, Калякин и Лебедько отправились в Москву в чтобы вылететь в Брюссель, где они встретились с представители Европейской комиссии.

Вкл. 29 марта правозащитник Валерий Щукин был задержан в Суд над Александром Отрощенковым, Сергеем Калякиным и Анатолием Лебедько в Орше. Требуя открытого судебного разбирательства, он лег на пол в дверном проеме зала суда, чтобы предотвратить закрытие двери. Г-ну Щукину было предъявлено обвинение в мелком хулиганстве и неподчинение законным требованиям сотрудников милиции. Задержанный провел одну ночь в заключении. 30 марта судья Татьяна Рыбакова оштрафована. ему 4 базовых единицы за мелкое хулиганство и 30 базовых единиц — за неподчинение.

Ограничения о свободе слова

Вкл. 14 марта сотрудник Шкловского межрайонного управления КГБ заплатил посещение магазина предпринимателя из Белыничей, демократичный активист Олег Мяцелица. Он спросил активиста о малотиражные издания, которые распространялись через магазин, пытаюсь найти где такие газеты, как «Паходина», Получены «Рехийон» и «Могилевский выбор». из.

Вкл. 19 марта прокуратура Брестской области вынесла официальное предупреждение. «О недопустимости нарушений закона» Дмитрию Кисель, корреспондент Радио «Рацыя».Согласно предупреждение, подписанное заместителем прокурора А. Тачко, в результате Изучив информацию, размещенную в Интернете, было установлено, что Д. Кисиалу нарушил «правила профессиональной деятельности журналисты зарубежных СМИ на территории Республики Беларусь ». Также указывается, что журналистам запрещено работают для зарубежных СМИ без аккредитации, а Министерство иностранных дел Республики Беларусь не выдавало такая аккредитация господину Киселю.»В указанных обстоятельствах деятельность журналиста иностранного СМИ является незаконной и недопустимым «, — говорится в документе. Дз. Кисель также предупрежден, что в случае аналогичных действий в будущем он будет привлечен к справедливость. Текст предупреждения журналисту передал прокурор отдела надзора за исполнением законов и законности правовых актов Олег Леванчук, который также напомнил, что подобное предупреждение ему было вынесено два года назад.

Ограничения на свободу собраний

Вкл. 6 марта глава Брестского областного профсоюза радиоэлектроники промышленности Зинаиде Михнюк запретили проводить пикет солидарность с Олегом Стахаевичем, уволенным главой независимой профсоюз на предприятии «Гранит» в г. Микашевичи.Она хотела провести акцию 7 марта в Парке ветеранов г. Война в Афганистане, официально определенная как место массовых мероприятия Брестского горисполкома. Причина запрета — типично: невыполнение договоров об оказании услуг с полицией, медики и коммунальные службы.

Вкл. 14 марта стало известно о запрете 15 пикетов в г. Брестские районы. Заявки на эти действия подали активисты Белорусской левой партии «Справедливый мир».Они хотели провести пикеты в селах Брестского района и город Дамачава 16 марта с целью информирования населения о реальной общественно-политической ситуации в стране.

Вкл. 20 марта Оршанский горисполком снова запретил активистам Белорусская левая партия «Справедливый мир» проведет пикеты посвященный общественно-политическим вопросам. На этот раз власти не понравилось, что заявители не упомянули источники, из которых действия должны были быть финансами.Требование указать источник финансирование массового мероприятия введено в ст. 5 Закона «О Массовые мероприятия в Республике Беларусь »с поправкой. Другая причина за бан традиционен: невыполнение договоров на обслуживание с медиками, коммунальными службами и полицией.

Вкл. 20 марта барановичскому общественному активисту Рыку Грюку пришло письмо: за подписью главы Барановичского горисполкома Дз. Костюкевич. Этим документом активисту запрещалось проводить пикет против обнищания 25 марта.

Вкл. 20 марта Минский горисполком санкционировал шествие и митинг в Минске в День Воли, 25 марта. В то же время тенденция запрета подобных действий наблюдалась во всех других городах и города Беларуси.

Вкл. 21 марта Гродненский горисполком отклонил заявку. за проведение митинга 25 марта. Отказ подписал депутат. глава исполкома Ирина Сенчакова.

Витебск власти отклонили заявки на проведение пикетов 25 Марш, поданный местным активистом Консервативно-христианской организации. Партия БНФ Пятро Сарапен с Чигуначным, Октябрьским и Первомайский райисполком Витебска.В заявление Алексея Гауруцикова, Яна Дзержауцау и Христафор Жаляпау за проведение шествия и митинга на площади Свабоды. тоже отказался. Отказ подписал заместитель руководителя Витебский райисполком Владимир Шлома.

Слоним Райисполком запретил проведение массового митинга в г. городской парк в День Воли. Накануне 25 марта Слонимская полиция предупредила местные активисты против участия в праздничных мероприятиях. Например, к Ивану Шехе на работу пришел сотрудник милиции и спросил: ему подписать предупреждение, которое г.Шеха отказалась это сделать.

Обзор-Хроника нарушений прав человека в Беларуси за ноябрь 2013 г.

В ноябре власти Беларуси продемонстрировали нежелание смягчить свою позицию в области прав человека в стране, прежде всего — изменить отношение к проблеме политзаключенных, в том числе исходя из внешнеполитического фактора. Ожидания некоторых экспертов, что накануне саммита Восточного партнерства белорусские власти пойдут на уступки требованиям Евросоюза, который постоянно напоминал о необходимости освобождения политзаключенных как основной предпосылки сотрудничества с Беларусью, не сбылось.

Официальный Минск, в свою очередь, занял прагматичную позицию и не проявил желания дискутировать о ценностях. Так, накануне саммита, 21 ноября, министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей в интервью польской газете «Gazeta Prawna» отметил, что власти страны рассматривают сотрудничество в рамках Восточного партнерства ЕС прежде всего в экономическом плане. «В рамках данной инициативы были рассмотрены несколько проектов, которые принесут ощутимую пользу.Мы рассчитываем на совместную работу по улучшению бизнес-климата «, — сказал Владимир Макей. Что касается политзаключенных, г-н Макей сказал, что большая часть осужденных уже освобождена, а некоторые из них уехали на Запад. нет права отвечать на вопрос, когда оставшиеся будут освобождены из мест лишения свободы, поскольку это компетенция судов, а не МИД ». В ходе саммита У. Макей пытался отрицать наличие политзаключенных в Беларуси.« Мы. не имеют политических заключенных », — сказал он в беседе с журналистами.«Те заключенные, которые находятся в тюрьме, были наказаны за конкретные уголовные преступления. В других странах они, вероятно, получили бы еще более длительные сроки ». Затем, противореча самому себе, он ответил на вопрос, готовы ли белорусские власти освободить политзаключенных в ответ на снятие санкций, следующим образом: «Что касается освобождения политзаключенных — этот вопрос следует задавать не в министерство. Министерства иностранных дел, но в агентства, которые приняли соответствующее решение.Наши суды независимы, так что обращайтесь к ним. Однако я уверен, что если эти заключенные напишут прошения о помиловании, прошения будут рассмотрены и, возможно, будет принято положительное решение ». Фактически он подтвердил ранее озвученную позицию главы государства по политзаключенным: они могут быть отпущены только после написания прошения о помиловании.

Позиция ЕС осталась неизменной. Еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле заявил на саммите, что перспективы отношений между ЕС и Беларусью велики, но они зависят только от решения белорусских властей в вопросе политзаключенных: «Здесь политика ЕС ясна с самого начала.В случае освобождения и реабилитации всех политзаключенных ЕС готов не только построить прочную основу для двусторонних отношений между ЕС и Беларусью, но и говорить о реформе программы и поддержке модернизации Беларуси, отвечающей амбициям государства. белорусский народ ».

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе подтвердил:« Наши требования остаются прежними — освободить политических заключенных и предпринять шаги в направлении демократизации ».По словам г-на Бильдта, во время саммита тема политзаключенных в Беларуси «затрагивалась несколькими лидерами в своих выступлениях», а министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей не затронул эту тему. «Однако Макей знает, что нужно делать. Я думаю, что у него есть возможность повлиять на решение этих вопросов».

Из-за отсутствия положительной динамики на высоком политическом уровне судьба политзаключенных осталась неизменной. В СИЗО по-прежнему содержались девять политзаключенных: Игорь Алиневич, Николай Автухович, Алесь Беляцкий, Николай Дядок, Андрей Гайдуков, Эдуард Лобау, Артем Пракапенко, Николай Статкевич и Евгений Васькович.Негативная тенденция привлечения к ответственности бывших политзаключенных по обвинению в нарушении правил превентивного надзора сохранилась.
12 ноября Минский городской суд оставил в силе приговор Первомайского районного суда Минска, приговорив Владимира Яроменака к трем месяцам ареста по этим обвинениям. Приговор вступил в силу, и после заключения активиста его имя будет внесено в список политзаключенных. 28 ноября аналогичное уголовное дело рассматривалось Первомайским районным судом в отношении Василия Парфянкова, который уже отбыл шестимесячный срок ареста за нарушение правил превентивного надзора после его условно-досрочного освобождения в 2011 году.Превентивный надзор как средство контроля политической активности по-прежнему применялся в отношении еще трех бывших политзаключенных: Дмитрия Дашкевича, Александра Францкевича и Павла Виноградова. Профилактическое наблюдение в связи с судимостью применялось в отношении 28 бывших политзаключенных.

Таким образом, в ноябре Евросоюз продолжил требовать освобождения политзаключенных как предпосылки для полноценного восстановления отношений с официальным Минском, а последний не предпринял никаких шагов для выполнения этих требований и не проявил никаких позитивных намерений.Политзаключенные по-прежнему оставались заложниками белорусских властей в этой тупиковой ситуации.

Политические заключенные, преследование общественных активистов

4 ноября исполнилась половина срока заключения для главы Правозащитного центра «Весна» Алеся Беляцкого, приговоренного к 4,5 годам лишения свободы. 9 ноября Наталья Пинчук, жена Алеся Беляцкого, сообщила, что заключенный правозащитник зарабатывает около 20 000 рублей (2 доллара) в месяц, работая упаковщиком на швейной фабрике шесть дней в неделю.12 ноября заместитель председателя Государственного таможенного комитета Сергей Барысюк заявил в своем ответе на жалобы о нарушениях дежурными должностными лицами Ошмянской таможни при назначении экспертизы конфискованной книги Алеся Беляцкого «Просвещено белорусским вопросом» и нарушениях по со стороны экспертной комиссии отметили, что «с учетом вашего несогласия с экспертным заключением и отсутствия конкретных выводов экспертов по вопросам, поставленным Ошмянской таможней в Положении о назначении таможенной экспертизы, ГТК Республика Беларусь, руководствуясь статьей 143 Таможенного кодекса Таможенного союза, обратилась к Ошмянской таможне с просьбой организовать повторную проверку в кратчайшие сроки… ». Согласно заключениям предварительной экспертизы, литературная книга Алеся Беляцкого« может нанести ущерб имиджу Республики Беларусь ».

5 ноября Марина Адамович, жена политзаключенного Николая Статкевича, заявила в администрации Могилевская тюрьма № 4 мучила его недосыпанием: «Охранники колонии несколько ночей подряд стучали в дверь и кричали каждые 10-15 минут, прерывая его ночной сон. Это заставляло политзаключенного отдыхать в помещении. дневное время, за что он может быть наказан одиночным заключением.6 ноября Дмитрий Дашкевич подал жалобу в Могилевское областное управление исполнения наказаний с просьбой о проведении экспертизы в колонии № 4 в Могилеве, чтобы выяснить, почему он не получает писем от г-на Статкевича. Марина Адамович сообщила ему, что 21 октября она получила письмо от мужа, в котором он передал привет Дмитрию Дашкевичу и написал, что за последнее время он отправил ему три письма. Однако два месяца назад господин Дашкевич получил от него всего одну открытку. 9 ноября Марина Адамович сообщила со ссылкой на своего мужа, что ночной стук в дверь прекратился, и он получил свою медицинскую посылку.23 ноября приятель М. Статкевича по переписке Леонид Харави подал жалобу в Могилевское областное управление исполнения наказаний на действия сотрудников Могилевской колонии № 4, ограничивавшие право Статкевича на переписку. Он подал жалобу после того, как получил письмо от Статкевича, в котором было написано, что его письмо не было пропущено цензором. «Я получил пустой конверт от вашего письма, помеченный цензурой. Значит, ваше письмо, должно быть, было очень хорошим :). Спасибо за вашу поддержку.Удачи и успехов в делах! »

12 ноября Минский городской суд оставил в силе приговор Первомайского районного суда об аресте на три месяца бывшего политзаключенного, фигуранта уголовного дела о массовых беспорядках в Минске 19 декабря. 2010 Владимир Яроменак за нарушение правил превентивного надзора На заседании кассационной инстанции У. Яроменак и его адвокат утверждали, что материалы дела были собраны и уголовное дело возбуждено незаконно.В частности, адвокат указал, что в протоколах о нарушениях режима превентивного надзора содержатся многочисленные нарушения. После вступления приговора в силу Владимир Яроменак должен дождаться вызова в уголовно-исполнительную инспекцию Первомайского РОВД для отбытия трехмесячного срока ареста.

Как стало известно 14 ноября, после публикации статьи политзаключенного Николая Автуховича «Письмо из ада» в октябрьском номере «Народной воли» в магазине Гродненской тюрьмы появился лук и другие овощи, и заключенный был с учетом постельных принадлежностей.Г-на Автуховича также посетили врачи, которые подтвердили наличие проблем с зубами, влияющих на пережевывание пищи, и порекомендовали провести подробное обследование здоровья. 16 ноября мать Автуховича Лидия приехала навестить сына, но ей сказали, что митинг запрещен, причины запрета не сообщаются. Сотрудники тюрьмы также отказались принять 30-килограммовую продуктовую посылку для заключенного.

26 ноября политзаключенный Евгений Васькович после длительного перерыва позвонил домой.Он разговаривал со своей матерью Рушанией 20 минут, намного дольше, чем ему разрешалось говорить раньше. Он не мог дозвониться из Могилевской колонии более двух месяцев, так как телефон был сломан. Политзаключенный рассказал, что в камерах включили отопление.

28 ноября исполнилось ровно 3 года со дня ареста политзаключенного Игоря Алиневича, отбывающего 8-летний срок в колонии № 10 в Новополоцке.

28 ноября в Первомайском районном суде начался процесс над бывшим политзаключенным Василием Парфянковым по обвинению в нарушении правил превентивного надзора (ст. 421 УК РФ).Г-н Парфянков был доставлен в суд под стражей, так как с 21 сентября содержался в центре лечебной терапии (ЛТП) № 1 в Светлогорске (Гомельская область). Судья Леонид Ярмоленко перенес судебное заседание на 5 декабря в связи с тем, что В. Парфянков не был должным образом проинформирован о назначении судебного заседания. Об этом политзаключенный должен был быть уведомлен как минимум за пять дней до суда. Однако о дате слушания ему сообщили только 27 ноября. Защита просила судью отложить судебное разбирательство, чтобы получить достаточно времени для подготовки к участию в судебном процессе.

30 ноября политзаключенный Николай Дядок был переведен из Могилевской колонии в республиканскую тюремную больницу в Жодино. Его передача длилась 13 часов. Жена политзаключенного Валерия Хоцина сообщила, что 1 декабря М. Дзядок был помещен в палату и получил два диагноза, связанных с язвой желудка. Медики начали давать ему лекарства и возить на процедуры. Все это было сделано в наручниках, так как в свидетельстве М. Дзядока говорится, что он склонен к бегству.

Смертная казнь

Как стало известно 13 ноября, Комитет по правам человека ООН рассмотрел индивидуальную жалобу Андрея Жука, приговоренного к смертной казни, казненного в марте 2010 года, и установил, что его права были нарушены белорусом. штат. Комитет по правам человека удовлетворил все пункты жалобы, признав нарушение ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах — право на жизнь, ст. 7, запрещающей пытки и бесчеловечное обращение, ст.9 — право на свободу и личную неприкосновенность, ст. 14 — право на справедливое судебное разбирательство и презумпцию невиновности. Андрей Жук был приговорен к смертной казни в июле 2009 года. Его мать Светлана Жук подала индивидуальное сообщение в Комитет с просьбой срочно зарегистрировать его. Комитет принял обращение к рассмотрению, и в Республику Беларусь поступила записка Верховного комиссара по правам человека о регистрации обращения. Процедура КПЧ вводит требование не приводить в исполнение смертный приговор до завершения рассмотрения дела.Однако смертный приговор был приведен в исполнение в марте 2010 года — до завершения процедуры рассмотрения жалоб Комитетом. Дело Андрея Жука — второе дело в практике «Правозащитников против смертной казни», рассматриваемой Комитетом по правам человека. Первым было дело Владислава Кавалёва (расстрелян вместе с Дмитрием Канаваловым в 2012 году). Еще четыре апелляции находятся на рассмотрении в Комитете по правам человека — сообщение от имени Василия Юзепчука (расстрелян в 2010 году), Андрея Бурдыка и Олега Гришкаутсова (расстрелян в 2011 году) и Павла Селиуна, смертный приговор которым был оставлен в силе Верховным судом в сентябре 2013 года. .

18 ноября мать смертного приговоренного Павла Селюна обратилась к Александру Лукашенко с просьбой о помиловании ее сына: «Мой сын еще жив. Хочу обратиться к вам, Александр Рыгоравич, потому что теперь судьба моего сына зависит от вас. То, что произошло, изменить нельзя, и расстрел моего сына не воскресит моего сына, выстрел не воскресит жертв из мертвых ». Мать просит помиловать сына и, если возможно, встретиться с ним лично и принять решение только после встречи: «Пожалуйста, не торопитесь, чтобы не принимать поспешных решений.Теперь судьба моего сына только в ваших руках ».

26 ноября в Гомельском областном суде стартовал новый судебный процесс по уголовному делу об убийстве Александром Груновым студентки Натальи Емялянчиковой. Гомельский областной суд Анатолий Тозик. В октябре Верховный суд отменил смертный приговор А. Хрунову, после чего Александр Лукашенко заявил: «Если вы подлец и ублюдок, и убиваете не в первый раз, то что правильно ли вы должны жить на этой земле? Я не кровожаден, но возмездие и наказание должны быть соответствующими.Иначе мы бы никогда не навели порядок и никогда не понизили бы температуру в этом обществе. Тяжкие преступления должны наказываться с максимальной строгостью ». А. Хрунов отказался давать показания на суде и частично признал свою вину в жестоком убийстве: он сказал, что совершил убийство, но не признал, что сделал это из хулиганства. В своем выступлении мать убитого студента Ирина Эмилянчикова сослалась на заявление Александра Лукашенко и просила приговорить убийцу к смертной казни.Продолжение судебного процесса было назначено на 8 декабря.

Пытки и другое жестокое и бесчеловечное обращение

5 ноября прокурор Светлогорского района Владимир Тарасенко отменил решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью Александра Акулича в следственном изоляторе УВД Светлогорского района. Об этом сообщила мать погибшего Валенцина Акулич. В многочисленных жалобах в прокуратуру и следственный комитет, подготовленных ею при содействии ПЦ «Весна», постоянно поднимается вопрос о задержании милиционеров А.Бачков и Р.Сцешанков привлечены к уголовной ответственности. Такое требование связано с тем, что они дежурили в СИЗО в ночь на 26 мая 2012 года, когда там скончался Александр Акулич. Бригаду скорой помощи вовремя не вызвали. Напротив, они избили задержанного, находившегося в болезненном состоянии. Валенцина Акулич неоднократно получала одинаковый ответ на свои жалобы: «Решено не возбуждать уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК» (за отсутствием состава преступления).Таким образом, следователи, а также судебно-медицинская комиссия постоянно избегали главного вопроса — существует ли прямая причинно-следственная связь между смертью г-на Акулича и несвоевременной медицинской помощью.

27 ноября жительница Минска Людмила Кучура, муж которой отбывает наказание в колонии № 15 в Могилеве, сообщила Правозащитному центру «Весна», что методы давления, применявшиеся в отношении осужденного, представляют серьезную угрозу для его здоровья. . Психологическое давление на Пятро Кучуру началось после публикации информации о вымогательстве в колонии №15 на сайте правозащитной организации «Платформа» в июне 2013 года. Администрация колонии решила, что информация была опубликована по инициативе жены Кучуры, которая является активисткой инициативы против беззакония в судах и прокуратуре. Г-на Кучуру начали наказывать, потом поместили в одиночную камеру, а затем — в тюрьму камерного типа. Вопиющий факт, по которому Людмила требует наказания администрации и сотрудников колонии №1.15 проходили в карцере. 19 сентября, находясь там, Пятро Кучура увидел, что в умывальник и унитаз вылили около одного ведра отбеливателя. Ему не сказали, что были проблемы с канализацией, поэтому, когда он включил воду, хлор растворился и дал реакцию. Г-н Кучура получил сильное раздражение слизистой оболочки глаз и рта. Он не мог ни видеть, ни дышать, и начал стучать в дверь. Пришедший в камеру диспетчер сказал, что сантехника нельзя отправить в камеру, так как все они заняты.Стоит отметить, что в карцере практически нет вентиляции. Сантехников вызывали только тогда, когда заключенному становилось плохо. После того, как сточные воды были отремонтированы, заключенному выдали тряпку размером с носовой платок, чтобы очистить все, что пролилось в камере. Он вымыл камеру, но дышать все равно было невозможно. Его перевели в другую камеру только тогда, когда его здоровье значительно ухудшилось. Обо всем этом подробно говорится в жалобе на противоправные действия администрации и сотрудников колонии №15, представленный Людмилой Кучурой руководителю Следственного комитета по Могилевской области 5 ноября. Она потребовала проведения экспертизы для установления факта отравления хлором и возбуждения уголовного дела в отношении виновных в причинении вреда здоровью ее мужа. Однако глава Следственного комитета А. Ракусов отказался от дискриминации в данном случае и направил жалобу в Могилевское областное управление исполнения наказаний, хотя это управление не уполномочено рассматривать заявления и сообщения о преступлениях.Действительно, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом решения по заявлениям или сообщениям о преступлениях, совершенных должностными лицами Министерства внутренних дел в связи с их служебной или профессиональной деятельностью, относятся к исключительной компетенции предварительного расследования. Поэтому очередная жалоба, подготовленная при участии сотрудников ПЦ «Весна», была подана заместителю председателя Следственного комитета Республики Беларусь.

Преследование правозащитников и правозащитных организаций

11 ноября заместитель председателя Правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович заявил, что, несмотря на переписку с различными государственными структурами, до сих пор не получил ответа, уполномоченного государством. кузов принял решение поставить на сайт spring96.org в списке с ограниченным доступом. Первый заместитель начальника Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь У. Рабаволов ответил на его обращение о том, что «ОАЦ не располагает информацией» и посоветовал «обратиться в Государственное управление по надзору в сфере связи Республики Беларусь (SSDTRB). ), чтобы вопрос рассматривался по существу ». Валентин Стефанович также не получил внятного ответа от SSDTRB. Вместо существенного ответа, обещанного OAC, SSDTRB ответил:« Нормативные акты не регулируют полномочия SSDTRB при распространении информации. об идентификаторах сайтов в списке ограниченного доступа ».Глава ССДТРБ Богданов предложил Валенцину Стефановичу направить запросы во все эти компетентные органы, а затем обжаловать их действия в суде. Правозащитник заявил, что считает такое предложение откровенным издевательством и в дальнейшем обратится в Министерство информации, поскольку ответ Госконтроля в сфере телекоммуникаций не является ответом на его вопрос. Список «запрещенных» интернет-источников информации сформирован постановлением ОАЦ от 29 июня 2010 года.Среди прочего, это сайты Правозащитного центра «Весна», «Хартия’97» и «Белорусский партизан». По словам Владимира Рабаволова, по состоянию на февраль 2013 года в список вошло 119 источников информации, которые в основном содержат порнографические и экстремистские материалы или нарушают авторские права. Доступ к ним заблокирован на объектах государственных органов, образовательных и культурных учреждений.

13 ноября в Московском районном суде Минска начался судебный процесс над директором частного культурно-образовательного учреждения «Платформа инновации» Андреем Бондаренко по обвинению в нарушении ч. 1 ст.23.34 КоАП («Организация и проведение несанкционированного массового мероприятия»). Правозащитнику инкриминировали участие в несанкционированном пикете №
возле следственного изолятора №1 на улице Володарского в Минске, где 4 августа 2013 года при невыясненных обстоятельствах скончался 21-летний заключенный Игорь Пцичкин. Молодой человек был избит и умер всего через несколько дней в заключении. Андрей Бондаренко ходатайствовал о предоставлении ему адвоката. Судья Евгений Хаткевич удовлетворил ходатайство и перенес слушание на следующий день.14 ноября судья вернул протокол о нарушении на доработку, так как он не был составлен лицом, задерживающим г-на Бондаренко. Новый протокол был составлен милицией прямо в здании суда, но Андрей Бондаренко отказался подписать его без адвоката. Ему сообщили, что его задержали на 72 часа. Рабочее время истекло, но суд согласилась вести другая судья, Татьяна Мотыль. Показания дали сотрудники милиции Иван Казак, Куймов и подполковник Лахунов. Судья отклонил ходатайство адвоката о приобщении фото и видео к делу Бондаренко.В 21:50. Судья признал правозащитника виновным и приговорил его к пяти суткам ареста. 19 ноября Андрей Бондаренко был освобожден по истечении срока ареста. Отбывая срок ареста, он подал жалобу в Минский городской суд.

23 ноября член правления ПЦ «Весна» Владимир Лабкович получил письмо из Минского городского суда о назначении рассмотрения его жалобы на 19 ноября. Поскольку ему сообщили об этом слишком поздно, он не смог присутствовать на слушании.Подана апелляция на решение Советского районного суда Минска от 8 октября, согласно которому правозащитник был наказан штрафом в размере 30 базовых величин за распространение открыток по случаю второй годовщины ареста председателя Минска. Правозащитный центр «Весна» Алесь Беляцкий. Еще 6 августа Советский районный суд наказал активиста штрафом в размере 30 базовых величин за нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий. В результате его апелляции в Минский городской суд решение было отменено, и дело было направлено в Советский районный суд для рассмотрения другим судьей.8 октября судья Эдуард Якубовский вынес практически такой же приговор, а правозащитник снова был приговорен к штрафу в размере 30 базовых величин. 29 ноября стало известно, что судья Минского городского суда Алексей Бычко не нашел оснований для отмены приговора и отклонил жалобу г-на Лабковича.

Административное преследование общественно-политических активистов, произвольное задержание

O 3 ноября в Минске после митинга «Дзяды» был задержан житель Гомеля, активист оппозиции Юрий Рубцов за ношение жилета с надписью «Лукашенко, в отставку! «В начале акции полицейские приказали ему снять жилет для предотвращения конфликтов.Его задержали по окончании мероприятия в Куропатах, недалеко от автобазы «Карбышев», без объяснения причин. Ломая ему руки, полицейские затолкали его в фургон. Задержанного доставили в ОВД по улице Карбышева. 4 ноября Советский районный суд Минска приговорил Юрия Рубцова к 3 суткам административного ареста. Судья Дмитрий Павлюченко признал активиста виновным в «неповиновении» сотрудникам милиции (ст. 23.4 КоАП). Свидетели милиции, задержавшие Ю.Рубцов объяснил, что отказался сесть в их машину, что они расценили как «неподчинение законным требованиям». 8 ноября Юрий Рубцов обжаловал арест в Минский городской суд. Активист также обратился к начальнику УВД Московского района с требованием провести официальное расследование по факту произвольного изъятия «одежды с надписью политического характера».

6 ноября милиция задержала людей, которые пришли в следственный изолятор на улице Окрестина на встречу с Юрием Рубцовым, который должен был быть освобожден после отбывания срока ареста: Леонид Кулаков, Ольга Никалайчик, журналист «Нового часа» Вячеслав Пяшко, журналист-фрилансер. Настасья Резникава, Юлия Сакалова, Оксана Стяпанова, Марина Цитова и Павел Виноградов.Был задержан и г-н Рубцов. Всех задержанных доставили в Московское РУВД. Полиция записала их паспортные данные и освободила их через три часа.

6 ноября лидер «Маладога Фронта» Дмитрий Дашкевич был задержан возле центрального универмага (ХУМ) в Минске при сборе подписей за возвращение улице Ленина ее исторического названия «Французская». Активисты «Маладога Фронта» третий день собирали подписи уже в рамках развернутой организацией кампании по декоммунизации.В тот же день судья Центрального районного суда Валерий Эсман судил г-на Дашкевича за неподчинение законным требованиям милиции и приговорил его к 3 суткам ареста.

6 ноября активист «Маладога Фронта» Раман Пратасевич был задержан на суде над Дмитрием Дашкевичем и доставлен в следственный изолятор на улице Окрестина, где провел два дня до суда. 8 ноября суд Центрального района Минска приговорил г-на Пратасевича к двум суткам ареста за несанкционированное пикетирование и отпустил его из зала суда, так как активист уже отбыл срок ареста.

7 ноября милиция Гомеля задержала Юрия Рубцова. Около 9.30 он появился на главной площади Гомеля в жилете с лозунгом «За Беларусь без контрактов». Его доставили в полицейский фургон, где полицейские записали его паспортные данные и попросили покинуть этот район. После разговора Рубцова отпустили.

8 ноября заместителя председателя ОГП Василия Полякова вызвали в кабинет начальника отдела охраны общественного порядка Новабелицкого РОВД Гомеля подполковника Геннадия Хилькевича на 10 а.м. Ему инкриминировали нарушение правил организации и проведения массовых мероприятий (ст. 23.34 КоАП) за участие в акции памяти жертв сталинских репрессий, прошедшей в Гомеле 3 ноября. Во время митинга Палиаков и другие активисты зажгли свечи, возложили цветы и венки к мемориальным крестам, установленным в местах массовых убийств людей, совершенных в годы сталинских репрессий. 13 ноября судья Навабелицкого районного суда Гомеля Сергей Новиков вынес приговор В.Палиаку к штрафу в размере 35 базовых величин.

10 ноября в Минске в Лошицком ущелье прошло скорбное шествие. В акции, организованной КПК БНФ, приняли участие около 70 человек. В ходе мероприятия милицией был задержан житель Стубцовского района Леонид Смоуж, который приехал туда в жилете «За Беларусь без диктатуры». 11 ноября судья Ленинского районного суда Надежда Навицкая признала его виновным в неподчинении сотрудникам милиции (ст. 23.4 КоАП) и приговорила к пяти суткам ареста.Г-н Смоуж не признал себя виновным, отметив, что протестовал против несправедливости, не имея возможности найти работу уже несколько лет.

В 16.30 10 ноября пятеро активистов Полоцкой коалиции демократических сил Юрий Бельский, Олег Крайко, Анатолий Пракапенко, Евгений Вильский и Антон Ясинович были задержаны в офисе гражданской кампании «Говори правду». Задержание производили трое милиционеров в военной форме в присутствии нескольких представителей ЖКХ, которые выступили в качестве свидетелей.Сообщалось, что митинг был проведен в нерабочее время и якобы потревожил жителей дома. Всех задержанных доставили в Полоцкое РОВД. Их продержали там два часа и после объяснений отпустили.

11 ноября координатор гражданской кампании «Хватит пить — живи» Дмитрий Карашков был задержан за проведение антиалкогольного пикета перед райисполкомом, где развернул огромную надпись «Прекратите продажу алкоголя возле школ». «.В РУВД Центрального района ему предъявили обвинение по статье 23.34 КоАП (нарушение правил проведения массовых мероприятий). Баннер был конфискован, молодого человека допросили, а затем отпустили. Полиция предупредила его, что скоро его будут судить.

12 ноября на вокзале Минска задержали гродненского активиста Вадима Цярлецкого. Он приехал из Гродно в Минск, чтобы решить некоторые вопросы, связанные с политзаключенным Николаем Автуховичем, и намеревался вернуться в Гродно в тот же день.В. Царлецкому были предъявлены обвинения по ст. 17.1 (хулиганство) и ст. 23.4 КоАП (неповиновение полиции). Ночь перед судом он провел в следственном изоляторе на улице Окрестина. 13 ноября Вадима Царлецкого доставили в Октябрьский районный суд. Судья Максим Лапко допустил к суду только адвоката Циарлецкого, тем самым формально закрыв судебное заседание. В. Царлецкий был признан виновным в хулиганстве и приговорен к трем суткам ареста.Судья отклонил обвинения в неподчинении полиции.

13 ноября Жана Пцичкина, сын которой Игорь Пцичкин скончался в СИЗО № 1, была доставлена ​​в суд Московского района Минска. Ее задержали дома неустановленные сотрудники милиции и люди в штатском, ей было предъявлено обвинение в неявке в суд по административному делу о пикете 14 сентября (в этот день милиция задержала 18 неравнодушных людей и родственников г-на Пцичкина, которые не явились в суд. не верил в официальную версию его смерти и пытался увековечить его возложением цветов к стенам тюрьмы).Правозащитника Андрея Бондаренко судили вместе с г-жой Пцичкиной по тем же обвинениям. Жана Пцичкина и Андрей Бондаренко ходатайствовали о предоставлении адвокатов. Судья Евгений Хаткевич удовлетворил ходатайства и перенес слушание на следующий день. 14 ноября судья признал Ж. Пцичкина признала виновной и вынесла ей предупреждение, а Андрей Бондаренко был приговорен к пяти суткам ареста судьей Татьяной Мотыль. В тот же день Московский районный суд приговорил к пяти суткам ареста еще одного участника пикета Александра Данилова.

Вечером 16 ноября сопредседатель «Маладога Фронта» Андрей Цианюта и его коллега Станислав Була были задержаны милицией в Советском районе Гомеля при расклейке листовок против алкоголизации населения. Задержанных доставили в отделение милиции, где они пробыли около 1,5 часов. Г-н Цианюта отказался давать объяснения. Станислав Була писал, что расклеил листовки на досках объявлений, что было разрешено законом. В листовках содержался призыв к властям не продавать алкоголь вблизи школ.27 ноября А. Цианюта получила по почте копию протокола нарушения.

Вечером 23 ноября сотрудники милиции ворвались во Дворец культуры села Казловичи, где проходил показ фильма о Слуцком антибольшевистском восстании. Полицейский Дмитрий Шкляревский заявил, что у организатора мероприятия Зинаиды Цимошак «нет разрешения на митинг». Полиция более двух часов опрашивала участников акции, которые сидели группами по три человека в четырех-пяти комнатах Дворца культуры.Некоторые из них также охраняли вход в зал, чтобы никто не мог сбежать. Полиция спросила присутствующих, имел ли митинг какой-либо политический аспект. Кстати, минский историк Нина Стужинская была приглашена на мероприятие для показа фильма «40 дней крестьянской республики», который транслировался на государственном телеканале ОНТ. З. Цимошаку было предъявлено обвинение по ст. 23.34 КоАП (нарушение правил проведения массовых мероприятий) и сообщил, что дело будет передано в суд.

Ограничение свободы слова и права на распространение информации, преследование журналистов

31 октября администратор полиграфического центра «Карандаш» («Карандаш») Алена Рыбак отказалась принять заказ на печать карт города. Восточное кладбище г. Минска, подготовленное сотрудниками Белорусской службы Радио «Свобода». Она сослалась на письменную политику, согласно которой «DataPrynt» не занималась печатью порнографических, экстремистских, нацистских, антигосударственных материалов, а также материалов, содержащих элементы агитационной кампании, агитации референдума и тех, которые могут быть использованы во время общественно-политической деятельности. акции и кампании.5 ноября Белорусская ассоциация журналистов направила частному предприятию «ДатаПринт» официальный запрос об отказе в печати карты Восточного кладбища по заказу Радио «Свобода». К письму была приложена открытка «Журналисты — не экстремисты», выпущенная Европейской федерацией журналистов в рамках кампании «Встанем в защиту журналистики». Еще одна открытка была отправлена ​​в павильон №2 лично для Алены Рыбак.

5 ноября телеканал «Белсат ТВ» получил повестку о явке в Верховный суд на 11 ноября.Владелец торговой марки «Белсат» — компании, занимающейся продажей оборудования для приема спутникового и кабельного телевидения и радио, Андрей Беляков утверждает, что телеканал «Белсат» незаконно использовал его торговую марку. Компания Белякова была создана в 2003 году под руководством Сергея Лысянкова и тогда называлась «Хайтек-маркет». В мае 2006 года было объявлено о создании телеканала «Белсат ТВ». Через месяц владелец компании «Хайтех-маркет» Сергей Лысянков передал торговую марку Андрею Белякову, который изменил название фирмы на УП «БЕЛСАТплюс».В 2011 году в его спецификации появилось слово «кабельное телевидение». Телеканал «Белсат» зарегистрирован в Польше, как и домен его сайта. Доменное имя не зарегистрировано в Беларуси и не администрируется на территории Беларуси, телеканал не транслируется с территории Беларуси, поэтому товарный знак не подпадает под юрисдикцию белорусского законодательства. Кроме того, «Белсат» зарегистрирован как «Белсат ТВ», а торговое унитарное предприятие — как «БЕЛСАТплюс» (свидетельство о регистрации №190 991 566). 11 ноября — День независимости Польши, государственный праздник, поэтому «Белсат» обратился в суд с просьбой отложить рассмотрение дела. Фирма, подавшая в суд на «Белсат ТВ», денежной компенсации не требует. Единственное его требование — чтобы спутник «Астра» приостановил трансляцию телеканала «Белсат» («Белсат» транслируется со спутника «Астра 4А», ранее называвшегося «Сириус 4»). 11 ноября Верховный суд перенес слушание дела на 9 декабря. Представитель телеканала Михаил Янчук пояснил, что повестка на телеканал поступила всего за два рабочих дня до слушания, тогда как законный срок — пять дней до суда, поэтому «Белсат» имел право на отсрочку.

12 ноября заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец заявил, что Беларусь занимает худшее место в рейтинге свободы СМИ среди всех стран Восточного партнерства. Об этом свидетельствует ежеквартальный индекс свободы слова, представленный в Минске. На сегодняшний день безусловные лидеры рейтинга — Молдова и Грузия. Эксперты отметили, что, поскольку ситуация в медиа-сфере осталась неизменной, это может быть связано с тем, что в то время в Беларуси не проводилась избирательная кампания.Уже второй раз подряд все эксперты ставят минимальное количество баллов (ноль) при оценке ситуации с законами о диффамации. Их позиция предельно ясна, ведь в Уголовном кодексе Беларуси шесть статей криминализируют клевету. Индекс свободы слова определяется в шести странах Восточного партнерства на основе событий и тенденций в СМИ за последние три месяца. Самым негативным событием июля-октября в Беларуси стало закрытие частного независимого издательства «Логинау».

18 ноября в Высшем хозяйственном суде начались слушания по заявлению в Министерство информации Беларуси об отмене постановления об отзыве лицензии у издательства «Логинау». Лицензия была отозвана коллегией министерства «в связи с грубейшими нарушениями лицензионного законодательства» — выпуском альбома «Беларусь пресс-фото 2011», который 18 апреля 2013 года Ошмянский районный суд признал экстремистским. Дело рассматривало Судья Татьяна Пратащик.Суд удовлетворил ходатайство о заслушивании свидетелей Владимира Арлова, Игоря Бабкова и Юлии Дорошкевич. Последний сообщил, что в альбом вошли фотографии, появившиеся в СМИ, в том числе государственных — «Советская Белоруссия» и БЕЛТА. Владимир Арлов заявил, что «Логинов» за 14 лет своего существования выпустил около 700 книг, что внесло значительный вклад в развитие белорусской культуры. Свидетель Игорь Бабков указал, что «Логинов» — это не баррикада и не политический проект, а стержневой проект для белорусской культуры, и его ликвидация нанесет большой вред белорусским писателям и читателям.Андрей Бастунец, представлявший на суде «Логвинова», поднял вопрос о правомерности заседания коллегиальной комиссии Министерства информации, на котором было принято решение об отзыве лицензии. В документе стоит только подпись министра Пралясковского, фамилии остальных членов правления в нем не упоминаются. Судья заявил, что легитимность документа подтверждена подписью министра. Представитель Министерства информации проигнорировал критику, высказанную г-ном.Бастунец, который заявил, что решение госагентства не соответствует Конституции и Международному пакту о гражданских и политических правах. Судья отклонил апелляцию ИП Логвинова и отказал в признании недействительным решения Министерства информации ». Приговор может быть обжалован в кассационной инстанции.

В 12.00 26 ноября были задержаны независимые журналисты Вячеслав Пяшко и Наста Резникава. у въезда в Глубокое.Туда ехали журналисты, чтобы подготовить видеоотчет для газеты «Новый час». Автомобиль, которым управлял г-н Пяшко, был остановлен на въезде в город сотрудниками ГАИ. Изучив документы журналистов, в полиции сначала заявили, что их встревожил номер кузова машины. Осмотрев багажник, они попросили людей проследовать за ними в ОВД, так как машина и пассажиры якобы соответствовали описанию разыскиваемых аферистов. На просьбу журналистов показать описание преступников, на основании которых они были задержаны, полиция представила на компьютере неубедительный документ с общим описанием человека «европейской внешности».Милиционеры отказались распечатать документ. Журналистов отпустили примерно через 30 минут после того, как полиция оставила их паспортные данные и номера телефонов. Беседу с ними провел старший офицер Николай Кватера.


Ограничение свободы собраний

1 ноября в Жодинском городском суде 4 августа началось слушание дела о запрете пикета в поддержку находящегося в заключении правозащитника Алеся Беляцкого и других политических заключенных.Судебный процесс вел судья Иван Грынкевич. Исполнительный комитет представляла руководитель юридического отдела Ольга Верхель. Особенность этого дела заключалась в том, что организаторы пикета, правозащитники Алексей и Светлана Лапицкис оспорили запрет, введенный новым постановлением от 27 июля 2012 г. № 1020 «О порядке проведения массовых мероприятий в Жодино». Согласно этому документу, организаторы должны приложить к заявке на массовое мероприятие копии договоров с полицией, скорой помощью и коммунальными службами, а эти агентства должны отказаться заключать такие договоры до того, как увидят официальное разрешение на массовое мероприятие.Выслушав обе стороны, суд удовлетворил несколько ходатайств и постановил вызвать на заседание 8 ноября представителей полиции, скорой помощи и коммунальных служб. Всего дело рассматривалось в четырех судебных заседаниях. 22 ноября судья отклонил жалобу правозащитников и оставил решение исполкома без изменения.

5 ноября Гродненский областной суд рассмотрел жалобу правозащитников Владимира Хильмановича, Виктора Сазонова и Рамана Юргеля на приговор Ленинского районного суда Гродно, который оставил в силе запрет на их пикет 4 августа в поддержку заключенных в тюрьму людей. Правозащитник Алесь Беляцкий, наложенный Ленинским райисполкомом Гродно.23 сентября судья Ленинского районного суда Жана Краученко подтвердила законность решения исполкома. Коллегия Гродненского областного суда во главе с судьей Людмилой Малючок оставила приговор районного суда без изменений.

Как стало известно 6 ноября, жители Глубокого фактически лишены права на мирные собрания. Райисполком принял решение внести изменения в положение об организации массовых мероприятий, изменив отведенное место для их проведения.Выяснилось, что когда местные активисты решили провести пикет солидарности с политзаключенными. Согласно полученному отказу, подписанному председателем Глубокского райисполкома Олегом Морхатом, 8 октября в предыдущее положение исполкома о массовых мероприятиях были внесены изменения, и новая редакция рассматривается областным управлением юстиции, после чего он будет внесен в реестр государственных актов. Только тогда, если нет необходимости в поправках или разъяснениях, измененное положение будет опубликовано в районной газете и вступит в силу.До тех пор проведение каких-либо массовых мероприятий невозможно. Активисты намеревались провести пикет 23 ноября. 18 ноября организатор пикета Дмитрий Лупач обжаловал запрет на проведение пикета в Глубокском районном суде. На слушаниях 25 ноября представитель юридического отдела исполкома озвучил еще одну причину запрета — отсутствие договоров на оказание услуг с полицией, «скорой помощью» и коммунальными службами. Суд встал на сторону исполкома и подтвердил законность запрета, сославшись на причину, озвученную на суде.В ходе судебного разбирательства г-н Лупач узнал, что новое постановление исполкома принято и вступило в законную силу 1 ноября. Между тем районная газета «Весник Глыбочины» ничего не писала об этом, а раздел «Нормативные правовые акты» на ее сайте вообще не работает.

6 ноября Слонимский районный суд рассмотрел жалобу активиста Слонима Алеся Масюка, в которой он просил признать недействительным решение Слонимского райисполкома о запрете митинга 29 сентября в поддержку читателей и подписчиков «Газеты Слонимской».Причина запрета заключалась в том, что согласно расписанию отдела идеологической работы, культуры и по делам молодежи Слонимского райисполкома и райкома БРСМ, кросс-викторина «Знай свою землю» должна была пройти: проводиться в этот день в городском парке, а проводить сразу несколько массовых мероприятий в одном месте было запрещено законом. Однако когда представители исполкома представили расписание идеологического отдела, выяснилось, что кросс-викторина изначально была назначена на 29 сентября, а несколько позже перенесена на 28 сентября.Тем не менее суд отклонил жалобу, мотивируя это тем, что исполнительный комитет не нарушил закон.

10 ноября активисты оппозиции намеревались провести пикет солидарности с политзаключенными на центральном стадионе города Береза. Однако заместитель председателя Березовского райисполкома Евгений Тарасюк запретил акцию, сославшись на невыполнение организаторами договоров подряда с полицией, «скорой» и коммунальными службами. В исполкоме уведомлено, что согласно требованиям постановления Совета Министров от 25 декабря 2010 г.207 от 2012 года исполком должен был обратиться в полицию для обслуживания пикета. Организаторы пикета также представили в исполком ответ районной больницы, в котором указывалось, что в больнице нет соответствующего регламента по обслуживанию массовых мероприятий, а также прейскуранта на них.

Как стало известно 12 ноября, Комитет ООН по правам человека признал нарушение властями Беларуси прав председателя Гомельского регионального отделения Белорусской левой партии «Справедливый мир» Владимира Сякерка на мирные собрания, запретив проведение мирных собраний. Митинг протеста против отмены социальных пособий намечен на декабрь 2007 года.Местные власти потребовали от демократических активистов оплатить услуги полиции, скорой помощи и коммунальных служб. Комитет по правам человека заявил, что, если правительство налагает ограничение на свободу мирных собраний, оно должно поддерживать выполнение закона и не искать ненужных или неуместных ограничений. На основании решения ООН правительство должно предоставить жертвам нарушений эффективное средство правовой защиты, включая полное возмещение расходов и адекватную компенсацию, и должно предотвратить подобные нарушения в будущем.Более того, белорусские власти должны изменить национальный закон о массовых мероприятиях и практику его применения, чтобы обеспечить право каждого на свободу мирных собраний.

13 ноября активисты Движения «За свободу» и Объединенной гражданской партии Александр Процкий и Андрей Толчин получили послание Комитета по правам человека ООН, в котором признается нарушение властями Беларуси их права на свободу выражение (статья 19 Пакта о гражданских и политических правах).Комитет ООН рекомендует белорусскому правительству выплатить компенсацию за моральный ущерб Александру Процкому и Андрею Толчину, восстановить их права и привести национальное законодательство, в частности, закон о массовых мероприятиях, в соответствие с международными стандартами. Дело касается событий 2008 года, когда активисты раздали в Брахине и Нарулии приглашения на встречу с лидерами оппозиции, которые собирались посетить районы Чернобыля накануне годовщины аварии на Чернобыльской АЭС.Александр Процкий и Андрей Толчин были задержаны полицией, оштрафованы и арестованы соответственно.

14 ноября заместитель председателя Барановичского горисполкома запретил пикет под лозунгами «Их нужно остановить» и «Поставим действия властей под общественный контроль», заявление на которое подал активист Барановичей. филиал Профсоюза радиоэлектронной промышленности, Рык Грык. Чиновник заявил, что лозунги заявленной массовой акции нарушают требования ст.10 Закона «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь».
14 ноября коллегия судей Витебского областного суда рассмотрела жалобу Алексея Хауруцикова и Христофора Жаляпова на приговор судьи Первомайского районного суда Витебска Ольги Ивановой, оставившей в силе запрет на проведение пикета против размещения российских войск. военные базы на территории Беларуси они намеревались удержать 8 сентября. Официальной причиной запрета стало отсутствие служебных договоров с полицией и «скорой помощью».Согласно постановлению Витебского горисполкома № 881 такие договоры должны прилагаться к заявкам на массовые мероприятия. Однако в райотделе милиции и центральной городской поликлинике такие договоры заключать отказались. Коллегия судей Витебского облисполкома оставила в силе вынесенный ранее приговор Первомайского районного суда Витебска и подтвердила законность запрета, но направила дело на рассмотрение в части, касающейся отказа милиции и поликлиники от сотрудничества. с активистами.

17 ноября активист Слонима Алесь Масюк намеревался провести пикет в городском парке в защиту права жителей Слонимского района подписаться на газету «Газета Слонимская» через республиканское унитарное предприятие «Белпочта» и приобрести ее в газетные киоски «Белсаюздрук». За четыре дня до даты пикета организатор получил запрет, подписанный и.о. первого заместителя председателя Владимиром Гершгорином. Согласно документу, государственное массовое мероприятие «Молодое поколение — по вашим оценкам!», Посвященное Международному дню студента, будет проведено там же, в то же время.

19 ноября Березовский районный суд рассмотрел жалобы правозащитников Сергея Русецкого и Тамары Щапёткиной и общественного деятеля Татьяны Тарасевич на решение исполкома о запрете пикета против смертной казни, который они намеревались провести 10 октября. Заявители просили суд признать запрет пикета незаконным, так как постановление Березовского райисполкома от 9 февраля 2010 года «О порядке организации и проведения массовых мероприятий в Березовском районе» невыполнимо.Согласно соответствующему распоряжению исполкома, к заявкам на проведение массовых мероприятий должны прилагаться служебные договоры с полицией, скорой помощью и коммунальными службами. Однако согласно постановлению Совета Министров от 2012 года № 207 исполком должен направить в полицию копию зарегистрированного заявления о проведении массового мероприятия (чего исполком не сделал при принятии решения о запрете пикета). ), после чего действия полиции во время пикета можно было обсудить с исполкомом.Больница Береза ​​не заключала договор на оказание услуг, ссылаясь на отсутствие соответствующих норм в документах Минздрава, а также прейскуранте на такие услуги. Коммунальные предприятия также отказались заключать договор на обслуживание митинга 10 октября — они вдруг вспомнили, что стадионы являются собственностью райисполкома, и посоветовали активистам обращаться туда. Исполнительный комитет отказался изменить свое решение в соответствии с более поздним постановлением Совета министров.На суде юрист исполкома Евгений Кашталян утверждал, что не получал подобных распоряжений от каких-либо должностных лиц Совета министров. Судья Наталья Минченко встала на сторону исполкома и отклонила жалобу правозащитников и общественного деятеля. 29 ноября правозащитники подали апелляцию на приговор в областной суд.

21 ноября председатель Быховского районного отделения БНФ Сергей Антонов направил письменное обращение председателю Быховского райисполкома Дмитрию Калеева с просьбой определить место проведения пикетов в Быхове.Причина обращения заключалась в том, что его заявки на проведение массовых мероприятий (пикетов) отклонялись дважды за последние месяцы. Причиной первого запрета стало то, что место, где он намеревался провести мероприятие, улица Красовского, находилось недалеко от районной радиостанции. Другой запрет был наложен на пикет против размещения иностранных военных баз и военных объектов на территории Беларуси в связи с тем, что в это время местное жилищное предприятие «Жылкамхас» проводило ремонтные работы в парке 50-х ходжей Перамохи.«Надеюсь, Дмитрий Калеев наконец-то даст мне конкретный ответ, где можно проводить пикеты в Быхове», — сказал Сергей Антонов. «Тогда я снова подам заявку на проведение пикета в месте, указанном властями, чтобы у них не было оснований для запрета мероприятия».

25 ноября в Могилевском областном суде рассмотрены две жалобы правозащитников Барыса Бухеля и Алексея Колчина. В первом деле суд под председательством судьи Светланы Сталмаховой прекратил дело по жалобе правозащитников на решение Могилевского горисполкома об установлении единого места в городе для массовых мероприятий, организованных политическими партиями, организациями гражданского общества. профсоюзы и частные лица.Во втором деле Могилевский областной суд отклонил апелляцию и оставил в силе приговор Ленинского районного суда, подтверждающий законность запрета властями Могилёва пикета, организованного правозащитниками с требованием освобождения Алеся Беляцкого и других лиц. политические заключенные.


Ограничение свободы объединений

11 ноября член Свободного профсоюза Беларуси Леонид Дубаносов попытался обжаловать решение Лунинецкого районного суда, который отказал ему в восстановлении на работе и не признал неблагоприятного дискриминация на предприятии из-за членства в профсоюзе.В своем обращении в Брестский областной суд г-н Дубаносов отметил, что увольнение произошло из-за его участия в независимом профсоюзном движении, так как за почти 20 лет работы в «Граните» он не был наказан, а недавно получил сразу два штрафа, в результате чего его трудовой договор не был продлен. Брестский областной суд жалобу отклонил.

Библиотека по правам человека Университета Миннесоты

CCPR / C / 112 / D / 2165/2012

Международный пакт о гражданских и политических правах

Distr.: Общий

17 ноября 2014

Оригинал: английский

Комитет по правам человека

Сообщение № 2165/2012

Соображения, принятые Комитетом на его 112-й сессии (7–31 октября 2014 г.)

Представлено: Натальей Пинчук (представлена ​​адвокатом Антуаном Бернаром)

Предполагаемые жертвы: муж автора, Александр Беляцкий

Государство-участник: Беларусь

Дата сообщения: 12 апреля 2012 года (дата первоначального представления)

Ссылки на документы: решение Специального докладчика по правилу 97, препровожденное государству-участнику 19 июня 2012 года (не в виде документа).

Дата принятия соображений: 24 октября 2014 г.

Тема сообщения: приговор мужу автора к четырем с половиной годам тюремного заключения за осуществление деятельности от имени незарегистрированной ассоциации; утверждения о содержании под стражей в нарушение национальной уголовной процедуры и судебном разбирательстве в суде, который не является независимым; заочное производство

Вопросы существа: произвольное задержание; справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом; право быть судимым в личном присутствии; Свобода объединения; эффективное средство правовой защиты

Процедурные вопросы: неисчерпание внутренних средств правовой защиты; допустимость ratione personae

Статьи Пакта: 2, 9, 14 и 22

Статьи Факультативного протокола: 1, 2,5 (п.2 (б))

Приложение

Мнения Комитета по правам человека в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах (112-я сессия)

относительно

Сообщение № 2165/2011 *

Представлено: Натальей Пинчук (представлена ​​адвокатом Антуаном Бернаром)

Предполагаемая жертва: муж автора, Александр Беляцкий

Государство-участник: Беларусь

Дата сообщения: 12 апреля 2012 года (дата первоначального представления)

Комитет по правам человека, учрежденный в соответствии со статьей 28 Международного пакта о гражданских и политических правах,

Встреча 24 октября 2014 г.,

Завершив рассмотрение сообщения №2165/2012, представлено в Комитет по правам человека Натальей Пинчук в соответствии с Факультативным протоколом к ​​Международному пакту о гражданских и политических правах,

приняв во внимание всю письменную информацию, представленную ему автором сообщения и государством-участником,

Принимает следующее:

Соображения в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола

1. Сообщение от 12 апреля 2012 года представлено гражданкой Беларуси Натальей Пинчук от имени ее мужа Александра Беляцкого, также гражданина Беларуси.Автор утверждает, что ее муж стал жертвой нарушения Беларусью его прав по статьям 2, 9, 14 и 22 Международного пакта о гражданских и политических правах. Автор представлен адвокатом Антуаном Бернаром.

Факты в изложении автора

2.1 Автор утверждает, что ее муж является председателем и одним из учредителей Правозащитного центра «Весна». 28 октября 2003 г. Верховный суд Беларуси постановил ликвидировать объединение за «грубое нарушение избирательного законодательства».Муж автора подал жалобу в Комитет по правам человека, и 24 июля 2007 года Комитет установил нарушение статьи 22 Пакта. Комитет просил государство-участник предоставить соответствующие средства правовой защиты, включая компенсацию и перерегистрацию ассоциации.

2.2 24 августа 2007 года Министерство юстиции отказало в регистрации ассоциации, указав в качестве основания для своего решения следующее: большинство членов-учредителей ранее были судимы за совершение административных правонарушений; в уставе ассоциации перечислены только ее основные цели, что подразумевает, что она также будет заниматься другой деятельностью, не указанной в уставе; в уставе указано, что основной целью ассоциации будет «обеспечение прав и свобод личности на основе Всеобщей декларации прав человека и Конституции Республики Беларусь», тогда как статья 20 Закона Беларуси «Об общественных объединениях» позволяет общественным объединениям защищать права и законные интересы только своих членов; новое название ассоциации — Национальная гражданская ассоциация «Весна», по сути, было таким же, как у ассоциации, ликвидированной решением Верховного суда от 23 октября 2003 года, что противоречило статье 12 Закона об общественных объединениях; не были представлены все документы, перечисленные в статье 13 вышеупомянутого Закона, необходимые для регистрации (в частности, квитанция была озаглавлена ​​«Регистрационный сбор», тогда как она должна была быть озаглавлена ​​«Государственный тариф», и не указывало, за что была произведена оплата). ).

2.324 сентября 2007 года муж автора и его сообщники обжаловали решение министерства юстиции в Верховном суде, утверждая, что оно противоречит Закону об общественных объединениях и нарушает их конституционные права. В суде они представили Соображения Комитета по правам человека по сообщению № 1296/2004. Они заявили, что регистрация нового объединения — Национальной гражданской ассоциации «Весна» будет достаточной компенсацией за нарушение их прав.26 октября 2007 года Верховный суд оставил в силе решение Министерства юстиции об отказе в регистрации ассоциации, заявив, что: название ассоциации противоречит пункту 5 статьи 12 Закона об общественных объединениях, а регистрационные офисы отсутствуют. предоставляется банковская документация об оплате государственных тарифов в соответствии со статьей 13 Закона. Суд не прокомментировал соображения Комитета.

2.4 26 января 2009 года муж автора и другие члены-учредители подали заявление в министерство юстиции о регистрации гражданского правозащитного объединения «НашаВясна».2 марта 2009 года Министерство юстиции отказало в регистрации по следующим основаниям: на первом собрании учредителей аудитор не был избран; первое собрание учредителей было названо «собранием?» а по закону «Об общественных объединениях» это должно было называться «конференцией?». или «условность» ?; список учредителей содержал ошибочную или неполную информацию; были основания полагать, что первое собрание учредителей не состоялось вообще, или что лица, присутствовавшие на первом собрании учредителей, не совпадали с лицами, указанными в списке учредителей; документация об оплате государственных тарифов за регистрацию не содержала информации о наименовании ассоциации; 35 членов-учредителей были физическими лицами, которым в прошлом были предъявлены уголовные или административные обвинения; в протоколе первого собрания учредителей не указано, что были избраны председатель и секретарь собрания.

2.5 20 марта 2009 года муж автора и другие члены-учредители обжаловали вышеупомянутое решение Министерства юстиции, указав, что оно противоречит Закону об общественных объединениях, и потребовали отменить это решение и отменить решение Министерства юстиции. приказал зарегистрировать объединение. 22 апреля 2009 года Верховный суд подтвердил законность решения Министерства юстиции.

2.6 25 апреля 2009 года муж автора и другие учредители вновь обратились в Министерство юстиции с просьбой зарегистрировать гражданское правозащитное объединение «НашаВясна», предоставив дополнительные документы, в которых были выявлены недостатки учредительных документов, указанные судом. учтено.25 мая 2009 года Министерство юстиции снова отказало им в регистрации на формальных основаниях. 18 июля 2009 года муж автора и его сообщники подали апелляцию, и 12 августа 2009 года Верховный суд вновь подтвердил решение Министерства юстиции.

2.7 Автор утверждает, что 16 февраля 2011 года заместитель Генерального прокурора вынесла своему мужу официальное предупреждение, в котором указывалось, что в ходе проверки Генеральная прокуратура обнаружила доказательства этой деятельности. он предпринимал действия от имени незарегистрированной организации, включая публикации на сайте организации, выступления и комментарии, в которых он был идентифицирован как администратор организации.Его предупредили, что в случае, если он продолжит нарушать закон, он может быть привлечен к ответственности. Муж автора подал жалобу на предупреждение Генеральному прокурору, который в письме от 18 марта 2011 года подтвердил законность предупреждения. Муж автора подал жалобу в Центральный районный суд Минска, утверждая, что конкретные действия Генеральной прокуратуры нарушили Конституцию и статью 22 Пакта. 3 июня 2011 года суд вынес решение об отклонении жалобы.В пояснительной части решения, вынесенного 20 июня 2011 года, Суд указал, что заявитель не представил суду никаких доказательств того, что «Наша Весна» имела какую-либо организационную структуру, кроме структуры гражданского объединения в соответствии с Законом об общественных объединениях. Суд не ответил на жалобу о нарушении Конституции и Пакта. Решение было обжаловано в Минском городском суде. 11 августа 2011 года последний установил, что аргументы о том, что официальное предупреждение противоречит Конституции и Пакту, не имеют отношения к делу.Минский городской суд отметил, что мужу автора было вынесено официальное предупреждение за его действия от имени незарегистрированной организации, но он не рассмотрел вопрос о предполагаемых нарушениях статьи 5 Конституции и статьи 22 Пакта.

2.8 4 августа 2011 года мужу автора было предъявлено обвинение по статье 243 Уголовного кодекса Беларуси за неуплату подоходного налога. Генеральная прокуратура заявила, что муж автора не уплатил подоходный налог с денег с двух банковских счетов, открытых в Польше и Литве.Автор утверждает, что эти средства не были личными деньгами ее мужа, а предназначались для деятельности ассоциации. Муж автора был арестован 4 августа 2011 года. На следующий день он был помещен под стражу до суда на основании постановления о задержании заместителя прокурора города Минска. 9 августа 2011 года он обжаловал постановление о содержании под стражей в Первомайском районном суде Минска, который отклонил его апелляцию 16 августа 2011 года после слушания, на котором он не присутствовал.Еще одна апелляция была отклонена Минским городским судом 19 августа 2011 года. 2 ноября 2011 года муж автора подал дополнительные ходатайства в Первомайский районный суд Минска и 24 января 2012 года в Минский городской суд с просьбой об освобождении из-под стражи. под стражей. Ходатайства были отклонены, и муж автора оставался под стражей на протяжении всего досудебного производства и судебного разбирательства.

2.9 24 ноября 2011 года Первомайский районный суд Минска признал мужа автора виновным в неуплате налогов, в непредставлении налоговых деклараций и в сознательном предоставлении ложной информации в налоговых декларациях в соответствии со статьей 243.2 УК РФ. Обвинения, выдвинутые против него, основывались на следующих фактах: что он открыл два банковских счета в иностранных банках в Литве и Польше, что в период 2008–2010 годов на эти счета были депонированы средства иностранных и международных организаций; и что он использовал средства на этих счетах. Согласно обвинению, эти средства составляли его личный доход, с которого он был обязан платить подоходный налог в Беларуси. Муж автора утверждал, что он действовал в качестве председателя Правозащитного центра «Весна», и что в связи с тем, что в 2003 году организация была лишена государственной регистрации решением Верховного суда, и что три последующих запроса в регистрации в 2007 и 2009 годах было отказано, организация не имела юридического статуса в Беларуси и не могла открывать банковские счета.В результате он открыл на свое имя счета в иностранных банках, на которые он получил средства от иностранных партнеров (Шведский Хельсинкский комитет по правам человека, Норвежский Хельсинкский комитет, Международная федерация за права человека и другие) для финансирования правозащитной деятельности. Эти средства были использованы «Весной» для: мониторинга ситуации с правами человека в Беларуси, наблюдения за выборами, публикации литературы, проведения образовательных мероприятий, организации общественных информационных офисов и помощи жертвам политических репрессий.Суд в своем вердикте установил, что в период 2008–2010 годов муж автора получал доход в виде денег, полученных из-за пределов Беларуси, и уклонялся от уплаты подоходного налога с этого дохода, что нанесло федеральному бюджету убытки в особо крупных размерах. Муж автора был приговорен к четырем годам и шести месяцам тюремного заключения с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима с конфискацией его имущества; он также был оштрафован на 721 454 017 белорусских рублей и обязан выплатить государству компенсацию в размере 36 072 700 белорусских рублей.

2.10 29 ноября 2011 года муж автора обжаловал приговор в коллегии судей по уголовным делам Минского городского суда (апелляционный суд). 16 и 20 января 2012 г. он и его адвокат подали в суд дополнительные ходатайства, сославшись, среди прочего, на нарушения справедливого судебного разбирательства. 24 января 2012 г. апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Муж автора не присутствовал на этом слушании. Аргументы относительно нарушения свободы ассоциации были проигнорированы коллегией судей, которая не изложила свою позицию в отношении предполагаемого нарушения статьи 22 Пакта.Автор утверждает, что ее муж исчерпал все доступные и эффективные внутренние средства правовой защиты.

2.11 2 апреля 2012 года международные неправительственные организации довели дело мужа автора до сведения Рабочей группы по произвольным задержаниям.

Жалоба

3.1 Автор утверждает, что, отказавшись зарегистрировать ассоциацию, государство-участник нарушило право ее мужа по статье 22 Пакта. Автор утверждает, что отказ зарегистрировать ассоциацию ограничил право ее мужа на свободу ассоциации, поскольку в соответствии с внутренним законодательством Беларуси незарегистрированным гражданским ассоциациям запрещено осуществлять деятельность на территории страны.Более того, лица, участвующие в организации или участии в общественных объединениях, которые не прошли регистрацию, привлекаются к уголовной ответственности (статья 193.1 Уголовного кодекса). Она ссылается на правовую практику Комитета, согласно которой право на свободную ассоциацию включает не только право свободно создавать ассоциации, но также гарантирует свободную и неограниченную возможность ассоциаций осуществлять свою уставную деятельность. Автор утверждает, что отказы в регистрации ассоциации «Весна» и «НашаВясна» ввели ограничения, несовместимые с требованиями пункта 2 статьи 22 Пакта.

3.2 Автор утверждает, что нельзя утверждать, что такие ограничения были установлены законом, поскольку в данном конкретном случае это означало бы использование законодательства, противоречащего Пакту, а именно статьи 193.1 Уголовного кодекса. Она ссылается на заключительные замечания Комитета по Беларуси 1997 года (CCPR / C / 79 / Add.86), в которых Комитет выразил озабоченность трудностями, связанными с процедурами регистрации неправительственных организаций в Беларуси, и рекомендовал государству партии незамедлительно пересматривают законы, постановления и административную практику, относящиеся к их регистрации и деятельности.Однако ни практика, ни законы не изменились. Отказывая в регистрации правозащитным ассоциациям «Весна» и «Нашавяснавич», правительство вводит излишне жесткие условия, изложенные в Законе об общественных объединениях, в частности требование о том, чтобы члены-учредители предоставляли подробную личную информацию (статья 13 Закона). Автор утверждает, что даже если материалы, предоставленные ее мужем и другими заявителями, не полностью соответствовали требованиям национального законодательства, в данном конкретном случае ограничение права на свободу ассоциации путем отказа в регистрации было неоправданно суровой мерой. .С 2003 года ассоциация действует без официальной регистрации. Автор далее утверждает, что, поскольку отказы в регистрации основывались исключительно на внутреннем законодательстве государства-участника, которое противоречит Пакту, такие отказы также нарушают обязательства государства-участника по статье 2 Закона. Завет.

3.3 Автор утверждает, что в соответствии с Законом «О Генеральной прокуратуре Республики Беларусь» Генеральный прокурор имеет право выносить официальные предупреждения, которые необходимо соблюдать.В отношении деятельности от имени незарегистрированной организации в Беларуси физическое лицо подлежит уголовной ответственности по статье 193.1 Уголовного кодекса. В соответствии со статьей 34.4 Уголовно-процессуального кодекса прокурор имеет право возбуждать уголовное дело. Следовательно, официальное предупреждение, вынесенное заместителем генерального прокурора ее мужу, реально могло предшествовать возбуждению против него уголовного дела. Она утверждает, что угроза уголовного преследования представляет собой ограничение свободы ассоциации ее мужа.Кроме того, действия Генеральной прокуратуры, обязывающие мужа автора прекратить свою деятельность от имени незарегистрированной ассоциации под угрозой уголовного преследования, не соответствуют ни одной из целей, изложенных в статье 22. пункт 2 Пакта. Даже если бы Правительство представило доказательства необходимости таких ограничений, нельзя было бы согласиться с тем, что риск уголовного преследования за такую ​​деятельность представляет собой соразмерную меру.Таким образом, официальное предупреждение, вынесенное Генеральной прокуратурой на основании национального законодательства, предусматривающего уголовное преследование за ведение деятельности от имени незарегистрированной организации, также нарушило права мужа автора, гарантированные в соответствии с пунктом 22 статьи. 1 Пакта.

3.4 Автор утверждает, что приговор и наказание за деятельность, связанную с осуществлением права на свободу ассоциации, установленного в пункте 1 статьи 22 Пакта, представляют собой ограничение этого права и как таковые должны соответствовать условиям, изложенным в статье 22, пункт 2.Вопрос в том, равносильно ли личное наказание главы ассоциации по обвинению в неуплате налогов на средства, полученные и потраченные на цели ассоциации, нарушением права на свободное объединение. Ассоциация «Весна» была лишена возможности открывать банковские счета, накапливать на них финансовые ресурсы и платить налоги (или освобождаться от налогов) в результате лишения ее правового статуса в результате незаконного роспуска в 2003 году и отказа в государственной регистрации. 2007 и 2009 гг.Более того, даже если ассоциация зарегистрирована в государстве, ей запрещено открывать счета в иностранных банках. Более того, белорусское законодательство содержит фактический запрет на получение средств из-за границы для целей правозащитной деятельности, приравнивая все иностранные пожертвования к гуманитарной помощи, которая может быть получена и использована только для ограниченного списка целей, который не включает правозащитную деятельность. . Таким образом, правительство не оставило никакой возможности для ассоциации или ее членов мобилизовать финансирование на правозащитную деятельность из-за границы, кроме как использовать личные счета, открытые за границей, для получения денег.Именно за эту деятельность муж автора был приговорен к длительным срокам лишения свободы. Уголовное преследование и осуждение против него направлены на запугивание тех, кто занимается или намеревается заниматься правозащитной деятельностью. Согласно статье 2 Пакта государство-участник обязано использовать все административные и законодательные меры, необходимые для реализации прав, признанных в Пакте. Государство-участник не может ссылаться на свое внутреннее право в качестве оправдания невыполнения им договора.Кроме того, в данном случае судебные органы государства не объяснили, какое из оснований, упомянутых в пункте 2 статьи 22 Пакта, привело к необходимости вынесения уголовного приговора мужу автора за его деятельность, связанную с финансированием ассоциации. Наконец, автор утверждает, что наказание, вынесенное ее мужу, не соответствовало ни одной из целей, заявленных государством-участником, т.е. в этом не было необходимости в демократическом обществе.

3.5 В отношении утверждения о том, что права ее мужа по пункту 1 статьи 14 Пакта были нарушены, автор утверждает, что международные учреждения неоднократно отмечали системное отсутствие независимости белорусских судов, что связано с полным контролем над исполнительной властью. Отделение и Президент Беларуси над процессом назначения судей, сроком их полномочий, процедурами санкций и увольнения, а также их финансированием. Такие учреждения также отметили практическое вмешательство органов исполнительной власти в деятельность судов и предвзятость судов в пользу обвинения.Автор утверждает, что в первый день судебного разбирательства по делу ее мужа в Первомайском районном суде Минска прокурор обратился к подсудимому со следующим: «Я рекомендую вам честно и правдиво ответить на все вопросы и предлагаю вам рассмотреть свои свидетельские показания и как вы ответите на вопросы, и если вы ответите честно и, тем более, если вы согласитесь выплатить реституцию, вам может быть изменена мера пресечения ?. Она утверждает, что приведенное выше заявление ясно показывает, что мера пресечения в отношении обвиняемого зависела от его показаний и что государственный обвинитель выразил уверенность в том, что вопрос об изменении меры пресечения зависит от него.Несмотря на возражения защиты, суд не отреагировал на это заявление прокурора. Таким образом, была четко продемонстрирована зависимость суда, что является нарушением пункта 1 статьи 14 Пакта.

3.6 Автор также ссылается на замечание общего порядка № 32 (2007) Комитета о праве на равенство перед судами и трибуналами и на справедливое судебное разбирательство, в котором Комитет разъясняет, что всем сторонам должны быть предоставлены одинаковые процессуальные права, за исключением различий между ними. основаны на законе и могут быть оправданы объективными и разумными основаниями, не влекущими за собой фактического ущерба или иной несправедливости по отношению к ответчику.В случае ее мужа речь шла о том, на что предоставляется иностранное финансирование и на что оно направляется. Обвинение настаивало на том, что эти средства были личным доходом мужа автора, с которого он был обязан платить налоги. Защита настаивала на том, что средства были предоставлены и потрачены на правозащитную деятельность, проводимую ассоциацией. Автор утверждает, что в ходе судебного разбирательства суд не уделил должного внимания доказательствам, которые были представлены обвинением и защитой, поскольку он принял неподтвержденные документы, представленные обвинением, и не упомянул документы, представленные защитой, такие как официальные заявления доноров. свидетельствуя о том, что они предоставили средства на деятельность ассоциации.Она также утверждает, что отказ апелляционного суда запросить дополнительные доказательства непосредственно от иностранных организаций относительно назначения грантов и отчетов о расходовании финансовых ресурсов также указывает на процессуальное неравенство.

3.7 Автор утверждает, что презумпция невиновности была нарушена в отношении ее мужа, когда государственные газеты и телеканалы распространили репортажи с объявлением его вины до того, как приговор стал окончательным.Это помогло убедить общество в его виновности и привело к предвзятости квалифицированных судей в нарушение пункта 2 статьи 14 Пакта. Кроме того, 2 декабря 2011 г., после оглашения приговора, но до того, как было начато рассмотрение апелляции на приговор. В заключение президент Беларуси Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов по этому делу, заявил: «Я считаю, что суд очень гуманно поступил в отношении этого активиста оппозиции или как вы его называете.? Это заявление президента не оставляет сомнений в его позиции относительно виновности мужа автора и его мнении о смягчении приговора. Учитывая, что в соответствии с законодательством Беларуси Президент полностью контролирует процесс назначения и отстранения судей, есть основания опасаться, что, высказывая свое мнение, он повлиял на последующие решения апелляционного суда, что также является нарушением. пункта 2 статьи 14 Пакта. Наконец, в ходе разбирательства в суде низшей инстанции муж автора содержался в клетке.Его доставили в суд и вернули в следственный изолятор в наручниках, которые снимали, когда его помещали в клетку, и снова надевали, когда его вынимали из клетки. Это неоднократно показывали по белорусскому телевидению. Содержание заключенных в клетках и использование на них наручников является стандартной практикой в ​​белорусских судах. Однако в данном конкретном случае не было разумных оснований для применения таких мер безопасности. Содержание обвиняемого в клетке и в наручниках создавало в глазах общественности его образ опасного преступника, что является еще одним нарушением статьи 14, пункт 2 Пакта.

3.8 Автор также утверждает, что право ее мужа в соответствии с пунктом 3 (d) статьи 14 Пакта на судебное разбирательство в его присутствии было нарушено, поскольку он направил в апелляционный суд письменную просьбу о присутствии на заседании суда. апелляционное слушание, которое суд отклонил, сославшись на положения внутреннего законодательства (ст. 382.2 и ст. 382.4 Уголовно-процессуального кодекса), согласно которым суд не обязан обеспечивать участие обвиняемых в слушаниях. При этом апелляционный суд рассмотрел не только вопросы закона, но и фактические обстоятельства дела, а также вопрос о виновности ее мужа.Таким образом, отказ в праве на то, чтобы быть судимым в его присутствии и быть заслушанным судом, представляет собой нарушение пункта 3 d) статьи 14 Пакта, а также нарушение статьи 2 Пакта, поскольку Государство-участник не предусмотрело это право в своем внутреннем законодательстве.

3.9 Автор утверждает, что права ее мужа по статье 9 Пакта были нарушены, поскольку решение от 5 августа 2011 года о его заключении под стражу было принято следственным органом, и ни это решение, ни решения Первомайского Районный суд Минска представил обоснование необходимости, разумности и соразмерности меры пресечения, что является нарушением требований статьи 126.2 Уголовно-процессуального кодекса. Причины, указанные в решениях, относятся либо к абстрактным формулам из правовых актов, например, возможность того, что подсудимый может «скрыться от органов уголовного преследования и суда?», Создать препятствия для предварительного расследования уголовного дела или его рассмотрения. судом? или «утаить или подделать материалы, имеющие значение для дела?» или не предусмотренные законом, например «в целях обеспечения надлежащего рассмотрения уголовного дела».Нет оценки конкретных доказательств реальной опасности того, что обвиняемый может скрыться от правосудия, уничтожить доказательства или нарушить закон. Кроме того, решения судов по вопросу о законности помещения под стражу основывались на статье 126.1 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой мера пресечения в виде помещения под стражу может применяться к подозреваемым о совершении серьезных правонарушений исключительно на основании степени правонарушения.Автор утверждает, что это положение не соответствует международным стандартам, поскольку такой подход не основан на индивидуальной оценке возможности совершения обвиняемым противоправного поведения во время расследования дела и его рассмотрения в суде. Автор утверждает, что в этих обстоятельствах задержание ее мужа представляло собой произвольное заключение под стражу в нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта.

3.10Автор утверждает, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом помещение под стражу производится на основании постановления следователя и с санкции прокурора или других органов уголовного преследования (ст.126.4 Уголовно-процессуального кодекса). Она отмечает, что в своей судебной практике Комитет заявил, что государственный обвинитель не является лицом, которое обладает необходимой институциональной независимостью и беспристрастностью, чтобы считаться «другим должностным лицом, уполномоченным законом осуществлять судебную власть?» По смыслу статьи 9, пункт 3, поскольку надлежащее отправление судебной власти может осуществляться только органом, который является независимым, объективным, беспристрастным и беспристрастным в отношении рассматриваемых вопросов.Она подчеркивает, что не только ее муж был помещен под стражу по приказу заместителя прокурора 5 августа 2011 года, но и явился в суд только 2 ноября 2011 года. Она утверждает, что трехмесячная отсрочка должна быть признана несовместимой со статьей 9, пункт 3 Пакта.

3.11 Что касается предполагаемого нарушения прав ее мужа в соответствии с пунктом 4 статьи 9 Пакта, автор ссылается на правовую практику Комитета, согласно которой судебное рассмотрение законности содержания под стражей должно включать возможность вынесения постановления об освобождении из-под стражи и не должно ограничиваться. на простое формальное соответствие содержания под стражей национальному законодательству, регулирующему содержание под стражей.Судебный контроль законности задержания должен предусматривать возможность вынесения постановления об освобождении лиц, если их задержание считается несовместимым с положениями Пакта, в частности с положениями пункта 1 статьи 9. Она утверждает, что Первомайский районный суд Минска и Минский городской суд не соблюдал эти требования при рассмотрении жалоб на заключение ее мужа под стражу. Решения судов просто подтверждают законность задержания, ссылаясь на отсутствие нарушений национального законодательства.В судебных решениях не содержится ссылок на рассмотрение каких-либо доказательств, дающих достаточные основания для установления необходимости, разумности и соразмерности применения данной меры конкретному лицу в конкретных обстоятельствах. Кроме того, рассмотрение дела в суде проводилось в отсутствие мужа автора; Таким образом, он был лишен возможности дать объяснения относительно своих конкретных обстоятельств. Соответственно, она утверждает, что имело место нарушение пункта 4 статьи 9 Пакта.

Замечания государства-участника

4. 25 июля 2012 года государство-участник отметило отсутствие правовых оснований для рассмотрения сообщения как по вопросу о приемлемости, так и по существу. Государство-участник утверждает, что сообщение было передано в Комитет по правам человека третьими лицами, а не им самим. Более того, оно было доведено до сведения Рабочей группы по произвольным задержаниям и в настоящее время рассматривается ею.Кроме того, государство-участник утверждает, что данное лицо не исчерпало все доступные внутренние средства правовой защиты, как того требует статья 2 Факультативного протокола к Пакту. Государство-участник ссылается на некоторые из своих представлений по другим сообщениям от 6 января 2011 года и 25 января 2012 года и заявляет, что оно считает регистрацию настоящего сообщения произведенной в нарушение статей 1, 2 и пункта 2 а) статьи 5. и b) Факультативного протокола. Оно утверждает, что прекратило производство по делу №2165/2012 и «отмежевывается от взглядов, которые могут быть приняты по этому поводу Комитетом по правам человека».

Комментарии автора по замечаниям государства-участника

5.1 22 октября 2012 года в ответ на замечания государства-участника автор заявила, что сообщение было подано ею на основании письма, предоставленного ее мужем 27 января 2012 года, в котором она уполномочивала представлять его интересы в Комитете. На основании этого автор уполномочил г.Бернар предоставит правовую помощь и будет представлять ее интересы в ходе разбирательства в связи с сообщением № 2165/2012. Вышеизложенное соответствует практике и правилам процедуры Комитета. Более того, институт представительства присутствует и в правовой системе Беларуси, в том числе возможность представителя подавать жалобу от имени лица, утверждающего, что его права и свободы были нарушены.

5.2 Что касается того факта, что этот же вопрос был доведен до сведения Рабочей группы по произвольным задержаниям и находился на ее рассмотрении, автор утверждает, что мандат Рабочей группы был установлен бывшей Комиссией по правам человека; Рабочая группа не уполномочена принимать решения, которые являются обязательными для правительства и которые указывают на нарушение правительством конкретного права, установленного Пактом, а также не может обязывать правительство принимать меры для исправления нарушения.Таким образом, судебное разбирательство нельзя рассматривать как еще одну «процедуру международного расследования или урегулирования?». как это определено в пункте 2 статьи 5 Факультативного протокола. Кроме того, в сообщении содержатся не только утверждения о нарушении прав по статье 9 Пакта, но и о нарушениях статей 14 и 22 Пакта, рассмотрение которых выходит за рамки компетенции Рабочей группы по произвольным задержаниям.

5.3 Что касается утверждений государства-участника о том, что муж автора не исчерпал все доступные внутренние средства правовой защиты, предусмотренные белорусским законодательством, автор напоминает, что она сослалась на все юридические средства, которые ее муж пытался использовать для исправления заявленных нарушений. его прав в соответствии со статьями 9, 14 и 22 Пакта, а также на решения судов Беларуси в ответ на эти жалобы.Она повторяет факты и даты подачи различных жалоб (см. Пункты 2.2–2.10 выше). Она также утверждает, что в давней судебной практике надзорное производство, представляющее собой дискреционный пересмотр приговоров, вынесенных судами, широко распространенное в бывших республиках Советского Союза, не рассматривалось Комитетом как эффективное средство правовой защиты. Европейский суд по правам человека занимает ту же позицию, заявляя, что ходатайства об использовании судебного надзора представляют собой чрезвычайные средства правовой защиты, использование которых зависит от дискреционных полномочий надзорных должностных лиц судов и прокуратуры, и поэтому такие ходатайства не являются эффективными средствами правовой защиты.Автор утверждает, что на момент представления сообщения Комитету ее муж уже исчерпал все эффективные средства правовой защиты, предусмотренные законодательством Беларуси. Более того, ее муж ходатайствовал о пересмотре приговора по его уголовному делу и постановления апелляционной инстанции председателю Минского городского суда, а затем заместителю председателя Верховного суда; оба судьи отклонили ходатайства 17 мая 2012 г. и 4 сентября 2012 г. соответственно.В ответах этих должностных лиц содержится краткое заключение о законности постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Однако не приводится ни оснований для решений, ни юридического анализа аргументов, изложенных в жалобе, поданной мужем автора. Автор утверждает, что вышеизложенное служит дополнительным доказательством неэффективности возможности подачи ходатайства о пересмотре дела в порядке надзора.

5.4 15 июля 2014 года автор сообщила, что 21 июня 2014 года ее муж был освобожден из тюрьмы по амнистии.Она утверждает, что амнистия не является признанием государством-участником нарушения прав, закрепленных в Пакте, и просит Комитет продолжить рассмотрение сообщения по существу. Она утверждает, что до сих пор невозможно зарегистрировать или легализовать деятельность правозащитных групп в Беларуси, что правозащитники находятся под постоянной и реальной угрозой уголовного преследования за деятельность, осуществляемую от имени незарегистрированных организаций, и за поиск финансовой поддержки для своих деятельности.Решение Комитета должно также касаться вопросов возмещения и неповторения.

Вопросы и дела в Комитете

Отсутствие сотрудничества со стороны государства-участника

6.1Комитет принимает к сведению заявление государства-участника о том, что оно считает регистрацию настоящего сообщения совершенной в нарушение статей 1, 2 и пунктов 2 (а) и (b) статьи 5 Факультативного протокола, о том, что оно прекратило производство по делу. в отношении сообщения, и что оно не будет присоединяться к Соображениям, которые могут быть приняты по нему Комитетом по правам человека.

6.2Комитет напоминает, что пункт 2 статьи 39 Международного пакта о гражданских и политических правах уполномочивает его устанавливать свои собственные правила процедуры, которые государства-участники согласились признать. Комитет далее отмечает, что, присоединяясь к Факультативному протоколу, государство-участник Пакта признает компетенцию Комитета по правам человека получать и рассматривать сообщения от лиц, находящихся под его юрисдикцией, которые утверждают, что являются жертвами нарушения любого из права, изложенные в Пакте.Присоединение государства к Факультативному протоколу подразумевает обязательство добросовестно сотрудничать с Комитетом, с тем чтобы разрешить и дать ему возможность рассматривать такие сообщения и после рассмотрения направлять свои взгляды государству-участнику и соответствующему лицу. Государство-участник несовместимо с обязательствами по статье 1 Факультативного протокола предпринимать какие-либо действия, которые помешали бы Комитету или помешали ему рассмотреть и изучить сообщение, а также выразить свои соображения.Комитет должен определить, следует ли регистрировать сообщение. Комитет отмечает, что, не признав компетенцию Комитета определять, должно ли сообщение быть зарегистрировано, и заранее заявив, что оно не примет решение Комитета относительно приемлемости и существа сообщений, государство-участник нарушает свои обязательства по статье 1 Факультативного протокола к Пакту.

Рассмотрение приемлемости

7.1 Перед рассмотрением любого утверждения, содержащегося в сообщении, Комитет по правам человека должен решить в соответствии с правилом 93 своих правил процедуры, является ли сообщение приемлемым в соответствии с Факультативным протоколом к ​​Пакту.

7.2Комитет принимает к сведению заявление государства-участника о том, что сообщение было доведено до сведения Рабочей группы по произвольным задержаниям и находится на ее рассмотрении. Комитет отмечает, что дело г-на Беляцкого было рассмотрено Рабочей группой по произвольным задержаниям, которая вынесла заключение 31 августа 2012 года (A / HRC / WGAD / 2012/39).Поскольку этот вопрос больше не рассматривается Рабочей группой по произвольным задержаниям, Комитет приходит к выводу, что вышеуказанное положение не препятствует его рассмотрению.

7.3 Что касается утверждений автора по статье 2 Пакта, то Комитет ссылается на свою правовую практику, которая указывает, что положения статьи 2 Пакта устанавливают общие обязательства для государств-участников и что они не могут служить основанием, если на них ссылаться отдельно. на иск в сообщении в соответствии с Факультативным протоколом.Поэтому Комитет считает, что утверждения автора в этой связи несовместимы со статьей 2 Пакта и неприемлемы в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола.

7.4Комитет принимает к сведению жалобу автора по статье 14 Пакта, согласно которой суды действовали предвзято в деле ее мужа, учитывая, что суд первой инстанции не возражал против некоторых заявлений обвинения и основывался на общих информация о судебной системе в государстве-участнике.Однако в отсутствие какой-либо другой относящейся к делу информации в этом отношении Комитет считает, что автор не смог достаточно обосновать это утверждение для целей приемлемости. Соответственно, он заключает, что эта часть сообщения неприемлема в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

7.5Комитет принимает к сведению утверждение автора о том, что права ее мужа в соответствии с пунктом 3 (d) статьи 14 на то, чтобы судить его в его присутствии, были нарушены, поскольку он направил в апелляционный суд письменную просьбу о присутствии на слушании дела в апелляционной инстанции. но суд его отклонил.Однако Комитет отмечает, что на апелляционном слушании присутствовал адвокат мужа автора. В отсутствие какой-либо другой соответствующей информации в этом отношении Комитет считает, что автор не смог достаточно обосновать это утверждение для целей приемлемости, и считает его неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

7.6Комитет принимает к сведению заявление государства-участника о том, что сообщение было передано в Комитет третьими лицами, а не самим лицом.В этой связи Комитет напоминает, что правило 96 (b) его правил процедуры предусматривает, что сообщение, как правило, должно подаваться лицом лично или его представителем, но что сообщение, представленное от имени предполагаемой жертвы, может быть принято. когда выясняется, что данное лицо не может отправить сообщение лично. В данном случае Комитет отмечает, что предполагаемая жертва, которая находилась в тюрьме на момент подачи сообщения, направила доверенность своей жене, и что последняя, ​​в свою очередь, уполномочила адвоката представлять предполагаемую жертву в Комитете.Соответственно, Комитет считает, что статья 1 Факультативного протокола не препятствует ему рассматривать сообщение.

7.7Комитет принимает к сведению утверждение государства-участника о том, что муж автора не исчерпал доступные внутренние средства правовой защиты. Он отмечает, что государство-участник не указывает никаких конкретных средств правовой защиты, которые мог бы использовать муж автора. Комитет принимает к сведению объяснение автора о том, что ее муж исчерпал все доступные внутренние средства правовой защиты, и ее утверждение о том, что процедура пересмотра в порядке надзора не является эффективным внутренним средством правовой защиты.Он также отмечает, что муж автора ходатайствовал о пересмотре в порядке надзора приговора по его уголовному делу и постановления апелляционного суда к главному судье Минского городского суда и заместителю председателя Верховного суда, и что эти ходатайства были отклонены, соответственно, 17 мая 2012 года и 4 сентября 2012 года. В этой связи Комитет ссылается на свою судебную практику, согласно которой ходатайство в прокуратуру о надзорном пересмотре разрешено для пересмотра судебных решений, которые вступивший в силу, не является средством правовой защиты, которое должно быть исчерпано для целей пункта 2 b) статьи 5 Факультативного протокола.В этих обстоятельствах Комитет считает, что для целей приемлемости пункт 3 (b) статьи 5 Факультативного протокола не препятствует ему рассматривать сообщение.

7.8Комитет считает, что автор достаточно обосновала свои остальные утверждения по статьям 9, 14 (пункт 2) и 22 (пункт 1) Пакта для целей приемлемости. Соответственно, он объявляет эти жалобы приемлемыми и приступает к их рассмотрению по существу.

Рассмотрение по существу

8.1Комитет по правам человека рассмотрел настоящее сообщение в свете всей информации, предоставленной ему сторонами, как того требует пункт 1 статьи 5 Факультативного протокола.

8.2Комитет принимает к сведению утверждения автора о предварительном заключении ее мужа, в том числе о том, что решение от 5 августа 2011 года о его заключении под стражу было принято прокурором, а не судьей, и что это решение и решения Суд, который рассмотрел постановление о содержании под стражей, не содержал никаких оснований относительно необходимости, разумности и соразмерности меры пресечения.Комитет далее принимает к сведению утверждение автора о том, что статья 126.1 Уголовно-процессуального кодекса допускает помещение под стражу исключительно на основании серьезности преступления и, соответственно, задержание ее мужа было произвольным. В отсутствие ответа от государства-участника по этим вопросам Комитет считает, что вышеуказанным утверждениям следует придать должный вес и что описанные факты свидетельствуют о нескольких нарушениях права мужа автора на личную свободу, гарантированного статьей 9 Закона. Завет.Следовательно, Комитет считает, что в данном случае была нарушена статья 9 Пакта.

8.3Комитет принимает к сведению утверждение автора о том, что презумпция невиновности была нарушена в отношении ее мужа, поскольку государственные газеты и телеканалы распространяли сообщения с объявлением его вины до того, как приговор был подтвержден апелляционной инстанцией; поскольку президент страны сделал публичное заявление, четко указав свою позицию в отношении виновности мужа автора; и потому, что на протяжении всего судебного разбирательства муж автора был доставлен в суд и возвращен в следственный изолятор в наручниках и содержался в клетке в зале суда, что также транслировалось в государственных средствах массовой информации.В отсутствие ответа от государства-участника по этим вопросам Комитет считает, что вышеуказанным утверждениям следует уделить должное внимание и что описанные факты свидетельствуют о нарушении презумпции невиновности в отношении мужа автора. Следовательно, Комитет считает, что в данном случае был нарушен пункт 2 статьи 14 Пакта.

8.4 Что касается предполагаемых нарушений статьи 22 Пакта, то перед Комитетом стоит вопрос о том, был ли отказ белорусских властей зарегистрировать ассоциацию «Весна» или «Наша весна» необоснованным ограничением права мужа автора на свободу ассоциации.В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Пакта любое ограничение права на свободу ассоциации должно в совокупности соответствовать следующим условиям: а) оно должно быть предусмотрено законом; (b) он может быть наложен только для одной из целей, изложенных в параграфе 2; и (c) это должно быть необходимо в демократическом обществе для достижения одной из этих целей. Ссылка на «демократическое общество»? в контексте статьи 22 указывает, по мнению Комитета, что существование и деятельность ассоциаций, в том числе тех, которые мирно продвигают идеи, не обязательно одобряемые правительством или большинством населения, являются краеугольным камнем любого демократического общества.

8.5 В данном случае Комитет отмечает, что муж автора занимал должность председателя ассоциации и что он подал заявку на ее регистрацию вместе с другими членами-учредителями в трех разных случаях. Комитет отмечает, что государство-участник отказало в разрешении регистрации ассоциации по ряду заявленных причин, некоторые из которых, как представляется, носят сугубо технический характер, а некоторые не соответствуют Пакту. Эти причины необходимо оценивать в свете последствий, которые возникают для мужа автора и его свободы ассоциации.Комитет отмечает, что даже если такие причины были предусмотрены соответствующим законом, государство-участник не выдвинуло никаких аргументов относительно того, почему они являются законными или необходимыми в интересах национальной безопасности или общественной безопасности, общественного порядка, защиты общества. здоровье или нравственность или защита прав и свобод других лиц. Комитет также отмечает, что отказ в регистрации непосредственно привел к незаконности деятельности незарегистрированной организации на территории государства-участника и прямо лишил автора возможности пользоваться своей свободой ассоциации с другими членами ассоциации.Соответственно, Комитет заключает, что отказ в регистрации не соответствует требованиям пункта 2 статьи 22 в отношении мужа автора. Таким образом, были нарушены права г-на Беляцкого по пункту 1 статьи 22 Пакта.

8.6 Кроме того, Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что после того, как государство-участник неоднократно препятствовало регистрации ассоциации, Генеральная прокуратура вынесла официальное предупреждение ее мужу о том, что ему грозит судебное преследование за участие в деятельности от имени незарегистрированное объединение; что впоследствии он был привлечен к уголовной ответственности по налоговым обвинениям; что эти налоговые сборы возникли из-за того, что он имел банковский счет на свое имя от имени ассоциации, поскольку отказ государства-участника зарегистрировать ассоциацию не позволил ему открыть счета на имя ассоциации; что в ходе судебного разбирательства суд не принял во внимание доказательства того, что средства были получены и потрачены на законные цели ассоциации; что он был осужден и приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы и к нему были применены финансовые санкции; и что суды не объяснили, как эти меры соответствовали его праву на свободу ассоциации, в частности, как осуждение и приговор были соразмерны какой-либо из целей, указанных в пункте 2 статьи 22.В отсутствие ответа от государства-участника по этим вопросам Комитет считает, что вышеупомянутым утверждениям следует уделить должное внимание. Принимая во внимание нарушения, указанные в пункте 8.5 и в предыдущих соображениях этого Комитета, и в отсутствие каких-либо убедительных объяснений со стороны государства-участника, Комитет заключает, что описанные факты свидетельствуют о нарушении права мужа автора на свободу ассоциации. Следовательно, Комитет считает, что в данном случае была нарушена статья 22 Пакта.

9. Комитет по правам человека, действуя в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, считает, что представленные ему факты свидетельствуют о нарушении Беларусью прав мужа автора в соответствии с статьи 9, 14 (пункт 2) и 22 (пункт 1) Пакта.

10. В соответствии с пунктом 3 а) статьи 2 Пакта муж автора имеет право на соответствующее средство правовой защиты, включая а) повторное рассмотрение заявления о регистрации объединения «Весна» на основе критериев, соответствующих требованиям требования статьи 22 Пакта; (б) снятие судимости с его судимости; и (c) адекватная компенсация, включая возмещение понесенных судебных издержек.Государство-участник также обязано предотвращать подобные нарушения в будущем. В этой связи государству-участнику следует пересмотреть свое внутреннее законодательство, чтобы обеспечить его соответствие требованиям статьи 22 Пакта.

11. Принимая во внимание, что, став участником Факультативного протокола, государство-участник признало компетенцию Комитета определять, имело ли место нарушение Пакта, и что в соответствии со статьей 2 Пакта Государство-участник обязалось обеспечить всем лицам, находящимся на его территории или под его юрисдикцией, права, признанные в Пакте, и предоставить эффективное и имеющее исковую силу средство правовой защиты, когда установлено, что нарушение было установлено, Комитет желает получить от Государству-участнику в течение 180 дней была предоставлена ​​информация о мерах, принятых во исполнение Соображений Комитета.Кроме того, он просит государство-участник опубликовать настоящие Соображения и широко распространить их на белорусском и русском языках в государстве-участнике.

Divus | АРТ-ОЛЕУМ ПИНЧУКА

Приглашение на открытие праздника можно было выиграть по радио — если бы у вас был правильный ответ на такие вопросы, как: «Как называется техника живописи, в которой вы наносите масло на холст? — Картина маслом! Ой, отлично, поздравляем нашего слушателя.Вы только что выиграли билет на открытие Арт-центра Пинчука !!! »…

В Киеве открылся Центр современного искусства — Pinchuk Art Centrum. Учитывая, что в Киеве всего три галереи, которые выставляют современное искусство, а история искусства в Киевской академии заканчивается импрессионизмом, это событие примечательное. Основателем центра является известный украинский олигарх и зять бывшего президента Кучмы Виктор Пинчук (1), который несколько лет собирает современное искусство, кураторы его коллекций — Николя Буррио. (2) и Александр Соловьев.(3) В коллекции представлены украинские постмодернистские классики 90-х (Александр Гнилицкий, Институт нестабильных мыслей, Владимир Кожухарь, Арсен Савадов, Олег Тистол, Василий Цаголов, Илья Чичкан.), Русские художники украинского происхождения (Олег Кулик , Борис Михайлов, Сергей Братков), а также всемирно известные зарубежные художники (Ксавье Вейльхан, Субодх Гупта, Олафур Элиассон, Сара Моррис, Карстен Николай, Филипп Паррено, Навин Раванчайкул, Томас Руфф, Чарльз Сэндисон, Джун Нгуен-Хацусиба, Карстен Холлер).Сама церемония была закрыта для тех, кто не получил приглашения, но вы не могли попасть внутрь, если ваше приглашение было испачкано или повреждено. Неудивительно — светское общество на этой акции сильно отличалось от привычной дебютной публики — не безрассудной богемы, а солидных угрюмых мужчин в темных костюмах в сопровождении двухметровых красоток в драгоценностях. На трибуне играла огромная инструментальная группа, на многих экранах танцевали монтаж различных произведений современного искусства, а на шестах в клетках танцевали гого-танцоры, одетые как известные артисты.Имена художников были написаны на клетках — на всякий случай — кириллицей, а также латиницей: Энди Уорхол, Сальвадор Дали, Гоген, Ван Гог, Пикассо и даже Леонардо да Винчи. Открыто выраженная роль художника в данной ситуации. На публике ходили золотые и крылатые музы. Время от времени телеведущая воспевала современное искусство в стиле Праги. Местные ведущие мероприятия утверждают, что Европа и цивилизованный мир наконец вошли в Украину.Но роль центра не ясна. С одной стороны, современное искусство получило легитимность и внимание, с другой стороны, очевидно, что оно стало инструментом политики. Поскольку современное искусство в Украине все еще находится в маргинальном положении, внутри него нет противоположных мнений; есть только его последователи или противники. В нынешней ситуации противники присоединяются ко всем национально и консервативно настроенным группам, но последователи автоматически попадают в противоположный лагерь.(Кстати, нынешний президент Ющенко любит демонстрировать свой личный вкус, довольно ретроградный без учета его проевропейской ориентации в политике, поддерживает своих любимых художников и готовит открытие собственного музея, своего рода политического конкурента Пинчука.) Другая проблема состоит в том, что такая неожиданная популяризация современного искусства абсолютно искажает его первоначальную функцию, особенно когда нарушается его историческая преемственность. (4) Долгое время существовало лишь несколько небольших маргинальных галерей, которые посещали тот же круг людей.Внезапно современное искусство предстает перед широкой публикой в ​​виде неожиданного грандиозного шоу, экзотической забавы для нуворишей, этакой модной, модной вещи, без содержания — а центр стоит в коммерческой зоне среди роскошных бутиков. Выбор работ поддерживает этот образ — в основном это огромные, визуально «вкусные» вещи, способные поразить неискушенного зрителя. В СМИ больше всего обсуждают пожар во время открытия или цены на выставленные работы: «Говорят, некоторые экспонаты стоят тысячи долларов.«В этой интерпретации искусство лишено какой-либо личной позиции, и собрание становится просто кабинетом раритетов.

(1) Виктор Пинчук — один из богатейших людей Украины, владелец многих предприятий металлургической, угольной и медийной отраслей, а также поставщиков газа, бывший депутат парламента и советник президента Кучмы. После оранжевой революции и смены правительства двор забрал часть его предприятий. Теперь он позиционирует себя как покровитель культуры, здравоохранения и права.
(2) Николя Буррио, известный в Чехии как автор «Постпродакшн», также один из кураторов Московской биеннале.
(3) Александр Соловьев — украинский теоретик и куратор.
(4) Хотя многие художники русского авангарда в начале века были выходцами из Украины, местная среда никогда не была склонна к каким-либо новым направлениям. Существующие авангардные группы были маргинальным явлением и вскоре исчезли, большая часть интеллекта была обращена к традиционным и национальным ценностям, так что оппозиция поддерживаемого государством социалистического реализма была даже более консервативной, чем другие формы социалистического реализма.Западное искусство было недоступно для большинства людей. Андерграундные художники (за некоторыми исключениями) рисовали очень интимные лирические картины, которые выставляли дома. После распада Союза общество начало искать собственную идентичность — в своем знаменитом историческом прошлом и в «спиритизме». В Академии изобразительных искусств соцреализм деградировал до деградированного салонного искусства, и эталоном качества был «духовный горизонт». В начале 90-х пришел постмодерн — в виде украинского необарокко и художников из группы «Парижской коммуны», уже имевших связи с западной и московской сценами и поддержанных Бонито Оливой, Например.После этого поколения людей больше не было — может быть, это связано с тем, что интерес к Украине упал и современное искусство никого не интересовало — кроме центра Сороса, где циркулировали те же люди — художников 90-х. Только сейчас появляется новое поколение молодых художников. Их немного, но есть большой интерес. Все больше и больше положительной информации можно найти на сайте: www.c-artpinchuk.org/peiges/english/2.html.

Agronomijas v stis — Latvijas LauksaimniecÄ «bas UniversitÄ te

  • Стр. 3 и 4: Организационный комитет конференцииChai
  • Стр. 6 и 7:15 Pormale J., Osvalde A. и Nolle
  • Страница 8 и 9: были созданы в 1985 году. В настоящее время
  • Страница 10 и 11: 10,1-15 га7% 15,1-20 га7% <20,1 га0%
  • Страница 12 и 13: Менее чем в половине обследованных хозяйств
  • Стр. 14: Экономические и биохимические характеристики
  • Стр. 17 и 18: Исследованы Европейская клюква согласно
  • Стр. 19 и 20: Плоды V. opulus имеют различный вид
  • Стр. 21 и 22: Как заявили несколько авторов (Koz
  • Страница 23 и 24: KopsavilkumsVaccinium ăints kultū
  • Страница 25 и 26: поддерживается в камере тумана с v
  • Страница 27 и 28: период и получение сильной вегетации
  • Страница 29 и 30:38.Marcotrigiano M. и McGlew SP
  • Стр. 31 и 32: изменений в типологической структуре
  • Стр. 33 и 34: падение с 2 на 3, а также пустошь
  • Стр. 38: Южный и промежуточный высокорослый
  • Стр. 39 и 40: анатомически они принадлежат к фалю
  • Стр. 41 и 42: Уровни флавонолов больше
  • Стр. 43 и 44: 21. Polashock JJ, Griesbach RJ,
  • Стр.45 и 46: Рисунок 1.Общая схема N
  • Страница 47 и 48: 5. Åkerström A., Forsum Å., Rump
  • Страница 49 и 50: виды и изучение эффективности
  • Страница 51 и 52: Таким образом, было определено, что t
  • Стр. 53 и 54:

    ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ HIGHBUSH BL

  • Стр. 55 и 56: Было собрано

    сортов черники f

  • Стр. 57 и 58:

    Аскорбиновая кислота, мг 100 112108642a

  • Стр. 59 и :

    6. Зафтнер Р., Polashock J., Ehlenf

  • Страница 61 и 62:

    Материалы и методы Эксперимент

  • Страница 63 и 64:

    Титруемое содержание кислот в e

  • Страница 65 и 66:

    Была выявлена ​​значимая корреляция

  • Страница 67 и 68:

    Nichenametla et al., 2006), человеческий №

  • Страница 69 и 70:

    Вклад V. macrocarpon

  • Страница 71 и 72:

    11. Kong JM, Chia LS, Goh NK

  • Страница 73 и 74:

    изотермически при 70 ° C в течение 5 минут,

  • Страница 75 и 76:

    IN VITRO РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ВАК

  • Страница 77 и 78:

    16BM ean No.ростков / эксплант1412

  • Страница 79 и 80:

    Рис. 2. Регенерация подмышечных побегов

  • Страница 81 и 82:

    оценивают предложение черники (соответственно (

  • Страница 83 и 84:

    )). Следует подчеркнуть.

  • Page 85 и 86:

    lueberry кажутся окончательными.

  • Page 87 и 88:

    15. Reimann C., Kollen F., Frengsta

  • Page 89 и 90:

    каждый тип , а для сравнения sampl

  • Page 91 и 92:

    среднее значение.Образец Kisgyır 1 имеет

  • Page 93 и 94:

    13. Porpáczy A. (1999) A húsos so

  • Page 95 и 96:

    был средним (0,014 — 0,017 г кг -1 с

  • Page 97 и 98:

    ‘Salaspils Ražīgā’. Энергичный

  • Страница 99 и 100:

    KopsavilkumsEiropas melleĦu (Vacci

  • Страница 101 и 102:

    Рисунок 2. Хемометрический PCA 32 blu

  • Страница 103 и 104:

    Страница 103 и 104:

    . Baloga DW, Vorsa N.,

  • Page 105 и 106:

    , полученные из плодов черенки

  • Page 107 и 108:

    На наш взгляд, наилучшая оценка черенков

  • Page 109 и 110:

    также заметно различается:

  • Page 111 и 112:

    побеги короче 10 мм не были

  • Page 113 и 114:

    14.Остролуцкая М.Г., Гайдосова А., Л

  • Стр. 115 и 116:

    «Метос РГ-350» (http: //www.meto

  • Стр. 117 и 118:

    500480 Фенолы, мг 100 г -146044042040

  • Стр. 119 и 120:

    КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИСТОРИИ

  • Страница 121 и 122:

    Оценка сортов. После

  • Страница 123 и 124:

    количество пестиков (женский клон

  • Страница 125 и 126:

    Таблица 2. Количество цветков на урожай

  • Страница 127 и 128:

    Результаты Первое прямое отмирание i

  • Страница 129 и 130:

    быстро рос на КПК при 20-24 ° C.

  • Стр. 131 и 132:

    Рис. 9. Конидии Physalospora v

  • Стр. 133 и 134:

    Ссылки1. CABI, EPPO, (1997) Dia

  • Page 135 и 136:

    Результаты и обсуждение Ягоды были

  • Page 137 и 138:

    В литературе Caruso eds. и Гоп

  • Страница 139 и 140:

    Общая площадь под клюквой ma

  • Страница 141 и 142:

    Квалифицированные работы по разработке

  • Страница 143 и 144:

    Tika atrastas dažas būtiskas ats

  • 145 и 146:

    , похоже, поддерживает довольно низкий лев

  • Page 147 и 148:

    • Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *