Муравин тимофей: Стефания Маликова встречается с богатеньким отличником?

Маликова стефания дмитриевна. Стефания маликова и ее страницы в социальных сетях Стефания маликова вк настоящая страница

Детство и семья Стефании Маликовой

Стефания родилась в Москве. Её отец – Дмитрий Маликов . Девочка, родившаяся в семье известного певца и композитора, не могла остаться незамеченной журналистами и общественностью.

У Стефании есть сестра по матери. Когда Дмитрий встретил маму Стефании – Елену , у неё уже была дочь Ольга от первого брака. Незадолго до появления их общей дочери на свет, они официально зарегистрировали свой брак.

Все, кто видит эту семью, то, как они выглядят, как общаются друг с другом, отмечают, что эта семья очень гармоничная. Даже удивительно становится то, насколько люди бывают красивыми.

Стефания с раннего детства никогда не оставалась без родительской любви и родительского внимания. Она всегда боготворила своего папу, а мама была для неё во всём предметом для подражания.

Девочка росла, окружённая музыкой. Как она выразилась в тринадцатилетнем возрасте, она ею, скорее всего, отравилась, так как сейчас у неё нет к музыке особого интереса. Тем не менее, дочка известного певца учится играть на фортепиано и на гитаре, кроме этого, занимается танцами и рисованием.

Особое увлечение Стефании – модельный бизнес. Уже в девять лет, давая интервью, она заявила, что хочет стать модельером и мечтает учиться во Флоренции, Лондоне или Париже. Дмитрий и Елена – совсем не строгие родители, однако для дочери самое строгое наказание – это когда они с ней не разговаривают, но такое бывает крайне редко. Родители ласково называют дочь – Стеша.

VIP дети: легко ли быть знаменитым с рождения?

Она выкладывает в Интернет свои ежедневные образы, и если будет нужно портфолио, она запросто его составит из этих снимков. Её профиль в Instagram запросто собрал более чем десять тысяч подписчиков. Секрет не в звёздных родителях, а в том, что почти все фото для её фотоблога делает профессиональный фотограф, ну а сама Стеша отлично работает на камеру.

Начало модельной карьеры Стефании Маликовой

На вопрос, нравится ли Стефании петь, она ответила, что петь она не любит. Её любимым занятием является рисование и фэшн-дизайн, которым девочка занимается с преподавателем. Её мечта – стать известным дизайнером молодёжной моды. Она уже сейчас иногда помогает отцу подбирать одежду для сцены. Недавно Стефания посоветовала ему приобрести белую майку с изображением мультипликационного героя под строгий костюм тёмного цвета. Она считает, что отец не должен на сцене выглядеть официально.

Девочка делает первые наброски, работая над своей пробной коллекцией одежды. Стефания считает, что вещи должны быть такими, чтобы самой хотелось их носить, в этом случае они понравятся другим. Она уверена, что папа ей поможет в осуществлении мечты.

Стефания Маликова «класная-Классная»

Сам же Дмитрий говорит, что пока немного рано планировать что-то грандиозное. Он считает, что надо пробовать с некрупного проекта, если всё получится и хорошо пойдёт, можно будет вкладывать в это более крупные суммы.

Так же нельзя забывать и о необходимом для этого образовании. Конечно, он поддержит и поможет дочери. Не смотря на то, что ей ещё нет и четырнадцати, родители задумываются над тем, где она далее продолжит учёбу. Пока они рассматривают четыре города – это Москва, Милан, Париж или Лондон. Но всё-таки звёздный отец надеется, что дочь с возрастом может вернуться к серьёзному занятию музыкой.

В сети Интернет появилось много модельных снимков Стефании, чем она произвела настоящий фурор. У неё отлично получается позировать перед камерой, более того, ей это нравится. Она продемонстрировала много стильных нарядов. Особенно пользователей сети поразила её лучезарная улыбка.

Увлечение своей дочери модельным бизнесом, Маликовы полностью поддерживают и одобряют, тем более что с раннего возраста она снималась вместе с ними в разных рекламных кампаниях.

Вполне возможно, что юную особу ждёт карьера модели. Не исключено, что Стефания получит несколько интересных предложений от Домов моды. Для сравнения можно привести пример – дочь Cинди Кроуфорд впервые снималась в рекламной кампании в десятилетнем возрасте.

У Маликовой для модельного бизнеса есть все данные. Стоит ей только принять решение о начале «движения» в эту сторону, останется лишь выбрать агентство. Так или иначе, но ей пророчат блестящее будущее.

С такими данными она может стать не просто дочкой известного певца и композитора, а известной личностью. Девочка занимается вокалом, есть вероятность, что в скором времени она станет певицей или будет писать песни, не считая более вероятного занятия – начала развития карьеры модели.

Личная жизнь Стефании Маликовой

Девочка живёт на Рублёвке вместе со своими известными родителями. Сейчас она учится в лицее «Жуковка». В свободное время Стефания любит встречаться с друзьями, ходить с ними на каток, в рестораны, в кино.

Её друг – пятнадцатилетний сын певицы Валерии – Арсений. Они много времени проводят вместе, но как утверждает Стефания, они не встречаются, Арсения Шульгина девочка считает своим самым лучшим другом. Она восхищается тем, как он играет на фортепиано, радуется его успехам на конкурсах, в том числе и международных. Подростки списываются и созваниваются ежедневно. Они любят ходить в галереи, на выставки, в кино.

Стефания Маликова – молодая и привлекательная девушка, которая активно проявляет себя в разных сферах. Дочь известного отечественного исполнителя занимается дизайном, вокалом, участвует в модных показах и ведет собственный фотоблог.

Младшей дочери певца и композитора Дмитрия Маликова в 2017 году исполнилось 17 лет. Юная Стеша – гордость своих известных родителей. Уже с детства она старается проявить себя. Девочка играла на гитаре, фортепиано, посещала хореографический зал и художественную школу.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Сейчас она живет с мамой и папой в знаменитом районе столицы – на Рублевке. Дмитрий всегда был ее примером для подражания, поэтому с 13 лет она серьезно начала задумываться о певческой карьере. На данный момент Стеша больше всего склоняется к дизайнерскому и модельному искусству, демонстрируя регулярно своим поклонникам снимки с различных показов и приемов.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

В 2017 году девушка окончила школу, о чем сразу сообщила на своей страничке в «Инстаграм». Поступила Маликова на бюджетную форму обучения в МГИМО. Девушка с гордостью сообщила, что теперь учится на журналиста.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Помимо окончания школы и поступления в высшее учебное заведение юная певица и модель стала очень популярна. Ее наряды постоянно обсуждают фолловеры. Платье, которое девушка купила к Новому году, вызвало настоящий бум среди поклонников.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Одни говорят, что шелковое платье невероятно привлекательно и стоит своих денег, другие же считают покупку необдуманной. Наряд от Valentino стоит около 1 000 000 р.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Несмотря на свой средний рост – 163 см – Стефания отлично проявляет себя в модельном бизнесе. Она часто демонстрирует линейки молодежной одежды, появляется на показах нарядов от известных модных домов.

Девушка говорит, что эта сфера ей гораздо ближе, чем музыкальная. Поэтому свою певческую карьеру развивать она не спешит.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Первым парнем Маликовой был Арсений Шульгин – сын известной певицы Валерии. Много лет они были неразлучны, но затем отношения переросли просто в дружеские. Девушке приписывали разные романы: с певцом ЮрКиссом, одноклассником Тимофеем Муравьевым.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Но вскоре Стеша развеяла все слухи, появившись вместе с молодым человеком по имени Леонид Груздев. Леонид – сын экс-губернатора Тульской области, а сейчас успешного предпринимателя Дмитрия Груздева. Парень старше Стефании на 2 года.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Он задаривает свою возлюбленную дорогими подарками и роскошными букетами роз. В декабре 2017 года пара появилась в Большом театре на крупном светском мероприятии. Маликова регулярно выкладывает снимки с парнем на своей страничке, нежно их подписывая.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Из многочисленных фото Стефании в «Инстаграме» видно, что девушка серьезно увлекается дизайнерским бизнесом. Маликова любит фотографироваться с возлюбленным Леонидом и своими родителями.

Стефания Маликова – юная российская модель и певица, а также начинающий дизайнер.

Стефания родилась в Москве в семье знаменитого композитора и исполнителя и его супруги Елены. У Стефы, как ласково называют девочку родители, есть старшая сестра Ольга, которая появилась на свет в первом браке матери.

Отношения в доме Маликовых очень дружественные, наполненные любовью. Все члены семьи поддерживают друг друга и стараются делать это при любых обстоятельствах. Стефания с детства посещала музыкальную школу, где обучалась игре на фортепиано и гитаре. Также девочка ходила в художественную студию и в хореографический зал.

Несколько лет назад девушка заявляла, что «музыкой отравилась», поэтому профессиональной певицей быть не желает.

Но совсем недавно вместе с певцом Юрием Киселевым, также известным под псевдонимом ЮрКисс, Стефа исполнила дуэтную композицию «Не торопитесь нас женить», которую станция «Русское радио» отметила премией «Золотой граммофон».

Так что, возможно, мечта Дмитрия Маликова о продолжении музыкальной династии сбудется. Ведь у Стефании не только папа музыкант, но и дедушка Юрий Маликов играл в составе основанной им группы «Самоцветы». Да и для бабушки сцена не чужая: Людмила Вьюнкова выступала в мюзик-холле, а потом пела в группе мужа.

Тем не менее, пока Стефания Маликова не заявляла о записи новых песен, а также не появляется на популярных музыкальных шоу и телеконкурсах. Поклонники предполагают, что девушка не хочет, чтобы все заслуги молодой артистки приписали знаменитой фамилии отца, и поэтому реализовывается в далекой от музыки сфере.

Популярность и творчество

Творческая биография Стефании началась еще в подростковом возрасте, что не удивительно. Главным увлечением Стефании Маликовой уже несколько лет является моделирование одежды. Она хотела бы поучиться в одной из лучших европейских школ и стать профессиональным дизайнером молодежной моды.

Уже пробовала себя девушка и как фотомодель, рекламируя некоторые отечественные бренды одежды для подростков. Также девушка выходила на подиум и дефилировала в нарядах из коллекции «Barbie» дизайнера в рамках Недели моды Mercedes-Benz Fashion Week Russia. Не помешал Стефании появиться на подиуме даже собственный рост в 163 см – на добрые сантиметров 20 ниже классического роста подиумной модели.

Позднее девушка демонстрировала на подиуме вечернее джинсовое платье этого же кутюрье и планировала надеть этот необычный молодежный наряд на бал дебютанток «Татлер» в Колонном зале.

Дмитрий и Елена Маликовы поддерживают увлечение младшей дочери современными тенденциями моды и считают, что это направление творчества ей весьма подходит.

Кроме того, Стефания Маликова продвигает собственную страницу в «Инстаграме » и постепенно завоевывает признание как фотоблогер и Интернет-знаменитость. Сегодня на аккаунт девушки подписаны почти полмиллиона человек. Страница Стефании наполнена как повседневными фотографиями, так и кадрами с модных показов и светских мероприятий.

Личная жизнь

Стефании Маликовой еще 17 лет, поэтому она живет с родителями в знаменитом московском районе Рублевка.

Лучшим другом детства Стефы был сын певицы . Ребята были много лет неразлучны, а когда мальчик уезжал на многочисленные музыкальные конкурсы, постоянно поддерживали связь через Интернет.

Но в последнее время Стефанию стали замечать в компании ее одноклассника Тимофея Муравина, представителя нового поколения золотой молодежи. Тимофей и Стеша вместе с друзьями недавно отдыхали в Сен-Тропе, после чего в социальных сетях стали появляться их романтические фотографии.

В 2017 году появился новый слух о романтических отношениях Стефании Маликовой. На премьерный показ фильма «Лекарство от здоровья» американского режиссера Гора Вербински Стефания пришла вместе с кавалером, которым оказался 19-летний Леонид Груздев, сын предпринимателя Дмитрия Груздева. Еще до этого молодые люди вместе фотографировались для «Инстаграма» девушки, а также Стефания хвасталась поклонникам огромными букетами роз, которые дарил избраннице Леонид.

Стефания Маликова сейчас

В августе 2017 года Стефания Маликова, закончившая в этом году школу и отметившая выпускной, сообщила прессе о поступлении на бюджетную форму обучения на факультет журналистики МГИМО. Это заявление вызвало негодование Интернет-общественности, которая уверена, что дочь Маликова воспользовалась связями знаменитого отца и .

Этой новостью девушка поделилась с подписчиками в «Инстаграме». Стефания рассказала поклонникам, что ради этого сдавала ЕГЭ по русскому и литературе. Также девушка пожаловалась на ЕГЭ по литературе и посоветовала одиннадцатиклассникам не сдавать его. Стефании не понравилось перечитывать произведения школьной программы и заучивать фрагменты на цитаты.

Пока поклонники радовались за юную модель, скептики заметили, что Стефания, жалуясь на тесты, даже не упомянула более сложные внутренние экзамены МГИМО, обязательные для абитуриентов. Также Интернет-пользователи вспомнили о количестве бюджетных мест и выразили сомнения, что девочка, не знаменитая участием в научных конференциях и олимпиадах, смогла честно занять такое место. Кроме того, незадолго до радостного поста Стефании в «Инстаграме» СМИ написали, что Маликова не набрала необходимое количество баллов для поступления на бюджетную форму обучения.

Стефания Маликова раскритиковала обвиняющих и призвала не писать о том, чего они не знают. В итоге скандал вокруг результатов ЕГЭ Стефании Маликовой заинтересовал Роспотребнадзор, который пообещал провести проверку этого вопроса.

В 2017 году Стефания Маликова снова посетила бал дебютанток «Татлер». На балу девушка появилась в черном платье в пол, украшенном перьями. Глубокое декольте платья и агрессивный черный цвет заставил модное сообщество раскритиковать выбор девушки. По словам прессы, такой наряд, хоть и подобран со вкусом, но подходит зрелой женщине, а не дебютантке.

Несмотря на критику, Стефания Маликова довольна собственным выбором платья. Девушка вспомнила прошлогоднее белое нежное платье, которое получило одобрение общества, и провела литературную параллель. По словам Маликовой, в 2016 году девушка воплощала образ милой , а в 2017 году – ее противоположности, элегантной Элен Курагиной.

Биография Стефании Маликовой

Стефания Маликова, родившись в артистической семье, была обречена стать звездой. Ее папа — композитор и популярный певец, заслуживший звание народного артиста России, Дмитрий Маликов, дед — один из основателей и бессменный лидер культового ВИА «Самоцветы» Юрий Маликов, бабушка — в прошлом солистка, а ныне директор того же коллектива, Людмила Вьюнкова. С самого детства Стеша была окружена творческими людьми, училась у них и искала собственный путь. Уже в возрасте девяти лет она давала интервью, в которых уверенно заявляла, что видит себя дизайнером одежды и намерена учиться по выбранной специальности в Европе. Модельером Стефания пока не стала, но в модельном бизнесе она, несомненно, делает большие успехи. В 14 лет она участвовала в презентации коллекции Игоря Чапурина в рамках Недели моды Mercedes-Benz Fashion Week. Показ и линия одежды были посвящены 55-летней годовщине создания культовых кукол Барби.

В октябре 2014 года Стефания приняла участие в дефиле на Bosco Fashion Week вместе с Анной Шульгиной, Владом Смертиным, Екатериной Вилковой и другими непрофессиональными моделями. Стеша появлялась на обложках таких модных изданий как Elle Girl, Tatler, Hello!, OK. Родители всячески поддерживают свою дочь в ее стремлении к реализации в профессии. Будучи яркой представительницей современной молодежи, Маликова активно продвигает себя в Инстаграме и других соцсетях. Ежедневно она публикует новые фото, оттачивая технику и образ. Следует заметить, что из своих фото в сети Стефания уже сложила портфолио достойное иных куда более опытных моделей, а на ее аккаунт в Инстаграме подписались уже больше 330 тысяч человек. Отец восходящей звезды Дмитрий Маликов вполне резонно обеспокоен безопасностью своей дочери и не раз высказывался, что готов при надобности поставить на место ее «псевдопоклонников».

Стеша попробовала себя и в традиционной для Маликовых области шоу-бизнеса, исполнив вместе с Юрием Киселевым композицию «Не торопитесь нас женить», которая заработала премию «Золотой граммофон».

Личная жизнь Стефании Маликовой

Стефания с детства дружила с сыном певицы Валерии Арсением Шульгиным. Долгое время считалось, что их дружба перерастет в серьезные отношения и возможно в брак. Ребята постоянно были вместе, а когда Арсений уезжал на музыкальные конкурсы, поддерживали связь в интернете. Затем в жизни Стеши возник Тимофей Муравин, романтические фото с которым появились в соцсетях в середине 10-ых годов. В 2017 году Стефания вышла в свет с 19-летним Леонидом Груздевым, сыном бизнесмена Дмитрия Груздева. Недавно у Стеши родился брат. Ее родители

Аккаунт: steshamalikova

Род занятий: начинающая модель

Инстаграм Стефании Маликовой привлек уже больше трехсот тысяч подписчиков, и это число неуклонно растет с каждым днем. Шестнадцатилетняя дочь известного певца уже несколько лет является примером для подростков в области моды и стиля. Любовь своих поклонников девушка заслужила благодаря своему безупречному вкусу, а ни в коей мере не из-за популярности отца.

Стефания Маликова Инстаграм фото добавляет довольно разные: от теплых семейных видео дня рождения до профессиональных снимков в качестве модели. По ее аккаунту очевидно, насколько сильно она дорожит своими родными – часто там появляются фотографии с родителями и братом, в подписи к которым она признается им в любви.

Фото Стефании Маликовой из Инстаграм излучают позитив, отражая добрый и веселый характер девушки. На большинстве фотографий ее можно увидеть с улыбкой на лице. Может поэтому комментарии к фото всегда доброжелательные.

Отличительная черта ее аккаунта и Инстаграме – отсутствие рекламы. Конечно, девушка делится названиями марок одежды или аксессуаров, которые присутствуют на фото. Стеша Маликова Инстаграм использует для того, чтобы разделить приятные моменты своей жизни с подписчиками.

Личная жизнь Стефании Маликовой

Родившись в семье Дмитрия Маликова, девочка с раннего детства была окружена музыкой. Стефания играет на гитаре и фортепиано, хотя сама однажды призналась, что к музыкальной карьере у нее отсутствует интерес.

Своим призванием девушка считает модельный бизнес. Еще в девятилетнем возрасте маленькая Стеша заявила, что станет модельером одежды. Сейчас с миром моды ее связывает работа в качестве модели. Часто можно увидеть Стефанию на показах коллекций одежды отечественных дизайнеров.

Стефания Маликова в Instagram — официальная страница и фото. Стефания Маликова, биография, новости, фото

Стефания Маликова – молодая и привлекательная девушка, которая активно проявляет себя в разных сферах. Дочь известного отечественного исполнителя занимается дизайном, вокалом, участвует в модных показах и ведет собственный фотоблог.

Младшей дочери певца и композитора Дмитрия Маликова в 2017 году исполнилось 17 лет. Юная Стеша – гордость своих известных родителей. Уже с детства она старается проявить себя. Девочка играла на гитаре, фортепиано, посещала хореографический зал и художественную школу.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Сейчас она живет с мамой и папой в знаменитом районе столицы – на Рублевке. Дмитрий всегда был ее примером для подражания, поэтому с 13 лет она серьезно начала задумываться о певческой карьере. На данный момент Стеша больше всего склоняется к дизайнерскому и модельному искусству, демонстрируя регулярно своим поклонникам снимки с различных показов и приемов.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

В 2017 году девушка окончила школу, о чем сразу сообщила на своей страничке в «Инстаграм». Поступила Маликова на бюджетную форму обучения в МГИМО. Девушка с гордостью сообщила, что теперь учится на журналиста.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Помимо окончания школы и поступления в высшее учебное заведение юная певица и модель стала очень популярна. Ее наряды постоянно обсуждают фолловеры. Платье, которое девушка купила к Новому году, вызвало настоящий бум среди поклонников.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Одни говорят, что шелковое платье невероятно привлекательно и стоит своих денег, другие же считают покупку необдуманной. Наряд от Valentino стоит около 1 000 000 р.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Несмотря на свой средний рост – 163 см – Стефания отлично проявляет себя в модельном бизнесе. Она часто демонстрирует линейки молодежной одежды, появляется на показах нарядов от известных модных домов.

Девушка говорит, что эта сфера ей гораздо ближе, чем музыкальная. Поэтому свою певческую карьеру развивать она не спешит.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Первым парнем Маликовой был Арсений Шульгин – сын известной певицы Валерии. Много лет они были неразлучны, но затем отношения переросли просто в дружеские. Девушке приписывали разные романы: с певцом ЮрКиссом, одноклассником Тимофеем Муравьевым.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Но вскоре Стеша развеяла все слухи, появившись вместе с молодым человеком по имени Леонид Груздев. Леонид – сын экс-губернатора Тульской области, а сейчас успешного предпринимателя Дмитрия Груздева. Парень старше Стефании на 2 года.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Он задаривает свою возлюбленную дорогими подарками и роскошными букетами роз. В декабре 2017 года пара появилась в Большом театре на крупном светском мероприятии. Маликова регулярно выкладывает снимки с парнем на своей страничке, нежно их подписывая.

Фото: Инстаграм @steshamalikova

Из многочисленных фото Стефании в «Инстаграме» видно, что девушка серьезно увлекается дизайнерским бизнесом. Маликова любит фотографироваться с возлюбленным Леонидом и своими родителями.

Аккаунт: steshamalikova

Род занятий: начинающая модель

Инстаграм Стефании Маликовой привлек уже больше трехсот тысяч подписчиков, и это число неуклонно растет с каждым днем. Шестнадцатилетняя дочь известного певца уже несколько лет является примером для подростков в области моды и стиля. Любовь своих поклонников девушка заслужила благодаря своему безупречному вкусу, а ни в коей мере не из-за популярности отца.

Аккаунт Стефании Маликовой в Инстаграм

Стефания Маликова Инстаграм фото добавляет довольно разные: от теплых семейных видео дня рождения до профессиональных снимков в качестве модели. По ее аккаунту очевидно, насколько сильно она дорожит своими родными – часто там появляются фотографии с родителями и братом, в подписи к которым она признается им в любви.

Фото Стефании Маликовой из Инстаграм излучают позитив, отражая добрый и веселый характер девушки. На большинстве фотографий ее можно увидеть с улыбкой на лице. Может поэтому комментарии к фото всегда доброжелательные.

Отличительная черта ее аккаунта и Инстаграме – отсутствие рекламы. Конечно, девушка делится названиями марок одежды или аксессуаров, которые присутствуют на фото. Стеша Маликова Инстаграм использует для того, чтобы разделить приятные моменты своей жизни с подписчиками.

Личная жизнь Стефании Маликовой

Родившись в семье Дмитрия Маликова, девочка с раннего детства была окружена музыкой. Стефания играет на гитаре и фортепиано, хотя сама однажды призналась, что к музыкальной карьере у нее отсутствует интерес.

Своим призванием девушка считает модельный бизнес. Еще в девятилетнем возрасте маленькая Стеша заявила, что станет модельером одежды. Сейчас с миром моды ее связывает работа в качестве модели. Часто можно увидеть Стефанию на показах коллекций одежды отечественных дизайнеров.

Аккаунт: steshamalikova

Род занятий: начинающая модель

Инстаграм Стефании Маликовой привлек уже больше трехсот тысяч подписчиков, и это число неуклонно растет с каждым днем. Шестнадцатилетняя дочь известного певца уже несколько лет является примером для подростков в области моды и стиля. Любовь своих поклонников девушка заслужила благодаря своему безупречному вкусу, а ни в коей мере не из-за популярности отца.

Аккаунт Стефании Маликовой в Инстаграм

Стефания Маликова Инстаграм фото добавляет довольно разные: от теплых семейных видео дня рождения до профессиональных снимков в качестве модели. По ее аккаунту очевидно, насколько сильно она дорожит своими родными – часто там появляются фотографии с родителями и братом, в подписи к которым она признается им в любви.

Фото Стефании Маликовой из Инстаграм излучают позитив, отражая добрый и веселый характер девушки. На большинстве фотографий ее можно увидеть с улыбкой на лице. Может поэтому комментарии к фото всегда доброжелательные.

Отличительная черта ее аккаунта и Инстаграме – отсутствие рекламы. Конечно, девушка делится названиями марок одежды или аксессуаров, которые присутствуют на фото. Стеша Маликова Инстаграм использует для того, чтобы разделить приятные моменты своей жизни с подписчиками.

Личная жизнь Стефании Маликовой

Родившись в семье Дмитрия Маликова, девочка с раннего детства была окружена музыкой. Стефания играет на гитаре и фортепиано, хотя сама однажды призналась, что к музыкальной карьере у нее отсутствует интерес.

Своим призванием девушка считает модельный бизнес. Еще в девятилетнем возрасте маленькая Стеша заявила, что станет модельером одежды. Сейчас с миром моды ее связывает работа в качестве модели. Часто можно увидеть Стефанию на показах коллекций одежды отечественных дизайнеров.

Биография Стефании Маликовой

Стефания Маликова, родившись в артистической семье, была обречена стать звездой. Ее папа — композитор и популярный певец, заслуживший звание народного артиста России, Дмитрий Маликов, дед — один из основателей и бессменный лидер культового ВИА «Самоцветы» Юрий Маликов, бабушка — в прошлом солистка, а ныне директор того же коллектива, Людмила Вьюнкова. С самого детства Стеша была окружена творческими людьми, училась у них и искала собственный путь. Уже в возрасте девяти лет она давала интервью, в которых уверенно заявляла, что видит себя дизайнером одежды и намерена учиться по выбранной специальности в Европе. Модельером Стефания пока не стала, но в модельном бизнесе она, несомненно, делает большие успехи. В 14 лет она участвовала в презентации коллекции Игоря Чапурина в рамках Недели моды Mercedes-Benz Fashion Week. Показ и линия одежды были посвящены 55-летней годовщине создания культовых кукол Барби.

В октябре 2014 года Стефания приняла участие в дефиле на Bosco Fashion Week вместе с Анной Шульгиной, Владом Смертиным, Екатериной Вилковой и другими непрофессиональными моделями. Стеша появлялась на обложках таких модных изданий как Elle Girl, Tatler, Hello!, OK. Родители всячески поддерживают свою дочь в ее стремлении к реализации в профессии. Будучи яркой представительницей современной молодежи, Маликова активно продвигает себя в Инстаграме и других соцсетях. Ежедневно она публикует новые фото, оттачивая технику и образ. Следует заметить, что из своих фото в сети Стефания уже сложила портфолио достойное иных куда более опытных моделей, а на ее аккаунт в Инстаграме подписались уже больше 330 тысяч человек. Отец восходящей звезды Дмитрий Маликов вполне резонно обеспокоен безопасностью своей дочери и не раз высказывался, что готов при надобности поставить на место ее «псевдопоклонников».

Стеша попробовала себя и в традиционной для Маликовых области шоу-бизнеса, исполнив вместе с Юрием Киселевым композицию «Не торопитесь нас женить», которая заработала премию «Золотой граммофон».

Личная жизнь Стефании Маликовой

Стефания с детства дружила с сыном певицы Валерии Арсением Шульгиным. Долгое время считалось, что их дружба перерастет в серьезные отношения и возможно в брак. Ребята постоянно были вместе, а когда Арсений уезжал на музыкальные конкурсы, поддерживали связь в интернете. Затем в жизни Стеши возник Тимофей Муравин, романтические фото с которым появились в соцсетях в середине 10-ых годов. В 2017 году Стефания вышла в свет с 19-летним Леонидом Груздевым, сыном бизнесмена Дмитрия Груздева. Недавно у Стеши родился брат. Ее родители

Детство и семья Стефании Маликовой

Стефания родилась в Москве. Её отец – Дмитрий Маликов . Девочка, родившаяся в семье известного певца и композитора, не могла остаться незамеченной журналистами и общественностью.

У Стефании есть сестра по матери. Когда Дмитрий встретил маму Стефании – Елену , у неё уже была дочь Ольга от первого брака. Незадолго до появления их общей дочери на свет, они официально зарегистрировали свой брак.

Все, кто видит эту семью, то, как они выглядят, как общаются друг с другом, отмечают, что эта семья очень гармоничная. Даже удивительно становится то, насколько люди бывают красивыми.

Стефания с раннего детства никогда не оставалась без родительской любви и родительского внимания. Она всегда боготворила своего папу, а мама была для неё во всём предметом для подражания.

Девочка росла, окружённая музыкой. Как она выразилась в тринадцатилетнем возрасте, она ею, скорее всего, отравилась, так как сейчас у неё нет к музыке особого интереса. Тем не менее, дочка известного певца учится играть на фортепиано и на гитаре, кроме этого, занимается танцами и рисованием.

Особое увлечение Стефании – модельный бизнес. Уже в девять лет, давая интервью, она заявила, что хочет стать модельером и мечтает учиться во Флоренции, Лондоне или Париже. Дмитрий и Елена – совсем не строгие родители, однако для дочери самое строгое наказание – это когда они с ней не разговаривают, но такое бывает крайне редко. Родители ласково называют дочь – Стеша.

VIP дети: легко ли быть знаменитым с рождения?

Она выкладывает в Интернет свои ежедневные образы, и если будет нужно портфолио, она запросто его составит из этих снимков. Её профиль в Instagram запросто собрал более чем десять тысяч подписчиков. Секрет не в звёздных родителях, а в том, что почти все фото для её фотоблога делает профессиональный фотограф, ну а сама Стеша отлично работает на камеру.

Начало модельной карьеры Стефании Маликовой

На вопрос, нравится ли Стефании петь, она ответила, что петь она не любит. Её любимым занятием является рисование и фэшн-дизайн, которым девочка занимается с преподавателем. Её мечта – стать известным дизайнером молодёжной моды. Она уже сейчас иногда помогает отцу подбирать одежду для сцены. Недавно Стефания посоветовала ему приобрести белую майку с изображением мультипликационного героя под строгий костюм тёмного цвета. Она считает, что отец не должен на сцене выглядеть официально.

Девочка делает первые наброски, работая над своей пробной коллекцией одежды. Стефания считает, что вещи должны быть такими, чтобы самой хотелось их носить, в этом случае они понравятся другим. Она уверена, что папа ей поможет в осуществлении мечты.

Стефания Маликова «класная-Классная»

Сам же Дмитрий говорит, что пока немного рано планировать что-то грандиозное. Он считает, что надо пробовать с некрупного проекта, если всё получится и хорошо пойдёт, можно будет вкладывать в это более крупные суммы. Так же нельзя забывать и о необходимом для этого образовании. Конечно, он поддержит и поможет дочери. Не смотря на то, что ей ещё нет и четырнадцати, родители задумываются над тем, где она далее продолжит учёбу. Пока они рассматривают четыре города – это Москва, Милан, Париж или Лондон. Но всё-таки звёздный отец надеется, что дочь с возрастом может вернуться к серьёзному занятию музыкой.

В сети Интернет появилось много модельных снимков Стефании, чем она произвела настоящий фурор. У неё отлично получается позировать перед камерой, более того, ей это нравится. Она продемонстрировала много стильных нарядов. Особенно пользователей сети поразила её лучезарная улыбка.

Увлечение своей дочери модельным бизнесом, Маликовы полностью поддерживают и одобряют, тем более что с раннего возраста она снималась вместе с ними в разных рекламных кампаниях.

Вполне возможно, что юную особу ждёт карьера модели. Не исключено, что Стефания получит несколько интересных предложений от Домов моды. Для сравнения можно привести пример – дочь Cинди Кроуфорд впервые снималась в рекламной кампании в десятилетнем возрасте.

У Маликовой для модельного бизнеса есть все данные. Стоит ей только принять решение о начале «движения» в эту сторону, останется лишь выбрать агентство. Так или иначе, но ей пророчат блестящее будущее.

С такими данными она может стать не просто дочкой известного певца и композитора, а известной личностью. Девочка занимается вокалом, есть вероятность, что в скором времени она станет певицей или будет писать песни, не считая более вероятного занятия – начала развития карьеры модели.

Личная жизнь Стефании Маликовой

Девочка живёт на Рублёвке вместе со своими известными родителями. Сейчас она учится в лицее «Жуковка». В свободное время Стефания любит встречаться с друзьями, ходить с ними на каток, в рестораны, в кино.

Её друг – пятнадцатилетний сын певицы Валерии – Арсений. Они много времени проводят вместе, но как утверждает Стефания, они не встречаются, Арсения Шульгина девочка считает своим самым лучшим другом. Она восхищается тем, как он играет на фортепиано, радуется его успехам на конкурсах, в том числе и международных. Подростки списываются и созваниваются ежедневно. Они любят ходить в галереи, на выставки, в кино.

Памятные даты // Библиотека Mathedu.Ru

Январь

швейцар­ский матема­тик, один из осно­ва­те­лей тео­рии веро­ят­но­стей, матема­ти­че­ского ана­лиза и вари­аци­он­ного исчис­ле­ния

совет­ский матема­тик и педагог, редак­тор пер­вой серии сбор­ни­ков «Матема­ти­че­ское про­свеще­ние»

совет­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти при­клад­ной матема­тики и программи­ро­ва­ния, соав­тор биографий нескольких матема­ти­ков

совет­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти тео­рии чисел, тео­рии веро­ят­но­стей и матема­ти­че­ской ста­ти­стики

аме­ри­кан­ский матема­тик и ста­ти­стик, попу­ля­ри­за­тор

рос­сийский матема­тик и меха­ник, ино­стран­ный член-кор­ре­спон­дент Петер­бург­ской Ака­демии наук, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти диффе­ренци­аль­ных урав­не­ний, пер­вая в мире женщина-про­фес­сор матема­тики

совет­ский пси­хо­лог, автор иссле­до­ва­ний по пси­хо­логии обу­че­ния арифме­тике

совет­ский матема­тик, член-кор­ре­спон­дент АН СССР, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти тео­рии чисел, топо­логии и вари­аци­он­ного исчис­ле­ния

совет­ский исто­рик науки и тех­ники

Цейлен Лудольф ван— 485 лет

нидер­ланд­ский матема­тик, вычис­лил число π с 35 деся­тич­ными зна­ками

Куммер Эрнст Эдуард— 215 лет

немец­кий матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти тео­рии чисел и матема­ти­че­ского ана­лиза

совет­ский и рос­сийский матема­тик, ака­демик РАН, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти ана­ли­ти­че­ской тео­рии диффе­ренци­аль­ных урав­не­ний

рос­сийский матема­тик и педагог, ака­демик Ака­демии наук, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти геомет­рии и школь­ных учеб­ни­ков по арифме­тике, алгебре и геомет­рии

Февраль

шот­ланд­ский матема­тик, один из изоб­ре­та­те­лей лога­рифмов

рос­сийский матема­тик, фило­соф и педагог, автор школь­ных учеб­ни­ков по арифме­тике, алгебре, геомет­рии и триго­номет­рии

рос­сийский педагог-матема­тик и мето­дист, автор учеб­ни­ков для началь­ной школы

совет­ский педагог-матема­тик, соав­тор биографи­че­ского сло­варя уче­ных и педагогов в обла­сти матема­тики

совет­ский педагог-матема­тик, автор школь­ных учеб­ни­ков по алгебре

рос­сийский педагог и мето­дист, редак­тор жур­на­лов «Дет­ское чте­ние» и «Педагоги­че­ский сбор­ник», автор мето­ди­че­ского руко­вод­ства по геомет­рии

рос­сийский педагог-матема­тик, автор школь­ных учеб­ни­ков по арифме­тике, алгебре, геомет­рии и триго­номет­рии

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист

немец­кий матема­тик, автор иссле­до­ва­ний по матема­ти­че­скому ана­лизу, тео­рии функций и тео­рии чисел

фран­цуз­ский музы­кант и матема­тик, автор иссле­до­ва­ний по высшей алгебре

Март

немец­кий матема­тик, созда­тель тео­рии множеств

рос­сийский и совет­ский матема­тик, ака­демик АН УССР и АН СССР, автор иссле­до­ва­ний по тео­рии функций и тео­рии веро­ят­но­стей

Шварц Лоран-Моиз— 110 лет

фран­цуз­ский матема­тик, член группы Бур­баки, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти функци­о­наль­ного ана­лиза

рос­сийский матема­тик и педагог, член-кор­ре­спон­дент Ака­демии наук, один из орга­ни­за­то­ров Киев­ского физико-матема­ти­че­ского обще­ства, изда­тель «Жур­нала элемен­тар­ной матема­тики»

совет­ский педагог-матема­тик, исто­рик матема­тики и матема­ти­че­ского обра­зо­ва­ния

совет­ский матема­тик и педагог, член-кор­ре­спон­дент АН СССР, один из орга­ни­за­то­ров пер­вых матема­ти­че­ских олимпиад в СССР, соав­тор курса ана­ли­ти­че­ской геомет­рии и задач­ника по геомет­рии, автор книги по исто­рии тео­рии чисел в Рос­сии

совет­ский и рос­сийский матема­тик-педагог, попу­ля­ри­за­тор

Крелль Август Леопольд— 245 лет

немец­кий матема­тик и архи­тек­тор, осно­ва­тель «Жур­нала чистой и при­клад­ной матема­тики»

немец­кий и рос­сийский матема­тик, ака­демик Петер­бург­ской ака­демии наук, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти тео­рии чисел

совет­ский матема­тик-педагог, член-кор­ре­спон­дент АПН РСФСР, автор кур­сов тео­рии чисел и тео­ре­ти­че­ской арифме­тики для пед­ву­зов, мето­ди­че­ских работ по арифме­тике и алгебре

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, автор учеб­ни­ков по арифме­тике для началь­ной школы

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, автор учеб­ни­ков по матема­тике для началь­ной школы

фран­цуз­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти алгебры и фун­дамен­таль­ного «Курса матема­тики»

Апрель

совет­ский и рос­сийский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти диффе­ренци­аль­ных урав­не­ний и гид­роме­ха­ники

совет­ский и рос­сийский педагог-матема­тик, мето­дист и попу­ля­ри­за­тор

совет­ский педагог-матема­тик, исто­рик матема­ти­че­ского обра­зо­ва­ния, один из орга­ни­за­то­ров Грод­нен­ского педагоги­че­ского инсти­тута

совет­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний по геомет­рии

совет­ский матема­тик и попу­ля­ри­за­тор, член-кор­ре­спон­дент АПН СССР, автор школь­ных учеб­ни­ков геомет­рии, мето­ди­че­ских посо­бий для учи­те­лей

фран­цуз­ский матема­тик и педагог, автор школь­ных учеб­ни­ков матема­тики

совет­ский и рос­сийский матема­тик и педагог, ака­демик РАН, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти матема­ти­че­ского ана­лиза, соав­тор школь­ных учеб­ни­ков по арифме­тике и алгебре

Май

ита­льян­ский матема­тик и физик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти диффе­ренци­аль­ных урав­не­ний, тео­рии упруго­сти, функци­о­наль­ного ана­лиза, матема­ти­че­ской био­логии

Клиффорд Уильям Кингдон— 180 лет

английский матема­тик и фило­соф, один из осно­вопо­лож­ни­ков век­тор­ного ана­лиза

рос­сийский и совет­ский педагог-матема­тик, автор школь­ных учеб­ни­ков по алгебре и триго­номет­рии

совет­ский и рос­сийский педагог-матема­тик, исто­рик матема­ти­че­ского обра­зо­ва­ния, биб­лиограф, кра­е­вед

совет­ский матема­тик, член-кор­ре­спон­дент АН СССР, автор неод­но­кратно изда­вавшегося курса высшей геомет­рии

Июнь

Кассини Жан Доминик— 400 лет

фран­цуз­ский аст­ро­ном и гео­де­зист, иссле­до­вал кри­вую, носящую теперь его имя

английский матема­тик и попу­ля­ри­за­тор, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти тео­рии чисел и алгебры

рос­сийский матема­тик, меха­ник и педагог, ака­демик Ака­демии наук, автор школь­ных учеб­ни­ков по алгебре и геомет­рии

рос­сийский и совет­ский педагог-матема­тик, редак­тор жур­нала «Матема­ти­че­ское обра­зо­ва­ние», автор пер­вого совет­ского руко­вод­ства по мето­дике алгебры

рос­сийский и совет­ский уче­ный в обла­сти тео­рии меха­низмов, член-кор­ре­спон­дент АН СССР, автор учеб­ни­ков матема­тики для сред­ней школы

совет­ский матема­тик и педагог, автор и пере­вод­чик учеб­ни­ков по элемен­тар­ной геомет­рии

дат­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний по матема­ти­че­ской ста­ти­стике, тео­рии чисел и линей­ной алгебре

фран­цуз­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти матема­ти­че­ского ана­лиза и тео­рии множеств

Июль

совет­ский и рос­сийский матема­тик и меха­ник, ака­демик РАН, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти диффе­ренци­аль­ных урав­не­ний и матема­ти­че­ской физики

совет­ский и рос­сийский матема­тик и педагог, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти диффе­ренци­аль­ных урав­не­ний, попу­ля­ри­за­тор

совет­ский педагог-матема­тик, мето­дист, исто­рик матема­тики и матема­ти­че­ского обра­зо­ва­ния, попу­ля­ри­за­тор

рос­сийский педагог-матема­тик, исто­рик матема­ти­че­ского обра­зо­ва­ния, редак­тор-изда­тель жур­нала «Рус­ский началь­ный учи­тель», автор школь­ных учеб­ни­ков арифме­тики

Август

ирланд­ский матема­тик и физик-тео­ре­тик, созда­тель тео­рии ква­тер­ни­о­нов, автор иссле­до­ва­ний по век­тор­ному ана­лизу, вари­аци­он­ному исчис­ле­нию, геомет­рии

немец­кий матема­тик-педагог и попу­ля­ри­за­тор

совет­ский и рос­сийский педагог-матема­тик, орга­ни­за­тор матема­ти­че­ских олимпиад, ведущий отдела задач жур­нала «Квант»

Тейлор Брук— 340 лет

английский матема­тик, имя кото­рого носит формула для раз­ложе­ния функции в ряд

Симпсон Томас— 315 лет

английский матема­тик, автор метода при­ближен­ного вычис­ле­ния квад­ра­тур

аме­ри­кан­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти динами­че­ского программи­ро­ва­ния

Сентябрь

совет­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти диффе­ренци­аль­ных урав­не­ний

совет­ский педагог-матема­тик, автор учеб­ни­ков и учеб­ных посо­бий для учи­те­лей и сту­ден­тов педагоги­че­ских инсти­ту­тов

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, соав­тор школь­ного задач­ника по геомет­рии

совет­ский и рос­сийский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти алгебры, матема­ти­че­ской логики, тео­рии веро­ят­но­стей и тео­рии игр

рос­сийский и совет­ский педагог-матема­тик, автор сбор­ника задач по ана­ли­ти­че­ской геомет­рии

рос­сийский педагог-матема­тик, попу­ля­ри­за­тор, пер­вый биограф С.  В. Кова­лев­ской

совет­ский матема­тик-педагог и мето­дист, автор посо­бий геомет­рии

Октябрь

рос­сийский и совет­ский педагог-матема­тик, мето­дист, редак­тор-изда­тель жур­нала «Матема­ти­че­ский вест­ник», автор школь­ных учеб­ни­ков по арифме­тике, алгебре и геомет­рии

рос­сийский педагог-матема­тик и мето­дист, автор учеб­ни­ков по арифме­тике для началь­ной школы, учеб­ни­ков по арифме­тике и геомет­рии для сред­них учеб­ных заве­де­ний

рос­сийский и совет­ский матема­тик и меха­ник, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти гид­ро­ди­намики, тео­ре­ти­че­ской меха­ники в евкли­до­вом и неев­кли­до­вых про­стран­ствах, тео­рии меха­низмов

немец­кий педагог, автор учеб­ника геомет­рии для сред­них школ

совет­ский матема­тик и педагог, попу­ля­ри­за­тор, автор школь­ных учеб­ни­ков матема­тики

немец­кий матема­тик, осно­вопо­лож­ник современ­ного матема­ти­че­ского ана­лиза

Ноябрь

английский матема­тик и логик, один из осно­ва­те­лей матема­ти­че­ской логики

совет­ский педагог-матема­тик, автор школь­ных учеб­ни­ков геомет­рии

немец­кий матема­тик и физик-тео­ре­тик, автор иссле­до­ва­ний по тео­рии чисел, тео­рии функций комплекс­ного перемен­ного, диффе­ренци­аль­ным и интеграль­ным урав­не­ниям

рос­сийский матема­тик и педагог, исто­рик матема­тики, автор учеб­ни­ков матема­тики для высшей школы

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, автор мето­ди­че­ских руко­водств по арифме­тике

рос­сийский физик-экс­пе­римен­та­тор и педагог, сто­рон­ник прак­тико-ори­ен­ти­ро­ван­ного обу­че­ния, автор школь­ного учеб­ника алгебры

ита­льян­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний по диффе­ренци­аль­ной геомет­рии и матема­ти­че­ской физике; сыг­рал зна­чи­тель­ную роль в при­зна­нии неев­кли­до­вой геомет­рии

Мебиус Август Фердинанд— 235 лет

немец­кий матема­тик, меха­ник и аст­ро­ном-тео­ре­тик, автор иссле­до­ва­ний по топо­логии и барицен­три­че­скому исчис­ле­нию

совет­ский и рос­сийский педагог-матема­тик, соав­тор школь­ных учеб­ни­ков по алгебре и нача­лам матема­ти­че­ского ана­лиза и посо­бий для аби­ту­ри­ен­тов вузов

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, автор мето­ди­че­ских посо­бий по геомет­рии

совет­ский матема­тик и меха­ник, ака­демик АН СССР, осно­ва­тель Сибир­ского отде­ле­ния АН СССР и Ново­си­бир­ского Ака­демго­родка, один из иници­а­то­ров созда­ния физико-матема­ти­че­ских школ

совет­ский и рос­сийский матема­тик, логик, линг­вист, попу­ля­ри­за­тор

Декабрь

рос­сийский педагог-матема­тик, пере­вод­чик учеб­ни­ков матема­тики на рус­ский язык, пер­вый учи­тель П.  Л. Чебышева

Кремона Антонио Луиджи— 195 лет

ита­льян­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти про­ек­тив­ной и алгеб­ра­и­че­ской геомет­рии

фран­цуз­ский матема­тик и меха­ник, автор иссле­до­ва­ний по тео­рии чисел, алгебре, геомет­рии, матема­ти­че­скому ана­лизу

рос­сийский и совет­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний по тео­рии интеграль­ных урав­не­ний и их роли в матема­ти­че­ской физике

совет­ский и рос­сийский педагог-матема­тик, автор сбор­ни­ков нестан­дарт­ных задач по матема­тике

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, член-кор­ре­спон­дент АПН РСФСР, автор мето­ди­че­ских работ по при­ближен­ным вычис­ле­ниям, таб­лиц для вычис­ле­ний, курса общей мето­дики матема­тики

Лексель Андрей Иванович (Андерс Йохан)— 285 лет

рос­сийский аст­ро­ном и матема­тик швед­ского про­ис­хож­де­ния, автор исле­до­ва­ний в обла­сти интеграль­ного исчис­ле­ния и сфе­ри­че­ской триго­номет­рии

Точная дата неизвестна

кол­лек­тив­ный псев­до­ним группы фран­цуз­ских матема­ти­ков, кото­рые напи­сали серию книг по современ­ной матема­тике, ока­завших вли­я­ние на миро­вую науку и матема­ти­че­ское обра­зо­ва­ние

рос­сийский педагог-матема­тик, автор школь­ных задач­ни­ков по арифме­тике, алгебре и триго­номет­рии

фран­цуз­ский матема­тик, осно­вопо­лож­ник сим­во­ли­че­ской алгебры

рос­сийский матема­тик-педагог

совет­ский педагог-матема­тик, актив­ный дея­тель по реформи­ро­ва­нию обра­зо­ва­ния в 1920-е годы, автор учеб­ни­ков по геомет­рии для вузов

рос­сийский педагог-матема­тик, автор учеб­ни­ков по алгебре, геомет­рии, триго­номет­рии и меха­нике, посо­бий по мет­ри­че­ской системе мер

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, автор школь­ных учеб­ни­ков по матема­тике и мето­ди­че­ских посо­бий по геомет­рии

сред­не­ве­ко­вый новго­род­ский мыс­ли­тель, иеро­мо­нах, автор древ­нейшего рус­ского матема­ти­че­ского и аст­ро­номи­че­ского — трак­тата «Уче­ние о чис­лах»

рос­сийский педагог и уче­ный, ака­демик Ака­демии наук, автор школь­ных учеб­ни­ков по арифме­тике, геомет­рии, рус­скому языку и воен­ному делу

Матинский Михаил Алексеевич— 275 лет

рос­сийский компо­зи­тор, драма­тург, пере­вод­чик, педагог, автор учеб­ника геомет­рии

Меркатор Николас— 405 лет

немец­кий матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти матема­ти­че­ского ана­лиза

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, автор школь­ного учеб­ника по геомет­рии

совет­ский матема­тик, автор учеб­ных книг по высшей алгебре

ита­льян­ский матема­тик, один из осно­вопо­лож­ни­ков современ­ных принци­пов бухгал­те­рии

рос­сийский и совет­ский педагог-матема­тик, автор учеб­ни­ков по матема­тике для началь­ной школы

совет­ский матема­тик и педагог, автор учеб­ных посо­бий по алгебре

рос­сийский матема­тик

совет­ский педагог-матема­тик, соав­тор школь­ного учеб­ника по алгебре

Фибоначчи (Леонардо Пизанский)— 855 лет

ита­льян­ский матема­тик, пер­вый круп­ный матема­тик сред­не­ве­ко­вой Европы

рос­сийский педагог-матема­тик и пере­вод­чик учеб­ни­ков по матема­тике

Шюке Никола— 580 лет

фран­цуз­ский матема­тик, автор иссле­до­ва­ний в обла­сти алгебры

совет­ский педагог-матема­тик и мето­дист, автор школь­ных учеб­ни­ков по матема­тике для началь­ной школы

«IV этап Кубка Надымского района по лыжным гонкам»

«IV этап Кубка Надымского района по лыжным гонкам»

28 марта 2021 г.

 28 марта 2021 в посёлке Пангоды прошёл «IV этап Кубка Надымского района по лыжным гонкам»
В мероприятии приняли участие 108 человек. За Кубок Надымского района приехали побороться участники из г.Новый Уренгой, г. Надым, пгт.Пангоды.
По итогам гонок места распределились следующим образом :

 

Девочки 2011 г.р. и младше, дистанция 1000 м.:
🥇Какурина Василиса (03:34)
🥈Каратцова Варвара (04:22)
🥉Пузыревская Милана (04:34)

 

Мальчики 2011 г.р. и младше, дистанция 2000 м.:
🥇Логунов Николай (08:27)
🥈Хабибрахманов Марсель (10:10)
🥉Хайруллин Булат (10:16)

 

Девочки 2009-2010 гг.р, дистанция 1000 м.:
🥇Галиулина Адиля (03:23)
🥈Селивёрстова Анна (03:33)
🥉Марухина Виктория (03:37)

 

Мальчики 2009-2010 гг.р., дистанция 3000 м.:
🥇Жилин Иван (11:00)
🥈Васильев Матвей (13:12)
🥉Пудеев Глеб (13:31)

 

Девочки 2007-2008 гг.р., дистанция 2000 м.:
🥇Овдиенко София (07:04)
🥈Гимаева Яна (07:09)
🥉Сапронова Арина (07:12)

 

Мальчики 2007-2008 гг. р., дистанция 4000 м.:
🥇Покручин Артём (12:32)
🥈 Кузнецов Михаил (12:48)
🥉Гладких Егор (13:31)
🥉Шульга Егор (13:31)

 

Девушки 2005-2006 гг.р., дистанция 3000 м.:
🥇Трушкина Полина (11:14)
🥈Леоненко Екатерина (11:21)
🥉Педос Полина (12:03)

 

Юноши 2005-2006 гг.р., дистанция 6000 м.:
🥇Сопильняк Тимофей (19:13)
🥈Черкашин Кирилл (19:32)
🥉Марухин Дмитрий (20:02)

 

Девушки 2003-2004 гг.р., дистанция 3000 м.:
🥇Степанюк Вера (10:41)
🥈Захарова Валерия (12:27)
🥉Балашова Ксения (14:37)

 

Юноши 2003-2004 гг.р., дистанция 9000 м.:
🥇Дзюба Илья (37:11)

 

Женщины 2002-1981 гг.р., дистанция 3000 м.:
🥇Гордейченко Екатерина (11:03)
🥈Авазмуратова Азада (13:50)

 

Мужчины 2002-1981 гг.р., дистанция 9000 м.:
🥇Рафиков Радис (26:07)
🥈Муфлихунов Дамир (26:23)
🥉Муравин Олег (27:09)

 

Женщины 1980 г.р. и старше, дистанция 2000 м.:
🥇Бурлакова Оксана (06:38)
🥈Македонова Ольга (07:50)
🥉Карамзина Екатерина (07:55)

 

Мужчины 1980 г. р. и старше, дистанция 9000 м.:
🥇Дубина Александр (28:50)
🥈Зеленько Сергей (29:08)
🥉Захаров Денис (35:19)

 

Поздравляем победителей «IV этап Кубка Надымского района по лыжным гонкам»!

Материалы партнеров — Ассоциация антимонопольных экспертов

«Законопроект об антимонопольном комплаенсе: бизнес-взгляд»

В октябрьском выпуске журнала «Конкуренция и право», посвященном мягкому регулированию, вышла статья экспертов Ассоциации «Законопроект об антимонопольном комплаенсе: бизнес-взгляд». 

Внесена в Госдуму одна из флагманских инициатив ФАС России, которую служба продвигала несколько лет, – законопроект об антимонопольном комплаенсе. Проект получился лаконичным: предусмотрены минимальные требования к содержанию внутренних актов хозсубъектов по организации комплаенс-системы, исключены поправки о смягчении ответственности для компании, которая внедрила такую систему и придерживается ее, но допустила нарушение. Зато информация о том, что комплаенс поможет избежать претензий регулятора, есть в пояснительной записке к проекту. Реально ли будет воспользоваться этой возможностью? И нужен ли бизнесу инструктаж по теме по аналогии с рекомендациями для госорганов и предприятий ОПК? Отвечают члены ААЭ:

– руководитель направления департамента управления регуляторными рисками ПАО «МТС» Сергей Войченко;

– руководитель направления по антимонопольным рискам ПАО «НМЛК» Дмитрий Гавриленко;

– руководитель направления «Антимонопольная работа», правовое сопровождение GR ООО «СИБУР» Екатерина Горшкова;

– руководитель антимонопольного направления ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания» Николай Медведев.

Скачать

Тимоти Лири | Новости | The Harvard Crimson

Разговаривая с Тимоти Лири, вы почти уверены, что он прав — вероятно, потому, что одной его идеи достаточно, чтобы вызвать легкое психоделическое переживание. Он никогда не позволит вам забыть, что у него есть степень ЛСД, «степень», на получение которой, по его словам, уходит почти вся жизнь. Он проделал некоторую работу по получению этой степени в Гарварде, будучи лектором по клинической психологии. Во время печально известного «наркотического скандала» 1963 года он был уволен со своего поста якобы за то, что слишком много времени проводил вдали от Кембриджа.

Лири удивительно уравновешенный парень и, несомненно, разочаровал многих в своей модной аудитории в прошлый четверг вечером в PBH. Единственной его уступкой этой чувствительности был возмутительно амебоидный галстук, но его твидовый стиль в других отношениях вызвал бы расположение к нему любого члена Клуба, если бы он присутствовал. Крупный план Лири выглядит немного резким, особенно его глаза и нос, но, конечно же, нет никаких признаков этого, когда он говорит. Склонный к застенчивости до тех пор, пока не почувствует некоторое сочувствие со стороны собеседника, Лири воспользовался первой же возможностью, чтобы сообщить мне, что наши «отношения между интервьюером и жертвой» были «игрой», в которую он играл много раз раньше.Его по существу консервативное поведение стало еще яснее, когда он на мгновение попробовал модную речь, подражая тем, кто возражает против наложения какой-либо структуры на психоделический опыт: «просто позволь этому случиться, детка». Произнесенные Лири, эти слова звучали не более достоверно, чем если бы они исходили из уст Н. М. Пьюзи.

Таким образом, Лири чувствует себя отчужденным как от породившего его научного сообщества, так и от ультраромантиков, чьим опытом он поделился. «Никто не верит нам, когда мы говорим, что мы трезвые ученые, а хипстеров отталкивают количественные метафоры, которые мы разрабатываем. Однако, несмотря на свои притязания, Лири не может удержаться от случайных замечаний в адрес науки истеблишмента. «Мы не можем сидеть и ждать, пока спонсируемые фондом исследования решат наши духовные, сексуальные и интеллектуальные проблемы. — говорит он. Он считает, что решение всех проблем человека зависит от более глубокого понимания сознания, которое, в свою очередь, зависит, по крайней мере частично, от экспериментов с психоделиками.

Психические привычки нашего общества ответственны за » муравейник качества современной жизни», по словам Лири.Люди, которые серьезно относятся к играм, в которые они играют, — муравьи, и единственный выход из этого психического провинциализма — расширенное сознание. Психоделические наркотики — это верный способ вырваться, оставить старые игры позади и познакомиться с новыми правилами, хотя их употребление может быть очень тревожным опытом. Хотя он не безразличен к моральным проблемам, возникающим в связи с расширением сознания, Лири не обращает внимания на опасения, выраженные службой здравоохранения университета, что студенты, экспериментирующие со своим собственным сознанием, могут впоследствии страдать от депрессии и спутанности сознания. «Тот факт, что несколько тысяч студентов запутались, меня беспокоит не так сильно, как то, что их больше не запутано», — говорит он. «Мир — это просто не то аккуратное и статичное место, каким его считают большинство людей». Идеал хорошей приспособленности — местническая психическая устойчивость — отвратительна Лири, поскольку он чувствует, что такая ориентация в корне нереальна. «Хранители истеблишмента предпочли бы, чтобы мы делали что угодно, а не тихо изучали энергию нашей собственной нервной системы, но, правильно это или нет, нам суждено это делать.

Имея все это в виду, можно понять, что имеет в виду Лири, когда говорит, что психоделики не вызывают привыкания и поэтому менее опасны, чем алкоголь, телевидение и высшее образование, которые на всю жизнь заманивают в ловушку своих истинно верующих. Алкоголики, туб-сиськи, а академики всю жизнь занимаются одним и тем же, плетутся, серьезно относятся к своей игре, у них нет выхода из шахматной доски привычных понятий, они пристрастились к ней, а наркоманы всегда разочаровываются, по словам Лири. Парадоксально, однако, — и Лири это признает, — что человеческая нервная система взывает к единому режиму, к какой-то игре. Хитрость заключается в том, чтобы выбрать зависимость, которая не закрыта, игру с выходом. Такова игра Лири с наркотиками, таковы литературные игры Джеймса Джойса и Уильяма Берроуза — двух любимых книг Лири. Психоделики предлагают такой выход, потому что «высокий» опыт каждый раз разный, говорит Лири. Он считает, что наркотики не дают возможности уйти от реальности, поскольку вместо решения проблем их употребление служит для того, чтобы вызвать осложнения, о которых нерасширенное сознание не может знать.

Нормальный человек в нашей культуре «привязан к внешнему», как выразился Лири. Крючок можно высвободить либо внутренне, с помощью наркотиков, либо внешне, разрушив ожидаемые, рутинные или символические шаблоны. Те, кто становятся художниками и поэтами, воспитаны без того, что Лири любит называть «сильным импринтингом», и способны переключаться от игры к игре без его помощи. Остальные из нас избегают того, что мы не можем интегрировать в игру, в которую играем. Вместо того, чтобы оставить на волю случая, застрял ли индивидуум с одним импринтом, как думает Лири, большинство из нас, он представляет себе общество, в котором ЛСД дается младенцу раз в неделю.ЛСД действует, согласно Лири, временно приостанавливая действие старых импринтов и оставляя человека со слегка измененным мировоззрением . Ребенок, воспитанный таким образом, сможет одновременно смотреть десять телевизионных программ, а также совершать более полезные действия, такие как сочувствие самым разным людям. «Большинство детей в нашем обществе растут без понимания более чем одного способа организации опыта», — говорит он. Все аномальные переживания отфильтровываются из их жизни беспокойными родителями и драгоценными школами.

«Недавно мы пытались заставить людей вернуться на доигровую, докатегориальную стадию, наполняя их чувства случайными тепловыми, световыми и звуковыми раздражителями, которые они не могут классифицировать, — намеренно разрушая ожидаемое, » он говорит. Этот метод лучше всего работает с группами из 12 человек, и Лири нашел большой рынок десятичасовых сеансов по 40 долларов за человека. В последнее время он и его коллеги были заняты каждые выходные, проводя эти сессии по всему мегаполису. «После того, как мы немного поднимем людей, мы попытаемся расширить их сознание, чтобы включить вегетативную нервную систему», — говорит Лири.Эксперименты оказались настолько успешными, что он с нетерпением ждет возможной самодиагностики болезни. Он указывает, что индийские мистики делали это на протяжении веков.

Визит Лири в Кембридж на прошлой неделе был его первым визитом за два с половиной года. С тех пор он и его коллега Ричард Альперт, одновременно уволенный с факультета, проводят свои исследования частично в Мексике, а частично в маленьком городке на севере штата Нью-Йорк. Хотя Лири не держит зла ​​на Гарвард («прекрасное место, необычайно искреннее и вдумчивое руководство»), он считает, что университеты должны измениться, чтобы встретить четвертую современную революцию — расширение сознания, — как они изменились, чтобы встретить научную революцию 300 лет назад. Новая задача университета будет во многом деструктивной, лишив студентов накопленной бесчувственности, возможно, за счет формального обучения, которое продолжается сегодня. В таком университете нашлось бы место Тимоти Лири; однако на данный момент его адрес P.O. Box 175, Millbrook, NY

Гены, связанные с социальным поведением муравьев, демонстрируют различные транскрипционные и эволюционные паттерны

Хотя все трое рецензентов с энтузиазмом относятся к исследованию, все они высказали ряд важных опасений.Все рецензенты указали, что в этом документе не содержится необходимых статистических данных, позволяющих оценить качество работы. Это, безусловно, самая важная проблема, поскольку принятие/отвержение гипотезы — , которая является центральным сообщением исследования — , полностью зависит от анализа экспрессии генов и его интерпретации. Соответствующие комментарии объединены ниже, и их необходимо будет рассмотреть, прежде чем можно будет принять окончательное решение о принятии .

Статистический анализ для этого проекта, как и для большинства других проектов в области биоинформатики, довольно сложен, и мы решили представить полный аналитический поток и данные в качестве дополнения, чтобы сделать его полностью воспроизводимым. Возможно, мы слишком полагались на наше приложение, содержащее полный анализ, опуская детали из основного текста. В этом пересмотре мы потратили много времени на решение статистических вопросов и включили соответствующие детали в основной текст. Мы также добавили несколько дополнительных анализов.

Более конкретно :

Авторы исследуют гипотезы «новых социальных генов» и «инструментарий генов». Это, безусловно, интересно и полезно. Однако у меня есть одна общая проблема с этим (и большинством других) исследований по этой теме: неясно, что «точно» является доказательством той или иной гипотезы .

Например, авторы здесь заявляют, что процент генов, дифференциально экспрессируемых в одном и том же контексте у двух муравьев, невелик (~3%). Однако перекрытие незначительно (пятый абзац раздела «Результаты»). Итак, вопрос в том, какой именно процент перекрытия будет подтверждать гипотезу инструментария? 50%? 25%? 10% 5%?

Дело в том, что неясно, как и когда авторы отвергают или не могут отвергнуть гипотезы инструментария/новации, потому что никогда не указывается явная значимость или порог совпадения. Авторы не одиноки в том, что им приходится иметь дело с этой проблемой, и поэтому я не хочу полностью сваливать это на их ноги, но было бы неплохо, если бы они прямо указали, что именно представляет собой доказательство или его отсутствие для инструментария. гипотеза где-то до того, как они получат результаты .

Мы полностью согласны. Мы изо всех сил пытались придумать удовлетворительный подход для количественной проверки этих гипотез, но, в конце концов, пришли к выводу, что, как в настоящее время описано в литературе, гипотезы «генетического инструментария» и «новых социальных генов» несколько неоднозначны, так что в настоящее время невозможно реально проверить эти гипотезы. Точно так же в недавней главе книги Адама Уилкинса (2013) отмечается, что концепция генетического инструментария развития широко принята, но также очень неясно, что на самом деле составляет генетический инструментарий, так что эту гипотезу очень трудно проверить на самом деле. .Поскольку эти две гипотезы прочно укоренились в литературе — а идея генетического инструментария, лежащего в основе социального поведения, часто упоминается как главный вывод социогеномных исследований, — мы описываем их во введении, чтобы мотивировать нашу работу. В Обсуждении мы объясняем, как наши результаты согласуются с этими двумя гипотезами, но затем мы переходим к нашему основному и, по нашему мнению, самому интересному моменту: гены, которые мы идентифицировали как связанные с муравьиным разделением труда, демонстрируют разные модели связности и взаимосвязи. эволюционная консервация, и, таким образом, генетическая архитектура муравьиного разделения труда включает как сильно связанные и консервативные гены, так и более слабо связанные и эволюционно лабильные гены.

В связи с этим вопросом я хотел получить более подробную информацию об анализах, сравнивающих образцы экспрессии между таксонами. Авторы только что спросили, были ли одни и те же гены по-разному экспрессированы между поведенческими типами в двух таксонах, чтобы их можно было рассматривать как «совместимые» с моделью инструментария? Или конкретный ген должен был по-разному экспрессироваться в одном и том же направлении в обоих таксонах? (Последнее, я думаю, хотя это было неясно.) И должен ли ген быть значительно дифференцированно экспрессированным, чтобы его можно было подсчитать? Или было достаточно, чтобы оно проявляло одну и ту же направленность в выражении, независимо от значения? Направленность без значимости так же важна, как и значимость, учитывая, что исследования в таксонах имели разную мощность, использовались разные методы и т. д.Это не тривиальные вопросы, и они могут повлиять на результат и интерпретацию результатов. Я призываю авторов более внимательно изучить этот .

Следуя этому предложению, мы провели предложенный анализ, используя данные об огненных муравьях. Когда мы смотрим только на направление экспрессии или на кратность изменения экспрессии по всему геному, мы обнаруживаем результаты, очень похожие на те, которые получаются при рассмотрении только дифференциально экспрессируемых генов. В то время как ранее мы обнаружили 3,2-3,8-процентное перекрытие в дифференциально экспрессируемых генах между набором данных огненного муравья и муравья-фараона, анализ, основанный на корреляции логарифмической кратности между выборками кормилицы и собирателя у двух видов, включает тысячи генов, но объясняет всего 2% дисперсии.Итак, результаты двух анализов совпадают. Это значительное, но, по-видимому, незначительное совпадение также согласуется с предыдущими исследованиями, интерпретируемыми как подтверждающие гипотезу генетического инструментария. Например, Вудард и др. (2014) обнаружили 18 экспрессируемых в мозге генов, связанных с пищевым поведением как у шмеля Bombus terrestris , так и у бумажной осы Polistes metricus , что было больше, чем ожидалось случайно. Принимая во внимание только гены с идентифицируемыми гомологами между двумя изучаемыми видами и A.mellifera , это соответствует перекрытию 7,5% (18/239), но, учитывая все 2563 идентифицированных B. terrestris связанных с кормлением генов, это соответствует перекрытию только 0,7% (18/2563).

В третьем абзаце: Авторы заявляют, что их интересуют «молекулярные механизмы социальных взаимодействий (например, производство, получение и реакция на социальные сигналы)». На протяжении всей рукописи они относятся к генам, связанным с социальным поведением. Но действительно ли их профили выражения отражают навыки производства/обработки социальной информации? Или морфологические изменения, связанные с другими функциями, такими как воздействие внешней среды? Они не заявляют, что использовали целых муравьев или только головы муравьев для профилирования транскриптома, что очень важно для интерпретации результатов (особенно учитывая, что в некоторых других исследованиях использовались головы животных) .

Мы согласны, что это очень важные моменты. Мы использовали целые тела муравьев и больше подчеркиваем этот момент в исправленном тексте. Мы также согласны с тем, что наблюдаемые нами гены с дифференциальной экспрессией могут быть связаны с широким спектром физиологических и поведенческих процессов, а не только с производством и реакцией на социальные сигналы. Основные физиологические процессы особенно взаимосвязаны, потому что по определению возрастное разделение труда у общественных насекомых означает, что особи стареют по мере того, как они переходят от кормления к кормлению.Мы разъяснили эти вопросы в пересмотренном тексте.

В третьем абзаце раздела «Результаты»: «Из этих контрастов только у собирателей и кормилиц были значительно разные модели экспрессии генов». Это не очень хорошо объясняется. Сравниваются четыре категории, и говорится, что две из них имеют различное выражение. Какая ссылка здесь; две другие категории (груминг и трофаллаксис) не отличаются от этих двух? Или, возможно, я что-то упускаю?

Частично этому можно следовать в Дополнительных материалах, но на него следует ссылаться в основном тексте, например. г. кажется, что все образцы были сгруппированы вместе в анализе DE. Собиратели и кормилицы были самыми разными, поскольку они представляли самых молодых и самых старых. Я бы указал это явно .

Было четыре поведенческих категории: собиратели, медсестры и работники, занимающиеся трофаллаксией и уходом. Мы хотели увидеть, какие из категорий транскрипционно отличаются от других, и провели сравнение фокальной категории со всеми остальными. Этот раздел действительно был неясным, и мы переписали его с дополнительными подробностями.

Меня также несколько беспокоит PCA в дополнительном материале: кажется, появляются две группы, но это, вероятно, технический вопрос (я предполагаю, что выборочные даты обработки). Это может быть трудно контролировать, но если возможно, это может значительно улучшить анализ DE .

Все образцы были обработаны одновременно и в одном и том же помещении. Мы перепроверили образцы, и две группы не соответствуют дорожкам секвенирования или каким-либо другим различимым категориям. Повторности внутри выборки, за исключением нечетко определенной поведенческой категории «трофаллакс», близки друг к другу, что позволяет предположить, что биологический сигнал в данных является сильным. Самое главное, что разделение между кластерами не коррелирует ни с каким биологическим сигналом, обнаруженным в данных. Наконец, образцы рабочих в первый день выветривания (возраст 0) являются исключением на этом графике. Поскольку эти рабочие только начинают свой переход к взрослой жизни, с многочисленными физиологическими изменениями, такими как отвердение кутикулы, логично ожидать, что они будут отделены от остальных.Если не принимать во внимание эти моменты, то свидетельств существования отдельных групп в разбросе гораздо меньше.

В третьем абзаце раздела «Результаты»: «Было 1217 генов-собирателей и 1247 генов-кормилиц». Каково было отсечение p-значения? Как авторы контролировали множественное тестирование? (Это также можно проследить в дополнительных материалах, но в основном тексте следует указать . )

Мы следовали стандартной практике отсечки 0,05 после использования FDR для корректировки множественных сравнений.Теперь мы указываем это в новом разделе «Статистический анализ» методов.

В четвертом абзаце раздела «Результаты»: «(…) он разделил рабочих на два разных класса в зависимости от возраста». Если я понимаю, что было сделано, я думаю, что авторы могут преувеличивать: алгоритм разделит профили на 2 класса. если k=2, и n классов, если k=n. Таким образом, без дополнительного анализа, я думаю, нельзя судить о существовании отдельных классов. Авторы могли бы рассмотреть возможность применения какого-либо другого теста; е.г. проверьте наклон кривой экспрессия-возраст .

Мы хотели проверить, можно ли разделить наши временные данные на две группы, соответствующие кормилицам и собирателям, и если да, то где будет точка перехода. В анализе k = 2 относится не к количеству классов, а к количеству ближайших соседей, рассматриваемых классификатором k ближайших соседей для проведения различия. Мы получаем в основном тот же результат с k = 2 и k = 3, который находится в пределах диапазона практических рекомендаций (ссылки перечислены в разделе KNN полного анализа).Мы также включили простую кластерную диаграмму, как рисунок 1 — дополнение к рисунку 1, чтобы показать, что действительно существует точка останова до 12-го дня. Мы также разъяснили логику этого анализа в тексте.

В пятом и шестом абзацах раздела «Результаты»: В анализе сохранения экспрессии генов нам не дают информации о том, сколько генов используется в сравнениях (т. е. количество генов, показывающих DE как в этом, так и в других наборах данных, а также фоновые гены).Если число невелико, они могли бы вместо этого проверить размер эффекта ортологичных генов, идентифицированных как DE для медоносной пчелы, например. Были ли данные о медоносных пчелах получены Manfredini et al., 2014? Если нет, авторы должны указать, что .

Мы добавили количество генов, которое действительно было низким, и параллельный анализ с использованием величины эффекта (логарифмическое изменение экспрессии) для огненных муравьев, который дал тот же результат. К сожалению, для исследования медоносных пчел общедоступен только список генов с дифференциальной экспрессией, поэтому мы не смогли провести аналогичный анализ для набора данных медоносных пчел.Недоступность предыдущих наборов данных — одна из причин, по которой мы стремились сделать наш полный анализ доступным и полностью прозрачным, а также сделать доступными все данные.

Самое главное, если данные о медоносных пчелах были получены из мозга (как это было сделано в нескольких исследованиях), а данные в этом исследовании — из всего тела, это также может быть причиной обнаружения ограниченного совпадения .

В сравнении с точным критерием Фишера было бы полезно указать, каков фон (гены, не относящиеся к DE, гены с повышенной экспрессией в другой категории или и то, и другое?) .

Выражение «были ли более консервативными гены, дифференциально экспрессирующиеся у этих категорий рабочих» немного сбивает с толку, так как оно также подразумевает консервативность последовательности, но я думаю, что авторы имеют в виду консервативность в отношении коррелированных изменений .

Данные о медоносных пчелах действительно были получены из мозга, и это, безусловно, правдоподобная причина наблюдаемого низкого совпадения. Мы добавили этот очень важный момент к нашему обсуждению, уточнив наши выводы в этом свете.В исправленной рукописи мы уделяем гораздо меньше внимания пропорциональному перекрытию наборов данных о муравьях-фараонах и огненных муравьях/медоносных пчелах из-за этих методологических ограничений сравнений, и, как обсуждалось выше, трудно интерпретировать, что именно означают эти перекрытия.

В седьмом абзаце раздела «Результаты»: Связность — это можно было бы определить более подробно, например, подчеркнув, что прогноз исходит из корреляций данных транскрипции (например, не данных белок-белкового взаимодействия) и что он зависит от того, как модули определенный.Я думаю, что авторы могли бы также обсудить потенциальные предубеждения здесь. В зависимости от соотношения сигнал/шум гена и размера модуля, как это повлияет на связность? Хотелось бы убедиться, что эти факторы не влияют на сообщаемый результат .

Мы добавили более подробное описание WGCNA в раздел «Методы», включая ссылки на исследования, оценивающие производительность WGCNA. Для нашей меры связности мы использовали общую связность гена, которая менее чувствительна к тому, как определяются модули, и, скорее всего, отражает общую роль гена, помимо модулей, которые мы обнаруживаем в нашем наборе данных.Хотя авторы пакета WGCNA предполагают, что метод может работать с нормализованными данными подсчета, в ходе рассмотрения потенциальных систематических ошибок мы обнаружили, что длины генов несколько различаются в зависимости от поведенческих категорий. Затем мы повторно провели анализ, используя данные FPKM, которые стандартизированы по длине. Этот анализ также зафиксировал основные сетевые эффекты, но гораздо лучше соответствовал данным. В частности, нам пришлось использовать меньший уровень мягкого порога, прежде чем наблюдалась почти безмасштабная топология сети (требование WGCNA).Мы также смогли обнаружить намного больше модулей с теми же пороговыми уровнями, что предполагает более высокое разрешение сети.

Наиболее очевидной остаточной погрешностью такого рода анализа является то, что гены с низкой экспрессией и низкой вариабельностью не будут обнаружены как дифференциально экспрессируемые. Действительно, этот эффект отчетливо виден на рисунке 2B, при этом средний уровень экспрессии недифференциально экспрессируемых генов ниже. Однако, вопреки тому, что можно было бы ожидать, если бы паттерн был обусловлен этим предубеждением, гены, усиленно регулируемые медсестрой, демонстрируют более низкую связность, чем гены с недифференцированной экспрессией (рис. 2А).Мы также явно контролируем уровень экспрессии, включая уровень экспрессии в наши анализы GLM.

Рисунок 2 : Было бы информативно добавить график скрипки (аналогичный A и B) для dN/dS? Тем более, что более низкая консервативность среди генов с повышающей регуляцией является одним из основных пунктов статьи. Но никакой информации о величине эффекта не приводится. Авторы также могут построить график зависимости выражения от связности .

Мы добавили каждый из этих предложенных графиков, а также добавили графики, показывающие влияние связности и экспрессии на наличие у генов идентифицируемых ортологов огненных муравьев и медоносных пчел (рис. 3).

В шестом абзаце раздела «Результаты»: Анализ GO мало обсуждается . Связан ли путь реакции на УФ-излучение с внезапным воздействием солнца? По крайней мере, нельзя ли ожидать, что тот же путь активируется у собирателей других таксонов?

Укажите пороговые значения p для анализа GO. Это также можно найти в дополнительных материалах, но они должны быть в основном тексте или в методах .

Мы добавили дальнейшее обсуждение анализа GO и включили полный набор терминов GO, обогащенный как для генов собирателей, так и для генов кормилицы, а также для каждого модуля в отдельности.Мы не останавливаемся на терминах GO, поскольку примерно 50% всех генов в нашем анализе даже не имеют идентифицируемых ортологов, поэтому мы в целом не можем быть уверены в выводе функции дифференциально экспрессируемых генов или генных модулей.

Было бы полезно, если бы авторы обратились к следующему :

Каков предполагаемый размер генома? Каков был показатель сборки CEGMA для сборки генома de novo? Каково было среднее покрытие образца геномными и транскриптомными данными?

Как мы упомянули в ответ на Reviewer 1, проект генома не был целью этого исследования.При этом, поскольку качество сборки эталонного генома важно для этого исследования, теперь мы включаем в результаты статистику контроля качества, такую ​​как статистика охвата и CEGMA, по запросу. К сожалению, нет независимой оценки размера генома M. pharaonis .

Основной вывод о том, что «нерегулируемые гены у собирателей и кормилиц в среднем были менее связаны и более быстро развивались» (девятый абзац раздела «Результаты»), в значительной степени основывается на предположении, что они работают с высококачественным транскриптомом и что их ортология задания верны .

Как они это оценили? Таблица со сводной статистикой была бы очень полезна. Сколько транскриптов гомологичны огненному муравью и/или медоносной пчеле? Как решалась проблема паралогов, особенно в отношении анализа молекулярной эволюции?

Как и во всех исследованиях, связанных с ортологией генов, особенно с немодельными видами, не существует общегеномного золотого стандарта, позволяющего оценить эффективность метода. Поскольку набор данных основан на транскриптомных данных, обязательно будут ложноотрицательные результаты, связанные с плохо выраженными транскриптами.При этом наш выбор взаимного наилучшего совпадения вполне оправдан на основе сравнения различных доступных методов, поскольку он обладает высокой специфичностью, хотя и ценой чувствительности, поскольку игнорирует паралогические отношения для генов, которые были продублированы в одном из линии (Chen et al., 2007).

Еще одно важное соображение заключается в том, что мы использовали независимо собранный геном для оценки скорости эволюции. Следовательно, наши измерения изменений на уровне нуклеотидов не зависели от качества транскриптома, за исключением того, что некоторые области гена могли отсутствовать из-за плохого охвата транскриптома. Таким образом, качество расшифровки не должно искажать оценки скорости эволюции.

Аналогично для анализа сети: рассчитывались ли эти коэкспрессивные сети только для значимых транскриптов или для всех транскриптов? Как определялась значимая «сеть»? В двух модулях было > 8000 транскриптов, в каждом из них . Означает ли это, что все 8000 транскриптов демонстрируют сильно коррелированные уровни экспрессии?

Сети были рассчитаны с использованием всех расшифровок и всех образцов.Как таковых показателей значимости модуля нет, и фактическая структура модуля может измениться, если в анализе будут выбраны другие пороговые значения (см. Дополнительный файл 2). Действительно, в текущем анализе количество модулей больше, чем в исходном анализе. Влияние отсечки на количество модулей можно увидеть в дополнительном файле 2. Как описано выше, мы используем WGNA для оценки общей сетевой связности (т. е. «kTotal» в WGCNA) для каждого узла (т. е. гена) и представляем модуль Тепловая карта корреляции признаков как низкоразмерная визуализация лежащих в основе транскрипционных изменений.

Как мы обсуждаем в рукописи, истинной мерой достоверности модуля может быть его повторяемость в различных исследованиях внутри и между родословными. Таким образом, будет важно перепроверить модули, обнаруженные в наших данных, с будущими исследованиями, проводимыми с использованием сопоставимой методологии. Это еще одна причина, по которой мы включаем полные данные в наш анализ.

Наконец, почему авторы не включили Polistes в свой сравнительный анализ? Существует как минимум 2 исследования по Polistes , оба из которых уже цитировались в этой рукописи.Похоже, это будет еще одна независимая точка данных, которую стоит обсудить .

Исследования бумажных ос Polistes сосредоточены на репродуктивном разделении труда между королевами и рабочими и не включают данные о полиэтизме рабочих возрастов, поэтому их нельзя напрямую сравнивать с нашим исследованием. Несмотря на то, что считается, что возрастной полиэтизм широко распространен среди общественных насекомых, транскриптомная основа возрастного полиэтизма была изучена только у медоносной пчелы Apis mellifera и огненного муравья Solenopsis invicta , при этом исследование огненных муравьев сравнивает только две крайности. рабочих внутри гнезда и рабочих вне гнезда (Manfredini et al., 2014).

https://doi.org/10.7554/eLife.04775.016

Wissenschaftskolleg zu Berlin: Тимоти А. Линксвайер, доктор философии.

Проект

Перспективы выяснения эволюции сотрудничества и мутуализма с помощью геномики

Люди неразрывно связаны социальными взаимодействиями в высокосоциальных организмах, таких как люди и муравьи, а социальные взаимодействия, связанные с конкуренцией за ресурсы или спариванием, являются основной чертой жизни большинства организмов.Социальные взаимодействия могут коренным образом изменить генетическую основу и эволюцию признаков (например, размера, поведения), потому что на черты человека могут влиять как его собственные гены, так и косвенно гены его социальных партнеров. Действительно, было показано, что генетический состав социальной среды сильно влияет на поведение, физиологию, развитие, выживание и размножение различных животных, таких как муравьи, мухи, певчие птицы, рыбы и люди, но лежащие в их основе молекулярные и поведенческие механизмы остаются неясными. .Я изучаю генетические и поведенческие основы сложных социальных систем, чтобы понять, как эти системы функционируют и развиваются, и, в более общем плане, чтобы дать общее представление о генетической основе и эволюции социальной жизни.
Эволюцию социальных взаимодействий внутри видов также можно использовать в качестве концептуальной модели эволюции сотрудничества (т. е. мутуализма) между видами, которое, как и социальные взаимодействия, повсеместно распространено на древе жизни. Опираясь на свои предыдущие исследования, я буду работать над разработкой теоретических и эмпирических подходов к пониманию эволюции межвидовых взаимодействий, в частности эволюции мутуалистических отношений.Я также буду исследовать перспективы (и ограничения) использования геномных подходов (например, секвенирования по древу жизни) для объяснения основных эволюционных переходов в биологической сложности: от одиночной жизни к высокосоциальной, от одноклеточной к сложной многоклеточной жизни, а также к единичной жизни. видов к сложным межвидовым мутуализмам.

Рекомендуемая литература

Warner, M.R., A.S. Mikheev, and T.A. Linksvayer (2017). «Геномная подпись родственного отбора у муравья с обязательно стерильными рабочими.» Молекулярная биология и эволюция 34: 1780 1787.
Линксвайер, Т.А. и М.Дж. Уэйд (2016). «Теоретические прогнозы социогеномных данных: влияние родственного отбора и ограниченного по полу выражения на эволюцию геномов социальных насекомых». Границы экологии и эволюции 4: 65.
Михеев, А.С. и Т.А. Линксвайер, 2015. «Гены, связанные с социальным поведением муравьев, демонстрируют различные транскрипционные и эволюционные модели». eLife 4: e04775.

Коллоквиум по вторникам, 27.03.2019

Неправильные представления об эволюции и прогрессе в разъяснении эволюции социальной сложности

Несколько широко распространенных заблуждений об эволюции обычно омрачают общественное понимание истории и разнообразия жизни. Возможно, еще более удивительно, что некоторые из этих распространенных эволюционных заблуждений также регулярно проскальзывают в научных статьях по эволюционной биологии.Я начну с краткого обсуждения этих заблуждений, сосредоточив внимание на том, как они влияют на исследования в моей основной области интересов: эволюции обществ насекомых, обнаруженных у муравьев, термитов, некоторых пчел и ос. Выходя за рамки этих заблуждений, я расскажу о перспективах и недавнем прогрессе в выяснении генетической основы и эволюции обществ насекомых. Я буду говорить об относительном вкладе старых и новых генов в эволюцию социальной сложности, а также об общих генетических причинах и последствиях эволюции социальной сложности.

Franklin & Marshall – Timothy C. Roth

*Обозначает авторов бакалавриата

Johnsson, R.D. ^{, F. Connelly, A.L. Vyssotski, T.C. Рот и Дж.А. Леску. 2021 . Гомеостатическая регуляция медленного сна, но не быстрого сна, у австралийских сорок. СОН}

Рот, А.Д.*, А.Р. Крохмаль и Т.С. Рот . 2021. Использование контекстно-зависимой подсказки у восточной расписной черепахи ( Chrysemys picta ) и ее влияние на принятие решений. Поведение

Крохмаль, А.Р., Т.К. Roth, and N. Simmons* 2021. Мой путь — это шоссе: роль пластичности в изучении сложных маршрутов миграции. Поведение животных .

Крохмаль, А.Р., Т.К. Roth, и N. Simmons*, 2021. Геомагнитное поле, по-видимому, не влияет на навигацию восточных окрашенных черепах. Этология . 127:246-252.

Рот, Т.C. , М. Розье*, А.Р. Крохмаль и Л. Кларк*. 2020. Полевое исследование личности полуводной черепахи с несколькими признаками. Этология .

Рот, Т.С., и М. Тейкер. 2020. «Взаимодействие хищник-жертва» В Оксфордских библиографиях по экологии . Эд. Д. Гибсон. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Рот, Т.С. , А.Р. Крохмаль и Л.Д. ЛаДаге. 2020. Познание рептилий: более сложная картина за счет интеграции неврологических механизмов, поведенческих ограничений и эволюционного контекста. BioEssasys. https://doi.org/10.1002/bies.201

3

Крохмаль, А.Р., Т.Дж. ЛаДюк, А.Дж. Место и Т.С. Рот . 2019. Филогенетические закономерности в обучении и принятии решений у гадюк. Поведение животных   https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003347218302951

Рот, Т.С. и А.Р. Крохмаль. 2019. Черепахи, ориентирующиеся во время миграции, полагаются на формирование и запоминание пространственных воспоминаний, чему способствуют рецепторы ацетилхолина M1. Труды Королевского общества B . Опубликовано в журнале Scientific American. https://blogs.scientificamerican. com/observations/how-a-painted-turtle-finds-its-way/

Рот, Т.С. и А.Р. Крохмаль. 2019. История жизни тестудинов. В: Энциклопедия познания и поведения животных, Дж. Вонк и Т.К. Шакелфорд, ред. Спрингер.

Маккуиллан, Массачусетс, Т.С. Рот , А.В. Хьюн и А.М. Рис. 2018. Гибридные певчие птицы испытывают недостаток в обучении и памяти. Эволюция 72:1155-1164 . Показан в Audubon.

Витале, А., Р. Кализи, К. Карер, Т. Картер, Дж. К. Ха, Р. Хубрехт, Д. Дженнингс, Н. Меткалф, А. Г. Офир, Дж. М. Рэтклифф, Т. С. Рот , А. Смит и Л. Снеддон. 2018. Руководство по обращению с животными при поведенческих исследованиях и обучении (пересмотренное). Поведение животных 135:I-X .

Рот, Т.С. и А.Р. Крохмаль.2018. Где дикие вещи: натуралистический подход к изучению познания в Челонии. Вставка для: Уилкинсон, А. и Э. Гласс. Хладнокровное познание: Как вытащить черепаху из панциря. В: Animal Cognition, F. Amici and N. Bueno eds., Cambridge University Press.

Крохмаль, А.Р., Т.К. Рот и Х. О’Мэлли*. 2018. Роль обучения в сохранении: оценка мягких выпусков для перемещения. Охрана животных 21:36-44.

LaDage, L.D., T.C. Рот , К.Дж. Даунс, Б. Синерво и В.В. Правосудов. 2017. Повышенный уровень тестостерона вызывает уменьшение объема медиальной коры и нейрогенеза у ящериц с территориальными пятнами на боку ( Uta stansburiana ). Границы нейронауки . В печати .

Крохмаль А.Р. и Т.К. Рот . 2017. От комфорта к уверенности: моделирование науки как процесса принятия риска в классе. В: Принятие риска в высшем образовании: важность обсуждения интеллектуальных задач в классе колледжа .Р. Келти и Б.А. Бантон, ред. Роуман и Литтлфилд, Мэриленд.

Рот, Т.С. , А.Р. Крохмаль, В.Б. Гервиг*, С. Раш*, Н. Симмонс*, Дж. Д. Салливан* и К. Вахтер*. 2016. Использование фармакологических манипуляций и высокоточной радиотелеметрии для изучения пространственного мышления у свободноживущих животных. Журнал визуальных экспериментов . 117: doi:10.3791/54790.

Aulsebrook, AE, TM Jones, NC Rattenborg, TC Рот и Дж.А. Леску. 2016. Экофизиология сна: пример нейронауки в экологии. Тенденции в экологии и эволюции .   В печати .

Рот, Т.С. , К. Стокер* и Р.А. Маук.   2016. Морфологические изменения гиппокампа в зависимости от использования пространства у птиц. Нейробиология развития . В печати.

LaDage, L.D., TC Рот, Б. Синерво, В.В. Правосудов. 2016. Наследуемость и объем коры у территориальных и нетерриториальных ящериц с боковыми пятнами ( Uta stansburiana ). Поведение животных. В печати .

Рот, Т.С. ., и А.Р. Крохмаль. 2016. Фармакологические данные подтверждают выдающуюся роль пространственной памяти в сложной навигации. Proceedings of the Royal Society B. 283: 20152548. Статья на обложке.

Рот, Т.С. ., и А.Р. Крохмаль. 2016. Сохранение, ориентированное на познание, как средство развития интегративного поведения животных. Текущее мнение в области поведенческих наук. В печати.

Крохмаль, А.Р., Т.К. Рот , С. Раш*, К.Вахтер*. 2015. Черепахи перехитрили быстрое изменение окружающей среды: роль познания в навигации. Коммуникативная и интегративная биология . В прессе.

Рубенштейн, Д.Р., Х. Хофманн, Э. Аккай, С. Алонзо, Э. Арчи, А. Бири, Р. Калиси-Родригес, К. Карлтон, Б. Чоу, Дж. Дубнау, К. Грозингер, Э. Кеттерсон , А. Лейфер, Т. Линксвайер, М. МакМанес, Л. Мартин, К. Макгроу, Л. Макгроу, Т.Мендельсон, Л. О’Коннелл, А. Офир, Л. Ремейдж-Хили, С. Ренн, , Т. Рот , Дж. Тунг и С. Вулли. 2015. Новые рубежи комплексного изучения поведения животных. Технический отчет в Национальный научный фонд .

Правосудов В.В., Т.Ц. Рот, Л.Д. ЛаДаге и К.А. Фрис. 2015. Влияние окружающей среды на пространственную память и гиппокамп у синиц, запасающихся едой. Сравнительные обзоры познания и поведения. 10:25-43.

Кростон, Р., К.Л. Бранч, Д.Ю. Козловский, т.с. Рот , Л.Д. ЛаДадж, Калифорния Фреас и В.В. Правосудов . 2015. Связанные с климатом изменения пространственной памяти и гиппокампа – каковы механизмы, определяющие различия на уровне популяций? Интегративная и сравнительная биология 55:354-371.

Рот, ТК, А. Р. Крохмаль и З. Немет. 2015. Думая об изменениях: комплексный подход к изучению познания в меняющемся мире. Интегративная и сравнительная биология 55:347-353.

Рот, Т.С. ., и А.Р. Крохмаль. 2015 . Роль возрастного обучения и опыта для черепах, ориентирующихся в изменяющемся ландшафте. Современная биология 25:333-337. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.11.048; Обложка статьи и фото на обложке.

Козловский Д.Ю., С.Л. Браун, К.Л. Филиал, Т.К. Рот, и В.В. Правосудов. 2014. Синицы с большим мозгом имеют меньший желудок: сравнение нескольких групп населения. Поведение и эволюция мозга 84:172-180.

Фреас, К; ТК Рот . Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2013. Размер сомы нейронов гиппокампа связан с популяционными различиями в суровости зимнего климата у тайских гаичек. Функциональная экология 27:1341-1349.

ЛаДаге, Л. Д., М.В. Форни*, Р.М. Магед*, Т.К. Рот, Б. Синерво и В.В. Правосудов. 2013. Взаимодействие между территориальностью, пространственной средой и нейрогенезом гиппокампа у самцов ящериц с боковыми пятнами, Uta stansburiana. Поведенческая неврология  127:555-565.

Правосудов В.В. и Рот Т.С. 2013 . Накопление пищи и эволюция памяти и гиппокампа. Ежегодные обзоры по экологии, эволюции и систематике 44: 18.1-18.21.

Рот, Т.С. , Д. Шевалье*, Л.Д. ЛаДаге, В.В. Правосудов. 2013 .   Различия в количестве глиальных клеток гиппокампа в разных климатических условиях. Нейробиология развития 73:480-485.

Рот, Т.С. 2013. «Взаимодействие хищник-жертва» В Oxford Bibliographies in Ecology . Эд. Д. Гибсон. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

 Фрис, К. , Л.Д. LaDage, Т.К. Рот, и В.В. Правосудов. 2012. Различия в памяти и гиппокампе у горных синиц, связанные с высотой. Поведение животных . В прессе.

Рот, Т.С. , К. Галлахер*, Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2012. Различия в областях мозга, связанных с обучением в контрастных климатических условиях. Поведение и эволюция мозга 79: 181-190.

Рот, Т.С. , Л.Д. ЛаДаге, К. Фрис и В.В. Правосудов. 2012. Различия в памяти и гиппокампе среди населения из разных климатических условий: общий садовый подход. Труды Королевского общества B 279: 402-410.

Рот, Т.С., Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2012. Долговременная память в париде кэширования еды. Познание животных 15:149-154.

Рот, Т.С. , Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2011. Изменение морфологии гиппокампа в зависимости от градиента окружающей среды: учет влияния широты. Труды Королевского общества B 278:2662-2667 .

Канцлер, Л.В.*, Т.К. Рот, Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2011.Влияние суровости окружающей среды на нейрогенез: крупномасштабное сравнение. Нейробиология развития 71:246-252 .

Раттенборг, Северная Каролина, Д. Мартинес-Гонсалес, TC Рот, и В.В. Правосудов. 2011. Консолидация памяти гиппокампа во время сна: сравнение млекопитающих и птиц. Биологические обзоры 86:658-691 .

Рот, Т.С. , Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2010.Способности к обучению улучшаются в суровых условиях: обычное исследование сада. Труды Королевского общества B 277:3187-3193.

Правосудов В.В., Т.Ц. Рот, и Л.Д. ЛаДаге. 2010. Синички — эгоистичные члены группы, когда дело доходит до тайников с едой. Поведение животных 80:175-180.

LaDage, L.D., TC Рот и В.В. Правосудов. 2010. Нейрогенез гиппокампа связан с миграционным поведением взрослых, но не молодых белокорых воробьев ( Zonotrichia leucophrys ssp.). Труды Королевского общества B 278:138-143.

Рот, Т.С. , А. Бродин, Т.В. Смолдерс, Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2010. Чем больше, тем лучше? Критическая оценка использования объемного анализа в исследовании гиппокампа. Философские труды Королевского общества B 365:915-931. Исправления: 2010 г.; 365:2423.

Рот Т.К., Н.К. Ратенборг и В.В. Правосудов. 2010. Экологическая значимость сна: компромисс между сном, памятью и сохранением энергии. Философские труды Королевского общества B 365:945-959 .

Фокс, Р.А., Т.С. Рот , Л.Д. ЛаДаге и В.В. Правосудов. 2010. Влияние состава и размера социальной группы на морфологию формирования гиппокампа и нейрогенез у горных гаичек ( Poecile gambeli ). Нейробиология развития 70:538-547.

Steury, TD, JE McCarthy, TC Рот , С.Л. Лима и Д.Л. Мюррей. 2010. Оценка селекторов полосы пропускания root-n для оценки плотности ядра. Журнал управления дикой природой 74:539-548.

LaDage, L.D., TC Рот , Р.А. Фокс и В.В. Правосудов. 2010. Экологически значимое использование пространственной памяти модулирует нейрогенез гиппокампа. Труды Королевского общества B 277:1071-1079.

Рот, Т. С. и Правосудов В. В. 2009. Объем гиппокампа и количество нейронов увеличиваются по градиенту жесткости окружающей среды: крупномасштабное сравнение. Proceedings of the Royal Society B   276:401-405 .

LaDage, L.D., TC Рот и В.В. Правосудов. 2009. Предубеждения при измерении мозга: проблема с конечным мозгом. Мозг, поведение и эволюция 73:253-258 . Исправления: 2010 г.; 76:70.

Леску, Дж.А., Т.К. Рот, Н.К. Ратенборг, К.Дж. Амланер и С.Л. Лима. 2009. История и будущее сравнительного анализа в исследованиях сна. Неврология и биоповеденческие обзоры 33:1024-1036.

др., Т. С. и Правосудов В. В. 2009. Трудные времена требуют больших мозгов. Коммуникативная и интегративная биология 2(3):1-3. Приглашенная статья.

Фокс, Р.А., Л.Д. ЛаДаге, Т.К. Рот и В.В. Правосудов. 2009. Черты темперамента предсказывают статус доминирования у горных гаичек. Поведение животных 77:1441-1448.

LaDage, L.D., TC Рот , Р.А. Фокс и В.В. Правосудов. 2009. Гибкое использование подсказок при ловле птиц? Познание животных 12:419-426 .

LaDage, L.D., TC Рот , Р.А. Фокс и В.В. Правосудов. 2009. Влияние неволи и воспоминаний на гиппокамп горных синиц. Поведенческая неврология 123:284-291.

Рот, Т.С. , Дж.Г. Кокс и С.Л. Лима. 2008. Могут ли кормящиеся птицы оценить риск хищничества по запаху? Поведение животных 76:2021-2027.

Рот, Т.С. , Дж.Г. Кокс и С.Л. Лима. 2008. Использование и обмен информацией о риске нападения хищников на стаи зимующих вьюрков. Этология 114:1218-1226.

Рот, Т.С. , З.Е. Веттер и С.Л. Лима. 2008 . Пространственная экология зимовки ястребиного ястреба: домашний ареал, использование местообитаний и влияние кормушек. Кондор 110:260-268.

Рот, Т.С. и В.Е. Веттер. 2008 . Влияние горячих точек кормления на предсказуемость и использование домашнего ареала маленькой птицей зимой. Этология 114: 398-404 .

Леску, Дж.А., Т.К. Рот, Н.К. Ратенборг, К.Дж. Амланер и С.Л. Лима. 2008 . Филогенетика и корреляты сна млекопитающих: переоценка. Обзоры медицины сна 12:229-244 .

Angilletta, M.J., TC Ро -й, Р.С. Уилсон, А.К. Нихаус и П.Л. Рибейро. 2008. Быстрое и фрактальное: тепловая чувствительность скорости и извилистости бегущих муравьев. Функциональная экология 22:78-83.

Рот, Т.С. и С.Л. Лима. 2007. Хищническое поведение зимующих ястребов Accipiter : временные закономерности активности хищников и добычи. Экология 152 (1): 169-178.

Рот, Т.С. и С.Л. Лима. 2007. Использование предсказуемых горячих точек добычи птичьим хищником: целенаправленная случайность? Американский натуралист 169 (2): 264-273.

Рот, Т.С. и С.Л. Лима. 2006. Хищническое поведение и рацион зимующих самцов ястребов Купера в сельской местности.   Journal of Raptor Research 40 (4): 287–290.

Рот, Т.С. , Дж.А. Леску, С. Дж. Амланер и С.Л. Лима. 2006 . Филогенетический анализ коррелятов сна у птиц. Journal of Sleep Research 15 (4): 395-402 .

Леску, Дж.А., Т.К. Рот , С.Дж. Амланер и С.Л. Лима. 2006. Филогенетический анализ архитектуры сна у млекопитающих: влияние анатомии, физиологии и экологии. Американский натуралист 168 (4): 441-453.

Рот, Т.С. и Б.Д. Грин.2006. Модели передвижения и использование домашнего ареала северной водяной змеи ( Nerodia sipedon ). Копия 2006 (3): 543-550.

Рот, Т.С. , С.Л. Лима и В.Е. Веттер. 2006. Детерминанты риска хищничества у мелких зимующих птиц: взгляд ястреба. Поведенческая экология и социобиология 60 (2):195-204.

Рот, Т.С. , С.Л. Лима и В.Е. Веттер. 2005. Выживаемость и причины смертности зимующих остроголосых ястребов и ястребов Купера. Журнал орнитологии Уилсона 117 (3): 237-244.

Рот, Т.С. и С.Л. Лима. 2003. Охотничье поведение и диета ястребов Купера: городской взгляд на парадигму «маленькая птица зимой». Кондор 105 (3): 474-483.

Лима, С.Л., В.А. Митчелл и Т.С. Рот . 2003. Хищники, питающиеся поведенчески реагирующей добычей: некоторые последствия для классических моделей выбора оптимальной диеты. Исследование эволюционной экологии 5 (7): 1083-1102.

 

Электронная почта и телефон Тимоти Шмидта

Мы установили стандарт поиска электронных писем

Нам доверяют более 10,5 миллионов пользователей и 95% участников S&P 500.

---

Нам не с чего было начинать.Прочесывание сети в любое время ночи не поможет. RocketReach дал нам отличное место для старта. Наш рабочий процесс теперь имеет четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромным списком контактов для нашей команды продаж. Это, вероятно, экономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора лидов. Теперь мы можем отвлечь наше внимание на то, чтобы на самом деле преследовать клиента!

Отлично подходит для создания списка лидов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который касался связей с общественностью, партнерства и информационно-разъяснительной работы, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил оптимизировать мой подход к поиску на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.

— Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ Google

До RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln.Но нас раздражало то, что нам приходилось ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их принимали), а отправка обходится слишком дорого. огромное количество контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.

Это лучшая и самая эффективная поисковая система электронной почты, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поиска, так и по количеству найденных электронных писем я считаю, что он превосходит другие. Мне также нравится макет, который удобен для глаз, более привлекателен и эффективен. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе как некоммерческой организации, направленной на руководство.

До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или поиска в LinkedIn.Больше всего разочаровывало то, сколько времени все это занимало. Впервые я воспользовался RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск электронных писем для контактов превратился в разовый процесс, а не в недельный процесс.

Поиск электронных писем для целевого охвата был ручным и отнимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды в простом и беспроблемном процессе, я попался на крючок! Инструмент сократил время установления контакта с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.

Тимоти «Тим» Дж. Фарнсворт | Новости, спорт, работа

Тимоти «Тим» Дж. Фарнсворт отправился вместе с Господом 4 января 2021 года в поместье Уорренов после доблестной битвы.

Тим родился в Уоррене, штат Пенсильвания, в семье Майкена (Хагстрома) Фарнсворта и Уильяма Дж. Фарнсворта 24 мая 1949 года. В 1967 году он окончил среднюю школу округа Уоррен.

У Тима осталась одна сестра, Линда Ристау; два брата: Лэнс Фарнсворт (Лизбет) и Брэдли Фарнсворт; двое детей: Дженнифер Рейнольдс (Хэнк Хулингс) и Дэнни Фарнс-ворт; 10 внуков; и двое правнуков.

Тим работал и жил в Веро-Бич, штат Флорида, в течение 10 лет, также служа под руководством пастора Гордона Хаймса.

Будучи набожным христианином, Тим поступил в Брадентонский христианский ретритный центр в Брадентоне, штат Флорида, где получил лицензию капеллана. Тим находил огромную радость в том, что делился Евангелием со всеми, кого встречал. Его любимым способом проповедовать Евангелие была музыка. Два года он управлял кофейней Crosswalk в Уоррене. Он также побывал во многих церквях в этом районе, делясь своим свидетельством словом и песней.

Среди его любимых мест для проведения евангельских песнопений были Церковь Бога Веры и The Frosty Chalet в Тионе, штат Пенсильвания. Тим был верным членом Церкви Бога Братства Веры, где он возглавлял звуковое служение. В дополнение ко многим другим мероприятиям, в которых он участвовал, Тим был членом Христианской мотоциклетной ассоциации (CMA) и организации «Байкеры за Трампа».

Больше всего его помнят за его фургон, на котором были написаны стихи из Священных Писаний как его личное свидетельство.У Тима было любящее сердце и красивая улыбка. Тим любил Бога, свою семью и своих друзей всем сердцем, но больше всего он любил Бога. Среди его многочисленных достижений Тим работал подрядчиком со своим братом Лансом в течение 25 лет.

Перед смертью Тима умерли его родители; его сестра Анита Мэдиган; и его зять Бад Ристау.

Поминальная служба по Тиму будет проходить весной в церкви Бога братства веры в Уоррене, штат Пенсильвания.

Семья просит, чтобы вместо цветов памятники в его память были отправлены в церковь Веры Братства Бога, 208 Маркет-Стрит., Уоррен, Пенсильвания 16365.

Факультет | Кафедра энтомологии

Публикации

Вули, С. К. и Т. Д. Пейн. 2011. Заражение микоризными грибами увеличивает численность естественных врагов табака ( Nicotiana rustica  L.). Экологическая энтомология 40:36-41.

Пейн, Т. Д., К. К. Хэнлон и Ф. Дж. Бирн. 2011. Потенциальные риски системного имидаклоприда для паразитоидных естественных врагов керамбицида, атакующего Эвкалипт .Биологический контроль. 56:175-178.

Макдоннелл, Р.Д., Рагман-Джонс, П., Бакельяу, Т., Брейгельманс, К., Йорданс, К., Стаутхамер, Р., Пейн, Т.Д., и Гормалли, М.Дж. 2011. Молекулярная идентификация экзотического слизняка  Арион subfuscus sensu lato  (Gastropoda: Pulmonata) в Калифорнии, с комментариями об исходном местонахождении интродуцированных популяций. Биологические вторжения. 13:61-66.

Пейн, Т. Д. и К. С. Хэнлон. 2010. Интеграция тактики управления травоядными Eucalyptus : влияние влаги и азотных удобрений на колонизацию листоблошек красной камеди.Entomologia Experimentalis et Applicata. 137:290-295.

Пейн, Т. Д., Дж. Г. Миллар, К. М. Даан. 2010. Накопление насекомых-вредителей на эвкалипте в Калифорнии: случайный процесс или неопровержимое доказательство. Журнал экономической энтомологии. 103:1943-1949.

Макдоннелл, Р. Д., Т. Д. Пейн, Р. Стаутхамер, М. Дж. Гормалли и Дж. Д. Харвуд. 2008. Молекулярные и морфологические доказательства появления двух новых видов инвазивных слизней в Кентукки, Arion intermedius Normand, 1852 и Arion hortensis d’Audebard de Férussac, 1819 (Arionidae: Stylommatophora).Журнал Академии наук Кентукки. 69:117-123.

Гринберг, Л., Дж. Н. Кабашима, С. Дж. Эллисон, М. К. Раст, Дж. Х. Клотц, Дж.-П. Хурвуа и Т. Д. Пейн. 2008. Смертоносность яда красного завезенного огненного муравья ( Solenopsis invi cta) по отношению к аргентинским муравьям ( Linepithema humile ) и другим видам муравьев. Анналы Энтомологического общества Америки. 101:1162-1168.

Хансен А.К., Трамбл Дж.Т., Стаутхамер Р. и Пейн Т.Д. 2008. New Huanglongbing (HLB) Candidatus видов, «C. Liberibacter psyllaurous», поражающий помидоры и картофель, переносится псиллидом Bactericerca cockerelli (Sulc). Прикладная и экологическая микробиология. 74:5862-5865.

Ван, К., Миллар, Дж. Г., Рид, Д. А., Моттерн, Дж. Л., Герати, Дж. М., Тряпицын, С. В., Пейн, Т. Д. и Хе, X. З. 2008. Разработка стратегии выборочного сбора паразитоида, атакующего одного члена крупной гильдии травоядных. Экологическая энтомология. 101:1771-1778.

Мак Доннелл, Р.Дж., А. Хансен, Т. Д. Пейн и М. Дж. Гормалли. 2008. Находка инвазивного слизня Veronicella cubensis (Pfeiffer, 1840) в Калифорнии. Велигер. 50:81-82.

Итоу Джонс, М., Т. Д. Пейн и М. Э. Фенн. 2008. Влияние добавок азота на листву дуба и сообщества травоядных животных в местах с высоким и низким уровнем загрязнения атмосферы. Загрязнение окружающей среды. 151:434-442.

Хансен А.К., Г. Джонг, Т. Д. Пейн и Р. Стаутхамер. 2007. Частота вторичной симбионтной инфекции у инвазивной листоблошки связана с давлением паразитизма в географическом масштабе в Калифорнии.Прикладная и экологическая микробиология. 73:7531-7535.

Вули С. и Т. Д. Пейн. 2007. Может ли внутривидовая генетическая изменчивость арбускулярных микоризных грибов ( Glomus etunicatum ) влиять на питающихся мезофиллом травоядных ( Tupiocoris notatus Distant) у Nicotiana rustica L.? Экологическая энтомология. 32:428-434.

Мак Доннелл, Р. Дж., Пейн, Т. Д. и Гормалли, М. Дж. 2007 г. Исследование поведения по следу у малакофагов личинок сциомизид Sepedon spinipes spinipes и Dictya montana .Журнал поведения насекомых. 20:367-376.

Кабасима, Дж.Н., Л. Гринберг, М.К. Раст и Т. Д. Пейн. 2007. Агрессивные взаимодействия между Solenopsis invicta и Linepithema humile (Hymenoptera: Formicidae) в лабораторных условиях. Журнал экономической энтомологии. 100:148-154.

Кастил, К.Л., Л.Л. Уоллинг и Т.Д. Пейн. 2007. Влияние гена Mi-1.2 в натальных растениях-хозяевах на поведение и биологию томата Psyllid Bactericerca cockerelli (Carter) (Hemiptera: Psyllidae).Дж. Энтомологическая наука. 42:155-162

Мак Доннелл, Р.Дж. Т. Д. Пейн, р. э. орт и М. Дж. Гормалли. 2007. История жизни и потенциал биоконтроля Dictya montana Steyskal, 1954 (Sciomyzidae), мухи-убийцы улиток. Пантихоокеанский энтомолог 83:101-109.

Рид, Д.А., К.А. Люринг, К.А. Стаффорд, А. Хансен, Дж.Г. Миллар, Л. М. Хэнкс и Т. Д. Пейн. 2007. Защитный ответ хозяина против паразитоида яйца включает клеточную инкапсуляцию и меланизацию. Биологический контроль.41: 214-222.

.