Сколько денег нужно для полного счастья? Ученые нашли ответ
Автор фото, Getty Images
Все мы не раз слышали, что счастье не купишь, но авторы нескольких американских исследований по этому вопросу пришли к выводу, что по мере роста дохода ощущение счастья действительно увеличивается.
При этом теперь ученые подтвердили простую закономерность (о которой многие, возможно, догадывались и раньше): чем у человека больше денег, тем он счастливее.
Авторы исследования, обнародованного в 2010 году, утверждали, что уровень счастья перестает увеличиваться, когда человек начинает получать 75 тыс. долларов в год. Однако новая научная работа, которая была опубликована в журнале Американской психологической ассоциации, утверждает, что такого порога не существует — по крайней мере для некоторых категорий населения.
Одна из авторов исследования — психолог Джин Твендж из университета Сан-Диего рассказала о своей работе на сайте The Conversation. Она основывает свои выводы на данных 40 тыс. американцев в возрасте старше 30 лет.
Образованные счастливее?
В ходе исследования, продолжавшегося с 1972 по 2016 год, ученые попробовали определить, как за все эти годы менялась связь между представлениями о счастье и количеством денег.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Автор исследования отмечают, что среди людей, состоящих в браке, больше счастливых
Исследователи выяснили, что в наши дни счастье зависит от финансов намного больше, чем в прошлом. То есть, если верить их выводам, сейчас деньги способны купить больше счастья, чем раньше.
Ученые решили рассмотреть этот вопрос через призму социального класса участников исследования, особенно в том, что касается дохода и образования.
В 1970-х годах среди белых американцев были одинаково «очень счастливы» люди, получившие высшее образование, и те, кто ограничился средней школой: примерно по 40% от общего числа опрошенных представителей этой категории.
Но к 2010-м образование начало играть большую роль в наполненности счастьем среди белых: лишь 29% людей, не получивших высшего образования, считали себя счастливыми — в отличие от 40% людей с высшим образованием. Аналогичная ситуация наблюдалась и в зависимости счастья от дохода — в 2010-х годах эта связь стала намного более выраженной.
Среди чернокожих американцев уровень счастья среди образованных и богатых за время наблюдения увеличился, а у людей без денег и образования этот показатель существенно не поменялся.
Более того, в отличие от предыдущих исследований, оказалось, что в этой категории уровень счастья не перестает расти по мере увеличения дохода: например, люди с доходом 160 тыс. долларов в год были более счастливы, чем те, кто зарабатывает от 115 тыс. до 160 тыс. долларов.
Пропасть социального неравенства
Этому можно найти несколько объяснений. Во-первых, за последние годы неравенство в доходах стало еще больше — богатые стали богаче, а бедные — беднее.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Авторы исследования не стали спорить со старым тезисом о том, что богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным
В наши дни средний руководитель компании зарабатывает в 271 раз больше среднего работника, отмечает Джин Твендж. По ее словам, это в 30 раз больше аналогичного показателя 1978 года. Но если раньше человеку без высшего образования было проще купить дом и обеспечивать семью, то сейчас это стало намного труднее.
Как говорит автор исследования, разрыв между имущими и неимущими растет, а тех, кто относится к среднему классу, становится все меньше. «Частично это происходит потому, что стоимость основных потребностей человека, таких как жилье, образование и здравоохранениие, растет быстрее, чем инфляция, — пишет Твендж. — А зарплаты при этом адекватно не выросли, хотя сотрудники стали работать более производительно».
Кроме того, изменения в уровне счастья могут быть связаны с тем, как много людей находятся в браке: по словам Твендж, люди, создавшие семью, обычно более счастливы, чем одинокие.
В 1970-е процент браков практически не отличался во всех классах общества, но теперь люди с более высоким доходом и образованием создают семьи намного чаще.
Американская трагедия: как экс-глава Zappos и автор «Доставляя счастье» разрушал себя в последние месяцы жизни
Фото Bryan Steffy·Getty ImagesВ августе Тони Шей, незадолго до этого перебравшийся в Парк-Сити в штате Юта, с нетерпением ожидал гостью, певицу Джуэл. Давние друзья познакомились так, как подобает рок-звездам, — на острове Некер Ричарда Брэнсона. Шей, скупавший недвижимость в горном городке, планировал провести следующую неделю, устраивая для Джуэл экскурсии. Вскоре после приезда певица провела частный акустический концерт примерно для 50 жителей сообщества, которое там строил Шей, — по сути копируя знаменитый «город внутри города», который бизнесмен создал в Лас-Вегасе для художников и предпринимателей. Это был волшебный момент: номинантка на «Грэмми» сидела перед камином, а за ее спиной открывался вид на горный хребет Уосатч, рассказывает человек, который там присутствовал.
«Доставлять счастье было его мантрой»: умер первый гендиректор Zappos Тони Шей
Однако через день Джуэл внезапно уехала. А вскоре певица отправила Шею письмо по FedEx, поскольку от электронной почты и мессенджеров он отказался в рамках цифрового детокса. «Буду честна с тобой, — отмечала она в письме, содержание которого передали Forbes. — Я должна сказать тебе, что думаю, что ты не в порядке и не в своем уме. Я думаю, что ты принимаешь слишком много наркотиков и это создает у тебя чувство оторванности»
Реклама на Forbes
В конце ноября рано утром после Дня благодарения Шей умер из-за осложнений, полученных во время пожара в доме в Коннектикуте, где он останавливался. Ему было 46 лет.
Умер бывший глава купленной Amazon компании Zappos Тони Шей: как он строил свою «империю счастья»
В последующие дни выражение всеобщего горя составило бы конкуренцию скорби по любому бизнес-лидеру начиная со Стива Джобса, умершего десять лет назад.
От Билла Клинтона до Иванки Трамп и Джеффа Безоса — тысячи людей делились своими воспоминаниями, фотографиями, видео и историями о необычайной щедрости, человечности и ясном видении миссии IТ-предпринимателя.Вместе взятые воспоминания о Шее позволяют создать образ человека, который всю жизнь стремился приносить счастье. Это желание принимало разные формы. Первым воплотив в Zappos идею интернет-магазина, который ставит интересы покупателя на первое место и без вопросов принимает товары к возврату, Шей, возможно, оказал на онлайн-торговлю большее влияние, чем кто бы то ни был, за исключением, может быть, Безоса. Вложив $350 млн в возрождение старой части Лас-Вегаса, он с любовью превратил неблагополучный район в центр искусств, культуры и технологий благодаря сообществу людей, живущих в трейлерах Airstream (Шей и сам несколько лет прожил в таком). Название его бестселлера 2010 года, занявшего первое место в рейтинге The New York Times, ясно описывало его миссию: «Доставляя счастье».
Переехать, жениться и не заводить детей: 9 парадоксальных научных советов, как стать счастливым
Но пока десятки тысяч людей начинали улыбаться благодаря ему, а еще миллионы — благодаря его влиянию, сам Шей боролся с психическими проблемами и зависимостью, что не предавалось огласке. За последние дни Forbes поговорил больше чем с двадцатью его близкими друзьями и коллегами: все они пытались понять, как случилось, что такого лучезарного человека ждал столь мрачный и внезапный конец.
Все эти разговоры объединяет одно слово — трагедия. По словам его друзей и родных, в последний год Шею стало в разы труднее справляться с психологическими трудностями — особенно когда пандемия положила конец непрерывной активности бизнесмена, которая, казалось, была ему жизненно необходима. Согласно многочисленным источникам, знавшим Шея лично, он и прежде много пил, но теперь стал чаще употреблять наркотики, особенно закись азота («веселящий газ»). Друзья также рассказывали, что Шею приходилось бороться за свое психическое здоровье, так как он страдал от бессонницы и одиночества — двух состояний, которые вели его к целям и разжигали страсть к жизни.
К августу было объявлено, что он уходит «на пенсию» из Zappos — компании, которую он построил и которой Amazon, заплативший за нее $1,2 млрд в 2009 году, позволил ему управлять практически автономно. В последние месяцы друзья и члены семьи, предчувствуя назревающую беду, пытались вмешаться и убедить Шея завязать.«Люди, которыми ты себя окружаешь, либо невежественны, либо готовы участвовать в твоем самоуничтожении»
Вместо этого, как говорят его старые друзья, Шей уехал в Парк-Сити, где окружил себя дорогой свитой. Располагая капиталом, который Forbes недавно консервативно оценил в $700 млн, Шей придумал на удивление простую идею: он предложил дать этим людям вдвое больше денег, чем они когда-либо зарабатывали. Все, что им нужно было сделать взамен, — это переехать с ним в Парк-Сити и «быть счастливыми», рассказывают два источника, которые лично знают о времяпрепровождении Шея в Юте. «В конце концов, король остался голым, и эти подхалимы не сказали ни слова», — говорит близкий друг бизнесмена, который пытался вмешаться в ситуацию вместе с его семьей. Люди пошли на такую сделку с явно больным человеком, поощряя употребление и своим молчанием, и действиями, подчеркивает он.
Бывший исполнительный директор Zappos Фред Мосслер и соучредитель Zappos Ник Суинмурн с Тони Шеем.·Фото предоставил Фред Мосслер «Он помог стольким людям укрепить связи друг с другом и взрастил столько счастья, но сам остался наедине с этой пустотой, — продолжает близкий друг Шея. — Он тяжело переносил одиночество». В конце концов, это могло стать для него фатальным. «Когда ты смотришь вокруг и понимаешь, что все люди находятся рядом с тобой просто за зарплату, это значит, что у тебя проблемы, — указывала Джуэл в том письме в августе. — У тебя проблемы, Тони».Представитель певицы отказался от комментариев.
Не видя препятствий
Шей родился в Сан-Франциско в семье иммигрантов из Тайваня, где он был старшим из троих сыновей. С детства он впитывал математическое мышление от отца — инженера-химика — и эмпатию от матери, которая была социальным работником. Впоследствии сочетание этих двух навыков стало отличительной чертой Шея.
В Гарварде он изучал информатику, однако главного добился во время продажи пиццы в общежитии: одним из его главных клиентов был Альфред Лин, который позднее стал его лучшим другом и близким деловым партнером. В 1996 году, вскоре после выпуска из университета, они вместе запустили одну из первых крупных рекламных онлайн-сетей LinkExchange, в которой Шей занял пост генерального директора. Два года спустя они продали бизнес Microsoft за $265 млн. Шею тогда было всего 24 года. «Ты никогда не видел препятствий, ты видел лишь возможности», — написал Лин в пронзительном «Последнем письме Тони Шею», ранее опубликованном Forbes.
«Человек буквально забывает, как дышать»: почему выгорание топ-менеджеров особенно опасно для компании
Шей был склонен к зависимостям, и в свои 20 он был зависим от идей. Поэтому после продажи бизнеса они с Лином основали венчурный фонд, чтобы инвестировать в идеи, и превратили старый автодилерский салон в инкубатор стартапов, оборудованный джакузи и аудиосистемой для диджеев.
Именно в то время еще более молодой предприниматель Ник Швинмурн оставил Шею сообщение на автоответчике, в котором рассказал о своей затее открыть обувной онлайн-магазин — и это в то время, когда мысль, что люди не глядя купят вещь, которую надо подбирать по размеру, казалась безумием. Тони Шэй в штаб-квартире Microsoft в 2008 году.·Фото Stephen Brashear·AP·TASSМагазин ShoeSite, позднее переименованный в Zappos, определил карьеру Шея, который сначала инвестировал в компанию, а позднее начал ею управлять. С самого начала Шей ясно дал понять, что они не просто продают обувь. В 2005 году Шей разослал письмо сотрудникам, в котором попросил сформулировать миссию Zappos. В результате он сформулировал перечень ценностей, которые определяли компанию, — в том числе способность ценить личные качества сотрудников больше, чем положение, которое они занимали. Ключевым качеством, к которому они стремились, была страсть. «Следуйте за идеей, — говорил Шей Forbes в 2008 году. — А деньги и прибыль не заставят себя ждать».
Реклама на Forbes
В то время подобная корпоративная культура была почти неслыханной, но она приносила свои плоды: люди, как оказалось, охотно покупали обувь на Zappos, потому что интернет-магазин позволял без труда вернуть покупки, дав клиентам срок до года и принимая возвраты с улыбкой. Компания стремительно росла, пройдя путь от выручки менее десяти миллионов в начале тысячелетия до $252 млн в 2005 году. К тому времени Zappos переехал из района Сан-Франциско в Лас-Вегас. Внимание на компанию обратил Amazon, который тогда трансформировался из книжного онлайн-магазина в «магазин всего». В тот год он выдвинул предложение о поглощении Zappos, а когда переговоры сорвались, — запустил собственный конкурирующий онлайн-магазин обуви. В 2009 году Amazon сделал предложение повторно, и Шей согласился продать компанию за $1,2 млрд в форме акций, сохранив руководящий пост.
Русский Gucci из Instagram: как московский бренд зарабатывает десятки миллионов на обуви по индивидуальным меркам
Джефф Безос в значительной степени придерживался политики невмешательства в деятельность Zappos и, напротив, старался учиться у Шея управлять бизнесом. «Джефф считал, что если Zappos делает нечто, что можно было перенять, то в Amazon это будет сделано в 25 раз эффективнее», — говорит бывший топ-менеджер Zappos Фред Мосслер, который присутствовал на встречах с Безосом. И Шей, в свою очередь, стремился расширить свое влияние. Он написал бестселлер. Он экспериментировал с революционной (некоторые сказали бы, с анархистской) версией «холакратической» управленческой философии, когда никто в Zappos никому не подчинялся и не занимал никаких должностей. Кроме того, Шей начал работать над тем, чтобы превратить свой проект Downtown Project в Лас-Вегасе в личную утопию, что привлекло внимание всего мира. «Его никогда не интересовала обувь, — говорит Мосслер. — Тони хотел улучшать жизнь людей».
Богатый Питер Пэн
На протяжении всех этих счастливых лет одно оставалось для Шея неизменным: те, кто попадал на его орбиту, обнаруживали, что их жизнь меняется. Взять, к примеру, Кэти Брукс — бывшую журналистку, которая однажды взяла у Шея интервью. Спустя годы она столкнулась с ним на конференции и пожаловалась, что потеряла цель в жизни. Он предложил ей приехать в Вегас, прихватив свою собаку. «Он дал мне смелость для прыжка, — говорит Брукс. По настоянию Шея она нарисовала бизнес-план прямо на салфетке. — Я прямо сейчас смотрю на дело своих рук — тут была парковка, а теперь это зеленая игровая площадка для выгула собак без поводка площадью больше 800 кв. м».
Downtown Project полон таких историй. Здесь Шей окружил себя людьми, которые стремились внедрять инновации, создавать новое — и получать удовольствие. Вечеринки тут проходили постоянно, у Шея даже был любимый напиток — ликер на итальянских травах — который он был готов пить в любое время с посетителями, журналистами и едва ли не с кем угодно.
Реклама на Forbes
Но его детище, похоже, имело и темную сторону. В течение полутора лет, в 2013 и 2014 годах, трое основателя стартапов, связанных с Downtown Project, покончили с собой. Некоторые люди считают, что их смерти могли быть связаны с чрезмерными требованиями со стороны проекта. Шей предположил, что такое количество самоубийств не выше, чем в Вегасе в целом. «Кого-то другого сочли бы бездушным социопатом — он же пытался понять случившееся с помощью данных, — рассказывает журналист Пол Брэдли Карр, который был близким другом Шея. — Я думаю, что Тони воспринимал достижение счастья как проблему и пытался решить ее, взламывая алгоритм».
20-летний клиент популярного финтех-сервиса покончил с собой из-за «долга в $730 000»
К концу 2014 года он отошел от руководства Downtown Project и переехал из квартиры в многоэтажном доме в парк жилых трейлеров Airstream, где была сцена со светодиодным освещением и бродячая альпака. Растущая группа мыслителей, творческих людей и предпринимателей приходили просить у Шея совета и принимать наркотики вместе с ним. Он продолжал руководить Zappos, создавая имидж гуру, любившего хорошие вечеринки, — будь то выступления с Биллом Клинтоном или приключения на Burning Man. К этому времени пути Шея и многих его давних коллег разошлись. «Нам всем пришлось признать, что мы редко видели его в последнее время, — говорит один венчурный капиталист, знавший Шея больше десяти лет. — И даже если бы мы увидели его на TED, он бы пропустил выступления и устроил бы вечеринку поздней ночью. А мы в полдесятого уже легли бы спать». Ник Суинмурн, идею которого Шей преобразовал в Zappos, сказал, что не разговаривал с Шеем с прошлого года. Их представления о счастье изменились. Это чувство оказалось знакомо еще нескольким друзьям Шея, которые рассказывают, как женились и создавали семьи, в то время как Шей остался очень богатым Питером Пэном. «Он говорил мне, что его друзьями становились все более и более молодые люди, — написал Суинмурн в прощальном посте в Medium. — Казалось, его это радовало».
Потеря связи
С приходом коронавируса в США Лас-Вегас оказался в жестком карантине. Незадолго до его введения Шей посетил кинофестиваль «Сандэнс» в Парк-Сити и вознамерился воссоздать в Юте частичку своей утопии из Вегаса. Начиная с марта, Шей заплатил $18 млн за девять объектов в бывшем шахтерском городке, ставшем горнолыжным курортом. Весной он делил свое время между Лас-Вегасом и Парк-Сити, а летом, похоже, окончательно перебрался в Юту, предложив новым членам своего окружения двойную зарплату за то, что они переедут вслед за ним.
Если бы мир увидел, как ты живешь, тебя бы перестали считать IТ-легендой.
Многие давние друзья Шея рассказывают Forbes, что в тот момент они внезапно потеряли возможность связаться с ним. Карр говорит, что в этом году они планировали отправиться в путешествие на машине, но, когда он несколько раз напомнил Шею об этой идее, то «так и не получил от него ответа». «Это вызывало тревогу», — говорит Карр. Шей оправдывал свое затворничество цифровым детоксом. Теперь это кажется удобным предлогом избегать тех, кто, как Джуэл, не одобрял произошедшие в нем перемены. Директор музыкального фестиваля Life is Beautiful Джастин Венигер, который оставался с Шеем на протяжении лета, рассказывает, что бизнесмен увлекся биохакингом — практикой, направленной на повышение функциональности тела и предполагающей холодные ванны и пробежки в снегопад.
Реклама на Forbes
«Его никогда не интересовала обувь, — говорит Мосслер. — Тони хотел улучшать жизнь людей».·Фото предоставил Фред МосслерБыли и более опасные методы: по мере того, как поведение Шея становилось все более хаотичным, он все чаще употреблял «закиси». Джуэл прямо высказала ему свою обеспокоенность. «Если бы мир увидел, как ты живешь, тебя бы перестали считать IТ-легендой. Тебя считали бы человеком с зависимостью и банальной историей. Нельзя, чтобы тебя запомнили таким, — писала она ему. — Твое тело не выдерживает нехватку сна. Ты не хакнешь свой сон и не перехитришь природу». Она добавила, что Шей рисковал пересечь черту «между эксцентричностью и безумием».
К августу Шей покинул Zappos после того, как 20 лет провел у руля. Amazon отрицает, что его вынудили оставить компанию. «Это было решение Тони уйти в отставку с поста гендиректора Zappos. Ошибкой было бы считать, будто его попросили покинуть эту должность», — сказала представитель Amazon Джейси Андерсон. Но даже если бы это было не так — разве трудно кого-то винить? «В конце он потерял связь с миром», — говорит давний высокопоставленный сотрудник Zappos, который все еще работает в компании.
Конец истории
18 ноября, в 3:34, пожарные прибыли к дому в Нью-Лондоне, штат Коннектикут. Щедрый до конца, Шей предположительно купил его для бывшей коллеги по Zappos Рэйчел Браун, с которой он поддерживал близкие отношения. Нам не удалось связаться с ней, чтобы получить комментарий. Несколько человек смогли выбраться из дома, однако Шей, как сообщалось, не смог выбраться из кладовки. Девять дней спустя он умер из-за того, что судмедэксперт охарактеризовал как осложнения от вдыхания дыма. Причина пожара устанавливается. Судмедэксперт назвал его смерть случайной. Несколько дней назад его семья обнаружила, что он не оставил завещания, несмотря на то, что его активы оцениваются больше чем в полмиллиарда долларов. В некотором смысле Шея можно считать очередной жертвой COVID-19: он погиб не из-за самой болезни, однако вирус, похоже, усугубил тяжелые внутренние противоречия в нем и привел к череде ужасных решений.
«Мы искренне признательны всем, кто выразил любовь и уважение после гибели Тони, — сообщил брат Шея Ричард в заявлении для Forbes. — Никто не мог остаться равнодушным к человечности Тони, и вот почему сердца стольких людей оказались разбиты». На этой неделе Джуэл выразила те же чувства, исполнив оду Шею в видео, которое она опубликовала в социальных сетях. «Когда весь мир кажется безнадежным хаосом, и вокруг падают капли дождя, небеса открывают волшебный путь». И пока она пела, по щекам ее катились слезы.
Перевод Натальи Балабанцевой
Реклама на Forbes
В Российской Федерации выращивание растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, их приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка, являются незаконными.
С чего начинают миллиардеры? Первый бизнес богатейших людей планеты
12 фото«Нам нужно сформулировать левую идею счастья»
Предложенная вами идея счастья – это счастье через принадлежность к какому-то сообществу, к какому-то кругу единомышленников. Счастье как соучастие в чем-то. В чем отличие этой идеи от консервативного представления о «скрепах», о необходимости быть частью коллектива?
Георгий Мамедов: В возможности выбора. В левой перспективе ты выбираешь свою принадлежность к тому или иному сообществу, а консервативная идея ничего подобного не предлагает: где родился, там и пригодился. Вся идея консервативного счастья построена на эссенциализации принадлежности человека к той или иной группе, в то время как левая идея основана на том, что ты эту принадлежность выбираешь и конструируешь. Мне кажется, в левом проекте, в левом понимании счастья, ты не находишь себя, и ты не находишь свою принадлежность – ты ее создаешь. Может, с либеральной точки зрения намеренно или случайно эта существенная разница вытесняется и видимым остается только элемент коллективизма, но коллективизм бываем разным. Левый коллективизм – это не коллективизм по рождению.
Наш проект левого счастья не утопический, мы говорим о практиках, которые уже существуют. Есть люди, которые не могут найти себя, которые себя никогда не находят, потому что им в этом нахождении отказывают, и они вынуждены создавать сообщества, создавать свою коллективность. И таких людей много. Мы постоянно смотрим на это как на какое-то маргинальное явление, извращение или на несчастье, мол, «ты вынужден просто дружить или ты вынужден создавать фейковые круги, семьи и сообщества, потому что настоящей семьи ты создать не можешь». Но суть счастья в том, что ты можешь обрести коллективность, а не только индивидуальное счастье, и не с теми, с кем ты родился или с теми, с кем ты должен быть связан кровно.
Мохира Суяркулова: Здесь как раз становится важным другой аспект нашего проекта: идея выбранной семьи – важная составляющая квир-повестки, этому могут поучиться у квир-людей все другие люди. У Ли Эдельмана есть понятие «reproductive futurism» – это представление о будущем как бесконечной репродуктивности, из которой исключены квир-люди и которой они сопротивляются. По этой причине их стигматизируют: «они не могут или отказываются размножаться». Квир-сообщества – это радикальное зерно, которое уже присутствует в настоящем и которое как бы разрывает эту обязательную репродуктивную цепочку.
Нина Багдасарова: Из натуралистических иллюзий может быть даже сложнее выбраться, если ты не квир-человек. Если ты квир-человек, тебе легче оторваться от привычной среды и начать выбирать. А если ты straight и вырос в традиционной семье, то с этими связями рвать очень тяжело и увидеть выход очень сложно. И очень многие, так называемые, «нормальные» люди просто мучаются.
Пандемия и бесконечный локдаун отчасти принуждают людей к счастью в стиле бидермайер, к счастью в нуклеарной семье: сиди дома и заботься о своих близких, не претендуй на большее. Многим кажется, что так и должно быть – не только пандемию, а всегда. Как вы считаете, эта ситуация как-то изменила наше представление о счастье?
Георгий Мамедов: Я думаю, что мы находимся на какой-то развилке, где возможны два сценария, но сделают ли люди выбор в сторону левого проекта? Непонятно. Очевидно, что недовольство этой ситуацией растет. В Кыргызстане нет локдауна уже довольно давно, но учебные заведения закрыты. Мы преподаем онлайн, студенты учатся онлайн, школы и детские сады закрыты. Родители уже не справляются и понятно, что они хотят вернуть детей в школу, они хотят вернуть детей в общественное пространство. Со студентами та же проблема. Часть нашего проекта была посвящена ЛГБТ-студентам, для которых университет был местом, где они могли освободиться от постоянного контакта с токсичными родителями, теперь у них этой возможности нет.
Гендерный аспект тоже есть: студентки жалуются, что от них ожидается, что они теперь постоянно будут что-то делать по дому. Если раньше у них было оправдание, что они могут не делать какую-то домашнюю работу потому что они учатся, теперь у них этого оправдания нет. Поэтому этот бидермайер никого особо не привлекает, ни родителей, ни детей, ни молодых людей, а скорее является источником всеобщего стресса. Станет ли это поводом, чтобы требовать каких-то других кардинальных изменений? Это другой вопрос, для этого мы, наверное, и пишем эти книжки, чтобы как-то пробуждать эту возможность и замечать ее, но по большей степени счастливыми себя люди не считают. Во всяком случае те, кто вынужден все время находиться дома.
Пандемия показала, что многие надежды на обретение равенства, которые мы связывали с цифровыми технологиями, очень иллюзорны. То, что мы с вами сейчас можем говорить, давать интервью онлайн – это хорошо, это, действительно, прогресс. А когда ты вынужден учиться онлайн, то наоборот все факторы неравенства, которые присутствовали и некоторым образом смягчились тем, что вы приходили в университет, учились и отвлекались от своей домашней среды, они наоборот усилились. Онлайн обучение и работа не выравнивает, а наоборот усугубляет то материальное и экономическое неравенство, которое существует.
Мохира Суяркулова: В нашем контексте на самом деле единицы очень привилегированных людей, как мы, имеют возможность работать онлайн, а для всех остальных это огромный кризис и потеря заработка. Например, когда был строгий локдаун и карантин, многие люди, занятые в неформальном секторе, просто лишились заработка. И также почти миллион трудовых мигрантов – многим из которых пришлось вернуться, а теперь нет возможности поехать назад в Россию, потому что авиакомпании задирают цены на билеты и просто их невозможно купить. Это на самом деле огромное несчастье. В этом и отличие, что у нас нет такой большой прослойки среднего класса, занятой в беловоротничковой работе, которую можно делать удаленно.
Нина Багдасарова: У меня некоторые студенты из ванной комнаты выходят в Зум, я сначала не могла понять, почему там какие-то занавесочки странные пластиковые, а потом я тоже поняла, что у них просто нет другого места, где будет тихо и их никто не будет трогать.
10 научных фактов о взаимосвязи денег и счастья
Ирина Постникова
узнала больше про счастье
Многие считают, что за деньги счастье не купишь, но все больше исследований показывают, что между финансами и психологическим благополучием есть крепкие и разносторонние связи.
Опираясь на научные данные, рассказываем о том, как деньги влияют на нашу психику.
Научный факт 1
Бедность делает людей несчастнымиУченые давно обнаружили взаимосвязь между бедностью и ментальными заболеваниями: потеря работы и снижение дохода повышают риски депрессии и тревожного расстройства.
По всей видимости, бедность так опасна для ментального здоровья из-за хронического стресса, вызванного повышенной неопределенностью будущего. Он делает нервную систему более чувствительной: типичные физиологические реакции вроде повышения уровня кортизола, давления и частоты сердечных сокращений срабатывают, даже если большой угрозы нет. Например, из-за перепалки в очереди или потери незначительной суммы.
Чем дольше человек в стрессе, тем больше времени ему нужно, чтобы восстановиться. Организм находится в режиме выживания, в котором нет места спокойствию и счастью.
Важные навыки в периоды стресса — ВОЗPDF, 5,7 МБ
НОВЫЙ КУРС
Как сделать ремонт и не сойти с ума
Разбираемся, как начать и закончить ремонт без переплат: от проекта до приемки
Покажите!Научный факт 2
Богатство не всегда приносит счастьеТем не менее высокий доход не означает, что человек счастлив. В начале 1990-х вышла книга американского психолога Дэвида Майерса «Стремление к счастью»: в ней он рассматривал, как разные факторы, в том числе финансовое положение, влияют на эмоциональное благополучие.
Чтобы продемонстрировать, что деньги — далеко не главный его элемент, ему хватило графика с двумя кривыми: доходами американцев с 1956 года и их субъективным уровнем счастья. Доходы за это время увеличились более чем в три раза, а количество счастливых людей лишь уменьшилось.
Другие исследования, проведенные на очень состоятельных людях, также продемонстрировали, что высокий доход не гарантирует счастья. Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Нортон спросил около 2 тысяч человек с состоянием от 1 млн долларов, сколько им денег нужно для счастья. Подавляющее большинство миллионеров ответило, что в два-три раза больше, чем у них есть.
Причина, по которой многие богачи не удовлетворены своим богатством — The Atlantic
Чтобы объяснить, почему недостаточный доход гарантирует неудовлетворенность жизнью, а повышенный не гарантирует обратного, ученые предположили, что есть планка дохода, после которой деньги не влияют на счастье. В 2010 году лауреаты Нобелевской премии по экономике Дэниел Канеман и Ангус Дитон продемонстрировали, что уровень удовлетворенности жизнью у американцев переставал расти, когда доходы достигали планки в 75 000 $ в год — по нынешнему курсу 90 000 $ (6 551 100 Р).
Высокий доход повышает уровень жизни, но не влияет на эмоциональное благополучие — исследование Дэниела Канемана и Ангуса Дитона
Но эта планка вызывает споры. Одни исследования подтверждают, что она есть, а другие ее не находят. По всей видимости, это противоречие вызвано тем, что ученые по-разному определяют счастье: для одних это чувство осмысленности жизни, а для других, как для Канемана и Дитона, это психологическое благополучие, основанное на преобладании позитивных эмоций.
Научный факт 3
Важно не какая у вас зарплата, а насколько она больше, чем у ваших знакомыхЕсли уровень доходов вырастает у всех, это приносит человеку гораздо меньше позитивных эмоций, чем если заработок увеличивается только у него. Норвежцы прочувствовали это на собственном опыте: в 2001 году налоговая отчетность любого человека стала доступной онлайн — чтобы узнать, сколько зарабатывает сосед, достаточно было зайти на сайт налоговой.
В течение следующих 12 лет этот сайт стал одним из самых посещаемых в стране. Ученые выяснили, что субъективный уровень счастья был больше связан с размером дохода у людей, которые пользовались интернетом хорошего качества и могли узнать о зарплате других, чем у тех, кто почти не проводил время в онлайне.
Эффект прозрачности дохода на психологическое благополучие — NBERPDF, 978,4 КБ
После публикации налоговых данных у людей со свободным доступом в интернет представления о счастье прочнее связались с уровнем дохода. Источник: исследование Рикардо Перес-Труглиа После публикации налоговых данных у людей со свободным доступом в интернет представления о счастье прочнее связались с уровнем дохода. Источник: исследование Рикардо Перес-ТруглиаЛюди ориентируются на уровень жизни окружающих. Если они не могут его поддерживать, то испытывают ощущение относительной депривации. Именно оно заставляет многих тратить деньги не на удовлетворение базовых потребностей, а на вещи, которые они едва могут себе позволить.
Относительной депривации подвержены и миллионеры. Исследовательница Брук Харрингтон, которая изучает привычки очень богатых людей, говорит, что они редко задаются вопросом «хватит ли у меня денег на дорогие вещи, которые я хочу?». Их гложет другой вопрос: «Не меньше ли у меня денег, чем у людей, с которыми я себя сравниваю?» Это влияет на потребительское поведение: они покупают очень и очень дорогие вещи не для удовольствия, а для того, чтобы сохранить свой статус.
Научный факт 4
Уровень счастья вероятно зависит от источника денегПока не хватает исследований, чтобы утверждать это наверняка, но уже есть работы, показывающие, что источник дохода важен для самоощущения. Исследование с участием 4 тысяч миллионеров показало, что более счастливы те из них, кто самостоятельно заработал состояние, а не получил его в наследство или благодаря браку.
Увеличение количества денег делает счастливее даже очень богатых — The Wall Street Journal
Эксперименты психолога Арбера Тасими показали, что доллар, полученный от хорошего парня, ценится выше, чем доллар, участвовавший в сомнительных операциях, — причем к подобным оценкам склонны даже пятилетние дети. Более того, моральная оценка денег приводит к разному поведению: деньги, полученные честным путем, подталкивают людей к щедрым и справедливым поступкам, а «грязные» деньги — ровно наоборот.
Грязные деньги: роль моральной истории в экономических актах — Wiley Online Library
Влияние «чистых» и «грязных» денег на отношения, ценности и межличностное поведение — Pubmed
Большинство людей предпочли бы получать кристально чистый доход, но если сумма становится слишком привлекательной или если окружение часто позволяет себе лишнего, многие готовы на сделку с совестью. В таком случае мозг запускает реакции в префронтальной коре, которые позволяют рационализировать самый нерациональный выбор. Но несмотря на большие усилия, вряд ли эти деньги принесут человеку столько же удовольствия, сколько принесли бы заработанные честно или этично.
Научный факт 5
Сбережения делают нас счастливееЕсть две крайности: жить сегодняшним днем и тратить деньги на удовольствия или откладывать и периодически отказывать себе в приятном. Казалось бы, в первом случае шансов на позитивный настрой больше, но статистика говорит об обратном.
Исследователи опросили 585 клиентов британского банка о том, насколько они удовлетворены своей жизнью. Оказалось, что наличие приличной суммы на счете гораздо важнее для этой удовлетворенности, чем высокая зарплата сама по себе.
Влияние свободных денег на удовлетворенность жизнью — Pubmed
Клиенты с высокой зарплатой, которые при этом тратили деньги, а не сберегали, были менее счастливы. Как полагают ученые, дело в свободном доступе к деньгам: мысль о том, что деньги есть в любой момент и для того, чтобы их получить, не надо обращаться за кредитом или продавать машину, освобождает от тревоги.
Научный факт 6
Лучше тратить на опыт и общение, чем на материальные вещиИсследования показывают, что деньги, которые тратятся на новые впечатления, приносят гораздо больше радости. Работает эффект ретроспективного удовольствия — когда воспоминания о событии повышают настроение и уровень удовлетворенности жизнью. Траты при этом могут быть разного размера — путевка на море или билеты в кино: главное, чтобы новый опыт приносил удовольствие или подкреплял позитивные представления человека о собственной личности.
Особенно стоит тратиться на новый опыт, который можно разделить с родными или друзьями: походы с ними в рестораны, на выставки и в другие места заставят наши эволюционные механизмы работать на позитивный настрой. Люди — социальные существа, на протяжении почти всей истории человечества хорошие связи с другими увеличивали шансы выжить.
Правда, из этих правил есть важное исключение. Людям с низким достатком — в США это ниже 2500 $ на домохозяйство в месяц — все же большее удовлетворение приносят материальные покупки. Большинство таких респондентов предпочли бы получить телевизор или новую пару обуви, а не бесплатную поездку на выходные. Так что в новый опыт имеет смысл вкладываться, только когда удовлетворены базовые потребности.
Опыт или материальные покупки? Социальный класс определяет радость от покупки — Research Gate
Научный факт 7
Для счастья важнее экономить время, чем деньгиНесколько лет назад в Канаде провели эксперимент с участием 60 работающих взрослых. Каждому из них выдали 80 $. Половину суммы надо было потратить на то, чтобы сэкономить себе время, например заказать доставку обеда вместо того, чтобы готовить самостоятельно, а другую половину — на любую материальную вещь. Оказалось, что в те выходные, когда респонденты экономили время, их настроение было значительно лучше.
Покупка времени делает нас счастливее — PNAS
Ученые объясняют это снижением давления времени, ведь нехватка времени — распространенный фактор стресса. Но, как видно из опросов, очень немногие это осознают. Те же исследователи выяснили, что лишь 2% респондентов предпочли бы потратить 40 $ на экономию времени, остальные хотели купить что-то материальное.
О психологической ценности сэкономленного времени говорят и более крупные исследования. В 2017 году ученые опросили 6 тысяч человек из разных стран. Им задавали вопросы о том, насколько они удовлетворены жизнью и есть ли у них статьи расходов на экономию времени.
Оказалось, что те, кто заказывал на дом готовую еду, нанимал клинеров и пользовался другими услугами для экономии времени, ощущали себя более счастливыми. Важная деталь: этот вывод справедлив не только для богатых людей, но и для тех, чьи доходы ниже среднего.
Научный факт 8
Деньги лучше тратить на другихИногда желание миллиардеров отдать большую часть состояния на благотворительность может казаться странным, но исследования Гарвардской школы бизнеса показывают, что это помогает им увеличить уровень счастья.
И это касается не только людей с очень высокими доходами. Известное исследование с участием 632 американцев показало, что те из них, кто тратил деньги на благотворительность или просто на других людей, оценивали свой уровень счастья выше. Чем больше было потрачено на эти цели, тем заметнее был результат. При этом размер суммы, потраченной на себя, не имел влияния на уровень счастья.
Траты на других людей увеличивают счастье — Research Gate
Эффект может иметь даже единичная трата. В Университете Британской Колумбии группе студентов выдали разные — не очень большие — суммы и поручили потратить их на себя или на других до конца дня. Вечером студентов протестировали. Те, кто все деньги потратил на других, находились в лучшем настроении. Причем от размера потраченной суммы это не зависело.
Нейронные реакции на налогообложение и добровольные пожертвования — Research Gate
Почему траты на других так позитивно влияют на нас? Когда мы жертвуем деньги, в мозге активируются полосатое тело и орбитофронтальная кора — эти же области работают, когда мы получаем вознаграждение.
Эти зоны активируются и в тех случаях, когда деньги переводятся на благотворительность в обязательном порядке, например вместе с налогами, и когда это личный выбор. Но во втором случае активность зон существенно больше.
Психологи объясняют это так: когда мы проявляем искреннюю заботу о других, мы убеждаемся, что можем сделать мир лучше. Ощущение, что мы можем контролировать ситуацию и влиять на нее, улучшает наше эмоциональное состояние.
УЧЕБНИК
Как победить выгорание
Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами
Начать учитьсяНаучный факт 9
Крупный выигрыш в лотерею может принести счастьеСуществует стереотип: крупный выигрыш в лотерею — это в большей степени испытание, чем удача. Он появился из-за просочившихся в желтую прессу историй про внезапно разбогатевших участников лотерей, попавших в итоге в наркологические клиники, а также из-за противоречивых результатов исследований. Некоторые из них показывали, что у победителей лотерей резко ухудшается здоровье, повышается риск депрессии, а уровень счастья не меняется.
Исследователи наблюдали за ними от 5 до 22 лет после выигрыша. На протяжении всего этого срока у них сохранялся высокий уровень счастья, удовлетворенности жизнью и психологического здоровья. Единственный показатель, который снижался со временем, — это удовлетворенность финансовым положением.
Научный факт 10
Осмысленная работа важнее высокой зарплатыРабота сильно влияет на психологическое благополучие современного человека. Бессмысленная работа или, точнее, восприятие ее таковой — один из главных факторов развития депрессии. И в таком случае высокая зарплата не поможет сохранить удовлетворенность жизнью.
Работа со смыслом — это здоровая работа — Research Gate
Работа со смыслом — это не только сфера медицины или благотворительность. Исследователи так описывают ее характеристики: возможность раскрыть свой потенциал, позитивный эффект на общество и возможность высокого продвижения по карьерной лестнице. Так что при выборе работы стоит обращать внимание не только на зарплату, но и на эти критерии: вполне возможно, что оффер с невысокой зарплатой в итоге сделает вас более счастливым.
90% американцев готовы пожертвовать 23% доходов, которые они заработают до конца жизни, лишь бы их работа имела смысл. В конечном счете осмысленная работа позитивно влияет не только на психическое, но и на физическое здоровье: по крайней мере, люди, которые считают свою работу осмысленной, реже берут больничный.
Все слоганы Coca-Cola — c 1886 года до наших дней
Потому что это самый простой и одновременно увлекательный способ проследить историю бренда
1886 год: «Пейте Coca-Cola»
Слоган — ровесник напитка. В 1886 году фармацевт Джон Пембертон изобрел рецепт, а Фрэнк Робинсон, партнер Пембертона, придумал название, логотип и «Пейте Coca-Cola». В этой точке началась история Coca-Cola: и как самого популярного напитка Земли, и как иконы мирового маркетинга.
1906 год: «Великий безалкогольный напиток нации»
«Сухой закон» вступит в силу через 14 лет, но уже сейчас американское правительство пытается отучить общество от алкоголя. Coca-Cola — достойная альтернатива всему горячительному. Этот посыл и заключили в слоган.
1919 год: «Хорошее из девяти стран, слитое в один стакан»
Заводы по розливу появились за пределами Штатов: на Кубе, Филиппинах и Гуаме, в Пуэрто-Рико и во Франции… Этим событием и вдохновились копирайтеры.
1925 год: «Шесть миллионов в день»
Инновационные решения Coca-Cola (например, первый в мире торговый холодильник или упаковка на 6 бутылок) и экспансия на внешний рынок принесли ошеломляющие плоды. В 1925 году каждый день жители планеты выпивали 6 млн порций напитка — вдвое больше, чем 8 лет назад. Компания незамедлительно поделилась данными с потребителями. Спустя 72 года, в 1997-м, ежедневные продажи Coca-Cola впервые перевалили за 1 млрд порций.
1927 год: «Всюду за углом»
Уже тогда Coca-Cola продавалась на каждом шагу. Как и сейчас, напиток можно было купить в супермаркетах, кафе, аэропортах, киосках, поездах, на стадионах… Да где угодно! Общедоступность — один из принципов развития, благодаря которым Coca-Cola стала такой популярной.
1942 год: «Coca-Cola принадлежит вам»
После вступления США во Вторую мировую войну правительство и Coca-Cola подписали договор. Он гласил, что солдаты — где бы они ни находились — имели право на любимый напиток. По замыслу, Coca-Cola — символ свободы — должна морально поддерживать солдат. В Европу, Африку и Азию отправили 64 передвижных завода по розливу Coca-Cola. За годы войны с их линий сошло 5 млн бутылок с напитком, и для военных одна порция стоила одинаково в любой точке мира — 5 центов.
1993 год: «Всегда Coca-Cola»
Ежедневно каждый переживает несчетное количество эмоций, становится свидетелем важных событий и наблюдает за изменениями мира. Но Coca-Cola остается такой же, как вчера, и она всегда рядом. О роли Coca-Cola в жизни любого человека и говорит этот слоган.
2013 год: «Вливайся!»
Слоган, сопровождающий рекламную кампанию в честь Олимпийских игр в Сочи. Напомним, Coca-Cola — давний партнер Олимпийского движения: компания сотрудничает с МОК 80 лет и стала одним из надежнейших партнеров Игр.
2016 год: «Попробуй… Почувствуй»
Первый в истории компании слоган, который распространяется сразу на все продукты Coca-Cola (Coca-Cola, Coca-Cola Zero, Coca-Cola Light, Diet Coke, Coca-Cola Life) во всем мире. Одноименная рекламная кампания стартовала в январе 2016 года.
Все слоганы Coca-Cola c 1886 по 2016 годы
1886 — «Пейте Coca-Col» (Drink Coca-Cola)
1904 — «Вкусная и освежающая» (Delicious and Refreshing)
1905 — «Оживляет и придает силы» (Coca-Cola Revives and Sustains)
1906 — «Великий безалкогольный напиток нации» (The Great National Temperance Beverage)
1907 — «Хороша до последней капли» (Good to the Last Drop)
1917 — «Три миллиона в день» (Three Million a Day)
1919 — «Она утоляет жажду» (It satisfies thirst)
1922 — «Жажда не знает времени года» (Thirst Knows No Season)
1923 — «Получите удовольствие от жажды» (Enjoy Thirst)
1924 — «Освежись» (Refresh Yourself)
1925 — «Шесть миллионов в день» (Six Million a Day)
1926 — «Хорошо там, где есть Coca-Cola» (It Had to Be Good to Get Where It Is)
1927 — «Всюду за углом» (Around the Corner from Everywhere)
1927 — «Чистая, как солнечный свет» (Pure as Sunlight)
1929 — «Передышка, которая освежает» (The Pause that Refreshes)
1932 — «Свет солнца с прохладой льда» (Ice Cold Sunshine)
1938 — «Лучший друг вашей жажды» (The Best Friend Thirst Ever Had)
1938 — «Жажда больше ничего не просит» (Thirst Asks Nothing More)
1939 — «Кем бы вы ни были, что бы вы ни делали, где бы вы ни находились… Если у вас возникнет мысль освежиться, вспомните о Coca-Cola» (Whoever You Are, Whatever You Do, Wherever You May Be, When You Think of Refreshment Think of Ice Cold Coca-Cola)
1942 — «Единственное, что похоже на Coca-Cola, — это сама Coca-Cola» (The Only Thing Like Coca-Cola is Coca-Cola Itself)
1948 — «Где Coca-Cola, там и гостеприимность» (Where There’s Coke There’s Hospitality)
1949 — «На дороге в любом направлении» (Along the Highway to Anywhere)
1952 — «Вам хочется Coca-Cola» (What You Want is Coke)
1956 — «С Coca-Cola вкусные вещи становятся еще вкуснее» (Coca-Cola… Makes Good Things Taste Better)
1957 — «Признак хорошего вкуса» (Sign of Good Taste)
1958 — «Прохладный, живительный вкус Coca-Cola» (The Cold, Crisp Taste of Coke)
1959 — «Освежитесь по-настоящему» (Be Really Refreshed)
1963 — «С Coca-Cola дела идут лучше» (Things Go Better With Coke)
1969 — «Это действительно вещь» (It’s the Real Thing)
1971 — «Хочу купить миру Coca-Cola» (I’d Like to Buy the World a Coke)
1975 — «Посмотри, Америка, что у нас есть!» (Look Up America)
1976 — «Coca-Cola добавляет жизни» (Coke Adds Life)
1979 — «Выпей Coca-Cola и улыбнись» (Have a Coke and a Smile)
1982 — «Это — Coca-Cola» (Coke Is It!)
1985 — «Это вкус для вас» (We’ve Got a Taste for You)
1985 — «Реальный выбор Америки» (America’s Real Choice)
1986 — «Красное, белое и ты» (Red, White & You)
1986 — «Поймай волну» (Catch the Wave, Coca-Cola)
1987 — «Когда Coca-Cola — часть твоей жизни, подобного чувства больше нет» (When Coca-Cola is a Part of Your Life, You Can’t Beat the Feeling)
1988 — «Подобного чувства больше нет» (You Can’t Beat the Feeling)
1989 — «Официальный безалкогольный напиток лета» (Official Soft Drink of Summer)
1990 — «Подобного напитка больше нет» (You Can’t Beat the Real Thing)
1993 — «Всегда Coca-Cola» (Always Coca-Cola)
2000 — «Coca-Cola. Наслаждайся» (Coca-Cola. Enjoy)
2001 — «Жизнь со вкусом» (Life Tastes Good)
2003 — Coca-Cola. Настоящая. (Coca-Cola … Real)
2005 — «Претворяй в реальность» (Make It Real)
2006 — «Все будет Coca-Cola» (The Coke Side of Life)
2009 — «Откройся счастью» (Open Happiness)
2009 «Всё будет Кока-Кола» (The Coke side of life)
2013 — «Вливайся!»
2016 — «Попробуй… Почувствуй» (“Taste The Feeling”)
Счастье есть — РТ на русском
«Счастье есть, — говорила Раиса Максимовна Горбачёва, — его не может не быть». Эта лапидарная и не терпящая никаких возражений формула, увековеченная DJ Грувом в известном треке, в наш век побеждающих антидепрессантов и гордости за личную депрессию обретает, помимо простой поэтической красоты, ещё и большое социальное значение. Учение всесильно, потому что оно верно — это вот как раз про эти слова Раисы Максимовны. Счастье есть. Осталось только понять, где оно.
Также по теме
На Камчатке решили создать «министерство счастья»Губернатор Камчатского края Владимир Солодов сообщил, что власти региона решили создать «министерство счастья». Об этом сообщило РИА…
Поисками счастья озабочены всё больше и больше людей на Земле. Ищут по-разному. Кто довольствуется мимолётным мгновением счастья, наступающим после первых ста пятидесяти, после чего пытается продлить это мгновение, но ничего не получается, и искатель попросту напивается до несчастного состояния. Кто ищет последовательно и решительно, через самоотречение и молитву. Бывают люди, которые счастливы малым. Бывают, которым для счастья надо сразу и всё. В общем, счастье у каждого своё. Причём разное в разный момент времени.
У ребёнка одно счастье, у подростка — другое. У старика — третье. А у замученного рутиной взрослого человека счастье может заключаться хотя бы и в моменте падения на диван перед телевизором после очередного рабочего дня.
А ещё есть политики и чиновники. Которым, во-первых, нечего делать. И которые, во-вторых, озабочены существованием любого многообразия. Ну что это, действительно, за порядки такие, когда у каждого своё счастье? Счастье у всех должно быть одинаковым. Регламентированным. Измеряемым. И строго дозированным.
Первыми Министерство счастья придумали, кажется, в Бутане — нищей горной стране, где даже телевизоров у людей нет. И ВВП никакого нет. Поэтому вместо ВВП начали измерять уровень счастья. Так и назвали: «валовое национальное счастье». А поскольку страна исповедует тантрический буддизм, то с достижением счастья через медитацию у граждан никаких проблем нет.
Потом подтянулись другие. В одной довольно строгой арабской стране министром счастья назначили женщину. «Некоторые люди могут смеяться над идеей воспитания счастья, считая её глупой, — сказала эта женщина. — Уверяю вас, это наука».
И ведь так полагает не только эта женщина, ищущая счастья в стране, где за поцелуй на улице полагается 80 ударов плетью, а за измену забивают камнями.
В Италии намедни разработали целую программу по гарантированному достижению счастья. На основании того же самого тантрического буддизма.
Групповые медитации, правильное дыхание. Дискуссии на тему философии и психологии. Глядишь — уже счастлив.
И судя по тому, как увлечение регламентированным счастьем расползается по миру (даже губернатор Камчатки обещал учредить подобное ведомство в региональном правительстве — ну чтобы люди не так парились по поводу свойственных региону социальных проблем), впору дать волю фантазии и представить себе мир победившего всеобщего счастья.
Допустим, счастье будут преподавать в школах. Будет ли это тантрический буддизм или молитва и пост, а может быть, та самая наука, о которой говорит женщина из строгой арабской страны, — сейчас пока неизвестно. Может быть, и просто какая-нибудь стимуляция отдельных областей головного мозга через вживлённые электроды (это не фейковые новости, это фантазия).
Конечно, будут троечники и отличники (у некоторых людей мозг даже электродами не расшевелить). Но давайте представим себе отличника. Всепоглощающе одухотворённого и счастливого. Такого, к которому, по словам Венедикта Васильевича Ерофеева, «можно подойти и целых полчаса с полутора метров плевать ему в харю, и он ничего тебе не скажет».
А теперь представьте себе, что таких не один, а десять. Сто. Тысяча. Миллион.
И вот они стоят пред вами и смотрят на вас своими глазами навыкате. «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут. Им всё божья роса».
Согласитесь, что это очень заманчиво. Хотя где-то, кажется, уже было.
Причём это ведь не такая далёкая фантазия, как может показаться на первый взгляд. Счастье преподают в школах Индии (там, правда, всё то же самое — йога и медитация), счастье преподают в одной из английских школ (учащиеся «закрывают глаза, представляют себя внутри воздушного пузыря и следующие несколько минут концентрируются на собственном дыхании»), даже в прямолинейной Германии школы перенимают опыт одного популярного в стране педагога, придумавшего предмет, который так и называется: «Счастье». «С урока все выходят с улыбкой», — пишет пресса о педагогическом завоевании. В России разрабатывается курс «Уроки семейного счастья».
Отступать, как видите, некуда. В борьбе за счастье компромиссов не будет.
И как тут не вспомнить хрестоматийный опыт Амвросия Амбруазовича Выбегалло по созданию человека, полностью удовлетворённого. «Главное, чтобы человек был счастлив, — говорил Амвросий Амбруазович. — Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив… Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, я эта, становятся».
Чем создание такого человека закончилось, вы узнаете из литературы. Чтение которой тоже есть важнейшая составляющая метафизического перехода от несчастья к счастью.
Пусть даже и синтетическому.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Собирательный образ жизни – Weekend – Коммерсантъ
104 494 проекта, $685 млн, из них $149 млн — на кино, еще столько же — на игры, второй по объему издатель графических романов, поставщик 10% всех фильмов на «Санденсе» — за 4 года своего существования Kickstarter, главная краудфандинговая площадка планеты, не просто освоил все сферы жизни, но и стал их неотъемлемой частью. В прошлом году здесь перечислялось $606 в минуту — в этом году показатели, скорее всего, станут выше. Тут собирают деньги на все, что нельзя не сделать, но на что никто другой денег не даст. Weekend попытался выяснить, что появилось на свет благодаря Kickstarter и чем он сам благодаря этому стал.
«Нью-Йорк делает книгу»
28 апреля — 16 мая 2009
$3329 (собрано) / $3000 (требовалось)*
Один из первых проектов Kickstarter, запущенный одновременно с сайтом, скорее представлял собой проверку возможностей новой площадки, нежели серьезный проект. Деньги собирались на первую книгу, созданную посредством краудфандинга. Именно созданную: каждому участнику предлагалось не только внести $30 на издательские расходы, но и заполнить одну из страниц будущей книги, прислав что угодно на свое усмотрение — от стишка до отпечатка ступни. 100 участников, 100 страниц, 100 экземпляров и полгода ожидания: даже после того, как книга таки была выпущена, организаторы еще долго не могли устроить встречу для передачи авторских экземпляров, которые и составили весь тираж.
www.kickstarter.com/projects/nymab/new-york-makes-a-book
* – По правилам Kickstarter, если проект не набирает требуемую сумму в отведенный срок, ему не перечисляется никаких, в том числе и собранных, средств
Фото: http://www.kickstarter.com/
«Частотность слов в хип-хопе»
14 декабря 2010 —
13 февраля 2011
$8441 / $7500
Вполне академический проект сотрудника рекламного агентства Тагира Хемфилла, родившийся из желания ответить наконец на вопросы: кто самый крутой рэпер и какая марка шампанского у рэперов пользуется наибольшей популярностью. Это база данных, в которой содержится примерно 50 000 хип-хоп-песен с 1979 года до наших дней и с помощью которой можно выяснить, когда рэперы впервые стали использовать какое-то слово, как оно меняло свое значение и кто у кого какие слова заимствовал. К моменту начала кампании на Kickstarter база данных уже была создана, деньги требовались на разработку программного обеспечения и сайта. В 2011 году Нью-йоркский музей современного искусства предложил Тагиру Хемфиллу поучаствовать в симпозиуме и представить свой проект.
www.kickstarter.com/projects/1801076626/the-hip-hop-word-count-a-searchable-rap-almanac
«Воскреси мертвого»
30 декабря 2010 —
29 января 2011
$13 686 / $10 000
www.resurrectdead.com
В течение последних 30 лет в городах США и Южной Америки появлялись странные таблички с такими словами: «идея Тойнби», «в 2001 Кубрика», «воскреси мертвого», «на планете Юпитер», а Джастин Дьюэр пытался разгадать их тайну, постепенно составляя целое из обрывочных смыслов. В течение пяти с половиной лет Джон Фой убирал квартиры, а на заработанные деньги снимал о расследовании Джастина Дьюэра документальный фильм, постепенно осваивая режиссуру, монтаж, операторское искусство и все остальное. В конце 2010 года Джону Фою сообщили, что его фильм был отобран в программу «Санденса» — и поскольку денег на то, чтобы подготовить и отправить фильм на фестиваль, у него не было, он открыл сбор денег на Kickstarter. Фильм стал первым появлением «Кикстартера» на «Санденсе», а Джон Фой получил приз за лучший документальный фильм США.
www.kickstarter.com/projects/290266405/resurrect-dead-a-sundance-documentary-in-need-of-y
Фото: DIOMEDIA/ Photos 12 — Cinema / Archives du 7e Art/DR
«Ай Вэйвэй: никогда не извиняйся»
28 марта — 28 мая 2011
$52 175 / $20 000
www.aiweiweineversorry.com
28 марта на Kickstarter была открыта кампания по сбору денег на постпродакшн первого документального фильма о знаменитом китайском художнике Ай Вэйвэе. Через неделю после этого, 3 апреля, Ай Вэйвэй был арестован китайскими властями в пекинском аэропорту и до 15 мая никакой информации о его дальнейшей судьбе ни у кого не было. В этих обстоятельствах имеющиеся 200 часов видеоматериала, содержавшие двухлетнюю хронику его жизни и интервью с ним, его друзьями и родственниками, превратились в едва ли не единственную доступную информацию о художнике. Сбор денег совпал с развернувшейся по всему миру кампанией в защиту Ай Вэйвэя и завершился незадолго до того, как он был отпущен из-под ареста. Фильм побывал почти на всех крупных мировых кинофестивалях и даже выходил в российский прокат.
www.kickstarter.com/projects/alisonklayman/ai-weiwei-never-sorry
Фото: http://www.kickstarter.com/
«99%: Коллективный фильм Occupy Wall Street»
5 декабря 2011 —
13 января 2012
$20 420 / $17 500
www.99percentfilm.com
Через две недели после начала акции Occupy Wall Street несколько режиссеров решили сделать о ней коллективный документальный фильм, который был бы устроен так же, как и само движение. Они пригласили поучаствовать знакомых режиссеров и актеров, те позвали своих — участников набралось 60 человек, география съемок охватила всю Америку: Нью-Йорк, Бостон, Сиэтл, Майами, Сан-Франциско, Чикаго. Фрагменты снятого материала были доступны в сети — режиссерам стали присылать свои ролики незнакомые люди. К декабрю в распоряжении съемочной команды оказалось столько материала, что его физически негде было хранить — кампания на Kickstarter была создана даже не на постпродакшн, а на приобретение места для хранения и сортировки видео. Фильм был показан в этом году на фестивале в Санденсе и, возможно, когда-нибудь выйдет в прокат.
www.kickstarter.com/projects/egg/99-the-occupy-wall-street-collaborative-film-0?ref=e7obtd
iPhone Dock
13 декабря 2011 —
11 февраля 2012
$1 464 706 / $75 000
www.elevationlab.com
Игра Double Fine Adventure
8 февраля — 13 марта 2012
$3 336 371 / $400 000
www.brokenagegame.com
Часы Pebble
11 апреля — 18 мая 2012
$10 266 845 / $100 000
www.getpebble.com
Три рекорда Kickstarter — первый миллион, первый миллион за один день и самая большая собранная сумма — были установлены с разницей в пару месяцев. Первый в истории Kickstarter миллион долларов собрал Кейси Хопкинс на массовое производство док-станции для iPhone, по лаконичному дизайну ни в чем не уступающей продукции Apple, а по удобству использования все аналогичные гаджеты превосходящей. Лоты от $59 представляли собой док-станции в различных конфигурациях, так что еще несколько месяцев после запуска массового производства все шло исключительно на то, чтобы рассчитаться с пайщиками. Компьютерная игра Double Fine Adventure установила следующий рекорд, собрав $1 млн за один день, но этим ее достижения пока и ограничились: разработчики обещали, что любой, кто внес хотя бы $15, получит игру в октябре 2012 года, игра успела сменить название на Broken Age, но до сих пор не выпущена. Главным же рекордом Kickstarter стали часы Pebble, собравшие более $10 млн. Это часы, снабженные циферблатом из «электронной бумаги» и соединенные со смартфоном: они могут отображать не только время, но и СМС, а также синхронизируются с различными приложениями.
www.kickstarter.com/projects/hop/elevation-dock-the-best-dock-for-iphone
www.kickstarter.com/projects/66710809/double-fine-adventure?ref=live
www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-e-paper-watch-for-iphone-and-android
Фото: http://www.kickstarter.com/
Аманда Палмер: альбом, турне и современное искусство
30 апреля — 31 мая 2012
$1 192 793 / $100 000
В апреле прошлого года Аманда Палмер открыла кампанию по сбору денег, чтобы выпустить новый альбом и отправиться в тур. Это было не первое ее появление на Kickstarter: летом 2011 года она сначала собрала средства на запись своего дуэта с Ким Бекбиндер, а всего спустя месяц — на ужин с Нилом Гейманом (лоты варьировались от $1, за который можно было получить электронную запись разговора, до $500, дававших право присутствовать на мероприятии,— уже в этот раз денег удалось собрать в 6,5 раз больше, чем требовалось). Освоившись с форматом, Аманда Палмер написала проникновенное обращение к фанатам и разработала такую масштабную систему лотов, что побила рекорд в области музыкальных кампаний, собрав более миллиона долларов вместо заявленных ста тысяч. Формально претензий к Палмер быть не могло: альбом действительно вышел, в тур отправилась, вот только музыканты в нем участвовали местные, готовые сыграть с ней за кружку пива, а куда делся миллион — непонятно. Уважаемые издания, включая The New Yorker, немедленно увидели в этом обман: Аманда Палмер использует краудфандинг, чтобы разбогатеть, а не для того, чтобы заниматься музыкой. Аманда Палмер парировала: «Я довольна, мои фанаты довольны, музыканты на сцене довольны — какие проблемы?», а спустя полгода после скандала написала открытое письмо Моррисси, предложив ему последовать ее примеру: «У тебя самые фанатичные фанаты в мире, да они готовы отдать гораздо больше, чем $5, за счастье слышать твои песни в своих наушниках».
www.kickstarter.com/projects/amandapalmer/amanda-palmer-the-new-record-art-book-and-tour
«Иносенте»
21 июня — 21 июля 2012
$52 527 / $50 000
Дебютный фильм Андреа Никс и Шона Файна «Война и танцы» в 2007 году был номинирован на премию «Оскар» как лучший документальный фильм, что, впрочем, не спасло их от финансовых проблем при съемках следующей картины, «Иносенте», рассказывающей историю пятнадцатилетней бездомной художницы. В какой-то момент из-за нехватки финансирования режиссерам даже пришлось отказаться от услуг оператора и снимать часть сцен на собственный iPhone. Но к моменту начала кампании на Kickstarter фильм был закончен и даже отобран для нескольких документальных фестивалей. Деньги, собранные за месяц, понадобились на постпродакшн и информационную поддержку, которая заключалась не столько в разработке сайта картины или, например, печати рекламных постеров, сколько в создании бесплатных классов по искусству для школьников и включения фильма в различные учебные программы. И именно продуманная рекламная кампания обеспечила картине настоящий широкий успех — в 2013 году «Иносенте» стал первым фильмом производства Kickstarter, удостоенным «Оскара».
www.kickstarter.com/projects/1131717127/inocente-homeless-creative-unstoppable
«Площадь»
21 января — 7 марта 2013
$126 020 / $100 000
Полнометражный документальный фильм «Площадь», посвященный революции в Египте, снимался в течение последних двух лет: в членов съемочной группы стреляли, их арестовывали, но они продолжали снимать, повторяя вслед за одним из героев фильма: «Никто не расскажет нашу историю за нас». В этом году фильм был показан на фестивале в Санденсе и получил премию зрителей. Только после этого авторы открыли кампанию на Kickstarter: они хотели собрать деньги, чтобы дополнить фильм новыми сценами, а главное — чтобы он смог попасть в прокат. В прокат он пока не вышел, но, судя по рейтингу на IMDB, это скоро произойдет — и тогда каждый, кто внес более $50, сможет увидеть свое имя в титрах в перечне благодарностей.
www.kickstarter.com/projects/noujaimfilms/the-square-a-film-about-the-egyptian-revolution?ref=e7obtd
www.imdb.com/title/tt2486682/?ref_=fn_al_tt_5
«Вероника Марс»
13 марта — 12 апреля 2013
$5 702 153 / $2 000 000
www.imdb.com/title/tt2771372/
«Хотел бы я быть здесь»
24 апреля — 24 мая 2013
$3 105 473 / $2 000 000
www.imdb.com/title/tt2870708/?ref_=fn_al_tt_1
«Ну все. Мы делаем фильм «Вероника Марс». Вопрос только в том, насколько грандиозным мы сможем его сделать. Нам нужна ваша помощь»,— с такими словами Роб Томас, автор сериала «Вероника Марс», молодежной детективной драмы, выходившей в 2004-2007 годах, начал кампанию на Kickstarter. Фильм побил несколько рекордов и собрал более $5,5 млн (из них первый миллион — за первые 4,5 часа), его выход намечен на 2014 год. Через неделю после окончания кампании, воодушевленный ее невероятным успехом, свой проект заявил актер Зак Брафф («Клиника») — он объявил, что хочет снять продолжение своего фильма «Страна садов», и собрал более $3 млн. С этого момента о возможностях и судьбе Kickstarter заговорили все. Одни хоронят проект, загубленный вмешательством звезд шоу-бизнеса, которые переманят себе всех потенциальных вкладчиков, оставив без денег тех, кто в этом действительно нуждается. Другие, напротив, предсказывают революцию и хоронят традиционную модель шоу-бизнеса: теперь не нужно ждать дохода от прокатных сборов — зрители одновременно оценивают привлекательность проекта и финансируют его.
www.kickstarter.com/projects/559914737/the-veronica-mars-movie-project
www.kickstarter.com/projects/1869987317/wish-i-was-here-1
Фото: http://variety.com/
«Kickstarted»
28 мая —
27 июня 2013 года
$86 935 / $85 000
www.kickstartedmovie.com
Без особого шума, с вполне скромной по нынешним временам суммой, на прошлой неделе успешно завершилась кампания на Kickstarter по сбору денег на фильм о Kickstarter. В проморолике снялся тот же Зак Брафф — теперь уже признанный эксперт в области краудфандинга, рассказавший о его возможностях самому Вуди Аллену. Фильм, вполне вероятно, не станет большим событием — событием стал новый статус главной краудфандинговой площадки. От скромных местных инициатив, большей частью так и не осуществленных, до фестивальных побед и больших денег — Kickstarter успешно завершил кампанию по сбору символического капитала.
www.kickstarter.com/projects/696739710/kickstarted-documenting-the-crowdfunding-revolutio
Сколько денег нужно миллионерам, чтобы быть счастливыми
В погоне за счастьем быть миллионером не обязательно поможет.
В недавнем исследовании Гарвардской школы бизнеса было предложено более 4000 миллионеров с разной степенью богатства оценить их уровень удовлетворенности жизнью и счастья, а также источник этого богатства.
Результаты показывают, что становление миллионером не обязательно приносит счастье, и даже супербогатые не всегда удовлетворены.
Даже миллионеры не совсем счастливы
Новое исследование Гарварда показывает, что цена счастья довольно высока: кажется, от 8 до 10 миллионов долларов. Только на этих уровнях «более богатые миллионеры более счастливы, чем миллионеры с более низким уровнем благосостояния», — говорится в исследовании, показывающем, что в одной группе миллионеры, достигшие отметки в 8 миллионов долларов, сообщили о более высоком удовлетворении жизнью, чем те, у кого было 7,9 миллиона долларов или меньше, а в другой. , люди с чистым капиталом более 10 миллионов долларов были значительно счастливее, чем люди с более низким уровнем благосостояния.Но даже в этом случае это связано только с «немного большим благосостоянием».
Исследование также показало, что при любом уровне благосостояния миллионеры заявили, что для того, чтобы быть на 100 процентов счастливыми, им нужно будет наращивать свое состояние не по дням, а по часам — просто немного большего богатства будет недостаточно. Респонденты чаще всего говорили, что им нужно увеличить свое богатство на колоссальные 1000 процентов, а затем на 500 процентов для полного счастья.
«Кажется, происходит то, что даже незначительное увеличение богатства может увеличить счастье.Но они предсказывают, что им понадобится гораздо больше «, — говорит ведущий исследователь Грант Доннелли Money. те, кто заработал свое состояние, были счастливее тех, кто его унаследовал.
Максимизируйте деньги, которые у вас есть, чтобы достичь счастья
Даже если у вас нет 8 миллионов долларов, вы можете стратегически подходить к тому, как потратить деньги, которые у вас есть. может сделать вас счастливее.
Например, по словам двух исследователей Гарвардского исследования счастья, Доннелли и Майкла Нортона, «давать другим ведет к большему счастью, чем тратить деньги на себя», — пишут они в статье для The Wall Street Journal.
Вы также можете потратить часть своих денег на выход из неприятной задачи. Таким образом, вы проводите больше времени, делая то, что вам нравится, что в конечном итоге приводит к счастью.
«Расходование денег на покупки, позволяющие сэкономить время, такие как уборка дома, стрижка газонов и выполнение задач на стороне, — способствует счастью, защищая людей от голода времени современной жизни», — говорит Эшли Уилланс, профессор Гарвардской школы бизнеса и автор исследования деньги и счастье, сообщает CNBC Make It.
«И самые, и наименее богатые люди, которых мы изучали, получали выгоду от траты денег на то, чтобы выиграть время», что означает «широкие выгоды для благополучия», — говорит она.
В конце концов, «Для вашего благополучия важно то, что вы делаете с минутами и днями своей жизни», — сказала CNBC Make It профессор психологии Университета Британской Колумбии Элизабет Данн. «Если у вас много денег и много приятных вещей, но вы тратите свое время на то, что вам не нравится, то ваше ежеминутное счастье и общее счастье, вероятно, будут довольно низкими.»
Не пропустите: 3 способа, которыми деньги могут купить вам счастье, согласно науке
Победа в лотерее не сделает вас счастливее в жизни
Что делает нас счастливыми в жизни? Кажется, что это простой вопрос, но мы задаем его каждый день.
Было несколько возможных ответов относительно того, откуда приходит счастье. Одна из наиболее обсуждаемых концепций заключается в том, что счастье приходит от того, что у него больше денег .Но доктор Санджив Чопра, профессор медицины Гарвардской медицинской школы, не согласен.
«Выигрыш лотерейного билета на 20 миллионов долларов не сделает вас счастливее. Исследования показали, что через год победители лотереи возвращаются к своему исходному уровню. Некоторые даже менее счастливы», — сказал он в выступлении на TED в начале этого года.
«Некоторые, вероятно, потратили свои деньги на большой особняк или модную машину. Может, они потратили все на азартные игры. Но даже в этом случае через три месяца это просто дом, это просто хорошая машина.К этому привыкаешь », — говорит Чопра, написавший ряд книг о счастье. Он называет это явление гедонической адаптацией, которая относится к общей тенденции людей возвращаться к заданному уровню счастья, несмотря на жизненные взлеты и падения.
В своем выступлении Чопра объясняет четыре вещи, которые были научно связаны со счастьем:
1. Друзья и семья
Установление тесных связей с людьми, которым мы доверяем и которым доверяем, имеет важное значение для нашего общего благополучия.«Выбирайте друзей с умом и празднуйте с ними все маленькое и хорошее», — говорит Чопра.
Многие другие подчеркивали важность глубоких и значимых отношений. «Мир страдает от эпидемии одиночества», — написал бывший главный хирург США Вивек Мурти в статье Harvard Business Review за 2017 год. «Если мы не сможем восстановить прочные, подлинные социальные связи, мы продолжим раскол — на рабочем месте и в обществе».
Исследователи также предупредили, что «одиночество и социальная изоляция могут нанести такой же вред здоровью, как выкуривание 15 сигарет в день», тогда как дружба может «снизить риск смерти или развития определенных заболеваний и ускорить выздоровление заболевших.«
2. Прощение
« Способность прощать освобождает вас от бремени ненависти и других нездоровых эмоций, которые могут негативно повлиять на ваш коэффициент счастья », — говорит Чопра.
Он цитирует Нельсона Манделу как героя, который действительно овладел этим искусством. В 1990 году, когда легендарный борец за свободу вышел из 27-летнего тюремного заключения, его спросили, есть ли у него какое-либо негодование по отношению к своим похитителям.
«У меня нет горечи, у меня нет обиды. Обида — это как выпить яд и затем надеяться, что он убьет ваших врагов », — ответил Мандела.
Любой, кто когда-либо чувствовал, что с ним плохо обращались (скорее всего, каждый из нас) знает, что прощение может быть сложной задачей. Но Карен Шварц, директор Консультационной клиники для взрослых при расстройствах настроения при больнице Джонса Хопкинса, говорит, что «принятие сознательного решения отпустить негативные чувства, заслуживает ли человек этого или нет», может привести не только к увеличению счастья.
Обида — это как выпить яд, а затем надеяться, что он убьет ваших врагов.
Исследования показали, что он также может снизить риск сердечного приступа, повысить уровень холестерина и снизить кровяное давление, беспокойство, депрессию и стресс.
3. Раздача
Чопра говорит, что участие в благотворительных организациях и пожертвование денег на помощь другим — один из наиболее эффективных способов потратить свое время и деньги. Исследователи даже предположили, что добровольцы испытывают большее счастье, более высокую самооценку и более низкий уровень смертности.
Исследование Чикагского университета и Северо-Западного университета показало, что давать, а не получать, ведет к долгосрочному счастью.В одном эксперименте 96 участников получали по 5 долларов в день в течение пяти дней — с возможностью потратить их на себя или на других.
«Все начинали с одинакового уровня самооценки счастья», — пишут исследователи. «Те, кто тратил деньги на себя, сообщали о неуклонном снижении счастья в течение пятидневного периода. Но, похоже, счастье не исчезло для тех, кто отдал свои деньги кому-то другому».
4. Благодарность
«Есть замечательная анонимная цитата:« Если вы не знаете языка благодарности, вы никогда не будете говорить от счастья », — говорит Чопра аудитории.
Практиковать благодарность можно так же просто, как сказать «Я благодарен» хотя бы раз в день. Фактически, одно исследование Американской психологической ассоциации показало, что это может помочь людям получить положительный опыт, справиться со стрессовыми обстоятельствами и укрепить отношения.
Счастье проистекает не из физических или внешних условий, таких как телесные удовольствия или богатство и сила, а от жизни, которая подходит для вашей души, вашего сокровенного блага.
Гарвардское исследование 4000 миллионеров выявило кое-что удивительное, касающееся денег и счастья
Покупают ли счастье за деньги? Если да, то сколько денег вам нужно, чтобы быть счастливым? И вообще, что такое счастье?
Исследователи Гарвардской школы бизнеса Грант Э.Доннелли и Майкл Нортон написали свой ответ в Wall Street Journal .
Доннелли и Нортон изучили литературу и обнаружили, что деньги способствуют счастью для удовлетворения основных потребностей, но выше определенного уровня большее количество денег не приносит большего счастья.
Уникальным их исследование сделал опрос 4 000 миллионеров, которые являются клиентами финансового учреждения — такого опроса никогда не проводилось среди людей с таким высоким уровнем благосостояния. Они обнаружили, что люди с чистым капиталом в 10 миллионов долларов значительно счастливее, чем те, кто находится в диапазоне от 1 до 2 миллионов долларов.
Но не все декамиллионеры одинаково счастливы. Неудивительно, что один фактор, который делает некоторых из них более счастливыми, чем их столь же богатые сверстники, — это зарабатывать деньги сами, вместо того, чтобы наследовать их или жениться на них.
Гарвардские исследователи говорят, что их открытия имеют важное значение для самых богатых — они должны их раздать. Они утверждают, что это лучше для богатых и их наследников.
Почему 50 000 долларов может быть достаточно для счастья
Исследователи обнаружили, что больше денег выше определенного уровня не приносит большего счастья.Как писали Доннелли и Нортон: «Взаимосвязь между деньгами и счастьем изучалась десятилетиями и обычно показывает, что деньги имеют значение для благополучия, но с уменьшающейся отдачей: разница в счастье между людьми с доходами от 50 000 до 75 000 долларов США больше, например, чем между людьми с доходами от 75 000 до 100 000 долларов ».
«Чем больше у нас этого, кажется, тем больше уходит денег. Действительно, исследования нобелевских лауреатов Дэниела Канемана и Ангуса Дитона показывают, что выгоды от увеличения дохода для счастья уменьшаются примерно на 75 000 долларов — отчасти из-за того, что выше этого уровня увеличивается. вероятно, не окажут такого большого влияния на способность людей жить комфортно », — продолжили они.
За исключением … Миллионеры счастливее тебя и меня
Гарвардские исследователи обнаружили слабое место в этом исследовании — миллионеры не так хорошо представлены в этих опросах. Поэтому они и их «коллеги Тяньи Чжэн из Университета Мангейма и Эмили Хейсли из BlackRock опросили состоятельных клиентов финансового учреждения — выборку из более чем 4000 миллионеров — на предмет их богатства и счастья».
Исследователи получили ответы на вопросы о том, «насколько они счастливы своей жизнью в целом, и об их текущем чистом капитале, который мы рассчитали как общую стоимость их сбережений, инвестиций и активов за вычетом любых долгов.
Используя 10-балльную шкалу счастья, они обнаружили, что респонденты с доходом более 10 миллионов долларов были более счастливыми. Как они писали, респонденты с «чистым капиталом примерно в 10 миллионов долларов или более» сообщили о большем счастье, чем те, кто имел собственный капитал. «всего» 1 миллион долларов или 2 миллиона долларов. Эффект значительный, но небольшой: очень богатые примерно на [0,25 балла] счастливее по 10-балльной шкале. Дополнительные миллионы связаны с дополнительным счастьем, но не с изменением жизни ».
Они также обнаружили, что то, как вы зарабатываете деньги, влияет на то, насколько вы ими довольны.Они попросили респондентов сообщить, было ли их состояние заработанных — за счет инвестиций, прибыли от бизнеса, заработной платы и бонусов — или незаработанных через наследство или женитьбу на богатстве.
В целом исследователи обнаружили, что чем больше денег было у обеих групп, тем они были счастливее.
Одно делает некоторых миллионеров счастливее других
Лучше заработать миллионы, чем унаследовать их или жениться на них. «Те, кто заработал свое состояние, сообщили о значительно большем счастье, чем те, кто в первую очередь унаследовал его или женился на нем.Конечно, вероятно, есть и другие различия между людьми, которые заработали и унаследовали свое богатство, которые могут способствовать этим различным уровням счастья », — писали они.
По иронии судьбы, исследователи обнаружили, что есть одна вещь, которую декамиллионеры могут сделать, чтобы получить еще больше счастья — отдать его.
Как писали исследователи, «Эндрю Карнеги придумал одно решение: он пожертвовал подавляющее большинство. от своего состояния благотворительным организациям, фондам и университетам в течение последних нескольких лет своей жизни, скрывая его от наследников в явном стремлении привести их к полезной и достойной жизни.И его решение также имеет большую мудрость: поскольку исследования показывают, что отдача другим ведет к большему счастью, чем трата на себя, Карнеги также использовал свое богатство таким образом, чтобы добиться максимального счастья ».
Билл Гейтс и Уоррен Баффетт Среди более чем 170 других миллионеров и миллиардеров следуют по стопам Карнеги. Эти люди подписались на «Обещание дарения», кампанию, начатую в 2010 году Биллом Гейтсом и Уорреном Баффеттом, чтобы побудить богатых жертвовать большую часть своего состояния на благотворительность.Наши исследования показывают, что эта стратегия имеет преимущества не только для получателей этой благотворительной помощи, но и для богатых и их наследников », — пишут Доннелли и Нортон.
Мнения, высказанные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не of Inc.com.
Happiness Biotech объявляет о рекордных продажах своего бизнеса электронной коммерции на сумму более 14 миллионов долларов в марте
НАНПИН, Китай, 13 апреля 2021 г. / PRNewswire / — Компания Happiness Biotech Group Limited (далее «Компания» или NASDAQ: HAPP), инновационный китайский производитель нутрицевтиков и пищевых добавок и поставщик услуг электронной коммерции, объявила сегодня, что компания В сфере электронной коммерции было зарегистрировано продаж на сумму более 14 миллионов долларов в марте, что является самым высоким показателем продаж за один месяц с момента создания отдела электронной коммерции Компании в сентябре 2020 года.
Среди продаж в сфере электронной коммерции Happy Buy зафиксировала более 11,8 миллиона долларов, превысив предыдущий прогноз в 8-10 миллионов долларов, а Happy Auto в марте зафиксировал продажи более 2,6 миллиона долларов. С момента запуска бизнеса электронной коммерции компании в сентябре 2020 года доход от бизнеса электронной коммерции компании превысил 28 миллионов долларов США за последние шесть месяцев, что на 30% выше, чем общая выручка всей Компании в размере 21,88 миллиона долларов США за шесть месяцев. месяцев, закончившихся 30 сентября 2020 г.
«В настоящее время электронная коммерция Компании в основном продается через платформы для покупок и прямых трансляций в группах сообщества. Помимо продажи собственных продуктов Компании, мы также выступали в качестве агентов других предприятий в отношении их продуктов, включая аксессуары, продукты питания, одежду и т. Д. Мы создали отдел рекламы и оптимизации, отдел закупок и отдел маркетинга в прямом эфире, а также надежный центр обработки данных и сервисную платформу для поддержки этих отделов. В настоящее время мы создали три маркетинговые базы для потокового вещания в Фучжоу, Ханчжоу и Гуанчжоу, а также команда все еще расширяется.Наш следующий шаг — начать бизнес трансграничной электронной коммерции и бизнес агентств электронной коммерции. В этом месяце будут открыты собственные зарубежные интернет-магазины компании, — продолжил генеральный директор компании г-н Сюэчжу Ван. более обнадеживающие результаты в 2021 финансовом году »
О компании Happiness Biotech Group Limited
Компания Happiness Biotech Group Limited со штаб-квартирой в Нанпине, Китай, имеет два бизнес-сегмента: нутрицевтики и диетические добавки и электронная коммерция.Бизнес по производству пищевых продуктов и пищевых добавок сосредоточен на исследованиях, разработке, производстве и маркетинге различных продуктов, изготовленных из экстрактов китайских трав и других ингредиентов. За последние 17 лет мы создали портфель продуктов, состоящий из 32 зарегистрированных Национальным управлением медицинских продуктов КНР артикулов нутрицевтиков и пищевых добавок «Blue-Cap». Наш бизнес в сфере электронной коммерции фокусируется на предоставлении решений и услуг электронной коммерции для малых и средних предприятий.Наша миссия в сегменте электронной коммерции — постоянно позволять малым и средним предприятиям в полной мере использовать возможности электронной коммерции для быстрого роста. Для получения дополнительной информации посетите: www.happ.org.cn
Заявления прогнозного характера
Этот пресс-релиз содержит заявления прогнозного характера, как это определено Законом о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года. Заявления прогнозного характера включают заявления, касающиеся планов, целей, целей, стратегий, будущих событий или результатов деятельности, а также лежащих в основе предположений и других заявлений, которые являются кроме констатации исторических фактов.Когда Компания использует такие слова, как «может», «будет», «намереваться», «должна», «верить», «ожидать», «ожидать», «прогнозировать», «оценивать» или аналогичные выражения, которые не относятся исключительно к историческим имеет значение, он делает прогнозные заявления. Заявления о перспективах не являются гарантией будущих результатов и связаны с рисками и неопределенностями, которые могут привести к тому, что фактические результаты могут существенно отличаться от ожиданий Компании, изложенных в прогнозных заявлениях. Эти заявления подвержены неопределенностям и рискам, включая, помимо прочего, следующее: цели и стратегии Компании; будущее развитие бизнеса компании; спрос на продукты и услуги и их принятие; изменения в технологии; экономические условия; репутация и бренд; влияние конкуренции и ценообразования; постановления правительства; колебания общих экономических и деловых условий в Китае, вспышка COVID-19 и ее влияние на наши операции и предположения, лежащие в основе или связанные с любыми из вышеупомянутых и других рисков, содержащихся в отчетах, поданных Компанией в Комиссию по ценным бумагам и биржам.По этим причинам, среди прочего, инвесторов предостерегают от чрезмерного доверия к каким-либо прогнозным заявлениям в данном пресс-релизе. Дополнительные факторы обсуждаются в документах Компании в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, которые доступны для просмотра на сайте www.sec.gov. Компания не берет на себя никаких обязательств по публичному пересмотру этих прогнозных заявлений, чтобы отразить события или обстоятельства, которые возникают после даты, указанной в настоящем документе.
ИСТОЧНИК Happiness Biotech Group Limited
Ссылки по теме
www.FJXFL.com
За деньги можно купить счастье только на определенную сумму
Исследования показывают, сколько денег делает людей во всем мире счастливыми
WEST LAFAYETTE, Индиана. Согласно исследованию Университета Пердью, существует оптимальная точка того, сколько денег нужно, чтобы сделать человека счастливым, и эта сумма варьируется во всем мире.
«Это может быть удивительно, поскольку то, что мы видим по телевизору и то, что нам говорят рекламодатели, указывает на то, что нет потолка, когда речь идет о том, сколько денег необходимо для счастья, но теперь мы видим, что есть некоторые пороги», — сказал Эндрю. Т.Джебб, ведущий автор и докторант кафедры психологических наук. «Обсуждается, в какой момент деньги больше не влияют на ваш уровень благосостояния. Мы обнаружили, что идеальная точка дохода составляет 95 000 долларов для оценки жизни и от 60 000 до 75 000 долларов для эмоционального благополучия. Опять же, эта сумма предназначена для частных лиц и, вероятно, будет выше для семей ».
Эмоциональное благополучие или чувства связаны с повседневными эмоциями, такими как чувство счастья, возбуждения или грусти и гнева.Оценка жизни, на самом деле удовлетворенность жизнью, — это общая оценка того, как дела, и на нее, вероятно, больше влияют более высокие цели и сравнения с другими.
«И в разных регионах мира наблюдались существенные различия, причем насыщение происходило позже в более богатых регионах для удовлетворения жизни», — сказал Джебб. «Это может быть связано с тем, что оценки, как правило, больше зависят от стандартов, по которым люди сравнивают себя с другими людьми».
Джебб специализируется в области производственно-организационной психологии.Старшим автором статьи является Луи Тэй, доцент психологических наук. Исследование опубликовано в журнале Nature Human Behavior.
Исследование основано на данных Всемирного опроса Gallup, который представляет собой репрезентативную выборку для более чем 1,7 миллиона человек из 164 стран, а оценки были усреднены на основе покупательной способности и вопросов, касающихся удовлетворенности жизнью и благополучия. Для отчета об этом исследовании суммы указаны в долларах США, и данные относятся к отдельному человеку, а не семье.
Исследование также показало, что при достижении порогового значения дальнейшее увеличение дохода, как правило, связано с уменьшением удовлетворенности жизнью и более низким уровнем благосостояния. Это может быть связано с тем, что деньги важны для удовлетворения основных потребностей, удобства покупки и, возможно, даже для погашения кредита, но до определенной степени. После того, как оптимальная точка потребностей удовлетворена, люди могут руководствоваться такими желаниями, как стремление к большей материальной выгоде и участие в социальных сравнениях, которые, по иронии судьбы, могут снизить благосостояние.
«В этот момент они спрашивают себя:« В целом, как у меня дела? »И« Как я могу сравниться с другими людьми? »- сказал Джебб. «Небольшой спад приближает уровень благосостояния к людям с немного более низким доходом, возможно, из-за затрат, связанных с самыми высокими доходами. Эти данные говорят о более широком вопросе денег и счастья в разных культурах. Деньги — это лишь часть того, что действительно делает нас счастливыми, и мы все больше узнаем о пределах денег ».
Исследование Джебба и Тэя было поддержано Департаментом психологических наук Purdue.В исследовании также приняли участие Эд Динер и Шигехиро Оиси с факультета психологии Университета Вирджинии.
Автор: Эми Паттерсон Нойберт, 765-494-9723, [email protected]
Источники: Эндрю Т. Джебб, [email protected]
Луи Тэй, [email protected]
Примечание для журналистов : Журналисты, интересующиеся копией журнальной статьи, могут связаться с Эми Паттерсон Нойберт, Служба новостей Purdue, 765-494-9723, apatterson @ purdue.edu
РЕФЕРАТ
Счастье, насыщение доходов и поворотные моменты во всем мире
Эндрю Т. Джебб, Луи Тай, Эд Динер и Шигехиро Оиши
10,1038 / с 41562-017-0277-0
Известно, что доход связан со счастьем, но до сих пор ведутся споры о точном характере этих отношений. Повышается ли счастье бесконечно с ростом дохода, или наступает момент, когда более высокие доходы больше не приводят к большему благосостоянию? Мы исследуем этот вопрос, используя данные Всемирного опроса Gallup World Poll, репрезентативной выборки из более чем 1 человека.7 миллионов человек по всему миру. Контролируя демографические факторы, мы используем модели сплайновой регрессии для статистического определения точек «насыщения доходов». В глобальном масштабе мы обнаружили, что насыщение наступает при 95 000 долларов для оценки жизни и от 60 000 до 75 000 долларов для эмоционального благополучия. Однако между регионами мира наблюдаются существенные различия, и насыщение наступает позже в более богатых регионах. Мы также обнаруживаем, что в определенных частях мира доходы, превышающие уровень насыщения, связаны с более низкими оценками жизни.Эти данные о доходе и счастье имеют практическое и теоретическое значение на индивидуальном, институциональном и национальном уровнях. Они указывают на степень адаптации к счастью и на то, что деньги влияют на счастье через удовлетворение как потребностей, так и увеличение материальных желаний.
10 миллионов мгновений счастья каждый день в экосистеме ухода
Разработчик продуктов Tover и технический директор Матис Конингс убежден, что инновации в сфере ухода могут помочь расширить личные контакты и создать моменты счастья в сфере ухода.«Кто-то может схватить тебя за руку или начать танцевать. Вот как действует товартафель на людей ».
В 2015 году Матис, руководитель отдела разработки продуктов и технический директор Tover, Шорд Веннекес и промышленный дизайнер Хестер Ле Риш запустили Tovertafel: интерактивные игры, которые приносят моменты счастья людям с когнитивными проблемами, стимулируя социальное взаимодействие и физическое движение.
«Хестер начала свою кандидатскую диссертацию в Делфтском университете и хотела разработать продукт, который преодолеет апатию у людей с деменцией», — говорит Матис.«Мы были связаны друг с другом через междисциплинарный проект CRISP, и мы начали изучать, как использовать серьезные игры для изменения поведения людей с деменцией. Мы проводили дни в домах престарелых. Это позволило нам на собственном опыте узнать, как слабоумие влияет на жизнь человека. Мы хотели изменить ситуацию к лучшему, разработав продукт, который повысил бы качество жизни не только их самих, но и людей вокруг них.
Совместное проектирование: разработка вместе с целевой группойMathijs и его команда в Tover разрабатывают игры Tovertafel в соответствии с методом совместного проектирования, процессом, в котором дизайнеры и не дизайнеры работают в тесном сотрудничестве.«Мы встречаемся с игроками во время игровых тестов. Когда мы начинаем играть, все различия исчезают. Мы говорим о воспоминаниях и шутим. Кто-то может схватить вас за руку или начать танцевать. Вот как действует товартафель на людей ».
«Реакция членов семьи или опекунов оказала на меня сильнейшее влияние. Я видел, как глаза людей наполнялись слезами, когда люди с деменцией пробивались через свою апатию, играя с Товертафелем, или когда дети с аутизмом могли играть с другими детьми.Это действительно тронуло меня. Мы делаем что-то революционное. То, что действительно необходимо. Нет ничего более ценного, чем эти моменты счастья «.
10 миллионов мгновений счастья УТовера есть миссия, и он хочет создавать 10 миллионов мгновений счастья каждый день в экосистеме ухода в 2025 году. Матис: «Мы видим огромную потребность, поэтому мы запустили кампанию Power of Innovation. Эта кампания направлена на создание сообщества технологических компаний, учреждений по уходу, образования и других, которые признают важность технологий для сектора ухода.Вместе мы стремимся сделать этот сектор еще лучше, красивее и приятнее ». Кампания была запущена в понедельник, 21 января 2019 года, во время недели электронного здравоохранения 2019 года, со специальной фотовыставки, которую торжественно открыл генеральный секретарь Министерства здравоохранения, благосостояния и спорта Эрик Герритсен.
Положительный эффектА какова роль разработчиков продукта? «Технологии ухода дают людям больше контроля над своей жизнью, что открывает возможности для человеческого контакта.Или моменты счастья, независимо от того, насколько они велики или малы. Разработчики не должны сосредотачиваться на самой большой группе, — отмечает Матис, — все это уже делают. «Выйди из пузыря, сразись с миром. Вы обязательно найдете что-то, что резонирует с вами. Вы можете изменить мир к лучшему и в то же время вести успешный бизнес ».
Сделают ли вы счастливыми миллион долларов? | Николь Поликарпио
Можно ли купить счастье?
Я слушал сегодня подкаст Мэтта Д’Авеллы, и их разговор побудил меня написать эту статью.У него был разговор с Терренсом Каннингемом. В середине подкаста меня сильно поразила цитата.
Успех — это не то же самое, что счастье.
Идея успеха для большинства людей и для меня — это финансовый успех. Я могу построить приличный дом, я могу хорошо поесть и могу позаботиться о своей семье. Конечно, мое определение успеха будет развиваться по мере того, как я поднимусь выше в иерархии Маслоу.
Основные потребности, любовь, социальный класс, а затем самореализация.
Пройдет много времени, прежде чем я достигну точки, когда мне не нужно будет работать еще один день, но помешает ли это мне быть счастливым сегодня?
Если вы не счастливы сегодня, я не думаю, что успех или богатство изменит это в будущем.Счастье — это состояние души, оно модулируется внутренне, а не зависит от внешних обстоятельств.
Проверяйте свой уровень счастья постоянно, я делаю это еженедельно. Задайте себе вопрос по шкале от одного до десяти. Он улучшается неделя за неделей? Если нет, то в чем причина? Это недостаток достижений?
Мой источник несчастья номер один — это привычка быть самокритичной. Я строга к себе, ожидаю взрывных результатов в считанные дни. У меня большие ожидания, и я редко живу в соответствии со своими стандартами.
Слишком серьезно относиться к себе — вредно для здоровья.
Противоядие, которое я нашел, — это найти время, чтобы записать то, за что я благодарен. Я записываю три вещи: отношения, объект и обстоятельства. Когда вы выражаете благодарность, тяжело испытывать негативные эмоции.
Сделает ли вас миллион долларов счастливым? Можно ли купить счастье?
В некоторой степени — да, может. Но после покрытия ваших расходов на проживание я не думаю, что рост будет экспоненциальным.