кто ушел на последнем голосовании?
Похоже, операция по спасению Леры Фрост продолжается. И может случиться так, что ее финал будет противоречить всем законам правосудия и человеческой природы вообще. Вот интересно, случалось ли когда-либо в судебной системе такое, чтобы наказали жертву, а виновного не только не тронули, но и применили к нему закон о защите свидетелей? А в Доме 2 такое возможно!
Не успел народ отойти от последнего шоу, когда ради сохранения Леры Фрост была полностью изменена устоявшаяся система голосования, как случилось новое событие, добавившее свою лепту в чашу народного терпения. В прошлый раз, как мы помним, процедуру изгнания переместили в периметр – подальше от посторонних глаз. (Чтобы можно было, если что пойдет не так, переписать все заново.) А еще добавили иммунитет от ведущих, который сводит к нулю все предыдущие попытки сделать голосование народным.
Но на последнем голосовании, которое покажут на этой неделе, произошло, судя по слухам, нечто совсем уж запредельное. Говорят, лидером в народном «антирейтинге» стали Лера Фрост и Мария Кохно. Лере опять дали иммунитет ведущие. (И опять, судя по всему, Влад Кадони.) А дальше случилось странное. Говорят, ушел Андрей Денисов по прозвищу Штрих. Но с какого боку он тут нарисовался, понять не представляется возможным. Впрочем, даже если выгнали не его, а вторую антифаворитку зрителей Марию Кохно, возникает не менее занятный вопрос: с какой формулировкой на этот раз оставили Фрост и не оставили Кохно? Согласитесь, странно, если насильнику опять дали возможность «исправиться», а жертву «добили окончательно», чтобы не путалась под ногами и не портила «картину преступности».
Вообще, замутило руководство нечто совсем уж неудобоваримое! И если все это и в самом деле делалось ради спасения Фрост, то мне даже страшно представить, что за «лапа» у девушки за периметром?!
С уважением, ЛилуРоз!
Читайте новости на неделю раньше эфиров, подписывайтесь на нас Вконтакте или Одноклассниках.Зять Андрея Григорьева-Апполонова нашел девушку на «ДОМе-2» и покинул проект
Андрей Григорьев-АпполоновКогда бывший муж сестры Андрея Григорьева-Апполонова пришел на «ДОМ-2», его осудили многие поклонники. По их мнению, мужчина искал не отношений, а хайпа. Однако время все расставило на свои места. Довольно быстро Андрей проникся чувствами к девушке по имени Надин.
Молодой человек буквально заваливал избранницу цветами и устраивал частые свидания. Вот только другие участники проекта не поверили в искренность чувств влюбленных. В итоге на последнем голосовании Григорьева-Апполонова-младшего отправили домой. Надин приняла решение уйти вслед за бойфрендом.
«Я бесконечно благодарен проекту «ДОМ-2» на ТНТ за то счастье, которое я обрел в лице Надин. Эта девушка, которую я долго искал и теперь никогда не отпущу» — заявил Андрей.
Андрей уверен, что им с Надин удастся построить длительные отношенияВлюбленные уже сняли загородный дом, где планируют жить вместе. Пока Григорьев-Апполонов-младший не хочет спешить со свадьбой и детьми, хотя он и считает Надин идеальной кандидатурой на роль жены.
не пропуститеАндрей Григорьев-Апполонов впервые высказался об уходе жены после слухов об эскорте Напомним, что Андрей был женат на родной сестре солиста «Иванушки International». Когда летом 2017 года Юлия неожиданно скончалась из-за приступа астмы, для ее избранника это стало полным шоком. «Быть одному совсем невмоготу. Как просыпаюсь, стараюсь окружать себя людьми — любыми, лишь бы были. Как только пауза — все, грусть, печаль и тоска накатывают со страшной силой! Кроме меня никто не поможет, а я не хочу. С кем поделиться и попросить помощи совсем не знаю», — рассказывал вдовец. После свадьбы с Юлией Андрей взял ее фамилиюТогда только творчество помогло мужчине пережить трагедию. Он увлекся музыкой и даже начал записывать собственные песни. Когда же боль от утраты поутихла, Андрей взялся искать свою любовь. Его несколько раз видели с разными женщинами, но в итоге настоящее чувство Григорьев-Апполонов-младший обрел на съемках реалити.
Фото: Legion-Media, личный архив
Звезда «Дома-2» Андрей Григорьев-Апполонов-младший покинул проект с возлюбленной | Lifestyle
Некоторые участники не задерживаются на телепроекте «Дом-2» и уходят с телестройки, как только выполняют главную задачу шоу – находят свою любовь. Так, например, зять певца Андрея Григорьева-Апполонова был на телестройке меньше месяца, но встретил девушку, с которой захотел уйти за периметр и построить отношения там. У Григорьева-Апполонова-младшего возникли искренние чувства к Надин.
Когда бывший супруг сестры участника группы «Иванушки Inernational» пришел на телепроект «Дом-2», многие зрители его осудили. Люди предполагали, что он искал вовсе не отношений, а популярности. Но Андрею потребовалось не так много времени, чтобы доказать обратное. Он сразу же после знакомства с Надин начал радовать девушку цветами, подарками и устраивал ей свидания. Несмотря на все это, участники шоу не поверили в искренность чувств пары. Именно поэтому на последнем голосовании Григорьева-Апполонова-младшего отправили домой.
Андрей Григорьев-Апполонов-младший встретил любовь на «Доме-2» и покинул проект
Надин не растерялась и приняла решение уйти за своим любимым, каким бы маленьким не был срок их отношений. Григорьев-Апполонов-младший заявил, что он очень благодарен телепроекту за то, что именно там он встретил свое счастье. «Я бесконечно благодарен проекту «Дом-2» на ТНТ за то счастье, которое я обрел в лице Надин. Эта девушка, которую я долго искал и теперь никогда не отпущу», – отметил бывший участник телестройки. Известно, что пара уже сняла загородный дом, где собираются вместе жить. Пока что Андрей не планирует спешить ни со свадьбой, ни с детьми. Однако он считает, что Надин идеально подойдет на роль жены и матери.
Напомним, что Андрей был женат на сестре Григорьева-Апполонова. Летом 2017 года его супруга Юлия скончалась из-за приступа астмы, и это стало настоящим ударом для ее мужа. Он говорил о том, что ему тяжело просыпаться с утра одному. Более того, он всегда старался больше общаться с окружающими, чтобы было легче. «Быть одному совсем невмоготу. Как просыпаюсь, стараюсь окружать себя людьми – любыми, лишь бы были. Как только пауза – все, грусть, печаль и тоска накатывают со страшной силой! Кроме меня никто не поможет, а я не хочу. С кем поделиться и попросить помощи, совсем не знаю», – отмечал вдовец.
Андрей три года назад стал вдовцом
Тот период Андрею Григорьеву-Апполонову-младшему помогло пережить творчество. Он увлекся музыкой и даже начал записывать собственные песни. После того, как боль от потери близкого человека утихла, Андрей начал искать новую любовь. Его несколько раз видели с женщинами, но все это не приводило к чему-то серьезному. Настоящее счастье он нашел на телепроекте и надеется, что эти отношения приведут его к семье.
Стоит отметить, что изначально мужчина приходил на проект к 21-летней Саше Узерцовой. Она приглянулась ему в шоу «Бородина против Бузовой», куда его однажды приглашали. Они даже попытались построить отношения, но ему внезапно выразила симпатию новая участница Надин. Оказалось, что они с Андреем общались в Берлине на закрытой вечеринке. Андрей обрадовался тому, что девушка снова появилась в его жизни, и между ними сразу завязалось теплое общение.
Мобилизация, помощь врачам и людям, поддержка добровольцев: итоги работы волонтерских центров в 2021 году
Мобилизация, помощь врачам и людям, поддержка добровольцев: итоги работы волонтерских центров в 2021 году
Более 80 тысяч волонтеров партии помогают преодолеть последствия пандемии.
С начала года волонтеры «Единой России» совершили почти 300 тысяч выездов, помогая врачам доехать на работу и обратно, отвозили их на вызовы к больным и доставляли пациентов в медучреждения. За счет этого почти полностью была закрыта потребность врачей в транспорте, отметил секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак на ВКС с региональными волонтерскими центрами партии.
Также в этом году волонтеры доставили два миллиона комплектов лекарств людям, которые заболели и лечатся дома, более 10 миллионов продуктовых наборов и порций горячего питания медработникам и врачам, которые работают в «красных зонах». Приняли и исполнили более 815 тысяч заявок, поступивших от граждан.
Андрей Турчак отметил, что самое активное участие в этой работе принимают депутаты «Единой России» всех уровней.
«На их счету — 136 тысяч выездов в рамках автоволонтерства, 250 тысяч доставок лекарств на дом, 550 тысяч продуктовых наборов и наборов горячего питания для медицинского персонала. Пользуясь случаем, благодарю всех коллег в регионах за проведенную работу и помощь людям», — сказал он.
Секретарь Генсовета подчеркнул, что за два года сформировалось настоящее волонтерское сообщество.
«За этими цифрами — решение чьей-то проблемы, судьбы конкретных людей, которым помогли наши волонтеры. Мы открываем новые направления деятельности. Наши волонтеры сдают кровь, информируют о вакцинации, оказывают помощь социальным службам. Потенциал огромен. Мы это видим, руководство страны это видит. Мы будем этот потенциал развивать», — добавил Андрей Турчак.
Он напомнил, что в этом году Президент поддержал предложение «Единой России» о вовлечении добровольцев в политику. Многие из них приняли участие сначала в предварительном голосовании партии, а затем — в выборах различного уровня. В результате депутатский корпус партии пополнился большим числом волонтеров.
Кроме того, Владимир Путин на форуме «Мы вместе» поддержал идею «Единой России» об обязательном страховании волонтеров. Соответствующий законопроект уже подготовлен и находится на заключении в Правительстве.
Волонтерская работа в регионах в этом году шла по самым разным направлениям. Например, «Волонтеры-медики» проконсультировали более 18 млн человек. Как рассказала председатель всероссийского общественного движения Мария Якунчикова, активисты оказывают помощь в медицинских организациях, работают в кол-центрах и взяли на себя важный блок доставки рецептурных препаратов людям.
В ходе видеоконференции представители волонтерских движений также выступили с рядом инициатив. Руководитель «Волонтеров Победы», депутат Госдумы Ольга Амельченкова предложила учредить награду за добровольчество в регионах. Сейчас она существует примерно в половине субъектов РФ, и предложение «Единой России» реализуют ещё в двух — Ленинградской и Костромской областях. Поддержку получила и инициатива о зачете волонтерских часов в производственную практику студентов.
В заключение Андрей Турчак подчеркнул, что в предстоящие новогодние праздники работа волонтерских центров не прекратится.
«Мы уже договорились, что продолжаем наши ежегодные акции — подарки ветеранам Великой Отечественной войны, врачам, которые в эти праздничные дни будут не дома, а на своем боевом посту. Нужно уделить внимание и их детям, которые в эти дни останутся дома. Будем готовы подставить плечо», — заключил Андрей Турчак.
Напомним, первый волонтерский центр «Единой России» был открыт в марте 2020 года в Калуге, в течение месяца они появились во всех регионах страны. Они объединили более 100 тысяч активистов. За время пандемии добровольцы оказали помощь миллионам жителей регионов, находившихся на самоизоляции, а также медикам. Активисты, депутаты различных уровней занимались автоволонтерством, в партнерстве с бизнесом обеспечивали медиков продуктовыми наборами и горячим питанием.
С апреля 2020 года на горячую линию акции «Мы вместе» поступило более 130 тысяч обращений от жителей региона. Работа не прекращалась, но сейчас стали актуальны другие виды помощи, считают самарские добровольцы.
С октября волонтерский центр партии «Единая Россия» взял шефство над круглосуточными пунктами вакцинации. Добровольцы приступили к работе в 10 прививочных пунктах, работающих и ночью, и днем, а также ежедневно привозят горячие пирожки и слойки, соки и фрукты медикам.
«Наши волонтеры в ежедневном режиме вот уже два месяца работают как парамедики в пунктах вакцинации – измеряют температуру, помогают с введением медданных, осуществляют маршрутизацию», — рассказал координатор партийного центра «ЕР» Антон Родионов.
В Сызрани уже второй месяц подряд добровольцы доставляют горячие обеды врачам в «ковидное» отделение Центральной городской больницы Сызрани.
Впервые волонтеры «Единой России» вошли в состав 25 мобильных прививочных бригад. работали на массовых вакцинациях в Самаре, Тольятти и Сызрани.
фото: ЕР
10:24, 23 Декабря 2021 года, четверг / 599 / ОБЩЕСТВОНОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Некролог великой стране.
Историк – о распаде СССР Сергей ГлезеровНаследие 22 декабря 2021
Распад Советского Союза был в немалой степени предопределен конфликтом между союзным центром и российскими властями, в основе которого лежало личное противостояние между Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным. / ФОТО Эдуарда ПЕСОВА/ТАСС
– Александр Сергеевич, припоминаю, что в конце лета в публикации на полосе «История», посвященной августовскому путчу 1991 года, вы отмечали, что после него СССР был уже обречен…
– Да, повторю: путч фактически обнулил и уничтожил все, что Горбачеву с таким трудом удалось достигнуть в рамках «новоогаревского процесса» по подготовке нового Союзного договора.
Дальше развитие событий в немалой степени определялось личным противостоянием Горбачева и Ельцина. До августа 1991 года они дрались за власть: Борис Николаевич давил, Михаил Сергеевич увещевал, но все осознавали, что реальная власть была за президентом СССР. И хотя Горбачев считал Ельцина опасным авантюристом (об этом он говорил бесчисленное количество раз), на определенном этапе сложившееся соотношение сил устраивало обоих. Но после путча все изменилось.
В августе нынешнего года последний пресс-секретарь президента СССР Андрей Грачев в одном из своих интервью сказал справедливую фразу: «Горбачев вернулся из Фороса в Москву заложником Ельцина». Действительно, советского лидера освобождали из изоляции люди Ельцина. Собственная же команда Горбачева выступила против него, предала его, и, собственно говоря, после путча с ним остались лишь немногие, но самые верные: Евгений Примаков, Александр Яковлев, Эдуард Шеварднадзе…
После провала путча Горбачев находился под колоссальным давлением победивших демократов. Он пытался спасти свое реноме, сложил с себя обязанности генсека ЦК КПСС, но этого уже было недостаточно. Ельцина, который после августа 1991 года достиг пика популярности, воспринимали как народного героя, и тот стремился забрать всю власть себе. Он в категорической форме вытребовал у Горбачева право согласовывать все высшие назначения в СССР.
По сути, в августе – декабре 1991 года в стране было два «сопрезидента». При этом «старший» Горбачев в действительности, скорее, был «младшим». И по популярности, которая неуклонно снижалась, и по объему власти.
– Но все это, в конце концов, вопрос личных амбиций двух политиков. При чем тут судьба единого государства?
– Огромная беда в том, что для огромного числа граждан страны Советский Союз стал ассоциироваться именно с непопулярным в ту пору Горбачевым. Многим очень хотелось избавиться от него, а получилось, что в результате избавились от СССР…
На протяжении четырех месяцев после провала путча происходила, по сути, агония, затронувшая и власть президента СССР, и весь союзный центр. Под нажимом российских властей был практически ликвидирован КГБ, разгромлены союзные силовые структуры. Горбачеву фактически даже запретили создать правительство СССР, и четыре месяца страна жила без правительства. Действовал не очень понятный Межреспубликанский экономический комитет, фактически безвластный.
По большому счету после августа 1991 года уже никто не воспринимал Союз существующим. Хотя формально его покинули только три прибалтийские республики, независимость которых теперь была признана и Советским Союзом, и всем миром.
Если мы посмотрим прессу того времени, которая была практически полностью настроена проельцински, то очень часто встретим выражение «бывший Союз». И это осенью 1991 года, когда юридически он еще существовал, а Горбачев оставался его президентом!.. В это время весьма влиятельная четвертая власть уже писала некрологи Союзу ССР.
Подытоживаем. Осенью 1991 года во главе СССР стоял крайне непопулярный президент. Ельцин в своем кругу не раз называл его «политическим трупом». В сентябре о временном приостановлении своей деятельности объявил Съезд народных депутатов СССР, который, по действовавшей тогда Конституции, являлся высшим органом власти. Союзный Верховный совет продолжал заседать, но он был не столь влиятельным, как съезд. Кроме того, во главе парламента не было такого сильного спикера, как томившийся в «Матросской тишине» пособник «путчистов» Анатолий Лукьянов.
– Иначе говоря, в правовом и политическом отношении СССР после августа 1991 года был чрезвычайно ослаблен…
– Да, в известной степени он действительно представлял собой фикцию. Другое дело, что Горбачев вплоть до последней минуты предпринимал отчаянные усилия, чтобы спасти Союз. В его руках был несомненный политический козырь – результаты референдума о сохранении СССР, проведенного в марте 1991 года. Напомним, тогда более 76% граждан высказались за обновленный Союз (хотя в голосовании не участвовали республики Прибалтики, Молдавия, Армения и Грузия).
И когда во второй половине сентября 1991 года Ельцин отправился в отпуск (для него вообще было весьма характерным, одержав победу, почивать на лаврах), Горбачев начал – и весьма небезуспешно! – реанимировать «новоогаревский процесс». Руководители республик были не в восторге от Михаила Сергеевича, но за ним стояли результаты референдума, да и экономическое положение оставляло желать лучшего. Зима впереди!.. К тому же в роли разрушителей Союза они выступать не хотели.
Горбачев понимал, что прежний федеративный Союзный договор, который предполагалось подписать 20 августа 1991 года, теперь уже не устраивает республиканских лидеров. И он предложил сохранить единое государство в некой гибридной форме – как среднее между федерацией и конфедерацией.
Судя по сохранившимся в архивах протоколам второго раунда новоогаревского процесса, осенью 1991 года Горбачев апеллировал уже не к общей истории, не к воле народа, выраженной на референдуме, а исключительно к экономической целесообразности. Проще говоря, убеждал лидеров республик, что они не смогут сами, без союзного центра, прокормить свое население.
И что также весьма существенно: Горбачев бился за Союз еще и потому, что только при условии его сохранения за ним оставалось положение первого лица. Зная характер Михаила Сергеевича, сложно поверить, что он довольствовался бы положением, условно говоря, английской королевы.
Было подготовлено экономическое соглашение, которое – с отдельными оговорками – подписали даже прибалтийские республики. Горбачев до последней минуты надеялся, что при помощи имевшегося в его распоряжении коллектива сильных юристов (таких, как академик Владимир Кудрявцев, советник Михаила Сергеевича по правовой политике Вениамин Яковлев, доктора юридических наук Зигмунд Станкевич и Юрий Батурин) он сумеет подготовить такой проект договора, который, во-первых, даст возможность сохранить Союз, во-вторых, будет выгоден республикам.
– А как вел себя Борис Ельцин в ходе второго раунда новоогаревских переговоров?
– По-разному. То выглядел миротворцем, соглашавшимся с президентом СССР, то, наоборот, взрывал всю повестку. Но главное заключалось в том, что Ельцин сделал шаг, который, по сути, выбил из-под Горбачева опору. Утверждая, что Россия всеми силами за Союз, он предложил подождать результатов референдума о независимости Украины, назначенного на 1 декабря. Дескать, какой может быть Союз без Украины?..
В этом был весьма очевидный политический расчет. Лидер Украины Леонид Кравчук очень точно чувствовал, что Ельцин уже просто не мог дальше терпеть даже номинальное лидерство Горбачева. Уже после распада страны в окружении Горбачева высказывали резонное предположение, что Кравчук перед проведением всеукраинского референдума говорил Ельцину: мол, Борис Николаевич, подожди, потяни время, а вот после 1 декабря, когда Украина объявит о независимости, ты можешь делать с Горбачевым все, что хочешь.
Иными словами, даже осенью 1991 года Союз можно было бы спасти, если бы тот же самый Ельцин заявил о своем непреодолимом желании подписать Союзный договор при любых условиях, даже вне зависимости от позиции Украины. Но для Ельцина тогда подобное было неприемлемо. То есть когда речь шла об амбициях конкретных лидеров республик, все остальные соображения отступали на второй план.
В последний раз главы республик собирались у Горбачева в Новоогареве 25 ноября 1991 года. Затем последовали их заявления: в результате успешных переговоров появилась твердая уверенность, что Союз будет сохранен. По словам Горбачева, оставались только последние технические штрихи к тому, чтобы в самое ближайшее время завершить подписание Союзного договора.
– Затем прошел референдум на Украине…
– И там 90% населения высказались за независимость. Однако фокус в том, что в предложенном ее гражданам вопросе не подразумевалась мысль о выходе Украины из состава Союза. Звучал он следующим образом: «Подтверждаете ли вы акт провозглашения независимости Украины?» (имелся в виду документ, принятый парламентом республики 24 августа 1991 года).
Если почитать последние версии воспоминаний Кравчука (а он их неоднократно редактировал), то мы найдем в них откровенные признания: даже к исходу 1991 года большинство населения Украины не задумывались о выходе республики из состава СССР.
Однако ситуация сложилась таким образом, что итоги украинского референдума были немедленно оценены как де-факто и де-юре свершившийся выход Украины из Советского Союза. А Ельцин воспринял такой результат как дополнительный инструмент давления на Горбачева. Есть немало свидетельств тому, что он очень не хотел остаться в истории могильщиком великой державы, сокрушившей фашизм. И итоги украинского голосования давали ему возможность сохранить лицо…
Новый проект Союзного договора в очередной раз повис в воздухе. Поэтому не было ничего удивительного в том, что 8 декабря в Беловежской Пуще лидеры России, Украины и Белоруссии – Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич – подписали соглашение, которое прекратило существование СССР.
– По сути, лидеры союзных республик переиграли Горбачева?
– Да проще сказать – обманули, подписав соглашение без его участия. Ведь вплоть до Беловежских соглашений он все еще оставался президентом Союза, пусть и не такого монолитного, как прежде.
Когда говорят, что роковую роль в судьбе СССР в значительной степени определила позиция Украины, в этом есть доля истины. Однако приходится признать: главную роль в распаде СССР сыграли Ельцин и его окружение. Они на тот момент не пытались сохранить Союз, причем в значительной степени из-за конфликта с Горбачевым. Причем, по сути, Ельцин не имел ничего против единого государства как такового: он боролся с «надстройкой», которую тогда именовали союзным центром.
Главный мотив участников Беловежских соглашений был понятен: превратиться из удельных князей в великих, избавиться от «начальника в Кремле». Да, звучали формулировки, что «новоогаревский процесс», мол, зашел в тупик. Но если те же лидеры России, Украины и Белоруссии были бы по-настоящему в нем заинтересованы, то они нашли бы способ его реанимировать. С моей точки зрения, в Беловежье они в немалой степени проигнорировали волю народов, выраженную на мартовском референдуме 1991 года.
Да и самому Ельцину было очевидно, что Беловежские соглашения – весьма рискованная акция. Не случайно он, по свидетельству многих очевидцев, возвращаясь в Москву, требовал от Горбачева гарантии того, что не будет арестован в Кремле.
– А как Горбачев воспринял Беловежские соглашения?
– Однозначно как предательство существовавших договоренностей. Когда ему стало известно о соглашениях, он сразу же вызвал к себе на ковер и Кравчука, и Шушкевича. Кравчук из Киева ответил: мол, много дел в республике, никуда не поеду. И это была уже новая политическая реальность. Шушкевич позвонил Кравчуку и сказал: я тоже не поеду. А Ельцину было некуда прятаться. И он до конца своих дней вспоминал последнее унижение, которое испытал от Горбачева – тяжелейший «допрос», устроенный ему в присутствии Назарбаева, о происходившем в Беловежье…
Вообще, когда Михаилу Сергеевичу сообщили о заключенном там соглашении, он поначалу не воспринял его всерьез, поскольку считал его юридическую базу абсолютно несостоятельной.
Когда же документ стремительно ратифицировали в республиканских парламентах, Горбачев был по-настоящему ошеломлен. Он просто не знал, что делать. Сохранившиеся документы свидетельствуют, что он обсуждал возможные действия со своим ближайшим окружением. Вице-президент России генерал Александр Руцкой, который после освобождения Горбачева из Фороса сблизился с ним, вообще предлагал вызвать спецподразделение КГБ «Альфа» и расправиться с «мятежниками». Горбачев не решился.
Консультации с силовиками показали, что они не пойдут против Ельцина, который в отличие от Горбачева пользовался в ту пору огромной популярностью в офицерской среде. В окружении Михаила Сергеевича и у целого ряда союзных депутатов возникла даже мысль о проведении повторного общесоюзного референдума, однако технической возможности для этого уже не было.
И Горбачеву пришлось признать случившееся. Конечно, его ошеломляло то, как легко при абсолютном равнодушии населения распадается огромная страна, и он не слышал голосов в свою поддержку.
– Понимал ли он, что ему не остается места в политике?
– Понимал. Последние надежды он возлагал на совещание президентов союзных республик в декабре в Алма-Ате. Надеялся, что его туда позовут. Но этого не случилось. Михаил Сергеевич был полностью выброшен – как отыгранная карта. Лидеры государств, в одночасье ставших независимыми, больше не хотели являться на ковер в Москву.
Уже после Алма-Аты, когда стало очевидно, что вот-вот последует отставка Горбачева, состоялась его знаменитая встреча с Ельциным. Она продолжалась около девяти часов. Президент СССР оговаривал условия своей отставки, на которых он был готов покинуть свой пост. Разговор был очень тяжелым. Ельцин писал впоследствии, что список отступного, которого требовал советский лидер, был безмерен.
Александр Яковлев вспоминал финал встречи: Ельцин чеканной походкой победителя вышел из кабинета Горбачева, а тот лежал на диване в предбаннике, и его глаза были полны слез. Таким подавленным Яковлев его никогда не видел. «Вот так вот, Саша, вот так вот…» – только и мог сказать Михаил Сергеевич.
Горбачев просил передать своему фонду политических исследований здание Академии общественных наук ЦК КПСС. Условие, на котором Ельцин соглашался предоставить помещение, было очень простое: ни фонд, ни экс-президент не должны критиковать действующего главу России. Позднее, когда он посчитал, что Горбачев это требование нарушает, начались конфликты, было время, когда его даже несколько месяцев не выпускали за границу…
Да, Горбачев уходил, будучи чрезвычайно непопулярным политиком. Но то благородство, с которым он покидал власть, те сдержанные ноты, то уважение к народу, которое звучало в его последнем обращении 25 декабря, лично у меня вызывало и продолжает вызывать к нему глубокую симпатию.
– Парадоксально: большинство граждан Советского Союза расставались с государством без особого сожаления. Прекрасно помню, какая тогда царила эйфория по поводу того, что новая Россия выходит на мировую арену…
– Да, от Советского Союза его граждане к тому времени в значительной массе устали. Вероятно, это было связано в том числе и с теми безмерными надеждами, которые подарил советскому народу Горбачев своим ярким, дерзким и талантливым проектом под названием «перестройка». Однако реформирование страны, направления которого были определены совершенно правильно, удивительным образом привело не к улучшению жизни людей, а к ухудшению, к разрыву экономических связей…
Грустно, что никто не считал необходимым достойно проводить ни Советский Союз, ни Михаила Сергеевича. Новые властители стремились как можно быстрее пересесть в столь вожделенные для них кабинеты. Народ, в одночасье переставший быть советским, надеялся, что вот-вот, буквально с нового года начнется счастливая жизнь: стартует экономическая реформа и полки магазинов немедленно наполнятся продуктами. Судьба СССР и уж тем более его президента никого не волновала. В сознании людей они уже стали бывшими.
Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине.
Еще больше интересных очерков читайте на нашем канале в «Яндекс.Дзен».
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 240 (7077) от 22.12.2021 под заголовком «Некролог Союзу ССР».
Материалы рубрики
День 26 декабря в истории — Рамблер/новости
День войсковой противовоздушной обороны (ПВО).
Установлен приказом министра обороны РФ от 9 февраля 2007 года.
Формирование этого типа войск началось 26 декабря 1915 года, когда Николай II распорядился отправить на фронт в район Варшавы автомобильную батарею, предназначенную для поражения самолётов противника. Первое отечественное средство ПВО было создано на базе шасси грузовика «Руссо-Балт Т», на который установили 76-мм зенитную пушку Лендера — Тарновского.
В современных Вооружённых силах насчитывается свыше 90 соединений, воинских частей и подразделений ПВО Сухопутных войск.
30 лет назад (1991) Советский Союз прекратил своё существование.
СССР был создан 30 декабря 1922 года на I Всесоюзном съезде Советов представителями РСФСР, Украинской и Белорусской ССР, а также Закавказской федерации, куда входили Азербайджанская, Армянская и Грузинская ССР.
В конце 1980-х — начале 1990-х годов в стране обострились межнациональные отношения, все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете, которые устанавливали приоритет местных законов над законами СССР. Чтобы предотвратить развал Союза, 17 марта 1991 года был проведён референдум, на который был вынесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» В голосовании приняли участие жители 9 из 15 союзных республик (148,5 миллиона человек (79,5%). 76,43 процента из принявших участие в голосовании высказались за сохранение СССР.
По итогам плебисцита был разработан проект Договора о Союзе Суверенных Государств, подписание которого должно было состояться в середине августа 1991 года. Однако «августовский путч» сорвал его подписание. После попытки госпереворота 11 союзных республик приняли решение о своём выходе из состава СССР.
Двадцать шестого декабря Совет республик Верховного Совета СССР на своём последнем заседании принял декларацию «В связи с созданием Содружества Независимых Государств». В соответствии с документом, Советский Союз прекратил существование как государство и как субъект международного права.
102 года назад (1919) Совет Народных Комиссаров принял декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР».
Документ обязывал всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, учиться грамоте.
В июне 1920 года была образована Всероссийская Чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности (Ликбез). Она подчинялась Наркомату просвещения, которым руководил Анатолий Луначарский. Ликбез готовил учителей, издавал учебники, организовывал курсы, подыскивая для них подходящие помещения и преподавателей.
196 лет назад (1825) в Петербурге произошло Восстание декабристов.
Попытку государственного переворота организовала группа дворян, многие из которых были офицерами гвардии. Главными целями восставших были свержение самодержавия, отмена крепостного строя, принятие Конституции и введение представительного правления.
Декабристы, участники различных российских тайных обществ, готовили и планировали своё восстание на лето 1826 года, однако кончина Александра I, в декабре 1825 года, ускорила действия со стороны оппозиционеров. Взойти на трон должен был брат императора, Константин, но он отрёкся от престола в пользу младшего брата Николая. Отречение Константина не было объявлено, поэтому народ, армия и государственный аппарат присягнули Константину. Когда же официально было объявлено об отречении, на 26 декабря 1825 года была назначена «переприсяга» Николаю I. Сложившейся ситуацией решили воспользоваться декабристы. Руководителем восстания был назначен полковник Генерального штаба Сергей Трубецкой.
26 декабря на Сенатскую площадь пришёл полк Московской лейб-гвардии, позже к ним присоединились моряки Гвардейского экипажа и лейб-гренадёры. Всего на площади собрались 3 тысячи восставших. Они должны были заставить Сенат отказаться от присяги Николаю I и опубликовать манифест к русскому народу. Однако план действий, разработанный декабристами, с первых же минут был нарушен: сенаторы присягнули императору рано утром и разошлись, а на место сбора пришли не все намеченные военные подразделения. Руководитель восстания Сергей Трубецкой вообще не появился на Сенатской площади.
С восставшими пытался договориться военный генерал-губернатор Петербурга Михаил Милорадович, но был смертельно ранен выстрелом Петра Каховского.
К вечеру Николай I стянул к площади верные ему войска и приказал открыть артиллерийский огонь. Было сделано семь выстрелов — один поверх голов и шесть в упор. Восставшие обратились в бегство, мятеж был подавлен.
В результате этого крупнейшего политического выступления погибли более 1200 человек, к следствию и суду было привлечено свыше 570 человек.
Пятеро декабристов — Павел Пестель, Сергей Муравьёв-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин, Кондратий Рылеев, Пётр Каховский — были приговорены к четвертованию, которое позднее было заменено на повешение. Приговор привели в исполнение в июле 1826 года в Петропавловской крепости.
Свыше 120 декабристов были сосланы на разные сроки в Сибирь на каторгу или поселение.
209 лет назад (1812) последние части разбитой французской армии покинули пределы Российской империи.
Войска Наполеона (640 тысяч человек) вторглись на территорию Российской империи 24 июня 1812 года. Неприятелю противостояли около 240 тысяч русских солдат.
Началась Отечественная война 1812 года. На первом этапе Русская армия с боями отступала от границ России до Москвы, дав перед Москвой Бородинское сражение. На втором этапе кампании наполеоновская армия сначала маневрировала, стремясь уйти на зимние квартиры в неразорённые войной местности, а затем начала отступать до границ России.
Окончательный разгром великой армии Наполеона произошёл в сражении у реки Березины в ноябре 1812 года. От 600-тысячной армии остались лишь 30 тысяч солдат.
Последняя точка в войне была поставлена 26 декабря 1812 года, когда солдаты разгромленной армии Наполеона перешли реку Неман, оставив пределы Российской империи. Как писал Кутузов, война «окончилась за полным истреблением неприятеля».
6 января 1813 года император Александр I подписал манифест об окончании Отечественной войны 1812 года.
123 года назад (1898) Мария и Пьер Кюри впервые получили радий и полоний. Французские учёные обнаружили, что отходы, остающиеся после выделения урана из урановой руды, более радиоактивны, чем чистый уран. Из них супруги после нескольких лет интенсивной работы выделили два сильно радиоактивных элемента — полоний и радий.
26 декабря 1898 года во Французской Академии наук Кюри сделали сообщение о своём открытии.
238 лет назад (1783) был продемонстрирован первый в истории прыжок с «парашютом» с большой высоты.
Французский физик и изобретатель Луи Себастьян Ленорман совершил прыжок с крыши обсерватории города Монпелье, используя зонт специальной конструкции (на жёсткую деревянную раму был натянут матерчатый конус диаметром около 3 метров в основании). Это устройство он назвал le parachute (в переводе с французского «от падения»).
Сенат Техаса принимает законопроект о голосовании Республиканской партии после ухода демократов из Палаты представителей
В окружении демократов Палаты представителей штата Техас, член палаты представителей США Марк Визи (D-Техас) (C) говорит как член палаты представителей Ллойд Доггетт (D-TX) (R) и Техас Представитель штата Крис Тернер (округ D 101) (слева), председатель Демократического совета Техасской палаты представителей, слушает во время пресс-конференции, посвященной праву голоса, у Капитолия США 13 июля 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия.
Алекс Вонг | Getty Images
Сенат Техаса принял закон о выборах под руководством республиканцев во вторник вечером после того, как десятки демократов покинули штат, чтобы избежать голосования по этой мере.
При голосовании по партийной линии 18 голосами против 4 республиканцы в Сенате одобрили спорный законопроект, который, по словам демократов и защитников прав избирателей, будет подавлять голоса цветных людей и лиц с ограниченными возможностями.
«Этот законопроект стал последней и последней атакой республиканцев Трампа на демократию в Техасе и нашей стране», — сказал член палаты представителей Рон Рейнольдс, один из сбежавших демократов, на пресс-конференции в среду.
Целых 58 техасских демократов перебрались в Вашингтон, округ Колумбия, в понедельник и вторник, пытаясь лишить республиканцев кворума, необходимого для ведения дел в палате.Однако сенат во вторник по-прежнему сохранял кворум, в котором присутствовали 22 из 31 члена, что позволило этой палате проголосовать и принять законопроект Сената 1.
Закон будет приостановлен, если техасские демократы не вернутся в штат до 30-дневной специальной сессии. вызванный губернатором Республиканской партии Грегом Эбботтом, заканчивается. Abbott пригрозила арестовать законодателей штата, когда они вернутся, сообщает Associated Press.
Техас входит в число нескольких штатов, стремящихся принять законы, ограничивающие доступ избирателей, что стало следствием неоднократных ложных заявлений бывшего президента Дональда Трампа о том, что выборы 2020 года были украдены из-за широко распространенного мошенничества.
Среди предложений, включенных в законопроект, принятый во вторник, — запрет на сквозное голосование, ограничения на 24-часовые варианты голосования и новые требования к идентификации для заочных избирателей. Законопроект также запрещает местным властям рассылать заявки на заочное голосование избирателям, не имеющим права голоса, по почте.
Демократы утверждали, что законопроект, предложенный сенаторами Республиканской партии, был атакой на право голоса, направленной на подавление явки избирателей.
«Республиканцы нарушили свое обещание, данное пожилым людям и инвалидам, усложнив голосование, а также усложнив жизнь латиноамериканцам и афроамериканцам», — заявил сенатор.Об этом заявила на пресс-конференции в среду одна из сбежавших демократов Кэрол Альварадо.
Однако республиканцы утверждают, что закон обеспечит избирательный процесс, называя его «законопроектом о честности выборов в Техасе».
«Этот законопроект призван упростить голосование и упростить обман», — сказал сенатор Брайан Хьюз, автор законопроекта, сообщает Texas Tribune во вторник.
Хьюз обвинил негативную реакцию по поводу его законопроекта на «ужасные, вводящие в заблуждение, ложные национальные дебаты, исходящие из Вашингтона», как сообщает Tribune.
Представитель США Мэйс Миддлтон (R-Техас) (C) из Техасской фракции свободы обращается к средствам массовой информации в Капитолии Техаса 13 июля 2021 года в Остине, штат Техас.
Монтиник Монро | Getty Images
Техасские демократы заявили, что они бежали в столицу страны, чтобы оказать давление на Конгресс с целью принятия закона о правах голоса, такого как Закон «Для народа», на фоне усилий законодательных собраний штатов под руководством республиканцев по всей стране по изменению правил голосования.
«Мы здесь, чтобы умолять Конгресс принять всеобъемлющий закон о правах голоса.Мы получили известие от более чем 400 избирателей в Техасе, которые приехали свидетельствовать о законопроекте о выборах, — сказал член палаты представителей Викки Гудвин, другой демократ, покинувший штат, на пресс-конференции в среду. — Их рассказы остались без внимания республиканцев. Пожалуйста, не позволяйте нашим мольбам оставаться без внимания здесь, в Конгрессе ».
Несколько сбежавших законодателей штата были на встречах с сенаторами США на Капитолийском холме для обсуждения права голоса, заявили демократы палаты представителей Техаса на пресс-конференции.
Вице-президент Камала Харрис встретилась во вторник с демократами Техаса, и ожидается, что с ними также встретится сенатор Джо Манчин, штат Вашингтон, штат Вирджиния. Манчин не ответил во вторник, когда его спросили, поддержит ли он выделение флибустьера Сената для принятия закона о правах голоса. Ранее он выступал против изменений в флибустьерах.
Президент Джо Байден во вторник также выступил в Филадельфии с большой речью, в которой осудил «большую ложь» своего предшественника по поводу украденных выборов. Президент призвал Конгресс принять Закон о правах народа и частично восстановить Закон об избирательных правах.
Более 150 компаний, включая Amazon, Target и PepsiCo, также поддержали обновление Закона об избирательных правах в новом письме, опубликованном в среду.
Выборы урезают большинство, оставляют небольшое количество голосов для Республиканской партии Мичиганской Палаты
Лансинг — У большинства Республиканской партии Мичиганской Палаты будет мало места для перебежчиков при спорных голосах после того, как на выборах во вторник в Сенат проиграли два депутата-республиканца.
Выборы республиканских представителей штата Дуга Возняка из городка Шелби и Марка Хуизенги из Уолкера для заполнения мест в Сенате штата в сочетании со смертью представителя штата в октябре.Андреа Шредер, R-Индепенденс, уменьшила большинство Республиканской партии Палаты представителей с 58 до 55. Кокус Демократической партии также уменьшился во вторник — с 52 до 51 — когда член палаты представителей Демократического государства Абдулла Хаммуд был избран мэром Дирборна.
К концу следующей недели — последние дни Возняка и Хейзенги на своих местах — количество голосующих членов Палаты уменьшится до 107, что означает, что для принятия любого законопроекта потребуется 54 голоса или поддержка большинства голосующих членов. Срок Хаммуда на посту мэра не начнется до января.1, но необходимое большинство голосов останется прежним после его ухода.
Неясно, когда губернатор Гретхен Уитмер проведет внеочередные выборы, чтобы заполнить места, оставленные вакантными Шредером, Возняком, Хьюзенгой и Хаммудом, или же она продлит вакансии в Палате представителей, отложив эти внеочередные выборы.
55-местное республиканское большинство в Палате представителей обычно имеет подушку в один голос в соответствии с требованием о 54-х голосах, но государственный член палаты представителей Стив Марино, район Р-Харрисона, не был на заседании с момента отмены приказа о личной защите. против него в сентябре.Демократы также проиграли голосование с сентября после того, как член палаты представителей штата Джуэлл Джонс, D-Inkster, был заключен в тюрьму за нарушение обязательств, связанных с обвинениями в вождении в нетрезвом виде.
Адвокат Марино отказался комментировать, планирует ли его клиент вернуться в заседание.
Поскольку Марино уйдет на неопределенный срок, республиканцам потребуется поддержка каждого члена фракции, чтобы принять спорный законопроект по партийным линиям. Гибкость, которой они когда-то были, больше не существует.
«Спикер Вентворт набирает 55 голосов, это приемлемое большинство», — сказал консультант Джон Селлек из Harbour Strategic.»Но это делает больше внимания к будущему статусу члена палаты представителей Марино, потому что они хотели бы иметь такое голосование».
Новые ограничения по большинству голосов
Жители могут рассчитывать на меньшее количество голосов по спорным законопроектам теперь, когда республиканцы Палаты представителей практически не имеют права на ошибку, сказал политический аналитик Билл Балленджер, бывший депутат штата.
«Они не собираются их приносить. вверх, — сказал Балленджер. — Вы можете увидеть замедление законодательства, то есть объема законодательства. Я думаю, что появятся законопроекты, в которых они понимают: «У нас есть несколько вопросов, мы не хотим, чтобы демократы решали, пройдет ли что-то или нет».’”
Также у республиканских законодателей в колеблющихся или уязвимых округах будет меньше возможностей голосовать против партии по вопросам, которые могут повлиять на их переизбрание, сказал Селлек. Все эти расчеты, скорее всего, будут проводиться за кулисами, а счета, которые могут выявить эти конфликты, скорее всего, не дойдут до пола Дома.
Но иногда эти переговоры и соображения не могут не быть выставлены напоказ, сказал Селлек.
Например, на прошлой неделе заседание палаты представителей затянулось на ночь, так как руководство работало над обеспечением большинства в спорном законопроекте о краткосрочной аренде, который расколол некоторых депутатов-республиканцев.
Когда голосование, наконец, состоялось незадолго до 2 часов ночи, девять депутатов-демократов перешли, чтобы проголосовать за закон, а 10 республиканцев вышли из рядов и проголосовали против. Окончательное голосование было 55:48.
Районы Возняка и Хуйзенги находились на твердой республиканской территории, и их голоса не подвергались давлению со стороны колеблющихся районов, сказал Селлек.
«Это два голоса, на которые они могли положиться», — сказал он. «Это пример, когда гибкость оратора сейчас ограничена.”
▶ Мы предлагаем отличные цены на цифровые подписки. Щелкните здесь.
Тем не менее, сказал Селлек, ситуация должна деморализовать фракцию демократов, потому что, несмотря на потери республиканцев, демократы не смогли добиться каких-либо успехов в Палате представителей.
«Они не только потеряли представителя Хаммуда, но и понятия не имеют, вернется ли когда-нибудь представитель Джонс, так что им по сути 50», — сказал Селлек.
Вакансии, отсутствие в доме
Шредер скончался окт.1 после долгой борьбы с раком, оставив вакантным кресло в округе 43-го дома.
Возняк, который представляет округ 36-й палаты, во вторник набрал 62% голосов против демократа Мартина Роберта Гентера на внеочередных выборах, чтобы отбыть оставшийся срок полномочий бывшего сенатора-республиканца Пита Лучидо. Лучидо покинул свое место после победы на выборах в качестве прокурора округа Макомб в ноябре 2020 года.
Хьюзенга, представляющий округ 74-й палаты, выиграл свои внеочередные выборы во вторник, набрав 61% голосов, чтобы заполнить оставшуюся часть бывшего республиканского сенатора штата.Питер МакГрегор. МакГрегор выиграл выборы в прошлом году на должность казначея графства Кент.
Выборы Возняка и Хуйзенги увеличивают республиканское большинство в Сенате до 22–16 человек.
Хаммуд, служащий округа 15-го дома, был избран первым мэром Дирборна, американским арабом и мусульманином, во вторник, победив бывшего комиссара округа Уэйн Гэри Ворончака, сменившего мэра Джона «Джека» О’Рейли младшего.
Джонс был в тюрьме на несколько недель из-за нарушения правил вождения в нетрезвом виде и последующих нарушений залога.В четверг у него будет слушание, на котором ожидается, что возможность залога станет темой разговора.
Марино не был на заседании с тех пор, как его коллега-депутат и бывшая подруга Демократической партии Мари Манукян из Бирмингема издала приказ о личной защите против Марино. Депутата округа Макомб исключили из своих комитетов, но он все еще может присутствовать на заседании и голосовать на нем. Но руководство Дома заявило, что из-за PPO Марино потребуется сопровождение на этаж Дома и обратно.
Трамп был подвергнут импичменту во второй раз Палатой представителей за «подстрекательство» к беспорядкам в Капитолии
Президент Дональд Трамп был подвергнут импичменту, снова
Президент Трамп подвергся импичменту после того, как толпа сторонников Трампа атаковала США Капитолий, пока Конгресс удостоверял избрание Джо Байдена.
Staff Video, США СЕГОДНЯ
Палата представителей Конгресса США предъявила президенту Дональду Трампу импичмент за подстрекательство к «восстанию» во время нападения на Капитолий на прошлой неделе, яростного упрека 45-го президента страны, который готовился покинуть Белый дом после четырех бурных лет.
Десять республиканцев вышли из своей партии — и своего президента — и присоединились к демократам в одобрении единственной статьи об импичменте. Трамп оставит власть в качестве первого президента за 245-летнюю историю страны, который дважды подвергнется импичменту.
Голосование за импичмент Трампа было 232 против 197.
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси решит, когда передать статью в Сенат, который должен либо снять обвинение, либо провести судебное разбирательство. По крайней мере, 67 из 100 сенаторов необходимы для осуждения, которое потребует отстранения Трампа от должности.
«Сегодня двухпартийным образом Палата представителей продемонстрировала, что никто не стоит выше закона, даже президент Соединенных Штатов, что Дональд Трамп представляет явную и реальную опасность для нашей страны и что мы еще раз выполнили нашу присягу. — сказал Пелоси перед подписанием петиции во время короткой церемонии вступления в должность в среду вечером. Она отказалась отвечать на вопросы журналистов о том, когда она отправит их в Сенат.
Судебный процесс в Сенате вряд ли сократит срок полномочий Трампа, до окончания которого осталось меньше недели. Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл, штат Кентукки, заявил в среду, что палата рассмотрит этот вопрос на «первом очередном заседании после получения статьи из Палаты представителей». Сенат должен вернуться во вторник, за день до инаугурации избранного президента Джо Байдена.
«Даже если сенатский процесс начнется на этой неделе и начнется незамедлительно, окончательный вердикт будет вынесен только после того, как президент Трамп оставит свой пост», — сказал он.
Сенатский процесс: Сенатский суд по делу об импичменте, скорее всего, начнется только после приведения Байдена к присяге; МакКоннелл не определился с голосованием
Импичмент Трампа: 5 выводов, поскольку Палата представителей Конгресса США во второй раз объявляет импичмент Трампу
Палата представителей впервые объявила Трампу импичмент в декабре 2019 года за его усилия по оказанию давления на президента Украины с целью расследования политического соперника Джо Байдена, но Сенат отказался осудить его.
На этот раз все могло быть иначе после беспрецедентного и жестокого нападения на дом Конгресса, в результате которого погибли пять человек, в том числе U.Офицер полиции С. Капитолия — и нация, потрясенная нападением на то, что Байден, бывший сенатор, назвал «цитаделью» демократии.
Импичмент президента, обычно длительный процесс, включающий недели слушаний и свидетелей, занял всего несколько дней. Но демократы заявили, что были предприняты шаги, чтобы наказать президента, что также помешало бы ему снова занять федеральную должность.
Сенатский процесс: Импичмент Трампа инициирует политически опасный судебный процесс в Сенате, который может поставить под угрозу повестку дня Джо Байдена
«На Америку напали, и мы должны отреагировать, даже когда причина этого насилия находится на Пенсильвании авеню, 1600», — председатель комитета по внутренним правилам. Джим Макговерн, штат Массачусетс., — сказал на заседании Палаты представителей перед голосованием за импичмент. «Каждый раз, когда Дональд Трамп находится в Белом доме, наша нация, наша свобода находятся в опасности».
Хотя несколько республиканцев, включая председателя конференции Республиканской партии Лиз Чейни из Вайоминга, проголосовали за импичмент, большинство республиканцев выступили против этого шага. Они заявили, что это отказало президенту в надлежащей правовой процедуре из-за ускорения процесса и только приведет к дальнейшему разделению нации, раздираемой политической ненавистью.
Член Республиканской партии Том Коул назвал это попыткой демократов «свести старые счеты».
— Ледьярд Кинг
Став первым президентом США, которому во второй раз был объявлен импичмент, президент Дональд Трамп не стал комментировать голосование в Палате представителей в среду, а вместо этого осудил нападение на Капитолий США, в результате которого погибли пять человек и вдохновил против него выдвинуть обвинения и призвал к спокойствию перед инаугурацией Джо Байдена.
«Насилие толпы идет против всего, во что я верю, и всего, за что выступает наше движение», — сказал Трамп в видео, выпущенном Белым домом в среду, и «ни один мой истинный сторонник никогда не сможет поддержать политическое насилие.
Ранее на этой неделе Трамп сказал, что его слова протестующим прямо перед атакой на Капитолий были «полностью уместными». Перед тем, как толпа штурмовала Капитолий, Трамп говорил с ними на митинге в Вашингтоне, во время которого он повторил необоснованные заявления о широко распространенных мошенничество с избирателями.
«Если вы не будете драться изо всех сил, у вас больше не будет страны», — сказал он. повторяя письменное заявление, сделанное ранее в тот же день.
«Мы не можем этого терпеть». Сказал Трамп, добавив, что «насилию никогда не бывает оправдания».
Трамп записал 5-минутное видео после того, как Палата представителей проголосовала за импичмент ему за подстрекательство к восстанию в Капитолии неделю назад. Однако он ни разу не упомянул об импичменте, сосредоточившись вместо этого на осуждении насилия, совершенного от его имени.
Видеореакция резко контрастировала с первым импичментом Трампа в декабре 2019 года.
В тот раз Трамп выступал на митинге в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, в то время как Палата представителей голосовала за импичмент, связанный с его усилиями по оказанию давления на Украину. для расследования Байдена.
Осудив это голосование по партийной линии как чистую политику, Трамп сказал, что «нет ощущения, что нас подвергают импичменту».
Президенту, вероятно, предстанет перед судом по делу об импичменте в Сенате после того, как он покинет свой пост 20 января.
Трамп также не смог ответить на этот раз в Твиттере, так как он был отстранен от участия в социальной сети за подстрекательские комментарии.
Джо Локхарт, бывший пресс-секретарь президента Билла Клинтона, написал в Твиттере: «Самая большая разница между первым и вторым импичментом? Трамп не участвует в дебатах во время выступлений через твиттер.Освежающий ».
Незадолго до голосования палаты представителей по импичменту Трамп провел церемонию награждения Национальной медалью искусств певцов Тоби Кейта и Рики Скаггса.
— Дэвид Джексон и Кортни Субраманиан
Десять республиканцев Палаты представителей присоединились к демократам в историческое голосование в среду, чтобы объявить импичмент президенту Дональду Трампу во второй раз, обвинив его в подстрекательстве к восстанию во время беспорядков в Капитолии.
Республиканская поддержка была беспрецедентной для законодателей, голосующих за импичмент президенту той же партии, что удвоило пять голосов демократов против президента Билла Клинтон в 1998 году.
Голосование республиканцев резко контрастировало с первым импичментом Трампа в декабре 2019 года, когда республиканцы оставались единой оппозицией. Но на этот раз республиканские лидеры не лоббировали прихожан, как голосовать.
Среди республиканцев были лидер партии, занимающий третье место, член палаты представителей Лиз Чейни из Вайоминга и еще девять человек:
- Конгрессмен Хайме Эррера Бейтлер из Вашингтона
- Конгрессмен Энтони Гонсалес из Огайо
- Конгрессмен Джон Катко из Нью-Йорка
- Представитель Адам Кинзингер из Иллинойса
- Респ.Питер Мейджер из Мичигана
- Представитель Дэн Ньюхаус из Вашингтона
- Представитель Том Райс из Южной Каролины
- Представитель Фред Аптон из Мичигана
- Представитель Дэвид Валадао из Калифорнии
Чейни заявил во вторник, что восстание вызвало травмы, смерть и разрушения.
«Президент Соединенных Штатов созвал эту толпу, собрал толпу и зажег пламя атаки», — сказал Чейни. «Никогда еще не было большего предательства со стороны президента Соединенных Штатов в отношении своей должности и своей присяги Конституции.»
10 республиканцев: 10 республиканцев, проголосовавших за импичмент Дональду Трампу:« Никогда еще не было большего предательства со стороны президента »
Только два поддерживающих республиканца республиканца выступили в зале во время двухчасовых дебатов.
Ньюхаус сказал, что у Трампа не было оправдания для подстрекательства к мафии.
«На прошлой неделе у дверей Капитолия возникла внутренняя угроза, и он ничего не сделал, чтобы ее остановить», — сказал Ньюхаус. «Вот почему с тяжелым сердцем и ясной решимостью я буду голосовать за эти статьи об импичменте», — сказал он под аплодисменты демократической стороны Палаты представителей.
Бейтлер выступил с заявлением, в котором говорилось, что Трамп спровоцировал беспорядки, а затем провел часы, не предпринимая значимых действий по его прекращению. Она сказала в зале, что не боялась потерять работу, но боялась, что ее страна потерпит крах.
«Мой голос за импичмент действующему президенту — это не решение, основанное на страхе», — сказала она. «Я не выбираю сторону. Я выбираю истину. Это единственный способ победить страх ».
Катко, Кинцингер и Аптон выступили с заявлениями во вторник. В среду Мейер выступил с заявлением, в котором сказал, что проголосовал «да» с тяжелым сердцем.
«Президент Трамп предал свою присягу, стремясь подорвать наш конституционный процесс, и он несет ответственность за подстрекательство к восстанию, которое мы пережили на прошлой неделе», — сказал Мейер.
— Барт Янсен, Кристал Хейс и Николас Ву
Четыре члена палаты, все республиканцы, решили пропустить голосование по импичменту в среду:
- Член палаты представителей Кей Грейнджер из Техаса
- Член палаты представителей Энди Харрис из Мэриленда
- Член палаты представителей Грег Мерфи из Северной Каролины
- Rep. Дэниел Вебстер из Флориды
Харрис, анестезиолог, сказал в заявлении, что он решил позаботиться о пациентах в среду, а не голосовать. Мерфи пропустил голосование, чтобы позаботиться о своей жене, которая только что перенесла операцию на спине. Вебстер сказал, что есть «семейные медицинские обязательства». Представитель Грейнджер не ответил на запрос о комментарии.
Ни один из демократов не пропустил голосование в среду.
— Николас Ву
Началось голосование по второму импичменту президента Дональда Трампа по обвинению, которое он спровоцировал на прошлой неделе, атаковавшей США мафией.Южный Капитолий как законодатели официально признали победу избранного президента Джо Байдена 3 ноября.
Ожидается, что голосование по импичменту Трампа во второй раз за последние 13 месяцев пройдет в основном по партийной линии к вечеру среды, хотя по крайней мере несколько республиканцев заявляют, что проголосуют за импичмент. Голосование началось сейчас, когда закончились два часа зачастую напряженных дебатов.
В том же здании, где про-Трамповская толпа устроила смертельный бунт неделей ранее, демократы в Конгрессе заявили, что необходимо наказать Трампа за нападение, в то время как республиканцы заявили, что такой шаг в отношении уходящего президента только разделит нацию еще больше.
«Наша нация все еще оплакивает неприемлемое насилие и анархию, имевшие место в этом Капитолии на прошлой неделе. Пока мы говорим, все еще производятся аресты, и анархисты, штурмовавшие наш Капитолий, предстают перед судом, как и должно быть », — заявил Стив Скализ из Лос-Анджелеса. «Эмоции по-прежнему высоки. Но в данный момент нам нужно сосредоточиться на смягчении риторики и помощи в исцелении этой нации, поскольку мы продвигаемся к мирной передаче власти избранному президенту Джо Байдену на следующей неделе.
Но демократы заявили, что случившееся на прошлой неделе нельзя игнорировать без адекватной реакции.
«Неужели мы не встанем и скажем, что это неприемлемо?» Закрывая дебаты, заявил лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер, демократ. «Мы все встали, и мы ненавидели насилие, которое имело место, и угрозу самой демократии, которой мы так дорожим, и поклялись защищать и поддерживать. Откажитесь от обмана. Откажитесь от нагнетания страха. Отвергните мятеж, тиранию и восстание. Откажитесь от верности одному человеку над верностью своей стране.
После того, как статья будет принята, статья будет отправлена в Сенат, где для вынесения приговора требуется не менее двух третей палаты.
— Ледьярд Кинг, Барт Янсен и Сара Эльбешбиши
Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл сказал, что он все еще взвешивает обвинение в импичменте, выдвинутое против президента Дональда Трампа, и «не принял окончательного решения» о том, проголосует ли он за осуждение президент во время суда.
Республиканец Кентукки сделал это замечание в письме к коллегам-республиканцам в среду незадолго до того, как Палата представителей Конгресса США собиралась объявить импичмент Трампу по статье о «подстрекательстве к восстанию» в связи с бунтом в Капитолии 1 января. 6. В случае утверждения статья будет направлена в Сенат, где для вынесения приговора требуется не менее двух третей членов палаты.
«Хотя пресса полна предположений, я еще не принял окончательного решения о том, как я буду голосовать, и я намерен выслушать юридические аргументы, когда они будут представлены в Сенат», — сказал МакКоннелл, согласно отрывку из письмо товарищам-республиканцам.
МакКоннелл практически не реагировал на призывы привлечь Трампа к ответственности за беспорядки в США на прошлой неделе.С. Капитолий. Но несколько новостных агентств, в том числе The New York Times и CNN, сообщили, что он доволен продвижением Палаты представителей по импичменту и считает, что это поможет республиканской партии продвинуться вперед в мире после Трампа.
— Кристал Хейс
Сторожевой пёс полиции Капитолия Соединенных Штатов начал расследование беспорядков в Капитолии 6 января, согласно источнику, знакомому с этим вопросом, не уполномоченному говорить для протокола.
Расследование, о котором впервые сообщила публикация на Капитолийском холме Roll Call, возможно, никогда не станет достоянием общественности.На полицию Капитолия не распространяются те же законы о публичных записях, что и на другие федеральные агентства, и на нее не распространяется действие Закона о свободе информации.
Некоторые законодатели обвинили полицию Капитолия в серии упущений в системе безопасности и разведывательных данных, приведших к штурму Капитолия сторонниками Трампа. По меньшей мере пять человек погибли в результате беспорядков.
— Николас Ву
Пока Палата представителей обсуждала вопрос о том, объявить ли ему импичмент во второй раз, президент Дональд Трамп призвал своих сторонников сохранять миролюбие, когда на следующей неделе Джо Байден будет приведен к присяге в качестве президента — всего через неделю после того, как толпа его сторонники штурмовали У.С. Капитолий, атака, направленная на то, чтобы запугать законодателей и заставить обратить вспять его поражение на выборах.
«В свете сообщений о новых демонстрациях, я призываю НЕ допускать насилия, НИКАКИХ нарушений закона и НИКАКОГО вандализма любого рода», — говорится в заявлении Трампа. «Это не то, за что я выступаю, и это не то, за что выступает Америка. Я призываю ВСЕХ американцев помочь ослабить напряженность и успокоить настроение. Спасибо».
Трамп выступил с заявлением всего за несколько часов до того, как члены палаты представителей, включая некоторых республиканцев, должны проголосовать за импичмент за подстрекательство к восстанию.
Член палаты представителей Джим Джордан, штат Огайо, прочитал заявление Трампа во время прений в зале, но, похоже, оно никого не изменило.
Это заявление, которое Трамп обычно делает в Твиттере. Но Twitter забанил его на прошлой неделе.
— Дэвид Джексон
Республиканская партия Ньюхаус поддерживает импичмент, заявив, что «нет оправдания» действиям Трампа.
Конгрессмен Дэн Ньюхаус из Вашингтона стал первым республиканцем, заявившим на заседании Палаты представителей, что он поддержит импичмент президенту Дональду Трампу .
«На прошлой неделе у дверей Капитолия возникла внутренняя угроза, и он ничего не сделал, чтобы ее остановить», — сказал Ньюхаус. «Вот почему с тяжелым сердцем и ясной решимостью я буду голосовать за эти статьи об импичменте», — сказал он под аплодисменты демократической стороны Палаты представителей.
Ньюхаус сказал, что ответственность за массовое насилие велика. Он сказал, что другие, подобные ему, несут ответственность за то, что раньше не высказывались против насилия, прежде чем Трамп «дезинформировал и подстегнул жестокую толпу, которая сорвала американский флаг и жестоко избила полицейских Капитолия.
Хотя статья об импичменте ошибочна, Ньюхаус сказал, что поддержит ее.
«Действия президента Трампа не имеют оправдания», — сказал Ньюхаус.
Пять других членов палаты представителей республиканцев заявили, что они тоже проголосуют за импичмент Трампа.
— Барт Янсен
Представитель Палаты представителей Мэтт Гаец, который ложно предположил, что в беспорядках на прошлой неделе виноваты антифа, а не сторонники Трампа, заявил, что левые спровоцировали гораздо больше политического насилия, чем правые.
Он сказал, что спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, вызвала гнев, негодование и разногласия, когда в прошлом году разорвала послание президента Дональда Трампа о положении страны.
В комментариях, которые были встречены криками возражений демократов и аплодисментами республиканцев, республиканец из Флориды назвал импичмент «зудом, который не проходит от одной царапины».
Гаец сказал, что Трамп правильно указал на нарушения на выборах 3 ноября. Однако результаты были подтверждены штатами и безуспешно оспорены в суде кампанией Трампа.
Гаец сказал, что Трамп столкнулся с беспрецедентной ненавистью и сопротивлением со стороны крупных СМИ, крупных технологий и большого эго со стороны лидеров Конгресса по обе стороны прохода. По его словам, нападения также совершаются на сторонников Трампа.
«Они всех нас пинают, — сказал Гаец.
— Морин Гроппе
Член палаты представителей Лиз Чейни, республиканец в Палате представителей третьего ранга, заявила журналистам в среду, что не откажется от своего положения в партийном руководстве, несмотря на призывы некоторых республиканцев уйти в отставку после того, как она сказала, что проголосует за импичмент президенту Дональду Трампу.
Чейни сказала, что она «никуда не денется».
«Это голос совести. Это то место, где на нашей конференции есть разные точки зрения. Но наша страна переживает беспрецедентный со времен Гражданской войны конституционный кризис. Вот на чем нам нужно сосредоточиться. Вот где должны быть наши усилия и внимание », — сказала она.
В резком заявлении, опубликованном во вторник, Чейни возложил вину за беспорядки у Капитолия 6 января у ног Трампа, заявив, что «никогда не было большего предательства со стороны президента Соединенных Штатов в отношении своей должности и своей присяги Конституции. .
С тех пор некоторые республиканцы, в том числе член палаты представителей Джим Джордан из штата Огайо, призвали ее уйти с занимаемой должности.
— Николас Ву
Лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти назвал бунт в Капитолии «недемократичным, антиамериканским и преступным», но импичмент президенту Дональду Трампу будет ошибкой, сказал он.
«Я считаю, что импичмент президенту в столь короткие сроки был бы ошибкой», — сказал Маккарти из Калифорнии. «Голосование за импичмент приведет к дальнейшему разделению нации.Голосование за импичмент еще больше разожжет пламя партизанской дивизии ».
Маккарти сказал, что Трамп несет ответственность за нападение на Капитолий и должен был немедленно осудить мафию. По его словам, было бы разумно принять резолюцию порицания. Маккарти сказал, что президент должен работать над подавлением назревающих волнений и обеспечить мирную передачу полномочий избранному президенту Джо Байдену.
«Насилие никогда не является законной формой протеста», — сказал Маккарти. «Президент несет ответственность за нападение бунтовщиков на Конгресс в среду.
Но он призывал к национальному единству. На фоне затяжного шока и, продолжая ремонтировать разбитые окна, законодатели вернулись, чтобы обсудить подсчет голосов коллегии выборщиков. По его словам, споры следует разрешать при голосовании и на дебатах в Конгрессе.
«Взоры нации и мира обращены на нас, — сказал Маккарти. «Мы должны воспользоваться этой возможностью, чтобы исцелиться и стать сильнее».
— Барт Янсен
Хотя Палата представителей намерена объявить импичмент президенту Дональду Трампу сегодня, судебный процесс в Сенате, вероятно, начнется только после того, как он покинет свой пост.
Сенат в настоящее время на перерыве и собирается возобновить заседание во вторник — за день до инаугурации Джо Байдена. Демократы надеялись немедленно приступить к делу, чтобы доказать, что президент виновен в подстрекательстве к восстанию. Но офис лидера сенатского большинства Митча МакКоннелла позвонил в офис лидера сенатского меньшинства Чака Шумера и сообщил, что суд не состоится, пока Сенат не вернется к заседанию, по словам Дуга Андреса, представителя МакКоннелла.
График означает, что процесс по делу об импичменте Трампа совпадет с первыми днями пребывания Байдена в должности.
В то время как МакКоннелл, штат Кентукки, контролирует зал заседаний Сената и его расписание, Шумер, штат Нью-Йорк, высказывает предположение, что, возможно, задействует редко используемое чрезвычайное положение, которое заставит Сенат вернуться к заседанию, если оба лидера согласятся. В офисе МакКоннелла заявили, что он не согласится, добавил Андрес, тем самым оставив сенат на перерыв до 19 января и не получив до этого момента статью палаты представителей об импичменте.
«В 2004 году был принят закон, который позволяет лидеру меньшинства в Сенате и лидеру большинства совместно созывать Сенат во время чрезвычайной ситуации.«Сейчас чрезвычайное положение», — сказал Шумер на пресс-конференции в Нью-Йорке во вторник.
«Я просил его перезвонить Сенату», — сказал Шумер о МакКоннелле. «Мы можем вернуться как можно скорее и проголосовать за осуждение Дональда Трампа и вывести его из офиса, прежде чем будет нанесен какой-либо дальнейший ущерб».
Если Сенат получит статью об импичменте во вторник, правила Сената предписывают, что палата начнет слушания на следующий день в 13:00, то есть процесс начнется 20 января примерно в то же время, когда инаугурация Байдена.Но спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, не сообщила, когда палата передаст в Сенат свою статью об импичменте, поэтому остается неясным, когда может начаться судебный процесс. В среду Пелоси сказал репортерам: «Я не буду делать это объявление прямо сейчас».
— Кристал Хейс
Республиканский член Нью-Джерси Джефф Ван Дрю, который покинул Демократическую партию после импичмента президенту Дональду Трампу в 2019 году, заявил, что страна не должна терпеть еще один импичмент.
«Мы бывали здесь раньше.Мы делали это раньше. Раньше это не удавалось. Раньше мы раскалывали нашу нацию, используя тот же процесс », — сказал он. «Конгресс должен стать тем связующим звеном, которое объединяет всех. Если мы хотим единства, это не путь ».
Ван Дрю, который поклялся в своей лояльности Трампу после смены партии примерно год назад, сказал, что импичмент президенту усилит политические разногласия в стране.
«Почти половина страны поддерживает нашего нынешнего президента. Это лишает их голоса », — сказал он.«Мы должны быть больше и лучше, чем самые базовые инстинкты, которые движут нашим политическим дискурсом. Он нас разрушает. Давайте возьмемся за руки и начнем лечить. Остановим этот импичмент ».
— Ledyard King
Член палаты представителей Дэвид Чичиллин, ведущий автор статьи об импичменте, которую рассматривает Палата представителей, сказал своим коллегам из Республиканской партии, что им следует подумать о том, что они расскажут своим детям и внукам об этом моменте.
«Вы за республику или за этого президента?» — спросила Чициллина.
Демократ из Род-Айленда заявил, что мятежники штурмовали Капитолий с намерением повесить вице-президента, убить спикера Палаты представителей и свергнуть правительство.
«Они сняли американский флаг и заменили его флагом Трампа», — сказал он. «Я спрашиваю своих коллег по другую сторону прохода, которые не планируют голосовать за эту статью:« Это та страна, в которой вы хотите жить? »»
— Морин Гроппе
Представитель Седрик Ричмонд, который покидает Конгресс, чтобы стать главным советником Белого дома избранного президента Джо Байдена, в своей последней речи обвинил президента Дональда Трампа в вызове внутренних террористов в Вашингтон, округ Колумбия. C., направив их маршем к Капитолию, а затем наблюдая за восстанием.
Ричмонд, штат Луизиана, отклонил призывы коллег-республиканцев, которые утверждали, что Трампа не следует наказывать за объединение страны.
«Это высшая точка глупости», — сказал Ричмонд. «Встаньте. Человек вверх. Женщина вверх. И защищать эту Конституцию от всех врагов, внешних и внутренних, включая Дональда Дж. Трампа ».
Ричмонд напомнил, что республиканцы выступили против первого импичмента Трампа, заявив, что он усвоил урок.Сенат оправдал Трампа. Но Ричмонд сказал, что демократы предупредили, что, если Трампа не уберут, он снова будет плохо себя вести.
«Проще говоря: мы вам об этом сказали», — сказал Ричмонд. «Ричмонд ушел».
— Барт Янсен
Представитель Том МакКлинток, Республика Калифорния, сказал, что президент Дональд Трамп произнес пламенную речь 6 января перед Белым домом перед переполненным бунтом в Капитолии, но что его нельзя винить в этом. «сумасшедшая окраина» его политического движения.
Макклинток сказал, что ему не понравилась речь Трампа и что президент ошибался, утверждая, что вице-президент и Конгресс могут выбирать, какие голоса будут подсчитаны.Но Макклинток сказал, что точные слова Трампа были для толпы, чтобы «мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны».
«Это подлежит импичменту?» — спросил МакКлинток. «Это называется свободой слова».
Он охарактеризовал выступление как стандартный политический разговор.
«Если бы мы объявили импичмент каждому политику, выступившему с пламенной речью перед толпой партизан, этот Капитолий был бы заброшен», — сказал МакКлинток. «В каждом движении есть сумасшедшая бахрома».
Он сказал, что подавление свободы слова — это не ответ.
«Ответить на мятежников за их действия — вот ответ», — сказал МакКлинток.
— Барт Янсен
Член палаты представителей Джерри Надлер, председатель судебного комитета Палаты представителей, который помог провести последний импичмент президенту Дональду Трампу, по существу сказал: «Мы уже говорили вам об этом», когда в среду обсуждали, почему Трампу снова следует подвергнуть импичменту.
«Как мы предупреждали Сенат, когда судили его за его первый импичмент, президент Трамп ясно дал понять на словах и на деле, что он будет упорствовать в таком поведении, если его не отстранят от власти», — заявил нью-йоркский демократ в Палате представителей. начались дебаты по новой статье об импичменте.
Хотя у Трампа осталось всего несколько дней до его президентства, Надлер сказал, что Трамп представляет постоянную угрозу для нации, честности выборов и демократическому порядку.
«Он не должен оставаться у власти ни на мгновение дольше», — сказал Надлер.
После того, как в декабре 2019 года Палата представителей Конгресса США объявила Трампу импичментом по двум статьям об импичменте, 5 февраля 2020 года большинство членов Сената проголосовало за оправдание Трампа, что намного меньше большинства в две трети, необходимого для осуждения. Сенатор Митт Ромни из Юты был единственным республиканцем, присоединившимся к демократам в голосовании за вынесение приговора по одной статье.
— Морин Гропп
Республиканский член палаты представителей Джим Джордан раскритиковал усилия демократов по импичменту президента Дональда Трампа за разжигание беспорядков, приведших к неистовству на прошлой неделе в Капитолии США, назвав это попыткой «культуры отмены» стереть президента .
«Они хотят отменить президента», — сказал депутат из Огайо и яростный союзник Трампа, когда в Палате представителей начались двухчасовые дебаты.
Он отметил список достижений Трампа, которые, по его словам, демократы отказываются признавать: «Президент, снизивший налоги, президент, снизивший правила, президент, снизивший налоги, президент, у которого до COVID была самая большая экономия и самый низкий уровень безработицы. через 50 лет.
Вместо этого, по его словам, оппозиция просто хочет объявить импичмент как вендетту Трампу за его четыре года пребывания у власти.
«Речь всегда шла о том, чтобы получить президента, несмотря ни на что», — сказал он.
— Ледьярд Кинг
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, сказала, что законодатели знают, что президент Дональд Трамп подстрекал буйную толпу, штурмовавшую Капитолий 6 января, когда подсчитывались голоса на выборах, которые он проиграл, и что он должен уйти.
«Мы знаем, что мы пережили восстание, которое нарушило святость Капитолия и попыталось опровергнуть должным образом зафиксированную волю американского народа.И мы знаем, что президент Соединенных Штатов спровоцировал это восстание, это вооруженное восстание против нашей общей страны », — сказал Пелоси, открывая дебаты по статье об импичменте. «Он должен уйти. Он представляет собой явную и реальную опасность для нации, которую мы все любим ».
Она процитировала бывшего президента Авраама Линкольна, святого Павла из Библии и покойного президента Джона Ф. Кеннеди, которые утверждали, что законодатели несут ответственность за устранение угрозы Трампа для страны. «Он должен уйти», — сказала она. «Он представляет собой явную и реальную опасность для нации, которую мы все любим».
Пелоси сказал, что Трамп неоднократно лгал об итогах выборов и пытался повлиять на государственных чиновников, чтобы «отменить реальность».
«Потом настал тот день огня, который мы пережили, — сказал Пелоси.
— Барт Янсен
Палата представителей начинает двухчасовую дискуссию о том, следует ли объявить импичмент президенту Дональду Трампу за подстрекательство к нападению толпы на Капитолий США на прошлой неделе, в результате которого пять человек погибли, а законодатели укрылись в уединении ради их безопасности.
Палата представителей одобрила правило, устанавливающее контуры дебатов об импичменте. Голосование в палате, возглавляемой демократами, составило 221-203 при голосовании строго по партийной линии.
Большинство республиканцев возражали против вынесения на обсуждение статьи об импичменте. Они утверждали, что было бы лучше создать комиссию для изучения, почему бунтовщики смогли захватить Капитолий США, поскольку законодатели собрались, чтобы принять результаты выборов, заверенные государством 6 января. Они также хотели включить формулировку о создании комиссии для расследования 2020 года. выборы.
Статья обвиняет Трампа в подстрекательстве к беспорядкам, в результате которых пять человек погибли и здание было разрушено после того, как он разговаривал со многими из них на митинге возле Белого дома в то утро, повторяя свои безосновательные утверждения о широко распространенном мошенничестве на выборах и побуждая их отправиться в Капитолий.
Голосование по импичменту может начаться уже в 15:00. СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. Если все пройдет, как ожидалось, статья будет направлена в Сенат для судебного разбирательства или отклонения.
— Морин Гропп и Ледьярд Кинг
В конце страстной речи об импичменте президенту Дональду Трампу, лидеру большинства Палаты представителей Стени Хойеру, зам., обратился к вопросу о том, почему демократы движутся к этому, когда до его президентства осталось всего несколько дней.
«Осталось мало времени? Да, — сказал Хойер. «Но никогда не поздно поступить правильно».
Вскоре после выступления Хойера член палаты представителей Джейсон Смит, республиканец, повторил аргумент республиканцев о том, что этот шаг приведет к еще большему разделению нации.
«Президент Трамп уезжает через семь дней», — сказал Смит. «Давай попробуем исцелить этот народ».
— Морин Гроппе
Когда палата готовилась объявить импичмент президенту Дональду Трампу, респ.Джим Джордан из штата Огайо на прошлой неделе защищал свои возражения и возражения других республиканцев против принятия утвержденных штатом результатов выборов, утверждая, что некоторые демократы выступили с аналогичным возражением после выборов 2016 года.
«Они могут возразить против Алабамы в 2017 году, — сказал Джордан, — но скажите нам, что мы не можем возражать против Пенсильвании в 2021 году».
Член палаты представителей Джим Макговерн, штат Массачусетс, отверг то, что он назвал «ложной эквивалентностью республиканцев».
Макговерн сказал, что он и некоторые другие демократы выступили четыре года назад «в знак протеста» из-за вмешательства России в выборы 2016 года.Но, продолжил он, демократы не продвигали теории заговора и признали Трампа новым президентом.
«Дайте мне передохнуть, — сказал Макговерн.
— Морин Гроппе
Главный свидетель демократов Палаты представителей, выдвигающих импичмент президенту Дональду Трампу, оказывается одним из ведущих республиканцев: член палаты представителей Лиз Чейни, штат Вайо.
Чейни, третий по величине член Республиканской партии в Палате представителей, объявила во вторник, что она будет голосовать за импичмент президенту, заявив о беспрецедентном нападении на Капитолий в январе.6 был прямым результатом действий Трампа.
«Президент Соединенных Штатов созвал эту толпу, собрал толпу и зажег пламя этого нападения», — заявила она в резком заявлении из трех абзацев. «Все, что последовало за этим, было его делом. «
Когда в среду начались дебаты по импичменту, ведущие демократы, такие как лидер большинства Стени Хойер, демократия, сослались на ее слова, чтобы убедить депутатов Республиканской партии присоединиться к ним в импичменте президенту за« подстрекательство к восстанию ».
«Это не какой-то новый безответственный член Конгресса США.Это дочь бывшего республиканца Кнута и бывшего вице-президента Соединенных Штатов Америки », — сказал Хойер о своем коллеге-республиканце из Вайоминга, отцом которого является бывший вице-президент Дик Чейни. «Она знает, о чем говорит».
— Ледьярд Кинг
Территория Капитолия США, обычно открытая для публики, где проходят беговые и велосипедные маршруты для многих уроженцев Вашингтона, округ Колумбия, в среду была окружена высоким металлическим забором, на котором стояли десятки национальных гвардейцев. по периметру с винтовками наготове.
Полицейские и большие самосвалы заблокировали перекрестки для кварталов, окружающих здание, что резко контрастировало с безопасностью в этом районе на прошлой неделе, когда толпа сторонников президента Дональда Трампа штурмовала Капитолий.
Усиление безопасности в Вашингтоне происходит, когда Палата представителей готовится объявить Трампу импичмент во второй раз в среду за его роль в беспорядках, в результате которых погибли пять человек.
Внутри части Капитолия, открытые для туристов, вместо этого были домом для спящих национальных гвардейцев, некоторые из которых использовали камуфляжные одеяла, чтобы не пропускать солнце, проникающее через окно.Законодатели, сотрудники и представители прессы на цыпочках прошли мимо дремлющих гвардейцев, в том числе храпящих. Группы войск обосновались в массивной ротонде и возле двух входов в здание, включая вход, который обычно используется избранным президентом в день инаугурации, но на прошлой неделе на него напали мятежники.
У входа в Капитолий, куда обычно входит спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, гвардейцы спали под бюстом президента Авраама Линкольна, отдыхая немного.Мемориальная доска над ними увековечила память солдат, расквартированных в Капитолии в начале Гражданской войны.
Группы солдат ходили по территории, а другие выгружали боевое снаряжение, пистолеты и винтовки на площади Капитолия.
Член палаты представителей Брайан Маст, штат Флорида, провел гвардейцев вокруг здания во время экскурсии по его истории. Маст, ветеран армии, служивший в Афганистане, потерял обе ноги во время конфликта.
Остатки атаки прошлой недели ощущались по всему зданию.Фанера покрывает несколько окон на первом этаже здания, куда ворвались протестующие, поддерживающие Трампа. В подвале был установлен большой мемориал в знак благодарности полиции Капитолия за их службу. Цветы, а также большие красочные плакаты законодателей, сотрудников и детей украшают стены подземного туннеля, соединяющего Капитолий США с офисными зданиями Дома.
«Зло бессильно, если добрые не боятся», — гласит плакат 8-летнего Сида из Вирджинии.
«Мы в вечном долгу перед офицерами полиции Капитолия за то, что они принесли высшую жертву ради нас.Спасибо, что сохранили нас », — говорится в другом сообщении из офиса представителя Нэнси Мейс.
— Кристал Хейс и Николас Ву
Республиканцы в Палате представителей в среду заявили, что вместо импичмента президенту Дональду Трампу Конгресс должен создать комиссию для изучения того, что произошло на прошлой неделе.
Созданный по образцу двухпартийной комиссии, проанализировавшей террористические атаки 11 сентября, орган будет рекомендовать, как предотвратить нападения на Капитолий в будущем.
«Я не могу придумать более подходящего пути для Конгресса», — сказал представитель Оклахомы.Том Коул, главный республиканец в Комитете по внутренним правилам.
Представитель штата Иллинойс Родни Дэвис, главный республиканец в комитете администрации палаты представителей, сказал, что нападения «напугали всех нас, кто был здесь», и показали противникам, как они могут уничтожить ветвь правительства.
Демократы заявили, что полностью расследуют теракты, но Трампу также необходимо привлечь к ответственности.
«Мы понятия не имеем, на что он способен», — сказал член палаты представителей Джим Макговерн, штат Массачусетс.
— Морин Гроппе
Главный республиканец в Комитете по внутренним правилам призвал законодателей не продвигаться вперед с немедленный импичмент, заявив, что в среду он откажет президенту Дональду Трампу в надлежащей правовой процедуре и приведет к дальнейшему разделению разорванной нации.
«Вместо того, чтобы пытаться исцелить Америку, они пытаются разделиться еще глубже», — сказал республиканец из Оклахомы Том Коул, когда Палата представителей начала дебаты по правилам, инициирующим дебаты по резолюции об импичменте.
Пока Коул осуждал насилие, Капитолий на прошлой неделе и назвал слова президента «безрассудными», он сказал, что Конгрессу следует подготовиться к новой администрации, а не торопиться наказать уходящую.
«Конгресс и нация могут двигаться вперед, зная, что политический процесс был завершен, как было задумано. , — сказал Коул, имея в виду признание победы Байдена на прошлой неделе, когда законодатели одобрили подсчет голосов выборщиков в пользу Байдена.«Но вместо того, чтобы двигаться вперед как объединяющая сила, большинство в Палате представителей предпочитает разделять нас дальше».
Коул сказал, что есть более эффективные способы упрекнуть Трампа, в частности резолюцию с осуждением президента, которую распространяли некоторые депутаты-республиканцы.
— Ледьярд Кинг
Член палаты представителей Джим Макговерн, штат Массачусетс, открыл дебаты Палаты представителей о том, следует ли во второй раз подвергнуть импичменту президенту Дональду Трампу, сославшись на его окружение, которое было захвачено бунтовщиками на прошлой неделе.
«Мы обсуждаем эту историческую меру на реальном месте преступления», — сказал Макговерн. «И нас бы здесь не было, если бы не президент США».
Макговерн сказал, что Трамп и его союзники разожгли гнев буйной толпы в попытке опровергнуть результаты президентских выборов.
Большинство республиканцев в Палате представителей проголосовало на прошлой неделе, чтобы не принимать результаты, подтвержденные государством. В то время как некоторые республиканцы проголосуют за статью об импичменте, многие другие назвали это политическим шагом, который приведет к дальнейшему расколу нации.
Обращаясь к своим коллегам из Республиканской партии, Макговерн сказал, что он «не собирается читать лекции людям, которые только что проголосовали за отмену результатов свободных и справедливых выборов».
«На Америку напали, и мы должны отреагировать, даже если причина этого насилия находится на 1600 Пенсильвания-авеню», — сказал он. «Каждый раз, когда Трамп находится в Белом доме, наша нация, наша свобода в опасности».
— Морин Гропп
Через несколько часов после принятия необязательной резолюции, призывающей вице-президента Майка Пенса отнять власть у президента Дональда Трампа, Палата представителей собралась в среду, чтобы обсудить вопрос о том, следует ли во второй раз объявить импичмент Трампу.
Статья об импичменте, которую, как ожидается, поддержат все демократы и некоторые республиканцы, может быть одобрена ближе к вечеру.
Дом движется с удивительной быстротой, чтобы привлечь Трампа к ответственности за его участие в захвате Капитолия на прошлой неделе бунтовщиками, пытающимися помешать Конгрессу подсчитать результаты президентских выборов.
У членов Палаты есть один час на обсуждение правил рассмотрения статьи об импичменте. Ожидается, что они проголосуют по парламентским процедурам около 10:00: a.м. EST
Если они будут одобрены, будет двухчасовое обсуждение статьи об импичменте, которая обвиняет Трампа в подстрекательстве к беспорядкам 6 января в Капитолии. Голосование по самой статье могло состояться около 15:00. EST, по словам руководителей Палаты представителей.
Если Трампу будет объявлен импичмент, Палата представителей направит статью в Сенат для судебного разбирательства. Но время судебного разбирательства не определено, поскольку демократы опасаются, что судебный процесс отвлечет внимание от утверждения кандидатур Кабинета избранного президента Джо Байдена и законодательных приоритетов, когда его президентский срок начнется в январе.20.
Лидер большинства Палаты представителей Стени Хойер, демократия, сообщил MSNBC в среду, что статья будет передана в ближайшее время.
«Мы думаем, что здесь есть срочность», — сказал Хойер в передаче MSNBC «Morning Joe».
Демократы Палаты представителей ранее предъявили Трампу импичмент в декабре 2019 года по обвинению в злоупотреблении властью своего офиса и препятствовании Конгрессу в его отношениях с Украиной. Сенат, возглавляемый республиканцами, оправдал его в феврале 2020 года.
Пенс заявил, что не будет ссылаться на 25-я поправка, как хотят демократы, чтобы стать исполняющим обязанности президента в последние дни правления администрации Трампа.
— Барт Янсен, Морин Гроппе и Ледьярд Кинг
Член палаты представителей Лиз Чейни, республиканец в Палате представителей третьего ранга, присоединяется к демократам в поддержку импичмента президенту Дональду Трампу, поскольку Палата представителей готовится к голосованию по данному вопросу. проблема после бунта на Капитолийском холме 6 января.
В случае одобрения Трамп станет первым президентом в истории, которого дважды подвергли импичменту. Демократы Палаты представителей объявили Трампу импичментом в декабре 2019 года, обвинив его в злоупотреблении властью и воспрепятствовании Конгрессу в его отношениях с Украиной.
На этот раз открытый вопрос — сколько республиканцев присоединятся к демократам в голосовании за импичмент президенту. Республиканцы по-прежнему едины в противодействии первому импичменту, но по крайней мере пять депутатов-республиканцев могут проголосовать вместе с демократами за импичмент Трампу, и более вероятно, что они присоединятся к ним.
В статье об импичменте президенту предъявлено обвинение в «подстрекательстве к восстанию» за «распространение ложных заявлений» о выборах и оспаривание результатов коллегии выборщиков, которые Конгресс рассчитывал на январь.6, когда толпа ворвалась в Капитолий.
В резолюции цитируется речь Трампа перед толпой перед бунтом: «Если вы не будете драться изо всех сил, у вас больше не будет страны». В результате беспорядков, прервавших счет, один полицейский был убит, одна бунтовщица была застрелена, а трое других погибли в результате неотложной медицинской помощи.
Чейни сказал, что Трамп сыграл ключевую роль в разжигании беспорядков на Капитолийском холме.
«Президент Соединенных Штатов созвал эту мафию, собрал толпу и зажег пламя этого нападения», — говорится в ее заявлении. «Все, что последовало за этим, было его рук дело. Ничего из этого не произошло бы без президента».
Республиканские представители Джон Катко из Нью-Йорка и Адам Кинзингер из Иллинойса также заявили, что я буду голосовать за импичмент.
Импичмент №2: что это означает для президента Трампа
Вот что будет поставлено на карту, если президенту Дональду Трампу будет объявлен импичмент (снова).
США СЕГОДНЯ
«Позволить президенту Соединенных Штатов спровоцировать это нападение без каких-либо последствий — это прямая угроза будущему нашей демократии», — говорится в заявлении Катко.«По этой причине я не могу сидеть сложа руки, не предпринимая никаких действий. Я проголосую за импичмент этому президенту».
Кинцингер, бывший ветеран ВВС, неоднократно совершавший поездки за границу и на Ближний Восток, сказал, что «у меня не было никаких сомнений в том, что президент Соединенных Штатов нарушил свою присягу и спровоцировал это восстание».
Трамп заявил во вторник, что импичмент вызывает гнев по всей стране. Он также сказал, что его выступление у Белого дома 6 января, перед тем, как бунтовщики двинулись по Пенсильванской авеню, чтобы штурмовать Капитолий, было «полностью уместным».
Большинство республиканцев утверждали, что импичмент, когда у администрации Трампа осталась всего неделя и который заканчивается 20 января, еще больше разделит страну.
Но некоторые республиканцы заявили, что попытки Трампа поставить под сомнение результаты выборов и затем спровоцировать жестокие
Демократы заявили, что импичмент также может быть способом помешать Трампу снова работать в федеральном офисе.Для осуждения требуется две трети голосов в Сенате, но затем сенаторы могут проголосовать за отстранение его от должности.
Если палата одобрит статью, сроки судебного разбирательства в Сенате не ясны. Демократы не хотят начинать судебный процесс сразу после начала срока полномочий избранного президента Джо Байдена. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, заявила, что пересматривает сроки, но не объявила о решении.
Содействие: Кристал Хейс
Позиция Трампа | Дом | Сенат | |||||||
Увеличение государственного финансирования, включая 5 долларов.7 миллиардов на пограничную стену | поддержка | 217-185 | |||||||
Прошло 20 декабря 2018 г. | |||||||||
Внесение изменений в федеральные приговоры и тюремные законы | поддержка 358 36 | 87-12 | |||||||
Прошло 20 декабря 2018 г. (требуется 2/3) | Прошло 18 декабря 2018 г. | ||||||||
Прекращение военной помощи США силам под руководством Саудовской Аравии в войне в Йемене | против | 56-41 | |||||||
Прошло дек. 13, 2018 | |||||||||
Законопроект о хозяйстве 2018 г. (отчет комитета конференции) | поддержка | 369-47 | 87-13 | ||||||
Принято 12 декабря 2018 г. | ЗавершеноПринято 11, 2018 | ||||||||
Отмена правила, разрешающего раскрытие меньшего объема информации политически активными некоммерческими группами | против | 50-49 | |||||||
Принято дек.12, 2018 | |||||||||
Отмена правила, расширяющего краткосрочные планы медицинского страхования | против | 50-50 | |||||||
Неудачная заявка 10 октября 2018 | поддержка | —— | 50-48 | ||||||
Подтверждено 6 октября 2018 г. | |||||||||
Внесение постоянного налога с физических лиц сокращения прошли в 2017 г. | поддержка | 220-191 | |||||||
Пройдено сен.28, 2018 | |||||||||
Разрешение новым предприятиям вычитать больше из их начальных расходов | поддержка | 260-156 | |||||||
Пройдено | |||||||||
Внесение изменений в сберегательные счета для выхода на пенсию и образования | поддержка | 240-177 | |||||||
Принято 27 сентября 2018 г. | |||||||||
Широкое законодательство для преодоления кризиса опиоидов | 396-14 | 99-1 | |||||||
Принято 22 июня 2018 г. | Принято сен.17, 2018 | ||||||||
Внесение изменений в медицинские сберегательные счета, в том числе разрешение их использования для безрецептурных лекарств | поддержка | 277-142 | |||||||
Утверждено 25 июля, 2018 | |||||||||
Расширение права на получение медицинских сберегательных счетов | поддержка | 242-176 | |||||||
Прошло 25 июля 2018 г. | 9069 | 283-132 | |||||||
Принято 24 июля 2018 г. | |||||||||
Назначение Роберта Л.Уилки будет секретарем по делам ветеранов | поддержка | —— | 86-9 | ||||||
Подтверждено 23 июля 2018 г. | |||||||||
Противодействие налогу на выбросы углерода | 9 | ||||||||
Сдано 19 июля 2018 г. | |||||||||
Выражение поддержки иммиграционной и таможенной службы и призывы к ее отмене | поддержка | -35 906 | |||||||
Принято 18 июля 2018 г. (требуется 2/3) | |||||||||
Необязательное движение с требованием одобрения Конгрессом тарифов на национальную безопасность | против | 88-11 | Принято 11 июля 2018 г. | ||||||
Счет за 2018 год | поддержка | 198-213 | 86-11 | ||||||
Отказ 18 мая 2018 г. | Принято 28 июня 2018 г. (требуется 3/5) | ||||||||
Республиканский «компромиссный» иммиграционный закон | поддержка | 121-301 | |||||||
Отказ 27 июня 2018 г. | |||||||||
Счет фермы 2018 г. | |||||||||
Принято 21 июня 2018 г. | |||||||||
Изменение правил конфиденциальности в отношении лечения наркозависимости | поддержка | 357-57 | |||||||
9 июня | |||||||||
Разрешение программе Medicaid оплачивать лечение в психиатрических учреждениях взрослым с расстройством, вызванным употреблением опиоидов, | 90 Поддержка 704261-155 | ||||||||
Утверждена 20 июня 2018 г. | |||||||||
Отмена ранее утвержденного, но неизрасходованного финансирования | поддержка | 210694-506 | |||||||
Прошло 7 июня 2018 г. | Не выполнено 20 июня 2018 г. | ||||||||
Разрешение запрета на определенные синтетические наркотики | поддержка | 239-142 | 15 июня 2018 г. | ||||||
Ориентация на импорт опиоидов через международную почтовую систему | поддержка | 353-52 | |||||||
Завершено 14 июня 2018 г. | 95 907 варианты ухода за ветеранами | поддержка | 347-70 | 92-5 | |||||
Принято 16 мая 2018 г. | Принято 23 мая 2018 г. | ||||||||
Откат некоторых банковских правил, введенных Законом Додда-Франка | поддержка | 258 -159 | 67-31 | ||||||
Принято 22 мая 2018 г. | Принято 14 марта 2018 г. | ||||||||
Предоставление пациентам с неизлечимыми заболеваниями права пробовать несанкционированные методы лечения | (версия Сената)поддержка | 250-169 | |||||||
Принято 22 мая 2018 г. | Принято с единогласного согласия августа.3, 2017 | ||||||||
Назначение Джины Хаспел на должность директора ЦРУ | поддержка | —— | 54-45 | ||||||
Подтверждено 17 мая 2018 г. | целевые атаки на сотрудников правоохранительных органов федеральное преступление | поддержка | 382-35 | ||||||
Прошло 16 мая 2018 г. | |||||||||
Восстановление правил сетевого нейтралитета | 6952-47 | ||||||||
Принято 16 мая 2018 г. | |||||||||
Отмена руководства, предназначенного для защиты заемщиков от дискриминационных наценок на автокредиты | поддержка | 234-175 | 4 51 | ||||||
Принято 8 мая 2018 г. | Принято 18 апреля 2018 г. | ||||||||
Назначение Майка Помпео на должность государственного секретаря | поддержка | —— | 57-42 | ||||||
Подтверждено 26 апреля 2018 г. | 233-184 | ||||||||
Не удалось 12 апреля 2018 г. (требуется 2/3) | |||||||||
Счет об ассигнованиях на 2018 финансовый год | поддержка | 256-167 906 65-32 | |||||||
Сдано 22 марта 2018 г. | Сдано 23 марта 2018 г. | ||||||||
Финансирование мер по предотвращению насилия в школе, включая обучение должностных лиц и обнаружение угроз | поддержка | 407- 10 | |||||||
Принято 14 марта 2018 г. (требуется 2/3) | |||||||||
Предложение Белого дома по иммиграции | поддержка | 39-60 | |||||||
Не удалось фев.15, 2018 (требуется 3/5) | |||||||||
Двухпартийное иммиграционное предложение | против | 54-45 | |||||||
Не выполнено 15 февраля 2018 г. (3/5 требуется) 9095 | |||||||||
Счет за двухлетний бюджет | поддержка | 240-186 | 71-28 | ||||||
Принята 9 февраля 2018 г. | Принята 9 февраля 2018 г. | Закон об ассигнованиях Министерства обороныподдержка | 250-166 | 55-44 | |||||
Принято янв.30 августа 2018 г. | Не выполнено 8 февраля 2018 г. (требуется 3/5) | ||||||||
Продление государственного финансирования на шесть недель | поддержка | 245-182 | |||||||
Пройдено 6 февраля 2018 г. | |||||||||
Запрет абортов после 20 недель беременности | поддержка | 51-46 | |||||||
Не удалось 29 января 2018 г. (требуется 3/5) | |||||||||
Назначение Алекса Азара на должность министра здравоохранения и социальных служб | поддержка | —— | 55-43 | ||||||
Подтверждено янв. 24, 2018 | |||||||||
Продление государственного финансирования на три недели, окончание закрытия | поддержка | 266-150 | 81-18 | ||||||
Утверждено 22 января 2018 г. | Принято 22 января 2018 г. | ||||||||
Продление государственного финансирования на четыре недели | поддержка | 230-197 | 50-49 | ||||||
Прошло янв.18, 2018 | Неудачно 19 января 2018 (требуется 3/5) | ||||||||
Ходатайство о внесении на рассмотрение статей об импичменте президенту Трампу | поддержка | 355-66 | 2 | ||||||
Повторное разрешение программы шпионажа без санкции в рамках Закона о слежении за внешней разведкой | поддержка | 256-164 | 65-34 | ||||||
9 января11, 2018 | Принято 18 января 2018 | ||||||||
Ограничение возможности должностных лиц искать и читать личные сообщения, случайно собранные в рамках Закона о наблюдении за внешней разведкой | против | 183-233 | |||||||
Не удалось 11 января 2018 г. | |||||||||
Продление государственного финансирования на четыре недели | поддержка | 231-188 | 66-32 | ||||||
72 | Принято 21 декабря 2017 г. (требуется 3/5) | ||||||||
Изменение налогового кодекса (окончательная версия) | поддержка | 224-201 | 51-48 | ||||||
Пройдено 20 декабря 2017 г. | Пройдено 20 декабря 2017 г. | ||||||||
Пересмотр налогового кодекса (версия для комитета конференции) | поддержка | 227-203 | |||||||
Продление государственного финансирования на две недели | поддержка | 235-193 | 81-14 | ||||||
Прошло 7 декабря 2017 г. | 7, 2017 | ||||||||
Предоставление разрешений на скрытое ношение огнестрельного оружия, действительных во всех штатах | поддержка | 231-198 | |||||||
Принято Дек.6, 2017 | |||||||||
Ходатайство о внесении в список статей об импичменте президенту Трампу | поддержка | 364-58 | |||||||
Вынесено 6 декабря 2017 г. | 95 907 Кирстен Нильсен будет министром внутренней безопасности | поддержка | —— | 62-37 | |||||
Подтверждено 5 декабря 2017 г. | |||||||||
Изменения налогового кодекса поддержка | 51-49 | ||||||||
Прошло дек. 2, 2017 | |||||||||
Пересмотр налогового кодекса (внутренняя версия) | поддержка | 227-205 | |||||||
Прошло 16 ноября 2017 г. | поддержка | 237-189 | |||||||
Выполнено 14 ноября 2017 г. | |||||||||
Устранение независимого совета, которому было поручено удерживать расходы на Medicare ниже установленных лимитов | 111 | ||||||||
Прошло ноябрь.2, 2017 | |||||||||
Бюджетное решение на 2018 финансовый год | поддержка | 216-212 | 51-49 | ||||||
Прошло 26 октября 2017 г. | 2017 | ||||||||
Отмена правила, запрещающего некоторым финансовым компаниям использовать обязательные арбитражные оговорки | поддержка | 231-190 | 51-50 | ||||||
Принято00017 июля 2017 г.73 | 2 906 Октябрь25, 2017|||||||||
Запрещение Министерством юстиции расчетов, требующих от сторон пожертвовать деньги сторонним группам | поддержка | 238-183 | |||||||
Принято 24 октября 2017 г. 13 | |||||||||
Помощь при стихийных бедствиях для Пуэрто-Рико и других регионов | поддержка | 82-17 | |||||||
Принято 24 октября 2017 г. | |||||||||
Помощь при стихийных бедствиях 9070 для других районов Пуэрто-Рико 906 поддержка | 353-69 | ||||||||
Прошло окт.12, 2017 (требуется 2/3) | |||||||||
Запрет на аборты после 20 недель беременности | поддержка | 237-189 | |||||||
Завершено 3 октября 2017 г. | 3 | ||||||||
Повторное разрешение Федерального управления гражданской авиации и оказание помощи при стихийных бедствиях | поддержка | 264-155 | |||||||
Утверждено 28 сентября 2017 г. | |||||||||
Ассигнования на поддержку различных отделов исполнительной власти 211-198 | |||||||||
Прошло сен.14, 2017 | |||||||||
Предоставление правительству дополнительных полномочий по депортации и отказу во въезде иммигрантам, подозреваемым в принадлежности к бандам | поддержка | 233-175 | |||||||
14 сентября 2017 г. | |||||||||
Повышение лимита долга / продление государственного финансирования / помощь в связи с ураганом Харви | поддержка | 316-90 | 80-17 | ||||||
Прошло сентября. 8, 2017 | Пройдено 7 сентября 2017 г. | ||||||||
Пакет помощи при стихийных бедствиях урагана Харви | поддержка | 419-3 | |||||||
6 сентября 2017 г. 3) | |||||||||
Назначение Кристофера А. Рейя на должность директора ФБР | поддержка | —— | 92-5 | ||||||
Подтверждено авг.1, 2017 | |||||||||
Законопроект о здравоохранении «тощая отмена» Сенатом | поддержка | 49-51 | |||||||
Неудача 28 июля 2017 г. | |||||||||
выступают против | 419-3 | 98-2 | |||||||
Сдано 25 июля 2017 г. (требуется 2/3) | Сдано 27 июля 2017 г. | ||||||||
поддержка | 235-192 | ||||||||
Принята 27 июля 2017 г. | |||||||||
Отмена основных частей Закона о доступном медицинском обслуживании с переходным периодом замена | поддержка | 45-55 | |||||||
Ошибка 26 июля 2017 г. 9 0695 | |||||||||
Закон о здравоохранении в США от 2017 г. (ходатайство Сената о продолжении) | поддержка | —— | 51-50 | ||||||
Принято 25 июля 2017 г. | |||||||||
Задержка внедрения стандартов озона | поддерживают | 229-199 | |||||||
Принято 18 июля 2017 г. | |||||||||
Ужесточаются штрафы для нелегальных иммигрантов, которые повторно въезжают в США.S. после осуждения за определенные преступления | support | 257-167 | |||||||
Принято 29 июня 2017 г. | |||||||||
Штатам и местностям, в которых действуют законы об иммиграции | , применяются штрафные санкцииsupport | 228-195 | |||||||
Принято 29 июня 2017 г. | |||||||||
Ограничение судебных исков в отношении здравоохранения, связанных с покрытием, предоставляемым в рамках федеральной программы | поддержка | ||||||||
Принято 28 июня 2017 г. | |||||||||
Предоставление лицам, потерявшим работу, налоговых льгот в соответствии с Законом о здравоохранении США для непрерывного покрытия | поддержка | 267-144 | |||||||
Принято 15 июня 2017 г. | 9070 2 | ||||||||
Введение санкций в отношении России | Противодействие | 97-2 | |||||||
Принято 14.06.2017 | |||||||||
Упрощение дисциплины для сотрудников Управления по делам ветеранов | поддержка368-55 | ||||||||
Принято 13 июня 2017 г. | Принято голосовым голосованием 6 июня 2017 г. | ||||||||
Удержание гражданства в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании подтверждено от людей | поддержка | 238-184 | |||||||
Принято 13 июня 2017 г. | |||||||||
Против продажи некоторого оружия Саудовской Аравии | |||||||||
Не удалось 13 июня 2017 г. | |||||||||
поддержка | 233-186 | ||||||||
Принято 8 июня 2017 г. | |||||||||
Упрощение поиска смертной казни за убийство или попытку убийства сотрудников службы экстренного реагирования | поддержка | 271-143 | |||||||
Принято 18 мая 2017 г. | |||||||||
Назначение Роберта Лайтайзера | на роль торгового представителя США—— | 82-14 | |||||||
Подтверждено 11 мая 2017 г. | |||||||||
Отмена правила, обязывающего энергетические компании сокращать количество отходов и выбросов | 49-51 | ||||||||
Пройдено фев. 3, 2017 | Не удалось 10 мая 2017 г. | ||||||||
Закон о здравоохранении США от 2017 г. | поддержка | 217-213 | |||||||
921 906 мая 2017 г. | |||||||||
Закон об ассигнованиях на 2017 финансовый год | поддержка | 309-118 | 79-18 | ||||||
Принято 3 мая 2017 г. | Утверждено 4 мая 2017 г. 9704 | правила, разрешившего новый тип государственного пенсионного планаподдержка | 231-193 | 50-49 | |||||
Принято фев.15, 2017 | Сдано 3 мая 2017 г. | ||||||||
Разрешение работодателям предлагать сотрудникам выходной вместо оплаты сверхурочной работы | поддержка | 229-197 | |||||||
Продление государственного финансирования на одну неделю | поддержка | 382-30 | |||||||
Проголосовано 28 апреля 2017 г. | Голосование 28 апреля, Принято 2017 | ||||||||
Номинация Р.Александр Акоста станет министром труда | поддержка | —— | 60-38 | ||||||
Подтверждено 27 апреля 2017 г. | |||||||||
Назначение Сонни Пердью министра здравоохранения 906 | —— | 87-11 | |||||||
Подтверждено 24 апреля 2017 г. | |||||||||
Назначение Нила Горсача помощником судьи Верховного суда | поддержка | 6 906954-45 | |||||||
Подтверждено 7 апреля 2017 г. | |||||||||
Сохранять ли требование о закрытии сената для кандидатов в Верховный суд при 60 голосах | против | —— | 4 | ||||||
Не удалось 6 апреля 2017 г. | |||||||||
Отмена правила, требующего наличия государства и местные органы власти распределяют федеральные средства среди квалифицированных медицинских центров, даже если они делают аборты | поддержка | 230-188 | 51-50 | ||||||
Прошло16, 2017 | Принято 30 марта 2017 | ||||||||
Отмена правила, разрешавшего новый тип пенсионного плана, установленного органами местного самоуправления | поддержка | 234-191 | 50-49 | ||||||
Принято 15 февраля 2017 г. | Принято 30 марта 2017 г. | ||||||||
Отмена правила FCC, запрещающего интернет-провайдерам обмениваться данными о деятельности клиентов | поддержка | 215-205 | 50-48 | ||||||
Принято 28 марта 2017 г. | Принято 23 марта 2017 г. | ||||||||
Отмена правила Министерства труда в отношении учета производственных травм и заболеваний | поддержка | 231-191 | 50-48 | ||||||
Принято 1 марта 2017 г. | Принято 22 марта 2017 г. | ||||||||
Разрешение малым предприятиям предоставлять страхование через торговые и профессиональные ассоциации | поддержка | 236-175 | |||||||
Пройдено 22 марта 2017 г. | |||||||||
поддержка | 416-7 | ||||||||
Утверждено 22 марта 2017 г. | |||||||||
Предоставление секретарю по делам ветеранов большей гибкости для дисциплины сотрудников | 9078поддержка 906 | ||||||||
Принято 16 марта 2017 г. | |||||||||
Назначение Дэниела Коутса на должность директора национальной разведки | поддержка | —— | 85178-12 | ||||||
Отмена правила Министерства труда о проверке на наркотики соискателей пособия по безработице | поддержка | 236-189 | 51-48 | ||||||
Принято фев.15, 2017 | Принято 14 марта 2017 г. | ||||||||
Отмена правила Департамента образования о школьной отчетности | поддержка | 234-190 | 50-49 | ||||||
Принята 9 марта 2017 г. | |||||||||
Закон об ассигнованиях Министерства обороны | поддержка | 371-48 | |||||||
921 9095 8 марта 2017 г. | |||||||||
Отмена правила Департамента образования о программах подготовки учителей | поддержка | 240-181 | 59-40 | ||||||
Принято фев.7, 2017 | Принято 8 марта 2017 г. | ||||||||
Отмена изменений в правилах планирования Бюро землепользования | поддержка | 234-186 | 51-48 | ||||||
. 7, 2017 | Принято 7 марта 2017 | ||||||||
Отмена правила, требующего от некоторых федеральных подрядчиков сообщать о нарушениях трудовых отношений | поддержка | 236-187 | 49-48 | 72 | |||||
Принято 6 марта 2017 | |||||||||
Назначение Рика Перри на должность министра энергетики | поддержка | —— | 62-37 | ||||||
, 2017 | |||||||||
Изменения в нормотворческих требованиях для федеральных агентств | поддержка | 246-176 | |||||||
Передано 2 марта 2017 года | |||||||||
поддержка | —— | 58-41 | |||||||
Подтверждено 2 марта 2017 г. | |||||||||
Требует рассмотрения предлагаемых нормативных актов Управлением информации и нормативно-правового регулирования | опора | 241-184 | |||||||
900 02 Принята 1 марта 2017 г. | |||||||||
Создание комиссии для проверки федеральных нормативных актов | поддержка | 240-185 | |||||||
Принята 1 марта 2017 г. 1 | 95 | 3 Райана Зинке на должность секретаря внутренних дел | поддержка | —— | 68-31 | ||||
Подтверждено 1 марта 2017 г. | |||||||||
Назначение Уилбура Л.Росс-младший на должность министра торговли | поддержка | —— | 72-27 | ||||||
Подтверждено 28 февраля 2017 г. | |||||||||
Назначение Скотта Пруитта по охране окружающей среды на должность администратора Агентство по охране | поддержка | —— | 52-46 | ||||||
Подтверждено 17 февраля 2017 г. | |||||||||
Назначение Мика Малвэни на должность директора | Бюджетного управленияподдержка | —— | 51-49 | ||||||
Подтверждено фев.16, 2017 | |||||||||
Отмена правила, обязывающего Администрацию социального обеспечения предоставлять информацию в национальную систему проверки биографических данных | support | 235-180 | 57-43 | ||||||
Принято в феврале 2, 2017 | Сдано 15 февраля 2017 г. | ||||||||
Назначение Линды Э. МакМахон администратором Управления малого бизнеса | поддержка | —— | 81-19 | ||||||
Подтверждено февр.14, 2017 | |||||||||
Назначение Дэвида Дж. Шулкина секретарем по делам ветеранов | поддержка | —— | 100-0 | ||||||
Подтверждено 13 февраля 2017 г. | |||||||||
Назначение Стивена Т. Мнучина секретарем казначейства | поддержка | —— | 53-47 | ||||||
Утверждено Назначение 13 февраля 2017 г. | поддержка | —— | 52-47 | ||||||
Подтверждено фев.10, 2017 | |||||||||
Назначение Джеффа Сешнза на должность генерального прокурора | служба поддержки | —— | 52-47 | ||||||
Подтверждено 8 февраля 2017 г. Бетси ДеВос станет министром образования | поддержка | —— | 51-50 | ||||||
Подтверждено 7 февраля 2017 г. | |||||||||
Отмена правила, требующего раскрытия информации энергетическим компаниям иностранные правительства | поддержка | 235-187 | 52-47 | ||||||
Прошло фев.1, 2017 | Принято 3 февраля 2017 г. | ||||||||
Отмена правила защиты потока | поддержка | 228-194 | 54-45 | ||||||
, Пройдено 2017 | Принято 2 февраля 2017 г. | ||||||||
Назначение Рекса У. Тиллерсона на должность государственного секретаря | поддержка | —— | 56-43 | . 1, 2017 | |||||
Назначение Элейн Л. Чао на должность секретаря по транспорту | служба поддержки | —— | 93-6 | ||||||
Подтверждено 31 января 2017 г. | Назначение Никки Р. Хейли послом в ООН | поддержка | —— | 96-4 | |||||
Подтверждено 24 января 2017 г. | |||||||||
Постоянный запрет использование федеральных фондов для абортов или медицинского страхования, которое включает аборты | поддержка | 238-183 | |||||||
Прошло янв.24, 2017 | |||||||||
Назначение Майка Помпео на должность директора ЦРУ | поддержка | —— | 66-32 | ||||||
017 | Назначение Джона Ф. Келли министром национальной безопасности | Поддержка | —— | 88-11 | |||||
Подтверждено 20 января 2017 г. | |||||||||
Назначение быть министром обороны | поддержка | —— | 98-1 | ||||||
Подтверждено янв.20, 2017 | |||||||||
Отказ, позволяющий Джеймсу Мэттису стать министром обороны | поддержка | 268-151 | 81-17 | ||||||
Принято 13 января 2017 г. | 907 12, 2017|||||||||
Бюджетное постановление об отмене Закона о доступном медицинском обслуживании | поддержка | 227-198 | 51-48 | ||||||
Принято янв. 13, 2017 | Принято 12 января 2017 | ||||||||
Постановления исполнительной власти, нуждающиеся в проверке Закон от 2017 года | поддержка | 237-187 | |||||||
9 января 5, 2017 |
Миллер-Микс просит Конгресс отклонить вызов Риты Харт на выборах
Смотреть: Миллер-Микс обсуждает выборы во 2 округ при ее переходе от Сената штата к У.С. Хаус.
Ян Ричардсон, Регистр Де-Мойна
Республиканская член палаты представителей США Марианнетт Миллер-Микс призывает Конгресс «последовать прецеденту» и отклонить жалобу, поданную ее демократической оппоненткой на выборах, Ритой Харт, в пока не решенной гонке за второе место в Айове. Избирательный округ для выборов в конгресс.
«Прецеденты Палаты, насчитывающие столетие или более, требуют, чтобы участники конкурса использовали все средства правовой защиты, которые у них есть в соответствии с законодательством штата, прежде чем они пойдут в Конгресс», — сказал Алан Остергрен, поверенный, представляющий Миллер-Микс.
Харт, который в конце прошлого месяца подал петицию с просьбой к Палате представителей США высказаться по поводу гонки, не соответствовал этому стандарту, сказал Остергрен. Он сказал, что Харт должен был передать дело в суд Айовы, прежде чем идти в Конгресс.
Отказ в возбуждении судебного иска Айовы «предполагает, что они не думают, что их аргументы пройдут проверку, если судья посмотрит на них, но могут пройти проверку, если на них взглянет сторонник», — сказал Остергрен. Команда Харта заявила, что в Кодексе штата Айова не дается достаточно времени для всестороннего рассмотрения проблем, связанных с выборами.
Остергрен приводит эти аргументы в ходатайство, которое будет подано в четверг в Палату представителей США с просьбой отклонить петицию Харта и оставить текущие результаты выборов 3 ноября в силе.
Комиссия по избирательным кампаниям штата Айова утвердила результаты выборов 30 ноября после пересчета голосов в округе. Они опередили Миллер-Микс всего шестью голосами из почти 400 000 поданных — это самый близкий отрыв среди всех федеральных выборов в стране в этом году.
Подробнее: Конец пересчета сохраняет лидерство Миллер-Микс во 2-м округе штата Айова.С. Хаус гонка; маржа всего 6 голосов
Харт, тем не менее, попросил административный комитет Палаты представителей приказать провести ручной пересчет голосов всего округа, чтобы проверить результат.
Она утверждает, что по крайней мере 22 законно поданных бюллетеня были ошибочно оставлены неучтенными во время первоначальной избирательной кампании и поэтому были исключены из повсеместного пересчета. Если бы эти бюллетени были подсчитаны, утверждает Харт, она получила бы 18 голосов, а Миллер-Микс — три — достаточно, чтобы изменить исход выборов.Один бюллетень не включал голосование ни за одного кандидата.
Харт также утверждает в своей петиции, что процедуры пересчета округов не соответствовали законам штата Айова и сильно различались по округу. В результате законные голоса не были подсчитаны, утверждает она.
«Необходимо провести единый пересчет голосов, чтобы гарантировать, что все бюллетени будут проверены для определения намерений избирателя и что все законные голоса действительно подсчитаны», — говорится в петиции Харта.
Подробнее: ПРОЧИТАЙТЕ: Полный текст петиции демократа из Айовы Риты Харт в Конгресс
Остергрен сказал, что кампания Миллера-Микс подтолкнула к тому, чтобы каждое графство провело пересчет с использованием машины, что гарантировало бы больше единообразия, но что Харт кампания не согласна.Он обвинил кампанию Харта в непоследовательном подходе.
«Вы не можете сломать его во время процесса пересчета состояний, а затем сказать:« Посмотрите, как он сломан. Мне нужен еще один, — сказал Остергрен.
В состав советов по пересчету округов входят по одному члену, назначаемому каждой кампанией, и третьему, согласованному на взаимной основе члену, и Кодекс штата Айова дает им право определять свои собственные процедуры пересчета.
Команды могут выбирать, пересчитывать бюллетени вручную или автоматически. Однако три округа решили объединить эти два метода, используя машины для выполнения основной части работы и проверяя некоторые вручную.Офис госсекретаря Айовы призвал округа не использовать такой подход, а кампания Миллера-Микса назвала его «незаконным».
Харт защищала свою позицию, утверждая, что она гарантирует, что избиратели Айовы не будут лишены избирательных прав.
«Все признали, что остались неучтенные голоса, и после просмотра этих бюллетеней и проверки их подсчета станет ясно, что я победила на этих выборах», — сказала Харт в заявлении, когда она подала петицию в Палату представителей. .«Для меня крайне важно убедиться, что этот двухпартийный обзор, проведенный Палатой представителей США, является справедливым. Жители Айовы заслуживают знать, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов, сидит. Я являюсь этим кандидатом».
Что будет дальше?
Комитет администрации дома рассмотрит оба ходатайства.
Он может отклонить жалобу Харта или продолжить расследование. После расследования комитет будет давать рекомендации аншлагу, и результат будет определен простым большинством голосов.
Проблема может поставить демократов в затруднительное политическое положение. Они отчитали своих республиканских коллег за оспаривание подтвержденных государством результатов выборов в президентской гонке. Они утверждали, что эти усилия сеют необоснованные сомнения в американской избирательной системе, которые спровоцировали жестокое восстание в Капитолии в начале этого месяца. Суды рассмотрели и отклонили десятки судебных исков в президентской гонке.
Результаты намного ближе во 2-м округе Айовы, чем в президентской гонке.
Тем не менее республиканцы утверждают, что обращение Харта к Конгрессу носит откровенно политический характер.
«Вместо того, чтобы преследовать свой законный вариант в Айове, эта заявка означает, что Рита Харт предпочитает отвергнуть голоса 400 000 жителей Айовы, чтобы на выборах мог проголосовать один калифорнийец — спикер Нэнси Пелоси», председатель Республиканской партии Айовы Джефф Кауфманн сказал в заявлении, когда Харт подала петицию.
Член палаты представителей США Синди Эксн, одинокий демократ из штата Айова в Конгрессе, заявила во время недавнего интервью программе PBS Айовы Пресс, что она рада, что Пелоси выбрала временное место Миллера-Микс, когда новый Конгресс был приведен к присяге в начале этого месяца.
«Я считаю, что людям во втором районе важно, чтобы кто-то их представлял», — сказал Аксне. «Значит, она поступила правильно».
Но Аксне, которая могла бы высказаться по этому вопросу, если бы голосование добралась до палаты представителей, также сказала, что, по ее мнению, Харт дает обоснованный ответ.
«Я бы хотел, чтобы она смогла сделать это на государственном уровне, я думаю, что все делают», — сказал Аксне. «… Но в те короткие сроки, которые у нее были, она почувствовала, что это правильный путь.И я всегда буду поддерживать идею о том, что каждый голос — это то, что нужно подсчитывать, и тот, кто побеждает, побеждает. Если это Рита Харт, если это Миллер-Микс — тот, кто наберет наибольшее количество голосов, должен победить ».
Брианн Пфанненштиль — главный политический репортер Регистра. Свяжитесь с ней по адресу [email protected] или 515-284-8244. Следуйте за ней в Twitter по адресу @brianneDMR.
Миллер-Микс побеждает в гонке за 2-м округом с шестью голосами
Республиканка Марианнетт Миллер-Микс остается лидером избирательной кампании 2-го округа Айовы, несмотря на субботний пересчет голосов в округе Клинтон, который свел на нет ее и без того однозначное преимущество, набравшее всего шесть голосов.
Подсчет округа Клинтон завершился пересчетом в 24 округах на юго-востоке штата Айова, который простирается от округов Джаспер и Мэрион в метро Де-Мойна до Давенпорта и включает Айова-Сити и Берлингтон. В понедельник голосование будет передано на избирательную комиссию штата для подтверждения, что сделает Миллер-Микс официальным победителем.
В своем заявлении руководитель кампании Харта, Зак Менье, не сказал, будет ли кампания оспариваться в судебном порядке в гонке, ближайших к выборам Палаты представителей в стране.Это повлечет за собой пересмотр судебной коллегией и сохранит неопределенность в отношении результата.
«Когда мы начали этот пересчет голосов, Рита Харт проиграла на 47 голосов», — сказал Менье. «По мере того, как было подсчитано больше бюллетеней, разница резко сузилась и теперь составляет всего 6 голосов, что делает эту гонку в Конгрессе самой близкой в новейшей истории и одной из самых близких за последние сто лет.
« К сожалению, По мере того как этот процесс продолжается, кампания Миллера-Микса стремилась не допустить подсчета законных голосов — настаивая на дисквалификации и ограничении числа жителей Айовы, чьи голоса подсчитываются », — сказал он. «Мы внимательно рассмотрим, что сделают советы округов и штатов в понедельник, чтобы убедиться, что все голоса Айовы полностью и справедливо услышаны».
В своем собственном заявлении Миллер-Микс поблагодарила сотрудников аудиторов и добровольцев, проводивших выборы и пересчет голосов, заявив, что «они олицетворяют слова« государственный служащий »и« заинтересованное гражданство ».
« Хотя гонка чрезвычайно близка. , Я горжусь тем, что выиграл этот конкурс, и с нетерпением жду возможности получить сертификат победителя & mldr; в понедельник », — сказал Миллер-Микс.«Быть избранным служить людям восточной и южной Айовы — это большая честь для всей жизни. Жители Айовы упрямы, оптимистичны и трудолюбивы, и я отнесу те же качества к Вашингтону, округ Колумбия, от их имени ».
Пересчет голосов в округе Клинтон, где Харт живет на ферме недалеко от Уитленда, оставил Миллер-Микс с 10 945 голосами против 12 997 у Харта. Чистого выигрыша в два голоса за Харта было недостаточно, чтобы преодолеть преимущество Миллер-Микс, которое при пересчете голосов составило всего восемь голосов из более чем 394 000, поданных в ноябре. 3 гонка.
В ожидании решения любого судебного разбирательства Миллер-Микс заменит выходящего на пенсию члена палаты представителей США Дэйва Лобсака, демократа, который в течение семи сроков был избран.
В зависимости от результатов судебного иска, демократы, которые занимали три из четырех мест в Конгрессе штата Айова в гонке 2020 года, упадут до одного, когда новый Конгресс будет заседать в январе. Они также потеряли место в 1-м округе, принадлежавшее члену парламента Эбби Финкенауэр в первый срок, а республиканка Эшли Хинсон выиграла с 51,3% против 48,7%.
Демократический У.Член палаты представителей Синди Аксне, также новичок, с трудом удержала место в 3-м округе, несмотря на вызов Дэвида Янга, конгрессмена-республиканца, которого она сместила в 2018 году. Место в 4-м округе Айовы досталось республиканцу Рэнди Финстра, который победил действующего республиканца-члена палаты представителей Стива Кинга. на праймериз и претендент от Демократической партии Дж. Д. Шолтен на ноябрьских выборах.
Слабый исход гонки между Хартом и Миллер-Микс привлек внимание всей страны после того, как демократы увидели, что их влияние в Палате представителей США неожиданно сузилось в ходе голосования 2020 года.Несмотря на победу на выборах президента демократа Джо Байдена, республиканцы заявили, что по крайней мере девять мест в Палате представителей ранее принадлежали демократам.
В гонке 2-го округа Айовы Миллер-Микс лидировала с 282 голосами 4 ноября. Она заявила о своей победе в то утро, но подсчет голосов продолжался, и крупные СМИ заявили, что гонка была слишком близка, чтобы ее можно было назвать.
6 ноября Харт вырвался вперед с перевесом в 162 голоса после того, как округ Джаспер исправил канцелярскую ошибку в подсчете голосов, что подтвердил государственный секретарь штата Айова-республиканец Пол Пэйт, главный избирательный орган штата.Проверка подтвердила подсчет.
Четыре дня спустя Пейт объявил о дополнительных ошибках при подсчете очков в округе Лукас, в результате чего Миллер-Микс снова опередил Миллер-Микс на 40 голосов. Она объявила о победе во второй раз.
Харт 12 ноября призвал к пересчету всех 24 округов округа. Кампания Миллер-Микса поддержала пересчет голосов, заявив, что он «еще раз обеспечит подсчет всех законных голосов». В тот же день она и Миллер-Микс посетили ознакомительную сессию для новых членов Конгресса в Вашингтоне.
После того, как округ Скотт сообщил о результатах пересчета 25 ноября, лидерство Миллер-Микс сократилось до восьми голосов на фоне разногласий по поводу него и некоторых других округов, использующих высокоскоростной пересчет голосов, — метод, который кампания Миллер-Микс назвала незаконным. Комиссия по пересчету Скотта отклонила запрос Miller-Meeks на новый машинный пересчет открепительных удостоверений после расхождения в 131 голосе в общей сумме, причина которой еще не установлена.
Также остаются вопросы по общему количеству в округе Джаспер после того, как во время пересчета вышла из строя машина.
Субботний подсчет происходил вокруг складных столиков в охраняемом помещении административного здания округа Клинтон. Несмотря на высокие ставки, аудитор из Клинтона Эрик Ван Ланкер сказал, что в субботу в комнате было «очень тихо».
Комиссия по подсчету голосов собралась в 8:30 при свете флуоресцентных ламп, чтобы подсчитать последние несколько ящиков из более чем 16 000 открепительных удостоверений округа. Горстка сотрудников обеих кампаний наблюдала за процессом в зале, окруженном машинами для голосования, знаками «зарезервированная парковка» для инвалидов и красными дорожными конусами.
Ван Ланкер сказал, что при пересчете было учтено на три бюллетеня больше, чем было подсчитано в ночь выборов. Он сказал, что это, вероятно, произошло из-за того, что некоторые бюллетени в Девитте были помещены вместе с другими бюллетенями и не прошли через счетчик голосов.
Харт, фермер, бывший учитель. Она отбыла два срока в Сенате Айовы и была кандидатом от демократов на пост вице-губернатора в неудачной попытке губернатора Фреда Хаббелла в 2018 году.
Миллер-Микс — офтальмолог, У. на пенсии. Подполковник запаса армии из Оттумвы. Она была избрана сенатором штата в 2018 году, и ранее она работала при тогдашнем правительстве. Терри Бранстад в качестве директора Департамента общественного здравоохранения штата Айова уходит в отставку в 2014 году. Она безуспешно пыталась сместить Лобсака в 2008, 2010 и 2014 годах. Харт призвал улучшить его; и поддержка семейных ферм, причем Миллер-Микс утверждала, что демократы задушат их своими правилами, в то время как Харт подчеркивала свои собственные связи с сельским хозяйством.
Захари Орен Смит пишет о правительстве, росте и развитии для газеты Iowa City Press-Citizen. Свяжитесь с ним по адресу [email protected], по телефону 319-339-7354 или в Twitter через @ZacharyOS.
Трамп подвергся импичменту во второй раз в ходе 232–197 голосований в Палате представителей
ВАШИНГТОН —Дональд Трамп стал первым президентом в истории США, которому дважды был объявлен импичмент, поскольку в среду двухпартийное большинство в Палате представителей проголосовало за то, чтобы обвинить его в подстрекательстве к восстанию со стороны его сторонников. который штурмовал Капитолий, чтобы заблокировать ратификацию победы Джо Байдена на выборах.
Это был решающий момент, который, вероятно, затмит любые политические достижения президентства Трампа, такие как снижение налогов, дерегулирование бизнеса и переделка федеральной судебной системы, и продемонстрировал, насколько далеко он упал за год, прошедший с момента его последнего импичмента и суда. , когда все, кроме одного республиканца в Конгрессе, поддержали его.
Голосование в Палате представителей 232–197 В среду прошло ровно через неделю после того, как Капитолий подвергся самому жестокому нападению с тех пор, как британцы сожгли его во время войны 1812 года.
Одной из жертв осады Капитолия на прошлой неделе, похоже, стала железная хватка Трампа над Республиканской партией. В окончательном голосовании 10 республиканцев, включая лидера Республиканской партии № 3 Лиз Чейни из Вайоминга, присоединились ко всем 222 демократам, одобрив одну статью об импичменте.
Обвинение против Трампа теперь передается в Сенат, где судебный процесс не состоится до тех пор, пока Трамп не покинет свой пост 20 января. Осуждение после президентского срока было бы слишком поздно для сокращения срока его полномочий, но это могло быть за которым последовало голосование по поводу меры, запрещающей Трампу снова баллотироваться на пост президента.
Эмоциональные дебаты в Палате представителей разошлись среди законодателей не столько по поводу того, виноват ли Трамп в насилии, сколько по поводу того, следует ли ему подвергнуть импичмент за одну неделю до его президентства.
«Президент Соединенных Штатов спровоцировал это восстание и это вооруженное восстание», — заявила спикер Нэнси Пелоси (демократ от Сан-Франциско) в Капитолии, все еще не оправившемся после осады на прошлой неделе, и теперь охраняется большим количеством войск, чем в настоящее время дислоцировано в Афганистане. . «Он должен уйти. Он представляет собой явную и реальную опасность для нации, которую мы все любим.
Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти (Р-Бейкерсфилд) проголосовал против импичмента, но впервые публично обвинил в восстании Трампа.
«Президент несет ответственность за нападение бунтовщиков на Конгресс в среду», — сказал он в зале палаты представителей. «Ему следовало немедленно осудить мафию, когда он увидел, что разворачивается».
Во время серьезного разрыва с президентом, который он преданно служил в течение четырех лет, разъяренный лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл (R-Ky.) рассматривает возможность поддержать обвинительный приговор Трампа, когда дело доходит до судебного разбирательства в Сенате, согласно источникам, знакомым с его взглядами.
В записке для коллег из Республиканской партии в среду МакКоннелл не отрицал широко распространенных сообщений о своей открытости для осуждения. «Я еще не принял окончательного решения о том, как я буду голосовать, и я намерен выслушать юридические аргументы, когда они будут представлены в Сенат», — сказал он.
Если МакКоннелл выступит в защиту обвинительного приговора, это может открыть путь другим республиканцам, чтобы воспользоваться возможностью полностью порвать с все более непопулярным и неустойчивым президентом.
Быстро развивающаяся сцена политических волнений — подходящая кодовая черта для карьеры Трампа, которая на каждом шагу нарушала прецеденты, нормы и законы. Даже в Сенате республиканцы начинают представлять себе то, что было немыслимо всего несколько дней назад: что может быть достаточно голосов, чтобы получить большинство в две трети, необходимое для осуждения Трампа, хотя, скорее всего, не раньше, чем он уйдет с должности.
Если МакКоннелл в конечном итоге поддержит убеждение, члены его руководящей группы, вероятно, будут следить за голосованием лидера.Другие республиканцы уже заявили о своей открытости, в том числе сенатор Патрик Дж. Туми из Пенсильвании и Бен Сассе из Небраски. Сенатор Митт Ромни от штата Юта был единственным республиканцем, поддержавшим обвинительный приговор в прошлом году.
Выбор времени — это дикая карта, и в среду МакКоннелл отклонил просьбу лидера сенатских демократов Чарльза Э. Шумера из Нью-Йорка о применении чрезвычайных полномочий для возобновления сессии Сената.
В заявлении, опубликованном после голосования в Палате представителей, МакКоннелл отметил, что прошлые судебные процессы по делу об импичменте в Сенате длились 21, 37 и 83 дня.
«Просто нет шансов, что справедливое или серьезное судебное разбирательство может завершиться до того, как избранный президент Байден будет приведен к присяге на следующей неделе», — сказал он. «Даже если сенатский процесс начнется на этой неделе и начнется незамедлительно, окончательный вердикт будет вынесен только после того, как президент Трамп оставит свой пост. Это не решение, которое я принимаю; это факт.»
Шумер, который сменит МакКоннелла на посту лидера большинства, выступил с собственным заявлением, согласно которому Сенат должен проголосовать за импичмент Трампа, заявив, что суд может начаться немедленно.
Байден, обеспокоенный тем, что полный рабочий день судебный процесс по импичменту отвлечет его от способности его администрации добиться утверждения кандидатур в кабинет министров и начать его законодательную повестку дня, обсудил с МакКоннеллом идею «раздвоения» бизнеса Сената, чтобы учесть как судебный процесс, так и его повестку дня. . Алан Фрумин, бывший депутат Сената, сказал, что не видит препятствий для этого в правилах Сената.
В заявлении, опубликованном после голосования в Палате представителей, Байден сказал: «Я надеюсь, что руководство Сената найдет способ справиться со своими конституционными обязанностями по импичменту, одновременно работая над другими неотложными делами этой страны.
Хотя ходили разговоры о том, что Палата представителей отложила доставку статьи об импичменте в Сенат, чтобы не замедлить начало работы Байдена, лидер большинства в Палате представителей Стени Х. Хойер (демократ) в среду сообщил репортерам, что она будет передана в ближайшее время. насколько возможно. Демократы палаты представителей категорически против отсрочек, утверждая, что Трамп представляет опасность, пока он находится у власти.
Тем, кто утверждал, что не было достаточно времени, чтобы завершить процесс до того, как Трамп покинет свой пост, Хойер сказал, когда начались дебаты в Палате представителей: «Осталось мало времени? да. Но никогда не поздно поступить правильно ».
Отправив послание неповиновения толпе сторонников Трампа на прошлой неделе, Пелоси появился поздно в среду на кафедре, которая была украдена во время рукопашной и позже вернулась. Подписывая меру импичмента, чтобы подготовить ее к передаче в Сенат, она сказала: «Сегодня двухпартийная палата продемонстрировала, что никто не стоит выше закона, даже президент Соединенных Штатов».
После голосования в Палате представителей Трамп опубликовал видеообращение, в котором попытался дистанцироваться от нападения на Капитолий, но не упомянул об импичменте.
«Насилие толпы идет против всего, во что я верю, и всего, за что выступает наше движение. Ни один мой истинный сторонник никогда не смог бы поддержать политическое насилие », — сказал он на видео, которое было записано в Овальном кабинете. Он попросил своих сторонников «думать о способах ослабления напряженности, успокоения гнева и содействия укреплению мира в нашей стране».
День начался с нехарактерно молчаливого Трампа, его Белый дом едва пытался защитить его от обвинений в том, что его выступление перед тысячами сторонников, собравшихся у Капитолия, побудило их маршировать на здание, чтобы «сражаться», как это делали Палата представителей и Сенат. созыв обычно рутинного подсчета голосов коллегии выборщиков, чтобы ратифицировать победу Байдена.
Не было никаких административных брифингов или заявлений против импичмента. На телеканалах отсутствовали ведущие советники. Некогда могущественная учетная запись президента в Твиттере все еще была отключена несколько дней назад из-за опасений, что он может использовать ее для разжигания насилия. Это было признаком того, насколько изолированным стал президент после нападения мафии на Капитолий. Он был на пути к завершению своего президентского срока так же, как началась его давно ожидаемая президентская кампания в 2015 году: разногласия со многими членами его собственной партии.
Дебаты в Палате представителей начались в обстановке, которая больше говорила о насущных обстоятельствах момента — продолжающейся пандемии и сохраняющихся проблемах безопасности после осады Капитолия — чем об историческом характере того дня.
Комплекс Капитолия был окружен гораздо более высоким уровнем безопасности, чем на прошлой неделе, окружен новым забором и населен тысячами офицеров правоохранительных органов и военнослужащих из нескольких агентств. Войска Национальной гвардии ночевали в Капитолии, спали на холодных мраморных полах.
Законодатели и сотрудники должны были пройти через магнитометры, чтобы попасть в камеру, хотя некоторые сопротивлялись устройствам для проверки. Только около 20 человек в масках и соблюдающих социальную дистанцию находились в зале Дома, когда дебаты были объявлены по порядку.
Тем не менее, вес истории повлиял на дебаты, поскольку Палата представителей только в четвертый раз с момента основания одобрила импичмент президенту.
«То, что каждый из нас решит делать сегодня, голосуем ли мы за то, чтобы привлечь к ответственности этого президента или смотреть в другую сторону, мы запомнимся историей, нашими детьми и их детьми», — заявил представитель.- сказал Майк Левин (D-San Juan Capistrano).
«Мы обсуждаем эту историческую меру на реальном месте преступления, и нас бы здесь не было, если бы не президент Соединенных Штатов», — сказал член палаты представителей Джим Макговерн (Демократическая Республика Массачусетс).
Член палаты представителей Джим Джордан (штат Огайо), один из самых преданных союзников Трампа, не защищал президента, но описал попытку импичмента как часть широких демократических усилий по подрыву или «отмене» президентства Трампа со дня его инаугурации .
«Речь всегда шла о том, чтобы добиться президента, несмотря ни на что», — сказал Джордан, который, по его мнению, должен был исключить Чейни из руководства за поддержку импичмента.«Культура отмены придет для всех».
Некоторые республиканцы всего неделю назад были явно потрясены восстанием на их рабочих местах.
«Если вы работаете в этом здании каждый день, [нападение в среду] будет намного труднее обработать, учитывая характер этого здания и глубокое уважение к нему, глубокую любовь. «Это неприятная часть для членов», — сказал член руководства Патрик МакГенри (республиканец от штата Нью-Йорк).
Тем не менее, он сказал, что большинство республиканцев считают, что импичмент основан на политике, указывая на предположения, что демократы Палаты представителей могут держать статью об импичменте до тех пор, пока некоторые из членов кабинета Байдена не будут одобрены.
Это «говорит мне, что они обдумали угрозу неминуемой опасности, и теперь это политический расчет, который они сделали при голосовании по импичменту. Это действительно противоречит его политической природе », — сказал он.
Республиканцы имели собственные политические расчеты: многие из них происходят из безопасных районов с преобладанием Республиканской партии, где их главная политическая угроза исходит не от оппонента-демократа, а от основного вызова Республиканской партии, если они пересекают сторонников Трампа.
Представитель Хайме Эррера Бейтлер (R-Wash.), один из республиканцев, проголосовавших за импичмент, проигнорировал эту политическую угрозу.
«Я не боюсь потерять работу, но боюсь, что моя страна потерпит неудачу», — сказала она. «Мой голос за импичмент действующему президенту — это не решение, основанное на страхе. Я не выбираю сторону; Я выбираю истину. Это единственный способ победить страх ».
В своем первом выступлении на этаже Палаты представителей первокурсница Нэнси Мейс (Республика Южная Каролина) сказала, что она отправила своих детей домой в понедельник после того, как была приведена к присяге, потому что боялась риторики, ведущей к январю. 6.
Хотя она сказала о Трампе: «Я считаю его ответственным … за нападение в прошлую среду», Мейс заявила, что не поддержит импичмент, потому что считает, что это приведет к дальнейшему разделению нации.
Член палаты представителей Том Коул (штат Оклахома) поддержал эту обеспокоенность и сказал: «Вместо того, чтобы заглядывать в будущее новой администрации, большинство снова пытается свести счеты со старой».
Десять республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за импичмент, были рекордным уровнем поддержки импичмента со стороны собственной партии президента.Помимо Чейни, это были Эррера Бейтлер, Фред Аптон из Мичигана, Адам Кинзингер из Иллинойса, Энтони Гонсалес из Огайо, Джон Катко из Нью-Йорка, Дэн Ньюхаус из Вашингтона, Том Райс из Южной Каролины, Питер Мейджер из Мичигана и Дэвид Валадао из Хэнфорд, Калифорния
Когда в 1868 году Палата представителей проголосовала за импичмент Эндрю Джонсону, демократы не поддержали этот шаг. Когда в 1998 году Биллу Клинтону был предъявлен импичмент, пять демократов присоединились к республиканцам по трем из четырех пунктов обвинения Клинтона.