Когда появился дом 2: Дом 2 (сериал, 1 сезон)

Содержание

Что известно о перезапуске реалити-шоу «Дома-2»? | Шоу-бизнес | Культура

Закрытие реалити-шоу «Дом-2» стало одним из самых громких событий декабря 2020 года. Передача о построении любви выходила на ТНТ полтора десятка лет, вывела в звезды многих своих участников и стала привычным объектом шуток для комиков и юмористов. Впрочем, мнение зрителей разделилось — кто-то искренне огорчался уходу любимых персонажей, а кто-то злорадно замечал, что наконец-то справедливость восторжествовала.

Но почти сразу появились сообщения, что «Дом-2» ещё вернется — в другом виде и на другом канале. Правда, первая попытка возрождения шоу оказалась неудачной — договориться с СТС Love создателям передачи не удалось, им пришлось съехать с обжитой съемочной площадки и искать новое место. И вот, видимо, эти поиски завершились.

Когда и где выйдет новый «Дом-2»?

Новые выпуски шоу выйдут на телеканале «Ю», сообщает «СтарХит» со ссылкой на анонимные источники. Точная дата выхода пока неизвестна, но премьера первых выпусков запланирована на середину или конец апреля.

«Ходят слухи, что на работу выйдут и всем известные ведущие. Естественно, проект не стартанет с высокими цифрами, если там будут только “зеленые” участники, поэтому позвали звездных “старичков”», — приводит издание слова собеседника.

Телеканал «Ю» появился в 2013 году в результате преобразования канала «Муз-ТВ»; «Ю» оставил за собой частоту, на которой выходил этот канал, а «Муз-ТВ» перебрался на другой слот, где и выходит до сих пор. В отличие от музыкального предшественника, «Ю» позиционировался как канал для молодых женщин; первоначально целевой аудиторией был возраст 14-39 лет, потом — 25-34. В эфире канала — различные реалити-шоу вроде «Беременна в 16», «Битва за тело», «Обмен домами» или «Барышня — Крестьянка». Формально «Дом-2» вписывается в концепцию канала.

Кастинг участников перезапуска «Дом-2» был проведен в начале марта 2021 года. Но если верить источнику «СтарХита», не исключено и возвращение в проект звезд шоу — например,

Ольги Бузовой или Ксении Бородиной.

Официального подтверждения судьбы обновленного «Дома-2» пока нет.

Дом 2 город любви или город разврата — Проза жизни

Размышляя о телевидении в нашей стране, в первую очередь хочу поделиться своими мыслями обо всем известной передаче «Дом 2», грех было бы не упомянуть о ней. Эта передача, где одинокие сердца ищут друг друга, по крайне мере, так они позиционируют себя, а что там происходит на самом деле?

Если открыть википедию, то там можно прочитать: «Дом 2» — русское реалити-шоу, выходящее на канале ТНТ с 11 мая 2004 года, последователь реалити-шоу «Дом», которое выходило на канале ТНТ в период с 1 июля по 2 ноября 2003 года. Семейные пары, познакомившиеся на проекте, вместе строили дом, который в конце проекта был разыгран среди них с помощью зрительского голосования. Ведущими шоу были Светлана Хоркина и Николай Басков. Ведущим финала проекта был Дмитрий Нагиев.

К слову сказать, я не был фанатом передачи «Дом». Более того, я эту передачу даже не видел и не знал о её существовании, пока у меня дома не появился канал ТНТ, а с ним и «Дом 2», так как район, в котором я жил, находился далеко от центра, и кабельное телевидение было нам не доступно. Вот собственно с появлением кабеля, у нас появилась возможность лицезреть канал ТНТ и все его чудо проекты, а сними и «Дом 2».

Теперь о самом проекте, или как это модно называть — реалити-шоу. Сценарий передачи «Дом 2» предполагал совместную постройку дома участниками проекта, которые якобы по зову сердца приехали для того что бы найти любовь. Смутно помню какой-то кастинг, проводимый на ТНТ, который отбирал будущих участников «Дома-2».

Сразу скажу — знания у меня поверхностные, так как само шоу я не смотрел, но периодически «попадал» на него, когда ждёшь его окончания, что бы посмотреть «Камеди Клаб», или какой — нибудь фильм после него. Как раз из таких «попаданий» у меня и сложилось своё мнение об этой передаче. А именно: вся передача постановочная, все ругани и драки заранее срежиссированные, зритель лишь видит конечную картинку переживаний и эмоций. И всё это преподаётся как серьёзные отношения между самими участниками шоу вот уже более десяти лет.

На мой взгляд, это обычная пропаганда беспорядочных половых связей. Шоу, где кучка имбицилов, на протяжении нескольких лет сходятся, выясняют отношения, потом расходятся и снова всё повторяется. А в перерывах между этим, вступают в публичные половые отношения, что и показывают людям с экрана, позиционируя как нормальные отношения полов.

На этом шоу выросло несколько поколений детей, и сколько ещё вырастет! Что узнают дети из этого шоу об отношениях между мужчиной и женщиной, где в каждой серии либо развод, либо драка. Более того, с самими участниками шоу живут и их дети, что они вынесут из этой жизни! Участники шоу меняют партнёров, как перчатки, обсуждают интимные подробности у костра или на кухне, и это преподаётся как норма жизни.

Смотря на это блядство, я думал о том, куда же смотрит власть, может это кому то выгодно? Нет, оказывается, есть люди, которым не безразлично будущее наших детей и всей страны в целом. Оказывается, «Дом 2» пытались закрыть несколько раз. Так, например, в мае 2005 года депутаты Государственной Думы подготовили заявление к генпрокурору РФ, где потребовали закрыть «Дом 2» и привлечь ведущую в то время проекта, Ксению Собчак, к уголовной ответственности за … сутенёрство.

Но суд не нашёл состава преступления нарушающие закон РФ и отпустил обоих с миром, депутатов — искать нарушения дальше, а «Дом 2» и далее продолжать свою «стройку». Как заявила Ксения Собчак, — «Мы на «Доме-2» занимаемся семейными проблемами молодёжи, где бесспорно ясно, что телевизионный проект учит девушек и парней дружить, любить, и строить свои отношения». Вот так, скандалы, драки и беспорядочные половые отношения, теперь квалифицируются, как умение дружить!

Запретить «Дом 2» пробовали неоднократно. Но максимально, чего смогли добиться, так это переноса трансляции передачи на более позднее время. Но в нашей стране девять часовых поясов, и если в Центральной части России «Дом 2» транслируется в 23.00, то на Дальнем Востоке уже восемь часов утра!

С каждым годом в нашей стране увеличивается число одиноких девушек — матерей, которые остаются с маленькими детьми на руках и не в состоянии найти себе мужчину. Это происходит не только из-за нехватки мужчин, а еще и из-за не правильной оценки жизни и отношений самими девушками.

К слову сказать, не только девушки здесь виноваты, хотя думаю, они и составляют большую часть зрителей «Дома-2». Сегодняшние мужчины, вчерашние дети, тоже наверняка «попадали» на «Дом 2», и так же на основе увиденного, представляли себе картину отношений полов.

И в заключение хочется сказать, что пока в нашей стране существую подобные передачи, у наших детей, а значит, и у нашей страны нет будущего. Маленький ребёнок, с детства как «губка» впитывает в себя всю информацию, которую видит вокруг себя, будь то улица или телевизор и на этой поступающей извне информации у него складывается своё, определённое отношение к этому миру.

Вспоминаются слова Игоря Прокопенко из передачи «Военная тайна», в которой рассказывалось об Алене Далласе, бывшем директоре ЦРУ, разрабатывающий доктрину об уничтожении России, заключавшийся в скрытом моральном разложении нашего населения путём «стирания» из памяти Русских людей наших духовных ценностей и навязывания нам других. Пропаганда беспорядочных половых связей и потеря семейных ценностей среди сегодняшней молодёжи — это первый шаг к разложению общества.

На момент публикации этой статьи увидел очередное ток-шоу на НТВ, которыми наше телевидение тоже изрядно нашпиговано, в котором обсуждалась воспитание ребёнка Сергея Зверева (вдаваться в подробности не стал), и одним из участников этого обсуждения был Степан Меньщиков (что найти его имя и фамилию полез в интернет). Это один из первых участников «Дом 2», в интернете до сих пор есть фотографии, с его откровенными постельными сценами орального секса. И после всего этого его ещё приглашают на обсуждение чьей то семейной жизни! Розоп и дытс!

Мало того, что надо запретить «Дом 2», всем участникам, бывшим и настоящим и людям принимавшим создании этого шоу, запретить дальнейшее участие в каких либо телевизионных программах, а саму территорию и постройки съёмочной площадки сравнять с землёй и засыпать хлоркой, что бы очистить эту осквернённую землю…

Бывший участник «Дома-2» осужден за мошенничество | Статьи

Заднепровский районный суд Смоленской области вынес приговор 26-летнему Алексею Адееву — бывшему участнику телепроекта «Дом-2».

Ему дали 4 года колонии строгого режима за мошенничество, которое он успел совершить еще до своего появления на экране. Алексея опознала обманутая им жительница Смоленска. Работая риэлтором, он взял почти 2 тысячи долларов в качестве задатка за квартиру, но обязательства не выполнил и скрылся. В июле его задержали прямо на съемках реалити-шоу, откуда перевезли в Смоленское СИЗО.

Задержание бывшего участника реалити-шоу «Дом-2» летом стало шоком для поклонников этой передачи. В «Дом» уроженец поселка Ильиногорск Нижегородской области Алексей Адеев пришел из ресторана «Итальянская терраса» в Москве, где он работал поваром. В столице он прожил около двух лет, однако не этот период заинтересовал сотрудников милиции. 19 июля, после двух недель в эфире, Адеева задержали прямо на съемочной площадке.

Как выяснилось, до переезда в Москву Адеев некоторое время жил в Смоленске, где работал в риэлторской компании. У одной из клиенток он взял 1900 долларов в качестве задатка за квартиру, после чего исчез вместе с деньгами. Правоохранительные органы Смоленской области объявили Адеева в федеральный розыск. Его поиски могли продолжаться долго, если бы Алексей не появился в телепроекте «Дом-2». На экране его узнала потерпевшая, которая тут же сообщила об этом следователям. Смоленские милиционеры отправили московским коллегам документы на задержание Адеева.

— Санкция на арест Адеева Алексея Геннадьевича была получена 20 июля, — заявили «Известиям» в Управлении внутренних дел Смоленской области. — Следствие вела прокуратура Заднепровского района.

Следователи выяснили, что эпизод с деньгами за смоленскую квартиру — не единственный в биографии Алексея Адеева. Оказалось, что ранее он отбывал наказание в нижегородской колонии за угон автомашины и подкуп должностного лица.

В этот раз процесс над Адеевым проходил в суде Заднепровского района Смоленской области. Суд вынес обвинительный приговор, сочтя вину полностью доказанной.

— Алексей Адеев приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима по статье 159, часть 2 «Мошенничество», — заявил «Известиям» судья Анатолий Хлебников. — Обжаловано это решение или нет, я еще не знаю. У меня жалобы нет, но время для обжалования у Адеева еще есть.

В руководстве канала «ТНТ» «Известиям» сообщили, что сейчас Алексей Адеев не имеет никакого отношения к проекту «Дом-2». По словам продюсера проекта Алексея Михайловского, все участники проходят проверку, но такие вещи, как уголовное прошлое, проверить практически невозможно.

— У нас на проекте реальные люди с реальными судьбами, — сказал продюсер «Известиям».

По словам другого сотрудника канала, когда Алексея Адеева утверждали в качестве участника «Дома-2», он не находился в федеральном розыске и его имя не значилось в криминальных списках силовых структур. По данным источника «Известий» на телеканале, о криминальном прошлом Адеева руководство как канала, так и проекта «даже не подозревало», поэтому арест бывшего участника шоу стал для них полной неожиданностью.

результатов поиска в законодательных органах | Конгресс.гов

Раздел протокола Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор Any House MemberАдамс, Алма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С.-младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С.

[R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Черфилус-МакКормик, Шейла [D-FL] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д.[D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн , Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA ] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [ D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р.

[R-UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А.[D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л. [D-CT] ДельБене, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСолнье, Марк [D-CA] ДеЖарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D- TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [ R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [ R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А.Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаетц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р.

[R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. .[R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер , Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А.[D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Харцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт, Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х.

[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э.[R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондер [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур , Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL ] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т.[D-MI]Килмер, Дерек [D-WA]Ким, Энди [D-NJ]Ким, Янг [R-CA]Кинд, Рон [D-WI]Кинзингер, Адам [R-IL]Киркпатрик, Энн [D -AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D -PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э.

[R-OH] ЛаТернер , Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D -NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] ] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С.[D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R-SC ] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [ D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] Маккол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П.[D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R-PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д.

[R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R- UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [ R-NC] Мерфи, Стефани Н.[D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX ] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернольте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [ R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D- Нью-Джерси] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э.

[D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R-AS] Раскин, Джейми [D- MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М. [D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [ R-KY] Роджерс, Майк Д.[R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R -TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA]Руис, Рауль [D-CA]Рупперсбергер, CA Датч [D-MD]Раш, Бобби Л. [D-IL]Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д. [D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D -IL] Шредер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швайкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С.«Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А.

[D-AL] Шерман, Брэд [D-CA] Шеррилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R- ID] Сиры, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R-NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R- MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D- NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Штаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М. [R-NY] Стайл, Брайан [R-WI] Штойбе, В.Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд, Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон, Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D -NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд , Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г.

[R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес , Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К. старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзен [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С. .[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л.

[D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж.

[D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Уорнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Устранение ограничений предложения на рынке жилья

Джаред Бернштейн, Джеффри Чжан, Райан Каммингс и Мэтью Мори

Пандемия COVID-19 изменила предпочтения семей в отношении местоположения и типа жилья, усугубив существующие ограничения цепочки поставок, которые по ряду причин сохранялись в течение многих лет. Эти изменения, связанные с пандемией, взаимодействовали с существующей нехваткой жилого фонда, что привело к резкому росту цен как на собственные дома, так и на сдаваемые в аренду квартиры. Действительно, национальные цены на жилье, измеряемые индексом Кейса-Шиллера, увеличивались на 7–19 процентов (в годовом исчислении) каждый месяц с сентября 2020 года по июнь 2021 года. Цены на жилье опережали рост доходов в 2020 году, при этом национальная цена отношение к доходу выросло до 4,4 — самого высокого наблюдаемого уровня с 2006 года.

Хотя пандемия, возможно, изменила предпочтения и вызвала сбои в цепочке поставок, она не создала основных ограничений предложения на рынке жилья, которые привели к сокращению запасов домов, сдаваемых в аренду, и домов, выставленных на продажу.Пандемия обнажила эти ограничения, которые существовали десятилетиями и влияли на домохозяйства по всему распределению доходов. В блоге мы описываем эту извечную проблему и излагаем обширные предложения администрации, в том числе в программе «Восстановить лучше, чем было», по решению проблемы нехватки предложения и снижению ценового давления на рынке жилья.

С помощью как законодательных, так и незаконодательных мер эти политики могут создать или отремонтировать более 2 миллионов единиц жилья, в том числе не менее 1 миллиона единиц сдаваемого внаем жилья, согласно оценкам HUD, полученным на основе результатов прошлой программы.

Дефицит предложения на рынке жилья

В течение последних 40 лет предложение жилья не поспевает за ростом населения. Простой способ наблюдать за этим фактом — посмотреть на число новостроек (, т. е. , новое жилое строительство) как на долю населения США. На приведенном выше рисунке показано, что с 1970-х годов доля новостроек в населении имеет общую тенденцию к снижению. Это снижение стало особенно заметным после пика жилищного пузыря 2000-х годов.За 15 лет с января 2006 года по июнь 2021 года доля новостроек в населении сократилась примерно на 39 процентов. млн в 2018 году.

Приведенный выше анализ рассматривает рынок жилья в совокупности, но между сегментами рынка существуют большие и значительные различия. Одним из наиболее важных является то, что количество новых домов, построенных менее 1400 квадратных футов — обычно считающихся домами «начального уровня» для тех, кто впервые покупает жилье, — резко сократилось после Великой рецессии и более чем на 80 процентов ниже, чем количество построенных домов. в 1970-х годах.Точно так же дома начального уровня составляют меньшую долю строящихся новых домов, составляя менее 10 процентов всех вновь построенных домов по сравнению с примерно 35 процентами в 1970-х годах. Такая динамика означает, что критически важная «нижняя ступенька» лестницы домовладения слишком недосягаема для молодых семей, пытающихся начать строить жилье.

Нехватка жилья в Соединенных Штатах вызвана целым рядом факторов и варьируется в зависимости от рынка.Многие городские и пригородные рынки страдают от нехватки свободной земли. Часть нехватки доступной земли отражает решения государственной политики муниципалитетов о том, как использовать землю. Например, в то время как в районе Большого Лос-Анджелеса, который переживает жилищный кризис, который непропорционально затрагивает цветных людей, в настоящее время имеется 84 поля для гольфа (в том числе восемь муниципальных полей в самом Лос-Анджелесе), занимающих примерно 10 000 акров земли, одно из которых площадью 200-200 акров. Поле в акрах потенциально может обеспечить жильем 50 000 человек.Кроме того, в последние годы увеличились нехватка рабочей силы и стоимость строительных материалов.

Еще одним ключевым фактором, определяющим ограниченное предложение жилья, являются местные ограничения по зонированию. Например, жесткое зонирование для одной семьи, практика, связанная с расовой сегрегацией, препятствует строительству многоквартирных домов, что позволило бы повысить плотность и увеличить предложение жилья. Это ограничение можно наблюдать по разрешенным типам жилья. Как показано на рисунке ниже, дома на одну семью составляют большинство домов, на строительство которых выдается разрешение.Примерно 64 процента всего жилья, которое было утверждено после глобального финансового кризиса 2008 года, было домами на одну семью. Квартиры, которые состоят из двух-четырех жилых домов и позволяют нескольким семьям жить на одном участке — в отличие от больших квартир, для строительства которых требуется несколько участков, — составляли лишь примерно 3 процента всех разрешений после финансового кризиса. Квартиры и здания с более чем пятью квартирами составляют примерно оставшуюся треть.

В последнее время в Калифорнии и Орегоне на уровне штатов, а также в Беркли, Кембридже, Миннеаполисе, Окленде и Сакраменто на муниципальном уровне произошли позитивные события, направленные на изменение правил зонирования в этих юрисдикциях, чтобы разрешить большее количество единиц жилья в различных районах. земельные участки.Эти шаги предлагают столь необходимый потенциал для увеличения предложения жилья и согласуются с позицией администрации в отношении необходимости реформы зонирования.

В дополнение к дефициту предложения на рынке домовладения, описанному выше, в Соединенных Штатах наблюдается нехватка жилья для арендаторов. По всей стране более 10 миллионов арендаторов (каждый четвертый) платят более половины своего дохода за аренду, и почти половина (47 процентов) тратят свыше рекомендуемых 30 процентов своего дохода на аренду и коммунальные услуги.С 2012 по 2017 год количество квартир, сдаваемых в аренду менее чем за 600 долларов в месяц, сократилось на 3,1 миллиона, а количество квартир, сдаваемых в аренду по цене от 600 до 999 долларов, сократилось на 450 000. Эти тенденции, без сомнения, частично обусловлены ограничениями предложения[1]. Уровень вакантных площадей с 2019 по 2021 год был в среднем на самом низком уровне за более чем 35 лет. Проблема ограниченности поставок, похоже, только усугубляется. В июле 2021 года цены на аренду выросли на 8,3 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что является самым большим ростом, по которому есть данные на сайте недвижимости RealPage.Кроме того, в 65 из 150 крупнейших метрополитенов страны наблюдается рост цен более чем на 10 процентов по сравнению с прошлым годом.

Государственное жилье также испытывает нехватку предложения. Почти два миллиона человек по всей стране живут в государственном жилье, включая семьи с детьми, пожилых американцев и людей с ограниченными возможностями. В целом, более 5 миллионов домохозяйств с низким доходом либо проживают в государственном жилье, частном, но находящемся в государственной собственности жилье, либо получают помощь в аренде, чтобы найти жилье на частном рынке. Однако с 1990-х годов из-за недофинансирования и износа жилищного фонда страны государственный жилищный фонд сократился более чем на 200 000 единиц. Учитывая, что миллионы арендаторов платят половину или более своего дохода за аренду, это сокращение государственного жилищного фонда противоположно тому, что должно было произойти.

Эти ограничения предложения на рынке жилья влияют на долгосрочный экономический рост и неравенство. Например, эти ограничения повышают стоимость жилья, что, в свою очередь, ограничивает мобильность рабочей силы.Рабочие не могут позволить себе переехать в регионы с более высокой производительностью и высокими ценами на жилье, в результате чего они остаются в местах с более низкой производительностью. Одно исследование показывает, что это нерациональное распределение рабочей силы привело к значительному снижению темпов экономического роста США с 1960-х годов. По оценкам другого исследования, это неправильное распределение может стоить до 2 процентов ВВП, что означает более 400 миллиардов долларов упущенной экономической выгоды каждый год.

Кроме того, жилье является ключевым фактором расового разрыва в уровне благосостояния, что потенциально объясняет более 30 процентов разрыва в уровне благосостояния чернокожих и белых.Как показано на рисунке ниже, различия в домовладении между расами были большими и постоянными. С 1994 года процент чернокожих и латиноамериканцев, владеющих домом, был примерно на 25–30 процентных пунктов ниже, чем у белых американцев. Для американцев азиатских и тихоокеанских островов эта разница составляет примерно 15 процентных пунктов с 2016 года, когда данные впервые стали доступны. Исследователи обнаружили, что ослабление ограничений предложения, которые усиливают различия в уровне владения жильем, окажет значительное влияние на расовый разрыв в уровне благосостояния; если бы у черных семей была такая же вероятность, как и у белых семей, владеть домом, среднее богатство чернокожих было бы на 32 000 долларов выше.Для латиноамериканских семей уравнивание вероятности владения домом увеличило бы среднее латиноамериканское богатство на 29 000 долларов.

Предложения по смягчению ограничений поставок

Из-за их важности для расовой справедливости, экономического роста и уровня жизни администрация Байдена-Харриса имеет четкую повестку дня, включающую как законодательные, так и административные вмешательства, для устранения этих ограничений предложения на рынке жилья.

Административные этапы

Благодаря координации с Fannie Mae и Freddie Mac («Предприятия»), FHFA, HUD, казначейством, а также правительствами штатов и местными властями администрация планирует использовать имеющиеся административные возможности для увеличения предложения как односемейного, так и многоквартирного жилья. .По оценкам HUD, FHFA и Министерства финансов, эти агентства создадут, сохранят и доставят почти 100 000 единиц доступного жилья в течение следующих трех лет.

В рамках этого плана администрация предпримет несколько конкретных шагов, чтобы гарантировать, что дома на одну семью, принадлежащие федеральному правительству, в конечном итоге перейдут к жильцам или общественным некоммерческим организациям, занимающимся ремонтом домов и продажей их жильцам. .

HUD и Enterprises планируют увеличить с 10 до 20 дней до 30 дней период, в течение которого только некоммерческие организации и жильцы-собственники — в отличие от инвесторов финансового рынка — могут делать предложения о более чем 12 000 домов в их Real Инвентарь, принадлежащий имуществу («REO»).Это дома в их портфолио, которые не удалось продать на аукционе по обращению взыскания.

Кроме того, HUD и предприятия будут продолжать расширять охват некоммерческих организаций и местных органов власти, ориентированных на сообщества, по вопросам продажи домов, находящихся в федеральной собственности. Поскольку федеральные агентства по финансированию жилищного строительства гарантируют выплаты по ипотечным кредитам, агентства часто имеют в своем портфеле несколько домов, на которые было обращено взыскание. В соответствии с этим новым подходом они преодолеют бюрократические препоны, чтобы гарантировать, что эти объекты недвижимости будут быстро выведены на рынок, с особым доступом к тем, кто больше всего нуждается в такой помощи.

Администрация также планирует увеличить финансирование производства домов и 2–4-квартирных домов.

FHFA разрешит Freddie Mac приобретать ипотечные кредиты для домов одинарной ширины, тем самым расширив свое разрешение на 2020 год для Fannie Mae. Предприятия также продолжат работу по поиску вариантов финансирования производства домов. Такие свойства были значительно улучшены с точки зрения качества и удобства, и, поскольку они предварительно изготовлены, они могут быстро попасть в цепочку поставок.

FHFA уполномочит Предприятия принимать меры для увеличения количества ипотечных кредитов, доступных для покупки 2–4-квартирных домов, в которых есть владелец-арендатор и арендаторы. При этом потенциальным покупателям будет легче покупать и зарабатывать на этой недвижимости, а также может увеличиться предложение сдаваемого в аренду жилья.

Увеличение предложения многоквартирного жилья является краеугольным камнем плана администрации по смягчению ограничений предложения жилья. Один проверенный способ сделать это — повысить доступность финансирования строительства многоквартирных домов, особенно тех, которые ориентированы на арендаторов с низким и средним доходом.

Налоговый кредит на жилье для малоимущих (LIHTC) — это налоговый кредит для строителей жилья для малоимущих, которые имеют подтвержденный опыт увеличения предложения доступного жилья для сдачи в аренду. Предприятия будут укреплять этот рекорд, увеличив свой капитал для LIHTC с 1 миллиарда долларов до 1,7 миллиарда долларов — с 500 миллионов долларов США до 850 миллионов долларов США каждый.

Казначейство и HUD разработали план предоставления доступного финансирования от Федерального финансового банка, которому поручено покупать, продавать и выдавать федеральные займы и долги государственным агентствам жилищного финансирования.

Казначейство выделяет 383 миллиона долларов в Capital Magnet Fund для поощрения строительства доступного жилья. Capital Magnet Fund — это конкурсная программа грантов для финансовых учреждений общественного развития и некоммерческих жилищных групп.

Законодательные шаги

Администрация призывает Конгресс инвестировать в строительство доступного жилья, стимулируя ослабление запретительного зонирования и помогая арендаторам с ограниченным доходом. По данным HUD, эти инвестиции добавят или отремонтируют примерно 2 миллиона единиц жилья по всей стране. В частности, эти политики со стороны предложения будут:

Строительство или ремонт доступного арендного жилья с использованием федеральных субсидий для поддержки финансирования, строительства и обслуживания доступного арендного жилья.Это будет сделано в основном за счет расширения Программы инвестиционного партнерства HOME, Жилищного трастового фонда и Фонда Capital Magnet.
Расширьте и усильте LIHTC. Как отмечалось выше, LIHTC имеет проверенный опыт стимулирования строительства доступных многоквартирных домов. Администрация предложила расширить LIHTC и нацелить некоторую часть дополнительных ассигнований на районы с особенно ограниченным предложением.
Строительство и ремонт домов для покупателей и домовладельцев с низким и средним уровнем дохода.Основываясь на новаторском и двухпартийном Законе об инвестициях в дома по соседству, администрация предлагает субсидию налогового кредита на строительство и ремонт домов для домовладельцев с низким и средним уровнем дохода, проживающих в экономически уязвимых сообществах. Учитывая расовые различия в ценностях жилья, это предложение продвигает повестку дня администрации в отношении расовой справедливости за счет повышения стоимости жилья в экономически неблагополучных сообществах, в которых непропорционально много цветных людей.
Стимулировать отмену запретительного зонирования и политики вредного землепользования.Одним из наиболее стойких и обязательных ограничений предложения жилья являются законы и практика запретительного зонирования. На протяжении десятилетий такие законы завышали стоимость жилья, лишая семьи доступа в районы с большими возможностями. Наряду с работой с государственными и местными органами власти по сокращению таких ограничений администрация предлагает создать программу стимулирования, которая предоставляет гибкое и привлекательное финансирование юрисдикциям, которые предпринимают конкретные шаги для снижения барьеров на пути строительства доступного жилья.

Заключение

Не существует волшебной формулы, позволяющей быстро снять ограничения на поставку, описанные в этом сообщении в блоге. Дефицит жилищного фонда по всему ценовому спектру и связанные с ним социальные и экономические последствия накапливались десятилетиями. Однако предложения, выдвинутые администрацией Байдена-Харриса — предложения, которые мы рассчитываем создать или реабилитировать более 2 миллионов единиц жилья, — сделают критически важные инвестиции в жилищную инфраструктуру нашей страны.Увеличивая жилищный фонд и увеличивая срок полезного использования существующего жилья за счет инвестиций в восстановление, это уникальная попытка улучшить жизнь миллионов американцев, сделав жилье более доступным и доступным.

[1] Недорогие квартиры выпадают из инвентаря в результате сноса или превращаются в более дорогое жилье. Частному рынку трудно заменить недорогие квартиры новым строительством без субсидий или стимулов, потому что стоимость строительства новых единиц превышает способность семей с более низкими доходами оплачивать стоимость единицы. Он не «вырисовывается».

Стив Скализ, республиканец № 2 в Палате представителей, отказывается говорить, что выборы не были украдены | Республиканцы

Занимающий второе место республиканец в Палате представителей Стив Скализ из Луизианы в воскресенье неоднократно отказывался заявлять, что выборы 2020 года не были украдены, поддерживая ложь Дональда Трампа о том, что демократ Джо Байден победил в Белом доме из-за мошенничества на выборах.

Спустя более 11 месяцев после того, как американцы выбрали своего президента, и почти девять месяцев после инаугурации Байдена, Скализ не хотел признавать голосование законным.

«Я был предельно ясен с самого начала», — сказал он Fox News в воскресенье. «Если вы посмотрите на ряд штатов, то увидите, что они не соблюдали принятые в штате законы, регулирующие выборы президента. Так гласит конституция Соединенных Штатов. Они не говорят, что штаты определяют правила. Они говорят, что законодательные собрания штатов определяют правила.

Отвечая на вопрос ведущего Криса Уоллеса о том, пошли ли выборы дальше нескольких нарушений и можно ли их считать «украденными», Скализ сказал: «Дело не только в нарушениях.Это штаты, которые не соблюдали установленные законы, которым, согласно конституции, они должны следовать».

Всего Скализ отказался от трех попыток заявить, что выборы не были украдены.

Лиз Чейни из Вайоминга, которая вместе с еще одним республиканцем входит в комитет Палаты представителей, расследующий нападение на Капитолий 6 января сторонников Трампа, стремящихся отменить результаты выборов, раскритиковала замечания Скализ.

«Миллионы американцев были обмануты тем, что выборы были украдены», — написал Чейни в Твиттере.«Республиканцы обязаны сказать американскому народу, что это неправда. Увековечивание большой лжи — это атака на основу нашей конституционной республики».

Трамп покинул свой пост в январе, через несколько недель после того, как его сторонники штурмовали Капитолий. Пока он обдумывает очередной выбор в Белом доме, он активизирует усилия, чтобы пристыдить и, возможно, устранить членов своей партии, считающихся нелояльными, среди которых Чейни занимает видное место.

На митинге в Айове в субботу Трамп ложно утверждал, что он выиграл Аризону, Джорджию и Пенсильванию.Рядом стояли сенатор Чарльз Грассли и губернатор Ким Рейнольдс.

Выборы не украдены. Второй генеральный прокурор Трампа Уильям Барр не нашел доказательств широко распространенной коррупции на выборах. Обвинения в мошенничестве при голосовании были отклонены рядом судей и опровергнуты государственными чиновниками и министерством внутренней безопасности.

Тем не менее лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти из Калифорнии продолжает защищать Трампа и его ложные утверждения.

Скализ, Маккарти № 2, по-видимому, имел в виду аргумент, высказанный в нескольких судебных процессах, о том, что конституция наделяет полномочиями по управлению выборами исключительно законодателей штата.

Иски были направлены на признание недействительными приспособлений эпохи пандемии, включая расширенное голосование по почте, введенное губернаторами, членами избирательных комиссий и судьями.

Верховный суд отклонил дела. Ни в одном из исков нет указаний на то, что изменение условий проживания в связи с Covid-19 повлияло бы на результаты выборов.

Объяснение осуждения республиканцами Лиз Чейни и Адама Кинзингера по поводу Комитета 6 января

В пятницу Республиканский национальный комитет осудил депутатов.Лиз Чейни (R-WY) и Адам Кинзингер (R-IL) за их участие в комитете Конгресса по расследованию беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года — шаг, который подчеркивает, насколько тесно Республиканская партия продолжает поддерживать бывшего президента Дональда Трампа. и его ложь о выборах 2020 года.

Резолюция осуждает Чейни и Кинзингера за их участие в специальном комитете Палаты представителей 6 января, который занимается расследованием обстоятельств и причин восстания. Хотя формально он не исключает ни одного члена из партии, на практике это почти так и происходит.

Резолюция, полученная New York Times, гласит, что СРН «немедленно прекратит всякую поддержку их как членов Республиканской партии за их поведение, которое было разрушительным для института Палаты представителей США, Республиканской партии и нашей республики и не соответствует позиции конференции».

В нем их работа в комитете 6 января описывается как помощь «возглавляемому демократами преследованию простых граждан, участвующих в законных политических дискуссиях», по-видимому, преуменьшая насилие, убийства и разрушения, имевшие место в Капитолии, и нормализуя их.Председатель СРН Ронна Ромни Макдэниел опубликовала последующее заявление, в котором отметила, что комитет сосредоточился на «законном политическом дискурсе, не имеющем ничего общего с насилием в Капитолии», что является очевидной попыткой прояснить формулировку резолюции.

Подкомитет СРН одобрил резолюцию в четверг, и большинство из 168 членов СРН сделали то же самое в голосовом голосовании в пятницу.

Хармит Диллон, один из соавторов резолюции, заявил Politico, что резолюция направлена на то, чтобы призвать Чейни и Кинзингера за их решение «бросить вызов партийному руководству», а не за их неоднократную критику Трампа.

Но трудно интерпретировать резолюцию как что-то иное, кроме как упрек Чейни и Кинзингеру в нежелании хранить молчание в отношении Трампа, учитывая, насколько откровенны оба они в отношении роли президента в распространении лжи о выборах, которая спровоцировала события 6 января. Республиканцы были также расстроены участием Чейни и Кинзингера в комитете, который сосредоточился на роли, которую законодатели Республиканской партии сыграли в усилении ложных утверждений о выборах.

Чейни и Кинзингер — единственные республиканцы в комитете 6 января.Первоначально комитет внутренней безопасности Палаты представителей надеялся создать полностью двухпартийный комитет, но этот план был сорван лидером меньшинства Кевином Маккарти. Республиканцы остались с двумя членами в комитете, в конечном итоге созданном Пелоси после того, как Маккарти назначил законодателей, которые проголосовали за отмену законных результатов выборов, в качестве членов комитета. Пелоси пригласила Чейни и Кинзингера, которые являются одними из самых консервативных законодателей Палаты представителей, отчасти потому, что они были среди 10 республиканцев Палаты представителей, проголосовавших за импичмент Трампа после восстания.

После объявления вотума недоверия подкомитета СРН оба законодателя выступили с заявлениями, подтверждающими их участие в комитете 6 января, и критикуют партию за продвижение этой резолюции.

«Я не признаю тех в моей партии, которые отказались от Конституции, чтобы поддержать Дональда Трампа», — написал Чейни в своем заявлении. «История будет их судьей».

«Вместо того, чтобы сосредоточить свои усилия на том, как помочь американскому народу, мои коллеги-республиканцы решили осудить двух пожизненных членов своей партии просто за то, что они соблюдали свои присяги», — сказал Кинзингер.

Я конституционный консерватор, и я не признаю тех в моей партии, которые отказались от Конституции, чтобы поддержать Дональда Трампа. История будет их судьей. Я никогда не перестану бороться за нашу конституционную республику. Не важно что. (2/2) https://t.co/HtgFzrCipd
— Лиз Чейни (@Liz_Cheney) 4 февраля 2022 г.

Это далеко не первый раз, когда Чейни и Кинзингер сталкиваются с негативной реакцией Республиканской партии за то, насколько прямо они были готовы противостоять лжи Трампа о результатах выборов 2020 года.Ранее республиканцы в Палате представителей отстранили Чейни от руководства за ее критику Трампа, и организация Республиканской партии в Иллинойсе осудила Кинзингер по тем же причинам. Чейни также сталкивается с основным вызовом со стороны поддерживаемого Трампом адвоката Гарриет Хагеман за ее место в Палате представителей в Вайоминге, в то время как Кинзингер решил не баллотироваться на переизбрание.

Осуждение, хотя и редкое действие, не повлияет на нынешние роли Чейни или Кинзингера в Палате представителей. Предыдущая версия резолюции могла иметь большее влияние: она призывала республиканское руководство Палаты представителей исключить обоих членов из конференции. Это поставило бы Маккарти в затруднительное положение при принятии решения об отстранении от должности обоих членов, на что ранее также настаивала Кокус Палаты представителей.

Окончательная версия просто критикует их действия. В конечном счете, это осуждение служит главным образом подтверждением сообщения о том, что многие республиканцы не заинтересованы в противостоянии Трампу по поводу его роли в борьбе на выборах и разжигании восстания 6 января. Во всяком случае, многие намерены полностью поддержать то, что он говорит, независимо от того, насколько это опасно или не соответствует действительности.

Осуждение символизирует влияние Трампа на Республиканскую партию

Принятие резолюции свидетельствует о том, сколько республиканцев продолжают поддерживать Трампа и его взгляды.

На самом деле, в резолюции конкретно упоминается Трамп, упрекая Чейни и Кинзингера в том, что они работают в комитете вместе с демократами, утверждая, что они «поддерживают усилия демократов по уничтожению президента Трампа больше, чем они поддерживают возвращение республиканцам большинства в 2022 году».

Судя по успеху пятничного голосования, большинство членов СРН, похоже, разделяют эту точку зрения.Но есть небольшая группа умеренных республиканцев, которые воспользовались голосованием, чтобы дать понять, что они не согласны с нежеланием партии противостоять Трампу и заявить о серьезности восстания 6 января.

Сенаторы Митт Ромни (R-UT) и Билл Кэссиди (R-LA) были среди тех, кто задавался вопросом, почему республиканцы проводят это осуждение. Бывший председатель партии СРН Майкл Стил назвал осуждение «жалким актом трусости». А нынешний член СРН Билл Палатуччи сказал, что осуждение было «отвлекающей интермедией», которая последовала за тем, что СРН не осудил участников теракта 6 января.

«Позор падет на партию, которая осудит людей совести, которые ищут правду перед лицом купороса», — написал Ромни в своем посте в Твиттере.

Позор падет на партию, которая осудит людей совестливых, ищущих правды перед лицом купороса. Честь принадлежит Лиз Чейни и Адаму Кинзингеру за то, что они ищут истину, даже если это дорого обходится им лично.
— Митт Ромни (@MittRomney) 4 февраля 2022 г.

СРН осуждает Лиз Чейни и Адама Кинзингера за то, что они пытаются выяснить, что произошло 6 января — ХА?
— У.Сенатор от С. Билл Кэссиди, доктор медицины (@SenBillCassidy) 4 февраля 2022 г.

Лояльность Трампу сыграет свою роль на промежуточных выборах

Осуждение также предвещает ту роль, которую верность Трампу, вероятно, сыграет на предстоящих промежуточных выборах.

Чейни входит в число действующих республиканцев, столкнувшихся с основной проблемой из-за своей оппозиции Трампу. На этой неделе СРН также ратифицировал правило, которое позволяет ему и Республиканской партии штата Вайоминг оказывать финансовую поддержку Хагеману, кандидату, бросившему вызов Чейни.Другие критики Трампа, включая представителей Тома Райса (R-SC), Фреда Аптона (R-MI) и Хайме Эррера Бойтлера (R-WA), должны столкнуться с основными соперниками, поддерживаемыми Трампом, из-за их голосования за импичмент ему в январе 2021 года. Как сообщает New York Times, действующим кандидатам до сих пор удавалось превзойти своих оппонентов.

Одобрение Трампом может сыграть значительную роль в многолюдных праймериз за открытые места в Сенате в Пенсильвании, Огайо и Северной Каролине. В прошлом лояльность Трампу была фактором в ряде первичных гонок в Палате представителей и Сенате, и многие — хотя и не все — из его одобренных кандидатов побеждали.В 2020 году поддержка Трампа, по-видимому, помогла бывшему футбольному тренеру Томми Тубервиллю победить бывшего сенатора Джеффа Сешнса на предварительных выборах в Сенат Алабамы и поддержала таких кандидатов в Палату представителей, как Лиза Шеллер в Пенсильвании.

Однако в нескольких гонках его поддержки оказалось недостаточно для победы. В Техасе Сьюзан Райт проиграла во втором туре внеочередных выборов, несмотря на поддержку бывшего президента, а в округе Северной Каролины Линда Беннетт проиграла республиканские праймериз.

Это не помешало кандидатам бороться за поддержку Трампа. Это потому, что, особенно в гонках, в которых действующий президент имеет денежное преимущество, поддержка Трампа рассматривается как мощный способ повысить сбор средств и легитимность. И, как доказывает пятничное осуждение, это также способ обозначить свой статус «настоящего республиканца».

Осуждение Чейни и Кинзингера, в конечном счете, свидетельствует о том, насколько Республиканская партия продолжает ценить верность Трампу, посылая сигнал кандидатам и избирателям перед промежуточными выборами.

Комиссия Палаты Представителей продвигает законопроект, сохраняющий BESE в 2 округах, где преобладает меньшинство

Версия карты школьного совета штата, на которой только два округа большинства-меньшинства из восьми были выдвинуты комитетом Палаты представителей Луизианы в пятницу днем.Законодатели проголосовали 12 голосами против 5, чтобы одобрить предложение, одно из нескольких, рассматриваемых на специальном заседании по изменению избирательных округов.

Член палаты представителей Полли Томас, R-Metairie, которая является автором проекта карты Совета начального и среднего образования, сказала, что ее версия «превосходит» другие, представленные законодателями, потому что в ней наименьшее количество приходов и городов, разделенных между восемь районов БЭСЭ.

Законопроект Томаса разделяет 12 округов и 27 городов за границами BESE, меньше, чем на картах, которые организация NAACP и Fair Districts Луизиана нарисовала для законодателей, которые добавляют третий округ, где проживает большинство меньшинств.

Чернокожие законодатели из комитета по делам палаты представителей и правительства спросили Томас, не рассматривает ли она возможность добавления третьего округа, где большинство составляют меньшинства, учитывая, что почти треть жителей Луизианы — чернокожие.

Член палаты представителей Ройс Дюплесси, D-Новый Орлеан, темнокожий, сказал, что он не верит, что количество разделенных округов и муниципалитетов на карте должно диктовать, что составляет честную карту.

«Я обеспокоен тем, что мы уделяем больше внимания сокращению числа разделенных приходов и муниципалитетов», — сказал Дюплесси.«Мы подчеркивали это в связи с возможностью создания дополнительного места для большинства и меньшинства, и я думаю, что это то, о чем мы в принципе должны заботиться».

Сенаторы Луизианы убили 5 карт, которые благоприятствовали чернокожим кандидатам в Конгресс

Член

BESE Престон Кастиль, который представляет 8-й округ и выступает за большее представительство меньшинств в BESE, сказал, что карты, разделяющие больше приходов и городов, не особенно хуже для представительства.Он назвал карты с большим количеством разделенных приходов и муниципалитетов «большим преимуществом».

Кастиль сказал, что у него общие школьные системы с другими членами BESE из-за того, что карты BESE в настоящее время разделены, и ни одно школьное руководство в этих системах никогда не жаловалось на это.

«Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из Сент-Ландри или Лафайета говорил мне: «Я действительно хочу, чтобы нас представлял один-единственный из вас, чтобы у нас было меньше голоса и меньше возможностей быть услышанными, — сказал Кастиль.

ПОЛУЧИТЕ УТРЕННИЕ ЗАГОЛОВКИ НА ВАШ ВХОДЯЩИЙ
ПОДПИСЫВАТЬСЯ
Кастилль сказал, что Томас согласился работать с ним, поскольку ее проект вынесен на голосование в полном составе Палаты представителей.
«У нас был очень приятный разговор, но она не взяла на себя никаких обязательств», — сказал Кастиль, когда его спросили после встречи, уверен ли он, что они смогут включить третий округ с большинством меньшинства в проект Томаса.
Сенатский комитет Луизианы отклонил карту Сената с большим количеством округов с преобладанием чернокожих
Белый дом переломил ситуацию? — ПОЛИТИКА
Президент Джо Байден завершает эту неделю трехглавым порывом ветра за парусами, всего через месяц после своего первого выступления перед Конгрессом. | Кэролайн Кастер/AP Photo
После нескольких месяцев жестоких опросов и в целом негативных заголовков по целому ряду направлений президент ДЖО БАЙДЕН завершает эту неделю трехглавым порывом ветра за парусами:
, наблюдатели за рынком и даже помощники Белого дома ожидали унылого отчета о занятости после публикации сегодня утром январских данных. «Аналитики, опрошенные Dow Jones, предсказали, что в среднем за месяц будет добавлено около 150 000 рабочих мест, что будет самым низким показателем за год.Некоторые экономисты прогнозировали сокращение рабочих мест до 400 000 человек», — пишет Эли Розенберг из WaPo.
Вместо …
Министерство труда провело масштабную переоценку данных за ноябрь и декабрь: «Теперь правительство сообщает, что работодатели добавили 647 000 рабочих мест в ноябре по сравнению с 249 000, о которых сообщалось ранее, и 510 000 в декабре, по сравнению со 199 000», согласно NYT. Это на 709 000 рабочих мест больше, чем сообщалось ранее.
Заглядывая вперед: Что мы можем ожидать от экономики, когда волна Омикрон отступает?
«Более 3.6 миллионов американцев отсутствовали на работе из-за болезни в январе — больше, чем в любой другой период пандемии», — отмечает Кассельман из NYT. «Это более 2% всей рабочей силы».
«Каждая последующая волна вируса оказывает все меньшее и меньшее влияние на активность и спрос на рабочую силу», — сказал Рейтер БРАЙАН КОУЛТОН , главный экономист Fitch Ratings.
Если активность может сохраниться во время волны , то когда она пройдет, как потребительские расходы на личные услуги, так и общий рост должны продолжать улучшаться «ускоренными темпами, по крайней мере, в течение большей части этого года». ДЭВИД БЕРСОН , главный экономист Nationwide Insurance сообщил NYT.«После этого хрустальный шар становится очень туманным».
2. Рейд в Сирии: В четверг Байден раструбил об успешной контртеррористической операции. В своем выступлении в Белом доме он назвал миссию, в результате которой погиб лидер ИГИЛ АБУ ИБРАХИМ АЛЬ-ХАШИМИ АЛЬ-КУРАЙШИ , а также дюжина женщин и детей, «свидетельством досягаемости и возможностей Америки».
После хаотичного и неумелого вывода американских войск из Афганистана это дает Байдену что-то вроде внешнеполитического перышка, которое он может положить на свою шапку.Это также связано с тем, что в сообщениях указывается, что «в последние месяцы [аль-Курайши] готовил возвращение», включая «второй акт для насильственного исламистского самопровозглашенного халифата, который терроризировал регион и, наряду с его филиалами, другие части мира до его разрушения три года назад», — рассказывают Джоби Уоррик и Суад Мехеннет из WaPo.
3. Предстоящий выбор в Верховный суд: Хотя президент еще официально не выбрал кандидатуру для замены уходящего в отставку судьи СТИВЕНА БРЕЙЕРА , у него есть возможность добиться крупной победы благодаря своему назначению. Опрос показывает, что обещание Байдена выдвинуть чернокожую женщину в скамейку запасных в значительной степени поддерживается избирателями (и подавляющим большинством демократов).
НО, НО, НО: Хотя неделя принесла Байдену некоторые положительные признаки, он еще не вышел из леса.
Внутри страны по-прежнему существует главная проблема политической повестки дня, которая застопорилась в Конгрессе. Сможет ли он извлечь из пепла программы «Восстановить лучше, чем было» новый пакет, отвечающий некоторым из основных приоритетов демократов до промежуточных сроков?
На международном уровне продолжается российско-украинское противостояние. Два хороших показания на этом фронте:
Может ли администрация помочь с отказом от президента России ВЛАДИМИР ПУТИН ? Повод для надежды: «Хотя более 100 000 российских военнослужащих все еще колеблются возле Украины, а недели переговоров не привели ни к каким серьезным уступкам ни с одной из сторон, по крайней мере, Россия и Запад продолжают переговоры, и для некоторых экспертов это повод для осторожного оптимизма». Пишут корреспонденты AP Владимир Исаченков и Мэтью Ли.
Александр Уорд пишет, что администрация в четверг «запутала сообщение, подняла раздражение скептически настроенной прессы и превратила разговор в ложную дихотомию эпохи Буша: «Вы либо с нами, либо против нас». », который «обращается к коммуникационному магазину, который, кажется, разочарован, когда журналисты не покупаются на их линию, и который напрягается против реального потока дружественных России позиций, выдвигаемых правыми деятелями в США.С.”
30 000-ФУТОВЫЙ ВОПРОС: Насколько все это изменит политическую судьбу Байдена?
Подумайте об этом: Последний опрос POLITICO/Morning Consult показал, что рейтинг одобрения Байдена составляет 43%, при этом 35% респондентов заявили, что «дела в стране идут в правильном направлении». Эти цифры довольно средние. Но задумайтесь: неделей ранее эти цифры составляли 42% и 32% соответственно. Если изменение этих цифр реально — и, что особенно важно, если хорошие новости для Байдена на этой неделе еще больше подкрепят их — нетрудно представить себе подобное улучшение в ближайшие недели.
К этому времени в следующем месяце, , мы будем в нескольких днях от первого обращения Байдена о положении в стране, и к тому времени у нас должно быть лучшее представление о положении Байдена. (FWIW, рейтинг одобрения Трампа немного вырос после его первого SOTU в январе 2018 года.)
Доброго пятничного дня.
Сообщение от Amazon:
« В Amazon ваши медицинские льготы начинают действовать с того дня, когда вы подписываетесь на пунктирной линии ».
Вскоре после прихода в Amazon Карлтон записался на прием к врачу, который спас ему жизнь.«Меня бы здесь сегодня не было, если бы не эти преимущества».
Смотрите его историю здесь.
ЧЕЙНИ И КИНЗИНГЕР ПОЛУЧАЮТ ПОДДЕРЖКУ — Sens. MITT ROMNEY (R-Utah) и BILL CASSIDY (R-La.) выступили против попытки RNC осудить представителей LIZ CHENIY (R-Wyo). ) и ADAM KINZINGER (штат Иллинойс) за их работу в отборочном комитете 6 января.
— Ромни написал в Твиттере: «Позор падет на партию, которая осуждает людей совести, которые ищут правду перед лицом купороса.” Напоминание: Племянница Ромни, председатель СРН РОННА МАКДЭНИЭЛЬ помогла добиться порицания и соответствующей меры, которая позволит национальной партии помочь основному оппоненту Чейни.
— Кэссиди также резюмировал свои мысли в твите, хотя и в более импровизированном тоне: «СРН осуждает Лиз Чейни и Адама Кинзингера, потому что они пытаются выяснить, что произошло 6 января — ХА? ”
Примечательно, что «оба мужчины проголосовали за осуждение бывшего президента ДОНАЛЬДА ТРАМПА во время его второго импичмента за подстрекательство к событиям 20 января.6», — пишет Энтони Адрагна для протокола Конгресса.
FIGHTING FAUCI — Новейшая звезда рекламы Республиканской партии в преддверии промежуточных выборов — не кто иной, как ANTHONY FAUCI . И, возможно, его самый верный противник был завербован, чтобы довести дело до конца.
«Я решительно выступил против приказа доктора Фаучи, но мне нужна помощь. Вот почему я поддерживаю МАЙКА ГИББОНСА для Сената», — говорит сенатор РЭНД ПОЛ (республиканец от штата Кентукки) в новой телевизионной рекламе Гиббонса, который баллотируется на многолюдных республиканских предварительных выборах в Сенат в Огайо», — пишет Стефани Мюррей. .
В Пенсильвании , MEHMET OZ развернула рекламу против Фаучи и даже «дошла до того, что вызвала Фаучи на дебаты «врач с доктором», по словам представителя кампании. … Трудно точно сказать, сколько людей используют сообщения против Фаучи, поскольку изображение доктора появляется в некоторых рекламных объявлениях без явного упоминания его имени в расшифровке объявления».
КОНГРЕСС
ВЫСТУПЛЕНИЕ АНТИКИТАЙСКОГО ЗАКОНА — Сегодня Палата представителей приняла Закон о КОНКУРЕНЦИЯХ, но «даже некоторые сторонники признают, что большая часть законопроекта Палаты представителей — наполнена торговыми приоритетами Демократической партии для усиления контроля над цепочками поставок, расширения тарифов и затянуть У. S. торговые законы — вряд ли станут законом», — сообщают Гэвин Бейд и Сара Феррис. «Это потому, что его нужно будет согласовать с более скромной двухпартийной версией Сената на переговорах, где верхняя палата будет иметь большую часть рычагов воздействия. И неясно, как быстро это может произойти, даже несмотря на то, что внутри Демократической партии нарастает давление с целью обеспечить президенту победу в парламенте».
ПРОФСОЮЗ СОТРУДНИКОВ КОНГРЕССА НАЧАЛ РАБОТУ — Профсоюз работников Конгресса сегодня утром официально объявил о своих усилиях по «объединению в профсоюзы офисов и комитетов Конгресса США».(Полное заявление) Стремление к объединению в профсоюзы уже находит поддержку среди некоторых прогрессивных членов. Член палаты представителей ЭНДИ ЛЕВИН (штат Мичиган) объявил в Твиттере, что «по просьбе нового профсоюза на следующей неделе мы примем законодательные меры, чтобы предоставить сотрудникам Конгресса свободу создавать профсоюз — основное право всех рабочих. ”
MEDIAWATCH
WSJ СТАЛ МИШЕНЬЮ МАСШТАБНОЙ КИБЕРАТАКИ — «News Corp стала целью взлома, который получил доступ к электронной почте и документам некоторых сотрудников, в том числе журналистов. разведки в интересах Китая», — сообщают Александра Брюэлл и Сэди Гурман из WSJ.«Атака, обнаруженная 20 января, затронула ряд изданий и бизнес-подразделений, включая The Wall Street Journal и ее материнскую компанию Dow Jones; Нью-Йорк Пост; служба новостей компании в Великобритании; и штаб-квартире News Corp, согласно электронному письму, которое компания отправила своим сотрудникам в пятницу».
ВСЯ ПОЛИТИКА
ДЕМС С ОБЛЕГЧЕНИЕМ ВЗХОДИТ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ РАЙОНОВ — Большинство штатов уже закончили свои новые карты округов, «но суды штатов и федеральные суды в ближайшие месяцев, отмечая новый этап в этом процессе перед началом первых праймериз 2022 года», — пишет Элли Мутник.«В совокупности судебные вмешательства ослабили опасения демократов по поводу перераспределения избирательных округов, поскольку они потеют над сложной политической обстановкой в среднесрочной перспективе. На данный момент решения подтвердили правовую стратегию партии в каждом штате и, что особенно важно, предложили удивительную отсрочку от нескольких попыток махинаций со стороны республиканцев, прежде чем можно будет провести единственные выборы в соответствии с новыми принципами».
ЧЕЛОВЕК ЗА ЗАНАВЕСОМ — Оз — первый кандидат в Сенат от Республиканской партии в Пенсильвании, который выступил с негативом в рекламной кампании, напав на своего товарища-республиканца ДЭВИДА МАККОРМИКА из-за связей бывшего генерального директора хедж-фонда с Китаем.Но собственная история Оза показывает подобные связи. «В течение большей части своего 12-летнего показа на телевидении «Шоу доктора Оз» заключало выгодную спонсорскую сделку по продвижению продуктов Usana Health Sciences, компании, крупнейшим рынком сбыта которой является Китай, где она также производит некоторые из своих товаров. . Оз также экспортировал свое популярное шоу в Китай и совершал туда деловые поездки, согласно обзору POLITICO публичных записей, видео на YouTube и прошлых пресс-релизов», — сообщают Дэниел Липпман и Холли Оттербейн.
Сообщение от Amazon:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ УГОЛОК
СНОВА В ШКОЛУ — Администрация Байдена снова сосредоточила внимание на питании в школах, стремясь вернуться к стандартам, установленным бывшей первой леди МИШЕЛЬ ОБАМА , от которых в значительной степени отказалась администрация Трампа и на фоне пандемия.«Сегодня Министерство сельского хозяйства США внедряет так называемое промежуточное правило, чтобы помочь школам постепенно вернуться к соблюдению основных правил питания в течение следующих двух учебных лет», — пишет Хелена Боттемиллер Эвич. «Правило налагает несколько более строгие ограничения на содержание натрия, требует, чтобы подавалось больше продуктов, богатых цельным зерном (например, булочки для гамбургеров и панировка на курице), и по-прежнему разрешает школам подавать 1-процентное ароматизированное молоко, но оно отсрочивает любые более серьезные изменения в течение нескольких лет. годы.»
АДМИН. ВЕСЫ ПРОСЯТ О ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОМОЩИ НА ПАНДЕМИИ — Белый дом рассматривает вопрос о том, следует ли просить Конгресс о дополнительном федеральном финансировании для помощи в восстановлении после пандемии, поскольку его резерв начинает истощаться. «Хотя высокопоставленные чиновники говорят, что они уверены в своей способности выдержать последний всплеск, они начали изучать вопрос о том, может ли потребоваться больше денег для защиты населения от любых будущих вариантов», — сообщает Тони Ромм из WaPo.
«Вопрос отражен в документах , которыми администрация Байдена в частном порядке поделилась с законодателями Конгресса, которые попали в распоряжение The Washington Post в четверг. … Согласно отчетности администрации Байдена, почти все доллары в программе HHS, известной как Чрезвычайный фонд общественного здравоохранения и социальных служб, были каким-то образом распределены или зарезервированы, бюджетный термин, который, по сути, означает, что деньги заблокированы в контрактах. или другие официальные обязательства.
JUDICIARY SQUARE
ПРОИСХОДЯЩЕЕ СЕГОДНЯ — Общество федералистов созывает двухдневную конференцию во Флориде и собирает консервативных ораторов. Бывший вице-президент МАЙК ПЕНС выступит с программной речью, губернатор Флориды РОН ДЕСАНТИС и бывший пресс-секретарь Трампа КЕЙЛИ МСЕНАНИ проведут беседу, а судья Верховного суда НЕЙЛ ГОРСУЧ примет участие в беседе с одним из его бывших судебные служащие. Отдельно есть панель под названием «Конец Роу против Уэйда ?»
«То, что скажет Горсуч в пятницу вечером , будет известно только гостям организации. СМИ запрещено слушать его высказывания», — пишет Мариана Альфаро из WaPo. «Хотя Горсуч не будет участвовать в панели Roe или делить сцену с лидерами Республиканской партии, его присутствие с крупными фигурами, близкими к Трампу, вызвало вопросы о беспристрастности суда и настойчивости судей в том, что он остается беспристрастным.
ОЛИМПИАДА
ТАК МНОГО ДЛЯ ЭТОГО БОЙКОТА — «Несмотря на все разговоры о дипломатическом бойкоте, китайский лидер СИ Цзиньпин сумел привлечь по всему миру список президентов, членов королевской семьи и других высокопоставленных лиц. церемония открытия зимних Олимпийских игр», — сообщает из Пекина корреспондент AP Адам Шрек. «Тот факт, что большинство из них представляют страны, которые вряд ли выиграют какие-либо медали — если они вообще соревнуются, — кажется, не имеет значения. Что делает, с точки зрения Пекина, так это создает впечатление, что Китай превратился в глобальную державу, чей авторитарный стиль правления может идти лицом к лицу с миром, в котором доминируют США и их собратья-демократы».
PLAYBOOKERS
ПЕРЕХОДЫ — Blue Wave добавляет Samantha (Sam) Peterson и Ryan Baukol в качестве партнеров. Петерсон, который будет руководить новыми цифровыми практиками, совсем недавно был вице-президентом New Blue Interactive, а Баукол ранее был президентом Ryan Baukol Consulting.… Дэвид Арон в настоящее время является советником в практике финансовых рынков Jones Day. Совсем недавно он был специальным советником в отделе данных в CFTC. … JJ Carola присоединяется к FlexPoint Media в качестве специалиста по цифровому контенту. Ранее он был в пресс-группе члена палаты представителей Ли Зелдина (R-NY) как на официальной стороне, так и на стороне кампании. …
… Кэти Баньюэлос будет старшим вице-президентом по делам правительства штата в Motion Picture Association. В настоящее время она является вице-президентом по делам правительства в NBCUniversal.… Уилл О’Брайен будет специальным помощником президента и главного исполнительного директора Института мира Соединенных Штатов. Ранее он был заместителем директора по программной стратегии и культуре в Атлантическом совете. … Trident DMG добавляет Taylor Pearson в качестве старшего менеджера по работе с клиентами (ранее продюсер бронирования CBSN) и Гил Коннолли в качестве менеджера по работе с клиентами (ранее работал в пресс-группе Сената по вопросам окружающей среды и общественных работ).
НЕДЕЛЯ РОЖДЕНИЯ (был вторник): Эми Стернер Нельсон из The Riveter
Спонсируемый опрос
МЫ ЦЕНИМ ВАШЕ МНЕНИЕ: Пожалуйста, пройдите 1-минутный опрос об одном из наших рекламных партнеров.
кот | Породы и факты
«Кошачья модель», установленная на очень раннем этапе эволюции современных млекопитающих, оказалась успешной: ранние кошки уже имели типичную форму в то время, когда предки большинства других современных типов млекопитающих были едва узнаваемы. Впервые они появились в эпоху раннего плиоцена (от 5,3 до 3,6 миллионов лет назад) и сохранились с удивительно небольшими изменениями до наших дней.
Хотя происхождение домашней кошки скрыто в древности, исследования митохондриальной ДНК (мтДНК) показывают, что существовало две линии Felis catus .Одна линия ( F. silvestris silvestris ) появилась в Малой Азии, возможно, уже 6400 лет назад и распространилась на север и запад в Европу. Другая линия появилась в Египте где-то между 6400 и 1000 лет назад, а затем распространилась по всему Средиземноморью (возможно, благодаря введению человека) по путям, которые шли параллельно торговым путям региона. Кошки обеих линий продолжали размножаться с африканской дикой кошкой ( F. silvestris lybica ) во время их расселения.
Самая ранняя известная ассоциация между кошками и людьми восходит к зарождению сельского хозяйства на Ближнем Востоке, около 9500 лет назад. Скелет кошки, сопровождающий скелет человека того времени, был обнаружен на юге Кипра. Хотя некоторые источники отмечают, что это открытие предполагает, что кошки в той или иной степени были одомашнены в этом месте, другие источники (приводя доказательства того, что геном кошки не сильно отличался от генома африканской дикой кошки в этот период) утверждают, что кошки могли быть одомашнены. себя, решив жить в ландшафтах, измененных человеком.Ископаемые свидетельства, найденные в Китае примерно 5300 лет назад, показали, что кошки, размером с современных домашних кошек, питались мелкими животными, питающимися зерном, такими как грызуны, и просом в сельскохозяйственных условиях. Хотя исследования показывают, что эти кошки на самом деле были леопардовыми кошками ( Prionailurus bengalensis ), которые были заменены современными домашними кошками ( F. catus ) до 3000 г. до н.э., это открытие предполагает, что люди позволяли кошкам охотиться на мышей и других грызунов, которые угрожали хранили зерно и, возможно, кормили кошек или позволяли им потреблять остатки пищи.
Хотя кошка была провозглашена священным животным в Египте во времена 5-й и 6-й династий (ок. 2465–ок. 2150 до н. э.), в то время она не обязательно была приручена. Вероятно, древние египтяне сотрудничали с кошкой, потому что понимали ее ценность в защите амбаров от грызунов. Их привязанность и уважение к этому хищнику привели к развитию религиозных культов кошек и храмового поклонения кошкам. Однако достоверных сведений об одомашнивании ранее 1500 г. до н. э. нет.
Кошки давно известны другим культурам. Настенная плитка на Крите, датируемая 1600 годом до нашей эры, изображает охотящихся кошек. Свидетельства из искусства и литературы указывают на то, что кошка присутствовала в Греции с 5 века до н.э., а плитки с изображением кошек появились в Китае с 500 года до н.э. В Индии кошки упоминаются в санскритских писаниях около 100 г. до н.э., в то время как арабы и японцы познакомились с кошкой примерно до 600 г. н.э. Самое раннее упоминание о кошках в Британии датируется примерно 936 годом нашей эры, когда Хауэл Дда, принц южно-центрального Уэльса, издал законы для их защиты.
Несмотря на то, что все кошки похожи внешне, трудно проследить происхождение отдельных пород. Поскольку полосатые отметины появляются на рисунках и мумиях древних египетских кошек, современные полосатые кошки могут быть потомками священных кошек Египта. Абиссинцы также напоминают изображения и статуи египетских кошек. Персы, чья окраска часто такая же, как у смешанных пород (хотя длина шерсти и телосложение различны), вероятно, в разное время скрещивались с другими породами.Бесхвостая мэнская кошка, как и лысый сфинкс и кудрявый девон-рекс, являются мутацией. Происхождение персидских и сиамских кошек вполне может отличаться от происхождения других домашних пород, представляя собой одомашнивание азиатской дикой кошки. На самом деле ничего не известно о происхождении сиамских типов, и нет ни одного живого вида азиатской кошки, который мог бы служить предком.
Ассоциации с человеческой культурой
Кошка уже давно играет роль в религии и колдовстве.В Библии «кошка» упоминается только в апокрифическом Послании Иеремии. Кошка занимала видное место в религиях Египта, скандинавских стран и различных частей Азии. У египтян была богиня с кошачьей головой по имени Баст (или Бастет). Тысячи кошачьих мумий были обнаружены в Египте, и были даже мумии мышей, предположительно предназначенные для кормления кошек. Часто кошку ассоциировали с колдовством и колдовством, и суеверий, касающихся кошек, не счесть. На протяжении веков с кошками обращались более жестоко, чем с любым другим животным.В частности, черные кошки долгое время считались обладателями оккультных способностей и фамильярами ведьм.
Статуя Бастет
Статуя египетской кошки, изображающая богиню Бастет.
© Kathleen R Grilley/Fotolia
Кошка часто встречается в детских стишках, сказках и пословицах. Английская легенда о Дике Уиттингтоне и его коте особенно любима. Писатели Теофиль Готье и Шарль Бодлер воздали ему должное, а в 20 веке Редьярд Киплинг, Колетт и Т.С. Элиот писал о кошках, а британский композитор сэр Эндрю Ллойд Уэббер создал популярную постановку « кошки ».