Доминируй властвуй унижай википедия: доминируй, властвуй, унижай. Разбираемся в причудах крестного отца садомазохизма — Нож

Содержание

доминируй, властвуй, унижай. Разбираемся в причудах крестного отца садомазохизма — Нож

Украинский след

В эпоху выхода БДСМ-культуры из подполья особенно важно знать, с чего она начиналась и кем были ее эпонимы. И если маркиз де Сад успел стать популярной и культовой фигурой, то о Леопольде фон Захер-Мазохе знают далеко не все.

Казалось бы, причем тут Украина? Дело в том, что родился Леопольд почти два столетия назад в своем городе-тезке Львове. Его предками однако были не украинцы или русские, за что обе нации ожесточенно спорят, а целое полчище различных родов и семейств Европы. Маленький Лео был болезненным и хилым ребенком, но отказался погибать от одной из многочисленных детских болячек. Для укрепления иммунитета была нанята кормилица из соседней деревушки. Именно она вместе с молоком прививала ребенку интерес к славянскому фольклору и культуре. Родина навсегда осталась у него в памяти отчасти поэтому, а отчасти из-за одного очень важного случая.

В 10 лет мальчик нечаянно увидел, как его родственница, графиня с демоническим именем Ксенобия, побила своего любовника, мужа и двух его друзей в течение одного часа. Леопольд выдал себя и был также побит, но получил от этого изысканное удовольствие. Образ графини и сопутствующая ему боль остались вместе с Мазохом до самой смерти, а он смог воплотить свои сексуальные фантазии и в творчестве, и в личной жизни.

Эта «детская травма» сопутствовала еще и историческому контексту. Пока одни личности формируют эпоху, она формирует других личностей. Если на маркиза де Сада повлияла Великая французская революция, то Захер-Мазох ребенком застал «Галицийскую резню». Подробности расскажет вам «Википедия», но мораль в том, что кровь во Львове несколько лет лилась рекой, а простой люд умирал тысячами. Добавьте к этому тот факт, что отцом Леопольда был начальник местной полиции, разгонявший бунтующих, и вы поймете, что (ультра)насилие не было чем-то из ряда вон выходящим в жизни Мазоха.

Через 2 года семья (тогда еще просто Захеров) переезжает в Прагу, где наш герой продолжает усердно учиться.

В 18, как и положено успешному молодому человеку, Леопольд покидает отчий дом и отправляется в австрийский университет продолжать обучение. Степень доктора права он получает ни много ни мало уже в 19 лет. В связи с новым местом жительства все свои произведения будущий писатель опубликует на немецком, а не на украинском языке.

Долго ли коротко ли, к 22 годам литературный талант наконец созревает и разражается своим первым произведением. С тех пор Леопольд не покладая рук оставляет след своего пера на всех сферах литературной жизни Австрийской империи и Германии, везде понемногу. Редактура, драматургия, романистика, критика, историческая проза и научные исследования. Романы выходят, разумеется, анонимно, а публика встречает их если не с одобрением, то с интересом, при этом с осторожностью относятся к мазохистским тенденциям автора. Всё же в Германии творчество Леопольда любили не так сильно, как в соседней Франции. Страстным французам такая проза пришлась по вкусу, и свой авторитетный респект Мазоху кидали такие мэтры, как Эмиль Золя, отец и сын Дюма, а также Флобер.

Чем же писатель смог покорить сердца людей?

История Венеры в мехах

В 34 года Захер-Мазох пишет свой самый знаменитый опус — «Венера в мехах», на вдохновение для которого послужил один из его многочисленных любовных романов. Помните графиню Ксенобию из детства Леопольда? Так вот, она имела обыкновение наряжаться в пышные меховые кацавейки и орудовать плетью в порывах ярости. Как говорил сам писатель, это была настоящая русская плеть, которой бичевали упрямых лошадей и крепостных. Главный герой «Венеры в мехах» ищет женщину именно с такими атрибутами и властным характером. Он находит ее в героине по имени Ванда, а дальше начинается ритуализированное унижение и доминация на много страниц.

После такого нетривиального произведения до Захер-Мазоха начинают добираться фанатки. Одна из них даже стала его женой и сменила свое настоящее имя на псевдоним Ванда фон Дунаев, прямо как в романе. И отношения супружеской пары происходили, разумеется, в лучших традициях мазохизма.

Цивильно, с договором госпожи и слуги, флагелляцией, попыткой привести любовника и другими невинными забавами. Новоиспеченная Ванда даже родила своему мужу ребенка, и даже не одного. Только вот Леопольд дорого заплатил за этот брак.

Из-за пристрастий «госпожи» к роскоши Захер-Мазох был вынужден опуститься до написания банальной порнографии, лишенной его собственного взгляда на сексуальность и художественной ценности. Жена довела писателя до бедности и ушла к его коллеге с одним из детей (другой ребенок умер), а спустя годы еще и выпустила мемуары о своем неудачном браке и всех тонкостях мазохистских отношений.

Наш герой, тем не менее, не отчаялся и продолжил вести свою личную и литературную жизнь. Стал публиковаться под своим именем и так задел общественный нерв своими пристрастиями, что один французский президент наградил его орденом Почетного легиона, а один австрийский психолог в том же году с легкой руки ввел в научную терминологию понятие «мазохизм».

Второй брак с девицей на 20 лет младше тоже не задался, и у Захер-Мазоха к пятидесяти годам начинает сдавать психика. Он уезжает в Германию, там состоит под психиатрическим надзором, отдыхает, пишет, занимается разными общественными делами и спокойно умирает в возрасте 59 лет. Закончилось ли на этом его существование в мире? Конечно же нет.

Садомазохизм сегодня

Садомазохизм и мазохизм не так давно перестали считаться заболеванием и сексопатологией, а на всем известном сайте ролики по теме набирают больше миллиона просмотров. Отказ от собственного «я» и подчинение женщине неожиданно удачно вписались в современность, особенно актуально звучит цитата Захер-Мазоха:

«Истинно любить можно лишь то, что стоит выше нас — женщину, которая подчиняет нас красотой, темпераментом, умом, силой воли».

И всё же очевидно, что у самого эпонима данное явление было вызвано травмой и могло доходить до нездоровых крайностей.

В отличие от садистской литературы романы Мазоха можно читать, не употребляя успокоительные препараты и без рвотных позывов. Писатель очень любил русскую культуру, читал всех наших классиков, заочно учился у них мастерству и иногда даже переводил на немецкий. Пресловутая «Венера в мехах» получила как минимум 4 полноценных экранизации, среди которых больше всех достойна внимания картина Полански 2013 года. Там доминантно-подчинительные отношения строятся сразу на двух уровнях, и за химией между героями действительно интересно наблюдать.

Шутка ли, но главный роман Леопольда влияет на искусство до сих пор. В честь «Венеры» назвали свою песню группы Nirvana, The Velvet Underground, Electric Wizard и «Пикник». А лидер культовой панк-рок группы Siouxsie and the Banshees взял свой псевдоним в честь главного героя романа — Северина фон Куземского. Конечно же, в массовой культуре существует еще тысяча и одна отсылка к творчеству Захер-Мазоха, и теперь у вас есть культурный код, чтобы увидеть их.

Если же высокоинтеллектуального взаимодействия вам мало, можно поехать во Львов и посетить кафе «Мазох» с памятником Леопольду и всеми атрибутами его пристрастий или же посмотреть на гранд-отель, стоящий на месте, где родился писатель. А можете и прочувствовать на своей шкуре все прелести садомазохизма, заведя знакомство на одном из многочисленных форумов, но это будет уже совсем другая история.

Присоединиться к клубу

Доминируй, властвуй, унижай » Demotions.ru

«Демотиватор — один из видов настенного плаката. Демотиватор пародирует мотиваторы (плакаты, предназначенные для создания хорошего рабочего настроения), но с подписями, направленными на создание атмосферы бессмысленности и обречённости человеческих усилий. Формат демотиватора включает базовое изображение в рамке, обрамлённое относительно широкими, чаще всего чёрными, полями и снабжённое по нижнему более широкому полю лозунгом, выполненным крупным (чаще всего) белым или другого цвета шрифтом. Помимо слогана многие демотивационные постеры содержат текст-пояснение, выполненное мелким шрифтом, так или иначе оттеняющее смысловое наполнение изображения и/или слогана. После появления интернета демотиваторы стали интернет-мемом.

Социологи выделяют 6 типов демотиваторов (интересно, зачем это им):
Оригинальные, или классические
«Чисто шуточные»
«Социально-рекламные» — ориентированы на ценности, которые ставятся в центр социальной рекламы.

Для них характерен критический взгляд на несоответствие идеала и реальной жизни. Демотивация воздействует на внетрудовое поведение личности
Саморепрезентационные
«Интернет-эзотерические»
«Философские».
Спасибки википедии.

На сайте demotions.ru помимо создания демотиваторов Вы можете принять участие в интерактивной рубрике гавновопрос. Тут в комментариях мы отвечаем на вопрос поста во имя ПОРЖАТЬ.

На сайте вы можете найти и Gif-демотиваторы. В итих видах демотиваторов смысл раскрывается глубже, хотя и создавать их сложнее.

Мы пошли немного дальше и создали концепцию «Видео демотиватора» (или как мы его назвали «ВИдемотиватор»). Нет, это не видеоролик, состоящий из меняющих друг друга картинок.
Это полноценный демотиватор, но вместо статического изображения в рамке над подписью находится реальное видео.

Предупреждение: контент сайта может содержать информацию, не разделяющую точку зрения администрации сайта, а также нецензурную речь.
Авторские права всех материалов сайта принадлежат их авторам. Возрастная классификация информационного материала: 18+

Warhammer 40000: Типы Рыцарей Империума. На чём там «‎деды воевали»? | #КсенВещает

Не знаю, насколько долгим получится разговор, но он получится. Давайте поближе взглянем на Рыцарей Империума… на их классификацию, если быть точнее. Самих классов не так много, отличаются они по форме, содержанию и поставленной задаче (а уже в зависимости от неё на Рыцаря и устанавливается необходимый «обвес» оружия). Итак, поехали!

Рыцари класса «Оруженосец». Самые мелкие

Как говорится, главное не размер, а то, как пилот управляет своим Рыцарем. Надо признать, что аристократы считают зашкварным рулить этой мелочью, поэтому радостно отдают технику в руки дальней родни и прочих кузенов. Ловкость, грация и скорость — вот три основных боевых столпа класса. «Оруженосцев» используют в качестве разведчиков, в качестве прикрытия флангов и в качестве быстрых, но сильных ударных отрядов (ударил — отскочил). Существует модификация «Хелверин», в которую запихнули две пары автопушек, превратив воина в орудийную платформу. Стоковый же вариант несёт на борту мельту «Термальное копье» и цепной клинок «Жнец». Стоит упомянуть, что пилот Рыцаря данного класса не водружает своё бренное тело на Трон Механикус, но примеряет на свою светлую головушку Шлем Механикус. Листайте 🙂

Рыцари класса «Доминус». О да, детка!

Шасси «Доминус». «Доминируй, властвуй, унижай» — девиз того, кто это придумал. Носят на борту двойное плазменное ядро, что ведёт себя совершенно неадекватно при критических повреждениях, но подобные раны «Доминусы» получают редко — враг быстрее будет раздавлен, чем это случится. Валкие, громоздкие и вооружённые до зубов Рыцари олицетворяют собой орудийную платформу, несущую на себе массу тяжёлого вооружения во имя Императора (ионный щит, защищающий корпус машины и союзников при необходимости; четыре мельты; пушки; то, что взбредёт в голову механику). «Доминуса» можно встретить в двух самых распространённых модификациях: «Кастелян» и «Вэлиант».

«Кастелян». Это — ваш бро. Пугает ежа голой ж*пой плохо разбирающихся в разновидностях техники Империума ксеносов, ибо они часто думают, что титан «Полководец» пришёл по их души. Имеет при себе плазменный дециматор и пушку «Вулканическая пика» (+ спаренные мельты + осадные пушки + ракеты-щитоломы). «Вэлиант». Тоже ваш бро, но заточен на бой вблизи (не рукопашная). Экипирован огнемётом «Выжигатель», гарпуном Get over here! «Громовая Петля» (остальное аналогично брату + щитец).

Рыцари класса «Квесторис». Их как грязи

Современные, стильные, молодёжные, копьё Рыцарей. Если стрелять будут по «Квесторисам», то заденут «Оруженосцев». А во всём этом варпе прикрывают их «Доминусы». Модификаций «Квесторисов» просто тонна: «Паладин» (скорострельная боевая пушка + цепной меч «Жнец» или же перчатка «Громовой Удар» (и стабберы. Не забываем про стабберы). Заточен против пехтуры и эскадрилий лёгкой техники, хотя пушка способна нанести урон даже титану. Может вести прицельный огонь на бегу), «Странник» (термальная пушка + снаряга «Паладина». Заточен против танковых батальонов и даже способен тягаться с титанами Хаоса или гаргантами. Не спрашивайте почему, так сказано в Кодексе),

«Бравый» (говорят, что агрессивные дворяне, пилотирующие «Бравых», могут с прогиба кидать неверных. Они презрительно относятся к оружию дальнего боя, отдавая предпочтение «Жнецу» и «Громовому Удару». Но стабберы для страховки всё равно оставили), «Прецептор» (лаз-импульсор + шмотки «Паладина». Есть мнение, что модификация «Прецептор» идеально вписывается в концепцию дуэли: сблизиться с визави на расстояние зрительного контакта глаза-в-глаза, обменяться парой ударов в ближнем бою, а затем быстро и безболезненно убить цель лаз-импульсором), «Крестоносец» (имеет при себе гатлинг-пушку «Мститель» + термальную пуху / скорострельную боевую пушку с тяжелым стаббером. В ближний бой не вступает. А, и да, порой ставят огнемёт. Вроде бы как «Крестоносцев» используют в качестве знатных «подавителей» восстаний), «Надзиратель» (из-за конфликта в каноне был временно убран, но вскоре вернулся. Гатлинг-пушка «Мститель» и то же, что и у «Паладина». Предназначен для устранения вражеских строений, укреплений и прочих баррикад. Якобы может разорвать танк «голыми сервоприводами»). Вроде всё, вернёмся на несколько тысяч лет назад 🙂

Рыцари времён Ереси: Деды воевали

Визуально вы их не спутаете. Если взять Рыцаря класса «Квесторис» и сказать ему «не горбись, мать твою!», то получится образец времён Ереси Хоруса — класс «Церастус». Строились исключительно для войны и резни, а не для протекции. Модификации: «Ахерон» (цепной кулак «Жнец», спаренные тяжёлые болтеры и ахеронский же огнемёт. 50% страха, 50% эффективности), «Атрапос» (даже в Адептус Механикус считали его отголоском Ереси. Знаете, почему? Цель данного Рыцаря — техника в целом и их моторы в частности. А бить целенаправленно по мотору, это как удар ниже пояса. Имеет на борту лазерный резак (спасибо Вове за подсказку. Будьте как Вова :-)) и пушку гравитац. сингулярности),

Как раз-таки «Атрапос»

Как раз-таки «Атрапос»

«Кастигатор» (фирменные болтеры, против пехоты) и «Лансер» («Копейщик». Вот этот кекс выглядит интересно. Дело в том, что в одной руке у него гигантское силовое копьё, а в другой — каркас щита, пронизанный ионным щитом, генерируемым прямо из кулака Рыцаря. Модификация была возможна именно в «Церастусе» за счёт габаритов машины). Но это ещё не всё! Помимо отдельного класса, есть и совсем диковинные аппараты. Например! «Магера». Чем-то визуально схож с Рыцарями класса «Квесторис», но служил иной цели — монстр буквально бежал вперёд и таранил врага, осуществляя прорыв и игнорируя при этом попадания по себе из тяжёлого вооружения (световая пушка и цепной меч «Жнец» / коготь «Гекатон»). «Стирикс». Считаются одними из самых безумных носителей Духа Машины во времена Ереси, ибо на их счету ряд бессмысленных мясорубок (волкитная пушка + вооружение с «Магеры»).

«Магера» на переднем плане, «Лансер» на заднем

«Магера» на переднем плане, «Лансер» на заднем

«Порфирион». Рыцарь, который недавно приехал от бабушки. Сопоставим размером с титаном (самым мелким, но всё же). Несёт на себе всё, что может унести (две сдвоенные магна-лазпушки, две автопушки / две лазпушки, ракетная установка «Железный шторм» / защитные ракеты «Гелиос»). Самый медлительный из Рыцарей, но в то же время Адептус Механикус смотрят на него с восхищением. Почему? Вспомните размеры «Порфириона». А теперь вспомните, что Рыцарем управляет один человек.

«Порфирион». Автор: Yuri-Melentev

«Порфирион». Автор: Yuri-Melentev

Подводя черту

Вроде никого не пропустил. Был ещё Рыцарь-Барон, но некоторое время назад его перестали считать каноничным, так что. .. смысл? Ребятушки! Как всегда возможны неточности (помним про мой английский), поэтому поправляйте (желательно с пруфами). В качестве источников использовал Кодексы и английскую Wiki. Благодарю вас за внимание и интерес, народ!

Список связанных статей:

Warhammer 40000: Скитарии;

Warhammer 40000: Откуда взялись Имперские Рыцари ?

Warhammer 40000: Freeblade. Играем за Имперского Рыцаря.

Тим Кук совершил каминг-аут / Хабр

Генеральный директор Apple Тим Кук признался в нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом он

сообщил

в своей колонке на сайте журнала Businessweek.

«До сих пор я не признавался публично в своей ориентации, — пишет глава Apple. — Теперь же я хочу внести ясность: я горжусь тем, что я гей, и считаю это одним из самых больших подарков от Господа. На протяжении всей своей карьеры я старался сохранить определенный уровень приватности в том, что касается моей личной жизни.

При этом на протяжении многих лет я не скрываю своей ориентации и многие коллеги в Apple знают, что я гей. Но это никак не сказывается на их отношении ко мне».

Слухи о нетрадиционной ориентации главы Apple ходили давно. Американский журнал Out Magazine в течение трех предыдущих лет называл его самым влиятельным представителем сексуальных меньшинств в США. В июне текущего года Кук принял участие в гей-параде сотрудников Apple.

Каминг-аут — процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству, либо результат такого процесса. Термин «каминг-аут» применяется преимущественно по отношению к лесбиянкам, геям, бисексуалам и транссексуалам (сокр. ЛГБТ), которые перестали скрывать от окружающих свою сексуальную ориентацию или несоответствие психического пола биологическому. Выражение «каминг-аут» является прямым заимствованием устоявшегося англоязычного выражения coming out (сокр. от coming out of the closet — букв. «выйти из чулана», по смыслу «выйти из потёмок, открыться»).

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Как вы оцениваете поступок главы Apple?

5.08% Еще больше стал уважать 183

47.28% Нейтрально 1703

22.54% Мог бы и дальше скрывать 812

25.1% Я гомофоб 904

Проголосовали 3602 пользователя. Воздержались 523 пользователя.

Демографическое доминирование: ввод понятия и эксперименты: sevabashirov — LiveJournal

Доминируй, властвуй, унижай!
© не Фрейд


Началось всё после поста про демографическое взаимодействие городов России, где я начал рассматривать такую занятную тему, как демогравитация. Аналогия с физической гравитацией в поле расселения напрашивалась очень давно — в самом деле, чем два пункта больше и чем ближе они друг к другу, тем теснее они взаимосвязаны.

А что, если расстояние из знаменателя перенести в числитель, то есть просто во множитель? Здесь мы вплотную подходим к такому параметру, как демографическое доминирование. Чем больше город и чем больше расстояние до других соразмерных ему, тем весомее он оказывается для поля расселения, являясь точкой притяжения для максимальной своей окрестности.

1,5 года назад я псевдослучайно наткнулся на статью про параметр топографической изоляции, или доминирования: Topographic isolation, по-немецки Dominanz. Искомый параметр для горной вершины — это максимальный радиус круга, в пределах которого эта вершина остается высочайшей точкой. Кроме того, обратим внимание и на термин Prominence, который в русскоязычном сегменте передан как «видность», а на самом деле — метод измерения относительной высоты вершины.

Сделать то же самое, но с перламутровыми пуговицами городами, мне помогли подоспевшие к тому моменту расчеты населения урбан-ареалов (стандартизированных городов, отвязанных от административных дурных границ) reissig. Для каждого УА России определил радиус доминирования — расстояние до ближайшего УА, который больше заданного по населению. Для Москвы, понятное дело, схема не работает, так что в первой строке подставил радиус, в который вписывается вся страна — до Шикотана и Хабомаи. Результаты вывесил на Skyscrapercity:

1 Москва 7140 (о. Хабомаи)
2 Новосибирск 2820 Москва
3 Владивосток 2290 Иркутск
4 П.-Камчатский 1510 К.-на-Амуре
5 Анадырь 1490 Магадан
6 Якутск 1480 Чита
7 Екатеринбург 1400 Новосибирск
8 Норильск 1080 Нижневартовск

После радиусов (в км) здесь указаны те самые УА-доминанты, в которые мы первыми упираемся, отдаляясь от выбранного.

На первый взгляд, хороший алгоритм для выбора ограниченного числа центров в целях оптимизации логистики или административного деления — берем города с максимальным радиусом и обеспечим хорошее покрытие всей территории зонами влияния. Однако… Так, но не так. Можем видеть, что города в верхушке обрубленного полного списка привязываются «к пустоте», к городам, у которых этот радиус меньше. a ,
где D — коэффицент демографического доминирования, N — население, R — расстояние до ближайшего доминанта (пункта, превосходящего по населению заданный), a — степенной показатель.
Процесс поиска главных центров расселения при этом заключается в нахождении максимального коэффициента D среди всех кандидатов на каждом шаге. Ну и, конечно, на нулевом шагу отбирается крупнейший по населению пункт.

Да, меня убедили заменить урбан-ареалы (фактические города) на метро-ареалы (стандартизированные агломерации), и подоспели свежие данные, так что ниже приведены расчеты для МА на 2018 год.

Если a=1, коэффициент доминирования — простое произведение населения на расстояние (измеряется в человеко-километрах). Чего мудрить, попробуем посчитать так. На нулевом шаге добавляем в список метро-ареал Москвы, а затем:

Принцип — формируем список кандидатов, находим максимум и выписываем его. В данном случае наиболее весомый пункт для российской системы расселения после Москвы — Новосибирск: Питер слишком близко, Владик слишком мал. После того, как мы выписали Новосибирск, к нему переподцепляются города от Екатеринбурга и далее на восток — коэффициент у них при этом падает, причем чем ближе город к новой точке притяжения, тем падение сильнее. И Санкт-Петербург уже обгоняет остальных; добавляем его. Потом — Владивосток и Екатеринбург, пополнение списка на их коэффициентах не отразилось, а вот следующий — Ростов, так как Хабаровск после добавления Владивостока рухнул вниз. При этом Махачкала и Краснодар наступают Ростову на пятки (они меньше, но дальше), но на 2018 год так.

В результате рейтинг центров демографического доминирования России выглядит следующим образом (цветами разбил на группы по большим разрывам в значениях D):

Замечу, что при таком подходе позиция каждого центра зависит от всех остальных. Если Махачкала обогнала бы Ростов, она бы заняла его место, а вот он упал бы ниже Иркутска — ведь расстояние в таком случае отсчитывалось бы не от Москвы, а от Махачкалы. Ну и так далее. Границы тоже влияют: стоит перейти от России к СССР, и высокий коэффициент Калининграда тает, ведь его глушат Минск и Рига. Но в целом это интуитивно понятно.

Для наглядности — эти группы макроцентров на карте (самые длинные «прицепы» искривил, выглядит ужасно, согласен):

Если продолжать просчитывать коэффициенты для остальных городов, сеть будет фрактальным образом усложняться, а границы крупнейших кластеров — проявляться четче.

Для разнообразия, такой же расчет при a=2 (расстояние более значимо, чем население):

Сразу обращает на себя внимание рост скорости падения коэффициента от места к месту. Выделяется очевидная группа лидеров — те же 8, что и на карте выше, плюс Махачкала (обогнавшая-таки Ростов здесь), Якутск и Петропавловск-Камчатский, страшный сон всех нелюбителей расширять колонки таблицы из-за единичных длинных названий.

Устремив показатель a к нулю, мы приближаемся к банальному списку городов / агломераций по населению; устремив к бесконечности, приходим примерно к следующим бешеным скачкам: Москва — Южно-Курильск — Кызыл — Анадырь…, каждый раз «затыкая» максимально обширное белое пятно на карте хоть каким-то городом, пусть и маленьким. Но истина, как водится, посередине.

Возвращаясь к цели ввода понятия демографического доминирования — взгляните на карту, чем не набор центров укрупненных административных единиц? Или выбор размещения авиационных хабов, и тому подобное.

У кого какие соображения на этот счет, прошу поделиться. Тема может заинтересовать в первую очередь acer120, doncunita, harding1989, nikola_rus, oleg_lisowski, pollotenchegg, reissig, wanderv и других френдов, интересующихся «теоретической и прикладной географией».

Утрата доверия к миру: унижение и его последствия

Psychodyn Pract. 2013 май; 19 (2): 129–142.

Phil Leask

Кафедра немецкого языка, Университетский колледж Лондона, Лондон, Великобритания

Кафедра немецкого языка, Университетский колледж Лондона, Лондон, Великобритания

Поступила в редакцию 20 мая 2011 г .; Пересмотрено 17 января 2013 г.

Авторские права © 2013 Автор (ы). Опубликовано Taylor & Francis. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Abstract

Автор определяет акты унижения как специфический и часто травмирующий способ использования власти с набором постоянно возникающих элементов и предсказуемых последствий, включая потерю способности доверять другим.Утверждается, что эти последствия серьезны и долговременны. В статье проводится различие между «стыдом» как душевным состоянием и «унижением» как действием, совершенным против человека или группы. Обсуждается взаимодействие между унижением и позором после унизительного акта. Утверждается, что восстановление способности пациента вернуться к относительно нормальной жизни становится более вероятным, если терапевт признает специфику унижения, невозможность обратить вспять унизительный акт и важность сосредоточения внимания на последствиях унижения.

Ключевые слова: унижение, стыд, травма, жестокое обращение, ярость, месть, несправедливость

Введение

Хартлинг и Лучетта (1999) описывают унижение как «родственную форму человеческого поведения, проистекающую из межличностной динамики, которую нельзя адекватно объяснить с помощью индивидуалистические, внутрипсихические теории »(с. 260). В этой статье я предлагаю рассматривать унижение как акт, который имеет место объективно и имеет жертву, страдания которой, вероятно, будут существенными и продолжительными.С этой точки зрения проводится различие между унижением и связанными с ним понятиями, такими как стыд. Я утверждаю, что психотерапевты рискуют патологизировать людей, чрезмерно концентрируясь на внутреннем мире пациента и рассматривая унижение и стыд, как если бы они были идентичными явлениями.

Подходя к этому предмету с междисциплинарной точки зрения, включая историю, литературу, философию, социологию, антропологию, а также психологию и психоанализ, я хочу признать, что психодинамическое мышление не было центральным в моем исследовании унижения и его последствий (Leask, 2012).Поэтому читатели журнала, скорее всего, будут экспертами в той области, в которой я не разбираюсь. Однако моя цель — показать, что акты унижения, на каком бы уровне и при любых обстоятельствах они ни происходили, постоянно содержат одни и те же элементы и имеют аналогичные последствия, даже если степень страдания или способность уменьшить воздействие акта унижения будет варьироваться отчасти из-за устойчивости, заложенной в успешных ранних отношениях, а отчасти из-за стратегий сопротивления (которые сами по себе могут быть многим обязаны таким ранним отношениям). Я также предполагаю, что осознание специфической природы унижения влияет на отношения между терапевтом и пациентом.

Не всегда легко узнать из рассказа пациента, имел место акт унижения или нет. Часто то, что произошло, остается неясным, и необходимо признать возможность того, что «жертвой» может быть кто-то, кого постоянно тянет к оскорбительным и унизительным отношениям. В таких ситуациях психодинамические терапевты будут видеть свою роль не только в работе с внешними факторами — предполагаемыми актами жестокого обращения и их последствиями — но также в стремлении понять бессознательные факторы (включая влияние ранних переживаний, которые сами по себе могли быть связаны с унижением). ), из-за которых пациент неоднократно вовлекался в такие отношения (van der Kolk, 1996, p.183).

В этой статье, говоря о жертвах унижения, я решил использовать «он», потому что использование «она» может вызвать у женщин ощущение жертв, особенно у мужчин; это бесполезно при попытке понять природу унижения и его последствия. Полное обсуждение гендерных аспектов унижения и их значения выходит за рамки данной статьи. Читатели знают, что девочки и женщины непропорционально представлены в случаях сексуального насилия и домашнего насилия (Герман, 2009, стр.xiv). Однако во многих других обстоятельствах мальчики или мужчины становятся жертвами унижений.

Унижение: последствия «первого удара»

Писатель австрийского происхождения Жан Амери, еврейский беженец в оккупированной Бельгии, был арестован в 1943 году гестапо за распространение листовок, осуждающих Гитлера и войну. Он был немедленно подвергнут физическому унижению: его жестоко избили сотрудники полиции, а затем подвесили на крюке, заложив руки за спину, так что его суставы разъединились от мучительной боли во время допроса в СС.Воздействие этого, как он говорит много лет спустя, остается с ним и всегда будет тем, с чем ему придется жить; акт унижения произошел, и, вместе с вытекающими из него эмоциями и последствиями, нельзя сделать так, чтобы оно не произошло. Пытаясь разобраться в этом для себя, Амери (1980/1999) говорит, что обычно, когда кто-то получает травму, также ожидают помощи, которая компенсирует травму. Однако акт унижения демонстрирует тщетность такого ожидания: « с первым ударом кулака полицейского, против которого не может быть защиты и от которого никакая рука помощи не отразит, часть нашей жизни заканчивается, и она может никогда не возродиться » (стр.29). Что потеряно, так это « элемент доверия к миру » и уверенность в том, что

по причине письменных или неписаных социальных договоров другой человек пощадит меня — точнее говоря, что он будет уважать мое физическое состояние, а вместе с ним и мое метафизическое существо. Границы моего тела — это также границы моего «я». (стр. 28)

Амери говорит, что такой опыт (за которым последовало дальнейшее унижение в концентрационных лагерях) «блокирует взгляд в мир, в котором правит принцип надежды» и делает жертву унижения «беззащитным заключенным». страха ‘(стр.40). Хотя у Амери могут быть симптомы «сложного посттравматического стрессового расстройства (ПТСР)», возникшего в результате хронической или длительной травматизации (Courtois & Ford, 2009; Herman, 1992/1997; van der Kolk, 1996), это важно. для обсуждения унижения, что это первый жестокий акт, который трансформирует его представление о своем положении в мире.

Определение унижения

В обычном использовании, унижение, по-видимому, означает во многом то же, что и смущение, или стыд, или позор.Это отражает неуверенность в том, что концептуально представляет собой унижение, является ли это действием, эмоцией или, возможно, и тем, и другим. Случай с Жаном Амери указывает на то, что власть играет центральную роль в унижении, и в частности, власть используется демонстративно и несправедливо. Это также предполагает, что вероятными последствиями унижения являются чувство постоянной утраты и чувство бессилия, разочарованная ярость, отчаяние и «грязная жажда мести» (стр. 70). Спорив с этими последствиями в течение 35 лет, Амери покончила жизнь самоубийством в 1978 году.

Пример, подобный этому, предполагает, что унижение — это акт, который вызывает изменение к худшему в положении жертвы и в ее чувствах к себе и своему отношению к миру. Поскольку власть играет центральную роль в унижении, жертву унижения можно охарактеризовать не как , чувствующую , а как , подвергшуюся унижению , как жертву силового акта. Унижение — это то, что один человек активно совершает по отношению к другому, даже если он осуществляется через институты или в принципе направлен против групп.Это демонстрация способности использовать власть несправедливо и с явной безнаказанностью.

Определение, которое я буду использовать здесь, состоит в том, что унижение — это демонстративное проявление власти против одного или нескольких лиц, которое последовательно включает в себя ряд элементов: лишение статуса; отказ или исключение; непредсказуемость или произвол; и личное чувство несправедливости, сочетающееся с отсутствием средств правовой защиты от перенесенной несправедливости. Такое определение помогает определить, когда произошло унижение, понять чувства, возникающие в результате унижения, и отличить унижение от стыда.Унижение приводит к сильному чувству, что с человеком поступили несправедливо, в то время как стыд включает в себя ощущение того, что человек поступил неправильно и принизил себя в собственных глазах или в глазах других. Кроме того, как предполагают Хартлинг и Лучетта (1999), «стыд может выполнять соответствующую адаптивную функцию, подавляя агрессию или защищая человека от ненужного личного воздействия. Напротив, унижение не считалось выполнением адаптивной функции »(стр. 263).

Власть, отторжение и исключение

То, что открыто, если не всегда сознательно, демонстрируется в акте унижения, — это неравенство между человеком, обладающим властью, и человеком без нее.Случай Сэвила — жестокое обращение с детьми со стороны телевизионной «личности», которая имела власть совершить насилие и которая считала, что его собственная сила сделала его неприкосновенным, — очевидный пример.

Это проявление власти постоянно подразумевает отказ или исключение из семьи, из общества (например, для беженцев), из мира, где доверие имело значение. Хотя это не всегда очевидно сразу, по крайней мере для постороннего, неприятие или исключение, связанное с унижением, является абсолютным, что бы ни случилось после.Акт унижения уже произошел, и, вместе с вытекающими из него эмоциями и последствиями, нельзя сделать так, чтобы он не произошел. Амери говорит, что у него осталось «негодование», и это негодование «пригвоздит каждого из нас к кресту его разрушенного прошлого. Абсурдно, он требует, чтобы необратимое было обращено вспять, чтобы событие было отменено. Негодование блокирует выход в подлинное человеческое измерение, в будущее »(стр. 68). Амери считает, что в основе этой проблемы лежит одиночество жертвы; жертва одинока, исключена из прошлого, в которое он хочет вернуться, общества, к которому, по его мнению, он принадлежал, и будущего, которого он ожидал, будет его.Можно утверждать, что единичный акт унижения в исключительном контексте, такой как нападение в чужой стране, не вызывает постоянного чувства исключения или отторжения. Жертва возвращается домой в безопасное место, к доверительным отношениям, и унижающий ей больше не угрожает. Однако ощущение того, что мир не такой, каким он был ранее, и что он уязвим для неожиданных и произвольных действий со стороны кого-либо, обладающего большей властью, будет сохраняться (Reiker & Carmen, 1986, p.367). Выздоровление, безусловно, возможно, и можно возобновить обычную жизнь, но, как говорит Герман, говоря о травме: «выздоровление никогда не бывает полным. Воздействие травмирующего события продолжает отражаться на протяжении всего жизненного цикла выжившего »(Герман, 1992/1997, стр. 211).

То же самое можно увидеть в случаях сексуального насилия над детьми со стороны католической церкви. Мемуары Клеменджера (2012) сосредоточены на его физическом и сексуальном унижении со стороны христианских братьев в «Промышленной школе» в Ирландии с 1959 по 1967 год.В течение этого периода он чувствовал себя изолированным в школе от любой обычной жизни, а за ее пределами — от того, что он считал обычными семьями со счастливыми детьми. Чтобы спастись от худшего физического насилия, ему пришлось принять защиту двух родительских фигур, которые, казалось, искренне его любили, но были его сексуальными насильниками. Он понимал, насколько это разрушительно: «Я был аутсайдером, движимым ненавистью и изоляцией» (стр. 100). Его история, когда он рос, включала попытку самоубийства, дальнейшее неприятие и дискриминацию после окончания школы, отказ большинства авторитетных фигур поверить его рассказу о жестоком обращении, время в тюрьме, глубокое подозрение в мотивах людей, которые были к нему добрые. , и в конечном итоге спасение женщиной, которая стала его женой.Как и Амери, он попытался оставить позади унижение, применив продуманный подход к управлению его последствиями. Он избегал самоанализа, отказывался верить, что несет ответственность за свое насилие, признавал, что все еще будут «плохие дни», продолжал свое образование, инвестировал в свою эмоциональную жизнь с женой и оставался настроенным быть оптимистичным и «менее озабоченным« если бы ». только »(стр. 346–347). Однако, когда скандал с жестоким обращением с детьми стал достоянием общественности в Ирландии в 1990-х годах, воспоминания, от которых он скрывался на протяжении десятилетий, « вырвались из своих цепей и начали мучить меня день и ночь », не давая уснуть и заставляя его становиться зависит от антидепрессантов (стр.356–357).

Для Майкла Клеменджера даже повторное открытие семьи, частью которой он считал себя, было неудачной попыткой снова быть включенным, чтобы преодолеть первоначальное неприятие, которое заставило его воспитываться в церковных учреждениях. Для детей, подвергшихся насилию в семье, точно так же не может быть возврата в прошлое, в котором они хотят быть, принадлежат к сердцу семьи, могут безоговорочно любить и доверять (Goodyear-Brown, 2012, стр. 18).

Как отмечает Амери, унижение ставит под угрозу будущее.Уэйн Кестенбаум (2011) в преднамеренно фрагментированном эссе приводит на последних страницах один длинный пример унижения и посвящает свою книгу его жертве (стр. 203–206). В очереди в аэропорту, рассказывает Кестенбаум, мужчина ударил свою дочь ногой по ягодицам. Она «достигла полового возраста» и ей, вероятно, тринадцать лет. Она в ярости и заливается слезами, но также с сожалением смотрит на отца, выражение которого остается холодным. Кестенбаум, наблюдатель, хочет утешить дочь, но, вопреки своему здравому смыслу, чувствует печальную, безнадежную жалость к отцу, который уничтожил любой возможный будущий шанс на счастье для себя и своей дочери, и который казалось, он не осознавал, что отравил будущее, как пролил масло в океан и никогда не смог его очистить.

Отец своим «жестоким, но загадочным актом» унижения разрушил возможность будущего, в котором будет безопасность и взаимное доверие.

Непредсказуемость, произвол и несправедливость

Унижение почти всегда происходит неожиданно, даже если жертва жила в страхе перед этим. Это связано с нарушением закона, норм или ценностей, которые как унижатель, так и жертва считали обязательными. Родитель, изнасилующий ребенка, делает что-то, что ребенок, даже находясь в замешательстве, чувствует, находится в противоречии со всем, во что он был воспитан, чтобы верить в то, что правильно и чего можно ожидать от родителя.В 1935 году немецкие граждане-евреи обнаружили, что их жизнь со дня на день изменилась из-за нацистов Нюрнбергских законов, лишивших их статуса немцев. Майкл Клеменджер подвергался жестокому обращению со стороны людей, лицемерно критиковавших те самые действия, которые они совершали.

Непредсказуемость усиливает силу унижающего и внушает страх унижения, который силен сам по себе. Это может быть усилено, когда люди стали свидетелями или услышали об актах унижения (Hartling & Luchetta, 1999, стр.262). В приведенных выше примерах все жертвы были уязвимы перед произвольными или непредсказуемыми действиями властей. Поскольку власть имущие также контролируют систему правосудия и отказывают в доступе к ней тем, кого унижают, чувство беспомощности перед лицом несправедливости было центральным в реакции жертв на унижение.

Унижение и сопротивление

Может ли предполагаемая жертва отказаться или отвергнуть унижение? Это кажется маловероятным из-за вовлеченных властных отношений.Частичное исключение возникает, когда люди участвуют в действиях сопротивления, которые демонстрируют, что они не принимают или не разделяют нормы и ценности тех, кто находится у власти. Коммунисты в нацистской Германии считали, что их могут убить за попытки сопротивления нацистам, но не то, что их можно было унижать. Свидетели Иеговы, заключенные в тюрьму в Германской Демократической Республике (ГДР), проявили необычайную способность сопротивляться, ожидая лучшей жизни после этого (Кабелиц, 1939–1956, стр. 292).В таких случаях участники сопротивления видят свое наказание и исключение как предсказуемые последствия борьбы за власть, в которую они вовлечены. Они считают себя временно побежденными, а не жертвами унижения. Столкнувшись с таким сопротивлением, власть имущие часто отвечают актами пыток или других «жестоких и необычных наказаний», чтобы продемонстрировать, что они могут унизить даже тех, кто отрицает, что это возможно.

Герман (2009) перечисляет действия, которые преступники используют для унижения жертвы, и предполагает, что последствия таких действий могут включать посттравматическое стрессовое расстройство или сложное посттравматическое стрессовое расстройство (стр.xiv). Когда сопротивление как способ предотвратить унижение оказывается успешным, борьба с сопротивлением сама по себе может быть травмирующей. Однако такая устойчивость может также снизить частоту посттравматического стрессового расстройства. В своем исследовании бывших политических заключенных ГДР Элерс, Меркер и Боос (2000) выделяют «психическое поражение», а также отчуждение и чувство постоянного изменения как вероятные индикаторы посттравматического стрессового расстройства среди заключенных после их освобождения. Психическое поражение, контрастирующее с «восприятием себя как автономного человеческого существа» (стр.45), было обычным явлением и является логическим следствием унижения. В исследовании он показал, что это самый надежный предиктор серьезности последующих симптомов посттравматического стрессового расстройства. Другими словами, психическое поражение с большей вероятностью, чем «предполагаемая угроза жизни», приведет к тяжелым симптомам посттравматического стресса. Авторы отмечают, что результаты согласуются с их гипотезой (которая также является моей) о том, что «воспринимаемая угроза психологической автономии является важным аспектом психологической серьезности травмы, намеренно нанесенной другими людьми» (стр.51). Примечательно, что исследование предполагает, что сопротивление, основанное на политической приверженности и понимании, приводит к лучшему долгосрочному результату в отношении воздействия потенциально травмирующих событий и вероятности депрессии. Однако это мало утешает уязвимую индивидуальную жертву унижения, особенно ребенка в семье или в других условиях, где власть имущие злоупотребляют своей властью. Здесь любое желание сопротивляться скомпрометировано огромным дисбалансом сил, физически, эмоционально и социально, а также двойственным отношением ребенка к родительской фигуре (Philpot, 2009, стр.105–106).

Последствия унижения

Унижение, за исключением тривиальных случаев, на которые мы обычно не обращаем внимания, может изменить жизнь жертвы, как показывают приведенные выше примеры. Другой хорошо известный пример — это жестокое унижение чернокожего Родни Кинга четырьмя белыми полицейскими в Лос-Анджелесе в 1991 году. Первоначальное оправдание офицеров, которое широко интерпретируется как указание на то, что государство и общество попустительствовали унижению. , привело непосредственно к беспорядкам, в которых погибло более 50 человек.Интервью Guardian с Кингом в мае 2012 года изображает его как утверждающего, что он счастлив от того, что он жив и имеет возможность рассказать о своей истории, и так же внезапно впадающий в «самую темную нишу своих воспоминаний», когда он переживает нападение (Carroll, 2012). Он демонстрирует признаки «десятилетий злоупотребления алкоголем и многочисленных автомобильных аварий» и «несчастная фигура, по-видимому, захваченная своим прошлым, своим именем и его пристрастием к алкоголю, которые, по его мнению, неразрывно связаны». Интервьюер отмечает всепоглощающий гнев Кинга и «саморазрушительный водоворот, который стоил ему семьи, здоровья и сбережений» в годы после унижения.Есть все признаки того, что проблемное детство Кинга оставило его плохо подготовленным, чтобы справиться с нападением на него и его последствиями. Сам Кинг считал, что время лечит и что он наконец обрел покой. Шесть недель спустя Кинг, по-видимому, случайно утонул в своем бассейне, находясь в состоянии сильного опьянения от алкоголя и различных наркотиков.

Чувство вторжения, которое испытал король, незаконно пересеченных личных границ и уменьшения в результате самости, является центральным элементом разрушительной силы унижения.Рипштейн (1997) говорит, что реакция государства через правовую систему важна, что имеет отношение к делу Кинга, а также к примерам жестокого обращения с детьми. Наказание, говорит Рипштейн, «служит тому, чтобы общество не соглашалось с этим унижением. […] Не наказывать преступление — значит превратить личное унижение в публичное »(стр. 103). Конечно, это явное намерение, когда само государство сознательно унижает, как в нацистской Германии.

Реакции жертвы

Любой акт унижения может быть испытан как травмирующий, но, как это отражено в психоаналитическом обсуждении травмы, различные влияния и фоновый опыт, особенно ранние отношения и способы их интернализации, влияют на то, как индивиды реагируют, когда они становятся жертвами травматического унижения (Baron-Cohen, 2011, стр.47–48; Bentovim, Cox, Bingley & Pizzey, 2009, стр. 12; Гаскилл и Перри, 2012, стр. 29–30; Goodyear-Brown, 2012, стр. 14, 18–19; Кристал, 1988; Филпот, 2009, стр. 11–14; van der Kolk, 1996, с. 185, 202).

Из личного рассказа об унижении следует, что жертва имеет тенденцию проходить через различные комплексы реакций, от чувства растерянной беспомощности до гнева и оттуда до бунта, сопротивления или подчинения, которые также могут включать отчаяние и самоуничтожение. Первая стадия часто включает в себя удивление и шок по поводу того, что произошло, тревогу и дезориентацию из-за вовлеченного неприятия или исключения, горе по понесенной утрате и недоумение по поводу перенесенной несправедливости.Как ребенку понять жестокого родителя, а женщине примириться с осознанием того, что любящий муж может беспощадно насиловать ее?

Следующая стадия, вероятно, будет связана с гневом и желанием наброситься и отомстить. Для жертвы унижения чувство несправедливости — главная причина гнева. Когда унижение затрагивает все общество или большую группу в нем, те, кого Линднер называет «предпринимателями унижений» (2006, p. Xv), используют эту ярость по отношению к несправедливости и вытекающее из нее чувство бессилия как способ заручиться поддержкой своих людей. насильственные, ответные действия.(Ярким примером является использование Гитлером предполагаемого унижения немцев в результате Версальского договора.) Гнев, ненависть и насилие наносят психологический ущерб жертвам унижения, и может начаться цикл унижения и возмездия, что приведет к еще большему страдания и разрушения. Это касается не только национальной и международной политики; как часто отмечается, нередки случаи, когда жертвы жестокого обращения с детьми сами становятся насильниками в более позднем возрасте (Bentovim et al., 2009, с. 68; Goodyear-Brown, 2012, стр. 12).

Гнев, вызванный унижением, также может сопровождаться реалистичным ощущением бессилия. Ответы на это включают стратегии избегания: взгляд от реальности; самообман по поводу произошедшего; и отказ встретиться лицом к лицу с новыми, стесненными обстоятельствами (Philpot, 2009, p. 14). Жертва может стать безразличной к судьбе окружающих ее людей или стать жестокой, поскольку это возвращает ему некоторое чувство власти.

Несмотря на различия между ними, часто существует взаимосвязь между унижением, стыдом и чувством вины, что важно учитывать при рассмотрении последствий унижения.Действия уклонения, предпринимаемые людьми, опасающимися унижения, могут привести к тому, что они сделают то, что они внутренне считают неправильным, за что им стыдно: например, присоединиться к унижению других. Обращение к чувству стыда — это также способ попытаться контролировать то, что неконтролируемо, путем признания или утверждения своего участия в этом: жертва винит себя в своих поступках, а не человека, который обидел ее. Точно так же чувство вины подразумевает принятие внешнего авторитета с согласованными правилами, такого как родительская фигура; поскольку правила были нарушены, жертва соглашается с тем, что власть имеет право наказать его.Чувство вины (как и чувство стыда) в ответ на унижение — это способ попытаться разобраться в необъяснимом, попытаться наложить образец на то, что в противном случае выглядит как случайное, произвольное поведение. Это особенно часто встречается в детстве. С психологической точки зрения ребенку безопаснее видеть себя плохим ребенком, чем ребенком с плохими родителями. Поступая так, он может придерживаться принципа справедливости и избегать признания несправедливости унизительных действий. Обвинение самого себя, по крайней мере, дает объяснение тому, что произошло (Philpot, 2009, p.13). Поскольку это также извиняет унижающего, в интересах унижателя развивать у жертвы чувство вины или стыда или и то, и другое (Смит, 2008, с. 373).

Ощущение бессилия среди жертв унижения может привести к паранойе, отчаянию или депрессии. Для Кестенбаума «раны унижения — это всегда интимные острые уколы». Один из ответов на это включает закрытие от мира физически и психологически, в то же время образно создавая твердую оболочку или оболочку, чтобы контролировать то, что разрешено входить или выходить (Bick, 1968; Turp, 2007).

Когда ни одна из стратегий выживания не оказывается эффективной и реальность положения жертвы ошеломляет его, он может достичь стадии личной фрагментации и дезинтеграции с серьезными трудностями в повседневном функционировании на индивидуальном или социальном уровне. Этой позиции достигли Майкл Клеменджер и Родни Кинг даже после того, как каждый из них подумал, что он успешно избавился от последствий своего унижения.

Профессиональные ответы

В ходе своей работы терапевты неизбежно столкнутся лицом к лицу с личными последствиями, возникающими в результате жизни с противоречивыми чувствами, переживаниями и защитами, возникающими в результате унижения.Чтение терапевтом ситуации может иметь серьезные последствия для его или ее практики. Точно так же, как профессиональное вмешательство в случаях жестокого обращения с детьми предполагает обеспечение того, чтобы ребенок находился в безопасном месте вне досягаемости обидчика — унижателя, — так и терапевт будет, по крайней мере, стремиться предоставить безопасное место в кабинете для униженного взрослого пациента. . Однако он или она также могут столкнуться с осознанием того, что пациент все еще находится под контролем унижающего и что унижение может продолжаться.Ниже приводится ряд примеров того, как терапевты видят себя борющимися с последствиями унижения пациента.

Льюис (1987) использует термины «униженная ярость» и «стыд-ярость» как синонимы, что указывает на последствия унижения больше, чем стыда. Однако она не осознает конкретных последствий (включая стыд), возникающих в результате унижения. По ее мнению, стыд «рассматривается как средство, с помощью которого люди пытаются сохранить свои любовные отношения с другими» (стр.2), может применяться, когда жертва унижения пытается переложить вину с унижающего на себя, но отрицает лежащие в основе отношения власти, связанные с унижением.

Моисей-Грушовски (1994), признавая, что ее униженные пациенты ужасно страдали от жестокости или сексуального насилия, тем не менее классифицирует их защиты как «патологические» (стр. Xix). Часто рассматривая термины стыд и унижение как синонимы, она предполагает, что процессы обвинения, используемые ее пациентами, «являются попытками изменить направление стыда и вины от самих себя, чтобы избежать болезненных переживаний» (стр.6). Здесь есть опасность обвинить жертву и, следовательно, снова ее унизить — после чего кабинет перестает быть безопасным местом — вместо того, чтобы помочь ему оплакивать потери, порожденные опытом унижения. Как сказал Жан Амери о предположении, что его озабоченность антисемитизмом и Холокостом означает, что он психически болен или страдает истерией: «Я знаю, что меня угнетает не невроз, а скорее точное отражение реальности. Это были не истерические галлюцинации, когда я услышал, как немцы призывают евреев «умереть, как собака!» (Стр.96).

Гилберт (1998) (когнитивно-поведенческий терапевт) отмечает совпадения и различия между стыдом и унижением, включая бессилие и чувство несправедливости в унижении, и предполагает, что «в проблемах, основанных на унижении, основное внимание уделяется вреду, причиненному другими людьми. ‘(стр. 259). Обсуждая возможные терапевтические вмешательства, он говорит, что некоторые пациенты могут бояться своих деструктивных действий или потери контроля, и что для них может быть полезно «изучить способы обретения эмоционального контроля и дать понять, что в работе с унижением это не поощрение к действию». разыграть эти чувства, но исцелить их » (стр.263). Многие из предложенных Гилбертом вмешательств направлены не столько на унижение, сколько на порождаемые им гнев и ненависть, как будто это, в конечном счете, все, что можно сделать. Гилберт неявно соглашается с этим, когда говорит, по всей видимости, одобрительно, о пациенте, который рассматривает возможность ухода с работы, на которой его унижали (с. 264). Для пациента такой ход представляет собой признание бессилия и явную победу унижающего; здесь нет никакой справедливости, только возможность начать заново где-то еще и попытаться справиться с оставшимися чувствами гнева и ненависти или, в данном случае, депрессией, возникающими в результате унижения.

Ehlers et al. чье исследование подчеркивает долгосрочные последствия унизительных действий и возможность необратимых изменений для жертвы, предлагает несколько неубедительные предложения по лечению. Среди них они предлагают, чтобы пациенты, которые испытывают « общее чувство отчуждения или постоянных изменений », могли получить пользу от » вмешательств, которые побуждают их восстановить контакт с друзьями и семьей и снова заняться деятельностью, которой они наслаждались до травмы. ‘(стр.54). Для таких людей, как Жан Амери, Майкл Клеменджер или Родни Кинг, их вряд ли можно рассматривать как эффективные пути к выздоровлению.

Психоаналитик Фил Моллон в исследовании стыда и связанных с ним эмоций (2002) пишет, что «лекарством от состояний стыда и унижения является сочувствие» (стр. 20), но не рассматривает конкретно значение и значение этих эмоций. унижение. Он описывает случай с «Натали», мать которой «казалась очень агрессивной и контролирующей, настаивая на том, что у ее дочери нет секретов от нее» (стр. 6). Вопреки собственной воле и здравому смыслу Натали «была склонна строить свою жизнь вокруг лжи и обмана» (стр.8) в качестве защиты от «нарушения ее сущности». Моллон говорит, что такое насилие «может быть воспринято как изнасилование разума — точнее, души — и потенциально вредно как физическое изнасилование. Эмоциональная реакция на насилие — стыд »(с. 7). Другим способом выразить это было бы сказать, что Натали росла с постоянным и оправданным страхом унижения, поскольку здесь присутствуют все элементы унижения: вторжение или нарушение — это демонстративное проявление силы, которое противоречит явно принятым нормам поведение между матерью и ее дочерью включает отказ, произвольное применение правил, с которыми Натали не может согласиться, и несправедливость без средств правовой защиты.

Таким образом, ложь и обман Натали — это средства, которые она использует, чтобы защитить себя от унижений со стороны матери. Моллон признает, что это дает ей чувство свободы и свободы воли, поскольку указывает на то, что она сохраняет частную сущность. Проблемы Натали связаны с нереалистичным переносом на других, которых она считает эквивалентом своей матери. Беспорядочное использование лжи в результате этого серьезно вредит другим ее отношениям. Моллон говорит, что часть терапевтической работы «для Натали заключалась в том, чтобы обнаружить, что честность не должна означать нарушение ее основного« я », — и осознать, что, хотя у нее определенно была способность лгать и успешно скрывать, она могла выбрать в качестве правдивый ‘(стр.9). Именно здесь терапевту было бы полезно признать, что Натали неоднократно подвергалась унижениям и не несла ответственности за агрессивное поведение своей матери. Это могло затем привести Натали к открытию чего-то другого: выбор быть правдивым для всех, но ее мать не обязательно должна открывать ее для нападок со стороны других, а вместо этого может быть способом реагировать и преодолевать чувство стыда, которое возникает, когда в прошлом она избегала говорить правду.Чтобы держать ее унизительную мать на расстоянии вытянутой руки, возможно, необходимо продолжать лгать ей и чтобы Натали осознала, что ей не нужно стыдиться этой защиты от продолжающихся попыток ее матери нарушить ее сущность.

Хартлинг и Лучетта предполагают, что, когда ясно, насколько унижение или страх унижения способствуют возникновению психологических проблем пациента, лечение может быть сосредоточено на «распутывании и устранении изнурительных последствий фактического или предполагаемого опыта человека; восстановление индивидуального самосознания до более оптимального уровня самоуважения и самооценки ».Терапевт должен помочь укрепить «сопротивление или сопротивляемость человека перед лицом возможных, часто неизбежных будущих унижений» и дать ему возможность «бросать вызов и изменять социальные и экологические факторы, которые могут поддерживать или продвигать унизительные социальные практики» (стр. 273).

Заключение

Я привел здесь ряд теоретических положений о природе унижения. Во-первых, я предполагаю, что унижение — это особый способ проявления власти с определенным набором реакций и последствий, которые часто бывают катастрофическими и меняют жизнь.Во-вторых, я утверждаю, что унижение — это акт силы, который демонстративно и несправедливо используется с очевидной безнаказанностью, и что унижение само по себе не является эмоцией и, следовательно, не следует путать со стыдом, но что оно приводит к предсказуемому набору эмоций, которые могут иногда включает в себя стыд, но в котором преобладают гнев и желание мести в сочетании с чувством бессилия. Как и многие другие теоретики, я также утверждаю, что нельзя сделать так, чтобы акты унижения не произошли, и что их эмоциональное воздействие, вероятно, сохранится в течение длительного времени.В то же время я признаю, что как степень страдания, возникающего в результате акта унижения, так и способность уйти от такого акта и восстановить свою жизнь варьируются от человека к человеку, частично, по крайней мере, в соответствии с внутренней силой. и устойчивость, возникающая в результате успешных ранних отношений или стратегий сопротивления.

Все эти теоретические положения имеют значение для терапевтов в их работе. Они подразумевают, что терапевтам важно иметь двойной фокус.Во-первых, как утверждают ван дер Колк, Макфарлейн и Вайсэт (1996) в поддержку психодинамического подхода к лечению жертв тяжелой травмы, терапевты должны « сосредоточиться на понимании субъективного значения травмирующего события и процесса (и препятствий) ». в) интеграция опыта с ранее существовавшими установками, убеждениями и психологическими конструктами »(стр. xvii). Во-вторых, они должны признать, что рассказы пациента могут включать фантазии и заблуждения, но могут также содержать рассказы о реальных, ужасных страданиях от рук кого-то другого и о несправедливости, которую невозможно исправить.

Там, где унизительные действия остались в прошлом, у пациента есть шанс оплакивать то, что он потерял, вместо того, чтобы заниматься бесполезными поисками возмещения ущерба или того, что по-немецки называется Wiedergutmachung : снова исправить, вернуть все на круги своя. они когда-то были. Затем ему можно помочь избавиться от ощущения себя жертвой и продвинуться вперед к восстановлению доверия к другим и чувства автономии, но без отрицания продолжающегося воздействия того, что было сделано с ним, и осознания того, что этого никогда не может быть. отменено.

Там, где, однако, унизительные действия продолжаются, то есть крайний дисбаланс сил не был изменен, у пациента может быть реалистичное ощущение, что он продолжает оставаться жертвой, чья способность действовать автономно все еще сильно скомпрометирована. . Терапевт сталкивается с вопросом о том, как отреагировать на эту неразрешенную ситуацию, когда то, что Гиллиган (2000) называет внешними силами, над которыми пациент не властен, вносит свой вклад в «круг проблем, которые не поддаются разрешению самостоятельно. знания, хотя некоторые из них могут быть решены другими способами, такими как медицинские исследования или политические действия » (стр.21). Здесь пациенту может быть полезно определить возможные варианты — которые сами по себе могут иметь болезненные, разрушительные последствия — для того, чтобы положить конец унизительным отношениям или сбежать от них, или достичь понимания того, почему он упорствует или даже принимает убежище в унизительных отношениях.

В любом случае, как говорит ван дер Колк (1996), для терапевтов важно определить и принять «существенную правду» переживаний своих пациентов о прошлой травме — в данном случае унижении — чтобы они не « усугубляют чувство гнева и беспомощности, обесценивая реальность жизни своих пациентов » (стр.183). Герман (1992/1997) более настойчив, прося терапевта «засвидетельствовать о преступлении» и занять позицию солидарности с жертвой, не обязательно снимая с жертвы всякую вину, — позиция, которая «предполагает понимание сути преступления». фундаментальная несправедливость травмирующего опыта и необходимость разрешения, которое восстанавливает некоторое чувство справедливости »(стр. 135).

Признавая особую природу унижения, терапевт может предоставить необходимое безопасное место, в котором пациент может начать думать и формулировать, что значит быть жертвой унижения.В этом безопасном месте пациент должен знать или чувствовать, что терапевт не будет отрицать реальность своих переживаний, не будет стремиться относиться к нему как к кому-то, для кого стыд является или должен быть центральной эмоцией, возникающей в результате этих переживаний, и не будет старайтесь внушить ему ощущение, что все, что с ним сделали, можно оставить. Терапевт распознает унижение таким, каким оно является: унизительным, произвольным, исключающим и несправедливым проявлением власти, которого нельзя избежать.

Заметки об авторе

Фил Лиск — писатель и исследователь, доктор философии. из Университетского колледжа Лондона. В его докторской диссертации рассматривалась концепция унижения и ее значение в представлениях о бывшей Германской Демократической Республике. В настоящее время он работает над исследовательским проектом по нарративам идентичности между поколениями и за границей, опираясь на личные рассказы людей в ГДР или из ГДР.

Ссылки

  • Améry J. In: At the Mind’s Limit.Размышления выжившего об Освенциме и его реалиях. Розенфельд С., Розенфельд С., редакторы. Лондон: Гранта; 1999 г. (Оригинальная работа опубликована в 1980 г.) [Google Scholar]
  • Барон-Коэн С. Нулевые степени эмпатии. Новая теория человеческой жестокости. Лондон: Пингвин; 2011. [PubMed] [Google Scholar]
  • Бентовим А., Кокс А., Бингли М. Л., Пицзи С. Защита детей, перенесших травмы и насилие в семье. доказательная оценка, анализ и планирование вмешательств. Лондон: Джессика Кингсли; 2009 г.[Google Scholar]
  • Бик Э. Опыт кожи в ранних объектных отношениях. Международный журнал психоанализа. 1968; 49: 484–486. [PubMed] [Google Scholar]
  • Куртуа К. А., Форд Дж. Д., редакторы. Лечение сложных травматических стрессовых расстройств. Руководство, основанное на фактах. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс; 2009. [Google Scholar]
  • Кэрролл Р. Гардиан. 2012, 2 мая. «Мне пришлось простить»: интервью с Родни Кингом. [Google Scholar]
  • Клеменджер М. Все знали.Мальчик, два брата. Украденное детство. Лондон: Ebury Press; 2012. [Google Scholar]
  • Элерс А., Меркер А., Боос А. Посттравматическое стрессовое расстройство после политического заключения: роль психического поражения, отчуждения и воспринимаемых постоянных изменений. Журнал аномальной психологии. 2000; 109: 45–55. [PubMed] [Google Scholar]
  • Гаскилл Р. Л., Перри Б. Д. Сексуальное насилие над детьми, травмы и их влияние на развивающийся мозг. В: Гудиер-Браун П., редактор. Справочник по сексуальному насилию над детьми: выявление, оценка и лечение.Хобокен, Нью-Джерси: Уайли; 2012. С. 29–47. [Google Scholar]
  • Гилберт П. Стыд и унижение при лечении сложных случаев. В: Тарриер Н., Уэллс А., Хэддок Г., редакторы. Лечение сложных случаев: подход когнитивно-поведенческой терапии. Чичестер: Уайли; 1998. С. 241–271. [Google Scholar]
  • Гудиер-Браун П., редактор. Справочник по сексуальному насилию над детьми. Выявление, оценка и лечение. Хобокен, Нью-Джерси: Уайли; 2012. [Google Scholar]
  • Гиллиган Дж. Насилие: размышления о самой смертоносной эпидемии.Лондон: Джессика Кингсли; 2000. [Google Scholar]
  • Хартлинг Л. М., Лучетта Т. Унижение: оценка воздействия насмешек, унижения и унижения. Журнал первичной профилактики. 1999; 19: 259–278. [Google Scholar]
  • Герман Дж. Л. Травма и восстановление. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги; 1997 г. (Оригинальная работа опубликована в 1992 г.) [Google Scholar]
  • Герман Дж. Л. Предисловие. В: Куртуа К. А., Форд Дж. Д., редакторы. Лечение сложных травматических стрессовых расстройств. Руководство, основанное на фактах.Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд; 2009. [Google Scholar]
  • Kabelitz F. Lebenserinnerungen. Vol. 7043. Берлин: Биографический архив Кемповски, Академия дер Кюнсте; 1939–1956 гг. [Google Scholar]
  • Льюис Х. Б., редактор. Роль стыда в формировании симптомов. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум; 1987. [Google Scholar]
  • Koestenbaum W. Humiliation. Лондон: Notting Hill Editions; 2011. [Google Scholar]
  • Кристал Х. Интеграция и самовосстановление: аффект, травма, алекситимия. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Аналитик Пресс; 1988 г.[Google Scholar]
  • Леаск П. Власть, партия и народ: значение унижения в представлениях о Германской Демократической Республике (докторская диссертация) Университетский колледж Лондона; 2012. [Google Scholar]
  • Линднер Э. Наживать врагов. Унижение и международный конфликт. Вестпорт, Коннектикут: Praeger; 2006. [Google Scholar]
  • Моллон П. Стыд и ревность: скрытые беспорядки. Лондон: Карнак; 2002. [Google Scholar]
  • Мозес-Хрушовски Р. Развертывание: прячется за борьбой за власть в качестве защиты персонажа.Нортвейл, Нью-Джерси: Аронсон; 1994. [Google Scholar]
  • Филпот Т. Понимание жестокого обращения с детьми. Свои истории рассказывают партнеры сексуальных преступников. Абингдон: Рутледж; 2009. [Google Scholar]
  • Райкер П. П., Кармен Э. Х. Процесс от жертвы к пациенту: опровержение и преобразование жестокого обращения. Американский журнал ортопсихиатрии. 1986; 56: 360–370. [PubMed] [Google Scholar]
  • Рипштейн А. Ответы на унижение. Социальные исследования. 1997. 64: 90–111. [Google Scholar]
  • Смит Д.Глобализация, деградация и динамика унижения. Современная социология. 2008. 56: 371–380. [Google Scholar]
  • Трамбулл Д. У. Унижение: травма неуважения. Журнал Американской академии психоанализа и динамической психиатрии. 2008. 36: 643–660. [PubMed] [Google Scholar]
  • Turp M. Самоповреждение в результате бездействия: вопрос защиты кожи? Психодинамическая практика. 2007. 13: 229–244. [Google Scholar]
  • ван дер Колк Б. А. Сложность адаптации к травме.В: van der Kolk B.A., McFarlane A.C., Weisaeth L., editors. Травматический стресс: последствия непомерных переживаний для разума, тела и общества. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд; 1996. [Google Scholar]
  • van der Kolk B. A., McFarlane A. C., Weisaeth L., editors. Травматический стресс. Влияние подавляющего опыта на разум, тело и общество. Нью-Йорк, Лондон: Guilford Press; 1996. [Google Scholar]

Определение подчинения по Merriam-Webster

sub · ju · ворота | \ ˈSəb-ji-gāt \

Другие слова из

Покорить покорение \ ˌSəb- ji- gā- shən \ имя существительное покоритель \ ˈSəb- ji- gā- tər \ имя существительное

Знаете ли вы?

Поскольку jugus означает «иго» на латыни, подчинить буквально означает «подчинить иго».Фермеры управляют волами с помощью тяжелого деревянного коромысла на плечах. В Древнем Риме побежденные солдаты, лишенные униформы, могли быть вынуждены пройти под воловьим ярмом в знак подчинения римским победителям. Даже без настоящего ига то, что происходит с населением, попавшим под контроль другого, может быть не менее унизительным. В десятках стран по всему миру этнические меньшинства лишены основных прав и считают себя порабощенными правительством, армией и полицией своей страны.

Примеры

подчинить в приговоре

войска императора покорили окрестных земель. человек покорили оккупантов

Недавние примеры в Интернете В худшем случае это использовалось как бесчеловечное оскорбление, чтобы подчинить человечеству расу людей, все еще борющихся за права и представительство сегодня.- Грегори Томас, San Francisco Chronicle , 30 сентября 2021 г. Вернувшись в Киев, Харальд женился на симпатичной дочери Ярослава Елизавете, а затем отправился домой, чтобы захватить власть в Норвегии и попытаться подчинить Швеции и Дании. — Washington Post , 22 сентября 2021 г. Эта модель сделала Родос врагами в антиправительственном движении, собрании ультраправых вооруженных групп, которые разделяют необоснованные заявления о тираническом правительстве, которое стремится разоружить и подчинить граждан гражданам.- Ханна Аллам, Спенсер С. Сюй, Anchorage Daily News , 17 сентября 2021 г. Готовность Боша подчинить своему эго ради общего блага и переместиться в центр после того, как Жара, проигранная Мавс, не позволила ему опубликовать еще большие числа. — Кевин Шеррингтон, Dallas News , 10 сентября 2021 г. В четверг появились также новые признаки того, что афганские женщины будут сопротивляться попыткам талибов подчинить их .- New York Times , 2 сентября 2021 г. Хотя военные и правительственные чиновники создали механизмы наблюдения для и подчинения этих групп населения, врачи также были частью этих режимов и начали наблюдать за распространением инфекционных заболеваний. — Джим Даунс, Time , 2 сентября 2021 г. Первое означает, что коммунистов и авторитарных властей порабощают целых групп населения.- Редакционная коллегия, WSJ , 11 июля 2021 г. С конца 8-го по 11-й век языческие датчане, норвежцы и шведы плыли на юг на своих баркасах, совершая набеги на побережье Европы, захватывая новые территории и покоряя местных жителей. — Кайл Родерик, Forbes , 23 июня 2021 г.

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных источников новостей в Интернете, чтобы отразить текущее использование слова «подчинять».«Взгляды, выраженные в примерах, не отражают мнение компании Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

Узнать больше

Первое известное использование

Subjugate

15 век, в значении, определенном в смысле 2

История и этимология

subjugate

Среднеанглийский, от латинского subjugatus , причастие прошедшего времени subjugare , от sub- + jugum yoke — подробнее в yoke

Узнать больше о

поработить

Процитируйте эту запись

«Подчинить.” Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/subjugate. Доступ 24 октября 2021 г.

ГНД Чикаго APA Мерриам-Вебстер

Видно и слышно

Люди говорят о

Дополнительные определения для Subjugate

Великая стратегия Китая по вытеснению американского заказа

В этой вводной главе резюмируются аргументы книги.В нем объясняется, что конкуренция между США и Китаем важнее регионального и глобального порядка, описывается, как может выглядеть порядок, возглавляемый Китаем, исследуется, почему важна великая стратегия и как ее изучать, а также обсуждаются конкурирующие взгляды на то, есть ли у Китая великая стратегия. В нем утверждается, что Китай стремился вытеснить Америку из регионального и глобального порядка с помощью трех последовательных «стратегий вытеснения», проводимых на военном, политическом и экономическом уровнях. Первая из этих стратегий была направлена ​​на то, чтобы притупить американский порядок на региональном уровне, вторая — на создание китайского порядка на региональном уровне, а третья — стратегия экспансии — теперь стремится сделать и то, и другое на глобальном уровне.Во введении объясняется, что изменения в стратегии Китая в значительной степени определяются ключевыми событиями, которые меняют его восприятие американской мощи.

Это был 1872 год, и Ли Хунчжан писал во время исторических потрясений. Генерал и чиновник династии Цин, посвятивший большую часть своей жизни реформированию умирающей империи, Ли часто сравнивали с его современником Отто фон Бисмарком, архитектором объединения Германии и национальной мощи, портрет которого Ли, как говорили, хранил для вдохновения. 1

Как и Бисмарк, Ли имел военный опыт, который он использовал для получения значительного влияния, в том числе во внешней и военной политике. Он сыграл важную роль в подавлении четырнадцатилетнего восстания тайпинов — самого кровавого конфликта за весь девятнадцатый век, — в результате которого из растущего вакуума власти Цин выросло христианское государство тысячелетнего возраста, чтобы развязать гражданскую войну, унесшую десятки миллионов жизней. . Эта кампания против повстанцев дала Ли понимание западного оружия и технологий, страх перед европейскими и японскими хищниками, приверженность китайскому самоусилению и модернизации — и, что особенно важно, — влияние и престиж, чтобы что-то с этим сделать.

В меморандуме, призывающем к увеличению инвестиций в китайское судостроение, [Ли Хунчжан] написал строку, повторяющуюся из поколения в поколение: Китай переживает «большие изменения, которых не было за три тысячи лет».

Слева: Ли Хунчжан, также известный как Ли Хун-чан, в 1896 году. Источник: Алиса Э. Неве Литтл, Ли Хун-Чанг: Его жизнь и времена (Лондон: Cassell & Company, 1903).

Итак, именно в 1872 году в одной из своих многочисленных переписок Ли размышлял о новаторских геополитических и технологических преобразованиях, которые он видел в своей собственной жизни, которые представляли собой экзистенциальную угрозу для Цин.В меморандуме, призывающем к увеличению инвестиций в китайское судостроение, он написал строку, которая повторялась из поколения в поколение: Китай переживает «большие изменения, которых не было за три тысячи лет». 2

Это знаменитое и радикальное заявление для многих китайских националистов является напоминанием о собственном унижении страны. Ли в конечном итоге не удалось модернизировать Китай, проиграл войну Японии и подписал позорный Симоносекский договор с Токио. Но для многих линия Ли была одновременно прозорливой и точной — упадок Китая был результатом неспособности династии Цин считаться с трансформирующими геополитическими и технологическими силами, которых не было в течение трех тысяч лет, силами, которые изменили международный баланс сил и возвестили в китайском «Веке унижения».«Это были тенденции, которые все усилия Ли не могли обратить вспять.

Если линия Ли знаменует высшую точку унижения Китая, то линия Си знаменует собой повод для его обновления. Если Ли вызывает трагедию, то Си вызывает возможность.

Справа: Си Цзиньпин, президент Китайской Народной Республики с 2013 года. Источник: Reuters

Теперь линия Ли была изменена лидером Китая Си Цзиньпином, чтобы открыть новый этап в великой стратегии Китая после окончания холодной войны.С 2017 года Си во многих критических внешнеполитических посланиях страны заявлял, что мир находится в разгаре «великих перемен, невидимых за столетие» [百年 未有 之 大 变局]. Если линия Ли знаменует собой высшую точку унижения Китая, то линия Си знаменует собой повод для его омоложения. Если Ли вызывает трагедию, то Си вызывает возможность. Но оба отражают нечто важное: идею о том, что мировой порядок снова поставлен на карту из-за беспрецедентных геополитических и технологических сдвигов, и что это требует стратегической корректировки.

По мнению Си, источником этих сдвигов является растущая мощь Китая и то, что он считал очевидным самоуничтожением Запада. 23 июня 2016 года Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза. Затем, чуть более трех месяцев спустя, всплеск популистов привел к тому, что Дональд Трамп занял пост президента Соединенных Штатов. С точки зрения Китая, который очень чувствителен к изменениям в его восприятии американской мощи и угрозы, эти два события были шокирующими. Пекин считал, что самые могущественные демократии мира отходят от международного порядка, который они помогали устанавливать за границей, и изо всех сил пытаются управлять собой у себя дома.Последующая реакция Запада на пандемию коронавируса в 2020 году, а затем штурм Капитолия экстремистами в 2021 году усилили ощущение, что «время и импульс на нашей стороне», как выразился Си Цзиньпин вскоре после этих событий. 3 Китайское руководство и внешнеполитическая элита заявили, что наступил «период исторической возможности» [历史 机遇 期] для расширения стратегического фокуса страны с Азии на весь земной шар и его системы управления.

Сейчас мы находимся на раннем этапе того, что будет дальше — Китай, который не только стремится к региональному влиянию, как это делают многие великие державы, но, как утверждал Эван Оснос, «готовится сформировать двадцать первый век, во многом так же, как и Китай. U.С. сформировал двадцатое ». 4 Эта конкуренция за влияние будет глобальной, и Пекин не без оснований полагает, что следующее десятилетие, вероятно, определит ее исход.

Каковы амбиции Китая и есть ли у него большая стратегия для их достижения? Если да, то что это за стратегия, что ее формирует и что США должны с этим делать?

По мере того, как мы вступаем в новую полосу острой конкуренции, нам не хватает ответов на важнейшие фундаментальные вопросы.Каковы амбиции Китая и есть ли у него большая стратегия для их достижения? Если да, то что это за стратегия, что ее формирует и что США должны с этим делать? Это основные вопросы для американских политиков, пытающихся справиться с величайшей геополитической проблемой нынешнего века, не в последнюю очередь потому, что знание стратегии противника является первым шагом к противодействию ей. И все же по мере обострения напряженности между великими державами нет единого мнения по поводу ответов.

Эта книга пытается дать ответ.По своей аргументации и структуре книга отчасти черпает вдохновение в исследованиях большой стратегии США времен холодной войны. 5 В тех работах, где в этих работах анализировались теория и практика «стратегий сдерживания» США в отношении Советского Союза во время холодной войны, в этой книге делается попытка проанализировать теорию и практику «стратегий вытеснения» Китая в отношении Соединенных Штатов после холодной войны. Война.

Для этого в книге используется оригинальная база данных документов коммунистической партии Китая — мемуары, биографии и ежедневные записи высокопоставленных должностных лиц, которые были тщательно собраны и затем оцифрованы за последние несколько лет из библиотек, книжных магазинов Тайваня и Гонконга. и китайские сайты электронной коммерции (см. Приложение).Многие документы проводят читателей за закрытыми дверями Коммунистической партии Китая, знакомят с ее внешнеполитическими институтами и собраниями высокого уровня и знакомят читателей с широким кругом китайских политических лидеров, генералов и дипломатов, которым поручено разрабатывать и реализовывать Великая стратегия Китая. Хотя ни один главный документ не содержит всей великой китайской стратегии, ее очертания можно найти в широком корпусе текстов. Внутри них Партия использует иерархические заявления, которые представляют собой внутренний консенсус по ключевым вопросам, чтобы направлять корабль государства, и эти заявления можно проследить во времени.Самыми важными из них являются линия партии (路线), затем руководящие принципы (方针) и, наконец, политика (), среди других терминов. Их понимание иногда требует владения не только китайским, но и, казалось бы, непонятными и архаичными идеологическими концепциями, такими как «диалектическое единство» и «исторический материализм».

В книге утверждается, что ядро ​​соперничества между США и Китаем со времен холодной войны было направлено на региональный, а теперь и на глобальный порядок. В нем основное внимание уделяется стратегиям, которые растущие державы, такие как Китай, используют для вытеснения установленного гегемона, такого как Соединенные Штаты, за исключением войны.Положение гегемона в региональном и глобальном порядке проистекает из трех широких «форм контроля», которые используются для регулирования поведения других государств: способности принуждения (для принуждения к подчинению), согласованных побуждений (для его стимулирования) и легитимности (для правомерного командования). Это). Для восходящих государств акт мирного вытеснения гегемона состоит из двух широких стратегий, которые обычно выполняются последовательно. Первая стратегия — препятствовать осуществлению гегемоном этих форм контроля, особенно тех, которые распространяются на восходящее государство; в конце концов, ни одно возвышающееся государство не может сместить гегемона, если оно остается во власти гегемона.Второй — создать формы контроля над другими; действительно, ни одно развивающееся государство не может стать гегемоном, если оно не может обеспечить уважение других государств посредством угроз принуждения, согласованных побуждений или законной легитимности. Если восходящая держава сначала не притупит гегемона, усилия по наведению порядка, скорее всего, будут тщетными, и им будет легко противостоять. И до тех пор, пока восходящая держава не проведет в достаточной степени притупление и строительство в своем регионе, она будет оставаться слишком уязвимой для влияния гегемона, чтобы уверенно обратиться к третьей стратегии, глобальной экспансии, которая преследует как притупление, так и построение на глобальном уровне, чтобы сместить гегемона с международного лидерства.Вместе эти стратегии на региональном, а затем и на глобальном уровнях обеспечивают грубый путь восхождения для националистических элит Коммунистической партии Китая, которые стремятся восстановить Китай на его должное место и отбросить историческую аберрацию подавляющего глобального влияния Запада.

Это шаблон, которому следовал Китай, и в своем обзоре китайских стратегий вытеснения в книге утверждается, что переход от одной стратегии к другой был вызван резкими разрывами в самой важной переменной, формирующей великую стратегию Китая: его восприятии США. власть и угроза.Первая стратегия Китая по вытеснению (1989–2008 гг.) Заключалась в том, чтобы незаметно притупить американскую власть над Китаем, особенно в Азии, и она возникла после травмирующей тройки событий на площади Тяньаньмэнь, войны в Персидском заливе и распада Советского Союза, которые привели к тому, что Пекин резко усилил свое восприятие мира. Угроза США. Вторая стратегия Китая по вытеснению (2008–2016 гг.) Была направлена ​​на создание основы для региональной гегемонии в Азии, и она была запущена после того, как глобальный финансовый кризис заставил Пекин рассматривать ослабление власти США и вдохновил его на более уверенный подход.Теперь, когда после Брексита, избрания президента Трампа и пандемии коронавируса Китай провозгласил «великие перемены, невидимые за столетие», Китай запускает третью стратегию вытеснения, которая расширяет свои усилия по притуплению и наращиванию во всем мире усилий по вытеснению Соединенных Штатов как мировой лидер. В своих заключительных главах эта книга использует идеи о стратегии Китая, чтобы сформулировать асимметричную общую стратегию США в ответ — такую, которая берет страницу из собственной книги Китая — и будет стремиться оспорить региональные и глобальные амбиции Китая без конкуренции доллар за доллар. судно за судно или ссуду в обмен на ссуду.

Порядок за границей часто является отражением порядка внутри страны, и создание порядка в Китае было бы явно нелиберальным по сравнению с построением порядка в США.

В книге также показано, как может выглядеть китайский порядок, если Китай сможет достичь своей цели «национального омоложения» к столетию основания Китайской Народной Республики в 2049 году. На региональном уровне на долю Китая уже приходится более половина азиатского ВВП и половина всех азиатских военных расходов, что выводит регион из равновесия в сторону китайской сферы влияния.Полностью реализованный китайский порядок может в конечном итоге включать вывод войск США из Японии и Кореи, конец американских региональных союзов, эффективное удаление ВМС США из западной части Тихого океана, почтение со стороны региональных соседей Китая, объединение с Тайванем и резолюцию территориальных споров в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Китайский порядок, вероятно, был бы более принудительным, чем нынешний, согласованным таким образом, что в первую очередь приносил бы пользу связанным элитам даже за счет голосующей общественности, и считался бы законным в основном для тех немногих, кого он непосредственно вознаграждает.Китай развернет этот порядок таким образом, чтобы нанести ущерб либеральным ценностям, когда авторитарные ветры будут сильнее дуть по всему региону. Порядок за границей часто является отражением порядка внутри страны, и построение порядка в Китае было бы явно нелиберальным по сравнению с построением порядка в США.

На глобальном уровне китайский порядок предполагает использование возможностей «великих перемен, невиданных за столетие» и вытеснение Соединенных Штатов как ведущего государства в мире. Это потребует успешного управления основным риском, проистекающим из «великих изменений» — нежелания Вашингтона изящно принять упадок — путем ослабления форм контроля, поддерживающих американский мировой порядок, при одновременном усилении этих форм контроля, поддерживающих китайскую альтернативу.Этот порядок будет охватывать «зону сверхординатного влияния» в Азии, а также «частичную гегемонию» в частях развивающегося мира, которые могут постепенно расшириться и охватить мировые промышленно развитые центры — видение, которое некоторые китайские популярные писатели описывают, используя революционное руководство Мао. «окружать города из сельской местности» [农村 包围 城市]. 6 Более авторитетные источники описывают этот подход в менее широких терминах, предполагая, что китайский порядок будет укоренен в китайской инициативе « Один пояс, один путь » и его Сообществе общей судьбы, при этом первое, в частности, создает сети силового принуждения, согласованного побуждения и легитимности. 7

«Борьба за господство», которая когда-то ограничивалась Азией, теперь покончила с глобальным порядком и его будущим. Если есть два пути к гегемонии — региональный и глобальный, — Китай сейчас идет обоими.

Часть стратегии достижения этого глобального порядка уже просматривается в речах Си. В политическом плане Пекин будет проецировать лидерство над глобальным управлением и международными институтами, расколоть западные союзы и продвигать автократические нормы за счет либеральных.С экономической точки зрения, это ослабит финансовые преимущества, лежащие в основе гегемонии США, и захватит командные высоты «четвертой промышленной революции» от искусственного интеллекта до квантовых вычислений, когда Соединенные Штаты превратятся в «деиндустриализованную англоязычную версию латиноамериканской республики. , специализирующаяся на сырьевых товарах, недвижимости, туризме и, возможно, в сфере уклонения от уплаты налогов ». 8 В военном отношении Народно-освободительная армия (НОАК) разместит силы мирового класса с базами по всему миру, которые смогут защищать интересы Китая в большинстве регионов и даже в новых областях, таких как космос, полюса и глубокое море.Тот факт, что аспекты этого видения видны в выступлениях на высоком уровне, является убедительным доказательством того, что амбиции Китая не ограничиваются Тайванем или доминированием в Индо-Тихоокеанском регионе. «Борьба за господство», некогда ограниченная Азией, теперь покончила с мировым порядком и его будущим. Если есть два пути к гегемонии — региональный и глобальный, — Китай сейчас идет обоими.

Этот взгляд на возможный китайский заказ может показаться поразительным, но это не должно вызывать удивления. Более десяти лет назад Ли Куан Ю — дальновидный политик, построивший современный Сингапур и лично знавший высших руководителей Китая, — в интервью спросил: «Серьезно ли китайские лидеры относятся к вытеснению Соединенных Штатов как державы номер один в Азии и мире? ? » Он ответил утвердительно.»Конечно. Почему нет?» он начал: «Они превратили бедное общество экономическим чудом в вторую по величине экономику в мире. . . стать крупнейшей экономикой мира ». Китай, продолжил он, может похвастаться «культурой, которой 4000 лет, с 1,3 миллиардами человек, с огромным и очень талантливым фондом, из которого можно черпать вдохновение. Как они могли не стремиться стать номером один в Азии, а со временем и в мире? » Китай «рос невообразимыми темпами 50 лет назад, драматическая трансформация, которую никто не предсказывал», — заметил он, — и «каждый китаец хочет сильный и богатый Китай, нацию, такую ​​же процветающую, развитую и технологически компетентную, как Америка, Европа и Япония. .Он завершил свой ответ ключевой мыслью: «Это пробудившееся чувство судьбы — подавляющая сила. . . . Китай хочет быть Китаем и восприниматься как таковой, а не как почетный член Запада ». Китай, возможно, захочет «разделить этот век» с Соединенными Штатами, возможно, в качестве «равных», отметил он, но определенно не в качестве подчиненных. 9

Почему важна великая стратегия

Необходимость в обоснованном понимании намерений и стратегии Китая как никогда острая.В настоящее время Китай представляет собой проблему, не похожую ни на одну из тех, с которыми когда-либо сталкивались Соединенные Штаты. За более чем столетие ни один противник США или коалиция противников не достигли 60 процентов ВВП США. Ни вильгельминовская Германия во время Первой мировой войны, ни объединенная мощь Императорской Японии и нацистской Германии во время Второй мировой войны, ни Советский Союз на пике своей экономической мощи никогда не переступали этот порог. 10 И тем не менее, это веха, которую сам Китай незаметно достиг еще в 2014 году. Если сделать поправку на относительную цену товаров, экономика Китая уже на 25 процентов больше, чем экономика США. 11 Таким образом, очевидно, что Китай является наиболее значительным конкурентом, с которым столкнулись Соединенные Штаты, и то, как Вашингтон справится со своим статусом сверхдержавы, будет определять курс в следующем столетии.

Грандиозную стратегию делает не только размер стратегических целей, но и то, что для ее достижения координируются разрозненные «средства».

Менее ясно, по крайней мере в Вашингтоне, есть ли у Китая великая стратегия и какова она может быть.В этой книге большая стратегия определяется как теория государства о том, как оно может достичь своих стратегических целей, которая является преднамеренной, скоординированной и реализуемой с помощью различных средств управления государством — военных, экономических и политических. Что делает великую стратегию «грандиозной», так это не просто размер стратегических целей, но и тот факт, что для ее достижения координируются разрозненные «средства». Такая координация встречается редко, и, следовательно, у большинства великих держав нет большой стратегии.

Однако, когда у государств действительно есть великие стратегии, они могут изменить мировую историю.Нацистская Германия использовала грандиозную стратегию, в которой использовались экономические инструменты для сдерживания своих соседей, наращивание военной мощи для запугивания соперников и политическая ориентация для окружения своих противников, что позволяло ей в течение значительного времени превосходить своих великих конкурентов, даже если ее ВВП был меньше единицы. -третьих их. Во время холодной войны Вашингтон проводил грандиозную стратегию, которая временами использовала военную мощь для сдерживания советской агрессии, экономическую помощь для ограничения коммунистического влияния и политические институты для объединения либеральных государств, ограничивая советское влияние без американо-советской войны.То, как Китай аналогичным образом объединяет свои инструменты управления государством для достижения всеобъемлющих региональных и глобальных целей, остается областью, о которой много спекуляций, но мало тщательных исследований, несмотря на ее огромные последствия. Координация и долгосрочное планирование, включенные в генеральную стратегию, позволяют государству преодолевать трудности; поскольку Китай уже является тяжеловесом, если у него есть четкая схема, координирующая его экономику стоимостью 14 триллионов долларов с его голубым флотом и растущим политическим влиянием во всем мире — а Соединенные Штаты либо упускают это, либо неправильно понимают — курс двадцати лет. Развитие событий первого столетия может нанести ущерб Соединенным Штатам и либеральным ценностям, которые они давно отстаивают.

Вашингтон запоздало смирился с этой реальностью, и результатом стала наиболее значимая переоценка своей политики в отношении Китая за более чем одно поколение. И все же на фоне этой переоценки существуют широкие разногласия по поводу того, чего хочет Китай и куда он идет. Некоторые считают, что у Пекина есть глобальные амбиции; другие утверждают, что его фокус в основном региональный. Некоторые утверждают, что у него есть скоординированный 100-летний план; другие считают, что это оппортунистическое и подверженное ошибкам. Некоторые называют Пекин смело ревизионистской державой; другие видят в нем трезво мыслящего участника нынешнего порядка.Некоторые говорят, что Пекин хочет, чтобы Соединенные Штаты вышли из Азии; и другие, что она терпит скромную роль США. Аналитики все чаще соглашаются с идеей о том, что недавняя напористость Китая является продуктом личности китайского президента Си — ошибочное представление, игнорирующее давний партийный консенсус, на котором на самом деле коренится поведение Китая. Тот факт, что современные дебаты по-прежнему расходятся по многим фундаментальным вопросам, связанным с большой стратегией Китая, и неточны даже в основных областях, в которых он согласен, вызывает беспокойство, особенно потому, что каждый вопрос имеет совершенно разные политические последствия.

Эта книга вводит в основном нерешенные дебаты о китайской стратегии, разделенные между «скептиками» и «верующими». Скептиков еще не убедили, что у Китая есть грандиозная стратегия по вытеснению Соединенных Штатов на региональном или глобальном уровне; напротив, верующие на самом деле не пытались убедить.

Скептики — это разносторонняя и хорошо осведомленная группа. «Китаю еще предстоит сформулировать настоящую« великую стратегию », — отмечает один из членов, -« и вопрос в том, хочет ли он вообще этого делать. 12 Другие утверждали, что цели Китая являются «начальными» и что Пекину не хватает «четко определенной» стратегии. 13 Китайские авторы, такие как профессор Ван Цзи, бывший декан факультета международных отношений Пекинского университета, также находятся в лагере скептиков. «Нет стратегии, которую мы могли бы придумать, ломая голову, которая могла бы охватить все аспекты наших национальных интересов», — отмечает он. 14

Другие скептики считают, что цели Китая ограничены, утверждая, что Китай не желает вытеснять Соединенные Штаты на региональном или глобальном уровне и по-прежнему сосредоточен в первую очередь на развитии и внутренней стабильности.Один глубоко опытный чиновник Белого дома еще не был убежден в «желании Си выбросить Соединенные Штаты из Азии и разрушить региональные союзы США». 15 Другие известные ученые сформулировали эту мысль более убедительно: «[Одно] сильно искаженное представление — это слишком распространенное ныне предположение о том, что Китай стремится изгнать Соединенные Штаты из Азии и поработить регион. На самом деле не существует убедительных доказательств таких китайских целей ». 16

В отличие от этих скептиков это верующие.Эта группа убеждена, что у Китая есть грандиозная стратегия по вытеснению Соединенных Штатов в региональном и глобальном масштабе, но она не выступила с целью убедить скептиков. В правительстве некоторые высокопоставленные сотрудники разведки, включая бывшего директора национальной разведки Дэна Коутса, публично заявили, что «китайцы принципиально стремятся заменить Соединенные Штаты в качестве ведущей державы в мире», но не дали (или, возможно, не смогли) дать более подробную информацию. Они также не предполагали, что эта цель сопровождалась конкретной стратегией. 17

За пределами правительства, только несколько недавних работ пытаются подробно изложить этот аргумент. Самым известным из них является бестселлер официального представителя Пентагона Майкла Пиллсбери 100-летний марафон , хотя в нем несколько преувеличенно утверждается, что у Китая был секретный грандиозный план глобальной гегемонии с 1949 года, и в ключевых местах он в значительной степени полагается на личный авторитет и анекдоты. 18 Многие другие книги приходят к аналогичным выводам и во многом правы, но они более интуитивны, чем строго эмпирически, и могли бы быть более убедительными с социально-научным подходом и более богатой доказательной базой. 19 Несколько работ по великой стратегии Китая рассматривают более широкую перспективу, делая упор на далекое прошлое или будущее, но поэтому они уделяют меньше времени критическому отрезку от эпохи после холодной войны до настоящего, который является локусом американо-китайских отношений. конкуренция. 20 Наконец, в некоторых работах более эмпирический подход сочетается с осторожными и точными аргументами в отношении современной великой стратегии Китая. Эти работы составляют основу подхода данной книги. 21

Эта книга, основанная на исследованиях многих других, также надеется выделиться в ключевых аспектах.К ним относятся уникальный социально-научный подход к определению и изучению генеральной стратегии; большой запас редко цитируемых или ранее недоступных китайских текстов; систематическое изучение ключевых загадок китайского военного, политического и экономического поведения; и пристальный взгляд на переменные, влияющие на стратегическую корректировку. В совокупности есть надежда, что эта книга внесет вклад в зарождающиеся дебаты по Китаю с помощью уникального метода систематического и неукоснительного раскрытия великой стратегии Китая.

Раскрытие великой стратегии

Задача расшифровать великую стратегию соперника по его разрозненному поведению не нова.За годы до Первой мировой войны британский дипломат Эйр Кроу написал важный «Меморандум о нынешнем состоянии британских отношений с Францией и Германией» из 20 000 слов, в котором попытался объяснить широкомасштабное поведение растущей Германии. 22 Кроу внимательно следил за англо-германскими отношениями, страстно интересовался предметом, основанным на его собственном наследии. Кроу родился в Лейпциге и получил образование в Берлине и Дюссельдорфе. Он был наполовину немцем, говорил по-английски с немецким акцентом и поступил на работу в британское министерство иностранных дел в возрасте 21 года.Во время Первой мировой войны его британские и немецкие семьи были буквально в состоянии войны друг с другом — его британский племянник погиб в море, а его немецкий двоюродный брат стал начальником военно-морского штаба Германии.

Кроу, описывая предприятие, утверждал, что «выбор должен быть между. . . две гипотезы », каждая из которых напоминает позиции сегодняшних скептиков и сторонников великой стратегии Китая.

Слева: британский дипломат Эйр Кроу (1864-1925).Дата неизвестна. Автор неизвестен. Источник: Wikimedia Commons

Кроу, который написал свой меморандум в 1907 году, стремился систематически анализировать разрозненный, сложный и, казалось бы, нескоординированный диапазон немецкого иностранного поведения, чтобы определить, есть ли у Берлина «великий замысел», который проходил через него, и сообщить своему начальству, что может быть. Чтобы «сформулировать и принять теорию, которая будет соответствовать всем установленным фактам немецкой внешней политики», — утверждал Кроу в своем описании предприятия, — «выбор должен быть между.. . две гипотезы », каждая из которых напоминает позиции сегодняшних скептиков и сторонников великой стратегии Китая. 23

Первая гипотеза Кроу заключалась в том, что у Германии не было большой стратегии, только то, что он назвал «расплывчатой, запутанной и непрактичной государственной мудростью». С этой точки зрения, писал Кроу, возможно, что «Германия на самом деле не знает, к чему она ведет, и что все ее экскурсии и тревоги, все ее закулисные интриги не способствуют устойчивой разработке хорошо продуманной и неустанно выполняемой система политики. 24 Сегодня этот аргумент отражает аргументы скептиков, которые заявляют, что бюрократическая политика Китая, межфракционные распри, экономические приоритеты и националистическая резкая реакция — все это сговор, чтобы помешать Пекину сформулировать или осуществить всеобъемлющую стратегию. 24

Вторая гипотеза Кроу заключалась в том, что важные элементы немецкого поведения были скоординированы вместе посредством общей стратегии, «сознательно направленной на установление немецкой гегемонии сначала в Европе, а затем и во всем мире. 26 Кроу в конечном итоге поддержал более осторожную версию этой гипотезы и пришел к выводу, что германская стратегия «глубоко укоренилась в относительном положении двух стран», а Берлин недоволен перспективой вечного подчинения Лондона. 26 Этот аргумент отражает позицию сторонников великой стратегии Китая. Это также напоминает аргумент в этой книге: Китай преследовал различные стратегии по вытеснению Соединенных Штатов на региональном и глобальном уровнях, которые в основном обусловлены его относительным положением с Вашингтоном.

Тот факт, что вопросы, исследованные в меморандуме Кроу, имеют поразительное сходство с теми, с которыми мы сталкиваемся сегодня, не был упущен официальными лицами США. Генри Киссинджер цитирует его в книге О Китае . Макс Бокус, бывший посол США в Китае, часто упоминал меморандум своим китайским собеседникам как обходной способ узнать о китайской стратегии. 28

Меморандум Кроу имеет неоднозначное наследие: современные оценки расходятся по вопросу о том, был ли он прав в отношении Германии.Тем не менее задача, поставленная Кроу, остается важной и не менее сложной сегодня, особенно потому, что Китай является «жесткой мишенью» для сбора информации. Можно надеяться улучшить метод Кроу с помощью более строгого и опровергаемого подхода, основанного на социальных науках. Как подробно обсуждается в следующей главе, в этой книге утверждается, что для определения существования, содержания и корректировки великой стратегии Китая исследователи должны найти доказательства (1) великих стратегических концепций в авторитетных текстах; (2) грандиозные стратегические возможности институтов национальной безопасности; и (3) грандиозное стратегическое поведение в государственном поведении.Без такого подхода любой анализ с большей вероятностью станет жертвой естественных предубеждений в «восприятии и неправильном восприятии», которые часто повторяются при оценке других полномочий. 29

В этой книге утверждается, что после окончания холодной войны Китай проводил грандиозную стратегию по замене американского порядка сначала на региональном, а теперь и на глобальном уровне.

Глава 1 определяет общую стратегию и международный порядок, а затем исследует, как растущие державы вытесняют гегемонистский порядок с помощью стратегий притупления, строительства и расширения.Он объясняет, как восприятие власти и угрозы установленного гегемона формирует выбор великих стратегий восходящей власти.

Глава 2 фокусируется на Коммунистической партии Китая как на связующей институциональной ткани великой стратегии Китая. Как националистический институт, возникший в результате патриотического брожения конца цинского периода, партия теперь стремится к 2049 году вернуть Китаю его законное место в глобальной иерархии. Как ленинский институт с централизованной структурой, безжалостной аморальностью и ленинским авангардом Видя себя руководителем националистического проекта, партия обладает «великим стратегическим потенциалом» для координации множества инструментов государственного управления, преследуя национальные интересы, а не узкие.В совокупности националистическая ориентация партии помогает установить цели великой стратегии Китая, в то время как ленинизм предоставляет инструмент для их реализации. Теперь, по мере подъема Китая, та же партия, которая в период «холодной войны» неустойчиво сидела в рамках советского порядка, вряд ли будет постоянно терпеть подчиненную роль в американском порядке. Наконец, в главе внимание уделяется партии как объекту исследования, отмечая, как тщательный анализ объемных публикаций партии может дать представление о ее грандиозных стратегических концепциях.

Часть I начинается с Глава 3 , в которой с использованием текстов Коммунистической партии Китая исследуется этап притупления великой стратегии Китая после окончания холодной войны. Это демонстрирует, что Китай перестал рассматривать Соединенные Штаты как квази-союзника против Советов к тому, чтобы рассматривать их как величайшую угрозу и «главного противника» Китая после трех событий: травмирующего тройного удара резни на площади Тяньаньмэнь, войны в Персидском заливе, и распад Советского Союза. В ответ Пекин начал свою стратегию притупления, руководствуясь принципом партии «скрывать возможности и тянуть время.Эта стратегия была инструментальной и тактической. Партийные лидеры явно связали это руководство с восприятием мощи США, выраженным такими фразами, как «международный баланс сил» и «многополярность», и они стремились незаметно и асимметрично ослабить американскую мощь в Азии с помощью военных, экономических и политических инструментов, каждый из которых который рассматривается в следующих трех главах книги.

Глава 4 рассматривает притупление на военном уровне. Это показывает, что эта тройственность побудила Китай отойти от стратегии «морского контроля», все более сосредоточенной на удержании удаленных морских территорий, к стратегии «морского отказа», направленной на предотвращение пересечения, контроля или вмешательства вооруженных сил США в воды вблизи Китая.Этот сдвиг был сложным, поэтому Пекин заявил, что «догонит в одних областях, а не в других», и пообещал построить «все, чего опасается противник», чтобы добиться этого, в конечном итоге отложив приобретение дорогостоящих и уязвимых судов, таких как авианосцы, и вместо этого инвестировал в более дешевое асимметричное оружие отрицания. Затем Пекин построил самый большой в мире минный арсенал, первую в мире противокорабельную баллистическую ракету и самый большой в мире подводный флот — все, чтобы подорвать военную мощь США.

Глава 5 рассматривает притупление на политическом уровне.Это демонстрирует, что тройственность побудила Китай отказаться от своего предыдущего противодействия присоединению к региональным институтам. Пекин опасался, что многосторонние организации, такие как Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) и Региональный форум Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АРФ), могут быть использованы Вашингтоном для построения либерального регионального порядка или даже для создания азиатского НАТО, поэтому Китай присоединился к ним, чтобы притеснить американцев. власть. Он затормозил институциональный прогресс, использовал институциональные правила, ограничивающие свободу маневра США, и надеялся, что участие успокоит настороженных соседей, которые в противном случае соблазнились бы присоединиться к балансирующей коалиции под руководством США.

Глава 6 рассматривает затупление на экономическом уровне. В нем утверждается, что эта тройка обнажила зависимость Китая от рынка, капитала и технологий США — в частности, из-за санкций Вашингтона после событий на площади Тяньаньмэнь и его угроз отменить торговый статус режима наибольшего благоприятствования (НБН), что могло нанести серьезный ущерб экономике Китая. Пекин стремился не отделиться от Соединенных Штатов, а вместо этого ограничить дискреционное использование американской экономической мощи, и он приложил все усилия, чтобы исключить режим наибольшего благоприятствования из поля зрения Конгресса посредством «постоянных нормальных торговых отношений», используя переговоры в АТЭС и Всемирной торговой организации (ВТО). ), чтобы получить его.

Поскольку партийные лидеры явно связали притупление с оценкой американского могущества, это означало, что, когда это восприятие изменилось, изменилась и великая стратегия Китая. Во второй части книги исследуется вторая фаза великой стратегии Китая, которая была сосредоточена на построении регионального порядка. Стратегия была изменена в соответствии с указаниями Дэна «скрыть способности и выжидать время», в которой вместо этого делается упор на «активное выполнение чего-либо».

Глава 7 исследует эту стратегию строительства в партийных текстах, демонстрируя, что потрясение мирового финансового кризиса привело Китай к осознанию ослабления Соединенных Штатов и подтолкнуло его к переходу к стратегии строительства.Он начинается с тщательного анализа дискурса Китая о «многополярности» и «международном балансе сил». Затем это показывает, что партия стремилась заложить основы порядка — способность к принуждению, согласованные сделки и легитимность — под эгидой пересмотренного руководства «активно добиваться чего-то» [积极 有所作为], изданного китайским лидером Ху Цзиньтао. Эта стратегия, как и раньше, применялась к нескольким инструментам управления государством — военным, политическим и экономическим, каждый из которых получил отдельную главу.

Глава 8 сосредотачивается на строительстве на военном уровне, рассказывая о том, как глобальный финансовый кризис ускорил сдвиг в китайской военной стратегии от единственного акцента на притуплении американской мощи посредством отказа на море к новому акценту на построении порядка посредством контроля над морем. Теперь Китай стремился удерживать далекие острова, охранять морские линии, вмешиваться в соседние страны и предоставлять товары общественной безопасности. Для этих целей Китаю требовалась иная структура вооруженных сил, которую он ранее откладывал из опасения, что он окажется уязвимым для Соединенных Штатов и вызовет беспокойство у соседей Китая.Это были риски, на которые Пекин теперь был готов пойти более уверенно. Китай быстро увеличил инвестиции в авианосцы, боевые надводные корабли, десантные корабли, морскую пехоту и зарубежные базы.

Глава 9 фокусируется на строительстве на политическом уровне. Он показывает, как глобальный финансовый кризис заставил Китай отойти от стратегии притупления, сосредоточенной на объединении и сдерживании региональных организаций, к стратегии строительства, которая включала создание собственных институтов.Китай возглавил запуск Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), а также возвышение и институционализацию ранее малоизвестной Конференции по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). Затем он использовал эти институты с переменным успехом в качестве инструментов для формирования регионального порядка в области экономики и безопасности в предпочтительных для него направлениях.

Глава 10 фокусируется на строительстве на экономическом уровне. В нем утверждается, что глобальный финансовый кризис помог Пекину отойти от оборонительной стратегии притупления, нацеленной на американские экономические рычаги, к стратегии наступательного строительства, разработанной для создания собственного принудительного и согласованного экономического потенциала Китая.В основе этих усилий лежала китайская инициатива «Один пояс, один путь», его активное использование экономического государственного управления против своих соседей и его попытки получить большее финансовое влияние.

Пекин использовал эти стратегии притупления и строительства, чтобы ограничить влияние США в Азии и заложить основы региональной гегемонии. Относительный успех этой стратегии был замечательным, но амбиции Пекина не ограничивались только Индо-Тихоокеанским регионом. Когда Вашингтон снова стал спотыкаться, великая стратегия Китая эволюционировала — на этот раз в более глобальном направлении.Соответственно, в Части III этой книги основное внимание уделяется третьей великой стратегии Китая по вытеснению, глобальной экспансии, которая была направлена ​​на притупление, но особенно на построение глобального порядка и смещение Соединенных Штатов с их лидирующей позиции.

Глава 11 обсуждает начало стратегии расширения Китая. В нем утверждается, что эта стратегия возникла после еще одной тройной черты, на этот раз состоящей из Брексита, избрания Дональда Трампа и неудачной первоначальной реакции Запада на пандемию коронавируса.В этот период Коммунистическая партия Китая достигла парадоксального консенсуса: она пришла к выводу, что Соединенные Штаты отступают в глобальном масштабе, но в то же время начинают осознавать двусторонний вызов Китая. По мнению Пекина, происходили «великие перемены, невиданные за столетие», и они предоставили возможность вытеснить Соединенные Штаты как ведущее глобальное государство к 2049 году, а следующее десятилетие считается наиболее важным для достижения этой цели.

Chapter 12 обсуждает «пути и средства» китайской стратегии экспансии.Это показывает, что в политическом плане Пекин будет стремиться превратить свое лидерство в глобальное управление и международные институты и продвигать автократические нормы. С экономической точки зрения это ослабило бы финансовые преимущества, лежащие в основе гегемонии США, и захватило бы командные высоты «четвертой промышленной революции». А в военном отношении НОАК создаст поистине глобальную китайскую армию с зарубежными базами по всему миру.

Глава 13 , последняя глава книги, описывает ответ США на амбиции Китая по вытеснению Соединенных Штатов из регионального и глобального порядка.Он критикует тех, кто отстаивает контрпродуктивную стратегию конфронтации или соглашается на одну из грандиозных сделок, каждая из которых соответственно игнорирует внутренние встречные ветра США и стратегические амбиции Китая. Вместо этого в главе приводится аргумент в пользу асимметричной конкурентной стратегии, которая не требует соответствия китайского доллара к доллару, корабля к кораблю или ссуды к ссуде.

Этот экономически эффективный подход подчеркивает отрицание гегемонии Китая в его домашнем регионе и — взяв страницу из элементов собственной стратегии притупления Китая — фокусируется на подрыве усилий Китая в Азии и во всем мире способами, которые обходятся дешевле, чем усилия Пекина по установлению гегемонии.В то же время в этой главе утверждается, что Соединенные Штаты также должны стремиться к построению порядка, реинвестируя те же самые основы американского глобального порядка, которые Пекин в настоящее время стремится ослабить. Это обсуждение направлено на то, чтобы убедить политиков в том, что даже несмотря на то, что Соединенные Штаты сталкиваются с проблемами внутри страны и за рубежом, они по-прежнему могут защищать свои интересы и противостоять распространению нелиберальной сферы влияния — но только если они признают, что ключом к победе над стратегией противника является первый, чтобы понять это.

Об авторе

Раш Доши
Бывший эксперт Brookings

Раш Доши был директором Брукингской стратегической инициативы по Китаю и научным сотрудником Брукингской внешней политики. Он также был научным сотрудником Китайского центра Пола Цая Йельской школы права и входил в первый класс стипендиатов Wilson China.Его исследования были сосредоточены на большой стратегии Китая, а также на проблемах безопасности Индо-Тихоокеанского региона. В настоящее время он работает в администрации Байдена.

Благодарности

Веб-дизайн: Рэйчел Слэттери

Раш Доши в настоящее время занимает должность директора по Китаю в Совете национальной безопасности (СНБ) при администрации Байдена, но книга, из которой был взят этот отрывок, была завершена до его государственной службы, полностью основана на открытых источниках и не обязательно отражает взгляды из U.Правительство С. или НСК.

Ты меня разводишь? Унижение и публикация глобальной политики 11 сентября в JSTOR

Абстрактный

Несмотря на растущее понимание важности эмоций для глобальной политики, дисциплина международных отношений все еще работает в направлении адекватных теоретизаций и исследований их роли. Это особенно заметно в том факте, что до сих пор не проводилось серьезного научного исследования влияния различных эмоций на форму и ориентацию внешнеполитической реакции США на 11 сентября.Это эссе пытается начать устранение обоих этих пробелов, исследуя роль, которую динамика унижения и контр-унижения сыграла в современной глобальной политике. В частности, он развивает теоретическое понимание унижения, а затем применяет эту схему, чтобы объяснить, как динамика унижения повлияла на американскую глобальную политику после 11 сентября. В нем делается вывод о том, что мы не можем полностью понять источники и последствия современной политики после 11 сентября (особенно глобальной политики США), не принимая во внимание динамику унижения.1

Информация о журнале

Цель обзора международных исследований — способствовать анализу и пониманию международных отношений. Его объем широк как по предмету, так и по методам. RIS предназначен для удовлетворения потребностей студентов и ученых, интересующихся всеми аспектами международных исследований, включая политические, экономические, философские, правовые, этические, исторические, военные, культурные и технологические аспекты предмета.Редакторы RIS знакомы с обширным набором методологий, используемых в настоящее время в гуманитарных и социальных науках. Каждый выпуск содержит исследовательские и обзорные статьи; иногда проблема может также включать дискуссионный форум, обучающую статью и интервью. Обзор международных исследований — официальный журнал Британской ассоциации международных исследований.

Информация об издателе

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому спектру предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

Эротическое унижение | Психология Вики

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательная | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |

Социальная психология: Альтруизм · Атрибуция · Отношение · Соответствие · Дискриминация · Группы · Межличностные отношения · Послушание · Предрассудки · Нормы · Восприятие · Показатель · Контур


Эта статья о добровольном эротическом унижении; о жестоком сексуальном унижении см. основную статью унижение
Эта статья кажется необъективной или не имеет ссылок.
Вы можете помочь Psychology Wiki, цитируя соответствующие ссылки.
Пожалуйста, смотрите соответствующее обсуждение на странице обсуждения.
Эта статья или раздел могут содержать оригинальные исследования или непроверенные утверждения.
Пожалуйста, помогите Википедии, добавив ссылки. Смотрите страницу обсуждения для подробностей.

Эротическое унижение — это использование психологического унижения по обоюдному согласию в сексуальном контексте, при котором один человек получает возбуждение или эротическое возбуждение от смешанных и сильных эмоций унижения и унижения.Унижение не обязательно должно быть сексуальным само по себе, как и во многих других сексуальных действиях, это чувства, порождаемые им, которые требуются, независимо от характера фактического действия. Это может быть словесное или физическое, а может быть относительно частным или публичным. Часто это может быть ритуализировано, и, в отличие от некоторых сексуальных вариаций, его также можно легко провести на большом расстоянии или в Интернете. Различие между унижением и доминированием в такой деятельности, как эротическая порка, заключается в том, что желаемый эффект — это в первую очередь унижение, деятельность — лишь средство для достижения этой цели.

В то время как легкое или умеренное унижение не является редкостью в БДСМ или другой ролевой сексуальной игре, игра с унижением может быть доведена до такой степени, что большинство людей станет рассматривать ее как крайнюю игру, либо из-за ее экстремального характера, либо из-за противоречивых взглядов на нее. психологическое воздействие. Это очень субъективный вопрос, который во многом зависит от контекста.

Терминология и обзор []

Человека, которого унижают, часто называют низом, а человека, который унижает его, часто называют верхом.Другие распространенные имена — раб или подчиненный / подчиненный для нижней части и Мастер / Госпожа или дом / доминант для верхней части. Профессиональную доминанту, специализирующуюся на игре с унижением, иногда называют унизительницей.

Унижение — это не то же самое, что доминирование, поскольку преданный не обязательно стремится к тому, чтобы ему приказывали. Унижение проявляется как сексуальная сила, когда преданный ищет унижения сверх средств, например, когда шлепание ценится в первую очередь из-за вовлеченного в него умаления.Таким образом, он охватывает ряд парафилий, в частности фут-фетиш или фетиш обуви, поклонение телу, шлепки, бондаж и большинство стилей БДСМ. Это может быть как простое желание поцеловать и массировать ступни, предшествующее сексу, так и сложное, включая ролевую игру или публичное проявление покорности. Это также может быть установленный период времени («сцена») или как постоянный аспект отношений.

Средство унижения []

Сексуальное унижение не имеет конца. В общих чертах это можно разделить на вербальный и физический аспекты.Вербальные аспекты могут включать:

  • Словесное принижение, например «раб», «мальчик», «девочка», «мисси», «домашнее животное».
  • Оскорбления и словесные оскорбления, такие как «толстый», «уродливый», «глупый», «никчемный».
  • Унизительные упоминания, такие как «шлюха», «пирог», «сука», «педик» и «шлюха».
  • Незначительное проявление частей тела или поведения, например пренебрежительное или жестокое обращение к груди, внешнему виду, гениталиям или размеру гениталий, ягодицам и пренебрежительное отношение к таким манерам, как ходьба, отзывчивость, стандарты ухода за собой.
  • Необходимость спрашивать разрешения на повседневные занятия, такие как туалет, еда или трата денег.
  • Унижение маленькой груди, где презрение обращается к предполагаемой неадекватности женской груди или ее неспособности доставить удовольствие мужчине (и, как следствие, ее существенная никчемность как женщины и ее груди становятся объектом игры для мужчины).
  • Унижение маленького пениса, где презрение обращается к предполагаемой неадекватности мужских гениталий или его неспособности доставить удовольствие женщине (и, следовательно, его существенная никчемность как мужчины и его пенис становятся объектом игры для женщины).
  • Принудительное повторение, например необходимость повторять команды для подтверждения.
  • Принудительная лесть, например, согласие с тем, что каждое решение, которое принимает доминанта, является мудрым, правильным и оправданным, и при этом дополнительно хвалят физические и личные качества доминанта.
  • Издевательства и насмешки.

Физические и материальные аспекты могут включать:

  • Эякуляция, дефекация, плевки, шлепки или мочеиспускание на нижнюю часть тела или, особенно, на лицо.
  • Выполнение черной работы или оскорбительной работы, например, мытье полов зубной щеткой.
  • Частое оказание пассивных / агрессивных сексуальных услуг для доминанта, таких как эротический массаж, куннилингус, аналингус или фелляция, без ожидания ответных действий или полового акта.
  • Подробная отчетность и контроль (микроменеджмент) в отношении потраченного времени или выполненных действий, включая список работ, которые необходимо выполнить, точные указания относительно того, как должна выполняться работа по дому, и как именно действовать и вести себя.
  • Особые ритуалы и аффекты, которые необходимо принять. Сюда входят проявления подчинения, такие как закуривание сигарет, ходьба на шаг позади доминанта, разговоры только тогда, когда с доминантом обращаются, преклонение колен или простирание перед доминантом при ожидании приказов, еда только после других или на полу, место для сна с низким статусом и широкий спектр действий поклонения телу, таких как поцелуи и / или облизывание ступней, ботинок, ягодиц, ануса, вульвы и т. д. доминирующего, чтобы выразить признание, подчинение, стыд или даже положительные эмоции, такие как счастье или волнение.
  • Подавленная свобода передвижения. Это может включать в себя невозможность покинуть комнату, в которой присутствует доминанта, без разрешения, а также может быть запрещено покидать дом или «темницу» в целом на время рабства или подневольного состояния.
  • Подробные наказания за различные «проступки» или проступки, такие как необходимость стоять в углу лицом к стене в течение нескольких часов, порка или порка, сокращение рациона или принудительные упражнения.
  • Ролевая игра существ с «более низким статусом», таких как животные (например, собака или лошадь) или младенцы (см. Ролевые игры с животными и взрослые детские игры).
  • Порка, порка, сдерживание или другие действия БДСМ, такие как пытки члена и яиц (КПТ).
  • Запреты или ограничения на одежду. Для женщин распространенным примером является требование носить только открытые бикини или нижнее белье. Для мужчин это может включать феминизацию, переодевание и / или сиссификацию. Можно ожидать, что оба пола будут полностью обнаженными, за исключением декоративных предметов, таких как воротники, ленты, диадемы или манжеты.
  • Использование поясов целомудрия или других средств эротического отрицания сексуального поведения.
  • Ношение внешних знаков «собственности», например ошейника.
  • Наличие друзей, родственников или незнакомцев, знающих о том, как с ним обращаются (например, публичное унижение), или свидетелей их.
  • Эротическая объективация, где низ играет роль объекта, например, скамеечки для ног.
  • Смущение.
  • Принудительный гомосексуализм

Некоторое сексуальное унижение связано с причинением боли, но большая его часть связана с насмешками, издевательствами, унижением и смущением.

Сексуальные ролевые игры могут включать или не включать унижение. Например, один человек может играть роль собаки, потому что ему нравится, когда его насильно насильно насильно заставляют, и верх будет подчеркивать низкий статус нижнего как животного, в то время как другой человек может играть роль собаки без какого-либо элемента унижение, просто как выражение их внутреннего животного или игривого духа.

Психология унижения []

Унижение в целом затрагивает сильные эмоциональные кнопки, особенно когда оно становится сексуальным.Из-за этого требуется согласие и, как это ни парадоксально, высокая степень осведомленности и общения, чтобы гарантировать, что результат будет желательным, а не оскорбительным. Например, сабмиссиву может нравиться, когда его оскорбляют одними способами, но он искренне подавлен и опустошен, если его унижают или оскорбляют другим образом.

Игра с унижением также связана с сексуальным фетишизмом, поскольку несексуальные действия могут стать сексуализированными из-за ассоциации с возбуждением, а также могут быть связаны с эксгибиционизмом в том смысле, что они хотят, чтобы другие были свидетелями (или были возбуждены другими свидетелями) своих сексуальных отношений. деградация.

Для некоторых людей такие занятия, как обзывание, являются способом уменьшения эго или преодоления сексуальных запретов. Например, среди геев могут использоваться термины, обычно связанные с гомофобией, такие как «педик».

Как и во всех случаях сексуальной активности, у некоторых людей возникают сексуальные фантазии об унижении, а другие на самом деле воспринимают это как образ жизни или в сцене. Сексуальные фантазии об унижении очень распространены, но для большинства людей они остаются фантазией — у них были бы серьезные сомнения относительно того, что это будет публично или по-настоящему заниматься с партнером, какой бы эротичной ни была эта идея.Другие действительно исследуют унижение с партнерами, и многие люди используют онлайн-унижение (когда унижающий и другие участвуют в Интернете через чат, электронную почту, веб-сайты и т. Д.) Как компромисс между эксгибиционизмом и реальностью, с одной стороны, и безопасностью и анонимностью. с другой.

Интернет-унижение []

Унижение в Интернете — это желание быть замеченным через Интернет в вызывающем сексуальный неловкость контексте. Обычно это считается «безопасным», поскольку фетишист может контролировать время и степень воздействия.Однако некоторые приверженцы переоценили конфиденциальность сети и оказались в затруднительном положении, что привело к довольно ироническому исходу, который удовлетворил желание унижений в гораздо большей степени, чем предполагалось изначально.

Унижение в сети позволяет сабмиссиву искать партнеров по фетишу по всему миру, посылать им смущающие фотографии или подчиняться их унизительным инструкциям, не затрагивая напрямую их семейную жизнь (надеюсь).

Процесс может осуществляться через чат и веб-камеру, или по электронной почте, или через сайты знакомств и контактов, или даже через онлайн-аукционы, где человек публично делает ставки на предметы, раскрывающие его фетиши.

См. Также []

БДСМ
Бондаж и дисциплина
B&D

Истирание · Возрастная игра · Поклонение заднице · Бондаж груди · Эдж-игра · Ролевая игра с человеческим животным · Сцена допроса · Японский бондаж · Металлический бондаж · Мумификация · Галстук и дразнить

Доминирование и подчинение
D&S

Телесное обслуживание · Поклонение телу · Поклонение сапогам · Эротическое унижение · Эротическое сексуальное отрицание · Эротическое шлепание · Сидение на лице · Игра страха · Женское доминирование · Женское подчинение · Феминизация · Мужское доминирование · Хозяин / раб (БДСМ) · Медицинская сцена · Рабство · Сексуальное рабство

Садизм и мазохизм
S&M

Анальная пытка · Палка палкой · Пытка члена и яйца · Эротическая электростимуляция · Игра огнем · Человеческий туалет · Игра со льдом · Игра с ударом · Игра с ножом · Игра с пирсингом · Уретральная игра · Фиолетовая палочка · Игра с воском · Температурная игра · Пытка сисек

Разное
См. Также

Последующий уход · Сцена · Вверху — Переключатель — Внизу · SSC · Согласие · YKINOK · Кожаный флаг Pride
Fetish

Война и терроризм

Все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или любым другим способом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций
Статья 2 (4) Устава ООН

Война, терроризм и права человека

Акты войны или терроризма бросают вызов системе прав человека почти до такой степени, что кажется, что она рушится.Трудно найти место для защиты прав человека, когда человеческая жизнь преднамеренно подвергается нападению или где это рассматривается как «побочный ущерб» в ходе массовых бомбардировок, которые прямо или косвенно приводят к болезням, болезням, страданиям, уничтожению дома и смерть. Во время войн, особенно войн, которые длятся годами, все права человека, по-видимому, подвергаются неблагоприятному воздействию. Системы здравоохранения рушатся, образование страдает, дом, работа, запасы продуктов питания и воды, правовая система, свобода прессы и свобода слова, а также ответственность за злоупотребления со стороны государства — или со стороны «враждебного» государства — все видят ограничения. , если они не исчезнут полностью.Как бы плохо ни была защита в мирное время, права детей, женщин, групп меньшинств и беженцев почти наверняка будут еще хуже во время войны.

Война и терроризм — это действительно крушение человечества, действия, которые, кажется, подрывают и ограничивают ценности, лежащие в основе прав человека, и правовую систему, которая их защищает. Однако даже в разгар такого распада права человека продолжают действовать, хотя и в ослабленном состоянии, и хотя они не могут исправить все зло, они могут обеспечить некоторую минимальную защиту и некоторую надежду на справедливость.

Войны и чрезвычайные ситуации в стране позволяют государствам «отступать» от некоторых своих обязательств в области прав человека или временно отказываться от них. Однако некоторые права человека, такие как право на жизнь или право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, никогда не могут быть оставлены в стороне. Они считаются настолько важными и фундаментальными, что их следует соблюдать даже тогда, когда безопасность государства находится под угрозой.

Решение Европейского суда по правам человека в 2011 году 3 (Al-Skeini and Others v.the UK) установили, что Соединенное Королевство нарушило статью 2 Европейской конвенции о правах человека, предусматривающую право на жизнь, при обращении с рядом гражданских лиц при проведении операций по обеспечению безопасности в Басре, Ирак. Этот случай был первым в своем роде, в котором было установлено, что Европейская конвенция применяется во время войны, на иностранных территориях и во всем регионе, над которым сторона, подписавшая Конвенцию, имеет эффективный контроль. В других случаях было установлено, что обращение с заключенными в лагерях для содержания под стражей равносильно пыткам.

Когда война есть война?

Во многом война и терроризм очень похожи. Оба связаны с актами крайнего насилия, оба мотивированы политическими, идеологическими или стратегическими целями, и оба совершаются одной группой лиц против другой. Последствия каждого из них ужасны для населения — намеренно или нет. Война имеет тенденцию к более широкому распространению, а разрушения, вероятно, будут более разрушительными, потому что войну часто ведут государства, имеющие в своем распоряжении армии и огромные арсеналы оружия.Террористические группы редко обладают профессиональными или финансовыми ресурсами государства.

Однако, помимо используемых методов и масштабов насилия, война и терроризм также по-разному рассматриваются в международном праве. Различия не всегда очевидны, и даже эксперты могут не согласиться с тем, считается ли насильственная кампания терроризмом, гражданской войной, мятежом, самообороной, законным самоопределением или чем-то еще.

Вопрос: В ХХ веке чеченцы, абхазы, курды, палестинцы и ирландские националисты считали себя ведущими войну против колонизирующей нации.Национальные государства всегда считали действия таких групп терроризмом. Как мы можем решить, какой термин правильный?

Проблемы определения войны

Войны иногда определяются тем фактом, что они происходят между национальными государствами: но где же тогда гражданская война или так называемая «война с терроризмом»? Иногда формальное объявление войны воспринимается как определение акта войны, но это исключает кампании бомбардировок низкого уровня, которые проводятся в течение нескольких лет, такие как атаки Соединенных Штатов на границы Пакистана или в запретные для полетов территории. зоны, объявленные над Ираком в 1990-х годах.

Должно ли определение войны включать экономические или торговые войны, обе из которых могут быть чрезвычайно разрушительными с точки зрения человеческой жизни? Санкции — это форма войны? По оценкам ЮНИСЕФ, санкции против Ирака в 1990-х годах привели к гибели более полумиллиона детей (и многих взрослых).

Вопрос: Карл фон Клаузевиц, прусский военный генерал, определил войну следующим образом: «Война, таким образом, является силовым актом, чтобы заставить нашего врага исполнять нашу волю». Вы согласны с этим определением?

Что такое терроризм?

Терроризм — еще один из тех терминов, которые, кажется, все готовы использовать, но никто не может прийти к единому мнению о точном определении.Даже эксперты продолжают спорить о том, как следует применять этот термин, и, как говорят, существует более сотни различных определений терроризма, ни одно из которых не является общепринятым.

Это отсутствие согласия имеет очень практические последствия: возьмем лишь один пример: ООН не смогла принять конвенцию о борьбе с терроризмом, несмотря на попытки сделать это более 60 лет, потому что ее государства-члены не могут договориться о том, как определять термин . Генеральная Ассамблея ООН в своих заявлениях о терроризме обычно использует следующее:

«Преступные действия, направленные или рассчитанные на то, чтобы спровоцировать состояние террора среди широкой публики, группы лиц или отдельных лиц в политических целях, являются неоправданными ни при каких обстоятельствах, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или любой другой характер, который может быть использован для их оправдания.» 5

Древние террористы

Три самые известные «террористические» группы, существовавшие до 18 века, были вдохновлены религией (и у всех были имена, которые перешли на английский язык в виде слов, связанных с их действиями: фанатики известны как фанатики, убийцы — убийцы и головорезы — жестокие или жестокие личности).

  • Сикарии, также известные как зилоты, были еврейским движением I века, пытавшимся изгнать римлян из Палестины.Они использовали безжалостные методы, в том числе смешивались с толпой на публичных собраниях и нанесли удар своей жертве, прежде чем снова исчезнуть в толпе.
  • Ассасины были средневековой сектой мусульман-шиитов, стремившейся очистить ислам и преследовавших видных религиозных лидеров, используя методы, аналогичные сикариям, для получения известности.
  • Туги (Thuggee) — индийская группа, которую иногда классифицируют как культ или секта, действовавшая в течение примерно 600 лет, зверски убивая путешественников путем удушения и в соответствии с очень особыми правилами.Это самая продолжительная такая группа, и они были ликвидированы в XIX веке в основном в результате вербовки информаторов изнутри группы.

Вопрос: Следует ли классифицировать угрозу применения ядерной бомбы как терроризм?

Терроризм: классификация

Некоторые из следующих критериев считаются важными при принятии решения о том, является ли действие террористическим. Имейте в виду, что не все эксперты согласны!

  • Действия по политическим мотивам

У террористического акта обычно есть конечная цель, которая «больше» и более стратегическая, чем
непосредственный результат акта.Например, бомбовый удар по гражданскому населению имеет целью
изменить общественное мнение, чтобы оказать давление на правительство.

  • Действие должно включать насилие или угрозу насилия.

Некоторые думают, что простая угроза насилия, если искренне верить в нее, может также быть актом
терроризма, потому что она вызывает страх у тех, на кого она направлена, и может быть использована в политических целях.

  • Террористический акт имеет сильное психологическое воздействие.

Террористические акты часто называют произвольными или случайными по своему характеру, но на самом деле группы склонны тщательно выбирать цели, чтобы вызвать максимальную реакцию, а также,
, где это возможно, наносить удары по символам режима.

  • Терроризм — это действие субгосударственных групп, а не государств.

Вероятно, это наиболее широко обсуждаемый вопрос среди различных наблюдателей и экспертов. Национальные государства склонны использовать это как суть террористического акта, но если мы ограничим террористические акты субгосударственными группами, то мы уже решили, что насильственный акт, совершенный государством, не может быть терроризмом, каким бы ужасным он ни был!

  • Терроризм предполагает умышленное нападение на мирных жителей.

Этот критерий также оспаривается многими экспертами, поскольку он исключает возможность классификации нападений на военнослужащих или других государственных служащих, таких как политики или полиция, как террористические нападения.

Вопрос: Можете ли вы дать определение терроризму? Как бы вы отличили террористические акты от других форм насилия?

Могут ли государства совершать терроризм?

Слово «терроризм» впервые было использовано для описания «режима террора» (правления террора) во Франции в последнее десятилетие 18 века и, в частности, в период с 1793 по 1794 год при Максимилиане Робеспьере.Эти годы характеризовались применением насильственных методов репрессий, включая массовые казни, санкционированные Революционным трибуналом, судом, созданным для судебного преследования политических преступников. В частности, к концу этой эпохи людей часто приговаривали только на основании подозрений и без всяких отговорок в ходе справедливого судебного разбирательства.
Все вышеперечисленное привело к общей атмосфере страха: состоянию, в котором люди больше не могли чувствовать себя в безопасности от угрозы произвольного насилия. С тех пор в лексикон вошло понятие терроризм.

В XIX веке термин терроризм стал ассоциироваться больше с группами, работающими внутри государства над его свержением, и меньше с системами государственного террора. Революционные группы по всей Европе часто прибегали к насилию, чтобы свергнуть правителей или государственные структуры, которые они считали репрессивными или несправедливыми. Наиболее популярной техникой обычно было убийство, и среди «успехов» были убийства русского царя, президента Франции, австро-венгерской императрицы и итальянского короля.

В 20-м веке, самом ужасном с точки зрения как числа жертв, так и, возможно, жестокости и бесчеловечности методов, правительства и субгосударственные группы обратились к насилию для достижения своих целей. Актерами и инициаторами этой серии ужасных драм были государственные чиновники, а также субгосударственные группы. Однако к концу века террористическими группами стали называть почти исключительно последние. Субгосударственные группы часто вооружаются, финансируются и даже обучаются другими государствами: делает ли это государства, которые готовят и поддерживают эти группы, террористическими государствами?

Вопрос: Считаете ли вы, что действия государства следует называть «террористическими», если они вызывают страх у населения?

Применение силы в международном праве

Международное право охватывает ряд различных случаев, связанных с применением силы государствами.Иногда — как в цитате в начале главы — закон применяется к случаям, когда одно государство применяет силу или угрожает силой против другого государства. Такие случаи обычно классифицируются как войны и регулируются Уставом ООН и Советом Безопасности. Иногда закон применяется к способам применения силы в ходе войны — законным или незаконным. Обычно это область международного гуманитарного права. Однако даже во время войны закон о правах человека продолжает действовать, хотя для некоторых прав ограничения со стороны государства могут быть более допустимыми, чем в мирное время.

Война в международном праве

Устав ООН, Договор Келлога-Бриана

Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно заявляют от имени своих народов, что они осуждают использование войны для разрешения международных споров, и отказываются от нее как от инструмента национальной политики в их отношениях друг с другом.
Из пакта Келлога-Бриана
(также известного как Общий договор об отказе от войны или Парижский пакт)

Пакт Келлога-Бриана, ставший самым грандиозным актом в серии миротворческих усилий после Первой мировой войны, был подписан 15 государствами в 1928 году, а позднее — 47 другими.Хотя Договор не предотвратил более поздних военных действий между подписавшими сторонами или начала Второй мировой войны, он был важен, поскольку заложил основу для идеи «преступлений против мира» и, таким образом, сыграл центральную роль в Нюрнбергском процессе. Согласно Нюрнбергским (или Нюрнбергским) принципам 6 , преступления против мира включают «планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивных войн или войны в нарушение международных договоров».

После Нюрнбергского процесса Устав Организации Объединенных Наций стал ключевым международным договором, регулирующим применение силы государствами-членами друг против друга.Хартия не запрещает войну полностью: она позволяет, при определенных строго определенных обстоятельствах, государства вступать в войну там, где это необходимо для самозащиты. Однако даже такие войны в целях самообороны должны быть одобрены Советом Безопасности ООН, за исключением редких случаев, когда необходимы немедленные действия и недостаточно времени для заседания Совета Безопасности.

Ответственность за защиту (R2P)

В последние годы некоторые страны выдвинули идею о том, что там, где люди подвергаются серьезным злоупотреблениям со стороны государства — например, существует угроза геноцида, — ООН должна иметь право и обязательство вмешаться, чтобы защитить людей. люди.Это включало возможность военных действий против ответственного государства. Геноцид в Руанде, в который международное сообщество не вмешалось, вызвал дискуссию. Война в Косово рассматривалась как один из первых примеров «гуманитарного вмешательства» с помощью военных средств, и в 2011 году военное вмешательство НАТО в Ливию было основано на аналогичном принципе.

Идея R2P не бесспорна. Геноцид и другие включенные в него акты являются серьезными и ужасными актами. Однако критики утверждали, что ответственность по защите может быть использована в качестве предлога, а некоторые военные интервенции на самом деле не основывались на вероятности «массовых злодеяний», а носили более политический характер.Многие массовые злодеяния, по-видимому, не вызывают ответственности за защиту, а некоторые из тех, в которых имело место вмешательство, казались менее серьезными с точки зрения опасностей, с которыми сталкиваются люди. Даже обязанность защищать предполагает идею о том, что вмешивающиеся государства должны изучить все другие возможные средства, прежде чем предпринимать военные действия. Не всегда ясно, были ли исследованы эти возможности. Наконец, люди задаются вопросом, является ли война, которая сама по себе является ужасным и разрушительным актом, подходящим средством положить конец страданиям.Может ли бомбардировка страны со всеми вытекающими отсюда последствиями быть лучшим способом содействия миру и урегулирования того, что зачастую является гораздо более глубоким конфликтом между двумя сторонами?

Вопрос: Может ли война быть «лучшим из двух зол»?

Законы войны

Даже во время войны существуют определенные законы, которые налагают ограничения на действия противоборствующих сторон, например, касающиеся обращения с военнопленными, нападения на гражданское население и оказания медицинской помощи раненым.«Законы войны» в основном регулируются международным гуманитарным правом, также известным как Женевские конвенции.

Первая Женевская конвенция

Первая Женевская конвенция была подписана в 1864 году. Она была создана после того, как Анри Дюнан, гражданин Женевы, стал свидетелем ожесточенной битвы при Сольферино в Италии в 1859 году. Он был потрясен отсутствием помощь раненым, оставленным умирать на поле боя, и предложил международный договор, который признал бы нейтральное агентство для оказания гуманитарной помощи во время войны.Его предложения привели к созданию Международного комитета Красного Креста, а также к первой Женевской конвенции. Конвенция предусматривала гуманное и достойное обращение с теми, кто больше не участвует в боевых действиях, независимо от того, на чьей они стороне.

Женевские конвенции продолжали развиваться до 1949 года, когда была принята четвертая Женевская конвенция, а предыдущие три были пересмотрены и расширены. Позже были добавлены три протокола о поправках.Эти конвенции ратифицированы полностью или частично 194 странами.
Помимо Женевских конвенций, существуют другие стандарты международного гуманитарного права, включая Гаагские конвенции и ряд международных договоров по оружию, которое может и не может использоваться в войне. На протяжении 1990-х годов коалиция НПО успешно лоббировала международный запрет на производство и использование наземных мин. Оттавский договор или Конвенция о запрещении противопехотных мин была принята в 1997 году и с тех пор ратифицирована 157 государствами по всему миру.Коалиция продолжает кампанию за договор, запрещающий использование кассетных бомб, которые, как и наземные мины, оставляют после себя разрушительный след даже после окончания войны.

Военные преступления

Наиболее серьезные нарушения международного гуманитарного права считаются военными преступлениями. Военные преступления являются настолько серьезными правонарушениями, что квалифицируются как уголовные деяния, за которые могут быть привлечены к ответственности отдельные лица.

Военные преступления

Согласно Четвертой Женевской конвенции (1949 г.), военные преступления (в Конвенции: «серьезные нарушения») включают:
«Умышленное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты, умышленное причинение сильных страданий или серьезное телесное повреждение или причинение вреда здоровью, незаконная депортация или перемещение или незаконное заключение защищаемого лица, принуждение защищаемого лица служить в вооруженных силах враждебной державы или умышленное лишение защищаемого лица прав на справедливое и регулярное судебное разбирательство […], захват заложников и широкомасштабное разрушение и присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью и осуществляемое незаконно и необоснованно ». 9

Другие действия, за которые могут нести ответственность отдельные лица, включают преступления против человечности, массовые убийства и геноцид. Преступления против человечности — это тяжкие преступления, совершаемые против гражданского населения, такие как убийства, изнасилования, пытки, порабощение и депортация.

Первыми судебными процессами над лицами, виновными в таких преступлениях, были Нюрнбергский и Токийский процессы над нацистскими и японскими политическими и военными лидерами после Второй мировой войны.С тех пор был создан ряд специальных трибуналов, например, для урегулирования конфликтов в бывшей Югославии, Руанде, Камбодже, Ливане и Сьерра-Леоне. В других конфликтах, многие из которых были столь же серьезными, не создавались специальные трибуналы, что иногда вызывало критику в связи с тем, что на решение о том, следует ли это делать, влияют политические факторы.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) был создан ООН для судебного преследования серьезных преступлений, совершенных во время войн в бывшей Югославии, и для судебного преследования виновных.Большинство обвиняемых были сербами, и это привело к обвинениям некоторых наблюдателей в предвзятости. И Amnesty International, и Human Rights Watch критиковали МТБЮ за то, что он не расследовал ряд серьезных обвинений против сил НАТО, включая взрыв сербского государственного телевидения и железнодорожного моста, когда было очевидно, что пострадали мирные жители. В отчете Amnesty о нарушениях гуманитарного права отмечается, что «НАТО не приняла необходимых мер предосторожности для минимизации жертв среди гражданского населения». 10

Вопрос: Военные трибуналы — включая Нюрнбергский процесс — иногда рассматриваются как «правосудие победителя». Считаете ли вы, что обе стороны в войне должны оцениваться по одним и тем же принципам?

Международный уголовный суд

Во второй половине 20-го века началось движение за создание постоянного суда для рассмотрения самых тяжких преступлений против человечности. В 1998 году был принят Римский статут, который заложил правовую основу для создания Международного уголовного суда (МУС).МУС был создан в июле 2002 года и находится в Гааге, Нидерланды.
МУС — первый постоянный международный суд, учрежденный для преследования военных преступлений, преступлений против человечности, геноцида и преступления агрессии. Несмотря на то, что Римский статут ратифицирован государствами, МУС преследует виновных в преступлениях, а не государства. По состоянию на 1 января 2012 года 119 стран являются государствами-участниками Римского статута Международного уголовного суда, включая почти всю Европу, но исключая, например, США, Индию, Китай и Россию.Суд начал расследование конфликтов в Судане, Кении, Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике и Ливии.

Вопрос: Можете ли вы назвать каких-либо лиц, ответственных за военные преступления, преступления против человечности, геноцид или преступление агрессии, которые должны предстать перед Международным уголовным судом?

Терроризм в международном праве

Разработка международного законодательства по борьбе с терроризмом была сопряжена с проблемами, в основном из-за трудности выработки общего определения этого термина.Совет Европы разработал набор руководящих принципов 12 о том, где можно провести черту, чтобы не нарушать другие международные договоры или соглашения.

Руководство содержит следующие ключевые моменты:

  • Уважение прав человека и верховенства закона — и запрет дискриминации.
  • Абсолютный запрет пыток: «Применение пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания абсолютно запрещено при любых обстоятельствах…»
  • Сбор и обработка персональных данных должны быть законными и соразмерными заявленной цели.
  • Меры, нарушающие неприкосновенность частной жизни, должны быть предусмотрены законом.
  • Любой человек, подозреваемый в террористической деятельности, может быть арестован только при наличии разумных подозрений, и он / она должны быть проинформированы об этих причинах.
  • Лицо, подозреваемое в террористической деятельности, имеет право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Они пользуются презумпцией невиновности.
  • «Лицо, лишенное свободы за террористическую деятельность, должно при любых обстоятельствах обращаться с должным уважением человеческого достоинства.«
  • «Выдача лица в страну, где он / она рискует быть приговоренным к смертной казни или рискует подвергнуться пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, не может быть предоставлена».
  • «Государства никогда не могут […] отступать от права на жизнь, гарантированного этими международными документами, от запрета пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, от принципа законности приговоров и мер, а также от запрета на ретроспективное действие уголовного закона.«

Права человека и терроризм

Есть две ключевые области, в которых концепции прав человека и терроризма могут вступить в противоречие: первая, наиболее очевидно, касается самого террористического акта; второй касается мер, которые могут быть приняты официальными органами в процессе борьбы с терроризмом.

Независимо от того, как определяется терроризм, и независимо от причин, лежащих в его основе или мотивации для совершения им террористических актов, акт террора среди населения представляет собой нарушение их достоинства и права на личную безопасность, в лучшем случае, и нарушение права на жизнь, в худшем случае.С точки зрения законодательства о правах человека, дело обстоит не так просто, поскольку законы о правах человека в основном были разработаны для защиты людей от посягательств на их права и свободы со стороны правительства. Нет возможности, например, привлечь террористическую группу в Европейский суд по правам человека!

Однако правительства все же имеют определенные обязательства: во-первых, в плане защиты граждан от посягательств на их личную безопасность; во-вторых, с точки зрения компенсации жертвам, которые могли пострадать от террористических атак; и в-третьих, конечно, с точки зрения непричастности самих к терроризму.

Вопрос: Считаете ли вы, что страна, экспортирующая оружие, которое затем используется против гражданского населения, должна нести ответственность за использование этого оружия? Вы знаете, каким группам или странам ваше правительство продает оружие?

В связи с борьбой с терроризмом возникает ряд проблем с правами человека — и почти наверняка сохранится напряженность между мерами, которые правительство считает необходимыми для защиты населения, и правами, которые оно может нуждаться в ограничении. для этого.

Секретные передачи

В отчете Дика Марти для Парламентской ассамблеи Совета Европы в 2006 г. 13 рассматривается помощь, оказываемая Соединенными Штатами Америки различными европейскими странами в «передаче» подозреваемых террористов странам где они столкнулись с пытками. В отчете указано, что 7 стран — Швеция, Босния и Герцеговина, Великобритания, Италия, Македония, Германия и Турция — могут быть привлечены к ответственности за «нарушения прав конкретных лиц», поскольку они сознательно участвовали в программе, в результате которой отдельные лица были содержались без суда, часто в течение нескольких лет и подвергались пыткам.Другие страны, включая Испанию, Кипр, Ирландию, Грецию, Португалию, Румынию и Польшу, также обвинялись в «сговоре» с США. Марти сказал, что у него есть доказательства того, что Румыния и Польша являются пунктами высадки задержанных рядом с секретными центрами содержания под стражей.

Жертвы конфликта

Война и терроризм оказывают ужасное и продолжительное воздействие на огромное количество людей. Смерть во время конфликта — это всего лишь один элемент: психологическая травма, коллапс физической и экономической инфраструктуры, перемещение людей, травмы, болезни, нехватка еды, воды или энергии, а также нарушение доверия и нормальных человеческих отношений — вот лишь некоторые из них. другие.Воздействие может длиться несколько поколений.
С уменьшением числа межгосударственных войн и ростом гражданских войн и новых методов ведения войны гражданское население теперь подвергается большему риску и несет более высокие потери, чем профессиональные солдаты. По оценкам структуры «ООН-женщины», в современных конфликтах до 90% жертв составляют гражданские лица, большинство из которых составляют женщины и дети 14 . Изнасилование и сексуальное насилие используются как орудие войны, как тактика унижения, доминирования и внушения страха в общинах.

Женщины в вооруженных конфликтах

В октябре 2000 года Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1325 для решения проблем, с которыми сталкиваются женщины в вооруженных конфликтах. Резолюция призывает к их участию на всех уровнях принятия решений по урегулированию конфликтов и миростроительству. С тех пор Совет Безопасности принял еще четыре резолюции. Пять документов сосредоточены на трех ключевых целях:

— Расширение участия женщин в процессе принятия решений
— Прекращение сексуального насилия и безнаказанности
— Обеспечение системы подотчетности

Дети-солдаты

Особенно отрезвляющим событием в войне, особенно за последние десять лет, стало использование детей в качестве солдат в жестоких конфликтах.Дети-солдаты существуют во всех регионах мира и участвуют в большинстве конфликтов. Однако проблема особенно остро стоит в Африке, где дети в возрасте девяти лет принимали участие в вооруженных конфликтах. Возраст большинства детей-солдат составляет от 14 до 18 лет. Дети-солдаты вербуются как повстанческими группами, так и правительственными войсками.

Конвенция ООН о правах ребенка требует от государств-участников обеспечить, чтобы дети в возрасте до 15 лет не принимали участие в боевых действиях. Однако многие считают это слишком низким, и были предприняты инициативы по увеличению минимального возраста до 18 лет.Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах (по состоянию на ноябрь 2011 г. — 143 государства), повысил минимальный возраст до 18 лет.

Европейские страны не вербуют моложе 17 лет и не отправляют в боевые действия солдат моложе 18 лет. В Великобритании самый низкий возраст призыва в Европе — 16 лет, хотя номинально он предназначен только для учебных целей. За это Великобританию широко раскритиковал Комитет ООН по правам ребенка.Сообщается, что в Чечне дети до 18 лет служили в повстанческих силах.

Молодежь, война и терроризм

Молодые люди во многих отношениях напрямую обеспокоены войной. Помимо упомянутого выше случая с детьми-солдатами, молодые люди составляют подавляющее большинство солдат, особенно в странах и во время национальной военной службы. Таким образом, можно сказать, что молодые люди находятся на переднем крае жертв войны. В случае профессионально подготовленных армий в вооруженные силы часто зачисляются молодые люди из неблагополучных социальных слоев, поскольку у них меньше возможностей для достойного заработка.

Молодые люди часто становятся жертвами террористических группировок как возможных агентов террористических атак, независимо от мотивации, как это продемонстрировали теракты в Лондоне в 2005 году. Это часто связывают с поиском личности, с которым сталкиваются некоторые молодые люди, и это делает их особенно уязвимы перед экстремистскими идеями и идеалами. Молодые люди также могут стать мишенью террористических атак, примером которых являются теракты в Норвегии в 2011 году и нападения на школы на Кавказе.

Молодежные организации традиционно играли важную роль в повышении осведомленности о бессмысленности войны и об издержках, которые она несет для молодых людей. После кровавой бойни Первой мировой войны было создано несколько программ примирения и обмена; многие из них все еще существуют сегодня, например, Service Civil International или Христианское движение за мир / Молодежное движение за мир, которые продвигают международные добровольные молодежные проекты и рабочие лагеря.

Европейское бюро возражений против совести работает над признанием права на совесть. Отказ от военной службы — право отказываться убивать — в Европе и за ее пределами.

War Resisters International — международное движение, созданное в 1921 году под девизом: «Война — это преступление против человечности. Поэтому я полон решимости не поддерживать никакие войны и стремиться к устранению всех причин войны». WRI пропагандирует ненасилие и примирение и поддерживает отказников по соображениям совести и лиц, ищущих убежища, в случаях уклонения от призыва или дезертирства.

Сноски

1 Боб Марли в песне «War», адаптированной из эфиопского императора H.I.M. Обращение Хайле Селассие к Организации Объединенных Наций в октябре 1963 г.
2 Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории, Консультативное заключение Международного Суда от 9 июля 2004 г., п.106.
3 Аль-Скейни и другие против Соединенного Королевства, Большая палата Европейского суда по правам человека (жалоба № 55721/07), 7 июля 2011 г .; http://www.bailii.org/eu/cases/ECHR/2011/1093.html
4 Жанетт Ранкин была первой женщиной, вошедшей в Палату представителей США в 1917 г.
5 Приложение к Декларации Организации Объединенных Наций о мерах по искоренению международного терроризма 1994 г. к резолюции 49/60 Генеральной Ассамблеи ООН «Меры по ликвидации международного терроризма» от 9 декабря 1994 г.
6 Документ A / CN.4 / L.2, Текст Нюрнбергских принципов, принятых Комиссией международного права, Выписка из Ежегодника Комиссии международного права: 1950, т. II; http://untreaty.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l2.pdf
7 Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него; http://www.un.org/millennium/law/iv-1.htm
8 http://www.physICALforhumanrights.org/blog/us-ban-landmines-facts.html
9 Конвенция (IV) относительно Защита гражданского населения во время войны.Женева, 12 августа 1949 г. http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/380?OpenDocument
10 НАТО / Союзная Республика Югославия «Сопутствующий ущерб» или незаконные убийства? Нарушения законов войны НАТО во время операции Allied Force, Amnesty International — Отчет — 70/18/00 евро, июнь 2000 г .; http://www.grip.org/bdg/g1802.html
11 См. сноску 2 выше
12 Права человека и борьба с терроризмом, Руководящие принципы Совета Европы, 2005 г .; http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/176C046F-C0E6-423C-A039-F66D90CC6031/0/LignesDirectrices_EN.pdf
13 Предполагаемые тайные задержания и незаконные межгосударственные передачи с участием государств-членов Совета Европы, Парламентская ассамблея, Док. 10957, 12 июня 2006 г. http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/doc06/edoc10957.pdf
14 http://www.womenwarpeace.org/

Австро-Венгрия аннексирует Боснию и Герцеговину — ИСТОРИЯ

6 октября 1908 года Двойная монархия Австро-Венгрия объявляет о своей аннексии Боснии и Герцеговины, двойных провинций в Балканском регионе Европы, ранее находившихся под контролем Османской империи.

Хотя Босния и Герцеговина все еще номинально находилась под контролем Османского султана в 1908 году, Австро-Венгрия управляла провинциями после Берлинского конгресса 1878 года, когда великие державы Европы предоставили Двойной монархии право оккупировать эти две провинции. провинции с законным титулом остаться с Турцией. Поскольку многие желали провинций — на самом деле, и Австрия, и Венгрия хотели для себя Боснию и Герцеговину, — это решение было более или менее временной мерой для сохранения хрупкого баланса сил в Европе.Ситуация усложняется тем, что в основном славянское население двух провинций имело собственные националистические амбиции, в то время как их собратья-славяне в соседней Сербии стремились аннексировать их для реализации своих панславянских амбиций.

Когда в 1908 году восстание Комитета Союза и Прогресса — так называемых младотурков — захватило османское правительство штурмом, барон Алоис фон Аэренталь, министр иностранных дел Австро-Венгрии, увидел шанс своей империи утвердить свое господство в стране. Балканы. Помимо слабости султана, Россия, главный соперник двойной монархии за власть на Балканах, также пошатнулась после поражения в русско-японской войне и внутренней революции 1905 года.

Объявление в октябре 1908 года об аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины нарушило хрупкий баланс сил на Балканах, вызвав гнев Сербии и панславянских националистов по всей Европе. Хотя ослабленная Россия была вынуждена подчиниться своему унижению, ее министерство иностранных дел по-прежнему рассматривало действия Австро-Венгрии как чрезмерно агрессивные и угрожающие, несмотря на заверения Аэренталя в том, что он не планировал захватывать Македонию, еще одну спорную бывшую османскую провинцию. Ответ России заключался в поощрении пророссийских, антиавстрийских настроений в Сербии и других балканских провинциях, что спровоцировало опасения Австрии по поводу славянского экспансионизма в регионе.

В январе 1909 года, в разгар кризиса в Боснии и Герцеговине, Франц Конрад фон Хотцендорф, начальник штаба австрийской армии, обратился к своему немецкому коллеге Гельмуту фон Мольтке, чтобы спросить, что сделает Германия, если Австрия вторгнется в Сербию и таким образом спровоцировали Россию на вмешательство в пользу последней. Примечательно, что Мольтке ответил, что — несмотря на чисто оборонительный характер их более раннего союза, заключенного в 1879 году — Германия поддержит Австро-Венгрию, даже если она будет агрессором в таком конфликте, и не только начнет войну против России, но и против Франции, могущественного союзника России на западе.Летом 1914 года это произойдет, поскольку борьба за власть на неспокойных Балканах переросла в разрушительный международный конфликт, который впоследствии стал известен как Первая мировая война.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *