Удивилась, когда узнала имена участников шоу «ДОМ-2. Новая Любовь». Ждём эфир 19 апреля на канале «Ю» | Смотрим ДОМ-2 с Брагиной
Итак, пришло время остановить череду слухов. Получена официальная информация от создателей шоу «ДОМ-2». Пресс служба ООО «Солярис промо продакшн»сообщила всем неравнодушным зрителям дату выхода обновлённого проекта, имена участников-старичков и ведущих.
Итак, первый выпуск передачи «ДОМ-2. Новая Любовь» состоится 19 апреля в 22-00.
Под шоу выделено три часа в день: час утром и два часа вечером.
Ведущие те же: Бузова, Кадони, Черкасов, Ефременкова, Орлова и Бородина (слухи про её отказ переходить на канал «Ю» не оправдались). Листайте галерею фото!
Дата первого выхода «ДОМ-2. Новая Любовь», dom2casting, www.u-tv.ru «ДОМ-2. Новая Любовь», dom2casting, www.u-tv.ruУчастники «ДОМ-2. Новая Любовь»: Ромашов, Бухынбалтэ, Мадан и Моргенштерн, dom2casting, www.u-tv.ruДата первого выхода «ДОМ-2. Новая Любовь», dom2casting, www.u-tv.ru
Старички, которых пригласили на шоуСогласно видео-анонсу, участниками «ДОМа-2» предсказуемо стали Женя Ромашов, Кристина Бухынбалтэ, Аня Мадан и Максим Моргенштерн.
А этих участников я никак не ожидала больше увидеть на телеэкранах: Алёна Рапунцель, Надя Ермакова, Глеб Жемчугов, Саймон Марданшин, Кристина Лясковец и Рима Пенджиева.
Алёна Савкина РапунцельНедавно девушка клялась, что нога её больше не ступит на «ДОМ-2». Но, видимо, не так уж и хорошо идёт у неё дела за проектом и Алёна соблазнилась высокой проектной зарплатой. Алёна берёт с собой сына Богдана и маму Таню, которая как раз прихорошилась по такому поводу.
«Совсем скоро вы сможете меня увидеть в качестве старой доброй участницы «ДОМа-2» на телеканале «Ю». Надеюсь в это раз я покину уже телепроект в качестве счастливой девушки. Если честно: ощущение, как будто я первый раз иду на проект. Богдан и мама, конечно же, идут со мной.»
А вот Олю и Диму Дмитренко на проект не взяли, ребята получили отказ. Это очень странно, ведь они самые обсуждаемые в интернете. День Рождения Василисы даже затмил по популярности роды Ани Блюменкранц. Наверное, руководство оставило Олю и Диму про запас: на тот случай, если новый проект вдруг пойдёт под откос.
Надя Ермакова и Глеб Жемчугов
Надя решила переквалифицироваться из кастинг менеджера в простые участницы. «Я хочу найти новую любовь!» — говорит девушка в видеоанонсе.
Надя идёт к Глебу Жемчугову. Но как же тогда новый обещанный состав до 25 лет?
Листайте галерею фото!
Участница «ДОМ-2. Новая Любовь»Алёна Савкина, dom2casting, www.u-tv.ruТатьяна Владимировна с новой стрижкой, alenatoffi_officialУчастники «ДОМ-2. Новая Любовь»: Лясковец, Ермакова, Марданшин, Жемчугов, dom2casting, www.u-tv.ru, gleb_zhemchugov, @kris_kisssssss, rima.pendgievaУчастница «ДОМ-2. Новая Любовь»Алёна Савкина, dom2casting, www.u-tv.ru
Слухи от канала «360TV»
Какой-то источник сообщил им следующее: На проект придут также Саленко, Катя Колисниченко, Феофилактова, Дашко, Третьяков, Гусев и Яббаров. Продолжают уговаривать Тори Карасеву. А вот Боня и Водонаева отказались. Но что-то этим слухам я не верю.
Хотя, Яббаров всегда рад вернуться к бесплатной кормушке. Не случайно же он побежал разводиться с Настей Голд и уже делит имущество.
Как вам НОВЫЙ СОСТАВ? Кого будете рады увидеть на голубых экранах вновь? Пишите в комментариях!
Подписывайтесь, посплетничаем!Все ежедневные новости «ДОМа-2» можно посмотреть на моём канале Яндекс Эфир:
Все участники ДОМа-2 вернулись на поляну для съемок? — DOM 2 SO
На чтение 3 мин Просмотров 489 Обновлено
Новости и слухи Дома-2 от 14.01 (января) 2021
Дом 2 закрыли. Но если вы помните знаменитую телестройку и смотрели эфиры Дома-2, то вам наверняка будут интересны новости об участниках реалити-шоу. Как сейчас живут герои телепроекта? Что у них нового? Чем занимаются и что происходит в их жизни? Смотрите и слушайте самые последние Дом-2 новости и слухи об участниках шоу и судьбе самого проекта.
Елена Буркина
🤣 Про Савкину и Дмитренко, ну очень смешно! А разговоров то, разговоров!
Татьяна Ковтун
УБЕРИТЕ КУПИНА И ДОНЦОВУ!!! Пожалуйста, уберите их! Уже трясёт от их рож.
Tatyana Kalinkina
Дом-2, сам по себе изжил себя, неинтересно смотреть это шоу. Вообще не поймёшь, то закрывают, то снова открывают, сами себе устраивают пиар. Если всё таки это шоу оставят не закроют, то состав участников надо полностью поменять, старых участников отправить работать за периметр и пусть учатся жить без камер и как все работают, так и им надо начинать уже работать, а не жить за счёт проекта на всём готовом. Желательно чтобы руководство проекта обозначили конкретно тему и смысл этого проекта, для чего хотят продлить это шоу и зачем, чему хотят научить молодых людей?
Если кто смотрел Дом-2, то вспомнят, что это просто ужасно, что нам показывали на этом шоу, полную деградацию молодых людей, ребята меняют девушек как перчатки, «девушки» так называемые, прыгают из койки в койку, до того заигрались, что запросто заводят детей, равносильно завести кошку, собаку или попугайчика.
Нет стремления научится чему-то интересному, полезному в жизни, одно стремление попасть на ТВ, быть медийными и бегать на камеру с голой пятой точкой, нет никакой скромности, уважения к друг другу, нет уважения к женщине и зачем тогда это шоу, если они подают дурной пример подросткам и молодёжи, которая смотрит на них с экрана телевидения. Телевидение тоже, своего рода занимается воспитанием молодого поколения, но как можно воспитать молодежь тем, что они видят с экрана на Дом-2.
Дополнительное видео
- На Поляну возвращаются практически все участники?
- Бородина и Орлова презентовали новое шоу на канале ТНТ?
Любовь Ли
Как уже надоело лицезреть этих Купиных, такие не приятные, не естественые, когда они исчезнут?
Зинаида Войцеховская
Вам не кажеться, что семейка Рапунцелей потихонку с ума сходить?
Олеся Савченко
Мне нравитсяНе нравитсяЛюбимые герои? Это кто Купины, Кобель и Д. Федор? Не смешите народ — про них даже слышать не хочется, не то, что смотреть
Ведущие нового Дома-2 — Экспресс газета
Телепроект будет выходить в новом формате на канале «Ю»
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:О закрытии известного реалити-шоу «Дом-2» стало известно в конце прошлого года. Тогда о судьбе шоу ничего не было известно. Ходили слухи о том, что проект перейдет в новый формат, но уж точно не закроется.
Не так давно стало известно, что телепроект продолжит свое существование в обновленном формате на телеканале «Ю». Руководство канала подтвердило эту информацию и сообщило имена ведущих.
Сообщается, что проект получит название «Дом-2. Новая любовь» и будет транслироваться утром и вечером. Формат телепроекта менять не будут, поклонники смогут увидеть новые выпуски уже с 19 апреля.
Ранее ходили слухи о том, что бессменные ведущие «Дома-2» останутся без работы, однако теперь стало известно, что состав ведущих в итоге остался прежним. Поклонники вновь увидят на телеэкранах Ольгу Бузову, Ксению Бородину, Ольгу Орлову, Влада Кадони и Андрея Черкасова. Все они продолжат свою работу на шоу.
Что касается самих участников телепроекта, то телезрители увидят как старых персонажей, так и новые лица, пишет «РИА Новости». Так, снова сниматься в шоу согласились Захар Саленко, Катя Колисниченко, Алена Рапунцель, Евгения Феофилактова, Анастасия Дашко, Роман Третьяков, Роман Гусев и Илья Яббаров. Переговоры продолжаются с Тори Карасевой и Римой Пенджиевой, сообщает «360».
Канал «Ю» раскрыл имена ведущих и участников «Дома-2»
Что ВсёКонцертыФильмы в прокатеСпектакли в театрахАвтособытияАкцииБалБалет, операБлаготворительностьВечеринки и дискотекиВыставкиДень ПобедыДень снятия блокадыЕвро-2020 по футболу в СПбКинопоказыКонференцииКрасота и модаЛекции, семинары и тренингиЛитератураМероприятия в ресторанахМероприятия ВОВОбластные событияОбщественные акцииПраздники и мероприятияПрезентации и открытияПремииРазвлекательные шоуРазвлечения для детейреконструкцияРелигияСобытия на улицеСпектаклиСпортивные события Творческие вечераФестивалиФК ЗенитШкольные каникулыЭкологические событияЭкскурсииЯрмарки
Где ВездеАдминистрации р-новКреативные art заведенияПарки аттракционов, детские развлекательные центрыКлубы воздухоплаванияБазы, пансионаты, центры загородного отдыхаСауны и баниБарыБассейны и школы плаванияЧитальные залы и библиотекиМеста, где играть в бильярдБоулингМагазины, бутики, шоу-румы одеждыВерёвочные городки и паркиВодопады и гейзерыКомплексы и залы для выставокГей и лесби клубыГоры, скалы и высотыОтели ГостиницыДворцыДворы-колодцы, подъездыЛагеря для отдыха и развития детейПрочие места отдыха и развлеченийЗаброшки — здания, лагеря, отели и заводыВетеринарные клиники, питомники, зоогостиницыЗалы для выступлений, аренда залов для выступленийЗалы для переговоров, аренда залов для переговоровЗалы и помещения для вечеринок, аренда залов и помещений для вечеринокЗалы и помещения для мероприятий, аренда залов и помещений для мероприятийЗалы и помещения для праздников, аренда залов и помещений для праздниковЗалы и помещения для празднования дня рождения, аренда залов и помещений для празднования дня рожденияЗалы и помещения для проведения корпоративов, аренда залов и помещений для проведения корпоративовЗалы и помещения для проведения семинаров, аренда залов и помещений для проведения семинаровЗалы и помещения для тренингов, аренда залов и помещений для тренинговЗалы со сценой, аренда залов со сценойКонтактные зоопарки и парки с животнымиТуристические инфоцентрыСтудии йогиКараоке клубы и барыКартинг центрыЛедовые катки и горкиРестораны, бары, кафеКвесты в реальности для детей и взрослыхПлощадки для игры в кёрлингКиноцентры и кинотеатрыМогилы и некрополиВодное поло. байдарки, яхтинг, парусные клубыКоворкинг центрыКонференц-залы и помещения для проведения конференций, аренда конференц-залов и помещений для проведения конференцийКонные прогулки на лошадяхКрепости и замкиЛофты для вечеринок, аренда лофтов для вечеринокЛофты для дней рождения, аренда лофта для дней рожденияЛофты для праздников, аренда лофта для праздниковЛофты для свадьбы, аренда лофтов для свадьбыМагазины одежды и продуктов питанияМаяки и фортыМед клиники и поликлиникиДетские места отдыхаРазводный, вантовые, исторические мостыМузеиГосударственные музеи-заповедники (ГМЗ)Креативные и прикольные домаНочные бары и клубыПляжи, реки и озераПамятники и скульптурыПарки, сады и скверы, лесопарки и лесаПейнтбол и ЛазертагКатакомбы и подземные гротыПлощадиПлощадки для мастер-классов, аренда площадкок для мастер-классовПомещения и конференц залы для событий, конференций, тренинговЗалы для концертовПристани, причалы, порты, стоянкиПриюты и фонды помощиПрокат спортивного инвентаряСтудии красоты и парикмахерскиеОткрытые видовые крыши и площадкиКомплексы, арены, стадионыМужской и женский стриптиз девушекЗалы и помещения для онлайн-мероприятий, аренда залов и помещений для онлайн-мероприятийШколы танцевГипер и супермаркетыДК и театрыЭкскурсионные теплоходы по Неве, Лагоде и Финскому ЗаливуТоргово-развлекательные центры, комплексы и торговые центры, бизнес центрыУниверситеты, институты, академии, колледжиФитнес центры, спортивные клубы и оздоровительные центрыПространства для фотосессий и фотосъемкиСоборы, храмы и церкви
Когда Любое времясегодня Вс, 26 сентябрязавтра Пн, 27 сентябрявторник, 28 сентябрясреда, 29 сентябрячетверг, 30 сентябряпятница, 1 октябрясуббота, 2 октябрявоскресенье, 3 октябряпонедельник, 4 октябрявторник, 5 октября
Реалити Дом-2 перезапустят на канале Ю. И люди уже лепят шутки
Пользователи твиттера узнали, что реалити «Дом-2» выйдет в эфир на телеканале «Ю» с новым названием, и выдали шутки. В них автором проекта выступает Зак Снайдер, шоу уходит на «Спас» и появляется новый ведущий.
В пятницу, второго апреля, телеканал «Ю» подтвердил перезапуск реалити-шоу «Дом-2» в рамках обновлённого проекта «Дом-2. Новая Любовь». Шоу выйдет в эфир 19 апреля, а состав ведущих не изменится — проводить лобное место и беседы с участниками продолжат Ольга Бузова, Ольга Орлова, Андрей Черкасов, Влад Кадони и Ксения Бородина.
Трансляция будет проходить утром и вечером, при этом формат реалити останется прежним. Кроме того, к «звёздным» героям проекта присоединятся новые лица, пишет телеграм-канал Super.ru.
«Дом-2»После того как новость о возобновлении эфиров появилась в Сети, пользователи твиттера вынесли тонну критики в сторону реалити. Вместе с этим юзеры предложили свои варианты, как повысить рейтинги проекта и кого пригласить на замену старым ведущим.
Дашучено
Надеюсь, в перезапуске «Дома-2» поучаствует Зак Снайдер.
Землянин
Ведущим «Дома-2» будет скопинский маньяк Мохов. Место съёмок — его подвал.
Комментаторы заверили: выделяя эфир для «Дома-2», телеканал «Ю» теряет деньги и зрителей.
Marika
Я так надеялась, когда закрыли, что это и вправду конец. Удивилась, зачем телеканал «Ю» решил так низко опуститься.
Но, по мнению обитателей платформы, шоу будет отлично смотреться на телеканалах, связанных с религией, где участники перестанут ругаться и (наконец-то) найдут свою любовь.
Валькович
Намного интереснее было бы, если бы «Дом-2» забрали на канал «Спас» и все бы там строили любовь к Богу.
Напомним, что премьера «Дома-2» состоялась в 2004 году на ТНТ. Спустя 13 сезонов руководство телеканала объявило об убытках от шоу и акценте на более «конкурентноспособных» проектах. Передача, которая попала в Книгу рекордов Гиннесса, действительно закрывалась, но с одной оговоркой.
Вместе с возвращением реалити пользователи твиттера обсудили аварию на Садовом кольце в Москве, в которую попал блогер Эдвард Бил. В инциденте есть пострадавшие, а комментаторы уже сравнили ситуацию с ДТП с участием актёра Михаила Ефремова.
Участники шоу «Спаси свою любовь» в рамках проекта Дом2
Участниками проекта станут 8 пар, которые подали заявление на развод или уже находятся в разводе.
Вот некоторые пары и их истории, в которых каждая несчастливая пара может узнать себя.
«Спаси свою любовь»
ЗНАКОМЬТЕСЬ С НОВЕНЬКИМИ!
Новое реалити «СПАСИ СВОЮ ЛЮБОВЬ» уже стартовало на голубых экранах! Из десяти пар, на проекте остались лишь восемь. Давайте познакомимся с новыми героями.
1. Владимир и Елена Хильчевские, г. Москва. Володя поставил жене условие – либо он, либо мама. Однако выбор Лены не спас этот брак, и в семье продолжились конфликты.
2. Александр и Алла Пахомовы, г. Краснодар. Саша постоянно прячется в виртуальном мире от бытовых проблем. А красавица-жена уже и забыла, каково это быть желанной для своего мужчины.
3. Амир и Язиля Набиуллины, г. Казань. Ребята в браке всего 9 месяцев, но главная проблема в этой семье – отношения со свекровью. Женщины не могут поделить сына и мужа, а Амир разрывается между любимыми женой и матерью.
4. Константин и Яна Казанцевы, г. Калининград. Яна пыталась несколько раз уйти от мужа, но боится стать матерью-одиночкой. Женщина постоянно подозревает мужа в измене, находит переписки с другими. Однажды Костя даже напал на Яну с ножом.
5. Адам Садек и Алена Королёва, г. Сочи. Разная религия, разный менталитет мешают этой паре выстраивать доверительные отношения. Именно Адам решает, как и куда одеваться его жене. Сам при этом постоянно пропадает, развлекаясь с друзьями.
6. Андрей и Юля Лубенцовы, г. Краснодар. После рождения ребёнка Андрей не считает нужным хоть как-то улучшить плачевное финансовое положение в семье. Секс в паре случается нечасто. Близость с супругом Юля называет «интим-минутка».
7. Сергей и Диана Бердниковы, г. Владивосток. Финансовый вопрос у ребят стоит действительно остро. Семья проживает в однокомнатной квартире, в то время как Диана беременна уже четвёртым ребенком. Большую часть семейного бюджета Сергей элементарно пропивает.
8. Сергей и Мария Калинины, г. Новосибирск. После измены Марии отношения в семье стали невыносимыми. Сергей простил предательство супруги, однако отсутствие доверия провоцирует постоянные скандалы в паре.
Смотрели эфир? Какая пара понравилась вам больше всех?
3, 5 и 8 пары улетают на Сейшелы!
“Дом-2” возвращается в эфир
Редакция InterMedia получила информацию о возможном скором возобновлении телепроекта “Дом-2” на одном из ведущих телеканалов. Инициатором возвращения знакового проекта выступает его создатель Валерий Комиссаров, которому InterMedia в этой связи задало несколько вопросов.
InterMedia: Вы были создателем, автором и продюсером проекта “Дом-2” в течение первых 10 лет, но с 2014 года не занимались этим шоу. Почему Вы решили вернуться к проекту?
Валерий Комиссаров: Всё это время я внимательно следил за “Домом-2” и понимал, что он становился совсем не тем, каким я его придумал изначально — реалити-шоу перестало быть реальным. Таких звёзд, которых я открыл — Собчак, Бузовой, Бородиной, Бони, Водонаевой, Солнцева, Мая, Меньщикова и других — с 2014 года не появилось ни одной. То, что там в последние годы происходило, было далеко от интересов телезрителей. Но “Дом-2” — это бренд, а даже у крупнейших мировых брендов бывали провалы — например, Apple переживал не лучшие времена, когда аж на целых 12 лет расстался со Стивом Джобсом. Но когда Джобс вернулся, Apple стал легендой. Я знаю, как должен развиваться “Дом-2”, чтобы стать не просто интересным, но таким же феноменальным, как и в первое десятилетие.
InterMedia: Кому принадлежат права на “Дом-2”?
Валерий Комиссаров: Сейчас всё принадлежит телеканалу ТНТ, я направил им предложение о выкупе всех прав на проект, который я придумал 17 лет назад. Я надеюсь, что канал примет правильное решение, ведь теперь “Дом-2” им больше не нужен.
InterMedia: Вы хотите выкупить права на шоу за счет собственных средств, или у вас уже есть инвесторы?
Валерий Комиссаров: У настоящих опытных продюсеров всегда есть возможности привлечь финансирование, тем более, что я хорошо знаю, как сделать сенсационный проект за вдвое-втрое меньший бюджет. Напомню — когда у “Дома-2” были феноменальные рейтинги, все жили в бараках. Я не предлагаю бараки — у меня есть много других интересных идей, тем более что я лично выбирал всех ведущих и участников этого шоу, занимался в ежедневном режиме всем творческим и организационным управлением на протяжении десятка лет — и хорошо знаю, как это сделать.
InterMedia: В эфире какого канала можно будет увидеть “Дом-2”?
Валерий Комиссаров: У всех руководителей каналов есть одна головная боль — где взять много качественного ежедневного контента? А почти все телевизионные начальники — мои друзья.
InterMedia: Считаете, что реалити-шоу имеют перспективу в России 2020-х?
Валерий Комиссаров: Жанр реалити-шоу неисчерпаем, во всем мире телеканалы и стриминги развивают это направление всё активнее. То, что происходит сейчас в Тиктоке, Инстаграме и Ютьюбе, — это и есть реалити. Но главное здесь — КАК сделать. Ведь хороший рояль не может быть причиной плохой игры пианиста, главное — не фальшивить.
Случай дома Де Воре и дома II
Композиционные устройства в модернистской архитектуре: пример дома Де Воре и дома II
980
пространственные единицы сливаются в единую форму.
Диаграмма из четырех квадратов, возможно, будет полезна в
, иллюстрирующем эти одновременные условия. Дом II
реализует эрозию из чистого состояния и в то же время
представляет собой сжатие, умножение или рост от
— начало из девяти квадратов, одно расширяющееся по диагонали.
Другой вид неоднозначности возможен в пространстве
при работе системы. Фрэмптон видит, что в современном Доме I Эйзенмана
есть явные свидетельства того, что
живописно-рационалистическая чувствительность накладывается на аналитически классическую организацию
[6]. И можно сказать, что дом Канна De
Vore создает сенсации одновременно
и примитивные, возможно, это остатки греческого возрождения
в воздухе.Так что неоднозначность космической концепции
в широком смыслемогла бы быть еще одним способом описания эффекта.
Фронтализация и вращение, фронтальная и диагональная
дополнительных тем. И есть неоднозначность скина
и показаний структуры в обоих. Здесь упоминается только
, но это отношение
к сайту, которое будет рассмотрено более подробно в будущем. Дом II подчеркнуто стереометричен, это единая масса
(даже если она разрушена или застроена), расположенная на гребне
своего невысокого холма.Он еще не начинает работать на участке
, как некоторые из более поздних проектов Эйзенмана, такие как
House X, чудесным образом будут работать. Что касается ответа
на объект, в Де Воре связь с землей
неоднозначна. Его можно рассматривать как шарнирное отношение:
, ставящее под сомнение роль стены. Наклоняясь,
дом не совсем сбалансирован в первом опубликованном плане
. В эскизном плане (рис.5), дом больше не
, кажется, выступает над стеной и сидит там,
на данном этапе не решено и предположительно.
Начальный анализ завершен, есть ли обобщающие
уроков, по существу или по методам? Три технических задания
— план расположения, отношения столбцов к стенам
, перемещение — имели более или менее успех
в качестве инструментов для критического анализа. Первоначальное предположение
о том, что связь здания с землей
будет разоблачительным, не подтвердилось.Рубрика столбца
и стена предоставили систему отсчета, с другой стороны
, которая оказалась полезной для выделения фундаментальных различий
. И предложение космической системы
, уникальной для каждого и выраженной объемными движениями в части
, является убедительным шагом вперед в больших усилиях, направленных на понимание элементов и устройств, работающих в процессах архитектурного проектирования
.
Будет ли дальнейшее сравнение разных проектов по
выявить больше или более тонкие характеристики? Если эта
параллель Кана и Эйзенмана будет продолжена, что
может быть обнаружено при сравнении Первой унитарной церкви и школы Кана
в Рочестере с
Церковью 2000 года Эйзенмана в Риме? Или если первое здание химического факультета
в Университете
Вирджиния было заменено на De Vore, а второе —
Aronoff Center for Design and Art в Цинциннати — на
House II, какие аргументы возникают? Планы
последних двух могли бы быть достаточными, чтобы составить начальную точку
и предложить ценность упражнения:
традиционный (традиционный) план организация плетеного поля и двора
и отношения традиционный фон / рисунок
находятся в одно, почти такое же расположение
, искаженное и вытянутое в серию лентообразных форм
в другом.
Наконец, ясно, что De Vore House и
House II создают некую нестабильность, которая может характеризовать модернистскую архитектуру. Они поддерживают
сопротивления простой интерпретации, продолжая сильную цепочку неопределенностей
. И в этом, возможно, заключается сила их форм и идей
и постоянная способность
планов через пятьдесят лет все еще вызывать
.
Ссылки
[1] L.I. Кан, Два дома, Перспектива 3 (1955) 60-61.
[2] Р. Джургол, Дж. Мета, Луи И. Кан, Westview Press,
Боулдер, Колорадо, 1975.
[3] Х. Роннер, С. Джавери, Луи И. Кан: Полное собрание сочинений
1935–1974, Биркхаузер, Базель, 1987.
[4] Д. Браунли, Д. де Лонг, Луи И. Кан: В царстве
Архитектура, Музей современного искусства, Лос-Анджелес,
1991, стр.72-78.
[5] П. Эйзенман, Десять канонических зданий, Риццоли, Нью-Йорк,
2002.
[6] П. Эйзенман, Архитектура из картона: Дом II, Пять
Архитекторы: Эйзенман, Грейвс, Гватми, Хейдук, Meier,
Музей современного искусства, Виттенборн, Нью-Йорк, 1972, стр.
| 1-й (1789-1791) | 65 | 37 | 28 | 0 | 0/0 | |||||
| 2-й (1791-1793) | 69 | 39 | 30 | 0 | 0/0 | |||||
| 3-й (1793-1795) | 105 | 51 | 54 | 0 | 1/0 | |||||
| годы 902 | Кол-во мест в домах | Федералисты | Демократические республиканцы | Другое | Дел./ Рез. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-й (1795-1797) | 106 | 47 | 59 | 0 | 1/0 | |||||
| 5-й (1797-1799) | 106 | 90170 | 0/0 | |||||||
| 6-й (1799-1801) | 106 | 60 | 46 | 0 | 1/0 | |||||
| 7-й 106 | 38 | 68 | 0 | 2/0 | ||||||
| 8-й (1803-1805) | 142 | 39 | 103 | 0 9017 | 9-я (1805-1807)142 | 28 | 114 | 0 | 3/0 | |
| 10-я (1807-1809) | 142 | 26 | 116 | 3/0 | ||||||
| 142 | 50 | 92 | 0 | 3/0 | ||||||
| 12-й (1811-1813) | 143 | 36 | 5/0 | |||||||
| 13-й (1813-1815) | 182 | 68 | 114 | 0 | 4/0 | |||||
| 14-й (1815-1817) | 119 | 0 | 4/0 | |||||||
| 15-е (1817-1819) | 185 | 39 | 146 | 0 | 4/0 | 9019 9019 1821)186 | 26 | 160 | 0 | 4/0 |
| 17-й (1821-1823) | 187 | 32 | 155 | 9000/02 | ||||||
| Конгресс ( Годы) | Кол-во мест в домах | Республиканцы Адамс-Клей | Республиканцы Джексона | Другое | Дел./ Рез. | |||||
| 18-е (1823-1825) | 213 | 72 | 64 | республиканцы Кроуфорд (53), | 3/0 | |||||
| Конгресс (годы) | Количество мест в домах | Adams | Jacksons 02 02 02 02 9022 | Дел./ Рез. | ||||||
| 19 (1825-1827) | 213 | 109 | 104 | 0 | 3/0 | |||||
| 20 (1827-1829) | 213 113 | 213 | 0 | 3/0 | ||||||
| Конгресс (годы) | Кол-во мест в домах | Anti-Jacksons | Jacksons | / Рез. | ||||||
| 21-й (1829-1831) | 213 | 72 | 136 | Антимасоники (5) | 3/0 | |||||
| 22-й (1831-18178 | 66126 | Anti-Masonics (17), | 3/0 | |||||||
| 23-й (1833-1835) | 240 | 63 | 143 | Anti-Mason 9 (25), Нуллификаторы (9) | 3/0 | |||||
| 24-я (1835-1837) | 242 | 75 | 143 | Антимасоники (16), | 4/0 | |||||
| Конгресс (годы) | Количество мест в домах | Демократы | Виги | Другое | / Рез. | |||||
| 25 (1837-1839) | 242 | 128 | 100 | Антимасоники (7), | 3/0 | |||||
| 26-е (1839-1841) | 242 | 125 | 109 | Антимасонские (6), | 3/0 | |||||
| 27-е (1841-1843) | 98 | 142 | Независимый (1), | 3/0 | ||||||
| 28-й (1843-1845) | 223 | 147 | 72 Орден (2), Независимый демократ (1), Независимый виг (1) | 3/0 | ||||||
| 29-й (1845-1847) | 228 | 142 | 79 | Американский (6) | 2/0 | |||||
| 30-е (1847-1849) | 230 | 110 | 116 | Независимые демократы (2), | 1/0 | |||||
| 31-й (1849-1851) | 233 | 113 | 233 | 113 | 108 | Free Soilers (9), | 2/0 | |||
| 32-й (1851-1853) | 233 | 127 | 85 9 | Профсоюзные деятели (10), Free Soilers (4), Независимые демократы (3), штатов Права (3), Независимый виг (1) | 4/0 | |||||
| 33-й (1853-1855) | 234 | 157 | 71 | Free Soilers (4), | 7/0 | |||||
| Конгресс (годы) | Количество мест в палате представителей | Демократы | Оппозиционеры | ./ Рез. | ||||||
| 34-й (1855-1857) | 234 | 83 | 100 | Американцы (51) | 7/0 | |||||
| Конгресс (годы) 902 213 | 9022 | Демократы | Республиканцы | Другое | Del./Res. | |||||
| 35 (1857-1859) | 237 | 132 | 90 | Американцы (14), | 7/0 | |||||
| 36178 | 238 | 83 | 116 | Оппозиция (19), | 5/0 | |||||
| 37-я 1861-1863) | 183 | 44 | 108 | Юнионисты (26), | 7/0 | |||||
| 38-е (1863-1865) | 184 | 72 | 85 | Безусловные юнионисты (16), | 10/0 | |||||
| 39-й (1865-1867) | 193 | 38 | 136 | Безусловные юнионисты (13), | / 0||||||
| 40 (1867-1869) | 226 1 | 47 | 173 | Консерваторы (2), | 8/0 | |||||
| 41-я (1869-1871) | 243 | 67 | 171 | Консерваторы (5) | 9/0 | |||||
| 42-я 243 | 104 | 136 | Либеральные республиканцы (2), | 10/0 | ||||||
| 43-й (1873-1875) | 292 | 199 9 | Либеральные республиканцы (4), Независимый демократ (1) | 10/0 | ||||||
| 44-й (1875-1877) | 293 | 182 | 103 | Независимые республиканцы (4), | 9/0 | |||||
| Конгресс (годы) | Количество мест в палате представителей | Демократы | Республиканцы Другие | Дел./ Рез. | ||||||
| 45-е (1877-1879) | 293 | 155 | 136 | Независимые демократы (2) | 8/0 | |||||
| 46-е (1879-188171) 29173 148178 | 132 | граждане (13), | 8/0 | |||||||
| 47-е (1881-1883) | 293 | 128 | 151 | , граждане 100002 | 8/0 | |||||
| 48-й (1883-1885) | 325 | 196 | 117 | Сдвиг (4), | 8/0 | |||||
| 49-я (1885-1887) | 325 | 182 | 141 | Независимый демократ (1), 3 Национальный (1) | 8/0 | |||||
| 50-е (1887-1889) | 325 | 167 | 152 | Независимые республиканцы (2), | 8/0 | |||||
| 51-й (1889-1891) | 332 | 152 | 179 | Рабочий (1) | 9/0 | |||||
| (181791-1891) | -1891 332238 | 86 | Популисты (8) | 4/0 | ||||||
| 53-й (1893-1895) | 356 | 218 | 124 | Демократы | 4/0 | |||||
| 54 (1895-1897) | 357 | 93 | 254 | Популисты (9), | 4/0 | |||||
| Конгресс (годы) | Кол-во мест в палатах | Демократы | Республиканцы | Прочие | Дел./ Рез. | |||||
| 55-е (1897-1899) | 357 | 124 | 206 | Популисты (22), | 3/0||||||
| 56-е (1899-1901) | 357 | 161 | 187 | Популисты (5), | 4/0 | |||||
| 57-я (1901-1903) | 357 | 151 | 200 | Популисты (5), | 4/1 | |||||
| 58-й (1903-1905) | 386 | 176 | 207 | Независимые республиканцы (3) | 4/1 | |||||
| 59-й (1905-1907) | 386 135 | 386 | 0 | 5/1 | ||||||
| 60-е (1907-1909) | 391 | 167 | 223 | Независимый республиканец (1) | 5/1 | -1911)391 | 172 | 219 | 0 | 4/3 |
| 62-й (1911-1913) | 394 | 230 | 162 | 4/3 | ||||||
| 63-й (1913-1915) | 435 | 291 | 134 | Прогрессивный (9), | 2/3 | |||||
| 435 | 230 | 196 | Прогрессивный (6), | 2/3 | ||||||
| Конгресс (годы) | Кол-во мест в палатах | Демократы | Республиканцы | Другие 0 Дел./ Рез. | ||||||
| 65-е (1917-1919) | 435 | 214 | 215 | Прогрессисты (3), | 2 / 3||||||
| 66-е (1919-1921) | 435 | 192 | 240 | Запретитель (1), | 2/3 | |||||
| 435 | 131 | 302 | Независимый республиканец (1), | 2/3 | ||||||
| 68-й (1923-1925) | 435 207 | 435 | Фермер-лейборист (2), | 2/3 | ||||||
| 69-й (1925-1927) | 435 | 183 | 247 | Фермер-лейборист (3) | 2/3 | 9 0190|||||
| 70-е (1927-1929) | 435 | 194 | 238 | Фермер-лейборист (2), | 2/3 | |||||
| 71-й (1929-1929) | 435 | 164 | 270 | Фермерский труд (1) | 2/3 | |||||
| 72-й (1931-1933) 2 | 435 | 216 | 216 | 9017 Рабочая сила (1)2/3 | ||||||
| 73-я (1933-1935) | 435 | 313 | 117 | Фермерская рабочая сила (5) | 2/3 | |||||
| Количество мест | Демократы | Республиканцы | Другое | Дел./ Рез. | ||||||
| 74-е (1935–1937) | 435 | 322 | 103 | Прогрессисты (7), фермеры-лейбористы (3) | 2/3 | |||||
| 75-е (193799) 435 | 334 | 88 | Прогрессисты (8), фермеры-лейбористы (5) | 2/2 | ||||||
| 76-й (1939–1941) | 435 | 262 | 169 | 9017 , Фермеры-лейбористы (1), Американские лейбористы (1)2/2 | ||||||
| 77-е (1941–1943) | 435 | 267 | 162 | Прогрессисты (3), Фермеры-лейбористы (1) , Американские лейбористы (1), независимый демократ (1) | 2/2 | |||||
| 78-е (1943–1945) | 435 | 222 | 209 | прогрессисты (2), фермеры-лейбористы (1), Американские лейбористы (1) | 2/2 | |||||
| 79-е (1945–1947) | 435 | 244 | 189 | Progressi ves (1), Американские лейбористы (1) | 2/2 | |||||
| 80-е (1947–1949) | 435 | 188 | 246 | Американские лейбористы (1) | 2/1 | |||||
| 81-й (1949–1951) | 435 | 263 | 171 | Американский лейборист (1) | 2/1 | |||||
| 82-й (1951–1953) | 435 | 235 | Независимый ( | ) 1) | 2/1 | |||||
| 83-я (1953–1955) | 435 | 213 | 221 | Независимая (1) | 2/1 | |||||
84-я (19559–195775)43175 | 232 | 203 | 0 | 2/1 | ||||||
| Конгресс (годы) | Кол-во мест в домах | Демократы | 902 902 902 21 Республиканцы Del./ Рез.||||||||
| 85-е (1957–1959) | 435 | 232 | 203 | 0 | 2/1 | |||||
| 86-е (1959–1961) | 436 | 3 9179 | 436 | 3 9179 | Независимый демократ (1) | 1/1 | ||||
| 87-е (1961–1963) | 437 | 264 | 173 | 0 | 0/1 | |||||
| 435 | 258 | 176 | Независимый демократ (1) | 0/1 | ||||||
| 89-й (1965–1967) | 435 | 295 | 140 | 0 0 | 90-е (1967–1969) | 435 | 248 | 187 | 0 | 0/1 |
| 91-е (1969–1971) | 435 | 243 | 192/ | 192 1 | ||||||
| 92-я (1971–1973) | 435 | 255 | 180 | 0 | 1/1 | |||||
| 93-й (1973–1975) | 435 | 243 | 192 | 0 | 9017 9017 9017 9017 1975–1977) | 435 | 291 | 144 | 0 | 3/1 |
| Конгресс (годы) | Кол-во мест в палате представителей | 902 9021 Республиканцы | Другое | Дел./ Рез. | ||||||
| 95-е (1977–1979) | 435 | 292 | 143 | 0 | 3/1 | |||||
| 96-е (1979–1981) | 435 | |||||||||
| 435 | ||||||||||
| 3/1 | ||||||||||
| 97-я (1981–1983) | 435 | 243 | 192 | 0 | 4/1 | |||||
| 98-я (1983–1985) | 9179265 | 1660 | 4/1 | |||||||
| 99-е (1985–1987) | 435 | 254 | 181 | 0 | 4/1 | |||||
| 100-е (1987–1 | ) | 258 | 177 | 0 | 4/1 | |||||
| 101-й (1989–1991) | 435 | 260 | 175 | 0 | 4/1 | 435 | 267 | 167 | Независимый (1) | 4/1 |
| 103-й (1993–1995) | 435 | 258 | 176 | Независимый (1) | 4/1 | |||||
| 104-й (1995–1997) | 435 | 204 | 230 | Независимый (1) | 4/1 | |||||
| Конгресс (годы) | Количество мест в палате представителей 9022 9022 9022 9022 Демократы республиканцы | Другое | Дел./ Рез. | |||||||
| 105-я (1997–1999) | 435 | 207 | 226 | Независимая (2) | 4/1 | |||||
| 106-я (1999–2001) | Независимая (1) | 4/1 | ||||||||
| 107-я (2001–2003) | 435 | 212 | 221 | Независимая (2) | 4/1 | |||||
| 108-я ) | 435 | 205 | 229 | Независимый (1) | 4/1 | |||||
| 109-й (2005–2007) | 435 | 201 | /233 | 9 Независимый (1) 1 | ||||||
| 110-е (2007–2009) | 435 | 233 | 202 | 0 | 4/1 | |||||
| 111-е (2009–2011) | 435 | 9179 | 257 | 1/5 | ||||||
| 112-е (2011–2013) | 435 | 193 | 242 | 0 | 5/1 | |||||
| 113-е (2013–2015) | 435 | 201 | 234 | 0 | ||||||
| 114-й (2015–2017) | 435 | 188 | 247 | 0 | 5/1 | |||||
| 115-й (2017–2019) | 435 | 5/1 | ||||||||
| 116-я (2019-2021) | 435 4 | 235 | 199 | 0 | 5/1 | |||||
| 117-я (2021–2023) 4310 914 51775 | 222 | 212 | 0 | 5/1 |
| Страна | Строение |
|---|---|
| АНГОЛА | Национальное собрание Четырехлетний срок и 223 места, избираемые на основе пропорционального представительства, без минимального порога голосования
|
| БОТСВАНА | Палата собрания Пятилетний срок и 63 или 64 члена
|
| DRC | Национальное собрание Пятилетний срок и 500 мест; избран от многомандатных округов |
| ЛЕСОТО | Национальное собрание Пятилетний срок и 120 членов, избранных по смешанной компенсационной системе
|
| MADAGASCAR | Национальное собрание Пятилетний срок и 127 мест; избирается от одномандатных и двухмандатных множественных округов |
| МАЛАВИ | Национальное собрание Пятилетний срок и 193 места, избираемые по одномандатным мажоритарным округам |
| МАВРИКИЙ | Национальная ассамблея Пятилетний срок и 62-70 мест
|
| МОЗАМБИК | Собрание Республики Пятилетний срок и 250 мест, избираемых по пропорциональной системе; 5% входной порог отменен в 2006 г.
|
| НАМИБИЯ | Национальная ассамблея Пятилетний срок и 78 мест
|
| СЕЙШЕЛЫ | Национальное собрание Пятилетний срок и 34 или 35 мест, избираемых по смешанной параллельной системе
|
| ЮЖНАЯ АФРИКА | Национальное собрание Пятилетний срок и 200 мест, избираемых на основе пропорционального представительства без минимального порога для входа
|
| СВАЗИЛЕНД | Палата собрания Пятилетний срок и 71–75 членов
|
| ТАНЗАНИЯ | Национальное собрание Пятилетний срок и 323 места, в основном смешанная система с параллельным членством
|
| ЗАМБИЯ | Национальная ассамблея Пятилетний срок и 159 членов
|
| ZANZIBAR | Палата представителей Пятилетний срок и 76 мест, в основном смешанная система с параллельными членами
|
| ZIMBABWE | Палата собрания Пятилетний срок одновременно с президентским; 210 членов, избранных по одномандатным округам большинством голосов |
Дом двух историй с разными выражениями материала и композиции
Расположенный в Букит Тимах, Сингапур, площадью 4250 квадратных футов, Far Sight House расположен на возвышенности с прекрасным видом на зелень.Это жилой проект Wallflower Architecture + Design с заданием заказчика: спроектировать двухэтажный дом с террасой на крыше и мансардой. Этот дом спроектирован с использованием различных материалов и композиций.
Формы
Есть две формы, которые используются для обозначения этого дома: высокий и узкий блок шириной одной комнаты и более широкий блок в задней части для двух детских спален. В узком блоке расположены хозяйская спальня, кабинет, а также мансарда-гостиная.Формальное воплощение дома — это реакция на строгую местную интерпретацию правил чердака.
Материалы
Этот дом представляет собой многослойный фасад с открывающимися стеклянными дверями и окнами. Есть также завеса из рабочих вертикальных деревянных жалюзи, перемежающихся вертикально задернутыми жалюзи, горизонтальным алюминиевым солнцезащитным кремом и прозрачными стеклянными эркерами.
Различные выражения материала и композиции, использованные в этом проекте, могут позволить владельцам контролировать количество солнцезащитного экрана, вида и ветра.
Дизайн
Каждый уголок этого дома предлагает дневной свет и освежающий ветерок в течение дня — результат тщательного планирования и понимания дневного света окружающей природы. Все уровни дома соединены лестницей, а световые и воздушные колодцы расположены дальше между стеной для вечеринок и домом.
Комнаты
На первом этаже очень простая планировка: небольшой детский бассейн, гостевая комната, кухня, столовая и гостиная.На втором этаже расположены семейный номер и три спальни. Наверху в главной спальне есть небольшой кабинет-чердак, соединенный с террасой на крыше и жилым помещением на чердаке.
Владельцы этого дома могут проводить большую часть семейных встреч и вечеринок на третьем уровне. Окруженный потрясающими видами, это идеальный дом, где может жить семья и проводить время вместе.
Галерея Far Sight House
Фотография : Wallflower Architecture + Design
Состав двух палат законодательного собрания штата — Разъяснение!
Законодательный орган штата состоит из двух палат, а именно Законодательного совета и Законодательного собрания.
Источник изображения: media.tibetsun.com
(1) Законодательный совет:Законодательный совет — это верхняя палата законодательного собрания штата. Общее количество членов Законодательного совета не может превышать одной трети от общего числа членов Законодательного собрания. При условии, что общее количество членов Законодательного совета штата ни в коем случае не должно быть менее сорока.
До тех пор, пока Парламент законом не установит иное, состав Законодательного совета штата должен соответствовать положениям пункта (3) статьи 171.Общее количество членов Законодательного совета штата будет следующим:
(a) По возможности, одна треть будет избрана избирателями, состоящими из членов муниципальных образований, районных советов и таких местных органов власти в Государство в соответствии с законом, определяемым Парламентом;
(b) По мере возможности, одна двенадцатая избирается избирателями, состоящими из лиц, проживающих в штате, которые в течение не менее трех лет окончили любой университет на территории Индии или учились не менее трех лет в любом университете на территории Индии. три года Обладание квалификацией, предписанной или в соответствии с любым законом, принятым Парламентом, для выпускника любого такого университета;
(c) По мере возможности, одна двенадцатая избирается избирателями, состоящими из лиц, которые в течение не менее трех лет занимались преподаванием в таких учебных заведениях штата, не ниже по стандарту, чем в средней школе. школа, если это может быть предписано или в соответствии с любым законом, принятым парламентом;
(d) По возможности одна треть избирается членами Законодательного собрания штата из числа лиц, не являющихся членами собрания;
(e) Остальные назначаются Губернатором в соответствии с положениями пункта (5) Статьи 171.
Члены, которые должны быть избраны в соответствии с подпунктами (а), (b) и (с) пункта (3) статьи 171, должны быть выбраны в таких территориальных округах, которые могут быть предписаны или в соответствии с любым законом, принятым Парламентом, и выборы в соответствии с указанными подпунктами и подпунктом (d) указанного пункта должны проводиться в соответствии с системой пропорционального представительства посредством единого передаваемого голоса.
Члены, назначаемые Губернатором в соответствии с подпунктом (е) пункта (3), должны состоять из лиц, обладающих специальными знаниями или практическим опытом в отношении следующих вопросов, а именно литературы, науки, искусства, кооперативное движение и социальное обслуживание.
(2) Законодательное собрание:В соответствии со статьей 170 Конституции Законодательное собрание каждого штата должно состоять не более чем из пятисот и не менее чем из шестидесяти членов, избираемых прямыми выборами в территориальных округах штата. .
В соответствии со статьей 333 губернатор имеет право выдвинуть одного члена англо-индийского сообщества в Законодательное собрание, если он считает, что члены этого сообщества не представлены в нем надлежащим образом.
Для этой цели каждый штат должен быть разделен на территориальные округа таким образом, чтобы соотношение между населением каждого округа было одинаковым во всем штате. Под населением здесь понимается население, определенное в ходе последней предыдущей переписи 2001 года.
По завершении каждой переписи общее количество мест в Законодательном собрании каждого штата и территориальных округов будет скорректировано. Однако изменение территориальных округов не должно повлиять на существующий состав Ассамблеи.Однако такая перестройка территориальных округов не состоится до 2000 года.
Срок действия Законодательного совета:Законодательный совет не подлежит роспуску, но почти треть его членов уйдет в отставку. в конце каждого второго года. Как и Совет кантонов, это также постоянная палата.
Срок действия Законодательного собрания:Срок действия каждого Законодательного собрания составляет пять лет, если он не распущен раньше.Законодательное собрание может быть распущено губернатором штата, если правительство штата не может быть осуществлено в соответствии с положениями Конституции.
В соответствии с оговоркой статьи 172 указанный пятилетний период может быть продлен Парламентом по закону во время действия Декларации о чрезвычайном положении на период, не превышающий одного года за раз и ни в коем случае не превышающий в течение шести месяцев после прекращения действия Прокламации.
Палата лордов | Правительство Великобритании
Палата лордов , верхняя палата двухпалатного законодательного органа Великобритании.Возникнув в 11 веке, когда англосаксонские короли консультировались с витанами (советами), состоящими из религиозных лидеров и министров монарха, он стал отдельным элементом парламента в 13 и 14 веках. В настоящее время он включает следующие элементы: (1) Духовные лорды, включая архиепископов Кентерберийских и Йоркских, а также епископов Дарема, Лондона и Винчестера, а также 21 другого епископа, проводящего престолы в Англии; 2) с ноября 1999 г. — 92 потомственных сверстника; (3) с января 1980 года — все пэры и пэры, созданные в соответствии с Законом о пожизненных пэрах 1958 года.Четвертый элемент, лорды закона, состоящий из судей Верховного суда (Апелляционный суд и Высокий суд), действовал в качестве последней апелляционной инстанции Великобритании (за исключением шотландских уголовных дел) до 2009 года, когда Законные лорды были упразднены, и появился Верховный суд Соединенного Королевства. Общее количество лиц, имеющих право заседать в Палате лордов, превышает 670 человек.
Полномочия современной Палаты лордов крайне ограничены — что неизбежно, поскольку в противном случае постоянное и существенное большинство, которым пользуется там Консервативная партия, будет быть несовместимым с принципами представительного правления.Полномочия Палаты лордов определены в Законе о парламенте 1911 и 1949 годов. В соответствии с законом 1911 года все законопроекты, указанные спикером Палаты общин как денежные (включая налогообложение или расходы), становятся законом через месяц после отправки на рассмотрение. рассмотрение в Палате лордов с согласия или без согласия этой палаты. В соответствии с законом 1949 года все другие публичные законопроекты (кроме законопроектов о продлении максимальной продолжительности парламента), не получившие одобрения Палаты лордов, становятся законом при условии, что они будут приняты двумя последовательными парламентскими сессиями и что период в один год истек. между вторым чтением законопроекта в первой сессии и третьим чтением во второй сессии.В редких случаях закон 1949 года использовался для принятия спорных законов, не получивших поддержки лордов, включая Закон 1991 года о военных преступлениях, который позволил Великобритании преследовать в судебном порядке предполагаемых военных преступников, которые стали британскими гражданами или жителями Великобритании. Таким образом, основной эффект этого акта заключался в том, чтобы отговорить Палату лордов от противодействия законопроектам, решительно поддерживаемым Палатой общин. Конвенция в Солсбери 1945 года, которая не позволяет лордам отклонить законопроект во втором чтении (основной этап обсуждения парламентских законопроектов), если он выполняет какие-либо обязательства, содержащиеся в предвыборном манифесте правительства, еще больше ограничила власть лордов.
Несмотря на эти ограничения, Палата лордов играет важную роль в парламенте. Его наиболее полезные функции — это пересмотр законопроектов, которые Палата общин не сформулировала достаточно подробно, и первое слушание непротиворечивых законопроектов, которые затем могут, после минимального обсуждения, пройти через Палату общин. Некоторые наблюдатели также утверждают, что Палата лордов выполняет ценную функцию, обеспечивая национальный форум для дебатов, свободный от ограничений партийной дисциплины.Хотя отказ палаты представителей от правительственного законодательства был относительно редким в отношении основных законодательных актов, иногда он бросает вызов правительству, особенно правительствам Лейбористской партии. Например, 230 законодательных актов, предложенных лейбористским правительством 1974–1979 годов, были отклонены Палатой лордов.
В 1998 году лейбористское правительство Тони Блэра приняло закон, лишающий наследственных сверстников (которых к тому времени насчитывалось 750) их 700-летнего права сидеть и голосовать в верхней палате.Однако компромисс позволил 92 из них, избранным своими коллегами, остаться в качестве временных членов. Эта мера, вступившая в силу в конце 1999 года, рассматривалась как прелюдия к более широкой реформе, и в 2007 году члены Палаты общин поддержали два отдельных предложения, одно из которых призывает к тому, чтобы Палата лордов была избрана на 80 процентов. остальные на 100 процентов избраны. Голосование, не имеющее обязательной силы, повлияло на формирование Белой книги от июля 2008 года, выдвинутой министром юстиции Джеком Стро, в которой излагались возможные реформы.Сюда входило сокращение общего числа лордов, полный разрыв связей между пэрами и местами в парламенте, а также выборная палата на 80 или 100 процентов, состоящая из лордов, отбывающих невозобновляемые 12- или 15-летние сроки. До того, как могла произойти такая реструктуризация Палаты лордов, потребовались будущие голоса в обеих палатах.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасСреда обитания, которую обеспечивают люди: Факторы, влияющие на разнообразие и состав членистоногих в домах
Общее разнообразие членистоногих по всему дому
Мы обнаружили, что различные физические характеристики оказали значительное влияние на количество морфовидов и семейств членистоногих, встречающихся в определенных комнатах. домов (таблица 1).Разнообразие членистоногих в помещениях уменьшалось с увеличением уровня пола. Однако общие комнаты были более разнообразными, чем другие комнаты, включая подвалы, возможно, в зависимости от их размера. В больших комнатах больше места для жизни и накопления членистоногих, но, по крайней мере, в нашем наборе данных, в общих комнатах также было больше дверей и окон, ведущих наружу (в общих комнатах в среднем было 1,4 двери, ведущие на улицу, и 5,7 окон по сравнению с в среднем 0,4 двери комнаты, ведущие на улицу и 2.4 окна). В целом, по мере увеличения количества дверей и окон в комнате увеличивалось и разнообразие членистоногих (Таблица 1).
Таблица 1 Выходные данные моделей GLMM для влияния типа комнаты, уровня пола, ковра, окон и дверей на разнообразие членистоногих на уровне морфовидов (A) и семейства (B). Для категориальных переменных общие комнаты, первый этаж и комнаты с ковровым покрытием устанавливаются в качестве базовых значений, а модели соответствуют распределениям Пуассона. numMS = количество морфовидов; numFam = количество семей; roomType = была ли комната чердаком, подвалом, ванной, спальней или общей комнатой; floorLevel3 = была ли комната подземной, наземной или надземной; numWindow = количество окон в комнате, которые выходили наружу; numDoor = количество дверей в комнате, ведущих наружу; ковер = было ли ковровое покрытие в комнате.Наши результаты показывают, что чем больше у членистоногих возможностей попасть в определенную комнату в доме, тем более разнообразными могут быть членистоногие в этой комнате. Дома выступают в качестве исключительных ловушек для членистоногих, с комнатами, которые более доступны на открытом воздухе, обеспечивая точки входа для различных членистоногих, которые в основном живут в окружающей почве и растительности. Таким образом, разнообразие домашних членистоногих в значительной степени отражает разнообразие членистоногих в окружающей среде на открытом воздухе.Такая картина влияет не только на членистоногих, обитающих в помещении, но и на микробы, которые могут попасть на членистоногих, а также на аллергены, которым подвергаются обитатели домов. Известно, что разнообразие микробов в помещении следует аналогичной схеме. Помещения с оконной вентиляцией более разнообразны, чем с механической вентиляцией 20 . Идея о том, что открытые помещения на первых этажах связаны с повышенным нежелательным биоразнообразием, может показаться непривлекательной, но все больше данных свидетельствует о том, что многие из наших хронических современных болезней связаны с нашей неспособностью подвергаться воздействию биологического разнообразия, особенно микробов. некоторые, которые могут переноситься насекомыми 21,22,23 .В этом свете комнаты с большим количеством видов членистоногих могут быть более здоровыми.
Еще одна предсказуемая закономерность, которую мы обнаружили, заключалась в том, что в комнатах с ковром было больше разнообразия членистоногих, чем в комнатах с голым полом (Таблица 1). Аналогичные закономерности были обнаружены с разнообразием и численностью пылевых клещей 5,24 . Однако, хотя пылевые клещи на самом деле обитают на ковре, возможно, что ковер с его переменной площадью поверхности и глубиной также может служить ловушкой для многих членистоногих, независимо от их нормальной среды обитания внутри или за пределами дома.Таким образом, комнаты с ковровым покрытием могут предоставить больше среды обитания для живых членистоногих и уловить больше мертвых членистоногих.
Состав сообщества членистоногих по типам комнат
Чтобы лучше понять закономерности распределения конкретных членистоногих, которые часто встречаются в помещениях, мы сократили наш набор данных, включив в него только тех, кого мы считали основными членами сообщества комнатных членистоногих, сосредоточив внимание на семьях которые часто обнаруживались между домами и внутри домов, в результате чего насчитывалось 47 семейств членистоногих (Таблица 2).Группы в этом основном внутреннем сообществе представляют собой ряд жизненных черт и таксонов, которые в некоторых случаях доживают весь свой жизненный цикл в помещении (например, чешуйница (Zygentoma) и книжные вши (Liposcelididae)], в то время как другие живут вместе с дома и на открытом воздухе [например, фруктовые / уксусные мухи (Drosophilidae) и божьи коровки (Coccinellidae)]. Интересно, что многие группы домашних вредителей, такие как домашние многоножки (Scutigeridae) и вредители, такие как подземные термиты (Rhinotermitidae), блохи (Pulicidae) и постельные клопы (Cimicidae), не были включены в основное домашнее сообщество на основе наших методов фильтрации.Хотя эти таксоны тесно связаны с человеческими домами, они относительно редки в нашем наборе данных 5 . Они могут быть очень многочисленными, когда присутствуют, или заметными, когда присутствуют (домашние многоножки), но в любой момент времени занимают относительно небольшую часть домов.
Таблица 2 Основное внутреннее сообщество членистоногих и относительное избыточное / недостаточное представительство в различных помещениях. Включенные семьи членистоногих были обнаружены как минимум в 20 домах и распространились как минимум на 4 комнаты в одном доме.11 очаговых таксонов, которые были проанализированы дополнительно на основе данных о пропорциональной встречаемости, отмечены звездочкой (*). Первые 3 столбца после названий таксонов указывают процент от общего числа домов (максимум 50), процент от общего числа комнат (максимум 554) и процент домов, если они присутствуют в> 4 комнатах в этом доме. Последние шесть столбцов отражают, больше / меньше представлены семейства членистоногих в каждом типе комнат. Чтобы рассчитать относительную представленность больше / меньше в типах комнат, мы рассчитали коэффициент присутствия для каждой семьи членистоногих из основного сообщества в каждом из 6 типов комнат, затем стандартизировали пропорции между семьями, разделив коэффициент присутствия для каждого типа комнаты на сумму коэффициенты присутствия всех типов комнат для данной семьи.Если относительная доля для данной комнаты> 0,167, то она чрезмерно представлена в этом типе комнаты. И наоборот, если относительная доля <0,167, она была недопредставлена. «U» означает, что семья недопредставлена как минимум наполовину (<0,0835), а «O» означает, что семья перепредставлена в этой комнате как минимум вдвое (> 0,334).Мы использовали наш основной набор данных по сообществам, чтобы проверить, варьируется ли состав сообществ членистоногих в зависимости от типа помещения.Мы обнаружили, что тип комнаты действительно объясняет некоторые различия в сообществах членистоногих внутри домов (ПЕРМАНОВА: P Комната (Дом) <0,001), но лишь в незначительной степени (Рис. 1). В подвалах и общих помещениях, по-видимому, обитают сообщества членистоногих, состав которых значительно отличается от тех, что встречаются в более однородных сообществах, состоящих из ванных комнат, кухонь и спален.
Рис. 1NMDS-ординация основных семейств членистоногих. Графики NMDS были построены с использованием манхэттенских расстояний матрицы присутствия-отсутствия на уровне отдельных комнат, 100 перезапусков и схемы соответствия типа II Крускала.( A ) Показывает центроиды ± 1SE для каждого типа комнаты, а ( B ) показывает необработанные значения для каждой комнаты, для которой была произведена выборка. Анализ PERMANOVA проводился с 9 999 итерациями.
Для дальнейшего изучения состава этих изменчивых сообществ членистоногих по типам комнат мы рассмотрели ранговую численность семей для каждого типа комнаты, а также рассчитали показатель недостаточной / избыточной представленности семей по типам комнаты. Основываясь на этих различных методах, мы обнаружили, что сообщество членистоногих в подвальном помещении и в пространстве для ползания является наиболее уникальным с точки зрения его состава (таблица 2, рисунки 2 и 3).Подвалы похожи на пещеры с точки зрения климата и редких ресурсов. Они часто полностью подземные, имеют низкий уровень освещенности, высокую влажность и не подвержены сильному влиянию источников пищи человека или пищи, производимой человеческими телами (например, клетки кожи, волосы и т. Д.). Мы обнаружили, что подвальные сообщества включают большее разнообразие отрядов членистоногих, чем другие помещения, включая больше видов пауков, клещей, многоножек и равноногих (ракообразных). В подвалах преобладают пещерные падальщики и хищники, такие как верблюжьи сверчки (Rhaphidophoridae), многоножки (Paradoxosomatidae), наземные равноногие раки (Armadillidiidae) и жужелицы (Carabidae) (Таблица 2).Группы, недостаточно представленные в подвалах, в основном включали летающих насекомых — мух, бабочек и ос, а также пауков-прыгунов, которые полагаются на свои сильные визуальные навыки для охоты. Удивительно, но чешуйницы (Lepismatidae) и буклицы (Liposcelididae) также недостаточно представлены в подвалах, где они, как ожидается, будут процветать из-за влажной среды, которую они, как считается, предпочитают.
Рис. 2Распределите семьи по типу комнат от наиболее часто собираемых до наименьших. Серым цветом выделены 5 наиболее часто встречающихся семей в большинстве типов комнат, за исключением подвалов и чердаков.Красным выделены семьи, проживающие только в одном типе номеров. Обратите внимание, что когда несколько семей имеют одинаковый ранг для определенной комнаты, они отображаются в одном поле.
Рисунок 3Изображения семей, наиболее часто собираемых в подвалах. Фото МАБ. Подвалы имели уникальный набор семейств членистоногих. ( A ) верблюжьи сверчки (Rhaphidophoridae), ( B ) клопы-пилюли (Armadillidae), ( C ) многоножки (Paradoxosomatidae), ( D ) моховые клещи (Oribatida).
Несколько групп членистоногих, обычно относящихся к конкретным комнатам, вместо этого были одинаково представлены во всех типах комнат (таблица 2). Муравьев (Formicidae) и тараканов (Blattidae) часто считают кухонными вредителями, но они были довольно равномерно обнаружены во всех типах комнат. Кладовая моль (Pyralidae) была единственным известным семейством кухонных вредителей, которые, как было установлено, чрезмерно представлены на кухнях. Несмотря на свое общее название, погребальные пауки (Pholcidae) также часто собирались в разных типах комнат и отсутствовали в десяти наиболее часто собираемых семьях только в спальнях и (рис.2). Мотылек / дренажные мухи (Psychodidae) — это вредители, связанные со стоками и трубами в ванных комнатах, и на самом деле они часто собирались в ванных комнатах, а также в общих комнатах (рис. 2).
Мы обнаружили большую однородность наиболее часто обнаруживаемых семейств членистоногих во всех помещениях, за исключением чердака и подвала. Муравьи (Formicidae), пауки-паутинки (Theridiidae), ковровые жуки (Dermestidae), темнокрылые грибные мошки (Sciaridae) и галлицы (Cecidomyiidae) почти всегда входили в пятерку семейств, наиболее часто встречающихся в спальнях, ванных комнатах, общих комнатах и кухнях ( хотя книжные лапы смогли проникнуть в эту основную группу для спален) (рис. 2 и 4).Сообщества членистоногих во всех комнатах демонстрировали трофическую структуру, включая разнообразных, обобщенных хищников (пауки, жужелицы), связанных с домами падальщиков и питателей грибов (муравьи, ковровые жуки, книжные вши, мухи, чешуйницы) и временные обитатели из открытых источников (не кормление мух, цикад, коллембол). Сообщества домашних членистоногих состоят из хищников и жертв, которые являются близкими человеческими партнерами, которые процветают в домах, а также тех, кто в основном живет на открытом воздухе, но заблудился в помещении.
Рис. 4Изображения наиболее часто собираемых семей в целом. Фото МАБ. ( A ) Ковровые жуки (Dermestidae), ( B ) Пауки-паутинки (Theridiidae), ( C ) Темнокрылые грибные мошки (Sciaridae), ( D ) Муравьи (Formicidae) и ( E ) ) галлицы (Cecidomyiidae) вошли в пятерку семейств по большинству помещений.
Состав сообщества и разнообразие членистоногих, связанные с факторами образа жизни
Когда мы рассмотрели характеристики образа жизни жителей в определенных домах, мы обнаружили, что разнообразие и состав основного сообщества членистоногих существенно не различались между домами в зависимости от присутствия кошек или собак. , количество комнатных растений, использование пестицидов или относительные уровни скопления мусора и пыли.Однако это могло быть связано с размером выборки — исследование образцов пыли из 1462 домов в Соединенных Штатах обнаружило большее разнообразие членистоногих в домах с домашними животными 25 . Хотя мы не обнаружили существенной разницы в разнообразии домашних животных в нашем исследовании, наблюдалась тенденция к большему разнообразию членистоногих в домах с собаками и, что любопытно, к снижению разнообразия членистоногих в домах с кошками (рис. 5). Хотя наши данные не делают различий между домашними и уличными домашними кошками, снижение разнообразия членистоногих может быть связано с тем, что кошки активно охотятся на членистоногих в помещении.
Рис. 5U-критерий Манна-Уитни Сравнение численности семейства членистоногих и наличия домашних собак или кошек. Статистически значимых различий обнаружено не было, но дома с собаками имели тенденцию к большему разнообразию членистоногих, а дома с кошками — к меньшему.
Из 47 основных общинных семейств членистоногих мы более подробно остановились на 11 из них, для которых хорошо описана биология их связи с домами (Таблица 2).К этим семействам относятся чешуйницы, верблюжьи сверчки, тараканы, буклисы, ковровые жуки, кладовая, платочная моль, комары, плодовые мухи, мотыльки и подвальные пауки — и вместе они составляют ряд таксономического разнообразия более высокого уровня, а также историю жизни черты. Единственная значимая взаимосвязь, которую мы обнаружили с переменными дома, заключалась в том, что в более загроможденных домах была немного более высокая пропорциональная встречаемость (доля комнат в доме) погребальных пауков (Pholcidae) (Kruskal-Wallis x 2 = 6.389, р = 0,04). Ни одна из других внутренних переменных (присутствие кошек или собак, количество комнатных растений, использование пестицидов или относительные уровни накопления пыли) не были связаны с численностью того или иного таксона. Подвальные пауки — относительно крупные членистоногие, поэтому, возможно, они с меньшей вероятностью будут скапливаться в более аккуратных домах, а в загроможденных местах может быть больше структур, на которых они могут строить свои сети.