Дом 2 петр шепелев: Петр Шепелев уверен, что проект ломает людей

Содержание

День дарителя в ЦВММ имени императора Петра Великого

Опубликовано: 24 Января 2022

20 января Императорский Монетный Двор торжественно передал в дар Центральному военно-морскому музею коллекцию памятных медалей «Первый среди Великих».

В составе коллекции, посвященной первому российскому императору Петру I, был использован ряд картин, хранящихся в музее. Императорский Монетный Двор уже несколько лет активно сотрудничает с музеем и регулярно приобретает лицензионные права на изображения из богатейших фондов ЦВММ. Благодаря этому сюжет памятных медалей наиболее достоверно отражает исторические события Петровской эпохи. 

В прошедшем 2021 году, в год празднования 300-летия провозглашения Российской империи, Императорский Монетный Двор передал в дар музею уникальную медаль с образом Петра Великого, выполненную из чистого серебра весом в 2 унции. Теперь фонды музея пополнятся целой коллекцией тематических медалей, посвященных великому императору, в честь которого и назван музей.

 

В рамках Дня дарителя, когда традиционно собираются ближайшие друзья и партнеры Центрального военно-морского музея, вице-президент Императорского Монетного Двора Александр Анатольевич Шепелев лично вручил памятный подарок директору музея Руслану Шамсудиновичу Нехаю и выразил слова благодарности: «От лица компании и от себя лично выражаю глубокую признательность за сложившееся сотрудничество с музеем. Огромное спасибо руководству и творческому коллективу за всестороннюю поддержку и профессионализм в нашей совместной работе. В 2022 году Россия отметит 350-летие Петра Великого и мы надеемся, что сумеем реализовать и новые интересные проекты с Центральным военно-морским музеем, ведь в ассортименте Императорского Монетного Двора есть еще много памятных медалей, посвященных и Петру Великому, и Петровской эпохе, и северной столице – Санкт-Петербургу».

День дарителя прошел в камерной и дружной атмосфере, где многие из почетных гостей также передали в дар музею ценные исторические артефакты. А в завершении вечера гостям была предложена уникальная экскурсия по закрытым фондам Центрального военно-морского музея, Гости высоко оценили эту редкую возможность прикоснуться к истории в сопровождении профессиональных экскурсоводов.

Пётр Первый от села. Ушел из жизни Михаил Шепелев | ПЕРСОНА | ОБЩЕСТВО

2 января ушёл из жизни новатор, человек с тонким экономическим чутьём, преобразователь сельского хозяйства в отдельно взятом предприятии Михаил Шепелев. Про него без преувеличения можно сказать, это – Пётр Первый от села.

Он руководил агрохолдингом, куда входили четыре объединения различного направления – от растениеводства и животноводства до перерабатывающего производства. Свою империю в хорошем смысле слова он создавал всю жизнь. Вот лишь несколько цитат, характеризующих этого человека.

О системе работы

«Секрет заключается в том, что мы работаем по замкнутому циклу – от вспаханного поля до накрытого стола. Всё, что производим, сами перерабатываем, продаём, а вырученные деньги вновь вкладываем в развитие производства».

«В любом деле, в первую очередь, надо просчитывать экономическую составляющую. Вот, например, в рационе животных должен присутствовать жмых рапса. Поэтому мы построили мини-элеватор на 6 тысяч тонн для масличных культур и поставили небольшой маслоцех на 20 тонн сырья в сутки. В нём давят льняное, подсолнечное и рапсовое масло. А жмых идёт на откорм скота. Теперь у нас не только собственный дешёвый жмых, но и полезное масло. Вдобавок появились новые рабочие места. Зимой люди, не задействованные на полях, работают в теплых помещениях на производстве масла».

В любом деле, в первую очередь, надо просчитывать экономическую составляющую.

«Мы идём на увеличение производительности, чтобы меньшим числом людей справляться с большим объёмом работы. Но это не значит, что мы намерены отказываться от них. Рабочих, при необходимости, просто переориентируют на другое направление».

«За счёт быстрого возврата средств в производство, в последние два года мы смогли построить несколько дополнительных производственных помещений. Помимо основного элеватора, ещё семь сушилок, которые работают на газе. Мощность каждой из них – 50 тонн в час. Поэтому в уборочную уже не ждём, пока сойдёт роса. Начинаем молотить и пропускаем зерно через сушилки. У нас сегодня всё на потоке. Если пришла машина с поля, то сразу отправляется на сортировку. Оттуда – на сушильный комплекс и в закладку. Новые силосы полностью вентилируемы. Мы давно забыли, что такое «ток». 

Об энергоносителях

«Если говорить об энергоносителях, то они действительно стали слишком дороги. В чём выход? Он есть, но может быть, подходит не для всех. Четыре года назад мы впервые рискнули купить газогенераторную станцию на 500 киловатт. Поставили её в «Возрождении». Она обеспечивает электроэнергией весь свиноводческий комплекс. В этом году смонтировали ещё одну аналогичную станцию. Её мощности хватает, чтобы работать маслоцеху и элеватору. Вырабатываемая установками электроэнергия по себестоимости значительно ниже закупок из сетей. Помимо дешёвой электроэнергии, установка даёт много горячей воды. Вырабатывая электроэнергию, она направляет попутные газы в специальную систему, которая нагревает воду до 80 градусов. Мы уже не жжём лишний газ и серьёзно экономим».

Мы уже не жжём лишний газ и серьёзно экономим».

О новациях

«Я много езжу по стране, часто бываю за рубежом и везде перенимаю опыт, адаптирую его к своим условиям. Например, что делать с навозом? Имея такое количество скота поневоле задумаешься. Пришлось внедрять установку по сепарации навоза. Поступающая с фермы кашица разделяется на жидкую и твердую фракции. Затем первая сливается в специальные лагуны-отстойники, откуда качается гидрантами на поля. Вторая же буртуется для длительного перегнивания на удобрения. Если твёрдую субстанцию немного подсушить, то можно использовать как подстилку для животных или гранулировать, фасовать и продавать населению как удобрение для дачных участков. Опять – дополнительные деньги».

О людях

«Сотрудников хватает. Со специалистами немного сложновато. Сейчас ищем ветеринарного врача, зоотехника. Причём, для них хозяйство приобрело дома, построенные по немецкой технологии, со всеми удобствами, с приусадебными участками по 8 соток… У нас каждый специалист имеет служебный автомобиль и корпоративную связь, обеспечен квартирой. Если человек 10 лет честно отработал, даём право на приватизацию жилья».

О заработной плате

«Взять хотя бы работу механизатора в поле. В период посевной или уборочной ежедневно выпускается бюллетень, в котором указано, сколько он сделал за предыдущий день и сколько получит за работу. Ежедневно с обедом в поле привозят и зарплатные листки. Это здорово подстёгивает. Порой, прежде чем взять ложку и начать обедать, человек анализирует бюллетень вчерашнего заработка. Если нет нарушений трудовой и технологической дисциплины, выплачивается до 100% премии. В животноводстве оплата идёт за центнер надоенного молока, за его качество. Если соблюдены все стандарты, также доплачивается 100% премии. Невыгодно доить вопреки установленной технологии».

Михаил Шепелев говорил, что создание кооперации на основе взаимовыручки – только первая ступень грандиозного проекта. Будет ли продолжение, покажет время.

Заключительные соревнования тяжелоатлетов в 2018 г.

30 декабря 2018 года, последнее воскресенье года, в Доме физкультуры ОИЯИ прошли традиционные, предновогодние соревнования по тяжёлой атлетике, посвящённые памяти А.М. Вайнштейна, который много лет был председателем спортивного клуба «Дубна» Объединённого института ядерных исследований.  Когда Александр Михайлович руководил Спортивным клубом «Дубна» физкультура и спорт в ОИЯИ поднялись на очень высокий уровень. Водные лыжи, тяжёлая атлетика, плавание, хоккей с шайбой, лыжный спорт и другие виды вышли на Всесоюзный, и даже на мировой уровни по достижениям спортсменов. В составе клуба работала ДЮСШ «Дубна», в ней занимались дети, как сотрудников ОИЯИ, так и жителей Дубны. Спортивный клуб  занимал очень высокие места во всевозможных ведомственных соревнованиях Министерства среднего машиностроения (теперь, Министерство атомной промышленности).

Александр Михайлович с уважением относился к тяжёлоатлетам ОИЯИ и всегда поддерживал их. Поэтому тяжёлоатлеты секции ОИЯИ уже много лет в память о нём проводят соревнования, которые стали традиционными и проводятся в конце декабря в месяц его смерти. На соревнования в этом году приехали спортсмены из ближайших городов – это взрослые и юноши Дмитрова, Москвы и Сергиева Посада. Они  помогли тяжёлоатлетам Дубны своими выступлениями вспомнить А.М. Вайнштейна.

Как всегда в начале соревнований прошло торжественное открытие. Во время открытия состоялось подведение итогов соревновательного 2018 года и названы лучшие в нескольких номинациях. Лучшим тяжёлоатлетом года стал кандидат в мастера спорта, ветеран тяжёлой атлетики, победитель Кубка России среди ветеранов МАТИН МИХАИЛ, лауреатами в этой номинации стали призёры Кубка России среди ветеранов ГУСЕВ НИКОЛАЙ и ПАРМЁНОВ ВЛАДИСЛАВ (все занимаются в секции тяжёлой атлетики Дома физкультуры ОИЯИ). Лучшим среди юных тяжёлоатлетов стал КИСЕЛЁВ ЕГОР, который выполнил 2-ой спортивный разряд в 12 лет и выиграл в прошедшем году несколько всероссийских соревнований среди юных тяжёлоатлетов, следующие места за Егором заняли ФИЛИППОВ МИХАИЛ и ПОВТОРЕЙКО ПЁТР.

Они также удачно выступали в 2018 году и выполнили второй и третий спортивные разряды. Все трое представляют спортивную школу «Дубна-1». Лучшим судьёй соревнований по тяжёлой атлетике 2018 года стал ГУСЕВ НИКОЛАЙ, лучшим ассистентом соревнований был назван ИКИТИН ВИКТОР. Также во время открытия соревнований юным спортсменам-тяжёлоатлетам были вручены зачётные классификационные книжки и знаки разрядов, которые они выполнили в 2018 году.

Затем главный судья турнира, мастер спорта Курочкин Г.А. и хозяин зала, в котором проходили соревнования, директор спортивного комплекса УСИ ОИЯИ, мастер спорта по тяжёлой атлетике Ломакин В.Н. поприветствовали спортсменов, их тренеров и зрителей, поздравили их с началом соревнований и сказали несколько слов об А.М. Вайнштейне.

После парада открытия спортсмены начали разминку, и началась борьба стальных мускулов с тяжёлой штангой. В первом потоке на помост вышли юные тяжёлоатлеты 2005 года рождения и моложе, а также девушки. Во втором потоке выступали старшие юноши 2002 – 2004 годов рождения и взрослые тяжёлоатлеты.

По итогам соревнований у девушек: победу одержала спортсменка из Дубны АФАНАСЬЕВА ЕКАТЕРИНА, она в сумме двоеборья набрала 86 кг (рывок – 39 кг, толчок – 47 кг). У младших юношей победителями стали: ШЕПЕЛЕВ АЛЕКСАНДР (Москва, весовая категория до 30 кг) сумма – 56 кг; ПОГУЛА ИВАН (Дубна, клуб 100 пудов, в.к. до 34 кг) сумма – 54 кг; КИЕЛАРСКИ ЛЕОН (СШ «Дубна-1», в.к. до 38 кг) сумма – 71 кг; ШАРКОВ ИГНАТ (Москва, в.к. до 42 кг) сумма – 83 кг; ИВАЩЕНКО АНДРЕЙ (Дубна, клуб 100 пудов, в.к. до 46 кг) сумма – 60 кг; ШЕПЕЛЕВ МИХАИЛ (Москва, в.к. до 50 кг) сумма – 109 кг; ЧУКАНОВ АРСЕНИЙ (Дмитров, в.к. до 56 кг) сумма – 48 кг и КУЗЬМИН АЛЕКСЕЙ (Дмитров, в.к. свыше 56 кг) сумма – 115 кг. У старших юношей (2002 – 2004 г.г.р.) победу в своих весовых категориях одержали: ВАСИЛЬЕВ МИХАИЛ (СШ «Дубна-1», в.к. до 56 кг) сумма 80 кг; ФИЛИППОВ МИХАИЛ (СШ «Дубна-1», в.к. до 77 кг) сумма – 185 кг; НЕТКАЧЁВ ВЛАДИСЛАВ (СШ «Дубна-1», в.к. до 85 кг) сумма – 93 кг и БАРЛЯЕВ ЕВГЕНИЙ (Дубна, 100 пудов, в. к. до 94 кг) сумма – 165 кг. У мужчин первые места заняли: кмс МАТИН МИХАИЛ (Дубна, в.к. до 85 кг) сумма – 220 кг; АБРАМОВ СЕРГЕЙ (Сергиев Посад, в.к. до 94 кг) сумма – 264 кг; мс ПОПОВ ПЁТР (Дмитров, в.к. до 105 кг) сумма – 320 кг и кмс ГЕРАСИМОВ ИЛЬЯ (Дмитров, в.к. свыше 105 кг) сумма – 284 кг.

В абсолютном зачёте, по системе Синклера, победителями и призёрами соревнований стали: у юношей ФИЛИППОВ МИХАИЛ 240 очков (1 место), ПОВТОРЕЙКО ПЁТР (СШ «Дубна») 205,4 очка (2 место) и АНАШКИН ИЛЬЯ (Дмитров) 204,8 очка. В абсолютном зачёте среди всех выступающих места распределились следующим образом: победителем стал м.с. ПОПОВ ПЁТР (Дмитров) 358 очков, на вторую ступеньку поднялся АБРАМОВ СЕРГЕЙ (Сергиев Посад) 302 очка и к.м.с. ГЕРАСИМОВ ИЛЬЯ (Дмитров) обосновался на третьем месте с результатом 287 очков.

По окончании соревнований, во время парада закрытия, спортсменам, занявшим призовые места в своих весовых категориях и возрастных группах, были вручены медали и грамоты. Победитель в абсолютном зачёте получил большой Кубок, а призёры медали и грамоты. Наградная атрибутика была предоставлена Администрацией спортивного комплекса УСИ  ОИЯИ и Федерацией силовых видов спорта Дубны.

Мастерская Петра Фоменко: Полина Кутепова

  • Парное интервью: Полина Кутепова и Юрий Буторин отвечают на 10 вопросов о театре, любви и внутренней слепоте

    Юлия Ахметова, «Esquire», 16.12.2020

  • Поднимите ей веки

    Марина Шимадина, «Театрал», 31.10.2020

  • Самого главного глазами не увидишь: «Молли Суини» в Мастерской Петра Фоменко

    Юлия Зу, «Musecube», 29.10.2020

  • От какого театра мы отказываемся

    Марина Токарева, «Новая газета», 28.10.2020

  • Спасение утопающих

    Елена Шаина, «Театр To Go», 24.10.2020

  • «Молли Суини» в Мастерской Фоменко: спектакль, который учит принимать мир, не глядя

    Inner Emigrant, «Ваш досуг», 23.10.2020

  • Иван Поповски выпустит спектакль по пьесе Брайана Фрила

    Екатерина Авдеева, «Театр.», 18.10.2020

  • Премьерный пасьянс

    Елена Коновалова, «Экран и Сцена», 26. 07.2019

  • Мир не делится на черное и белое

    Виктория Севрюкова, «Глазурь», 3.05.2019

  • Король Лир, да здравствует король!

    Елизавета Маркова, «Musecube.org», 17.04.2019

  • Король Лир в Мастерской Петра Фоменко: «Отцы и дети» или историческая хроника?

    Анна Богатырева, «Porusski.me», 1.04.2019

  • Трагедия наследия

    Людмила Привизенцева, «Зонд Новости», 20.03.2019

  • Слепых ведут безумцы

    Лариса Каневская, «Мнение», 19.03.2019

  • Шах белому королю

    Виктория Пешкова, «Культура», 13.03.2019

  • О молодом Лире и других находках Мастерской Фоменко

    Андрей Дворецков, «Э-вести», 5.03.2019

  • Вонючая левретка лести: в чем трагедия Лира?

    Алёна Витшас, «Русский блоггер», 1.03.2019

  • Лишь ветер и дождь – в Мастерской Петра Фоменко поставили «Короля Лира»

    Павел Подкладов, «Ревизор.ru», 1.03.2019

  • Король Лир как раб на галерах

    Марина Райкина, «Московский комсомолец», 1.03.2019

  • Спектакль «Король Лир» 2019 в театре «Мастерская Петра Фоменко» в Москве: король словно бурлак на Волге

    Анастасия Плешакова, «Комсомольская правда», 27. 02.2019

  • Что вышло из «ничего»

    Марина Токарева, «Новая газета», 25.02.2019

  • «Король Лир». Разбираем новый спектакль «Мастерской Петра Фоменко»

    «Информационный портал mos.ru», 23.02.2019

  • Слава тебе, безысходная боль! Умер вчера сероглазый король

    Елизавета Авдошина, «Независимая газета», 18.02.2019

  • В «Мастерской Петра Фоменко» снова Шекспир

    Юлия Зу, «Musecube.org», 17.02.2019

  • Три сестры по версии Шекспира

    Дарья Борисова, «На западе Москвы», 16.02.2019

  • Бедный папаша

    Наталья Шаинян, «Российская газета», 15.02.2019

  • Кураж и другие

    Павел Подкладов, «Театрон», 22.12.2018

  • Возвращение в «Египетские ночи»

    Светлана Наборщикова, «Известия», 12.02.2018

  • Эротический египетский анекдот в Театре Фоменко

    Наталья Анисимова, «Русский блоггер», 11.02.2018

  • «Условная» любовь: «Египетские ночи» на сцене Мастерской Петра Фоменко

    Мария Наумова, «Типичная Москва», 9.02.2018

  • В театре «Мастерская Петра Фоменко» возобновили спектакль «Египетские ночи»

    Анжелика Заозерская, «Вечерняя Москва», 8. 02.2018

  • Сестры Кутеповы блеснули в спектакле с «французским акцентом»

    Эвелина Гурецкая, «Hollywood reporter», 11.07.2017

  • «Фоменки» в зазеркалье

    Татьяна Ратькина, «Частный корреспондент», 28.04.2017

  • Полина Кутепова: «Всегда опаздываю с выводами»

    Татьяна Власова, «Театрал-online», 15.04.2017

  • Игра отражений: «Амфитрион» в «Мастерской Фоменко»

    Инна Логунова, «http://posta-magazine.ru», 21.03.2017

  • Французский режиссёр с актёрами «Мастерской Фоменко» похулиганил с комедией Мольера

    Мария Беленькая, «Metro», 14.03.2017

  • Полину и Ксению Кутеповых обманули боги

    Анастасия Плешакова, «Комсомольская правда», 9.03.2017

  • Вот Рок, а вот порок

    Игорь Вирабов, «Российская газета», 8.03.2017

  • Voulez vous cousher avec moi? Хотите ли вы спать со мной

    Вячеслав Суриков, «Эксперт», 6.03.2017

  • Мольер. Но другой

    Марина Токарева, «Новая газета», 1.03.2017

  • Полина Кутепова: «Играть как дети»

    Ольга Романцова, «Театральная афиша», 03. 2017

  • У вас родится Геркулес

    Ольга Егошина, «Театрал-online», 24.02.2017

  • Обратная сторона любви

    Елизавета Авдошина, «Независимая газета», 20.02.2017

  • Спектакль Кирилла Вытоптова «Мамаша Кураж» в Мастерской Фоменко стал двойным бенефисом

    Глеб Ситковский, «Ведомости», 27.07.2016

  • Нажиться там, где нельзя выжить

    Виктория Мельникова, «Metro», 26.07.2016

  • Театр с боевыми действиями

    Роман Должанский, «Коммерсант», 25.06.2016

  • «Мамаша Кураж и её дети»

    Наталья Витвицкая, «Ваш досуг», 23.06.2016

  • Время Брехта

    Марина Шимадина, «Театрал», 23.06.2016

  • Страх и нищета Мамаши Кураж

    Елизавета Авдошина, «Независимая газета», 23.06.2016

  • Мир по Брехту

    Вячеслав Суриков, «Эксперт», 30.05.2016

  • «Мамаша Кураж» устраивает премьеру в Мастерской Фоменко

    Евгения Смурыгина, «Business FM», 26.05.2016

  • Феноменальные Ирина Горбачева и Полина Кутепова в «Мамаше Кураж»

    Алексей Киселев , «Афиша Daily», 25. 05.2016

  • Полина Кутепова

    Маруся Соколова, «Port», 05.2016

  • Полина Кутепова выступит в юбилейной программе «Золотая маска в Латвии»

    «freecity.lv», 25.09.2015

  • Семейное счастье: интервью с актрисой Полиной Кутеповой

    Маруся Соколова, «http://dochkimateri.com», 09.2015

  • По-человечески к зрителю: «Фантазии Фарятьева» в Мастерской Петра Фоменко

    Лариса Каневская, «teatrall.ru», 18.02.2015

  • Особенности русского репертуарного театра

    Татьяна Никишина, «Аргументы недели», 4.12.2014

  • «После занавеса»: дождаться неба в алмазах

    Анна Балуева, «Комсомольская правда», 30.10.2014

  • Старомодная комедия. Рецензия на новую версию «Фантазий Фарятьева»

    Марина Мурзина, «Аргументы и факты», 9.10.2014

  • Все начинается в фойе

    Николай Пересторонин, «Вятский край», 4.10.2014

  • Рыжее счастье Мастерской Петра Фоменко

    Елена Смородинова, «Вечерняя Москва», 1.08.2014

  • Пять троп «фоменок»

    Галина Шматова, «Экран и Сцена», 07. 2014

  • «Фантазии Фарятьева»

    Елена Губайдуллина, «Театральная Афиша», 05.2014

  • «Фантазии Фарятьева»: мы все инопланетяне!

    Анна Балуева, «Комсомольская правда», 28.02.2014

  • Зачем мы здесь

    Игорь Вирабов, «Российская газета», 20.02.2014

  • «Фантазии Фарятьева»: люди с другой планеты

    Наталья Витвицкая, «http://www.vashdosug.ru», 14.02.2014

  • Это у них сезонное…

    Анна Чужкова, «Культура», 13.02.2014

  • Русский космизм

    Анастасия Паукер, «http://oteatre.info», 11.02.2014

  • О чем фантазирует грустный стоматолог в «Мастерской Фоменко»

    Алла Панасенко, «М24.ru», 31.01.2014

  • «Дар» стал точкой и прибытия, и отправления

    Анна Балуева, «Комсомольская правда», 2.07.2013

  • Пять тысяч штампов для вечности

    Петр Сейбиль, Яна Жиляева, «VTBrussia.ru», 17.04.2013

  • «Моряки и шлюхи»: танец чувств

    Ольга Абакумова, «http://musecube.org», 14.02.2013

  • «Моряки и шлюхи»: долой слова и юбки

    Анна Балуева, 17. 01.2013

  • Моряки и шлюхи

    Алексей Киселев , «Афиша», 26.12.2012

  • Концерт по заветам

    Роман Должанский, «Коммерсант», 25.12.2012

  • «Моряки и шлюхи»: танцуют все

    Наталья Витвицкая, «vashdosug.ru», 25.12.2012

  • Попробуй попляши

    Глеб Ситковский, «Ведомости», 24.12.2012

  • «Моряки и шлюхи» оказались начинающими балеринами

    Анастасия Плешакова, «Комсомольская правда», 24.12.2012

  • Евгений Каменькович: «На „Язычников“ меня благословил Фоменко»

    Анна Чужкова, «Культура», 23.12.2012

  • Поматросят и не бросят

    Игорь Вирабов, «Российская газета», 21.12.2012

  • Танцплощадка народов мира

    Николай Берман, «Газета.ru», 20.12.2012

  • Танцы о свободе

    Галина Шматова, «http://afisha.mail.ru», 18.12.2012

  • Мерцающий отблеск дара

    Ольга Романцова, «Планета Красота, № 11-12», 12.2012

  • Неслучайный дар

    Александра Солдатова , «Экран и Сцена (№ 19, 2012)», 10.2012

  • «Дар»: фоменки на перепутье

    Наталья Витвицкая, «Ваш досуг», 28. 09.2012

  • Подарочный набор

    Елена Груева, «TimeOut Москва», 24.09.2012

  • Попытка эпитафии

    Ксения Ларина, «Новое время (The New Times)», 17.09.2012

  • Спорный «Дар» в «Мастерской Петра Фоменко»

    Татьяна Филиппова, «РБК-Daily», 17.09.2012

  • Томление на перепутье

    Марина Шимадина, «Эксперт», 17.09.2012

  • «Мастерская Петра Фоменко» показала первую премьеру после смерти учителя

    Алла Шевелева, «Известия», 17.09.2012

  • Синеет за чертой страницы

    Елена Дьякова, «Новая газета», 17.09.2012

  • Комедии народного потребления

    Анна Чужкова, «Культура», 15.09.2012

  • Вокзал. Раскладываться не стоит…

    Ирина Алпатова, «http://www.teatral-online.ru», 14.09.2012

  • Читать носом вредно

    Олег Зинцов, «Ведомости», 14.09.2012

  • «Дар» напрасный, «Дар» случайный

    Марина Давыдова, «colta.ru», 14.09.2012

  • Охота на Набокова

    Алла Шендерова, «Коммерсант», 13.09.2012

  • Проворным аллюром бедных гоголевских героев

    Григорий Заславский, «Независимая газета», 13. 09.2012

  • Критический дар

    Николай Берман, «Газета.ru», 12.09.2012

  • Спектакль «Дар» стал первой премьерой нового сезона театра «Мастерская Петра Фоменко»

    Анна Нехаева, «ИТАР-ТАСС», 11.09.2012

  • Полина Кутепова крутит носом

    Яна Жиляева, «vtbrussia.ru», 5.09.2012

  • Занавес. Истории любви

    Ольга Абакумова, «http://musecube.org», 22.08.2012

  • Вера Фомы

    Алена Карась, «Российская газета», 13.07.2012

  • Полина Кутепова: тоска по совершенству

    Александр Калягин, «Радио России», 6.05.2012

  • Полина Кутепова: «Мир и любовь сильнее убеждений и принципов»

    «Красота и здоровье», 12.2011

  • Отец и дети: Фоменко глазами Кутеповой

    Т. Карпова, «Линия полета», 11.2011

  • Продолжения следуют

    Елена Губайдуллина, «Энергия успеха», 01.2011

  • Многоуважаемые щи

    Ирина Алпатова, «Культура», 23.09.2010

  • До свиданья, Чехов!

    Алла Шендерова, «www.openspace.ru», 15.09.2010

  • «После занавеса»: Чехов двадцать лет спутся

    Марина Шимадина, «Ваш досуг», 15. 09.2010

  • Судьбы Бобика и Тоби

    Ольга Егошина, «Новые Известия», 15.09.2010

  • Небо в алмазах. Они двоятся

    Елена Дьякова, «Новая газета», 13.09.2010

  • Перед и после

    Григорий Заславский, «Независимая газета», 13.09.2010

  • «После занавеса»: в зале ожидания

    Наталья Витвицкая, «www.vashdosug.ru», 13.09.2010

  • Наши в Дублине

    Борис Павлович, «Петербургский театральный журнал», 07.2010

  • Рождество у Петра Фоменко, или Двадцать лет спустя

    Алексей Бартошевич, «OpenSpase.ru», 13.01.2010

  • «Не потеряйтесь!»

    Евгений Соколинский, «Империя драмы (газета Александринского театра)», 11.2009

  • В ритме Джойса

    Сергей Конаев, «Экран и Сцена (№ 7)», 04.2009

  • Хроника одного дня

    Марина Гаевская, «Культура», 5.03.2009

  • Театральное изложение запрещенного романа

    Галина Шматова, «Театральная Жизнь (№ 3, 2009)», 03.2009

  • День, жизнь и вечность

    Алена Данилова, «Театрал (Театральные Новые Известия)», 03. 2009

  • В Мастерской Петра Фоменко состоялась премьера «Улисса»

    Ольга Фукс, «Вечерняя Москва», 19.02.2009

  • Двое из Дублина

    «Итоги», 9.02.2009

  • «Публика уходит — так мне и надо!»

    Алла Шендерова, «Коммерсант-Власть», 9.02.2009

  • Два слова о вечности

    Алена Данилова, «Новые Известия», 4.02.2009

  • «Улисс» в «Мастерской Петра Фоменко»

    Видмантас Силюнас, «OpenSpase.ru», 4.02.2009

  • «Улисс» в «Мастерской Петра Фоменко»

    Видмантас Силюнас, «OpenSpace.Ru», 4.02.2009

  • Евгений Каменькович: «Я не считаю наш путь единственно верным»

    «Частный корреспондент», 4.02.2009

  • Театр одного романа

    Роман Должанский, «Коммерсант», 4.02.2009

  • Хитрый Улисс

    Алена Карась, «Российская газета», 4.02.2009

  • «Мастерская Петра Фоменко» совершила одиссею

    Алла Шендерова, «infox.ru», 3.02.2009

  • Вес взят. А зачем?

    Марина Давыдова, «Известия», 3.02.2009

  • Пенелопа, поборовшая Улисса

    Ольга Романцова, «Газета», 3. 02.2009

  • Средний слой

    Дина Годер, «Время новостей», 3.02.2009

  • Берег утопии

    Дмитрий Бавильский, «Частный корреспондент (www.chaskor.ru)», 2.02.2009

  • Одиссея одного Улисса

    Алла Шендерова, «Ваш досуг», 28.01.2009

  • Полина Кутепова : «Тоскую по нашей неумелости»

    Веста Боровикова, «Театрал», 11.2007

  • Игра в игру

    Елена Губайдуллина, «Новые известия — Театрал», 1.12.2006

  • По волосам не плачут

    Марина Гаевская, «Культура», 30.11.2006

  • Жизненно важное

    Алена Данилова, «Взгляд», 20.11.2006

  • Классный час Ксении Кутеповой

    Елена Дьякова, «Новая газета», 16.11.2006

  • Потерянный рай

    Ольга Фукс, «Вечерняя Москва», 15.11.2006

  • Проткнули время

    Глеб Ситковский, «Gzt.ru», 14.11.2006

  • Любовь в войлочных тапках

    Ольга Егошина, «Новые известия», 14.11.2006

  • Аншлаг на «Самом важном»

    Любовь Лебедина, «Труд № 210», 14.11.2006

  • Давайте я вас запишу

    Олег Зинцов, «Ведомости № 214 (1741)», 14. 11.2006

  • В одно касание

    Дина Годер, «Время новостей», 13.11.2006

  • Полина Кутепова: «Материал актера — его судьба»

    Елена Губайдуллина, 7.04.2006

  • Сестры Фоменко

    «Итоги», 27.03.2006

  • У зеркала два лица

    Любовь Мартынова, «Седьмой континент», 12.2005

  • Воздушный Шоу

    Сергей Конаев, «Экран и Сцена», 07.2005

  • Шоу сирен

    Дина Годер, «Газета.Ru», 25.06.2005

  • Я от Бернарда ушел…

    Елена Груева, 24.06.2005

  • Жестокие игры

    «Итоги», 21.06.2005

  • Безопасная война полов

    Ольга Фукс, «Вечерняя Москва», 20.06.2005

  • Ноющий ковчег

    Екатерина Васенина, «Новая газета», 20.06.2005

  • Сложная конструкция

    Григорий Заславский, «Независимая газета», 17.06.2005

  • Двор, где подкашиваются ноги

    Роман Должанский, «Коммерсантъ», 16.06.2005

  • Пока все дома

    Олег Зинцов, «Ведомости», 16.06.2005

  • Нам ли их осуждать

    Марина Давыдова, «Известия», 15.06.2005

  • Пробками закидали

    Глеб Ситковский, «Газета», 15. 06.2005

  • Чаепитие на вулкане

    Ольга Егошина, «Новые известия», 15.06.2005

  • Фоменко среди трех сестер

    Марина Токарева, «Московские новости», 24.09.2004

  • Сестринские чувства

    «Итоги», 21.09.2004

  • Леденцовый период русской истории

    Елена Дьякова, «Новая газета», 20.09.2004

  • Три сестры и один сумасшедший

    Елена Ямпольская, «Русский курьер», 17.09.2004

  • Египетские ночи

    «Pulse», 12.2002

  • Сочинение по Пушкину

    Нина Агишева, «Московские новости», 8.10.2002

  • Игра в Клеопатру

    Мария Львова, «Вечерний клуб», 3.10.2002

  • Условие Клеопатры

    Елена Левинская, «Театр, № 4», 10.2002

  • Муза в декольте

    Виктория Никифорова, «Эксперт», 30.09.2002

  • Поговорим о странностях любви к театру

    Екатерина Васенина, «Новая газета», 30.09.2002

  • Птенцы гнезда Петрова

    Дина Годер, «Еженедельный журнал», 27.09.2002

  • «Фоменки» переночевали с Пушкиным

    Ольга Гердт, «Газета», 25. 09.2002

  • Петр Фоменко назначил цену за ночь

    Роман Должанский, «Коммерсант», 25.09.2002

  • Ночь с Клеопатрой

    Наталья Деревщикова, «Газета.Ru», 24.09.2002

  • Жизнь за любовь

    Марина Мурзина, «Аргументы и факты, № 42», 09.2002

  • Безумная Шайо

    Ольга Егошина, «Вёрсты», 4.06.2002

  • Безумный мир на подмостках

    Любовь Лебедина, «Труд», 21.05.2002

  • Растворение в канализации

    Глеб Ситковский, 05.2002

  • Инсценированные сновидения

    Елена Губайдуллина, «Новое время, № 18-19», 05.2002

  • «Безумная из Шайо»

    Виктория Никифорова, «Седьмой континент», 05.2002

  • Фоменко и невидимки

    Глеб Ситковский, «Метро», 25.04.2002

  • Реальности не бывает

    Дина Годер, «Еженедельный журнал», 25.04.2002

  • «Старухи» переиграли всех

    Нина Агишева, «Московские новости», 16.04.2002

  • Четыре безумные женщины убили четырех умных мужчин

    Игорь Вирабов, «Комсомольская правда», 12.04.2002

  • Сестры по разуму

    Наталия Каминская, «Культура», 11. 04.2002

  • Бомжихи в стиле декаданс

    Алла Шендерова, «Общая газета», 11.04.2002

  • Обруч — в небо, буржуев — в канализацию

    Глеб Ситковский, «Алфавит», 9.04.2002

  • Парад безумиц

    Алексей Филиппов, «Известия», 6.04.2002

  • Евы Парижа

    Ольга Фукс, «Вечерняя Москва», 5.04.2002

  • Кумир для сердца

    Екатерина Дмитриевская, «Экран и сцена, № 7-8», 04.2002

  • Игра в театр

    Алена Злобина, «Эксперт», 21.02.2000

  • Тот самый чай

    Ольга Егошина, «Литературная газета», 16.02.2000

  • Женщины на грани красного цвета

    Светлана Хохрякова, «Культура», 3.02.2000

  • Российская риторика

    Марина Гаевская, «Современная драматургия, № 2», 02.2000

  • Чужие

    Елена Губайдуллина, «Театральный курьер», 02.2000

  • Горький в цветах

    Ирина Глущенко, «Независимая газета», 27.01.2000

  • Qui pro quo

    Екатерина Васенина, «Новая газета», 20.01.2000

  • Зачем Париж, если рядом нет Мужчины?

    Ольга Фукс, «Вечерняя Москва», 18. 01.2000

  • Красавицы и чудовища

    Елена Ковальская, «Афиша», 17.01.2000

  • Старые «Варвары» и новое варварство

    Алексей Филиппов, «Известия», 29.12.1999

  • Полина Кутепова, артистка:

    Екатерина Дмитриевская, 1999

  • А еще…

    Наталия Якубова, «Театральная жизнь, № 1», 01.1997

  • Четыре слагаемых успеха

    Ольга Егошина, «Дом Актера, № 3-4», 1995

  • Театр от Фомы

    Юрий Зерчанинов, 1993

  • Мастера «Мастерской Фоменко»

    Мария Хализева, 1993

  • «Фоменки» по-другому не умеют

    Дарья Андреева, «Страстной бульвар»,

  • Московский государственный академический художественный институт имени В. И. Сурикова

    Московский государственный академический художественный институт имени В. И. Сурикова при Российской академии художеств по праву является преемником и наследником Московского училища живописи, ваяния и зод¬чества. Предшественником Училища был рисовальный «натур¬ный» класс, организованный в 1832 году группой любителей живописи по инициативе Е. И. Маковского, А.С. Ястребилова, генерал-майора М.Ф. Орлова, Ф.Я. Скарятина, при поддержке и по разрешению генерал-губернатора Москвы князя Д.В. Голицына.

    Развитию и процветанию художественного класса при «Московском обществе любителей художеств» очень помогали благотворители, отдававшие знания и большие капиталы на поддержку художеств России.

    В 1843 году из художественного класса было образовано Училище, в которое принимали учеников всех сословий. Большим достижением было разрешение императора об освобождении от крепостной зависимости выпускников, получивших звание художника. В Училище были привлечены значительные художественные силы того времени — художники B.C. и А.С. Добровольские, К.И. Рабус, В.А. Тропинин, скульптор Н.А. Рамазанов и др. Эти мастера опирались на художественные принципы А.Г. Венецианова и В.А. Тропинина. В конце 40-х годов к ним присоединились С.К. Зарянко и М.И. Скотт, ставший инспектором и руководителем класса исторической живописи. 50-е годы в Училище пришли преподавать В. Г. Перов, И.М. Прянишников, В.В. Пукирев, А.К. Саврасов, Е.С. Сорокин и другие. Мастера, работавшие в Училище, были яркими индивидуальностями, они учили любви к человеку, трепетному отношению к жизни, вниманию к цвету, наблюдательности, свободному выражению замысла и верности реалистическим принципам.

    В 1865 году к Училищу живописи и ваяния было присоединено Дворцовое архитектурное училище, и оно получило звание Московского училища живописи, ваяния и зодчества. Педагоги и студенты участвовали в строительстве и украшении храмов. Е.С. и П.С. Сорокины расписывали Храм Христа Спасителя, совместно с профессорами Академии художеств Санкт-Петербурга работали и дру¬гие преподаватели Московского училища живописи, ваяния и зодчества. Скульптор Н.А. Рамазанов создавал скульптурные композиции для Храма Христа Спасителя.

    В 1896 году за Училищем по новому уставу был закреплен статус среднего учебного заведения. Учащимся давали глубокие знания и профессиональную подготовку. Достаточно вспомнить, что в Московском Училище преподавали В. Д. Поленов, В.А. Серов, К.А. и С.А. Коровины, А.И. Архипов, A.M. Васнецов, И.И. Левитан, АС. Степанов и др.

    После 1917 года школа была преобразована вместе со Строгановским Училищем в свободные художественные мастерские. В 1918 г. были созданы первые свободные художественные мастерские на базе бывшего Строгановского училища на Рождественке, 11, а вторые свободные мастерские находились на Мясницкой, 21. В 1920 году, 29 сентября, произошло слияние мастерских во ВХУТЕМАС (Всесоюзные Художественные Технические мастерские).

    ВХУТЕМАС имел семь факультетов: архитектурный, деревообрабатывающий и металлообрабатывающий, полиграфический, текстильный, керамический, живописный, скульптурный.

    На факультете живописи преподавали А.В. Шевченко, А.А. Лентулов, П.П. Кон-чаловский, Л.С. Попова, Ф.Ф. Федоровский, Н.А. Удальцова. Художественным руководителем был В.В. Рождественский.

    Преподавателями вторых свободных мастерских были К.С. Малевич, В.В. Кандинский, П.В. Кузнецов, В.В. Рождественский, P.P. Фальк, П.П. Кончаловский, К.А. Коровин, А.А. Архипов, С.А. Малютин и др. Преподавание проходило без наличия специальных программ.

    После создания ВХУТЕМАСа было организовано станковое отделение, включав¬шее мастерские И.И. Машкова, П.П. Кончаловского, А.А. Архипова, P.P. Фалька, Д.П. Штеренберга, А.В. Шевченко, Д.Н. Кардовского, В.В. Кандинского, Н.А. Удальцовой. На младших курсах в то время преподавали А.А. Осмеркин, Г.В. Федоров, AM. Родченко, А.Г. Древин, Л.С. Попова. Рисунок вел СВ. Герасимов. По монумен¬тальному отделению были открыты две мастерские художников И.И. Машкова и П.В. Кузнецова, туда же был приглашен руководителем по технике живописи Н.М. Чернышев. В начале отделением заведовал И.И. Машков, затем П.В. Куз¬нецов, а с 1923 г. — Н.М. Чернышев.

    На декоративном отделении факультета живописи ВХУТЕМАСа работали Ф.Ф. Федоровский, А.В. Лентулов, В.А. Веснин. В 1922 г. факультет был преобразован и так существовал до решения о переводе в Ленинград в ведение Института Пролетарской культуры. На станковом отделении открыли специальные мастер¬ские И.И. Машкова, А.В. Шевченко, P.P. Фалька, Д.Н. Кардовского и Д.П. Штеренберга, где занимались студенты 3 и 4 курса, и мастерские 2 курса живописи А. А. Осмеркина и А.Д. Древина; рисунок вел СВ. Герасимов. На работу в специальных мастерских приходились 4-й и 5-й годы обучения, а 3-й отнесли к общеобразова¬тельным курсам. Монументальное отделение только с 1923— 1924 гг., после введения цикла специальных дисциплин, дало возможность студентам получать законченное образование художника монументальной стенописи.

    Факультет живописи, переживший ряд изменений, представлял вполне организованный аппарат сотрудников, работавших на трех отделениях: станковом, монументальном и декоративном, по определенным программам и методам, корректируемым ходом учебной жизни и достижениями художественной культуры того времени. Летняя практика, столь необходимая для студентов факультета, осуществлялась только на декоративном отделении.

    Деканами факультета живописи были: Ф. Ф. Федоровский, А.В. Шевченко, СВ. Герасимов, P.P. Фальк. Историю живописи читал А.Г. Габричевский. При существовавшей тогда системе обучения студенты заканчивали свое художественное образование на 4 и 5 курсах. В 1923— 1924 гг. впервые организована летняя студенческая производственная практика. 1 октября 1926 г. была созвана первая после революции академическая конференция, ставшая историческим днем в жизни учебного заведения. В 1926–1927 году состоялся первый выпуск. Комиссия дала всем художникам-дипломантам звания художника, технолога, полиграфиста. Преподаватели и студенты участвовали во Всемирной выставке Декоративных искусств в Париже, в Лейпцигской международной выставке книги и во Всесоюзной Полиграфической выставке в Москве в 1927 г. На Парижской выставке Большой приз (Grand prix) получили офорты И.И. Нивинского. В 1927 году ВХУТЕМАС был реорганизован во ВХУТЕИН (Всесоюзный Художественный Технический Институт), при котором существовало подготовительное отделение. В документах того времени найдено упоминание о бедности и убогости оснащения факультетов нужным оборудованием. Первым деканом полиграфического факультета ВХУТЕИНа был Н. Шевердяев. Вместе с ним работали И. Павлов, В. Фалилеев, а позже факультет пополнился такими замечательными мастерами, как В. Фаворский, П. Павлинов, И. Нивинский, Н. Пискарев, Н. Куприянов.

    30 марта 1930 года ВХУТЕИН был ликвидирован, а живописные и скульптурные факультеты объединены с ленинградским ВХУТЕИНом в Институт пролетарского искусства (ИНПИИ). Реформы, проводимые в области художественного образования сторонниками пролеткульта, пагубно отразились на профессиональной подготовке будущих художников.

    Графический факультет существовал в составе Полиграфинститута, где работал издательский факультет, имевший своего декана Н.Ф. Лапина и художественного руководителя В.А. Фаворского, руководившего мастерской ксилографии. Живопись преподавали К.Н. Истомин, СВ. Герасимов, мастерскую офорта возглавлял М.А. Добров, рисунок вел П.Я. Павлинов, литографию — М.С. Родионов. Бывший графический факультет ВХУТЕИНА сохранял свое самостоятельное положение, как видно из бухгалтерских отчетов, платил Полиграфинституту за студенческое общежитие, имел свои мастерские и помещения в части бывшего Московского училища живописи, ваяния и зодчества. На факультете проходили занятия по живописи и даже разрабатывались задания по монументальной живописи. В 1934 году на базе этого факультета был создан Московский Институт Изобразительных Искусств с двумя факультетами — графическим и, с 1935 года, живописным.

    В 1936 г. открылся факультет скульптуры. В ГАРФЕ (Государственном архиве) хранятся документы Наркомпроса, в которых есть материал от 25 августа 1934 г.: «О состоянии и подготовке к новому учебному году в Московском Институте Изобразительных Искусств». Подтверждением существования Московского Института Изобразительных Искусств служат бухгалтерские отчеты за 1935–1936 гг. Сохранилась также стенограмма Всесоюзного методического совещания по художественному образованию, состоявшегося 18 октября 1936 года в Ленинградской академии художеств. На совещании выступил директор Н.Ф. Лапин и другие преподаватели института. Искусствовед В.Г. Герценберг затронула вопрос о поездках для ознакомления с памятниками искусства, настаивая, что они должны быть включены в программу обучения. В своей речи Н.Ф. Лапин говорил о работе в институте: «Я считал и считаю своей задачей сказать о том, что представляет собой Центральный Московский Институт изобразительного искусства… Материальная обеспеченность наших студентов в последний год такова, как и в Ленинградской Академии Художеств. Три года тому назад, когда мы были в составе Полиграфического института, наши студенты получали стипендии меньше на 50%… Площадь, которую занимает Московский институт на сегодняшний день, чрезвычайно мала, она составляет 800 кв. м., что не представляет собой и 40% той площади, которую занимала Школа живописи, ваяния и зодчества, которая имела такой же контингент, с которым работает на сегодняшний день Московский институт изобразительного искусства.

    Учебный план Московского института следующий. Первые два года обучения у нас отведены на освоение основ изоискусства. Специальность начинали преподавать с третьего года на живописном факультете по соответствующим направлениям. По графическому направлению мы имеем отделение книжной и газетной иллюстрации.

    …Специализация плаката начинается на 3-ем курсе, но, тем не менее, на 2-ом курсе студенту постепенно вводится изучение ксилографии, линолеума, офорта и техники, на которой он будет специализироваться… Что составляет объем дипломной работы по отделу плаката? Выполнение плаката в оригинале печати… На книжном отделении студент подготавливается к тем формам, с которыми ему придется сталкиваться в жизни: цинкографии, гравюре, линолеуму и т.д. Надо сказать, что в учебном плане мы обеспечиваем ежедневные занятия 2 часа по рисунку, 2 часа по живописи, остальные отдаются на композицию… Содержание дипломных работ по отделению станковой гравюры — выполнение станковой гравюры в материале 3 досок или 2 досок. На отделении книги — выполнение книги от начала до конца… Студентов, начиная с 3 курса, отправляли на практику… Возвращаясь с летней практики, привозили с собой зарисовки аква¬релью, маслом, все это работы, которые будут положены в основу тех композиций, которые будут проходить на соответствующем курсе. Так протекает практика 3 и 4 года… Практика 5 года — сбор материала для дипломной работы«. На совещании обсуждались также вопросы постановки живописи и композиции, а также прохождения летней практики. Сохранилось личное письмо директора Лапина профессору живописи К.Н. Истомину о задачах проведения летней практики в Козах «…Сейчас самое деловое: в Козы направляю

    студентов III курса, это группа Павлинова, группа Кравченко и группа плаката; в Козах они будут с 6 мая по 6 июня; их работа разделяется на две практики — плакатную в мае с руководством и изопрактику в июне на материале козского колхоза — работа самостоятельная; в качестве руководителей с ними направляются: Вы, Яновская, Мизин и Павлинов. Вы, в основном, по группе Павлинова, Яновская по группе Кравченко и Мизин по плакатной; за Вами сохраняются все Ваши кафедральные права, и тт. Яновская и Мизин в этом смысле подчинены Вам; общее руководство всех групп по живописи за Вами; все это известно тт. Яновской и Мизину и надеюсь, что Вы все найдете достойный такт и единство линии в деле изучения живописи; Павлинов, сохраняя за собой кафедральные права по рисунку, ведет все группы. Я очень прошу Вас в течение этого месяца взять на себя бразды учебной части и считаю Вас единоначальником в Козах по всем вопросам учебы. Ваш план я утверждаю. Прошу в первый же день собрать педагогов (Мизин будет 11, а Павлинов — 13) и изложить им календарь и существо заданий. До приезда Павлинова (рисунок) дать задание ежедневно 5 набросков и продолжительный пейзаж один/два до 11… В сентябре, между 20 — 25, МОССХ отдает под Козы свое выставочное помещение».

    Восстановление лучших традиций «московской школы», их преемственность тесно связаны с именем И.Э. Грабаря, который в 1937 г. стал директором Московского Института. Широта творческих взглядов И.Э. Грабаря, подлинно творческое отношение к педагогической работе и высокий профессионализм помогли ему поставить перед привлеченными к преподаванию единомышленниками сложные задачи по укреплению «профессиональных знаний», особенно рисунка. Выступая в прессе, Грабарь подчеркивал: «…не только все великаны прошлых лет, но и мастера более близких нам эпох, которых я застал в живых, — Мане, Дега, Ван Гог, даже Матисс и Гоген — прошли самую суровую академическую школу и, только одолев ее, стали искать путей к «свободным художествам». Так как рисунок был самой сильной стороной «петербургской школы», Грабарь пытался пригласить для преподавания в Москве профессора Ленинградской Академии художеств М.Д. Бернштейна и выпускников Д.К. Мочальского и А.А. Деблера. Чувствуя особенности двух основных российских художественных школ, он стремился к их тесному сотрудничеству в целях взаимообогащения. И надо сказать, что современная практика творческого общения Петербургских и Московских художественных вузов следует традиции, заложенной Грабарем.

    Овладение профессиональной культурой, цветом и композицией И.Э. Грабарь связывал с важностью обучения студентов на пленэре: «Студентам, проходящим зимой курс живописи в условиях комнатного освещения, должна быть представлена возможность пройти особый курс живописи в условиях открытого воздуха, т.н. пленэра, без чего обучение не может быть полноценным». Такая работа осуществлялась в филиале Института — «Козы». Летняя практика после 1 курса проходила в имении Троицкое Калужской области, бывшем имении Воронцовой-Дашковой. Грабарь приезжал туда и, как вспоминал В.Г. Цыплаков, подробно разбирал каждую работу, требовал, чтобы на первых курсах пристально вглядывались в натуру, избегали заученной живописи. На старших курсах практика проходила в Крыму, где она существовала еще с 1934 года. Ведущие педагоги приезжали и руководили работой студентов в Козах. Это удивительное по красоте место было запечатлено на прекрасных этюдах. Для студентов и педагогов продуманы были все условия существования. В Феодосии в ведении института были несколько домов, в Козах находилась «шарикова дача» (так ее назвали в честь местной собачки по кличке Шарик), где жили педагоги. Специально для студентов привозили библиотеку, была организована столовая, две лошади возили продукты, а иногда на них студенты выезжали на этюды. Практиканты на фоне гор, моря и виноградника писали натюрморты, пейзажи, обнаженную и одетую фигуру. Приезжал Грабарь, устраивал выставки, обсуждения работ, много рассказывал о художниках прошлого. Мастер старался посвятить студентов в тайны композиции. Он настаивал на преподавании композиции не раздельно от живописи и рисунка, а в тесной связи, поэтому курс композиции давался студентам с самого первого года обучения.

    При Московском институте изобразительных искусств работали курсы повышения квалификации. В 1938 году по инициативе И.Э. Грабаря была выделена группа студентов плакатного и графического отделения, начавших дипломную работу по монументальному искусству. Таким образом организовалась монументальная мастерская, руководство которой принял на себя А.А. Дейнека.

    К 1939 году в Институте изобразительных искусств сложился сильный педагогический коллектив. В нем действовали четыре индивидуальных станковых мастерских: СВ. Герасимова, Б.В. Иогансона, которая впоследствии перешла к Г.М. Шегалю, Г.Г. Ряжского, И.Э. Грабаря. В монументальную мастерскую был приглашен Н.М. Чернышев. «Группой 1-го курса будут руководить И.И. Чекмазов и В.В. Фаворская, рисованием — Д.К. Мочальский». В Институте преподавали также: Г.М. Шегаль, А. А. Дейнека, А.В. Мызин, В.Ф. Домогацкий, М.С. Родионов, Д.С. Моор, А.Т. Матвеев, P.P. Иодко, Н.Х. Максимов, А.А. Осмеркин, И.М. Лейзеров, Е.О. Машкевич, а на факультете графики: Г.Т. Горощенко, П.Я. Павлинов, П.И. Суворов. В институте стали работать скульпторы А.Т. Матвеев, Л.В. Шервуд.

    В архиве ГТГ сохранились заметки И.Э. Грабаря, позволяющие судить, с каким вниманием он относился к творческой и педагогической работе своих коллег. К сожалению, такие заметки сохранились не о каждом преподавателе. Самая полная из них — о СВ. Герасимове: «Виднейший мастер советского искусства. Его произведения находятся во всех главных музеях СССР. Педагогическую работу ведет серьезно и углубленно и пользуется большой популярностью у студентов»; о Г.Т. Горощенко — «Хороший педагог и историк»; Д.К. Мочальском — «Культурный художник и хороший педагог, успевший уже за короткое время работы в институте дать высокие показатели»; А.А. Деблере — «Культурный художник и даровитый, умеющий заряжать студентов любовью к рисованию и двигать их вперед»; М. Ф. Шемякине — «Знаток формы и рисунка, опытный портретист. Успешно ведет с 1936 г. рисунок в группах препод. СВ. Герасимова и Иогансона»; В.Н. Лазареве — «Хороший методист и талантливый педагог; Б.В. Иогансоне — «Педагог с большим опытом, умело руководящий вверенной ему группой и снискавший ее полное доверие и уважение. В разработке программы по живописи принимал главное участие и является ее основным автором»; А.А. Осмеркине — «Педагог с большим опытом, давший значительные показатели: дипломные работы его учеников в Академии выделялись среди всех других по своим высоким живописным качествам»; Н.Х. Максимове — «Выдающийся педагог с большим опытом, умеющий добиваться от своих учеников быстрых и значительных успехов в живописи, поэтому с 1937 — 1938 гг. ему доверена работа с самостоятельной группой 1 курса. Постоянный помощник по живописи у СВ. Герасимова» (Архив ГТГ, фонд 106 И.Э. Грабаря). Защиты дипломных работ графиков, монументалистов и скульпторов проходили в 1938, 1939, 1940 и 1941 годах. В 1939 году был утвержден Устав Московского Государственного художественного института.

    Великая Отечественная война, сорвавшая со своих мест всех и вся, не пощадила и МГХИ. Но тяготы этой суровой поры не помешали творческой и научной работе преподавателей и студентов (частью оставшихся в осажденной столице и частью эвакуированных в Самарканд). В столице не прекращалась активная творческая и научная работа, даже когда Москва оказалась прифронтовым городом. Работать приходилось в экстремальных условиях. Институт начал жить жизнью военного времени: педагоги и студенты уходили на фронт и в ополчение, ехали на строительство оборонительных укреплений и работали в противопожарных дружинах столицы — на Кировской, в Балтийском поселке, в здании МГХПУ (Художественно-промышленное училище). Фронт остро нуждался в агитплакатах и боевых листках. В первые дни войны Политуправление Московского Военного округа обратилось к начальнику ГУЗа (Государственное управление учебными заведениями) П.Я. Алехину с требованием наладить в сверхсрочном порядке выпуск военно-политических плакатов, художественно оформленных бланков, боевых листков и грамот. Оказалось, что в Москве нет ни одной организации, кроме Московского художественного института, способной выполнить этот заказ. С первых дней войны преподаватели и студенты института откликнулись на нужды времени. Уже в июле в Москве была налажена работа по выпуску плакатов на оборонную тему. Бригаду, состоящую из студентов, аспирантов и преподавателей, возглавили заслуженный деятель искусств Д.С. Моор, профессор А.А. Дейнека и профессор Г.Т. Горощенко. Боевые листки предназначались не для улиц, их рассматривали в бомбоубежищах, на предприятиях, в госпиталях и штабах МПВО, поэтому в первые месяцы работы они были невелики по размеру и изображение на них часто сочеталось с текстом. Тогдашний студент Д.Н. Домогацкий вспоминал: «Из-за того, что все московские типографии в октябрьской панике были „обезглавлены“, мы взяли на себя и организацию их работы по выполнению тиража. Тираж; грузили на свои полуторки и везли прямо на фронт… Стены огромной литографской мастерской в старинном здании Школы живописи, ваяния и зодчества покрылись толстым слоем ярко-белого инея. А на столах, лежа животами на промороженных литографских камнях, работали студенты и студентки всех факультетов. Работы шли под руководством П.Г. Захарова и П.И. Суворова. Мы работали для фронта, который был рядом с нашим городом, и это особенно воодушевляло. А на улице Фрунзе, дом 3 (в бывшем бараке для строителей метро), на скульптурном факультете бронзолитейщики отливали скульптурную полуметровую группу „Зенитчики“ студента Николая Кашина. Это был переходящий приз лучшему подразделению артиллеристов».

    Правительственное постановление об эвакуации института вышло 12 октября 1941 года. По приказу № ПО от 9 августа 1941 г. за подписью Н. Кухаркова в связи с отъездом из Москвы директора МГХИ проф. И.Э. Грабаря, его обязанности были возложены на Леонтия Ивановича Денисова, вынесшего на своих плечах все связанное с эвакуацией института, его размещением и организацией учебного процесса в Самарканде. В Москве остались по уважительным причинам 18 профессоров и преподавателей (Осмеркин, Павлинов, Суворов, Чекмазов, Иодко, Фаворская, Мочальский и др. ) и 47 студентов. Здесь же находился весь учебный инвентарь, материалы с оборудованием, а также часть учебного имущества. «Что касается материальных ценностей», — вспоминал П.Я. Алехин, с 1941 г. совмещавший должности директора МГХИ, председателя Ученого Совета, ученого секретаря ВАК и начальника ГУ Комитета Искусств, — «то никто не решился на уничтожение. И вуз стал жить дальше, несмотря на строгие повторные приказы и окрики сверху. Письменное же распоряжение о ликвидации института в Москве почему-то никто не посмел отдать. И тогда люди поверили, что институт — по-прежнему жизнеспособный организм». Оставшаяся часть института действовала как оборонная бригада. Многие преподаватели работали самостоятельно, выполняя композиционные задания и считаясь членами брига¬ды, среди них были — Н.Э. Радлов, А.А. Осмеркин, М.А. Добров, И.И. Чекмазов, P.P. Иодко, Д.К. Мочальский, П.Я. Павлинов. Доходы от заказов помогали спасти от голодной смерти больных и слабых, были подспорьем в учебной работе. Поток заказов не прекращался. Председатель ВОСК B.C. Кеменов получил задание от правительства на издание тиражом 30 — 50 экземпляров журнала «Хроника» на четырех языках, предназначавшегося для пропагандистской работы советских посольств за границей. «Мы делали не только макет, но также шрифт, иллюстрации и тираж. Душой этого дела стал П.Г. Захаров, получивший возможность вне¬дрять любые эксперименты. Результат получился блестящий: издание выдерживало сравнение с лучшими образцами Америки, Франции и Германии. Последний год „Хроника“ печаталась уже на 12 языках», — вспоминал П.Я. Алехин. Деятельность московской группы института стала известна далеко за пределами столицы благодаря фронтовой печати. В качестве художника редакции штаба одной из армий работал студент Глебов. В подобных редакциях служили аспирант Минаев, студенты Константинов, Дубинский, Коротенко. С группой студентов-фронтовиков институт поддерживал постоянные творческие контакты. Учебный процесс в институте продолжался. 1 октября 1941 г. начались занятия. Исполняющим обязанности директора МГХИ в Москве был назначен П.Я. Алехин, который вместе с профессором А.А. Дейнекой, зав. кафедрой монументальной живописи, и доцентом П.И. Суворовым отвечал за художественное и техническое руководство. В мастерских наглядным пособием служили превосходные рисунки преподавателя этого класса Д.К. Мочальского, которые он делал на уголках работ студентов углем или карандашом. Несмотря на свирепствующие в осажденной Москве голод и холод, от которых опухали и трескались пальцы рук, все работали много и напряженно. «Во время разговора об огороде А.А. Дейнека как-то сказал: «Зачем сажать, когда там, может, ничего и не вырастет, лучше возьмите работу, заработайте деньги и купите — верная будет картошка». Кто-то из стоявших рядом обронил: «Не хочется халтурить». Дейнека резко парировал: «Я вам сказал работу взять, а слово „халтурить“ выбросите из употребления», — вспоминает А.И. Жаров. Военное время не избавляет художника от ответственности за качество выполняемых работ, учил Дейнека. Преподаватели отдавали все знания и творческие силы для успешного выпуска дипломников. Защиты дипломных работ проходили интересно и с большим подъемом и в Москве, и в Самарканде. В декабре 1942 г. в Москве МГХИ осуществил первый выпуск по всем специальностям. Помимо дипломной работы, выпускники обязаны были представить плакат. Заседания по защите дипломов проходили под председательством П.П. Кончаловского и при участии А.А. Дейнеки, А. А. Осмеркина, Г.М. Шегаля, В.Н. Лазарева, А.В. Лентулова, П.Я. Алехина. Студент Денисов, защитивший диплом 21 декабря 1942 г., создал проект монументальной росписи для Дворца Советов, по отзыву Дейнеки, умело связав с архитектурой дополнительное задание — плакат на тему «Слава героям Одессы, Севастополя, Ленинграда, Сталинграда». В.Н. Лазарев отметил, что «архитектура увязана с фигурами нетривиально». О выпускнике Д.Н. Домогацком, защита которого состоялась 22 декабря 1942 г., А.А. Дейнека отзывается как о «талантливом и опытном художнике, имеющем свой вкус и жанр». Среди графиков отмечали работы М.В. Иноземцевой «За Москву 1611 — 1612 гг.» и Н.И. Витига «Пушкин в Михайловском». Под председательством В.И. Мухиной и при участии P.P. Иодко, Б.Д. Королева, П.Я. Алехина, рецензента Н.Г. Машковцева 24 декабря 1942 г. состоялся первый выпуск скульпторов: Р.Г. Геонджиан показал работу «Зоя Космодемьянская», а С.Д. Шапошников — работу «Александр Невский».

    Из воспоминаний художника Б.В. Преображенского: «25 декабря в помещении Вахтанговского театрального училища проходила торжественная защита дипломов небольшой группы студентов МГХИ. Председательствовал Петр Петрович Кончаловский, за столом комиссии был цвет нашей профессуры — Дейнека, Осмеркин, Лентулов… Дипломные работы и плакаты — все на военную тему. Это и естественно. Большинство наших дипломов было принято на выставку, посвященную годовщине Красной Армии. Для многих из нас это была первая государственная выставка, на которой пришлось участвовать… После торжественной части в мастерской у Осмеркина в теплом кругу устроили „парадный“ ужин. .. От печурки-буржуйки 20-х годов распространяется чудесное тепло. Колена трубы пересекают мастерскую и выползают в отдушник. Стекла громадного окна осмеркинской мастерской крест-накрест заклеены бумажными лентами… На печурке бурлит-варится картошка. К ней селедка — гвоздь закуски. Каждому достанется по два кусочка. Роскошь…».

    В годы войны не прекращалась в МГХИ и научно-исследовательская работа. Только в 1941 — 1942 учебном году В.Н. Лазаревым были прочитано 15 докладов по истории гравюры. Кроме того, усилиями оставшихся в Москве профессоров и студентов МГХИ одна задругой открывались фронтовые, групповые и персональные художественные выставки. 18 октября 1941 г. из Москвы в эвакуацию отправился первый эшелон с преподавателями и студентами, по пути к ним присоединились на правах украинского отделения Киевский и Харьковский художествен¬ный институты. Дневниковые записи из личного архива профессора Г.Г. Королева воспроизводят те суровые дни: «Дорога до Самарканда продолжалась ровно месяц. Были продолжительные стоянки, иногда дня по три. Все выходили из вагонов, разводили костры, готовили пищу. На 8 ноября нам выдали по два черных сухаря (солдатские). Поезд ехал в направлении Самарканда, но его часто загоняли в тупики, где мы пережидали короткое время. Когда, наконец, добрались до города, нас на „кукушке“ (маленький паровозик с вагончиками, ездивший по узкоколейке) отвезли до центра — в Регистан, где мы прожили почти два года». К 15 ноября в помещениях Регистана разместилась первая группа эвакуированных — 21 студент. Во втором эшелоне приехали 130 человек и самостоятельно еще около 40; к декабрю собрались 300 человек. Усилиями Л.И. Денисова от Самаркандского облисполкома удалось добиться передачи институту для учебных занятий и общежитий 10 помещений. Это медресе Шир-Дор, медресе Улуг-Бека, мечети, 17-ая школа, две чайханы и др. Все они требовали серьезного ремонта и переоборудования. «Стипендию нам не платили — у института не было денег. Жили все вместе в медресе на Пенджабской улице, спали на дере¬вянных полатях, женатые и холостые, и каждый по очереди ходил получать на всех 13 студентов дневной паек по карточкам», — вспоминал об этой поре Виктор Цигаль. Впрочем, времени на обустройство не было, и 1 декабря состоялось первое заседание Совета, в который вошли преподаватели трех институтов — Киевского, Харьковского, Московского. На нем были рассмотрены вопросы организации учебного процесса. Совет собирался также 8 и 16 декабря. С 11 декабря к руководству академическими занятиями приступили педагоги СВ. Герасимов, Д.С. Моор, Г.Т. Горощенко, И.М. Лейзеров, П.Д. Покаржевский, Н.Х. Максимов, Е.О. Машкевич, К.Н. Истомин, В.А. Фаворский, А.В. Мызин, А.П. Барышников, А.Н. Дурикин. Активная работа коллектива института, связанная с созданием по заказу Политуправления штаба фронта плакатов и боевых листков, начатая в Москве и не прекращавшаяся в прифронтовом городе даже в самые трудные дни войны, была продолжена в Самарканде. Полностью работала бригада оборонного плаката из 13 человек под руководством Д.С. Моора. «Переезд в Самарканд не остановил наши работы… По дороге мы сработали 8 плакатов. Выдерживали принцип бесплатности», — вспоминал Д.С. Моор. За время пребывания института в эвакуации силами студентов, аспирантов и преподавателей были выпущены более 60 плакатов с лозунгами на русском и узбекском языках. Агитационная мастерская выпускала панно, написанные сухой кистью на ткани; таковы панно-плакат «Труженики Фархадстроя», «На разгром врага». На конкурсе плакатов художнику В.Г. Гремитскому была присуждена первая премия за работу на текст Алишера Навои, художник И.Г. Брюлин получил вторую премию за плакат «Я скоро вернусь». Среди лучших выставляемых здесь графических работ был плакат Ю.П. Рейнера «Мешком хлопка по врагу», большой популярностью пользовались и барельефы. «Качество плакатов достойно института. Серии закуплены ГТГ, Музеем изобразительных искусств», — упоминал в письмах Д.С. Моор. В сентябре 1942 г. в Самаркандском историческом музее силами преподавателей и студентов МГХИ была организована выставка «Великая Отечественная война и героическое прошлое русского народа». На одном из ученых советов серьезные задачи перед институтом поставил от имени Правительства председатель ГУВУЗа тов. Владимирский: «Наша эпоха выдвигает тысячи и тысячи героев. Надо дать им портреты высокого качества. Скульпторам предстоит большая работа: отметить места, запечатлеть события и лица — в памятниках, монументах, скульптурах». На том же совете в докладе о перспективах школы скульпторов А.Т. Матвеев говорил о сохранении народных традиций «важности ремесленной выучки, о пагубности копирования и стилизации найденного, о поисках нового пути, о любви и внимании к материалу (мрамору, танагре, бухарскому ганчу), без чего художник теряет почву под ногами (его ужасают цементные и гипсовые отливки, выставленные в парках Самарканда), и настаивал на изучении особенностей чеканки, ковки в местных мастерских, использовании их технологии изготовления фарфора». Протокол от 2 октября 1942 года уже хранит строки обсуждения работ аспирантов: В.А. Ермолаева «Старики в деле Отечественной войны», Я.М. Соколова «Колхозы фронту», А.В. Кондратьева «Октябрь 1917 года в Москве». Материалы отчетов и протоколов поражают интенсивностью отраженной в них творческой работы, тем, что в неимоверно трудных условиях создавались большие тематические картины, эскизы скульптурных композиций, великолепные графические серии, проектировались памятники. Уже то обстоятельство, что в Самарканде работали И.Э. Грабарь, СВ. Герасимов, П.И. Покаржевский, Д.С Моор, свидетельствовало о жизнеспособности эвакуированной части института и сохранении творческого потенциала.

    Одним из блестящих преподавателей был СВ. Герасимов. И.Э. Грабарь, совмещавший с 1943 г. работу в МГХИ с постом директора Института живописи, скульптуры и архитектуры Всероссийской Академии Художеств, ценил в нем одержимость творчеством. Ученик К.А. Коровина, СВ. Иванова, А.Е. Архипова, A.M. Васнецова, Герасимов как никто другой воплощал в своем творчестве и педагогической деятельности принципы московской школы. Он прекрасно владел всеми возможностями пленэрной живописи, построенной на глубоких знаниях законов цвета и тона. Много времени проводил художник в мастерской, занимаясь со студентами. СВ. Герасимову, создавшему в годы войны крупные по художественной значимости работы, принадлежит интересная серия акварелей, которая была сделана им в дороге — «Москва — Самарканд — Москва». Ничто не способно было повлиять на работу института — ни финансовые затруднения, ни нехватка материалов, ни огромные бытовые проблемы в виде «голодной отопительной нормы». В протоколах сохранились весьма неполные списки проведенной институтом работы в г. Самарканде. О насыщенности творческой жизни можно судить и по интенсивной выставочной деятельности института в Самарканде и Ташкенте. Заместитель директора по научной работе Г.Т. Горощенко защитил диссертацию на тему «Акварель». Герасимов, Грабарь, Покаржевский, Чернышев, собрав интересный материал, организовали персональные выставки в Ташкенте, а по возвращении и в Москве. Коллектив преподавателей подготовил альбом рисунков «Великая Отечественная война». Во время войны, оказавшись среди эвакуированных в Самарканд, Цыплаков писал дипломную работу — картину «Чапаев» у СВ. Герасимова. «Мы, студенты-дипломники, жили в старой мечети. Условия жизни были суровые. Но мы не унывали. Работали с ожесточением. Все горели желанием сделать для фронта как можно больше. Угнетало сознание, что мы, молодые здоровые парни, сидим в тылу. К тому времени на фронте уже погибли многие наши товарищи: студенты младших курсов, — писал он. — Во время работы над дипломами Герасимов и Грабарь старались не делать замечаний. „Работайте, ребята, на собственном глазу“, — говорили они. И мы работали, не жалея себя. Да и темы старались брать героические: „Казнь Чернышевского“, „Расстрел партизан“, и т. д.». В ноябре 1942 г. состоялась первая в Самарканде защита дипломных работ. Председателем комиссии по живописному факультету был Д.С. Моор, а среди руководителей студенческих работ — И.Э. Грабарь, Н.М. Чернышев, А.В. Мызин, А.Т. Матвеев, П.Д. Покаржевский, Г.Т. Горощенко. Торжественную защиту открыл Л.И. Денисов, отметивший, что институт отчитывается «за весь период существования здесь Московской школы». С большой речью на защите выступил И.Э. Грабарь. «Это ли не радость, — сказал он, — это ли не торжество МГХИ, открывающего дипломную сессию своего живописного факультета. .. В институте весь коллектив совместно с дирекцией создавал единый центр. Дирекция в лице директора и двух заместителей была спаяна мыслью о постоянном движении вперед… О том, как много для института сделал Леонтий Иванович Денисов, вам также известно». Многое о работе педагогов в Самарканде, где собрались, кроме Московского института, Киевский и Харьковский институты, раскрывается в речи художественного руководителя СВ. Герасимова: «…помимо условий эвакуации мы оказались в трудных условиях, т.к. не все кадры профессуры, которые подготовляли дипломников, приехали. Нет руководителей наших индивидуальных мастерских Иогансона, Осмеркина, Шегаля и Ряжского», «…части профессоров пришлось взять всю массу дипломников на свои плечи. Это Покаржевский, я, Максимов и Машкевич. Сейчас часть монументалистов приехала, отсутствует Дейнека. В проведении дипломных работ участвовали И.Э. Грабарь, Н.М. Чернышев и А.В. Мызин. На скульптурном факультете работа подготовлялась Гельманом под общим руководством А. Т. Матвеева». СВ. Герасимов говорил также и о задачах, стоящих перед молодыми художниками: «Первое: перед вами сейчас открываются широкие ворота вашего личного искусства… Второе: вам нужно неустанно пополнять общую культуру, потому что только культурный художник может победить… Третье: вы должны повышать культуру живописца, товарищи живописцы, и все остальные в тех родах искусства, в которых вы работаете.

    Один из основных принципов, которые мы проводили, я вам передаю как пожелание — это отличать подлинное искусство от неподлинного. Только подлинное искусство ценно и ради него есть смысл трудиться и работать. Вы должны работать ясными и чистыми реалистами. В вашем искусстве должна быть полная непременная и совершенно исчерпывающая искренность. Вы должны еще в большей степени несравненно овладеть в общем понятии мастерством, потому что художник не мастер не может выразить своей цели, свои задачи, которые перед ним стоят».

    Именно на выставке дипломных работ впервые обратили на себя внимание произведения СИ. Дудника, Ю.П. Кугача, Н.Н. Горелова, В.К. Нечитайло и особенно В. Г. Цыплакова, в творчестве которого Грабарь отметил глубокое понимание национальных художественных традиций. После выпуска дипломников коллективы МГХИ и Ленинградской академии художеств 20 — 21 декабря провели совместную методическую конференцию, на которой выступили П.Д. Покаржевский, А.Д. Зайцев — проректор Академии художеств, а также М.А. Бирштейн, И.М. Лейзеров и Г.Т. Горощенко. В конце 1943 г. в Самарканде блестяще прошла защита кандидатской диссертации доцента А.В. Мызина «Цветные штукатурки как способ настенной живописи». Тогда же был поднят вопрос об открытии новой портретной мастерской и приглашении замечательного художника Н.П. Ульянова, ученика В.А. Серова. В результате плодотворной двухгодичной работы эвакуи¬рованных в Самарканд преподавателей и студентов МГХИ был проведен выпуск 82-х художников, а значительная часть выпускников связала свое дальнейшее творчество с Узбекистаном. Созданные в этот период студентами МГХИ произведения стали основой Самаркандского художественного музея. Еще в мае 1943 г. в ГМИИ дружными усилиями педагогов удалось открыть выставку дипломных работ МГХИ, которая получила большой общественный резонанс. В газете «Правда» 15 мая была опубликована статья Грабаря «Успех молодых», в которой он не скрывал своего восхищения: «Картины написаны с живописной свободой, какой мог бы позавидовать не один из наших мастеров… Исполненные целиком без натуры, от себя, даже без этюдов, они производят впечатление сработанных по натуре». Для того чтобы показать художественный процесс, 1 июня 1943 года в помещении института и консерватории была организована закрытая выставка работ профессоров МГХИ. Демонстрировались работы «не агитационно-тематического, но исключительно профессионального характера (портреты, обнаженная натура, пейзажи; вещи с подготовительным материалом — набросками, рисунками)». Победы советских войск на фронтах дали возможность начать реэвакуацию самаркандской группы в декабре 1943 г. После возвращения в Москву перед руководством института встала нелегкая задача разместить в ничтожно маленьких, по сравнению с существующими нормами, помещениях прибывающих студентов. В Москве тогда учился 131 студент, в Самарканде — 121. Своего помещения, как вспоминает Т.А. Скачкова, много лет проработавшая заведую¬щей учебной частью, у МГХИ не было, факультеты и мастерские были разбро¬саны по городу. На улице Кирова, в доме 21, в бывшем здании Московского училища живописи, ваяния и зодчества, оставались факультет графики и библиотека, в здании во Всесвятском были персональные мастерские профессоров факультета живописи СВ. Герасимова, А.А. Дейнеки и П.Д. Покаржевского. На улице Вахтангова находилась администрация (кабинет директора, канцелярия, отдел кадров, бухгалтерия), а мастерские первых и вторых курсов помещались в огромном фойе театра, на первом этаже, рядом со зрительным залом и буфетом; на втором этаже размещались персональные мастерские профессоров И.Э. Грабаря и А.А. Осмеркина. Директором объединенного института остался П.Я. Алехин. Институт собирал своих студентов, которые сразу приступили к выполнению дипломных работ. «Профессор Покаржевский привлек к педагогической работе аспирантов. Из-за отсутствия общежития и необеспеченности мастерскими был сокращен прием студентов, которыми стали 15 москвичей. Особое внимание стало уделяться настенной живописи: все студенты 3 курса осваивают особенности монументальной живописи, в персональных мастерских проводятся занятия по настенной живописи по особой программе, регулярно организуются экскурсии для изучения памятников искусства и архитектуры. Институт разросся и переехал в здание Театрального института им. Щукина на Собачьей площадке. Занятия возобновились на всех курсах, было налажено все: работа канцелярии, обустроены классы, склады реквизита, налажена поставка продовольствия. От студентов ждали профессионализма и любовного отношения к занятиям. Факультету скульптуры отвели одноэтажный домик на углу улицы Фрунзе (дом 3). Здание, оставшееся со времен строительства станции метро „Библиотека имени Ленина“, было с верхним светом, но такое ветхое, что опа¬сались, как бы оно не развалилось, как карточный домик, от дуновения ветра». Остро стоял вопрос не только о помещении для института, но и о художественных материалах, автотранспорте; не находилось места для ямы с негашеной известью, в чем нуждалась монументальная мастерская. Но, несмотря на бытовые и организационные сложности, посещаемость студентов была близка 100%-ой. Поиски помещений для одного из старейших московских учебных заведений длились 13 лет, пока в конце сороковых годов Постановлением Совета Министров № 16237 от 15.10. МГХИ не получил здание по Товарищескому переулку, 30.

    В это же время вырабатывалась комплексная программа по отечественному искусству и создавалась кафедра русского искусства, на заведование которой пригласили М.В. Алпатова. В 1943 — 1944 учебном году защиту дипломных работ провести не удалось, так как мастерские плохо отапливались. Педагоги шутили, называя постановки «обнаженная в беличьей шубке». Аудиторий для чтения лекций не было. Профессор М.В. Алпатов читал лекции в мастерской, где стояли рояль, стулья, табуретки. Роялем Михаил Владимирович пользовался как кафедрой, а многие студенты сидели на опрокинутых мольбертах. Не было также и специальных мастерских для выполнения работ. По воспоминаниям Т.А. Скачковой, «чтобы посмотреть подготовленные к защите работы, приходилось нанимать автобус, и Ученый совет в полном составе объезжал дипломников». Монументалисты мастерской А.А. Дейнеки работали на лестничных площадках и в какой-то школе на окраине Москвы. Из отчета за 1944— 1945 учебного года следует, что «…в отношении учебы и организации учебного процесса и во втором семестре во Всехсвятском переулке отсутствовали не только дрова, но и печи, поэтому студентам приходилось добывать дрова и ставить печи-времянки, трубы которых выводились в окна; из-за задувания дыма в мастерскую занятия часто срывались». После Победы стали возвращаться и фронтовики.

    1945–1946 учебный год начинался в более благоприятных условиях. Многие ведущие педагоги были отправлены в заграничные командировки, началась работа с аспирантами. До 1946 г. директором МГХИ оставался Алехин, обязанности зам. директора исполнял Л.И. Денисов, исполняющим обязанности директора одно время был P. P. Йодко, а художественным руководителем был СВ. Герасимов.

    Конечно, участие суриковцев в Великой Отечественной войне было много шире. Выпускники МГХИ призывались в действующую армию, выполняли оборонные заказы. М.Ф. Володин писал: «После Самарканда многие снова побывали на фронте. И вообще одним ополчением участие студентов в войне не ограничивается. Многие воевали помимо ополчения. Мне и НА. Пономареву пришлось в 1945 году выполнять „особое задание“ по Германии — входили в основную пятерку по спасению картин Дрезденской галереи». Добровольцами ушли на фронт и прошли всю Великую Отечественную студенты МГХИ Владимир Цигаль, служивший на кораблях Черноморского флота и Лев Кербель, проходивший службу на Северном флоте, в Заполярье. Сейчас представляется невероятным, что в начале 1943 г., когда замерзал блокадный Ленинград, еще не были освобождены Киев, Севастополь, Одесса, Минск, Орел и Курск, для совсем еще молодого, недипломированного скульптора на военном самолете из Москвы на место прохождения его службы были доставлены тонна глины и тонна гипса. Кербель делал портреты полярников. Вера в силу искусства была не меньше, чем вера в Победу! Позже Льву Кербелю в честь 80-летия от командования Военно-Морского флота за доблесть и проявленную силу творческого духа был вручен памятный кортик. Среди произведений Льва Кербеля и Владимира Цигаля наиболее известны памятники советским воинам в Берлине, Кюстрине, Зеелове. Кюстринский памятник перенесен и ныне находится в Бресте на воинском кладбище. Первые работы, позволившие говорить о Викторе Цигале — художнике, связаны с временем Великой Отечественной войны. В 1943 г. из самаркандской части Московского художественного института он добровольно ушел на фронт и был зачислен стрелком-мотоциклистом в танковый корпус, прошел воину солдатом, был художником политотдела корпуса, участвовал в сражении на Курско-Орловской дуге и дошел до Польши и Венгрии. Всю войну рисовал людей и места, которые проходил, оформлял офицерские клубы. Военный архив Цигаля — это, в основном, карандашные портреты — 115 листов. Они были изданы в конце войны издательством «Уральский рабочий», тогда Цигаль был откомандирован в Свердловск для издания своего альбома и в часть вернулся уже после окончания войны.

    Архивы хранят материалы о студентах МГХИ военной поры иных судеб. Выпу¬скник МГХИ Н.К. Соломин, народный художник РСФСР, автор многочисленных, разнообразных по жанру и тематике картин: многофигурных композиций, пейзажей и портретов, хранящихся ныне в музеях, выставочных залах и общественных центрах страны, прошел суровую школу Великой Отечественной войны. Москвич, ученик СИ. Фролова и Н.П. Крымова ушел с последнего курса института добровольцем на фронт, был в фашистском плену, а после освобождения восстановился в институте. Его первой серьезной живописной работой стала дипломная картина на выбранную еще до ухода на фронт тему — «Допрос партизанами пленных гитлеровцев» (1948 г.). Обретенный опыт понуждал его в последующие годы обращаться к теме «фронт за линией фронта». Так возникли картины «На боевое задание», «Партизаны», «Суд народный», «Пришел с войны». Человек недюжинной стойкости, он пристально вглядывался в мир, в лица людей, ценя неповторимость и значительность каждого. Позже Соломин участвовал в восстановлении панорамы Ф.А. Рубо «Оборона Севастополя».

    С течением лет мы порой склонны недооценивать, насколько важна была роль педагогов в воспитании студентов МГХИ. Теплое отношение преподавателей к будущим художникам помогало выжить в экстремальных условиях, определить приоритеты и творчески развиваться. Многие студенты и сотрудники МГХИ прошли дорогами войны. Вернулись не все. Горько сознавать, но о погибших, особенно о студентах первых курсов, в архивах МГХИ не сохранилось почти ничего. Списки студентов, ушедших на фронт в 1941 — 1942 годах, утраче¬ны. Порой не осталось не только работ, но даже и их фамилий. Они пали за Родину и просто не успели ничего создать. Кто знает, какие таланты навсегда остались в братских могилах… Имена погибших хранит мемориальная доска на стене института, память их близких и военные архивы.

    Вот дошедшие до нас имена павших: Л. Ф. Дубовик, В.Г. Евменов, А.П. Ефремов В.В. Липаев, В.Ф. Орлов, Г.Л. Орлов, В.М. Пассов, И.К. Политов, Л.М. Семенов, В.П. Смирнов, М.А. Смирнов, В.М. Сучков, Г.С. Сыромятников, Н.Г. Талакуев, Н.М. Тарубаров, Н.П. Травников, И.В. Фаворский, Н.В. Фаворский, И.А. Чочиев. Вечная им память! Однако война убивала не только на фронте. В эвакуации умерли 13 студентов и преподавателей МГХИ. Люди болели малярией, туберкулезом, сыпным тифом, бруцеллезом (в том числе бруцеллезом переболел СВ. Герасимов). Один студент от горя и страданий потерял рассудок. Осенью 1942 года скончался в Самарканде старейший педагог К.Н. Истомин, прошедший все тернистые пути переформирования института. Совет профессоров в Москве, получив это печальное известие, решил создать кабинет имени К.Н. Истомина, «…где должны были находиться его книги, картины, а также его архив…». Защиты работ студентов-фронтовиков проходили в январе 1948 г. на Кузнецком мосту в помещении МТХа. В комиссии были Б.В. Иогансон, СВ. Герасимов, Ф. Ф. Богородский, Г.М. Шегаль, П.Н. Крылов. «Теперь, — писал А.И. Жаров, вспоминая годы занятий в институте, — первое, что особенно четко вспоминается, это годы военных лет, и благодаришь всех, кто дал нам возможность твор¬чески заниматься в трудное для страны время, благодаришь всех преподавателей, любовно отдавших нам свои знания и мастерство».

    После воссоединения института (В 1943–1944 учебном году) СВ. Герасимов, ставший в то время ректором, обратился в Комитет по делам искусств при СНК СССР отмечая, что «МГХИ исполняется 100 лет… Деятельность Московской школы является славной страницей русского национального реалистического искусства… Московский художественный институт высоко чтит и хранит традиции Московской школы и кладет их в основу подготовки кадров советских художников». Был создан юбилейный Комитет из известнейших деятелей культуры, но, к сожалению, отметить этот юбилей не удалось.

    После многих убедительных писем дирекции института и известных художников Институт, как уже отмечалось, получил в 1948 г. здание в Товарищеском пер., д. 30 (бывшего епархиального училища для дочерей-сирот священников). В 1948 году Институту было присвоено имя Василия Ивановича Сурикова. Созданная Акаде¬мия Художеств СССР (1947 г.), в подчинение которой поступили оба Художественных института, московский и ленинградский, сняла с поста ректора СВ. Герасимова. С ним ушли и многие замечательные художники: А.А. Дейнека, Н.М. Чернышев, П.Я. Павлинов, А.Т. Матвеев, И.Э. Грабарь. Были изгнаны из института многие педагоги, вынесшие на своих плечах трудности восстановления живописной культуры, тонкой пленэрной живописи, традиций «московской школы» и тяготы войны. Ректором был назначен Ф.А. Модоров. В 1948 г. часть Института уже переехала на Товарищеский переулок. Только графики остались в здании МУЖВиЗ. В состав преподавателей вошли П.И. Котов, В.Н. Яковлев, П.Д. Корин, С.А. Чуйков, В.П. Ефанов, М.М. Черемных, Б.А.Дехтерев, Е.А. Кибрик, М.Ф. Бабурин, Н.В. Томский, М.Г. Манизер, Ф.И. Невежин, A.M. Кузнецов. Была утрачена замечательная летняя база практики в Крыму. Летняя практика «перестроена по линии углубленной композиции». По заявлению нового ректора, — «Долой Козы — пошлем в Колхозы». Сохранился приказ, содержащий опись имущества, находящегося в собственности филиала института в Козах. В него входили несколько домов в Феодосии, дом в Судаке, роскошная дача, собственная столовая, несколько автомобилей и др., что обеспечивало студентам прекрасную практику, которая давала возможность писать на пленэре даже обнаженную натуру, работать в условиях свето-воздушной среды. Оставшиеся в Институте педагоги и студенты старших курсов хранили заветы своих учителей. Сподвижнику И.Э. Гра¬баря, профессору И.М. Лейзерову удалось организовать проведение на факультете живописи практики на судах Военно-морского флота в Архангельске и Таллине. Достижением работы Ученого совета тех лет надо считать сохранение творческой и теоретической аспирантуры, после которой выпускники привлекались к педагогической работе: М.Н. Алексич, Н.А. Пономарев, В.Б. Скуридин, А.И. Фомкин, Г. Г. Королев, Н.Н. Клиндухов, С.С. Глушков и др. В 1962— 1963 гг., после ухода Ф.А. Модорова, ректором был один из старейших преподавателей института, лауреат Государственной премии Александр Васильевич Мызин. В 1963 г. во главе Института стал Николай Васильевич Томский. Многие «птенцы родного гнезда» стали преподавателями: С.Н. Шильников, Е.Н. Трошев, СИ. Чирков, Н.П. Христолюбов, И.В. Шацкий, А.С. Трофимов, Д.Д. Жилинский, А.Т. Даниличев, В.И. Некрасов, И.А. Солдатенков, Л.В. Присяжнюк, B.C. Косоруков. Кафедрой живописи и персональной мастерской до последних минут своей жизни руководил приглашенный еще в 1937 г. преподавать рисунок Д.К. Мочальский. После его кончины мастерская перешла к профессору Г.Г. Королеву. В институте стали преподавать многие выпускники трудных военных лет — Н.А. Пономарев, С.С. Глушков, Г.Г. Королев, В.Г. Цып-лаков, затем эту мастерскую возглавил В.Н. Забелин. Долгие годы руководил пленэрной практикой профессор А.И. Фомкин, который в методическом обосновании программы призывал к пленэрной живописи, к обучению изображе¬ния предметов в среде, сохранению лучших традиций Саврасова, Поленова и Герасимова. По этой программе, утвержденной Ученым Советом, в течение многих лет проходила практика в различных местах нашей родины и существовала постоянная база практики в городе Керчь, где обучались студенты первых курсов. Проходила копийная практика в музеях, которую проводил доцент О.Б. Павлов, выпускник института. К.А. Тутеволь и Ю.К. Королев руководили монументальными мастерскими, а их ученики стали ведущими преподавателями института: Е.Н. Максимов, С.А. Гавриляченко, И.Л. Лубенников, В.А. Бакшаев. В.Н. Слатинский и др. Заметный след оставили в истории института мастерские A.M. Грицая и В.Н. Забелина, мастерская театрально-декорационной живописи, где преподавали М.П. Бобышев, М.И. Курилко, В.Ф. Рындин и которую в настоящее время возглавляет М.М. Курилко-Рюмин. Он преподает в институте более сорока лет, вместе с ним работают Р.И. Лебедева, О.И. Ардимасов, Н.Н. Меркушев. В 1975 г. получил мастерскую Т.Т. Салахов, ученик П.И. Покаржевского и А.А. Дейнеки. Мастерской портрета руководил И.С. Глазунов. Сохраняют традиции Московской школы мастерские В.М. Сидорова с работающими ныне педагогами СИ. Смирновым, С.А. Сиренко и мастерская В.Н. Телина с педагогами А.Н. Суховецким и Ю.А. Грищенко. Работала мастерская под руководством П.Ф. Никонова с преподавателями Ю.А. Шишковым и М.Е. Суворовой и мастерская Т.Г. Назаренко с преподавателем В.Н. Русановым. На первых курсах преподают старейшие педагоги С.Н. Шильников и Е.Н. Трошев. Графический факультет хранит лучшие традиции всех своих педагогов. На смену Б.А. Дегтереву, М.Н. Черемных, Е.А. Кибрику, Н.А. Пономареву пришли их ученики — В.П. Панов, Б.А. Успенский, О.М. Савостюк, И.Т. Овасапов, А.Б. Якушин, А.И. Теслик, В.М. Малый, Г.В. Шуршин и др.

    С 1970 по 1988 гг. ректором института был скульптор Павел Иванович Бондаренко, а после его кончины институт возглавил Лев Викторович Шепелев. Под руководством М.Ф. Бабурина работал факультет скульптуры с персональными мастерскими академика Л.Е. Кербеля и П.И. Бондаренко, позднее возглавили эти мастерские O. K. Комов, А.И. Рукавишников, М.В. Переяславец. Ими созданы множество памятников на площадях и улицах городов нашей Родины и за границей. Бывший выпускник факультета скульптуры академик Анатолий Андреевич Бичуков возглавляет институт с 2001 г. При новом ректоре были отремонтированы институт и общежитие, создан факультет архитектуры, открыто отделение реставрации. В 2005 году была содана мастерская батальной и исторической живописи, которую возглавил Н.Н. Соломин. Легализация истоков русской национальной истории и культуры, возрождение древних святынь народа положили начало большому творческому подъему художников. Педагоги и студенты расписали Храм Христа Спасителя, воссоздали его скульптурное убранство, возродили храмы знаменитой Оптиной пустыни. Их труд украсил многие Храмы и здания России. Много студентов-ино¬странцев обучалось в нашем институте, они получили серьезную академиче¬скую выучку и стали ведущими художниками в своих странах. В наше время, когда в мировом искусстве наблюдается кризис традиций, осо¬бенно важное значение приобретает бережное отношение к художественному наследию и к наследию лучших наших педагогов, работавших в институте, среди которых было много замечательных творцов и подвижников. И.Г. Максудова

    Петр Федоров, MARUV, Даня Милохин и Дмитрий Шепелев на премьере киносериала «Перевал Дятлова» на ТНТ

    11 ноября в московском кинотеатре «Иллюзион» прошла закрытая премьера киносериала «Перевал Дятлова» с Петром Федоровым в главной роли.

    Премьеру мистической драмы, основанной на реальных событиях 1959 года, до сих пор волнующих весь мир, посетили актеры и создатели сериала Валерий Федорович и Евгений Никишов, Петр Федоров, Мария Луговая, Иван Мулин, Ирина Лукина и др.

    Поздравить коллег с премьерой пришли актеры Владимир Яглыч и Сабина Ахмедова, режиссеры Наташа Меркулова, Алексей Чупов и Юрий Быков, телеведущие Дмитрий Шепелев и Вячеслав Манучаров, певица MARUV, музыкант и тик-ток-блогер Даня Милохин и др.

    Показ первого эпизода «Перевала Дятлова» не случайно прошел в «Иллюзионе» — этот кинотеатр был открыт в шестидесятые годы, здесь проходили премьеры знаковых советских лент и пленочные показы фильмов из архива Госфильмофонда. В сериале «Перевал Дятлова», снятом на пленку, две параллельные сюжетные линии: одна — расследование гибели группы студентов в Уральских горах майором Костиным, и вторая, вдохновленная советским кино — художественная реконструкция их похода и подготовки к нему. Черно-белые серии подробно расскажут зрителям обо всем, что происходило с дятловцами на протяжении нескольких недель. Студентов, трагически погибших на безымянном перевале, сыграли молодые актеры с советской органикой и портретным сходством с их героями. Вдохновившись историей советских студентов и походной модой 50-х 60-х годов, дизайнер Денис Симачев выпустил вместе с телеканалом ТНТ мерч сериала – цветную и черно-белую капсульную коллекцию.

    Евгений Никишов:

    Когда мы прочли сценарий, который написал Илья Куликов, мы увидели в нем не только желание ответить на вопрос, что же все-таки произошло в 1959 году, но еще и авторское высказывание. Та идея, с которой Илья писал сериал, и выводы о том, что произошло на перевале, срезонировали с нами в первую очередь по-человечески. Сначала мы захотели взяться за идею как продюсеры, и уже потом, после долгих поисков режиссера, сами приступили к съемкам.

    Валерий Федорович:

    История дятловцев — это самая большая загадка СССР за все время его существования, причем не только внутри страны, но и за ее пределами. Об этом пишут американские, британские издания. Есть международная команда, которая расследует эту историю и пытается понять, что случилось тогда в Советском Союзе. Попытаться разгадать эту тайну — тоже наш интерес.

    Петр Федоров:

    Хочу поздравить тандем Федоровича и Никишова с режиссерским дебютом и сказать спасибо всем, кто причастен к этой истории. Спасибо за кино!
    Меня в нем зацепила драма человека, который не может отпустить свое прошлое. В моем возрасте эти механизмы уже запущены, у каждого из нас есть какие-то омуты, в которых мы бултыхаемся. При первом знакомстве мой герой немножко напоминал мне агента Купера из «Твин Пикса» моего любимого режиссера Дэвида Линча. Но мой персонаж оказался намного мрачнее, брутальнее.

    Мария Луговая:

    В нашем сериале есть художественные допущения и домысел, потому что это не документ или протокол. У нас было право додумывать. Моя героиня — вымышленная, она патологоанатом. И когда она встречает Костина, с ней происходят метаморфозы, в ее жизни начинается оттепель. Все это происходит на фоне расследования трагедии. Могу сказать, что версия, которую предлагаем мы, мне очень нравится. Надеюсь, в зрителя это попадет.

    Сериал «Перевал Дятлова» расскажет обо всех версиях, которыми в разное время объясняли трагедию 1959 года – от криминальной до мистической. Приступая к съемкам, авторы сериала изучили все документы, связанные с делом. Каждой сюжетной линии отведено по 4 серии. Они будут идти поочередно, чтобы у зрителей сложилась полная картина истории. По сюжету майор Костин прошел Великую Отечественную войну, которая лишила его семьи и наделила необычным даром — иногда он может видеть и чувствовать то, что не поддается рациональному объяснению. По ходу действия станет понятно, что с самого начала поход дятловцев сопровождался странными, мистическими событиями, с которыми сам Костин сталкивался во время войны. Это поможет ему приблизиться к разгадке.

    «Перевал Дятлова» — с 16 ноября в 22.00 на ТНТ!

    Поделиться в соцсетях

    5 лет без Жанны Фриске. Как живет Дмитрий Шепелев после смерти певицы | Персона

    Очаровательная и талантливая певица Жанна Фриске ушла из жизни четыре года тому назад. Она не справилась с тяжелым онкологическим диагнозом после долгой борьбы. Но ее жизнь останется, без сомнения, одной из самых ярких в истории российского шоу-бизнеса. Солистка группы «Блестящие» никогда не была обделена мужским вниманием.

    Наоборот, состоявшиеся и богатые мужчины сражались за сердце Жанны. Хотя многие романы, о которых настойчиво упоминала пресса, сама певица категорически отрицала. Вспомним же истории самых главных ее мужчин.

    Тайный гражданский муж Жанны Фриске — Петр Никитин

    Спустя три года после преждевременной кончины певицы неожиданно появляется информация о закулисном романе, который публичная медиаперсона тщательно скрывала от общественности. О биографии Эльдара Лебедева.

    На передачу «Прямой эфир» к Андрею Малахову приглашен тайный гражданский супруг Жанны — Петр Никитин. Мужчина готов пройти детектор лжи, чтобы доказать, что между ним и певицей существовала любовная связь на протяжении 5 лет. В подтверждение своих слов Петр показал фото с Жанной из личного архива. Аналогичную тему освещала передача «Русские новые сенсации».

    Впервые информация о Петре прозвучала из уст Владимира Борисовича Копылова (Фриске). Жанна делилась с папой самым сокровенным, что происходило у нее. Поэтому он неоднократно выражал сомнение по поводу истинного отцовства Дмитрия Шепелева.

    Владимир Борисович утверждал, что у дочери был другой мужчина – Петр, который мог также стать папой внука Платона, сына Жанны. О муже Галины Брежневой.

    Адвокаты считают данную версию основной в деле против телеведущего, который не позволяет бабушке и дедушке видеться с мальчиком.

    Кто такой Петр Никитин


    Знакомство молодого брутального мачо и Жанны состоялось на съемках клипа на песню «Лето». Петр был танцором. Позже Жанна Фриске предлагает всей данс-группе войти в состав ее коллектива для сольных выступлений. О жене Владислава Галкина.
    Несмотря на симпатию, Петр не нарушал субординацию и не пытался делать каких-либо шагов для сближения. Однажды после концерта Жанна сама выразила желание поехать с Никитиным и его другом, услышав, что они собираются на вечеринку.

    Петр вызвался проводить певицу домой. Уже около двери неожиданно обнаружилось, что она потеряла ключ от квартиры. Петр предложил поехать к нему, а Жанна вдруг с легкостью согласилась.

    С этого момента между Фриске и Петром Никитиным начался бурный роман. Они не афишировали свои отношения, даже коллеги не знали, что у пары сильные чувства.


    В курсе связи с Петром были только очень близкие друзья и родственники, при этом все соблюдали строгие условия конспирации. Жанна болезненно реагировала, когда посторонние люди интересуются ее личной жизнью.

    Певица с Петром жила в доме элитного коттеджного поселка «Красновидово», который снимала сама. Они планировали создать семью, нарожать малышей, часто вместе уезжали отдыхать на острова.

    Петр сделал Жанне предложение, на которое она ответила согласием. Вопрос женитьбы был практически решен, если бы не помешала ревность Никитина.

    В прессе постоянно появлялись слухи о романах медиадивы с разными знаменитостями, печатали списки обожателей певицы. Добивало Петра и то, что Фриске снималась для мужских журналов и в фильмах с постельными сценами.


    Помимо этого, Никитина напрягало, что Жанна – публичная медиаперсона, так называемая светская львица, которая зарабатывает неизмеримо больше него.

    В какой-то момент Петр поставил условие «либо семья, либо карьера». Фриске оказалась не готова к такому выбору, она пыталась образумить любимого. Но Петр Никитин был категоричен. Факты о новом муже Ксении Собчак.

    Постепенно они стали отдаляться друг от друга. Вскоре на горизонте возник Дмитрий Шепелев. Жанна разрывалась между двумя мужчинами.

    Тут она узнает о беременности и одновременно о своей болезни. Петр до сих пор сокрушается, что его характер стал причиной разлада.

    Возраст

    Петру Никитину 35 лет.

    Скорое пополнение в паре

    Социальные сети также регулярно мониторились представителями прессы. И в один прекрасный момент в Твиттере на страничке Жанны появилась запись в которой певица говорит возлюбленному о том, что история их любви имеет реальное продолжение и скоро это продолжение будет кричать в подгузниках. На интригующую запись сразу же отреагировал будущий папа. Он написал, что очень надеется, что это продолжение поскорее будет бегать.


    Фото: stuki-druki

    Так благодаря всемирной паутине интернет все поклонники и поклонницы Фриске узнали, что 38 летняя певица в интересном положении. Кто отец будущего ребенка также стало сразу же понятно.


    Фото: kp

    Продолжение любви появилось на свет весной 2013 года. Это был очаровательный малыш, которого назвали Платошей. Кроха родился в Майами. Первые месяцы своей жизни Платон провел в Америке. Но счастьем материнства Жанне пришлось наслаждаться недолго. Коварная болезнь забрала ее жизнь уже летом 2015 года, когда малышу исполнилось всего лишь два годика.

    Муж Жанны Фриске — Дмитрий Шепелев

    В конце лета 2011 г. стали распространяться слухи о новом романе певицы с молодым перспективным диджеем, который младше ее на 10 лет.

    Они познакомились на музыкальном проекте «Достояние республики». Шепелев был ведущим, а Фриске приглашена как гость. Пара опровергала сплетни, утверждая, что между ними ничего нет.

    Слухи на время поутихли, но неожиданно появляются фото, где Жанна и Дима вместе запечатлены на неформальной встрече. Затем поступает информация, что они сняли СПА на двоих и, наконец, снимки совместного отдыха в Майами.


    Думали, что это лишь грамотный пиар для привлечения внимания. Однако Жанна все реже выступает на концертах, практически перестала появляться на светских мероприятиях.

    Фото, на котором явно видно интересное положение певицы все объясняет. Еще одним подтверждением стала случайная фраза Дмитрия Маликова о срыве съемок совместного клипа из-за беременности артистки.

    Пара так тщательно маскировала свои отношения под дружбу, чтобы избежать вокруг себя шумихи и лишних разговоров. Зимой 2013 года Шепелев с Жанной улетают в Америку готовиться к родам.

    На вопросы о свадьбе Фриске отвечала, что у пары свой взгляд на брак. «Дима — мой первый и последний муж. Важно, чтобы были чувства, а не печать в паспорте».

    Сколько лет Шепелеву


    35.

    С кем сейчас живет муж Фриске

    По словам Владимира Борисовича, Шепелев уволил няню внука Платона. Ее место в доме ведущего заняла Ксения Степанова, личный косметолог и близкая подруга Жанны.

    Сам Дмитрий подтверждает информацию, называя новую пассию своим «нежным спасителем». Известно, что они стали довольно тесно общаться еще при болезни певицы.

    Шепелев заявляет, что Ксения оказалась единственным человеком, который поддержал его.

    Футболист и фигурист

    В августе 2007 года судьба свела Жанну Фриске с еще одним большим спортсменом, футболистом «Милана» Кахой Каладзе. Они познакомились в отеле «Ритц» на торжественном приеме по случаю проведения футбольного турнира на кубок РЖД. Жанна выступала на сцене, а Каха поджидал ее за кулисами.

    Позже певица рассказала журналистам, что была знакома с Каладзе уже давно, но в это раз их встреча была судьбоносной и очень интимной. Правда, долго эти отношения не продлились.

    В 2008 году певица приняла участие в телевизионном шоу «Ледниковый период». Ее партнером стал фигурист Виталий Новиков, и четыре месяца вся страна с замиранием сердца наблюдала за их бурным романом. К сожалению, отношения в центре внимания требуют больших усилий.

    Поклонники с нетерпением ждали, когда будет назначен день свадьбы, но этого так и не произошло. Затем Жанне приписывали романы с продюсерами Первого канала Александром Файфманом и Сирилем Лункевичем. Но и эти отношения не привели к свадьбе.

    Жанна Фриске: биография, личная жизнь, романы

    Будущая звезда родилась 8 июля 1974 г. в Москве. Школьницей активно занималась гимнастикой, акробатикой и балетными танцами. Получив аттестат, поступила в гуманитарный вуз на отделение журналистики, но обучение не закончила.


    В 1996 году волею случая Жанна устраивается костюмером группы «Блестящие». Позже становится их художественным руководителем, а затем и вокалисткой первого состава с Ольгой Орловой.

    Параллельно Фриске участвует в различных телешоу. После проекта «Последний герой» принимает решение уйти из группы, чтобы начать сольную карьеру. В 2005 году выходит первый и последний альбом певицы «Жанна».

    Одновременно она снимается в «Ночном и дневном дозоре» и других фильмах. В детективной ленте «Кто я?» Фриске доверили главную роль. Многие режиссеры увидели в ней талантливую актрису.

    Жанна гастролирует как певица, участвует практически во всех рейтинговых реалити-шоу. Свободного времени у нее катастрофически не хватает.


    При таком ритме жизни востребованная артистка старается не обращать внимания на постоянные головные боли, иногда нестерпимые. Позже возникают частые потери сознания.

    В период беременности состояние Жанны резко ухудшается. Диагностика показывает неоперабельную опухоль. Сильная и волевая женщина, какой она показала себя на проектах, не впадает в отчаяние.

    По сути, Жанна принимает героическое решение. Чтобы спасти жизнь и здоровье будущему малышу она отказывается от необходимого для нее курса химиотерапии.

    В течение многих месяцев после родов Жанна с переменным успехом борется с болезнью в разных клиниках Германии, Америки и Китая. В 2015 году проходит лечение в Москве в онкоцентре им. Блохина.


    Иногда родным казалось, что ее состояние пошло на поправку. Но каждый раз происходил рецидив, опухоль давала о себе знать. Летом Жанна впадает в кому и 15 июня 2015 г. жизнь яркой, талантливой и красивой женщины обрывается.

    Сколько лет сыну Фриске — Платону

    Жанна родила 7 апреля 2013 г. Мальчику уже исполнилось 5 лет. Платон постоянно живет с фактическим отцом Дмитрием Шепелевым.

    Семья Фриске

    Папа Жанны, Владимир Борисович Копылов, артист. Имеет гостиничный бизнес в Арабских Эмиратах. Настоящая фамилия Фриске. Он – потомственный немец. Из-за проблем с учебой и трудоустройством пришлось взять фамилию жены.

    Мама певицы — Ольга Владимировна Копылова, занималась воспитанием детей и хозяйством на дому.

    Будущая звезда родилась семимесячной, у нее был брат-близнец, но мальчик не выжил.

    Сестра Ольга — младше Жанны на 10 лет, некоторое время была в составе «Блестящих», но творческая карьера у девушки не сложилась.

    Дети Фриске

    Жанна родила только одного сына Платона.

    Как зовут настоящего мужа

    Дмитрий Шепелев.

    Сколько лет было Жанне Фриске в день смерти

    41.

    Во сколько лет родила сына

    39.

    Сколько лет Фриске на самом деле сейчас

    44.

    Какую передачу ведет муж Фриске — Дмитрий Шепелев


    Программа «На самом деле» на Первом канале.

    Все мужчины Жанны Фриске до Шепелева

    Светской львице и любительнице тусовок приписывали массу романов. Сначала это чаще были коллеги по шоу-бизнесу. Например, Митя Фомин, Алексей Серов из «Аварии», манекенщик Миша Вихляев.

    Также Жанну часто ассоциировали с авторитетами криминального мира. Известно, что у певицы был бурный роман с Дмитрием Дюжевым. Говорят, что после разрыва с Фриске актер заливал горе алкоголем.


    Связь с партнером по фильму Алексеем Чадовым тоже муссировали. А также отдых на яхте с Владом Топаловым, после которого последовал короткий роман с хоккеистом Овечкиным.

    Близкая дружба Жанны с девушками нетрадиционной ориентации и много чего еще обсуждали в кулуарах. Где правда или ложь трудно разобрать.

    Наверняка известно, что у Фриске были длительные отношения с Ильей Мительманом, который предлагал ей руку и сердце. По словам близкого друга певицы Отара Кушинашвили, мужчины Жанну боготворили.

    С кем остался сын певицы

    Воспитание ребенка на себя взял гражданский муж певицы (его назвать можно по разному, кто-то писал “бывший муж”), Дмитрий Шепелев, по его словам, он каждый день вспоминает Жанну, весь дом во множестве её фотографий. И Платон хорошо помнит маму.

    Дмитрий не смотря на свой загруженный график, старается как можно больше времени проводить вместе с сыном. Ведущий с самого рождения занимается воспитанием мальчика, дарит ему свою любовь и заботу. Выходные Дмитрий с сыном проводит вместе.

    СМИ стали чаще “мусолить” тему, а с кем живет Шепелев сейчас? Ему приписывают романы, пишут, что уже есть избранница, очаровательная блондинка Екатерина Тулупова и она живет вместе с Дмитрием и ребенком. Наверняка ответ никто не может дать, но ведь это совсем другая история.

    Возможно интересно: Жена Мити Фомина, Жена Александра Овечкина.

    Сольная карьера

    Биография Жанны Фриске как сольной певицы началась в 2005 году, когда вышел ее альбом под названием «Жанна». Там было 9 оригинальных песен и 4 ремикса. Список наиболее популярных композиций выглядит так:

    • «Ла-ла-ла».
    • «Где-то летом».
    • «Лечу в темноту».

    В 2006 году вместе с А. Губиным они переиздали альбом, добавив 3 видеоклипа и несколько ремиксов. К сожалению, он так и остался единственным сольным альбомом. Но карьеру певицы Жанна не закончила, выпустив 17 синглов в сотрудничестве с другими российскими эстрадными звездами Таней Терешиной, Джиганом, Дмитрием Маликовым, ребятами из «Дискотеки Авария».

    Певица стала объектом восхищения мужчин, в том числе и за внешность. И это несмотря на то, что ее тело было далеко от идеального, имея такие параметры:

    • вес 66 кг;
    • рост — 166 см.

    «Обратная сторона» петровских реформ | Черникова

    Введение

    Историки много внимания уделяли положительным сторонам реформ Петра Великого. Даже критики положительно оценили возведение императором России в статус великой державы после Северной войны со Швецией. Между тем, большинство также согласны с тем, что он произвел революцию в социальной и политической жизни своего царства. По словам видного историка начала ХХ -го -го века Александра Кизеветтера:

    Налицо был великий исторический катаклизм, который сразу подытожил старую «московскую» историю и во многом предопределил все будущее нашей экономической жизни. [1]

    Советские историки спорили, могут ли они согласиться с Сергеем Соловьевым, когда он назвал Петра Великого «революционером на троне»? [2]

    Хотя мало кто оспаривает, что к концу правления императора в 1725 году Россия была среди великих держав Европы, они менее уверены в том, что его реформы были действительно «революционными».Хотя они явно внесли серьезные изменения, у этих преобразований была и «обратная сторона». Во-первых, они не затронули родовой социальный строй России. Во-вторых, при Петре масштабы коррупции на всех уровнях власти были намного выше, чем при прежних царях. И самое главное, тот факт, что такая продажность достигла самых высоких политических уровней, вряд ли можно расценивать положительно.

    Взгляд на «оборотную сторону» петровской эпохи особенно актуален, поскольку позволяет рассмотреть последствия реформ, навязанных самодержавием и отвергнутых различными слоями населения.Цель статьи — реконструировать и проанализировать результаты преобразований, которые позволят выявить неоднозначность и сложность этих лет перемен, а также причины, по которым модернизация России оказалась незавершенной.

    В данной статье будут рассмотрены следующие вопросы:

    • В какой мере петровские реформы в социальной сфере укрепили (или разрушили) вотчинный строй Московского государства, т.е. статус государя как собственника всех земель и ресурсов своего царства, и кто обращался со своими подданными всех классов как с крепостными?
    • почему учреждения Петра, созданные для наказания самоуправства, казнокрадства и взяточничества, оказались недейственными.

    Источники включают законодательство конца 17 – первой четверти 18 вв. (особенно те, которые отражали социальную политику Петра), документы различных органов, в том числе учреждений фискального надзора и тайной полиции , а также заметки русских и зарубежных современников и их непосредственных потомков, таких как Б. И. Куракин, П.П. Шафиров, И.И. Голиков, Ф.В. Берггольц, И.Н. Болтин, Н.А. Львов и другие.

    Реформы Петра Великого и вотчинный строй России

    Социальные преобразования Петра Великого имели парадоксальный эффект.С одной стороны, они, несомненно, заложили предпосылки для подлинной европеизации российской социальной элиты. С другой стороны, основная масса населения так и не вышла из средневекового бессилия крепостничества.

    Это очевидно, если посмотреть на характер петровской вестернизации. Эта европеизация явилась новым этапом процесса, начавшегося с создания единого Русского государства при Иване III и продолжавшегося в течение следующих двух столетий. Во многом поверхностное, оно заключалось в заимствовании различных западноевропейских военных, технических и культурных новшеств.В то же время Московское государство и церковь ставили строгий барьер на прямое взаимодействие русских с Западом.

    Во время Смуты на рубеже XVII -го -го века Лжедмитрий I, а до него отчасти Борис Годунов, пытались прорвать этот интеллектуальный железный занавес, процесс, который продолжался сам по себе через регентство царевны Софьи в 1680-е годы. По-настоящему самостоятельным правителем Петр стал только в 1695 г., после смерти матери, и сразу же прославился решительными военными и дипломатическими действиями, такими как Азовские походы 1695–1696 гг. и Великое посольство 1697–1698 гг.В это время его почти детское преклонение перед Западной Европой, порожденное увиденным в Немецкой слободе Москвы, переросло в желание сделать европеизацию России стержнем своей политики.

    Как государь России Петр разрушил социокультурный барьер в общении между русскими и иностранцами. Это выглядело как настоящая революция. Но так ли значительна была «революция Петра Великого»?

    Принуждая дворянство получать светское образование дома или за границей, царь заложил основу интеллектуальной модернизации элиты.Великая Северная война 1700–1721 гг. заставила завершить создание регулярной, профессиональной армии, начатой ​​первыми Романовыми. Военные нужды также стимулировали рост промышленности и внешней торговли, что отчасти заложило основы модернизации экономики, а также общества в целом.

    Но отменил ли он родовой строй? Несмотря на все внешние социальные и политические изменения, она не претерпела коренной перестройки. Более того, именно вотчинно-служилая структура Российского государства позволила Петру относительно легко преодолеть народное недовольство, вызванное трудовой повинностью, увеличением налогов и повинностей перед государством, распространением крепостного права.Старые московские традиции служилых людей ( служилых людей ) способствовали усилению их повинностей, а начиная с 1714 года привилегии дворян-землевладельцев были сокращены. Между тем государство навязывало обязательные стили в моде, прическе и архитектуре, как убирать рожь, каких овец держать и т. д. Царь не спрашивал мнения сословий, которые, к тому же, не имели корпоративных учреждений для выражать или защищать свои интересы. Поэтому ему не нужно было лавировать между различными слоями социальной элиты.

    Такая ситуация была естественной для вотчинных государств, но принципиально отличалась от западноевропейских политических систем, как средневековых, так и раннего Нового времени. По сравнению с традиционным московским порядком Петр укрепил вотчинное государство, достигшее своего исторического апогея в годы его правления. К.С. Аксаков справедливо утверждал, что царь наложил «иго государства на землю». [3] Как и все славянофилы, Аксаков идеализировал допетровские порядки и ошибочно полагал, что народное политическое представительство через земский собор , который регулярно собирался в первые годы новой династии Романовых, происходило на протяжении всего московского периода.В результате он не понял прямой связи между общественно-политическим устройством петровской России и Московии за предшествующие триста лет.

    Родовой строй России всегда основывался на личном правлении монарха. Петр Великий был харизматичен и не менее решителен, чем Иван Грозный, и, как и последний, был склонен силой навязывать непокорным подданным решения. «Начало славных дней Петра было омрачено бунтами и казнями», — отмечал Александр Пушкин.Расстрелы царя помогли ему полностью подавить вооруженные восстания стрельцов, донских казаков, горожан Астрахани, башкирских повстанцев. И, бежав в леса, старообрядцы потеряли и свою политическую роль, не говоря уже о том, что им пришлось платить более высокие налоги, чем православным подданным.

    Сохранение вотчинного строя Петром видно из изменения положения всех русских вотчин за время его правления. В деревне усилия царя по расширению крепостного права противоречили самой сути модернизации.После введения подушной подати в 1724 г. более 90% крестьянства стали крепостными. Единственным исключением была небольшая прослойка мелких землевладельцев, но, помимо трудовой повинности, они должны были нести и регулярную воинскую повинность. Петр также разрешил теперь продажу крепостных без земли, тем самым практически низведя их до рабов. Между тем, передав право собственности на церковные земли государству, многие бывшие монастырские крепостные теперь оказались связанными с гражданским правительством, которое, как правило, было более требовательным.

    Подушная подать легла дополнительным бременем на новых государственных крепостных, которые теперь, наряду с уплатой 74 копеек на душу населения, облагались еще и тем же оброком в 40 копеек, причитавшимся с частновладельческих крепостных. Царь также продолжил практику передачи права собственности крестьян на казенные земли многим «птенцам из петровского гнезда», по мере их присоединения к дворянству-помещику. Так, один из его фаворитов, князь Александр Меншиков, получил 100 000 крепостных, пополнив тем самым графа Бориса Шереметева и князя Алексея Черкасского в числе богатейших подданных царя.

    Однако привилегии таких новых фаворитов, как и у старой знати, были ненадежно подчинены монаршей благосклонности, в чем многие убедились как в петровское царствование, так и в последовавшую за ним эпоху дворцовых переворотов. Несмотря на отмену местничества как системы коллективной семейной ответственности в 1682 г., раскулаченными могли оказаться и родственники впавших в немилость. Среди многих опальных вельмож, отправленных на виселицу или сосланных в ссылку, были князья Василий Голицын и Матвей Гагарин, Алексей Нестеров, барон Петр Шафиров, Алексей Курбатов, а после его царствования — А.М. Дивье, графы Меншиковы, Антон де Виера, Андрей Остерманн, Христофор фон Миних, некоторые князья Долгоруковы и многие другие.

    Что касается дворянства в целом, то при Петре Великом его помещичьи права были сокращены по сравнению с прежними царствованиями. Вопреки определениям школьных учебников, с 15 по 17 века русские дворяне не владели безоговорочно своей землей. Однако любой владелец родового поместья мог на законных основаниях распоряжаться им, продавать, дарить или закладывать по своему усмотрению, а также делить его между своими наследниками.Когда государь захватывал поместье, если только его владелец не впал в немилость, ему обыкновенно компенсировали другим. Последнее положение было, безусловно, хуже, так как законы, в том числе Соборное уложение 1649 года, не допускали завещания, раздела, дарения, продажи или залога имений. Человеку, уволенному за непригодность к службе, давали на проживание только часть прежнего имения, в отличие от его вотчины. Такой же участи подлежали вдовы дворянина и его малолетние отпрыски.Однако, когда сыновья дворян получали право на государственную службу в возрасте 15 лет, они имели право на новое поместье. Кроме того, в царствование Алексея Михайловича и Федора Алексеевича дворянам разрешалось обмениваться поместьями между собой по обоюдному согласию.

    Петровский указ о единородстве 1714 г. отменил связь между обязанностью русских дворян к пожизненной службе государю и их правом на владение землей, то ли вотчинами, то ли реже вотчинами.Произошедшее слияние вотчин и вотчин в одну форму дворянского землевладения не только не увеличивало дворянских привилегий, но даже сокращало их. Теперь владельцы родовых поместий теряли прежние права свободно распоряжаться вотчиной, запрещались продажа и заклад всех дворянских имений, урезались права наследования. Отцы могли завещать имение и крепостных только одному наследнику, а остальные дети мужского пола должны были довольствоваться денежным жалованьем за свою службу.Причем в указе подчеркивалось, что это делалось не для того, чтобы предотвратить уклонение от службы, а для того, чтобы усилить желание их нести ее. Учитывая постоянное присутствие дворян в военных и гражданских учреждениях, отмену сословий за службу, несвоевременную выплату невысокого по западным меркам жалованья и нарастающую конкуренцию с новыми личными и потомственными дворянами по Табели о рангах 1722 г. положение русских дворян почти не улучшилось.

    Повышение должностных повинностей дворян в сочетании с уменьшением привилегий, падение социального положения крестьян, возложение государственной службы на купцов и посадских в дополнение к постоянно повышающейся подтверждает взгляды ученых 19 -го -го века, что петровские реформы привели к «порабощению всех сословий».

    Это резко контрастировало с Западом, где старая сословная структура неуклонно распадалась, а растущая буржуазия, чьи экономические интересы также защищались, присоединялась к дворянству в поддержке монарха. Хотя Петр успешно копировал многие институты западноевропейского абсолютизма, социальная структура его империи была совершенно иной. Абсолютизм Петра основывался на его государевом праве быть верховным собственником земли и всех ее ресурсов, тогда как западноевропейский абсолютизм вытекал из постоянного лавирования монарха между интересами первого и второго сословия и поднимающейся буржуазии.Так, знаменитая фраза, приписываемая французскому «Королю-солнцу» Людовику XIV: «L’État c’est moi» («Я — государство») гораздо лучше подходит русскому царю Петру Великому.

    Петр Великий признавал, что его методы правления отличались от тех, что применялись в остальной Европе. По свидетельству современников, он заявлял:

    С другими европейскими народами можно добиться цели доброжелательными средствами, а с русскими не так. Если бы я не был строг, то недолго правил бы Россией и не сделал бы ее такой, какая она есть теперь.Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу превратить в людей. [4]

    Диссонанс между европейскими устремлениями Петра I и его неевропейскими методами обязывает обратить внимание на его цели при реформировании России.

    Противоречия идеологии Петра Великого

    Закабаление всех сословий Петром Великим преследовало его военные и дипломатические цели. В то же время царь проводил свои реформы в соответствии с западнической риторикой, что резко отличало ее от идеологии его предшественников.

    Два противоположных начала диалектически слились в сознании Петра. С одной стороны, было право государя на свою вотчину, которое он интуитивно принял для того, чтобы самому определять национальные интересы страны и отказывать обществу в праве иметь какие-либо интересы, кроме служения верховной власти. С другой стороны, по возвращении из Великого посольства он воспринял западноевропейское представление о государстве как орудии, предназначенном для реализации высшего общественного блага. Первое было средневековой религиозно-идеологической ментальной аксиомой, а второе — результатом рациональной составляющей сознания монарха.

    Согласно идеологии европейского Просвещения, абсолютный монарх был первым слугой отечества. Именно эту роль озвучил Петр Великий в своей речи к своим войскам накануне Полтавской битвы 27 июня 1709 года:

    Русская армия узнала, что час настал, что все Отечество в их руках : Россия либо погибла бы, либо была бы в лучшем виде… И думали бы они, что боролись не за Петра Великого, а за вверенное ему государство, за свой род, за русский народ. Они знали, что Петр ценил Россию, ее благочестие, славу и благополучие больше, чем собственную жизнь. [5]

    Возможно, Анисимов был прав, когда предположил, что Петр Великий никогда не говорил этих слов, по крайней мере, накануне той решающей победы. [6] В записи «Журнала или дневной записки», описывающей действия царя под Полтавой, нет упоминания ни о какой речи. [7] Текст, скорее всего, впервые появился в истории России до 1709 года, автором которого считается профессор Киевской духовной академии Феофан Прокопович. [8] Он привлек внимание Петра своим блестящим панегириком в честь победы в Полтавской битве, в результате чего профессор стал главным царским пропагандистом.

    Но сам момент произнесения этого выступления и его авторство не имеют значения. Значение имеет тот факт, что это было обязанностью монарха в соответствии с государственной идеологией того времени. Именно с этой точки зрения первая российская газета Ведомости описывала деятельность Петра; риторика его указов была в этом духе; а сам царь неустанно напоминал своим подданным, что считает себя первым слугой государства.

    Ведущие соратники и публицисты Петра разделяли взгляд европейского Просвещения. Через пафос панегириков Прокоповича и труда Шафирова о причинах Великой Северной войны [9] двух изданий Книги военного дела , а также в гравюрах и текстах, прославлявших подвиги русской армии в годы Великой Северной войны, постулаты, сформулированные в Полтавской речи, легли в основу официальной идеологии европеизированной России. Эти представления были канонизированы историками И.И. Голиков и П.Н. Крешкин во второй половине 18 -го -го века.

    Верность Петра просветительскому пониманию своего гражданского долга сопровождала его на протяжении всей взрослой жизни (за исключением двух эпизодов малодушия [10] ). Ни современники, ни потомки не сомневались в готовности царя к самопожертвованию во имя государства. Для российской просвещенной монархии, как ее понимала Екатерина II, Петр стал ориентиром, что символически выразилось в заказанном ею Медном всаднике с красноречивой надписью на пьедестале: «Екатерина II Петру I. Не меньшее впечатление произвела фигура царя-реформатора на Вольтера, «некоронованного короля» просвещенной Европы. В своей истории царствования Петра Великого философ представил российского императора чуть ли не идеалом прогрессивного европейского правителя, который, как первый слуга отечества, стоял выше своего противника Карла XII.

    Однако этос вотчинного правителя мешал Петру Великому понять другую сторону европейской идеи просвещенной абсолютной монархии, рассматривающей общество как равноправного партнера государства.Наследие средневековой московской политики, основанной на патернализме как идеале, побуждало царя, как «отца отечества», рассматривать дворянство и другие сословия не более чем своих слуг, обязанностью которых было безропотное подчинение. Не случайно Петр считал идеальным правителем именно Ивана Грозного, а не какого-нибудь просвещенного монарха Европы.

    Дневник Ф.В. Берггольц, генерал, эмигрировавший из Гольштейна, рассказал красноречивый анекдот. После долгой карьеры в России он вернулся на родину в 1721 году и служил камер-юнкером (камер-юнкером) у герцога Карла Фридриха, ухаживавшего в то время за старшей дочерью Петра Анной. В январе 1722 года Петр прибыл в Москву, чтобы отпраздновать Ништадтский договор, положивший конец шведской войне. В рамках торжества князь построил арку, украшенную портретами царя Ивана Грозного с надписью «Incepit» (начало) и арку Петра с надписью «Perfecit» (улучшено).Довольный аналогией, Петр сказал:

    Этот царь (показывая на царя Ивана Грозного) мой предшественник и пример. Я всегда считал его образцом мужества; но я еще не мог сравняться с ним. Тираном его называют только глупцы, не знающие обстоятельств его времени, особенностей его народа и его великих заслуг. [11]

    Нельзя не согласиться с замечанием Ключевского:

    Реформа Петра Великого была борьбой деспотии с народом, с его косностью.Он ожидал, что его самодержавная власть поощрит инициативу среди своих порабощенных подданных и через рабовладельческое дворянство утвердит в России европейскую науку и народное образование, как необходимое условие народной предприимчивости; он хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Соединение деспотии и свободы, просвещения и рабства, есть политическое квадратуры круга, загадка, к которой в нашей стране задаются со времен Петра Великого вот уже два столетия и до сих пор не разгаданы.[12]

    Однако «сочетание деспотизма и свободы» у Ключевского лучше описывает царствование Екатерины II и Александра I. Среди петровских подданных трудно обнаружить какую-либо свободу. Понятие общественного блага редко встречается в его законах, но в качестве его аналога часто выступает словосочетание «хороший порядок». Царь объяснял, что его подданные плохо его соблюдают или стремятся его нарушить: «…есть обычай — проклятые доносчики портят своими выдумками все указы». [13]

    В мыслях и действиях Петра Великого война была главным средством обеспечения блага государства.Этой точки зрения придерживались все правители, от античных до просвещенных монархов Европы 18 -го -го века. В эпоху раннего Нового времени элита Запада полностью разделяла эту точку зрения, отдавая приоритет военной службе и веря в моральный долг мужчин, прежде всего солдат. Стремление Петра видеть Россию в клубе великих держав разделялось и его европейскими современниками.

    В то же время одержимость Петра войной основывалась не только на европейских идеях, но и на особенностях подъема Московии как единого и независимого государства.Без необходимой социально-экономической основы для централизации, идущей снизу, к 15 и 16 векам единство через военное принуждение правителя перед лицом реальных и воображаемых внешних врагов было главным орудием установления царизма. России. Быстрый территориальный рост Московии, увеличение ресурсов и увеличение числа рекрутов на работу компенсировали ее бедность и позволяли вотчинному монарху концентрировать все большие доходы, что, в свою очередь, увеличивало его военную мощь.Это обеспечило колонизацию России на восток и позволило ей выжить перед лицом более продвинутых западных соседей.

    Подобно царям, которые были до него, Петр видел в росте своей территории главное орудие обеспечения «общего блага и прибыли». В своей речи от 22 октября 1721 г. по случаю заключения Ништадтского мира император заявил: «…надо трудиться на общее благо и пользу, чем облегчится жизнь народа». [14]

    Незавершенная модернизация Петра Великого         

    Из отдаленной перспективы 21 -го -го века мы также можем видеть, что национальные интересы России заключались не в превращении ее в великую европейскую державу посредством войны и дипломатии, а путем модернизации страны для преодоления ее средневековой отсталости по отношению к Западу.Это не была задача, которую Петр решал, и его военные нужды лишь способствовали суррогатным формам европеизации, препятствуя развитию более глубокой модернизации, особенно в согласовании государственного понимания общего блага с истинными интересами его различных сословий.

    Предпосылки для подлинной модернизации были созданы петровским импортом западной науки, архитектуры и изобразительного искусства, а также созданием системы светского образования. Однако это коснулось только небольшого высшего класса.В результате Россию раздирал болезненный раскол между ее средневековыми массами и европеизированной элитой. Этот глубокий социокультурный разлад славянофилы неверно поняли как противоречие «истинно русского» с «иноземным, западным» дворянством.

    Эта незавершенная модернизация стала хроническим недугом социокультурного строя России. Ужесточение крепостничества при Петре стало одним из главных механизмов сохранения средневековых особенностей не только народного хозяйства и устройства общества, но и устаревшего, иррационального мышления подавляющего большинства масс.

    Средневековые ментальные реликвии также сохранились в умах элиты. Одной из таких интеллектуальных констант, разделяемых как аристократами, так и простолюдинами, была тяга к свободе. Мечта о свободе была противоположна покорной установке на преклонение перед самодержцем, хотя она была спровоцирована и одновременно загнана в подсознание напором власти. Для бессильного простолюдина свобода есть уход от всех обязанностей: перед государством, обществом, семьей, законами, нравственностью и даже в какой-то мере верой, поскольку дает возможность игнорировать Нагорную проповедь и страх наказания за смертные грехи . Стремление к свободе толкало самых бесшабашных и отчаянных простолюдинов к воровству и разбою. Письма Кондратия Булавина, возглавившего восстание на Дону, призывали «чернь», казачью «оборванку», «атаманов, разбойников, воров и разбойников… ходить, пить и есть, ездить на лошадях с его.» [15] Народный бунт был крайним проявлением стремления к свободе. Именно это делало его бессмысленным для общественного порядка и беспощадным по отношению к тем, кто был замечен в отрицании свободы.

    Народный разум прославлял тех, кто ближе всего подошел к свободе. Фольклор воспевает атаманов-разбойников, от мифического Кудеяра до таких реальных бунтовщиков, как Степан Разин и Емельян Пугачев, а также волевых царей. Иван IV был не страшен, а грозен, а Петр I не был антихристом старообрядческих преданий, он был Петром Великим, во многом потому, что произвол их правления явно превосходил произвол других русских царей.

    Элита, которую государь наделил некоторой властью над своими «меньшими», тоже стремилась выйти за рамки дозволенного законом. Народное стремление к свободе и произвол чиновников происходили из одного и того же ментального источника. Неудивительно, что «птенцы петрова гнезда» незнатного происхождения часто превосходили дворян в капризности по отношению к тем, кто был из низов.

    Само собой разумеется, что западная концепция свободы, зародившаяся в современную эпоху как совокупность прав и обязанностей в рамках гражданского общества, сильно отличается от свободы, которой жаждут русские.

    Коррупция как элемент чиновничества

    Много рассказов о произволе и попытках царя бороться с ним связано с царствованием Петра Великого. По одной из них, слушая в Сенате дела о хищениях, Петр I приказал генеральному прокурору Павлу Ягужинскому издать указ о повешении того, кто украдет деньги, достаточные для покупки веревки из казны. Ягужинский ответил с улыбкой:

    «Милосерднейший государь, неужели ты хочешь остаться совсем один, без всяких слуг и подданных? Мы все воруем.Единственная разница в том, что один человек ворует больше и наглее, чем другой». [16]

    Эти хорошо сказанные слова возымели желаемый эффект. Император рассмеялся и больше не сказал ни слова.

    Петр указ не издавал. Более того, была ли в этом необходимость? Уже в 1715 году воинские уставы систематизировали уголовное право, введя суровые наказания за казнокрадство, взяточничество и самоуправство офицеров и чиновников. Всего с 1689 по 1725 год Петр издал 392 указа по решению проблемы, что свидетельствует о его неспособности предотвратить коррупцию.

    Иностранные жители постоянно сообщают о хищениях и взятках. Например, Вебер, посол Брауншвейга, писал своему правительству, что,

    по словам знающего русского, из 100 рублей налогов только 30 идут в казну, а остальное чиновники делят между собой за свои труды. ..и хотя по указу Его Величества многие из них искоренены, но чиновники до сих пор находят новые с удивительной скоростью. [17]

    До 1710 г. громких дел о служебных злоупотреблениях и казнокрадстве практически не было.Однако в 1711 году возникла новая тенденция. Указом Петра I от 22 февраля 1711 г. было учреждено фискальное ведомство. По мнению историка Д.О. Серов:

    Можно лишь предположить, что на решение царя о создании фискальной службы могли повлиять его опасения по поводу налоговой платежеспособности населения (от этого сильно зависела боеспособность армии). Между тем незаконные сборы и взятки местных чиновников, о которых не мог не слышать Петр I, достигли значительных размеров, грозивших совершенно расстроить финансы его правительства. [18]

    Сначала фискальное ведомство, подчиненное Сенату, формально возглавлял добродушный и недалёкий бывший учитель Петра Н. М. Зотов. Однако первые четыре года Желябужский действительно руководил. Ему подчинялись 24 губернских фискальных инспектора, а городские — первому. В Москве было четыре губернских налоговых инспектора, а в Петербурге Желябужский руководил двумя губернскими налоговыми инспекторами — А.Я. Нестеров и С.Н. Шепелев.

    По словам Серова, к весне 1713 г., кроме находящихся в новой столице, в фискальном ведомстве числилось 153 человека. [19] По меркам того времени его штат был огромен, больше двух органов политического сыска вместе взятых – Преображенского приказа и Тайной конторы (создана по сделке с царевичем Алексеем в 1718 г.). С конца царствования Петра до начала царствования Екатерины Великой в ​​России было уже 233 фискальных инспектора, и по указу от 23 ноября 1724 г. их чины были приравнены к чинам от поручика до генерал-майора в армии. [20]

    С самого начала фискальные органы должны были следить за соблюдением законов и исполнением указов. Указом от 17 марта 1714 г. объявлено:

    кроме общего надзора законодатель наделил фискальные органы полномочиями возбуждать уголовные дела и собирать по ним доказательства, а также осуществлять судебное преследование от имени государства[21].

    Сенат был высшим юридическим органом, что усложняло ситуацию, когда его коллеги отвечали за вынесение приговоров сенаторам.

    Фискальные инспекторы с самого начала были очень заняты. В период с июля по октябрь 1713 г. московские власти представили в Сенат 107 дел. Они доносили на чиновников разного ранга, от губернских канцелярий до высших чинов, в том числе на Меньшикова и сенаторов В.А. Апухтин и Г.И. Волконского, находившихся под следствием по факту нарушения контрактов на поставку оружия в армию.

    Петр отреагировал на усердие фискальных органов рядом строгих законов.Указ от 23 октября 1713 г. позволял подданным прямо доносить царю о казнокрадстве, взяточничестве и произволе. В случае осуждения осведомитель имел право либо на половину конфискованного имущества правонарушителя, либо на штраф. На следующий год царский указ от 24 декабря пригрозил казнителям и взяточникам мучительной казнью. Но на практике быстро наказывали и часто казнили только чиновников низшего и среднего звена, тогда как дела, касающиеся вышестоящих, часто закрывались.Сенат избегал решения многих финансовых дел. В доносе московского губернского фискального инспектора А. П. Ляпина записано:

    …по их фискальным отчетам… дела затягиваются… А кое-кто, кого вызывают в суд, получают легкие наказания или вообще никакие. [22]

    К 1714–1715 годам фискальное учреждение уже имело неоднозначную репутацию. Его инспекторов ненавидели, часто справедливо из-за ложных доносов, за которые они не несли ответственности.Кроме того, они не получали жалованья, а получали долю имущества преступников или штрафы. Стефан Яворский, первый глава Святейшего Синода, однажды с церковной кафедры осудил фискальный произвол, за что царь его отругал. Однако в 1714 году царь издал указ, согласно которому фискальный инспектор должен был наказываться за ложный донос тем же штрафом, какой мог быть наложен на виновного. Однако, если лицо было ошибочно донесено по ошибке, налоговый чиновник не будет наказан.

    Алексей Яковлевич Нестеров, фискальный чиновник незнатного происхождения, отличался усердием в расследовании нарушений, чем заслужил похвалу царя. Не боясь дворян, донес на начальника военного ведомства князя Якова Федоровича Долгорукова и брата его Григория. Первого обвинили в присвоении доходов от земель, которые ему не принадлежали, а также в поставках оружия в армию и незаконной торговле клеем. Тем временем Григорий прятал дезертиров и заставлял их работать на себя.Однако заслуги Долгоруковых на государевой службе заставляли Петра игнорировать их проступки.

    В 1714 году Нестеров также представил доказательства того, что его коллеги были слишком бездеятельны, но Желябинский сказал ему, что штрафов не будет из-за их дворянского статуса. Действительно, были случаи вымогательства и растраты с привлечением самого последнего, результатом которых было не только увольнение собственного начальника Нестерова, но и его собственное продвижение в должности.

    Вскоре после этого было возбуждено 20 крупных дел.Видные официальные лица, в том числе сенатор Г.И. Волконский (укрывавший дезертиров), столичный купец первого ранга М.Г. Евреинов и его сын (нелегально торговавший табаком в Сибири с одобрения губернатора Гагарина), астраханский губернатор А. П. Волынский (присвоивший около 20 000 казенных поборов с купцов), а также сибирский губернатор князь Гагарин и его племянники. Были даже подозрения в крупных хищениях со стороны светлейшего князя Меншикова, по которым царь приказал провести расследование.Однако князь всегда относился к Нестерову уважительно, и чиновник доносил на него только тогда, когда замечал, что привязанность Петра к его фаворитке остывает. Кроме того, Нестеров сообщал только о тех обидах, о которых царь уже знал.

    Между тем, поняв, что подача жалоб на сенаторов в Сенат приведет к конфликту интересов, царь внес поправку в соответствующие правила, передав эту задачу своим вновь созданным «большим канцеляриям», составленным из гвардейских офицеров, которых он знал лично.Возложение этой задачи на военных без юридической подготовки противоречило современной европейской судебной практике, но вполне соответствовало духу вотчинного государства, не делавшего различия между воинской, судебной и другими видами службы. Так как Петр не вполне доверял ни своим сенаторам, ни фискальным чиновникам, он надеялся превратить канцелярии в «государеву око» и лично наказать любые фискальные злоупотребления.

    Эта реформа мало что сделала для решения проблемы, и большинство высокопоставленных чиновников, виновных в нарушениях, легко отделались.Лишь немногие были выпороты или отстранены от должности. По легенде, царь лично избил Меншикова и пригрозил ему виселицей. Однако, согласно свидетельствам, принца вместо этого оштрафовали на крупный штраф. С 1713 по 1725 год он находился под следствием за ряд правонарушений: включая контракты на поставку фиктивным солдатам, а также взвинчивание цен. Если в 1710 г. Меншиков зарабатывал в казну 15,6% стоимости товара, то к 1712 г. он зарабатывал себе по некоторым договорам свыше 60%, на общий доход 48 343 рубля.Так как прибыль подрядчика не должна была превышать 10%, в 1714 г. князь был оштрафован на 144 788 руб. При дальнейшем расследовании канцелярии Долгорукова выяснилось, что Меньшиков присвоил 1 018 237 рублей, «фантастическую» сумму, по выражению Н. И. Павленко. Санкт-Петербургский генерал-губернатор оштрафован на 1 163 025 рублей, но утверждал, что на взятки при иностранных дворах и на шпионов в 1703–1709 годах он тратил большие казенные деньги, что невозможно проверить. В результате его долг сократился до 324 354 рублей, а в итоге царь уменьшил его до 162 177. [23] На всем протяжении Меньшиков сохранял за собой высокие чины и должности, и сохранял их даже до смерти императора.

    Князь Гагарин был единственным видным чиновником, отправленным на эшафот. Этот рассказ основан на работе сибирского этнографа и военного историка начала 20 9005 — гг. Г.Е. Катанаев. [24] Гагарин занимал должность стольника еще при царевне Софье. Однако его карьера пошла вверх при Петре, который долгое время полностью доверял ему, что подтверждается его назначением московским комендантом в 1707 году, когда столице угрожали шведы.В течение следующих двух лет он стал одним из самых богатых людей России: построил резиденции в Москве и Санкт-Петербурге и держал открытый дом, где на обед подавали 50 блюд. Однако его звезда начала меркнуть в 1710 году, когда он был назначен новым губернатором Сибири.

    Нестеров впервые сообщил в 1714 году, что Гагарин продавал как свои товары, так и товары своих друзей в Китай как от государства, с большой прибылью. В то же время губернатора также обвинили в том, что он ограничивал торговлю с Китаем своими соратниками.Его наказание было относительно легким, и ему было приказано только отправить из Сибири некоторых родственников и друзей. Однако Нестеров продолжил следствие, и в 1715 г. Гагарин был вызван в Петербург для выяснения, почему казна получила такие низкие налоги из Сибири в России. Хотя комиссия Долгорукова оправдала его, доходы из Сибири оставались низкими, и следствие продолжалось. К 1718 году Гагарин отправил более 200 000 рублей, но 300 000 рублей таможенных пошлин все еще не были уплачены.Пока следствие шло до начала января 1719 г., князь продолжал управлять Сибирью.

    Документы изображают Гагарина как одаренного и предприимчивого менеджера. Настоящий продукт своего времени, он никогда не упускал возможности увеличить свое состояние. Во время своего наместничества он построил в Тобольске в 1714–1715 годах каменный кремль, а городок окружил каменной стеной с башнями. По приказу царя он отвечал за шведских военнопленных, сосланных в Сибирь, и некоторых из них ставил на работы в крепости, а других отправлял в Охотск строить корабли, которые должны были плыть на Камчатку.Согласно дневнику Берггольца, Гагарин

    …как говорят, много хорошего сделал для сосланных туда пленных шведов; в первые три года своего правления он якобы потратил на них 15 000 рублей собственных денег. [25]

    В 1716 году правитель приказал соединить реки Тобол и Иртыш каналом. Между тем, в начале 18 -го -го века могильщики совершали набеги на скифские курганы. Часть драгоценностей Гагарин прикарманил, часть отослал в дар влиятельным лицам европейской части России, в том числе посылку с золотыми изделиями весом 22 кг Петру в 1716 году.В 1717 году воевода издал приказ о том, чтобы все найденные в курганах ценности были сданы в казну, хотя, несомненно, часть богатств Гагарин все же продолжал брать.

    Воровство Гагарина вряд ли могло конкурировать с размахом петербургского губернатора Меншикова, но первого царь наказал строже. В 1718 году Петр I приказал Гагарину прибыть в столицу для участия в процессе над цесаревичем Алексеем, но впоследствии, уже под следствием, ему снова разрешили вернуться в Тобольск.

    Гагарин был окончательно уволен и заключен под стражу 11 января 1719 года. Прибывший в Тобольск майор Лихарев составил список злоупотреблений князя. Не все из них были точными, и они включали такие ложные обвинения, как умышленное затягивание дипломатической переписки с Китаем и управление заграничными экспедициями в поисках золотых приисков для царя настолько плохо, что большинство членов погибло.

    Длительный суд над Гагариным завершился в 1721 году. В том же году, в феврале, гагаринские слуги были подвергнуты пыткам для подтверждения вины своего господина – формальность, так как все княжеские имения и имущество уже были конфискованы.В следующем месяце самого бывшего губернатора посадили на дыбу и пытали огнем. В Петербурге ходили слухи, что он отрицал свою вину, а Берггольц пишет, что царь был готов простить князя, если тот во всем сознается. На самом деле сохранилось письмо Гагарина Петру с признанием своей вины и просьбой о помиловании. На следствии князь также умолял Меншикова и царицу заступиться.

    Гагарин никогда не предавал «подельников и покровителей», возможно, надеясь на отсрочку.Это было вполне реально, так как царь смягчил смертный приговор вице-канцлеру Шафирову. На самом деле палач ударил топором, но «промахнулся», после чего был зачитан указ императора о ссылке его в Сибирь. В конечном итоге Шафирову разрешили остановиться по пути в Нижнем Новгороде, где он и закончил свои дни.

    Князь Гагарин был публично повешен перед Коллегией юстиции в столице 11 марта 1721 года. Его труп продолжали подвешивать более полугода в назидание другим – по некоторым сведениям, весь исклеванный птицами, останки перевезли с одной улицы на другую.В день казни царь, имевший склонность к карнавалу, устроил «поминки» с оркестром и пушками для родственников князя.

    Берггольц заканчивает свой рассказ:

    Он был одним из самых знатных и богатых вельмож России. Его сын женат на дочери вице-канцлера Шафирова. Этот молодой Гагарин сейчас далек от того положения, в котором он был. После смерти отца он был переведен в матросы, а также потерял все свое состояние, потому что все большие поместья и имущество его отца были конфискованы.История с несчастным Гагариным может служить примером для многих; она показывает всему миру силу царя и суровость его наказаний, что не отличает дворянина от смиренного человека. [26]

    Петр Великий отдал имения Гагариных одному из судивших его – Дмитриеву Мамонову, а также еще трем высокопоставленным лицам, которым он по-прежнему доверял; другим чиновникам были предоставлены городские дома Гагарина. Назидательный характер процесса над Гагариным был очевиден, урок не только для камер-юнкера.

    Не совсем понятно, почему выбрали именно Гагарина. Он явно заботился о порученной ему работе, что обычно приводило к снисходительности его хозяина, как это было с Меншиковым, Яковым, Григорием Долгоруковым, Мусиным-Пушкиным. Последний пользовался особой благосклонностью царя, называвшего его «братом». В результате брат был прощен за уничтожение трех коробок с документами, которые Нестеров собрал для Сената, чтобы доказать вину Гагарина. Почему царь наказал только Гагарина? По Записке 19 го века ссылки князя Петра Долгорукова, ходили слухи, что Гагарин готовил мятеж, надеясь опереться на шведов, к которым он был добр.

    Как и царевич Алексей, Петр не мог простить измены. Фельдмаршал Василий Долгоруков, победивший Булавина в 1708 году и командовавший Преображенским полком в Полтавской битве, лишился царской благодати, когда тот заподозрил его в переходе на сторону наследника. Еще до бегства Алексея в Австрию Долгоруков сказал ему однажды:

    Если бы царица не смягчила жестокий нрав государя, нам бы не жить: я бы первый предал. [27]

    К счастью для фельдмаршала, Петр не знал об этой фразе, но знал, что князь позвал царевича, который верил, что будет прощен, вернулся в Россию и предал своих помощников, «дураком которого уговорил его отец.За это его сослали в Соликамск, лишили чинов. Однако он вернулся в 1724 году по случаю коронации Петром его второй жены, Екатерины, и был произведён в полковники.

    Широко распространенное мнение, что убийство Алексея было маловажным эпизодом, является глубокой ошибкой. Столь же не соответствует действительности и толкование о том, что решение Петра осудить царевича на мучительную казнь было характерно для его жестокости, или что он был подражанием Ивану Грозному. Алексей был безвольным и, хотя многие поступки Петра ему не нравились, возглавить оппозицию отцу царевич был совершенно неспособен.О взглядах Алексея известно немного. Его симпатии к массам можно свести к наивной фразе: «Хотел бы я, чтобы чернь была здорова», а его политические планы, как нашептывала возлюбленной Афросинии, сводились к следующему:

    Я уберу все старые (ближайшие помощники отца – прим. авт. ) и выбирать новых по своей воле. Я буду жить в Москве, а Санкт-Петербург сделаю обычным городом. Я не буду держать корабли. Я буду держать армию только для обороны, и я не хочу ни с кем воевать: я буду довольствоваться старыми территориями. [28]

    Но поскольку он был наследником, многие возлагали надежды на Алексея. Кроме узкого круга его собственных друзей, ему тайно противостояли и представители высшей элиты, в том числе некоторые видные княжеские роды Голицыных, Куракиных и Долгоруковых, а также ряд иностранцев на русской службе и даже некоторые Петра продвигали «снизу».

    Это была не традиционная придворная фракция; напротив, его противники образовали, как выражаются историки, «партию западников».Их понимание европеизации было в разы глубже поверхностного и внешнего петровского подражания Западу. Им не нравился образ жизни Петра с его грубыми развлечениями вроде свадьбы гномов. Больше всего им не нравились методы, темп, формы и, главное, цели действий Петра. По их мнению, должные задачи государя, как предлагал князь Василий Голицын в царствование царевны Софьи, заключались не в том, чтобы обнищать народ, особенно дворянство, а действовать по совету хотя бы части знатных дворян.Такова была политическая практика земской монархии Михаила Федоровича, а также самодержавия Алексея Михайловича Кротких и его сына Федора III.

    Члены этой «молчаливой оппозиции» служили генералами, дипломатами, придворными и сенаторами, но они надеялись, что все снова будет хорошо, когда на престол взойдет одноименный внук царя Алексея. Через десяток лет после смерти Петра Великого о деле царевича писал секретарь прусского посольства в России Иоганн Готтильф Фокеродт.Описывая разговоры противников Петра с его наследником, он сообщал, что они говорили ему: «Хоть твой отец и умный, но людей не знает, а ты лучше будешь знать умных людей». его внутренний круг углубился. Поэтому он сохранил тайную контору, созданную им для расследования своего наследника, которую возглавлял доверенный Петр Толстой, выдвинутый из мелкого дворянства. Он действовал в тандеме с другим учреждением политического сыска — Преображенским приказом, персонал которого подбирал дворянин Федор Ромодановский.

    Между тем к 1722 г. Петр разочаровался в фискальной службе, которая не только не сумела вымести коррупцию, но и, как показало расследование Нестерова, сама не была свободна от взяточничества. Поэтому он и учредил прокуратуру как противовес фискальной службе. Согласно его указу от 12 января 1722 г., «Генеральный прокурор и обер-прокурор должны быть в Сенате. В любом колледже также будет прокурор, который будет подчиняться генеральному прокурору.Что касается последнего, то в указе от 27 апреля 1722 г. говорилось: «…сей чин яко око наш и поверенный о государственных делах». На эту должность был назначен Павел Иванович Ягужинский. Сын литовского органиста, он начал свою карьеру пажом Ф. А. Головина. Поступив в 1701 году в Преображенский полк, он был ординарцем царя, обнаружившим в себе дипломатические способности.

    Первым крупным расследованием Ягужинского было дело о главном фискальном чиновнике Нестерове, арестованном в ноябре 1722 года.Первым дал показания судимый под пытками ярославский губернский финансовый инспектор Савва Попцов. Вполне возможно, что он ложно утверждал , что его начальник регулярно требовал взятки. Появились и документальные доказательства взяточничества чиновника: для содействия назначению Лариона Воронцова сибирским губернатором он взял с него 500 рублей. К концу следствия выяснилось, что главный инспектор увел из казны около 300 000 рублей. Разгневанный Петр приказал зверски замучить Попцова, Нестерова и еще нескольких фискальных инспекторов, а в январе 1724 г. всех их осудил.Самую мучительную смерть он приготовил Нестерову, разбитому колесом (эта мучительная казнь, доселе неизвестная в России, была одним из европейских импортов Петра).

    Скорее всего, Нестеров пал жертвой политических интриг. Вскоре после этого, в результате борьбы различных элитарных кланов, Шафиров был сослан. Понятно, что в обоих случаях, как и с Гагариным, обвинения в коррупции были лишь предлогом для устранения проигравших фракционные бои, а также зрелищем устрашения со стороны императора.В любом случае на коррупцию эти судебные процессы не повлияли.

    Почему Петр Великий, столь решительный и быстрый на расправы, издавший 392 указа о борьбе с коррупцией, столь непоследовательный в борьбе с чиновничьим произволом, взяточничеством и даже казнокрадством? Причина в том, что подобные злодеяния были глубоко укоренены в культуре московского вотчинного режима. Эти преступления существовали задолго до того, как они были впервые зафиксированы в сводах законов царя Алексея в 1650-х годах, и карались смертью.Еще раньше, в конце 15 века, к царю Ивану III поступали челобитные от подданных, обвинявшие воевод в том, что они ведут себя «по-волчьи жадно». Но центральное правительство неизменно закрывало глаза, так как знало, что у казны нет денег, чтобы достойно платить своим чиновникам, особенно в провинции. По официальному лексикону Московии, служба наместников была «эгоистичной» ( корыстной ). Ни жалованья, ни прибавки земли они не получали, а вместо этого брали часть налогов «на продовольствие» ( на кормлении ).Губернатор также имел право получать подношения как при вступлении в должность, так и при выходе из нее, а также особый налог на проводимые им производства. Последнее создавало прекрасную почву для взяточничества и произвола. Центральное правительство считало, что его агент имеет право брать у народа то, что оно ему не давало. Его малооплачиваемый персонал в столице имел свои неформальные средства заработка, оставившие в фольклоре такие колоритные фразы, как «затянуть» ( тянуть волокнату ), «вести за нос» ( уйти с носом ), « корыстолюбию выше твоего чина» ( братне по чину ), и «царь милует, а охотник не милует» ( царь жалует, но не жалует псар ) и т. д.

    Развитие денежного хозяйства и жалованья писарям и части военных (после 1653 г. большей части иностранных офицеров) не уменьшили поборов и злоупотреблений, особенно со стороны высокопоставленных дворян, – вылилось в ряд восстаний в середине 17 в. -го -го века, включая Московский мятеж 1648 года, многие другие городские восстания и Медный бунт 1662 года, а также недовольство стрельцов произволом своих начальников. Дневник генерала Патрика Гордона также сообщает о коррупции среди государственных служащих.Этот шотландец поступил на русскую службу есаулом в начале 1660-х годов и первое время не мог получать своего полного жалованья, несмотря на царский указ и вмешательство боярина, возглавлявшего министерство иностранных дел. Последний дважды избил клерка на глазах у шотландца, но проблема в итоге была решена, когда иностранцы, проведшие больше времени в России, объяснили, что мужчине нужно дать небольшую взятку, что неофициально считалось нормой. Когда Гордон последовал их совету, он сразу же получил свою зарплату.

    Судя по документам фискальной службы, коррупция росла при Петре Первом. Хотя отчасти это можно объяснить продолжением старой служебной традиции и привычкой государства «забывать» вовремя выплатить жалованье, но провоцировалось оно и самим Петром Великим, который прощал тех, кто, судя по свидетельствам современников, были ему верны.

    В течение 17 и 18 веков коррупция была критически важной для поддержания лояльности российской служебной элиты.Такая практика позволяла награждать чиновников, не затрагивая казну, и в то же время давать законные основания для наказания впавших в немилость или признанных нелояльными. Между тем разоблачение взяточничества, казнокрадства и правового произвола стало важным оружием во фракционной борьбе и карьерном росте. Петр не хотел обуздать такие конфликты, поскольку они облегчали ему контроль над своей элитой.

    Заключение      

    В течение XVIII -го -го века взяточничество, произвол, казнокрадство и грызня среди элиты играли ту же роль, что и местничество ранее.Будучи долгое время одним из аспектов взаимодействия между царем и его служилой элитой, они оказались полезным способом для правителя страны, которая была внешне европеизированной, но все же в значительной степени патримониальной, чтобы держать своих чиновников в узде. Без них, как и без ужесточения тисков крепостного права, был бы невозможен петровский апогей древнерусского самодержавия. Реформы Петра Великого не разрушили родовой строй, характерный для Московии между 15 и 17 веками.Его успехи в западнизации науки, высокого искусства и просвещения элиты открыли дорогу модерну в другие сферы русской жизни, но это произошло только после его смерти.

     

    [1] Петр Великий: pro et contra. Личность и дело Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей (СПб: РХГИ, 2003), 640.

    [2] Н.Л. Рубинштейна, Русская историография (М.: Госполитиздат, 1941).326; Н.Я. Эйдельман, «Петровский период», в Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России . М.: Книга, 1989. С. 68–73.

    [3] Н.И. Цимбаев, Славянофильство (из истории русской общественно-политической мысли XIX века) (М.: Изд-во МГУ, 1986), 195. Репринт с издания 1910 г. (М.: Ладомир, 1994), 111.

    [5] Н.И. Павленко, Петр Первый и его время ., 1983), 67.

    [6] Е.В. Анисимов, «Миф о Великой Виктории: Полтава в русском сознании и коллективной памяти», Родина , вып. 7 (2009): 50–55.

    [7]

    [7] Журнал Или Поденная Записка, Блаження ивечнодостойкая Памяти Государья Император Петра Великаго S 1698 HODA, Даже Денат заключению Neyshtatskago Mira (Санкт-Петербург: PRI Императорская Академий Наук Пуб., 1770-1772), 210- 215.

    [8] Подробная летопись от начала России до Полтавской Баталии (ул.СПб: Печатано у И.К. Шнора, 1779).

    [9] П.П. Шафиров, Рассуждение, какие законные причины его Царского Величества Петр Первый, царь и повелитель всероссийский, …к начатию войны против короля Карола 12, шведского 1700 года имель… (Санкт-Петербург: [Б.И.], 2017).

    [10] Безрассудное бегство в Троице-Сергиев монастырь после получения ложного слуха 8 августа 1689 г. о передвижении войск Софьи в Преображенское и оставлении войска под Нарвой в ноябре 1700 г. на произвол судьбы при известии высадки шведского десанта.

    [11] Е.В. Анисимов, Петр Великая личность и реформа (СПб: Питер, 2009), 11.  

    [12] В.О. Ключевский, Сочинения в 9-ти томах . М.: Мысль, 1988. С. 203.

    . нет.

    6 (1844): 69–70.

    [14] Н.И. Павленко, История Петра Великого (Москва: Вече., 2006), 477.

    [15] П.Н. Милюкова, Очерки по истории русской культуры. Национализм и европеизм (Москва: Прогресс, Культура, Редакция газеты Труд, 1995), 179. (Санкт-Петербург: Магазин М. М. Ладерле, 1806).

    [17] Н.И. Павленко, История Петра Великого, 490.

    [18] Д.О. Серов, Фискальная служба и прокуратура России первой трети XVIII т. (Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2010), 22.

    [19] Там же.

    [20] И.К. Кириллов, Цветущее состояние всероссийского государства (М.: Наука, 1977), 338.

    [21] Там же, 24.

    .К. Кириллова, Цветущее состояние всероссийского государства ., 1977), 25; Российский государственный архив древних актов (далее – РГАДА), ф. 248, оп. 106, д. 393, л. 10.

    [23] Н.И. Павленко, История Петра Великого , 493–494.

    [24] Г.Е. Катанаев, Князь Матвей Петрович Гагарин. Сибирь эпохи Петра Великого (Тюмень: Мандр и Ко, 2005).

    [25] Дневник камер-юнкера Ф.В. Берхгольца. 1721–1725 (Москва: Университетская типография, изд., 1902), 71.

    [26] Дневник камер-юнкера Ф.В. Берхгольца. 1721–1725 (М.: Университетская типография, 1902), 71–73.

    [27] П.Н. Милюкова, Очерки по истории , 180.

    [28] П.Н. Милюкова, Очерки по истории , 181.

    [29] Там же, 180.

    Ивонн скачать музыку — Beatport

    Сборник Souldeep (основные ритмы Deep House)

    Карл Ванвиттель, Дом Авеню, Ларс Картер, макаронные изделия, Патрик Дун, С.Ю.Х., Вселенная 314, пластиковый бас, У.М.С., олографическая душа, Стардастер, Элементы органического дома, Фрэнки Лавсторм, Конти Финзини, цветок на солнце, Джек Флекс, Сектор 1, ультра тонкий, 8-я канавка, Сенсация 24, Алон Авалон, Фрэнк Фьюжн, Сандрино, Карл Карлтон, Комо Неро, Пластиковые биты, Аникандро Сантапопулос, Любовники, Марк Дакоста, Иммер Грув, Душа Рая, Человеческие ритмы, Шин 22, Модный эффект, Элвин Камарано, Рой Роллс, Токио Коно, Кон Чилл, Ксавье Вердон, городские люди, Клод Фаттон, Ивонн, Карл ван Де Бир, Глубокая зона, Марсело Бланко, Джефф Джонсон, Конфунк, Пляжный проект, Массивные Хаузи Ритмы, Энтони Мазерати, Кристофер Лателла, Карл Дженкинс, Ансамбль лимузин Groove, Глубокий сувенир, Сэм Северс, Фрэнк Фалькон, фактор моды, Истинн дом, Глубокий разум, Блу Марин, Глубокие мечты, Маркус Грюневельден

    Экстаси

    09.03.2018

    Сэкономлено за последние секунды.Матч легенд 2014 : Новости : Континентальная Хоккейная Лига (КХЛ)

    Двухдневная программа Матча Звезд началась в пятницу вечером традиционной игрой ветеранов, и хотя имена главных героев, команды Руснака и команды Якушева, следуя традиции таких дружеских встреч, носили имена капитанов, сама игра больше напоминала ремейк ожесточенных столкновений СССР и Чехословакии времен славы двух народов. Эти встречи всегда были пронизаны особой драмой, которая приобрела пикантность после событий в Праге 1968 года.Бывшие советские интернационалисты могут порадовать вас тысячей анекдотов об отношениях со своими чехословацкими коллегами, подобные воспоминания можно найти по всему Интернету. Мир холодной войны ушел в прошлое, и его политика больше не бросает тень на спорт, но хороший, чистый, конкурентоспособный хоккей все еще жив.

    Немногие из сборной России нуждаются в представлении: Владимир Мышкин, Валерий Каменский, Гельмут Балдерис, Андрей Коваленко, Сергей Шепелев, Алексей Жамнов — имена нарицательные, но, пожалуй, стоит уделить несколько слов номеру 97, Роману Ильину, вернуться на лед «Словнафт Арены» после четырнадцатилетнего перерыва.Двукратный чемпион России с московским «Динамо», он переехал в Братиславу в 1997 году, чтобы играть за «Слован», и дважды становился чемпионом Словакии с клубом перед отъездом в Ярославль в 2000 году. За несколько часов до игры он использовал свой телефон, чтобы фотографировать свою бывшую домашнюю арену — он говорит, что она изменилась до неузнаваемости — прежде чем прогуляться до дома, в котором он и его семья жили три года.

    «Когда мы выиграли наш первый чемпионат Словакии, одержав победу над Кошице в овертайме в пятой игре плей-офф, болельщики ворвались на лед и унесли нас всех обратно в раздевалку, — вспоминал Роман.«Празднование продолжалось всю ночь, и я действительно не помню, во сколько я наконец пришел домой».

    Братислава, безусловно, помнит Ильина настолько сильно, что, когда он вышел из подъезда отеля, его тут же окружила армия обожающих местных болельщиков, и он провел полчаса, терпеливо раздавая автографы, хоккейные карточки и фотографии.

    Чехословацкие хоккейные легенды были не менее прославленными, их команда вратарей состояла из Петра Бризы, Павла Рыбара и Романа Чехманека.Бриза был постоянным игроком чехословацкой волынки на протяжении 80-х и первой половины 90-х годов, а в 1992 году завоевал олимпийскую бронзу. Он играл до 41 года и последние шесть лет был генеральным менеджером пражской «Спарты». Чечманек украшал собой НХЛ с 2000 по 2004 год, надевал цвета Филадельфии, прежде чем перебраться через континент в Лос-Анджелес, помог Чехии завоевать олимпийскую славу в 1998 году и выиграл еще четыре золотые медали на чемпионатах мира. Болельщики «Амура» помнят Рыбаря, одного из первых иностранцев, пересекших несколько часовых поясов, чтобы играть за дальневосточников, где вокруг него ходили слухи о размере его зарплаты.

    Также против россиян выступил защитник Владимир Камес, который перебрался через океан сразу после чемпионата мира среди юниоров и спровоцировал скандал; нападающий Отакар Янецки, легенда финского «Йокерита», футболка которого до сих пор висит на крыше стадиона; Ладислав Свозил, левый нападающий, который стал первым игроком из Чехословакии, выбранным клубом НХЛ, когда Детройт выбрал его под 14-м номером в 1978 году; плюс Игорь Либа, названный лучшим игроком Чехословакии 1984 года; Ричард Капус, выступавший за «Новокузнецк» под руководством нынешнего тренера легенды России Бориса Михайлова; и, наконец, что не менее важно, Дариус Руснак, в честь которого названа команда, который играл за Чехословакию на Кубке Канады в 1981 году, выиграл олимпийское серебро в 1984 году, а в 1985 году забил гол в ворота Канады, который принес его стране золото чемпионата мира. .

    Достаточно сказать, что каждый игрок любой команды достоин того, чтобы стать частью истории нашей любимой игры.

    Когда началось действие, именно хозяева наслаждались более ярким стартом и провели первые минуты практически расположившись лагерем у ворот гостей. Владимир Мышкин продемонстрировал замечательную реакцию, парировав точный удар Яна Варголика на 4-й минуте, но всего через 30 секунд его обыграл Игорь Либа. Казалось, это послужило спусковым крючком для российского розыгрыша, и вскоре хозяева подали тревожный сигнал, когда гости отказались от отрыва 2 на 1.Отсрочка, однако, была лишь временной, и даже Петр Бриза не смог помешать россиянам забить три гола до первого перерыва, когда за сравнявшим счет Игорем Варицким последовала пара великолепных пенальти Хельмута Балдериса и Алексея Жамнова, ни один из которых был бы неуместен в любой десятке.

    Хозяева отыгрались во второй строфе, и в течение шести минут последовательные усилия Здено Цигера, когда-то напарника Романа Ильина по «Словану», и Отакара Янецкого сравняли счет 3:3.

    «Не было ли у вас соблазна договориться с оппонентом о ничьей?» — спросил комментатор КХЛ-ТВ Дмитрий Федоров у Андрея Коваленко во время игры.
    «Мы бы никогда не сделали ничего подобного. Мы либо играем на победу, либо смотрим, как все пойдет».

    И тупик действительно длился очень долго. К этому времени в воротах дежурил Максим Михайловский, но до конца периода ему пришлось дважды вытащить шайбу из ворот, так как Янецки забил свой второй, а через минуту Иван Дроппа сделал счет 5:3.Российский тренерский штаб оставался по-прежнему невозмутимым, очевидно, полагая, что вратарь уровня Михайловского не нуждается в советах даже от двукратных олимпийских чемпионов.

    Хозяева ушли на перерыв, сократив свой выигрыш в два раза благодаря удару вернувшегося героя Романа Ильина, который ловко взял верх над Павлом Рыбарем в выходе один на один. Ловкость Ильина во время игры стала откровением, особенно если учесть, что он перенес две операции на поврежденном ахилловом сухожилии и ходит с выраженной хромотой.

    Встреча собрала около восьми тысяч словацких болельщиков, и они щедро аплодировали каждому блестящему штриху обеих команд. Во втором периоде была даже памятная овация президенту КХЛ Александру Медведеву, пусть и за его галантность.

    Русский капитан первым пришел на помощь попавшей в беду девице, в данном случае одной из подметальщиц, из которых, по правде говоря, ни одна не была выбрана только за их умение кататься на коньках. Когда одна из этих дам боролась во время рекламной паузы, Медведева мягко помогла ей подняться с игровой площадки под горячие аплодисменты трибун.

    Заключительный период оказался драмой прямо из классической эпохи. За 12 минут до конца Николай Семин восстановил паритет, но затем удары Мирослава Глинки и Рихарда Капуса вывели Team Rusnak   , казалось бы, непреодолимое преимущество. Страсть нарастала, а вместе с ней и напряжение, вплоть до того, что Федор Канарейкин и Олдржих Валек едва не обменялись ударами.

     «Мы проигрывали, поэтому я думал, что как-нибудь зажгу команду», — сказал позже главный тренер «Спартака».

    Тактика определенно сработала. В последние 30 секунд основного времени Андрей Коваленко хладнокровно отразил два пенальти, второй из которых назначил Пол Стюарт, в настоящее время советник президента КХЛ по судейству, всего за три десятых секунды до того, как должна была прозвучать сирена. Последнее слово в овертайме было за Николаем Сёминым, чей неудержимый удар пролетел мимо Павла Рыбаря и закрепил захватывающую победу со счетом 8:7 для команды Якушева.

    «Я дежурил комментатором на этой арене два года назад на чемпионате мира, и поэтому был очень рад вернуться сюда сегодня, — сказал после игры Сергей Гимаев.«Атмосфера фантастическая, поэтому я хочу искренне поблагодарить всех словацких болельщиков. Что касается игры, то она получилась достаточно накаленной и напомнила мне те матчи между СССР и Чехословакией еще в 70-х и 80-х годах».

    «Как бы телеведущий Сергей Гимаев оценил сегодняшнюю игру игрока Сергея Гимаева?»
    «Он бы сказал, что это далеко не его лучший показ».

    Команда Руснака против команды Якушева 7-8 ОТ (1-3, 4-1, 2-3, 0-1)

    Голы: Либа (Цигер, Глинка), 03:39 (1-0).Варицкий (Шелепев), 10:57 (1-1). Балдерис, 13:51 (1-2 ПС). Жамнов, 18:12 (1-3 ПС). Сигер (Секерас), 23:46 (2-3). Янецки (Рузняк), 26:01 (3-3). Янецки (Рузняк, Рихтер), 28:10 (4-3). Дроппа (Пефон, Дорник), 29:12 (5-3). Ильин (Варицкий, Шелепев), 32:09 (5-4). Семин (Ильин, Шелепев), 47:33 (5-5). Глинка (Секерас, Сигер), 52:34 (6-5). Капус (Гудас), 59:16 (7-5). Коваленко, 59:31 (7-6 пс.). Коваленко, 59:59 (7-7 ПС). Семин (Коваленко, Варицкий), 60:45 (7-8).

     

    Что делать, если пиар-компания плохо продвигает ваш блог

    Что делать, если пиар-компания плохо вас презентует

    Каждый день я получаю 5-10 писем от PR-компаний, пытающихся предложить мне один из продуктов или услуг своих клиентов.

    По моим оценкам, 1 из 10 делает это хорошо.

    Остальные явно либо не умеют питчить блогеров, либо им все равно.

    Распространенные ошибки при питчинге блоггеров включают в себя:

    • обезличенные электронные письма — электронные письма, которые явно рассылаются сотням, если не тысячам людей
    • электронные письма с неправильным адресом – электронные письма, адресованные не тому человеку/блогу – я регулярно получаю электронные письма, в которых ясно, что кто-то забыл скопировать и вставить мое имя и удалить имя другого блоггера
    • нерелевантные предложения — когда продвигаемый продукт не имеет ничего общего с рекламируемым блогом (например — сегодня ProBlogger получил ссылку на недавно выпущенную запонку!)
    • длинные пресс-релизы – длинные куски текста не вдохновляют большинство блоггеров

    Список можно продолжать и продолжать.

    Я знаю, что большинство блоггеров просто выбрасывают большую часть этих «презентационных» писем (или отвечают язвительным письмом, говорящим человеку, куда идти), но я решил сделать что-то более конструктивное и отвечаю на 90% плохих со следующим адресом электронной почты:

    Уважаемый XXXX (вставьте имя человека).

    Я ценю, что вы обратились к блоггерам, но мне интересно, будет ли вам больше удачи с другим подходом.

    Пожалуйста, примите мои скромные предложения:

    https://проблогер.com/how-to-pitch-to-bloggers-21-tips/

    Я надеюсь, что вы найдете их полезными для блоггеров.

    Даррен Роуз

    OK — некоторые из вас думают, что это пустая трата времени — и вполне может быть, хотя с помощью TextExpander это занимает всего 1 секунду — но я обнаружил, что большой процент тех, кто отправляет это ответить с благодарностью, и в нескольких случаях это фактически привело нас к плодотворному обмену мнениями.

    В одном случае специалист по связям с общественностью, которому я отправил вышеприведенное электронное письмо, повторно представил мне свой продукт с возможностью раздать продукт читателям (последующий конкурс имел большой успех), а в другом случае компания, стоящая за презентацией, стала платный спонсор блога. Ничего из этого не произошло бы, если бы я не отреагировал так, как я ответил.

    Хотя может показаться заманчивым просто удалить такие электронные письма — возможно, конструктивный ответ может на самом деле привести к чему-то положительному — для меня в этих двух случаях это привело как к увеличению трафика, так и к увеличению дохода для моих блогов.

    Игра

    Древние города

    Защита данных имеет особенно высокий приоритет для управления Uncasual Games. Использование интернет-страниц Uncasual Games возможно без указания персональных данных; однако, если субъект данных хочет использовать специальные корпоративные услуги через наш веб-сайт, может потребоваться обработка персональных данных. Если обработка персональных данных необходима и для такой обработки нет законных оснований, мы, как правило, получаем согласие от субъекта данных.

    Обработка персональных данных, таких как имя, адрес или адрес электронной почты субъекта данных, всегда должна соответствовать Общему регламенту защиты данных (GDPR) и правилам защиты данных конкретной страны, применимым к Нестандартные игры. С помощью этой декларации о защите данных наше предприятие хотело бы проинформировать общественность о характере, объеме и цели персональных данных, которые мы собираем, используем и обрабатываем. Кроме того, посредством этой декларации о защите данных субъекты данных информируются о правах, на которые они имеют право.

    В качестве контролера Uncasual Games предприняла многочисленные технические и организационные меры для обеспечения наиболее полной защиты персональных данных, обрабатываемых через этот веб-сайт. Однако передача данных через Интернет в принципе может иметь пробелы в безопасности, поэтому абсолютная защита не может быть гарантирована. По этой причине каждый субъект данных может передавать нам персональные данные альтернативными способами.

    1. Определения

    Декларация о защите данных Uncasual Games основана на терминах, используемых европейским законодателем для принятия Общего регламента по защите данных (GDPR).Наша декларация о защите данных должна быть разборчивой и понятной для широкой публики, а также для наших клиентов и деловых партнеров. Чтобы гарантировать это, мы хотели бы сначала объяснить используемую терминологию.

    В этом заявлении о защите данных мы используем, среди прочего, следующие термины:

    • а) Персональные данные

      Персональные данные означают любую информацию, относящуюся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу («субъекту данных»).Идентифицируемое физическое лицо — это лицо, которое может быть идентифицировано прямо или косвенно, в частности, посредством ссылки на такой идентификатор, как имя, идентификационный номер, данные о местонахождении, онлайн-идентификатор или на один или несколько факторов, характерных для физического, физиологического, генетическая, умственная, экономическая, культурная или социальная идентичность этого физического лица.

    • б) Субъект данных

      Субъект данных — любое идентифицированное или идентифицируемое физическое лицо, персональные данные которого обрабатываются контролером, ответственным за обработку.

    • в) Обработка

      Обработка — это любая операция или совокупность операций, которые выполняются с персональными данными или наборами персональных данных, независимо от того, используются ли они автоматическими средствами, такими как сбор, запись, организация, структурирование, хранение, адаптация или изменение, извлечение, консультация, использование. , раскрытие путем передачи, распространения или иного предоставления, выравнивания или объединения, ограничения, стирания или уничтожения.

    • г) Ограничение обработки

      Ограничение обработки — это маркировка сохраненных персональных данных с целью ограничения их обработки в будущем.

    • д) Профилирование

      Профилирование означает любую форму автоматизированной обработки персональных данных, заключающуюся в использовании персональных данных для оценки определенных личных аспектов, касающихся физического лица, в частности, для анализа или прогнозирования аспектов, касающихся производительности этого физического лица на работе, экономического положения, здоровья, личных предпочтения, интересы, надежность, поведение, местоположение или движения.

    • f) Псевдонимизация

      Псевдонимизация – это обработка персональных данных таким образом, что персональные данные уже не могут быть отнесены к конкретному субъекту данных без использования дополнительной информации, при условии, что такая дополнительная информация хранится отдельно и подлежит техническим и организационным мерам по обеспечить, чтобы персональные данные не относились к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу.

    • g) Контролер или контроллер, отвечающий за обработку

      Контролер или контролер, ответственный за обработку, является физическим или юридическим лицом, государственным органом, агентством или другим органом, который самостоятельно или совместно с другими определяет цели и средства обработки персональных данных; если цели и средства такой обработки определяются законодательством Союза или государства-члена, контролер или конкретные критерии для его назначения могут быть предусмотрены законодательством Союза или государства-члена.

    • з) Процессор

      Обработчик — физическое или юридическое лицо, государственный орган, агентство или другой орган, который обрабатывает персональные данные от имени контролера.

    • i) Получатель

      Получатель — физическое или юридическое лицо, орган государственной власти, агентство или иной орган, которому раскрываются персональные данные, независимо от того, является ли оно третьей стороной или нет.Однако государственные органы, которые могут получать персональные данные в рамках конкретного запроса в соответствии с законодательством Союза или государства-члена, не считаются получателями; обработка этих данных этими государственными органами должна соответствовать применимым правилам защиты данных в соответствии с целями обработки.

    • j) Третья сторона

      Третье лицо — это физическое или юридическое лицо, государственный орган, агентство или орган, кроме субъекта данных, контролера, обработчика и лиц, которые под непосредственным руководством контролера или обработчика уполномочены обрабатывать персональные данные.

    • л) Согласие

      Согласие субъекта данных — это любое свободно данное, конкретное, информированное и недвусмысленное указание на пожелания субъекта данных, которым он или она заявлением или четким утвердительным действием выражает согласие на обработку персональных данных, касающихся его или ей.

    2. Имя и адрес контроллера

    Контролером для целей Общего регламента по защите данных (GDPR), других законов о защите данных, применимых в государствах-членах Европейского Союза, и других положений, касающихся защиты данных, является:

    Неказуальные игры
    Av Jaume I Num.95 P.1
    08226 — Terrassa
    Испания
    Электронная почта: https://ancient-cities.com/contact
    Веб-сайт: www.uncasualgames.com

    3. Имя и адрес уполномоченного по защите данных

    Ответственный за защиту данных контроллера:

    DigitalOcean
    101 Avenue of Americas, 10th Floor
    New York, NY 10013
    Соединенные Штаты Америки
    Электронная почта: https://www.digitalocean.com/company/contact/
    Веб-сайт: www.digitalocean.com

    OVH Hispano
    C Alcala, 21 5º Planta
    28014 — Мадрид
    Испания
    Электронная почта: [email protected]
    Веб-сайт: www.ovh.es

    DiscourseHosting
    Noldijk 135
    2991 VJ Barendrecht
    Нидерланды
    Электронная почта: https://www.discoursehosting.com/contact/
    Веб-сайт: www.discoursehosting.com

    Любой субъект данных может в любое время напрямую обращаться к нашим специалистам по защите данных со всеми вопросами и предложениями, касающимися защиты данных.

    4. Печенье

    Интернет-страницы Uncasual Games используют файлы cookie. Файлы cookie — это текстовые файлы, которые сохраняются в компьютерной системе через интернет-браузер.

    Многие интернет-сайты и серверы используют файлы cookie. Многие файлы cookie содержат так называемый идентификатор файла cookie. Идентификатор файла cookie — это уникальный идентификатор файла cookie. Он состоит из строки символов, с помощью которой интернет-страницы и серверы могут быть назначены конкретному интернет-браузеру, в котором был сохранен файл cookie.Это позволяет посещаемым интернет-сайтам и серверам отличать отдельный браузер субъекта данных от других интернет-браузеров, содержащих другие файлы cookie. Конкретный интернет-браузер можно распознать и идентифицировать с помощью уникального идентификатора файла cookie.

    Благодаря использованию файлов cookie Uncasual Games может предоставить пользователям этого веб-сайта более удобные услуги, которые были бы невозможны без настройки файлов cookie.

    С помощью файлов cookie информация и предложения на нашем веб-сайте могут быть оптимизированы с учетом потребностей пользователя.Файлы cookie позволяют нам, как упоминалось ранее, распознавать пользователей нашего веб-сайта. Цель этого признания — облегчить пользователям использование нашего веб-сайта. Пользователь веб-сайта, который использует файлы cookie, например. не нужно вводить данные доступа каждый раз при доступе к веб-сайту, потому что это берет на себя веб-сайт, и, таким образом, файл cookie сохраняется в компьютерной системе пользователя. Другой пример — файл cookie корзины покупок в интернет-магазине. Интернет-магазин запоминает товары, которые клиент поместил в виртуальную корзину с помощью файла cookie.

    Субъект данных может в любое время запретить установку файлов cookie через наш веб-сайт с помощью соответствующей настройки используемого интернет-браузера и, таким образом, может навсегда запретить установку файлов cookie. Кроме того, уже установленные файлы cookie могут быть удалены в любое время с помощью интернет-браузера или других программ. Это возможно во всех популярных интернет-браузерах. Если субъект данных деактивирует настройку файлов cookie в используемом интернет-браузере, не все функции нашего веб-сайта могут быть полностью пригодны для использования.

    5. Сбор общих данных и информации

    Веб-сайт Uncasual Games собирает ряд общих данных и информации, когда субъект данных или автоматизированная система вызывает веб-сайт. Эти общие данные и информация хранятся в файлах журнала сервера. Собранными могут быть (1) используемые типы и версии браузера, (2) операционная система, используемая системой доступа, (3) веб-сайт, с которого система доступа переходит на наш веб-сайт (так называемые рефереры), (4) суб — веб-сайты, (5) дату и время доступа к интернет-сайту, (6) адрес интернет-протокола (IP-адрес), (7) поставщика интернет-услуг системы доступа и (8) любые другие подобные данные и информация, которая может быть использована в случае атак на наши системы информационных технологий.

    Используя эти общие данные и информацию, Uncasual Games не делает никаких выводов о субъекте данных. Скорее, эта информация необходима для (1) правильного предоставления содержимого нашего веб-сайта, (2) оптимизации содержания нашего веб-сайта, а также его рекламы, (3) обеспечения долгосрочной жизнеспособности наших систем информационных технологий и технологий веб-сайта. , и (4) предоставить правоохранительным органам информацию, необходимую для уголовного преследования в случае кибератаки.Поэтому Uncasual Games проводит статистический анализ анонимно собранных данных и информации с целью повышения защиты данных и безопасности данных нашего предприятия, а также для обеспечения оптимального уровня защиты персональных данных, которые мы обрабатываем. Анонимные данные файлов журнала сервера хранятся отдельно от всех персональных данных, предоставленных субъектом данных.

    6. Регистрация на нашем сайте

    Субъект данных имеет возможность зарегистрироваться на сайте контролера с указанием персональных данных.Какие персональные данные передаются контроллеру, определяется соответствующей маской ввода, используемой для регистрации. Персональные данные, введенные субъектом данных, собираются и хранятся исключительно для внутреннего использования контролером и для его собственных целей. Контролер может запросить передачу одному или нескольким обработчикам (например, службе доставки посылок), которые также используют персональные данные для внутренних целей, связанных с контролером.

    При регистрации на веб-сайте контроллера также сохраняются IP-адрес, назначенный поставщиком интернет-услуг (ISP) и используемый субъектом данных, дата и время регистрации.Хранение этих данных происходит на фоне того, что это единственный способ предотвратить неправомерное использование наших услуг, а при необходимости сделать возможным расследование совершенных правонарушений. Постольку хранение этих данных необходимо для защиты контроллера. Эти данные не передаются третьим лицам, за исключением случаев, когда существует законное обязательство по передаче данных или если передача служит цели уголовного преследования.

    Регистрация субъекта данных с добровольным указанием личных данных предназначена для того, чтобы контролер мог предлагать контент или услуги субъекта данных, которые могут быть предложены только зарегистрированным пользователям в связи с характером рассматриваемого вопроса.Зарегистрированные лица могут в любое время изменить личные данные, указанные при регистрации, или полностью удалить их из базы данных контролера.

    Контролер данных должен в любое время предоставить информацию по запросу каждому субъекту данных о том, какие личные данные хранятся о субъекте данных. Кроме того, контроллер данных должен исправить или удалить личные данные по запросу или указанию субъекта данных, если нет установленных законом обязательств по хранению.Все сотрудники контролера доступны субъекту данных в этом отношении в качестве контактных лиц.

    7. Возможность контакта через сайт

    Веб-сайт Uncasual Games содержит информацию, которая позволяет быстро связаться с нашим предприятием в электронной форме, а также напрямую связаться с нами, что также включает общий адрес так называемой электронной почты (адрес электронной почты). Если субъект данных связывается с контроллером по электронной почте или через контактную форму, персональные данные, переданные субъектом данных, автоматически сохраняются.Такие персональные данные, переданные на добровольной основе субъектом данных контролеру данных, хранятся с целью обработки или связи с субъектом данных. Передача этих персональных данных третьим лицам не осуществляется.

    8. Текущее удаление и блокирование персональных данных

    Контроллер данных должен обрабатывать и хранить персональные данные субъекта данных только в течение периода, необходимого для достижения цели хранения, или насколько это разрешено европейским законодателем или другими законодателями в законах или правилах, к которым относится контролер. при условии.

    Если цель хранения неприменима или если срок хранения, установленный европейским законодателем или другим компетентным законодателем, истекает, персональные данные обычно блокируются или удаляются в соответствии с требованиями законодательства.

    9. Права субъекта данных
    • а) Право подтверждения

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, получить от контролера подтверждение того, обрабатываются ли касающиеся его персональные данные.Если субъект данных желает воспользоваться этим правом на подтверждение, он может в любое время связаться с любым сотрудником контролера.

    • б) Право доступа

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, получить от контролера бесплатную информацию о своих личных данных, хранящихся в любое время, и копию этой информации. Кроме того, европейские директивы и правила предоставляют субъекту данных доступ к следующей информации:

      • цели обработки;
      • категории соответствующих персональных данных;
      • получатели или категории получателей, которым были или будут раскрыты персональные данные, в частности получатели в третьих странах или международных организациях;
      • , где возможно, предусмотренный период, в течение которого будут храниться персональные данные, или, если это невозможно, критерии, используемые для определения этого периода;
      • наличие права требовать от контролера исправления или удаления персональных данных или ограничения обработки персональных данных, касающихся субъекта данных, или возражать против такой обработки;
      • наличие права на подачу жалобы в надзорный орган;
      • , если персональные данные не собираются от субъекта данных, любая доступная информация об их источнике;
      • наличие автоматизированного принятия решений, включая профилирование, упомянутое в статье 22 (1) и (4) GDPR, и, по крайней мере, в этих случаях, содержательную информацию о задействованной логике, а также о значении и предполагаемых последствиях. такой обработки для субъекта данных.

      Кроме того, субъект данных имеет право на получение информации о том, передаются ли личные данные в третью страну или в международную организацию. В этом случае субъект данных имеет право быть проинформированным о соответствующих гарантиях, касающихся передачи.

      Если субъект данных желает воспользоваться этим правом доступа, он может в любое время связаться с любым сотрудником контролера.

    • c) Право на исправление

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, получить от контролера без неоправданной задержки исправление неточных личных данных, касающихся его или ее. С учетом целей обработки субъект данных имеет право на дополнение неполных персональных данных, в том числе путем предоставления дополнительного заявления.

      Если субъект данных желает воспользоваться этим правом на исправление, он или она может в любое время связаться с любым сотрудником контролера.

    • г) Право на стирание (право на забвение)

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, требовать от контролера удаления персональных данных, касающихся его или ее, без неоправданной задержки, и контролер обязан удалить персональные данные без неоправданной задержки, если одно из следующих основание применяется, если обработка не требуется:

      • Персональные данные больше не нужны в связи с целями, для которых они были собраны или иным образом обработаны.
      • Субъект данных отзывает согласие, на котором основана обработка, в соответствии с пунктом (a) статьи 6(1) GDPR или пунктом (a) статьи 9(2) GDPR, и при отсутствии других юридических грунт для обработки.
      • Субъект данных возражает против обработки в соответствии со статьей 21(1) GDPR, и нет преимущественных законных оснований для обработки, или субъект данных возражает против обработки в соответствии со статьей 21(2) GDPR.
      • Персональные данные были обработаны незаконно.
      • Персональные данные должны быть удалены в соответствии с юридическим обязательством в соответствии с законодательством Союза или государства-члена, которому подчиняется контролер.
      • Персональные данные были собраны в связи с предложением услуг информационного общества, упомянутых в статье 8(1) GDPR.

      Если применима одна из вышеупомянутых причин, и субъект данных желает запросить удаление личных данных, хранящихся в Uncasual Games, он или она может в любое время связаться с любым сотрудником контролера.Сотрудник Uncasual Games должен незамедлительно обеспечить немедленное выполнение запроса на удаление.

      Если контролер обнародовал персональные данные и обязан в соответствии со статьей 17(1) удалить персональные данные, контролер, принимая во внимание доступные технологии и стоимость внедрения, должен предпринять разумные шаги, включая технические меры, для информирования другие контролеры, обрабатывающие персональные данные, которые субъект данных запросил у таких контролеров удаления любых ссылок, копирования или репликации этих персональных данных, если обработка не требуется.В отдельных случаях сотрудники Uncasual Games примут необходимые меры.

    • e) Право на ограничение обработки

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, получить от контролера ограничение обработки, если применяется одно из следующих:

      • Точность персональных данных оспаривается субъектом данных в течение периода, позволяющего контролеру проверить точность персональных данных.
      • Обработка является незаконной, и субъект данных возражает против удаления персональных данных и вместо этого требует ограничения их использования.
      • Контролеру больше не нужны персональные данные для целей обработки, но они требуются субъекту данных для установления, осуществления или защиты юридических требований.
      • Субъект данных возражал против обработки в соответствии со статьей 21 (1) GDPR до проверки того, имеют ли законные основания контролера приоритет над законными основаниями субъекта данных.

      Если одно из вышеупомянутых условий выполнено, и субъект данных желает запросить ограничение обработки персональных данных, хранящихся в Uncasual Games, он или она может в любое время связаться с любым сотрудником контролера. Сотрудник Uncasual Games организует ограничение обработки.

    • f) Право на переносимость данных

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, получать касающиеся его персональные данные, которые были предоставлены контролеру, в структурированном, широко используемом и машиночитаемом формате.Он или она имеет право передавать эти данные другому контролеру без препятствий со стороны контролера, которому были предоставлены персональные данные, при условии, что обработка основана на согласии в соответствии с пунктом (а) статьи 6(1) GDPR или пункт (a) статьи 9(2) GDPR, или по договору в соответствии с пунктом (b) статьи 6(1) GDPR, и обработка осуществляется автоматизированными средствами, если обработка не требуется для выполнения задачи, выполняемой в общественных интересах или при осуществлении официальных полномочий, возложенных на контролера.

      Кроме того, при осуществлении своего права на переносимость данных в соответствии со статьей 20(1) GDPR субъект данных должен иметь право на передачу персональных данных непосредственно от одного контроллера к другому, если это технически возможно и когда это невозможно. не нарушать права и свободы других лиц.

      Чтобы заявить о своем праве на переносимость данных, субъект данных может в любое время связаться с любым сотрудником Uncasual Games.

    • ж) Право на объект

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, возражать по основаниям, связанным с его или ее конкретной ситуацией, в любое время против обработки персональных данных, касающихся его или ее, что основано на пункте (e) или ( f) статьи 6(1) GDPR. Это также относится к профилированию на основе этих положений.

      Uncasual Games больше не будет обрабатывать персональные данные в случае возражения, если мы не сможем продемонстрировать веские законные основания для обработки, которые превалируют над интересами, правами и свободами субъекта данных, или для установления, осуществления или защиты законных претензии.

      Если Uncasual Games обрабатывает персональные данные в целях прямого маркетинга, субъект данных имеет право в любое время возразить против обработки персональных данных, касающихся его или ее, для такого маркетинга. Это относится к профилированию в той мере, в какой оно связано с таким прямым маркетингом. Если субъект данных возражает против обработки Uncasual Games в целях прямого маркетинга, Uncasual Games больше не будет обрабатывать персональные данные для этих целей.

      Кроме того, субъект данных имеет право по причинам, связанным с его или ее конкретной ситуацией, возражать против обработки персональных данных, касающихся его или ее, компанией Uncasual Games для научных или исторических исследований или для статистических целей в соответствии со статьей 89. (1) Общего регламента по защите данных, за исключением случаев, когда обработка необходима для выполнения задачи, выполняемой в общественных интересах.

      Чтобы воспользоваться правом на возражение, субъект данных может связаться с любым сотрудником Uncasual Games. Кроме того, субъект данных может в контексте использования услуг информационного общества и, несмотря на Директиву 2002/58/EC, использовать свое право на возражение с помощью автоматизированных средств с использованием технических спецификаций.

    • h) Автоматизированное индивидуальное принятие решений, включая профилирование

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, не подвергаться решению, основанному исключительно на автоматизированной обработке, включая профилирование, которое имеет юридические последствия в отношении него или нее или аналогичным образом существенно влияет на него или ее, до тех пор, пока решение (1) не является необходимым для заключения или выполнения договора между субъектом данных и контролером данных или (2) не разрешено законодательством Союза или государства-члена, которому подчиняется контролер и которое также устанавливает соответствующие меры для защиты прав и свобод субъекта данных и законных интересов, или (3) не основывается на явном согласии субъекта данных.

      Если решение (1) необходимо для заключения или выполнения договора между субъектом данных и контролером данных или (2) оно основано на явном согласии субъекта данных, Uncasual Games должна принять соответствующие меры для защищать права и свободы и законные интересы субъекта данных, по крайней мере, право на вмешательство человека со стороны контролера, выражать свою точку зрения и оспаривать решение.

      Если субъект данных желает воспользоваться правами, связанными с автоматическим принятием индивидуальных решений, он или она может в любое время связаться с любым сотрудником Uncasual Games.

    • i) Право отозвать согласие на защиту данных

      Каждый субъект данных имеет право, предоставленное европейским законодателем, отозвать свое согласие на обработку своих персональных данных в любое время.

      Если субъект данных желает воспользоваться правом отозвать согласие, он или она может в любое время связаться с любым сотрудником Uncasual Games.

    10.Защита данных для приложений и процедуры подачи заявок

    Контроллер данных должен собирать и обрабатывать персональные данные заявителей с целью обработки процедуры подачи заявки. Обработка также может осуществляться в электронном виде. Это имеет место, в частности, в случае, если заявитель представляет соответствующие документы заявки по электронной почте или с помощью веб-формы на веб-сайте контролеру. Если контроллер данных заключает трудовой договор с заявителем, предоставленные данные будут храниться с целью обработки трудовых отношений в соответствии с требованиями законодательства.Если контролер не заключает с заявителем трудовой договор, документы заявки автоматически стираются через два месяца после уведомления о решении об отказе, при условии, что стиранию не противоречат никакие другие законные интересы контролера. Другим законным интересом в этих отношениях является, например. бремя доказывания в рамках процедуры в соответствии с Общим законом о равном обращении (AGG).

    11. Положения о защите данных о применении и использовании Facebook

    На этом сайте контроллер имеет интегрированные компоненты предприятия Facebook.Фейсбук — это социальная сеть.

    Социальная сеть — это место для социальных встреч в Интернете, интернет-сообщество, которое обычно позволяет пользователям общаться друг с другом и взаимодействовать в виртуальном пространстве. Социальная сеть может служить платформой для обмена мнениями и опытом или позволять интернет-сообществу предоставлять личную или деловую информацию. Facebook позволяет пользователям социальной сети включать создание личных профилей, загружать фотографии и общаться в сети через запросы на добавление в друзья.

    Операционная компания Facebook — Facebook, Inc., 1 Hacker Way, Menlo Park, CA 94025, США. Если человек проживает за пределами США или Канады, контролером является Facebook Ireland Ltd., 4 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublin 2, Ирландия.

    При каждом вызове одной из отдельных страниц этого интернет-сайта, который управляется контроллером и в который был интегрирован компонент Facebook (плагины Facebook), веб-браузер в системе информационных технологий субъекта данных автоматически предлагается загрузить отображение соответствующего компонента Facebook из Facebook через компонент Facebook.Обзор всех подключаемых модулей Facebook можно найти по адресу https://developers.facebook.com/docs/plugins/. В ходе этой технической процедуры Facebook получает информацию о том, какой конкретный подсайт нашего веб-сайта посетил субъект данных.

    Если субъект данных одновременно входит в систему на Facebook, Facebook определяет при каждом посещении нашего веб-сайта субъектом данных — и в течение всего времени их пребывания на нашем интернет-сайте — какой конкретный подсайт нашего Интернет-страница была посещена субъектом данных.Эта информация собирается через компонент Facebook и связывается с соответствующей учетной записью Facebook субъекта данных. Если субъект данных нажимает одну из кнопок Facebook, встроенных в наш веб-сайт, например. кнопку «Мне нравится» или если субъект данных отправляет комментарий, тогда Facebook сопоставляет эту информацию с личной учетной записью пользователя Facebook субъекта данных и сохраняет личные данные.

    Facebook всегда получает через компонент Facebook информацию о посещении нашего веб-сайта субъектом данных, когда субъект данных одновременно входит в систему на Facebook во время вызова нашего веб-сайта.Это происходит независимо от того, нажимает ли субъект данных компонент Facebook или нет. Если такая передача информации в Facebook нежелательна для субъекта данных, он или она может предотвратить это, выйдя из своей учетной записи Facebook до того, как будет сделан вызов на наш веб-сайт.

    Руководство по защите данных, опубликованное Facebook и доступное по адресу https://facebook.com/about/privacy/, содержит информацию о сборе, обработке и использовании персональных данных Facebook.Кроме того, там объясняется, какие параметры настройки предлагает Facebook для защиты конфиденциальности субъекта данных. Кроме того, доступны различные параметры конфигурации, позволяющие исключить передачу данных в Facebook. Эти приложения могут использоваться субъектом данных для предотвращения передачи данных в Facebook.

    12. Положения о защите данных о применении и использовании Google Analytics (с функцией анонимизации)

    На этом сайте контроллер интегрировал компонент Google Analytics (с функцией анонимайзера).Google Analytics — это служба веб-аналитики. Веб-аналитика — это сбор, сбор и анализ данных о поведении посетителей веб-сайтов. Служба веб-анализа собирает, среди прочего, данные о веб-сайте, с которого пришел человек (так называемый реферер), какие подстраницы были посещены или как часто и как долго просматривалась подстраница. Веб-аналитика в основном используется для оптимизации веб-сайта и для проведения анализа рентабельности интернет-рекламы.

    Оператором компонента Google Analytics является Google Inc., 1600 Amphitheatre Pkwy, Mountain View, CA 94043-1351, США.

    Для веб-аналитики через Google Analytics контроллер использует приложение «_gat._anonymizeIp». С помощью этого приложения IP-адрес интернет-соединения субъекта данных сокращается Google и анонимизируется при доступе к нашим веб-сайтам из государства-члена Европейского Союза или другого государства-участника Соглашения о Европейском экономическом пространстве.

    Целью компонента Google Analytics является анализ трафика на нашем веб-сайте. Google использует собранные данные и информацию, в частности, для оценки использования нашего веб-сайта и предоставления онлайн-отчетов, которые показывают действия на наших веб-сайтах, а также для предоставления нам других услуг, связанных с использованием нашего интернет-сайта.

    Google Analytics размещает файл cookie в системе информационных технологий субъекта данных. Определение файлов cookie объяснено выше.Благодаря настройке файла cookie Google может анализировать использование нашего веб-сайта. При каждом вызове одной из отдельных страниц этого интернет-сайта, который управляется контроллером и в который был интегрирован компонент Google Analytics, интернет-браузер в системе информационных технологий субъекта данных будет автоматически отправлять данные через Компонент Google Analytics для онлайн-рекламы и расчета комиссионных с Google. В ходе этой технической процедуры компания Google получает доступ к личной информации, такой как IP-адрес субъекта данных, которая служит Google, в частности, для понимания происхождения посетителей и кликов, а затем для расчета комиссионных.

    Файл cookie используется для хранения личной информации, такой как время доступа, место, из которого был осуществлен доступ, и частота посещений нашего веб-сайта субъектом данных. При каждом посещении нашего интернет-сайта такие личные данные, включая IP-адрес доступа в Интернет, используемый субъектом данных, будут передаваться в Google в Соединенных Штатах Америки. Эти личные данные хранятся Google в Соединенных Штатах Америки. Google может передавать эти личные данные, собранные с помощью технической процедуры, третьим лицам.

    Субъект данных может, как указано выше, предотвратить установку файлов cookie через наш веб-сайт в любое время посредством соответствующей настройки используемого веб-браузера и, таким образом, навсегда запретить установку файлов cookie. Такая настройка используемого интернет-браузера также не позволит Google Analytics установить файл cookie в системе информационных технологий субъекта данных. Кроме того, файлы cookie, уже используемые Google Analytics, могут быть удалены в любое время через веб-браузер или другие программы.

    Кроме того, субъект данных имеет возможность возражать против сбора данных, генерируемых Google Analytics, которые связаны с использованием этого веб-сайта, а также против обработки этих данных Google и возможность предотвратить любые такой. Для этого субъект данных должен загрузить надстройку для браузера по ссылке https://tools.google.com/dlpage/gaoptout и установить ее. Эта надстройка для браузера сообщает Google Analytics через JavaScript, что любые данные и информация о посещениях интернет-страниц не могут быть переданы в Google Analytics.Установка надстроек браузера считается возражением Google. Если информационно-технологическая система субъекта данных впоследствии удаляется, форматируется или устанавливается заново, субъект данных должен переустановить надстройки браузера, чтобы отключить Google Analytics. Если надстройка браузера была удалена субъектом данных или любым другим лицом, относящимся к сфере их компетенции, или отключена, можно выполнить переустановку или повторную активацию надстроек браузера.

    Дополнительную информацию и применимые положения о защите данных Google можно найти по адресу https://www.google.com/intl/en/policies/privacy/ и в разделе http://www.google.com/analytics/terms/us.html. Подробнее Google Analytics объясняется по следующей ссылке https://www.google.com/analytics/.

    13. Положения о защите данных о применении и использовании Google+

    На этом веб-сайте контроллер интегрировал кнопку Google+ в качестве компонента. Google+ — это так называемая социальная сеть. Социальная сеть — это социальное место встречи в Интернете, интернет-сообщество, которое обычно позволяет пользователям общаться друг с другом и взаимодействовать в виртуальном пространстве.Социальная сеть может служить платформой для обмена мнениями и опытом или позволять интернет-сообществу предоставлять личную или деловую информацию. Google+ позволяет пользователям социальной сети включать создание личных профилей, загружать фотографии и сети через запросы на добавление в друзья.

    Оператором Google+ является Google Inc., 1600 Amphitheatre Pkwy, Mountain View, CA 94043-1351, США.

    При каждом вызове одной из отдельных страниц этого веб-сайта, которая управляется контроллером и на которую встроена кнопка Google+, интернет-браузер в системе информационных технологий субъекта данных автоматически загружает отображение соответствующую кнопку Google+ Google через соответствующий компонент кнопки Google+.В ходе этой технической процедуры Google получает информацию о том, какую конкретную подстраницу нашего веб-сайта посетил субъект данных. Более подробная информация о Google+ доступна по адресу https://developers.google.com/+/.

    Если субъект данных одновременно входит в систему Google+, Google распознает при каждом посещении нашего веб-сайта субъектом данных и в течение всего времени его или ее пребывания на нашем интернет-сайте, какие конкретные подстраницы нашу интернет-страницу посетил субъект данных.Эта информация собирается с помощью кнопки Google+, и Google сопоставляет ее с соответствующей учетной записью Google+, связанной с субъектом данных.

    Если субъект данных нажимает кнопку Google+, встроенную на нашем веб-сайте, и таким образом дает рекомендацию Google+ 1, Google присваивает эту информацию личной учетной записи пользователя Google+ субъекта данных и сохраняет личные данные. Google сохраняет рекомендацию Google+ 1 субъекта данных, делая ее общедоступной в соответствии с условиями, принятыми субъектом данных в этом отношении.Впоследствии рекомендация Google+ 1, предоставленная субъектом данных на этом веб-сайте, вместе с другими личными данными, такими как имя учетной записи Google+, используемое субъектом данных, и сохраненная фотография, сохраняются и обрабатываются в других службах Google, таких как поисковая система. результаты поисковой системы Google, учетной записи Google субъекта данных или в других местах, например на интернет-страницах или в отношении рекламы. Google также может связать посещение этого веб-сайта с другими личными данными, хранящимися в Google.Google дополнительно записывает эту личную информацию с целью улучшения или оптимизации различных служб Google.

    С помощью кнопки Google+ Google получает информацию о том, что субъект данных посетил наш веб-сайт, если субъект данных во время вызова нашего веб-сайта вошел в систему Google+. Это происходит независимо от того, нажимает или не нажимает субъект данных кнопку Google+.

    Если субъект данных не желает передавать личные данные в Google, он или она может предотвратить такую ​​передачу, выйдя из своей учетной записи Google+ перед вызовом нашего веб-сайта.

    Дополнительную информацию и положения о защите данных Google можно найти по адресу https://www.google.com/intl/en/policies/privacy/. Дополнительные ссылки от Google о кнопке Google+ 1 можно получить по адресу https://developers.google.com/+/web/buttons-policy.

    14. Положения о защите данных о приложении и использовании Twitter

    На этом сайте контроллер имеет встроенные компоненты Twitter.Twitter — это многоязычная общедоступная служба микроблогов, в которой пользователи могут публиковать и распространять так называемые «твиты», например. короткие сообщения, длина которых ограничена 140 символами. Эти короткие сообщения доступны всем, в том числе тем, кто не авторизовался в Твиттере. Твиты также отображаются для так называемых подписчиков соответствующего пользователя. Подписчики — это другие пользователи Твиттера, которые следят за твитами пользователя. Кроме того, Twitter позволяет вам обращаться к широкой аудитории с помощью хэштегов, ссылок или ретвитов.

    Операционная компания Twitter — Twitter, Inc., 1355 Market Street, Suite 900, San Francisco, CA 94103, США.

    При каждом вызове одной из отдельных страниц этого интернет-сайта, который управляется контроллером и на котором был интегрирован компонент Twitter (кнопка Twitter), интернет-браузер в системе информационных технологий субъекта данных автоматически предлагается загрузить отображение соответствующего Twitter-компонента Twitter.Дополнительная информация о кнопках Twitter доступна по адресу https://about.twitter.com/de/resources/buttons. В ходе этой технической процедуры Twitter узнает, какую конкретную подстраницу нашего веб-сайта посетил субъект данных. Целью интеграции компонента Twitter является повторная передача содержимого этого веб-сайта, чтобы наши пользователи могли представить эту веб-страницу цифровому миру и увеличить количество посетителей.

    Если субъект данных одновременно регистрируется в Твиттере, Твиттер определяет при каждом посещении нашего веб-сайта субъектом данных и в течение всего времени их пребывания на нашем интернет-сайте, какая конкретная подстраница нашей интернет-страницы посетил субъект данных.Эта информация собирается через компонент Twitter и связывается с соответствующей учетной записью Twitter субъекта данных. Если субъект данных нажимает на одну из кнопок Twitter, интегрированных на нашем веб-сайте, Twitter присваивает эту информацию личной учетной записи пользователя Twitter субъекта данных и сохраняет личные данные.

    Twitter получает информацию через компонент Twitter о том, что субъект данных посетил наш веб-сайт, при условии, что субъект данных вошел в систему Twitter во время вызова нашего веб-сайта.Это происходит независимо от того, нажимает ли человек на компонент Twitter или нет. Если такая передача информации в Twitter нежелательна для субъекта данных, он или она может предотвратить это, выйдя из своей учетной записи Twitter до того, как будет сделан вызов на наш веб-сайт.

    С применимыми положениями о защите данных Twitter можно ознакомиться по адресу https://twitter.com/privacy?lang=en.

    15. Положения о защите данных о приложении и использовании YouTube

    На этом сайте контроллер имеет встроенные компоненты YouTube.YouTube — это интернет-видеопортал, который позволяет видеоиздателям бесплатно размещать видеоклипы и других пользователей, а также обеспечивает их бесплатный просмотр, просмотр и комментирование. YouTube позволяет публиковать все виды видео, поэтому вам доступны как полные фильмы и телетрансляции, так и музыкальные клипы, трейлеры и видеоролики, сделанные пользователями через интернет-портал.

    Операционная компания YouTube — YouTube, LLC, 901 Cherry Ave., San Bruno, CA 94066, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ.YouTube, LLC является дочерней компанией Google Inc., 1600 Amphitheatre Pkwy, Mountain View, CA 94043-1351, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ.

    При каждом вызове одной из отдельных страниц этого интернет-сайта, который управляется контроллером и на котором был интегрирован компонент YouTube (видео YouTube), интернет-браузер в системе информационных технологий субъекта данных автоматически предлагается загрузить отображение соответствующего компонента YouTube. Дополнительную информацию о YouTube можно получить по адресу https://www.youtube.com/yt/about/en/. В ходе этой технической процедуры YouTube и Google получают информацию о том, какую конкретную подстраницу нашего веб-сайта посетил субъект данных.

    Если субъект данных зарегистрирован на YouTube, YouTube распознает при каждом вызове подстраницы, содержащей видео YouTube, какую конкретную подстраницу нашего интернет-сайта посещал субъект данных. Эта информация собирается YouTube и Google и присваивается соответствующей учетной записи YouTube субъекта данных.

    YouTube и Google получат через компонент YouTube информацию о том, что субъект данных посетил наш веб-сайт, если субъект данных во время вызова нашего веб-сайта вошел в систему на YouTube; это происходит независимо от того, нажимает ли человек на видео на YouTube или нет. Если такая передача этой информации на YouTube и Google нежелательна для субъекта данных, доставка может быть предотвращена, если субъект данных выйдет из своей учетной записи YouTube до того, как будет сделан вызов на наш веб-сайт.

    Положения о защите данных YouTube, доступные по адресу https://www.google.com/intl/en/policies/privacy/, предоставляют информацию о сборе, обработке и использовании персональных данных YouTube и Google.

    16. Способ оплаты: положения о защите данных об использовании PayPal в качестве платежной системы

    На этом сайте контроллер имеет встроенные компоненты PayPal. PayPal — поставщик услуг онлайн-платежей.Платежи обрабатываются через так называемые учетные записи PayPal, которые представляют собой виртуальные частные или бизнес-счета. PayPal также может обрабатывать виртуальные платежи с помощью кредитных карт, когда у пользователя нет учетной записи PayPal. Учетная запись PayPal управляется через адрес электронной почты, поэтому классических номеров счетов нет. PayPal позволяет инициировать онлайн-платежи третьим лицам или получать платежи. PayPal также принимает функции доверительного управляющего и предлагает услуги по защите покупателей.

    Европейская операционная компания PayPal — PayPal (Europe) S.а.р.л. & Cie. SCA, 22-24 Boulevard Royal, 2449 Люксембург, Люксембург.

    Если субъект данных выбирает «PayPal» в качестве способа оплаты в интернет-магазине в процессе заказа, мы автоматически передаем данные субъекта данных в PayPal. Выбирая этот вариант оплаты, субъект данных соглашается на передачу персональных данных, необходимых для обработки платежа.

    Персональные данные, передаваемые в PayPal, обычно представляют собой имя, фамилию, адрес, адрес электронной почты, IP-адрес, номер телефона, номер мобильного телефона или другие данные, необходимые для обработки платежа.Для обработки договора купли-продажи также требуются такие личные данные, которые связаны с соответствующим заказом.

    Передача данных предназначена для обработки платежей и предотвращения мошенничества. Контроллер будет передавать персональные данные в PayPal, в частности, если имеется законный интерес к передаче. Персональные данные, которыми обмениваются PayPal и контролер для обработки данных, будут переданы PayPal в экономические кредитные агентства.Эта передача предназначена для проверки личности и кредитоспособности.

    PayPal при необходимости передает персональные данные аффилированным лицам и поставщикам услуг или субподрядчикам в той мере, в какой это необходимо для выполнения договорных обязательств или для обработки данных в заказе.

    Субъект данных имеет возможность в любое время отозвать согласие PayPal на обработку персональных данных. Отзыв не влияет на персональные данные, которые должны обрабатываться, использоваться или передаваться в соответствии с (договорной) обработкой платежей.

    С применимыми положениями PayPal о защите данных можно ознакомиться по адресу https://www.paypal.com/us/webapps/mpp/ua/privacy-full.

    17. Правовая основа для обработки

    Арт. 6(1) лит. GDPR служит правовой основой для операций обработки, для которых мы получаем согласие для конкретной цели обработки. Если обработка персональных данных необходима для выполнения договора, стороной которого является субъект данных, как, например, в случае, когда операции по обработке необходимы для поставки товаров или оказания любой другой услуги, обработка на основании статьи 6(1) лит.б Общего регламента по защите данных. То же самое относится к таким операциям обработки, которые необходимы для выполнения преддоговорных мер, например, в случае запросов, касающихся наших продуктов или услуг. Является ли наша компания юридическим обязательством, в соответствии с которым требуется обработка персональных данных, например, для выполнения налоговых обязательств, обработка основана на ст. 6(1) лит. c Общего регламента по защите данных. В редких случаях обработка персональных данных может быть необходима для защиты жизненно важных интересов субъекта данных или другого физического лица.Это может быть, например, если посетитель получил травму в нашей компании, и его имя, возраст, данные медицинского страхования или другую важную информацию необходимо будет передать врачу, больнице или другому третьему лицу. Тогда обработка будет основываться на ст. 6(1) лит. г Общего регламента по защите данных. Наконец, операции по обработке могут основываться на статье 6(1), лит. f Общего регламента по защите данных. Настоящая правовая основа используется для операций обработки, на которые не распространяется какое-либо из вышеупомянутых правовых оснований, если обработка необходима для целей законных интересов, преследуемых нашей компанией или третьей стороной, за исключением случаев, когда такие интересы превалируют над интересами. или основные права и свободы субъекта данных, которые требуют защиты персональных данных.Такие операции по обработке особенно допустимы, потому что они были специально упомянуты европейским законодателем. Он считает, что законный интерес можно предположить, если субъект данных является клиентом контролера (Декларация 47, предложение 2 GDPR).

    18. Законные интересы, преследуемые контролером или третьей стороной

    Если обработка персональных данных основана на статье 6(1), лит. f Общего регламента по защите данных, наш законный интерес заключается в том, чтобы вести свою деятельность на благо всех наших сотрудников и акционеров.

    19. Срок хранения персональных данных

    Критерием, используемым для определения срока хранения персональных данных, является соответствующий установленный законом срок хранения. По истечении этого периода соответствующие данные обычно удаляются, если они больше не нужны для выполнения контракта или инициирования контракта.

    20. Предоставление персональных данных в качестве требования закона или договора; Требование, необходимое для заключения договора; Обязанность субъекта данных предоставлять персональные данные; возможные последствия непредоставления таких данных

    Уточняем, что предоставление персональных данных частично требуется по закону (напр.г. налоговые правила) или также могут быть результатом договорных положений (например, информация о партнере по договору). Иногда может возникнуть необходимость заключить договор о том, что субъект данных предоставляет нам персональные данные, которые впоследствии должны быть обработаны нами. Субъект данных, например, обязан предоставить нам персональные данные, когда наша компания подписывает с ним договор. Непредоставление персональных данных приведет к невозможности заключения договора с субъектом данных.Прежде чем персональные данные будут предоставлены субъектом данных, субъект данных должен связаться с любым сотрудником. Сотрудник разъясняет субъекту данных, требуется ли предоставление персональных данных по закону или договору или необходимо для заключения договора, существует ли обязанность предоставления персональных данных и последствия непредоставления персональных данных. данные.

    21. Наличие автоматизированного принятия решений

    Как ответственная компания, мы не используем автоматическое принятие решений или профилирование.

    Настоящая Политика конфиденциальности была разработана Генератором Политики конфиденциальности DGD — Your External DPO, который был разработан в сотрудничестве с RC GmbH, которая продает подержанные компьютеры, и немецкими юристами из WBS-LAW.

    Eurobasket Daily News Report: 05.11.2020 23:00:55

    Вот последний обзор раунда, представленный ESL.

    Занявшие последнее место Осетровые (0–7) попытались отыграться и одержать первую победу в сезоне, но проиграли 90–80 шестнадцатому месту «Синие киты» (2–5) в Сычуани. во вторник вечером.Они доминировали в нижней части игры, набрав 48 очков в краске по сравнению с 26 у Осетровых. Они переиграли Осетровых со счетом 47–32, в том числе 32 на защитном стекле. «Синие киты» выглядели хорошо организованными в атаке, отдав 24 результативные передачи. 30 личных фолов, совершенных Осетров, помогли сопернику получить несколько легких возможностей для штрафных бросков. Лучшим игроком победителей стал иранский центровой Хамед Хаддади (218-85), сделавший дабл-дабл, набрав 18 очков, 17 подборов и 7 передач. Ханьи Цзин (195-99) набрал 22 очка и сделал 10 подборов.Бывший центровой Желинь Ван (213-94) набрал для гостей 17 очков, 8 подборов и 5 передач. Тренер Стердженс поменял в этой игре двенадцать игроков, но это не помогло. «Синие киты» поднялись на пятнадцатое место. Осетры с другой стороны по-прежнему замыкают турнирную таблицу, проиграв семь игр. «Синие киты» с нетерпением ждут встречи с Утками с более высоким рейтингом (№ 7) в Пекине в следующем раунде, и они не относятся к фаворитам в этой игре. Осетровые сыграют дома против Золотых Быков, занявших второе место в лиге (№2), и у них будет мало шансов на победу.
    Занявшие последнее место Пионеры (0–8) попытались отыграться и одержать первую победу в сезоне, но проиграли со счетом 87–80 четырнадцатому рейтингу Royal Fighters (3–5) в Тяньцзине. . Американский защитник Джозеф Янг (188-92, колледж: Орегон) организовал победу, сделав дабл-дабл, набрав 19 очков, 5 подборов и 11 передач (9 из 9 с линии штрафных !!!). Шаоцзе Ван набрал 13 очков и 9 подборов в пользу победителей. Боснийско-серб Деян Тодорович (196-94) ответил дабл-даблом, набрав 25 очков, 18 подборов и 5 передач за пионеров.Тренер «Пионеров» проверил десять игроков, но это не помогло избежать поражения в этой игре. Royal Fighters переместились на двенадцатое место, которое они делят с Shanghai S. и Shenzhen A. Pioneers с другой стороны по-прежнему замыкают турнирную таблицу с восемью проигрышными играми. Royal Fighters сыграют против Flying Tigers с более высоким рейтингом (№ 5) в Урумчи в следующем раунде, и они не относятся к фаворитам в этой игре. Пионеры сыграют на выезде с Jilin Tigers (#3) и будут иметь мизерный шанс на победу.
    Игра в Пекине тоже была довольно интересной. Пятое место Guandong Tigers (6-1) играло на корте 7-е место Ducks (4-3). Во вторник Guandong Tigers удалось одержать победу с 4 очками 111–107. Стоит отметить отличное выступление МарШона Брукса, который помог выиграть игру, набрав 31 очко, 7 передач и 4 перехвата. Сяочуань Чжай ответил 20 очками, 8 подборами и 5 передачами. Оба тренера использовали запасных игроков в такой жесткой игре. Guandong Tigers имеют впечатляющую серию из шести побед.Действующий чемпион поднялся на четвертое место. Loser Ducks занимают седьмую позицию с тремя проигрышными играми. Они делят его с Guangsha L. Guandong Tigers встретятся дома с Loongs (#11) в следующем раунде и надеются выиграть еще одну игру. Утки сыграют с «Синими китами» (#15) в провинции Сычуань и надеются одержать победу.
    Отдельного упоминания заслуживает игра в Урумчи. Топ- Flying Leopards (8-0) играли на корте 5-го рейтинга Flying Tigers (6-2). Flying Leopards победили Flying Tigers со счетом 121–108.Одновременно прервалась четырехматчевая победная серия Flying Tigers. Победителей возглавил Айлун Го, сделавший в тот вечер дабл-дабл, набрав 35 (!!!) очков, 5 подборов и 10 передач. Оба тренера протестировали многих игроков на скамейке запасных, что позволило стартовым игрокам немного отдохнуть перед следующими играми. У непобежденных Flying Leopards впечатляющая серия из восьми побед. Они сохраняют позицию лидера лиги, которую делят с Zhejiang GB. Flying Tigers с другой стороны удерживают пятое место с двумя проигрышными играми.Соперником Flying Leopards в следующем раунде станут Heroes (#10) из Цзинаня, и они надеются выиграть еще одну игру. Flying Tigers сыграют на выезде с Royal Fighters (#13) в Пекине и надеются выиграть эту игру.
    Игра с наибольшей разницей результатов состоялась в Чанчуне. Местные Jilin Tigers (7-1) опередили 6-е место в рейтинге Eagles (5-3) 105-84 в среду вечером. Лучшим игроком победителей стал ЦзиньМинг Цуй, сделавший дабл-дабл, набрав 15 очков, 10 подборов и 9 передач.Победитель уже был известен ранее в игре, поэтому оба тренера разрешили играть запасным игрокам, сохранив стартовую пятерку на следующие игры. Jilin Tigers удерживает третью позицию с результатом 7-1 после лидера Liaoning FL. Орлы-неудачники занимают шестое место с тремя проигрышными играми. В следующем раунде Jilin Tigers встретятся с пионерами, занявшими последнее место (#19) в Тяньцзине, что должно стать для них еще одной легкой победой. «Иглз» сыграют дома с «Лонг-Лайонс» (#9) и надеются выиграть эту игру.

    Остальные партии 8-го тура были вполне предсказуемы и завершились без сюрпризов.Вот они:
    Guangzhou LL победил Jiangsu D. в выездной игре со счетом 104-86. Чжэцзян ГБ. обыграть Шанхай С. дома со счетом 102-84. Guangsha L. выиграл у Shenzhen A. на площадке соперника 87-80. Nanjing TX MK, к сожалению, проиграл Shandong H. в домашней игре 96-114.

    Сычуань БВ — Фуцзянь С. 90-80

    Нижний рейтинг Осетровые (0-7) попытались собрать воедино свою первую победу в сезоне, но они потерпели неудачу в возвращении короткие потери 90-80 до шестнадцатого заняли синих китов (2-5) в провинции Сычуань во вторник вечером.Они доминировали в нижней части игры, набрав 48 очков в краске по сравнению с 26 у Осетровых. Они переиграли Осетровых со счетом 47–32, в том числе 32 на защитном стекле. «Синие киты» выглядели хорошо организованными в атаке, отдав 24 результативные передачи. 30 личных фолов, совершенных Осетров, помогли сопернику получить несколько легких возможностей для штрафных бросков. Лучшим игроком победителей стал иранский центровой Хамед Хаддади (218-85), сделавший дабл-дабл, набрав 18 очков, 17 подборов и 7 передач. Ханьи Цзин (195-99) сделал дабл-дабл, набрав 22 очка и 10 подборов.Бывший центровой Желинь Ван (213-94) набрал 17 очков, 8 подборов и 5 передач, а тайваньец Лонг-Мао Ху (198-92, колледж: Chaminade) добавил 18 очков, 5 подборов, 4 передачи и 4 перехвата соответственно. гости. В обеих командах было по пять игроков, набравших двузначные числа. Тренер Стердженс поменял в этой игре двенадцать игроков, но это не помогло. «Синие киты» поднялись на пятнадцатое место. Осетры с другой стороны по-прежнему замыкают турнирную таблицу, проиграв семь игр. «Синие киты» с нетерпением ждут встречи с Утками с более высоким рейтингом (№ 7) в Пекине в следующем раунде, и они не относятся к фаворитам в этой игре.Осетровые сыграют дома против Золотых Быков, занявших второе место в лиге (№2), и у них будет мало шансов на победу.
    Лучшие бомбардиры:
    Sichuan BW: Дж.Ханьи 22+10 подбор+1 пас, Х.Хамед 18+17 подбор+7 аст, С.Руою 16+7 подбор+4 аст, Ю.Танвэнь 13+4 подбор+4 аст, Ч. Чен 11 +2аст, Z.Songwei 4+2рем+1мест
    Fujian S.: H.Long-Mao 18+5рем+4ast, W.Zhelin 17+8рем+5ast, H.YiChao 14+6рем+3ast, Y.ChangChun 12+ 5реб, Л.Мин-Ю 10+2реб+2аст, Л.Чен 5+1реб+2аст

    gschID: 833264

    Цзянсу Д.- Guangzhou LL 86-104

    В Нанкине не было ничего удивительного, где во вторник 17-е место в рейтинге Jiangsu Dragons (1-7) было побеждено десятым в рейтинге Long-Lions (4-4) 104-86. Лонг-Лайонс выглядел хорошо организованным в атаке, раздав 22 передачи. Лучшим игроком победителей стал центровой Чжун Чжэн (214-92), сделавший дабл-дабл, набрав 19 очков и 11 подборов. Центрфорвард Минъян Сунь (212-94) набрал 19 очков и 9 подборов. Центрфорвард Цюаньси Ву (210-94) сделал дабл-дабл, набрав 23 очка и 12 подборов, а разыгрывающий Сиран Чжан (188-97) добавил хозяевам 20 очков и 7 передач соответственно.В обеих командах было по четыре игрока, набравших двузначные числа. Оба тренера разрешили играть запасным игрокам, сохранив стартовую пятерку на следующие игры. Long-Lions поднялись на девятое место, которое они делят с Shandong H. Jiangsu Dragons проиграли третью игру подряд. Они удерживают семнадцатое место с семью проигрышными играми. Long-Lions сразятся с Eagles с более высоким рейтингом (#6) в Циндао в следующем раунде, и это может быть довольно сложная игра. Jiangsu Dragons сыграют дома с Monkey Kings (#16), и это может быть тяжелая игра между близкими соперниками.
    Лучшие бомбардиры:
    Guangzhou LL: З.Жун 19+11 подбор, С.Минъян 19+9 подбор+2 пас, З. Минчжэнь 17, Ю. ТяньИ 10+2 подбор+9 аст, С.Ха 9+5 подбор, М.Даллас 9+2п+7п
    Цзянсу Д.: В.Цюаньси 23+12п+1п, З.Сиран 20+2п+7п, З.Цилун 14+6п, С.Хунфэй 12+2п+7п, Дж.Хаоран 8+3п , W.Yujia 6+4reb+2ast

    gschID: 833265

    Чжэцзян ГБ. — Shanghai S. 102-84

    Никакого шокирующего результата в игре в Ханчжоу, где лидер Golden Bulls (8-0) победил 13-е место в рейтинге Sharks (3-5) 102-84 во вторник.Акулы пострадали от 26 личных фолов на отрезке пути. Лучшим игроком победителей стал американо-австрийский свингмен Сильвен Ландесберг (198-90, колледж: Вирджиния, агентство: BeoBasket), набравший 27 очков, 8 подборов и 4 передачи. Бывший международный разыгрывающий Цянь Ву (188-94) набрал 22 очка и 4 передачи. Четыре игрока Golden Bulls набрали двузначные числа. Американский защитник Джиммер Фредетт (188–89, колледж: BYU) сделал дабл-дабл, набрав 28 очков и 10 подборов, а Чжэн Лю (192–90) добавил гостям 11 очков и 7 подборов соответственно.Оба тренера разрешили играть запасным игрокам, сохранив стартовую пятерку на следующие игры. Golden Bulls имеют впечатляющую серию из восьми побед. Они сохраняют позицию лидера лиги, которую делят с Liaoning FL. «Шаркс» проиграли третью игру подряд. Они опустились на двенадцатое место, проиграв пять игр. Golden Bulls сыграют со Sturgeons (#18) в Цзиньцзяне в следующем раунде, что должно стать для них легкой победой. Акулы будут играть дома против Гуанша Лайонс (#8) и надеются выиграть эту игру.
    Лучшие бомбардиры:
    Чжэцзян ГБ..
    Шанхай Ю.: Ф.Джиммер 28+10 подбор+2 пас, Л.Чжэн 11+7 подбор+1 пут, С. Ючен 10+2 подбор+3 пас, Т.Ванг 9+3 пт, Д. Маркус 7+1 подбор+1 пас, Д. Hanlin 5+10реб+1ast

    gschID: 833266

    Beijing D. — Guangdong ST 107-111

    Игра в Пекине тоже была достаточно интересной. Пятое место Guandong Tigers (6-1) играло на корте 7-е место Ducks (4-3).Во вторник Guandong Tigers удалось одержать победу с 4 очками 111–107. Guandong Tigers обыграли Ducks со счетом 47-32, включая преимущество 34-22 по подборам в защите. Стоит отметить великолепное выступление американца МарШона Брукса (197–89, колледж: Провиденс), который помог выиграть игру, набрав 31 очко, 7 передач и 4 перехвата, а также другого американского импортного свингмена Сонни Уимса (198–86, колледж: Арканзас). ), набравший 22 очка и 5 передач по ходу поединка. Бывший игрок международной сборной Сяочуань Чжай (204–93) ответил 20 очками, 8 подборами и 5 передачами, а американский разыгрывающий Джонатан Гибсон (188–87, колледж: штат Нью-Мексико) набрал 21 очко и 6 передач (отлично сыграл 7 из 7). с линии штрафных бросков).Четыре игрока Guandong Tigers и пять игроков Ducks набрали двузначные числа. Оба тренера использовали запасных игроков в такой жесткой игре. Guandong Tigers имеют впечатляющую серию из шести побед. Действующий чемпион поднялся на четвертое место. Loser Ducks занимают седьмую позицию с тремя проигрышными играми. Они делят его с Guangsha L. Guandong Tigers встретятся дома с Loongs (#11) в следующем раунде и надеются выиграть еще одну игру. Утки сыграют с «Синими китами» (#15) в провинции Сычуань и надеются одержать победу.
    Лучшие бомбардиры:
    Guangdong ST: B.МарШон 31+3п+7п, В.Сонни 22+4п+5п, Х.Минсюань 11+2п+1п, X.Jie 11+2п+2п, Z.Rui 10+3п+2п, Р.ДжунФэй 9+9п+ 1st
    Beijing D.: G.Jonathan 21+2п+6п, Z.Xiaochuan 20+8п+5п, Z.YanXi 19+1п+5п, H.Justin 18+5п, F.Shuo 15+3п+10п, L .MuHao 8+4reb

    gschID: 833268

    Shenzhen A. — Guangsha L. 80-87

    Скорее ожидаемая игра в Шэньчжэне, где 11-е место Авиаторы Guangions потерпели поражение от 0sha 593 Guangions (4-3) 87-80 во вторник.Авиаторы пострадали от 24 личных фолов на отрезке пути. Лучшим игроком победителей стал сербский центровой Мирослав Радульица (213-88), набравший 19 очков и 7 подборов. Мощный форвард Цзиньсяо Ли (206-97) сделал дабл-дабл, набрав 11 очков и 12 подборов. Бывший центровой Цзыцзе Шэнь (210-97) сделал дабл-дабл, набрав 13 очков и 11 подборов, а Ивэнь Лу (204-95) добавил хозяевам 16 очков и 6 подборов соответственно. Четыре игрока Guangsha Lions и пять игроков Aviators набрали двузначные числа.Оба тренера разрешили играть запасным игрокам, сохранив стартовую пятерку на следующие игры. Guangsha Lions переместились на седьмое место, которое они делят с Beijing D. Loser Aviators опустились на двенадцатую позицию, проиграв пять игр. Guangsha Lions сыграют с Sharks (#14) в Шанхае в следующем раунде и надеются выиграть еще одну игру.
    Лучшие бомбардиры:
    Гуанша Л.: Р. Мирослав 19+7 подбор+1 оч., С. Минхуэй 13+3 подбор+5 оч., Л. Цзиньсяо 11+12 подбор+1 оч., С. Фэн 10+3 подбор+3 оч., Х. Цзиньцю 9+5уб+2аст, л.Цзинлун 9+3п+2аст
    Шэньчжэнь А.: Л.Йивэнь 16+6п+2аст, С.Цзыцзе 13+11п+3п, Ю.Линьи 11+3п+1ст, З.Ронг 11+2п+3п, Л.Пэнъюй 11+2реб+1аст, Z.Yiming 7+4реб

    gschID: 833269

    Тяньцзинь — Пекин РФ 80-87

    Нижний рейтинг Пионеры (0-8) пытались собраться для своего первого камбэка победа в сезоне, но они проиграли со счетом 87-80 четырнадцатому месту Royal Fighters (3-5) в Тяньцзине. Они сделали 27 из 33 благотворительных снимков (81.8 процентов) во время игры. Их игроки были бескорыстны в нападении, сделав 22 результативные передачи. Пионеры пострадали от 24 личных фолов на отрезке пути. Американский защитник Джозеф Янг (188-92, колледж: Орегон) организовал победу, сделав дабл-дабл, набрав 19 очков, 5 подборов и 11 передач (9 из 9 с линии штрафных !!!). Центрфорвард Шаоцзе Ван (208-96) набрал 13 очков и 9 подборов в пользу победителей. Четыре игрока Royal Fighters набрали двузначные числа. Боснийско-сербский игрок Деян Тодорович (196-94) ответил дабл-даблом, набрав 25 очков, 18 подборов и 5 передач, а нападающий Лю Шуай (205-95) добавил 12 очков, 10 подборов, 4 передачи и 4 перехвата. для пионеров.Тренер «Пионеров» проверил десять игроков, но это не помогло избежать поражения в этой игре. Royal Fighters переместились на двенадцатое место, которое они делят с Shanghai S. и Shenzhen A. Pioneers с другой стороны по-прежнему замыкают турнирную таблицу с восемью проигрышными играми. Royal Fighters сыграют против Flying Tigers с более высоким рейтингом (№ 5) в Урумчи в следующем раунде, и они не относятся к фаворитам в этой игре. Пионеры сыграют на выезде с Jilin Tigers (#3) и будут иметь мизерный шанс на победу.
    Лучшие бомбардиры:
    Пекин РФ: Ю.Джозеф 19+5п+11п, В.Шаоцзе 13+9п, Х.Ифань 12+7п, Ю.Чандун 12+6п+2п, З.Фань 9+1п+4п , С.ТунЛинь 9+6п+3п
    Тяньцзинь: Т.Дэжан 25+18п+5п, X.Цзинь 17+3п, С.Лю 12+10п+4п, Х.Сию 8+3п+3п, Ю.Гузэ 4 +1reb+2ast, Y.Tian 4+1reb

    gschID: 833270

    Nanjing TX MK — Shandong H. 96-114

    Очень предсказуемый результат в Цзянсу, где одиннадцатое место побеждает Героев 4 (4-е место) рейтинг Monkey Kings (2-6) 114-96 в среду.Герои доминировали в нижней части во время игры, набрав 76 очков в краске по сравнению с 54 у Monkey Kings, и сделали 26 из 31 штрафных бросков (83,9 процента) во время игры. Герои форсировали 27 потерь Monkey Kings. Они выглядели хорошо организованными в атаке, раздав 23 результативные передачи. Monkey Kings пострадали от 27 личных фолов на протяжении всей игры. Лучшим игроком победителей стал американский защитник Мэнни Харрис (197-89, колледж: Мичиган, агентство: Network Sports International), сделавший дабл-дабл, набрав 44 очка (!!!) и 10 подборов.Разыгрывающий Шиян Гао (186-96) сделал дабл-дабл, набрав 14 очков, 14 передач и 4 перехвата. Игроки Four Heroes набрали двузначные числа. Американский центровой Арнетт Моултри (208–90, колледж: МГУ, агентство: Interperformances) сделал дабл-дабл, набрав 32 очка и 14 подборов (при 12 из 15 бросков с поля), а бывший международный разыгрывающий Таль Ко ( 191-91) добавили хозяевам 9 очков, 5 подборов и 12 передач соответственно. Оба тренера разрешили играть запасным игрокам, сохранив стартовую пятерку на следующие игры.Heroes поднялись на девятое место, которое делят с Guangzhou LL. Неудачник Monkey Kings сохраняет шестнадцатую позицию с шестью проигрышными играми. Герои в следующем раунде сразятся с лидером лиги Flying Leopards в Инкоу, и они не входят в число фаворитов в этой игре. Monkey Kings сыграют на выезде с Jiangsu Dragons (№17) в Нанкине, и это может быть тяжелая игра между близкими соперниками.
    Лучшие бомбардиры:
    Шаньдун Х.: Х.Мэнни 44+10 подбор+2 пас, Г.ШиЯнь 14+14 аст, Дж. Ченг 13+6 подбор, Дж.Хаолун 11+5п, В.Вэньюй 8+2п+2п, Т.ХаньЛинь 8+7п+1п
    Нанкин, Техас МК: М.Арнетт 32+14п+1п, Х.Цяовэнь 18+3п+5п, Х.Ифэн 12+ 1st, C.Tal 9+5reb+12ast, S.Siyao 6+2reb, W.Shengwei 6+4reb

    gschID: 833271

    Jilin NE T. — Qingdao E. 105-84

    Игра с наибольшим разница результатов произошла в Чанчуне. Местные Jilin Tigers (7-1) опередили 6-е место в рейтинге Eagles (5-3) 105-84 в среду вечером. Jilin Tigers выглядели хорошо организованными в атаке, раздав 28 передач по сравнению с 12 передачами, сделанными игроками Eagles.«Иглз» пострадали от 24 личных фолов на протяжении всей игры. Лучшим игроком победителей стал бывший международный разыгрывающий Цуй Мин (193-92), сделавший дабл-дабл, набрав 15 очков, 10 подборов и 9 передач. Юсин Цзян (193-95) набрал 16 очков, 8 подборов и 5 передач. Пять игроков Jilin Tigers набрали двузначное количество очков. Цзиньмэн Ян (190-95) сделал дабл-дабл, набрав 17 очков и 10 подборов, а бывший игрок сборной Ченг-Ю Чжан (192-89) добавил гостям 20 очков соответственно.Победитель уже был известен ранее в игре, поэтому оба тренера разрешили играть запасным игрокам, сохранив стартовую пятерку на следующие игры. Jilin Tigers удерживает третью позицию с результатом 7-1 после лидера Liaoning FL. Орлы-неудачники занимают шестое место с тремя проигрышными играми. В следующем раунде Jilin Tigers встретятся с пионерами, занявшими последнее место (#19) в Тяньцзине, что должно стать для них еще одной легкой победой. «Иглз» сыграют дома с «Лонг-Лайонс» (#9) и надеются выиграть эту игру.
    Лучшие бомбардиры:
    Цзилинь НЭ Т.: Д.Хуайбо 18+5п+1п, Дж.Юсин 16+8п+5п, К.ЦзиньМин 15+10п+9п, Дж.Вейз 14+6п+4п, Д.Хаоран 11+2п, Л.Тяньи 8+1п +2аст
    Циндао E.: Z.Cheng-Yu 20+3п+1аст, Y.Jinmeng 17+10п+2аст, W.Ruize 8+2п+1аст, L.Weihan 8+1п+4аст, А.Дариус 7, Z.TaiLong 7+4реб+1аст

    gschID: 833272

    Синьцзян ФТ — Ляонин ФЛ 108-121

    Отдельного упоминания заслуживает игра в Урумчи. Топ- Flying Leopards (8-0) играли на корте 5-го рейтинга Flying Tigers (6-2).Flying Leopards победили Flying Tigers со счетом 121–108. Одновременно прервалась четырехматчевая победная серия Flying Tigers. Flying Leopards сделали 24 из 30 благотворительных бросков (80,0%) во время игры. Их игроки были бескорыстны в нападении, сделав 24 результативные передачи. 28 личных фолов, совершенных Flying Tigers, помогли соперникам получить несколько легких возможностей для штрафных бросков. Победителей возглавил бывший игрок сборной Айлун Го (188-93), сделавший в тот вечер дабл-дабл, набрав 35 очков (!!!) , 5 подборов и 10 передач, а также бывший центровой сборной Деджун Хань (215-93). 89) поддержал его, набрав 30 очков и 13 подборов.Даже 24 очка, 5 подборов и 5 передач от бывшего разыгрывающего интернационала Лин Сю Цзэна (194-87) не помогли спасти игру «Летучим тиграм». Линь Ци (202-99) добавил хозяевам 20 очков и 5 подборов. Четыре игрока Flying Leopard и пять игроков Flying Tigers набрали двузначные числа. Оба тренера протестировали многих игроков на скамейке запасных, что позволило стартовым игрокам немного отдохнуть перед следующими играми. Flying Leopards имеют впечатляющую серию из восьми побед. Они сохраняют позицию лидера лиги, которую делят с Zhejiang GB.Flying Tigers с другой стороны удерживают пятое место с двумя проигрышными играми. Соперником Flying Leopards в следующем раунде станут Heroes (#10) из Цзинаня, и они надеются выиграть еще одну игру. Flying Tigers сыграют на выезде с Royal Fighters (#13) в Пекине и надеются выиграть эту игру.
    Лучшие бомбардиры:
    Ляонин, Флорида: Г.Айлун 35+5п+10п, Х.Дэцзюнь 30+13п+3п, М.О.Дж. 25+5п+1п, L.Zhixuan 12+3п+2п, Z.Jiwei 7+2п+6п, W.Changze 5+3п+1п
    Xinjiang FT: Z.LingXu 24+5п+5п, Q.Линь 20+5р+3аст, З.Ци 16+6р+2аст, З.Чуаньюй 16+3р+3аст, Т.Айзимаити 11+7р+3аст, Т.Цайю 10+4р+5аст

    gschID: 833273

    Теги : HAMED HADDADI, SICHUAN BLUE WALES, CHINESE BASKETBALL

    MHk 32 Липтовски Микулаш – ХК Прешов (типы Экстралиги)

    Перед нами окончание первой части, по ходу которой хозяева поля явно доминировали, благодаря чему заслуженно лидировали с разницей в два мяча. Гости еще ничего не придумали, поэтому нам любопытно, что будет дальше во встрече.Статус матча 2:0 в пользу Липтовски Микулаша после первого периода. Мы свяжемся с вами примерно через 1

    5 минут.

    20:00

    Первая треть позади.

    19:00

    До конца первого тайма осталась одна минута.

    18:34

    Хозяева обосновались в зоне атаки, где постараются удивить соперника в конце первого тайма.

    17:55

    Шайба прошла перед воротами Томаша Вошврда, который играл отыгрышем и тут же спрятал ее в свою ловушку.Далее следует вбрасывание Прешова в передовой зоне.

    16:48

    Липтовцы неприятно атакуют соперника на своей территории, благодаря чему жителям Прешова сложно создать что-либо вперед.

    15:25

    Петрик сдвинул сетку ворот во время вмешательства, и судья был вынужден остановить игру. Игра будет прекращена на короткое время.

    14:35

    Люди Прешова держат шайбу в своей зоне защиты, откуда попытаются придумать что-нибудь опасное вперед.

    13:24

    Один из хозяев поля вывел шайбу из своего третьего в зону атаки, а затем добил. Диск был отправлен только в арьергард.

    12:55

    Липтовски Микулаш забил гол!
    Петр Обдржалек улучшил свою огневую позицию и финишировал. Роман Петрик еще мог отреагировать на эту попытку, но не на последующий приезд АРТУРСА САЛИХУ. Шайба проходит под перекладину, поэтому он воспользовался еще одним преимуществом в большинстве.Счет теперь 2:0! Ассистент: Петр Обдржалек.

    12:00

    Хозяева уже обустраиваются в зоне атаки, где начинают меньше прессинговать при игре в большинстве.

    11:19

    Исключение из команды ХК ГРОТ Прешов (Томаш Клима – 2 мин., Столкновение с ограждением).

    11:01

    Прешовцы какое-то время играли в шестерке, что, однако, ускользнуло от внимания судей.Игра продолжается без перерыва.

    10:22

    Фекиач просто забрасывает шайбу из своей тыловой зоны в центральную зону, чтобы его команда могла произвести замену во время игры.

    09:24

    Предложение в доме означает, что он будет запущен в центральном районе.

    08:22

    Шайбу держат под контролем домашние хоккеисты, которые пытаются что-то придумать вперед от своих ворот.

    07:28

    Липтовски Микулаш забил гол!
    Марек Ховорка откатился в открытое пространство, где взял под свой контроль шайбу.Затем он попробовал ручку реверса и закончил. Его попытку броска предали, но КАМИЛЬ ВАЛЕГА добрался до финиша, перед которым были только пустые ворота, так что проблем с взятием ворот у него не было. Счет теперь 1:0! Передача: Марек Ховорка, Самели Вентеля.

    06:50

    Исключение из команды HC GROTTO Prešov (Доминик Ендроль – 2 мин., Споткнуться).

    05:41

    Салия забросил шайбу перед воротами соперника, где ее спрятал Вошврда.Последует вбрасывание Липтовски Микулаша.

    05:05

    Острая пуля первого Кришека. Петрик уменьшил угол стрельбы, благодаря чему смог поймать эту попытку.

    04:18

    Исключение из команды HC GROTTO Prešov (Томаш Клима – 2 мин., спотыкаясь).

    04:14

    Жители Прешова получили перенумерацию два к одному. У Пака была Жилка на хоккейной клюшке, которую он в конце концов решил закончить в одиночку.Однако он пробил только наполовину.

    03:35

    Пук находится за воротами Прешова, но его крепко держат гости.

    02:40

    Урик прибывает в конце, но голкипер просто вмешивается.

    01:31

    Шайба надежно контролируется домашними хоккеистами, которые обмениваются ею друг с другом на своей половине поля.

    00:01

    Встреча только началась.

    Вводные наборы:

    HK 32 Липтовски Микулаш: Вошврда (Козел) – Варттинен, Вентеля, Варттинен, Курали, Салия, Шепелев, Мезовски, Фехерпатаки – Кришка, Говорка, Урик – Юрик, Петраш, Обдржалек – Палочко, Халга

    5 Тренер: Янчушка 7009595

    HC GROTTO Prešov: Петрик (Беспалов) – Бакала, Райноха, Раис, Ружичка, Туран, Ендроль, Тавода, Фекиач – Михнач, Чачо, Величка – Шимун, Заграпан, Сикора – Лалик, Фекиач, 07 Бош –
    Автобус:

    Судья: Штефик, Оролин – Дурмис, Едличка.

    Уважаемые читатели! Добро пожаловать на просмотр онлайн-трансляций! Сегодня мы планируем 22-й тур Tipos Extraliga, где гостей из Прешова будет встречать домашняя команда Липтовски Микулаш. Кратко представим текущую форму обеих команд.

    HK 32 ЛИПТОВСКИЙ МИКУЛАШ:

    Хоккеисты этой команды в текущем году экстрасерии Типос идут в полном составе с приростом 16 очков. У них 2 победы, 2 дополнительных победы, 3 дополнительных победы и до 12 поражений в основное время.Они ловко забили 47 мячей своим соперникам и 69 забили, что делает их худшей атакующей командой. В прошлый раз они соревновались с Банской Быстрицей, которая проиграла на своем льду после результата 1:3.

    ГК ГРОТ ПРЕШОВ:

    Жители Прешова должны быть довольны ходом конкурса. Я на достойном 6 месте с приростом 26 очков. Им это удалось после восьми побед, одной победы в овертайме и девяти поражений. После серии из восьми матчей без поражений было два поражения.Сначала на льду Зволена 2:3 и в последнем туре на льду Слован 0:5.

    Роберт Гашпарек направит вас в качестве комментатора.

    Добро пожаловать на онлайн-трансляцию. Встреча начнется в 17:00.

    .

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован.