Дима лукин дом: Дмитрий Лукин, 24 года — Дом-2

Содержание

Дмитрий Лукин

В портфеле Дмитрия – десятки успешных проектов с ведущими финансовыми компаниям в России, СНГ, Европе и на Ближнем Востоке, а также странах Юго-Восточной Азии, включая крупнейшие государственные и частные структуры, и международные финансовые организации.

По мнению Дмитрия, российский розничный сектор движется в сторону большей клиентоцентричности, персонализации клиентского опыта и расширения за пределы классических финансовых продуктов и сервисов. При этом рынок сегодня сильно перегрет: идет серьезная конкурентная борьба за лучших клиентов, и многие игроки понимают, что традиционных финансовых услуг уже недостаточно для выстраивания долгосрочных отношений с клиентами. Для этого нужны фундаментальные изменения в текущей бизнес- и операционной модели, поиск новых источников ценности, новых партнеров и подходов к организации операционной деятельности для формирования уникального предложения для клиентов. Поэтому банки интенсивно инвестируют в изучение пользовательского опыта, высоко востребованы модели оценки потенциала клиентов, микросегментация и профилирование.

Один из проектов в России стал флагманом в сфере создания нового клиентского опыта в отношениях клиентов с банками ― разработка концепции розничной «lifestyle” платформы для одного из крупнейших игроков в финансовом секторе. Была создана и протестирована концепция и дизайн продукта, в котором объединены финансовые (банковские) и нефинансовые услуги, настроенные под нужды конкретного пользователя. Задача, которую ставит перед собой платформа, — помочь клиентам сэкономить на самых важных категориях расходов и дополнительно заработать, эффективно управляя личными финансами. Для этого приложение генерирует контент, формирует список наиболее востребованных продуктов и предлагает ценовые условия индивидуально для каждого клиента в зависимости от его профиля.

Помимо проектов в финансовой сфере Дмитрий успешно реализовывал проекты в других сегментах рынка и на пересечении нескольких практик:

1. Разработка цифровой платформы для предприятий среднего, малого и микро бизнеса в Юго-Восточной Азии для консорциума инвесторов (включая банк, телеком компанию, одного из крупнейших FMCG-производителей, логистического провайдера и другие сервисы). Платформа призвана оказывать полную поддержку бизнесу: рекламу, поддержку управления запасами, каналы реализации и поиск финансирования. Ценностное предложение, коммерческая модель и стратегия выхода на рынок были разработаны командой в рекордные сроки.

2. Разработка финансового предложения для крупнейшего мирового производителя смартфонов в партнерстве с ведущими российскими банками. Дмитрий был ведущим контент-экспертом концепции, которая включала такие нетипичные ранее для данного продукта услуги, такие как лизинг, байбэк и обмен, ко-брэндовые продукты (например, подключение пакетов банковского обслуживания).

«Такие проекты реализовывать интересно, но в то же время сложно, — говорит Дмитрий, — ведь элементы концепции не привязаны к отдельному игроку. – Это партнерские программы, позволяющие расширять аудиторию за счет других сегментов и продуктов, которые традиционно выходили за рамки основного бизнеса каждого из участников».

Коллеги считают Дмитрия эталоном эффективности. Он успешно совмещает работу сразу над несколькими проектами в разных областях. Команда особенно ценит его за глубокую экспертизу и инновационные подходы к решению задач.

Дмитрий – дайвер с 10-летним стажем, изучил все известные глубины от Исландии и до Австралии. С интересом изучает новые культуры и страны.

До прихода в Oliver Wyman Дмитрий работал в компании KPMG в сфере аудита для организаций финансового сектора. Дмитрий имеет степень бакалавра экономики (с отличием) в МГУ им. М.В. Ломоносова. Свободно владеет русским, английским и итальянским языками.

Депутат Госсовета УР Дмитрий Лукин посетил с рабочим визитом Красногорский район

После чего, он посетил районный Дом культуры, где встретился с директором РДК С.В. Шатуновой и директором Красногорского ЦДТ Т.В. Пушкарёвой. Темой их разговора стало обращение к депутату с просьбой помочь в решении проблемы с помещением для занятий детского вокально-инструментального ансамбля, действующего при Центре детского творчества. Педагогам учреждения дополнительного образования для занятий с детьми приходится договариваться насчет помещений со школой, гимназией или отделом культуры. Для ВИА Дом культуры готов освободить и предоставить один кабинет, но необходимо перевезти хранящуюся там часть книжного фонда библиотеки. Место под «переселенцев» уже присмотрено, но требуется обустроить его и установить дверь по всем правилам противопожарной безопасности. Оказать в этом спонсорскую помощь и попросили Дмитрия Лукина.

Дмитрий Анатольевич расспросил директора ЦДТ, по каким направлениям они работают с детьми. Особенно его заинтересовала информация о растущей среди школьников нашего района популярности роботехники. Наборы для занятий по ней приходится одалживать у детского дома – который в свою очередь получил их в подарок от Лукина. Депутат взял на заметку, помочь ЦДТ с необходимым оборудованием для развития этого направления.

Из с. Красногорского далее путь лежал в с. Кокман. Здесь наш депутат посетил детский сад, которому ранее он оказал спонсорскую помощь на приобретение новых пластиковых окон. В помещениях, где они установлены, теперь тепло, в этом Дмитрий Анатольевич смог убедиться на месте. Расспросил коллектив учреждения, сколько детишек посещает детский сад (восемь), с решением каких проблем приходится сталкиваться (одна из последних «напастей» сломался холодильник).

Следующим пунктом программы визита депутата стало село Дёбы. Здесь он пообщался с учителями и учащимися школы. Порадовало, что недавно переданные им десять пар лыж в полной укомплектованности уже используются детьми на уроках физкультуры и тренировках. Директор школы А.А. Пыжьянов обратил особое внимание на то, что Дёбинская школа – единственная в районе, где изучается удмуртский язык и литература. Договорились, что депутат поможет с организацией посещения дёбинскими школьниками музея или другого интересного места, связанного с историей и культурой удмуртского народа.

В поездке Дмитрия Анатольевича сопровождал начальник роно Максим Максимов. Максим Валерьянович кратко обрисовал, какая в целом в районе ситуация в отрасли образования. Одной из «головных болей» является необходимость ремонтных работ, в том числе по предписаниям надзорных органов, во многих учреждениях образования. Дмитрий Лукин попросил составить и отправить ему список, где и какой ремонт требуется, чтобы в дальнейшем мог посодействовать как депутат на республиканском уровне.

Дмитрий Лукин «Будущее русской фантастики: возвращение к искусству»

Очень забавно было читать, что многие наши фантасты, оказывается, не знают, как отличить хороший текст от плохого. Мол нет для этого у них критериев. Это многое объясняет. Не зная, что из себя представляет качественная литература, творить ее вряд ли возможно.

Повеселила полемика с Юзефович, которая поругала роман «КваZи» Лукьяненко, сказав что он скверно написан. Автор утверждает «Больше всего Галину возмутила высокая нравственность русской фантастики», что особенно иронично звучит по отношению к Лукьяненко, знатному любителю вставлять в свои романы сцены педофилии.

После чего следует закономерный вывод, что Юзефович ругая русских фантастов имела в виду следующее:

«Ребята, хотите публиковаться и быть известными, откажитесь от русского культурного кода, забудьте о традиционных ценностях и продвигайте пидорасинг с прочими извращениями. Забудьте про искусство и литературу. Книга не должна учить, она должна развращать и развлекать.»

Это все, конечно, хорошо и правильно звучит, в формате лозунгов. Очень легко противопоставить себя загнивающему Западу, и совсем уж прогнившим «либеральным критикам», сказать, что мы за все хорошее и против всего плохого. Но неплохо бы доказать свои слова на деле. А чему, простите, учит «КваZи»? Да ничему, абсолютно. Это обычный, невыдающийся, написанный по сериальным лекалам роман. В первом томе были квази, во втором суперквази, в третьем будут ультраквази, надо понимать. Но даже этот роман многие признали одним из лучших в творчестве позднего Лукьяненко. И это говорит о многом. Хорошие тексты в русской фантастике надо искать днем с огнем.

Есть несколько авторов, стабильно пишущих на высоком уровне — Олди, Дивов, кто еще? Есть несколько вполне достойных сериальщиков: Пехов, Панов, Перумов, Корнев. Но нет текстов выдающегося уровня, а те, что за них выдаются (простите мне невольную тафталогию), мягко говоря, не впечатляют. Это или очередное переписывание «Пикника на обочине», или чуть более оригинальное переписывание очерка Чехова, с добавлением пострелушек и беготни от зомби.

Возьмем сборник «Настоящая фантастика», чего далеко ходить. Я его с 2015 года читаю. И, с огорчением, могу констатировать, что хороших авторов-рассказчиков там мало. Гелприн, Кокоулин, Ясинская… список можно продолжить, но длинным он не будет.

Этого слишком мало, чтобы заявлять, что «в западной фантастике нет искусства, зато у нас…». Да возьмем того же ругаемого в статье Макдональда. Чтобы не разглядеть, насколько мастерски написаны его лучшие романы «Дорога запустения», «Река богов» и «Дом дервиша» нужно быть даже не близоруким, слепым.

Рядовому читателю (да и критикам, если уж на то пошло) совершенно не обязательно разбираться во внутренней кухне фантастов, во всех этих разборках с «заклепочниками» и «жестянщиками», в «цветных» и «пенных» волнах. Читателей интересует конечный продукт. Дайте мне космическую фантастику, уровня Рейнольдса, Гамильтона или Бэнкса. Дайте фэнтези, не уступающее Мартину, Аберкромби и Сандерсону. Но нет, вместо этого самые громкие крикуны из очередной волны, самые ярые борцуны за «особый путь» русской фантастики уходят дописывать сталкера, этногенез, а то и вовсе Лит-РПГ какую-нибудь. Вот, значит, какой у вас особый путь?

Грустно все это.

Нападавшего одолевали эмоции (с): sapojnik — LiveJournal

(по следам старых публикаций)

Нашел свой старый пост про то, как хоронили убитого мэра подмосковного Дзержинского: я тогда был на похоронах и был поражен реальному ГОРЮ жителей города. А потом стал разматывать клубок… Но сначала — про похороны:

Убитый город
Вчера побывал в Дзержинском — том самом городе в Подмосковье, в котором неделю назад убили мэра. Видел, как его хоронили. Это надо было видеть…
Ведь из Москвы, даже после самых объективных репортажей СМИ, все выглядит обычным криминалом, слегка скандальным: ну, «грохнули» очередного начальника маленького города. Наверно, «толстого чинушу». Из-за чего грохнули? Да «проворовался», конечно же. «Проворовался и с кем-то там не поделился». Разве не в таких примерно выражениях обсудили это событие сердобольные русские люди на московских, екатеринбургскских, новосибирских и любых других кухнях, посмотрев одни и те же шокирующие сюжеты в своих телеящиках? ТВ пока еще прочно скрепляет Родину!
«Господи, опять кругом разборки», — зевнув, сказали мы друг другу — и переключили канал. Да и какое нам дело до смен власти в каком-то маленьком городке неподалеку от МКАД? Мы же знаем, что там такие же воры, как и везде…

«Убийство с особой жестокостью» — так, наверно, назвали это дело милиционеры на своем милицейском языке. 52-летнего, еще совсем не старого человека буквально изрешетили на детской площадке возле своего же дома. 7 (!) выстрелов в голову, 7 в грудь. Милиция теперь считает, что в этом скрыт какой-то намек. «Непохоже на киллера, — глубокомысленно заключают эксперты. — Семь «контрольных» в голову?! Явный перебор. Видимо, нападавшего ОДОЛЕВАЛИ ЭМОЦИИ».
Так теперь это называется.
Я был на похоронах. Будни, вторник, 2 часа дня. Возле здания городской администрации – поистине огромная толпа народу. Само здание показалось мне почти игрушечным: всего два этажа, никакой помпезности, неширокое – причем в нем одновременно, судя по вывескам, обретались и администрация, и городские депутаты. «Аскеты, блин!» — подумалось с невольным уважением. У здания – флагштоки с флагами Мособласти и России. Они приспущены. Повсюду охапки цветов, в основном темно-красные розы.
В толпе преобладают женщины, но есть и подростки, и совсем маленькие дети. Мужчин поменьше, но так же представлены все: есть и совершеннейшие «работяги» по виду, и интеллигентного вида бюджетники, и бравые парни, похожие на охранников… . Я попытался прикинуть количество собравшихся – навык, благоприобретенный за время организации различных митингов и демонстраций. Получалось никак не меньше семи тысяч; возможно, и все десять. При этом народ постоянно прибывал. Все стояли молча, ждали. Иногда вполголоса переговаривались. Меня удивило, что тихо вели себя даже подростки, которым, казалось бы, вообще все должно быть «по барабану».
Все ждали гроб с телом. Оказывается, убитого мэра на руках (!) должны пронести почти по всему городу, а потом – также на руках – отнести за пару км на новое кладбище.
Ждали долго, но собравшаяся толпа не роптала. Милиционеров было на удивление немного — буквально человек 5-7, и они никак не выделялись: ни громких распоряжений, ни криков, словом, никакого «наведения порядка». Я невольно заметил, что по крайней мере сегодня все в этом городе происходит вполголоса.
Наконец послышался траурный духовой оркестр, люди хлынули к дороге. Из здания Администрации поспешно вынесли две простые деревянные табуретки – чтобы было куда поставить гроб. Показалась процессия. Впереди мужчина совсем не атлетической наружности нес огромный православный крест (в полтора его роста) с уже прибитой табличкой «Виктор Доркин» и датами рождения и гибели. «Крест на могилу», отметил я про себя.
За ним седой мужик с очень усталым и отрешенным взглядом нес большое увеличенное фото пожилого, слегка одутловатого человека, стоящего на фоне какой-то ограды. Мужчина на фотографии широко улыбался. Пожалуй, это была единственная здесь улыбка на тысячи лиц вокруг.
Следом шли женщины, они на атласных подушечках несли ордена и медали. Медалей и всяких почетных знаков было очень много, женщины шли в три ряда. За ними несли венки – «От завода», «От библиотеки», «От коллектива». Венков было еще больше, люди с отрешенными лицами шли и шли мимо.
Как я понял, они только что отстояли более чем двухчасовую службу в местном Храме (отреставрированном при деятельном участии мэра Доркина, который бессменно возглавлял город с 1991 г.) И им предстоял еще весьма долгий путь с этими же громоздкими венками на руках. Но никто не роптал, не пытался шутить или рассказывать анекдоты. «Они как будто действительно исполняют некий ДОЛГ», — отмечал я со все нарастающим удивлением.
За людьми с венками шли служки в церковных одеяниях, за ними – трое певчих и поп в полном облачении. Когда он подошел поближе, я увидел, что он в очках в тонкой оправе и на вид ему не больше 25 лет. И вот сердцевина процессии – гроб, его, сменяясь несут шестеро, и вокруг – люди в траурных красно-черных повязках и женщины в черных платках – видимо, друзья, соратники и родственники.
Гроб установили на табуретках посередине улицы, и началось что-то вроде траурного митинга.
Поп, запинаясь и явно фальшивя, прочел молитву. Думаю, ему никогда еще не приходилось служить службу при таком скоплении людей. Певчие пели «Вечная память» по-церковнославянски; в их пении не было слаженности и четкости плотно подогнанного друг к другу хора; они и выглядели очень разномастно – один в черном пальто поверх сутаны, другой – в какой-то белой куртке, третий – в плотном черном свитере. Но они были серьезны и очень хотели, чтобы было красиво и торжественно.
И все люди вокруг – это желание висело в воздухе – буквально жаждали, чтобы все было очень красиво и торжественно. Город вокруг был гол, грязен и облезл – то есть выглядел так, как почти все российские города поздней весной после очень долгой зимы.
И горожане были под стать своему городу: потрепанные жизнью, одетые в основном в серое, коричневое и черное– любимые российские цвета в одежде. Но собрались здесь (многие, как мне потом сказали, плюнули и не пошли на работу, даже те, кому повезло устроиться на работу в Москве) – потому что очень хотели, чтобы в происходящем были торжественность и смысл. Наверно, потому, что это было все, что они сейчас могли сделать для своего мэра.
Над гробом выступал пожилой мужчина – видимо, кто-то из замов. Никаких средств звукоусиления не предусмотрели, да и выступал он без крика. В многотысячной толпе, казалось, шансов услышать такую речь не было – но все стояли очень тихо, и мне удалось разобрать несколько фраз:
— …Они хотели, чтобы эта проклятая вертикаль проникла всюду… Мы всегда боролись с этим, как могли… Ты встал на пути… Мы не могли предположить, что это будет настолько небезопасно…

Потом гроб понесли к дому, где жил Мэр. Обычным шагом до него от Администрации – минут 10 ходьбы, процессия шла несколько дольше. Дом Мэра – обычная 10-этажка советской постройки. Квартиру в нем Доркину с семьей дали, еще когда он работал в «оборонке». С тех пор он так и не переехал, хотя рядом с его 10-этажкой за последние 5-6 лет выросли шикарные на вид кирпичные «дома улучшенной планировки», так знакомые всем москвичам.
Личной машиной мэра была старенькая «Нива», но на работу в мэрию он, говорят, предпочитал ходить пешком. 10 минут…
У дома мэра скопилось не меньше народу, чем возле администрации. Люди также стояли почти молча, некоторые женщины не стыдились слёз. Просто стояли и смотрели.
Я прикинул: по самым скромным подсчетам, выходило, что мэра провожали в последний путь не меньше 15 тысяч человек. При том, что всего жителей в Дзержинском – 41 тысяча…
— Как все ж называется та «некая строительная компания», с которой ваш Мэр конфликтовал перед гибелью? А то в газетах пишут, а названия не говорят…– спросил я одного из участников траурного шествия.
— А… — безразлично махнул тот рукой. – «Фобос». Вон тот дом она недостроила…
Дом, из-за которого мэр судился, строителей которого настойчиво пытался «призвать к порядку», оказался всего метрах в 50 от старой 10-этажки самого мэра. Незаселенная громада красного кирпича слепо таращилась пустыми окнами на крест и гроб с телом мэра. Мимо него шла дорога к кладбищу. Проходя, некоторые мужчины из толпы демонстративно плевали.
— Да я не верю, что это люди из «Фобоса» сделали, — устало говорил мой собеседник. – Зачем им так подставляться, скажите? Разве они не понимают, что их теперь первых будут трясти, как грушу?
Процессия идет на новое городское кладбище. Она поистине огромна – кажется, что на кладбище идет весь город. Поспешают старушки, плетутся старики-ветераны в медалях, идут парочки. Школьники впереди процессии разбрасывают еловые ветви… Там гроб встречает почетный караул – военные прислали комендантский взвод. Мэра похоронят с воинским салютом. Как же – не зря ведь Дзержинский некоторые считают «столицей российской оборонки»!
Дзержинский очень хочет хотя бы проститься со своим мэром по-человечески.

А я никак не могу отогнать шальную мысль: «Надо ж было додуматься, назвать обычную строительную фирму ФОБОС! Ведь Фобос в греческой мифологии – бог страха»…» https://sapojnik.livejournal.com/157319.html

Вот такие были похороны. А я вдруг решил теперь, 12 лет спустя, посмотреть — ну как там? Нашли убийц? Кто убил-то?? И — «гугл в помощь» — стал искать…

Выяснилось, что дело остается мутным и по сей день!

Быстрее всего нашли непосредственных исполнителей; вот что писал МК в 2016:

«Как сообщал в свое время «МК», мэра города Доркина расстреляли 31 марта, когда он возвращался домой с местной телестудии, где вел прямой эфир. Киллеры подкараулили главу неподалеку от его дома и выпустили 40 пуль. Охранников у мэра не было, поэтом отпор убийцам дать никто не мог. Вскоре исполнителей преступления задержали — ими оказались Сергей Булавинов, Игорь Золотенков и Игорь Столяр. По версии следователей, Булавинов стрелял в мэра, Золотенков следил за ситуацией, а Столяр поджидал всех в машине.

Заказчиком преступления, по версии прокуратуры, выступил бывший вице-президент местного футбольного клуба «Орбита» — 47-летний Дмитрий Лукин (в свое время Лукин строил футбольную карьеру в клубах «Торпедо» , «Сатурн», «Динамо»).

Мособлсуд в 2007 году приговорил Булавинова к 15 годам лишения свободы, Золотенкова — к 9,5. Столяр был оправдан». http://www.mk.ru/incident/2016/05/10/predpolagaemyy-ubiyca-mera-dzerzhinskogo-10-let-zhil-po-poddelnomu-pasportu.html

В общем, одного сразу отмазали, но вроде как ФСБ (?) продолжало искать собственно заказчика убийства — этого самого Лукина, или «Луку». Дальше читаем уже «Коммерсант» (тоже 2016-й):

«В столичном аэропорту Внуково сотрудники ФСБ задержали бывшего вице-президента подмосковного футбольного клуба «Орбита» Дмитрия Лукина. Предприниматель обвиняется в организации заказного убийства в 2006 году мэра подмосковного Дзержинского Виктора Доркина. Проживая под другим именем, предполагаемый заказчик убийства десять лет находился в федеральном и международном розыске. Арестованные вскоре после убийства исполнители преступления были приговорены к длительным срокам заключения.

Бывший вице-президент подмосковного футбольного клуба «Орбита» 47-летний Дмитрий Лукин вместе с женой и ребенком 9 мая прилетел с Кипра и после таможенного досмотра был задержан сотрудниками ФСБ. Оперативники заранее выяснили, что с Кипра жена и ребенок беглеца возвращаются в сопровождении некоего мужчины, которым может оказаться пользующийся паспортом на другое имя Дмитрий Лукин. После задержания он был доставлен в ГСУ СКР Московской области. В ходе допроса он, в частности, сказал следователю, что как только увидел в аэропорту людей в штатском с «каменными лицами», то сразу понял, что они пришли за ним» https://www.kommersant.ru/doc/2983125

В то же время портал «Вести.ру» уже прямо называет Лукина «криминальным авторитетом по кличке Лука»:

«Дмитрий Лукин возвращался с Кипра, где отдыхал с семьей. Десять лет он был в международном розыске, заочно арестован, но все эти годы спокойно жил в России под чужим именем и поддельным документам. Даже летал за границу. В аэропорту Внуково на Лукина, наконец, надели наручники. Криминального авторитета по прозвищу «Лука» обвиняют в организации заказного убийства бывшего мэра подмосковного города Дзержинский Виктора Доркина». http://www.vesti.ru/doc.html?id=2751950

Дальше «Вести» вносят еще большую ясность в дело:

«Доркин конфликтовал с авторитетами «люберецкой» преступной группировки. У него была жесткая позиция в отношении строительного бизнеса. Стрелял в мэра Сергей Булавинов, он приговорен к 15 годам лишения свободы. Игорь Золотенков, обвиняемый в пособничестве, — к девяти с половиной годам. Но задержать организатора преступления по горячим следам не удалось.

«9 мая 2016 года после задержания Дмитрия Лукина в аэропорту Внуково расследование уголовного дела в его отношении было возобновлено», — отмечает старший помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по Московской области Ольга Врадий.

Детали расследования держат в тайне от прессы — дело об убийстве бывшего мэра подмосковного Дзержинского содержит материалы с грифом «секретно». Но ясно одно: криминальный авторитет «Лука» не скоро выйдет на свободу. Его марафон длиной в долгие десять лет финишировал в столичном аэропорту Внуково».

Ну, казалось бы, всё, справедливость восторжествовала? Пусть и с опозданием в 10 (!!) лет, но «взяли», получается, всех — и киллеров, и заказчика «Луку». Финита? Я тоже так думал — и чисто для проформы (для очистки совести) решил посмотреть, какой срок в итоге дали заказчику. Каков приговор? Вбиваю в поисковую строку запрос — и что, думаете, вижу?!

Сообщение с портала НТВ, 26 апреля 2018 года — то есть буквально месяц назад:

«Суд огласил оправдательный приговор подозреваемому в убийстве мэра Дзержинского»

Блин, что за черт?? Я что-то перепутал??!

«Дмитрия Лукина считали организатором заказного убийства мэра подмосковного города. Однако присяжные заседатели его оправдали…
Ни конвоиров, ни адвоката, самого подсудимого тоже нет, но его присутствие в суде необязательно. Ведь присяжные на прошлом слушании единогласно решили: Дмитрий Лукин невиновен в организации заказного убийства мэра города Дзержинский Виктора Доркина. Сегодня судье ничего не оставалась, кроме как зачитать оправдательный приговор.
Лукин последние два года провел в следственном изоляторе, где по совету юристов принял решение попросить рассматривать его дело с участием коллегии присяжных, и он не прогадал.
Дмитрий Лукин: «Увидел их тяжелую, скрупулезную работу. У них (присяжных — ред.) мелочей не было. У них действительно был интерес определить, виновен я или нет. И они это определили».
…
Где именно Лукин будет восстанавливать здоровье, пока не ясно. По информации следователей, раньше коммерсант был частым гостем на курортах Испании и Кипра. А теперь у него есть полное право покинуть территорию нашей страны, даже учитывая то, что приговор не вступил в законную силу». http://www.ntv.ru/novosti/2010550/

ТВОЮ МАТЬ!! ОНИ ЕГО ОТПУСТИЛИ!!

Каково?? В общем, все закончилось пшиком. Заказчик или не найден, или найден, но следствие не смогло собрать доказательств. В общем, НИЧЕГО. Убийство Доркина продолжает оставаться нераскрытым. Подмосковная мафия — всесильна.

Управляющий директор Sanlorenzo Russia — об асимметричных и гибридных яхтах :: Вещи :: РБК Стиль

Мы встретились с Дмитрием Лукиным в живописном кафе на пляже Леричи после насыщенной экскурсии по Специи, Амельи и Виареджо, где базируются верфи компании Sanlorenzo, которая уже более полувека славится элегантными и быстроходными лодками. Каждая из них — произведение искусства. Масштабы, которые требуются для создания как яхты, так и суперъяхты, впечатляют с первого взгляда, стоит только переступить порог офиса компании. Для начала здесь покажут основные модели, расспросят о желаниях, покажут образцы, а потом отправят в поле, точнее в ангары. Ведь ничто так не завораживает, как процесс рождения лодки. Тут нет ничего лишнего: плавный экстерьер, просторные внутренние помещения, удобное расположение кают и невероятная техническая начинка. Внимательное изучение всех подробностей занимает время. Внутри первого огромного ангара пока виднеются только металлические каркасы, скрывающие очертания будущей лодки, в другом разложены легчайшие пластиковые формы, которые станут дном, а в третьем уже стоит собранная лодка, на которой идут отделочные работы. Посещение верфи не только увлекательно, но еще и крайне полезно для будущего владельца. Об этом мы поговорили с управляющим директором представительства Sanlorenzo в России, входящего в группу компаний West Nautical.

Дмитрий Лукин

— Made to measure — философия компании Sanlorenzo, которая создает особые персонализированные лодки. Как проходит первое знакомство клиента с будущей покупкой?

— Покупка яхты всегда ассоциируется с позитивными эмоциями и развлечениями. Будущему судовладельцу обязательно иметь эмоциональную связь со своей любимой игрушкой. Конечно, она может возникнуть и при взгляде на верфь Sanlorenzo, в пропитанную солнцем Тоскану и Лигурию, когда знакомишься с мастерами, строящими яхты, видишь их горящие глаза, остаться равнодушным невозможно. Приходит понимание ценности определенных дизайнерских решений, начинаешь чувствовать ДНК Sanlorenzo.

— Дизайн экстерьера и интерьера — важная составляющая лодок компании. С какими известными дизайнерами сотрудничает верфь?

— На Sanlorenzo работают очень опытные дизайнеры с изысканным вкусом, впитавшие стилистику Sanlorenzo, кроме этого, верфь сотрудничает с топовыми мировыми дизайнерами: Пьеро Лиссони, Франческо Пашковски, Маргеритой Касприни, Лаурой Сессой, Стивом Леунгом, Джоном Викерсом, Патрицией Уоркиолой и другими.

В этом году на Каннском яхтенном фестивале Sanlorenzo представили новую модель SD96, интерьеры для которой создала Патриция Уоркиола — самая востребованная на глобальном уровне женщина-дизайнер во многом благодаря ее таланту сочетать красоту и комфорт.

Модель яхты Sanlorenzo SD96

— В чем основные отличия линий SL, SD и SX? Какие новинки в каждой предлагает верфь?

— SL — это серия классических глиссирующих яхт. В 2018 году в Каннах дебютировала революционная модель SL102Asymmetric — первая в мире асимметричная яхта, которая позволила расширить представления индустрии об эргономике. Убрав проход по левому борту, удалось увеличить ширину салона на главной палубе на 70 см. При длине 31,1 м и ширине 7,1 м внутренний объем салона стал рекордным в классе. При этом невероятно стильный корпус обладает совершенной эстетикой. Модель очень позитивно принята на рынке — новых корпусов нет в наличии — надо ждать. В январе 2020 года приглашаем всех на выставку в Дюссельдорф, где состоится премьера модели с такой же концепцией — SL96 Asymmetric. Следом состоится дебют нового флагмана глиссирующих яхт Sanlorenzo SL120 Asymmetric.

Модель яхты Sanlorenzo SL102 Asymmetric

Серия SD — полуводоизмещающие яхты с характерным обликом, напоминающим о трансатлантических лайнерах 30-х годов. Их скорость ниже, при этом объемы внутреннего пространства больше. Вместе с новой моделью SD96 итальянская верфь снова подняла планку, показав революционные эргономические решения, — например, двухуровневый фордек с широкой лестницей. Помимо красоты и стиля (по-другому у Sanlorenzo не бывает), все инновационные решения направлены на то, чтобы дать покупателю огромное количество функционала и пространства, не доступных раньше в этом размере. И тот факт, что яхта удостоилась награды за лучшую эргономику во время Каннского яхтенного фестиваля, никого не удивил — заслуженно! Новый 96-футовый корпус предлагает комфорт суперъяхты длиной больше 100 футов, которая обошлась бы на несколько миллионов евро дороже.

Модель яхты Sanlorenzo SX76

Яхты-кроссоверы серии SX — дико успешная серия. SX рвет рынок! Впервые в истории яхтинга на 88-футах появился роскошный бич-клаб, доступный прежде на лодках от 40 м, которые стоят десятки миллионов евро, а цена на SX88 при том же уровне комфорта приятно удивляет.

Модель яхты Sanlorenzo SX88

— Можно ли любую лодку сделать гибридной?

— Как одна из передовых верфей Sanlorenzo внедряет новые технологии очень активно. У нас есть технологические возможности устанавливать гибридные установки на большой список моделей (не на все), и теперь слово за клиентами и рынком. Стоимость гибридной яхты будет выше, но считайте это вкладом в окружающую среду. Плюс приятный бонус — возможность ходить бесшумно.

— Асимметричная лодка: как пришла идея подобного судна и что его разительно отличает от других?

— В первую очередь яхта должна быть комфортной для гостей. Морские архитекторы верфи сделали предположение, что проходы с обеих сторон яхты не несут должной функциональной нагрузки и для удобной эксплуатации вполне достаточно сохранить один. В процессе тестирования концепция подтвердилась. За счет прохода увеличили площадь салона на 10 кв. м. Кроме того, скорость обслуживания гостей на борту выросла. Капитаны задают вопрос об удобстве вывешивания кранцев — сложностей нет, кранцы вывешиваются с флайбриджа, капитаны полностью довольны комфортом команды.

— Почему клиентам стоит посетить верфь, в чем смысл?

— Увидеть своими глазами процесс строительства яхты, убедиться в высочайшем уровне качества, осознать, насколько яхты — высокотехнологический продукт. Они стоят в топе самых сложных продуктов на b2c рынке. Когда смотришь на готовую яхту, в голове нет понимания, сколько труда и мастерства вложено, не проходят мысли о начинке, а ведь внутри километры проводов. Пожалуй, это и рождает эмоциональную связь с яхтой.

Верфь Sanlorenzo

— Что входит в ознакомительную поездку на верфь?

— Чаще всего человек решает поехать на верфь, когда он уже почти принял решение о покупке. Он или хочет подтвердить свой выбор конкретной модели, или пока находится в процессе выбора из двух-трех. Под запрос мы организуем sea trial (тестовый выход в море. — «РБК Стиль»), чтобы дать возможность покупателю оценить ходовые качества той или иной модели. Во второй половине дня мы углубляемся в изучение комплектации, приглашаем клиента в шоу-рум для обсуждения разнообразных вариантов планировки и выбора материалов отделки.

— Сколько этапов проходит перед тем, как начнется строительство лодки?

— Подготовительный этап зависит от четкости видения своей будущей яхты клиентом. Чем опытней яхтсмен, тем больше он знает о своих потребностях на борту. При этом мы в курсе инноваций в мире яхтинга и всегда готовы поделиться решениями, которые положительно отразятся на комфорте гостей. Если покупатель только входит в мир яхтинга, поездке на верфь предшествуют несколько встреч — или в московском представительстве верфи, или на территории клиента. Часто на встречи приезжают проектные менеджеры с верфи, дизайнеры интерьера. Многие судовладельцы привлекают членов своих семей к процессу создания яхты.

— Как долго клиент ждет готовую лодку?

— Это зависит от модели и от точки входа покупателя в процесс строительства — обычно от восьми месяцев до трех лет, если речь идет о кастомных корпусах из стали и алюминия.

— Sanlorenzo также предлагает обученную команду для управления лодкой. Зачем это нужно?

— При покупке яхты Sanlorenzo капитаны и инженеры должны пройти обучение в Италии. Это требование верфи. Успешное завершение обучения служит залогом безопасной эксплуатации судна. Современные технологии позволяют обмениваться со штаб-квартирой информацией о состоянии яхты в режиме онлайн через специально разработанное приложение для планшета и шлем с видеокамерой. Большинство возникающих вопросов решаются дистанционно, что положительно влияет на эксплуатационные расходы, а главное, позволяет команде очень быстро решать технические вопросы (а владельцам не вникать в них) и получать удовольствие от отдыха на яхтах Sanlorenzo.

Российский законопроект о запрете усыновления российских детей в США выдвигает

МОСКВА — В среду российский парламент сделал первый шаг к запрету усыновления российских детей американскими родителями, что было направлено в ответ на антикоррупционный закон, недавно принятый Конгрессом.

Государственная Дума, нижняя палата парламента, проголосовала 399 против 17 за законопроект, который включал запрет, а также аннулировал соглашение об усыновлении между двумя странами, которое Россия ратифицировала в июле.Мера еще должна быть одобрена верхней палатой и подписана президентом Владимиром Путиным, который послал смешанные сигналы о своей поддержке.

Закон Димы Яковлева назван в честь русского мальчика, который умер от теплового удара в 2008 году после того, как его приемный отец-американец оставил в припаркованной машине. В случае его утверждения, закон прекратит усыновление с 1 января.

Американские родители усыновили более 60 000 российских детей за последние два десятилетия. По словам Бориса Альтшулера, возглавляющего московскую правозащитную группу «Право ребенка», американцы усыновляют от 1000 до 3000 российских детей в год.Российские семьи усыновляют около 7000 детей в год, чего недостаточно для удовлетворения потребностей страны.

Запрет предназначен для наказания Соединенных Штатов за так называемый закон Магнитского, принятый Конгрессом в этом месяце и названный в честь Сергея Магнитского, российского юриста и разоблачителя, который скончался в предварительном заключении в Москве в 2009 году. Закон Магнитского ввел визовые ограничения для группы российских чиновников, связанных с преследованием и смертью адвоката.

Назвав закон Магнитского недружественным и провокационным, российские законодатели сначала ответили законопроектом, который предусматривал запрет на выдачу виз для неуказанного числа граждан США.Должностных лиц S., а также американских родителей, плохо обращающихся с усыновленными российскими детьми, и судей, которых считают снисходительными к таким родителям. Позднее Государственная Дума добавила ограничения на усыновление, обвинив американских родителей в жестоком обращении и убийстве усыновленных российских детей и обвинив неуказанных посредников в превращении усыновления в коррумпированный и прибыльный бизнес.

«Более 80% российских детей [усыновленных за границей] усыновляются Соединенными Штатами, и ни для кого в России сегодня не секрет, что это грязный бизнес», — сказала Светлана Горячева, депутат от партии «Справедливая Россия». сказал журналистам после голосования.«Итак, сегодня мы в России печально известны продажей наших детей, и пора прекратить это».

Илья Пономарев, единственный член Госдумы, выступивший против запрета на усыновление, сказал, что в России 1500 детей, в том числе 49 с серьезными ограниченными возможностями, чьи усыновления американскими родителями ожидают одобрения в российских судах.

«Сегодня Госдума практически вынесла суровый приговор этим тяжелобольным детям, которые, я уверен, всю оставшуюся жизнь без должной любви и заботы будут томиться в российских детских домах», — сказал Пономарев в интервью. после голосования.«Их последний шанс — вето Путина».

Путин на прошлой неделе предостерег законодателей от «чрезмерной реакции» на закон Магнитского, но дал свое благословение на голосование в среду, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова.

В интервью телеканалу Россия-24 Песков назвал закон США «недружественным актом» и сказал, что президент понимает жесткую позицию российских законодателей.

Эта мера встречает сопротивление со стороны правозащитных групп и некоторых российских официальных лиц, в том числе министра иностранных дел Сергея Лаврова и представителя Кремля по правам человека Владимира Лукина.

Помимо запрета на усыновление, в эту меру были внесены поправки, приостанавливающие деятельность российских неправительственных организаций, финансируемых США.

Рейчел Денбер, заместитель директора отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии, осудила обе поправки. По ее словам, закон США призван защитить российских граждан от коррумпированных чиновников, поэтому симметричный ответ России будет мерой, направленной против коррумпированных американских чиновников.

«Вместо этого российские законодатели решили ударить там, где больнее», — сказала она в интервью.«Они бьют людей в США, которые хотят усыновить российских детей, и они бьют американские организации и активистов, которые хотят продвигать демократию в России».

«Мне трудно поверить, что запрет на усыновление российских детей американскими семьями может быть в лучших интересах российских сирот», — добавила она.

За последние 15 лет 19 усыновленных российских детей погибли в результате несчастных случаев в Соединенных Штатах, в то время как более 1200 приемных детей умерли в российских семьях за тот же период, согласно Альтшулеру из организации «Право ребенка».

«Таким образом, наши законодатели приносят в жертву тысячи российских детей-сирот, запирая их в специальных учреждениях, вместо того, чтобы дать им шанс быть усыновленными в Соединенных Штатах и иметь реальное будущее», — добавил он.

Альтшулер сказал, что почти 300 000 российских детей находятся в детских домах, около двух третей из которых имеют родители, которые не могут или не хотят их содержать. Он назвал ситуацию критической и сказал, что усыновления российскими семьями недостаточно для ее разрешения.

Ранее в среду премьер-министр Дмитрий Медведев призвал россиян усыновлять больше детей.

«Зарубежное усыновление связано со слабым вниманием государства и общества к сиротам», — сказал Медведев на собрании правящей партии «Единая Россия».

[email protected]

Физический клуб: до осени 2016 г.

Физический клуб: до осени 2016 | Кафедра физики Перейти к основному содержанию

2015-2016

25.04.2016, Мишель Деворе, Прикладная физика Йельского университета, Борьба с декогеренцией с диссипацией.Хозяин: Йорам Альхассид
18 апреля 2016 г., Джордж Бертч, Вашингтонский университет, Квантовая проблема многих тел: взгляд из теории ядра. Хозяин: Йорам Альхассид
4/11/2016, Анджела Олинто, Чикагский университет, Космический рубеж экстремальной энергии. Хозяин: Чарльз Балтай
4/4/2016, Вольфганг Кеттерле, Массачусетский технологический институт, Ультрахолодные атомы как квантовые симуляторы новых материалов — оптических решеток, синтетических магнитных полей и топологических фаз. Хозяин: Йорам Альхассид
01.04.2016, День открытых дверей по набору выпускников : Дайсуке Нагаи, Йельский университет, «Вычислительная космология: новые рубежи физики и астрономии в эпоху больших данных».Хозяин: Шон Барретт
3/7/2016, Сара Демерс, Йельский университет, ATLAS на 13 ТэВ LHC: характеристики и результаты 2015 года. Хозяин: Чарльз Балтай
2/29/2016, Райнер Вайс, Массачусетский технологический институт, 100 лет гравитационных волн: наблюдение столкновения двойной черной дыры. Хозяин: Чарльз Балтай
22.02.2016, Марк Камионковски, Университет Джона Хопкинса, Симметрия, Геометрия, Космология. Хозяин: Чарльз Балтай
15.02.2016, Гэвин Шмидт, Институт космических исследований имени Годдарда НАСА, Физика моделирования климата.Хозяин: Йорам Альхассид
2/8/2016, Сьюзан Копперсмит, Университет Висконсина, Мэдисон, Создание квантового компьютера с использованием кремниевых квантовых точек. Хозяин: Пол Типтон
01.02.2016, Нихил С. Мальванкар, Молекулярная биофизика и биохимия, Йельский университет, Металлоподобный транспорт в белках: новая парадигма биологического переноса электронов. Хозяин: Р. Шанкар
25.01.2016, Леонид Мирный, Массачусетский технологический институт, Физика сворачивания генома. Хозяин: Йорам Альхассид
14.12.2015, Рейна Маруяма, Йельский университет, Dark Matter — Где мы и что дальше? Хозяин: Чарльз Балтай
07.12.2015, Стивен Гирвин, Йельский университет, Основные концепции квантовой информации Ведущий: Чарльз Балтай
30.11.2015, Орнелла Паламара, Фермилаб и Йельский университет, Программа нейтринных колебаний с короткой базой в бустерном нейтринном пучке Fermilab.Хозяин: Бонни Флеминг
16.11.2015, Рэйчел Бин, Корнельский университет, Космологические ограничения нового поколения на темный сектор и гравитацию. Хозяин: Daisuke Nagai
11/9/2015, Джон Мюррей, Йельский университет, Вычислительные механизмы корковой динамики и функции. Хозяин: Чарльз Балтай
2 ноября 2015 г., Терри Хва, Калифорнийский университет, Сан-Диего, Количественная биология: граница на стыке физических наук и наук о жизни. Хозяин: Thierry Emonet
26.10.2015, Андрей Вилесов, Университет Южной Калифорнии, Рентгеновское когерентное дифракционное изображение квантовых вихрей в каплях гелия.Хозяин: Джек Харрис
19.10.2015, Карстен Хигер, Йельский университет, Открытие массы и колебаний нейтрино: Нобелевские измерения в Super-Kamiokande и SNO. Хозяин: Уолтер Голдбергер
10/12/2015, Хольгер Мюллер, Калифорнийский университет, Беркли, Атомные интерферометры, измеряющие постоянную тонкой структуры и исследующие темный сектор. Хозяин: Дэвид Демилль
10/5/2015, Фериал Озель, Университет Аризоны, Нейтронные звезды, черные дыры и уравнение состояния плотной материи.Хозяин: Daisuke Nagai
28 сентября 2015 г., Ханс Вайденмюллер, Институт Макса Планка Kernphysik, Гейдельберг, Случайные матрицы в физике. Хозяин: Йорам Альхассид
21.09.2015, Ана Мария Рей, JILA, NIST и Университет Колорадо, Боулдер, Строительство из кристаллов света и квантовой материи: от часов до компьютеров. Ведущий: Леонид Глазман
14.09.2015, Николас Рид, Йельский университет, неабелева статистика, нулевые режимы Майораны и все такое. Хозяин: Чарльз Балтай

[вверх]

2014-2015

27 апреля 2015 г., Рэйчел Мандельбаум, Карнеги-Меллон, Прошлое, настоящее и будущее слабого гравитационного линзирования.Хозяин: Daisuke Nagai
20.04.2015, Лэнс Диксон, SLAC, Петли, деревья и новая физика на LHC. Хозяин: Уолтер Голдбергер
13 апреля 2015 г., Джоэл Мур, Калифорнийский университет в Беркли и Национальная лаборатория Лоуренса Беркли, Топологические и динамические последствия возникающих калибровочных полей Берри в твердых телах. Ведущий: Леонид Глазман
06.04.2015, Франс Преториус, Принстонский университет, Численные исследования физики черных дыр. Хозяин: Уолтер Голдбергер
30.03.2015, Кара Хоффман, У.Мэриленд, Нейтринная астрономия высоких энергий: первый свет, новые вопросы, Рейна Маруяма. Хозяин: Daisuke Nagai
3/27/2015, День открытых дверей по набору выпускников : Карстен Хигер, Йельский университет, Исследование невидимой Вселенной: от открытий до точных измерений. Хозяин: Шон Барретт
23 марта 2015 г., Пабло Харилло-Эрреро, Массачусетский технологический институт, Dirac Electrons — Living on the Edge. Ведущий: Леонид Глазман
3/2/2015, Брэдфорд Бенсон, Чикагский университет, Физика с космическим микроволновым фоном.Хозяин: Daisuke Nagai
16.02.2015, Мартин Уайт, Калифорнийский университет, Беркли, Космологические результаты Planck 2015. Ведущий: Никхил Падманабхан
2/9/2015, Катя Новак, Корнельский университет, Отображение тока в двумерных топологических изоляторах. Ведущий: Леонид Глазман
2/2/2015, Лян Фу, Массачусетский технологический институт, Simmetry-Protected Topological Matter. Ведущий: Леонид Глазман
26.01.2015, Герберт Левин, Университет Райса, Есть ли физика в раке? Хозяин: Саймон Мокри
19.01.2015, Ева Андрей, Рутгерс, Графен и магия физики в двух измерениях.Ведущий: Леонид Глазман и Джек Харрис
1/12/2015, Сяовей Чжуан, Гарвардский университет, Флуоресцентная визуализация сверхвысокого разрешения с микроскопией стохастической оптической реконструкции. Хозяин: Саймон Мокри
08.12.2014, Янг Ли, Стэнфордский университет, Экспериментальные наблюдения квантовой спиновой жидкости. Хозяин: Саймон Мокри
01.12.2014, Эрел Левин, Гарвард, Взаимодействие и сложность малых РНК. Хозяин: Саймон Мокри
17.11.2014, Марк Райзен, Техасский университет, Разрушение барьеров с демоном Максвелла.Хозяин: А. Дуглас Стоун
11/3/2014, Майкл Эльбаум, Институт Вейцмана, Максвелловские чудеса и молекулярные разделения в живой клетке: случай ядерной поры. Хозяин: Саймон Мокри
27.10.2014, Джозеф Полчински, KITP, Информационный парадокс черной дыры, живые и здоровые. Ведущие: Уолтер Голдбергер и Николас Рид
20.10.2014, Бенджамин Д. Сантер, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса, Влияние человека на глобальный климат: научные данные, предоставленные Американскому физическому обществу.Хозяин: Джек Харрис
13.10.2014, Эрик Браатен, Государственный университет Огайо, Ультрахолодные атомы: как квантовая теория поля вторглась в атомную физику. Хозяин: Уолтер Голдбергер
10/6/2014, Карл Хабер, Национальная лаборатория Лоуренса Беркли, Восстановление ранних звукозаписей с использованием оптической метрологии и анализа изображений. Хозяин: Пол Типтон
29.09.2014, Генри Чепмен, DESY, Гамбургский университет, Отображение молекул с помощью рентгеновских лазеров. Ведущие: Юн Сюн и Саймон Мокри
22.09.2014, Раджу Венугопалан, Брукхейвенская национальная лаборатория, Клей, который связывает всех нас: получение изображений материи ниже шкалы Ферми с помощью электронно-ионного коллайдера.Хозяин: Джон Харрис
15/9/2014, Дэймон Кларк, MCDB, Йельский университет, Как дрозофилы воспринимают движение? Хозяин: Саймон Мокри

[вверх]

2013-2014

28.04.2014, Конрад Ленерт, JILA, Микромеханика: новая квантовая технология, В современных информационных технологиях. Хозяин: Джек Харрис
21.04.2014, Надя Мейсон, Университет Иллинойса, Рядом с новой физикой: топологические изоляторы в сочетании со сверхпроводниками. Хозяин: Джек Харрис
14.04.2014, Фрэнсис Халзен, Университет Висконсина, IceCube и открытие высокоэнергетических космических нейтрино.Хозяин: Рейна Маруяма
31 марта 2014 г., Джейсон Алиса, Калифорнийский технологический институт, Майорана Материализуется. Ведущий: Николай Рид
28.03.2014, День открытых дверей по набору выпускников : Роберт Шёлкопф, Йельский университет, Рождение, уход и кормление кошачьих состояний в контуре QED: квантовые скачки фотонного паритета. Хозяин: Шон Барретт
3/3/2014, Сара Демерс и Эмили Коутс, Йельский университет, физика, танцы и Хиггс в Йельском университете. Хозяин: Джек Харрис
2/10/2014, Дэвид Демилль, Йельский университет, Настольный зонд для физики ТэВ: электрический дипольный момент электрона.Хозяин: Томас Аппельквист
2/3/2014, Стивен Кунин, CUSP в Нью-Йоркском университете, Обещание городской науки. Хозяин: Йорам Альхассид
27.01.2014, Итаи Коэн, Корнельский университет, «Полет плодовой мухи». Хозяин: Джек Харрис
20.01.2014. Ведущий: А. Дуглас Стоун, Йельский университет, Эйнштейн и квантовая механика: Это не то, что вы думаете. Хозяин: Р. Шанкар
13.01.2014, Эрик Браун, Йельский университет, К лабораторной динамо-машине с суспензиями из жидких металлов. Хозяин: Джек Харрис
12/9/2013, Дэниел МакКинси, Йельский университет, Первые научные результаты эксперимента LUX с темной материей.Хозяин: Томас Аппельквист
12/2/2013, Амир Якоби, Гарвардский университет, Субнанометрическая магнитно-резонансная томография с использованием центров азотных вакансий в алмазе. Хозяин: Йорам Альхассид
18/11/2013, Джонатон Ховард, Йельский университет, микротрубочки, моторные белки и морфогенез. Хозяин: Джек Харрис
11/11/2013, Хуан Эстрада, Fermilab, Инструменты для изучения ускоряющегося расширения Вселенной: Камера темной энергии и не только. Хозяин: Tobias Golling
11/4/2013, Синди Регал, JILA, Интерферометрия в сильном свете: построение квантовых состояний света с помощью движущихся зеркал.Хозяин: Джек Харрис
28.10.2013, Раман Сундрам, Мэрилендский университет, Поиск естественности на LHC. Хозяин: Tobias Golling
21.10.2013, Уильям Ирвин, Чикагский университет, Распутывание узловых полей. Ведущие: Кори О’Херн и Джек Харрис,
07.10.2013, Питер Ракич, Йельский университет, Оптические силы и усиленные взаимодействия света и вещества в наномасштабе. Хозяин: Tobias Golling
30.09.2013, Дайсуке Нагаи, Йельский университет, Скопления галактик в эпоху точной космологии.Хозяин: Tobias Golling
23.09.2013, Брайан Демарко, Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн, Ультрахолодные неупорядоченные квантовые газы. Хозяин: Джек Харрис
16.09.2013, Дэвид Спергель, Принстонский университет, Planck and Beyond. Хозяин: Nikhil Padmanabhan
9/9/2013, Дебра Фишер, Йельский университет, В поисках 100 Земель: раздвигая границы доплеровской точности. Хозяин: Джек Харрис

[вверх]

2012-2013

22.04.2013, при поддержке Гуманитарного центра Уитни.Пол Стейнхардт, Принстонский университет, Однажды на Камчатке: необычный поиск первого природного квазикристалла. Хозяин: Стивен Гирвин
8 апреля 2013 г., Ахим Рихтер, Технический университет, Германия, СВЧ-бильярд Шредингера и Дирака, фотонные кристаллы и графен. Хозяин: Йорам Альхассид
05.04.2013. Ведущий: Тобиас Голлинг, Йельский университет, Есть ли жизнь после Хиггса? Хозяин: Пол Типтон
01.04.2013, Нил Турок, Институт периметра, Канада, За пределами инфляции: новый взгляд на космологию.Хозяин: Стивен Гирвин
3/25/2013, День открытых дверей по набору выпускников : Мурат Акар, Йельский университет, Регулирование обратной связи в генных сетях. Хозяин: Мэг Урри
3/4/2013, Фил Нельсон, Университет Пенсильвании, Заключение по биологической физике. Хозяин: Tobias Golling
25.02.2013, Салли Доусон, BNL, «Открытие Хиггса»: Что все это значит? Хозяин: Tobias Golling
18.02.2013, Лян Цзян, Йельский университет, Квантовая обработка информации с использованием спинов и топологических квантовых систем.Хозяин: Tobias Golling
2/11/2013, Стив Кунин, директор Центра урбанистики и прогресса Нью-Йоркского университета, Обещание урбанистической науки. Хозяин: Йорам Альхассид
2/4/2013, Лоуренс Краусс, Университет штата Аризона, Космология как наука? От инфляции к вечности. Хозяин: Tobias Golling
28.01.2013, Хуан Эстрада, FNAL, Инструменты для визуализации темной энергии и темной материи. Хозяин: Tobias Golling
14.01.2013, Джо Хандельсман, Йельский университет, Ошибка справедливости: переосмысление меритократии науки.Хозяин: Tobias Golling
10.12.2012, Кейт Бейкер, Йельский университет, 58-я элементарная частица: первая в своем роде. Хозяин: Бонни Флеминг
12/3/2012, Джош Блум, Калифорнийский университет в Беркли, Релятивистские приливные срывы. Хозяин: Nikhil Padmanabhan
26.11.2012, Уолтер Голдбергер, Йельский университет, Новый бозон 125 ГэВ: теоретические последствия. Хозяин: Р. Шанкар
11/5/2012, Нихил Падманабхан, Йельский университет, К 1% измерений космологических расстояний с помощью космического звука.Хозяин: Р. Шанкар
10/15/2012, Сентил Тодадри, Массачусетский технологический институт, Как может умереть поверхность Ферми? Хозяин: Р. Шанкар
10/8/2012, Гергей Зимани, Калифорнийский университет, Дэвис, Наноструктурированные солнечные элементы: путь генерации множественных экситонов для преобразования солнечной энергии. Хозяин: Р. Шанкар
01.10.2012, Хью Монтгомери, Лаборатория Джефферсона, Лаборатория Джефферсона: следующие десять лет и далее. Хозяин: Бонни Флеминг
24.09.2012, Кристофер Монро, Объединенный квантовый институт и Мэрилендский университет, Квантовый магнетизм снизу вверх.Ведущий: Леонид Глазман
17.09.2012, Майкл С. Тернер, Институт космологической физики им. Кавли, Большие загадки космологии. Хозяин: Бонни Флеминг
10.09.2012, Субит Сачдев, Гарвардский университет, Запутанность, голография и квантовые фазы материи. Хозяин: Р. Шанкар

[вверх]

2011-2012

4/9/2012, Матиас Финк, Институт Ланжевена и Высшая школа физики и химической промышленности в Виль-де-Пари, Волны обращения времени: от акустики до электромагнетизма.Хозяин: Хуэй Ссао и А. Дуглас Стоун
4/2/2012, Пол Чайкин, Нью-Йоркский университет, Случайная организация: необратимость и столкновения, динамический фазовый переход. Ведущие: Саймон Мокри, Кори О’Херн и Эрик Дюфресн
3/30/2012, День открытых дверей по набору выпускников : Сара Демерс, Йельский университет, Охота за новыми явлениями с помощью эксперимента ATLAS. Ведущие: Пол Типтон и Бонни Флеминг
19 марта 2012 г., Дэвид Кайзер, Массачусетский технологический институт, Как хиппи спасли физику. Хозяин: Приямвада Натараджан
27.02.2012, проф.Вольфганг Бауэр, МГУ, Энергия: частичные решения величайшей проблемы нашего века. Хозяин: Джон Харрис
20 февраля 2012 г., Х. Дж. Кимбл, Калифорнийский технологический институт, квантовые сети. Хозяин: Джек Харрис
13.02.2012, Майкл Пеппер, Университетский колледж Лондона, Полупроводниковые наноструктуры — инженерия физики. Ведущие: Леонид Глазман и Карин ЛеХур
2/10/2012, Карстен Хигер, Университет Висконсина, Исследование нейтрино: от ядерного распада к астрофизике. Хозяин: Бонни Флеминг
2/6/2012, Даниэль Эйзенштейн, Гарвард, Темная энергия и космический звук.Хозяин: Мэг Урри
30.01.2012, Мурат Акар, Йельский университет, Регулирование обратной связи и компенсация дозировки в генных сетях. Хозяин: Саймон Мокри
1/23/2012, Флориан Шрек, IQOQI, Бозе-Эйнштейновская конденсация стронция и отталкивающих поляронов в сильно взаимодействующей ферми-смеси. Хозяин: Дэвид Демилль
1/9/2012, Кристофер Монро, Объединенный квантовый институт и Мэрилендский университет, Квантовые сети захваченных атомных ионов. Хозяин: Дэвид Демилль
12/12/2011, Хелен Кейнс, Йельский университет, Citius, Altius, Fortius — Сравнение кварковой глюоновой плазмы на LHC и RHIC.Хозяин: Бонни Флеминг
12/5/2011, Мартин Цвиерлейн, Массачусетский технологический институт, Маленький большой взрыв: ультрахолодные ферми-газы с сильными взаимодействиями. Ведущие: Дэвид Демилль и Стивен Гирвин
28.11.2011, Шоучэн Чжан, Стэнфордский университет, Топологические изоляторы и топологические сверхпроводники. Ведущие: Р. Шанкар и Карин ЛеХур
14.11.2011, Нил Лейн, Университет Райса, Американская научная политика От порядка к беспорядку — время перемен? Ведущие: Томас Аппельквист и Бонни Флеминг
07.11.2011, Филип Ким, Колумбийский университет, спин и псевдоспин в графене.Ведущие: Дэниел Пробер и Карин ЛеХур
31.10.2011, Дайсуке Нагаи, Йельский университет, Новая эра космологии и астрофизики с скоплениями галактик. Хозяин: Бонни Флеминг
24.10.2011, Луи Стригари, Стэнфордский университет, «Множественные аспекты галактических поисков темной материи». Хозяин: Никхил Падманабхан и Марла Геха
17.10.2011, Виджей Баласубраманян, Университет Пенсильвании, Насколько умным вы можете стать? Вычислительная эффективность в нейронных схемах. Хозяин: Xiao-Jing Wang
10.10.2011, достопочтенный Билл Фостер, U.С. Конгресс, Жизнь как ученый в Конгрессе. Хозяин: Бонни Флеминг
03.10.2011, Кейван Стассун, Университет Вандербильта, Наведение мостов к разнообразию в физике и астрономии. Хозяин: Мэг Урри
26.09.2011, Пьер Оддон, Фермилаб, Физика элементарных частиц: куда мы движемся? Хозяин: Бонни Флеминг
19/9/2011, Андре де Гувеа, Северо-Запад, Храбрый мир ню. Хозяин: Бонни Флеминг
9/12/2011, Мишель Деворе, Йельский университет, Исследование «таблицы Менделеева» сверхпроводящих искусственных атомов.Хозяин: Роберт Шелькопф

[вверх]

2010-2011

5/2/2011, Юрген Шукрафт, ЦЕРН, Физика тяжелых ионов в эксперименте ALICE на LHC в ЦЕРНе. Хозяин: Helen Caines
25 апреля 2011 г., Ясна Бруич, Нью-Йоркский университет, Составление диаграммы фазовых помех в привлекательной эмульсии. Хозяин: Helen Caines
18 апреля 2011 г., Ханс-Кристоф Нэгерл, Университет Инсбрука и Институт квантовой оптики и квантовой информации, Квантовая инженерия при нанокельвиновых температурах: квантовые фазовые переходы, сильные корреляции и новые системы многих тел.Хозяин: Дэвид Демилль
4/11/2011, Али Яздани, Принстонский университет, Визуализация спиральных металлов на поверхности топологических изоляторов. Ведущий: Джек Харрис и Шон Барретт
28.03.2011, Эрик Верлинде, ITP, Univ. Амстердама, Общее происхождение гравитации, темной энергии и материи. Хозяин: Шон Барретт
3/25/2011, День открытых дверей по набору выпускников : Леонид Глазман, Йельский университет, Преодоление сопротивления с помощью квантовой стойкости. Хозяин: Стив Ламоро
28 февраля 2011 г., Карл Гальярди, Техас, A&M, Исследование вращения протонов с помощью STAR.Хозяин: Helen Caines
21.02.2011, Хуан Воротник, Univ. из Чикаго, поиски Dark Matter: последние новости о COUPP и CoGeNT. Ведущий: Дэниел МакКинси и Хелен Кейнс
2/14/2011, Ричард Кастен, Йельский университет, Симметрии и простые паттерны в ядрах. Ведущие: Хелен Кейнс и Шон Барретт
2/7/2011, Стив Эллиотт, Национальная лаборатория Лос-Аламоса, Поиск двойного бета-распада и проект МАХОРАНА. Ведущие: Бонни Флеминг и Шон Барретт
31.01.2011, Дуглас Стоун, Йельский университет, Лазеры, анти-лазеры и РТ-симметричные поглотители лазеров.Ведущий: Джек Харрис. Хелен Кейнс и Шон Барретт
24.01.2011, Марк Пагани, Йельский университет, Оценка чувствительности климата с древних времен и древнего климата. Хозяин: Джон Веттлауфер и Хелен Кейнс
1/10/2011, Cristiano Ciuti, Laboratoire MPQ, Université Paris, Сверхтекучесть света в поляритонных нелинейных системах. Ведущие: Леонид Глазман и Стив Гирвин
12/6/2010, Мануэла Кампанелли, RIT, Моделирование слияния двойных черных дыр. Хозяин: Ричард Истер
29.11.2010, Тобиас Голлинг, Йельский университет, первый год обучения LHC и ATLAS.Хозяин: Пол Типтон
15.11.2010, Хуэй Цао, Йельский университет, Сложные фотонные наноструктуры, от случайных к хаотическим. Хозяин: Джек Харрис
11/8/2010, Рэй Ашури, Массачусетский технологический институт, Туннельная спектроскопия двумерной электронной системы с необычайным разрешением. Ведущий: Леонид Глазман
01.11.2010, Уильям Биалек, Принстонский университет, Критические явления и биологическая сеть. Хозяин: Саймон Мокри
25.10.2010, Эндрю Клеланд, UCSB, Измерение квантового гармонического осциллятора.Хозяин: Джек Харрис
18.10.2010, Дженнифер Хоффманн, Гарвардский университет, Наноразмерные исследования высокотемпературных сверхпроводников. Хозяин: Сара Демерс
10/12/2010, Шон Барретт, Йельский университет, Новые подходы к контролю вращения: от кубитов до черепа и костей. Хозяин: Джек Харрис
04.10.2010, Маркус Грейнер, Гарвардский университет, Наблюдение квантового фазового перехода на уровне отдельного атома. Хозяин: Дэвид Демилль
27.09.2010, Аугусто Макиавелли, Национальная лаборатория Лоуренса Беркли, Избранные темы структуры экзотических ядер.Хозяин: Фолькер Вернер
20.09.2010, Джастин Хури, Университет Пенсильвании, до Большого взрыва. Хозяин: Nikhil Padmanabhan
13.09.2010, Эйитиро Комацу, Техасский университет, Остин, 7-летние наблюдения WMAP. Хозяин: Nikhil Padmanabhan
9/9/2010, Дэниел МакКинси, Йельский университет, Визуализация эксимерных молекул гелия в сверхтекучем гелии. Хозяин: Джек Харрис

[вверх]

2009-2010

19 апреля 2010 г., Крис Стаббс, Гарвардский университет, Обращение к кризису темной энергии в фундаментальной физике. Взгляд в хрустальный шар.Хозяин: Nikhil Padmanabhan
4/12/2010, Майкл Левин, Университет Тафтса, Крупномасштабная биофизика формирования паттернов: эндогенные биоэлектрические сигналы в эмбриональном развитии, регенерации и раке. Хозяин: Стив Ламоро
5 апреля 2010 г., Дэвид Вайнберг, Университет штата Огайо и Институт перспективных исследований, Слоанское цифровое исследование неба: I, II, III. Хозяин: Nikhil Padmanabhan
29.03.2010, Дмитрий Будкер, Калифорнийский университет, Беркли, Атомно-физические тесты фундаментальных симметрий в Беркли.Ведущий: Алексей Сушков
26.03.2010, День открытых дверей по набору выпускников : Никхил Падманабхан, Йельский университет, Дефицит бюджета Вселенной: попытка понять темную энергию. Хозяин: Дэвид Демилль
3/1/2010, Карстен М. Хигер, Университет Висконсина, Исследование массы нейтрино и перемешивание с помощью экспериментов без ускорителей. Хозяин: Дэниел МакКинси
22.02.2010, Жан-Марк Трискон, Женевский университет, Новые явления на границах раздела оксидов. Ведущие: Чарльз Ан и Стив Ламоро
15.02.2010, Удо Шварц, факультет машиностроения, Йельский университет, Трехмерная атомно-силовая микроскопия: зондирование поверхностных сил ближнего действия с разрешением пикометра.Хозяин: Джек Харрис
2/8/2010, Джек Харрис, Йельский университет, Новые измерения постоянных токов в резистивных металлических кольцах. Хозяин: Стив Ламоро
01.02.2010, Ицхак Церруя, Институт физики Вейцмана, Реховот, Израиль, Дилептоны как зонд кварковой глюонной плазмы. Хозяин: Моше Гай и Джон Харрис
25.01.2010, Уильям Т. Баттлер, Национальная лаборатория Лос-Аламоса, Исследование динамики высокоскоростной поверхности с помощью импульсного протонного пучка (U). Хозяин: Стив Ламоро
15.01.2010, Янг-Ки Ким, Чикагский университет, E = mc2: Открытие Windows в мире.Хозяин: Бонни Флеминг
, 07.12.2009, Карин ЛеХур, Йельский университет, Вращение в квантовом мире множества тел — энтропия запутанности, декогеренция и загадка Ландау-Зинера-Штюкельберга-Майораны. Хозяин: Дэвид Демилль
30.11.2009, Уолтер Голдбергер, Йельский университет, Гравитационное излучение, черные дыры и теории эффективного поля. Хозяин: Daisuke Nagai
16.11.2009, Кевин Шавински, Йельский университет, Galaxy Zoo: Astronomy с более чем 230 000 сотрудников. Хозяин: Daisuke Nagai
11/9/2009, Шон Линг, Университет Брауна, Биофизика одиночных молекул с твердотельными нанопорами.Хозяин: Дэниел Пробер
02.11.2009, Мэйли Санчес, Университет штата Айова, Измерение неуловимого: колебания нейтрино в MINOS и за его пределами. Хозяин: Бонни Флеминг
26.10.2009, Дэвид Притчард, Массачусетский технологический институт, Прецизионные измерения массы: Ωциклотрон — это не qB / m, неужели E = mc2 ?. Хозяин: Дэвид Демилль
19.10.2009, Мэтью Страсслер, Университет Рутгерса, Большой адронный коллайдер: для чего он нужен и что поставлено на карту? Хозяин: Витольд Скиба
12.10.2009, Марин Солячич, Массачусетский технологический институт, WiTricity: безызлучательная беспроводная передача энергии.Хозяин: А. Дуглас Стоун
21.09.2009, Роб Шёлкопф, Йельский университет, Запутанность и квантовые алгоритмы со сверхпроводящими цепями. Хозяин: Дэвид Демилль

[вверх]

27.04.2009, Четан Наяк, Microsoft Station Q и Калифорнийский университет, Санта-Барбара, Топологические квантовые вычисления. Ведущий: Николай Рид
13.04.2009, профессор Джо Винен, Бирмингемский университет, Великобритания, квантовая турбулентность. Хозяин: Дэниел МакКинси
06.04.2009, проф.Пол МакИуэн, Корнельский университет, Электроны и дырки в углеродных нанотрубках: физика элементарных частиц — мелочь. Ведущий: Леонид Глазман
30.03.2009, профессор Кэтрин Фриз, Мичиганский университет, Темная материя во Вселенной. Хозяин: Мэг Урри
3/27/2009, День открытых дверей по набору выпускников : Дэниел МакКинси, Йельский университет, Поиск фундаментальной природы темной материи. Хозяин: Саймон Мокри
23.02.2009, профессор Пол Стейнхардт, Принстонский университет, Пробная инфляционная космология.Хозяин: Ричард Истер
16.02.2009, д-р Алексей Вихлинин, Гарвард-Смитсоновский центр астрофизики, Настоящее и будущее развития структурных исследований скоплений галактик. Хозяин: Daisuke Nagai
2/9/2009, профессор Клаус Энслин, ETH, Цюрих, Швейцария, Электроны в квантовых точках — один за другим. Ведущий: Леонид Глазман
2/2/2009, проф. Джек Сандвейс, Йельский университет, «Странная кварковая материя и поиск в лунной почве». Хозяин: Майкл Целлер
12/5/2008, Уолтер Хеннинг, Аргоннская национальная лаборатория, Взлеты и падения и странное очарование дорожных карт: о будущем ядерной физики.Хозяин: Кейт Бейкер
21.11.2008, Стивен Гирвин, Йельский университет, Квантовые измерения, шум и усиление. Хозяин: Джек Сандвейс
14.11.2008, Р. Шанкар, Йельский университет, Ренормализационная группа и ферми-жидкость Ландау: что это такое и кого это волнует? Хозяин: Джек Сандвейс
07.11.2008, Шауль Ханани, Университет Миннесоты, Исследование Большого Взрыва с поляризацией космического микроволнового фонового излучения. Хозяин: Ричард Истер
31.10.2008, Чжэн-Тянь Лу, Аргоннская национальная лаборатория, Простой атом, экстремальное ядро: лазерный захват и зондирование гелия-8.Хозяин: Кейт Бейкер
24.10.2008, Ричард Истер, Йельский университет, Наблюдательные отпечатки инфляции. Хозяин: Джек Сандвейс
17.10.2008, Пол Соммерс, Государственный университет Пенсильвании, Обсерватория космических лучей Пьера Оже: рубеж высоких энергий в физике астрономических частиц. Хозяин: Кейт Бейкер
10/10/2008, Джозеф Формаджо, Массачусетский технологический институт, «Уходя под землю, помните о солнцезащитном креме…» (Что Солнце сообщило нам о нейтрино, и наоборот). Хозяин: Бонни Флеминг
03.10.2008, Михаил Лукин, Гарвардский университет, Зондирование одиночных ядер и осветительные нанопроволоки: новые рубежи квантовой оптики.Хозяин: Дэвид Демилль
26.09.2008, Сяо-Цзин Ван, Медицинский факультет Йельского университета, Как стохастические нейроны в мозге принимают решения: теория встречает эксперименты. Хозяин: Саймон Мокри
19/9/2008, Гейл С. Маклафлин, Государственный университет Северной Каролины, Звездные взрывы, нейтрино и нуклеосинтез. Хозяин: Джордж Флеминг
9/12/2008, Чарльз Балтай, Йельский университет, Долгосрочный план по физике элементарных частиц. Хозяин: Джек Сандвейс

[вверх]

25.04.2008, Слава Г.Турышев, Лаборатория реактивного движения, Калифорнийский технологический институт, Испытания релятивистской гравитации в космосе: последние достижения и будущие направления. Хозяин: Джек Сандвейс
4/11/2008, Бен Килминстер, Университет штата Огайо, гонка Фермилаба за бозон Хиггса. Ведущие: Пол Типтон и Бонни Флеминг
4/4/2008, Джон Томас, Университет Дьюка, Является ли сильно взаимодействующий ферми-газ идеальной жидкостью? Ведущие: Дэвид Демилль и Йорам Альхассид
28.03.2008, День открытых дверей для выпускников : Джек Харрис, Йельский университет, Радиационное давление и микромеханика: путь к макроскопическим квантовым явлениям.Хозяин: Саймон Мокри
29.02.2008, Дэвид Вайс, Государственный университет Пенсильвании, Эксперименты с газами в 0D, 1D и др. Ведущие: Леонид Глазман и Дэвид Демилль
2/22/2008, Бен Мазин, Калифорнийский технологический институт, «Когда важен каждый фотон: наука с оптическими / УФ-спектрофотометрами». Хозяин: Бонни Флеминг
15.02.2008, Наоми Халас, Университет Райса, Плазмонные наночастицы: искусственные молекулы с реальными приложениями. Хозяин: Мэг Урри
2/8/2008, Стивен Ламоро, Йельский университет, Природный реактор Окло и изменение во времени фундаментальных констант природы.Хозяин: Дэвид Демилль
01.02.2008, Эрин Шелдон, Нью-Йоркский университет, Темная и светящаяся материя во Вселенной. Хозяин: Дэниел МакКинси
1/25/2008, Джейми Бок, Калифорнийский технологический институт, Текущие и будущие измерения поляризации реликтового излучения. Хозяин: Томас Аппельквист
18.01.2008, Дон Эйглер, Исследовательский центр IBM в Альмадене, Поиск схем спиновой каскадной логики. Хозяин: Мишель Деворе
12/7/2007, Фил Пинкус, Калифорнийский университет, Санта-Барбара, Новый взгляд на гидрофобное взаимодействие. Хозяин: Саймон Мокри
30.11.2007, проф.Майкл Шаевиц, Колумбийский университет, Эксперименты с реактором нейтрино и охота за малым углом смешения. Хозяин: Бонни Флеминг
11/9/2007, Карл Вунш, Массачусетский технологический институт, Взгляд на физику изменения климата. Хозяин: Джон Веттлауфер
02.11.2007, Лоренца Виола, Дартмутский колледж, Квантово-запутанный взгляд на квантовые критические явления. Хозяин: Стив Ламоро
26.10.2007, Йенс Гундлах, Вашингтонский университет, Гравитация на испытательном стенде: Возрождение торсионных весов. Хозяин: Стив Ламоро
19.10.2007, Пол Ричардс, Калифорнийский университет, Беркли, Измерения космического микроволнового фона.Хозяин: Дэниел Пробер
10/12/2007, Дэн Стэмпер-Курн, Калифорнийский университет, Беркли, Тепловые и квантовые фазы бозе-газа со спином 1. Хозяин: Дэвид Демилль
10/5/2007, Фьоренцо Оменетто, Университет Тафтса, От шарфа до линзы — красота шелковой оптики. Хозяин: Стив Ламоро
21.09.2007, Аниш Манохар, Калифорнийский университет, Сан-Диего, Прецизионная физика элементарных частиц с эффективной теорией поля. Хозяин: Витольд Скиба
14.09.2007, Брэд Шерилл, Университет штата Мичиган, Фемтотехнология: перспективы и прогресс в создании дизайнерских ядер.Хозяин: Фолькер Вернер

[вверх]

04.05.2007, Марта Волонтери, Мичиганский университет, Массивные черные дыры с ранних времен до наших дней. Хозяин: Прия Натараджан
13.04.2007, Карл ван Биббер, Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса, сверхчувствительные поиски аксиона. Хозяин: Кейт Бейкер
4/6/2007, Харальд Фрич, Мюнхенский университет, Фундаментальные константы в физике и их зависимость от времени. Хозяин: Томас Аппельквист
3/30/2007, День открытых дверей для выпускников: Стивен Гирвин, Йельский университет, Схема QED: Измерение электрического поля одиночного микроволнового фотона.Хозяин: Мэг Урри
3/2/2007, Тьерри Эмоне, Йельский университет, подход физика к изучению поведения кишечной палочки. Хозяин: Саймон Мокри
23.02.2007, Борис Кайзер, Национальная ускорительная лаборатория Ферми, Исследование вопросов нейтрино. Хозяин: Бонни Флеминг
2/16/2007, Брэд Марстон, Университет Брауна, Квантовая механика глобального потепления. Хозяин: Джон Веттлауфер
2/9/2007, Венди Чжан, Чикагский университет, Скрытые во времени: физика переходов жидких форм.Хозяин: Стивен Гирвин
26.01.2007, Дмитрий Кузнезов, Национальное управление по ядерной безопасности, Новые рубежи вычислительной науки: приложения для принятия решений с высокой долей влияния. Хозяин: Андреас Хайнц
19.01.2007, Чарльз Беннетт, Исследовательский центр IBM TJ Watson, Информация — это квант. Хозяин: Стивен Гирвин
08.12.2006, Эрик Дюфрен, Йельский университет, проливая свет на броуновское движение. Хозяин: Стивен Гирвин
01.12.2006, Элизабет Роудс, Йельский университет, Исследования фолдинга белков с помощью отдельных молекул.Хозяин: Саймон Мокри
17.11.2006, Бернар Садуле, Калифорнийский университет, Беркли, Стратегии поиска темной материи. Хозяин: Дэвид Демилль
10.11.2006, Рокки (Эдвард) Колб, Фермилаб / Чикагский университет, принимает сторону по вопросу темной энергии. Хозяин: Ричард Истер
03.11.2006, Джон Дойл, Гарвардский университет, Холодные анизотропные столкновения. Хозяин: Джек Харрис
20.10.2006, Ларри Эбботт, Колумбийский университет, Исследование динамики нейронных сетей. Хозяин: Томас Аппельквист
13.10.2006, Ники Саулиду, Fermilab, MINOS. Эксперимент: результаты первых колебаний с использованием лучевых нейтрино.Хозяин: Бонни Флеминг
10/6/2006, Жаклин Хьюитт, Массачусетский технологический институт, 21 см эксперименты по реионизации и темные века: планы и прогресс. Хозяин: Мэг Урри
29.09.2006, Ян Шипси, Университет Пердью, Принося слух глухим кохлеарные имплантаты: технический и личный учет. Хозяин: Helen Caines
22.09.2006, Кришна Раджагопал, Массачусетский технологический институт, Астрофизика конденсированных сред в КХД. Хозяин: Helen Caines
15/9/2006, Марк Уайз, Калифорнийский технологический институт, Теоретики высоких энергий сошли с ума: размышления о физике за гранью слабости.Хозяин: Уолтер Голдбергер
9/8/2006, Витольд Назаревич, Национальная лаборатория Ок-Ридж, Университет Теннесси, Ядро: квантовая открытая система многих тел. Хозяин: Андреас Хайнц

[вверх]

05.05.2006, Стивен Кунин, British Petroleum, Энергетические тенденции и технологии на ближайшие десятилетия. Хозяин: Томас Аппельквист
28.04.2006, Карин Рабе, Университет Рутгерса, Дизайнерские оксиды, которые работают. Хозяин: Дэниел Пробер
21.04.2006, Хелен Кейнс, Йельский университет, Вкус QGP.Хозяин: Джек Харрис
4/14/2006, Федерико Капассо, Гарвардский университет, Использование квантовых флуктуаций: физика и наномеханика сил Казимира-Лифшица. Хозяин: Джек Харрис
31.03.2006, Юджин Пользик, Институт Нилса Бора, Квантовый интерфейс света и атомов. Хозяин: Джек Харрис
3/24/2006, День открытых дверей для выпускников : Дэвид П. Демилль, Йельский университет, Фундаментальная физика с двухатомными молекулами: от нарушения CP до квантовых вычислений. Хозяин: Стивен Гирвин
3/3/2006, Нергис Мавалвала, Массачусетский технологический институт, Обнаружение гравитационных волн с помощью интерферометров: гигантские детекторы, прецизионные измерения и поиск неуловимых волн.Хозяин: Джек Харрис
24.02.2006, Андреа Дж. Лю, Пенсильванский университет, Джемминг. Хозяин: Саймон Мокри
17.02.2006, Владан Вулетич, Массачусетский технологический институт и Центр ультрахолодных атомов, одиночные и парные фотоны от многих атомов. Хозяин: Джек Харрис
2/10/2006, Алекс Зеттл, Калифорнийский университет, Беркли, Использование уникальных свойств углеродных и нитрид бора нанотрубок. Хозяин: Джек Харрис
2/3/2006, Гордон Ву, Решения по управлению рисками, Взгляд физика на катастрофы.Хозяин: Р. Шанкар
27.01.2006, Леонид Глазман, Миннесотский университет, Электроны в квантовых проводах. Хозяин: Стивен Гирвин
20.01.2006, Макс Тегмарк, Массачусетский технологический институт, Измерение и прогнозирование космологических параметров. Хозяин: Ричард Истер
13.01.2006, Хуан Малдасена, Институт перспективных исследований и Принстонский университет, КХД, струны и черные дыры: предел больших N теорий поля и гравитации. Хозяин: Уолтер Голдбергер
12/2/2005, Прия Натараджан, Йельский университет, Исследование природы темной материи с помощью гравитационного линзирования.Хозяин: Джек Харрис
18/11/2005, Цзюнь Йе, JILA, Прецизионные измерения и когерентный контроль. Хозяин: Джек Харрис
11/11/2005, Дэвид Нельсон, Гарвардский университет, Сферическая кристаллография: деформация вируса и рубцы на границах зерен
11/4/2005, Даниэль Ругар, IBM Almaden, Обнаружение одиночного спина с помощью магнитно-резонансной силовой микроскопии
28.10.2005, Дэвид Рабиновиц, Йельский университет, Неожиданные планеты за пределами Плутона: их открытие, физические свойства и значение для истории Солнечной системы
21.10.2005, А.Дж. Стюарт Смит, Принстонский университет, экспериментальные результаты по нарушению CP. Хозяин: Чарльз Балтай
14.10.2005, Берндт Мюллер, Университет Дьюка, Идти по течению: чему нас научили данные RHIC. Хозяин: Джон Харрис
07.10.2005, Джерри Голлаб, Хэверфордский колледж, Хаос и истоки необратимости: жидкости и частицы. Хозяин: Стивен Гирвин
30.09.2005, Мозес Чан, Пенн Стейт, сверхтекучесть твердого гелия и твердого водорода
23.09.2005, Уильям Марчиано, Брукхейвенская национальная лаборатория, Колебания нейтрино с очень длинной базой и Leptonic CP Violaton
16.09.2005, Джон Марко, Университет Иллинойса, Чикаго, Микромеханическое исследование взаимодействий ДНК-белок и структуры хромосом.Ведущий: Ник Рид
9/9/2005, Шиваджи Сонди, Принстонский университет, Топологические фазы конденсированного состояния
9/2/2005, Жерар Мейер, Институт Макса Планка-Гезельшафта Фриц-Габера, Замедление и захват нейтральных полярных молекул

[вверх]

06.05.2005, Витольд Скиба, Йельский университет, неизведанный диапазон энергий на Большом адронном коллайдере
29.04.2005, Джорджио Гратта, Стэнфордский университет, Сколько весит нейтрино? Измерение самой маленькой массы во Вселенной
22.04.2005, Дэвид Вайнленд, Национальный институт стандартов и технологий, Квантовая обработка информации с захваченными атомными ионами
4/8/2005, Джон Морган, Колумбийский университет, Использование теплового потока для понимания топологии трехмерных многообразий
1/4/2005, Бонни Флеминг, Йельский университет, В поисках нейтрино: открытие неожиданного
3/25/2005, День открытых дверей по набору выпускников : Джон Биком, Государственный университет Огайо, К первым проблескам Вселенной в нейтрино
3/4/2005, E.Стерл Финни, Калифорнийский технологический институт, космология с детекторами гравитационных волн в космосе
18.02.2005, Дж. К. Симус Дэвис, Корнельский университет, Исследование электронной структуры высокотемпературной сверхпроводимости в атомном масштабе с использованием «визуализации волновых функций» STM
2/11/2005, Михаил Лукин, Гарвардский университет, Квантовое управление фотонами и атомами
2/4/2005, Дима Харзеев, Брукхейвенская национальная лаборатория, Новые рубежи квантовой хромодинамики: от сильных цветных полей к сверхплотной материи
28.01.2005, Джеральд Габриэльс, Гарвардский университет, Квантовый циклотрон дает новое значение для электронного магнитного момента и постоянной тонкой структуры
21.01.2005, Сохраб Исмаил-Бейги, Йельский университет, Первые принципы теории электронной структуры: приложения к нанотрубкам и твердотельным дефектам
10.12.2004, Джон Веттлауфер, Йельский университет, От снежинок Казимира до снежков Фарадея: хор объемных эффектов поверхности льда
03.12.2004, Алессандро Беттини, Университет Падуи, Италия, Состояние и перспективы физики нейтрино
19.11.2004, Роберт Шёлкопф, Йельский университет, Квантовая электродинамика схем: создание квантовой оптики со сверхпроводниками
12.11.2004, С.Джеймс Гейтс, Университет Мэриленда, Можно ли увидеть суперструну / М-теорию на небесах?
05.11.2004, Джо Мор, Университет Иллинойса, Урбана-Шампейн, Исследования темной энергии и формирования структур с помощью скоплений галактик
29.10.2004, Эдвард Бальц, Стэнфордский университет, Внегалактическое микролинзирование и проблема темных барионов
22.10.2004, Джек Харрис, Йельский университет, Холодные атомы без лазерного охлаждения: рубежи охлаждения буферного газа
15.10.2004, Джон Транкуада, Брукхейвенская национальная лаборатория, исследование связи между магнетизмом и высокотемпературной сверхпроводимостью
10/8/2004, Роб Филлипс, Калифорнийский технологический институт, «Вирусы в тесном контакте: закрученная история вирусной ДНК»
01.10.2004, Эмбер Миллер, Колумбийский университет, Неровности, покачивания и дыры в небе — исследование ранней Вселенной
24.09.2004, Стивен Саймон, Lucent Technologies, Неожиданная физика современной беспроводной связи: реплики, диффузоны и суперсимметрия для развлечения и прибыли
17.09.2004, Лаура Баудис, Университет Флориды, Прямое обнаружение холодной темной материи: где мы находимся, куда мы идем?
10.09.2004, Колин Гей, Йельский университет, Сюрпризы от странного (и странного) B-мезона

[вверх]

14.05.2004, Дэвид Рабинович, Йельский университет, Внешние пределы нашей солнечной системы.Хозяин: Чарльз Балтай
07.05.2004, Пьер Хоэнберг, Йельский университет, Все, что вы всегда хотели знать об основах квантовой механики, но боялись спросить.
30 апреля 2004 г., Лиза Рэндалл, Гарвардский университет, Warped Dimensions. Хозяин: Витольд Скиба
23.04.2004, Дебби Джин, ДЖИЛА, без названия. Хозяин: Дэвид Демилль
4/9/2004, Беверли Бергер, NSF, без названия. Хозяин: Чарльз Соммерфилд
02.04.2004, Мэг Урри, Йельский университет, без титула. Хозяин: Стивен Гирвин
19.03.2004, Хитоши Мураяма, Институт перспективных исследований, Принстон, №
3/12/2004, Адам Рейсс, Научный институт космического телескопа, Сверхновые на z> 1 от телескопа Хаббла: свидетельства замедления в прошлом и ограничений на эволюцию темной энергии.Хозяин: Чарльз Балтай
3/5/2004, А. Дуглас Стоун, Йельский университет, неизвестное понимание Эйнштейна и проблема квантования хаотического движения
27.02.2004, Тициана ди Маттео, MPA, Гархинг, без названия. Хозяин: Прия Натараджан
20.02.2004, Роберт Гробер, Йельский университет, Энергопотребление и изменение климата
2/13/2004, Сью Копперсмит, Университет Висконсина, Силовые неоднородности в зернистых материалах. Хозяин: Саймон Мокри
06.02.2004, Томас Поллард, MCDB, Йельский университет, без титула.Хозяин: Саймон Мокри
30.01.2004, Кеннет О’Хара, NIST, без названия. Хозяин: Саймон Мокри
23.01.2004, Лоис Поллак, Корнельский университет, без названия. Хозяин: Саймон Мокри
16.01.2004, Андреа Гез, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Т, автор: hUU uUcyd. Хозяин: Мэг Урри
21.11.2003, Филип Филлипс, Университет штата Иллинойс, Урбана-Шампейн, The Elusive Bose Metal. Хозяин: Р. Шанкар
31.10.2003, Генри М. ван Дриэль, Университет Торонто, Спины — бесплатно. Хозяин: Стивен Гирвин
24.10.2003, Корнелиус Босанг, Йельский университет, Последние достижения в физике ядерной структуры: ирландская перспектива.Хозяин: Йорам Альхассид
17.10.2003, Пол Манч, Национальная ускорительная лаборатория Ферми, Космические лучи высочайшей энергии — посланники из экстремальной Вселенной. Хозяин: Джек Сандвейс
10.10.2003, Якобус Вербааршот, SUNY в Стоуни-Брук, Теория случайных матриц: параметризация неизвестного. Хозяин: Тило Веттиг
03.10.2003, Борис Альтшулер, Принстонский университет и NEC, Беспорядки и взаимодействия в электронных системах. Хозяин: Йорам Альхассид
26.09.2003, Чарльз М.Маркус, Гарвардский университет, квантовые точки — наука и, возможно, технология. Хозяин: Йорам Альхассид
19.09.2003, Ричард Истер, Колумбийский университет, Космология после WMAP. Хозяин: Йорам Альхассид
9/12/2003, Исаак Чуанг, Массачусетс, Квантовые вычисления с ЯМР: Факторинг 15 и выше. Хозяин: Роберт Шелькопф

[вверх]

09.05.2003, Стивен Мэнли, Университет Рочестера, Самородки времен золотой лихорадки на Лонг-Айленде
5/2/2003, Чарльз Стивенс, Институт биологических исследований Солка, Что вычисляет зрительная кора головного мозга
25.04.2003, Стивен Айронс, Йельский университет, Беспроводной опрос студентов: интерактивное введение в новый учебный инструмент в Йельском университете
4/11/2003, Стивен Кунин, Калифорнийский технологический институт, Роль физиков в национальной безопасности
4/4/2003, Станислас Лейблер, Университет Рокфеллера, Генетические и биохимические сети: взгляд физика
28.03.2003, День открытых дверей по набору выпускников : Мишель Деворе, Йельский университет, Квантовая обработка информации с помощью схем сверхпроводящего туннельного перехода
3/7/2003, профессор Грегори Такер, Университет Брауна, результаты первого года исследования микроволнового зонда анизотропии Уилкинсона (WMAP).Хост: Snyder
21.02.2003, д-р Дональд Эйглер, Исследовательский центр IBM в Алмадене, Молекулярные каскады: вычисляющие архитектуры в нанометровом масштабе. Хозяин: Джон Талли
14.02.2003, Тило Веттиг, Йельский университет, Квантовая хромодинамика на решетке: суперкомпьютеры и новый математический трюк
07.02.2003, Грегори Дэш, Вашингтонский университет, История поиска теории плавления: понимание, интерфейсы и размерность. Хозяин: Джон Веттлауфер
31.01.2003, Пол Стейнхард, Принстонский университет, Возвращение циклической вселенной.Хост: Subit Sachdev
1/24/2003, Джон Харрис, Йельский университет, Воссоздание первичного кварк-глюонного супа
17.01.2003, Майкл Чепмен, Технологический институт Джорджии, Заполнение набора квантовых инструментов: эксперименты с квантовыми газами, квантовыми вентилями и атомными волокнами. Хозяин: Дэвид Демилль
13.12.2002, Пол Стейнхард, Принстонский университет, Возвращение циклической вселенной. Хост: Subir Sachdev
12/6/2002, Виктор Фламбаум, Университет Нового Южного Уэльса, Изменяются ли фундаментальные константы природы со временем и расстоянием? Хозяин: Дэвид Демилль
22.11.2002, Эндрю Джексон, Институт Нильса Бора, Копенгаген, Бор и Гейзенберг: неотправленные письма.Хозяин: Тило Веттиг
15/11/2002, Эндрю Строминджер, Гарвардский университет, Пространство Де Ситтера, Пространство Анти-де Ситтера и черные дыры. Хост: Subir Sachdev
11/8/2002, Марк Г. Райзен, Техасский университет, Остин, Новые рубежи в управлении движением материи с помощью света: от отдельных атомов до нейронов. Хозяин: Дэвид Демилль
01.11.2002, Сидни Нагель, Чикагский университет, Физика за столом для завтрака. Хост: Subir Sachdev
25.10.2002, Жанна Левин, Кембриджский университет, Вселенная бесконечна или действительно велика? Хозяин: Джон Харрис
18.10.2002, Дэниел Ральф, Корнельский университет и Йельский университет, Квантовые состояния в металлических наночастицах и одиночных молекулах.Хост: Subir Sachdev
10/11/2002, Герберт Нойбергер, Университет Рутгерса, Непертурбативные киральные симметрии в калибровочных теориях поля. Хозяин: Тило Веттиг
10/4/2002, Дэниел МакКинси, Принстонский университет, CLEAN: криогенная астрофизика низких энергий с использованием неона. Хост: Subir Sachdev
27.09.2002, Хидео Мабучи, Калифорнийский технологический институт, Физика с фотонами, от кванта до био. Хозяин: Дэвид Демилль
20.09.2002, Джеймс Эйзенштейн, Калифорнийский технологический институт, Квантовый эффект Холла встречает бозе-конденсацию: найдена давно искомая сверхтекучая жидкость ?.Хост: Subir Sachdev
13.09.2002, Асса Ауэрбах, Технион, Израиль, Реальный вид из космоса на проблему высокотемпературной сверхпроводимости. Хост: Subir Sachdev

[вверх]

«Это по сути война»: кровопролитие и хаос в Киеве усиливаются

КИЕВ, Украина — Протестующие подброшены зажигательные бомбы и наступали на линии полиции в четверг в столица. Правительственные снайперы открыли ответный огонь, в результате чего не менее 70 человек погибли и получили ранения. сотни других, по словам протестующего врача.

Видеозапись украинского телевидения показали шокирующие сцены в четверг, когда протестующих застрелили, лгут на тротуаре товарищи бросились им на помощь. Пытаясь защитить себя со щитами команды протестующих уносили тела на листах пластика или доски из дерева.

Активисты отдают дань уважения демонстрантам, погибшим в столкновениях с полицией на площади Независимости в Киеве, эпицентре нынешних беспорядков в стране, в четверг, фев.20, 2014. Сергей Чузавков, AP «Цена свободы слишком высока но украинцы платят «, — сказал Виктор Данилюк, 30-летний протестующий. «У нас нет выбора, правительство нас не слышит».

Корреспондент CBS News Холли Уильямс сообщил, что демонстранты также были замечены уводящими дюжину полицейских. офицеры, которых они захватили. По данным МВД Украины, всего было задержано 67 полицейских.Протестующие пообещали не причинять им вреда, а лидер оппозиции сказал, что они проходили в оккупированной мэрии Киева.

В Киеве возобновляется насилие 52 фотографии Президент Виктор Янукович и протестующие оппозиции, требующие его отставки, заперты в эпосе борьба за идентичность Украины, 46-миллионной нации, которая разделила лояльность между Россией и Западом.Части страны — в основном в ее западные города — открыто восстают против центрального правительства Януковича, в то время как многие на востоке Украины поддерживают президента и поддерживают тесные связи с Россия, их бывший советский правитель.

протестующих по всей стране также расстроены коррупцией в Украине, отсутствием демократических прав и слабая экономика страны, которая едва избежала банкротства с $ 15 миллиардный кредит из России.

Президент Обама беседует с европейскими союзниками… 01:19 По крайней мере, 101 человек умер здесь неделя столкновений в Киеве, по словам протестующих и украинских властей, резкий разворот за три месяца преимущественно мирных протестов. Теперь ни с одной стороны похоже, готов к компромиссу или контролирует улицы. Оппозиция настаивая на отставке Януковича и досрочных выборах, пока президент явно готов бороться до конца.

«Мои собственные люди убивают каждого Другие. Это нечто худшее, чем мечта «, — чемпион по боксу в супертяжелом весе. Владимир Кличко, брат лидера оппозиции Виталия Кличко, заявил AP по телефону интервью из Гамбурга, Германия. «Я просто потерял дар речи. Я не могу поверить, что что-то подобное происходит в моей стране ».

Четверг был самым смертоносным днем в обширный лагерь протеста на площади Независимости в Киеве, также называемый Майдан. Там были замечены снайперы, стрелявшие по протестующим — и видеозапись показал как минимум одного снайпера в форме ОМОНа Украины.

Один из раненых, медик-волонтер Олеся Жуковская разослала короткое сообщение в Twitter — «Я умираю» — после выстрела в шею. Доктор Олег Мусий, медицинский координатор Протестующие заявили, что она была в тяжелом состоянии после операции.

В парламенте Украины разгорается драка во время … 00:16 Об этом AP сообщил протестующий врач Мусий. что не менее 70 протестующих были убиты в четверг и более 500 получили ранения в столкновения — и что число погибших вполне может возрасти.

Кроме того, трое полицейских были убит в четверг, 28 человек получили огнестрельные ранения, пресс-секретарь МВД Об этом АР сообщил Сергей Бурлаков.

Не было возможности сразу проверить любой из списков погибших. Ранее в тот же день репортер Associated Press увидел тела 21 протестующего выложили возле киевского лагеря протеста.

На передовой в четверг Дима Юринов, который обычно работает консультантом, сказал CBS News, что присоединился к борьбе с правительством.

«Они стартовали первыми. Они начал стрелять первым. Мы остаемся здесь, просто остаемся. И они начинают стрельба «, — сказал он.

На Зимних Олимпийских играх в Сочи, 24-летняя украинская горнолыжница Богдана Мацоцкая заявила, что не будет участвовать в соревнованиях Пятничный женский слалом в связи с событиями в Киеве.

«В знак протеста против неправомерных действий в отношении протестующих, безответственность президента и его лакей правительства, мы отказываемся от дальнейшего выступления на Олимпиаде в Сочи 2014 Games », — написал в Facebook ее отец и тренер Олег Мацоцкий.

В Брюсселе, 28 стран Европы Союз решил на экстренном заседании в четверг ввести санкции против тех, кто стоит за насилием в Украине, включая запрет на поездки и актив заморозить против некоторых чиновников.

Выступила канцлер Германии Ангела Меркель с президентом России Владимиром Путиным и президентом Бараком Обамой по поводу кризис на Украине в четверг вечером. Она рассказала им о поездке трех министров иностранных дел ЕС в Киев, и все три лидера согласились, что необходимо как можно скорее найти политическое решение, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие.

Сказать, что США были возмущены насилия, Обама в своем заявлении призвал Януковича вывести свои войска из центр Киева сразу. Он также сказал, что Украина должна уважать право протест и что протестующие должны быть мирными.

Вице-президент Джо Байден позвонил Януковичу и «решительно осудил насилие в отношении мирных жителей», заявил Белый дом. Это был четвертый раз, когда Байден разговаривал с президентом Украины с января.23.

Байден «призвал президента Януковичу немедленно отвести все силовики — полицию, снайперов, военные и военизированные формирования и нерегулярные формирования, — заявил Белый дом. — Вице-президент ясно дали понять, что Соединенные Штаты готовы наложить санкции на этих чиновников ответственны за насилие ».

Кремль выступил с заявлением с Путин обвиняет радикальных протестующих и выражает «крайнюю озабоченность по поводу эскалация вооруженного противостояния на Украине.«

Российский лидер призвал немедленное прекращение кровопролития и шаги «по стабилизации ситуации и прекратить экстремистские и террористические действия ». Он также послал бывших российских Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин в Украину выступит в качестве посредника.

Столкновения на этой неделе были наиболее смертоносным, поскольку протесты начались в ноябре после того, как Янукович отложил соглашение об ассоциации с Европейским союзом в пользу более тесных связей с Россия.Затем Россия объявила о выделении Украине финансовой помощи в размере 15 миллиардов долларов.

Боевые действия на площади Независимости вызвали страх в центральных районах столицы, где жители опустошали банковские автоматы и складывали запасы продуктов.

Многие магазины, банки, рестораны и обычно шумный Киев не открыли свои двери в четверг. Школы в центре города были закрыты.

«Практически все, кто не на Майдане, сидят дома.Все напуганы, можно сказать — полки в супермаркетах пустеют. Мы не знаем, как долго это может продолжаться », — 26-летний Станислав Мостовой. продавец, сказал Рейтер.

Ирина, мать-одиночка, которая шла на Майдан, чтобы подарить мешок игл для подкожных инъекций и пробирки для переливания крови раненым, сообщил Reuters неудивительно, что улицы пусты.

«Вы бы вышли, если бы на крышах вашего города были снайперы? По сути, это война», она сказала.

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

Путин подписал антиамериканский закон об усыновлении | ABC7 Сан-Франциско | abc7news.com

28 декабря 2012 г. (МОСКВА)

Хотя некоторые высокопоставленные российские официальные лица, в том числе министр иностранных дел, открыто выступили против законопроекта, а сам Путин на прошлой неделе уклонялся от него, он подписал его менее чем через 24 часа после его получения из парламента, где оба дома прошли через него в подавляющем большинстве.

Закон также призывает закрыть неправительственные организации, получающие американское финансирование, если их деятельность классифицируется как политическая — это широкое определение, которое многие опасаются, можно использовать для закрытия любой НПО, оскорбляющей Кремль.

Не сразу было ясно, когда закон вступит в силу, но, по сообщению агентства «Интерфакс», пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «практически 1 января усыновление прекращается».

Уполномоченный по правам детей Павел Астахов сказал, что 52 ребенка, которые должны были попасть в У.Усыновление С. осталось бы в России.

Законопроект разозлил американцев и россиян, которые утверждают, что он преследует детей в политических целях, перекрывая путь из зачастую унылых приютов для тысяч людей.

«Наши незадачливые дети, наши сироты страдают, потому что они стали мелочью в политической игре между двумя государствами. Это аморально, это каннибализм», — цитирует РИА Новости ветеран правозащитной кампании Людмила Алексеева.

Владимир Лукин, глава российской комиссии по правам человека и бывший посол в Вашингтоне, заявил, что будет оспаривать закон в Конституционном суде.

По оценкам ЮНИСЕФ, в России около 740 000 детей не находятся под опекой родителей, в то время как около 18 000 россиян находятся в очереди на усыновление ребенка. США являются крупнейшим направлением для приемных российских детей — более 60 000 из них были приняты американцами за последние два десятилетия.

Русские исторически относились к усыновлению детей с меньшим энтузиазмом, чем большинство западных культур. Путин, наряду с подписанием запрета на усыновление, в пятницу издал распоряжение правительству разработать программу по оказанию большей поддержки усыновленным детям.

Лев Пономарев, один из самых известных российских правозащитников, намекнул на это нежелание, когда сказал, что члены парламента, проголосовавшие за закон, должны взять на себя опеку над детьми, которые собирались усыновить.

«На них лежит моральная ответственность», — сказал он «Интерфаксу». «Но я не думаю, что хоть одного ребенка возьмут на воспитание депутаты Думы».

Этот закон является ответом на меру, подписанную президентом Бараком Обамой в этом месяце, которая призывает к санкциям против россиян, признанных нарушителями прав человека.

Это связано с делом Сергея Магнитского, российского юриста, который был арестован после обвинения чиновников в налоговом мошенничестве на сумму 230 миллионов долларов.Ему неоднократно отказывали в медицинской помощи, и он умер в тюрьме в 2009 году. Российские правозащитные группы утверждали, что он был жестоко избит, и обвиняли Кремль в том, что он не привлек к ответственности виновных; тюремный врач, который был единственным обвиняемым по делу, был оправдан московским судом в пятницу.

Закон США вызвал у России недовольство Соединенными Штатами, которые, по утверждению Путина, финансировались, и спровоцировал волну массовых антиправительственных протестов, поднявшуюся прошлой зимой.

Парламент первоначально рассматривал относительно аналогичную ответную меру, но поправки расширили ее далеко за пределы ответной реакции «око за око».

Многие россияне годами огорчены сообщениями о гибели российских детей или о жестоком обращении со стороны их американских приемных родителей. Новый российский закон был назван «Биллом Димы Яковлева» в честь малыша, который умер в 2008 году, когда его приемный отец-американец оставил его в машине на несколько часов в палящей жаре.

Русских также возмутило то, как широко распространенное усыновление показало, что они жестокосердны или слишком бедны, чтобы заботиться о детях-сиротах. Уполномоченный по правам ребенка Астахов заявил, что состоятельные американцы часто имеют приоритет над россиянами, которые хотят усыновить ребенка.

Некоторые законодатели даже утверждали, что некоторые российские дети были усыновлены американцами только для того, чтобы использовать их для трансплантации органов или чтобы они стали секс-игрушками или пушечным мясом для армии США. Представитель доминирующей православной церкви в России заявил, что дети, усыновленные иностранцами и выросшие вне церкви, не войдут в Царство Божье.

Страновые отчеты о соблюдении прав человека

Конституция предусматривает свободу слова и печати; однако давление правительства на некоторые СМИ ограничивало освещение некоторых спорных вопросов, что привело к многочисленным нарушениям этих прав.

В то время как правительство в целом уважало право граждан на свободу слова, контролируемые государством СМИ часто отказывались освещать поведение федеральных сил на Северном Кавказе, права человека, коррупцию на высоком уровне и политические взгляды оппозиции. Некоторые региональные и местные власти использовали процессуальные нарушения и расплывчатое законодательство для задержания лиц, критиковавших правительство. В других случаях правительство использовало прямое владение или владение крупными частными компаниями, имеющими связи с государством, для контроля или влияния на основные национальные СМИ и региональные СМИ, особенно телевидение.Поступали сообщения о самоцензуре на телевидении и в печатных СМИ, особенно по вопросам, критикующим правительство.

Свобода слова : Правительство несколько раз ограничивало возможность людей критиковать правительство публично или в частном порядке или обсуждать вопросы, представляющие общественный интерес, без репрессий. Например, 30 мая суд в Чебоксарах признал активиста Дмитрия Каруева виновным в хулиганстве за то, что он плюнул в портрет президента Путина во время одиночной акции протеста против инаугурации президента 6 мая.Его посадили на 15 суток.

Свобода прессы : Более 60 процентов из 45 000 зарегистрированных местных газет и периодических изданий страны принадлежали непосредственно правительству или государственным / контролируемым государством компаниям. Примерно 66 процентов из 2 500 телевизионных станций, включая все шесть национальных новостных каналов, полностью или частично принадлежали федеральным и местным органам власти или проправительственным олигархам.

В период, предшествующий президентским выборам 4 марта, международные наблюдатели критиковали неравный доступ кандидатов к средствам массовой информации, особенно телевидению, для кандидатов на выборах; эти критики отметили, что, как и на предыдущих выборах, кандидат в президенты, а затем премьер-министр Путин получил привилегированный доступ к СМИ.Наблюдатели также отметили нарушения свободы прессы, включая преследование средств массовой информации, отсутствие равного доступа к информации и произвольное применение положений о СМИ. Министерство печати Московской области, по данным Фонда защиты гласности и odintsovo.info, отправило сообщения журналистам, освещающим пропутинские митинги, с указанием продемонстрировать общую атмосферу доброй воли на собрании и сообщить, что граждане пришли добровольно.

Насилие и домогательства : 5 декабря в Северо-Кавказской республике Кабардино-Балкария выстрелом в голову был убит телеведущий государственных «Вестей КБР» Казбек Геккиев.Следственный комитет сообщил, что убийцы хотели предупредить других журналистов, чтобы они не освещали боевые действия между властями и боевиками. В конце декабря следователи назвали имена двух подозреваемых. В июне глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил прессе, что виновник убийства журналистки Натальи Эстемировой в 2009 году предположительно скрывается в Бельгии. Представитель Следственного комитета Владимир Маркин также сообщил, что дело Эстемировой было передано от следователя полковника Игоря Соболя, который руководил расследованием с самого начала, новому следователю в связи с «чрезмерной загруженностью первого».На конец года дело оставалось нераскрытым.

14 декабря бывший полковник милиции и начальник службы наблюдения ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков был признан виновным в организации убийства в 2006 году журналиста-расследователя Анны Политковской, отслеживая ее передвижения и передавая убийце пистолет. Его обязали выплатить три миллиона рублей (98 814 долларов) семье Политковской и приговорили к 11 годам лишения свободы в рамках сделки о признании вины, в которой он назвал еще пятерых подозреваемых, которые будут судить по отдельности позднее.Среди названных подозреваемых были Лом-Али Гайтукаев, который якобы организовал убийство Политковской, наняв преступную группировку из трех братьев — Рустама, Ибрагима и Джабраила Махмудовых, — и бывшего полицейского Сергея Хаджикурбанова, который якобы оказал материально-техническую поддержку убийству. Личность человека, заказавшего убийство Политковской, осталась неизвестной, а правозащитники выразили сомнение в тщательности расследования.

Новой информации о расследовании убийства журналиста Пола Хлебникова в 2004 году не поступало.

Фонд защиты гласности сообщил о 94 нападениях на журналистов в течение года, четырех нападениях на офисы СМИ и 153 задержаниях правоохранительными органами.

В июне года заместитель редактора «Новой газеты» Сергей Соколов сообщил, что глава Следственного комитета Бастрыкин отвел его в уединенный лесной массив и угрожал убить в связи с его проверкой расследований комитета. Международная федерация журналистов, Европейская федерация журналистов и Союз журналистов России призвали к расследованию.На следующий день после сообщения Соколова Бастрыкин принес публичные извинения Соколову и «Новой газете» , охарактеризовав свое поведение во время инцидента как «эмоциональный срыв».

5 апреля журналист «Новой газеты» Елена Милашина, известная своими расследованиями нарушений прав человека на Северном Кавказе и освещением коррупции в Федеральном агентстве по контролю над наркотиками, подверглась нападению со стороны неизвестных нападавших возле ее дома в Москве. Ее били ногами и кулаками по голове; побои привели к гематомам, потере зуба и сотрясению мозга.Хотя двое подозреваемых были арестованы после отложенного расследования, Милашина и другой очевидец утверждали, что арестованные не были виновными.

12 мая Петрозаводский городской суд обвинил блогера и активиста Максима Ефимова в разжигании ненависти к Русской православной церкви после того, как он раскритиковал русских православных священников в своем блоге. Городской суд постановил поместить его в больницу для душевнобольных. Впоследствии Верховный суд Карелии отменил решение городского суда о проведении психиатрической экспертизы.Ефимов бежал из страны и на конец года оставался в розыске по обвинению в разжигании ненависти.

В мае 105 депутатов Государственной Думы, представленных всеми основными партиями, поддержали предложение, призывающее Следственный комитет активнее преследовать виновников убийства в 2011 году известного дагестанского журналиста и общественного деятеля Хаджимурада Камалова. По состоянию на конец года по делу не было произведено никаких арестов.

Цензура или ограничения содержания : Правительство продолжало использовать законы и указы для ограничения свободы СМИ.Закон дает широкое определение экстремизма и дает правоохранительным органам широкие полномочия приостанавливать деятельность СМИ, которые не соблюдают ограничения закона. Министерство юстиции продолжило расширять список «экстремистских» материалов, включив в него 1589 наименований по состоянию на 31 декабря.

По закону власти имеют право закрыть любую организацию, признанную судом экстремистской, в том числе СМИ. Данная организация не может оспорить решение суда.Федеральная служба по надзору в сфере связи и информационных технологий (Роскомнадзор) регулярно выносила предупреждения газетам и интернет-источникам, подозреваемым в публикации экстремистских материалов. Двух предупреждений за год было достаточно, чтобы подать иск о закрытии. Правозащитные группы сообщали, что реальное влияние этой практики было скрыто, потому что журналисты и редакторы, хотя никогда не подвергались прямому преследованию, имели тенденцию подвергать свои статьи самоцензуре. В течение года закон о борьбе с экстремизмом использовался для цензуры свободного выражения мнений политической оппозицией, независимыми СМИ и религиозными меньшинствами, а также для запугивания этих организаций в целях самоцензуры.

6 декабря в нижегородском суде состоялось слушание по делу о запрете книги Станислава Дмитриевского, главы правозащитной организации «Общество российско-чеченской дружбы», в которой утверждал, что высшие российские чиновники должны быть привлечены к ответственности за военные преступления в Чечне. Хью Уильямсон из Human Rights Watch заявил, что попытки запретить книгу не имеют никакого основания в международном праве в области прав человека и, по всей видимости, направлены на наказание Дмитриевского за его правозащитную деятельность.

Должностные лица или неустановленные лица иногда применяли силу или принимали другие внелегальные меры для предотвращения распространения публикаций, критикующих правительственных чиновников.Фонд защиты гласности (GDF) сообщил, что официальные лица предприняли 23 попытки захватить или воспрепятствовать распространению публикаций. Поступало множество сообщений о том, что власти препятствовали распространению независимых и оппозиционных публикаций и листовок перед выборами. 25 января в Уфе милиция изъяла весь тираж оппозиционной газеты «» «Голос Уфы» . Полиция заявила, что материалы являются оскорбительными для кандидата в президенты Путина, и отправила их лингвистам, чтобы они оценили, является ли содержание экстремистским.В феврале власти города Первоуральска временно запретили продажу независимых газет Новая еженедельная газета и Вечерний Первоуральск Свободный без официального объяснения причин. Редакторы полагали, что запрет был связан с их нелестным освещением президента Путина.

Правительственные чиновники часто влияли на контент на телевидении, иногда настаивая на том, чтобы определенные деятели оппозиции не появлялись в телевизионных программах. Между правительственными чиновниками, ответственными за коммуникационную стратегию, и руководителями государственных телеканалов проводились регулярные встречи для обзора прошлых телеканалов и принятия решения о будущем освещении политических и социальных вопросов.

В течение года правительство предприняло новые шаги по прямому или косвенному контролю над редакциями основных СМИ. 14 февраля «Газпром-медиа» потребовал досрочного выхода из состава совета директоров «Эхо Москвы» и изменения его состава. Изменения произошли после того, как тогдашний премьер-министр Путин публично раскритиковал главного редактора «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова за то, что «с утра до вечера поливал меня поносом».

GDF сообщил, что в течение года было 46 попыток цензуры СМИ по сравнению с 52 попытками в 2011 году.6 февраля в эфире еженедельного ток-шоу Первого канала « Познер » ведущий Владимир Познер взял интервью у российской телеведущей Тины Канделаки. За их дискуссией о том, разрешат ли Познеру взять интервью у лидера оппозиции Алексея Навального, наблюдали зрители на Дальнем Востоке страны, на восемь часовых поясов впереди Москвы. Однако зрителям в европейской части России была показана сокращенная версия интервью, из которой исключен разговор о Навальном.

Законы о клевете / национальная безопасность : Должностные лица на всех уровнях использовали свои полномочия, иногда публично, для ограничения работы журналистов, которые их критиковали, включая возбуждение судебных исков за предполагаемую клевету или клевету.

13 июля Дума приняла закон о переквалификации и усилении санкций за клевету, которая была декриминализована в 2011 году. Новый закон допускает лишение свободы на срок до пяти лет и штраф за моральный ущерб до 500000 рублей (16 469 долларов США) за клевета.

3 апреля Кемеровский суд признал блогера Дмитрия Шипилова виновным в «публичном оскорблении государственного служащего» и приговорил его к 11 месяцам общественных работ с изъятием 10 процентов его заработка. В ноябре 2011 года Шипилов написал в блоге два сообщения, в которых высмеивал губернатора области Амана Тулеева.

В ноябре вступил в силу закон, расширяющий определение государственной измены. По закону любой, кто владеет информацией, считающейся секретной, может быть приговорен к тюремному заключению на срок до 20 лет, даже если эта информация не была передана в иностранные руки. Предыдущий закон определял государственную измену как шпионаж или иную помощь иностранному государству, наносящую ущерб внешней безопасности страны. Новое законодательство расширяет определение помощи, включая финансовую, материальную и техническую помощь, и исключает слово «внешняя».”

Ограничения на публикацию : По данным GDF и других НПО, власти использовали широко распространенную зависимость СМИ от правительства в плане доступа к собственности, типографии и услугам распространения, чтобы препятствовать критическим репортажам. Они сообщили, что примерно 90 процентов организаций печатных СМИ полагались на контролируемые государством предприятия в предоставлении бумаги, полиграфии и услуг по распространению и что многие телевизионные станции были вынуждены полагаться на правительство в вопросах доступа к радиоволнам и офисным помещениям.GDF также сообщил, что официальные лица продолжали манипулировать ценами на печать в контролируемых государством издательствах, чтобы оказать давление на конкурентов из частных СМИ.

Свобода Интернета

Интернет и радио были более свободными и независимыми, чем печатные СМИ и телевидение. Несмотря на все возрастающие попытки правительства контролировать и контролировать Интернет, он оставался пространством для свободного выражения мнений. Угрозы свободе Интернета включали физические нападения на блоггеров; политически мотивированные преследования блогеров за «экстремизм», клевету или другие преступления; блокирование определенных сайтов национальными и местными поставщиками услуг; распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS) на сайты оппозиционных групп или независимых СМИ; и попытки служб безопасности и некоторых региональных властей регулировать контент.Интернет был широко доступен для граждан во всех частях страны, хотя скорость соединения варьировалась в зависимости от региона. По данным Internet World Stats, 44,3 процента населения имели доступ в Интернет.

31 июля вступил в силу закон о создании нового федерального черного списка Интернет-сайтов. Заявленная цель закона — защитить детей от оскорбительной информации в Интернете. Согласно закону, государственное агентство по надзору за массовыми коммуникациями Роскомнадзор требует от интернет-провайдеров (ISP) блокировать доступ к веб-страницам, которые агентство считает оскорбительными.Это включает информацию, которая уже запрещена, например, элементы из Федерального списка экстремистских материалов, но также возлагает ответственность на владельцев блогов за содержание в разделе комментариев на своих страницах. Пиратская партия России, неофициальная политическая партия, которая отслеживала черный список, сообщила, что 96 процентов заблокированных сайтов (примерно 2200) не имеют незаконного содержания.

Во многих регионах, включая Ставрополь, Хабаровск, Ростов, Улан-Удэ, Санкт-Петербург, Астрахань, Саратов и Омск, местные прокуратуры и суды предписывали интернет-провайдерам блокировать контент в Федеральном списке экстремистских материалов.В течение года избранные блоггеры подвергались судебному преследованию за контент, который они публиковали в Интернете. Максиму Ефимову предъявили обвинение в экстремизме после того, как в декабре 2011 года в его блоге была опубликована статья «Россия устала от священников», в которой содержалась резкая критика Русской православной церкви. В ходе расследования власти потребовали от Ефимова пройти психиатрическую экспертизу. Опасаясь принудительного заключения в психиатрическую больницу, Ефимов покинул страну, после чего 31 июля власти объявили его в розыск Интерпола.

23 июля Ленинский районный суд Уфы, Башкортостан, завершил судебное разбирательство по делу об экстремизме и этнической ненависти в отношении пяти уфимских оппозиционных блоггеров. Обвиняемые, в сообщениях которых с 2008 года критиковали режим бывшего президента Башкортостана Муртазы Рахимова, были приговорены к лишению свободы на срок от одного до четырех лет условно. Они отвергли обвинения и обжаловали приговор. Лидеры оппозиции Башкортостана считали дело политически мотивированным.

В период, предшествующий мартовским президентским выборам и инаугурации президента Путина, независимые СМИ и группы гражданского общества подверглись серьезным DDoS-атакам на свои сайты, которые ограничили способность общественности получать и обмениваться информацией о важных политических событиях, таких как демонстрации.В число сайтов, которые неоднократно подвергались атакам, входили радиостанция «Эхо Москвы», газеты Новая газета и Коммерсант , независимая организация по наблюдению за выборами «Голос», интернет-телеканал «Дождь» и телекомпания UStream.

Во время онлайн-выборов в Координационный совет оппозиции 19–21 октября DDoS-атаки не позволили людям проголосовать. Из-за масштабов нападений организаторы продлили срок голосования.

Правительство продолжало использовать «систему оперативно-розыскных мероприятий», которая требует от интернет-провайдеров установки за свой счет устройства, которое направляет весь клиентский трафик на терминал ФСБ.Система позволяет полиции отслеживать частную переписку по электронной почте, выявлять пользователей Интернета и отслеживать их активность в Интернете.

Академическая свобода и культурные мероприятия

Правительство в целом не ограничивало академическую свободу. Однако поступали сообщения о давлении на учителей, ученых, ученых и студентов.

В июне суд Санкт-Петербурга приговорил двух профессоров Государственного военно-механического университета Святослава Бобышева и Евгения Афанаева к государственной измене и шпионажу.Пара читала лекции в университете в Китае в 2009 году и обвинялась в передаче секретной информации и государственных секретов силам безопасности Китая. Правозащитные группы утверждали, что ученым было отказано в надлежащей правовой процедуре.

Путин подписывает антиамериканский. законопроект об усыновлении

Президент Владимир Путин в пятницу подписал закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей, что является частью жесткой реакции на закон США, направленный против россиян, считающихся нарушителями прав человека.

Хотя некоторые высокопоставленные российские чиновники, в том числе министр иностранных дел, открыто выступили против законопроекта, и г-н.Сам Путин на прошлой неделе уклонялся от обязательств по этому поводу, он подписал его менее чем через 24 часа после получения его из парламента, где обе палаты подавляющим большинством его приняли.

Закон также призывает закрыть неправительственные организации, получающие американское финансирование, если их деятельность классифицируется как политическая — в широком смысле многие опасения могут быть использованы для закрытия любой НПО, оскорбляющей Кремль.

Не сразу было ясно, когда закон вступит в силу, но, по сообщению агентства «Интерфакс», пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «практически, усыновление прекращается с января.1. ”

Уполномоченный по правам детей Павел Астахов заявил, что 52 ребенка, которые должны были быть усыновлены в США, останутся в России.

Законопроект разозлил американцев и россиян, которые утверждают, что он преследует детей в политических целях, перекрывая выход из зачастую унылых приютов для тысяч людей.

«Наши несчастные дети, наши сироты страдают, потому что они стали мелочью в политической игре между двумя государствами. Это аморально, это каннибализм », — цитирует ветерану правозащитной кампании Людмилу Алексееву государственное информационное агентство РИА Новости .

По оценкам ЮНИСЕФ, в России около 740 000 детей не находятся под опекой родителей, в то время как около 18 000 россиян находятся в очереди на усыновление ребенка. США — самое большое место назначения для приемных российских детей, более 60 000 из них были приняты американцами за последние два десятилетия.

Русские исторически относились к усыновлению детей с меньшим энтузиазмом, чем большинство западных культур.Путин, наряду с подписанием запрета на усыновление, в пятницу издал распоряжение правительству разработать программу по оказанию большей поддержки усыновленным детям.

Лев Пономарев, один из самых известных российских правозащитников, намекнул на это нежелание, когда сказал, что члены парламента, проголосовавшие за законопроект, должны взять на себя опеку над детьми, которые собирались усыновить.

«Моральная ответственность лежит на них», — сказал он «Интерфаксу». «Но я не думаю, что хоть одного ребенка возьмут на воспитание депутаты Думы.”

Этот закон является ответом на меру, подписанную в этом месяце президентом Бараком Обамой, которая призывает к санкциям против россиян, признанных нарушителями прав человека.

Это связано с делом Сергея Магнитского, российского юриста, который был арестован по обвинению должностных лиц в налоговом мошенничестве на сумму 230 миллионов долларов. Ему неоднократно отказывали в медицинской помощи, и он умер в тюрьме в 2009 году. Российские правозащитные группы утверждали, что он был жестоко избит, и обвиняли Кремль в том, что он не привлек к ответственности виновных; тюремный врач, который был единственным обвиняемым по делу, был оправдан московским судом в пятницу.

Закон США вызвал у России недовольство Соединенными Штатами, которые, по утверждению Путина, финансируются, и спровоцировал волну массовых антиправительственных протестов, поднявшуюся прошлой зимой.

Парламент первоначально рассмотрел относительно аналогичную ответную меру, но поправки расширили ее далеко за пределы ответной реакции «око за око».

Многие россияне в течение многих лет были обеспокоены сообщениями о гибели российских детей или о жестоком обращении со стороны их американских приемных родителей.Новый российский закон был назван «Биллом Димы Яковлева» в честь малыша, который умер в 2008 году, когда его приемный отец-американец оставил его в машине на несколько часов в палящей жаре.

Русских также возмутило то, как повсеместное усыновление показало их жестокосердие или слишком бедные, чтобы заботиться о детях-сиротах. Уполномоченный по правам ребенка Астахов заявил, что состоятельные американцы часто имеют приоритет над русскими, которые хотят усыновить ребенка.

Некоторые законодатели даже утверждали, что некоторые российские дети были усыновлены американцами только для того, чтобы использовать их для трансплантации органов или чтобы они стали секс-игрушками или пушечным мясом для США.С. Армия. Представитель доминирующей православной церкви в России заявил, что дети, усыновленные иностранцами и выросшие вне церкви, не войдут в Царство Божье.

Многоквартирный дом Лидвал. Архитектурное решение дома Лидваля на Каменноостровском проспекте

К концу 1930-х годов количество клиентов и содержимое их кошельков уменьшилось, и Пол вернулся в Швецию. Его брат Эдвард умер несколько лет назад, и теперь бизнесом управляли его сыновья Альф и Оскар.Пол Лидваль открыл собственное ателье на улице Регерингсгатан, и поэтому когда-то в Стокгольме было две швейных фирмы Lidvali. Однако через некоторое время Альфе и Оскару пришлось закрыть свой бизнес, и остался только Пол.

Одним из постоянных клиентов его фирмы был художник Карл Герхард. Еще одним известным клиентом был писатель и журналист Ян Улуф Ольссон. Когда он однажды выразил сомнения по поводу какой-то детали заказанного костюма, Лидваль ответил: «Князь Юсупов хотел, чтобы так и было.Этот комментарий немедленно прервал любые дальнейшие аргументы со стороны клиента.

Ателье Поля Лидваля прекратило свое существование почти ровно через 100 лет после того, как отец Джун Петтер поселился в нашем городе. Братья Лидвали перемещались среди людей, принадлежащих к высшим слоям общества, и они довольно быстро сумели наладить свою деятельность в Швеции, хотя они никогда не достигли там такого же финансового и социального уровня, как в Санкт-Петербурге. Не нужно иметь особенно богатого воображения, чтобы представить себе проблемы, которые русские шведы, не имевшие образования и социальные связи, с которыми столкнулись на новой родине (30, с.293).

2.2 Швед с «петербургской» душой

Федор Лидваль родился 1 мая (20 мая по старому стилю) 1870 года и после своего рождения был занесен в книгу шведского прихода св. Екатерины (14, с. 17). ) (смотри Приложение). Федор Лидваль окончил начальную школу при церкви Св.Екатерина и поступила во второе петербургское реальное училище, где проучилась шесть лет, с 1882 по 1888 год. В 1882 году отец увез сына в Швецию, эта поездка запомнится ему на всю жизнь. В торговом доме «Лидваль и сыновья» Федора Лидваля можно было увидеть крайне редко, так как к тому времени он уже точно знал, что хочет стать архитектором. Но поступить на архитектурный факультет Академии художеств он не смог, так как его оценки были недостаточно высокими. Поэтому следующие два года он учился в Школе технического рисования барона Штиглица.Получив там серьезную подготовку, Лидваль в 1890 году стал студентом Академии художеств. Первые два года, проведенные в общих классах «старой» Академии, которые должны были пройти все студенты, независимо от их дальнейшей специальности, были посвящены общеобразовательной работе, рисованию и копированию классической гравюры. Перейдя затем в специальный класс архитектурного факультета, Федор Лидваль занимается техническими науками, «рисует архитектурные детали и орнаменты всех стилей», составляет архитектурные проекты под руководством дежурных профессоров.Рисование продолжается, а в летние месяцы он, как и другие студенты архитектурного факультета, проходит производственную практику на постройках. Во время каникул Федор Лидваль, как и его братья, дважды служил в Королевском лейб-гвардии полку в Стокгольме, поскольку считал это обязательным (14, с. 17-18).

Получив солидную художественную и техническую подготовку, внимательно изучив исторические архитектурные стили, Федор Лидваль продолжает свое образование с 1894 года в мастерской Леонтия Николаевича Бенуа, автора проектов зданий Поющей капеллы, клиники Отта. в г.Санкт-Петербург и западное здание Русского музея, которое сегодня носит его имя. В мастерской Л. Бенуа впоследствии появились такие крупные и творческие мастера архитектуры, как Г.А. Косяков, М. Лалевич, А.И. Таманян, Н.В. Васильев, М.М. Перетяткович, В.А. Щуко, Н. Лансере, И. Фомин, А.Е.Белогруд и другие. Курсовые работы Федора Лидваля, сделанные в мастерской Бенуа, еще не дают представления об уникальности будущего архитектора. О ранних работах Лидваля можно судить по фотографиям проектов загородной виллы (1894 г.), двух общественных зданий (1895 г.), помещенных в альбоме-книге «Ф.Лидваль ». Все они выполнены в духе тогдашнего безличного европейского Возрождения (14, с. 26).

Двухгодичные занятия в индивидуальной мастерской художественной школы Академии завершились разработкой выпускной программы для художественной школы Академии. звание художника-архитектора. В 1896 году Федор Лидваль завершил образование, разработав проект выставочного зала. После окончания Академии Ф. Лидваль совершил поездку в Европу и США. Творческая деятельность Ф. Лидваля в России продолжалась около двадцати лет. годы.Условно можно выделить два периода: с 1897 по 1907 год и с 1907 по 1918 год. Самые известные здания: Лидваль Хаус, Гостиница Астория, Азово-Донской банк, Доходный дом Циммермана, Особняк Нобеля, 2-е Временное кредитное общество, Швеция. Церковь, Партнерство братьев Нобель. Ф. Лидваль построил в Петербурге несколько десятков зданий, оставивших заметный след в архитектурном облике, проявив при этом свойственный ему художественный такт, соединив приемы классической школы с новыми мотивами и формами.В то время его главной темой был доходный дом — основной тип застройки капиталистического Петербурга. Ф. Лидваль, как и его коллеги, стремился создать запоминающийся образ, при этом размещая в домах как можно больше квартир для разных слоев населения (14, с. 24).

Соревнования занимали в его деятельности большое место. В разработке проектов Lidval успешно сотрудничал с А.Н. Бенуа, О.Р. Мунц, Р.И.Китнер, Г.А. Косяков, С. Беляев, вместе с последним, еще в 1899 году выполнил проект пятиэтажного дома с эркерами, конструктивно рационального доходного дома с тремя дворами.Эта зрелая работа молодых архитекторов получила первую премию. Впоследствии Ф. Лидваль выполнил немало конкурсных проектов (14, с. 74).

В 1912 году Ф. Лидваль принял участие в заказном конкурсе МПС и Академии художеств на проект здания Николаевского вокзала. В 1911 году Ф. Лидваль приняла участие в конкурсе на проект здания Дворянского собрания, расположенного на углу Малой Садовой и Итальянской улиц, 27 (14, с.82).

Деятельность Ф. Лидваля была многогранной. Преподавал в Политехническом институте, участвовал в издании журнала «Малая Посадская № 5». В 1907 году был членом жюри конкурса мечети, затем пассажирского корпуса Николаевской железной дороги, театра в Тамбове, училища народного творчества и многих других сооружений. К 1915 году было два конкурсных проекта — здание Волго-Камского берега, один для Тифлиса, второй для Киева, выполненный Лидвалем совместно с талантливым архитектором Г.А. Косяков. В том же году Лидваль вместе с Китнером завершили проект Лысьвинского народного дома в Пермской губернии (14, с. 43).

В 1910-1917 годах Ф. Лидваль преподавала на архитектурном факультете Женского политехнического института, вела архитектурное проектирование, поощряла, как и Л.Н. Бенуа, эскизные проекты. Здесь был очень сильный педагогический состав: В.А. Покровский, В. Косяков, М. Лялевич, В. Старостин, П.Ф. Алешин, В.А. Щуко, И.Я. Билибин, С.В.Беляев, М. Перетятковича и других выдающихся архитекторов и художников Петербурга. Вместе с Лидваль они много сделали для обучения женщин-архитекторов, многие из которых стали видными советскими архитекторами. В 1914-1916 годах Ф. Лидваль участвовал в выпуске архитектурно-художественного еженедельника. Был постоянным членом судейских конкурсных комиссий, участвовал в разработке программ оформления различных проектов (14, с. 76).

Построив не менее десяти больших жилых домов за относительно короткий период времени, Лидваль вошел в число самых выдающихся петербургских домовладельцев.Петербургские архитекторы. Его творчество официально признано публикой. В 1907 году специальная комиссия по присуждению премий за лучшие фасады наградила Лидваля серебряной медалью за фасады дома №2. Конюшенная, д. 19, дом № 19, дом 19. Каменноостровский проспект, д. 61, также построенный Лидвалем, удостоен почетной грамоты. В 1909 году Ф. Лидвалю было присвоено почетное звание академика архитектуры (14, с. 76).

В 1908 году Лидваль женился на Маргарет Фредерик Эйлерс (30 лет).Она родилась в 1885 году в Санкт-Петербурге (19, с. 72). И жила с семьей на Каменноостровском проспекте. Ее отец Герман Фридрих Эйлерс (родился в 1837 году в Восточной Фрисландии, ныне Голландия) был садовником в княжеской петербургской семье Юсуповых, а затем открыл собственное дело и стал поставщиком цветов ко двору Его Величества. Умер в августе 1917 г. в Петрограде (19, с. 72).

Его детям: Свену (31.12.1909), Андерсу (28.11.1911) и Ингрид (01.08.1913). Маргарет дала шведские имена, так как после замужества приняла шведское гражданство (19, с.72). В доме Ф.И. Лидваль, они говорили по-шведски, только наедине с женой он говорил по-русски, считая наш язык романтическим. Лидваль был членом Российской Императорской Академии художеств и получил приглашение стать придворным архитектором, но отказался, так как это означало получение российского гражданства.

С 1904 по 1917 год Ф. Лидваль и его семья жили в доме на Каменноостровском проспекте, в доме № 2. 1/3, но после Февральской революции посланник Брандстрём посоветовал ему отправить свою семью в Швецию в надежде, что ситуация стабилизируется.Поэтому жена и дети Лидваля провели лето на стокгольмских шхерах. В августе 1917 года отец г-жи Лидваль умер, и она уехала в Петроград, где в то время находился ее муж. Дети по-прежнему остались в Швеции, куда она вернулась в сентябре. Этот визит был ее последним пребыванием в городе, в котором она родилась и выросла. По возвращении в Швецию госпожа Лидваль с детьми жила в гостинице при ресторане «Юрхол». Зиму 1917-1918 годов семья Лидвале провела в Юргольме. Ф.И. Лидваль пережил Октябрьскую революцию 1917 г. в Петрограде и ни разу не подвергался насилию из-за своего авторитета.Все же Рождество он праздновал, видимо, в Стокгольме со своей семьей. Так или иначе, в январе 1918 года он снова был в Петрограде. Там он пробыл почти год. В конце ноября он уехал в Стокгольм, вероятно, не думая, что никогда не вернется. В его офисе продолжалась работа над проектами нескольких зданий: Всероссийского банка внешней торговли, АО «Братья Нобели» и роддома в Петрограде, банковского дома в Самаре и курортного отеля в Кисловодске.Ни один из проектов не был завершен, но мастерская функционировала как целостное сооружение до 1923 года (располагалась в собственном доме на первом этаже — Каменноостровский пр. 1/3). В 1919 году семья Лидваль купила 3-комнатную квартиру в Стокгольме, так как они уже понимали, что пребывание в Швеции, названное временным, стало постоянным и растянулось на всю оставшуюся жизнь (30).

В 1919 году шведское государство учредило «Комиссию по собственности России», задачей которой была защита интересов шведов в России, как частных лиц, так и предприятий.Среди тех, кто потерял больше всего, были семьи Лидваля, архитектора и портного. Общая сумма требований Lidval к Советскому государству достигла 1 792 520 крон, что соответствует 70-80 миллионам нынешних крон. Сюда входила стоимость домов: по улице Зеленина, 20/15 (приобретена в 1910 году), на Безбородкинском проспекте, 14 (приобретена в 1915 году), на Большом проспекте Васильевского острова, 99-101 (приобретена в 1916 году). Документы, подтверждающие право собственности, находились в камере № 700 Петроградского отделения Азово-Донского банка.Жена Маргариты подала иск на сумму 375 000 крон. Но им ничего не вернули (30).

В 1920 году, 25 февраля, архитектор Йохан Фредерих Лидваль и его семья были зарегистрированы в приходе Хедвиг Элеонора в столице Швеции (19, с. 74) (см. Приложение).

Лидваль был одним из самых уважаемых архитекторов в России и основоположником нового стиля в архитектуре Санкт-Петербурга первых десятилетий двадцатого века. Но в Швеции он был почти неизвестен, и если его знали, то в условиях плохих отношений, сложившихся в 20-е годы, они смотрели на него как на опасного конкурента.Сначала Эммануэль Нобель пытался помочь Лидвалю, частично наличными, частично предлагая заказ на проект здания Нобелевского фонда в Стокгольме. Этот заказ — полное наименование. Лидваль этого не понял, но после нескольких лет унизительных прогулок по порогам он устроился в Стокгольме в архитектурное бюро «Астлин и Старк».

Первым самостоятельным зданием Ф. Лидваля были 2 жилых дома в английском стиле на улице Густа Гатана, 3-5, которые он построил в 1922 году.Другие известные проекты, которые он реализовал в Стокгольме, включают здание нефтяной компании Shell на улице Биргер Ярлсгатан и дом на углу улиц Турсгатан и Сент-Эрикс Гатан. В случаях, когда Ф. Лидваль не был автором проекта, ему часто доверяли оформление фасадов и других частей здания. Примером этого является дом Shell с чугунными перилами, как в китайском кинотеатре. Ф.И. Лидваль также спроектировал несколько домов в стиле конструктивизма, но упрощенный архитектурный стиль 30-х годов ему понравился гораздо меньше, чем неоклассицизм 20-х годов.В «функционализме», как называлась шведская версия конструктивизма, он больше не находил применения своим формальным навыкам (30).

За время работы в Стокгольме Ф. Лидваль спроектировал 23 дома, в том числе 16 авторских, но, несмотря на это, его карьеру в Швеции нельзя назвать успешной по сравнению с тем, что он сделал в дореволюционной России. Его дочь Ингрид болезненно пишет о трудностях отца в Швеции, причем не только в профессиональном плане. После почти двадцати лет успеха и высокой похвалы, которую он заработал как архитектор в России, теперь ему пришлось довольствоваться работой сотрудника.Иногда он получал четыре самостоятельных здания, но не в том количестве, которое он мог обеспечить только по частным заказам. Из воспоминаний дочери Ф. И. Лидваля: «Папа вовсе не был сентиментален и не жил воспоминаниями о прошлых успехах, но его чувства все же иногда выходили наружу. Он справился с ролью, лично для него унизительной, прежде всего потому, что его профессиональная честь и любовь к делу никогда не давали ему ни передышки, ни покоя. Не знаю, как вспоминали его российские коллеги.Но здесь, в Швеции, папе было скучно интеллектуально, и он был одинок в духовном. С петербургских времен встречаются архитекторы и художники, они говорят об архитектуре и искусстве. Папа не мог понять, что шведские архитекторы не чувствуют потребности в неформальном интеллектуальном общении. «Мой отец, — пишет Ингрид Лидваль, — никогда не был связан со шведскими архитекторами в такой степени, как с коллегами в Санкт-Петербурге … Для него было большой радостью сотрудничество с архитекторами и художниками в Санкт-Петербурге.Петербург … В те времена он был счастливым человеком »(19).

Признанный и широко известный в России и забытый в Швеции Ф.И. Лидваль умер в результате кровоизлияния в мозг в своем доме в Стокгольме 14 марта 1945 года. Маргарет Фредерике умерла 12 апреля 1962 года. Они были похоронены в одной могиле на кладбище Юрехольм (пригород северного Стокгольма) (19, с. стр.78).

Федор Иванович Лидваль заслужил высокий авторитет не только как архитектор-художник, тонкий знаток архитектурных форм, человек с большим вкусом, но и как строитель, лично руководящий реализацией своих проектов в натуральном выражении, требовательный к качеству строительства. и отделочные работы, вникая во все детали строительства.Многие ученики Лидваля А.А. Ольга, Р.И.Китнер и др.) Стали видными советскими архитекторами и навсегда запомнили учителя и старшего друга.

Глава 3. Шедевр северного модерна

3.1. Архитектурный портрет дома.

Дом на Каменноостровском проспекте — одно из ранних произведений Ф. Лидваля. Это яркий пример комплексного градостроительно-художественного решения для большого участка. Здание состоит из нескольких многоэтажных корпусов, объединенных полуоткрытым двориком-двором (cour dhonneur — в переводе с французского — двор почета), что делает квартиры более освещенными (15, с.188). По мнению Э.А. Борисова, Г.Ю. Стернина, здесь впервые применен этот новый прием композиции с выходом на улицу большого парадного двора, заменившего типичные для петербургских доходных домов XIX века «дворики-колодцы» (4, с. 246).

При строительстве здания с видом на Малую Посадскую улицу архитектор постарался преодолеть привычную плоскостность и симметрию. Средний фронтон изогнутого очертания и широкие окна под ними смещены от центральной оси.Нижний этаж отделяет не горизонтальная тяга, а волнистая линия. Эркеры не повторяют друг друга: левые — округлые, правые — треугольные. Боковые трапециевидные плоскогубцы с дугообразными вершинами подходят для завершения уголка I.E. Дом Ритинга на Кронверском проспекте (1899, В. В. Шауб). Стена покрыта фактурной штукатуркой «с брызгами». Затем эта техника станет фаворитом в работе Лидваля.

В плане центральное здание также асимметрично, но главное звено его главного фасада имеет симметричную трехосную конструкцию.Вертикальные оси корпуса подчеркнуты тремя эркерами и плоскогубцами. Средний фронтон сложно изогнутого контура возвышается над боковыми эркерами. Треугольный стеклянный эркер в центре зажат между лопастями большей высоты, вытянутыми вертикальными стержнями. Металлические балки и другие части его конструкции художественно отделаны. Цоколь дома по всему периметру выполнен из гладко отделанных плит красного гранита. Облицовка нижнего этажа и архитектурные детали выполнены из тальк-хлорита (тальк-хлоритовый сланец) или, как его еще называют, «горшечный камень», впервые примененный в Санкт-Петербурге.Петербург Лидваля (14, с. 31).

Здание отделено от Каменноостровского проспекта красивой кованой решеткой, установленной на столбах из красного финского гранита и обновленной летом 1995 года. В решетке находятся два ворот с гранитными пилонами — фонари. Дом был спроектирован как единый организм, где форма соответствует содержанию. Новые тенденции проявляются не только в планировке здания, но и в характерных для архитектора декоративных приемах.В оформлении фасадов зданий архитектор широко использовал декоративные мотивы стиля модерн; Обращает на себя внимание дизайн над центральным порталом. В центре рельефного декора картуш с датой завершения основной части комплекса «1902 год». Справа от даты — ветка сосны с шишками. Рядом лесная птица, похожая на сороку, норовит клюнуть сидящего рядом зайца. За ним из чащи бежит еще один заяц. Слева от даты — голова рыси с открытой пастью.Рядом на суке сидит сова с расправленными крыльями. Под самой крышей расположена горельефная сова с распростертыми крыльями, для которой была специально расширена вершина среднего фронтона (23, с. 25). На втором этаже балконы расположены по обеим сторонам здания. На решетках «сидят» большие кованые пауки. Справа и слева от них, словно поддерживая паутину, «цветут» металлические подсолнухи. Заборы, созданные фантазией архитектора, примечательны в двух отношениях: филигранная кузнечная работа делает их произведением искусства, а выбранный им сюжет несет в себе многогранный образ: паук — символ рукоделия, ремесла, ткачества и многое другое. в широком смысле судьбы.решетки с пауками дома Лидваля служат своеобразной иллюстрацией слов французского искусствоведа Шарля Блана, который заметил, что «… архитектура в ее высшем смысле — это не украшение, которое украшают, а украшение, которое построен «. Любопытно, что остальные балконы дома (а их всего около десяти) имеют совершенно другой стиль. Некоторые из них выполнены в цветочном варианте ритмического модерна, другие — в стиле неоклассицизма (2, с.187).

Строительство дома И.Б. Лидваль стал событием в архитектурной жизни Петербурга. И, естественно, в постройках других архитекторов того времени можно найти отголоски архитектурных приемов, впервые примененных в доме на Каменноостровском проспекте. Так композицию балкона Лидваля с пауками можно увидеть в решетках дома П.Т. Бадаева (ул. Восстания, 19) по проекту архитекторов В.И. и Г.А. Косяков. Только вместо подсолнухов паука окружают могучие стебли цветущего чертополоха (2, с.188).

Над входной дверью левого корпуса помещены изображения фантастической большеголовой рыбы, напоминающей дельфинов, с выпученными глазами и открытыми ртами. На выступающей части крыла вырезана шустрая ящерица, вверху — голова рыси. Под листом папоротника растут мухоморы и сморчки. Рядом тюльпаны и лесные ягоды. Все это органично вписано в разно-фактурные поверхности стен. Эти животные и птицы — дань страсти к модной тогда северной архитектуре.А как насчет фантастических масок рыб и львов? Такое смешение северного и южного, ночи и дня, реальных и вымышленных птиц и животных в оформлении здания — одна из особенностей модерна (23, с. 23).

Угловая часть южного корпуса особенно выразительна в пластике. Объемы и плоскости мягко врезаны друг в друга. Сам угол словно врезан, а в углубление встроена граненая призма, которую поддерживает мощная балка и толстые колонны из рваных каменных блоков.К элементам модерна добавились венки и гирлянда.

Образ дома Лидваля полифонический. Многочисленные и разнообразные эркеры и балконы, прямые и многоугольные оконные проемы, некоторые из них имеют арочные концы с наличниками разного дизайна. Фасад здания, покоящийся на основе из красного гранита, выполнен из светло-зеленовато-серого горшечного камня, поставленного финской компанией с месторождений Нуннанлахти (финская Карелия) или Капливо-Мурананвара.
Подойдя к дому, сразу обращаешь внимание на кованые перила балкона первого этажа.Они выполнены в виде латинской буквы «L» — первой в фамилии владельцев — Лидвалл.

Здание было удостоено награды первого городского конкурса на «Лучшие фасады» (1907 г.). Как образец жилого дома в стиле модерн, этот дом был включен в программу изучения истории архитектуры (10, с. 186).

3.2. Структура и быт старого петербургского дома

Меняя, они шумели вокруг поколения,
Мы дома встали, как ваш урожай…
В. Брюсов (11, с.74)

Дом И.Б. Лидваль относится к типу многоквартирных домов, которые были спроектированы исключительно для жителей с большим достатком, нуждающихся в квартирах со всеми удобствами. Здесь все квартиры были обставлены одинаково, различались только размерами и расположением окон — на запад, на восток, на юг — и по этажам. Задача архитектора — совместить традиции города — «строгий, стройный вид» — с требованиями новой, деловой жизни, что им вполне удалось.
В ходе своих исследований я с интересом узнал о жизни многоквартирного дома на рубеже XIX и XX веков.

Остановим внимание для начала на домашних рабочих — дворниках. Старшие из них отбирали помощников из родственников или земляков — младших дворников, здоровых пожилых крестьян, которых деревня бросала в город на заработки. Большинство из них были неграмотными или малограмотными людьми, от них требовалась большая сила, трудолюбие, чистота и честность.Они жили у домработниц, обычно без семьи, своего рода артели. Старшие получили по 40 рублей, младшие — 18-20 рублей. Старшие были начальниками — они не работали, но контролировали и контролировали работу других. Дворники с утра до ночи убирали улицы, дворы, лестницы, разносили дрова в квартиры. Особенно тяжело этим рабочим приходилось зимой при снегопадах: приходилось скребками соскребать все панели, присыпать песком, сгребать снег в кучу и на лошадях везти на снеготаялку.Помимо заработной платы, они получали чаевые за услуги жильцам: ковры ковырили, связывали и носили вещи, когда жильцы уходили на дачи, несли корзины с бельем на чердак. Они знали, у кого был день рождения, и обходили жильцов, живущих на лестнице, закрепленной за каждым. За такое поздравление не только подавали чаем, но и угощали водкой и закусками. Многие из них старались одеваться по-городски, иметь хромированные сапоги, куртку, жилет и шарф-гарус (11, с.16).

Подъезды в квартиры обслуживали швейцары. Их набирали из тех дворников, которые были более вежливыми, пожилыми и больше не могли выполнять тяжелую работу. Также требовались красивая внешность и вежливость. Очистили парадную лестницу, натерли для блеска участки мозаики растительным маслом, почистили латунные дверные ручки; В целом работа была несложная, но напряженная — ночью, по вызову опоздавшего жильца, приходилось открывать дверь, особенно в праздники, когда приходили гости.Хозяин подарил им всю форму — ливрею, фуражку с золотой тесьмой. Швейцары пользовались заслуженным доверием хозяев квартир, часто оставляя ключи от квартир при выезде на дачи, поручив им поливать цветы. Как правило, помимо зарплаты от собственника они получали еще и от домовладельцев.

Наблюдение за порядком несли дежурные дворники у ворот, с нагрудным знаком и свистком, зимой в дубленке, валенках и теплой шапке.Смотрели, кто заходил во двор, спрашивали у незнакомца, куда он идет, не давали шарманщикам, разносчикам разноситься, смотрели, что без жильцов не выносят. На ночь ворота запирались, в подворотне стояла деревянная скамья, на которой они сидели или лежали, пока их не потревожил крик запоздалого арендатора, сунувшего им в руку монету (11, с. 61).

Поскольку во дворе были построены конюшни, можно отметить, что здесь были кучеры, которые жили в отдельных комнатах.В то время не у всех были машины, и мы не знаем, были ли они у Лидвалей.

Глава 4. Люди, прославившие дом И.Б. Лидвал

4.1. В начале ХХ века

Дом И. Лидваль — это не только памятник архитектуры, но и дом, в котором веками жили и работали известные личности. В начале ХХ века здесь снимали квартиры предприниматели, актеры, ученые, певцы, художники и архитекторы.

С помощью справочника «Весь Петербург», энциклопедий (3, с.21) и материалов Центрального государственного архива Санкт-Петербурга мне удалось найти некоторые из них.

Б.А. Каминка жила в этом доме с 1903 по 1917 год (12, с. 93). Он был представителем российской финансовой олигархии, видным деятелем кадетской партии, управляющим директором, председателем правления Азово-Донского коммерческого банка. Это здание расположено на Большой Морской улице, в доме 3/5, построенном по проекту Ф.Лидваль. Б.А. Каминка играла значительную роль в общественной жизни, занималась благотворительностью. В 1920 г. уехал в Париж (12, с.94). Б.А. Каминка жил в этом доме с женой Анастасией, сыновьями Александром, Михаилом, Георгием, Ипполитом, дочерьми Дарьей и Виталием.

Старший сын Каминка Александр Борисович, 1887 года рождения, петербургский банкир, окончил Петербургский университет, работал актером, затем открыл актерское училище. После 1917 г. эмигрировал из страны. Жил в Париже, занимался банковским делом.Он был кинопродюсером, в 1920 году основал и возглавил студию «Альбатрос», изначально продюсировавшую фильмы русских режиссеров-эмигрантов. В 1920-1959 годах организовал съемки ряда фильмов, в том числе Ю. Протазанова, И. Мозжухина, В. Туржанского, А. Волкова.

Второй сын Б.А. Каминка-Георгий, 1893 года рождения, учился в Тенишевском училище, затем поступил на экономический факультет Политехнического института. Осенью 1912 года он взял отпуск из института и добровольцем поступил в полк имени Владимира Улана.Через год вернулся в институт, который окончил со званием кандидата экономических наук (1917). Был отправлен в Норвегию и Швецию для Красного Креста. До 1919 года жил в Скандинавии, затем переехал в Париж (12, с. 94).

В 1904 году архитектор А. Гавеман1 жил в доме Лидваля, к этому времени он уже был автором К.А. Особняк Горчакова на Б. Монетной улице (дом № 19, рядом с Каменноостровским) (1, с.82).

В 1905-1907 гг. В этом доме жил архитектор Андрей Петрович Вайтенс2.В 1904 году окончил Академию художеств. Преподавал в Ленинградском художественно-технологическом институте. В 1908-1910 гг. построил собственную дачу в Лахте (ул. Лесная, 21). В 1910-1914 годах закончил фойе и гостиную Юсуповского дворца. В 1914 году он построил производственные помещения Газового общества по уличному освещению. Доходный дом Ф. Ф. Нидернмейера на Каменноостровском проспекте, 39. В советское время он строил жилые дома и путевые сооружения Октябрьской железной дороги, казенные дачи и другие постройки на Черноморском побережье Кавказа (1, с.66).

В 1907-1979 годах в квартире № 33.3 жила театральная артистка Сильвия Соломоновна Кофман. Родилась 31 мая 1907 года в Одессе в семье врача. После окончания средней школы и театрального училища в 1925 году поступила в Одесский художественный политехнический институт. После окончания первого курса в 1926 году Сильвия Кофман поступила в Высшее художественное училище в Ленинграде на отделение театрального декора факультета живописи и окончила его через 4 года. Сначала участвовала в оформлении майских и октябрьских праздников, работала в издательствах.Позже она работала в театрах страны, оформляя спектакли. В 1934-1936 годах она уже была главной артисткой Западно-Сибирского областного театра юного зрителя. За годы творческой деятельности участвовала в выставках, писала инсценировки.

С 1908 по 1914 год профессор А.И. Горбов, химик, ученик А. Бутлерова, снял квартиру в доме 1/3. Вместе с В.Ф. Миткевич в 1907-1910 годах в Политехническом институте впервые в России спроектировал установку для получения азотной кислоты из воздуха дуговым методом.Горбов — один из организаторов Института прикладной химии (23, с. 24).

Из справочника «Весь Петербург» мне удалось узнать, что в 1909 году известный художник К.С. Петров-Водкин жил на Каменноостровском, 1/3. Следует отметить, что этот адрес не был указан в книге «Петров-Водкин в Санкт-Петербурге — Петроград — Ленинград», посвященной художнику (24). Учился с 1897 по 1905 гг. В Московском живописном училище у замечательного мастера и педагога В.А.Серова, в 1901 году в мастерской А.Ажбе в Мюнхене, в 1905-1908 годах в частных академиях в Париже. Петров-Водкин также выступал как писатель. Писал рассказы, повести, очерки, теоретические статьи (29, с. 340) (см. Приложение).
С 1909 по 1995 год в квартире № 294 проживал архитектор Яков Михайлович Лукин, мастер авангарда, неоклассицизма и функциональной архитектуры. В 1955-1960 годах вместе с П.А. Ашастин, Н.В. Баранов и инженер И.А. Рыбина построено новое здание Финляндского вокзала (15, с.231).

Дом связан с именем народного артиста СССР, актера Александринского театра (ныне Драматический театр им.А.С.Пушкина) Юрия Юрьева (5). Он поселился здесь в 1915 г. и прожил до 1930 г. (23, с. 24).

Славу актеру принесли роли классического репертуара: Ромео, Фауст, Уриэль Акоста, Дон Хуан. Создал великолепные образы Арбенина, Кречинского, Чацкого. Известно, что Юрьев проводил репетиции трагедий «Царь Эдип» и «Макбет» в своей квартире.Актриса О.П. Беюль оставила воспоминания об этих уроках: «Мы репетировали у него дома. С огромным удовольствием они вошли в его красивую квартиру, всегда, конечно, раньше назначенного времени, чтобы не опоздать. Бывало даже, что они появились, когда Юрьева еще не было дома. Его няня и домработница, старушка Прасковья Ивановна, открыла нам дверь и тотчас пригласила к себе на кухню. Юрий Михалыч наказал: мои девчонки придут, дадут им чаю, наверное, кушать хотят.»

Я хорошо помню большую комнату, в которой мы учились, очевидно, его кабинет. Он был обставлен антикварной мебелью из красного дерева. (Эта мебель сейчас находится в гостиной Дома ветеранов сцены). Большая копия картины И.Е. Репина Над диваном висела картина «Воскрешение дочери Иаира». На письменном столе фотография М. Н. Ермоловой. Мы долго репетировали. Он работал с нами отдельно, сам читал для всех остальных персонажей. Объяснил и показал. характерные изображения превосходно.Моя роль крошечная, но как интересно мне было жить! С какой радостью я прошел по Троицкому мосту, к дому №1 на Каменноостровском проспекте, поднялся на 4-й этаж и каждый раз с постоянным волнением нажимал кнопку звонка … »6.

В 1943 году Ю.М. Юрьев стал лауреатом премии Сталинская премия. За педагогическую деятельность в 1947 году ему была присуждена ученая степень доктора искусствоведения (см. приложение).

До революции К.К. Ракуса-Сущевский, директор правления ряда крупных предприятий, в том числе В доме Лидваль проживало Русско-Балтийское судостроительно-механическое акционерное общество.

Г.А. Бунге — председатель правления Российско-Бельгийского металлургического общества.

E.K. Грубе — председатель правления Сибирского торгового банка и Э.Е. Ферро — директор правления Брянского металлургического завода (12, с. 151-154).

В этом же доме жил финансист и промышленник Генрих Генрихович Рауперт — член правления Азово-Донского банка, директор Петербургского страхового общества (12, с. 152).

В самом начале Большой Морской в 1907-1912 гг., Здание Азово-Донского банка (д.3-5) построен по проекту архитектора Ф. И. Лидваля. В настоящее время здесь находится междугородняя телефонная станция, услугами которой вам, возможно, придется воспользоваться.

Лидваль Федор Иванович
Жил: 1870 — 1945
Архитектор

Федор Иванович Лидваль, один из ведущих мастеров петербургского модерна, архитектор-художник и строитель, происходил из шведско-датской семьи, поселившейся в городе на ул. Нева в середине 19 века. и имел прочные связи со скандинавской диаспорой.Он родился в 1870 году, учился в Школе технического рисования барона Штиглица, затем в Академии художеств — в мастерской Л. Н. Бенуа, выполняя обычные курсовые работы, ничем не выделявшиеся. В 1896 г., разработав дипломную программу (проект выставочного здания), Лидваль завершил образование.
За двадцать лет непрерывной творческой деятельности Лидваль построил в Санкт-Петербурге несколько десятков зданий, которые оставили заметный след в архитектурном облике города.Воспитанный на традиционной эклектике, он быстро выдвинулся в авангарде приверженцев нового стиля модерн. В его творчестве можно выделить два периода: 1897–1907 и 1907–1918.
На первом этапе архитектор ярко проявил себя мастером «северного модерна», его поиски в эти годы близки устремлениям скандинавских и финских архитекторов. Основная тема — доходный дом, основной тип застройки капиталистического Петербурга. Лидваль, как и его коллеги, стремился создать запоминающийся образ, при этом размещая в домах как можно больше квартир для разных слоев населения.
В 1900 году перестроил большой дом, выходящий на Кадетскую линию, Кубанский и Тучков переулки. Эркер и купол подчеркнули ответственную позицию дома. В 1901 году вместе с С.В. Беляевым Лидваль построил на территории собственной фабрики (Красногвардейский пер., 15) деревянный особняк К.К. Эквала — редкий памятник подобного рода в стиле модерн. В 1903 году Лидваль построил гостиничное здание в Апраксин переулке, 6, торговом центре в столице. Магазины расположены на нижних этажах этого строгого делового здания.
Первой крупной программной работой Лидваля стал доходный дом его матери И.Б. Лидваль (Каменноостровский пр., 1-3, — М. Посадская ул., 5; 1899-1904). Lidval House — это пример комплексного градостроительного и художественного решения большого трапециевидного сечения.
Первое крупное здание Лидваля сразу сделало его известным, этот дом явился ярким образцом форм «северного модерна», проявленным с большой изобретательностью.
В 1902, 1904 и 1908-1910 гг. в районе Лидваля построены дома на Малой Посадской улице, 15, 17 и 19, которые образовали большой жилой комплекс.
В 1908-1910 гг. в Лидвале, если можно так выразиться, стиля был построен один из самых интересных домов с точки зрения градостроительства — в совершенно ином ландшафтном окружении. Это дом на Приморском проспекте, 14, необычайно впечатляюще возвышающийся на невысоком берегу Невки, прямо напротив павильона Росси.
Активно работая на петербургской стороне, Лидваль не менее ярко проявил себя в развитии центра города. На Большой и Малой Конюшенном улицах он возводился одновременно в 1904–1905 годах.два здания, каждое из которых программно в его творчестве и является важной вехой в развитии петербургского модерна. Дом Шведской церкви (М. Конюшенная ул., 3) наглядно демонстрирует стремление автора сочетать современные мотивы с классической техникой общей композиции. Во дворе находился очень популярный концертный зал, который любил В. Маяковский.
Образец «северного модерна» — дом № 19 на Большой Конюшенной улице. Дома Гвардейского экономического общества (ГЭО) еще не было, а здание Лидваля гордо возвышалось в пространстве, и даже сегодня оно является важным акцентом.
В те же годы он создал еще одно выдающееся здание, образная характеристика которого отличается большей сдержанностью, даже строгостью. Четырехэтажный дом выборгца Коллана (проспект В.О. Большой, 92) — один из первоклассных памятников «северного модерна», без крайностей и гротеска, часто дискредитировавших это направление.
Пятиэтажное здание Liebig (ул. Моховая, 14) относится к тому же периоду, гармонично вписано в иную пространственную среду, с довольно нейтральной композицией, лишенной ярких акцентов и единого ритма окон.
Творчество Лидваля на первом этапе его деятельности поражает разнообразием художественных образов, объединенных, несмотря на разнообразие форм и техник, особой поэзией, романтической эмоцией.
Получив широкое признание, Лидваль расширил сферу своей деятельности. В сложной ситуации борьбы различных художественных течений и группировок архитектор нашел применение своему таланту, обратившись, как и многие его современники, к классике. Здания Второго общества взаимного кредита (Садовая ул., 34; 1907–1908) и Азовско-Донской коммерческий банк (ул. Б. Морская, 3-5; 1908–1909, 1912) — яркие примеры обращения архитектора к классике.
Эти монументальные, парадные, респектабельные дома — памятники нового Петербурга, вызвавшие широкий резонанс и повлиявшие на архитектуру подобных заведений. В обоих зданиях присутствует строгая петербургская симметрия, акцентирование центра, интерпретация первого этажа как мощного фундамента, некая статичность.
В 1915-1916 гг. Лидваль вместе со своим учителем Л.Н. Бенуаном начал строительство Российского банка внешней торговли (ул. Б. Морская, 18, — наб. Реки Мойки, 63), однако из-за войны здание осталось недостроенным и достроено. уже в 1920-х гг. по доработанному проекту. По проектам Лидваля построено несколько отличных банковских зданий в Москве, Астрахани, Киеве и Харькове, лучшее из которых в Киеве — украшение Крещатика.
Лидваль проявил себя и в гостиничном строительстве.Это внутренняя реконструкция, отделка и надстройка гостиницы «Европейская» на Михайловской улице (1908-1910 гг.) И проектирование и строительство гостиницы «Астория» в ансамбле Исаакиевской площади (1911-1912 гг.). До сих пор оценки этого здания неоднозначны.
Однако ни банки, ни отели не могли отвлечь архитектора от его главной темы — жилого дома, и здесь он снова проявил большую гибкость творческого мышления. Дома, построенные в 1910-х годах, приобрели новые качества в соответствии с требованиями времени.
Квартиры разной степени комфортности и площади, разные очертания в плане свидетельствуют о чутком отношении архитектора к меняющимся требованиям. И этот дом оказал влияние на современников Лидваля (дом на улице Ленина, 41, построенный А. Л. Лишневским и др.).
Дом шведского промышленника Нобеля на Лесном проспекте — одно из многих жилых и промышленных зданий, построенных для него Лидвалем. Среди них — капитально перестроенный дом (наб. Кан Грибоедова, 6; 1909 г.),
ему особняк напротив рассматриваемого доходного дома (Лесной 21), перестроенный Лидвалем в 1910 г., возможно, загородный дом в Сергиеве (не сохранился) и промышленный дома на Выборгской стороне.Дом на Лесном проспекте, 20 — тоже одна из программных работ архитектора.
В 1913-1914 гг. Лидваль вместе с архитектором Д.Д. Смирновым построил отличный жилой дом (ПС, Большой проспект, 39; кстати, Смирнов активно участвовал в строительстве дома Толстого), а вместе с М.М. Перетяткович создал в основном железобетонный свод. зал биржи.
Постройки Лидваля и мастеров его круга во многом определили своеобразие и высокий уровень св.Петербургская архитектура 1900-1910-х годов.
В конце 1918 года он уехал на родину предков — в Стокгольм, где прожил последний, долгий, но гораздо менее продуктивный период своей жизни. Это и понятно — ведь Лидваль уходил своими корнями в культуру Санкт-Петербурга, Россия, продолжал считать себя русским архитектором, и годы работы в Санкт-Петербурге были самыми счастливыми годами его жизни.

В Санкт-Петербурге, между Каменноостровским проспектом и Малой Посадской улицей, напротив выхода из метро «Горьковская» находится дом Лидваля.

Земельный участок под строительство этого дома приобрела Ида Лидваль, которая, оставшись вдовой с восьмью детьми, послушалась совета своего третьего сына Федора и вложила деньги в относительно недорогой земельный участок. Ида Лидваль была права. После начала строительства Троицкого моста в 1897 году цены на участки и дома в этом районе сильно выросли. Поскольку место считалось перспективным, Ида Лидваль решила построить здесь большой жилой дом. С просьбой разработать его проект она обратилась к своему сыну Федору Ивановичу Лидвалю, выпускнику архитектурного факультета СПбГУ.Петербургская Академия художеств. В 1898 году молодой архитектор Федор Лидваль приступил к реализации своего первого крупного архитектурного проекта.

При разработке концепции будущего здания Федор Лидваль использовал очень модный в то время стиль северного модерна. В плане дом Лидваля представляет собой неправильный многоугольник, выходящий на Каменноостровский проспект, с большим открытым двором. В основной части архитектурного ансамбля находятся три здания разной высоты, которые визуально связывают центральную пятиэтажку с проспектом.Асимметричные боковые постройки — четырехэтажные справа и трехэтажные слева — образуют уютный двор с палисадниками и цветниками. С многоэтажными домами связаны особенности внутренней планировки квартир, все они функциональны, просторны и удобны.

Убранство здания довольно строгое. Первый этаж полностью отделан колотым бутовым камнем. Композиция фасада строго симметрична. Однако в отделке присутствуют ненавязчивые легкие декоративные элементы, придающие жилому дому Lidval поэтический вид: рельефы с изображениями животных, растений, птиц, кованые и литые металлические элементы, цветная штукатурка, небольшая кривизна на концах окон и карнизов.По некоторым данным, в окна дома изначально вставляли стекло с фацетом, что создавало чудесный эффект — под лучами стекла переливались всеми цветами радуги. Арки и порталы входов украшены резными рельефами из тальк-хлорита с изображением лесных животных, растений и диких птиц. Один из сюжетов связан с совой — неизменным атрибутом построек, построенных в стиле северного модерна. Порталы украшены рельефами с переплетенными корнями деревьев, в которых прячутся ящерицы, волк из засады наблюдает за зайцами, лесными папоротниками, грибами, насекомыми.Эти мотивы перекликаются с орнаментом балконных решеток, на которых пауки в паутине, цветах, листьях.

Дом Лидваль был построен в 1904 году. Семье Лидваль было отведено северное крыло здания. Ида Амалия Лидваль жила здесь до своей смерти в 1915 году. Долгое время на первом этаже располагалось конструкторское бюро Федора Ивановича Лидваля.

После революции летом 1918 года Федор Иванович Лидваль навсегда уехал из России в Швецию, чтобы жить с семьей, эмигрировавшей ранее.В годы революционного террора его жизнь была вне опасности только благодаря тому, что, будучи уроженцем Петербурга, он имел шведское гражданство, которое имело все его домашнее хозяйство. Воссоединившись со своей семьей, он жил в Стокгольме. Принимал участие в проектировании 60 зданий. Однако далеко не все творения архитектора выдерживают хоть какое-то сравнение с его первым детищем — домом на Каменноостровском проспекте. Архитектор умер в 1945 году.

Известный русский художник К.С. Петров-Водкин, генерал-лейтенант А. Куропаткин, народный артист СССР Ю. Юрьев.

Современные многоквартирные дома, сталинские высотки, коммунальные дома и многоэтажки 1970-х годов — это не просто жилые дома, а настоящие символы города. В рубрике «Деревня» рассказывается о самых известных и необычных домах двух столиц и их обитателях. В новом выпуске мы узнали от руководителей бар-бургера «Бюро» Петра Лобанова и Даши Синявской, как устроена жизнь в многоквартирном доме Иды Лидваль на Каменноостровском проспекте.А архитектор Илья Филимонов рассказал, почему защитники гипотетического города начала ХХ века не позволили в то время построить столь скандальное здание.

Фото

дима цыренщиков

ИЛЬЯ ФИЛИМОНОВ

член Союза архитекторов России, организатор и вице-президент архитектурного фестиваля «Артерия»

«НРАВИТСЯ СОВРЕМЕННАЯ ЭСТЕТИКА , но аргументы ее противников ясны: их не устраивает несостоятельность архитектуры этого направления.Если не ошибаюсь, Иван Фомин (известный российский и советский архитектор, он начинал с модерна, но в начале ХХ века перешел в жанр неоклассицизма. — Ред.) за эту несостоятельность. и ругал модерн. На мой взгляд, эстетика нашего города северного модерна — эстетика гранита — близка и приятна, делает нас похожими на финнов.

Для своего времени модерн был передовым трендом. В этом смысле дом Лидваль — хороший городской пример.Он нарушает каноны, к которым привык средний человек конца 19 — начала 20 веков. Например, не стойте на «красной линии»: существовало заблуждение, что дома должны стоять четко вдоль линии, образуя ровный фасад улицы. В большинстве случаев да, но дом Лидваля — одно из исключений: он как бы уходит вглубь Каменноостровского проспекта, а самому зданию предшествует открытый просторный двор. В какой-то мере дом Лидваля поддерживает имидж Петроградской стороны как ближайшего пригорода Санкт-Петербурга.Петербург в конце 19 века.

Современность учит нас, что город должен меняться и развиваться. Гипотетические защитники начала ХХ века не позволили бы построить такое здание, как Дом Лидваль. Защитников города возмутила бы асимметрия, окна странной формы. Если посмотреть на дом со стороны Троицкого моста, то на верхнем этаже вообще можно увидеть странный балкон. Плюс активное использование животных и растительных орнаментов — «мракобесие»! Все это шло вразрез с устоявшимися архитектурными канонами.В то время это была передовая архитектура, которую многие не понимали, но со временем она стала частью истории.

Наши современники могли поучиться у архитекторов конца XIX — начала XX века, в том числе, точности обработки деталей и принципам выбора пропорций. Из нынешних архитекторов, работающих в стиле модерн, в первую очередь стоит упомянуть Михаила Александровича Мамошина и его проекты, из последних — дом на Чернышевском, 4 (я имею в виду элитный комплекс «Таврический», сданный в 2011 году. .- Ред.) … Более того, Мамошин не копирует современность: он ее переосмысливает и развивает. «

9000-комнатная квартира 908

150 м 2

Шестикомнатная квартира

180 м 2

Восьмикомнатная квартира

203 м 2

Петр Лобанов

соучредитель «Бюро» Барс

Даша Синявская

Бюро по маркетингу баров

ПЕТР: Наша семья переехала в дом Лидваль в начале 1990-х, когда мне было два года.До этого мы жили в Автове, а потом выгодно обменяли квартиры, заселив четырехкомнатную коммуналку, которая была здесь до нас.

В квартире три ремонта. Изначально было красивое белое пианино — оно было от предыдущих жильцов и стояло в спальне. Благодаря роялю квартира напоминала имперский стиль. На рубеже 2000-х родители сделали ремонт с частичной перепланировкой, а в 2010 году — еще одну. Но со временем квартира обветшала, да к тому же здесь было очень темно — гнетущая атмосфера, как в замке из «Собаки Баскервилей».Мои родители уехали жить за город, а мы с Дашей остались здесь. Для нас двоих было слишком много комнат. В общем, год назад мы взяли план Пибова и посмотрели, какие стены можно снести. И сделали открытое пространство, благодаря которому квартира стала на порядок светлее.

Дом Лидваль — памятник архитектуры, но ограничения безопасности в основном касаются элементов фасада, которые мы, конечно, не трогали во время ремонта.Более того, при замене окон мы оставили старое стекло, а цвет рам такой же, как и во всем доме: они специально сделаны из дерева, а не из пластика. Что касается внутреннего устройства, то в спальне еще есть печь — она рабочая, хоть и дореволюционная. Печка хорошо сохранилась: при ремонте вызвали трубочистов — так сквозняк есть, можно топить. Но в этом нет необходимости. Но мы часто топим камин в большом помещении, особенно когда приходят гости — получается очень уютно.Кстати, в отличие от печи, камина не было: видимо, его разобрали в советское время, так что остался только канал. Его родители нашли его, почистили и сделали новый камин.

Еще одна необычная вещь: квартира площадью 150 квадратных метров имеет три выхода. Один, однако, находится за шкафом. В принципе, неплохо иметь доступ к двум лестничным клеткам.

Даша: Это обычная история в старом фундаменте, например на Васильевском острове.Дело в том, что в таких домах жили необычные люди, со слугами. А чтобы слуги не проходили через главный проход, сделали еще один, черный. Мы живем на первом этаже, поэтому я подозреваю, что третий подъезд — уборка. Но это точно не известно.

В доме очень тихо. Шумоизоляция двора здесь за счет двора. Даже если открыть окна сейчас, шумно не будет. Двор как бы поглощает звуки.

Высота потолка

3.5 метров

Санузел раздельный

Площадь кухни

23 м 2

ПЕТР: При строительстве учитывались аспекты акустики. И это то, что отличает старый фонд от новостроек: архитекторы подошли к делу с умом. Строили не только ради денег. Сам дом тоже отличная шумоизоляция: мы почти стояли здесь, когда были моложе — и ничего, никто из соседей так и не пришел.Наверное, чтобы что-то услышать в соседней квартире, должен упасть шкаф.

Форма управления домом — товарищество собственников жилья (ТСЖ). Но это номинально. У нас нет встреч и практически не ведем работ по благоустройству территории. Можно было летом включить фонтан, а двор вместо асфальта вымостить булыжником. Да, миллион вещей можно сделать, но нет инициативы. Товарищества собственников жилья разрешили использовать ничейные помещения на чердаках и в подвалах — так они не покинули КУГИ (Комитет по управлению городским имуществом — Ред.) , но осталась у арендаторов. Там правда ничего особенного: иногда кто-то просто что-то хранит.

В доме Лидваль нет соседской общины. Впрочем, арендаторов здесь тоже не так много: на каждую входную дверь (а их три на лицевой стороне) приходится восемь-десять квартир. А все люди очень богатые, мультимиллионеры. Со статусами: владельцы верфей. Но при этом они не хотят ничего вкладывать в общую собственность и тем самым улучшать свою жизнь.Кучка олигархов, которым все равно, где они живут. Мы здесь самая бедная семья и, оказывается, больше всего мы хотим что-то изменить. Специфика еще и в том, что соседи много времени проводят за границей. Плюс у нас большая разница в возрасте, нет общих интересов. Но в целом здесь все вежливые, все здороваются.

Здание состоит из нескольких корпусов, некоторые из них выходят окнами на Малую Посадскую улицу — но там, в отличие от парадного, нет ничего примечательного.Можно сказать, что дом Лидваля, который всем известен, — это лишь парадная часть с придворным. В левом и правом крыле нашей части дома расположены нежилые помещения. Слева государственный детский сад, в детстве ходила туда. Справа был офис Росгосстраха, но сейчас он переехал. В каждом из наших трех парадных «парадных» сидят охранники, причем из ГУ МВД. Это наверное такая понты из гангстерских 1990-х: тебя охраняет настоящий коп.

Из плюсов дома стоит отметить его месторасположение. Центр, напротив метро. Плюс есть зеленая территория, уникальная для центра. Мы с Дашей бежим на Петропавловку. Также есть высокие потолки и общая вентиляция. Это не современно: именно при строительстве сделали вентиляционные каналы, по которым в доме циркулирует воздух. И, наконец, из плюсов — газовая колонка: мы не зависим от летних отключений воды. Из минусов: старые коммуникации. Во время последнего ремонта многое пришлось переделать, на это ушло миллионы рублей.Мы даже думали о продаже квартиры: ремонт стоил столько же, сколько новостройка на севере города. Но сейчас мы рады, что остались, обожаем квартиру и никуда не переезжаем.

Из местных легенд (это, впрочем, правда): в 90-е годы в доме Лидвалов на пятом этаже жил известный криминальный авторитет Костя Могила. В то время он был гангстером номер один в городе. Я очень хорошо помню то время. Я пришел из школы с огромным портфелем за спиной, но во двор меня не пустили, потому что оттуда уходили Костя Могила и его тысяча охранников.А когда Костя Могила выходил из дома, всем приходилось сидеть по квартирам; он идет вниз — и во всей входной двери выключают свет, чтобы было видно, целятся ли в него. В начале 2000-х Костя Могила еще снимался, но уже в Москве.

Дима лукин дом: Дмитрий Лукин, 24 года — Дом-2 — Телеканал Ю

Дмитрий Лукин

Депутат Госсовета УР Дмитрий Лукин посетил с рабочим визитом Красногорский район

Дмитрий Лукин «Будущее русской фантастики: возвращение к искусству»

Нападавшего одолевали эмоции (с): sapojnik — LiveJournal

Управляющий директор Sanlorenzo Russia — об асимметричных и гибридных яхтах :: Вещи :: РБК Стиль

Российский законопроект о запрете усыновления российских детей в США выдвигает

Физический клуб: до осени 2016 г.

2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

«Это по сути война»: кровопролитие и хаос в Киеве усиливаются

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Путин подписал антиамериканский закон об усыновлении | ABC7 Сан-Франциско | abc7news.com

Страновые отчеты о соблюдении прав человека

Свобода Интернета

Академическая свобода и культурные мероприятия

Путин подписывает антиамериканский. законопроект об усыновлении

Многоквартирный дом Лидвал. Архитектурное решение дома Лидваля на Каменноостровском проспекте

150 м 2

Шестикомнатная квартира

180 м 2

Восьмикомнатная квартира

203 м 2

Петр Лобанов

Даша Синявская

Высота потолка

3.5 метров

Санузел раздельный

Площадь кухни

23 м 2

Leave a Reply Отменить ответ