Дашко анастасия после тюрьмы: «Ему не нравилась моя работа»: Настя Дашко попала в тюрьму из-за капризов экс-бойфренда

Девушка была одной из самых ярких участниц проекта. После ухода из «Дома-2» она пережила множество испытаний судьбы.

Любимица Сэма Селезнева и подруга Алены Водонаевой Анастасия Дашко провела два года в тюрьме по обвинению в мошенничестве.Жертвами ее махинаций стали люди, внесшие предоплату за различные товары. Вышедшая на свободу Дашко ни разу не появлялась на радарах поклонников — девушка игнорировала социальные сети, опасаясь получить негатив. Кроме того, стройная Дашко сильно изменилась, и ее новая фигура тоже могла стать мишенью для хейтеров. То, что когда-то было одной из самых популярных участниц реалити-шоу на ТНТ, ее поклонники увидели лишь недавно.

Анастасия Дашко стала участницей проекта «Перезагрузка» на ТНТ.Жизнь, сложившаяся после ее выхода из тюрьмы, и пухлая фигура не устраивали Дашко, и поэтому она решила измениться.

Однако в ее жизни и без перемен все не так плохо, как можно подумать. Еще до заключения она познакомилась со спортсменом-кикбоксером Константином Кулешовым. Сейчас у него своя школа кикбоксинга. Мужчина сделал ей предложение, и в 2015 году пара поженилась.

Возлюбленный даже дождался Анастасию из тюрьмы, а во время заключения ходил с ней на свидания.Сейчас у пары двое сыновей: 4-летний Клим и его младший брат Лука, которому скоро исполнится 2 года.

Один по натуре мой, старший, Клим. Младший Лука в роли мужа. Сыновья иногда дерутся, мальчики еще, но любят друг друга, — призналась Дашко на своей странице в Instagram. Девушка зарегистрировалась в социальной сети всего пару месяцев назад и с удивлением отметила количество людей, которые до сих пор интересуются ее судьбой. Также девушку удивило количество положительных комментариев и практически полное отсутствие шапки.Подписчики подали Анастасии идею фан-встреч, и теперь она периодически их проводит, заранее анонсируя место и время в соцсети.

Настя живет с семьей в Екатеринбурге. Там у нее есть не только дом, но и небольшой грузовой бизнес. Девушка признается, что ее организовал муж, а потом подарил ей. Компания существует около 5 лет и позволяет Дашко обеспечивать себя и свою семью. Недавно она перевезла маму из Салехарда в Екатеринбург, найдя для нее место.

Долгое время полнота оставалась для девушки больным вопросом. Настя набрала вес после вторых родов. Ни диеты, ни спорт не могли его сбросить. Недавно Дашко перенесла операцию, связанную с эстетическими параметрами. Как Анастасия выглядит сейчас, она пока не показывала, предпочитая публиковать интригующие фото.

Секрет своей внешности, очевидно, девушка раскроет только в одном из выпусков шоу «Перезагрузка», после чего фотографии ее обновления появятся в социальной сети.

Подписка на страницы WMJ.ru в ВКонтакте, Одноклассниках, Facebook, Instagram и Telegram

Фото: @dashko.anastasiya/Instagram

Видео: @dashko.anastasiya / Instagram

Бывшая участница дома 2 анастасия дашко. За что посадили Анастасию Дашко?

Участница «Дома-2» Дата рождения 25 ноября (Стрелец) 1983 (36) Место рождения Салехард Instagram @dashkonastya

Анастасия Дашко – одна из самых неоднозначных участниц телепроекта «Дом 2».На этом шоу девушка строила отношения более четырех лет с октября 2004г. по февраль 2008г. Во время съемок ее заподозрили в накрутке голосов во время зрительского голосования, из-за чего Насте пришлось покинуть проект. Несмотря на свою популярность, в реальной жизни девушке не всегда везло. В 2012г. ее поймали на измене. После этого Челябинский суд приговорил Дашко к трем годам лишения свободы.

Биография Анастасии Дашко

Многие поклонники реалити-шоу «Дом 2» хорошо помнят Анастасию Дашко.Судьба этой девушки довольно драматична. Она родилась в городе Салехарде в 1983 году. Девочка была четвертым ребенком в семье.

В молодости Настя выиграла конкурс красоты, который проходил в родном городе девушки. Здесь она выступала в местной команде КВН, попутно получая высшее экономическое образование.

Анастасия принимала участие в «Доме 2» 1203 дня. 14 февраля 2008 года между участниками шоу был проведен конкурс, победители должны были получить квартиру в городе Москва.Тогда в зрительском sms-голосовании победила пара Анастасии и ее избранника Сэма Селезнева. Но позже выяснилось, что девушка отправляла СМС для себя с бесплатного номера, предоставленного спонсором проекта. С ее номера телефона было потрачено 160 000 рублей. После этого Анастасии пришлось покинуть «Дом 2».

После 2008 года Настя рассталась с Сэмом и вернулась в родной город. О ней долгое время ничего не было известно. Ходили слухи, что девушка вышла замуж и родила ребенка.

В 2012 году появилась информация о том, что бывшую участницу «Дома 2» Анастасию Дашко уличили в измене. Она представилась сотрудником компании строительных материалов и подписала фиктивные контракты на поставку товаров вместе с сообщником. Получив деньги, пара исчезла. Таким образом они похитили 3 миллиона рублей. Эти действия затронули 5 частных предпринимателей и 6 предприятий.

В 2013 году Челябинский суд приговорил девушку к трем годам лишения свободы.Отсидев 2 года в колонии, досрочно вышла на свободу.

Личная жизнь Анастасии Дашко

До прохождения кастинга в проект «Дом 2» Настя успела выйти замуж и расстаться с мужем. На программе девушка пыталась построить отношения с Романом Третьяковым и Стасом Каримовым, но ничего не вышло. В 2005 году она вступает в отношения с Сэмом Селезневым, с которым встречается до его ухода из реалити-шоу.

Пока Настя отбывала наказание, на воле ее поджидал возлюбленный — кикбоксер Константин Кулешов. После освобождения Дашко пара узаконила отношения, а через год у них родился сын.

Имя участника: Анастасия Дашко

Возраст (дата рождения): 25.11.1983

Город: Салехард

Рост и вес: 170 см

Нашли неточность? Исправить профиль

Читать из этой статьи:

Анастасия Дашко родилась в обычной семье четвертым, младшим ребенком.Семья жила в северном Салехарде, а сама маленькая Настенька была любима всеми взрослыми.

Она отличалась от сверстников ангельской внешностью, характерным для ребенка покладистым характером и привлекала к себе множество взглядов на улице. Анастасия Дашко хорошо училась в школе, а на последнем курсе обучения вышла замуж. Правда, этот брак продлился недолго.

В 2004 году девушка решает покорить столицу и переезжает в Москву. , а осенью этого же года активно проходят различные прослушивания программы.Не стал исключением и кастинг в шоу «Дом-2», который она успешно прошла.

Проект на тот момент только набирал обороты и просуществовал всего два месяца. Высокая блондинка с горячим темпераментом, умеющая постоять за себя, но и вовремя стать ласковой и нежной девушкой, зацепила за периметр многих парней.

Дашко пользовалась популярностью и откровенно флиртовала со многими мужчинами, но настоящие чувства испытывала только к одному участнику — Сэму Селезневу. Пара до сих пор считается самой яркой и интересной в истории Дома 2.

Не без конфликтов в их отношениях — Настя постоянно давала волю накопившемуся негативу , ругая Сэма на чем свет стоит.

Всем было ясно, что находиться в замкнутом пространстве довольно сложно и что чувства возлюбленной реальны.

Настя пыталась умолять Сэма сделать ей предложение, но Селезнев все время отказывался, затягивая момент. Иногда на этой почве случались ссоры. Кроме того, Дашко уверяла всех, что Сэм настоящий мужчина, соответствующий ее идеалам, и поэтому она никогда не захочет никого другого.

В 2008 году, перед конкурсом на День святого Валентина, Настя Дашко была замечена в мошенничестве … Дело в том, что для любимых парочек зрители должны были отправить смс, что стоило определенную сумму. Дашко решила обыграть этот момент и отправила себе СМС со своего мобильного телефона, который бесплатно предоставил спонсор.

В итоге девушка отправила смс на сумму более ста шестидесяти тысяч рублей, спонсоры были в ярости. В то же время ходил неприятный слух о нетрадиционной ориентации Насти, ее обвиняли в сексуальных отношениях с Ольгой Моцак.

Отношения с Сэмом тоже стали портиться, и молодые люди решили покинуть периметр и жить отдельно. Дашко прошла проверку на детекторе лжи , чтобы доказать свою непричастность к лесбийским настроениям подруги, но не смогла.

После ухода поползли слухи, что Настя родила дочку и хотела вернуться в шоу, но они не соответствовали действительности.

На самом деле было желание родить и вернуться, но бывшая участница хорошенько все обдумала и решила, что все-таки хочет пожить для себя.Сэм и Дашко расстались и стали жить отдельно.

В 2011 году Настя была судима за незаконную торговлю с завода ЖБИ , отбывала срок. После того, как Анастасия Дашко вышла из тюрьмы, об этом деле были сняты передачи с ее участием.

На данный момент Анастасия Дашко вышла замуж за Константина Кулешова и родила сына Клима.

Фото Анастасии

За девушкой какое-то время наблюдали папарацци.

Анастасия Дашко — бывшая участница скандального.На проект Настя пришла в октябре 2004 года, а ушла в феврале 2008 года, проработав на проекте более трех лет.

За три года, что Настя прожила в сериале, у нее были только одни серьезные отношения. Однако до знакомства с ним она пыталась составить пару с и , но ничего не вышло.

В апреле 2005 года на проект пришел «шоколадный» красавчик-мулат Семь Селезнев. У них быстро закрутился роман. Их отношения были размеренными и постоянными, они редко ссорились, что заставляло остальных участников поверить в искренность их пары.

В 2008 году ребята заняли первое место среди всех пар проекта и выиграли квартиру в Москве. Голосование в конкурсе проводилось посредством смс-рассылок. Но вскоре вскрылись неприятные факты, что Настя сама отправляла смс своей паре, причем с выделенной ей проектом сим-карты. Их попросили пройти «детектор», который подтвердил все обвинения. Разразился скандал, и влюбленным пришлось спешно покинуть проект.

После шоу Настя и Сэм расстались.Анастасия уезжает в Челябинск. Там она открывает собственную компанию по поставкам строительных материалов. Однако фирма оказывается лишь прикрытием, на самом же деле это настоящая мошенническая ловушка, которую с легкостью организовала бывшая участница реалити-шоу. Настя заключала крупные контракты с разными фирмами на поставку стройматериалов, брала с заказчиков предоплату, а иногда вся сумма исчезала. Всего она обманула 11 человек, а общий ущерб составил около 3 млн рублей.

Потерпевшие написали заявление на Анастасию, и вскоре она была задержана полицией. Сначала Дашко находилась дома под подпиской, но когда перестала ходить на судебные заседания, сославшись на болезнь, ее отправили в СИЗО. На последнем заседании девушку приговорили к трем годам колонии строгого режима и штрафу в 100 тысяч рублей, но после апелляции приговор сократили до 2,5 лет колонии строгого режима и штрафа в 80 тысяч рублей.

В колонии Насте пришлось нелегко, ей часто напоминали о телевизионном прошлом и былой популярности.Она старалась не провоцироваться, ее целью было досрочное освобождение, и она всеми силами добивалась его. Ей это удалось, и в феврале 2015 года Дашко покинула стены челябинской колонии.

Во время следствия и пребывания в тюрьме Настя старалась не попадать в поле зрения телекамер и не общаться с журналистами. Но, выйдя из тюрьмы, она пришла в программу «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1», где рассказала всю свою историю.

А совсем недавно в .На фото Сэм Селезнев, Настя Дашко и сам Степа обнимаются.

Анастасия Дашко из «Дома-2», ее биография в Википедии (рост и вес, сколько лет), личная жизнь и фото в Инстаграме (родила ребенка), за что она попала в тюрьму, интересуют многих зрителей.

Анастасия Дашко — «Дом-2»

Анастасия пришла в проект вскоре после его старта на экранах. На тот момент ей было 22 года, и она держалась очень уверенно, зная, что выглядит эффектно, ведь за плечами у нее победы в конкурсах красоты в родном Салехарде, где она родилась и выросла.

Девушка, пользующаяся мужским вниманием на проекте, до весны 2005 года ни с кем не заводила серьезных отношений, пока не появился Сэм Селезнев, с которым она начала встречаться. Вскоре выяснилось, что у ребят были довольно серьезные чувства, правда, эта идиллия омрачалась частыми ссорами, но они обязательно заканчивались бурными примирениями. Пара Настя и Сэм уже давно является любимой. Принимая участие в различных конкурсах проекта, Настя показала, на что она способна – предстала перед зрителями в таких амплуа, как фотомодель, танцовщица и певица.

Популярность Анастасии на проекте росла все больше и больше, вплоть до «гром среди ясного неба». Девушка попала в эпицентр скандала, который был связан с фальсификацией данных на приз зрительских симпатий, а призом стала квартира в Москве. Лидерство пары было поставлено под сомнение, так как выяснилось, что Дашко сама отправляла многочисленные СМС с бесплатного номера телефона, предоставленного спонсорами программы. С одной стороны, она нанесла им значительные убытки, а с другой — фальсифицировала данные.Подмоченная репутация Анастасии стала еще хуже, когда стали распространяться слухи о том, что она состоит в интимных отношениях с другой участницей проекта Ольгой Моцак. Чтобы доказать всем, что она не принадлежит к геям, Настя согласилась пройти проверку на детекторе лжи, и с треском провалилась.

Анастасия Дашко — жизнь после «Дома-2»

В итоге после всех этих событий зимой 2008 года пара приняла решение покинуть проект. Они продолжали ссориться и придерживаться разных точек зрения относительно своей дальнейшей жизни, и, в конце концов, после проекта Анастасия Дашко и Сэм Селезнев расстались.

До 2011 года об Анастасии почти ничего не было слышно, а потом стали просачиваться слухи, что она обосновалась в Челябинске. Это, как оказалось, было правдой, в отличие от слухов о том, что она вышла замуж и родила ребенка. Именно эта информация и оказалась газетной «уткой».

Казалось, что девушка начала поправляться, и она стала продвигаться по карьерной лестнице, занимаясь бизнесом, как вдруг снова попала в беду, причем довольно серьезную. Дашко обвиняли в организации кражи плит с территории местного завода ЖБИ на сумму 200 тысяч рублей, а когда за нее взялись следственные органы, выяснилось, что у девушки уже было 11 подобных эпизодов, а всего сумма хищения составила более 3 млн руб.Состоялся суд, и мошенника приговорили к двум годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 80 тысяч рублей.

Многих интересует, где сейчас Анастасия Дашко и чем занимается. Информации по этому поводу мало. Известно, что отбыв срок, она в 32 года покинула колонию, а через полгода Анастасия Дашко вышла замуж (фото со свадьбы). Ее супругом стал 28-летний кикбоксер Константин Кулешов. Свадьба состоялась в Златоусте (Челябинская область), где молодожены живут до сих пор.

Звезду «Дома-2» Анастасию Дашко посадили в тюрьму. В сети появилось видео оглашения приговора.

Сколько лет посадили Дашко?

Анастасия Дашко, бывшая участница скандального телешоу «Дом-2» на ТНТ, признана виновной в 11 эпизодах мошенничества. Калининский районный суд Челябинска огласил приговор девушке: три года колонии общего режима. Плюс ей придется заплатить штраф в размере 100 тысяч рублей и возместить ущерб пострадавшим.

Дашко посадили на 3 года

Как сообщает канал НТВ, во время оглашения обвинительного приговора девушка широко улыбалась и ничуть не выглядела расстроенной. Однако она раскаялась и полностью признала свою вину. Дашко уже частично возместила ущерб: на данный момент она вернула 600 тысяч рублей из украденного.

За что посадили Настю Дашко?

Как сообщает «Интерфакс-Урал», Анастасию Дашко признали виновной по статье «Мошенничество». Следователи установили, что в 2011 году она покупала и продавала железобетонные изделия и другие строительные материалы.

Девушка представилась ИП, забрала продукцию, но деньги на счета предприятий так и не поступили. Авантюрист продал товар по цене ниже покупной.

А заработанные нечестным путем деньги мошенник тратил на развлечения и поездки за границу. Только за 2011 год Анастасия обманула граждан и коммерческие организации на сумму более 3 млн рублей.Пострадали 5 человек и 6 предприятий.

Дашко посадили в тюрьму

На судебном заседании прокурор настаивал на более строгом наказании для Насти Дашко: 5 лет лишения свободы и штраф в размере 200 000 рублей. А защита предложила ограничиться условным сроком. Встреча была закрытой. Журналистам разрешили только огласить приговор.

ВИДЕО местного телеканала с этого процесса уже появилось в сети. Настя Дашко — не первая участница скандального проекта «Дом-2», которая оказалась замешанной в громком судебном процессе. В 2011 году Михаил Подоров получил тюремный срок.

Приговорен к 16 годам лишения свободы за хранение и распространение наркотиков. Установлено, что Михаил вместе со своим сообщником перевез крупную партию метампитамина из Санкт-Петербурга во Владивосток.

Дашко в тюрьме 2013

Настя Дашко появилась в телепроекте «Дом-2» в 2004 году. Она построила отношения с Сэмом Селезневым. Молодые люди познакомились даже после того, как покинули проект.

Кстати, в сериале Анастасия тоже успела опозориться. Пара Насти и Сэма участвовала в конкурсе, главный приз которого — квартира в Москве. Вскоре выяснилось, что их лидерство в рейтинге весьма сомнительно.

Выяснилось, что девушка отправляла СМС для себя с бесплатного мобильного телефона. Разразился скандал, и паре пришлось покинуть проект.

Написать комментарий

Ваш комментарий (макс.1500 символов) Комментарий появится у модератора Отправить (на модерацию)

Последние новости от «Дома-2»: Дашко выйдет из тюрьмы на год раньше

Суд удовлетворил апелляционную жалобу и сократил Дашко срок лишения свободы до двух лет вместо положенных трех. Калининский районный суд Челябинска приговорил бывшую участницу телепроекта «Дом-2» Анастасию Дашко к трем годам лишения свободы. Кроме того, она получила штраф в размере 100 тысяч рублей. Прокуратура требовала 5 лет тюрьмы и 200 тысяч штрафа.

Дашко посадили в тюрьму

В прошлом году завершилось расследование уголовного дела о мошенничестве, главным фигурантом которого стал экс-участник телепроекта Дом-2. Как предполагает следствие, Анастасия Дашко, занимаясь предпринимательской деятельностью, нанесла ущерб 6 предприятиям и 5 частным предпринимателям на общую сумму 3 млн рублей. , намного ниже рынка, а вырученные средства тратили на красивую жизнь, в частности на зарубежные поездки. «До этого дня Анастасия Дашко провела более полугода в СИЗО.«За неявку на предварительные слушания и попытку ввести суд в заблуждение мнимой болезнью она была арестована 6 февраля, под которой находилась на протяжении всего судебного процесса», — пишет «Российская газета».

Анастасия Дашко приговор

7 августа суд вынес решение о виновности бывшего участника «телестройки» по 11 эпизодам. Накануне Дашко, обращаясь в суд, пообещала погасить все долги и устроиться на другую работу, лишь бы ее не посадили.

Однако суд постановил ограничить свободу А. Дашко. Большинство потерпевших требовали сурового наказания бывшей звезды проекта «Дом-2». Они не поверили в искренность ее слов.

Еще утверждали, что у нее была возможность уладить дела мирным путем гораздо раньше, но она этого не сделала. Более двух лет она не пыталась это сделать. Суд удовлетворил исковые требования на сумму около 2,5 млн рублей в полном объеме.

Настя Дашко

Фото с сайта Российской газеты

Сопутствующие материалы:

Анастасию Дашко посадили на три года из-за проблем со здоровьем

9 августа 13 16:30

Настя Дашко из «Дома-2» стала невестой в челябинской колонии

Однако смягчающим обстоятельством стал тот факт, что Анастасия Дашко вернула часть украденных денег, а также то, что у Анастасии были проблемы со здоровьем во время следствия. Что именно беспокоило Анастасию, журналистам выяснить не удалось.

Анастасию Дашко посадили vk.com/id32060800

Звезда Дома 2 получила 3 ​​года тюрьмы. В суде Анастасию Дашко поддержали двое друзей. После оглашения приговора она сказала им: «Девочки, приходите в гости».

Напомним, Челябинский завод железобетонных изделий еще в 2011 году заявлял, что намерен подать в суд на Анастасию Дашко. Директор завода Егор Овчаров сообщил, что Анастасия принесла платежное поручение, подтверждающее, что деньги отправлены.

Но через некоторое время оговоренная сумма так и не была зачислена. Когда Дашко начали поступать звонки, звезда трубку не брала, а только писала смс-сообщения.

На сколько лет посадили Настю Дашко?

Бывшую звезду нашумевшего проекта «Дом-2» Анастасию Дашко приговорили к трем годам лишения свободы. Знаменитую звезду признали виновной в мошенничестве. Челябинский суд вынес именно такой приговор Насте Дашко.

Действительно ли Дашко посадили? Анастасию задержали 7 февраля 2013 года. Из материалов следствия следует, что в 2011 году она закупала железобетонные материалы по поддельным накладным.

Позже она продала товар по сниженным ценам. При чем, иногда, она даже вообще не доставляла товар. В результате пострадали шесть организаций и пять физических лиц. Ущерб от ее неправомерных действий составит около трех миллионов рублей.

В итоге Настю Дашко посадили за эти незаконные операции с денежными средствами, документацией и невыполнением обязательств по доставке купленного товара.Родственники уже возместили пострадавшим ущерб в размере более полумиллиона рублей.

По версии следственных органов, после отсидки Настя будет обязана выплатить потерпевшим еще 100 000 рублей. Следует напомнить, что Анастасия – одна из участниц, с которой начинался проект «Дом-2». Ей удалось составить пару Сэму Селезневу.

Однако браком эти отношения не закончились. После нескольких лет участия в шоу эта пара отказалась от участия в проекте из-за скандала вокруг любовной связи Насти и другой участницы шоу.

Впервые Настю обвинили в августе 2011 года в хищении товара производства Челябинского завода железобетонных плит на сумму 220 000 рублей. Со ссылкой на директора завода Егора Овчаренко сообщается, что партнеры предприятия представили Настю как партнершу.

Она сказала, что хочет купить бетонные плиты, даже при условии оплаты, чтобы деньги были переведены на счет завода. Руководство предоставило Анастасии 6 грузовиков с номерами.Вскоре выяснилось, что денег на счет завода не поступало.

Настя перестала отвечать на звонки. Ей приходили только смски, в которых она пыталась уйти от обвинений, обещая все исправить «завтра». Плиты поставлялись различным строительным фирмам по беспрецедентно низкой цене.

В свое время посадили и других участников проекта Дом-2. Два года назад Миша Подоров попал на нары сроком на шестнадцать лет.Причиной стали наркотики, которые полиция нашла у него дома.

Работал с другом по перевозке этих веществ из Санкт-Петербурга в Москву. Так что на вопрос, сидели ли Дашко, можно смело ответить — да, сидели. Сначала вопрос заключался в том, на какой срок посадили Дашко. Сначала ходили слухи о пяти годах.

Однако срок заключения по-прежнему составляет три года колонии с возможностью досрочного освобождения.

Звезду телепроекта «Дом-2» Анастасию Дашко посадили за мошенничество на 3 года

07.08.2013 13:02 Жизнь

Калининский районный суд Челябинска приговорил Анастасию Дашко к трем годам колонии общего режима, полной компенсации ущерба и штрафу в размере 100 тысяч рублей.Услышав приговор, Дашко расплакалась. 7 августа Анастасия Дашко была признана виновной по статье 159 УК РФ «Мошенничество» и приговорена к трем годам лишения свободы, полному возмещению ущерба и штрафу в размере 100 тысяч рублей.

Прокуратура потребовала для экс-участницы телепроекта «Дом-2» пять лет колонии, потерпевшие требовали не менее 10 лет колонии. Услышав приговор Калининского районного суда Челябинска, Дашко не смогла сдержать слез.

Анастасия Дашко из Дома-2. Дело о мошенничестве

Как сообщал «Деловой квартал», уголовное дело в отношении Дашко было возбуждено Главным следственным управлением ГУ МВД по Челябинской области в ноябре 2011 года. Согласно материалам уголовного дела, бывшая телезвезда, пользуясь своей популярностью, заключала сделки с крупными промышленными и торговыми предприятиями.

Так, среди ее клиентов было руководство завода ЖБИ в Челябинске.Дашко продавала полученную продукцию сторонним организациям по цене ниже себестоимости, при этом поставщики продукции остались без причитающейся оплаты.

Всего по делу Дашко потерпевшими стали шесть предприятий и пять бизнесменов. Общая сумма ущерба составила 3 ​​миллиона рублей.

«Исследуем доказательства обвинения, и показания потерпевших, изучаем обстоятельства, при которых они передали Дашко от 70 тысяч до 1.2 миллиона рублей. Всего установлено 11 эпизодов, но ряд из них подсудимый не признает. «, — сообщила старший помощник прокурора Калининской области Наталья Козлова.

Девушку признали виновной в 11 случаях мошенничества. Анастасии Дашко грозит до 10 лет лишения свободы.

Суд над Анастасией Дашко

Анастасия Дашко частично признала свою вину и заявила, что намерена возместить причиненный людям ущерб.

На следствии Дашко была подписана о невыезде, и 6 февраля 2013 года Дашко не явилась в суд под надуманным предлогом. За попытку ввести суд в заблуждение мера пресечения Анастасии Дашко была изменена с подписки о невыезде на содержание в СИЗО сроком на два месяца.

Новости по теме

Звезду «Дома-2» посадили на три года

Суд признал Анастасию Дашко виновной в мошенничестве

Бывшая участница реалити-шоу Анастасия признана виновной в мошенничестве и приговорена к трем годам лишения свободы.Такое решение приняла Калининская городская администрация Челябинска. Осужденная будет отбывать наказание в колонии общего режима.

Прямой эфир с Борисом Корчевниковым Об Анастасии Дашко

Кроме того, ей придется заплатить штраф в размере 100 тысяч рублей.

Прокуратура потребовала для Дашко пять лет тюрьмы. Однако при вынесении приговора суд учел тот факт, что в ходе судебного разбирательства экс-участник «Дома-2» частично возместил ущерб по двум эпизодам в размере 300 тысяч рублей.

По данным Lifenews.ru, Дашко обманул шесть предприятий и пятерых физических лиц. В своем последнем выступлении Дашко попросила прощения у пострадавших и пообещала возместить им ущерб. «Она просила назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Она сказала, что все переоценила, извинилась перед пострадавшими, что возместит ущерб и устроится на работу», — цитирует РИА Новости старшего помощника прокурора Калининского района Наталью Козлову.Дашко оказался на скамье подсудимых в феврале этого года.

Ее обвинили в мошенничестве на довольно крупную сумму – 3 млн руб. Два года назад против нее было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». По версии следствия, Дашко обманывал строительные компании, предлагая им товары по заниженной цене.

После завершения сделки и получения денег девушка тут же исчезла. Все ее документы после проверки оказались поддельными.

По данным Следственного комитета, в большинстве случаев мошенница использовала свою известность на телепроекте «Дом-2» для завоевания доверия.После задержания Дашко пытался обмануть следствие, затягивая процесс мнимыми проблемами со здоровьем. Она не явилась ни на одно из заседаний под предлогом того, что заболела и оформила больничный лист.

Приставы, не поверив обвиняемой на слово, решили позвонить в поликлинику, которая, по словам Дашко, выдала документ о болезни. Медицинский персонал учреждения не подтвердил наличие такого пациента. После этого было принято решение арестовать девушку на два месяца.

Анна БОЛЬШАКОВА 13:18, 07.08.2013 Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2013/08/07/1136226.shtml

Настю Дашко из дома 2 посадили в тюрьму

Уверен, что каждый уважающий себя поклонник Дома 2, кто смотрит его с самого начала, помнит Настю Дашко. Юная белокурая красотка из Салехарда в 2008 году буквально покорила всех парней Дома 2 своим обаянием.

Однако после скандала в телепередаче о своей сексуальной ориентации Настя Дашко внезапно, почти в шаге от выигрыша квартиры, ушла из Дома 2 со своим бойфрендом.Тогда все ее поклонники желали ей удачи, надеясь, что вскоре она выйдет замуж за своего Сэма и станет примерной женой, а впоследствии и матерью.

За что сидит Анастасия Дашко? Когда выйдет на свободу бывшая участница «Дома-2»?

Многие поклонники «Дома-2» хотят знать, для чего нужна Анастасия Дашко. Люди разделились на два лагеря: те, кто осуждает девушку, и те, кто верит в ее невиновность. Пришло время пролить свет на эту историю. Прочитав статью, вы узнаете, за что осуждена Анастасия Дашко и когда она выйдет на свободу.

Участие в проекте «Дом-2»

Героиня нашей статьи Анастасия Дашко, биография которой началась 25 ноября 1982 года. Она уроженка Салехарда. Она росла обычным ребенком, не лучше и не хуже других. Но с ранних лет девочка мечтала стать популярной личностью. В подростковом возрасте Настя влюбилась в парня, который был намного старше ее. Мама была против их отношений. Но ее дочь вопреки самой себе вышла замуж за своего возлюбленного. Правда, брак был недолгим.Вскоре девушка решила попытать счастья в популярном реалити-шоу.

22 октября 2004 года появилась на проекте «Дом-2» в русском национальном костюме. Стройная блондинка нравилась многим парням. Настя провела на проекте 3,5 года и запомнилась зрителям своими скандалами и драками с девушками.

Сначала Дашко симпатизировала Стасу Каримову и Роману Третьякову. Но они не ответили ей взаимностью. В апреле 2005 года девушка закрутила роман с темнокожим участником «Дома-2» Сэмом Селезневым.Мама снова не одобрила выбор дочери. Из-за этого Настя часто спорила с ней по телефону.

Афера

В феврале 2008 года был проведен конкурс на проект, главным призом которого стала квартира в Москве. Как вы думаете, кто лидировал в рейтинге? Конечно Анастасия Дашко. «Дом-2» дал ей такую ​​хорошую возможность стать москвичкой. И она не могла отказаться от этого шанса. Вскоре выяснилось, что блондинка ведет нечестную игру.Девушка сама отправила СМС, проголосовав за себя. А это запрещено правилами соревнований. Насте удалось «разорить» спонсоров на кругленькую сумму — около 160 000 рублей. В какой-то момент обман раскрылся. Пара Селезнев-Дашко была дисквалифицирована, им пришлось покинуть не только конкурс, но и проект.

Зарядка

Граждане, желающие узнать, за что сидит Анастасия Дашко, даже не представляют, в какое серьезное дело она «вляпалась». Девушке предъявили обвинение по 11 эпизодам.Но обо всем по порядку.

Анастасия Дашко («Дом-2») пользовалась популярностью, обретенной за время работы на проекте. Она познакомилась с бизнесменами и предложила сотрудничество. Настя якобы продавала пеноблоки по низким ценам. На самом деле покупатели никогда не видели предлагаемый товар. Они полностью доверились девушке, которая вчера мелькала на экране, и дали ей предоплату.

Первой «жертвой» реалити-шоу стал директор Челябинского завода ЖБИ.По договору он дал Насте 220 тысяч рублей. Но после этого симпатичная девушка исчезла. Дашко сменила номера телефонов.

Если вы думаете, что блондинка после этого сидела «тише воды и ниже травы», то сильно ошибаетесь. Она продолжала обманывать доверчивых бизнесменов. Ее новой «жертвой» стал руководитель строительной компании. Изначально мужчина не хотел отдавать деньги без товара, но в итоге согласился на условия Насти. В дальнейшем ни пеноблоков, ни 206 тысяч рублей он так и не увидел.И платежные ведомости были полностью фальшивыми.

На этом мошенник не остановился. Дашко продолжал действовать по установленной схеме. После того как в полицию поступило заявление от первого потерпевшего (директора Челябинского завода железобетонных изделий), девушку задержали. За время своей противоправной деятельности звезда «Дома-2» обманул 11 руководителей крупных предприятий, причинив общий ущерб более 1 млн рублей.

Приговор

Многих интересует не только то, за что сидит Анастасия Дашко, но и на какое время она назначена.Ведь при судимости по 11 эпизодам ей грозило до 10 лет лишения свободы.

В августе 2013 года Челябинский городской суд вынес решение по делу А. Дашко. Она была признана виновной. Ее наказанием будет девушка, отбывающая в колонии общего режима. Срок лишения свободы – 3 года. При вынесении приговора судья учел тот факт, что она частично возместила ущерб двум обманутым бизнесменам.

Анастасия Дашко в тюрьме

Такие качества, как общительность и артистизм, пригодились нашей героине и за решеткой.Экс-звезда «Дома-2» быстро обзавелся друзьями и единомышленниками. Анастасия Дашко в тюрьме никогда не была серой мышкой. Активно участвовала в художественной самодеятельности.

В сентябре прошлого года в стенах ИК-5 прошел конкурс свадебных платьев. Осужденные девушки сами шили и украшали платья, а потом дефилировали в них. На этом конкурсе Настя выделялась на фоне отала. На ней было белое короткое платье, которое она дополнила винтажной шляпкой со шлейфом.

свобода

В феврале 2015 года Настя вышла из тюрьмы в УДО. При этом руководство колонии отметило его примерное поведение и активное участие в культурной жизни ИК-5. У ворот тюрьмы блондинку встретил парень, который все это время поддерживал Дашко.

Несколько месяцев Настя жила в квартире со своим молодым человеком. Но на днях она решила вернуться в родной Салехард, где живет ее мама. Как ни странно, но родительница не хотела видеть дочь первой после двухлетней разлуки.Сама Анастасия не осуждает свою мать, так как понимает, что она причинила ей много страданий.

Дашко появился на телевидении практически сразу после освобождения. Ее пригласили в программу «Прямой эфир» («Россия-1»). В студии девушка честно рассказала о своих махинациях, отношениях с матерью и жизни за решеткой. Ее ждала встреча с одним из обманутых бизнесменов, другом по колонии и бывшими коллегами по «Дому-2». Приезжал к Насте и ее отец, который живет в Украине уже более 20 лет.

Послесловие

Вопрос «за что сидит Анастасия Дашко» отпадает сам собой. Сначала мы озвучили причины, по которым осуждена бывшая участница «Дома-2». Во-вторых, она уже была освобождена условно-досрочно.

Звезда «Дома-2» Анастасия Дашко рассказала о сильном похудении после родов: «Ничего не помогало».

Анастасия Дашко, прославившаяся участием в реалити-шоу «Дом-2», решила начать жизнь с чистого листа и стать героиней популярного шоу.

«У меня двое детей, и после рождения второго ребенка я сильно поправилась. Никто не застрахован от этого. Дети у меня поздние, одного я родила в 32, второго в 34. Это сказалось и на моей фигуре. Я, конечно, пробовала разные способы похудеть, булочки не ела и плакала, что не могу похудеть. Ходила к персональному тренеру на занятия, прокалывала уши, худела по системе гипноза, сидела на ПП. Но ничего не помогло. Поэтому я пришла на проект, чтобы вернуться к тому, что было раньше: я всегда была худой. Плюс были психологические проблемы с мужем, мы их решили благодаря «Перезагрузке», — рассказала Анастасия изданию «Стархит».

Дашко призналась, что популярный проект помог ей начать по-другому относиться к мужу: «Муж меня полностью поддержал. У нас была командная работа. Муж несколько раз приходил на работу к психологу. Сначала был совместный разговор с Владимиром Дашевским, после которого многое встало на свои места. Потом был психологический эксперимент, и я поняла, что не надо бояться быть слабой.У меня жесткий и сильный характер, рядом со мной мужчина с сильным характером, из-за этого часто случаются конфликты, когда каждый тянет одеяло на себя. Эксперимент показал, что нужно доверять своему мужчине.»

Напомним, звезда реалити-шоу «Дом-2» Анастасия Дашко после скандала с мошенничеством отсидела в тюрьме, выйдя на свободу в начале 2015 года. После освобождения она вышла замуж, а через год родила сына, в 2019 году стала мамой во второй раз.Сейчас Анастасия занимается транспортным бизнесом, который помог организовать муж, и медийной персоной быть не хочет.

Фото и видео: Instagram

Участница шоу «Дом-2» Анастасия Дашко: биография и личная жизнь

Скандально известный проект «Дом-2» стал стартовой площадкой для многих молодых людей, приехавших в Москву с мечтой покорить ее. Много молодежи, море адреналина, сумасшедших эмоций и неподдельных чувств. Количество ежедневных трансляций максимальное, а время для шоу выбирается самое оптимальное.Садишься как наркотик, спрыгнуть практически невозможно. Может поэтому бывшие и нынешние участники проекта не могут без сильных эмоций?

Воплощение женственности на проекте

Ярким доказательством этой теории стала девушка Дашко Анастасия, биография которой вызывает жгучий интерес нынешних участниц проекта. Дашко пришла на проект спустя всего пару месяцев после его создания. На тот момент ей было 22 года. Стройная и женственная блондинка сразу почувствовала мужской интерес, который ее не смущал, ведь Анастасия Дашко прекрасно осознавала свою привлекательность.В родном городе Салехарде в 16 лет она выиграла конкурс красоты. Сказалось на самооценке и положение «семейной любимицы», так как Настя была младшей из четырех сестер. На ее роли «принцессы» не сказался неудачный брак, который распался по ее инициативе. Капризная, женственная и непосредственная, Настя покорила сердца парней и зрителей, которые были впечатлены ее открытостью и позитивностью.

Начать искать любовь

До весны 2005 года участница «Дома-2» Анастасия Дашко ни с кем не имела серьезных отношений, хотя и имела легкий флирт с Романом Третьяковым и Стасом Каримовым.Но в марте на проект пришел знойный темный мачо Сэм Селезнев, с которым вскоре начала встречаться «северная» девушка.

Счастливы вместе

Это был один из самых ярких и запоминающихся парных проектов. У них вроде бы не было ничего общего, но тем не менее они были близки. Его шоколадная кожа дополняла ее молочную. Ее женственность контрастировала с его мужественностью. Подобно инь и янь, они сливались в единое целое, и их взрывоопасные ссоры заканчивались столь же бурным примирением.

Очень скоро выяснилось, что чувства парней серьезные, но тем не менее частые ссоры омрачают идиллическую картину. Больше всего претензий исходило от Анастасии, которая капризничала, как настоящая принцесса, обвиняя Сэма в нежелании оформлять отношения и налаживать семейный бюджет. Идея исправить Анастасию была общим ребенком, с чем Сэм категорически не соглашался. Горячий темперамент обоих кипел от любого намека на ревность. Приход каждого нового участника проекта становился поводом для ссоры с взаимными претензиями и обидными замечаниями.И вот пришло время, когда Настя начала сомневаться, что Сэм мужчина ее мечты.

Участие в конкурсах

В проекте «Дом-2» ребята молодые, поэтому хотят развлечься. Для этого на шоу проводятся конкурсы, одним из которых стали выборы Короля и Королевы «Дома-2», где фаворитами считалась пара Настя и Сэм. Настя раскрылась в незнакомом ей стиле танцовщицы, певицы и фотомодели. Также выяснилось, что девушка обладала прекрасным самообладанием и чувством самообладания, что пригодилось, когда вместо ожидаемого гран-при она заняла лишь третье место. Но главная цель Анастасии была достигнута – проявились ее сценические таланты. После этого девушка перестала позиционировать себя как типичная домохозяйка. Теперь она стала ездить с Сэмом на гастроли, где они исполняли песню «Законы любви». Для проекта Анастасия Дашко морально выросла морально и сумела внести изюминку в события, происходящие на лобном месте.

Гром среди ясного неба

Неприятный момент, затмивший все участие Анастасии в шоу, произошел громкий скандал с подтасовкой данных в голосовании за приз зрительских симпатий — квартиру в Москве, который разыгрывался ко Дню святого Валентина 2008 .Стало понятно, что лидерство пары Насти и Сэма весьма сомнительно, так как сама Анастасия Дашко отправляла много СМС с бесплатного мобильного номера, предоставленного спонсорами проекта. Такая фальсификация данных стоила спонсорам баснословных убытков, а Настя оказалась в центре скандала. Но это была не единственная проблема на «Доме-2». Практически одновременно с этим появились слухи о нетрадиционной ориентации Дашко и ее интимной связи с другой участницей проекта Ольгой Моцак. Новые подробности связи появлялись с завидной регулярностью. Настя вызвалась пройти проверку на детекторе лжи, которая с треском провалилась. Отношения с Сэмом на тот момент были на грани разрыва, и 7 февраля 2008 года пара приняла решение покинуть проект.

Пытаюсь наладить отношения

Далее последовала череда неприятных ссор Анастасии с возлюбленным. Камнем преткновения стало желание Насти вернуться на проект и родить ребенка.В интернете регулярно появлялись слухи о том, что Анастасия Дашко родила. Но совместная поездка в Таиланд несколько охладила горячие планы, и Анастасия решила пожить для себя. Настя поняла, что является инициатором ссоры, и попыталась стать спокойнее. У пары возникла идея начать собственный бизнес. Но планов на дальнейшее развитие не было, и через некоторое время после проекта Анастасия Дашко и Сэм расстались.

Период затишья

2011 год не принес серьезных перемен в жизнь девушек.Время от времени появлялись неподтвержденные слухи о ее замужестве и рождении дочери. Точно известно, что Анастасия Дашко после проекта выбрала местом жительства город Челябинск, где занялась организацией вечеринок и праздников. Надо полагать, в этом ей очень пригодился опыт, полученный на «Доме-2».
Успешный взлет по карьерной лестнице не заставил себя ждать, ведь помимо эффектной внешности, девушка имеет высшее экономическое образование и опыт работы в развлекательных программах на радиостанциях Салехарда.

Внезапный крах

И тут вдруг разразился громкий скандал — Анастасию заподозрили в обмане завода JBI. По сообщениям городских и федеральных СМИ, она организовала кражу бетонных плит с территории завода на сумму 200 тысяч рублей. Есть информация, что на счету звезды «Дома-2» уже 11 эпизодов подобных преступлений, а общая сумма хищения превысила 3 ​​млн рублей. Согласно материалам следствия, Дашко продавал стройматериалы заинтересованным в покупке компаниям с огромными скидками.

Следствие по делу шло больше года, так как Анастасия Дашко неоднократно пыталась задержать его с мнимыми проблемами со здоровьем. На одно из судебных заседаний Анастасия Дашко вообще не пришла, сославшись на плохое самочувствие. Но предоставленная информация оказалась ложной, что также не добавило девушке очков в ходе дела.

Также благодаря популярности проекта «Дом-2» известность получила склонность Анастасии присваивать чужие вещи и даже деньги у соседей по дому.Все эти нюансы привели лишь к осложнению дела для девушки и изменению подписки о невыезде под стражу. Первым в полицию обратилось руководство Челябинского завода. Появилась информация, что Дашко охотился не один, а с напарником, имя которого до сих пор неизвестно. Был даже определен сценарий проведения операции, при котором на встрече с жертвами обмана человек, представлявший владельца фирмы, предлагал товар на выгодных условиях.После подписания договора сообщники исчезли, оставив липовые контактные данные.

По мнению Следственного комитета, потерпевшие прониклись доверием к Анастасии Дашко, которая рационально пользовалась своей популярностью на телепроекте «Дом-2». Нельзя сказать, что вся эта информация соответствует действительности, так как много неясностей. В частности, неясно, каким образом плиты могли быть вывезены с территории завода, где есть круглосуточная охрана, разрешающая вывоз только после предъявления соответствующего банковского чека о поступлении на завод перечисленных средств. Счет.Но так или иначе, был суд, по решению которого Анастасия Дашко оказалась в тюрьме по обвинению в мошенничестве. Ее приговорили к двум годам колонии общего режима и штрафу в размере 80 000 рублей.

Позднее раскаяние

Не согласившись с приговором, Анастасия подала апелляционную жалобу, которую частично удовлетворил областной суд Челябинской области, о сокращении срока лишения свободы на год. На оглашение окончательного приговора Анастасия Дашко была уверена и спокойна.Подруги и близкие люди Анастасии считают наказание слишком строгим, так как за год следствия девушка уже осознала свои ошибки и раскаялась в них. Изначально прокурор требовал в качестве меры пресечения 5 лет лишения свободы и почти 200 тысяч штрафа, но приговор был смягчен в связи с полным раскаянием девушки, откровенным признанием вины и началом выплат.

Массовое заключение: весь пирог 2020

Венди Сойер и Питер Вагнер
24 марта 2020 г.
Пресс-релиз

Неужели правда, что большинство людей в тюрьмах находятся под стражей до суда? И какая часть массовых заключений является результатом войны с наркотиками? На эти вопросы ответить сложнее, чем вы думаете, потому что системы содержания под стражей в нашей стране настолько фрагментированы.Различные правительственные учреждения, участвующие в системе правосудия, собирают множество важных данных, но они не предназначены для того, чтобы помочь политикам или общественности понять, что происходит. Однако по мере того, как общественная поддержка реформы уголовного правосудия продолжает нарастать, как никогда важно, чтобы мы правильно представляли факты и понимали общую картину .

Этот отчет предлагает некоторую столь необходимую ясность, поскольку объединяет воедино разрозненные системы содержания под стражей в этой стране . Американская система уголовного правосудия содержит почти 2,3 миллиона человек в 1833 государственных тюрьмах, 110 федеральных тюрьмах, 1772 исправительных учреждениях для несовершеннолетних, 3134 местных тюрьмах, 218 иммиграционных центрах содержания под стражей и 80 тюрьмах страны индейцев, а также в военных тюрьмах, центрах гражданской ответственности, государственных психиатрические больницы и тюрьмы на территории США. ¹ В этом отчете подробно рассказывается о том, где и почему люди находятся в заключении в США, и развеиваются некоторые современные мифы, чтобы привлечь внимание к реальным движущим силам массового лишения свободы, включая чрезвычайно карательные меры даже за самые незначительные правонарушения.

Слайд-шоу 1 . Проведите для более подробного просмотра.

Этот общий обзор позволяет нам сосредоточиться на наиболее важных факторах массового содержания под стражей и определить важные, но часто игнорируемые системы содержания под стражей. Подробные обзоры проливают свет на эти упущенные из виду системы, от содержания под стражей иммигрантов до гражданской ответственности и содержания под стражей несовершеннолетних. В частности, местным тюрьмам часто не уделяется должного внимания в более широких дискуссиях об уголовном правосудии, но они играют важную роль в качестве «парадной двери лишения свободы» и оказывают гораздо большее влияние, чем предполагает повседневное население.

В то время как эта круговая диаграмма дает полное представление о нашей исправительной системе, она не отражает огромного оттока в исправительных учреждениях и из них, а также гораздо более обширную совокупность людей, на жизнь которых влияет система уголовного правосудия. Каждый год более 600 000 человек входят в ворота тюрьмы , но люди отправляются в тюрьму 10,6 миллиона раз в год. ² Отток заключенных особенно высок, потому что большинство людей в тюрьмах не были осуждены. ³ Некоторые только что были арестованы и внесут залог в течение нескольких часов или дней, в то время как многие другие слишком бедны, чтобы внести залог и оставаться за решеткой до суда. Лишь небольшое число (около 160 000 в любой день) были осуждены и, как правило, отбывают наказание за мелкие правонарушения до года. По крайней мере, каждый четвертый человек, попадающий в тюрьму, будет снова арестован в течение того же года — часто это те, кто имеет дело с бедностью, психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, чьи проблемы только усугубляются с тюремным заключением.

Слайд-шоу 2 . Листайте, чтобы узнать больше о предварительном заключении.

С чувством общей картины следующий вопрос: почему так много людей заперты? Сколько заключенных за преступления, связанные с наркотиками? Являются ли мотивы получения прибыли частными компаниями, приводящими к тюремному заключению? Или на самом деле речь идет об общественной безопасности и недопущении опасных людей на улицы? Существует множество современных мифов о лишении свободы. В большинстве из них есть доля правды, но эти мифы отвлекают нас от того, чтобы сосредоточиться на наиболее важных факторах лишения свободы.

Пять мифов о массовых заключениях

Чрезмерная уголовная ответственность за употребление наркотиков, использование частных тюрем и низкооплачиваемый или неоплачиваемый труд заключенных являются сегодня одними из самых спорных вопросов в уголовном правосудии, потому что они вызывают моральное возмущение. Но они не отвечают на вопрос, почему большинство людей находятся в заключении или как мы можем резко — и безопасно — сократить использование заключения. Точно так же эмоциональные реакции на сексуальные и насильственные преступления часто сводят на нет важные разговоры о социальных, экономических и моральных издержках тюремного заключения и пожизненного наказания.Наконец, упрощенные решения по сокращению количества заключенных, такие как перевод людей из тюрем и тюрем под общественный надзор, игнорируют тот факт, что «альтернативы» лишению свободы часто в любом случае приводят к тюремному заключению. Сосредоточение внимания на политических изменениях, которые могут положить конец массовому лишению свободы, а не просто наложить на него вмятину, требует, чтобы общественность рассматривала эти проблемы в перспективе.

Первый миф: освобождение «ненасильственных наркопреступников» положит конец массовому заключению

Это правда, что полиция, прокуратура и судьи продолжают жестоко наказывать людей только за хранение наркотиков.Преступления, связанные с наркотиками, по-прежнему являются причиной лишения свободы почти полумиллиона человек, ⁴ , а приговоры за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, остаются определяющей чертой федеральной тюремной системы . Полиция по-прежнему производит более 1 миллиона арестов за хранение наркотиков каждый год, ⁵ многие из которых приводят к тюремному заключению. Аресты, связанные с наркотиками, по-прежнему приводят к судимости жителей населенных пунктов с чрезмерным контролем полиции, ухудшая их перспективы трудоустройства и увеличивая вероятность более длительных сроков заключения за любые будущие преступления.

Тем не менее, 4 из 5 человек в тюрьмах или тюрьмах сидят за что-то иное, чем преступление, связанное с наркотиками, — либо более серьезное преступление, либо даже менее серьезное. Чтобы положить конец массовым лишениям свободы, нам придется изменить то, как наше общество и наша система правосудия реагируют на более серьезные преступления, чем хранение наркотиков. Мы также должны прекратить заключать в тюрьму людей за поведение, которое является еще более безобидным.

Слайд-шоу 3 . Листайте, чтобы узнать больше о войне с наркотиками.

Миф второй. Частные тюрьмы — коррумпированное сердце массового лишения свободы

Фактически менее 9% всех заключенных содержатся в частных тюрьмах; подавляющее большинство находится в государственных тюрьмах и тюрьмах. ⁶ В некоторых штатах в частных тюрьмах, конечно, содержится больше людей, чем в других, и промышленность лоббировала поддержание высокого уровня содержания под стражей, но частные тюрьмы, по сути, паразитируют на массивной государственной системе, а не являются корнем Это.

Тем не менее, ряд частных предприятий и даже некоторые государственные учреждения продолжают получать прибыль от массовых заключений. Многие городские и окружные тюрьмы сдают помещения в аренду другим агентствам, в том числе тюремным системам штатов, ⁷ Службе судебных приставов США и Иммиграционной и таможенной службе (ICE). Частным компаниям часто предоставляются контракты на оказание услуг по питанию и здравоохранению в тюрьмах (часто настолько плохих, что это приводит к крупным судебным искам), а телекоммуникации в тюрьмах и тюрьмах, а также функции продовольственного снабжения породили многомиллиардные частные предприятия.Приватизируя такие услуги, как телефонные звонки, медицинское обслуживание и продовольственный магазин, тюрьмы и тюрьмы перекладывают расходы на содержание под стражей на заключенных и их семьи, урезая их бюджеты за счет неоправданных социальных издержек.

В частных тюрьмах и тюрьмах содержится менее 9 процентов всех заключенных, что делает их относительно небольшой частью государственной исправительной системы.

Миф третий: тюрьмы — это «фабрики за заборами», которые существуют для того, чтобы обеспечивать компании огромной рабской рабочей силой

Проще говоря, частные компании, использующие труд заключенных, не являются тем, что стоит на пути к прекращению массовых заключений, и они не являются источником большинства тюремных рабочих мест. Только около 5000 заключенных — менее 1% — работают в частных компаниях по федеральной программе PIECP, которая требует от них платить как минимум минимальную заработную плату до вычетов. (Большая часть работает в государственных «исправительных учреждениях», где платят гораздо меньше, но это по-прежнему составляет лишь около 6% заключенных в государственных тюрьмах.) ⁸

Но тюрьмы действительно полагаются на труд заключенных в сфере общественного питания, стирки и других операциях, и они платят заключенным неоправданно низкую заработную плату: наше исследование 2017 года показало, что в среднем заключенные зарабатывают от 86 центов до 3 долларов.45 в день для наиболее распространенных тюремных работ. По крайней мере, в пяти штатах за эту работу вообще ничего не платят. Кроме того, работа в тюрьме является обязательной, практически не регулируется и не контролируется, а заключенные имеют мало прав и средств защиты. Принуждение людей к работе за низкую плату или бесплатно и без каких-либо льгот позволяет тюрьмам перекладывать расходы на содержание заключенных на заключенных, скрывая от большинства американцев истинные затраты на содержание тюрем.

Миф четвертый: люди, находящиеся в тюрьме за насильственные или половые преступления, слишком опасны, чтобы их выпускали на свободу

Особенно вреден миф о том, что люди, совершившие насильственные или половые преступления, не подлежат реабилитации и поэтому подлежат наказанию в течение многих десятилетий, а то и пожизненно.Поскольку законодатели и общественность все больше соглашаются с тем, что предыдущая политика привела к ненужному тюремному заключению, пришло время рассмотреть изменения в политике, которые выходят за рамки низко висящих плодов «не-не-не» — людей, осужденных за ненасильственные, несерьезные, преступления несексуального характера. Если мы серьезно настроены положить конец массовому заключению под стражу, нам придется изменить нашу реакцию на более серьезные и насильственные преступления.

Данные о рецидивах не подтверждают мнение о том, что людей, совершивших насильственные преступления, следует изолировать на десятилетия ради общественной безопасности. Люди, осужденные за насильственные и половые преступления, на самом деле имеют наименьшую вероятность повторного ареста, а у осужденных за изнасилование или сексуальные посягательства процент повторных арестов на 20% ниже, чем у всех других категорий преступлений вместе взятых. В более широком смысле, люди, осужденные за 90 278 любых 90 279 насильственных преступлений, с меньшей вероятностью будут повторно арестованы в течение нескольких лет после освобождения, чем лица, осужденные за преступления против собственности, наркотиков или общественного порядка. Одна из причин: возраст является одним из основных предикторов насилия. Риск насилия достигает своего пика в подростковом или раннем взрослом возрасте, а затем снижается с возрастом, однако мы сажаем людей в тюрьму спустя долгое время после того, как их риск снизился.

Несмотря на эти доказательства, людям, осужденным за насильственные преступления, часто грозит десятилетия лишения свободы, а лица, осужденные за преступления на сексуальной почве, могут быть приговорены к бессрочному заключению или стигматизированы реестрами сексуальных преступников спустя много времени после отбытия наказания. И хотя некоторые действия системы правосудия больше связаны с возмездием, чем с общественной безопасностью, увеличение числа заключенных — это не то, чего хотят большинство жертв преступлений. Данные национального опроса показывают, что большинство жертв хотят предотвращения насилия, социальных инвестиций и альтернатив тюремному заключению, которые устраняют коренные причины преступности, а не дополнительных инвестиций в пенитенциарные системы, которые наносят больший вред.

Миф пятый: расширение общественного надзора — лучший способ сократить число заключенных

Общественный надзор, включающий испытательный срок, условно-досрочное освобождение и досудебный надзор, часто рассматривается как «мягкое» наказание или как идеальная «альтернатива» тюремному заключению. Но хотя оставаться в сообществе, безусловно, предпочтительнее, чем быть запертым, условия, налагаемые на тех, кто находится под надзором, часто настолько ограничивающие, что они обрекают людей на неудачи. Длительные сроки надзора, многочисленные и обременительные требования, постоянное наблюдение (особенно при электронном контроле) приводят к частым «сбоям», часто за незначительные нарушения, такие как нарушение комендантского часа или неуплата непосильной платы за надзор.

В 2016 году не менее 168 000 человек были заключены в тюрьму за такие «технические нарушения» условно-досрочного освобождения или условно-досрочного освобождения, то есть не за какое-либо новое преступление. ⁹ Испытательный срок, в частности, ведет к ненужному тюремному заключению; пока он не будет реформирован для поддержки и поощрения успеха, а не для обнаружения ошибок, он не будет надежной «альтернативой».

Слайд-шоу 4 . Листайте, чтобы узнать больше о том, что на самом деле показывают данные о рецидивах.

Высокая стоимость мелких правонарушений

Самые вовлеченные в правосудие люди в США.С. не обвиняются в тяжких преступлениях; чаще их обвиняют в проступках или неуголовных правонарушениях. Тем не менее, даже незначительные правонарушения, такие как технические нарушения условно-досрочного освобождения, могут привести к тюремному заключению и другим серьезным последствиям. Вместо того, чтобы инвестировать в общественные инициативы по обеспечению безопасности, города и округа по-прежнему вкладывают огромные средства из государственных ресурсов в рассмотрение и наказание этих мелких правонарушений.

Нарушения условий условно-досрочного освобождения и «удержания» приводят к ненужному тюремному заключению

В дискуссиях о массовом лишении свободы часто упускают из виду различные «удержания», которые держат людей за решеткой по административным причинам.Типичным примером является случай, когда людей, условно-досрочно освобожденных или условно-досрочно, сажают в тюрьму за нарушение их надзора либо за новое преступление, либо за «техническое нарушение». Если сотрудник службы условно-досрочного освобождения или службы пробации подозревает, что кто-то нарушил условия надзора, они могут подать заявление на «задержание» (или «удержание»), что лишает этого человека права на освобождение под залог. Для людей, пытающихся восстановить свою жизнь после осуждения или тюремного заключения, возвращение в тюрьму за незначительное правонарушение может быть глубоко дестабилизирующим. Национальных данных не существует, чтобы точно сказать, сколько людей находится в тюрьме из-за нарушений условий условно-досрочного освобождения или задержанных, но первоначальные данные показывают, что на них приходится более одной трети некоторых заключенных. Эта проблема не ограничивается местными тюрьмами; в 2019 году Совет правительств штатов установил, что каждый четвертый заключенный в тюрьмах штатов находится в заключении в результате нарушений надзора.

Проступки: мелкие правонарушения с серьезными последствиями

«Система массовых правонарушений» в США является еще одним важным, но упускаемым из виду фактором чрезмерной криминализации и массового лишения свободы. За такое безобидное поведение, как переход неположенной дороги или сидение на тротуаре, около 13 миллионов обвинений в правонарушении ежегодно привлекают американцев к системе уголовного правосудия (и это без учета гражданских правонарушений и превышения скорости).На эти мелкие правонарушения приходится более 25% ежедневных заключенных в тюрьмах по стране и гораздо больше в некоторых штатах и ​​округах.

Обвинения в правонарушениях могут показаться мелочью, но они влекут за собой серьезные финансовые, личные и социальные издержки, особенно для подсудимых, а также для общества в целом, которое финансирует рассмотрение этих судебных дел и все связанные с ними ненужные тюремные заключения. А еще есть моральные издержки: людям, обвиняемым в правонарушениях, часто не назначают адвоката, и их заставляют признать себя виновными и согласиться на условный срок, чтобы избежать тюремного заключения.Это означает, что невиновные люди обычно признают себя виновными, а затем несут множество побочных последствий, связанных с судимостью, а также повышенный риск лишения свободы в будущем за нарушение условного срока. Система проступков, которая вынуждает невиновных подсудимых признать себя виновными, серьезно подрывает американские принципы справедливости.

«Мелкие беглецы» живут в страхе перед тюремным заключением за пропущенные заседания суда и неоплаченные штрафы

Подсудимые могут оказаться в тюрьме, даже если их преступление не наказывается тюремным заключением.Почему? Потому что, если ответчик не явится в суд или не уплатит штрафы и сборы, судья может выдать «приказ суда коллегии» на его арест, предписывая правоохранительным органам заключить его в тюрьму, чтобы предать суду. Хотя в настоящее время нет национальной оценки количества действующих судебных ордеров, их использование широко распространено, а в некоторых местах невероятно распространено. В округе Монро, штат Нью-Йорк, например, более 3000 человек имеют действующий судебный ордер в любое время, что более чем в 3 раза превышает количество людей в окружных тюрьмах.

Но судебные ордера часто не нужны. Большинство людей, которые пропускают суд, не пытаются избежать закона; чаще забывают, путаются в судебном процессе или конфликтуют в расписании. Однако после выдачи судебного ордера подсудимые часто оказываются «мелкими беглецами», бросают работу, становятся временными и/или избегают общественной жизни (даже больниц), чтобы не попасть в тюрьму.

Категории нарушений могут означать не то, что вы думаете

Чтобы понять основные факторы лишения свободы, общественность должна знать, сколько людей находится в заключении за различные виды правонарушений.Но данные о зарегистрированных правонарушениях чрезмерно упрощают взаимодействие людей с системой уголовного правосудия двумя важными способами: они сообщают только об одной категории правонарушений на человека и отражают результаты судебного процесса, скрывая важные детали реальных событий.

Во-первых, когда человек находится в тюрьме за несколько правонарушений, сообщается только о самом серьезном правонарушении. ¹⁰ Так, например, есть лица, находящиеся в местах лишения свободы за насильственные преступления, которые также были осуждены за преступления, связанные с наркотиками, но они включены в данные только в категорию «насильственные».Это затрудняет понимание сложности криминальных событий, таких как роль наркотиков в насильственных или имущественных преступлениях. Мы также должны учитывать, что почти все обвинительные приговоры являются результатом сделок о признании вины, когда подсудимые признают себя виновными в меньшем правонарушении, возможно, в другой категории, или в том, что они на самом деле не совершали.

Во-вторых, многие из этих категорий объединяют лиц, осужденных за широкий круг преступлений. Особенно в случае насильственных преступлений эти ярлыки могут исказить восприятие отдельных «насильственных преступников» и преувеличить масштабы опасных насильственных преступлений. Например, «убийство» — чрезвычайно серьезное правонарушение, но эта категория объединяет небольшое количество серийных убийц с людьми, совершившими действия, которые в силу обстоятельств или преклонного возраста вряд ли когда-либо повторятся. Сюда также входят правонарушения, которые обычный человек может вообще не считать убийством. В частности, правило убийства тяжкого преступления гласит, что если кто-то умирает во время совершения тяжкого преступления, все участники могут быть виновны в убийстве так же, как и человек, который нажал на курок.Осуществлять наблюдение во время взлома, когда кто-то был случайно убит, действительно является серьезным преступлением, но многие могут быть удивлены тем, что в США это может считаться убийством ¹¹

Уроки из более мелких «кусочков»: молодежь, иммиграция и принудительное обязательство

При более внимательном рассмотрении содержания под стражей по типам правонарушений также обнаруживаются некоторые тревожные факты о 52 000 молодых людей, находящихся в заключении в Соединенных Штатах: слишком много заключенных за «самое серьезное правонарушение», которое даже не является преступлением . Например, более 6600 молодых людей находятся за решеткой за технические нарушения условного срока, а не за новое правонарушение. Еще 1700 молодых людей находятся в заключении за «статусные» правонарушения, которые представляют собой «поведение, не являющееся нарушением закона для взрослых, такое как побеги, прогулы занятий и неисправимость». ¹² Почти 1 из 10 молодых людей, осужденных за уголовное или делинквентное правонарушение, находится в тюрьме для взрослых или в тюрьме, а большинство остальных содержится в учреждениях для несовершеннолетних, которые выглядят и функционируют во многом как тюрьмы и тюрьмы.

Обращаясь к людям, которые находятся под стражей в уголовном и гражданском порядке по причинам, связанным с иммиграцией , мы обнаруживаем, что 11 100 человек находятся в федеральных тюрьмах по уголовным обвинениям в иммиграционных правонарушениях, а еще 13 600 находятся под стражей до суда маршалами США. Подавляющее большинство людей, заключенных в тюрьму за уголовные иммиграционные правонарушения, обвиняются в незаконном въезде или незаконном повторном въезде — другими словами, не в более серьезном правонарушении, чем пересечение границы без разрешения. ¹³

Слайд-шоу 5 .Пролистайте, чтобы узнать больше о заключении несовершеннолетних, заключении иммигрантов и психиатрическом заключении.

Еще 39 000 человек задержаны Иммиграционной и таможенной службой США (ICE) в гражданском порядке не за какие-либо преступления, а просто за их статус иммигранта без документов. Задержанные ICE физически содержатся в федеральных или частных иммиграционных центрах содержания под стражей или в местных тюрьмах по контракту с ICE. Еще 3 600 90 003 несопровождаемых ребенка 90 004 находятся под опекой Управления по расселению беженцев (ORR) в ожидании размещения с родителями, членами семьи или друзьями.Хотя эти дети не содержатся под стражей за какие-либо уголовные преступления или правонарушения, большинство из них содержится в приютах или даже в центрах для несовершеннолетних в условиях, аналогичных условиям содержания под стражей. ¹⁴

Вдобавок ко всему количеству людей, заключенных в тюрьму из-за вмешательства системы правосудия, 22 000 человек принудительно задержаны или помещены в государственные психиатрические больницы и центры гражданской ответственности. Многие из этих людей даже не судимы, а некоторых держат на неопределенный срок. 9 000 проходят досудебную оценку или лечатся по причине неспособности предстать перед судом; 6000 признаны невиновными по причине невменяемости или виновными, но психически больными; еще 6000 — это люди, осужденные за преступления на сексуальной почве, которые были совершены принудительно или задержаны после отбытия срока их тюремного заключения.Хотя эти учреждения обычно не находятся в ведении исправительных учреждений, на самом деле они очень похожи на тюрьмы.

После того, как мы окинули в уме «весь пирог» массовых тюремных заключений, мы должны уменьшить масштаб и отметить, что люди, находящиеся в заключении, являются лишь частью тех, на кого воздействует система уголовного правосудия. Еще 840 000 человек находятся на условно-досрочном освобождении, а ошеломляющие 3,6 миллиона человек находятся на испытательном сроке. Еще многие миллионы отбыли свои сроки, но все еще живут с судимостью, стигматизирующим ярлыком, который влечет за собой побочные последствия, такие как препятствия на пути к трудоустройству и жилью.

Помимо определения того, сколько людей затронуто системой уголовного правосудия, мы должны также сосредоточиться на , кто пострадал больше всего и кто остался позади из-за изменения политики. Бедность, например, играет центральную роль в массовых лишениях свободы. Люди в тюрьмах и тюрьмах непропорционально бедны по сравнению с населением США в целом. ¹⁵ Система уголовного правосудия наказывает за бедность, начиная с высокой суммы денежного залога: средняя сумма залога за уголовное преступление (10 000 долларов США) эквивалентна 8-месячному доходу типичного задержанного обвиняемого.В результате люди с низкими доходами с большей вероятностью столкнутся с вредом досудебного содержания под стражей. Бедность — это не только предвестник лишения свободы; это также часто является результатом, поскольку судимость и время, проведенное в тюрьме, разрушают богатство, создают долги и сокращают возможности трудоустройства. ¹⁶

Неудивительно, что цветные люди, которые сталкиваются с гораздо более высоким уровнем бедности, значительно перепредставлены в национальных тюрьмах и тюрьмах. Эти расовые различия особенно заметны для чернокожих американцев, которые составляют 40% заключенных, несмотря на то, что составляют лишь 13% жителей США.жители С. То же самое верно и для женщин, количество заключенных которых на протяжении десятилетий росло быстрее, чем для мужчин, и которые часто оказываются за решеткой из-за финансовых препятствий, таких как неспособность внести залог. Поскольку политики продолжают настаивать на реформах, направленных на сокращение числа заключенных, им следует избегать изменений, которые усугубят неравенство, как это произошло с исправительными учреждениями для несовершеннолетних и женщинами в государственных тюрьмах.

Слайд-шоу 6 . Проведите по экрану, чтобы узнать больше о различиях в расе, поле и доходах.

Имея полную картину того, сколько людей находится в заключении в Соединенных Штатах, где и почему, у нашей страны есть лучшая основа для давно назревшего разговора о реформе уголовного правосудия. Например, данные ясно показывают, что прекращение войны с наркотиками само по себе не положит конец массовым лишениям свободы, хотя федеральное правительство и некоторые штаты предприняли важный шаг, сократив число людей, заключенных в тюрьму за преступления, связанные с наркотиками. Глядя на «весь пирог», мы также начинаем другие разговоры о том, на чем мы должны сосредоточить свою энергию:

.

• Готовы ли государственные чиновники и прокуроры переосмыслить не только длительные сроки за преступления, связанные с наркотиками, но и рефлексивную, упрощенную политику, которая также способствовала увеличению числа заключенных за насильственные преступления?
• Хватит ли у политиков и общественности стойкости, чтобы противостоять второму по величине куску пирога: тысячам местных тюрем? Хватит ли у властей штатов, округов и городов смелости отменить денежный залог без выдвижения ненужных условий, чтобы снизить количество досудебных задержаний? Хватит ли смелости у местных лидеров, чтобы перенаправить государственные расходы на более разумные инвестиции, такие как лечение наркомании на уровне общины и профессиональное обучение?
• Какова роль федерального правительства в прекращении массовых заключений? Федеральная пенитенциарная система — лишь небольшой кусочек от общего пирога, но федеральное правительство, безусловно, может использовать свою финансовую и идеологическую мощь, чтобы стимулировать и освещать лучшие пути вперед. В то же время, как избранные шерифы, окружные прокуроры и судьи, которые контролируют большую часть исправительного пирога, могут замедлить приток людей в систему уголовного правосудия?
• Учитывая, что компании, оказывающие наибольшее влияние на заключенных, являются не операторами частных тюрем, а поставщиками услуг, которые заключают контракты с государственными учреждениями, ответят ли государства на общественное давление с требованием прекратить контракты, выжимающие деньги из людей, находящихся за решеткой?
• Можем ли мы провести реформы, которые сократят количество заключенных в США.С. и известные расовые и этнические различия в системе уголовного правосудия?

Теперь, когда мы видим общую картину того, сколько людей в Соединенных Штатах находится взаперти в различных типах учреждений, мы видим, что что-то нужно изменить . Глядя на общую картину, мы должны задаться вопросом, действительно ли имеет смысл заключать под стражу 2,3 миллиона человек в любой конкретный день, придавая этой стране сомнительную честь иметь самый высокий уровень заключенных в мире. И политики, и общественность несут ответственность за то, чтобы по очереди тщательно рассмотреть каждый отдельный кусочек, чтобы задаться вопросом, служат ли законным социальным целям размещение каждой группы за решеткой, и действительно ли какая-либо польза перевешивает социальные и фискальные издержки.

Даже незначительные изменения политики, такие как реформа денежного залога, могут значительно сократить использование нашего общества лишения свободы. В то же время следует с осторожностью относиться к предлагаемым реформам, которые кажутся многообещающими, но будут иметь минимальный эффект, поскольку просто перебрасывают людей с одного куска исправительного «пирога» на другой.Помнить общую картину очень важно, если мы надеемся разработать стратегии, которые на самом деле уменьшат «весь пирог».

Люди, плохо знакомые с вопросами уголовного правосудия, могут разумно ожидать, что подобный анализ общей картины будет производиться не сторонниками реформ, а самой системой уголовного правосудия. К сожалению, реальность такова, что не существует единой централизованной системы уголовного правосудия для проведения такого анализа. Вместо этого, даже если подумать только об исправительных учреждениях для взрослых, у нас есть федеральная система, 50 систем штатов, 3000+ окружных систем и 25000+ муниципальных систем и так далее.Каждая из этих систем собирает данные для своих собственных целей, которые могут быть или не быть совместимыми с данными из других систем, и которые могут дублировать или опускать людей, подсчитанных другими системами.

Нельзя сбрасывать со счетов работу Бюро судебной статистики, которое, несмотря на ограниченные ресурсы, берет на себя геркулесову задачу по систематизации и стандартизации данных об исправительных учреждениях. И это не значит, что ФБР не прилагает особых усилий для сбора и стандартизации данных полицейских арестов и отчетов о преступлениях.Но дело в том, что местные, государственные и федеральные агентства, которые выполняют работу системы уголовного правосудия и являются источниками данных BJS и ФБР, не были созданы для того, чтобы отвечать на многие просто звучащие вопросы о преступлении. «система.»

Точно так же существуют системы, связанные с лишением свободы лиц, вовлеченных в правосудие, которые могут не считать себя частью системы уголовного правосудия, но должны быть включены в целостный взгляд на лишение свободы. Правосудие в отношении несовершеннолетних, гражданское задержание и содержание под стражей, содержание под стражей иммигрантов и помещение в психиатрические больницы для участия в уголовном судопроизводстве являются примерами этой более широкой вселенной лишения свободы, которая часто игнорируется.«Весь круг» включает данные из этих систем, чтобы обеспечить наиболее полное представление о лишении свободы.

Для создания этого отчета мы взяли самые последние данные, доступные для каждой части этих систем, и при необходимости скорректировали данные, чтобы гарантировать, что каждый человек учитывался только один раз, только один раз и в нужном месте.

Наконец, читатели, которые год за годом полагаются на этот отчет, могут заметить, что некоторые данные не изменились с момента публикации последней версии в 2019 году, включая количество людей, находящихся в тюрьмах в индийской стране, находящихся на испытательном сроке и условно-досрочно освобожденных. Это связано с тем, что с 2017 года выпуск правительственных данных задерживается на многие месяцы и даже годы по сравнению с прошлыми графиками публикации, а данные, собранные более двух лет назад, еще не обнародованы.

Эти задержки не ограничиваются регулярными публикациями данных, на которые опирается этот отчет, но также и специальными сборами данных, которые предоставляют подробные, сообщаемые самими собой данные о заключенных и их опыте в тюрьме и тюрьме, а именно Опрос заключенных (проведенный в 2016 г., впервые с 2004 г.) и обследование заключенных в местных тюрьмах (последнее проводилось в 2002 г., а теперь намечено на 2021 г., что делает отчет за 2022 г. отставанием от графика примерно на 15 лет).

Хотя мы с нетерпением ждем этих будущих выпусков Статистического бюро юстиции, мы ожидаем, что без значительных инвестиций в финансирование, персонал и руководство его выпуски данных будут продолжаться в нынешнем темпе. По этой причине следующие обновления наших отчетов «Весь круг», скорее всего, также будут следовать более медленному графику.

Несопоставимо напрямую с прошлыми круговыми отчетами

Прежде чем объяснять источники данных, мы хотим объяснить два изменения в методологии, которые делают этот отчет несопоставимым напрямую с предыдущими отчетами.В отличие от прошлых лет, в этом отчете:

• Мы включили всех молодых людей, помещенных в интернат для участия в системе правосудия, которые были «задержаны» (в отличие от «совершенных») на нашем слайде с подробным описанием досудебного содержания под стражей. До прошлого года (2019 г.) мы включали только молодых людей, задержанных в связи с ожиданием слушания или вынесения решения. Наша текущая методология также включает молодых людей, чей статус был «задержан», пока они ожидали решения или помещения, поскольку суд еще не направил их в учреждение, где они содержались.
• Мы включили детей, находящихся под опекой Управления по расселению беженцев (ORR), в наш подсчет иммиграционных задержаний на основном графике и на нескольких слайдах с подробными сведениями. Хотя эти дети не удерживаются ORR из-за каких-либо уголовных обвинений или правонарушений, они обычно содержатся в условиях, аналогичных содержанию под стражей; следовательно, они вписываются в наше целостное представление о заключении в США

Источники данных

В этом брифинге используются самые последние доступные данные о количестве людей в различных типах учреждений и наиболее серьезных обвинениях или приговорах.В этом году, как обсуждалось выше, несколько запланированных правительственных отчетов не были опубликованы в запланированный график, что частично было задержано из-за закрытия правительства в декабре 2018 года и январе 2019 года. Мы искали альтернативные источники данных, где это было возможно, но некоторые данные просто еще не опубликованы. обновлено. Кроме того, поскольку не все типы данных собираются каждый год, нам иногда приходилось рассчитывать оценки; например, мы применили процентное распределение видов правонарушений за предыдущий год к данным общего подсчета за текущий год. По этой причине мы решили округлить большинство меток на графике до ближайшей тысячи, за исключением случаев, когда округление до ближайших десяти, ближайших сотен или (в двух случаях на слайде с подробностями о тюрьмах) ближайших 500 было более информативным в этом контексте. . Этот процесс округления также может привести к тому, что некоторые части не будут в точности соответствовать общей сумме.

Нашими источниками данных были:

• Государственные тюрьмы: Вера Институт юстиции, Люди в тюрьмах, 2018 г. В таблице 2 представлена ​​общая численность населения на конец 2018 г.Однако в этот отчет не включены данные о правонарушениях, поэтому мы применили соотношение типов правонарушений, рассчитанное на основе последнего статистического отчета Бюро юстиции по этой группе населения, «Заключенные в 2017 г., таблица 13» (по состоянию на 31 декабря 2016 г.), к общему состоянию за 2018 г. тюремное население.
• Тюрьмы: Статистика Бюро юстиции, количество заключенных в тюрьмах в 2017 г. Таблица 1 и Таблица 3 с указанием среднесуточной численности населения и статуса осужденных на середину 2017 г., а также наш анализ Обзора заключенных в местных тюрьмах, 2002 г. ¹⁷ по видам правонарушений .См. ниже и Кто находится в тюрьме? Глубокое понимание того, почему мы использовали наш собственный анализ, а не превосходный анализ того же набора данных Бюро статистики юстиции, Profile of Jail Inmates, 2002.
• Федеральный:
  • Бюро тюрем: Федеральное бюро тюрем (BOP) Статистические данные о населении, отчетные данные на 20 февраля 2020 г. (общая численность населения 174 923 человека), и заключенные в 2017 г. применил процентное распределение видов правонарушений из этой таблицы к количеству осужденных в 2020 г.).
  • Служба судебных приставов США в ответ на наш запрос об открытых архивах предоставила разбивку своих «Операций с заключенными» по состоянию на октябрь 2018 года по типам учреждений (государственные и местные, частные контрактные, федеральные и бесплатные учреждения). Число содержащихся в местных тюрьмах было получено из нашего анализа набора данных Ежегодного обзора тюрем за 2017 год, который показал, что 23 552 человека содержались в заключении для Службы судебных приставов. Чтобы оценить количество содержащихся в государственных учреждениях, мы вычли 23 552 человека, содержащихся в тюрьмах, из общего числа «государственных и местных учреждений», указанного в ответе FOIA.Поскольку общее количество правонарушений, указанное в ответе по Закону о свободе информации, не соответствует общему количеству сообщенных правонарушений, мы создали нашу собственную предполагаемую разбивку правонарушений, применив соотношение типов зарегистрированных правонарушений (исключая расплывчатые категории «другие новые правонарушения» и «несообщенные» категории). ») к общей численности населения на октябрь 2018 года. Стоит отметить, что задержанные маршалов США, содержащиеся в федеральных учреждениях и частных учреждениях по контракту, не были включены в несколько предыдущих выпусков этого отчета, поскольку они не включены в большинство наборов данных Бюро статистики юстиции по тюрьмам или тюрьмам.
• Молодежь: Управление по делам несовершеннолетних и предупреждению правонарушений, Легкий доступ к переписи несовершеннолетних в местах лишения свободы (EZACJRP), сообщающая данные об общей численности населения и учреждениях за 25 октября 2017 года. Наши данные о молодежи, заключенной в тюрьмах для взрослых, получены от заключенных. в 2017 г. Таблица 11, отчетные данные на 31 декабря 2017 г. и количество молодых людей в тюрьмах для взрослых от заключенных в 2017 г. Отчет о статистике юстиции по тюрьмам в стране Индии, 2016 г. Приложение, таблица 4, отчетные данные на 30 июня 2016 г.Для получения дополнительной информации о географии ювенальной системы см. Youth First Initiative.
• Иммиграционное задержание: Данные по состоянию на 22 февраля 2020 г. о 39 000 задержанных иммиграционной и таможенной службой (ICE) взяты из электронной таблицы ICE’s Current Detained Population. ¹⁸ Подсчет 3600 молодых людей, находящихся под стражей в Управлении по расселению беженцев (ORR), взят из информационного бюллетеня программы для несопровождаемых детей-иностранцев (UAC), в котором сообщается о населении по состоянию на 30 января 2020 года. Наши оценки того, сколько заключенных ICE содержится в федеральных, частных и местных учреждениях, основаны на нашем анализе исчерпывающего списка мест содержания под стражей ICE за ноябрь 2017 года, полученного Национальным центром правосудия для иммигрантов. 7% находились в центрах обработки федеральных услуг, 66% — в частных контрактных учреждениях и 27% — в городских и окружных тюрьмах.
• Принудительное заключение, связанное с правосудием:
  • Государственные психиатрические больницы (лица, помещенные в государственные психиатрические больницы по решению суда после признания их «невиновными по причине невменяемости» (NGRI) или, в некоторых штатах, «виновными, но психически больными» (GBMI) и другие, задержанные до -судебная оценка или лечение в качестве «недееспособного для судебного разбирательства» (IST)): эти подсчеты взяты со страниц 92, 99 и 104 отчета NRI за август 2017 г. «Судебно-медицинские пациенты в государственных психиатрических больницах: 1999–2016 гг. », 37 штатов на 2014 год.Категории NGRI и GBMI объединены в этом наборе данных, а для досудебной оценки мы решили объединить досудебную оценку и тех, кто получает услуги по восстановлению дееспособности до суда, потому что в большинстве случаев они указывают на людей, которые еще не были осуждены. или приговорен. Это не полный обзор всех принудительных обязательств, связанных с правосудием, но мы считаем, что эти категории и эти средства охватывают наибольшую долю.
  • Гражданское задержание и заключение под стражу: (По крайней мере, в 20 штатах и ​​федеральном правительстве имеются учреждения для содержания под стражей лиц, осужденных за преступления на сексуальной почве после отбытия срока их наказания.Эти объекты и содержание в них технически гражданские, но на самом деле они очень похожи на тюрьмы. Лица, находящиеся под стражей в гражданском порядке, постоянно содержатся под стражей с момента, когда они начинают отбывать наказание в исправительном учреждении, до их заключения в гражданском учреждении. Президент SOCCPN Шан Джампер. Подсчеты для большинства штатов взяты из опроса 2019 г., но для штатов, которые не участвовали в 2019 г., мы включили самые последние доступные данные: подсчеты Небраски, Южной Каролины и Пенсильвании относятся к 2018 г., подсчеты ПБ относятся к 2017 г., а данные Северной Дакоты это с 2016 года..
• Территориальные тюрьмы (исправительные учреждения на территориях США Американское Самоа, Гуам и Виргинские острова США, а также Содружества США Северных Марианских островов и Пуэрто-Рико): Заключенные в 2017 г. Таблица 20, отчетные данные на 31 декабря 2017 г.
• Страна индейцев (исправительные учреждения, находящиеся в ведении властей племен или Управления по делам индейцев Министерства внутренних дел США): Тюрьмы в стране индейцев, 2016 г. Таблица 1, отчетные данные на 30 июня 2016 г.
• Военные: Заключенные в 2017 г. Таблицы 18 (по общей численности) и 19 (по видам правонарушений) отчетные данные на 31 декабря 2017 г.
• Испытательный срок и условно-досрочное освобождение: Наши подсчеты числа людей, находящихся на испытательном сроке и условно-досрочном освобождении, взяты из Статистического отчета Бюро юстиции «Исправительные учреждения в США», 2016 г., таблица 1, таблица 5 и таблица приложения 1, отчетные данные на 31 декабря. 2016 г., и были скорректированы таким образом, чтобы люди с несколькими статусами учитывались только один раз в их наиболее ограничительной категории.(На момент публикации ожидались новые данные, собранные в 2016 году, но они еще не были доступны). человек на условно-досрочном освобождении и 3 673 100 человек на испытательном сроке.
• Частные учреждения: За исключением местных тюрем (которые мы объясним в разделе «Корректировки во избежание двойного учета» ниже), наша идентификация количества людей, содержащихся в частных учреждениях, была простой:

Корректировки во избежание двойного учета

Чтобы никого не считать дважды, мы внесли следующие корректировки:

• Во избежание двойного учета лиц, содержащихся под стражей иммигрантов, мы исключили из общего числа заключенных 27% (10 439) иммиграционной и таможенной службы (ICE) заключенных, содержащихся по контракту в местных тюрьмах. Мы удалили 34,1% этих заключенных ICE из числа осужденных к тюремному заключению, а оставшуюся часть — из неосужденного населения. (Мы основывали эти проценты населения, задержанного для ICE, на нашем анализе Профиля заключенных в тюрьмах, 2002 г., как подробно описано в нашем отчете . Эра массового расширения: Почему государственные чиновники должны бороться с ростом тюрем .)
• Во избежание двойного учета лиц, находящихся в местных тюрьмах от имени тюремной администрации штата или штата, мы исключили из общего числа 80 917 человек, указанных в Таблице 17 заключенных в 2017 году, которые содержались в местных тюрьмах от имени федеральной или государственной тюремной системы. тюремного населения и из числа, которое мы подсчитали для осужденных в местных тюрьмах.Чтобы избежать двойного подсчета лиц, содержащихся под стражей Службой судебных приставов США, мы исключили 23 552 заключенных из общего числа заключенных, которые мы обнаружили в результате нашего собственного анализа набора данных Ежегодного обзора тюрем за 2017 год. Мы исключили 75,9% этих людей, содержащихся в тюрьмах для маршалов, из числа осужденных к тюрьмам, а остальное — из числа неосужденных в тюрьмах. (Опять же, мы основывали эти проценты на нашем анализе Профиля заключенных, 2002 г.)
• Поскольку мы исключили заключенных ICE и лиц, находящихся под юрисдикцией федеральных властей и властей штата, из числа заключенных, нам пришлось пересчитать распределение правонарушений, указанное в «Профилях заключенных», 2002 г., которые были «осуждены» или «не осуждены», без учета лиц, которые сообщалось, что они содержались под стражей от имени государственных органов, Федерального бюро тюрем, У.S. Служба маршалов или Служба иммиграции и натурализации США/США. Иммиграционная и таможенная служба (ICE). ¹⁹ Под «осужденными» мы подразумевали тех, кто сообщил, что они «отбывают наказание в этой тюрьме», «ожидают вынесения приговора за правонарушение» или «ожидают перевода для отбывания наказания в другое место». Наше определение неосужденного звучало так: «Предстать перед судом за правонарушение», «Дожидаться предъявления обвинения» или «Дожидаться слушания по вопросу об отмене условно-досрочного освобождения или освобождения по месту жительства.
• Для нашего анализа людей, содержащихся в частных тюрьмах для местных органов власти, нам нужно было использовать меру, позволяющую избежать двойного учета людей, содержавшихся в частных тюрьмах для других учреждений (описанных выше в разделе «частные учреждения»). Это проблема, потому что многие частные учреждения, в которых содержатся люди для местных тюрем, также содержат людей для других агентств. (На самом деле, большинство людей, содержащихся в частных тюрьмах, содержатся для федеральных властей и властей штата.) Поэтому мы использовали перепись тюрем 2013 года (в частных учреждениях третья цифра переменной FACID — «8») и мы удалили число людей, удерживаемых Службой маршалов, Иммиграционной и таможенной службой, Бюро по делам индейцев, другими федеральными властями, тюрьмами штатов и лицами, находящимися под контролем племени.После этих корректировок мы определили, что 6048 человек содержались в частных учреждениях для местных властей.

Прочитать всю методологию

Чтобы помочь читателям ссылаться на определенные изображения в этом отчете, мы создали следующие специальные URL-адреса:

Сколько людей за решеткой в ​​США?

https://www. prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/1

76% людей, содержащихся в тюрьмах, не осуждены ни за какие преступления

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/2

Несмотря на реформы, преступления, связанные с наркотиками, по-прежнему являются определяющей характеристикой федеральной системы

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/3

Помимо «федеральной тюрьмы», несколько агентств и тысячи местных учреждений содержат людей в заключении для федерального правительства

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/4

Предварительное заключение

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/1

Досудебная политика способствует росту количества тюрем

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/2

Местные тюрьмы: настоящий скандал — отток

https://www. prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/3

Почему так много людей находятся в тюрьмах до суда? Они недостаточно богаты, чтобы платить залог.

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/4

76% людей, содержащихся в тюрьмах, не осуждены ни за какие преступления

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/5

1 из 5 заключенных находится в заключении за преступление, связанное с наркотиками

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow3/1

Ежегодно производится более 1 миллиона арестов за хранение наркотиков

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#слайдшоу/слайдшоу3/2

Некоторые штаты в значительной степени прекратили войну с наркотиками. В других штатах не очень.

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow3/3

Частные тюрьмы — это небольшой кусок пирога

https://www. prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#privateimage

Технические нарушения – основная причина лишение свободы условно и условно-досрочно

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#слайд-шоу/слайд-шоу4/1

Вопреки мифу, люди, заключенные в тюрьму за насильственные преступления и освобожденные, с наименьшей вероятностью будут снова арестованы

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow4/2

Большинство штатов отслеживают и публикуют только один показатель рецидивизма после освобождения

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#recidivism_measures

Очень немногие штаты отслеживают и публикуют какие-либо данные о рецидивах в отношении лиц, находящихся на испытательном сроке

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#recidivism_measures

Большинство заключенных заключены под стражу за ненасильственные правонарушения или вообще за отсутствие преступлений.

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow5/1

Почти 70 000 человек задержаны по иммиграционным причинам

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow5/2

Психиатрические учреждения содержат 22 000 человек люди, вовлеченные в правосудие каждый день

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow5/3

Массовое заключение напрямую затрагивает миллионы людей

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#directlyimpacted

Лишение свободы — это всего лишь часть гораздо большей системы исправительного контроля

.

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/1

Расовые и этнические различия в исправительных учреждениях

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/2

Модели заключения женщин сильно отличаются от

мужчин.

https://www. prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/3

Численность женских государственных тюрем росла быстрее, чем мужских

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/4

Большинство людей в тюрьмах бедны, а самые бедные женщины и цветные люди

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/5

1 из 5 заключенных в мире находится в заключении в США

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/6

Чтобы помочь читателям перейти к определенным разделам или параграфам отчета, мы создали следующие специальные URL-адреса:

Категории преступлений могут означать не то, что вы думаете

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#offensecategories

Уроки из более мелких «кусочков»: молодежь, иммиграция и принудительное обязательство

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020. html#smallerslices

Пять мифов о массовых заключениях

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#myths

Миф первый: освобождение «ненасильственных наркопреступников» положит конец массовому заключению

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#firstmyth

Миф второй. Частные тюрьмы — коррумпированное сердце массового лишения свободы

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#secondmyth

Миф третий: тюрьмы — это «фабрики за заборами», которые существуют для того, чтобы обеспечивать компании огромной рабской рабочей силой

https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#firstmyth

Миф четвертый: люди, находящиеся в тюрьме за насильственные или половые преступления, слишком опасны, чтобы их выпускали на свободу

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#fourthmyth

Миф пятый: расширение общественного надзора — лучший способ сократить число заключенных

https://www. prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#fifthmyth

Высокая стоимость мелких правонарушений

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#lowlevel

Нарушения условий условно-досрочного освобождения и «удержания» приводят к ненужному тюремному заключению

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#держит

Проступки: мелкие правонарушения с серьезными последствиями

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#misdemeanors

«Мелкие беглецы» живут в страхе перед лишением свободы за пропущенные заседания суда и неоплаченные штрафы

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#benchwarrants

Категории преступлений могут означать не то, что вы думаете

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#offensecategories

За пределами «целого пирога»: общественный контроль, бедность, расовые и гендерные различия

https://www.prisonpolicy. org/reports/pie2020.html#community

Рецидив: скользкая статистика

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#recidivism_measures

Каждый абзац также пронумерован, поэтому вы можете использовать URL в следующем формате:

https://www.Prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#paragraph2
https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#paragraph3
https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#paragraph4
и т. д.…

Узнайте, как создавать ссылки на определенные изображения и разделы

Благодарности

Все отчеты Инициативы по политике в тюрьмах являются совместными усилиями, но этот отчет основан на успешном сотрудничестве версий 2014, 2015, 2016 и 2017, 2018 и 2019 годов.В отчете этого года авторы особенно признательны Хайди Альтман из Национального центра правосудия в отношении иммигрантов за отзывы и рекомендации по исследованию задержания иммигрантов, Эмили Видра и Роксане Даниэль за поддержку исследований, Ванде Бертрам и Алекси Джонс за их полезные правки, а также Шан Джампер. для обмена обновленными данными о гражданских задержаниях и обязательствах. Однако любые ошибки или упущения, а также окончательная ответственность за все многочисленные оценочные суждения, необходимые для создания такой визуализации данных, несут исключительную ответственность авторы.

Мы благодарим Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров «Безопасность и правосудие» за их поддержку нашего исследования использования и неправильного использования тюрем в этой стране. Мы также благодарим Фонд общественного благосостояния и каждого из наших индивидуальных спонсоров, которые предоставили нам ресурсы и гибкость, чтобы быстро превратить наши идеи в новые ресурсы движения.

Об авторах

Венди Сойер — директор по исследованиям Инициативы по тюремной политике.Она является автором книг Заключение молодежи: весь пирог , Гендерный разрыв: отслеживание роста числа женщин в государственных тюрьмах и отчета 2016 года Наказание за бедность: высокая стоимость испытательного срока в Массачусетсе . Недавно она вместе с Алекси Джонс написала в соавторстве с Алекси Джонс книгу «Арест, освобождение, повтор: как полиция и тюрьмы злоупотребляют реагированием на социальные проблемы». В дополнение к этим отчетам Венди часто проводит брифинги о последних выпусках данных, научных исследованиях, заключении женщин, предварительном заключении, испытательном сроке и многом другом.

Питер Вагнер — адвокат и исполнительный директор Инициативы по тюремной политике. Он стал соучредителем Инициативы по тюремной политике в 2001 году, чтобы вызвать общенациональную дискуссию о негативных побочных эффектах массового заключения. Он является соавтором знаменательного отчета о дисфункции на рынке тюремных и тюремных телефонов, Пожалуйста, внесите все свои деньги . Некоторые из его последних работ включают Вслед за деньгами массового лишения свободы и рассмотрение чрезмерного использования тюремного заключения в каждом штате в международном контексте в Государствах лишения свободы: глобальный контекст 2018 .

Он @PWPolicy в Твиттере.

Об Инициативе тюремной политики

Некоммерческая, беспристрастная Инициатива по политике в тюрьмах была основана в 2001 году, чтобы разоблачить более широкий вред массовой криминализации и инициировать кампании по защите интересов, направленные на создание более справедливого общества. Наряду с подобными докладами, помогающими обществу более полно участвовать в реформе уголовного правосудия, организация возглавляет национальную борьбу за то, чтобы пенитенциарная система не оказывала неправомерного влияния на политический процесс (а.к.а. мошенничество в тюрьмах) и играет ведущую роль в защите семей заключенных от хищнической тюремной и тюремной телефонной индустрии, а также индустрии видеопосещений.

Использование отчета «Целый пирог» для противодействия массовым заключениям? Мы хотим знать об этом!

В нашем отчете Whole Pie мы представили общую картину массовых заключений в Соединенных Штатах, показав, как разрозненные системы содержания под стражей сочетаются друг с другом.

Мы проводим это исследование, раскрывающее вред массовой криминализации, в надежде, что оно вызовет адвокацию по всей стране.Мы знаем, что во всех 50 штатах есть сторонники на местах, которые делают тяжелую работу по противостоянию и борьбе с нашей карцеральной системой.

Весь пирог изменил вашу работу? Мы хотим услышать об этом. Расскажите, как вы его использовали. Мы хотим знать, что сработало хорошо, а что нет, каков был результат, и есть ли другие ресурсы, которые мы могли бы предоставить, которые были бы полезны в ваших усилиях.

.