Что значит а судьи кто – а судьи кто? — Викисловарь

Что означает фраза а судьи кто. А

Комедия «Горе от ума» является самым известным произведением Александра Грибоедова. В ней он раскрыл много интересных и важных тем, дал оценку своим современникам. Себя самого автор ассоциирует с главным героем - Александром Чацким, именно в его репликах звучат мысли писателя. Главные идеи чаще всего звучат в монологах персонажа. Они играют очень большую роль в идейном смысле комедии. Во всем произведении представлено шесть монологов, и каждый из них с новой стороны характеризует героя и развивает сюжет.

Один на 25 глупцов

Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» показывает, насколько этот отрывок отличается от обычных речей героев. Высказывание главного персонажа выходит далеко за рамки ситуации, в которой он оказался, и предназначается оно не «фамусовскому» обществу, а читателю. Этот монолог является чуть ли не самым важным во всем произведении, потому что в нем выражается развитие общественного конфликта, и появляется идейный смысл всей комедии.

Писатель создал определенную в которой данный отрывок объясняется с психологической точки зрения как «контрудар». Но анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» говорит о том, что он по своей идейно-художественной роли намного «шире». Александр Андреевич мог ограничиться язвительными репликами и ими отбиваться от своих противников. Чацкий же пожелал произнести развернутую, обличительную речь. «А судьи кто?» - спрашивает главный герой у Скалозуба и Фамусова, но его реплика в основном касается не их, а все «фамусовское общество».

«Смех сквозь слезы»

Единственным разумным человеком во всем произведении остается один Александр Андреевич, со всех сторон его окружают глупцы, и в этом заключается беда главного героя. Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» показывает, что Александр Андреевич не может найти общего языка не с отдельными личностями, а со всем консервативным обществом. Реплики главного героя не делают его смешным, комичную ситуацию, скорее, создает Скалозуб своей реакцией на ответ Чацкого. Читатель сочувствует Александру Андреевичу, в этом случае комедия уже переходит в драму.

Противостояние обществу

Анализ монолога Чацкого говорит о том, насколько сложно человеку прижиться в обществе, в котором царят другие настроения и идеи. Грибоедов в своей комедии предупредил читателей об изменениях, произошедших в кругах декабристов. Если раньше вольнодумцы могли спокойно выступать со своими речами на балах, то теперь реакция консервативного общества усилилась. Декабристы конспирируются, перестраивают деятельность обществ в соответствии с новыми правилами.

Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» показывает, что подобную речь можно было произносить только на закрытых заседаниях тайных обществ в кругу единомышленников, а не в гостиной барина. К сожалению, Александр Андреевич об этом не догадывается, поскольку последние годы странствовал и пребывал далеко от родины. Ему не известны настроения, царящие в обществе, не знает он и о реакции властей и окружения на такие смелые речи, поэтому он произносит свой монолог перед глупцами, которые не хотят, да и не могут его понять.

­А судьи кто?

После Отечественной войны 1812 года в России наступила полоса мрачной правительственной реакции. Общество раскололось на представителей века «минувшего» и на людей с новыми устремлениями в будущее. К первым можно отнести так называемое «фамусовское общество» из произведения Грибоедова «Горе от ума», а ко вторым Александра Андреевича Чацкого – человека умного, сумевшего выступить против всех «двадцати пяти глупцов».

Представители «фамусовского общества» – люди недалекие, у которых нет высоких стремлений и идеалов. Все, что им нужно, это высокие чины, побольше роскошных балов, богатство, положение в обществе и внешний лоск. Но Чацкому известно, что за этими корыстными целями скрываются лживость, лицемерие и откровенный фальш. Так же, он выступает против крепостнической идеологии, которая сложилась среди представителей «минувшего» века. Мы видим, как Фамусов кричит на своих подчиненных: «В работу вас, на поселенье вас». Или как властная старуха Хлестова, приехав в гости, говорит: «От скуки я взяла с собой Арапку-девку да собачку».

Именно такое потребительское отношение к другим людям возмущает Чацкого и заставляет встать на тропу войны. Однако в обществе Фамусова есть и другая категория людей. Возьмем, к примеру, Молчалина – человека интеллигентного, умеющего себя преподнести в любом обществе. Одно только недостает ему: высокие чины и признание в высшем обществе. Ради достижения «степеней известных» он готов прислуживать кому угодно. Он мил и вежлив с Софьей , а ради выгоды и вовсе прикидывается в нее влюбленным. Он старается угодить все и каждому, лишь бы достичь своих целей. Он всячески заискивает перед Хлестовой, чтобы добиться ее расположения. Так низко, мелко, мерзко он может унижаться – и все для выгоды и повышения.

Сегодня риторическая фраза Чацкого: «А судьи кто?» стала крылатой. Слова и поступки человека практически всегда оцениваются сквозь призму суждений других людей, имеющих свои добродетели и пороки. Вся жизнь наполнена взглядами и идеями, противоречащими друг с другом. Порой нас оценивают люди, которые гораздо хуже или лучше нас, поэтому комедия Грибоедова актуальна по сей день. Она намного реалистичнее, чем может показаться на первый взгляд.

Бывает так, что мы неожиданно получаем поддержку от тех людей, от которых не ждем и, наоборот. Так и в случае с Чацким, который после долгих странствий приехал повидаться с давней подругой и возможной невестой Софьей Фамусовой, в ответ получает презрение и насмешки. В свою очередь, служанка Фамусовых, крепостная Лиза , сразу же высказывается очень тепло и добродушно о главном герое. В ее словах слышатся нотки восхищения и умиления. Именно она выступает первой союзницей Чацкого, которого все остальные, благодаря Софье, начинают называть «сумасшедшим».

«Не судите, да не судимы будете» – гласит древняя пословица, истинность которой неоспорима. В комедии Грибоедова «Горе от ума», главный герой А. А. Чацкий попадает под суд людей не идеальных, лживых и порочных. У него нет адвоката, но есть множество обвинителей. Каждый из участников конфликта кривит зеркало, в котором изображен Чацкий, на свое собственное усмотрение. Задавая свой риторический вопрос, он так и не находит на него ответа. Однако, справедливости ради, стоит отметить, что автор рисует верную развязку, в которой Софья и Молчалин разоблачены, а Чацкий покидает ставший ненавистным ему дом Фамусовых.

    А судьи кто? Именно такой вопрос я все время задаю, когда поудобнее устраиваюсь на своем диване и одновременно включаю свой телевизор по которому с минуту на минуту должна начаться трансляция спортивного матча, при этом лишь изредка вспоминая Чацкого - автора данной фразы, которым он начинает свой известный монолог из комедии Грибоедова quot;Горе от умаquot;

    И так очередной вопрос в игре выбирайка в одноклассниках.

    Фраза А судьи кто?, взята из произведения под названием Г О Р Е О Т У М А.

    Произведение написал известный всем школьникам А. С. Г Р И Б О Е Д О В.

    Да, слова quot;А судьи кто?quot; написал великий русский поэт Александр Сергеевич Грибоедов (1795-1829) в поэме quot;Горе от умаquot; .

    Эти слова с возмущением были произнесены одним из главных героев комедии А.С. Грибоедова Александром Андреевичем Чацким в quot;Явлении 5quot; (см. текст) . Вот отрывок из поэмы.

    Николай Алексеевич Некрасов (1821-1877) также является известным русским поэтом, писателем, но слова эти не его.

    Фраза из комедии в стихах quot;Горе от умаquot; (которая входит в школьную программу) принадлежит персонажу, заставлявшему всех, кто рядом с ним находился, чувствовать себя неуютно, из-за его острого языка и пренебрежению к условностям.

    Александр Грибоедов. Вот по настоящему талантливый и даже гениальный человек. И политик, и писатель, и даже музыкант и композитор. Эту фразу произнес Чацкий в произведении quot;Горе от умаquot;. Мы даже его монолог в школе наизусть учили.

    Из комедии Горе от ума Грибоедов Александр Сергеевич

    Да пои

codenative.ru

а судьи кто? Определения _ а судьи кто? перевода _ а судьи кто? объяснить _ Что такое а судьи кто?_Онлайн словарь / Online Dictionary

а судьи кто? около Russian (WD) Из Разъяснение:

= Inter: -ru » - =

Тип и синтаксические свойства сочетания

Inter: phrase »
|тип=крылатое выражение
|роль=сф
|слово1={{по-слогам|а
|лемма1=а
|слово2=Inter: по-слогам » судь|.|и́
|лемма2=судья
|слово3=Inter: по-слогам » кто
|лемма3=кто
|знак3=?
|тип-кат=Устойчивые сочетания
|lang=ru
}}

Произношение

Inter: transcription » |

Семантические свойства

Значение
# о презрении к мнению авторитетов, которые ничуть не лучше тех, кого эти судьи пытаются порицать, критиковать и прочее Inter: пример » {{--Inter: выдел » А судьи кто?{{-}}с пафосом вопросил фон Мюфлинг со своих небес.Inter: - » -Ах, судьи…{{-}}сказал лекарь, скривившись весь, и глаза его наполнились слезами,{{-}}ваш сарказм, милостивый государь, не имеет силы, ибо я говорю не как судья, а как пострадавший, вот так.|Булат Окуджава|Путешествие дилетантов (Из записок отставного поручика Амирана Амилахвари)|1971-1977|источник=НКРЯ}}
  1. Синонимы
    #
  2. Антонимы
    #
  3. Гиперонимы
    #
    Гипонимы
    #

    Этимология

    Цитата из комедии Category: w - :Грибоедов, Александр Сергеевич|А. С. Грибоедова «Category: s - :Горе от ума (Грибоедов)|Горе от ума» д. 2, явл. 5, слова Чацкого: Inter: пример » {{выдел|А судьи кто? за древностию лет // К свободной жизни их вражда непримирима, // Сужденья черпают из забытых газет // Времен очаковских и покоренья Крыма.|А. С. Грибоедов|Горе от ума|1824}}

    Перевод

    Inter: перев-блок »


|sq=
|en=
|ar=
|af=
|hy=
|ba=
|be=
|bn=
|bg=
|bs=
|br=
|hu=
|vi=
|gl=
|el=
|ka=
|da=
|io=
|ia=
|id=
|ga=
|is=
|es=
|it=
|kk=
|krl=
|ca=
|ky=
|zh-tw=
|zh-woo=
|zh-cn=
|ko=
|la=
|lv=
|lt=
|ms=
|mr=
|mdf=
|mn=
|de=
|nl=
|no=
|pa=
|fa=
|pl=
|pt=
|ro=
|sa=
|sr=
|sr-l=
|sk=
|sl=
|slovio-c=
|slovio-l=
|cu-Cyrl=
|cu-Glag=
|ta=
|tl=
|th=
|tt=
|te=
|art=
|tr=
|tk=
|uz=
|uk=
|ur=
|fi=
|fr=
|hi=
|hr=
|cv=
|cs=
|sv=
|eo=
|et=
|jv=
|ja=

Библиография

*
Inter: unfinished » p=1|ru
Inter: categ » Фразеологизмы|Крылатые слова

ru.oldict.com

Ответы@Mail.Ru: Чем вызван монолог Чацкого: "А судьи кто?"

Монолог Чацкого «А судьи кто?.. » рождён его протестом против «Отечества отцов» , так как не видит в них образца, которому следует подражать. Он осуждает их за консерватизм: «Сужденья черпают из забытых газет Времён очаковских и покоренья Крыма... » За страсть к богатству и роскоши, добываемым «грабительством» , ограждая себя от ответственности круговой порукой и подкупом: «Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве Великолепные соорудив палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве? И где не воскресят клиенты-иностранцы Прошедшего житья подлейшие черты! Да и кому в Москве не зажимали рты Обеды ужины и танцы! » Крепостников помещиков он называет знатными негодяями за бесчеловечное отношение к крепостным: Один променял верных слуг на три борзых собаки, Другой на крепостной балет согнал на многих фурах От матерей, отцов отторженных детей» , которые затем были все «распроданы поодиночке» . Чацкий обвиняет Фамусовское общество, в котором внешняя форма как показатель карьерных успехов важнее, просвещения, бескорысного служения делу, наукам, исскуству: «Мундир! Один мундир! Он в прежнем их быту Когда-то укрывал, расшитый и красивый, Их слабодушие, рассудка нищету.. . Чацкий осуждает принятую в Москве систему воспитания дворянской молодёжи, когда учителей набирают: «числом поболее, ценою подешевле» . Резко высказывается Чацкий и об отношении к службе: он основной целью видит служение делу и неприемлет «прислуживания старшим» угождения начальству: «служить бы рад, прислуживаться тошно» . Таким образом, словесная дуэль между Чацким и Фамусовым перерастает в серьёзную идеологическую борьбу. Грибоедов мастерски показал, как каждое новое лицо пьесы становится в оппозицию к Чацкому.

touch.otvet.mail.ru

А судьи кто?

Осуждение не приносит никому счастья — ни тому, кто дает оценку, ни тому, на кого сыплются упреки.

Так почему же люди склонны критиковать друг друга, и как освободиться от гнета общественного мнения? Мы часто используем выражение «детская непосредственность», когда говорим о человеке, который ведет себя легко и непринужденно. Действительно, у детей нет некоторых особенностей восприятия мира, которые с возрастом появляются у взрослых людей. В том числе у них отсутствует привычка оценивать и осуждать окружающих. В осознанном и зрелом возрасте желание давать оценку рождается из потребности отгородиться от собственных внутренних конфликтов и недовольства событиями, происходящими в жизни. Часто социум подталкивает к такому поведению, потому что у каждого из нас есть свое мнение. Мы привыкли делиться им и высказывать его самыми разными способами: в соцсетях, в переписках и в личном общении. Информационное поле настолько большое, что мы не можем оценить его объемы, и начинаем вешать ярлыки на людей и события в автоматическом режиме. Вы замечали, что порой малознакомому собеседнику достаточно лишь пары фраз (например, о том, что ему не понравился фильм, от которого вы пришли в восторг), чтобы наше отношение к нему начало меняться в негативную сторону? «Этот человек глуп, он ничего не понимает в хорошем кино», — думаем мы и ставим блок на общение с ним на подсознательном уровне. При этом вспомните ощущение, когда мы не можем сделать шаг или принять важное решение, боясь осуждения и общественного порицания.

Психологи приходят к заключению: мы оцениваем и осуждаем окружающих чаще всего ради того, чтобы поднять собственную самооценку. Однако запустив этот процесс, мы невольно становимся его заложниками: чем больше мы критикуем, сплетничаем и обсуждаем других людей, тем меньше сил у нас остается для созидания собственной жизни и тем сильнее мы начинаем замечать собственные изъяны и несовершенства.

 Существует несколько способов перестать критиковать всех и вся вокруг, тратить силы впустую и сосредоточиться на позитивной стороне жизни:

  1. Если вы находитесь в компании друзей, склонных к обсуждению других, научитесь менять фокус беседы — постарайтесь сменить тему, как только почувствуете, что разговор пошел не в ту сторону.
  2. Почаще вспоминайте простую, но жизненную фразу, которая относится непосредственно к людям: «Не стоит судить книжку по обложке». Мы никогда не узнаем, что на самом деле происходит у человека внутри, что заставляет его действовать так, а не иначе.
  3. Избегайте стереотипов. Многие из них уже давно устарели. Поддаваясь давлению общества, руководствуясь изжившими представлениями и ложными суждениями, вы автоматически ставите под удар прежде всего собственное мировоззрение и моральные принципы личности.
  4. Правило 10 секунд. Если вам захотелось сказать что-то резкое, касающееся другого человека, попробуйте на мгновение подумать что-то хорошее о нем. Например, как хорошо он выглядит.
  5. Поймите одну вещь — никто не обязан быть идеальным — ни вы, ни окружающие. И если кто-то по какой-то причине совершил поступок, который вам не понравился, вполне вероятно, что в следующий раз этот же самый человек сделает что-то кардинально противоположное и наоборот расположит вас к себе. Какова будет ваша реакция в таком случае?

 

Но давайте рассмотрим обратную сторону медали. Что делать в ситуации, когда вы боитесь общественного мнения и порицания, и из-за этого рушится реализация планов, отношения с близкими и теряется уверенность в себе?

Психология оглядки на чужое мнение и манера поведения, угодная большинству, устарели — об этом говорят уважаемые лайф-коучи и психологи. Ставя в приоритет интересы других и закрывая глаза на свои, мы рискуем принести себя в жертву людям, которым она не нужна. Дышите полной грудью, не смотрите на то, кто что подумает о вас и скажет. Не забывайте, что вы — личность, кому-то вы будете нравиться, а кому-то нет. И это нормально! Не будьте зависимы от чужого мнения, прислушивайтесь к себе и не ведитесь на провокации.

 Что делать в том случае, когда вы уверены в том, что вас постоянно критикуют и обсуждают, что называется «за глаза»?

  1. Прежде всего нужно понять, что это не так. Далее не стоит забывать о всем известных законах энергообмена — если кто-то раскритикует, то обязательно как компенсация придет и похвала. Поэтому смысла в том, чтобы приспосабливаться к чьей-то позиции, нет.
  2. Примите тот факт, что именно вы в ответе за те события, что происходят в вашей жизни, за те «подарки», что вы получаете от мира. И поддавшись в очередной раз влиянию того или иного критика, именно вы будете пожинать плоды своего поведения.
  3. Недовольство собой, убеждение о том, что «я хуже всех», порождает боязнь осуждения и критики, а также вызывает перманентное желание всем угождать. Полюбить себя и прекратить искать в себе недостатки — верный выход из данной ситуации. Когда мы принимаем свои сильные и слабые стороны с одинаковой любовью, страхи и комплексы теряют силу и власть над нами.
  4. Умейте справляться с плохим настроением. Если у вас опять упало настроение, значит, вы снова недовольны собой. Отсюда и недовольство внешним миром и людьми вокруг. Это ложное воззрение, которое нужно контролировать.
  5. Возьмите за правило каждый день записывать 5 главных достижений, которые вы совершили за прошедшие 24 часа, и хвалите себя! Подчеркивайте и акцентируйте свои успехи, уводите фокус от негативных моментов. При регулярной практике и в других людях вы начнете замечать все больше хорошего.

Не осуждать и принимать человека таким, какой он есть — путь к любви и гармонии. Побороть привычку давать оценку и страх быть раскритикованным «за глаза» возможно только при наличии любви и заряда положительных и добрых эмоций внутри.

Екатерина Бергер 

 

Расскажи другу

ayurveda.media

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *