Человек стремный: Недопустимое название

Содержание

Иван Охлобыстин: реалити-шоу – дело интересное, но стрёмное! | Кино | Культура

«У нас даже было намерение отказаться»

Бывший священник, один из самых популярных и оригинальных актёров России, Иван Охлобыстин успевает, как Фигаро, везде. Только недавно вышли его «Записки упрямого человека. Быль» – книга-провокация, книга-откровение. На ТВ стартовал сериал «Полярный», в котором Иван играет бандита по кличке Болт, управляющего местным хулиганьём. В прокат скоро выйдет комедия Клима Шипенко «Холоп». Но последний проект с участием артиста – явно событие из ряда вон выходящее и для самого Охлобыстина, и для его жены Оксаны, и для шестерых их детей, и для поклонников Ивана. Впервые Иван, обычно оберегающий свою личную жизнь, впускает в свой дом реалити-шоу.

Семья без дикостей и извращений

Ольга Шаблинская, «АиФ»: – Иван, вас нельзя отнести к тем артистам, которые ради рекламы готовы на всё. И вдруг вы согласились на реалити-шоу «Охлобыстины». Почему?

Иван Охлобыстин: – Для нас это эксперимент прежде всего. И согласились мы на участие с большим волнением. В своё время я с такими сомнениями и на съёмки «Интернов» ходил. Зачем нам это?.. Наверное, чтобы представить зрителям вариант жизни обычной семьи, без всяких дикостей, что свойственно современному телевидению, без извращений, без форс-мажора.

– Вы-то персона публичная. А из членов семьи у кого больше всех было сомнений – хочет ли он или она оказаться перед камерами?

– У всех были сомнения. У меня дети и на фото неохотно снимаются, и на съёмки я ни разу ни их, ни Оксанку не затянул. А тут я сказал: «Ребята, решайте сами. Дело интересное, но больно оно стрёмное». И уехал. Когда вернулся, был изумлён, что они согласились все до единого.

– После первого дня съёмок какие были ощущения?

– Мы все устали. И даже хотели отказываться.

Но мы люди ответственные, поэтому решили довести всё до конца. Хотя до сих пор не знаем, что из этого получится. И успех шоу не гарантирован. Кино – это ведь всегда парадокс: бывает, и коллектив хороший, и материал прекрасный, а в финале выходит… Да ничего не выходит! Ноль. На палочке. А бывает, что съёмки идут наперекосяк, а фильм получается хороший. Кино – это всегда некий художественно-мистический фактор. Что уж тут говорить про реалити-шоу. К тому же многое нас не устраивало, мы вступали в производственные не то чтобы конфликты, но споры.

– Насчёт чего?

– Нам казалось, что сценарная проработка придуманных действий не вполне соответствует реальности. Как известно, основой художественного произведения является конфликт. Но большая семья – это ведь как армия: мы не имеем возможности на длительный внутренний конфликт. Я пытаюсь это объяснить создателям шоу.

Мы можем поссориться между собой, какое-то время даже не разговаривать, но всё равно мы – семья – чувствуем необходимость держаться вместе. Как в армии: крикнули «ура!» – и побежали все. Вне зависимости от того, кто к кому какие испытывает чувства. То есть семья – чуть-чуть другая реальность. Подзабытая. Очень мало телевидение сегодня уделяет внимания семье, и это плохо.

Дети попеременно дежурят на кухне

– Вы сказали, что у большой семьи есть свои законы. Они какие?

– Закон консолидации. Когда ты живёшь в некоем сообществе – будь то съёмочная группа, воинское подразделение, спортивная команда или большая семья, – ты прежде всего следуешь общим законам: надо куда-то ехать – едем вместе! И каждый знает, что должен выполнять свою функцию. Делиться, скидывать свои обязательства на другого нет ни смысла, ни возможности. Потому что существует своего рода справедливость. Предположим, у нас дети попеременно дежурят по кухне. Они могут из-за этого спорить, ссориться, но всё равно дежурят.

Понимают, что на папе – заработки, на маме – весь остальной дом. И в данном случае глупо кобениться. А ребята, которые начали снимать шоу, по-своему всё представляли: вот что-то сломалось. И все кудахчут, бегают. Мы в жизни не кудахчем и не бегаем, у нас сразу принимается некое решение, минимум эмоций. Самое главное – семья, всё остальное не главное. И с этим девизом внутренним – может, и невысказанным, но всё-таки существующим – мы и живём.

А если вернуться к вашему вопросу, зачем нам это надо: может, это будет наша неловкая попытка привлечь внимание не только к скандалам, опереточным постановкам – сведениям о ДНК, кто от кого зачал и пр., – а к жизни в обычной семье. Насколько это возможно.

– Сниматься в таком шоу – это как пустить всю страну к себе в дом. Мне кажется, у вас сейчас достаточно уязвимая позиция, любой может написать гадость в комментариях…

– Мы всех к себе не совсем пустили. Есть ряд тем, которые мы обговаривать не будем ни при каких обстоятельствах. Это личная жизнь наших детей, это частная жизнь наша – то, к чему не должен быть допущен чужой человек. Это сакральное. А обычные обстоятельства житейские чтобы увидели – почему бы и нет? Друзья же их видят, соседи видят.

– Вы сказали про опереточность современного ТВ. Почему сейчас в ток-шоу обсуждают скабрезности: как отчим изнасиловал падчерицу, а мать это покрывает и продолжает жить с таким мужем, дети выгоняют старых родителей на улицу? Не говоря уже об имущественных скандалах в звёздных семьях. Ощущение, что семья превратилась в поле боя.

– Всё очень просто. Нынешняя эпоха – эпоха информации. По законам рекламы главное – что-то рекламировать, главное – чтобы в течение времени забыли всё, кроме тебя. Поэтому хайп на любом жареном факте проходит.

Иногда складывается ощущение, что сверху идёт заказ на разложение семьи, хотя это на самом деле не так. ТВ не контролирует происходящее, пуская всё на коммерческий самотёк. А мы упускаем очень важное обстоятельство: телевидение – мощнейший идеологический инструмент. Ведь отношения в семье могут быть необязательно дерьмом. Это может быть и пирожное. Поэтому, мне кажется, важно и такие эксперименты себе позволять, как мы сейчас с шоу.

– Будучи в юности «тушинским панком», вы когда-нибудь представляли себе, что станете многодетным отцом?

– Честно говоря, мне всегда хотелось много детей. Мне казалось, что семья должна быть большая. Я ведь, до того как стал тушинским панком, был деревенским мальчишкой. И всегда, возвращаясь из школы с другими детьми, завидовал им, когда они заходили во двор и я краем глаза видел, что у кого-то сестра несёт ведро, а брат привязывает собаку, а мама печёт пироги, а папа рубит дрова. И это всё – жизнь. В маленькой семье жизнь не так проявлена. Видимо, у меня это отложилось на подсознательном уровне.

– Как вы считаете, встретить свою половину и прожить с ней всю жизнь – это везение или труд?

– Встретить – это чистой воды чудо, ради которого стоит молиться. Нет никакой методологии, как это приблизить, потому что встреча – всегда неожиданность. А вот отношения – это серия компромиссов, уступок, притирок, базирующаяся на понимании, что с этим человеком ты проживёшь всю жизнь. Что он и ты суть нераздельные вещи.

Смотрите также:

Страшный памятник Аленке потряс жителей Нововоронежа. Его отправят на доработку

Елена Бердникова
Би-би-си

21 декабря 2020

Автор фото, Novovoronezh_KTV

В понедельник власти Нововоронежа решили демонтировать и отправить на доработку установленный в пятницу памятник Аленке — легендарной основательнице деревни, из которой вырос город.

Женская скульптура из серебристого металла зловещего отлива ужаснула местных жителей.

Памятник стоит фактически на пустыре, рядом с многоквартирными домами и неподалеку от деревни Новая Аленовка. Предание говорит, что Аленка была так называемым «ходоком» — искательницей хороших земель для переселения, и именно она в 1770 году выбрала это место на левом берегу Дона для новой деревни.

По уверениям городских властей, некие старожилы высказались за памятник. При этом традиционная, давно не соблюдаемая региональными властями процедура утверждения проекта требует как минимум двух этапов: утверждения эскиза и обсуждения скульптуры «в глине». На последнем этапе, когда еще возможна недорогостоящая коррекция варианта, необходимо участие худсовета.

Комментарий местного журналиста Всеволода Инютина:

«Установка статуи Аленки была ключевым и самым затратным мероприятием празднования 250-летия образования поселения Новая Аленовка, на месте которого в 1957 году появился Нововоронеж. Арт-объект должен был способствовать «патриотическому воспитанию» жителей муниципалитета.

Автором проекта стал известный в Воронеже скульптор Александр Жилин — бывший председатель правления регионального союза архитекторов. А деньги на проект выделил фонд «АТР АЭС», входящий в «Росатом», для которого Нововоронеж — один из ключевых городов присутствия из-за расположенной в нем Нововоронежской атомной электростанции.

Статуя сразу после установки стала знаменита на всю страну и породила десятки мемов. Большинство местных жителей в соцсетях раскритиковали Аленку, назвав ее «пугающей детей» и «памятником жертвам коронавируса». Нейтральные комментаторы аттестовали Аленку как «символ 2020 года».

«Одно из самых популярных народных предложений — никуда Аленку не убирать, а просто приделать ей косу. Но на такое пока решили не идти», — иронизирует собеседник в региональной власти. По словам двух источников, на покупку Аленки уже есть частные претенденты, имен которых они не раскрыли».

Финал у Аленкиной легенды XVIII века отнюдь не счастливый: основательницу Нововоронежа якобы убил у ручья песенный разбойник Кудеяр (который жил, к слову, в Киевской Руси).

«Никакой Аленки, может быть, и не было; есть предание, что был Олений ручей», — заявил Би-би-си один из нововоронежских депутатов.

Для статуи Аленки еще не все потеряно: после доработки, видимо, будет обсуждение проекта.

«Я за публичные слушания», — заявил Би-си-си первый заместитель главы городского округа Нововоронежа Михаил Иванов. Он ничего не ответил на вопрос Би-би-си, будут ли представлены на слушаниях профессионалы.

Страдает эстетика

Аленка — не первый провал планов региональных заказчиков и мастеров изобразительных искусств в конце 2010-х.

В селе Частоозерье Курганской области очень недолго постоял памятник президенту Владимиру Путину: он должен был составлять часть композиции «Служение России», но, по информации издания Znak.com, по звонку из администрации президента заказчик памятника — депутат Госдумы от «Единой России» и один из мясных магнатов Урала Александр Ильтяков — убрал 3,5 метровую бронзовую фигуру президента.

«Его [Ильтякова] остановили», — сообщил Би-би-си информированный источник на Урале.

Автором проекта памятника Путину, отлитого под Екатеринбургом, была скульптор Ольга Красношеина, член Московского Союза художников.

«Эстетических претензий не было, там политические», — сообщила Красношеина Би-би-си. По ее мнению, в системе украшения городов объектами монументального искусства «сейчас происходит полный бардак: главным стал не конкурс, где выбирают лучших, а тендер, где предпочтение отдают самому дешевому варианту».

Скульптуры появляются на улицах российских городов одним из трех способов: либо инициативная группа граждан, собрав средства, приходит в муниципалитет, и тот соглашается с проектом и объявляет конкурс; либо муниципалитет делает это по собственному почину — в этом случае максимальны шансы на конкурс с худсоветом; либо в плане благоустройства территории предусмотрены некие места для скульптур — и в этом случае они заполняются посредством тендера: это самый дешевый способ «украсить» город.

Но если памятник — масштабный госпроект, это совсем не гарантирует творческого успеха. Часто напротив, эстетика оказывается среди пострадавших, как показывает опыт тех же 2010-х.

Владимир-Креститель с крестом стоит на Боровицкой площади безо всякой возвеличивающей тумбы, хотя при такой величине памятника не иметь никакой тумбы — это эстетический абсурд.

А вот конструктор автоматического оружия Михаил Калашников в Оружейном сквере вознесен вместе со своим автоматом на непропорционально высокий постамент.

Скульптору Салавату Щербакову пришлось «срезать» постамент под Владимиром Святым, потому что стандарты ЮНЕСКО не позволяли играть с масштабами на Боровицкой площади, объявленной всемирным наследием.

В случае со статуей Калашникова ограничений у него не было; и все-таки сопоставление двух творений Салавата Щербакова, популярного у российской власти, кое-что говорит о том, что власть средствами монументального искусства буквально ставит выше: крест или скорострельное оружие.

Но парадоксальнее всего соотношение статуи и постамента, «куклы» и тумбы у памятника Екатерины II в Ногинске: при статуе высотой в 2 метра постамент составляет 11 метров. Так город почтил императрицу, которой город обязан своим основанием.

Multitran dictionary

English-Russian forum EnglishGermanFrenchSpanishItalianDutchEstonianLatvianAfrikaansEsperantoKalmyk

⚡ Forum rules

✎ New thread | Private message

Name

Date

VSAP

Gohar_85

12.01.2022