Чайчиц алексей вся правда о нем: Звезды «Дома-2» Алексей Чайчиц и Лиза Триандафилиди передумали разводиться

Звезды «Дома-2» Алексей Чайчиц и Лиза Триандафилиди передумали разводиться

23:54, 29.03.2019

Супруги договорились решать семейные конфликты самостоятельно, не делая их достоянием общественности.

Поделиться | Понравилось

В конце ноября прошлого года звезды «Дома-2» Алексей Чайчиц и Лиза Триандафилиди стали мужем и женой. Регистрация брака экс-участников скандальной телестройки состоялась в одном из столичных загсов. Жених и невеста решили просто расписаться, пообещав устроить пышное торжество для друзей этим летом. Несколько месяцев молодожены демонстрировали в социальных сетях семейную идиллию, пока поток совместных снимков не иссяк. Несколько дней назад Лиза во всеуслышание объявила, что они с мужем разводятся спустя всего четыре месяца после свадьбы, однако называть причину расторжения их с Чайчицем брачного союза эс-участница реалити-шоу отказалась.

Алексей Чайчиц и Лиза Триандафилиди в день свадьбы

«Так много у меня девушек которые переживают развод… Кто-то уже пережил это время… Кто-то хочет, но боится уйти!!! ДЕВОЧКИ это наша жизнь и все в наших руках!!! И кстати ещё не одна девушка или женщина мне не написала, я так пожалела, что развелась, все пишут, как рады что ушли, да всем тяжело, а потом глоток воздуха, и ты как будто на другой планете, где тебя ждёт столько всего нового, удивительного и прекрасного!!! Мы женщины боимся уходить, нам страшно что мы попадём в чёрную дыру, но нет, не сидите, не ждите, завтра может не настать!!!» — написала Лиза в своем микроблоге в Instagram (орфография и пунктуация автора даны без изменений. —

Прим. ред.).

Алексей Чайчиц и Лиза Триандафилиди

Сегодня выяснилось, что причиной ссор и конфликтов в молодой семье стали непримиримые разногласия. Триандафилиди рассказала, что Чайчиц не поддерживал ее ни в чем, не помогал решать возникающие проблемы, да еще и всячески оскорблял. В самый тяжелый период жизни Леша бросал Лизу и уходил развлекаться с другими женщинами. Тем не менее, девушка нашла в себе силы простить мужа и сохранить отношения. Она вызвала супруга на откровенный разговор, в ходе которого они договорились решать семейные конфликты самостоятельно и не выносить сор из избы. «Мы поговорили с Алексеем. Я ничего рассказывать не буду, но все нормально. Мы будем сами решать свои проблемы, по-дружески, как взрослые люди», — заявила Триандафилиди.

Звезды «Дома-2» Алексей Чайчиц и Лиза Триандафилиди передумали разводиться

Алексей, в свою очередь, развод и последующее примирение с женой комментировать не стал. «Я не хочу ничего говорить», — ответил категоричным отказом Чайчиц, который, к слову, ранее давал обещание, что будет держать в секрете подробности своей личной жизни, передает Dom2Life.ru.

Читайте также:

Звезды «Дома-2» Алексей Чайчиц и Лиза Триандафилиди подали на развод спустя четыре месяца после свадьбы

Экс-участница «Дома-2» Лиза Триандафилиди сделала пластику груди в прямом эфире Instagram

Алексей Чайчиц Дом 2 — Читайте последние новости!

Дата рождения: 17 Февраля 1992 года

Возраст: 29 лет

Город: Минск

Пришел на проект 1 Июля 2017 года

• Про Анну Левченко поклонники Дома 2 слышали задолго до того, как она появилась в эфирах. Распиарил эту девушку Алексей Чайчиц, ведь именно ее он хотел забыть на телестройке, что ему… 25.05.2020
• Аня несколько лет назад была девушкой Алексея. Теперь все по порядку. Пара жила вместе еще до того, как Алексей побывал на «Доме-2» и встретил там Елизавету Триандафилиди. Алексей планировал свадьбу с… 21.05.2020
• Не для кого не секрет, Леша Чайчиц лично отговаривал от отношения с Левченко сначала Сергея Захарьяша, а затем и Валерия Блюменкранца. И судя по всему парню есть за что держать обиду на бывшую девушку… 13.05.2020
• Не успели Аня Левченко и Валерий Блюменкранц отметить помолвку, как их отношения вновь оказались под ударом. По крайней мере к такому выводу пришли пользователи социальных сетей, прочитав разгромное интервью… 19.04.2020
• Вчера Ольга Бузова не смогла утаить от своих поклонников новость о том, что Валерий Блюменкранц сделал предложение руки и сердца Анне Левченко. Мужчина преподнес любимой… 18.04.2020
• Очень много было поклонников у пары Алексея Чайчица и Елизаветы Триандафилиди, даже когда молодые люди отправились за ворота, за их жизнью наблюдали с большим интересом. По… 26.02.2020
• В рамках проекта появляется очень много интересных и не очень пар. Но очень редко союзы домовцев по-настоящему нравятся публике. Алексей Чайчиц и Елизавета Триандафилили стали… 13.02.2020
• У бывшего участника в жизни случилась черная полоса. Лёша Чайчиц рассказал, что в прошлом году он был сыт по горло. Сейчас парень хорошо знает, что такое потерять любовь, работу, деньги и свободу. Экс… 02.01.2020
• После расставания с Елизаветой Триандафилиди Алексей Чайчиц вообще не комментировал свою личную жизнь, так и оставив публику в недоумении, ведь до сих пор никто не знает, почему… 21.10.2019
• Больше 1,5 лет прошло с того самого момента, как Алексей Чайчиц покинул проект, уйдя за ворота с любимой женщиной. Так получилось, что отношения с Елизаветой Триандафилиди ему… 15.10.2019
• Очень переживают за Елизавету Триандафилиди поклонники, ведь после участия в Доме 2 ее преследуют сплошные неудачи как в личной жизни, так и в карьере. Отношения… 01.10.2019
• За последнюю неделю на Доме 2 стали слишком часто упоминать Алексея Чайчица, ведь сразу две девушки, которые прибыли на «Яхту любви» с целью охмурить… 30.09.2019
• Кто бы мог подумать, что шоу «Яхта любви» соберет на одном борту столько красоток. Многие были удивлены, увидев среди участниц чемпионку мира… 30.09.2019
• Стоило Сергею Захарьяшу вновь появиться на телестройке, как он буквально бросился выполнять главные заветы Дома 2 и «строить» отношения со всеми… 29.09.2019
• Уже год Захар Саленко находится на Доме 2 после возвращения, но только пару месяцев назад к нему на телестройку пришла девушка, с которой он… 16.09.2019
• До сих пор Алексея Чайчица и Елизавету Триандафилиди считают одной из самых красивых пар Дома 2, хотя ребятам не удалось сохранить отношения. Бракоразводный процесс состоялся еще в конце мая, и публика… 09.09.2019
• Когда-то на Доме 2 появился красавчик Алексей Чайчиц и признался, что очень хочет найти себе вторую половинку, но при этом выдвинул к будущей избраннице массу требований, ведь та должна была быть не… 07.08.2019
• 1,5 месяца прошло после развода Елизаветы Триандафилиди и Алексея Чайчица, ведь очень красивая и любимая публикой пара так и не сумела сохранить отношения. Леша расстался с Лизой очень уверенно, ведь.… 11.07.2019
• В конце мая Алексей Чайчиц приехал в Москву, чтобы завершить бракоразводный процесс с Елизаветой Триандафилиди и начать совершенно новую жизнь. Подписчики мужчины были уверены, что… 27.06.2019
• Очень обижаются сотрудники телестройки, когда кто-нибудь начинает рассказывать о сценариях на съемочной площадке и ролях, которые навязывают участникам. Однако многие события на проекте говорят об обратном… 12.06.2019

Алексей Чайчиц Дом 2 — Читайте последние новости!

Читайте последние новости — Алексей Чайчиц Дом 2 на сегодня. Алексей Чайчиц свежие слухи и сплетни из Дома 2.

Алексей Чайчиц: «С Триандафилиди мы совпали только в сексе»

Алексей Чайчиц

27-летний Алексей Чайчиц покинул «ДОМ-2» в марте 2018 года, и с тех пор его жизнь кардинально изменилась. Модельная карьера в Китае, съемки в рекламных кампаниях известных брендов и болезненный развод с Елизаветой Триандафилиди — через все это звезде проекта пришлось пройти всего за несколько месяцев.

Сейчас Алексей не любит вспоминать о пребывании на шоу и причинах расставания с экс-супругой, но все-таки ответил на несколько вопросов, особенно волнующих его поклонников.

Почему Алексей переехал в Китай?

Алексей Чайчиц: «Вообще-то я переехал в Китай еще в 19 лет. Работал там до 24-х, а после улетел в США. Уйдя из проекта, решил вернуться в Китай и нахожусь тут уже около года. Для меня это место, где я живу в максимальной гармонии с собой. Работа у меня многогранная. Снимаюсь в кино, рекламных роликах, фотографируюсь для брендов одежды. Мне одинаково комфортно как в России, так и в Китае».

Правда ли, что Елизавета Триандафилиди и Алексей Чайчиц расстались из-за измен?

Чайчиц и Триандафилиди расстались спустя 4 месяца после свадьбы

Алексей Чайчиц: «Не знаю, кто распускает такие слухи. Мы расстались по совершенно другой причине: у нас фундаментально разные взгляды на семью, детей и будущее. Коэффициент полезности Лизы как партнера и женщины для меня равен единице. Мы совпали только в сексе: 100% подходили друг другу физически. У Лизы сильнейшая сексуальная энергетика, но на одном этом семью не построишь. Однажды я задал себе вполне резонный вопрос: Леша, ты видишь ее матерью своих детей? Когда понял, что ответ — нет, решил не тратить ее и свое время на выяснение отношений. Надеюсь, она найдет своего единственного. Я ей благодарен за этот опыт, ни в чем ее не виню. Но мы больше не сойдемся, это могу сказать точно».

Правда ли, что у Чайчица появилась новая девушка?

Алексей Чайчиц: «После нашего расставания я не был с женщиной более четырех месяцев. Мне приписывали романы с другими девушками из «ДОМа-2», но это выдумки. Я — свободный парень, пока отношения мне не нужны. Занят своим саморазвитием и хочу вступить в новый романтический этап полностью готовым и гармонично развитым, а не кидаться на первую попавшуюся. Я — целостная личность, мне интересно с самим собой. Пустоты, образовавшися после связи с Лизой, предпочитаю заполнить книгами, спортом и, конечно, работой».

Не собирается ли Чайчиц снова прийти на проект?

Алексей Чайчиц: «Меня неоднократно пытались затянуть обратно на шоу. Недавно начался проект на яхте, в котором участвовали две мои бывшие девушки. И меня звали, но я не захотел. У меня сейчас слишком много работы, столько всего в жизни происходит! Я не говорю «никогда». Жизнь может сложиться по-разному, может, когда-нибудь я снова буду частью «ДОМа-2», но пока мне это не нужно».

Планирует ли Алексей возвращаться в Москву?

Алексей Чайчиц: «Я очень не люблю рассказывать о своих планах. Знаете, они часто не реализуются. Я вот пару лет назад думал связать свою жизнь с США, а в итоге оказался на проекте. Живу настоящим с мыслями о завтра. Планировать на пять лет вперед точно не собираюсь. У меня есть любимая работа, есть дело, которому хочу посвятить жизнь, а еще есть амбиции. Когда-нибудь обязательно вернусь в Москву, и люди обо мне еще услышат».

Звезда «ДОМа-2» Лиза Триандафилиди разводится спустя четыре месяца после свадьбы

Лиза Триандафилиди // Фото: Instagram

Лиза Триандафилиди сегодня сообщила новость, которая ошарашила ее поклонников — она разводится после четырех месяцев замужества. С супругом девушка познакомилась в периметре скандального телешоу и вместе с ним покинула проект. Долгое время паре не удавалось построить крепкие отношения — они постоянно ругались, а затем мирились. Однако прошлой зимой влюбленные неожиданно объявили о свадьбе.

После торжества модель стала реже радовать злопыхателей разговорами о скандалах с Алексеем Чайчицем, но в их отношениях все же оказалось не все так гладко. Сегодня телезвезда сообщила о разрыве с мужем, и, кажется, это серьезно.

«Да развод, да так бывает! Вопросы уже знаете где? Надоело, устала, отвечать не буду, я свободная девушка! Все конец истории! Дайте мне все это переварить одной», — написала Лиза.

Лиза Триандафилиди и Алексей Чайчиц // Фото: Instagram

После громкой новости девушка отключила мобильный телефон и не отвечает в Инстаграме подписчикам, которые буквально засыпали ее вопросами о причине развода. Правда, нашлись и те, кто поддержал модель, отметив, что Алексей «жадный и злой» и что ей нужно найти нового мужчину. Сама Елизавета неоднократно говорила, что они с супругом во многом разные люди, но при этом она чувствует в нем родную душу и понимает, что не может без него.

Добавим, что последние несколько месяцев Алексей живет и работает в Китае, в Лиза — в Москве. Супруги редко видятся из-за плотного графика, даже последнее фото в микроблоге было опубликовано в начале февраля во время совместного отдыха на Филиппинах.

Лиза Триандафилиди с дочерью // Фото: Instagram

Отношения с Чайчицем помогли модели прийти в себя и отвлечься от личной драмы, которую она переживает уже несколько лет: бывший муж не дает ей видеться с дочерью и всячески препятствует общению. Триандафилиди много раз говорила, что сильно переживает по этому поводу, поэтому периодические публикует трогательные посты, прося совета у поклонников.

«Я давно не общалась с дочерью. Вся моя семья не имеет подобной возможности, поскольку мы находимся в игноре, номера заблокированы, и мы даже не можем поговорить с ребенком», — признавалась «СтарХиту» Лиза в прошлом году.

«Право на забвение» в медийном пространстве Беларуси

1. Комиссия по этике ОО «Белорусская ассоциация журналистов» (в дальнейшем – Комиссия по этике БАЖ). Создается съездом БАЖ на срок до очередного съезда из числа лиц, известных в журналистской общественности своими высокими профессиональными и морально-этическими качествами. Количество членов Комиссии – семь человек. Члены Комиссии осуществляют свою деятельность на общественных началах.

 2. Виктор Михайлович Прокопеня (род. 21 июля 1983 года,  Минск) – технологический предприниматель и венчурный инвестор. Создал компанию Viaden Media, после её продажи основал инвестиционную компанию VP Capital. По информации Министерства по налогам и сборам Беларуси за 2016 и 2017 годы стал крупнейшим частным налогоплательщиком страны. Является одним из инициаторов и разработчиков белорусского Декрета «О развитии цифровой экономики» (Википедия).

 

ОПИСАНИЕ ПРЕЦЕДЕНТА

 В сентябре 2017 года в блоге «Ресурс киберакына» появилась статья с перечислением десятков архивных публикаций, удаленных с сайтов белорусских медиа, с информацией о задержании (аресте) в 2015 году известного IT-предпринимателя Виктора Прокопени.

Обвиненный в «незаконной предпринимательской деятельности в составе организованной преступной группы», он провел девять месяцев в минском СИЗО № 1. После чего вышел на свободу, полностью, по информации Следственного комитета, «компенсировав нанесенный ущерб». Позже сообщалось, что все обвинения с бизнесмена были сняты.

Новая волна интереса к списку удаленных публикаций возникла после того, как 22 декабря 2017 года Александр Лукашенко подписал Декрет «О развитии цифровой экономики», одним из разработчиков и самых заметных сторонников которого был Виктор Прокопеня. Развернулась активная дискуссия в социальных сетях, в Facebook прежде всего.

В разгар дискуссии в Комиссию по этике БАЖ обратился член БАЖ Алесь Чайчиц с просьбой высказать позицию Комиссии о ситуации, которая сложилась в результате удаления (или соответствующего редактирования) с сайтов независимых СМИ информации о задержании (аресте) в 2015 году Виктора Прокопени, после чего эта информация стала недоступной для поисковиков.

В своем обращении Алесь Чайчиц сослался на разъяснения ряда редакторов и владельцев информационных ресурсов, которые утверждали, что это было сделано по просьбе пиар-специалистов Виктора Прокопени. Мотив – информация о задержании (аресте), несмотря на правдивость, вредит международной репутации известного бизнесмена.

При этом, по утверждению Алеся Чайчица, в ряде случаев за удаление упомянутой информации представители Виктора Прокопени предлагали редакторам или редакциям материальное вознаграждение.

Таким образом, впервые в истории белорусской журналистики вообще и онлайн-журналистики в частности был создан прецедент, требующий осмысления, выработки соответствующих подходов, этических норм и стандартов.

 

СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ. ДИСКУССИЯ

Тема исчезнувшего контента с сайтов известных белорусских интернет-ресурсов впервые прозвучала в сентябре 2017 года в блоге программиста Владислава Баранича. Тем не менее, его публикация «Виктор Прокопеня и исчезнувший контент» изначально не имела большого резонанса.

Дело начало набирать обороты только ближе к концу 2017 года. И главной движущей силой тут стали как раз-таки пользователи социальных сетей, а не традиционные СМИ, которые присоединились к этой теме только через несколько дней.

Что же стало причиной нового интереса к этому делу в декабре? 22 декабря 2017 года руководитель страны Александр Лукашенко подписал декрет «О развитии цифровой экономики». Одним из инициаторов этого документа был бизнесмен Виктор Прокопеня.

Если до этого декрета отношение к Виктору Прокопене в социальных сетях было более нейтральным и сочувствующим – как к человеку, который несправедливо потерпел от властей и вынужден был откупаться, чтобы выйти из тюрьмы, – то новый декрет добавил личности Прокопени негативных оттенков. Именно это позволило вытянуть на свет публикации Владислава Баранича, которые ждали своего времени.

Московский бизнес-аналитик белорусского происхождения Алесь Чайчиц был одним из первых, кто поднял в Facebook тему исчезнувшего контента. «Я под большим впечатлением: выглядит так, будто пиарщики ИТ-инвестора Виктора Прокопени занимаются тупым удалением из интернета статей о его аресте. […] Теперь Прокопеня в фаворе, и какие-то волшебные феи занимаются отбеливанием его веб-истории перед Лукашенко и перед западными партнерами, замалчивая красноречивый эпизод биографии. Чтобы вопросов не задавали: Что это вообще было? Как вам после этого сотрудничать с режимом, посадившим вас на полгода в тюрьму? Или, может, это было по закону?» – написал Алесь Чайчиц 24 декабря.

Именно Чайчиц в своем Facebook поднял еще одну важную тему: удаления и соответствующего редактирования информации не только на сайтах отечественных СМИ, но и в Википедиях. Там также исчезла информация об аресте бизнесмена, а статьи о нем были написаны словно под копирку. Чайчиц взял на себя ответственность, чтобы в электронной энциклопедии «Википедия» сведения о Прокопене оставались не только неподцензурными, но, чтобы там была озвучена информация об удалении контента.

С самого начала дискуссии ее участники стали высказывать свои версии о том, что могло стоять за удалением информации. Минский программист Марк Бернштейн дал такую оценку ситуации: «Банальная купля. На угрозы, я думаю, большинство этих СМИ ответили бы публикацией этих угроз. А вот сладкий пряник в виде четырехзначных сумм мимо рта пронести не смогли. А что для Прокопени 10-20 штук баксов на круг? Пыль. Проблема в том, что у нас большинство СМИ – это не серьезный бизнес типа Reuters, который сам кого хочешь купит, а распилка грантов или бюджета. И что редактору такого СМИ важнее – тысяча баксов в кармане или чуть подпорченная репутация?»

В это время в социальных сетях стали выясняться подробности этой истории. Бывший веб-редактор «Народнай волі» Сергей Михайлов так описал историю: «Примерно год назад в редакцию «Народнай волі», где я служил редактором сайта, поступило корректно написанное письмо с просьбой удалить материалы по следующим ссылкам, которые потеряли достоверность. Поскольку это были перепечатки чужих материалов с разными глупостями, появившиеся на сайте вопреки моей воле, я их с удовольствием удалил, чтобы сделать людям приятно».

26 декабря минский программист Егор Мальшевский (chegor) ввел вначале в Twitter, а после в Facebook хештег #прокопенягейт. (Здесь имелась в виду очевидная отсылка к широко известному Уотергейтскому скандалу, в результате которого в отставку был вынужден уйти президент США Ричард Никсон.) В следующие дни абсолютное большинство постов по данной теме выходили под этим хештегом.

Пользователи социальных сетей пытались добиться комментариев от редакторов, а также других сотрудников СМИ, которые удаляли со своих сайтов информацию о Прокопене. Шеф-редактор «Нашай Нівы» Андрей Дынько просто блокировал в Facebook тех, кто задавал вопросы по делу Прокопени. Абсолютную тишину держали и другие сотрудники «Нашай Нівы».

Зато высказался главный редактор «Еврорадио» Павел Свердлов: «Арестовывали. Но за что? И за что выпустили? Если Кныровича завтра возьмут просто так и выпустят, а послезавтра он придет к нам и скажет: «Ребята, я из-за ваших новостей бизнес не могу нормально вести, поскольку все потенциальные партнеры гуглят и находят информацию об отсидке». Нам, что, ответить ему: «Кнырович, иди в дворники, не наши проблемы, что тебя кто-то там посадил?»

Дал свое объяснение и редактор «Белорусского партизана» Дмитрий Галко. «Просьба для меня не выглядела скандальной. Тогда еще не было всех этих вась-вась с Лукашенко. Прокопеня воспринимался только как потерпевший от режима. Представитель пояснил, что господин Виктор уехал на Запад, где хочет начать жизнь с чистого листа, для этого ему надо почистить упоминания об уголовном деле. Ведь западные партнеры могут не понять. Просьба казалась понятной, крамолы в ней не читалось. Предложение было выгодным – кроме непосредственной благодарности были обещаны «эксклюзивные инфоповоды». Поэтому в редакции решили: почему бы не помочь несправедливо потерпевшему человеку, которого на родине запятнали. Не знаю, как это было у других, сейчас оправдания некоторых звучать странно, но мне до сих пор не казалось, что мы сделали что-то не то».

Журналист Радио «Свобода» Алесь Пилецкий обыграл #прокопенягейт в своей фирменной ироничной форме через диалоги из серии «Давайпака».

– Віця, ало?

– Слушаю, Александр Григорьевич.

– Віця, ты што, правда всё захацел паудаляць?

– Ну…

– Званіл па всем рэдакцыям і дагаварывался, штобы ані падцёрлі всё пра цебя?

– Я просто…

– Штобы ніхто не смог пачытаць, што ты што-та там нахімічыл, цебя арэставал КГБ, патом чэрэз какое-та врэмя чудзесным образам асвабадзіл, а все дзела самі закрылісь, так і не папав в суд?

– Да, Александр Григорьевич.

– Гуглкэш, Віця. Гуглкэш жэ есць. С нім не дагаварышся, Віця.

– Но я думал…

– Я тожэ думал, не палучылась.

– Но Александр Григорьевич…

– Луччый айці-прэдпрэнімацель страны… Луччый айці-прэдпрэнімацель. С ума сайці.

– Извините, Александр Григорьевич.

– Давай, пака.

– До свидания, Александр Григорьевич.

– Разгавор удалі с целефона. Мала лі што.

– Слушаюсь.

– Да шучу я, божэчкі».

Примерно в том же контексте высказался о ситуации с Виктором Прокопеней гродненский журналист Андрей Пачобут. «Беларусь! Теперь у тебя есть бизнесмен, который может чистить свое прошлое и изменять историю… Ну, что здесь можно сказать. Круто. Далеко пойдет. Прокопеня теперь покруче Лукашенко будет. Александр Григорьевич пока не додумался заставить журналистов вырезать со старых газет неприятные для него места :)», – иронично заметил Пачобут.

Бывший журналист портала tut.by Олег Галкин увидел в этой ситуации абсурдность, которую раньше можно было прочитать только в художественной литературе. «Действительно, Оруэлл – наше все! Ситуация напоминает правки газетных статей из именитого романа-антиутопии «1984», после которых события, описанные в напечатанных ранее публикациях, представлялись в несколько другом свете. Логика действий условных пиарщиков понятна – они пытались обелить репутацию заказчика. Потенциальные инвесторы остерегались иметь дело с бизнесменом, находившимся некоторое время под арестом. Такое положение дел надо было как-то исправлять. Но выбрали во имя этой хорошей цели условные пиарщики какие-то совсем уж грязные методы. Ирония выбранной стратегии в том, что, пытаясь спрятать и редактируя позорящие репутацию заказчика материалы, они только испортили ее еще больше. Плохо, когда ты занимаешься бизнесом, но про тебя не пишут Bloomberg или Forbes. Но будет еще хуже, если в каком-то из этих изданий в разделе «Юмор» выйдет заметка о том, как ты пытаешься создать себе светлое имя, используя оруэлловские методы».

Правозащитник Алексей Козлюк был среди тех, кто обращал внимание на моральный аспект истории. «С точки зрения закона вопросов нет ни к одной из сторон. И лично я отлично понимаю, зачем Виктор Прокопеня и его пиарщики все это задумали. Может даже их расчет оправдался, ведь волна в местном Facebook как поднялась, так и уляжется, а PR-эффект – он для внешнего потребления. Если эффект Стрейзанд не испортит картину, молодцы, профессионально сработали. А вот для журналистского сообщества это хороший повод поговорить о собственных профессиональных стандартах. Как писали еще в Международном пакте о гражданских и политических правах, «пользование [свободой слова] налагает особые обязанности и особую ответственность». И хотя в наших краях это не очень распространено, публичное признание своих ошибок – это не больно».

«Теперь мы знаем, что цена журналистской этики в Беларуси – 200-300 баксов», – так отреагировала директор культурного пространства «Цех» Юлия Дорошкевич на признание главного редактора газеты «Новы Час» Оксаны Колб, что Прокопеня оплатил рекламу в издании стоимостью как раз 200-300 долларов.

С интересного ракурса на ситуацию взглянул журналист и предприниматель Анатолий Ширвель. Он полагает, что данную ситуацию невозможно рассматривать без отрыва от реалий нашей страны и медийного рынка в целом: «Что-то новое показала ситуация? У СМИ, бизнеса, политиков, чиновников, граждан разные интересы и ответственность. Когда они смешиваются, то это называется коррупция. А прикрытие тоже не ново – интересы страны, экономики, сообщества. Но разве что-то новое произошло? В стране, где нет ни одного по-настоящему общественного СМИ, где давно нет разделения власти, где нет ни одного реально коммерческого СМИ? Где главная функция СМИ в глазах власти быть обслугой? Интересно было бы наблюдать за ситуацией с развитым фондовым рынком, когда бы за такие штучки упали котировки акций какого-либо крупного бизнеса. А так рассчитываемся, как обычно, репутацией страны. Но что может уже ухудшить репутацию Беларуси? А для улучшения надо для начала признать ошибки. Но это навряд ли».

С осуждением коллег выступил бывший SMM-специалист телеканала «Белсат» Иван Шило. «Удалить, переписать, манипулировать ссылками, удалить из архивов, поставить латинские буквы вместо кириллических и это в 5-7 крупных СМИ – не понимаю, почему про этот зашквар так мало говорят? Эй, блогеры, другие СМИ, вы вообще есть? Мне об этом сказали пару недель назад. Ну Dev.by что-то почистил, ну… коллеги типа. Но вот все эти независимые СМИ, а вам зачем? По большому счету, независимость — это то, что заменяет профессионализм (и ценность для общества). И вот, что сейчас делать? Есть мнение, что к Прокопене нет вопросов – заниматься собственной репутацией нормально. Наверно, так, но серьезно, в 2017-м году попытаться почистить весь интернет? Да пожалуйста, но рассчитывать на успех этого замысла? Нет, он может просто поставил задачу и выполнение подвело? Надо было ссылки за деньги подправить как рекламный материал, а буквы менять это не так поняли? Ну может, но и сама задача…»

«Складывается нехорошее впечатление, что все эти независимые СМИ только и ждали первого миллионера, который купит их принципы в розницу», – отреагировал культуролог Вадим Мажейко.

Роман Максименко назвал #прокопенягейт главным событием в стране. «Это, если кто не понял, практически ВСЕ источники новостей этой страны […]. То есть буквально по щелчку пальцев, все СМИ Беларуси (как государственные, так и формально независимые) готовы стать по стойке «смирно» и исполнять каждое указание хозяина. Кажется, такого прецедента не было еще нигде в мире. Даже в братских нам по духу России и Украине. Это просто невероятно. Удивительно, что об этом еще не пишут во всех газетах страны».

Среди многочисленной критики отдельно звучали голоса тех, кто пытался более глубоко понять, что стоит за удалением материалов. В частности, директор «Свободного театра» Николай Халезин.

«Виктора Прокопеню освободили из-под ареста не выставив обвинений, то есть формально не было ни преступления, ни наказания. Кроме его дела, могу рассказать как минимум о десятке таких «дел», сфабрикованных в разное время против моих друзей в Беларуси. Все они строились по одному принципу: заводилось дело «с потолка», закрывали на пару трехмесячных сроков, выманивали деньги (или отжимали бизнес), потом отпускали без суда. История Прокопени отличается только тем, что у власти была в нем необходимость, чтобы разработать знаменитый Декрет №8. […]  И еще один вопрос, на который я готов ответить: если бы я был редактором издания, удалил бы я материал, о котором попросил Прокопеня? Отвечаю: да, удалил бы. Согласился бы взять за это деньги? Нет, не согласился бы. И удалял бы каждый раз, пока не стал бы уверен, что в стране существует независимый суд и прозрачная правовая система. А иначе ситуация уже совсем хитрая. Мы знаем априори, что страна пронизана коррупцией; что суды делают только то, что заказывает власть; что любой следователь может сажать тех, за кого они заплатят, но мы категорически против того, чтобы вычистить ту фуфлыжную информацию, сфабрикованную властью, чтобы решить какие-то свои проблемы. И мы с высоты своей «духовности» поступаем «морально», распиная и бизнесменов, и СМИ», – написал Николай Халезин.

Поэт и публицист Стась Карпов написал следующее: «Прокопеня – не хитрый манипулятор. Он просто нормальный обычный человек из параллельной реальности. И наши СМИ по-прежнему не продажные и не лживые. Просто они тоже не умеют говорить о своих косяках по-человечески. Они так же, как и власть, хотят быть бронзовыми, только наоборот. Но это пройдет. Это Беларусь, ребята…  выражаться? .. Когда Беларусь станет другой – все будет другим. Прокопеня вернет новости, где он потерпел от диктатуры. СМИ напишут, как они спасали двигателя прогресса через «забвение». И это, по-честному, нормально. Я пишу немного язвительно, но я все понимаю и не переживаю. По-другому быть не может. Этот скандал – пример локальной демократии и публичности, а глобальных у нас не бывает, ведь это, опять-таки, – Беларусь».

Алесь Чайчиц сделал определенные выводы: «Этот кейс – победа гражданского сообщества над медийной мафией и продажной журналистикой, которой мы видим только первые ласточки. Это важный прецедент, и действиям в таких ситуациях нам всем надо учиться, ведь чем дальше, тем таких ситуаций будет больше».

Так называемый #прокопенягейт активно обсуждался в социальных сетях в период с 26 по 30 декабря 2017 года. Именно этим периодом датируется большинство постов в Facebook и Twitter. Сильным толчком для обсуждения стал Декрет №8 «О цифровой экономике», который инициировал и пиарил Виктор Прокопеня.

В итоге в Facebook и Twitter появилось несколько десятков постов по данной теме. Большинство пользователей с осуждением отнеслось к факту удаления информации. Голосов тех, кто оправдывал решения СМИ удалить информацию, было заметно меньше. В первую очередь они пытались понять мотивы редакторов СМИ, удалявших новости о Прокопене. Наиболее активные блогеры требовали ответов от руководителей СМИ, ради чего это делалось. В итоге некоторые редакторы («Еврорадио», tut.by, «Белорусский партизан», «Новы Час») давали объяснения, другие – напротив хранили полное молчание («Наша Ніва»).  Надо отметить, что представители СМИ предпочитали общение по данной проблеме не через страницы своих медиа, а через социальные сети. Хотя по итогам обсуждения в социальных сетях появились материалы и на сайтах некоторых СМИ, таких, в частности, как Радио «Свабода» и «Белсат».

Пользователи социальных сетей нередко сравнивали ситуацию с абсурдом, описанным в книгах Джорджа Оруэлла, а также упоминали «эффект Барбары Стрейзанд», когда попытка удаления информации из интернета ведет не к забвению информации, а к еще большему ее распространению.

Участники дискуссий высказывали удовлетворение тем, что проблема, поднятая, в том числе, благодаря их усилиям, не осталась незамеченной для общественности. Именно в социальных сетях неоднократно высказывалось мнение о необходимости обращения к Комиссии по этике БАЖ, выработке ее соответствующей позиции, соответствующих профессионально-этических подходов.

Тэг #прокопенягейт стал одним из наиболее заметных в белорусской блогосфере в конце 2017 – начале 2018 годов.

 

ПРАВО НА ЗАБВЕНИЕ. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА

Википедия следующим образом объясняет этот термин: «Право на забвение (англ. right to be forgotten) — право человека, позволяющее ему потребовать при определённых условиях удаления своих персональных данных из общего доступа через поисковые системы, то есть ссылок на те данные, которые, по его мнению, могут нанести ему вред». Это касается устаревших, неуместных, неполных, неточных или избыточных данных или информации, законные основания для хранения которой исчезли с течением времени. При этом право на получение информации, закрепленное в 19-й статье Всеобщей декларации прав человека, является краеугольным камнем свободы прессы.

В условиях, когда в белорусском законодательстве отсутствует право на забвение, особое значение приобретает разработка этических норм и стандартов, невозможная без изучения опыта тех стран, где право на забвение введено в законодательство.

В настоящее время право на забвение связывают прежде всего с громким «делом Костеха» 2014 года и решением Европейского суда по этому делу. Данный прецедент вызвал ожесточённые общественные дебаты по поводу целесообразности установления права на забвение в качестве международно-правовой нормы, частично из-за отсутствия четкого законодательного регулирования его применения. Были высказаны опасения, что право на забвение противоречит таким фундаментальным правам человека, как свобода слова и свобода доступа к информации, а также что оно негативно повлияет на качество интернет-ресурсов с точки зрения цензуры и фальсификации истории. В Европе довольно широко распространена юридическая практика, устанавливающая грань между правом СМИ на публикацию информации о каком-либо человеке и правом этого человека на неприкосновенность частной жизни. Однако стремительное развитие Веб 2.0 стало причиной значительных изменений в сфере распространения информации, которая благодаря социальным сетям, блогам и поисковым системам стала не только доступной любому пользователю в любой точке мира, но также и практически не поддающейся контролю. Это привело к формированию мощной цифровой памяти: личная информация, попав в Сеть, остаётся там навсегда.

В настоящее время из-за отсутствия единого законодательного акта, объясняющего и регулирующего право на забвение, концепцию называют «неопределённой». В самом современном понимании права на забвение речь идет прежде всего об удалении ссылок в поисковых системах на материалы, содержащие персональные данные или нежелательную информацию, но не самих материалов (выделено нами).

В Европе предпосылки права на забвение существуют в законодательстве Франции, в котором признается le droit а l’oubli — право, позволяющее осуждённому, отбывшему срок наказания и реабилитированному, возражать против публикации фактов о его судебном прошлом. Подобный принцип действует и в Великобритании.

В мае 2014 года Европейский суд рассматривал дело испанского гражданина Марио Костеха Гонсалеса против корпорации Google. В 2010 году Гонсалес обратился в Национальное агентство по защите данных с требованием удалить электронную версию статьи 1998 года в архиве газеты La Vanguardia о продаже его дома на аукционе в счёт уплаты долга, который был впоследствии им погашен, а также ссылки на эту статью. Появление компрометирующей его информации, неуместной по словам Гонсалеса, нарушало его право на личную жизнь, так как данное судебное разбирательство уже давно разрешилось. Его первоначальная жалоба об удалении статьи на сайте газеты была отклонена на основании законности публикации и точности содержащихся в ней сведений, однако жалоба по отношению к Google Spain была поддержана. Власти Испании обязали корпорацию удалить ссылки, содержащие имя Гонсалеса, сделав данную информацию недоступной для поиска со стороны третьих лиц. Google подал встречный иск в Верховный суд Испании, который передал неоднозначное дело в вышестоящую инстанцию — Европейский суд. Его решение, вынесенное 13 мая 2014 года на основе Директивы 95/46ЕС, а также главы 8 Хартии Европейского союза по правам человека, обязало Google удалить все ссылки, содержащие имя Гонсалеса, на испанском поддомене Google.es. Сама информация остаётся доступной на сайте газеты La Vanguardia, но более не индексируется поисковым механизмом Google. Таким образом, граждане Евросоюза получили право обратиться при определённых обстоятельствах к любой поисковой системе с запросом об удалении неадекватной, не соответствующей действительности или устаревшей информации, содержащей их имена или другие персональные данные. При этом Суд постановил, что данное дело не является универсальным, а право на забвение — абсолютным: решения по аналогичным делам будут выноситься на основе конкретных обстоятельств, чтобы исключить их противоречие с фундаментальными правами человека. Одновременно публичным лицам как правило отказывают в удалении информации, если она достоверная.

В Италии право на забвение рассматривается прежде всего с точки зрения права каждого гражданина на удаление из архива новостей определённых биографических фактов, способных нанести вред его чести или репутации.

В 2010 году во Франции была принята Хартия о праве на забвение (Charte du droit а l’oubli dans les site collaboratifs et les moteurs de recherche), ставшая первой попыткой правительства Франции встроить концепцию права на забвение в Интернете в национальную систему права.

Россия: в ноябре 2014 года Роскомнадзор заявил, что ведомство поддерживает закрепление права на забвение в российском законодательстве (в настоящее время в России информация удаляется самими операторами персональных данных по требованию Роскомнадзора), но подобных прецедентов в стране пока не было. В мае 2015 года законопроект о праве на забвение был внесён на рассмотрение в Государственную думу РФ четырьмя депутатами разных фракций. Законопроект был принят, и 13 июля 2015 г. соответствующий федеральный закон был подписан Президентом РФ. Он вступил в силу 1 января 2016 г. Вместе с тем показателен пример с Евгением Пригожиным. Этот ресторатор, обслуживавший президентов России, подал аж 15 исковых заявлений к «Яндексу», чтобы последний «почистил» выдачу ссылок по запросам информации, порочащей его репутацию. А его репутация наполнена интересными фактами: девятилетний срок в тюрьме, слухи о причастности к «фабрике троллей», государственные контракты о поставке питания в школы Москвы и ресторан в Санкт-Петербурге, в котором Путин отмечал день рождения.

Ещё один случай из российской практики. 15 мая 2013 г. «Комсомольская правда» заменила некорректный подзаголовок, который наделал много шума в блогосфере. Обозреватель Ульяна Скойбеда, известная своими антисемитскими, антилиберальными пассажами, написала: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». После полемики, разгоревшейся в интернете, он был заменен на: «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног». Главный редактор газеты «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин заявил Business FM, что речь в первоначальном варианте подзаголовка не идёт обо всей либеральной оппозиции, а конкретно о Гозмане, который ранее сравнил сталинскую организацию СМЕРШ с гитлеровскими подразделениями СС.

В США право на забвение не действует по причине Первой поправки к Конституции, касающейся свободы информации: никто не имеет право удалять или скрывать достоверные факты. Внимание акцентировано на слова «достоверные факты».

Тем не менее, право на забвение активно оспаривается многими СМИ и общественными, профессиональными организациями. Так, организация Index on Censorship, борющаяся за свободу слова во всем мире, заявила, что решение Европейского суда по делу Костеха «…позволяет индивидам подавать жалобы поисковым системам на информацию, которая им не нравится, без законных на то оснований. Это сравнимо с вторжением в библиотеку и превращением книг в макулатуру. И хотя постановление направлено на частных лиц, оно открывает путь любому, кто желает обелить своё прошлое… Решение суда — значительный шаг назад в понимании роли и ответственности поисковых систем и интернета в целом».

Сразу же после вынесения решения редакционная коллегия The New York Times выступила против него на том основании, что оно способно «подорвать» ценность свободы прессы и слова. Джимми Уэйлс, сооснователь Википедии, увидел в постановлении суда акт «цензурирования истории» и пригрозил, что постановление приведёт к «Интернету с дырами памяти» после того, как из поисковиков было удалено несколько десятков ссылок на страницы Википедии. В целом, критики отмечают, что в своём сегодняшнем «воплощении» право на забвение вызывает больше вопросов, чем ответов.

Что имеется в статистике? В феврале 2018 года в своем блоге компания Google представила статистику по реализации так называемого права на забвение за последние 3 года. Всего с 2014 по 2017 год компания получила 2,5 млн запросов на удаление информации из поисковой выдачи. Из них критериям на удаление соответствовали только 43%. Подавляющее большинство обращений (89%) исходило от частных лиц, однако были и запросы от публичных персон и политиков. В общей сложности за два последних года госслужащие запросили удалить около 33 тысяч ссылок, знаменитости —тысячу. 15% всех запросов исходило от 0,25% заявителей. Обусловлено это тем, что за многими из этих людей стоят юристы и организации по управлению репутацией, представляющие интересы других людей. Если брать в расчёт то, что в процессе обработки запросов сама информация не удаляется, а лишь исчезает из поисковой выдачи в Европе, её по-прежнему можно найти с использованием иных доменных зон, включая google.com. Такое противоречие породило немало юридических конфликтов, одним из последних стал иск французской организации CNIL, занимающейся обеспечением конфиденциальности данных, к Google с требованием убирать информацию из выдачи глобально. Однако позиция ИТ-гиганта в этом вопросе однозначна: такое требование выходит за рамки европейской юрисдикции, создавая прецедент, в котором законы одной страны навязываются всему миру.

 

«ДЕЛО ПРОКОПЕНИ»: СПЕЦИФИКА И МОТИВАЦИЯ

Анализируя обстоятельства возникновения прецедента, рассмотрим мотивы обращения представителей Виктора Прокопени к СМИ с просьбой (требованием) удалить ранее опубликованную информацию. Наиболее подробно эти мотивы изложены в обращении Николая Марковника — представителя Виктора Прокопени, действующего по его поручению, — в Комиссию по этике БАЖ:

         – Материалы содержали фактически и юридически неверные сведения. В частности, использование терминов «арест» или «арестован». Арест по уголовному делу относится к виду наказания. А наказание согласно ст. ст. 47, 48 УК РБ применяется только по приговору суда. Без приговора суда применение этого термина недопустимо и может считаться порочащим честь, достоинство и деловую репутацию.

 – В публикациях содержатся утверждения о совершении В. Прокопеней преступлений. Например, «осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность» вместо «подозревался в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности», «организовал преступную группу» и т. п.  В ходе встреч с сотрудниками СМИ юристы – представители В. Прокопени обращали их внимание на то, что до вынесения решения суда утверждение о совершении человеком противоправных действий не только неправомерно, но и могут квалифицироваться как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.

– Имеется юридическое основание для удаления/корректировки материалов. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РБ в случае распространения в СМИ порочащей информации возможно требовать опровержения или публикации ответа. Про удаление или корректировку информации ст. 153 не говорит. Николай Марковник объясняет это тем, что белорусский Гражданский кодекс был написан на основе модельного кодекса СНГ 1994 года, когда Интернет и интернет-СМИ не были распространены. Тем не менее, он считает, что в соответствии со ст. 11 ГК лицо, право которого нарушено, вправе требовать восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Таким восстановлением он считает удаление или корректировку информации, на что есть техническая возможность.

– Ни Виктор Прокопеня, ни его официальные представители никогда не предлагали редакциям интернет-СМИ или их сотрудникам материальное вознаграждение за удаление информации. Николай Марковник считает недопустимым распространение этого утверждения.

   Не трудно заметить, что «дело Прокопени» существенным образом отличается от упомянутого ранее «дела Костеха», ставшего своеобразным эталоном в применении права на забвение в странах Евросоюза. Источником этого отличия является неоднократно, на протяжении десятков лет, зафиксированная правозащитными организациями зависимость правоохранительных органов от исполнительной власти. Что, в свою очередь, часто вызывает сокрытие официальной информации, манипулирование ею, ее предвзятость, ограниченность и недостоверность. Жертвами подобной практики часто становятся негосударственные СМИ, имеющие весьма ограниченный доступ к источникам информации «из первых рук», вынужденные довольствоваться ее официальными версиями. Анализ публикаций по «делу Прокопени» показал, что СМИ пользовались информацией из официальных источников. Допущенные ими юридические неточности в терминах «арест – задержание» можно и должно было легко исправить по первому же требованию представителей Виктора Прокопени. Равно как и нарушение принципа презумпции невиновности. А вот стремление подменить предусмотренное законом опровержение недостоверной информации на, законом не предусмотренное, удаление или существенное исправление представляется сомнительным. Весь процесс – от задержания В. Прокопени до выплаты им нанесенного государству ущерба и освобождения из СИЗО – освещался СМИ на основании официальной информации от следственных органов, за достоверность которой они должны разделять ответственность. Что же касается утверждений о подкупе редакций и сотрудников СМИ за удаление информации, то за неимением убедительных с обеих сторон доказательств вопрос остался открытым. Если не считать договоренность с газетой «Новы Час» о размещении рекламы скрытой формой подкупа.

     Итак, в отсутствие законодательства, регулирующего применение права на забвение, специфической особенностью «дела Прокопени» являются: а) затронуты интересы публичного лица; б) использование СМИ информации в основном из официальных источников и, соответственно, обоюдная ответственность за ее достоверность; в) проявление со стороны СМИ юридической неграмотности; г) подозрения в подкупе редакций СМИ и отдельных сотрудников.  

 

КОМИССИЯ ПО ЭТИКЕ БАЖ: ПОЗИЦИЯ И ЗАМЕЧАНИЯ

С учетом важности поднятого вопроса, отсутствия прецедента, а также с учетом активной и напряженной дискуссии в социальных сетях Комиссия по этике БАЖ провела соответствующий опрос. Членам БАЖ было предложено ответить на следующие вопросы:

1. Считаете ли Вы приемлемым удалять либо существенно править уже размещены в онлайн-СМИ материалы?

2. Есть ли в удалении или редактировании материалов по просьбе заинтересованной стороны проявление самоцензуры, то есть вынужденные действия под влиянием внешнего ограничения свободы выражения?

3. Видите ли вы в действиях редакций, которые удаляли или правили материалы о предпринимателе Викторе Прокопене, нарушение профессиональной этики?

Было получено около ста ответов, которые распределились соответственно вопросам следующим образом:

1. 91 ответ, из них 43 (45,7%) — ДА; 51 (54, 2%) — НЕТ;

2. 89 ответов, из которых 69 (76,6%) — ДА; 21 (23,3%) — НЕТ;

3. 87 ответов, из которых 66 (75%) — ДА; 22 (25%) — НЕТ.

Как видим, большинство опрошенных отрицательно относятся к применению в белорусской онлайн-журналистике «права на забвение». Между тем, остались не отвеченными два вопроса:

а) А что если правоохранительные, в данном случае, органы допустили несправедливость по отношению к Виктору Прокопене?

б) Не стоит ли за «делом Прокопени» общественно важная проблематика?

Итогом глубокого и всестороннего изучения дискуссий в социальных сетях, международной практики, анализа результатов опроса членов БАЖ и обсуждения на своем заседании явилась позиция Комиссии по этике, сформулированная в Заявлении:

1. Каждая редакция СМИ имеет право распоряжаться своим онлайн-контентом по собственному разумению, то есть удалять, редактировать материалы независимо от времени их опубликования на сайтах.

2. Мотивы, с которыми используется это неоспоримое право, должны полностью соответствовать принципам и стандартам профессиональной этики. Поэтому абсолютно недопустимо удалять или редактировать прежние материалы ради частных интересов публичных лиц, тем более за деньги.

3. Действия редакции по удалению или редактированию прежних материалов не должны вести к распространению дезинформации, должны обязательно учитывать их общественную значимость.

4. Для следования такой этической норме, как уважение к читателю, — желательно объяснять потребность в удалении или редактировании, а также с помощью соответствующих ссылок сохранять возможность отыскать удаленный или отредактированный текст.

Высказалась Комиссия и о том, как, по ее мнению, должны были вести себя СМИ, столкнувшись с такой моральной дилеммой, как «справедливость — несправедливость», а также с общественно важной проблематикой. По ее мнению, в «деле Прокопени» отразились определенные недостатки современной онлайн-журналистики, которая, к сожалению, отчасти является так называемой «журналистикой факта», желательно поверхностно-скандального.  Главный критерий — количество просмотров и комментариев. По сути, становится непопулярной «журналистика мысли», основанная на реальной жизненной проблематике, отражающая и оказывающая влияние на глубинные ожидания общества. Если бы сработала именно она, то и Виктор Прокопеня получил бы возможность объяснить, что с ним произошло, и СМИ выполнили бы свое общественное назначение, не теряя лицо.

 

ВАРИАНТЫ

Заявление Комиссии по этике БАЖ вызвало отклики в журналистском сообществе, что подтвердило наличие проблемы, выходящей за рамки одного прецедента.

Рассмотрим еще две коллизии, которые, при наличии общих черт, все же заметным образом отличаются от «дела Прокопени».

 

«ОТБЫЛ НАКАЗАНИЕ, УДАЛИТЕ…»

К редакции одного из самых популярных сайтов обратился предприниматель Н. с просьбой удалить статью с информацией о совершенных им преступлениях, размещенную больше 12 лет назад. Также просил прекратить выдачу ссылок на интернет-ресурсы, содержащие сведения, операторам поисковых систем. Мотивы обращения: а) назначенное по приговору суда наказание отбыл полностью; б) является законопослушным гражданином и ведет добропорядочный образ жизни; в) давняя публикация осложняет деловые взаимоотношения и препятствует его социализации. При этом предприниматель Н. ссылался на то обстоятельство, что прошло больше 12 лет, и, соответственно, сроки хранения информационных сообщений, установленные ч. 1 ст. 19 Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации» от 17 июля 2008 г. № 427-З, истекли.

Сообщая о том, что мнения в редакции по этому вопросу разделились практически поровну, шеф-редактор просит Комиссию по этике  БАЖ дать соответствующие рекомендации. При этом в долю мнений о необходимости удовлетворить просьбу предпринимателя входит чувство жалости («жалко человека»), а также сомнение в справедливости понесенного им наказания, не подтвержденное, однако, ни им самим, ни соответствующим редакционным расследованием.

Заметны три отличия от «дела Прокопени»: а) предприниматель не является публичной фигурой; б) не опровергает сведения, обнародованные в упомянутой публикации; в) ссылается на часть 1 ст. 19 Закона «О средствах массовой информации».

Анализ предложенных обстоятельств сразу показал, что ссылка на Закон некорректна: часть 1 ст. 19 гласит: «Юридическое лицо, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, обязано сохранять оригиналы распространенных им информационных сообщений и (или) материалов в течение шести месяцев после их распространения». То есть, закон не обязывает редакции СМИ удалять информацию после обязательного ее сохранения в течение шести месяцев.

В результате Комиссия пришла к выводу, что решение удалять или сохранять опубликованную ранее информацию целиком в компетенции редакции СМИ. Ориентиром для принятия решения может служить Заявление Комиссии по этике БАЖ от 26 февраля 2018 года по т. н. «делу Прокопени», несмотря на ряд отличий.

Впоследствии выяснилось, что редакция СМИ отказала предпринимателю Н. в удовлетворении его просьбы, сославшись на достоверность опубликованной ранее информации.

 

ПИРОЖОК С ПЛЕСЕНЬЮ

С любопытной коллизией столкнулось одно из региональных онлайн-изданий. В группе, созданной изданием в социальной сети «ВКонтакте», читательница, молодая девушка, поделилась фотографией покрытого плесенью пирожка – продуктом местного предприятия, находившемся в торговле.  А через некоторое время попросила удалить пост и фото, сославшись на то, что у нее начались проблемы. Редакторы долго думали, как поступить, и все же удалили. В Комиссию по этике БАЖ поступил вопрос: правильно ли они поступили, удалив информацию, размещенную в открытом доступе?

Однозначного ответа в этом случае быть не может. Все зависит от конкретных обстоятельств. Если автору информации, молодой девушке, действительно стали поступать угрозы или на нее оказывалось какое-либо другое моральное давление, то с этической точки зрения редакция поступила правильно. Но остается «пирожок с плесенью», то есть проблема, весьма важная для маленького, и не только, городка. И редакция должна была взять на себя труд разобраться в этой проблеме.

 

ВЫВОДЫ

1. Заявление Комиссии по этике БАЖ от 26 февраля 2018 г. носит универсальный характер и в качестве ориентира применимо практически к любому варианту реализации права на забвение в условиях работы белорусской онлайн-журналистики.

2. Редакции СМИ излишне доверяют официальной информации, не перепроверяют ее, редко используют в качестве повода для самостоятельного расследования.

   3. Законодательное регулирование права на забвение в белорусских условиях преждевременно, ибо несет в себе угрозу принятия судебных решений в пользу лиц, обладающих связями в коридорах власти или непосредственно властными полномочиями.

 

Авторы:

Председатель комисии по этике БАЖ: Сергей Ваганов,

Члены комисии по этике БАЖ: Дмитрий Подберезский, Дмитрий Панковец.

к 75-летию Великой Победы — Наш Урал

Я помню тот летний день, когда мы приехали на станцию Кын. Воздух расплывался в мареве. В окна старого вокзала било солнце, за ним высилось здание поселковой школы. У школы огорожен цветник, посредине которого расположен памятный бюст и пограничный столб с гербом СССР. Среди зелёной листвы на нас смотрел двадцатилетний парень в фуражке со звездой.

23 июня 1991 года у школы № 65 в посёлке Кын торжественно открыт бюст Алексея Новикова работы скульптора Лидии Кузнецовой/ Автор — Михаил Латышев

Тракт от села на станцию в мирное время – это путь в большие города, на учёбу и работу, в новую жизнь. 22 июня 1941-го всё перевернулось. На ухабах просёлочных дорог пылили трёхтонки с новобранцами. Они увозили убелённых сединой отцов и совсем юных мальчиков к воинским эшелонам. Старики и женщины собирались у черных тарелок и слушали по радио голос Левитана. Наша армия оставляла один город за другим…

За сухими сводками скрывалась безвестность каждого, кто ушёл на войну. Однако сердце матери надеется до последнего. Может, сыночек жив?

Алексей Александрович Новиков одним из первых встретил натиск врага. Пограничник родом с чусовской земли погиб 23 июня 1941 года. Каким он парнем был?

Станция Кын/ Автор — Дмитрий Латышев

Все начинается с детства

2 февраля 1920 года в семье Новиковых родился сын Алёша. Семья Александра Ивановича и Анны Дмитриевны была дружной и трудолюбивой. У Алексея была сестра Евдокия, братья Василий и Анатолий. Они жили близ реки Чусовой в деревне со смешным названием Грязнуха.

Река Чусовая. Дорога к деревне Грязнухе из села Кын идёт через камень Мултык/ Автор — Михаил Латышев

Деревня стояла на горе за камнем Мултык, ниже по течению от села Кын-Завод. Избы ставили в логу на берегу маленькой речки Грязнушки. Горная речушка прорезает склон и под Дуниной горой впадает в реку Бабенку. Женщины деревни отличались чистоплотностью, а имя «оборотное» дали от сглаза. Была традиция в народе оберегать своё счастье от завистников. Вот и пошли названия да фамилии «наоборот» – из Безсчастных да Несчастливых, Дураковых и Дурневых, Бедных и Грязных, Неуйминых и Некрасовых, за которыми скрывается умный, красивый, богатый душою русский народ.

Новиковы – особая фамилия. Новик – тот, кто пришёл первым на целину и распахал новину, «новиково поле». Анатолий, брат Алёши Новикова, говорил своей дочери, Надежде Гилязовой: «Всё начинается с детства. Всё. Сам человек, его жизненные истоки, родина…

Поклонный крест в бывшей деревне Грязнуха на месте молельного дома (впоследствии клуба)/ Автор — Андрей Борисов

…Дети росли небалованными. Алёша с сестрой Дусей были первые помощники отцу и матери на покосе, на заготовке дров на зиму. Годы-то были голодными. Кормили лес и река. С ранней весны до поздней осени ребята собирали всё, что было съедобным. Только оттаивала земля, и Алёша вместе с братьями собирал с полей оставшиеся с осени картошки».

Дорога в деревню Грязнуху. Камень Мултык/ Автор — Михаил Латышев

В 1932 году Алёша пошёл в пятый класс сельской школы в Кын-Заводе. Его помнит одноклассница Нина Петровна Воздухова (Неволина): «Алексей всегда был готов защитить нас от хулиганов. В Грязнухе мы останавливались в доме его родителей, там же ставили концерты«.

Книжки Алёша получил на двоих с Володей Дылдиным. Учиться ему нравилось, хоть учебников и не хватало. В то время дети после семилетки выходили на работу. Алексей решил учиться дальше, и окончил Пермский педагогический техникум. В 1938 году он работал учителем географии в школе посёлка Юрьевский близ Красноуральска.

Алексей Новиков в кубанке.
Снимок 1937 года.

Об Алексее Новикове отзывается его младший брат Василий: «Алёша из ружья очень метко стрелял. И был для нас примером. Из нашей деревни только он один выучился, получил образование, а война его погубила в расцвете сил». Ещё в техникуме Алексей удостоился значков «Ворошиловский стрелок» и «Будённовский всадник«.

15-я погранзастава располагалась у станции Дубица. От неё до правого берега Буга рукой подать/ Автор — портал «Реальный Брест»

В 1939 году его призвали служить в пограничные войска. После школы младших командиров наш земляк был направлен на границу СССР, которая проходила по реке Западный Буг. Застава располагалась на правом берегу у станции Дубица, через которую шла железная дорога от Бреста до города Холм. Эту дорогу проложили в России в 1887 году. Линия от Дубицы вела к деревне Томашевка и станции Влодава, затем выходила на мост через Западный Буг. На левом берегу была одноимённая станция и город Влодава. Там красивые места, овеянные историей Холмской Руси.

Младший сержант Новиков служил командиром отделения в 15-ой погранзаставе Дубицкой комендатуры.
Фото Алексея Новикова из семейного архива/ Опубликовала Маргарита Зернина, руководитель группы «Поиск» в 1973 – 2009 годахГород Влодава на польском берегу Буга/ Автор фото — TomkaD

Холмская Русь

Летопись 1019 года говорит о древнерусском городе Берестия на Западном Буге близ устья реки Мухавец. На том мысу появилось Волынское укрепление Брестской крепости. В 1223 году князь Даниил Галицкий построил южнее город Холм в Галицко-Волынском княжестве. Позже в устье речки Володавки встала древнерусская красивая крепость Володава.

Древнерусские города холмской земли — Берестия, Холм и Володава.
У деревни Яблочной в конце XV века был основан православный Свято-Онуфриевский мужской монастырь/ Дореволюционное фото, портал «Реальный Брест»

В XIV веке Холмщина перешла к Польскому королевству в составе Русского воеводства. Белые русы остались на своих землях. У деревни Яблочной в конце XV века был основан православный Свято-Онуфриевский мужской монастырь. Там следы страны Гардарики!

До Первой Мировой войны деревня Яблочна соединялась пешеходным мостом на понтонах с деревней Дубицей, где была монастырская школа. Мост сменила паромная переправа. Паломники из Бреста посещали Яблоченский монастырь в день Святого Онуфрия, 25 июня. Над рекой плыл колокольный звон!

Свято-Онуфриевский мужской монастырь/ Снимок 1930-х годов, портал «Реальный Брест»

Белорусская природа совсем другая, нежели на Урале. Она так не похожа на камни Чусовой, обросшие разлапистыми пихтами и елями. На пологих берегах Буга разрослись дубравы. Наверняка Алексей Новиков разглядывал могучие дубы — ровесники монастыря!

Веками на холмской земле жили соседями предки белорусов и поляков, русских и украинцев. Более половины населения Володавы и Холма составляли евреи. Они шутили, что польский Хелм назван от слова «хелем» – мечта! Они и представить себе не могли, что начнётся Холокост, и немцы у соседней станции Собибор умертвят четверть миллиона их собратьев.

На пологих берегах Западного Буга разрослись дубравы. Наверняка Алексей Новиков разглядывал могучие дубы — ровесники монастыря!/ Автор — Андрей Рыбачук

А завтра была война

В 1939 году Польшу оккупировала фашистская Германия. У монастыря расположилась немецкая погранзастава. Старинное место переправы через Буг приглянулось немцам, готовившим блицкриг. Оттуда шли хорошие дороги на восток через село Домачево.

Надежда Копченова, работавшая экскурсоводом, говорит: «Немецкие офицеры, переодетые в гражданку, приезжали в Домачево и катались до Малориты под предлогом того, что они ищут могилы родных, погибших в Первую мировую войну. А ведь и сейчас в Домачево есть это кладбище. Все эти «поиски», а по сути, разведка дорог, были накануне войны. Все дороги были на немецких картах«.

17-ый Брестский погранотряд в июне 1941-го. Дозор 5-ой погранзаставы на границе у Западного Буга/ Фото портала «Военный альбом»

Границу СССР на этом участке защищал 17-й Краснознаменный Брестский пограничный отряд. Начальник отряда майор А.П. Кузнецов и штаб были в Бресте. 182 километра границы охраняли двадцать линейных застав, примерно по семь бойцов на километр. Младший сержант Новиков служил командиром отделения в 15-ой погранзаставе Дубицкой комендатуры.

Переправа немецких войск через Западный Буг 22 июня 1941 года/ Фото портала «Военный альбом»

22 июня 1941 года начинался обычный летний день. Солнце не успело пробиться сквозь туман над Бугом, как началась война. Немецкие самолёты бомбили приграничные аэродромы, воинские части и штабы Красной Армии, пункты связи и железнодорожные узлы на глубину до 300 км от границы СССР. «В 3 часа 30 минут по всей линии границы тысячи орудий и минометов регулярных войск Германии открыли огонь по местам сосредоточения войск Красной Армии, пограничным заставам, укрепленным районам. По всему фронту гремела непрерывная канонада, которая слилась в сплошной гул«, — пишет Руслан Иринархов.

22 июня 1941 года. Немцы пересекают границу СССР/ Фото портала «Военный альбом»

Пограничники первыми приняли на себя удар гитлеровских армий. 22 июня вступили в бой 485 советских пограничных застав, и ни одна не отошла без приказа! Группе армий «Центр» в направлении главного удара противостояло 19 600 пограничников. Из них в первые дни погибло более 16 тысяч воинов. Немецкие генералы рассчитывали уничтожить наши заставы за полчаса. Но погранцы стояли насмерть.

Брестская крепость. Погибшие боевые товарищи — пограничник и его служебная собака. Дата снимка 22 — 30 июня 1941 года/ Источник — сайт russiainphoto

Каждый боец совершил беспримерный подвиг! По данным историков, «257 советских погранзастав держали оборону от нескольких часов до одних суток… Свыше 15 суток держалась 51 застава. До двух месяцев сражалось 45 застав». Маршал Г.К. Жуков однажды признался: «Виноваты мы перед пограничниками. Отдали мы их на съедение…»

Коммунисты 17-го погранотряда в Минске, март 1940 года. В нижнем ряду справа — А.М. Кижеватов. 22 июня 1941 года он возглавил оборону 9-й погранзаставы Брестской крепости/ Фото из архива В. Тылец

Леонид Спаткай уточняет: «Передовые отряды гитлеровских дивизий превосходили заставы в живой силе до 20 раз, в винтовках и автоматах – до 17 раз, ручных пулеметах — в 3 раза. Боезапаса на пограничных заставах хватало всего на 40 минут напряженного боя. Противник имел артиллерию и танки, чего не было на заставах.

Огнем из пулеметов и лёгкого оружия заставы отражали атаки немецкой пехоты. Однако они оказывались бессильны перед вражеской бронетехникой, не имея противотанковых средств. Немецкие танки врывались в опорные пункты застав, стрельбой из пушек и гусеницами уничтожали огневые точки, расстреливали из пулемётов уцелевших бойцов«.

Памятник на месте боя пограничников 15-ой погранзаставы на берегу Буга близ Дубицы/ Фото портала «Реальный Брест»

Подвиг Алексея Новикова

«Под прикрытием артиллерийского и минометного огня специальные отряды начали захват мостов через пограничные реки, обеспечивая их форсирование передовыми частями вермахта». Им помогали заброшенные в тыл диверсанты: «Диверсионные отряды полка Бранденбург, переодетые в форму бойцов и командиров Красной Армии, к четырём утра 22 июня захватили автодорожный мост в Устилуге. Отряды противника захватили мосты у Влодавы и Волчьего Перевоза» (Р.Иринархов).

Переправа немецких войск через Западный Буг напротив польского города Влодава, июнь 1941 года/ Фото портала «Военный альбом»

Одновременно парашютные десанты вывели из строя линии связи. Заставы пограничников на участке Кодень – Домачево и красноармейские части атаковали 255-я и 267-я пехотные дивизии, 3-я и 4-я танковые дивизии, 1-я кавалерийская дивизия группы армий «Центр».

Переправа немецких войск через Западный Буг 22 июня 1941 года/ Фото портала «Реальный Брест»

В окна старого вокзала било солнце. В четыре часа утра миномётный обстрел накрыл заставу у станции Дубица. Штурмовые подразделения немцев на плотах и резиновых лодках начали переправу у брода через Западный Буг. По команде военкома Елистратова пограничники заняли оборону. Пулемётный расчёт командира отделения А.А. Новикова и рядового Н.Е. Ставницкого расположился напротив переправы.

Станция Дубица Брестского района.
Памятник пограничникам на месте старой заставы/ Фото портала «Реальный Брест»

К концу дня большинство огневых точек заставы, которой командовал капитан Алексей Коробко, было подавлено немецкой артиллерией. Геройски погиб станковый пулеметчик ефрейтор Ткаченко, отбив попытки вражеского десанта приблизиться к берегу. Погиб и повар заставы Николай Ставницкий, успевший поднести Новикову ящики с патронами.

Слева — памятник Алексею Новикову в белорусском селе Домачево, где одна из улиц носит его имя.
Справа — снимок дуба, в котором отстреливался Алексей Новиков/ Фото портала «Реальный Брест»

После шестнадцати часов боя застава получила приказ отступать. Раненый Алексей остался прикрывать товарищей. Вековые дубы защищали его от пуль и шрапнели. Меняя расположение, прицельными выстрелами младший сержант Новиков уничтожил около 70 гитлеровцев. Он продержался до следующего утра.

Станция Дубица Брестского района. Памятник пограничникам 15-й заставы 17-го Брестского погранотряда/ Фото портала «Реальный Брест»

Ночью немцы не наступали. 23 июня они обнаружили его, теряющего сознание, в дупле большого дуба. Пленного переправили на допрос во двор Свято-Онуфриева монастыря. Немецкому офицеру доложили: — Вот он, русский пулемётчик.

Ольга Нестеровна, жена пограничника Ивана Бекалика, вспоминала:

— Страшный был бой. Горела земля. Мой шурин Александр Корнеевич Мамчур был послушником монастыря в Яблочной. Он получил у немцев пропуск, и мы встретились через неделю после начала войны«.

Памятный дуб, у которого отстреливался 22 июня 1941 года пограничник, младший сержант А.А. Новиков/ Фото Брестской газеты

Послушник рассказал ей о подвиге советского пограничника: «Я видел мужественных людей. Но, поверь, такого встречать не приходилось. Его принесли немцы с вашего берега на третий день войны. Никто не считал, сколько пуль прошло через его тело. Врачи удивлялись, как только жив этот человек. А он держался мужественно. На допросе не сказал ни слова«.

По словам А. Мамчура, немецкий офицер не смог скрыть своего восхищения мужеством и стойкостью солдата, велел его исповедовать и похоронить со всеми почестями. Настоятелем Яблочинского монастыря был отец Христофор. Исповедоваться ему Алексей Новиков не стал.

Памятник на месте боя пограничников 15-ой погранзаставы на берегу Буга близ Дубицы/ Фото портала «Реальный Брест»

Александр Корнеевич запомнил: «Я наклонился к солдату, и тихо, чтобы не услышали фашисты, сказал: — Сын мой, назови хотя бы свое имя, обещаю передать его на вашу сторону, известить родных о твоей гибели.

И он, помолчав, так же тихо ответил: «Я… Алексей Новиков… из Дубицы… Передайте… я выполнил долг до конца«.

Героя-пограничника похоронили в монастыре. В цветочной клумбе появилась могила с крестом и надписью «А.Н.»

Родные Алексея Новикова в 1989 году в Яблоченском монастыре. Настоятель Абель Поплавский и общество Красного Креста города Бяло-Подляски установили гранитный обелиск на прежнем месте могилы паренька с Чусовой/ Фото портала «Реальный Брест»

Сирот из семей офицеров спрятали у себя жители деревни Страдичи. О том пронюхали немецкие прихвостни. 23 сентября 1942 года у шоссе Томашевка–Брест фашисты расстреляли детей пограничников. Вместе с ними погибли дети Домачевского детдома и воспитательница, всего 54 человека. На месте их казни установлен памятник.

18 июля 1944 года началась Люблин — Брестская наступательная операция. Советская Армия вышла 27 июля к Западному Бугу. Через день прославленная Брестская крепость-герой вновь стала нашей.

Форсирование Западного Буга советскими войсками. Снимок июля 1944 года/ Фото портала «Военный альбом»

После войны

В 1948 году останки Алексея Новикова захоронили на военном кладбище в польском городе Влодава. Писатель Н. Пинчук по рассказам Александра Мамчура написал заметку о его подвиге «Тайна раскрывается«. Её в январе 1964 года опубликовала газета «Советская Россия«, это редкий случай. Геройски сражавшихся и погибших пограничников в первые дни войны просто некому было записывать. Девять из десяти считались без вести пропавшими.

Мы склоняем голову перед ветеранами, дожившими до часа Великой Победы. И справедливо! Но кто вспомнит тех, кто безвестно погиб в первые дни и годы войны?

В 1948 году останки Алексея Новикова захоронили на военном кладбище в польском городе Влодава. Его могила за №65/ Фото портала «Реальный Брест»

6 мая 1965 года младший сержант Алексей Новиков был награжден посмертно орденом Отечественной войны Первой степени. 31 мая 1968 года его имя было присвоено 14-ой заставе Брестского погранотряда. В 1970 году братья Алексея передали её командованию награду героя на вечное хранение. Пограничникам стоят памятники на месте боёв и бывших застав. В городе-герое Бресте стоит памятник «Стражам границы» с именной стелой Алексея Новикова.

На 14-ой заставе имени Алексея Новикова Брестского погранотряда/ Фото портала «Заря»

Родные Алёши в 1989 году побывали в Яблоченском монастыре. Настоятель Абель Поплавский и общество Красного Креста города Бяло-Подляски установили гранитный обелиск на прежнем месте могилы паренька с Чусовой. Однако сейчас польские власти сносят советские памятники и военные кладбища. Они решительно не хотят помнить, кто освобождал Польшу и узников концлагерей. Дай Бог, чтобы могила Алексея и других погибших бойцов Красной Армии сохранилась.

Плита на могиле №65 в честь 50-летия подвига Алексея Новикова. 23 июня 1991 года в польском городе Влодава/ Фото портала «Реальный Брест»

23 июня 1991 года подвигу пограничника исполнилось полвека. У кыновской школы № 65 торжественно открыли его бюст работы скульптора Лидии Кузнецовой. В 2005 году Алексею Новикову присвоено звание «Почётный гражданин города Лысьва«. В посёлке Кын одну из улиц назвали в честь А. Новикова. На ней в доме № 9 живут племянники Алексея. Помнят о нём и лысьвенские ветераны-пограничники. 27 октября 2018 года на этом доме была установлена мемориальная доска.

В посёлке Кын одну из улиц назвали в честь А. Новикова, в доме № 9 живут племянники Алексея. 27 октября 2018 года там была установлена мемориальная доска/ Автор — Ирик Шигабутдинов

Однако родился солдат Алёша на свердловской земле. Когда делили огромную Уральскую область, то линия между Пермской и Свердловской областями пролегла по хребту камня Мултык. Пограничная деревня Грязнуха осталась за Ослянским сельсоветом, а соседняя Талица – за Кыновским. В прошлом году на памятной стеле в Верхней Ослянке было высечено имя Алексея Новикова.

Памятная стела в Верхней Ослянке.
Река Чусовая, Свердловская область/ Автор — Елена Вяткина

Крутая деревня Грязнуха

Как люди раньше селились на Чусовой? У кого-то предки ставили избы поближе к реке. А кто-то на самую верхотуру забирался, оттуда к реке набегаешься. Зато половодье не страшно. И вид с высоты — вся земля, как на ладони. Среди имён уральских деревень недаром есть Красоты и Глядены. На горе живут «высотские».

Бывшая деревня Грязнуха/ Автор — Анастасия ДылдинаБывшая деревня Грязнуха. На этой чусовской земле родился будущий пограничник/ Автор — Анастасия Дылдина

Такой была деревня Грязнуха, которая стояла в лесах за бойцом Мултыком. Её поля раскинулись на хребте. Внизу были деревни, основанные вогулами. Их жителей звали «низовскими». От деревни Бабенки к Грязнухе поднимается круто дорога по склону Людиной горы. Оттого у высотной деревни второе имя появилось – Крутая.

Елена Вяткина родилась в Бабенках. Она вспоминает: «В школьные годы мы собирали материалы о Новикове. Были дети, кто ездил в Брест на места, связанные с Алексеем Новиковым«.

Пограничный столб в бывшей деревне Грязнухе — родине героя-пограничника А.А. Новикова/ Автор — Андрей БорисовПамятный знак с Вечным огнём на кедре в деревне Грязнухе, установленный группой «ПОИСК» о том, что здесь родился герой-пограничник Алексей Новиков/ Автор — Анастасия Дылдина

Людмила Александровна Дылдина вспоминает о Грязнухе: «Всего в деревне было 23 дома, в ней примерно жило двести человек. Фамилии семей, живших в Грязнухе: Новиковы, Борисовы, Кокшаровы, Дылдины, Лазарьковы, Постаноговы, Поповы. Деревня была в одну улицу, но пять домов находилось через речку Грязнушку.

Речка Грязнушка маленькая, но чистая. Вода чистейшая и никогда не замерзала, потому что много было в ней ключей, бьющих из-под земли. Из ключевинников брали воду для еды и питья«. Теперь там шумит ветвями одинокий кедр. На этой земле и родился будущий пограничник.

Бывшая деревня Грязнуха. Теперь в этих местах шумит ветвями одинокий кедр. На нём установлен Памятный знак в честь Алексея Новикова/ Автор — Анастасия ДылдинаПамятник герою-пограничнику младшему сержанту Алексею Новикову в Верхней Ослянке, река Чусовая/ Автор — Елена Вяткина

Люди в Белоруссии, земляки в Кыну и Лысьве, в Бабенках, Верхней Ослянке и Красноуральске помнят и чтят Алёшу Новикова. Когда тебе всего двадцать лет, то кажется, что вся жизнь впереди. Простой парень родом с реки Чусовой решил остаться на заставе, прикрывать отход товарищей и бить поганых фрицев в одиночку.

Защищая границу, он не сделал ни шагу назад! Это пример высочайшего мужества. Алексей отдал жизнь за нашу Родину и спит вечным сном в далёкой холмской земле.

Презентация «Лысьвенская Правда» о герое-земляке Алексее НовиковеБюст Алексея Новикова на аллее «СТРАЖАМ ГРАНИЦЫ», город-герой Брест/ Фото портала «Реальный Брест»

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Н. Пинчук. Тайна раскрывается. Газета «Советская Россия» от 8 января 1965 года.
2. Иван Чайчиц. Легенда о поединке младшего сержанта Алексея Новикова, ведущего неравный бой у векового дуба с превосходящими силами противника на рассвете 22 июня 1941 года. Специально для социального портала «Реальный Брест». https:// realbrest.by
3. Леонид Спаткай. Первые бои на западной границе. http://100.gpk.gov.by
4. Воспоминания Людмилы Александровны Дылдиной. Запись Елены Вяткиной
5. Маргарита Зернина. Живые, помните! Публикация ВК о станции Кын и музее Алексея Новикова, https://vk.com/wall-65031829_74
6. Надежда Васильевна Копченова. Письмо читателя в ответ на статью Кристиана Ганцера, http://www.b-g.by/
7. Валентина Козлович. Война и мир старой железнодорожной станции Дубица под Брестом. http://tomin.by
8. Иринархов Руслан Сергеевич. 1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох? https://history.wikireading.ru/77809
9. Материалы энциклопедий и справочников об истории России

Деревня Талица находилась в Молотовской (Пермской области). Деревни Грязнуха, Зимняк, Бабенки, Ялунина, Верхняя и Нижняя Ослянка были в Свердловской области.Так разделили Уральскую область в 1930-х годах
Карта 1943 года

Дом-2. Подборки / Это треш! Чьи интимные фото ужаснули поклонников

Звезды проекта, возмутившие публику демонстрацией интимных мест. Участники «ДОМа-2», обладающие безупречными формами и телами, обожают провоцировать пользователей Сети. Обнажать то, что принято скрывать, — любимое занятие героев нашей подборки.

Лиза Триандафилиди, Алексей Чайчиц, Маша Кохно
Фото: «Инстаграм»

Смелые и дерзкие звезды реалити-шоу часто провоцируют своих поклонников откровенными снимками. Они словно хотят подразнить тех, кого просто разъедает злость при виде красивого обнаженного тела, и надо заметить, с достоинством выдерживают шквал критики и нравоучений в свой адрес. Dom2Life.ru вспомнил, кого из участников проекта жестко осудили в Сети за вызывающие фотографии в микроблогах.

ЛИЗА ТРИАНДАФИЛИДИ

Шокировала откровенным боди, почти обнажившим ее гениталии.

Во время отдыха на Бали Лиза Триандафилиди публично обнажила то, что девушки обычно демонстрируют только своим любимым мужчинам. Но судя по всему, Алексей Чайчиц не против подобных фотографий. Поскольку на откровенном снимке он позировал рядом с возлюбленной и сам опубликовал, наделавший шума в Сети кадр.

Этот снимок Лизы и Леши наделал много шума в Сети
​Фото: «Инстаграм»

Возмущение пользователей вызвала Лиза, позирующая в так сильно натянутом на талию боди, что стала видна очень интимная часть женского тела. Похожее фото, но без компании Алексея разместила у себя и сама Триандафилиди.

По мнению фанатов, Лиза Триандафилиди и Алексей Чайчиц иногда не чувствуют границ между эротикой и пошлостью. Подписчики недоумевают, как можно позировать подобным образом рядом с любимым мужчиной. В тот день паре пришлось прочитать о себе немало нелицеприятных отзывов.

«Ужасный купальник, пи***ка вся наружу! Чайчиц, ты-то куда смотришь?», «Леша Чайчиц, это твоя женщина и тебе видимо плевать, как она выглядит. Достойно выглядеть нужно, а не как порно звезда», «Лиза, ну ты прям уже не знаешь — то ли пирог, то ли сиськи выставить», «Гениталии зачем выставлять на обозрение?» — пользователи прямо заявили что шокированы увиденным на странице Алексея Чайчица.

Молодой человек заступался за свою возлюбленную, как мог. Все, кто тогда позволили себе нелестно отозваться о Лизе, получили очень едкие ответы ее избранника.

АЛЕКСЕЙ ЧАЙЧИЦ

Вызвал отвращение голым фото.

Алексей Чайчиц по части демонстрации интимных мест от своей возлюбленной Лизы Триандафилиди не отстает. Во время нахождения на Бали, молодой человек буквально заваливал подписчиков снимками своего обнаженного тела. Не всем пользователям подобная откровенность пришлась по душе. Апогея их возмущение достигло, когда Алексей Чайчиц решил похвастаться балийским загаром. Он разместил в микроблоге фото, на котором запечатлен принимающим душ. Как и положено во время водной процедуры, Алексей полностью обнажен. За исключением самого интимного места, которое он прикрыл ладонями.

Публике показалось, что Алексей Чайчиц перешел границы дозволенного
​Фото: «Инстаграм»

«Как вам мой загар?» — как бы намекая, на что нужно смотреть, спросил у подписчиков Чайчиц.

И они ему ответили, да так, что мало не покажется. Пользователи признались, что подобные кадры вызывают у них чувство отвращения. Они считают, что настоящий мужчина не должен заниматься демонстрацией своего тела. Некоторые заявили, что им стыдно смотреть на такое.

«Фото у тебя ужасные, вечно голый, прям фу, фу, фу», «Со стыда сгорела бы, если б мой мужчина позволил бы себе такую чушь. Равносильно стриптизерам. Мужчина должен быть мужчиной. А тут фитоняшка какая-то. Ну как-то стремно, короче», «Ты настолько в себе не уверен, что для самоутверждения выкладываешь такие фото, или для чего?» — недоумевали подписчики Чайчица. Однако нашлись и те, кто поддержал экс-участника проекта. «Леша, ты бомба! Остальные — завидуйте молча! Если есть чем похвастаться, почему бы и нет! Он шикарен во всех планах! Лизе очень повезло», — высказывались фанаты пары. Чайчиц и Триандафилиди занялись любовью на публике. ФОТО

ЭЛЛА СУХАНОВА

Разозлила обнаженной грудью.

Элла Суханова разъезжает по теплым странам, начиная с мая. Все это время девушка дразнит общественность роскошными фотографиями, сделанными на пляжах Турции и Италии. Но пока всей этой красоте не удалось перебить ее снимка, сделанного в Кемере. Именно там Элла решила подставить солнечным лучам свою обнаженную грудь и запечатлеть это на фото. За него-то ей и досталось по самое «не хочу».

Элле Сухановой под этим снимком намекнули, что она уже вышла из того возраста, когда позволительны подобные ракурсы
​Фото: «Инстаграм»

Далеко не всем подписчикам эффектной красавицы пришлась по вкусу ее раскрепощенность. Некоторые высказались резко против подобных ракурсов, заодно напомнив Сухановой, что она уже не в том возрасте, когда позволительно позировать топлесс.

«А сиськи обязательно надо показывать? Отписываюсь», «Ну уже б на лбу написала «Мужчины, ну возьмите меня хоть кто-нибудь!»

Уже все, что можно, переделали операциями с Колисниченко и все равно одиноки», «Элл, ну кроме сисек и дискотек, пора уже что-то умное вносить в жизнь. Кому сейчас нужны эти сиськи, сама подумай, ты же умный человек», — довольно зло высказывались пользователи.

АЛИАНА УСТИНЕНКО

Вызвала гнев снимком в стрингах.

Алиана Устиненко тоже входит в число бывших участников проекта, которым есть что показать поклонникам. Брюнетка обладает роскошной фигурой и часто демонстрирует свои прелести, за что нещадно подвергается критике — она же мать! За один из снимков Алиане устроили настоящую травлю. На нем красотка запечатлена со спины, из одежды на ней только стринги и полотенце на голове.

За это фото Алиане досталось от подписчиков, и она его в итоге удалила из микроблога
​Фото: «Инстаграм»

Предметом обсуждения стала ее спина и то, что пониже нее. Вместе с комплиментами в адрес своей фигуры Алиана Устиненко услышала о себе и откровенные гадости. Девушку начали поносить на чем стоит свет за фото «в одних трусах».

«Ты же мать, а такие фото выставляешь», «Можно было выставить себя и скромнее, зачем нам твоя голая задница», «Алиана, твой отец и брат нормально воспринимают такие фото, без одежды и с грудью напоказ? Не понимаю!», «Для чего выставлять себя в трусах! Зачем людям смотреть на это!» — грозно высказывались в Сети.

Кстати, Алиана, вероятно и сама сочла этот снимок перебором, и спустя какое-то время удалила его из микроблога.

МАРИЯ КОХНО

Обозвали стриптизершей за то, что «сверкнула» интимным местом.

Скрипачка Мария Кохно периодически смело обнажает то, что девушки обычно предпочитают не выставлять напоказ. В микроблоге блондинки есть видео, на котором она как бы невзначай распахивает свое роскошное платье. Под нарядом у красотки нет ничего, кроме стрингов, которые держатся на ее женственном теле с помощью тонюсеньких ленточек.

При этом Мария Кохно кокетливо улыбается, как приглашая всех заглянуть туда, куда обычно посторонних не пускают. Ведь демонстрирует блондинка не только свои шикарные длинные ноги, но и интимную зону.

Стоит отметить, что подписчики Марии Кохно неоднозначно отреагировали на этот дерзкий эксперимент. 

«А где же загадка… Да уж. Зачем тратить деньги на платье? Можно было и без него обойтись», «Уже не знает, что показать», «Прости, конечно, но нет»,

«И что — это красиво? Это пошло. Удали», «Ты что — стриптизерша? Все время оголяешься», — горячо обсуждали пост Марии Кохно фолловеры.

ЛИЗА ПОЛЫГАЛОВА

Назвали неудовлетворенной из-за демонстрации груди и попы.

Бывшая участница проекта Лиза Полыгалова, как известно, увлекается фитнесом и имеет звание чемпионки Москвы и вице-чемпионки России по этому виду спорта. Фигура девушки, и правда, вызывает зависть и восхищение у поклонников. А вот некоторые откровенные снимки Елизаветы откровенно их раздражают. Полыгалова обожает демонстрировать фигуру, над которой она неустанно трудится день и ночь, и иногда позволяет себе чуть больше открытости, чем, по мнению пользователей Сети, должна позволять себе порядочная девушка.

Некоторые подписчики склонны считать, что у Лизы Полыгаловой есть серьезные проблемы в отношениях с противоположным полом
​Фото: «Инстаграм»

Не так давно спортсменка и красавица была в Гонконге. Селфи, сделанным на 110-м этаже, отеля она поделилась с подписчиками. В панорамные окна открывался чудесный вид, но не он увлек пользователей. Им показалось, что Лиза чересчур обнажила свои прелести на снимке. Девушку принялись оскорблять и искать причины ее любви к демонстрации тела в сексуальной неудовлетворенности. Елизавета Полыгалова ужаснула мужским телом

«Почему так хочется молодежи все вывалить? А где же загадка?», «Да, хорошенькая, никто не спорит. Но все все увидели…. Больше она не интересна»,

«Постоянное оголение и выпячивание это от незаинтересованности мужчин. Да посмотрел, захотел и т. д., но ничего более, а она от этого страдает и хочет семью и замуж. Эта проблема намного глубже, чем просто «захотела покрасоваться», «Лиза, всегда тебя уважала, но это чересчур. Зачем свою попу под таким ракурсом фоткать? Еще и полуобнаженной. Позор», — обсуждали в Сети откровенный снимок девушки.

ЛИЛИЯ ЧЕТРАРУ

Досталось за подражание Ольге Рапунцель.

Бывшая участница реалити-шоу Лилия Четрару обожает радовать подписчиков своего микроблога разнообразными снимками эротического содержания. Лилия то грудь оголит, то ягодицы обнажит. А не так давно Лилия Четрару предъявила поклонникам фото, на котором запечатлена полностью обнаженной.

Лилю Четрару обвинили в полном отсутствии собственных идей для фотосессий
​Фото: «Инстаграм»

Все самые интимные места девушки, которые она продемонстрировала, щедро посыпаны блестками. К слову, именно они вызвали у подписчиков Четрару ассоциации с другой звездой «ДОМа-2», которая гораздо раньше Лилии позировала, осыпанная блестками. У всех поклонников проекта свежи воспоминания о яркой фотосессии Ольги Рапунцель, в которой она снялась специально для журнала «ДОМ-2», находясь на последних сроках беременности. И при одном только взгляде на снимок Четрару многие тут же вспомнили о Рапунцель и обвинили Лилию в подражании ей. Обнаженные фото беременной Ольги Рапунцель

«Копирует Рапунцель», «Не интересно уже… У всех такие фотки», «Что-то у всех фото стали одинаковые. Своей фантазии нет?» — высказывались в Сети.

спойлеров «Дней нашей жизни»: Дженнифер рассказывает Эрику правду о Николь — Джерик кончил?

Дней нашей жизни спойлеров раскрывают Дженнифер Хортон (Мелисса Ривз) наконец признается своему жениху Эрику Брэди (Грег Воан) в секрете, которую она скрывает от него. Вскоре Эрик узнает, почему его бывшая любовь Николь Уокер (Арианна Цукер) действительно покинула Салем и как Брэди Блэк (Эрик Мартсольф) приложил руку к ее отъезду.

Дней нашей жизни Спойлеры: Дженнифер Хортон признается во всем Эрику Брэди

Дженнифер Хортон терзает чувство вины за свои знания.Некоторое время она знала, что Николь Уокер уехала из города из-за Брейди и скрывала эту правду от Эрика. Дженнифер знает, что она должна сказать ему правду, раз и навсегда. Даже если это означает потерю его в процессе.

Итак, Джен рассказывает своему жениху все, что знает, раз и навсегда. Как помнят фанаты, Николь Уокер была вынуждена покинуть Салем после того, как Брэди шантажировал ее. Брэди знал, что она убила Деймоса Кириакиса (Винсент Ирисарри), и имел доказательства этого. Убитый горем из-за того, что Николь предпочла ему Эрика Брэди, Брэди заставил Николь уйти с дочерью.

Эрик Брэди не знал настоящей правды о том, почему Николь Уокер ушла и уехала с Дженнифер, которая на самом деле знала правду. Когда он узнает обо всех секретах, которые его семья и близкие скрывают от него, ему становится невероятно больно — и он злится на Брэди.

Отношения Эрика Брэди и Дженнифер Хортон обречены

Как только Эрик узнает, что Джен знала, почему Николь ушла, и знает это уже давно, его сердце разбивается. Он думал, что его отношения с Джен построены на любви и доверии.Он чувствует себя преданным, поскольку она долгое время хранила это при себе.

Хотя Дженнифер Хортон знала, что есть шанс, что их отношения не переживут ее признание, она знала, что должна быть с ним честной. Дженнифер возвращает обручальное кольцо, которое он ей подарил, и он принимает его. Он знает, что это лучший поступок, как и Джен.

Как только он узнает правду, их отношения окончены. Ему нужно завершение — и ему нужно найти Николь, и он намеревается выполнить эту миссию.С другой стороны, Дженнифер Хортон может воссоединиться со своей настоящей любовью, поскольку сообщалось, что ее муж (ранее считавшийся мертвым) Джек Деверо (Мэтью Эшфорд) возвращается в Салем.

Дни нашей жизни, спойлеры — Эрик противостоит Брэди

Первое, что делает Эрик, узнав правду о Николь, — это идет к своему брату Брэди. Он в ярости из-за того, что сделал Брэди. Брэди знал о связи и глубоком понимании, которые Эрик и Николь питали друг к другу.Он не может поверить, что его собственный брат так низко опустился и причинил ему такую ​​боль.

Брэди, с другой стороны, пытается объяснить, что тогда он был другим человеком. Теперь, когда он нашел настоящую любовь к Еве Донован (Кэсси ДеПайва), он объясняет, что он другой. Однако это не меняет того, что он делал в прошлом, особенно потому, что Николь все еще живет в страхе перед его шантажом.

Эрик говорит Брэди, что он больше не его брат. Он не думает, что они когда-либо смогут вернуться к братской любви, которую они испытывали друг к другу всего несколько недель назад.

Эрик ищет Николь Уокер

Как ранее сообщалось из спойлеров Days of Our Lives , Эрик отправится на поиски Николь. Он пойдет поговорить с Мэгги Хортон Кириакис (Сюзанна Роджерс), чтобы попросить ее помочь ему найти Николь. Он не знает, сможет ли он спасти их отношения, но он знает, что должен попробовать сейчас, когда он знает всю правду о том, почему она ушла.

Эрику нужно увидеть Николь, даже если это просто для завершения. Он хочет узнать больше правды и даже надеется, что они возобновят свои отношения.

Не забывайте проверять Soap Dirt ежедневно, чтобы увидеть все ваши Дней нашей жизни спойлеров и новостей.

Николь говорит Эрику правду

Дни нашей жизни Фанаты входят в новую неделю и спрашивают: «Подожди, это новая неделя?» потому что мы все внутри и ничего не делаем, никуда не идем и не живем своей лучшей жизнью, поэтому мы просто не знаем, какой сегодня день. Но теперь, когда вы все знаете, что сегодня понедельник, и вы видите, куда вы идете отсюда (никуда, ребята.Мы никуда не идем) мы можем хотя бы поговорить о том, что произошло в Дни на прошлой неделе. Это было много. Посмотрим. У дверей Николь появился мертвец. А потом Эрик понял, что она лгунья и многое скрывает от него, пытаясь узнать правду о его ребенке. Она уже заставила Рейнора поговорить, и теперь Эрик злится. Он так зол, что выследил Эйба, чтобы узнать, что происходит, и это только верхушка айсберга. Понимаете, происходит и другое.

Например, Клайд сбежал из тюрьмы.Бен и Сиара снова вместе, но мы почти уверены, что что-то происходит, что разрушит это, а также то, что происходит с Брэди. Он заметил, что у малышки Микки такая же родинка, что и у его собственной умершей дочери, и это не может быть совпадением. Ему не понадобится много времени, чтобы выполнить базовую математику и начать задавать вопросы, которые могут дать ему больше вопросов, чем ответов. Например, его ребенок родился в то же время, что и этот ребенок, и есть ли хотя бы небольшой шанс, что он может это узнать? Есть ли хотя бы небольшой шанс, что его собственный ребенок жив и здоров, и мы все можем увидеть это своими глазами здесь? Что сейчас происходит? Это очень важно.

Что происходит в дни нашей жизни

Я скучаю по нашим суши !!! â ï¸ â ï¸ â ï¸ https://t.co/fw9qcexyqX

— Арианна Цукер (@Ari_Zucker) 20 марта 2020 г.

Все промахиваются нормально.

Что будет дальше в наши дни

Бесконечная любовь изобилует в Салеме, когда пары воссоединяются и связываются друг с другом. Смотрите # ДНИ, будни на @NBC. pic.twitter.com/S8LVPQOmss

— Дни нашей жизни (@nbcdays) 27 марта 2020 г.

Это здесь.Настал день, когда Николь должна будет рассказать Эрику правду о его дочери. У нее есть необходимое доказательство того, что она не ошибается и что это никогда не сработает, и что здесь может произойти еще много всего. Она имеет дело с вещами, которые часто бывают болезненными и трудными, и он должен знать правду. Она должна сказать ему, что он не отец, но что он был на мгновение до того, как его собственная девочка умерла при рождении. Тот факт, что он никогда не встречался с ней и никогда не встретится с ней, может быть чем-то, что он никогда не сможет простить Николь и Саре за то, что они вообще скрывали от него.Возможно, это самый тяжелый и худший момент в его жизни. Он никогда никому из них этого не простит. Это будет ужасный день.

Между тем, это также означает, что есть еще три человека, которые, скорее всего, узнают правду об этом прямо сейчас. Если только в какой-то запутанной ситуации Эрик не решит, что оставит эту девочку как свою собственную, и не захочет делиться правдой с кем-либо еще. Он может это сделать, и мы можем быть так, чтобы Николь просто согласилась с этим, чтобы дать ему то, что он хочет, и чтобы он был доволен всем этим.Одновременно нужно обработать много, поэтому на этой неделе мы можем не увидеть этого сразу. Чтобы прояснить ситуацию, может потребоваться несколько дней.

Следите за обновлениями, чтобы узнать больше о Днях нашей жизни и не забудьте ежедневно проверять TVOvermind, чтобы узнать о последних спойлерах, новостях и обновлениях Дней нашей жизни.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Список всех публикаций (включая статью и обзор)

Стр. 2 и 3: Формат страницы для печати http://pcs.is

Стр. 4 и 5: Формат страницы для печати http://pcs.is

Стр. 6 и 7: Формат страницы для печати http: // шт.

Стр. 8 и 9: Формат страницы для печати http://pcs.is

Стр. 10 и 11: Формат страницы для печати http://pcs.is

Стр. 12 и 13: формат страницы для печати http: //pcs.isi

Стр. 14 и 15: Формат для страницы печати http://pcs.is

Стр. 16 и 17: Формат для печатной страницы http://pcs.is

Стр. 18 и 19: Формат для Страница печати http://pcs.is

Страница 20 и 21: формат страницы печати http: //pcs.isi

Страница 22 и 23: Формат страницы печати http: // pcs.это

Стр. 24 и 25: Формат для страницы печати http://pcs.is

Стр. 26 и 27: Формат для печатной страницы http://pcs.is

Стр. 28 и 29: Формат для печатной страницы http: //pcs.is

Стр. 30 и 31: Формат для страницы печати http://pcs.is

Стр.32 и 33: Формат для печатной страницы http://pcs.is

Стр. 34 и 35: Формат для Страница печати http://pcs.is

Страница 36 и 37: Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 38 и 39: Формат страницы печати http: // pcs.это

Стр. 40 и 41: ormat для страницы печати http: //pcs.isi

Стр. 42 и 43: Формат для страницы печати http://pcs.is

Стр. 44 и 45: Формат для страницы печати http: //pcs.is

Стр. 46 и 47: Формат для страницы печати http://pcs.is

Стр. 48 и 49: Формат для печатной страницы http://pcs.is

Стр. 50 и 51: Формат для Страница печати http://pcs.is

Страница 52 и 53:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 54 и 55:

Формат страницы печати http: // pcs.

Страница 56 и 57:

формат для страницы печати http: //pcs.isi

Страница 58 и 59:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 60 и 61:

Формат страницы для печати http://pcs.is

Страница 62 и 63:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 64 и 65:

Формат страницы печати http: // pcs. это

Page 66 и 67:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 68 и 69:

Формат для страницы печати http: // pcs.

Страница 70 и 71:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 72 и 73:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 74 и 75:

формат для страницы печати http: //pcs.isi

страница 76 и 77:

формат страницы печати http: //pcs.isi

страница 78 и 79:

Формат страницы печати http: // шт. —

Страница 80 и 81:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 82 и 83:

Формат страницы печати http: // pcs.

Страница 84 и 85:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 86 и 87:

ormat для страницы печати http: //pcs.isi

Страница 88 и 89:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 90 и 91:

Формат для печати страницы http://pcs.is

Page 92 и 93:

Формат для страницы печати http: // pcs.

Page 94 и 95:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 96 и 97:

ormat для страницы печати http: // pcs.isi

Страница 98 и 99:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 100 и 101:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 102 и 103:

Ормат для страницы печати http: //pcs.isi

Page 104 и 105:

ormat для страницы печати http: //pcs.isi

Page 106 и 107:

ormat для страницы печати http: // pcs. isi

Страница 108 и 109:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 110 и 111:

Формат страницы печати http: // pcs.

Страница 112 и 113:

формат для страницы печати http: //pcs.isi

Страница 114 и 115:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 116 и 117:

Формат для страницы для печати http://pcs.is

Page 118 и 119:

или формат для страницы для печати http: //pcs.isi

Page 120 и 121:

для страницы для печати http: // pcs. isi

Страница 122 и 123:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 124 и 125:

Формат страницы печати http: // pcs.это

Page 126 и 127:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 128 и 129:

Формат для печати страницы http://pcs.is

Page 130 и 131:

Формат страницы для печати http://pcs.is

Страница 132 и 133:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 134 и 135:

Формат страницы печати http: // pcs. это

Page 136 и 137:

формат для страницы печати http: //pcs.isi

Page 138 и 139:

Формат для страницы печати http: // pcs.это

Страница 140 и 141:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 142 и 143:

ormat для страницы печати http: //pcs.isi

Страница 144 и 145:

формат страницы печати http: //pcs.isi

страница 146 и 147:

Формат страницы печати http://pcs.is

страница 148 и 149:

Формат страницы печати http: // pcs.

Страница 150 и 151:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 152 и 153:

Формат страницы печати http: // pcs.это

Страница 154 и 155:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 156 и 157:

ormat для страницы печати http: //pcs.isi

Страница 158 и 159:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 160 и 161:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 162 и 163:

ormat для страницы печати http: // pcs. isi

Страница 164 и 165:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 166 и 167:

Формат страницы печати http: // pcs.является

Страница 168 и 169:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 170 и 171:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 172 и 173:

Формат страницы для печати http://pcs.is

Страница 174 и 175:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 176 и 177:

Формат страницы печати http: // pcs. это

Page 178 и 179:

формат для печатной страницы http: //pcs.isi

Page 180 и 181:

ormat для печатной страницы http: // pcs.isi

Страница 182 и 183:

Формат страницы для печати http://pcs.is

Страница 184 и 185:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 186 и 187:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 188 и 189:

или формат страницы печати http: //pcs.isi

страницы 190 и 191:

Формат страницы печати http: // pcs. это

Page 192 и 193:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Page 194 и 195:

ormat для страницы печати http: // pcs.isi

Страница 196 и 197:

Формат для страницы печати http: //pcs.isi

Страница 198 и 199:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 200 и 201:

формат страницы печати http: //pcs.isi

страница 202 и 203:

Формат страницы печати http://pcs.is

страница 204 и 205:

Формат страницы печати http: // pcs. это

Стр. 206 и 207:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Стр. 208 и 209:

Формат для печатной страницы http: // pcs.

Страница 210 и 211:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 212 и 213:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 214 и 215:

формат страницы печати http: //pcs.isi

страница 216 и 217:

Формат страницы печати http://pcs.is

страница 218 и 219:

Формат страницы печати http: // pcs.

Страница 220 и 221:

Формат для страницы печати http://pcs.is

Страница 222 и 223:

Формат страницы печати http: // pcs.

Страница 224 и 225:

Формат для страницы печати http: //pcs.isi

Страница 226 и 227:

Формат страницы печати http://pcs.is

Страница 228 и 229:

Ормат для печатной страницы http: //pcs.isi

Page 230:

Формат для печатной страницы http://pcs.is

Дни наших жизней Спойлеры: Эрик раскрывает правду о Микки-Рэйчел Своп — худший кошмар отца, Споры о том, что делать с Secret

Спойлеры

Days of Our Lives (DOOL) дразнят, что Эрик Брэди (Грег Воан) сделает печальное открытие.В течение недели с 30 марта по 3 апреля Эрик поймет, что Николь Уокер (Арианна Цукер) обманула его. Он поймет, что такое ложь, которую ему сказала Николь, — будь то ложь уже сказана или случится ли она где-то между моментом и временем.

В любом случае, спойлеры «Дней нашей жизни» говорят, что эта ложь будет связана с Маккензи «Микки» Хортоном, хотя Эрик может не знать, как именно. Тем не менее, Эрик снова узнает о нечестности Николь — и он определенно не обрадуется этому.

Эрик действительно думал, что они больше не скрывали друг от друга главных секретов, поэтому ему будет сложно осмыслить обман Николь.

Вскоре после того, как Эрик сделал открытие, он поговорит с Эйбом Карвером (Джеймс Рейнольдс) о том, что ему известно. Это может означать, что сам Эйб непреднамеренно сообщит Эрику ложь. Также возможно, что Эрик просто не поверит, что Николь расскажет ему всю историю. Эрик может подумать, что «Честный Эйб» — это правильный путь.

Как бы то ни было, есть большая вероятность, что Эйб либо раскроет подозрения Николь, либо подтолкнет Николь раскрыться сама. Независимо от того, как это закончится, похоже, что Эрик столкнется с бомбой по обмену детьми.В спойлерах «Дней нашей жизни» говорится, что Эрик будет бороться с правдой в течение недели с 6 по 10 апреля.

К тому времени Эйб и Николь могут получить признание от доктора Рейнора (Виктория Платт) или что-то еще, подтверждающее догадку Николь. Как только Эрик получит новости о том, как Николь пришла к своему выводу, он, возможно, не будет так зол, что она скрыла от него эту новость. По крайней мере, возмущение Эрика должно немного утихнуть!

В конце концов, Ксандер Кириакис (Пол Телфер) приказал лаборанту изменить результаты теста ДНК.Когда Николь открыла их, результаты показали, что Микки НЕ подходит Кристен Димера (Стейси Хайдук).

Технически, секрета не было, пока Николь не развела свои подозрения. Ксандер старался помешать Николь со всех сторон, поэтому на первый взгляд казалось, что Николь ошибалась.

Однако Николь в душе всегда была интриганкой, поэтому она знает, когда ею манипулируют! Как только Николь объяснит, Эрик может увидеть, что Николь просто старалась собрать все факты, что было нелегко благодаря Ксандеру.Конечно, Эрик может легко относиться к Николь из-за своего затруднительного положения.

Если Эрик собирается бороться с правдой, это должно означать, что он рассмотрит возможность держать ее в секрете. С чем бы Эрик боролся в противном случае? Дни спойлеры говорят, что Эрику разобьют сердце, если он будет думать о том, чтобы бросить Микки, и он будет беспокоиться о том, как правда повлияет на Сару Хортон (Линси Годфри).

В то же время, как Эрик может оставить Кристен и Брэди Блэк (Эрик Мартсольф) в неведении? Эрик видел, как они были убиты горем из-за «смерти Рэйчел ДиМера Блэк».Спойлеры дня заявляют, что Эрик окажется в ужасной ситуации, поэтому будет интересно посмотреть, каков его следующий шаг.

Признается ли Эрик Брэди в шокере по обмену детьми или скроет правду? Поклонники DOOL не захотят пропустить предстоящие горячие события. Придерживайтесь CDL, чтобы получать фантастические спойлеры, обновления и новости Дней нашей жизни.

дней нашей жизни Спойлеры: Стив и Джон объединяются, чтобы разгадать тайну Лондона — уничтожить настоящего нападающего Алли, найти правду Триппа

Спойлеры

Days of Our Lives (DOOL) дразнят, что Марлена Эванс (Дейдре Холл) даст хороший совет Джону Блэку (Дрейк Хогестин).Поклонники DOOL знают, что дружба Джона и Стива Джонсонов (Стивен Николс) в последнее время сильно пострадала — и все это из-за их разногласий по поводу того, что случилось с Элли Хортон (Линдси Арнольд).

Джон верит Элли и выступает против Триппа Далтона (Лукас Адамс), но Стив принимает сторону своего сына и полагает, что этому должно быть другое объяснение.

Однако Марлена будет чувствовать, что дружба Стива и Джона пережила еще хуже. Она подумает, что пора Джону долго поговорить со Стивом и попытаться понять точку зрения своего приятеля.

Спойлеры

Days of Our Lives говорят, что Стив и Джон действительно скоро будут задумываться. Они могут найти общий язык, когда дело касается истины.

Так как Джон и Стив — отличные PI в Black Patch, им действительно нужно объединиться в этом деле. Две головы лучше, чем одна, особенно если эти две головы являются экспертами в проведении расследований.

Стив может убедить Джона, что им нужно узнать настоящую историю. Если это означает доказать виновность Триппа, пусть так и будет.Тем не менее, Стив будет полностью уверен в том, что Триппа уберут, если они будут достаточно сильно копать.

Стив может напомнить Джону, что если Трипп невиновен, настоящий насильник все еще существует и может причинять боль другим женщинам. Зрители Days знают, что Чарли Дейл (Майк Мэннинг) стоит за нападением Элли, но сколько времени потребуется Джону и Стиву, чтобы понять это?

Время покажет, но спойлеры «Дней нашей жизни» говорят, что Джон и Стив действительно объединят усилия в своей миссии по установлению истины.

Поскольку у Стива будет теория о том, что на самом деле могло произойти в Лондоне, он рано или поздно поделится ею с Джоном.Стив предположит, что кто-то следил за Триппом в ту ночь и воспользовался пьяной Элли после того, как Трипп ушел.

Возможно, Стив почувствует, что у этого человека должна быть веская причина следовать за Триппом — как будто он по какой-то причине преследовал Триппа или был нанят для этого.

Что касается доказательств ДНК, Стиву, возможно, будет трудно разобрать эту часть. Этот случай будет настоящей головной болью, но Стив сделает огромные шаги для его решения с помощью Джона.

Чарли — это тот, кто последовал за Триппом и заставил себя убить Элли той ночью, так что в конечном итоге вся правда должна выйти наружу.

Мы будем держать вас в курсе по мере поступления других новостей и обновлений DOOL. Дневные спойлеры говорят, что впереди несколько перипетий, так что оставайтесь с нами. У CDL будет множество других палящих спойлеров Дней нашей жизни, обновлений и новостей для вас, так что загляните снова в ближайшее время.

.