Бородина объяснила, почему звёзды «Дома-2» подают в суд на проект
Ксения Бородина Фото: borodylia/instagram.comЧитайте нас в Google Новости
Ксения Бородина объяснила поклонникам, почему звёзды «Дома-2», за которых она заступалась на телестройке, сейчас подают в суд на проект.
Ольга решила подать в суд на организаторов шоу за то, что они якобы всё время «очерняли» её и её семью на проекте. И это несмотря на то, что бывшие участники телестройки живут в шикарной квартире в Москве, которую им подарил телепроект за участие в номинальном местечковом конкурсе. Ольга Рапунцель получила шикарный приз за участие в конкурсе «Человек года», который в качестве развлечения ежегодно устраивал телепроект.
Теперь подписчики в недоумении от поведения бывшей участницы шоу. А Бородина ответила им просто:
instagram.com/borodyliaЛюдям свойственно охреневать. И быть неблагодарными тоже. От недостатка ума и воспитания. Сейчас, когда «Дом-2» закрыли, многие «звёзды» остались без дела, а хочется чем-то заниматься. Например, подавать в суд, сидя в квартире, которую тебе подарили.
Ранее NEWS.
ru сообщал, что судьба передачи «Дом-2» продолжает волновать многих поклонников Ксении Бородиной, участвующей в обоих проектах в качестве ведущей. Недавно в Интернете появились неожиданные слухи о том, что владельцем шоу «ББ» станет актёр Иван Охлобыстин.
Бывшие участники «Дома «, ставшие миллионерами после ухода с шоу
Участники российского реалити-шоу благодаря своей жизни внутри проекта обрели не только популярность на всю страну, но некоторые из них еще и заработали приличную сумму денег благодаря этому.
Всем известная Алена Водонаева начала свою карьеру, будучи обычной провинциальной девочкой, родители которой были врачом и преподавательницей. После проекта молодая девушка сразу стала получать множество предложений от различных телеканалов и журналов.
В личной жизни у Алены все тоже сложилось удачно, она вышла замуж за богатого бизнесмена и родила ему прекрасного сына. И хотя сейчас пара в разводе, бывший муж платит приличные алименты на содержание ребенка, что позволяет им двоим жить не просто хорошо, а шикарно.
Во время участия в Доме-2 Виктория Боня была настоящей девушкой нарасхват. Она цепляла своей красотой и харизматичностью, хотя совсем не обладала большой суммой в кармане. Чтобы шикарно выглядеть, ей не нужны были деньги.
После ухода из шоу, девушка вышла замуж за миллиардера Алекса Смерфита, и ее жизнь кардинально изменилась. Теперь она не просто красотка, но еще и богатая красотка, которая до сих пор держит высокий статус среди своих бывших коллег.
Пара, к сожалению, уже рассталась, но мужчина также платит хорошие алименты ей и их общей дочери.
Александр Нелидов проводил свое время внутри шоу исключительно ради научных целей. Его не интересовали личные отношения (хотя пару раз у него были отношения, однако они продлились недолго), он наблюдал за поведением социума внутри ограниченной территории.
После окончания своего эксперимента, мужчина стал высококвалифицированным психологом. У него есть свой бизнес-проект, он проводит тренинги по личностному росту и вместе с женой воспитывает любимую дочь.
Семья Пынзарь вместе с самого проекта и до сегодняшнего времени. Они являются самой крепкой парой за все существование Дома-2 и до сих пор подтверждают свой статус совместными фотографиями в Инстаграме. Сергей и Дарья любят активный отдых и не жалеют на свои путешествия ни копейки денег, ведь имеют приличный заработок от совместного бизнеса и ведения странички в социальной сети. Теперь они вместе живут в Турции, не собираются никуда больше переезжать и просто радуются отличному времяпровождению и взаимной любви.
Как Вы считаете, повлияло ли в большинстве случаев на их колоссальный успех участие в телепроекте, или они всего добились сами?
Бывшие жены участников Дома-2: как выглядят и живут после развода?
Телепроект Дом-2 славится своими скандалами, интригами, разводами.
Многие пары на шоу как сходились, так и расставались. Участники играют шикарные свадьбы, заводят детей, а затем просто перечёркивают свои отношения и начинают с чистого листа. Оставляя лишь горький осадок, в виде негативных постов и ошеломляющих высказываниях друг о друге.
Кристина Яббарова
Кристина Яббарова — бывшая жена Ильи Яббарова. После того как Илья уехал из родного города и бросил свою бывшую жену и ребёнка, он пришёл на телепроект искать новую любовь. Во время совместной жизни супруга Ильи родила от него девочку Владиславу. Сейчас дочери участника восемь лет. Ровно столько же отец не видел своего родного ребёнка.
Фото: liveinternetШансонье Яббаров высказался об этой ситуации и заявил, что явится к Владе только когда она пойдёт в школу, а пока он будет заниматься своими делами. Кристина возмущена равнодушным поведением «горе-папаши», и требует выплаты алиментов. Но Яббаров утверждает на проекте о ежемесячной выплате денежных средств девочке. В то же время как Кристина опровергает все его слова, и говорит о том что, участник проекта бесстыдно лукавит на всю страну.
Так же бывшая супруга нелестно высказалась в интернете о своём неудачном браке с Ильёй. «Интереса он никакого к нам не проявлял, алименты не платит, ещё и рассказывает о нас с дочкой на всю страну, а посмешищем я быть не хочу! Мой бывший позорит себя и нас» — заявила Кристина.
Фото: vladtimeСейчас девушка счастлива в новых отношениях. Новый молодой человек для неё настоящая опора и поддержка. Он любит её дочку и всячески помогает им. Но от алиментов Кристина отказываться не собирается. А Илья продолжает пополнять круг брошенных жён и детей.
Тата Блюменкранц (Абрамсон)
Всеми известный скандал между участниками проекта Таты и Валеры Блюменкранц до сих пор волнует многих поклонников шоу. В 2018 году в паре разразился конфликт, который они не смогли его разрешить и вскоре развелись.
Фото: cosmo Дочь Беатриса Блюменкранц осталась на попечении у Таты, и они переехали жить в Монако. Там бывшая супруга Валеры завела роман с женатым мужчиной и переехала с Бетти к нему.
Спустя некоторое время, Тата показала их совместное фото с новым возлюбленным своим поклонникам.Читайте также:
Фото: dom2realityВалерий Блюменкранц продолжает помогать своему ребёнку и при любой возможности навещает его. Дочь Беатриса очень похожа на своего отца, наверное, поэтому Валерий души в ней не чает.
Ольга Ветер
Ольга Ветер запомнилась участникам и зрителям проекта как сильная и волевая женщина. У Глеба и Ольги Жемчуговых был прекрасный союз. У них родился сын Михаил в 2015 году после того как они сыграли свадьбу. На проекте семейство Жемчуговых жили в отдельном доме со всеми удобствами и выглядели примерной парой. Но со временем поведение Глеба очень испортилось, и он с каждым разом всё больше подводил жену.
Он ездил на кастинги и приводил на шоу новых потенциальных девушек, выпивал в клубах с друзьями и возвращался домой в ненадлежащем состоянии. Ольга, несмотря ни на что, всячески пыталась сохранить брак и держать всё под контролем.
Окружающие увидели в ней потенциал, целомудрие, хозяйственность и невероятную женскую силу. В 2016 году Ольга Ветер стала «Человеком года».
Рано или поздно даже у самых сильных людей заканчивается терпение и после долгой борьбы с пристрастиями и зависимостями мужа Ольга подала на развод.
На сегодняшний день Ольга Ветер счастлива за пределами шоу «Дом-2». Она состоит в отношениях с инструктором по вождению — Евгением. С Глебом у них сейчас только деловые отношения. Он продолжает помогать своему ребёнку в моральном и финансовом плане.
Элина Камирен
Многие поклонники проекта «Дом-2» помнят яркую и скандальную пару Элины Камирен и Александра Задойнова. Изначально в их союзе была полная идиллия, несмотря на их вспыльчивые характеры. Ребята демонстрировали на проекте страсть и любовь, они хорошо смотрелись вместе. В 2014 году пара узнала, что они ждут ребёнка, чему очень обрадовались. Все их конфликты ушли на второй план, Александр ухаживал и заботился о беременной жене.
Затем пара вернулась к суматохе и выяснению отношений. Вечные крики и скандалы доносились из их комнаты на проекте. Желание сохранить отношения не отпускало обоих участников. И они решили покинуть проект, надеясь на лучшее. Но за периметром всё стало только хуже, в итоге пара пришла к решению разорвать союз.
Фото: dni24Сейчас Элина и Александр продолжают выяснение отношений. Элина не довольна тем, что её бывший муж не желает выплачивать алименты своему ребёнку. Александр считает, что бывшая супруга не даёт ему видеться с дочерью. Поклонники с интересом наблюдали за парой и комментировали все публикации и высказывания обоих экс-партнёров. Элина не выдержала такого давления и безнравственного отношения Александра к ребёнку. Она решила раскрыть все карты про бывшего супруга в негативной форме на своей страничке в Инстаграм, многих подвергла в шок открывшаяся информация.
Александра Гозиас
Александра Гозиас и Константин Иванов — бывшие участники телепроекта «Дом-2».
Участники и зрители запомнили эту яркую и неординарную пару. Благодаря их конфликтам и постоянной ругани пара хорошо подняла рейтинги, как себе, так и проекту в целом.
Пара успевала конфликтовать как на проекте, так и за периметром Константин обвинял девушку в воровстве драгоценностей из его дома и т.д. В то время как Александра налаживала свою личную жизнь и не обращала внимания на выплески информации от возлюбленного.
Фото: vokrugСейчас у Саши новый избранник, которого она ласково называет «тигром». Она счастлива в новых отношениях и не желает вспоминать прошлый неудачный союз.
Читайте также:
Как сейчас живут экс-участники «Дома-2»?
Телепроект «Дом-2» еще в 2005 году был занесен в «Книгу рекордов России» как самое продолжительное ежедневное реалити-шоу на российском ТВ. На днях он отметил свое шестилетие. И, несмотря на недовольство скептиков, не собирается закрываться.
За это время на телестройке успели побывать около тысячи молодых людей, было сыграно семь свадеб, родился один ребенок, который тоже стал участником шоу.
Наиболее заметные участники рассказали, как сложилась их судьба после участия в «Доме-2» в интервью одноименному журналу.
Солнце (Ольга Николаева) организовала продюсерский центр.
«Мы занимаемся не только организацией концертов известных исполнителей, но и открываем новые имена. Мне кажется, что это вполне естественно, когда музыкант отплясывает свое на сцене и уходит за кулисы — становится продюсером. Это моя цель», — признается она. Девушка не жалеет о том, что в свое время решила принять участие в проекте, хотя пребывание в периметре давалось нелегко:
«Когда общаешься с бывшими участниками, никто из них не боится признаться, что на проекте мы жили в состоянии стресса. Что ни говори, а это необычная жизнь, после которой нужен период реабилитации. Мне на тот момент было 24 года, и начинать с нуля было несложно».
Одни из первых участников проекта Стас Каримов признается, что у него процесс реабилитации занял три месяца:
«Уходя за периметр, я четко понимал, что нам никто ничего не должен, и жизнь надо выстраивать, надеясь только на свои силы.
Я где-то три месяца приходил в норму. Жить под камерами – это некий стресс».
Сейчас он бы ни за что не согласился вновь прийти на шоу, потому что это непременно влечет отрыв от работы, да и построить серьезные отношения под прицелом десятков камер, на его взгляд, невозможно.
Пример пары Александра Габозова и Ольги Сокол это лишний раз подтверждает. Ребята покидали проект, находясь на грани расставания, но принятое решение спасло их отношения.
Несмотря на то, что первое время у них не было работы и не было денег, они практически не ругались. Сейчас Саша и Оля ведут на одном из харьковских телеканалов утреннее шоу и участвуют в подготовке других проектов.
<tv:MultimediaArticle MultimediaID=»229448″ ServerSize=»330×220″ Description=»Роман Третьяков» Border=»0″ Align=»right» VerticalPadding=»10″ HorizontalPadding=»10″ MultimedaType=»1″ runat=»server»></tv:MultimediaArticle>
Роман Третьяков, со скандалом покидавший проект, признается, что после участия в шоу ему потребовалось около полутора лет, чтобы устроить свою жизнь:
«Однозначно, после проекта жизнь надо начинать с нуля.
Ты приходишь, грубо говоря, на работу устраиваться, а там тебя спрашивают: «Парень, а что ты умеешь?» Можно сказать, что ты писал книги, был ведущим, но тебе ответят, что все это «околодомовские» проекты, которые их не интересуют. Ребята на проекте, по сути, ведь ничего не делают: они пытаются выделяться за счет болтовни на лобном месте — вот и все. Отойти от подобного образа жизни сложно. Я уже сейчас вижу, что у многих участников будут проблемы после ухода из шоу. Крупно повезло тем, кто остался в сфере шоу-бизнеса, телевидения. Важно себя не потерять».
Сам Роман сумел найти интересную работу, жениться и даже стать папой.
Чего нельзя сказать о других участниках, которые после завершения шоу пытаются зарабатывать на гастролях. Ребята рассчитывают, что созданный проектом имидж привлечет на их концерты зрителей.
Как правило, держатся они вместе, разрабатывают идеи различных мероприятий, придумывают шоу-программы — тем и зарабатывают себе на жизнь.
«В данный момент мы занимаемся активной подготовкой к поездке в Египет.
Из бывших участников «Дома-2″ собираем инициативную группу поющих и танцующих людей, с тем, чтобы на пару недель выехать на берег Красного моря и хорошенько отдохнуть, а заодно отыграть пару-тройку концертов для отдыхающих, — признается Степан Менщиков. — Состав нашей группы: Рустам Солнцев, я, Саша Харитонова, Андрей Черкасов, Алессандро Матераццо, Эрика, в общей сложности человек 20-25».
Большинство ребят, покинув проект, возвращаются к себе на родину. Мало кому удается использовать «Дом-2» как стартовую площадку и двигаться дальше. Среди наиболее успешных участников, пожалуй, можно назвать Ольгу Бузову. За то время, которое она провела на проекте в качестве участницы, ей удалось выиграть всего один конкурс на звание «Богини Дома-2», но зато она «сорвала банк» и стала ведущей проекта, что открыло ей двери в светскую тусовку. Не менее удачно сложились судьбы Алены Водонаевой и Виктории Бони, которые стали ведущими после шоу.
«С Бородиной общаться стало сложно
В уже таком далеком 2004 году в эфир вышла первая серия популярнейшего реалити-шоу «Дом-2».
За почти четырнадцатилетнюю историю программа претерпела массу изменений. Через проект прошло больше тысячи участников. Ребята женились, рожали детей, разводились, уходили и снова возвращались. Кто-то забывался сразу после своего ухода, а самых ярких, телезрители помнят до сих пор. Сегодня многих волнует вопрос — что же стало с первыми участниками реалити-шоу, где они и чем занимаются? Братья Каримовы, Оскар и Стас, как раз и были одними из первооткрывателей популярной телестройки. Но после их ухода из «Дома-2» они как-то пропали из поля зрения общественности. Однако и спустя тринадцать лет, зрителей по-прежнему беспокоит судьба харизматичных братьев-близнецов.
Как все начиналось
Братья Каримовы родились в Башкортостане (в городе Белебее) в 1980 году. Симпатичные и веселые ребята с ранних лет увлекались музыкой и творчеством. Особенно к сцене тянулся Оскар. Именно он всегда выступал заводилой и все-время выдумывал разные авантюры. Стас, как старший брат, рос более ответственным, рассудительным и наиболее склонным решать организационные вопросы.
Обладая такими качествами, неудивительно, что из братьев вышел отличный творческий дуэт. Поэтому, когда был объявлен кастинг на новый телепроект, они не задумываясь решили попробовать свои силы.
Организаторам понравились открытые Стас и Оскар Каримовы, и братья вошли в состав первых участников «Дома-2». Так начался их творческий путь к популярности. А уж она не заставила себя долго ждать, т. к. шоу в то время собирало просто рекордные рейтинги. Небывалый успех невозможно было спрогнозировать заранее. Подобный формат передачи был в новинку на российском телевидении, став одним из первых реалити-шоу в России.
Отношения и жизнь Стаса Каримова на проекте
С самых первых серий зрители могли наблюдать, как Стас обозначил свою симпатию к Мышеловой Марине. Довольно быстро ребята объявили себя сложившейся парой и переехали из общей спальни в Vip-домик, что по меркам проекта считалось очень комфортабельным жильем. Но также быстро как зарождалась пара, также быстро она и распалась.
Чуть позже парень стал ухаживать за еще одной участницей телестройки Ольгой Бузовой (ныне ведущая «Дома-2»). Стас по-настоящему влюбился в девушку, и Оля ответила ему взаимностью. Но отношения не стали крепкими, и пара распалась. Ольга сразу же начала строить отношения с Стас покинул периметр в июне 2005 года.
История Оскара на «Доме-2»
В отличие от брата, Оскар не вступил в отношения сразу же после прихода. Спустя время, участники и телезрители стали замечать, что между ним и ведущей проекта, Ксенией Бородиной, явно присутствует симпатия. Если по началу Ксюша старалась не поддаваться и не переводить отношения из дружеских в любовные, то через некоторое время Бородина сдалась, и всем стало ясно — это больше, чем просто дружба. Пара замечательно проводила время, но организаторам телестройки идея служебного романа пришлась не по вкусу. Оскара попросили определиться, что для него важнее: проект или любовь. Влюбленный молодой человек выбрал второе и на ближайшем голосовании покинул проект. Еще какое-то время Ксения и Оскар жили вместе за периметром, но отношениям не суждено было перерасти в полноценную семью, и они решили остаться друзьями.
Как сложилась жизнь братьев после «Дома-2»
Как стало известно, молодые люди, хоть и покинули проект, но не оставили свою творческую мечту. После проекта братья Каримовы решили не возвращаться в далекий родной городок, а попытаться устроить свою жизнь в Москве. Так и случилось. Ребята вплотную занялись музыкой. Сегодня они выступают на концертах вместе с бывшими участниками и работают диджеями и ведущими различных мероприятий. За 13 лет после ухода с проекта, Каримовы успели объехать всю Россию и СНГ. Так же они владеют собственным бизнесом, связанным с одеждой премиум-класса.
Не забывают братья и о месте, в котором выросли, о родителях. И раз в году стараются навещать родных и близких. С некоторыми бывшими соседями по телестройке Стас и Оскар общаются до сих пор. Чего не скажешь о Известная телеведущая не поддерживает контакт с бывшим молодым человеком. По признанию самого Оскара, он не держит на нее зла и понимает, что у Ксюши давно своя жизнь. А вот со второй телеведущей, Ольгой Бузовой, братья Каримовы иногда-таки поддерживают связь.
Личная жизнь Оскара
После выхода за периметр Оскар не особенно афишировал свою личную жизнь, но кое-что журналистам стало известно. Оказывается, в свои 37 лет Оскар живет в гражданском браке с девушкой Аленой. Пара планирует пожениться, но пока информации о состоявшемся торжестве не поступало. Детей у Оскара и Алены пока нет.
Личная жизнь Стаса Каримова после «Дома-2»
Судьба Стаса сложилась несколько иначе. Почти сразу после ухода он встретил девушку Елену, и они по сей день живут вместе. У молодой семьи так же есть 13-летняя дочь Ума, которую Стас называет гордостью. Девочка учится на отлично, успешно занимается боевым видом спорта и хорошо рисует. Судя по тому, как Стас отзывается о своей жене и дочери, в их семьи царит полная гармония и любовь.
Как признаются сами братья, участие в популярной телестройке дало им некую популярность, а значит и возможность быть узнаваемыми в том деле, которое они предпочли реализовывать в жизни. О том, что когда-то они жили под прицелами телекамер, Стас и Оскар ничуть не жалеют, но стараются не распространяться. Несмотря ни на что, их по-прежнему часто узнают на улицах и в клубах, где они выступают.
Фото Екатерина Нагель
– Вы впервые в нашем городе? Как впечатления?
– Нет, в Тулу мы приезжали с общим концертом еще, когда были участниками «Дома-2». Тогда с нами на сцене выступали Солнце, Ольга Бузова, Алена Водонаева, Степан Меньщиков и Май Абрикосов. Нам нравится атмосфера вашего города. Зрители встретили нас на ура. Также понравилось, что нам удалось встретиться с бывшим участником телепроекта, туляком Михаилом Карасевым. Поностальгировали с ним, поговорили о жизни. Пообщались плотненько! До этого выходило разговаривать только по скайпу.
– А с кем еще из бывших участников вы сейчас поддерживаете отношения? Оскар, вы до сих пор общаетесь с Ксенией Бородиной? (На телепроекте у ведущей был роман с участником Оскаром Каримовым. – Прим. Woman»s Day).
– Нет, с Ксюхой сейчас общаться стало, конечно, проблематично. А так нам удается не терять связь с Солнце и Степой Меньщиковым. Недавно вот Ольга Бузова звонила. Она, кстати, всегда отлично идет на контакт!
– Всех волнует вопрос: как же сложилась жизнь братьев Каримовых после участия в шоу?
– Да… Прошло ведь уже десять лет! Тогда нам было 23, а сейчас уже 33. Но нам часто говорят, что мы совсем не изменились. Молодеем с годами, словно законсервированные! Сейчас у нас все хорошо. Мы живем в Москве, занимаемся музыкой. Создаем новые треки, а потом играем их, гастролируя по городам. Нам это очень нравится. А что может быть лучше, чем заниматься любимым делом?
– То есть музыка – ваша основная профессия. Или есть что-то еще, чему вы уделяете время?
– Также мы занимаемся коммерческой недвижимостью. Пробиваемся как можем. В столице ведь не так легко приходится провинциальным парням (родной город братьев – Белебей республики Башкортостан. – Прим. Woman»s Day). Держимся. Тем более Москва большой город, поэтому различные предложения поступают часто. То от одного, то от другого. А мы используем эти шансы.
– А что за 10 лет у вас изменилось в личной жизни? Удалось построить любовь?
– Да, у меня есть жена и дочка Ума. Ей 9 лет. Оскар тоже состоит в браке. Кстати, наших любимых женщин обеих зовут Лена. Вот такое приятное совпадение! В общем, у нас все, как у нормальных людей. Теперь думаем о том, как построить дом и посадить дерево.
Братья «качают» туляков
Такими братья были на «Доме-2»
Фото официальный сайт «Дома-2»
– Летом телепроект «Дом-2» праздновал десятилетие. Не созванивались с продюсерами? Или, может, встречались по этому поводу с кем-то из участников?
– Из продюсеров никто не звонил. Со старичками проекта собраться тоже не удалось. Да и это, наверно, уже нереально. Столько лет прошло, сейчас кто где, многие связи были утеряны.
– А в «Перезагрузке» проекта не хотели принять участие? Степан Меньщиков вот решился.
– Нас приглашали стать революционерами на «Перезагрузке». Но мы отказались, не сочли это интересным. Просто и у нас мировоззрение за это время сильно поменялось, да и проект стал совсем другой. Разница колоссальная. Вся суть, можно сказать, изменилась. Сейчас он стал коммерческим. Много живого из него убрали. Люди приходят на «Дом-2» другие. Но время идет, шоу подстраивается под него, живет и приносит деньги. Все, наверно, как должно быть.
– Если уж мы заговорили о коммерческой составляющей проекта. Сейчас не секрет, что участники получают зарплаты. А когда вы там находились, вам платили?
– А «телепроектные» поклонники у вас еще остались? Или уже появились новые?
– Ребята, которые смотрели проект в то время, уже выросли. Тогда они были еще детьми, сейчас – взрослые. Но тем не менее многие продолжают писать нам в социальных сетях, нас до сих пор узнают на улицах. Особенно любовь зрителей чувствуется, когда мы выступаем в том или ином городе. Публика нас воспринимает тепло. А это всегда приятно. Значит, мы трудимся не зря!
Еще больше о жизни братьев Каримовых читайте на следующей странице!
Имя участника: Станислав Каримов
Возраст (день рождения): 14.12.1980
Город: Белебей, Республика Башкортостан
Работа: Диджей
Семья: женат
Нашли неточность? Исправим анкету
С этой статьей читают:
Одним из первых участников, появившихся на площадке «Дома-2» стал Стас Каримов, но поклонникам телепроекта он запомнился совершенно не поэтому. Так почему зрители относят этого героя к золотому составу «строителей любви»?
Стас — парень очень творческий и активный . С самого детства его любимыми увлечениями были танцы, спорт и музыка. Его брат-близнец Оскар всегда был рядом и даже на шоу они пришли вместе. Случилось это 11 Мая 2004 года.
Первой девушкой, которой он выразил свою симпатию стала Мария Мышелова. С ней же молодой человек въехал в отдельную комнату, кстати, они стали первой парой, которая проделала это в рамках «Дома-2».
Только счастья этот факт им не принес — вскоре в паре начали возникать конфликты, терпеть которые Стас не стал. Не смотря на уговоры Марины, ее слезы и истерики юноша так и не вернулся к ней.
Очень долго Каримов переходил от одной девушке к другой , но серьезности во всех этих отношениях не было совершенно. За глаза молодому человеку даже дали прозвище «вечный холостяк».
За все время нахождения на телестройке среди всех девушек Стаса Каримова можно выделить .
Было видно, что он искренне симпатизирует девушке, но вот сама Ольга не была в нем уверена и вскоре переметнулась к другому. Этот случай привел к тому, что юноша перестал даже начинать какие-либо отношения в рамках проекта.
Побыв какое-то время в одиночестве он без сожаления покинул «Дом-2». На тот момент он провел в его стенах порядка года! Как оказалось, ушел он не зря — за периметром он очень быстро встретил свою любовь. Юношу даже не смутило, что у возлюбленной есть ребенок от предыдущих отношений.
На данный момент Станислав женат , в профессиональном плане Каримов тоже состоялся — в 2016 году его можно назвать успешным ди-джеем, шоуменом, продюссером и ремик-мейкером.
Фото Стаса
Стас Каримов — популярный диджей, у него в инстаграме можно увидеть фото с выступлений и анонсы мероприятий.
Как живут бывшие участники Дома-2? | Рутвет
Оглавление:
- Проект Дом-2: что он дал участникам?
- Как сложились судьбы самых первых участников Дома-2?
- Какие участники живут в роскоши после Дома-2?
- Трагедии и драмы в жизни бывших участников Дома-2
На протяжении 15 лет телестройка Дом-2 притягивает внимание зрителей. За это время на проекте побывали сотни участников, среди которых было много представительниц прекрасного пола и парней. Многих из них зрители помнят до сих пор. А некоторые добились огромной популярности уже после проекта. На телешоу до сих пор выливается много критичных высказываний, а потоками возмущений не перестают пестрить комментарии в различных соцсетях и на официальном сайте. Как бы там ни было, для многих участником этот телепроект стал действительно огромный толчком к развитию дальнейшей карьеры. Но вместе с тем, проект дал и многим парам самое главное. За время существования на шоу успело пожениться множество пар. Первой парой, которая решила узаконить свои отношения на проекте стали участники Ольга Кравченко и Александр Титов. Чуть позже на Доме-2 связали себя узами брака и два других участника Дарья и Сергей Пынзарь. На данный момент эта семейная пара считается одной из самых крепких и счастливых. Несмотря на то, что изначально красивая блондинка приходила на проект строить отношения со скандальным Рустамом Калгановым, семью суждено было построить девушке именно с Сергеем. У пары появились два сына. Причем как свадьба, так и рождение первенца в семье Пынзарей происходили буквально на глазах у всех телезрителей. Сегодня пара активно занимается бизнесом. Дарья занимается развитием собственной сети магазинов одежды в различных городах России, имеет свой салон красоты и активно продвигает свой бизнес в сети Инстаграм. В ведении дел Дарье помогает ее любимый муж. Вообще, эта семейная пара считается одной из самых успешных и стабильных на проекте.
О том, как сложилась жизнь бывших участников Дома-2 подробнее в этом видеоролике.
На начальном этапе в далеком 2004 году в Дом-2 были заселены 8 девушек и 7 парней. Из них самыми популярными долгожителями проекта стали Ольга Бузова, Алена Водонаева, Май Абрикосов, Ольга Солнце, Степан Меньщиков, Роман Третьяков, Сэм Селезнев и Анастасия Дашко. Ольга Бузова на сегодняшний день считается одной из самых популярных девушек в России. На проекте в качестве участницы Ольга провела четыре года. Отношения девушка строила с Романом Третьяковым. Однако парень бросил девушку и женился на другой избраннице. В 2008 году Ольга стала ведущей Дома-2 и стала заниматься своей карьерой. На данный момент Бузова актриса и певица. Она принимает активное участие в различных телешоу не только в качестве приглашенной, но и часто в роли ведущей. Петь Ольга начала после скандального развода со своим мужем футболистом Дмитрием Тарасовым. Сегодня Ольгу считают самой высокооплачиваемым блогером и певицей. Количество ее подписчиков в Инстаграме превышает 15 миллионов людей. Алена Водонаева на проекте строила отношения со Степаном Меньщиковым. Девушка считалась одной из самых красивых участниц телепроекта, она всегда приковывала к себе взгляды и вызывала интерес у парней. После своего ухода с реалити Алена попробовала себя в качестве певицы. Однако популярность к девушке так и не пришла. После чего она вышла замуж за бизнесмена и родила ему сына. Через время семья распалась и девушка начала активно заниматься своей карьерой в области журналистики. Алену неоднократно называли самой скандальной личностью за ее острые и колкие высказывания. В настоящее время девушка состоит в браке. Ее избранником стал известный музыкант Алексей Косинус. Водонаева работает телеведущей и ведет популярный блог.
Какие участники живут в роскоши после Дома-2?
Через пять лет после старта проекта на Жоме-2 появилась красивая девушка Нелли Ермолаева. Изначально девушка приходила искать любовь и проявляла интерес к скандальному и эпатажному участнику Рустаму Калганову. Несмотря на все старания, девушке так и не удалось завоевать расположение Рустама, тогда девушка быстро переключилась на общение с другими участниками и стала строить отношения с ловеласом проекта Никитой Кузнецовым. Отношения между молодыми людьми были очень нестабильными. Они постоянно ругались, расставались и мирились. В 2010 году Никита сделал Нелли предложение и пара сыграла свадьбу, после которой участники покинули проект. Выйдя за периметр уже семейная пара быстро распалась. Нелли Ермолаева начала успешно реализовывать идеи и планы в жизнь и стала одной из самых успешных бывших участниц проекта. После развода девушка встретила нового молодого человека, который и стал через время ее избранником. Им оказался владелец московской сети ресторанов Кирилл Андреев. Свадьба Нелли и Кирилла освещалась на официальном сайте проекта. Сегодня Нелли считается одной из самых богатых бывших участниц Дома-2.
Читайте также статью « В чем смысл Дома-2?»
И материал « Как прийти на Дом-2: тонкости отбора участников»
Трагедии и драмы в жизни бывших участников Дома-2
До сих пор одной из самых красивых и экстравагантных участниц проекта считается Виктория Карасева. В отличие от огромного числа участников, которые скрывали свои истинные намерения прихода на проект, девушка откровенна заявила, что ее цель раскрутить и стать популярной. На проекте Викторию называли Тори, девушка обладателя красивым голосом и постоянно участвовала в различных конкурсах, показывая свои умения. Несмотря на все старания Тори так и не смогла обрести с помощью проекта желаемую славу и не смогла построить крепкие отношения. Свое счастье девушка нашла за проектом. Она вышла замуж за Вячеслава Дворецкого с которым счастлива в браке уже несколько лет. Но в 2009 году в жизни Карасевой случилась огромная трагедия. Из-за случайности сильно пострадало здоровье бывшей участницы. На данный момент девушка постоянно лечиться и практически не появляется на телевидении.
Подробнее о том, как живут бывшие участники Дома-2, будет рассказано в этом видеоматериале. Оставляйте свои комментарии и высказывайте пожелания к статье.
«Зря люди считают, что в «Доме-2» живут бездельники…» — Столица С
Звезды телепроекта ТНТ Дарья и Сергей Пынзарь открыли в Cаранске магазин модной одежды
Татьяне Новиковой (в центре) удалось сфотографироваться со звездной парочкойУчастники передачи «Дом-2» Дарья и Сергей Пынзарь открыли 28 марта в Саранске свой магазин модной одежды PINZAR. В торговом комплексе «Макс» произошел настоящий ажиотаж. Сотни поклонников телепроекта штурмовали двери бутика, чтобы получить автограф и сфотографироваться со звездной парочкой. Для этого нужно было сделать покупку в магазине, и желающих находилось великое множество… Через толпу фанатов пробирались ТАТЬЯНА НОВИКОВА и АРТЕМ АРТАМОНОВ (на фото).
Дарья и Сергей оказались в восторге от происходящего: «Здорово, что нас здесь так встречают. Столько народа! Было бы гораздо хуже, если бы никто не пришел! Город у вас замечательный. Особенно салоны красоты, где могут привести в порядок всего за какие-нибудь полчаса. А как вкусно кормят в ресторанах! Жалко, что не попробовали блюда мордовской кухни, но у нас все еще впереди!»
«С»: Вас не смущает, что люди часто ругают ваш любимый телепроект?
Дарья: Да сейчас вообще все ругают! Людям достаточно посмотреть новости, и сразу начинается водопад негатива. Так что в этой жизни далеко не все идеально. Но собака лает, а караван идет. Лично я считаю, что условия в «Доме-2» гораздо лучше тех, что нам создает правительство. Представляете, каждая пара сразу получает свой дом! А что касается скандалов и интриг, то их и за периметром предостаточно! Например, супруги Гобозовы будут ругаться, где бы ни находились, такие уж у них отношения. А мы всегда старались сохранять спокойные доброжелательные отношения. Другие участники шоу это понимали и с радостью приходили к нам в гости. Никто в нашем доме никогда не ругался, тем более при ребенке.
Открытие магазина и приезд звезд «Дома-2» вызвал небывалый ажиотаж среди жительниц Саранска«С»: Многие семейные пары после ухода из проекта распадаются. Не боитесь, что с вами может произойти то же самое?
Сергей: Нет. Дело в том, что мы уже вступили в реальную жизнь, на проекте появляемся только в качестве ведущих стройки. Сейчас у нас есть квартира в Москве и свой бизнес, которым активно занимаемся. И самое главное — любим друг друга. Это как раз то, зачем я пришел на проект. Теперь у меня есть замечательная жена и ребенок.
Дарья: Каждый берет от судьбы именно то, что ему нужно. Я всегда была за позитив, и поэтому моя жизнь хорошо сложилась. Уверена, что так все и останется. Проект закалил наши с Сергеем отношения. У нас была прекрасная возможность их проверить. Да, все мы переживали какие-то интриги и проблемы. Например, в жизни не всегда можно узнать, что говорит о тебе человек за спиной. А здесь все перед камерами. Проект делает отношения прозрачными. Неискренние пары всегда сильно ругаются и даже распадаются. А если отношения настоящие, то им все нипочем! Думаю, это как раз наш случай! Может так сложиться, что с «Домом-2» будет связана вся наша жизнь. Мы любим проект и гордимся его успешностью. Да, он скандальный, и даже если когда-нибудь закончится (хотя я в это не верю), все равно о нем не забудут! А завистники пусть говорят гадости! Многие проекты на разных каналах пытаются подражать «Дому-2», но у них ничего не получается!
«С»: Как вы относитесь к присутствию мамочек на проекте?
Дарья: Думаю, что это вообще нехорошо, когда родители вмешиваются в жизнь взрослых детей. Что в периметре, что за периметром. Такая проблема, я думаю, коснулась многих. Понятно, что не всем это нравится. Но деваться некуда, если «Дом-2» теперь еще и семейный проект!
Сергей: Родителей нужно любить на расстоянии. Моя мама по этому поводу говорит: «Я вас люблю, но буду находиться отдельно». Дело в том, что она уже пыталась жить с нами в московской квартире. Все было нормально, но она все-таки уехала, потому что привыкла управлять своей жизнью сама. Теперь мы живем порознь и все прекрасно.
«С»: Бытует мнение, на «Доме-2» собрались бездельники. Даже стройкой всегда занимались рабочие!
Дарья: К сожалению, современная молодежь действительно хочет легкой жизни. И некоторые нынешние «домочадцы» тому пример. Другое дело, когда я пришла на проект. Мы действительно сами работали на стройке. А в самом начале проекта ребята вообще не получали никакой помощи. Помните, как они жили в бараках? Нам повезло больше, мы пришли в готовый дом. Потом, когда все окончательно обленились, позвали на помощь рабочих. Но это только в периметре. На Сейшелах ребята устраивают свой быт сами.
Сергей: Зря люди считают, что в «Доме-2» живут бездельники. Многие ребята, участвуя в проекте, еще работают за периметром. Среди них есть известные диджеи, ведущие, журналисты. У нас уже давно свой бизнес. Наверняка все думают, что нам помогает телеканал, но это не так. Мы своим трудом преодолели этот ужасный стереотип, что участники «Дома-2» всегда целиком и полностью зависели от ТНТ. Доказали, что мы успешные люди, которые всегда добиваются своей цели.
«С»: Но ведь среди бывших участников «Дома-2» есть такие, кто выбрал легкий путь к успеху и был за это наказан. Например, Анастасия Дашко, которая несколько лет отсидела за мошенничество.
Дарья: Я ее прекрасно помню! Конечно, жалко девушку, но она сама во всем виновата. Хотя кто знает, что там на самом деле было… В жизни случается всякое. Лично я не думаю, что Настя такой уж плохой человек. Пожелаю ей только добра, чтобы всегда выбирала в жизни правильные ориентиры. Пусть у нее будет семья и детки! Это также касается всех других «домочадцев». Мы поддерживаем отношения со многими бывшими участниками программы, правда, редко встречаемся из-за нехватки времени.
«С»: Что думаете по поводу угроз в адрес бывшей ведущей шоу Ксении Собчак, которую участники всегда боготворили?
Дарья: Тут сразу все понятно — обычный пиар. Часто медийные личности сочиняют о себе громкие истории, чтобы о них не забывали. Думаю, это как раз тот самый случай. Хотя кто знает, может быть, это правда? Но все-таки хочется надеяться, что все не так, как говорит Ксения.
«С»: Когда ваш сын подрастет, разрешите ему смотреть «Дом-2»?
Дарья: Пусть он сам решает, что делать. На «Доме-2» я поняла, что нельзя никому ничего запрещать. Можно просто наставлять и давать советы. Если захочет смотреть телепроект, пусть смотрит. Это будет его личный выбор… А пока он еще маленький, включаю ему английские мультики, чтобы немного познакомился с иностранным языком.
Досье «С»
Дарья и Сергей Пынзарь — восьмая пара в «Доме-2», зарегистрировавшая отношения. Даша Черных пришла на проект с громким заявлением, что у нее не было мужчины. Первые ее романы с Рустамом Солнцевым и Андреем Черкасовым закончились неудачей. Затем девушка обратила внимание на Сергея Пынзаря. Пара поженилась и сейчас открывает по всей России магазины модной одежды. Супруги воспитывают сына Артема.
Сенат США: конституционные требования для сенаторов
Сенатором не может быть ни одно лицо, не имеющее достигли возраста тридцати лет, и было девять Лет гражданином Соединенных Штатов, и кто должен при избрании не быть жителем этого штата для чего он будет избран. [НАС. Конституция, Статья I, раздел 3, пункт 3]
Делегаты Конституционного съезда 1787 г. поддержали установление ограничений на членство в Палате представителей и Сенате члены.Под влиянием британских и государственных прецедентов они установить возраст, гражданство и требования к месту жительства для сенаторы, но проголосовали против предложенной религии и собственности требования.
Возраст: Создатели конституции обсуждали минимальный возраст для представители, прежде чем они считали то же самое квалификация сенаторов. Хотя делегат Джеймс Уилсон заявил, что «больше не было причин для недееспособность молодости, чем возраст, когда требуется квалификация найдена », другие делегаты были в пользу возрастных ограничений.Они были знакомы с Закон Англии, требующий, чтобы членам парламента было 21 год. или старше, и они жили в штатах, которые либо запрещали законодатели в возрасте до 21 года или 25 лет из высшей камеры.
Как было введено в мае 1787 г., «Вирджиния» Джеймса Мэдисона План оставил возрастные ограничения Сената для делегатов решить, только указав, что члены второй ветви должны «Быть не моложе ____ лет.» Без продолжая обсуждение этого вопроса, делегаты проголосовали за заполнив пробел на 30, и принял пункт единогласно 25 июня, через три дня после определения как минимум 25 возраст для представителей. В Федералист, № 62 Мэдисон обосновал более высокий возраст сенаторов. По своему совещательному характеру «сенаторский доверие », призвал к« большей степени информация и стабильность характера », чем было бы нужен в более демократичной Палате представителей.
Гражданство: Согласно английскому законодательству, ни один человек, «рожденный из королевств» Англии, Шотландии или Ирландии »может быть членом любая палата парламента. Хотя некоторые делегаты могут восхищались «строгостью» этой политики, нет создатели выступили за полный запрет для законодателей иностранного происхождения. Вместо этого они обсудили, как долго члены Конгресса должны быть гражданами до вступления в должность.Штаты’ квалификация резидента предлагала умеренные рекомендации в этом внимание. Сенаторы штата Нью-Гэмпшир должны были жители не менее семи лет до выборов. В другие государства, члены верхней палаты выполнили пять, три, или один год, в то время как представители государства закончил период проживания от одного до трех лет.
В Плане Вирджинии не упоминалось о гражданстве, когда Эдмунд Рэндольф представил его на съезде в мае.Два месяца позже Комитет деталей сообщил о проекте Конституция. Раздел 3 статьи V включал четырехлетний требование гражданства для сенаторов. 9 августа Губернатор Моррис предложил заменить четырехлетнюю оговорку на 14-летний минимум. Позже в тот же день делегаты проголосовали против. требования к гражданству 14, 13 и 10 лет назад принятие положения о девятилетнем сроке, что делает Сенат требование на два года дольше, чем для Дома Представители.
На съезде делегаты рассмотрели девятилетнее гражданство. квалификация как компромисс «между общим исключение приемных граждан »и «Неизбирательное и поспешное их признание». Хотя они были обеспокоены тем, что Сенат, особенно, может подвергаться иностранному влиянию, они не хотели закрывать учреждение для натурализованных заслуженных граждан. Два основатели иностранного происхождения выразили эти возражения соображения.По словам Пирса Батлера, недавно прибывшие были опасно привязаны к своей стране происхождения, особая забота о сенаторах, роль которых будет включать обзор иностранных договоров. По собственному опыту, он считал, что натурализованным гражданам потребуется достаточно время узнать и оценить американские законы и обычаи прежде, чем они могли служить в правительстве. Для Джеймса Уилсона, тем не менее, длительные требования к гражданству «обескураживают и унижали »всех, кого они исключили.Он согласился с Бенджамин Франклин, что строгая политика помешает позитивному иммиграции и оскорбить тех европейцев, которые поддержали Революционная война. 13 августа Уилсон перешел к сокращению Квалификация сената на два года. Делегаты отклонили его ходатайство, и подтвердил требование о девятилетнем сроке восьмью голосами против трех. голосование.
Население: Хотя Англия отменила закон о резидентстве парламента в 1774 году ни один делегат не высказался против требования о проживании для членов Конгресса.Квалификация сначала попала под рассмотрение 6 августа, когда Комитет деталей сообщил свой проект Конституции. Статья 5, раздел 3 заявил: «Каждый член Сената должен быть. . . в на момент избрания резидентом государства, из которого он будет избран ».
8 августа Роджер Шерман предпринял попытку предупредить о случившемся. «Резидент» из версии статьи Дома, и вставить вместо него термин «житель», считается «менее подверженным неверное толкование.Мэдисон поддержал предложение, отметив этот «резидент» может исключать людей иногда отсутствует в государственном или частном бизнесе. Делегаты согласился с термином «житель» и проголосовал против добавления периода времени к требованию. В на следующий день они изменили квалификацию Сената на перед тем, как передать пункт единогласно.
Конституция штата — Палата представителей
Часть 2, Форма правления, Палата представителей, Конституция штата Нью-Гэмпшир.
[Ст.] 9. [Представители избираются раз в два года; Распределение представителей.] В законодательном органе этого штата должна быть палата представителей, избираемая раз в два года и основанная на принципах равенства, и представительство в ней должно быть равным, насколько позволяют обстоятельства.Общее число представителей, избираемых из городов, районов, мест и их представительных округов, установленных настоящим Соглашением, должно быть не менее трехсот семидесяти пяти или более четырехсот. Как можно скорее после созыва следующей очередной сессии законодательного органа, а также на сессии в 1971 году и каждые десять лет после этого законодательный орган должен произвести распределение представителей в соответствии с последней проведенной всеобщей переписью населения штата. властью Соединенных Штатов или этого штата.При таком распределении ни один город, район или населенный пункт не может быть разделен, а также изменены их границы.
2 июня 1784 г.
Трижды внесены поправки 1877 г., предусматривающие проведение выборов раз в два года; увеличение представительства со 150 до 600 опросов; запрет на изменение городов и районов с целью увеличения представительства.
В 1942 г. внесены поправки в предельный размер Палаты между 375 и 400.
В 1964 г. внесены поправки, предусматривающие равное представительство.
[Ст.] 9-а. [Законодательные корректировки переписи в отношении нерезидентов.] Общий суд имеет право предусмотреть законом для внесения соответствующих корректировок в общую перепись жителей штата, проводимую властями Соединенных Штатов или этого штата в отношении нерезидентов, временно проживающих в этом штате.
30 ноября 1960 г.
[Статья] 10. [Представление малых городов.] (Недействительно)
2 июня 1784 г. Небольшие города сгруппированы вместе, чтобы обеспечить одного представителя для 150 оцениваемых опросов.
Избирательное собрание должно было ежегодно чередоваться между городами.
Внесены поправки в 1877 г., увеличив количество округов до 600 жителей; ротация собраний изменена на двухгодичную.
Утратил силу в 1889 году. Положения, включенные в ст. 11.
[Статья] 11. [Малые города; Представительство по округам.] Когда население любого города или района, согласно последней федеральной переписи, находится в пределах разумного отклонения от идеального населения для одного или нескольких репрезентативных мест, город или район должны иметь свой собственный округ, состоящий из одного или нескольких мест. более представительные места.Распределение не должно лишать другой город или район членства в одном репрезентативном нефлоталическом округе. Если в каком-либо городе, районе или некорпоративном населенном пункте меньше, чем количество жителей, необходимое для того, чтобы дать ему право на одного представителя, законодательный орган должен сформировать эти города, районы или некорпоративные районы в представительные районы, которые содержат достаточное количество жителей, чтобы дать право каждому району. так сформирован один или несколько представителей от всего округа. При формировании округов границы городов, районов и некорпоративных населенных пунктов должны быть сохранены и прилегать друг к другу.Избыточное количество жителей района может быть добавлено к избыточному количеству жителей других районов, чтобы сформировать широкие или флотальные районы, соответствующие допустимым отклонениям. Законодательный орган формирует представительные округа на очередной сессии после каждой десятилетней федеральной переписи населения.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792 г., изменяющая Генеральную ассамблею на Генеральный суд.
Поправка 1877 года, изменяющая 150 оцениваемых опросов до 600 жителей.
Поправка 1889 г., предусматривающая, что города с населением менее 600 человек должны быть представлены пропорционально времени вместо того, чтобы быть классифицированными, как это было ранее предусмотрено в Ст.10.
Изменен 1942 год, исключая ссылку на 600 и устанавливая, что малые города должны быть представлены не реже одного раза в 10 лет.
Поправка 1964 года, разрешающая разделение малых городов на одного или нескольких представителей.
Внесены поправки от 7 ноября 2006 г., позволяющие городам с достаточным населением иметь свой собственный репрезентативный район, а также разрешено использование флотских районов.
[Ст.] 11-а. [Подразделение по городу, району или месту; Представительские округа.] Невзирая на статьи 9 и 11, закон, предусматривающий распределение для формирования репрезентативных округов в соответствии со статьями 9 и 11 Части второй, может разделить город, район или некорпоративный район на два или более репрезентативных района, если такой город, район или место, референдум требует такого разделения.
22 ноября 1978 г. (отклонено в 1976 г. по предложению конвенции, но принято в 1978 г. по предложению общего суда, включая представительные и сенатские округа)
[Статья] 12. [Выборы представителей раз в два года в ноябре.] Члены Палаты представителей избираются раз в два года в ноябре месяце и являются второй ветвью Законодательного собрания.
2 июня 1784 г.
Изменено дважды в 1877 г., заменив «раз в два года» на «ежегодно» и «ноябрь» на «март».«
[Статья] 13. [Квалификация выборщиков.] (Утратила силу)
2 июня 1784 г. Все лица, имеющие право голоса на выборах сенаторов, имеют право голосовать в пределах города, района, волости или места, где они останавливаются на выборе представителей. Примечание: фраза «город, район, волость или место»; был сокращен до «округа» в тисненом экземпляре 1792 г., по-видимому, без всякого основания.
Утратил силу в 1976 году.
[Ст.] 14. [Представители, порядок избрания, квалификация.] Каждый член палаты представителей избирается голосованием; и, по крайней мере, в течение двух лет, предшествующих его избранию, должен быть жителем этого штата; должен быть во время своего избрания жителем города, прихода, места или района, который он может быть избран представлять, и должен прекратить представлять такой город, район, место или район сразу же после того, как он перестанет считаться вышесказанное.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки в 1852 г., исключая положение о том, что представители должны иметь имущество в размере 100 фунтов.
Изменено 1877 г., исключая требование о том, чтобы представители были протестантами.
С поправками 1956 г., заменяющими «приход» на «приход».
С поправками 1964 г. добавлено слово «район».
[Статья] 15. [Компенсация Законодательного собрания.] Председатели обеих палат законодательного собрания должны получить из государственной казны в отдельности в качестве компенсации в полном объеме за свои услуги в течение избранного срока сумму в 250 долларов, и всех других его членов, посещающих сезонно и не уходящих без лицензии, сумма в 200 долларов, и каждый член должен получать мили за фактическое ежедневное посещение в дни законодательных органов, но не после того, как законодательный орган будет находиться на сессии в течение 45 дней законодательного собрания или после первого день июля, следующий за ежегодным собранием законодательного органа, в зависимости от того, что наступит раньше; при условии, однако, что, когда специальная сессия будет созвана губернатором или 2/3 голосов квалифицированных на тот момент членов каждого отделения общего суда, такие должностные лица и члены получат за участие дополнительную компенсацию в размере 3 долларов США за каждого сутки на срок не более 15 суток и обычный пробег.Ничто в настоящем документе не препятствует выплате дополнительных миль членам, присутствующим на заседаниях комитета или по другим законодательным вопросам в дни, не связанные с законодательством.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792, обязывающая штат выплачивать заработную плату вместо города.
Внесены поправки 1889 г., устанавливающие зарплату для членов в размере 200 долларов, а для офицеров — 250 долларов с 3 долларами в день для специальных сессий.
Внесены поправки 1960 г., ограничивающие пробег 90 законодательными днями.
Внесены поправки 1984 г., ограничивающие пробег 45 законодательными днями на каждой годовой сессии.
[Статья] 16. [Вакансии в палате, порядок заполнения.] Все промежуточные вакансии в палате представителей могут время от времени заполняться таким же образом, как и выборы, проводимые раз в два года.
2 июня 1784 г.
Поправка 1877 г., изменяющая «ежегодные» выборы «раз в два года».
[Статья] 17. [Палата об импичменте перед Сенатом.] Палата представителей является Великим следствием государства; и все выдвинутые ими импичменты будут заслушаны и рассмотрены Сенатом.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 18. [Денежные банкноты должны исходить из Палаты.] Все денежные счета должны исходить из Палаты представителей; но Сенат может предлагать поправки или соглашаться с ними, как и в отношении других законопроектов.
2 июня 1784 г.
[Статья] 18-a [Бюджетные законопроекты.] Все разделы всех бюджетных законопроектов, рассматриваемых в общем суде, должны содержать только операционные и капитальные расходы для исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти.Ни один раздел или сноска любого такого законопроекта о бюджете не должны содержать каких-либо положений, устанавливающих, изменяющих или отменяющих статутный закон, кроме положений, устанавливающих, изменяющих или отменяющих операционные и капитальные расходы для исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти.
28 ноября 1984 г.
[Статья] 19. [Перенос.] Палата представителей имеет право прервать свое заседание.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1948 г., заменяющие «пять» на «два» дня в качестве продолжительности перерыва.
С поправками 1966 года, отменяющими ограничение на отсрочку.
[Статья] 20. [Кворум, что составляет.] Большинство членов Палаты представителей составляет кворум для ведения дел: но если присутствует менее двух третей избранных представителей, согласие двух третей этих членов необходимы для придания законной силы их актам и процедурам.
2 июня 1784 г.
[Статья] 21. [Привилегии членов Законодательного собрания.] Ни один член Палаты представителей или Сената не может быть арестован или помещен под залог в ходе судебного разбирательства, во время его посещения, возвращения или присутствия в Суде.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 22. [Палата избирает спикера и должностных лиц, устанавливает правила процедуры и наказывает за проступки.] Палата представителей должна выбрать своего спикера, назначить своих собственных должностных лиц и установить правила процедуры в своих собственный дом; и должен судить о доходах, выборах и квалификации своих членов, как указано в настоящей Конституции.Они будут иметь право наказывать тюремным заключением любое лицо, виновное в неуважении к Палате в ее присутствии, в любом беспорядочном и высокомерном поведении, а также в угрозах или жестоком обращении с любым из ее членов; или препятствуя его обсуждению; каждое лицо, виновное в нарушении его привилегий, в аресте за долги или в нападении на любого члена во время его присутствия на любой сессии; в нападении или потревожении любого из своих должностных лиц при выполнении любого приказа или процедуры Палаты; в нападении на любого свидетеля или другое лицо, которому было приказано явиться, во время и во время его присутствия в Палате; или в спасении любого человека, арестованного по приказу Палаты представителей, зная, что они таковыми.
2 июня 1784 г.
Изменен 1792, добавив, что Палата будет судить о доходах, выборах и квалификации своих членов.
[Статья] 23. [Сенат и исполнительная власть имеют одинаковые полномочия; Ограниченное тюремное заключение.] Сенат, губернатор и совет имеют одинаковые полномочия в аналогичных случаях; при условии, что ни один из них не может лишиться свободы на срок более десяти суток.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки в 1792, заменяющие «губернатор» на «президент».
[Арт.] 24 [Журналы и законы будут опубликованы; Да и нет; и протесты.] Журналы заседаний и все публичные акты обеих палат законодательного органа должны печататься и публиковаться немедленно после каждой отсрочки или перерыва; и по предложению, сделанному одним из членов, должным образом поддержанным, «да» и «нет» по любому вопросу должны быть внесены в журнал. И любой член сената или палаты представителей должен иметь право по предложению, сделанному в то время для этой цели, на внесение его протеста или несогласия с указанием причин против любого голосования, решения или принятого законопроекта. Журнал.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792, разрешающая регистрацию протеста или несогласия с указанием причин в журналах.
Поправка 1966 года, требующая, чтобы запросы поименной переклички были прикомандированы.
Толкование: Статья I, Раздел 5
В Статье I Конституции Создатели наделяют законодательную власть правительства Соединенных Штатов двухпалатным Конгрессом, и в десяти разделах статьи они систематически конкретизируют структуру, обязанности и полномочия этого Конгресса.В первых разделах статьи I они описывают состав каждой палаты, давая жизнь «великому компромиссу» Конституционного собрания, согласно которому каждый штат имеет равное представительство в Сенате, но представительство в Палате представителей на основе населения. В Разделе 5 они предоставляют Конгрессу право управлять собой.
Раздел 5 состоит из четырех отдельных статей, каждая из которых касается различных практических аспектов законодательной процедуры.
Первый Пункт Раздела 5 начинается с наделения каждой Палаты полномочиями «проводить» выборы своих собственных членов.После Гражданской войны разгорелись жаркие споры о размещении сенаторов из бывших штатов Конфедерации. Но в современную эпоху это положение вступает в силу, когда есть вызов объявленному государством победителю выборов в Сенат или Палату представителей. Проигравшие кандидаты, недовольные процедурами пересчета голосов штата, могут обратиться в соответствующую палату Конгресса с просьбой принять решение. Такие решения с высокими ставками не подлежат судебному пересмотру.
Пересчет голосов может быть крайне партийным.Например, целевой группе Палаты представителей потребовались месяцы, чтобы рассмотреть выборы 1984 года в «Кровавом восьмом» районе Индианы, и члены Республиканской партии вышли из зала в знак протеста, когда демократ Фрэнк Макклоски был объявлен победителем над республиканцем Ричардом Макинтайром четырьмя голосами из 233000. В ролях. В 1974 году губернатор Нью-Гэмпшира подтвердил, что республиканец Луи Вайман получил место в Сенате двумя голосами. Демократ Джон Дюркин добивался компенсации в Сенате. Проведя собственный пересчет голосов, Комитет по регламенту Сената сообщил о резолюции, в соответствии с которой Дюркин был бы усажен, но эта резолюция умерла перед лицом непримиримой республиканской оппозиции.Спустя семь месяцев после начала работы нового Конгресса Сенат объявил место вакантным и отправил вопрос обратно в Нью-Гэмпшир для новых выборов.
В то время как Палата представителей и Сенат могут принимать решения по оспариваемым выборам, они не могут дисквалифицировать должным образом избранных лиц, которые соответствуют конституционным требованиям для членства. Палата представителей стремилась сделать именно это, когда яркий Адам Клейтон Пауэлл победил на переизбрании на место в Нью-Йорке. Верховный суд постановил, что палата Конгресса может исключить члена (большинством в две трети голосов), но не может исключить его за предвыборные действия. Пауэлл против Маккормака (1969).
В том же предложении этого пункта говорится, что «большинство в каждой [палате] составляет кворум для ведения бизнеса». Помимо поименного голосования, большинство дел в палатах происходит только при небольшом количестве членов. Но в любое время любой член может поставить под сомнение наличие кворума, вызвав «вызов кворума». Во время звонка в сенатский кворум клерк называет имена каждого члена для подсчета явки. В большинстве случаев вызов кворума просто заполняет пробелы между другими видами деятельности Сената и не предназначен для создания фактического кворума.Когда Сенат готов приступить к своим делам, созыв кворума обычно прекращается по единодушному согласию.
Ни одна из палат не может вести дела без кворума, но Верховный суд давно постановил, что каждая палата определяет наличие кворума при принятии законопроекта. Статья I, Раздел 5 предполагает принудительное присутствие отсутствующих членов, прием, который редко используется в современном Конгрессе.
Второй пункт Раздела 5 гласит, что «Каждая палата может определять правила своей работы.«Это важное положение, потому что законодательные нормы часто влияют на существенные результаты. Например, Комитет по внутренним правилам определяет, какие поправки могут быть предложены к конкретным законопроектам, тем самым формируя обсуждение и окончательное содержание законодательства. Прецеденты, интерпретирующие правила Сената, диктуют преимущественное признание лидера большинства над другими сенаторами, что является значительным преимуществом для лидера при определении повестки дня палаты.
Правило 22 Сената является ярким примером власти законодательного нормотворчества.Это правило устанавливает порог в три пятых (а не простое большинство), чтобы вызвать «закрытие» и тем самым ограничить дебаты. В последние годы каждая сторона обвиняла другую в злоупотреблении правом на расширенные дебаты. Лидеры обеих сторон пригрозили изменить Правило 22 в одностороннем порядке, чтобы оградить определенные вопросы от требования подавляющего большинства о закрытии. Республиканская угроза использовать этот так называемый «ядерный вариант» не реализовалась в 2005 году. Восемь лет спустя демократы, которые выступали против ядерного варианта, когда они были в меньшинстве, успешно применили его, когда они были в большинстве, чтобы ускорить утверждение кандидатов. .Между тем судебный процесс, направленный на оспаривание конституционности Правила 22, потерпел неудачу, поскольку Конституция прямо оставляет вопросы самоуправления Конгресса за самими Сенатом и Палатой представителей. См., Например, ., Common Cause против Байдена (округ Колумбия, 2014 г.).
Этот второй пункт также дает каждой законодательной палате право «наказывать своих членов за хулиганство и, с согласия двух третей, исключать члена». За всю американскую историю только пять членов Палаты представителей и двадцать сенаторов (большинство из них — в эпоху гражданской войны) были исключены из Конгресса, но гораздо больше были наказаны порицанием или выговором за этические проступки.Совсем недавно Джеймс Трафикант из Огайо был исключен из Палаты представителей в 2002 году после того, как его осудили за взяточничество; пятью годами ранее сенатор Боб Паквуд от штата Орегон подал в отставку после рекомендации Комитета по этике о его исключении за сексуальные домогательства и связанные с ними проступки. Важно отметить, что любая палата может осуществлять право высылки, не дожидаясь обвинительного приговора. Таким образом, несмотря на то, что Дом действовал в отношении Трафиканта после его осуждения, против Паквуда не было предъявлено никаких уголовных обвинений.
Третий пункт Раздела 5 гласит, что каждая Палата «должна вести журнал своих заседаний», который должен публиковаться «время от времени». В эпоху потокового вещания в Интернете ежедневная публикация отчета Конгресса может показаться странной. Но недвусмысленное конституционное требование прозрачности и публичного доступа в Разделе 5 Статьи I на самом деле является краеугольным камнем американской демократии. В статье признается, что иногда может потребоваться секретность, но моменты, когда камеры C-SPAN отключаются, например, когда Сенат обсуждает статьи об импичменте в качестве присяжных, чрезвычайно редки.Журнал каждой палаты представляет собой официальный отчет о ее работе, дополненный сегодня отчетами комитетов и многими другими формами открытого доступа.
В этом пункте также закреплено значение общественной подотчетности: всего одна пятая членов, присутствующих в зале любой из палат, может потребовать записанного поименного голосования. Поименные голоса в Палате представителей подсчитываются электронным способом, но секретари Сената называют имена каждого из 100 членов и записывают результат вручную. Поименное голосование в Сенате — одна из самых ярких демонстраций представительной демократии.
В последнем пункте Раздела 5 говорится, что «[ни] ни одна из палат во время сессии Конгресса не должна без согласия другой переносить заседания более чем на три дня, ни в любое другое место, кроме того, в котором две палаты буду сидеть ». Это архаично звучащее положение — необходимый элемент двухпалатного подхода; Основатели были обеспокоены тем, что воле одного Дома может помешать озорное отсутствие другого.
Лидеры Палаты представителей и Сената обычно принимают совместное или одновременное решение, предусматривающее отсрочку заседания, но некоторая партийная игра может помешать этому.Например, в 2007 году лидер большинства в Сенате Гарри Рид объявил, что Сенат будет проводить предварительные заседания каждые три дня, чтобы президент Джордж Буш не мог назначать перерыв. В 2012 году палата представителей республиканцев не позволила сенату отложить заседание, так что президент Барак Обама не мог производить такие назначения. Верховный суд недавно напомнил президенту, что это прерогатива Конгресса определять, когда он находится на каникулах. NLRB против Ноэля Каннинга (2014).
Раздел 5 статьи 1 не содержит всех инструкций «Как сделать» для законодательных процедур. Например, процедура импичмента изложена в Разделе 3. Процесс отмены президентского вето представлен в Разделе 7. Несколько поправок к конституции изменили законодательные процедуры, например, Семнадцатая поправка, предусматривающая прямые выборы сенаторов. Но статья 1, раздел 5 Конституции важна, потому что она устанавливает некоторые из самых фундаментальных строительных блоков нашей проверенной веками системы правления.
Небольшой прогресс на встрече Байдена с республиканцами по вопросам инфраструктуры
Вот то, что вам нужно знать:
ImagePresident Байден и вице-президент Камала Харрис встречаются с лидерами республиканцев и демократов Палаты представителей и Сената в Овальном кабинете в среду. Дуг Миллс / The New York TimesПрезидент Байден встретился в среду с лидерами республиканцев и демократов из обеих палат Конгресса впервые с момента вступления в должность, но обсуждение, похоже, принесло лишь скромный прогресс в разрешении разногласий по поводу г-на Байдена.Предложения Байдена потратить 4 триллиона долларов на инфраструктуру и семьи.
На закрытой встрече в Белом доме участвовали сенатор Чак Шумер, демократ от Нью-Йорка и лидер большинства; Сенатор Митч МакКоннелл, республиканец от Кентукки и лидер меньшинства; и их коллеги в Палате представителей, спикер Нэнси Пелоси из Калифорнии и представитель Кевин Маккарти из Калифорнии. Также присутствовала вице-президент Камала Харрис.
Когда группа собралась в Овальном кабинете, г.Байден сказал журналистам, что надеется найти общий язык по поводу расходов на инфраструктуру. Он пошутил, что хотел бы просто «щелкнуть пальцами», чтобы достичь этой цели, несмотря на яростное сопротивление республиканцев его планам.
«Суть в том, что мы собираемся посмотреть, сможем ли мы достичь консенсуса по компромиссу», — сказал г-н Байден. «Мы собираемся много говорить об инфраструктуре».
По окончании 90-минутной встречи лидеры республиканцев заявили, что она была продуктивной. Но как г.МакКоннелл и г-н Маккарти заявили, что они по-прежнему не желают рассматривать какое-либо повышение налогов, которое г-н Байден предложил для оплаты расходов.
«Вы не найдете ни одного республиканца, который пойдет на повышение налогов», — сказал г-н Маккарти, имея в виду желание г-на Байдена повысить налоги на богатых американцев, которые были снижены в налоговом законопроекте 2017 года. «Я думаю, что это худшее, что можно сделать в этой экономике».
Он и г-н МакКоннелл также сказали, что их членство по-прежнему расходится с президентом по поводу того, как определять расходы на инфраструктуру.Республиканцы отказались от плана Байдена по созданию рабочих мест в США, который оценивается в 2,3 триллиона долларов, который увеличит расходы на домашних медицинских работников, колледжи и широкополосную связь, а также на более традиционные объекты инфраструктуры, такие как дороги и мосты. И это отдельно от 1,8 триллиона долларов, которые администрация запросила для Американского семейного плана, который направлен на расширение доступа к образованию, снижение стоимости ухода за детьми и поддержку женщин в составе рабочей силы.
«Сначала мы должны начать с определения того, что такое инфраструктура», — сказал г-н.- сказал Маккарти. «Это не домашнее здоровье. Это дороги, мосты, шоссе, аэропорты, широкополосный доступ ».
Г-н МакКоннелл сказал репортерам, что он надеется, что комитеты Сената рассмотрят предложения президента в рамках обычного законодательного процесса, что может увеличить шансы на заключение сделки. Вернувшись в Капитолий, лидеры демократов расценили встречу как скромный признак прогресса.
«Это продвинуло нас на несколько шагов вперед», — сказала г-жа Пелоси. Ее коллега в Сенате г-н Шумер сказал, что обе стороны «очень постараются», чтобы достичь соглашения, и назвал встречу «первым шагом».
Но обе стороны по-прежнему придерживаются ключевых частей предложений президента, и неясно, смогут ли они согласиться разделить план инфраструктуры на два законопроекта: один более узкий, двухпартийный закон и более крупный законопроект о рабочих местах и налогах.
Джен Псаки, пресс-секретарь Белого дома, заявила во вторник, что г-н Байден не допустит «бездействия» или законодательства, которое повысит налоги для людей, зарабатывающих менее 400 000 долларов в год.
«Это не те районы, куда он собирается переезжать», — сказала г-жа- сказал Псаки.
В своем выступлении в зале Сената перед встречей г-н МакКоннелл не дал никаких указаний на то, что он ожидал серьезного примирения с президентом-демократом, который, как утверждал г-н МакКоннелл, повернул в сторону крайне левого либерализма после кампании по двухпартийности.
И в предвыборном тексте для сторонников вскоре после встречи г-н Маккарти попытался собрать деньги, сказав: «Я только что встречался с коррумпированным Джо Байденом, и он ВСЕГДА планирует продвигать свои радикальные социалистические планы на американский народ.
Зак Монтегю предоставил репортаж.
Видеостенограмма
Назадстенограмма
Чейни говорит после голосования, чтобы отстранить ее от руководства республиканцами
Представитель Лиз Чейни из Вайоминга была изгнана из рядов республиканского руководства Палаты представителей в среду из-за ее отказа молчать о лжи Дональда Трампа на выборах . Г-жа Чейни сказала, что сделает все возможное, чтобы бывший президент больше не вступил в должность.
«Я абсолютно убежден, как я сказал вчера вечером, и как я сказал только что моим коллегам, что мы должны идти вперед, основываясь на правде.Мы не можем одновременно принять большую ложь и принять Конституцию. И в будущем это нужно нации. Нации нужна сильная республиканская партия. Нации нужна партия, основанная на фундаментальных принципах консерватизма. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы бывший президент больше никогда не приближался к Овальному кабинету. Мы видели опасность, которую он продолжает провоцировать своим языком. Мы видели его отсутствие приверженности и приверженности Конституции ». Репортер: «Чувствуете ли вы, что сегодняшнее голосование предало вас?» «Я не делаю.Думаю, это показатель того, где находится Республиканская партия. И я думаю, что вечеринка находится в том месте, откуда мы должны ее вернуть. И мы должны вернуться к позиции, в которой мы являемся партией, которая может бороться за консервативные принципы, которая может бороться за содержание. Нас не может утащить назад очень опасная ложь бывшего президента — спасибо ».
Выразив примечательную лояльность Дональду Дж. Трампу, республиканцы быстро перешли к Избавить депутата от Лиз Чейни из Вайоминга от руководства Палаты представителей в среду, проголосовав за отстранение их № 3 за опровержение лжи бывшего президента на выборах и возложив на него ответственность за смертоносный бунт в Капитолии 6 января.
Акция, организованная лидерами партии, произошла путем голосового голосования во время шумного митинга за закрытыми дверями на Капитолийском холме, продолжавшегося всего 15 минут. Г-жа Чейни произнесла вызывающую заключительную речь, вместо того чтобы бороться с изгнанием, предупредив, что республиканцы последуют за г-ном Трампом до их «уничтожения», подавляя инакомыслие и отказываясь отвергать миф о украденных выборах. Она вызвала у коллег насмешки.
По словам человека, знакомого с частными комментариями, г-жа Чейни призвала своих коллег «не позволять бывшему президенту тащить нас назад».
«Я сделаю все, что в моих силах, чтобы бывший президент никогда больше не приближался к Овальному кабинету», — сказала г-жа Чейни репортерам позже.
Республиканские лидеры, которые изображали устранение г-жи Чейни как способ объединения партии, отказались разрешить членам зарегистрировать свою позицию. Когда представитель Нью-Йорка Том Рид, умеренный, объявивший о своем уходе из Конгресса, поднялся и спросил, разрешено ли заносимое в отчет о заседании голосование, ему ответили отрицательно. Г-н Маккарти сказал своим коллегам, что голосование было важно для демонстрации «единства», и что пора «двигаться вперед» и смотреть на возвращение Палаты представителей, по словам человека, знакомого с этими замечаниями.
Когда пришло время, айи громко заглушили «но». Изгнание было настолько быстрым, что некоторые республиканцы все еще пытались занять свои места, когда г-жа Чейни прошла по центральному проходу, чтобы пройти к группе микрофонов и репортеров, ожидающих снаружи.
Иск произошел на следующий день после того, как г-жа Чейни выступила с залпом в зале Палаты представителей против г-на Трампа и партийных лидеров, работающих над ее изгнанием, обвинив их в соучастии в подрыве демократической системы путем повторения его ложных заявлений о том, что 2020 г. результаты выборов были сфальсифицированы.
Видеостенограмма
Назадстенограмма
«Я не буду сидеть сложа руки», — заявила Лиз Чейни перед голосованием республиканцев в палате представителей
Представитель Лиз Чейни из Вайоминга заявила, что она не будет сидеть спокойно, поскольку Республиканская партия отказалась от верховенства закона.
Я консервативный республиканец, и самый консервативный из консервативных принципов — это уважение к верховенству закона. Коллегия выборщиков проголосовала, выборы окончены, это верховенство закона, это наш конституционный процесс.Те, кто отказывается подчиняться решениям наших судов, находятся в состоянии войны с Конституцией. Наш долг ясен: каждый из нас, кто дал клятву, должен действовать, чтобы предотвратить крах нашей демократии. Дело не в политике. Это не о партийности. Это наш долг как американцев. Молчание и игнорирование лжи обнадеживает лжеца. Я не буду в этом участвовать. Я не буду сидеть сложа руки и молча смотреть, как другие ведут нашу партию по пути, который отказывается от верховенства закона и присоединяется к крестовому походу бывшего президента по подрыву нашей демократии.
«Сохранение молчания и игнорирование лжи обнадеживает лжеца», — сказала она. .
Представитель Джим Джордан, республиканец от Огайо, который помог вести обвинение против г-жи Чейни, сказал, что его дело сводится к простой идее: «Не может быть председателя конференции, который декламирует тезисы демократов».
«Пора сосредоточить внимание на том, чтобы остановить демократов и спасти страну», — сказал он.
Г-н Трамп взвесил в среду утром несколько заявлений, критикующих г-жу Чейни и приветствующих ее увольнение, в том числе одно, в котором она названа «бедным лидером, основным аргументом в пользу демократов, поджигателем войны и человеком, у которого нет ни личности, ни сердца».
«Каждый день, потраченный на переосмысление прошлого, на один день меньше, чтобы овладеть будущим», — написал в понедельник представитель Кевин Маккарти из Калифорнии, лидер меньшинства, в письме членам партии. Фото… Стефани Рейнольдс для The New York TimesВ качестве замены Ms.Чейни, республиканские лидеры объединились вокруг представителя Элиз Стефаник из Нью-Йорка, бывшей умеренной, чья лояльность г-ну Трампу и поддержка его ложных заявлений о фальсификации выборов заслужили ее широкую поддержку со стороны рядовых членов партии.
Представитель Чип Рой, республиканец от Техаса, распространил во вторник широкую публикацию, обвинив г-жу Стефаник в недостаточно консервативности и сказал, что ведущие республиканцы совершили ошибку, поспешно возвысив ее. В среду он, похоже, развлекался бегством против нее.
«У нее должен быть противник», — сказал г-н Рой.
Голосование за повышение госпожи Стефаник на третий пост ожидается в пятницу. Если ей это удастся, три главные руководящие посты республиканцев в Палате представителей будут занимать законодатели, проголосовавшие за то, чтобы не засвидетельствовать победу президента Байдена в январе.
Автомобилисты выстроились в очередь на станции Exxon вскоре после пополнения запасов топлива в Шарлотте, Северная Каролина, в среду. Фото … Логан Сайрус / Agence France-Presse — Getty ImagesПоскольку Восточное побережье пострадало от последствий атаки программ-вымогателей Что касается крупного нефтепровода, то в среду президент Байден подписал распоряжение, устанавливающее новые строгие стандарты кибербезопасности любого программного обеспечения, продаваемого федеральному правительству.
Этот шаг является частью широких усилий по усилению защиты Соединенных Штатов путем поощрения частных компаний к более эффективной кибербезопасности или риску быть заблокированным от федеральных контрактов. Но больший эффект может дать то, что со временем может стать сродни правительственному рейтингу безопасности программных продуктов, подобно тому, как автомобили получают рейтинг безопасности или рестораны в Нью-Йорке получают оценку безопасности для здоровья.
Приказ поступил на фоне волны новых кибератак, более изощренных и далеко идущих, чем когда-либо прежде.За последний год около 2400 атак с использованием программ-вымогателей поразили корпоративные, местные и федеральные офисы в целях вымогательства, которые блокируют данные жертв или публикуют их, если они не платят выкуп.
Самым серьезным опасением является атака на критически важную инфраструктуру, о чем на этой неделе заявили американцы, панически скупавшие бензин. Атака программ-вымогателей на информационные системы Colonial Pipeline вынудила компанию на несколько дней закрыть критически важный трубопровод, по которому поставляется 45 процентов бензина, дизельного топлива и реактивного топлива на Восточном побережье.
Впервые Соединенные Штаты потребуют, чтобы все программное обеспечение, приобретаемое федеральным правительством, в течение шести месяцев соответствовало ряду новых стандартов кибербезопасности. Хотя компании должны будут пройти «самосертификацию», нарушители будут удалены из федеральных списков закупок, что может убить их шансы продавать свою продукцию на коммерческом рынке.
Предыдущие попытки ввести минимальные стандарты в отношении программного обеспечения — сродни регулированию пищевых продуктов, сортов бензина или требованиям к подушкам безопасности в автомобилях — не прошли через Конгресс.Малые предприятия заявляют, что изменения недоступны, а более крупные выступают против федерального вторжения в их системы.
Но г-н Байден решил, что важнее действовать быстро, чем пытаться бороться за более широкие мандаты на Капитолийском холме. Его помощники сказали, что это был первый шаг, а представители отрасли сказали, что это было смелее, чем они ожидали.
Депутат Кевин Маккарти из Калифорнии, лидер республиканцев в палате представителей, и сенатор Митч МакКоннелл из Кентукки, лидер меньшинства, беседуют с журналистами в среду у Белого дома.Кредит … Дуг Миллс / The New York TimesПредставитель штата Калифорния Кевин Маккарти, лидер республиканцев в палате представителей, предположил в среду, что члены его партии признали, что президент Байден был законно избран, через четыре месяца после того, как он и 146 других республиканцев проголосовали за отменить результаты выборов.
«Я не думаю, что кто-то ставит под сомнение легитимность президентских выборов», — сказал Маккарти репортерам после встречи с Байденом и лидерами Конгресса в Белом доме для обсуждения расходов на инфраструктуру.«Я думаю, что с этим все покончено. Мы сегодня сидим здесь с президентом. Так что с этой точки зрения я не думаю, что это проблема ».
На самом деле, многочисленные законодатели-республиканцы продолжают ставить под сомнение легитимность президентских выборов, идя в ногу с бывшим президентом Дональдом Трампом. За несколько часов до того, как г-н Маккарти выступил со своими комментариями, он присоединился к другим республиканцам в Палате представителей, проголосовав за изгнание представителя Лиз Чейни из Вайоминга с ее руководящей должности за опровержение лжи бывшего президента о выборах и осуждение законодателей, которые их поощряли.
Вероятная замена г-жи Чейни, представитель Элиз Стефаник из Нью-Йорка, недавно заявила, что сотрудники избирательных комиссий в прошлом году допустили «беспрецедентные неконституционные действия», и выразили поддержку проводимой республиканцами проверки результатов выборов 2020 года в Аризоне, которая является частью постоянные попытки поставить под сомнение победу г-на Байдена там.
Другие республиканцы в Конгрессе, в том числе представители Мэтта Гетца из Флориды и Марджори Тейлор Грин из Джорджии, также поддержали аудит в Аризоне, и ложь о том, что выборы были украдены, вызвала поток законопроектов об ограничении голосования по всей стране.
В январе 147 депутатов-республиканцев проголосовали против признания победы Байдена. На прямой вопрос о том, считают ли они, что Байден законно победил на выборах, они редко дают прямой ответ. И те немногие, кто выступал против усилий по делегитимации выборов или публично критиковали действия г-на Трампа, связанные с выборами, — например, сенатор Митт Ромни из Юты, представитель Адам Кинзингер из Иллинойса и представитель Энтони Гонсалес из Огайо — были упрекнул.
Обращаясь к своим коллегам-республиканцам перед тем, как они проголосовали за ее отставку в среду утром, г-жа Чейни сказала, что они не должны «позволять бывшему президенту тащить нас назад», и что, если они хотят лидера, который «позволит и распространит его разрушительную ложь, Они должны проголосовать за ее удаление.
Они ответили насмешками.
Президент Байден осудил ракетные обстрелы Израиля и сказал, что позиция Соединенных Штатов заключается в том, что Иерусалим должен быть «местом мира». Кредит … Дуг Миллс / The New York TimesПрезидент Байден сказал, что он разговаривал с премьер-министром Биньямин Нетаньяху из Израиля «ненадолго» в среду на фоне эскалации боевых действий между израильтянами и палестинцами и заявил о своей «непоколебимой поддержке» права Израиля на самозащиту.
«Я надеюсь, что мы увидим, что это завершится раньше, чем позже», — сказал г-н Байден, отвечая на вопросы журналистов.
Согласно отчету Белого дома, Байден «осудил» ракетные удары по Израилю и добавил, что позиция Соединенных Штатов заключается в том, что Иерусалим должен быть «местом мира».
В четверг Белый дом снова представил конфликт в терминах атак ХАМАСа и воздержался от критики Израиля.
«Я думаю, что важно отметить, я думаю, вы согласитесь, что эти ракеты прибывают, и эти атаки исходят от ХАМАСа, и многие палестинцы подвергаются опасности из-за насилия, которое происходит взад и вперед. — сказала Джен Псаки, пресс-секретарь Белого дома.
Во время телефонного разговора в среду с г-ном Нетаньяху г-н Байден сказал, что представители национальной безопасности и обороны его администрации были и будут поддерживать «постоянный контакт» со своими коллегами на Ближнем Востоке.
Белый дом добавил, что во время телефонного разговора г-н Байден проинформировал г-на Нетаньяху о дипломатическом взаимодействии Соединенных Штатов с палестинскими официальными лицами и другими странами на Ближнем Востоке.
Разговор между двумя лидерами произошел в тот же день, когда госсекретарь Энтони Дж. Блинкен разговаривал по телефону с г-ном Нетаньяху.
Министр обороны Ллойд Дж. Остин III в среду в телефонном разговоре с министром обороны Израиля Бенни Ганцем предложил «железную поддержку» самообороны Израиля.
Посольство США в Гаване, где американские сотрудники впервые сообщили о появлении таких симптомов, как головокружение, тошнота и головные боли. Кредит … Меридит Кохут для The New York TimesЗагадочные эпизоды, которые привели к травмам головного мозга у шпионов, дипломатов, солдат и других сотрудников США за границей, начиная с пяти лет назад, теперь затронули более 130 человек, что намного больше, чем было известно ранее, согласно текущим данным. и бывшие чиновники.
Количество дел в ЦРУ, Государственном департаменте, Министерстве обороны и других ведомствах вызвало широкую озабоченность в администрации Байдена, которая попыталась более тщательно изучить другие инциденты на фоне обеспокоенности по поводу их большого количества в последние месяцы.
Эпизоды впервые привлекли внимание, когда дипломаты и C.I.A. сотрудники, работавшие в Гаване в 2016 году, сообщали о головокружении, тошноте и головных болях. Первоначально публично подтвержденные случаи были сосредоточены в Китае и на Кубе и насчитывали около 60, не считая группы раненых C.I.A. офицеры, размер которых не является публичным.
Но с декабря по крайней мере три C.I.A. офицеры сообщили о серьезных последствиях для здоровья от эпизодов за границей. Один произошел в течение последних двух недель, а в другом случае в 2019 году, о котором ранее не сообщалось, официальные лица подозревают, что военный офицер, служащий за границей, мог стать жертвой, когда он был со своим двухлетним сыном.
The New York Times опросила 20 нынешних и бывших правительственных чиновников, которые работали над проблемой или были проинформированы об этих эпизодах, и определила, что администрация Байдена пытается найти тщательный баланс между демонстрацией официальным лицам, что она серьезно относится к проблеме. и предотвращение распространения паники как внутри правительства, так и среди населения.
Но администрация не определила, кто или что несет ответственность за эти эпизоды, и даже являются ли они нападениями.И хотя тяжесть травм головного мозга варьировалась в широких пределах, у некоторых жертв наблюдались хронические симптомы и боль, что указывает на потенциально необратимое повреждение головного мозга.
Остатки дома в Вакавилле, Калифорния, во время лесного пожара в августе. Фото… Джим Уилсон / The New York TimesИзменение климата уже происходит в Соединенных Штатах, сообщило в среду Агентство по охране окружающей среды. И во многих случаях он ускоряется.
Недавно собранные данные, являющиеся наиболее полной информацией федерального правительства, показывают, что потепление в мире угрожает здоровью, безопасности, домам и сообществам американцев.Лесные пожары более масштабны и начинаются в начале года. Чаще бывают волны тепла. Море теплее, и чаще случаются наводнения. Даже сезон пыльцы амброзии начинается раньше.
«Нет маленького городка, большого города или сельской общины, которые не пострадали бы от климатического кризиса», — говорит Майкл С. Реган, E.P.A. — сказал администратор. «Американцы видят и чувствуют удары вблизи, с возрастающей регулярностью».
До 2016 года E.P.A. регулярно обновляет свои климатические показатели.Но при президенте Дональде Трампе, который неоднократно задавался вопросом, нагревается ли планета, данные были заморожены во времени: они были доступны на веб-сайте агентства, но не обновлялись. Администрация Байдена возобновила усилия в этом году и добавила новые меры, взяв информацию из правительственных агентств, университетов и других источников.
В своем новом отчете E.P.A. использовали 54 индикатора, которые вместе рисуют мрачную картину. Он нанес на карту все: от болезни Лайма, которая становится все более распространенной в некоторых штатах по мере того, как потепление климата расширяет регионы, где могут выжить оленьи клещи, до растущей засухи на юго-западе, которая угрожает доступности питьевой воды, увеличивает вероятность лесных пожаров и снижает возможность вырабатывать электроэнергию из гидроэлектроэнергии.
Эти данные могут помочь людям понять изменения, которые они уже наблюдают в своей повседневной жизни, сказала Кэтрин Хейхо, климатолог из Техасского технологического университета. По ее словам, это особенно полезно, потому что многие американцы склонны рассматривать изменение климата как проблему, затрагивающую других людей или более отдаленные части мира.
Видеостенограмма
Назадстенограмма
Майоркас и Гарланд дают показания о «насильственном» бытовом экстремизме
Генеральный прокурор Меррик Б.Гарланд и министр внутренней безопасности Алехандро Н. Майоркас свидетельствовал сенаторам об угрозе внутреннего терроризма и экстремизма, которые, по их словам, часто имеют расовые или этические мотивы.
«Борьба с внутренним насильственным экстремизмом и внутренним терроризмом долгое время была основной задачей Министерства юстиции. Сразу после своего основания более 150 лет назад департамент преследовал сторонников превосходства белой расы, которые стремились лишить недавно освобожденных рабов их прав по Конституции, включая право голоса.К сожалению, ужас домашнего насильственного экстремизма все еще с нами. Действительно, ФБР. оценил, что 2019 год был самым смертоносным для насильственного экстремизма с 1995 года. В марте этого года разведывательное сообщество в отчете, подготовленном D.H.S., ФБР. и Национальный контртеррористический центр под эгидой директора национальной разведки оценили, что внутренние насильственные экстремисты представляют повышенную угрозу в 2021 году. И, по мнению ФБР, главная угроза насильственного экстремизма, с которой мы сталкиваемся, исходит от расовых или этнических мотивов. воинствующие экстремисты, особенно те, кто выступает за превосходство белой расы.«Угрозы, связанные с терроризмом, с которыми мы сталкиваемся как нация, значительно изменились с момента создания департамента после террористических атак 11 сентября. Ландшафт угроз стал более сложным, динамичным и разнообразным. Сегодня агрессивные экстремисты по расовым или этническим мотивам чаще всего совершают нападения с массовыми жертвами на гражданских лиц, а агрессивные экстремисты, выступающие против правительства или против власти, особенно воинствующие экстремисты, чаще всего атакуют правоохранительные органы, правительственный персонал и правительственные учреждения. .Угрозы, исходящие от насильственного экстремизма в стране, часто подпитываются ложными нарративами, теориями заговора и экстремистской риторикой, распространяемой в социальных сетях и на других онлайн-платформах ».
Генеральный прокурор Меррик Б.Гарланд и министр внутренней безопасности Алехандро Н. Майоркас заявил сенаторам в среду, что самая большая внутренняя угроза, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, исходит от того, что они оба называли «воинствующими экстремистами по расовым или этническим мотивам».
«Особенно те, кто выступает за превосходство белой расы», — сказал г-н Гарланд Комитету по ассигнованиям Сената.
Комментарии секретарей кабинета министров отразили резкое изменение тона со стороны администрации Трампа, которая сознательно преуменьшила угрозу со стороны сторонников превосходства белой расы и аналогичных групп, отчасти для того, чтобы повысить авторитет того, что бывший президент Дональд Дж.Трамп охарактеризовал как жестокие угрозы со стороны радикальных левых группировок.
В прошлом году бывший глава разведывательного управления Министерства внутренней безопасности подал информативную жалобу, в которой обвинил ведомство в блокировании сообщения об угрозе насильственного экстремизма и назвал сторонников превосходства белых «исключительно смертоносными в своей деятельности». отвратительные целевые атаки в последние годы ».
Г-н Майоркас сказал сенаторам в среду: «Департамент применяет новый подход к борьбе с насильственным экстремизмом внутри страны, как внутри страны, так и за ее пределами.
Как г-н Гарланд и г-н Майоркас свидетельствовали перед Комитетом по ассигнованиям, бывшие члены администрации Трампа сообщили Комитету по надзору палаты представителей, что ложные утверждения г-на Трампа о победе на выборах 2020 года подпитывают угрозу терроризма внутри страны, о чем многие говорят. Республиканские депутаты отказались. Ранее в среду республиканцы из Палаты представителей отстранили представителя Вайоминга Лиз Чейни с ее руководящей должности за публичное противодействие утверждениям Трампа, что является последним признаком того, что г-н.Трамп по-прежнему держится за вечеринку.
Хотя министерства юстиции и внутренней безопасности уже давно участвуют в противодействии насильственному экстремизму внутри страны, официальные лица администрации Байдена заявили, что бунт в поддержку Трампа 6 января в Капитолии продемонстрировал острую необходимость сосредоточить больше внимания на внутреннем экстремизме.
Сенатские республиканцы не разделяли эту точку зрения в среду и вместо этого обсуждали г-на Гарланда и г-на Майоркаса по вопросам безопасности границ.
Главный республиканец в комитете сенатор Ричард К.Шелби из Алабамы заявил, что демократы политизируют проблему, называя агрессивных внутренних экстремистов крайне правыми. Он приравнял бунт в Капитолии к протестам против насилия со стороны полиции прошлым летом и спросил г-на Гарланда, почему Министерство юстиции, похоже, уделяет приоритетное внимание преследованию виновных в нападении 6 января, а не тех, кто грабил магазины и нападал на правоохранительные органы во время протестов против расовой справедливости.
Г-н Гарланд сказал, что «если должна существовать жесткая иерархия вещей, которым мы уделяем приоритетное внимание», то январь.6 атака будет наверху, потому что она больше всего угрожает демократии.
«Я не видел более опасной угрозы для демократии, чем вторжение в Капитолий», — сказал г-н Гарланд, назвав это «попыткой вмешаться в основополагающий элемент нашей демократии — мирную передачу власти».
«Это не означает, что мы не сосредотачиваемся на других угрозах и не сосредотачиваемся на других преступлениях», — сказал он.
Министерство юстиции ведет расследование беспорядков 6 января и арестовало более 430 человек по всей стране.- сказала Гарланд. Прокуратура начала неофициальные переговоры о признании вины, в то время как некоторые обвиняемые борются с обвинениями.
И г-н Гарланд, и г-н Майоркас заявили, что угроза внутреннего экстремизма значительно изменилась благодаря онлайн-коммуникациям, особенно через зашифрованные приложения, и распространению все более смертоносного оружия.
Видеостенограмма
Назадстенограмма
Посланник США на Ближнем Востоке
Государственный секретарь Энтони Дж.Блинкен заявил в среду, что США обеспокоены эскалацией конфликта.
Я хочу уделить минутку, чтобы обсудить, что происходит в Израиле, на Западном берегу и в Газе. Мы глубоко обеспокоены тем, что там видим. Снимки, появившиеся в одночасье, ужасают, а гибель любого гражданского населения — это трагедия. Я попросил заместителя помощника госсекретаря Хади Амра немедленно отправиться в регион, чтобы встретиться с израильскими и палестинскими лидерами. Он применяет свой многолетний опыт.В частности, он будет призывать от моего имени и от имени президента Байдена к деэскалации насилия. Мы очень сосредоточены на этом. Соединенные Штаты по-прежнему привержены решению, основанному на сосуществовании двух государств. Это насилие уводит нас еще дальше от этой цели. Мы полностью поддерживаем законное право Израиля на самозащиту. Мы осудили, и я снова осуждаю ракетные обстрелы самым решительным образом. Мы считаем, что палестинцы и израильтяне в равной степени заслуживают жизни в безопасности.
Высокопоставленный американский дипломат направляется на Ближний Восток, чтобы встретиться с лидерами Израиля и Палестины, «чтобы призвать к деэскалации и успокоению. », — заявил в среду госсекретарь Энтони Дж. Блинкен на фоне растущего насилия.
Выступая в Государственном департаменте в Вашингтоне, г-н Блинкен неоднократно подтверждал право Израиля защищаться от ракетных обстрелов ХАМАС, исламистской боевой группировки, которая управляет сектором Газа.
«Во-первых, существует очень четкое и абсолютное различие между террористической организацией, ХАМАС, которая беспорядочно сбрасывает ракеты, фактически, нацеливаясь на мирных жителей, и ответом Израиля, защищающимся», — сказал г-н Блинкен.
Но он также сказал, что Израиль «несет дополнительное бремя», чтобы попытаться предотвратить гибель мирных жителей, отметив, что палестинские дети были убиты в результате израильских ударов.
«Всякий раз, когда мы видим жертвы среди гражданского населения и, особенно, когда мы видим детей, попавших под перекрестный огонь, гибнущих, это оказывает сильное влияние», — сказал г-н.Блинкен, в голосе звучит отчаяние. Он добавил: «Палестинский народ имеет право на безопасность, и я думаю, что все мы должны работать в этом направлении».
Г-н Блинкен сказал, что он направляет Хади Амра, заместителя помощника госсекретаря по делам Израиля и Палестины, для встречи с лидерами обеих сторон в ближайшие дни. Ожидалось, что в среду г-н Амр отбудет из Вашингтона в регион.
В Пентагоне министр обороны Ллойд Дж. Остин III также предложил «железную поддержку» права Израиля на самооборону во время беседы в среду с главой обороны Израиля Бенни Ганцем.
В отчете пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби говорится, что Остин осудил ракетные обстрелы ХАМАС и призвал все стороны к спокойствию, но не упомянул о жертвах среди палестинского гражданского населения.
Президент Байден вступил в должность в этом году, не проявляя особого интереса к достижению мирного соглашения между Израилем и Палестиной, учитывая неспособность предыдущих президентов обеих сторон способствовать достижению прочного соглашения. Но последняя вспышка насилия вызвала растущее количество призывов в Демократической партии к господину.Байден должен играть более активную роль.
Администрация Байдена одобрила решение о создании двух государств, но, по словам экспертов, не приложила особых усилий, чтобы подтолкнуть стороны к одному.
«Проблема с Ближним Востоком, — сказал Мартин С. Индик, специальный посланник на израильско-палестинских переговорах при администрации Обамы, — в том, что вы можете попытаться отвернуться от нее, но она не повернет ее. вернусь к тебе. »
В среду г-н Блинкен вновь повторил, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены решению, основанному на двух государствах.«Это насилие уводит нас еще дальше от этой цели», — сказал он.
Г-н Блинкен позже сказал, что он разговаривал с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, чтобы укрепить свое послание. «Сейчас жизненно важно снизить эскалацию», — сказал Блинкен в Twitter.
Сегодня я говорил с @IsraeliPM о текущей ситуации в Израиле, включая ракетные обстрелы из сектора Газа по израильским гражданам. Израиль имеет право защищаться. Палестинцы должны иметь возможность жить в безопасности.Сейчас жизненно важно деэскалация.
— Секретарь Энтони Блинкен (@SecBlinken) 12 мая 2021 г.
Майкл Кроули предоставил репортаж.
Видеостенограмма
Назадстенограмма
Бывший глава Пентагона защищает ответ на нападение на Капитолий 6 января
Кристофер Миллер, исполнявший обязанности министра обороны, когда толпа атаковала Капитолий 6 января, защищал действия Пентагона перед и во время бунта во время дачи показаний перед комитетом Палаты представителей в среду.
«6 января 2021 г .; В округе Колумбия дежурили 8000 местных и федеральных сотрудников правоохранительных органов. Во время сессий планирования мне сказали, что такая сила обычно управляет демонстрациями к северу от 100 000 демонстрантов. Это то, что они подготовлены, оснащены, зафрахтованы и должны делать. Многие комментаторы неверно истолковали мои инструкции, и сопровождающие их указания министра армии Райана Маккарти каким-то образом способствуют неспособности гвардии ответить или, что еще хуже, тем, что эти инструкции каким-то образом позволили толпе выбрать легкий путь к Капитолию.Это совершенно неверно. Мы не разоружали Нацгвардию. Просьба мэра касалась невооруженной поддержки местных правоохранительных органов, и мы санкционировали поддержку, которую просили она и генерал Уокер. Я прошу вас подумать, какова была бы реакция в Конгрессе и в средствах массовой информации, если бы я в одностороннем порядке разместил тысячи военнослужащих в Вашингтоне, округ Колумбия, этим утром вопреки выраженному желанию мэра и полиции Капитолия, которые указали, что они готовы. ” «Вы были исполняющим обязанности министра обороны января.6. Звонил ли вам президент Трамп как главнокомандующий вооруженными силами США во время атаки 6 января, чтобы обеспечить безопасность Капитолия? » «Нет, у меня были все необходимые полномочия от президента для выполнения моих конституционных обязанностей». «Вы вообще разговаривали с президентом Трампом, когда разворачивалась атака?» «6 января?» «Да.» «Нет, я не знал, мне не нужно было, у меня был весь авторитет, который мне был нужен, и я знал, что мне нужно иметь. Я знал, что должно было произойти ». «Вы разговаривали с вице-президентом Пенсом во время нападения? Да или нет?» «Да.«Согласно графику министерства обороны, именно вице-президент Пенс, а не президент Трамп, позвонил во время осады, чтобы сказать, что Капитолий небезопасен, и дать вам указание, цитируя,« очистить Капитолий ». конкретно вице-президент Пенс сказал вам в тот день? «Вице-президент не входит в систему подчинения. Он не велел мне очистить Капитолий. Я очень кратко обсудил с ним ситуацию. Он поделился своими мыслями, основываясь на своем присутствии там ».
Кристофер К. Миллер, исполнявший обязанности министра обороны во время нападения бунтовщиков на Капитолий 6 января, заявил в среду перед Конгрессом, что он беспокоился о том, что отправка войск в комплекс будет способствовать восприятию «военного переворота» при президенте Дональде Дж.Трамп.
Г-н Миллер сказал, что он поддерживает свои письменные показания о том, что г-н Трамп «поощрял» жестокую мафию, захватившую Капитолий, но сказал Комитету по надзору и реформе Палаты представителей, что слова бывшего президента 6 января были не единственным фактором. в насилии.
«Это было плохо», — сказал г-н Миллер об осаде. «Это было нападение на Капитолий и нападение на Конституцию».
Его комментарии были частью длительной защиты действий Пентагона во время крупнейшего нападения на Капитолий со времен войны 1812 года.
Г-н Миллер попытался изобразить свое нежелание санкционировать увеличение военной силы как ответственное действие, направленное на уважение прав протестующих, и сказал законодателям, что г-н Трамп не стоял на пути вызова Национальной гвардии.
Но он также показал, что г-н Трамп не звонил ему во время нападения. Вместо этого г-н Миллер сказал, что он разговаривал с вице-президентом Майком Пенсом, который не входит в цепочку командования и находился в Капитолии, поскольку он находился в осаде.
Страх перед переворотом не был объяснением, данным Пентагоном в дни после беспорядков.Должностные лица округа Колумбия, бывший начальник полиции Капитолия и республиканский губернатор Мэриленда заявили, что они призывали к развертыванию Национальной гвардии в течение нескольких часов, прежде чем Пентагон дал согласие.
Несколько демократов резко критиковали г-на Миллера за то, что они охарактеризовали как медленное развертывание гвардии. Представитель Раджа Кришнамурти, демократ из Иллинойса, спросил, не «замерз» ли он во время нападения.
«Вы были в самоволке, господин секретарь», — сказал г-н Кришнамурти, используя военный термин для обозначения отсутствия без разрешения.«Сэр, вы частично являетесь владельцем этого беспредела».
Представитель Ро Ханна, демократ из Калифорнии, спросил г-на Миллера, не извинится ли он за свою «некомпетентность».
«Я поддерживаю каждое решение, принятое мною 6 января», — сказал г-н Миллер.
Во время слушания демократы также оказали давление на г-на Миллера и Джеффри А. Розена, бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора, по поводу того, что они назвали «резким контрастом» между тем, насколько агрессивно министерства юстиции и защиты отреагировали на протесты Black Lives Matter по поводу лето и нападение поддерживающей Трампа мафии на Капитолий.
«Неудачи 6 января выходят за рамки малодушной лжи и провокаций одного человека», — заявила в своем вступительном слове член Палаты представителей Кэролайн Б. Мэлони, демократ от Нью-Йорка и председатель комитета. «Федеральное правительство не было готово к этому восстанию, хотя оно было запланировано на всеобщее обозрение в социальных сетях. И, несмотря на все военные и правоохранительные ресурсы, которые наше правительство может использовать в кризисной ситуации, безопасность рухнула перед лицом толпы, и подкрепление задерживалось на несколько часов из-за захвата Капитолия.
Г-н Розен во время допроса показал, что не было «никаких доказательств» широко распространенного мошенничества, которое могло бы повлиять на исход президентских выборов 2020 года, что противоречит ложным заявлениям г-на Трампа. Но он отказался отвечать на вопросы, которые он назвал нарушением тайны адвокатской тайны, в том числе о том, призывал ли Трамп его попытаться отменить результаты выборов.
Большая часть слушаний превратилась в споры о достоинствах Конгресса, санкционировавшего комиссию для изучения событий января.6, аналогично расследованию теракта 11 сентября.
республиканцев, в том числе представитель Джеймса Комера от Кентукки, главный член фракции G.O.P. член комитета, утверждали, что комиссия должна расследовать насилие со стороны левых групп.
«Конгресс должен изучить и теракт 6 января, и насилие, свидетелями которого мы стали прошлым летом, чтобы предотвратить его, — сказал г-н Комер в своем вступительном заявлении.
Сенатор Митч МакКоннелл от Кентукки, лидер республиканцев, заявил, что он «на 100 процентов сосредоточен» на том, чтобы остановить программу президента Байдена.Кредит … Стефани Рейнольдс для The New York TimesКогда Джо Байден стал президентом, росли надежды, что он может быть тем редким демократом, который наконец сможет взломать кодекс Митча МакКоннелла и найти точки соприкосновения двух партий, основанные на их общем прошлом в Сенате. производители.
Спустя почти пять месяцев после того, как президент Байден занял свои посты, эти чаяния еще не оправдались, и г-н Макконнелл, лидер республиканцев, на прошлой неделе ясно дал понять, что он не заинтересован в их воспитании, заявив, что он «на 100 процентов сосредоточен» на прекращении Мистер.Повестка дня Байдена.
Поскольку на среду намечено, что четыре ведущих лидера Конгресса впервые соберутся вместе с г-ном Байденом в Белом доме, позиция г-на Макконнелла только подчеркнула стоящие впереди препятствия. Сенатор усилил свои нападки на законодательную повестку дня г-на Байдена. Его канцелярия обвиняет президента в смешении «центристских слов и либеральных действий».
Г-н Макконнелл сделал свое «стопроцентное» замечание — комментарий, который быстро сравнили с его заявлением в 2010 году о том, что он намерен сделать Барака Обаму президентом на один срок — на прошлой неделе во время поездки домой в Кентукки.
Г-н Макконнелл быстро попытался вернуться к комментарию прошлой недели, утверждая, что он был вырван из контекста, но повествование было задано.
Попытки достичь двухпартийных соглашений по инфраструктуре, поведению полиции, программам социальной защиты и многому другому вступают в критическую фазу, поэтому МакКоннелл и Байден не могут больше расходиться друг с другом, указывая на то, что если Белый дом намерен успешно охватить к ряду соглашений, гораздо более вероятно, что это будет с небольшой группой республиканцев в отсутствие господина.МакКоннелл и большинство остальных его членов.
«У нас хорошие личные отношения, но я пока не буду поддерживать то, что они делают», — сказал МакКоннелл о Байдене в недавнем интервью.
В частном порядке официальные лица Белого дома утверждают, что позиция МакКоннелла поможет демократам оправдать использование процедурных инструментов для принятия закона без голосования республиканцев, если в этом возникнет необходимость, как того ожидает большинство.
Они считают, что г.Жесткое неповиновение МакКоннелла создает выигрышный контраст для г-на Байдена, поскольку он продолжает заявлять о своей открытости для работы с республиканцами. Если такая двухпартийность окажется невозможной, утверждают официальные лица, демократам достаточно лишь указать на собственные слова лидера меньшинства, чтобы объяснить почему.
Дональд Ф. Макган II, бывший советник Белого дома, на заседании кабинета министров с президентом Дональдом Трампом в 2018 г. Кредит … Дуг Миллс / The New York TimesАдминистрация Байдена и демократы Палаты представителей достигли предварительной договоренности по разрешить президенту Дональду Дж.Бывший советник Трампа в Белом доме, Дональд Ф. Макган II, должен дать показания в Конгрессе о попытках Трампа воспрепятствовать расследованию в связи с Россией, говорится в материалах суда, поданных поздно вечером во вторник.
Сделка, вероятно, предотвратит окончательный судебный прецедент, который проведет четкую линию в двусмысленных областях: объем и пределы конституционных полномочий Конгресса по принуждению к даче показаний для выполнения своих надзорных функций и конституционное право президента поддерживать беседы с Белым домом адвокатская тайна.
Апелляционный суд должен был заслушать аргументы по этому делу на следующей неделе, но юристы Министерства юстиции, которое защищает г-на МакГана с 2019 года в связи с повесткой в Палату представителей с целью принудить его дать показания, и Палаты представителей, попросил суд в совместном письме отказаться от этого плана. Что делать с делом о повестке в суд, которое президент Байден унаследовал от администрации Трампа, был редким предметом институциональных разногласий между демократами в двух ветвях власти.
Адвокаты в Белом доме Байдена не решались создать прецедент, который республиканцы могут когда-нибудь использовать, чтобы заставить их дать показания по своим внутренним делам. Демократы палаты представителей во главе со спикером Нэнси Пелоси были полны решимости продвигаться вперед после разочарования в связи с тем, что бескомпромиссный подход администрации Трампа и стратегия судебных разбирательств вышли из строя, не допустив каких-либо показаний г-на МакГана перед президентскими выборами 2020 года.
Обе стороны вели переговоры в течение нескольких месяцев, что привело к задержкам в рассмотрении дела в апелляционном суде.Документ был кратким и не содержал подробностей о сделке, в том числе о том, какие ограничения, если таковые будут, например, будет ли г-н МакГан давать публичные показания, и объем того, что законодатели могут попросить его раскрыть.
Но в заявке также отмечена потенциальная дикая карта: «Бывший президент Трамп, который не является стороной в этом деле, в принципе не является стороной соглашения о приспособлении», — говорится в сообщении.
Это оставляет открытым вопрос о том, мог ли Трамп попытаться вмешаться и заблокировать господина Трампа.МакГана от дачи показаний, заявив о своей привилегии исполнительной власти. Такая попытка вызовет новые вопросы о том, в какой степени бывший президент может заявить о своей привилегии, когда действующий президент отказывается сделать это.
Статья I, Раздел 2 — Класс в Анненберге
Текст
Палата представителей состоит из членов, избираемых каждые два года народом нескольких штатов, и выборщики в каждом штате должны иметь квалификацию, необходимую для выборщиков наиболее многочисленной ветви законодательного собрания штата.
Ни одно лицо не может быть Представителем, если оно не достигло возраста двадцати пяти лет и не являлось гражданином Соединенных Штатов в течение семи лет и которое на момент избрания не может быть жителем того штата, в котором оно будет проживать. выбрал.
[Представители и прямые налоги распределяются между несколькими штатами, которые могут быть включены в этот Союз, согласно их соответствующему количеству, которое определяется путем прибавления ко всему количеству свободных лиц, включая тех, которые связаны службой на срок Годы, не считая индейцев, не облагаемых налогами, три пятых всех остальных лиц.] 1 Фактический подсчет будет производиться в течение трех лет после первого собрания Конгресса Соединенных Штатов и в течение каждого последующего десятилетнего срока в порядке, установленном законом. Число представителей не должно превышать одного на каждые тридцать тысяч, но каждый штат должен иметь как минимум одного представителя; и до тех пор, пока не будет произведен такой подсчет, штат Нью-Гэмпшир будет иметь право выделить три, Массачусетс восемь, Род-Айленд и Плантации Провиденс один, Коннектикут пять, Нью-Йорк шесть, Нью-Джерси четыре, Пенсильвания восемь, Делавэр один, Мэриленд. шесть, Вирджиния десять, Северная Каролина пять, Южная Каролина пять и Джорджия три.
Когда в представительстве любого штата открываются вакансии, его исполнительная власть издает Распоряжения о выборах для заполнения таких вакансий.
Палата представителей избирает своего спикера и других должностных лиц; и имеет исключительное право на импичмент.
1 Изменено поправкой XIV, раздел 2.
Значение
Статья I, раздел 2, определяет, что Палата представителей состоит из членов, которые избираются каждые два года населением штатов.Есть только три квалификации: представитель должен быть не моложе 25 лет, быть гражданином Соединенных Штатов не менее семи лет и должен проживать в штате, из которого он или она выбран. Попытки Конгресса и штатов добавить требования к должности, такие как правила постоянного проживания или клятвы лояльности, были отклонены Конгрессом и судами.
В 1966 году Верховный суд США использовал язык «избранный. . . народом нескольких штатов »в статье I, разделе 2, чтобы признать федеральное право голоса на выборах в Конгресс.Это право, наряду с положением о равной защите 14-й поправки, позже было использовано Верховным судом США, чтобы потребовать, чтобы в каждом избирательном округе числилось примерно одинаковое количество людей, чтобы гарантировать, что голос одного человека на выборах в Конгресс будет стоить столько же. как чужой.
Статья I, Раздел 2, также устанавливает способ разделения избирательных округов между штатами. Сложным и критическим камнем преткновения на Конституционном собрании было то, как считать население государства.Особенно спорным было то, как считать рабов для целей представительства и налогообложения. Если бы рабы считались собственностью, они бы вообще не учитывались. Если бы их считали людьми, они бы учитывались полностью так же, как учитывались бы женщины, дети и другие лица, не участвовавшие в голосовании. Южные рабовладельцы рассматривали рабов как собственность, но они хотели, чтобы их полностью учитывали, чтобы увеличить свою политическую власть в Конгрессе. После продолжительных дебатов создатели согласились на компромисс в три пятых — каждый раб будет равен трем пятым человека в подсчете населения штата.(Примечание: создатели не использовали слово «раб» в документе.) После гражданской войны формула была изменена с принятием 13-й поправки, которая отменила рабство, и раздела 2 14-й поправки, который отменил трехступенчатую поправку. правило пятых.
В этом разделе также устанавливается, что каждые 10 лет каждый взрослый в стране должен отвечать на опрос — грандиозная задача, когда люди переезжают так же часто, как и они, и когда у некоторых людей вообще нет дома. На основе опросов Конгресс должен определить, сколько представителей (по крайней мере, требуется один) должно прибыть от каждого штата и как федеральные ресурсы должны быть распределены между штатами.Конституция установила количество членов Палаты представителей от каждого из первоначальных 13 штатов, которое использовалось до завершения первой переписи.
В 1929 году Конгресс ограничил Палату представителей до 435 членов и установил формулу для определения количества округов в каждом штате. Например, после переписи 2000 года южные и западные штаты, включая Техас, Флориду и Калифорнию, увеличили население и, таким образом, добавили представителей, в то время как северные штаты, такие как Пенсильвания, потеряли несколько членов.
Конгресс предоставил законодательным собраниям штатов определять границы округов. В результате во время переписи политическая партия, находящаяся у власти в законодательном собрании штата, может определить новые округа, в которых будут выступать ее кандидаты, что повлияет на то, кто сможет победить на выборах в Палату представителей в следующем десятилетии. Этот процесс — изменение границ округов в пользу определенной партии — часто называют джерримандерингом.
Статья I, раздел 2, также определяет другие правила работы Палаты представителей.Когда член Палаты представителей умирает или уходит в отставку в течение срока полномочий, губернатор этого штата может назначить внеочередные выборы для заполнения вакансии. Палата представителей выбирает своего спикера, который должен стать президентом, если ни президент, ни вице-президент не могут служить.
Наконец, в этом разделе указывается, что только Палата представителей обладает правом импичмента. Члены палаты могут обвинить президента, вице-президента или любого гражданского должностного лица Соединенных Штатов в «государственной измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях и проступках».(См. Статью II, Раздел 4.) Затем в Сенате проводится судебное разбирательство по обвинению.
Это произошло во время президентства Клинтона. Палата представителей провела расследование в отношении президента и предъявила ему обвинения. Члены палаты представителей выступили в качестве обвинителей во время процесса импичмента в Сенате. (См. Статью 1, раздел 3.) Клинтон не был признан виновным по обвинениям, и он завершил свой второй срок на посту президента.
Домов голосует за отмену разрешения 2002 года, использованного для войны в Ираке: NPR
Rep.Барбара Ли, штат Калифорния, была спонсором законопроекта Палаты представителей об отмене Разрешения на использование военной силы в Ираке от 2002 года. Теперь решение направлено в Сенат. Алекс Вонг / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Алекс Вонг / Getty ImagesRep.Барбара Ли, штат Калифорния, была спонсором законопроекта Палаты представителей об отмене Разрешения на использование военной силы в Ираке от 2002 года. Теперь решение направлено в Сенат.
Алекс Вонг / Getty ImagesПалата представителей США в четверг внесла предложение отменить меру военных полномочий, действовавшую почти два десятилетия назад, что, как надеются многие законодатели, станет началом конца широких полномочий, предоставленных президенту после террористических атак 11 сентября.
Голосование: 268–161. Теперь решение направлено в Сенат.
Демократическая республика Барбара Ли из Калифорнии, которая в 2001 и 2002 годах голосовала против двух мер военной силы, принятых после атак 11 сентября, была спонсором законопроекта об отмене. Этот план положил конец разрешению на использование военной силы 2002 года, которое дало зеленый свет планам тогдашнего президента Джорджа Буша по вторжению в Ирак.
«Это было так давно, — сказал Ли перед голосованием в четверг.«Конгресс несет ответственность за санкционирование применения силы, и это разрешение не может быть пустым чеком, который остается в качестве разрешения для любой администрации использовать то, что они считают нужным».
Законодательство Ли получило поддержку обеих партий. Ее отмена полномочий 2002 года, изданных 16 октября того же года, имела более 130 соавторов.
В Сенате демократ Тим Кейн из Вирджинии спонсирует аналогичный закон с помощью республиканца Тодда Янга из Индианы и четырех других сенаторов от Республиканской партии.В среду отмену впервые поддержал лидер сенатского большинства Чак Шумер, штат Нью-Йорк.
«Это устранит опасность того, что будущая администрация обратится к юридической помойке, чтобы использовать это как оправдание военного авантюризма», — сказал Шумер.
Он отметил, что бывший президент Дональд Трамп использовал полномочия 2002 года как частичное оправдание авиаудара по иранской цели в Ираке в прошлом году. По словам Шумера, теперь, когда война в Ираке закончилась почти на десять лет, разрешение 2002 года и его использование в качестве основного оправдания для военных действий утратило свое жизненное предназначение.
Комитет Сената должен рассмотреть этот план на следующей неделе.
Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, республика Кентукки, ранее в четверг предупредил, что демократы, выдвинувшие обвинение в отмене, игнорируют важный шаг, касающийся того, как США будут бороться с террористами в будущем.
Например, МакКоннелл сказал, что дебаты также должны состояться до того, как президент Байден объявит о своих «поспешных» планах покинуть Афганистан в этом году.
«Реальность сложнее, опаснее и менее политически удобна, чем думают ее сторонники», — сказал МакКоннелл.«Дело в том, что юридическое и практическое применение AUMF 2002 года выходит далеко за рамки поражения режима Саддама Хусейна. И отбрасывать его, не отвечая на реальные вопросы о наших продолжающихся усилиях в регионе, безрассудно».
А как насчет AUMF 2001 года?
Усилия, которые обсуждались в течение многих лет, — это то, что Ли и другие надеются, послужит сигналом к первым шагам по демонтажу обеих мер военной силы, принятых после 11 сентября.
Разрешение на использование военной силы 2001 года было выдано, чтобы позволить президенту отдать приказ о вторжении в Афганистан, и оно остается ключевым оправданием военных действий против террористических групп по всему миру.
Но некоторые говорят, что в случае отмены меры 2001 года ее необходимо заменить, что сейчас является предметом постоянных дискуссий, сказал Ли. Она и другие законодатели предупредили, что это может занять несколько месяцев, но его можно решить к концу года.
На этой неделе Белый дом выступил с заявлением в поддержку законопроекта Ли об отмене полномочий 2002 года, отметив, что это окажет минимальное влияние.
Администрация также дала понять, что готова рассмотреть вопрос об окончании войны с другими державами вместо более строгих альтернатив.
«Президент привержен работе с Конгрессом, чтобы обеспечить замену устаревших разрешений на использование военной силы узкими и конкретными рамками, необходимыми для обеспечения того, чтобы мы могли продолжать защищать американцев от террористических угроз», — говорится в заявлении Белого дома. сказал.
Должны ли законодатели Техаса жить в округах, которые они представляют? Да, но удачи в доказательстве, что это не так.
Сегодняшний вопрос Texplainer был вдохновлен читателем Тони Лоттом.
Привет, Texplainer: Чтобы служить в Остине или округе Колумбия, вам нужно жить в своем районе?
Почти каждый избирательный цикл определенные кандидаты в законодательное собрание и Конгресс Техаса сталкиваются с обвинениями в том, что они не проживают в округах, которые они пытаются представлять. И этот год ничем не отличается.
Дина Мецгер, республиканка, которая этой осенью бросит вызов представительнице штата Виктория Нив, округ Даллас, столкнулась с обвинениями в том, что она на самом деле живет в Форт-Уэрте.Согласно расследованию WFAA, дом в округе Даллас, где Мецгер зарегистрировался для голосования, пустовал более года. (Мецгер сообщила телеканалу, что отвечает всем требованиям для представления округа.)
Одна из самых жарких дискуссий о резидентстве в последнее время произошла в 2010 году, когда Брайан Бердвелл из Грэнбери победил на выборах в Сенат штата. Тот факт, что республиканец Бердвелл голосовал в Вирджинии в 2006 году, сделал его резидентом этого штата, аргументировали демократы в то время в судебном иске.
Пятый апелляционный суд Техаса в конечном итоге встал на сторону Бердвелла, что является обычным явлением. По словам Гарольда Кука, политического стратега-демократа из Остина, большинство жалоб на проживание, которые передаются в суд, в конечном итоге решаются.
«Закон такой, какой он есть, и эти [проблемы] почти никогда не возобладают», — сказал Кук.
Это особенно верно для кандидатов в законодательные органы штата, потому что закон штата, определяющий требования к месту жительства, не является простым.
«Вид на жительство — самая мягкая концепция в юриспруденции Техаса», — сказал бывший комиссар Техаса по этике Росс Фишер.«Это полностью субъективно».
Согласно законам штата кандидат должен проживать в округе, который он или она надеется представлять, в течение года до дня выборов. Для большинства местных офисов, таких как городской совет или школьный совет, кандидаты должны проживать в округе не менее шести месяцев до дня выборов.
Но если кандидат хочет подать иск, утверждая, что его или ее оппонент не проживает в округе, доказать это, как известно, сложно.
Это потому, что местожительство юридически определяется как состояние души, а не физическое присутствие, сказал Кук.
«Вы можете заявить о себе в качестве места жительства, где бы вы ни собирались вернуться и когда-нибудь жить. — Вопрос не в том, где подушка, на которую каждую ночь кладешь голову, — сказал Кук. «Это был бы разумный ответ на вопрос« где вы живете »».
Бывают также случаи, когда кандидату необязательно постоянно проживать в округе в течение года или около того до выборов. Учащийся колледжа, который живет в одном районе, но учится в колледже в другом, может баллотироваться в офис в своем родном городе, даже если он, например, учится в школе девять месяцев.
«Вам не всегда нужно иметь постоянное место жительства, если вы намереваетесь вернуться в свое прежнее место жительства после того, как закончите заниматься государственными делами», — сказал Хью Брэди, профессор права в Техасском университете в Остине. «Пока у вас есть намерение вернуться, вы можете голосовать и баллотироваться».
«Довольно сложно выбить кого-то из гонки, если он просто не имеет никакого отношения к местности», — добавил он.
Наконец, кандидаты могут владеть недвижимостью или бизнесом в округе, а затем заявлять, что этот округ является их местом жительства.
«Некоторые люди, баллотирующиеся на посты, особенно более состоятельные кандидаты, будут иметь несколько резиденций», — сказал Кэл Джилсон, профессор политологии Южного методистского университета. «Это открывает возможность того, что они могут баллотироваться в районе по своему выбору, или они могут купить вторую или третью резиденцию, чтобы подготовиться к будущей работе в районе, в котором они не живут постоянно».
На федеральном уровне Конституция США требует, чтобы члены Палаты представителей США были не моложе 25 лет и были гражданином США.Гражданин С. не менее 7 лет и проживает в государстве, которое они представляют. Нет правила, согласно которому они должны жить в округе, который они представляют.
Изменение, которое потребует поправки к конституции, сказал Фишер.
«Идея состоит в том, что создатели конституции хотели, чтобы члены Палаты представителей США избирались единообразно, — добавил он, — а не с разными требованиями от штата к штату».
The Washington Post задокументировала в 2017 году, что представители США.Ллойд Доггетт, Ди-Остин, и Уилл Херд, Р.-Хелот, оба жили за пределами округов, которые они представляют в Конгрессе. Но это была «проблема политическая, а не юридическая», — сказал Фишер.
Итог: чтобы баллотироваться в Палату представителей США, вы должны проживать в Техасе. Чтобы баллотироваться в законодательное собрание штата, вы должны быть жителем округа, который вы пытаетесь представлять, в течение как минимум одного года до дня выборов. Но общеизвестно, что опровергнуть чье-либо заявление о праве на жительство очень сложно.
Раскрытие информации: Техасский университет в Остине и Южный методистский университет оказывали финансовую поддержку The Texas Tribune, некоммерческой, беспартийной новостной организации, которая частично финансируется за счет пожертвований членов, фондов и корпоративных спонсоров. Финансовые спонсоры не играют никакой роли в журналистике Tribune.