Антон гусев возраст: Антон Гусев: «Вика назвала моего сына «дауном»! Мы разводимся!»

Содержание

Антон Гусев: «Вика назвала моего сына «дауном»! Мы разводимся!»

Антон Гусев и Виктория Романец

Фото: Instagram

Евгения Феофилактова и Антон Гусев познакомились на проекте «ДОМ-2». Отношения пары были похожи на сказку, которая получила логичное продолжение – влюбленные поженились, а позже на свет появился их сын Даниэль. Однако за периметром семейная жизнь не сложилась. Причиной тому стала измена Антона с лучшей подругой жены, узнав о которой Евгения приняла решение развестись.

Год назад 29-летний Антон вновь сыграл свадьбу, его избранницей стала «разлучница» Виктория Романец. Но, как оказалось, и эта любовная история далека от идеала. В распоряжение «СтарХита» попала переписка Антона с бывшей женой, где он признается, что планирует расстаться с Викой из-за ее негативного отношения к его сыну.

«Недавно Виктория с Антоном уезжали в Липецк. Там Романец изрядно напилась, стала нелестно высказываться в мой адрес, назвала Даниэля «выродком», «дауном», сказала, чтобы он больше не ступал на порог их дома. Бывший муж сам рассказал мне об этом. Честно говоря, я была в шоке, ведь я не лезу в их жизнь, у меня у самой все хорошо в этом плане. Меня бы не трогали ее высказывания, но ведь дело касается ребенка, и я не намерена молчать», — призналась Евгения Феофилактова.

Антон Гусев признался бывшей жене, что хочет развестись с Викторией

Фото: Архив «СтарХита»

По словам Евгении, Даниэль действительно редко бывает у отца – раз или два в месяц. Мальчик ведет себя очень хорошо, поэтому молодая мама не понимает, почему Романец так враждебно настроена к беззащитному ребенку. «Между нами с Викторией могут быть разные отношения, но они не должны касаться ребенка!» — уверена Евгения.

Впрочем, поведение супруги не устраивает и самого Гусева. Кроме того, Антон признался бывшей жене, что не хочет заводить с Викторией детей. «Я, как и любая мама, переживаю за здоровье своего сына, за его безопасность», — продолжает Феофилактова.

Гусев негодует из-за поведения Романец

Фото: Архив «СтарХита»

А вот в жизни самой Феофилактовой, кажется, наступила светлая полоса. После скандального развода она наконец-то обрела свое женское счастье. Правда о спутнике говорить по-прежнему не спешит, не желая совершать прошлые ошибки.

«Обязательно поделюсь с вами своим счастьем, но сделаю это после свадьбы, — говорит Евгения. — А пока скажу так: я несвободна, у меня все хорошо, а мой сын не обделен мужским вниманием».

Антон Гусев редко видится с сыном

Фото: Instagram

К слову, переписка Антона Гусева и Евгении Феофилактовой датируется первым сентября. Тогда особо внимательные поклонники Гусева и Романец заметили, что супруги отписались друг от друга в соцсетях и предположили, что пара поссорилась. Однако сегодня Антон и Виктория продолжают публиковать в Инстаграме совместные снимки, по всей видимости, им удалось помириться.

Антон Гусев — Дом 2: биография, инстаграм, фото, отношения с Евгенией Феофилактовой

Имя участника: Антон Гусев

Возраст (день рождения): 21.07.1989

Город: Москва

Семья: женат, есть сын Даниель

Рост и вес: 181 см

Нашли неточность? Исправим анкету

Антон Гусев в социальных сетях:

Молодой, амбициозный парень, с детства привык добиваться всего самостоятельно. Окончив школу, он поступает в Международную Академию Управления и Бизнеса.

Из-за тяжёлого положения в семье парень вынужден оплачивать учёбу сам. Для этого он устраивается на две работы сразу.

Он становится курьером по доставке пиццы, а так же параллельно доставляет цветы до адресата. Позже он пробует работать агентом по недвижимости, а также подрабатывает ночным официантом.

Трудности совершенно не пугали молодого парня. Будучи очень скромным и застенчивым, отношения с девушками у него не складывались, конечно, как у любого парня у него были краткосрочные романы, но не один из них не привёл к серьёзным отношениям.

Несмотря на трудную жизнь, парень не отчаивался и всегда стремился к успеху. В перерывах между работой и учёбой он пробует себя в различных кастингах и пытается получить роли в популярных сериалах.

Особенно он стремился попасть на ДОМ 2 и на первом же отборочном туре его выбирают для участия в шоу.

13 декабря 2011 года Антон становится полноправным участником главной телешоу страны.

Во время знакомства с участниками, Гусев признаётся в большой симпатии к Маргарите Агибаловой, на тот момент девушка имела уже малолетнего сына и была в разводе.

По началу, Маргарита не хотела заводить роман, так как ещё не отошла от прошлых отношений. Но мама Риты настояла на том, чтобы дочь попробовала, так как парень очень даже не плохой. И совсем скоро Рита и Антон объявляют себя парой.

Но их отношения очень скоро закончились, так как молодому человеку не нравилось то, что мама Риты постоянно влезала в их союз, да и сама Маргарита была больше увлечена выяснением отношений с бывшим мужем, чем их романом.

Это парню, порядком надоело, и он решает попробовать создать новую пару с Оксаной Стрункиной, при этом испытывая к ней лишь симпатию.

Чуть позже Оксана признаётся Антону в любви, на что обескураженный парень извиняется перед ней и просит расстаться, так как не может обещать взаимности. И начинает ухаживать за блондинкой Олесей, с которой молодой человек был знаком ещё до проекта.

Но Олеся не принимает его попытки и начинает отношение с другим участником. Антону ничего не остаётся, как вернуться вновь к Оксане Стрункиной.

Девушка просто вне себя от счастья. Но радость её совсем скоро закончилась, так в жизни Антона случается событие, которое полностью меняет его жизнь.

На проект приходит симпатичная брюнетка, Евгения Фиафилактова, и между молодыми людьми завязывается очень серьёзный роман, который перерастает в очень сильную любовь, а позже и к официальному браку.

На данное время семейная пара воспитывает сына Даниеля. Живут в Москве, в своей квартире. У Антона Гусева и Евгении Фиафилактовой семейный бизнес, в виде интернет-магазина детских вещей.

Параллельно они занимаются сбытом дорогой косметики. На жизнь семья не жалуется и уверяет, что денег им хватает.

Совсем скоро Антон порадует своих поклонников очень интересным событием, связанным с открытием ещё одного семейного бизнеса.

В конце ноября 2016 году Антон Гусев и Евгения Фиафилактова решили развестись спустя 4,5 года отношений.

Антон вскоре начал строить отношения с Викторией Романец. И даже при том, что ребята расставались и ругались, Антон сделал девушке предложение.

Фото Антона

Антон Гусев ведет инстаграм, где часто появляются новые селфи.

краткая биография бывшего участника шоу Дом-2

Поклонникам передачи «Дом-2» не нужно объяснять, кто такой Антон Гусев. Биография парня по-прежнему интересует многих людей. В статье содержится информация о нем. Желаем приятного чтения!

Антон Гусев: биография, детство и юность

Он родился 21 июля 1989 года в Москве. Наш герой воспитывался в богатой и уважаемой семье. Отец и мать сделали все, чтобы обеспечить сына лучшими игрушками, качественной одеждой и так далее.

Антон рос активным и общительным мальчиком. Школьные учителя хвалили его за примерное поведение и хорошую успеваемость. С 8 лет Гусев-младший занимался плаванием. Позже у него появилось новое увлечение – бокс.

Куда же после окончания школы поступил Антон Гусев? Биография указывает на то, что он выбрал Международную академию бизнеса. В течение 5 лет парень осваивал специальность «экономика и управление на предприятии». В свободное от учебы время студент работал экспертом в одном из агентств недвижимости. Антон не забывал и о физическом совершенствовании. Несколько раз в неделю Гусев посещал спортзал, благодаря чему ему за короткий срок удалось осуществить свою мечту – получить красивую и подтянутую фигуру.

Антон Гусев: «Дом-2» и построение отношений

В конце декабря 2011 года наш герой пришел на знаменитый телепроект, чтобы найти вторую половинку. Изначально он выразил симпатию Рите Агибаловой (девушка была в разводе). Но взаимности от нее не добился.

Антон переключился на другую участницу «Дома-2» — Оксану Стрункину. Их отношения продлились недолго. А все потому, что Гусеву приглянулась миниатюрная брюнетка Женя Феофилактова. Парень красиво и настойчиво за ней ухаживал. И у него все получилось. Они с Евгенией объявили себя парой и заселились в отдельную VIP-комнату.

Свадьба Антона Гусева и Феофилактовой Евгении

Спустя 2 месяца с начала отношений наш герой сделал своей девушке предложение. Женя ответила согласием. На следующий день влюбленные поехали в ЗАГС и подали соответствующее заявление. Их подготовка к торжеству заняла чуть больше месяца.

Свадьба Жени и Антона состоялась 15 июня 2012 года. Сначала молодые расписались в Гагаринском ЗАГСе. Затем торжество переместилось в ресторан на Маяковском. Столы буквально ломились от деликатесов, оригинальных закусок, изысканных блюд и благородных вин. На свадьбе присутствовали близкие друзья пары, а также участники «Дома-2» (Оксана Ряска с братом Иваном, Венц с Катей Токаревой, семейство Пынзарь).

От услуг тамады молодожены отказались. Весь вечер Антон и Женя веселили гостей. А вот ди-джея пара все же пригласила.

Вскоре стало известно об «интересном» положении Феофилактовой. Супруги взяли небольшой декретный отпуск. В декабре 2012 года Евгения родила очаровательного сынишку. Мальчик получил редкое и красивое имя – Даниэль.

В марте 2013 года Гусевы вернулись на съемочную площадку проекта. Специально для молодой семьи был выделен целый дом. Но Женя, Антон и маленький Даниэль прожили там недолго.

Жизнь после шоу

В июне 2013 года семейство Гусевых покинуло «Дом-2». Произошло это из-за постоянных конфликтов Жени и Элины Камирен.

Как же сегодня поживают Гусевы? На данный момент супруги являются владельцами нескольких магазинов одежды (бутиков), открытых в Москве, Кемерово, Краснодаре, Уфе и других городах.

Немалый доход Антону и Евгении приносит продажа франшизы (право пользования брендом GUSEVY). О «Доме-2» супруги предпочитают не вспоминать. Однако именно проект принес им всероссийскую известность.

В заключение

Теперь вы знаете, где родился, учится и чем зарабатывает на жизнь Антон Гусев. Биография экс-участника «Дома-2» была подробно рассмотрена в статье. Пожелаем этому симпатичному молодому человеку семейного и финансового благополучия!

Антон Гусев Дом 2

Антон Гусев: биография, детство и юность

Антон Гусев: «Дом-2» и построение отношений

Свадьба Антона Гусева и Феофилактовой Евгении

Жизнь после шоу

В заключение

Антон Гусев

Участник, Персонаж
Дата и место рождения: 21 июля 1989 (30 лет), Ульяновск
Жены: Евгения Феофилактова (в разводе, 1 ребёнок), Виктория Романец (в браке, нет детей)
Рост: 181

Участвовал 2

Его коллеги по цеху

Видео 3

Антон Гусев — российский бизнесмен, бывший участник скандально известного реалити-шоу «Дом-2».

Биография Антона Гусева

Антон Гусев родился летом 1989 года в Ульяновске, в обычной семье. В детстве он занимался плаванием и боксом.

После школы Антон окончил Международную академию бизнеса и управления, затем работал экспертом по коммерческой недвижимости, а паралельно продолжал занятия боксом, регулярно посещал тренажерный зал, выступал в качестве модели.

В 2011 году Гусев стал участником телевизионного проекта «Дом-2».

Антон Гусев и Дом 2

Антон Гусев оказался в периметре проекта «Дом-2» 30 декабря 2011 года. Он сразу выразил свою симпатию Маргарите Агибаловой, подарив ей охапку цветов. Его не смущало ни сомнительное прошлое девушки, ни ее годовалый ребенок.

Вскоре Антон Гусев переключил свое внимание на Оксану Стрункину. Позже он даже пожалел о своем выборе, так как девушка слишком соскучилась по мужскому плечу и проявляла гораздо больше инициативы, чем ожидалось.

Когда в периметре реалити-шоу «Дом-2» появилась блондинка Олеся Павлова, Антон Гусев признался, что это его бывшая девушка и он не против начать их отношения с чистого листа. Но вторая попытка не удалась: Оксане Стрункиной удалось уговорить Антона Гусева на поцелуй, а сама Олеся внезапно воспылала симпатией к Филиппу Алексееву.

Все это время Антон Гусев проявлял нежность и заботу о Евгении Феофилактовой, которая переживала разрыв с Александром Задойновым. Оксана Стрункина тем временем надеялась возобновить отношения с молодым человеком, заселилась с ним в отдельную комнату и ждала ответа на вопрос, будет ли он с ней. В день «икс» Антон Гусев выехал за периметр в компании Евгении Феофилактовой и, вернувшись, во всеуслышание заявил, что будет добиваться сердца одной из первых красавиц проекта.

Девушка позволила ему ночевать на пороге своих апартаментов и приносить ей завтрак в постель, а спустя четыре месяца влюбленные скоропостижно сыграли свадьбу.

Личная жизнь Антона Гусева

В 2011 году состоялась официальная регистрация Антона и Евгении. Вскоре они вместе с супругой открыли собственный интернет-магазин детских товаров и основали франшизу Gusevy.

14 декабря 2012 года Антон Гусев стал отцом. На свет появился их с Евгенией сын Даниэль.

В 2016 году супруги обнародовали новость о разводе, что стало неожиданностью для их поклонников. Брак участников скандального шоу продержался менее пяти лет.

После развода Гусев стал публично встречаться с Викторией Романец, которая также является бывшей участницей телевизионного проекта «Дом-2». В 2017 году пара официально зарегистрировала свои отношения.

В 2019 году Евгения Феофилактова приняла решение ограничить время общения сына с отцом, а также изменила его фамилию. По ее словам, она сделала это с целью уберечь мальчика от слухов, связанных со скандальными действиями Гусева. В ответ Гусев заявил, что хотел бы оградить сына от излишнего внимания матери, которая растит мальчика «женоподобным».

Антон Гусев и его страницы в социальных сетях

Антон Гусев покинул телепроект «Дом-2» еще 4 года назад, но его судьба по-прежнему волнует многих поклонников. И за эти годы он успел их неоднократно удивить.

Биография Антона

Антон родился 21 июля 1989 года в Москве. Он рос активным и любознательным мальчиком. С 8 лет он занимался плаваньем, а затем увлекся боксом. Антон после окончания школы поступает в Международную академию бизнеса, выбрав популярную специальность «экономика и управление на предприятии».

В свободное время от пар и семинаров Антон подрабатывал в агентстве недвижимости. Не бросал он и спорт. Пару раз в неделю парень ходил в спортзал, благодаря чему мог похвастаться атлетической фигурой.

Гусев и «Дом-2»

В декабре 2011 года 22-летний Антон пришел на скандальный проект «Дом-2». Ему приглянулась Маргарита Агибалова, которая на тот момент была в разводе и воспитывала маленького ребенка. Она же не проявила интереса к Гусеву. Зато внимание парню стала уделять Оксана Стрункина, и вскоре они объявили себя парой.

Отношения Гусева и Стрункиной продлились недолго. Парень увлекся яркой брюнеткой Евгенией Феофилактовой. Он устраивал романтичные свидания, дарил цветы, и вскоре их чувства стали взаимными. А в мае 2012 года Антон, прилетев на вертолете, преподнес любимой девушке кольцо с бриллиантами и предложил ей стать его женой. Евгения ответила согласием. Пара поженилась 15 июня 2012 года.

Вскоре выяснилась и причина столь скорой свадьбы. Оказывается, Женя была беременна. Ребенок родился 14 декабря 2012 года. Мальчика назвали необычным именем Даниэль. Несколько месяцев Женя находилась в «декретном отпуске», а затем с мужем и ребенком вернулись на проект.

Но из-за скандалов с другими участниками «Дома-2» и драки Евгении с провокатором Элиной Карякиной семейство Гусевых по собственной инициативе в июле 2013 года навсегда покинуло телестройку.

Жизнь после проекта

После ухода с реалити-шоу Гусевы не сидели сложа руки. Они открыли интернет-магазин одежды, который уже через несколько месяцев стал приносить стабильный доход. Следующим этапом стала аренда помещения в одном из крупных столичных торговых центров и открытие реального магазина Boutique GUSEVY.

Звездная семья расширила свой бизнес буквально за год. Сеть магазинов Boutique GUSEVY открылась по всей России. По договору франшизы открывались бутики в Санкт-Петербурге, Казани, Новосибирске и других крупных городах. Семью Гусевых поклонники называли образцовой. У них подрастал сын, бизнес шел только в гору, они регулярно баловали друг друга дорогими подарками. Именно поэтому всех удивила новость о том, что пара, прожившая 5 лет, расходится. 23 декабря 2016 года Гусевы развелись. А вскоре в прессе появилась информация о том, что Антон ушел от Евгении к бывшей участнице «Дом-2» Виктории Романец. Однако пара прокомментировала, что их расставание связано с отсутствием понимания в семье.

Роман Антона Гусева и Вики Романец развивался стремительно. Новоявленная пара выкладывала в сеть провокационные фотографии и посты, расставалась из-за измены Антона, а потом вновь мирилась. В конце марта 2017 года парень сделал предложение Виктории. Свадьба была назначена на 7 июля 2017 года, но за 2 недели до торжественного события пара со скандалом разошлась. Романец обвинила бывшего жениха в меркантильности, а Гусев – в неискренности.

Социальные сети Антона Гусева

У бывшей звезды телепроекта «Дом-2» есть несколько страничек в популярных соцсетях. Зарегистрирован Антон Гусев в Инстаграме (https://www.instagram.com/antongusev89/), однако в настоящее время его аккаунт закрыт для просмотров. Здесь у него 575 тысяч подписчиков.

Настоящая страница Антона «Вконтакте» (https://vk.com/anton_moskow) регулярно пополняется рекламой его магазина мужской одежды и фитнес-проекта. Изредка он выкладывает и свежие фотографии. На официальную страницу Антона BКонтакте подписано 56 тысяч человек. Гусев зарегистрирован в Твиттере (https://twitter.com/anton_moskow), но уже давно не заходит сюда.

Из обычного симпатичного парня Антон «вырос» в уверенного мужчину-бизнесмена. И пусть в его жизни бывают неудачи, но он точно знает, что хочет от жизни. Поэтому добьется успеха во всех своих жизненных проектах.

Антон Гусев

Имя участника: Антон Гусев

Возраст (день рождения): 21.07.1989

Семья: женат, есть сын Даниель

Рост и вес: 181 см

Нашли неточность? Исправим анкету

Антон Гусев в социальных сетях:

Особенно он стремился попасть на ДОМ 2 и на первом же отборочном туре его выбирают для участия в шоу.

13 декабря 2011 года Антон становится полноправным участником главной телешоу страны.

В конце ноября 2016 году Антон Гусев и Евгения Фиафилактова решили развестись спустя 4,5 года отношений.

Фото Антона

Антон Гусев ведет инстаграм, где часто появляются новые селфи.

Отличная статья 0

Депутаты от А до Я. Выпуск 11. Антон Гусев | Свердловская область

«ФедералПресс» запустил уникальный проект «Депутаты от А до Я». В рамках него каждую неделю мы будем рассказывать нашим читателям об одном из депутатов нового созыва гордумы Екатеринбурга: мы «по косточкам» разберем, кто есть кто, какие политические силы и кланы стоят за народными избранниками, чем они известны и что из себя представляют. Сегодня в материале «ФедералПресс» – все об Антоне Гусеве.

«Человек команды Вихарева»

Зампред комиссии по муниципальной собственности и лидер фракции ЛДПР Антон Гусев возник на уральском политическом горизонте лишь пару лет назад. До этого он занимался торговлей металлопрокатом: как рассказал он сам корреспонденту «ФедералПресс», он «с уровня менеджера вырос до уровня коммерческого директора» промышленной компании «Региональный центр металлопроката». По данным системы «Seldon.Basis», Гусев является совладельцем объединения «Уралснаб», «Регионального центра металлопроката» и торгового дома «Сталь». Сейчас «Уралснаб», РЦМ и ПК РЦМ находятся в стадии банкротства. Как следует из материалов арбитражных дел, их имущество было заложено по кредитам в «Сбербанке».

Как вспоминает депутат, в ЛДПР он вступил в 2012 году, а спустя два года «начал активно проявлять себя». В 2016 году Гусев выдвинулся по Краснотурьинскому одномандатному округу на выборах в заксобрание Свердловской области, а также возглавил территориальную группу ЛДПР. Отметим, что для уроженца Североуральска Гусева Краснотурьинск не чужд: там он закончил техникум. Тем не менее, выступление оказалось неудачным: Гусев занял последнее место среди представителей парламентских партий. Зато его территориальная группа показала пятый результат в области среди либерал-демократов.

«Округ был не рейтинговый, оттуда никто никогда не избирался. Я плотно поработал, много ездил по отдаленным поселкам от Ивделя и Пелыма до Краснотурьинска, общался с жителями», – отметил в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс» сам политик.

В том же году Гусев стал координатором регионального отделения партии, сменив ушедшего в Госдуму Данила Шилкова. Это стало завершением двухлетнего хаоса, в ходе которого у свердловских либерал-демократов сменились пять координаторов. Как считают источники «ФедералПресс», Гусева на партийный пост продвинул именно Шилков.

Подтверждает это и сам Гусев: «Данил Евгеньевич меня порекомендовал, мы съездили в Москву, было две-три встречи, и высший совет принял решение».

А вот Шилков считает, что определяющей стала поддержка отделений на местах. «Антон Гусев – это один из примеров кадровой политики, которой придерживаются в партии. Не обязательно быть публичным или медийным человеком, чтобы обратить на себя внимание. Самое главное – это выступать с инициативами, показывать свои организаторские способности. В какой-то момент Антону Гусеву удалось выстроить диалог и получить поддержку членов партии в местных отделениях ЛДПР», – заявил Шилков корреспонденту «ФедералПресс».

Депутат заксобрания Михаил Зубарев не видит в назначении Гусева ничего удивительного. «То, что человек не был в публичной плоскости, не значит, что он работал плохо. Не обязательно тех, кто работает в партии, показывают по телевизору. К работе, связанной с публичностью, людей нужно готовить. Выборы в заксобрание Гусев не выиграл, но показал неплохие результаты. Зачастую бывает, что, когда выборы заканчиваются, те, кто не выиграл, уходит в сторону. Антон в сторону не ушел и остался работать в команде, строить партийную работу в том округе, в котором избирался», – объяснил он.

На губернаторских выборах 2017 года Гусева включили в «сенаторскую тройку» кандидата от ЛДПР Игоря Торощина. Одновременно Гусев прошел по списку в думу Нижнего Тагила, но уже через месяц уступил мандат координатору ЛДПР в Екатеринбурге Кириллу Романову. Во время скандальных выборов спикера Гусев был на стороне кандидата от мэрии Андрея Обельчака, проигравшего ставленнику УВЗ и НТМК Алексею Пырину.

Гусев активно поддерживал отмену прямых выборов главы Екатеринбурга, подчеркивая, что градоначальник должен быть подотчетен губернатору. Кроме того, Гусев противостоял попытке отменить выборы в думу по партийным спискам, за которой, как считается, стоял тогдашний первый вице-губернатор Владимир Тунгусов. Реформа должна была ударить по оппозиционным партиям и помочь «городской команде» сохранить контроль над думой.

Одновременно с этим при Гусеве ЛДПР активно выстраивала отношения с «коммунальным лобби». В частности, в 2017 году депутатом гордумы Екатеринбурга стал Григорий Вихарев, на тот момент – топ-менеджер управляющей компании «Радомир-Инвест», входящей в орбиту влияния авторитетного бизнесмена Сергея Терентьева. Сам Вихарев – сын бывшего сенатора Андрея Вихарева, ныне находящегося в розыске. Источники «ФедералПресс» говорят о существовании альянса предпринимателей, которые ранее имели тесные контакты с ОПС «Уралмаш» и построили бизнес на ресурсах и финансах, находящихся под контролем его лидеров. Сейчас общественно-политический альянс практически покрыл своим влиянием весь город и контролирует большую часть рынка ЖКХ, утверждают инсайдеры.

На нынешних выборах ЛДПР удалось получить мандат не только для Вихарева, но и для бывшего учредителя и руководителя ряда «управляек» Дмитрия Николаева, ранее баллотировавшегося в заксобрание от КПРФ.

Сам Гусев замыкал общегородскую тройку, но перед ним шли лидер партии Владимир Жириновский и Григорий Вихарев, который выиграл выборы в одномандатном округе. Оба они от мест, завоеванных по списку, отказались, что позволило пройти в думу Гусеву и Николаеву. Отметим, что Гусев также баллотировался в округе № 2 (ВИЗ-Левобережный), но его участие было чисто техническим: кандидат не положил на счет ни рубля и занял предпоследнее место.

На выборах либерал-демократы добились снятия «Партии пенсионеров», которая была ориентирована на Владимира Тунгусова. «В противостоянии города и области Гусев выступал на стороне региона», – отмечает политолог Руслан Мухаметов.

Результат ЛДПР эксперт называет удовлетворительным, но не видит в этом заслуги Гусева. «Люди голосовали за Жириновского, который возглавлял партийный список. Региональные лидеры часто меняются, их никто не знает, а Жириновского знают все», – считает Мухаметов.

Политолог Алексей Швайгерт полагает, что ЛДПР в Екатеринбурге не воспользовалась протестными настроениями. «За ЛДПР голосовали только ядерные сторонники, в то время как ситуативный потенциал по городу был существенно выше. Популистская риторика в духе Владимира Вольфовича могла бы дополнительно принести один, а то и два мандата. Но ЛДПР дистанцировалась от радикальной критики «Единой России», что можно объяснить джентльменским соглашением между областной властью и лидерами регионального отделения», – говорит он.

Зависимость Гусева от «коммунального лобби» политологи оценивают по-разному. «Я бы не называл его самостоятельным политическим игроком. Он человек команды и в данном случае – человек тех, кто контролирует региональное отделение ЛДПР, то есть команды Вихарева», – считает Алексей Швайгерт.

«Про Гусева сложно сказать, относится ли он к коммунальному лобби», – осторожен Мухаметов. Он не исключает, что присутствие в списке Вихарева и Николаева обусловлено временными договоренностями. «Скорее можно говорить о лояльности Гусева губернатору», – говорит он.

«Причин для конфликта с губернатором не просматривается»

В думе Гусев получил пост зампреда комиссии по муниципальной собственности, а также вошел в комиссию по безопасности и комиссию по этике. Алексей Швайгерт считает, что Гусев и в думе будет поддерживать команду Вихарева: «Политической субъектностью из депутатов городской думы от ЛДПР обладает исключительно Григорий Вихарев, который является движком партийной работы в своем округе и был им на выборах в думу».

Не видит политолог оснований и для отхода Гусева и других либерал-демократов от поддержки губернатора и «новой городской команды». По его словам, назначение Вихарева директором «Спецавтобазы» можно рассматривать как выполнение ими предвыборных договоренностей с ЛДПР. «Сейчас каких-то причин для конфликта не просматривается», – заключает он.

В разговоре с корреспондентом «ФедералПресс» Гусев заверил, что является противником приватизации ключевых муниципальных предприятий. «МУПы, особенно такие крупные, как «Спецавтобаза», «Водоканал», дают доход в бюджет. Можно рассматривать долевое участие [бизнеса] для помощи в строительстве мусороперерабатывающего завода той же «Спецавтобазы», но не приватизацию или вхождение [частников] в состав акционеров», – заявил он.

Отметим, что Григорий Вихарев также высказывался против приватизации своего предприятия, но не исключал вариант с концессией.

Гусев не поддерживает предложение коммунистов согласовывать с думой назначение директоров МУПов. «Если глава видит разумного, опытного, грамотного человека, то его и назначает. Что значит согласовывать с думой? Один тянет на себя одеяло, другой на себя», – считает он. Сам Гусев о кресле директора не думает. «Мне работы с координаторством предостаточно», – говорит он.

Любопытно, что либерал-демократ обвиняет «старую городскую команду» в «разбазаривании муниципальной собственности». Сейчас Гусев выступает против продажи детского санатория на Изоплите. А вот сторонником этого является, например, «тунгусовский» депутат Владимир Крицкий, который подчеркивал, что санаторий не подключен к централизованной канализации.

В «крестовом походе», который дума объявила против незаконной торговли, Гусев занимает умеренную позицию. «В ларьках продукты гораздо свежее и дешевле. Нужно не сносить все прямо под нож, а в каждом районе установить мини-рынок с ларьками в одинаковой стилистике, обеспечить электричеством, туалетами. Тогда мы сможем собирать деньги в бюджет», – поделился мнением депутат.

Гусев поддерживает возвращение Екатеринбургу полномочий в сфере наружной рекламы, отошедших области в разгар ее противостояния со старым руководством города. «Но нужно подойти так, чтобы реклама была красивая, а не как раньше, когда весь город был в растяжках», – уточняет он.

В комиссии по безопасности главный интерес Гусева – безнадзорные собаки, которых свозят на «Спецавтобазу» к Григорию Вихареву. Сейчас Гусев изучает вопрос строительства нового питомника и обещает вскоре представить проект думе.

Что касается комиссии по этике, то она пока успела рассмотреть лишь высказывание депутата Елены Дерягиной о возможной отмене бесплатного питания в начальных школах и не нашла в нем нарушений. Примечательно, что позицию Дерягиной ранее публично осудил Владимир Жириновский. Гусев не видит в этом противоречий: «Бесплатное питание детям нужно, но мы поддержали [Дерягину] в том, что нужно разбираться с меню, с правильной подачей».

«Пока присматривается к людям»

В думе Гусев высказывается редко и стремления к публичности не проявляет. «Осторожничает, никаких резких высказываний и действий не позволяет. Очень наблюдательный, создается впечатление, что пока присматривается к людям и происходящему», – описывает его поведение источник в думе.

Председатель комиссии по муниципальной собственности и бывший однопартиец Гусева Михаил Вечкензин совместной работой доволен. «В комиссию он очень хорошо, гармонично влился: вникает в повестку, задает правильные вопросы, начал разбираться в муниципальной собственности», – рассказал он корреспонденту «ФедералПресс».

Гусев коллегами также удовлетворен. «Мы уживаемся, сотрудничаем, друг другу помогаем в каких-то вопросах. Кто-то юрист, кто-то больше техник, кто-то советует с экономической точки зрения. Конфликтов никаких нет, особенно у меня: я человек самый добрый и самый положительный», – шутит либерал-демократ.

Хвалит Гусев и главу города Александра Высокинского, что в целом прекрасно вписывается в версию о лояльности депутата команде губернатора. «Мне нравится его подход, то, что он общается с депутатами. Со своими обязанностями он справляется и меня полностью устраивает», – говорит народный избранник.

Вице-мэр Анатолий Гагарин оценивает взаимодействие с Гусевым как конструктивное. «Он занимает взвешенную позицию. Я думаю, что у нас сложились нормальные деловые отношения. Понятно, что у него есть определенные интересы как у депутата и представителя партии, но эти интересы не противоречат интересам горожан и городской администрации», – считает чиновник.

Что касается образа депутата, то в выборе одежды Гусев отличается от большинства коллег, демонстрирующих деловой стиль. «Герой предпочитает неформальный образ в одежде, и ему это, бесспорно, идет. Образ «легкой небрежности», созданный депутатом, очень гармоничен и подчеркивает его брутальное начало. Впрочем, небрежность – не значит непродуманность, сочетания в одежде подобраны идеально. Стрижка и борода также логично вписываются в образ», – поделилась мнением с «ФедералПресс» стилист Ольга Окулова.

Что касается личной жизни, то по информации из открытый источников, депутат женат и воспитывает дочь.

«Дочка учится в седьмом классе, занимается танцами. Мои увлечения – мототехника: мотоциклы, снегоходы. По выходным играю в бильярд. Люблю природу, лес, рыбалку, охоту», – рассказал сам Гусев «ФедералПресс».

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин; ЕГД

Сюжет по этой теме

21 ноября 2018, 10:17

«Депутаты от А до Я»

Мать Виктории Романец сделала пластическую операцию

Виктория Романец

Фото: Instagram

Бывшая участница телепроекта «ДОМ-2» Виктория Романец активно ведет микроблог. Она любит похвастаться своей привлекательной фигурой, рассказывает о средствах по уходу за собой и дает бьюти-советы подписчицам.

Мама звезды Ангелина Власюк решила не уступать своей модной дочери, и решилась на эксперименты с внешностью. По словам самой Виктории, она обратилась к пластическим хирургам, чтобы сделать блефаропластику. Это операция по изменению формы век, разреза глаз, а также предполагает удаление того самого «нависшего века», от которого особенно часто страдают женщины в возрасте.

«Маман уже готова покорять мир», — гласит подпись под послеоперационной фотографией матери.

Мама Виктории сделала пластическую операцию

Фото: Instagram

Вчера женщина легла в клинику, а сегодня Виктория уже забрала маму и отвезла домой. Операция прошла всего за 35 минут под руководством опытного специалиста. Сейчас состояние у Ангелины стабильное. Женщина отдыхает и готовится через несколько дней снять швы. «Она счастливая и довольная, дома уже смотрит телевизор. Моей маме подняли веки. Сделали ювелирный шовчик», — радуется Виктория. К слову, Ангелина также ведет микроблог, который уже насчитывает почти сто тысяч подписчиков. Возможно, изменения во внешности помогут ей завоевать еще большее количество поклонников.

Это уже не первое преображение Ангелины. Говорят, что женщина давно прибегает к уколам красоты. Под совместным снимком мамы и дочери, поклонники не перестают писать о том, как она заметно похорошела.

Женщина заметно похорошела

Фото: Instagram

К слову, тема улучшения внешности, кажется, волнует всех членов семьи. Так, например, супруг Виктории всерьез увлекается спортом. Антон Гусев следит за своим питанием, посещает спортзал и совершает утренние пробежки. Накаченным телом мужчина по-настоящему гордится, что позволило ему опубликовать провокационный снимок в микроблоге.

Бизнесмен сфотографировал себя полностью обнаженным. Фото вызвало неоднозначную реакцию поклонников, однако близкие поддерживают Атона Гусева, несмотря ни на что. «Теперь я понимаю нашу молодежь, — отметила теща Антона — Ангелина Власюк. — В моем возрасте только заглядываю в окна уходящего поезда, даже не цепляюсь. Вот от чего давление поднимается».

Виктория Романец и Антон Гусев

Фото: Instagram

Напомним, что Гусев и Романец живут в браке с 2017 года, но за это время пара не раз собиралась развестись. Блогер часто ревнует возлюбленного к бывшей жене, во время одной из ссор она даже позволила себе оскробить его сына. Антон признается, что порядком устал от постоянных ссор и скандалов, а последняя ее выходка в адрес ребенка выбила его из колеи.

Муж Евгении Филатовой – Антон Гусев

Евгения Филатова – одна из самых ярких участниц телевизионного проекта «Дом 2». Она не всегда ладила со своими коллегами, отношения с соседями складывались противоречивые. На проекте многие запомнили ее как болтушку, потому что говорить она могла обо всем по многу часов подряд.

Евгения Филатова

На проекте она успела повстречаться со многими парнями, но отношения складывались не очень хорошо, и они расставались. Первые сильные чувства у нее вызвал Илья Гажиенко, с которым она встречалась какое-то время. Но и он не стал ее принцем.

Евгения Филатова с мужем Антоном Гусевым

После парочки неудачных романов она познакомилась с Антоном, который пришел на проект позже девушки. С ним у Евгении сложились по-настоящему крепкие отношения. Именно Гусев стал для нее настоящим другом, который помог пережить тяжелые времена.

Антон Гусев родился и жил в Москве. Он учился в Международной бизнес академии и работал экспертом в сфере недвижимости. Евгения стала не первой девушкой Антона на проекте, но нравилась она ему всегда. И после ее расставания с парнем, он не стал упускать шанс и начал ухаживать за Женей.

Евгения Филатова с мужем Антоном Гусевым

На проекте никто не воспринял их серьезно, подумали очередная интрижка. Но через три месяца отношений, влюбленные подали заявление в загс.

Многие объясняют столь стремительное развитие событий беременностью Жени. Через несколько месяцев после свадьбы в их семье родился мальчик – Даниэль.

Евгения Филатова с мужем Антоном Гусевым и ребенком

Даже после рождения сына, пара оставалась жить на проекте, но через полгода глава семьи решил начать жить спокойной жизнью. Они решили переехать в собственную квартиру, подаренную им родственниками. Их семья живет счастливо и спокойно.

Антон оказался хорошим семьянином, не забывает баловать жену и следить за ребенком. Сейчас у него собственный бизнес – интернет-магазин детских товаров.

Антон Гусев — возраст, день рождения, биография и факты

Антон Гусев — российский футболист . Родился 20 июня 1982 года (39 лет).

Около

Антон Викторович Гусев — профессиональный российский футболист.В последний раз он играл во втором дивизионе России за ФК «Океан» Находка.
Читать биографию полностью

Какой знак зодиака у Антона?

Знак зодиака Антон Гусев Близнецов .

Какой рост у Антона Гусева?

Его рост 5 футов 9 дюймов, что равно 1,75 метра.

Когда у Гусева следующий день рождения?

Антон Гусев родился 20 июня 1982 года в , то есть в воскресенье.Ему исполнится 40 лет всего через 301 день с сегодняшнего дня (23 августа 2021 года).

Карьера

(1)

Команда	Матч / Поинт	Пуск	Конец	Возраст в то время
ФК Океан Находка		2000	2002	17 лет Он было 17 лет.

Другие факты об Антоне Гусеве

Антон Гусев Возраст по годам

Пока нет комментариев.

Антон Гусев Собственный капитал, Заработная плата, Биография, Рост, Вес, Возраст, Вики, Знак Зодиака, День рождения, Факт

Антон Гусев оценивает собственный капитал , Биография, Возраст, Рост, Знакомства, Отношения, Заработная плата, Доход, Автомобили, образ жизни и многое другое было обновлено ниже. Давайте проверим, Насколько богат Антон Гусев в 2019-2020 годах? Прокрутите ниже и проверьте более подробную информацию о текущем чистом капитале, а также о месячной / годовой зарплате, расходах и отчетах о доходах!

Биография

Гусев Антон родился в России 20 июня 1982 года .

В Popular Bio он является одним из успешных футболистов ассоциации. Он вошел в список тех известных людей, которые были рождены 20 июня 1982 года . Он один из самых богатых футболистов ассоциации, родился в , Россия, . Он также входит в список самых популярных футболистов ассоциации. Антон Гусев — один из самых известных людей в нашей базе данных с возрастом 37 лет .

Краткий профиль
Имя	Антон
Фамилия	Гусев
Профессия	Ассоциация футболистов
Возраст	37 лет
Знак рождения	Близнецы
Дата рождения	20 июня 1982 г.
Место рождения	Россия
Страна	Россия

Антон Гусев Чистый капитал

Оценочный капитал Антона Гусева , зарплата, доход, автомобили, образ жизни и многие другие детали были обновлены ниже.Давайте проверим, Насколько богат Антон Гусев в 2019-2020 годах?

Согласно данным Wikipedia, Forbes, IMDb и различных онлайн-ресурсов, состояние известного футболиста ассоциации Антона Гусева в возрасте 37 лет составляет 1-5 миллионов долларов. Он заработал деньги, будучи профессиональным футболистом ассоциации. Он из Россия .

Чистый капитал Антона Гусева:
1-5 миллионов долларов

Расчетный капитал в 2020 году	На рассмотрении
Чистая стоимость за предыдущий год (2019)	На рассмотрении
Годовая зарплата	На рассмотрении.
Источник дохода	Основной источник дохода Ассоциация футболистов (профессия).
Статус проверки чистой стоимости	Не проверено

Возраст, рост и размеры тела

Антон Гусев текущий возраст 37 лет . Рост Антона Гусева неизвестен, вес Нет в наличии справа. Размеры всего тела, размер платья и обуви будут обновлены в ближайшее время.

С кем встречается Антон Гусев?

Антон Гусев хранит личную и любовную жизнь в тайне.Проверяйте почаще, так как мы продолжим обновлять эту страницу новыми подробностями о взаимоотношениях. Давайте посмотрим на прошлые отношения Антона Гусева, бывших подруг и предыдущие связи. Антон Гусев предпочитает не раскрывать подробностей семейного положения и развода.

Свидание — это описание этапа в жизни человека, когда он или она активно поддерживает романтические отношения с разными людьми. Если двух не состоящих в браке знаменитостей видят вместе на публике, их часто называют «свиданием», что означает, что их видели вместе на публике, и неясно, являются ли они просто друзьями, исследуют более интимные отношения или имеют романтические отношения.

Факты об Антоне Гусеве

Возраст Антона Гусева 37 лет .
День рождения 20 июня 1982 г. .
Знак Рождения Близнецы.
Он входит в список 84660 популярных футболистов ассоциации.

Антон Гусев Статистика, фотографии, новости, видео, биография ММА

Побед 2 0 нокаут / технический нокаут ( 0% ) 1 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ( 50% ) 1 РЕШЕНИЯ ( 50% )

Убытки 1 1 нокаут / технический нокаут ( 100% ) 0 ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ( 0% ) 0 РЕШЕНИЙ ( 0% )

Антон Гусев посадил за руль 8-летнего сына и прокатился с ним по Москве — Новости 24

Антон Гусев с сыном Даниилом

Гусев считает, что ребенка нужно приучать рисковать с юных лет — так, по словам экс-участника скандальной реальности, ему будет легче в жизни.»Я позволю ребенку рулить, пусть учится и рискует с детства!» — рассказал 32-летний Антон в своем личном блоге, разместив видео, на котором видно, как Даниил водит машину под управлением отца.

Поступок Антона уже обсуждается в сети — общественность уверена, что Гусев подверг опасности себя и ребенка. «Можно ли посадить за руль 8-летнего ребенка?»; «Я сел за руль и поехал по городу. Конечно, это очень рискованно », — возмущаются подписчики реалити-шоу.

Сам Антон пока не ответил на критику, но не скрывает, что гордится своим ребенком.

Не пропустите Евгения Феофилактова о Гусеве и Пынзарь: «Кажется, таких людей в моей жизни не было»

«Я научил меня играть в бейсбол, но это не совсем точно. Сажал за руль, минут 20 отказывался, но сделал, и очень понравилось. Как я рада, что мне 32 года, а моему сыну уже 8. Мне нравится, что он не сидит на месте, всегда что-то делает и шутит, все во мне.Я сказал ему: «Рискуй всегда и везде, принимай решения, исходя из своего желания».

Очень умный парень растет! Я хочу, чтобы он быстрее повзрослел и понял, что в жизни нужно быть сильным, где-то даже хладнокровным. Жизнь любит тех, кто всегда развивается! »- подчеркнул Гусев.

Антон считает, что ребенку нужно рисковать с раннего возраста

Сейчас эту историю проверяют сотрудники ГАИ. СтарХит обратился к адвокату Эдуарду Демидову, чтобы узнать, какое наказание может грозить Гусеву.

«На видео отец восьмилетнего ребенка разрешает ему водить машину и говорит, что мальчик должен ускоряться, нажимая на педаль газа. Тем самым мужчина подвергает своего сына еще большей опасности.

Действия отца могут содержать состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения»), согласно которому наказание за правонарушение приравнивается к административному штрафу в размере 3000 рублей.

При этом перевозка ребенка до 12 лет в автомобиле возможна только в том случае, если для обеспечения безопасности на дороге оборудовано специализированное детское кресло, так как при столкновении вес человека увеличивается почти в 30 раз. Если отец в момент столкновения попытается каким-либо образом удержать сына, держаться за руль и при этом не травмировать ребенка, он в любом случае раздавит его, и ребенок получит серьезные травмы, возможно, даже несовместимо с жизнью », — пояснил адвокат Эдуард Демидов.

Эдуард Демидов объяснил, какое наказание может ожидать Гусев

Фото: Instagram

Антон Гусев — биография, личная жизнь, «Дом-2», фото, Виктория Романец и последние новости

Семейное положение: в разводе

Антон Гусев биография

Антон Гусев родился 21 июля 1989 года в Москве. В семье он был всеобщим любимцем. Родители баловали и гладили ребенка, а он отвечал им взаимностью. В школе мальчик учился на «отлично», я занимался плаванием, потом записался в секцию бокса.

Красивый, успешный молодой человек никогда не страдал без внимания девушки, но, тем не менее, определенные крепкие отношения связывают его с неудачными. Первой девушкой Антона на момент окончания учебы он уехал в столицу Чехии, тем самым разорвав их отношения.

Антон Гусев | VK

После школы Антон поступил в Международную Академию бизнеса и менеджмента. Параллельно с учебой молодой человек работал в сфере недвижимости, по сути, совершенствуя университетские знания.Неизвестно, сколько лет продлилась бы довольно предсказуемая жизнь консультанта по недвижимости, если бы его не попали на телевидение. Это событие довольно круто изменило биографию Антона, сделав его популярной медийной персоной.

«Дом-2» и личная жизнь

На передачу Антон пришел в декабре 2011 года по делу о чувствах молодой мамы Маргариты Агибаловой (ныне Марсо). При первой встрече с девушкой он проявил себя настоящим джентльменом — большой букет роз сразу растопил сердце Маргариты.А то, что Антон с легкостью был готов усыновить малышек, понравилось его потенциальной свекрови.

Некоторое время молодые люди жили в полной гармонии, но слишком сильная привязанность Маргарет к матери со временем разрушила их отношения.

Антон Гусев на проекте «Дом-2» | Квартира-2 TV

Второй попыткой завоевать любовь Антона стала связь с другой участницей проекта — Оксаной Стрункиной. Но вдруг возникло сильное ощущение, что в его отношении к Феофилактовой перешли все старые увлечения.Новый роман разросся настолько стремительно, что уже на втором месяце свиданий молодые люди объявили о своей свадьбе. И, как выяснилось не зря: Джек уже ждал ребенка, что было желательно обоим.

Через месяц после того, как Антон Гусев сделал предложение Евгении Феофилактовой, они сыграли шумную гей-свадьбу в одном из московских ресторанов. На торжестве присутствовало более 200 человек, столы были завалены изысканными блюдами и деликатесами. Поскольку дети буквально взорвались от счастья и отваги, они устроили для себя церемонию, без устали развлекая своих гостей конкурсами и юмористическим репризом.

Свадьба Гусева | Женщина

Фото со свадьбы разлетелись во многих СМИ, а также на личных страницах Антона и Евгения. После громкого события молодой переехал в московскую квартиру, принадлежавшую проекту, и продолжил освещать свою семейную жизнь в Instagram.

Бизнес Гусева

С момента женитьбы карьера Антона пошла в гору. Вместе с женой он начал создавать интернет-магазин детской одежды и игрушек. Их бизнес стал приносить приличный доход.Приятным сюрпризом для поклонников «Дома-2» стало то, что Антон сам доставлял товар курьером.

Открытие бутика «Гусев» | VK

После двух лет совместной жизни молодые уже были владельцами нескольких магазинов брендовой одежды в Москве и других городах России, а также франшизы «Гусевы». После рождения малыша, которого счастливые родители назвали необычным именем семья Дэниел, некоторое время назад вернулась в проект. Но на территории «Дома-2» у Евгения начались конфликты с другими участниками программы, и пара была вынуждена снова покинуть периметр.

Развод Гусева

Осенью 2016 года Антон Гусев ошеломил общественность новостью о том, что они женятся официально разведенными. Пара не дожила до своего пятилетия, совместной жизни совсем немного. Оказывается, парни больше не живут вместе и даже успели завязать новые отношения.

В своем блоге, комментируя событие, Антон намекнул, что во многом виновата жена, потому что она просто не приспособлена для семейной жизни. Однако пара рассталась тихо, без взаимных обвинений.Антон продолжает регулярно навещать сына, мальчик не обделен вниманием.

Антон и Евгений Гусебы с сыном Даниилом | VK

В последнее время в личной жизни экс-участницы Дома-2 появилась новая пассия — Виктория Романец. Она также участвовала в проекте и дружила с Евгенией. Антона и Викторию часто видят вместе, большое количество совместных фото, но Антон эти слухи старательно опровергает. Молодые люди до недавнего времени продолжали сохранять неизвестность, не раскрывая истинного положения вещей.

Антон Гусев и Виктория Романец | Дом-2 TV

Известно, что у Евгения была вторая половинка, которая сейчас встречается с бывшей женой Антона, также остается секретом. В сети часто появляются сообщения о полученных дорогих подарках от состоятельного поклонника.

Авария

После развода произошло трагическое событие: Антон попал в аварию на дороге. У него повреждены ноги и позвоночник, на теле много синяков и царапин. Как он объясняет в своем блоге, инцидент произошел по его вине из-за отсутствия зимней резины на колесах.

Антон пошел к адвокату, чтобы разрешить выезд сына за границу с матерью. На данный момент экс-участник «Дома-2» находится под наблюдением медиков

Фото

экс-участник «Дома-2» и успешный бизнесмен / Paulturner-Mitchell.com

Многим поклонникам реалити-шоу «Дом-2» Антона Гусева запомнили как активного и позитивного парня, сумевшего покорить сердце строптивая Евгения Феофилактова. Давайте вместе посмотрим на биографию этого молодого человека.

Детство и юность

Антон Гусев — уроженец Москвы. Родился 21 июля 1989 года. Наш герой из богатой и интеллигентной семьи. Таких, как Антон, сегодня называют мажорами. Ведь у него всегда были самые лучшие игрушки и качественная одежда.

Гусев-младший учился в «Квартете и пятерке». Принимал участие в любительских конкурсах и театральных постановках, проводимых в стенах школы. Несколько раз в неделю мальчик посещал бассейн. В старших классах у него было серьезное увлечение — бокс.

После получения среднего образования мальчик подал документы в Академию бизнеса. Его выбор пал на факультет экономики и управления на предприятии. Антона зачислили в вуз. Уже тогда Гусев-младший решил стать самостоятельным и независимым человеком.

Отказался брать деньги у родителей. В свободное время парень работал экспертом в московском агентстве недвижимости. Его зарплаты хватало на покупку еды, одежды, а также на посещение фитнес-клуба.За несколько лет Антону удавалось подтягивать фигуру и накачивать мышцы.

История пребывания в «Дом-2»

В конце декабря 2011 года наш герой появился на съемочной площадке известного проекта. Антон выразил симпатию одной из топ-участниц «Дома-2» Маргариты Агибаловой. Девушка не ответила ему взаимностью.

Молодой москвич не отчаивался, а обратил внимание на яркую и эксцентричную блондинку Оксану Стрункину. Их роман продлился всего пару недель.Его заинтересовала другая девушка — Евгения Феофилактова. Миниатюрная брюнетка разорвала отношения с Сашей Задойновым, а значит, у Антона был шанс его выиграть. И Гусев все это сделал. Дарил красивые цветы, устраивал романтические ужины. Вскоре Антон Гусев и Евгения Феофилактова поселились в отдельной комнате. Многие участники «Дома-2» были уверены, что их союз быстро распадется. Но они ошибались.

Антон Гусев: свадьба с Евгением

Наш герой сделал возлюбленной предложение спустя два месяца со дня объявления себя парой.Растроганный до слез Евгений согласился.

Праздник был назначен на 15 июня 2012 года. В этот день влюбленные на шикарном автомобиле подъехали к ЗАГСу Гагарина. Затем молодожены вместе с гостями отправились отмечать свадьбу в ресторан на Маяковском.

В декабре 2012 года супруги Гусева стали родителями. У них родился первенец, которого назвали Даниил. Какое-то время ребята не работали над проектом. Они были в декрете. А в июне 2013 года на «Доме-2» появились Антон, Женя и малыш Даниил.К их приезду был подготовлен целый дом со всеми удобствами. Однако счастливой жизни у Гусевых не было.

На молодую маму Женю постоянно нападала другая участница, Элина Камирен. В июне 2013 года между девушками произошла драка. После этого Гусевы решили навсегда покинуть проект.

Успешный бизнес

Все началось с открытия интернет-магазина одежды в 2013 году. Спустя несколько месяцев этот бизнес стал приносить значительный доход.Тогда Женя и Антон решили открыть настоящий магазин. Они сняли комнату в одном из столичных торговых центров. Гусев предлагал покупателям качественную одежду по доступным ценам. Эта формула оказалась очень успешной.

Сейчас бутики бренда GUSEVY открыты в Москве, Санкт-Петербурге, Уфе, Краснодаре и еще десятке городов Российской Федерации. Бывшие участники реалити-шоу продают франшизу, получая от этого неплохой доход.

Антон Гусев и его жена Евгения активно пользуются социальными сетями.Супруги выкладывают фото, демонстрирующие их финансовое благополучие. Бывшие участники «Дома-2» часто обедают в столичных ресторанах, много путешествуют и делают покупки. Антон водит Порше. А любимой жене на 30 лет подарил белоснежный мерседес.

Гусевы не собираются останавливаться на достигнутом. Они планируют увеличить количество своих магазинов. Не исключено, что бутики GUSEVY появятся в некоторых странах СНГ.

Итог

Антон Гусев — яркий, активный и целеустремленный молодой человек.Нашего героя можно назвать примерным семьянином и успешным бизнесменом. Пожелаем Антону и его прекрасной семье всего наилучшего!

Гусев | Encyclopedia.com

АНТОН ЧЕХОВ
1890

ВВЕДЕНИЕ
АВТОРСКАЯ БИОГРАФИЯ
ОБЗОР СЮЖЕТА
ПЕРСОНАЖИ
ТЕМЫ
СТИЛЬ
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
КРИТИЧЕСКИЙ ПИСАТЕЛЬ драматург, писатель Антон Чехов.Чехов считается мастером современного короткого рассказа. Впервые «Гусев» был опубликован отдельно в петербургской ежедневной газете Новое время ( New Times ) в 1890 году. Впоследствии он был опубликован в 1893 году А.С. Сувориным в сборнике рассказов Palata No. 6 (и другие рассказы ) . По состоянию на 2007 год рассказ доступен в издании «Степь и другие рассказы» , опубликованном в 1998 году.

Чехов черпал вдохновение для создания «Гусева» из опыта, который он получил во время путешествия, которое он совершил в 1890 году на тюремный остров Сахалин, удаленная российская территория в северной части Тихого океана.Действие происходит в лазарете корабля, который заполнен больными и ранеными солдатами и моряками, которые возвращаются в Россию после службы на Дальнем Востоке. Он противопоставляет подходы к человеческим страданиям двух больных, уволенного солдата Гусева из крестьянского сословия и Павла Ивановича, революционера из интеллигенции (в России этот термин применялся к интеллектуальной элите). История рассказана с гуманной, сострадательной и непредвзятой точки зрения (что типично для работ Чехова) и демонстрирует способность автора вызывать реалистичные ситуации и эмоции посредством внимательного наблюдения за деталями.

Антон Чехов родился в южнорусском морском порту Таганрог 29 января 1860 года (около

источников указывают дату его рождения 16 января). Это потому, что до 1918 года Россия следовала юлианскому календарю, который отставал на несколько дней. григорианский календарь, используемый в Европе и Америке (и применяемый до сих пор). Даты юлианского календаря часто называют старым стилем, а даты григорианского календаря — новым стилем. (Даты указаны в новом стиле.) Чехов вырос в крестьянской жизни, но стал членом интеллигенции, и его труды отражали эту двойственную точку зрения.

Отец Чехова обанкротился в 1876 году. Чеховы переехали в Москву, а Антон оставил в Таганроге учебу. В 1879 году Чехов получил стипендию Московского университета для изучения медицины и поселился со своей семьей в их сырой и многолюдной квартире в подвале. Он писал статьи для популярной прессы за деньги и вскоре превысил доходы своего отца как кормильца семьи.

После его окончания в 1884 году Чехов перешел на медицинскую практику в Москву. Опыт, полученный Чеховым во время медицинской практики, нашел отражение в его трудах.В том же 1884 году у него начали проявляться симптомы туберкулеза, который поражал его всю оставшуюся жизнь.

Между 1883 и 1885 годами Чехов опубликовал множество рассказов, в том числе «Смерть чиновника» («Смерть чиновника», 1883 г.) и «Устрицы» («Устрицы», 1884 г.). Он также опубликовал свою единственную попытку написать роман Драма на охоте ( Расстрел , 1884). В 1884 году Чехов опубликовал свой первый сборник рассказов Сказки Мельпомены ( Сказки Мельпомены ) под псевдонимом Антоша Чехонте.В этих произведениях представлены основные темы художественной литературы Чехова: мелкая тирания правительственных чиновников, страдания бедных, непредсказуемость человеческих эмоций, а также иронические недоразумения, разочарования и противоречия, составляющие человеческую комедию.

По мере того, как литературная репутация Чехова росла, он сокращал свои медицинские обязанности. В 1887 году он опубликовал сборник рассказов « В сумерках: Очерки и рассказы » ( В сумерках: Очерки и рассказы, ), получивший Пушкинскую премию.В том же 1887 году его пьеса « Иванов » была издана и поставлена в Москве. Он был хорошо принят публикой. В следующем году его рассказ «Степь» был опубликован в литературном журнале Северный вестник ( Северный вестник ).

С 1888 по 1893 год Чехов находился под влиянием христианских убеждений Льва Толстого, основанных на простоте, пацифизме и ненасильственном сопротивлении злу. Впервые он встретился с Толстым в 1895 году.

В июне 1889 года Чехов ухаживал за своим братом Николаем, больным туберкулезом.Когда Николай умер, брат Чехова Александр сообщил, что Антон был единственным членом семьи, который не плакал. Мать Чехова и его сестра позже утверждали, что он никогда в жизни не плакал.

В 1890 году Чехов совершил поездку в русскую исправительную колонию на острове Сахалин в северной части Тихого океана, получив официальное разрешение на обследование острова. Его переживания в этот период вдохновили на создание нескольких рассказов, в том числе «Гусев» (впервые опубликован в журнале « Новое время » в 1890 году, а затем в сборнике Palata No.6 (и другие рассказы) в 1893 г.). Другие рассказы, написанные в это время, — это «В ссыльке» («В изгнании», 1892 г.) и «Палата № 6» («Палата № 6», 1892 г.). Он издавал свою книгу о Сахалине, Остров Сахалин ( Остров Сахалин , 1895) серийно в Русской мысли ( Русская мысль ), хотя она подвергалась цензуре.

Чехов вернулся в Россию через Гонконг, Сингапур и Цейлон. В 1891 году он отправился в Западную Европу, посетив Италию и Францию.К концу того же года он собирал средства для помощи крестьянам, пострадавшим от голода. Это было проявлением благотворительности, характерной для Чехова, который часто бесплатно лечил бедных. В 1892 году из-за слабого здоровья и, чтобы избежать расходов на Москву, он купил усадьбу Мелихово, в пятидесяти милях к югу от Москвы, и переехал туда со своей большой семьей.

Хотя рассказы Чехова были популярны, ему не хватало уверенности в своей способности радовать публику своими пьесами.Его опасения подтвердились, когда его пьеса « Чайка » ( Чайка , 1896) впервые была исполнена в Санкт-Петербурге в 1896 году, но с шипением сошла со сцены.

В 1898 году Чехова, вопреки его первоначальным склонностям, уговорили разрешить спектакль « Чайка » в новом МХАТе. Театр был основан режиссерами-новаторами Владимиром Немировичем-Данченко и Константином Сергеевичем Станиславским, которые первыми разработали новый реалистический подход к драме, который исследовал характер и действие как с психологической, так и с физической точек зрения.На этот раз спектакль удался.

В том же году умер отец Чехова. Чехов построил дом в Ялте, и семья переехала туда в 1899 году. Чехов продолжил сотрудничество с МХАТ, где в 1899 году с умеренным успехом была поставлена его пьеса Дядя Ваня ( Дядя Ваня ). В период с 1899 по 1901 год первое собрание его сочинений, Сочинения , вышло в шести томах.

В 1901 году впервые была поставлена пьеса Чехова Три сестры ( Три сестры ).В том же году Чехов женился на актрисе МХАТ Ольге Книппер. Хотя, кажется, между ними была искренняя привязанность, Чехов чувствовал себя неуютно из-за ее постоянного присутствия и организованных поездок в одиночку.

Последние годы жизни Чехова принесли официальное признание его литературной и благотворительной деятельности. В 1888 г. он был удостоен Пушкинской премии Отделения русского языка и письменности Академии наук за сборник рассказов В сумерках ( В сумерках ).В 1899 году он был избран почетным академиком Пушкинского отделения художественной литературы Академии наук. В том же году за работу в сфере образования был награжден орденом Святого Станислава. В 1902 году он стал лауреатом Грибоедовской премии Общества драматических писателей и оперных композиторов за Три сюстры ( Три сестры ).

В 1904 году в МХАТе состоялась премьера последней пьесы Чехова « Вишневый сад » ( The Cherry Orchard , 1904).Чехов умер от сердечного приступа на немецком курорте Баденвайлер 15 июля 1904 года (или 2 июля по юлианскому календарю).

I

«Гусев» открывается в лазарете корабля, возвращающегося в Россию с Дальнего Востока. В лазарете живут больные и раненые солдаты и моряки, уволенные со службы. Темнеет. Беседуют двое мужчин: Гусев, уволенный солдат из крестьянской среды, и Павел Иванович, интеллигент. Гусев показывает свое суеверное крестьянское отношение, когда он говорит Павлу Ивановичу, что он слышал о корабле, который столкнулся с «большой рыбой… и» разбил ее дно.«Поскольку погода ухудшается, Гусев говорит, что ветер« сорвался с цепи ». Павел Иванович раздраженно отвечает на то, что он считает невежественными теориями Гусева о том, как устроен мир, говоря ему, что он должен использовать свой разум. Гусев, однако , считает свои убеждения совершенно логичными.

Гусев вспоминает о своем доме в деревне. Он видит заснеженный пруд и ближайшую глиняную посуду с черным дымом, идущим из трубы. В его воображении его брат Алексей водит машину. санки, рядом с ним сидят его сын Ванька и дочь Акулька.Гусев переживает, что дети не укутываются достаточно тепло. Затем он произносит молитву, прося Бога «дать им разум», но не делать их «умнее, чем их мама и папа».

Образ врывается в мысли Гусева: он видит большую голову быка без глаз, а лошадь и сани, везущие его большую семью, кажется, кружатся в облаке черного дыма. Гусев с радостью благодарит Бога за то, что увидел свою семью. Гусев в бреду от лихорадки, и тот же поток образов продолжает заливаться в его сознание до самого рассвета.

II

С наступлением темноты Гусев смотрит на Павла Ивановича, лежащего на соседней койке. Павел Иванович худеет от чахотки (туберкулеза), от которой страдают оба мужчины. Ему приходится спать сидя, потому что лежа он задыхается. Павел Иванович рассказывает Гусеву свою теорию о тяжелобольных солдатах вроде Гусева. Павел Иванович считает, что такие дела нужно хранить в тихом месте, а не ставить на горячий пароход, где все ухудшает состояние. Павел Иванович считает, что врачи сажали на такие корабли людей вроде Гусева, чтобы избавиться от них, зная, что они не выживут в путешествии, чтобы они не испортили статистику врачей, умирая под их опекой.Он считает, что такое обращение — плохая оплата за годы верной службы.

Гусев плохо понимает, что говорит Павел Иванович. Пока другие мужчины играют в карты, Павел Иванович расспрашивает Гусева и узнает, что он был санитаром, солдатом, выполнявшим черную работу у армейского офицера. Павел Иванович возмущен несправедливостью изгнания человека из его семьи, заражения его туберкулезом и ожидания, что он будет служить офицером. Гусев отвечает, что это неплохая жизнь, при условии, что вы подчиняетесь приказам, и говорит, что его ударили всего один раз, за то, что он избил нескольких китайцев.Павел Иванович презирает пассивность Гусева.

Когда Гусев лежит на своей койке, те же образы детей его брата в санях, головы безглазого быка и дыма проносятся в его голове. Он видит, как соседи меняют зайца на мыло. Гусев возвращается в настоящее, когда кто-то тащит что-то по палубе. Внезапно один из карточных игроков сбивает счет, роняет свои карты и падает на пол. Солдаты пытаются оживить его, но Гусев пренебрежительно сообщает им, что он мертв.

III

Погода стихла, и Павел Иванович хвастается. Он говорит другим мужчинам, что собирается навестить друга писателя по возвращении в Россию. Он планирует рассказать своему другу о «паразитических двуногих», которых он встретил во время своего пребывания за границей, чтобы тот мог написать о них. Он продолжает рассказывать Гусеву, как он обманул официальных лиц, отвечающих за лодку. На лодке два класса: первый и третий, и только крестьянам разрешено путешествовать третьим классом.Если мужчина выглядит джентльменом, ему придется заплатить за дорогой билет первого класса. Павел Иванович, образованный, но бедный человек, представился человеком низшего сословия и получил дешевый билет.

Павел Иванович гордится тем, что всегда говорит бесстрашно. Он говорит: «Я воплощение протеста». Он добавляет, что даже если бы его посадили в тюрьму, он бы уморил себя голодом, чтобы отягощать совесть своих тюремщиков. Он гордится своей репутацией «невыносимого» человека.

Гусев не слушает.Он смотрит в иллюминатор и видит некоторых китайцев, выставляющих на продажу клетки с канарейками. Они кричат: «Пой, пой». Проходит еще одна лодка с толстым китайцем. Гусев чувствует желание ударить его.

IV

Через два дня Павел Иванович слишком слаб, чтобы сесть, но чувствует, что ему лучше, так как теперь он может лечь, не задыхаясь. Он не доверяет лекарствам и сожалеет о других мужчинах, которые, по его мнению, знают меньше, чем он.

Гусев снова думает о своей родине.Хотя на лодке некомфортно жарко, он радостно представляет, что едет на санях по снегу в холодный день, пока сани не перевернутся, и он не приземлится в сугробе. Его мечты нарушает Павел Иванович, который спрашивает его, не украл ли его командир. Гусев отвечает, что не знает, и снова погружается в свои мечты. Его возвращает в настоящее время солдат, комментирующий смерть Павла Ивановича, тело которого только что подняли на палубу. Гусев считает, что Павел Иванович попадет в рай, потому что он так долго страдал и потому, что его спасут молитвы родных.Солдат говорит Гусеву, что он, Гусев, тоже не доживет до своей родины. Гусев чувствует, что его преследует непонятное желание, и он задыхается, поэтому солдат помогает ему выбраться на палубу. Судя по всему, за кораблем нет никого, который, кажется, плывет, куда хочет. Солдат сообщает Гусеву, что тело Павла Ивановича будет похоронено в море, выбросив его за борт. На палубе привязаны волы и пони. Гусев идет погладить пони, но тот пытается его укусить.

Гусев и солдат стоят на палубе и смотрят вверх на мирное тихое небо, а вниз на тьму и беспорядок волн.И корабль, и море, кажется, демонстрируют одинаковое безразличие и бездумную жестокость по отношению к человечеству. Гусев размышляет, что море его не пугает, и говорит, что если бы офицер сказал ему спустить лодку в воду и проехать шестьдесят миль, он бы пошел. Он говорит солдату, что боится смерти только потому, что боится того, что случится с его семьей. Его брат пьет и бьет жену и не уважает престарелых родителей (и Гусева). Гусев считает, что без него семья развалится, а родители будут вынуждены попрошайничать.

V

Гусев возвращается на свою койку, все еще обеспокоенный смутным желанием. Он спит два дня и умирает в полдень на третий день. Солдаты зашивают его парусиной и выносят на палубу. Священник совершает поминальную церемонию, и тело Гусева сбрасывают в море. Тело делает сальто в воздухе, прежде чем исчезнуть под волнами. Акула играет с телом и осторожно разрывает парусину. В небе тучи собираются в виде триумфальной арки, льва и ножниц.Разноцветные лучи прорываются сквозь облака, создавая великолепное зрелище. Океан сначала «хмурится» на красоту неба, но потом тоже принимает радостные цвета, которые невозможно описать на словах.

Гусев

Два персонажа в «Гусеве» действуют друг против друга как фольга. Они обладают противоположными характеристиками и по-разному реагируют на жизнь и ее страдания. Они также представляют два класса, которые участвовали в борьбе за социальную справедливость в России XIX века: крестьян и интеллигенцию.

Гусев демобилизованный из крестьянского сословия. Он служил санитаром у военного офицера, но его отправили домой в Россию, потому что он умирает от туберкулеза. Он простой и необразованный человек, у которого есть суеверные представления о том, как все устроено. Он считает, что затонувший корабль «налетел на большую рыбу… и сломал ее дно» и что, когда поднимается ветер, он «вырвался из цепи», как если бы это было сбежавшее животное.

Гусев в бреду от туберкулеза, поэтому по ходу повествования его мысли ускользают от реальности настоящего.Его мысли постоянно возвращаются к его жизни в своей деревне и его большой семье там. Благодаря этим мечтам он временно может избежать дискомфорта в корабельной лазарете. Это демонстрирует склонность Гусева пассивно принимать несправедливость и страдания: вместо того, чтобы противостоять проблемам или протестовать против них, он просто думает о чем-то другом. Метод успешен в пределах узкой осведомленности Гусева. Вместо того чтобы выслушивать горькие и презрительные комментарии Павла Ивановича, Гусев мечтает о «домашних людях», в результате чего «от счастья у него перехватывает дыхание.«Кроме того, он может отвлечься от изнуряющей жары на корабле, представив, как катятся на санях по снегу на своей родине и бросают в сугроб.

Гусеву не интересны более широкие соображения социальной несправедливости, которые увлекают Павла Ивановича Во время службы в санитарах Гусев флегматично выполнял свою работу, не задумываясь о том, справедливо ли, как ругает Павел Иванович, «выкорчевать человека из дома, перетащить его на 10 тысяч миль, заразить его туберкулезом» и сделать его слугой. какой-то офицер.Хотя тот факт, что Гусев был поражен своими превосходящими ударами Павла Ивановича, является возмутительным, Гусев считает, что он заслужил это за то, что «слишком готов с кулаками». На самом деле, он считает, что ему повезло, что его ударили «не более одного раза». Гусев безоговорочно принимает авторитет своего начальника по чину.

Беспокойство Гусева не носит политического характера и не распространяется на общество в целом. Он не думает о таких вещах, и когда Павел Иванович неоднократно пытается предупредить его о несправедливости, Гусев не совсем понимает, что он говорит.Мир Гусева — это его большая семья и его деревня. Он беспокоится о своем брате, который слишком много пьет, бьет жену и не уважает своих (и Гусева) родителей. Он беспокоится о дочери своего брата, Акульке, которая высовывает ноги на семейных санках и обморожена. Он также беспокоится о том, что случится с семьей после его смерти: он опасается, что семейный дом «развалится и развалится» и что его родители будут вынуждены просить милостыню.

Узкий круг интересов Гусева привлекает внимание к более широкой проблеме того, как социальная несправедливость могла не утихать в России в то время, когда большинство населения составляли такие люди, как Гусев: простые, необразованные, пассивные и неразумные.Гусев способен на решительные действия, но принимает форму бездумного насилия. Он описывает случай, когда он избил нескольких китайцев только за то, что они зашли к нему во двор. Он не знает, почему он их ударил. Такой же импульс возникает, когда он смотрит в иллюминатор корабля и видит толстого китайца в лодке. Гусев без всяких на то оснований считает, что «засаленному надо хорошенько потрепать шею». Павел Иванович выражает отвращение к пассивному принятию Гусевым наказания со стороны офицера за избиение китайцев, но соблазнительно сделать вывод не только о том, что Гусевым нужно руководить авторитетным лицом, но и о том, что он заслужил свое наказание.

Павел Иванович

Павел Иванович, демобилизованный солдат, три года прослуживший на Дальнем Востоке. Его, как и Гусева, выписали, потому что он умирает от туберкулеза. Он чувствует свое превосходство над другими мужчинами в лазарете, которых отвергает как «слепых, заблудших, заброшенных людей». Он интеллектуал, который уверен, что видит истину о судьбе человечества: «Я вижу все, как орел или ястреб, парящий над землей». Он также очень гордится своей склонностью бесстрашно говорить о своих убеждениях.Злой человек, он повсюду видит несправедливость и неоднократно пытается спровоцировать спокойного Гусева на чувство несправедливости в отношении классовой системы и того, как с ним обращаются начальство. Павел относится к Гусеву с крайним презрением, так как его раздражает безмятежность Гусева и непонимание того, что он говорит. Непонимание Гусева не мешает Павлу Ивановичу убедить Гусева в том, что он тоже должен сердиться. В том, что Павел Иванович постоянно навязывает свой гнев и взгляды простому и самодовольному Гусеву, есть бесчувственность и негуманность, даже жестокость.Действительно, Павел Иванович радуется своей репутации «невыносимого» человека, заявляя: «Я воплощение протеста». Он говорит, что даже если бы его замуровали в подвале, его бы не заставили замолчать.

Павел Иванович может остро видеть политическую несправедливость, но когда дело касается его собственного положения, он заблуждается. Когда его здоровье ухудшается до такой степени, что он больше не может сидеть, он объявляет: «Мои легкие в порядке, это всего лишь желудочный кашель». Он хвастается своим «критическим отношением к моей болезни и лекарствам», в отличие от невежества других «дурных людей».«Однако, даже если он знает о своей болезни больше, чем другие, для него это бесполезно, поскольку всего через несколько часов он мертв.

ТЕМЫ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ

Изучите тему российского общества в XIX веке. и начало двадцатого века Проследите социальные, политические и экономические условия, которые привели к двум великим революциям в России, восстанию декабристов 1825 года и русской революции 1917 года.Напишите эссе о своих выводах.
Изучите историю туберкулеза (чахотки) с начала девятнадцатого века до наших дней. Обдумайте его причины, условия, в которых он процветает и распространяется, симптомы и методы лечения. Определите лиц, подвергавшихся наибольшему риску как в девятнадцатом веке, так и сегодня. Назовите причины, по которым болезнь возвращается сегодня. Проведите презентацию в классе или напишите отчет о своих выводах, используя при необходимости наглядные пособия и диаграммы.
Прочтите рассказ Чехова «Гусев» вместе с «Степью».Напишите эссе, в котором вы сравните и сопоставите трактовку Чеховым отношения между человеческим существованием и миром природы в двух рассказах.
Прочтите сборник рассказов Льва Толстого Сказки Севастополя (1855-1856), в котором подробно рассказывается об опыте службы автора в Крымской войне. Как Толстой изображает военную жизнь и людей по сравнению с изображением Чехова? Напишите сочинение по теме.

Различные реакции на человеческие страдания и несправедливость

«Гусев» — это исследование персонажей, главная тема которого — контрастные способы, которыми Гусев и Павел Иванович реагируют на человеческие страдания и несправедливость.Павел Иванович — активист, который недоволен многими формами социальной несправедливости. Называя себя «воплощением протеста», он считает своим долгом выступить против тирании и лицемерия. Он выражает свою ярость Гусеву из-за того, что военные изгоняют мужчин из их семей, чтобы они служили какому-то, возможно, недостойному офицеру, подвергая их нездоровым условиям, от которых они болеют, и сваливают их на горячие, переполненные корабли, зная, что они, вероятно, будут не пережить путь домой.Но необразованный и простодушный крестьянин Гусев даже не замечает несправедливости. Он смиренно принимает свою судьбу, и его отношение к власти — это пассивное послушание. Однажды начальник ударил его — поступок, вызывающий негодование Павла Ивановича, — Гусев чувствует, что заслужил наказание за то, что вел себя по отношению к незнакомцам без уважительной причины. В самом деле, Чехов, кажется, поднимает вопрос о том, должен ли класс крестьян быть полностью свободным или им нужно сильное руководство.

В то время как Павел Иванович борется со страданиями и несправедливостью, беспощадно критикуя их, Гусев — в редких случаях, когда он это замечает, — сбегает в мечты о своей родине и семье. В то время как Павел Иванович вглядывается во все социальные и политические злоупотребления, которые он может найти, Гусев обеспокоен более конкретными и непосредственными проблемами. Проводится различие между заботой Павла Ивановича о человечестве в целом и более ограниченным интересом Гусева, который распространяется только на его собственную семью и деревню.Гусев беспокоится о том, что случится с его семьей, когда он умрет, о пьянстве его брата и насилии по отношению к жене, а также о возможности того, что его престарелые родители будут вынуждены попрошайничать, чтобы выжить. В этом контрасте подразумевается признание сложности проведения социальных и политических реформ в обществе, в котором почти восемьдесят процентов населения составляли необразованные крестьяне, подобные Гусеву. Эти крестьяне очень беспокоились о благополучии и выживании своих семей, и вряд ли у них будет досуг, чтобы посвятить свою жизнь искоренению несправедливости, даже если предположить, что они понимают суть проблемы.

Между отношениями Павла Ивановича и Гусева к страданиям существует непреодолимая пропасть, которая отражает пропасть в российском обществе XIX века между интеллигенцией и крестьянами. Павел Иванович не пытается излагать свои аргументы в терминах, понятных спокойному Гусеву, а Гусев не слушает многого из того, что говорит Павел Иванович. Когда Гусев слушает, он понимает неправильно. Пылкие обличения Павла Ивановича показаны как бесплодные не только потому, что Гусев — неподходящая аудитория, но и потому, что вскоре после последнего нападения Павла Ивановича на воющих офицеров он умирает.Такое сопоставление событий предполагает тщетность гневной активности, примером которой является Павел Иванович. Невозможно узнать, способен ли Павел Иванович превратить какие-либо свои раздражительные мысли и слова в положительные действия. Единственное, что он упоминает о практических действиях в мире, который он так презирает, — это когда он объявляет, что посетит друга-литератора и расскажет ему о своих переживаниях, чтобы друг мог использовать их в качестве литературного материала. Однако для Павла Ивановича характерно то, что предлагаемый им материал — это не конструктивные идеи для реформ, а тирады против «паразитов двуногих», с которыми он столкнулся во время службы на Дальнем Востоке.

Непоследовательность человеческой деятельности и трансцендентность природы

Пока Павел Иванович критикует социальную несправедливость, а Гусев беспокоится о своей семье, остальная природа продолжает свои дела, равнодушная к человеческим страданиям. Корабль, на котором находятся люди, «ни о чем не заботится», а море, по которому они путешествуют, «не имеет никакого смысла, никакой жалости». В самом деле, в некотором смысле человеческие страдания и смерть превращаются в радость жизни, пронизывающую природу. И горькие разглагольствования Павла Ивановича, и скромные опасения Гусева не имеют значения из-за того, что они умирают вскоре после их выражения, и из-за подразумеваемого контраста с необъятностью и величием природного мира, в который брошены их мертвые тела.Когда тело Гусева опускают в океан и акула начинает его исследовать, «лоцманы в восторге» от разворачивающейся драмы. История заканчивается великолепным изображением заката с облаками, сгущающимися «как триумфальная арка». Природа показана как обладающая положительными человеческими качествами, отсутствующими в мрачной и унизительной человеческой жизни, изображенной в «Гусеве»: радость, восторг и праздник.

Минимальный сюжет и действие

В своих рассказах, как и в пьесах, Чехов отказался от давней традиции подчеркивания действия и сюжета, отдавая предпочтение ситуации, настроению и внутренним психологическим состояниям.В «Гусеве» действие происходит очень мало. Действие, которое все же происходит, состоит из сдержанных действий: малоуспешные попытки Гусева и Павла Ивановича вести содержательные беседы; Гусевские мечты; Обличительные речи Павла Ивановича; и оба мужчины умирают от болезни, после чего их погребают в море. В более традиционной истории устремления персонажей были бы восприняты, а их удовлетворение или разочарование превратилось бы в драму. Гусев думает о своей семье, а Павел Иванович думает навестить друга-литератора и рассказать ему о людях, которых он встретил за границей.Ни один из мужчин не выполняет эти планы, и их невыполнение не вызывает особых эмоций. Планы просто умирают вместе с мужчинами. Сюжетно это заведомо антиклиматический. В «Гусеве» есть своего рода кульминация, но она состоит в превосходстве природы в финальной сцене заката и радостном сальто Гусева в мир природы. Общий эффект рассказа состоит в том, чтобы задокументировать трение и беспорядок человеческой деятельности на корабле, а затем, наконец, сдвинуть осведомленность читателя до уровня, на котором такое трение и беспорядок неуместны.

Символизм и драматическая ирония

Чехов использует тонкий символизм в сочетании с драматической иронией (когда читатель понимает уровень значения, которого не понимают персонажи), чтобы комментировать своих персонажей. Образ головы безглазого быка, неоднократно входивший в задумчивость Гусева, символизирует несколько примитивную и животную натуру Гусева, а его безглазость говорит о том, что он не видит и не понимает окружающий мир. Черный дым и облака, проникающие в его сознание, также наводят на мысль о нечеткости зрения.Тот факт, что лошадь и сани, играющие такую важную роль в грезах Гусева, «больше не двигаются вперед», окутанные черным дымом, говорит о застое крестьянства. Умение Чехова использовать символизм проявляется в том, что и бычьи головы, и черный дым были бы знакомыми достопримечательностями в деревне Гусева (настоящий черный дым идет из гончарной трубы возле дома его семьи). Поэтому изображения имеют не только символическую ценность, но и натуралистический оттенок.

Иногда сопоставление, казалось бы, не связанных между собой событий используется символически, чтобы прокомментировать персонажей.Когда Гусеву помогают подняться на палубу, он видит привязанных быков и пони. Быки напоминают образ головы быка, который уже ассоциируется у читателя с Гусевым. Гусев протягивает руку, чтобы погладить пони, которая его кусает, на что Гусев отвечает гневным проклятием. Этот инцидент с юмором комментирует собственную склонность Гусева к яростным нападкам на невинных людей.

Беспристрастное отношение Чехова к своим персонажам проявляется в том, что он использует подобное сопоставление событий, чтобы иронично комментировать Павла Ивановича.После долгого хвастовства Павла Ивановича «воплощением протеста», к которому Гусев не прислушивается, Гусев смотрит в иллюминатор и видит каких-то китайцев в лодке. Они держат клетки с канарейками, которые продают, и кричат «пой, пой». Как канарейки поют в своих клетках, так и Павел Иванович безуспешно разглагольствует в корабельной лазарете. По иронии судьбы, сейчас тема Павла Ивановича заключается в том, как он продолжал бы протестовать, даже если бы его заточили в подвале — что, в некотором смысле, так и есть, поскольку корабельный лазарет — это разновидность тюрьмы, — но он зря зря дышит.Его слова исчезают в воздухе, такие же лишние и бессмысленные, как песни канареек. Это предположение подтверждается смертью обоих мужчин вскоре после этого.

Подтекст

Использование Чеховым символизма и драматической иронии для тонких и наводящих на размышления комментариев к действию составляет подтекст , означающий скрытый или скрытый смысл. Считается, что в творчестве Чехова возникла концепция литературного подтекста. Часто подтексты Чехова ироничны, но критики расходятся во мнениях относительно того, когда и в отношении кого он иронизирует.

Типично проблематичный пример того, что, возможно, является чеховской иронией, — заявленный план Павла Ивановича посетить «литератора», которого он знает, и предложить ему материалы о «паразитных двуногих», которых он встретил во время своих путешествий. Павел Иванович говорит, что посоветует своему другу отказаться от более традиционной темы «о женских любовных отношениях и красотах природы». Понятно, что тон здесь насмешливый, но на кого это издевательство направлено? Павел Иванович, в свою очередь, издевается над писателями, которые бережно относятся к коммерчески успешным романам и сентиментальным описаниям природы.Павел Иванович считает, что его друг-писатель должен заниматься более политически и социально значимыми темами. На первый взгляд, приверженность писателей политическим и социальным вопросам может показаться достойным делом, которое Чехов мог бы поддержать; Другими словами, Чехов может соглашаться с Павлом Ивановичем. Есть даже вероятность, что при написании этого отрывка Чехов вспомнил, как В. М. Лавров отверг его как беспринципного писателя. Но симпатию читателя к точке зрения Павла Ивановича подрывает тот факт, что читатель видел его в деятельности по разоблачению «паразитов двуногих», и это кажется отрицающим жизнь, бесчеловечным и бесполезным занятием, не имеющим какой-либо конструктивной цели. .В этой интерпретации играет роль подтекст. Читатель в образе драматической иронии стоит в стороне и насмехается над Павлом Ивановичем.

В дальнейшем подтексте читатели осознают, что Чехов, автор рассказа, который они читают, является именно тем «литератором», который рассказывает историю Павла Ивановича и выражает его гнев. Это, конечно, не означает, что Чехов поддерживает или верно выражает точку зрения Павла Ивановича. Поэтому последствия «Гусева» могут быть далеки от задуманных Павлом Ивановичем.Этот подтекстовый слой, кажется, указывает на ненадежность и неуловимость литературы в передаче любого политического или социального сообщения.

Чехов и Сахалин

Во время своего пребывания в 1890 году в исправительной колонии на острове Сахалин и в поездках туда и обратно Чехов стал свидетелем сцен человеческой деградации и страданий, которые отражены в сценах на корабле в «Гусеве». » Кроме того, по возвращении с Сахалина в Россию Чехов (цитируется в Чехов: Жизнь в письмах , переведен и отредактирован Гордоном Маквеем) стал свидетелем того, как два трупа «кувыркались в воду», когда их бросили в море.Во время плавания через Индийский океан, согласно Рональду Хингли в Чехов: биографическое и критическое исследование , Чехов купался в море и был замечен акулой. Обе сцены вошли в «Гусев», который Чехов начал писать в городе Коломбо на Шри-Ланке, тогда называвшемся Цейлоном. Чехов описал Цейлон в письме (цитируется в McVay, Chekhov: A Life in Letters как «подлинный рай». В отличие от него Чехов описал Сахалин в письме (цитируется в McVay) своему другу и издателю А.С. Суворин как «абсолютный ад». Эти две крайности изображены в «Гусеве» в виде изнуряющей жары и тюремной атмосферы корабельного лазарета и финального видения красоты и гармонии природы на закате.

Реализм и символизм

Литературная карьера Чехова считается завершением эпохи реализма в русской литературе, примером чему служат такие писатели XIX века, как Николай Гоголь, Федор Достоевский и Лев Толстой.Максим Горький (1868-1936), которого Финке цитирует в «Антоне Павловиче Чехове», сказал Чехову, что он «убивает реализм», поскольку никто не может пойти по этому пути дальше, чем был Чехов. Действительно, многие пьесы и рассказы Чехова, в том числе «Гусев», наполнены символистскими подтекстами. Символизм как литературный жанр зародился во французской поэзии середины XIX века. Символисты отвергли реализм в пользу духовности, воображения и мечтаний, которым они приписывали способность передавать иначе невыразимые видения реальности.Они также наделяли изображения или объекты символическим значением на том основании, что через систему соответствий внешние события отражали внутренние состояния, и наоборот.

«Гусев» имеет сильные элементы реализма, как в описании условий в лазарете, так и в неидеализированном изображении персонажей. Однако это также пример символизма. Это можно увидеть в сюрреалистических грезах Гусева, содержащих образы, имеющие символическое значение. Это также очевидно в том, что Чехов использует внешние события для комментария внутренних состояний, таких как сальто трупа Гусева в океан, что подчеркивает его врожденную способность радоваться.

Интеллигенция и крестьяне в русской революционной политике

Интеллигенция — русское слово, перешедшее в английский язык. В России этот термин появился в начале 1900-х годов для обозначения интеллектуальной элиты нации, включая писателей, художников, учителей и интеллектуалов. Однако класс, описанный этим термином, возник на 100 лет раньше. В начале 1800-х годов образованная группа российских либералов, многие из которых были дворянами, начала импортировать реформистские и революционные идеи из Западной Европы в противовес репрессивной политике российской монархии и консервативного дворянства.Восстание декабристов в декабре 1825 года, возглавленное либерально настроенными армейскими офицерами, в основном из дворянства, было первым вызовом интеллигенции автократическому правлению (автократия — это правительство, при котором один человек, в случае России, царь, имеет неограниченные полномочия). власть над другими). Он был жестоко подавлен царем Николаем I.

Вторым вызовом монархии, брошенным интеллигенцией, была русская революция 1917 года. Революция 1917 года увенчалась успехом там, где потерпела неудачу революция 1825 года, главным образом потому, что она имела активную поддержку низшего социального класса. это составляло подавляющее большинство населения России.Это стало возможным благодаря двум крупным событиям в России XIX века. Первым было освобождение крепостных крестьян в 1861 году, либеральная реформа, проведенная во время правления царя Александра II. Крепостное право было формой кабалы или рабства, предполагавшей принудительный труд крепостных на полях землевладельцев в обмен на защиту и право выращивать пищу на арендованных ими полях. Вторым событием стала быстрая индустриализация российских городов, главным образом Санкт-Петербурга и Москвы, во второй половине XIX века.Бывшие крепостные теперь могли свободно переезжать в поисках работы, и сотни тысяч из них переехали в города, чтобы работать на новых фабриках. В городах новый рабочий класс впервые столкнулся с большим притоком материальных благ, что повысило их ожидания в отношении того, что возможно в жизни. Кроме того, они познакомились с либеральными и революционными идеями благодаря контактам с интеллигенцией. В результате этих факторов рабочий класс и крестьяне первыми создали политические партии.Российская социал-демократическая рабочая партия, революционная социалистическая российская политическая партия, была основана в 1898 году Владимиром Ильичем Ульяновым, который стал известен просто как Ленин.

СРАВНИТЬ И КОНТРАСТИТЬ

1890-е: В России плохие условия жизни и труда в сочетании с растущим политическим сознанием сельских крестьян и городского рабочего класса вызывают беспорядки и забастовки.
Сегодня: Социально-экономические условия в России значительно улучшились после крайней бедности и дефицита, последовавших за распадом Советского Союза в 1991 году.Запасы нефти и газа страны способствуют быстрому экономическому росту.
1890-е: Голод 1891-1892 годов в Поволжье России затронул от четырнадцати до двадцати миллионов человек, а от 375000 до 400000 человек умирают от болезней и недоедания. Причины включают плохую погоду, плохое распределение имеющихся продуктов питания и экономическую политику правительства, которая отдает предпочтение экспорту зерна, а не достаточному внутреннему снабжению продовольствием. Кроме того, после освобождения крепостных в 1861 году и карательной политики, навязанной освобожденным крестьянам, у населения мало стимулов к разумному управлению землей.
Сегодня: После многих лет нехватки продовольствия (хотя, как правило, не голода) в советский период внедрение в России системы свободного рынка и улучшение сетей распределения привели к надежному снабжению продовольствием.
1890-е: Пьесы и рассказы Чехова основываются на существующих традициях русского реализма и сочетают их с тонким использованием символизма, что приводит к поэтическому изображению реалистичных сценариев.
Сегодня: Большая часть современной фантастики, драмы и кино во многом обязана Чехову как с точки зрения подачи, так и с точки зрения выбора тем, а также развития персонажей, точки зрения и символики.
1890-е: Туберкулез — частая причина смерти городской бедноты в России и Европе. Зараженные бедняки отправляются в санатории (учреждения для лечения хронических заболеваний), которые напоминают тюрьмы, а инфицированные богатые поступают в более качественные санатории в горных или сельских районах, чтобы получить доступ к чистому воздуху.
Сегодня: Согласно информационному бюллетеню Всемирной организации здравоохранения по туберкулезу, в 2005 г. от этого заболевания умерло 1,6 миллиона человек.И самое большое количество смертей, и самая высокая смертность на душу населения приходится на Африку. Появились штаммы туберкулеза, устойчивые ко всем основным противотуберкулезным препаратам.

В течение 1890-х и в начале 1900-х плохие условия жизни и труда в сочетании с повышением политической осведомленности крестьянского и рабочего классов вызвали забастовки и аграрные бунты. В сельских районах особым источником недовольства был тот факт, что эмансипированные крепостные, которые хотели потребовать земельные владения, которые они обрабатывали, были вынуждены заплатить землевладельцу за выделенную им землю серией выкупных платежей, к которым добавлялись проценты.Выкупные платежи должны были быть выплачены в течение сорока девяти лет и были отменены только в 1907 году. Многие настроенные на реформы крестьяне

выступали против выкупных платежей, и пришлось призвать войска для подавления сельских беспорядков против этих платежей.

Во время русской революции 1917 года фракция Российской социал-демократической рабочей партии, известная как большевики, захватила власть, уничтожила королевскую семью и основала коммунистический Советский Союз.

Павел Иванович и Гусев — представители интеллигенции и крестьянства.Их взаимное непонимание подчеркивает разрыв между образованным городским классом и классом сельских крестьян в России. Резолюции о таком классовом разделении в «Гусеве» не выдвигается. Возможно, это было предвидением со стороны Чехова, поскольку после создания после революции 1917 года Временного правительства Ленина большевистская политика в отношении его недоброжелателей, особенно в отношении артикулированной интеллектуальной критики, стала более жесткой. Пресечение газет, первоначально описанное как временная мера, стало постоянной политикой.Ленин объявил интеллигенцию врагами нового государства и приказал арестовать и / или отправить в колонии в Сибири. Нападения на интеллигенцию распространились на ученых и философов и продолжались до смерти советского лидера Иосифа Сталина в 1953 году.

История туберкулеза

Хотя туберкулез, или чахотка, существовал в различных формах с древних времен, он стал особенно заметным. распространен в девятнадцатом веке, когда он быстро распространился среди городской бедноты.Заболеванию способствовали такие условия, как перенаселенность, плохие санитарные условия и неадекватное питание. Другим фактором, способствовавшим этому, было загрязнение воздуха фабриками, которое увеличилось в результате промышленной революции. Своего пика индустриализация достигла в Европе в девятнадцатом веке. Распространение болезни часто сопровождалось массовыми перемещениями людей, например, во время промышленной революции с миграцией сельского населения в города, а также с миграцией людей, произошедшей во время и после войны.Когда вооруженные силы дислоцировались в отдаленных странах, они часто становились жертвами туберкулеза и других заболеваний, отчасти из-за плохих условий жизни и перенаселенности, но также из-за воздействия незнакомых штаммов этой болезни. Когда они позже вернулись домой, они принесли с собой болезни.

Туберкулез был романтизирован в девятнадцатом веке. Частично это было связано с его тенденцией нападать на молодых людей в расцвете сил, которые умрут молодыми и, таким образом, в памяти людей приобретут романтизированную ауру тех, кто не доживает до старости (похожая аура окружает знаменитостей, которые умер молодым в более позднюю эпоху, например, Мэрилин Монро и Джеймс Дин).Врачи отметили, что болезнь вызывала чувство эйфории, получившее название spes phthisica или надежда на чахотку . Считалось, что у больных туберкулезом, которые были художниками или писателями, возрастало творческое начало по мере прогрессирования болезни. Также считалось, что больные получали последний прилив энергии незадолго до смерти, что делало их более красивыми и творческими. Теория повышенной красоты может быть связана с бледным цветом лица и красными щеками, которые были характерны как для чахотки, так и для идеала женской красоты.Теория увеличения творческих способностей может быть результатом беспокойства и неопределенных желаний, которыми страдают чахотки.

Как врач и больной туберкулезом, Чехов был знаком с его симптомами, которые точно представлены в «Гусеве». Например, Павел Иванович считает, что ему лучше, а Гусев испытывает смутные желания перед смертью каждого.

Публичные и критические отклики на творчество Чехова на протяжении его жизни сильно различались, хотя современные записи об отклике именно на «Гусева» отсутствуют.Однако в России его рассказы и пьесы публиковались в популярной прессе, поэтому несомненно, что они пользовались широкой читательской аудиторией.

Когда рассказы Чехова впервые появились в английском переводе в начале 1900-х годов, они рассматривались в основном как долгожданное избавление от сентиментальных мелодрам и иронических произведений, характерных для рассказов того времени. В этом ключе в 1899 году американский писатель Абрахам Кахан (цитируется Чарльзом Э. Мэем в Style ) сказал, что одной из самых ярких черт рассказов Чехова является их «естественность» и что его гений лучше всего проявляется в рассказах, которые настолько «абсолютно безосновательны, что их не хватает даже для того, чтобы заполнить два слова».«Мэй пишет, что британский писатель Э.М. Форстер отметил, что высший дар Чехова был отрицательным, поскольку он не писал рассказы с обычным моментальным окончанием. Чарльз Мейстер, в своей статье в журнале« American Slavic and East European Review », перефразирует точку зрения Форстера. таким образом: «образная полнота чеховского мира не должна была быть испытана по эту сторону поэзии, и что художественное оформление общих событий жизни заставляло их течь», благородно, образно, глубоко.«Все эти комментарии можно точно применить к« Гусеву », хотя первый английский перевод этого рассказа появился только в 1918 году. Он был частью сборника рассказов Чехова под названием « Ведьма и другие рассказы ».

Смысл Классовая борьба и растущее социалистическое движение в десятилетия после Второй мировой войны в Европе привели к всплеску политической критики литературы. В 1966 году Томас Виннер в своей книге Чехов и его проза комментирует возросший интерес Чехова к социальной жизни. критика после его визита на Сахалин.Уиннер отмечает, что «наблюдение Чехова за резкими расколами в российском обществе привело к его окончательному разочарованию в толстовской идеализации крестьянской жизни, которая на короткое время его привлекла». Виннер также называет «Гусева» одним из нескольких рассказов, опубликованных Чеховым между 1890 и 1892 годами, которые раскрывают его «повышенный интерес к социальным проблемам».

Эйлин Балдешвейлер в своем эссе 1969 года в журнале Studies in Short Fiction называет Чехова практикующим «лирическую историю» ( лирика в применении к литературе означает спонтанное излияние мыслей и чувств писателей).Балдешвейлер объясняет эту категоризацию, отмечая, что она «концентрируется на внутренних изменениях, настроениях и чувствах», использует структурные паттерны, продиктованные формой эмоции, полагается на открытый финал и использует «сжатый, вызывающий воспоминания, часто образный язык. стих.» Как сторонник лирической истории, Чехов, Балдешвейлер пишет в комментарии, который может относиться к «Гусеву», почти все свое внимание уделяет освещению небольших, эмоционально нагруженных ситуаций с точки зрения двух или трех персонажей.Затем Балдешвайлер указывает, что «Гусев» входит в число нескольких рассказов Чехова, которые поднимаются над ограничениями натурализма и «поднимаются до уровня поистине поэтического высказывания». Балдешвайлер также отмечает, что быстрое изменение сцен в лазарете со сном последовательности и идиллические интермедии, такие как сцены, мелькающие в иллюминаторе, создают «чрезвычайно яркий сюрреалистический эффект».

Милтон А. Мэйс в своем эссе 1972 года в журнале Southern Humanities Review фокусируется на Павле Ивановиче как на примере отличного порода чеховского характера, которую можно было бы назвать «раздраженным человеком» — идеалисты, все, без сомнения, но, наконец, неуравновешенные.«Мэйс отмечает, что главная эмоция Пола Ивановича — это« злобная ненависть к жизни, в основе своей абстрактная и отрицающая жизнь ». К 1990-м годам духовные аспекты рассказов Чехова стали привлекать критическое внимание. Рональд Л. Джонсон в его обсуждении истории» Дама с собакой »в Антон Чехов: Этюд короткометражки сравнивает его« мистическое измерение »с последним разделом« Гусева ».

Рассказы Чехова о первых годах двадцать первого века продолжают получать высочайшее признание критиков за их мастерство в тоне, неуловимую точку зрения, понимание человеческой природы и экономию выражения.Может быть несколько современных пьес, романов, рассказов и фильмов, которые не обязаны его творчеству.

Клэр Робинсон

Робинсон имеет степень магистра английского языка. Она учитель английской литературы и творческого письма, а также внештатный писатель и редактор. В следующем эссе Робинсон исследует, как Чехов создает и поддерживает независимую авторскую позицию в «Гусеве».

ЧТО Я ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ?

Чехов издал «Палату №6» («Палата №6»).6 ») в 1892 году. Эта история доступна в Рассказах Антона Чехова (2000). Считается одним из его шедевров, повествование повествует о враче, который закрывает глаза на коррупцию и человеческие страдания в своей жизни. Он был прочитан как критика философии ненасильственного сопротивления злу Львом Толстым и критика России. некоторые из самых известных рассказов Гоголя, написанные между 1830 и 1842 годами, в том числе «Шинель» и «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем».«Как и Чехов, Гоголь охватывал жанры реализма и символизма. Его занимательные рассказы используют элементы сюрреализма и сверхъестественного, а также черпают вдохновение из народных сказок в попытке передать суть России.
Лев Толстой Царство Божье — это Книга «Внутри тебя», , была написана в 1893 году. Книга разъясняет веру Толстого в ненасильственное сопротивление и знакомит с этой концепцией таких важных деятелей двадцатого века, как Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг. Гусев из Чехова часто рассматривается как критик убеждений Толстого.
Танец Наташи: культурная история России (2003) Орландо Файджес предлагает обширный обзор русской культуры и истории. Его центральная тема — культурное разделение страны между европейскими культурными идеалами аристократии Санкт-Петербурга и подлинной русскостью, приписываемой крестьянству и стране.

Отказ Чехова открыто затронуть политические и социальные вопросы в своем письме привел к нападению на него в журнале Русская мысль (издание за март 1890 года) Вукол М.Лавров, издатель и редактор журнала. Лавров обвинил Чехова в том, что он один из «первосвященников беспринципного письма» (цитируется Чеховым в письме, воспроизведенном в Чехов: Жизнь в письмах ). По иронии судьбы, в это время Чехов готовился к поездке в исправительную колонию на Сахалине, отчасти из-за опасений по поводу социальной несправедливости. Он написал возмущенное письмо Лаврову (воспроизведено Чехов: Жизнь в письмах ), защищаясь от обвинения. Позже, в своей книге 1895 года « остров Сахалин » ( остров Сахалин ), Чехов с гневом писал о неспособности российского народа и его правительства принять меры, чтобы положить конец бессмысленным страданиям и злоупотреблениям в исправительной колонии на Сахалине.Книга стала важным текстом в тюремной реформе.

Несмотря на практическую приверженность Чехова социальной справедливости, его представление о двух главных героях «Гусева», разгневанном активисте Павле Ивановиче и спокойном крестьянине Гусеве, олицетворяет его отстраненную авторскую позицию.

Чехов, несомненно, симпатизировал многим из критических замечаний Павла Ивановича в отношении социальной несправедливости. Об этом свидетельствует достоверность деталей и обоснованность его жалоб. Например, Павел Иванович обращает внимание на то, что военные сажают на корабль неизлечимо больных уволенных солдат и помещают их в те самые условия, которые гарантированно усугубят их болезнь, зная, что они не смогут пережить это путешествие.Эта практика кажется нелогичной, пока Павел Иванович не отмечает, что логика военных идеальна: она облегчает жизнь врачам, избавляя их от безнадежных случаев, и улучшает статистику их пациентов. Как врач и филантроп, Чехов был бы чувствителен к таким бесчеловечным действиям. Он не приводит аргументов в защиту военных от обвинения Павла Ивановича, тем самым как бы подтверждая его обоснованность.

Однако Чехов считает протесты Павла Ивановича безрезультатными.Похоже, он никогда не превращал свои убеждения в конструктивные действия; он предпочел бы предаваться непрекращающимся жалобам. Они попадают на невнимательный уши Гусева, и вскоре после этого оба мужчины умирают, подчеркивая тщетность ярости Павла Ивановича.

Кроме того, Павел Иванович производит впечатление бесчеловечного, жестокого и человеконенавистнического человека. Он осуждает Гусева и его класс как «слепых, тусклых, забитых», «скот» и «дикарей». Позиция Павла Ивановича напоминает отношение мецената, но человеконенавистника из романа Федора Достоевского Братья Карамазовы ( Братья Карамазовы , 1879), как цитирует мудрого старца Зосима, который, в отличие от врача, искренне любит человечества и отдельных лиц.Зосима цитирует слова доктора: «Я люблю человечество … но удивляюсь самому себе. Чем больше я люблю человечество в целом, тем меньше я люблю человека в частности». Как и врач Достоевского, чеховский Павел Иванович — общепризнанный гуманист, который, кажется, ненавидит людей.

Все эти факторы подрывают авторитет Павла Ивановича как представителя Чехова или даже его морального авторитета. Возможная альтернатива выдвигается в образе Гусева.

Гусев своим безмятежным принятием своей участи чем-то обязан героям беллетристики Льва Толстого.Толстой пришел к убеждению, что единственно правильным ответом на несправедливость является христианское отношение подставления другой щеки. Безусловно, Гусев, крестьянин из сельской России, показан более близким к природе, чем утонченный Павел Иванович. Когда, например, на корабле становится неуютно жарко, он может убежать в задумчивости о санных лошадях, бегущих по освежающему холодному снегу, сани переворачиваются и опрокидываются в сугроб. Более того, он получает внутреннюю радость от таких воспоминаний: «А какая радость, когда сани переворачиваются.«Способность Гусева к спонтанной радости отличает его от Павла Ивановича, который в маловероятном случае, если он окажется в санях, запряженных лошадьми, определенно не получит от этого никакого удовольствия.

Радость жизни Гусева суммируется в образе его мертвого тела, кувыркающегося в воздухе в экстатическом воссоединении со стихиями. Это качество связывает его с заключительными, трансцендентными сценами природы, которые подчеркивают восторг лоцмана, торжество облачных образований, и «нежные, радостные, пылкие оттенки» неба, которые преобразуют даже бурный и беспорядочный океан в видение гармонии и красоты.

Нет такого мгновения радости или единства вокруг смерти Павла Ивановича. Солдат размышляет о своем беспокойстве и надеется, что наконец упокоится с миром; Гусев с его простой крестьянской верой думает, что попадет в рай, главным образом потому, что «так долго страдал». Когда солдаты обсуждают погребение Павла Ивановича на море, возникает мысль, что похоронить лучше дома, чтобы «пришла твоя мать и заплакала над твоей могилой». Эффект от этих комментариев состоит в том, чтобы представить Павла Ивановича несчастным, скованным страданиями и одиноким.Он кажется лишенным членов семьи, чей смех и привязанность, кажется, обнимают Гусева, хотя он находится далеко от дома.

Гусев разделяет радость природы и чувствует постоянную связь со своей семьей и соседями. Однако его авторитет в качестве представителя Чехова или представителя высоких моральных принципов роковым образом подрывается двумя факторами: его непониманием чего-либо, выходящего за пределы его узкой сферы интересов, и его полосой бездумного насилия.

В одном случае простота Гусева привела к непреднамеренно юмористическому и глубокому комментарию по поводу отношения Павла Ивановича.После того, как Павел Иванович обличил невежество и крестьянские суеверия Гусева, Гусев погрузился в размышления о своей семье. Он произносит молитву за своего маленького племянника и племянницу: «О Господи, — шепчет он, — дай им разум и разум почитать своих родителей и не быть умнее их мамы и папы» ». Гусев опасается, что дети это сделают. чувствуют себя выше своих родителей и перестают уважать их. Смысл, о котором Гусев почти наверняка не подозревает, состоит в том, что Павел Иванович из-за чувства превосходства в своем уме не уважает Гусева или, по всей вероятности, кого-либо из угнетенных людей, права которых он якобы защищает.Поскольку Гусев, вероятно, не осознает, как его мысль комментирует Павла Ивановича, данный момент является примером драматической иронии, литературной техники, в которой читатель или аудитория знает больше, чем персонажи, придавая второстепенный смысл их словам или действиям. Чехов проявил себя мастером драматической иронии в «Гусеве» и других произведениях.

В то время как оба персонажа «Гусева» ограничены в кругозоре, Гусев имеет преимущество перед Павлом Ивановичем в том, что касается простого дара счастья, которое он испытывает внутренне.Просто потому, что он может вспомнить свою семью, «от счастья у него перехватывает дыхание. Оно колышется, покалывает все его тело, дрожит в его пальцах». Напротив, Павел Иванович кажется неспособным к счастью. Он не может выйти за пределы своего интеллекта и занимающих его неудобных реалий. С другой стороны, Гусев в своем великолепном финальном сальто в озаренном закатом море достаточно свободен, чтобы стать частью радости, которая течет через природу. После смерти он оставляет позади свой неясный интеллект, полосу безумного насилия и опасения по поводу пьянства своего брата и вступает в игру и танец рыб и акул, которые приветствуют его тело.

В конечном итоге и Павел Иванович, и Гусев оказываются несовершенными и несовершенными людьми. Ни один из них не может дать удовлетворительного руководства к жизни. Напротив, полнота жизни представлена в трансцендентном аспекте природы, который характеризуется радостной игрой и гармоничной красотой. Эта история, кажется, подтверждает слова Чехова в письме 1890 года своему другу и издателю А.С. Суворину, в котором он противопоставляет «абсолютный ад» Сахалина «первозданному раю» Цейлона.Этот ад и рай отражены в «Гусеве», в ужасных условиях на борту корабля и в финальной сцене заката соответственно. Решающее различие между видениями ада и рая в «Гусеве» — это господство человека. Ад корабельного лазарета создан руками человека; закатное небо принадлежит природе. Единственная роль человека в закате — слиться с игрой и проявлением природы и стать пищей для рыб. В письме Чехова Суворину сразу после описания ада Сахалина и рая Цейлона он комментирует, что «мир Божий хорош.Только одно в нем нехорошо: мы, люди. Как мало у нас справедливости и смирения, и как плохо мы понимаем патриотизм! »Эти строки можно рассматривать как удачный комментарий к« Гусеву ». В основе событий повести лежит несправедливость в жизни. Павлу Ивановичу не хватает смирения, а Гусеву плохо понимает патриотизм с его узкой лояльностью и склонностью к нападкам на невинных иностранцев.

Письмо Чехова продолжается критикой своих соотечественников: «Вместо знаний — наглость и высокомерие… вместо тяжелой работы — праздность и свинство.«Опять же, первая критика может относиться к Павлу Ивановичу, обвинение в« свинстве »- к бычьему и анималистическому Гусеву, и обвинение в« праздности »- к пьяному брату Гусева. По поводу несправедливости в жизни вообще и Отсутствие этики в армии, в частности, Чехов добавляет: «Нет справедливости, понятие чести не выходит за рамки« честь за форму »». Точно так же в «Гусеве» преобладает несправедливость, и военные не ведут себя с честью по отношению к своим людям.

Чехов завершает свою обличительную речь рецептом восстановления гармонии в обществе: «Главное — быть справедливым, а все остальное приложится». В то время как в «Гусеве» в рукотворном мире особенно не хватает справедливости, гармония представлена в природе. Закат сумел соединить беспорядочный, хмурый океан с «нежными, радостными, пламенными оттенками» неба, «которым человеческая речь едва ли имеет название». Здесь снова человеческий мир отстает от природы, потому что не может даже назвать это видение красоты и гармонии.В своем последнем радостном сальто в небо и затем вниз в океан Гусев, наконец, избежал страданий человеческого мира и слился с вечной игрой творчества.

Источник: Клэр Робинсон, Критический очерк «Гусева», в Рассказах для студентов , Гейл, Cengage Learning, 2008.

Джеймс МакКонки

В следующем отрывке МакКонки исследует чеховское понятие свободы как основная человеческая потребность. При этом он смотрит как на сочинения автора, в том числе на «Гусева», так и на путевые заметки, в которых им сообщалось.

В разные моменты своей жизни, как трудные, так и счастливые, я думал об Антоне Чехове, находя в его рассказах, пьесах и письмах то зеркало, которое позволяет мне видеть свой внутренний, а не внешний образ.

В широко цитируемом письме 1888 года, которое он написал своему знакомому — письме, написанном с очевидными эмоциями, выражением кредо человека, который обычно молчит о личных убеждениях, — Чехов говорит о себе:

Я не либерал, ни консерватор, ни градуалист, ни монах, ни индифферентист… Фарисейство, тупое свидетельство и тирания царят не только в купеческих домах и полицейских участках.Я вижу их в науке, литературе, среди молодого поколения … Я смотрю на ярлыки и ярлыки как на предрассудки. Моя святая святых — это человеческое тело, здоровье, интеллект, талант, вдохновение, любовь и самая абсолютная свобода, какую только можно вообразить, свобода от насилия и лжи, независимо от того, какую форму принимают последние два.

Несмотря на его протесты, большинство биографов Чехова отметили его как либерала, основывая свои суждения на таких основаниях, как его активная забота о здоровье и образовании бедных; его противодействие жестоким репрессиям со стороны правительства, включая обращение с осужденными; протесты, которые он выражает (если косвенно, через своих персонажей) против безжалостной вырубки лесов, а также против другого ухудшения состояния окружающей среды; и его восхищение французским писателем Эмилем Золя за его энергичную защиту Альфреда Дрейфуса, французского офицера, тайный военный трибунал и тюремное заключение которого, защищаемый консерваторами как в России, так и во Франции, было антисемитским подлогом.

Любой, как я (то есть любой, кто настолько восхищается рассказами и пьесами Чехова, что он или она продолжил читать все остальное от него или о нем, доступное на английском языке — его самая длинная работа, научно-популярная Sakhalin Island ; различные собрания его писем и почти все биографии, посвященные ему), однако, осознает, что в его природе есть как консервативные, так и либеральные элементы. В этом отношении можно было бы написать убедительное эссе, демонстрирующее, как к нему могут применяться определенные оттенки таких ярлыков, как «градуалист», «монах» и «индифферентист»; он верил в возможный прогресс человечества, он избегал брака до последних лет своей жизни, и даже его самые близкие друзья жаловались на неуловимую отстраненность или отстраненность в нем.

… Какими бы ни были его собственные смеси, Чехов оставался мне неоценимым помощником на протяжении десятилетий из-за его ненавязчивого настаивания на свободе за пределами наших политических и религиозных институтов. По его словам, свобода — это основная потребность человека, лежащая в основе наших эгоистических, а также альтруистических желаний, а иногда и объединяющая оба желания одновременно. Эта потребность кажется Чехову врожденной. Помимо прочего, этим объясняется привлекательность для него огромных природных пейзажей — будь то горы или степи.(В рассказе «Мечты», написанном им в 1886 году, рассказчик, неотличимый от автора, размышляет о стремлении своих персонажей — двух сельских констеблей и осужденного, пойманного после побега, — к недостижимой свободе. Он считает, что такое стремление может быть либо необъяснимое или выражение наших генетических воспоминаний о жизни в безграничной природе, известной нашим далеким предкам.) Независимо от того, выражено ли оно или просто подразумевается в его работах и письмах, его мнение о том, что все мы хотим счастья и свободы, явно недостижимых, имеет решающее значение. как его кажущейся объективности (отстраненность, которая побудила критиков как справа, так и слева осудить его), так и состраданию (качество, которое его биографы приписывают его либерализму), которое заключено в его изображении даже некоторых персонажей, которые кажутся читателю в значительной степени ответственны за свои собственные страдания.В пьесе Чехова Три сестры повторяется крик «Москва!». это проявление того, чего все мы хотим, но не можем обладать.

По мере того, как я старею, я все больше начинаю понимать, что мою собственную природу лучше всего понимать как напряжение между телом и душой, старую противоположность, которая сегодня, кажется, без смущения принимается только теми, кто особенно набожен. Я также пришел к выводу, что разделение, которое христианство и другие религии проводят между телом и душой, вероятно, предшествовало какой-либо конкретной религии, представляя собой древнее осознание противоположности, содержащейся внутри каждого из нас, — необходимой заботы о собственных интересах и столь же необходимой заботы. для всего, что лежит вне «я», что, возможно, может оправдать наше индивидуальное существование и дать нам всеобъемлющий смысл.Для меня (как и для многих других сегодня) первый из этих почтенных терминов имеет прямое отношение к бытию, второй — к становлению, изменению позиции Платона в республике , которая приравнивает к к абсолютному (и, следовательно, вневременному). ) формы, и становится с нашим фактическим, ограниченным во времени человеческим существованием.

Сам Чехов не был сторонником абсолютных форм, будь то философия или религия. Читая Чехова, я осознаю применимость антитезы между физическими и духовными потребностями и желаниями к комическому, а также трагические смятения, противоречия и стремления его персонажей.Его личное желание «самой абсолютной свободы, какую только можно вообразить», конечно, духовно по своей природе, желание, связанное со становлением; но мы, несомненно, существуем как тела — как практикующий врач Чехов особенно осознавал бы этот простой факт — и поэтому обладаем физическими, а также духовными стремлениями. Первые, в отличие от вторых, исполнимы: в чеховскую «святая святых» все-таки входит и здоровое человеческое тело. Тем не менее, его осознание непостижимой свободы придает его сочинениям ощущение моральной основы этого строго непредвзятого писателя.То есть наш самообман, наши мелкие обиды и другие ловушки эго, наши уместные лицемерные действия, жестокость и социальная несправедливость любого данного общества, боль и насилие, которые мы причиняем другим, — все это можно воспринимать как препятствия, мешающие ограниченной (но не менее драгоценной) свободе, доступной любому из нас.

Только в одном известном мне рассказе, «Гусев», Чехов предлагает нам заглянуть в очевидную непреложную истину, истину, которая для него должна лежать внутри или за пределами наших стремлений.«Гусев» был написан, когда Чехов был на борту корабля, возвращавшего его в Россию после весьма необычного путешествия по суше через Сибирь для исследования колонии на острове Сахалин. Это был терапевтический опыт для писателя, который по ряду причин находился в депрессивном состоянии и страдал от отчуждения, настолько сильного, что (по словам его биографов) ему грозил срыв. История основана на его наблюдении в море за двумя своими попутчиками, настолько больными, что они умерли во время плавания, которые воображением Чехова превращаются в противоположных персонажей, имеющих некоторую аналогию с противостояниями его собственной природы.(Это не единственный его рассказ: «Крыжовник» — не менее изумительный пример. Но больше, чем «Крыжовник» или другие истории, которые мне приходят в голову, «Гусев» приближается к притче или аллегории в том, что два персонажа так резко утонуть как противоположные качества.)

За исключением его иррациональной неприязни ко всем китайцам, главный герой, простой крестьянин, олицетворяет природу души своими стремлениями и принятием; своей противоположности, озлобленному радикалу, Чехов отдает большую часть своего недавнего отчуждения.(Этот радикальный недовольный, так якобы озабоченный социальной справедливостью, столь же эгоцентричен и озабочен своим собственным статусом, как и его зависть и высокомерие, насколько это вообще возможно. радикалы, а также его отстраненное понимание своего недавнего эмоционального расстройства со всеми его негодованиями?) Оба персонажа умирают; оба сбрасываются после коротких церемоний в море.

Как видно из названия, Чехова больше интересует крестьянин.В конце рассказа используется двоение в глазах; рассказчик следует за спуском Гусева — он продолжает называть его по имени, потому что Гусев остается для него присутствием, а не трупом — поскольку он погружается все глубже и подвергается нападению акулы; но этот рассказчик также наблюдает за заходом солнца над водой. Я не знаю другого изображения, в художественной литературе, поэзии или эссе, которое так хорошо сумело бы передать одновременно трансцендентную славу природного мира и его полное безразличие к смерти и исчезновению его отдельных жителей, которым суждено вернуться в свои истоки в этом мире.Нам преподносят возвышенность, устрашающую красоту слияния воды и неба на закате (я не думаю, что это слишком фантастично рассматривать это, с человеческой точки зрения, слияние тела и души), момент такого великолепия и союз, что «трудно найти название» для него, как сказано в последней строке. «на языке человека». Является ли это видение пророческим относительно судьбы, лежащей в основе человеческих поисков счастья и чистой свободы? Я так себе представляю и могу принять это как таковое. И Уолт Уитмен, этот самый американский, самый демократичный из писателей, разделяет здесь кое-что с Чеховым в его взгляде на смерть как на возвращение нас к единству нашего естественного происхождения в море и траве.

… Я разделяю недоверие Чехова к лейблам. Ярлык на пальце ноги окоченевшего тела в морге может дать этому телу имя, но мало что говорит нам о смесях, составляющих природу живого человека. Поскольку мы, как и Чехов, обладаем как либеральными, так и консервативными наклонностями, американцы, по крайней мере в мирное время, склонны к компромиссу и умеренности. Политики в обеих наших основных партиях поддерживают свои личные позиции по данному вопросу, говоря, что это то, чего хотят или требуют люди.Я понятия не имею, чего на самом деле хотят такие абстракции, как «народ». Конечно, война и предполагаемые угрозы объединяют людей во всех странах. Столь же очевиден тот факт, что близость двух последних крупных выборов в Соединенных Штатах отражает глубокий и продолжающийся раскол среди проголосовавших, несмотря на этот объединяющий импульс на последних выборах. Опросы могут предоставить статистику, о которой я могу только догадываться: количество американцев в обеих партиях, обеспокоенных своим восприятием того, что нынешняя консервативная идеология исказила их религиозные и политические убеждения, превратив их в непривычную для них ортодоксию.

Такая ситуация неизбежно порождает и негодование, и отчуждение, те чувства, которые Чехов, должно быть, презирал в критический момент своей жизни, как препятствия на пути к свободе, которые всегда были вне его досягаемости. Согласно биографическим свидетельствам, эти чувства помогают объяснить его решение уехать из России, «возможно, никогда не возвращаться» — или так он написал в оправдание необычно горького тона своего письма редактору журнала, который только что назвал его таковым. «первосвященников беспринципного письма.«Было ли это сознательным или бессознательным актом терапии со стороны Чехова предпринять уединенное, трудное, а иногда и опасное для жизни путешествие через Сибирь — путешествие, в котором он преодолел четверть окружности мира — с целью исследования тюремной колонии на удалении остров Сахалин, где климат, плохая почва и пересеченная местность усугубляли страдания осужденных, изгнанных с родины на всю оставшуюся жизнь? (По истечении срока наказания бывшие осужденные становились колонизаторами, которым навсегда запретили возвращаться домой.)

Мне довелось прочитать книгу Чехова Остров Сахалин — книгу, впечатления которой от того, что он там узнал, настолько изобилуют фактами и статистикой, что она становится убедительным документальным фильмом — во время войны во Вьетнаме, во время такого личного и национального кризиса, что я сомневался в честности моих собственных убеждений. Чтение этой книги имело для меня такое же терапевтическое воздействие, как и его гораздо более рискованное путешествие. Путешествие Чехова стало для меня достаточно парадигмой, а также возможной моделью для других во время кризиса, и много лет назад я написал об этом книгу « На дальний остров ».Ближе к концу моей книги есть отрывок, который связывает духовное стремление Чехова к свободе за пределами наших смертных стремлений с желанием узников на Сахалине:

Заманчиво искать… книгу [Чехова] — Бог знает, я сделал это более чем один раз — для конкретной встречи, которая могла бы дать ему обновленное или повышенное осознание своей связи со всем человечеством. Не могло ли это случиться, когда он брал интервью у осужденного пекаря, человека, которым он восхищался — «простого, искреннего и явно хорошего человека», — говорит о нем [Чехов], — которому удалось не только сбежать с острова, но и бродить по Сибири. в свою деревню для воссоединения с женой и детьми, прежде чем он был пойман и приговорен к неизбежной порке и более длительному сроку? Или, возможно, это произошло не из-за его знакомства со «старой заключенной женщиной», временно назначенной ему в качестве слуги, которая нашла его личные вещи, в том числе его одеяло и книги, которые она, вероятно, не могла читать, необычайной ценности, поскольку они недавно побывала в стране своих грез? Я сомневаюсь, однако, что какая-то отдельная встреча имела такой драматический эффект, поскольку почти все осужденные, которых он встречал, приравнивали потерянную Россию к идеальной свободе, к счастью, которого никогда не найти ни в одном уголке реального мира; и кроме одного — больного и пожилого человека, теперь надежно прикованного к своему железному шару, — все, с кем он разговаривал, пытались бежать на свободу, были рады, что им это удалось, независимо от их наказания.

Несомненно, растущее знание Чеховым об этих страдающих людях, в частности, о том, чем он поделился с ними, было бы ключом к его освобождению из субъективной тюрьмы его собственного отчуждения, хотя его Остров Сахалин нам ничего не говорит. это: как и его более творческие работы, он стремится к объективности. Но то, что он узнал на этом острове, очевидно, лежит в основе духовной глубины «Гусева». За оставшиеся 14 лет — ему было всего 44 года, когда туберкулез положил конец его жизни — он написал все остальные работы, на которых его репутация наиболее прочно основана.

Подобно другим американцам и Чехову, я, возможно, с большим оптимизмом смотрю в будущее, чем того требуют настоящие свидетельства. Но мне кажется неизбежным, что мы, опять же, как и Чехов, восстановим баланс, который сейчас нарушился. Однако я должен добавить, что на протяжении всего этого эссе я осознавал опасность, с которой сталкиваются все читатели Чехова, которые находят в нем зеркало своего внутреннего «я». Эта опасность во многом связана с зеркалами — возможность того, что писатель, которым мы восхищаемся, является всего лишь отражением идеала, который мы сами себе постулируем.Если это так, не сливаемся ли мы со всеми персонажами, чьи иллюзии он так блестяще разоблачает, независимо от того, считают ли они себя радикалами, консерваторами или либералами? Однажды он сказал, что долг писателя — задавать вопросы; читатели должны дать ответы, потому что они — жюри. Но если ответы, предоставленные этим членом жюри, невольно отражают его идеальное «я», они, по крайней мере, позволяют ему осознать, из чего состоит этот идеал. Я не могу представить себе более полезную услугу для писателя в этот или любой другой момент нашей истории.

Источник: Джеймс МакКонки, «Путешествие Чехова: писатель открывает идеал свободы в суровой тюремной колонии», в American Scholar , Vol. 74, № 4, осень 2005 г., стр. 84-93.

Валентин Т. Билл

В следующем отрывке Билл сравнивает взгляд на природу, который Чехов выражает в «Гусеве» и других рассказах, со взглядами своих современников Льва Толстого и Ивана Тургенева.

Этот текст удален из-за ограничений автора.

Источник: Валентин Т. Билл, «Природа в художественной литературе Чехова», в Русское обозрение , Vol. 33, No. 2, апрель 1974 г., стр. 153-66.

Милтон А. Мэйс

В следующей статье Мэйс указывает на сходство между персонажами Ивана Иваныча в рассказе Чехова «Крыжовник» и Павла в «Гусеве.Он определяет обе фигуры как одного из типичных для Чехова: «раздраженного человека».

Чтения чеховского «Крыжовника», кажется, идут в одну сторону: Иван Иваныч, который рассказывает «историю в рассказе», и кто указывает его мораль, говорит от имени автора: «« Человеку нужны не шесть футов земли, не ферма, а весь земной шар, вся природа, где он может беспрепятственно проявить все способности и особенности своего свободного духа »». — говорит Иван, осуждая гнусную жизнь своего брата Николая, пожертвовавшего всем ради усадьбы с символическим кустом крыжовника.Профессор Эрнест Дж. Симмонс в своей прекрасной книге «Чехов» [ Chekhov , 1962] говорит об этом заявлении: «Здесь выражена неутолимая жажда самого Чехова ко всему живому, ко всему доступному человеку». Мне кажется, что это прочтение сильно упрощает «Крыжовник», один из лучших рассказов Чехова, который занимает центральное место в важной тематической схеме в творчестве автора в целом.

Если значение слова «Крыжовник» можно свести к морали, которую Иван Иваныч черпает из рассказа своего брата, мы можем спросить, почему Чехов так тщательно разработал обстоятельства.Зачем Буркин и Иван Иваныч идут по равнине, по ливню, по убежищу у Алехина, купание и чай наверху с «хорошенькой Пелагеей, бесшумно ступающей по ковру и тихо улыбающейся»? Почему рассказ Ивана Иваныча не устраивает ни Буркина, ни Алехина? И почему, наконец, Буркин, не в силах уснуть, замечает «неприятный запах» в комнате, которую он делит с Иваном Иванычем, — запах, исходящий от трубки его соседа по комнате? Ни одно из этих обстоятельств не привлекает особого внимания чеховских критиков.Но в творчестве Чехова тяготеет к большой экономии средств — мы вспоминаем изречение о висящем на стене ружье в первом акте, которое нужно разрядить до того, как спектакль закончится. «Крыжовник» задуман как рассказ внутри рассказа, и ни «конверт», ни «содержимое» сами по себе не могут достичь пика в целом. Вопрос не в том, являются ли взгляды Ивана «истинными» (кто может спорить с абстракциями вроде «смысл жизни в том, чтобы делать добро», как таковыми?), И даже не в том, могут ли они быть чеховскими. Скорее история Ивана существует в драматическом контексте, который кардинально меняет ее смысл.

Поскольку вся ситуация значительна, будет полезно сделать повторение. Буркин и Иван Иваныч, два старых товарища по охоте, устало бредут по полям в пасмурный день, когда начинается дождь; к тому времени, когда они добрались до имения ближайшего знакомого Алехина, они промокли. В мрачном настроении они прибывают на мельницу Алехина, с ее шумом, вибрацией, стояли мокрые лошади и бегающие крестьяне с мешками на головах. «Было сыро, мутно, уныло, а вода казалась холодной и недоброй.Ивану Иванычу и Буркину насквозь было холодно, беспорядочно и неудобно; ноги у них отяжелели от грязи, и когда, перешагнув дамбу, они поднялись к амбарам, они молчали, как будто друг друга сердились ». Но Алехин с удовольствием встречает их и предлагает искупаться с ним в его баня на ручье перед переодеванием. Позже все трое мужчин сидят наверху в лучшей гостиной Алехина, «наслаждаясь теплом, чистотой, сухой одеждой и легкой обувью», а горничная Пелагея — «молодой женщиной, такой красивой, что оба [[ Буркин и Иван] … переглянулись », — вносит чай.В прекрасном физическом настроении после переутомления и дискомфорта Алехин и Буркин слушают рассказ Ивана о своем брате Николае.

Давняя мечта Николая об усадьбе сосуществовала с отвратительной реальностью алчности, жестокости и самообмана; действительно, в некотором смысле мечта повлекла за собой эту реальность. Рассказывая свою историю, Иван все больше и больше заводится, заканчиваясь обличением против всякого довольства и жалким призывом к Алехину «делать добро», пока у него есть молодость и сила.Но «рассказ Ивана Иваныча не удовлетворил ни Буркина, ни Алехина»; и причины этого имеют решающее значение для понимания «крыжовника». Чехов мог сказать, что слушатели Ивана — пример того самого самоуспокоения, против которого он ругается. Но это не так: и тон, и смысл, который мы получаем от их персонажей в двух других рассказах группы («Человек в доспехах» и «О любви»), мешают нам думать о Буркине или Алехине как о бесчувственных людях. Скорее, Иван рассказал неправильную историю, в неправильной ситуации и, особенно, в неправильном тоне.Конечно, Николай вёл деградировавшую жизнь, и его счастье тревожно: он убил свою душу, чтобы приобрести собственность, о которой мечтает; и он также убил женщину, на которой женился, за ее деньги. Удовлетворенность Николая по-свински; он напыщенный, самоуверенный, снобистский осел, поедающий кислый крыжовник у грязного ручья среди своих столь же свинских слуг. Во всем согласен с Иваном; но мы должны быть очень осторожны с осуждением «иллюзий» в мире Чехова, поскольку в слишком многих рассказах (см. «Сны наяву» и «Поцелуй», например) он предполагает, как Ибсен в «Дикая утка », что иллюзия лежит в основе многого. жизни, возможно, большей части ее счастья — и это «высказывание правды» часто бывает разрушительным.

Но в любом случае вывод, который Иван Иваныч делает из опыта своего брата, является этическим несоответствием: из-за того, что счастье Николая отвратительно, не следует, что все счастье повсюду виновно или иллюзорно. «« За дверью каждого довольного, счастливого человека », — держит Иван, -« должен быть кто-то, кто стоит с молотком и постоянно стучит ему, что есть несчастные люди и что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти… »« Для Ивана »« счастья нет и не должно быть »,« а цель жизни — чувствовать вину и творить добро.Иван довел богатую фактуру жизни до либеральной банальности; но сама сцена, в которую он вводит свой рассказ, как дурной запах доказывает, что он ошибался. Иван, Буркин и Алехин сидят в роскошной гостиной, одетые в «шелковые халаты и теплые тапочки», смакуя физическую непринужденность после долгого, утомительного, влажного дня. «Когда дамы и генералы смотрели вниз из золотых рам и казались живыми в тусклом свете, было утомительно слушать историю о бедном дьяволе клерке, который ел крыжовник.Хотелось поговорить об элегантных людях, о женщинах ». И, наконец,« то, что прелестная Пелагея бесшумно двигалась — это было лучше любой сказки ». Ведь жизнь лучше любых, даже самых лучших абстракций. Реальность момент уловлен в конкретности чеховской прозы: нас заставляют чувствовать обстоятельства, ощущать благополучие, отзываться на прекрасную женщину. Только Иван — диссонанс. Никакого авторского заявления об этом не требуется, даже не передаваемого через умы Алехина и Буркина, ибо в целом ситуация выразительна.

Еще хуже, чем «моральный» Иван, его тон — ворчливый, напряженный, даже навязчивый. Похоже, Иван склонен к крайностям — ему не хватает определенного спасительного баланса или юмора. Его «человеку нужно не шесть футов земли, не ферма, а весь земной шар…» — это метеоризм, каким славятся русские либералы XIX века, и ничто не может быть дальше от личного тона Чехова. Это напоминает нам Трофимова, студента-радикала из «Вишневый сад » (для которого сад представляет собой груз вины, который необходимо искупить страданиями и трудом), когда он говорит: «Вся Россия — наш сад.«По мере того как Иван Иваныч все больше увлекается, он« гневно »противостоит Буркину и умоляет« с жалкой умоляющей улыбкой », чтобы Алехин« делал добро », пока он еще молод. До смешного чрезмерен Иван» больше, чем зрелище счастливой семьи, сидящей за столом за чаем ». Что касается самого себя, Иван Иваныч признается:« Я могу только внутренне горевать, раздражаться, волноваться, а по ночам моя голова горит потоком идей и Я не могу спать ».

Иван действительно принадлежит к довольно отчетливой породе чеховских персонажей, которых можно было бы назвать« раздраженными людьми »- идеалисты, все, без сомнения, но в конечном итоге неуравновешенные.Иван разделяет со своим братом Николаем некую «чрезмерность» — это маниакальная фаза, в которой Николай является, так сказать, депрессивной. Иван с его угнетением, раздражением и гневом сродни Павлу Иванычу, пожалуй, самому интересному чеховскому образцу этого типа из «Гусей». Павел и Гусев оба умирают в лазарете военного корабля, возвращающегося в Россию с Дальнего Востока. Но если Гусев кажется здравомыслящим в своем принятии жизни при всей своей крестьянской простоте, то у Павла злобная ненависть к жизни, в основе своей абстрактная и отрицающая жизнь.«Радость» ассоциируется с Гусевым — даже если она возникает только в бреду, в котором он думает, что видит свою семью в деревне; и это радость, отраженная природой, когда его тело принимается водами. Пайел, этот «беспокойный парень» с «хвастливым, вызывающим, насмешливым выражением лица», гордится тем, что он правдивый и говорящий правду, независимо от последствий: «Я всегда говорю людям правду в их лица … Я думаю Я все это вижу ясно, как ястреб или орел, когда он парит над землей, и я все понимаю.Я воплощение протеста. Я вижу тиранию — протестую. Я вижу лицемера — протестую, вижу торжествующую свинью — протестую ».« Ничто не может его заткнуть, это человек Ивана Иваныча с молотком. Но »« все мои знакомые говорят мне: «Ты невыносимый человек, Павел Иваныч «. Я горжусь такой репутацией … Такова жизнь в моем понимании. Это то, что можно назвать жизнью ».

Комментарий Чехова о жизни, как ее видит Павел Иваныч, сделан вполне конкретно:« Гусев не слушает; он смотрит в иллюминатор.Хлам, залитый ослепительно жарким солнцем, качается на прозрачной бирюзовой воде. В нем стоят голые китайцы, держат клетки с канарейками в них и кричат: «Поет, поет!» »Гусев видит толстого китайца в лодке и думает:« Хорошо бы дать этому толстому парню по шее ». «», зевая, глядя на него. Это жизнь, как ее видит Чехов, — сплетение красоты, любви и радости, с жестокостью, уродством и бессмысленностью, ни одна нить из которой не может быть выражена как «Истина».«

История Ивана Иваныча — это« неприятный запах »в том контексте, в котором он ее рассказывает, а его« правда »порочит реальность. Точно так же идеологически связанные критики порочат литературу, пытаясь свести ее к утверждению. заявляют, что он нечувствителен к социальным обстоятельствам; его обличительную речь можно было бы назвать выражением «дурного тона», оскорблением вкуса. снова встреча между абстрактной идеологией и богатой, хотя и запутанной, вовлеченностью в жизнь.«Вы должны обмануть себя. На этот раз вы должны посмотреть правде прямо в глаза», — говорит Трофимов. Госпожа Раневская отвечает: «Какая правда?» Вы знаете, что такое правда, а что нет… Вы способны так решительно решать все свои проблемы, но скажите мне… не потому ли… что… жизнь все еще скрыта от ваших молодых глаза?» Она просит сочувствия, а не моралистической лекции, а когда Трофимов говорит: «Вы знаете, я сочувствую вам от всей души», — отвечает Раневская в манере, также соответствующей ответу Буркина и Алехина на сказку о крыжовнике: «Но вы должны сказать это иначе… иначе.«Образ и тон подсказывают смысл Чехова в заключении к« Гусеву »: пока закутанное в парусину тело Гусева погружается в море, там ждет акула, но есть еще и великолепный закат; как Буркин лежит в прохладной постели», которая была изготовлена милой Пелагеей »и« источала приятный запах чистого белья »трубка Ивана Иваныча своим неприятным запахом долго не давала ему уснуть, но« дождь всю ночь бил в оконные стекла ».

Трубка дурной запах может показаться единственным грубым штрихом в этой истории, но мы видим, в чем замысел Чехова, и его нельзя игнорировать, потому что его концовки тщательно продуманы.«Мой инстинкт подсказывает мне, — сказал Чехов, — что в конце романа или рассказа я должен искусно сконцентрировать для читателя впечатление от всего произведения». Концовки «Гусева» и «Крыжовника» пробуждают чувство решимости, истины за пределами «Правды», для чего (как Чехов говорит об этом в конце «Гусева») «трудно найти имя в язык человека «.

Источник: Милтон А. Мейс, «Крыжовник и конкретность Чехова», в Southern Humanities Review , Vol.6, № 1, зима 1972 г., стр. 63-67.

Балдешвейлер, Эйлин, «Лирический рассказ: очерк истории», в Исследования в короткой художественной литературе , Vol. 6, No. 4, Summer 1969, pp. 443-53.

Чехов, Антон, «Гусев», в Степь и другие истории , перевод Рональда Хингли, Oxford University Press, 1998, стр. 134-45.

Достоевского, Федора, Братья Карамазовы , Vol. 1, перевод Констанс Гарнет, J. M. Dent & Sons, 1957, стр.53.

Финке, Майкл, «Антон Павлович Чехов», в Словаре литературной биографии , том 277: Русская литература в эпоху реализма, , под редакцией Алиссы Динеги Гиллеспи, Томсон Гейл, 2003, стр. 54-79.

Хингли, Рональд, Чехов: биографическое и критическое исследование , Джордж Аллен и Анвин, 1950, стр. 122.

Джонсон, Рональд Л., «Мастер, 1895–1903», в Антон Чехов: Исследование короткометражного художественного произведения , стр. 76-103.

Мэй, Чарльз Э., «Реальность в современном рассказе — рассказ: теория и практика», в стиле , , Vol. 27, No. 3, 22 сентября 1993 г., стр. 377-78.

Мэйс, Милтон А., «Крыжовник и конкретность Чехова», в Southern Humanities Review , Vol. 6, № 1, зима 1972 г., стр. 63-67.

Маквей, Гордон, изд., Чехов: Жизнь в письмах , Folio Society, 1994, стр. 89, 90, 98-99.

Майстер, Чарльз В., «Прием Чехова в Англии и Америке», в American Slavic and East European Review , Vol.12, No. 1, февраль 1953 г., стр. 114.

«Туберкулез», Информационный бюллетень № 104, Всемирная организация здравоохранения, пересмотренный в марте 2007 г., http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/print.html (по состоянию на 20 октября 2007 г.) .

Победитель, Томас, «Ранние социальные истории», в Чехов и его проза , Holt, Rinehart & Winston, 1966, стр. 81.

Блюм, Джером, Господин и крестьянин в России , Princeton University Press, 1961.

Эта получившая признание критиков книга представляет собой интересное исследование эволюции сельского населения России и взаимоотношений между феодалами и крепостными до начала войны. 1861 г. — эмансипация.

Чехов, Антон, Чехов: Основные пьесы , Современная библиотека, 2003.

В сборник вошли самые известные пьесы Чехова: Чайка , Дядя Ваня , Три сестры , Вишневый сад . Пьесы рекомендуется к прочтению любому серьезному студенту Чехова или театра.

Дорманди, Томас, Белая смерть: история туберкулеза , New York University Press, 2000.

Эта книга предоставляет доступную историю туберкулеза. Среди значительных событий, о которых идет речь, можно отметить открытие в 1882 году немецким врачом Робертом Кохом туберкулезной палочки. Дорманди обсуждает движение санаториев девятнадцатого века, романтическую ауру, связанную с болезнью, и открытие антибиотиков после Второй мировой войны, которое предложило временное решение.

Готлиб, Вера и Пол Аллен, Кембриджский компаньон Чехова , Cambridge University Press, 2000.

В этом томе новых эссе основное внимание уделяется жизни Чехова и критическому анализу его пьес, хотя одна глава также посвящена рассказам. В книге исследуются оригинальные постановки его пьес в МХАТе, а также более поздние версии фильмов и постановки, а также идеи, предложенные известными актерами.