Неожиданный смысл фразы «Я не такая, я жду трамвая»
02Июн«Я не такая, я жду трамвая» — какая же она?
«Я не такая, я жду трамвая»
Что интересно, споров по поводу происхождения этой фразы много — кто во что горазд. И, как правило, все они с известным подтекстом. А ларчик просто открывался. Послушаем историков кино.
Фраза родилась в дореволюционной России, когда в городах активно развивалось трамвайное сообщение, а синематограф становился всё более доступным. В период с 1911 по 1915 г. на экраны вышло четыре фильма «Анна Каренина». Роман Л.Н. Толстого был очень популярен и долго удерживал первенство популярности. Две картины — Россия, 1 — Франция, 1 — Америка. Немудрено, что увидев женщину рядом с рельсами, многие сразу вспоминали трагические кадры и бросались спасать несчастную. Женщинам приходилось часто и долго объясняться, что они не анны каренины, мужу не изменяют, под колеса бросаться не собираются, а просто ждут трамвая. Ну а многократные повторения многословных объяснений трансформировались в короткую, но ёмкую фразу.
Marina Mnatsakanova
Понравилось это:
Нравится Загрузка…
Понравилось? Поделитесь с друзьями!
big5.ru
Я не такая, я жду трамвая.: rosticus — LiveJournal
Известно что красные либералы обосрали один флаг Рроссийской Империи в 90-еКрасные националисты успешно обосрали другой флаг в нулевые.
А ведь российская Империя в некоторых моментах была более правой,чем даже современные Соединённые Штаты.
Самый такой известный момент это проституция.
Не секрет ведь что кроме штата Невада везде в США проституция нелегальна. Во многих странах Европы кроме Германии и Голландии тоже ограничена. В странах с сильным левым уклоном типа Швеции и Норвегии тоже нелегальна.
Что такое проституция? Это простая идея не морочить голову коммунистическими бреднями про «бесплатно» и «всё поделить» (баб поровну на мужиков).
А идея монетиззировать одну из важных потребностей человека и особенно мужчины.
Потому что ведь и дурачку ясно, что кроме варианты эквивалентного обмена «ты мне клитор я тебе хуй»
существуют и варианты такие которые уже не являются эквивалентными. Например старенький дедушка тоже хочет молодую девку. Или некрасивый жирный мальчик. Или стеснительный. Или же хочет здесь и сейчас а его постоянная партнёрша далеко. Вариантов тьма.
При чём что важно подчеркнть на постоянное содержание взять у них нет денег как раз. То есть получается что как раз угнетают бедных коммунисты со своими идеями про «равенство» и наоборот сами же комсомолок трахают бесплатно. Вернее за идею но чаще за палку краденной в спецраспределителе колбасы украденной у народа.
Вообще вот коммунизм надо запретить по той же причине что и педофилию. Ибо почему нельзя с детьми?
Потому что дети не понимают ценность секса как блага. Они за конфетку могут продаться. Вот и всё.
Тоже и жертва коммунизма. Тоже самое. Коммунизм — растление слабоумных. С инфантильными мозгами.
Совок — жертва коммунистических педофилов. Выебваших его даже без конфетки во все дыры. ЗА фантик от конфетки. И то не дали. Даже фантик не всем достался…
Что интересно что педофилы стремятся запретить не саму педофилию а чуть ли не любое изобрежание детей. Стало быть они не хотят чтобы дети понимали что они тоже могут являться объектами сексуального интереса. А кому выгодно чтобы дети не понимали? Педофилам же и выгодно.
Более того. В силу природной специфики не одинаковости потребностей мужчины и женщины в сфере секса
мужчина не может на равных обмениваться с женщиной этой потребностью Стало быть женщина всегда де факто будет «проституировать» то есть «предоставлять» а мужчина будет в основном потреблять.
Потом даже если мужчина умница и раскрасавец в самом расцвете сил, женщине, особенно если она материально не тотально упакована он будет казаться ну глупым уродцем и козлом.
Женщина ближе к природе. Она очень сильно подвержена социальному влиянию. Она более социально пассивна нежели социально активна. Потому любое левое общество всегда начинается с феминизации.
Массы баб намного легче сделать ведомой силой, чем массы мужиков. Так устроена психика. Ничего тут не попишешь. Это естественно.
То есть мнение общества для неё намного более важнее чем её собственное «я».
А общество оценивает мужчину исключительно деньгами. Больше ничем.
Именно поэтому когда мужчина не имеет возможности просто и элементарно «покупать» секс за деньги общество по сути является коммунистическим в своей основе. Также как при СССР нельзя было покупать жильё, нельзя было покупать бизнес и кучу всего остального. В конце концов и вещи и даже еда доставались левой ногой через правое ухо.
Это конечно же не значило что в СССР в том числе и в сексуальной сфере была как они любят это сллово «мораль». Более аморального общества в области сексуальных отношений не существовало в природе.
В СССР царило тотальное блядство. Только не официальное.
В СССР было как в том анекдоте. «Ты с ним по любви или за деньги?» «Ну три рубля не деньги, стало быть по любви!».
То есть была то что называется «стихийная» «несанкционированная» торговля. телом. Вместо нормальной и цивилизованной.
Ничего подобного не было в Российской Империи, где проституция не просто была абсолютно легальной но и находилась под опекой государственных служб.
Известный скан:
Даже в Древнем Риме всевозможные лупанарии были относительно замаскированы, хотя их любой мог найти. В Российской Империи бордели были совершенно открыто. На разный уровень достатка.
Да, конечно «церковь» как бы осуждала это всё. Но Россия не была сплошным монастырём как думают многие тип «националисты». Даже отдельный монастырь не мог лесть со своим уставом в другой. А тем более в светскую жизнь. Ведь монастыри были делом добровольным на минуточку. То есть если кто-то хотел верить, что быть старой девой это билет в рай а быть продажной девкой это билет в ад то он в это верил добровольно и никто его силком в монастырь не тянул. Это личное дело было. Именно поэтому в Царской России и Церковь не была борделем потому, что бордели были отдельно. Это было делом в общем-то добровольным куда идти. Каждый выбирал себе что ему ближе.
А когда «мораль» насождаться сталла насильно товарищем Лениным, когда проституток загнали в концлагря. Когда их стали расстреливать массово как «паразитический элемент» «разлагающий красную армию» и.т.д. и.т.п. Вот тогда некоторые из них в том числе стали и комсомолками, а сутинёры подались в парткомы, а потом и попами заделались в том числе.
То есть идея покупки секса кране противоречила идее равенства.
Что кстати доказывает ситуацию в мире. Где в основном нет проституции? С одной стороны в Швеции и Норвегии но там понятно почему. Потому что там никакие местные бабы не будут продаваться в принципе.
Но там не только проституция но и семья разрушена по сути именно поэтому. Слишком бабы независимы стали от мужиков экономически.
Или же напротив в восточных странах отсутсвует проституция (кроме продвинутой Турции и некоторых других).
Но там это по обратным причинам. Там женщины не могут себя продавать потому что они по сути они имущество ходячее. Имущество само себе продать не может по определению. Его могут продать те, кому оно принадлежит либо выкрасть, а потом заплатить откуп.
А вот в странах где де факто имеются все условия для проституирования экономические при этом с проституцией борятся это только левые страны могут до этого додуматься.
Ну то есть одно дело когда нет общественного транспорта там где у всех частные дома и по три машины на семью. Совсем другое дело когда нет трамваев там где без них никак.
Это превращается в полный абсурд. Ибо как уже говорил сексуальная потребность абсолютно такая же как и любая другая. А стало быть если она не продаётся то она должна распределяться. А распределяться «по честному» она не может в принципе как в принципе и ничего другое.
Стало быть это полный коммунизм искусственно бороться с экономической основой сексуальных отношений как и любых других благ и потребностей.
А идеологию конечно коммунисты под всё подложить мастаки. Только на деле выходит совсем не так.
Более того.нормальная Семья, если только речь не идёт про каких-то Ромео и Джульет мифических тоже основана на экономических отношениях. Вот это уже везде соображают. Кроме конечно СССР где сплошь «ромео и джульеты». Которые кстати плохо кончили. Не все читали до конца видимо книжку.
Как и Анна Каренина. Под поезд попала не случайно.
В реальности экономическая основа у нормельной семьи это тем более первая необходимость.
При чём тут же как. Если мужчина бедный но молодой и интереснй значит у него есть шанс найти даму под 40 состоятельную. Дама не против будет но конечно же тоже заинтересуется а кто же он? Не проматает ли он папенькино состояньеце?
.
Дама молодая и красивая тем более с состоянием будет интересоваться уже и состоятельным ухажёром.
Тем более это касается мужчин. Какой молодой состоятельный мужчина согласится взят в жёны нищую старую уродину? Нет есть конечно любители. Никто не спорит. Но в том то и дело что это исключение а не правило.
Таким образом мы приходим в простому и показательному выводу что все эти «семейные» отношения основаны на абсолютно том же самом принципе что и проституция. Только они являются долговременными. А также обычно моногамными. Хотя это уже не обязательно. Особенно со стороны мужчины. Де факто мужчина тем более обеспеченный часто сочетает оптовые и розничные предложения.
Что опять таки правда жизни. Конечно не афишируемая ибо какой жене приятно чтобы про неё говорили что она «розничная»? Ведь если она живёт с мужчиной, который запросто посещает и других женщин на букву «Б», то по неумолимой логике она одна из них. Из того же множества по определению
При чём даже не более невыгодных условиях часто. Отсюда и скандалы, истерики и.т.д. и.т.п.
А всё от того, что люди не хотят примириться с правдой жизни. Не хотят быть правыми, хотят быть левыми.
Демагогия ханжество и лицемерная ложь начинаются вот с идеи «моральных ценностей»
А как было в Царской России?
В деревнях конечно по разному. Но на то она и деревня. Там свои правила общежития в силу специфики.
Хотя и там было разделение экономическое. Все эти басни про то что деревня представляла из себя весёлый колхоз где все поровну хлебали из одного корыта это конечно выдумка опять же коммнунистов
Хотя конечно деревни и.т.п. были разными. Россия была большая и разная.
А вот в городах как раз и семейные отношения были построены на экономических отношениях.
Вот достаточно почитать объявления типа::
То есть не просто хуй в шляпе некий. А купец. При чём имеющий дело.
Начинает объявление сразу с конкретной цифры. Согласен на вдову.
Но не старше 30. Ещё и рост ему подавай и цвет волос.
То есть объявление фактически не о «купле-продаже» но о сделке торговой взаимовыгодной.
Оказана свойства и условия одного и желаемые свойства другого..
«Серьёзность намерений» означает что предложение не одноразовое, а на постоянной основе.
А постоянным партнёрам как говорится — скидка.
Потенциальные постоянные партнёры рассматриваются в первую очередь
То есть типично рыночные отношения. И где тут кто-то увидел «коммунизм»? «каждой тваре по паре»
Где тут?
А вот и барышня. Брюнетка. То есть любителей блондинок предложение не касается.
Указано «без средствЪ» и «32 года»
Стало быть тут уже и фотография важна. Обязательно надо написать что «тихая» и «честная»
«чуткая» и «женственная» «чисто русская» и «православная».
То есть иными словами ни на что такое не претендую. Ибо сказанно же «без средстВ»
Домоседка, семьянинка. Короче куча достоинств. При чём согласна и на до 60-ти.
Лишь бы был обеспечеый господин. Даже за имеющего детей вдовца.
То есть барышня очень трезво оценивает ситуацию на рынке. Молодец.
Она понимает что Принц с пол королевства ей не светит в её положении.
Потому скорее всего она найдёт своего муженька. И муженёк найдёт свою жёнушку.
Всем будет хорошо но конечно в меру. В меру ситуации реальной а не воображаемой.
А теперь представим в какой бред верят сумасшедчие совки. Совки верят в некую «мораль». Что баба обязана любом мужику первому попавшемуся всем. То есть она должна не собственную жизнь устраивать исходя из своих возможностей а какая-то там «мораль» оказывается есть. Именно ей она должна «следовать».
А почему они в это верят? Потому что они нищеброды. И также само как они верят в то, что госдуарство им построит коммунизм в смысле куча жрачки и бесплатного жилья выдаст так они думают что и бабы им обязаны всем запросто так.
Ну и соответственно бабы советские дуры, особенно старые невостребованные тоже думают что мужики им особо чем-то обязаны только за их православность коммунистическую.
Ещё один пример:
А вот переборчиые невесты. Молодые, красивые, брюнетки, дворянки с образованием заграничным.
Потому им пофиг на состояние мужей (с небольшим обеспечением это по сути лишь бы не бомжи).
Собразованием это лишь бы не идиоты. Но тут уже «фотографическая карточка необходима».
Ну иными словами выбирают барышни. Могут себе позволить.
Вот например подходящий кандитат:
Хотя в его положении скорее всего любая состоятельная особа. Уже заметьте не пишет ни возраст,
ни рост ни цвет волос.
Про себя пишет что добрый. Само собой. Такой добренький. Ещё бы ему быть злым. Кому нужны злые?
Кто их будет терпеть? Никто. Пускай даже и графа. Если нет денег. То толку с того что ты граф?
Да хоть папа римскай.
Вот она правда жизни.
И в Царской России никто не изображал что это мол не так.
Естественно это и служило как бы множеству историй про то как это всё не правильно. Красивая сказка про любовь как бы всегда была в основе как бы художественных произведений про бескорыстную любовь.
Но это всё лишь красивые сказки. Никакого отношения к реальности не имеющие. Бескорыстно это коммунизм. Коммунизм это обман. Обман это когда плохо в итоге всем кроме кучки жуликов.
При чём на ровном месте плохо всем.
То есть даже там где есть возможность действительно при помощи рыночных отношений удовлетворить всех почти на 100 процентов коммунисты умудряются устроить саботаж. Голодуху и разруху.
Что же говорить о вещах, которые крайне проблематично «по справедливости» разделить на всех.
Это уже и вовсе полный феерический левацкий бред.
Традиционализм восточных народов то есть когда женщина не выбирает вообще ничего а является сама товаром не возможен в Европе в принципе.
Ситуация там где женщина в принципе абсолютно независима материально возможен только в очень богатых странах Европы типа Швеции и Норвегии. Но там и семья разваливается вернее превращаетсяя в «шведскую» и.т.п.
То есть в обоих этих случаях крайних опять таки имеются обоснования экономические или социально-экономические этому, а не просто так.
Вот только в СНГ существует в области отношения полов чисто мораль кодекса строителя коммунизма.
.
rosticus.livejournal.com
Жду трамвая ~ Поэзия (Лирика городская)
Я не такая,
Я жду трамвая.
Я не такая.
Отстань, Нахал!
Я не такая.
Тебя не знаю.
Что тебе надобно?
Зачем пристал?
Я не такая.
Я не гуляю
С такими наглыми
Людьми как ты.
Меня все любят
И обожают
И дарят все мне
В горшках цветы.
Я не такая.
Я не простая.
Меня ты глупою
Не назовешь.
Мои познания
Границ не знают.
Умнее женщины
Ты не найдешь.
Так что иди, Нахал,
Своей дорогою.
Куда собрался ты?
Постой, Дурак!
Кто ж так уходит-то
Не попращавшися.
Теперь знакомы ведь
Мы как никак.
Целуй мне рученьку
С улыбкой нежною,
И слов прощания
Ты не жалей
Чтоб я порывы все
Твои душевные
Будь посмелей.
На этом месте, Хам,
Бываю часто я.
По будням я стою
Здесь каждый день.
Но ты не смей, Нахал,
Сюда являться впредь.
Противным очень ты
Мне стал теперь.
Стоишь как столб ты здесь,
В упор глазеючи.
И взглядом хочешь ты
Раздеть меня.
Какой ты пошлый, Гад,
Что мне не терпится
Влепит пощечину тебе слегка.
Ведь очень сильно бить
Я не умелая.
Я очень хрупкая,
Мила, слаба.
Таких как ты, людей,
Боюсь до дрожи я.
Кругом насильники,
А я одна.
Защиты хочется,
Любви, доверия,
А попадаются
Одним козлы.
Вот ты стоишь пред мной
С улыбкой нервною.
Обнял меня бы хоть,
Раскинь маслы.
Прижаться хочется
К мужскому плечику.
Семью, детей.
Так что еще разок,
Родной, напомню я.
Ты будь, пожалуйста,
Со мной смелей.
www.chitalnya.ru
Ответы@Mail.Ru: Что значит фраза «я не такая
блин… таки жду трамвая… пешком не хочу идти (((
<img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/u_aadaf3d333624af07eb9030507b344aa_800.jpg» alt=»» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/u_aadaf3d333624af07eb9030507b344aa_120x120.jpg» data-big=»1″>
Эта фраза означает…. она не такая…. она ждет трамвай…. а не то что ты подумал….))ограниченность …
прост она не такая как все… а на рубль двадцать дороже)
touch.otvet.mail.ru