Андрей наумов: Андрей Наумов — последние новости

Содержание

Андрей Наумов

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Андрей Наумов

 

Директор АНО ДПО «ЦНФРО»

Email:  [email protected] , [email protected]

Телефон: +7 (950) 378-88-77

Общий стаж работы: с 2005 года

Образование: Высшее

  • Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2005. Квалификация: «Преподаватель истории и обществоведческих дисциплин»

  • Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2006. Программа дополнительной профессиональной переподготовки по направлению «Информационные системы».

  • «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» 2017. г. Москва. Программа «Менеджмент».
     

Квалификационная категория, ученое звание, степень: Кандидат исторических наук

Повышение квалификации:

  • Certificate of Official party member or Russia at the Intel-ISEF Pittsburg, Pennsylvania.

    May 13-18, 2012.

  • Московский государственный гуманитарный университет им. М.А.Шолохова. «Технология реализации молодёжной политики и работе с молодёжью в Российской Федерации» (72 ч.)

  • Негосударственное образовательное учреждение «Зиверт». Удостоверение №1146 о проверке знаний требований охраны труда для сотрудников организаций в объёме 40 часов. Протокол №75 от 17 апреля 2015 года.

  • Certificate of George Macon University (Fairfax, Virginia). Teacher excellence and achievement program. January 2016 – March 2016.

  • ГУ «Нижегородский инновационный бизнес-инкубатор». Удостоверение №2016-6-0001 о повышении квалификации по программе дополнительного профессионального образования «Деловой английский» в объёме 36 часов.

  • АНО ДПО «ИПК «Промбезопасность». Удостоверение №60ДП-01 о проверке знаний пожарно-технического минимума согласно должностным обязанностям в объёме 12 часов

  • НОЧУ ДПО «Учебно-методический центр нижегородского облсовпрофа», курс обучения по программе: «Обучения навыкам оказания первой помощи» (6 часов), декабрь 2017 год

  • Нижегородский институт развития образования. Удостоверение 27 0294807 №19092 о повышении квалификации по программе «Менеджмент в образовании (в условиях реализации ФГОС)» в объёме 108 часов, март 2018 года

 

Зоологический институт Российской академии наук — Сотрудники

Важнейшие публикации:
  • Савченко О. Н., Наумов А. Д Тридцатилетняя динамика биомассы некоторых видов литоральных сообществ в двух небольших губах Кандалакшского залива (Белое море). // Зоол. журн. . 2020. № 5.
  • Наумов А. Д. Белое море и его донные экосистемы. Исследования фауны морей 78(86) – СПб: ЗИН РАН. 2019. 413 с.
  • Mikhaylova T. A., Aristov D. A., Naumov A. D., Malavenda S. S., Savczenko O. N., Bijgov K. L. Diversity and structure of epibenthic communities of red algae zone in the White Sea. // Polar biology. V. 42. 2019. P. 953–968.
  • Наумов А. Д., Биягов К. Л., Савченко О. Н., Аристов Д. А., Усов Н. В. Бентос Лов губы (Кандалакшский залив, Белое море): современные и архивные данные сорокалетней давности. // Труды ЗИН РАН. Т. 322. № 3. 2018. С. 481–518.
  • Dornelas M. et al, BioTIME: A database of biodiversity time series for the Anthropocene. // Global ecology and biogeography. 2018. P. 760–786.
  • Наумов А. Д., Савченко О. Н., Аристов Д. А., Биягов К. Л. Десятилетие наблюдений над литоральным бентосом на акватории морского специализированного порта Витино (северная часть Кандалакшского залива, Белое море): методические подходы. // Зоологический журнал. Том 89, № 4, 2017. С. 407–415.
  • Михайлова Т. А., Наумов А. Д., Аристов Д. А. Состав и структура макрофитобентоса нижней части фотической зоны губы Колвица. (Кандалакшский залив, Белое море) // Новости систематики низших растений. 2017. Т. 51. С. 145–156.
  • Наумов А. Д. Особенности макрозообентоса. / Система Белого моря. Т. 4. Процессы осадкообразования, геология и история. — М. «Научный мир». 2017. С. 430–450.
  • Наумов А. Д. Предварительные соображения о темпах водообмена Бабьего моря / В. О. Мокиевский. А. И. Исаченко, П. Ю. Дгебуадзе, А. Б. Цетлин (ред.). Труды Беломорской биостанции МГУ. Т. 12. Комплексные исследования Бабьего моря, полуизолированной беломорской лагуны: геология, гидрология, биота — изменения на фоне трансгрессии берегов. — М. Товарищество научных изданий КМК. 2016. С. 68–73.
  • Наумов А. Д., Мартынова Д. М Летняя структура вод Бабьего моря. Сравнительный анализ данных двух разных десятилетий. // Труды Беломорской биостанции МГУ. Т. 12. В. О. Мокиевский. А. И. Исаченко, П. Ю. Дгебуадзе, А. Б. Цетлин (ред.). Комплексные исследования Бабьего моря, полуизолированной беломорской лагуны: геология, гидрология, биота — изменения на фоне трансгрессии берегов. — М. Товарищество научных изданий КМК. 2016. С. 55–67.
  • Наумов А. Д., Мокиевский В. О., Исаченко А. И., Савченко О. Н., Биягов К. Л., Аристов Д. А. Сублиторальные сообщества макробентоса Бабьего моря. // Труды Беломорской биостанции МГУ. Т. 12. Комплексные исследования Бабьего моря, полуизолированной беломорской лагуны: геология, гидрология, биота — изменения на фоне трансгрессии берегов. — М. Товарищество научных изданий КМК. 2016. С. 122–143.
  • Наумов А. Д., В. О. Мокиевский В. О., Чава В. А. // Труды Беломорской биостанции МГУ. Т. 12. В. О. Мокиевский. А. И. Исаченко, П. Ю. Дгебуадзе, А. Б. Цетлин (ред.). Комплексные исследования Бабьего моря, полуизолированной беломорской лагуны: геология, гидрология, биота — изменения на фоне трансгрессии берегов. — М. Товарищество научных изданий КМК. 2016. С. 74–109.
  • Мартынова Д. М., Кутчева И. П. Наумов А. Д. Сезонные и пространственные изменения зоопланктонного сообщества Белого моря в губах ковшевого типа (на примере Бабьего моря и губы Никольской). // Труды Беломорской биостанции МГУ. Т. 12. В. О. Мокиевский. А. И. Исаченко, П. Ю. Дгебуадзе, А. Б. Цетлин (ред.). Комплексные исследования Бабьего моря, полуизолированной беломорской лагуны: геология, гидрология, биота — изменения на фоне трансгрессии берегов. — М. Товарищество научных изданий КМК. 2016. С. 91–109.
  • Naumov A. D. Long-term fluctuations of soft-bottom intertidal community structure affected by ice cover at two small sea bights in the Chupa Inlet (Kandalaksha Bay) of the White Sea. // Hydrobiologia. Vol. 706. 2013. P. 159−173.
  • Varfolomeeva V., Naumov A. Long-term and spatial variation of macrobenthos in the intertidal soft-bottom flats of two small bight (Chupa Inlet, Kandalasha Day, White Sea. // Hydrobiologia. Vol. 706. 2013. P. 175−189.
  • Наумов А. Д. Многолетние исследования литорального бентоса Белого моря в губе Чупа (Кандалакшский залив): сезонная и многолетняя динамика биомассы взморника Zostera marina. / Комплексные исследования процессов, характеристик и ресурсов российских морей Северо-европейского бассейна. Вып. 2. — Апатиты. 2007. С. 493–502.
  • Наумов А. Д. Биогеографическая зональность бентали Белого моря. / Д. И. Иванов (ред.) Исследования по ихтиологии и смежным дисциплинам на внутренних водоемах в начале XXI века. (к 80-летию профессора Л.
    А. Кудерского. Сборник научных трудов. Вып. 337. — СПб.–М. Товарищество научных изданий КМК. 2007. С. 580–590.
  • Solyanko K., Spiridonov V., Naumov A. Biomass, commonly occurring and dominant species of macrobenthos in Onega Bay (White Sea, Russia): data from three different decades // Marine ecology. Vol. 32 (Suppl. 1). 2012. P. 38–48.
  • Наумов А. Д. Макробентос. / В. Я. Бергер (ред.) Биологические ресурсы Белого моря: изучение и использование. // Исследования фауны морей. 69 (77). — СПб.: ЗИН РАН. 2012. С. 123–132.
  • Solyanko K., Spiridonov V., Naumov A. Benthic fauna of the Gorlo Strait, White Sea: a first species inventory based on data from three different decades from the 1920s to 2000s. // Mar. Biodiv.Vol. 41, № 3. 2011. P. 441–453
  • Наумов А. Д. Аномальный выброс морских звезд в Двинском заливе весной 1990 г. (По документам из архива Беломорской биологической станции). — СПб.: ЗИН РАН. 2011. 414 c.
  • Наумов А. Д., Флячинская Л. П., Халаман В. В. Двустворчатые моллюски рода Hiatella в Белом море // Зоологический журнал. Том 89, № 4, 2010. С. 407–415.
  • Халаман В. В., Наумов А. Д. Многолетняя динамика массовых видов полихет в сообществах обрастания Белого моря. // Биология моря. Т. 35, № 6. 2009. С. 410–419.
  • Наумов А. Д., Халаман В. В., Фокин М. В. Многолетняя динамика обилия некоторых литоральных полихет в двух небольших губах Кандалакшского залива (Белое море) // Биология моря. Т. 35, № .5 2009. С. 337–343.
  • Наумов А. Д. Двустворчатые моллюски Белого моря. Опыт эколого-фаунистического анализа. // Исследования фауны морей. 59 (67).— СПб. 2006. 367 с.
  • Наумов А. Д., Гонтарь В. И. Расселение морских донных животных как механизм биологической инвазии. / А. Ф. Алимов, Н. Г. Богуцкая (ред.) Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. — М.: Товарищество научных изданий КМК. 2004. С. 214–220.
  • Flyachinskaya L. P., Naumov A.D. Distribution and larval development in the hors mussel Modiolus modiolus (Linnaeus, 1758) (Bivalvia, Mytilidae) from the White Sea. // Proc. Zool. Inst. Russ. Acad.Sci. 2003. V. 299. P. 39–50.
  • Naumov A. D. Benthos. Ch. 4. / Berger V., Dahle S., Galaktionov K., Kosobokova X., Naumov A., Rat’kova T., Savinov V., Savinova T. White Sea. Ecology and environment. — St. Petersburg–Tromsø: Derzavets Publisher. 2001. P. 41–53.
  • Naumov A. D., Fedyakov V. V. New results on the macrobenthos of the White Sea Basin. Part 1. Macrobenthos of the White Sea beep Basin. // Berichte zur Polarforshung. Bd. 359. 2000. P. 54–71.
  • Naumov A. D., Fedyakov V. V. New results on the macrobenthos of the White Sea Basin. Part 2. Small benthic organisms and juveniles of macrobenthic species in the White Sea deep-water assemblage. // Berichte zur Polarforshung. Bd. 359. 2000. P. 72–95.
  • Луканин В. В., Наумов А. Д., Федяков В. В. Особенности распределения бентоса в Двинском заливе. / В. Я. Бергер (ред.) Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. Ч. 1. — СПб. 1995. С. 232–236.
  • Луканин В. В., Наумов А. Д., Федяков В. В. Особенности распределения бентоса в Мезенском заливе. / В. Я. Бергер (ред.) Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. Ч. 1. — СПб. 1995. С. 239–242.
  • Наумов А. Д., Федяков В. В. Двустворчатые моллюски Восточно-Сибирского моря. / А. Н. Голиков (ред.) Фауна Восточно-Сибирского моря. // Исследования фауны морей. Т. 49 (57). — СПб. 1994. С. 44–68.
  • Gontar V. I., Naumov A. D. The spreading of benthic animals of the shelf of the Northern seas of Eurasia. / Matteucci et al. (eds.) Studies on ecology and paleontology of benthic communities. // Boll. Soc. Paleont. Ital., spec. Vol. 2. 1994. P. 153–156.
  • Наумов А. Д., Федяков В. В. Вечно живое Белое море. — СПб. : Изд. СПбГДТЮ. 1993. 336 с.
  • Наумов А. Д., Федяков В. В. Особенности гидрологического режима северной части Белого моря. / А. Д. Наумов, В. В. Федяков. (ред.) Бентос Белого моря. Популяции, биоценозы, фауна. // Тр. Зоол. ин-та. Т. 233. — Л. 1991. С. 13–26.
  • Наумов А. Д. К вопросу об изучении биоценозов макробентоса Белого моря. / А. Д. Наумов, В. В. Федяков (ред.) // Тр. Зоол. ин-та РАН. Т. 233. Бентос Белого моря. Популяции, биоценозы, фауна. — Л. 1991. С. 127–147.
  • Наумов А. Д, Федяков В. В, Двустворчатые моллюски района Новосибирских островов. / Экосистемы Новосибирского мелководья и фауна моря Лаптевых и сопредельных вод. — Л.: Наука. 1990. С. 385–410.
  • Наумов А. Д. Обрастание раковин мидий на Белом море. / Вид в ареале. Биология, экология и продуктивность водных беспозвоночных. — Минск: Навука i тэхнiка. 1990. С. 184–188.
  • Луканин В. В., Наумов А. Д., Федяков В. В. Поселения мидий: постоянное непостоянство. // Природа. № 11. 1990. С. 56–62.
  • Луканин В. В., Наумов А. Д., Федяков В. В. Многолетние структурные и функциональные изменения одного из эстуарных поселений мидии в Белом море. // Журн. общ. биол. Т. 50, № 3. 1989. С. 366–371.
  • Fedyakov V. V., Naumov A. D. Marine Bivalvia of the Arctic Ocean. / Yvonne Herman (Ed.) The Arctic seas. Climatology, oceanography, geology and biology. — New York: Van Nostrand Reinhold Company. 1989. P. 303–324.
  • Наумов А. Д., Скарлато О. А., Федяков В. В. Класс Bivalvia Linnaeus, 1798. // Определители по фауне СССР, издаваемые ЗИН РАН. Вып. 151. Я. И. Старобогатов, А. Д. Наумов (ред.) Моллюски Белого моря. — Л.: Наука. 1987. С. 205–257.
  • Луканин В. В., Наумов А. Д., Федяков В. В. Обоснование выбора мест для организации промысла и марикультуры съедобной мидии на Белом море. // Биология моря. № 3. 1987. С. 22–29.
  • Луканин В. В., Наумов А. Д., Федяков В. В. Динамика размерной структуры поселения беломорских мидий (Mytilus edulis L. ). // Докл. Акад. наук СССР. Т. 287, № 5. 1986. С. 1274–1277.
  • Луканин В. В., Наумов А. Д., Федяков В. В. Цикличность развития поселений Mytilus edulis (L.) в Белом море. / В. В. Федяков, В. В. Луканин (ред.) Экологические исследования донных организмов Белого моря. — Л. 1986. С. 50–63.
  • Наумов А.Д., Бабков, А.И., Федяков В.В. Биоценозы губы Колвица Кандалакшского залива Белого моря. / В. В. Федяков, В. В. Луканин (ред.) Экологические исследования донных организмов Белого моря. — Л. 1986. С. 91–122.
  • Наумов А. Д., Бабков, А. И., Луканин В. В., Федяков В. В. Гидрологическая и биоценотическая характеристика Мезенского залива Белого моря. / В. В. Федяков, В. В. Луканин (ред.) Экологические исследования донных организмов Белого моря. — Л. 1986. С. 64–90.
  • Наумов А. Д., Федяков В. В. Роль некоторых видов двустворчатых моллюсков в распределении сессильных гидробионтов в сублиторали Онежского залива Белого моря. / Бергер В. Я., Серавин Л. Н. (ред.) Экология обрастания в Белом море. — Л., 1985. С 26–34.
  • Наумов А. Д., Федяков В. В. Макрообрастания раковин некоторых видов двустворчатых моллюсков в сублиторали Онежского залива Белого моря. / Бергер В. Я., Серавин Л. Н. (ред.) Экология обрастания в Белом море. — Л., 1985. С. 35–43.
  • Наумов А. Д., Федяков В. В. Макрообрастания раковин мидий в Белом море. / Луканин В. В. (ред). Исследование мидии Белого моря. — Л., 1985. С. 70–77.
  • Наумов А.Д. Донная фауна губы Лов (Белое море, Кандалакшский залив) и ее особенности. / Экология донного населения шельфовой зоны. — М., 1979. С. 128–136.

AK «Транснефть» — Articles Press

Эффективность использования попутного сброса при поставке нефтепродуктов нескольким потребителям

В статье рассматриваются следующие варианты поставок нефтепродукта (дизельного топлива) нескольким потребителям: с организацией путевого сброса (одновременная перекачка всем потребителям) и поочередная поставка каждому потребителю в отдельности, с последующим сравнением пропускной способности трубопровода.

АВТОПИЛОТ ДЛЯ ТРУБОПРОВОДА

«Транснефть» внедряет централизованную систему противоаварийной автоматики (ЦСПА). Нововведение еще выше поднимает уровень эксплуатационной безопасности трубопроводной системы, сводя к минимуму экологические риски при транспортировке нефти и нефтепродуктов. В рамках реализации программ развития и реконструкции объектов трубопроводного транспорта компания планирует поставить под контроль ЦСПА все действующие трубопроводы.

Люди «Транснефти». О своей работе, целях и мечтах рассказывают работники компании.

«Водителем в проектном институте я работаю с 2006 года, с тех пор как приехал в Москву с Дальне­го Востока. Заниматься кёкусинкай начал в 15 лет – в конце 80-х это был самый популярный вид восточных единоборств, с помощью которого можно защитить себя и своих близких. Когда я пришел записываться в секцию, зал был переполнен, поэтому брать меня не хотели. Движения, которые все делали в зале, я повто­рял в коридоре. После двух тренировок тренер все-та­ки меня взял – за упрямство.

Экологический учет

Еще на этапе проектирования специалисты «Транснефти» рассчитывают возможное воздействие нефтепроводов, НПС и других объектов компании на природу. Чтобы исключить негативное влияние на флору и фауну, АО «Гипротрубопровод» де­тально прорабатывает план работ, обустройства дорог и путей доставки грузов, расположение стройплощадок. Особое внимание уделяется растениям и животным из Красной книги.

Горячая нефть Яреги

По прогнозам, объемы добычи нефти на Ярегском месторождении в 2017 году возрастут почти до 2 млн. т в год, еще через несколько лет достигнут 3,5 млн. т. «Транснефть» готова принять увеличенные объемы уникальной нефти. Свойства ярегской нефти позволяют получать из нее продукты, которые используют в радиотехнической, авиационной и космической промышленности. Это сверхтяжелая нефть. Она практически не содержит парафинов, но при этом в ней 50% смол. Температура застывания нефти – 10оС. Ее вязкость в сотни раз превышает привычные для нефтяников значения.

АО «Гипротрубопровод»: планы, ставшие реальностью

В XXI веке на карте трубопроводного транспорта нефти Российской Федерации произошли серьезные изменения, нефтепроводные магистрали впервые в истории соединили восток и запад страны, протянулись к российским берегам Финского залива, пересекли границу Северного полярного круга. АО «Гипротрубопровод», выполняя задачи, поставленные ПАО Транснефть», обеспечило реализацию фактически всех крупных проектов современности.

Определение характеристик системы регулирования давления на базе метода перепуска

Определены достоинства и недостатки метода перепуска. Сформулированы условия, при которых применение перепуска наиболее целесообразно. Разработана методика и выполнен подбор основных характеристик системы регулирования методом перепуска. Указаны технические сложности и ограничения при реализации метода перепуска.

Наиболее распространенным способом регулирования давления на нефтеперекачивающей станции (НПС) является дросселирование потока в коллекторе НПС, что связано с его относительной дешевизной и простотой реализации. Величина дросселирования зависит от режима работы технологического участка (ТУ) магистрального нефтепровода (МН). Максимальное дросселирование ограничивается напором одного насоса при подаче, равной пропускной способности МН, но не более 30 кгс/см2 [1]. В соответствии с действующими нормами проектирования [2] дросселирование допускается только в переходных процессах, при перекачке партий нефти с различными физико-химическими свойствами и в некоторых других оговоренных в нормативе случаях.

Под отсутствием дросселирования понимается, что затвор полностью открыт. На самом деле при этом имеют место потери в обвязке регулятора, включая потери на полностью открытых затворах, которые в соответствии с [2] не должны превышать 0,02 МПа. Анализ фактических режимов работы действующих НПС показал, что фактические суммарные потери на затворе и в обвязке узлов дросселирования могут достигать ~ 0,02–0,08 МПа. Эти потери приводят к дополнительному расходу электроэнергии на НПС ~ 371,21-1484,85 кВт/час в год (расчет выполнен для НПС, оснащенных НМ 7000-210).

На передовой проектирования

В июле 1961 года фактически было положено начало развитию нового производственного направления в промышленной истории Нижнего Поволжья – в Волгограде была образована первая проектная организация нефтяной отрасли, которая стала отправной точкой для формирования в будущем крупных профильных структур, таких, как «Транснефтепроект», «Гипронефтетранс» и «Нефтепродуктпроект», позже ставший головным проектным институтом АК «Транснефтепродукт», а в настоящее время – филиалом АО «Гипротрубопровод»

Высший приоритет проектирования

От качества инженерных изысканий, проектной документации, правильности выбора технических решений зависит в конечном итоге надежность и безопасность объектов трубопроводного транспорта. По соглашению, заключенному между ОАО «АК «Транснефть» и АО «Гипротрубопровод», институт несет обязательства по внедрению системы менеджмента качества в строительстве (СМКС), а также по продвижению, интеграции и постоянному повышению культуры качества проектирования и строительства.

Всегда на стройплощадке

В подразделения, отвечающие за авторский надзор, действуют в структуре АО «Гипротрубопровод» уже более 50 лет. За это время сформировалась собственная школа контроля строительных процессов, сложились производственные традиции, был выработан оптимальный подход к решению самых сложных задач. Специализированные отделы существуют сегодня в нескольких филиалах института, а их работу координирует отдел по сопровождению авторского надзора.

СНО СГЭУ наградило лучших! | СГЭУ

30.09.2021 г.

В Точке Кипения СГЭУ прошло грандиозное и долгожданное мероприятие — церемония награждения лучшего спикера Студенческого научного общества СГЭУ 2021.

На протяжении нескольких месяцев СНО СГЭУ совместно с приглашёнными спикерами проводили цикл встреч, мастер-классов и мероприятий. В конце года был составлен опрос в формате Гугл-формы с целью оценки проведённых мероприятий и выявления заинтересованности участников в подобных мероприятиях в дальнейшем.

На церемонии награждения были подведены итоги, в ходе которых для каждого спикера была определена своя номинация.

Номинация «Интересный бизнес контент» — Артем Николаевич Черников, директор дивизионов Поволжский, Южный ООО МТ Сервис.
Номинация «Современный подход к проведению мастер-класса» – Демид Александрович Пупко, эксперт по работе с информацией и менеджера по управлению знаниями AXUS Group.
Номинация «Доступность и ценность информации» – Алина Андреевна Бекер, управляющий партнер юридической фирмы «Бекер и партнеры».
Номинация «Качественные ответы на вопросы» — Александр Михайлович Изосимов, советник юстиции 3 класса, действительный государственный советник Самарской области 3 класса, практикующий адвокат.
Номинация «Лучшее взаимодействие с аудиторией и открытость к дискуссии» — Оксана Викторовна Тенётова, полковник юстиции, следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области.
Номинация «Лучший мастер-класс в формате межвузовского взаимодействия» — адвокат СОКА Мария Доментьевна Хрониопуло и стажеры адвоката А.В. Кокина, Никита Симонов, Андрей Наумов.
Номинация «Новое видение взаимодействия со студентами» — адвокат СОКА Мария Доментьевна Хрониопуло и стажеры адвоката А.В. Кокина, Никита Симонов, Андрей Наумов.

Номинация «Классический подход к проведению мастер-класса» — Елена Шебашова, начальник отдела оценки и развития персонала Филиала «Макрорегион Поволжье» ООО ИК «СИБИНТЕК» и Алексей Владимирович Панкратов, юрист RBL агентства.
Номинация «Лучший оратор по версии СНО СГЭУ — 2021» — Наталья Валерьевна Грицай, тренер по личной эффективности, сертифицированный коуч, федеральный эксперт качества профессионального образования, член Исполнительного комитета Самарского регионального отделения АЮР, руководитель Школы профессионального мастерства для юриста, к.ю.н., доцент.
Номинация «Креативный подход к проведению мастер-класс» — Дмитрий Анатольевич Герасимов, генеральный директор Регионального общественного фонда «Молодежь, Семья, Нравственность» радиоведущий, общественный деятель, просветитель.
Номинация «Лучший мастер-класс по психологии» — Анастасия Рябова, коуч, психолог, консультант с метафорическими картами.
Номинация «Лучший мастер-класс по тайм-менеджменту» — Елена Прохорова директор и собственник школы языковой подготовки «Окей», Наталья Валерьевна Грицай, тренер по личной эффективности, сертифицированный коуч, федеральный эксперт качества профессионального образования, член Исполнительного комитета Самарского регионального отделения АЮР, руководитель Школы профессионального мастерства для юриста, к. ю.н., доцент.
Номинация «Лучший мастер-класс по личной эффективности»  — Владимир Павлович Григорьев, председатель Правления Региональной общественной организации «Самарский кадровый клуб».
Номинация «Лучший мастер-класс по принятию решений» — Волдимарс Карклинш, юрист, руководитель общественной организации «Колыма Балтия», практик с международным опытом работы в Канаде, 5-летним опытом работы в компании Huawei (Москва), успешный реализатор проектов в сфере молодежного законотворчества и международного сотрудничества

Номинация «Гран-При»
1 место: Алексей Валерьевич Кокин и Сергей Кароевич Мирзоян
2 место: Максим Николаевич Багаев
3 место: Валерий Александрович Лапицкий
Приз зрительских симпатий получила Дильфуза Рустямовна Аксёнова!

Также на церемонии были вручены благодарственные письма активистам СНО СГЭУ, которые проявляли себя помогая в организации и проведении мероприятий.

Выражаем благодарность всем приглашённым спикерам! Особенно хочется выделить Самарское региональное отделение Ассоциации юристов России в лице Алексея Валерьевича Кокина! Очень отрадно, что проект, организованный Алексеем Валерьевичем, а именно, «Школа права» успешно реализуется на площадках СНО СГЭУ! Мы искренне надеемся на дальнейшее сотрудничество! Отдельная благодарность организаторам мероприятия — активистам СНО СГЭУ.

Благодарим за предоставленную площадку для мероприятия Точку Кипения СГЭУ.

Андрей Алексеенко и Вера Галушко поздравили горожан с 79-й годовщиной освобождения Краснодара :: Krd.ru

Сегодня, 12 февраля, отмечают 79-ю годовщину освобождения Краснодара от немецко-фашистских захватчиков. Жителей и ветеранов-освободителей поздравили глава краевого центра Андрей Алексеенко и председатель городской Думы Вера Галушко.

— Полгода гитлеровской оккупации были самыми страшными и трагичными в истории нашего города. Но враг получил по заслугам. В феврале 1943 года после ожесточенных боёв советские войска выбили захватчиков из кубанской столицы, освободили Краснодар, принесли мир на нашу землю. Мы безмерно благодарны всем воинам, всем ветеранам Великой Отечественной войны за подвиг, героизм, преданность Отчизне. За то, что сегодня мы живем в мирной и благополучной стране, — сказал Андрей Алексеенко.

За полгода жертвами нацистов стали около 13 тыс. мирных жителей. Краевой центр вошел в число наиболее разрушенных во время войны советских городов.

— Сегодня в Краснодаре живут четыре освободителя нашего города, Почетные граждане Краснодара — Николай Тимофеевич Литвин, Мария Кирилловна Гостева, Николай Александрович Кономополо, Ольга Трофимовна Рыбкина. Здоровья, долгих лет жизни и всего самого доброго желаем наших освободителям, всем ветеранам Великой Отечественной от имени всех горожан! Мира, успехов и благополучия всем краснодарцам, — сказала Вера Галушко.

В честь годовщины освобождения кубанской столицы на линию вышел тематический трамвай № 5, он будет курсировать по улицам города до 9 мая. На мультимедийных экранах в трех трамваях № 2 в день освобождения Краснодара запустили трансляцию фактов о городе в период оккупации — с августа 1942 г. по февраль 1943 г. Также на экранах в салоне городского транспорта 12 февраля жители смогут увидеть фронтовые фотографии, послушать песни военных лет.

В День освобождения Краснодара от немецко-фашистских захватчиков проходят возложения цветов и венков к мемориалам военной истории. В условиях режима повышенной готовности патриотические акции организованы в том числе в режиме онлайн.

Ушел из жизни участник Великой Отечественной войны Наумов Андрей Васильевич

26 мая 2020 года ушел из жизни мужественный и отважный человек, участник Великой Отечественной войны, человек, который с честью вынес выпавшие на его долю испытания Наумов Андрей Васильевич.

Наумов Андрей Васильевич родился 16 октября 1921г. в деревне Ерзовка Слободо-Туринского района Свердловской области.

В 1931г. вместе с родителями переехал жить в Тавду. 

Окончив 7 классов в 1937 году поступил в Свердловский электромеханический техникум. 

В 1940 году с третьего курса, Андрей Васильевич был призван в армию, в учебную роту. 

С первых дней Великой Отечественной войны он участвовал в боях с фашистами. Его боевые подвиги на полях сражений Великой Отечественной войны были неоднократно отмечены медалями.  

В 1946 году Андрей Васильевич приступил к работе на Тавдинском фанерном комбинате в качестве старшего электромонтера теплоэлектростанции.

С 1959 года Андрей Васильевич назначен начальником ТЭС, а в июле 1962 года главным энергетиком комбината, в этом же году А.В. Наумов успешно закончил вечернее отделение техникума механической обработки древесины, получив специальность техника-механика.

С июня 1979 года Наумов А.В. главный конструктор комбината.

В 1958 году он награжден значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР» за активное участие в рационализаторской работе, а в 1973 году ему присвоено звание «Заслуженный рационализатор РСФСР».

За свою безупречную работу на предприятии Андрей Васильевич был награжден медалью «За доблестный труд. В ознаменовании 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», неоднократно поощрен почётными грамотами и благодарностями разного уровня.  

Но высшей наградой за самоотверженный, творческий труд для Андрея Васильевича стал орден «Трудового Красного Знамени», которым он был награжден в феврале 1974 года.

Вклад, сделанный А.В. Наумовым в развитие комбината, трудно переоценить, он по праву занял достойное место в его истории.

В 2011 году решением Думы городского округа Наумову Андрею Васильевичу было присвоено звание «Почетный гражданин Тавдинского городского округа».

Жизненный путь Андрея Васильевича будет образцом патриотизма и преданного служения Отечеству для многих поколений тавдинцев.

Светлая память об Андрее Васильевиче всегда будет жить в сердцах тех, кто его знал и любил.

Выражаем соболезнование всем родным и близким.

 

NJ EEX 31-й праздничный классический

NJ EEX 31st Holiday Classic — Андрей Наумов

Событие Время Бес Раунд Место Оценка оч
50 лет Бесплатно 26. 25 -1,0% Прелимс 104 место 459
100 лет Бесплатно NS Прелимс
500 лет Бесплатно 5:23. 53 -1,9% Прелимс 63-й 470
100 Y Задняя часть 59.76 -0,9% Прелимс 34-й 569
200 Y Задняя часть 2:06. 95 ПБ +1,9% Прелимс 16-й 599
200 Y Задняя часть 2:06.30 ПБ +2,4% Финал 13-й 4 611
100 Y Грудь 1:12. 39 -0,9% Прелимс 63-й 430
100 лет Муха 1:02.66 ПБ +1,8% Прелимс 71-й 422

0-0-0   Рекорд в любительском бою   0-0-0
Поднялся до 1-0   Запись после боя   Упал до 0-1
Россия   Национальность   Россия
Иркутск, Россия   Борьба с   Иркутск, Россия
БСУ   Тренажерный зал   ИрСАУ