А судьи кто? — Радио ВЕРА
Поделиться— Привет, сынок. Что делаешь?
— Сочинение пишу. Вот уже второй час пошёл.
— Интересно говоришь. О ком сочиняешь?
— «Образ Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума».
— А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
— Ну ты, пап, даешь! Вот это память. Анна Петровна была бы в шоке.
— Я сам и не думал, что вспомню. В этом фрагменте что ни строка, то цитата. Вот, например, знаешь, откуда пошло выражение «а судьи кто?».
— Расскажи.
Благодаря Александру Сергеевичу выражение «А судьи кто?» действительно стало известным и популярным.
Однако Первоисточником этого оборота является Новый Завет.
В Соборном Послании Святого апостола Иакова мы читаем следующее:
«Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья. Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?»
Апостол пишет свое послание всему еврейскому народу.
Его послание было вызвано потребностями и состояниями религиозно-нравственной жизни их христианских общин и имело исключительно нравоучительный характер.
В приведённом нами фрагменте из четвертой главы, Апостол Иаков обличает человеческие грехи. Среди прочего, он предостерегает христиан от нетерпимого в христианской среде порока злословия и осуждения ближнего, как идущего врозь с добродетелью смирения. Апостол говорит о таком поведении, как о тяжком преступлении, потому что злословящий и судящий брата христианин, в сущности, злословит и судит сам закон, закон любви.
В нашу речь слова Апостола Иакова, брата Господня, вошли оборотом: «А судьи кто?». Так говорят о людях, проявляющих некомпетентность и необъективность при высказывании каких-либо суждений, а также осуждающих других за то, в чём сами, возможно, повинны.
Текст и перевод песни Чацкий
Текст
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы, *
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы *
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитей возили на поклон?
Тот Нестор * негодяев знатных,
Толпою окруженный слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки
И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг
На них он выменил борзые три собаки!!!
Или вон тот еще, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников * не согласил к отсрочке:
Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!
Вот те, которые дожили до седин!
Вот уважать кого должны мы на безлюдьи!
Вот наши строгие ценители и судьи!
Теперь пускай из нас один,
Из молодых людей, найдется — враг исканий,
Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
В науки он вперит ум, алчущий познаний;
Или в душе его сам Бог возбудит жар
К искусствам творческим, высоким и прекрасным, —
Они тотчас: разбой! пожар!
И прослывет у них мечтателем! опасным!! —
Мундир! один мундир! он в прежнем их быту
Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
Их слабодушие, рассудка нищету;
И нам за ними в путь счастливый!
И в женах, дочерях — к мундиру та же страсть!
Я сам к нему давно ль от нежности отрекся?!
Теперь уж в это мне ребячество не впасть;
Но кто б тогда за всеми не повлекся?
Когда из гвардии, иные от двора
Сюда на время приезжали, —
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали!
Перевод
Who are the judges? Over the years drevnostey
To free life their enmity irreconcilable,
Judgments derive from the forgotten Newspapers
The times of Ochakov and the conquest of the Crimea;
Always ready to gurbe,
Sing the song all the same,
Not noticing about myself:
What is older the worse.
Where, show us the fathers of the Fatherland, *
Which we must take for the samples?
Not these, mugging rich?
Protection from court found in the friends, relatives,
Gorgeous soruda chamber,
Where are bottled in feasting and extravagance,
And where will not raise foreign customers *
The past life of the most wretched features.
And who in Moscow did not clamp their mouths
Lunch, dinner, and dancing?
Not, who you wish to see me with the clothes,
For ideas of some obscure,
Days took on a bow?
The Nestor * villains noble,
Surrounded by a crowd of servants;
Go overboard, they wine and watch the fight
And honor and his life saved more than once: suddenly
It femenil greyhounds three dogs!!!
Or that still, for austere
On serf ballet has driven on many trucks
From mothers, fathers excluded children?!
Itself mind immersed in Sefirah and Cupids,
Made whole of Moscow admire their beauty!
But debtors * not agreed to the postponement:
Cupids and Marshmallows are all
Sold singly!!!
Here are the ones that have lived up to gray hairs!
Here needs to respect who we are deserted!
Here are our strict connoisseurs and judges!
Now let one of us,
Of the young people, there is the enemy of the pursuit,
It doesn’t require any places, nor in rank,
In science he will vparit mind that craves knowledge;
Or in his heart, God himself will excite fever
To the creative arts, high and beautiful, —
They immediately: the robbery! fire!
And they will be called a dreamer! dangerous!! —
Uniform! one uniform! he remained in their household
Once sheltered, embroidered and beautiful,
Their mental frailty, poverty of mind;
And we for them in a way happy!
And the wives, the daughters — to his uniform the same passion!
I always give him love denied?!
Now this to me childish not to go;
But I then at all did not led?
When from the guard, others from the yard
Here to come, —
Women shouted: hurrah!
And in the air threw up their bonnets!
А судьи кто? — МК Омск
В нам в редакцию обратились читатели, рассказавшие историю, от которой становится не по себе.
Мы решили опубликовать историю без купюр.
Случилось «страшное» – рухнула вера в честный и справедливый суд. Вы скажете: «вот овца в розовых очках, еще во что-то верила». Реально верила, верила в справедливый суд, в полицию и честных экспертов – как в кино, где правда всегда восторжествует. Может где-то и есть такие, но не у нас в Омске, к сожалению.
Мы с мужем давно хотели поменять машину. Нашей старенькой Камрюхе уже больше 20 лет. Хотелось машину большей вместительности, и мы остановили свой выбор на NISSAN PATHFINDER 2.5D, 2010 года выпуска. Перед сделкой, конечно, проверили машину по всем базам и купили отчет Автотеки. Предыдущий хозяин щепетильно относился к своей машине, регулярно проходил обслуживание в сервисном центре, поэтому в отчете Автотеки зафиксировано все, вплоть до замены масла. Автомобиль был осмотрен с помощью всевозможного оборудования авто-экспертом, в авариях не был, не перекрашивался и находится в прекрасном техническом состоянии.
Из-за уже начавшейся пандемии попасть на регистрацию мы смогли только в начале апреля. На смотровой площадке инспектор вдруг заподозрил «неладное» и отправил нашу машину на спец-стоянку, с предписанием на экспертизу. В этот же день в базе был наложен запрет на регистрацию с пометкой об изменении номера, хотя экспертизы еще не было. Бывший собственник автомобиля в недоумении заявил, что это какое – то недоразумение, за автомобиль он ручается и расторгать договор не собирается, тем более деньги он уже потратил. Но результаты экспертизы повергли нас в шок – номер рамы подвергался изменению, причем установить первоначальный номер, якобы не представляется возможным. А это значит, что поставить на учет свой автомобиль мы не сможем. Воспользоваться дополнительной маркировкой, разрешенной с 1 января 2020 г. мы тоже не можем, ведь первоначальный номер экспертизой не был установлен.
Немного оправившись от шока, подняли всех друзей, знакомых, родных, обивали пороги ГИБДД, в надежде, что там помогут, разъяснят, что делать в сложившейся ситуации, но только отказы без объяснений.
Решили сами попробовать установить первоначальный номер. Стали искать государственную экспертную лабораторию, для проведения независимой экспертизы. Экспертиза должна проводиться только в государственной лаборатории, частную не примут. В городе у нас их две, а эксперт, который может провести данные исследования вообще только один, тот, который уже дал свое заключение. То есть в Омске опротестовать свою экспертизу может только он сам! Не правда — ли очень удобно? Стали звонить в лаборатории ближайших регионов. В одной из них на мои объяснения ситуации, после слов, что в Омске не смогли установить измененный номер, с усмешкой ответили: «в Омске вам ничего и не установят, там не любят напрягаться». Обидно слышать, но это – факт. Как выяснилось после консультаций с многочисленными омскими юристами, многие из них не доверяют омской экспертизе, поэтому советовали делать экспертизу в другом городе. Мы остановились на Новосибирской лаборатории при Минюсте России Экспертиза проходила при нас, машину частично разбирали и проводили исследования с оборудованием и детектором на изменения номерных обозначений.
Суд проходил в Центральном районном суде г. Омска. Все силы суда, вероятно, были брошены на то, чтобы не допустить опроса новосибирского эксперта и ни в коем случае не отпускать нас в Томск на экспертизу. Суд слушал только представителя УМВД и омского эксперта, для которого, судя по всему, был – звездный час.
Подали апелляцию в Областной суд, в которой перечислены, по крайней мере, 3 нарушения законодательства, по которым решения суда первой инстанции должно быть отменено, в т.ч. применение законов неподлежащих применению и нарушение кучи наших прав. Опять просили об опросе новосибирского эксперта и проведении судебной экспертизы, т.к. это единственная возможность решить наш вопрос и поставить автомобиль на учет по-закону. В начале заседания судья, отказав нам в опросе эксперта, сказала что, частично удовлетворит ходатайство об экспертизе.
Но после выступления представителя УМВД, от которого в этот раз прозвучала другая версия нашей «вины». Оказывается, мы виноваты сами потому, что не предприняли мер по идентификации номера рамы????!!!! Это как это? Объясните уважаемые юристы, судьи. Мы ведь не в курсе, что можем назначать себе судебную экспертизу сами. Ведь нашу независимую экспертизу не приняли потому, что она оказалась односторонней (то есть, не назначена судом, а проведена по нашей инициативе). Итог заседания – судья отказывает в апелляции и засиливает решение Центрального суда принятого по законам – которых нет!
Ощущение нереальности происходящего не оставляет меня до сих пор. Что это? Чьи указания выполняют судьи, идя на такие нарушения? Это не может быть простой некомпетентностью или невнимательностью, стаж у них ведь не маленький. А эксперт, с огромным стажем, точно ли это просто ошибка? Почему структуры, которые должны помогать и охранять права простых граждан сейчас все дружно, прикрывая друг другу, играют в команде против тех самых граждан, нарушая их права? Самое страшное, что они прекрасно знают и понимают, что мы правы, иначе, откуда такое рвение не допускать нас до экспертизы, которая бы все расставила по своим местам.
Перекупщики машин в Омске говорят, что в Омске довольно часто возникают такие ситуации, когда машина не проходит экспертизу, а после продажи за бесценок (на запчасти), через пару недель благополучно встает на учет с новым хозяином. Обычно люди идут по пути наименьшего сопротивления, а вы вот дергаетесь тут. Неужели это правда? Сколько таких людей? На спец-стоянках куча машин, сколько из них таких, как наша? Страшно жить в городе, где невозможно доверять ни экспертизе, ни полиции, ни суду. Но руки отпускать мы не собираемся, готовим кассацию в Восьмой кассационный суд в Кемерово. Вера еще немного теплится. Ведь где – то должны же быть эти честные и порядочные сотрудники МВД, эксперты, судьи? И когда в Омске наступит предел этого беспредела?
В случае, если в правоохранительных органах есть неравнодушные люди, которые захотят разобраться в ситуации и помочь без вины пострадавшим людям – вот контакт: Низовая Ольга Александровна тел. 8-913-616-83-25
«А судьи кто?»
Роль монолога в произведении
Монолог Чацкого «А судьи кто», анализом которого предстоит заняться, звучит в пятом явлении второго действия.
В этот момент на сцене присутствует три сюжетно важных персонажа:
- Павел Афанасьевич Фамусов, отец Софьи и глава влиятельного семейства.
- Сергей Сергеевич Скалозуб, полковник, потенциальный жених для дочери Фамусова.
- Александр Андреевич Чацкий, сын сослуживца и друга Фамусова, воспитывавшийся в его доме.
Чацкий до поры до времени лишь слушает малоинтересные разговоры, однако не может удержать себя порой от колкого слова. Представляя его Скалозубу, Фамусов отзывается о нём, как о «толковом малом», но тратящим свои таланты попусту, сокрушаясь, что тот оставил службу. «Нельзя ли пожалеть о ком-нибудь другом?», — холодно замечает Чацкий.
Фамусов отвечает, что не он один, а всё общество относится к его поступку с осуждением. Он желает прервать бессмысленный и опасный диалог. «А судьи кто?», — Чацкий резко отвечает на реплику Фамусова, в то же время вкладывая в эту фразу и собственный смысл. Его монолог является ответом не только Фамусову или Скалозубу, но и всем зрителям и читателям пьесы.
Чацкий является героев-резонёром, носителем авторского сознания и мировидения. В своей речи, полной нравоучительного и обличительного пафоса, Чацкий делится авторскими представлениями о необходимости перемен в России и обличает существующий строй.
Сочинение «А судьи кто?»
Чацкий – главный герой замечательной комедийной истории писателя Александра Грибоедова «Горе от ума». Чацким был произнесен риторический вопрос, ставший крылатым выражением, «А судьи кто?», живущий самостоятельно по сей день.
Вся жизнь наполнена взглядами и мнениями, противоречащими друг с другом, поэтому этот вопрос задает себе каждый человек без исключения. Слова и поступки человека всегда оцениваются другими людьми, которые также порочны или, наоборот, чисты. Комедия Грибоедова хороша тем, что она очень похожа на реальную жизнь.
Противопоставляя
множество глупцов одному лишь умному человеку, А. С. Грибоедов позволяет читателю посмотреть на Чацкого глазами остальных фигур в произведении.
Служанка по имени Лиза первой высказывается по поводу слов Чацкого во время беседы с Софьей Павловной. В ее словах слышны нотки восхищения и умиления над ним. Она подчеркивает те его черты, которые обычно замечают женщины. Софья, напротив, не так восхищена им, как служанка. Она считает его несерьезным человеком, желающим высмеять всех вокруг. На протяжении всей комедии, она всячески отстраняется от него, обращая внимание на его комичные стороны,
и пытается задеть его.
Фамусов Павел Афанасьевич искренне радуется Чацкому, когда тот возвращается из путешествия. Но действует Фамусов из личных побуждений, примеряя на Чацкого роль жениха. И как только Чацкий высказывается негативно по поводу управления имением, получает критику в свой адрес. Фамусов боится сказать лишнее слово при солидном человеке Скалозубе, а Чацкий посмел высказать при нем свое негативное мнение. Этим действием Чацкий навсегда теряет симпатию Фамусова.
Мнение второстепенных героев по отношению к Чацкому, строится на слухах, случайно услышанных обрывках фраз и их собственной фантазии.
Все эти люди не могут самостоятельно анализировать происходящее и здраво принимать решения.
Одни смотрят на Чацкого как на алчного человека, мечтающего получить чин. Других интересует степень его богатства, знатность рода. Каждый пытается использовать Чацкого в своих целях, представив его в выгодном для себя свете.
Чацкий – человек, не подвластный общему мнению и заблуждениям, сильно развитым в том фальшивом дворянском обществе. Он осуждал московские странные нравы, поэтому он сам попал под суд, на котором его осуждал каждый, а защитить было некому. И он не нашел ответа на свой единственный вопрос: «А судьи кто?», потому что на него просто нет ответа. Мораль поэмы такова, что «не суди, да не судим будешь».
Обличение фамусовского общества
Первый и главный вопрос, который ставит Чацкий в своём пламенном монологе: а судьи кто? Что представляют собой люди, которые позволяют себе оценивать степень успешности человека и его нравственные качества? Могут ли эти люди пользоваться уважением и послужить образцом для молодого поколения?
Ответ Чацкого отрицательный.
Богатые и родовитые аристократы, представляющие собой верхушку социальной системы, не совершили ничего достойного и даже не прилагали усилий для того, чтобы играть главенствующие роли в обществе. В лучшем случае они получили своё состояние и титулы по наследству от собственных отцов и дедов и привыкли жить, руководствуясь всё теми же косными представлениями о мире вокруг. В худшем случае они «грабительством богаты», при этом защищены от справедливого суда родственными и дружескими связями.
Чацкий бросает таким людям обвинение в абсолютном невежестве и нежелании видеть что-то за пределами старых суждений. Консервативное московское дворянство доверяет лишь «своим» людям и принимает только то, что хорошо известно, не требует перемен и укладывается в привычный уклад жизни, который они сами построили. По мнению главного героя, такие люди просто недостойны того, чтобы считаться эталоном.
Борьба с крепостничеством
В своей речи Чацкий не ограничивается обличением отдельных лиц, он выступает против всей существующей структуры: системы чинов, «кумовства» и авторитетов. Но особенное ударение приходится на систему крепостного права. Поэтому важно проанализировать все кратко упоминаемые героем ситуации.
- В своём монологе он вспоминает о дворянине, обменявшем неоднократно спасавших ему жизнь слуг на охотничьих собак.
- Он также рассказывает другой случай: аристократ отобрал у родителей детей, чтобы создать крепостной балет, а после распродал всех поодиночке за долги.
- Наконец, он говорит о том, как часто иностранцев, приехавших по делам в Москву, встречают великолепием светских обедов, балов с танцами и обходительным отношением, скрывая за всей этой показной мишурой невежество, бедность и угнетённость простого народа страны.
Чацкий понимает, что при существующем формальном праве обращаться с крепостными крестьянами как с вещью, которую возможно продать, обменять или изуродовать, такие люди всегда будут злоупотреблять своей властью, оставаясь безнаказанными. Более того, подобное поведение в высших кругах считается нормой и не будет подвергнуто осуждению.
И на «безлюдье» общественного горизонта ценителями и образцами выступают подобные люди. Но какой дорогой поведут они остальных, могут ли пользоваться такие люди уважением тех, кто обладает свободным мышлением и нравственностью?
Роль монологов Чацкого в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»
Комедия «Горе от ума» была написана А. С. Грибоедовым после Отечественной войны 1812 года, то есть в тот период, когда в жизни России происходили глубокие социально-политические изменения.
Своим произведением Грибоедов откликнулся на самые острые вопросы современности, такие, как крепостное право, свобода личности и независимость в мыслях, состояние просвещения и образования, карьеризм и чинопочитание, преклонение перед иностранной культурой. Идейный смысл «Горя от ума» состоит в противопоставлении двух жизненных укладов и мировоззрений: старого, крепостнического («века минувшего») и нового, прогрессивного («века нынешнего»).
«Век нынешний» представляет в комедии Чацкий, который является идеологом новых взглядов, Он выражает свое отношение ко всему, происходящему в обществе. Именно поэтому такое важное место в пьесе занимают монологи главного героя. В них раскрывается отношение Чацкого к основным проблемам современного ему общества. Его монологи несут и большую сюжетную нагрузку: они появляются в пьесе в переломные моменты развития конфликта.
Первый монолог мы встречаем уже в экспозиции. Он начинается словами «Ну что ваш батюшка?..», и в нем Чацкий дает характеристику московских нравов.
Он с горечью замечает, что за время его отсутствия в Москве ничего существенно не изменилось. И здесь же впервые он заводит разговор о принятой в обществе системе воспитания. Детей русских дворян воспитывают иностранцы-гувернеры «числом поболее, ценою подешевле». Молодое поколение растет в уверенности, «что нам без немцев нет спасенья». Чацкий насмешливо и одновременно с горечью замечает, что для того, чтобы в Москве прослыть образованным, нужно говорить на «смешение языков французского с нижегородским».
Второй монолог («И точно, начал свет глупеть…») связан с завязкой конфликта, и он посвящен противопоставлению «века нынешнего» и «века минувшего». Этот монолог выдержан в спокойном, немного ироничном тоне, что психологически оправдано. Чацкий любит дочь Фамусова и не хочет раздражать ее отца. Но и поддакивать Фамусову, который оскорбляет его гордость, его взгляды свободно мыслящего человека, Чацкий не хочет. Тем более, что монолог этот вызван нравоучениями отца Софьи, его советами о том, как нужно делать карьеру, пользуясь опытом незабвенного дядюшки Максима Петровича.
Чацкий категорически с этим не согласен. Весь обличительный смысл слов главного героя заключается в том, что он пытается объяснить Фамусову разницу между двумя историческими периодами прошедшим и нынешним. Екатерининская эпоха, которая вызывает такое умиление у Фамусова, определена Чацким как «век покорности и страха». Чацкий считает, что теперь настали иные времена, когда нет желающих «смешить народ, отважно жертвовать затылком». Он искренне надеется, что приемы и методы вельмож екатерининской поры ушли в прошлое, а новый век ценит людей, по-настоящему честных и преданно служащих делу, а не лицам:
Хоть есть охотники поподличать везде, Да нынче смех страшит и держит стыд в узде, Недаром жалуюи их мало государи.
Третий монолог «А судьи кто?» — самый известный и яркий монолог главного героя. Он приходится на момент развития конфликта в пьесе. Именно в этом монологе взгляды Чацкого получают наиболее полное освещение, Здесь герой отчетливо выражает свои антикрепостнические взгляды, что дало впоследствии критикам возможность сближать Чацкого с декабристами.
Как не похож тон этого страстного монолога на миролюбивые строки предыдущего! Приводя конкретные примеры проявления чудовищного отношения дворян к крепостным крестьянам, Чацкий ужасается беззаконию, которое царит в России:
Тот Нестор негодяев знатных, Толпою окруженный слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг На них он выменил борзые три собаки!!!
Другой барин продает своих крепостных актеров:
Но должников не согласил к отсрочке: Амуры и Зефиры все Распроданы поодиночке!
«Где, укажите нам, отечества отцы, // Которых мы должны принять за образцы?» — горько вопрошает главный герой. В этом монологе слышится неподдельная боль человека, знающего цену «отцам отечества», которые «грабительством богаты» и защищены от суда всей существующей системой: связями, взятками, знакомствами, положением. Новый человек не может, по мнению героя, примириться с существующим рабским положением «умного бодрого народа».
Да и как можно примириться с тем, что защитников страны, героев войны 1812 года, господа вправе выменять или продать. Чацкий ставит вопрос о том, должно ли существовать крепостное право в России.
Героя Грибоедова также возмущает то, что вот такие «строгие ценители и судьи» преследуют все вольнолюбивое, свободное и защищают лишь безобразное и беспринципное. В этом монологе героя слышится голос самого автора, высказывающего свои сокровенные мысли. И, послушав страстный монолог Чацкого, любой здравомыслящий человек должен неизбежно прийти к мысли, что такое положение дел не может существовать в цивилизованной стране.
Словами «В той комнате незначащая встреча…» начинается еще один монолог Чацкого. Он знаменует собой кульминацию и развязку конфликта. Отвечая на вопрос Софьи «Скажите, что вас так гневит?», Чацкий по обыкновению увлекается и не замечает, что никто не слушает его: все танцуют или играют в карты. Чацкий говорит в пустоту, но и в этом монологе он затрагивает важную проблему.
Его возмущает «французик из Бордо» как пример преклонения русских дворян перед всем иностранным. Со страхом и слезами отправлялся он в Россию, а затем был обрадован и почувствовал себя важным человеком, не встретив там «ни звука руского, ни русского лица». Чацкого оскорбляет то, что русский язык, национальные обычаи и культура должны ставиться гораздо ниже чужеземного. Он с иронией предлагает занять у китайцев «премудрого… незнания иноземцев». И продолжает:
Воскреснем ли когда от чужевластья мод? Чтоб умный бодрый наш народ Хотя по языку нас не считал за немцев,
Последний монолог приходится на развязку сюжета. Чацкий говорит здесь о том, что никогда он не сможет примириться с нравами и порядками фамусовской Москвы. Он не удивлен, что это общество людей, панически боящихся всего нового и передового, объявляет его безумным:
Вы правы: из огня тот выйдет невредим, Кто с вами день пробыть успеет, Подышит воздухом одним, И в нем рассудок уцелеет.
Итак, Чацкий уехал из дома Фамусовых оскорбленным и разочарованным, И все же он не воспринимается как человек побежденный, проигравший, потому что сумел сохранить верность своим идеалам, остаться самим собой.
Монологи помогают нам разобраться не только в характере главного героя. Они рассказывают нам о существовавших в тогдашней России порядках, о надеждах и чаяниях прогрессивных людей того времени, Они имеют значение как в смысловом, так и структурном построении пьесы. Думающие читатели и зрители должны обязательно задуматься над главными проблемами русского общества времен Грибоедова, многие из которых актуальны и сейчас.
Судьба молодого поколения
Следующая важная идея, содержащаяся в речи Чацкого, связана с положением в обществе молодого прогрессивного дворянства. Если бы консервативное поколение «отцов» лишь отрицало прогресс и равнодушно смотрело на все идейные искания несогласных, беды бы не было. Однако фамусовская среда стремится всячески задушить и уничтожить всё непохожее и отличающееся от неё.
Чацкий задаётся вопросом: что будет, если в обществе появится молодой человек, не стремящийся идти проложенным путём — делать карьеру, прислушиваться к авторитетам, использовать связи и деньги? Какова будет судьба того, кто свяжет себя с наукой или займётся высокими искусствами?
Ответ для героя очевиден: носитель подобного мышления будет тут же изгнан из общества.
К нему немедленно приклеят ярлык «мечтателя» или «опасного» человека, который хочет разрушить существующие устои. Чацкий прямо говорит, что страх является главной причиной, по которой фамусовское общество отвергает новых людей.
Данный монолог перекликается с событиями пьесы. Так, брат Скалозуба, уехавший жить в деревню и читающий книги, кажется полковнику помешанным чудаком, подобный ярлык приклеен и к племяннику Тугоуховой князю Фёдору, занимающемуся химией и ботаникой.
Поклонение мундиру
За годы существующей системы в консервативной среде появился собственный идол, которому поклоняются аристократы — это мундир. Если прежде мундир ассоциировался с великими победами и дворянской честью, то сейчас это способ спрятать за расшитым костюмом собственное малодушие, глупость и незрелость. Раболепие перед мундиром от «отцов» передаётся их жёнам и детям. Замужество за человеком, который имеет высокий военный чин, считается ключом к счастливой семейной жизни.
Подобный персонаж, который воплощает в себе образ глупого солдафона, не знающего ничего, кроме военной муштры и желающего лишь удачно жениться и стать генералом, воплощён в невольном слушателе Чацкого полковнике Скалозубе.
Сюжетные и идейные параллели
Разбор текста монолога Чацкого «А судьи кто» не даст полной картине о его роли в сюжете пьесы без сопоставительного анализа фрагментов, поскольку этот эпизод тесно связан с другими ключевыми монологами пьесы, на уроках литературы этот фрагмент традиционно сопоставляется с отрывками из монологов Фамусова и Молчалина.
Фамусов в своём монологе о причинах возникновения конфликтов между аристократами и прогрессивными дворянами называет корнем зла учёность и чтение книг. По мнению Павла Афанасьевича, книги на самом деле не более чем опасная блажь, затуманивающая разум молодых людей опасными идеями. Продвижение по службе, счастливую семейную жизнь и положение в обществе аристократ связывает с наличием родственных связей и умением вовремя услужить высоким чинам.
В другом монологе Фамусов рассказывает о своём блестящем дяде Максиме Петровиче, добившимся положения при дворе, исполняя роль случайного шута при императрице. Для Фамусова Максим Петрович является образцом успешного человека и примером для подражания.
Монологу Чацкого в романе также противопоставляется небольшой монолог Молчалина о завете его отца. Незнатный и небогатый Молчалин быстро научился скрывать своё мнение и амбиции, «угождать всем людям», даже собаке дворника, быть терпеливым и обходительным со светскими дамами, потакать желаниям Фамусова. В результате этого Молчалин сумел добиться перевода в Москву, получить чин коллежского асессора и потомственное дворянство.
Втайне он испытывает чувство превосходства над Чацким, который не может вписаться в существующую систему общества и «развиваться» в ней. Он даже позволяет себе давать советы Чацкому: устроиться на службу в Москве, съездить на поклон к Татьяне Юрьевне, чтобы добиться продвижения. Однако у Чацкого такой образ жизни может вызвать только отвращение.
Противостояние обществу
Анализ монолога Чацкого говорит о том, насколько сложно человеку прижиться в обществе, в котором царят другие настроения и идеи. Грибоедов в своей комедии предупредил читателей об изменениях, произошедших в кругах декабристов. Если раньше вольнодумцы могли спокойно выступать со своими речами на балах, то теперь реакция консервативного общества усилилась. Декабристы конспирируются, перестраивают деятельность обществ в соответствии с новыми правилами.
Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» показывает, что подобную речь можно было произносить только на закрытых заседаниях тайных обществ в кругу единомышленников, а не в гостиной барина. К сожалению, Александр Андреевич об этом не догадывается, поскольку последние годы странствовал и пребывал далеко от родины. Ему не известны настроения, царящие в обществе, не знает он и о реакции властей и окружения на такие смелые речи, поэтому он произносит свой монолог перед глупцами, которые не хотят, да и не могут его понять.
Источник: fb.ru
не разгаданное до конца» (А. Блок)
Комедия «Горе от ума» была написана между 1815 и 1820 годами. Содержание пьесы тесно связано с историческими событиями того времени в России. Произведение остается актуальным и в наше время. В те времена в обществе были защитники крепостничества и декабристы, проникнутые любовью к Родине, выступающие против насилия над личностями.
В комедии описывается столкновение двух веков: «века нынешнего» с «веком минувшем».
Ярким примером старого времени является, так называемое фамусовское общество. Это знакомые и родственники Павла Афанасьевича Фамусова — богатого московского барина, в доме которого происходит действие пьесы. Это Хлестова, супруги Горичи, Скалозуб, Молчалин и другие. Всех этих людей объединяет одна точка зрения на жизнь. Они все жестокие крепостники, у них считается нормальным явлением торговля людьми. Крепостные спасают им жизнь и честь, искренне служат, а они могут выменять их на пару борзых собак. Так на балу у Фамусова Хлестова говорит Софье, чтобы та от ужина дала подачку для ее арапки — девки и собачки. Она не видит никакой разницы между ними. Это остается актуальным и в наши дни. Когда богатый человек, имеющий власть и деньги, может унизить другого человека, нисшего по уровню. Идеалами для нынешнего общества, являются люди богатые, в чинах. Фамусов ставит в пример Чацкому Кузьму Петровича, который был почтенный камергер, «с ключом», «богат и на богатой был женат». Павел Афанасьевич желает для своей дочери такого жениха, как Скалозуб, потому что он «и золотой мешок и метит в генералы».
Всех представителей фамусовского общества характеризует безразличное отношение к делам. Фамусов — «управляющий в казенном месте» занимается делами только один раз, по настоянию Молчалина он подписывает бумаги, несмотря на то, что в них «противуречье есть и многое недельно». Он считает — «подписано, так с плеч долой». Самое печальное в том, что в наши дни люди думают точно так же, как Фамусов. Отношение к работе, почти у всех безответственное. В этом и заключается непревзойденность великой комедии, она остается жизненной, актуальной и в 20 веке.
Главный герой пьесы Чацкий, через которого автор высказывает свои прогрессивные идеи. Он выступает против бессмысленного подражания всему иностранному. Он хочет наказать окружающим, что они обязаны любить, уважать русскую культуру. Чацкий говорит, что французик из Бордо, приехавший в Москву, не услышал «ни слова русского» и не видел здесь, «ни русского лица». Комедия «Горе от ума» — единственное в мировой литературе, так как никто, кроме Грибоедова не раскрывает всю реальность, происходящих событий.
В комедии Чацкий объявлен сумасшедшим, потому что представители фамусовского общества не понимают его идей. Он один не желает мириться с унижением людей над людьми. Чацкий не сумел правильно доказать правоту своих убеждений и до сих пор не могут раскрывать тайну. Комедия остается не разгаданной, потому что человечество слепо следует за жизненными событиями не желая ничего изменить.
Сочинение: Монолог Чацкого «А судьи кто?..» и его роль в развитии конфликта комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»
Идеологическая программа «нового дворянства»
Речь главного героя — идейно-эмоциональный стержень произведения, на который нанизывается группа острых по значению и пора не находящих разрешения вопросов. Если перевести каждую часть монолога на более высокий, абстрактный уровень, то в монологе героя проявляется несогласие с консервативной Москвой практически во всех сферах жизни.
- общественно-политическая ситуация в стране;
- национально-патриотическая позиция граждан;
- нравственно-психологическое состояние молодёжи;
- духовное и философское развитие нации.
Таким образом, монолог Чацкого содержит в себе все его взгляды на текущее положение в политике, социальном строе, общественном мнении и развитии науки и искусств. С опорой на текст монолога «А судьи кто» возможно обобщить и систематизировать на уроке природу общественного конфликта пьесы, а также используя цитаты из монолога, разработать план сочинения или характеристику персонажей.
Кто такой Чацкий?
Чацкий Александр Андреевич – основной персонаж мужского пола в комедии Грибоедова. Судьба рано лишила парня родителей, а потому воспитывал его лучший друг его покойного отца Фамусов.
Он, вместе со своей сводной сестрой, кровной дочерью Фамусова, получил лучшее по меркам того времени образование. Если поначалу он дружил с Софьей, то в скором времени искренне полюбил её и хотел сделать своей супругой.
Чацкий всегда стремится быть честным, любит чем-то заниматься. В молодые годы ему надоело постоянно сидеть в одном и том же городе, и он отправился в кругосветное путешествие.
Хотя Фамусов и старался, своё мировоззрение передать Чацкому у него не вышло.
Когда Чацкий вернулся с путешествия, он задумался о будущем. Его угнетала жестокость помещиков в родной стране. Он был против крепостного права. Он выступает за справедливое общество, хочет приносить пользу окружающим.
| / Сочинения / Грибоедов А.С. / Горе от ума / А судьи кто? (по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума») Мы изучили комедию А. С. Грибоедова “Горе от ума”. Совершим исторический экскурс во времена, описанные в комедии. / Сочинения / Грибоедов А.С. / Горе от ума / А судьи кто? (по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума») | Смотрите также по произведению «Горе от ума»: |
После войны 1812-1815 гг. в России наступила полоса мрачной правительственной реакции. Победу над Наполеоном стремились использовать для укрепления своей власти. Усилились произвол полиции, цензурные притеснения передовой общественной мысли. Благородные чувства национальной гордости, охватившие передовых людей под влиянием побед в Отечественной войне, омрачились сознанием бесправного положения народа. Они начали понимать, что основным виновником тяжёлого положения народа является самодержавие, которое “отблагодарило” народ введением военных поселений, жестокой реакцией в области культуры и просвещения. Первыми русскими революционерами были декабристы, которые с детства видели ужасы крепостного права и поэтому прониклись глубокой ненавистью к угнетению и крепостничеств, и к тому самому чиновно-бюрократическому обществу, характеристика которого дана Грибоедовым в комедии и о котором я хочу поразмышлять в своём сочинении. 
Он льстит и угождает при каждом удобном случае всем, кто когда-нибудь может быть ему полезным. Только ради выгоды Молчалин прикидывается влюблённым в Софью, ведь она дочь его начальника и её расположение может очень пригодиться. Только лишь ради выгоды он заискивает перед Хлестовой, составляя ей партию для игры в карты и восторгаясь её собачкой. Как низко, мелко, мерзко: общаться, делать что-то, унижаться – для выгоды! 
Гончаров говорит про своё время, то же самое мы можем сказать про своё.А судьи кто?. Вісник. Офіційно про податки
Реформа судебной системы ради верховенства права
За последние годы украинские суды дискредитировали себя, мягко говоря, сомнительными с точки зрения закона решениями. Особенно много вопросов вызывает рассмотрение дел в отношении евромайдановцев, хотя и сегодня резонансных постановлений — более чем достаточно. Будем откровенны, некоторые нечистые на руку слежители Фемиды своими действиями запятнали весь судейский корпус. Поэтому третья ветвь власти требует незамедлительного реформирования.
Собственно, о необходимости реформирования судебной системы
в Украине не говорит разве что ленивый.
И хотя эти разговоры
продолжаются уже давно, дело не сдвигается с места. Старший научный
сотрудник Института государства и права НАН Украины
им. В. Корецкого Николай Серый утверждает, что подобные дискуссии
начались еще в 1987 г. В первые годы независимости происходили
определенные положительные изменения, но и те со временем
затормозили.
«Мы уже потеряли много времени, — подчеркивает юрист. — Судебная реформа — это не законопроект, это правильная организация прозрачной работы юристов. Чтобы ее организовать, власти нужно было оказать поддержку служителям Фемиды уже с первых дней. К сожалению, такой поддержки лично я не видел».
Критерием качества работы судебной системы специалист называет способность с точки зрения права быстро реагировать на повседневные вызовы общества. Кроме того, обязательно следует реформировать не только суды, но и всю правоохранительную систему.
Герой Украины народный депутат трех созывов Степан Хмара
считает, что судебная реформа — самая сложная и важная из всех,
которые нам придется провести.
Сегодня ведется много дискуссий
вокруг права, но без качественного суда выстроить надлежащую
правоохранительную систему невозможно. Наверное, первоочередной задачей
в этом аспекте является обеспечение независимости служителей Фемиды.
«Необходимо лишить влияния на суд представителей других государственных структур, прежде всего исполнительной и законодательной власти, — отметил экс-нардеп. — Судьи — это арбитры, они должны быть независимы от всех, кроме права, закона и Бога».
Вместе с тем нужно освободить судей
и от подотчетности своему непосредственному руководству,
и от политической зависимости. Для этого следует обращать
внимание не только на их профессионализм,
но и на моральные качества. При приеме на работу
целесообразно проводить различные психологические тесты. Чрезвычайно важен
возрастной ценз, ведь нередко судьями становятся чуть ли не сразу после
окончания вуза. Заместитель министра юстиции Игорь Бондарчук настаивает
на введении минимального возрастного ценза для судей не менее
30 лет.
Важен также стаж, а следовательно, опыт работы
не менее пяти лет. Что касается нынешних служителей Фемиды, то они должны
пройти переаттестацию. Это позволило бы очистить суды
от непрофессиональных и заангажированных кадров.
Эксперты сходятся во мнении, что одним из важнейших пунктов реформы является возврат Верховному Суду Украины полномочий, которые у него отняли в 2010 г. Фактически тогда его лишили возможности нормально функционировать. В частности, планируется упразднить норму о допуске к обжалованию в Верховном Суде Украины Высшим специализированным судом. Важно вернуть также право определять решения по сути дела, а не только отменять предыдущие постановления. Кроме того, предлагается ввести трехступенчатую систему с рассмотрением дел в трех инстанциях.
Для проверки деятельности судей
была создана временная следственная комиссия. Ее секретарь Марина Соловьева
отмечает, что основное внимание обращают на решения судов времен Революции
достоинства.
В частности, рассматриваются сомнительные дела о лишении
автомайдановцев водительских удостоверений или о запрете массовых акций
на Майдане Независимости для неопределенного круга лиц. Всего
насчитали 142 таких факта, однако поступило также более тысячи обращений
относительно других нарушений, не касающихся революционных событий.
Их анализ не входит в компетенцию комиссии, но ознакомление
с ними способствует выявлению тех крайне негативных фактов, которые
наблюдаются в судебной системе.
«Бесспорно, 90% судей — порядочные, моральные и справедливые люди, — подчеркивает Марина Соловьева. — Но 10% — те, кто порочит их имидж, судебную власть в стране. И о них больше всего говорят».
Вот почему не следует стричь всех
под одну гребенку — проверка деятельности должна быть индивидуальной,
взвешенной, непредвзятой. Целесообразным был бы мониторинг образа жизни
служителей Фемиды, который позволил бы сопоставить доходы с расходами
и определить уровень честности должностного лица.
Госпожа Соловьева также предлагает ввести максимальную открытость суда. Скажем, не обязательно согласовывать присутствие средств массовой информации (если, конечно, процесс не является закрытым). Кроме того, необходимо изменить сомнительную практику, когда судья сам рассматривает вопрос о собственном отводе.
Примером успешных преобразований в судебной ветви власти может быть Грузия, которая в последнее время активно делится с нами опытом проведения реформ. Советник-посланник Посольства Грузии в Украине Гиорги Закарашвили утверждает, что в его стране коррупцию удалось искоренить фактически полностью, хотя суды стали в определенной степени зависимыми от государственных органов. Поэтому со временем пришлось изменить процедуру их назначения и переформатировать Высший совет юстиции.
«О независимости судебной власти
в Украине можно только мечтать», — утверждает судья Донецкого
апелляционного суда Людмила Соломаха и отмечает, что принцип распределения
ветвей власти у нас фактически и не соблюдался.
И хотя реформ
как таковых не было, определенные положительные новации все же
вводились. В частности, хорошо зарекомендовал себя конкурсный отбор судей.
Однако это не означает, что сдал экзамен — и сразу почиваешь
на лаврах. Настоящий профессионал должен быть перманентным студентом: все
время совершенствовать знания и перед принятием решения проверять,
не внесены ли в соответствующий закон определенные изменения.
Правосудие — залог успешного развития любого общества. Чтобы восстановить доверие к судебной ветви власти, реформы следует проводить как можно быстрее.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Василий КИСИЛЬ, доктор юридических наук:
«По моему мнению, в том, что сегодня происходит,
есть свои плюсы и минусы. Наибольшее беспокойство вызывает то, что
в судебной реформе главную скрипку всегда хотят играть сами судьи.
Я понимаю их проблемы, они действительно насущны, однако считаю, что
в большинстве случаев их голос должен быть совещательным.
Решать эту
проблему должна не исключительно судебная ветвь власти, ведь сама себя она
никогда не реформирует.
Распространенный ныне лозунг
«Ликвидируем специализированные суды» воспринимается положительно, думаю,
прежде всего потому, что сегодня в обществе любая ликвидация
воспринимается на «ура». Начали с хозяйственного суда.
А почему? Потому что хозяйственное судопроизводство — это миллионные
и миллиардные иски. Такая ветвь судебной власти, по-моему, — наиболее
коррумпирована. Но в мире все идут путем специализации.
В Германии, например, уже в 80-х годах прошлого века
существовало пять специализированных судов. Такая специализация оправдала себя
и у нас. Как обычный судья районного суда может рассматривать иски
о банкротстве или интеллектуальной собственности? Убежден,
со временем у нас будут и патентные суды. Так, хозяйственные
суды рассматривают меньше всего дел, но тогда, может, целесообразнее
сократить кадры.
Возможно, речь идет о том, чтобы забрать у них
наиболее «хлебные» дела. Что у специализированных судов надо отобрать, так
это их право налагать вето на направление дела в Верховный Суд
Украины. Он должен быть восстановлен в тех правах, которые у него
были до 2010 года.
Правы журналисты, пишущие об определенном элементе судебной мафии, которая сформировалась и проявила себя особенно в последние годы. И здесь без оперативного вмешательства правоохранителей вряд ли удастся навести порядок. Это действительно проблема, поскольку имеем целые судейские династии. А судейское лобби у нас довольно высокое.
Главный вопрос — а судьи кто? По моему мнению, может быть проведена проверка всех служителей Фемиды, начиная с тех, кто «засветился» в скандальных делах. Однако не следует это делать огульно и необъективно. Не помешало бы также проверить судей на детекторе лжи.
Верховный Суд Украины сегодня имеет достаточно полномочий,
чтобы навести порядок: ликвидировать ситуацию, когда по одному и тому
же поводу не только разные суды, но даже палаты Верховного Суда
принимают разные решения. Это его первоочередной конституционный долг»
А судьи кто?
Когда умы всех заняты вопросами международной политики, рассуждения на юридические темы кажутся второстепенными. В то же время происходящие сейчас в мире события (в том числе санкции в отношении России) непосредственно влияют на российский бизнес, а значит, и прибавляют работы юристам.Казалось бы, при чем здесь третейские суды? Но с учетом принятого недавно решения третейского суда о взыскании с России 50 млрд. долларов по делу «ЮКОСа» становится понятно, что вопрос о том, какими судами будут рассматриваться споры с участием российского бизнеса, является совсем не второстепенным. Мы видим, что изменения происходят как внутри России (объединение высших судебных инстанций, реформа третейского законодательства), так и вне России – например, инициированная на высшем государственном уровне в Англии активная пропаганда английского права, английских юристов и английских судов (как государственных, так и третейских).
При этом обычные способы «предсказывания» дальнейших событий и развития системы судов почти перестают работать. Еще несколько недель назад вступление с 1 января 2015 года в силу нового закона о третейских судах в РФ казалось неизбежным, юристы вовсю обсуждали последствия для бизнеса и юридического сообщества, но в июле появилась информация о том, что этот законопроект не прошел согласование в администрации президента РФ и направлен на доработку.
Еще месяц назад юристы обсуждали активную позицию английских судов по рассмотрению споров, даже относящихся к исключительной юрисдикции РФ (например, дело банкира Пугачева), и прогнозировали рост количества дел, но потом появилась информация о начале вывода российским бизнесом активов из Англии, что потенциально может привести к сокращению споров с участием российского бизнеса в английских судах.
В текущей ежедневно меняющейся ситуации понятно только одно – независимо от того, где споры будут рассматриваться, в любом случае количество судебных споров будет расти.
В периоды нестабильности и в ситуации, в которую вовлечены участники из разных стран, споры зачастую передаются не в государственные суды тех или иных стран, а в третейские суды, считающиеся независимыми. Так и нашумевшее решение по делу «ЮКОСа» о взыскании 50 млрд. долларов было вынесено не государственным судом, а составом арбитров, сформированным специально для данного дела.
Юристы могут быть полезными в нескольких направлениях.
Одно из них – в качестве, собственно, юристов, определяющих и реализующих процессуальную стратегию. Очень важно понимать, по какой причине выбирается тот или иной суд. Иногда, несмотря на наличие в договоре арбитражной оговорки, целесообразнее идти в государственный суд. Правда, такой выбор необходимо делать осмысленно и с учетом дальнейшего приведения решения в исполнение. Так, например, если решение суда подлежит исполнению в другой стране, необходимо учитывать особенности исполнения решений в этой стране и понимать, что в ряде случаев российский государственный суд может найти свою компетенцию в обход арбитражной оговорки, но потом иностранный суд с таким выводом не согласится и в приведении в исполнение решения российского суда откажет.
В других ситуациях третейский суд гораздо удобнее.
Юристам, представляющим ответчика в третейских разбирательствах, необходимо помнить, что решение о том, в каком суде ответчику целесообразнее рассмотрение спора, нужно принимать и реализовывать До самого первого процессуального действия. Иными словами, в случае несогласия с рассмотрением дела в третейском суде об этом нужно заявлять сразу, до осуществления всех остальных процессуальных шагов (выбора арбитров, применимого права, языка, места разбирательства и т.п.). В противном случае действия ответчика будут квалифицированы как признание юрисдикции третейского суда.
Еще одно направление – юристы в качестве экспертов. Достаточно часто в рамках третейских разбирательств арбитры и участники дела являются гражданами (юридическими лицами) разных стран, в ходе разбирательства по делу вопросы выбора права, вопросы по существу спора, по процедуре третейского разбирательства регулируются правом различных стран. В связи с этим нередки случаи назначения экспертизы по вопросам российского права и привлечения в качестве экспертов российских юристов (в том же деле «ЮКОСа» в качестве экспертов было опрошено несколько лиц).
Так, например, нас привлекали в качестве экспертов для подготовки заключения по вопросам перехода прав на акции и доли в российских юридических лицах, поскольку от момента перехода прав на акции зависел результат спора. Нередки случаи, когда нас вместе с нашими коллегами из ФБК (консультантами, аудиторами, оценщиками) привлекают для производства экспертизы по вопросам определения убытков, стоимости имущества/акций, определения признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и т.п.
Например, одной компании, предъявившей в суд SCC (Стокгольм) к партнеру требование о взыскании убытков, вызванных неисполнением соглашения о совместной деятельности, требовалось заключение экспертов по вопросам, связанным с моментом вступления в силу этого соглашения. Момент вступления в силу был поставлен в зависимость от вступления в силу ряда нормативных актов, соответственно, требовалась правовая экспертиза. Также требовалось заключение по вопросам определения убытков в российском праве (состав, виды, основания для возникновения права требования) и по определению размера убытков с учетом стоимости денежных средств во времени. Надо отметить, что, как обычно это бывает, каждая из сторон спора старается получить заключения экспертов по спорным вопросам и, соответственно, привлекается сразу несколько экспертов .
Третье направление – юристы в качестве арбитров. Во всем мире арбитрами являются наиболее уважаемые члены юридического сообщества, и Россия в этом случае не исключение. Так, многие уважаемые юристы являются арбитрами МКАС, суда при ТПП РФ и других третейских судов. Мне лично очень нравятся подходы недавно созданной Российской арбитражной ассоциации (РАА) по более широкому вовлечению юристов, в том числе юристов ин-хаус, к участию в процессах в качестве арбитров. РАА предлагает юристам возможность стать арбитрами в спорах, рассматриваемых в том числе и онлайн. Система назначения арбитров предусматривает возможность поощрения профессионально работающих арбитров в виде назначения их на более сложные дела и др.
За счет более активного привлечения талантливых юристов к осуществлению функций арбитров можно сделать систему третейского разбирательства в России эффективнее и качественнее.
Опубликовано в «Российской бизнес-газете»
Что значит судья?
Judgeverb
государственный служащий, наделенный полномочиями выслушивать и определять спорные причины, а также отправлять правосудие между сторонами в судах, созданных для этой цели
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Judgeverb
тот, кто обладает навыками, знаниями или опытом, достаточными для принятия решения по существу вопроса или по качеству или ценности чего-либо; тот, кто различает свойства или отношения с умением и готовностью; знаток; специалист; критик
Этимология: [OE.юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср.
Судебный.]
Judgeverb
лицо, назначенное для принятия решения в / испытании навыков, скорости и т. Д. Между двумя или более сторонами; судья; as, судья скачек
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать.См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Judgeverb
один из верховных магистратов с гражданской и военной властью, который управлял Израилем более четырехсот лет
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср. Судебная.]
Judgeverb
название седьмой книги Ветхого Завета; Книга Судей
Этимология: [OE.юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать.
См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Судьяадъективный
заслушивать и принимать решения по делу в суде; решать как судья; выносить суждение; вынести приговор
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать.См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Судьяадъектив
принять право выносить приговор другому лицу; заседать в суде или одобрять; критиковать или выносить отрицательные суждения о других. См. Judge, v. T., 3
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Judgeverb
, чтобы сравнивать факты или идеи и воспринимать их отношения и атрибуты, и таким образом отличать истину от лжи; определить; различать; отличить; сформировать мнение о
Этимология: [OE.
юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Judgeverb
для слушания и принятия решения властями, как дело в суде, или спор между двумя сторонами
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать.См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Judgeverb
для рассмотрения и вынесения приговора; пытаться; to doom
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Judgeverb
для присвоения судебной власти; сидеть в суде; быть критическим по отношению к
Этимология: [OE.
юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Judgeverb
для принятия решения или обсуждения; почитать; думать; to reckon
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср.Судебный.]
Judgeverb
для выполнения функций мирового судьи; to manage
Этимология: [OE. юген, оф. jugier, F. juger, L. judicare, fr. судья judex; jus law или right + dicare провозглашать, произносить, сродни dicere сказать. См. Just, a., And Diction, и ср. Судебный.]
Определение и значение судьи — Библейский словарь
СУДЬЯ
juj (shopheT; новозаветные dikastes, krites):
В ранние патриархальные времена главы семейств и старейшины колен были судьями (сравните Бытие 38:24), и их власть была основана на обычае. В пустыне судьей был только Моисей, пока Иофор не предложил схему передачи власти. По его совету Моисей разделил людей на группы по тысячам, сотням, пятидесяти и десяткам, и над каждой группой был назначен мудрый и хороший человек в качестве судьи. После этого Моисею были представлены только самые важные дела (Исход 18: 13-26; Второзаконие 1: 9-17). Такой порядок перестал быть применимым, когда дети Израиля поселились в Ханаане. Хотя Давид советовался с главами тысяч и сотен (1 Паралипоменон 13: 1), нет необходимости предполагать, что это было продолжением плана, принятого Моисеем.Вероятно, местные суды не были организованы до времен Давида. В дни судей справедливость несут те, кто поднялся до этого чина мудростью или доблестью (Судей 4: 5). Организованный окружной суд был учрежден Самуилом, который сам рассматривал дела, а также делал судей своими сыновьями (1 Царств 7:16; 8: 1). После того, как монархия была установлена, царь по просьбе потерпевшего проверял все дела в воротах дворца (3 Царств 7: 7; Притчи 20: 8).
Не было прокурора (2 Царств 14: 4; 15: 2-6; 1 Паралипоменон 18:14; 3 Царств 3:16; 4 Царств 15: 5).При Давиде и Соломоне, вероятно, были местные суды (1 Паралипоменон 23: 4; 26:29). Иосафат организовал высокий суд (2 Паралипоменон 19: 8). Пророки часто горько жалуются, что чистота правосудия искажается подкупом и лжесвидетельством (Исаия 1:23; 5:23; 10: 1; Амос 5:12; 6:12; Михей 3:11; 7: 3; Притчи) 6:19; 12:17; 18: 5). Даже короли иногда выносили несправедливые приговоры, особенно в уголовных делах (1 Царств 22: 6-19; 3 Царств 22:26; 4 Царств 21:16; Иеремия 36:26). Злой царь также мог склонить местные суды к исполнению своей воли, как можно понять из случая с виноградником Навуфея (3 Царств 21: 1-13).
Первой обязанностью судьи было исполнение абсолютного правосудия, демонстрируя одинаковую беспристрастность по отношению к богатым и бедным, евреям и иностранцам. Ему было запрещено принимать взятки или осуждать бедных (Исход 23: 6-8; Второзаконие 16:19). Он не должен поддаваться влиянию общественного мнения или чрезмерно благосклонно относиться к бедным (Исход 23: 2,3).
Суд был открыт для публики (Исход 18:13; Руфь 4: 1,2). Каждая сторона представила судье свое видение дела (Второзаконие 1:16; 25: 1).Возможно, обвиняемые предстали перед судом в трауре (Захария 3: 3). Обвинитель стоял по правую руку от обвиняемого (Захария 3: 1; Псалтирь 109: 6). Приговор был вынесен после слушания дела, и приговор был приведен в исполнение (Иисус Навин 7: 24,25). Единственными доказательствами, рассмотренными судом, были свидетельские показания. В уголовных делах требовалось не менее двух свидетелей (Второзаконие 19:15; Числа 35:30; Второзаконие 17: 6; сравните Матфея 18:16; 2 Коринфянам 13: 1; 1 Тимофею 5:19).В иных случаях, кроме уголовных, применялась клятва (см. OATH) (Исход 22:11; сравните с Евреям 6:16). Иногда к жребию обращались (Иисус Навин 7: 14-18), особенно в личных спорах (Притчи 18:18), но это было в порядке исключения. Когда закон не был вполне определен, приходилось обращаться к Божественному оракулу (Левит 24:12; Числа 15:34).
Пол Левертофф
Глоссарий юридических терминов | Суды США
Вердикт присяжных о невиновности обвиняемого или заключение судьи о недостаточности доказательств для обоснования обвинительного приговора.
Судья на штатной службе суда. Сравните со старшим судьей.
Федеральное агентство, ответственное за сбор судебной статистики, управление бюджетом федеральных судов и выполнение многих других административных и программных функций под руководством и контролем Судебной конференции Соединенных Штатов.
Термин, используемый для описания доказательств, которые могут быть рассмотрены присяжными или судьей по гражданским и уголовным делам.
Судебный процесс, возникающий в связи с делом о банкротстве или связанный с ним, который начинается с подачи жалобы в суд, то есть «судебное разбирательство», которое проводится в контексте дела о банкротстве.
Письменное или печатное заявление, сделанное под присягой.
В практике апелляционного суда это означает, что апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда низшей инстанции является правильным и остается в силе в том виде, в каком оно было вынесено судом низшей инстанции.
Присяжный заседатель выбирается таким же образом, как и обычный присяжный, который заслушивает все доказательства, но не участвует в разрешении дела, если только его не призывают заменить обычного присяжного.
Порядок разрешения спора вне зала суда. Большинство форм АРС не имеют обязательной силы и предполагают передачу дела нейтральной стороне, такой как арбитр или посредник.
По-латыни «друг двора». Это совет, официально предложенный суду в кратком изложении, поданном лицом, заинтересованным в деле, но не стороной в нем.
Официальное письменное заявление ответчика по гражданскому делу в ответ на жалобу с изложением оснований для защиты.
Запрос, сделанный после судебного разбирательства стороной, проигравшей по одному или нескольким вопросам, о пересмотре решения вышестоящим судом, чтобы определить, было ли оно правильным. Сделать такой запрос — значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». Тот, кто подает апелляцию, называется «подателем апелляции»; другая сторона является «апеллянтом».»
Сторона, которая обжалует решение районного суда, обычно добиваясь отмены этого решения.
Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение суда низшей инстанции (суда первой инстанции) или трибунала. Например, окружные апелляционные суды США рассматривают решения окружных судов США.
Сторона, которая возражает против апелляции заявителя и которая пытается убедить апелляционный суд подтвердить решение районного суда.
Процесс, в котором обвиняемый предстает перед судом, ему рассказывают об обвинениях в обвинительном заключении или информации и просят признать себя виновным или невиновным.
Федеральный судья, который назначается пожизненно за «хорошее поведение» в соответствии со статьей III Конституции. Судьи, предусмотренные статьей III, назначаются Президентом и утверждаются Сенатом.
Имущество всех видов, включая недвижимое и личное, материальное и нематериальное.
Соглашение о продолжении выполнения обязанностей по контракту или аренде.
Судебный запрет, который автоматически прекращает судебные иски, отчуждение от права выкупа закладной, конфискацию и большинство коллекторских действий против должника в момент подачи заявления о банкротстве.
Освобождение до суда лица, обвиняемого в преступлении, при определенных условиях, призванных обеспечить его явку в суд в случае необходимости. Также может относиться к разнесенной сумме облигационных денег как к финансовому условию досудебного выпуска.
Юридический порядок решения долговых проблем физических и юридических лиц; в частности, дело, возбужденное в соответствии с одной из глав раздела 11 Кодекса США (Кодекс о банкротстве).
Сотрудник судебной системы, работающий в судебных округах Алабамы и Северной Каролины, который, как и попечитель Соединенных Штатов, отвечает за надзор за администрированием дел о банкротстве, поместья и попечителей; планы мониторинга и заявления о раскрытии информации; мониторинг комитетов кредиторов; мониторинг заявок на оплату; и выполнение других установленных законом обязанностей.
Неофициальное название заголовка 11 Свода законов США (11 U.S.C. §§ 101-1330), федеральный закон о банкротстве.
Судьи по делам о банкротстве, проходящие регулярную действительную службу в каждом районе; блок районного суда.
Все интересы должника в имуществе на момент подачи заявления о банкротстве. Технически имущественный комплекс становится временным законным владельцем всего имущества должника.
Судебный чиновник окружного суда США, который является судебным должностным лицом с полномочиями принимать решения по федеральным делам о банкротстве.
Официальный запрос защиты в соответствии с федеральными законами о банкротстве.
(Существует официальная форма заявления о банкротстве.)
Частное лицо или корпорация, назначенные во всех делах по главам 7 и 13 для представления интересов конкурсной массы и кредиторов должника.
Судебный процесс без присяжных, в котором судья выступает в качестве установщика фактов.
Письменное заявление, представленное в ходе судебного или апелляционного разбирательства, которое объясняет правовые и фактические аргументы одной стороны.
Обязанность доказывать оспариваемые факты. В гражданских делах истец обычно несет бремя доказывания своей правоты. В уголовных делах бремя доказывания вины подсудимого лежит на государстве. (См. Стандарт доказательства.)
Дело о банкротстве, в котором должником является предприятие или физическое лицо, занимающееся бизнесом, а долги предназначены для коммерческих целей.
Преступление, караемое смертью.
Полный сборник всех документов, поданных в суд по делу.
Закон, установленный в предыдущих судебных решениях.Синоним юридического прецедента. Сродни общему праву, которое вытекает из традиций и судебных решений.
Количество дел, рассмотренных судьей или судом.
Правовая претензия.
Кабинеты судьи и его сотрудников.
Реорганизационное банкротство, обычно с участием корпорации или товарищества.Должник согласно главе 11 обычно предлагает план реорганизации, чтобы сохранить свой бизнес и рассчитаться с кредиторами с течением времени.
Физические лица или люди, занятые в бизнесе, также могут искать помощи в главе 11.
Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование долгов «семейного фермера» или «семейного рыбака», как это определено в Кодексе о банкротстве.
Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование долгов физических лиц с постоянным доходом, часто называемая планом «наемного работника».Глава 13 позволяет должнику сохранять собственность и использовать свой располагаемый доход для выплаты долгов в течение определенного периода времени, обычно от трех до пяти лет.
Лицо, назначенное для ведения дела по главе 13. Обязанности доверительного управляющего согласно главе 13 аналогичны обязанностям доверительного управляющего согласно главе 7; тем не менее, доверительный управляющий согласно главе 13 несет дополнительные обязанности по надзору за планом должника, получению платежей от должников и выплате плановых платежей кредиторам.
Глава Кодекса о банкротстве, посвященная случаям трансграничной несостоятельности.
Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая «ликвидацию», то есть продажу неиспользованного имущества должника и распределение вырученных средств между кредиторами. Чтобы иметь право на участие в главе 7, должник должен пройти «проверку нуждаемости». Суд оценит доходы и расходы должника, чтобы определить, может ли должник действовать в соответствии с главой 7.
Лицо, назначенное по делу главы 7 для представления интересов конкурсной массы и кредиторов. В обязанности доверительного управляющего входит рассмотрение ходатайства и графиков должника, ликвидация имущества и распределение между кредиторами. Управляющий может также возбудить иски против кредиторов или должника с целью взыскания имущества конкурсной массы.
Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая реорганизацию муниципальных образований (в которую входят города и поселки, а также села, уезды, налоговые округа, муниципальные предприятия и школьные округа).
Судья, который несет основную ответственность за управление судом; главные судьи определяются по старшинству
Утверждение кредитором права на платеж от должника или имущества должника.
Судебный процесс, в котором один или несколько членов большой группы или группы лиц или других организаций подают в суд от имени всего класса.Окружной суд должен установить, что требования учащихся содержат общие вопросы права или фактов, прежде чем судебный процесс может рассматриваться как групповой.
Судебный исполнитель, который курирует административные функции, особенно управление потоком дел в суде.
Канцелярию клерка часто называют центральной нервной системой суда.
Имущество, обещанное в качестве обеспечения погашения долга.
Правовая система, зародившаяся в Англии и используемая в настоящее время в Соединенных Штатах, основана на формулировании правовых принципов в исторической последовательности судебных решений. Принципы общего права могут быть изменены законодательством.
Особое условие, налагаемое судом, требует, чтобы физическое лицо работало — без оплаты — в гражданской или некоммерческой организации.
Письменное заявление, с которого начинается гражданский иск, в котором истец подробно описывает требования к ответчику.
Срок тюремного заключения за два или более правонарушения должен отбываться одновременно, а не одно за другим. Пример: два пятилетних приговора и один трехлетний приговор, если они отбываются одновременно, приводят к максимуму пяти годам лишения свободы.
Утверждение судьей по делам о банкротстве плана реорганизации.
Сроки тюремного заключения за два и более правонарушения, которые отбывают одно за другим. Пример: два пятилетних приговора и один трехлетний приговор, если отбывают их последовательно, приводят к максимуму 13 годам лишения свободы.
Дело о банкротстве возбуждено с целью уменьшения или погашения долгов, в первую очередь потребительских.
Долги, возникшие для личных, а не деловых нужд.
Требование, которое может быть предъявлено должником при определенных обстоятельствах, например, когда должник является соавтором по ссуде другого лица, и это лицо не может произвести оплату.
Соглашение между двумя или более людьми, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.
Судебный приговор в отношении обвиняемого по уголовному делу.
Консультация юриста; термин также используется для обозначения адвокатов по делу.
Утверждение в обвинительном заключении или информация, обвиняющая обвиняемого в преступлении. Обвинительное заключение или информация могут содержать утверждения о том, что подсудимый совершил более одного преступления.Каждое обвинение считается подсчетом.
Государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».
Лицо, которое дословно записывает то, что говорится в суде, обычно с помощью стенографической машины, стенографической или аудиозаписи, а затем по запросу представляет стенограмму судебного заседания.
Обычно относится к двум событиям в индивидуальных делах о банкротстве: (1) «индивидуальный или групповой инструктаж» от некоммерческого бюджетного и кредитного консультационного агентства, которое отдельные должники должны посетить до подачи в соответствии с любой главой Кодекса о банкротстве; и (2) «учебный курс по личному финансовому менеджменту» в главах 7 и 13, который индивидуальный должник должен пройти до того, как будет произведена выписка из договора. Существуют исключения из обоих требований для определенных категорий должников, неотложных обстоятельств или если U.Доверительный управляющий или управляющий банкротством определили, что существует недостаточно утвержденных кредитных консультационных агентств, которые могли бы предоставить необходимые консультации.
Лицо, которому или предприятие, которому должник должен деньги, или которое утверждает, что должник должен деньги.
Деньги, которые ответчик уплачивает истцу по гражданскому делу, если истец выиграл.Ущерб может быть компенсационным (за убытки или травмы) или карательным (для наказания и предотвращения проступков в будущем).
Латинский означает «на самом деле» или «на самом деле». То, что существует на самом деле, но не по закону.
Латинское означает «в законе». То, что существует по закону.
Латинское означает «заново».»Судебное разбирательство de novo — это совершенно новое судебное разбирательство. Апелляционное рассмотрение de novo не подразумевает никакого уважения к постановлению судьи первой инстанции.
Лицо, подавшее ходатайство о судебной защите в соответствии с Кодексом о банкротстве.
Подробное описание должником того, как должник предлагает оплатить требования кредиторов в течение фиксированного периода времени.
Заявление судьи о чьих-либо правах.Например, истец может потребовать декларативного решения о том, что конкретный закон в том виде, в каком он написан, нарушает некоторые конституционные права.
Решение о присуждении истцу возмещения, испрашиваемого в жалобе, потому что ответчик не явился в суд или иным образом не ответил на жалобу.
Физическое лицо (или бизнес), против которого подан иск.
В гражданском деле — лицо или организация, против которых истец подает иск; по уголовному делу — лицо, обвиняемое в совершении преступления.
Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде. Смотрите открытие.
Освобождение должника от личной ответственности по погашаемым долгам. Заметными исключениями из уплаты налогов являются налоги и студенческие ссуды. Освобождение от ответственности освобождает должника от личной ответственности по определенным долгам, известным как погашаемые долги, и не позволяет кредиторам, имеющим эти долги, предпринимать какие-либо действия против должника или собственности должника по взысканию долга. Освобождение от ответственности также запрещает кредиторам общаться с должником по поводу долга, в том числе посредством телефонных звонков, писем и личных контактов.
Долг, по которому Кодекс о банкротстве разрешает погашение личной ответственности должника.
Письменный документ, подготовленный должником по главе 11 или другим инициатором плана, который предназначен для предоставления кредиторам «адекватной информации», позволяющей им оценить план реорганизации по главе 11.
Процедуры, используемые для раскрытия доказательств до суда.
Судебный иск, препятствующий подаче аналогичного иска позже.
Судебный иск, разрешающий более позднюю подачу.
Доход, который не является разумно необходимым для содержания или поддержки должника или иждивенцев. Если должник ведет бизнес, располагаемый доход определяется как суммы сверх того, что необходимо для оплаты обычных операционных расходов.
Журнал, содержащий полную историю каждого дела в виде кратких хронологических записей, подводящих итоги судебного разбирательства.
В уголовном праве конституционная гарантия того, что обвиняемый получит справедливое и беспристрастное судебное разбирательство. В гражданском праве — законные права человека, который противостоит неблагоприятным действиям, угрожающим свободе или собственности.
По-французски, что означает «на скамейке». Все судьи апелляционного суда заседают вместе для слушания дела, в отличие от обычного распоряжения коллегиями из трех судей. В Девятом округе бригада en banc состоит из 11 случайно выбранных судей.
Относится к гражданским искам по «справедливости», а не «по закону». В английской юридической истории суды «закона» могли предписать выплату возмещения ущерба и не могли предоставить никаких других средств правовой защиты (см.
«Возмещение убытков»).Отдельный суд «справедливости» может приказать кому-либо что-то сделать или прекратить что-то делать (например, судебный запрет). В американской юриспруденции федеральные суды обладают как юридической, так и справедливой властью, но различие по-прежнему остается важным. Например, суд присяжных обычно доступен в «юридических» делах, но не в делах «справедливости».
Учитывается стоимость доли должника в имуществе, остающейся после залогового удержания, и интересы других кредиторов.(Пример: если дом стоимостью 60 000 долларов США подлежит ипотеке в размере 30 000 долларов, то собственный капитал составляет 30 000 долларов.)
Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется для того, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) вынести решение по делу в пользу той или иной стороны.
Судебное разбирательство, возбужденное в суде только одной стороной, без уведомления или оспаривания другой стороной.
Доктрина, которая гласит, что доказательства, полученные с нарушением конституционных или установленных законом прав обвиняемого, не принимаются в суде.
Доказательства того, что обвиняемый не совершал преступления.
Контракты или договоры аренды, по которым обе стороны соглашения имеют обязанности, которые необходимо выполнить.Если договор или аренда являются принудительными, должник может принять его (сохранить договор) или отказаться от него (расторгнуть договор).
Имущество, которое должнику разрешено оставлять за собой, свободное от требований кредиторов, не удерживающих имущество.
Определенное имущество, принадлежащее индивидуальному должнику, которое Кодекс о банкротстве или применимое законодательство штата разрешает ему удерживать от необеспеченных кредиторов.Например, в некоторых штатах должник может иметь возможность освободить от налогообложения всю или часть капитала в основном месте проживания должника (освобождение от налога на усадьбу) или некоторые или все «инструменты торговли», используемые должником для заработка на жизнь (т. Е. , автоинструменты для автомеханика или стоматологические инструменты для стоматолога). Наличие и количество имущества, которое должник может освободить, зависит от государства, в котором он проживает.
Дело о банкротстве возбуждено либо без графиков, либо с неполными графиками с указанием нескольких кредиторов и долгов.(Заявки на лицевую сторону часто делаются с целью отсрочки выселения или отчуждения права выкупа
Физическое лицо, физическое лицо и супруга, корпорация или товарищество, занимающееся фермерским хозяйством, которое соответствует определенным лимитам долга и другим установленным законом критериям для подачи петиции в соответствии с главой 12.
Поверенный, нанятый федеральными судами на постоянной основе для обеспечения юридической защиты обвиняемых, которые не могут позволить себе услуги адвоката.Судебная власть осуществляет федеральную программу защиты в соответствии с Законом об уголовном правосудии.
Как предусмотрено в Законе об уголовном правосудии, организация, созданная в рамках федеральной судебной системы для представления обвиняемых по уголовным делам, которые не могут позволить себе адекватную защиту. Каждую организацию контролирует федеральный общественный защитник, назначаемый апелляционным судом округа.
Юрисдикция, предоставленная федеральным судам в делах, связанных с толкованием и применением закона U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры.
Серьезное преступление, обычно наказуемое лишением свободы на срок не менее одного года.
Передать бумагу на официальное хранение секретарю суда для внесения в файлы или протоколы дела.
Передача имущества должника, совершенная с целью обмана или за которую должник получает меньше, чем стоимость переданного имущества.
Характеристика статуса должника после банкротства, то есть отсутствия большинства долгов. (Дать должникам возможность начать все сначала — одна из целей Кодекса о банкротстве.)
1. Процесс оспаривания показаний свидетеля. Например, если поверенный может доказать, что свидетель мог сфабриковать часть своих показаний, говорят, что свидетеля «подвергают импичменту»; 2. Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «привлечь к ответственности» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства, которые затем предстают перед Сенатом.
Латинское, то есть в кабинетах судьи. Часто означает вне присутствия жюри и публики. Наедине.
«В образе нищего». Разрешение суда возбудить дело без уплаты необходимых судебных сборов, поскольку это лицо не может их уплатить.
Доказательства того, что обвиняемый действительно совершил преступление.
Официальное обвинение, выдвинутое большим жюри о том, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать судебное разбирательство; он используется в основном для совершения тяжких преступлений.
См. Также информацию.
Официальное обвинение государственного поверенного в правонарушении.См. Также обвинительное заключение.
Постановление суда, запрещающее одной или нескольким указанным сторонам предпринимать какие-либо действия. Предварительный судебный запрет часто выносится для установления фактов, поэтому судья может определить, оправдан ли постоянный судебный запрет.
Директор, должностное лицо или лицо, контролирующее должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или родственник генерального партнера, директора, должностного лица или лица, контролирующего должника.
Любой родственник должника или генерального партнера должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или корпорация, должником которой является директор, должностное лицо или контролирующее лицо.
Форма открытия, состоящая из письменных вопросов, на которые необходимо ответить письменно и под присягой.
1. Спорный момент между сторонами в судебном процессе; 2. Разослать официально, как в судебном порядке.
Утвержденный судом механизм, в соответствии с которым два или более дел могут рассматриваться вместе. (При отсутствии конфликта интересов эти отдельные предприятия или отдельные лица могут объединить свои ресурсы, нанять одних и тех же специалистов и т. Д.)
Одно заявление о банкротстве, поданное мужем и женой вместе.
Должностное лицо судебной власти с полномочиями принимать решения по искам, поданным в суд. В общем, термин судья может также относиться ко всем судебным должностным лицам, включая судей Верховного суда.
Позиция судьи.По закону Конгресс утверждает количество судей для каждого округа и апелляционного суда.
Официальное решение суда окончательно разрешает спор между сторонами иска.
Орган, определяющий политику федеральной судебной системы. Орган из 27 судей, председателем которого является главный судья Соединенных Штатов.
Правовые полномочия суда рассматривать и разрешать дела определенного типа. Он также используется как синоним места проведения, что означает географический район, в котором суд имеет территориальную юрисдикцию для рассмотрения дел.
Изучение права и структуры правовой системы
Группа лиц, выбранных для заслушивания доказательств в суде и вынесения приговора по фактам.
См. Также большое жюри.
Указания судьи присяжным до начала обсуждения фактических вопросов, на которые он должен ответить, и правовых норм, которые оно должно применять.
Судебный исполнитель районного суда, который ведет первоначальное производство по уголовным делам, решает дела об уголовных проступках, ведет многие досудебные гражданские и уголовные дела от имени районных судей и решает гражданские дела с согласия сторон.
Раздел 707 (b) (2) Кодекса о банкротстве применяет «критерий нуждаемости», чтобы определить, считается ли подача индивидуального должника по главе 7 нарушением Кодекса о банкротстве, требующим прекращения дела или преобразования дела (как правило, в соответствии с главой 13). ). Злоупотребление предполагается, если совокупный текущий ежемесячный доход должника (см.
Определение выше) за 5 лет за вычетом определенных установленных законом расходов превышает (i) 10 000 долларов США или (ii) 25% неприоритетного необеспеченного долга должника, при условии, что это сумма не менее 6000 долларов.Должник может опровергнуть презумпцию злоупотребления только указанием особых обстоятельств, которые оправдывают дополнительные расходы или корректировку текущего ежемесячного дохода.
Особое условие, налагаемое судом, требует от лица пройти обследование и лечение от психического расстройства. Лечение может включать психиатрическое, психологическое обследование и обследование, связанное с сексуальным преступлением, стационарное или амбулаторное консультирование и прием лекарств.
Правонарушение, наказуемое лишением свободы на срок до одного года. См. Также уголовное преступление.
Недействительная проба, вызванная фундаментальной ошибкой.
Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться снова с выбора нового жюри.
Не подлежит решению суда, потому что спор на самом деле не возник или закончился
Обращение истца к судье о решении вопроса по делу.
Досудебное ходатайство с просьбой к суду запретить другой стороне представлять или даже ссылаться на доказательства по вопросам, которые считаются настолько вредными, что никакие шаги, предпринятые судьей, не могут предотвратить чрезмерное влияние на присяжных.
Просьба кредитора разрешить кредитору принять меры против должника или собственности должника, которые в противном случае были бы запрещены автоматическим приостановлением.
1. В апелляционных делах — группа судей (обычно три), назначаемых для рассмотрения дела; 2. При выборе жюри — группа потенциальных членов жюри; 3. Список доступных и квалифицированных адвокатов для работы в качестве назначенных судом адвокатов обвиняемых по уголовным делам, которые не могут позволить себе собственного адвоката.
Освобождение заключенного — предоставлено У.S. Комиссия по условно-досрочному освобождению — после того, как заключенный отбыл часть своего наказания в федеральной тюрьме. Когда условно-досрочно освобожденный освобожден для общества, он или она помещается под наблюдение офицера службы пробации США.
Закон о реформе приговоров 1984 года отменил условно-досрочное освобождение в пользу определенной системы вынесения приговоров, в которой приговор устанавливается в соответствии с руководящими принципами вынесения приговоров.
Теперь, без возможности условно-досрочного освобождения, срок тюремного заключения, назначаемый судом, представляет собой фактическое время, которое человек провел в тюрьме.
Сторона, имеющая право быть заслушанной судом по делу о банкротстве. По большинству вопросов заинтересованными сторонами являются должник, доверительный управляющий США или управляющий по банкротству, управляющий делом и кредиторы.
Латинское означает «для суда». В апелляционных судах часто ссылаются на неподписанное мнение.
Окружной суд может предоставить каждой стороне в гражданском или уголовном процессе право отстранить определенное количество потенциальных присяжных без объяснения причин или объяснения причин.
Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора.
Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят не менее чем из шести человек.
Документ, инициирующий процедуру банкротства, содержащий основную информацию о должнике, включая имя, адрес, главу, в соответствии с которой возбуждено дело, и предполагаемую сумму активов и обязательств.
Компания, не имеющая права заниматься юридической практикой, которая готовит заявления о банкротстве.
Федеральный проступок, караемый лишением свободы на срок до шести месяцев.
Физическое или юридическое лицо, подавшее официальную жалобу в суд.
Подробное описание должником того, как должник предлагает оплатить требования кредиторов в течение фиксированного периода времени.
В уголовном деле — заявление подсудимого о признании его «виновным» или «невиновным» в связи с предъявленным обвинением. См. Также nolo contendere.
Письменные заявления, поданные в суд, которые описывают юридические или фактические утверждения стороны по делу.
Передача имущества должника производится после возбуждения дела.
Расположение (или перераспределение) собственности должника, чтобы позволить должнику максимально использовать льготы. (Планирование до банкротства обычно включает преобразование активов, не освобожденных от налогов, в активы, освобожденные от налогов.)
Решение суда по более раннему делу с фактами и правовыми вопросами, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде.
Судьи, как правило, «следуют прецеденту» — это означает, что они используют принципы, установленные в более ранних делах, для решения новых дел, которые имеют схожие факты и поднимают аналогичные правовые вопросы.Судья проигнорирует прецедент, если сторона сможет доказать, что предыдущее дело было решено неправильно или что оно существенно отличалось от текущего дела.
Выплата долга кредитору в течение 90 дней до объявления должником о банкротстве (или в течение одного года, если кредитор был инсайдером), который дает кредитору больше, чем кредитор получил бы в случае с должником в главе 7.
Отчет, подготовленный служащим службы пробации после того, как лицо было осуждено за преступление, в котором кратко излагается для суда справочная информация, необходимая для вынесения соответствующего приговора.
Встреча судьи и адвокатов для планирования судебного разбирательства, обсуждения вопросов, которые следует представить присяжным, для рассмотрения предложенных доказательств и свидетелей, а также для определения графика судебного разбирательства.
Обычно судья и стороны также обсуждают возможность урегулирования дела.
Функция федеральных судов, выполняемая в самом начале процесса уголовного правосудия — после ареста человека и обвинения в федеральном преступлении и до того, как он или она предстанут перед судом.Сотрудники досудебных служб сосредоточены на расследовании биографических данных этих лиц, чтобы помочь суду принять решение об освобождении или задержании их в ожидании суда. Решение основывается на том, могут ли эти люди сбежать или представлять угрозу для общества. Если суд выносит постановление об освобождении, сотрудник досудебной службы наблюдает за человеком в сообществе до тех пор, пока он или она не вернется в суд.
Установленный Кодексом о банкротстве порядок необеспеченных требований определяет порядок, в котором необеспеченные требования будут выплачиваться, если денег недостаточно для полной выплаты всех необеспеченных требований.
Необеспеченное требование, которое имеет право на выплату раньше других необеспеченных требований, не имеющих права приоритета. Приоритет относится к порядку, в котором эти необеспеченные требования должны быть оплачены.
Сленговое выражение, которое иногда используется для обозначения обвиняемого в судебном процессе. Это искаженное латинское выражение «in propria persona».
Представляя себя.Работать собственным юристом.
Временный.
Вариант назначения наказания в федеральных судах. С испытательным сроком вместо отправки человека в тюрьму суд освобождает человека для общества и приказывает ему или ей пройти период наблюдения, контролируемый сотрудником службы пробации США, и соблюдать определенные условия.
Сотрудники службы пробации суда.В обязанности сотрудника службы пробации входит проведение предварительных расследований, подготовка протоколов до вынесения приговора осужденным обвиняемым и наблюдение за освобожденными обвиняемыми.
Правила ведения иска; существуют правила гражданского судопроизводства, уголовного судопроизводства, доказывания, банкротства и апелляционного производства.
Письменное заявление с описанием причины, по которой должник должен кредитору, обычно указывается сумма причитающейся суммы.(Для этого есть официальная форма.)
Все законные или равноправные интересы должника в имуществе на момент возбуждения дела.
Обвинить кого-то в преступлении.
Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства
Штраф или другой вид принуждения, используемый для обеспечения соблюдения закона или правил и положений.
Списки, представленные должником вместе с ходатайством (или вскоре после этого), с указанием активов, обязательств и другой финансовой информации должника. (Есть официальные формы, которые должен использовать должник.)
Обеспеченный кредитор — это физическое или юридическое лицо, имеющее требование к должнику, обеспеченное залоговым правом собственности на недвижимость.Имущество, на которое распространяется залог, является залогом обеспеченного кредитора.
Задолженность, обеспеченная ипотекой, залогом или другим залогом; задолженность, по которой кредитор имеет право истребовать конкретное заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Примеры включают жилищную ипотеку, автокредиты и налоговые залоги.
Федеральный судья, который по достижении необходимого возраста и стажа судебной практики получает статус старшего, тем самым создавая вакансию среди действующих судей суда.Старший судья сохраняет за собой судебную должность и может сократить свою рабочую нагрузку на целых 75 процентов, но многие предпочитают сохранять большую нагрузку.
Наказание, назначенное судом подсудимому, признанному виновным в совершении преступления.
Набор правил и принципов, установленных Комиссией по вынесению приговоров США, которые судьи первой инстанции используют для определения приговора осужденному обвиняемому.
Разделять. Иногда присяжные во время обсуждения ограждают себя от внешнего влияния.
Доставка повесток или повесток соответствующему лицу.
Стороны иска разрешают свой спор без судебного разбирательства. Мировые соглашения часто предполагают выплату компенсации одной стороной, по крайней мере, при частичном удовлетворении требований другой стороны, но обычно не включают признание вины.
Особый тип дела по главе 11, в котором комитет кредиторов отсутствует (или комитет кредиторов считается судом бездействующим) и в котором должник находится под более строгим надзором со стороны доверительного управляющего США, чем другие должники по главе 11. Кодекс о банкротстве содержит определенные положения, направленные на сокращение срока банкротства должника малого бизнеса.
Требуется степень доказательства.
В уголовных делах прокуратура должна доказать вину подсудимого «вне разумных сомнений». Большинство гражданских исков требует доказательства «преобладанием доказательств» (более 50 процентов), но в некоторых случаях стандарт выше и требует «ясных и убедительных» доказательств.
Ряд вопросов, на которые должник должен ответить в письменной форме, относительно источников дохода, передачи собственности, судебных исков кредиторов и т. Д.(Есть официальная форма, которую должен использовать должник.)
Заявление должника по главе 7 относительно планов урегулирования потребительских долгов, обеспеченных имуществом.
Закон, принятый законодательным органом.
Срок, в течение которого должен быть подан иск или возбуждено уголовное дело. Срок может варьироваться в зависимости от типа гражданского дела или обвиняемого преступления.
Латинский означает «по собственному желанию». Часто относится к суду, который возбуждает дело по делу, не обращаясь к нему с просьбой сделать это ни с одной из сторон.
Действие или процесс, в результате которого права или требования человека оцениваются ниже прав или требований других лиц.
Приказ суда явиться для дачи показаний свидетелю.
Приказ свидетелю явиться и предъявить документы.
Подобно предварительному судебному запрету, это краткосрочный приказ судьи, запрещающий определенные действия до проведения полного слушания. Часто упоминается как TRO.
Доказательства, представленные в устной форме свидетелями во время судебных процессов или перед большим жюри.
См. Срок давности.
Гражданский, а не уголовный, несправедливый. Небрежное или умышленное нанесение телесных повреждений человеку или имуществу, за исключением нарушения контракта.
Дословный письменный отчет о том, что было сказано либо в ходе судебного разбирательства, например судебного разбирательства, либо во время другого официального разговора, такого как слушание или устные показания.
Любой способ или средства, с помощью которых должник реализует свою собственность или ее часть.
Представитель конкурсной массы, который осуществляет предусмотренные законом полномочия, в основном в интересах необеспеченных кредиторов, под общим надзором суда и прямым надзором доверительного управляющего или управляющего банкротством США.
Доверительный управляющий — это частное лицо или корпорация, назначаемые во всех делах по главам 7, 12 и 13, а также в некоторых делах по главе 11. В обязанности доверительного управляющего входит рассмотрение ходатайства и графиков должника и возбуждение исков против кредиторов или должника с целью взыскания имущества конкурсной массы.В главе 7 доверительный управляющий ликвидирует имущество недвижимого имущества и распределяет его среди кредиторов. Попечители в главах 12 и 13 имеют аналогичные обязанности попечителя главы 7 и дополнительные обязанности по надзору за планом должника, получению платежей от должников и выплате плановых платежей кредиторам.
Компания, не имеющая права заниматься юридической практикой, которая готовит заявления о банкротстве.
Определение из словаря KJV
судья
СУДЬЯ, н. L. judex, как предполагается, состоит из jus, law или right и dico, чтобы произносить.
1. Гражданское должностное лицо, наделенное полномочиями выслушивать и определять причины, гражданские или уголовные, между сторонами в соответствии с его поручением; как судьи на королевской скамье или в общих мольбах; судьи верховного суда, районных судов или окружного суда. Судья суда справедливости называется канцлером.
2. Высшее Существо.
Разве судья всей земли не поступает праведно? Gen.18.
3. Председатель судебного заседания.
4. Тот, кто умеет принимать решения по существу вопроса или по ценности чего-либо; тот, кто может различать истину и приличие.
Человек, не разбирающийся в законе, может хорошо разбираться в поэзии, красноречии или достоинствах картины.
5. В истории Израиля главный магистрат с гражданскими и военными полномочиями. Судьи правили израильтянами более трехсот лет, и история их дел называется Книгой Судей.
6. Член жюри или присяжный заседатель. В уголовных делах присяжные заседатели являются судьями как по закону, так и по факту.
СУДЬЯ, в.и. L. judico.
1. Сравнивать факты или идеи и воспринимать их согласие или несогласие и, таким образом, отличать правду от лжи.
Судить не по внешнему виду Иоанна 7.
2. Формировать мнение; довести до сведения рассуждений или размышлений разума.
Если бы я не знал оригиналов, я не смог бы судить по копиям, которые принадлежали Вергилию, а какие — Овидию.
3. Слушать и определять, как в делах по делу; выносить приговор. Он присутствовал на скамье подсудимых, но не мог судить по делу.
Господь рассудит между тобою и мной. Быт.16.
4. Различать; отличить; точно рассмотреть с целью формирования мнения или заключения.
Судите сами; Приятно ли, что женщина молится Богу непокрытой? 1 Кор.11.
СУДЬЯ, н.в. Слушать и определять дело; изучить и решить.
Хаос рассудит раздоры.
1. Попробовать; рассмотреть и вынести приговор.
Возьмите его и судите его по закону вашему.
Иоанна 18.
Бог будет судить праведных и нечестивых. Экклез 3.
2. Правильно понимать и различать.
Духовный судит все. 1 Кор.2.
3. Опрометчиво порицать; выносить суровый приговор.
Не судите, да не судимы будете. Мэтт.7.
4. Почитать; думать; считаться.
Если вы сочли меня верным Господу —
Деяния.16.
5. Править или управлять.
Господь будет судить Свой народ. Евр.10.
6. Обречение на наказание; наказать.
Я буду судить тебя по путям твоим. Иезек. 7.
оценено
JUDG’ED, pp. Выслушано и определено; судили в судебном порядке; приговорен; осужден; обречены.
судейство
СУДЕЙСТВО, стр. Слух и определение; формирование мнения; гибель.
Судья, словарь или корпус?
Самый обычный способ определить обычное значение слова — это полагаться на знание языка как носитель языка.Все мы делаем это в повседневной жизни, и делаем это так регулярно, что даже не замечаем.
Более того, у всех нас есть чувство, когда человек использовал слово или фразу особым образом.
Лингвисты также полагаются на свою интуицию о грамматичности и значении при создании теорий о структуре и функционировании языка. Сначала мы прокомментируем этот метод, затем обратимся к использованию словарей в судах и, наконец, обсудим недавний переход к корпусам как лингвистами, так и юридическими аналитиками в качестве инструмента для определения того, как обычно понимаются слова.
2.1 Лингвистическая интуиция, порождающая лингвистические принципы
Традиционно лингвисты использовали свои собственные суждения о значении и приемлемости для обобщения структуры языка. Не менее важно то, что можно сказать или иметь в виду, что нельзя сказать или иметь в виду. Например, лингвисты заметили (см., Например, Freidin 2012), что из четырех представленных ниже предложений первые три являются грамматическими предложениями английского языка, а четвертое — нет:
Я надеюсь, что Билл скоро уйдет.
Я надеюсь, что Билл скоро уйдет.
Кто, как вы надеетесь, скоро уйдет?
* Как вы думаете, кто скоро уйдет?
Похоже, что мы можем по желанию поместить «это» между «надеждой» и придаточным предложением в таких предложениях, но не в сомнительной версии. Лингвисты пытаются объяснить такие факты, создавая теорию синтаксиса, которая их объясняет. Важно отметить, что проблема возникает только тогда, когда задают вопрос субъекту, а не когда задают вопрос объекту:
Кого вы надеетесь (что) Билл посетит завтра?
Данные основаны на понимании лингвистом того, что является грамматическим, а что нет.Интуиция — это ощущение, что одни версии грамматичны, а другие нет. Работа по лингвистике Sprouse et al. (2013) и Спроус и Алмейда (2012) демонстрируют высокий уровень консенсуса между интуицией, высказываемой лингвистами о приемлемости предложений с лингвистическими структурами, и интуицией большой выборки носителей языка, отвечающих на инструменты опроса.
Последующие исследования были менее оптимистичными, но подтверждают, что консенсус среди небольшой группы людей (пять) предсказывает соответствие с большим процентом участников опросного исследования (Mahowald et al.2016).
Интуиция, однако, имеет два довольно существенных ограничения, особенно если полагаться на нее исключительно в юридических контекстах, где ставки высоки. Во-первых, когда человек занимает позицию по проблеме, может быть трудно уделить должное внимание примерам, которые могут иметь тенденцию опровергать эту интуицию. Это называется «предвзятостью подтверждения». Об этом явлении написано много, в том числе в юридическом контексте (см., Например, Risinger et al. 2002; Nickerson 1998). Во-вторых, всегда возможно, что среди населения есть значительные различия, которые мы не можем наблюдать в повседневной жизни.Для людей естественно рассматривать собственное знание языка как отражение интуиции обычных носителей языка, даже если их интуиция является отклоняющейся.
Это известно как «предвзятость к ложному консенсусу» и также было предметом исследования, в том числе в юридическом контексте (Solan et al. 2008).
Однако консенсус — это эмпирический вопрос, и при возникновении споров уместной может быть какая-то процедура для демонстрации обоснованности утверждения.
Предвзятость ложного консенсуса вызывает особую озабоченность, когда проблема заключается в распределении понимания.В соответствии с Sprouse et al. (2013), у нас есть все основания полагать, что «the is table on book the» не является предложением английского языка, потому что слова были зашифрованы. Напротив, когда вопрос заключается в том, является ли «обычное значение» выражения «иметь огнестрельное оружие»
применительно к ручному огнестрельному оружию оно ограничивается ношением его на себе человека, или если обычное использование также включает его ношение в автомобиле, соответствующая интуиция связана не с грамматическими суждениями, а, скорее, с распределением его использования среди населения.
Когда дело доходит до таких фактов распределения, меньше оснований полагать, что у каждого из нас есть одна и та же точная статистическая модель использования.
Взятые вместе, предвзятость подтверждения и предвзятость ложного консенсуса создают некоторый риск того, что интуиция о лингвистических фактах может не обязательно отражать обычное значение. Риск тем больше, когда интуиция используется в юридических контекстах, где интуиция юристов может совпадать с интересами их клиентов, а интуиция судей может иметь решающее значение.
2.2 Обращение к словарю
Один из способов избежать идиосинкразической природы индивидуальной интуиции относительно языка — обратиться к нейтральному источнику. В течение многих лет судьи — в частности, судьи Верховного суда — обращались к словарям как к источнику информации о словоупотреблении. Эта тенденция вызвала обширную литературу, почти полностью критическую (см., Например, Brudney and Baum 2013; Kirchmeier and Thumma 2010; Solan 2003; Aprill 1998).
Судья Познер резюмирует часть этого неодобрения в своем решении в деле United States v.Костелло ,
как и заместитель главного судьи штата Юта Ли в своем совпадающем мнении по делу State v. Rasabout .
Неодобрение чрезмерного использования словарей часто было сосредоточено на дебатах среди членов Суда о том, какой словарь является наиболее надежным, в то время как конкурирующие словарные определения могут привести к разным юридическим последствиям.
Лингвисты не так быстро стали полагаться на словари в качестве авторитетных источников, хотя лингвисты часто участвуют в составлении словарей.Определения часто отличаются от одного словаря к другому. Различия возникают из-за того, что издатели придерживаются разных политик в отношении того, сколько слов включать, какие типы слов включать, сколько смыслов каждого слова включать, как разделять смыслы, которые тесно связаны между собой, как упорядочивать различные смыслы и как лучше всего проиллюстрировать эти чувства. Некоторые словари также требуют, чтобы лексикографы использовали набор слов при написании определений, которые, по сравнению с определениями в других словарях, могут влиять на нюансы значения.Хотя издатели устанавливают руководящие принципы для таких лексикографических решений, многие из этих решений были оставлены на усмотрение отдельных лексикографов. Oxford Dictionaries (n.d.) делает следующее утверждение:
Сотни лет, включая большую часть 20-го -го -го века, лексикографы работали без достаточных доказательств: […] иногда вообще без доказательств, кроме своей собственной интуиции. Даже когда были доступны доказательства использования, редакторы словарей не имели средств для эффективной и надежной фильтрации или сортировки больших объемов данных.
Однако с ростом доступа к компьютерным технологиям и их функциональности в конце 1980-х — начале 1990-х годов словарные компании, такие как Collins Cobuild, Oxford, Cambridge и Longman, начали составлять систематические коллекции фактического использования языка — корпусы — для того, чтобы помощь в проверке лексикографической интуиции (см.
, например, Halliday 2004). Последующие лингвистические исследования таких корпусов неоднократно демонстрировали, что носители английского языка часто не осознают контекстуальные уровни значений, которые сопровождают слова — коннотативное значение, которое разделяют носители языка, но не записываются в словарях как неотъемлемая часть денотативного значения слова. смысл (Hunston and Thompson 2000).Как заметил судья Познер, традиционные словари просто предоставляют список неконтекстуализированных слов. Это утверждение дополнительно поддерживается Yallop (2004: 24):
Чтобы выполнить работу по представлению слов более или менее индивидуально в доступном списке, словарь убирает слова из их общего использования в их обычных настройках, создавая моментальный снимок. это преодолевает тонкие различия, зависящие от контекста. Хотя это во многих отношениях полезная работа, перечисление слов в виде набора отдельных элементов может ввести в заблуждение, если оно используется в качестве основы для теоретизирования того, что такое слова и их значения.
Судья Познер высказал более конкретную точку зрения в деле United States v. Costello . Как подробно описано Channel (2000), некоторые слова имеют тенденцию нести особую «семантическую просодию», т.е. е., положительное или отрицательное значение, которое не записано в словарном определении слова. Например, в своем основанном на корпусе исследовании контекста, в котором используется слово «бродить», она обнаружила, что это слово используется в основном во фразе «бродить по улицам» и почти исключительно в паре со словами, имеющими отрицательное значение (например,g., «проститутки, бродячие дети, вооруженные люди, мафия»), что обычно не встречается в словарях. Познер далее иллюстрирует этот момент, отмечая, основываясь на анализе корпуса, что глагол «укрывать» означает попытку скрыть человека, нюанс, не упомянутый в большинстве словарей (см. Обсуждение ниже).
2.3 Обращение к корпусу
За последние два десятилетия лингвисты разработали подполе под названием «корпусная лингвистика».
Ученые, участвующие в этой работе, сосредотачивают свое внимание на записанном использовании языка (как письменном, так и устном), а не на интуитивном понимании грамматики или значения слов, основанном на интуиции носителей языка (Baker 2006; McEnery et al.2006; Biber et al. 1998). Исследование особенно полезно, когда речь идет о распределении использования языка между группами, что является центральным вопросом в области социолингвистики (Baker 2010).
Как уже отмечалось, лексикографы начали использовать «большие данные», чтобы делать выводы как о том, что следует говорить в определениях, так и об относительной распространенности различных смыслов слова в общеупотребительном употреблении. Судьи и ученые-юристы привыкли искать в крупных банках информации соответствующие примеры значения слова.Этот процесс характеризует метод кейса в целом. Новым является возможность поиска в электронных корпусах словосочетаний. За последние два десятилетия большие корпуса общего американского английского стали доступны общественности в качестве исследовательского инструмента.
Наиболее известные из них были разработаны лингвистами из Университета Бригама Янга (без даты). Двумя хорошо известными примерами их корпусов являются Корпус современного американского английского (COCA) с 520 миллионами слов из пяти жанров текстов с 1990 по 2015 год и Корпус исторического американского английского языка (COHA), который состоит из 400 миллионов слов. слова из популярных письменных жанров, таких как журналы, художественная и научно-популярная литература, а также новостные издания 1810–2000 годов.В этих корпусах каждый жанр сбалансирован десятилетие за десятилетием, чтобы «отслеживать» репрезентативную выборку фактического использования языка с течением времени,
что делает их крупнейшими систематически собираемыми корпусами употребления американского английского.
Исследования, проведенные на таких корпусах, определили, что распределительные суждения о значении слов, основанные исключительно на индивидуальной интуиции, могут быть ненадежными при прогнозировании фактов об их использовании, поскольку люди склонны обращать внимание на необычные особенности в отличие от обычных (Biber et al. 1998). Следовательно, цель таких основанных на корпусах исследований использования языка состоит в том, чтобы проверить индивидуальные интуиции относительно использования языка на больших объемах данных. Из такого анализа можно сделать выводы об обычном значении и форме, которые не основаны на том, что потенциально может быть идиосинкразией некоторых говорящих.
Лингвистика корпуса также полезна в юридических контекстах, в которых суды должны определить, находится ли возможное значение в пределах обычного понимания людей в речевом сообществе, как умело продемонстрировал Моуритсен (2010, 2011).Фактически, некоторые судьи в последние годы решили стать лексикографами, основанными на собственном корпусе, и обратились к большим коллекциям документированного языка для исследования значения и использования (см., Например, Eskridge 2016: 46–47; Mouritsen 2010, 2011). По мнению его большинства в деле Muscarello v. United States ,
Судья Брейер опирался на результаты поиска Lexis и Westlaw газетных статей, содержащих слова «оружие», «транспортное средство» и «нести» в непосредственной близости, чтобы сделать вывод, что обвиняемый, направлявшийся на торговлю наркотиками, с оружием в одной части машины , наркотики в другом, были «ношением оружия» в обычном смысле этого выражения в нарушение федерального закона, который объявляет преступлением ношение огнестрельного оружия во время преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и в связи с ним.
Ответчик утверждал, что обычное чувство переноски означает переносить человека.
Судья Познер, в деле США против Костелло , после того, как он критиковал чрезмерное использование словарей, использовал поиск в Google Новостях, чтобы определить, что женщина, чей парень, иммигрант без документов, проживал с ней, не «укрывала» его в нарушение федерального закона, по крайней мере, если суд опирается на обычное значение глагола «укрывать».
Познер сообщил о результатах проведенного им поиска, показав, какие слова чаще всего встречаются вместе со словом «гавань» (на языке корпусной лингвистики и лексикографии они называются «коллокатами»).Были тысячи «попаданий» в укрывательство евреев и беглецов, но мало или ни одного случая укрывательства жертв или гостей. Познер пришел к выводу:
Из этих результатов очевидно, что «укрытие», как это слово фактически используется, имеет коннотацию, которая означает «укрытие», а a fortiori «предоставление человеку места для проживания» — не имеет значения.
, о преднамеренной защите членов определенной группы от властей, будь то утаивание, перемещение в безопасное место или физическая защита.Этот подтекст позволяет увидеть, что персонал скорой помощи в больнице может не «укрывать» инопланетянина, когда он оказывает неотложную помощь, даже если он остается в отделении неотложной помощи на ночь, то есть подвозит к заправочной станции иностранца с квартирой. шина не может быть укрытием, что вождение иностранца в местный офис Министерства внутренней безопасности для подачи заявления о корректировке статуса до статуса законного резидента не может быть укрытием, что приглашение иностранца на «ночлег на одну ночь» не может быть попыткой укрытия, что размещение нелегального иностранца в школе может не укрывать, и, наконец, что разрешение на проживание вашего парня с вами может не укрывать, даже если вы знаете, что он не должен находиться в Соединенных Штатах. Два верховных суда штатов также обратились к анализу корпуса. Однако они сделали это более прямо, признав само лингвистическое поле как важное для правового анализа и рекламируя его преимущества.
В деле State v. Rasabout ,
член банды Энди Расабау произвел двенадцать выстрелов из полуавтоматического оружия по дому и машине, проезжая мимо. Хотя присяжные в штате Юта признали его виновным в двенадцати отдельных преступлениях, суд первой инстанции объединил их и ограничил его осуждение одним пунктом обвинения в «выстреле [разряд] опасного оружия или огнестрельного оружия из автомобиля… без письменного разрешения, в пределах 600 футов от дома, жилого помещения». или другое здание »в нарушение уголовного закона штата.Апелляционный суд отменил, восстановив вердикт присяжных,
и Верховный суд штата Юта подтвердил решение апелляционного суда.
В мнении большинства, написанном судьей Пэрришем, Верховный суд постановил, что «допустимой единицей судебного преследования за незаконное использование огнестрельного оружия является каждый отдельный выстрел».
При этом суд опирался на морфологию слова «разряд» (разряд + заряд), различные словари, установленное законом определение «огнестрельного оружия» («любое устройство… из которого выбрасывается снаряд в результате действия взрывного устройства»),
цель закона и правила в целом.
Заместитель главного судьи Томас Ли согласился, применив к анализу лингвистическую методологию корпуса. Он заметил:
Я бы интерпретировал условия устава, ища реальные примеры его ключевых слов в реальном письменном языке в его родном контексте. У такого рода анализа есть причудливое название — корпусная лингвистика. Но в этом нет ничего необычного. Мы часто решаем проблемы двусмысленности, размышляя над примерами использования данного слова или фразы в конкретном лингвистическом контексте.Я предлагаю делать это (как я сделал в паре предыдущих мнений) в систематическом масштабе — путем компьютерного поиска в онлайн-базах данных, чтобы собрать большее количество примеров, чем я могу вызвать по памяти самостоятельно.
Бывший штатный профессор права в Университете Бригама Янга, судья Ли использовал Google и COCA для сбора справочных материалов.
Словари, к которым обращалось большинство, содержали два, возможно, релевантных определения: первое, по сути, означает «стрелять», что легко понимать как значение «выстрел за выстрелом».
Но другой — «выгрузить из груза» или «разгрузить». Это определение, как правило, поддерживает позицию Расабау о том, что он совершил только одно нарушение, поскольку он опустошил оружие только один раз, когда выпустил пули.
Обыск COCA судьи Ли выявил значительное преобладание примеров, в которых «разряд» использовался для обозначения «стрелять» в смысле мнения большинства.
Таким образом, судья Ли пришел к выводу, что обычное значение глагола — «стрелять», хотя он имеет другие значения, и согласился с приговором, основанным в основном на его анализе корпуса.При этом он отметил, что большинство проигнорировало второе определение (которое помогло бы обвиняемому). Скорее, большинство полагалось на свою собственную интуицию относительно того, какое значение является обычным, без адекватного исследования. Вместо этого, утверждал он, суд должен взять на себя бремя признания обоих определений и прийти к обоснованному решению, основанному на эмпирическом исследовании, относительно того, какое из них отражает наиболее «обычный» смысл глагола.
В деле People v. Harris , Верховный суд Мичигана также полагался на COCA для разрешения установленного законом спора.В этом случае все семь судей согласились с тем, что корпусная лингвистика может быть полезным инструментом в толковании закона, но не пришли к единому мнению о том, как применить знания в данной области к рассматриваемому делу. В деле произошла встреча водителя с тремя полицейскими. Один из полицейских напал на водителя, в то время как двое других стояли рядом и ничего не делали. Инцидент каким-то образом засняли на видео. Все трое сотрудников были привлечены к дисциплинарной ответственности. В рамках дисциплинарного производства сотрудники дали ложные показания, которые не соответствовали фактам, которые стали очевидными на видео.Впоследствии против них были возбуждены уголовные дела за нападение и нанесение побоев, проступки при исполнении служебных обязанностей и воспрепятствование осуществлению правосудия.
Закон штата Мичиган, Закон о раскрытии информации сотрудниками правоохранительных органов (DLEOA), запрещает использование заявлений, сделанных сотрудниками правоохранительных органов во время дисциплинарных разбирательств, в последующих судебных преследованиях:
Недобровольное заявление, сделанное сотрудником правоохранительных органов, и любая полученная информация из этого недобровольного заявления не может быть использовано против сотрудника правоохранительных органов в уголовном производстве.
«Недобровольные заявления» включают заявления, сделанные во время дисциплинарного производства в отношении сотрудника полиции.
Проблема в Harris заключалась в том, следует ли считать ложные заявления, предоставленные офицерами во время дисциплинарного разбирательства, «информацией» в соответствии с DLEOA и, следовательно, недопустимыми в последующем разбирательстве. В таком случае обвинения в препятствовании отправлению правосудия не имели бы фактических оснований. Другими словами, охватывает ли термин «информация» как точную информацию, так и ложную информацию, или только точную информацию?
Большинство сочло, что этот термин включает как истинные, так и ложные утверждения.Ссылаясь на результаты поиска в COCA, суд определил, что слово «информация» встречается как с прилагательным «точный», так и с прилагательным «ложный» в повседневном употреблении. Таким образом, утверждение не обязательно должно быть правдивым, чтобы его можно было считать «информацией».
Особое мнение судьи Маркмана не согласилось. У него не было проблем с использованием COCA в качестве инструмента исследования, но он полагал, что большинство из них не использовали его должным образом. Маркман заметил, что когда «информация» не модифицируется прилагательным, так или иначе описывающим ее точность, она почти всегда используется для передачи реальных фактов.Таким образом, он считал, что ложная информация, переданная офицерами, могла быть использована для доказательства препятствования отправлению правосудия.
Разногласия между судьями Верховного суда Мичигана иллюстрируют важный момент: корпус — это только инструмент. Инструмент полезен, когда он используется для ответа на вопросы, имеющие юридическое значение. В деле Harris судьи разошлись во мнениях о том, о чем спрашивать. Большинство спрашивали, используется ли слово «информация» в обычном английском для описания дезинформации, а также точной информации.Несогласные спросили, используется ли слово «информация» без модификатора для описания как точных, так и неточных утверждений или только точной информации.
Мы считаем, что несогласные задали более актуальный вопрос. Тем не менее, мы также полагаем, что этот тип анализа будет уместен во многих случаях, когда (1) обычное значение установленного законом термина является определяющим или, по крайней мере, релевантным для толкования этого термина; и (2) проблема в судебном деле достаточно конкретна, поэтому словари вряд ли решат юридическую проблему напрямую.«Обычное значение», особенно применительно к определенным словам и фразам, является фактом распространения. Использование считается «обычным», когда оно преобладает.
Судебная власть | Белый дом
Перейдите по этому разделу
Выбирать Законодательная власть Исполнительная власть Судебная власть Выборы и голосование Государственное и местное самоуправление КонституцияЕсли исполнительная и законодательная ветви власти избираются народом, члены судебной власти назначаются Президентом и утверждаются Сенатом.
Статья III Конституции, устанавливающая судебную власть, оставляет Конгрессу значительные полномочия по определению формы и структуры федеральной судебной власти. Даже количество судей Верховного суда оставлено на усмотрение Конгресса — иногда их было всего шесть, в то время как нынешнее количество (девять, с одним главным судьей и восемью помощниками судей) существует только с 1869 года. Конституция также предусматривает Конгресс имеет право создавать суды ниже Верховного суда, и с этой целью Конгресс учредил окружные суды Соединенных Штатов, которые рассматривают большинство федеральных дел, и 13 апелляционных судов Соединенных Штатов, которые рассматривают апелляционные дела окружных судов.
Федеральные судьи могут быть отстранены от должности только путем импичмента Палатой представителей и вынесения приговора Сенатом. Судьи и судьи не избираются на определенный срок — они служат до своей смерти, выхода на пенсию или осуждения Сенатом. По замыслу, это изолирует их от временных страстей общества и позволяет им применять закон, имея в виду только справедливость, а не электоральные или политические соображения.
Как правило, Конгресс определяет юрисдикцию федеральных судов.
Однако в некоторых случаях — например, в примере спора между двумя или более штатами США — Конституция предоставляет Верховному суду первоначальную юрисдикцию, полномочие, которое не может быть лишено Конгрессом.
Суды рассматривают только реальные дела и разногласия — сторона должна доказать, что ей был причинен вред, чтобы подать иск в суд. Это означает, что суды не выносят консультативных заключений о конституционности законов или законности действий, если решение не будет иметь практического эффекта.Дела, переданные в судебные органы, обычно переходят из районного суда в апелляционный суд и могут даже заканчиваться в Верховном суде, хотя Верховный суд ежегодно рассматривает сравнительно небольшое количество дел.
Федеральные суды обладают исключительной властью толковать закон, определять конституционность закона и применять его к отдельным делам. Суды, как и Конгресс, могут потребовать предъявления доказательств и свидетельских показаний с помощью повестки в суд. Суды низшей инстанции ограничены решениями Верховного суда: как только Верховный суд толкует закон, нижестоящие суды должны применять толкование Верховного суда к фактам конкретного дела.
Верховный суд США
Верховный суд Соединенных Штатов — высшая судебная инстанция в стране и единственная часть федеральной судебной системы, специально предусмотренная Конституцией.
Конституция не устанавливает количество судей Верховного суда; вместо этого номер устанавливается Конгрессом. Их было всего шесть, но с 1869 года было девять судей, включая одного главного судью. Все судьи назначаются Президентом, утверждаются Сенатом и занимают свои должности в течение пожизненного срока.Поскольку судьям не нужно баллотироваться или агитировать за переизбрание, считается, что они защищены от политического давления при рассмотрении дел. Судьи могут оставаться в должности до тех пор, пока они не уйдут в отставку, не умрут или не будут привлечены к ответственности и осуждены Конгрессом.
Судебные дела почти полностью связаны с апелляциями, и решения Суда не могут быть обжалованы в какой-либо орган, поскольку он является окончательным судебным арбитром в Соединенных Штатах по вопросам федерального права. Однако Суд может рассматривать апелляции из судов высшей инстанции или из федеральных апелляционных судов.Суд также обладает юрисдикцией первой инстанции в отношении ограниченного числа дел, в том числе дел с участием послов и других дипломатов, а также дел между государствами.
Хотя Верховный суд может рассматривать апелляцию по любому вопросу права при условии, что он обладает юрисдикцией, он обычно не проводит судебные процессы. Вместо этого задача Суда состоит в том, чтобы истолковать значение закона, решить, имеет ли закон отношение к определенному набору фактов, или принять решение о том, как закон должен применяться. Суды низшей инстанции обязаны следовать прецеденту, установленному Верховным судом при вынесении решений.
Почти во всех случаях Верховный суд не рассматривает апелляции по праву; вместо этого стороны должны подать в суд ходатайство о выдаче судебного приказа.
В соответствии с обычаем и практикой Суда «выдает справку», если четверо из девяти судей решают, что им следует рассматривать дело. Из примерно 7500 запросов о сертификации, подаваемых ежегодно, Суд обычно выдает сертификаты менее 150. Обычно это дела, которые Суд считает достаточно важными, чтобы потребовать их рассмотрения; Типичным примером является случай, когда два или более федеральных апелляционных судов вынесли разные решения по одному и тому же вопросу федерального закона.
Если суд предоставляет certiorari, судьи принимают юридические справки от сторон по делу, а также от amicus curiae или «друзей суда». Сюда могут входить отраслевые торговые группы, ученые или даже само правительство США. Перед вынесением постановления Верховный суд обычно заслушивает устные аргументы, в которых стороны в судебном процессе представляют свои аргументы, а судьи задают им вопросы. Если дело касается федерального правительства, Генеральный солиситор Соединенных Штатов представляет аргументы от имени Соединенных Штатов.
Затем судьи проводят частные конференции, принимают решение и (часто по прошествии нескольких месяцев) выносят заключение Суда вместе с любыми несогласными аргументами, которые могли быть написаны.
Судебный процесс
Статья III Конституции Соединенных Штатов гарантирует, что каждый обвиняемый в правонарушении имеет право на справедливое судебное разбирательство перед компетентным судьей и коллегией присяжных заседателей.
Четвертая, пятая, шестая и восьмая поправки к Конституции обеспечивают дополнительную защиту обвиняемых в преступлении.К ним относятся:
- Гарантия того, что никто не может быть лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры
- Защита от двойного судопроизводства за одно и то же преступление («двойная угроза»)
- Право на быстрое судебное разбирательство со стороны беспристрастное жюри
- Право на перекрестный допрос свидетелей и вызов свидетелей для поддержки их дела
- Право на юридическое представительство
- Право избегать самооговора
- Защита от чрезмерного залога, чрезмерных штрафов, жестоких и необычных Наказания
Уголовное дело может проводиться в соответствии с законодательством штата или федеральным законом, в зависимости от характера и масштабов преступления.
Уголовно-правовая процедура обычно начинается с ареста сотрудником правоохранительных органов. Если большое жюри решит вынести обвинительное заключение, обвиняемый предстает перед судьей и ему будет предъявлено официальное обвинение в совершении преступления, после чего он или она может подать заявление о признании вины.
Ответчику дается время для ознакомления со всеми доказательствами по делу и построения правовой аргументации. Затем дело передается в суд и решается присяжными. В случае признания подсудимого невиновным в совершении преступления обвинение прекращается.В противном случае судья определяет приговор, который может включать тюремное заключение, штраф или даже казнь.
Гражданские дела аналогичны уголовным, но вместо арбитража между государством и лицом или организацией они рассматривают споры между отдельными лицами или организациями. В гражданских делах, если сторона считает, что она была нарушена, она может подать иск в гражданский суд, чтобы попытаться исправить это нарушение посредством приказа о прекращении и воздержании, изменении поведения или присуждении денежной компенсации.
После подачи иска и сбора и представления доказательств обеими сторонами судебное разбирательство продолжается, как и в случае с уголовным делом. Если вовлеченные стороны отказываются от своего права на суд присяжных, дело может быть рассмотрено судьей; в противном случае дело решается и присяжные присуждают компенсацию.
После рассмотрения уголовного или гражданского дела оно может быть обжаловано в суде более высокой инстанции — федеральном апелляционном суде или апелляционном суде штата. Сторона, подающая апелляцию, известная как «истец», должна доказать, что суд первой инстанции или административный орган допустили правовую ошибку, которая повлияла на исход дела.Апелляционный суд принимает решение на основании протокола дела, установленного судом или органом первой инстанции, — он не получает дополнительных доказательств и не заслушивает свидетелей. Он также может проверять фактические выводы суда или агентства, но обычно может отменить результат судебного разбирательства только на фактических основаниях, если выводы были «явно ошибочными».
Если обвиняемый будет признан невиновным в уголовном процессе, он не может быть привлечен к повторному суду по тому же набору фактов.
Федеральные апелляции рассматриваются коллегиями из трех судей.Истец представляет правовые аргументы комиссии в письменном документе, который называется «краткое изложение». Вкратце, апеллянт пытается убедить судей в том, что суд первой инстанции допустил ошибку и что более низкое решение должно быть отменено. С другой стороны, сторона, защищающая апелляцию, известная как «податель апелляции» или «ответчик», пытается в своем кратком изложении показать, почему решение суда первой инстанции было правильным или почему любые ошибки, допущенные судом первой инстанции, недостаточно значительны. повлиять на исход дела.
Последнее слово по делу обычно остается за апелляционным судом, если только он не отправляет дело обратно в суд для дополнительного разбирательства. В некоторых случаях решение может быть пересмотрено в банке, то есть большей группой судей апелляционного суда округа.
Истец, проигравший в федеральном апелляционном суде или в суде высшей инстанции штата, может подать ходатайство о выдаче «судебного приказа», который представляет собой документ с просьбой о пересмотре дела Верховным судом США.Однако Верховный суд не обязан разрешать пересмотр. Суд обычно соглашается рассматривать дело только в том случае, если оно затрагивает новый и важный правовой принцип или когда два или более федеральных апелляционных суда по-разному истолковали закон. (Существуют также особые обстоятельства, при которых Верховный суд должен по закону рассматривать апелляцию.) Когда Верховный суд рассматривает дело, стороны должны подавать письменные записки, а суд может заслушать устные аргументы.
Аарон Джадж Статистика, фэнтези и новости
Полное имя — Аарон Джеймс Джадж … он и его старший брат Джон были усыновлены … его брат работает учителем английского языка в Южной Корее … окончил среднюю школу Линден (Калифорния.
) в 2010 году … Три сезона играл в бейсбол в штате Фресно, где он трижды попадал в первую команду на Все конференции и в 2013 году становился призером Всеамериканской … за свои три года набрал 0,346 (201-из-581). ) с 41 парным размахом, 17HR и 35SB … выиграл в 2012 году TD Ameritrade College Baseball Home Run Derby в Омахе … был назван All-American первокурсником Louisville Slugger и Лучшим игроком года WAC в 2011 … Играл за Брюстера Уайткэпса Лига Кейп-Код в 2012 году, получив награду Citizenship Award за активное участие в команде…В 2020 году представлял Высшую лигу бейсбола в проекте Real Heroes Project, совместной инициативе по признанию и чествованию работников здравоохранения, оказавшихся на переднем крае пандемии COVID-19 … другие участники включают звезды NWSL и USWNT Карли Ллойд и Алекс Морган, квотербек New Orleans Saints Дрю Брис, величайший в истории НХЛ Уэйн Гретцки, легенда WWE Джон Сина и звездный чемпион MLB Кристиан Елич … были представлены на обложке Adweek на этой неделе за свое участие в проекте .
.. Организовал несколько бейсбольных сборов Фонда ALL RISE на Штат Фресно с 2018 года…Создал фонд Аарона Джаджа ALL RISE в январе 2019 года … ALL RISE вдохновляет детей и молодежь стать ответственными гражданами, привлекая и поощряя их к достижению безграничных возможностей … Первый этап фонда направлен на поддержку молодежи в Калифорнии, а второй этап касается молодежи в районе Нью-Йорка … со временем его цель также состоит в том, чтобы почтить память тех, кто оказал положительное влияние на этих детей, одновременно создавая наследие, чтобы продолжать направлять будущие поколения … кроме того, фонд будет оказывать финансовую поддержку, чтобы подходящие студенты могли посещать Конференции по лидерству Калифорнийской ассоциации директоров деятельности (CADA), а также конференции Калифорнийской ассоциации студентов-лидеров (CASL)…Партнеры с #ICANHELP и инициативой «Я могу помочь избавиться от негатива» по борьбе с токсичным поведением в социальных сетях путем распространения позитива в Интернете .
.. Был на обложке видеоигры MLB: The Show в 2018 году … появился на CONAN и играл игра с ведущим ночного ток-шоу в мае 2018 года … В 2017 году был назван игроком года Нью-Йорка и выбран в качестве победителя конкурса Joe DiMaggio Toast of the Town Award по результатам голосования BBWAA … получил награды, наряду с его премией AL Rookie of the Year 2017 года, на ужине BBWAA в Нью-Йорке 28.01.18…Завершил три сезона подряд (2017-19) с самой продаваемой майкой среди всех игроков Высшей лиги… в 2017 году стал вторым новичком, когда-либо носившим самую популярную майку бейсбола (также Крис Брайант в 2015 году)… занял второе место продам трикотаж 2020.2020
Попал .257 / .336 / .554 (26-из-101) с 23R, три дабла, 9HR и 22RBI в 28 играх с Янки … В девяти домашних матчах биты 0,290 (9-из-31) с 9R, двумя дублями, 5HR, 10RBI и 7BB… семь из его девяти ударов пошли на дополнительные базы… собрали по крайней мере один дополнительный удар в каждой из его шести домашних игр с попаданием.
.. Был назван AL «Игроком недели» в период с 7 / 27-8 / 2… хит 0,368 / 0,478 / 1,316 (7 из 19) с девятью R, шестью HR, 13RBI, двумя BB и два HP в течение недели, участвуя в каждой из своих пяти сыгранных игр … это была его третья награда AL в карьере «Игрок недели» и первая с сентября 2017 года … он стал первым янки, получившим награду со времен DJ LeMahieu в июле 2019 года. Сыграл пять лучших игр подряд с 7 / 29-8 / 2 (6HR)… был 10-м янки, который забил по крайней мере в пяти играх подряд, и первым, сделавшим это после Алекса Родригеса в период с 4 по 9/07. (также пять подряд)… только Дон Мэттингли (восемь подряд с 8/18/87), Роджер Марис (шесть с 8 / 11-16 / 61) и Лу Гериг (шесть с 28/9 / 1-31) ) имели более длинные полосы хоумрана для янки… С Войтом Гомерингом в пяти играх подряд с 17 по 26 августа, он стал шестым набором товарищей по команде с 1901 года, у каждого из которых было пять хоум-ранов в одном сезоне … присоединяйтесь к индейцам 1954 года (Аль Розен и Ларри Доби, 5 каждый), 1983 White Sox (Грег Лузински и Рон Киттл, по 5 каждый), 2003 Rangers (Карл Эверетт и Алекс Родригес, по 5 каждый), 2006 Pirates (Джейсон Бэй, 6 и Хосе Кастильо, 5) и 2019 Astros (Хосе Алтуве и Юли Гурриэль, по 5 штук) —предоставлено: YES Network .
.. Ударил победного в игре трехпроходного HR в девятом иннинге и пошел 1 к 4 с двумя R и одним HP в победе 7/30 в Балтиморе… было его третья карьера, связанная с игрой, или отважный HR в девятом иннинге или позже (также 6.06.18 в Торонто: двухкратный отважный HR на вершине 13-го и 05.07.19 в Тампа-Бэй: отважный соло HR в топе 11-го)… Ударьте добросовестным трехходовым HR во втором иннинге и выигрышным в игре двухпроходным HR в восьмом иннинге на 8/2 против Бостона (2-к-4, 2R, 2HR, 5RBI, 1BB) , достигнув высшей точки в своей карьере, пятую игру подряд … это была его 10-я игра с несколькими кадрами в карьере и первая с 7 мая 19 в Тампа-Бэй … была его шестая игра с участием нескольких кадров в карьере на стадионе Янки (первая с 25 сентября 2017 г.) против Канзас-Сити) … отметился своей второй игрой в карьере, набрав по крайней мере 5RBI (также 6RBI 14.09.17 против Балтимора) … его хомер на восьмом месте был его пятым отважным HR в сезоне, став первым игроком в По данным STATS, в истории Высшей лиги он пять раз добивался хоумрана в первых восьми играх сезона.
.. Забил свой седьмой хомер в игре 1 на 8/5 в Филадельфии (его 10-я игра), сопоставив Алекса Родригеса (2007) по количеству игроков от янки в первых 10 играх сезона в истории франшизы … Хоумран сезона 8/11 против Атланты в 17-м матче сезона Янки … стал четвертым янки в истории франшизы, который набрал как минимум 9 очковых рейтингов в первых 17 играх команды, присоединившись к Алексу Родригесу (12 в 2007 году), Грейг Неттлс (10 в 1974 г.) и Микки Мантл (9 в 1956 г.)… получили свой 20-й ИКР на Гомере, пятый по величине среди янки в первых 17 играх команды с 1989 г., уступая только Алексу Родригесу (31 в 2007 г.) и Берни. Уильямс (21 год в 2000 году), Ник Свишер (21 год в 2012 году) и Тино Мартинес (21 год в 1998 году)… Был внесен в 10-дневный список травмированных с растяжением правой икроножной мышцы 14 августа (задним числом с 8/12) … во время его размещения в IL (14 августа), возглавлял майоры в HR (9 ) и пробивая pct. (0,758), занял первое место в RBI (20), занял четвертое место в сериях (16), занял пятое место в OPS (1,101) и занял восьмое место по количеству попаданий вне базы (11) .
.. Был восстановлен из список травмированных за 10 дней 25 августа (пропустил восемь командных игр)… в его первом появлении после возвращения из Иллинойса. во 2 игре 26 августа в «Атланте» вышел один из трех, прежде чем был удален из защиты в шестом…Был снова включен в 10-дневный список травмированных 28 августа (задним числом до 27 августа) с правой деформацией икр и восстановлен 16 сентября (пропущена 21 командная игра). в восьмом иннинге 25 сентября против Майами … было его третьим решающим или отважным хитом в восьмом иннинге или позже в 2020 году (также отважный трехходовой HR в девятом иннинге 30 июля в Балтимор и HR с двумя забегами в восьмом иннинге на 8/2 vs.Атланта … Попал .133 (4 из 30) с тремя R, тремя HR, пятью RBI и четырьмя BB в семи играх в постсезонный период … каждый из его трех HR дал лидерство янки … в первом тайме ALWCS. Игра 1 в Кливленде … была его девятым хоумраном в постсезонной карьере (в его 28-м матче в постсезонье), равным наибольшему количеству хоум-ранов у янки в его первых 28 играх в постсезон (также 9HR Микки Мантла и Лу Герига.
)… В то время они также занимали пятое место среди игроков в истории Высшей лиги в своих первых 28 матчах в постсезонье, уступая только Карлосу Бельтрану (13 очков), Нельсону Крусу (12 очков), Джорджу Спрингеру (10 очков) и герцогу Снайдеру. (10 часов)…Забил свой 10-й кадровый постсезонный HR в первой игре ALDS (его 30-й постсезонный матч за карьеру), поставив Лу Герига, Хидеки Мацуи, Пола О’Нила и Алекса Родригеса на восьмое место в абсолютном списке Янки … его 10 HR равны Лу Гериг — самый лучший янки в его первых 30 играх в постсезонный период … также занимает третье место среди всех игроков в его первых 30 играх в постсезонный период в истории Высшей лиги, уступая только Карлосу Бельтрану (14HR) и Нельсону Крусу. (13HR) … Его сольный HR участвовал в единственном заезде Yankees в пятой игре ALDS в Tampa Bay в Petco Park … был его 11-м кадровым HR в постсезонке, поставив Хорхе Посада на седьмое место в абсолютном списке Yankees … в своем 34-м матче плей-офф за карьеру, связав Микки Мэнтла по количеству игроков с янки в 34 матчах в постсезонный период в истории франшизы… они занимают третье место через 34 игры плей-офф в истории Высшей лиги после Карлоса Бельтрана (14HR) и Нельсона Круза (14HR).
..Появился всего в двух полных весенних тренировочных играх (оба в Нью-Йорке), 3 из 7 с 3R, 3HR и 4RBI … не участвовал в игре во время весенних тренировок во Флориде, восстанавливаясь после стрессового перелома первого правое ребро.
2019
В 102 играх с Янки, хит 0,272 (103-к-378) с 75R, 18 дабл, 27HR и 55RBI .. достиг плато в 20HR в течение третьего сезона подряд .. из его 27HR 19 сравняли счет (четыре ) или дал лидерство янки (15)…Был назван победителем Премии Уилсона за лучший защитник 2019 года в РФ, его первой такой наградой и второй наградой янки за шесть лет его нынешнего формата (LF Бретт Гарднер в 2016 году) .. его семь результативных передач были четвертое место среди аутфилдеров, не допустивших ошибок, в то время как его 12,7 UZR (Ultimate Zone Rating) и 19 сохраненных защитных заездов заняли третье и пятое соответственно среди всех аутфилдеров (FanGraphs) … 2 из 3 с 3R и 2BB в победе над Балтимором в день открытия 3/28 .
.. с Люком Войтом, идущим 1 к 1 с 1R, 1HR, 4RBI, 2BB и 1HP в игре, дуэт стал первыми янки, которые благополучно достигли базы по крайней мере четыре раз в день открытия с Алекса Родригеса 4/6/12 в Тампа-Бэй и первых товарищей по команде Янки, сделавших это в той же самой игре дня открытия после Родригеса и Хидеки Мацуи 4/3/06 в Окленде… Записал свою восьмую в карьере игру с несколькими командами в игре 4/6 в Балтиморе, его первую победу с 25 сентября 2017 г. против Канзас-Сити (также 2HR). против Канзас-Сити … был его вторым дополнительным ударом за столько же дней (удвоился 19 апреля) после того, как он набрал всего 1XBH по сравнению с предыдущими восемью играми (соло HR на 13 апреля против Чикаго-Алабама). правое поле в шестом иннинге и был удален из игры для раннера после травмы левой косой мышцы … был отправлен в Нью-Йоркскую пресвитерианскую больницу для дальнейшей оценки и МРТ…Был внесен в 10-дневный список травмированных с 21 апреля по 6 февраля с левым косым растяжением. Пропустил 54 командных матча .. попадание .125 (2 из 16) с 2R, 1HR, 2RBI и 3BB в пяти реабилитационных играх с Triple-A Scranton / Wilkes-Barre … Впервые в своей карьере ударил в стартовом составе против Хьюстона 21.06 (0 из 4) … Попал в два сольных HR 7/5 в Тампа-Бэй, его девятая игра с участием нескольких кадров в карьере … его 11-й иннинг, выигрышный, первый подач HR имел существующую скорость 116,3 миль в час … был его вторым успехом в карьере HR в дополнительных подачах. (также двухлетний HR 6.06.18 в Торонто).Сразу после перерыва в матче всех звезд с 7 / 12-14 после выхода на перерыв всего 3 часа в 21AB в июле, он прошел 7 из 11 (0,636) в серии в Торонто … ознаменовал начало отрезка, в котором у него было восемь хитов подряд в одиночных играх, его самая длинная серия в карьере хитов без дополнительных хитов … Хит-игра, двухпроходный HR в восьмом иннинге на 7/16 против Тампа-Бэй, его пятая карьера. — впереди HR в восьмом иннинге или позже … Ударьте соло HR на 8/4 против Бостона, сделав сезонный отрезок из 14 игр без хомера (первый HR после 7/19 vs.
Колорадо) .. ознаменовал свой первый ИКР с 23 июля в Миннесоте, положив конец давней в карьере засухе ИКР с 10 играми … Достигнут в 24-из-57PA в 13 играх с 8 / 16-31 (21H, 3BB. ) после достижения 6 из 34PA по сравнению с предыдущим 8G (3H, 3BB) … Сыграл в каждой из девяти игр Янки в их поездке на западное побережье с 20 августа по 28 (в Окленде, Лос-Анджелесе и Сиэтле). ), поразив 0,359 / 0,375 / 0,897 (14 из 39) с 7R, 3 дабл, 6HR и 9RBI … Гомеред в каждой из 10 серий Янки с 20 августа по 9/22, достигнув 14HR. в 29 играх во время растяжки..был без очков на протяжении 13 игр с 8 / 5-18, выйдя в серию … Была лучшая в сезоне серия результативных матчей из 9 игр с 8 / 22-31, отбивая 0,432 (16 из 37) с 7R, 3 дабла, 6HR и 9RBI во время отрезка … три игры подряд с 23 по 25 августа, связывая самую длинную серию в своей карьере (четвертый раз и первый с 7 / 4-7 / 17) … Удар его 100-ый хоум-ран в карьере 27 августа в Сиэтле (от Юсея Кикучи) … стал его 371-м матчем в карьере, став третьим самым быстрым игроком, достигшим отметки (по количеству сыгранных игр) в истории бейсбола, уступив только Райану Ховарду из Филадельфии.
(Игра No.325 от 27.06.07) и его товарищ по команде Гэри Санчес (игра №355 от 23.08.19) .. был четвертым янки, который достиг 100-го места в карьере в 2019 году (Гарднер, Грегориус, Санчес) .. седьмой игрок, выбранный и подписанный Янки, чтобы набрать не менее 100 очков за клуб (Гарднер, Посада, Джетер, Маттингли, Мансон и Паглиаруло) … Ударьте поединка соло HR с двумя аутами в восьмом иннинге 31 августа. против Окленда … был его седьмым HR в карьере, чтобы сравнять счет или дать янки лидерство в восьмом или более позднем иннинге и в третьем сезоне (также отважный сольный HR в начале 11-го тайма на 7/5. в Тампа-Бэй и отважный двух забег HR в нижней части восьмого места на 7/16 vs.Тампа-Бэй) … Достигнул базы четыре раза в игре 1 даблхедера 9/12 в Детройте, набрав 4R с высокими показателями в карьере и 3BB с высокими ничьями сезона … и попав в HR с двумя забегами во 2 игре. ..Стартовал в РФ в каждой из девяти постсезонных игр Янки … попал в двухпроходный HR в четвертом иннинге ALCS Game 2 в Хьюстоне .
.. стал его восьмым постсезонным HR (в его 23-м матче плей-офф), став четвертый Янки, набравший 8HR в своих первых 23 играх в постсезон (также Lou Gehrig-9HR, Mickey Mantle-8HR и Bernie Williams-8HR).
2018
В 112 играх с Янки (88 стартов в РФ, 19 в DH, 1 в CF), ударил 0,278 (115-за-413) с 77R, 22 дабл, 27HR, 67RBI, 76BB и 6SB … Янки пошли 21 -6, когда он вернулся в 2018 … Был финалистом премии AL Gold Glove Award в РФ … Hit .352 / .471 / .699 (69-из-196) с 47R, 14 парными, 18HR, 45RBI и 20 игр с множественными попаданиями в 56 соревнованиях на стадионе Янки… не прошли подряд домашних игр без попаданий на протяжении 59 игр на стадионе Янки (17 сентября 17–7 26/18)… удары безопасно в 17 домашних матчах подряд игр с 9/17/17 до 4/16/18… имело по крайней мере 1RBI во франшизе — 14 домашних игр подряд с 18 сентября 17–4/7/18 … это четвертая по длине такая серия в Крупнейшие компании с тех пор, как RBI стали официальной статистикой в 1920 году.
..Появился в каждой из первых 56 игр Янки в сезоне (3 / 29-6 / 4 G2) … Набери 25 очков до перерыва на Матч всех звезд, став четвертым игроком, который набрал как минимум 25 очков до перерыва. два разных сезона в качестве янки и только второй, который сделал это за несколько лет подряд, присоединившись к Роджеру Марису (1960-61), Микки Мэнтлу (1956 и 61) и Джейсону Джамби (2003 и 2006) … длинная серия из 14 ударов с 9/17/3/29/18 … имела серию из 8 игр, в которой по крайней мере один ход с 9/17/3/29/18 совпал с самой длинной полосой в его игре. карьера…Сделал свой первый старт в Высшей лиге (и появление) в CF, проиграв 3/31 в Торонто … Достигнул базы в 23 из своих 25 игр в апреле (все, за исключением 27 апреля и 29 апреля в Лос-Анджелесе, штат Альберта). ), включая каждую из его первых 21 игр месяца … Был 3 из 3 с HR со скидкой Стартер Red Sox Крис Сейл на 4/10 … вошел 0 из 12 с 10 000 за свою карьеру против Сэйла … стал первым игроком, который записал 3H off Sale в одной игре с тех пор, как он присоединился к Red Sox перед сезоном 2017 года .
.. до Джадж, последнего игрока, сыгравшего три удара против.Сэйл был Мигель Кабрера из Детройта, который пошел 4-к-4 с двумя сольными HR против Сэйла 9/5/16 в Чикаго … 26 апреля отпраздновал свой 26-й день рождения … его 63 карьерных хомера до того, как ему исполнилось 26 лет. 13-е место в истории франшизы и пятое место за последние 50 лет (Mattingly-94, Murcer-77, Jeter-70, Sánchez-71) … Имел не менее 1RBI в семи играх подряд с 5 / 6-13 (14RBI). ), связывая самую длинную полосу RBI в своей карьере (также 7G: 9 / 24-30 / 17) … Хит-победивший в игре двухпроходный HR с 13-го по 6/6 в Торонто … был его первым дополнительным иннингом в карьере. HR и был последним агентом Yankees HR, который прервал ничью 0: 0 после 15-го тайма Алекса Родригеса с двумя проходами в матче против HR 7/7/09 против.Бостон … Удачный сольный HR в восьмом иннинге на 6/9 на Mets … это была третья игра подряд, которую Янки ударили по HR в восьмом или более позднем иннинге, причем впервые. с 29 августа по 31/77 (три подряд — Чемблисс, Риверс и Неттлс)… Джадж ударил двух из этих Хомеров после того, как в восьмом иннинге или позже за свои первые 239 игр за карьеру получил всего один добрый HR .
.. Начал в LF и пошел 1-к-2 с 1R, 1HR, 1RBI и 1BB в победе в Матче всех звезд AL 17 июля … его соло HR от Scherzer, чтобы начать второй иннинг, был первым из 10HR хитом в игра и первый Гомер Матча звезд Янки со времен Джейсона Джамби в 2003 … стал третьим Янки, Гомер в Матче всех звезд в возрасте 26 лет или младше, присоединившись к Джо Ди Маджио (1936) и Микки Мэнтлу (1955 и » 56) … был выбран фанатами в его вторую подряд команду AllStar … является одним из пяти позиционных игроков, выбранных янки, чтобы попасть в команду All-Star несколько раз в качестве янки (также Турман Мансон, Дон Маттингли, Дерек Джетер и Хорхе Посада) … получил избранное фанатами стартовое назначение второй год подряд и является первым янки, начавшим не менее двух ASG подряд после Робинсона Кано (2010-13 гг.), И первым янки OF, начавшим два подряд после Кертиса Грандерсона (2011-12 гг.) )… Был 1 к 1 с 1R в победе 7/26 против Канзас-Сити, прежде чем был удален из игры в четвертом за PH (Андухар) после удара подачей в первом иннинге .
.. прошел МРТ в Нью-Йорке. Пресвитерианской больнице и был диагностирован перелом правого запястья (локтевая шиловидная кость)… был внесен в список 10-дневных нетрудоспособных с травмой от 27/9/14 июля (пропущено 45 командных игр)… в имитационной игре на стадионе Янки 17 сентября состоялось 11 живых выступлений на RHP AJ Коул, RHP Chance Adams и LHP низшей лиги Филипп Диль… Ударил 264-й хоумран в сезоне «Янкиз» с сольным HR в восьмом иннинге победы 9/28 в Бостоне, установив рекорд Высшей лиги за один сезон (Сиэтл Маринерс 1997)… был его первым HR с 21 июля. против Мец, сделав отрезок без хомера с 15 играми (49AB) и отрезок с 11 играми без хомера с момента возвращения из DL .. Ударьте .421 / .500 / .947 (8-к-19) с 6R, 1 дабл, 3HR, 4RBI и 3BB в пяти играх в постсезонный период … хоумровал в каждой из первых игр 3G, присоединившись к Хэнку Бауэру (Игры Мировой серии 1958 года с 1 по 3) в качестве единственных янки, которые прошли в каждой из трех первых игр команды за год. (примечание: Джонни Майз вернулся в игру в 1952 году на Играх 3-5 Мировой серии после пропуска первых 2G серии) .
.. стал третьим игроком, начавшим постсезонку с 3G с минимум 2H и 1HR, присоединившись к St.Мэтт Карпентер Луи в 2014 году и Хэнк Бауэр из Янки в 1958 году … Удар двухчасового HR в первом тайме Wild Card Game … со скоростью на выходе 116,1 миль в час, был кратко самым пострадавшим постсезонным HR из всех. эра Statcast (с 2015 года), пока HR Стэнтона не превзошли его позже в игре … Установите рекордную карьеру после сезона в игре ALDS Game 1 в Бостоне, выйдя 3 из 5 с индивидуальным HR в девятом иннинге.
2017
В 155 играх с янки (141 запуск в РФ, 10 в DH) ударил.284 (154-для-542) с 128R, 24 двойными, 3 тройными, 52HR, 114RBI, 127BB и 9SB … по данным MLB Statcast, средняя скорость выхода мячей в игре составляла 94,9 миль в час, что является самым высоким показателем среди всех нападающих высшей лиги. … Его сольный HR на 6/10 против Балтимора имел скорость выхода 121,1 миль в час, установив рекорд для самого сильного HR в эпоху Statcast (с 2015 года)… получил свою первую награду Silver Slugger Award в своей карьере… Занял второе место в AL Голосование за самого ценного игрока, набравшее 279 очков (2 голоса за первое место, 27 голосов за второе место, 1 голос за третье место) . .. стал вторым новичком за все время, занявшим второе место в голосовании за MVP, присоединившись к Майку Трауту в 2012 году (победил Мигель Кабрера) … только два новичка (в каждой лиге) выиграли награду: Фред Линн из Бостона в 1975 году и Ичиро Сузуки из Сиэтла в 2001 году оба выиграли AL MVP как новички… был единогласно назван А.Л. Джеки Робинсоном «Новичком года» BBWAA … был девятым янки, получившим награду, и вторым единогласным голосованием (также Дерек Джетер в 1996 году) … был единственным игроком, внесенным в каждый бюллетень .. . Был назван MLB «Новичком года» по версии Baseball America, первый янки, получивший награду после Дерека Джетера (1996)… был также назван Sporting News AL 2017 года «Новичком года» по результатам голосования жюри AL. игроков … был выбран в команду новичков Topps MLB All-Star Rookie Team … Возглавил Американскую лигу по набранным ранам (128, 2-й MLB), хоум-ранам (52, 2-й MLB), прогулкам (127, 2-й MLB) и занял второе место в РБИ (114, 6-й MLB), на базовом п. (.422, 3-й MLB) и пробка pct. (.627, 2nd MLB) … возглавил майоры с 8,2 WAR, самым высоким показателем для янки со времен Алекса Родригеса в 2007 году (9,6) … с 1,049 OPS, был четвертым новичком в современной эре (с 1900 года) с ОПС 1.000 или выше: Альберт Пухольс (1,013) из Сент-Луиса (1,013) в 2001 году, Тед Уильямс из Бостона (1,045) в 1939 году и Джо Джексон из Кливленда (1,058) в 1911 году … Если бы 186 мячей пролетели не менее 95 миль в час, что составляет 55,0% его мячей, введенных в игру, что является самым высоким процентом. в мейджорах… достиг 7HR со скоростью на выходе 117 миль в час или выше (остальные мэйджоры: два, оба от Джанкарло Стэнтона)… Стал 13-м янки, который возглавил AL (или ничью) в хоум-ранах, и впервые после Марка Тейшейры (ничья) в 2009 году … стал первым янки, который лидировал сразу после Алекса Родригеса в 2007 году … доля лидера AL HR каждый день с 28 мая до конца сезона, за исключением одного (конец игры 6 сентября)… набрала в общей сложности 39 очков в 217 играх низшей лиги в 2015–16 годах (также достигла 4 очка с Янки в 2016 году) .
.. Его 52 HR были самыми высокими показателями новичка Высшей лиги (Марк МакГвайр, 49 HR в 1987) и превзошли Джо Ди Маджио (29 HR в 1936 году) по большей части среди новичков Янки.Его 52 HR были связаны с Микки Мэнтлом (52 HR в 1956) и Алексом Родригесом (52 HR в 2001) и заняли третье место среди игроков 25 лет и младше в истории бейсбола, уступая только Джимми Фоксу (58 HR в 1932 году) и Бейбу Руту. (54 очка в 1920 году) … был пятым янки в возрасте 25 лет или младше, набравшим по крайней мере 40 очков за сезон … Связанный Микки Мантл (52 очка в 1956 году) стал восьмым по количеству сезонных хомеров в истории янки и имел второе место у правого нападающего (Alex Rodriguez-54HR в 2007 году) … Гомеред против каждого соперника AL, первый янки, сделавший это с тех пор, как AL расширился до 15 команд в 2013 году… У него было 33 очка на стадионе Янки, больше всего у янки за один сезон на домашнем стадионе в истории франшизы, опередив Бейб Рут (32 в 1921 году) … в 77 домашних матчах набрал 0,312 / 0,440 / 0,725 (84) -for-269) с 73R, 10 парными, 33HR, 68RBI и 62BB .
.. Провел семь игр с несколькими часами (все игры 2HR): 4/28 против Балтимора, 5/2 против Торонто, 6/11 против Балтимор, 9/10 в Техасе, 14 сентября против Балтимора, 24 сентября в Торонто и 25 сентября против Канзас-Сити) … были разделены с несколькими другими и заняли четвертое место среди янки за один сезон (три равных с 8G: Alex Rodriguez-2007, Mickey Mantle-1961 и Babe Ruth-1927) … самый результативный из новичков Высшей лиги за один сезон у Марка МакГвайра (7G в 1987 году) … любого игрока в возрасте 25 лет и младше, уступая только Ральфу Кинеру (10G в 1947 году), Уилли Мэйсу (9G в 1955 году), Реджи Джексону (8G в 1969 году) и Владимиру Герреро (8G в 2000 году)… С Гэри Санчесом (четыре) он стал второй парой товарищей по команде Янки, каждый в возрасте 25 лет или младше, с как минимум четырьмя играми с несколькими HR в одном сезоне (ДиМаджио / Гордон, по четыре в 1939 году) … Имел 52 очка, в то время как у Гэри Санчеса было 33 очка… Это был всего лишь второй раз в истории Янки, когда два товарища по команде в возрасте 25 лет или младше набрали не менее 30 очков в одном сезоне, присоединившись к Джо Ди Маджио (31 час) и Джо Гордону (30 очков).
1940… с общим 85HR, установил рекорд Высшей лиги для Хомерс с двумя товарищами по команде, каждый 25 лет или моложе (превзошел принца Филдера-50 из Милуоки Брюэрс 2007 года и Райана Брауна-34)…. По словам Элиаса, он был первым новичком в истории Высшей лиги, который первым набрал 20 очка за сезон (6/11) … был первым игроком Янки, сделавшим это после Алекса Родригеса в 2007 году … Попадание За 30 часов до Матча всех звезд, один из двух новичков, когда-либо набравших 30 очков до перерыва в матче всех звезд (с 1933 года), присоединившись к Марку МакГвайру (33 в 1987 году) … это один из трех янки, когда-либо набравших по крайней мере 30 очков за игру. перерыв, присоединившись к Роджеру Марису (33 очка в 1961 году) и Алексу Родригесу (30 очков в 2007 году) … ознаменовал седьмой раз, когда Янки возглавил мейджоры по Хомерсу на Матче всех звезд (с 1933 года): Родригес (30) в 2007 году, Марис ( 33) в 1961 году, Марис (27) в 1960 году, Мантл (29) в 1956 году, ДиМаджио / Келлер (по 19) в 1941 году и ДиМаджио (20) в 1937 году.
.. Янки пошли 31-14, когда он хоумровал в 2017 году … выиграл каждую из первых 12 таких игр с 4 / 9-5 / 14 (G1) … Его 128R были больше всего у новичка Высшей лиги со времен Майка Траута в 2012 году. (129R) … были вторыми среди новичков янки (Джо ДиМаджио-132R в 1936 году) … янки пошли 58-27, когда он забил пробежку … Его 114RBI были самыми лучшими у янки со времен Кертиса Грандерсона (119) и Робинсона. Кано (118) в 2011 году … Янки были 44-20, когда у него было как минимум 1RBI, и 23-5, когда у него было несколько RBI … Четвертый новичок в истории Янки с как минимум 100RBI за сезон: Джо ДиМаджио (125 в 1936 г.), Тони Лаззери (114 в 1926 г.) и Хидеки Мацуи (106 в 2003 г.)… Стал восьмым игроком в истории Янки с как минимум 100R, 100RBI и 100BB за сезон, присоединившись к Лу Геригу (11x: 1926-27, ’29-32, ’34-38), Бэйбу Руту (10x: 1920-21). , ’23-24, ’26-28, ’30-32), Микки Мантл (3x: 1954, ’56, ’61), Чарли Келлер (2x: 1941-42), Джордж Селкирк (1939), Берни Уильямс ( 1999) и Джейсон Джамби (2002) .
.. только Рут (10x), Гериг (5x), Мантл (2x) и Джамби совершили подвиг, при этом набрав по крайней мере 40HR … это четвертый Янки, когда-либо получавший по крайней мере 110R, 110RBI и 110BB. за сезон (Рут-10х, Гериг-5х, Мантия-2х)… Присоединился к Бостонскому Теду Уильямсу (1939) как единственный игрок, когда-либо имеющий как минимум 100R, 100RBI и 100BB в качестве новичка … Провел 38 игр как минимум с 1R, 1RBI и 1BB, большинство из которых были янки со времен Лу Герига в 1936 году ( 43) … Стал четвертым новичком за всю историю, который набрал 100BB и набрал 100R за сезон, присоединившись к Теду Уильямсу в 1939 году (131R, 105BB), Лу Блю в 1921 году (103R, 103BB) и Джиму Гиллиаму в 1953 году (125R, 100BB) … Является одним из трех игроков в истории бейсбола в возрасте 25 лет и младше, с как минимум 125R и 125BB за сезон, к Бэйбу Руту (1920, 25 лет) и Теду Уильямсу (1941 и 42 года, возрасты). 22 и 23).Его 127BB установили рекорд новичка Высшей лиги, превзойдя Кливленда Ле Флеминга (106BB в 1942 году) 9/10 в Техасе (фото: Элиас) .
.. превзошли Чарли Келлера (81BB в 1939 году) для рекорда новичков Янки 8 / 9 в Торонто … Пятый Янки в истории франшизы — и единственный праворукий отбивающий — с минимум 125BB за сезон (Ruth-10x, Gehrig-3x, Mantle-3x, Giambi-1x) … Удачно. 426 / .588 / 1.049 (26-к-61) с 31R, 5 дабл, 11HR, 24RBI и 24BB в 19 играх против Балтимора … его 31R были больше всех игроков противлюбой соперник в одном сезоне с тех пор, как Бостон Тед Уильямс набрал 31R в 1947 году против Сент-Луиса-Альберта … Элиас отмечает, что это лучший результат среди новичков против одной команды со времен Джо Ди Маджио в 1936 году против Браунов (31R) … Полоса результативных матчей из 17 игр против O (с 9.04.17) является второй по продолжительности среди всех игроков против Baltimore / St. Франшиза Луи Брауна с 1913 года, за 19-матчевой серией Джимми Фокса из Бостона с 6/1 / 38-5 / 9/39 … его 11HR были самыми лучшими показателями Янки против одного соперника в сезоне с 1961 года, когда Роджер Марис ударил 13HR vs.
Чикаго-АЛ и Микки Мэнтл выиграли 11ч против Вашингтона … по словам Элиаса, у Хэла Троски из Кливленда (11ч в 22Г против Чикаго-АЛ в 1934 году) ничья по количеству хомеров среди новичков против одной команды за один сезон … его 24BB были наибольшим показателем среди янки против соперника с 1959 года … Был единственным игроком высшей лиги, показавшим OPS выше 1.000 в каждый из первых трех месяцев сезона: апрель (1,161), май (1,084) и июнь (1,167). )… Возглавлял AL в OPS в апреле и июне … В апреле был назван AL «Новичком месяца».303 (23 из 76) с 23R, 10HR и 20RBI в 22 играх … был третьим янки, когда-либо набравшим как минимум 10HR в марте / апреле (Алекс Родригес: 14HR в 2007 году и Грейг Неттлс: 11HR в 1974) … все лидеры AL с 23R (1-й), 0,750 SLG (1-й), 10HR (T1-й) и 20RBI (T5-й) в апреле … установили рекорд новичка Высшей лиги по количеству хоум-ранов в апреле, ранее установленный Хосе из Chicago-AL Абреу в 2014 году и ничья по версии Trevor Story из Колорадо в 2016 году (предоставлено ESPN Stats & Info)… стал четвертым янки, когда-либо выигравшим эту награду (также Хидеки Мацуи в июне 2003 года, Робинсон Кано в сентябре 2005 года и Гэри Санчес в августе 2016 года). … В апреле стал только 10-м новичком в истории Высшей лиги с как минимум 10HR, 10BB и средним показателем 0,300 за любой календарный месяц … ) и Гэри Санчес (август 2016) … также совершил подвиг в июне и сентябре, в то время как Рис Хоскинс сделал это в августе … Отправил OBP .411 в апреле (в 22G), .441 OBP в мае (26G) и .481 OBP в июне (28G) … стал третьим новичком в истории Высшей лиги, у которого было не менее OBP.400 в апреле, мае и июне (минимум 75 Па в месяц): также Альберт Пужольс из Сент-Луиса в 2001 году и Грег Гросс из Хьюстона в 1974 году … стал пятым новичком в истории Янки (минимум 75 Па), который показал 0,400 OBP в мае, впервые со времен Гила Макдугалда (0,457) в 1951 году … Стал самым молодым игроком в истории Высшей лиги — и единственным новичком, который набрал по крайней мере 13 очка за первые 26 очков своей команды в сезоне … является 12-м игроком высшей лиги. чтобы сделать это, и впервые после Нельсона Круза из Сиэтла (14HR) в 2015 году … стал вторым янки, набравшим по крайней мере 13HR в 26 командных играх (также Alex Rodriguez-14HR в 2007 году).
.. Собрал его первую преднамеренную прогулку в карьере — и первую, выполненную янки в соответствии с новыми правилами команды по защите, сигнализирующую судье о выдаче бесплатного паса 4/13 против Тампа-Бэй … Удар двухкратного HR — на первом поле в своей первой карьере PA на Fenway Park — победа 4/26 в Бостоне … был первым янки, который Гомер за свою первую карьеру PA в Fenway после Коди Рэнсома 26 сентября 2008 года, который хоумровал на каждом из первые два поля, которые он увидел после того, как вошел в игру в качестве защитной замены Дерека Джетера в третьем иннинге… Гомер пришел на свое 25-летие, присоединившись к Роджеру Марису (9.10.66) и Йоги Берре (05.12.47) как единственные янки, которые когда-либо выступали на Fenway в свой день рождения … также поймали фол в третьем иннинге от Ксандера Богертса, когда упал на правую трибуну … спектакль был признан лучшим.1 игра в топ-10 ESPN SportsCenter … Записал свою первую в карьере игру с участием нескольких кадров в матче против Балтимора, победив 4/28, в пятом забеге по кадрам соло, а в шестом — за два раза… в 25 лет, 2 дня , был самым молодым аутфилдером Янки с 2 очками в игре со времен Мелки Кабреры (24 года, 254 очка, 22.
04.09 против Окленда)… забрал вторую карьеру в многопользовательском матче в победе над Торонто со счетом 5/2… в 25 лет, В возрасте 6 дней он стал самым молодым аутфилдером Янки, сыграв несколько игр с 2 очками после Дэна Паскуа (23 года, 268 дней, 12.07.85 и 24 года, 217 дней, 22.05.86)… Был назван AL «Новичком месяца» в мае после того, как отбил .347 / .441 / .642 (33-из-95) с 17R, 5 парными, 7HR и 17RBI в 26 играх и лидировал среди всех новичков AL в BA, пробежки, хиты, HR, RBI и OBP, занимая второе место в SLG … это была его вторая награда «Новичок месяца» подряд, также выиграв награду в апреле … стал первым янки, когда-либо получавшим награду дважды … был первым Янки выигрывал любую ежемесячную награду в течение нескольких месяцев подряд с тех пор, как Дон Маттингли был назван «Игроком месяца» в августе и сентябре 1985 года… За всю карьеру провел серию из 32 игр на базе с 28 мая по 30 июня, удары 0,339 / 0,483 / 0,720 (40 на 118) с 34R, 7 парных, 1 тройных, 12HR, 32RBI и 32BB за период .
.. была самой длинной односезонной серией янки с тех пор, как Дерек Джетер завершил сезон 2012 года из 34 игр (8 / 27-10 / 3/12) и самой длинной односезонной серией за новичок Янки со времен Чарли Келлера в 1939 году (40 игр)… благополучно достиг базы в 42 последовательных стартах с 28 мая по июль 16 (G1), отбив 0,321 (51-из-159) с 39R, 8 парных, 15HR, 36RBI и 38BB в его стартах за этот промежуток … были самой длинной односезонной серией янки со времен Марка Тейшейры (42G, 6 / 6-7 / 26/10)… Провел свой первый в карьере турнир «Большого шлема», победив 5/28 против Окленда, и стал первым новичком Янки после Мельки Кабреры 7 мая 2006 года в Кливленде … Был назван «Игроком месяца» и «Новичком» Месяц «июнь, отбивание 0,324 / 0,481 / 0,686 (33-к-102) с 30R, 5 дабл, 10HR, 25RBI и 30BB в 28G и безопасное достижение в каждой игре… был его первой карьерой». Кивок «Месяца» и его третья награда «Новичок месяца», также получившая награду в апреле и мае … стал первым янки, когда-либо выигравшим три ежемесячных награды подряд, и первым игроком AL с тремя подряд наградами «Новичок месяца» за один сезон, начиная с Хосе Абреу из Chicago-AL в 2014 году .
.. был первым игроком AL, выигравшим три награды «Новичок месяца» подряд с тех пор, как Майк Траут выиграл четыре подряд с мая по август 2012 года … был 10-м игроком за все время ( в любой лиге), чтобы выиграть обе награды в том же календарном месяце и второго Янки (также Гэри Санчеса в августе 2016 года)… Был назван AL «Игроком недели» (6 / 5-11) впервые в своей карьере после того, как набрал 0,500 (12 из 24) с 10R, 3 дублями, 3HR, 6RBI и 6BB / 1IBB в шесть игр … Сравнял рекорд Высшей лиги, набрав по крайней мере 3R в трех играх подряд (всего 10R) со счетом 6 / 10-12 … был шестым янки, сделавшим это, также: Фрэнки Крозетти, 26-28 / 1939 ; Томми Хенрих, 8/25 (G2) -26 (G2) / 1938; Джо Ди Маджио, 7 мая (G1) — 9 сентября 1937 года; Джо Сьюэлл, 27.07 (G2) — 29/1931, и Бейб Рут, 13-15 / 1930 … Удачно ударил в 17 домашних матчах подряд с 10-7 / 28 (.379 / .461 / .864, 25-к-66, 20R, 2 двойных, 10HR, 17RBI, 9BB), что соответствует второй по длине полосе Янки на нынешнем стадионе Янки (с 2009 г.
): Карлос Бельтран, 18G ( 7 / 19-8 / 26/15) и Робинсон Кано, 17G (5 / 17-6 / 17/10)… была самой длинной серией домашних ударов новичком в истории франшизы (предыдущий: Хидеки Мацуи, 16G в 2003 году) — кредит: Элиас … Его первая индивидуальная подача HR в 6/10 победе над Балтимором имела скорость выхода 121,1 миль в час, установив рекорд по наиболее сильному HR в эпоху Statcast (с 2015 года)… Сделал свой 20-й хоум-ран в сезоне в высшей лиге в матче против Балтимора 6/11, став первым новичком в истории Высшей лиги, который стал первым игроком, набравшим 20 часов в сезоне … пошел 4-к-4 с 4R, 1 дабл и 1BB в игре … в 25 лет, 46 дней, стал самым молодым янки, который пошел 4-к-4 или лучше с 2HR со времен Микки Мэнтла (24 года, 211 дней) 18.05.56 в Чикаго, штат Алабама, он пошел 4-к-4 с 2HR … его HR в шестой иннинге соло набрали 495 футов (по статистике), что является самым продолжительным измеренным показателем HR на мейджорах в 2017 году…. К концу игры 11 июня лидировал в AL во всех трех категориях Triple Crown . .. с тех пор, как RBI стал официальным показателем, новичок впервые возглавил свою лигу в каждой из этих категорий 1/6 или позже ( кредит: Элиас) … Был выбран в свою первую карьеру в Матч звезд после того, как возглавил AL с 4 488 702 голосами … был первым янки, который возглавил AL в голосовании All-Star после Джетера в 2009 году … в возрасте 25 лет был самым молодым игрок, который возглавил AL в голосовании, с тех пор как Кен Гриль-младший (24 года) в 1994 году … был лидером по получению голосов во всем бейсболе по результатам голосования игроков … был третьим новичком Янки, избранным, чтобы начать Матч всех звезд (Хидеки Мацуи 2003, Джо Ди Маджио-1936) … восемь других новичков Янки были резервными членами команды All-Star: Деллин Бетансес (2014), Масахиро Танака (2014), Уилли Рэндольф (1976), Том Треш (1962), Райн Дурен (1958), Бобби Ричардсон (1957), Спец Ши (1947) и Джо Пейдж (1944) … шестой игрок, выбранный янки, чтобы попасть в команду всех звезд в качестве янки (Мансон, Мэттингли, Джетер, По Сада и Гарднер). .. Выиграл хоумран-дерби, победив в финальном раунде Мигеля Сано из Миннесоты, с соотношением 11 до 10 … стал четвертым янки, выигравшим дерби, присоединившись к Робинсону Кано (2011), Джейсону Джамби (2002) и Тино Мартинесу (1997) … Был передан питчеру Янкиз ВР Данило Валиенте… забил 23 очка в первом раунде, обогнав Джастина Бура из Майами (22 очка)… в полуфинале, новичок года НЛ Коди Беллинджер из Доджерс, 13–12 очка. … его общее количество попаданий по хомерсам 47 (за 76 ударов) было самым большим результатом янки в хоумран-дерби, превзойдя 32 очка Кано в 2011 году и второе место в истории дерби (победитель 2016 года Джанкарло Стентон ударил 61) по крайней мере 500 футов … это первый новичок, выигравший Дерби (Уолли Джойнер из Ангелов был со-чемпионом в 1986 году) … это единственный игрок, когда-либо выигравший и College, и MLB Home Run Derby… Стартовал в РФ и проиграл 0 из 3 в Матче всех звезд 11 июля… был вторым подряд Янкиз РФ, который стал Матчем звезд (Карлос Бельтран)… в 25 лет был на 14 лет моложе чем Бельтран (39) в 2016 году .
.. был первым янки, который стал стартовым правым старшим игроком AL после Пола О’Нила в 1997 году … / 20) в победе 8/22 в Детройте … В сентябре AL был назван «Игроком месяца» (второй, также июнь 2017 г.) и «Новичком месяца» (четвертый, также апрель, май и июнь 2017 г.) …ударил .311 / .463 / .889 (28-из-90) с 29R, 7 двойными, 15HR, 32RBI и 28BB в 27G в течение месяца, его наибольший HR и RBI за календарный месяц в его карьере (апрель: 10HR, 20RBI в 22G / июнь: 10HR, 25RBI, 28G) … были самыми хомерсами янки за календарный месяц с тех пор, как Роджер Марис исполнилось 15 часов в июне 1961 года … это пятый янки в истории франшизы, набравший как минимум 15 часов за календарный месяц, присоединившись к Бейби. Рут-4x, Джо DiMaggio-1x, Mickey Mantle-1x и Роджер Марис-1x… привели майоров в забитых пробегах и прогулках и привели AL в RBI (2-й MLB), хоум-раны (2-й MLB), пробивая pct.(2-й MLB) и на базе pct. (3-й MLB) … благополучно достиг базы в своих последних 25 играх (с 9/3), отбивая 0,329 / 0,487 / 0,951 (27-из-82) с 29R, 15HR, 31RBI и 28BB .
.. это второй -самая длинная полоса в карьере (32G с 5 / 28-6 / 30/17)… набрал не менее 1R из 22 из этих 25G… закончил сезон серией из 13 результативных матчей за всю карьеру (с 9/17), отбивая 0,386 (17-к-44) … Набрал 9HR за свои последние 12 игр (с 9/18) и 15HR за свои последние 25 игр (с 9/3) … 12 из его последних 13H ушли на дополнительные базы ( 4 дубля, 8ч)… Забил серию в 12 матчах подряд с 9 / 9-22, самая длинная серия для янки с тех пор, как Джонни Дэймон забил серию в 12 играх подряд с 17 августа по 30.06… была самой длинной такой серией крупных турниров в сезоне. … Ударьте 2 очка при победе в 9/10 в Техасе … с Гэри Санчесом (2 очка), также поразившим нескольких Хомеров, дуэт стал четвертой парой товарищей по команде Янки в возрасте 25 лет и младше, каждый из которых набрал несколько очков в одной игре. (также Рон Бломберг-2HR / Отто Велес-2HR на 23 сентября 73-го в Кливленде; Чарли Келлер-3HR / Джо ДиМаджио-2HR на 28.07 / 40-G1 в Чикаго, штат Алабама; и Джо Гордон-2HR / Томми Хенрих-2HR на 8/27/38-G2 vs.
Кливленд) … собрал свой 107-й шаг в сезоне в игре, превзойдя Кливленда Ле Флеминга (106BB в 1942 году), чтобы установить рекорд за все время ходьбы новичков Высшей лиги … Был назван А.Л. «Игроком недели» за период с 18 сентября — 24 сентября, отбив 0,429 (9 из 21) с 6R, 2 даблами, 5HR, 9RBI и 4BB в шести играх за весь период … это была его вторая еженедельная награда за карьеру (также 5-11 / 17). … Провел восемь игр подряд с попаданием на дополнительную базу (9 / 20-28), самая длинная такая серия для янки с тех пор, как Джонни Дэймон провел 10 игр подряд с попаданием на дополнительную базу с 5 / 4-14 / 09 и самый длинный когда-либо новичок Янки… битый.423 (11 из 26) со всеми его ударами, направленными на дополнительные базы за этот промежуток (4 дубля, 7HR) … Совершил 49-й и 50-й хоум-ран в сезоне в победе над Канзас-Сити 25 сентября, ничья и превзойдя Марка Макгуайра (49HR в 1987 году) для рекорда хоумрана новичка за один сезон … Дебютировал в постсезонке, отбив 0,188 (9 из 48) с 9R, 3 парными, 4HR и 11RBI в 13 играх playo ff.
Его 4HR были самыми высокими показателями новичка Yankees за один постсезон (предоставлено ESPN Stats & Info) и были равны с Мигелем Кабрерой (2003) и заняли третье место среди новичков за один постсезон после Evan Longoria (6HR). в 2008 году) и Кайл Шварбер (5HR в 2015 году)… был 15-м игроком в истории бейсбола (и вторым янки), получившим 4HR за один постсезон в возрасте 25 лет или младше (также Лу Гериг-4HR в 1928 году)… Дебютировал в постсезонье в победе «Янкиз» против «Уайлд Кард» против «Миннесоты», в четвертом попав в два раунда HR… по словам Элиаса, он стал третьим новичком Янки за Гомером в своем постсезонном дебюте, присоединившись к Шейну Спенсеру (1998 ALDS). Игра 2 против Техаса) и Элстон Ховард (Игра 1 Мировой серии 1955 года против Бруклина) … был первым постсезонным HR среди новичков Янки после Хидеки Мацуи в игре 2 Мировой серии 2003 года против Флориды … и он, и Бретт Гарднер набрали 3R, становясь седьмым набором товарищей по команде Янки, каждый из которых набрал не менее 3Р в постсезонном матче, и только вторым с 1962 года (Родригес / Мацуи / Шейлд в 2004 году в третьей игре ALCS в Бостоне).
.. Прыгнул на правую стену поля, чтобы лишить Франсиско Линдора потенциального двухпроходного HR для второго аута в начале шестого иннинга в игре ALDS 3 против Кливленда … согласно ESPN Stats & Info, это был первый раз в за свою карьеру он ограбил гомера … У него было несколько RBI в трех домашних играх подряд (ALDS Game 4, ALCS Game 3 и ALCS Game 4), 4 из 11 с 3R, 2 doubles, 2HR, 7RBI и 2BB в этих играх. games … стал вторым игроком в истории постсезонов Янки, который зафиксировал по крайней мере 2RBI в трех домашних матчах подряд, присоединившись к Лу Геригу (3G, игра 1 Мировой серии 1928 г. — Игра 1 Мировой серии 1932 г.)… Гомеред в играх подряд (ALCS Games 3 и 4 против Хьюстона), став седьмым янки в возрасте 25 лет или моложе, сыгравшим один за другим в плей-офф (также Лу Гериг, три подряд; Микки Мантл, два раза подряд дважды; Грег Берд; Дерек Джетер; Гил Макдугалд и Чарли Келлер) … был третьим новичком Янки после Гомера в последовательных играх плей-офф, присоединившись к Келлеру (Игры 3-4 в Мировой серии 1939 года против Цинциннати) и Шейну Спенсеру (Игры 2-3 из 1998 ALDS vs.
Texas) — кредит: Элиас … В ALCS Games 3-5 стал седьмым игроком (вторым янки) в истории постсезона, набравшим минимум 1RBI, 1XBH и 1BB в трех играх подряд. (Гериг: 4G-рекорд MLB из игры 2 Мировой серии 1928 г. — Игра 1 Мировой серии 1932 г.) … в каждой из своих четырех игр из игр 3-6 ALCS имел по крайней мере 1R, 1RBI и 1XBH, став третьим янки, сделавшим это. в четырех постсезонных играх подряд (также Реджи Джексон и Лу Гериг)…. Перенес артроскопическую операцию на левом плече 20 ноября … процедура включала удаление тела и очистку хряща, и была проведена доктором Нилом Эль-Аттрахе в Лос-Анджелесе в ортопедической клинике Керлан-Джобе.
2016
В 27 играх с Янки (24 начала в РФ), поразил 0,179 (15 из 84) с 10R, 2 дабл, 4HR и 10RBI… согласно MLB Statcast, имел среднюю скорость выхода 95,5 миль в час, второй по величине среди всех нападающих Высшей лиги (мин.40 случаев отбитого мяча) уступает только Нельсону Крузу (95.
9). Стал первым игроком в истории янки, который записал дополнительный удар в каждой из своих первых трех игр карьеры (игра 1 — HR, игра 2 — HR, игра 3 — дубль) … стал девятым игроком AL с 1913 года, совершившим подвиг. и седьмой с 2006 года … это второй янки с 1981 года, который записал ИКР в каждой из своих первых трех карьерных игр (Мацуи в 2003 году) … благополучно достиг базы (через H / BB / HP) как минимум дважды в каждой из этих трех игр, восьмой янки с 1913 года, сделавший это, и первый со времен Фрэнка Бейкера в 1970 году.Согласно ESPN Stats & Info, он является первым игроком в истории AL, который записал по крайней мере 1XBH и 1RBI в каждой из своих первых трех игр в карьере … стал седьмым игроком в истории Yankees, который зафиксировал RBI в пяти из своих первых семи игр, чтобы начать игру. Карьера в высшей лиге, присоединившись к Янгервису Соларте (2014), Хидеки Мацуи (2003), Джо Бузасу (1945), Джо Ди Маджио (1936), Джорджу Селкирку (1934) и Норму Макмиллану (1922). Несколько раз благополучно достигал базы в четырех из своих первых пяти игр в карьере (через H / BB / HP), первый янки, который сделал это после Фрэнка Бейкера, который благополучно достигал по крайней мере дважды в каждой из своих первых пяти игр в 1970 году.
Дебютировал в Высшей лиге в победе 8/13 против Тампа-Бэй, поразив соло-HR во втором заезде Мэтта Андриеса и 2-к-4 с 2R … HR пришел в свою первую карьеру PA, став пятым янки в истории франшизы. (и второй в иннинге сразу после сольного HR Тайлера Остина) совершивший подвиг (также Джон Миллер, Маркус Темз и Энди Филлипс) … согласно статистике и информации ESPN, был самым длинным HR для янки на стадионе Янки с 10 октября. 11 (Алекс Родригес против Кливленда у Фаусто Кармоны) … стал третьим игроком в истории нынешнего стадиона Янки, который ударил мячом по стеклу бита в центре поля или над ним (также Рассел Бранян из Сиэтла 7/2/09 и Карлос из Хьюстона Корреа 4/6/16) … с Остином, также дебютировавшим в Высшей лиге в игре, стал первой парой товарищей по команде в истории Высшей лиги для каждого гомера в их дебютах в Высшей лиге в одной игре … был только один игра в истории бейсбола, в которой по два игрока набирают очки в своей первой высшей лиге. e at-bats, но они были в противоположных командах (Бруклин в Филадельфии 19.
04.38 — Эмметт Филлис «Хейни» Мюллер и Эрни Кой Доджерс — оба в первом иннинге) … стали первой парой янки дебютировать в высшей лиге в качестве стартеров в той же игре после C Джонни Эллиса и CF Джима Литтла 17.05.1969 vs.Калифорния… была подписана на контракт Высшей лиги и перед игрой выбрана в список «Янки» из 25 человек. Хит-соло HR — его второй во многих играх в карьере — в проигрыше 8/14 против Тампа-Бэй … по словам Элиаса, стал вторым игроком в истории бейсбола — и первым в AL — Гомер в своем первом бите в каждой. из его первых двух игр Высшей лиги, присоединяясь к Кардиналам Кейту Макдональду в 2000 году … является вторым игроком в истории Янки, который Гомер в каждой из своих первых двух игр Высшей лиги, присоединился к Джо Лефевру, который делал это с 22 мая по 23 мая. 80… присоединился к Trevor Story в Колорадо (первый 4G, 6HR с 4 / 4-8) в качестве единственных двух игроков, добившихся успеха в 2016 году.Был внесен в 15-дневный список нетрудоспособных 14 сентября с диагнозом «косой крест» 2 степени . .. Травма произошла при замахе, полученной в нижней части четвертой в победе 9/13 против Лос-Анджелеса (удалена из верхней части). пятого). В 93 играх с RailRiders набрал 0,270 (95 из 352) с 62R, 18 дабл, 19HR и 65RBI … на момент своего призыва, занял второе место в Международной лиге по RBI и соотношению HR / AB (1HR). /18.53AB) и четвертое место в забитых ранах, хоум-ранах и процентах пробитий (0,489)… забили 0,353 (12 из 34) с 10R, 2 даблами, 3HR и 11RBI в 10 играх в августе со Скрэнтоном / WB.По итогам сезона
Baseball America назвал его шестым проспектом Янки… также был назван «Лучшим перспективным игроком» Иллинойса и 19-м лучшим проспектом лиги.
2015
Разделить сезон на Double-A Trenton и Triple-A Scranton / Wilkes-Barre, отбить 0,255 (122-к-478) с 63R, 26 двойных, 3 тройных, 20HR, 72RBI и 53BB в 124 играх… лидировали все янки. низшие лиги в хоум-ранах и RBI… Начал сезон с Трентона и выиграл 0,284 (71-из-250) с 36R, 16 парных, 3 тройных, 12HR и 44RBI в 63 играх .
.. был повышен до Скрэнтона / WB 22.06 и побил 0,224 (51). -for-228) с 27R, 10 дабл, 8HR и 28RBI в 61 игре … играл в Матче всех звезд SiriusXM в Цинциннати и вышел 1-к-4 с 1R … появился в трех постсезонных играх за RailRiders, ватин. 364 (4 из 11) с 1RBI и 1BB … По итогам сезона Baseball America заняла 3-е место в организации янки.Перспектива 10 в Международной лиге и проспект № 15 в Восточной лиге… был отмечен MiLB.com как участник Матча всех звезд.
2014
Дебютировал в профессиональном плане, объединившись в Single-A Charleston и Single-A Tampa с битой 0,308 (144 из 467) с 80R, 24 парными, 4 тройными, 17HR, 78RBI и 0,419 OBP в 131 игре … сезон занял третье место среди всех низших лиг с 89BB … возглавил всех янки-батраков в RBI, занял пятое место в HR и шестое по среднему показателю… Начал сезон с «Чарльстона» и набрал 0,333 (78-к-234) с 36R, 15 двойных, 2 тройных, 9HR, 45RBI и 39BB в 65 играх .
.. был назван SAL Mid-Season All-Star … был переведен в 19 июня Тампа победила 0,283 (66-из-233) с 44R, 9 двойных, 2 тройных, 8HR, 33RBI и 50BB в 66 играх … По итогам сезона Baseball America заняла второе место в рейтинге «Янкиз». -лучшая перспектива … MiLB.com также назвал организацию All-Star … После сезона играл за Скоттсдейл в Аризонской осенней лиге, моргнув.278 (25 из 90) с 15R, 5 двойными, 4HR и 15RBI в 24 играх … были выбраны для участия в игре Fall Stars и 4 ноября были названы AFL «Игроком недели».
2013
Не появлялся в игре после того, как был выбран «Янки» в первом раунде драфта первокурсников … По итогам сезона был оценен Baseball America как шестой лучший проспект «Янки».
.