11 сентября прикол: Теракты 11 сентября минута за минутой. День, навсегда изменивший мир

Теракты 11 сентября минута за минутой. День, навсегда изменивший мир

• Ана Паис и Сесилия Томбеси
• Испаноязычная служба Би-би-си

10 сентября 2021

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Последствия атак 11 сентября 2001 года ощущаются по сей день

Двадцать лет назад мир изменился. 11 сентября 2001 года четыре захваченных самолета врезались в два здания в США, символизирующих экономическую, политическую и военную мощь страны.

Нападения 11 сентября, в результате которых погибли 2996 человек, остаются крупнейшей террористической атакой на территории США, и ее последствия ощущаются по сей день.

Именно после них США начали так называемую «войну с террором», в ходе которых вторглись в Афганистан и Ирак.

Целое поколение американцев, да и не только, до сих пор точно помнит, где они были и что делали, когда услышали о нападениях в тот день.

Вот как в то утро в течение 149 минут разворачивались события, изменившие мир.

07:59

Рейс 11 American Airlines (AA11) вылетает из международного аэропорта Логан в Бостоне в Лос-Анджелес с максимальной загрузкой. На борту также находятся пилот, второй пилот и девять бортпроводников.

Среди 81 пассажира — пять угонщиков во главе с египтянином Мохамедом Аттой.

План нападения начинает реализовываться.

Его разработали пятью годами ранее на базе «Аль-Каиды» (организация запрещена в России) в Афганистане.

Идея принадлежит пакистанскому боевику Халиду Шейху Мохаммеду. Ему пришло в голову обучить исламистов навыкам пилотирования, чтобы они могли захватить самолет и использовать его в качестве управляемой ракеты.

Подпись к фото,

Халид Шейх Мохаммед и лидер «Аль-Каиды» Усама бин Ладен — вдохновители терактов 11 сентября

План одобрил лидер «Аль-Каиды», саудовский миллионер, уже попавший в поле зрения американских спецслужб и ставший впоследствии самым разыскиваемым человеком в мире: Усама бин Ладен.

08:14

Из другого терминала того же аэропорта в Бостоне в Лос-Анджелес также вылетает рейс 175 United Airlines (UA175) с девятью членами экипажа и 56 пассажирами на борту.

Пятеро из них — угонщики.

В это же время на рейсе AA11 угонщикам удается проникнуть в кабину экипажа и взять под контроль первый самолет.

Сначала два бортпроводника получают ножевые ранения, вероятно, от угонщиков, летевших первым классом. Затем Атта, единственный из захватчиков, умеющий управлять самолетом, направляется туда из бизнес-класса в сопровождении другого угонщика. Еще один убивает пассажира, Дэниела Левина.

Левин четыре года служил в израильской армии и сидел прямо за Аттой. Считается, что он был убит при попытке предотвратить угон.

Так же, как и в других угнанных самолетах, остальная часть экипажа и пассажиры вынуждены переместиться в заднюю часть салона. У боевиков «Аль-Каиды» газовые баллончики, и они угрожают пассажирам бомбой, которой, как считается, у них никогда не было.

Стюардессе Бетти Онг удается связаться с центром бронирования American Airlines и предупредить их о том, что рейс AA11, возможно, угнан.

08:20

Рейс 77 (AA77) American Airlines вылетает из международного аэропорта Вашингтон-Даллес в Вашингтоне, округ Колумбия, с шестью членами экипажа и 58 пассажирами, включая пять угонщиков.

Пункт назначения — также Лос-Анджелес.

Это не случайно: четыре захваченных рейса должны совершить перелет от одного побережья к другому, при этом они загружены десятками тысяч (до 43 000) литров топлива.

В руках угонщиков самолеты превращаются в управляемые ракеты.

08:24

Атта пытается связаться с пассажирами, но нажимает не на ту кнопку и по ошибке передает новость об угоне авиадиспетчерам в Бостоне.

Он сообщает, что был угнан не один, а несколько самолетов.

В замешательстве авиадиспетчер пытается понять, что происходит, но второе сообщение от Атты не оставляет места для сомнений: рейс AA11 угнан.

К тому времени злоумышленники уже отключили транспондер самолета — устройство, которое помогает авиадиспетчерам идентифицировать каждый самолет и определять его курс, скорость и высоту.

Это затрудняет поиск самолета.

Новости об угоне самолета начинают путешествовать по инстанциям в Федеральном управлении гражданской авиации США (FAA), правительственном агентстве по управлению воздушным движением.

Проходит больше получаса, прежде чем официальные лица FAA и авиакомпании наконец понимают истинный смысл слов Атты: «У нас есть несколько самолетов».

Между тем, авиарейсы по всей стране взлетают, как обычно. Среди них — четвертый и последний самолет, захваченный в тот день.

08:42

Рейс 93 (UA93) United Airlines вылетает из международного аэропорта Ньюарка в Нью-Джерси и направляется в Сан-Франциско.

Он должен был вылететь в 8:00, но утром аэропорт загружен, и вылет задерживается.

Этот самолет не достигнет намеченной цели, и считается, что эта задержка тоже сыграла свою роль.

Но есть еще один решающий фактор. Рейс отправляется с семью членами экипажа и 37 пассажирами, четверо из которых являются угонщиками — в отличие от трех других самолетов, где их было пятеро.

В то время, когда UA93 совершает взлет, второй самолет — UA175 — захвачен в воздухе.

08:44

Через полчаса после угона AA11 находится в небе над Нью-Йорком.

Небо безоблачно, других самолетов поблизости нет: авиадиспетчеры считают, что рейс направляется в международный аэропорт Джона Ф. Кеннеди, и просят другие самолеты дать ему дорогу.

Несмотря на риск, бортпроводница Мэдлин Суини сообщает обо всех изменениях менеджеру службы полетов American Airlines Майклу Вудворду в течение примерно 15 минут с телефона, расположенного в хвостовой части самолета.

Рейс AA11 начинает снижаться, но не направляется в аэропорт JFK. «Что-то не так. Мы стремительно спускаемся», — говорит Суини.

Вудворд просит Суини выглянуть в окно и попытаться определить, где находится самолет.

Суини говорит: «Мы летим низко. Очень, очень низко. Мы летим слишком низко».

Спустя несколько секунд: «Боже мой, мы летим слишком низко!»

Связь обрывается.

08:46

Рейс AA11 врезается в Северную башню, одну из башен-близнецов Всемирного торгового центра, 110-этажное здание, в течение трех десятилетий бывшее неотъемлемой частью силуэта Нью-Йорка.

Никто ничего не понимает.

Констанс Лабетти находится на 99-м этаже Южной башни, когда видит приближающийся первый самолет.

«Я оцепенела. Я не двигалась. Я не могла двигаться, — говорит она. — Я видела, как самолет подлетает все ближе и ближе. Я видела буквы «АА» на его хвосте и тонированные стекла кабины. Вот как близко я находилась».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Северная башня Всемирного торгового центра после удара

Удар по Северной башне прозвучал как рев, говорит Лабетти: «На мгновение, только в этот момент, я почти вздохнула с облегчением, пока не поняла… что все те люди в башне погибли».

Удар приходится на секцию с 93-го по 99-й этажи здания, мгновенно убивая сотни людей.

В результате удара все ведущие вверх лестницы, начиная с 92-го этажа, оказались недоступны. Еще сотни людей попали в ловушку.

Во время крушения топливо из самолета взрывается огненным шаром, который разрушает по крайней мере один набор лифтов и достигает нижних этажей, в том числе вестибюль на Уэст-стрит, и проникает на четыре этажа под землей.

В некоторых местах температура достигает 1000°C, и густой черный дым окутывает верхние этажи не только Северной, но и Южной башни.

Система внутренней связи передает приказы оставаться на местах, но начальник Лабетти в Aon Corporation, Рон Фацио, приказывает всем немедленно покинуть здание по лестнице.

Это решение спасет десятки людей.

08:47

Президент США Джордж Буш собирается войти в класс начальной школы имени Эммы Э. Букер в Сарасоте, штат Флорида. Ему сообщают, что «небольшой двухмоторный винтовой самолет» врезался в одну из башен-близнецов.

Бушу говорят, что никакой дополнительной информации пока нет, и он входит в класс и начинает общаться с детьми.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Президенту Бушу сначала сказали, что в здание врезался небольшой самолет

Хотя FAA уже 20 минут известно об угоне первого самолета, нет никаких сведений о том, чтобы какое-либо другое агентство в Вашингтоне было об этом проинформировано.

Белый дом тоже об этом не знает.

Вице-президент Дик Чейни слышит новости по телевидению, и его реакция напоминает реакцию миллионов людей во всем мире: «Как, черт возьми, самолет мог врезаться во Всемирный торговый центр?»

Примерно в это же время угонщики берут под контроль третий самолет — рейс AA77.

08:56

Через десять минут после первого удара на верхних этажах Северной башни остается совсем немного мест, где можно укрыться от огня и дыма.

Некоторые выпадают — или выпрыгивают — из разбитых окон и разбиваются, падая с трехсотметровой высоты.

Трагедия принимает новое измерение.

09:01

В центре управления воздушным движением FAA в Нью-Йорке полный хаос. Второму самолету, рейсу UA175 удается беспрепятственно пролететь в небе над городом несмотря на то, что его транспондер не был отключен, а сам самолет заметно отклонился от курса.

К тому времени, когда информация о возможном новом угоне достигает FAA, действовать уже слишком поздно.

09:03

UA175 врезается в Южную башню Всемирного торгового центра, пробивая стену между 77-м и 85-м этажами.

После первого удара прошло всего 17 минут.

На земле разворачивается крупнейшая спасательная операция в истории Нью-Йорка.

Констанс Лабетти все еще спускается по лестнице, когда самолет врезается в Южную башню.

«Думаю, я добралась до 72-го или 75-го этажа, когда мы услышали — мы почувствовали и услышали — громкий шум. И люди с лестницы начинают падать вниз, — рассказывает она в своем официальном свидетельстве о событиях 11 сентября. — Было ощущение, что кто-то взял здание, встряхнул его и поставил на место. Я крепко держалась за перила, поэтому не упала, но многие катились по лестнице вниз».

Лабетти продолжает спускаться вниз, полагая, что Северная башня обрушилась на их здание.

Однако миллионы людей у телеэкранов уже знают, что второй самолет врезался в Южную башню, где находится Констанс Лабетти.

Речи о возможном несчастном случае уже не идет.

В отличие от первого самолета UA175 перед ударом немного опускает нос вниз, поэтому часть перекрытий сохраняется.

Одна из лестниц тоже остается доступной, по крайней мере, с 91 этажа вниз, но спускаться по ней непросто. Огонь, дым, темнота и резкий запах авиационного топлива затрудняют эвакуацию.

Существует и еще одна проблема: службы экстренной помощи не успевают отвечать на поступающие звонки и советуют людям оставаться на месте до прибытия спасателей, независимо от того, находятся ли они выше или ниже места удара и могут ли эвакуироваться самостоятельно.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Обрушение Северной башни Всемирного торгового центра

Цифры разнятся, но похоже, что не более пары десятков выживших в Южной башне смогли выбраться из зоны удара или с лежащих над ней этажей.

09:05

Буш все еще сидит перед первоклассниками. Глава администрации Белого дома Эндрю Кард шепчет ему на ухо новость о втором крушении самолета в башни-близнецы.

Президент остается сидеть, слегка кивая и поджимая губы.

«Во время кризиса действительно важно задать тон, а не паниковать. Поэтому я дождался подходящего момента, чтобы покинуть класс, — рассказывает впоследствии Буш Би-би-си в документальном фильме «11 сентября: в президентском штабе». — Я не хотел делать ничего драматичного, не хотел вскочить со стула и напугать класс, полный детей, поэтому пришлось подождать».

Автор фото, Reuters

09:24

Вскоре после второго крушения American Airlines и United Airlines принимают решение запретить своим самолетам подниматься в воздух.

Эд Баллинджер, авиадиспетчер United Airlines с более чем 40-летним опытом, решает пойти еще дальше и выдает предупреждения всем рейсам, с которыми работает.

Один из них — рейс UA93. Через несколько минут будет захвачен и он.

«Остерегайтесь любого вторжения в кабину. Два самолета ударили во Всемирный торговый центр», — говорится в коротком сообщении Баллинджера.

Сбитый с толку пилот Джейсон Даль отвечает: «Эд, подтвердите последнее сообщение, пожалуйста, Джейсон».

Ответ приходит слишком поздно.

Баллинджер и сегодня сожалеет о том, что, возможно, его сообщение не было достаточно ясным.

09:28

Рейс UA93 подает сигнал бедствия. На фоне громкой возни слышен голос капитана или второго пилота.

Сигнал бедствия принимают авиадиспетчеры в Кливленде, штат Огайо, но они уже ничего не могут поделать — самолет захвачен.

Угон UA93 начинается через 46 минут после взлета, а не через полчаса, как в остальных трех случаях. Это дополнительное время и 42-минутная задержка вылета решают судьбу рейса.

Во главе с Зиадом Джаррой, гражданином Ливана, злоумышленники повторяют свою тактику: угрожают пассажирам бомбой на борту и утверждают, что собираются развернуть самолет обратно в аэропорт, одновременно перемещая всех в заднюю часть салона.

Из хвостовой части самолета люди начинают звонить своим близким с мобильных телефонов и телефонов самолета. Некоторые говорят, что угонщиков, похоже, эти звонки не беспокоят.

Всего с борта UA93 сделано не менее 37 звонков.

Так пассажиры узнают об атаках в Нью-Йорке и о том, что их ожидает, если они не начнут действовать.

09:34

В Министерстве юстиции в Вашингтоне официальные лица уже знают, что угнан третий самолет.

Генеральный солиситор Теодор Олсон узнает новость от своей жены Барбары, которая летела рейсом AA77.

Позже Олсон вспоминает, что она сказала ему: «Что мне сказать пилоту? Что я могу сказать пилоту?» перед тем, как связь оборвалась.

FAA пытается определить местонахождение самолета в течение получаса, но транспондер самолета отключен.

Чиновники решают сообщить об этом военным.

«Мы также потеряли АА77», — сообщает центр FAA в Вашингтоне Североамериканскому командованию воздушно-космической обороны (NORAD), которое отвечает за защиту воздушного пространства США.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Табло прибытия в аэропорту Лос-Анджелеса заполняется знаками «рейс отменен» по мере того, как происходят атаки

Официальные лица в аэропорту Рональда Рейгана в Вашингтоне информируют Секретную службу США о том, что неопознанный самолет направляется в сторону Белого дома.

Вице-президента страны отправляют в подземный бункер.

Но затем самолет разворачивается на 330 градусов.

Он уже не направляется к Белому дому или зданию Капитолия: он направляется к Пентагону, который находится всего в 8 километрах, на максимальной скорости — 850 км/час.

09:37

AA77 врезается в западную стену Пентагона. Огненный шар поднимается на 60 метров над крышей.

Жертвами взрыва становятся все 64 человека на борту и 125 человек в штабе Министерства обороны.

Еще десятки получают серьезные травмы.

Новостные каналы сосредотачивают все внимание на драматических событиях, разворачивающихся в башнях-близнецах, катастрофа в Пентагоне отходит на второй план.

Но президент Буш переживает ее по-другому.

По его словам, именно в этот момент он понимает, что страна находится в состоянии войны.

«Первый самолет мог быть аварией. Второй определенно был нападением. Третий был объявлением войны», — рассказывает об этом впоследствии Буш.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

На борту рейса AA77 не выжил никто. Десятки людей погибли и в здании Пентагона

09:42

После атаки на Пентагон FAA принимает беспрецедентное решение и приказывает всем коммерческим рейсам немедленно приземляться в ближайшем аэропорту.

На земле оказываются около четырех с половиной тысяч человек.

Но один самолет все еще находится в воздухе: угнанный рейс UA93 с отключенным транспондером.

09:57

К этому моменту экипаж и пассажиры UA93 понимают, что обречены, если не предпримут никаких действий, чтобы остановить угонщиков.

Элис Хоугланд, бывшая стюардесса, оставляет два голосовых сообщения своему сыну Марку Бингхэму, который находится на борту самолета.

«Марк, это мама. Ваш самолет угнали террористы. Скорее всего, они хотят что-то взорвать на земле. Сделай все, что в твоих силах, чтобы одолеть их. Они какие-то одержимые», — говорит она в первом сообщении.

Во втором сообщении Элис повторяет совет, говоря более торопливым тоном:

«Один рейс направляется в Сан-Франциско. Возможно, это ваш рейс, так что, если можете, соберите несколько человек и сделайте все возможное, чтобы взять его под контроль. Я люблю тебя, милый. Удачи. Пока-пока.»

Согласно информации, переданной с самолета, находившиеся на борту голосуют и решают, что лучшая стратегия — бороться с нападавшими.

09:58

Южная башня рушится.

Обрушение продолжается всего 11 секунд.

Все находящиеся в здании погибают. Есть жертвы на улице и в отеле Marriott, расположенном внутри комплекса Всемирного торгового центра.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Южная башня обрушилась за 11 секунд

Констанс Лабетти удается выбраться из башни за секунды до того, как огромное облако пыли и мусора окутывает место крушения.

На следующее утро она узнает, что Фацио, ее начальник, человек, приказавший сотрудникам эвакуироваться, не сумел выбраться из здания.

10:03

В течение шести минут пассажиры UA93 пытаются проникнуть в кабину, чтобы лишить угонщиков контроля над самолетом.

Бортовой самописец фиксирует звуки громких ударов, криков, бьющегося стекла и посуды — пассажиры пытаются силой открыть дверь.

Находящийся за штурвалом Зиад Джарра начинает кренить самолет влево и вправо, пытаясь вывести пассажиров из равновесия. Другой угонщик блокирует дверь.

Джарра говорит: «Это все? Заканчиваем?» Другой угонщик отвечает: «Нет. Еще нет. Когда все соберутся, тогда и закончим».

Самолет все еще находится в 20 минутах полета от своей цели — города Вашингтон, округ Колумбия.

Джарра снова спрашивает другого угонщика, должен ли он разбить самолет. На этот раз ему отвечают «да».

Рейс UA93 начинает пикировать, один из угонщиков кричит: «Аллах велик! Аллах велик!»

Самолет врезается в пустое поле в Шанксвилле, штат Пенсильвания, на скорости более 950 км/ час.

В Белом доме еще несколько минут не знают, был ли самолет сбит: военным было приказано уничтожить лайнер, чтобы он не достиг своей цели — предположительно Белого дома или здания Капитолия.

10:28

Прошло чуть более 100 минут с момента крушения рейса AA11 в Северной башне.

Она сопротивляется вдвое дольше, чем Южная, но в итоге рушится на землю за девять секунд.

Билл Спейд из пожарного управления Нью-Йорка находится всего в нескольких метрах от Северной башни. Взрыв отбрасывает его примерно на 12 метров под завалы.

Ему требуется час, чтобы выбраться на поверхность. Позже он узнает, что из 12 пожарных в команде кроме него никто не выжил.

Его дядя, летевший на борту рейса UA93, также погиб.

По числу погибших — 2977 человек, не считая 19 угонщиков, — нападение 11 сентября стало самой смертоносной атакой на территории США.

Это также наиболее смертоносный день в истории США для спасателей. Только в Нью-Йорке погибли 343 пожарных.

Кроме того, по данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, около 400 тысяч человек подверглись воздействию токсинов, получили различные травмы, в том числе эмоциональные, которые привели к хроническим заболеваниям и даже смерти в течение нескольких месяцев, пока продолжалась расчистка и восстановление мест крушения.

Последствия терактов 11 сентября ощущаются и по сей день.

Охота на Усаму бин Ладена привела США в Афганистан, где «Аль-Каида» укрывалась в 2001 году.

Доктрина «войны с терроризмом» президента Буша впоследствии привела к вторжению в Ирак в 2003 году.

Со времени терактов прошло два десятилетия. Уход США из Афганистана всего за несколько недель до годовщины омрачился еще большим насилием и беспорядком.

«Талибан» (организация запрещена в РФ) снова вернулся к власти.

Миссия США в Афганистане официально завершена, но история борьбы с террором не закончена.

Фильм доступен для просмотра только на территории России, Украины, Армении, Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Кто взорвал башни-близнецы в Нью-Йорке?

Во время предвыборной гонки Дональд Трамп среди прочего заявил, что события 11 сентября 2001 года не были должным образом расследованы. Политик пообещал тогда, что если станет президентом, доведёт дело до конца. 

«Как могут два самолёта уничтожить три здания в один день? — возмутился Дональд Трамп позднее. — Я не нашёл ничего в 585-страничном документе о том, как было уничтожено здание номер 7».

Напомним, что здание номер 7 — это небоскрёб пониже, чем башни-близнецы, в который самолёты не врезались, но который тоже оказался разрушенным до основания.

Как были взорваны башни-близнецы

Точно были два самолёта, врезавшиеся в два здания — по одному в каждое — Всемирного торгового центра. Управляли ими якобы выходцы из Саудовской Аравии, подготовленные в центре, организованном Центральным разведывательным управлением. Возможно такое? Возможно. Усама бен Ладен и его «Аль-Каида» (запрещённая в России организация — прим. ред.) были в своё время созданы ЦРУ. А потом отбились от рук. А может быть, и не отбивались?

Саудовцев учили летать на легкомоторных самолётах. Чтобы врезаться на тяжеленом «Боинге» конкретно в башню, надо было уметь этим «Боингом» управлять. Причём не на ученическом уровне. Кто реально управлял самолётами? Кто сознательно пошёл на смерть? Или эти люди были введены в такое состояние, что готовы были на всё. Вопрос.

Самолёты попали в башни. Хорошо, попали. В 1945 году бомбардировщик, а это самолёт не маленький, врезался в Эмпайр-стейт-билдинг на уровне 73 этажа. Очень похоже на ситуацию с «близнецами». И что же? Выгорели два этажа, а здание как стояло, так и продолжило стоять. «Близнецы» же культурно сложились снизу до верху, как бывает только при направленных взрывах в результате предварительного минирования.

Причём не наверху, а внизу.

А вот в соседнее здание номер 7 ни один самолёт и вовсе не попадал, но оно почему-то тоже рухнуло до основания. Комиссия сказала, что от пожара внутри. Но до сих пор ни один небоскрёб в Нью-Йорке из-за загоревшихся в нём столов не рухнул. В 47-этажном здании находилась большая контора ЦРУ с огромным хранилищем файлов. Где теперь эти файлы? Хороший вопрос.

Третий «Боинг» упал где-то в Пенсильвании, что гораздо больше похоже на управление им малоопытными лётчиками. Об этом самолёте и вовсе забыли, хотя, наверное, и здесь можно было бы покопаться.

Другие события 11 сентября

А вот четвёртого самолёта, который якобы врезался в здание Пентагона, уж точно не было.

У самолёта — широкие крылья, значительное хвостовое оперение. А отверстие в стене Пентагона небольшое. И никаких крупных обломков, лишь мелкие фрагменты, умещающиеся на ладони. Что это? Возможно, крылатая ракета. «Томагавк» какой-нибудь, но никак не самолёт. Следствие проигнорировало такие в высшей степени очевидные вещи.

Оно вообще слишком много всего проигнорировало.   

За день до 11 сентября тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд публично объявил, что у его ведомства серьёзные финансовые проблемы. Пентагон не мог отчитаться, на что потратил почти два с половиной триллиона долларов. Чем не повод запустить по главному армейскому штабу ракету как раз в то место, где хранились важные файлы? После взрыва про недостачу сразу забыли. И до сих пор не вспомнили.

Отсутствие обломков самолёта объяснили так: всё сгорело. Правда, в проломе была обнаружена турбина, очень похожая на турбину крылатой ракеты. Но и это ни на какие выводы не повлияло.

После 11 сентября никто не был наказан, никто не был уволен и уж тем более никто не сел в тюрьму. Как будто не произошло ничего экстраординарного. Так, пустяки какие-то. Подозрительно всё это.

В официальной версии происшедшего содержится масса других сведений, дающих пищу для конспирологических предположений. Такое, например. За полтора месяца до событий Международный торговый центр был взят в аренду на 99 лет, то есть фактически куплен бизнесменом Ларри Сильверстайном.

В итоге от страховых компаний и государства он получил восемь миллиардов долларов. В общем, создаётся впечатление, что всю эту грандиозную аферу проворачивала компания двоечников, очень мало внимания обращавшая на то, чтобы делать всё потщательнее.   

Чем все закончилось

Напомним, что 11 сентября погибли три тысячи человек. Приходится лишний раз повторить, что Соединённые Штаты — страна тоталитарная, где три тысячи человек не цена, когда на карту поставлены большие экономические и прочие интересы.

В результате теракта — будем называть его так — в Штатах очень сильно завинтили гайки. Государство получило возможность прослушивать любые телефонные разговоры, читать электронную почту и тому подобное. Американцы не роптали. Если речь идёт о безопасности, можно пойти и не на такие жертвы. Они с этим смирились и сейчас живут в совсем другой стране, чем до 11 сентября.

Совсем быстро последовал Афганистан. Американцы разгромили талибов, которые боролись с наркотиками. Теперь Афганистан производит в год 15 миллионов килограммов чистого героина на сумму 21 триллион долларов. И кто-то эти деньги приходует.

Результатом реального расследования событий 11 сентября стала бы бомба, грозящая взорвать американский истеблишмент.

Потом был Ирак. Запуганные жутким терактом 11 сентября американцы легко поверили, что Саддам Хусейн размахивает химическим оружием и всем угрожает. А Ирак — третья в мире страна по запасам нефти. При этом семейство Бушей по жизни связано с нефтяным бизнесом. Факт общеизвестный, а интерес очевидный. Буши не поддержали на выборах Дональда Трампа не в последнюю очередь из-за его обещания разобраться с 11 сентября.

Здесь, правда, есть одна вещь, которая смущает. Получив известие об атаке на здания-близнецы, Джордж Буш-младший, бывший тогда президентом, резко рванул куда-то на Средний Запад, где отсиживался в бункере, показав всем, что он не из храброго десятка. Он, разумеется, продолжил бы рулить в Белом доме, если бы во всё был посвящён заранее.              

Остаётся предположить, что грандиозную кровавую аферу организовали и провернули люди повыше Буша, те, кто президентов отбирают и назначают. А из этого следует, что шансы на то, что дело когда-то будет реально расследовано, невелики. Как, например, с убийством президента Джона Кеннеди. А Трамп погорячился, когда давал не слишком продуманные обещания. Теперь, наверное, он и сам это понял.

Почему люди верят в конспирологию и теории заговора

Билл Гейтс, вакцины, наночипы, вышки 5G и их «связь» с COVID-19. Объясняем, что (или кто?) заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора, и почему каждый из нас немножко конспиролог

Аудиоверсия материала:

Ваш браузер не поддерживает аудиоплеер.

Теперь материалы РБК Трендов можно не только читать, но и слушать. Ищите и подписывайтесь на подкаст «Звучит как тренд» в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Castbox или на другой платформе, где вы слушаете подкасты.

Видео: лекция психолога Владимира Спиридонова о конспирологии

Теории заговора в СМИ

В начале мая 2020 года Никита Михалков, как обычно, появился в эфире «России 24». На канале выходит его авторская программа «Бесогон ТВ». Голос режиссера звучал тревожно. Как удалось узнать Михалкову, миллиардер Билл Гейтс под видом вакцин от коронавируса намерен вживить людям некие наночипы, чтобы управлять человечеством. А технология для этого грандиозного плана патентуется под номером 666, числом Антихриста. Налицо заговор. Похожий сюжет показали и на Первом канале, в эфире «Человек и Закон». Тоже Билл Гейтс, который стоит за эпидемией коронавируса и готовит мир к массовой чипизации.

Параллельно нашелся еще один «источник» коронавируса — вышки 5G, которые загадочным образом облучают людей. Эта теория — уже детище интернета, а не телевидения. Ее, например, транслировала у себя в инстаграме с 7 млн подписчиков ведущая и бывшая участница «Дом-2» Виктория Боня.

Темы заговоров в российских СМИ за последнее десятилетие стало в несколько раз больше.

Популярные теории заговора в российских СМИ. Исследование «Медиалогии» и «Ведомостей», 2018 год

Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.

В США конспирология тоже цветет пышным цветом. Разве что меньше людей верят в «лунный заговор» — как-никак предмет национальной гордости. В остальном истории похожи: прививки и ВИЧ — заговор фармкомпаний, глобальное потепление — заговор климатологов, Кеннеди убили спецслужбы, они же устроили теракт 11 сентября и массовые убийства в школах.

История про Билла Гейтса и чипирование под видом вакцин от COVID-19 в США тоже неплохо разошлась — согласно последним опросам, в нее верят 44% членов Республиканской партии.

Схема теорий заговора, связывающая воедино вышки 5G, вакцинацию, пандемию «испанки», Третий Рейх, Уотергейтский скандал, изобретение радио и даже твит президента Дональда Трампа с загадочным словом covfefe

Теория заговора объясняет любые события действиями влиятельных заговорщиков. Все происходит с какой-то целью, ничто не происходит случайно. Лозунг — «Ищи, кому выгодно».

Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», только звучит более научно. Правда, конспирологами обладатели такой картины мира себя предпочитают не называть. Да и про заговоры говорят редко. Сейчас в моде слово «скептик».

Проблема в том, что у таких взглядов — порой наивных, порой странных, а порой диких — часто есть последствия. Одни люди думают, что вышки 5G реально распространяют коронавирус, и идут их сжигать. Другие отказываются прививать детей, причем настолько массово, что ВОЗ впервые включила это в список угроз здоровью человечества. С появлением вакцины от COVID-19 это может стать еще большей проблемой.

Серая зона между фактами и теорией заговора

Напрасно думать, что конспирология — это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 года показал: в тайное «мировое правительство» верит 67% россиян (в 2014 году их было 45%), из них 68% — с высшим образованием.

Теории заговора — это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Скорее это множество интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать любое место на шкале от явного абсурда до научных данных. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но выступать против вакцинации — или наоборот.

Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.

На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:

• Детектор намерений

• Страх неопределенности

• Генерация историй

• Недоверие к чужакам

Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным. Разберем, как это происходит.

Пять популярных теорий заговора

Детектор намерений

Взгляните на видео:

Эксперимент Хайдера и Зиммель

Трудно не заметить здесь историю. Все потому, что мозг автоматически видит не просто геометрические фигуры, а персонажей и их намерения. Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал это когнитивное искажение детектором намерений.

Большинство из нас четко видит, что большой треугольник — явный абьюзер. В оригинальном исследовании, которое проводили в 1940-х годах, только один испытуемый описал увиденное в чисто геометрических терминах. Остальные говорили о людях, о персонажах.

В 2017 году с этой же анимацией провели другое исследование — люди, которые высоко оценивали способность фигурок к осознанным действиям, также были более склонны воспринимать мир как полный мотивов, намерений и верить в теории заговора.

Исследование самого Роба Бразертона двумя годами ранее было похожим. Испытуемым читали предложения, например, «Она наступила собаке на хвост», «Он спалил дом», «Она лопнула шарик». Предложения можно было понять двояко, в зависимости от намерения — наступила собаке на хвост специально или случайно, не заметив. И снова чем больше люди видели в этих действиях намерения, тем больше они верили в теории заговора.

Страх неопределенности

Мозг сразу схватывает суть происходящего. Первое, мгновенное впечатление от сцены формируется менее чем за один удар сердца и включает автоматические выводы о мыслях, чувствах и намерениях объектов. Мы запрограммированы воспринимать движущиеся треугольники как соперников, хотя и понимаем, что это всего лишь фигуры на экране.

Колин Эллард, когнитивный нейробиолог и автор книги «Среда обитания» объясняет это эволюционным отбором. Информации вокруг слишком много, чтобы детально анализировать все элементы среднестатистической сцены. Мозг же, по сравнению с компьютером, обрабатывает данные очень медленно. За миллионы лет пришлось научиться предугадывать, что означает та или иная сцена, исходя из предыдущего опыта. Незнание вело к гибели.

Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.

Все потому, что в эволюционном прошлом определенность означала жизнь, а неопределенность — смерть. Мозг и поведение заточены на то, чтобы в любых обстоятельствах свести неопределенность к минимуму, сделать мир понятным. Об этом пишет нейробиолог Бо Лотто в книге «Преломление. Наука видеть иначе». На самом базовом уровне мозг распознает линии, фигуры, силуэты и лица, на самом высоком — ищет смыслы и создает истории.

Генератор историй

Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев. Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.

Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.

Такие особенности мышления как распознавание закономерностей и поиск историй и делают нас восприимчивыми к теориям заговора. Рэйчел Рунелс, исследовательница теорий заговора, сформулировала это так: «Паттерны вместо шума. Нарративы вместо фактов».

Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.

У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. По словам Рунелс, людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?». На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».

Недоверие к чужакам

«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».

Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.

Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин. Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.

Конспирологическое мышление в нестабильном мире

Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.

Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб. Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.

Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.

Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».

Никита Михалков отвечает критикам

Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.

Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.

Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.

Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.

Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности. Команда ученых изучала, как люди воспринимают оптические иллюзии, суеверия, работу финансовых рынков и теории заговора. Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.

Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».

Проигравшими Усински называет людей, которые:

• не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;

• принадлежат к маргинализованной социальной группе;

• не имеют полномочий и исключены из институтов власти.

Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.

Можно ли переубедить адепта теории заговора?

Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего. Тем сильнее, чем больше она затрагивает вопросы политики и устройства общества (большинство теорий заговора как раз такие). Дело в том, что включается еще один психологический механизм — смену политических убеждений мозг воспринимает как угрозу.

Как это происходит, описали в статье в Nature нейробиологи Джонас Каплан, Сара Гимбел и Сэм Харрис. Они положили в фМРТ-сканер 40 людей либеральных убеждений и озвучивали тезисы, которые противоречили их взглядам. С неполитическими утверждениями — например, что Эйнштейн не великий физик, а сон не так важен для отдыха — испытуемые готовы были согласиться. Политические темы — однополые браки, смертная казнь, иммиграция, владение оружием, терроризм, аборты — вызвали заметно больше сопротивления.

Самое интересное, что политические темы активировали совсем другие зоны мозга. У наиболее упрямых испытуемых были активны более древние подкорковые структуры: миндалевидное тело, отвечающее за реакции страха, и островковая доля, отвечающая за процессинг эмоций. Активна была и дефолт-система мозга — нейронная сеть, которая создает нарративы о мире, об отношениях с другими людьми и о самих себе.

Когда вы затрагиваете политические убеждения человека, вы провоцируете буквально физический страх — остаться наедине с непредсказуемым миром. Через свои убеждения человек чувствует принадлежность к какой-то, пусть и воображаемой, группе и не хочет быть из нее изгнанным.

Все это актуально и для конспирологического мышления, вся суть которого — помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира. Поэтому наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.

Рэйчел Рунелс справедливо отмечает, что разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.

Реальные заговоры рано или поздно разоблачают. Теорию заговора доказать или опровергнуть невозможно, в нее можно только верить. Любые доказательства можно либо обернуть в свою пользу, либо просто проигнорировать.

Конспирологическое мышление устроено так: «Не дай фактам испортить хорошую историю».

Запрет на мемы о «Третьем сентября» и другие шутки про вирусную песню

Каждый год в начале осени российское медиапространство заполняется мемами о песне «Третье сентября», а заслуженный артист России Михаил Шуфутинский становится главным героем соцсетей. «Газета.Ru» рассказывает о том, как в 2020-м отмечают «день, когда горят костры рябин».

К шуткам о главной мем-композиции в карьере Михаила Шуфутинского можно относиться по-разному, но пройти мимо точно не получится. Это давно поняли звезды отечественного шоу-бизнеса, которые ежегодно отмечают третье сентября постами в соцсетях. Певец и композитор Игорь Николаев, написавший слова легендарной песни, не смог пройти мимо заветной даты и в 2020-м, посвятив ей трогательный пост в Instagram.

«Я искренне поздравляю наше трио с моим гениальным соавтором Игорем Крутым и легендарным артистом Мишей Шуфутинским с тем, что песня, написанная нами в далеком 1993 году, стала социальным феноменом и подарила людям такой теплый неофициальный народный праздник — Третье сентября!» — написал Николаев.

Композитор Игорь Крутой также упомянул в своей ленте феномен легендарной композиции, которая через десятилетия после написания стала своеобразным гимном третьему сентября. Кроме того, он задался вопросом, как бы сложилась судьба песни, если бы Николаев посвятил ее другой дате.

«И на протяжении последних семи лет третьего сентября вокруг нашей с Игорьком песни возникает преприятнейший сумасшедший бум, доставляющий удовольствие — как слушателям, так и авторам», — написал Крутой.

Главный герой торжества — Шуфутинский — в преддверии третьего сентября прошелся по нескольким телевизионным передачам и YouTube-шоу, дал ряд комментариев и снялся в фотосессиях. В этом году администрация соцсети «Вконтакте» объявила себя «территорией, свободной от шуток о третьем сентября». Записи со строчками из этой песни в ленте новостей отмечаются предупреждением «Осторожно: тут про 3 сентября». Таким образом соцсеть заботится «о людях, которые устали от повторяющегося из года в год юмора, который заполняет интернет». Первая публикация с хэштегом #не3сентября была опубликована самим Шуфутинским, который отнесся к нововведению соцсети с юмором.

Певец Дима Билан традиционно отмечает «Шуфутинов день» уже шестой год, публикуя в Instagram зарисовки на тему осени. В этом году он поделился записью разговора с брутальным шансонье по видеосвязи.

«Я так рад и благодарен, что, несмотря на свою легендарность, Михаил Захарович не теряет духа легкого авантюризма на радость его почитателям, мне и моим подписчикам», — отметил Билан.

Пользователь Twitter под ником Писатель Шуфутинский охарактеризовал третье сентября как «виртуальную судную ночь».

«Те, кто сильны духом, освобождают внутренних демонов и празднуют, а те, кто слабы, ворчат и прячутся в реальной жизни», — считает он.

Некоторые поклонники творчества музыканта отметили, что в этом году «Шуфутинов день» может ознаменовать окончание пандемии.

Как обычно, в сети не обошлось без каламбуров — пользователи переворачивают календарь «лицом» к стене или отражают цифры зеркально.

Именинников, которым повезло родиться третьего сентября, поздравляют оригинальными тортами.

Также с каждым годом все большее число пользователей признаются, что устали от шуток о Шуфутинском. Кстати, напоминаем о его потрясающем внешнем сходстве с Жаном Рено!

А завершит подборку вариация одного из самых популярных в 2020 году мемов с котами и Наташей.

шутки про новую «Дюну» наводнили Сеть — Российская газета

«Дюна» Дени Вильнёва отлично стартовала в российском прокате и получила явное большинство положительных отзывов — от восторженных до просто комплиментарных — у критиков и зрителей. Шутить же про новую экранизацию культового романа Фрэнка Герберта начали гораздо раньше. После премьеры число мемов по мотивам фантастического эпоса ожидаемо выросло. Мы собрали некоторые из них.

Без переосмысления древних мемов было не обойтись:

Обилие специальной терминологии некоторых сбивало с толку (хотя её заметно меньше, чем в книге):

«Гарри Поттер»
— Гарри, ты волшебник!
(Всем всё ясно, колдунство- круто)

«Дюна»
— Пол, ты- Квисатц Хадерах!
Пол и читатели: pic.twitter.com/M3acHKFf1e

— Вячеслав Тришин (@EgorLetoII) September 17, 2021

А некоторых — не только терминология, как в случае с трейлером новой «Матрицы».

начинавшие читать дюну пытаясь разобраться в этом мире / те кто пошел на фильм дюна пытаясь понять что есть что pic.twitter.com/1oNgoz5Hyz

— ღ ms.miracle ღ (@vika71rus) September 16, 2021

Фильм Дэвида Линча 1984 года тоже, конечно, без внимания не остался.

° я: ну… сначала я посмотрю Дюну Линча и только после пойду смотреть Дюну Вильнева

° кто-то: да? и почему это?

° я: хмппм… потому что!

° тем временем Дюна Линча: pic.twitter.com/6b7jqNlKNY

— Рыжий Пёс🍒 (@Irish_Pub_) September 16, 2021

В честь того что вышла дюна предлагаю всем вспоминать этот легендарный мем pic.twitter.com/AuZyhGvCWp

— дупа 🍺🦖 (@electric_drms) September 21, 2021

Как и другие старинные фильмы.

Зато саундтрек Ханса Циммера понравился вообще всем.

Эта шутка появилась ещё после первого арта с песчаным червём, но грех было не вспомнить.

Кристиан Бейл набрал более 200 тонн чтобы сыграть песчаного червя в фильме «дюна» pic.twitter.com/KKfro6NtUL

— джессика атрейдес (@blyasanya) September 21, 2021

Эти — посвежее.

Но вообще с песчаными червями шутки плохи.

Почти три часа чистого, ничем незамутненного удовольствия. С большим уважением и любовью к источнику снята новая «Дюна». pic.twitter.com/AbfftdBjK8

— Эридан (@Aridan_Lael) September 17, 2021

Они ведь и обидеться могут.

Кому-то больше запомнился другой представитель фауны Арракиса.

Возмущённым фанатам оригинального текста всё это время часто демонстрируют этот контраргумент времён выхода первого трейлера.

Вообще у каждого свои приоритеты.

А шутки про группу «Дюна» не заканчивались с самого объявления о начале работы над фильмом.

Дюна? Не знал, что про исполнителей песни «привет с большого бодуна» сняли целый фильм pic.twitter.com/7OTHzJuhtc

— Захар Марков 🇷🇺 (@ThatMarkov) September 19, 2021

Можно подумать, в 2020-м всё было принципиально иначе.

ABBA снова записывает песни.
Криштиану Роналду играет за Манчестер Юнайтед.
В кино выходят Матрица, Дюна и Человек-Паук.
И Diablo 2 скоро выйдет.
Сейчас точно 2021 год? pic. twitter.com/1O037uyzu5

— Пьяный Твиттер (@drunktwi) September 13, 2021

Новый Кодекс безопасности поставит на прикол половину мирового торгового флота

Вступление в силу нового международного Кодекса по охране судов и портовых сооружений может парализовать работу половины мирового торгового флота. С 1 июля этого года судам, не соответствующим новым стандартам безопасности, может быть просто отказано в заходе в «безопасные» порты. Международная морская организация (ИМО) планирует ввести санкции и против самих портов, не прошедших сертификацию. До назначенного срока осталось шесть недель, а соответствуют новым правилам лишь 5.4% из всех портов мира и 9.2% подпадающих под действие нового кодекса судов. Не торопятся с введением нового кодекса и в российских портах. По данным «Известий», в России сегодня лишь 9 из 36 торговых портов, работающих на экспортно-импортных направлениях, готовы получить освидетельствование ИМО на соответствие новому кодексу.

Озабоченная разгулом пиратства на морских торговых путях и ростом террористических угроз на море, ИМО давно настаивала на повышении стандартов безопасности для гражданских судов и морских объектов. В 2003 году во всем мире было совершено 453 пиратских нападения на гражданские пассажирские и торговые суда, что на 18% больше, чем в 2002 году. Разработка же нового кодекса началась сразу после нью-йоркских терактов 11 сентября 2001 года. А в декабре 2002 года на одной из конференций ИМО этот кодекс был принят странами — участницами организации.

На прошлой неделе в Лондоне завершилась очередная сессия Комитета по безопасности ИМО. На ней как раз и обсуждалось введение нового Кодекса по охране судов и портовых сооружений, а также возможные санкции против судоходных и стивидорных компаний, неспособных выполнить его требования. По новым правилам, на всех судах водоизмещением более 500 тонн должны быть установлены новейшие системы связи и навигации — автоматические идентификационные системы, системы охранного оповещения и связи при бедствии и для обеспечения безопасности. Все корабли должны иметь план безопасности судна, специального офицера по безопасности. Экипаж судна должен пройти специальную подготовку, чтобы знать, что делать при угрозе захвата судна пиратами или террористами. Порты также должны иметь планы охраны, обзавестись вооруженной охраной, системами видеонаблюдения, связи, мониторинга грузов и проходящих судов.

На приведение торгового флота и портов в соответствие с новыми требованиями безопасности странам отводилось более полутора лет. Однако сегодня, когда до вступления кодекса в силу осталось всего полтора месяца, стало ясно, что мировой торговый флот в большинстве своем не собирается принимать новые стандарты безопасности. По последним данным, лишь 5.4% из 5 578 портов и 9.2% из 20 722 судов мирового торгового флота прошли освидетельствование в ИМО. Еще 23% портов и владельцы 57.5% торговых судов подали заявки на сертификацию соответствия новым правилам. Остальные не готовы принять новые требования. Таковы цифры, представленные в ИМО правительствами 35 стран, контролирующих 65% мирового торгового флота. Наиболее удручающая ситуация в развивающихся странах, не имеющих достаточных средств на укрепление безопасности в своих портах и на судах. Новый кодекс требует солидных инвестиций, и у многих стран и компаний просто нет денег для реализации новых требований. Некоторые страны Латинской Америки и Африки даже не присылают в ИМО отчетов о том, как идет подготовка к введению кодекса.

Российские судоходные компании оказались более законопослушными. Торговых судов под российским флагом сегодня осталось немного — более 80% российского торгового флота ходит под флагами других государств. Как сообщили «Известиям» в Службе морской безопасности Минтранса России, из 1000 подпадающих под действие кодекса торговых судов в настоящее время одобрены планы охраны у 880. Сложнее обстоит дело с портами — на приведение их систем безопасности в соответствие с новыми стандартами требуется гораздо больше средств и времени. Сегодня завершили подготовку к получению свидетельств лишь 9 портовых средств из более чем трех десятков. Стивидорные компании, управляющие портами, жалуются на «дороговизну» соблюдения новых правил и отсутствие финансовой поддержки со стороны государства. Некоторые операторы портовых средств, например Владивостока и Калининграда, даже и не приступали к подготовке. Фактически в состоянии завершить в срок меры по соблюдению нового кодекса лишь наиболее крупные и богатые компании, управляющие портовыми средствами в таких портах, как Новороссийск, Архангельск или Мурманск.

А тем временем ИМО подтвердила принципиальность своего подхода к судовладельцам и портам, нарушающим новые требования. Судно без сертификата после 1 июля может и не попасть в порт назначения. Кроме того, любой корабль после захода в порт, не имеющий плана охраны или не удовлетворяющий новым требованиям безопасности, может быть задержан на рейде «безопасного» порта для длительного и скрупулезного досмотра местными властями. Все это требует времени, а значит, неминуемы простои и убытки. И в условиях, когда каждый день задержки обходится судовладельцам в сотни тысяч долларов, вряд ли после этого у них появится желание нарушать правила или обращаться к услугам портов-нарушителей.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Мировой парк грузовых самолетов может вырасти за счет поставленных на прикол пассажирских лайнеров

Брюс Э. СМИТ, Сиэтл
Самолеты многих авиакомпаний, временно выведенные из эксплуатации и поставленные после сентябрьских террористических актов на специализированные стоянки в США для продолжительного хранения, со временем могут стимулировать масштабную модернизацию мирового парка грузовых воздушных судов.

Сокращение объемов грузоперевозок (в тонно-километрах) на основании нового прогноза, составленного после событий 11 сентября Объем перевозок в 1999 г. принят за 1,0. Источник: Air Cargo Management Group.

По словам руководителей этих авиакомпаний, резкое снижение цены самолетов на вторичном рынке авиатехники, наблюдаемое в течение последних пяти месяцев, привело к тому, что большое число пассажирских самолетов нового поколения становятся вполне вероятными кандидатами на их переоборудование в грузовые суда.
В свою очередь, появление у эксплуатантов таких конвертированных грузовых самолетов, относящихся к новому поколению авиатехники, смогло бы существенно снизить производственные издержки грузовых воздушных перевозок.
Вместе с тем, по прогнозам представителей авиакомпаний, собравшихся на конференции Cargo Facts 2001, наблюдаемый спад на рынке грузовых воздушных перевозок, вероятно, продолжится по крайней мере в течение первой половины текущего года, после чего может начаться постепенное наращивание объемов их работы.
По мнению экспертов, индустрия воздушных грузовых перевозок начнет подавать признаки оздоровления раньше, чем пассажирская, и со временем вновь вернется к многолетней тенденции постоянного роста. При этом восстановление прежних объемов перевозок будет сопровождаться увеличением расходов на страхование и обеспечение авиационной безопасности, а отправители грузов чаще станут прибегать к перевозкам с увеличенными сроками выполнения заказа, но с гарантированной датой доставки, нежели к более дорогостоящей услуге по доставке грузов «на следующий день».
Эдвин Лэйрд, руководитель компании Air Cargo Management Group, полагает, что прогнозируемый вывод из эксплуатации пассажирскими авиакомпаниями морально устаревших самолетов создаст благоприятные предпосылки для существенного снижения производственных издержек как грузовых авиаперевозчиков, так и компаний, специализирующихся на экспресс-доставке грузов и почты.
«Теперь, в отличие от прежних лет, когда приходилось переоборудовать в грузовой вариант самолеты, чей возраст исчислялся 15-20 годами, мы будем иметь дело с 8-10-летними самолетами», — говорит Лэйрд. При этом он добавляет, что в феврале прошлого года в эксплуатации находилось 287 грузовых самолетов типа Boeing 727, а сейчас их эксплуатируется лишь 140. «Они используются слишком долго, — объясняет Лэйрд. — Самолеты этого типа надлежало списать еще в начале-середине 90-х гг.».
Роберт Даль, директор по развитию компании Air Cargo Management Group, считает, что падение объема перевозок, оцениваемое им за прошлый год в 8-10%, в этом году должно прекратиться и даже может смениться небольшим ростом. «То, что мы наблюдаем сейчас, это — утрата позиций, завоеванных в течение последних трех лет, и их будет трудно вернуть», — говорит Даль. Он добавил также, что длительное время грузовые перевозки ежегодно возрастали примерно на 7%.
Состояние экономики — ключевое условие, определяющее развитие бизнеса по переоборудованию пассажирских самолетов в грузовые, и существующее в настоящее время положение способствует усилению тенденций, наблюдавшихся в прошлом году. По мнению экспертов, все большее число самолетов старых типов будет подлежать списанию и все большее число широкофюзеляжных пассажирских самолетов средней вместимости будет переоборудоваться в грузовые в рамках программ, развернутых для А300-600 и Boeing 767-200 и -300. Согласно прогнозам, на которые ссылается Даль, сохранится интерес и к переоборудованию узкофюзеляжных самолетов более новых типов: Boeing 737-300, -400, 757-200, а в будущем также возникнет заинтересованность в грузовом варианте А320.
По мнению представителей индустрии воздушных перевозок, значительное ухудшение конъюнктуры грузовых воздушных перевозок произошло намного раньше 11 сентября и стало следствием ослабления экономики. Даль сообщил, что мировой парк грузовых самолетов примерно 16 месяцев назад насчитывал около 1600 единиц и, если исходить из прогнозировавшегося темпа роста объема грузовых перевозок, равного 6% в год, то в течение последующих двух десятилетий численность этого парка должна более чем удвоиться, достигнув 3750 самолетов.
Однако к середине 2001 г. конъюнктура рынка грузовых перевозок ухудшилась, объемы перевозок к августу упали на 5% в пересчете на годовые показатели. И еще до террористических актов многие грузовые авиакомпании были вынуждены урезать свои провозные мощности и отказаться от эксплуатации воздушных судов большой грузоподъемности.
Старший вице-президент и руководитель проекта развития грузовых программ компании GE Capital Aviation Services (GECAS) Кристофер П. Демианос сообщил, что с расширением доли компании на рынке грузовых самолетов 15 пассажирских Boeing 737 будут переоборудованы в грузовые.
Демианос сказал, что GECAS уже вложила около 2,5 млрд долл. в грузовые самолеты и намеревается в течение ближайших 10 лет увеличить на 7 млрд долл. свои фонды за счет наращивания парка грузовых самолетов различной дальности и грузоподъемности, что позволит адаптироваться к любым потребностям рынка.
Израильская Israel Aircraft Industries готовится к работам по переоборудованию в грузовой вариант Boeing 737 по заказу GECAS. Первый самолет поступит на конвертацию в октябре, а к маю 2003 г. он уже будет готов. Компании также будут сотрудничать в переоборудовании самолетов типа Boeing 767.
По словам Дуга Карти, старшего вице-президента и начальника финансового отдела авиакомпании Atlas Air, выручка от грузовых воздушных перевозок в США за второй и третий кварталы прошедшего года упала на 25% в сравнении с аналогичными показателями 2000 г., что стало результатом спада, начавшегося еще до террористических актов. Карти отметил при этом, что его компания завершила год относительно благополучным четвертым кварталом, выполнив большое число чартерных рейсов, прежде всего по военным заказам.
Авиакомпания Atlas Air специализируется на предоставлении застрахованных грузовых самолетов с летными экипажами и техобслуживанием (ACMI) для пассажирских авиакомпаний, заинтересованных в увеличении объема грузоперевозок. Обычно с авиакомпанией заключается контракт на год или на больший промежуток времени. Вместе с тем, по словам Карти, его компания готовит фундамент для расширения своей профильной деятельности. Так, в прошлом году ею была приобретена грузовая авиакомпания Polar Air Cargo, выполнявшая регулярные рейсы, и создана сеть маршрутов, связывающих хабы по всему земному шару. Atlas готовит программу долевого участия во владении ресурсом ACMI, позволяющую заказчикам заключать с ней соглашения на небольшие, менее одного года, промежутки времени. Вместе с заказчиками подготовлены также радиальные маршруты из трех основных хабов, полеты по которым можно будет начать по мере возникновения потребности.
В настоящее время Atlas располагает явно избыточными провозными мощностями для грузовых перевозок, но, по утверждению Карти, компания рассчитывает на то, что в среднесрочной перспективе они будут востребованы. Такой оптимизм основан на простом расчете: произошедшее после 11 сентября сокращение объемов грузовых перевозок в багажных отсеках пассажирских рейсовых самолетов необратимо.
Кроме того, как правило, грузовые авиакомпании оказываются в более выгодном положении, чем пассажирские, при начале процесса восстановления экономики из-за того, что в течение первых 12-18 месяцев сохраняется инерция сокращения поставок новых пассажирских самолетов, а следовательно, и меньшее число пассажирских самолетов переоборудуется в грузовые.
В настоящее время на балансе компании Atlas находятся 37 грузовых Boeing 747, а дочерняя Polar Air эксплуатирует 5-6 самолетов этого типа.
Эд Волфи, старший исполнительный директор компании Bear, Stearns & Co, полагает, что ослабление спроса на грузовые воздушные перевозки будет наблюдаться еще по крайней мере в течение первой половины текущего года, после чего, возможно, последует постепенное восстановление прежних объемов перевозок.
По прогнозам Волфи, сохранится тенденция на повышение надежности доставки грузов по назначению в противовес срочной доставке грузов. При этом он отметил, что для настоящего этапа, переживаемого индустрией грузовых воздушных перевозок, характерны отсрочки поставок новых самолетов, повышение стоимости страхования и расходов на обеспечение авиационной безопасности. По его мнению, все большую роль будут играть информационные технологии. «Однако, — добавил Волфи, — в долгосрочной перспективе отрасль ожидает неизбежный рост. Глобализация торговли будет развиваться».

 

Чему мы научились за 20 лет комедии об 11 сентября?

Известная шутка, которая начала циркулировать в течение первых двух лет после 11 сентября 2001 года, звучит так:

«Тук-тук!»

«Кто там?

«11 сентября».

«Кто 11 сентября?»

«Ты обещал, что никогда не забудешь».

Изюминкой, конечно же, является рефрен, который стал повсеместным в Соединенных Штатах после терактов, в результате которых погибло около 3000 человек и которые разрушили страну.«Никогда не забывай» олицетворяло рефлексивный патриотизм того времени, когда люди начали прикреплять американские флаги к своим автомобилям и устанавливать их на лужайках перед домом. 11 сентября быстро превратилось во что-то священное и неприкосновенное — податливый символ и политическая лакмусовая бумажка, а также череда ужасных событий. Шутка «тук-тук» была небольшим трансгрессивным жестом; он нарушил этикет, согласно которому люди должны подходить к определенным трагедиям с глубокой моральной серьезностью.

Прочтите: Трагедия + комедия = катарсис

Много таких шуток было распространено в первые годы после 11 сентября.Вопрос о том, составляли ли они что-то большее, чем сумма их частей, составляли ли они что-то вроде инакомыслия в эпоху Джорджа Буша-младшего, — это вопрос, на который пытается ответить новый документальный фильм. Слишком скоро , режиссер Ник Скоун и Джули Сибо, представляет собой хронику почти двух десятилетий комедии об 11 сентября посредством интервью с ночными ведущими, писателями и артистами. Фильм представляет собой захватывающее путешествие назад к культурному моменту, который неизгладимо изменил курс современной комедии, хотя в конце он преувеличивает силу сатиры как таковой для формирования политики.

Действие фильма разворачивается примерно в хронологическом порядке, начиная с первых недель после 11 сентября, когда несколько нью-йоркских комедийных клубов временно закрылись, и большинство комиков действовали осторожно, опасаясь оскорбить грубую и ранящую публику. «Юмор прячется», — гласили заголовки аналитических статей. Дэвид Леттерман и Джон Стюарт искренне и со слезами на глазах отреагировали на события 11 сентября в прямом эфире, но не все были столь осторожны. Слишком скоро получил свое название от реакции зрителя на шутку, рассказанную Гилбертом Готфридом через две недели после падения башен, когда в небе над Манхэттеном все еще был дым.Готфрид ненадолго потерял толпу после того, как пошутил, что не может попасть на прямой рейс в Калифорнию, потому что самолет должен «сначала остановиться у Эмпайр-стейт-билдинг». Он отыграл их своей непристойной рутиной «аристократов», версией прикола эпохи водевиля с инцестом. Как объясняют в фильме Готфрид и другие комики, американцы были готовы снова смеяться, только не над терроризмом.

Прочтите: Борьба с исламофобией с помощью комедии

Некоторые из комедийных экспериментов, последовавших сразу после событий 11 сентября, проверили пределы свободы слова для артистов, которые по ходу дела придумали новые правила приемлемого вкуса и обнаружили, что даже шутки о 9 /11 — соседний предмет иногда пересекал черту. Вскоре после того, как Билл Махер назвал военную политику США «трусливой» в политически некорректном , тогдашний пресс-секретарь Ари Флейшер посоветовал американцам «следить за тем, что они говорят», и ABC в конце концов отменила шоу. Непочтительные шутки Дуга Стэнхоупа о службах экстренного реагирования привели к угрозам расправы. Антивоенные комментарии Джанин Гарофало позже сделали ее мишенью кампании преследования со стороны правых СМИ.

Другие комедийные авторы играли более осторожно, чувствуя потребность в нежном, приятном смехе, а не в полемике.Например, Saturday Night Live 29 сентября 2001 года был показан эпизод с участием пожарных Ground Zero и тогдашнего мэра Руди Джулиани, посвященный силе и стойкости жителей Нью-Йорка. The Onion — в то время небольшая независимая газета — распространяла сердечный и хорошо принятый выпуск об 11 сентября с такими заголовками, как «Обниматься на 76 000 процентов». (В течение следующих нескольких лет — когда пыль улеглась в прямом и переносном смысле — газета стала более жестко рассматривать ответ Америки на терроризм, но в фильме этого нет. ) Комедианты и сатирики, опрошенные в Слишком скоро , описывают юмор как механизм выживания как для исполнителей, так и для зрителей, попытку пережить трагедию и уйти от нее, способ вернуться к нормальной жизни.

Но здесь мы знаем спойлер: возврата к нормальной жизни в стране не будет. В течение года или двух после событий 11 сентября комедия начала претерпевать многие из последовавших изменений — правительственное наблюдение, уровни угрозы с цветовой маркировкой и война, оправдываемая необоснованным заявлением о наличии у Ирака оружия массового уничтожения.В документальном фильме комик Лори Килмартин объясняет, как исполнители калибровали свои шутки для публики, заявляя: «Вы никогда не высмеиваете настоящую вещь; так все на это реагируют». Политический климат вынудил комиков укрепить свои идеологические позиции, более резко разделив тех, кто склонялся к консерватизму, таких как Деннис Миллер, от либералов, которые высмеивали неудачную реакцию Америки на нападения и пугающий императив не задавать вопросы в первую очередь, такие как Марк Марон и Дэвид Кросс. Хотя в фильме это прямо не заявлено, либеральная (и либертарианская, поскольку мы должны считать Южный парк ) точка зрения в конечном итоге оставила самый большой культурный след.

Читайте: Мрачная психология хорошего комика

Слишком рано эффектно напоминает зрителям, как глубоко политика, выросшая из 11 сентября, проникла в комедийные развлечения. В нем звучат все хиты, включая Джорджа Карлина о бездумном потребительстве («иди и купи драгоценностей и новую машину, иначе победят террористы») и The Simpsons на U.С. милитаризм («война — это не ответ, кроме как на все проблемы Америки»). Документальный фильм включает клипы из Team America: World Police , Chappelle’s Show и комедийного тура «Ось зла», в котором участвует труппа ближневосточных стендаперов, которые шутили о расовых тревогах белых людей во времена бешеный ура-патриотизм и исламофобия. Это создает удовлетворительную ретроспективу, даже если в фильме отсутствует часть более резкого нигилистического юмора (комиксы Тома Завтра и Аарона МакГрудера, онлайн-мемы о правдивых 9/11), которые не будут хорошо переноситься на экран.

Хотя юмор о событиях 11 сентября и внешней политике администрации Буша распространился по множеству жанров, Джон Стюарт и Стивен Колберт наиболее заметно изменили комедийный пейзаж той эпохи. Слишком рано объясняет, как Ежедневное шоу , которое Стюарт вел с 1999 года, завоевало новый авторитет среди молодых зрителей, поскольку оно обрело политическую основу, приняв ироничный скептицизм по отношению к войне в Ираке и созданию согласия в СМИ. Как отмечает комик Скотт Аукерман, в сериале был изобретен «монтаж лицемерия» — часто имитируемая хитрость, подчеркивающая склонность политиков откровенно противоречить самим себе.Затем последовал The Colbert Report , сатира на программы ученых мужей, которые добавили правдивости в национальный лексикон, способ критики стабильной американской диеты политической лжи, замаскированной под факты. Когда эти программы впервые вмешались в разговор, они предложили противовес слепой ястребиности, охватившей большую часть населения, и за это, по крайней мере, они заслуживают похвалы. Но стоит спросить, с какой целью? И что случилось потом?

Слишком скоро упускает из виду более широкий контекст, частью которого были сатирические новости, одна из самых доминирующих форм комедии в мире после 11 сентября, а именно непреднамеренные последствия перехода к информационно-развлекательным.В некотором смысле этот более широкий сдвиг усилил разногласия между красными и синими штатами и, возможно, помог подорвать общественное доверие к СМИ. Сатира и тенденциозность еще больше укрепили положение многих американцев там, где они уже стояли, разделив телевидение на враждующие (хотя и ухмыляющиеся) эхо-камеры и, вероятно, способствуя хорошо задокументированной политической поляризации последних 20 лет. Любое чувство единства через коллективный катарсический смех было недолгим; вспомните, что Бушу потребовалось меньше месяца, чтобы заявить: «Вы либо с нами, либо против нас», и большинство людей выбрали чью-то сторону.Хотя его комментарий относился к войне с терроризмом, он заключал в себе всевозможные культурные ссоры рубежа тысячелетий. Когда грань между новостями и развлечением стерлась, в основных сетях появилась мошенническая галерея гибридов репортеров и личностей, чтобы проповедовать своим хорам. Как сказал Лено: «Комедией никого не изменишь; вы просто укрепляете то, во что они уже верят».

Прочтите: Никто из моих учеников не помнит 11 сентября

Комедианты, опрошенные в выпуске Слишком скоро , используют такие слова, как исцеление и успокоение , чтобы описать влияние раннего юмора 11 сентября, сделавшего (классически фрейдистским) Дело в том, что шутки предлагали психологическую помощь нации в бедственном положении.По мере того, как этот юмор развивался, чтобы соответствовать моменту — комментировать такие вопросы, как расовое профилирование, — он стал проводником, по словам комика Негина Фарсада, для «социальной справедливости» и «социальных изменений». Аргумент о том, что комедия 11 сентября служила сначала эскапизмом, а затем социальной критикой, убедителен, не в последнюю очередь потому, что лучшая сатира служит, как гласит старая поговорка, утешению страждущих и страданию благополучных.

Но было бы ошибкой преувеличивать силу комедии 11 сентября за пределами сферы культуры.Вспомните Кольбера на ужине для корреспондентов Белого дома в 2006 году , , когда он столкнул Буша и СМИ с их собственной некомпетентностью. Спектакль закрепил за Кольбером статус народного героя, но не повлиял на политику и ничего существенно не изменил. Чтобы добиться справедливости, Стюарту пришлось годами агрессивно лоббировать Конгресс (как гражданин, а не телеведущий), чтобы добиться медицинской помощи раненым и больным жертвам 11 сентября. Даже он, казалось, понимал пределы политической сатиры.Средневековый придворный шут имел право унижать своего монарха, но не мог перераспределять урожай. Он не мог закончить войну.

Визуальная природа истории 11 сентября и ее влияние на местную реакцию на JSTOR

Абстрактный

После событий 11 сентября 2001 г. появилось множество народных откликов в нарративной, обычной и материальной форме. Большая часть ответов была электронной, включая обмены на веб-сайтах и ​​в списках рассылки, а также множество шуток, легенд и изображений в формате JPEG, которые распространялись среди отдельных корреспондентов по электронной почте.Эти ответы имеют общую иконографию, основанную на подавляющем визуальном воздействии событий. В этом эссе проводится связь между этими ответами и исследуется влияние визуального характера материалов на их значение в межкультурном контексте.

Информация о журнале

«Журнал фольклорных исследований» — это международный рецензируемый форум для обсуждения современных теорий и исследований ученых, занимающихся традиционной культурой. Его страницы включают подробные исследования народных или традиционных выразительных форм, а также эссе, посвященные опыту полевых исследований и интеллектуальной истории исследований фольклора и этномузыкологии.В число участников входят ученые и специалисты в таких дополнительных областях, как антропология, регионоведение, коммуникация, культурология, история, лингвистика, литература, перформативные исследования, религия и семиотика.

Информация об издателе

Издательство Indiana University Press было основано в 1950 году и сегодня признано во всем мире как ведущее академическое издательство, специализирующееся на гуманитарных и социальных науках. Наша задача как академической прессы — служить миру науки и культуры в качестве профессионального некоммерческого издателя.Мы издаем книги и журналы, которые будут иметь значение через 20 или даже сто лет, — названия, которые имеют значение сегодня и будут жить в будущем благодаря их отражению в умах учителей и писателей. Основные тематические области IU Press включают исследования Африки, афроамериканцев, Азии, культуры, евреев и Холокоста, Ближнего Востока, России и Восточной Европы, а также женские и гендерные исследования; антропология, кино, история, биоэтика, музыка, палеонтология, филантропия, философия и религия.The Press также предлагает обширную региональную издательскую программу под своим издательством Quarry Books. Это одно из крупнейших государственных университетских издательств, если судить по названиям и уровню доходов.

комиков размышляют о выступлении после 11 сентября

Я начал заниматься стендапом в 99-м, так что мне было всего два года. Для человека моего уровня у меня не было достаточно опыта, чтобы полностью знать, что сказать и как с этим справиться, поэтому я просто пошел в Comedy Store, чтобы побродить вокруг и посмотреть, как другие люди справились с этим.Моей первой реакцией было: Иди на сцену и просто шути о своих отношениях, и не говори о том, что ты араб. Я бомбил. В октябре я делал местный ролик в какой-то испанской сети и боялся просто сказать: «Значит, я палестинец. Моя семья мусульманская». Так что я сделал материал об отношениях — и взорвался.

vulture.com/_components/clay-paragraph/instances/ckta8ci4f00jm3g6i0ipsjzq8@published» data-word-count=»101″> После этого шоу я сказал: Черт возьми, я просто буду делать то, что должен. Я не могу ходить вокруг да около . И как только я вернулся к тому же самому материалу, который у меня был раньше, он был как новый.Было действительно странно чувствовать, что этот материал обрел новую жизнь из-за публики — не из-за меня, а потому, что их точка зрения сильно изменилась. Как только я понял, что публика будет по-другому относиться к моему старому материалу, я подумал: Ну, я опережаю график .

Это было что-то вроде: Блин, все просто проигнорируют это? Неужели нам, арабским комикам, придется делать все? Все были так нерешительны, или боялись, или просто не знали, как это сделать.— Арон Кадер

Когда вы начнете, люди скажут вам: «Ты должен чувствовать себя комфортно в тишине. Люди, которым комфортно в тишине, всегда лучшие комики». И именно в этой тишине я заметил это любопытство, почти очарование. Затем реакция начала возвращаться: «Это катарсис. Это катарсис. Людям это нужно». Людям нужно положить лицо или голос врагу, за неимением лучшего слова.

Вы могли чувствовать некоторую напряженность, когда другие комики говорили: «Ты должен просто сказать, что ты итальянец» или «Я бы этого не сделал» — просто немного критично или даже по сей день или годы спустя 9/11, это было немного кисло от комиков: «Ну, Я не могу просто встать и говорить о своей этнической принадлежности, потому что я просто белый.

Каждая этническая группа — будь то толстые, геи или кто бы там ни был — у всех были свои «штуки» на сцене. Так что иногда меня обижало, что они не говорили о вещах, или что им было неинтересно, или что они не хотели ничего обсуждать на эту тему. Это было что-то вроде: Блин, все просто проигнорируют это? Неужели нам, арабским комикам, придется делать все? Все были так нерешительны, или боялись, или просто не знали, как это сделать.

Помню, [Карлос] Менсия был на сцене в Comedy Store и сказал что-то вроде: «Арабы, садитесь в автобус.Типа: «Эй, мы ждали своей очереди, а вы, ребята, только что взорвали какое-то дерьмо, так чего вы ожидаете? Иди к черту сзади автобуса». Я был в задней части комнаты, и я буквально только что закричал «Бу!» Я просто ждал, когда он уйдет со сцены, и говорю: «Эй, Карлос, о чем , что ?» Он говорит: «Нет, нет. Это не то, что я имел в виду». Я такой: «Вы буквально только что сказали нам садиться в заднюю часть автобуса». «Нет, но то, что я говорил, это…» И я такой: «Да ладно, чувак. Ты не можешь быть этническим комиком и просить сочувствия к своей группе, а потом вести себя как идиот.Это было просто лицемерно.

Так что было кое-что из черных и латинских комиксов, где я как бы надеялся — может быть, это было немного несбыточной мечтой — что они немного встанут на нашу защиту. Когда есть группа, у которой нет голоса в комедии, вы можете подумать, что найдете поддержку среди других комиков меньшинства, которые скажут: «Да, ребята, вы должны это сделать».

Шутка про 11 сентября зашла слишком далеко

Прошло 18 лет после терактов 11 сентября.Шутки на эту тему до сих пор являются табу для самых смелых комиков. Но у покойной Джоан Риверс таких сомнений не было. В Северной башне Всемирного торгового центра в Нью-Йорке на верхнем этаже был ресторан. Она называлась «Окна в мир». Башни Северная и Южная рухнули после атак. Всего несколько дней спустя вызывающе неуместная Риверс позвонила своему другу-писателю Джонатану ван Метеру и спросила, не хочет ли он встретиться с ней за обедом в «Windows on the Ground». По крайней мере, это был личный разговор, раскрытый ван Метерсом только после смерти Риверса в 2014 году в некрологе.Но Риверс также публично пошутил об 11 сентября во время шоу в Великобритании.

Вдовы пожарных, погибших или предположительно погибших 11 сентября, получили по 5 миллионов долларов каждая в качестве компенсации. По словам Риверса, если их мужья когда-нибудь вернутся, женщины будут разочарованы. Это замечание не понравилось многим. Международная ассоциация пожарных осудила это. После 11 сентября пожарные приобрели в Америке высокое благородство. В конце концов, сотни из них поднялись на горящие башни, несмотря на то, что знали, что у них мало шансов противостоять аду и огромной высоте гигантских зданий.Всего на месте погибли 343 пожарных. (На сегодняшний день страдают многие другие. В июле этого года Ричард Дрисколл стал 200-м пожарным, умершим от болезней, вызванных терактами).

Сообщается, что после шутки Риверса о пожарных один из зрителей выкрикнул: «Слишком рано». Не для Риверса, который считал, что никогда не бывает плохого момента, чтобы пошутить. И дело было не в том, что она была просто знаменитостью, далекой от борьбы реальной жизни. Она потеряла своего мужа Эдгара из-за самоубийства, что стало еще одной запретной зоной для комиксов.Но даже тогда ее было не остановить. Вскоре после смерти Эдгара Риверс сказал: «После того, как Эдгар покончил с собой, я пошел поужинать с Мелиссой (ее дочерью). Я посмотрел на меню и сказал: «Если бы папа был здесь и увидел эти цены, он бы снова убил себя».

Но 11 сентября отличалось от личной боли самоубийства члена семьи. Смерть здесь была нежелательна. И количество пострадавших жизней и семей исчислялось тысячами. Во многих из этих случаев смерти предшествовали несколько минут жестокости и страха. 11 сентября было торопливо звонили проститься. Речь шла о двух с половиной летней Кристине Ли Хэнсон, которая так и не попала в Диснейленд. Самолет, на борту которого находились она и ее родители, взорвался в Южной башне. Кристина была самой молодой жертвой 11 сентября. Ее коричневый плюшевый кролик — один из экспонатов Музея 11 сентября. Риверс должна была прикусить язык 11 сентября, хотя ее шутки были смешными.

Комедия растет в Индии. Его приняла самая важная категория аудитории — молодежь — к большому дискомфорту истеблишмента.Постоянно ведутся споры о праве на оскорбление. И, конечно же, некоторые события и люди заслуживают высмеивания (например, политики и напыщенные болливудские типы). Однако с человеческой трагедией разумнее быть чувствительным.

Легенда о том, как Гилберт Готфрид превратил шутку об 11 сентября в «Аристократов» —

После 11 сентября развлекательное сообщество, а на самом деле и весь мир в целом, начали собирать себя по кусочкам, чтобы выяснить, как оправиться от такой ужасной трагедии. Как и в ситуации, в которой мы оказались в прошлом году, нет плана, как это сделать. Все дело в пробах и ошибках.

Примерно через две недели после терактов одним из первых крупных комедийных мероприятий, проведенных в Нью-Йорке, стал Friar’s Club Roast Хью Хефнера. Всю ночь, как бы смешно это ни было, в воздухе царила нерешительность. В комнате все еще находился огромный белый слон, к которому еще не обращались. Все изменилось, когда Гилберт Готфрид встал перед трибуной, чтобы начать то, что многие называют определяющим моментом в карьере.

Заняв место у микрофона, он объявляет толпе, что хочет носить свое мусульманское имя «Не-было-положено». Забавная шутка, чтобы растопить лед, за которой последовали еще несколько шуток, слишком грязных, чтобы показывать их по телевизору. Примерно через несколько минут после начала выступления Гилберт сделал решительный шаг и рискнул всем, обратившись к ситуации.

«Мне нужно успеть на рейс в Калифорнию», — сказал он толпе. «Я не могу попасть на прямой рейс. Они сказали, что сначала должны остановиться у Эмпайр Стейт Билдинг».

Вздохи смешались с рассеянным смехом.Готфрид заявил в интервью, что один человек даже выкрикнул «Слишком рано», что в то время, по его мнению, означало, что он не сделал достаточно длинной паузы, прежде чем произнести кульминацию. Ему некуда было идти и ничего не планировалось, и он ухватился за трибуну и начал рассказывать старую антишутку, ходившую в то время среди комиксов, под названием «Аристократы».

Тщеславие шутки в основном должно быть настолько грязным и нечестивым, насколько это возможно по-человечески. Все начинается с того, что семья заходит в агентство по поиску талантов и предлагает новый вид деятельности.Когда агент по поиску талантов спрашивает: «Что ты делаешь?», шутка начинает обретать форму. Следующие 2-5 минут (в зависимости от того, кто рассказывает анекдот) содержат почти все ругательства и половые акты на свете: папа занимается сексом с дочерью, сын занимается сексом с мамой, туда бросают собаку. для комедийного эффекта и так далее. В конце агент по талантам говорит: «Это интересный поступок. Как ты это называешь?» А семейство вскидывает руки и восклицает: «Аристократы!»

К тому времени, как Готфрид добрался до кульминации, толпа уже была на его стороне.Он взял неудобный момент и дополнил его чем-то столь же неудобным. Набор Готфрида стал хитом, а несколько лет спустя эта шутка даже стала предметом целого документального фильма под названием Аристократы .

Но самое смешное, что вплоть до выхода документального фильма Готфрида в 2017 году никто не видел эту шутку, поскольку она никогда не транслировалась по телевидению, когда жаркое в конечном итоге транслировалось на Comedy Central.

«Самое смешное, что они никогда не показывали всю обжарку», — сказал нам Готфрид по телефону еще в 2017 году, когда он продвигал документальный фильм. «И в каком-то смысле я даже рад, что они никогда не показывали всю обжарку, потому что я боюсь, что это разрушит легенду. Потому что ничто не могло соответствовать этому».

«Это похоже на то, что когда что-то не видели, оно становится большим. Когда его держат подальше от людей, это немного сводит их с ума», — сказал он со смехом.

Он продолжает: «Сначала я как бы надеялся, что они это увидят, но потом все больше и больше людей говорили об этом, и я всегда упоминаю об этом, теперь я думаю: «Давайте просто оставим это в легендарном мире».’”

И вот, 20 лет спустя, мы все еще говорим об этой уникальной шутке, которая не только помогла определить карьеру Готфрида как комика, который доводит все до крайности, но и стала одной из первых шуток об 11 сентября, которые заставил людей говорить. С тех пор слово «слишком рано» было использовано так много раз, что теперь оно исчезло из нашего лексикона. Так кто может сказать, как будут выглядеть следующие 20 лет. Время покажет.

Связанные

Шутка про 11 сентября зашла слишком далеко

Прошло 18 лет после терактов 11 сентября.Шутки на эту тему до сих пор являются табу для самых смелых комиков. Но у покойной Джоан Риверс таких сомнений не было. В Северной башне Всемирного торгового центра в Нью-Йорке на верхнем этаже был ресторан. Она называлась «Окна в мир». Башни Северная и Южная рухнули после атак. Всего несколько дней спустя вызывающе неуместная Риверс позвонила своему другу-писателю Джонатану ван Метеру и спросила, не хочет ли он встретиться с ней за обедом в «Windows on the Ground». По крайней мере, это был личный разговор, раскрытый ван Метерсом только после смерти Риверса в 2014 году в некрологе.Но Риверс также публично пошутил об 11 сентября во время шоу в Великобритании.

Вдовы пожарных, погибших или предположительно погибших 11 сентября, получили по 5 миллионов долларов каждая в качестве компенсации. По словам Риверса, если их мужья когда-нибудь вернутся, женщины будут разочарованы. Это замечание не понравилось многим. Международная ассоциация пожарных осудила это. После 11 сентября пожарные приобрели в Америке высокое благородство. В конце концов, сотни из них поднялись на горящие башни, несмотря на то, что знали, что у них мало шансов противостоять аду и огромной высоте гигантских зданий.Всего на месте погибли 343 пожарных. (На сегодняшний день страдают многие другие. В июле этого года Ричард Дрисколл стал 200-м пожарным, умершим от болезней, вызванных терактами).

Сообщается, что после шутки Риверса о пожарных один из зрителей выкрикнул: «Слишком рано». Не для Риверса, который считал, что никогда не бывает плохого момента, чтобы пошутить. И дело было не в том, что она была просто знаменитостью, далекой от борьбы реальной жизни. Она потеряла своего мужа Эдгара из-за самоубийства, что стало еще одной запретной зоной для комиксов.Но даже тогда ее было не остановить. Вскоре после смерти Эдгара Риверс сказал: «После того, как Эдгар покончил с собой, я пошел поужинать с Мелиссой (ее дочерью). Я посмотрел на меню и сказал: «Если бы папа был здесь и увидел эти цены, он бы снова убил себя».

Но 11 сентября отличалось от личной боли самоубийства члена семьи. Смерть здесь была нежелательна. И количество пострадавших жизней и семей исчислялось тысячами. Во многих из этих случаев смерти предшествовали несколько минут жестокости и страха.11 сентября было торопливо звонили проститься. Речь шла о двух с половиной летней Кристине Ли Хэнсон, которая так и не попала в Диснейленд. Самолет, на борту которого находились она и ее родители, взорвался в Южной башне. Кристина была самой молодой жертвой 11 сентября. Ее коричневый плюшевый кролик — один из экспонатов Музея 11 сентября. Риверс должна была прикусить язык 11 сентября, хотя ее шутки были смешными.

Комедия растет в Индии. Его приняла самая важная категория аудитории — молодежь — к большому дискомфорту истеблишмента.Постоянно ведутся споры о праве на оскорбление. И, конечно же, некоторые события и люди заслуживают высмеивания (например, политики и напыщенные болливудские типы). Однако с человеческой трагедией разумнее быть чувствительным.

Как ночное телевидение отреагировало на 11 сентября и какое влияние оно оказывает сегодня

Комедии и текущие события исторически пересекались на ночном телевидении, но смех резко прекратился после терактов 11 сентября, ставить программы и их хосты в незнакомое положение.Хотя юмор не был чем-то, что американцы обязательно искали в такое неспокойное время, эти шоу де-факто превратились в городскую площадь, где зрители могли найти утешение, пытаясь понять безумие, которое их окружало.

Контуженная нация должна была найти способ собрать осколки после терактов, унесших тысячи жизней. Юмор, который может быть средством преодоления трудностей, не был востребован, но мир ночного телевидения оказался местом комфорта, если не мира.

Соавтор «Ежедневного шоу» Мадлен Смитберг, которая была исполнительным продюсером программы 11 сентября, находилась в Нью-Йорке, когда произошло нападение.

Ведущий «CBS Evening News» Дэн Разер утешается ведущим «Позднего шоу» Дэвидом Леттерманом во время перерыва после того, как Разер был переполнен эмоциями во время обсуждения террористических атак 11 сентября в «Позднем шоу с Дэвидом Леттерманом» 17 сентября. , 2001 год, в первой трансляции шоу после терактов. башни-близнецы падают в тот день.

«Мысль о том, чтобы пойти по телевидению и пошутить над чем-либо, просто исчезла», — сказала она о последующих днях и неделях.

Ночные шоу отключились на несколько дней, когда сети перешли на круглосуточное освещение атак. В конце концов, однако, программы возобновили производство.

17 сентября «Позднее шоу с Дэвидом Леттерманом» первым вернулось в эфир. Обычно непочтительный Леттерман, чья программа записывалась в Нью-Йорке, в тот вечер обратился со словами к зрителям, которые искали что-нибудь, что можно было бы понять.

Джей Лено обращается к зрителям «Вечернего шоу» по возвращении 18 сентября 2001 года. Пол Дринкуотер / Фотобанк NBCU. дни и недели после. Леттерман пропустил монолог, решив вместо этого сесть за свой стол и поговорить напрямую со своими соотечественниками-американцами.

«Еще одна небольшая группа людей украла несколько самолетов и врезалась ими в здания», — сказал он. «И нам говорят, что они были фанатиками, подпитываемыми религиозным рвением.Религиозный пыл. И если вы доживете до тысячи лет, будет ли это иметь для вас какое-то значение? Будет ли это иметь какой-то чертов смысл?

Телеведущий Регис Филбин, одна из самых симпатичных звезд в стране и частый гость в шоу Леттермана, был в тот вечер, как и репортер Дэн Рэзер, который еле сдерживал слезы во время своего репортажа. Развлечения уступили место человечности.

Внезапно комедия стала способом справиться с ситуацией.

Мэр Нью-Йорка Руди Джулиани и исполнительный продюсер шоу «Субботним вечером в прямом эфире» Лорн Майклс стоят на сцене вместе с сотрудниками полиции и пожарной охраны Нью-Йорка во время первого шоу 20 сентября.29, 2001.PictureLux / The Hollywood Archive / Alamy Stock Photo

«Я думаю, что это очень страшно», — сказал Смитберг, посмеиваясь, обсуждая идею комиков, выступающих в качестве голосов утешения. «Я думаю, что когда вы живете в обществе, где комики являются вашими самыми доверенными общественными деятелями, у вас проблемы, и кто-то должен что-то приспособить. Это не наша работа. Наша работа заключалась в том, чтобы развлечь вас, заставить вас думать. Мы никогда не хотели быть американскими терапевтами».

Это не значит, что Смитберг не понимает.Она говорит, что ночные хозяева гораздо более интеллектуальны, чем люди могут себе представить.

«Я также думаю, что ночные хозяева по определению умные, интеллигентные люди», — сказала она. «Они очень, очень умны, и превратить актуальные темы в комедию на самом деле намного сложнее, чем кажется и кажется».

Она говорит, что нет кодекса, запрещающего им высказываться, и это имеет реальную отдачу.

Джимми Киммел и Стивен Колберт входят в нынешнюю волну ночных ведущих, которым пришлось приостановить комедию, поскольку нация столкнулась с новыми проблемами.СЕГОДНЯ Иллюстрация / Getty Images

«Им разрешено иметь свое мнение», — сказала она. «Они не должны быть беспристрастными. И когда они перестают пытаться рассмешить вас и разговаривают с вами как со взрослыми, с настоящими эмоциями, это действительно резонирует, потому что вы думаете: «Боже мой, он не шутит». Он говорит от всего сердца. Я собираюсь слушать, потому что я доверяю этому человеку». И я думаю, что это действительно мощно».

«Позднее позднее шоу с Крейгом Килборном» последовало за Леттерманом в тот вечер, также отказавшись от своей традиционной платы за проезд в пользу чатов с Лоуренсом О’Доннеллом, доктором Килборном.Дрю Пински и Патрисия Хитон.

«Вечернее шоу с Джеем Лено», снятое в Лос-Анджелесе, возобновлено на следующий вечер с сенатором Джоном Маккейном.

«Мы должны быть осторожными и чувствительными», — сказал Лено The New York Times о задаче возвращения к работе. «Но в какой-то момент вы захотите вернуться и делать то, что делаете».

«Поздняя ночь с Конаном О’Брайеном» следует за Лено. Он поговорил с корреспондентом «60 минут» Стивом Крофтом и писательницей Сарой Вауэлл.

«Мы собираемся двигаться вперед и пытаться найти смысл в нашей жизни, когда ничего не имеет смысла», — сказал О’Брайен зрителям.

Оглядываясь назад, кажется, что трудно поверить, но популярный список 10 лучших вещей Леттермана вернулся на второй вечер с «10 лучшими вещами, которые почти рифмуются со шляпой». На следующую ночь Лено также вернул свой монолог.

Конан О’Брайен, который вел «Позднюю ночь», когда произошли теракты 11 сентября, появился с Сарой Джессикой Паркер в прямом эфире «Америка: дань уважения героям» 21 сентября 2001 года, доказывая, что комики голос, который выходит за рамки простого смеха. KMazur / WireImage

Шутки о президенте Джордже Буше-младшем.Буш, чья склонность к неправильному произношению была одним из основных элементов досентябрьской кампании. 11 ночных пейзажей были запрещены, поскольку нацию охватила волна патриотизма.

«Subliminable» больше не изюминка, — сказал Джон Стюарт во время своего первого выступления в качестве ведущего «The Daily Show» 20 сентября. значит, мы пережили бурю».

«Субботним вечером в прямом эфире» был перерыв во время нападений, но вернулся на новый сезон в сентябре.29. В холодную погоду Джулиани и исполнительный продюсер «SNL» Лорн Майклс появились в момент, который сигнализировал, возможно, впервые, что можно снова безопасно смеяться.

«Можем пошутить?» — спросил Майклс.

Вице-президент Дик Чейни разговаривает с Джеем Лено о том, как Секретная служба схватила его, чтобы затащить в бункер после терактов 11 сентября, во время выступления на «Вечернем шоу» 19 февраля 2002 года. Люси Николсон / AFP via Getty Images

«Зачем начинать сейчас?» ответил Джулиани, вызывая смех.

«Политически некорректный» ABC также вернулся 17 сентября с пустым креслом в честь комментатора CNN Барбары Олсон, которая должна была быть гостьей на той неделе, но погибла на рейсе 77 American Airlines, который врезался в Пентагон.

«Политически некорректно» будет отменено, и его последний эпизод выйдет в эфир в июне 2002 года. Махер вызвал споры в своем эпизоде ​​​​от 17 сентября с резкими комментариями.

«Мы были трусами, запуская крылатые ракеты с расстояния в 2000 миль», — сказал Махер в ответ на комментарий о том, что террористы не были трусами.«Это трусливо. Оставаться в самолете, когда он врезается в здание, говорите, что хотите, это не трусость».

Джон Стюарт принял вызов вести «The Daily Show» после 11 сентября. Comedy Central

Голоса поздней ночи шоу превратились в маяк надежды и утешения. Они стали планом, формулой того, как справляться с последовавшими за этим трагедиями, когда Лено и Леттерман покинули свои шоу, а ландшафт программирования изменился с появлением новых ведущих, таких как Джимми Фэллон, Джимми Киммел, Стивен Колберт, Сет Мейерс, Джеймс Корден и Тревор Ноа. захват.Они шутят о новостях дня так, как мы привыкли видеть, но также и поэтичны, когда нацию обрушивают трагедии, от массовых расстрелов до коронавируса.

Эта способность говорить от всего сердца и быть человеком, а не просто артистом, готовым посмеяться перед тем, как зрители отправятся спать, возможно, родилась 11 сентября.

«Проведя три десятилетия на ночном телевидении, Я нашел огромное утешение в просмотре поздно ночью во время пандемии, потому что я чувствовал, что мы все вместе», — сказал Смитберг.«Я посмотрю, что говорят эти очень умные и очень забавные люди, и я собираюсь использовать это, чтобы сбежать от собственного опыта».

Джимми Фэллон сказал, что он применил уроки, которые он извлек 11 сентября, когда вел «Вечернее шоу» из дома в первые дни пандемии. Live», когда произошли теракты 11 сентября, применил уроки, извлеченные из этого, на практике в 2020 году, когда он обнаружил, что ведет «Вечернее шоу» из своего дома в первые дни пандемии, в то время, когда миллионы американцев когда-то снова оказались в тревоге, страхе и неуверенности.

«Шоу должно продолжаться» — это то, чему мы научились, когда я снимался в «SNL», — сказал он СЕГОДНЯ в марте 2020 года. — Я вспоминал, наверное, в последний раз, когда я чувствовал что-то подобное, вероятно, 11 сентября, и я тогда был на «Субботним вечером в прямом эфире», и я посмотрел на своих ночных ведущих, Джея Лено, Конана О’Брайена и Дэвида Леттермана, чтобы посмотреть, что они делают. Я так счастлив, что они были рядом со мной».

«Я помню, как Леттерман сказал, что сейчас самое время быть смелым, и он сказал, что иногда притворяться смелым так же хорошо», — продолжил он. «И моя жена напомнила мне об этой цитате. И поэтому я сказал: «Да, мы должны что-то сделать. Я должен что-то сделать».

«Это очень просто», — сказал Леттерман во время своего первого выступления. «Есть только одно требование для любого из нас — быть смелым, потому что мужество, как вы, возможно, знаете, определяет все остальное человеческое поведение. И я считаю, что, поскольку я сам кое-что сделал, притворяться смелым так же хорошо, как и на самом деле».

Возможно, почувствовав новый тип роли для ночного хозяина, Стюарт принял идею о том, как он будет подходить к своим обязанностям в такое неспокойное время.

«Я не считаю это бременем. Я считаю это привилегией», — сказал он на своем шоу в тот первый вечер.

Модель поздней ночи могла измениться после 11 сентября, но это всего лишь одна из многих причин, по которой наш мир уже не был прежним.

«Я думаю, что изменилось не только ночное телевидение. Я думаю, что все изменились, и все изменилось», — сказал Смитберг.