Узнай все новости шоу бизнеса в россии: Новости шоу бизнеса России. Светская хроника и новости о звездах. Сайт StarHit.ru

Содержание

НОВАЯ ЭРА НАСТУПИТ 3 ИЮНЯ

Узнай концепцию грядущей Церемонии первым

Культовая ежегодная национальная телевизионная премия в области популярной музыки «ПРЕМИЯ МУЗ-ТВ 2022» состоится 3 июня на ЦСКА АРЕНЕ и вновь впечатлит зрителей своим масштабом и зрелищностью!

ПРЕМИЯ МУЗ-ТВ – главное событие российского шоу-бизнеса, которое отражает тренды в музыкальной индустрии и демонстрирует фантастический уровень в сценических технологиях и спецэффектах.  Церемония 2021 произвела настоящий фурор, стала самым обсуждаемым событием года и показала настоящее положение дел в шоу-бизнесе.

Лицом к лицу встретились два музыкальных поколения, две эпохи со своими талантами и философией – блогеры-тиктокеры, быстро завоевавшие популярность и маститые авторитетные звёзды, крепко обосновавшиеся в индустрии. Резонанс от их стремления получить заветную «тарелку» и завоевать внимание многомилионной аудитории захлестнул всё информационное поле страны и оставил после себя немало вопросов. Что ждёт шоу-бизнес и какое место в нём займет каждый из представителей поколений? 

«НОВАЯ ЭРА» – так будет звучать слоган «Премии МУЗ-ТВ 2022». Молодые звёзды и заслуженные артисты продемонстрирует, как две «тектонические плиты» будут сосуществовать в новом мире, возможно, объединятся в неожиданные коллаборации, а зрители станут свидетелями эпохальных изменений и новых тандемов. Эта идеология заложена и в визуальной концепции события – символичные образы динозавров и их стилизованных потомков стали олицетворением двух эпох и их жизни в одном мире шоу-бизнеса сегодня.

Бессменный режиссер Премии Олег Боднарчук представит на ЦСКА АРЕНЕ смелую и совершенно футуристичную концепцию шоу, номеров и сценического пространства.  

«Самое главное качество Премии МУЗ-ТВ в том, что она настоящая, живая и, на самом деле, отражает положение вещей в шоу-бизнесе. В прошлом году мы заметили, что появилось два поколения, которые все-таки кое о чём спорят. Премия единственная в шоу-бизнесе открыла этот «ящик Пандоры» и назвала вещи своими именами. Мы понимаем, что этой темы нам уже не избежать и в следующем году предлагаем расставить все точки над «і». На наш взгляд, выбранная концепция заинтригует зрителей и продлит резонанс прошлой Премии»

Формирование списка номинантов и голосование экспертов начнется в марте на Пресс-завтраке, где раскроется еще одна интрига, – кто станет ведущими «Премии МУЗ-ТВ 2022». Организаторы держат состав в строжайшем секрете, но обещают, что он также будет соответствовать выбранной концепции.

А в апреле состоится традиционный Гала-ужин, на котором будут объявлены номинанты и запустится зрительское голосование наравне с голосованием экспертов. Результаты мнений профессионалов музыкальной индустрии будут пропорционально суммироваться со зрительскими, и 3 июня на Церемонии награждения имена победителей украсят заветные «тарелки» «Премии МУЗ-ТВ 2022»!

Приобрести билеты на главное музыкальное событие года «Премию МУЗ-ТВ 2022.Новая Эра» можно на сайте muz-tv.ru 

Новости шоу-бизнеса России

В мире Интернета стало возможным не только узнавать последние новости в мире политики, экономики, истории и культуры, но и новости шоу-бизнеса.

На сегодняшний день есть масса сайтов обещающих своевременное и точное донесение информации о жизни звезд, но как не заблудится в огромном количестве сайтов и выделить для себя более достоверные и удобные в использовании.

Если вас интересуют новости шоу-бизнеса России, то посетите такие сайты, как:

1. Узнай все. Здесь описаны все последние новости из мира звезд и не только. Как люди шоу-бизнеса работают и отдыхают. Скандалы. Так же на этом сайте представлены новости науки, техники и бизнеса.

2. Шоу-бизнес.Ру. Последние события в жизни музыки и кино. Интервью со знаменитостями.

3. Новости-России.com.

Освещает самые свежие новости, которые происходят на территории России.

4. Собеседник.Ру. сть в наличии поиск, при помощи которого не обязательно пересматривать кучу новостей, а выбрать конкретное событие.

5. News music. есть возможность не только читать про жизнь звезд, но и подписаться на постоянную рассылку.

6. Дни Ру Шоу бизнес. На Дни ру Шоубиз можно всегда найти самые свежие новости шоу-бизнеса и прочитать про звезд, скандалы и сплетни шоу бизнеса.


Новости шоу-бизнеса 2012 освещены в полном объеме на:

1. Новости онлайн. Вниманию читателей представлены самые интересные новости из жизни звезд. Лента сайта с описанием событий постоянно обновляется.

2. Show oboz. Освещает все новости светской жизни, а так же новости искусства и культуры.

3. Новости Шоу Бизнеса.

Содержит горячие новости России, Ближнего Зарубежья и Зарубежья.

Если вы узнали о событиях минувшего года и хотите ознакомится поподробнее, загляните на:

1. Сорока. Здесь вы найдете новости шоу-бизнеса 2011 звезд, их скандалы и личные отношения. Сплетни шоу бизнес России.

2. ШоуБиз. Содержит не только новости, но и биографии с фото знаменитостей. Шоу бизнес сплетни и скандалы.

3. Интерновости. Здесь в ознакомительных целях содержатся не только новости шоу-бизнеса, но и экономики, культуры, общества.

Новости шоу-бизнеса в России с каждым днем становятся все ближе. Теперь не обязательно находится в постоянном поиске на страницах Интернета, для большего удобства доступна функция регистрации или подписки на новости шоу-бизнеса новинки. И вся свежая информация про события в мире шоу бизнеса будет приходить на вашу почту.

Новости шоу-бизнеса сегодня и способы их донесения до общественных масс достигли отличных результатов благодаря интернету и интернетсервисам. Каждый желающий быть в курсе событий — будет!

Байкальский государственный университет (БГУ — Новости)

Важная информация

1 февраля 2022 г. Иркутское кино в эфире БайкалУниверТВ

Подарок для настоящих ценителей иркутского документального кино сделала Кинокомпания Юрия Яшникова.

1 февраля 2022 г. С Китайским Новым годом!

Сегодня, 1 февраля, отмечается Новый год по китайскому календарю, который также называют Праздником весны. В Байкальском государственном университете этому событию ежегодно уделяется особое внимание.

1 февраля 2022 г. Участники проекта «Больше, чем путешествие» вылетели в Санкт-Петербург

Студенты Байкальского госуниверситета прошли конкурсный отбор и вошли в состав делегации Иркутской области форум-проекта «Больше, чем путешествие». Сегодня утром они вылетели в Санкт-Петербург. Как будет проходить путешествие наших студентов, вы увидите на ресурсах университета и в социальных сетях. Всего в проекте от нашего региона принимает участие более 60 человек из различных учебных заведений.

1 февраля 2022 г. Студент БГУ Виталий Воронов хочет увековечить память о русских воинах, погибших в Югославских войнах

Летом 2021 года мы писали об одном из выпускников Байкальского государственного университета направления «Международные отношения» Института мировой экономики и международных отношений Виталии Воронове. Тема его дипломной работы «Российско-сербские отношения в условиях Балканского кризиса с 1990 по 2020 год». Изучением 30-летнего периода, длившегося с момента развала социалистической Югославии, молодой человек занимается уже несколько лет, поэтому и решил свою дипломную работу посвятить этому вопросу. В БГУ Виталий поступил после юридического колледжа и службы в армии.

1 февраля 2022 г. Джиу-джитсу и уникальная семья Чаликовых-Ухановых

Заместитель директора по воспитательной работе Института мировой экономики и международных отношений готовится к новым победам на борцовском ковре. Мария Чаликова-Уханова уже давно занимается джиу-джитсу, совмещая тренировки с работой и учебой в магистратуре. Она принимает активное участие в межклубных, городских и областных соревнованиях вместе со своими сыновьями, которые являются студентами БГУ.

1 февраля 2022 г. Новый номер газеты «Байкальский госуниверситет»

Вышел в свет новый номер газеты «Байкальский госуниверситет». Это первый номер 2022 года. Он стал десятым по счету, выпущенным коллективом Медиацентра БГУ совместно со студентами.

31 января 2022 г. Футбол объединяет сильных

Прокуроры, адвокаты, следователи в спортивной форме бьют по воротам и демонстрируют виртуозное владение мячом. Команда по мини-футболу «Фемида» играет очередной матч чемпионата Иркутской области в третьей лиге. История «Фемиды» уникальна. Она была организована в 2015 году и тогда почти полностью состояла из выпускников иркутских юридических вузов. Капитан и основной вратарь команды – юрист с дипломом Байкальского университета.

31 января 2022 г. Руководство «Прибайкаллеспроекта» встретилось со студентами БГУ

Лесоустройство и сбор данных для государственной инвентаризации лесов являются основными направлениями работы предприятия «Прибайкаллеспроект». В настоящий момент в организации трудится более 200 человек, 160 из них задействованы на сезонных работах в лесу. Специалисты «Прибайкаллеспроект» формируют лесные участки, чтобы в дальнейшем передавать их в аренду, осуществляют дистанционный мониторинг незаконной заготовки древесины, внедряют новые технологии дистанционного зондирования земли, участвуют в подготовке лесохозяйственных регламентов лесничеств. С каждым годом предприятие расширяет географию выполнения лесоустроительных работ. За последние три года значительно увеличена площадь дистанционного наблюдения за лесами.

31 января 2022 г. «Уроки большого бизнеса» для всех желающих проводят в БГУ

В Байкальском госуниверситете в дистанционном формате на платформе Zoom пройдет серия онлайн-уроков, на которых можно узнать об особенностях деятельности и экономике нефтегазовых компаний, о профессии экономиста в данной сфере.

30 января 2022 г. Научный сотрудник БГУ представлена к поощрению Благодарностью мэра Иркутска

Имеющая самое большое количество публикаций в журналах ВАК, Scopus, Web of Science главный научный сотрудник Института правовых исследований БГУ Ирина Минникес представлена к поощрению Благодарностью мэра города Иркутска.

30 января 2022 г. Олег Грибунов возглавил Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ

Проректор по научной работе Байкальского государственного университета, профессор Олег Грибунов ушел с занимаемой должности. Он стал директором Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации. Об этом на заседании ученого совета БГУ сообщил ректор вуза, профессор Виктор Игнатенко.

28 января 2022 г. Стартует федеральный конкурс «Золотая стажировка»

III сезон федерального конкурса «Золотая стажировка» стартует 21 февраля 2022 года. Стажерские позиции предложат более 100 компаний. Реализация конкурса планируется в рамках Всероссийской акции «Время карьеры».

28 января 2022 г. Подведены итоги конкурса проектов по проблемам экологии

Подведены итоги Иркутского областного конкурса студенческих научно-исследовательских проектов «Экологические проблемы Восточно-Сибирского региона», организованного и проведенного кафедрой конституционного и административного права БГУ.

28 января 2022 г. Студенты БГУ приняли участие в совещании по обсуждению проекта федерального закона

Студенты направления «Государственное и муниципальное управление» Байкальского государственного университета приняли участие в обсуждении проекта федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

28 января 2022 г. Команда БГУ приняла участие в студенческом чемпионате Иркутской области по мини-футболу

Сборная команда Байкальского университета провела первый матч на студенческом чемпионате Иркутской области по мини-футболу. Турнир организован впервые. Кроме БГУ в нем принимают участие спортсмены из ИРНИТУ, ИГУ, ИГАУ имени А.А. Ежевского, ИрГУПС и юноши из Государственного училища олимпийского резерва. Игры проходят на площадке Иркутского дворца спорта Труд» по всем правилам мини-футбола. Победитель будет представлять Иркутскую область на всероссийском турнире в Москве.

28 января 2022 г. Студенты Центра творчества БГУ приняли участие в международном арт-фестивале

В Гуманитарном центре-библиотеке имени семьи Полевых 26 января состоялся литературный вечер в рамках IV Международного арт-фестиваля памяти В. С. Высоцкого «Я только малость объясню в стихе».

28 января 2022 г. Григорию Цыкунову присвоено звание «Заслуженного профессора БГУ»

Почетное звание «Заслуженный профессор Байкальского государственного университета» единогласно сегодня на заседании ученого совета присвоено профессору кафедры теории и истории государства и права Байкальского Государственного университета Григорию Цыкунову.

28 января 2022 г. Колледжу БГУ – особое внимание

Сразу четыре вопроса, касающихся развития системы среднего профессионального образования в Байкальском государственном университете утвердили члены ученого совета БГУ. Все они касаются Колледжа БГУ. С целью формирования перечня профессиональных компетенций утверждено Положение «О Специализированном центре компетенций WorldSrills Russia по компетенции предпринимательство». Также утверждены Положения об учебных отделениях (факультетах) Колледжа БГУ: права, сервиса, технологического, экономики и управления.

28 января 2022 г. Выпускники заочной формы обучения начали защищать свои дипломы

Выпускники заочной формы обучения Байкальского государственного университета по направлению «Правовое обеспечение национальной безопасности» защитили свои дипломные работы. Экспертами ВАК выступили представители органов внутренних дел. Председатель комиссии отмечает, что такой выбор неслучаен, поскольку большая часть выпускников института нацелена на работу в правоохранительных органах, поэтому контакт с уже действующими работниками может пойти им на пользу.

27 января 2022 г. Портреты лучших студентов украсили фотоаллею «Золотая десятка ИНХ»

Звуками фанфар приветствовали победителей ежегодного студенческого конкурса «Золотая десятка ИНХ».
Традиции номинировать самых лучших студентов уже 10 лет, и членство в «Клубе десяти» является желанной целью практически всех студентов Института народного хозяйства БГУ.

27 января 2022 г. Музыкальное шоу «Караоке battle»

Во Всероссийский день студенчества в СКДЦ «Художественный» состоялось масштабное шоу «Караоке battle». Восемь команд из разных институтов и Колледжа БГУ продемонстрировали свои вокальные данные и артистизм. Конкурс проходил в три этапа.

27 января 2022 г. День студента в БГУ

В Байкальском госуниверситете состоялось празднование Всероссийского дня студенчества. В переходе третьего корпуса все студенческие объединения представили свои направления работы. В начале торжества проректор по молодежной политике и дополнительному образованию Юлия Пятковская поприветствовала ребят добрыми пожеланиями и напутствиями.

27 января 2022 г. Мисс и Мистер БГУ – 2022

Как правило, обучение в университете ассоциируется исключительно с учебой, домашними заданиями и сессиями. Но это не совсем так. Неотъемлемой частью студен-ческой жизни является внеучебная деятельность. В качестве примера можно привести занятия в танцевальной студии или участие в мероприятиях, которые организуют для учащихся студенческие объединения Байкальского госуниверситета на протяжении все-го учебного года.

27 января 2022 г. День студента в Колледже БГУ

С самого утра в корпусах Колледжа БГУ всех студентов ждало угощение – вкуснейший безалкогольный глинтвейн, приготовленный Центром студенческого питания по специальной технологии, а также сушки с прикольными поздравлениями. В этот день все Татьяны получили маленькие, но приятные подарки.

27 января 2022 г. Студенты Колледжа БГУ приняли участие в деловых играх

В «Точке кипения – Иркутск» для лучших студентов Колледжа БГУ отделения экономики и управления 25 и 26 января 2022 года состоялись деловые игры «Pro_будущее: новые профессии в финансовой сфере» и «Построение карьерной траектории. Специалист будущего». Вместе со студентами в играх приняли участие предприниматели, стартаперы, директор Колледжа БГУ, его заместитель по развитию и общественный представитель АСИ, преподаватели, программный директор «Точки кипения». Модераторами выступили члены студенческого педотряда.

27 января 2022 г. Студенты БГУ, получившие повышенную стипендию, рассказали о себе

Учащиеся Байкальского Университета, удостоенные повышенной стипендии, рассказали о своей студенческой жизни. Каждый активист играет важную роль во внеучебной деятельности ВУЗа.

27 января 2022 г. Студенты обсудили «портрет» студента из будущего

Символично, что 25 января, в Татьянин день, свой праздник студенты пятого курса направления подготовки «Психология служебной деятельности» провели совместно с первокурсниками-психологами, продолжая традиции наставничества кафедры социологии и психологии. Ребята выбрали значимую для молодежи тему мастер-класса «Когнитивное здоровье: студент будущего – какой он?»

26 января 2022 г. Команда Колледжа БГУ победила в товарищеском матче по баскетболу

Товарищеская встреча по баскетболу среди юношей состоялась 21 января 2022 года. На игровой площадке встретились сборная команда «Колледжа Байкальского университета» и команда «Иркутского авиационного техникума». Команду Колледжа БГУ представляли: Рустам Ахмедов, Даниил Осипов, Илья Сметанин, Виктор Морокин, Даниил Победимский. Тренер команды – Александр Черкашин.

26 января 2022 г. В БГУ прошел конкурс на самого умного студента

Для студентов БГУ активистами объединенного студенческого совета – Ириной Макаровой, Елизаветой Емельяновой и Екатериной Соколовой – 22 января был проведен конкурс «Самый умный».

26 января 2022 г. Вышла в эфир новая авторская программа ректора БГУ, посвященная ресоциализации заключенных

В эфире канала БайкалУниверТВ вышел очередной выпуск авторской программы ректора Байкальского государственного университета, профессора Виктора Игнатенко «Правовой акцент».

25 января 2022 г. Студентам БГУ рассказали о деятельности территориальных общественных самоуправлений

Студенты направления подготовки «Государственное и муниципальное управление» встретились с председателем Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Иркутской области, председателем Союза территориальных общественных самоуправлений (ТОС) Иркутской области Альбиной Широбоковой и начальником отдела по работе с ТОС Ресурсного центра по поддержке некоммерческих организаций Иркутской области Анной Бушевой.

25 января 2022 г. Проректор по научной работе Олег Грибунов встретился с аспирантами

«Диалог на равных» – под таким названием прошла встреча в формате круглого стола при участии проректора по научной работе Олега Грибунова с аспирантами под эгидой Совета молодых ученых БГУ. Встреча была приурочена к праздничной дате – «Дню аспиранта», который отмечается 21 января. Мероприятие проходило очно и было посвящено адаптации молодых ученых к научной деятельности. В 2021 году выпускники аспирантуры БГУ успешно защитили пять диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук. В настоящее время в аспирантуре университета обучается более 200 аспирантов по очной и заочной формам обучения. Вступающее в силу с 1 марта 2022 года новое постановление Правительства РФ регламентирует обучение в аспирантуре не просто как высшее образование, а как основу научной карьеры с последующим ростом аспиранта до кандидата наук. В дальнейшем планируется проводить «Диалог на равных» ежемесячно уже отдельно для юристов и экономистов, приглашать на встречи с ними видных ученых не только из Байкальского университета.

25 января 2022 г. В рамках Компьютериады в БГУ прошли очные курсы для школьников

Очные курсы в рамках Компьютериады для школьников Иркутска и Иркутской области прошли сегодня в Байкальском государственном университете. Курс «Офисное многоборье в информационных технологиях» провел для школьников Иркутска старший преподаватель кафедры математических методов и технологий Дмитрий Матусевич.

25 января 2022 г. Кафедра физкультуры и спорта приглашает на вечерние тренировки

Возобновлены учебно-тренировочные занятия со сборными командами Байкальского госуниверситета в вечернее время. Все, кто занимался раньше, и, по причине дистанта, не мог посещать тренировки, снова может к ним приступить.

25 января 2022 г. Каждый студент БГУ имеет возможность заниматься наукой

В замечательный праздник – День студента стоит рассказать о возможностях занятия наукой в Байкальском университете.

Начался прием заявок на участие в проекте «Уличный артист в парках»

В городском проекте «Уличный артист» открывается новое направление «Уличный артист в парках». Теперь музыканты, актеры, мимы, художники и танцоры смогут выступать на открытых площадках в 16 зонах отдыха. Заявки на участие в проекте принимаются до 14 февраля включительно.

«“Уличный артист в парках” — пилотное направление, но его потенциал мы видим уже сейчас. Для артистов это возможность значительно расширить свою аудиторию и повысить интерес к своему творчеству, для посетителей парков — отлично провести время и получить новый культурный опыт, для самих парков — разнообразить свою программу на сезон и привлечь новых гостей. Подать заявки могут артисты и творческие коллективы, независимо от их опыта выступлений на улицах, самое главное — уровень мастерства», — рассказал директор Московского продюсерского центра Андрей Петров.

Отбор артистов будет проходить в несколько этапов. На первом этапе, который продлится с 1 по 14 февраля, участникам необходимо на официальном сайте Московского продюсерского центра заполнить анкету и приложить к ней ссылки на две видеозаписи своих выступлений. На втором этапе команда проекта отберет около 200 сольных артистов и творческих коллективов, которые выступят перед конкурсным жюри вживую. На прослушиваниях экспертное жюри, в состав которого войдут представители всех 16 парков — участников проекта, отберет необходимое количество артистов для выступлений в парках. Те, кто пройдет отбор, получат аккредитацию и смогут бронировать выделенные им площадки для выступлений с 1 мая до конца летнего сезона на странице проекта.

Проект «Уличный артист» существует с ноября 2016 года, тогда он назывался «Уличный музыкант». Принимать участие в нем могли только музыканты, для которых было доступно 11 городских площадок. В 2018 году проект переименовали; появилась еще 31 площадка, а возможность легально выступать на них получили представители всех направлений искусства благодаря открытой системе онлайн-бронирования.

Координирует работу проекта Московский продюсерский центр, который входит в структуру столичного Департамента культуры. Организация занимается поиском, поддержкой и продвижением представителей современной культуры, обучением в сфере шоу-бизнеса и социальными проектами. Партнером нового направления «Уличный артист в парках» выступает ГКУ «Объединенная дирекция “Мосгорпарк”» — учреждение в структуре Департамента культуры города Москвы, координирующее деятельность столичных парков культуры и отдыха. Мосгорпарк курирует благоустройство и развитие парковых территорий, занимается организацией мероприятий и регулярных занятий.

Узнать подробнее о проекте «Уличный артист» можно на сайте Московского продюсерского центра.

Вся ярость соула — РТ на русском

Говорят, на мгновение можно стать кем угодно — если суметь принять в себя душу того существа, в которое желаешь обратиться. 

Также по теме

СМИ опубликовали рейтинг музыкантов, включённых в Зал славы рок-н-ролла

Американское издание Vulture составило рейтинг музыкантов, включённых в Зал славы рок-н-ролла.

Слиться с лесом, с деревьями, что старше тебя на сотни лет, ощутить течение рек и ручьёв в своих венах, свет и тепло солнца в груди. Сердцем почувствовать ритм и биение жизни в самом малом, в одиноком листке, пронизанном светом звёзд… 

Так узнаём мы любимых — тех, с кем обручены судьбой. Одно дыхание, одно сознание, один мир на двоих. Кажется — падаешь в бездну, и нет ничего, и никогда ничего не было и уже не будет. Кроме того, той, что рядом. 

Это не длится вечно, хотя…

Быть может, и в вечности есть лишь миг.

Что-то, что пронзает насквозь, — когда сам стал светом, попав в световой поток, всё сметающий на своём пути. 

Это соул.

А может — чья-то душа, ставшая музыкой.

Он возник из ниоткуда. 

Его предтечи — госпел и ритм-энд-блюз, странное сочетание. И если рок-н-ролл есть и пребудет слиянием кантри «белого отребья» и блюза «чёрной бедноты», то соул, под тем же солнцем выросший, напоённый теми же дождями горечи и тоски, — в стороне, в необъяснимом одиночестве. 

Но объяснение есть всему.

Когда у тех, на чьих трещащих от тяжести свободы и демократии спинах зиждется Америка, появилась надежда быть услышанными, когда Элвис Пресли и Литтл Ричард возопили в никель и хром микрофонов юга яростный до одури рок-н-ролл — пришли в мир I Got a Woman Рэя Чарльза и Please, Please, Please Джеймса Брауна. Обе вещицы — молитвы тайным богам вне алтаря. Религия вне поля религии. Мольба отчаяния и стон благодарности небесам, одновременно посылающим на головы человеческие и счастье любви, и боль разлуки. 

Рэй в каждой строчке (спетой тысячи раз всеми рокерами и джазменами мира) бесконечным запинающимся на вздохах речитативом восхваляет ту, что украсила наконец-то его жизнь. 

Браун, захлёбываясь слезами, бесконечно повторяя несколько слов, просит ту единственную, что однажды украсила его жизнь, вернуться и никогда больше не говорить «прощай». 

Но к кому они обращаются? Кому изливают душу? У кого просят и сострадания, и сопереживания? Разве у слушателей своих? О нет! — «Это есть абсолютно никак невозможно быть!»

Они разговаривают со своим, да и нашим одухотворённым началом. С искрой божьей, что негасима и продолжает тлеть даже на самом страшном ветру — безверия. 

Так что есть соул?

Церковный госпел, интуитивно переоснащённый в эпическую балладу о страстях человеческих и о любви. Ведь Рэй Чарльз именно таким путём и пошёл при создании I Got a Woman — взял гимн It Must Be Jesus и написал совсем не церковный текст на его мелодию, добавив притом джазовый (на грани зарождающегося рок-н-ролла) ритм и блюзовую гармонию. 

Песня стала первым хитом Рэя (и, видимо, первым соулом в истории), достигнув высшей позиции чарта Billboard Rhythm & Blues Records в мае 1955-го. 

Такое не могло случиться и остаться незамеченным в Америке, стране набожной и пуританской временами до неприличия. Впрочем, на дворе стоял ноябрь 1954-го, Элвис вполне уверенно чувствовал себя на студии SUN, имея в обойме уже четыре сингла: That’s All Right, Blue Moon of Kentucky, I Don’t Care if the Sun Don’t Shine и Good Rocking Tonight. Наступление на крепости крунеров шло полным ходом, и потому места в новом мире хватало всем. 

Но соул вызревал в некоторой безвестности.

До сентября 1957-го, когда мало кем знаемая Keen Records выпустила дебютный сингл мистера Сэма Кука — эпически-подростковую балладу You Send Me, объединившую в себе томность киновечеров в кабриолетах под южными звёздами, первые объятия и первые поцелуи на грани безумия — бесконечную чистоту помыслов возвышенной любви, круто замешанную на слезах счастья и благодарности небесам за «дар ниспосланный» (на стороне «Б» приключился Summertime Джорджа Гершвина, и это только добавило тротилового эквивалента в «неокрепшие умы западной молодёжи»).

В США You Send Me молниеносно взлетела на первую строчку и ритм-н-блюзового чарта, и главного чарта Billboard Top 100, с лёгкостью пробив 2 млн продаж. 

Сэм Кук проснулся знаменитым, состоявшимся, успешным и раздираемым сомнениями — он был человеком веры. Он вырос в семье баптистского священника из Чикаго. Он был одним из восьми детей крайне небогатого семейства, с детства усвоил урок, что лишь труд упорный и молитвенное усердие ведут к вратам рая. Он пел в церкви (они все, как мне кажется, пели в церкви — на небесах определённо уважают южный стиль, рок и прочее такое), а в юности выбился в фронтмены популярного The Soul Stirrers и пользовался большим успехом в кругах любителей госпела.

Но он так хотел славы.

Денег. Не только для себя…

Он так хотел чартов и альбомов… 

И он совершил нечто, что позже преследовало его всю недолгую жизнь как проклятие, — огонь духовных песнопений был переложен им, трансформирован и вплетён в гимны любви, в музыку развлечений, в эстраду для всех — без различия цвета кожи, вероисповедания и внутренних принципов.  

И мистер Сэм Кук сделался истинной звездой.

И нет в моих словах и капли иронии — я люблю Кука, более того, Bring It On Home To Me в его исполнении (с бэк-вокалом Лу Ролза, волшебного баритона столетия, обладателя трёх «Грэмми» за лучший мужской вокал в ритм-энд-блюзе) готов слушать бесконечно.

Сэм Кук за свою певческую карьеру, уложившуюся всего лишь в 14 лет (первые пять из которых — выступления в семейном The Singing Children), успел стать значимым исполнителем госпела, модным популяризатором твиста и безупречным мастером соула, исполнителем баллад высочайшей пробы — слёзы из глаз. 

Как часто слышал он, оказываясь на госпел-фестивалях: «Это тот самый чёртов блюзовик! Не пускайте его на сцену, где славим мы Господа!»

У меня вопрос — не в любви ли Бог?

О чём говорите вы, бедные и измученные трясиной обывательщины люди?

Я не хочу рассказывать о его достижениях. Если что — сейчас говорю о Сэме Куке, а то и меня попросят со сцены. ..

Откройте и прочитайте. Умеющий видеть… 

Лучше о смыслах.

О том, что иногда нет в нашей жизни ничего, если нет в ней единственной и единственного, ради кого готовы мы одолеть гору…

If you ever change your mind

About leavin’, leavin’ me behind,

Oh, oh, bring it to me,

Bring your sweet lovin’,

Bring it on home to me… 

«Если когда-нибудь мы сможем услышать…»

Такие простые слова о том, что только любовь наполняет дома наши, равно как и наши сердца.

«Если когда-нибудь мы сможем услышать…»

Что пуст и холоден очаг без огня, сколь бы прекрасен ни был он, как бы искусно ни был сложен. 

I know I laughed when you left,

But now I know I’ve only hurt myself.

Oh, oh, bring it to me,

Bring your sweet lovin’,

Bring it on home to me…

Если когда-нибудь мы сможем понять…

Пустая бравада лёгкости расставаний, бессмысленная смелость раз за разом перекраивать жизнь, выбрасывая «всё лишнее». Как много мы забыли. Как часто стали с презрением взирать на дар небес — любовь, что ничего не стоит. Любовь, что невозможно купить.

You know, I’ll always be your slave,

‘Till I’m buried, buried in my grave.

Oh, honey, bring it to me,

Bring your sweet lovin’,

Bring it on home to me…

Может, и надо иногда умереть — чтобы воскреснуть внутренне, чтобы озариться светом любви и вернуться к жизни…

Как много красивых слов. Нам всё чаще трудно их выговаривать и произносить. Наверно, потому, что они и есть правда…

One more thing, I tried to treat you right,

But you stayed out, stayed out day and night,

(Oh) But I forgive you, bring it to me,

Bring your sweet lovin’,

Bring it on home to me…

И научиться прощать…

Чего же проще? Потому и не даётся в руки — искажение сложностью, искривление благами цивилизации и собственной самоосознанностью. О да! Мы знаем себе цену!!!

***** 

Дело тут и в том, что всё ему удавалось — мистеру Сэму Куку. Записав в составе The Soul Stirrers (изначально сумрачно-тревожную) Jesus Gave Me Water в варианте оптимистически жизнеутверждающего звучания, столь характерного для Кука, он привлёк к себе внимание акул шоу-бизнеса, ибо подумали они: «Он увлёк паству псалмами на новый лад, и можно лишь догадываться, сколько денег и слёз сможет он выжать из простачков-обывателей, падких до душещипательных тем!» 

Будет ли для вас удивлением узнать, что в январе 1960-го он был с распростёртыми объятиями принят в лоно могущественной RCA Records? Вряд ли, потому как предсказуемо. 

А ещё он дивно и невероятно трогательно пел джаз. Альбом 1959 года Tribute To The Lady полностью посвящён трагически ушедшей в том же году Билли Холидей — поистине великой диве джаза, жертве страстей человеческих, в полной мере испившей чашу успеха и пустоты эры энергии и излишеств…

Сэма Кука принято называть отцом соула, основателем стиля. Я бы сказал иначе — он душа соула, он растворён в нём навсегда, он в каждом альбоме, в каждой песне «музыки души».

Страсти в связи с его загадочной и безвременной кончиной, надоевшие споры о том, должен ли был он следовать путём духовной музыки или нет… Какое это имеет значение? Соул жив. И на этом достаточно.

Что же касается призвания и жизненного пути Сэма Кука, то тут не лишне вспомнить его же слова, как нельзя лучше характеризующие «обаятельного мальчишку из церковного хора»: «Мой отец-пастор сказал мне однажды, что важно вовсе не то, что я пою, а то, что Бог дал мне голос и музыкальный талант и что моё предназначение — использовать Его дар в каждый из дней, делиться им и делать людей счастливыми».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

«СоРОКи шоу» стартует на НАШЕм Радио в Туле 1 февраля: ведущие поделились секретами подготовки к эфиру — 01.02.2022

Огненные и талантливые ведущие нового вечернего «СоРОКи шоу» Любовь Чемоданова и Анна Суворова на НАШЕм Радио, которое входит в группу компаний «Медиа Траст», рассказали в интервью Тульской службе новостей о том, как прошел их первый пилотный эфир вместе, в чем крутость русского рока, и какую бы песню они ни за что не поставили.

Насколько вы схожи между собой во вкусах и взглядах?

Анна Суворова: Прекрасно сочетаемся, нам очень комфортно, мы буквально продолжаем друг друга.
Любовь Чемоданова: Мы смысл несем один, но по характеру немного разные.
Анна: Любая передача с двумя ведущими должна строиться на конфликте, контрасте, чтобы было интересно. Если бы мы были одинаковыми, это было бы скучно.

Опишите друг друга тремя словами.

Любовь: Анька огненная, интересная и мудрая.
Анна: Люба талантливая, надежная и как будто я десять лет назад.

Чем вам нравится русский рок?

Любовь: В этой музыке можно найти любой трек под любую жизненную ситуацию. Если тебе плохо, он выведет в противоположную сторону. В нашем шоу будет рубрика «Недепрессивный рок», где мы будем доказывать, что в нем есть печальные песни, тем не менее, они никогда не вгонят в депрессию.
Анна: Это то музыкальное направление, где ты найдешь песню, в которой действительно есть текст, этого не даст «попса». В то же время, если тебе хочется классной музыки, ты найдешь и тех исполнителей, у которых классная «инструменталка. Хорошее звучание может дать только рок. Также бывает «комбо» – это где и текст, и звук – они бестселлеры, как правило.

Назовите любимых исполнителей?

Любовь: Все, что мы слушаем в нашем плей-листе зависит от настроения. Я раз в пол года открываю для себя новых исполнителей, при этом легенды русского рока будут со мной всегда, потому что это основа. Новое тоже появляется, например, группа «ДМЦ».
Анна: Я люблю «Арию», «Парк Горького», Цоя. Есть вещи, с которыми я живу – незыблемые постулаты. Как в литературе Пушкин, Достоевский, так и в русском роке есть свои «глыбы», которые навсегда, поэтому сложно кого-то одного назвать.

Есть стереотип, что на радио легко работать, так как там нужно просто шутить в микрофон. Так ли это?

Любовь: Сложность этой работы в том, что каких бы печальных моментов в твоей жизни не было, ты никогда не должна это нести в эфир. Нужно всегда держать себя в тонусе и нести этот запал слушателям.
Анна: Прежде чем выйти «болтать» мы полгода готовились, срабатывались. Если бы мы вышли сейчас, нам было бы труднее, так как у нас не было опыта работы в паре, поэтому такая работа все-таки отнимает много времени и требует подготовки.

Как прошел тестовый эфир?

Любовь: Задорно, с волнением, честно, не было осознания, что прямо сейчас будет эфир. Меня целый день «подташнивало» от нервов (Анна соглашается). По-настоящему мы расслабились после первого звонка от слушателя.
Анна: Этот первый блин совершенно нельзя назвать комом, он был хорошо поджарен со всех сторон, как будто мы вдвоем за ним следили и вовремя переворачивали. Но второй эфир был веселее и помог взять себя в руки.

В чем фишка «СоРОКи шоу»?

Любовь: Наверное, в том, что в каком-то смысле что-то новенькое для Нашего радио. Хотя уже были две женщины в московском эфире – это было очень давно. Именно для тульского вещания – это еще «неопознанный объект». А изюминки – это мы сами.

Можете уже дать небольшой спойлер о том, что будет в следующем эфире?

Любовь: В эфире планируется открытая студия на концертной площадке, то есть мы сможем узнать, что происходит на сцене и вокруг нее.

Какую песню вы готовы слушать на каждом эфире, а какую никогда не поставите?

Любовь: «Батарейку» никогда не поставлю, потому что есть такой стереотип, что если кто-то скажет «Давай сыграем батарейку!», можно завершать эту вечеринку. Каждый день я бы крутила с утра «Доброе утро, последний герой!» группы Кино.
Анна: (напевает) «Город сказка, город мечта…» – слушала бы каждый день, а не поставила бы никогда песни по кишки или червей, потому что мы все-таки девушки.

Читайте также на сайте Тульской службы новостей:

На спор с дочкой: Как тульский пожарный стал популярный блогером

Тульская циркачка удивила Максима Галкина и блогера Аню Покров на шоу «Лучше всех»

Фото: Тульская служба новостей

Опечатка в тексте? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Россия, Том Брэди, Млечный Путь: брифинг во вторник вечером

(Хотите получать этот информационный бюллетень на свой почтовый ящик? Вот для подписки . )

Добрый вечер. Вот последние новости в конце вторника.

1. Президент Владимир Путин заявил, что США пытаются втянуть Россию в войну из-за Украины.

Впервые с декабря обращаясь к украинскому кризису, Путин, выступая на пресс-конференции, заявил, что Запад еще не удовлетворил требования России о гарантиях безопасности, но надеется, что «диалог будет продолжен.На прошлой неделе США и НАТО представили письменные ответы на требования России, поскольку 100 000 российских военнослужащих были сосредоточены на границах Украины.

«Самая главная их задача — сдержать развитие России, — сказал Путин о США. — Украина — всего лишь инструмент для достижения этой цели».

Кремль требует от НАТО обещания не расширяться на восток, требует вывода войск в странах Восточной Европы и говорит, что должен пообещать, что Украина никогда не вступит в альянс. Официальные лица США и Европы отклонили такие требования как невыполнимые.

2. Дональд Трамп был более вовлечен, чем ранее известный , в предложения конфисковать машины для голосования после его поражения в 2020 году, как показывают отчеты.

Через шесть недель после дня выборов Трамп поручил своему адвокату Рудольфу Джулиани запросить у Министерства внутренней безопасности, может ли оно на законных основаниях взять под контроль машины для голосования в ключевых колеблющихся штатах для поиска доказательств мошенничества. Джулиани так и сделал, позвонив исполняющему обязанности заместителя секретаря департамента, который сказал, что ему не хватает полномочий.

Это произошло после того, как Трамп отклонил отдельную попытку его внешних советников заставить военных наблюдать за захватом машин.Он спросил генерального прокурора Уильяма Барра о способности Министерства юстиции конфисковать машины, но Барр немедленно отклонил это предложение, которое ранее не разглашалось. Планы вывели бы США на неизведанную территорию, используя федеральную власть для контроля над системами голосования.


3. Компания Pfizer обратилась в F.D.A. разрешить двухдозовую вакцину против коронавируса для детей младше 5 лет, , даже несмотря на то, что продолжаются исследования о том, будут ли три дозы работать лучше.

Запрос на экстренное разрешение поступил, поскольку высококонтагиозный вариант Омикрон привел к гораздо большему количеству инфекций, в том числе среди детей.Федеральные регулирующие органы могут одобрить прививки в экстренном порядке уже в конце февраля. Возрастная группа младше 5 лет включает около 19 миллионов детей, и это единственная группа, которая еще не имеет права на вакцинацию.

Между тем, политика «испытания, чтобы остаться», которая была предназначена для того, чтобы удержать больше американских учащихся в школах, в некоторых штатах отменяется, что стало жертвой многомесячной волны Омикрон, из-за которой школьные округа изо всех сил пытаются найти достаточное количество тестов на коронавирус. чтобы удовлетворить их потребности.

4.Сотни индейских племен достигли предварительного соглашения о опиоидах на сумму 590 миллионов долларов с Johnson & Johnson и тремя дистрибьюторами наркотиков.

Вместе со сделкой, заключенной прошлой осенью между дистрибьюторами и нацией чероки на сумму 75 миллионов долларов, племенам будет выплачено в общей сложности 665 миллионов долларов. Деньги по сделке пойдут на лечение и лечение зависимости и будут контролироваться вождями племен. По многим показателям коренные американцы пережили непропорционально высокий уровень смертности от передозировок, связанных с опиоидами.

Если, как и ожидалось, большинство племен подпишется, сделка будет примечательна своим размером, а также признанием 574 племен в качестве отдельных участников судебного процесса. Их голоса традиционно исключались или преуменьшались в более ранних национальных соглашениях с участием штатов, таких как Big Tobacco.


5. Государственный долг США превысил 30 триллионов долларов , поскольку расходы на пандемию подпитывали государственные заимствования.

Взятие долгов привело к тому, что страна оказалась с долговым бременем, превышающим всю экономику, превзойдя уровни красных чернил, невиданные со времен Второй мировой войны.Некоторые экономисты утверждают, что большая долговая нагрузка страны не является чем-то нездоровым, учитывая, что экономика растет, процентные ставки низкие, а инвесторы по-прежнему готовы покупать ценные бумаги Казначейства США.

Данные министерства финансов появились на фоне возобновившейся обеспокоенности в Вашингтоне финансовой траекторией страны и растущим бюджетным дефицитом.


6. Том Брэди уходит из НФЛ, заканчивая беспрецедентную 22-летнюю карьеру.

Футбольная карьера Брэди прочертила дугу, граничащую с мифом, его восхождение из шестого раунда Н.Ф.Л. Выбор на драфте семикратному чемпиону Суперкубка, квотербеку и всемирной знаменитости. 44-летний Брэди, будучи квотербеком «Нью-Ингленд Пэтриотс» и «Тампа-Бэй Букканирс», играл, пожалуй, на самой сложной позиции в спорте с фирменной легкостью, пишет наш спортивный репортер. Тем самым он определил эру взрывного роста для НФЛ.

7. Жители района залива Сан-Франциско делают все возможное, чтобы приспособить дикую природу вокруг себя. Но не для разъяренных диких свиней.

Свиньи рвут газоны, рвут фервеи полей для гольфа, угрожают питьевой воде и мешают урожаю на виноградниках Напы. Многие калифорнийцы хотят их смерти. «Они являются вредителями практически для всех и всего», — сказал представитель штата по охране дикой природы. «Они очень, очень разрушительны».

На прошлой неделе в Законодательное собрание Калифорнии был внесен законопроект, который облегчит охотникам их убийство. В том, что один федеральный чиновник назвал «дикой свиной бомбой», свиньи угрожают штатам по всей территории США.Южный Нью-Йорк, Нью-Джерси и Мэн ликвидировали свои популяции диких свиней, но по крайней мере в 30 штатах все еще есть дикие свиньи.


8. Сможет ли Дженнифер Лопес спасти ромком?

Суперзвезда и бизнес-магнат делает ставку на «Выходи за меня замуж», фильм, который очень похож на ее личную жизнь: Лопес играет суперзвезду в стиле Джей Ло, пытающуюся договориться о личной жизни среди атрибутов супер-славы. Представьте, что «Телохранитель» встречается с «Ноттинг-Хиллом» с саундтреком Лопес.

Другой музыкант на экране: Четырехчасовой документальный фильм затрагивает взлеты и падения долгой карьеры Джанет Джексон, но не углубляется в одну из самых рискованных поп-музыкантов, пишет наш критик.


9. Вы видели Млечный Путь, но не такой.

Новое изображение, полученное в радиоволнах, показывает все формы безумия, на которые способны сотни миллионов или около того звезд. Удивительное изображение, недавно полученное астрономами из Южной Африки, показывает электрическую бурю в центральной части Млечного Пути с остатками сверхновых, потоками энергии и другими особенностями.

«Мы привыкли видеть издалека галактики в виде мягких светящихся яиц света или величественных водоворотов, украшенных драгоценностями», — пишет наш научный репортер Деннис Оверби. «Редко мы замечаем вихрь под облаками».

10. И, наконец, очень оригинальное приключение Крисми.

Диллон Хелбиг, 8-летний мальчик из Бойсе, штат Айдахо, провел выходные за написанием 81 страницы книги, которую он хотел, чтобы все прочитали. «Приключения Крисмиса Диллона Хелбига» автора «Диллон сам» — это богато иллюстрированная история о путешествии во времени после того, как звезда на вершине рождественской елки взорвалась.

Без книжной сделки он положил единственный экземпляр своей книги на полку с художественной литературой в местной библиотеке. В течение следующего месяца оно стало одним из самых востребованных в библиотеке и вдохновило детей в Бойсе на написание собственных рассказов. Издатели, наконец, пришли в себя, и библиотекари планируют сделать дополнительные копии книги.

«Моя следующая книга, — сказал Диллон, — будет называться «Шкаф для поедания куртки», основанной на реальных событиях».

Хорошего вам вечера.


Анна Руч собрала фотографии для этого брифинга.

Ваш вечерний брифинг будет опубликован в 18:00. Восточный.

Хотите узнать о прошлых брифингах? Вы можете просмотреть их здесь .

Что понравилось? Что вы хотите здесь увидеть? Сообщите нам по телефону [email protected] .

Вот сегодняшний мини-кроссворд и Spelling Bee .Если вы настроены играть еще, все наши игры можно найти здесь .

Подробности США Возможные санкции против России в связи с вторжением в Украину

Официальные лица отказались сообщить, готовы ли Соединенные Штаты отключить Россию от системы SWIFT, которая выполняет глобальные финансовые операции между более чем 1100 банками в 200 странах. Но европейские официальные лица говорят, что они обсуждали эту возможность — то, что большинство крупных европейских держав до недавнего времени отказывались рассматривать, опасаясь, что Россия может отомстить, попытавшись перекрыть поставки газа и нефти зимой, пусть даже ненадолго.

Отсечка SWIFT использовалась против Ирана с некоторым успехом. Но Синтия Робертс, профессор политологии в Хантер-колледже, отметила, что Россия многое узнала о «глобальной защите от санкций», и выразила сомнение в том, что страна пострадает так сильно, как утверждают американские официальные лица, если ее отключат от SWIFT.

«Они определенно получат большой удар», — сказала она на семинаре, проведенном на прошлой неделе Центром национальных интересов. Но она отметила, что Россия накопила сотни миллиардов золотых и долларовых резервов и что Банк Китая присоединился к собственной российской версии SWIFT.Это повышает вероятность того, что Россия и Китай в рамках своего расширяющегося партнерства могут объединить усилия, чтобы помочь Москве уклониться от действий Запада.

Суть, по ее словам, в том, что «санкции имеют очень плохой послужной список в плане принуждения».

Технологические санкции коснутся некоторых излюбленных Путиным отраслей, особенно аэрокосмической и военной, которые являются основными источниками доходов для российского правительства. Основное внимание будет уделено построенным в России истребителям, зенитным системам, противоспутниковым системам, космическим системам и новым технологиям, в которых Россия надеется добиться успехов, таким как искусственный интеллект и квантовые вычисления.

Подобный экспортный контроль оказался на удивление эффективным против ведущего китайского производителя мобильных телефонов Huawei, который какое-то время был одним из ведущих поставщиков смартфонов в мире. Эта часть ее бизнеса практически развалилась в прошлом году, потому что она не может получить современные чипы. Но российская экономика мало похожа на китайскую, и неясно, насколько она уязвима перед эмбарго на полупроводники и другую микроэлектронику, которая имеет решающее значение для китайского производства.

Рассматриваются и другие варианты, которые выходят далеко за рамки простого запрета на продажу компьютерных чипов. В качестве дополнительного шага, по словам американских чиновников, министерство торговли может издать постановление, которое фактически запретит экспорт в Россию любых потребительских товаров — от мобильных телефонов и ноутбуков до холодильников и стиральных машин, — содержащих продукты американского производства или разработанные в США. электроника. Это относится не только к американским производителям, но и к европейским, южнокорейским и другим иностранным производителям, которые используют американские чипы или программное обеспечение.

В отличие от Китая, Россия не производит многие из этих продуктов — и последствия для потребителей могут быть широкими.

Бюро новостей | ILLINOIS

Профессор политологии Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне Николас Гроссман является автором книги «Дроны и терроризм: асимметричная война и угроза глобальной безопасности» и специализируется на международных отношениях. Гроссман поговорил с редактором отдела бизнеса и права News Bureau Филом Сичиорой о назревающем российско-украинском конфликте.

Насколько мы близки к тому, чтобы увидеть военные действия в Украине, и каковы вероятные последствия для интересов США в регионе?

Трудно сказать, что Россия будет делать с Украиной. Полномасштабное вторжение, ограниченное вторжение и военное запугивание выглядят одинаково до момента, когда что-то происходит. Чтобы блеф привел к уступкам, Россия должна представить его как неминуемое вторжение, поэтому мы не можем этого исключать. Для контроля над Украиной потребуется свержение избранного правительства в Киеве, так что большой военный конфликт, крупнейший в Европе со времен Второй мировой войны, также возможен.Но попытка захватить и удержать Украину силой обойдется России очень дорого — как сами усилия, так и международные санкции, которые последуют за ней, — что делает крупномасштабную войну менее вероятной. Однако, когда все так неопределенно, мы должны быть готовы ко всем возможностям сразу.

Что бы ни случилось, это будет иметь серьезные последствия для интересов США в Восточной Европе. Украина не входит в НАТО, но некоторые бывшие советские республики, которым Россия угрожает, входят, и США уже привели тысячи военнослужащих в состояние повышенной боевой готовности для переброски в Европу, если Россия вторгнется в Украину.Расширение НАТО после окончания «холодной войны» снова стало предметом дебатов в США, и дальнейшее расширение может быть отложено на неопределенное время, чтобы избежать дальнейшего противодействия России. Если Россия все же вторгнется, США, Великобритания и некоторые другие страны НАТО, вероятно, продолжат снабжать украинские силы, в том числе, при необходимости, поддерживая партизанское сопротивление. Как и в случае любой войны, существует риск того, что боевые действия выйдут за пределы границ.

В конечном счете, исход этого противостояния будет иметь долгосрочные последствия для Украины и других стран Восточной Европы, особенно бывших советских республик, не входящих в НАТО, поскольку они пытаются решить, в их интересах ли быть дружелюбнее с Западом или с Россией.

Каков эндшпиль президента России Владимира Путина в этом конфликте? Почему сейчас, и что все это значит для него?

Простая версия: Путин хочет российского влияния за рубежом и власти у себя дома. Он рассматривает НАТО как угрозу, считает Восточную Европу законной сферой влияния России и буфером против НАТО, и получает выгоду от внутренней пропаганды, демонстрируя жесткую международную политику.

Более сложная версия — многое из того, что происходит сегодня, восходит к 2014 году, когда украинские протестующие добились отставки пророссийского украинского президента в ходе «Девичьей революции».Сообщается, что Путин винит в этом ЦРУ. Но хотя можно с уверенностью предположить, что в то время в столице Украины присутствовали некоторые офицеры американской разведки, иностранные оперативники никак не могли устроить такие масштабные акции протеста. Мы не знаем, насколько Путин действительно верит, что это был переворот, навязанный иностранцами, и насколько он говорит это, чтобы оправдать силовой ответ. В любом случае успешная, демократическая, дружественная Западу Украина покажет россиянам привлекательную альтернативу путинскому авторитаризму.

У.Правительство К. заявляет, что, по его мнению, целью Путина является установление на Украине нового дружественного России лидера, но к этому есть несколько путей, и для России было бы лучше, если бы любой пророссийский украинский президент имел местную легитимность, что делает навязанную военными смена режима менее привлекательна. Так что даже если мы предположим, что Великобритания права, это не говорит нам, что Россия будет делать дальше.

Каковы вероятные дальнейшие действия России, Украины, США и НАТО?

Учитывая наращивание военной мощи вдоль границ Украины, Путин, вероятно, хочет оставить свои варианты открытыми.Вместо того, чтобы иметь в виду конкретное действие, он увидит, как другие реагируют, а затем примет решение. Например, в отличие от 2014 года, западные страны отреагировали на сосредоточение российских войск вблизи Украины, предоставив украинцам дополнительное вооружение, такое как противотанковые ракеты Javelin. Это делает вторжение более рискованным для России, в идеале сдерживая ее. Но Россия по-прежнему имеет большое военное преимущество перед Украиной, и шансов, что США направят туда американские войска, чтобы уравнять шансы, практически нет.

Россия отправила У.S. список требований, указывающих либо на открытость к дипломатии, либо на желание показаться открытым для дипломатии, и в настоящее время пересматривает ответ, подготовленный США в консультации с Украиной. Соглашение, которое положит конец и без того маловероятной возможности вступления Украины в НАТО и создаст определенную юридическую автономию пророссийским провинциям на востоке Украины, может оказаться достаточным для того, чтобы Путин объявил о своей победе и отступил.

Но это может быть слишком много для Украины, США и НАТО, что оставит Путина перед выбором: атаковать или отступить в замешательстве.В таком случае мы, вероятно, увидим войну, которой мало кто хочет и никто точно не знает, чем она закончится.

Участвовал ли уход США из Афганистана в расчетах России?

Россия, угрожающая Украине, имеет мало общего с выводом войск США из Афганистана. Убеждение, что это так, проистекает из поверхностного представления о власти в мире, в котором каждое применение военной силы демонстрирует «силу», запугивая других и вызывая пассивность, в то время как каждое решение не применять силу показывает «слабость» и поощряет агрессию.Но для России и других американских противников не менее разумно думать, что, поскольку США больше не тратят ресурсы в Афганистане, Америка будет в лучшем положении, чтобы помочь союзникам и партнерам в случае необходимости.

В 2021 году при президенте Байдене США ушли из Афганистана, а в 2022 году Россия угрожает Украине. В 2014 году при президенте Обаме США воевали в Афганистане, а Россия напала на Украину. В 2008 году при президенте Джордже Буше-младшем США воевали в Афганистане и Ираке, а Россия напала на Грузию, еще одну бывшую советскую республику на границе с Россией.Россия явно не основывает свои решения на военных действиях США вдали от Европы.

Траектория оправдания вторжения в Украину Такера Карлсона

  • Ведущий телеканала Fox Такер Карлсон во вторник показал вступительный сюжет, в котором выражал сочувствие российской агрессии.
  • Карлсон изложил свое оправдание вторжения Путина в Украину против США и НАТО.
  • Ведущий мнений призвал своих зрителей «начать усваивать», что США ошибаются, наказывая Россию в случае вторжения.
LoadingЧто-то загружается.

Во времена его галстука-бабочки идея молодого обозревателя и телевизионного эксперта Такера Карлсона, выступающего в пользу российского военного вторжения и против позиции США и их союзников по НАТО, казалась надуманной.

Тем не менее, во вторник вечером Карлсон открыл свое шоу на канале Fox News в прайм-тайм фрагментом, изображающим США как «слабых», вместо этого выступая на стороне президента России Владимира Путина как сильного и рационального участника дебатов о том, что должен делать президент Джо Байден, если Россия вторгается в Украину.

Карлсон применил одну из своих самых распространенных тактик, переформулировав проблему на своих условиях, начав с предположения.

«Вот кое-что, что нам всем нужно усвоить», — сказал Карлсон своим примерно 3 миллионам зрителей в среднем за ночь. «Только потому, что что-то кажется надуманным или сумасшедшим, или кажется полностью разрушительным для основных американских интересов, не означает, что правительство США не будет этого делать. Это главный урок момента, в который мы живем».

Затем Карлсон сказал, что существует большая вероятность «горячей войны» с Россией, утверждая, что Байден начнет войну, чтобы спасти свой исторически низкий рейтинг одобрения; Байден фактически заявил в среду, что не будет размещать войска США на Украине.

Идя еще дальше, Карлсон сказал, что НАТО существует только «для того, чтобы мучить Владимира Путина», и что авторитарный лидер «просто хочет обеспечить безопасность своих западных границ».

На самом деле Путин был агрессором в Украине. Он силой захватил ее территорию в 2014 году и подлил масла в огонь войны, ведущейся на ее востоке, и назвал граждан России и Украины «одним народом».

Но вводящая в заблуждение заманчивость Карлсона к Путину может иметь более глубокие корни в его приверженности белым авторитарным режимам, которые позиционируют себя как сильные противники миграции и особенно исламского влияния.

Fox News не ответила на запрос Insider о комментариях.

Взгляд Карлсона на Украину расходится с реальностью

Российские десантные корабли и боевая техника во время учений на полигоне Опук в Крыму, 22 апреля 2021 г.Сергей Мальгавко\ТАСС via Getty Images

В вводящей в заблуждение презентации Карлсона полностью упущен тот факт, что агрессия Путина в отношении Украины стала катализатором напряженности в отношениях с НАТО, которую он сейчас использует в качестве предлога для развертывания более 90 000 военнослужащих (потенциально до 175 000 в ближайшие месяцы) рядом с границей бывшей советской республики.

«Путин в одиночку придумал этот «кризис», — написал во вторник бывший посол США в России Майкл Макфол.«В Украине ничего не изменилось. Ничего не изменилось в отношении политики НАТО».

После того, как прокремлевский президент Украины Виктор Янукович был свергнут в результате массовых протестов, Путин в марте 2014 года вторгся и аннексировал Крым у Украины; теперь международное сообщество рассматривает его как оккупированную украинскую территорию. С этого года украинские силы ведут войну с поддерживаемыми Кремлем повстанцами в восточной части Донбасса. В результате конфликта погибло более 13 000 человек. Россия не заявляет о своей причастности к войне на Донбассе, но Запад и Украина указывают на доказательства отправки ею войск и оружия.

В настоящее время Кремль заявляет, что не планирует вторгаться в Украину, но эксперты предупреждают, что это вполне возможно, особенно с учетом того, что Россия делала это раньше. Действительно, захват Путиным Крыма был довольно популярен среди россиян, но более масштабного вторжения может и не быть, если больше российских солдат будет ранено или убито.

«Существует серьезная опасность российской военной активности в Украине в ближайшие несколько месяцев.Все признаки указывают на серьезное наращивание военного потенциала», — заявил в прошлом месяце Иво Даалдер, посол США в НАТО с 2009 по 2013 год. Главный советник по России в Совете национальной безопасности при администрации Трампа недавно сказал Insider. «Так или иначе, он хочет, чтобы Украина была нейтрализована», — добавила она. предостерег альянс от пересечения его «красных линий» за счет расширения военной инфраструктуры в стране.Но именно его решение аннексировать Крым и поддержка Кремлем повстанцев в Донбассе в первую очередь подтолкнули Украину к сближению с НАТО. Украина граничит с рядом стран НАТО, и члены альянса предоставили ей помощь в обеспечении безопасности, в том числе вооружение.

Перекошенный комментарий Карлсона об Украине также игнорирует тот факт, что НАТО (включая США) вряд ли начнет войну с Россией даже в случае вторжения. У Украины прочные связи с НАТО, но она не является членом, и альянс не обязан вставать на ее защиту.

«Важно различать союзников по НАТО и партнерскую Украину», — заявил недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. «Союзники по НАТО, там мы предоставляем гарантии коллективной обороны», — сказал Столтенберг, подчеркнув при этом, что «Украина является партнером, высоко ценимым партнером». войск в ответ на вторжение русских.

—The Recount (@therecount) 8 декабря 2021 г.

 

«Если Россия вторгнется, НАТО не будет предпринимать прямых военных действий против России», — заявил Стивен Пайфер, посол США в Украине с 1998 по 2000 г. конец ноября. «Но вы, вероятно, увидите больше поставок оружия на Украину отдельными членами НАТО, и Североатлантический союз в целом станет еще более серьезно относиться к укреплению своего потенциала сдерживания и обороны против России».

НАТО и США предупредили Россию о серьезных экономических последствиях, если она вторгнется в Украину, но не угрожали войной.

Карлсон также не коснулся того факта, что Путин, бывший сотрудник КГБ, является безжалостным авторитарным человеком, которого многие считают одним из злейших врагов демократии в мире. Путин не терпит никакой оппозиции своему правлению — критики российского лидера часто заканчивают смертью или тюрьмой — и хочет искоренить западное влияние в Украине.

«Ключевая проблема заключается в том, что Россия отказывает Украине в какой-либо деятельности», — сказала Guardian Орися Луцевич, научный сотрудник и руководитель украинского форума программы «Россия и Евразия» в Chatham House.«Они искренне верят, что Украина — это своего рода марионеточное государство… Вот почему я считаю, что ситуация настолько опасна, потому что Путин требует чего-то, чего Байден дать не может».

Путин не единственный авторитарный правый, которого Карлсон защищал или продвигал

Такер Карлсон ведет передачу из Венгрии и восхваляет самодержавного лидера страны. YouTube

Для некоторых глобальных ультраправых Путин кажется естественным союзником. Он глава нации, преимущественно христианской, и белый лидер, который безжалостно боролся с исламскими боевиками и позиционировал себя как союзник в этих усилиях. Ему даже нравится появляться на мотоциклетных митингах с гипер-националистической бандой байкеров.

Защита Путина Карлсоном соответствует этой тенденции.

Достигнув такой необычной для американского телеведущего позиции, Карлсон пришел к своей пророссийской позиции не случайно, а доведя до логического завершения свою многолетнюю привязанность к авторитарным режимам.

Летом он ездил в Венгрию, чтобы рекламировать премьер-министра Венгрии Виктора Орбана — авторитарного лидера, который в последние годы проводил жесткую ксенофобскую и анти-ЛГБТ-политику — как эффективную модель для подражания движению Трампа.

Карлсон также наладил отношения с президентом Сальвадора Найибом Букеле, еще одним авторитарным лидером, который называл себя «диктатором Сальвадора» и «самым крутым диктатором в мире».«Для своей нации FOX потоковое шоу «Tucker Carlson Originals», он отправился в Сальвадор, чтобы взять интервью у Букеле, и продвигал его в своем шоу в прайм-тайм.

Большая часть этого сдвига в политике Карлсона произошла в бурные годы правления администрации Трампа, но она не возникла из ниоткуда.

Украинско-российский кризис: что нужно знать

Что важно знать о росте напряженности в Восточной Европе и украинско-российском кризисе?

Мелвин Левицкий, профессор международной политики и практики Школы государственной политики Форда Мичиганского университета, делится своими мыслями. Он бывший посол США в отставке, занимал должности ответственного за двусторонние отношения США и СССР и политического офицера в Министерстве обороны США.С. Посольство в Москве.

Долгая история напряженности

Во времена Советского Союза всегда существовала напряженность между Россией и Украиной. Если вернуться в сталинское (Иосиф Сталин) время, миллионы людей погибли, когда он коллективизировал все частные хозяйства. Кроме того, во время Второй мировой войны некоторое сотрудничество между нацистами происходило через Украину, и некоторые украинцы и Советы — теперь русские — весьма подозрительно относились к самой Украине.

Нам нужно знать, что Путин хочет восстановить хотя бы некоторые сферы влияния, возникшие после распада Советского Союза.Украина была частью Советского Союза; теперь это другая страна. Он обеспокоен тем, что туда вступит НАТО. Для нас это может показаться паранойей, но для него это вопрос безопасности.

Наше правительство признает это, но в то же время мы не можем признать страну, которая чувствует, что может управлять судьбой другой страны, даже если она соседняя. Так что украинцы, США и страны НАТО не могут смириться с тем, что у русских есть сфера влияния в Украине, что бы русские ни делали.

Украина и НАТО

Украинцы и украинское правительство искренне обеспокоены тем, что Россия подрывает экономику Украины и украинскую политику. Они не хотят, чтобы их контролировала другая страна, и они чувствуют, что нуждаются в некоторой защите. Вот почему они заинтересованы в НАТО.

США и другим странам НАТО может и не быть необходимости иметь Украину в НАТО, но если Украина хочет быть членом НАТО, все считают, что она имеет право на вступление. Однако я не думаю, что это членство произойдет в ближайшее время , что бы мы ни говорили, потому что это действительно было бы переломным камнем.В конце концов, у нас может быть российское вторжение, поскольку не менее 200 000 российских солдат сосредоточены довольно близко к границе с Украиной.

Дипломатия

И США, и НАТО направили России письма. Мы не знаем, что в документах; они не публичны. Это общение между странами, поэтому мы не занимаемся публичной дипломатией, но кое-что прояснили. Я предполагаю, что в нем изложена позиция этих стран относительно независимости Украины и их права принимать собственные решения.Теперь ждем ответа. Это тот случай, когда приходится прибегать к дипломатии, чтобы добиться какого-то урегулирования.

Есть также некоторые принципы. С точки зрения США, было много комментариев о том, насколько мы слабы в Афганистане. Мы хотим показать силу в этом случае и поддержать Украину.

Это один из тех случаев, когда говорят, кто моргнет первым, русские или американцы и НАТО? Я не знаю ответа на этот вопрос, но У.С. хочет твердо стоять с точки зрения наших национальных интересов.

Возможное вторжение

Если бы Россия вторглась в Украину, США и западноевропейские партнеры, безусловно, ввели бы крайние санкции против России, чтобы попытаться изолировать их от международного сообщества.

Мы бы, например, прекратили лидерство в России; наказать лично Путина и некоторых его сторонников. Мы бы попытались изолировать их на международном уровне, не позволить им путешествовать, лишить их визовых привилегий для посещения других стран.Мы могли бы не допустить их к определенным финансовым системам, необходимым для участия в коммерции.

У русских есть некоторые рычаги влияния, потому что они поставляют энергию по своим трубопроводам, особенно газ, в Западную Европу. Так что у них есть своя шкура в игре, но я не думаю, что в чьих-либо интересах участвовать в насильственной войне. Мы должны надеяться, что русские знают, каковы будут последствия.

Международная позиция

Почти каждую страну беспокоит принцип соседа, вторгающегося в другую страну и нарушающего нормы международного права.Поэтому важным принципом международного права и международных отношений является то, что страна может сама решать свою судьбу и что сосед не может вторгаться и навязывать свою волю этой стране.

По сути, когда страна подписывает Устав ООН, как это сделала Россия и почти все страны мира, они берут на себя обязательство не вторгаться в соседа и пытаться навязать его волю. Этот принцип был бы еще более важным для многих стран мира, у которых могут быть некоторые трения со своими соседями.Когда вы думаете об Азии, Африке и Южной Америке, иногда возникают пограничные споры или другие споры.

Исходя из этого принципа международного права, если страна не связана с Россией экономически и не нуждается в их помощи или энергии, не будет никакой поддержки российской позиции.

Последствия потенциальной войны для экономики России

Экономическая ситуация для рядовых граждан России была не из лучших. Если она ухудшится из-за карательных санкций, которые ввели США и Западная Европа, Путину это точно не понравится.Они хотят домашнего спокойствия, и у них начинаются какие-то нарушения этого спокойствия.

Тот факт, что их обделивают с экономической точки зрения, — тоже непростая ситуация для Путина. Он мог бы стать полным диктатором. Поэтому они обеспокоены тем, что мы делаем, чтобы изолировать их в международных отношениях. Я уверен, что они берут на себя какой-то просчитанный риск в отношении баланса; они хотят, чтобы их уважали как страну, которая следует международному праву. Если они действительно вторгаются, это настоящая метка против них.

Оптимистичные следующие шаги

Русские не собираются отступать от своего принципа — ни США, ни страны НАТО. Вероятно, самый оптимистичный сценарий заключается в том, что у НАТО нет немедленного ответа, может Украина или не может быть членом. Давайте не будем иметь четкого ответа, по крайней мере, на данный момент, чтобы заниматься дипломатией с русскими. Таким образом, у нас не будет ситуации, когда искра — или русские найдут способ — могут оправдать вторжение.

Эти стратегии являются частью дипломатии.Очевидно, что ни одна из сторон не хочет войны со стрельбой. Так что на данный момент ответом может быть какой-то компромисс и понимание.

Демократ говорит, что

зрителей Такера Карлсона звонят мне, чтобы сказать, что США должны поддержать Россию | Россия

Конгрессмен из Нью-Джерси сообщил, что ему звонят зрители шоу Такера Карлсона на канале Fox News в прайм-тайм, выражая недовольство поддержкой администрации Байдена Украины в напряженном военном противостоянии с Россией.

Представитель Демократической партии Том Малиновски написал в Твиттере, что в его офис поступали звонки от зрителей «Карлсона», «расстроенных тем, что мы не поддерживаем Россию в ее угрозах вторжения в Украину».

Звонящие, по его словам, «хотят, чтобы я поддержал «разумную» позицию России».

Новости о влиянии передач Карлсона, сомневающихся в поддержке Украины, появились, когда Пентагон привел в состояние повышенной боевой готовности 8500 военнослужащих, готовых к развертыванию в Европе, на фоне опасений, что российское вторжение может быть неизбежным.

Союзники по НАТО изо всех сил пытаются продемонстрировать единство в противодействии воинственному сосредоточению российским президентом Владимиром Путиным более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной.

Карлсон, ведущий на правом новостном канале Руперта Мердока с самым высоким рейтингом, использовал свою ночную трибуну, чтобы поставить под сомнение достоинства поддержки Вашингтоном Украины через НАТО перед лицом путинской экспансионистской угрозы.

В понедельник вечером в его шоу было показано изображение Белого дома со словами «Военная машина».

Ведущий обвинил «неоконов» в администрации Байдена в «предательстве интересов нашей страны» и заявил, что за этой стратегией стоит массированная лоббистская кампания со стороны украинских политиков и американских оборонных подрядчиков.

Украина была «стратегически неактуальна» для США, сказал Карлсон.

В своем анализе кризиса Карлсон не упомянул ни Путина, ни его стремления оттеснить НАТО из Восточной и Центральной Европы, ни статуса Украины как суверенного государства, добившегося независимости 30 лет назад.

Украина — страна, большая по территории, чем Франция, с таким же населением, как в Испании, и теперь столкнулась с неспровоцированным вторжением со стороны соседней державы.

Карлсон уже использовал свое шоу для выражения спорных взглядов на Европу.На неделю в августе он перевел Такера Карлсона сегодня вечером в Будапешт, откуда он транслировал восторженные репортажи об авторитарном руководстве Виктора Орбана.

На этой неделе он сообщил, что планирует вскоре вернуться в Венгрию для участия в других передачах, восхваляющих жесткую позицию правительства в отношении иммиграции.

Обращаясь к Хиллу, Малиновски сказал: «Люди узнают свое мнение, просматривая новости, в этом нет ничего нового. Что нового, так это то, что у нас есть по крайней мере один ведущий ток-шоу с огромной аудиторией, которая не подвергается никакому контрпрограммированию в другом месте.

«Меня это очень беспокоит».

Как СМИ стали одним из самых мощных орудий Владимира Путина

Владимир Путин — новостной наркоман.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не использовал это выражение, когда мы разговаривали по телефону, но именно так он описал меня: человек в центре постоянно работающей машины, обрабатывающей огромное количество новостей и данных на его команда.

«Иногда мы задаемся вопросом, а какой предел у человека для усвоения такого огромного количества информации, — сказал мне Песков, — но, ну, это действительно очень, очень, очень тяжелая работа.

Песков, свободно говорящий по-английски, описал операцию. «В первую очередь отдел информации и печати Администрации президента готовит дайджесты по печатным изданиям, по интернет-источникам, по отечественным СМИ — федеральным и региональным.

«У нас круглосуточно работают специальные люди, готовящие теледайджесты. Мы записываем для него теленовости на [российских] федеральных каналах в течение дня. Очевидно, ему очень тяжело смотреть новости, поэтому мы делаем дайджесты, скажем так, zip-версии теленовостей, разбитые на выпуски.

Путин просматривает эти сводки в своей машине, самолете и вертолете, сказал Песков.

«Вполне удобно, когда он едет домой, скажем, из [] Кремля, когда он не ночует здесь… он может использовать эти 20 минут для того, чтобы действительно понять, что произошло в течение дня в плане информации». Он смотрит телевизионные новостные каналы на английском и немецком языках — на этом языке он свободно говорит благодаря своей работе в Дрездене в качестве агента КГБ в конце 1980-х — и получает газеты на английском и немецком языках.

«Откровенно говоря, я бы не сказал, что [Путин] является свободным пользователем [Интернета], — добавил Песков, — но он достаточно свободно пользуется некоторыми ресурсами, плюс, безусловно, сравнивает то, что видит и слышит из [] прессы… с новостями, которые он получает — когда дело доходит до иностранных дел — от его министерства иностранных дел, от его спецслужб, от разведки, от различных министерств и так далее».

Как бывший офицер КГБ и глава ФСБ, преемницы КГБ, Путин знает цену информации.Однако его концепция средств массовой информации далека от Первой поправки. Для него это простое транзакционное уравнение: тот, кто владеет СМИ, контролирует то, что они говорят.

«Во главе государственных информационных ресурсов должны стоять патриотически настроенные люди, — сказал Путин журналистам на своей ежегодной пресс-конференции в 2013 году, — люди, отстаивающие интересы Российской Федерации. Это государственные ресурсы. Так оно и будет».

С первых дней своего пребывания на посту президента Путин быстро стал доминировать в медиа-ландшафте России, поставив под влияние Кремля не только государственные, но и частные вещательные СМИ.

«Ограничения в отношении СМИ существуют все 15 лет, что Владимир Владимирович находится у власти, — сказал мне Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», единственной оставшейся в России независимой радиостанции, во время декабрьского визита на Российскую капитал. Он добавил, что война на Украине укрепила отношение Путина к СМИ: «Это не институт гражданского общества, это пропаганда. [Российские вещатели] Первый канал, Второй канал, НТВ, Russia Today на международном уровне — все это инструменты для достижения цели внутри страны и за ее пределами.

Путинская концепция СМИ далека от Первой поправки. Для него это простое транзакционное уравнение: тот, кто владеет СМИ, контролирует то, что они говорят.

В начале своего президентства, по словам Венедиктова, Путин сказал ему, как, по его мнению, работает пресса: «Вот собственник, у них своя политика, и для них это инструмент. Правительство также является собственником, и средства массовой информации, принадлежащие правительству, должны выполнять наши указания. А СМИ, принадлежащие частным предпринимателям, выполняют их приказы.Посмотрите на [Руперта] Мердока. Что он скажет, то и будет».

Путин придерживается двуединой медийной стратегии. Дома его правительство подавляет внутренние коммуникации — в первую очередь телевидение, которое смотрит не менее 90 процентов населения, а также газеты, радиостанции и все чаще Интернет. Новостные агентства, ориентированные на государство, завалены сообщениями Кремля, а независимые СМИ подталкиваются — незаметно, но решительно — на грань незначительности и исчезновения. В то же время Путин позиционирует себя за границей как ренегат, используя сверхсовременный, рефлекторно противоположный RT — международное информационное агентство, ранее известное как Russia Today, — чтобы разрушить монополию Запада на «правду».Кремль, похоже, делает ставку на то, что информация является главным оружием 21-го века, и что он может владеть этим оружием более эффективно, чем его соперники.

Сотрудники телеканала «Дождь» монтируют кадры политического журналиста Михаила Фишмана из своего временного офиса в многоквартирном доме. (Джилл Догерти)

Когда западные новостные агентства сообщают о «захвате» прессы российским правительством, это обычно вызывает образ Путина, кукловода за кремлевскими стенами, приказывающего вооруженным людям выламывать двери и увозить журналистов.Но в России есть и другие способы контроля над СМИ — менее драматичные, менее очевидные, но столь же действенные.

Можно, конечно, взять банду мужчин, дать им оружие и отправить на захват радиоцентра. Именно это произошло в октябре 1993 года, когда российские законодатели восстали против предшественника Путина Бориса Ельцина. Они потерпели неудачу, но 69 человек погибли при нападении на правительственный телецентр Останкино. В 2000 году, вскоре после инаугурации Путина в качестве президента России, правительственные силы безопасности прибыли в офис материнской компании НТВ, независимого канала, получающего высокие рейтинги за свои журналистские расследования, и начали изъятие документов.Власти списали рейд на бизнес-спор, утверждая, что владелец НТВ, медиамагнат Владимир Гусинский задолжал своим кредиторам 300 миллионов долларов и не собирается их возвращать. Менее чем через год канал перешел под контроль государства «Газпром-медиа». Хотя НТВ по-прежнему остается одним из крупнейших каналов России, он был политически кастрирован и теперь тесно связан с точкой зрения Кремля.

Но есть и бескровный, современный подход: надавить и подождать. Примите законы, ограничивающие пространство, доступное для независимых СМИ.Ставьте юридические ловушки, ссылаясь на антитеррористическое законодательство. Направьте налоговую полицию для проведения бесконечных проверок непокорного вещателя или его деловых партнеров, отрицая, что политические взгляды имеют какое-либо отношение к расследованию. Не убивайте их, просто калечите. Попробуйте сжать их до неуместности.

Так сложилась судьба телеканала «Дождь», названного в честь популярной радиостанции «Серебряный дождь». «Дождь» — единственный оставшийся телеканал в России, который представляет неправительственный взгляд на политику и общественную жизнь.Основанный в 2010 году, он освещал такие политически чувствительные вопросы, как коррупция, уличные протесты в Москве в 2011–2012 годах и война на Украине. Но в январе 2014 года у станции возникли проблемы, когда она провела опрос телезрителей о том, должен ли Советский Союз позволить нацистам захватить Ленинград, чтобы спасти жизни сотен тысяч россиян, погибших во время блокады.

Для многих россиян, в том числе и для Путина, чьи семьи голодали и умирали в Ленинграде, даже задать этот вопрос было кощунством.По крайней мере, так обосновывали российские СМИ, когда несколько кабельных провайдеров отключили «Дождь» от эфира, а государственный оператор связи временно приостановил все свои трансляции. Сейчас канал в основном смотрят в Интернете, хотя он по-прежнему доступен в составе нескольких пакетов кабельного телевидения.

В декабре владелец канала разорвал договор аренды. В том месяце я был в Москве, и один из ведущих «Дождя» пригласил меня дать интервью в прямом эфире об Украине. Когда я спросил, где находится студия, он дал мне адрес, который, как я знал, поскольку почти десять лет жил в российской столице, находился в жилом районе. «Да, это многоквартирный дом», — сказали мне сотрудники. — Просто поднимись на наш этаж.

Когда шел легкий снег, я прошел по окрестностям, нашел здание, поднялся на лифте и оказался в путанице велосипедов, детских колясок и другого домашнего оборудования. Да, это была частная квартира, и да, теперь это была еще и студия. Внутри справа за компьютером сидела молодая женщина. Слева, в гостиной, находилась студия с камерой, светом и стойкой телевизионных новостей, где ведущий и его гость обсуждали экономику.Я сделал несколько снимков, но сотрудники попросили меня не раскрывать местонахождение квартиры.

Они спросили, хочу ли я макияж. «Внизу по коридору, в ванной», — сказали мне. Там я нашел профессиональную визажистку, ее пудра и помада лежали возле раковины. «Мои друзья спрашивают меня, где я работаю, и я отвечаю: «В ванной!»», — засмеялась она.

Ведущий, политический журналист Михаил Фишман воспринял все это спокойно. «Все как в советское время», — пошутил он. «Дождь» вещал из частной квартиры, сказал он мне, потому что Кремль ясно дал понять, что никто не должен арендовать помещение для канала. Это был второй раз, когда персонал был вынужден переехать.

Фишман был убежден, что все бедствия «Дождя» были организованы Кремлем. «Были какие-то причины, формальные причины, связанные с экономикой, — сказал он, — но ни у кого нет сомнений, что это было решение сверху».

«Приказ отдает сам президент Путин?» Я спросил его.

«Может быть, — сказал он, — но я не думаю, что это так важно. В медиабизнесе нет такого значимого события, которое могло бы произойти без прямой санкции президента Владимира Путина.… Так что в этом смысле я как опытный журналист не сомневаюсь, что перед тем, как отключить «Дождь» от кабельной сети, [власти] получили разрешение от Путина. Другие вещи, менее важные, могут произойти сами собой». «

Дождь» вещал из частной квартиры, рассказал мне ведущий, потому что Кремль дал понять, что никто не должен сдавать каналу помещения в аренду.

Путин указывает направление, и его бюрократы, стремящиеся угодить Кремлю, настаивают на закрытии того, что осталось от свободных СМИ, сказал Фишман. «В этом смысле мы все находимся в состоянии угрозы. Думаю, в ближайшие год-два журналистам в России будет очень тяжело, очень тяжело».

Если бы Кремль хотел ликвидировать «Дождь», сказала мне позже основательница канала Наталья Синдеева, «они бы нас закрыли. Мы были бы одними из первых, с кем это случилось бы.

«Не было никакой миссии по отключению нас, нет». — добавила Синдеева, — а сделать нас, скажем так, слабыми — была такая задача. Они сжали нас».

Полиция не стучится в дверь? Без вооруженных людей? — Нет, конечно, это не так, — заметила она.«По крайней мере, пока, и я надеюсь, что этого никогда не произойдет».

Как и Фишман, Синдеева сказала мне, что Путин задает курс в Кремле, но не отдает прямых приказов по подавлению прессы. «Это определенно не исходит от президента», — сказала Синдеева. «Допустим, он не совсем приятный парень, но он не знает обо всех этих подробностях. Однако это исходит от администрации президента. Хотя это не его приказ. Это общий контекст». Она указала, что этот контекст может также включать в себя мстительных бизнесменов, разгневанных конкретным освещением, — своего рода банальное осложнение, с которым приходится бороться новостным агентствам по всему миру.

Каким-то образом «Дождь» выжил, собирая средства на выплату зарплат и расходов и взимая со своих интернет-зрителей примерно 10 долларов в месяц. В дополнение к путанице политических сигналов, исходящих из Кремля, главный редактор канала Михаил Зыгарь был одним из пяти тележурналистов, приглашенных в декабре взять интервью у премьер-министра России Дмитрия Медведева. К середине февраля «Дождь» нашел новый дом в московской дизайн-фабрике «Флакон», модном пространстве для медиа, дизайна и мероприятий, которое было бы уместно в Нью-Йорке или Лондоне.

Но давление сказалось. «До закрытия у нас было около 12 миллионов зрителей в месяц, что для не очень большого канала неплохо», — сказала мне Синдеева. Текущая аудитория составляет около 5 или 6 миллионов человек.

Синдеева не считает свой канал «оппозиционным» вещателем. «Мы лишь одни из немногих, кто пытается выполнять свою журналистскую работу, чтобы информировать людей и рассказывать им о том, что происходит», — сказала она. «У нас никогда не было никакой позиции по отношению к правительству. Просто мы делаем то, что другие не делают.У нас в эфире люди со всех точек зрения — бюрократы, даже заскорузлые пропагандисты из Кремля и оппозиции».

Другими словами: в России сложно. В статье для Global Voices главный редактор «Дождя» Илья Клишин заметил, что, когда он посещает Соединенные Штаты, люди «ожидают страшных историй о ежедневном кошмаре, который я переживаю под давлением тоталитарного режима». Но, по его словам, «многие аспекты жизни в России странно трудно объяснить тому, кто никогда не жил здесь.Например, Клишин писал: «Нельзя сказать, что в России нет независимых СМИ; В конце концов, я работаю на независимом телеканале. Но дьявол кроется в деталях, и в данном случае мы безнадежно проигрываем».

«То, что произошло в России, похоже на то, как Fox News захватит эфир в США, вытеснит MSNBC с кабельного телевидения и сведет либералов к онлайн-вещанию из маленькой частной квартиры в Бруклине», — сказал Клишин.

Алексей Венедиктов (справа) сумел вопреки прогнозам сохранить свою независимую радиостанцию ​​«Эхо Москвы» в эфире.(Джилл Догерти)

«Эхо Москвы» до сих пор вещает из своих студий 1960-х годов, высотных зданий в советском стиле на Новом Арбате, главной магистрали Москвы. Когда в декабре я зашел к Алексею Венедиктову, другу более двух десятков лет, в офисе кипела подготовка к дневным представлениям, а Венедиктов добродушно отдавал приказы своим молодым сотрудникам. Его дикая грива вьющихся волос и борода были седыми; через несколько дней ему исполнится 59. Это кот с более чем девятью жизнями — журналист, которому удалось вести объективные, критические репортажи, не будучи закрытым Кремлем или бизнесменами.

Все казалось обнадёживающе похожим на то, что я помнил во время визита на станцию ​​в качестве главы московского бюро CNN в конце 1990-х — начале 2000-х: тот же длинный коридор с потертым ковром, уставленным фотографиями в рамках ньюсмейкеров, у которых он брал интервью, из Хиллари Клинтон покойному российскому активисту Борису Немцову. Но Венедиктов только что пережил еще одну королевскую битву за выживание.

Один из его корреспондентов написал в Твиттере грубое замечание о смерти старшего сына главы администрации Путина.В конце концов вокруг Венедиктова главный акционер телеканала «Газпром-медиа» уволил репортера и заблокировал офисы «Эха». Несколько журналистов, с которыми я разговаривал, предсказали, наконец, конец станции. Но репортер извинился, и Эхо все еще в эфире. История, стоящая за этой историей, совсем не ясна. Один из бывших руководителей российских СМИ по секрету сказал мне, что Венедиктов был всего лишь пешкой в ​​большой битве между двумя медийными кланами, враждующими из-за денег и влияния.

Но для Венедиктова в то холодное московское утро победа, даже мимолетная, была сладка.

«Ты еще жив», — сказал я ему в шутку.

«Наполовину жив!» он посмеялся. Как и Синдеева из «Дождя», Венедиктов знает, что живет под дамокловым мечом. Почти такими же словами он объяснил, что прямого приказа Путина закрыть его телеканал не было. «Если бы они были, нас бы уничтожили. Но не было ни приказа, ни приказа».

«Я всегда говорил, если кто-то мной недоволен — до свидания!» он вздохнул. «Мне почти 60 лет. Все в порядке.Я знаю, как поступить правильно для себя. Я буду поступать правильно, иначе моя девушка меня не полюбит! Она будет презирать меня, и мой сын будет презирать меня. Он скажет: «Папа, ты ведешь себя как трус!»

Некоторые сторонники Венедиктова считают, что он уступил Кремлю в деле заблудшего репортера. «Я защищал нашу редакционную политику, — возразил он. «Каждый репортер, который был в эфире до кризиса, до сих пор на месте, несмотря на то, что меня просили не пускать того или иного человека в эфир.

«Они», конечно же, Кремль. Но действительно ли чиновники в Кремле звонили ему напрямую и говорили это?

«Нет, не меня в Кремль вызывали, к счастью, а моих друзей в Кремле, выражали свое неудовольствие. Даже не звонят, просто выливают на меня — не в Кремле, а в том или ином кафе. Они встречаются со мной и говорят: «Зачем вам Пархоменко в эфире? Почему Альбац? Почему Латынина?», — сказал он мне, имея в виду журналистов, которых называют либералами и которые критикуют Кремль. — А я всегда говорю «рейтинги и реклама».

Кризис, по словам Венедиктова, фактически увеличил посещаемость сайта «Эха». Но что касается радио, то станция потеряла 15 процентов своих слушателей, которые не согласны с редакционной политикой Венедиктова в отношении Украины, включая критику российского правительства. «У нас был миллион, а сейчас в Москве 850 тысяч в день», — сказал он.

«Эти слушатели [которых потеряло Эхо] не хотели слышать эту сторону истории. … Раньше они были готовы выслушать обе стороны, но теперь сектантство — с обеих сторон — значительно обострилось.Это ментальная война».

Если внутри России бушует «ментальная война», то на международном уровне Москва ведет информационную войну, а средства массовой информации являются предпочтительным оружием. По мнению Путина, именно Запад начал этот конкретный конфликт, и миссия Москвы, как он сказал журналистам RT, глобального вещательного подразделения России, состоит в том, чтобы разрушить «англо-саксонскую монополию на глобальные информационные потоки».

Во время недавнего интервью Национальной государственной телерадиокомпании (ВГТРК) репортер спросил президента, почему мир «не видит правды» — то есть российской правды — о войне на Украине.

«Во-первых, мир сложен и многообразен», — ответил Путин. «Одни люди это видят, а другие не хотят этого видеть и не замечают. [] Мировая медиа-монополия наших оппонентов позволяет им вести себя так, как они».

Россия застряла в «информационном противостоянии, идеологическом противостоянии», — объяснил мне Песков, пресс-секретарь Путина. «Иногда информация начинает доминировать над реальностью и менять реальность, как разбитое зеркало. Вот почему, чем больше вы обеспечиваете свое присутствие в информационных потоках по всему миру, тем больше у вас получается донести свою точку зрения.… У вас должна быть очень сложная и очень развитая система передачи ваших идей и вашей точки зрения международному сообществу».

«Покажите мне хотя бы один положительный материал о России, хоть один материал о чем-нибудь в основных СМИ. Можете ли вы вспомнить какой-нибудь?»

RT — самое важное оружие Кремля в этой коммуникационной войне. Его главным редактором является 34-летняя Маргарита Симоньян, которую назначили на эту должность, когда ей было всего 25 лет. Я знал ее тогда, когда работал на CNN в Москве, и с тех пор мы поддерживаем связь.В декабре я был у нее в кабинете недалеко от МИД России.

RT был создан в 2005 году как «Россия сегодня» с миссией объяснить страну остальному миру, но Симоньян сказала мне, что вскоре отказалась от этих усилий. «Был там, сделал это!» она сказала. «Мы закончили с этим. Мы не думаем, что это работает». Канал теперь вещает на английском, арабском и испанском языках, а его веб-сайт также доступен на русском, французском и немецком языках. Симоньян с гордостью сообщила, что число просмотров канала на YouTube только что превысило 2 миллиарда.

Она ощетинилась, когда я заметил, что RT, кажется, зациклился на слабостях американской демократии. Я упомянул о том, что сеть освещает гидроразрыв пласта — процесс добычи нефти и газа, который помог Соединенным Штатам стать ведущим производителем нефти в мире. Россия, еще один крупный производитель нефти, рассматривает это развитие как угрозу, и RT предлагает постоянный поток материалов об опасности гидроразрыва пласта для здоровья. Он снимает видеорепортажи из небольших американских городков, где применяется эта техника, берет интервью у пострадавших жителей и рассказывает о США.Неспособность правительства С. защитить их.

«Мы не ориентированы на США, — настаивала Симоньян. «Мы более или менее сосредоточены на противостоянии основным СМИ. … Мы чувствуем, что мир на протяжении десятилетий, десятилетий и десятилетий информировался очень предвзято, очень узко и недальновидно».

Кроме того, она бросила мне вызов: «Когда вы в последний раз видели что-то некритическое о России где-либо в основных СМИ? Покажите мне! Я не видел ничего, никогда, в моей жизни! Покажите мне хотя бы один положительный материал о России, хоть один материал о чем бы то ни было в основных СМИ.Можете ли вы вспомнить какой-нибудь?»

После начала войны на Украине и обвинений в причастности России к конфликту в западной прессе было трудно найти положительные статьи о России, признал я. Но я сказал ей, что за исключением крупных газет, таких как , The New York Times и Washington Post , о России мало что пишут, и точка. Только самые сенсационные (и, как правило, негативные) истории получили широкое освещение.

Сидя за своим компьютером, она сказала мне, что плохо спит в эти дни, думая о резне в Украине, и она винит во всем Соединенные Штаты.«Мы чувствуем себя так, как будто мы на войне», — сердито сказала она. «Что мы должны думать? Именно такое мнение у многих россиян — конфликт на Украине — результат американского вмешательства». «Я имею в виду, что до этого мы были полностью влюблены в Соединенные Штаты. Полностью, — сказала она. — Вы обвили Россию вокруг своего маленького мизинца! А потом по какой-то уродливой причине вы разбомбили нашего младшего брата».С тех пор мы более или менее ненавидим вас, я имею в виду, как страну.

«Если вы поговорите с кем-нибудь в России, — объяснила она, — все они скажут вам, что Америка хочет заполучить нас, расширить НАТО до всех наших границ, ввести Украину в НАТО, Грузию в НАТО. Иметь свои базы повсюду, чтобы сделать нас слабыми и сделать нас — в основном, чтобы разрушить ядерный паритет».

Вскоре наш разговор перешел к американской «исключительности», которую, по словам Симоньян, Соединенные Штаты используют для оправдания бомбардировок других стран.«Почему ты думаешь, что ты самый мудрый, самый прекрасный, самый, самый лучший?» она спросила меня. «Всякий раз, когда Обама говорит: «Мы исключительная нация», люди здесь, в России, очень злятся, и многие чувствуют угрозу. Потому что последним человеком, от которого мы слышали такие слова, был Гитлер».

Главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк и президент России Дмитрий Медведев вместе смотрят в iPad во время визита в информационное агентство в июне 2011 года. (Дмитрий Астахов/РИА Новости/Кремль/Reuters)

Чуть больше года назад Светлана Миронюк был одной из самых влиятельных фигур в российских СМИ.Она была главным редактором РИА «Новости», информационного агентства советской эпохи, которое она превратила в изощренного, современного и влиятельного цифрового гиганта — сеть, охватывающую более 45 стран и предоставляющую сообщения на 14 разных языках. Она наняла ряд популярных и влиятельных журналистов из либеральных СМИ, а ее веб-сайт публиковал прямые репортажи с антипутинских протестов в Москве зимой 2012 года. Тем не менее Миронюк смогла сохранить хорошие отношения с Кремлем. В сентябре 2013 года, например, в РИА «Новости» состоялась ежегодная громкая Валдайская конференция Путина, на которой Миронюк представлял президента России на сцене.

Но к декабрю 2013 года Миронюк внезапно выбыл из строя. РИА «Новости» было закрыто Кремлем, а затем реорганизовано в состав нового агентства, возглавляемого прокремлевским вещателем, известным своим высоковольтным присутствием в эфире и частыми разглагольствованиями против Запада. Миронюк в итоге уехал из России.

В ноябре прошлого года я встретился с ней в кофейне в Нью-Йорке. Потягивая свой латте, она объяснила, что произошло. По ее словам, в первые дни своего президентства Путин знал о негативном имидже России в мире и намеревался изменить его.Кремль начал выпрашивать предложения, как это сделать.

Она и ее муж Сергей Зверев, бывший замглавы администрации Ельцина, открыли пиар-компанию, и у них появилась идея. «В нынешнем мире, — сказала она, — нет смысла ни заниматься пропагандой, ни лгать, потому что все абсолютно видно».

В России происходили позитивные изменения, такие как экономические реформы, и Миронюк и Зверев считали, что Кремль должен распространять информацию, обращаясь к международным лоббистским фирмам, пиар-компаниям и экспертам.«Если вы попытаетесь общаться с ними на реалистичной основе, — объяснила она, — через три-пять лет они изменят свое мнение, потому что изменения в стране будут видны не только людям внутри, но и жителям Запада. ”

Но к 2006 году она увидела, что Путин теряет интерес к медленным, уверенным шагам по улучшению имиджа России. Когда Russia Today, ныне RT, вышла в эфир, Миронюк осознала, что новая сеть будет ведущим агентством российской международной пропаганды, и решила переориентировать свои усилия на улучшение РИА Новости, где она занимала различные руководящие должности с 2003 года.

Если кто и понимает, как работает российская пресса, так это Миронюк. И когда мы говорили, она была непреклонна в том, что представление на Западе о том, что люди, управляющие российскими СМИ, являются идеологами советского образца, ошибочно. По ее словам, у них нет идеологии.

«Это контроль, контроль, контроль. Единственная стратегия, которая есть у них у всех, — «во что бы то ни стало». Никакой идеологии. Нет стратегии. Никакого нового подхода, никакого понимания. Нет нет нет! Они борются за влияние на Путина, за то, чтобы быть ближе к нему.

«Большие решения в России — это большие деньги», — добавила она. «Когда у вас есть монополия на СМИ, на рекламу, на все, тогда у вас есть вся власть… и это ежедневная борьба за выживание, потому что, если вы не будете бороться, кто-нибудь вас съест».

В Советском Союзе, объяснила она, по крайней мере были правила. Сейчас в России «нет правил. Никогда не знаешь, куда ступишь и что может случиться и что вчера не было ошибкой или нарушением правил, может быть завтра.

Война на Украине привела к резкому росту рейтингов российского телевидения. Федеральные каналы увеличили выпуски новостей — получасовые, затем часовые, а теперь и двухчасовые. Программа окупилась для Путина своей популярностью; мартовский опрос Левада-центра показал, что 83 процента россиян доверяют президенту.

Однако некоторые российские журналисты задаются вопросом, долго ли продлится такое настроение. «Уровень пропаганды настолько отвратительный, что люди, которые раньше в нее верили, теперь начинают в ней сомневаться, — сказала мне Синдеева из телеканала «Дождь».«Эта пропаганда начала делать свое дело, объединять людей вокруг некой идеи, что страна встала с колен и сильна. Но сейчас они сделали пропаганду такой грубой, такой неуклюжей, что люди начали в ней сомневаться».

Она утверждала, что видела данные, свидетельствующие о снижении веры общественности в достоверность новостей на российском телевидении, «и это первый признак того, что доверие упадет». Синдеева вспоминала, как в советское время многие люди полностью разуверились в том, что читали и что видели, став циничными специалистами по «чтению между строк» ​​пропаганды.

Симоньян убеждена, что зрители по всему миру не верят «мейнстримным» (читай «западным») СМИ, и RT превратил это сомнение в маркетинговый слоган: «спрашивайте больше».

Но Симоньян из RT отвергает идею о том, что то, что она делает, можно квалифицировать как пропаганду, а также мнение о том, что подконтрольные Кремлю СМИ превращают вольнодумных россиян в зомби: «Российское телевидение не такое могущественное, как о нем обычно пишут в западной прессе. … Было бы так легко управлять этой страной, если бы все, что вам нужно сделать, это собрать все телеканалы и заставить их делать то, что вы хотите.Это так не работает! Это никогда так не работало!

«Помните, что в Советском Союзе говорили по телевидению?» она спросила меня.

«Они не поверили», — ответил я.

«Вот в чем дело!» она сказала. «В этом-то и дело! Если вы говорите людям то, чего они не чувствуют, они просто не верят».

Симоньян убеждена, что зрители во всем мире не верят «мейнстримным» (читай «западным») СМИ, и RT превратил это сомнение в маркетинговый слоган: «Спрашивайте больше. «Для Путина контроль над средствами массовой коммуникации внутри страны имеет решающее значение для создания единого, неоспоримого нарратива, объединяющего нацию. Однако на международном уровне Кремль придерживается другого подхода: RT не нужно монополизировать свою версию правды. Он просто обязан подорвать доверие зрителя к западным СМИ и залить их приливной волной «альтернативной» информации.

«Мы дополняем мейнстримные СМИ, для аудитории», — сказала мне Симоньян. «В этом-то и дело.Мы показываем то, что они не показывают».

(Илья Наймушин/Reuters)

Владимир Путин методично пытается монополизировать контроль Кремля над российскими СМИ как внутри страны, так и за ее пределами. Но когда дело доходит до RT, российский лидер говорит, что он всего лишь пытается противостоять попыткам Запада промыть мозги миру.

В октябре прошлого года Путин прилетел в Аргентину на запуск испаноязычного вещания RT. «Право на информацию — одно из важнейших и неотъемлемых прав человека», — заявил он.

Но он сказал, что видит темную сторону роста электронных СМИ: они превратили новостные сообщения в «грозное оружие, позволяющее манипулировать общественным мнением». Некоторые страны, утверждал Путин, пытались монополизировать правду и подчинить ее своим интересам. В этих условиях «альтернативные источники информации становятся особенно нужными». RT, по его словам, и есть такая альтернатива.

Когда я разговаривал с Песковым, пресс-секретарем Путина, я спросил его, есть ли у России послание миру.— Очень интересно, как ты задаешь этот вопрос, — ответил он. «Потому что отправить сообщение — не главная цель. Главная цель — заставить людей задаться вопросом: «Довольны ли мы единой точкой зрения?» С однобокой точки зрения? Или мы хотим получить настоящее разнообразие?»

Однако внутри России настоящее разнообразие точек зрения быстро исчезает. Шокирующее убийство лидера оппозиции Бориса Немцова в феврале на мосту рядом с Кремлем встревожило сокращающуюся группу независимых журналистов, все еще работающих в России.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.