Кто может легально иметь оружие в России?
В нашей стране уже более 115 лет запрещено свободное ношение оружия. Впервые норма о выдаче специальных разрешений на приобретение ствола была принята в 1906 году в разгар первой русской революции. За век с лишним законы не раз менялись, но ограничения на получение огнестрельных технических средств никто не отменял.
Казанское эхо
Разговоры о ужесточении правил выдачи и ношения оружия с новой силой зазвучали в нашем обществе после того, как в мае 2021 года Ильназ Галявиев устроил стрельбу с многочисленными жертвами в Казанской гимназии № 175.
Уже 28 июня 2021 года президент подписал изменения в закон «Об оружии». Правда, вступят они в силу лишь через год со дня опубликования — 28 июня 2022 года.
До лета следующего года оружие можно приобрести и оформить по старым правилам.
Но представлять, что изменилось в законодательстве, нужно сейчас, чтобы аргументированно ответить на претензии и замечания контрольных и проверяющих ведомств, четко понимать, где правы вы, а где чиновники.
На сегодняшний день большинство граждан, которым исполнилось 18 лет, имеют право обратиться за лицензией на приобретение оружия за исключением средств ограниченного поражения, то есть так называемых травматов. Ими можно владеть с 21 года.
Через год ценз 21+ распространяется на охотничье оружие, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие для самообороны.
С 18 лет ствол смогут легально приобрести охотоведы и лесники, те, кто прошел или проходит военную службу либо служит в государственных военизированных организациях и имеет воинские, специальные звания или классные чины юстиции.
Еще одна льготная категория — граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ, занимающимся традиционными промыслами в местах исторического проживания. К ним относятся, например, саамы, проживающие в Мурманской области, селькупы из Ямало-Ненецкого автономного округа, тувинцы-тоджинцы из Республики Тыва.
Кроме того, с 18 лет обладателем огнестрельного оружия смогут стать работники юридических лиц с особыми уставными задачами, инкассаторы и сотрудники частных охранных предприятий.
Все остальные граждане с 21 года смогут приобретать:
- Газовое оружие.
- Спортивное оружие.
- Охотничье гладкоствольное и нарезное оружие, но только для занятий спортом.
- Сигнальное оружие.
- Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами или казачьей формой.
Запретные стволы
В первые два года после получения лицензии разрешается владеть гладкоствольным оружием с количеством стволов не более двух и не имеющим магазина или барабана.
То есть в течении 24 месяцев после выдачи разрешения невозможно будет купить, например, такие модели, как «Сайга», помповые ружья, ТОЗ-106 — хотя в его магазине всего два патрона. Доступны будут только классические переломные ружья.
И в старом и в новом законе не предусмотрено легальное владение короткоствольным боевым оружием — пистолетами и револьверами, а также любым оружием с автоматическим режимом огня — автоматами, пистолетами-пулеметами. Такие стволы могут быть только у представителей силовых структур.
Впрочем, достижение 21 летнего возраста далеко не единственное условие для получения лицензии.
Разрешение в любом случае не получат люди, страдающие различными видами психических и невротических расстройств, умственно отсталые и слабовидящие.
Судимым и пьющим просьба не беспокоить
Ни сейчас, ни после вступления в силу нового закона лицензию не дадут
если у гражданина есть:
— неснятая или непогашенная судимость за умышленное преступление;
— снятая или погашенная судимость, но за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Через год в выдаче разрешения будет отказано не всем осужденным, а тем, кто отбывает наказание за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.
Ствол не получат те, у кого есть снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия, за преступление террористического характера, экстремистской направленности либо совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего. Те, кто осужден за преступления два раза или более. Тяжесть преступлений в этом случае никакой роли не играет.
А еще в выдаче лицензий откажут тем, кто совершает административные правонарушения. Не смогут купить оружие:
— те, кого привлекли к ответственности за административное правонарушение, предусматривающее административный арест;
— граждане, которых привлекли к административной ответственности за потребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;
— те, кто привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Не исключено, что после сентябрьской стрельбы в пермском госуниверситете, унесшей шесть человеческих жизней, новая редакция закона «Об оружии» вступит в силу даже раньше обозначенного срока, либо в нее внесут дополнительные корректировки.
Педагогический отряд «Рубин» из Рязани стал участником Всероссийского проекта «GAME_ПОЛАР»
15 сезон Всероссийского образовательного проекта «ПОЛАР», созданного объединять на одной площадке лучшие педагогические отряды России, в этом году проходит под девизом «Игра, познание через собственный опыт и вдохновение».
Вожатые бросают вызов играм в мобильные телефоны. По словам организаторов, реальность интереснее, чем «онлайн» и в этом они хотят убедить участников смен в лагерях по всей России. Педагогический отряд Рязанского областного лагеря актива старшеклассников «Рубин» вместе с другими лучшими педагогическими отрядами России разберутся в геймификации и геймдизайне, будут искать ответы на актуальные вопросы современных детей, делиться лучшими наработками, улучшать навыки своего педагогического отряда, объединяться, разрабатывать новые мероприятия и игры, а также обмениваться опытом.
Педагогический отряд Рязанского областного лагеря актива старшеклассников «Рубин» ежегодно принимает участие во Всероссийском образовательном проекте «ПОЛАР». Это прекрасная возможность обмена опытом и площадка для реализации творческих способностей вожатых. Из года в год комиссары «Рубина» привозят на слёт сценарии успешных мероприятий и готовят интересный образовательный блок. Формат недельного лагеря для вожатых даёт не только возможность получения новых знаний и навыков, но и позволяет завести новые знакомства и подружиться с вожатыми из других лагерей России, — сказала директор Рязанского областного лагеря актива старшеклассников «Рубин», начальник управления социализации и государственной поддержки детства министерства образования Рязанской области, Надежда Куликова.
В этом сезоне «ПОЛАРА» попасть на очный слёт педагогических отрядов не так просто: нужно пройти игровое состязание по итогам которого организаторы пригласят не менее 20 лучших команд на очный Всероссийский игровой фестиваль педагогических отрядов «GAME_ПОЛАР».
Но делегация комиссаров «Рубина» уверена, что пройдёт все конкурсные испытания и окажется в финале состязания.
За 57 лет существования Рубина, накопилась огромная база знаний. Но мир не стоит на месте и мы хотим развиваться вместе с ним. «Game_Полар» — это хорошая возможность поделиться опытом и узнать новое самим. Ведь там соберутся неравнодушные вожатые со всей страны!, — считает Дина Козырькова, комиссар Рязанского областного лагеря актива старшеклассников «Рубин».
Организаторами фестиваля выступают Общероссийская общественная организация «Российский Союз и Кубанский государственный технологический университет.
Приложения: Последние новости России и мира – Коммерсантъ Стиль (131800)
Стартап Sensorium Corporation занимается технологиями виртуальной реальности (VR) с 2018 года. Основатель компании — Михаил Прохоров, среди партнеров — создатель лучших в мире ночных клубов по версии издания DJ Mag Ян Писсенем, принадлежащая Jay Z развлекательная компания Roc Nation и компания Epic Games, разработчик популярной видеоигры Fortnite.
Параллельно ведется строительство ультрасовременного концертного комплекса Sensorium Hall с бассейном и открывающейся крышей, рассчитанного на 8 тыс. человек.
В конце 2021 года компания запустит «виртуальную метавселенную» Sensorium Galaxy, которая с помощью VR-гарнитуры HTC Vive или Oculus Rift S позволит посещать виртуальные концерты и «ходить» на цифровые свидания не выходя из дома.
Представьте себе, гигантский космический корабль приземляется в центре залитого ультрафиолетовым светом поля, задевая верхушки толстых флуоресцентных баобабов. Из левитирующего диджейского пульта диджей Карл Кокс начинает свой беспощадный сет, одной волной низких басов полностью преображая пейзажи вокруг. Как будто бы в фильме Кэмерона «Аватар» вдруг начинается рейв — так кратко можно описать концепцию киберреальной Sensorium Galaxy. Александра Титянко, заместитель генерального директора Sensorium Galaxy, подробно о ней рассказала.
О концепции
Sensorium Galaxy — новинка в мире виртуальных развлечений.
Благодаря онлайн-среде теперь нет надобности лететь на Ибицу или на фестиваль в калифорнийскую пустыню. И с YouTube мы тоже не конкурируем — там просто плоская картинка, а виртуальный мир дает тебе возможность погрузиться в него, перемещаться в нем, общаться с реальными людьми и умными виртуальными аватарами. Первый мир, который мы запускаем в Sensorium Galaxy, называется Prism World — это мир электронной музыки. Мир Prism в «галактике» — это место силы с аномальными свойствами, вслед за музыкой он начинает преображаться и трансформироваться. По сути, мы даем артистам возможность управлять этим миром своей музыкой. Мы стремимся дополнить офлайн-индустрию электронной музыки, дать артистам возможность доносить творчество посредством нового медиума. После премьеры каждое мероприятие попадает в библиотеку, так что если пропустили, то можно еще успеть посетить прошедший концерт или диджей-сет в течение трех лет. Ты можешь сам выбрать, когда зайти на уже прошедшее шоу Дэвида Гетты, например.
Об общении
Можно «приходить» с друзьями. Вы видите друг друга и слышите. Выбираете любую активность: танцуете, вместе исследуете мир, участвуете в соревновании или забираетесь на диджейский пульт, чтобы посмотреть на шоу глазами артиста. Вместе можете искать себе новых друзей среди реальных людей или виртуальных аватаров. Но, конечно, главное — это музыка. Ряд артистов мы уже анонсировали: Дэвид Гетта, Карл Кокс, Димитрий Вегас & Лайк Майк, Блэк Кофе, Шарлотта де Витт, Эрик Придз. Мы собрали золотую десятку артистов электронной музыки, и у нас будут новые анонсы в ближайшее время. Ходить на концерты можно будет по подписке, а также покупать билеты на каждое мероприятие отдельно. Ну и конечно, вы сможете посетить шоу виртуальных артистов, создаваемые нами в нашей лаборатории Sensorium. Мы компонуем диджей-сеты вместе с западными лейблами или используем музыку, генерируемую искусственным интеллектом на основе отдельных элементов из миллионов сэмплов сотен исполнителей.
О деньгах
В Sensorium деньги позволяют выбрать свой виртуальный облик — аватар. У пользователя будет возможность купить базовый аватар в магазине, а затем кастомизировать его по своему вкусу. Цена будет зависеть от категории. Можно ориентироваться на $10. Это шанс для человека переизобрести себя в новом мире, выбрать и донастроить персонажа, который будет отражать его внутреннее состояние и мироощущение. При этом мы будем предлагать пользователям аватары и улучшения, так называемые скины (от английского skin — «кожа»), разных категорий — от базовых до уникальных, которые будут выпускаться по несколько штук и могут стоить в сотни раз дороже.
О мирах
Пока мы можем рассказать только о двух мирах, которые выпустим в течение года. Один из них Prism — находится в центре безжизненной планеты, но приходит в движение под воздействием музыки. Эффект, который мы называем «звукотрясением».
Записал Павел Осовцов
Уволенный спикер Верховной рады Разумков: администрация президента Украины — проклятое место
- Святослав Хоменко, Вячеслав Шрамович
- Би-би-си, Киев
Автор фото, ВВС
Подпись к фото,Экс-спикер Рады Дмитрий Разумков дал Би-би-си первое интервью после своей отставки и последнее в кабинете главы украинского парламента
Дмитрий Разумков — один из ключевых членов команды Владимира Зеленского, его бывший политтехнолог, бывший, по мнению ряда украинских экспертов, «политическим альтер эго» украинского лидера, отправлен в отставку с поста главы Верховной рады.
Новым спикером стал Руслан Стефанчук.
Сам Зеленский и представители его партии «Слуга народа» объясняют это тем, что Разумков «перестал быть членом президентской команды».
Разумков утверждает, что причиной отставки стала его принципиальная позиция по ряду принципиальных для власти вопросов и стремление придерживаться закона в их решении.
В интервью Би-би-си — первом в качестве уже бывшего спикера украинского парламента — Дмитрий Разумков заявляет о своем переходе в оппозицию, намекает на скорое создание собственной партии и делится опасениями по поводу роста авторитарных тенденций на Украине.
Кто такой Дмитрий Разумков
В разговоре с Би-би-си Дмитрий Разумков легко вспоминает день, когда он присоединился к команде Зеленского: 9 октября 2018 года, за два с половиной месяца до того, как самый известный украинский комик в новогоднюю ночь заявит о своем намерении баллотироваться в президенты.
Отцом будущего спикера Рады был Александр Разумков, которого называли одним из лучших политических аналитиков Украины 90-х годов.
В 1994-1995 годах он был первым помощником только что избранного президента Леонида Кучмы, позже — заместителем секретаря совета безопасности. В 1999 году Александр Разумков умер после тяжелой болезни. Мать Дмитрия Разумкова — актриса киевского Театра русской драмы Наталья Кудря.
Разумков-младший окончил Киевский институт международных отношений и Университет государственной налоговой службы, а с 2014 года профессионально занимался политическими технологиями и политическим консалтингом.
Он рассказывал, что собеседование в штабе Зеленского было необычным: больше говорил не он, а сам Зеленский рассказывал ему, каким хочет видеть государство своей мечты.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Дмитрий Разумков представлял Владимира Зеленского на многочисленных ток-шоу и в интервью, пока тот не набрался необходимого политического опыта
«Уже через два часа собеседования я готов был стать частью этой команды», — говорил Разумков.
И он стал ключевым членом «дрим тим» (команды мечты), как позже назовет ядро своих «старых» сотрудников Владимир Зеленский.
Новоиспеченный кандидат в президенты чувствовал себя на серьезных политических эфирах и в ходе интервью профильным СМИ явно не в своей тарелке. В этой ситуации лицом Зеленского на многочисленных ток-шоу и вообще в общении с журналистами стал именно Разумков, которого подписывали то как «спикера штаба Зеленского», то как «консультанта кандидата в президенты Зеленского».
«Разумков стал альтер эго Зеленского, его отражением. За счет хорошей политической лексики, опыта в этом плане он научился четко воспроизводить то, что сам Зеленский не всегда формулирует для себя», — описывал роль Разумкова летом 2019 года политолог Владимир Фесенко.
После победы Зеленского на президентских выборах Разумков возглавил впопыхах создававшуюся партию «Слуга народа», повторявшую название сериала с Зеленским в роли учителя истории, волей судьбы ставшего президентом Украины.
После того, как реальный глава государства распустил Верховную раду и объявил досрочные парламентские выборы, — возглавил избирательный список «Слуги народа».
Автор фото, Facebook Dmytro Razumkov
Подпись к фото,В президентской, а затем и в парламентской кампании 2019 годов Дмитрий Разумков был «альтер эго» Владимира Зеленского
Партия Зеленского триумфально победила на этих выборах и впервые в истории Украины сформировала единоличное парламентское большинство, а 35-летний Разумков стал главой Верховной рады.
«Я надеюсь, что мы действительно будем парламентом, который будет работать в интересах государства, несмотря на политические амбиции и личные интересы», — сказал он в короткой речи 29 августа 2019 года, сразу после избрания его спикером.
Спустя два с лишним года Разумков сходил с парламентской трибуны после того, как большинство депутатов проголосовали за его отставку. Обвинив его именно в пестовании своих политических амбиций, лоббировании личных интересов и в «политическом двурушничестве».
Подарок ко дню рождения
Би-би-си: Как вы для себя объясняете, почему вас все-таки уволили? И почему это случилось именно сейчас?
Дмитрий Разумков: (улыбается) Ну, завтра (8 октября — Ред.) у меня день рождения. Говорят, это мне подарок.
Би-би-си: И как вам?
Дмитрий Разумков: Нормальный подарок. Я люблю дешевые подарки.
Несмотря на то, что формальная процедура отзыва спикера Рады была инициирована всего лишь в конце прошлой недели, тучи над головой Дмитрия Разумкова сгущались уже очень давно.
Фактически сразу после своего избрания главой Верховной рады он выступил категорическим противником концепции так называемого «турборежима». Грубо говоря, речь шла о том, чтобы только что избранный парламент на волне всеобщего энтузиазма немедленно, без оглядки на процедуру, за один день принял более семи десятков законов, определенных Офисом президента как первоочередные.
Если какие-то из них окажутся несовершенными — исправим на ходу, пересказывали позицию главного сторонника этого сценария, главы президентской администрации Андрея Богдана.
В феврале 2020 года Богдан покинул команду Зеленского, но память о строптивости спикера, по всей видимости, в офисе главы государства отложилась.
Автор фото, UNIAN
Подпись к фото,Первый глава президентской администрации Андрей Богдан (в центре) выступал за немедленное принятие новым парламентом десятков законов, Дмитрий Разумков (справа) считал, что Рада должна следовать процедуре
За последующие месяцы Разумков еще не раз показывал свое несогласие с политической линией украинской власти, которая формировалась в Офисе президента, а потом лишь доводилась в другие государственные органы.
В октябре 2020 года президент Зеленский инициировал «всеукраинский опрос» — так называемые «пять вопросов от президента». Опрос, вопросы которого касались, в частности, создания свободной экономической зоны в Донбассе и легализации медицинского каннабиса, имел неопределенный правовой статус и проходил в один день с местными выборами.
И вот пока президент вовсю вкладывался в раскрутку опроса, Разумков показательно игнорировал это мероприятие, заявляя журналистам: «Мне есть чем заняться, я еще поработаю сегодня».
Спустя месяц, когда Зеленский предложил распустить Конституционный суд Украины, Разумков показательно зарегистрировал собственный законопроект, которым предложил альтернативный выход из создавшегося тогда кризиса.
Зимой этого года Совет национальной безопасности и обороны, координационный орган при президенте Украины, начал на своих заседаниях вводить санкции против украинских физических и юридических лиц. Пожалуй, самыми известными жертвами СНБО стали информационные телеканалы «112», ZIK и Newsone, связываемые с известным пророссийским политиком, кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком (сам он эту связь отвергает). Их вещание было заблокировано немедленно после принятия Совбезом санкционных решений.
Чуть позже под санкции попали сам Медведчук и его супруга.
Затем были обнародованы санкционные списки «контрабандистов» и «воров в законе». Дальше — санкции были введены против одного из самых популярных пророссийских информационных сайтов «Страна», что также привело к его блокировке на территории Украины.
Власти в лице самого Зеленского считали санкции вполне адекватным способом решения насущных проблем Украины. Разумков же не только не голосовал за эти решения Совбеза, но и жестко критиковал их.
Дмитрий Разумков: Для меня закон — это базовая вещь, нарушать которую нельзя. Мне не всегда нравится все то, что написано в наших законах, но другого выхода кроме как выполнять, я для себя не вижу. Я никогда себе не позволю подстраивать закон под себя. Это неправильно. Вопрос же не в главе Верховной Рады, не в Дмитрии Разумкове или в ком-то другом. Вопрос в принципах — что это можно делать, а это нельзя.
Би-би-си: Президент нарушает эти принципы сейчас?
Дмитрий Разумков: Я неоднократно говорил коллегам, что считаю происходящее в СНБО не соответствующим действующему законодательству.
Но этого не хотят слышать… Механизм санкций используют цивилизованные страны мира относительно тех, до кого они не могут дотянуться: против траждан других государств, которые к ним никогда не попадут. Против субъектов хозяйствования, замешанных в терроризме.
Но когда мы говорим о гражданах Украины, то какие тут санкции? Нужно брать человека, если он нарушил закон, то арестовывать, привлекать к суду, избирать меру пресечения — и все.
Автор фото, UNIAN
Подпись к фото,Дмитрий Разумков считает, что санкции, которые по итогам заседаний Совбеза вводит своими указами президент — это внесудебная расправа, которая может не соответствовать действующему законодательству
Летом между Разумковым и Зеленским пробежала еще одна черная кошка. Президент инициировал рассмотрение в Раде законопроекта об олигархах собственного авторства. Согласно этому документу, принимать решение о внесении человека в реестр олигархов должен был все тот же Совбез.
Разумков критиковал и положения этого закона, дающие Совбезу несвойственные ему функции, и способ его принятия, по оценкам многих наблюдателей, противоречащий регламенту Рады. Недоумение сторонников президента вызвало и направление Разумковым текста законопроекта на экспертизу в Венецианскую комиссию, которое, по их мнению, служило затягиванию парламентской процедуры и свидетельствовало о сотрудничестве Разумкова с олигархами.
Наконец последней каплей в тихом конфликте, развернувшемся на верхушке украинской политики, стало публичное напоминание Разумкова о том, что, выдвигаясь в президенты, Зеленский обещал, что будет возглавлять Украину только один пятилетний срок, и что обещания нужно выполнять.
Для Офиса президента, который, по слухам, сейчас занят поиском обоснования для повторного выдвижения Зеленского, такое заявление было сродни объявлению войны.
В прошлый четверг глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия взял в аппарате Верховной рады подписные листы, необходимые для запуска процедуры отзыва спикера.
Именно отставка Разумкова была главной темой выездного заседания фракции в Трускавце — самого спикера на него не пригласили. За отставку вчерашнего первого номера списка партии депутатов агитировал сам Зеленский.
«У партии есть миллион вопросов к главе Верховной рады… Не как к главе Верховной рады, а как к человеку, который был делегирован командой и является частью этой команды. Мы все понимаем, что на сегодняшний день он не является членом команды, и он об этом говорит достаточно открыто», — заявил журналистам Владимир Зеленский.
Автор фото, UNIAN
Подпись к фото,В конце прошлой недели Владимир Зеленский (справа) открыто заявил, что Дмитрий Разумков больше не является членом его команды
«Мы знаем, где эти президенты»
«На каждый вопрос ко мне — а они (оппоненты — Ред.) говорили, что у них есть миллион вопросов к Разумкову, — я думаю, что нашел бы если не миллион, то 999999 ответов, и они были бы более аргументированными, чем вопросы… (Но) ответов никто слышать не хочет», — говорит в интервью Би-би-си Дмитрий Разумков.
На заседание фракции в Трускавце с участием президента Разумкова не пригласили. Его обращение к когда-то родной фракции с предложением встретиться и обсудить накопившиеся вопросы было проигнорировано.
В конце концов, дает понять Разумков, настоящие инициаторы его отставки — это не депутаты от «Слуги народы», а скорее президент Зеленский и его новое «альтер эго», глава Офиса президента Андрей Ермак.
«Очень плохо, когда одна вертикаль власти начинает пожирать другую. Мы это видели, и это приводит к катастрофическим последствиям. Очень хочу, чтобы мы этого не увидели», — говорит Разумков в интервью Би-би-си.
Би-би-си: Сегодня с парламентской трибуны напомнили цитату вашего покойного отца, когда он уходил с поста первого помощника президента Леонида Кучмы. Она звучала так: «Президент устал слышать точку зрения, не совпадающую с его собственной. Если речь идет просто о человеке, то это не проблема, но если речь идет о президенте, то это проблема для государства».
Вы видите какие-то параллели у нынешней ситуации и тогдашней?
Дмитрий Разумков: Вижу. Папе было примерно столько же лет сколько мне, когда он ушел с должности. И когда я стал главой Верховной рады, он плюс-минус в таком же возрасте стал первым помощником президента.
Би-би-си: А президент (Зеленский) устал слышать точку зрения, не совпадающую с его собственной?
Дмитрий Разумков: Я думаю, что да. И это плохо. Я — ничего личного к Владимиру Александровичу — думаю, что это плохо, потому что нужно слышать и критику. Критика должна быть адекватной и конструктивной, но критика помогает тебе двигаться вперед, исправлять допущенные тобой ошибки. (…)
Это плохая тенденция, потому что когда ты думаешь, что ты лучше всех, это приводит к негативным последствиям, в том числе и в плане демократии. В плане демократии это может привести к тому, что мы уже видели в своей истории, а я очень хочу, чтобы этого не произошло никогда.
Би-би-си: В одном из интервью 2019 года вы говорили, что на Украине не будет диктатуры из-за того, что Владимира Зеленского ограничивают его моральные качества, которых не было у его предшественников. Остаетесь ли вы на тех же позициях: что мораль ограничивает Владимира Зеленского, обладающего полной властью в стране?
Дмитрий Разумков: Знаете, мне кажется, что Банковая (улица в Киеве, на которой расположен Офис президента Украины — Ред.) — это какое-то проклятое место. Сюда кто ни попадает, оно очень сильно меняет людей. Это плохо.
Желательно, чтобы ты каким приходишь к власти, таким из нее и уходил.
Автор фото, ВВС
Подпись к фото,На стенах кабинета Разумкова висят изображения киевских князей, а также гетманов Богдана Хмельницкого и Ивана Мазепы. Портрета Владимира Зеленского, говорит Разумков, здесь нет и никогда не было
Би-би-си: Узурпация власти президентом Зеленским возможна?
Дмитрий Разумков: Узурпация возможна кем угодно.
Но допускать этого нельзя.
Би-би-си: Но смотрите, узурпация власти журналистом Би-би-си невозможна. А президентом Зеленским возможна?
Дмитрий Разумков: Президентом — возможна. В истории мы это видели, и мы знаем, где эти президенты.
Би-би-си: Что бы вы посоветовали президенту Зеленскому как его бывший политтехнолог?
Дмитрий Разумков: Думаю, что Владимир Александрович сегодня не захотел бы слушать мои советы. А если человек не хочет слушать советы, которые я высказывал раньше, то не стоит их давать.
Планы на будущее
В интервью Би-би-си Разумков, пожалуй, впервые называет себя оппозиционным политиком, и открыто говорит о намерении создать свою политическую партию.
«Вопрос не в партии как в структуре. Я буду собирать людей, которые придерживаются тех принципов, которые были (задекларированы Зеленским и партией «Слуга народа» — Ред.
) в 2019 году. Чаще всего таким магнитом является партия», — признает он.
Нынешние электоральные показатели Дмитрия Разумкова сложно назвать внушительными. Его президентский рейтинг балансирует на грани статистической погрешности — это можно объяснить тем, что до последнего времени он ассоциировался с командой Владимира Зеленского, а его фамилия включалась даже не во все опросники социологических фирм.
Поэтому, вероятно, более показательным можно считать другие цифры. Августовский вопрос Центра Разумкова (центр назван в честь Разумкова-старшего) зафиксировал, что экс-спикер может похвастаться одним из самых высоких показателей узнаваемости в стране (не знают о нем всего 5,7% украинцев). А доверяет ему на 17% меньше, чем не доверяют: вроде бы цифры не впечатляют, но речь идет о самом высоком показателе баланса доверия в стране, а у того же Зеленского он составляет минус 28%.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,У Разумкова практически стопроцентная узнаваемость и один из самых высоких в украинской политике балансов доверия-недоверия
На брифинге в парламенте в день своей отставки Разумков назвал себя сторонником «умеренного консерватизма», а в интервью Би-би-си заявил, что пока не придумал будущее название для своей партии.
По его словам, к его будущему проекту может присоединиться «достаточно» депутатов, которые входят как во фракцию «Слуга народа», так и в другие парламентские политические силы.
Разумков не называет конкретных фамилий своих потенциальных соратников — возможно, из-за озвученной им самим информации о том, что по меньшей мере несколько десятков депутатов из президентской фракции за последние дни были приглашены в офис главы государства, где их настоятельно «убеждали» голосовать за отставку спикера.
«Аргументы были более чем жесткими. Не связанными с политической позицией. Абсолютно другого характера», — говорит он.
У Би-би-си нет возможности независимо подтвердить правдивость слов Разумкова.
Фактом остается то, что фракция «Слуга народа», формально обладающая большинством голосов в Верховной раде, не смогла бы отправить Разумкова в отставку исключительно своими силами. Кнопку «за» нажали лишь 215 членов фракции из 244, а недостающие голоса получили от «Батькивщины» Юлии Тимошенко и двух групп, состоящих из депутатов-мажоритарников.
В любом случае, в разговоре с Би-би-си Разумков убеждает, что люди готовы будут примкнуть к новой политической силе, которая будет соответствовать их запросу на исполнение озвученных в 2019 году обещаний, даже под угрозой репрессий.
Финансировать эту партию, убеждает он, будет местный бизнес, заинтересованный в установлении равных правил игры для всех.
Одновременно Разумков отвергает слухи о своих связях с самым богатым гражданином Украины, олигархом Ринатом Ахметовым: оппоненты экс-спикера обвиняли его в лоббизме интересов бизнесмена, а также обращали внимание на частые появления Разумкова в эфире принадлежащих ему телеканалов.
Подпись к фото,Дмитрий Разумков отвергает слухи о своих связях с олигархом Ринатом Ахметовым
«Если мы говорим о Ринате Леонидовиче Ахметове, то я с этим бизнесменом не знаком, вообще… Если вы упоминаете телеканалы, связанные с ним, то за последние недели я действительно был там на многих эфирах, но и вопрос отставки главы Верховной рады довольно резонансный», — говорит он и подчеркивает, что буквально несколько месяцев назад отношение этих каналов к нему было подчеркнуто отрицательным, «и это не было связано с редакционной политикой».
Политологи, с которыми накануне интервью пообщалась Би-би-си, допускали, что из-за проблем с ресурсами, а также недостатка навыков публичного, «майданного» политика более выигрышным для Разумкова может стать вариант с присоединением к одной из существующих политических команд. В этой связи чаще всего называли экс-премьера Владимира Гройсмана и мэра Киева Виталия Кличко.
В разговоре с Би-би-си Дмитрий Разумков заявил, что не создает ни с одним из них общих политических проектов.
«Если говорить об идеях, которые я исповедую, то сегодня я не вижу партий, к которым я мог бы присоединиться», — добавил он.
Би-би-си: Вы пойдете на президентские выборы?
Дмитрий Разумков: Эксперты говорят: у нас в истории еще ни разу глава Верховной рады (баллотирующийся на президентских выборах — Ред.) не смог стать президентом. Сегодня Верховная рада это препятствие убрала.
А дальше посмотрим. Начнутся президентские выборы — посмотрим.
Кто следующий?
В пятницу Верховная рада поддержала назначение на должность председателя парламента Руслана Стефанчука, ранее занимавшего пост первого вице-спикера. Именно его называли самым вероятным преемником Дмитрия Разумкова
Решение в пятницу поддержал 261 народный депутат.
46-летний Стефанчук — доктор юридических наук. Он познакомился с Владимиром Зеленским в середине 90-х, когда, еще в свои студенческие годы, был одним из лидеров хмельницкой команды КВН «Три толстяка».
Автор фото, UNIAN
Подпись к фото,Руслан Стефанчук, один из основателей хмельницкой команды КВН «Три толстяка», знаком с Владимиром Зеленским, который играл за «95 квартал», с 1996 года
«С 2002 года я пошел из КВН в науку, Владимир (Зеленский — Ред.) пошел путем шоу-бизнеса», — рассказывал он в интервью изданию LB.ua.
Стефанчук присоединился к команде Зеленского-политика в 2018 года, он считался куратором подготовки первоочередных законопроектов, принятие которых Зеленский анонсировал во время избирательной кампании. Позже Стефанчука называли идеологом строящейся партии «Слуга народа»: его заявление о том, что партия Зеленского будет иметь либертарианскую идеологию, стало сюрпризом для многих ее членов.
Стефанчук является сторонником максимально оперативного принятия нужных, по его мнению, стране законов, и именно он был исполнителем спорной процедуры принятия закона об олигархах, которую Дмитрий Разумков называет противозаконной.
Одна из последних инициатив Стефанчука — создание «троек»: рабочих групп, в каждую из которых должны входить представитель парламента, правительства и Офиса президента. «Тройки», по задумке, должны нарабатывать законопроекты, которые будут удовлетворять желания правительства, беспроблемно проходить через сессионный зал Рады и соответствовать избирательной программе президента.
Политологи, опрошенные Би-би-си, считают, что давние теплые отношения Стефанчука с Зеленским, а также отсутствие у вероятного будущего спикера личных политических амбиций приведут к тому, что новый глава парламента будет намного более чутким к пожеланиям президентского офиса и не станет вступать с ним в конфликты наподобие своего предшественника.
Автор фото, UNIAN
Подпись к фото,Руслан Стефанчук (слева) был вторым номером списка «Слуги народа» на парламентских выборах 2019 года. Именно он заменил в кресле спикера Дмитрия Разумкова, который тогда возглавлял этот список
Би-би-си: Как вы думаете, каким спикером будет Руслан Стефанчук?
Дмитрий Разумков: Я не хочу думать, я хочу увидеть. (…) Я очень хочу, чтобы он, так же, как и я, соблюдал регламент и законы, и был непредвзятым ко всем политическим силам.
Би-би-си: За последние дни мы видели много…
Дмитрий Разумков: Если видели, то зачем спрашиваете? То, что происходило в последнее время, в частности, и рассмотрение закона об олигархах — я считаю, что это были грубые нарушения регламента.
Би-би-си: На прошлой неделе глава фракции «Слуга народа» допустил возможность возвращения парламента к «турборежиму». А опрошенные Би-би-си политологи считают, что при спикере Стефанчуке Верховная рада вполне может превратиться в то, что в России называют «бешеным принтером»…
Дмитрий Разумков: Я считаю, что уже не превратится. А если начнет превращаться, то мы потеряем Верховную раду.
Би-би-си: А что помешает ей превратиться?
Дмитрий Разумков: Сначала политики. Потом люди.
Би-би-си: Вы видите предпосылки для новой революции на Украине?
Дмитрий Разумков: Украина уже пережила много революций за короткий период своей независимости. Я бы хотел, чтобы мы все-таки шли путем эволюции.
Би-би-си: Наши желания — это одно, а предпосылки — или есть, или нет.
Дмитрий Разумков: Значит, нужно делать так, чтобы желания становились реальностью. И я буду это делать.
Что больше всего беспокоит Путина сейчас? Его собственные граждане
Президент России Владимир Путин беседует во время встречи с рабочими после того, как проехал поездом по мосту, соединяющему Россию и Крым, на вокзале Тамань, 24 декабря 2019 года, недалеко от Анапы, Россия.
Михаил Светлов | Новости Getty Images | Getty Images
Повышение уровня жизни российских граждан — самая большая забота президента Владимира Путина прямо сейчас, сказал он в среду CNBC, дав редкую возможность заглянуть в озабоченность одного из самых могущественных мировых лидеров.
«Наша главная проблема, наша главная задача и цель — увеличить доходы наших граждан», — сказал Путин корреспонденту CNBC Хэдли Гэмблу в среду. Его ответ пришел после того, как его спросили, что его больше всего беспокоит сегодня, будь то инфляция, стагфляция, газовый кризис в Европе или напряженность в Южно-Китайском море.
«Это наша основная задача … нам необходимо обеспечить экономический рост и повысить его качество. Это наши долгосрочные задачи», — сказал он.
Путин добавил, что правительство «собирается улучшить социальную ситуацию для увеличения доходов наших граждан и решить вторую очень важную задачу — демографическую ситуацию.И это влечет за собой множество социальных вопросов, здравоохранения, образования, поддержки семей с детьми ».
« Итак, эти два очень важных вопроса, [] демографический вопрос и увеличение доходов наших граждан и улучшение их качества жизни … должны решаться на основе экономического роста. Это то, что мы собираемся сделать в ближайшее время », — сказал он.
Президент России Владимир Путин присутствует на пленарном заседании Международного форума« Российская энергетическая неделя »в Москве, Россия, 13 октября 2021 года.
Сергей Гунеев | Спутник | Reuters
Его комментарии заключаются в том, что ВВП на душу населения в России, основной показатель экономических показателей и обычно используемый в качестве широкого показателя среднего уровня жизни или экономического благосостояния, остается ниже аналогичных показателей в ОЭСР и ЕС.
Крис Уифер, главный исполнительный директор московской консалтинговой компании Macro-Advisory, сказал CNBC в сентябре, что «настоящая проблема, которая пугает Кремль, — это меняющиеся демографические данные», когда растет число россиян, родившихся после распада Советского Союза и требуя лучшего уровня жизни.
″ [Они] хотят улучшенного образа жизни, социальной поддержки доходов и лучшего будущего для себя и своих семей », — сказал Уифер.« Большой проблемой для президента Путина и так называемой российской «элиты» будет то, как удовлетворить эти ожидания. сохраняя власть. Неудача в первом будет более серьезно подорвать вторые в следующий президентский срок — кем бы он ни был ».
Процветание при Путине
За два десятилетия своего правления Путин, несомненно, наблюдал за периодом роста российской экономики. экономия.Точно так же на политическом фронте Россия по-прежнему твердо стоит на мировой геополитической арене.
Однако, как и любая экономика, Россия не застрахована от глобальных и внутренних событий – как под контролем России, так и вне ее –, которые сбили с толку ее траекторию роста и причинили финансовые трудности ее гражданам.
Подробнее читайте в интервью CNBC с Владимиром Путиным:
Это стало наиболее очевидным в 2014 году, когда падение мировых цен на нефть в сочетании с решением России аннексировать Крым у соседней Украины оказало огромное давление на экономику и общество.Это произошло из-за снижения государственных доходов от экспорта нефти из России и недавно введенных международных санкций против страны за захват земель в Крыму. Сильное падение рубля привело к безудержной инфляции, и цены на основные продукты резко выросли, что серьезно отразилось на российских потребителях.
Совсем недавно пандемия Covid-19 также сильно ударила по экономике России, хотя она оказалась лучше, чем в некоторых развитых странах. Всемирный банк отметил, что валовой внутренний продукт (ВВП) России упал на 3% в 2020 году по сравнению с сокращением на 3%.8% в среднем в мире и 5,4% в странах с развитой экономикой.
«Несколько факторов помогли России добиться более высоких результатов: в последние годы Россия предприняла значительные усилия по макрофискальной стабилизации, что привело к улучшению финансового положения. Массовая очистка банковского сектора вместе с усилением регулирования и надзора, укреплением капитала и ликвидности буферы », — говорится в отчете банка в мае.
Подробнее : 5 диаграмм показывают экономические максимумы и минимумы в России при Путине
Тем не менее, пандемия остается серьезным кризисом общественного здравоохранения в стране с высоким уровнем заболеваемости и вялой вакцинацией; В среду Россия сообщила о самом высоком ежедневном числе погибших с начала пандемии, побив предыдущий рекорд во вторник.
Люди идут по Красной площади в солнечный осенний день в Москве 9 октября 2021 года.
ДИМИТАР ДИЛКОФФ | AFP | Getty Images
На прошлой неделе экономисты Всемирного банка прогнозировали, что ВВП России вырастет на 4,3% в 2021 году, а затем снизится до 2,8% в 2022 году, а затем на 1,8% в 2023 году по мере сокращения разрыва производства. Банк отметил, что «ожидается, что продолжающееся восстановление мировой экономики, относительно высокие цены на нефть и улучшение ситуации с Covid помогут закрепить начавшееся восстановление внутреннего спроса.
Общественность хочет Путина?
Президент Путин отказался говорить о том, будет ли он баллотироваться в 2024 году, хотя конституция России была изменена в 2020 году, что вызывает споры, чтобы позволить ему это сделать.
Если он действительно баллотируется на переизбрание (с почти гарантированной победой, если в ближайшие несколько лет в России не произойдут кардинальные изменения, учитывая притеснение оппозиционных партий и политиков, таких как заключенный в тюрьму Алексей Навальный), тогда Путин, которому сейчас 69 лет, потенциально может быть у власти до 2036 года.
На вопрос, есть ли у него план преемственности в среду, Путин сказал: «Я предпочитаю не отвечать на такие вопросы, это мой традиционный ответ. Для этого мы подождем до предстоящих выборов».
«Разговор на этот счет — о стабилизации ситуации. Ситуация должна быть стабильной и безопасной, чтобы силовые структуры и мировые структуры работали безопасно и ответственно», — сказал он.
Прокремлевские активисты проводят митинг с флагом с изображением президента Владимира Путина на Красной площади в Москве 18 марта 2014 года в честь присоединения Крыма.
Дмитрий Серебряков | AFP | Getty Images
Согласно опросам, проведенным независимым Левада-центром, геополитические события внутри страны и за рубежом привели к значительным колебаниям популярности Путина с 1999 года.
Когда Россия аннексировала Крым, популярность Путина выросла, например, с 61% до 85%, но с тех пор его рейтинги неуклонно снижались до нынешнего уровня — 64% в сентябре.
Верят ли россияне, что Путин может решить внутренние проблемы страны, или должен остаться у власти после 2024 года — другой вопрос.
Последний опрос Левады о позиции Путина среди россиян с участием 1634 взрослых в конце сентября и результаты, опубликованные на этой неделе, показал, что 47% россиян хотели бы, чтобы Путин остался президентом после 2024 года, в то время как 42% не хотят этого. — самый высокий показатель с 2013 года.
Озабоченность Путина экономическим ростом и его влияние на простых россиян было лишь одной из тем, которые он обсуждал с CNBC на Российской энергетической неделе в среду. Президент также прокомментировал широкий круг неотложных вопросов, от европейского газового кризиса до перспектив цен на нефть, а также рост напряженности между союзником России Китаем (президент Си Цзиньпин однажды сказал, что Путин был его лучшим другом) и Тайванем.
Путин также обсудил ряд энергетических вопросов вместе с генеральным директором BP Бернардом Луни, генеральным директором TotalEnergies Патриком Пуянном, генеральным директором ExxonMobil Дарреном Вудсом и генеральным директором Daimler Олой Каллениус на панели.
Подробнее: Путин говорит «полнейшую чепуху» Россия использует газ в качестве геополитического оружия, готового помочь Европе
Россия является влиятельной силой как в Европе, так и в Азии, учитывая ее положение глобального экспортера нефти и газа, хотя В последние годы Путин говорил о необходимости диверсифицировать экономику России, не полагаясь на экспорт энергоносителей, — цель, которая стала приоритетной после обвала цен на нефть в 2014 году.
Ежедневное число погибших от COVID-19 в России достигло рекордного уровня, так как программа вакцинации остановилась
Медицинские специалисты вывозят пациента из больницы для людей, инфицированных коронавирусом (COVID-19) в Москве, Россия, 13 октября 2021 года. REUTERS / Татьяна Макеева
МОСКВА, 16 октября. (Рейтер) — Россия сообщила о рекордных 1002 смертельных случаях от коронавируса в субботу, впервые с момента начала пандемии ежедневное число превысило 1000 человек.
Новые случаи COVID-19, подтвержденные за последние 24 часа, составили 33 208, что является рекордом пятый день подряд, сообщила рабочая группа по коронавирусу России.
Российские власти обвиняют медленную кампанию вакцинации в резком росте инфекций и смертности, что вынудило министерство здравоохранения на этой неделе попросить пенсионеров, прошедших вакцинацию, вернуться в больницы.
Россия оценивает, что 45% ее населения могут иметь иммунитет к новому коронавирусу после вакцинации или выздоровления от болезни, показали данные, опубликованные целевой группой по коронавирусу в субботу. В Москве этот показатель составляет 61%, а в прилегающем к столице регионе — 64%.
Россия быстро разработала и запустила вакцину Sputnik V, когда в прошлом году разразилась пандемия коронавируса, но внедрение было медленным, многие россияне ссылались на недоверие к властям и страх перед новыми медицинскими продуктами.
По последним данным оперативной группы по коронавирусу, только около 48 миллионов из 144 миллионов россиян полностью вакцинированы, причем 51 миллион получил одну прививку.
В результате последних смертей от коронавируса общее официальное число погибших по стране составило 222 315 человек, в том числе 7 958 384 случая.
Статистическая служба Росстата, которая ведет отдельный учет смертей от коронавируса, сообщила в этом месяце, что с апреля 2020 года по август 2021 года было зарегистрировано около 418000 смертей. Читать далее
Избыточная смертность в России, которая, по мнению некоторых эпидемиологов, является лучшим способом для измерения воздействия пандемии, достигло 575 000 дополнительных смертей за тот же период по сравнению со средним уровнем смертности в 2015-2019 гг.
Репортаж Глеба Столярова; Написано Марией Цветковой; Под редакцией Алекса Ричардсона и Майка Харрисона
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
В RT, новости ломают вас
Около 17 миллионов домохозяйств в США подписаны на Spectrum, телевизионный провайдер, ранее известный как Time Warner Cable. Жители Нью-Йорка, знают они об этом или нет, также подписываются на российское информационное агентство RT. Клиенты могут найти его, пролистывая китайский и африканский каналы и вводя тройные цифры, пока на экране не появится радиоактивно-зеленый логотип RT.Как и в любом круглосуточном кабельном выпуске новостей, у RT бывают хорошие и мучительно медленные дни.24 апреля, на следующий день после первого тура президентских выборов во Франции, показалось, по крайней мере, интересным. Россию обвиняли в попытке склонить гонку в пользу правой националистки Марин Ле Пен, а RT, если верить разведывательному сообществу США, находится в авангарде российской стратегии мягкой силы. Итак, около полудня того понедельника, сидя дома в Бруклине, я переключаюсь на 218-й канал Спектрума.
Покрытие устанавливается с плота на Сене двумя бесстрастными британцами средних лет.Трансляция ведется в прямом эфире, но ведущие в основном представляют предварительно записанные фрагменты из парижского бюро RT. Многие жители Франции восхищаются результатами выборов, на которых центрист Эммануэль Макрон финишировал впереди Ле Пена. На RT настроение мрачное. Один сегмент, установленный на угрожающие струны в стиле
Далее идет немного озаглавленный «Франция богатых и Франция бедных», который противопоставляет заурядный городок в поддержку Ле Пен и снобистский пригород Парижа.«Хватит этой бутиковой земли», — говорит корреспондент. Рано утром в плавучую студию прибывает Дженис Аткинсон, член Европейского парламента из Великобритании, которая пишет в Твиттере как @ Janice4Brexit. Отвергнув Макрона как «очень, очень неизвестного 39-летнего мальчика, который по сути женился на своей матери» (его жена на 25 лет старше его), Аткинсон уходит в сторону, обвиняя Россию в «ужасном вмешательстве, не так ли? как ты думаешь? Якоря смотрят себе под ноги.
В 16:00 RT передает сообщение RT America, Вашингтону, округ Колумбия.Операция на базе C., которая предлагает регулярную смесь анодных заголовков новостей и нишевых передач мнений: Watching the Hawks , иногда параноидальное шоу с участием сыновей Джесси Вентуры и Оливера Стоуна; Ларри Кинг берет интервью у Марио Батали. Когда лента возвращается в Париж в 8 часов вечера, корреспондент заглушает разговоры о вмешательстве России в выборы над хронометром, который гласит: «СМИ подавляющим большинством поддерживают Макрона, несмотря на то, что Ле Пен разделяет лишь 2%».
Ежедневное освещение для RT, которое началось в 2005 году как Russia Today, московский англоязычный конкурент Al Jazeera и BBC World News.Но даже после того, как она добавила иностранных бюро и ее штат увеличился до более чем 2000 человек, ее охват оставался ограниченным нишей на левых антиистеблишментом. Журналисты снизошли до этого. Политики и операторы кабельного телевидения сторонились этого.
Где еще в кабельных новостях мог бы 27-летний мужчина ругаться против американского империализма каждую ночь?
Во время прошлогодних выборов в США, когда появилось множество доказательств того, что Россия организовала киберхакеты для продвижения кандидатуры Дональда Трампа, RT и его агрессивные антихиллари Клинтон освещение событий стало труднее игнорировать.Сеть также сделала новости о 10-летнем ужине, который она устроила в Москве в конце 2015 года, на котором бывший сотрудник контрразведки и советник кампании Трампа Майкл Флинн выступил за гонорар в 45000 долларов и сел за стол Владимира Путина. В январе ЦРУ, ФБР и АНБ совместно выпустили рассекреченный отчет, в котором утверждалось, что RT пытался подорвать «либерально-демократический порядок, возглавляемый США». А в марте Жанна Шахин, демократ из Нью-Гэмпшира, внесла в Сенат законопроект, чтобы выяснить, координировали ли RT America и российское правительство «распространение дезинформации».(«Скоро начнут стрелять в наших журналистов на площадях», — ответила главный редактор RT Маргарита Симоньян.)
Все это звучит серьезно — гораздо серьезнее, чем любой откровенно ужасный телевизор, который я смотрел. Освещение RT политики США, войны в Сирии и уютных отношений Трампа и России вполне может стать окном в PR-стратегию Кремля, но если в основном молодые левые журналисты сети работают от имени российского государства, они вряд ли кажется, осознают это. В основном они вступают в ссоры в Твиттере с Джейком Таппером из CNN и, как они тихо признаются, ищут работу получше.Если, как утверждают власти, RT проведет успешную кампанию в сердцах и умах по подрыву либерально-демократического порядка, либерально-демократический порядок может оказаться более уязвимым, чем мы думали.
К тому времени, когда Путин стал президентом России в 1999 году, в стране сформировались относительно устойчивые постсоветские СМИ. Постепенно он вырвал все крупные СМИ из-под частного контроля и окутал эфир кремлевским пиаром. Поскольку в стране также наблюдается нефтегазовый бум, Путин стал более популярным, чем когда-либо.За границей не так уж и много.
Enter Russia Today, который был разработан бывшим министром печати России Михаилом Лесиным как вежливый иностранный аналог отечественного телеканала. Сеть будет имитировать внешний вид западных кабельных новостей, разрушая при этом критические высказывания в адрес России — или, как позже выразился Путин, нарушая «англосаксонскую монополию на глобальные информационные потоки». Финансируемая Кремлем, но теоретически независимая от редакции, Russia Today была укомплектована телегеничными британцами и совершенно двуязычными москвичами.Его годовой бюджет стартовал с 30 миллионов долларов и увеличился в 10 раз в течение следующих пяти лет. (Для сравнения, годовой бюджет Всемирной службы Би-би-си составляет около 450 миллионов долларов; федеральный «Голос Америки» каким-то образом тратит 220 миллионов долларов.)
Большинство кабельных каналов получают от вещателей плату за право транслировать их, но было неясно, сможет ли Russia Today привлечь достаточно зрителей, чтобы сделать эту перспективу привлекательной для таких компаний, как Comcast Corp. и Time Warner Cable. Так сеть заплатила за доступ к самому большому U.Южно-кабельные рынки — та же стратегия, которой придерживался Руперт Мердок, когда Fox News только зарождался, — и невероятное количество случайных отелей по всей стране. Однако вскоре стало ясно, что за пределами России никого не интересует освещение ее внутренних дел. Так в 2009 году Симонян, российский репортер-вундеркинд, обратился к глобальным новостям. Она создала испаноязычные и арабоязычные бюро в Москве, а также отдельные подразделения в Лондоне и Вашингтоне, и исключила слово «Россия» из названия канала, переименовав его в RT.
Смена создала новую проблему. В советское время «Радио Москвы» продвигало социалистическую идеологию за границу, но ни один из отличительных признаков путинской России — мужской национализм, православие, кумовство — нельзя было так легко экспортировать. «У России нет последовательной идеологии, которую можно было бы проецировать», — говорит Алексей Ковалев, московский журналист и критик СМИ, ранее работавший в государственном информационном агентстве РИА Новости. «Единственное, что мы можем сделать, — это вывести других на наш уровень, чтобы сказать всем, что западные ценности ничего не значат.”
В 2009 году Макканн Эриксон создал слоган для канала: «Больше вопросов». Вместо того чтобы пропагандировать собственное послание, RT протыкает дыры во всех остальных. В следующем году он запустил филиал RT America на втором этаже здания в трех кварталах от Белого дома.
Структура финансированияRT помогла гарантировать, что любые политические связи с Россией не будут предметом особого контроля со стороны американского правительства. Сеть была зарегистрирована в России как некоммерческая организация TV-Novosti, которая затем перевела средства в отдельную U.Компания RTTV Inc., зарегистрированная в штате S. Эта структура позволила ей обойти Закон США о регистрации иностранных агентов, который требует, чтобы организации, представляющие иностранные политические интересы, раскрывали себя как таковые. Но это также способствовало созданию хаотичной, разрозненной корпоративной среды. Россиянин из Мэриленда, который владел RTTV на раннем этапе, в 2013 году признал себя виновным в налоговом мошенничестве, спрятав более 1 миллиона долларов из денег компании на личном счете. Контроль был передан директору новостей Михаилу Солодовникову, бывшему корреспонденту российского телеканала.
Многие ранние репортажи RT America были абсурдными и заговорщическими, продвигались заголовками на YouTube, такими как «Обама — инопланетный президент?» Бывшая служащая рассказала мне, что на собеседовании ее спросили, как она будет освещать ежегодную конференцию Bilderburg Group в Нидерландах, которая давно уже была призрачным занятием для антиглобалистов. Но то, что RT America не хватало редакционной строгости, компенсировалось возможностью.
Характерным ранним приемом на работу стала Эбби Мартин, яростная бунтарка, которая привлекла внимание RT своим репортажем о «Захвати Уолл-стрит».В 2012 году она начала вести ночное шоу Breaking the Set . Для нее привлекательность RT America была редакционной свободой; Где еще в новостях по кабельному телевидению мог бы 27-летний мужчина ругаться против американского империализма каждую ночь? «Это было огромное пространство для радикалов против неолиберального истеблишмента», — говорит она. «Я бы не сказал, что это был мой выбор номер один — работать на российское правительство, чтобы выступить против нашей политики. Но в этой ужасной медийной среде было действительно приятно получить эту платформу на международной арене.”
Генри оторвался от телефона, усмехнулся и сказал: «Делая Россию снова великой — мне это нравится».
У Мартина было шестизначное число подписчиков в социальных сетях, и он ничего не делал, если не «задавал больше вопросов». В 2013 году она напала на Рэйчел Мэддоу из MSNBC за то, что она высмеивала «правдивых», которые утверждали, что атаки 11 сентября были внутренней работой. «Неужели так трудно поверить в тот факт, что Буш и его кабинет закрывали глаза, чтобы допустить нападения или даже гарантировать, что они произошли?» спросила она. RT также разыскивал крайне левых критиков У.С. внешней политики, который мог бы достоверно утверждать, что критика Западом российской воинственности была лицемерной. Эти люди варьировались от случайных «Новых черных пантер» и хомских бородок до основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который устроил недолгое шоу. Газета Financial Times описала непрекращающуюся антиамериканскую активность сети. освещение как «что насчет того» — конечно, у России есть проблемы, но как насчет Штатов?
ОсвещениеRT America таких вопросов, как массовые лишения свободы и внутренняя слежка, было бы неуместным на телеканале Al Jazeera America или MSNBC.Но главная цель — заставить США выглядеть нестабильными или недемократическими, придавала постановкам раздутое и дилетантское качество. Республиканцы и демократы изображались как инструменты корпоративизма; во время выборов 2012 года RT America поддержала Рона Пола.
Он далее маргинализировал себя за счет эгоистичного иностранного освещения. В 2014 году, когда Россия вторглась в Крым, RT заявил, что Украина ведет «геноцидную» резню мирных жителей. Мартин осудила российскую агрессию в своем шоу, а два дня спустя одна из ее коллег, Лиз Валь, ушла в отставку в прямом эфире, заявив, что не может работать в сети, которая «обеливает действия Путина».Но эти инциденты больше смущали сеть, чем угрожали. (Мартин ушел в 2015 году и теперь ведет шоу на канале, финансируемом правительством Венесуэлы.)
В 2016 году RT America наконец-то начала доказывать свою полезность российскому правительству. Издание оставалось таким же второсортным, как и всегда, но во время избирательной кампании, управляемой популистским гневом, анти-истеблишментские настроения приобрели новую привлекательность. Редакция RT America была влюблена в Берни Сандерса; Кремль соблазнил Трамп.Результатом стал поток негативного освещения Клинтон с почти ночными репортажами о ее частном почтовом сервере.
По мере приближения дня выборов возникла синергия между освещением выборов RT и очевидными хакерскими действиями России. В июле на канале был показан фрагмент, обещающий свежие разоблачения кампании Клинтона по электронной почте. «Джулиан Ассанж утверждает, что следующая утечка приведет к аресту Клинтона», — говорится в хронике. История основана на интервью, которое Ассанж дал более месяца назад, в котором он сказал, что не верил, что верит, что его пакет электронных писем приведет к обвинительному заключению.Обещанные электронные письма так и не пришли, но Трамп все равно выиграл.
Судить о масштабах освещения выборов RT сложно. Станция не платит сервису Nielsen, который измеряет рейтинги кабельного телевидения, но даже если бы и платил, маловероятно, что он достигнет порога зрительской аудитории Nielsen для публикации данных. (RT заказал исследование рынка Ipsos в 2016 году, согласно которому общая еженедельная аудитория в США составила 8 миллионов человек. Неясно, отражает ли это число реальных зрителей или «охват» канала; RT не раскрыл методологию.И хотя у RT больше просмотров на YouTube, чем у CNN или BBC America, просочившиеся документы показали, что его статистика сильно завышена из-за случайных съемок катастроф, права на трансляцию которых сеть покупает. Тем не менее RT удалось установить про-Трамповскую повестку дня в самых сырых уголках Интернета — его статьи в поддержку Башара аль-Асада или анти-Джорджа Сороса репостили повсюду, от breitbart.com до InfoWars и неонацистского форума stormfront.org. . Клип Ассанжа был просмотрен более 700 000 раз; За несколько недель до выборов поддерживающие Трампа сайты и альт-правые тролли все еще использовали его для подстрекательства читателей.
Ближе к концу гонки профессиональные журналисты и самозваные разгребатели стали связывать с RT российское вмешательство в выборы. Январский отчет разведки США пошел дальше, посвятив большую часть рассекреченных выводов критическому освещению RT дел США. Многие сочли такие утверждения смехотворными. В своем блоге Адриан Чен из New Yorker утверждал, что в одном широко распространенном независимом исследовании не удалось провести различие между «явными инструментами российского государства» и «полезными идиотами», которые невольно выполняли свои приказы.Маша Гессен в статье, опубликованной на веб-сайте New York Review of Books за несколько недель до инаугурации Трампа, высмеивала правительство за то, что оно назвало освещение RT America фрекинга и «Захвати Уолл-стрит» антиамериканской подрывной деятельностью. Рассекреченный отчет, писала она, «предполагает, что опыт спецслужб США в отношении России является слабым и ставит под сомнение их способность обрабатывать и предоставлять информацию».
Как будто чтобы доказать точку зрения Гессен, на следующий день после публикации ее статьи в U.Сенатор Рой Блант (республиканец) спросил директора национальной разведки Джеймса Клэппера по поводу слушаний в специальном комитете Сената по вопросам разведки, посвященных «деятельности российской разведки»: «Есть ли у RT какие-либо передачи на Соединенные Штаты?»
Клаппер ответил: «Да, сэр. Да, это очень распространено в Европе, и в меньшей степени… — Он сделал паузу. «Я думаю, что здесь есть канал RT».
Смущение Вашингтона было продемонстрировано в феврале на ритуале Кольцевой дороги, известном как Конференция консервативных политических действий.Эд Шульц, 63-летний популист, который когда-то вел вечернее шоу общественного мнения на MSNBC, а теперь ведет новостную программу на RT America, присутствовал на дискуссии по торговле. В своем новом воплощении в качестве ведущего российского СМИ, обвиняемого в подрыве демократии, он собрал значительную толпу.
«Полное раскрытие», — начал он. «Русские не говорили Хиллари Клинтон:« Не езжайте в Висконсин »». Затем он похвалил нового президента, которого он когда-то открыто презирал, за обращение к разочарованным рабочим: «В течение многих лет они считали, что демократы и прогрессивные движение было их другом.Но подождите, рабочие места все равно остались. Итак, подходит парень по имени Дональд Трамп, которого никто не покупает и за который никто не покупает, который подъезжает на 757-м и говорит: «Мне небезразлична ваша работа». Он не притворяется. Он успешен.
В ходе пресс-конференции после пресс-конференции репортер предположил, что Шульц стал рупором Путина. Он ответил: «Считается, что мы пропаганда, а мы просто нет». Появилось больше журналистов. «Я не верю, что Россия — враг Соединенных Штатов», — сказал он.«Я думаю, это большая паранойя».
В конце концов он выбрался, и мы вместе пошли к выходу. По пути к выходу он заметил Эда Генри из Fox News, стоящего в одиночестве у бального зала. Обрадовавшись знакомому лицу, Шульц подошел к Генри и сказал: «Тот самый. Единственный. Есть только один Быстрый Эдди! » Генри оторвался от телефона, усмехнулся и сказал: «Делать Россию снова великой — мне это нравится».
RT America собирает выброшенных ученых мужей. Шульц подписал контракт после того, как MSNBC отменил его ночное шоу в 2015 году.В 2013 году Ларри Кинг, которому сейчас 83 года, подписал договор о трансляции своих независимых шоу-интервью « Larry King Now » и « Politicking » на телеканале RT America. (Время от времени он бросает тень на издание, чтобы заявить о своей редакционной свободе.) Экс-губернатор Миннесоты и сторонник заговоров Джесси Вентура устроил шоу и вернется позже в этом году со вторым. Такие сотрудники могут показаться отчаявшимися, но в каком-то смысле они поддерживают компанию, которая безжалостно противопоставляет себя основным средствам массовой информации.
Шульц почти никогда больше не дает интервью именно для того, чтобы избежать неприятных разговоров о своей новой работе, но, когда мы возвращались в его офис на внедорожнике компании, он рассказал мне историю. После разлива нефти BP PLC в Мексиканском заливе в 2010 году он спустился вниз, чтобы сообщить MSNBC о нанесении ущерба окружающей среде. «Специалисты по связям с общественностью из ВР звонили нам каждую ночь, — сказал он. «Они просто не хотели принимать тот факт, что мы говорили правду». Подразумевалось, что в RT нет ни рекламы, ни акционеров, и, следовательно, нет корпоративного давления, чтобы приглушить истории о разливах нефти.(Ни MSNBC, ни BP не комментируют утверждение Шульца.)
Но Путину было угодить. Я спросил Шульца, были ли у него редакционные разногласия с RT. «Нет. Ни разу, — ответил он. Крым? Сирия? «Нет. Не в нашем магазине ».
Мне было трудно в это поверить. Но его основная критика является фундаментальной для RT: представление о том, что CNN и Fox News, в силу своих корпоративных владельцев и спонсоров, отражают точку зрения США не в меньшей степени, чем финансируемый государством RT, отражает точку зрения России.«Нет ни одного международного зарубежного телеканала, который занимается чем-либо, кроме пропаганды ценностей страны, из которой он вещает», — сказал главный редактор Симонян российской газете в 2016 году.
С этой целью 60 с лишним журналистов RT America поощряются к тому, чтобы считать себя представителями альтернативной прессы. По словам одного репортера, на утренних редакционных собраниях самый простой способ получить зеленый свет от Солодовникова — это придумать ракурс, который поставит ее в противоречие с «основными СМИ».Это может означать, что сообщения о российских хакерских атаках будут рассматриваться как неолиберальное разжигание паники или опубликована статья, которую медленно освещали кабельные новости, как, например, протест в Dakota Access Pipeline. Бывший продюсер говорит, что, когда ее наняли, она получила список веб-сайтов, на которых можно было черпать вдохновение. Главной темой был скептицизм по отношению к власти США, с либеральными знаменосцами, такими как Nation , рядом с концерн InfoWars.
«Это их основная мысль. Чтобы показать, что американское общество погружается в хаос »
Канал также выбирается автоматически для тех, кто с подозрением относится к основной прессе.Тайрел Вентура, соведущий вечернего шоу « Наблюдая за ястребами» и сын Джесси, говорит, что его отец подвергся остракизму из политики, а затем из кабельных новостей, за свои неортодоксальные убеждения. «Я видел, как [MSNBC] по существу заставил моего отца замолчать, потому что он не поддержал бы войну в Ираке, — говорит 39-летний Вентура. убийство Джона Кеннеди и чтение Народной истории США ». Он говорит, что ему никогда не давали приказов RT освещать что-либо — вместо этого он ищет истории, которые не были «скрыты до смерти».”
Вентура меня не крутит. Ни один из десятка или около того бывших и нынешних сотрудников, с которыми я разговаривал, не сказал, что их заставляли транслировать позитивный контент о России или ее союзниках. Вместо этого они описали сплошную самоцензуру: очевидно, что некоторые истории — скажем, негативная статья об Асаде, клиенте Путина, — не заслуживают распространения. Но в более общем смысле, называя все репортажи основных СМИ коррумпированными — по сути, фальшивыми новостями — RT заявляет о моральной высоте своего собственного набора фактов.
Эта динамика, пожалуй, наиболее очевидна в работе корреспондента RT по Ближнему Востоку, 31-летней британки по имени Лиззи Фелан. В отличие от своих коллег из западных СМИ, Сирия предоставила Фелан журналистскую визу. В результате она ограничивается репортажами из контролируемых правительством районов, которые вряд ли отражают самые ужасные преступления сирийского режима. Но то, что некоторые могут посчитать проасадовской пропагандой, в конечном итоге для некоторых скептиков выглядит как заслуживающая доверия инди-журналистика. Работа Фелана популярна как среди антиимпериалистических левых, так и среди альтернативных правых.
Общесистемная самоцензура полезна и в другом отношении: RT America, вероятно, не смогла бы написать пропагандистский сценарий, если бы захотела. Это недостаточно организовано. Директор новостей Солодовников — все зовут его Мишей — бывший руководитель вашингтонского бюро российской телекомпании ВГТРК. Все, с кем я разговаривал, описывали его как аполитичного. Вместо этого, по словам Эбби Мартин, «он одержим эстетикой, освещением, цветами и названиями». Кроме того, здесь мало контроля качества — все зависит от капризов Солодовникова.По словам нескольких сотрудников, во время Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро в 2016 году он призывал журналистов освещать результаты игры в гольф и теннис — два события, которые никого не волновали, но за которыми он прилежно следил. Один репортер вспоминает встречу двумя годами ранее, во время которой Миша с энтузиазмом предложил нанять «карлика» для выступления в эфире. Часто нынешние и бывшие сотрудники говорят, что он вообще не приходил в офис. Через официального представителя RT не ответил на утверждение о предложении Солодовникова о приеме на работу и назвал его приезды и отъезды «банальными».”
«Не называйте его злым гением, который маниакально дергает за ниточки и заставляет вещи происходить», — говорит Мартин. «Это как раз наоборот. Бывают недели, когда его просто нет. У меня сейчас есть друзья на RT, которые говорят: «Миша не был здесь весь месяц, мы понятия не имеем, где он» ».
В начале президентства Трампа, когда сеть известных связей между его кампанией и Россией становилась все более липкой, RT America, как правило, представляла себя жертвой издевательств со стороны основных средств массовой информации.В январе Крис Хеджес, бывший иностранный корреспондент New York Times , ведущий шоу на выходных On Contact , сказал, что история о российском вмешательстве продвигается «послушными корпоративными СМИ, которые действуют во вселенной, не основанной на фактах. губительна, как та, в которой живет Трамп ». Несколько дней спустя ведущая RT Аня Паримпил высмеяла CNN в Твиттере за то, что он освещал фейерверк на инаугурации Трампа, а не что-то более существенное. Ведущий Джейк Таппер написал в Твиттере: «В следующий раз смотрите, когда мы будем обсуждать, как ваш босс Владимир Путин несет ответственность за нарушения прав человека и кибератаки в США.Паримпил парировал: «Если не считать детского маккартизма, Трампа создал ваш * настоящий * босс Джефф Цукер. А теперь давайте посмотрим, как такие карьеристы, как вы, падают в очередь и бьют налево ».
В общем, RT America не знала, как освещать новую администрацию. Он был запрограммирован скептически относиться к американской мощи, но не склонен был отрицательно относиться к якобы изоляционисту, поддерживающему Влада Трампа. Как и Джон Стюарт после избрания Барака Обамы, казалось, что он потерял смысл существования. Это собака поймала машину.Будет ли RT America, как и Стюарт, позиционировать себя в первую очередь как критик критиков президента или может предложить что-то более существенное?
Чтобы попытаться получить ответ, в марте я сел с загадочным Мишей в кафе возле нью-йоркского офиса RT America на Ист-Сайде Манхэттена. Наше интервью сильно затянулось; Офисы RT America были на ремонте, и он явно не хотел, чтобы я видел это место в беспорядке.
Солодовников, рыжеволосый и бородатый, был одет в красные джинсы и синий пиджак.В тот день телеканал RT America получил свою первую дневную номинацию на Эмми за On Contact . Мы начали обсуждать амбиции RT относительно его магазина. Его цель, по его словам, заключалась в том, чтобы «сделать RT America международной сетью № 1 в США». Я спросил, как он собирается это сделать. «У вас должна быть хорошая команда, хорошие журналисты», — сказал он на английском с акцентом. «У вас должно быть критическое мышление».
Он не сформулировал редакционное видение, которое представит его идеальная команда журналистов, а вместо этого выступил с критикой своих конкурентов.Он сказал, что BBC и France 24 не имеют отношения к делу, а подход CNN к разговорам уже устарел. «Вы смотрите определенные сети, и они ведут себя почти как оппозиционные партии, особенно после выборов», — продолжил он. «И мне кажется, что как зритель у вас возникает ощущение, что все ваши вкусовые рецепторы испорчены, потому что вы больше не чувствуете того, что на самом деле новости».
Трудно было спорить. И если распространение предвзятой и мошеннической журналистики отравило признание публикой объективных репортажей, что ж, RT с радостью воспользовался этим преимуществом.«Нам никогда не было так просто работать в Соединенных Штатах, — сказал Солодовников. «Правду сказать очень легко».
Но как бы выглядела эта правда? Несколько недель спустя, в начале апреля, Асада обвинили в химическом нападении на своих граждан; Через два дня после этого США ответили ракетным ударом по сирийской авиабазе, по сообщениям, предупредив Россию лишь в беглой форме. Путин назвал газовую атаку «ложным флагом», призванным побудить Трампа к действиям.
RT последовал его примеру.На следующий день после заявления Путина корреспондент RT America Алексей Ярошевский опубликовал «эксклюзивное» интервью с профессором Массачусетского технологического института, который заявил, что не верит, что Асад несет ответственность за химическую атаку. На московском шоу « Crosstalk », имитаторе Crossfire , был показан эпизод под названием «War-a-Lago». А недавний выпуск книги либерального эксперта Тома Хартманна «Большая картина » был дразнил в Интернете с заголовком «Трамп рискует мировой войной из-за крошечного сирийского вмешательства».
Неожиданно У.Отношения между Россией и Югом вернулись в привычное мрачное состояние. Для RT это не обязательно было плохо. «С Трампом они выигрывают в любом случае», — говорит Боб Орттунг, профессор международных отношений Университета Джорджа Вашингтона, изучающий российские СМИ. «Даже если он не особо пророссийский, они могут опустить этот факт и сосредоточиться на хаосе. Это их основная мысль. Чтобы показать, что американское общество погружается в хаос ».
Даже для самых маргинальных из финансируемых государством, интернет-продвинутых кабельных телеканалов это может быть несложной задачей.
Исправляет, чтобы указать, почему Nielsen не публикует рейтинги RT в 22-м абзаце.
Россия может запретить YouTube после удаления двух каналов RT, заявивших о распространении дезинформации о COVID
YouTube может столкнуться с ограничениями в России после удаления двух немецкоязычных каналов, управляемых российским государственным RT.
YouTube заявил, что удалил каналы во вторник после того, как они нарушили его политику в отношении дезинформации о COVID-19.
Министерство иностранных дел России в ответ обвинило компанию, принадлежащую Google, в участии в «информационной войне» против России и пригрозило «ответными мерами» компании и немецким СМИ.
Согласно политике YouTube в отношении медицинской дезинформации о COVID-19, компания не разрешает размещать контент, который «распространяет медицинскую дезинформацию, противоречащую местным органам здравоохранения» или медицинской информации Всемирной организации здравоохранения о COVID-19 ».
Он также запрещает видеоролики о COVID-19, которые представляют «серьезный риск серьезного вреда».
Как все это началось?
Немецкому каналу RT RT DE было вынесено предупреждение за загрузку контента, нарушающего политику YouTube в отношении дезинформации о COVID, в результате чего канал не мог загружать видео в течение недели.
В то время RT пытался обойти запрет на загрузку, используя другой немецкоязычный канал, «Der Fehlende Part», что переводится как «недостающая часть».
«В результате оба канала были закрыты за нарушение условий обслуживания YouTube», — сказал представитель YouTube.
После удаления канала главный редактор RT Маргарита Симоньян перешла в наступление, назвав решение YouTube «настоящей медиа-войной, объявленной государством Германия государству России».
Симонян также призвал Россию ввести санкции в отношении YouTube, запретить немецкие СМИ и закрыть московские бюро немецких вещательных компаний ARD и ZDF.
Euronews Next запросил у YouTube комментарий.
МИД России угрожает ответным ударом
В заявлении, опубликованном во вторник, МИД России охарактеризовал действия YouTube как «беспрецедентную информационную агрессию».
«Это очевидное проявление цензуры и подавления свободы выражения мнения не может и не будет рассматриваться», — добавил он.
Министерство обвинило YouTube в сговоре с властями Германии с целью «замолчать источники информации, которые не вписываются в то, что немецкие официальные лица считают комфортным медиа-ландшафтом».
Он сказал, что попросил российские власти разработать и применить «ответные меры в отношении службы видеохостинга YouTube и немецких СМИ».
Роскомнадзор потребовал от Google восстановить доступ к каналам RT на YouTube и пригрозил платформе штрафами и запретом, если он этого не сделает.
«Теория заговора»
В Берлине официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт заявил, что правительство «приняло к сведению» решение YouTube, но отрицает какую-либо роль.
«Поскольку существуют разные аккаунты, особенно на российских каналах, я хочу четко сказать, что это решение YouTube, и правительство Германии или представители правительства Германии не имеют к этому решению никакого отношения. , — сказал Зайберт репортерам.
«Итак, любой, кто утверждает, что это создает теорию заговора».
Зиберт добавил, что призывы к ответным действиям против немецких СМИ были необоснованными.
«Любой, кто призывает к таким ответным действиям … с нашей точки зрения, не демонстрирует хороших отношений со свободой прессы», — сказал он.
Немецкие службы безопасности заявили, что считают немецкую службу RT средством пропаганды.
RT, ранее известная как Russia Today, предоставляет свои услуги на немецком языке онлайн, но пока не имеет лицензии на вещание в Германии через наземный или спутниковый сигнал.
Россия стремится возродить науку после эпохи застоя
В сумерках зимнего полудня на окраине Москвы дискообразное здание выделяется на фоне унылых многоэтажек и в основном пустующих автостоянок. В этой авангардной архитектуре, называемой просто Диском, расположено несколько исследовательских институтов, в том числе Российский квантовый центр, частный институт, основанный в 2010 году. Внутри его изогнутых блестящих залов физик Денис Курлов описывает, как этот центр снова привлек его в Россию. чем через семь лет после того, как он уехал из своей родной страны на работу за границу.
Когда Курлов переехал в Нидерланды, он думал, что больше не вернется. «Я не видел в России места, где я мог бы проводить исследования в стимулирующей среде и иметь достаточно денег, чтобы зарабатывать на жизнь». Но обстоятельства улучшились, говорит Курлов. Когда он посетил квантовый центр в 2013 году, Курлов был удивлен, обнаружив, что современная лаборатория оборудована гораздо лучше, чем все, что он встречал в студенческие годы в российском городе Санкт-Петербурге. Осенью прошлого года он присоединился к центру в качестве научного сотрудника, занимающегося моделированием квантовых эффектов в ультрахолодных атомных газах.«Здесь что-то происходит», — говорит он.
Курлов — не единственный ученый, чувствующий перемены в России. После распада Советского Союза в 1991 году экономика России резко упала, и десятки тысяч ученых уехали за границу или бросили свою карьеру. Стране не удалось восстановить прежний уровень финансирования науки (после поправки на инфляцию, см. «Расходы»), а количество научных сотрудников сократилось на одну треть, хотя она остается пятой по величине в мире. Но в последнее десятилетие президент России Владимир Путин обещал реформировать ослабленную научную систему своей страны, чтобы сделать ее более конкурентоспособной и привлекательной для иностранных талантов.
Источник: ОЭСР / ЮНЕСКО
В 2018 году Путин одобрил национальную стратегию исследований, рассчитанную на 2024 год. Она требует дополнительных денег, дополнительной поддержки начинающим карьеру ученых и около 900 новых лабораторий, включая как минимум 15 исследовательских центров мирового уровня, специализирующихся на математике. геномика, материаловедение и робототехника. В прошлом году правительство провело всестороннюю оценку научных достижений своих университетов и институтов; он пообещал модернизировать оборудование в 300 институтах, вошедших в верхний квартиль.И он заявляет, что хочет укрепить ранее забытые области, включая исследования климата и окружающей среды (см. «Амбиции России в области науки о климате»).
Источник: OECD
.Реальность на земле неоднозначна. В некоторых исследовательских секторах есть обнадеживающие моменты, но большая часть российской науки по-прежнему плохо финансируется и мало цитируется; В этом году сотни русскоязычных статей были отозваны из-за плагиата. Исследователи по-прежнему жалуются на бюрократию и политическое вмешательство, а некоторые россияне, работающие за границей, говорят, что не могут думать о возвращении в страну, которая не может гарантировать своим ученым безопасность и свободу выражения мнений.«Я бы не хотел жить и заниматься наукой в стране, где продолжаются правительственные репрессии против гражданского общества», — говорит Федор Кондрашов, биолог из Института науки и технологий Австрии в Клостернойбурге.
Но многие ученые в России действительно чувствуют, что культура меняется к лучшему, — говорит физик-полимер Алексей Хохлов, вице-президент Российской академии наук (РАН) в Москве. По его словам, академические зарплаты выросли, а конкуренция на основе заслуг заменяет академические сети, построенные на отношениях с инсайдерами.«Многие исследовательские должности в России в прошлом занимали люди, которые мало что делали, если вообще занимались настоящей наукой. Теперь институты должны подумать о найме людей, которые будут привлекать гранты и писать хорошие статьи ».
Лучшие и остальныеКурлов и другие исследователи, работающие над Диском, собираются извлечь выгоду из множества национальных технологических инициатив, в том числе 5-летних 50 миллиардов рублей (790 миллионов долларов США). ) программа квантовых исследований анонсирована в декабре прошлого года.Россия также строит крупные исследовательские центры, в том числе синхротронные источники света в Москве и Новосибирске и ионный коллайдер в Дубне.
Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) под Москвой, известный как Диск. Фото: Иван Баан
Еще одним важным событием стало учреждение в 2014 году Российского научного фонда (РНФ) в Москве. Это первое в стране учреждение, финансируемое государством, которое присуждает гранты только на основе конкурентной независимой экспертной оценки — попытки избежать кумовства, преследующего российскую науку, поскольку правительственные министерства выделяют много денег непосредственно институтам.
Перед RSF была поставлена задача по повышению качества российской науки, и он разрабатывает руководящие принципы по работе с подозреваемыми в неправомерном поведении, а также по надлежащей научной практике. Сюда входят такие деликатные области, как редактирование генов, к которым Россия привлекла внимание всего мира. В прошлом году московский молекулярный биолог Денис Ребриков вызвал беспокойство, когда сказал Nature , что хочет изменить гены в человеческих эмбрионах с целью создания детей с генетической редакцией. RSF не поддерживает это, говорит ее директор Александр Хлунов, хотя он не исключает финансирования «этически ответственной» работы, связанной с редактированием генов у людей в будущем.
Бюджет RSF невелик: в этом году он составляет 21 миллиард рублей, что на порядок меньше, чем у аналогичных агентств в Германии или США. Но, побуждая зарубежных ученых рассматривать предложения по проектам и заключая двусторонние соглашения с спонсорами в Германии, Японии, Индии и других странах, RSF повышает качество своих исследований, говорит Хлунов.
Одним из бенефициаров этого является физик Александр Родин, чьи исследования состава марсианской атмосферы финансируются RSF и немецким агентством по финансированию исследований DFG.Он стал руководителем группы в Московском физико-техническом институте (МФТИ) в 2016 году. «Я всегда мечтал открыть свою лабораторию в России, — говорит он. Разработанный им лазерный спектрометр будет использоваться в спускаемом аппарате на Марс, запуск которого запланирован на 2022 год в рамках программы ExoMars, которую Россия реализует совместно с Европейским космическим агентством. Родин говорит, что участие в международных космических программах имеет решающее значение для идентичности России как ведущей страны, занимающейся космическими исследованиями. «Если мы откажемся от конкуренции в космосе, мы откажемся быть русскими», — говорит он.
Объекты Родина и Курлова, однако, необычайно хорошо поддерживаются в стране, где инвестиции в исследования и разработки (НИОКР) по-прежнему крайне низки. В течение двух десятилетий расходы на НИОКР колебались на уровне около 1% от валового внутреннего продукта (ВВП), что намного меньше, чем в других крупных научных странах. В 2012 году Путин поставил цель довести расходы до 1,77% ВВП к 2018 году, но этого не произошло. Не поставил Путин и другой цели: к 2020 году 5 университетов России должны войти в 100 лучших университетов мира.Текущие планы расходов — если правительство будет следовать им — по прогнозам, увеличат инвестиции в НИОКР только до 1,2% ВВП к 2024 году, отмечается в результатах аудита сектора науки, опубликованном в феврале этого года Счетной палатой страны, парламентским органом. который исследует федеральные финансы.
Аудиторы также отметили, что основная часть всех НИОКР в России — включая промышленные и академические работы — все еще финансируется государством, в отличие от большинства ведущих научных стран, где частные компании финансируют большую часть исследований.Пренебрежение российской промышленностью к НИОКР — постоянная проблема, соглашается Григорий Трубников, заместитель министра российского министерства науки и высшего образования. В научном парке «Сколково» в Москве, где расположен Диск, технологические компании получат налоговые льготы и государственные субсидии. Однако пока это не привело к серьезному развитию коммерческих инноваций, говорит Сергей Гуриев, экономист парижской компании Sciences Po, который покинул Россию в 2013 году. принести плоды.После того, как в течение двух десятилетий объем научных исследований в России практически не увеличивался, Путин сказал, что ее ученые должны быть более продуктивными на мировой арене. По словам вице-президента РАН Хохлова, университеты начали предлагать ученым премии в зависимости от статей, опубликованных в международных базах данных. Впоследствии количество таких статей с российскими авторами резко возросло, более чем вдвое в период с 2012 по 2018 год (см. «Рост публикаций»). В декабре прошлого года Национальный научный фонд США зафиксировал, что за последнее десятилетие Россия поднялась с 14-го на 7-е место в списке крупнейших научных регионов мира по количеству публикаций.
Источник: Scopus / Web of Science
Более подробный анализ показывает, что история более сложная. Цифры частично связаны с решениями международных баз данных о начале индексации большего количества местных российских журналов, из-за чего неясно, сколько еще работы создают ученые. И хотя научное влияние России, измеряемое по цитированию, медленно растет, оно остается намного ниже среднемирового (см. «Низкое влияние»).
Источник: Scival / Scopus
В январе этого года международный скандал попал в заголовки газет.РАН объявила, что ее Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований выявила широко распространенный плагиат в статьях в русскоязычных журналах. Более 800 были отозваны в областях, охватывающих гуманитарные, социальные науки, медицину и сельское хозяйство, и, вероятно, последуют дальнейшие опровержения по мере продолжения расследования. «Мы серьезно подходим к решению этой проблемы», — говорит Хохлов.
Работы были опубликованы в журналах, которые не индексируются международными базами данных и не участвуют в подсчетах национальной продукции, поэтому цель Путина не была той работой, которую преследовал Путин.Тем не менее, давление на российских ученых с целью публикации большего количества статей для продвижения своей карьеры может спровоцировать проступки, считает Михаил Гельфанд, биоинформатик из Центра наук о жизни Сколтеха в Москве, который участвовал в расследовании. «Отказ от документов, содержащих плагиат, и призыв к позору самых злостных преступников — это именно то, что нужно сделать», — говорит он.
Международное трениеЕще одной особенностью научных достижений России является то, что темпы ее международного сотрудничества резко упали за последнее десятилетие.Частично это связано с тем, что рост количества рукописей с исключительно отечественными авторами опередил небольшой рост международной работы (см. «Сотрудничество прекращается»). Но это также указывает на политическую напряженность. Аннексия Крымского полуострова Россией в 2014 году нанесла удар по международным научным отношениям, особенно с Соединенными Штатами. Ученые из двух стран сотрудничают, но официальные российско-американские научные связи приостановлены с 2014 года, за исключением соглашения о сотрудничестве, подписанного в прошлом году между РАН и национальными академиями США.
Источник: Scopus / Science Metrix
Ученым просто придется смириться с этими реалиями, говорит Гленн Швейцер, ученый-дипломат в Национальных академиях США. «Ценность долгосрочного американо-российского сотрудничества по глобальным проблемам очевидна», — говорит он. «Но научные обмены будут по-прежнему отключаться, поскольку одна страна разрабатывает политику, противоречащую интересам другой». Швейцер говорит, что он надеется, что тупиковая ситуация будет временной, потому что Россия и Соединенные Штаты действительно поддерживали обмен исследованиями во время прошлых политических конфликтов, таких как холодная война.
Тем не менее, Россия участвует в крупных международных исследовательских проектах, включая Международную космическую станцию; Европейская лаборатория физики элементарных частиц ЦЕРН, недалеко от Женевы в Швейцарии; проект международного термоядерного реактора ITER во Франции; а в Германии — Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах недалеко от Гамбурга и Центр исследования антипротонов и ионов (FAIR), строящийся в Дармштадте.
Германия, в частности, является ключевым научным партнером для России, где в настоящее время осуществляется почти 300 совместных исследовательских проектов.Сотрудничество включает исследования в геостратегически важной Арктике. Текущий проект под названием MOSAiC (Междисциплинарная дрейфующая обсерватория для изучения арктического климата) — одногодичная исследовательская миссия в Арктике с участием 300 ученых на борту немецкого исследовательского корабля, застрявшего во льдах, — в значительной степени полагается на материально-техническую поддержку, например, со стороны российских судов снабжения. .
Бюрократия и вмешательствоЕще в 2010 году правительство России начало программу по привлечению ведущих зарубежных исследователей к поездкам.К настоящему времени 272 ученых из 31 страны — 149 иностранных ученых и 123 исследователя из России — эмигрантов — получили «мегагранты» на открытие лабораторий в России. Программа могла бы сделать больше для российской науки, если бы бюрократия была менее чрезмерной, говорит Джерри Мелино, итальянский биолог-онколог из отделения токсикологии Британского совета медицинских исследований в Кембридже, получивший в 2010 году грант в размере 4,9 миллиона долларов на создание цитологического отделения. лаборатория Санкт-Петербургского государственного технологического института. Он проводил там около трех месяцев в году, пока грант не закончился в 2016 году.
Студенты были отличными, говорит Мелино, но местные администраторы, отвечающие за оформление покупок и продвижение по службе, были проблемой. «Как может измениться система, если вы дадите деньги людям, которые мало или совсем ничего не знают о современной науке?» Сторонним исследователям особенно сложно ориентироваться в системе. «Иностранцам, которые не говорят на этом языке и не знают менталитета, практически невозможно понять российскую бюрократию, — говорит Мелино.
Покупка лабораторного оборудования и реактивов у зарубежных поставщиков остается проблемой даже для российских ученых.«Если я буду работать за пределами нашей страны, я получу необходимый мне реагент завтра», — сказала Путину Ольга Донцова, биохимик из МГУ им. М.В. Ломоносова. «В нашей стране я должен ждать минимум три месяца и платить в два-три раза больше. Это проблема, из-за которой молодые люди предпочитают работать за границей ».
После этого обсуждения правительство сократило объем документов, необходимых для импорта лабораторных материалов. Обычные реагенты и пластмассы теперь доступны у российских компаний-поставщиков, но поставки химикатов, которые производятся только в Соединенных Штатах или Европейском Союзе, по-прежнему являются проблемой, говорит Донцова.
«Нам все еще приходится ждать до четырех месяцев, пока определенные антитела и культуры клеток не будут доставлены из-за границы», — говорит она. Кроме того, по ее словам, российские ученые должны получить предварительное разрешение на обмен экспериментальными образцами с сотрудниками за пределами страны.
Исследователей также беспокоит политическое вмешательство. Международным неправительственным организациям, в том числе группам по охране природы и профилактике ВИЧ, было запрещено работать в России, если они получают финансирование из-за рубежа.А в 2015 году частный научный фонд под названием «Фонд Династия», расположенный в Москве, был закрыт после того, как российское министерство юстиции назвало его нежелательным «иностранным агентом».
В конце прошлого года ведущие ученые РАН осудили полицейскую операцию в Физическом институте им. П.Н. Лебедева, одном из ведущих физических центров России. В октябре хорошо вооруженная полиция ворвалась в объект и обвинила его директора Николая Колачевского в содействии незаконной передаче предметов в Германию — в частности, пары стеклянных окон якобы для использования в военных целях, которые были изготовлены одним из спиннингов института. от компаний.Позднее полиция сняла уголовные обвинения, но расследование дела все еще продолжается, — говорит Колачевский. Он отвергает обвинения в контрабанде или других правонарушениях. «Очень бесполезно, когда исследовательский институт называют местом контрабанды, когда моя задача — привлекать молодые таланты», — говорит он.
Есть признаки того, что правительство начинает прислушиваться к критике. Министр науки страны Валерий Фальков, вступивший в должность в прошлом месяце, начал свой срок с отмены подвергшегося критике приказа от 2019 года, обязывающего российских ученых получать официальное разрешение для иностранных исследователей на посещение их институтов.Заместитель Фалькова в министерстве науки и образования Трубников настаивает на том, что ситуация меняется. «Мы хотим быть открытым и надежным международным научным партнером с прозрачными правилами», — говорит он.
Условия для исследователей улучшаются, но темпы изменений слишком медленные, говорит Колачевский. После многих лет забвения Россия потеряла поколение ученых. По его словам, в Физическом институте им. Лебедева работают стареющие научные сотрудники и мало ученых среднего звена, и теперь ему нужно воспитывать новых лидеров из молодых аспирантов.«Слишком мало произошло слишком долго», — говорит он.
Амбиции России в области науки о климате
Российский ледокол (справа) доставляет припасы к немецкому исследовательскому судну в Арктике Фото: Alfred-Wegener-Institut / Jan Rohde (CC-BY 4.0)
После десятилетий закрытости Россия, наконец, открывается для исследователей окружающей среды и климата из других стран. По крайней мере, таков план правительства; Игорь Ганшин, руководитель отдела международного сотрудничества Миннауки России, указывает на несколько проектов, которые обещают более тесное сотрудничество.По его словам, запланированная российско-германская программа климатических исследований находится на начальной стадии, но должна помочь стимулировать совместные исследования по таким темам, как таяние вечной мерзлоты в Арктике и перенос углерода вокруг рек и лесов Сибири. Россия также планирует создать круглогодичную международную исследовательскую платформу на отдаленном полуострове Ямал в северо-западной Сибири. Роскошная станция стоимостью 12 миллионов долларов США под названием «Снежинка» («снежинка»), спроектированная инженерами Московского физико-технического института и работающая на безуглеродной водородной энергии, откроется для исследователей всего мира в 2022 году.
Исследования климата и окружающей среды в быстро нагревающейся Арктике являются краеугольным камнем научной стратегии страны. В следующем году Россия будет председательствовать в Арктическом совете, межправительственном форуме, содействующем сотрудничеству между восемью странами, имеющими территорию в Арктике. По словам Ганшина, Россия будет стремиться ускорить выполнение соглашения об активизации международных исследований в Арктике.
Но российские исследования в области Арктики выходят за рамки науки об окружающей среде. Они также движимы военным и экономическим интересом к богатым минеральным ресурсам региона.В январе премьер-министр Михаил Мишустин обнародовал многомиллиардный пакет, включающий щедрые налоговые льготы, для разведки и разработки неиспользованных запасов нефти и природного газа в российской Арктике.
Экономика России сильно зависит от ископаемого топлива и еще не испытала на себе климатических протестов, наблюдаемых в других частях мира. Есть даже ощущение, что потепление может принести пользу стране: национальный план адаптации к изменению климата, принятый в декабре прошлого года, направлен на смягчение пагубных последствий изменения климата, но также подчеркивает преимущества, которые может иметь потепление в таких областях, как энергопотребление, сельское хозяйство и др. судоходство в Северном Ледовитом океане.
Россия подписала Парижское климатическое соглашение, цель которого — ограничить глобальное потепление уровнем значительно ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными температурами. Но Climate Action Tracker, консорциум ученых и специалистов по политике, оценил текущую политику страны как «критически недостаточную», чтобы внести справедливый вклад в достижение целевого показателя 2 ° C.
По мере того, как волны тепла и лесные пожары становятся обычным явлением, политики и общественность понимают, что глобальное потепление скажется и на России, говорит Анна Романовская, директор Института глобального климата и экологии в Москве.По ее словам, тамошние ученые помогли разработать стратегию низкоуглеродного экономического развития, которую правительство России, как ожидается, примет в этом году.
«Неправильное представление российской угольной и газовой промышленности о том, что Парижское соглашение убьет нашу экономику, теряет свою привлекательность», — настаивает Романовская, которая также является членом российской переговорной группы на международных переговорах по климату.
Россия: Свобода в мире 2021 Страновой отчет
Поправки к Конституции, принятые в 2020 году, определяют брак как брак между мужчиной и женщиной, изменение, которое делает невозможным принятие закона, узаконивающего однополые браки.Кремль использовал гомофобную рекламную кампанию в поддержку принятия поправки.
Домашнему насилию власти уделяют мало внимания. Вместо этого жертвы домашнего насилия, которые убивают насильников в целях самообороны, обычно заключаются в тюрьму; Под эту категорию могут подпадать до 80 процентов заключенных в России женщин. В 2017 году Путин подписал закон, декриминализирующий акты домашнего насилия, не приводящие к постоянным физическим повреждениям. Новый закон также освободил полицию от обязанности автоматически открывать дела о домашнем насилии, переложив это бремя на оставшихся в живых.Во время изоляции от COVID-19 в России российские неправительственные организации сообщили об увеличении случаев домашнего насилия вдвое, в то время как официальная полицейская статистика сообщила о снижении. В декабре 2020 года Министерство юстиции внесло в список «иностранного агента» НПО Nasiliu.net, которая борется с гендерным насилием.
В июле 2019 года Европейский суд по правам человека установил, что Россия нарушила право граждан не подвергаться пыткам и бесчеловечному обращению. Суд вынес решение в пользу Валерии Володиной, которая в течение нескольких лет подвергалась жестокому физическому и психологическому насилию со стороны своего бывшего мужа.Три отдельных судьи пришли к выводу, что жестокость обращения равносильна пыткам, и заявили, что халатность государства в борьбе с домашним насилием равносильна дискриминации в отношении женщин.
Официальная терпимость к домашнему насилию снова подверглась испытанию в 2020 году, когда москвичским сестрам Ангелине, Крестине и Марии Хачатурян было предъявлено обвинение в убийстве их отца в 2018 году, несмотря на последующее расследование, раскрывающее его историю физического и сексуального насилия. Это дело вызвало споры в России, спровоцировав протесты и призывы к правовой реформе.К декабрю обвинения в убийстве были выдвинуты против двух старших сестер, Крестины и Анджелины, в то время как Мария предстала перед отдельным судом; на конец года их дела оставались открытыми.
Жители некоторых регионов, особенно Северного Кавказа, сталкиваются с более жесткими социальными ограничениями в отношении личного внешнего вида и отношений, и сообщалось о некоторых так называемых убийствах во имя чести. Чеченский лидер Рамзан Кадыров выступает за многоженство и пытается заставить разведенные пары вступить в повторный брак.
Трамп должен искать убежища в России, избегая судебных исков
- Российские государственные СМИ призывают президента Дональда Трампа просить убежища в Москве, чтобы избежать возможного судебного преследования в США, когда он покинет свой пост, сообщает The Daily Beast.
- Трамп и его компании подвергаются расследованию прокуратуры Нью-Йорка и Вашингтона, округ Колумбия, и он выразил обеспокоенность по поводу обвинения.
- Ольга Скабеева, ведущая государственной сети «Россия-1», сказала, что убежище может решить проблемы Трампа.
- Игорь Коротченко, член общественного совета Минобороны, добавил: «Но пусть он не просто приедет в Ростов или еще куда-нибудь, но и перенесет сюда свою столицу и наконец построит свой знаменитый Трамп-Сити где-нибудь в нашей Новой Москве.«
- Дмитрий Киселев, один из самых известных российских телеведущих, ориентированных на Кремль, сказал, что единственный способ спасти себя Трамп — это помилование самого себя.
- Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
Российские государственные СМИ предлагают президенту Дональду Трампу попросить убежище в их стране, чтобы избежать судебного преследования, когда он покинет Белый дом, сообщает Daily Beast в среду.
Трамп, который должен покинуть свой пост 20 января, и его организация являются объектом многочисленных расследований прокуратуры Нью-Йорка и Вашингтона, округ Колумбия.
Ольга Скабеева, ведущая шоу «60 минут» в государственной сети «Россия-1», заявила 3 декабря, что положение Трампа «очень серьезное» и что ему следует рассмотреть вопрос о предоставлении убежища в России.
Игорь Коротченко, российский военный эксперт, входящий в общественный совет Минобороны, заявил в той же передаче, что «Россия может предложить политическое убежище преследуемому бывшему президенту США Дональду Трампу», как сообщает The Daily Beast.
«Но пусть он не просто приедет в Ростов или еще куда-нибудь, но и перенесет сюда свою столицу и наконец построит свой знаменитый Трамп-Сити где-нибудь в нашей Новой Москве», — добавил он.
Трамп.GettyТрамп популярен в России и часто упоминается в государственных СМИ как «наш Дональд», «Трампуша» и «товарищ Трамп», согласно The Daily Beast.
С этой целью несколько известных государственных СМИ сочувствовали тяжелому положению президента и даже обвиняли в нем демократов.
Государственное информационное агентство «РИА Новости» заявило 5 декабря, что надвигающиеся судебные иски — это способ Демократической партии «плюнуть в Трампа на его выходе».«
Дмитрий Киселев, один из самых известных российских телеведущих, ориентированных на Кремль, заявил в воскресенье, что, чтобы выжить, Трамп должен простить себя.
Сообщается, что президент подумывает о помиловании. А в конце прошлого месяца он ретвитнул сообщение союзника-республиканца, в котором он призвал его простить себя — хотя это был бы рискованный шаг, который не защитил бы его полностью от судебного преследования.
Подробнее: Познакомьтесь с новыми заклятыми врагами Дональда Трампа: 15 прокуроров и следователей из Нью-Йорка, которые готовы заткнуть экс-президента историческими гражданскими и уголовными расследованиями
Не совсем ясно, были ли российские СМИ СМИ серьезно относятся к своим призывам к Трампу искать убежища в России, но Daily Beast назвал эти СМИ «надежным барометром настроений в Кремле».
Во время саги об импичменте в 2019 году некоторые представители российских государственных СМИ высказали идею предложить Трампу новый дом.
«Нужно ли готовить еще одну квартиру в Ростове?» Владимир Соловьев, известный ведущий телеканала Россия-1, задал вопрос в выпуске своего шоу в декабре 2019 года, намекая на переселение в Россию украинского лидера Виктора Януковича, сообщает The Daily Beast.
Трамп выразил обеспокоенность по поводу того, что ему будет предъявлено обвинение в Нью-Йорке после того, как он оставит свой пост.
«Теперь я слышу, что те самые люди, которым не удалось доставить меня в Вашингтон, отправили всю информацию в Нью-Йорк, чтобы они могли попытаться доставить меня туда», — сказал он 2 декабря.
Путин в Кремле в Москве 19 ноября. Алексей Никольский, Sputnik, Кремлевский бассейн. Фото предоставлено Associated Press.Хотя Джо Байден победил на выборах в США, Кремль заявил, что президент России Владимир Путин не поздравит его, пока не будут решены все юридические проблемы, связанные с результатами выборов.