Новости дом 2 на сегодня на 6 дней раньше: Дом 2 Новости и слухи на 6 дней раньше эфира

кто ушел, что происходит на проекте, новости сейчас

Ольга Бузова – настоящий трудоголик. Работает она сутками напролет, не успевает отдыхать. Такой образ жизни не мог не сказаться на ее здоровье и внешности. Телеведущая начала лысеть.  

Ольга Бузова лысеет

Это заметили поклонники Ольги, которые на ролике в социальной сети увидели, что ее волосы в плачевном состоянии. Телеведущая в ролике предстала с хвостиком, который подчеркнул неестественно высокий лоб. Подписчики считают, что это плешь, которую скрыть уже невозможно.  

По каким причинам у женщин могут выпадать волосы

Установлено, что выпадение волос у женщин происходит по разным причинам. Одни из самых главных – это недостаток витаминов и стресс.  

Рассмотрев историю Ольги, становится понятно, что оба этих фактора в данном случае подходят. Телеведущая все время работает, сталкивается со стрессом и не успевает правильно питаться, получать необходимое количество витаминов. Осложняется все диетами, на которых Ольга сидит регулярно. Ей кажется, что она недостаточно стройная, поэтому ест она мало, а это негативно сказывается на всем организме.   

Фанатам Ольги только остается надеяться, что она в скором времени одумается и возьмется за здоровье, откажется от диет и будет больше отдыхать. Возможно, в этом случае она немного прибавит в весе, но зато ее волосы станут густыми, перестанут выпадать. Небольшое количество лишнего веса не испортит Ольгу. 

Фаната Бузовой раздуло после пластической операции

Алессандро Матераццо столкнулся с серьезными проблемами со здоровьем после проведения пластической операции. Лицо у него раздуло очень сильно, поэтому его многие не в силах узнать.  

Операция была проведена в конце весны. Алессандро объяснил, что пошел на такой шаг, чтобы добиться успеха в США. Он готов пойти на многое, чтобы добиться своего. 

Ранее он заявлял, что результаты операции поклонники смогут оценить только в октябре. Но в 18 июня Алессандро показал, как выглядит. Его лицо распухло из-за того, что он попал в аварию. К тому же, проходит процесс реабилитации довольно сложно. Из-за аварии ему приходится проходить дополнительное лечение, чтобы скорее восстановиться.  

Алена Савкина вернулась на телестройку

Младшая сестра Ольги Рапунцель Алена Савкина вернулась на Дом 2. Девушка пришла на проект с мамой и сыном, которому сейчас 4 месяца. Слухи о том, что Алена вернется на телепроект после декрета появились давно. Об этом не раз говорил и ее возлюбленный Илья Яббаров.  

Сама девушка долгое время не комментировала эти слухи. Она никак не отвечала на данные сообщения. Только несколько часов назад она, наконец, призналась, что возвращается на проект. Теперь же, ей придется вновь привыкать к камерам и съемочному процессу.  

В социальной сети на своей странице Алена сообщила, что через неделю поклонники смогут увидеть ее возвращение на телестройку. В настоящее время девушка обживается и тихонько привыкает к жизни на проекте. 

Один момент все-таки остается неизвестным: придет Алена на «Дом-2» или «Спаси свою любовь», остается загадкой. Даже Иосиф Оганесян не стал рассказывать, где будет жить девушка. Он только показал новое жилье, в котором поселится Алена.  

«Дом-2», последние новости и слухи на 6 дней раньше эфира, сегодня, 14 декабря

«Дом-2» сегодня, 14 декабря: новости и слухи на 6 дней раньше эфира

• Временный кавалер Алены Савкиной Кирилл Кондратьев опровергает слухи о своем уходе и утверждает, что «Рапунцель – моя». Никита Уманский, который верит, что тоже, как и Яббаров, для Савкиной «родной человек», объявил для себя кастинг.

• На проекте для съемок очередного шоу «Бородина против Бузовой» собрали всех телемам и телебабушек. Татьяна Африкантова помирилась с Ириной Агибаловой, и сообщает, что в 2020 году всех мам, кто пожелает, пригласили стать участницами проекта. Мать всех Рапунцелей не справляется?

• Ольга Рапунцель оправдывается в сети перед подписчиками за фразу о «непонятных детях». Она не обязана любить чужих детей, тем более, что в предыдущий раз был очень шустрый и шумный мальчик. Хватит того, что Оля любит своих детей, по её утверждению.
Федор Стрелков верит в свою победу в финале конкурса по итогам зрительского голосования, ведь он – «протестный кандидат», как и в прошлый раз.

• Маму Анастасии Ивановой тоже пригласили на телешоу. Осталось дождаться мамы Руслана Мацьолека?

• Александре Черно страшно в мире, где плюют на годовщину её свадьбы, на престарелых родителей, а во главе угла – рейтинги, «яркие эфиры и бабки». Кто посмел беременную Сашу обидеть, что она даже собирается с проекта уходить?

• Журнал Дом 2 публикует откровения Елизаветы Триандафилиди о ночи, проведенной с Валерием Блюменкранцем, после которой они не общаются. Кому это интересно?

• Ольга Васильевна, прибывшая на шоу, заявила домовским журналистам, что приехала искать пропавшего сына Александра Гобозова. Заодно и высказала свое возмущение Андреем Чуевым по поводу денег, которые она выплачивает по кредиту.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

House принимает законопроект о создании комиссии 6 января на фоне сильной оппозиции Республиканской партии

ВАШИНГТОН — В среду Палата представителей проголосовала 252–175 за создание независимой комиссии для расследования нападения 6 января на Капитолий США, но законопроект выглядит иначе. в Сенате, где требуется по крайней мере 10 республиканцев, и лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл выступает против этого.

Республиканская оппозиция объединилась против двухпартийного законодательства за несколько часов до голосования в Палате представителей, которое прошло в основном по партийным линиям.Но 35 членов Республиканской партии проголосовали за законопроект, что свидетельствует о сохранении разногласий внутри партии по вопросам, связанным с бывшим президентом Дональдом Трампом.

Во время дебатов в Палате представителей конгрессмен Чип Рой, штат Техас, призвал существующие полномочия Конгресса расследовать нападение и сотрудничать с Министерством юстиции.

МакКоннелл, республиканец от штата Кентукки, повторил комментарии своего коллеги из Республиканской партии в Палате представителей в среду утром, призвав членов его партии выступить против принятия закона о создании независимой комиссии.В Сенате нужно как минимум 10 республиканцев.

Противодействие независимому расследованию смертоносных атак, которые всего четыре месяца назад транслировались на экранах США, подчеркивает глубокие партизанские разногласия в Вашингтоне.

Закон о комиссии по расследованию является продуктом компромисса, о котором на прошлой неделе объявили главный демократ в Комитете внутренней безопасности Палаты представителей, член палаты представителей Бенни Томпсон из Миссисипи и главный республиканец Джон Катко из Нью-Йорка.

«Независимая двухпартийная комиссия защитит от политизации и позволит провести обзор, который будет сосредоточен исключительно на фактах и ​​обстоятельствах, связанных с нарушением безопасности в Капитолии, а также на других случаях соответствующего насилия», — сказал Катко в заявлении после его принятия. «Я ценю рассмотрение законопроекта каждым законодателем и уважаю разнообразие мнений».

Согласно законопроекту, комиссия будет включать пять членов, включая председателя, назначенного лидерами демократов в Конгрессе, и еще пять, включая заместителя председателя. , назначенных республиканскими лидерами.

Уполномоченным также необходимо иметь «значительный опыт в области правоохранительной деятельности, гражданских прав, гражданских свобод, конфиденциальности, разведки и кибербезопасности», а действующим государственным служащим или служащим запрещено назначаться. Комиссия имеет право выдавать повестки в суд по соглашению между председателем и заместителем председателя или голосованием большинством членов комиссии.

Республиканцы пытались сорвать работу комиссии, в том числе настаивали на том, чтобы комиссия имела более широкий охват, чем январь.6 нападений, и, следуя примеру Трампа, некоторые прямо попытались пересмотреть рассказ о том, что произошло во время смертоносных беспорядков.

Во время дебатов в Палате представителей по законопроекту член палаты представителей Тим Райан, штат Огайо, резко критиковал республиканцев за массовое противодействие законопроекту.

«Бенгази — вы, ребята, преследовали бывшего госсекретаря по всей стране, потратили миллионы долларов», — сказал Райан, имея в виду Хиллари Клинтон. «У нас есть люди, которые взбираются на Капитолий, бьют полицию Капитолия свинцовыми трубами по голове, и мы не можем добиться двухпартийности.Что еще должно произойти в этой стране? »

Он добавил:« Нам нужны две политические партии в этой стране, которые обе живут в реальности, и вы не одна из них! »

В среду утром МакКоннелл сказал на телеканале В сенате говорится, что он «принял решение противостоять наклонному и несбалансированному предложению демократов Палаты представителей о создании другой комиссии для изучения событий 6 января».

МакКоннелл утверждал, что правоохранительные органы пытаются найти преступников, а расследование проводится двумя партиями на уровне комитетов уже ведутся, заявив, что не было «недостатка в серьезных расследованиях» событий.

«Совершенно непонятно, какие новые факты или дополнительное расследование еще одна комиссия могла бы возложить на уже существующие усилия правоохранительных органов и Конгресса», — сказал он.

Замечания МакКоннелла прозвучали на следующий день после того, как Трамп опубликовал заявление, в котором он и лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти из Калифорнии отвергли комиссию. Маккарти объявил о своем неприятии закона во вторник утром.

На данный момент более 440 человек были обвинены в участии в нападении, в результате которого погибли пять человек.По заявлению ФБР, многие из них связаны с правыми экстремистскими группировками.

Прокуроры заявили, что некоторые из сотен сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий, были готовы к битве, облачены в шлемы и тактическое снаряжение. Атака была приурочена к тому, чтобы попытаться сорвать подсчет голосов в Конгрессе на президентских выборах, подтвердивших поражение Трампа и избрание президента Джо Байдена.

Согласно недавнему опросу, большинство населения поддерживает создание независимой комиссии для расследования атак.

Сенатор Джон Тьюн из Южной Дакоты, республиканец № 2 в Сенате после МакКоннелла, предположил, что создание комиссии плохо с политической точки зрения для Республиканской партии.

Тьюн сообщил репортерам, что сенаторы-республиканцы по сути разделились на два лагеря: те, кто поддержал комиссию, и те, кто, «я думаю, считает, что это будет контрпродуктивным из-за уже проделанной работы и что ее можно использовать политически. и наркотики в следующем году ».

«В этой среде все будет использоваться политически», — добавил Тьюн, который не сказал, поддерживает ли он комиссию.

Демократические лидеры пообещали продолжить голосование.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, говоря о республиканцах, сказала на пресс-конференции: «Похоже, они боятся правды. И это очень прискорбно».

«Но, надеюсь, они привыкнут к мысли о том, что американский народ хочет, чтобы мы нашли истину, и это то, что мы намерены делать. И делать это так, чтобы это объединяло, насколько возможно», — сказала она .

Ранее, лидер большинства в Сенате Чак Шумер, D-N.Y., разорвал палату республиканцев за то, что они выступили против предложенной комиссии.

«То, что делают республиканцы, республиканцы в Палате представителей, безумно, поскольку до сих пор находится под контролем Дональда Дж. Трампа. Позволить самому нечестному президенту в американской истории диктовать прерогативы Республиканской партии — это ее кончина. Запомните мои слова », — сказал Шумер, заявив, что их решение было основано на« постыдном »желании защитить Трампа и« большой лжи ».

В письме, распространенном в среду законодательным органом-демократом, группа неназванных полицейских Капитолия раскритиковала республиканцев за их сопротивление комиссии.Письмо было написано на фирменном бланке полиции Капитолия без разрешения руководства департамента, говорится в заявлении USCP, и агентство заявило, что не может подтвердить, что письмо было написано сотрудниками его полиции.

«Невозможно себе представить, чтобы некоторые члены, которых мы защищаем, преуменьшали значение событий 6 января», — говорится в письме. «Это привилегированное допущение для членов — иметь точку зрения, что« Все было не так уж плохо ». Эта привилегия существует потому, что храбрые мужчины и женщины USCP защищали вас, членов.

В Сенате, однако, законопроект столкнется с резким подъемом после комментариев МакКоннелла, поскольку демократам потребуется не менее 10 республиканцев, чтобы присоединиться к ним и поддержать меру по преодолению пиратов.

Будущее следственной комиссии — только одно. о многочисленных мерах или слушаниях, связанных с атаками 6 января, когда партизанские подразделения угрожают разразиться на этой неделе.

В четверг Палата представителей планирует провести голосование по законопроекту о расходах на общую сумму 1,9 миллиарда долларов, который включает средства на усиление мер безопасности в Капитолии.

ИСПРАВЛЕНИЕ (19 мая 2021 г. , 22:45 по восточноевропейскому времени): в более ранней версии этой статьи неверно идентифицирован член Палаты представителей из Техаса. Он Чип Рой, а не Рой Чип.

Байден обращается к иммиграции, избирательным правам и многому другому на своей первой официальной пресс-конференции

Вот что вам нужно знать:

Президент Байден заявил в четверг, что усилия республиканцев по ограничению избирательных прав были «больными» и «антиамериканскими», пообещав не дать штатам предпринимать так называемые «презренные» действия, которые подрывают демократию, усложняя ее жизнь. люди для голосования.

Выступая перед журналистами в Восточном зале Белого дома на своей первой официальной пресс-конференции, г-н Байден сказал, что сделает «все, что в моих силах», чтобы принять закон о правах голоса, который сейчас рассматривается в Сенате. Но когда его спросили об отмене правила Сената, которое требует 60 голосов для утверждения большей части законодательства — одно из самых больших препятствий на пути к законопроекту о правах голоса и большей части остальной части его повестки дня — президент был более осторожен, предполагая, что он готов к изменениям, но не посвятив себя этому.

Порог в 60 голосов, установленный флибустьером, «злоупотреблялся гигантским образом», — сказал г-н Байден, подтвердив свою поддержку предложения, которое потребовало бы от сенаторов продолжения переговоров, чтобы заблокировать закон — сдвиг на практике, который может сдерживать рутинное использование правила.

«Я решительно поддерживаю движение в этом направлении», — сказал он.

Но он также дал более прямой сигнал, чем раньше, что он может в конечном итоге поддержать более далеко идущие предложения по ограничению или отмене пирата, если это окажется необходимым для принятия меры по обеспечению права голоса и других ключевых элементов его повестки дня. в Сенате, который в настоящее время разделен на 50 на 50.

«Если в результате пирата наступит полная изоляция и хаос, — сказал президент, — нам придется выйти за рамки того, о чем я говорю».

Во время сессии вопросов и ответов, которая длилась более часа, г-н Байден сказал, что он «ожидал», что он будет баллотироваться на второй срок в 2024 году с вице-президентом Камалой Харрис в качестве его напарника.

Он впервые сказал, что «не может представить», что американские войска все еще находятся в Афганистане после конца года, хотя он повторил, что будет трудно вывести их к текущему крайнему сроку — 1 мая.И он способствовал прогрессу своей администрации в борьбе со здоровьем и экономическим кризисом, вызванным пандемией коронавируса, пообещав провести к концу апреля 200 миллионов вакцинаций — вдвое больше, чем он ранее обещал, — даже несмотря на то, что правительство также предоставляет крупную новую финансовую помощь.

«По состоянию на вчерашний день более 100 миллионов платежей в размере 1400 долларов были переведены на банковские счета людей», — сказал президент, имея в виду «Американский план спасения» на 1,9 триллиона долларов, который он протолкнул через Конгресс без поддержки республиканцев.«Это настоящие деньги в карманах людей, почти мгновенно приносящие облегчение. И очень скоро еще миллионы получат свои деньги ».

стенограмма

стенограмма

Байден предлагает США вывести войска из Афганистана в этом году

Президент Байден заявил, что полный вывод американских войск из Афганистана к крайнему сроку 1 мая маловероятен.

Репортер: «Можете ли вы передать американскому народу, что ко 2 мая U.У С. больше не будет сил в Афганистане? » «Ответ заключается в том, что уложиться в срок 1 мая будет сложно. Это, с точки зрения тактических соображений, трудно вывести эти войска. То, что мы делали, что делал я и что делал секретарь Блинкен, — это мы встречались с нашими союзниками, теми другими странами, у которых есть союзники по НАТО, у которых также есть войска в Афганистане. И если мы уйдем, мы сделаем это безопасным и упорядоченным образом. Я не собираюсь оставаться там надолго.Но вопрос в том, как и при каких обстоятельствах мы выполним это соглашение, которое было достигнуто президентом Трампом, чтобы уйти в соответствии со сделкой, которая, похоже, не может быть разработана для начала? Как это сделано? Но мы не останемся надолго ». Репортер: «Однако вы верите, что в следующем году у нас могут быть войска?» «Я не могу себе представить, что это так». Репортер: «За ночь мы узнали, что Северная Корея испытала две баллистические ракеты. Какие действия вы предпримете, если таковые имеются? » «У.Постановление № 1718 было нарушено именно теми ракетами, которые были испытаны, №1. Мы консультируемся с нашими союзниками и партнерами, и будут ответы. Если они решат эскалацию, мы ответим соответствующим образом. Но я также готов к некоторой форме дипломатии, но она должна быть обусловлена ​​конечным результатом денуклеаризации ».

Президент Байден заявил в четверг, что он вряд ли выведет все американские войска из Афганистана к 1 мая, крайнему сроку, согласованному его предшественником, но добавил, что не может представить себе войска все еще там через год.

Его заявление, сделанное на его первой официальной пресс-конференции с момента его инаугурации чуть более двух месяцев назад, стало первым случаем, когда он указал временные рамки вывода американских войск. Ранее он заявлял, что вряд ли уложится в срок до 1 мая для вывода войск, который был частью соглашения, заключенного год назад между администрацией Трампа и талибами.

«Мы встречались с нашими союзниками, — сказал г-н Байден, особенно с теми, у кого все еще есть войска в Афганистане, — и если мы уйдем, мы сделаем это безопасным и упорядоченным образом».

Но мгновение спустя, когда его нажали, он отошел от «если», сказав: «Я не собираюсь оставаться там надолго».

Заявление г-на Байдена, казалось, ясно показало, что он планирует вывести 2500 американских военнослужащих, оставшихся в стране, почти через 20 лет после того, как президент Джордж У.Буш приказал вторгнуться в страну, чтобы уничтожить там базу «Аль-Каиды», с которой были совершены террористические атаки 11 сентября 2001 года.

Но официальные лица Пентагона давно предупреждали, что войска необходимы для поддержания минимального количества сил для сбора разведданных и проведения контртеррористических операций. И г-н Байден еще не объяснил, как после ухода войск эти функции будут выполняться издалека.

На той же пресс-конференции г-н Байден заявил, что решение Северной Кореи о запуске в четверг двух баллистических ракет малой дальности является нарушением резолюций Организации Объединенных Наций.«Если они решат эскалацию, будут ответы», — сказал он. «Мы ответим соответствующим образом».

Но он также открыл дверь для переговоров, «обусловленных конечным результатом денуклеаризации». Это условие может оказаться неудачным для любых значимых переговоров: официальные лица Северной Кореи ранее заявляли, что никогда не согласятся на одностороннюю денуклеаризацию.

Во время первой встречи на высшем уровне в 2018 году между президентом Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном, лидером Северной Кореи, страна, похоже, взяла на себя обязательство по окончательной денуклеаризации.Но его запасы ядерных материалов в конечном итоге резко выросли за годы правления Трампа.

стенограмма

стенограмма

Байден говорит, что он планирует баллотироваться на повторные выборы в 2024 году

Президент Байден заявил в четверг, что он рассчитывает баллотироваться на переизбрание в 2024 году вместе с вице-президентом Камалой Харрис.

Репортер: «Вы уже решили, будете ли вы баллотироваться на второй срок в 2024 году? Вы еще не организовали избирательную кампанию, как ваш предшественник.«Моему предшественнику требовалось — моему предшественнику? О, Боже, я скучаю по нему ». «Вы, вы…» «Ответ — да. Мой план — баллотироваться на переизбрание. Это мое ожидание «. Репортер: «Значит, да? Что вы баллотируетесь на переизбрание? » «Послушайте, я не знаю, откуда вы, ребята, чувак, я никогда не умел — я очень уважаю судьбу. Я никогда не планировал наверняка на четыре с половиной, на три с половиной года вперед… — А если вы все-таки побежите, будет ли вице-президент Харрис в вашем билете? «Я полностью ожидал, что это так.Она отлично справляется. Она отличный партнер. Она отличный партнер ». «И вы верите, что будете баллотироваться против бывшего президента Трампа?» «Да ладно тебе. Я даже не думаю — не знаю, понятия не имею. Понятия не имею, будет ли республиканская партия. Ты?»

Президент Байден в четверг отверг предположения о том, что он не будет баллотироваться на второй срок, заявив, что он ожидает снова баллотироваться, одновременно поставив под сомнение «будет ли республиканская партия» в 2024 году, когда спросил о матче-реванше против бывшего президента Дональда Трампа.

«Ответ — да, я планирую баллотироваться на второй срок. Я ожидаю этого », — сказал г-н Байден, добавив, что он уверен, что вице-президент Камала Харрис также будет участвовать.

Когда репортер спросил, ожидает ли он, что г-н Трамп снова будет баллотироваться, г-н Байден — оживив в остальном сдержанное, насыщенное фактами выступление — оживился.

«Да ладно тебе. Я даже не думаю — понятия не имею. Понятия не имею, будет ли республиканская партия, а вы? он сказал.

Г-н Байден, оправившийся от череды личных трагедий и политических неудач на протяжении многих лет, чтобы завоевать Белый дом, немного подстраховался, заявив, что у него нет возможности предсказать, что может быть в будущем.

«Послушайте, я не знаю, откуда вы, чувак, — добавил он. «Я очень уважаю судьбу. Я никогда не мог точно спланировать на четыре с половиной, три с половиной года ».

Джо Байден, который около часа продержался в Восточном зале в четверг, имел много общего с Джо Байденом, который продержался в зале Сената почти четыре десятилетия, хотя он был поседее, более хриплым и прерывистым в своей речи. Доставка.

Президент отличался многословием, самоуничижением и намерением создать образ веселого и искреннего лидера, как и на протяжении всей своей карьеры.

Персонал г-на Байдена, как в Белом доме, так и во время предвыборной кампании, неохотно ставил его перед репортерами в течение долгих, неструктурированных интервалов — пережиток десятилетий оплошностей и бессвязных выступлений.

Но он, похоже, не причинил себе большого вреда и старался резко контрастировать со своим воинственным предшественником, который заклеймил прессу «врагом народа».

Он извинился перед журналистами за то, что слишком много говорил или предположил, что у них не было справочной информации по вопросам, и изо всех сил старался похвалить их за их репортажи об иммиграционном кризисе на границе страны.

Тем не менее, несмотря на все его глубокие политические дискуссии, личные отступления и демонстрацию приличия, г-н Байден не мог полностью избавиться от затяжного, разрушительного присутствия г-на Трампа.

«Мой предшественник. О боже, я скучаю по нему, — сказал Байден с едким смехом.

Президент Байден обратился к журналистам в четверг на своей первой официальной пресс-конференции. Вот проверка его замечаний.

Что было сказано

«Мы отправляем обратно подавляющее большинство прибывающих семей».

Это неверно. Федеральные чиновники зарегистрировали около 19 000 встреч с семьями на юго-западной границе в феврале. Из них около 7900 семей, или 42 процента, были изгнаны, что намного меньше большинства. По данным Axios, на прошлой неделе этот показатель составлял 13 процентов.

Г-н Байден правильно заметил позже на пресс-конференции, что большинство встреч из всех привело к изгнанию из-за высокой доли одиноких взрослых: из более чем 100 000 встреч на юго-западной границе в феврале более 70 000 привели к изгнанию. .Но это не относится конкретно к семьям.

Что было сказано

«Я начал заниматься этим еще, когда был сенатором Соединенных Штатов, то есть вице-президентом, составившим двухпартийный план на сумму более 700 миллионов долларов для устранения коренных причин, по которым люди уходят. Что сделал Трамп? Он прекратил это финансирование. Он не использовал это ».

Это неверно. Президент Дональд Трамп не полностью отказался от помощи, о которой говорил Байден.

Федеральное правительство увеличило иностранную помощь Центральной Америке до 750 миллионов долларов в 2016 году с 338 долларов.1 миллион в 2014 финансовом году.

Хотя г-н Трамп потребовал резкого сокращения иностранной помощи в своих годовых бюджетах, он не стремился полностью исключить это финансирование. В конечном итоге Конгресс согласился сократить помощь Центральной Америке до 505,9 миллиона долларов в 2021 финансовом году. Администрация Трампа также временно приостановила эту помощь в апреле 2019 года, когда количество мигрантов на границе увеличилось, но восстановила финансирование в октябре 2019 года.

Что было сказано

«Он фактически отключил количество коек. имеется в наличии.»

Это преувеличение. Как ранее сообщала The New York Times, г-н Трамп не «отключал» коек для размещения детей-мигрантов.

Когда администрация Обамы столкнулась с наплывом детей-мигрантов, агентство по делам беженцев увеличило ежемесячный объем коек примерно до 8000 в 2015 финансовом году с 2000 в 2011 финансовом году, согласно отчету Счетной палаты правительства за 2016 год. По данным администрации Трампа, ежемесячная вместимость койко-мест упала до менее 7000 в октябре 2017 года, но к декабрю 2018 года выросла до более 16000.К последнему полному месяцу пребывания г-на Трампа в должности в декабре 2020 года ежемесячная вместимость коек составляла более 13000 человек.

Во время пандемии некоторые приюты сократили заполняемость в соответствии с протоколами коронавируса, прежде чем вернуться на полную мощность в этом месяце, поскольку количество детей увеличилось.

Что было сказано

«В период с 1917 по 1971 год флибустьер существовал, всего было совершено 58 движений, чтобы сломать флибустьера. Все это время. Только в прошлом году их было в пять раз больше.”

Верно. Флибустьер — это старая процедурная тактика, позволяющая отложить рассмотрение векселя. Г-н Байден выделил 1917 год, потому что в этом году Сенат принял правило, позволяющее большинству в две трети голосов «призывать к закрытию» или прекращать дебаты и голосовать по какой-либо мере. В 1975 году Сенат снизил этот порог с двух третей до трех пятых состава.

Эксперты рассматривали предложения о закрытии как «полезный показатель» для измерения того, как часто встречаются флибустьеры.

Согласно веб-сайту Сената, в период с 1917 по 1970 год было 58 предложений о закрытии, но дебаты завершались только восемь раз.На 116-м Конгрессе — с 2019 по 2020 годы, когда демократы были партией меньшинства — было подано 328 предложений, и 270 предложений привели к закрытию. Г-н Байден не упомянул, что из этих ходатайств о прекращении дебатов все, кроме одного, были поданы сенатором Митчем МакКоннеллом, республиканцем от Кентукки, который в то время был лидером большинства.

Что было сказано

«Вы слышали, как они жаловались, когда они снизили налоги Трампа почти на 2 триллиона долларов, из которых 83 процента перейдут к 1 проценту самых богатых?»

Это преувеличение. Г-н Байден повторил тезис, который годами был популярен среди политиков-демократов. Он взят из исследования Центра налоговой политики о снижении налогов в том же году, проведенного Центром налоговой политики в 2017 году. Согласно исследованию, к 2027 году около 82,8 процента выгод от снижения налогов достанутся 1 проценту самых богатых американцев. Но в два других года, рассмотренных в исследовании, 2018 и 2025, исследователи подсчитали, что доля снижения налогов на 1 процент наиболее богатых людей составит от 20 до 25 процентов.

Джорджия в четверг приняла радикальный закон, ограничивающий доступ к голосованию, что сделало ее первым крупным государством на поле битвы, которое пересмотрело свою избирательную систему после беспорядков, связанных с прошлогодними президентскими выборами.

Законодательство, последовавшее за победами демократов, перевернувшими штат на президентском и сенатском уровнях, появилось на фоне национального движения среди законодательных собраний штатов, контролируемых республиканцами, за самое масштабное сокращение доступа к голосованию за несколько поколений. Стремясь успокоить консервативную базу, которая по-прежнему недовольна результатами выборов 2020 года, республиканцы уже приняли аналогичный закон в Айове и продвигаются вперед с усилиями по ограничению голосования в других штатах, включая Аризону, Флориду и Техас.

Демократы и группы за права голоса осудили закон Джорджии, утверждая, что он несправедливо направлен против цветных избирателей. Они говорят, что в первую очередь это делается для того, чтобы усложнить голосование в пользу большого чернокожего населения штата, что имело решающее значение для триумфа президента Байдена в Грузии в ноябре и успеха сенаторов Рафаэля Уорнока и Джона Оссоффа во втором туре выборов в январе.

Г-н Байден присоединился к демократам Джорджии в четверг, осудив попытки ограничить голосование, назвав проталкивание республиканцев по стране «антиамериканским».

«Это самая пагубная вещь, — сказал Байден на своей первой официальной пресс-конференции с момента вступления в должность. «Это делает Джима Кроу похожим на Джима Игла».

Хотя закон менее строг, чем первоначальные версии законопроекта, он вводит множество новых ограничений для голосования и выборов в штате, в том числе более строгие требования к идентификации избирателя, ограничение ящиков для внесения писем, лишение государственного секретаря некоторых из его полномочий. власти, установив новый надзор за окружными избирательными комиссиями, ограничив круг лиц, имеющих право голоса с помощью временных бюллетеней, и объявив преступлением предложение еды или воды избирателям, ожидающим в очереди.Закон также требует, чтобы второй тур выборов проводился через четыре недели после первоначального голосования вместо нынешних девяти недель.

Закон не включает некоторые из самых жестких ограничений, которые были предложены, например, запрет на воскресное голосование, которое рассматривалось как попытка ограничить роль черных церквей в повышении явки избирателей. А теперь законодательство, по сути, расширяет возможности досрочного голосования в некоторых областях.

Закон был принят Домом Джорджии в четверг утром голосованием по партийной линии 100 голосами против 75 и был одобрен Сенатом вечером 34 голосами против 20.Его незамедлительно подписал губернатор Брайан Кемп, республиканец.

Томас Каплан предоставил отчеты.

Социальная сеть Парлер, популярная среди сторонников Трампа, заявила в четверг, что в течение нескольких месяцев работал с правоохранительными органами над выявлением возможных незаконных действий, включая уведомление властей о конкретных угрозах Капитолию накануне января.6 нападение на Конгресс.

Парлер сообщил в письме представителю Кэролайн Б. Мэлони, демократу от Нью-Йорка и председателю комитета по надзору палаты представителей, что он официально оформил свои отношения с ФБР. в ноябре «для содействия проактивному сотрудничеству и передаче заявлений о насильственных угрозах и подстрекательстве в правоохранительные органы».

Компания заявила, что разослала бюро десятки сообщений, написанных ее пользователями, в том числе о смертельной атаке 6 января.

«В дни и недели до января.6, Parler передал со своей платформы контент с насилием в ФБР. для расследования более 50 раз », — говорится в письме компании. «Парлер даже предупредил правоохранительные органы о конкретных угрозах насилия, планируемых в Капитолии».

В письме возникают новые вопросы о том, может ли ФБР. достаточно серьезно отнесся к угрозам насилия, сделанным перед 6 января, когда Конгресс официально сертифицировал Коллегию выборщиков после того, как президент Дональд Дж. Трамп в течение нескольких недель распространял необоснованные заявления о нарушениях на выборах.

ФБР. отказался комментировать письмо или то, что было сделано с любой информацией, полученной от Parler.

За четыре дня до беспорядков компания заявила, что передала ФБР. сообщения, сделанные пользователем, который сказал, что примет участие в митинге 6 января в бронежилетах, потому что «это больше не протест».

«Это последний стенд, на котором мы проводим красную линию на Капитолийском холме», — говорится в цитатах из его посланий, которыми Парлер поделился с Конгрессом.

«Это не вечеринка, пока они не объявят # Trump2020 победителем», — написал пользователь.«Не удивляйтесь, если мы возьмем здание #capital [sic]».

В конце декабря компания сообщила, что передала ФБР. три скриншота с особенно агрессивной риторикой пользователя, который угрожал убить политиков и который конкретно угрожал бывшему генеральному прокурору Уильяму П. Барру. А в канун Рождества он дал ФБР. сообщение пользователя, который сказал, что ищет «парней, которые планируют зажечь Антифа», когда они приехали в Вашингтон 6 января, потому что он хотел «начать устранять людей»

«Даже после того, как жестокие нападения прекратились. Парлер продолжал послушно и активно сообщать о публикациях в F.Б.И. где пользователи угрожали дополнительным насилием », — говорится в письме компании.

Парлер был охвачен консерваторами после ноябрьских выборов, поскольку Twitter и Facebook расправились с дезинформацией вокруг выборов и выгнали Трампа со своих платформ за подстрекательскую речь.

Социальная сеть стала консервативной целью в январе, когда основные компании, такие как Apple, Amazon и Google, удалили ее из своих магазинов приложений и отказались предоставлять ей технические услуги, заявив, что она разрешила слишком много контента, поощряющего насилие и преступность .

Компания вернулась в строй в прошлом месяце с помощью сети небольших веб-хостинговых фирм.

Отдельно в четверг высшие демократы направили письма в Белый дом, Министерство юстиции, ФБР, Пентагон, мэру Вашингтона Мюриэл Баузер, полицию парка, столичную полицию и некоторым должностным лицам кабинета министров с запросом всех документов и сообщений, касающихся нападение на Капитолий и его последствия. Письма подписали председатели комитетов Палаты представителей по надзору, судебной системе, разведке, национальной безопасности, администрации, вооруженным силам и ассигнованиям.

стенограмма

стенограмма

По словам Байдена, большинство мигрантов на границе изгнаны

Президент Байден отверг идею о том, что больше мигрантов прибывает на юго-западную границу, потому что он «хороший парень» и сказал своей администрации работал с Мексикой, чтобы вернуть больше семей мигрантов.

Репортер: «Вы снова и снова говорили, что иммигранты не должны приезжать в эту страну прямо сейчас, это не время для этого.Это сообщение не получено. Вместо этого восприятие вас, благодаря которому вас избрали нравственным, порядочным человеком, является причиной того, что многие иммигранты приезжают в эту страну и доверяют вам несовершеннолетних без сопровождения взрослых. Как вы разрешите это напряжение? » «Дело в том, что ничего не изменилось. Столько людей пришло — 28% прирост детей к границе в моей администрации, 31% за последний год в 2019 году перед пандемией в администрации Трампа. Это случается каждый год в одиночку.Это время, когда они могут путешествовать с наименьшей вероятностью умереть в пути из-за жары в пустыне, №1. №2, они едут из-за условий в стране. И мне хотелось бы думать, что это потому, что я хороший парень, но это не так. Это из-за того, что происходит каждый год. Позвольте мне сказать еще кое-что по этому поводу. Если вы посмотрите на количество людей, которые приезжают, подавляющее большинство, подавляющее большинство людей, приходящих на границу и пересекающих границу, отправляются обратно. А как насчет работы с семьями? Почему некоторые не вернутся? Потому что Мексика отказывается принимать их обратно.Они говорят, что не заберут их, не все. Мы ведем переговоры с президентом Мексики. Я думаю, мы увидим это изменение. Они все должны вернуться, все вернуться. Единственные люди, которых мы не позволим сидеть на другом берегу Рио-Гранде без посторонней помощи, — это дети ».

Президент Байден заявил в четверг, что его администрация работает с Мексикой, чтобы быстро отказать всем семьям мигрантов, пересекающих юго-западную границу, отвергая при этом представление о том, что всплеск миграции был вызван тем, что он был « хороший парень.»

Администрация Байдена столкнулась с растущей критикой по поводу того, как она занимается миграцией на границе, при этом республиканцы говорят, что обещание кампании г-на Байдена быть более сострадательным по отношению к мигрантам привело к увеличению количества пересечений.

Г-н Байден по-прежнему использует правило чрезвычайной ситуации в связи с пандемией, чтобы быстро отказать большинству одиноких взрослых и пересекающих границу семей, не давая им возможности попросить убежища, хотя все большее число этих семей было выпущено в сообщества в Соединенных Штатах.

Некоторые мексиканские официальные лица на границе с Южным Техасом отказались принимать семьи, от которых администрация Байдена пыталась отказаться, ссылаясь на нехватку жилья в Мексике и недавние изменения в мексиканском законодательстве, запрещающие задержание маленьких детей иммигрантов.

Г-н Байден сказал в четверг, что его администрация ведет переговоры с президентом Мексики, чтобы вернуть больше семей мигрантов.

«Я думаю, мы увидим это изменение», — сказал он. «Они все должны вернуться. Все вернутся. Единственные люди, которых мы не позволим сидеть на другом берегу Рио-Гранде без посторонней помощи, — это дети ».

Американский союз гражданских свобод подал иск, оспаривая правило чрезвычайной ситуации в связи с пандемией, но судебный процесс был приостановлен для переговоров с администрацией.

Ли Гелернт, ведущий поверенный по этому делу, заявил в Твиттере, что комментарии Байдена на пресс-конференции о высылке взрослых и семей мигрантов могут оставить судебный процесс «единственным выходом».

Администрация приветствовала детей и подростков в Соединенных Штатах и ​​изо всех сил пыталась их быстро обработать. Согласно данным, опубликованным в четверг Министерством внутренней безопасности, количество детей и подростков, находящихся в приграничных изоляторах, которые изначально были созданы для временного содержания взрослых, увеличилось до более чем 5150 человек.

По данным нынешних и бывших сотрудников таможни и пограничной службы, наибольшее количество несовершеннолетних, удерживаемых таким образом при администрации Трампа, составило около 2600 в июне 2019 года.

Администрация Байдена изо всех сил пытается построить больше аварийных убежищ на военных объектах и ​​в конференц-центрах по всей территории Соединенных Штатов. Г-н Байден сказал, что он рассчитывает переместить 1000 молодых мигрантов «из пограничного патруля в безопасные, надежные койки и помещения».

«Мы собираемся значительно увеличить объем продаж», — сказал он.

Президент Байден ясно дал понять на своей первой пресс-конференции с момента вступления в должность, что он прошел успешно. любое законодательство, касающееся безопасности оружия, — далеко не его следующий приоритет.

«Успешные президенты, лучше меня, добились успеха в значительной степени потому, что они знают, как рассчитать время того, что они делают», — сказал г-н.Байден сказал, когда его спросили о том, какие действия он планировал предпринять после последовательных массовых расстрелов, в результате которых погибли 18 человек.

«Закажи», — сказал он. «Определите приоритеты. Что должно быть сделано. Следующая крупная инициатива, о которой я подробно расскажу в пятницу в Питтсбурге, — это восстановление инфраструктуры, как физической, так и технологической инфраструктуры этой страны ».

В ответ на массовую стрельбу в продуктовом магазине в Боулдере, штат Колорадо, ранее на этой неделе, г-н Байден призвал Сенат принять запрет на боевое оружие и закрыть лазейки для проверки биографических данных.Но пока его администрация не сделала ничего, чтобы указать на то, что она планирует потратить значительный политический капитал на предложения, которые были немедленно встречены оппозицией республиканцами.

Ожидается, что в ближайшие недели Белый дом проведет три исполнительных мероприятия. Некоторые виды огнестрельного оружия можно отнести к так называемым «призрачным ружьям» — комплектам, позволяющим собирать оружие из частей. По словам помощников Конгресса, знакомых с беседами, другой будет финансировать программы вмешательства в связи с насилием в обществе, а третий укрепит систему проверки биографических данных.

Но это может быть степень усилий г-на Байдена по данному вопросу на данный момент, поскольку он сталкивается с кризисами на нескольких фронтах.

«Основная проблема заключается в том, чтобы дать людям некоторое душевное спокойствие, чтобы они могли ложиться спать по ночам и не смотреть в потолок, задаваясь вопросом, потеряли ли они свою медицинскую страховку, собираются ли они потерять члена семьи, будут ли они окажутся в положении, когда они потеряют свой дом из-за того, что не смогут выплатить ипотечный кредит », — сказал президент.

стенограмма

стенограмма

Техническое руководство дает свидетельские показания о дезинформации

Марк Цукерберг из Facebook, Сундар Пичаи из Google и Джек Дорси из Twitter дали удаленные показания перед Конгрессом о «дезинформации и дезинформации, преследующей онлайн-платформы».

«Я не думаю, что кому-то нужен мир, в котором можно говорить только то, что частные компании считают правдой». «Наша миссия — организовать мировую информацию и сделать ее доступной и полезной для всех.«Мы верим в свободные дискуссии и беседы, чтобы найти истину. В то же время мы должны уравновесить это с нашим желанием, чтобы наше служение не использовалось для сеяния беспорядка, разделения или разрушения ». «У каждой из ваших платформ есть два лица. У Facebook есть семья и друзья, район, но он находится рядом с тем местом, где каждый день проходит митинг белых националистов. YouTube — это место, где люди делятся необычными видео, но дальше по улице роликами делятся антиваксы, отрицатели Covid, сторонники QAnon и сторонники плоской Земли.«Вам не удалось существенно измениться после того, как ваша платформа сыграла роль в разжигании восстания, содействии распространению вируса и попиранию американских гражданских свобод. И хотя это может быть правдой, что некоторые плохие актеры будут кричать «огонь» в переполненном театре, продвигая вредоносный контент, ваши платформы вручают им мегафон, чтобы их услышали в каждом театре по всей стране и по всему миру. Сама ваша бизнес-модель стала проблемой ». «Как это возможно для вас, по крайней мере, не признать, что Facebook играл центральную роль или ведущую роль в содействии вербовке, планированию и осуществлению атаки на Капитолий?» «Председатель, я считаю, что ответственность здесь лежит на людях, которые предприняли действия по нарушению закона и подняли и устроили восстание, и, во вторую очередь, также на людях, которые распространяют этот контент, включая президента, но другие как хорошо.«Ваша платформа несет определенную ответственность за распространение дезинформации, связанной с выборами и движением« Остановить воровство », которое привело к нападению на Капитолий. Просто ответ «да» или «нет». «Конгрессмен, это сложный вопрос. Мы… — Хорошо, пойдем дальше. Мистер Дорси. «Да, но вы также должны принимать во внимание более широкую экосистему. Мы используем не только технологические платформы ». «Мы все знаем о постоянно усиливающейся цензуре консервативных голосов со стороны крупных технологий и об их стремлении служить радикально-прогрессивной повестке дня, оказывая влияние на целое поколение детей — удаляя, закрывая или отменяя любые новости, книги и даже сейчас игрушки, которые не нравятся. Не считается проснувшимся.«Прежде всего, понимаете ли вы, что существует реальная обеспокоенность, что в Twitter существует антиконсервативная предвзятость? И поймете ли вы, что это должно прекратиться, если это произойдет, Твиттер будет рассматриваться обеими сторонами как место, где ко всем будут справедливо обращаться? » «Мы не пишем политику в соответствии с какими-либо конкретными политическими взглядами. Если мы найдем что-то из этого, мы устраним его ».

В четверг законодатели расспросили лидеров Facebook, Google и Twitter о связи между онлайн-дезинформацией и беспорядками в Капитолии 6 января, в результате чего генеральный директор Twitter впервые публично признал, что его продукт сыграл свою роль в событиях, в результате которых погибли пять человек.

Когда один из депутатов-демократов попросил руководителей ответить «да» или «нет», несут ли платформы некоторую ответственность за дезинформацию, которая способствовала беспорядкам, Джек Дорси из Twitter сказал «да», но затем уточнил это говоря, законодатели «также должны принимать во внимание более широкую экосистему.

«Дело не только в технологических платформах, которые мы используем, — сказал он.

Ни Марк Цукерберг из Facebook, ни Сундар Пичаи из Google не ответят на этот вопрос напрямую.

Примерно пятичасовые слушания перед комитетом Палаты представителей ознаменовали собой первый раз, когда законодатели напрямую допросили высшее руководство относительно роли социальных сетей в январских беспорядках. Технических боссов также засыпали вопросами о том, как их компании помогли распространить ложь о вакцинах против Covid-19, способствовать расизму и нанести ущерб психическому здоровью детей.

Жесткие допросы законодателей показали, что проверка деловой практики Кремниевой долины не прекратится и может даже усилиться, если демократы в Белом доме возглавят обе палаты Конгресса.

В последние годы руководители Капитолийского холма стали постоянными посетителями. Г-н Цукерберг дал показания семь раз с 2018 года. Г-н Дорси появлялся пять раз, а г-н Пичаи с тех пор давал показания четыре раза. Но эти слушания, касающиеся дезинформации, антимонопольного законодательства и конфиденциальности данных, не привели к принятию нормативных актов.Хотя существует двухпартийная враждебность по отношению к компаниям, до сих пор нет единого мнения о том, как конкретно привлечь к ответственности интернет-гигантов.

В центре внимания слушаний лежали вопросы о том, есть ли у компаний финансовый стимул для того, чтобы поддерживать заинтересованность пользователей — и нажимать на рекламу — путем скармливания им вызывающего разногласия, крайнего и ненавистного контента. Законодатели обеих сторон заявили, что Конгрессу следует пересмотреть закон, защищающий платформы от судебных исков за контент, размещенный их пользователями.

«Вы не пассивные наблюдатели», — сказал член Палаты представителей Фрэнк Паллоне, демократ из Нью-Джерси, председатель комитета палаты представителей по энергетике и торговле. «Вы зарабатываете деньги».

Законодатели также раскритиковали платформы за то, как они способствовали распространению дезинформации о пандемии коронавируса и вакцинах от Covid-19. Представитель Демократической партии из Калифорнии Анна Эшу, представляющая часть Кремниевой долины, сказала г-ну Дорси, что Twitter должен «устранить всю дезинформацию Covid — и не маркировать или сокращать ее распространение, а удалять ее.

Президент Байден, который сказал, когда он был открыт, что у него будет «100 миллионов прививок. в объятиях »американцев к 100-му дню своего пребывания в должности, объявил в четверг на своей пресс-конференции, что удваивает эту цель.

Движущаяся цель соответствует президентской схеме: цельтесь низко, и когда ясно, что первоначальная цель будет превышена, настройтесь на более высокую, чтобы достичь другой достижимой цели.

Страна уже приближается к достижению цифры в 200 миллионов человек. По состоянию на четверг Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что в общей сложности было сделано 130 миллионов прививок, и что 14 процентов американского населения полностью вакцинированы.

Белый дом ведет подсчет выстрелов с 20 января, когда Байден вступил в должность; страна достигла этого рубежа на прошлой неделе, в свой 58-й день пребывания в должности, заявил президент в четверг.

«К сотому дню моего пребывания в должности мы сделаем 200 миллионов выстрелов в руки людей», — сказал г-н.- сказал Байден, объявив о своей новой цели в начале своей пресс-конференции. «Совершенно верно — 200 миллионов снимков за 100 дней. Я знаю, что это амбициозно, вдвое больше нашей первоначальной цели, но ни одна другая страна в мире даже близко не приблизилась к ней »

Производители вакцин также добиваются успеха. Pfizer-BioNTech, Moderna и Johnson & Johnson пообещали достаточно доз, чтобы к концу мая сделать прививки всем примерно 260 миллионам взрослых в стране, как и обещал Байден. Ожидается, что в июне первые производители вакцин, Pfizer и Moderna, доставят еще 100 миллионов доз — достаточно, чтобы охватить еще 50 миллионов человек.

В течение прошлой недели Соединенные Штаты получали в среднем около 2,5 миллионов доз в день. Если этот темп сохранится, нация превысит цель в 200 миллионов бросков до 100-го дня г-на Байдена, 30 апреля. О новой цели ранее сообщили MSNBC и CNN.

Официальные лица говорят, что страна скоро достигнет точки, когда предложение вакцины превышает спрос; Когда это произойдет, главная проблема будет заключаться не в нехватке вакцины, а в том, чтобы убедить тех, кто скептически относится к вакцине, сделать прививки и решить, что делать с растущими запасами вакцины.Неуверенность в вакцинации особенно заметна среди меньшинств, а также среди республиканцев, которые в прошлом году месяцами выслушивали высказывания бывшего президента Дональда Трампа, предполагающие, что риск заражения вирусом преувеличивается.

Ранее в четверг официальные лица Белого дома заявили, что администрация потратит 10 миллиардов долларов ассигнованных Конгрессом денег на расширение доступа к вакцинам против Covid-19 и укрепление доверия к вакцинам среди наиболее пострадавших и подверженных наибольшему риску сообществ. C.D.C. также объявил в четверг, что диализные клиники теперь будут предлагать вакцины пациентам с хроническими заболеваниями почек в диализных центрах и медицинскому персоналу центров в рамках федерального партнерства.

Президент Байден использовал вступительное слово своей первой официальной пресс-конференции в четверг, чтобы отметить то, что он назвал обнадеживающими знаками для американской экономики с момента принятия его законопроекта об экономическом спасении на 1,9 триллиона долларов, ссылаясь на новые прогнозы, которые показывают, что экономический рост на год может достичь 6 процентов.

«С тех пор, как мы приняли Американский план спасения, мы начали видеть новые признаки надежды в нашей экономике», — сказал г-н.- сказал Байден. Он указал на то, что после принятия законопроекта прогнозисты повысили свои оценки роста в этом году.

Г-н Байден также сообщил репортерам, что его администрация в настоящее время осуществила 100 миллионов прямых выплат в размере 1400 долларов на человека американцам с низким и средним доходом, которые были профинансированы за счет законопроекта о помощи, который он подписал в этом месяце. Законопроект также включал расширенные и расширенные пособия по безработице, новые налоговые льготы для родителей, которые предназначены для борьбы с бедностью, и деньги на развертывание вакцины, открытие школ и тестирование на Covid, среди других положений.

Он процитировал новости Министерства труда в четверг о том, что количество первичных обращений за пособиями по безработице штата упало на прошлой неделе до 657 000, что на 100 000 меньше, чем на предыдущей неделе.

«Это первый раз за год, когда это число упало ниже докандемического максимума», — сказал он.

Президент подчеркнул, что экономике еще предстоит долгий путь восстановления, и что «все еще слишком много американцев остаются без работы, слишком много семей страдают».

Но, он сказал: «Я могу сказать вам, американский народ: помощь уже здесь, а надежда в пути.

Г-н Байден намерен на следующей неделе отправиться в Питтсбург, чтобы обнародовать следующий этап своей экономической программы, пару пакетов инфраструктуры, которые могут стоить от 3 до 4 триллионов долларов. Его детали не были окончательно уточнены, но официальные лица администрации выработали стратегию, которая разбивает усилия на два предложения.

Г-н Байден сказал ближе к концу пресс-конференции, что его следующей важной задачей будет «восстановление инфраструктуры, как физической, так и технологической, в этой стране, чтобы мы могли конкурировать и создавать хорошо оплачиваемые рабочие места.Он упомянул закрытие нефтяных скважин, ремонт дорог и мостов, замену стареющих труб, из которых выщелачивают свинец в воду, и помощь США в сокращении разрыва в расходах на инфраструктуру с Китаем.

Согласно документам и людям, знакомым с планами, запланированный первый пакет потратит до 2 триллионов долларов на развитие физической инфраструктуры. Он будет сосредоточен на строительстве дорог, мостов, железнодорожных путей, портов, зарядных станций для электромобилей, а также на улучшении электросетей и других частей электроэнергетического сектора.Это также будет стимулировать развитие проектов в области экологически чистой энергии и проектов в других «быстрорастущих отраслях будущего», таких как телекоммуникации 5G, и включает деньги на широкополосную связь в сельской местности, повышение квалификации для миллионов рабочих и один миллион доступных и энергоэффективных. эффективные жилищные единицы.

Второй пакет включает в себя инвестиции в то, что прогрессивные группы называют национальной человеческой инфраструктурой, включая образование и уход. Это сделает общественный колледж бесплатным, создаст универсальные дошкольные учреждения, будет направлено на снижение стоимости ухода за детьми, установит национальную программу оплачиваемых отпусков и включит помощь по уходу на дому для пожилых людей.

Помощники г-на Байдена составили планы компенсации первого пакета, по крайней мере частично, увеличением корпоративного налога, включая повышение ставок корпоративного подоходного налога и принятие различных мер по увеличению налогов на прибыль, которую получают транснациональные компании и бронировать за пределами США. Планы по компенсации второго пакета включают предложения г-на Байдена о повышении максимальной предельной ставки федерального подоходного налога с 37 процентов до 39,6 процента, а также другие меры, направленные на повышение налогов на людей и домохозяйства, зарабатывающие более 400 000 долларов в год.

Демократы стремятся принять наибольшее количество голосов. значительный пересмотр федеральных выборов за одно поколение, в том числе значительное расширение прав голоса, натолкнулся в четверг на знакомое препятствие: сенатор Джо Манчин III от Западной Вирджинии.

Через день после того, как лидеры демократов использовали первые слушания в Сенате по поводу капитального ремонта, чтобы продвинуть почти 900-страничного гиганта на вершину своей законодательной повестки дня, г-н.Манчин, самый консервативный демократ в палате, призвал к тому, чтобы это предложение было резко урезано и пересмотрено с республиканцами. Он сказал, что некоторые из его положений вызывают «законную» озабоченность.

«Принятие закона такого масштаба на партийной основе может принести краткосрочные выгоды, но неизбежно только усилит недоверие миллионов американцев к правительству США», — сказал г-н Манчин в пространном заявлении. «Мы можем и должны реформировать наши федеральные выборы вместе — не как демократы и республиканцы, а как американцы, чтобы восстановить веру и доверие к нашей демократии.

Республиканцы единообразно выступают против законопроекта — который положит конец партизанскому мошенничеству, реструктурирует Федеральную избирательную комиссию, законы об идентификации избирателей среднего штата, расширит возможности досрочного голосования и голосования по почте и ограничит влияние темных денег в политике — Заявление создало значительную опасность для его сторонников.

Законопроект, названный «Закон о народе», уже принят Палатой представителей по партийным вопросам. Активисты, потратившие десятки миллионов долларов на лоббирование г.Манчин и другие сторонники его принятия настаивают на том, чтобы его нельзя было разделить. Одна из таких групп, Common Cause, заявила в четверг, что продолжит работу с г-ном Манчином для решения его проблем и уверена, что сторонники законопроекта получат его поддержку.

Чтобы принять законопроект в Сенате, сторонники законопроекта все чаще приходят к выводу, что они должны убедить всех 50 демократов в палате отказаться от прежней оппозиции и отказаться от законодательного пирата, чтобы преодолеть республиканскую оппозицию.Поскольку республиканские государственные учреждения по всей стране стремительно ограничивают доступ к бюллетеням после выборов 2020 года, они утверждают, что ставки для американской демократии и способности демократов выиграть будущие выборы просто слишком высоки.

Похоже, что г-н Манчин на данный момент отверг это мышление. Бывший госсекретарь штата Западная Вирджиния, он заявил, что разделяет озабоченность, выраженную администраторами выборов штата и республиканцами в Вашингтоне, по поводу того, что требования и изменения в законопроекте будут слишком обременительными для выполнения и представляют собой ошибочный федеральный захват избирательной системы, в настоящее время контролируемой штатами.

«Я не понаслышке знаю о важности принятия решений на местном уровне в отношении доступности избирателей и безопасности выборов», — сказал он.

Г-н Маньчин выделил несколько областей, в которых, по его мнению, две партии могут найти общий язык, включая доступ к избирательным бюллетеням, безопасность выборов и раскрытие информации о финансах избирательной кампании. Он призвал ввести национальное требование, согласно которому штаты должны проводить как минимум 15 дней досрочного голосования, чтобы облегчить доступ к бюллетеням, сказал, что Конгресс должен выделить больше ресурсов, чтобы облегчить голосование коренным американцам и коренным жителям Аляски, и упомянул несколько скромных избирательных инфраструктур и законопроекты о прозрачности рекламы.

Но эти предложения далеки от масштабов планов, которые демократы потратили значительный политический капитал на продажу в качестве необходимого тонизирующего средства для сильно больной демократии. Предложения г-на Манчина мало что сделают, чтобы притупить ограничения, введенные республиканскими штатами, остановить выделение партийных избирательных округов в Конгресс или существенно сократить влияние темных денег.

На следующий день после яростных партийных слушаний по Закону о народе не было ясно, что есть много места для значимого компромисса, которого он хочет.Республиканцы категорически отвергают взгляд демократов на избирательную систему, а их стратеги открыто заявляют, что их кандидаты страдают, когда голосует больше людей.

Конгресс окончательно утвердил в четверг два -месячное продление Программы защиты зарплаты, популярной федеральной кредитной программы для малого бизнеса, а также предоставление Администрации малого бизнеса дополнительных 30 дней для обработки ссуд, представленных до нового крайнего срока 31 мая.

Палата представителей одобрила продление голосов 415 голосами против 3 ранее в этом месяце, а Сенат в четверг утвердил закон о разнице 92-7. Срок действия программы истекал 31 марта без действий Конгресса.

«Совершенно очевидно, что наиболее уязвимые малые предприятия будут нуждаться в помощи после 31 марта, поэтому мы должны пройти это продление как можно быстрее», — сказал сенатор Бен Кардин, демократ от Мэриленда и один из законодателей, внесших закон. «Этот здравый смысл, двухпартийный законопроект удовлетворит постоянный спрос на П.П. займы ».

Продлив программу, которая была впервые установлена ​​в законе о стимулировании роста в размере 2,2 триллиона долларов, принятом в марте прошлого года, до 31 мая, законодатели дали как кредиторам, так и малому бизнесу дополнительное время для адаптации к резкому пересмотру программы, объявленной администрацией Байдена в конце Февраль. Изменения привели к тупику и неопределенности, поскольку самозанятые люди и самые мелкие предприятия поспешили воспользоваться более щедрой помощью, высвободившейся в результате капитального ремонта.

«Программа защиты зарплаты сыграла важную роль в оказании помощи малым предприятиям в том, чтобы держать двери открытыми и продолжать платить своим сотрудникам во время пандемии, но многим малым предприятиям требуется дополнительное время, чтобы получить доступ к этой линии жизни и обработать свои кредиты», — сенатор Сьюзан Коллинз, республиканец. из штата Мэн, говорится в заявлении, в котором она призывает своих коллег поддержать закон в начале этой недели.«Почти 100 групп, поддерживающих наше законодательство, согласны с тем, что нам необходимо расширить эту жизненно важную программу. Я призываю наших коллег поддержать этот двухпартийный законопроект ».

Президент Байден в четверг резко критиковал попытки законодательных собраний штатов, контролируемых республиканцами, наложить новые ограничения на голосование по всей стране, призвав их усилия «неамериканские».

«Я убежден, что мы сможем это остановить, потому что это самая пагубная вещь», — сказал г-н.- сказал Байден на своей первой официальной пресс-конференции. «Это делает Джима Кроу похожим на Джима Игла. Я имею в виду, что они пытаются сделать гигантские размеры. И это не может продолжаться ».

Он поклялся «сделать все, что в моих силах, вместе с моими друзьями в Палате представителей и Сенате, чтобы это не стало законом».

На пресс-конференции г-на Байдена спросили, не беспокоит ли он, что демократы могут потерять контроль над Палатой представителей и Сенатом на промежуточных выборах 2022 года, если они не смогут принять закон о правах голоса.

«Меня беспокоит то, насколько антиамериканским является вся эта инициатива», — ответил он. «Это больной. Это больной.»

Ранее в этом месяце Палата представителей приняла коренные изменения в выборах, которые расширили доступ к избирательным бюллетеням, и ожидается, что демократы Палаты представителей также внесут поправки в закон, укрепляющий Закон об избирательных правах 1965 года. Обе попытки натолкнулись на туманные перспективы в Сенате 50 на 50. где требуется 60 голосов, чтобы преодолеть пирата, если демократы не согласятся изменить правила.

г.Байден заявил на пресс-конференции, что пират «подвергается гигантским злоупотреблениям», и дал понять, что в конечном итоге он может поддержать более агрессивные изменения в правилах Сената, чтобы расчистить путь для передачи ключевых частей его повестки дня.

Его комментарии о голосовании поступили в тот же день, когда Генеральная ассамблея Джорджии приняла закон, ограничивающий доступ к голосованию в штате, и губернатор Брайан Кемп, республиканец, подписал его в качестве закона.

Организация по контролю за огнестрельным оружием, поддерживаемая Майклом Р. Блумбергом, скоро начнет национальную рекламную кампанию, направленную на оказание давления на сенаторов-республиканцев, чтобы они поддержали меры, которые укрепили бы и расширили проверку биографических данных покупателей оружия.

Кампания группы Everytown for Gun Safety началась после двух массовых расстрелов менее чем за неделю, унесших жизни восьми человек на спа в Джорджии и 10 в супермаркете в Боулдере, штат Колорадо.

Политическое подразделение организации планирует начать кампания в апреле с 1 миллион долларов за 1 доллар.5 миллионов в телевизионной и цифровой рекламе.

Джон Файнблатт, президент Everytown, сказал, что реклама будет нацелена на сенаторов-республиканцев, включая Патрика Дж. Туми из Пенсильвании и Сьюзан Коллинз из штата Мэн, которые поддержали провальную попытку 2013 года расширить проверку биографических данных, а также «ряд уходящих на пенсию сенаторов», которые выступал против новых мер контроля над оружием в прошлом.

Г-н Файнблатт сказал, что кампания была нацелена на получение 60 голосов, необходимых Сенату для принятия предложений по контролю над оружием, которые уже были приняты Палатой представителей, которые включают расширенные федеральные проверки анкетных данных для новых закупок оружия.Он не будет просить сенаторов-демократов изменить правила пиратства, чтобы принять какие-либо меры простым большинством голосов.

«Каждый сенатор должен знать, насколько срочен этот вопрос, и каждый сенатор должен знать, что мы серьезно относимся к тому, чтобы воспользоваться моментом и добиться принятия законопроектов», — сказал г-н Файнблатт в среду. «Речь идет о получении 60 голосов, что, по нашему мнению, вполне возможно, потому что политический расчет изменился».

Everytown стал крупнейшим игроком в политике контроля над оружием в последние годы.В 2020 году организация потратила около 55 миллионов долларов на поддержку кандидатов от Демократической партии.

Г-н Файнблатт сказал, что кампания будет продолжаться до тех пор, пока Сенат не отправит меры президенту Байдену, который во вторник призвал не только для проверки анкетных данных, но и для запрета на боевое оружие. Такой запрет не получил серьезного обсуждения в Конгрессе, и организация г-на Блумберга на данный момент его не продвигает.

«Мы будем придерживаться этого до голосования», — сказал г-н Файнблатт. «Я не знаю, когда состоится это голосование, но я знаю, что мы потратим все, что потребуется, столько, сколько потребуется.

Судебный комитет Сената в четверг проголосовал за выдвижение кандидатуры Лиза Монако стала чиновником № 2 Министерства юстиции, но зашла в тупик с Ванитой Гуптой, кандидатом президента Байдена на должность третьего высокопоставленного чиновника агентства, оставив ее сенатору Чаку Шумеру, демократу Нью-Йорка и лидеру большинства. довести ее голос до полного состава Сената.

Двухпартийная группа сенаторов в составе комиссии поддержала кандидатуру г-жи Монако на должность заместителя генерального прокурора голосовым голосованием. Ожидается, что г-жа Монако, давний ветеран Министерства юстиции и уважаемый эксперт по национальной безопасности, получит поддержку обеих партий во время голосования по утверждению, и в случае одобрения она будет руководить повседневными операциями министерства и контролировать деятельность федеральных прокуроров.

Но после почти двухчасового обсуждения комитет проголосовал по партийной линии, 11-11, за г-жу.Выдвижение Гупты.

Сенатор Чарльз Э. Грассли, высокопоставленный республиканец в комитете, выразил желание членов своей партии на втором слушании допросить ее о юридических иммунитетах сотрудников полиции, декриминализации наркотиков, отказе от финансирования полиции и смертной казни.

Сенатор Ричард Дж. Дурбин, демократ от Иллинойса и председатель комитета, отклонил в среду просьбу о проведении второго слушания, назвав это тактикой срыва, чтобы замедлить ее утверждение.

г.В письме к республиканцам Дурбин сообщил, что трое из них не явились на ее первое слушание, а из восьми присутствовавших только пятеро воспользовались возможностью задать второй раунд вопросов. Он также сказал, что только двое республиканцев были готовы встретиться с ней.

Он обвинил республиканцев в том, что они неоднократно исказили взгляды г-жи Гупты, особенно в отношении работы полиции, и отметил, что широкая коалиция групп полиции и шерифов поддержала ее кандидатуру и рекомендовала ее комитету.

Несколько республиканцев дали пространные комментарии против г-жи Гупта, в том числе сенатор Джон Корнин, республиканец от Техаса, который назвал г-жу Гупту лгуньей за то, что она никогда не выступала за декриминализацию всех наркотиков. Он указал на передовую статью 2012 года, в которой она сказала, что простое хранение наркотиков должно быть декриминализовано.

У г-на Корнина долгая история с г-жой Гупта, которая приобрела известность в 2003 году, когда она доказала, что десятки мужчин, почти все из которых были черными, были арестованы по сфабрикованным обвинениям в наркотиках в Тулии, штат Техас.Агент по борьбе с наркотиками, стоящий за этими арестами, Том Коулман был признан виновным в лжесвидетельстве, а Рик Перри, тогдашний губернатор Техаса, помиловал 35 человек в результате работы г-жи Гупты.

В 1999 году г-н Корнин вручил г-ну Коулману награду «Техасский законник года» за его работу в Тулии.

Несмотря на то, что г-жа Гупта не пользуется поддержкой большинства в комитете, г-н Шумер, как лидер большинства, имеет право выставить на слово любого кандидата, которого он сочтет подходящим. В таком случае г-жаДля утверждения Гупте потребуется поддержка всех демократов в Сенате и хотя бы одного республиканца или вице-президента Камалы Харрис.

Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, или A.T.F., долгое время было целью кампании Национальной стрелковой ассоциации и ее союзников в законодательной сфере, направленной на ослабление надзора за покупками оружия.

«Трудно представить какое-либо федеральное агентство, которое было бы так сковано наручниками, как A.T.F. был проведен N.R.A. и его друзья в Конгрессе », — сказал Адам Винклер, профессор конституционного права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, специализирующийся на законах об оружии.

Г-н Байден, который во вторник эмоционально призывал Конгресс принять закон о контроле над огнестрельным оружием, еще не выбрал кандидата на пост руководителя агентства.

Официальные лица Белого дома заявили, что у них нет графика для этого, но два должностных лица администрации, осведомленные о ситуации, заявили, что были проинтервьюированы несколько потенциальных кандидатов, хотя имена на Капитолийском холме или среди правозащитных групп пока не назывались. должностные лица.

«Администрация возродит А.Т.Ф. и обеспечить строгое соблюдение наших законов об оружии », — сказал Майкл Гвин, официальный представитель Байдена.

Одна известная фигура, находящаяся на раннем этапе рассмотрения, бывший начальник полиции Хьюстона Арт Асеведо, недавно приняла предложение возглавить полицейское управление Майами.

Одна из основных проблем при выборе директора, по словам двух активистов по контролю над оружием, находящихся в тесном контакте с администрацией, заключается в том, что потенциальные кандидаты не хотят подписываться на кандидатуру, которая может потерпеть поражение.

Задержка свидетельствует об огромных практических и политических проблемах, которые возникают в связи с усилиями по внесению каких-либо существенных изменений в агентство.

За последние два десятилетия республиканцы при поддержке консервативных демократов внедрили в счета расходов наездников, призванных ограничить работу бюро, в том числе ограничения на необъявленные проверки торговцев оружием, запреты на документирование запасов оружейных магазинов и особенно пагубные положение, запрещающее агентству оцифровывать свои записи.

Группы по защите прав на оружие говорят, что такие шаги необходимы, чтобы A.T.F. от организации «посягательства» на права владельцев оружия. Но критики считают это частью попытки оградить оружейные компании и владельцев от надзора и ответственности.

«Что было сделано с A.T.F. является системным, преднамеренным и представляет собой огромную проблему », — сказал Т. Кристиан Хейн из Brady: United Against Gun Violence, группы по контролю над огнестрельным оружием, которая предложила план действий исполнительной власти по этому вопросу, основанный на усилении правоприменения со стороны властей. агентство.

Ожидается, что в ближайшие недели г-н Байден издаст серию указов, касающихся насилия с применением огнестрельного оружия. Практически все заказы требуют значительного расширения A.T.F. исполнение. Но даже назначить кого-то, кто возглавит агентство, — головная боль.

В 2006 году законодатели-союзники N.R.A. приняли положение, в соответствии с которым позиция A.T.F. директор, который ранее был политическим назначением, при условии утверждения Сенатом.

В результате за последние 15 лет был утвержден только один директор: кандидат от Обамы Б.Тодд Джонс. Регина Ломбардо, уважаемый ветеран агентства, которая помогла направить федеральные меры в ответ на резню в ночном клубе Pulse в Орландо в 2016 году, исполняла обязанности директора с начала 2019 года.

Она получила эту работу после бывшего президента Дональда Трампа, который баллотировался. на демонстративно про-оружейной платформе отозвал кандидатуру бывшего высокопоставленного чиновника профсоюза полицейских Чака Кентербери после того, как кандидат отказался полностью исключить дополнительные проверки биографических данных и другие меры безопасности.

Министр внутренних дел Деб Хааланд в четверг защитила политику администрации Байдена по приостановке новых договоров аренды нефти и газа на государственных землях и акваториях как шанс переосмыслить политику, которая, по ее словам, обогатила отрасль, но нанесла ущерб некоторым общинам и климат.

Выступая на первом публичном форуме агентства, на котором обсуждалась пауза, г-жа Хааланд сказала, что ископаемое топливо «продолжит играть важную роль в Америке еще долгие годы».

Но администрация Трампа «предложила обширные участки наших общественных земель и водоемов для бурения, отдавая приоритет развитию ископаемого топлива над всеми другими видами использования на государственных землях и акваториях», — сказала г-жа Мишель.- сказал Хааланд. «Потенциальные воздействия на людей, воду, дикую природу и климат сознательно игнорировались».

На сжигание угля, нефти и газа, добываемых на государственных землях и в водоемах, приходится почти четверть всех выбросов углекислого газа в США, и президент Байден выступил с обещанием отменить выдачу новых разрешений на бурение как ключ к решению проблемы изменения климата. Приостановление новых договоров аренды на 60 дней, объявленное в день инаугурации, представляет собой первый шаг к выполнению этого обещания.

Он встретил ожесточенное сопротивление со стороны республиканцев и представителей нефтегазовой отрасли.На этой неделе 13 штатов под руководством Луизианы подали иски об отмене моратория. Вайоминг подал отдельную юридическую жалобу, назвав приостановку аренды «хорошим заголовком о борьбе с изменением климата», которое нанесет ущерб экономике, а также окружающей среде.

«Мы не в состоянии просто переключиться на возобновляемые источники энергии с ископаемого топлива», — сказал в интервью генеральный прокурор Луизианы Джефф Лэндри. Он сказал, что мораторий на бурение, введенный Байденом, и другие распоряжения об изменении климата наносят ущерб его государству и приводят к росту цен на энергоносители.

Лидеры нефтяной отрасли в четверг заявили, что они намерены сократить выбросы, но утверждали, что прекращение новых договоров аренды приведет к увеличению импорта из стран с более низкими экологическими стандартами.

Это в конечном итоге приведет к увеличению выбросов, «противоположному эффекту заявленных администрацией целей», — сказал Фрэнк Маккиарола, старший вице-президент Американского института нефти, крупнейшей в стране группы по торговле нефтью и газом.

В четверг, когда произошел серьезный сдвиг в политике, А.ПИ. объявил, что поддержит цену на выбросы углерода. Хотя группа выступает против плана аренды Байдена и других решений, таких как аннулирование разрешений на трубопровод Keystone XL, группа заявила, что будет лоббировать в Конгрессе «разумное законодательство, устанавливающее цены на углерод во всех секторах экономики, избегая при этом нормативного дублирования».

Эксперты по коренным народам и окружающей среде заявили в четверг, что загрязнение из нефтяных и газовых скважин не только вредит климату, но и активно вредит сообществам.

«Слишком долго люди в восточном агентстве навахо жили в шоу ужасов на основе экологического расизма, — сказал Марио Атенсио, помощник законодательного округа Совета навахо в Нью-Мексико.

Отзывы о слушаниях в четверг и другие комментарии в Департамент внутренних дел станут основой для обширного отчета, который он готовит позже в этом году.

Он размышлял о своей репутации «хорошего парня» и «порядочный человек». Он рассказал о том, как его прадед отправился по Ирландскому морю, чтобы совершить трудное путешествие в Америку.Он заметил, что «политика — это искусство возможного».

На своей первой официальной пресс-конференции с момента вступления в должность президент Байден дал краткое представление о человеке, который обитает в Овальном кабинете, и о том, как он до сих пор приближается к президентству. В отличие от вспыльчивых взрывов президента Дональда Дж. Трампа или развернутых ответов президента Барака Обамы с профессорско-хладнокровием, Байден был трезвым ветераном политики, который привык думать вслух, разговаривать лично и в разговоре и время от времени выказывать нетерпение перед группой репортеров.

Когда он получил вопрос, который ему не понравился, например, рассчитывал ли он бежать в 2024 году против г-на Трампа, он ответил: «Я не знаю, откуда вы, ребята, дружище». Но г-н Байден сказал, что он рассчитывает снова баллотироваться с вице-президентом Камалой Харрис на его стороне.

После почти четырех десятилетий в политике, в том числе восьми в качестве вице-президента, он показал себя студентом офиса. «Это вопрос времени», — сказал он, когда его спросили о его законодательных приоритетах. «Как вы все заметили, успешные президенты лучше меня добивались успеха в значительной степени потому, что они знают, как рассчитать время того, что они делают.Заказать. Определите приоритеты. Что должно быть сделано.» С этой целью он назвал свой счет за инфраструктуру в 3 триллиона долларов «следующей крупной инициативой».

И когда его спросили, почему он не настаивал на отмене флибустьера Сената, который требует 60 голосов для принятия большинства законов и который г-н Байден назвал пережитком эпохи Джима Кроу, он просто сказал, что «успешная избирательная политика — это искусство возможное »- и что он хотел посмотреть, сможет ли он сначала сменить флибустьера.

Конгрессмен-демократ проголосует в Палате представителей через 6 дней после объявления положительного результата теста на коронавирус

Респ.Гвен Мур, штат Висконсин, заявила, что намерена проголосовать в зале палаты представителей в воскресенье, несмотря на то, что шесть дней назад объявила, что у нее положительный результат на коронавирус, поскольку член палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, охотится за каждым голосом, который она может получить. в ее стремлении повторить свою роль спикера Палаты представителей.

Мур 28 декабря объявила, что у нее положительный результат на коронавирус, но не уточнила, в какой день она получила положительный результат. Она еще не сказала, отрицательный ли у нее тест на COVID-19. Запрос Fox News в офис Мура не был немедленно возвращен.

ПЕЛОСИ ЛИЦО ВЫБОРЫ САМЫХ ЛЮБЫХ ДОКЛАДЧИКОВ ЕЩЕ КАК ДЕМОКРАТЫ НАЧИНАЮТ НОВЫЙ КОНГРЕСС С НЕМНОГО БОЛЬШИНСТВА

«Спасибо всем за добрые пожелания», — написал Мур в воскресенье в Твиттере. «Я чувствую себя хорошо! Мой карантин закончился, и я получил разрешение по медицинским показаниям путешествовать и работать от имени Четвертого избирательного округа штата Висконсин».

Между тем, трем другим членам Конгресса будет разрешено голосовать в воскресенье посредством «особых договоренностей», потому что они все еще находятся в своих карантинных окнах, несмотря на отрицательный результат теста на вирус, сообщили Хизер Кейгл и Мелани Занона из Politico.

Центры по контролю и профилактике заболеваний подробно описали два приемлемых периода карантина, хотя и отметили, что ранее установленный 14-дневный карантин является лучшим способом снизить риск распространения вируса. Официальные лица заявили, что карантин теперь может закончиться через 10 дней без теста на COVID-19, если человек не сообщает о симптомах, или через семь дней с отрицательным результатом теста, если человек не сообщает о симптомах.

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси из Калифорнии говорит о покойной палате представителей.-выберите Люка Летлоу, Род-Луи, во время пресс-конференции в среду, 30 декабря 2020 г., на Капитолийском холме в Вашингтоне. Летлоу умер во вторник после борьбы с COVID-19. (AP Photo / Жаклин Мартин)

Три члена, два демократа и один республиканец, будут иметь специальный вход, закрытый для публики, и будут ограждены оргстеклом в галерее, сообщили они.

«По указанию лечащего врача и старшего сержанта по оружию в Галерее 4 палаты палаты было возведено безопасное ограждение, позволяющее членам, находящимся в карантинном статусе, выполнять свои конституционные обязанности», — сказал д-р.Брайан Монахан, лечащий врач Конгресса США, заявил в своем заявлении CNN.

Республиканцы критиковали решение Мура явиться на службу лично.

«Коронавирус не остановит стремление Нэнси Пелоси к власти», — написал в Твиттере директор Национального комитета республиканской партии по быстрому реагированию Стив Гест.

Мур заявила, что не ожидала, что ее диагноз коронавируса повлияет на ее «работу для Четвертого штата Висконсина», когда объявила, что у нее положительный результат теста.

«У меня положительный результат на COVID-19», — написал Мур в Твиттере 28 декабря. «Я следую указаниям своего врача и изолируюсь от других. Я благодарен за то, что чувствую себя хорошо. И я не предвижу, что это помешает. моя работа для Четвертого Висконсинского общества «.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Чад Перграм и Кайла Ривас из Fox News внесли свой вклад в этот отчет.

Пытаетесь купить дом во время COVID-19? Вот почему это так сложно

После пяти лет тщательного откладывания денег на первоначальный взнос за свой первый дом, Кристин Родригес и ее муж Оскар надеялись наконец съехать из арендованного трейлера в Де-Мойне, штат Айова.

Пандемия обострила их нужды. В то время как пятеро из их шести детей учились онлайн из дома, трехкомнатное жилище стало казаться непригодным.

Дети в возрасте от 6 до 17 лет даже не могли свободно играть на улице.

«Когда ты живешь в трейлере, твои соседи так близко», — говорит Кристин, официантка в спорт-баре. «У нас есть двор, но его не так уж и много. Мы просто хотели, чтобы они могли выходить на улицу и просто быть детьми, ну знаете, кричать и кричать, просто весело играть и не беспокоить других, потому что мы так близки.

Агент по недвижимости Кристины Родригес, Тиффани Элер (справа), говорит, что она никогда не сталкивалась с таким перегретым рынком жилья в Де-Мойне, штат Айова. Тиффани Элер

После того, как она связалась с агентом по недвижимости, чтобы подыскать дома для начала по цене от 150 000 до 220 000 долларов. Родригес нашла около 25 объявлений, которые ее заинтересовали. Десять человек ушли прежде, чем она смогла назначить встречу для их просмотра, а остальные были раскуплены в течение нескольких часов после ее посещения.

Ищете дом? Это 20 крупнейших рынков жилья в США.

Это просто расстраивает меня, потому что мы действительно находимся в хорошем месте, чтобы попытаться купить дом, но это не похоже на то, что есть что-нибудь там.Или, если есть, я чувствую, что некоторые из них слишком высоки, и продавцы вообще не хотят снижаться.

«У нас даже нет времени подумать или подумать, и они такие:« Хорошо, он просто продан », — говорит она, добавляя: я чувствую, что некоторые из них слишком завышены, и продавцы вообще не хотят снижаться ».

Опыт Родригеса отражает национальную тенденцию. Как сообщили USA TODAY в Национальной ассоциации риэлторов, в феврале количество домов, проданных на национальном уровне в диапазоне от $ 100 000 до $ 250 000, упало на 11% по сравнению с годом ранее.В ценовом диапазоне менее 100 000 долларов процент проданных домов упал на 26%. Дома, проданные на сумму более 1 миллиона долларов, подорожали на 81%.

Уша Субраманиам, брокер по недвижимости Compass, перечислила дом в Маунт-Киско, штат Нью-Йорк. Она говорит, что более дорогие дома оставались на рынке годами. В целом, возможность покупать дома кажется пропорциональной диапазону цен — чем выше цена, тем выше продажи.Исторически рост был одинаковым для разных ценовых категорий, но во время пандемии он разошелся.

Возьмите Чаппакуа, штат Нью-Йорк, который находится в 35 милях к северу от центра Манхэттена и деревню, где живут Билл и Хиллари Клинтон. Два года назад дома стоимостью более 2 миллионов долларов оставались на рынке в течение долгого времени, говорит Уша Субраманиам, брокер по недвижимости из Compass.

В 2019 году два дома были проданы более чем на 2 миллиона долларов. В прошлом году, в разгар пандемии, это число подскочило до 17.В этом году 17 домов в этом ценовом диапазоне были проданы или находились в контракте к апрелю.

Более состоятельные американцы скупают дорогую и большую недвижимость в таких местах, как Чаппакуа, потому что им нужны дома с офисами, спортивными залами и другими удобствами, пока они и их семьи работают и развлекаются из дома во время пандемии.

Им нужны готовые к въезду дома. Им нужна большая белая кухня. Им нужна большая семейная комната. Им нужна большая главная ванная комната.Другими словами, им нужен классический грандиозный дом. Если они собираются уехать из города, они хотят, чтобы все это было здесь.

«Им нужны дома, готовые к заселению, — говорит Субраманиам. — Им нужна большая белая кухня. Им нужна большая семейная комната. Им нужна огромная главная ванная комната. Другими словами, им нужен классический большой дом. они собираются покинуть город, тогда они хотят, чтобы все это было здесь ».

Совершенно очевидно, что домовладение является одним из наиболее успешных и крупнейших источников создания богатства, особенно в нижнем конце диапазона доходов.

Дома по более низкой цене, где продажи упали, говорят об экономичности еще раз.

Эксперты говорят, что снижение их продаж вызвано не отсутствием спроса, а скорее сочетанием низких запасов и роста цен из-за жесткой конкуренции. В результате многим американцам труднее купить свои первые дома, и эта упущенная возможность может увеличить разрыв в уровне благосостояния, говорят экономисты.

«Совершенно очевидно, что домовладение является одним из наиболее успешных и крупнейших источников создания богатства, особенно в нижних слоях дохода», — говорит Марк Флеминг, главный экономист First American.«У них нет дома, и поэтому они не могут создавать богатство».

Цены на жилье в США росли в феврале самыми быстрыми темпами почти за 15 лет, поскольку набирал силу высокий спрос на жилье, низкие ставки по ипотечным кредитам и дефицит жилья в стране.

Февральский национальный индекс цен на жилье в США от S&P CoreLogic Case-Shiller, опубликованный во вторник, вырос на 12% по сравнению с прошлым годом, что является самым большим приростом с 2006 года.

«Жилищный бум продолжится до 2021 года. & Mldr; цены на жилье подорвут доступность, особенно для тех, кто впервые покупает жилье », — говорит Эбби Омодунби, старший экономист PNC Financial Services.

Жилищный бум продолжится до 2021 года. Рост цен на жилье подорвет доступность, особенно для тех, кто впервые покупает жилье.

Омодунби отмечает, что принятие Закона о первом покупателе жилья, который предоставит налоговую льготу для начинающих покупателей, должно поддержать спрос со стороны людей, ищущих свою первую недвижимость.

Цены на самые доступные дома в стране выросли на 16,5% в годовом исчислении в первом квартале, и цены на предметы роскоши показали аналогичный рост (14.7%), согласно анализу брокерской компании Redfin.

В январе 30-летняя фиксированная ипотечная ставка, самый популярный продукт жилищного кредитования, упала до самого низкого уровня за всю историю, до 2,65%, по данным ипотечной финансовой компании Freddie Mac. Ставки по ипотеке в прошлом году более десяти раз устанавливались рекордно низкими уровнями.

Несмотря на то, что ставки выросли, они остаются близкими к историческим минимумам, на уровне 2,97% для 30-летней фиксированной ипотеки. Это меньше почти на 2 процентных пункта с ноября 2018 года, когда ставки составляли 4.94%.

«Люди могут покупать дома по более высокой цене, потому что их покупательная способность обусловлена ​​низкими ставками по ипотеке», — говорит Флеминг.

В первую очередь цены на самые доступные дома в стране выросли на 16,5% в годовом исчислении. Согласно анализу отчета Redfin, цены на предметы роскоши демонстрируют аналогичный рост (14,7%).

Эти ставки обычно предназначены для покупателей, которые приносят хорошие кредитные баллы и большие первоначальные взносы. Те, кто впервые покупает жилье, сталкиваются с более строгими требованиями к кредитованию, поскольку кредиторы хотят гарантировать, что заемщики все еще могут вносить свои платежи по ипотеке после исторической волны увольнений.

Марк Старк, генеральный директор Americana Holdings, которая владеет Berkshire Hathaway HomeServices Nevada Properties, Arizona Properties и California Properties и имеет 3500 агентов в трех штатах, говорит, что он видел, как покупатели впервые изо всех сил пытались сделать успешные предложения.

«Я видел, как вытесняли традиционных покупателей, обладающих высокой квалификацией. & mldr; У них нет таких дополнительных денег, чтобы откладывать », — говорит он. «Они также проигрывают, когда идут против денежного предложения, что проще для продавца.

Еще одна причина нехватки доступного жилья — совокупный эффект от того, что строители не построили достаточно домов после последнего жилищного кризиса, когда многие обанкротились, говорит Лоуренс Юн, главный экономист Национальной ассоциации риэлторов.

Согласно данным Freddie Mac, к концу 2020 года дефицит жилья на рынке США увеличился до 3,8 миллиона единиц.

«Строители сосредоточили свое внимание на роскошных домах из-за более высокой прибыли», — говорит Юн.

Недостатку доступного жилья способствовал ряд факторов, говорит Роберт Дитц, главный экономист Национальной ассоциации строителей жилья.Стоимость строительства дома на одну семью в доступном ценовом диапазоне, например, является более сложной из-за нормативных требований, таких как городские разрешения, более высокая стоимость пиломатериалов и исключительные законы о зонировании, которые запрещают строительство домов на небольших участках.

Скачки цен на пиломатериалы не только отвлекают покупателей в период высокого спроса, но и вынуждают строителей приостанавливать проекты в то время, когда запасы домов уже находятся на рекордно низком уровне.

«Вы быстро поймете, насколько сложно построить, скажем, дом за 250 000 долларов в Калифорнии», — говорит Дитц.

С середины апреля 2020 года цены на пиломатериалы выросли почти на 200%, в результате чего средняя цена нового дома выросла на 24000 долларов, говорит он.

«Скачки цен на пиломатериалы не только отвлекают покупателей в период высокого спроса, они вынуждают строителей приостанавливать проекты в то время, когда запасы домов уже находятся на рекордно низком уровне», — говорит он.

Дефицит предложения на рынке предметов роскоши менее серьезен, чем на других ценовых уровнях, отчасти потому, что все больше домовладельцев высокого класса выставляют свою недвижимость на продажу.Согласно отчету Redfin, новые списки элитных домов выросли на 15,8% в годовом исчислении в первом квартале, в то время как новые списки в большинстве других ценовых категорий снизились.

Тиффани Элер, агент по недвижимости в Де-Мойне, штат Айова, где средняя цена дома составляет 235 000 долларов, говорит, что она никогда не сталкивалась с таким перегретым рынком.

«Рынок Среднего Запада обычно очень устойчив. Это первая весна, когда я честно чувствую, что на нее так много спроса, что это заставляет нас бороться », — говорит она.«Все, что стоит 250 000 долларов и ниже, продается буквально за секунды».

Продавцы ищут новые стратегии.

«Когда листинг поступает на рынок, агент по листингу прямо в комментариях заявляет, что предложения не будут приниматься в течение следующих трех дней», — говорит Элер. дадут покупателям шанс попасть в недвижимость.Они будут рассматривать все предложения в тот день, когда они выберут, и будут хотеть самые лучшие и самые высокие предложения, поэтому нет возможности вести переговоры одновременно.

Рынок Среднего Запада, как правило, очень стабилен. Это первая весна, когда я честно чувствую, что на нее так много спроса, что это заставляет нас бороться. Все, что стоит 250 000 долларов и ниже, продается буквально за секунды.

В условиях конкурентных войн и высоких цен оценки часто не учитываются по предложенной покупной цене.

«Совершенно неожиданно люди забеспокоились, потому что теперь покупатели не могут получить недвижимость по этой цене, потому что кредиторы не будут давать ссуды на такую ​​сумму денег», — говорит Элер.»Так что это не хорошо для продавцов и не хорошо для покупателей».

Элер говорит, что она обеспокоена тем, что покупатели отказываются от проверок, чтобы оставаться конкурентоспособными со своими предложениями. «Вы говорите о потенциальном покупателе жилья впервые, затем вы попадаете в собственность, и вас могут ждать сюрпризы, к которым вы не были готовы», — говорит она.

Элер начала работать с Кристин Родригес, матерью шестерых детей, которая живет в трейлере, после того, как Родригес не добилась успеха со своим первым агентом.

Родригес говорит, что процесс разочаровал. Каждый раз, когда она идет осматривать дом, ее дети волнуются, но в конце концов ей приходится сообщать им плохие новости.

«Они долго ждали. Я просто ищу дом с тремя спальнями, достаточно большую кухню, чтобы поставить обеденный стол, чтобы мы все могли сидеть и есть вместе», — говорит она. «Я просто хочу, чтобы мои дети иметь двор побольше и просто свободно передвигаться ».

Содействие: Джессика Ментон

Свапна Венугопал Рамасвами — репортер по жилищным вопросам и экономике США СЕГОДНЯ.Следуйте за ней в Twitter @SwapnaVenugopal

Подобные истории возможны благодаря нашим подписчикам, таким как вы. Ваша поддержка позволит нам продолжать выпускать качественную журналистику.

Будьте в курсе, подписавшись на одну из наших информационных бюллетеней.

Опубликовано 4:04 UTC, май. 6, 2021 Обновлено , 19:02 UTC, май. 6, 2021

22 января новости о первых днях работы Джо Байдена в качестве президента США

Молодые чернокожие лидеры просят администрацию Байдена создать молодежную целевую группу BIPOC (темнокожие, коренные и цветные) в рамках Управления по взаимодействию с общественностью обеспечить, чтобы цветные организаторы, которые помогли избрать Байдена, могли и дальше строить свое движение в федеральном правительстве.

«Мы получаем сообщения от администрации, что они хотят работать с нами», — сказал Тай Хобсон Пауэлл, 25-летний активист из Вашингтона, округ Колумбия, который этим летом сражался на передовой движения Black Lives Matter. , — сказал CNN.

«Сейчас самое время», — сказал он. «Байдену с первого дня нужно отдавать приоритет молодым цветным голосам».

В дополнение к просьбе о создании целевой группы BIPOC, Хобсон Пауэлл и группа других активистов, которые встретились во время организации этим летом, в том числе Челси Миллер, Нупол Киазолу и Сеун Бабалола, направят ряд требований администрации Байдена.

Они просят администрацию Байдена принять ряд конкретных мер расовой справедливости в течение первых 100 дней, включая создание штата округа Колумбия, отмену системы залога наличными, федеральный запрет на дискриминацию прически и текстуры, связанных с расой в академической среде и условия трудоустройства и признание дня выборов федеральным праздником для поощрения полноценного участия в демократии.

Целевая группа BIPOC позволила бы молодым людям, лично столкнувшимся с расовой несправедливостью, кризисом Covid-19 и последующими экономическими потрясениями, посоветовать администрации Байдена, как лучше всего общаться и предоставлять ресурсы для своих сообществ, лидеры говорят.

Киазолу, которая организовывала сообщества чернокожих с 12 лет, этим летом протестовала в Миннеаполисе, штат Миннесота, после смерти Джорджа Флойда и Луисвилля, штат Кентукки, против смерти Бреонны Тейлор. Она также организовывала акции протеста в Нью-Йорке.

«Находясь на передовой, у нас есть опыт и полномочия, чтобы говорить о борьбе за ресурсы, такие как средства на ресурсы психического здоровья и профилактические меры для трубопровода из школы в тюрьму», — сказал Киазолу.

И Киазолу, и Миллер подчеркнули важность выполнения задачи в течение первых 100 дней пребывания Байдена в должности.

«Если есть что-то, что мы видели в прошлом году, так это важность безотлагательности и демонстрации в реальном времени для создания изменений», — сказал Киазолу.

«Это не вариант. Это необходимость. Это так же срочно, как и все остальное, что было запланировано на первые 100 дней », — добавил Миллер.

Выступление президента Байдена на пресс-конференции

Восточная комната

1:27 стр.M. EDT

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Пожалуйста, присаживайтесь. Спасибо. Спасибо. Добрый день. Прежде чем я отвечу на вопросы, я хочу сделать — дать вам отчет о ходе работы в стране, где мы находимся здесь 65 дней в должности, по вакцинации и нескольким другим высшим приоритетам для американского народа.

Во-первых, о вакцинации: 8 декабря я сообщил, что надеюсь получить 100 миллионов уколов в руки людям за первые 100 дней. Мы достигли этой цели на прошлой неделе на 58-й день — на 42 дня раньше запланированного срока.

Итак, сегодня я ставлю вторую цель, а именно: к сотому дню моего пребывания в должности мы сделаем 200 миллионов уколов людям в руки. Правильно: 200 миллионов снимков за 100 дней.

Я знаю, что это амбициозно, вдвое больше нашей первоначальной цели, но ни одна другая страна в мире даже близко — даже близко — не подошла к тому, что мы делаем. И я верю, что мы сможем это сделать.

И сегодня мы сделали исторические инвестиции в охват наиболее пострадавших и наиболее уязвимых сообществ, сообществ с наибольшим риском — вследствие вируса — вложив дополнительно 10 миллиардов долларов в возможность их охвата.

Еще до того, как я вступил в должность, я поставил цель полностью открыть большинство школ от K до 8 в течение первых 100 дней. Теперь, благодаря огромному объему работы, проделанной нашей администрацией, педагогами, родителями, местными, государственными чиновниками и руководителями системы образования, недавний опрос Департамента образования показывает, что почти половина школ от K до 8 открыты сейчас на полную ставку. пять дней в неделю для очного обучения. Еще не большинство, но мы очень близки. И я верю, что за оставшиеся 35 дней мы также достигнем этой цели.

По состоянию на вчерашний день на банковские счета людей поступило более 100 миллионов платежей на сумму 1400 долларов. Это настоящие деньги в карманах людей, почти мгновенно приносящие облегчение. И еще миллионы скоро получат свои деньги.

И последнее замечание: с тех пор, как мы приняли Американский план спасения, мы начинаем видеть новые признаки надежды в нашей экономике. С тех пор, как он был принят, большинство — большинство экономических прогнозистов значительно повысили свои прогнозы экономического роста, который должен произойти в этом году.Сейчас они прогнозируют, что он превысит 6 процентов — рост ВВП на 6 процентов.

И только сегодня утром мы узнали, что количество людей, подающих на еженедельную страховку по безработице, упало почти на 100 000 человек. Это первый раз за год, когда это число упало ниже докандемического максимума.

Таким образом, слишком много американцев по-прежнему остаются без работы, слишком много семей страдают, и у нас еще много работы.

Но я могу сказать вам, американский народ: помощь здесь, и надежда в пути.

Я буду рад ответить на ваши вопросы.

Зик, Ассошиэйтед Пресс.

Q Спасибо, господин Президент. Вы упомянули о своем прогрессе в отношении COVID-19. Я хотел бы спросить вас о некоторых других проблемах, стоящих перед вашим председательством. Одна из определяющих проблем, с которыми вы столкнетесь в ближайшие месяцы, — как выполнить свое обещание, данное американцам по таким вопросам, как иммиграционная реформа, контроль над оружием, право голоса, изменение климата. Все они прямо сейчас сталкиваются с жесткой сплоченной оппозицией республиканцев на Капитолийском холме.Насколько далеко вы готовы зайти, чтобы выполнить те обещания, которые вы дали американскому народу?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я собираюсь … слушайте, когда я вступил в должность, я решил, что это довольно простое, простое предложение, а именно: меня выбрали для решения проблем. Я с самого начала заявил, что самой неотложной проблемой, стоящей перед американским народом, является COVID-19 и экономические потрясения для миллионов и миллионов американцев. Вот почему я с самого начала сосредоточил все свое внимание — есть много проблем — сосредоточил все свое внимание на решении этих конкретных проблем.

И другие проблемы, о которых мы говорим, от иммиграции до оружия и других вещей, о которых вы упомянули, являются долгосрочными проблемами; они существуют уже давно. И то, что мы собираемся сделать, с Божьей помощью, теперь начнем, по очереди, сосредоточиться и на них, и — будь то иммиграция, оружие или ряд других проблем, с которыми сталкивается страна.

Но основная проблема заключается в том, чтобы дать людям некоторое душевное спокойствие, чтобы они могли ложиться спать по ночам и не смотреть в потолок, задаваясь вопросом, потеряли ли они свою медицинскую страховку, собираются ли они потерять члена семьи, будут ли они окажутся в положении, в котором они не окажутся — они потеряют свой дом, потому что не могут выплатить свою ипотеку, или что миллионы людей будут выброшены из своих домов из-за неспособности чтобы — платить за аренду.

Итак, мы будем продвигаться по ним по одному, стараемся делать как можно больше одновременно. Но это причина того, что я сосредоточился так, как я.

И вот в чем дело: я думаю, что моим коллегам-республиканцам придется решить, хотим ли мы работать вместе, или они решат, что путь, которым они хотят действовать, — это просто решить разделить страну. , продолжайте политику разделения. Но я не буду этого делать; Я просто собираюсь двигаться вперед и принимать эти вещи по мере их появления.

Q И просто … чтобы продолжить, господин президент, может ли ваше президентство быть успешным, если вы не можете добиться прогресса в решении этих четырех проблем: изменение климата, иммиграционная реформа, контроль над оружием, право голоса?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я планирую добиться прогресса по всем из них, но это будет решать американский народ.

Я думаю — вы знаете, я сомневаюсь, что — может быть, вы это сделали; возможно, другие сделали. Я подумал — многие из вас думали, что у меня нет возможности получить план, который я принял, принял, без каких-либо голосов республиканцев.Довольно большое дело. Это прошло. Рост экономики. Меняются жизни людей.

Итак, давайте посмотрим, что произойдет. Все, что я знаю, меня наняли, чтобы решать проблемы — решать проблемы, а не создавать разделения.

Хорошо. Как насчет Ямиче?

Q Большое спасибо, господин президент. Вы снова и снова говорили, что иммигрантам не следует приезжать в эту страну прямо сейчас; сейчас не время. Это сообщение не получено. Вместо этого восприятие вас, благодаря которому вы были избраны, как нравственного, порядочного человека, является причиной того, что многие иммигранты приезжают в эту страну и доверяют вам несовершеннолетних без сопровождения взрослых.

Как разрешить это противоречие? И как вы выбираете, какие семьи могут остаться, а какие — уехать, учитывая тот факт, что, несмотря на то, что с Разделом 42, некоторые семьи остаются? И есть ли сроки, когда мы не увидим эти переполненные учреждения, обслуживаемые CPB [sic], когда речь идет о несовершеннолетних без сопровождения взрослых?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, я думаю, мне должно быть приятно, что люди приходят, потому что я хороший парень; вот почему это происходит — что я порядочный человек, как бы это ни выражалось.Это … вы знаете, поэтому они приезжают, потому что знают, что Байден хороший парень.

На самом деле ничего не изменилось. Столько народу пришло — в моей администрации на 28 процентов больше детей на границу; 31 процент в последний год — в 2019 году, перед пандемией, в администрации Трампа. Это происходит каждый год в одиночку: значительно увеличивается количество людей, приезжающих на границу в зимние месяцы — январь, февраль, март. Это происходит каждый год.

Вдобавок есть — и никто — и, кстати, кто-нибудь предполагает, что при Трампе было увеличение на 31 процент, потому что он был хорошим парнем и делал хорошие дела на границе? Они едут не по этой причине.

Причина, по которой они едут, заключается в том, что именно в это время они могут путешествовать с наименьшей вероятностью умереть в пути из-за жары в пустыне, номер один. Во-вторых, они приезжают из-за обстоятельств в стране — в стране.

Способ решения этой проблемы — и я начал заниматься этим еще, когда был сенатором Соединенных Штатов — я имею в виду вице-президентом — составил двухпартийный план на сумму более 700 миллионов долларов для устранения коренных причин того, почему люди уходят.

Что сделал Трамп? Он прекратил это финансирование. Он не использовал это. Он этого не делал. И в дополнение к этому то, что он сделал — он демонтировал все существующие элементы, чтобы справиться с тем, что было проблемой и — и остается — продолжало оставаться проблемой в течение долгого времени.Он, по сути, отключил — количество имеющихся кроватей. Он не финансировал HHS, чтобы заставить людей вывозить детей из тех — тех пунктов пограничного патрулирования, где они не должны быть и не должны оставаться больше нескольких дней — какое-то время. Но он все это разобрал.

Итак, то, что мы делаем сейчас, это пытаемся перестроить — перестроить систему, которая может приспособиться к тому, что происходит сегодня. И мне нравится думать, что это потому, что я хороший парень, но это не так. Это из-за того, что происходит каждый год.

Позвольте мне сказать еще кое-что по этому поводу. Если вы посмотрите на количество людей, которые приезжают, подавляющее большинство, подавляющее большинство людей, которые приходят на границу и пересекают ее, отправляются обратно — отправляются обратно. Тысячи, десятки тысяч людей старше 18 лет и одиноких людей, приходящих по одному, были отправлены обратно, отправлены домой.

Мы отправляем обратно подавляющее большинство прибывающих семей. Сейчас, вместе с Мексикой, мы пытаемся разобраться с их желанием вернуть больше этих семей.Но мы … вот что происходит. Они не переходят границу.

А те, кто пересекает границу, которые являются беспризорными детьми, мы быстро продвигаемся, чтобы попытаться поставить то, что было разобрано, как я сказал. Например, из всех детей, пересекающих границу, более 70 процентов составляют дети 16 или 17 лет. Мы не говорим о людях, вырывающих младенцев из материнских рук или о трехлетних малышах, стоящих на границе. Меньше — думаю, полтора процента попадают в категорию очень молодых.

Итак, что мы делаем, так это то, что мы предоставляем место, опять же, чтобы можно было вывести этих детей из пунктов пограничного патрулирования, в которых нет детей — никто не должен находиться дольше 72 часов.

И сегодня я пошел — например, я использовал все доступные мне ресурсы, пошел в Министерство обороны, и — и — и министр обороны только что предоставил Форт Блисс — 5000 коек будут легко доступны. Пять тысяч коек на границе с Техасом.

Итак, мы создаем резервные мощности, которые следовало поддерживать и наращивать на том, что Трамп демонтировал.На это потребуется время.

И еще кое-что, что мы делаем, я могу добавить — я даю вам слишком длинный ответ? Потому что, если вам не нужны подробности —

Q (неразборчиво)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет, но я имею в виду — я не знаю, сколько подробностей вы хотите об иммиграции. Может быть, я остановлюсь на этом и… —

Q Мой следующий вопрос: во-первых, если бы вы могли немного поговорить о том, какие семьи — почему им разрешено остаться. Семьи, которым разрешено остаться, почему им разрешено остаться.

И в дополнение к этому, когда дело доходит до пирата, о котором спрашивал Зик, есть — иммиграция, конечно, большая проблема, когда она — связана с пиратом, но есть также республиканцы, которые принимают законопроект. после законопроекта, пытаясь ограничить право голоса. Чак Шумер называет это «реальной угрозой» демократии. Почему бы не поддержать правило пирата, которое, по крайней мере, решает проблемы, включая право голоса или иммиграцию?

Джим Клайберн, человек, который — конечно, кого вы очень хорошо знаете, поддержал идею правила пирата, когда дело касается гражданских прав и избирательных прав.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, я собираюсь разобраться со всеми этими проблемами. Вопрос в том, какие приоритеты приходят и попадают в мою тарелку.

Давайте перейдем к первому заданному вами вопросу — первому из второго заданного вами вопроса. А это: как насчет работы с семьями? Почему нет — некоторые не вернутся? Потому что Мексика отказывается принимать их обратно. Они говорят, что не заберут их — не все.

Мы ведем переговоры с президентом Мексики.Я думаю, мы увидим это изменение. Они все должны вернуться, все вернуться. Единственные люди, которых мы не позволим сидеть на другом берегу Рио-Гранде без посторонней помощи, — это детей.

И что мы там делаем, и это важный момент, который нужно понять — я знаю, вы понимаете; Я не хочу так говорить — это важный момент, на котором нужно сосредоточить внимание: подавляющее большинство людей в возрасте до 18 лет, приезжающих в США, приходят с телефонным номером на браслете или с номером телефона в кармане. Соединенные Штаты — мать, отец, близкий родственник, бабушка или дедушка.

Раньше происходило то, что буквально проходили недели и недели, а может быть, даже месяцы, прежде чем кто-нибудь поднял трубку и позвонил, чтобы узнать, действительно ли там кто-то был. Итак, сейчас мы создали систему, в которой в течение 24 часов происходит телефонный звонок, когда этот человек или ребенок пересекает границу. Кроме того, с сегодняшнего дня внедряется система проверки, чтобы быстро определить, звонят ли это торговцу людьми или на самом деле это мама, папа и / или близкий родственник.Они сразу же устанавливают это.

Если это на самом деле мама или папа, папа говорит — в крайнем случае — «Я получил свидетельство о рождении». Тогда угадайте, что? Мы немедленно передадим этого ребенка родителям.

И это значительно сократится — есть два способа уменьшить количество детей в неприемлемых обстоятельствах, например, на посту пограничного патрулирования. Один из них — доставить их к месту, где у них есть родственник, и назначить дату, когда может быть проведено слушание.Второй способ сделать это — поместить их в учреждение здравоохранения и социального обеспечения, которое мы сейчас занимаем — как лицензированные койки по всей стране, так и, например, федеральные ресурсы, такие как Форт-Блисс, — чтобы их безопасно доставить. место, где о них можно позаботиться, пока решается их судьба.

Q А вы можете ответить пирату (неразборчиво)?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Флибустьер. Флибустьер. Вы знаете, что касается флибустьера, я считаю, что мы должны вернуться к позиции относительно флибустьера, которая существовала как раз тогда, когда я приехал в Сенат Соединенных Штатов 120 лет назад.И это так — раньше это требовалось для пирата — и у меня была карточка на это; Я собирался дать вам статистику, но вы, вероятно, их знаете — что раньше было то, что с 1917 по 1971 год — флибустьер существовал — всего за все время было совершено 58 движений, чтобы сломать флибустьера. Только в прошлом году их было в пять раз больше. Так что ею злоупотребляют в огромных количествах.

И, например, раньше вам приходилось стоять и говорить, и говорить, и говорить, и говорить, пока не упадете в обморок.И угадай что? Люди устали говорить и устали падать в обморок. Флибустьеры сломались, и мы смогли сломать пиратов, получить кворум и проголосовать.

Итак, я решительно поддерживаю движение в этом направлении, в дополнение к непредвзятому отношению к определенным вещам, которые являются — просто важными для функционирования нашей демократии, например, право голоса — такими как основное право голоса. Раньше мы исправляли флибустьера.

Но вот в чем дело: как вы заметили, я довольно практичный парень.Я хочу, чтобы все было сделано. Я хочу, чтобы они были выполнены в соответствии с тем, что мы обещали американскому народу. И для того, чтобы сделать это в Сенате 50 на 50, мы должны добраться до места, где я получаю 50 голосов, чтобы вице-президент Соединенных Штатов мог прервать ничью, или я получу 51 голос без нее.

Итак, я собираюсь сказать кое-что возмутительное: я никогда не был особенно плох в расчетах, как добиться результатов в Сенате Соединенных Штатов. Итак, лучший способ сделать что-то, если вы — если вы будете близки и дороги вам, что вам нравится — в любом случае —

I — мы собираемся сделать много.И если нам придется — если из-за пирата наступит полная изоляция и хаос, то нам придется выйти за рамки того, о чем я говорю.

Хорошо. Подожди. Простите. О, Сын Мин — мисс Ким.

Q Спасибо, господин президент, за то, что продолжили дело о пирате: как вы думаете, нужно 60 голосов, чтобы положить конец криминалу закона, или 51?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Если бы мы могли закончить с 51, у нас не было бы проблем. Вам придется — по существующему правилу — будет сложно получить парламентское постановление, позволяющее 50 голосам положить конец пиратству, существованию пирата.

Но я не разбираюсь в том, что такое парламентские правила и как их получить. Но наша увлеченность флибустьером совершенно законна, но тем временем у нас есть многое, что мы можем сделать, пока мы говорим о том, что мы собираемся делать с флибустьером.

Дай-ка сюда. Хорошо, Сесилия Вега.

Q Я хотел бы вернуться к иммиграционной службе, пожалуйста. Вы только что перечислили причины, по которым люди приезжают, говорят о проблемах внутри страны, говорят, что это происходит каждый год; Вы обвинили последнюю администрацию.Сэр, я только что вернулся вчера вечером из репортажной поездки на границу, где я встретил девятилетнего Йоселла, который шел сюда из Гондураса один, вместе с другим маленьким мальчиком. У него был при себе этот номер телефона —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Поразительно.

Q — и мы смогли позвонить его семье. Его мать говорит, что отправила сына в эту страну, потому что считает, что вы не депортируете несовершеннолетних без сопровождения, как ее сын. Вот почему она отправила его одного из Гондураса.

Итак, сэр, вы обвинили последнюю администрацию, но является ли ваше послание — когда вы говорите, что этим детям разрешено и будет разрешено оставаться в этой стране и проделывать свой путь через этот процесс, — поощряет ли приехать семьи, как говорит Йоссель?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, идея, которую я собираюсь сказать — чего я бы никогда не сделала — «если несопровождаемый ребенок окажется на границе, мы просто позволим ему умереть от голода и остаться другая сторона »- этого не делала и предыдущая администрация, кроме Трампа.Я не буду этого делать. Я не буду этого делать.

Вот почему вчера я попросил вице-президента США возглавить работу по сосредоточению внимания на фундаментальных причинах, по которым люди уезжают из Гондураса, Гватемалы и Сальвадора. Это из-за землетрясений, наводнений. Это из-за нехватки еды. Это из-за банды. Это связано с целым рядом вещей.

Это — когда я был вице-президентом и имел такое же обязательство иметь дело с несопровождаемыми детьми, мне удалось значительно замедлить этот процесс, работая с главами государств этих сообществ над такими вещами, как — в одном из крупных городов , причина, по которой люди уходили, заключается в том, что они не могут ходить по улице, потому что их дети избивали, стреляли или подвергались насилию со стороны банд.

Что ж, я смог не дать денег главе государства, потому что многие из них коррумпированы, но я смог сказать: «Хорошо, вам нужно освещение на улицах, чтобы что-то изменить? Я поставлю свет ». У нас есть подрядчик. Мы получили тип освещения. Мы платили подрядчику напрямую; это не прошло через правительство. В этом городе значительно сократилось количество насильственных преступлений. Меньше людей стремились уехать.

Когда произошел этот ураган — два урагана — вместо того, чтобы мы спустились вниз и оказали серьезную помощь, чтобы у людей не было причин хотеть уехать в первую очередь, потому что у них не было жилья, воды или средств к существованию, мы Ничего не сделал.Мы собираемся многое сделать в нашей администрации. Мы собираемся тратить эти 700 с лишним миллионов долларов в год на то, чтобы изменить жизнь и обстоятельства, по которым люди уходят.

Та мать не сидела с … на кухонном столе и не говорила: «Знаешь, у меня есть отличная идея: я сделаю так, чтобы о моем сыне позаботились. … »- сколько лет ему или ей?

Q Ему … ему девять. Я также встретил 10-летнего ребенка.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Девятилетний мальчик.«Я собираюсь отправить его в тысячелетнее путешествие по пустыне и до Соединенных Штатов, потому что я знаю, что Джо Байден хороший парень, и он позаботится о нем».

Какой отчаянный поступок придется предпринять. Обстоятельства должны быть ужасными. Так что мы можем что-то с этим сделать. Вот что будет делать вице-президент: то, что сделал я. Когда президент Обама попросил меня приехать и заключить сделку, я был… я был в то время в Турции, и он сказал: «Вы должны вернуться домой и позаботиться об этом». Итак, мы составили план, и он оказал влияние.

Итак, вопрос здесь в том, как мы продолжим и сделаем это; что мы делаем. На этот вопрос нет простого ответа

Q Если можно, быстро подскажу. Вы хотите, чтобы эти несопровождаемые несовершеннолетние остались в этой стране, или их в конечном итоге депортируют?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что ж, нужно принять решение, действительно ли — и в случае с этим молодым человеком, у него дома есть мама; есть веская причина, по которой его посадили в самолет и отправили обратно к маме.

Q Последнее продолжение, сэр.Вы упомянули обстоятельства, которые, должно быть, ужасны. Пункт охраны таможни и границы в Донне, штат Техас — я был там — загружен на 1,556% —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ага.

Q — сейчас, в основном, несовершеннолетние без сопровождения взрослых. Есть дети, которые спят на этажах. Они упакованы в эти капсулы. Я разговаривал с юристами, которые говорят, что они… некоторые из этих детей не видели солнца несколько дней. Какова ваша реакция — как вы отреагируете на эти изображения, сделанные на этом конкретном объекте? Приемлемо ли для вас то, что происходит внутри? И когда это будет исправлено?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это серьезный вопрос, верно?

Приемлемо ли это для меня? Давай.Вот почему мы собираемся быстро вывезти тысячу этих детей. Вот почему я открыл Форт Блисс. Вот почему я работал с того момента, как это начало происходить, чтобы попытаться найти дополнительный доступ для детей, чтобы они могли безопасно — не только дети, но особенно дети — иметь возможность безопасно разместиться, пока мы выполняем остальное. о том, что происходит.

Это совершенно недопустимо.

Кен.

Q Спасибо, господин Президент. Я хотел спросить вас об Афганистане.1 мая наступает крайний срок вывода войск США из этой страны. Как кандидат в сфере иностранных дел вы написали, что давно пора положить конец этим вечным войнам. Можете ли вы передать американскому народу, что ко 2 мая у США больше не будет сил в Афганистане?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ответ заключается в том, что уложиться в срок 1 мая будет сложно. Просто по тактическим причинам вывести эти войска сложно. Итак, то, что мы делали — что делал я и что делал секретарь Блинкен — было — мы встречались с нашими союзниками, теми другими странами, у которых есть союзники по НАТО, у которых также есть войска в Афганистане.И если мы уйдем, мы сделаем это безопасным и упорядоченным образом.

Я сказал, что мы ведем консультации с нашими союзниками и партнерами относительно дальнейших действий. А на этой неделе госсекретарь Блинкен встречается в Брюсселе с нашими союзниками по НАТО, особенно с теми, у кого там есть силы.

И генерал Остин … только что встретился с Каяни [Гани], и я жду брифинга по этому поводу. Он — «лидер», цитирую, в Афганистане и Кабуле. Вскоре начнется процесс под руководством ООН о том, как механически заполучить людей — как положить конец этой войне.

Но я не собираюсь оставаться там надолго. Но возникает вопрос: как и при каких обстоятельствах мы выполняем это соглашение, заключенное президентом Трампом, чтобы уйти в соответствии со сделкой, которая, похоже, не может быть разработана с самого начала? Как это сделать? Но мы не задерживаемся надолго.

Q Вы только что сказали «если мы уйдем». Как вы думаете, возможно ли, что мы…

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы уйдем. Вопрос в том, когда мы уедем.

Q Вы — извините — верите ли вы, что в следующем году у нас могут быть войска?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я — я не могу себе представить, что это так.

Хорошо. Кристен.

Q Большое спасибо, господин Президент. Принимая во внимание условия, которые были только что изложены в пунктах для мигрантов на границе с США, согласитесь ли вы разрешить журналистам доступ к перенаселенным пунктам в дальнейшем?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я обязуюсь, когда мой план, очень скоро, будет реализован, чтобы дать вам доступ не только к ним, но и к другим объектам.

Q Как скоро журналисты смогут получить доступ к помещениям? Нам, очевидно, разрешили находиться внутри одного из них, но мы не видели помещений, в которых собираются вместе дети, чтобы дать американскому народу шанс увидеть это.Будете ли вы придерживаться прозрачности в этом вопросе, господин Президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я обязуюсь соблюдать прозрачность, и — как только я буду в состоянии реализовать то, что мы делаем прямо сейчас.

И одна из причин, по которой я не упал — у меня все мои — мои руководители упали, — это то, что я не хочу становиться проблемой. Я не хочу, знаете ли, приводить с собой всю Секретную службу и всех остальных, чтобы они мешали. Итак, это настраивается, и у вас будет полный доступ ко всему, как только мы начнем работу.

Q Хорошо. И для ясности: как скоро это будет, господин президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не знаю, чтобы внести ясность.

Q Хорошо. И несете ли вы ответственность за все, что сейчас происходит на границе? Я слышал, вы много говорите о прошлой администрации. Вы решили откатить некоторые из этих политик. Вы слишком быстро откатили (неразборчиво) политики?

ПРЕЗИДЕНТ: Что откатывать? Мне жаль.

Q Вы слишком быстро отменили некоторые распоряжения вашего предшественника?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Во-первых, вся проводимая политика совсем не помогала — не замедляла иммиграцию — а к нам приезжает много людей.

И, отказываясь от политики отделения детей от их матерей, я не извиняюсь за это. Отказ от политики «оставаться в Мексике», сидеть на краю Рио-Гранде в грязных условиях, когда не хватает еды, и — я не приношу извинения за это.

Я не извиняюсь за прекращение программ, которые не существовали до того, как Трамп стал президентом, которые имеют невероятно негативное влияние на закон, международное право, а также на человеческое достоинство. Так что я не извиняюсь за это.

Q Если бы я мог спросить вас о внешней политике, господин президент. За ночь мы узнали, что Северная Корея испытала две баллистические ракеты. Какие действия вы предпримете, если таковые имеются? А какая у вас красная линия в отношении Северной Кореи?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Позвольте мне сказать, что, номер один, резолюция 1718 ООН была нарушена теми конкретными ракетами, которые были испытаны — номер один. Мы консультируемся с нашими союзниками и партнерами. И будут ответы — если они решат эскалацию, мы ответим соответствующим образом.

Но я также готов к некоторой форме дипломатии, но она должна быть обусловлена ​​конечным результатом денуклеаризации. Вот чем мы сейчас занимаемся: консультируемся с нашими союзниками.

Q Просто очень быстрое продолжение —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У вас есть еще час, хорошо?

Q Дипломатия: Можете ли вы определить, что вы имеете в виду? А бывший президент Обама предупредил нового президента Трампа, что Северная Корея является главным вопросом внешней политики, за которым он следит.Вы так оцениваете кризис в Северной Корее?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Хорошо. Подожди секунду, Кристен. Нэнси, CBS.

Q Большое спасибо, господин Президент. Я хочу вернуться к праву голоса. И, как упомянул Ямиче, республиканские законодательные органы по всей стране работают над принятием законопроектов, которые ограничили бы голосование, особенно, как опасаются демократы, влияя на избирателей из числа меньшинств и молодых избирателей — тех самых людей, которые помогли вам избрать вас в ноябре.

Беспокоитесь ли вы, что, если вам не удастся принять закон о правах голоса, ваша партия потеряет места и, возможно, потеряет контроль над Палатой представителей и Сенатом в 2022 году?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Меня беспокоит то, насколько антиамериканским является вся эта инициатива.Это больной. Это больной. Решение в некоторых штатах о том, что нельзя приносить воду людям, стоящим в очереди в ожидании голосования; решение, что вы собираетесь закончить голосование в пять часов, когда рабочие только уходят с работы; решение о том, что открепительных удостоверений не будет при самых жестких обстоятельствах.

Все продумано — и я собираюсь потратить свое время на три дела: во-первых, попытаться понять, как принять закон, принятый Палатой представителей, номер один. Номер два, просвещение американской общественности.Избиратели-республиканцы, которых я знаю, считают это презренным. Избиратели-республиканцы, люди вне этого Белого дома. Я не говорю о выборных должностных лицах; Я говорю об избирателях. Избиратели.

Итак, я убежден, что мы сможем это остановить, потому что это самая пагубная вещь. Это делает Джима Кроу похожим на Джима Игла. Я имею в виду, что это гигантское дело, которое они пытаются сделать, и его невозможно поддерживать.

Я сделаю все, что в моих силах, вместе с моими друзьями в Палате представителей и Сенате, чтобы это не стало законом.

Q Можно ли еще что-нибудь сделать с этим, кроме принятия закона?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, но я не собираюсь излагать стратегию перед всем миром и перед вами сейчас.

Q А затем, по теме, вы решили, собираетесь ли вы баллотироваться на второй срок в 2024 году? Вы еще не организовали кампанию по переизбранию, как ваш предшественник.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Моему предшественнику нужно было [sic] — нужно было. Мой предшественник.О боже, я скучаю по нему.

Q У вас — есть ли —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, ответ — «да». Мой план — баллотироваться на второй срок. Это мое ожидание.

Q И еще одно замечание о двухпартийности: ваш старый друг, Митч МакКоннелл, говорит, что вы разговаривали друг с другом только один раз с тех пор, как вступили в должность, и что вы переместились далеко влево с момента вступления в должность. Вы видите это так же, как он? Вы отказались от двухпартийности?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, совсем нет.Я встречался — когда в последний раз президент приглашал противоположную сторону хотя бы полдюжины раз, чтобы поговорить о проблемах? Все, начиная с того, как мы работаем — прямо сейчас мы работаем с группой из 20 членов Сената и Палаты представителей над тем, как восстановить нашу способность производить компьютерные микросхемы, как мы выходим на передний план, как мы можем работать вместе. И мы работаем вместе над множеством вещей.

Но, послушайте, я хорошо знаю Митча; Митч хорошо меня знает. Я ожидал, что Митч скажет именно то, что сказал.Но это вопрос обеспечения того, чтобы — я бы хотел, чтобы республиканцы — избранные республиканцы поддерживали меня, но что я знаю, что у меня есть сейчас, так это то, что у меня есть избирательная поддержка со стороны избирателей-республиканцев. Избиратели-республиканцы согласны с тем, что я делаю.

Итак, если Митч не скажет, что последнее, что я сделал, — это последний законодательный акт, который так далеко оставлен — что ж, тогда ему следует взглянуть на свою партию. Более 50 процентов из них, должно быть, тоже переступают через эту грань, потому что они поддерживают то, что я сделал.

Хорошо. Где я здесь? Дайте-ка подумать.Кайтлан.

Q Большое спасибо, господин Президент. У меня к вам вопрос, но сначала я хотел бы ответить на вопрос Ямиче, а именно о пирате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это считается вопросом, но продолжайте.

Q Хорошо. Я сделаю это быстро. Быстрый вопрос.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет, можете.

Q Относительно пирата: на похоронах Джона Льюиса президент Барак Обама сказал, что, по его мнению, пират был «пережитком» эпохи Джима Кроу.Вы согласны?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q А если нет, то почему бы не отменить его, если это пережиток эпохи Джима Кроу?

ПРЕЗИДЕНТ: Успешная электоральная политика — это искусство возможного. Давайте разберемся, как это сделать, и сначала продвинемся в направлении значительного изменения злоупотребления даже правилом пирата. Им злоупотребляли с момента его появления — причем в крайних случаях за последние 20 лет. Давайте сначала разберемся со злоупотреблением.

Q Похоже, вы приближаетесь к тому, чтобы избавиться от пирата.Это верно?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я ответил на ваш вопрос.

Q Вы тоже только что сделали новость, сказав, что собираетесь баллотироваться на второй срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал: «Это мое ожидание».

Q Итак, это «да», что вы баллотируетесь на переизбрание?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, я — я не знаю, откуда вы, ребята, мужик. Я никогда не умел путешествовать. Я очень уважаю судьбу. Я никогда не умел планировать на четыре с половиной, на три с половиной года наверняка.

Q А если вы —

ПРЕЗИДЕНТ: Это —

Q Если вы побежите, будет ли вице-президент Харрис в вашем билете?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я полностью ожидал, что это так. Она отлично справляется. Она отличный партнер. Она отличный партнер.

Q А вы верите, что будете баллотироваться против бывшего президента Трампа?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да ладно. Я даже не думаю — не знаю — понятия не имею. Понятия не имею, будет ли республиканская партия.Ты? Я знаю, что тебе не нужно отвечать на мой вопрос, но я имею в виду, ты знаешь, а ты?

То есть, послушайте, это — то, как я смотрю на вещи — я стал очень уважать судьбу в своей жизни. Я поставил перед собой цель — делать дела для людей, о которых я больше всего забочусь, а именно для трудолюбивых, порядочных американцев, которые получают — действительно прилипли к ним.

Я хочу изменить парадигму. Я хочу изменить парадигму. Мы начинаем вознаграждать работу, а не только богатство. Я хочу изменить парадигму.

Если вы заметили — разве вам не интересно, что мои друзья-республиканцы беспокоились о том, что расходы и налоги, которые должны были взиматься — если есть какие-либо налоги, как они говорят об этом — в Имея дело с актом, который мы только что приняли, по которому деньги кладутся в карманы людей — обычных людей.

Вы слышали, как они жаловались, когда они приблизились к сокращению налогов Трампом на 2 триллиона долларов — 83 процента достались верхнему 1 проценту? Вы слышали, как они обо всем этом говорили? Мне нравится тот факт, что они сочли всю эту идею обеспокоенной по поводу федерального бюджета.Это просто потрясающе.

Когда федеральный бюджет спасает жизни людей, они не думают, что это хорошая идея. Когда федеральный бюджет окутывает гнездо самых богатых американцев — 90 компаний из списка Fortune 500 зарабатывают миллиарды долларов, не платя ни цента налогов; снижение налогов до такой степени, что люди, которые зарабатывают — вы знаете, если вы муж и жена, школьный учитель и полицейский, вы платите по более высокой ставке, чем средний человек, зарабатывающий миллиард долларов в год, — что-то неправильно.Их новообретенное беспокойство.

Я обеспокоен — слушайте, я имел в виду то, что сказал, когда бежал. И многие из вас все еще думают, что я ошибаюсь, и я это уважаю. Я сказал: «Я баллотируюсь по трем причинам: чтобы восстановить душу, достоинство, честь, честность и прозрачность американской политической системы; во-вторых, восстановить хребет этой страны — средний класс, трудолюбивые люди и люди, пытающиеся попасть в средний класс. Они построили Америку, а профсоюзы построили их ». Третья причина, по которой я сказал, что я баллотируюсь, — это объединение страны.И, в общем, все вы сказали: «Нет, вы не можете этого сделать». Ну, у меня не получилось объединить Конгресс, но я объединяю страну, по данным опросов. Мы должны собраться вместе. Мы должны.

Итак, с моей точки зрения, вы знаете, это — для меня, это просто, вы знаете, выйти из положения, поставить одну ногу впереди другой и просто попытаться улучшить положение людей — просто трудолюбивых людей. Люди встают каждое утро и просто хотят придумать, как поставить еду на стол для своих детей, чтобы у них была небольшая передышка, чтобы иметь возможность — убедитесь, что они ложатся спать, не глядя в потолок. , как и мой папа, интересно, — раз уж у него не было медицинской страховки, что произойдет, если мама заболеет или он заболеет.Это базовые вещи. Основные вещи.

И я придерживаюсь мнения, что подавляющее большинство людей, включая зарегистрированных республиканцев, в целом, разделяют это — то же самое — то же самое мнение, то же понимание того, что есть — вы знаете, что уместно.

Джастин. Джастин Синк, Bloomberg.

Q Спасибо, господин президент. Я хотел спросить о ваших отношениях с Китаем теперь, когда вы находитесь у власти пару месяцев. Очевидно, что встреча на Аляске была немного театральной, и продолжаются нарушения прав человека.

Итак, сегодня я задаюсь вопросом: вы с большей вероятностью, чем когда пришли в офис, поддерживали тарифы в Китае? Вы планируете запретить импорт продукции принудительного труда? И вы бы рассмотрели вопрос о прекращении инвестиций США или доступа Китая к международным платежным системам?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, каждый из них является вполне законным вопросом, но он затрагивает лишь малую часть того, из чего на самом деле связаны отношения с Китаем.

Я давно знаю Си Цзиньпина.Утверждается, что к тому времени, когда я покинул пост вице-президента, я провел с Си Цзиньпином больше времени, чем любой мировой лидер, потому что президент Обама и председатель Китая Ху решили, что мы должны познакомиться друг с другом, поскольку это было неуместно для президента Китая. Соединенные Штаты проводить время с вице-президентом другой страны. Но было очевидно, что он станет новым лидером Китая.

Итак, я час за часом проводил с ним наедине с переводчиком — моим и его переводчиком — вдаваясь в подробности.Он очень и очень прямолинеен. У него нет демократичной — с маленькой буквой «D» — кости в теле. Но он умный, умный парень. Он один из тех парней, которые, как и Путин, думают, что автократия — это волна будущего, а демократия не может функционировать в вечно сложном мире.

Итак, когда меня избрали, и он позвонил, чтобы поздравить меня, я думаю, к удивлению китайских экспертов, которые — его люди были на связи, так же как и мои, слушали — у нас состоялась двухчасовая беседа. В течение двух часов.

И мы прояснили несколько вещей друг другу. Я еще раз разъяснил ему то, что неоднократно говорил ему лично: мы не стремимся к конфронтации, хотя мы знаем, что будет жесткая конкуренция.

Во-вторых, у нас будет сильная конкуренция, но мы будем настаивать на том, чтобы Китай играл по международным правилам: честная конкуренция, честная практика, честная торговля.

В-третьих, для эффективной конкуренции я указал, что мы собираемся эффективно вести дела с Китаем, и для этого нам потребуются три вещи.Я говорю ему, наши люди. Во-первых, мы собираемся инвестировать в американских рабочих и американскую науку. Я говорил это на протяжении всей кампании и повторяю еще раз. И мы — и я настраиваю свою администрацию, чтобы иметь возможность делать это, а именно, вы знаете, еще в 60-х годах мы инвестировали чуть более 2 процентов всего нашего ВВП в чистые исследования и инвестиции в науку. Сегодня это 0,7 процента. Я собираюсь это изменить. Мы собираемся это изменить.

Будущее заключается в том, кто фактически может владеть будущим в том, что касается технологий, квантовых вычислений и целого ряда вещей, в том числе в области медицины.Итак, что я собираюсь сделать, так это убедиться, что мы инвестируем ближе к 2 процентам.

Одна из причин, по которой я создал — PAB [PCAST] — президентский совет с учеными и т.п., опять же — мы собираемся инвестировать в медицинские исследования — рак, болезнь Альцгеймера, диабет, вещи — отрасли будущего — искусственный интеллект, квантовые вычисления, биотехнологии. И мы собираемся делать реальные инвестиции. Китай не инвестирует в нас с большой долей вероятности, потому что их план состоит в том, чтобы владеть этим будущим.

Третье — второе, что мы собираемся сделать, это восстановить наши союзы. И я был с ним предельно ясен, это не антикитайский подход. И мы об этом говорили.

Я хочу убедиться, что, например, сегодня позже, после этого — фактически, вскоре после этого, и это нормально; мы идем почти час. Я рада, что поеду подольше. Но одна из вещей, которые я собираюсь сделать, я собираюсь поговорить с главами 27 европейских государств, и очень скоро — я думаю, в течение следующего часа или около того.Я не знаю точного времени.

И ранее в этом месяце — и, очевидно, это привлекло внимание китайцев; Я сделал это не поэтому — я встретился с нашими союзниками и обсудил, как мы собираемся привлечь Китай к ответственности в регионе: Австралии, Индии, Японии и США — так называемой четверке. Потому что нам нужно, чтобы демократии работали вместе.

Вскоре, я собираюсь — я собираюсь пригласить альянс демократических стран приехать сюда, чтобы обсудить будущее. И поэтому мы собираемся прояснить, что для того, чтобы иметь дело с этими вещами, мы собираемся привлечь Китай к ответственности за соблюдение правил — за соблюдение правил — независимо от того, относится ли это к Южно-Китайскому морю или Северно-Китайскому морю, или их соглашение, заключенное на Тайване, или целый ряд других вещей.

И третье, и что меня восхищает в общении с Си, это то, что он понимает — он не делает вид, что не понимает то, что я говорю, не больше, чем я его — я указал ему: ни один лидер не может быть поддерживаются на своем или ее положении, если они не представляют ценности страны. И я сказал: «И, господин президент, как я уже говорил вам ранее, американцы ценят понятие свободы. Америка ценит права человека. Мы не всегда оправдываем наши ожидания, но это система ценностей.Мы основаны на этом принципе. И пока вы и ваша страна продолжаете так вопиюще нарушать права человека, мы будем продолжать неумолимо привлекать внимание всего мира и разъяснять ему — разъяснять, что происходит ».

И он это понял. Я ясно дал понять, что ни один американский президент — по крайней мере, один — но ни один американский президент никогда не отказывался от разговора о том, что происходит с уйгурами, о том, что происходит в Гонконге, о том, что происходит в стране.

Вот кто мы. В тот момент, когда президент уходит от этого, как это сделал последний, мы начинаем терять свою легитимность во всем мире. Вот кто мы.

Итак, я вижу жесткую конкуренцию с Китаем. У Китая есть общая цель, и я не критикую их за эту цель, но у них есть общая цель — стать ведущей страной в мире, самой богатой страной в мире и самой могущественной страной в мире. Я не собираюсь этого делать, потому что Соединенные Штаты будут продолжать расти и расширяться.

Q Хорошо. Просто чтобы продолжить встречу демократий: ожидаете ли вы, что именно там, на многосторонней основе, будут принимать решения о санкциях? Или —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я принимаю решение не здесь; вот где я убеждаюсь, что мы все на одной волне. Все на одной странице. Послушайте, я предсказываю вам, ваши дети или внуки будут защищать докторскую диссертацию по вопросу о том, кто добился успеха: автократия или демократия? Потому что речь идет не только о Китае.

Посмотрите по всему миру. Мы находимся в разгаре четвертой промышленной революции огромных последствий. Будет ли средний класс? Как люди приспособятся к этим значительным изменениям в науке, технологиях и окружающей среде? Как они это сделают? И оснащены ли демократии — потому что все люди имеют право говорить — для конкуренции?

Совершенно ясно — и большинство ученых, с которыми я имел дело в Пенсильвании, согласны со мной по всей стране — что это битва между полезностью демократии в 21 веке и автократий.

Если вы обратили внимание, Россия больше не говорит о коммунизме. Это о самодержавии. Требовать решений от лидера страны — вот что здесь поставлено на карту. Мы должны доказать, что демократия работает.

Q И, господин президент, извините, я знаю, что у вас не было возможности обратиться к трагедиям в Джорджии и Колорадо. Вы сказали, что нужно следить за действиями, которые вы можете предпринять по контролю над оружием. Интересно, приняли ли вы решение отправить на Капитолийском холме счет об ответственности производителя, который вы обещали в первый день, или принять меры, такие как охота за оружием-призраком или выделение денег городам и штатам на борьбу с контролем над оружием.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Все вышеперечисленное. Это вопрос времени.

Как вы все заметили, успешные президенты — лучше меня — добились успеха в значительной степени потому, что они знают, как рассчитывать время того, что они делают — упорядочивать, решать и расставлять приоритеты в том, что необходимо сделать.

Следующая крупная инициатива — и я подробно расскажу об этом в пятницу в Питтсбурге — это восстановление инфраструктуры — как физической, так и технологической инфраструктуры в этой стране — так, чтобы мы могли конкурировать и создавать значительное количество действительно хорошо оплачиваемых рабочие места.Действительно хорошо оплачиваемая работа.

И некоторые из вас существуют достаточно долго, чтобы знать, что раньше это была великая республиканская цель и инициатива. Я по-прежнему думаю, что большинству американцев не нравится то, что мы сейчас занимаем, что-то, 85-е место в мире по инфраструктуре.

Я имею в виду, послушайте, будущее зависит от того, есть ли у нас лучшие аэропорты, которые будут принимать воздушные перевозки, порты, в которые вы можете быстро входить и выходить, так решают компании.

Некоторые из вас, если вы когда-либо были местными репортерами и обнаружили, что ваш губернатор или мэр пытается привлечь бизнес в ваше сообщество, о чем в первую очередь спрашивают компании? «Каков ближайший доступ к … выезду на межгосударственную автомагистраль? Как далеко я от грузовой железной дороги? Есть вода — есть ли вода? Достаточно ли у меня воды для ведения бизнеса? » Все, что связано с инфраструктурой.

У нас есть где-то — я попросил сотрудников записать это для меня, и они сделали — не для этого, а для более длительного обсуждения. У нас есть что-то, что касается инфраструктуры — у нас есть — мы занимаем 13-е место в мире по инфраструктуре. Китай инвестирует в инфраструктуру в три раза больше, чем США.

Мосты: Более трети наших мостов — 231 000 из них — нуждаются в ремонте. Некоторые из них представляют собой угрозу физической безопасности или консервационные работы. Одна из пяти миль наших автомагистралей и основных дорог находится в плохом состоянии.Это 186 000 миль шоссе. Авиация: 20 процентов всех рейсов — 20 процентов всех рейсов были несвоевременными, что привело к потере 1,5 миллиона часов в производстве. От шести до десяти миллионов домов в Америке все еще есть свинцовые трубы, обслуживающие их водопровод. У нас более 100000 устьев скважин, которые не закрыты, с утечками метана.

Что мы делаем? И, между прочим, мы можем нанять столько же монтажников и горняков и — работать, закрывая эти колодцы, по той же цене, которую они взимали бы за рытье этих колодцев.

Итак, я — я просто расстраиваюсь — обидно говорить.

Последнее, что я скажу об инфраструктуре — и я прошу прощения за то, что потратил на нее больше времени, но — это то, что если вы задумаетесь, это то место, где мы сможем значительно повысить производительность в Америке, в то же время предоставление действительно хорошей работы для людей. Но мы не можем вернуться к тому, чем они были раньше. Мы должны создать — окружающая среда — глобальное потепление уже нанесло значительный ущерб.

Дороги, которые раньше были выше уровня воды — не нужно было беспокоиться о том, где находится дренажная канава — теперь вам нужно перестроить их на три фута выше. Потому что он не вернется к тому, что было раньше; будет только хуже, если мы не остановим это.

Мы так много можем сделать. Посмотрите на все школы в Америке. Большинство из вас сейчас живет в районе Вашингтона. Но в ваших родных городах — я не знаю, откуда вы все — сколько школ, где дети не могут пить воду из фонтана? Сколько школ все еще в состоянии использовать асбест? В скольких школах в Америке мы отправляем наших детей без надлежащей вентиляции? Сколько домов, зданий, офисных комплексов тратят миллиарды баррелей нефти с течением времени, потому что они не могут удерживать тепло или кондиционер, потому что она просачивается через такие пористые окна и соединения? Это потрясающе.

Итак, мы можем сделать так много хорошего, сделать людей более здоровыми и создать хорошие рабочие места.

И я думаю, что у меня есть еще один вопрос. Джанет из Univision.

Q Спасибо, господин Президент. Мы тоже ведем репортажи на границе. И так же, как Сесилия, мы столкнулись с парой братьев и сестер, которые пришли в понедельник, которые были задержаны CBP — у них был номер телефона их матери, которая живет в США. Мы связались с матерью. Это единственный способ узнать, что ее дети здесь, потому что CBP сегодня, в четверг, не связалась с этой матерью.Итак, когда мы можем ожидать, что ваши обещания улучшатся благодаря контактам, оперативности и обработке?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, они уже поправляются, но они скоро станут реальностью — им станет чертовски лучше очень быстро, или мы услышим, что некоторые люди уезжают, хорошо?

Мы можем это сделать. Мы собираемся это сделать.

Накануне вечером у меня была продолжительная встреча со всей командой и несколькими офицерами на уровне кабинета министров. Мы собираемся переместить в течение следующей недели — в течение следующей недели более 100 000 — я имею в виду, 1000 человек из пограничного патруля в безопасные, надежные койки и помещения.Мы собираемся значительно наращивать объемы продаж. Мы уже связываемся со всеми, начиная с того, чтобы заставить некоторых сотрудников HHS — а многие из них занимаются другими делами — и побудить их делать эти звонки. Мы находимся в процессе реорганизации и обеспечения персонала, необходимого для этого.

Но я восхищаюсь тем фактом, что вы были там; вы звоните сами. Это реально.

Следующее, что должно произойти — как вы хорошо знаете, должно произойти — должна быть некоторая уверенность в том, что это — на самом деле мама, папа или кто-то еще.И есть способы сделать это. Есть способы сделать это — вроде того, как определить, есть ли у вас правильный код для кредитной карты, понимаете? «Как звали вашу собаку?» своего рода вещь. Я немного пошутил, но не совсем. А также поиск более сложных данных, от ДНК до свидетельств о рождении, что занимает больше времени.

Итак, я хочу сделать это как можно быстрее и безопаснее.

Q Как вы хорошо знаете, лечение коренных причин в Латинской Америке не меняет ситуации в одночасье.Как вы реально и физически удерживаете эти семьи от приезда в США, если в их странах сразу не станет лучше?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не могу этого гарантировать. Но я знаю, вы знаете, эту старую вещь: путешествие в 1000 миль начинается с первого шага.

Вы знаете не хуже меня; вы прикрываете это: у вас серьезно — это не похоже на то, как кто-то сидит за вырезанным вручную столом в Гватемале — я имею в виду, где-нибудь в Мексике или в Гваделупе, говоря: «У меня есть отличная идея.Продам все, что у нас есть. Отдайте это койоту. Пусть он отвезет наших детей через границу в пустыню, где они не говорят на этом языке. Разве это не будет весело? Пошли.» Так не бывает. Люди не хотят уходить.

Когда мой прадед попал на корабль-гроб в Ирландском море, ожидание было: проживет ли он на этом корабле достаточно долго, чтобы добраться до Соединенных Штатов Америки? Но они ушли из-за того, что делали британцы. У них были настоящие, настоящие проблемы.Они не хотели уходить. Но у них не было выбора. Итак, у вас есть — мы не можем — я не могу гарантировать, что мы все решим, но я могу гарантировать, что мы сможем все сделать лучше. Мы можем сделать это лучше. Мы можем изменить жизнь очень многих людей.

И еще кое-что, что я хочу указать вам, и я надеюсь, что вы укажете: я понимаю, что гораздо больнее — и это так — иметь дело с пяти-, шести- и семилетним ребенком. Но вы пошли туда и увидели: подавляющему большинству этих детей — 70 процентов — 16, 17 лет и в основном мужчины.Не делает — это не значит, что это хорошо, плохо или безразлично. Но идея о том, что у нас есть десятки тысяч детей в этих ужасных помещениях, которые на самом деле являются маленькими младенцами, плачущими всю ночь — и такие есть; это правда. Вот почему мы должны действовать.

И вчера я спросил свою команду — как директора двух агентств, так и других — я спросил их, что бы они, собственно, хотели бы — и я спросил их мнение, потому что они эксперты — но я сказал: « Сосредоточьтесь на наиболее уязвимых.

Но нет никаких причин, по которым в следующем месяце, когда люди пересекают границу, этот телефонный звонок нельзя будет сделать в первые 48 часов и начать.

В. Позвольте мне задать последний вопрос: вели ли вы какие-либо переговоры с республиканцами Сената, которые угрожали этой администрации не учитывать иммиграционное законодательство, которое было принято Палатой представителей, до тех пор, пока ситуация на границе не будет разрешена?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, потому что я знаю, что им нужно какое-то время оставаться в позе. Они вроде как должны вытащить это из своей системы.Это — но я готов работать с любым республиканцем, который хочет помочь решить проблему и улучшить ситуацию.

Но, ребята, я ухожу. Огромное спасибо. Я ценю его. Спасибо.

14:29 EDT

«Как призрак» в Белом доме: последние дни президентства Трампа

Утром того дня, когда Трампу подвергли импичменту в беспрецедентный второй раз, команда президента сделала то, чего сам президент делал нечасто, — сопротивлялась.Это было почти так, как если бы он потерял любовь к бою, когда потерял кнут в социальных сетях, который он давно использовал для обеспечения лояльности — или по крайней мере молчания — среди республиканцев. Его команда распространила результаты опроса , показывающие, что избиратели-республиканцы не только против отстранения Трампа от должности, но и с меньшей вероятностью поддержат действующих республиканцев, перешедших через президента.

Это не дало желаемого эффекта. Даже Маккарти, один из его самых больших союзников в Палате представителей, который поддерживал абсолютную оппозицию Республиканской партии первому импичменту, заявил в зале Палаты представителей, что Трамп «несет ответственность» за нападение на Капитолий, и сказал своим членам голосовать по своей совести.

Трамп провел большую часть дня, наблюдая за дебатами в Палате представителей по телевизору из резиденции Белого дома и частной обеденной зоны возле Овального кабинета. Союзники подталкивали его к публичному заявлению, что угодно, лишь бы предотвратить ожидаемый поток дезертирства республиканцев. Но президент не хотел, чтобы люди подумали, что он боится отставки. «Он больше не хотел узаконивать это», — сказал помощник.

В 14:00 Трамп опубликовал заявление, состоящее из одного абзаца, без упоминания импичмента.«В свете сообщений о новых демонстрациях, я настоятельно призываю НЕ допускать насилия, НИКАКИХ нарушений закона и НИКАКОГО вандализма любого рода. Это не то, за что я выступаю, и это не то, за что выступает Америка. Я призываю ВСЕХ американцев помочь ослабить напряженность и успокоить настроение ».

Разрыв между исторической драмой, разыгрывающейся в Конгрессе, и выдуманной реальностью нормальной жизни в Белом доме никогда не был более очевидным, чем во время церемонии в Восточном зале в тот день. Когда один член Конгресса за другим поднимался в Палату представителей, чтобы осудить вопиющее антидемократическое поведение Трампа, президент вручил награды кантри-певцам Тоби Киту и Рики Скэггсу, которые поддерживали Трампа, и бывшему фотографу Associated Press Нику Утту, чье культовое изображение плачущего Вьетнамская девушка, убегающая обнаженной от нападения напалма, вызвала у американцев отвращение к войне во Вьетнаме.

У Белого дома фотографы запечатлели торгового советника Наварро с большой фотографией в рамке одной из встреч Трампа с президентом Китая Си Цзиньпином.

В 16:26, когда Палата представителей проголосовала, Трамп вернулся в Овальный кабинет. Его не удивило голосование, но его удивили цифры — республиканцев было меньше, чем его предупредили помощники.

Затем Макконнелл в тот же день послал письмо коллегам-республиканцам, в которых указывалось, что он может проголосовать за осуждение.Он сказал, что намеревался «выслушать юридические аргументы, когда они будут представлены в Сенат». То, что Трамп действительно может быть осужден Сенатом, внезапно стало более правдоподобным .

В 18:30, вскоре после того, как Пелоси подписал статью об импичменте, Трамп выпустил длинное видео-заявление, написанное Стивеном Миллером, Скавино и адвокатами, включая Чиполлоне. В заявлении, сделанном его ровным телесуфлером, не упоминается исторический упрек его поведению, но он впервые недвусмысленно призывает его сторонников избегать политического насилия.Кушнер настаивал на этом пару дней.

Было «сильное чувство, что мы должны сделать все возможное, чтобы очень ясно дать понять, что любой, кто каким-либо образом связан с нашим движением, не должен допускать какого-либо насильственного поведения в любом случае, иначе они вне движения», a сказал высокопоставленный чиновник администрации.

Для некоторых союзников Трампа это произошло слишком поздно.

«Видео, которые выложил президент, были отличными, и обмен сообщениями был по существу, но они были опозданы на 24 часа и неделю», — сказал бывший помощник Белого дома.«Он должен был немедленно сказать:« Иди домой »».

В тот вечер помощники Трампа, , включая политического директора Брайана Джека, проинформировали Трампа о 10 республиканцах, один за другим, которые сегодня днем ​​проголосовали за импичмент.