Колесниченко и Ромашина прокомментировали запрет купальников с медведем
https://rsport.ria.ru/20210802/olimpiada-1744032115.html
Колесниченко и Ромашина прокомментировали запрет купальников с медведем
Колесниченко и Ромашина прокомментировали запрет купальников с медведем — РИА Новости Спорт, 02.08.2021
Колесниченко и Ромашина прокомментировали запрет купальников с медведем
Российские синхронистки Светлана Колесниченко и Светлана Ромашина рассказали, что на их олимпийских купальниках вместо запрещенного медведя будет красоваться… РИА Новости Спорт, 02.08.2021
2021-08-02T16:30
2021-08-02T16:30
2021-08-02T17:24
олимпиада 2020
олимпийские игры
светлана ромашина
светлана колесниченко
водные виды
синхронное плавание
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/02/1744032077_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_bad36c382b6be72f420d773c59ab359e.
jpg
ТОКИО, 2 авг – РИА Новости, Анатолий Самохвалов. Российские синхронистки Светлана Колесниченко и Светлана Ромашина рассказали, что на их олимпийских купальниках вместо запрещенного медведя будет красоваться балалайка.С купальников Ромашиной и Колесниченко для технической программы «Калинка» на Игры в Токио убрали изображение медведя, а из текста песни слово «Россия» на английском языке.»У нас там теперь не медведи, а балалайка, — похвалилась Ромашина. – Медведя запретили, зато балалайку оставили».
https://rsport.ria.ru/20210802/olimpiada-1744030969.html
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.
html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/02/1744032077_63:0:2794:2048_1920x0_80_0_0_d31f21b15e1fb4d92f679fbc93e402c8.jpgРИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
олимпийские игры, светлана ромашина, светлана колесниченко, водные виды, синхронное плавание
16:30 02.08.2021 (обновлено: 17:24 02.08.2021)Колесниченко и Ромашина прокомментировали запрет купальников с медведем
«Голос Украины» уже печатает закон Олейника-Колесниченко — источники- Евромайдан- Верховная Рада Украины — Партия регионов- Вадим Колесниченко
Закон № 3879 «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» уже готовит к печати газета «Голос Украины».
Об этом сообщают в Facebook журналисты и оппозиционные нардепы.
В частности, депутат ВР от фракции «Батьківщина» Андрей Павловский пишет, что ему об этом сообщили сами журналисты парламентской газеты.
«Внимание! Только что перезвонили журналисты «Голоса Украины» с сообщением о том, что несмотря на ночные обещания Януковича приостановить печать драконовских законов, их заставляют ставить эти диктаторские законы к печати!» — говорится в посте нардепа.
Также о том, что закон готовится к печати, написала в Facebook и журналист ТСН Мария Васильева.
Видео дня «Уже три источника подтвердили, что «Голос Украины» готовит к печати оруэлловскую писанину Олейника-Колесниченко. У меня отбирают профессию. Ее отбирают у всех, кто называл себя журналистом. Следующее, что они отберут — свободу и жизнь. Договориться ни с кем не удастся. Это глупые иллюзии. Война идет на поражение. Что делать — мы знаем. Либо мы принимаем бой, либо — садимся, ползаем рачки, сваливаем куда угодно, не разбирая дороги.
Напомним, 16 января Верховная Рада Украины приняла в целом Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» №3879 (авторства депутатов Партии регионов Вадима Колесниченко и Владимира Олейника).
Данным законом, в частности, вводится наказание в виде штрафов и исправительных работ за клевету в средствах массовой информации и в Интернете; ответственность за экстремизм с возможностью лишения свободы сроком до 3 лет; ответственность за блокирование зданий или сооружений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти, с возможностью лишения свободы до 5 лет; ужесточается ответственность за нарушения во время проведения митингов и устанавливается возможность лишения свободы до 10 лет за организацию массовых беспорядков.
🔴 Вадим Колесниченко: Россия не будет оккупировать и кормить Украину
Вадим Колесниченко: Россия не будет оккупировать и кормить Украину
В среду, 7 октября, в 20:00 в эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» в программе «Мирный диалог» смотрите онлайн-интервью с депутатом Верховной Рады Украины от «Партии Регионов» V-VII созывов Вадимом Колесниченко.
Он ответил на ваши вопросы.
Украина нужна России?
«Украина России, по большому счёту, не нужна. Особенно с такой большой частью неадекватного и упоротого населения. И я никого не оскорбляю, потому что так и есть: это упоротое население, особенно представители Западной Украины – те, кто прошёл «школу убийств людей в АТО». Это люди, которые узнали кровь. А человек, который попробовал вкус крови за деньги, его уже остановить нельзя. То, что происходит сейчас в Украине, очень разочаровывает и расстраивает. Потому что высокоинтеллигентная и высокоинтеллектуальная нация сегодня копается в вопросах, как она выкопала Чёрное море, кем [по национальности] является Иисус Христос и кто такие арии… Тут к врачу нужно идти, потому что это тяжёлая болезнь части украинского народа. И это трагично… [Поэтому] Россия не будет воевать за [такую] Украину. Ей это абсолютно не надо».
О дне независимости Украины от патриотов:
«Знаете, если бы все эти псевдопатриоты одномоментно взяли бы и повесились, то украинский народ с удовольствием бы облегчённо вздохнул и начал бы строить собственную жизнь.
.. Потому что как только человек начинает кичиться своим патриотизмом, это означает, что у него нет ничего в голове, он ничего не сделал, и он хочет что-то у кого-то отнять… Вот патриоты говорят, что Украина плохо живёт из-за России. Но если бы Россия исчезла с карты мира, то в Украине исчезли бы патриоты! Потому что стало бы понятно: виновата в проблемах Украины украинская власть и большая часть украинского народа, которая согласна, что эти идиоты ею управляют».
.. Потому что как только человек начинает кичиться своим патриотизмом, это означает, что у него нет ничего в голове, он ничего не сделал, и он хочет что-то у кого-то отнять… Вот патриоты говорят, что Украина плохо живёт из-за России. Но если бы Россия исчезла с карты мира, то в Украине исчезли бы патриоты! Потому что стало бы понятно: виновата в проблемах Украины украинская власть и большая часть украинского народа, которая согласна, что эти идиоты ею управляют».О том, что в Украине произошла победа потомков проигравших:
«Это внуки и дети бандеровцев, которые под Гитлером грабили Украину и хотели прихватить какие-то крошки со стола. Для них очевиден комплекс неполноценности. Им трудно себе признаться, что они потомки предателей. Именно поэтому сейчас улицы в городах называются именами предателей украинского народа; тех, кто убивал и сжигал украинский народ – тех, кто был с ними не согласен… Вот эти потомки проигравших пытаются отыграться на людях, которые гораздо умнее, интеллектуально способнее и трудоспособнее их.
Вот, в чём вся беда Украины! А интеллигентные, интеллектуальные люди, вежливые, воспитанные не привыкли отвечать на грубую силу. А пособники предателей украинского народа, потомки Бандеры и Шухевича головой думать не привыкли. Они привыкли убивать и поступать с точки зрения силы и насилия… С тупым человеком договариваться бессмысленно. У него в руках автомат и палка, а ты пытаешься ответить ему «Извольте», «Будьте любезны», «Не откажите в любезности» и т.п. А там разговор должен быть только один: палкой по голове».Полную версию онлайн-общения смотрите в среду, 7 октября, в 20:00.
Читать «Закат (СИ)» — Колесниченко К. В. — Страница 1
К. В. Колесниченко (Lirik)
Закат.
Пролог
В небе стояла полная луна.
Отполированные, каменные блоки королевского дворца отражали лунный свет. Длинные, стройные башни гордо возвышались над землей, величественно созерцая открывающиеся окрестности. Металлические шпили, словно выступы короны, венчали верхушки башен и донжона, на них развивались королевские гербы, говоря всем и каждому, кому именно принадлежит дворец.
Даже ночью дворец не был погружен в тишину и покой. Горел свет в многочисленных окнах, слышались голоса дворцовой прислуги, а длинные и освещенные коридоры разносили далеко вперед, цокот твердых каблуков. После захода солнца дворец продолжал бурлить жизнью, не такой частой и насыщенной как днем, но все же достаточно активной и быстрой.
Но одна комната отличалась от царившей в замке суеты.
Комната находилась в ночном полумраке, свет полной луны лился из открытого окна, легкий, прохладный ветер играл тканью штор, колыхая безвольную материю. Скудный свет, давала пара свечей, стоявших на золотых подсвечниках, желтые языки огня жадно тянулись к верху, словно хотели коснуться поверхности потолка. Тени предметов, ломаясь в неизвестные и причудливые фигуры падали на застеленный мягким ковром пол. Погруженная во тьму, комната молчала, ни был слышен ни человеческий голос, ни тихий шелест одежды, все звуки словно ожидали чего-то. Лишь едва заметный свист ветра и шелест травы проникали в распахнутое окно.
В комнате находились трое.
— Дориан опаздывает. — Наконец сказал Самуэль. Его тихий, но крепкий голос был как удар колокола в окружающей тишине. Он сидел в мягком кресле, в самом темном углу комнаты. Одна рука чертила замысловатые фигуры на подлокотнике кресла, а другая подпирала гладко выбритый подбородок. Свет падал лишь на часть его лица, подчеркивая остроту и хищность облика первого маршала. Тонкая линия губ, худой нос и колкие глаза, вырывались из окружающей тени и спокойно смотрели в пространство. Длинные, тонкие волосы падали на плечи.
Стоявший напротив брюнет заметил:
— На то он и король. — Брюнет стоял к маршалу в пол оборота и рассматривал висевшую на стене картину, весь его сосредоточенный вид говорил о полной заинтересованности древней баталией. Он был одет в темно-зеленый костюм строгого пошива, узкие брюки, приталенный с боков пиджак с маленьким воротником и черные, тупые на конце туфли. Пиджак был расстегнут, один его борт был отодвинут в сторону рукой, покоившейся в кармане брюк.
В одной руке вампир держал наполненный, хрустальный бокал.
— А что ты думаешь? — Не удовлетворившись ответом главы Исполинов, Самуэль обратился к третьему присутствующему.
Тот лежал на диване с закрытыми глазами. Его огромное тело, не могло уместится на ограниченном пространстве дивана и поэтому ему приходилось время от времени менять положение.
— Он уже идет. — Маркус в очередной раз зашевелился, устраиваясь поудобнее.
— И это все, что может сказать королевский маг?
Маркус лениво открыл глаза, желтые с абсолютной зеленью внутри, они словно огни зажглись в полумраке.
Затем маг освободил одну из рук, ранее подложенную под голову и поднес ее к лицу. Стоявший рядом Алан, услышал лишь тихий шепот. Рука мага окуталась в черный мрак, словно туман, который сразу же поглотил кисть, не переставая двигаться, мрак пульсировал и шевелился. Через миг туман тонкой струйкой всосался в сжатую ладонь и взорвался резкой вспышкой, отголоски которой одинокими лучами вырвались сквозь пальцы. Когда маг разжал ладонь, на ней покоилось спелое, зеленое яблоко.— Сейчас — Сказал он и, вернув руку под голову, вновь постарался уснуть. Яблоко он положил себе на живот.
В тот же миг тяжелые, окованные полосами железа, деревянные двери открылись. Коридорный свет устремился в комнату, словно голодный хищник он набросился на темноту, царившую в комнате. Тень нехотя, словно сочувствуя начала отступать вглубь помещения. На фоне света четко обрисовывалась фигура среднего роста — фигура короля. Дориан Перрон, король Рилиона, не спеша закрыл дверь и направился к свободному креслу.
Устроившись в кресле, король снял белые перчатки, предназначенные для церемоний и начал массировать уставшие руки.
— Ты опоздал. — Сказал Самуэль. Король сел прямо напротив него, перед стоявшим чуть далее Аланом.
— На то я и король. — Дориан невольно использовал довод Алана, от чего на губах последнего появилась легкая улыбка.
— Все может быть.
Король не стал обращать внимание на последние слова своего маршала, он знал Самуэля достаточно долго, и уже успел привыкнуть к его иронии.
— Послы из Валеска сегодня были слишком упорны, — устало сказал король, под его глазами стали четко видны небольшие, темные круги. — Не как не хотели понять, что я сказал нет.
— Они все еще надеются получить скидки на проезд Кершским каналом. С тех пор как Валеск испортил отношения с Криглунтом, канал стал для них единственным морским путем на север. — По голосу Алана было понятно, что он не сочувствует купцам.
— Есть еще путь через горы кроширов, — предложил маг.
Король сквозь полутьму комнаты посмотрел на лежащего мага. Каждый из присутствующих здесь обладал магией, они не были магистрами как лежащий на диване королевский маг, но все были способны на пару тройку заклятий. Поэтому окружающая комнату ночь, для присутствующих не была такой уж проблемой. Не открывая глаз, Маркус скорее почувствовал твердый взгляд короля.
— Я просто предложил.
— Валеску будет проще захватить Крошир, чем вести с ними переговоры, это выйдет намного дешевле, — поддержал короля Самуэль.
— Валеск может обратиться за помощью к Соширу.
— Это маловероятно, — не согласился с маршалом король, — Зилк торговый город и не слишком амбициозный, шейх Солиир не любит воевать и нести убытки, скорее он может оказать Валеску финансовую и ресурсную помощь. Но я не думаю, что до этого дойдет. Дом финансов сейчас разрабатывает проект льгот для купцов, думаю, они от нас отстанут.
На какое-то время комната вновь окуталась тишиной. Каждый думал о своем и решал, как бы он поступил на месте терпящих убытки купцов.
Наконец король для себя что-то окончательно решил и, оставив старые дела, окунулся в новые, требующие его решения.
— По какому поводу ты нас собрал Алан? — король посмотрел на вампира и только сейчас заметил бокал, который глава Исполинов аккуратно пригубил. Дориан прошелся взглядом по комнате и почти сразу же увидел открытую бутылку, стоящую на небольшом столике возле камина в окружении листов и запечатанных папок.
— Шпионы из Сорона вчера вечером отправили внеплановое сообщение, — вампир подошел к столу и, открыв одну из папок, достал из нее несколько исписанных листов. — Было отправлено предупреждение о готовившимся покушении на принцессу престола, судя по всему Элизе грозит опасность. — Алан раздал листки всем присутствующим.
Маг, наконец, открыл глаза и принялся за чтение, но почти сразу же недовольно пробурчал пару слов, в центре комнаты в один миг загорелся свет, простой клубок сияния был одним из самых простых заклятий, его использовали государственные чиновники и прибыльные хозяина гостинец, свет быстро отогнал тень в стороны и позволил ознакомиться с последними донесениями разведки.
— Элиза моя дочь, Алан, — король на миг поднял глаза — она принцесса пусть не наследница, но она дочь короля, ей всегда угрожает опасность.
Российским красавицам-синхронисткам Ромашиной и Колесниченко включили не тех «Пауков»
А про валидольные команды, да – это про наш женский гандбол. С его огненными комментариями по ходу турнира президента федерации Шишкарева, знаменитого тренера Трефилова, самих спортсменов и тренера Алексеева. 4 августа все перечисленные, это можно смело сказать, выиграли у Черногории (32:26) в 1/4 финала Олимпийских игр.
А Анна Вяхирева стала самой результативной в прошедшей встрече. И теперь в полуфинале турнира Россия сыграет с Норвегией. Про норвежек главный тренер сборной Алексей Алексеев сказал так: они ведь тоже люди, а не роботы, а гвоздь железный и тот гнется. Обоюдный процесс загибания гвоздей предстоит нашим спортсменкам и норвежкам теперь в пятницу.
А вот наше синхронное плавание – это, конечно, нечто. Нам ведь кажется, что идут они по жизни своей в воде к наградам, улыбаясь. Выходят, показывают красоту немыслимую и уходят с наградами. Так со стороны выглядит.
С 2000 года наши спортсменки на Олимпийских играх золотые медали не отдавали. Вообще – это, конечно, полная гегемония. Гегемоном быть хорошо, но трудно. Потому как, мало того, что за тобой все время подсматривают конкурентки, да и подворовывают идеи, так еще и мастерство чужое под лидеров подтягивается. А лидер должен все время уходить вперед. Так, как делает наше синхронное плавание под руководством главного тренера Татьяны Покровской.
Которая, не смейтесь, сама себя как-то назвала так: «тренер тревожного плана». Мол, никогда не бываю спокойна и всегда кажется, что у нас все плохо».
Татьяна Данченко, тренер дуэта двух Светлан тоже, выражаясь гандбольным языком, гвоздь еще тот. Но иначе – не было бы таких фееричных у нас побед.
Токийским вечером среды Светлана Ромашина и Светлана Колесниченко победили. И это шестые Олимпийские игры, на которых в синхронном плавании Россия – в «золоте». Четвертые – для Ромашиной.
История с запретом медведей на купальниках наших звезд перед Токио-2020 и смешила, и бесила. Эскизы купальников нужно было утверждать в МОК. Из-за санкций. Официальный ответ шокировал: нет, медведей убрать, слишком тесная ассоциация с Россией. Нарисовали новые эскизы. Удивитесь, но это были балалайки. И оказалось, что ассоциацию с Россией они не вызывают. Главное не купальники, главное – как выступим: мудрые девушки в воздух шляпки эмоций не бросались.
А уже здесь, в Токио, в квалификации произвольной программы Светам включили не ту музыку.
В ожидании начала девушки для представления программы «Пауки» находились в эффектной позе на бортике. Пауки же. Заиграла, но не та. Выключилась, потом снова она же и заиграла. «Пауки» ждали. Как рассказала синхронистка Алла Шишкина, последовал свисток, потом два, потом — шепот рефери: «Светла-а-на-а…». Вот на этом шепоте они и встали. Чтобы потом, с уже нужной музыкой отработать с блеском. И довести до слез Данченко.
Диджей признался, что это его ошибка, знал, что повинную голову меч даже в Японии не сечет. Но самое интересное было в том, что этот же диджей устроил нашим спортсменкам проблему с музыкой еще в Афинах. Сопоставив два события, Ромашина и Колесниченко решили: все идет по плану.
Хотя, конечно, возникшие сложности подстегнули, сразу полной ложкой плеснули адреналин, можно сказать, прямо в лицо. Так что диджею, может, еще и налить теперь надо. Нет, в победе никто не сомневался, но ведь тоже свою лепту внес, хотя головой-то и рисковал.
Финал был высочайшего уровня.
Светлана Ромашина – шестикратная олимпийская чемпионка! А Светлана Колесниченко – двукратная! И отрыв от соперниц хорош: 195,9079 балла в финале, у китаянок Сюэчэнь Хуан и Веньянь Сунь – 192,4499, украинок Марты Фединой и Анастасии Савчук — 189,4620.
Шестикратных у нас еще не было (пятикратными чемпионками являются Наталья Ищенко и Анастасия Давыдова), теперь есть. Да, а Ромашина еще и в групповых соревнованиях выступать на Олимпийских играх будет.
Плакал дуэт на пьедестале во время музыки Чайковского. Синхронно, как и положено. И только теперь Светлана Ромашина скажет: эта медаль в Токио – выстраданная. Потому что даже не верила, что Олимпийские игры, отложенные на целый год, состоятся. И вообще – самая тяжелая в карьере награда получилась.
А мы-то тяжести и не заметили. Как всегда, у синхронисток все для нас прошло вроде бы легко и просто. Идут себе по олимпийской воде, спокойно побеждая. Правда, наши синхронистки, эти фанатки труда и побед, могут в ответ только улыбнуться и спросить: а что, такое в спорте бывает?
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28595 от 5 августа 2021
Заголовок в газете: Паутина олимпииских колец
Депутат Колесниченко пытается дистанцироваться от голосования за юбилей Слипого / 26 марта 2012 | Авторская колонка, Новости дня 26.
03.12Киев, Март 26 (Новый Регион, Фёдор Яковлев) – Депутат-«регионал» Вадим Колесниченко, возглавляющий «Координационный совет организаций российских соотечественников», попытался откреститься от скандального голосования за празднование юбилея униатского патриарха Иосифа Слипого, сотрудничавшего с гитлеровцами. Однако получилось у нардепа неубедительно.
Утверждённое постановление Верховной Рады о праздновании 120-летия со дня рождения Иосифа Слипого – весьма серьезный документ. Он предусматривает целый ряд мероприятий.
Кабинет
министров должен согласно рекомендации ВРУ создать оргкомитет, разработать и
утвердить план мероприятий, а все остальные органы власти должны содействовать
изданию трудов Слипого, организовать проведение в Киеве научно-практической
конференции на тему: «Роль Патриарха Иосифа Слипого в создании государства
Украины и формировании национальной идентичности украинского народа», инициировать
проведение мероприятий по сохранению и реставрации объектов, связанных с его
деятельностью.
ВРУ также рекомендовала Национальному банку выпустить памятные монеты из серии «Выдающиеся деятели Украины» с изображением Слипого, а «Укрпочте» – издать серию почтовых конвертов и провести выпуск и спецпогашение марок с его портретом!
Следует отметить, что самым «интересным» мероприятием в этом списке, безусловно, является проведение в Киеве научно-практической конференции на тему: «Роль Патриарха Иосифа Слипого в создании государства Украины и формировании национальной идентичности украинского народа», что, несомненно, можно считать очередным проявлением кризиса формирования, так называемой «украинской национальной идеи». Оказывается, по мнению 361 депутата ВРУ, «формированием национальной идентичности украинского народа» занимался фашистский пособник, служивший торжественные молебны в честь Адольфа Гитлера и благословивший создание дивизии СС «Галичина» и униатская Церковь, основной задачей которой, с момента её создания Ватиканом в 1596 году, является окатоличивание исконно православных украинцев!?
Да
и сейчас ситуация, в принципе, не изменилась, поскольку даже кардинал Гузар в
одном из интервью в его бытность главой Украинской греко-католической Церкви признал,
что она до сих пор расширяет своё влияние на Украине за счёт средств,
поступающих из-за рубежа.
Бесспорно, что согласно Конституции и действующему
законодательству на Украине равны абсолютно все конфессии, но «национальная
идентичность украинского народа» в историческом плане может ассоциироваться
только с православием либо язычничеством, но никак не с религиями, которые были
навязаны украинскому народу «огнём и мечом»!
Тем не менее, за это постановление проголосовала даже большая часть межфракционного депутатского объединения в поддержку канонической Православной Церкви, включая его сопредседателя, депутата ВРУ от ПР Вадима Колесниченко, который также является руководителем «Координационного совета организаций российских соотечественников», созданного и работающего под эгидой российского посольства.
Правда,
на следующий день после голосования Колесниченко разместил на своей странице в
Facebook копию письма председателю ВРУ Владимиру Литвину, в котором заявил, что
он «не голосовал в поддержку постановления № 10002 (в чём можно убедиться на
видео заседания), выступаю против его принятия и прошу не считать мой голос», а
также дал по этому поводу свои разъяснения в СМИ.
Следует отметить, что поскольку Колесниченко является типичным украинским политиком, то, похоже, частенько «не помнит», что и кому говорил. О какой-то «логике» этих высказываний, вообще говорить не приходится, поэтому его дальнейшие после голосования действия могут служить классическим примером «последовательности», весьма характерной для большинства «народных избранников».
22 марта, т.е. в день голосования за указанное постановление, Колесниченко дал свой комментарий ситуации корреспонденту «Нового Региона», в котором по поводу своего голосования за постановление о праздновании юбилея Слипого сказал: «Хм… Наверное, меня просто в зале не было. Просто сработала карточка», а по поводу отзыва своего голоса заявил: «А сколько там было? Решение принято? А! Ну, я не думаю, что это настолько принципиально, чтобы там бороться против этого вопроса».
Тем
не менее, уже 23 марта на своей странице в Facebook он разместил копию письма
председателю ВРУ Владимиру Литвину, датированного… тем же 22 марта, с просьбой
«не считать» его голос!? При этом, весьма интересно обратить внимание на время
размещения данной копии, – 13.
13, т.е., спустя час после появления в этот день
на Новом Регионе (14.02) материала с крайне негативной оценкой данного
голосования, в том числе, и его лично.
Что касается письма Литвину, то оно носит исключительно декларативный пропагандистский характер, не предусматривающий каких-либо правовых последствий, по уже отработанной четыре года назад технологии, – после развернувшейся дискуссии вокруг появившейся в 2008 году статьи Колесниченко «Украинское освободительное движение и «бандеровщина», в которой он героизировал одного из наиболее одиозных гитлеровских пособников Бульбу-Боровца.
Тогда
«регионал» заявил, что… «не является
автором того варианта статьи «Украинское освободительное движение и
«бандеровщина», который обсуждался в СМИ как героизирующий фашистских
коллаборационистов», так как «в результате неточного перевода статьи
«Украинское освободительное движение и «бандеровщина» с украинского языка на
русский и технических проблем при пересылке статьи в интернете из текста выпали
кавычки, которыми выделялись слова, фразы и оценочные суждения, которые
приводились как цитаты из первоисточника – книги «Армия без государства».
Т.е.,
уровень доказательной логики («в результате технических проблем при пересылке
статьи в интернете из текста выпали кавычки»!?) абсолютно идентичен нынешнему в
его письме к Литвину, – «мой голос ошибочно, возможно, из-за технического сбоя,
засчитан «ЗА».
Однако,
кроме категорического утверждения, что он «не является автором того варианта статьи «Украинское освободительное
движение и «бандеровщина», который обсуждался в СМИ», за прошедшие
четыре года со стороны Колесниченко более никаких конкретных действий не
последовало, – он даже не заявил редакциям сайтов, опубликовавшим этот, якобы,
«искажённый» вариант статьи, ни одной конкретной официальной претензии по
поводу «несоответствия» размещённых у них текстов некоему предоставленному им
«оригиналу» и, соответственно, ни один из них так до сих пор и не внёс никаких ни
«корректив», ни «кавычек» в размещённую ими статью Колесниченко. То, что
«главный российский соотечественник» Украины чистосердечно признался, что пишет
для русскоязычных сайтов статьи на украинском языке, не утруждая себя личным
«переводом» на русский, пожалуй, не стоит даже комментировать.
Кроме того, все
тексты на информационных сайтах были абсолютно идентичны тому, который был
размещён на официальном сайте Партии регионов, но… предусмотрительно снят перед
ноябрьским (2008 года) визитом Януковича в Москву на съезд «Единой России». Но
самое пикантное во всех этих «оправданиях», что именно этот «искажённый» текст преспокойно
«висит» на официальном сайте Донецкой организации ПР до сих пор, не вызывая
никаких нареканий со стороны Колесниченко!?
Но
вернёмся к скандалу из-за голосования за юбилей Слипого. На размещённой на странице Колесниченко в Facebook копии письма нет отметки о его принятии
секретариатом ВРУ. Вполне можно предположить, что оно вообще в секретариат не
подавалось, а если даже подавалось, то понятно, что на штампе о его принятии в
секретариат должна стоять дата принятия, которая покажет, подавал Колесниченко
это заявление в день голосования или «прозрел» в отношении своего голосования
за постановление по Слипому только после появления критических материалов.
Данное письмо также совершенно абсурдно по содержанию, поскольку Литвин не «считает» голоса депутатов, он только оглашает результаты голосования. Также совершенно непонятно, на каком основании Литвин может «не считать» голос депутата, который уже посчитан действующей в ВРУ электронной системой подсчета голосов карточками, не говоря уже о том, что среди 27 пунктов статьи 78 Закона Украины «О Регламенте Верховной Рады Украины», которой определяются полномочия председателя ВРУ, такого права у него не предусмотрено.
Т.е., если бы Колесниченко
действительно не голосовал «за» и реально хотел решить вопрос по существу, он
мог обратиться с заявлением в счётную комиссию ВРУ, которая в соответствии со
статьёй 17 этого же закона «рассматривает обращения народных депутатов,
связанные с нарушением порядка голосования, либо другими препятствиями в
голосовании, осуществляет контроль за использованием электронной системы
подсчета голосов карточками», но это рутинно, совершенно неподходяще для
громкой PR-акции по своему «оправданию» и абсолютно безнадёжно, поскольку все
прекрасно понимают, что либо сам Колесниченко, либо за него его карточкой, как
это принято в ВРУ, таки проголосовали за принятие постановления, и члены
счётной комиссии просто посмеялись бы над этим письмом и изложенными в нём
«убедительными доводами».
Ещё абсурднее, «разъяснения» ситуации Колесниченко, данные СМИ 24 марта с.г., хотя, казалось бы, времени для обдумывания у него было достаточно. Своё голосование 21 марта за включение в повестку дня ВРУ проекта постановления о праздновании юбилея Слипого, он мотивирует тем, что таким было решение фракции, но ведь аналогичное решение фракции было и по голосованию за празднование юбилея Слипого, т.е. в одном случае он подчинился решению фракции, а в другом нет? Его же объяснение, что он проголосовал за включение в повестку дня ВРУ проекта постановления о праздновании юбилея Слипого также потому, что «рассмотрение этого вопроса в зале позволило бы высказать свою позицию и поставить на место людей, пытающихся героизировать фашистских пособников. К сожалению, так сложилось, что слово мне не было предоставлено – возможно, и результат был бы другой» вообще не выдерживает никакой критики, – каким образом депутат, который, будучи заместителем председателя фракции, не смог убедить не голосовать за это постановление ни одного депутата из своей же собственной фракции (Болдырев не в счёт, поскольку проголосовал против принятия постановления исключительно в силу своих собственных убеждений), собирался «убеждать» депутатов из БЮТ и НУНС!?
Ещё сложнее понять то, что депутат, который собирался на заседании ВРУ «высказать свою позицию и поставить на место людей, пытающихся героизировать фашистских пособников» и заявляет, что «к сожалению, так сложилось, что слово мне не было предоставлено», – узнал о результатах голосования по такому «важному» для себя вопросу… от корреспондента «Нового Региона», что хорошо видно из его комментария!? И, если по словам Колесниченко, он «выступал и выступает категорически против принятия этого постановления», то почему его голос, как заместителя председателя фракции (!), не был услышан ни одним депутатом ВР от ПР ни на одном заседании фракции ни перед голосованием 21 марта за включение в повестку дня ВРУ проекта постановления о праздновании юбилея Слипого, ни перед голосованием 22 марта за само постановление? Или на заседании фракции ПР он «свою позицию» не высказывал? Более того, и в первом, и во втором случае он сам проголосовал «за»!
Высказанное
в СМИ мнение Колесниченко: «Вся шумиха вокруг голосования за этот проект
постановления – это просто элемент грязной политической борьбы и начавшейся
избирательной кампании.
В этих процессах принимают участие некоторые СМИ и
маргинальные политики-неудачники. Их постоянно ловишь на вранье и нарушении
демократических стандартов – «им божья роса» – ни извинений, ни опровержений не
дождешься» тоже не ново ни по степени «убедительности», ни по набору
«аргументов».
В
2008 году в отношении критиков своей статьи «Украинское освободительное движение и «бандеровщина», он сначала
высказывался в том же духе: «по обыкновению нашлась кучка разных маргиналов,
«истов» и «фобов», глухих к голосу разума и объективным фактам истории, какими
бы горькими и неприятными они не были. С их стороны полилась река грязи и
откровенной лжи, как на автора статьи, так и относительно событий и фигур
исторического периода, о которых говорится в публикации. Дискуссия с такими
людьми обречена. Тем более, что многие из них профессиональные провокаторы и
сексоты, отрабатывающие свои задания при всех режимах». А затем… отказался от
авторства размещённого на сайтах текста его же статьи!? Но ведь критика-то тех,
кого Колесниченко называл «маргиналами, «истами» и «фобами», провокаторами и
сексотами» основывалась именно на том тексте, от причастности к авторству
которого Колесниченко сам наотрез отказался, следовательно, критики были правы!
Но вот извинений за совершенно необоснованные и оскорбительные действительно
грязные обвинения в их адрес со стороны Колесниченко так и не последовало.
А принципиальный вопрос фашизации общества через героизацию на государственном уровне таких гитлеровских пособников, как митрополит Слипый, для члена руководящих органов нескольких «антифашистских» организаций, оказывается,– не более, чем «шумиха вокруг голосования за проект постановления» и «просто элемент грязной политической борьбы»!?
Что же так повлияло на позицию Колесниченко, буквально, за одни сутки(!?), что его «юридическая группа уже изучает правовые возможности отмены этого постановления, и перспективу подготовки соответствующего проекта парламентского решения». А как же пресловутое «решение фракции» и его же слова о том, что это «не настолько принципиально, чтобы там бороться против этого вопроса»!?
В
том, что очередной «проект парламентского решения» появится, сомневаться не
приходится, точно так же, как в его широкой PR-раскрутке, – осенью
парламентские выборы, на которых Колесниченко может баллотироваться по
«мажоритарке» в Севастополе, а там его голосование за юбилей Слипого явно ему
ни голосов, ни авторитета не прибавит, и
он хорошо это знает.
Но, точно так же можно быть абсолютно уверенным в том, что этот «проект парламентского решения» ждёт судьба большинства «проектов» Колесниченко, рождающихся с большой помпой и… тихо умирающих ещё на подступах к Верховной Раде. При этом было бы неплохо, если бы депутат ещё объяснил, кто за этот «проект парламентского решения» будет голосовать, если даже его собственная фракция занимает прямо противоположную позицию!?
Ведь
дело не в личности Колесниченко, а в общей установке руководства ПР, в
результате которой фракция депутатов ВРУ от ПР ещё 16 июля 2009 года точно так
же в полном составе отказалась поддержать депутатский запрос бывшего в то время
главой парламентского комитета по борьбе с коррупцией и организованной
преступностью Игоря Калетника президенту Украины о принятии неотложных мер по
запрету деятельности неофашистских организаций, которые разжигают внутреннюю
политическую вражду. Для поддержки запроса было необходимо 150 голосов, а для
его направления президенту требовалось простое большинство в 226 голосов.
В
полном составе поддержали запрос Калетника фракции коммунистов и блока Литвина,
и даже некоторые депутаты от БЮТ и НУНС. И только фракция ПР отказалась голосовать в полном
составе! Более того, по просьбе Петра
Симоненко Владимир Литвин поставил этот вопрос на голосование ещё раз, но снова
ни один(!) из депутатов фракции ПР не поддержал этот запрос.
Так
что, прогресс в фашизации общественного сознания налицо, – если три года назад
против неофашистов выступали не только коммунисты, но и депутаты блока Литвина,
и даже ряд депутатов БЮТ и НУНС, то сейчас уже, кроме коммунистов, вместе с
фракцией ПР дружно проголосовали за празднование на государственном уровне
юбилея фашистского пособника абсолютно все. Поэтому, пожалуй, можно согласиться
с прогнозом журналиста Дмитрия Скворцова, который заявил, что «с такими темпами идеологического перерождения ПР вполне
можно ожидать и постановления о праздновании 125-летия со дня Адольфа Гитлера».
Авторская колонка. Другие новости 26.03.12
Читатели «Нового Региона» признали Константина Затулина победителем «Битвы колумнистов». МИД Приднестровья отметил важность проекта. / Уикенд в Киеве: Фёдор Чистяков, Noize MC, Кензо Такада, Дэвид Даунтон, Docudays UA и испанское кино (ФОТО, ВИДЕО). Субботний спецпроект «Нового Региона». / Почему «регионалам» нельзя прощать голосование за юбилей униата Слипого. Авторская колонка «НР». Читать дальше
© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Хабаровчане победили во всероссийском конкурсе «Семья года» — Новости — События
Династия Колесниченко из Хабаровска признана победителем всероссийского конкурса «Семья года». Супруги вместе с детьми и родственниками вышли в лидеры номинации «Семья — хранитель традиций». За почетное звание боролись более 70 претендентов из разных уголков страны. В итоге в финал вышли 18 семей, в числе которых оказались и хабаровчане.
Четыре поколения семьи Колесниченко связаны с военной службой, которая стала для них не просто профессией, а судьбой.
Младший представитель династии Максим Колесниченко, закончив Новосибирское высшее командное училище Минобороны РФ, сейчас несет боевую вахту в звании капитан-лейтенанта. Муж его родной сестры Вадим Хмель на военной службе с 1994 года, в звании майора принимал участие в контртеррористических операциях на территории Чеченкой Республики, Дагестана, Северной Осетии.
Глава семьи Виктор Колесниченко после Ташкентского Высшего общевойскового командного училища находился на службе с 1972 года, в 2015 уволен в запас. Его жена долгое время служила писарем штаба мотострелкового полка в г. Вяземский. Дед по линии жены Анатолий Удачин в тридцатых годах прошлого века был заместителем командира батареи самоходных артиллерийских установок. Принимал участие в сражениях ВОВ в составе 3-4 Украинских фронтов, стал кавалером ордена Александра Невского, Красной Звезды, ордена Славы II степени. Дед по линии главы семьи Иван Колесниченко в тот же период времени прошел путь от командира взвода до начальника автомобильной службы Туркестанского военного округа Вооруженных Сил СССР.
Принимал участие в боях ВОВ, получил орден Красной Звезды.
Три прадеда в семье Колесниченко тоже были военными. На их долю выпало пройти несколько войн и крупных конфликтов начала прошлого века.
По итогам проведения общероссийского конкурса готовится издание книги «Семья года. Россия, 2017». Династия Колесниченко займет в ней почетное место.
Пресс-служба Губернатора и Правительства Хабаровского края
При использовании материалов ссылка на сайт www.khabkrai.ru обязательна
Мир плавания, январь 2022 г. представляет — Голос спорта: в FINA грядут перемены — Главный редактор Джон Лон
Последний выпуск журнала «Мир плавания»
теперь доступен для загрузки в хранилище «Мир плавания» !
Неподписчики могут скачать этот выпуск здесь
Джон Лон
Нелегко избавиться от дрянной репутации. Чтобы изменить общественное мнение, требуется время, будь то организация или отдельный человек, который ищет новый старт — и обновленное положение.
Доверие должно быть восстановлено, часто за счет решений, которые противоречат предыдущим недостаткам и ошибкам и устраняют их. Это процесс, а не переход по щелчку пальцев.
Взгляните на FINA на пути к позитивным переменам.
В течение многих лет всемирный руководящий орган водных видов спорта подвергался критике за различные нарушения. Отсутствие прозрачности. Невежество в отношении допинга. Недостаток признательности его бесспорному центральному элементу — спортсменам.
Совокупность этих ошибок привела к значительному недоверию к FINA и ощущению, что ничего не изменится.
Однако новая эра лидерства сменила сомнения на оптимизм. Теперь, когда Хусейн Аль-Мусаллам занимает пост президента, а Брент Новицки назначен исполнительным директором организации, FINA предприняла быстрые и значительные шаги для восстановления своей репутации. Как? Посмотрите не дальше, чем на пару недавних шагов, которые стали основой для обещаний, которые Аль-Мусаллам дал в первый день своего президентства.
В середине ноября FINA объявила, что Лотар Кипке, главный врач восточногерманской программы систематического допинга, был немедленно лишен Серебряной булавки (пожизненное достижение), которой руководство наградило его в 1980-х годах.Хотя Кипке был осужден более чем по 50 обвинениям в причинении телесных повреждений более 20 лет назад, только до правления Аль-Мусаллама Кипке получил упрек за свою роль.
Решение FINA поддержало обещание Аль-Мусаллам бросить молоток на тех, кто был связан с допингом — в прошлом и настоящем. Хотя предстоит еще дополнительная работа, в том числе распределение медалей среди спортсменов, проигравших восточногерманцам на олимпийских соревнованиях (например, Ширли Бабашофф и Энит Бригитта), решение Кипке было началом.
«В водном спорте нет места допингу и уж точно нет места лицам, которые были признаны виновными в нанесении большого ущерба нашему спорту и в обмане чистых спортсменов в плане шансов на успех», — сказал Аль-Мусаллам. «Для врача недопустимо причинять вред спортсменам в поисках медалей, и я горжусь тем, что FINA решила послать четкий сигнал».
Сразу после того, как FINA объявила о своем осуждении Кипке, организация объявила о шаге, который был выгоден спортсменам, участвующим в третьем сезоне Международной лиги плавания.Поскольку некоторым пловцам все еще требуется квалификационное время для чемпионата мира на короткой воде, FINA заявила, что будет признавать результаты, полученные во время регулярного сезона ISL в Неаполе и матчей плей-офф, проводимых в Эйндховене.
Этим ходом FINA подтвердила намерение Аль-Мусаллам поддерживать спортсменов. Это было признаком того, что FINA, которая ранее не поддерживала запуск ISL, ставит спортсменов во главу угла своих решений.
«Я пришел на эту работу дальновидным.Я не могу тратить время на то, что произошло в прошлом», — сказал Новицки во время интервью с Swim World летом. «Спортсмены, которых это беспокоит, могут связаться со мной в любое время. Я ясно дал понять, что моя дверь всегда открыта, и я серьезно. Спортсмены — наша главная задача, и мы делаем все для улучшения наших спортсменов».
Что ждет FINA в будущем? Время будет окончательным судьей. Руководящий орган под руководством Аль-Мусаллама и Новицкого пообещал увеличить денежные вознаграждения, продолжить исправлять исторические ошибки и сделать спортсменов главным приоритетом.Эти шаги, несомненно, изменят репутацию организации, и то, что уже достигнуты успехи, является положительным моментом.
Пусть процесс продолжится.
Джон Лон
Главный редактор
Журнал «Мир плавания»
Щелкните здесь, чтобы загрузить полный январский номер журнала Swim World Magazine, который уже доступен!
[Фото предоставлено Робертом Ханасиро / USA Today Sports]
Получите
Журнал «Мир плавания» и «Мир плавания» раз в две недели БЕСПЛАТНО, когда выСтаньте членом Международного зала славы плавания
Новинка! 30-дневная подписка на ISHOF
и Digital Swim World Subscription всего за 10 долларов в месяц!Хотите больше? Получите членство семьи ISHOF на 1 год в программе Swim World Print
И Цифровая подписка Закажите сейчас!ХАРАКТЕРИСТИКИ
012 5 ГЛАВНЫХ ИСТОРИЙ 2021 ГОДА
Дэвида Ридера
Хотя пандемия и ее огромные последствия для спорта были единственной главной темой 2020 года, в 2021 году действие в бассейне вернулось в центр внимания. Неудивительно, что в центре внимания главных новостей года находится Токио, где Олимпийские игры принесли потрясающие выступления и исторические результаты.
016 СПОРТСМЕНЫ 2021 ГОДА
Дэн Д’Аддона и Мэтью Де Джордж
- Дайвинг: Ши Тингмао, Китай и Се Сии, Китай
- Артистическое плавание: Светлана Колесниченко и Светлана Ромашина, Россия
- Водное поло: Мэдди Массельман, США и Филип Филипович, Сербия
- Паралимпийские игры: Джессика Лонг, США и Максим Крипач, Сербия
018 САМЫЕ ВЕЛИЧАЙШИЕ МИРОВЫЕ РЕКОРДЫ В ИСТОРИИ
Джона Лона
В связи с началом кампании 2022 года «Мир плавания» решил взглянуть на величайшие мировые рекорды в истории.Нет, это не совершенная наука, но представленные восемь записей — просто и ясно — впечатляют по своей природе и заслуживают всеобщего признания.
020 ОСОБЕННОСТЬ ISHOF: ВОСПОМИНАНИЕ О БАНЯХ СУТРО В САН-ФРАНЦИСКО
by Bruce Wigo 1960-х годов — был крупнейшим в мире крытым плавательным комплексом и одним из самых удивительных рекреационных и развлекательных комплексов, когда-либо построенных.
024 МИРОВОЙ И АМЕРИКАНСКИЙ РЕКОРД 2021 ПРОГРЕСС
Дэвид Ридер
026 ПЛАВАНИЕ К ВЕЛИЧЕСТВУ
Дэвид Ридер
Ариарна Титмус из Австралии впервые победила Кэти Ледеки, величайшую в истории пловчиху на длинные дистанции, на чемпионате мира 2019 года. Прошлым летом она повторила этот подвиг на Олимпийских играх в Токио и теперь нацелена на достижение еще более сложных целей.
029 ПИТАНИЕ: ОХЛАЖДЕННОЕ ДО КОСТИ
от Dawn Weatherwax
Костный бульон — это домашнее средство, которое стоит использовать независимо от того, живете ли вы в холодном или теплом климате.
034 МЕНТАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА: ПЕРЕД ЗВУКОМ С МАКСОМ МАКХЬЮ
Шошанна Рутемиллер
ТРЕНИНГ
032 КОНЦЕПЦИИ ТЕХНИКИ ПЛАВАНИЯ: МАКСИМИЗАЦИЯ СКОРОСТИ ПЛАВАНИЯ (Часть 7) — ОПТИМАЛЬНЫЙ ЦИКЛ ГЛОХА ДЛЯ БАТТЕРФЛЯЙ И ВОЛЬНОГО СТИЛЯ
by Rod Havriluk фаза может оптимизировать время цикла хода.
В этой статье представлено оптимальное время для пропульсивной и непропульсивной фаз баттерфляем и вольным стилем с соответствующими прогнозируемыми улучшениями производительности.
036 ПЛАВАНИЕ В КОЛЛЕДЖЕ ПОСЛЕ КОВИДА
by Michael J. Stott
Тренеры колледжей по плаванию со всей страны делятся своими мыслями о том, как COVID повлиял на их спорт.
042 СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАБОРЫ: ЛЕТИЦИЯ СИМ — ДИНАМИТНЫЙ ТАЛАНТ ОТ TNT SWIMMING
by Michael J. Stott
Тренер Ян Миттемейер делится некоторыми наборами, которые он подарил Летиции Сим и ее коллегам-старшим пловцам в TNT Swimming в Дафне, штат Алабама. Сейчас плавание за Мичиган, Сим был № 2021 года.1-й рекрут из Алабамы и 15-й в стране.
043 Вопросы и ответы с тренером Брентом Арки, SARASOTA SHARKS (Флорида)
Майкл Дж. Стотт
044 КАК ОНИ ТРЕНИРУЮТ СЕРЕБРЯНУЮ МЕДАЛИСТКУ ОЛИМПИЙСКИХ ИГРОВ ЭММУ ВЕЙАНТ
Майкл Дж.
Стотт
ОБУЧЕНИЕ
031 ТРЕНИРОВКИ НА СУХОЙ СТОРОНЕ: ГОТОВО, НАСТРОИТЬ, НАЧАТЬ!
by J.R. Rosania
С наступлением нового года пора подумать о том, что ждет впереди и с чего начать подготовку к зимним и ранневесенним гонкам.В статье этого месяца, посвященной засушливой местности, основное внимание уделяется упражнениям для каждого удара, а также некоторым упражнениям на взрывные и основные упражнения.
ЮНЫЙ ПЛОВЧИК
039 GOLDMINDS: ИСКУССТВО ПЛАВАНИЯ
by Wayne Goldsmith
Ключом к быстрому плаванию является следование указаниям и указаниям тренера, но также важно выбрать и сделать тренировку особенной и уникальной именно для вас.
047 ПЕРСПЕКТИВЫ: МАКСИМУС УИЛЬЯМСОН
Шошанна Рутемиллер
КОЛОННЫ
008 ГОЛОС ДЛЯ СПОРТА
009 ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ: ОБ ОСКАРЕ НОРИНЕ, ЧЕМПИОНЕ МИРА ПО ХАЙДАЙВЕРУ?
041 ОФИЦИАЛЬНОЕ СЛОВО
046 МАМЫ НА ВСТРЕЧЕ: БЕТ КЕРТИСС
048 ГЛУБОКИЙ РАЗГОВОР
049 ПРОЩАТЕЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ
«Мир плавания» стал партнером Международного зала славы плавания.
Чтобы узнать больше, посетите нас на ishof.org
«Я обрела стабильность благодаря музыке» — The Daily Evergreen
Старшая Анна Приходько находит страсть и утешение в преподавании музыки
Родители Анны Приходько не хотели разрешать ей брать уроки игры на фортепиано из-за строгого характера школ в Украине. Наконец, в 3-м классе она начала заниматься музыкой в Музыкальной школе имени Николая Лысенко, которую посещала три-четыре раза в неделю.
Там она занималась с педагогом Юлией Колесниченко. Несмотря на строгость, у ее учителя было то, что она описывает как «золотое сердце».
Приходько приехала в Америку со своей семьей в возрасте 13 лет по статусу беженца, рассчитывая, что семья не сможет позволить себе собственное пианино или оплачивать уроки.
«Для меня переезд в Соединенные Штаты означал похоронить мою любовь к фортепиано и осознать, что это конец», — сказал Приходько.
К счастью, для Приходько на этом все не закончилось, так как она нашла свою учительницу Сью Пиатт через школьного психолога.
«Когда мы приехали сюда, я и мечтать не мог о [уроках]», — сказал Приходько. «Я не сказал об этом своим родителям, я просто пошел к своему психологу и каждый день плакал об этом в школе».
Пиатт взяла Приходько под свою опеку и давала ей бесплатное пианино и уроки, пока семья не смогла их себе позволить.
Уроки игры на фортепиано обеспечили Приходько тесную связь со своими учителями. Оглядываясь назад, можно сказать, что эти уроки дали ей ощущение стабильности в жизни, что дало ей некоторую опору.Она сказала, что это помогло ей пережить первые годы в Америке, которые были особенно тяжелыми.
«Индивидуальное обучение игре на фортепиано оказывает такое близкое и сильное воздействие на ребенка, — сказал Приходько. «Я знаю, что в то время, когда в моей жизни было так много вещей, которые были американскими горками, у меня была стабильность благодаря музыке и частным занятиям».
Приходько описывает себя как нетрадиционную ученицу. Она приехала в США в 8-м классе и не была достаточно развита умственно, чтобы даже думать о колледже.
Она начала преподавать фортепиано, будучи ученицей Джуди Бейкер. К тому времени, когда она окончила среднюю школу в 2009 году, у нее было более 30 учеников.
«За следующие пару лет мне пришлось многое изменить и принять много трудных решений, чтобы иметь возможность посвятить себя обучению в очной форме», — сказал Приходько.
Воспитанная в любви к образованию, Приходько всегда думала о колледже, и в 2013 году она решила вернуться в школу и поступить в общественный колледж Эдмондс. Время, проведенное там, показало ей, что миру действительно не все равно.
«До сих пор мне было так одиноко вне моей семьи», — сказал Приходько. «Школа в целом была очень жесткой, но когда я поступила в местный колледж, я встретила таких хороших людей, которым действительно не все равно».
Приходько через два года перевелась в ЗГУ и закончила курсовую работу в ЗГУ в 2017 году; однако в последнем семестре она получила сотрясение мозга из-за падения на лед. Она закончила семестр, но не смогла завершить сольный концерт до декабря этого года.
Приходько шутит, что ее четырехлетняя степень закончилась одиннадцать лет.
«Оглядываясь назад, я смотрю на это с сочувствием, потому что знаю, что сделал все возможное, учитывая все обстоятельства, которые у меня были», — сказал Приходько.
Приходько сейчас учится в Соловейской школе музыки и искусств, которую она основала вместе со своей подругой Еленой Целник в Вудинвилле, штат Вашингтон. Приходько говорит, что как учитель она старается выполнять ту роль, в которой нуждаются ее ученики, действуя как хамелеон во всем, что им нужно.
«Мне очень повезло, что в моей жизни всегда были такие учителя и люди, в центре которых была музыка, а эмоциональная, выразительная и добрая ее стороны», — сказал Приходько.
В связи с ростом числа нападений на украинских активистов общественное давление является ключом к обеспечению справедливости – Classici Stranieri
42 всего просмотра, 1 просмотр сегодня
Анна Беловолченко выясняет, почему растет число преступлений против украинских активистов
Первоначально опубликовано на Global Voices
Изображение: Протест Артуро Молины Бургос за Noun Project.
Всеобщее достояние.
16 июля 2021 года в городе Рубежное Луганской области второй раз за полгода подожгли автомобиль активиста.15 июля в Днепре двое неизвестных напали на местного правозащитника. 18 июня дотла сгорела машина дочери одесского активиста. 22 июня нечто подобное произошло с экоактивистом в Киеве.
Это лишь малая часть нападений на общественных активистов за последние два месяца. С 2019 года в Украине наблюдается резкий рост случаев преследования тех, кто борется с коррупцией, незаконным строительством и нарушителями прав человека.Эти цифры продолжают расти в 2021 году, согласно недавнему отчету Правозащитного центра Змины. Заборона поговорила с несколькими пострадавшими активистами, чтобы объяснить, почему количество этих преступлений и нападений будет только увеличиваться.
«Наши инструменты: компьютер и принтер» Около 3 часов ночи 22 июня возле многоквартирного дома в киевском районе Новая Дарница загорелся автомобиль.
Двое неизвестных облили машину какой-то жидкостью и скрылись. Огонь перекинулся на соседние автомобили, а затем и на автомобили, припаркованные снаружи во дворе.Первая сожженная машина принадлежала киевскому экоактивисту Александру Сильченко, он же Алексей Кот («кот» по-украински). С 2016 года «Кот» борется с незаконной застройкой в парках Дарницы.
«Нам среди ночи позвонили соседи и сказали: «Саша, у тебя машина горит!» Я на балконе — точно горит», — вспоминает Сильченко события той ночи. «Мы вызвали пожарных, полицию. Хотя к тому времени все уже сгорело дотла.«Подозреваемых не выявлено, — говорит он.
Сильченко считает, что поджог связан с его деятельностью. В своей работе с общественной организацией «Парки Дарницы» они успели «многих разозлить», говорит он. Вскоре после поджога ему позвонили с неизвестного номера. Разговор начался со слов: «Вы должны понять — если вы постоянно суете свой нос в чужие дела, то должны быть готовы к проблемам», — вспоминает Сильченко.
Он не знает, кто ему звонил, так как полиция еще не установила личность звонившего.
«Меня думали напугать этими методами. Но все это меня только раззадорило. Если уж на то пошло, то нас считают быдлом, не имеющим права даже на собственный голос. Такой вариант меня не устраивает», — говорит Сильченко. Он киевлянин, выросший в Дарницком районе, и на протяжении многих лет отслеживал, как менялся его район: распространение многоквартирных домов, исчезновение зеленых насаждений, образование «бетонного гетто».
В 2016 году Сильченко был далек от активизма: покупал, ремонтировал и перепродавал битые автомобили.Но пять лет назад его терпение лопнуло. В том же году в микрорайоне Позняки недалеко от Дарницы компания «Житлоинвестбуд-УКБ» начала возведение 27-этажного дома на 1300 квартир на месте небольшого озера Качине. Местные жители были возмущены, и группа волонтеров собралась через социальные сети, чтобы выразить протест.
«Нам звонили через Facebook. Я приехал туда и остался [в активизме] надолго», — говорит Сильченко.
Во время протестов в 2016 году у него и других противников строительства иногда возникали проблемы с титушками (уличными головорезами, которых обычно используют для разгона протестов или запугивания).Но пока они спасли озеро от разрушения.
Позже Сильченко обратил внимание на Парк партизанской славы, тоже в Дарнице, на охраняемую природную территорию. Он и другие сначала написали письма местным властям и убедили их убрать платные качели, окруженные забором, из центра парка. Затем убрали более 30 кофейных киосков, перекрывавших пешеходные дорожки. Сейчас пытаются избавиться от «самоуправляющегося» ресторана, построенного на территории парка.Сильченко по очереди обращался в экологическую инспекцию, Киевскую городскую администрацию и полицию. В конце концов, говорит он, 14 апреля было принято решение о сносе ресторана, но он продолжает работать по неизвестной причине.
В этом году Сильченко и другие зарегистрировали «Парки Дарницы» как общественную организацию, чтобы облегчить борьбу с незаконным строительством.
Он говорит, что раньше, когда они работали исключительно как частные лица, в них «смотрели как на местных деревенских идиотов, которые сами не знают, чего хотят.Теперь «проще попасть в городские советы, в районные» и реально влиять на решения.
«Мы не участвуем в акциях протеста, где [люди] бегают с плакатами и невнятно орут. Наши инструменты — это компьютер, принтер и посещение официальных комиссий и совещаний», — поясняет экоактивист. «Если мы пытаемся построить правовое правительство и требовать справедливости, нам нужно действовать законно».
Несмотря на свое намерение продолжать борьбу, Сильченко признает, что не чувствует себя в безопасности как активист в Украине.Сильченко не исключает, что станет мишенью для дальнейших атак. Если раньше угрозы ограничивались «обвинениями детей в Facebook типа «Давай встретимся», то сегодня они переросли в реальный вред.
«Но я продолжу делать то, что делаю», — настаивает Сильченко. «Иначе какой смысл вообще жить в этой стране?»
Горячие точки В 2019 году правозащитные организации насчитали 83 случая травли гражданских активистов.
По данным Правозащитного центра «Змина», в 2020 году это число выросло до 101.По данным Ассоциации украинских наблюдателей за соблюдением прав человека в правоохранительных органах, за год, закончившийся в июне 2021 года, произошло 107 случаев преследований и давления на работников гражданского общества. Наиболее опасными сферами активности остаются антикоррупционная работа, защита окружающей среды и права ЛГБТ. Горячими точками, где чаще всего происходят атаки, являются Киевская, Одесская и Харьковская области.
Например, на харьковскую лесбийско-феминистскую организацию «Сфера» с 2017 года нападали 28 раз: у них были разбиты окна и заброшены печенки животных, рассказала нам Екатерина Митиева, пресс-секретарь Amnesty International Украина.Полиция возбудила только три уголовных дела по фактам нападений, да и те не расследуются должным образом.
За последние восемь лет в Украине стало проще проводить гражданские протесты, так как полиция и власть идут на компромисс и обеспечивают безопасность.
Но эти положительные тенденции не распространяются на защиту прав активистов, поясняет Митиева. По ее словам, это в основном связано с отсутствием надлежащих правовых норм (например, законов о борьбе с нападениями на ЛГБТ-активистов на почве ненависти), отмечая также, что полиция демонстрирует «отсутствие автономии» от влиятельных элит.
«Дела о нападениях или порче имущества расследуются лучше, хотя и не всегда. Активисты, работающие в антикоррупционной сфере, или экологи затрагивают интересы крупного бизнеса и высокопоставленных политиков. Мы говорим о больших деньгах, поэтому это очень опасно».
«Я начал копать глубже, когда начались угрозы»Леонид Колесниченко борется с незаконной добычей песка и вывозом мусора в Одессе с 2011 года. Бывший военный, отставной милиционер.Он говорит, что заметил проблемы десять лет назад, когда песок из одесских карьеров стал пропадать тоннами, а карьер регулярно посещали мусоровозы.
«Раньше в Одессе было много полей», где очищали сточные воды для орошения, — говорит Колесниченко.
«Но в 1970-е годы на этих полях разразилась эпидемия холеры. Одесса была закрыта на два месяца и жителям запретили пользоваться водой с этих полей. Сейчас на этом участке находится песчаный карьер и несколько прудов.
Активист говорит, что лично видел, как грузовики днём и ночью вывозят песок из карьера, чуть ли не каждый день. Его используют для строительства многоэтажных жилых домов, а также детских садов и детских площадок. Колесниченко подозревает в причастности одесскую строительную компанию «Будова», а также мэра Одессы Геннадия Труханова.
По оценке Колесниченко, прибыль от этого незаконного предприятия по добыче полезных ископаемых может достигать 37 000 долларов в день. Его беспокоит также воздействие на окружающую среду: песок пропитан химикатами, потому что рядом устроена свалка, заполненная бытовыми и медицинскими отходами, а также трупами животных.
«Отправили песок на анализ в лабораторию. Нам сказали, что в песке содержится вся таблица Менделеева», — вспоминает активистка.
Колесниченко вместе с одесской журналисткой Еленой Кравченко, активистом Олегом Михайликом и другими регулярно пишут жалобы в областные и республиканские власти — и все под гробовое молчание.
Колесниченко как-то подсчитал, что за месяц вызывал полицию 20 раз. Однако его усилия ни к чему не привели: хотя дело и было переквалифицировано на «нарушение правил охраны или пользования недрами», спустя три года не было найдено ни одного подозреваемого.
Его настойчивость едва не стоила Колесниченко жизни: в 2019 году его пытались застрелить на фиационном поле, и в том же году кто-то бросил в него гранату. На этот раз ему удалось спрятаться за машиной. В 2020 году возмущенные работой Колесниченко люди пришли к нему домой и подожгли его машину. Полиция начала расследование, но не смогла найти подозреваемых. А 18 июня этого года кто-то поджег машину его дочери в гараже. Расследование ничего не дало.
«Я начал копать глубже, когда начались угрозы в мой адрес», — объясняет Колесниченко.
«Я прошел стадию страха-запугивания в своей жизни. Но у меня есть дочь, внучка, и я хочу, чтобы они жили в стране, где действуют законы».
В отличие от России и Белоруссии, где людям практически невозможно реализовать свои права даже во время протестов, в Украине есть хотя бы демократическая основа для активистской деятельности, считает пресс-секретарь Amnesty International Митиева. Но ограничения из-за пандемии вкупе с коррупцией и отсутствием правовой грамотности затрудняют отстаивание своих прав.
Людмила Янкина, возглавляющая защиту правозащитников и активистов Правозащитного центра «Змина», считает, что украинское гражданское общество должно играть ключевую роль в оказании давления на правоохранительные органы с целью фактического расследования преступлений и предъявления обвинений подозреваемым, чтобы те, кто нападает на активистов, знали, что их действия могут иметь последствия.
Что касается активистов, Митиева из Amnesty советует им довести дело до конца и довести свои дела до Европейского суда по правам человека, если местные правоохранительные органы и суды откажутся их рассматривать.
Когда репутация страны находится под угрозой, вышестоящие органы могут обратить на это внимание.
Анна Беловолченко – журналист независимого украинского новостного сайта «Заборона», где впервые появилась эта статья. Эта версия статьи была перепечатана с Transitions Online. Статья была сокращена и слегка отредактирована, чтобы соответствовать стилю Global Voices. Перепечатано с разрешения.
выпускников музыки штата Буффало выбраны для участия в телевизионном конкурсе вокалистов «Голос» | Новости
Джошуа Ваканти, выпускник музыкальной программы Государственного колледжа Буффало в 2016 году, выступает на вокальном конкурсе NBC The Voice сегодня вечером, 21 сентября.Шоу можно посмотреть на местном WGRZ-Channel 2, филиале NBC, в 20:00.
Vacanti — один из 54 конкурсантов, отобранных для участия в премьере сезона «Слепых прослушиваний» американского реалити-шоу, которое началось на этой неделе.
Шоу ведет Карсон Дейли, в нем участвуют знаменитые тренеры Келли Кларксон, Ариана Гранде, Джон Ледженд и Блейк Шелтон.
В этом формате тренеры основывают свои решения исключительно на голосе участника, не видя его, и сидят спиной, пока каждый участник выступает.Если он достаточно впечатлен, тренер нажмет кнопку и повернется, чтобы выбрать артиста для своей команды. Согласно веб-сайту The Voice , артисты, перевернувшие несколько тренерских стульев, могут выбрать, к какой команде они хотят присоединиться.
Выпускник средней школы Локпорта, Ваканти переведен в штат Буффало из муниципального колледжа округа Ниагара. Он учился в частном порядке у адъюнкт-профессора вокала штата Буффало Холли Бьюлей и пел с Государственным камерным хором Буффало и Вокальным джазовым ансамблем под руководством Виктории Ферби, председателя и доцента музыки.
«Джош был замечательным учеником, целеустремленным и преданным своему делу», — сказал Ферби. «Он был частым солистом на ведомственных концертах и сольных концертах.
У Джоша чистый и ясный звук, отличные технические навыки и невероятная способность переходить от классики к более современным жанрам. Мы очень гордимся его успехом. Выступление на The Voice — отличная и уникальная возможность для любого начинающего певца».
Премьера состоялась 26 апреля 2011 года и основана на голландском конкурсе исполнителей реалити-шоу. Голос Голландии Шоу направлено на поиск неподписанных певческих талантов среди участников в возрасте 13 лет и старше, отобранных на публичных прослушиваниях.
Сообщается, что победитель каждого сезона The Voice получает 100 000 долларов и контракт с Universal Music Group. 21-й сезон сериала «: Голос » завершится в декабре.
Примечание редактора: Ваканти перешел в Team Legend во вторник вечером с потрясающим исполнением «Into the Unknown» (из Frozen 2 ).
Обновление: 10 ноября 2021 г.
Ваканти вышел в живой финал во вторник, 9 ноября, после того, как он был назван одним из двух игроков, набравших наибольшее количество голосов в Team Legend, поскольку соревнование сократилось с 20 до 13 участников, которые будут выступать.
Понедельник, 15 ноября.
Голосование состоялось однажды вечером после того, как судьи Ариана Гранде и Джон Ледженд высоко оценили исполнение Ваканти песни Леди Гаги «You and I» в туре из 20 исполнителей в прямом эфире.
Обновление: 29 ноября 2021 г.
Ваканти вошел в десятку лучших участников во вторник, 23 ноября. Ваканти получил голоса зрителей благодаря своему драматическому исполнению накануне вечером песни Queen «The Show Must Go On». Он также получил высокую оценку тренеров Voice .
Vacanti выступит сегодня вечером, 29 ноября. Шоу можно посмотреть на местном филиале NBC WGRZ-Channel 2 в 20:00. Зрители также могут посмотреть и проголосовать за своего любимого участника на NBC.com/VoiceVote.
Фотография Джошуа Ваканти предоставлена Warner Bros .
О Голосе | NBC Голос
О Голосе
Тренеры и ведущий
«Голос» возвращается с сильнейшими вокалистами со всей страны, приглашенными для участия в вокальном шоу-блокбастере NBC.
Тренеры знаменитых музыкантов возвращаются вместе с Карсоном Дейли в качестве ведущего. Инновационный формат шоу включает в себя четыре этапа конкурса: первый начинается со слепого прослушивания, затем баттл-раунд, совершенно новые нокауты и, наконец, живые выступления.
Слепые прослушивания
Во время слепых прослушиваний тренеры-музыканты принимают решения исключительно на основе голоса, а не внешности. Тренеры слышат выступление артистов, но не видят их из-за вращающихся стульев.Если тренер впечатлен голосом артиста, он нажимает кнопку, чтобы выбрать артиста для своей команды. В этот момент кресло тренера повернется так, что он/она сможет повернуться лицом к артисту, которого он/она выбрал. Если несколько тренеров нажимают свою кнопку, власть переходит к артисту, чтобы выбрать, с каким тренером они хотят работать. Если ни один тренер не нажмет кнопку, артист выбывает из соревнований.
Битвы
После того, как команды расставлены, начинается битва.
Тренеры посвятят себя развитию своей команды артистов, давая им советы и делясь секретами их успеха вместе с помощью своих знаменитых консультантов. Во время боевых раундов тренеры будут сталкивать двух членов своей команды друг с другом, чтобы вместе спеть одну и ту же песню перед аудиторией в студии.
После вокального боя тренер должен выбрать, кто из его певцов выйдет в следующий раунд конкурса, в то время как проигравший артист доступен для кражи другим тренером.У каждого тренера есть два перехвата во время боевых раундов.
Нокауты
По окончании боев только сильнейшие члены состава каждого тренера остаются и переходят к новым раундам на выбывание. Артисты снова будут в паре с членом своей команды, но на этот раз они узнают всего за несколько минут до выступления, с кем их сравнивают. Каждый артист выбирает свою песню для индивидуального исполнения, в то время как их прямой конкурент наблюдает и ждет.Они соревнуются за доверие своего тренера и решение взять их на живые выступления.
Их тренер выберет победителя, а невыбранный артист будет отправлен домой.
Живые шоу
На заключительном этапе конкурса в прямом эфире лучшие артисты из каждой команды будут соревноваться друг с другом каждую неделю во время прямой трансляции. Телезрители будут голосовать за своих любимых артистов, а двух артистов, набравших наименьшее количество голосов, каждую неделю будут отправлять домой.В конце концов, один из них будет назван «Голос» и получит главный приз в виде контракта на запись.
«Голос» — это презентация One Three Inc. Марка Бернетта, Talpa Media USA Inc. и Warner Horizon Television. Сериал создан Джоном де Молом, который является исполнительным продюсером вместе с Бернеттом, Одри Моррисси, Стейном Баккерсом и Ли Мецгером.
Для получения дополнительной информации о текущем и прошлом сезонах «Голоса» посетите сайт nbc.com/the-voice.
«С бактерии денег не попросишь»
Представляем второй выпуск подкаста о технологиях, процессах, инфраструктуре и людях в IT-компаниях.
Сегодня в гостях у CTOcast Игнатий Колесниченко, технический директор iBinom (анализ генома человека).Прослушать подкаст
1-я часть текстовой версии подкаста
‘)
Текстовая версия подкаста (2 часть)
О ТЕХНОЛОГИЯХПавел Павлов: У вас можно много спрашивать об алгоритмах, но начнем с самого очевидного вопроса. Сначала наверняка вы использовали существующие алгоритмы, то есть речь шла об их адаптации.Можно ли было создать что-то свое? Как был построен ваш сервис и подход?
Игнатий Колесниченко: Я бы сказал, что где-то половина из нас пользуется существующим как есть. Но нужно понимать, что существующий тоже нужно настроить. Например, есть секвенсоры с разными данными, немного разного формата и длины, и алгоритмы на таких данных работают с разницей в качестве. Нужно было разобраться, на каких данных применять те или иные алгоритмы, каковы будут результаты.
Ну и сам алгоритм выравнивания. Конечно, в какой-то момент у нас появилась идея, и мы даже пытались написать свою, но задача оказалась сложной и не очень подъемной для стартапа.
Потому что если посмотреть любой известный алгоритм выравнивания, то там на плюсах оптимизировано 30000 строк кода, которые разрабатываются, скажем, последние 4 года силами двух-трёх человек. Очевидно, что мы не можем повторить это сразу.
Павел Павлов: Что для вас было главным критерием выбора алгоритмов? Представление? Степень уверенности?
Игнатий Колесниченко: Критерием был компромисс, чтобы мы остались довольны и действительно смогли все сделать в заявленный час.Большинство алгоритмов не подходят именно по этому параметру — они очень медленные. Может еще что-то хорошо, но не скорость. В общем, они, скорее всего, не очень подходят для анализа генома человека. Просто все эти алгоритмы используются не только для генома человека. Точно так же ученые анализируют бактерии, растения. Геномов бактерий, конечно, не 3 миллиарда, а 10 миллионов, например. Там задача существенно упрощается за счет этого.
Александр Астапенко: Но бактерии не очень платежеспособный клиент, я так понимаю?
Игнатий Колесниченко: Естественно.
С бактерии денег не попросишь.
Павел Павлов: Извините!
Игнатий Колесниченко: О наших алгоритмах… Естественно, первый этап самый сложный и мы используем один из существующих алгоритмов. Далее идет этап коллинга, нужно понять, что за мутация произошла. Здесь мы используем как собственный алгоритм, так и тот, который уже существует. Пока окончательно не выбрали. А потом еще один интересный этап: произошла мутация, например, и нужно понимать, насколько вероятно, что она приведет к тому, что белок, в кодировании которого участвует эта мутация, сломается.Что мы наделали? Уже есть много разных алгоритмов, которые говорят: «Эта мутация приводит к распаду такого-то белка с такой-то вероятностью». Мы собрали такие алгоритмы, использовали их результаты в качестве признаков и построили собственное обучение на этих признаках. То есть здесь работает его алгоритм.
Павел Павлов: А что было сложнее? Ищете реализацию этих алгоритмов или, например, строите платформу, которая бы выполняла все расчеты, анализы, именно инфраструктурные?
Игнатий Колесниченко: Это немного разные задачи, но мне кажется, что инфраструктурная часть была немного сложнее.
При анализе алгоритмов трудность сделать это правильно также требует больших вычислительных ресурсов. Но в целом, конечно, задача проще. А построить инфраструктуру, которая будет запускать все в Amazon, которая позволит загружать данные и которая продолжает наполняться, встраиваться так, чтобы все сходилось в одном сервисе и работало как часы — не так просто.
Павел Павлов: Получается, что обе проблемы решались, в первую очередь, Вами как главным техническим специалистом в компании?
Игнатий Колесниченко: Да, те и другие задачи я решал.Но на самом деле, когда мы только начинали, я сказал: «Ну, послушайте, ребята, есть 20 часов в неделю, которые я могу потратить на вас. Но, очевидно, на 20 часов в неделю мы далеко не уедем. Поэтому первым делом мы пошли искать технического директора, который бы всем заведовал. Я тоже помогал ему, естественно, но больше в плане продумывания архитектуры. Это было реализовано без меня. А я, собственно, занимался экспериментами и исследованиями, выбирал, какой алгоритм и как мы будем использовать.
Ну и вся часть, что касается запуска и хранения на Амазоне, тоже была моей задачей.
Павел Павлов: Наверное, имеет смысл пройти весь рабочий процесс по порядку. Начнем с того момента, когда пользователи пытаются залить свои 2—20 ГБ в ваше S3-хранилище. Как происходит этот процесс? Какими услугами вы пользуетесь?
Игнатий Колесниченко: Особых секретов нет. Пользователь загружает данные, они проксируются и попадают в S3. На бекенде конечно все сделано аккуратно, заправка упрощена, есть возможность продолжить заправку, если связь вдруг прервется.Для обработки данных после заливки MapReduce запускает задачу, которая все эти данные выравнивает, анализирует, и на выходе мы имеем список мутаций.
Так как мутаций не так много (получено около 50 тысяч для экзома человека), мы можем анализировать их локально, что мы и делаем. Мы установили различные базы, с помощью которых мы смотрим на мутации и понимаем, где они вообще находятся, кодируют ли они белки или нет.
Из этих баз мы также скачиваем ссылки на статьи, публикации о мутациях.А затем строим отчет в формате PDF, в который выписываем 50 наиболее значимых мутаций. В этом же отчете в ходе работы всех алгоритмов мы собираем много дополнительной информации, например, сколько мутаций таких-то и таких-то. Мы показываем пользователю, чтобы он мог представить, что случилось с его данными, как мы все это обработали.
Также есть личный кабинет, где пользователь может зарегистрироваться, свои данные, собственно, он хранит у нас. Также он может менять настройки и выбирать, что показывать в отчете, а что нет.
Павел Павлов: И в большинстве случаев пользователь, то есть медицинский специалист, в состоянии разобраться с этими настройками и получить желаемый для него результат?
Игнатий Колесниченко: Сложный вопрос. Такое впечатление, что никто, по сути, особо не крутит настройки, то есть люди скорее получают отчет и продолжают его смотреть. Настройки по умолчанию как подходят, так и не подходят на данный момент..jpg)
Сейчас у нас уже есть понимание, что просто выдавать мутации недостаточно.Поэтому мы дорабатываем систему, которая будет интерактивной: вот уже найденные нами мутации, а также симптомы болезней. Врач укажет на симптомы и какие заболевания ему интересны, а мы поймем, как это связано с мутациями.
Павел Павлов: И это ожидание основано на какой-то обратной связи?
Игнатий Колесниченко: Да, если честно, каждый второй пользователь сказал, что получает наши мутации, а потом ему еще предстоит поработать, чтобы сделать какой-то вывод.Мы поняли, что нам нужно агрегировать всю эту информацию и помочь пользователю решить его проблему в одном месте максимально быстро и просто.
Павел Павлов: Вернусь все таки на амазон. Для решения задач, связанных с MapReduce, Hadoop, существуют специальные стартапы, облачные сервисы, которые решают задачу эффективнее, а в некоторых моментах даже дешевле. По большому счету, если вам нужны только MapReduce и хранилище S3, то сервис явно не на полную мощность.
Игнатий Колесниченко: Нет, конечно, не на полную мощность. Насколько я знаю, все остальные, кто специализируется на развертывании Hadoop и поднятии стека, скорее подойдут, например, банкам, у которых уже есть свои 10 машин, 10 серверов. Им просто нужно его развернуть, настроить, помочь выстроить процессы. Но мы не такие, то есть мы не можем держать все время 10 машин поднятыми, потому что это будет для нас сейчас очень дорого.
У нас поток — несколько анализов в день, поэтому нам проще развернуть кластер из 5—10 машин несколько раз, за час все проанализировать и отключить.На данный момент дешевле. Наверное, в какой-то момент, если подрастем, будет выгоднее держать свой кластер, просто из 10 машин, и тогда уже разумно обращаться к специализированным сервисам.
Павел Павлов: Удалось ли добиться каких-то изменений, серьезного повышения производительности и, тем самым, сократить время расчета и сэкономить деньги?
Игнатий Колесниченко: Да, у Амазона есть такая приятная фича, как спотовые инстансы, которые позволяют уменьшить сумму денег и почти ничего не потерять.
То есть они продают свои остаточные мощности по цене в 10 раз меньше, чем обычно имеют машину.
И так, по сути, мы крутили, экспериментировали, но в целом не скажу, что мы набрали что-то существенное, 10—15%. Основные проблемы в Амазоне в том, что все запускается из коробки, которая по большому счету предназначена для запуска java-кода, а у нас весь код написан на плюсах и были некоторые проблемы с бинарной совместимостью.
Павел Павлов: Можно подробнее о несовместимости? Просто раньше не приходилось сталкиваться.
Игнатий Колесниченко: В Амазоне есть Elastic MapReduce, то есть готовый образ Hadoop, но вы никак не можете им управлять. Ну, строго говоря, потому что Амазон отвечает за то, чтобы он был рабочим, поэтому он настроил его один раз в соответствующем образе и отдал вам. И есть возможность поднимать только похожие виртуалы. Вы берете похожую виртуальную машину, что-то на ней настраиваете, отправляете туда скомпилированный бинарник, а она неожиданно вылетает в libc, когда новый трек что-то создает.
Ну проблема!
Павел Павлов: Ну а по сути процесс можно автоматизировать для отслеживания ошибок? Я так понимаю, что все это происходит довольно регулярно?
Игнатий Колесниченко: Нет, скорее разово. Проблема возникает, когда мы что-то обновляем на машине. Выходит обновление, а машина, например, была довольно старая, ты ее обновляешь, и вместе с ней обновляется и libc, отчего вдруг все ломается.
Это техническая проблема, но ее можно решить.Особого смысла в автоматизации здесь нет, потому что мы все время запускаем одно и то же. Мы не публичный сервис, пользователь сам не собирает бинарники и не отправляет нам. Мы не знаем, 5 бинарников и нужно просто убедиться, что они успешно запускаются и работают.
Я, к своему сожалению, узнал, что Hadoop, похоже, не очень хорошо подходит для запуска такого бинарного кода. Он еще очень заточен под джаву, а для тех, кто пытается запускать сторонний код, все не очень удобно.Были некоторые проблемы с интерфейсом, как там правильно указать настройки.
Потому что в новом Hadoop теперь все это отдельно запускается в контейнерах, остается еще java-прослойка, которой нужно выделить столько памяти. То есть вся ваша задача выполняется под java-машиной как дочерняя. Есть контейнер, в нем живет java-машина, в java-машине живет ваша программа, и эта java буферизирует данные, которые она читает и записывает. И нужно все это правильно учитывать, чтобы максимально использовать память на машине, то есть чтобы ничего не падало, ибо память не лезла.
Павел Павлов: Ну опять же получается, что если бы у вас было статическое облако, какая-то стабильная конфигурация, проблем было бы намного меньше?
Игнатий Колесниченко: Да, это правда. Но пока мы не можем позволить себе статический кластер.
Павел Павлов: А сколько типовой расчет — от загрузки до получения конечного PDF файла — по времени занимает?
Игнатий Колесниченко: Зависит от количества данных, а в целом час.Когда данных 2 ГБ, постобработка, которая ищет по разным базам, занимает минуту, а когда данных 30 ГБ, уже 10-15.
И, к сожалению, этот процесс очень сложно распараллелить, на MapReduce его так просто не поставить, так как все базы данных, которые нужно искать, это десятки гигабайт. А так как облако не статичное, мы не можем просто разослать эти десятки гигабайт на все машины, потому что все начнет упираться в сеть. У нас около 5 минут на запуск кластера занято тем, что нам нужен наш референсный геном, который весит 3 Гб, да еще индексы всякие с ним, то есть около 10 Гб, разослать по всем машинам.
Павел Павлов: На Амазоне? А есть достаточно серьезный канал, то есть хотя бы 1 Гбит?
Игнатий Колесниченко: Получается не 5, а по большому счету меньше, т.к. S3 живет где-то в одном месте, а кластер немного поднимается в другом. То есть все в одном человеке, конечно, но тут явно не бесконечная сеть и чтобы выкачать 10 Гб нужно 10 Гб минут. К сожалению, нет такого, что здесь чистый гигабит, делим 10 ГБ на 100 МБ/с и получаем 100 секунд.Так не бывает, все получается гораздо медленнее.
Павел Павлов: Возможно ли для Amazon как-то оптимизировать такие инфраструктурные моменты, связанные с топологией сети и затратами?
Игнатий Колесниченко: Пробовал связываться с суппортом и вроде не особо позволяет.
Павел Павлов: То есть, даже если выбрать один и тот же дата-центр, зону доступности, все равно можно прогнать кучу роутеров?
Игнатий Колесниченко: Трудно понять, сколько там роутеров гоняется.У них внутренняя сеть поднята и все это очень непонятно. Снаружи торчат одни ипишники, а внутри — другие. То есть внутри собственной сети и понять, что именно там происходит, невозможно. Бывает, что поднимаются разные машины. Вроде бы это не влияет, просто такой интересный факт.
Павел Павлов: Ну что, они еще пытаются как-то выровнять вычислительную мощность своих подразделений?
Игнатий Колесниченко: Да.Не могу сказать, что одна машина была хуже другой, тормозила.
Павел Павлов: Ввод , который загружает пользователь, представляет собой какой-то стандартизированный формат? Это зависит от секвенсора или чего-то еще?
Игнатий Колесниченко: Довольно разные стандарты.
Есть, например, в какой-то области программирования 20 стандартов. А давайте напишем 21 число, которое объединит все эти 20! Ну а потом получается, что сейчас 21 стандарт просто. Часто бывает так же.Какая-то новая компания, лаборатория или производитель секвенсора говорит: «Слушай, я думал, думал и понял, что старый формат так себе. Вот у него такие-то проблемы. Я возьму новый формат. Действительно, у старого формата есть такие проблемы. Но другие компании продолжают делать то же самое и в результате формат становится еще на 1. А вот с входными форматами дела обстоят не так уж плохо.
Александр Астапенко: Игнат, есть ли уже сервисы, которые хранят эти данные в облаке, чтобы пользователю не нужно было их скачивать через веб-интерфейс?
Игнатий Колесниченко: Да, есть такая задача.Сейчас тенденция такова, что поставщики секвенсоров говорят своим клиентам: «Давайте не будем подключать жесткий диск к секвенсору, а вставим этот зеленый диск, и мы все сразу зальем в наше облако». Та же Illumina, у нее есть свое облако, куда она автоматически заливает все данные. И когда врач делает анализ, ему присылают ссылку. Все, и никаких ходов там делать не надо.
Александр Астапенко: Какие люди сейчас в вашей команде? Кого вы собираетесь нанять и в каком направлении двигаться?
Игнатий Колесниченко: Сейчас из-за нехватки денег команда уменьшилась, но изначально она была разделена на 2 части.Первая часть — построение сервиса, веб-интерфейса, его разработка и т.д. А там, собственно, и наш технический директор, который с нами больше не работает, а также еще один отличный веб-разработчик. Кроме того, у нас был один младший разработчик.
Александр Астапенко: Назовите технологии, чтобы было более-менее понятно?
Игнатий Колесниченко: Web, back-end и front-end, на Node.js, плюс Jade, CSS. В бэкенде еще немного Python, Bash, но это все про построение отчета, работающего на Amazon.
Это часть команды. Вторая часть команды, которая у нас была и есть, — это исследования. Идея всего стартапа принадлежит нашему биологу Валерию, который тоже когда-то работал над Генотеком. В исследовательской части команды у нас в разное время было 4-5 человек. Пробовали алгоритмы, изучали новые задачи.
Например, следующее задание: есть проанализированный геном мамы, папы и ребенка и нужно более точно ответить на вопрос о мутациях ребенка, понять, какие мутации у него новые, которых нет у родителей.
Есть еще одна интересная проблема, которая касается системы мать-плод: мы берем анализ крови у беременной женщины, и в этой крови плавают кусочки ДНК ее ребенка. И вы можете попытаться выделить и проанализировать их оттуда. То есть, когда мы будем анализировать, мы увидим чтение ДНК и матери, и ребенка. Так можно попытаться заранее понять мутации у ребенка. Это очень перспективное направление, но пока, к сожалению, качественные показатели по этому вопросу довольно низкие.
Александр Астапенко: Если мы про бэкенд, то вас было трое?
Игнатий Колесниченко: Не считая меня.
Александр Астапенко: Это всего четыре человека, да?
Игнатий Колесниченко: Да, но теперь я и один разработчик. Так что теперь у нас есть цель — сделать какой-то новый сервиз, что-то доделать. Он готов, он работает, он не падает, но так как у нас нет денег, мы не можем прямо сейчас его где-то развивать, переделывать.
Александр Астапенко: Вы, получается, официальный CTO в команде, компании?
Игнатий Колесниченко: Официально такой роли у меня может и не быть. Как я уже сказал, CTO мы нашли в июне, и пока у нас не кончились деньги, он, по сути, отвечал за всю back-end разработку.
Александр Астапенко: А теперь этот пост вам дали?
Игнатий Колесниченко: Да. Бету я уже начал более-менее сам, все доделки тоже делал сам.Формально я может и не являюсь техническим директором, но по факту выполняю его функции.
Александр Астапенко: Каким вы видите CTO в своей компании? Какую роль он должен играть в проекте такого типа?
Игнатий Колесниченко: Обязанность СТО — думать об архитектуре, о будущем системы. От него требуется хорошее понимание того, как работает бэкенд, с чего все начинается на MapReduce — какие там проблемы и сложности. Наша СТО должна быть интересна для понимания биотехнологий, алгоритмов.Он также должен в какой-то степени возглавить это исследование. STO должен понимать, как это все работает на Amazon, управлять развитием бэкенда и фронтенда.
Павел Павлов: Получается, что в вашем понимании СТО фокусируется на технических вопросах, над которыми работает команда и проект, но стоит выйти за пределы компании и посмотреть, что происходит вокруг, как-то сориентироваться промышленность?
Игнатий Колесниченко: Должен, конечно, должен. Но тут нужно понимать, что сложно технически, даже сложно во времени, все это в себе охватить.
Есть разные варианты, насколько я вижу, должно быть 2 или 3 человека, которые вместе общаются и у каждого своя зона ответственности. На мой взгляд, зона ответственности СТО — это разработка, конечно же, архитектуры системы, понимание того, как она работает, куда она пойдет и какие есть технические сложности. Он тоже, конечно, должен смотреть на окружающий мир, но это не его основная обязанность.
Павел Павлов: Есть такое понятие как архитектор, ведущий разработчик, тимлид и т.д.И при этом есть СТО, то есть у вас как-то пересекаются эти понятия? Есть ли замена?
Игнатий Колесниченко: Может и есть. Многое зависит от масштаба компании. Пока компания небольшая (менее 10 человек) и рук не хватает, то, в моем понимании, на СТО надо хоть что-то программировать, какие-то сложные вещи. Как минимум, он должен прочитать и пересмотреть весь код.
Когда компания растет, естественно, происходит расслоение, СТО перестает читать код и начинает больше думать об архитектуре, продукте и его технической разработке.
Есть руководители групп, старшие разработчики, которые берут на себя прежние обязанности SRT.
Аналогично и в научной сфере, которая начинает делиться на группы. Вырастает в компанию с большой группой продаж. Просто здесь необходимо масштабирование и нужна СТО в текущем состоянии, которая может все понемногу.
О КОНКУРЕНТАХАлександр Астапенко: Есть ли конкуренты? В России? Мировые конкуренты?
Игнатий Колесниченко: Конкурентов , один из основных конкурентов, наверное, десктопная программа CLCBio, которой уже 8 лет.Он, в принципе, решает те же проблемы. Каковы его недостатки? Во-первых, анализ делается достаточно долго; для анализа полного генома человека требуется 12 часов. И второй недостаток в том, что он довольно сложный и решает сразу миллион задач и разных, поэтому биологи тратят много времени только на то, чтобы научиться с ним работать. Но в остальном, конечно, она умеет выдать всю необходимую информацию. Одна из самых богатых фирм в этой области сегодня.
Александр Астапенко: А какие сервисные модели?
Игнатий Колесниченко: Есть и сервисные модели.Как я уже сказал, разные компании создают облачные платформы для биоинформационных вычислений. В такого рода услугах проблема в том, что они совсем не заточены под биоинформатику, под ученых, врачей. У них нет цели исследовать наследственные болезни человека. Их цель — охватить сегмент от серых данных до мутаций. Дальше они, чаще всего, не идут.
Есть и конкуренты, которые делают то же самое, что и мы, но в ручном режиме. Клиент получил мутации, отправил их в компанию, которая, скажем, неделю-две анализирует эти данные и присылает отчет с подробным описанием мутаций, оценкой их ценности.Такие компании охватывают второе направление: как понять по мутации ее связь с наследственными заболеваниями. Здесь мы еще можем развиваться очень далеко. И у меня нет полной уверенности, что мы сможем автоматически повторить все, что они делают руками, но мы будем к этому стремиться, естественно.
Александр Астапенко: А секвенирующие компании?
Игнатий Колесниченко: На тему облачных платформ тоже думают, что-то строят, но в каком виде не очень понятно.
Александр Астапенко: Допустим, iBinom удалось получить серьезные инвестиции и на вас ложится роль определения технологического будущего компании. Можете ли вы как-то описать, куда вам нужно идти с iBinom?
Игнатий Колесниченко: У нас появилось большое новое направление — анализ транскриптомов и решение проблемы определения типа рака. Существуют сотни или даже тысячи различных видов рака, для лечения которых необходимо применять различные лекарства.И это очень сложная научная задача, то есть люди способны решить ее в каких-то конкретных случаях, но с точки зрения алгоритмов все уже сложнее.
Первый этап такой же: нужно взять данные, секвенировать их и получить мутации, а затем углубиться в область того, на что эти мутации влияют. То есть здесь вам понадобится мое взаимодействие с биологом.