Включите дом 2: Дом-2. Новости / Как звезды «ДОМа-2» отметили Новый год

Содержание

Новая этика из «Дома-2»

Главные слова прошедшей недели — это, конечно, «новая этика», а социальная сеть прошедшей недели — это Twitter. Именно в ней ряд активисток и журналисток (началось всё с сотрудницы структуры Михаила Ходорковского «Открытая Россия» Валентины Дехтяренко, объявившей этот флешмоб) всю неделю обвиняли своих бывших и настоящих коллег, знакомых, бывших молодых людей в домогательствах, харассменте на работе и даже в изнасилованиях.

20 июля 2020 516 просмотров

Главные слова прошедшей недели — это, конечно, «новая этика», а социальная сеть прошедшей недели — это Twitter.

Именно в ней ряд активисток и журналисток (началось всё с сотрудницы структуры Михаила Ходорковского «Открытая Россия» Валентины Дехтяренко, объявившей этот флешмоб) всю неделю обвиняли своих бывших и настоящих коллег, знакомых, бывших молодых людей в домогательствах, харассменте на работе и даже в изнасилованиях.

Обвинения звучали в адрес сотрудников «Сбербанка» Руслана Гафарова и Сергея Миненко, шеф-редактора «МБХ медиа» Сергея Простакова, фотографа «МБХ медиа» Андрея Золотова, журналиста Павла Никулина, журналиста РБК Ильи Немченко, совладельца магазина комиксов «Чук и Гек» Василия Кистяковского. Со стороны мужчин обвинения звучали в адрес ведущего «Дождя» Павла Лобкова. «Флешмоб» не закончен: каждый день звучат всё новые обвинения в адрес всё новых и новых мужчин, и за всеми ветками уже даже сложно уследить.

У обвиняемых возникают проблемы на работе: «Сбербанк» объявил о внутренней проверке, Простаков, Золотов и Гафаров уволились сами, Кистяковского отстранили от работы и лишили заработной платы, «Дождь» обещал проработать правила поведения в редакции и так далее.

Со стороны девушек, превратившихся во флагманов российского феминизма, звучат заявления о победе «новой этики», в которой нет места никакому насилию — ни физическому, ни психологическому. А пользователи соцсетей уже стонут каждый день от того, что на них выливают всё новые подробности каких-то алкогольно-наркотических вечеринок, где все в итоге спят со всеми и спустя годы начинают выяснять, что, у кого, с кем и добровольно ли было. Описания изобилуют всеми анатомическими подробностями, как из плохой эротической прозы, параллельно проходит допрос свидетелей прямо онлайн, а самый справедливый суд общественности выносит приговор с неизменным «виновен». Пока что процент оправданных равен нулю — даже при представлении серьёзных доказательств в пользу обвиняемого (как, например, в случае Немченко, который показал скриншот переписки, где предполагаемая жертва насилия прямо говорит, что согласие было, мягко говоря, обоюдным).

Может быть, действительно пришёл конец насилию, домогательствам, настаёт век «новой этики» и святого соблюдения личных границ, а эти девушки (и некоторые юноши) — новые героини (и герои) современности?

На самом деле ничего нового в происходящем нет.

Начиная с 1990-х всё это уже происходило и происходит в телевизоре в шоу в прайм-тайм: «Окна», «Дом-2», «Большая стирка», «Пусть говорят», «Привет, Андрей» и так далее.

Также аналогичные рассказы можно было найти в изданиях «Жара», «Жизнь» и других газетах и журналах, которые в обиходе называли жёлтыми. Включите такую программу — и получите видеоверсию Twitter последней недели: люди в студии выясняют, кто с кем и когда спал, от кого дети, кто и кого на самом деле унижал, а из-за кулис на сцену выходят всё новые герои рассказываемой истории. Жертва рыдает на камеру, обвиняемый пытается оправдаться, а зрители аплодируют или свистят в зависимости от того, впечатлил и потешил их «гладиатор» или нет. И всё это, разумеется, под соусом морали и желания помочь от приглашённых «экспертов» — от сексологов до депутатов Госдумы.

Нынешняя «новая этика» перекликается и с ещё одним старым явлением — разбором аморального поведения товарищей по заявлениям их вторых половин на рабочих или партсобраниях в СССР.

И тут интересно то, что на наших глазах возрождают эту практику как раз представители того поколения, которое СССР не застало.

Сразу оговорюсь: когда в США начало набирать силу движение #MeToo, я была очень за него, потому что сама по работе сталкивалась с некорректным, скажем так, поведением некоторых ньюсмейкеров. Также сразу оговорюсь, что всё, что будет сказано ниже, не относится к жертвам домашнего насилия, изнасилований, избиений и других случаев прямого нарушения УК РФ. Более того, по-свински с другими людьми даже за пределами УК РФ не стоит вести себя никому — ни мужчинам, ни женщинам. А домогательства приятны только от любимых людей.

Проблема приставаний на работе, особенно в маленьких городках, где все всё про всех знают и увольняться просто некуда, действительно существует.

Одна из проблем — то, что такого рода обвинения равно тяжело как доказать, так и опровергнуть. Прошло много лет, и невольным зрителям приходится в буквальном смысле выбирать, кому верить на слово.

Есть и ещё одна, на первый взгляд неочевидная, особенность именно нынешней истории. Среди массива тредов про домогателей и абьюзеров лишь малая часть касается именно случаев домогательства на работе. Более того, героини умалчивают, как именно они реагировали на эти случаи домогательств на работе: попросили ли прекратить, обратились ли к начальству, написали ли докладную.

Большинство же историй касаются именно взаимоотношений участников активистско-журналистских компаний и рассказаны бывшими девушками нынешних антигероев о том, какие это были плохие отношения. То есть фактически это запоздалая (большинство рассказанных историй произошло несколько лет назад) месть, если называть вещи своими именами. Желать отомстить тому, кто сделал тебе больно, — это нормально. Но только это не «новая этика», а довольно старая, как мир. И это не борьба за улучшение мира. Это — борьба за уничтожение конкретного человека за то, что он тебе сделал, и в этом надо отдавать себе отчёт.

И тут возникает вопрос как раз к девушкам — авторам историй.

В понятии «частная жизнь», разумеется, есть существительное «жизнь», но есть ещё и прилагательное «частная», предполагающее, что всё, что происходит между двумя людьми в спальне, если при этом не нарушается Уголовный кодекс, остаётся в этой самой спальне. Если отношения неприятны — их можно закончить. Можно попробовать поговорить друг с другом. Можно высказать свои претензии и хлопнуть дверью. Для помощи в совсем сложных ситуациях есть друзья, психологи, профильные НКО и кризисные центры, наконец. Пытаться решить свои психологические проблемы и разобраться с бывшим молодым человеком, пойдя на «Дом-2» или в «Большую стирку», — это всё же вариант, предполагающий потерю собственного достоинства не только обвиняемой, но и обвиняющей стороной. Потому что желание разослать фото из своей спальни по всей стране в прайм-тайм — это всё же удел довольно специфических людей.

Также смущает отношение к тем, кто начинает спрашивать о доказательствах или отказывается осудить и подчиниться диктату «новой этики «Дома-2». Их сразу называют «старикашками», обвиняют в желании «хватать всех подряд», а женщинам, которые сомневаются в целесообразности публикации порнорассказов для широкой аудитории, объясняют, что они просто такие страшные, что их никто не домогался и они не знают, что это такое.

Впрочем, есть в нынешней «новой этике» кое-что действительно новое и поколенческое.

Для этого рассмотрим тему женской мести на примере двух сериалов американского продюсера Даррена Стара.

Начало нулевых. Сериал «Секс в большом городе». Ричард изменил Саманте, разбил ей сердце. Саманта в ответ расклеивает по району, где он живёт, листовки формата «Изменщик! Бабоньки, будьте осторожны!». Да ещё и раздаёт их прохожим с улыбкой. Зачем она это делает? Она не хочет остаться в отношениях жертвой. Репутацию Ричарда это не рушит (про него и так все знают), зато он навсегда запоминает, что вот эта женщина из отношений с ним вышла победителем. «Хороший» должен быть сильным.

Конец десятых. Сериал «Юная». Бывший муж хочет вернуть Лайзу, которой изменял, которую разорил и бросил. Лайза отказывает: у неё крутой роман с молодым парнем. Что делает бывший муж? Идёт на психотерапевтическое шоу с трансляцией в интернет и рассказывает историю так: «Я был плохим, но я исправляюсь, а она, хищница, не даёт. Я не могу без неё жить, помогите мне». Лайзе звонят в прямом эфире, она чудом даёт отпор. Зачем бывший муж это делает? Он хочет, чтобы общество считало его жертвой и бесконечно жалело. Он хочет раздавить и унизить Лайзу за то, что она не желает жить с ним. «Хороший» должен быть жертвой.

У каждой женщины есть опыт очень плохих отношений, которые заканчивались настоящей личной трагедией. Каждой женщине хотя бы раз на пути попадался настоящий мерзавец, и одобрять поведение мерзавцев мы, разумеется, не будем. Но для поколения 30—40-летних в итоге это становилось этапом взросления. Часто — болезненным. Часто — продолжавшимся довольно долго, но необходимым для того, чтобы обрести навык: если судьба бьёт тебя веслом по голове, не страшно упасть. Важно обрести навык подняться и идти дальше. И феминизм в этом контексте — это право женщины быть сильной, равной, смелой и конкурентоспособной.

Нынешние же дамы описывают свои страдания, которые длятся уже намного дольше, чем отношения, с каким-то жутким желанием быть и остаться слабой. Это странным образом сочетается с желанием уничтожить обидчика силами коллективного женского реввоенсовета. Их феминизм — это борьба женщины за право быть хрупкой, как снежинка, которую нельзя никак задеть ни словом, ни делом, потому что она сразу получает страшную травму, несовместимую с жизнью, и навсегда оказывается в лапах психотерапевта, который годами будет её лечить. Их борьба — это борьба за право женщины быть слабой.

Наконец, возникает вопрос: сколько времени остаётся до того, как на эту же арену выйдут обиженные мужчины, также жаждущие разоблачить своих бывших дам-абьюзерш, среди которых вполне могут оказаться и нынешние борцы за «новую этику».

А пока победила на самом деле никакая не «новая этика». Победил коллективный «Дом-2».

Источник: Russia Today

Скандальное телешоу «Дом-2» запретили к показу с 4:00 до 23:00

Призыв Рашида Нургалиева закрыть скандальную передачу ТНТ «Дом-2» , похоже, услышан. Пресненский суд Москвы запретил телеканалу показывать с 04.00 до 23.00 мск скандальное реалити-шоу «Дом-2«. Эту информацию озвучила РИА Новости руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

Таким образом, суд удовлетворил иск трех граждан — Сергея Давыдова, Надежды Храмовой и Елены Стрекаловой.

Как уже сообщало ИА «Амител», скандальное шоу не раз становилось объектом резкой критики. В декабре прошлого года Общественный совет по нравственности на ТВ потребовал закрыть проект или оштрафовать телеканал на крупную сумму за трансляцию фраз нецензурного характера и эротические сцены.

«Согласно решению суда, ОАО «ТНТ-Телесеть» запрещена трансляция телепрограммы «Дом-2» в утренние, дневные и ранние вечерние часы, то есть во временном интервале с 4 утра до 23. 00″ —  пояснила Усачева, при этом она не уточнила, по какой причине суд принял такое решение.

Однако, в пресс-релизе ТНТ сказано, что это решение основано на заключениях экспертов.  Суд поручил проведение экспертизы двум группам: первая — представители факультета журналистики МГУ, вторая — профессора Пронина Е.Е., Абраменкова В.В., Слободчикова В.И.

«По нашему мнению, суд принял скоропалительное решение и допустил большое количество процессуальных нарушений, —  говорит директор юридического  департамента  телеканала ТНТ Алла Слепакова. — Во-первых, по закону эксперты должны проводить экспертизу совместно и подписать единое заключение. А в нашем случае 2 группы экспертов даже не пытались работать совместно и дали два отдельных заключения. Почему судья Максимкин С.В. при вынесении решения по делу отдал предпочтение одному из экспертных заключений, мы с точки зрения закона объяснить не можем.

Во-вторых, эксперт обязан направить заключение в суд и не вправе сообщать о результатах экспертизы кому-либо, кроме суда, ее назначившего. Однако эксперт Пронина отдала экспертное заключение адвокату — представителю истцов.

И в третьих,  суд принимал и приобщал к делу любые материалы, которые представляла сторона истцов, в том числе распечатки из Интернета и незаверенные копии документов, что является незаконным. Мы непременно будем обжаловать решение суда и надеемся, что законность восторжествует».

«За 5 лет «Дом-2» четырежды подвергался различным экспертизам. Нарушений, действующего законодательства, выявлено не было. ТНТ серьезная компания. Мы не играем в игры с законом. Каждая минута эфира ТНТ отсматривается и подвергается  оценке наших юристов», — резюмировал генеральный директор телеканала ТНТ, Роман Петренко

Напомним, большинство читателей сайта amic.ru высказались за закрытие скандальной передачи.

Нужно ли закрывать телепрограмму «Дом-2»?
да 1393 чел.
нет 163 чел.
мне все равно 144 чел.
я что за программа такая? 45 чел.
Всего проголосовало: 1745 чел.

«На самом деле». Как выглядел эксперт по выявлению лжи Роман Устюжанин в молодости

О способностях Романа Устюжанина читать показания на детекторе лжи и дойти до зерна правды, наслышаны медийные личности, телезрители и участники передачи «На самом деле». Что еще мы знаем о нем?

Ранее эксперт по выявлению лжи Роман Устюжанин работал экспертом на скандальном проекте «Дом-2» и только в 2017-м перешел на передачу Первого канала, где ему компанию составила Сабина Пантус.

Полиграфолог Устюжанин помимо работы на телевидении успешно совмещает руководящую должность в «Центре детекции лжи», который основан им и носит его имя. Первые шаги к познанию полиграфа у будущего эксперта начались в 26 лет. Именно в этом возрасте Роман Эдуардович основал собственный центр.

Поклонники передачи «На самом деле» называют Устюжанина «закрытым экспертом», поскольку мужчина скуп на тему семьи и личной жизни. О себе он рассказывает только то, что родился и вырос в интеллигентной семье. Затем учился в спецшколе с углубленным изучением иностранных языков, после чего поступил в институт, но его окончить ему не удалось, поскольку Романа призвали на службу в армию.

Роман Эдуардович однажды поделился с поклонниками редким снимком, на котором он запечатлен в молодости.

Именно после окончания службы в армии Роман и начал знакомство и дружбу с полиграфом: поступил в институт и организовал свою компанию.


Выводя участников «На самом деле» на откровения, сам эксперт, работающий на Первом канале, не спешит раскрывать подробности своей личной жизни. Однако, в связи с тем, что 51-летний Роман Эдуардович создал свою страницу в социальной сети, он приоткрыл завесу частной жизни. И даже поделился поистине редким и эксклюзивным кадром со своей красавицей женой.

Как оказалось, он женат, но это для Романа не первый брак. Также известно, что у него есть дочь, правда других подробностей о ней нет.

По материалам pulse.mail.ru

 

Читайте также: Екатерина Гусева: «В современных сериалах разврат, матерщина. Хоть детей не едят, уже хорошо»

Как отреагировали российские знаменитости на конфликт с Украиной

Братья Шепсы, Виктория Райдос, Джулия Ванг и Свами Даши: как сложились судьбы победителей «Битвы экстрасенсов»

Не «ласковый мерзавец». Как «шоколадный заяц» Пьер Нарцисс превратился в героя криминальной хроники

А его любила вся страна: кем на самом деле оказался Леонтьев?

Если статья не открывается, включите пожалуйста VPN. Присоединяйтесь к нам в Viber,  Instagram,  ВКонтакте  или Telegram, подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе важнейших событий дня или обсудить тему, которая вас взволновала.

Автор: Intex-press

Pacaso превращает дома в корпорации: Planet Money: NPR

Брэд Дэй и его соседи в калифорнийской долине Сонома заметили, что стартап в сфере недвижимости превращает дома в их сообществе в корпорации с ограниченной ответственностью. Группа сформировалась, чтобы противостоять действиям компании. Любимая вывеска Дэя гласит: «Дом Пакасо — большой справа, без души». Брэд Дэй скрыть заголовок

переключить заголовок Брэд Дэй

В сонном тупике среди пасторальных виноградников и травянистых холмов калифорнийской долины Сонома дом стоимостью 4 миллиона долларов стал эпицентром летней ссоры между разгневанными соседями и новым стартапом, поддерживаемым венчурным капиталом, скупающим дома в окрестностях нация. Компания называется Пакасо. В нем говорится, что это самая быстрая компания в американской истории, которая достигла статуса «единорога» с оценкой в ​​миллиард долларов, но ее ссоры в винодельческой стране, одном из первых регионов, где она начала свою деятельность, предвещают проблемы в бизнесе.

Брэд Дэй и его жена Холли Кулак впервые познакомились с Пакасо в мае после романтического ужина на закате в их дворе. «И мы только что видели, как этот дрон пролетел над нашим задним двором», — говорит Дэй. — А мы такие, что это?

Пакасо отрицает, что направлял или платил оператору беспилотника за съемку окрестностей.Но на его веб-сайте есть фотографии этого дома, расположенного по адресу: 1405 Old Winery Court. Он говорит, что купил фотографии постфактум.

Тем не менее, после инцидента с дроном, Дэй и Кулак заподозрили, что происходит в их районе. Примерно через неделю их соседи сказали им, что они переезжают и продают свой дом корпорации с ограниченной ответственностью или ООО. Но они были очень расплывчаты об этом.

[Примечание редактора: это выдержка из информационного бюллетеня Planet Money .Вы можете зарегистрироваться здесь .]

День и Кулак начали говорить с другими жителями их тупика. Одна из них, Нэнси Гарднер, узнала от друга из соседней долины Напа о новой компании под названием Pacaso, которая покупала дома в этом районе. Соучредителем компании является житель Напы, и она превращает дома в ООО. Затем Pacaso продает акции этих корпоративных домов нескольким инвесторам. Гарднер погуглил Pacaso, и, конечно же, дом в их тупике был на его сайте.Компания назвала дом «Шардоне» и теперь предлагала инвесторам возможность купить одну восьмую его долю за 606 000 долларов.

Pacaso меньше года

Pacaso была основана в октябре 2020 года Остином Эллисоном и Спенсером Раскоффом, двумя бывшими руководителями Zillow. Компания базируется в Сан-Франциско, и, как это типично для технологических стартапов в районе Силиконовой долины, ее основатели рассказывают возвышенную историю о своем бизнесе, который не просто зарабатывает деньги. Компания говорит, что мотивация для предприятия возникла, когда Эллисон и его жена, живущие в Напе, купили второй дом на озере Тахо.Эллисон рассказывает в рекламном ролике, что в ночь после закрытия дома он и его жена сидели у костра, «думая, как мы благодарны за то, что стали вторыми домовладельцами. мечта о том, чтобы второе жилье стало доступным для большего числа людей».

Чтобы дать возможность владеть вторым домом большему количеству людей и, конечно же, зарабатывать деньги, Pacaso использует модель «частного владения домом». Они покупают дом, слегка его ремонтируют, обставляют мебелью, а затем создают для него ООО.Затем они делят право собственности на этот акционированный дом на восемь частей и продают эти доли на своем веб-сайте.

Если вы покупаете долю в доме, вы можете оставаться в нем 44 ночи в году с шагом, который не может превышать 14 дней подряд за одно посещение. Вы также можете «подарить» эти пребывания друзьям или семье. Pacaso предлагает приложение для управления логистикой бронирования проживания. Он наблюдает за управлением, обслуживанием и уборкой имущества. В обмен на все это он взимает 12% от покупной цены дома авансом и ежемесячные платежи в будущем.Если вы покупаете долю в доме, вы должны держать ее в течение года. После этого вы можете продать его и получить прибыль от любого увеличения стоимости дома (или быть на крючке из-за любого обесценивания).

Соседи объединились, чтобы противостоять Пакасо

Когда Дэй, Кулак и их соседи узнали о бизнес-модели Пакасо, они были потрясены. Они считали, что компания, поддерживаемая венчурным капиталом, вторгается в их сообщество и превращает дом их соседа во вращающуюся карусель отдыхающих.Они представляли себе бесконечные вечеринки, шум и автомобили, переполняющие их тупик. Они опасались, что те, кто остановился в «Шардоне», будут ехать слишком быстро и не прислушаются к местным опасениям по поводу лесных пожаров и засух. Но больше всего они боялись, что дом Пакасо разрушит их чувство общности и превратит район во «взрослый Диснейленд».

Округ, по словам Дэй, объявил их район «зоной отчуждения», которая запрещает краткосрочную аренду в стиле Airbnb, чтобы сохранить «жилой характер» сообществ.Но Pacaso утверждает, что ее клиенты не являются краткосрочными арендаторами. Они совладельцы ООО. Это также означает, что им не нужно платить типичные налоги на краткосрочную аренду. Точно так же в соседнем городе Сент-Хелена Пакасо пытался обойти городской запрет на таймшеры с тем же аргументом. Дэй говорит, что он и его соседи рассматривали новомодную бизнес-модель Pacaso как не более чем «прославленный таймшер» с правовой стратегией, направленной на «обход правил, которые призваны сохранить целостность сообществ».

Тупик начал действовать. Он сформировал организацию под названием Sonomans Together Opposing Pacaso, которая не случайно имеет аббревиатуру STOP. Она связалась с окружным наблюдательным советом. онлайн-петицию. Местная газета наводнена статьями и письмами в редакцию. Она лоббировала местных агентов по недвижимости, чтобы они не работали с Пакасо. «Такое ощущение, что мы ведем войну на суше, в воздухе и на море», говорит

Знаки протеста украшают газоны, заборы и автомобили района.Они говорят такие вещи, как «Стоп Пакасо» и «Не здесь, Пакасо!» Любимая вывеска Дэя гласит: «Дом Пакасо — большой справа, без души».

Покупатели все еще покупают доли в домах Пакасо, несмотря на знаки протеста

Эти знаки, конечно, делают перспективу покупки доли в доме Пакасо неловкой, если не сказать больше. Альфред Миллер, однако, купил долю в «Шардоне» еще до того, как увидел ее лично. Миллер — консультант по управлению рисками из Лос-Анджелеса.Он верит в бизнес-модель Пакасо. И ему нравится вино и климат Сономы. Когда он исследовал «Шардоне» в Интернете, ему понравилась современная архитектура и бассейн, и он решил купить одну восьмую часть дома. Только через пару недель после того, как он совершил покупку, он впервые поехал в Соному и стал свидетелем зрелища, связанного с его новой инвестицией.

«Итак, представьте, что я подъезжаю к новому владельцу и доезжаю до угла Old Winery Court, — говорит Миллер. «Там полноценная, профессионально напечатанная табличка с надписью «No Pacaso».Затем Миллер свернул направо на Old Winery Court, «и чем больше я въезжаю в этот район, тем больше знаков я вижу. Перед домом Брэда Дэя стоят три машины, и на каждой машине есть табличка против Пакасо. Я сворачиваю на подъездную дорожку — с каждой стороны дома есть два знака. Я имею в виду, это было не то, что я бы назвал очень гостеприимным».

Как и в случае с Old Winery Court, в Напе разразился спор после того, как компания купила дом за 1,13 миллиона долларов. Это примерно на 35% выше средней цены на жилье в Напе.Pacaso утверждает, что покупает только роскошные и ультра-роскошные дома, и поэтому не конкурирует с местными семьями среднего класса на рынке жилья. Но этот дом, расположенный в двух кварталах от средней школы, не совсем подходил для обсуждения. Некоторые Напаны были в бешенстве. Пакасо говорит, что дом стал жертвой вторжения и «незаконных вывесок». Pacaso даже утверждает, что ей пришлось подать заявление в полицию после того, как местный житель написал в компанию и сказал: «Я сожгу любой дом, который вы купите в Напе. Это не шутка».

Генеральный директор Pacaso, проживающий в Напе, воочию убедился, насколько сердиты были Напаны, и компания отреагировала.В июне Пакасо согласился продать дом в Напе традиционным способом «всему покупателю дома», а не преобразовать его в корпорацию и продать нескольким людям. Компания также обязалась усилить свой «Кодекс поведения владельцев», включив в него «пределы децибел для всех домашних звуковых систем», создать «местную связь», посвященную помощи соседям, не покупать дома в этом районе менее чем за 2 миллиона долларов и , за каждый дом, проданный в округах Напа и Сонома, пожертвуйте 20 000 долларов местной некоммерческой организации, занимающейся доступным жильем.

Но пока компания Pacaso пытается успокоить местные сообщества с помощью бизнес-реформ, она ведет судебную тяжбу с городом Сент-Хелена по поводу того, следует ли классифицировать ее дома как таймшеры. Пакасо категорически против этой классификации. Одна из причин может заключаться в том, что у таймшеров плохая репутация: хотя они являются популярным способом отправиться в отпуск, их расходы и связанные с ними сборы, как правило, делают их убыточными, а не прибыльными инвестициями.

Модель таймшера, которую Pacaso заявляет, что она не использует, уже является незаконной во многих местах.Следовательно, у Pacaso есть веские причины настаивать на том, что ее дома не являются таймшерами.

«В отличие от модели таймшера, совладельцы, которых Pacaso обслуживает, совместно владеют недвижимостью, а не временем», — говорит Эллен Хаберле, директор по связям с общественностью и правительством Pacaso.

Сент-Хелена не соглашается, заявляя, что дома Пакасо не допускаются в город из-за городского постановления против разделения времени. «Просто назвать их соглашениями о совместном владении этого факта не изменить», — сказал городской прокурор Итан Уолш.В ответ на запрет Пакасо подал в федеральный суд на город. Судебный процесс все еще находится на рассмотрении.

Pacaso заявляет, что планирует расширяться в Северной Америке и Европе. Учитывая оценку компании в миллиард долларов, инвесторы, кажется, верят, что многих людей привлечет ее модель частичного владения вторым домом. Но местные жители, скорее всего, продолжат бороться с единорогом, ворвавшимся в их города.

Вам понравился этот сегмент информационного бюллетеня? Ну, это выглядит еще лучше в вашем почтовом ящике! Вы можете зарегистрироваться здесь .

Двое мужчин превращают грязь и палки в умопомрачительный 3-этажный дом с водной горкой. – InspireMore

Если вы искали туториал о том, как построить трехэтажный дом из глины голыми руками, значит, вы попали по адресу.

На умопомрачительном YouTube-канале Evolution Primitive Time вы можете посмотреть, как двое мужчин создают все, от башни с водной горкой до глинобитного небоскреба. Но одно из наших любимых видео — их невероятный глинобитный дом с водной горкой и с бассейном. Лучше всего то, что они делают это, используя только те инструменты, которые дала им Мать-Природа!

На видео мы видим, как двое друзей начинают игру, не имея ничего, кроме нескольких ям в земле и набора бревен. Внезапно этот скромный дуэт начинает привлекать наше внимание, когда несколько материалов быстро превращаются в каркас трехэтажной башни!

Используя палки, солому и другие предметы природы, они строят половицы, стены из глины, крышу и извилистую водную горку.

Показанная запись создает впечатление, что весь проект занимает считанные часы (если что).Они, наконец, нанесли последние штрихи на свою бамбуковую горку и роскошный бассейн, который они полностью покрасили, используя еще более глиняные материалы.

В довершение всего они создают живописный декор, наполняют бассейн водой и идут купаться — заслуженное удовольствие после завершения этого потрясающего произведения архитектурного искусства!

Посмотрите их инновационный процесс в видео ниже, а поделитесь этим удивительным гениальным подвигом с другом.

Поделись, чтобы подарить!

19 долларов.74 человека собрались сегодня, чтобы провести операцию по расщелине расщелины, которая изменит жизнь нуждающихся детей, с помощью Smile Train! Узнайте больше здесь.

Поделись, чтобы подарить!

Каждый раз, когда вы делитесь статьей, мы делаем пожертвование компании Smile Train, чтобы помочь детям, нуждающимся в хирургии расщелины, изменить их жизнь. Распространяйте хорошие новости, меняйте жизни! Узнайте больше здесь.

Причина года

Программируемые термостаты | Министерство энергетики

Вы можете сэкономить до 10 % в год на обогреве и охлаждении, просто поворачивая термостат на 7–10 °F на 8 часов в день по сравнению с его обычным значением. Процент экономии от спада больше для зданий в более мягком климате, чем для зданий в более суровом климате.

Чем меньше разница между внутренней и наружной температурой, тем ниже будет ваш общий счет за охлаждение. Вы можете легко сэкономить энергию зимой, установив термостат примерно на 68 ° F, когда вы бодрствуете, и установив его ниже, когда вы спите или вдали от дома. Летом вы можете следовать той же стратегии с центральным кондиционированием воздуха, поддерживая в доме более высокую температуру, чем обычно, когда вы в отъезде, и устанавливая термостат на максимальное значение, удобное для вас, когда вы дома и нуждаетесь в охлаждении и при необходимости обеспечьте контроль влажности.

Хотя термостаты можно регулировать вручную, программируемые термостаты позволяют избежать любого дискомфорта, возвращая температуру к норме перед тем, как вы проснетесь или вернетесь домой.

Не устанавливайте термостат на более низкую температуру, чем обычно, когда вы включаете кондиционер. Это не будет охлаждать ваш дом быстрее и может привести к чрезмерному охлаждению и, следовательно, к ненужным расходам. Распространенное заблуждение, связанное с термостатами, заключается в том, что печь работает больше, чем обычно, чтобы нагреть помещение до комфортной температуры после того, как термостат был установлен обратно, что приводит к небольшой экономии или ее отсутствию.На самом деле, как только температура в вашем доме упадет ниже нормальной, он будет медленнее отдавать энергию в окружающую среду.

Зимой чем ниже температура в салоне, тем медленнее теряется тепло. Таким образом, чем дольше ваш дом остается при более низкой температуре, тем больше энергии вы экономите, потому что ваш дом потерял меньше энергии, чем при более высокой температуре. Та же концепция применима к повышению настройки термостата летом — более высокая внутренняя температура замедлит поступление тепла в ваш дом, экономя энергию на кондиционировании воздуха.Посмотрите нашу инфографику по домашнему отоплению, чтобы узнать больше о том, как взаимодействуют системы отопления и термостаты.

Построй свой район — дом 2

Со старым, с новым?

Понятно, что я всегда любил вещи с историей. Магазинам я предпочитал гаражные распродажи. Я была девушкой, которая собирала камни целыми ведрами. Когда я учился в средней школе, я каким-то образом оказался одержим антикварными бутылочками с лекарствами.Я вырос в типичном доме эпохи 1950-х годов и всегда с тоской смотрел на старые фермерские дома и жемчужины рубежа веков, которые жили в центре моего маленького городка на Среднем Западе. Так что, полагаю, неудивительно, что я предполагал, что однажды найду собственный дом 1900-х годов, который буду называть домом.

Когда я переехал в Миннеаполис после колледжа, моей первой целью было найти старую кирпичную квартиру со скрипучим деревянным полом. Я оказался в жемчужине места, построенного в 1930-х годах, которое было блаженным до декабря, когда радиаторы горячей воды вышли из строя и выстрелили кипятком на 3 фута в воздух. Я помню, как заворачивал рождественские подарки в нижнее белье, чтобы выдержать 90-градусную температуру в помещении, и в то же время тщетно пытался снять ледяные завесы со своих окон, чтобы добраться до 10-градусного воздуха снаружи. Когда они починили эти радиаторы, вместо этого я обнаружил, что мои пальцы постоянно мерзнут, а сидеть возле окон не стоит сквозняков на плечах.

Потом я вышла замуж за своего мужа и его 5-летнего дома. Зимой у меня поджариваются пальцы на ногах, новый холодильник подает воду по моей команде, а из-за системы кондиционирования гнетущая августовская влажность кажется веселой и легкомысленной.Но меньше историй прячется по углам. Поскольку мы рассматриваем переезд в другой дом в течение следующего года, я нахожусь в загадке. Я всегда думал, что хочу старый дом с дополнительным шармом, историями и характером. Но в эти дни я также страстно люблю современный дизайн — и теплые пальцы действительно не могут быть лучше, когда вы живете в Миннесоте. Так что я живу с постоянными внутренними спорами о месте, доме и стиле. Кроме того, я полагаю, что мне нужно учитывать, чего хочет мой муж, добавляя еще больше драмы! Я действительно не знаю, где мы закончим.Может быть, пришло время позволить судьбе взять руку на себя? Я надеюсь, что фраза «Я узнаю это, когда увижу это» приведет нас к нашему новому дому, потому что ясно, что я люблю слишком много стилей, чтобы выбрать только один.

Моя любовь ко всем типам домов помогает объяснить разнообразие стилей наших печатных форм «Соседские дома». Но разнообразие также поможет вам найти дом, который будет напоминать вам о вашем собственном доме или доме вашей мечты. Итак, дайте нам знать, какие дома — или квартиры? — вы хотели бы увидеть в ближайшие недели, мы хотим представить каждый район, какой только сможем!

Объяснение концовки Дома – сбежит ли кто-нибудь из этих проклятых четырех стен?

В этой статье обсуждается концовка специального фильма Netflix «Дом» и будут содержаться спойлеры.

Ready Steady Cut кинокритик Адам Лок назвал The House «уникальной и нервирующей анимацией, демонстрирующей три разных стиля в одной полнометражной презентации».

Специальный фильм Netflix Дом Объяснение концовки

Теперь, когда у вас было время оправиться от кошмарного лихорадочного сна, который был Дом , пришло время раскрыть множество секретов, которые скрыты в этих четырех стенах. В качестве дополнительного бонуса, с объяснением этой концовки, вы получаете три по цене одного, так что давайте приступим к обсуждению тонкостей The House.

Часть 1

Первая часть этой серии антологий, действие которой происходит в 1800-х годах, касается бедной семьи, которая, по сути, заключает сделку с дьяволом. Отец Рэймонд (: Открытие ведьм, , звезда Мэтью Гуд) разозлившись на своих снобистских родственников, решает однажды ночью напиться и совершить дурацкую прогулку по лесу. Во время своих путешествий он встречает видение безлошадной повозки, и таинственная фигура вводит его внутрь. На следующий день мистер Томас (озвучивает Марк Хип), говорящий от имени архитектора мистера Хипа. Ван Шунбек делает предложение, от которого Раймонд не может отказаться.

Мистер Томас, который ссорится сам с собой или хихикает, как школьница, оказывается просто актером, нанятым Ван Шунбиком. Он тоже повернулся к бутылке и плачет о бедной, потерянной Мэйбл, когда она умоляет его о помощи. Мистер Томас утверждает, что великий дизайнер постоянно меняет все в доме до такой степени, что лестниц больше нет, а коридоры превратились в своего рода лабиринт, из которого нет шансов выбраться.

Тем временем родители Мэйбл полностью поглощены домом.Раймонд загипнотизирован камином и начинает сжигать все свои вещи, в то время как мать Пенни работает за швейной машинкой день и ночь, даже когда спит. Им выдают новую одежду, явно похожую на мебель, и родители внезапно преображаются. Рэймонд становится стулом, а Пенни — набором штор. Этот поворот вызывает больше беспокойства, чем какого-либо настоящего шока, но все же жалит, когда на место происшествия прибывает расстроенная Мэйбл. Она сталкивается со своими трансформировавшимися родителями и бушующим, неконтролируемым огнем. Мэйбл и ее сестра убегают через окно, но это не похоже на счастливый конец.

Часть 2

Во второй части нельзя отрицать, что она заканчивается определенным депрессивным моментом. Реставратор-мышь (озвученный лучшим мастером Шеффилда Джарвисом Кокером) устраивает день открытых дверей в проклятом здании. Гости грубы и не впечатлены всей его тяжелой работой. Они оставляют отпечатки лап на всех коврах и размазывают мороженое по всем мыслимым поверхностям. Хотя, к его удивлению, два странных посетителя странной формы проявляют интерес к дому и продолжают исследовать комнаты.Единственная проблема в том, что они не уйдут. Они примеряют кровать, диван и ванну, обращаясь с этим местом как с отелем. Из такого поворота событий можно извлечь много юмора, и создатели фильма максимально используют его.

Хозяин сопротивляется, но прибывают все новые и новые члены семьи. Он угрожает им репеллентом от насекомых, но ему удается вырубить себя парами. По возвращении из A&E существа раскрывают свою истинную форму. Это своего рода гибрид грызунов и насекомых, мыши с шестью ногами.Эта трансформация бьет сильнее, чем в первой части. Это крайне нервирует, а то, что следует за этим, еще хуже. Быстрые кадры раскрывают опустошение, которое эти существа-мутанты наносят дому, уничтожая все на своем пути, пожирая все, что могут. Это ужасающая сцена, и в последнем кадре мы видим, как наш главный герой-мышь снял с себя одежду и стал диким, присоединившись к монстрам в их уничтожении.

Часть 3

В своей основной статье я упомянул, что третья и последняя история была слабым звеном.Создатели фильма галантно попробовали другой подход, но он дал обратный эффект. Часть третья перенесла нас в будущее и сосредоточилась на кошачьей Розе, которая пыталась вернуть дому былую славу во время апокалиптического наводнения. Ее жильцы (в том числе Хелена Бонем Картер из The Crown ) умоляют ее покинуть помещение и уплыть с ними в неизвестность, но Роза отказывается. Остальные уходят, и она остается одна. На здание опускается сильный туман, и у Розы есть свои собственные видения, с которыми нужно бороться.

Чтобы изменить ход событий, Розе удается избежать надвигающейся гибели, превратив дом в лодку с помощью удобного рычага. Последний сегмент заканчивается оптимистично, поскольку все они отправляются в светлое будущее. Ни смерти, ни особых разрушений, только обнадеживающий финал. Последняя басня не совсем соответствует ощущениям других, но звучит правдоподобно на более глубоком уровне. Повсюду цель всегда состоит в том, чтобы сбежать из дома любой ценой. В каждой истории персонажи поглощены зданием и изо всех сил пытаются покинуть его.Но некоторым смельчакам удается выбраться живыми.

Что вы думаете о концовке сериала «Дом» от Netflix? Комментарий ниже.

Вы можете посмотреть этот специальный выпуск Netflix с подпиской.

Связанные

Turn the Table — Встряски в Сенате, Палате представителей — 11.02.11

  • Перейти к основному содержанию
  • Журнал
  • Про
  • Новости Европы и Европы
  • Поиск Поиск Закрывать

СЕКЦИИ

  • Конгресс
  • Белый дом
  • Журнал
  • Повестка дня
  • Видео
  • Подкасты
  • Протокол Конгресса

Выборы

  • Новости
  • Все результаты выборов

СЕРИЯ

  • Пятьдесят
  • Первые 100 дней
  • Лаборатория восстановления
  • Гонка вакцин
  • Женщины Правило

Биржа

  • Женщины Правило

НОВОСТИ

  • Плейбук
  • Сборник игр PM
  • ПОЛИТИКО Ночной
  • Сборник игр Западного крыла
  • Переделка
  • Собрание
  • Все информационные бюллетени

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖИВОЙ

  • Живой дом
  • Предстоящие события
  • Предыдущие события
  • О ПОЛИТИКЕ Live

КОЛОНКИ И МУЛЬТФИЛЬМЫ

  • Рич Лоури
  • Джек Шафер
  • Мэтт Вуркер
  • Мультяшная карусель

ПОЛИТИКА

  • Сельское хозяйство
  • Каннабис
  • Кибербезопасность
  • Оборона
  • Образование
  • электронное здравоохранение
  • Трудоустройство и иммиграция
  • Энергетика и окружающая среда
  • Финансы и налоги
  • Здравоохранение
  • Космос
  • Устойчивое развитие
  • Технология
  • Торговля
  • Транспорт

ИЗДАНИЯ

  • Калифорния
  • Канада
  • Европа
  • Флорида
  • Нью-Джерси
  • Нью-Йорк
  • Про

Подписывайтесь на нас

  • Твиттер
  • Инстаграм
  • Фейсбук
  • Моя учетная запись
  • ВойтиВыйти
  • О нас
  • Реклама
  • Оповещения о последних новостях
  • Карьера
  • Платежи по кредитным картам
  • Цифровое издание
  • Часто задаваемые вопросы
  • Обратная связь
  • Заголовки
  • Фотографии
  • POWERJobs
  • Нажмите
  • Подписки на печать
  • Напишите нам
  • RSS
  • Карта сайта
  • Условия обслуживания
  • Политика конфиденциальности
  • Не продавать мою информацию
  • Уведомление для жителей Калифорнии

© 2022 ООО «ПОЛИТИКО»

Марс в вашем 2-м доме |

В то же время вы всегда будете склонны к щедрым тратам, не имея возможности контролировать свои пути. Вы всегда окажетесь в выгодном положении, чтобы много зарабатывать и инвестировать в покупку материальной собственности и земли. Если Марс во втором доме находится в ретроградном положении, то необходимо, чтобы вы сопротивлялись своим сильным желаниям и придерживались ценностей, ориентированных на финансовую стабильность.

Проблемы и решения


Вы добились всего сами и будете очень уверены в себе. В вашей жизни вы найдете богатство и деньги, которые помогут вам достичь того, чего вы хотите.В то же время вы часто будете нести большие финансовые потери и, как следствие, попадете в финансовый кризис, но в конечном итоге оправитесь от него очень быстро и с меньшими усилиями. Вы всегда будете прекрасно организованным человеком и сможете реализовать новаторские идеи для продвижения своих деловых и профессиональных устремлений. Вы будете принимать решения на месте, часто проявляя небрежность и расточительность в тратах денег.

Там, где нужно быть осторожным


Марс дает энергию и авантюрный дух, поэтому вы всегда будете готовы исследовать новые горизонты и идеи, с которыми не экспериментировали. У вас будут сильные способности к бизнесу и, следовательно, вы сможете хорошо разбогатеть. Тем не менее, проверьте свою склонность тратить щедро и без разбора, чтобы не потерять деньги. Вы также обнаружите, что эгоистичны и невосприимчивы к потребностям других из-за отсутствия защиты ваших личных интересов. Поэтому вы должны заботиться о членах своей семьи и работать на их благополучие. Хотя у вас будет искушение обладать всем, что вы видите вокруг себя, вы должны контролировать эту тенденцию.Кроме того, будьте осторожны в использовании своих слов, поскольку вы склонны действовать грубо и агрессивно время от времени.

Полезный совет


Скорее всего Марс во втором доме означает, что вы старший в семье. Даже если это не так, другие братья и сестры будут относиться к вам с уважением. Следовательно, ответственное поведение по отношению к членам семьи является автоматическим средством от нескольких жизненных недугов.
Вы должны получить много имущества от своих родственников.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.