Получен второй февральский номер журнала: Получен второй февральский номер журнала и Получен второй, / февральский номер журнала. Ходить долго / — не мог и Ходить / — долго не мог. (А. Наумович) Докажите, что пунктуация и интонация взаимосвязаны и выполняют смыслоразличительную функцию. Подберите примеры, подобные приведённым в тексте. — Решение задачи

Содержание

Шилина_Verst_27_11_2013.indd

%PDF-1.6 % 1326 0 obj > endobj 5748 0 obj >stream PScript5.dll Version 5.22013-12-02T09:40:17+02:002013-11-27T11:09:32+02:002013-12-02T09:40:17+02:00application/pdf

  • Шилина_Verst_27_11_2013.indd
  • <C4E8E7E0E9EDE5F0>
  • Acrobat Distiller 8.0.0 (Windows)uuid:5c6567b9-e5db-4546-aa3a-c5977cf44335uuid:289f351b-5770-4a7d-a348-133c5e030784 endstream endobj 1288 0 obj > endobj 1289 0 obj > endobj 1296 0 obj > endobj 1302 0 obj > endobj 1313 0 obj > endobj 1314 0 obj > endobj 1315 0 obj > endobj 1316 0 obj > endobj 1317 0 obj > endobj 1318 0 obj > endobj 1319 0 obj > endobj 1320 0 obj > endobj 1321 0 obj > endobj 1322 0 obj > endobj 1185 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/QITE_pageid>>>/Type/Page>> endobj 1188 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/QITE_pageid>>>/Type/Page>> endobj 1191 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/QITE_pageid>>>/Type/Page>> endobj 1194 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/QITE_pageid>>>/Type/Page>> endobj 1197 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState>>>/QITE_pageid>>>/Type/Page>> endobj 1200 0 obj >/Type/Page>> endobj 1202 0 obj >stream h*JI,,Ku/M-)LV(Tw6RH/*21034R0

    Епархиальная газета “Благовестник” | Арсеньевская епархия официальный сайт

    Февральский номер “Благовестника”  ( 2015 год )

    .

    Очередной номер газеты отдела религиозного образования и катехизации посвящен двунадесятому празднику Сретения Господня.На первую полосу газеты помещена проповедь митрополита Владивостокского и Приморского Вениамина в кафедральном Благовещенском соборе. В этом году на праздник в Арсеньев для соборного служения и решения церковных вопросов собрались все архиереи Приморской митрополии.Сретение Господне традиционно считается Днем православной молодежи. В 2015 году в Арсеньеве состоялся первый Сретенский бал, организованный Арсеньевской епархией и администрацией города, и Сретенские встречи, на которых приморская молодежь имела уникальную возможность задать свои вопросы архиереям Приморской митрополии. Репортаж об этих событиях читайте на страницах 4-5.

    23 февраля начался Великий пост – особое для христиан время, время острой духовной борьбы и горячего стремления к Богу. В газете есть немало прекрасных материалов, посвященных посту: Слово епископа Арсеньевского и Дальнегорского Гурия после Чина прощения, статья «Радость Великого поста», наставления вступающим в пост, календарь Великого поста, беседа с батюшкой «О молитве преподобного Ефрема Сирина».

    Особый интерес вызывает статья из раздела «Православная педагогика», в которой рассказывается об отличиях воспитания мальчиков и девочек. В мире, где половые различия всё более стираются, подобная информация приобретает особую актуальность.

    Седьмая страница газеты посвящена статье о победителях конкурса «Красота Божьего мира», посетивших Святую Землю, и секции «Возможности и задачи развития дошкольного образования в контексте ФГОС дошкольного образования», со­стоявшейся 22 января 2015 года в рам­ках ХХIII Международных Рождествен­ских образовательных чтений.

    И, наконец, последняя страница содержит в себе разделы «Закон Божий» (о молитве) и «Наша история» (К 650-летию основания Чудова монастыря).

    (PDF) Electrolytic production of aluminium. Review. Part 1. Conventional areas of development

    ISSN 03722929 «Цветные металлы». 2020. № 2

    ЛЕГКИЕ МЕТАЛЛЫ, УГЛЕРОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    41

    which is the result of consistent efforts to optimize the cell design and the

    process and is due to the application of innovative materials and auto-

    matic control systems. At the same time, there have been significant changes

    in terms of electrolyte composition and temperature and the superheat versus

    the melting point. Alumina and fluoride point feeders, dry gas purification

    systems and effective cell covers have been introduced. Busbar have been im-

    proved to mitigate the effect of magnetic fields and maintain the stability of liq-

    uid aluminium cathode. These improvements helped boost the cell performance

    with the current efficiency risen to 96% and the specific power consumption

    dropped to 12.0–12.5 kW·h/kg Al. Further decrease in the power consumed

    by conventional design cells would require the use of a wettable (drained)

    cathode and a special technology to help dissipate heat from the outside of

    the cathode shell.

    Key words: super-power cells, areas of development, indicators, design and

    technology, specific power consumption, current efficiency, inert electrodes.

    References

    1. Reference book on the best available technology ITS 11-2016 “Aluminium produc-

    tion” (introduced by the Order no. 803 dated 29 June 2016 of the Federal Agency for

    Technical Regulation and Metrology). Moscow : Buro NDT, 2016. 146 p.

    2. Smirnov A. N., Safonov V. M., Dorokhova L. V., Tsuprun A. Yu. Steel mini-

    mills: Monograph. Donetsk : Izdatelstvo Nord-Press, 2005. 469 p.

    3. Haupin W., Frank W. Current and energy efficiency of Hall – Heroult cells —

    past, present and future. Light Metal Age. 2002. Vol. 60. pp. 6–13.

    4. Choate W. T., Green J. A. S. US Energy Requirements for Aluminum Pro-

    duction: Historical Perspective, Theoretical Limits and New Opportunities.

    Special Review for U.S. Department of Energy. 2003. 117 p.

    5. Vanvoren С. P., Homsi P., Feve B., Molinier B. et al. AP35: The Latest

    High Performance Industrially Available New Cell Technology. Light Metals.

    2001. pp. 207–212.

    6. Vanvoren С. P., Homsi P. , Basquin J. L. et al. AP 50: The Pechiney 500 kA

    Cell. Light Metals. 2001. pp. 221–226.

    7. Charmier F., Martin O., Gariepy R. Development of the AP Technology

    Through Time. JOM. 2015. Vol. 67, Iss. 2. pp. 336–341.

    8. Dupuis M. Thermo-Electric Design of a 740 kA Cell, Is There a Size Limit?

    ALUMINIUM. 2005. Vol. 81, No. 4. pp. 324–327.

    9. Mann V., Buzunov V., Pitertsev N., Chesnyak V. et al. Reduction in Power Con-

    suption at UC RUSAL’s Smelter 2012–2014. Light Metals. 2015. pp. 757– 762.

    10. Radionov E. Yu., Nemchinova N. V., Tretiakov Ya. A. Modelling of mag-

    netohydrodynamic processes taking place in electrolytic cells during primary

    aluminium production. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo

    universiteta. 2015. No. 7(102). pp. 112–120.

    11. Pingin V. V., Tretyakov Ya. A., Radionov E. Yu., Nemchinova N. V. Mo-

    dernization prospects for the bus arrangement of electrolyzer S-8BM (S-8B)

    (С-8БМ (С-8Б)). Tsvetnye Metally. 2016. No. 3. pp. 35–41. DOI: 10.17580/

    tsm.2016.03.06.

    12. Mann V., Zavadyak A., Puzanov I., Platonov V., Pingin V. RA-550 Cell

    Technology: UC RUSAL’s New Stage of Technology Development. Light

    Metals. 2018. pp. 715–719.

    13. Zavadyak A., Puzanov I., Gibert E., Platonov V. Enhancement of the RA-550

    Technology: Issues and Their Solutions. TRAVAUX 48, Proceedings of the 37

    th

    International ICSOBA Conference and XXV Conference “Aluminium of Sibe-

    ria”, Krasnoyarsk, Russia, 16–20 September 2019. p. 829.

    14. Liang Xuemin. The Engineering Design Optimization and Investment

    Analysis of China’s Electrolytic Aluminum. Proceedings of International Congress

    of ICSOBA. Presentation. 2010. pp. 135–144.

    15. Dingxiong Lu.,Yungang Ban, Junman Qin, Zijin Ai. New progress on ap-

    plication of NEUI400kA family high energy efficiency aluminum reduction

    pot (HEEP) technology. Light Metals. 2011. pp. 443–448.

    16. The first line of the China – Russia electrolytic aluminium project put

    into operation in Southwest China. Available at: https://news.rambler.ru/other/

    43261057-pervaya-ochered-kitaysko-rossiyskogo-proekta-po-proizvodstvu-

    elektroliticheskogo-alyuminiya-vvedena-v-ekspluatatsiyu-v-yugo-zapadnom-

    kitae/.

    17. Tabereaux A. Super-High Amperage Prebake Cell Technologies in Ope ra tion

    at Worldwide Aluminum Smelters. Light Metal Age. 2017. Vol. 75. pp. 26–29.

    18. Zhou D., Yang X., Liu M., Liu W. Chinalco 600KA Hight Capacity Low Energy

    Consuption Reduction Cell Development. Light Metals. 2015. pp. 484–487.

    19. Forte M. et al. Arvida Aluminum Smelter – AP60 Technological Center,

    Start-Up Performance. Light Metals. 2015. pp. 495–498.

    20. Yves C., Mantha I., Bardet B., Becasse S., Blais A., Forle M., Guerard S.

    Modelling and measurements to support technological development of AP60

    and APXe cells. ICSOBA 2016, Quebec, Canada. 2016.

    21. Bardel A. et al. HAL4e – Hydro’s New Generation Cell Technology. Light

    Metals. 2009. pp. 371–376.

    22. Segatz M. et al. Hydro`s Cell Technology Path Towards Specific Energy

    Consumption Below 12 KWH/Kg. Light Metals. 2016. pp. 301–305.

    23. Lange H. P., Holt N. J., Linga H., Solli L. N. Innovative solutions to sus-

    tainability in hydro. Light Metals. 2008. pp. 211–216.

    24. Dai Yingfei et al. Performance of SY400 prebake cells. Science and Techno-

    logy Information. 2015. Iss. 2. pp. 101–102.

    25. Dingxiong Lu.,Yungang Ban, Junman Qin, Zijin Ai. New progress on

    application of NEUI400kA family high energy efficiency aluminum reduc-

    tion pot (HEEP) technology. Light Metals. 2011. pp. 443–448.

    26. Liu Zhenqian, Cao Yabing Wang Xiaokang. Commentary on technical

    status of 500 kA prebaked aluminum cell. The Chinese Journal of Nonferrous

    Metals (smelting section). 2015. Iss. 6. pp. 42–46.

    27. Liu W., Zhou D., Liu Y., Liu M. et al. Simulation and Measurements on

    the Flow Field of 600KA Aluminum Reduction Pot. Light Metals. 2015.

    pp. 479–482.

    28. Dupuis M. Second Attempt to Break 10 kWh/kg Energy Consumption

    Barrier Using a Wide Cell Design. TRAVAUX 48, Proceedings of the 37

    th

    International ICSOBA Conference and XXV Conference “Aluminium of Sibe-

    ria”, Krasnoyarsk, Russia, 16 – 20 September 2019. pp. 849–859.

    29. Solli P. A., Eggen T., Skybakmoen E., Sterten A. Current Efficiency

    in the Hall-Heroult Process for Aluminum Electrolysis, Experimental and

    Modelling Studies. Journal of Applied Electrochemistry. 1997. Vol. 27. pp. 939–

    946.

    По вопросам приобретения книги обращайтесь:

    119049, Москва, Ленинский проспект, д. 6, стр. 2

    (НИТУ МИСиС, «А»-корпус), 6-й этаж, офис 624.

    Эл. почта: [email protected]

    Тел.: (495) 955-01-75

    Свойства элементов : справочник : в 2 т. / М. Е. Дриц, А. М. Дриц, П. Б. Будберг,

    Н. Т. Кузнецов / под общ. ред. проф. М. Е. Дрица

    Третье издание (первое — в 1985 г.).

    В книгах систематизированы сведения об атомном

    строении, физических, химических, механических

    свойствах элементов I-VIII групп Периодической

    системы в широком интервале температур, а также

    приведены основные данные об истории открытия

    элементов, их распространенности, объеме произ-

    водства и техническом использовании.

    Для инженерно-технических работников и специ-

    алистов металлургической, машиностроительной,

    приборостроительной, авиационной, химической и

    других отраслей промышленности.

    На правах рекламы

    Российский бизнес платежных карт: вчера, сегодня, послезавтра »

    Почти 16 лет назад вышел в свет первый номер журнала «ПЛАС», единственного в России и странах постсоветского пространства специализированного издания, по праву считающегося ровесником отечественного карточного рынка.

    Это дало нам повод задать десяти участникам рынка, мнение каждого из которых традиционно рассматривается нашим изданием как независимая экспертная оценка, три лаконичных по форме, но очень непростых по своей сути вопроса:

    1. Чем ознаменовались минувшие полтора десятилетия для российского бизнеса платежных карт?

    2. Что представляется главным среди событий, на которые оказался достаточно щедрым минувший год для отечественной индустрии безналичных платежей?

    3. И, наконец, чего всем нам следует ожидать в ближайшем будущем?

    Андрей Королев, президент Ассоциации Российских членов Европей (АРЧЕ)
    1. Ни у кого не вызывает сомнений, что за прошедшие 15 лет карточный рынок в России состоялся и к настоящему времени стал вполне самодостаточным и в определенной мере технологически совершенным. Важно и то, что российский карточный рынок сумел выдержать несколько серьезнейших испытаний – как с точки зрения своей стабильности, так и с точки зрения продуктовых инноваций.


    Например, такой продукт, как социальная карта, вполне можно назвать уникальным, поскольку он базируется на потребностях и возможностях российских банков и «заточен» под особенности функционирования российских бюджетных механизмов выплат социальных льгот, пенсий, пособий и т. д. При этом социальные карты становятся востребованным продуктом для рынков многих стран.
    2. Самое главное в итогах 2009г. – то, что сегодня уже можно со всей уверенностью утверждать: и банковскому в целом, и, соответственно, карточному рынку России удалось пережить глобальный финансовый кризис, поскольку была накоплена критическая масса участников рынка, технологий, карточных продуктов и их держателей. Потрясений, которые мы наблюдали в период кризиса 1998 г., связанных с закрытием банков и неработающими картами некоторых платежных систем, с очередями в банковские отделения, удалось избежать. Конечно, это явилось следствием прежде всего стабильности банковской системы, но и карточное бизнес-направление не только не потеряло актуальности, но и продолжило свое развитие.

    Из новых направлений хочу отметить проекты по созданию Национальной платежной системы, системы ID-карт для государственных нужд, региональные проекты на базе социальных карт.
    К сожалению, темпы реализации проектов по созданию НСПК и элементов электронного правительства в части, касающейся операций с картами, в минувшем году не соответствовали ожиданиям, но это лишь означает, что нам будет чем заняться в будущие несколько лет.
    3. Российский карточный рынок в ближайшее время, по всей видимости, ожидает масштабная реструктуризация. Причем это будет происходить как путем саморегулирования самой системы, так и через инициативы регулятора и госорганов. Хотелось бы, чтобы после реализации этих задач российский карточный рынок получил дополнительный импульс для эффективного развития.

    Лу Наумовский, руководитель Visa в России и СНГ в 2000 — 2007 гг.
    1. Последние 15 лет развития российского рынка банковских карт я бы разделил на три основных этапа: 1995–2000гг. – «Эпоха широких возможностей и экономического роста». В период роста российской экономики с 1995 по 1998г. банки и технологические компании стали внедрять карты среди сопротивляющихся подобным новшествам потребителей. Первыми ласточками стали нувориши, у которых была возможность много ездить по миру: карты они использовали в качестве атрибута высокого социального статуса. Некоторые банки уже в то время осознали перспективность создания массового рынка карт (Инкомбанк, СБС-АГРО и т.д.), но грянувший финансовый кризис 1998г. выявил отсутствие у них необходимых для этого средств и низкое качество управления. В итоге рынок платежных карт несколько откатился назад. На этом фоне ряд отечественных компаний, в числе которых ЦФТ/«Золотая Корона», оценили этот факт как возможность для продвижения собственных чиповых технологий, которые в то время не предлагала ни одна из международных платежных систем.

    2000–2005гг. – «Карты в массы». Рискую показаться нескромным, но анализируя этот период, нельзя не отметить работу московского офиса Visa Inc. Выжившие в кризис 1998г. и вновь появившиеся банки стремились привлечь корпоративных клиентов, предлагая им услуги по управлению финансовыми средствами более высокого качества, включая выпуск зарплатных карт. Банки и иные эмитенты состязались между собой в количестве эмитированных карт, в скорости вывода на рынок новых продуктов, инновационных чиповых программ и программ лояльности.
    Некоторый прогресс наметился и в сфере использования карт в торгово-сервисных предприятиях, а также благодаря Банку Русский Стандарт были сделаны первые попытки массового распространения потребительских кредитных продуктов. Агрессивная политика иностранных банков по освоению российского рынка стимулировала повышение уровня клиентского обслуживания при создании новых карточных продуктов в российских банках. Очень важным этапом стал год очередного банковского кризиса – 2004г., в ходе которого платежные системы устояли, а Visa Inc. помогала клиентам малых и средних банков, испытывавших проблемы с ликвидностью: платежная система давала им возможность вести клиринг, не требуя обязательного размещения депозитов.

    Появившиеся в тот период многофункциональные социальные и транспортные карты показали, насколько велик потенциал продуктов на основе платежных карт. Чиповые технологии пока не получили еще более активного развития, отчасти в связи с повышением уровня телекоммуникаций в стране, однако российский рынок стал лидировать на мировом рынке в ряде инновационных сегментов, таких, например, как мобильные платежи.
    2005–2009гг. – «Клиент превыше всего, даже в кризис». Российский рынок банковских услуг в этот период находился в состоянии кредитного ажиотажа, банки очень активно продвигали свои кредитные продукты на массовом рынке, а карты зачастую служили лишь доступом к кредитному счету. На этом фоне российские потребители стали все чаще использовать кредитные карты для получения кредита наличными. Ситуацию не смогли изменить многочисленные маркетинговые и просветительские программы по повышению финансовой грамотности российских граждан. Тем не менее именно активное использование клиентами кредитных карт спасло карточный рынок от краха в период недавнего кризиса, начавшегося в 2008 г. : банки продолжали зарабатывать на комиссиях за обслуживание карт. В период стабилизации ситуации на финансовых рынках многие российские банки вновь занялись поисками наиболее кредитоспособных и надежных клиентов.
    Несмотря на значительные достижения бесконтактных и иных технологий во всем мире, на российском карточном рынке продолжают доминировать карты с магнитной полосой, а с точки зрения схемы оплаты – дебетовые карточные продукты.
    2. 2009 год прошел под знаком возобновления обсуждения вопроса о создании некой национальной платежной системы. Сегодня все это выглядит не более чем интересным и занимательным зрелищем, потому что до сих пор никто не смог представить серьезных неоспоримых аргументов, отражающих выгоду подобной системы, как для российской экономики, так и для конечного потребителя. Не ведется реального конструктивного обсуждения данного вопроса. При этом и сами банки-участники карточного рынка не высказывают большого желания участвовать в создании национальной платежной системы. Вероятнее всего, следует ожидать продолжения обсуждения данной темы чиновниками и регуляторами и в наступившем 2010г.
    Прошедший год показал, что российский рынок платежных карт оказался более устойчивым к воздействию финансового кризиса, чем кто-либо мог предположить. В то время как у ряда небольших банков были отозваны лицензии, наиболее крупные розничные банки получили финансовую поддержку от государства, а среди держателей карт не наблюдалось никакой паники, как во время кризисов прошлых лет. Все это свидетельствует об определенной степени зрелости российского карточного рынка.
    3. Думаю, что в ближайшие годы продолжится консолидация рынка, в особенности в сфере процессинга.
    Платежные системы и банки продолжат укреплять отношения с розничными торговыми сетями. Банки будут двигаться в направлении снижения маржи, как в сегменте обслуживания карт, так и в рамках эквайринговых комиссий.
    Банки все так же строго будут подходить к выдаче потребительских кредитов и вести поиск наиболее платежеспособных заемщиков.
    Каких-либо прорывов в области технологий не ожидается, поскольку для этого нет достаточного объема средств: создание сколько-нибудь масштабной инфраструктуры бесконтактных или мобильных платежей является инвестиционноемкими проектами.
    Потребители станут более требовательными к уровню банковского обслуживания.
    Операции по получению наличных попрежнему будут занимать доминирующую позицию, однако активность использования карт как платежного средства будет хоть и медленно, но расти.

    Андрей Дамаскин, президент ООО «Дайнерз Клаб», Россия
    1. Я считаю, что основным событием на российском карточном рынке за прошедшие 15 лет стал сам факт того, что карточный рынок все-таки сформировался, как с точки зрения эмиссии карт, так и с точки зрения эквайринговой части, на нем выявились свои лидеры. Сформировался рынок с точки зрения продуктовой части – сегодня здесь присутствуют и международные, и локальные платежные системы. Не менее значим и тот факт, что как минимум две российские локальные платежные системы пережили все кризисы и продолжили достаточно успешное развитие. И пусть они так и не приобрели общенациональных масштабов, однако обе являются сегодня достаточно крупными региональными системами.
    2. В 2009г. банки и платежные системы занимались, если можно так выразиться, оптимизацией своего жизненного пространства, пытаясь минимизировать негативные последствия кризиса. Большинство участников карточного рынка притормозили реализацию новых программ для клиентов и акцентировали свое внимание как на оптимизации уже имеющихся продуктовых линеек, так и на поиске более узких целевых групп, для которых они предназначены.
    Я бы не сказал, что на российском карточном рынке шла борьба за выживание, поскольку и банки, и платежные системы оказались более подготовлены к ситуации и более защищены, чем в период кризиса 1998г. Поэтому никаких банкротств платежных систем, как и крупных карточных игроков, на российском рынке не наблюдалось, что можно назвать явным достижением и признаком высокого профессионализма.
    3. Российский розничный рынок электронных платежей, к которому я отношу и мобильные платежи, и электронные платежи, и платежи через сети терминалов, следует за мировыми тенденциями. Рынок к настоящему времени стабилизирован и развивается во всех направлениях.
    Понятно, что в его развитии имеются пробелы, к которым я отнес бы отсутствие банкоматных сетей независимых операторов, а также недостаточное присутствие на рынке независимых процессинговых компаний. Помимо этих двух моментов, дальнейшее развитие российского рынка электронных платежей тормозит и то обстоятельство, что Госдума РФ так и не приняла, хотя и собиралась, закон, предусматривающий обязательный прием к обслуживанию карт в торгово-сервисных предприятиях. Наличие подобного закона дало бы государству возможность собирать полную статистику по платежам в торгово-сервисных предприятиях, снизить наличную денежную массу, находящуюся в обращении, что, в свою очередь, привело бы к минимизации инкассационных рисков и позволило бы снизить эмиссию наличных денежных средств.

    Заурбек Бесолов, зам. начальника департамента пластиковых карт Сургутнефгегазбанка, член Европейского Совета по безопасности MasterCard Europe
    MasterCard Europe 1. За прошедшие полтора десятка лет российские банки сумели сформировать рынок платежных карт, значительно увеличить объем карточной эмиссии (по данным ЦБ РФ, на конец 2009г. в России обращалось около 129 млн карт), построить развитую инфраструктуру обслуживания карт и, наконец, популяризировать расчеты с использованием банковских карт среди населения. За эти годы российские банки во многом сумели перенять лучший зарубежный опыт работы с банковскими картами, более того, в последние годы уже зарубежные банки начинают перенимать и использовать передовой российский опыт. И, пожалуй, самое главное – за этот период в России в сфере банковских карт выросли профессиональные кадры высочайшего уровня, которым по плечу реализация самых амбициозных проектов.
    Ровно 15 лет назад, 25 декабря 1994г., Сургутнефтегазбанк приступил к реализации собственного проекта в области банковских карт, став, таким образом, одним из пионеров карточной индустрии в России. Проект банка начинался с эмиссии и эквайринга карт «Золотая Корона».
    В декабре 2000 г. СНГБ получил статус принципиального члена MasterCard Worldwide, а в 2006г. аналогичный статус был получен в Visa Inc. В 2005г. Сургутнефтегазбанк одним из первых в мире выпустил чиповые карты стандарта DDA. На сегодняшний день СНГБ является одним из немногих банков в России, обеспечивших 100%-ный переход эмиссии и эквайринга на современные чиповые технологии международного стандарта.
    2. Прежде всего, в прошедшем году российским банкам пришлось полностью пересмотреть стратегию развития карточного бизнеса, еще более строго подойдя к вопросам его оптимизации, в первую очередь в части сокращения расходных статей.
    На этом фоне отрадно видеть, что при этом они все сильнее акцентируют свое внимание на инновационных технологиях и направлениях. Об этом свидетельствует ряд мероприятий, проведенных в непростом 2009 г., и тот интерес, который они вызвали среди банковского сообщества: конференция «MasterCard One Smart Club», международный форум «Российский АЗК и платежные технологии» и форум «Cash-ресайклинг в России».
    В свою очередь, держатели карт не стали реже пользоваться ими для оплаты покупок: количество платежных транзакций росло в течение всего 2009г., хотя средний размер транзакции снизился на 15–20%.
    Нельзя не отметить большой объем работы, который проделала за уходящий год Ассоциация российских членов Европей (АРЧЕ). Координация взаимодействия в области борьбы с карточным мошенничеством, организация и проведение обучающих семинаров для кредитных организаций (в сотрудничестве с MasterCard), а также участие в разработке новых законодательных инициатив – это лишь неполный перечень реальных дел, которыми занималась АРЧЕ в тесном сотрудничестве с российскими банками.
    Можно утверждать, что на сегодняшний день АРЧЕ, по сути, становится неким аналогом британской UK Payments Administration (бывшего APACS).
    Главным событием прошедшего 2009г. я назвал бы заявление Президента России Дмитрия Медведева, в ходе которого он предложил создать в стране единую национальную платежную систему, и в ее рамках выдать каждому россиянину социальную карту. Очевидно, что наличие эффективной национальной платежной системы в наше время – важный макроэкономический элемент для сильной страны, сильной экономики и сильной национальной валюты. По моему мнению, создание национальной платежной системы является одним из наиболее актуальных вопросов для рынка России. 3. Устойчивыми трендами для большинства карточных проектов, реализуемых сегодня российскими банками, являются увеличение доли безналичных платежей по картам, развитие торгового эквайринга, увеличение объема безналичных платежей в банкоматах и платежных киосках.
    Перспективным направлением развития остается выпуск корпоративных и бизнес-карт для клиентов. По данным международных платежных систем и российских банков, сегодня на отечественном рынке всего около 2–4% предприятий и компаний внедрили у себя бизнес-карты, в то время как в Европе данный показатель доходит до 60–70%.
    Несмотря на мировой экономический кризис, банки в течение всего 2009г. активно внедряли современные технологии. Так, ряд кредитно-финансовых институтов уже успешно реализует проекты в области электронной коммерции и cash-ресайклинга.
    В течение ближайших 2–3 лет мы станем свидетелями запуска в России ряда масштабных банковских проектов в области бесконтактных карт и мобильной коммерции. Продолжат динамичное развитие проекты в области социальных карт и электронной коммерции.

    Михаил Долгов, генеральный директор компании «Симтест»
    1. На мой взгляд, самое знаковое событие последних 15 лет – это развитие GSMсвязи. По отчетам операторов, к настоящему времени в России используется около 200 млн SIM-карт, что вывело нашу страну на второе место в мире по уровню проникновения сотовой связи. Это обстоятельство приковало к себе внимание всех мировых производителей SIM-карт.
    Стремительное развитие рынка SIMкарт дало толчок активному развитию рынка скретч-карт предоплаты. Сегодня ежедневный объем производства таких карт в России превышает 1,5 млн.
    Было успешно реализовано большое число программ лояльности, активное участие в которых приняли авиакомпании, а также мультибрендовых лоялти-программ, широкое распространение получили такие продукты, как дисконтные и подарочные карты. Все эти продукты пользуются активным спросом среди клиентов. Как мне кажется, такие продукты представляют собой очень хороший способ продвижения бренда, и в этом качестве они пока еще не нашли широкого применения в России.
    В то же время динамика развития рынка банковских карт ожидалась еще более высокой, чем оказалась на самом деле.
    К сожалению, в России слишком затянулся процесс внедрения чиповых банковских карт: по моим оценкам, мы отстаем по этому показателю от рынка Европы как минимум на 4 года.
    2. Перейдя к темам Национальной системы платежных карт и национального проекта социальной карты, активным обсуждением которых ознаменовался минувший 2009 год, хочу сказать, что с проработкой этих инициатив мы топчемся на месте, начиная еще с 1997г. Одна из причин – мы буквально погрязли в административных согласованиях. Кроме того, у нас до сих пор нет органа, ответственного за реализацию этих проектов, все участники которого могли бы принимать в его деятельности равноправное участие. Такая группа, как я считаю, должна создаваться под эгидой ЦБ РФ.
    Необходимо также отметить, что за последние годы в России появилось несколько крупных карточных производств: «ОРГА ЗЕЛЕНОГРАД», Розан, «НоваКард» и «СИТРОНИКС».
    3. Перспективными направлениями могут выступать в первую очередь проекты по использованию социальных и ID-карт на базе чиповых технологий, в том числе NFC идр.
    Я думаю, что еще одним перспективным направлением является дальнейшее развитие сферы банковских карт на базе чиповых технологий. Достаточный совокупный объем эмиссии банковских карт в России должен составлять как минимум 300 млн карт (по сравнению с сегодняшними 129 млн). Каждый держатель должен иметь несколько карт. Таким образом, у российского рынка банковских карт имеются неплохие перспективы для дальнейшего роста. И, наконец, еще одно перспективное направление – развитие карточных приложений, связанных с правами на управление транспортными средствами, социальными аспектами, приложениями для контроля движения большегрузных автомобилей и т. д.

    Юрий Демидович, старший вице-президент банка » 1-й Процессинговый»
    1. Из ключевых итогов прошедших 15 лет можно выделить следующие моменты.
    Во-первых, на российском рынке безналичных платежей доминирующее положение окончательно и безусловно заняли Visa Inc. и MasterCard Worldwide.
    Российские банки привлекли в качестве держателей карт всех, кого только было возможно. Однако банковские карты так и не стали основным инструментом розничных безналичных расчетов.
    Получившие в последние годы широкое распространение кредитные карты стали эффективным инструментом работы на рынке потребительских кредитов. И, наконец, еще одним заслуживающим внимание событием стало появление так называемых виртуальных карт для платежей в среде Интернет.
    2. Прошедший 2009г. ознаменовался появлением проекта закона о Национальной системе платежных карт, а также началом обсуждения в Госдуме РФ проекта закона об электронных деньгах.
    3. На российском рынке ожидается динамичное развитие электронных платежей, усиление конкуренции в сфере электронной коммерции систем традиционных банковских карт с платежными интернетсистемами. Широкие перспективы дальнейшего развития видятся у такого продукта, как подарочные карты.
    В перспективе, по моему мнению, традиционные банковские карты значительно потеснит такой способ оплаты, как платежи электронными деньгами с помощью мобильного телефона.

    Олег Дьяков, технический директор компании INPAS
    1. За последние 15 лет на российском карточном рынке произошли колоссальные изменения как количественного, так и качественного характера. На несколько порядков увеличился объем эмитированных карт, существенные изменения претерпели технологии, гигантский рост продемонстрировала эквайринговая сеть.
    Практически во всех городах открылись отделения банков, обслуживающие карты, в большинстве крупных розничных торговых точек установлены POS-терминалы. Рекордными темпами развивается сеть устройств самообслуживания, банкоматов, киосков, повсеместно оказываются услуги SMS-информирования о карточных транзакциях и т. д.
    Важно отметить, что сегодня индустрия платежных карт в России перешла в зрелую фазу. На этом фоне «выросли» и поставщики технологий для рынка карточных платежей. Сегодня в России работает уже пять сертифицированных карточных производств. И отрадно, что российские производители карт начинают доминировать в сегменте карт с магнитной полосой. Достаточно активно развивается и производство карт с чипом.
    Российские поставщики софтверных разработок полностью закрыли нишу своими продуктами, от хостовых решений до ПО систем самообслуживания, АБС и любого другого программного обеспечения, связанного с обслуживанием карт. ПО российского производства отвечает всем современным требованиям и имеет полный перечень необходимых сертификатов от работающих в России платежных систем.
    2. Скажу о том, чем ознаменовался прошедший год для компании INPAS, поскольку эти события во многом являются показательными и для всего российского рынка. Первое: мы вышли в сегмент компаний-интеграторов. Мы прошли путь от поставщика эквайрингового оборудования до компании, предлагающей эквайринговое оборудование вместе с полным спектром ПО для его «стыковки» с банковскими системами, и теперь мы можем поставлять полностью готовые системы для создания дополнительных приложений, предоставления дополнительных сервисов с помощью банковских карт.
    В 2009г. компания запустила два социальных карточных проекта – в Уфе и Астрахани – со Сбербанком России.
    Реализация этих проектов является отражением неких интеграционных процессов банковских карт с государственными сервисами, дополнительными услугами. Данная тенденция является одним из наиболее динамично развивающихся процессов и перспективных направлений на рынке.
    Второй важный момент является отражением тенденции по переводу нашей экономики от импорта технологий к собственному производству. Холдинг INLINE Technologies Group, куда входит компания INPAS, построил ультрасовременную фабрику по производству карт. Причем от закладки первого кирпича до сертификации производства в MasterCard прошло всего 9 месяцев – рекордный срок для России.
    Таким образом, сейчас мы имеем возможность очень быстро, что очень важно для российского рынка, и качественно поставлять карты любого типа. В том числе и с самыми сложными микропроцессорами.
    Еще один важный для рынка момент ушедшего года – появление благодаря совместным усилиям отечественных разработчиков и производителей первого российского сертифицированного POSтерминала YARUS, совмещенного с ККМ.
    В свою очередь, INPAS создал в России производство по сборке платежных терминалов компании VeriFone. Здесь важно отметить, что таким образом мы переходим от чистого импорта к импортозамещению. Не исключено, что в будущем мы перейдем к созданию собственных моделей POS-терминалов.
    3. Российский рынок четко отслеживает тенденции развития мирового рынка. Поэтому все те инновации, которые внедряются на Западе, с небольшой задержкой, а иногда и без нее внедряются и в России.
    В 2009 г. в России мы внедрили два проекта на базе бесконтактных технологий, выступив поставщиком как карт, так и платежных терминалов с соответствующим программным обеспечением, принимающиих платежи по бесконтактным технологиям.
    В России прослеживается интерес к технологии NFC. И мы уже готовы к поставкам сертифицированного терминального оборудования, которое способно работать с мобильными телефонами – такие модели есть в нашей продуктовой линейке.
    Также для России характерна тенденция к усложнению функциональности банковских карт, загрузке дополнительных приложений. Минувший 2009-й стал годом перехода к практической реализации таких систем. В частности, был реализован проект по удаленной загрузке и удалению приложений без перевыпуска карты (проект Социальной карты Астраханской области).
    Это открыло целое направление по созданию дополнительных сервисов и маркетинговых программ.
    Я думаю, в ближайшем будущем функция удаленной загрузки будет достаточно востребованной.
    Что конкретно будет доминировать на рынке – сказать достаточно сложно. Я хочу отметить одно: большое будущее имеют системы дистанционного управления банковскими счетами, а также системы массового обслуживания клиентов с помощью таких идентификаторов, как смарт-карты.
    Вероятно, будут реализованы и какието практические шаги по созданию Национальной системы платежных карт.
    Считаю, что количество различных карточных продуктов на российском рынке будет увеличиваться, безналичные платежные технологии будут все шире входить в нашу повседневную жизнь. Соответственно, это приведет к развитию определенных отраслей нашей экономики.
    В России у карточной отрасли очень большие перспективы.

    Сергей Лукьянов, зам. генерального директора компании БПЦ Банковские технологии по коммерческим вопросам
    1. За прошедшие 15 лет произошло главное: карточный рынок России был создан, взращен и, можно сказать, встал на ноги.
    В течение этого периода российский карточный рынок развивался по нескольким направлениям. Так, параллельно с выходом на российский рынок международных платежных систем, таких как MasterCard Worldwide и Visa Inc., и с появлением первых банков-эмитентов и банков-эквайеров шло развитие и локальных платежных систем, межбанковских и монобанковских, часть из которых была основана на собственных разработках и технологиях, в том числе чиповых.
    Достаточно быстро был начат процесс внедрения POS-терминалов, что позволило проводить электронную авторизацию.
    С ростом объемов карточной эмиссии стал динамично расширяться и парк инсталлированных на российском рынке банкоматов.
    Еще до кризиса 1998 г. , в результате которого количество работающих на карточном рынке банков резко снизилось, в российском сегменте платежных систем уже существовали довольно крупные игроки, такие как Union Card, STB-card, «Золотая Корона», которые сыграли довольно значимую роль в плане вовлечения банков в данный бизнес.
    В противном случае, вероятнее всего, большинство мелких банков не вошли бы в число участников карточного рынка и до начала XXI века. Именно эти российские платежные системы так или иначе послужили катализаторами развития карточного рынка России в географическом плане. Так, Visa Inc. и MasterCard Worldwide, выходя на российский рынок и реализуя планы по резкому наращиванию эмиссии, опирались, в том числе, именно на сотрудничество с этими платежными системами.
    Несмотря на то что до сих пор в России карты в большей степени используются для снятия наличных в ATM, количество транзакций в торговой сети непрерывно растет. Количество кредитных карточных продуктов вплоть до прошлогоднего кризиса увеличивалось почти в геометрической прогрессии. Понятно, что решающим фактором здесь выступил бум потребительского кредитования.
    Сегодня банки движутся в направлении освоения виртуального пространства, расширения спектра каналов самообслуживания: интернет-банк, мобильный банк, киоски самообслуживания и т.д.
    Идет интеграция систем платежей с использованием карт с системами денежных переводов, системами «виртуальных» денег. Не такими высокими темпами, как ожидалось, но все же достаточно активно, протекает процесс EMV-миграции.
    2. Минувший год прошел в напряженном ожидании очередных ударов кризиса, благо, эти ожидания не оправдались. Российское банковское сообщество достаточно стабильно и спокойно работало в 2009 г., в отличие от конца 2008 г.
    И большая часть карточных проектов, реализацию которых банки отложили в 2008г., была запущена в прошедшем году. Это коснулось и проектов в области потребительского кредитования по картам, по инвестициям в развитие инфраструктуры и закупку оборудования. Поэтому 2009г. можно расценивать если не в качестве переломного момента в кризисном процессе, то в качестве периода с некоторой точкой опоры.
    3. За прошедшие 15 лет на карточном рынке России появлялось и исчезало очень большое количество различных игроков, в том числе локальных карточных брендов, мы наблюдали взлеты и падения рынка. Сегодня рынок целиком и полностью контролируется международными платежными системами. И, видимо, именно этот факт и подтолкнул соответствующие государственные структуры к рассмотрению проекта Национальной системы платежных карт. Стоит ожидать, что следующие несколько лет пройдут под знаком создания НСПК.

    Евгений Соловьев, исполнительный директор компании «Платёжные технологии»
    1. За эти полтора десятилетия количество банковских карт, обращающихся на рынке России, и количество магазинов, принимающих их к оплате, выросло на два порядка (102), а количество установленных ATM – на три порядка (103). Банковские карты прочно вошли в повседневную жизнь российских граждан.
    Зародился и успешно развивается (с поправкой на 2008 и 2009гг.) сегмент кредитных карт. Кредитные карты стали логичным продолжением потребительских кредитов.
    Изменилась структура рынка платежных инструментов в пользу международных платежных систем: они заняли в России доминирующее положение.
    Российский рынок за прошедшие годы стал вызывать пристальный интерес зарубежных банков, которые к сегодняшнему дню заняли на нем достойное место.
    Для сравнения – в том же 1994г. они практически не присутствовали в российской банковской рознице.
    Появились и стали частью нашей повседневной жизни сети моментальной оплаты услуг наличными. В некоторых из них к сегодняшнему дню реализован и прием платежей по картам.
    Появились устройства самообслуживания, оснащенные не только функциями выдачи наличных, но и приема их от клиентов (cash-in/cash-out). Более того, некоторые из таких устройств способны выдавать купюры, принятые ими ранее от клиентов (cash-ресайклинг). Этим устройствам уготовано на нашем рынке большое будущее.
    Развивается интернет-коммерция, но, к сожалению, пока в этом сегменте электронные средства расчетов на основе карт применяются не столь широко, как хотелось бы. Внедрение электронных средств расчетов на основе карт в интернет- и мобильной коммерции является делом ближайшего будущего.
    Появились и развились инструменты дистанционного обслуживания (SMS-информирование, интернет- и мобильный банкинг).
    2. Минувший год был богат на трудности: наблюдалось снижение интереса к инновационным проектам, снижение доходов, вынужденное уменьшение операционных затрат, снижение уровня прибыли в целом.
    Несмотря на трудности, для компании «Платежные Технологии» год прошел с большой пользой: коллектив показал упорство, профессионализм, слаженность и уверенность в своих действиях, а компания сформировала потенциал дальнейшего развития.
    Знаковым для рынка в прошедшем году я считаю событие, оставшееся, как мне кажется, малозамеченным в банковской среде: появление на сайте Сбербанка России Универсального Договора Банковского Обслуживания, который можно рассматривать в качестве «залпа Авроры», призывающего к революционному переводу клиентов на дистанционное обслуживание. Это веление времени и долгосрочная стратегия развития банков, нацеленная на фундаментальное снижение операционных затрат.
    Год показал, что, как говорится, «размер не всегда имеет значение»: в кризисный период финансовую устойчивость потеряли столько крупных компаний в инвестиционном, строительном, металлургическом и телекоммуникационном секторах, что, казалось бы, небольшим компаниям не осталось никакого шанса на выживание. Но, как показала практика, малые и средние компании оказались гораздо более жизнеспособными в силу более сбалансированной и аккуратной экономической деятельности.
    3. В течение ближайшего времени банки и страховые компании продолжат работу по улучшению качества своих портфелей.
    Они столкнутся со снижением активности клиентов в приобретении их услуг, поэтому их деятельность будет нацелена на сокращение затрат. На этом фоне ожидать от банков и страховых компаний роста активности и запуска значимых инновационных проектов не приходится. Исключение составят лишь банки с государственным капиталом, которые смогут себе позволить реализацию планов по рыночной экспансии, модернизации и развитию, что поможет им расширить свое присутствие на рынке. Именно эти банки будут внедрять и продвигать инновации в 2010г.
    Как скажутся результаты 2009г. на приросте объема эмиссии банковских карт, и в частности кредитных карт, в 2010г.? Я не знаю. Но интуитивно понимаю, что прирост по итогам 2010г. может стать и отрицательным, хотя хотелось бы надеяться на лучшее. Трудно давать прогноз в такой ситуации, когда эксперты предрекают значимый рост безработицы в первом полугодии 2010г.
    В создавшихся условиях выиграют те банки, которые сумеют не кризисно, а системно, в долгосрочной перспективе, снизить свои издержки за счет оптимизации бизнеса путем организационных и технологических преобразований. Причем сделать это так, чтобы их издержки не особенно выросли и после кризиса, в период роста. Те банки, которые сумеют этого достичь, создадут основу для устойчивого роста своего бизнеса в перспективе.
    Если говорить о долгосрочных тенденциях, то, по-видимому, произойдет значимое смещение сектора рынка розничных финансовых услуг в сферу инструментов дистанционного обслуживания клиентов.
    В этом – залог снижения затрат на обслуживание операций. Не исключено, что такое развитие событий потребует от крупнейших банков замены некоторых информационных систем на новые решения.
    Произойдет смещение и в область универсальных решений полного самообслуживания в банковских отделениях.
    В головных офисах увеличится количество квалифицированных банковских технологов, IT-специалистов, в отделениях увеличится количество специалистов по продажам, при этом значительно сократится количество операционистов, кассиров, контролеров и иного персонала, обслуживающего операции в отделениях.
    Можно ожидать появления и дальнейшего развития систем домашнего банковского самообслуживания на основе дистанционных каналов продаж, которые позволят осуществлять не только инициируемые клиентом, но и настраиваемые регулярные (рекуррентные) платежи.
    Появление в будущем так называемых домашних платежных сервисов – это не фантазия, а копирование европейского опыта. Клиент должен получать удобный, быстрый и интуитивно понятный удаленный платежный сервис, для которого будет нужен лишь компьютер/телефон (теперь это почти одно и то же) и доступ в Интернет, дома или в любом другом удобном для него месте (в офисе и т. д.).
    То же касается получения и обслуживания кредитов: предоставление клиентам возможности обращаться в единую точку и получать доступ к общению сразу с несколькими банками, а не посещать офис каждого из них, также могло бы стать через несколько лет перспективным направлением, которое банки будут отдавать на аутсорсинг.
    Есть шанс, что начнется формирование национальной государственной политики в области платежей по банковским картам. Споры о Национальной системе платежных карт до сих пор ведутся весьма активно. Если на этот проект будут выделены средства и, что не менее важно, появится желание потратить их целевым образом, с привлечением профессионалов отрасли, есть надежда, что рынок увидит и практические результаты этого проекта.

    Петр Бахтин, независимый консультант
    1. 15 прошедших лет ознаменовались для российского рынка платежных карт колоссальными качественными изменениями.
    Среди них – реализация крупномасштабных карточных проектов в рамках социальной сферы, повсеместное распространение транспортных карточных продуктов, в том числе бесконтактных карт для оплаты проезда на метрополитене, развитие отечественного производства всех видов пластиковых карт и, конечно же, заметное упрочение позиций карты как повседневного инструмента оплаты товаров и услуг.
    Успех игроков российского рынка в данных направлениях колоссален.
    За прошедшие годы обыденным явлением стала не только оплата по банковской карте – работает и громадное количество дисконтных систем. Последние, к сожалению, пока далеки от «интеллектуального» уровня – они базируются, как правило, на картах даже без магнитной полосы.
    Все это дает основания утверждать, что только за последние 5–7 лет Россия резко продвинулась в карточном бизнесе и если еще и не догнала Европу по ряду ключевых направлений, то находится практически на сопоставимом уровне.
    2. В прошедшем году были анонсированы два программных проекта национального масштаба. Первый – проект Идентификационной карты жителя России, которую собираются выпускать уже чуть ли не в наступившем 2010г. (в чем лично я, правда, сомневаюсь, учитывая колоссальный объем подготовительных работ). В свое время было потрачено много усилий на убеждение руководства страны в том, что такой продукт просто необходим в России. А также в том, что такую карту можно выпускать не централизованно на базе одного производства, а задействуя сеть региональных эмиссионных центров, используя компактные системы российского производства для локального изготовления и персонализации электронных паспортов, разработанные одним из подразделений НТО аналитического приборостроения.
    Вторая, не менее масштабная инициатива – проект Национальной системы платежных карт (НСПК), также крайне актуальный для России, особенно на ближайшие несколько лет.
    3. Я очень надеюсь, что реализация обоих уже упомянутых мною национальных российских проектов, о необходимости которой заявил президент России, будет продолжена полномасштабно и в хорошем темпе. В этом случае для всех производителей пластиковых карт, чипов и т.д. открылся бы широкий фронт работ. Это было бы кстати, особенно учитывая тот факт, что в последние годы в России появилось собственное производство у целого ряда компаний – в частности, INPAS сертифицировал свое карточное производство в Visa Inc., а предполагаемые объемы эмиссии карт в рамках данных систем составят сотни миллионов карт. Причем речь идет о достаточно сложных карточных продуктах – предполагается, что эти ID-карты можно будет использовать для оплаты проезда на городском транспорте, получения пенсий и пособий и т.д.
    Я буду крайне рад, если эти проекты действительно стартуют в 2010 г. и начнут интенсивно развиваться, поскольку для участников карточного рынка кризис на этом счастливо закончится или, по крайней мере, его негативные последствия будут серьезным образом смягчены.

    Полный текст статьи читайте в журнале «ПЛАС» 1 (153) ’2010 сс. 3 -12

    Журнал педагогической психологии

    Редактор

    Панайота Кендеу, доктор философии
    Миннесотский университет, США

    Младшие редакторы

    Олусола Адесопе, доктор философии
    Университет штата Вашингтон, США

    Даниэль Ансари, доктор философии
    Университет Западного Онтарио, Канада

    Джейсон Энтони, доктор философии
    Университет Южной Флориды, США

    Мэтью Л.Бернацкий, доктор философии
    Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, США

    Ребекка Колли, доктор философии
    Университет Нового Южного Уэльса, Австралия

    Джилл Фицджеральд, доктор философии
    Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, США

    Сэмюэл Грейфф, доктор философии
    Люксембургский университет, Люксембург

    Бет Курц-Костес, доктор философии
    Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, США

    Джамаал Мэтьюз, доктор философии
    Мичиганский университет, США

    Жаннетт Мансилья-Мартинес, EdD
    Университет Вандербильта, США

    Мэтью Т. Макрудден, доктор философии
    Университет штата Пенсильвания, США

    Кристен Макмастер, доктор философии
    Миннесотский университет, города-побратимы, США

    Криста Муис, доктор философии
    Университет Макгилла, Канада

    Эрика Паталл, доктор философии
    Университет Южной Калифорнии, США

    Дэвид Пурпура, доктор философии
    Университет Пердью, США

    Тобиас Рихтер, доктор философии
    Вюрцбургский университет, Германия

    Род Роско, доктор философии
    Политехнический университет штата Аризона, США

    Хейли Влах, доктор философии
    Университет Висконсина в Мэдисоне, США

    Редакторы-консультанты

    Патрисия А.Александр, кандидат медицинских наук
    Мэрилендский университет, США

    Марта Алибали, доктор философии
    Университет Висконсина в Мэдисоне, США

    Ариэль Алоэ, доктор философии
    Университет Айовы, США

    Руи Александр Алвес, доктор философии
    Университет Порту, Португалия

    Стивен Агилар, доктор философии
    Университет Южной Калифорнии, США

    Эрик М. Андерман, доктор философии
    Университет штата Огайо, США

    Давид Апариси, доктор философии
    Университет Аликанте, Испания

    Кристин Л.Бэй, доктор философии
    Университет Содружества Вирджинии, США

    Аманда Бейкер, доктор философии
    Университет штата Айова, США

    Кристина Барбьери, доктор философии
    Делавэрский университет, США

    Марсия Барнс, доктор философии
    Университет Вандербильта, США

    Родерик В. Бэррон, доктор философии
    Университет Гвельфа, Канада

    Сарит Барзилай, доктор философии
    Университет Хайфы, Израиль

    Себастьян Бергольд, доктор философии
    Технический университет Дортмунда, Германия

    Джина Бьянкароса, EdD
    Орегонский университет, США

    Кэтрин Бон-Геттлер, доктор философии
    Колледж Святого Бенедикта/Св.Университет Джона, США

    Франческа Боргонови, доктор философии
    Университетский колледж Лондона, Соединенное Королевство

    Джеффри Д. Борман, доктор философии
    Университет Висконсина в Мэдисоне, США

    Райан П. Боулз, доктор философии
    Университет штата Мичиган, США

    Джейсон Брааш, доктор философии
    Университет Мемфиса, США

    Ли Бранум-Мартин, доктор философии
    Университет штата Джорджия, США

    Ивар Братен, доктор философии
    Университет Осло, Норвегия

    Энн Бритт, доктор философии
    Северный Иллинойс, США

    Окан Булут, к.м.н.
    Университет Альберты, Канада

    Фабрицио Бутера, доктор философии
    Университет Лозанны, Швейцария

    Эндрю Батлер, доктор философии
    Вашингтонский университет, ул.Луи, США

    Кейт Кейн, доктор философии
    Ланкастерский университет, Великобритания

    Мария Карло, доктор философии
    Университет Южной Флориды, США

    Джина Черветти, доктор философии
    Университет штата Мичиган, США

    Джейсон А. Чен, доктор философии
    Колледж Уильяма и Мэри, США

    Кларк А. Чинн, доктор философии
    Университет Рутгерса, США

    Юнсу Чо, доктор философии
    Университет штата Мичиган, США

    Джейсон Чоу, доктор философии
    Мэрилендский университет, США

    Дональд Комптон, доктор философии
    Университет штата Флорида, США

    Пьер Кормье, доктор философии
    Университет Монктона, Канада

    Скотти Д.Крейг, доктор философии
    Университет штата Аризона, США

    Дженнифер Г. Кромли, доктор философии
    Университет штата Иллинойс в Урбана-Шампейн, США

    Элен Дикон, доктор философии
    Университет Далхаузи, Канада

    Оливер Дикхойзер, доктор философии
    Мангеймский университет, Германия

    Эндрю Дж. Эллиот, доктор философии
    Университет Рочестера, США

    Логан Фиорелла, доктор философии
    Университет Джорджии, США

    Хеленроуз Файвс, доктор философии
    Университет штата Монклер, США

    Барбара Р. Форман, доктор философии
    Университет штата Флорида, США

    Дэвид Фрэнсис, доктор философии
    Университет Хьюстона, США

    Ян К. Фрийтерс, доктор философии
    Университет Брока, Канада

    Линн С. Фукс, доктор философии
    Университет Вандербильта, США

    Эмили Р. Файф, доктор философии
    Университет Индианы, США

    Дэвид Гэлбрейт, MC
    Университет Саутгемптона, Соединенное Королевство

    Эмили Филлипс Гэллоуэй, EdD
    Университет Вандербильта, США

    Драган Гасевич, доктор философии
    Университет Монаша, Австралия

    Ханна Гаспар, доктор философии
    Университет Тюбингена, Германия

    Хантер Гельбах, доктор философии
    Университет Джона Хопкинса, США

    Джордж Георгиу, доктор философии
    Университет Альберты, США

    Сьюзан Р.Гольдман, доктор философии
    Университет Иллинойса, Чикаго, США

    Аманда Гудвин, доктор философии
    Университет Вандербильта, США

    Артур Грессер, доктор философии
    Университет Мемфиса, США

    Стив Грэм, доктор философии
    Университет штата Аризона, США

    ДеЛеон Л. Грей, доктор философии
    Университет штата Северная Каролина, США

    Джеффри Алан Грин, доктор философии
    Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, США

    Джон Т.Гатри, доктор философии
    Колледж-Парк Университета Мэриленда, США

    Антонио П. Гутьеррес де Блюм, доктор философии
    Южный университет Джорджии, США

    Питер Хаплин, доктор философии
    Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл, США

    Карен Р. Харрис, EdD
    Университет штата Аризона, США

    Сара Харт, доктор философии
    Университет штата Флорида, США

    Майкл А.Хеберт, доктор философии
    Университет Небраски в Линкольне, США

    Пол Р. Эрнандес, доктор философии
    Университет Западной Вирджинии, США

    Джонатан Хилперт, доктор философии
    Университет Невады Лас-Вегас, США

    Флавиу Адриан Ходис, доктор философии
    Веллингтонский университет Виктории, Новая Зеландия

    Маркус Джонсон, доктор философии
    Университет Цинциннати, США

    Нэнси С. Джордан, ЭдД
    Делавэрский университет, США

    Йоханна Каакинен, доктор философии
    Университет Турку, Финляндия

    Ави Каплан, доктор философии
    Университет Темпл, США

    Сихуэй (Эхо) Кэ, доктор философии
    Университет Кентукки, США

    Карита Киили, доктор философии
    Университет Тампере, Финляндия

    Янг-Сук Ким, доктор философии
    Калифорнийский университет, Ирвин

    Джеймс С.Ким, ЭдД
    Гарвардский университет, США

    Роберт М. Классен, доктор философии
    Йоркский университет, Соединенное Королевство

    Тило Клейкманн, доктор философии
    Кильский университет, Германия

    Ута Клусманн, доктор философии
    Кильский университет, Германия

    Элисон С. Коэнка, доктор философии
    Университет Содружества Вирджинии, США

    Кен Кёдингер, доктор философии
    Университет Карнеги-Меллона, США Штаты

    Нидхи Кохли, доктор философии
    Миннесотский университет, США

    Ревати Кумар, доктор философии
    Университет Толедо, США

    Николь Ланди, доктор философии
    Университет Коннектикута, США

    Фани Лауэрманн, доктор философии
    Технический университет Дортмунда, Германия

    Пуй-Ва Лей, доктор философии
    Университет штата Пенсильвания, США

    Эрика Лембке, доктор философии
    Университет Миссури, Колумбия, США

    Лиза Линненбринк-Гарсия, доктор философии
    Университет штата Мичиган, США

    Александра Лист, доктор философии
    Университет штата Пенсильвания, США

    Джессика Логан, доктор философии
    Университет штата Огайо, США

    Дуг Ломбарди, доктор философии
    Мэрилендский университет, США

    Оливер Людтке, доктор философии
    Институт науки и математики им. Лейбница, Германия

    Гиги Лук, доктор философии
    Университет Макгилла, Канада

    Джозеф П.Мальяно, доктор философии
    Университет штата Джорджия, США

    Гвен С. Маршан, доктор философии
    Университет Невады Лас-Вегас, США

    Скотт Марли, доктор философии
    Университет штата Аризона, США

    Джейкоб М. Маршалек, доктор философии
    Университет Миссури – Канзас-Сити, США

    Эндрю Дж. Мартин, доктор философии
    Университет Нового Южного Уэльса, Австралия

    Люсия Мейсон, доктор философии
    Университет Падуи, Италия

    Ричард Э.Майер, доктор философии
    Калифорнийский университет, Санта-Барбара, США Штаты

    Кэтрин Макбрайд, доктор философии
    Китайский университет Гонконга, Гонконг

    Дэвид Миле, доктор философии
    Бостонский колледж, США

    Кэтрин Мюнкс, доктор философии
    Техасский университет в Остине, США

    П. Карен Мерфи, доктор философии
    Университет штата Пенсильвания, США

    Бенджамин Нагенгаст, доктор философии
    Университет Тюбингена, Германия

    Йоханнес Науманн, доктор философии
    Университет Вупперталя, Германия

    Кристи Дж.Ньютон, доктор философии
    Университет Темпл, США

    Кристоф Нипель, доктор философии
    Люксембургский университет, Люксембург

    Никос Нтуманис, доктор философии
    Университет Южной Дании, Дания

    Э. Майкл Нуссбаум, доктор философии
    Университет Невады, Лас-Вегас, США

    Фред Паас, доктор философии
    Роттердамский университет Эразма и Университет Вуллонгонга, Нидерланды

    Рейнхард Пекрун, доктор философии
    Мюнхенский университет, Германия

    Пэн Пэн, доктор философии
    Техасский университет в Остине, США

    Харша Перера, доктор философии
    Университет Невады Лас-Вегас, США

    Тони Перес, доктор философии
    Университет Олд-Доминион, США

    Яаков Петчер, доктор философии
    Университет штата Флорида, США

    Стивен Певерли, доктор философии
    Колумбийский университет, США

    Шейн Пиаста, доктор философии
    Университет штата Огайо, США

    Карен Э. Рэмбо-Эрнандес, доктор философии
    Университет Западной Вирджинии, США

    Мартина Рау, доктор философии
    Университет Висконсина в Мэдисоне, США

    Герт Рийлаарсдам, доктор философии
    Университет Амстердама, Нидерланды

    Джозеф Риос, доктор философии
    Миннесотский университет, США

    Грег Робертс, доктор философии
    Техасский университет в Остине, США

    Кристи А. Робинсон, доктор философии
    Университет Макгилла, Канада

    Эмили Розенцвейг, доктор философии
    Университет Джорджии, США

    Кэри Розет, доктор философии
    Университет штата Мичиган, США

    Жан-Франсуа Руэ, доктор философии
    Университет Пуатье, Франция

    Эми Гиллеспи Роуз, доктор философии
    Южный методистский университет, США

    Тея Резерфорд, доктор философии
    Делавэрский университет, США

    Джон Сабатини, доктор философии
    Университет Мемфиса, США

    Лало Салмерон, доктор философии
    Университет Валенсии, Испания

    Таня Сантанджело, доктор философии
    Университет Аркадии, США

    Крис Шатшнайдер, доктор философии
    Университет штата Флорида, США

    Катарина Шайтер, доктор философии
    Leibniz-Institut für Wissensmedien, Германия

    Катерина Шенке, доктор философии
    Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, США

    Ульрих Шифеле, доктор философии
    Потсдамский университет, Германия

    Дженнифер А. Шмидт, доктор философии
    Университет штата Мичиган, США

    Саша Шредер, доктор философии
    Геттингенский университет, Германия

    Дейл Х. Шунк, доктор философии
    Университет Северной Каролины, Гринсборо, США

    Мальте Швингер, доктор философии
    Марбургский университет, Германия

    Корвин Сенко, доктор философии
    Университет штата Нью-Йорк, Нью-Палц, США

    Прити Шах, доктор философии
    Мичиганский университет, США

    Роберт Зиглер, доктор философии
    Колумбийский университет, США

    Гейл М.Синатра, доктор философии
    Университет Южной Калифорнии, США

    Оливенн Скиннер, доктор философии
    Государственный университет Уэйна, США

    Бенджамин Соломон, доктор философии
    Университет Олбани, США

    Биргит Спинат, доктор философии
    Гейдельбергский университет, Германия

    Йорн Спарфеледт, доктор философии
    Саарбрюккенский университет, Германия

    Элсбет Стерн, доктор философии
    ETH, Швейцария

    Х. Ли Суонсон, доктор философии
    Калифорнийский университет, Риверсайд, США

    Кейт Уильям Тиде, доктор философии
    Университет штата Бойсе, США

    Тереза ​​А. Торкильдсен, доктор философии
    Университет Иллинойса, Чикаго, США

    Минна Торппа, доктор философии
      Университет Ювяскюля, Финляндия

    Грегори Треворс, доктор философии
    Университет Южной Каролины, США

    Юко Учикоши, ЭдД
    Калифорнийский университет, Дэвис, США

    Тимоти Л.Урдан, доктор философии
    Университет Санта-Клары, США

    Эллен Л. Ашер, доктор философии
    Университет Кентукки, США

    Тамара Ван Гог, доктор философии
    Утрехтский университет, Нидерланды

    Мартен Ванстенкисте, доктор философии
    Гентский университет, Бельгия

    Шэрон Р. Вон, доктор философии
    Техасский университет в Остине, США

    Эдуардо Видаль-Абарка, доктор философии
    Университет Валенсии, Испания

    Регина Воллмейер, доктор философии
    Гете-Университет, Германия

    Жанна Вансек, доктор философии
    Университет Вандербильта, США

    Кристофер А. Был, кандидат наук
    Кентский государственный университет, США

    Кэтрин Вентцель, доктор философии
    Мэрилендский университет, США

    Кей Виджекумар, доктор философии
    Техасский университет, США

    Джеффри Уильямс, доктор философии
    Университет Южной Флориды, США

    Джоанна П. Уильямс, доктор философии
    Колумбийский университет, США

    Джошуа Уилсон, доктор философии
    Делавэрский университет, США

    Филипп Х.Винн, доктор философии
    Университет Саймона Фрейзера, Канада

    Куй Се, доктор философии
    Университет штата Огайо, США

    Хенрик Даэ Захриссон, доктор философии
    Университет Осло, Норвегия

    Штеффен Цицманн, доктор философии
    Университет Эберхарда Карлса в Тюбингене, Германия

    Хаомин (Стэнли) Чжан, доктор философии
    Восточно-китайский педагогический университет, Китай

    Ли-Фанг Чжан, доктор философии
    Университет Гонконга, Гонконг

    Шэрон Зумбрунн, доктор философии
    Университет Содружества Вирджинии, США

    Журнал ASHRAE

    Февраль 2022 г.

    В этом выпуске представлены рекомендации по технологиям и системам рефрижераторной транспортировки и хранения для вакцин против COVID-19.Другие статьи включают усовершенствования конструкции систем VAV с охлажденной водой, а также расчет базовых и целевых показателей электронной насос-форсунки для коммуникационных зданий.

    Характеристики:
    Транспортировка и хранение вакцин против COVID-19
    Уроки, извлеченные из пандемии COVID-19
    Конфигурация и проектирование системы VAV с охлажденной водой
    Расчет EUI для зданий связи

    Стоячие колонны: Строительные науки: Тайные мысли о COVID
    Записная книжка инженера: Почему важна оценка выбросов углерода в течение всей жизни они обсуждают, что инженеры HVAC должны знать, чтобы проектировать более совершенные системы и развивать отрасль HVAC&R.Listen


    Бесплатный доступ только для членов к архиву

    журнала ASHRAE статей

    Технологический портал ASHRAE предоставляет доступ к журналу A SHRAE. ASHRAE Journal Статьи содержат рецензируемую «необходимую информацию» и глубокомысленный взгляд на широкий спектр тем, которые влияют на проектирование, установку и эксплуатацию зданий и систем. Доступен полный архив из выпусков ASHRAE Journal , начиная с января 1997 года.Члены ASHRAE могут бесплатно скачать статей журнала ASHRAE в формате PDF.
    Бесплатный доступ к архивным статьям журнала ASHRAE только для членов

    Лица, не являющиеся членами, могут приобретать функции в книжном магазине ASHRAE. Или присоединяйтесь к ASHRAE!



    Цифровой журнал

    Цифровой журнал идентичен печатной версии.

    Полностью доступный для поиска документ содержит интерактивное оглавление с объявлениями, связанными с веб-сайтами рекламодателей.Цифровой журнал доступен для всех членов ASHRAE.

    Посмотреть цифровой журнал .


    Цифровой 
    Журнал ASHRAE  Путеводитель по показу

     Путеводитель по показу журнала ASHRAE в январском выпуске журнала Journal  для лучшей подготовки к выставке AHR Expo 2022. Путеводитель по выставкам, содержащий более 400 продуктов, планов этажей, списков экспонентов и многого другого, является необходимым инструментом для успешного проведения выставки. Не теряйтесь на выставочной площадке без него.

    Просмотреть руководство


    ASHRAE Journal AHR Today

    Будьте в курсе  ASHRAE Journal , освещающего выставку AHR Awards 2022, включая самую последнюю информацию2 о 202 .Подробнее


    AMCA inmotion

    Отмеченный наградами журнал Ассоциации воздушного движения и управления за 2021 год включает статьи о влиянии потолочных вентиляторов большого диаметра на воздействие COVID-19, индексе энергии потолочных вентиляторов, использовании регулирующих заслонок в центры обработки данных, вентиляция гаражей, жалюзи для тяжелых условий эксплуатации, а также лаборатория AMCA и программа сертифицированных рейтингов.

    View AMCA inmotion


    Информационные бюллетени по электронной почте

    Информационный бюллетень HVAC&R Industry

    HVAC&R Industry  доступен всем, кто хочет быть в курсе последних новостей в HVAC&R индустрии. В The HVAC&R Industry  вы получите:

    Актуальные новости отрасли HVAC&R

    Новые разработки, расписания встреч и другую информацию ASHRAE

    Передовую статью, в которой исследуются последние отраслевые новости, и тематическую статью с подробным просмотреть отраслевую тему в каждом выпуске

    Быстрые ссылки на онлайн-техническую информацию ASHRAE, контент для участников и другие функции сайта:

    ПОДПИСАТЬСЯ ТЕКУЩИЙ ВЫПУСК  РЕКЛАМА

    Информационный бюллетень журнала ASHRAE, eSociety и Insights
    Информационный бюллетень
    ASHRAE Insights ASHRAE Insights Archives

    Журнал ASHRAE Он рассылается по электронной почте членам ASHRAE во второй и четвертый вторник.

    ASHRAE Insights публикует последние новости об исследованиях, стандартах, публикациях и многом другом. Insights рассылается по электронной почте всем участникам в третью среду каждого месяца.

    ASHRAE Insights Archives предоставляет доступ к более ранним выпускам со статьями, представляющими интерес для участников, включая новости отделения, некрологи, продвижение членства и другие новости. Цифровые архивные выпуски доступны с 2008 года.Перейдите на вкладку «Архивы» на главном экране текущего выпуска.

    Read Arardived Ashrae Journal NewsLetters, Esocient, и Insights
    (требуется, чтобы участник Войти для доступа)


    Отдел


    Отделы


    Доступ к этому месяцу

    Ashrae Journal статей

    Вид в этом месяце Избранные статус выдержки


    Индексы до прошлых лет

    журналов Ashrae

    Просмотр индексов


    Услуги


    Услуги

    Отправить редакцию

    Ashrae Journal Приветствуют редакционные попытки, представленные HVAC & R профессионалы. Для получения дополнительной информации см. приведенные ниже ссылки.

    Инструкции для авторов

    Отправка новостей и информации о продукте

    Отправить письмо в редакцию

    Посмотреть ASHRAE Journal Руководство по отправке


    Подписаться / рекламировать

    ASHRAE Journal

    ASHRAE Journal

    или библиотека

    Реклама

    Journal of Environmental Management — Журнал

    Journal of Environmental Management — это рецензируемый журнал для публикации оригинальных исследований, связанных с управлением экологическими системами и улучшением качества окружающей среды.Все статьи, представленные в журнал, должны иметь отличительную связь с приложениями по управлению окружающей средой. Конкретные области интересов журнала включают:

    • Разработка технологий, предназначенных для применения в экологических экосистемах (вода, воздух, почва)
    • Управление природными ресурсами
    • Экологические приложения или сохранение
    • Управление и валоризация отходов (включая промышленные отходы). и стоки)
    • Разработка методов управления качеством окружающей среды (новые процедуры, методы характеризации, методы мониторинга, руководящие стандарты и т.д.)
    • Моделирование и оптимизация экологических систем
    • Экологический анализ и оценка (оценка воздействия на окружающую среду, оценка рисков, анализ жизненного цикла, анализ материальных потоков, расчет стоимости жизненного цикла, учет выбросов и т. д.)
    • Социальные, экономические и политические аспекты охраны окружающей среды управление

    Тематические исследования приветствуются, когда авторы указывают более широкое применение своих идей или методов, подчеркивая глобальную перспективу проблемы, к которой они обращаются.

    Поскольку правительства и широкая общественность все больше осознают критические проблемы, возникающие в связи с тем, как люди используют окружающую среду, этот журнал предоставляет форум для обсуждения экологических проблем во всем мире и для представления результатов управления. Он предназначен не только для менеджера по охране окружающей среды, но и для всех, кто занимается устойчивым использованием ресурсов окружающей среды .

    Журнал не принимает рукописи, посвященные исключительно любому из следующих аспектов:

    • Симуляции/моделирование, когда они преимущественно ориентированы на математические вопросы
    • Исследования реакций/процессов, когда они преимущественно ориентированы на вопросы химии без точки зрения окружающей среды
    • Продукты/отходы исследование переработки отходов, когда широкие аспекты рационального природопользования не учитываются должным образом
    • Синтез материалов без четких приложений по рациональному природопользованию

    Авторов попросят предоставить заявление о новизне и актуальности , указывающее, как результаты считаются оригинальными по отношению к состоянию- самые современные в этой области, актуальные и необходимые для развития знаний об управлении окружающей средой и применимые к более широкой аудитории и более широкому контексту.

    Journal of Environmental Management является сопутствующим названием журнала открытого доступа Environmental Challenges .

    Перейти к основному содержанию Поиск