Не приходит ничего в голову: вообще ничего в голову не приходит толкового

Содержание

Когда вам ничего не приходит в голову

Читайте также

ГЛАВА 2. КОГДА ПРИХОДИТ ПЛОХОЕ ИЗВЕСТИЕ. Первый отклик на тяжелую потерю.

ГЛАВА 2. КОГДА ПРИХОДИТ ПЛОХОЕ ИЗВЕСТИЕ. Первый отклик на тяжелую потерю. Я сидел на конференции, где присутствовало 500 человек. Рядом стояла большая доска, на которой мелом писали сообщения участникам. Я видел, как к доске подошел посыльный, но обратил на него внимание

Когда приходит любовь…

Когда приходит любовь… Любовь приходит тогда, когда человек к ней готов. И не она к нему приходит, а он к ней. Человек сам приходит к своей любви. Потому что любовь не только сущее, не только состояние, любовь – это действие, это искусство, акт, творение, а значит, она

Когда приходит время попрощаться…

Когда приходит время попрощаться… Жизнь – вереница расставаний.

Наши друзья детства, однокашники, школьные учителя, знакомые, бывшие коллеги – где они? «Иных уж нет, а те – далече…» Каждый из нас с самого детства проходит «тренинг» прощаний и расставаний. Мы расстаемся

Когда вам стоит отключать голову Избыток рефлексии

Когда вам стоит отключать голову Избыток рефлексии Жила-была одна образованная многоножка. С края одного стола она рассматривала другой стол, на котором лежал кусочек сахара. Со всей обстоятельностью, на какую была способна, она размышляла, по левой или по правой ножке

Ничего не делать, ничего не говорить, не быть никем

Ничего не делать, ничего не говорить, не быть никем Да, это верный способ избежать критики. Своего рода нирвана недосягаемости. Или недосягаемая нирвана? В общем, попавшего в нее невозможно достать, но в нее нельзя попасть.

И потому любая фигура, в том числе и культовая,

Стратегия 1. Говорите первое, что приходит в голову

Стратегия 1. Говорите первое, что приходит в голову Экстраверты любят поболтать, в результате к ним больше прислушиваются, чем к интровертам. Но они не любят слушать слишком долго и могут перестать реагировать на «внутренников», если те говорят медленно или

«Когда Бог хочет узнать истинный рост человека, то измеряет ему не голову, а сердце»

«Когда Бог хочет узнать истинный рост человека, то измеряет ему не голову, а сердце» Каковы еще приметы глупцов? Боюсь, что проще пересчитать пальцем звезды на небе, чем перечислить все, что неразумные люди говорят или делают не так, как следовало бы. Они и молчат, когда

2. Что делать, когда ничего не хочется делать?

2.  Что делать, когда ничего не хочется делать? Если состояние накрыло дома, плюнь на все и угости себя чашечкой хорошего чая. Или кофе, но с чем-нибудь очень вкусным. А лучше ляг и поспи полчасика. Если получится в два раза больше, не вздумай себя ругать и обзывать ленивицей.

Помощь приходит тогда, когда она нужна

Помощь приходит тогда, когда она нужна Джо: Я очень верю в то, что помощь всегда приходит в нужный момент. Я основал программу коучинга «Творим чудеса». Думаю, вы слышали о ней. Участники этой программы получают поддержку, ободрение, вдохновение и информацию.Я обнаружил,

Что делать, когда он поздно приходит домой?

Что делать, когда он поздно приходит домой? • Плакать – заставить чувствовать себя «плохо», если не использовать часто, «потоп» может даже заставить его извиниться: «А-а-а! О-о-о! Ты пришел очень поздно.

Я истревожилась вся! А-а-а!»• Обвинять. Умирающим голосом сравнивать

Когда мы теряем голову

Когда мы теряем голову Я не испытываю никакой гордости, рассказывая вам это. Но поскольку такие взрывные эпизоды случаются у многих, нам необходимо признаться себе в них и помочь друг другу понять, как майндсайт может снизить их негативное воздействие на отношения с

Доверие приходит «снизу»

Доверие приходит «снизу» Бренда была не способна напрямую поговорить с членами команды, а те, в свою очередь, с ней обо всех возникающих проблемах, поэтому компания решила провести собрание под девизом «Вынесение проблемы на коллегию», которое позволило бы людям

53 Страх смерти – самый необоснованный из страхов, потому что когда ты мертв, ничего плохого с тобой уже не случится

53 Страх смерти – самый необоснованный из страхов, потому что когда ты мертв, ничего плохого с тобой уже не случится Стех пор как человек стал пользоваться разумом, он испытал все виды страхов, но чаще всего это был страх смерти.

Наверное, только древние самураи, следуя

С чем клиент приходит на терапию?

С чем клиент приходит на терапию? Каждого клиента можно характеризовать с трех сторон. Во-первых, со стороны его прошлого опыта, культуры, личности, физических особенностей – все это изменить нельзя. Во-вторых, со стороны способов его поведения и общения, которые,

Глава 19 Когда девочки теряют голову

Глава 19 Когда девочки теряют голову Голосовое сопровождение копуляции у самок Каждый раз, когда мы читаем публичные лекции, мы задаём аудитории вопрос: если вы слышали когда-либо, как гетеросексуальная пара занимается сексом (а кто этого не слышал?), кто из партнёров

Гарри Поттер и… Гарри Поттер и… Ничего в голову не приходит )

Набросок из нескольких строк, еще не ставший полноценным произведением
Например, «тут будет первая часть» или «я пока не написала, я с телефона».

Мнения о событиях или описания своей жизни, похожие на записи в личном дневнике
Не путать с «Мэри Сью» — они мало кому нравятся, но не нарушают правил.

Конкурс, мероприятие, флешмоб, объявление, обращение к читателям
Все это автору следовало бы оставить для других мест.

Подборка цитат, изречений, анекдотов, постов, логов, переводы песен
Текст состоит из скопированных кусков и не является фанфиком или статьей.
Если текст содержит исследование, основанное на цитатах, то он не нарушает правил.

Текст не на русском языке
Вставки на иностранном языке допустимы.

Нарушение в сносках работы
Cодержание сноски нарушает правила ресурса.

Список признаков или причин, плюсы и минусы, анкета персонажей

Перечисление чего-либо не является полноценным фанфиком, ориджиналом или статьей.

Часть работы со ссылкой на продолжение на другом сайте
Пример: Вот первая глава, остальное читайте по ссылке…

Работа затрагивает недавние мировые трагедии или политические конфликты

Неважно, с какой именно целью написана работа — не стоит использовать недавние события-трагедии для создания своих работ

Ничего, кроме мата, в голову не приходит » Demotions.

ru

«Демотиватор — один из видов настенного плаката. Демотиватор пародирует мотиваторы (плакаты, предназначенные для создания хорошего рабочего настроения), но с подписями, направленными на создание атмосферы бессмысленности и обречённости человеческих усилий. Формат демотиватора включает базовое изображение в рамке, обрамлённое относительно широкими, чаще всего чёрными, полями и снабжённое по нижнему более широкому полю лозунгом, выполненным крупным (чаще всего) белым или другого цвета шрифтом. Помимо слогана многие демотивационные постеры содержат текст-пояснение, выполненное мелким шрифтом, так или иначе оттеняющее смысловое наполнение изображения и/или слогана. После появления интернета демотиваторы стали интернет-мемом.

Социологи выделяют 6 типов демотиваторов (интересно, зачем это им):
Оригинальные, или классические
«Чисто шуточные»
«Социально-рекламные» — ориентированы на ценности, которые ставятся в центр социальной рекламы. Для них характерен критический взгляд на несоответствие идеала и реальной жизни. Демотивация воздействует на внетрудовое поведение личности
Саморепрезентационные
«Интернет-эзотерические»
«Философские».
Спасибки википедии.

На сайте demotions.ru помимо создания демотиваторов Вы можете принять участие в интерактивной рубрике гавновопрос. Тут в комментариях мы отвечаем на вопрос поста во имя ПОРЖАТЬ.

На сайте вы можете найти и Gif-демотиваторы. В итих видах демотиваторов смысл раскрывается глубже, хотя и создавать их сложнее.

Мы пошли немного дальше и создали концепцию «Видео демотиватора» (или как мы его назвали «ВИдемотиватор»). Нет, это не видеоролик, состоящий из меняющих друг друга картинок.
Это полноценный демотиватор, но вместо статического изображения в рамке над подписью находится реальное видео.

Предупреждение: контент сайта может содержать информацию, не разделяющую точку зрения администрации сайта, а также нецензурную речь.
Авторские права всех материалов сайта принадлежат их авторам. Возрастная классификация информационного материала: 18+

“Что-то сейчас ничего не приходит в голову”

Наверняка у каждого из нас была ситуация в жизни, когда мы чувствовали, что знали ответ на вопрос, но ничего не приходило в голову, или возникала неудобная молчанка с человеком, с которым только что познакомились, и так далее. Что же происходит? Почему нас будто кто-то подставляет в эти моменты? Попробуем вместе это исследовать.

Прежде всего, напомним себе, что человек, как таковой (Личность), не умеет думать, а может лишь выбирать те мысли, которые приходят. Если кто-то не верит – пусть попробует весь день думать о соседском чёрном коте или не думать вообще, хотя бы каких-то несчастных 5 минут… и что? Не выйдет! А это доказывает, что мы не генерируем мысли, а лишь их наблюдаем, то бишь принимаем в себя.

Если я не умею генерировать мысли, кто же тогда в моей голове это делает? Мозг этого делать не может, потому что, как бы его ни исследовали, найти их в какой-то конкретной части не смогли. И после удаления одного из полушарий мозга люди не теряли функции мышления. Что же мы получаем? А получаем то, что есть “нечто”, что не в мозгу, хотя он может реагировать на его проявления, и оно создаёт мысли или откуда-то их берет. В науке это называют сознанием или разумом. Хм, значит, есть что-то отделённое от меня, как от наблюдателя, и от мозга, и от тела, так как нет больше места, где оно могло бы быть, и оно посылает мне мысли. Но почему довольно часто приходит плеяда подобных мыслей? Почему идёт шаблонный анализ определенных ситуаций? Кто контролирует этот поток? Почему я не думаю о ситуации с детсада или когда был ребенком и лежал в колыбели? Почему мысли четко упорядоченные и компонуются так, чтобы привлекать мое внимание?

Как говорит мой отец: “Правильно сформулированный вопрос – половина ответа”. Попробуем разобраться в том, что перед нами стоит. Из этого всего следует, что то, что составляет мои мысли, осознанно в том, что делает, и создает поток мыслей с целью привлечения моего внимания. Неплохо, в принципе, но если что-то осознанно это делает – это означает, что оно себя самоосознаёт. Ничего себе! Получается, что вместе со мной с детства живет “сущность”, которая себя самоосознаёт и еще и манипулирует с целью получения моего внимания моими же мыслями. А что же такое мысли? Это катализатор реакций, отношений, действий…

Вернемся к тому, с чего началось наше маленькое исследование самих себя – к ситуациям, когда в голове нет мыслей, и это приводит в смущение. Получается, что и “сущность”, которая генерирует или откуда-то берёт мысли, бойкотирует, или делает это намеренно. Какая ей с этого выгода? Однозначно состояние смущений спровоцирует привлечение к себе внимания, которое и является её целью, мы это исследовали выше. Каждый следующий взгляд даёт всё больше описания “сущности”, которая притягивает наше внимание, а именно: она провоцирует состояние смущения, что влечёт за собой разнообразные страхи, непонимание, мысли и эмоции о том, как меня оценят и так далее. По наблюдению за своими мыслями заметил, что мысли о чём-то хорошем не привлекали к себе внимание, а про что-то негативное – наоборот. Странно, но бывает, что и позитивные мысли тоже приходят в голову, наверное для того, чтобы “сущность” получила хоть какое-то внимание.

Каких-либо позитивных аспектов, которыми бы “жонглировала” наша “пойманная сущность”, я не заметил. Из всего выше перечисленного могу без преувеличения заявить, что “сущность” – это никто иной, как (по описанию тех религий или учений, которые мне приходилось слышать или читать) демон. Удивительно, но оказывается, что он есть во мне. А поскольку все люди тоже думают, то и в каждом человеке. Также можно заметить, что позитивные мысли приходят тоже – это значит, что сознание идёт на жертвы, чтобы получить хоть какое-то внимание, а из этого выходит, что оно ей нужно. И мы этим можем воспользоваться.

Снова вернемся к тому, с чего всё начиналось. Что делать, когда нет мыслей, а рядом собеседник? Из вышеперечисленного получается, что не нужно делать ничего, в прямом смысле слова, стоит расслабиться и наблюдать прекрасную тишину, которая и является для нас наградой.

Всем удачи на вашем пути к Богу.

Автор: участник МОД «АЛЛАТРА» Лесь, г. Львов

Брать или давать: откуда берутся неблагодарные дети

Написать на эту тему меня заставило полученное мною письмо. «Не понимаю, почему моя дочь так неадекватно относится к подаркам – ей кажется, что все ей должны. Она даже не пытается уговаривать нас, когда ей что-то надо – просто ставит нас перед фактом, и все. Если отказываем – скандалит, обижается. Бросила институт, но работать так и не устроилась. Меня беспокоят здесь две вещи: 1. Она не считает, что у нее тоже есть какие-то обязательства перед нами (учиться, работать, делать что-то по дому) и 2. Такое впечатление, что ей от нас нужны только подарки и деньги, и она умеет их получать манипуляциями и скандалами. Что мы можем сделать, чтобы выбраться из этого круга?».

Я попробую рассмотреть ответ на этот вопрос несколько шире, чем банальное «Что делать?». Ведь если вы не понимаете – что именно происходит с ребенком, с вами и с вашими взаимоотношениями, выполнением каких-то правильных «советов» вы проблему не решите.

Брать и давать

Реклама на Forbes

Вариации на тему «Брать и Давать» меня как психолога интересуют уже много лет. А ведь  здесь речь идет именно об этом.

Брать и Давать в отношениях мы можем очень по-разному. Подарки и деньги – только один из способов взаимообмена. Мы отдаем свое время, внимание, эмоции, выражаем благодарность, любовь, уважение, готовы оказать помощь, поделиться нужными ресурсами. В хороших отношениях обмен, как правило, сбалансирован (в той или иной «валюте»). А в отношениях проблемных почти всегда есть претензии, что один из партнеров отдает больше, чем получает обратно.

И, конечно, способность Брать и способность Давать закладываются именно в детстве, в родительской семье.

Так называемые «избалованные дети» — это те, кто привыкли брать, требовать, а то и просто отнимать. Они понимают, что почти любое их желание будет выполнено. И отдавать в ответ особенно ничего не надо.

Почему им дана такая власть, почему родители соглашаются так много вкладывать, ничего не требуя взамен? Это случается, например, в тех семьях, где ребенок – единственный свет в окошке не только у самих родителей, но и у многочисленных бабушек, дедушек, теть и дядь. Или в неполных семьях (мама так настрадалась, потеряв мужа, что теперь старается изо всех сил не потерять еще и ребенка). Или когда ребенок очень талантлив (или чем-то болен). Или если его родители сами когда-то были недолюбленными детьми.

Недолюбленные дети и недолюбленные родители

В любых отношениях, в том числе, и в семейных, есть такая закономерность. Власти больше у того партнера, кто этими отношениями меньше дорожит. То есть – менее привязан и зависим.

И наоборот – чем больше вы дорожите этим человеком, чем более важным, уникальным, привлекательным и т.д. вы его считаете, тем больше вы готовы «платить» за поддержание этой связи. Угождать, радовать, предсказывать желания, не делать больно, уступать, прислушиваться, отдавать последнее, лишь бы ему было хорошо… Да, в этом есть много «чистого альтруизма», как у Золушки. Но не только.

В таком поведении очень много надежды. Вы ждете, что ваши инвестиции когда-нибудь принесут дивиденды. В виде признания, благодарности, тепла, ответных шагов вам навстречу. Вы хотите стать для этого человека таким же важным, каким он является для вас. Даже если для этого его любовь придется «заслужить».

И вот это выслуживание может длиться годами. Потому что второму так удобнее – или потому что он по-другому строить отношения даже не умеет. А тот, кто недополучил ответного тепла, все пытается сделать что-то волшебное, чтобы его старания наконец заметили и оценили!

В детско-родительских отношениях взаимообмен Брать и Давать устроен чуть иначе.

Родители дают ребенку жизнь. Это тот дар, который дети никогда не в состоянии будут компенсировать.

Баланса здесь быть не может. В обмен за этот дар родители хотят от детей лояльности – хорошего отношения, терпимости, уважения, признания и (до определенного возраста!) послушания. И, кстати, послушание маленького ребенка необходимо родителям не само по себе и не в качестве поддержания субординации. Согласие с родительскими требованиями и их выполнение помогает ребенку эту подаренную жизнь сохранять и поддерживать, не попадать в потенциально опасные ситуации.

Родители непослушных детей чувствуют себя так, будто ребенок отказывается этим даром дорожить – не хочет брать что-то от родителей. Вот тогда и появляется мысль, что, наверное, мы даем ему слишком мало, ему это не ценно или недостаточно. И вот здесь может зародиться этот порочный круг – ребенок требует от родителей все больше и больше, продолжая демонстрировать свою независимость и нелояльность. А родители все больше пытаются угодить, заслужить, одарить и поймать в любимых глазах хоть тень благодарности.

Преданность как недостаток

Реклама на Forbes

Однако, есть еще один синоним лояльности – преданность. Только вот, если быть честным,  в слове «преданность» есть два значения. Одно из них – очень почетное и благородное. Но с другой стороны, быть преданным – значит предать себя…

Если родители в обмен на все свои «жертвы» хотят от детей именно этого вида лояльности, детям очень трудно выполнить такое требование. «Будь таким же, как я! Я не могу принять тебя другим», — транслируют эти родители.

Это необязательно говорится прямо и вслух. Это подчеркивается тысячей маленьких штрихов: неодобрением непохожего мышления, затыканием рта, вариациями на тему «Не позорь меня перед людьми», нежеланием встать на сторону ребенка в трудной ситуации и т.д.

Однажды мне пришлось работать с мамой и ее 15-летней дочкой. Поначалу мне казалось, что мамины претензии вполне обоснованы – пусть убирается в своей комнате, моет за собой посуду, ест нормальную еду (а не чипсы с конфетами), не прогуливает занятия в школе. Но мамино лицо… она говорила о своих недовольствах даже не с болью – а с брезгливостью. Было видно, что она просто не может любить свою дочь несовершенной. Она бесконечно сравнивала ее с чужими (конечно, гораздо лучшими!) детьми, она рассказывала о долгих годах борьбы за «хоть какое-то уважение».

В определенный момент девочка перестала возражать, и просто расплакалась. Мы находились в шумном кафе, лицом к переполненному залу, а она безутешно рыдала и никак не могла остановиться. Я сидела рядом с ней, и поняла, что помочь ей можно только обняв ее – что я и сделала. Она с благодарностью уткнулась в мое плечо и продолжала плакать еще некоторое время, пока не успокоилась. А я все это время смотрела на маму… И, знаете, кажется, у нее не было ни малейшего порыва сесть на мое место и подставить дочери свое плечо и гладить ее по голове также, как я… Может быть потому, что она не понимала причины ее слез. А может быть потому, что она уже не верила, что дочь может взять от мамы такую заботу.

Реклама на Forbes

С подобными ситуациями я очень часто сталкиваюсь в своей работе. И сколько же боли за этим стоит и у детей, и у родителей! К сожалению, отношения во многих семьях складываются так, что родителям проще Давать что-то материальное (деньги, подарки, правильную еду, развлечения, вывозить на курорты). А вот когда нужно дать нечто эмоциональное (заботу, утешение, общий смех, сочувствие, поддержку, понимание), встает большой вопрос – способны ли это дать родители, и хотят ли это брать дети?

Разочарование в ребенке и обманутые родительские ожидания могут уже с самых ранних лет прервать хороший контакт с детьми.

И каждый отчуждается – в растерянности и с обидой. Родители не дают, потому что «не заслужил», а дети – не берут, потому что за это потом снова придется платить непомерную цену подчинением, согласием, подвижкой своих интересов. Проще сказать «Мне от вас ничего не надо!» или, наоборот, соглашаясь брать только деньгами и подарками.

И то, и другое свидетельствует о нарушенном эмоциональном контакте, и том, что за этим стоит большая душевная боль – иногда очень умело закамуфлированная под недовольство, досаду, раздражение, требовательность, жертвенность, агрессию или независимость.

Подарки – это утешительный приз, компенсация за то, что никак не получается найти общий язык и обмениваться радостью и любовью. Как сказала одна моя совсем уже взрослая клиентка, когда ее мама собиралась приехать ее навестить на несколько недель: «С ней надо будет разговаривать – и вот это меня больше всего пугает».

Реклама на Forbes

Разумный выход

Конечно, в каждом отдельном случае стратегия должна быть разной. Порой уже взрослые дети действительно садятся на шею и буквально терроризируют свою семью, пользуются родительской беспомощностью или виной. Такого допускать нельзя. И если ребенок совершеннолетний, и жить вам с ним невыносимо или даже небезопасно, лучше найти способ дать ему пожить самостоятельно – на свои деньги и на полном самообслуживании.

Надо уметь также и настаивать на разумном разделении обязанностей по дому, если вы живете вместе и ребенку уже больше 10 лет. Лично я считаю, что не надо приплачивать ему за вымытую посуду и чистую комнату, не надо делать их этого подвига. Просто дайте ребенку привыкнуть к тому, что помощь по дому теперь становится естественной частью его жизни.

Но самое главное – откройтесь для эмоционального контакта, не стесняйтесь показать свои чувства (и хорошие, и плохие)! Вы ведь тоже не железная, и не надо этого скрывать. Когда вы стараетесь найти для себя «правильную линию поведения» — это тоже своего рода манипуляция. Поэтому просто покажите ей себя-настоящую. Если плачется – плачьте при ребенке, а не в подушку. Так и скажите дочери или сыну прямо, что вам кажется, будто им от вас нужны только деньги и подарки, и вам от этого очень больно. Если больше не готовы выполнять детские прихоти – стойте на своем, даже если это непривычно. Трудно поговорить? Напишите письмо и оставьте ребенка одного с этой информацией на пару дней, чтобы он успел переварить и подумать.

Требовать от него, чтобы он рассказывала вам о своей жизни, если вы сами этого толком не делаете – бесполезно. Личный пример, как известно, – самый лучший воспитатель.

Реклама на Forbes

Откройтесь первой и «выдержите удар» безразличия, отчуждения, сарказма или любых других защитных реакций. Если вы сами изменитесь, ребенок не сможет этого не заметить. Как он захочет на это реагировать – это другой вопрос. Нет гарантии, что он сразу же растает, как по волшебству. Доверие восстанавливается не сразу, защитная броня еще долго будет при нем. Но – попробуйте. И вы почувствуете, насколько легче без этой привычной брони вам самой, вне зависимости от реакции ребенка.

Давайте ровно столько, сколько действительно считаете возможным, нужным и не обременительным. И если вам от нее что-то надо – не ждите, что он сама должна догадаться. Попросите об этом прямо и обоснуйте свою просьбу.

Пока вы по-прежнему находитесь в роли Всесильного, Непогрешимого и Самодостаточного Родителя, вашему сыну или дочери и в голову не приходит, что вы, на самом деле – просто слабая растерянная женщина, которой нужна помощь и сострадание. Покажите себя такой. Без брони. И посмотрите, что будет.

Почему остроумный ответ на доводы оппонента всегда приходит в голову уже только после разговора?

Это явление описал философ Дени Дидро еще в XVIII веке и заодно дал ему название: «лестничный ум» (фр. l’esprit d’escalier). На званом обеде в споре с оппонентом Дидро так разволновался, что не смог достойно ответить на выпады собеседника. Зато когда он вышел отдышаться на лестницу, отличный ответ был тут как тут.

В стрессовой ситуации (спор, дебаты, критика) мозг начинает мыслить шаблонами и ничего, кроме стандартного «сам такой», в голову не приходит

Что делать? 

Не бойтесь ляпнуть что-нибудь неправильно: расслабьтесь и не ищите идеальный ответ. Если вы научитесь не дергаться во время спора, то классные фразы будут рождаться сами собой.

И да — почему, стоит о чем-то подумать, как начинаешь замечать эту вещь на каждом шагу?

Давайте представим пару ситуаций. Вы решили купить идеально черные туфли и часто рассматриваете витрины магазинов. И вскоре замечаете, что черные туфли попадаются вам на каждом шагу. Или стоит вам вспомнить о старом друге — и на следующий день он вам звонит сам. Волшебство какое-то.

На самом деле нет, просто ваш мозг попался в ловушку. Добро пожаловать в мир феномена Баадера — Майнхоф. Это когнитивное искажение, при котором информация, на которую вы недавно обратили внимание, повторяется снова и снова.

Причина в том, что наш мозг находится в плену готовых установок. Такая способность полезна для обучения (человек легко распознает знакомые паттерны), но есть и жирный минус: мы придаем слишком много внимания мелочам. Разум человека обнаруживает порядок там, где его и быть не может.

Не удивляйтесь, если в ближайшее время вам попадется информация о феномене Баадера — Майнхоф. Это значит, что с вашим мышлением все в порядке.

И, наконец,  почему соседняя очередь на что-то (например, на успех у читателей) движется быстрее? 

Иногда нам кажется, что весь мир настроен против нас: очередь в соседнюю кассу движется быстрее, а дождь идет именно в тот день, когда зонтик остался дома. Выше нос — мозг снова играет с вами. На этот раз вы угодили под действие эффекта иллюзорной корреляции.

Ощущение, что неприятности ходят за вами по пятам, основывается на суждениях о вероятности того или иного события. Наш мозг постоянно строит логические цепочки и часто ошибается. А еще мы не любим совпадения и верим, что у всего есть причина.

Память человека хранит воспоминания только о самых ярких событиях и выстраивает их в логической последовательности. А что, если никакой последовательности нет и погода не зависит от наличия у вас зонта? Ничего, ваша память придумает что-нибудь сама. И на свет появятся предубеждения о сверхскоростной соседней очереди.

Мама перестала общаться со мной и внуками, потому что считает, что нам нужны ее деньги

Мне кажется, у моей мамы едет крыша. Особых признаков нет, она не ходит по улице, в чем мать родила, не тащит к себе мусор, даже шапочку из фольги не сделала. Но она вбила себе в голову, что мне и моим детям от нее нужны только деньги, поэтому она с нами не общается. 

Мама не миллионер, не какая-то зажиточная дама, простая пенсионерка, которая живет на свою скромную пенсию, отказывается принимать помощь и свято уверена, что дочери и внукам от нее нужны деньги. Ни соседям, ни друзьям, ни другим родственникам, а именно дочери и внукам. Было бы смешно, если бы не было так грустно. 

Я уже сама скоро имею все шансы стать бабушкой, потому что детям двадцать и двадцать два года. У меня сын старший и дочь помладше. Все работаем, дети уже живут отдельно от меня, периодически навещают. Бабушку до недавнего времени они тоже навещали, а теперь она их на порог не пускает, как и меня, кстати. 

Меня воспитывали в полной семье, папы не стало всего шесть лет назад. Он успели и с внуками повозиться, и дачу построить, но все равно ушел очень рано. Мы все тяжело переживали его уход, слишком уж внезапно все произошло. 

Финансовых трудностей в семье я припомнить не могу. Да, жили небогато, не шиковали, но на все основное деньги всегда имелись, обделенной я себя не ощущала. Вопрос денег вообще никогда не стоял в семье на первом месте, жили по средствам. 

Когда у меня появилась своя семья, то здесь тоже проблем с деньгами не было. У мужа уже было свое жилье, получали мы оба неплохо, в декретах муж нормально справлялся обеспечением семьи сам. Родительская помощь в основном заключалась в заботе о внуках, все-так дети с такой маленькой разницей — это тяжело. 

Денег мы никогда ни с кого не просили. Даже хотели помогать моим родителям также, как помогаем свекрам, но они отказались. Тогда еще и папа, и мама работали, сказали, что своими силами как-то уж справятся. Но если будет необходимость, то обратятся. 

До смерти папы так и не обратились ни разу. Да и потом мама ни о чем не просила. Мы с мужем сами взяли на себя все расходы по погребению. Хотели потом маму поддержать финансово, но она очередной раз отказалась. Сказала, что ей одной много не нужно, а нам детей поднимать. Даже за коммуналку отказалась принимать. 

Пришлось ограничиваться подарками к различным праздникам. Но даже тогда мама ворчала, что мы впустую тратим деньги, не надо было покупать такие дорогие вещи. Сама тоже старалась отдариться чем-то дорогим, хотя мы с мужем и протестовали. Ну какие у мамы там особые доходы? А цены с каждым годом только растут.  

И вот в такой ситуации, когда мы от мамы никогда ничего не просили, ее предположение, что нам нужны ее деньги, вообще выглядит до ужаса глупо. Началось это все как-то незаметно. 

Сначала я не придала значения тому, что мама стала не слишком радушно принимать меня и внуков в гостях. Дверь откроет, но по лицу видно, что радости ей наш визит не доставляет. Посидит с каменным лицом, пока мы чай пьет, а потом начинает выпроваживать. 

Мне сначала думалось, что она просто плохо себя чувствует или настроения нет. Мама же та еще скрытница, ни разу ни на что не пожалуется, всегда говорит, что все нормально. Иной раз ее чуть ли не за руку приходилось к врачу вести, чтобы она совсем себя не загнала. 

Но потом мама и вовсе перестала пускать нас в дом. Сказывалась больной, говорила, что хочет полежать. Мы относились с пониманием, все-таки пожилой человек. Старались наоборот ее в такие периоды почаще навещать, звонить, интересоваться, не надо ли чего, да и как самочувствие вообще.  

Мама сначала просто отвечала односложно, мол, все хорошо, нет, ничего ей не надо. А как-то раз не выдержала и раскричалась, что мы можем к ней так не ходить, не скоро еще она нас наследством порадует, хоть мы его и ждем. 

Я тогда возмутилась, сказала маме, что она глупости говорит, и никто ни на какое наследство не рассчитывает. Мне вообще было непонятно, с чего она такое предположение сделала. Все нормально было, а тут такие заявления — из-за наследства мы к ней ходим.

А мама как-то так нехорошо усмехнулась, сказала, что она нас давно раскусила. По ее словам, мы к ней ходим только из-за ее денег. Тут я уже не выдержала и рассмеялась, какой бы дикой не казалась ситуация. Ну какие деньги? Мы сами готовы ей материально помогать, а не от нее чего-то ждем. 

Но мама только поджала губы и захлопнула передо мной дверь. Больше она ее не открывает ни мне, ни внукам. Мы пробовали достучаться, но она пригрозила, что вызовет полицию. Только этого нам и не хватало! 

С тех пор мама с нами почти не общается. Максимум может ответить на сообщение с поздравлением, и все. 

Я уже столько рыдала из-за такой несправедливости, но толку от этого? Общаться мама не хочет, к себе не пускает. Я уже не знаю, что и думать. Явно что-то произошло, но мама же не говорит, что. Муж настаивает, что это уже старческий маразм, но как-то для маразма рановато еще. 

Я даже у соседей уже спрашивала, не ходит ли к ней кто, может кто-то ее настраивает против нас. Но соседи сейчас такие, что никто ничего не знает. 

А мне так страшно за маму. Вот случится с ней что, а я помочь не смогу из-за ее этих бредней. 

 

В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.

ничего не приходит на ум — Перевод на английский — примеры русский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Ну ничего не приходит в голову .

На данный момент ничего не приходит в голову .

Как ни стараюсь, Абсолютно ничего не приходит на ум .

Сейчас ничего не приходит на ум

Нет, ничего не приходит в голову .

На данный момент ничего не приходит в голову .

Не то, чтобы я мог… ничего не приходит в голову .

ничего не приходит в голову , но я проверю свои файлы, посовещаюсь с токсикологом.

No recuerdo , pero verificaré mis archivos, y confirmaré con toxicología.

ничего не приходит на ум сейчас как наименее любимый…

Когда мы с другими людьми, мы иногда не можем придумать, что сказать; ничего не приходит на ум , несмотря на наши усилия в разговоре.

Cuando nos encontramos con otras personas puede ocurrir Que no sepamos qué decir, porque la cabeza no responsee a pesar de losintos por entablar conversación.

Так что же делать, когда ничего не приходит на ум ?

Минусы: Ничего не приходит на ум .

Ничего не приходит в голову Боюсь.

Ничего сразу не приходит на ум , сэр.

Ничего не приходит на ум , но я знаю, что есть.

Минусы: Ничего не приходит на ум .7.1 Хорошо

Ничто не приходит на ум лучше — я встречал некоторые рекомендуемые суперантишпионские программы — но мне вредоносные байты пригодились…

Nada viene a la mente como una mejor — He visto algunos SUPERAntiSpyware recomendaciones — Malwarebytes pero ha sido bueno para mí…

Ничего не приходит на ум | Корпорация

which == 2) return false; window.location=’/kill/99683724/'»> which == 2) return false; window.location=’/kill/99683089/'»> which == 2) return false; window.location=’/kill/99682715/'»> location=’/kill/99670020/'»> which == 2) return false; window.location=’/kill/99647080/'»> which == 2) return false; window.location=’/kill/99643989/'»> which == 2) return false; window.location=’/kill/99627112/'»> location=’/kill/99627095/'»> which == 2) return false; window.location=’/kill/99627060/'»> location=’/kill/99627050/'»>
23 марта 2022 г.
19:50
43.61м
0,3 Ладистье Сущность Конь Тита (Месть)
Shadow Cartel
Алекс Чемп (22)
Погас
19:50
147,74 м
0,3 Ладистье Сущность Hyllekjeks (Naga)
Мертвые террористы
РОССЛИНДЕН0 (14)
Погас
19:21
6.14м
0,2 Эши Сущность Пайпер Холливелл (капсула)
Shadow Cartel
Дреалар (3)
Погас
19:21
173,68 м
0,2 Эши Сущность Кали Омега (Торнадо)
Shadow Cartel
килограмм181 (12)
Погас
19:21
169,28 м
0.2 Эши Сущность Эммона (Торнадо)
Shadow Cartel
Каин Бастаж (7)
Погас
19:21
168,35 м
0,2 Эши Сущность Алексис Крейн Шарвас (Торнадо)
Shadow Cartel
Амбре Далл’Ольо (9)
Погас
19:21
169,62 м
0.2 Эши Сущность Аномме (Торнадо)
Shadow Cartel
Алекс Чемп (11)
Погас
19:21
168,35 м
0,2 Эши Сущность Пайпер Холливелл (Торнадо)
Shadow Cartel
Осроно Даркскай (7)
Погас
19:03
86,22 м
0.2 Пинекастож Черный подъем SLM-Fabo (Гнозис)
Абсолютная Воля
Развратник (18)
Погас
00:13
129,84 м
0,3 Муретанд Продавец грани SammyTheSalmon (Талос)
DODGY BROTHERS УСЛУГИ ДОСТАВКИ
Юи Окамото (9)
Погас
00:13
184,39 м
0.3 Муретанд Продавец грани Loot Agent 013 (Talos)
Loot Fairy Repossessions
Сян ТаСкалин (9)
Погас
00:13
184,39 м
0,3 Муретанд Продавец грани Агент по добыче 002 (Талос)
Loot Fairy Repossessions
VВормхол h396 (8)
Погас
22 марта 2022 г.
19:27
188.19м
0,4 Ахбазон Бытие Аманда Бирн (Оккатор)
Find The Halflings
ТопКек Хемах (22)
Погас
19:26
20.75б
0,4 Ахбазон Бытие (Азбель)
Испытание Буджана
ДворнягаВомбат (56)
Погас
21 марта 2022 г.
20:23
109.27м
0,4 Игноиттон Синк Лейсон Моханнад Наджи (Торнадо)
Тактическая группа по борьбе с наркотиками
Осроно Даркскай (4)
Погас
20:23
2,77 м
0,4 Игноиттон Синк Лейсон Funf NDA (Slasher)
Бастион
БАБАРР (12)
Погас
20:23
3.26м
0,4 Игноиттон Синк Лейсон Sechs NDA (Slasher)
Бастион
Уоллимартс (10)
Погас
20:22
10,88 м
0,4 Игноиттон Синк Лейсон Namenys (Катализатор)
ПРИБРЕЖНОЕ БРАТСТВО
БАБАРР (5)
Погас
20:22
2.91м
0,4 Игноиттон Синк Лейсон Drei NDA (Slasher)
Бастион
Уоллимартс (11)
Погас
20:22
53,01 м
0,4 Игноиттон Синк Лейсон Лисий небесный хвост (гончая)
Бастион
Паледан Сейфмал (7)
Погас
20:14
77. 77м
-1.0 Криральд Почвен Силиун Вайль (Эрис)
Солярис Хтониум
Томикс (14)
МЫ ФОРМИРУЕМ V0LTA
18:45
18,73 м
-1,0 Харва Почвен Теганоки Йотосала (зонд)
P-A-T-R-I-O-T-S
Кинси (8)
МЫ ФОРМИРУЕМ V0LTA
18:19
4,29 м
-0.5 4-хввф Долина молчания БомбаТаймер (Эйнхерджи I)
Погас
Альфа-гончие (33)
Братство.
18:19
4,29 м
-0,5 4-ХВВФ Долина молчания БомбаТаймер (Эйнхерджи I)
Погас
Гориен (33)
Братство.
18:19
37,04 м
-0.5 4-хввф Долина молчания BombTymer (мобильный цинозуральный ингибитор)
погас
юбан линъинь (34)
Братство.
18:19
4,29 м
-0,5 4-ХВВФ Долина молчания БомбаТаймер (Эйнхерджи I)
Погас
шива зима (33)
Братство.
18:19
10.00k
-0.5 4-хввф Долина молчания BombTymer (капсула)
Snuffed Out
Джинник (5)
Братство.
18:17
4.40б
-0,5 4-ХВВФ Долина молчания БомбаТаймер (Архонт)
Погас
затор (52)
Братство.
00:22
2,96 м
0,3 Мелманиэль Продавец грани Вендол (Эпитал)
Федеральная военно-морская академия
Осроно Даркскай (4)
Погас
00:19
368.20м
0,3 Мелманиэль Продавец грани Дмитрий Микатта (Мегатрон)
Brave Collective
Осроно Даркскай (8)
Погас
20 марта 2022 г.
22:43
10.00k
0,3 Тама Цитадель Квентус (капсула)
Государственный протекторат
Осроно Даркскай (1)
Погас
22:42
573.56м
0,3 Кедама Черный подъем Фростакс (Ворон)
Племя Себестора
JSSix (11)
Погас
22:41
8,44 м
0,3 Тама Цитадель Квентус (Мерлин)
Государственный протекторат
Паледан Сейфмал (3)
Погас
22:40
4,29 м
0.3 Тама Цитадель Кайлар Блэквелл (Эйнхерджи I)
ТУРБОПОДАЧА ИЛИ СЛАВА
Развратник (5)
Погас
22:40
4,29 м
0,3 Тама Цитадель Кайлар Блэквелл (Эйнхерджи I)
ТУРБОПОДАЧА ИЛИ СЛАВА
килограмм181 (5)
Погас
22:39
10.00k
0.3 Тама Цитадель Lester of the Weevils (капсула)
ТУРБОПИТАНИЕ ИЛИ СЛАВА
Уоллимартс (3)
Погас
22:39
10.00k
0,3 Тама Цитадель Crimson Croaker (капсула)
TURBOFEED OR GLORY
Смог890 (4)
Погас
22:39
4,73 м
0.3 Тама Цитадель Ophallaert Abre-Kai (Templar I)
ТУРБОПОДАЧА ИЛИ СЛАВА
Одиссея 2049 (8)
Погас
22:39
4,29 м
0,3 Тама Цитадель Кайлар Блэквелл (Эйнхерджи I)
ТУРБОПОДАЧА ИЛИ СЛАВА
Одиссея 2049 (5)
Погас
22:39
10. 00k
0.3 Тама Цитадель Финтан Пирен (Капсула)
Призматический Легион
Смог890 (2)
Погас
22:39
10.00k
0,3 Тама Цитадель Khha (капсула)
ТУРБОФИД ИЛИ СЛАВА
Уоллимартс (4)
Погас
22:38
10.00k
0,3 Тама Цитадель 42 Tian (капсула)
ТУРБОФИД ИЛИ СЛАВА
Осроно Даркскай (2)
Погас
22:37
72.80м
0,3 Тама Цитадель Кха (Мирмидон)
ТУРБОФИД ИЛИ СЛАВА
Репжец (19)
Погас
22:37
48,69 м
0,3 Тама Цитадель Lester of the Weevils (Enyo)
ТУРБОПОДАЧА ИЛИ СЛАВА
Паледан Сейфмал (9)
Погас
22:37
478.44м
0,3 Тама Цитадель телегай Торален (Ятаган)
ТУРБОФИД ИЛИ СЛАВА
Фантомит (16)
Погас
22:37
99,09 м
0,3 Тама Цитадель Финтан Пирен (Гнозис)
Призматический Легион
Уоллимартс (21)
Погас
22:37
4.73м
0,3 Тама Цитадель Ophallaert Abre-Kai (Templar I)
ТУРБОПОДАЧА ИЛИ СЛАВА
Развратник (8)
Погас
22:36
233,88 м
0,3 Тама Цитадель Пирог с коалой (Ведьмак)
Призматический Легион
Паледан Сейфмал (12)
Погас
22:36
258.71м
0,3 Тама Цитадель iTr0nix Вилиана (Деймос)
Центр перспективных исследований
Смог890 (18)
Погас
22:36
409,45 м
0,3 Тама Цитадель 42 Тянь (Тэнгу)
ТУРБОПОДАЧА ИЛИ СЛАВА
Фантомит (19)
Погас

Что нового в этом месяце? Ничего не приходит на ум

Учитывая состояние дел в стране от чумы до политики, мне было трудно подойти к клавиатуре в этом месяце, чтобы предложить вам, дорогой читатель, что-то существенное. Ничего не пришло в голову. Буквально.

Вспомнил «Сайнфелд» по ТВ, сериал ни о чем, как его стали называть. Представьте себе концепцию «презентации» руководителям NBC с этой предпосылкой. Тем не менее, популярный сериал, запущенный в 1989 году, продолжался девять лет.

Таким образом, я задавался вопросом, насколько успешно я мог бы вести колонку не просто ни о чем, а скорее о том, что ни о чем. Если вы читаете это, я полагаю, мой редактор обдумал предпосылку. Ну, в незначительной степени, поскольку вы явно видите здесь чернила.

Представьте себе заголовок — «Обозревателю нечего сказать» — поверх нескольких дюймов чистой газетной бумаги (или iPad), но с поучительным надстрочным индексом. Читатель должен сосредоточиться на чистом листе бумаги (или на экране), рассмотреть малейшие вариации на стандартной газетной бумаге цвета экрю (взгляду, как правило, мешают надоедливые слова и идеи) и искать смысл в небытии. Те, кто все еще получает печать, могут задуматься над легкими морщинами в текстуре или дефектами, известными в отрасли как «слизняки», которые представляют собой небольшие следы или крошечные осколки, а не лица без энтузиазма походки, связывающие человека с источником бумаги: балансовая древесина, вытащенная из леса, выбеленной в грубую бумагу и находящей ваши руки за столом для завтрака.

Я предлагаю, чтобы это было хорошим художественным упражнением. Читатель сам информирует, угадывая смысл из пустого места или создавая слова, чтобы поместить туда, если ему представится такая возможность.

Существуют примеры в тандемных творческих полях.

В графическом жанре поиск в сети дал много шума из ничего. Во главе списка стояло эссе, написанное Роберто Пинейро Мачадо, бывшим постдокторантом по философии в Вашингтонском университете. Название его статьи громкое: «Ничто и произведение искусства: сравнительный подход к экзистенциальной феноменологии и онтологическому основанию эстетики

».

Если это и не звучит как первый залп в заявке на получение гранта, то я никогда такого не слышал.Тем не менее, помимо своей философской учености, Мачадо является бразильским джазовым саксофонистом. Теперь эта заметка стала для меня источником резюме.

Так что, будем размышлять о метафизике здесь, в наших лесах Озарка, и ставить пустую газетную бумагу в Музее американского искусства «Хрустальные мосты», предлагая сравнительные дидактические ярлыки, связанные с работами из постоянной коллекции? В качестве корреляции я вижу грубоватый монохроматический квадрат Ротко. Или, в более патентованной строке, отсылка к «Военным новостям из Мексики» Ричарда Кейтона Вудвилля, где изумленный центральный персонаж читает газету 19 века зрителям.

Тем временем в исполнительском искусстве длинные отрезки молчаливого небытия изобилуют волнистыми четвертными паузами и блокообразными половинками и целыми. Талантливые, терпеливые барабанщики подтвердят их важность.

В 1952 году композитор Джон Кейдж создал концертное фортепианное произведение под названием «4:33», в котором при исполнении, используя этот термин в широком смысле, пианист сидит за скамейкой (и, возможно, члены оркестра и дирижер на сцене) в качестве сидящей публики. слушает четыре минуты и тридцать три секунды полной тишины.Ну не полная тишина. В чем суть. В 1951 году Кейдж посетил безэховую камеру в Гарварде, комнату, спроектированную таким образом, чтобы поглощать каждый звук. Во время своего визита Кейдж фактически услышал два повторяющихся тона. Инженер объяснил: Низкий звук — это кровь, приливающая к телу, а высокий звук — это работа нервной системы. Слышать, как работает твой мозг — это как страшилки из «Сумеречной зоны».

Во время «4:33» посетители концерта, за исключением Саймона и Гарфанкела, должны испытать на себе все звуки тишины.Шуршание программ, ерзание тел в креслах, шарканье ног. И, конечно же, кашель. В этом мне повезло, что я никогда не был на представлении «4:33». Я бы отказался от хладнокровия, встал бы и выкрикнул мысли, которые я подавлял бесчисленное количество раз в симфонических залах.

«Вот, народ, ваш шанс. Сомните эти фантики! Разговаривайте, чихайте, кашляйте. Лайте, как дрессированные тюлени, если нужно, пока оркестр не вернется, чтобы играть музыку!»

Действительно, для всех было бы лучше, если бы я пересидела в лобби-баре.В тишине.

Доказательство небытия, нарисованное как глубокая мысль, изобилующая в средствах массовой информации. Наши политические лидеры всех мастей — мастера пустословия, ничего не повторяющие нам и самим себе и напоминающие мне «Волшебника страны Оз».

Дороти спрашивает Страшилу: «Как ты можешь говорить, если у тебя нет мозгов?»

Он отвечает: «Я не знаю… некоторые люди без мозгов ужасно много болтают, не так ли?»

Я доверяю автору Л. Фрэнку Бауму и композитору Джону Кейджу.Мне больше нечего сказать.

Почему нет такой вещи, как разум, и нет ничего ментального

Кто-то, вероятно, сказал вам раньше, что все, что вы думаете, чувствуете или боитесь, «все в вашем уме». Я здесь, чтобы сказать вам еще кое-что: нет такой вещи, как ум, и нет ничего ментального. Я называю это «тезисом об отсутствии разума». Тезис об отсутствии ума полностью совместим с идеей о том, что люди сознательны и что они думают, чувствуют, верят, желают и так далее. С чем это не совместимо, так это с представлением о том, что сознание, мышление, чувство, вера, желание и т. д. являются умственными, частью ума или совершаются умом.

Тезис об отсутствии ума не означает, что люди — это «просто тела». Наоборот, это означает, что, сталкиваясь с человеком в целом, мы не должны думать, что его можно разделить на «разум» и «тело» или что его свойства можно аккуратно разделить между «ментальным» и «ментальным». «непсихический». Примечательно, что в гомеровском греческом языке отсутствуют термины, которые можно последовательно перевести как «разум» и «тело». У Гомера мы находим взгляд на людей как на связный набор сообщающихся частей — «дух в моей груди движет мной»; «Мои ноги и руки готовы».Аналогичный взгляд на людей как на большой пучок перекрывающихся интеллектуальных систем, находящихся в почти постоянном общении, все чаще отстаивается в когнитивной науке и биологии.

Термины разум и ментал используются по-разному и имеют такую ​​пеструю историю, что они несут больше багажа, чем значения. Представления о разуме и ментальном одновременно двусмысленны и обманчивы, особенно в различных важных областях науки и медицины. Когда люди говорят об «разуме» и «ментальном», тезис об отсутствии ума не отрицает, что они говорят о чем-то — напротив, они часто говорят о слишком многих вещах одновременно.Иногда, говоря о «разуме», люди на самом деле имеют в виду действие ; другие времена, познание ; третьи, сознание ; некоторые употребления слова «психический» на самом деле означают психиатрический ; другие психологические ; другие еще нематериальные ; и еще другие, что-то еще.

Эта концептуальная размытость фатальна для полезности идеи «ума». Справедливости ради следует отметить, что многие понятия наводят мосты: они демонстрируют специфическую, в целом безобидную двусмысленность, называемую полисемией , с немного разными значениями в разных контекстах.Гибкость и эластичность полисемии связывает воедино разрозненные области исследований и практики, побуждая людей признать их сходство и взаимосвязь. Например, если ученый-компьютерщик говорит о «вычислениях», он обычно имеет в виду что-то немного другое, чем инженер, ученый-когнитивист или кто-то, кто болтает с другом. Всеобъемлющая концепция вычислений связывает все эти разговоры воедино, помогая нам выявить между ними общие черты.

Проблема в том, что делать такие ссылки — не всегда хорошая идея.Иногда это стимулирует творческое взаимодействие между различными областями знаний и предлагает полезные аналогии, которые в противном случае было бы трудно обнаружить. Но другие случаи полисемии ведут к пагубным смешениям и пагубным аналогиям. Они заставляют людей говорить мимо друг друга или вкладывают средства в защиту или нападение на определенные концепции, а не в определение их общих целей. Это может укрепить недопонимание и стигматизацию.

Вы должны дать это разуму и ментальному : они являются одними из самых многозначных понятий, которые существуют.Юристы говорят об «умственных» способностях, психиатры говорят о «душевных заболеваниях», ученые-когнитивисты заявляют, что изучают «ум», как это делают психологи и некоторые философы; многие люди говорят о «проблеме разума и тела», и многие люди задаются вопросом, нормально ли есть животных в зависимости от того, есть ли у них «разум». Это лишь некоторые из множества других примеров. В каждом случае ум и ментал означают что-то свое: иногда слегка отличающееся, иногда не очень тонкое.

В таких областях с высокими ставками жизненно важно быть ясным.Многие люди слишком готовы поверить, что проблемы «психически больных» «все в их голове». Я никогда не слышал, чтобы кто-то сомневался в том, что проблемы с сердцем могут привести к проблемам вне сердца, но мне регулярно приходилось объяснять друзьям и семье, что «психические» заболевания могут иметь физиологические последствия вне «разума». Почему люди так часто находят одно более загадочным и, по-видимому, удивительным, чем другое? Это потому, что многие из мостов, построенных разумом и ментальным , — это мосты, которые пора сжечь раз и навсегда.

Психиатр, психоаналитик и «антипсихиатр» Томас Сас утверждал, что психических заболеваний не существует. Он считал, что психические заболевания — это «проблемы жизни», вещи, которые мешают жить хорошо, потому что они связаны с личными конфликтами, плохими привычками и моральными недостатками. Таким образом, душевная болезнь была личной ответственностью больного. Как следствие, Сас утверждал, что психиатрию следует упразднить как медицинскую дисциплину, поскольку ей нечего лечить.Если симптомы человека имели физиологическую основу, то это были физические расстройства мозга, а не «психические». И если симптомы не имеют физиологической основы, утверждал Сас, то они не являются настоящей «болезнью».

Этот аргумент в значительной степени основывался на идее о том, что психические заболевания категорически отличаются от «физиологических». Это пример того, как дуалистические коннотации ума , связанные с некоторыми метафизическими теориями ментального , могут быть неуместно импортированы в психиатрию.Тем не менее, многие психические заболевания имеют физиологические причины и следствия, и даже те, у которых нет четкой физиологической причины, часто требуют медицинского вмешательства, потому что люди, страдающие от таких состояний, по-прежнему нуждаются в медицинской помощи.

В отличие от Саса, я считаю, что психические заболевания являются психическими только в том смысле, что они психиатрические . Обычное понимание ума и того, что является его частью, а что нет, не имеет к этому никакого отношения. Восприятие обычно считается психическим, частью разума, однако, хотя медицина считает глухоту и слепоту нарушениями восприятия, она не классифицирует их как психические заболевания. Почему? Ответ очевиден: потому что психиатры, как правило, не самые лучшие врачи для лечения глухоты и слепоты (если они нуждаются в лечении, от которого, в частности, отказались бы многие глухие).

Когда люди говорят о «разуме» и «ментальном» в психиатрии, моей первой мыслью всегда является: «Что именно они имеют в виду?» к какой области они пытаются обратиться, какой мост они пытаются заставить меня перейти? «Психическое» заболевание — это всего лишь болезнь, с которой психиатрия способна справиться.Это определяется как практическими соображениями о навыках, которые могут предложить психиатры, так и теоретическими или философскими факторами. Но этот прагматичный подход прикрывается апелляциями к «психическим заболеваниям». Во многих контекстах термин ментальное имеет тенденцию привносить неуместные и стигматизирующие коннотации, показывая, что были построены неправильные мосты.

Убеждая других в том, что ваша боль не «психическая», возможно, так вы защищали реальность своего состояния

Представьте, что вы страдаете от длительной, хронической боли. Вы идете к последнему из череды врачей: к этому моменту, особенно если вы принадлежите к маргинализованной группе (скажем, к женщине или цветному человеку), врачи могли отклонить вас или не поверить вам; они могли подумать, что вы преувеличиваете свою боль или, возможно, что вы ипохондрик. После нескольких тестов и нескольких вопросов вам в конце концов говорят, что ваша хроническая боль является психическим заболеванием, и направляют к психиатру. Вам говорят, что психиатр не будет назначать лекарства или операцию, а вместо этого назначит психотерапию, также известную как «терапия разговором», а иногда и «ментальную терапию».

Вполне резонно можно подумать, что и этот врач вам не верит. Вы знаете, что действительно что-то не так, и что ваша боль реальна, но доктор говорит вам, что ваше заболевание психическое и нуждается в психическом лечении. Возможно, они думают, что у вас бред, или что вы лжете из-за какого-то расстройства личности? Убедив друзей, семью и коллег — не говоря уже о медицинских работниках — в том, что ваша боль не является «психической», вы вполне могли защитить реальность своего состояния. Действительно, The Guardian недавно опубликовал серию статей о хронической боли, одна из которых была озаглавлена: «Страдающим хронической болью уже давно говорят, что это все в их голове». Теперь мы знаем, что это неправильно». В других основных статьях на эту тему направление к психиатру рассматривается как равносильное недоверию, увольнению или названию ипохондриком. Некоторые сторонники утверждают, что фибромиалгию (состояние, вызывающее хроническую боль) не следует считать психическим заболеванием, поскольку оно «реально», а не «воображаемо».

Понятно, что вас может раздражать, что ваше состояние называют «психическим заболеванием». Но как насчет вашего врача — что они хотели, чтобы вы вынесли из этого взаимодействия? Вполне может быть, что они абсолютно верили, что вы испытываете сильную, непроизвольную боль, вызванную повышенной чувствительностью периферической нервной системы в результате «переподключения». Боль, возникающая в результате перестройки нервной системы, известна как «ноципластическая боль» и недавно признана очень значимой с медицинской точки зрения категорией боли. Они не обязательно думают, что вы лжете или заблуждаетесь. Говоря о «психическом заболевании», они могли иметь в виду только то, что его лучше всего лечить с помощью разговорной терапии, а лучше всего лечить и понимать психиатр.

Несмотря на ваше законное раздражение, ваш доктор тоже может быть прав. Термин психический во фразе «психическое заболевание» просто означает психиатрический . Ваш врач может знать, что психиатры и психиатрические исследователи продолжают играть важную роль в распознавании и изучении ноципластической боли.Они могут с оптимизмом смотреть на эффективность разговорной терапии, потому что знают, что она эффективна для облегчения многих симптомов фибромиалгии и хронической боли, возможно, даже для уменьшения самой боли. Возможно, они также читали недавний обзор, в котором говорилось, что разговорная терапия может быть эффективным средством воздействия на иммунную систему — действительно, столь же эффективным для уменьшения воспаления, связанного с ревматоидным артритом, как и обычные лекарства.

Таким образом, вы и ваш врач можете прийти к единому мнению о характере вашего состояния, но, тем не менее, вы по понятным причинам чувствуете себя разочарованным своим направлением к психиатру.Что-то здесь пошло очень не так. Проблема, я думаю, заключается в идее, что психиатрия имеет дело с «душевными заболеваниями», психическими расстройствами. Действительно, общеизвестно, что психические заболевания — это психические расстройства, а психиатрия лечит психические заболевания. Если вы посмотрите в словарях, учебниках или диагностических классификациях, вы найдете именно такую ​​характеристику психиатрии и ее области. Ключевая проблема заключается в том, что ум и ментал связаны с ассоциациями, совершенно неуместными при характеристике медицинской дисциплины — в конце концов, «психическое» можно противопоставить «реальному», «биологическому» и «физическому».

У нас есть проблема недопонимания, возникающая из-за беспорядка идей ума и ментального. Термины ум и ментал могут использоваться по-разному и иметь много разных значений, иногда подразумевая отсутствие реальности, иногда указывая на связь с психиатрией, а иногда означая что-то совершенно другое.

Депрессия и шизофрения не более «все в уме», чем хроническая боль

Вместо этого представьте, что ваш врач сказал вам, что у вас «психиатрическое» заболевание, но подчеркнул, что психическое заболевание не является «психическим» в каком-либо важном смысле.Представьте, если бы вам сказали, что вам может быть назначена «разговорная терапия», но подчеркнули, что многие состояния, которые не находятся «в уме», поддаются разговорной терапии, которая может затронуть почти все «пластичные», податливые части человека. существование. Представьте себе еще более оптимистично, что люди обычно не делают вывод, что классификация болезни как психиатрической автоматически делает ее психической , или думают, что, поскольку на состояние могут влиять «психические» состояния, такие как чьи-то убеждения или ожидания, что, следовательно, оно было небиологическое или нефизическое или «все в уме».

Не привнесение идей ума и ментала значительно облегчает общение. Вы можете уйти от такого разговора с врачом, чувствуя, что вам поверили и что психиатрия может вам помочь. Тем не менее, ваш врач не сделал ничего по-другому; Помимо успокоения вашего беспокойства о том, что к вашей болезни не относятся серьезно, в остальном порядок действий точно такой же. Хотя хроническая боль может быть психиатрической, она не является воображаемой или небиологической, и термины разум и умственный стирают все эти вещи вместе.Проблемы ума и психики не ограничиваются лечением хронической боли. Клеймо, окружающее другие психические заболевания, усиливается тем, что их также называют «психическими»: депрессия и шизофрения не более «все в уме», чем хроническая боль.

Наряду с усилением стигматизации психических заболеваний, беспорядочность психических заболеваний также подпитывает ошибочные аргументы в пользу радикальных реформ (и даже отмены) психиатрии как медицинской дисциплины. В противоположность взглядам Саса на антипсихиатрию, многие люди выступают за слияние психиатрии и неврологии. Это опирается на определенные философские «теории разума», популярные в когнитивной науке: некоторые люди думают, что разум — это мозг; другие думают, что разум — это программное обеспечение, работающее в мозгу, подобно тому, как Windows работает на моем ноутбуке. Этот аргумент основан на представлении о том, что, поскольку психиатрия имеет дело с «психическими» заболеваниями, она должна полагаться на философские взгляды на «разум», популярные в когнитивной науке. Проблема в том, что «психическое» в психическом заболевании просто означает психиатрическое , а не то, о чем говорят эти философы и ученые.

В результате мы должны с подозрением относиться к апелляциям к разуму и ментальному в психиатрии. Психиатрические пациенты, безусловно, не нуждаются в бремени какой-либо дополнительной стигмы, и понимание психических состояний достаточно сложно без постоянного риска смешения и недопонимания. Без причины сохранять их мы должны выбросить из психиатрии понятия «разум» и «ментальное». И не только там: концепции сеют хаос и в когнитивной науке, и в психологии.

Точно так же, как психиатрия должна быть отраслью медицины, занимающейся психическими заболеваниями, так и когнитивная наука и психология предположительно являются науками, занимающимися изучением разума. Однако психология и когнитивная наука изучают не совсем одно и то же. Такие дисциплины, как психометрия личности, исторически являются основной частью психологии, но сомнительной частью когнитивной науки вообще. И наоборот, когнитивная наука унаследовала более широкий интерес к самоорганизации, обработке информации и адаптивному поведению от некоторых своих предшественников, особенно от кибернетики.Области психологии и когнитивной науки также не совпадают с областью психиатрии. Восприятие прочно остается в сфере психологии и когнитивной науки, но слепота и глухота не являются психическими заболеваниями (опять же, даже если/когда они вообще являются болезнями).

Области психологии и когнитивной науки также включают в себя способности, которые вы, вероятно, не имеете в виду, когда говорите о «разуме» в обычной жизни. Например, существуют когнитивные модели, которые охватывают то, как организмы выживают за счет гомеостаза (поддержание стабильных внутренних параметров организма, таких как частота сердечных сокращений и температура крови) и аллостаза (регулировка этих параметров и поведения в зависимости от контекста).

Существуют также способы картирования иммунитета в когнитивных терминах. В 1960-х и 1970-х годах американский психолог Роберт Адер обнаружил удивительную особенность иммунной системы. Он научил крыс избегать безвредного подсластителя, вводя его вместе с вызывающим тошноту химическим веществом, называемым циклофосфамидом. При проверке того, что обучение сработало, вводя только подсластителя, крысы начали умирать. Чем больше подсластителя, тем быстрее они умирали. Это было загадкой.Оказалось, что циклофосфамид — это «иммунодепрессант», химическое вещество, которое отключает иммунную систему. Иммунная система «научилась» отключаться только в ответ на подсластитель, и это сделало крыс уязвимыми для обычно безвредных патогенов в окружающей среде, которые их убивали. Другими словами, Адер обнаружил, что иммунная система поддается классическому павловскому обусловливанию.

Должны ли мы считать иммунную систему «психической», потому что она психологическая и когнитивная?

Это привело к созданию «психонейроиммунологии» — области, в которой участвуют, помимо прочего, психологи, изучающие иммунную систему.Более поздние исследования открыли еще много интересных фактов о «проводке» и сигналах, которые связывают иммунную систему и мозг. Иммунная система по-разному реагирует на стресс и травму — дисбаланс в иммунной системе связан с несколькими связанными с травмой психическими заболеваниями, такими как посттравматическое стрессовое расстройство и пограничное расстройство личности (оба заболевания часто связаны с травмой). Иммунная система также играет важную роль в контроле социального поведения. Например, некоторые ученые считают, что депрессия иногда может быть побочным эффектом вашей иммунной системы, снижающей вашу социальную мотивацию, чтобы свести к минимуму риск распространения болезни; идея состоит в том, что ваша иммунная система была вынуждена ошибочно «верить» в то, что вы заразны.

Приверженность истолкованию когнитивной науки и психологии как изучающих «разум» создает ложное впечатление о том, чем занимаются эти дисциплины, и поднимает потенциально бессмысленные вопросы, например, следует ли нам считать иммунную систему и ее способности «психическими», потому что это психологическое и когнитивное. В очередной раз мосты, построенные разумом и ментальным , оказались бесполезными. Психонейроиммунология с трудом получила широкое признание, особенно среди иммунологов.В значительной степени это связано с тем, что это широко считается формой «медицины разума и тела» — термин, который относится к таким же ухищрениям и раздутой самопомощи, как и к законным медицинским исследованиям. Мосты, построенные между своего рода небрежным холизмом, мошенничеством и психонейроиммунологией, во многом обязаны разуму и ментальному , и мало что сделали для того, чтобы помочь дисциплинам, которым они якобы служат.

Вместо этого гораздо лучше говорить о психологии как об исследовании психологического, а о когнитивной науке как об исследовании когнитивного. Это может показаться круговым, но это только отражает тот факт, что эти дисциплины отвечают за открытие своих областей, и что мы просто еще недостаточно знаем, чтобы точно сказать, какими должны быть эти области в абсолютно независимых терминах. Ни у кого нет проблем с тем, чтобы описать физику как изучение физического, и мысль о том, что это изучение фундаментальных законов движения и контакта, уже давно отброшена.

Когда мы видим, что концепции ума и ментального причиняют такой вред, у нас есть все основания избавиться от них.Вместо того, чтобы говорить о «разуме» и «ментальном», нам лучше обсудить более точные и полезные понятия, имеющие отношение к тому, что мы делаем. Хорошая новость заключается в том, что по большей части они уже существуют и прекрасно работают, как только их связь с разумом и ментальным разорвана. Психология имеет психологических , когнитивная наука когнитивных и психиатрия психиатрических . За пределами этих областей существует еще много, много других — сознание , воображение , ответственность , действие , мысль , память , и это лишь некоторые из них.Феминистская работа над реляционной автономией и реляционной самостью, а также исторические предшественники, такие как Гомер, открывают многообещающие возможности для развития концепций людей, которые не обращаются к понятию разума — представлений, согласно которым люди являются связными целыми не потому, что у них есть нечто объединяющее. внутреннего ядра, но из-за того, как они, их отношения и их окружение соединяются.

Вывод состоит в том, что не существует такой вещи, как ум, и нет ничего ментального, даже если мы с вами думаем, чувствуем, верим, желаем и мечтаем.Всякий раз, когда вы сталкиваетесь с терминами «разум» и «ментальный» — особенно когда они имеют большой аргументационный вес — вы должны задаться вопросом, что они на самом деле означают, и спросить себя, какие двусмысленности скрываются под поверхностью.

Чтобы узнать больше о «разуме» и «ментальном», посетите Psyche , цифровой журнал от Aeon, освещающий состояние человека через психологию, философию и искусство.

Фактическая польза для здоровья от «ничегонеделания»

Узнайте больше об услугах и методах лечения SCL Health в области интегративной медицины.   

Как часто вы ничего не делаете? Правда ничего. Типа «просто сидеть на диване и смотреть в пространство наедине со своими мыслями» вроде ничего. Полностью свободен от отвлекающих факторов. Если вы чем-то похожи на обычного человека сегодня, вы, вероятно, думаете «редко» или, что еще более вероятно, «никогда».

В современном мире мы доступны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Мы с удовольствием тратим время на зарядку аккумулятора нашего телефона, но не заботимся о подзарядке собственного. Наступает вторая скука, мы берем телефоны и листаем социальные сети или включаем телевизор и начинаем запоем смотреть шоу, которое уже видели. Ничегонеделание ушло в прошлое, а это значит, что люди выгорают с рекордной скоростью.

Возможно, вы удивитесь, обнаружив, что абсолютное ничегонеделание дает реальную пользу. Когда вы отключаете все отвлекающие факторы, это дает пространство для расширения вашего подсознания, что в конечном итоге повышает вашу креативность. Когда мы отвлекаемся, наш разум перескакивает на самые очевидные ответы при попытке решить проблемы. Но как только вы потратите время на то, чтобы исчерпать эти варианты, вы в конечном итоге начнете думать о прорывных, изобретательных ответах, которые могут привести к некоторым идеям, которые изменят вашу жизнь.

Скука также дает вам знать, когда что-то не так. Когда вы постоянно суетитесь, проверяя свой список дел, легко игнорировать эмоции и упустить то, что этот внутренний голос пытается вам сказать. Но когда вы начинаете успокаивать свой разум и свое окружение, вы можете начать чувствовать, как эти внутренние чувства выходят на поверхность, что в конечном итоге мотивирует вас на изменения, которые улучшат вашу жизнь.

Наверное, самое удивительное, что ничегонеделание может даже помочь вам стать добрее.Когда мы остаемся наедине со своими мыслями, мы стремимся к большей цели, побуждая нас попробовать сложные и значимые действия, выходящие за рамки нашей собственной жизни.

Даже прочитав о многих преимуществах ничегонеделания, вы можете подумать: «Но мне нужно быть продуктивным всегда». Особенно это касается женщин. Может показаться странным сидеть на диване, когда в раковине стоит посуда, но это можно исправить, изменив мышление. Вместо того, чтобы считать это «непродуктивным», подумайте об этом как об инвестировании в собственное благополучие.Потому что это именно то, что есть.

Вам также не нужно внезапно вписывать в свой день час ничегонеделания. Начните с пяти минут в одно и то же время каждый день. Если ваш разум начнет возвращаться к тому электронному письму, которое вы забыли отправить, или ваше дыхание станет прерывистым, не волнуйтесь. Все эти реакции нормальны и со временем исчезнут. Внезапно через неделю или около того ничегонеделание станет чем-то, чего вы с нетерпением ждете. Да, действительно.

Итак, сегодня сделайте что-нибудь для себя: ничего не делайте.Это может быть все, что вы искали.

Ищете другие способы практиковать внимательность? Попробуйте эти советы!

Переведите, если ничего не придет в голову, пожалуйста, по-французски

Компьютерный перевод

Пытаюсь научиться переводить на примерах человеческого перевода.

Английский

если ничего не приходит в голову, напишите na)

Человеческий вклад

От профессиональных переводчиков, предприятий, веб-страниц и свободно доступных репозиториев переводов.

Добавить перевод

Английский

худшее: ничего, что приходит на ум

французский

rien ne vient à l’esprit.

Последнее обновление: 2018-02-13
Частота использования: 1
Качество:

Английский

мне все равно. ничего не приходит на ум.

французский

je ne sais pas… j’ai rien qui vient là.

Последнее обновление: 2018-02-13
Частота использования: 1
Качество:

Английский

что приходит на ум).

французский

qui vient à l’esprit).

Последнее обновление: 2018-02-13
Частота использования: 1
Качество:

Английский

Марс приходит на ум.

французский

c’est mars qui nous vient à l’esprit.

Последнее обновление: 2015-10-13
Частота использования: 1
Качество:

Английский

что приходит на ум?

французский

que vous vient-il à l’esprit?

Последнее обновление: 2018-02-13
Частота использования: 1
Качество:

Английский

как /400 приходит на ум.

Последнее обновление: 2018-02-13
Частота использования: 1
Качество:

Английский

Почта Канады приходит на ум.

французский

канадское общество почтовых отправлений, живущих спонтанно по духу.

Последнее обновление: 2012-04-11
Частота использования: 1
Качество:

Английский

приходит в голову одна мысль.

французский

une réflexion s’impose.

Последнее обновление: 2016-11-30
Частота использования: 1
Качество:

Английский

это то, что приходит на ум.

французский

je la soulèverai donc devant la Commission.

Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:

Английский

какая мысль приходит в голову?

французский

quelle pensée vous vient à l’esprit?

Последнее обновление: 15 января 2020 г.
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит на ум еще один вопрос.

французский

une autre, расспроси меня о духе.

Последнее обновление: 2013-10-15
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит в голову другая мысль.

французский

une autre réflexion m’est place à l’esprit.

Последнее обновление: 2008-03-04
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит в голову другая мысль.

французский

une autre réflexion m’est place à l’esprit.

Последнее обновление: 2008-03-04
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит в голову другая мысль.

французский

une autre réflexion m ‘EST место проведения à l’ esprit.

Последнее обновление: 22 марта 2012 г.
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит в голову другая мысль.

французский

une autre réflexion m ‘EST место проведения à l’ esprit.

Последнее обновление: 22 марта 2012 г.
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит в голову другая мысль.

французский

une autre réflexion m’est place à l’esprit.

Последнее обновление: 29 февраля 2012 г.
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит в голову другая мысль.

французский

une autre réflexion m’est place à l’esprit.

Последнее обновление: 29 февраля 2012 г.
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

а также. если ничего не приходит. бесконечное ожидание, похороненное.

французский

и др. си риен не вьент. l’attente infinie, ensevelie.

Последнее обновление: 2018-02-13
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

приходит в голову другая мысль.

французский

une autre réflexion m’est place à l’esprit.

Последнее обновление: 2014-02-06
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Английский

что-нибудь еще, что приходит на ум.

французский

toute autre выбрал qui vous vient à l’esprit.

Последнее обновление: 2018-02-13
Частота использования: 1
Качество:
Ссылка: Аноним

Получите лучший перевод с


4 401 923 520 человеческий вклад

Пользователи сейчас просят о помощи:

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт. By continuing to visit this site you agree to our use of cookies. Learn more. OK

思い浮かばないって英語でなんて言うの? | Gab! Gab! English.

思い浮かばない 」は英語でなんて言いますか?今回は二つの日常会話に使えるフレーズを教えてあげます!

  • Nothing comes to mind.
    思い浮かばない。
  • My mind’s gone blank.
    頭が真っ白になった。

意味が似ています。

Nothing comes to mind.

mind を日本語で言うと「 」だったり「 頭の中 」だったりします。とっさに何かを「 思い浮かぶ 」「 思い付く 」は、英語で come to mind と言います。 comes to mind の前に nothing を付けると、 フレーズは「 思い浮かばない 」と「 何も思い付かない 」という意味になります。 Nothing is coming to mind という人もいます。

Example 1
Can you give me any good examples?
何か良い例はありますか?
Sorry, nothing comes to mind.
ごめん、何も思い付かないよ。

Example 2
Do you have any good ideas?
何かよいアイデアがある?
Nope, nothing is coming to mind.
いいえ、何も思い付かないなあ。

come の過去形は came ですよね!ですから Nothing comes to mind の過去形で Nothing came to mind になります。このフレーズに when + 過去形の文 を付けることも多いです。 Nothing came to mind when … このパターンは「 何も思い浮かばなかった 」という意味ですね。

  • Nothing came to mind when she asked me.
    彼女が私に聞いた時、何も思い浮かばなかった。
  • None of the answers came to mind when I took the test.
    試験中に何の答えも思い浮かばなかった。
  • I know that I know the answer, but it’s not coming to mind.
    私が正解を知っていることを分かっていますけど、思い浮かばない。
  • I don’t know why it’s not coming to mind.
    なんで思い浮かばないのか分からないね。
My mind has gone blank.

blank は「 空白 」という意味の形容詞です。 mind は「 頭の中 」という意味でしょう?それで、 My mind’s gone blank は「 頭の中が真っ白になった 」という意味になります。 Nothing comes to mind と同じように、 My mind’s gone blank は「 何も思い付かない 」という意味で使われます。「 頭が真っ白になる 」という変化を表します。 My mind is blank というフレーズもいますよ! My mind is blank とは、「 頭が真っ白だ 」という状態を表します。この二つのフレーズの過去形は My mind went blank My mind was blank です。別の文章につけることもできます。使い方をご覧ください。

  • When went to dial her phone number my mind went blank.
    彼女の電話番号をまわそうとしたときに頭が真っ白になった
  • My mind went blank due to nervousness.
    緊張で頭の中が真っ白になった。
  • I know the answer, but my mind has gone blank.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.