Инстаграм дом мнения: Режиссёр Павел Дроздов высказал свое мнение о блокировке Instagram

Содержание

Блокировка Instagram. Станет ли преступлением использование «экстремистской» соцсети

Экстремистские действия Facebook и Instagram

Генпрокуратура потребовала признать компанию Metа, которая владеет Facebook, Instagram и WhatsApp, экстремистской организацией. Представление о блокировки социальных сетей выставлено в Роскомнадзор. Как отметили российские парламентарии, возможный запрет не коснется только WhatsApp.

Процесс блокировки социальной сети начался сегодня, 11 марта, после появившаяся в издании Reuters информации о том, что «в свете событий на Украине компания снимает в своих социальных сетях запрет для жителей ряда стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию против российских граждан, в том числе военнослужащих». Это же сказано в заявлении пресс-секретаря компании Meta Энди Стоуна в его Twitter.

«Подобные действия руководства компании не только формируют представление о допустимости террористической деятельности, но и направлены на разжигание ненависти и вражды к гражданам Российской Федерации», — говорится в сообщении ведомства.

Кроме того, материалы направлены в СК РФ, который возбудил уголовное дело в связи с незаконными призывами к насилию со стороны сотрудников компании – их действия попадают под статью 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), а также 205.1 УК РФ («Содействие террористической деятельности»)

Роскомнадзор, в свою очередь, официально анонсировал, что ограничит доступ к Instagram из-за призывов к насилию в отношении россиян.

«В социальной сети Instagram распространяются информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий в отношении граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих», — говорится в сообщении.

В холдинге Meta на данный момент не подтвердили и не опровергли данные об изменении политики касательно постов, связанных с разжиганием ненависти.

«Как от этого им потом отмыться?»

По мнению основателя компании бизнес-разведки «Р-техно» Романа Ромачева, если головную компанию Meta признают в России экстремистской, то сайт Facebook однозначно заблокируют — эта мера коснется практически всех пользователей, кто осуществляет и проводит свои рекламные кампании, в том числе и через Instagram.

«Соответственно, обычные рекламодатели не смогут размещать свой продукт ни на одной площадке.

В будущем, если кто-то попытается перевести деньги в Facebook или Instagram, я не исключаю, что появятся сообщения, что людей или компании будут признавать спонсорами экстремизма. Такое может быть, поскольку таким образом вы поощряете их высказывания и посты», — пояснил он.

Facebook заблокируют в ближайшее время, считает эксперт. Приблизительно, через неделю возможности пользоваться Instagram у россиян тоже может больше не быть. WhatsApp могут оставить в работе, поскольку это не средство размещения информации, а платформа для общения между людьми.

«Признание экстремистскими необходимо, потому что то, что сделал топ-менеджмент компании, так и называется. Как от этого им потом отмыться, пока непонятно. Надо развивать свои ресурсы и площадки, чтобы они были лучше с точки зрения охватов, заработка и продвижения товаров», — подчеркнул Ромачев.

При этом со временем площадка попробует вернуться на российский рынок — здесь у них достаточно большие обороты, отметил эксперт. «Не исключаю, что рано или поздно разум у них преобладает и будут какие-то попытки откреститься от всего этого», — добавил специалист по кибербезопасности.

Пользование — не преступление

С юридической точки зрения признание той или иной организации экстремистской влечет за собой тяжелые последствия — в первую очередь, для самой социальной сети. При этом неважно, имеет ли такая сеть свою юридическую форму в России или представлена лишь в качестве того или иного приложения, пояснил ведущий специалист юридической компании «Мадрок» Гаджи Гаджиев.

«Если говорить о соцсетях, то это приведет к невозможности такой сети свободно распространяться среди пользователей из России. Если соцсеть не выполнит требование суда, а такие решения принимаются судом по иску прокурора, и не прекратит доступ пользователей к указанной сети, то реализация такого решения возлагается на специальный орган – Роскомнадзор.»

Однако перед блокировкой соцсети Роскомнадзором, по закону, прокуратура должна обратиться к указанному распространителю предполагаемой экстремистской информации с письменным требованием прекратить распространение такой информации — и уже после невыполнения такого требования обращаться в суд и блокировать нарушителя на постоянной основе.

«А что будет с гражданами, которые вопреки указаниям судебных органов при помощи VPN будут либо иным способом будут продолжать пользоваться указанными соцсетями? Простое использование «экстремистской» соцсети не должно подпадать под признаки преступления.

Да и как проверить, кто продолжает пользоваться соцсетью после запрета?

Также не стоит забывать, что у граждан есть возможность оспорить действия прокуратуры как нарушающие их права: ведь в настоящее время социальные сети это не только способ простой коммуникации, но и обширное поле для коммерческой деятельности», — заключил Гаджиев.

Атака хитрецов: в Instagram Белого дома устроили «русский чатик» | Статьи

Instagram-аккаунт американского Белого дома заполонили комментарии на русском. Отправленные сообщения абсолютно беззлобные и неагрессивные: люди приветствуют друг друга, пересказывают шутки из интернета, делятся патриотическим настроением. В свою очередь, американские СМИ отмечают: о такой активности юзеров пресс-служба Белого дома и мечтать не могла. Эксперты между тем подозревают, что в атаке могли участвовать ботофермы. Есть ли у «русского чатика» внутренняя логика, разбирались «Известия».

Для общения и подъема духа

Массовая активность российских пользователей в Instagram американского Белого дома началась со 2 марта, спустя неделю после начала спецоперации на Украине и ввода первых санкций. Это видно как по мониторингу страницы, так и по росту числа комментариев. Если обычно публикации в аккаунте Белого дома набирали в среднем 1000–2500 комментариев, то 2 марта их количество под одним постом увеличилось до 27,8 тыс., а в дальнейшем под некоторыми другими публикациями перевалило уже за 290 тыс.

За это время стиль и содержание посланий несколько изменились. Поначалу пользователи оставляли патриотические лозунги («Россия — это мощь», «Путин! Россия!»), пестрили эмодзи с триколором и бицепсами, цитировали — порой целиком — гимн РФ и знакомые за рубежом песни, например «Калинку» и «Катюшу».

Фото: Instagram

Однако чем популярнее становился флешмоб, тем скорее официальный аккаунт Белого дома превращался в «русский чатик». Пользователи ушли от обращений к американскому правительству и переадресовали комментарии своим соотечественникам. Позиционирование переписки теперь выглядит так: чат для «общения, объединения и подъема русского духа».

Один только пост с вопросом «Как у кого дела?» может вызвать стихийную беседу на сто сообщений. В ней юзеры рассказывают о бессоннице, окончании рабочей смены, лучшем самогонном оборудовании в Ставрополе. Порой россияне делятся совсем уж бытовыми подробностями: «Здравствуйте, посадили рассаду помидоров, перцы».

Точно так же комментарий с перекличкой городов набирает почти 1000 ответов. Параллельно пользователи рассказывают о погоде в своем регионе, составляя тем самым метеокарту России. Зачастую у таких бесед одна развязка — общая радость за возможность погреться в отапливаемой газом квартире.

Фото: Instagram

К слову, шутки о поставке топлива — общее место под последними публикациями Белого дома. Примерно с такой же частотой пользователи высмеивают стереотипы о России. Вот женщина рекламирует услуги по шитью нижнего белья, сразу под постом вопрос: «А на медведей шьете?»

Гимн и песни всё еще кочуют из публикации в публикацию. Но теперь к ним добавился монолог из фильма «Брат 2» («Вот скажи мне, американец: в чем сила?»), припев из трека «Гудбай, Америка» и даже собственное творчество — про солдата с медалью «За взятие Нью-Йорка».

Стиль общения

Легко проследить, что для общения часто используется намеренно откровенный и панибратский тон. Одна из возможных задач в этом случае — показать свое пренебрежение к статусу официального политического аккаунта.

Кроме того, в комментариях присутствуют элементы так называемой ранней интернет-культуры: множество смайликов, нарочито неправильная орфография («я тута, а вы тута?»), доброжелательные пожелания на манер gif-открыток («доброго вечерочка, соотечественники», «всем приффки»).

Фото: Instagram

Упомянутые элементы — современная замена длинным описаниям эмоций, считает управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Иван Самойленко.

— Это то, за счет чего современный человек демонстрирует свое отношение к чему-либо, показывает чувство юмора, иронию. Это также способ смягчить сложные обороты речи или показать несерьезный настрой к происходящему. Люди стараются избегать слишком длинных и проблемных обсуждений — перейти на юмор проще, чем погружаться в негатив, — говорит собеседник «Известий».

Кто может стоять за атакой

Впрочем, такое количество комментариев могло появиться за счет ботоферм — большого числа фейковых аккаунтов в соцсетях. Так считает гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян.

— Комментарии под официальными аккаунтами в основном оставляют не люди. А если и люди, то те, которые управляют ботофермами. Агрессивные же сообщения довольно быстро вычищаются.

Поскольку в какой-то момент модераторов соцсетей утомило удалять кучу комментариев, не отвечающих контентной политике, они, по всей вероятности, настроили свои алгоритмы на быструю вычистку и бан их отправителей. Поэтому ботофермы перестроились на послания минимального агрессивного содержания, — рассказал он.

По поводу характера комментариев Иван Самойленко из B&C Agency придерживается схожего мнения:

— Наверняка неподобающие высказывания, которые содержат оскорбления в адрес каких-либо политиков, чистятся администраторами таких групп и аккаунтов. Так что мы их просто не видим, — уточнил эксперт.

Фото: Instagram

Однако эксперт не исключает, что реальные пользователи могут быть осторожны в высказываниях из-за ответственности перед российским законом.

— Мы знаем, что агрессия, различные экстремистские лозунги, оскорбления в нашей стране подпадают под действие Уголовного и Административного кодексов. Люди просто привыкли вести себя адекватно и не допускать оскорблений или других слов, которые могут быть интерпретированы как недопустимое поведение, — отмечает собеседник.

Эксперт по кибербезопасности Сергей Вакулин всё же считает, что происходящее похоже на накрутку. При помощи веб-сайтов пользователи могут увеличить количество лайков, комментариев, друзей и подписчиков. Всё это покупается за виртуальную валюту при выполнении различных заданий. По словам специалиста, о накрутке свидетельствует:

— комментарии опубликованы с минимальной разницей;

— в большинстве комментариев однотипно упоминается «Россия» и ее флаг в виде эмодзи;

— большинство аккаунтов закрытые;

— некоторые аккаунты имеют ноль подписчиков, но при этом они сами подписаны на свыше 1000 других пользователей;

— часть аккаунтов без фотографий;

— другая часть аккаунтов принадлежит блогерам, которые тоже, по всей вероятности, таким способом накручивают подписчиков.

Фото: Global Look Press/Valentin Wolf

Кстати, реакция американских СМИ на «интернет-атаку» русских оказалась спокойной и в какой-то мере удивленной:

«Никакого мата и ругательств… [Пользователи публикуют] даже рецепты национальной русской кухни. О таком объеме просмотров и такой активности юзеров пресс-служба Белого дома и мечтать не могла», — пишет интернет-издание ePrimefeed.

Похожие случаи

Пользователи из России не первый раз атакуют Instagram-аккаунт Белого дома. Так, в 2020 году в канун Дня Победы на страничке резиденции президента появилось поздравление, в котором Белый дом назвал США и Британию победителями нацизма.

Тогда на публикацию отреагировал рэпер Тимати (Тимур Юнусов). «Типа все сделали вид, что этого не видели, но мы-то мимо не пройдем», — написал он в Instagram. Исполнитель призвал людей перейти на страницу администрации США в соцсети и высказать в комментариях под соответствующим постом свои мысли. Пользователи принялись писать о «воровстве победы» и отправлять в комментариях текст песни «Катюша».

Послания на русском под данным постом Белого дома появляются до сих пор. Юзеры по-прежнему напоминают о роли в исходе войны СССР, присылают российские триколоры, поздравляют друг друга с 8 Марта.

Фото: REUTERS/Evelyn Hockstein

Ранее, в 2019 году, виртуальным атакам подвергся аккаунт американской певицы Леди Гаги. Поводом стало расставание российской модели Ирины Шейк с актером Брэдли Купером. Американские таблоиды, такие как In Touch, писали со ссылкой на источники, что причиной размолвки стал роман Купера с Леди Гагой, с которой они вместе снялись в фильме «Звезда родилась».

Сочувствующие модели пользователи оставляли под постами Гаги слова поддержки Ирины Шейк, обращались к певице и Брэдли Куперу, делились рецептами блинов, борща, общались между собой.

Видимо, нынешний флешмоб с комментариями к постам Белого дома вновь напомнил пользователям о страничке знаменитости. Под публикацией трехлетней давности опять много сообщений на русском.

Instagram в России заблокируют в полночь 14 марта

Роскомнадзор завершит процедуры введения ограничений на доступ к Instagram в полночь 14 марта, для пользователей предусмотрены дополнительные 48 часов переходного периода. Об этом сообщается на сайте Федеральной службы. 

Ранее стало известно, что Роскомнадзор ограничит доступ к соцсети Instagram, руководство которой осуществляет Meta Platforms Inc. Такое решение было принято, поскольку компания разрешила публикацию в своих социальных сетях Facebook и Instagram информации, содержащей призывы к насилию против российских граждан, в том числе военнослужащих.

«Поскольку для активных пользователей Instagram потребуется время для переноса своих фото- и видеоматериалов в другие социальные сети, уведомления своих контактов и подписчиков, Роскомнадзор принял решение о завершении процедуры введения ограничений на доступ к Instagram в 00 часов 14 марта, предусмотрев для пользователей дополнительные 48 часов переходного периода», — говорится в сообщении Роскомнадзора.

Читайте также:

• СК возбудил дело против Meta из-за призывов к насилию в отношении россиян • СМИ: Блокировка Meta не коснется мессенджера WhatsApp • Александр Малькевич: Россия должна разобраться и с другими платформами вроде Meta

Ранее по факту соответствующего решения Meta Следственный комитет возбудил уголовное дело. В СК подчеркнули, что оно содержит признаки преступлений, предусмотренных статьями 280, 205.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; содействие террористической деятельности). При этом блокировка Meta не должна коснуться мессенджера WhatsApp.

Как отметил глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн, пользователям, ведущим блоги в заблокированных на территории России соцсетях, не стоит опасаться обвинений в пособничестве экстремизму, блогер — «лишь квартирант в чужом доме». Представитель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас заявил: гражданам, которые продолжат пользоваться Facebook и Instagram в случае их запрета в России, санкции не грозят. 

Coцсети: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Роскомнадзор заблокирует доступ в Instagram из-за призывов к насилию в отношении россиян

C 14 марта Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры ограничит доступ к социальной сети Instagram на территории России. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Поводом стало распространившееся в ночь на 11 марта сообщение из внутренней рассылки Meta о том, что компания временно разрешает Instagram и Facebook, другой принадлежащей ей соцсети, не блокировать призывы к насилию в отношении россиян, в том числе военнослужащих. Кроме того, отмечалось, что на платформах не будут удалять призывы к смерти в адрес президента России Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко.

Позднее пресс-секретарь Meta Энди Стоун подтвердил, что компания сняла запрет. Он уточнил, что Facebook и Instagram разрешат призывать к насилию только в отношении российских военнослужащих, которые принимают участие в специальной операции в Донбассе, за исключением пленных. По словам представителя Meta, аналогичные сообщения в адрес гражданских лиц будут блокироваться.

Кремль пообещал ответить Meta «самыми решительными мерами»

Вскоре после заявления пресс-секретаря Meta Роскомнадзор направил американской компании требование в кратчайшие сроки прокомментировать информацию о разрешении призывов к насилию в отношении Вооруженных сил (ВС) России. Российский регулятор потребовал подтвердить или опровергнуть эти данные.

Следом за этим спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что против Meta необходимо принять меры прокурорского реагирования за разжигание ненависти на платформах. Происходящее он трактовал как информационную войну.

Это информационная война. Это война, направленная конкретно против наших российских граждан с использованием американских платформ, действующих на территории нашей страны

Спикер Госдумы Вячеслав Володин

На снятие запрета на призывы к насилию в отношении россиян отреагировали и в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пообещал, что если информация подтвердится, то со стороны Москвы последуют «самые решительные меры по пресечению деятельности» Meta.

Озабоченность ситуацией выразили в ООН. Официальный представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) Элизабет Троссел рассказала, что сотрудники организации планируют поднять вопрос о разрешении призывать к насилию перед самой Meta.

Генпрокуратура потребовала признать Meta экстремистской организацией

11 марта Генпрокуратура направила в Роскомнадзор требование ограничить доступ к социальной сети Instagram на территории России. Помимо этого, ведомство попросило суд признать компанию Meta, которой принадлежит платформа, экстремистской организацией и запретить ее деятельность в стране.

В тот же день Следственный комитет России возбудил в отношении Meta уголовное дело из-за незаконных призывов к насилию в отношении российских военных. В СК отметили, что действия компании содержат признаки преступлений, предусмотренных статьями 280 и 205.1 Уголовного кодекса («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; содействие террористической деятельности»).

Пользующиеся Instagram пользователи не будут считаться экстремистами

Как заявил сенатор Андрей Клишас, владельцы аккаунтов в соцсетях Meta и те, кто продолжат общение на платформах компании несмотря на блокировки, экстремистами считаться не будут.

К понятию экстремизма можно отнести действия, а не мысли, пояснил профессор, завсектором уголовного права Института государства и права РАН Сергей Максимов.

Материалы по теме:

«Мысль — это не экстремизм, законом не возбраняется думать о чем хочешь. Поэтому сам факт использования соцсети с помощью вспомогательных инструментов не является преступлением», — сказал он «Известиям».

Максимов пояснил, что у россиян не будет проблем, если они будут использовать заблокированные ресурсы для просмотра новостей или развлекательного контента. Но если пользователь будет демонстрировать экстремистское поведение, то он может автоматически попасть под действие административного или даже уголовного кодекса России.

Источник заявил о том, что WhatsApp продолжит работать в России

После новости о возможном признании компании Meta экстремистской организацией появились опасения о том, что в России также заблокируют еще один популярный сервис корпорации — мессенджер WhatsApp. Такой сценарий опроверг источник РИА Новости в правоохранительных органах.

«Мессенджер WhatsApp меры трогать не будут. Так как это средство коммуникации, а не источник размещения», — заверил собеседник агентства.

Ранее в России заблокировали Facebook

4 марта Роскомнадзор заблокировал соцсеть Facebook на территории России. Эту меру назвали ответом блокировки аккаунтов российских СМИ на платформе. В частности, доступ был ограничен к страницам агентств РИА Новости и Sputnik, каналов «Звезда» и RT, а также изданий «Лента.ру» и «Газета.ру».

Этому событию предшествовало сообщение о начале частичного ограничения доступа к Facebook. Такое решение Роскомнадзор принял по согласованию с МИД. Ведомство объяснило, что блокировкой российских СМИ платформа нарушает основополагающие права и свободы человека.

Блокировка Facebook вызвала озабоченность властей США. Представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что российские власти пытаются «отрезать общественность от потоков информации».

Российские власти придерживаются противоположного мнения. Так, депутат Госдумы Олег Матвейчев отказался назвать ограничение доступа к соцсети актом цензуры или железным занавесом. По его словам, такая мера потребовалась для обеспечения безопасности России. Также парламентарий назвал Facebook «абсолютным информационным оружием».

Я вообще считаю, нечего этому Facebook в России делать. В Китае его нет, и здоровое общество в этом смысле. Надо больше брать пример с Китая, не во всем, но во многих вещах

Депутат Госдумы Олег Матвейчев

В самой Meta не согласились с решением Роскомнадзора. Вице-президент корпорации Ник Клегг заверил, что ее сотрудники будут делать все возможное, чтобы восстановить доступ к Facebook для российских пользователей.

​Жительница села Сытомино запустила в Instagram акцию в пользу многодетных мам — Новости Сургутского района

Блогер из села Сытомино (Сургутский район) Галина Кузнецова запустила в Instagram «цепочку добра». Цель акции — помочь многодетным мамам. 

Галина сама многодетная мама — вместе с мужем она воспитывает пятерых детей, в том числе приёмных. Женщина ведёт в сети личный блог, и весьма успешно: за жизнью многодетной семьи из глубинки следят без малого 9 тысяч подписчиков. В соцсетях Галина рассказывает о делах семейных, о воспитании детей, о здоровье, о рукоделии.

Недавно Галина Кузнецова должна была поехать в Сургут на плановый осмотр (женщина стоит на учёте у кардиолога). Но машина подвела — не завелась из-за мороза. Пациентке перезвонила медицинская сестра и спросила, что случилось? Переписала на другой день. Такой заботы женщина никак не ожидала, в буквальном смысле была тронута до слёз.

Этот случай подкрепил в Галине желание делиться добром. Она призналась подписчикам, как это приятно и важно — получать заботу, внимание. И не только на праздники, а просто так, среди будних дней.

Знаете игру «Тайный Санта»? Когда в компании (коллеги, друзья, родные) договариваются делать друг другу подарки анонимно. Даритель знает получателя, но никак не наоборот. Идея Галины похожа: она предложила без особого повода, просто так, делать сюрпризы многодетным мамам и их семьям. Среди её подписчиков таких довольно много, обещала помочь с адресами (с их согласия).

— В некоторых религиях есть такое правило: отдать десятину на благотворительность. Я давно такое практикую: помогаю людям, не обязательно деньгами. Иногда нужно проявить организаторский талант. Недавно мы с моими подписчиками купили многодетной маме с «большой земли», скромной женщине, швейную машинку. Она ей просто необходима! Другой пример: собрались и приобрели выпускнице детского дома кухонную плиту. У меня есть отдельный аккаунт, где общаются те, кто готов делиться, — рассказала «Вестнику» Галина Кузнецова. Кстати, она является представителем югорского филиала благотворительного фонда «Счастливые мамы».

Галина посчитала, что даже если её идею поддержат 10 человек и каждый отправит всего одну посылку в месяц, то за год знаки внимания получат уже 120 многодетных семей.

Что можно отправить? Например, хозяйке дома — кухонные полотенца, гостинцы, детям — колготки, канцелярию, игрушки, книги. Вариантов много и что будет внутри коробки решит сам отправитель. Для адресата это будет сюрпризом. Можно по старинке собрать посылку и отправить Почтой России, а можно на доставке сэкономить, заказать товары через интернет-магазин — получатели сами заберут.

В первый же день на предложение откликнулись 37 дарителей.

полный гайд по ведению коммерческого аккаунта

Чтобы на вас подписались, ваш аккаунт должен быть интересным и живым. Сделать аккаунт, представляющий из себя простую витрину товаров — тоже вариант, но не эффективный. Зачем подписываться на карточки интернет-магазина?

Итак, для начала надо придумать для себя рубрики, о которых вы будете писать и составить понедельный редплан на месяц. Какие рубрики выбрать? Предлагаем вам универсальный рецепт:

Продукт

В этой рубрике вы рассказываете о своём продукте или услуге. Примеры готовых работ, ваши уникальные торговые преимущества — всё здесь. Да, это прямая реклама. Чтобы пользователь не устал от неё, ваша реклама должна быть интересной. Придумайте оригинальную подачу, создайте свой уникальный стиль, запустите мини-сериал о приключениях вашего продукта. Даже самый обыденный товар, ничем не отличающийся от конкурентов, выиграет на фоне своих аналогов за счёт влияния крутого контента. Спойлер: в конце этой статьи вы найдёте рубрику с вдохновением, где вы узнаете, как это делают другие бренды.

Полезное

Делайте полезные материалы на тему вашего бизнеса. Например, если у вас парикмахерская, попросите ваших мастеров снять серию видео с вариантами простых укладок, которые каждый сможет сделать у себя дома. А потом выкладывайте их дозированно: например, раз в неделю: и ваши фолловеры будут ждать следующей серии. Разнообразные лайфхаки, советы от специалистов — всё это будет удерживать ваших подписчиков и играть на ваш имидж экспертов в своей области.

Социальные доказательства

Говоря проще — отзывы ваших клиентов. Очень желательно — с фотографией счастливого обладателя вашего продукта. Если вы подружитесь со своими подписчиками, они будут давать вам много контента. Чтобы сгенерировать поток отзывов на начальном этапе, можете запустить акцию в своем Инстаграме — например, ваш подписчик будет получать скидку на следующий заказ за отзыв с фотографией.

Команда

Сконструировали в офисе робота из бутылок от йогурта, отправились всей командой кататься на сноубордах или устроили рабочий день в стиле Star Wars? Расскажите об этом в соцсетях. Пусть люди узнают, у кого покупают товар — у классных ребят с отличным чувством юмора. Ведь продажи строятся на доверии — и доверие начинается в процессе знакомства.

В России заблокировали Instagram — ПРАЙМ, 14.03.2022

2022-03-14T00:45:00+03:00

2022-03-14T02:15:58+03:00

2022-03-14T00:45:00+03:00

2022

https://1prime. ru/state_regulation/20220314/836367136.html

В России заблокировали Instagram

Экономика

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Доступ к социальной сети Instagram ограничен на территории России, ранее о блокировке социальной сети в РФ с 0.00 14 марта сообщил Роскомнадзор. РКН в пятницу по требованию… ПРАЙМ, 14.03.2022

экономика, новости, право, медиа, общество , бизнес

https://cdnn.1prime.ru/images/83314/58/833145819.jpg

1920

1440

true

https://cdnn.1prime.ru/images/83314/58/833145819.jpg

https://cdnn.1prime.ru/images/83314/58/833145818.jpg

1920

1080

true

https://cdnn.1prime.ru/images/83314/58/833145818.jpg

https://cdnn.1prime.ru/images/83314/58/833145806.jpg

1920

1920

true

https://cdnn.1prime.ru/images/83314/58/833145806.jpg

https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20220311/836349302.html

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня. рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

МОСКВА, 14 мар — ПРАЙМ. Доступ к социальной сети Instagram ограничен на территории России, ранее о блокировке социальной сети в РФ с 0.00 14 марта сообщил Роскомнадзор.

Instagram прокомментировал новую «русофобскую» политику

РКН в пятницу по требованию Генеральной прокуратуры РФ ограничил доступ к Instagram на территории страны из-за призывов к насилию в отношении россиян. Позднее ведомство уточнило, что завершит процедуру введения ограничений на доступ к Instagram на территории РФ 14 марта в 0.00.

Meta Platforms в свете событий на Украине временно сняла в социальных сетях Facebook и Instagram запрет на призывы к насилию против российских военных, но не против гражданского населения РФ, заявил ранее пресс-секретарь компании Энди Стоун. Вице-президент компании-оператора обеих социальных сетей Meta Ник Клегг заявил, что новая политика Facebook и Instagram будет применяться только на Украине. При этом он подчеркнул, что Meta не потерпит русофобии на своих платформах и любой дискриминации россиян.

После этого Генпрокуратура РФ сообщила, что просит суд признать компанию Meta (владеет соцсетями Facebook и Instagram и мессенджером WhatsApp) экстремистской организацией и запретить ее деятельность в России. СК РФ завел «в связи с незаконными призывами к убийствам и насилию в отношении граждан Российской Федерации со стороны сотрудников американской компании Meta» уголовное дело по статьям о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и о содействии террористической деятельности.

пионов завидуют: действительно ли я люблю пышные цветы или Instagram уничтожил мою способность мыслить? | Эмма Беддингтон

Во время вынужденной паузы в середине прогулки, когда пожилая собака в замешательстве облизывает фонарный столб, глаза моего мужа останавливаются на ближайшем саду. — Угу, — говорит он. «Это некрасиво». Меня пронзает восхитительный ужас: он указывает на пион. Розовый, как жевательная резинка, конечно, но пион: это все равно, что сказать, что ты ненавидишь щенков или свою маму.

«Ты их ненавидишь?» — возмущенно спрашиваю я его.— Но… это пионы!
Он пожимает плечами.

Дело в том, что я не думаю, что смог бы выбрать пион из линейки пять лет назад. Причина, по которой я могу сейчас, заключается не (только) в моем преклонном возрасте: это Instagram.

Пион — главное событие ботанического Insta-года, затмевающее даже таких хитов, как #wisteria — каскадная пурпурная кошачья мята для инфлюенсеров (728 тыс. постов) — или кружевной выскочки коровьей петрушки 2021 года («Что это с коровьей петрушкой? — недавно сказал мой лучший друг, злобно глядя на живую изгородь и по необъяснимым причинам не испытывая желания пропустить ее через фильтр Juno). Instagram обожает пионы: 4,1 миллиона постов (плюс 3 миллиона для «пионов»), слой за слоем пышные, экстравагантно вдохновляющие лепестки, украшающие сетку. Пионы — вершина Instagram, талисман этого розового, золотого и розового места, где, кажется, ничего плохого не происходит.

Не поймите меня неправильно: мне нравится Instagram. Некоторые считают, что безжалостный позитив истощает их умственно, питая их неуверенность, но я наслаждаюсь милыми микро-удовольствиями для своих уставших глаз.

Однако я беспокоюсь о том, что он делает с моим вкусом и вкусом в целом.У меня нет таланта к красивому и необычному. Мой дом — это безвкусная капсула времени того, что было неопределенно модным пять-десять лет назад (попробуйте «Импетиго» Farrow & Ball Scullerymaid, скрещенный с тем эпизодом американского ситкома «Портландия», где они помещали птиц на все). Раньше я копировал более стильных друзей; теперь я просто копирую Instagram.

На этой неделе Instagram показал мне французскую оранжерею 1930-х годов, подставку для торта в форме листа капусты и «освежающие японские закуски»

Это не преднамеренный мыслительный процесс, а постепенное обесцвечивание всех этих пестрых комнатных растений. и максималистские обои в моё сознание.Алгоритм Instagram видит, что мне нравится смотреть на кур, пирожные и видео, где едят дикобразы, и любезно дает мне их побольше. Затем, как слегка покровительственный друг, он предлагает, что еще мне могло бы понравиться, подталкивая меня к подходящему возрасту и безобидно красивому, пока я не ловлю себя на мысли, что, может быть, мне действительно нужны стаканы из муранского стекла или переработанное ирландское льняное платье. На этой неделе он показал мне французскую оранжерею 1930-х годов, подставку для торта в форме капустного листа и «освежающие японские закуски»: подождите неделю, и я, несомненно, буду тосковать по всем трем.

Чудесно цветут… могут ли одуванчики быть свободными от одобрения соцсетей? Фотография: Мартин Рюгнер/Getty Images

Имеет ли это значение? Это просто красивые картинки, никаких обязательств к покупке. И я не покупаю (сразу — хотя боюсь, что это повлияет на то, что я могу купить позже). Есть, конечно, серьезные вопросы, связанные с продажей нам вещей, основанных на наших данных, но этот корабль, несомненно, уплыл: мы приняли это как цену, которую мы платим за нашу дофаминовую шумиху в социальных сетях.

Но как насчет того, что он делает с эстетикой и, по ассоциации, с творчеством? Потому что так легко, когда вы не уверены в своем вкусе или просто подавлены бесконечным количеством возможных влияний (неуправляемым, подавляющим набором произведений искусства, декораций, еды и растений), вернуться к алгоритму курирования по умолчанию.

Когда это происходит, вкус – то, что нас волнует, что нам нравится – становится плоским и однородным. Алгоритм превращает эстетику в товар: его задача не в том, чтобы показать нам что-то шокирующее, сложное или даже особенно интересное, а только то, что можно продать. Это как если бы мы потребляли Huel, порошок-заменитель еды, для глаз — мягко поддерживающий, онлайн-эквивалент главных улиц фотороботов, которые настолько унылы, что нет причин туда ходить.

Я, вероятно, обречен на жизнь с ротанговыми стульями и коврами в берберском стиле.Люблю ли я вообще пионы? Не имею представления. Но жизнь с кем-то, кто так решительно оффлайн, как мой муж, предлагает бодрящее исправление. Он может не понимать хэштеги, но, хорошо это или плохо, его вкус полностью принадлежит ему.

«Так какие цветы ты любишь?» — осторожно спрашиваю я. — Одуванчики, — твердо отвечает он (кормит ими своих черепах). Глядя на них заново, я с волнением понимаю, насколько они прекрасны. Затем я проверяю приложение: 2,1 млн сообщений #dandelion. Оказывается, Instagram появился раньше меня.

  • Эмма Беддингтон, обозреватель Guardian

  • Изображение с этой статьей было изменено 15 июня 2021 года — во избежание сомнений — после того, как были подняты вопросы о том, было ли предыдущее изображение агентства однозначно пионом.

МНЕНИЕ: С кем на самом деле конкурирует Instagram?

Является ли Amazon реальным конкурентом Instagram, и сможет ли Instagram реализовать свое видение социальной коммерции?

За последние пару лет мы заметили кое-что странное в инстаграме.Он становится все менее похожим на традиционную платформу социальных сетей, поскольку возможность совершать покупки становится частью всех основных функций платформы.

Кризис социальной идентичности.

Чтобы еще больше подчеркнуть кризис идентичности, с которым он сталкивается, и в очень антисоциальном медиа-движении, они долгое время играли с удалением лайков. Они попали под микроскоп из-за того, что изображали нереалистичную версию жизни (вспомните инстаграм против реальных мемов), что способствует проблемам с психическим здоровьем, и по этой и многим другим причинам тщательно протестировали постоянное удаление этой функции.

На сегодняшний день (26 мая) это теперь вариант для всех — сколько он будет занят, это другой вопрос, но мы будем внимательно следить за этим.

Итак, если она становится менее традиционной «социальной» платформой, то чем ей стать?

Редизайн с упором на шопинг и социальную коммерцию

В ходе недавнего редизайна они переместили свой плагиат TikTok с «Бумаги» и вкладку «Покупки» на главный экран. И кнопка «Написать», и вкладка «Активность» были перемещены в правый верхний угол главного экрана, а центральная средняя кнопка теперь принадлежит барабанам.

В то время, когда это было сделано, я думаю, что шумиха и разговоры были вокруг TikTok и Instagram, однако ключевой частью редизайна было перемещение кнопки «Активность» (часть, где вы видите свои лайки и комментарии и т. д.) и заменить ее на вкладка «Покупки» посвящена социальной коммерции. Я не знаю, сколько раз на той неделе я случайно просматривал магазины!

Также были введены сообщения о покупках — будь то лента или теперь даже жизни, это был действительно инновационный и интегрированный способ продемонстрировать продукты и запустить цикл покупки, особенно в сочетании с влиятельными лицами и платной деятельностью.

Но мы не думаем, что на этом они остановятся. На этой неделе произошла утечка, показывающая новую наклейку «Покупки», позволяющую людям добавлять ссылки на продукты в истории.

На этой неделе Instagram также запустил еще одну новую функцию, основанную на функции напоминаний о продуктах и ​​переименованную в «Drops».

У этой функции будет собственное место назначения в приложении в верхней части вкладки «Магазин», потребители смогут подписаться на будущие выпуски и просматривать предыдущие.

Amazon 💔 Розничные продавцы 🤔

Одной из самых больших слабых сторон Amazon является процесс покупки одежды.В 2019 году Nike объявила, что больше не будет продавать свою продукцию на Amazon. Это был шаг, описанный как часть их стратегии прямого взаимодействия с потребителем, которая заключалась в большем использовании веб-сайта и приложения и контроле взаимодействия с брендом. Имеет смысл, верно? Однако, если вы посмотрите на учетную запись Nike в Instagram, вы увидите массу постов с возможностью покупки и то, насколько глубоко интегрирована в их (текущую) стратегию социальная коммерция.

Что произойдет, если больше розничных продавцов и известных брендов пойдут по этому пути? Наверняка одним из многих благотворителей этого будет Instagram/Facebook.

Это всего лишь теория, но с каждым выпуском нового продукта в Instagram наша догадка становится все более верной. Nike и подобные компании могут отключить социальную коммерцию так же быстро, как и Amazon, но что касается тенденций, мы внимательно следим за этим.

Дорожная карта Instagram для фармацевтики — Xavier Creative House

Что можно, что нужно делать и что нельзя делать

С 2017 года количество бизнес-профилей в Instagram увеличилось с 15 до 25 миллионов, и каждый день их просматривают сотни миллионов человек.Преимущество бизнес-профилей можно найти в расширенных функциях Instagram, таких как расходы на рекламу в виде продвигаемых сообщений, отслеживание просмотров для сбора контактной информации и возможность буферизации для хранения и времени выпуска подготовленного контента. Кроме того, бизнес-пользователи могут получить доступ к демографической информации о своих подписчиках и анализировать влияние конкретных кампаний на отдельные сообщения.

И пациенты, и потребители теперь полагаются на эту социальную среду для получения советов и отзывов о здоровье.Рассказывание историй — самая горячая тенденция в маркетинге, и у фармацевтических брендов есть важное сообщение, которым они могут поделиться. Будь то революционная терапия или продвижение к излечению, Instagram может убедительно донести ваше сообщение. Все начинается с фотографии.

Создавайте значимые фотографии Они являются основой всего трафика в Instagram и не зря. Изображение вызывает эмоции, а визуальные ученики и люди, тронутые вашей публикацией, скорее всего, сформируют благоприятное мнение о вашем бренде.В зависимости от воздействия первоначальной картинки, пост может стать вирусным или стать свайпом.

Обязательное рассказывание историй Персонализация ваших кампаний с использованием сценариев из реальной жизни покорит сердца и умы вашей аудитории. Обязательно расскажите о пути пациента, расскажите предысторию своей миссии и расскажите об опыте вашей команды. Это привлекает людей и создает лояльных последователей.

Не отпускайте зрителя Цель деловой публикации в Instagram — привлечь внимание целевого рынка и привлечь их для получения дополнительной информации о вашем бренде.Чтобы настроить себя на успех, извлеките выгоду из первого впечатления от изображения, подкрепив его быстрыми ссылками на видео, целевой страницей, ориентированной на действие, или, в очень сложных случаях, конкретной наукой, стоящей за вашим продуктом или лечением.

Instagram для бизнеса — это движение, за которым стоит следить. Это одна из любимых социальных сетей Xavier Creative House. Мы любим делиться нашими смелыми и запоминающимися изображениями, чтобы продемонстрировать оригинальность и дальновидный подход, которые вы можете ожидать от нашей творческой команды.

Ссылка: https://www.pharmavoice.com/article/2019-03-pharmaceutical-engagement/

Состояние маркетинга влияния в 2021 году: сравнительный отчет

В 2017 году мы провели наш первый маркетинговый опрос влиятельных лиц, который дал нам отличное представление о состоянии отрасли. С тех пор мы повторяем это упражнение каждый год, предоставляя ежегодную информацию о том, как маркетинговые агентства, PR-агентства и бренды видят состояние маркетинга влияния.

 


ОБНОВЛЕНИЕ: НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПОСЛЕДНИЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ (2022 г.)


 

и получить представление об их мыслях об отрасли. После того ужасного 2020 года мы знали, что результаты этого года могут быть весьма информативными. Напоминаем, что на протяжении 2020 года мы постоянно обновляли и расширяли наш отчет о влиянии расходов на маркетинг и рекламу в связи с Covid-19. Удивительно, однако, что большая часть статистики относительно схожа, и единственным существенным изменением является значительное увеличение использования TikTok для маркетинга влияния. В период с марта по июль 2020 года, когда разразилась пандемия, произошло значительное замедление расходов на маркетинг влиятельных лиц, за которым последовал всплеск кампаний, проводимых влиятельными лицами, начиная с августа, как сообщает большинство наших агентств и партнеров по платформам.

В дополнение к результатам нашего опроса мы включили некоторые другие важные статистические данные, связанные с маркетингом влияния, которые появились благодаря недавнему исследованию. Многие из них предоставлены нашим партнером Upfluence, который предлагает интеллектуальную маркетинговую платформу с более чем 4 миллионами профилей авторов.

Из этих результатов ясно одно. Несмотря на все неопределенности, вызванные COVID в 2020 году, маркетинг влияния по-прежнему остается очень популярной и эффективной формой маркетинга.Действительно, теперь мы можем рассматривать его как часть основного маркетингового комплекса. Хотя средства массовой информации иногда публикуют сообщения скептиков, критикующих отрасль, те, кто активно участвует, могут ясно видеть эффективность маркетинга влияния. По крайней мере, сейчас все больше людей понимают, что такое влиятельный маркетинг.

ПОСЛЕДНИЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ


Состояние маркетинга влияния в 2021 году: Сравнительный отчет:

Примечательные моменты
  • Индустрия маркетинга влияния должна вырасти примерно до 13 долларов.8 миллиардов в 2021 году
  • В 2019 году создано более 240 новых агентств и платформ влияния, ориентированных на маркетинг влияния
  • Большинство (59%) признают, что у них есть отдельный бюджет на контент-маркетинг, и 75% из них теперь намерены выделить бюджет на маркетинг влияния в 2021 году
  • 90% респондентов нашего опроса считают маркетинг влияния эффективной формой маркетинга
  • Большинство брендов используют одних и тех же лидеров мнений в разных кампаниях
  • Бренды по-прежнему склонны раздавать бесплатные образцы продукции (или давать скидки на более дорогие товары), а не платить наличными своим влиятельным лицам
  • 67% наших респондентов измеряют рентабельность инвестиций в свои кампании влияния
  • Наиболее распространенным показателем успеха маркетинга влияния являются конверсии/продажи
  • 83% фирм берут расходы на маркетинг влияния из своего маркетингового бюджета
  • 67% респондентов используют Instagram для влиятельного маркетинга, но наблюдается колоссальный рост в маркетинге влияния TikTok
  • Мошенничество со стороны влиятельных лиц по-прежнему беспокоит респондентов, но меньше, чем в прошлом
  • Гораздо меньше респондентов сталкивались с мошенничеством со стороны влиятельных лиц, чем ранее
  • 67% респондентов предпочитают, чтобы их маркетинг влияния основывался на кампаниях, а не на постоянной основе
  • Поиск влиятельных лиц остается самой серьезной проблемой для тех, кто проводит кампании собственными силами, но становится менее проблемой

Методология опроса

Мы опросили чуть более 5000 человек из разных слоев общества. Несмотря на то, что нам пришлось удалить некоторые ответы из-за отсутствия ясности, опрос 2021 года является нашим крупнейшим: число респондентов увеличилось на 25% по сравнению с прошлогодним исследованием.

36% наших респондентов считали себя брендами (или представителями брендов). 32% работают в маркетинговых агентствах (в том числе специализирующихся на маркетинге влияния), а 4% — в PR-агентствах. Остальные 29% мы объединяем как «Другие», представляющие широкий спектр профессий и секторов.

Несмотря на увеличение числа респондентов опроса по сравнению с прошлым годом, соотношение предприятий B2B и B2C осталось неизменным.70% опрошенных сосредоточены на секторе B2C, а остальные 30% проводят кампании для фирм в сфере B2B.

Самой популярной представленной вертикалью снова стала Fashion & Beauty (25% респондентов), хотя после этого мы обнаружили изменения. Здоровье и фитнес теперь занимает второе место с 13%. В год COVID, возможно, неудивительно, что наши респонденты в области путешествий и образа жизни упали до 10%, а за ними последовали игры с 9%. Семья, воспитание и дом (7%) и спорт (6%) — другие секторы, показанные отдельно.Сокращение в спорте (и увеличение в играх), вероятно, также является результатом COVID. Остальные 29%, сгруппированные как «Другое», охватывают все мыслимые вертикали. Из-за размера выборки нашего опроса пропорции каждой отраслевой вертикали, представленные здесь, вероятно, будут типичными для пользователей маркетинга влияния в целом.

47 % наших респондентов приехали из США, 11 % Европы, 13 % Азии (APAC), 5 % Африки, причем 19 % описали свое местоположение как Другое.

Большинство наших респондентов представляли относительно небольшие организации, 45% из которых представляли компании с менее чем десятью сотрудниками.22% имели 10-50 сотрудников, 12% 50-100, 10% 100-1000 и 12% прибыли из крупных предприятий с более чем 1000 сотрудников. Однако в целом респондентов из более крупных организаций немного больше, чем в прошлом году, что могло оказать небольшое влияние на сравнительные результаты.


Ожидается, что маркетинг влияния в этом году вырастет до 13,8 млрд долларовКонечно, некоторым отраслям, таким как туризм и авиаперевозки, пришлось резко сократить расходы, но многие другие скорректировали свои модели, чтобы выжить в мире COVID (и пост-COVID).

Теперь люди проводят в сети значительно больше времени, чем раньше. Предприятиям пришлось обновить свои веб-сайты, чтобы справиться с возросшим спросом. Если вы просмотрите прошлые версии этого сравнительного отчета, вы заметите, что фактический и предполагаемый маркетинг влиятельных лиц резко вырос за последние несколько лет.Коронавирус ускорил этот рост в 2020 году, и, по оценкам, он продолжится в 2021 году. По оценкам, с 1,7 миллиарда долларов в 2016 году объем рынка влиятельного маркетинга вырос до 9,7 миллиарда долларов в 2020 году. до $13,8 млрд в 2021 году.


В прошлом году было создано 240 платформ и агентств, ориентированных на маркетинг влияния

По мере того, как маркетинг влияния развивался как отрасль, он привлек компании поддержки и приложения, чтобы упростить процесс как для брендов, так и для лидеров мнений.Органический маркетинг влиятельных лиц может быть медленным и утомительным процессом, особенно при поиске и привлечении влиятельных лиц для продвижения продуктов или услуг вашей компании.

240 новых платформ и агентств, ориентированных на маркетинг влияния, вышли на рынок за последние 12 месяцев. Это меньше, чем в прошлом году (380), но это может просто указывать на то, что рынок становится насыщенным, а влиятельный маркетинг стал обычным явлением. Это по-прежнему один из самых больших приростов за последние годы: общее число влиятельных агентств и платформ достигло 1360.

В 2015 году насчитывалось всего 190 влиятельных платформ и агентств. Это число выросло до 335 в 2016 году, 420 в 2017 году, 740 в 2018 году и 1120 в 2019 году — почти в три раза больше, чем всего два года назад.

 


Более высокий уровень вовлеченности для микро-лидеров мнений, чем для суперзвезд социальных сетей

Недавние данные Upfluence показывают лучшие показатели вовлеченности для более мелких влиятельных лиц, чем для более крупных. Upfluence использует немного другие определения для типов влиятельных лиц, чем то, что мы обычно используем в Influencer Marketing Hub, поэтому в следующих данных рассмотрите различные типы влиятельных лиц как:

  • Регулярный влиятельный человек: от 15 000 до 50 000 подписчиков
  • Восходящий влиятельный человек: от 50 000 до 100 000 подписчиков
  • Среднее влияние: от 100 000 до 500 000 подписчиков
  • Макро-инфлюенсер: от 500 000 до 1 000 000 подписчиков
  • Мега-инфлюенсер: более 1 000 000 подписчиков
  • Схема одинакова для Instagram, YouTube и TikTok (и, вероятно, для большинства других социальных платформ).

    Например, у микро-инфлюенсеров в Instagram средний уровень вовлеченности составляет 3,86%, и этот показатель падает на каждом уровне инфлюенсеров, достигая минимума на уровне 1,21% для мега-инфлюенсеров. Точно так же, хотя все показатели вовлеченности на YouTube низкие, существует заметная разница между средним уровнем вовлеченности 1,64% микро-инфлюенсеров и 0,37% мега-инфлюенсеров. Однако именно на TikTok вы замечаете наиболее существенную разницу. Микроинфлюенсеры получают колоссальные 17 баллов.96% вовлеченности в TikTok по сравнению с 4,96% у мега-инфлюенсеров.

    Вовлеченность TikTok для инфлюенсеров любого размера намного выше, чем у их коллег из Instagram или YouTube.


    Большинство инфлюенсеров, выбранных в Instagram и YouTube, являются микроинфлюенсерами. Тем не менее, более крупные влиятельные лица популярны в TikTok

    Используя те же определения размеров влиятельных лиц, которые используются в приведенной выше статистике, мы видим некоторые различия в выборе влиятельных лиц в социальных сетях (как показано клиентами Upfluence).

    В Instagram явное предпочтение (57,78%) отдается микроинфлюенсерам, за которыми следуют 23,57% обычных инфлюенсеров. Все другие типы влиятельных лиц обслуживают менее 10% всех влиятельных лиц, выбранных клиентами Upfluence. Макро-инфлюенсеры составляют крошечные 1,40% (даже меньше, чем 1,55%, которые предпочитают мега-инфлюенсеров). Тенденция иметь больше мега-инфлюенсеров, чем макро-инфлюенсеров, наблюдается во всех трех социальных сетях, вероятно, отражая тот факт, что мега-инфлюенсеров больше, потому что нет максимального количества подписчиков, подходящих для этой категории.

    YouTube также показывает, насколько важны микроинфлюенсеры для брендов: 51,37% клиентов Upfluence на YouTube работают с микроинфлюенсерами. Удивительно, но инфлюенсеры среднего уровня (16,43%) являются вторым по популярности типом инфлюенсеров на YouTube. Опять же, мега-инфлюенсеры (4,98%) составляют наименьший процент. Однако

    TikTok следует другой схеме. Несмотря на другие статистические данные, указывающие на то, что участие в TikTok является самым высоким для микро-инфлюенсеров, клиенты Upfluence, как правило, выбирают более крупных влиятельных лиц. Действительно, самым популярным типом инфлюенсеров TikTok на Upfluence являются средние инфлюенсеры (32,55%), а микроинфлюенсеры составляют всего 10,81%.


    Значительный рост кампаний влиятельных лиц в четвертом квартале 2020 года

    Несмотря на опасения, что COVID сократит кампании влиятельных лиц, данные Upfluence показывают, что это произошло только в краткосрочной перспективе. В 2018 году наблюдался значительный рост с 590 кампаний в первом квартале до 1652 в четвертом квартале. Это продолжалось в 2019 году, достигнув 2110 кампаний в четвертом квартале

    Конечно, COVID и блокировки оказали первоначальный эффект в течение первого и второго кварталов 2020 года, при этом 1945 кампаний в первом квартале 2020 года сократились до 1575 во втором квартале.Однако во второй половине 2020 года все существенно изменилось. Кампании влиятельных лиц резко выросли до 2163 в третьем квартале, а в четвертом квартале этот скачок стал еще больше — до 2901.


    Значительное увеличение контента за последние годы

    Мы спросили наших респондентов, увеличилось ли количество контента за последние два года. 80% из них признались, что увеличили количество производимого ими контента. Хотя это меньше прошлогодних 84%, помните, что эти цифры являются кумулятивными.75% респондентов опроса 2019 года также заявили, что у них увеличилось количество контента.

    Очевидно, что многие фирмы теперь осознают ненасытный спрос на онлайн-контент и соответственно увеличили свой контент-маркетинг. Судя по недавнему развитию влиятельного маркетинга за последние несколько лет, большая часть этого увеличения контента должна создаваться и предоставляться влиятельными лицами от имени брендов.


    Все большее число людей имеет отдельный бюджет на контент-маркетинг

    Большинство (59%) признают наличие отдельного бюджета на контент-маркетинг.Это больше, чем 55% в нашем опросе 2020 года.

    Хотя эти цифры превышают 50%, они на удивление низкие, учитывая, что большинство компаний заявляют об использовании контент-маркетинга. HubSpot сообщает, что 70% их респондентов используют контент-маркетинг.

    Возможно, несоответствие просто заключается в том, что некоторые фирмы имеют единый маркетинговый бюджет, а не разделяют его на разные виды маркетинга.


    Подавляющее большинство респондентов считают, что маркетинг влияния эффективен .

    Эта статистика колебалась вокруг одного и того же уровня в каждом из наших опросов. Понятно, что большинство фирм, которые пробуют маркетинг влияния, довольны результатами и готовы продолжать практику. Вы можете прочитать странную историю ужасов в СМИ, но это, очевидно, исключение из правил. Большинство маркетинговых партнерств с влиятельными лицами работают и являются беспроигрышной ситуацией для всех сторон.


    Три четверти наших респондентов намерены выделить бюджет на маркетинг влияния в 2021 году. 75 % наших респондентов указали, что в 2021 году они будут выделять бюджет на маркетинг влияния. 2017. Это сокращение могло быть просто результатом того, что фирмам пришлось сократить свой маркетинг из-за COVID.


    62% респондентов намерены увеличить свои расходы на маркетинг влияния в 2020 году

    62% респондентов, которые планируют выделить средства на маркетинг влияния, намерены увеличить свой бюджет на маркетинг влияния в течение следующих 12 месяцев.Еще 20% указывают, что они ожидают сохранить свои бюджеты такими же, как и в 2020 году. Еще 12% заявили, что они не уверены в том, как изменятся их бюджеты на маркетинг влияния. Таким образом, всего 7% намерены сократить свои бюджеты на влиятельный маркетинг.

    Хотя эти цифры аналогичны результатам 2020 года, немного меньше компаний планируют увеличить свои бюджеты на маркетинг влияния. Это уравновешивается увеличением числа тех, кто планирует сохранить свой бюджет на прежнем уровне. Хотя количество фирм, планирующих сократить маркетинг влияния, увеличилось, это в основном уравновешивается сокращением категории «Не уверен». Опять же, COVID, вероятно, сыграет свою роль в этих изменениях.

    В целом, это еще одно доказательство того, что маркетинг влияния остается успешным и не собирается исчезать или становиться просто увлечением. После нескольких лет активного роста влиятельного маркетинга вы, возможно, ожидали, что маркетинговые бюджеты сместятся на «следующую большую вещь». Однако этого не произошло.Бренды и маркетологи признают эффективность маркетинга влияния и не ищут чего-то нового.


    11% респондентов намерены потратить не менее 40% своего маркетингового бюджета на маркетинг влияния

    Маркетинг влияния, конечно же, является лишь частью комплекса маркетинга. Большинство компаний распределяют свой маркетинговый бюджет по широкому спектру средств массовой информации, чтобы охватить максимально возможную релевантную аудиторию. Тем не менее, подавляющее большинство фирм намерено включить в свой набор некоторый маркетинг влияния.

    11% респондентов являются явными поклонниками маркетинга влияния, намереваясь потратить более 40% своего маркетингового бюджета на кампании влияния. Это заметное увеличение по сравнению с 9% в 2020 году.

    10% респондентов намерены выделить 30-40% своего маркетингового бюджета на маркетинг влияния, а еще 19% планируют выделить 20-30% своих общих маркетинговых расходов на маркетинг влияния.

    Наиболее распространенный процент маркетинга, посвященного маркетингу влияния, находится в диапазоне 10-20%, при этом 38% респондентов намерены потратить в этом диапазоне.Всего 22% рассчитывают потратить менее 10%.


    Хотя большинство брендов тратят менее 50 тысяч долларов на маркетинг влияния, почти 9% тратят более 500 тысяч долларов. Таким образом, неудивительно, что фирмы тратят на эту деятельность довольно большие вариации. 49% опрошенных брендов заявили, что тратят менее 10 тысяч долларов в год на влиятельный маркетинг (заметно выше, чем в прошлом году, 43%, что, возможно, является симптомом COVID). 23% тратят от 10 до 50 тысяч долларов. Еще 12% тратят от 50 000 до 100 000 долларов, 7,5% — от 100 000 до 500 000 долларов и 8,6% — более 500 000 долларов. Эта последняя статистика заметно выше прошлогодних 5%.

    Очевидно, что сумма, которую тратит фирма, зависит от ее общего маркетингового бюджета и доли, которую она выбирает для маркетинга влияния. Те бренды, которые предпочитают работать с мега-инфлюенсерами и знаменитостями, тратят больше, чем бренды, которые работают вместе с микро- или нано-инфлюенсерами. COVID приводит к увеличению крайностей — фирмы либо заметно сократили свой маркетинг влияния, либо уделяют больше внимания практике и тратят на нее больше.


    Компании ценят работу с влиятельными лицами, которых они знают

    Мы спросили наших респондентов, работали ли они с одними и теми же влиятельными лицами в разных кампаниях. Большинство, 56%, сказали, что использовали, по сравнению с 44%, которые утверждали, что используют разных влиятельных лиц для своих кампаний (или, возможно, до сих пор проводили только одну кампанию).

    Очевидно, что бренды предпочитают строить отношения с существующими влиятельными лицами, а не проходить полный процесс отбора влиятельных лиц каждый раз, когда они запускают кампанию.Конечно, у некоторых фирм будет ряд влиятельных лиц, к которым они обращаются, в зависимости от характера конкретной кампании, в зависимости от продуктов, которые они пытаются продвигать, и целевого рынка.


    Около половины фирм, работающих с влиятельными лицами, управляют магазинами электронной коммерции

    Чуть больше наших респондентов владеют магазинами электронной коммерции, чем тех, кто ими не занимается. 50,7% респондентов владеют интернет-магазинами по сравнению с 49,3%, которые этого не делают. С учетом погрешности это означает, что около половины наших респондентов работают в магазине электронной коммерции.

    Это удивительно много. Помните, что респонденты нашего опроса имеют разный опыт: бренды, маркетинговые агентства, PR-агентства и «Другое». Очевидно, что электронная коммерция становится все более популярной для всех видов бизнеса.


    Самый распространенный вид оплаты для влиятельных лиц — бесплатные образцы продукции

    Эта статистика, пожалуй, самая неожиданная в опросе этого года. 36% респондентов заплатили своим влиятельным лицам, предоставив им образцы продукции.Действительно, 21% просто предоставили им скидку на их продукты или услуги (предположительно более дорогие товары). 10,5% представили своих инфлюенсеров в розыгрыше. Это означает, что только 32,4% фирм выплатили инфлюенсерам денежные выплаты.

    Хотя на первый взгляд это удивительно, это, вероятно, указывает на то, как много фирм работают с микро- и нано-инфлюенсерами. Эти относительные новички рады получать оплату натурой, а не наличными. Предположительно, в основном крупные фирмы с более значительными маркетинговыми бюджетами платят влиятельным лицам деньгами.


    PayPal — самый популярный способ оплаты влиятельным лицам

    Выделив тех респондентов, которые платят деньги влиятельным лицам, мы спросили их, какой способ оплаты они предпочитают. 42% выбрали PayPal, 31% — сторонний платежный сервис (например, TransferWise) и 27% — платят банковским переводом. В действительности это будет очень сильно зависеть от местоположения влиятельных лиц. Если они находятся в другой стране, из которой вы работаете, PayPal или что-то вроде TransferWise намного проще, чем банковский перевод.


    Многие фирмы используют инфлюенсеров для партнерских кампаний

    Еще одна немного удивительная статистика — это то, сколько фирм используют инфлюенсеров в своих маркетинговых кампаниях. Действительно, 59% всех респондентов заявили об этом. Преимущества использования влиятельных лиц для партнерских кампаний очевидны — у вас есть гораздо большая аудитория для продвижения партнерских продуктов, которые вы продаете. Самым удивительным аспектом является то, сколько фирм проводят партнерские кампании.Ранее мы писали о том, как использовать влиятельных лиц для усиления вашего партнерского маркетинга.


    Большинство признают высокое качество клиентов благодаря маркетинговым кампаниям влияния, 

    Бренды проводят маркетинг влияния в различных целях. Многие кампании предназначены для повышения узнаваемости бренда, а не для стимулирования продаж. Одни клиенты приносят бизнесу больше прибыли, чем другие, — они покупают высокодоходные продукты и дополнения. В некоторых случаях маркетинг влияния может привлечь новых клиентов к бренду, но дополнительные расходы могут быть меньше, чем стоимость проведения кампании.

    Респонденты нашего опроса в целом оптимистично оценивают ценность маркетинга влияния в целом. Большинство согласны с тем, что маркетинг влияния привлекает качественных клиентов. 72% считают, что качество клиентов от маркетинговых кампаний влияния лучше, чем от других типов маркетинга. Это идентичный результат прошлогоднего опроса.


    2/3 Измерьте рентабельность инвестиций в их маркетинг влияния

    Мы обнаружили, что 67% наших респондентов измеряют рентабельность инвестиций в свои кампании влияния.Это улучшение по сравнению с прошлогодним результатом 65%.

    Результаты 2020 года были чем-то выдающимся по сравнению с предыдущими годами, все из которых варьировались от 67 до 70%. Несколько удивительно, что 33% фирм не измеряют рентабельность инвестиций. Можно подумать, что каждая фирма хотела бы знать, насколько эффективны их расходы на маркетинг. Было бы интересно узнать, является ли основная масса фирм, не измеряющих рентабельность инвестиций, теми, кто просто предоставляет влиятельным лицам скидку на продукт, а не платит им напрямую.


    Наиболее распространенным показателем успеха маркетинга влияния являются конверсии/продажи

    Эта статистика отражает прошлогодний опрос, который значительно отличается от предыдущих лет. В 2019 году и в предыдущие годы фокус измерения маркетинга влияния был относительно равномерно сбалансирован между различными целями кампании, но конверсия / продажи были наименее поддерживаемой причиной. Однако в 2020 и 2021 годах у него явное и неоспоримое преимущество.

    Маркетинг влияния достаточно широко распространен сейчас, когда большинство компаний понимают, что лучший способ измерить рентабельность инвестиций в маркетинг влияния — это использовать показатель, который измеряет цели ваших кампаний. Очевидно, что все больше брендов теперь сосредотачиваются на использовании своего маркетинга влияния для получения ощутимых результатов. 38,5% считают, что вы должны оценивать кампанию по полученным конверсиям/продажам.

    Остальные респонденты имеют разные цели для своей кампании: 32,5% больше всего заинтересованы в вовлечении или кликах, полученных в результате кампании (это больше, чем предыдущие опросы), а 29% заинтересованы в просмотрах/охвате/впечатлениях (по сравнению с 27% в прошлом году). ).


    Большинство считают заработанную ценность рекламы хорошей мерой рентабельности инвестиций

    В последние годы ценность заработанной рекламы стала более признанной в качестве хорошей меры рентабельности инвестиций влиятельных кампаний.Мы спросили наших респондентов, считают ли они это справедливым представлением. В этом году 80% поддерживают эту меру, по сравнению с 20%, которые против. Это на 3% больше в пользу EMV по сравнению с прошлогодним результатом.

    Earned Media Value (Заработанная медиа-ценность) представляет собой прокси для доходов от публикаций, которые влиятельный человек исторически давал фирмам, с которыми он работал. Он указывает, сколько будет стоить эквивалентная рекламная кампания для того же эффекта. EMV рассчитывает ценность, которую вы получаете от контента, которым поделился влиятельный человек.

    Единственным минусом использования этой меры является сложность расчета EMV. Таким образом, маркетологам иногда бывает трудно объяснить концепции своим менеджерам.

    Еще одно название, используемое для заработанной медиа-ценности в связи с маркетингом влиятельных лиц, — это медиа-ценность влиятельного лица, о которой мы писали в разделе «Что такое медиа-ценность влиятельного лица».

    Предположительно, большинство из тех 20%, которые выступают против использования статистики, либо не понимают ее, либо изо всех сил стараются донести ее ценность до своей управленческой команды.


    83% фирм берут свои расходы на маркетинг влияния из своего маркетингового бюджета

    Это еще одна статистика, показывающая незначительные изменения за последние несколько лет. 82,5% респондентов в нашем опросе берут свои расходы на маркетинг влияния из бюджета своего отдела маркетинга. Остальные 17,5% берут свои расходы на маркетинг влияния из фондов своего отдела по связям с общественностью.

    Предположительно, фирмы в группе меньшинства используют маркетинг влияния преимущественно в целях повышения осведомленности, а не как прямое средство для продажи своих продуктов или услуг.


    Около 3/4 маркетинговых кампаний с участием влиятельных лиц проводятся собственными силами

    В этой статистике мало изменений по сравнению с прошлым годом. COVID явно не оказал здесь большого влияния. 77% респондентов нашего опроса заявили, что они проводят свои кампании влияния самостоятельно, а остальные 23% предпочитают использовать агентства или управляемые услуги для своего маркетинга влияния.

    В прошлом маркетинг влияния сталкивался с трудностями для фирм, потому что им не хватало инструментов для облегчения процесса — органический маркетинг влияния может быть очень случайным, что разочаровывает бренды, пытающиеся достичь своих целей. Однако сейчас многие фирмы используют инструменты (внутренние или сторонние) для облегчения процесса. Например, они используют такие платформы, как Upfluence, для поиска подходящих влиятельных лиц.

    Некоторые бренды предпочитают обращаться к агентствам при работе с микро- и нано-инфлюенсерами, потому что у агентств больше опыта работы с инфлюенсерами в больших масштабах. Кроме того, более крупные фирмы используют агентства для всего своего маркетинга, включая маркетинг влияния.


    Платформы влиятельных лиц чаще всего используются для поиска и коммуникации влиятельных лиц

    Цифры в этом разделе показывают процент тех, кто ответил, что они используют стороннюю платформу, а не процент всех целое.

    Платформы влиятельных лиц изначально были ориентированы на предоставление инструментов, помогающих обнаруживать влиятельных лиц. Поэтому неудивительно, что это по-прежнему самое популярное использование платформ влиятельных лиц — хотя 57% в этом году заметно ниже прошлогодних 64%, утверждающих, что используют платформу для обнаружения влиятельных лиц и общения.

    Другие популярные способы использования платформ для влиятельных лиц включают автоматизацию кампаний и отчетность (34%), анализ мошенничества и поддельных подписчиков (30%), платежи влиятельных лиц (27%), атрибуцию конверсий (24% — заметно меньше, чем в прошлом году 33). %), и платное усиление (16%).Еще 17% респондентов используют платформы для других видов услуг. Эта последняя цифра несколько выше прошлогодних 13%, что говорит о том, что платформы постоянно добавляют новые услуги.


    68% респондентов используют Instagram для маркетинга влияния, но TikTok быстро догоняет

    Instagram остается предпочтительной сетью для маркетинговых кампаний влияния. Однако в этом году его доминирование упало. 68% респондентов нашего опроса считают Instagram важным для своих маркетинговых кампаний влияния (по сравнению с 80% в прошлом году).

    Самое значительное изменение находится на втором месте: 45% респондентов теперь используют TikTok для своих маркетинговых кампаний влияния. В прошлом году TikTok даже не удостоился отдельной категории и появился как часть «Другого».

    Проценты, использующие другие социальные каналы, также немного изменились по сравнению с прошлым годом. 43 % респондентов используют для своих кампаний Facebook (46 % в прошлом году), 36 % YouTube (как и в прошлом году), 15 % Twitter (22 % в прошлом году), 16 % LinkedIn — предположительно те, кто связан с B2B-компаниями (16 %). % в прошлом году), 8% Twitch (не показано отдельно в прошлом году) и еще 6% распределены по менее популярным или более специализированным социальным сетям.

    Помимо вновь обретенной известности TikTok, наиболее заметными отличиями являются снижение доли Twitter с 22% до 15%, увеличение доли LinkedIn с 12% до 16% и снижение доли прочих с 15% до 6%. Предположительно, падение «Другого» отражает выведение из этой категории Twitch и TikTok.


    Огромный рост маркетинга влияния TikTok и Twitch в 2020 году

    Upfluence также наблюдает огромный рост маркетинга влияния на TikTok и Twitch в 2020 году. Все рисунки в этом разделе относятся к влиятельным лицам на платформе Upfluence. В обеих социальных сетях в 2019 году наблюдался некоторый рост использования влиятельных лиц: Twitch вырос с 9 990 до 15 754, а TikTok — с 16 394 до 35 528. Тем не менее, в 2020 году с его блокировками и другими проблемами, связанными с COVID, число влиятельных лиц Twitch увеличилось более чем вдвое с 15 754 до 36 663, а количество TikTok утроилось с 35 528 до 106 104.

    Электронная коммерция взорвалась с начала пандемии COVID-19. Mckinsey сообщил, что электронная коммерция продемонстрировала десятилетний рост всего за 90 дней.Бренды обращаются к маркетингу влияния больше, чем когда-либо, особенно для электронной коммерции.


    Tiktok и Twitch в процентах от общих кампаний влияния

    Upfluence проанализировал, какие социальные платформы бренды используют для своих кампаний влияния. Instagram по-прежнему остается наиболее используемой платформой для влиятельного маркетинга, и за последние два года в нем даже наблюдался непрерывный рост. В конце 2020 года 96% кампаний включали инфлюенсеров в Instagram.

    За ним следует Youtube, который использовался в 30% кампаний в 2020 году. Мы видим, что использование Youtube менялось с годами. В начале 2019 года он был включен примерно в 25% кампаний, но затем упал до 22% в конце 2019 года, однако за этим последовал резкий рост во втором квартале 2020 года, во время пандемии COVID-19.

    Tiktok, самая последняя из платформ, используемых для влиятельного маркетинга, начала замечать рост использования. В то время как в 2019 году инфлюенсеры Tiktok присутствовали только примерно в 3 странах.4% кампаний, этот показатель удвоился до 6,8% в 2020 году. Несмотря на то, что Tiktok представляет лишь небольшой процент кампаний, платформа оказалась эффективным способом охвата более молодой аудитории, и мы ожидаем, что эти цифры будут продолжать расти.

    Twitch по-прежнему составляет небольшую часть маркетингового комплекса влиятельных лиц: всего 2% использования в кампаниях влиятельных лиц, но это небольшое увеличение по сравнению с 2019 годом, когда Twitch использовался в 1,5% кампаний. Как и Tiktok, Twitch пережил пик во втором квартале 2020 года, что коррелирует с началом пандемии COVID-19.


    Осведомленность и продажи являются основными целями проведения кампании влияния

    В этом году увеличение продаж только что стало основной целью проведения кампании влияния, но осведомленность почти равна.

    33,6% наших респондентов утверждают, что их рекламная кампания направлена ​​на увеличение продаж. 33,5% больше внимания уделяют осведомленности. Чуть менее популярна (32,8%) группа респондентов, которые занимаются влиятельным маркетингом для создания библиотеки пользовательского контента.Эта процентная доля довольно заметно выросла с прошлогодних 24%.

    В действительности, с учетом ошибки выборки, все три объектива относительно одинаково популярны.


    Мошенничество с влиятельными лицами по-прежнему вызывает обеспокоенность у респондентов

    Время от времени основные СМИ освещают мошенничество с влиятельными лицами. К счастью, существует множество инструментов, помогающих выявлять мошенников и уменьшающих последствия мошенничества с влиятельными лицами. Будем надеяться, что вскоре это будет просто глава в истории отрасли.

    Тем не менее, мошенничество с влиятельными лицами еще не полностью побеждено из умов брендов и маркетологов. Возможно, из-за опасений, связанных с COVID, в этом году было меньше огласки мошенничеству с инфлюенсерами. Однако падение с 68% до 67% незначительно, поэтому у многих фирм все еще есть опасения по поводу этой практики.


    Значительное сокращение числа респондентов, столкнувшихся с мошенничеством со стороны влиятельных лиц

    Хотя количество фирм, обеспокоенных мошенничеством, сократилось лишь на небольшую величину, на самом деле за последний год произошло значительное снижение числа случаев мошенничества со стороны влиятельных лиц.Год назад 68% респондентов утверждали, что сталкивались с мошенничеством. В этом году только 38% заявили, что пострадали.

    В этой статистике нет ничего удивительного. В последние годы было гораздо больше известности о мошенничестве с влиятельными лицами, и теперь доступны более надежные инструменты поддельных влиятельных лиц. Возможно, это одна из причин увеличения использования сторонних инструментов и платформ для влиятельных лиц.


    Брендам стало легче находить подходящих влиятельных лиц

    Мы спросили наших респондентов, как они оценивают сложность поиска подходящих влиятельных лиц для работы в своей отрасли.22% заявили, что это было очень сложно (по сравнению с 23% в прошлом году), а 56% предположили, что у них была средняя сложность (62% в прошлом году). Все больше 22% респондентов считают поиск подходящих влиятельных лиц легким (14% в прошлом году).

    Улучшение этой статистики говорит о том, что бренды выигрывают от того, что у них больше платформ и других инструментов для поиска влиятельных лиц, чем когда-либо (а также агентств влияния для тех, кто хочет передать весь процесс на аутсорсинг). Как мы видели выше, многие фирмы повторно используют влиятельных лиц, с которыми они работали в прошлом.Однако многие бренды все еще пытаются найти подходящих влиятельных лиц, возможно, потому, что они не хотят платить за соответствующие инструменты или платформы.

    Эта статистика говорит о том, что платформам влияния все еще нужно лучше справляться с маркетингом своих услуг. Многим потенциальным клиентам по-прежнему требуется помощь в обнаружении и последующем обращении к потенциальным влиятельным лицам.


    Смешанные взгляды на вопрос о том, вызывает ли безопасность бренда беспокойство в кампаниях влиятельных лиц

    За последние пару лет в заголовках заголовков всплывают сообщения о том, что влиятельные лица ведут себя так, как бренды, которые они представляют, считают неприемлемыми.Например, Логан Пол столкнулся с критикой из-за безвкусного видео, которым он поделился, и бренды задались вопросом, хотят ли они продолжать какие-либо отношения с ним. YouTube также должен был в значительной степени контролировать типы видео, которые они разрешают, и теперь действуют более строгие правила для каналов, ориентированных на детей. TikTok также подвергся негативной реакции во всем мире из-за опасений по поводу его тесных связей с правительством Китая.

    Ключом к успешной маркетинговой кампании с участием влиятельных лиц является сопоставление вашего бренда с влиятельными лицами, чьи поклонники похожи на ваших любимых клиентов и чьи ценности совпадают с вашими собственными.

    43% наших респондентов считают, что безопасность бренда иногда может быть проблемой при проведении маркетинговой кампании влияния. 33% (по сравнению с 34% в прошлом году) выразили более четкое убеждение в том, что безопасность бренда всегда вызывает беспокойство.

    Остальные 24% (значительно больше прошлогодних 16%) считают, что на самом деле это не проблема. Предположительно, эта последняя группа овладела искусством поиска подходящих влиятельных лиц для своих брендов, и их мало беспокоит несоответствие ценностей.


    Большинство считает, что маркетинг влияния можно автоматизировать, хотя многие не согласны 

    Спорным вопросом в маркетинге влияния является степень автоматизации, которую вы можете успешно использовать.Некоторые люди считают, что вы можете автоматизировать практически весь процесс от выбора влиятельного лица до его оплаты. Другие ценят личный контакт и думают, что маркетинг влияния — это практический процесс.

    Большинство респондентов (56% по сравнению с 54%) считают, что автоматизация играет жизненно важную роль в маркетинге влияния. Тех, кто не согласен с этим мнением, соответственно стало меньше: 44% сейчас по сравнению с 45% год назад.


    Отношения с аудиторией по-прежнему считаются наиболее ценными при партнерстве с влиятельными лицами, но производство контента быстро набирает обороты

    45% респондентов считают, что отношения с аудиторией являются наиболее ценным фактором при рассмотрении вопроса о сотрудничестве с конкретным влиятельным лицом. Это значительно ниже прошлогодних 53%. Они не видят особой ценности в работе с кем-то, кто не имеет реального влияния на свою аудиторию или, возможно, имеет отличные отношения, но они не являются аудиторией для этого бренда.

    Вторым по значимости фактором является производство контента на уровне 34% (заметно выше прошлогодних 27%). Это будет особенно актуально для группы, которая считала пользовательский контент своей основной целью при проведении кампании влияния в нашем предыдущем вопросе о целях кампании влияния.

    Третьей популярной причиной, по которой 22% наших респондентов (по сравнению с 19%) считают, что они работают с инфлюенсерами, является распространение. Хотя этот вариант кажется ниже, чем другие варианты, он явно связан с отношениями с аудиторией — влиятельные лица используют свою аудиторию для распространения контента, относящегося к бренду.


    Две трети респондентов предпочитают, чтобы их маркетинг с участием влиятельных лиц был основан на кампаниях

    Мы уже видели, что бренды предпочитают развивать долгосрочные отношения с влиятельными лицами. Тем не менее, бренды по-прежнему думают с точки зрения маркетинговых кампаний влияния. После завершения одной кампании они планируют, организуют и планируют другую. Бренды считают, что влиятельные лица, с которыми они работали в предыдущих кампаниях, кажутся более искренними. Несмотря на это, 67% маркетинговых отношений с влиятельными лицами основаны на кампаниях, и только 33% «постоянно».

    Это может означать, что больше брендов входят в отрасль, опуская пальцы ног в воду, прежде чем брать на себя какие-либо долгосрочные обязательства перед влиятельными лицами.В качестве альтернативы они могут запускать несколько кампаний, выбирая предпочтительный набор влиятельных лиц для каждой кампании в зависимости от целевого рынка. Время покажет, изменится ли характер отношений между брендом и влиятельным лицом каким-либо существенным образом.


    Подавляющее большинство считает маркетинг влияния масштабируемой тактикой в ​​своей маркетинговой экосистеме.Если вы хотите создать более крупную кампанию, все, что вам нужно сделать, — это работать с большим количеством влиятельных лиц, особенно с теми, у кого больше подписчиков — до тех пор, пока они остаются актуальными для вашей ниши.

    В то время как органический маркетинг влиятельных лиц может быть сложным для масштабирования, из-за времени, необходимого для выявления влиятельных лиц и ухаживания, в настоящее время существует около 1000 платформ и агентств, ориентированных на влиятельных лиц, которые предприятия могут использовать для масштабирования своих усилий. Многие из них работают по всему миру и принимают клиентов из любой точки мира.

    55% наших респондентов считают, что маркетинг влияния определенно является масштабируемой тактикой в ​​их маркетинговой экосистеме, а еще 38% считают, что это своего рода масштабируемая тактика. Только 8% не согласны с мнением. Подавляющее большинство признает, что маркетинг влияния — это в некоторой степени масштабируемая тактика в их маркетинговой экосистеме.


    Вовлеченность или клики по-прежнему являются наиболее важными критериями при оценке влиятельных лиц

    Мы регулярно видим, что компании преследуют самые разные цели при создании маркетинговых кампаний влияния. Хотя критерии, по которым респонденты нашего опроса оценивают влиятельных лиц, не совсем соответствуют их различным целям, существует некоторая четкая корреляция.

    39% наших респондентов назвали вовлеченность или клики своим самым важным критерием (на 2% меньше, чем в прошлом году). Следующие две категории поменялись местами в этом году. 28% считают просмотры/охват/показы наиболее важными (25% в прошлом году). 24,5% выбрали тип/категорию контента (26% в прошлом году). Остальные 9% опрошенных имеют разные представления на эту тему, выбрав «Другое» в качестве наиболее важного критерия при оценке инфлюенсеров.

    Хотя только 24,5% утверждают, что тип/категория контента является наиболее важным критерием, этот процент может быть занижен. Большинство брендов начинают свой поиск влиятельных лиц, сужая возможности до влиятельных лиц в определенной нише — косметический бренд вряд ли будет работать с влиятельным лицом, занимающимся ремонтом дома, независимо от того, насколько он увлечен своими последователями. Точно так же для автомобильного дилера было бы неразумно выбирать известного инфлюенсера красоты, даже если у нее миллионы подписчиков (если только они не продвигали автомобиль, ориентированный на женщин).


    Около половины брендов работают менее чем с 10 влиятельными лицами

    Мы спросили тех из наших респондентов, которые занимались маркетингом влияния, со сколькими влиятельными лицами они работали за последний год. 52% из них заявили, что работали с 0-10 влиятельными лицами. Еще 22% работали с 10-50 влиятельными лицами и 13% с 50-100 влиятельными лицами.

    Однако некоторые бренды предпочитают широкомасштабный маркетинг влияния: 8% опрошенных признались, что работают со 100-1000 влиятельных лиц.Невероятно, но еще 6% работали с более чем 1000 влиятельных лиц. Это в два раза больше, чем в прошлом году. Эти бренды ясно видят ценность работы с нано- или микроинфлюенсерами, используя большое количество инфлюенсеров с небольшой, но преданной аудиторией для распространения информации.


    Ежемесячные кампании остаются наиболее распространенными

    Несмотря на то, что не существует установленного способа запуска кампаний влияния, ежемесячные кампании по-прежнему являются наиболее распространенной периодичностью для наших респондентов.

    В прошлом году наблюдался переход к ежеквартальным кампаниям, но в этом году эта тенденция изменилась. Возможно, неопределенность, связанная с COVID, привела к тому, что фирмы предпочли короткие кампании, которые при необходимости можно быстро изменить.

    Из тех, кто проводит отдельные кампании влияния, 34% (по сравнению с 33%) предпочитают проводить их ежемесячно. Еще 27% (по сравнению с 30%) проводят ежеквартальные кампании, а 17% (по сравнению с 15%) предпочитают проводить кампании ежегодно. Эти более поздние компании, вероятно, являются брендами, которые предпочитают «постоянный» подход к маркетингу влияния.Остальные 23% (по сравнению с 20%) придерживаются другого подхода и запускают кампании только при запуске нового продукта.


    Поиск влиятельных лиц остается самой большой проблемой для тех, кто проводит кампании собственными силами

    Мы спросили участников опроса, которые проводили кампании собственными силами, какие, по их мнению, самые большие проблемы, с которыми они столкнулись. 34% сочли трудным найти влиятельных лиц для участия в их кампаниях. Это несколько ниже прошлогодних 39%. Это связано с той же озабоченностью, которую они выразили в ответ на предыдущий вопрос о сложности поиска подходящих влиятельных лиц.Тем не менее, снижение может указывать на более широкое использование таких платформ, как Upfluence.

    Другие заметные области, вызывающие обеспокоенность, включали измерение рентабельности инвестиций и результатов кампании (23,5% — не появлялись в прошлом году), управление контрактами / сроками кампании (13% — значительно ниже прошлогоднего 21%), обработка платежей влиятельным лицам. (10%) и ограничения пропускной способности/времени (9,5% — по сравнению с 16%). Еще 9,5% проблем можно сгруппировать как «Другие».

    Страница

    в Instagram показывает, насколько странным сейчас является рынок жилья Северной Каролины :: WRAL.ком

    Мэгги Браун, мультиплатформенный продюсер WRAL.

    На странице представлены десятки списков Zillow, некоторые из которых из Северной Каролины.

    Клеммонс, Северная Каролина

    Этот дом стоимостью 1,9 миллиона долларов в Клеммонсе предлагает прекрасный вид на озеро Ласатер.

    Согласно списку Zillow, дом представляет собой полностью действующую мельницу.

    Мельница с 3 спальнями и 4 ванными комнатами раньше принадлежала Роберту Э. Лазатеру.

    Уилмингтон, Северная Каролина

    фотографии Zillow из дома стоимостью 215 000 долларов в Уилмингтоне показывают сюрприз на кухне — сцену Dance Dance Revolution.

    Думаю, тебе нужно как-то избавиться от этих углеводов.

    Второй дом из Уилмингтона, опубликованный @Zillowgonewild, показывает гламурный дом, стоящий на Береговом канале. Дом площадью более 10 000 квадратных футов продается за 6 долларов.9 миллионов.

    На подъездной дорожке к поместью растет большой авокадо идеальной формы.

    Айден, Северная Каролина

    Если вы когда-нибудь мечтали о куполообразном доме, вы можете купить его в Айдене, Северная Каролина.

    Двухэтажный дом, выставленный на продажу на Realtor.com за 185 000 долларов, имеет одну спальню и одну ванную комнату. Дом площадью 883 квадратных фута расположен на участке площадью 10 акров на сельской дороге в 20 минутах езды от Гринвилля.

    Первый этаж имеет 16-футовый потолок, согласно сообщению, и форма купола делает его довольно зрелищным.

    Роли, Северная Каролина

    В этом доме площадью 5700 квадратных футов в Роли царит веселая атмосфера, есть качающиеся кровати и крытый бассейн.

    В мае дом в районе Крэбтри был продан за 795 000 долларов.

    Еще один дом, представленный в Instagram, был назван домом «Звездных войн». Особняк стоимостью 1,5 миллиона долларов на Локхарт-лейн в Роли имеет площадь более 8000 квадратных футов.

    На фотографиях

    Zillow изображен домашний кинозал, украшенный декорациями из «Звездных войн».

    Рядом с кинозалом есть мини-бар, который должен отражать логово Дарта Вейдера.

    Хикори, Северная Каролина

    Еще один дом с 5 спальнями в Хикори, Северная Каролина, продан за 275 000 долларов, несмотря на один существенный недостаток.

    Посмотрите, сможете ли вы найти его на фотографиях ниже.

    Шарлотта, Северная Каролина

    Еще один дом в Шарлотте, который @zillowgonewild называет «Кефаль-Хаус», — это бизнес спереди и вечеринка сзади.

    Два месяца назад дом был продан за 760 000 долларов.Исторический дом был построен в начале 1900-х годов и «заново изобретен» австралийским архитектором.

    «За его скромным уличным фасадом скрывается внушающий благоговейный трепет переход к святилищу из стекла от пола до потолка, полированных бетонных полов, огороженного заднего двора и террасы», — сообщает RedFin.com.

    Подробнее об этом

    67 идей опроса о недвижимости для Instagram Stories [43 загружаемых поста опроса]

    В этой статье я перечислю примеры идей опроса по недвижимости для Instagram Stories, которые вы можете опубликовать в своей учетной записи Instagram.Вы можете поделиться этими постами со своими фотографиями или загрузить и использовать наши фотографии, которые мы создали для вас.

    1. Опрос по недвижимости Идеи для ландшафтного дизайна
    2. Опрос идей для экстерьера дома
    3. Вопросы для опроса по дизайну интерьера
    4. Вопросы для опроса, чтобы понять местные достопримечательности
    5. Вопросы опроса, связанные с недвижимостью
    6. Вопросы для опроса для дней открытых дверей или пошаговых обзоров
    7. Забавные опросы о недвижимости
    8. Назовите этот дом Вопросы для опроса
    9. Вопросы опроса о продукте
    10. Инструкции по публикации опроса в Instagram

    По данным Instagram-прессы. com: «Более 100 миллионов пользователей Instagram каждый день смотрят или делятся новостями в прямом эфире». По мере того, как живые видео или истории становятся все более популярными и популярными в Instagram, агенты по недвижимости узнают, как адаптировать и внедрить эту функцию в свои стратегии в социальных сетях. Истории Instagram предлагают забавные декоративные и интерактивные инструменты, называемые «наклейками», которые можно добавить в свои истории Instagram, чтобы добавить им «дополнительную изюминку». Это веселый и простой способ привлечь внимание к своим историям, начать общение и собрать информацию о ваших поклонниках.

    Вы можете использовать любую из этих идей изображения и превратить их в свои собственные вопросы для опроса и изменить ответы. Существует множество различных типов опросов, таких как «Это или то», «Люблю это или ненавижу», «Да или нет», «Правда или ложь», «Больше или меньше», «Да! Или нет! » и больше. Например, вы можете поделиться изображением своих роз или роз из списка с вопросами «Кому нравятся розы», «У кого есть розы», «Кто хочет, чтобы у них были розы?» или «Кто-нибудь знает, где я могу найти эти розы? «; и используйте ранее упомянутые ответы — будьте изобретательны!

    Примечание. Не забывайте отмечать других людей или компании в своих опросах!

    Загрузить 43 поста опроса Instagram о недвижимости >>>

     

    А.Опрос по недвижимости Идеи для ландшафтного дизайна

    Получите представление о ландшафтных предпочтениях вашей аудитории в отношении цветов, деревьев, трав, газонов и т. д.

    1. Изображение: Розы/цветы лаванды
      Вопрос: Какие цветы для ландшафтного дизайна вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: Розы или лаванда
    2. Изображение: Аспен/Сосны
      Вопрос: Какие деревья в ландшафтном дизайне вам больше нравятся?
      Ответы на опрос: осины или сосны
    3. Изображение: Трава розмарина/мяты
      Вопрос: Какие растения для озеленения вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: Розмарин или мята
    4. Изображение: Обычный/Засухоустойчивый газон
      Вопрос: Какой ландшафт вам нравится больше?
      Ответы на опрос: трава или засухоустойчивость

     

     

     

    Б.

    Опрос идей для экстерьера дома

    Пусть ваша аудитория поможет вам выбрать, какие элементы экстерьера дома лучше всего. Вы можете говорить о дверях, стенах, дворах, газонах, заднем дворе, окнах и т. д.

    1. Изображение: Красная/деревянная дверьВопрос: Какой цвет двери вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: Красный или деревянный
    2. Изображение: Персонализированный/традиционный почтовый ящик
      Вопрос: Какой почтовый ящик вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: персонализированные или традиционные
    3. Изображение: Штукатурка/Кирпичные стены
      Вопрос: Какие наружные стены вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: Лепнина или кирпич
    4. Изображение: Дом в колониальном/ремесленном стиле
      Вопрос: Какой американский стиль экстерьера вам больше нравится?
      Ответы на опрос: Колониальный или ремесленник
    5. Изображение: Каменная/кирпичная дорожка
      Вопрос: Какую дорожку вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: Цемент или камень

     

    С.

    Вопросы для опроса по дизайну интерьера

    Это отличный способ подчеркнуть особенности дома. По сути, вы можете просто прогуляться по дому — вашему или вашим объявлениям — сфотографировать особенности, удобства и все, что связано с дизайном интерьера. Используйте приведенный ниже список, чтобы начать работу над идеями.

    1. Изображение: Шкафы из дерева/стекла
      Вопрос: Какой стиль шкафа вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: дерево или стекло
    2. Изображение: 1-секционная/2-секционная мойка
      Вопрос: Какой стиль кухонной мойки вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: 1 раздел или 2 раздела
    3. Изображение: Газовая/электрическая плита
      Вопрос: Какой тип плиты вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: газ или электричество
    4. Изображение: Диван 1/Тренер 2
      Вопрос Какой диван вы бы купили?
      Ответы на опрос: Тренер 1/ Диван 2
    5. Изображение: Деревенский/Современный стиль дизайна интерьера
      Вопрос: Какой стиль дизайна интерьера вам нравится больше?
      Ответы на опрос: деревенский или современный
    6. Изображение: Дизайн интерьера 1/Дизайн интерьера 2
      Вопрос: Какая установка вам нравится больше?
      Ответы на опрос: Дизайн интерьера 1 или Дизайн интерьера 2
    7. Изображение: 1 история/2 истории
      Вопрос: Сколько историй вы предпочитаете?
      Ответы на опрос: 1 история или 2 истории
    8. Изображение: Деревянные/ковровые полы
      Вопрос: Какой пол вам нравится больше?
      Ответы на опрос: лиственная древесина или ковер

     

    Д.

    Вопросы для опроса, чтобы понять местные достопримечательности

    Прогуляйтесь по городу и сфотографируйте некоторые из ваших любимых местных заведений и ресторанов. Спросите свою аудиторию, что им больше нравится (то или это), были ли они там (да или нет) и как им это нравится (любят или ненавидят). Это даст вам представление о популярных заведениях среди вашей аудитории. Вы можете использовать эту информацию, чтобы начать разговор о бизнесе, порекомендовать его другу или попытаться сотрудничать с ним в партнерской маркетинговой кампании.Не забывайте отмечать компании, когда делитесь ими!

    1. Изображение: Бутерброд
      Вопрос: У кого бутерброды вкуснее?
      Ответы на опрос: [РЕСТОРАН 1] или [РЕСТОРАН
    2. Изображение: Пицца
      Вопрос: У кого пицца вкуснее?
      Ответы на опрос: [РЕСТОРАН 1] или [РЕСТОРАН
    3. Изображение: Питомник растений
      Вопрос: Какой питомник растений лучше?
      Ответы на опрос: [ДЕТСКАЯ 1] или [ДЕТСКАЯ 2]
    4. Изображение: Ночное свидание
      Вопрос: Какой ресторан лучше подходит для свидания?
      Ответы на опрос: [РЕСТОРАН 1] или [РЕСТОРАН 2]
    5. Изображение: Family Fun Center
      Вопрос: Кто-нибудь был в [FUN CENTER] ?
      Ответы на опрос Любите это ❤️ или ненавидите 👎
    6. Изображение: Ресторан, Кофейня
      Вопрос: Вы были в [РЕСТОРАН] ?
      Ответы на опрос: да или нет
    7. Изображение: малый бизнес, магазин, магазин, бутик и т. д.
      Вопрос: Вы были в [МАГАЗИН] ?
      Ответы на опрос: да или нет
    8. Изображение: Парк, Походная тропа, Собачий парк, Государственный парк
      Вопрос: Вы были в [ПАРК] ?
      Ответы на опрос: да или нет

    E. Вопросы опроса, связанные с недвижимостью

    Получите представление о компетентности вашей аудитории в сфере недвижимости с помощью вопросов опроса, связанных с недвижимостью. Задавайте вопросы о недвижимости, приоритетах поиска жилья, ваших маркетинговых инструментах и ​​т. д.

    1. Изображение: Бюджет/ГлавнаяВопрос: Должны ли вы ____, прежде чем получить предварительное одобрение?
      Ответы на опрос: определите бюджет или найдите идеальный дом
    2. Изображение: Деньги/Время
      Вопрос: Что мешает вам купить новый дом?
      Ответы на опрос: деньги или время
    3. Изображение: Работа/Образ жизни
      Вопрос: Где бы вы предпочли жить рядом?
      Ответы на опрос: работа или образ жизни
    4. Изображение: Гостиная/задний двор
      Вопрос: Какая часть вашего дома вам больше всего нравится?
      Ответы на опрос: Гостиная или задний двор
    5. Изображение: Ваше новое объявление
      Вопрос: Вы проверили мое новое объявление?
      Ответы на опрос: да или нет
    6. Изображение: Скриншот веб-сайта
      Вопрос: Вы были на моем веб-сайте?
      Ответы на опрос: да или нет
    7. Изображение: Брокерская контора
      Вопрос: Вы видели мою брокерскую контору?
      Ответы на опрос: да или нет

    Ф.

    Вопросы опроса для дней открытых дверей или пошаговых руководств

    Покажите свое объявление и задайте вопросы об объекте, характеристиках, удобствах и т. д. Сыграйте в игру «больше/меньше», чтобы добавить немного веселья в свой виртуальный пошаговый тур.

    1. Изображение: Внешний вид дома
      Заявление: Дома продаются в среднем за 300 тысяч долларов в [Ваш город]
      Ответы на опрос: Больше или меньше
    2. Изображение: Интерьер дома
      Заявление: Площадь этого дома составляет 2000 квадратных футов.
      Ответы на опрос: больше или меньше
    3. Изображение: Интерьер или экстерьер домаУтверждение: Я продам этот дом до следующего месяца
      Ответы на опрос: Больше или меньше
    4. Изображение: Интерьер или экстерьер дома
      Заявление: Цена этого дома в объявлении составляет [Стоимость дома]
      Ответы на опрос: Больше или меньше
    5. Изображение: интерьер или экстерьер дома
      Утверждение: этому дому 50 лет
      Ответы на опрос: больше или меньше
    6. Изображение: Интерьер или экстерьер дома
      Заявление: Этот дом стоит 400 тысяч долларов
      Ответы на опрос: Больше или меньше
    7. Изображение: Интерьер или экстерьер дома
      Утверждение: В этом доме есть бассейн
      Ответы на опрос: Верно или неверно
    8. Изображение: интерьер или экстерьер дома
      Утверждение: в этом доме есть гараж на 3 машины
      Ответы на опрос: верно или неверно
    9. Изображение: Интерьер или экстерьер дома
      Вопрос: Самое лучшее в этом доме — ванная или кухня
      Ответы на опрос: Ванная или кухня

    Г.

    Забавные опросы о недвижимости

    Поделитесь интересными фактами о себе, своем местном рынке, бизнесе в сфере недвижимости, местных школах, уровне преступности, информации о себе и т. д.

    1. Изображение: Интерьер или экстерьер дома
      Вопрос: Знаете ли вы, что процентные ставки находятся на рекордно низком уровне?
      Ответы на опрос: да или нет
    2. Изображение: Your Charity
      Вопрос: Знаете ли вы, что я жертвую 1% моей комиссии на [БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ] ?
      Ответы на опрос: да или нет
    3. Изображение: Школа
      Вопрос: Знаете ли вы, что [ВСТАВЬТЕ ШКОЛУ] имеет самый высокий процент выпускников в [ГОРОД] ?
      Ответы на опрос: да или нет
    4. Изображение: город, район, диаграмма или график
      Вопрос: Знаете ли вы, что уровень преступности снизился на 15% в [ГОРОД] ?
      Ответы на опрос: да или нет
    5. Изображение: Селфи или экологически чистые продукты
      Вопрос: Знаете ли вы, что я экологически чистый агент?
      Ответы на опрос: да или нет

     

    Х.

    Назовите этот дом Вопросы для опроса

    Одна из тенденций, которую я заметил в Instagram, заключается в том, что люди любят давать имена объектам. Это также заметно на выставках недвижимости или улучшений, таких как Fixer Upper. Хозяева, Чип и Джоанна, дают каждому дому забавное название. Было бы забавно, если бы вы добавили эту идею и в свои идеи для публикации. Ниже приведены несколько примеров домов, которые они назвали в сериале:

    .
    1. Изображение: Листинг в стиле ранчо. Вопрос: как лучше назвать этот дом?
      Ответы на опрос: 3 домика поросят или домик в прериях
    2. Изображение: Листинг
      в стиле амбара Вопрос: Как лучше назвать этот дом?
      Ответы на опрос: Барндоминиум или Большой загородный дом
    3. Изображение: Листинг
      в стиле коттеджа Вопрос: Как лучше назвать этот дом?
      Ответы на опрос: The Cozy Cabin or The Lowkey Lodge
    4. Изображение: Листинг
      в коттеджном стиле Вопрос: Как лучше назвать этот дом?
      Ответы на опрос: мини-особняк или дом гномов

     

     

    И.

    Вопросы опроса о продукте

    Поделитесь изображением потребительского товара или ваших объявлений. Спросите свою аудиторию, есть ли она у них, нужна ли она им, или что они думают об этом. Вы даже можете спросить, не хотят ли они назначить встречу для просмотра объявления

    .

    Изображение: Продукты.

    1. Вопрос: Мне нравится мой [PRODUCT] , есть ли у кого-нибудь еще?
    2. Вопрос: Только что получил этот [ПРОДУКТ] ! У кого-нибудь еще есть?
    3. Вопрос: Собираюсь купить [ПРОДУКТ] , стоит ли покупать?
    4. Вопрос: Вы только что получили это новое объявление. Вы хотите запланировать встречу, чтобы увидеть его?
      Ответы на опрос: да или нет

    Дж.Опросы, чтобы узнать об интересах и хобби

    Узнайте об интересах и увлечениях своей аудитории с помощью опросов, чтобы найти общие интересы, о которых можно начать разговор.

    Изображение: Разное

    Вопрос Что вы предпочитаете?
    1. Домашние животные | Ответы: кошки или собаки
    2. Спорт | Ответы: футбол или бейсбол
    3. Вино | Ответы: Красное вино или белое вино
    4. Ликеры | Ответы: Виски или водка
    5. Напитки с кофеином | Ответ: чай или кофе
    6. .
    7. Алкогольные напитки | Ответ: Пиво или крепкий зельтер
    8. .
    9. Времена года | Ответ: Зима или лето
    10. Социальные сети | Ответ: Facebook или Instagram
    11. .
    12. Настольные игры | Ответ: Монополия или Эрудит
    13. Растения | Ответ: Суккуленты или комнатные растения
    14. .
    15. Автомобили | Внедорожник или автомобиль
    16. Упражнение | Езда на велосипеде или бег трусцой
    17. Бренды | Кока-кола или пепси

     

     

     

     

    После публикации вашего сообщения вы можете просмотреть результаты каждого участника, отправить им сообщение и начать обсуждение их решения.По мере того, как вы будете публиковать больше опросов, вы поймете, какие типы вопросов вызывают наибольшее участие. Вы должны корректировать свои сообщения, чтобы они соответствовали отзывам, которые вы получаете, и стараться получать больше участия каждую неделю. Вы можете получить более подробную статистику с помощью Instagram Insights, доступного для бизнес-аккаунтов.

    K. Инструкции по публикации опроса в Instagram

    1. Загрузить файл идей опроса по недвижимости для Instagram
    2. Сохраните на телефон
    3. Перейти в Instagram
    4. Нажмите на свои истории
    5. Загрузить изображение
      • Если вы используете наши загрузки, имя файла соответствует его положению в списке выше.Пример: A.1 соответствует файлу «A.1 Какие цветы для ландшафтного дизайна вы предпочитаете?»
      • Используйте функцию коллажа, чтобы объединить два изображения для опросов «То или то»
      • Отмечайте людей, компании и местоположения, которые участвуют в ваших опросах
    6. Выберите стикер опроса в меню стикеров
    7. Введите вопрос (например: Какие цветы для ландшафтного дизайна вы предпочитаете?)
    8. Вариант ввода A и вариант B. (Пример: розы/лаванда)
    9. Поделись с друзьями
    10. Посмотреть результаты

    Первоначально опубликовано 25 июня 2019 г.Обновлено в марте 2020 г. , чтобы включить больше идей для опросов Instagram для Instagram, примеры изображений и другие загружаемые опросы по недвижимости


    Хотите привлечь больше потенциальных клиентов?


    Попробуйте бесплатную пробную версию Social Auto-Poster и автоматически публикуйте привлекательный контент на своей странице в Facebook:

    «Проблема с покупками ирландских домов в Instagram заключается в том, что на этот раз социальные сети полностью соответствуют действительности»

    Я захожу в Instagram в витрину за фантастической жизнью. Это как QVC для миллениалов, но многие из нас делают покупки в модных монетах. Пышные кремы для волос и сыворотки для ресниц, которые я клянусь купить, если бы у меня были деньги, роскошные штаны для йоги для строгого режима упражнений, которые я бы взял на себя, если бы у меня было время. Instagram — это хранилище всего, что я хочу, но не могу себе позволить. Я не должен был удивляться, когда там впервые появились дома.

    t началось, когда я подписался на аккаунт в Instagram со списком дешевых ирландских домов: пища для мечтаний о том, чтобы покинуть Дублин и купить целый дом в стране за депозит в размере 10 процентов здесь.Instagram — проницательный продавец, поэтому, когда я нажал на этот аккаунт, он предложил мне больше. Дублинские дома, городские дома, дома для восстановления: я следил за ними всеми.

    Теперь объявления о продаже домов регулярно появляются в моей ленте между таргетированной рекламой шикарных платьев и фотографиями коктейлей в стиле буги. Я видел трехкомнатную квартиру стоимостью 2 миллиона евро, которую беззаботно указали как проект «реставрации».Я видел самые мрачные объявления, где квадратные метры, кажется, обратно пропорциональны цене, приукрашенные всеми иллюзиями социальных сетей. Вызывающие удушье цены отмахиваются зловещими напоминаниями о необходимости рассматривать их в контексте «текущего рынка». Это жилищный кризис, позолоченный и отфильтрованный.

    ирландских аккаунта в Instagram, ищущих дома, сейчас настолько популярны, что хитрые агенты по недвижимости регулярно подкармливают их списками.Иногда новые покупатели просят аккаунты не публиковать информацию о доме, который им очень нравится, опасаясь, что он вызовет такой большой интерес, что цена станет выше их понимания. Я был бы не против, если бы инстаграмизация рынка жилья была просто еще одним примером ловкости рук социальных сетей, где вещи пропитаны желанностью и эксклюзивностью, далеко не соответствующими реальности. Проблема в том, что на этот раз Instagram идеально соответствует реальному миру.Для слишком многих людей возможность владеть домом была бы элитарной роскошью, а не честным, достойным стремлением.

    Возможность купить дом только в самых смелых фантазиях в Instagram кажется мне прямо сейчас жилищной политикой штата. Всем известно, что большинство молодых людей не могут позволить себе свой первый дом в данный момент. Но настоящий скандал — это попытка убедить всех нас, что мы воображаем кризис.

    Промышленные «эксперты» беспечно говорят молодежи, что если мы не можем позволить себе Дублин, мы должны просто переехать в другое место: любой, кто не богат, должен покинуть город. Люди, уютно устроившись в собственных домах, посылают в радиопередачи яростные тексты, осмеливаясь обсуждать кризис, с которым столкнулись покупатели-новички.

    Кажется, эти ипотечные консультанты думают, что они единственные люди в Ирландии, которые могут пользоваться функцией поиска на Daft.Они жалуются на то, что нашли щедрую кабину с крышей менее чем за 300 000 евро в «Дублине» (технически), и, конечно, мы не должны быть благодарны за то, что она у нас есть. Это меня смущает, потому что я был уверен, что последние пять лет нам всем до слез надоели пожилые люди, настаивающие на том, что легкомысленные миллениалы тратят свои депозиты на кофе со льдом и сеансы терапии для наших обид.

    Но теперь мы должны упустить наш единственный шанс в качестве первых покупателей — и небольшую финансовую помощь, которая приходит с этим — влезть в максимально возможную сумму долга за дом с завышенной ценой, который находится слишком далеко, слишком мал. или нуждается в слишком дорогом ремонте, чтобы когда-либо реально работать как семейный дом.Как будто термин «отрицательный капитал» никогда не входил в национальный лексикон. А у нашего поколения с деньгами плохо?

    Плохое всегда будет таким же, как обычно, если ситуация никогда не станет лучше. Мы не можем ожидать, что целое поколение откажется от фундаментального стремления, такого как владение домом, только потому, что кризис продолжается так долго, это статус-кво.Если холодная политическая система бесчувственна к низкооплачиваемым работникам, которые с таким же успехом копят деньги на воздушный замок вместо стартового дома, она не может игнорировать тот факт, что даже очень хорошо оплачиваемые молодые специалисты не очень надеются на успех. покупаю на данный момент либо.

    После того, как мои собственные надежды на покупку дома в этом году рухнули, стало намного проще просматривать дома в Instagram. Покупка семейного дома для меня, как и для многих других людей, теперь является желанием, а не планом. Это может быть обычным явлением, но это ненормально.

    .

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован.