И не очень то и хотелось: «Не очень-то и хотелось», – сказал Путин об испорченных отношениях

Содержание

Когда очень хотелось получить работу в Америке или в бою все средства хороши

Привет, Хабр! И я та самая HR из HazelCoders из статьи, которая помогает в поиске разработчиков в Американские компании 🙂

Во-первых, хотела бы поблагодарить всех комментирующих под той публикацией за разумные комментарии, отчасти поддерживающие мою сторону в данной ситуации.

Во-вторых, я не планировала что-то отвечать на подобную критику, чтобы не раздувать еще сильнее конфликт, но эта история в последние дни стала развиваться достаточно своеобразно.

Сначала мне в Telegram (либо сам Михаил под другим именем, либо его гонец) скинули ссылку на подобный пост на LinkedIn Михаила, но что я отреагировать вежливо и спокойно, поблагодарила за ссылку и написала что ж поделать, всякое случается. Видимо, ожидалось что я напишу в ответ что-нибудь нехорошее, чего я не сделала. После чего оппонент сразу же удалил чат и у себя, и у меня.

А дальше мне от явно быстро созданных аккаунтов стали приходить хаотические оскорбления как “американские тв*ри” или “пожри *овна”. Я не расстроилась, скорее очень удивилась где же я успела насолить ещё и школьникам, ведь взрослые люди оскорбляли бы меня хотя бы как-то интеллектуальней. Данные аккаунты просто блокировала.

После этого моя знакомая прислала мне линк ещё и на Хабр, поэтому предположу что данный текст мог быть размещен на каком-то еще ресурсе с более агрессивной публикой, и я очень надеюсь, что данными ругательствами не занимался сам Михаил.

Исходя из всего этого недоброго в мою сторону, я все таки решила написать свою точку зрения на происходящую ситуацию, так как многие экспрессивные моменты нашей беседы были очень кокетливо опущены автором в данной статье.

Начать хочу с того, что это мой первый и единственный конфликт за все мое время работы в данной компании. Особенно такой конфликт. Со всеми кандидатами я всегда расстаюсь, сохраняя хорошие отношения независимо от принятого решения по найму от компании. И особенно стараюсь поддерживать связь с теми разработчиками, кто хорошо сделал тестовое задание (но по какой-то причине получил отказ или просто другой кандидат, чуть ранее откликнувшийся на вакансию, быстрее получил оффер) чтобы в дальнейшем я могла предложить им (уже знакомым мне разработчикам) схожую по стеку вакансию и желаемую зарплату, и при этом скипнуть тестовое сразу перейдя к финальному интервью, что достаточно удобно и явно сэкономит всем время.

По статье:

  • Будучи стандартным “офисным работником” в выходные дни, как и у большинства людей в мире, у меня нерабочие дни, и только поэтому я ответила Михаилу в понедельник сразу как увидела его сообщение. Исходя из чего данная претензия про воскресенье кажется мне не совсем обоснованной.

  • Я также признала свою вину, что не уточнила у Михаила какие у него планы на тестовое. Закрутилась, увы, так случается. За что я открыто извинилась перед ним и постаралась сразу же договориться о проверке его тестовой задачи, т.к. это была моя оплошность и просто дискоммуникация между нами. Итоги тестового могли бы явно изменить рассмотрение кандидата на данную вакансию, о чем я и сказала Михаилу, что постараюсь побороться за перемену отрицательного решения.

  • И я прекрасно понимаю, что Михаил потратил свои силы и время на выполнение тестового задания.

  • Еще хочу заметить, что дедлайна по тестовому у нас нет. Его ставит кандидат себе сам, обычно мы только уточняем примерные сроки выполнения. Кто-то может сделать и за один вечер, кто-то берет на выходные (потому что будние дни заняты насущной работой), кто-то может задержаться и на неделю (по личным и семейным причинам, обычно кандидат предупреждает об этом) и мы также ждем, особенно если вакансия свежая и есть запас времени.

  • Наше тестовое достаточно типичное. Мы никуда его не продаем, не применяем и никак на нем не наживаемся. Мы просто хотим посмотреть код кандидата на наглядном примере. И да, здесь соглашусь что тестовое нелегкое, но и большая часть наших вакансий именно для опытных разработчиков, или проще сказать для Senior.

  • Если тестовое делать не хочется по любой из причин, то можно просто отказаться.

  • Важный факт, что и подтвердили здесь многие в комментариях, что в США причина отказа кандидату в работе не оглашается. Это совершенно нормально.

  • И осталось у нас самое больное место в этой истории — злосчастный culture fit.

Так вот, в процессе нашей переписки я открыто намекнула Михаилу на culture fit (хотя как помните, не должна была) и что от кандидата в компанию из США ждут прежде всего легкого общения и дружелюбности (плюс эта компания из Калифорнии, эти ребята улыбчивей всего из всех 50 штатов Америки). И как вы понимаете, этот аргумент был полностью проигнорирован Михаилом и скорее разозлил его еще больше.

Как только Михаил понял, что ситуация развивается не по его плану, первое же его сообщение было с угрозами. Цитирую “И вы Анастасия и ваша компания можете не сомневаться, если я не получу нормальный фидбек на эту бесплатную работу, то статьи с референсами на вас появятся на линкедине, хабре и других ресурсах. Я вам написал что вы можете ожидать если я останусь разочарован”. Фидбек, кстати, был в плане кода отличный, но судя по этим постам, Михаил все таки разочаровался, несмотря на мою попытку его успокоить в тот момент.

Далее мне пришло сообщение от Михаила другого типа, что цитирую “со мной он разбираться больше не намерен”, но вновь передумал и продолжил мне писать. Потом был вежливый период сообщений, который Вы и видите в данной статье на скриншотах, но… этот период был недолгий. Дальше со мною были жесткие торги с длинным текстом. По идее Михаила он немедленно получает эту работу, а я загадочную выгоду и быстрое закрытие вакансии. Торговаться я опять же не стала, что уже и так наверное очевидно. Далее был упор на то что “вся власть” в моих руках и в отказе ему виновата я, а я отвечала что совсем нет, не я же нанимаю себе разработчиков, право слово.

В итоге наше очень своеобразное общение закончилось большим плачущим смайликом от Михаила.

Что ответить на этот аргумент я уже не нашлась. Наверное не сразу поняла, что видимо после угроз, торга и давления, слёзы были последней попыткой манипуляции в получении данной работы.

Я, честное слово, впервые столкнулась с подобной реакцией.

Заключение.

Прежде всего, ставя на первое место свою профессию, я рада что данный конфликт случился еще на этапе общения со мной, а не после найма в компанию. Выходит ведь так, что любая проблема возникшая в работе и в коммуникации с другими людьми не будет решена спокойно и логично, а сразу станет большим скандалом. Честно сказать, американцы бы были в ужасе от таких soft skills данного кандидата и скорей всего вежливо бы предложили Михаилу обратиться к психологу, не говоря об отсутствии желания дальнейшего сотрудничества.

И, к сожалению, Михаил сделал данными текстом хуже только своей карьере, даже без моего комментария, что опять же ему уже ни раз здесь написали. Ведь это может стать красным флагом для многих рекрутеров.

Я также не в обиде, не смотря на все происходящее. В том числе на *овно и т*рей 😄 Скорее просто в большом недоумении от случившегося. Мы все получаем отказы в работе, и все же не стоит так тратить свои нервы и время на написание злых публикаций, что скорей всего уже превысило часы, потраченные на тестовое.

В любом случае, желаю Михаилу удачи в поиске нового и интересного проекта!

Данная вакансия уже нашла своего разработчика, и успешно была закрыта.

P.S. Хочу также отметить лавандовый коллаж с моей фотографией и феями, сделанный Михаилом для его статьи. Очень мило, несмотря ни на что 🙂

«Очень хотелось нарушить тишину»: Елизавета Листова сняла фильм о трагедии теплохода «Армения»

В воскресенье, 7 ноября, на телеканале НТВ состоится премьера документального фильма «Черноморский цугцванг. Гибель теплохода «Армения». Известный тележурналист Елизавета Листова расскажет историю одной из самых крупных морских катастроф в истории человечества, которая произошла ровно 80 лет назад.

6 ноября 1941 года бывшее круизное судно, переделанное под санитарный транспорт, вышло из порта Севастополя, взяв на борт несколько тысяч гражданских лиц. Люди спасались от наступающих войск вермахта. А уже на следующий день «Армения» подверглась авианалёту люфтваффе. По разным оценкам, погибло от 4,5 тыс. до 10 тыс. человек. Точное число жертв неизвестно, поскольку эвакуация проводилась спешно и подсчёт пассажиров никто толком не вёл.

Долгое время трагедия теплохода была белым пятном в истории Великой Отечественной, а в советское время вся информация была засекречена.

В марте 2020 года российским военным морякам с помощью гидролокатора удалось обнаружить на дне моря объект, размерами и контурами напоминающий «Армению». Он находился примерно в 15 морских милях от берега на глубине 1500 метров.

В апреле 2020 года специалисты ЦПИ РГО при помощи подводного робота получили первые фото и видео и однозначно идентифицировали найденный объект как теплоход «Армения». А в мае начались съёмки документального фильма, автором которого стала Елизавета Листова.

«Живу с этой историей давно, — цитирует «МК» Елизавету Листову. —  Узнала о ней в Севастополе. Сразу оторопела от того, что про эту трагедию знают только те, кого она касается. Про «Титаник» знают все, кино про него сняли красивое. Про нацистский «Вильгельм Густлоф» знают многие. И все клянут Александра Маринеско, командира балтийской подлодки, потопившей «Густлоф», за то, что он отправил на дно пополам с военными и мирных жителей Восточной Пруссии. Точно так же цифры крутятся вокруг пяти тысяч жертв. Но в одном случае — страдания и почести, а в другом (нашем) — просто тишина. Очень хотелось эту тишину нарушить. И не только мне».

Напомним, что Центр подводных исследований РГО и Минобороны России при поддержке Фонда президентских грантов реализуют проект «Теплоход «Армения». Вспомнить всех». Вся информация собирается на специальном сайте, где можно поделиться своими историями, воспоминаниями и вообще любыми фактами, способными пролить свет на эту трагедию. Главная цель — назвать поимённо всех, кто погиб в тот страшный день 80 лет назад.

Юлия Пересильд: Мне бы очень хотелось быть глубоко, а не широко популярной | Программа: Моя история | ОТР

Псковская область – место, где родились многие знаменитости, кем гордится вся страна. Среди них и выпускница средней школы №24 города Пскова, экс-солистка группы «Эквалайзер», участница хореографического кружка и псковского КВН, ныне мега-звезда российского театра и кино, заслуженная артиста России Юлия Пересильд.

Дмитрий Кириллов: Юлия Пересильд. На счету этой молодой актрисы десятки выдающихся работ в театре и кино, среди которых есть уже знаковые, отмеченные профессиональным сообществом и, конечно же, зрителями. В Пересильд невозможно не влюбиться: нежная улыбка, белокурые локоны, игривая челка и невероятная притягательность.

Про таких актрис говорят: глаз не оторвать. Ее популярность растет с каждым днем, хотя с первых шагов что в кино, что на театральной сцене она стоит как будто бы особняком, и совсем непохожа на многих современных актрис, подражающих голливудским дивам.

Пересильд – натура увлекающаяся и бесстрашная. Из трех тысяч актрис, желающих сняться в главной роли в фильме «Вызов» — совместном проекте «Первого канала» и Роскосмоса, были отобраны всего 20. Самых стрессоустойчивых, физически сильных, по-актерски крепких. А победила-то в итоге Пересильд. Теперь она космическая дива всего российского кинематографа.

В одиннадцать лет вы поехали на «Утреннюю звезду»? Не было денег, и вы нашли какого-то олигарха одного в Пскове. Это правда?

Юлия Пересильд: Да.

Дмитрий Кириллов: На свой первый гонорар в фильме «Участок» вы купили огромную упаковку лапши быстрого приготовления?

Юлия Пересильд: Да, именно. Это правда.

Дмитрий Кириллов: Вы в роли Людмилы Гурченко – это удачная идея?

Юлия Пересильд:

Без комментариев.

Дмитрий Кириллов: Как и большинство актеров нового поколения вы постоянно в инстаграме выкладываете фотографии и сидите в социальных сетях?

Юлия Пересильд: Ну, последний год – да.

Дмитрий Кириллов: Псковские земляки все также к вам заваливаются домой без предупреждения?

Юлия Пересильд: Да.

Дмитрий Кириллов: Вы осознанно стараетесь держать какую-то дистанцию с людьми, чтобы не переходить на какие-то секретики и сплетни?

Юлия Пересильд: Стараюсь ни про кого не говорить плохо – раз. И стараюсь не находиться в компании, когда про кого-нибудь из моих коллег говорят плохо. Потому что я себя чувствую неприятно.

Дмитрий Кириллов: Вы уже в детстве озадачились, как бы красиво так расписываться, чтобы давать автографы поклонникам. Было такое?

Юлия Пересильд: Да, но наверное, моя роспись, которую я готовила, мало отличается от той, которая у меня сейчас.

Дмитрий Кириллов: «Денег нет» — эта фраза знакома вам с детства, и поэтому вы ни в чем не ограничиваете сейчас своих дочек.

Юлия Пересильд: Нет, я ограничиваю.

Дмитрий Кириллов: Если режиссер супер, и вдруг он говорит: «Мне не нравится ваш голос, будет другая актриса озвучивать», останетесь у него?

Юлия Пересильд: Нет, скорее всего мы попрощаемся с ним. Мне будет очень больно, но я это сделаю.

Дмитрий Кириллов: Голодный артист художник – это хорошо для дела?

Юлия Пересильд: Если в метафизическом смысле, то очень, а если в физическом, то такого быть не может.

Дмитрий Кириллов: Никакая, даже самая интересная работа, вам не нужна, если она повредит душе.

Юлия Пересильд: Нет.

Дмитрий Кириллов: Единственное публичное мероприятие, на которое вы берете своих дочек, — это мероприятие, которое делает фонд «Галчонок». Это правда?

Юлия Пересильд: Да.

Дмитрий Кириллов: Когда идут фильмы про войну 9 мая, вы плачете?

Юлия Пересильд: Когда я пересматриваю в очередной «Летят журавли» — да.

Дмитрий Кириллов: Вы снимались в разных фильмах о войне. Вы ощущаете себя таким человеком, который несет свой флажок в этой армии антивоенной?

Юлия Пересильд: Антивоенной – да.

Дмитрий Кириллов: Вы учились на актрису. Вот интересная история. В детстве сидела, придумывала, как красиво автограф давать, потому что представляла: «Вот, будут поклонники и все». Приехала, а Райкин что сказал? «Нет, не годится».

Юлия Пересильд: Райкин сказал: «Нет». Вы знаете, Константин Аркадьевич в одном из интервью сказал такую вещь, после которой… Я его еще после этого не видела, но я даже… Меня как холодным потом окатило, потому что он вдруг в одном интервью его спросили: «Вот вы когда-нибудь ошибались в выборе учеников?» Он говорит: «Да, один раз ошибался. Вот Пересильд не взял на курс». У меня даже, мне так стало как-то стыдно, даже страшно и вообще неудобно, потому что на самом деле я очень благодарна, что все произошло именно так, как произошло, потому что каждый человек – это очень важно в актерской профессии – нужно встретить своих людей в профессии.

Я должна была попасть к Кудряшову.

Дмитрий Кириллов: Есть такое распространенное мнение, что актеры нового поколения чуть-чуть не дотягивают. Вы согласны с вот таким мнением?

Юлия Пересильд: Нет. Я вообще не придерживаюсь мнения на тот счет, что раньше было хорошо, а сегодня плохо. Мне вообще кажется, что это мнение людей пожилых – не по возрасту, а вот здесь, потому что в тот момент, когда к тебе приходит старость, ты начинаешь говорить, что там было хорошо, а здесь плохо. Поколение меняется, время меняется, жизнь меняется.

Дмитрий Кириллов: Может быть, это просто идет шлейф из 1990-х годов? Помните, был момент: актеров в сериалах играли, ни одного дубля не было и некогда было учить текст, поэтому получалось все очень так вот средненько. А та же самая Мордюкова и вообще актеры, которые в советские времена играли, их снимали столько дублей, пока не получится.

Юлия Пересильд: Конечно, по два, три, четыре года, пять, шесть лет снимались фильмы. Я думаю, что этот момент сжатых сроков, безусловно, действует. Например, «Битва за Севастополь»: мы все-таки работали над ней три года.

Дмитрий Кириллов: Вот это нормальное время, чтобы снять такое эпохальное кино.

Юлия Пересильд: Это нормальное время для того, чтобы подумать, для того, чтобы как-то это пережить. Сейчас есть момент производства, сейчас продюсерское кино, там выделено 45 дней на съемки фильма – надо это отснять. Безусловно, сейчас тоже есть сериалы, в которых снимается по одному дублю или по ноль дублей, но все равно появилось и другое течение, а это уже неплохо. За это тоже надо радоваться.

Дмитрий Кириллов: Я просто обратил внимание, что последние годы фильмы, в которых вы принимаете участие, — это очень качественная работа. Допустим, тот же самый «Палач» — там, где вы играли визави Тоньки пулеметчицы, — интересная работа.

Юлия Пересильд: Вы же понимаете, что все творчество всегда субъективно. Кто-то считает, что интересная работа, кто-то считает, что неинтересная работа.

Дмитрий Кириллов: А что, такие есть люди, которые вам скажут, что Нина – это не очень интересно.

Юлия Пересильд: Вы знаете, я вообще должна сказать, что я отношусь к категории людей, которым умудряются говорить нелицеприятные комплименты. Я вот иногда анализирую это, думаю: «Почему?» А потом я очень радуюсь по этому поводу, потому что это значит, что я могу услышать про себя разные мнения прямо в лицо – это очень, на самом деле, ценно.

«Палач» снимался в очень сжатых сроках. Режиссер изначально с нами поработал, мы встречались до этого и сочиняли до этого, и было волшебное слово, которое он мне когда-то сказал, я сначала подумала: «А что это?» Он мне сказал: «Ты знаешь, кодовое слово этого фильма – запредельность». Я думаю: «Ну, какая-то литература». А потом, когда вошли в этот процесс, Вячеслав Никифоров, и мы с ним вот так вот столкнулись на первой съемке, потому что он мне говорит: «Надо засмеяться, как лагерница».

Ну, представляете, я пришла. .. И надо смеяться так: «Бу-га-га-га-га!» Я говорю: «Хорошо», я как бы: «Бу-га-га-га-га». Ну, робко пробую это все. Он мне говорит: «Нет, давай смело в пробу». Я как бы: «Бу-га-га-га-га!» И он мне говорит: «Ну все, это снято». Стоп, актерский дубль – есть такое правило, никто его не может отменить, актерский дубль. Он мне говорит: «Нет, у нас нет времени».

Мы в первый день очень жестко схлестнулись, но вот этот момент я поняла, что это сериал, и сроки очень сжаты. И ты или идешь ва-банк, то есть рискуешь сразу, молниеносно, или этого не произойдет. И надо сказать, что этот первый съемочный день для этой работы, он был необходим.

Дмитрий Кириллов: Вообще страшно это, когда гример приходит и красивую девушку уродует настолько?

Юлия Пересильд: Это прекрасно. Мне очень нравится, что можно не думать про двойные подбородки, кривые носы – вообще ни про что не думать, просто можно быть по максимуму уродливой. Это сразу можно заниматься только актерством, вообще не думать, как ты выглядишь. Это прекрасное ощущение.

Дмитрий Кириллов: Она стала олицетворением нового поколения актеров, способного правдиво и честно говорить о войне. И настолько достоверно, что многие зрители теперь поздравляют актрису каждый год 23 февраля и 9 мая как настоящего бойца армии. А значит, жива связь поколений, и никто не забыт, и ничто не забыто.

«Битва за Севастополь» — еще одна работа и тоже о войне. Я смотрел, у меня такое впечатление было, что как будто вы не Юля Пересильд, которая играет Павличенко, а вот как та Павличенко, которая есть.

Юлия Пересильд: Надо сказать такую вещь, что Сергей Мокрицкий – режиссер этого фильма, мы много с ним встречались, много разговаривали, много говорили про психофизику Люды, но она все равно наша, она все равно придуманная нами, может быть, чуточку отличалась от того, какой она была на самом деле. Безусловно. Но нам было важно, что она пришла на войну готовым солдатом, она пришла на войну для того, чтобы воевать, а ушла с войны как женщина, которая больше не может терять любимых людей. Вот этот момент был очень важный – превращение.

И мы много говорили про то, что взгляд снайпера очень сильно отличается от взгляда любого другого человека. Цепкость, сосредоточенность, полное отсутствие суеты и чего-то там – это человек, который может пролежать 26 часов не двигаясь, не дыша.

Дмитрий Кириллов: Замер.

Юлия Пересильд: Замер. Вот это концентрация. Если говорить про окончание съемок – это было 15 июля, я как сейчас помню, и у нас был крайний съемочный день «Битвы за Севастополь». Это было как-то, как в последний раз. Во-первых, я понимала, что скорее всего я очень долго не приеду больше в Киев и не увижу этих людей. Во-вторых, я понимала, что как бы сейчас не случилось, дадут ли нам сделать этот фильм, вообще произойдет ли этот фильм, это все равно работа, которая меня уже как-то изменила. Я трудно выходила из этой картины, трудно.

Дмитрий Кириллов: Вы как посол мира. Был прокат по стране. Потом я так знаю, что и вы в Украину повезли да, прокат.

Юлия Пересильд: Обязательно. Мы были в Киеве.

Дмитрий Кириллов: Украинцы вообще реагировали. Уже такие пограничные, по-моему, были состояния отношений наших.

Юлия Пересильд: Ну, пограничные – это вы очень мягко, Дим, говорите.

Я вот хочу рассказать случай, который меня внутренне очень сильно разбудоражил, потому что мы приехали в Одессу. Одессу я просто люблю. Мы привезли туда картину. Тогда шел процесс над Надей Савченко. И вот мы в кинотеатре, прекрасное интервью, которое говорит только о том, что мы не хотим войны друг с другом. И вдруг 18-летние ребята, которые пришли в футболках с фотографией Нади Савченко, и написано «незламна Надя», подходят ко мне и говорят: «Можно с вами сфотографироваться?» И меня начинает трясти от глупости вообще ситуации, от боли.

Я начинаю с ними разговаривать, наверное, очень эмоционально, практически со слезами. Я говорю: «Ребят, вот смотрите, я сейчас с вами сфотографируюсь, я, конечно, это сделаю, но мы приехали сюда для того, чтобы мостик, хотя бы в искусстве, не рвать окончательно, не рвать 100%. Я сейчас фотографируюсь с вами, вы сегодня же выложите это в социальные сети. Завтра эту картину закроют у нас и не выпустят. У вас эту картину запретят тоже, и этой картины не будет. Из-за вот этой глупой выходки, не имеющей отношения».

Дмитрий Кириллов: «Чего вы добиваетесь» получается?

Юлия Пересильд: Ну, как бы: «Что вы хотите? Эта картина не имеет отношения к Надежде. Это фильм про героя Советского Союза, про такого же героя Украины, как героя России, Грузии, Беларуси и всех остальных государств, входящих в состав Советского союза». Я стою на входе в зал для того, чтобы встречать гостей, и вдруг я вижу этих ребят, которые сняли эти футболки и пошли в зал.

Дмитрий Кириллов: Подействовало.

Юлия Пересильд: Ну, меня накрыло, я скажу честно, потому что я прорыдала, по-моему, всю картину где-то в туалете, но это нечестно управлять мозгами детей.

Дмитрий Кириллов: Юлия Пересильд не боится сложных ролей, она бесстрашная. Вот и приглашение на роль Людмилы Гурченко отвергать не стала, хотя многие ее отговаривали. Но Пересильд нырнула в этот неведомый бурный океан под названием «Жизнь Людмилы Гурченко» и, преодолев саму себя, вышла победительницей.

Вас сильно ругали за Гурченко? Много было таких злопыхателей, которые: «Вот!»

Юлия Пересильд: Вы знаете, меня очень сильно ругали, когда я на это согласилась. И очень было много людей, которые говорили: «Ты сумасшедшая» и все прочее. Ну, кто-то ругал и после. Но в этой работе мне было очень важно сделать картину про Люсю. Если я раньше думала, что мы вообще две противоположности и никогда себя не ассоциировала с Людмилой Марковной, хотя понятно, что нет человека, который не знает ее творчество, да?

Дмитрий Кириллов: Ну да, казалось бы.

Юлия Пересильд: Но в момент, когда я прочла ее книги, я подумала: «Вот так?! Так это же про меня и это…» Ну, вот после прочтения ее книг я очень захотела, чтобы эта картина состоялась, и очень захотела, чтобы эта картина не была про то, каковы были ее романы.

Дмитрий Кириллов: Вас учил кто-то петь, потому что у вас голос и слух, и вообще вы могли бы стать поп певицей, между прочим, так взять и выйти на сцену.

Юлия Пересильд: Ну видите, Бог уберег меня от этого.

Дмитрий Кириллов: И правда. Не было желания никогда вот так вот: «Голос есть, внешность есть, пойду-ка я на эстраду, это же очень просто».

Юлия Пересильд: Думать, что это все просто, нельзя. Я не училась никогда музыке, я слухач, тоже такой слухач… Меня один раз на радио спросили: «Скажите, а вы по нотам или больше слухач?» Я так: «Больше слухач». Но это, понимаете?

Дмитрий Кириллов: То есть нотная грамота…

Юлия Пересильд: Я не слухач, не по нотам, я просто люблю петь. Песня для меня – это такой способ психотерапии. И, например, если какой-то дома конфликт случался, я уходила в ванную и начинала петь. Потом мне мама говорила: «Ну, ты, конечно, сильна. Ты умудряешься даже в какой-то критической ситуации петь». Она, может быть, не понимала на тот момент, что это для меня способ вообще просто…

Дмитрий Кириллов: Выход, такой выход.

Юлия Пересильд: Выход. Это для меня выход. И вообще я считаю песню самым сильным актерским, вообще каким угодно эмоциональным проявлением. В том же сериале Людмилы Гурченко это было мое принципиальное условие, что все пою сама.

Дмитрий Кириллов: В этом году десять лет, как вы впервые уже постоянно стали играть на сцене Театра наций.

Юлия Пересильд: Да.

Дмитрий Кириллов: Время бежит. А помните этот спектакль «Шведская спичка»?

Юлия Пересильд: Да мы его до сих пор играем, до сих пор полные залы. Это один из немногих спектаклей, в которых, в принципе, я играю семь минут, наверное, сценического времени, а может и того меньше, но не перестаю его играть по той причине, что это просто компания, с которой мы начинали и до сих пор продолжаем. В общем, это такая творческая компания, которая так и осталась со студенческих времен.

Дмитрий Кириллов: А почему вы втайне репетировали?

Юлия Пересильд: Потому что на самом деле, когда мы начали репетировать этот спектакль, здесь еще не было художественного руководителя Евгения Миронова. Вдруг образовалось здесь какое-то пространство, где-то там, на чердаках, еще где-то, и мы за какой-то алкоголь проходили тайно, ночью, репетировали. Все равно у всех какие-то работы, съемки и т.д. И мы тайно проходили и там репетировали.

Так Женя стал художественным руководителем Театра Наций. И мне все говорили: «Поговори, поговори, ты как-то поговори, нас же скоро выпрут отсюда». Я как-то еще долго стеснялась об этом говорить, а потом сказала: «Евгений Витальевич, у нас вот так… Мы тут репетируем у вас в театре, может, можно мы вам покажем, вы посмотрите?» Ну вот, Женя посмотрел, и Рома Должанский, и Марина Юзефовна Смелянская посмотрели и сказали: «Мы будем это выпускать».

Вот это наше зеркальное фойе. Я его очень люблю, здесь днем очень как-то так. ..

Дмитрий Кириллов: Красиво.

Юлия Пересильд: Красиво, да. А еще мы здесь детские елки проводим, если у нас Новый год. А еще мы здесь отмечаем, как правило, премьеры.

Вот и мы здесь отмечаем премьеру. Премьера «Грозагроза» Жени Марчелли.

Дмитрий Кириллов: Почему «Грозагроза»?

Юлия Пересильд: «Грозагроза» для того, чтобы сбить пафос. Ну, правда. Потому что вот все знают, как сыграть Анну Каренину.

Дмитрий Кириллов: Естественно.

Юлия Пересильд: Ну, естественно. И все знают, какая должна быть Катерина, и каким должен быть Островский. Знают все, кого ни спроси. И Женя говорит: «Слушайте, я просто…»

Дмитрий Кириллов: Что делать-то?

Юлия Пересильд: Такой пафос в названии Островский «Гроза» — все, сразу руки опускаются. Говорит: «Я, знаете можно просто дурку такую сделаю? Давайте…»

Дмитрий Кириллов: Как Шекспир «Гамлет», да, написать и все?

Юлия Пересильд: Да. Давайте «Грозагроза». Почему «Грозагроза»? Ну вот, чтобы никто не догадался. Знаете, чтобы немножко можно было думать об этих людях, думать об их проблемах, просто читать это как тот материал, с которым можно работать, а не поставить его под стекло и в музей.

Дмитрий Кириллов: В Театре наций есть спектакль, он называется «Песни военных лет».

Юлия Пересильд: Да, он называется «Песни военных лет».

Дмитрий Кириллов: Как он вообще появился?

Юлия Пересильд: Ну, он появился скажу вам как. У нас есть какая-то альтернативная группа в Театре наций, которую Женя тоже очень любит. Это, как правило, большинство кудряшей: Паша Акимкин, Артем Турчинский – это все мои однокурсники и прекрасные музыканты, которые к нам присоединились. Был юбилей Победы, и очень много говорили про это. И среди чего-то настоящего очень было много фальшивого, очень было много такого, знаете, как оно всегда бывает. Правда, так всегда бывает, что на какой-то хорошей идее очень много развивается такой тли, когда вдруг все поп звезды запели военные песни: отвратительно, фальшиво и очень как-то. ..

Дмитрий Кириллов: Потому что модный тренд.

Юлия Пересильд: Когда вдруг синенький скромный платочек начал разноситься со всех поп вечеринок, мы как-то собрались все вместе, экстренно. Думаем: «Слушайте, ребят, это же ужас какой-то. Что такое происходит? Давайте попробуем сделать что-то альтернативное».

Мы взяли не самые популярные песни и даже какие-то военных лет, какие-то просто про это, и попытались сделать, я не знаю, поклон какой-то. И это тоже, это в первую очередь антивоенный концерт.

Действительно, про Театр наций пишут много, и нам жаловаться на это не приходится, и интерес есть. Я даже себе сфотографировала на телефон, думаю: «Так приятно».

Дмитрий Кириллов: Мгновение, остановись.

Юлия Пересильд: Остановись, мгновение!

Дмитрий Кириллов: Мое знакомство с вами было посредством журнала большого какого-то, где была статья. Я был поражен, как вы рассказываете о «Стиховаренье» — об этом спектакле, где дети едят варенье. Как вы вообще вошли в эту историю работы, вы же теперь попечитель фонда «Галчонок», да?

Юлия Пересильд: «Галчонок» занимается детьми с органическими поражениями центральной нервной системы, и это область, в которой даже статистики нет. Мы пытаемся сейчас совершать какие-то шаги, эти шаги очень непростые, безусловно. И очень сложно это вывести на такой серьезный уровень, потому что, конечно, мы помогаем детям. В первую очередь, мы занимаемся адресной помощью непосредственно семьям. Но задача сложная, потому что, конечно, на уровне государства тоже, наверное, нужно совершать какие-то шаги по отношению к детям.

Мы много занимаемся тем, чтобы популяризировать эту проблему, чтобы, наконец, перестали бояться наших детей, потому что они совершенно не опасны для общества. Скорее, общество опасно для них, и очень хочется, чтобы это общество было к ним терпимее, мудрее, умнее, сердечнее, добрее.

Мы играем «Стиховаренье» в рамках фестиваля «Черешневый лес». И это правда круто, потому что я не знаю, было ли когда-нибудь такое, что благотворительный спектакль в ряду других спектаклей принимает полноправное участие в рамках фестиваля. Я так думаю, что, может быть, мы накормим детей не просто вареньем, а черешней.

Это так здорово, потому что этот спектакль каждый раз какой-то заново собирается и заново играется. Остается в основе, конечно, структура стихотворная, и это тоже здорово, потому что это совершенно молодые, прекрасные девушки авторы. Это просто классные стихи вроде:

Мама дома, мамы нет,
Мама вышла в интернет.
Мама ищет в интернете,
Как дела на белом свете.
Кофе пьет, глазами водит,
Что там в мире происходит?
Мама, я тебе скажу:
«В мире я происхожу».

И все дети, которые приходят на спектакль, обязательно уходят с выученными стихами.

Те артисты, которые принимают в этом участие, они очень рады и довольны. Как правило, если уже человек к нам присоединится, он все равно от нас как-то не уходит, он всегда с нами. Конечно, труд этот не оплачивается, но, с другой стороны, чем артист может еще помогать детям? Только своим трудом. Это какая-то честная благотворительность. Это честно, вот так мы можем.

Дмитрий Кириллов: На дочек остается время?

Юлия Пересильд: На самом деле, я стараюсь все самые главные события проводить с ними. Это же важно: 1 сентября. Например, каждое утро я вожу ребенка в школу, в каком бы состоянии физическом я не была. Иногда это бывает очень трудно и невыносимо трудно, но все равно я это делаю. Мне как-то хочется, чтобы она помнила о том, что я ее водила в школу.

Дмитрий Кириллов: Балуете сильно?

Юлия Пересильд: Мне кажется, что да. Я очень часто себя за это ругаю, но ничего с этим сделать не получается.

Дмитрий Кириллов: Хочется все самое лучшее дать, конечно.

Юлия Пересильд: Безусловно, момент расслабленности в них присутствует. Я вот не могу, я не очень вот умею, знаете, так: «Нет». Хотя я знаю, что это правильно, я знаю, что…

Дмитрий Кириллов: Это на работе так можете.

Юлия Пересильд: На работе могу, дома нет. Дома они на мне ездят. Сейчас же дети очень, как бы сказать, избалованы вот этой извне информацией. Они говорят: «А я так считаю». И как бы: «В смысле?»

Дмитрий Кириллов: Вот так вот.

Юлия Пересильд: «А вот я так хочу». Я говорю: «Подожди». Или там: «Я свободный человек». Вот такие вот фразы они как бы кидают.

Дмитрий Кириллов: У нас не было таких фраз в детстве.

Юлия Пересильд: Или например: «А я думаю по-другому». И в этот момент ты как бы осекаешься, потому что я говорю: «Я сейчас тебе подумаю». А с другой стороны, я понимаю, что это так здорово, что у нее есть свой взгляд на какие-то вещи. Может быть, у меня этих взглядов не было в свое время. Это очень хорошо, что дети понимают, что такое личность, что такое свобода, что у меня есть собственное мнение. Другой вопрос, посмотрим, какие плоды мы будем пожинать. Это очень непонятно пока.

Дмитрий Кириллов: Вы представляли себе, насколько вы будете популярны? Вот когда только первые шаги делали в институте, первые какие-то актерские пробы, да, этюды. У вас уже было представление, что вы будете такой мегапопулярной?

Юлия Пересильд: Я не считаю себя популярной в глобальном смысле слова. Я очень рада, что моя популярность связана только с моими ролями или с моими какими-то делами и поступками в благотворительности. Я очень рада, что популярность моя не накрученная, не навязанная. Кто-то меня спросил, говорит: «Вам радостно, что вот вы стали широко популярной?» Я говорю: «Если честно, мне бы очень хотелось быть глубоко популярной». Вот мне правда хотелось бы быть глубоко популярной, а не широко.

Дмитрий Кириллов: Пересильд скромничает, и это незвездное поведение ее очень украшает. Она не кичится своими достижениями в театре и кино, хотя незаметно из молодой актрисы, подающей надежды, уже давно превратилась в настоящего мастера.

И впереди ее ждут новые роли, фантастические встречи и события, съемки и поездки, юбилей любимого режиссера и наставника Алексея Учителя и свой собственный день рождения 5 сентября. Вот только нарушить режим сейчас Юлии Сергеевне никто не позволит. Через месяц, 5 октября, назначен старт корабля, на котором в космос полетит на свою новую съемочную площадку первая в мире актриса космонавт Юлия Пересильд.

Владислав Масальский: «Нормальный результат, хотя очень хотелось победы»

Соавтор гола в ворота «Ленинградца» — о результативной комбинации, игре «на карточке» и персоналке в центре поля.


— Вы по амплуа защитник, но уже не в первый раз играете на позиции опорного хавбека. Насколько уверенно чувствовали себя в начале матча и в его конце?
— Начну с конца. Нам необходимо было отыгрываться. Хоть сил оставалось не так уж много, надо было бежать вперед. После ответного гола всё равно много внимания уделяли атакам, потому что очень хотели забить второй мяч. «Зенит»-2 — команда, которая играет только на победу, тем более в дерби. А в начале матча мы упрощали игру, старались понадежнее действовать в обороне. Поэтому не контролировали мяч так часто, как это было нужно.

— Сегодня обе команды создали немного голевых моментов. Судьба матча решалась в центре поля?
— Скорее всего, да. В этом матче даже в центре поля каждый играл против своего оппонента персонально. Обе команды много сил потратили на разрушение, поэтому атакующие действия не очень получались и у одних, и у других.

— В первом тайме получили желтую карточку, которая стала для вас в сезоне четвертой. Мысль о пропуске следующего матча не испортила настроение?
— Я знал перед матчем, что у меня уже три карточки. Однако не зацикливался на этом: старался жестко вести борьбу, не боялся идти в стыки. Когда-нибудь я всё равно получил бы четвертую. Нельзя думать только об этом. Но когда судья показал мне карточку, конечно, стал играть аккуратнее, чтобы не оставить команду в меньшинстве. Да, неприятно, что будет дисквалификация на следующий тур, но ничего не поделаешь.

— Комбинация, которая привела к голу в ворота «Ленинградца», получилась похожей на результативную атаку из предыдущего домашнего матча. Вы так же ворвались в центральную зону и получили пас от лицевой.
— Так сложилось. Бежал, кричал Паше Долгову, чтобы отдал мне мяч. Он здорово скинул пяткой. И мне надо было вносить мяч в сетку с ногами соперника или с какой-то другой частью его тела. Всё равно. Хорошо, что получилось. Жаль только, что этот гол не стал победным, но положительные эмоции от него остались.

— Судьи записали в протокол автогол. Чье касание мяча было последним?
— Честно говоря, не знаю. Надо внимательно посмотреть видеозапись. Главное — гол состоялся. В итоге — нормальный результат, хотя очень хотелось победы.

Не очень-то и хотелось | Статьи

В канун ключевого матча против китайцев штаб сборной России решил немного поблефовать: Еремин заявил на официальной пресс-конференции, что «рассчитывает на возвращение Андрея в строй со дня на день». Но вне досягаемости зарубежных микрофонов и телекамер тренер россиян подтвердил корреспонденту «Известий», что в его команде осталось 11 человек. Борьба со сборной США для большинства команд пока проходит по разряду трудов Сизифа: сколько ни обливайся потом, сколько ни лидируй в первой, второй и даже третьей четвертях, сколько ни толкай камень перевеса в гору, а в концовке игры он все равно покатится вниз. Не сразу, так под занавес американцам все равно удастся разбудить в себе некий игровой аппетит, к тому же только они, обладая дюжиной практически равноценных игроков, не ведают такого понятия, как «усталость». Потеря Кириленко и провал на первом этапе до максимума приземлили амбиции сборной России: выплескивать себя в матче против США ради мизерных шансов на успех она явно не собиралась — ведь следом идут игры с Китаем и Германией, где выигрывать необходимо во что бы то ни стало. Еремин в понедельник много экспериментировал, активно задействовал всех оставшихся игроков и избегал чрезмерных нагрузок (в конце первой четверти стартовая пятерка полностью сменилась другой). Хозяева тоже пребывали в довольно игривом настроении, даже на площадке не забывая о первом правиле американского клерка: всегда улыбаться. «Это было скорее шоу, чем баскетбол», — скажет на пресс-конференции тренер победителей Джордж Карл. Проигравшим россиянам по крайней мере на сей раз есть чем утешиться: не очень-то и хотелось. В первой же атаке Авлеев получает смачный — звону на весь зал — блок-шот от Джермэйна О’Нила, что минут на пять отбивает у него всякий интерес к чужому кольцу. Реджи Миллер, пропустивший первый этап чемпионата из-за травмы, едва не выпрыгивает на площадку и истово пробует себя в тренерской роли, указывая направления атак и «включая» прессинг. Прессинг получается: Моргунов, Карасев и Захар Пашутин уже в первой четверти совершают по две потери и дважды, когда американцы убегают в отрыв, очки на табло плюсуются к их результату еще до броска. Для пущего ажиотажа Карл выпускает Реджи Миллера на площадку, давая индианаполисской публике излить на кумира водопад своего обожания. Российская сборная нервничает, нервничает и Еремин: попросив тайм-аут, он тут же идет к судейскому столику его отменять — после первой же получившейся скоростной атаки. Еремин оказывается прав: вальяжность американцев берет верх над их мощью, а сборная России, окончательно сбросив с себя вериги ответственности, вдруг обретает изрядную легкость в действиях. Хряпа на третьей секунде после выхода на площадку ставит блок-шот Финли. Чикалкин, одно из главных разочарований первого этапа в сборной России, вдруг начинает напоминать себя прежнего и забрасывать сложнейшие мячи. Братья Пашутины входят в раж и выдают свой однозначно лучший матч на турнире. Перевес американцев в 10-20 практически постоянен, но зато когда режиссер будет «нарезать» этот матч на эффектные отрезки для вечерних новостей, он сможет выбрать кое-что и из российских атак. Особенно хороша была та, в которой Карасев вывел Моргунова на кольцо пижонским пасом между ног. Порой казалось, что сборная России, напрочь лишенная куража на первом этапе, начинает получать от игры удовольствие. «Так и было, — подтвердил после игры Сергей Панов. — Чувствуется, что команда выходит из пике и понемногу прибавляет». И добавил с улыбкой: «К финалу будем в норме». Ну-ну. Некий соревновательный подтекст в этой «выставочной» игре имела только третья четверть матча, обратившаяся в дуэль Пол Пирс — сборная России. Лидер «Бостон Селтикс» не в пример многим другим игрокам сборной США приехал в Индианаполис в отличной форме. Пластичность в сочетании с напором, образцовый дриблинг, убийственное чередование дальних бросков с рейдами под щит: моментами кажется, что он вообще не умеет промахиваться. Дуэль эту, в общем, Пирс выиграл (20:19), окончательно утвердив себя в статусе главной американской звезды на этом турнире. БАСКЕТБОЛ. Чемпионат мира. Индианаполис, США. Второй этап. Первый тур Группа E Турция — Испания — 64:87. Бразилия — Ангола — 86:83 (ОТ). Пуэрто-Рико — Югославия — 85:83. Положение команд: Испания, Бразилия — по 3 победы / 0 поражений, Пуэрто-Рико — 2/1, Югославия — 1/2, Турция — 0/3, Ангола — 0/3 Группа F РОССИЯ — США — 82:106 (24:27, 20:27, 19:35, 19:17) Россия: З. Пашутин (16 очков), Авлеев (11), Е. Пашутин (10), Чикалкин (9), Моргунов (8), Панов (8), Карасев (6), Куделин (6), Саврасенко (4), Хряпа (2), Башминов (2), Кириленко (-) США: Пирс (27), А. Миллер (18), А. Дэвис (13), Брэнд (11), Мэрион (10), Финли (7), Б. Дэвис (6), Д.О’Нил (6), Р. Миллер (3), Уоллес (3), Лафренц (2), Уильямс (0) Новая Зеландия — Германия — 64:84. Аргентина — Китай — 95:71. Положение команд: Аргентина, США — по 3/0, Германия — 2/1, Новая Зеландия — 1/2, Россия, Китай — по 0/3. Плей-офф за 13-16-е места: Канада — Ливан — 91:67, Алжир — Венесуэла — 83:98. А что вы думаете об этом?

Георгий Малинецкий о судьбе технологий искусственного интеллекта в России — Газета.Ru

Иногда, читая классиков или возвращаясь к отечественной истории, ловишь себя на желании «подредактировать» многие детали. В книгах жанра фэнтези иногда такое описывают. История с Аляской такова. Эта территория, открытая Михаилом Гвоздевым и Иваном Федоровым в 1732 году, была владением России в Северной Америке. В 1867 году, в бытность Александра II, эта часть нашей страны в Америке площадью 1518000 квадратных километров была продана США за 7,2 млн долларов, то есть по 4 доллара 73 цента за квадратный километр. Вырученные средства были потрачены Россией на закупку за границей принадлежностей для железнодорожного транспорта…

Не будем говорить о золотой лихорадке в этом крае в конце XIX века, нефти, газе, угле, цинке, пушнине. Но если бы сегодня Аляска принадлежала России, то геополитическая картина в мире была бы существенно иной… Здесь все как в русской сказке – нельзя отдавать то, значение чего не понимаешь. Отдал мужик то, что дома не знал, и пришлось со временем посылать к чертям своего сына со всеми связанными с этим хлопотами.

Так же, как в XVI веке осваивали территории, в XXI веке занимаются открытием и развитием научного пространства. Одна из важнейших его областей сегодня – искусственный интеллект (ИИ). Об этом же говорит наш президент: «Искусственный интеллект – это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. И очень бы не хотелось, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то одних руках». Одним словом, ИИ в России надо заниматься всерьез. Аляску-то мы открыли, просто распорядились своим имуществом странно. В сфере ИИ нам тоже есть что открывать.

Это технология важна, потому что она может кардинально изменить общество.

Промышленная революция освободила людей от необходимости тяжелого физического труда. Происходящая сейчас цифровая революция может избавить людей от рутинной умственной работы. Но именно такой является большая часть работы в сфере обслуживания. Искусственный интеллект в ней в недалекой перспективе вполне может заменить людей. Один из ведущих специалистов по ИИ Кай-Фу Ли дал прогноз, в соответствии с которым через 10-15 лет 40-50% работающих в США останутся без дела, которым они занимаются сейчас. Их заменят компьютеры.

Прямо сейчас в этой сфере происходит революция. Системы, которые в своей структуре моделируют мозг, – нейронные сети, – научились очень многому. Мы видим мир в семи цветах, возможности колбочек и палочек, реагирующих на свет, у нас ограничены. Кроме того, имеется с десяток другой систем обработки изображения, поэтому физиологи часто говорят, что мы «видим мозгом». Теперь представим, что у нас несколько миллиардов сенсоров, работающих с электромагнитным излучением, и сотни уровней обработки изображений. Такой «глаз» «видит» гораздо больше, чем наш. Сказать, что он видит тысячу цветов, – не сказать ничего…

Замечательный польский фантаст Станислав Лем около 40 лет назад написал парадоксальное эссе «Системы оружия XXI века». Он предсказывал, что ИИ даже не нужен, для оружия достаточно искусственного инстинкта, и уже это позволит вести войны без людей. Сотни тысяч кремниевых насекомых, объединенные в стаи и команды, будут сражаться с друг другом. Представьте себе рой маленьких вездесущих беспилотников, и опасность такой перспективы вам станет очевидна. Естественно, основная часть существующего сейчас оружия превратится в ненужный хлам. ИИ уже очень сильно приблизил нас к воплощению лемовского прогноза. Пора заключать договор о запрещении таких видов оружия.

Качественный сдвиг заключается в том, что компьютеры научились учить друг друга. Программа Alpha Zero, получив правила игры в го, создает нейронные сети и заставляет их играть друг с другом, совершенствуя при этом свои алгоритмы. Обученная таким образом программа обыграла не только чемпиона мира, но и всех ведущих игроков в го. Стоит подумать о месте человека в этой новой реальности.

Кай-Фу Ли называет Китай и США сверхдержавами искусственного интеллекта. Эти страны идут в неведомое, надеясь открыть новые континенты в компьютерной реальности. А мы-то где?

В феврале этого года в Деловом и культурном центре посольства Белоруссии в России прошла научная конференция «Проектирование будущего. Горизонты цифровой реальности», в центре внимания которой был ИИ. Стало ясно, что есть интересные идеи и конкретные результаты, а также большой оптимизм исследователей. Мой бывший аспирант, а ныне один из ведущих специалистов в области ИИ из Московского физико-технического института М.С. Бурцев работает с ИИ, анализирующем тексты. Прогресс велик!

«Если дать машине почитать первый том «Войны и мира», то она напишет второй том?» – «Конечно, напишет, только немного по-другому, чем у Толстого». – «А если дать ей эти два тома, то третий она тоже напишет?» – «Напишет, только он будет уже слабый».

Сотрудник Сколковского института науки и технологий И.В. Оселедец толковал о том, что задачи, требовавшие еще недавно огромных затрат и работы больших коллективов, сейчас делаются быстро и немногими людьми. Например, набор «наблюдатчиков» может позволить компьютерам по данным киносъемки постоянно отслеживать и навсегда записывать траекторию движения каждого жителя огромной страны. Вопрос только в том, надо ли это делать.

«Когда же, чтобы быть свободным, надо будет носить маску?» – «Очень скоро. Но она не очень поможет. Мы уже умеем распознавать людей по их походке».

Видимо, самым большим оптимистом на конференции был сотрудник Института прикладной математики В.С. Смолин, считающий, что сильный искусственный интеллект, сравнимый по умственным возможностям с человеком, может появиться в ближайшие 3-4 года.

Вроде все хорошо и интересно. Однако финансирование работ по ИИ в России в 325 раз меньше, чем в Китае. Там, где у нас размышляет один сотрудник, у них создается целый институт. Не доплыть нам до Аляски в компьютерном пространстве при таких делах.

И тут вспоминаются две истории. Бедный нищий входит в храм и просит, чтобы бог ему помог, скажем выиграть миллион по лотерейному билету. День ходит, два, месяц, другой. И в конце концов священник просит: «Ну, помоги же, господи, этому несчастному!». И всевышний отвечает: «Да я бы помог, но пусть он хоть билет купит!» Видимо, и нам пора купить билет…

Ветераны атомной отрасли СССР рассказывали, что в начале создания атомной бомбы руководитель проекта Л.П. Берия собрал ученых, чтобы разобраться, что делать. В историю вошла фраза выдающегося физика, лауреата Нобелевской премии П.Л. Капицы: «Согласен с коллегами, то, что они предлагают, надо делать. Но смотрю на это дело по-инженерному. Будут деньги – будет бомба. Не будет денег – не будет бомбы».

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.

Сестра очень хотела дочку, но отказалась от неё прямо в роддоме

Моя сестра под давлением мужа оставила ребёнка в роддоме. Я знаю, что нельзя осуждать людей. Это не только грешно, но и бесполезно. Но легко говорить, если это не касается твоих близких. А как я могу промолчать в данном случае?

Катя – моя двоюродная сестра. Она всегда была в центре внимания, хорошо училась и обожала готовить. Все мальчишки сохли по ней, но Катя с ранних лет знала себе цену. В шестнадцать лет она познакомилась на дискотеке с сыном одного олигарха — Артуром. Он тоже был подростком, но уже самостоятельно ездил за рулём папиного внедорожника и заигрывал с девчонками.

Катя понравилась Артуру. Но она понимала, что этому парнишке всё в жизни даётся легко. Она решила его подразнить и привязать к себе. Катя наотрез отказалась давать свой номер телефона богатому мажору и всем своим друзьям запретила это делать.

— Как же я смогу с тобой связаться? Дай хоть координаты своей странички в соцсетях, — возмутился Артур.

— Меня нет в социальных сетях. Мы будем писать друг другу письма.

— Дорогуша, ты забыла, в каком веке мы живём? С чего это я буду писать тебе письма?

— Если нравлюсь, – напишешь, — ответила сестра.

И он писал. Сначала выписывал короткие стихи из журналов, а затем начал сам сочинять истории. Катя пару раз показывала мне письма от Артура. Одно из них затянуло на целых двенадцать исписанных страниц!

«М-да, видимо, парень, правда, влюбился», — подумала я. 

Прошёл год. Катя готовилась к школьному балу, но за неделю до выпускного её партнёр по вальсу сломал ногу. Самая красивая выпускница осталась без пары. И Катю выручил Артур. Он каждый вечер приезжал к её дому, чтобы разучить новые «па». Надо сказать, что станцевали они очень даже неплохо. Все решили, что после школы ребята поженятся. Но Катя уехала поступать, а Артур повздорил с отцом. В результате, уже осенью парня забрали в армию, отдавать долг Родине.

Катя терпеливо ждала своего парня. Теперь уже она просила его звонить, а он отвечал, что теперь ее очередь писать ему письма.

Год пролетел незаметно. Хотя, быть может, это мне он показался коротким. Для Кати это было непростое время. Мы вместе снимали квартиру, учились, подрабатывали, а по вечерам сестра сидела, уткнувшись в книжку или телевизор.

— Катюш, пойдём погуляем, — предлагала я.

— Я не хочу.

— Давай сходим в кино.

— Не сегодня, извини.

— Кать, то, что твой парень сейчас в армии, — не повод замуровывать себя на целый год.

— Да, я знаю. Но мне ничего не хочется.

Сестра не ходила на дискотеки, не праздновала новый год и день рождения. Она как будто превратилась в бабульку, которая коротает время перед экраном телевизора.

Представьте, какой масштабной была радость Кати, когда Артур пришёл из армии! Однако счастье было недолгим. Спустя два месяца после возвращения пара рассталась. Катя замкнулась в себе. Из её редких рассказов я поняла, что в армии Артур нередко ходил в самоволку. Во время таких вылазок он был не один, а с другой девушкой. Он честно признался об этом Кате, а она не смогла простить. Она-то свято хранила верность своему солдатику.

Но время лечит. Катя нередко пересекалась с Артуром в компании общих друзей. Она простила измену и снова начала встречаться с Артуром. Он, в свою очередь, помирился с отцом, начал строить карьеру, а параллельно учился на юридическом факультете. Когда Артур перешёл на четвёртый курс, то сделал Кате предложение. Она была без ума от счастья. Артур приехал к нам на съёмную квартиру и торжественно забрал будущую жену в их уютное гнёздышко.

Вскоре они поженились. Оба продолжали работать и развиваться, а через два года Катя родила Артуру сына. Всё складывалось так, как она мечтала. Её взяли на должность заместителя генерального директора в крупной компании, Артур развивал свой бизнес и купил просторный дом для своей семьи.

— Для полного счастья мне не хватает дочери, — поделилась со мной сестра и показала фото с УЗИ. – У нас будет девочка!

Я была безумно рада за Катю и со спокойной душой уехала в заграничную командировку. Так сложились обстоятельства, что я осталась в другой стране дольше, чем планировала, и вернулась домой спустя год.

Всё это время у меня не было связи с Катей. Первое время я ей звонила, писала и получала сообщения в ответ. Но потом она словно потерялась. Я не знала, что случилось. Но родственники уверили меня, что у Кати всё хорошо. Наверное, они просто не хотели меня расстраивать.

Вернувшись домой, я первым делом поехала к Кате. Была суббота. Она накрывала на стол, когда я буквально вбежала в их с Артуром дом.

— Привет, родная! Как дела? Как мой любимый племянник? И что же ты прячешь от меня племяшку? Как вы назвали девочку?

— Нет никакой девочки, — отозвался Артур, спускаясь по ступенькам со второго этажа. – Она умерла при родах.

— О Господи, прости, сестрёнка, я не знала. Мне так жаль.

— Ничего, ты ведь не виновата в этом, — сказала Катя, глядя на Артура. – Садись, пообедай с нами.

— Я с удовольствием! А то мне успела поднадоесть эта заморская «высокая кухня».

Артур быстро перекусил и вышел из столовой. Племянник спал, так что мы с Катей могли посекретничать вдвоём.

— Ты поэтому не отвечала на мои звонки и сообщения?

— Да, я не могла ни с кем говорить и не хотела никого видеть. Я уволилась с работы, сменила номер, перевела младшего Артура в другой садик. Мы даже хотели дом продать, но Артур настоял на том, чтобы мы остались.

— Но как же так получилось? Врачебная ошибка?

— Можно сказать и так. Прости, но я не хочу об этом говорить. Не нужно больше меня ни о чём спрашивать.

— Конечно, прости. Я такая бестактная.

Мы вдвоём посмеялись и поплакали, и я поехала домой на такси. Так случилось, что за рулём машины оказался мой одногруппник.

— Привет, Танюшка! Как дела?

— Стас, привет! Всё хорошо. Вернулась из затяжной командировки.

— Вижу. Ты даже говоришь немного с акцентом.

Мы поболтали немного о жизни. Выяснилось, что Стас потерял значительную долю в бизнесе и теперь был вынужден подрабатывать таксистом. Его жена работала в роддоме. Стас рассказал мне, что недавно в отделении, где работала его жена, молодая мама оставила ребёнка.

— Моя жена так расчувствовалась, что даже собиралась забрать несчастную малышку к нам домой. Но куда нам ещё ребёнка, если денег и так не хватает?

— А почему она так расстроилась?

— Она сказала, что всё было хорошо. Мать легко переносила беременность, все анализы были в порядке, но она родила ребёнка с синдромом Дауна. Молодая женщина очень переживала из-за того, как отреагирует муж, и не зря. Когда он приехал вместе со старшим сыном забирать её из роддома, то устроил скандал. Он заявил, что врачи подменили его ребёнка и обещал засудить весь персонал. Был грандиозный скандал. В итоге, мужчина поставил свою жену перед выбором: или он, или больная дочка. Она покорно отдала малышку и написала отказ.

— Печальная история.

— Да, моя жена даже записала на видео, как ругался тот бешеный муж. Смотри.

Мы уже подъехали к моему дому. Стас остановил машину и показал мне видеоролик. Первый же кадр шокировал меня. На видео был Артур – муж моей сестры. И тут пазл сложился.

— Спасибо, что подвёз, Стас. Вот, сдачи не надо.

— Погоди, Таня, ты же не досмотрела видео.

— Там нет для меня ничего интересного. Мне и так всё ясно. Пока!

Мне очень хотелось позвонить Кате. Бедная моя девочка! Она так сильно любила Артура, что отказалась от долгожданной дочки. В те минуты я готова была плюнуть в лицо этому самодовольному эгоисту. Но где же сейчас ребёнок? Думает ли Катя о нём? Можно ли ещё вернуть девочку? У меня в голове было море вопросов. Главные среди них: имею ли я право вмешиваться в жизнь сестры? Смогла бы я изменить ход событий, если бы находилась дома?  

В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.

Пол Маккартни на самом деле не хочет останавливать шоу 

Его отец, Джим, был продавцом хлопка и джазовым музыкантом-любителем. Хотя Пол вырос в Ливерпуле в жилом районе рабочего класса, он ходил в хорошую среднюю школу, где подхватил литературу от своего учителя Алана Дурбанда, который учился у Ф. Р. Ливиса в Кембридже. Но после «довольно идиллического» детства смерть матери омрачила дом на долгие месяцы. Пол мог слышать, «что-то вроде приглушенных рыданий, доносившихся из соседней комнаты, и единственным человеком в этой комнате был твой папа.

Его собственная комната наполнялась музыкой. В «The Lyrics» Маккартни рассказывает о своем удовольствии в начале сопоставлять нисходящую последовательность аккордов (от G до G7 до C) с восходящей мелодией, и предполагает, что он, возможно, усвоил подобные маневры, слушая своего отца, который привел Джаз-бэнд Джима Мака — и от его «тетушек», поющих на праздничных вечеринках дома. В те дни, однако, ребенок, играющий свои первые аккорды на гитаре и украдкой сочиняющий свой первый текст, был чем-то необычным. Чтобы превратить эту одинокую заботу в нечто большее, ему пришлось отправиться на поиски друга и группы.

6 июля 1957 года Маккартни, которому сейчас пятнадцать, поехал на велосипеде на ближайшую ярмарку, чтобы послушать местную скиффл-группу под названием Quarry Men. Он заплатил три пенса за вход и посмотрел, как они исполняют «Come Go with Me» группы Del Vikings, а также «Maggie Mae» и «Sylvie, принеси немного воды». Он заметил, что на сцене был один парень, у которого было настоящее присутствие и талант. После выступления Маккартни представили; мальчика звали Джон Леннон. Маккартни нервно попросил поиграть на гитаре, играя правдоподобную версию «Twenty Flight Rock» Эдди Кокрана.

У них было больше общего, чем их талант и честолюбие. Мать Леннона, Джулия, умерла после того, как ее сбила машина в 1958 году. (Его отец ушел из семьи, когда Джон был еще ребенком.) Леннон, который был старше Маккартни больше чем на год, самоуверенно и остроумно скрывал свою рану. И теперь он сделал хитрый, изменяющий историю расчет. «Мне пришло в голову, что мне придется держать его в узде, если я позволю ему присоединиться, — сказал Леннон много лет спустя, — но он был хорош, так что он того стоил». Маккартни теперь был частью группы.

Вскоре после этого Маккартни пригласил школьного друга Джорджа Харрисона, молодого гитариста. «Джордж был младенцем, — говорит Маккартни. В 1960 году Quarry Men переименовали себя в Beatles, а два года спустя украли классного барабанщика из Rory Storm and the Hurricanes по имени Ричард Старки, который стал Ринго Старром. Все они были ливерпульцами из рабочего класса (хотя Джон был богаче, а Ринго беднее). Они выросли, слушая Фрэнка Синатру и Билли Коттона на BBC. Они услышали своих первых исполнителей рок-н-ролла — Билла Хейли, Элвиса Пресли, братьев Эверли, Литтл Ричарда, Фэтса Домино, Айвори Джо Хантера — на радио Люксембург, коммерческой станции, транслирующей американскую музыку.Им понравилось то, что Маккартни называет «стройной и элегантной» формой написания песен Чака Берри. Вместе они вычисляли гитарные аккорды, словно это древние руны. Когда Пол и Джордж услышали, что кто-то в другом конце города знает аппликатуру аккорда B7 — основного аккорда, который сочетается с E и A в каждой блюзовой песне в рок-репертуаре, — они сели в автобус, чтобы встретиться с этим парнем и выучить его.

Сначала в Ливерпуле, а затем по семь-восемь часов в сутки в Гамбурге «Битлз» оттачивали зубы, выучив множество каверов и заработав себе репутацию.Когда им надоело петь чужие песни и они захотели избежать совпадений с сет-листами других групп, они стали более серьезно относиться к написанию собственных песен. Сначала в песнях не было ничего особенного. Маккартни услышал хит Джоуи Ди «Peppermint Twist» и ответил на него, написав «Pinwheel Twist». Но семена оригинальности были там. Леннон работал над песней «One After 909», которая попала на альбом «Let It Be», когда ему было около пятнадцати. «Fancy Me Chances with You», комическая песня, которую они вместе написали в 1958 году, попала на кассеты «Get Back» с преувеличенным скаузским акцентом. С самого начала было ясно, что писать будут Леннон и Маккартни.

«Я помню, как шел по Вултону, деревне, откуда был родом Джон, и сказал Джону: «Послушай, знаешь, сценаристами должны быть только ты и я», — вспоминал Маккартни. «Мы никогда не говорили: «Давайте держать Джорджа подальше от этого», но это подразумевалось».

По мере того как «Битлз» приобретали поклонников, изощренность их песен росла. Маккартни, например, увлекали эпистолярные песни, такие как «I’m Gonna Sit Right Down and Write Myself a Letter» Фэтса Уоллера.В гастрольном автобусе он придумал повелительную фразу «Закрой глаза» и пошел дальше. «Мы прибыли на место, и со всей этой суетой вокруг меня — всеми бегущими группами и гастрольными командами — я пробрался к пианино, а затем каким-то образом нашел аккорды», — вспоминает он в «The Lyrics». Сначала это была «прямая песня о любви в стиле кантри и вестерн», но затем Леннон придал куплетам уникальный свинг, играя на своей гитаре в сложном триольном ритме. Результатом стал «All My Loving. «Битлз» записали песню в 1963 году, а когда в следующем году приехали в Нью-Йорк, то сыграли ее на «Шоу Эда Салливана». Его посмотрели более семидесяти миллионов человек. В течение двух месяцев у них была пятерка лучших песен в чартах Billboard , и битломания началась.

«Битлз» упивались не только своей музыкой, но и весельем, духом товарищества и внутренними шутками. «На самом деле, не хочет, чтобы был живой легендой», — сказал однажды Маккартни. Веселье было идеей.«Я пришел сюда, чтобы уйти с работы. И тянуть птиц. И я вытащил довольно много птиц, и остался без работы». Леннон сравнил их гастроли с «Сатириконом» Феллини.

«Знаешь, еще не поздно вернуться в школу, милая, и стать статуей закона или медицины». Мультфильм Лианы Финк

Что поражало в «Битлз», так это изобретательность их мелодий и последовательностей аккордов. С каждым месяцем, казалось, они становились все более отличными от всех остальных. Развитие от альбома к альбому — от трехаккордных подростковых песен о любви до замысловатых баллад, лупов и синтезаторов их психоделического момента — уловили дух времени и создали его. И у них было соответствующее чувство стиля: костюмы, ботинки, стрижки — все стало эпохальным. Даже классические знатоки были впечатлены. Леонард Бернштейн выступил на телевидении, чтобы проанализировать структуру «Good Day Sunshine». Нед Рорем в статье The New York Review of Books сравнил «минутный гармонический сдвиг» в «Здесь, там и везде» с мадригалом Монтеверди «A un giro sol», а искусное изменение тональности в «Michelle» — с момент в Пуленке.

Маккартни отмахивается от таких высокопарных разговоров, но он не прочь предположить, что «Битлз» работали с более широким диапазоном музыкальных языков, чем их коллеги — не в последнюю очередь «Роллинг Стоунз».«Я не уверен, что должен это говорить, но это блюзовая кавер-группа, что-то вроде Stones», — сказал он мне. «Я думаю, что наша сеть была заброшена немного шире, чем их».

Битлз работали в бешеном темпе. Их продюсер, Джордж Мартин, привнес в процесс глубокий опыт, а также безошибочную способность помочь группе воплотить их идеи в жизнь. Как вспоминает Маккартни, «Джордж говорил: «Будь здесь в десять, настройся, выпей чашку чая». В десять тридцать ты начинал». К обеду записывались две песни, а потом часто еще две.«Как только вы попадаете в эту маленькую рутину, это тяжело, но потом вам это нравится. Это очень хороший способ работы. Потому что внезапно в конце каждого дня у тебя появляется четыре песни».

К 1966 году «Битлз» устали от дороги. Поклонники, кричащие по ночам, их истерические лести звучали для Маккартни как «миллион чаек». Поскольку группа стала думать о себе больше как о артистах, чем о поп-звездах, они считали выступления на стадионах унижением. «Это как бы назревало, вы знаете, это отвращение к шатанию и играм под дождем с опасностью, что вас убьет электричество», — сказал мне Маккартни.«Вы как бы просто смотрите на себя и говорите: «Подождите минутку, я музыкант, знаете ли. Я не тряпичная кукла, на которую дети могут кричать». Группа стояла на сцене на второй базе, вдали от своих поклонников, и закончила свой получасовой сет песней Литтл Ричарда «Long Tall Sally». «Это было просто удручающее шоу, мы просто двигались вперед», — сказал мне Маккартни. По его словам, они сошли со сцены, и «нас погрузили в своего рода мясной фургон, просто хромированный ящик, в котором ничего не было, кроме дверей.Мы были мясом». The Beatles больше никогда не играли для платной публики.

Уровень разводов среди музыкальных сотрудников высок, и трудно предсказать момент разрыва. В 1881 году Ричард Д’Ойли Карт, ведущий импресарио Вест-Энда, построил театр «Савой» на Стрэнде, чтобы демонстрировать комические оперы, прославившие У. С. Гилберта и Артура Салливана. Спустя девять лет и множество триумфальных дебютов Гилберт, либреттист, обиделся на экстравагантность ковра, который Карт установил в вестибюле отеля «Савой», и оказался в ожесточенном споре с Салливаном, композитором.После неизбежного раскрытия других обид Гилберт написал Салливану: «Наконец-то пришло время положить конец нашему сотрудничеству». Они жалко продержались еще немного, затихнув на посредственном «Великий князь».

The Beatles никогда не опускались до посредственной работы; они вышли на мастерство «Let It Be» и «Abbey Road». У роспуска группы не было какого-то особого триггера — никакого ковра. Но, возможно, проблемы начались, когда в августе 1967 года их менеджер Брайан Эпштейн умер от передозировки наркотиков.Хотя Эпштейну было всего тридцать два года, группа видела в нем объединяющую, даже отцовскую фигуру. В конце концов, Леннон, Харрисон и Старр наняли менеджера «Стоунз» Аллена Кляйна, чтобы он управлял делами группы; Маккартни чувствовал, что Кляйну нельзя доверять, и настоял на том, чтобы вести дела с Ли и Джоном Истманами, отцом и братом Линды Истман, его будущей жены.

Творческое ядро ​​группы тоже разваливалось. Леннон-Маккартни больше не было сотрудничеством «глаза в глаза».Когда-то они работали в постоянной близости — в туристических автобусах или в общих гостиничных номерах. Теперь Леннон писал в своем поместье в пригороде, Маккартни — в своем доме на севере Лондона. Они по-прежнему собирались вместе, чтобы придать блеск последним песням друг друга, или предложить другую строчку, или бридж — «среднюю восьмерку». Результаты могут быть потрясающими, как, например, когда Маккартни добавил: «Проснулся, упал с кровати, провел расческой по голове». . ». к «Дню из жизни» Леннона. Но процесс изменился. И Харрисон, который развивался как автор песен, все больше разочаровывался в своей скромной квоте песен на альбом.После того, как он потусовался в северной части штата Нью-Йорк с The Band, он решил, что увидел более общественную и справедливую версию музыкальной жизни.

действительно не хотел — Перевод на английский — примеры русский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

К тому же я не очень хотел, чтобы это вмешивалось в вашу жизнь.

Итак, вы говорите, что на самом деле не хотели, чтобы воссоединился с вашим покойным отцом навечно?

所以,你是说你 真的不想 团聚 你死去的父亲为永恒?

Итак, он на самом деле не хотел, чтобы убивал других людей,

Вы, , на самом деле не хотели, чтобы ушел в отставку, не так ли?

Я думаю, она на самом деле не хотела, чтобы услышала ответ.

‘Cause he didn’t really want me to get it.

But I don’t want someone coming back to me when they are twenty-five saying, ‘I didn’t really want this.

但是我不希望有人在二十五岁时回来找我说 , ` 我 真的不想 这样。

I didn’t — I didn’t really want you to see that.

I didn’t really want you to see that. Thought we swore we’d never want you to see that.

真的不希望 你 看到这一点 以为我们发誓 我们从来没有

You didn’t really want to jump, but you want out.

I didn’t really want a paper route, but at 10, my dad said, «That’s going to be your next business.»

真的不想 做递送报纸这份活 但父亲对10岁的我说,»这会将是你的下一个生意机会»

She knew her husband’s voice timbre better than anyone — she knew he didn’t really want to say that. But she couldn’t take into account another possibility, but to read the inscription, with all the dread of that was to follow.

她知道丈夫的声音音色比任何人更好 — 她知道他 不是真的想 这样说。但她也没有考虑到另一种可能性,但要阅读所有的恐惧那是按照题词。

But at the end of the second year, it is understood: if I will not solve this issue, I will in life is extremely difficult, as I doubt there are many who communicate with me… So in 19 years you come to realise the serious point to which many do not come? -So the situation then was breath-taking: I didn’t really want to communicate.

但是,在第二年结束,它是理解:如果我不会解决这个问题,我会在生活中是非常困难的,因为我怀疑有许多人与我… 因此,在19年你来意识到的严重一点的许多做不来吗 ? — 这样的情况,然后是呼吸-把:我 真的不想 沟通。

Didn’t really want it to end up being Nemo’s tomb.

He didn’t really want to be famous.

Может быть, я не очень хотел лицензию. Слушать…

Она на самом деле не хотела , чтобы он остановился.

Она на самом деле не хотела, чтобы делал это.

На самом деле он не очень хотел, чтобы я выходил из дома.

事实上 他 就希望 我一直呆在家里 只要我一有反抗

What I realized then is, they didn’t really want to change

那时我觉得,他们 不想 改变

Tiny Love Stories: ‘I Really Didn’t Want to Hurt Her’

To Honor Our Own Tastes

Durian.Это любовь или ненависть с этим фруктом. В моей семье болельщиками были только я и бабушка. Из-за его резкого запаха члены моей семьи с более мягкими вкусами установили домашнее правило: дуриан следует употреблять на парковке или на детской площадке, а не в помещении. Возмущенный и изгнанный, я нашел утешение в бабушкиной солидарности. Вместе мы поглощали спорный фрукт, наслаждаясь его сильным вкусом и замороженной мякотью. Теперь всякий раз, когда я чувствую себя изгоем, мой товарищ-воин из дуриана вдохновляет меня на храбрость. Я помню, как смотрела на бабушку, которая ела в изнуряющей гонконгской жаре с довольной ухмылкой, уважая собственный вкус.— Jocelyn Ming Hei Chan

Laundry Therapy

На следующий день после злополучного второго свидания я позвонила своему младшему брату, лежа в подавленной постели в своей грязной студенческой квартире. «У меня нет времени прийти сегодня домой и заняться стиркой», — сказал я. — О, и я встретил кое-кого. Мой брат Феликс спокойно выслушал мой перечень колебаний: Я нравился ей больше, чем она мне. Она хотела обязательств. Она жила рядом с домом, и я действительно не хотел причинять ей боль. Пауза. Мой брат сказал: «У тебя есть время на одну загрузку.Я приду за тобой. Его прагматичная, нежная любовь в самый раз. — Ионе Мэдсен Харди


Нарушение сценария

Находиться в оскорбительных отношениях — все равно, что играть в пьесе с неустойчивым режиссером. Сценарий, который они пишут, безошибочно служит им, утверждает их и принижает вас. Если вы нарушите характер (например, потусуетесь с друзьями или перенесете комнатное растение без спроса), они заставят вас заплатить. Итак, каждый день вы встаете и импровизируете в меру своих возможностей. День за днем ​​импровизировали, все ради того, чтобы поддержать их повествование и избежать их гнева.Пока, возможно, вы не решите найти напарника, который будет писать историю вместе с вами, а не для вас. — Дрю Линдгрен

«Я не искал романтики»

Хью плакал, говоря о своей покойной жене, своем лучшем друге. После того первого сеанса поддержки горя я сказал своему помощнику: «Я не думаю, что Хью вернется». Но он приходил, все восемь недель. Он называл это классом, хотя мы продолжали напоминать ему, что это не так. Я столкнулась с ним спустя месяцы. Я не искала романтики, но рассказала ему о своих уроках свинговых танцев.Он спросил, может ли он присоединиться; он был таким хорошим танцором. Десять лет спустя политика разделила страну. Мы в противоположных лагерях. Мы не можем вместе смотреть новости, но можем танцевать. — Эйлин Ворбах Коллинз

Помните, Ван дер Пул на самом деле не хотел участвовать в гонках Tour

Интервью Матье ван дер Пула после гонки длилось недолго. Была одна подсказка о значении его победы («У меня нет слов. Право, я не знаю, что сказать».) Один вопрос о ранней атаке за дополнительные секунды («Я знал, что мне нужны дополнительные секунды, если я хотел [желтая] майка»).И последний вопрос, ответ на который уже был ясен.

«О ком вы думали, когда пересекли черту?» — спросил интервьюер.

Ван дер Пул сделал паузу, чтобы собраться, а затем, сдерживая слезы: «Конечно, мой дедушка».

Следующие несколько минут Ван дер Пул сидел, рыдая, упершись локтями в колени и обхватив руками голову, все еще в шлеме, охваченный эмоциями момента. И все это на гонке, которую он действительно не хотел делать.

О Матье.❤️💛💜 #TDF2021 pic.twitter.com/tdw8OWbe9M

— CyclingTips (@cyclingtips) 27 июня 2021 г.

Несколькими минутами ранее Ван дер Пул в одиночку одержал блестящую победу на вершине Мур-де-Бретань, выиграв второй этап его первый Тур де Франс. В процессе он выдвинулся в общее лидерство.

Он сел, достигнув рубежа прямо перед преследовавшей его группой, и многозначительно махнул рукой в ​​небо. Волнующая дань уважения его покойному деду по материнской линии, великому Раймонду Пулидору.

Отношения Пулидора с Тур де Франс были настолько сложными, что он получил прозвище «Вечный второй».Всего «Поупоу» восемь раз финишировал на подиуме Тура — трижды вторым, пять раз третьим, но ни разу на верхней ступеньке. И, несмотря на свою поразительную последовательность, он ни разу не надел желтую майку лидера. Увидеть, как его внук добился такого подвига всего на втором этапе гонки, означало бы целый мир. «Я представляю, как бы он гордился этим», — сказал Ван дер Пул.

Спустя девятнадцать месяцев после смерти Пулидора боль от его ухода до сих пор невероятно тяжела для Ван дер Пула.

«Люди, которые знают меня, знают, насколько мы были близки», — сказал Ван дер Пул AD Sportwereld после своей победы в воскресенье.«Я действительно борюсь».

Излияние эмоций ван дер Пула в воскресенье было своего рода демонстрацией, которая делает спорт таким привлекательным. Эта победа была более значимой, чем еще одна победа одного из самых больших талантов в этом виде спорта; важнее, чем даже первая победа на крупнейшей спортивной сцене. Это было о семье. О ношении желтого для дедушки, который никогда не был в состоянии — дедушка, которого он до сих пор отчаянно скучает. И давайте не будем забывать, что есть еще одна семейная связь с желтой майкой — отец Матье, Адри, тоже возглавлял Тур в течение одного дня в 1984 году.

Эмоциональная реакция Ван дер Пула особенно поразительна, если учесть, что на самом деле он не хотел участвовать в гонках Тур де Франс.

26-летний спортсмен не делал секрета из своей самой большой цели на сезон: участвовать в соревнованиях по кроссу MTB на Олимпийских играх в Токио. Ехать на туре? Это всегда было второстепенным приоритетом. «Для меня Олимпийские игры намного важнее, чем Тур», — сказал он после завоевания четвертого титула чемпиона мира по велокроссу в начале этого года.

В самом деле, если бы это зависело от него, Ван дер Пул, скорее всего, сейчас не тренировался бы, а участвовал в своем первом Гранд-туре.

«Я подумывал о том, чтобы пропустить тур», — сказал он в феврале. «Если бы я выбрал лучший путь к отличной форме [для Олимпиады], я бы пропустил его. Но спонсоры и команда хотят, чтобы я был там, и я понимаю важность этого.

«Это они платят мне зарплату. Я уже получаю много привилегий, объединяя три дисциплины, что реже встречается в других командах. И это не значит, что ездить на Туре — это наказание».

Матье ван дер Пуэль (Alpecin-Fenix) выигрывает второй этап Тур де Франс.

Справедливо сказать, что Ван дер Пул на Туре удался. Для всех заинтересованных. За два дня те из нас, кто смотрел матч, получили две лихие победы от пары крупнейших и самых популярных звезд этого вида спорта. Именно так, как его нарисовали дизайнеры курса.

Alpecin-Fenix ​​тоже будет в восторге. Всего два дня спустя Тур команды второго эшелона уже имеет оглушительный успех. Они уже одержали победу на этапе и получили желтую. Скорее всего, последует дальнейший успех.

И, конечно же, сам Ван дер Пул отлично поработал на Туре.Теперь мало кто будет сомневаться в его решении покинуть Тур раньше, чем планировалось, чтобы подготовиться к Токио. У него есть победа на этапе, к которой он стремился, и желтая майка. Оба, кажется, значат больше, чем, возможно, ожидал даже сам Ван дер Пул.

Хорошо, что компания Alpecin-Fenix ​​подтолкнула его к участию в Туре.

Вашингтон не разработал QB, потому что он действительно не хотел его

Фанаты футбольной команды Вашингтона настолько привыкли к тому, что организация лжет им, что было трудно приспособиться к тому, что тренеры и руководители говорят правду.

Вашингтон не обменялся на квотербека в первом раунде драфта НФЛ. Вашингтон также не выбрал квотербека во втором раунде драфта, даже когда на доске было несколько достойных вариантов с 51-м выбором. Вашингтон также не взял квотербека в третьем раунде.

Почему?

Потому что они не очень этого хотели.

Команда Рона Риверы подписала контракт с опытным распасовщиком Райаном Фицпатриком в марте с абсолютным намерением начать его с 2021 года.Черт, если дела пойдут хорошо и не появится лучший вариант для ветеранов, он может даже начать заново в 2022 году.  

Это не случайность. Это специально.

Им нравится Фитцпатрик, и они хотят, чтобы весь состав был стабильной командой плей-офф, постоянным победителем дивизиона.

Крупные траты на квотербека в свободном агентстве и пропажи калечат потолок зарплат, а большие траты на обмен на новичка квотербека калечат будущее.

Вашингтон не хочет использовать ни один из этих вариантов.

Загрузите и подпишитесь на подкаст Washington Football Talk

Вот в чем дело: вашингтонское начальство откровенно высказалось по поводу этого плана. Неделями. Некоторые фанаты просто не слушали.

 

  • Вашингтон Генеральный менеджер Мартин Мэйхью, 16 апреля: «Сейчас мы чувствуем себя очень уверенно и комфортно с квотербеками в нашем составе. Я рад работать с каждым из этих парней».
  • Вашингтон ХК Рон Ривера, 16 апреля: «Я думаю, что с точки зрения общей картины важно найти правильного квотербека, будь то молодой парень или старик. Вы должны посмотреть и сказать: «Эй, это то, что нам нужно. Это та форма, которая нам нужна. Сейчас самое время». Посмотрим. Опять же, что касается драфта, мы будем реагировать на то, что происходит перед нами.»

Вечером в четверг после первого раунда драфта вашингтонское руководство удвоило ставки.

  • Мэйхью: «Квотербеки выглядят хорошо, но у нас сейчас есть несколько отличных квотербеков в нашем списке. .Итак, у нас уже есть несколько талантливых квотербеков, но есть и на доске.»
  • Ривера: «Мы просто чувствовали, что, глядя на то, где мы находимся сейчас, с тем, что мы делаем, чтобы быть терпеливыми, чтобы сидеть и ждать, чтобы увидеть, что произойдет, мы чувствовали себя сильными в этом. Это не просто один кусок, у нас есть шанс расставить кусочки по местам, и мы почувствовали, что это лучшее направление, по крайней мере, я чувствовал, что это лучшее направление для нас прямо сейчас».

В пятницу вечером — после того, как Вашингтон выбрал еще трех QB, но ни одного — Мэйхью подтвердил свою позицию.

  • Мэйхью: «Мы пытались взять парней, которые соответствовали бы требованиям, но это также были парни, которые хорошо оценивались, когда мы были на часах. Вот как мы подходим ко всему этому, и мы чувствуем себя есть хорошие футболисты. Есть и другие хорошие футболисты, которые играют на позиции квотербека, но мы собираемся рассматривать все на целостном уровне при каждой возможности».
  • Ривера: «Я думаю, что Мартин сказал это совершенно правильно.Наши ребята отлично поработали.»

Прочитай слова. Пусть они впитаются. 

«Вашингтон» не брал квотербека, потому что им действительно нравятся их варианты, начиная с Фитцпатрика и заканчивая составом.

Подумайте об этом с другой стороны: на протяжении трех раундов драфта НФЛ 2021 года происходила бешеная торговая активность и было выбрано рекордное количество квотербеков.

В начале третьего дня драфта НФЛ стоит отметить: 8 QB, выбранных в первых 3 раундах, были максимальным количеством в истории драфта НФЛ, согласно @NFLResearch.

— Ян Рапопорт (@RapSheet) 1 мая 2021 г.

Несмотря на все это, Вашингтон не совершал сделок и не брал QB.

Это долгосрочная сборка Риверы, и она может происходить с прицелом на постоянно меняющийся ландшафт с опытными QB по всей лиге.

Связанный:  Мэйхью настаивает на том, что WFT «не думал серьезно» о сделке QB

Ранее в этом межсезонье «Бургундия» и «Голд» изо всех сил старались обменять Мэтью Стаффорда, прежде чем «Рэмс» сделали Детройту предложение, от которого они не могли отказаться.

Будет больше недовольных QB-ветеранов и больше обменов. Ожидайте, что Вашингтон останется начеку, как и многие другие команды НФЛ.

У Риверы есть поговорка для своей команды, в которой он призывает своих игроков «быть там, где ваши ноги». Это означает, что игроки и тренеры должны оставаться сосредоточенными на поставленной задаче, не мечтая и не отвлекаясь от конкретного момента в этом конкретном месте.

Разговор о том, что Вашингтон преследует молодого квотербека на драфте НФЛ 2021 года, был просто разговором. Ничего не материализовалось.

На данный момент «Вашингтон» продолжит создавать свою лучшую команду, сохраняя при этом уверенность в своем плане QB на 2021 год. Это начинается с Фитцпатрика и распространяется также на Хайнике и Аллена.

Прямо там, где их ноги.

Понимание других людей (для подростков)

Предсказание чувств

Представьте себя в такой ситуации: Друг приглашает вас на вечеринку. Вы узнаете, что были приглашены все девушки из вашей группы, кроме Паулы.Как ты думаешь, что почувствует Паула, если узнает?

A. злой
B. грустный
C. обиженный
D. исключенный
E. растерянный
F. нервный
G. смущенный
H. равнодушный

Вероятно, вы придумали ответ, поставив себя на место Паулы и представив, как бы вы себя чувствовали. Большинство людей в этой ситуации будут испытывать некоторые или все эмоции от A до D: злость, грусть, боль и отчуждение. Маловероятно, что кто-то, кто остался в стороне, будет чувствовать себя растерянным, нервным, смущенным или равнодушным.

Способность предсказывать, что могут чувствовать другие люди, является частью эмоционального интеллекта (сокращенно EQ). Это навык, который мы все можем развить с практикой.

Когда мы понимаем, что могут чувствовать другие люди, это может направлять наше взаимодействие с ними. Например, что, если в приведенном выше примере с вечеринкой Паула спросит: «Ты идешь на вечеринку к Риган?» То, что ее не пригласили, вероятно, повлияет на вашу реакцию. Вы можете сказать (или не сказать!) любое из следующего:

А.— Да, я иду, а ты?
Б. «Да, я иду. Мне неудобно вам говорить. Это правда, что она вас не приглашала?»
С. «Да все едут!»
D. «Конечно, иду! Это будет лучшая вечеринка в году!»
E. «Да. Мне очень жаль, что вас не пригласили. Я не думаю, что Риган хотела вас обидеть, я слышала, что ее родители разрешили ей пригласить лишь нескольких человек».

Если вы не знали, что Пола не была приглашена, вы можете ответить A, C или D. Однако, поскольку вы знаете всю историю, вы, скорее всего, учтете чувства Паулы и ответите B или E.Ответы C и D — это то, что вы говорите, когда точно знаете, что другой человек был приглашен.

р

Чтение языка тела

Иногда вы получаете больше информации о ситуации из того, что человек не говорит : Частью эмоционального интеллекта является чтение сигналов, которые посылают люди, и принятие их во внимание.

Допустим, Паула подходит к вам с расстроенным видом. Она спрашивает: «Ты идешь на вечеринку к Риган в субботу?» Ее эмоциональные сигналы (язык тела, выражение лица) подсказывают вам, что Паула знает, что ее не приглашали.В этой ситуации вы все равно можете ответить вариантом А, но, вероятно, вы, скорее всего, выберете Б или Д.

Но что, если Паула подойдет к вам с веселым видом и скажет: «Эй, я слышала, что у Риган вечеринка на выходных. Ты идешь?» Судя по языку ее тела, вы можете сделать вывод: «О, она не знает и ждет приглашения».

Если у вас хороший EQ, вы, вероятно, испытываете противоречие, когда говорите Поле, что идете на вечеринку, хотя знаете, что она единственная, кто не приглашен.Несмотря на то, что Паула должна управлять своими эмоциями, вы, вероятно, испытываете к ней сочувствие. Вы знаете, что то, как вы отвечаете, может помочь ей почувствовать поддержку или заставить ее чувствовать себя хуже, поэтому вы выбираете свои слова соответственно.

Осмысление реакций

Умение понимать других помогает нам предсказать, что люди могут чувствовать в определенной ситуации, но также позволяет нам понять, как люди реагируют .

Например:

В классе в 8 утра.м., ваш друг улыбчив, дружелюбен и полон энергии. Позже в тот же день он выглядит расстроенным, как будто готов заплакать. Какое из объяснений того, что могло произойти между этими двумя моментами, является вашим лучшим предположением?

A. Он поругался со своей девушкой за обедом, и теперь они не разговаривают.
B. Сдал экзамен по алгебре за 4-й период.
C. Он только что узнал, что не прошел окончательный отбор в университетский баскетбол.
D. Учитель химии задал много домашних заданий.
E. Вероятно, у него просто был плохой день.

Скорее всего, вы сразу исключили вариант Б: эмоциональный интеллект подсказывает вам, что реакция вашего друга больше похожа на провал экзамена, чем на сдачу. Если у вашего друга был плохой день или много домашней работы (варианты D или E), он может казаться напряженным, усталым или измученным, но, вероятно, он не будет на грани слез. Исключение этих вариантов позволяет вам сосредоточиться на том, что, скорее всего, расстроит вашего друга: варианты A или C.

Люди, умеющие понимать других, воображают чувства другого человека («Я думаю, он будет чувствовать себя ужасно, если я скажу ему это»).Они могут относиться к тому, как этот человек реагирует на вещи («О, я полностью понимаю, почему она так разозлилась. Неудивительно!»). Понимание того, что другие чувствуют, действуют и реагируют, помогает нам строить лучшие отношения.

П

Как развивать этот навык

Не всегда легко предсказать или понять, что чувствует другой человек. Некоторые люди справляются с этим лучше, чем другие, но почти каждый может улучшить его с практикой. Понимание других заключается в том, чтобы смотреть и слушать.

Все начинается с просмотра

Если вы видите, что кто-то спотыкается и падает, вы, вероятно, вздрагиваете — ай! — как будто это случилось с тобой. У нас есть естественная склонность чувствовать, что чувствуют другие люди, просто наблюдая за ними. Ученые считают, что этому есть биологическая причина. Они считают, что клетки мозга, называемые «зеркальными нейронами», активируются одинаково независимо от того, делаем ли мы что-то сами или наблюдаем, как это делает другой человек.

Попробуйте следующие способы развития наблюдательности:

  • Посмотрите на выражение лиц и язык тела людей. В следующий раз, когда вы будете в торговом центре, в кафе, в метро или автобусе, попробуйте следующее: оглянитесь вокруг и попытайтесь определить, что люди могут чувствовать, основываясь на языке их тела, выражении лица и том, что они думают. делает. У девушки с учебниками на коленях может быть экзамен. Она кажется уверенной или напряжённой? А что насчет парня с закрытыми глазами? Он чувствует себя спокойно? Устала? Расстроен?
  • Читайте книги или смотрите фильмы с реалистичным изображением человеческих эмоций. Обратите внимание на то, что чувствуют и действуют разные персонажи. Попытайтесь понять, почему персонажи чувствуют то, что они делают. Основываясь на этих эмоциях, предскажите, что персонаж будет делать дальше. Или посмотрите, можете ли вы объяснить, почему персонаж сделал то, что сделал.
Улучшение слуха

Люди, которые хорошо понимают других, обычно хорошо слушают. Исследования показывают, что чем лучше кто-то слушает, тем больше он чувствует связь с говорящим.Это создает ощущение связи и близости.

Большинство из нас оценивают себя как хороших слушателей — в конце концов, слушать кажется такой простой и базовой вещью. Но часто мы так заняты обдумыванием того, что хотим сказать, что не слушаем столько, сколько нам хотелось бы. Вот несколько способов развить хорошие навыки слушания:

  • Учитесь хорошо слушать в повседневных разговорах. Действительно обращайте внимание на то, что говорит другой человек. Приучите себя думать, что слушать важнее, чем говорить.
  • Настройтесь не только на историю, но и на чувства. Когда друг рассказывает вам о чем-то, попытайтесь представить, что он или она могли бы чувствовать. Делайте утверждения, показывающие, что вы пытаетесь понять опыт своего друга, например: «О, это, должно быть, было потрясающе!» или: «Это, должно быть, тебя расстраивает». Вы, вероятно, заметите, что чувствуете себя ближе, более «синхронно» с человеком. Возможно, вы обнаружите, что можете предсказать, что ваш друг скажет дальше.
  • Найдите время, чтобы внимательно выслушать кого-то. Расспросите друга или члена семьи об особом периоде в его или ее жизни. Например, спросите своих родителей о дне их свадьбы или попросите бабушку и дедушку рассказать вам о рождении их первого ребенка. Попытайтесь представить, каково было им это на самом деле. Попросите их рассказать вам больше о том, что они чувствовали и почему.
р

Превращение понимания в сострадание

После того, как вы разовьете свои навыки понимания других, как вы будете использовать эти знания? Если вы похожи на большинство людей, вы используете его, чтобы помогать и поддерживать людей, которые вам небезразличны.Это сострадание , а сострадание помогает нам строить отношения. Попробуйте эти три способа проявить сострадание:

  1. Спросите других, что им нужно. Если друг переживает трудные времена, спросите, чем вы можете ему помочь. Если ваш друг говорит: «Я не знаю», подумайте, чего бы вы хотели в такой же ситуации, а затем предложите сделать что-то подобное.
  2. Проявляйте искренний интерес к другим. Интересуйтесь людьми, которых вы знаете — не любопытным или фальшивым образом, а таким образом, чтобы показать, что вы хотите понять их немного лучше. Например, спросите о том, что им нравится делать, или об их чувствах, идеях и мнениях.
  3. Действуйте с добротой. Когда вы слышите сплетни, насмешки или недобрые поддразнивания, сделайте своей первой реакцией представление о том, каково это быть на принимающей стороне. Это может помочь вам настроиться на чувства других людей и отказаться присоединяться к ним.

Даже небольшие акты сострадания могут создать позитивные социальные связи (попробуйте сказать «привет» тому, кто сидит один за обедом, и посмотрите, как вы себя при этом почувствуете).Ученые теперь знают, что крепкие социальные связи влияют на наше здоровье, счастье и даже на продолжительность нашей жизни.

BBC — Этика — Эвтаназия: Аргументы против эвтаназии

Против воли Бога

Религиозные люди не утверждают, что мы не можем убить себя или заставить других сделать это. Они знают, что мы можем это сделать, потому что Бог дал нам свободную волю. Их аргумент состоит в том, что для нас было бы неправильно поступать так.

Они верят, что каждый человек является творением Бога, и это накладывает на нас определенные ограничения.Наша жизнь — это не только наша жизнь, которую мы можем делать по своему усмотрению.

Убить себя или заставить кого-то другого сделать это за нас — значит отрицать Бога и отрицать права Бога на нашу жизнь и Его право выбирать продолжительность нашей жизни и то, как она закончится.

Цена страдания

Религиозные люди иногда выступают против эвтаназии, потому что видят в страданиях положительную ценность.

Религиозное отношение к страданию

В большинстве религий говорится примерно так:

Природа страдания

Христианство учит, что страдание может иметь место в Божьем плане, поскольку оно позволяет страдальцу разделить агонию Христа и Его искупительную жертву.Они верят, что Христос будет присутствовать, чтобы разделить страдания верующего.

Папа Иоанн Павел II писал, что «страдание более чем что-либо другое расчищает путь благодати, преображающей человеческие души».

Однако в то время как церкви признают, что некоторые христиане захотят принять некоторые страдания по этой причине, большинство христиан не столь героичны.

Так что нет ничего плохого в попытке облегчить чьи-то страдания. На самом деле, христиане считают, что это хорошо, если человек не причиняет смерть намеренно.

Смерть полезна для нас

Некоторые люди думают, что смерть — это всего лишь одно из испытаний, которое Бог ставит для людей, и что то, как мы реагируем на это, показывает, что мы за люди, и насколько глубока наша вера и доверие к Богу.

Другие, хотя и признают, что любящий Бог не подвергает свои творения таким ужасным испытаниям, говорят, что процесс умирания — это высшая возможность для человека развить свою душу.

Когда люди умирают, они могут больше, чем когда-либо в своей жизни, сосредоточиться на важных вещах в жизни и отложить в сторону современную «культуру потребления», свое собственное эго и желание контролировать Мир. Сокращение процесса умирания лишило бы их этой возможности.

Восточные религии

Некоторые восточные религии верят, что мы проживаем много жизней, и качество каждой жизни определяется тем, как мы прожили свои предыдущие жизни.

Те, кто верят в это, думают, что страдание является частью нравственной силы вселенной, и что, пресекая его, человек препятствует своему продвижению к окончательному освобождению.

Нерелигиозный взгляд

Некоторые нерелигиозные люди также считают, что страдание имеет ценность.Они думают, что это дает возможность расти в мудрости, характере и сострадании.

Страдание — это то, что задействует все ресурсы человека и позволяет ему достичь самых высоких и благородных точек того, чем он является на самом деле.

Страдание позволяет человеку быть хорошим примером для других, показывая, как вести себя, когда дела идут плохо.

М. Скотт Пек, автор книги Неизведанная дорога , написал, что за несколько недель в конце жизни при правильном контроле боли человек может научиться

Природа страдания

Нелегко дать определение страданию — большинство из нас может решить, когда мы страдаем, но то, что является страданием для одного человека, может не быть страданием для другого.

Также невозможно измерить страдание каким-либо полезным способом, и особенно трудно прийти к какому-либо объективному представлению о том, что представляет собой невыносимое страдание, поскольку каждый человек будет реагировать на одни и те же физические и психические состояния по-разному.

Надлежащая паллиативная помощь

Паллиативная помощь — это физическая, эмоциональная и духовная помощь умирающему, когда излечение невозможно. Это включает в себя сострадание и поддержку для семьи и друзей.

Компетентной паллиативной помощи вполне может быть достаточно, чтобы у человека не возникало желания задуматься об эвтаназии.

Ключом к успешной паллиативной помощи является отношение к пациенту как к личности, а не как к набору симптомов или медицинских проблем.

Всемирная организация здравоохранения утверждает, что паллиативная помощь утверждает жизнь и считает смерть нормальным процессом; оно не ускоряет и не отдаляет смерть; избавляет от боли и страданий; он объединяет психологические и духовные аспекты пациента.

Улучшение жизни пациента, семьи и друзей

Семья и друзья пациента также нуждаются в уходе. Паллиативная помощь направлена ​​на улучшение качества жизни как семьи, так и пациента.

Эффективная паллиативная помощь дает пациенту и его близким возможность провести время вместе, максимально избавившись от страданий. Они могут (если захотят) использовать это время, чтобы довести до конца любое незавершенное дело в своей жизни и попрощаться в последний раз.

Паллиативная помощь должна быть направлена ​​на то, чтобы облегчить и сделать посещение умирающего более привлекательным для семьи и друзей. Опрос (США, 2001 г.) показал, что неизлечимо больные пациенты на самом деле проводят большую часть своего времени в одиночестве, и их редко посещает медицинский персонал или члены семьи.

Духовная забота

Духовная забота может быть важна даже для нерелигиозных людей. Духовную заботу следует понимать в очень широком смысле, поскольку больные и семьи, столкнувшиеся со смертью, часто хотят по-своему искать смысл своей жизни.

Паллиативная помощь и эвтаназия

Хорошая паллиативная помощь – альтернатива эвтаназии. Если бы он был доступен каждому пациенту, это, безусловно, уменьшило бы желание смерти, которая наступит раньше.

Но оказание паллиативной помощи может быть очень тяжелой работой, как физически, так и психологически. Прервать жизнь пациента инъекцией быстрее, проще и дешевле. Это может оттолкнуть людей от паллиативной помощи.

Легализация эвтаназии может снизить доступность паллиативной помощи

Некоторые опасаются, что введение эвтаназии снизит доступность паллиативной помощи в обществе, поскольку системы здравоохранения захотят выбирать наиболее экономически эффективные способы обращения с умирающими пациентами.

Лица, принимающие решения в области медицины, уже сталкиваются с трудными моральными дилеммами при выборе между конкурирующими потребностями в своих ограниченных средствах. Таким образом, облегчение эвтаназии может усугубить скользкую дорожку, подтолкнув к эвтаназии людей, которые иначе не выбрали бы ее.

Когда паллиативной помощи недостаточно

Паллиативная помощь не всегда будет адекватным решением:

  • Боль: По оценкам некоторых врачей, около 5% пациентов не получают должного обезболивания в терминальной фазе болезни, несмотря на хорошую паллиативную помощь и хосписную помощь
  • Зависимость: Некоторые пациенты могут предпочесть смерть зависимости, потому что они ненавидят полагаться на других людей во всех своих телесных функциях и последующую потерю частной жизни и достоинства
  • Отсутствие ухода на дому: Другие пациенты не захотят получать паллиативную помощь, если это означает, что они должны умереть в больнице, а не дома
  • Потеря бдительности: Некоторые люди предпочли бы умереть, пока они полностью бдительны и могут попрощаться со своей семьей; они опасаются, что паллиативная помощь будет включать такое количество обезболивающих препаратов, что оставит их наполовину анестезированными
  • Не на последних стадиях: Другие люди благодарны за паллиативную помощь до определенного момента их болезни, но после этого предпочли бы умереть, чем жить в состоянии беспомощности и бедствия, независимо от того, что доступно в плане обезболивание и комфорт.

Давление на уязвимых

Это еще один из аргументов, говорящих о том, что эвтаназию нельзя допускать, потому что ею будут злоупотреблять.

Существует опасение, что если эвтаназия будет разрешена, уязвимые люди будут вынуждены покончить с собой. Было бы трудно и, возможно, невозможно остановить людей, использующих убеждение или принуждение, чтобы заставить людей просить об эвтаназии, когда они на самом деле этого не хотят.

Давление от чувства бремени

Больные и зависимые люди часто могут чувствовать себя бесполезными и неоправданным бременем для тех, кто любит их и заботится о них.На самом деле они могут быть бременем, но те, кто любит их, могут быть счастливы нести это бремя.

Тем не менее, если эвтаназия доступна, больной человек может заставить себя попросить об эвтаназии.

Давление со стороны семьи и других лиц

Члены семьи или другие лица, связанные с больным, могут рассматривать его как бремя, которое они не хотят нести, и могут оказывать давление (которое может быть очень тонким) на больного человека, чтобы тот потребовал эвтаназии.

Увеличение числа примеров жестокого обращения с пожилыми людьми или пренебрежения их семьями делает этот вопрос важным для рассмотрения.

Финансовое давление

Последние несколько месяцев жизни пациента часто являются самыми дорогими с точки зрения медицинского и другого ухода. Сокращение этого периода с помощью эвтаназии можно рассматривать как способ уменьшить нагрузку на скудные медицинские ресурсы или семейные финансы.

Стоит отметить, что стоимость летального лекарства, необходимого для эвтаназии, составляет менее 50 фунтов стерлингов, что намного дешевле, чем продолжение лечения многих заболеваний.

Некоторые люди утверждают, что отказ пациентов от лекарств из-за их дороговизны является формой эвтаназии, и хотя в настоящее время это вызывает общественный гнев, легальная эвтаназия обеспечивает менее очевидное решение проблемы расходов на лекарства.

Если бы в службах здравоохранения существовал «эйджизм» и отказывали в определенных видах помощи лицам старше определенного возраста, эвтаназию можно было бы рассматривать как логическое продолжение этой практики.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.