Дом 2 новости бывших участников: Бывшие участники Дом-2, старые участники Дома 2

Содержание

«ДОМ-2» Новости от бывших участников на 09 февраля 2022 года | Смотрим ДОМ-2 с Брагиной

  • Юля Жукова себе сделала апгрейд: 5,5 размер.
«Всего пара тяжелых дней и вы будете красоткой. Я просто не верю, что это мой новый бюст! Я ещё вживую не видела. Мне кажется, что меня не станет от счастья!»

На консультации по такому же поводу побывали и Опенченко с Захаровой. Подробно я писала об этом в статье: «Новости действующих участников проекта «ДОМ-2″ на 09 февраля».

  • Помимо Ивана Барзикова свой бизнес на WB ведёт и Настя Паршина. Она продаёт тёплые костюмы (4yourSelf) для взрослых и детей. Стоимость 5-8 тысяч. Вот цены-то… Зато звёзды становятся к нам ближе!

Листайте галерею фото!

Настя Паршина, инстаграмЮля Жукова, инстаграм

Настя Паршина, инстаграм

  • Алёна Водонаева отчиталась о том, что она делает в Африке:
«Почти все уже догадались. Да, я участвую в проекте «Звёзды в Африке». Скоро второй сезон на ТНТ»!
«Представляю как ломает её от того, что Бузова ведущая», — пишут в комментариях. Женщины ведь недолюбливают друг друга.
  • Оксана Ряска рассказала о счастливом материнстве.
«Это бейби-тайм круглосуточно. Ноги любимого Сём Сёмыча на мне, подо мной, на голове. Еда также везде. Все волосы на голове выпали, образовались проплешины. Такова наша материнская доля», — примерно так она говорит в сторис. Ряска счастлива как никогда.
  • Ксению Задойнову перевели из реанимации в отдельную палату. Стала известны и подробности «быстрых» родов:
«У меня было КС, — рассказывает Ксения. — Внеплановое. Мы не планировали, когда. Дочка начала рожаться и мы её достали. Было тазовое предлежание и двойное обвитие пуповиной вокруг шеи. Никто не стал бы рисковать. »

Точная дата родов: 08.02.22 в 7.55, вес 2900 г.

  • Саша Гобозов прилетел в Москву на праздник, который организовала компания «Greenway«. Там подрабатывают и другие «деятели искусств», бывшие участники «ДОМА-2»: Тигран Салибеков и Женя Кузин. Ребята повеселились в клубе от души.
  • У Марии Кохно новая причёска. Мама Оля постаралась. Она считает дочку самой красивой на свете. Мамы так и должны говорить.
  • Самый лучший бывший участник проекта Сейшик повзрослел, перестал вести праздный образ жизни, стал зарабатывать деньги для своих хозяев.

Вот он рекламирует мастерицу, которая вяжет свитера для собак.

«Теперь я самый красивый зимний пёс! Как вам, нравится? Связала свитер для меня замечательная мастерица!»

Листайте галерею фото!

Мария Кохно, инстаграмСейшик, инстаграм, @imseyshik

Мария Кохно, инстаграм

  • Не успела Ольга Дмитренко появиться в инстаграм после месячного отсутствия, как у неё возникла новая проблема. Дело было так.

Пару месяцев назад Ольза взяла платье напрокат для Василисы. Обещала дать ссылку на продавца. Сделала новогоднюю фотосессию, а свои обязательства не выполнила.

Но сейчас отметка продавцу детской одежды уже не актуальна (праздники-то прошли), она хочет дойти до победного и вернуть стоимость платья. Рапунцель возмущается и удивляется нетерпеливости клиентки. Удивляюсь, как после всех этих громких историй Оле ещё кто-то доверяет…

На этом пока всё, подписывайтесь, будем сплетничать!

зачем Киев отпускает на волю уголовников с военным прошлым — РТ на русском

Киевские власти начали выпускать из мест лишения свободы арестантов с военным прошлым. Об этом заявил прокурор офиса генерального прокурора Украины Андрей Синюк в комментарии украинским СМИ. Теперь уже бывшие преступники должны взять в руки оружие для борьбы с российской армией. В частности, волю получили радикалы и участники так называемой АТО. Решается вопрос о выходе на свободу трижды судимого экс-командира печально известной роты «Торнадо» Руслана Онищенко. Бойцы этого формирования были осуждены за убийства, пытки и изнасилования гражданских в Донбассе. По мнению экспертов, подобными решениями киевский режим пытается подбодрить националистов. При этом аналитики уверены, что освобождение уголовников не улучшит боеспособность ВСУ, а лишь усугубит ситуацию с безопасностью мирных жителей.

Прокурор офиса генерального прокурора Украины Андрей Синюк в комментарии изданию Hromadske сообщил, что власти начали выпускать из мест лишения свободы и СИЗО бывших военнослужащих для участия в боевых действиях.

«Речь идёт о большом количестве лиц, которые находятся под стражей и уже отбывают наказание по всей стране», — заявил Синюк.

По словам чиновника, вопросы освобождения решаются «на самом высоком уровне». Синюк добавил, что власти учитывают боевой опыт кандидатов на выход из заключения, их предыдущие заслуги перед Украиной и степень раскаяния в совершённых преступлениях.

«Эрозия ВСУ»

 

Как считают опрошенные RT эксперты, киевские власти намерены выпустить на свободу наиболее одиозных деятелей националистических группировок и боевиков, воевавших в Донбассе в рядах так называемых добровольческих батальонов. В отношении многих из них были возбуждены уголовные дела за преступления против мирных жителей в зоне АТО и на остальной территории Украины.

«Выпускаются горячие головы, люди, совершившие жестокие преступления против своего народа. Эти уголовники теперь получают на руки оружие. Видимо, власти таким образом хотят подбодрить националистов. Но, на мой взгляд, происходящее — свидетельство агонии киевского режима и эрозии ВСУ», — отметил в разговоре с RT замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

Также по теме

«Проявление отчаяния»: как Зеленский потребовал от ЕС срочно принять Украину в свои ряды

Евросоюз должен принять решение о членстве Украины и закрыть тем самым многолетнюю дискуссию, заявил президент страны Владимир.

..

На сегодняшний день известно, что из колонии был отпущен боевик «Украинской добровольческой армии» (создана на базе «Правого сектора»*) Сергей Торбин. Радикалу разрешили сформировать собственное подразделение из числа осуждённых, и он набрал в его состав более десяти человек.

В 2019 году Торбин и другие националисты были осуждены в Херсоне за организацию нападения на местную активистку Екатерину Гандзюк. Торбин был признан подстрекателем и пособником нападения, за что получил 6,5 года тюрьмы. Вместе с ним к разным срокам лишения свободы были приговорены непосредственный исполнитель нападения Никита Грабчук и пособники преступления: Владимир Васянович, Вячеслав Вишневский и Виктор Горбунов.

Напомним, в июле 2018 года нападавшие облили Гандзюк концентрированной серной кислотой. Ожогами оказалось поражено более 30% поверхности тела. От полученных ран девушка скончалась в начале ноября того же года. Как следует из материалов суда, атака на активистку была совершена из-за её расследований о незаконной торговле лесом.

На свободе оказался ещё один убийца — Дмитрий Балабуха, участник так называемой АТО, бывший танкист 72-й отдельной механизированной бригады ВСУ. В феврале 2018 года на автобусной остановке в Киеве он зарезал ножом повара Руслана Юрченко, который сделал ему замечание за попытку сесть в транспорт без очереди.

  • Суд над танкистом Дмитрием Балабухой
  • Facebook
  • © babel.ua

Это преступление вызвало большой резонанс в украинском обществе. За Балабуху вступились не только националисты, но и Анатолий Матиос — на тот момент главный военный прокурор Украины. Он объяснил убийство Юрченко следствием «посттравматического синдрома» и отсутствием на Украине программы реабилитации для вернувшихся из АТО. Психиатрическая экспертиза учла факт контузии Балабухи, но признала его подсудным.

В итоге танкиста приговорили к восьми годам тюрьмы.

26 февраля был освобождён ещё один участник АТО — экс-командир батальона «Донбасс», бывший депутат Верховной рады от партии «Самопомощь» Семён Семенченко (настоящие имя и фамилия — Константин Гришин. — RT). Об этом националист сам сообщил на своей странице в Facebook. Из текста поста следует, что сейчас он набирает «штурмовой отряд».

«Призываю всех отчаянных украинцев вступать в наш штурмовой отряд, который будет организован на базе одной из воинских частей. Мы будем действовать наступательно и в полной координации и подчинении руководству ВСУ», — написал Семенченко.

Радикал находился в СИЗО, и 2 февраля суд продлил его арест ещё на два месяца. По данным СБУ, Семенченко организовал незаконное вооружённое формирование (НВФ) — своеобразную частную военную компанию. Экс-депутат не отрицал создание ЧВК, но обвинения в свой адрес назвал «российской провокацией».

Также по теме

«Попытка изъять деньги у напуганного населения»: зачем власти Украины объявили о выпуске военных облигаций

Правительство Украины обратилось в Международный валютный фонд за экстренным финансированием. В организации заявили, что рассматривают…

Дело по организации НВФ — не первое уголовное производство в биографии Семенченко. В середине 1990-х он проходил подозреваемым по делу о двойном убийстве.

Семенченко считается одним из главных вдохновителей и организаторов «добровольческого движения», члены которого в 2014 году приняли участие в АТО.

За свою военную деятельность он получил орден Богдана Хмельницкого III степени. Однако, по информации украинского издания «СТРАНА.ua», Семенченко ни разу не побывал в пекле ожесточённых сражений в Донбассе. Более того, экс-глава Генштаба Виктор Муженко обвинял комбата в публикации в Facebook плана выхода группировки ВСУ из Дебальцевского котла зимой 2015 года.

В свою очередь, депутат Верховной рады Илья Кива, который ранее занимал должность замначальника координационного центра в штабе АТО, утверждает, что Семенченко несёт ответственность за провал обороны Углегорска (под Дебальцево) в 2015 году.

«Семенченко во время наступления ДНР на Углегорск бросил неподготовленных ребят на танковую группу.

Этим решением поверг в шок руководство АТО. Когда добровольцы в Углегорске понесли потери и защита города провалилась, то он оттянулся обратно в Дебальцево с частью команды», — цитирует Киву «СТРАНА.ua».

  • Экс-командир батальона «Донбасс», бывший депутат Верховной рады Семён Семенченко
  • Facebook
  • © Богдан Тицький

По данным Hromadske, в настоящее время решается вопрос освобождения ещё одного участника АТО. Речь идёт о Руслане Онищенко — экс-командире роты патрульной службы милиции особого назначения «Торнадо». Это подразделение было сформировано несмотря на то, что каждый четвёртый боец имел судимость. Сам Онищенко дважды отбывал уголовное наказание.  

В 2017 году начальник «Торнадо» получил 11 лет лишения свободы, а часть его подчинённых получили по восемь и девять лет заключения.

Следствием было доказано, что с декабря 2014 по июнь 2015 года на территории Донбасса члены спецроты занимались убийствами, разбоем, похищением мирных жителей, пытками и изнасилованиями, в том числе мужчин. Многие преступления снимались на видео. Тем не менее в феврале-марте прошлого года из мест лишения свободы были отпущены четыре «торнадовца».

«Ситуация станет ещё хуже»

В комментарии RT военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что освобождение и вооружение радикалов с опытом в АТО не повысит уровень боеспособности ВСУ. Аналитик напомнил, что к аналогичной мере киевские власти прибегли в 2014 году. Однако многие уголовники оказались в котлах, а те, кто избегал боевых действий, издевались над мирным населением.

«Идея киевского режима состоит в том, чтобы выпущенные из тюрьмы бандиты-атошники искупили свою вину кровью. Но почти все они уже успели доказать, что могут успешно воевать только с гражданскими. В конце концов, в местах заключения они оказались прежде всего потому, что были абсолютно отвязными и неуправляемыми. Я не представляю, как в нынешнем хаосе Киев собирается их контролировать», — говорит Шурыгин.

Также по теме

«Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине

Владимир Путин подчеркнул, что российская военная спецоперация на Украине стала вынужденным шагом, поскольку Москве не оставили шансов…

Как считает эксперт, с большой вероятностью освобождённые уголовники вскоре дезертируют и организуют бандформирования, которые будут заниматься грабежами и убийствами гражданских лиц.

Владимир Жарихин также полагает, что политика Киева по вооружению уголовников и арестантов может существенно усугубить ситуацию с безопасностью мирного населения, особенно с учётом массовой и бесконтрольной раздачи автоматического стрелкового оружия, гранатомётов и боеприпасов «добровольцам» территориальной обороны.

Напомним, что такое решение 24 февраля принял президент Украины Владимир Зеленский. В частности, в Киеве из арсеналов МВД гражданскому населению было роздано более 25 тыс. автоматов, 10 млн патронов, РПГ и гранаты. После этого в столице Украины был зафиксирован всплеск мародёрств, грабежей и насилия.

Так, 25 февраля в Киеве на улице Кирилловской был расстрелян автомобиль, в котором находилась семья с тремя детьми. Машина пыталась покинуть город. В сети выложены кадры этой трагедии, но её обстоятельства власти не раскрывают. По информации украинского политика и блогера Анатолия Шария, родители и их дочь погибли на месте, двое других детей остались в живых, но попали в реанимацию. Автомобиль приняли за транспортное средство «диверсантов», написал ранее в своём Twitter Шарий.

В другом случае лица, получившие оружие, открыли стрельбу по представителям ВСУ, которых приняли за российских военнослужащих. В частности, под огонь попал грузовик, а экипаж находившейся рядом зенитной установки в попытке уехать из зоны огня раздавил гражданский автомобиль. Гибель военнослужащих ВСУ подтвердил глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.

По мнению Владимира Жарихина, раздача оружия «добровольцам» и националистам, недавно находившимся в тюрьмах и СИЗО, может обернуться множеством трагедий.

«Если киевский режим не прекратит сопротивление, продолжит вооружать радикалов и всех, кто изъявил желание повоевать, то для гражданских ситуация станет ещё хуже, чем сейчас», — заключил эксперт.

* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

как жили и работали в первой и единственной в Приангарье коммуне / Новости общества Красноярска и Красноярского края / Newslab.Ru

В истории Богучанского района Красноярского края остается много малоизвестных фактов. Знали ли вы, что здесь в свое время существовала первая и единственная в Приангарье коммуна? О ней подробно рассказал житель села Чунояр Владимир Александрович Роземблит — прямой потомок участника событий столетней давности.

Весной 1920 года в деревне Чунояр в доме Хрусталева собрались местные мужики, желающие поменять жизнь к лучшему. Это были бедняки, ссыльный люд, бывшие участники партизанских отрядов, помогающих установлению советской власти. Решили объединиться в сельскохозяйственную коммуну (коммуна — идейная община совместно живущих людей, имеющих общие интересы, собственность, ресурсы, общую работу и доход — прим. Newslab). Выбрали удобное место в 12 километрах от деревни ниже по течению таежной реки-красавицы Чуны — и обосновали.

В коммуну вошли 12 хозяйств, в том числе батрацкие Антона Осиповича Хрусталева, Данила Антоновича Апановича, Гаврила Александровича Роземблита. Для совместной работы получилось 12 лошадей, 4 плуга и 1 жатка. Начинать было сложно — время тяжелое, многие выступали против создания коллективного хозяйства, кулаки не дремали, а по тайге бродили всевозможные банды. Того и гляди, напакостят или сожгут. Но коммунары были вооружены и готовы постоять за своё.

Первые полтора месяца жили в землянке. Потом из Чунояра перевезли дом, в котором поселились все члены коммуны. Летом того же года сплавили по реке и поставили еще два дома. К осени срубили еще один.

Первым председателем коммуны избрали Антона Осиповича Хрусталева. По его инициативе коммуне дали название «Смерть капиталу!». Счетоводом с первых и до последних дней был Ефим Перфильевич Брюханов. Вопросами животноводства занимался Гаврил Александрович Роземблит, агрономом работал А. Г. Тарасенко.

Дела в коммуне, которая пополнялась все новыми и новыми хозяйствами, шли успешно. Жизнь стала интересной. Все вместе работали в поле, пахали, сеяли, убирали урожай. Обработка почвы производилась конными плугами, боронами. Сеяли и конными сеялками, и вручную разбрасывали семена. Хлеб скашивали конными жатками, а все остальное выполняли вручную — вязали снопы, ставили их в суслоны и скирдовали. Когда уборка урожая затягивалась, выходили все, кто может, и жали хлеб вручную, серпом. Обмолот вели молотилкой. Заготавливали сено, благо рядом были удобные и богатые покосы. Сажали много картофеля, огурцы сеяли прямо в землю и собирали обильные урожаи. Занимались охотой и рыбалкой.

Все коммунаровцы питались в одной общей столовой. «Мне очень нравилось, когда по общему сигналу приходили все в столовую на обед или ужин. Женщины дежурили по очереди и накрывали большие столы. И в этом деле чувствовались организованность и порядок», — вспоминал коммунаровец Петр Васильевич Рукосуев.

К концу двадцатых годов в коммуне насчитывалось 113 голов крупного рогатого скота, 42 лошади, 218 овец, 168 свиней, 420 кур. Из сельхозинвентаря имелись 5 конных сеялок, 12 конных плугов, 2 дисковые и 2 пружинные бороны, культиватор, ветряная и ледяная мельницы.

В 1930 году коммуне со всеми средствами производства было предложено влиться в общий процесс коллективизации. Другими словами, стать у истоков образования колхозов в Приангарье. Благодаря опыту организации сельского хозяйства коммунаровцы стали активными участниками коллективизации. Так, в июле 1930 года коммуна «Смерть капиталу!» преобразовалась в сельхозартель «Смерть капиталу!», а позже — в колхоз имени ХIХ съезда КПСС. Постепенно все коммунаровцы переселились в д. Чунояр, а к колхозу стали примыкать новые и новые деревенские жители.

Единственная в Приангарье коммуна сыграла свою положительную историческую роль. В колхозе сельчане зарабатывали достаточно много трудодней, меньше стали испытывать нужду. Появилась возможность выезжать на лечение и отдых. Организовалась школа, библиотека. Всё шло хорошо, жизнь людей постепенно налаживалась.

По материалам газеты «Ангарская правда»

У королевы Великобритании Елизаветы II выявлен коронавирус | Новости из Германии о Европе | DW

Королева Великобритании, 95-летняя Елизавета II, сдала тест на коронавирус, результаты которого оказались положительными. Об этом в воскресенье, 20 февраля, сообщили в пресс-службе Букингемского дворца.

По ее данным, у монарха — легкие симптомы, сопоставимые с теми, которые обычно появляются при простуде. Королева на следующей неделе продолжит выполнять «необременительные» обязанности в Виндзорском замке.

«Она будет и далее получать медицинскую помощь и следовать всем соответствующим указаниям», — говорится в заявлении дворца.

До заражения Елизавета II сделала бустерную прививку

Как передает телеканал Sky News, в Виндзорском замке выявлено несколько случаев инфицирования коронавирусом. Елизавета II к моменту заражения сделала бустерную прививку. В Великобритании при выявлении симптомов COVID-19 предписано самоизолироваться минимум на пять дней. Вместе с тем британское правительство планирует отменить это требование для Англии уже на предстоящей неделе.

Елизавета II вступила на престол 6 февраля 1952 года в возрасте 25 лет. За время ее правления в Великобритании сменилось 14 премьер-министров, начиная с Уинстона Черчилля. Кроме того, ряд бывших британских колоний за последние 70 лет получили независимость. Несколько стран Содружества стали республиками. Великобритания с 1973 года являлась членом Европейского Союза и покинула его в 2020 году. В 2021 году скончался супруг Елизаветы принц Филипп. Сейчас 95-летняя королева Великобритании является не только монархом с самым долгим сроком правления из ныне здравствующих, но и самой старшей все еще находящейся на троне главой монархии.

Смотрите также:

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Принц, супруг, отец…

    В пятницу, 9 апреля 2021 года, в Виндзорском замке в возрасте 99 лет скончался принц Филипп — супруг королевы Великобритании Елизаветы II, герцог Эдинбургский. Свадьбу с наследницей престола Великобритании, приходящейся ему троюродной сестрой, он сыграл после окончания Второй мировой войны, в 1947 году.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Последний путь

    Проводить принца в последний путь в субботу, 17 апреля, собрались только самые близкие. Церемонию решили провести с соблюдением всех мер предосторожности и требований локдауна. В обычное время в ней приняло бы участие 800 человек, в наше — лишь 30.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Он был опорой королевы

    По словам королевы Великобритании Елизаветы II, прожившей с принцем Филиппом в браке 73 года, супруг всегда был ее силой и опорой. В субботу, 17 апреля, королева впервые появилась на публике после кончины мужа. Траурную процессию, во время которой гроб с телом принца Филиппа был доставлен на катафалке на отпевание в часовню Святого Георга, возглавили принц Чарльз и принцесса Анна.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Служебный марафон

    Интерьеры и люди менялись, а отлаженный веками порядок всегда был один и тот же: королева действует, принц наблюдает. В среднем по 400 раз в году! Так было на протяжении 65 лет — до выхода принца Филиппа на пенсию в 2017 году.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    На шаг позади

    Протокол не подлежит обсуждению. Супругу монарха предписано следовать за своей более важной половиной всегда с отставанием на шаг. Филипп был послушным принцем, как видно на фотографии: супруг королевы соблюдал должную дистанцию.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    На службе у Виндзоров

    Принц Филипп никогда не бездельничал. Он является покровителем около 800 организаций. В 1964 -1986 гг. был президентом Международной федерации конного спорта, в 1981 -1996 гг. — Всемирного фонда дикой природы. В 1973 г. первым из членов британской королевской семьи посетил СССР. На фото — визит в Канаду, 1951 г.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Поехать в Россию…

    «Я бы очень хотел поехать в Россию, хотя эти ублюдки и поубивали половину моей семьи», — сказал принц Филипп в 1967 году, отвечая на заданный ему вопрос. Уже через несколько лет, в 1973 году, он посетил Москву в качестве президента Международной федерации конного спорта. В свою очередь, эта фотография была сделана в Кремле в 1994 году во время визита Елизаветы Второй.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Сольная программа

    Помимо протокольных мероприятий с участием Елизаветы Второй, принц Филипп отрабатывал и обширную «сольную» программу. На фото: торжественное богослужение, посвященное лорду Нельсону, в Лондоне в 2005 году.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Отличный выбор

    Напрасно противился поначалу король Георг VI, отец Елизаветы, ее браку с принцем Филиппом. Будущая королева сразу распознала в нем истинного джентльмена.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    «Кочевник» благородных кровей

    Он всегда был «инородным телом» в доме Виндзоров — принц из европейской династии Глюксбургов, рожденный на пересечении ее датской и греческой ветвей с гессенским родом Баттенбергов. По сути, он был принцем без земли и без родины.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Любовь с первого взгляда

    Но Елизавета знала, кого она берет в мужья. Праправнука королевы Виктории и царя Николая Первого она знала с 13 лет. Познакомились они во время королевского визита в колледж, где он как раз учился. После этой встречи между наследницей престола и ее троюродным братом завязалась переписка. Спустя семь лет, в 1946 году, они сыграли свадьбу.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Примерный семьянин

    У Филиппа и Елизаветы — четверо детей: Чарльз, принц Уэльский (р. 1948), принцесса Анна (р. 1950), принц Эндрю, герцог Йоркский (р. 1960), и принц Эдуард, граф Уэссекский (р. 1964). Как утверждают биографы, Филипп был отцом строгим, требовательным и скупым на эмоции.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Космополит поневоле

    Принц Филипп был пятым ребенком в семье и единственным сыном принца Андрея, сына короля Греции Георга Первого, и принцессы Алисы, племянницы российской императрицы Александры Федоровны. Филипп вырос фактически без отца и матери — семья распалась, когда он еще был маленьким. Юность провел по родственникам и интернатам. Жил в Лондоне и Париже, в Шотландии и Германии.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Военная выправка

    Получив военное образование в Дартмуте, он начал службу на флоте в звании мичмана и прошел всю Вторую мировую войну, окончив ее в звании старшего лейтенанта.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Безупречная форма

    Завершил службу по настоянию Елизаветы. После смерти короля Георга VI и коронации супруги полностью посвятил себя службе королевской семье, выполняя многочисленные церемониальные и благотворительные обязанности. В качестве хобби принц оставил за собой спорт, блистал в седле еще долгие годы.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Патриарх

    О супружеской жизни Елизаветы и Филиппа известно немного. Скандалов либо не было, либо они не выходили за пределы дворца. Известно, что спали они с молодости в разных спальнях, что их объединяла страсть к лошадям. Говорят также, что Елизавета правит империей, но главой виндзорского клана был Филипп.

  • Принц Филипп.
    1921 — 2021

    Надежный тыл

    С надежным тылом не страшны никакие конфронтации. Но и на вторых ролях Филипп сохранил индивидуальность. Фото: Елизавета Вторая во время своего первого визита в Германию в 1965 году.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Меланж серьезности и шутовства

    Принц осмеливался «выпадать» из роли, предусмотренной ему регламентом, и разбавлял официоз политической некорректностью. Так он заработал себе репутацию «главного придворного балагура».

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Невозмутимый и ироничный

    Во время визита в Парагвай он позволил себе ироничную провокацию в адрес тогдашнего диктатора Альфредо Стресснера, сказав, что рад побывать в стране, где народ не имеет слова. Тонкая политическая шутка тоже входит в джентльменский набор британского принца. На фото: во время поездки по Канаде.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Мастер каверзных вопросов

    Во время визита в Австралию принц привел в замешательство участников протокольного мероприятия, спросив членов местного танцевального коллектива о том, бросают ли они еще друг в друга копья. .. Немая сцена продлилась некоторое время, но шутку оценили.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Немецкий контекст

    Канцлера ФРГ Гельмута Коля некоронованный «король» приветствовал словами: «Добрый день, герр рейхсканцлер!» Хронисты умалчивают, какова была реакция темпераментного Коля…. Не все шутки Филиппа были удачными. Но и ему самому приходилось терпеть от британцев аллюзии на свое немецкое происхождение. Слово «гитлерюгенд», например, прозвучало, когда принц решил создать стипендиальный фонд.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Шофер для Обамы

    В 95 лет за рулем автомобиля? Легко! Если кому-то не нравилось, как водил машину британский принц, мог идти домой пешком.

  • Принц Филипп. 1921 — 2021

    Пинту пива, мадам!

    Хоть и не британец по происхождению, принц обладал истинно английским чувством юмора и охотно подсмеивался над собой и своими близкими. Выставка, на которой карикатура на его супругу была экспонатом, проходила в 2002 году под патронажем самого принца.

    Автор: Элла Володина


Как Украина стала анти-Россией — Российская газета

В своем телеобращении к гражданам России и Украины Владимир Путин объявил о признании Донецкой и Луганской народных республик в качестве независимых государств, а также подробно остановился на истории российско-украинских отношений и том тупике, в котором они оказались сейчас. Приводим ключевые тезисы президента.

Почему события на Украине так важны для России?

Украина для нас — это не просто соседняя страна. Это неотъемлемая часть нашей собственной истории, культуры, духовного пространства. Это наши товарищи, близкие, среди которых не только коллеги, друзья, бывшие сослуживцы, но и родственники, люди, связанные с нами кровными, семейными узами.

Издавна жители юго-западных исторических древнерусских земель называли себя русскими и православными. Так было и до XVII века, когда часть этих территорий воссоединилась с Российским государством, и после. Современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией.

Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом — за счет отделения, отторжения от нее части ее собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чем не спрашивал.

Затем накануне и после Великой Отечественной войны уже Сталин присоединил к СССР и передал Украине некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии. При этом в качестве своего рода компенсации Сталин наделил Польшу частью исконных германских территорий, а в 1954 году Хрущев зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил его Украине.

В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина». Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас «благодарные потомки» посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется.

Вы хотите декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация.

В чем была роковая ошибка руководства КПСС?

Лидеры компартии были, похоже, уверены, что им удалось сформировать прочную систему управления, что за счет своей политики они окончательно решили и национальный вопрос. Но фальсификации, подмена понятий, манипуляция общественным сознанием и обман дорого обходятся. Бацилла националистических амбиций никуда не делась, а изначально заложенная мина, подрывающая государственный иммунитет против заразы национализма, только ждала своего часа. Такой миной было право выхода из СССР.

В сентябре 1989 года на пленуме ЦК КПСС был принят, по сути, роковой документ так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, процитирую: «Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств». Еще один пункт: «Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории». И наконец: «Каждая союзная республика имеет свое гражданство, которое распространяется на всех ее жителей».

Разве не очевидно было, к чему приведут подобные формулировки и решения? Еще за два года до развала СССР его судьба была фактически предрешена. Это сейчас радикалы и националисты, в том числе и прежде всего на Украине, приписывают себе заслугу завоевания независимости. Как мы видим, это совсем не так. К распаду нашей единой страны привели исторические, стратегические ошибки лидеров большевиков, руководства КПСС, допущенные в разное время в государственном строительстве, экономической и национальной политике. Распад исторической России под названием СССР на их совести.

Почему политика киевских властей — антироссийская?

Украина, по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности. И начиная с 1991 года пошла по пути механического копирования чужих моделей, оторванных как от истории, так и от украинских реалий. Политические государственные институты постоянно перекраивались в угоду быстро сформировавшихся кланов с их собственными корыстными интересами, не имеющими ничего общего с интересами народа Украины.

Весь смысл так называемого прозападного цивилизационного выбора украинской олигархической власти заключался и заключается не в том, чтобы создать лучшие условия для благополучия народа, а в том, чтобы, подобострастно оказывая услуги геополитическим соперникам России, сохранить миллиарды долларов, украденные у украинцев и спрятанные олигархами на счетах в западных банках.

Одни промышленные финансовые группы, взятые ими на содержание партии и политики, изначально опирались на националистов и радикалов. Другие на словах выступали за добрые отношения с Россией, за культурное и языковое многообразие и приходили к власти с помощью голосов граждан, которые искренне поддерживали такие устремления, в том числе и миллионов жителей юго-востока. Но, получив посты, должности, они тут же предавали своих избирателей, отказывались от своих предвыборных обещаний, а реальную политику проводили под диктовку радикалов, подчас преследуя своих вчерашних союзников — те общественные организации, которые выступали за двуязычие, за сотрудничество с Россией.

В свою очередь радикалы наглели, их претензии год за годом росли. Им оказывалось нетрудно раз за разом навязывать свою волю слабой власти, которая сама была поражена вирусом национализма и коррупции и искусно подменяла истинные культурные, экономические, социальные интересы народа, реальный суверенитет Украины разного рода спекуляциями на национальной почве и внешней этнографической атрибутикой.

Устойчивой государственности на Украине так и не сложилось, а политические, выборные процедуры служат лишь прикрытием, ширмой для передела власти и собственности между различными олигархическими кланами.

Каковы последствия украинского госпереворота 2014 года?

Радикалы воспользовались справедливым недовольством людей, оседлали протест и в 2014 году довели Майдан до государственного переворота. При этом они получали прямое содействие со стороны зарубежных государств. По имеющимся данным, материальная поддержка так называемого протестного лагеря на площади Независимости в Киеве со стороны посольства США составляла один миллион долларов в день. Дополнительные весьма крупные суммы внаглую переводились прямо на банковские счета лидеров оппозиции. И речь шла о десятках миллионов долларов.

Радикалы, захватившие власть, организовали преследование, настоящий террор в отношении тех, кто выступал против антиконституционных действий. Над политиками, журналистами, общественными деятелями издевались, их публично унижали. Украинские города захлестнула волна погромов и насилия, серия громких и безнаказанных убийств. Невозможно без содрогания вспоминать о страшной трагедии в Одессе, где участники мирной акции протеста были зверски убиты, заживо сожжены в Доме профсоюзов. Преступники, которые совершили это злодеяние, не наказаны, их никто и не ищет. Но мы знаем их поименно и сделаем все для того, чтобы их покарать, найти и предать суду.

Майдан не приблизил Украину к демократии и прогрессу. Совершив государственный переворот, националисты и те политические силы, которые их поддерживали, окончательно завели ситуацию в тупик, столкнули Украину в бездну гражданской войны. Спустя восемь лет после тех событий страна расколота. Украина переживает острый социально-экономический кризис.

Что случилось? Почему все это происходит? Ответ очевиден: потому что приданое, полученное не только от советской эпохи, но еще и от Российской империи, промотали и растащили по карманам.

В чем выражается курс на дерусификацию?

Верховная рада безостановочно выпускает все новые дискриминационные акты, уже действует закон о так называемых коренных народах. Людям, которые считают себя русскими и хотели бы сохранить свою идентичность, язык, культуру, прямо дали понять, что на Украине они чужие.

В соответствии с законами об образовании и о функционировании украинского языка как государственного русский язык изгоняется из школ, из всех публичных сфер вплоть до обычных магазинов. Закон о так называемой люстрации, «очищении» власти, позволил разобраться с неугодными государственными служащими.

Плодятся акты, которые дают украинским силовым структурам основания для жесткого подавления свободы слова, инакомыслия, для преследования оппозиции. В мире известна печальная практика односторонних нелегитимных санкций против других государств, зарубежных физических и юридических лиц. На Украине перещеголяли своих западных кураторов и изобрели такой инструмент, как санкции против собственных граждан, предприятий, телеканалов, других СМИ и даже депутатов парламента.

В Киеве продолжают готовить расправу и над Украинской православной церковью Московского патриархата. Трагедию церковного раскола власти Украины цинично превратили в инструмент государственной политики. Нынешнее руководство страны не реагирует на просьбы граждан Украины отменить законы, ущемляющие права верующих. Более того, в Раде зарегистрированы новые законопроекты, направленные против духовенства и миллионов прихожан Украинской православной церкви Московского патриархата.

Военная стратегия Украины направлена против России?

В марте 2021 года Украина приняла новую Военную стратегию. Этот документ практически целиком посвящен противостоянию с Россией, ставит целью втягивание иностранных государств в конфликт с нашей страной. Стратегия предлагает организацию в российском Крыму и на территории Донбасса, по сути, террористического подполья. В ней прописаны и контуры предполагаемой войны, а закончиться она должна, как мнится сегодняшним киевским стратегам, далее процитирую: «при содействии международного сообщества на выгодных для Украины условиях». А также, как выражаются сегодня в Киеве, тоже привожу здесь цитату, повнимательнее вслушайтесь, пожалуйста: «при военной поддержке мировым сообществом в геополитическом противостоянии с Российской Федерацией». По сути, это не что иное, как подготовка к боевым действиям против нашей страны — против России.

1 октября 1990 г. Киев. Участники манифестации призывали к выходу Украины из состава СССР. Фото: Соловьев Андрей / фотохроника ТАСС

Украина сможет создать ядерное оружие?

Прозвучали заявления о том, что Украина собирается создать собственное ядерное оружие, и это не пустая бравада. Украина действительно располагает еще советскими ядерными технологиями и средствами доставки такого оружия, включая авиацию, а также оперативно-тактические ракеты «Точка-У», тоже еще советской конструкции, дальность которых превышает 100 километров. Но сделают и больше, это вопрос только времени. Заделы с советского времени есть.

Таким образом, обзавестись тактическим ядерным оружием Украине будет гораздо проще, чем некоторым другим государствам, не буду сейчас их называть, фактически ведущим такие разработки, особенно в случае технологической поддержки из-за рубежа. И этого тоже мы не должны исключать.

С появлением у Украины оружия массового поражения ситуация в мире, в Европе, особенно для нас, для России, изменится самым кардинальным образом. Мы не можем не реагировать на эту реальную опасность, тем более, повторю, что западные покровители могут посодействовать появлению на Украине такого оружия, чтобы создать еще одну угрозу для нашей страны.

Кто и как накачивает военные мускулы Киева?

Мы видим, как настойчиво осуществляется военная накачка киевского режима. Только США начиная с 2014 года направили на эти цели миллиарды долларов, включая поставки вооружения, снаряжения, обучения специалистов. В последние месяцы западное оружие идет на Украину просто беспрерывным потоком, демонстративно, на глазах у всего мира. Деятельностью вооруженных сил и спецслужб Украины руководят иностранные советники.

В последние годы под предлогом учений на территории Украины практически постоянно присутствовали военные контингенты стран НАТО. Система управления украинскими войсками уже интегрирована с натовскими. Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями, может напрямую осуществляться из натовских штабов.

США и НАТО приступили к беззастенчивому освоению территории Украины как театра потенциальных военных действий. Регулярные совместные учения имеют явную антироссийскую направленность.

Почему вступление Украины в НАТО — это угроза для нас?

В Киеве давно провозгласили стратегический курс на вступление в НАТО. Да, безусловно, каждая страна имеет право выбирать собственную систему обеспечения безопасности, заключать военные союзы. И все вроде бы так, если бы не одно «но». В международных документах прямо зафиксирован принцип равной и неделимой безопасности, которая, как известно, включает в себя обязательства не укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств.

Сегодня достаточно одного взгляда на карту, чтобы увидеть, как западные страны «сдержали» обещание не допустить продвижения НАТО на восток. Попросту обманули. Мы получили одну за другой пять волн расширения НАТО. В 1999 году в Альянс были приняты Польша, Чехия, Венгрия, в 2004 году — Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения, в 2009 году — Албания и Хорватия, в 2017-м — Черногория, в 2020-м — Северная Македония.

2022 год. Такие вот огромные самолеты беспрестанно везли на Украину технику, оружие и боеприпасы из стран Европы и США. Фото: Gettyimages

В результате Альянс, его военная инфраструктура вышли непосредственно к границам России. Это и стало одной из ключевых причин кризиса евробезопасности, самым негативным образом сказалось на всей системе международных отношений, привело к утрате взаимного доверия.

Имеющаяся у нас информация дает все основания полагать, что вступление Украины в НАТО и последующее развертывание здесь объектов Североатлантического альянса вопрос предрешенный, это дело времени. Мы четко понимаем, что при подобном сценарии уровень военных угроз для России кардинально, в разы повысится. И, обращаю особое внимание, многократно возрастет опасность именно внезапного удара по нашей стране.

Почему нужно признать суверенитет ДНР и ЛНР?

Что касается положения дел на Донбассе, то мы видим, что правящая в Киеве верхушка постоянно и публично заявляет о нежелании выполнять минский Комплекс мер по урегулированию конфликта, не заинтересована в мирном решении.

А так называемый цивилизованный мир, единственными представителями которого самозванно объявили себя наши западные коллеги, предпочитает этого не замечать, как будто и нет всего этого ужаса, геноцида, которому подвергаются почти 4 миллиона человек, и только потому, что эти люди не согласились с поддержанным Западом переворотом на Украине в 2014 году, выступили против возведенного в ранг государственного движения в сторону пещерного и агрессивного национализма и неонацизма. И борются за свои элементарные права — жить на своей земле, говорить на своем языке, за сохранение своей культуры и традиций.

В марте 2021 года Украина приняла новую Военную стратегию. Этот документ практически целиком посвящен противостоянию с Россией 

Сколько эта трагедия может продолжаться? Сколько еще можно это терпеть? Россия сделала все для сохранения территориальной целостности Украины, все эти годы настойчиво и терпеливо боролась за исполнение Резолюции Совета Безопасности ООН 2202 от 17 февраля 2015 года, закрепившей минский Комплекс мер от 12 февраля 2015 года по урегулированию ситуации на Донбассе.

Все тщетно. Меняются президенты, депутаты Рады, но не меняется суть, агрессивный, националистический характер самого режима, захватившего власть в Киеве. Он целиком и полностью — порождение государственного переворота 2014 года, и те, кто встали тогда на путь насилия, кровопролития, беззакония, не признавали и не признают никакого другого решения вопроса Донбасса, кроме военного.

цитата

«Сегодня мы нуждаемся в единстве»

Фото: Алексей Никольский / пресс-служба президента РФ / ТАСС

Патриарх Кирилл

Пусть Господь хранит Церковь нашу в единстве. Пусть Господь оградит народы, входящие в единое пространство Русской православной церкви, от междоусобной брани. Нельзя дать посмеяться над нами темным и враждебным внешним силам, нужно делать все для того, чтобы сохранять мир между нашими народами и одновременно ограждать наше общее историческое Отечество от всех действий извне, которые могут разрушить это единство. Пусть Господь хранит землю Русскую. Когда говорю «Русскую», то употребляю древнее выражение из «Повести временных лет» — «Откуда есть пошла Русская земля». Землю, в которую ныне входят и Россия, и Украина, и Беларусь, и другие племена и народы. Чтобы Господь хранил землю Русскую от врагов внешних, от нестроений внутренних, чтобы укреплялось единство нашей Церкви и чтобы по милости Божией все искушения, прилоги, провокации отступили и чтобы народ наш благочестивый на Украине мог наслаждаться миром и спокойствием. Об этом сегодня наши молитвы.

Марк Медоуз: Палата представителей проголосовала за рекомендацию обвинения в неуважении к уголовной ответственности против экс-главы администрации Трампа | Нападение на Капитолий США

Палата представителей США одобрила меру, рекомендующую обвинения в неуважении к суду против Марка Медоуза, бывшего руководителя аппарата Дональда Трампа, через неделю после того, как он прекратил свое сотрудничество с комитетом палаты, расследующим восстание в Капитолии.

Одобрение знаменует собой первый раз с 1830-х годов, когда Палата представителей проголосовала за неуважение к бывшему члену, согласно отчетам палаты.

Это последняя демонстрация силы комиссией 6 января, которая расследует самое жестокое нападение на Капитолий за более чем 200 лет. Законодатели полны решимости быстро получить ответы и тем самым восстановить авторитет Конгресса, который Трамп подорвал, находясь у власти.

«История будет написана об этих временах, о работе, проделанной этим комитетом», — сказал Бенни Томпсон, председатель комитета.

Медоуз, бывший конгрессмен от Северной Каролины, уехал в марте 2020 года, чтобы присоединиться к администрации Трампа.Перед тем, как покинуть Конгресс, Медоуз «постоянно настаивал на том, чтобы люди и высокопоставленные правительственные чиновники уважали полномочия Конгресса выполнять свою работу, а полномочия по расследованию подразумеваются и переплетаются с нашими полномочиями по законодательному регулированию этого», — сказал Джейми Раскин, член Конгресса. комитет.

Раскин начал дебаты во вторник, прочитав недавно опубликованные безумные тексты в день нападения, в которых члены Конгресса, ведущие Fox News и даже сын Трампа призывали Медоуза убедить уходящего президента действовать быстро, чтобы остановить трехчасовое нападение. его сторонники.

Голосование во вторник последовало за рекомендацией комитета предъявить обвинение Медоузу. Теперь дело направляется в министерство юстиции, которое решит, возбуждать ли уголовное дело.

Республиканцы во вторник назвали акцию против Медоуза отвлечением внимания от работы Палаты представителей, а один член назвал ее «злой» и «неамериканской». Трамп также защищал Медоуза в интервью, назвав его «благородным человеком».

Лидеры комитета поклялись наказать любого, кто не подчиняется их расследованию, а министерство юстиции уже предъявило обвинения давнему союзнику Трампа Стиву Бэннону по двум пунктам обвинения в неуважении к суду после того, как он проигнорировал вызов в суд.Если Бэннон и Медоуз будут признаны виновными, им грозит до одного года лишения свободы по каждому обвинению.

Однако в своем заявлении во вторник адвокат Медоуза Джордж Тервиллигер заявил, что бывший начальник штаба никогда не прекращал сотрудничать, но заявил, что его нельзя заставить явиться на допрос. Адвокат сказал, что Медоуз «полностью сотрудничал» в отношении документов, которые находятся в его распоряжении и не являются конфиденциальными.

Медоуз сам подал в суд на комиссию, прося суд признать недействительными две повестки в суд, которые, по его словам, являются «чрезмерно широкими и чрезмерно обременительными».

Члены комитета заявили, что текстовые сообщения, отправленные Медоузу в день восстания, вызвали новые вопросы о том, что происходило в Белом доме и что делал сам Трамп во время атаки. Комитет планировал допросить Медоуза о сообщениях, включая 6600 страниц записей, взятых из личных учетных записей электронной почты, и около 2000 текстовых сообщений. Группа не опубликовала ни одно из сообщений в полном объеме.

Конгрессмен-республиканец Лиз Чейни из Вайоминга, заместитель председателя комиссии, заявила на заседании комитета в понедельник вечером, что важный вопрос, поднятый в текстах, заключался в том, пытался ли Трамп воспрепятствовать сертификации Конгресса, отказавшись послать решительный сигнал бунтовщикам остановиться.

«Эти сообщения не оставляют сомнений, — сказал Чейни. «Белый дом точно знал, что происходит в Капитолии».

Комиссия по расследованию уже допросила более 300 свидетелей и вызвала в суд более 40 человек, поскольку она стремится создать наиболее полный отчет о подготовке к восстанию и самой жестокой осаде.

Палата представителей добивается обвинения Медоуза в неуважении к суду 6 января. Расследование

ВАШИНГТОН. Палата представителей проголосовала во вторник вечером за рекомендацию арестовать Марка Медоуза, который занимал пост главы администрации бывшего президента Дональда Дж.Трамп в преступном неуважении к Конгрессу за отказ сотрудничать с его расследованием нападения на Капитолий 6 января, обостряя судебную тяжбу против потенциально важного свидетеля в рамках расширяющегося расследования.

Голосование 222 против 208 отправило вопрос в Министерство юстиции для рассмотрения вопроса о том, следует ли преследовать г-на Медоуза, который станет первым бывшим членом Конгресса, обвиненным в неуважении к органу, в котором он когда-то служил почти за 200 лет. помощникам конгрессмена.

Два республиканца — представители Лиз Чейни от Вайоминга и Адам Кинзингер от Иллинойса, которые входят в комитет по расследованию нападения вопреки возражениям их партии — присоединились к демократам в голосовании, чтобы признать его неуважением.

Но в то время как действие указало на патовую ситуацию между г-ном Медоузом и Конгрессом, его первоначальное сотрудничество со следствием — включая около 9000 страниц документов, которые он перевернул — уже дало комитету первый существенный импульс и политическую тягу, когда он пытается установить полный учет событий, приведших к кровавому бунту.

Еще больше разоблачений появилось во вторник перед голосованием, когда г-жа Чейни, вице-председатель комитета, зачитала вслух текстовые сообщения, которые республиканцы в Конгрессе отправили г.Медоуз 6 января, когда насилие охватило Капитолий.

«Здесь, на холме, очень плохо», — сказал один из них.

«Президент должен остановить это как можно скорее», — умолял другой.

«Исправьте это сейчас же», — сказал другой.

Комитет также обнародовал послание неназванного члена Конгресса-республиканца г-ну Медоузу от 4 ноября — еще до того, как штаты закончили подсчет бюллетеней — с предложением «агрессивной стратегии», в которой законодательные органы, контролируемые республиканцами в Джорджии, Северной Каролине, Пенсильвании а другие штаты «просто пришлют своих собственных избирателей» вместо потенциальных избирателей Байдена, выбранных избирателями.

«Как этот текст повлиял на планы Марка Медоуза и Дональда Трампа попытаться уничтожить законное большинство Коллегии выборщиков, созданное народом Соединенных Штатов и штатов для Джо Байдена?» сказал представитель Джейми Раскин, демократ Мэриленда и член комитета.

Чтение г-жой Чейни посланий республиканцев во время заседания Комитета по правилам перед тем, как Палата представителей начала обсуждать обвинение в неуважении к себе, стало суровым напоминанием о том, что был момент, когда видные консервативные деятели, Дж. Законодатели ОП и даже сын г-на Трампа были потрясены насилием в Капитолии и согласились, что именно президент должен его остановить.

«Поскольку насилие продолжалось 6-го числа, это было очевидно для всех, но мы знаем, что в течение 187 минут президент Трамп отказывался действовать», — сказала г-жа Чейни, которая была отстранена от своего руководящего поста в Республиканской партии за выступления против Выборы г-на Трампа лгут. «И он отказался действовать, когда его действие было необходимо, оно было необходимо, и оно было вынуждено его долгом, вынуждено его присягой.

За разоблачениями также следили в Сенате, где Митч МакКоннелл из Кентукки, лидер республиканцев, заявил во вторник, что, хотя он не был среди законодателей, отправляя текстовые сообщения г-ну Медоузу 6 января, он платил близко внимание на то, что могут обнаружить следователи Палаты представителей.

«Мы все, как и вы, наблюдаем за тем, что происходит на стороне Палаты представителей, и будет интересно раскрыть всех участников, которые были вовлечены», — сказал он журналистам у зала Сената.

Первоначально выразив возмущение тем, что произошло 6 января, республиканцы в Конгрессе в основном стали отрицать или отвергать то, что произошло, и снова сплотились вокруг г-на Трампа, утверждая, что он не виновен. Во вторник лидеры Палаты представителей разослали уведомление, призывающее своих членов бороться с обвинением в неуважении к суду против г-на Медоуза.

Представитель Джим Джордан, республиканец от штата Огайо, заявил, что расследование комитета было политической «шарадой», сосредоточенной исключительно на преследовании г.Трамп и его союзники.

«Марк Медоуз — наш бывший коллега. Он хороший человек. Он мой друг», — сказал г-н Джордан во время дебатов по делу о неуважении к суду. «Это настолько неправильно, насколько это возможно. Вы все это знаете. Но твоя жажда власти, твоя жажда заполучить своих противников настолько сильна, что тебе все равно».

Голосование будет вторым разом за последние недели, когда Палата представителей проголосовала за то, чтобы объявить союзника г-на Трампа неуважительным к Конгрессу за отказ сидеть для низложения. Стивену К. Бэннону было предъявлено обвинение федеральным большим жюри в прошлом месяце после того, как Палата представителей проголосовала за рекомендацию признать его виновным в неуважении к суду за отказ сотрудничать с комитетом.

В отличие от г-на Бэннона, который не был членом правительства во время подготовки к 6 января, г-н Медоуз, который был одним из ближайших советников г-на Трампа в Белом доме во время нападения, может иметь более сильные аргументы против сотрудничество с расследованием Конгресса, которое ищет конфиденциальные сообщения с президентом, которые могут быть защищены привилегиями исполнительной власти.

Но демократы утверждали, что решение г-на Медоуза предоставить тысячи документов, которые не являются конфиденциальными, только подчеркнуло его обязанность рассказать следователям о том, что ему известно.Они списали изменение его позиции на давление со стороны бывшего президента, который возражал против некоторых частей недавно выпущенной книги г-на Медоуза.

«В расследовании, подобном нашему, когда вы представляете записи, вы должны прийти и ответить на вопросы об этих записях», — сказал представитель Бенни Томпсон, демократ от Миссисипи и председатель комитета. «Но это не то, что он сделал. За день до дачи показаний — в тот же день, когда была опубликована его книга — он сказал нам, что больше не будет сотрудничать с нашим расследованием и не придет давать интервью.”

Мистер Медоуз и его адвокат Джордж Дж. Тервиллигер III энергично опротестовали обвинение во вторник перед решением Палаты представителей. Г-н Тервиллигер сказал, что г-н Медоуз никогда не «переставал сотрудничать» с комитетом, утверждая, что он сотрудничал столько, сколько мог, не нарушая утверждений г-на Трампа о привилегиях исполнительной власти. Г-н Медоуз подал иск против комиссии, чтобы добиться решения суда, чтобы определить обоснованность утверждений г-на Трампа о привилегиях исполнительной власти.

Последствия бунта в Капитолии: основные события


Карточка 1 из 3

Адвокаты, вызванные в суд. Комитет палаты представителей, расследующий нападение 6 января, вызвал в суд полдюжины адвокатов и других союзников бывшего президента Дональда Дж. Трампа, которые продвигали ложные заявления о широкомасштабных фальсификациях на выборах 2020 года и работали над тем, чтобы опровергнуть его поражение.

Первое испытание. Гай Уэсли Реффит, которого обвиняют в препятствовании работе Конгресса 6 января, является первым ответчиком, предстающим перед судом по делу, связанному с беспорядками в Капитолии. Судебный процесс, начавшийся 28 февраля, задаст тон десяткам других дел.

«Он полностью сотрудничал в отношении документов, находящихся в его распоряжении, которые не являются конфиденциальными, и искал различные способы предоставления другой информации, продолжая соблюдать требования бывшего президента о конфиденциальности», — сказал г-н Тервиллигер, указав, что его клиент предоставил панель с объемными доказательствами.

В понедельник комитет проголосовал 9 голосами против 0 за рекомендацию обвинить г-на Медоуза в преступном неуважении к Конгрессу. Позже г-н Медоуз сказал в интервью ведущему Fox News Шону Хэннити, что голосование против него было «разочаровывающим, но не удивительным».Он утверждал, что комитет сосредоточился исключительно на Трампе за счет упущений в системе безопасности Капитолия.

«Я пытался поделиться непривилегированной информацией», — сказал он. «Но на самом деле привилегия исполнительной власти, о которой заявил Дональд Трамп, заключается в его отказе. Я не вправе отказываться».

Документы, предоставленные мистером Медоузом, показали, что он сыграл гораздо более существенную роль в планах по отмене выборов 2020 года, чем это было известно ранее.

Среди документов г.Медоуз предоставил комитету сообщение, в котором он указывал, что Национальная гвардия будет доступна для защиты «протрамповцев» 6 января. Г-н Медоуз сказал г-ну Хэннити, что бывший президент хочет, чтобы тысячи солдат были готовы.

Но 6 января охрана не была развернута быстро, так как насилие развернулось, а ее бывший командир показал, что ему пришлось ждать более трех часов, чтобы получить разрешение на отправку своих войск.

Стремясь ускорить развертывание охраны, Палата представителей одобрила законопроект о наделении начальника полиции США полномочиями.S. Полиция Капитолия в одностороннем порядке запросить помощь Национальной гвардии округа Колумбия или других федеральных правоохранительных органов в чрезвычайных ситуациях без предварительного одобрения Полицейского совета Капитолия. Эта мера была принята Сенатом в понедельник и теперь находится на столе г-на Байдена.

Дебаты по поводу мистера Медоуза в Палате представителей во вторник вечером были экстраординарными и временами ожесточенными.

В какой-то момент разбирательство было остановлено после того, как представитель Скотт Перри, республиканец от Пенсильвании, потребовал, чтобы представитель Стени Х.Хойер из Мэриленда, демократ № 2, должен быть подвергнут санкциям за то, что сказал, что мистер Перри не хотел, чтобы повестка мистера Медоуза была приведена в исполнение, потому что он боялся, что правда будет раскрыта.

Г-н Перри, новый лидер правой фракции Палаты представителей свободы, сыграл ключевую роль за несколько недель до 6 января, пытаясь помочь г-ну Трампу признать недействительными результаты выборов, представив малоизвестного юриста Министерства юстиции Г-н Трамп, когда он подтолкнул агентство объявить выборы 2020 года сфальсифицированными.

Его жалоба на г-наХойер был отвергнут. Но обмен мнениями отразил враждебную динамику во вторник в Палате представителей, где законодатели, подвергшиеся нападению со стороны толпы, вдохновленной ложью г-на Трампа о украденных выборах, противостояли республиканцам, которые способствовали распространению этой самой лжи.

Помощники заявили, что голосование во вторник будет первым случаем, когда Палата представителей проголосовала за то, чтобы привлечь одного из своих бывших членов к уголовной ответственности за неуважение к суду, поскольку Сэм Хьюстон, бывший представитель штата Теннесси, был осужден по обвинению в 1830-х годах после избиения члена Конгресса с помощью его деревянная трость.

Бывший руководитель аппарата Белого дома Марк Медоуз сотрудничает с комитетом 6 января. Члены комитета ранее заявляли, что многие люди, имеющие отношение к событиям того дня, добровольно связались со следователями, но они не уточнили, кто эти люди и насколько они высокопоставлены в администрации Трампа.

Специальный комитет Палаты представителей, расследующий попытку мятежа в Капитолии 6 января, вступает в тяжелую битву с бывшими чиновниками администрации Трампа. (Blair Guild/The Washington Post)

Томпсон в своем заявлении сказал, что комитет «ожидает, что все свидетели, включая г-на Медоуза, предоставят всю запрошенную информацию, которую Специальный комитет имеет законное право получать».

История продолжается под объявлением

«Комитет продолжит оценивать степень его соответствия нашей повестке в суд после дачи показаний», — заключил Томпсон.

CNN впервые сообщил о сотрудничестве Медоуза.

Подробности сделки, заключенной Медоузом с комитетом, не разглашаются. Хотя Медоуз уже подготовил отчеты для комитета и будет заседать перед ним, он все еще может попытаться заявить о привилегиях исполнительной власти для защиты определенных фрагментов информации, что сделает сотрудничество хрупким.

В своем заявлении адвокат Медоуза, Джордж Тервиллигер III, сообщил The Washington Post, что Медоуз и его команда «продолжают работать с Специальным комитетом и его персоналом, чтобы выяснить, сможем ли мы добиться договоренности, которая не требует от мистера Уайта».Медоуза отказаться от исполнительной привилегии или лишиться давней должности, которую высокопоставленные помощники Белого дома не могут принуждать к даче показаний перед Конгрессом».

История продолжается под объявлением

«Мы ценим открытость Специального комитета для получения добровольных ответов на непривилегированные темы», — сказал Тервиллигер.

Двухпартийный комитет расследует нападение на Капитолий сторонников Трампа толпы, решившей помешать подтверждению победы Джо Байдена на президентских выборах.В результате беспорядков пять человек погибли и около 140 сотрудников правоохранительных органов получили ранения.

Ранее в этом месяце заместитель советника Белого дома Джонатан Су направил Тервиллигеру письмо, уведомляющее его о том, что президент Байден не будет отстаивать привилегии или иммунитет исполнительной власти в отношении документов и показаний, запрошенных комитетом, связанных с его клиентом.

История продолжается под рекламой

Когда Томпсон опубликовал свое заявление о Медоуз, федеральные судьи задавались вопросом, имеет ли Трамп право обращаться в суд, чтобы сохранить документы Белого дома в секрете от комитета Конгресса.Коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия выразила скептицизм по поводу роли судов в урегулировании споров между бывшим президентом и действующим президентом по поводу публикации документов Белого дома.

Медоуз был вызван в суд комитетом в конце сентября и был «вовлечен» со следователями в переговоры об условиях его показаний и передачи документов. Однако темп этих обсуждений заставил комитет взвесить против него более агрессивные меры.

В Твиттере представитель Адам Б. Шифф (штат Калифорния), член комитета, сказал, что Медоуз «имеет юридические и моральные обязательства сотрудничать с нашим комитетом».

История продолжается под объявлением

«Я рад, что он теперь согласился явиться и уже предоставил документы», — сказал Шифф. «Мы оценим степень его согласия после его показаний. Мы должны раскрыть всю правду о том, что привело к 6 января».

Новость о сделке о сотрудничестве с Медоузом появилась на следующий день после того, как специальный комитет объявил, что он приступит к привлечению Джеффри Кларка, высокопоставленного чиновника Министерства юстиции Трампа, к уголовной ответственности за неуважение к суду за неподчинение его повестке в суд.Голосование комитета ожидается в среду. Решение Медоуза сотрудничать может избавить его от такого обращения.

Стивен К. Бэннон, бывший советник Трампа, был обвинен федеральным большим жюри по двум пунктам обвинения в неуважении к Конгрессу за игнорирование повестки Конгресса.

Жаклин Алемани внесла свой вклад в этот отчет.

Два планировщика 6 января сотрудничают с комитетом, назовите членов Конгресса MAGA

По мере того, как расследование теракта 6 января в Палате представителей набирает обороты, некоторые организаторы митингов в поддержку Трампа, которые прошли в Вашингтоне, округ Колумбия.C., начали общаться со следователями Конгресса и делиться новой информацией о том, что произошло, когда сторонники бывшего президента штурмовали Капитолий США. Двое из этих людей активно общались с Rolling Stone в последние недели и подробно рассказали о взрывоопасных утверждениях о том, что несколько членов Конгресса были тесно вовлечены в планирование как усилий Трампа по отмене его поражения на выборах, так и событий 6 января, которые переросли в насилие.

Rolling Stone отдельно подтвердил третье лицо, причастное к главному янв.6 митинг в округе Колумбия связался с комитетом. Это первый отчет о том, что комитет заслушивает серьезные новые обвинения от потенциальных сотрудничающих свидетелей. Хотя ранее были признаки того, что в этом замешаны члены Конгресса, это также первый отчет, подробно описывающий их предполагаемую роль и ее масштабы. Два источника также утверждают, что они общались с членами команды Трампа, в том числе с бывшим главой администрации Белого дома Марком Медоузом, который, по их словам, имел возможность предотвратить насилие.

Два источника, оба из которых получили анонимность в связи с продолжающимся расследованием, описывают участие в «десятках» брифингов по планированию перед тем днем, когда сторонники Трампа ворвались в Капитолий, когда подтверждалось его поражение на выборах президенту Джо Байдену.

«Я особенно помню Марджори Тейлор Грин», — говорит организатор. «Я помню, как в тот или иной момент разговаривал, вероятно, с дюжиной других членов или их сотрудников».

Для ясности мы будем ссылаться на одного из источников как на организатора митинга, а на другого как на планировщика. Журнал Rolling Stone подтвердил, что оба источника были причастны к организации основного мероприятия, направленного против утверждения результатов выборов, которое состоялось в Эллипсе Белого дома 6 января. Трамп выступил на этом митинге и призвал своих сторонников маршировать на Капитолий. Некоторые зрители в Эллипсе начали проходить полторы мили до Капитолия, пока Трамп произносил свою речь. Баррикады были взяты штурмом за несколько минут до того, как бывший президент завершил свое выступление.

Эти два источника также помогли спланировать серию демонстраций, которые прошли в нескольких штатах по всей стране в течение нескольких недель между выборами и штурмом Капитолия.Согласно этим источникам, несколько человек, связанных с событиями «Марш за Трампа» и «Остановим воровство», которые имели место в этот период, общались с членами Конгресса на протяжении всего этого процесса.

Наряду с Грином, сторонником Трампа республиканцем из Джорджии, который вступил в должность в начале этого года, оба говорят, что члены, которые участвовали в этих разговорах или привлекли к себе высокопоставленных сотрудников, включали члена палаты представителей Пола Госара (Республика Аризона), член палаты представителей Лорен Боберт (республиканец от штата Колорадо), член палаты представителей Мо Брукс (республиканец от штата Алабама).), член палаты представителей Мэдисон Коуторн (Республика Северная Каролина), член палаты представителей Энди Биггс (Республика Аризона) и член палаты представителей Луи Гомерт (Республика Техас).

«Мы говорили с командой Боберта, командой Котхорна, командой Госара спина к спине, — говорит организатор.

Член палаты представителей Пол Госар (R-AZ) присутствует на слушаниях Комитета Палаты представителей по надзору и реформам под названием «Восстание в Капитолии: необъяснимые задержки и вопросы без ответов» на Капитолийском холме 12 мая 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

Джонатан Эрнст-Пул/Getty Images

И Госар, который был одним из самых выдающихся защитников Ян.6 бунтовщиков якобы пошли еще дальше. Оба источника говорят, что он использовал возможность «всеобщего помилования» в рамках продолжающегося расследования, не имеющего отношения к делу, чтобы побудить их спланировать акции протеста.

«У нас сложилось впечатление, что дело решено, — говорит организатор, — что он говорил об этом с президентом в Овале… на совещании о помиловании и что всплыли наши имена. Они работали над подачей документов и получением подписи членов фракции Палаты представителей в знак поддержки.”

Организатор утверждает, что пара получила «несколько заверений» о «полном помиловании» от Госара.

«Я просто просматривал список помилованных, и мы просто хотели сказать вам, ребята, как сильно мы ценим всю вашу тяжелую работу», — сказал Госар, по словам организатора.

Организатор митингов описывает помилование как предложенное при «поощрении» организации акций протеста против выборов. Хотя организатор говорит, что они не участвовали в планировании митингов исключительно из-за помилования, они были расстроены тем, что в конечном итоге оно не состоялось.

«Я бы сделал это и с помилованием, и без», — говорит организатор. «Я действительно верю в эту страну, но использовать что-то подобное и выкладывать это на стол, когда кто-то в таком отчаянии, это действительно нехорошее дело».

Офис

Госара не ответил на запросы о комментариях по этой истории. Rolling Stone отдельно получил документальные доказательства того, что оба источника были в контакте с Госаром и Бобертом 6 января. Мы не описываем характер этих доказательств, чтобы сохранить их анонимность.Специальный комитет Палаты представителей, расследующий нападение, также проявляет интерес к офису Госара. Глава аппарата Госара Томас Ван Флейн был среди людей, которые были названы в «широких» запросах комитета к агентствам исполнительной власти на поиск документов и сообщений внутри администрации Трампа. Оба источника утверждают, что Ван Флейн лично участвовал в разговорах о «всеобщем помиловании» и других дискуссиях о попытках поддержки Трампа оспорить результаты выборов. Ван Флейн не ответил на запрос о комментарии.

Эти конкретные члены Конгресса были вовлечены в активную деятельность в поддержку Трампа вокруг выборов и их утверждения 6 января. И Брукс, и Коуторн говорили с Трампом в Эллипсе 6 января. В своей речи на этом мероприятии Брукс, который, как сообщается, был одет в бронежилет, заявил: «Сегодня настал день, когда американские патриоты начинают выписывать имена и надирать задницы». Госар, Грин и Боберт были объявлены выступающими на «диком протесте», который также прошел 6 января в Капитолии.

Ник Дайер, директор по связям с общественностью Грин, сказала, что она была исключительно вовлечена в планирование возражений против подтверждения результатов выборов в Палате представителей. Представители других членов Конгресса, которых источники называют причастными к планированию протестов, не ответили на запросы о комментариях.

«Конгрессвумен Грин и ее сотрудники были сосредоточены на возражениях против выборов в Конгресс в зале палаты представителей и не имели никакого отношения к планированию каких-либо акций протеста», — написал Дайер в электронном письме Rolling Stone.

Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин выступает во время митинга бывшего президента Дональда Трампа «Спасти Америку» в Перри, штат Джорджия, в субботу, 25 сентября 2021 года.

Бен Грей/AP

Дайер также сравнил попытки Грина оспорить подтверждение победы Байдена с аналогичными возражениями, выдвинутыми некоторыми демократами против первых выборов Трампа.

«Она возражала точно так же, как демократы, которые годами возражали против побед республиканцев на президентских выборах», — писал Дайер . «Как и в 2017 году, когда Джим Макговерн, Джейми Раскин, Прамила Джаяпал, Барбара Ли, Шейла Джексон Ли, Рауль Грихальва и Максин Уотерс пытались помешать подтверждению победы президента Трампа на выборах».

Дайер также предположил, что общественность гораздо больше беспокоят проблемы, возникающие при президенте Джо Байдене, чем то, что произошло в январе.

«Никому нет дела до 6 января, когда цены на бензин стремительно растут, полки продуктовых магазинов пусты, безработица стремительно растет, предприятия разоряются, наша граница вторгается, детей заставляют носить маски, из-за мандатов на вакцинацию рабочих увольняют, и 13 наших военных убиты талибами, а американцы остались в Афганистане в затруднительном положении», — написал Дайер .

Еще одно указание на то, что члены Конгресса могли быть причастны к планированию протестов против выборов. Али Александер, который помог организовать «Дикий протест», заявил в удаленной прямом эфире, что Госар, Брукс и Биггс помогли ему сформулировать стратегию на это событие.

«Я был тем, кто предложил идею 6 января вместе с конгрессменом Госаром, конгрессменом Мо Бруксом и конгрессменом Энди Биггсом», — сказал тогда Александр. «Мы вчетвером планировали оказать максимальное давление на Конгресс, пока они голосуют, чтобы — кого мы не могли лоббировать — мы могли изменить сердца и умы республиканцев, которые были в этом органе, услышав наш громкий рев извне.  

Александер возглавлял Stop the Steal, одну из основных групп, продвигавших усилия по оспариванию проигрыша Трампа. В декабре он организовал мероприятие Stop the Steal в Фениксе, где Госар был одним из основных спикеров. На этой демонстрации Александр назвал Госара «моим капитаном» и заявил, что «одним из других героев был конгрессмен Энди Биггс».

Александр не ответил на запросы о комментариях. Организатор митинга, который обвинил Александра в том, что в тот день он усилил потенциал насилия, воспользовавшись средствами доноров и других лиц, которые помогли финансировать мероприятия, подтвердил, что он был в контакте с этими тремя членами Конгресса.

«Он просто не мог удержаться, чтобы не продолжать свой прямой эфир и просто рассказывать обо всем, что он делал и с кем разговаривал», — говорит организатор об Александре. — Так вот, он, типа, действительно рассказал о себе.

Хотя уже было ясно, что члены Конгресса сыграли определенную роль в событиях 6 января и подобных митингах, которые произошли в преддверии этого дня, два источника говорят, что они могут предоставить новые подробности о конкретных ролях членов в этих усилиях. . Источники планируют немедленно поделиться этой информацией со следователями Конгресса.Хотя оба источника говорят, что их общение с комитетом Палаты представителей от 6 января до сих пор было неофициальным, они ожидают публичных показаний.

«У меня нет проблем с открытыми показаниями», — говорит планировщик.

Представитель комитета отказался от комментариев. В прошлом месяце комитет направил повестки в суд высокопоставленным союзникам Трампа, правительственным учреждениям и активистам, которые участвовали в планировании мероприятий и митингов, которые имели место в этот день и в предыдущие недели.Многочисленные источники, знакомые с расследованием комитета, подтвердили Rolling Stone , что до сих пор он, похоже, был в значительной степени сосредоточен на финансировании ралли Ellipse и аналогичных предыдущих событий.

Оба источника ясно дали понять, что они по-прежнему верят в планы Трампа. У них также есть вопросы о том, как произошло его поражение на выборах. Два источника говорят, что они не обязательно верят, что были проблемы с фактическим подсчетом голосов. Однако они обеспокоены тем, что демократы получили несправедливое преимущество в гонке из-за предполагаемой цензуры в социальных сетях союзников Трампа и правил голосования, которые были введены в результате пандемии коронавируса.

«Демократы использовали тактику, чтобы подорвать свою политическую оппозицию, откровенно говоря, совершенно неприемлемыми способами», — говорит организатор.

Несмотря на оставшуюся симпатию к Трампу и вопросы о голосовании, оба источника говорят, что они были мотивированы высказаться из-за опасений по поводу того, как протесты сторонников Трампа против выборов в конечном итоге привели к насильственному нападению на Капитолий. Конечно, с их другими юридическими вопросами и расследованием Палаты представителей оба этих источника имеют четкую мотивацию сотрудничать со следователями и нападать на своих бывших союзников. И оба их рассказа рисуют их в явно выгодном свете по сравнению с их бывшими союзниками.

«Причина, по которой я разговариваю с комитетом, и причина, по которой это так важно, заключается в том, что — несмотря на отказ республиканцев участвовать… эта комиссия — это все, что у нас есть, поскольку мы можем раскрыть правду о том, что произошло в Капитолии в тот день», — говорит организатор. «Понятно, что многие плохие актеры намеревались создать хаос. … Они заставили нас всех выглядеть как дерьмо».

И Трамп, как они признают, был одним из этих плохих актеров.Представитель Трампа не ответил на запрос о комментариях.

«Переломным моментом для меня [6 января] стало то, что Трамп начал говорить о том, чтобы дойти до Капитолия», — говорит организатор. «Я был как. «Давайте убираться отсюда».

 «Я действительно чувствую себя брошенным Трампом», — говорит планировщик. «На самом деле я очень зол из-за этого, и я зол на него».

Организатор дает еще более сжатую оценку, когда его спрашивают, что бы они сказали Трампу.

«Какого хрена?» — говорит организатор.

Два потенциальных свидетеля планируют представить комитету утверждения о том, как финансировались эти демонстрации, и детализировать общение между организаторами и Белым домом. Согласно обоим источникам, к планированию были причастны члены администрации Трампа и бывшие члены его предвыборной команды. Оба описывают Катрину Пирсон, которая работала на кампанию Трампа в 2016 и 2020 годах, как ключевое связующее звено между организаторами протестов против выборов и Белым домом.

«Катрина была нашей любимой девушкой», — говорит организатор. «Она была нашим главным защитником».

Пирсон выступила на митинге Ellipse 6 января. Она не ответила на запросы о комментариях.

Оба источника также описывают главу аппарата Трампа в Белом доме Марка Медоуза как человека, сыгравшего важную роль в разговорах вокруг протестов 6 января. Капитолий и вероятность того, что это может спровоцировать насилие.Медоуз был вызван комитетом в суд в прошлом месяце в составе группы из четырех человек, «имеющих тесные связи с бывшим президентом, которые работали или поддерживали связь с Белым домом в дни, предшествовавшие восстанию 6 января».

«Медоуз был на 100 процентов осведомлен о происходящем, — говорит организатор. «Он также является регулярной фигурой в этих действительно крошечных группах национальных организаторов».

Отдельный третий источник, который также общался с комитетом и участвовал в митинге Эллипса, говорит, что Кайли Кремер, один из ключевых организаторов этого мероприятия, хвасталась, что собиралась встретиться с Медоузом в Белом доме перед митинг.Соответствующая информация была предоставлена ​​комитету. Кремер не ответил на запрос о комментариях.  

Как организатор, так и планировщик говорят, что Александр изначально согласился, что не будет проводить свой «Дикий протест» в Капитолии и что Эллипс будет единственной крупной демонстрацией. Когда Александр, казалось, игнорировал эту договоренность, обе претензии были доведены до Медоуза.

«Несмотря на то, что они заключили сделку… они двинулись вперед в Капитолии 1 января.y 6 в любом случае», — говорит организатор об Александре и его союзниках. «В итоге мы сообщили об этом всем, кому могли, включая Медоуза».

Представитель Meadows не ответил на запросы о комментариях.

Наряду с составлением планов на 6 января, говорят источники, члены Конгресса, которые были вовлечены, запросили у них предполагаемые доказательства фальсификации выборов. Оспаривание избирательной сертификации требует поддержки члена Сената. В то время как более сотни членов Палаты представителей от республиканцев в конечном итоге возражали против подсчета голосов Коллегией выборщиков, официально закрепившего проигрыш Трампа, лишь горстка сенаторов поддержала эти усилия.Согласно источникам, члены Конгресса и их аппарат посоветовали им провести митинги в конкретных штатах. Организатор говорит, что места были выбраны, чтобы оказать «давление» на ключевых сенаторов, которые «мы считали убедительными».

«Мы также координировали с некоторыми из наших контактов в Конгрессе, например, то, что будет представлено после индивидуальных возражений, и мы ожидали, что это будет день, когда должна была начаться буря», — говорит организатор, добавляя: « Предполагалось, что это будет лучшим доказательством того, что они тайно собирали. … Все собирались остаться в «Эллипсе» во время конгресса».

В преддверии 6 января, по словам обоих источников, план, который они обсуждали с другими организаторами, союзниками Трампа и членами Конгресса, представлял собой митинг, который должен был состояться исключительно в Эллипсе, где выступали спикеры, в том числе бывший президент. доказательства» о проблемах с выборами. Эта демонстрация должна была состояться в связи с возражениями, высказанными союзниками Трампа во время сертификации в зале Палаты представителей в тот день.

«Это было во множестве звонков, некоторые с Госаром и командой Госара, некоторые с Марджори Тейлор Грин и ее командой… Мо Брукс», — говорит организатор.

«Капитолий никогда не был в игре», — настаивает планировщик.

Старший сотрудник члена Конгресса от Республиканской партии, которому также была предоставлена ​​анонимность для обсуждения текущего расследования, также говорит, что, по их мнению, эти события будут связаны только с поддерживающими возражениями в зале Палаты представителей. Сотрудник говорит, что их член занимался планированием, которое было «конкретно и полностью открытым.”

«Целая масса людей пошла по другому пути, — говорит старший сотрудник-республиканец. «Они облажались для многих людей, которые планировали представить доказательства в Палате представителей. Мы были возмущены всем, что произошло».

Два источника утверждают, что события Александра вызывали опасения на раннем этапе. Они видели его с членами военизированных группировок Преторианцев к 1-й поправке (1AP) и Хранителей присяги в его окружении на предыдущих митингах в поддержку Трампа.Александр был заснят вместе с известным членом 1AP на ноябрьском мероприятии Stop the Steal, которое проходило в Джорджии. Два источника также утверждают, что были обеспокоены привлечением людей в район, непосредственно прилегающий к Капитолию, 6 января, учитывая гнев сторонников Трампа по поводу избирательной сертификации, которая проводилась в тот день.

«Они знали, что они там не для того, чтобы петь «Кумбайю», и, типа, поставили знак мира», — говорит планировщик. «Эти чертовы люди были в ярости.”

Марк Медоуз привлечен к ответственности за неуважение к Конгрессу: NPR

Тогдашний глава аппарата Белого дома Марк Медоуз беседует с журналистами у Белого дома 26 октября 2020 года. Патрик Семански/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Патрик Семански/AP

Тогдашний глава аппарата Белого дома Марк Медоуз беседует с журналистами у Белого дома 1 октября.26, 2020.

Патрик Семански/AP

Специальный комитет Палаты представителей под руководством Демократической партии, расследующий нападение на Капитолий, проголосовал за то, чтобы привлечь Марка Медоуза к уголовной ответственности за неуважение к Конгрессу, направив в полную палату направление на бывшего руководителя аппарата Белого дома Трампа для привлечения к уголовной ответственности.

Голосование в понедельник вечером готовилось месяцами. Первоначально Медоуз сотрудничал с комиссией и передал тысячи электронных писем и текстовых сообщений, но на прошлой неделе он изменил курс, заявив за день до того, как должен явиться для дачи показаний, что больше не будет сотрудничать со следствием.

В преддверии голосования высокопоставленный республиканец в группе, член палаты представителей Лиз Чейни из Вайоминга, прочитала список текстовых сообщений, которые, по ее словам, Медоуз получил во время осады 6 января, призывая его заставить тогдашнего президента Дональда Трампа сказать своим сторонникам покинуть Капитолий.

Чейни сказал, что сообщения, которые передал Медоуз, исходили от законодателей, ведущих Fox News, включая Лору Ингрэм и Шона Хэннити, и даже от Дональда Трампа-младшего. , по словам Чейни.«Твитта полиции Капитолия недостаточно».

Она сказала, что Медоуз ответил: «Я очень стараюсь». Чейни сказал, что Трамп-младший отвечал снова и снова, в том числе: «Нам нужен адрес Овального кабинета. Сейчас он должен вести. Это зашло слишком далеко и вышло из-под контроля».

Полное заявление @RepLizCeney о неуважении к Марку Медоузу, включая тексты от Шона Хэннити, Лауры Ингрэм, Брайана Килмида и других:

«Эти текстовые сообщения не оставляют сомнений… несколько ведущих Fox News знали, что президент должен действовать немедленно .Они написали мистеру Медоузу». pic.twitter.com/KxrVMS4CTZ

— CSPAN (@cspan) 14 декабря 2021 г.

Комитет из девяти членов, состоящий из семи демократов и двух республиканцев, единогласно проголосовал за передачу.

«Всё сводится к следующему: мистер Медоуз начал с того, что поступил правильно — сотрудничал. Он передал записи, которые не пытался прикрыть какой-то отговоркой. Но в таком расследовании, как наше, это только первый шаг, Председатель комитета Бенни Томпсон, D-мисс.— говорится в комментарии перед голосованием. «Когда записи вызывают вопросы — а они, безусловно, возникают — вы должны прийти и ответить на эти вопросы. И когда придет время для него следовать закону, прийти и дать показания по этим вопросам. Он передумал и сказал нам гонять песок. Он даже не появился».

Ожидается, что Палата представителей, возглавляемая демократами, проголосует за направление и одобрит его во вторник. Министерство юстиции решит, следует ли преследовать Медоуза.

На этой неделе комиссия должна заслушать еще дюжину свидетелей или около того, отметил Томпсон, в результате чего число тех, кто предстал перед комитетом, превысило 300.Группа также получила более 30 000 документов и около 250 советов.

Защита Медоуза

Ранее в понедельник Медоуз, бывший член Палаты представителей США от Северной Каролины более семи лет, заявил через своего адвоката, что обращение комитета было неразумным, несправедливым и противоречащим закону.

Эти замечания были частью шестистраничного письма, которое адвокат Джордж Тервиллиджер отправил Томпсону и Чейни.

Медоуз и его адвокат продолжали утверждать, что уголовная передача самого высокопоставленного советника президента, отказывающегося давать показания перед Конгрессом, нарушила бы принципы разделения властей.

«Было бы нехорошо для страны спешить с суждением по этому вопросу», — сказал Тервиллигер.

В прошлом месяце Медоуз передал документы и согласился явиться для дачи показаний 8 декабря. Но он изменил планы 7 декабря, за день до назначенного показания.

Также на прошлой неделе была выпущена книга Медоуза, рассказывающая о его пребывании в Белом доме, The Chief’s Chief .

«Та же книга, в которой подробно рассказывается о вопросах, рассматриваемых специальным комитетом», — сказал Томпсон в понедельник. «В нем также подробно описаны его разговоры с президентом Трампом и другими — разговоры, о которых мы хотим узнать больше».

Meadows также подал в суд на комитет, пытаясь заблокировать принудительное исполнение выданных им повесток в суд.

В основе разногласий лежит заявление Медоуза о том, что привилегия исполнительной власти, юридический щит, защищающий президентские коммуникации, не позволяет ему сотрудничать.Трамп приказал Медоузу после его повестки в суд 23 сентября не делиться определенными документами или разговорами в результате заявления о привилегиях.

Тем не менее, президент Байден отказался от привилегий исполнительной власти в деле Медоуза, что заменяет собой любые другие претензии, утверждает комитет. Исполнительная привилегия также находится в центре иска Трампа, который может быть рассмотрен Верховным судом.

Сообщение Томпсона Медоузу, Бэннону и Кларку

Медоуз — это уже третье такое дело, переданное комитету после бывшего стратега Трампа Стива Бэннона и бывшего чиновника Министерства юстиции Трампа Джеффри Кларка.

Томпсон воспользовался встречей в понедельник, чтобы отправить сообщение трем субъектам дел о направлении. (Голосование в полном составе палаты за направление Кларка отложено, так как ожидается, что он заявит о привилегии Пятой поправки на выступлении комитета позже на этой неделе. )

«И если вы слушаете дома, мистер Медоуз, мистер Бэннон, Мистер Кларк, я хочу, чтобы вы знали: об этих временах будет написана история, о работе, проделанной этим комитетом», — сказал Томпсон. «И история не будет смотреть ни на кого из вас как на мученика.

Вечером воскресенья комитет выпустил 51-страничный отчет о неуважении к Медоузу вместе с более чем десятком вещественных доказательств, документирующих обмен мнениями комиссии с Медоузом, так как он был одним из первых свидетелей, вызванных в суд.

критическая информация о событиях 6 января 2021 года, а также усилия, предпринятые государственными должностными лицами и частными лицами для распространения информации о широкомасштабных фальсификациях на выборах в ноябре 2020 года и для задержки или предотвращения мирной передачи власти», — говорится в сообщении.

В отчете отмечается, что в течение короткого промежутка времени, когда Медоуз сотрудничал, он передал комитету около 6600 страниц записей из своих личных учетных записей электронной почты, а также около 2000 личных текстовых сообщений.

Комитет заявил, что Медоуз отказался давать показания по документам и длинному списку интересов комиссии.

В целом комиссия заявила, что Медоуз пропустил три запланированные даты дачи показаний в октябре, ноябре и декабре.

Документы, которыми поделился Медоуз, были предварительно просмотрены во время показаний, которые он пропустил 8 декабря. 5 электронных писем от Медоуза, в которых говорится, что Национальная гвардия «защитит сторонников Трампа» на следующий день.

Сотрудник сказал, что они также хотели спросить Медоуза о его сообщениях с членами Конгресса, начиная с конца 2020 года, включая один обмен с участием неназванного сенатора относительно тогдашнего вице-президента Майка Пенса.В этом случае Медоуз обсудил право Пенса отклонить результаты выборов, заявив, что Трамп «думает, что у законодателей есть власть, но у вице-президента тоже есть власть». с медийной личностью относительно негативного влияния проблем Трампа на выборах на второй тур выборов в Сенат в Джорджии и его перспектив на переизбрание в 2024 году, а также возможной занятости Медоуза в неназванном новостном канале.

Если бы Медоуз появился, многие из его ответов на вопросы члены комитета утверждали, что по этим темам, вероятно, не было претензий на привилегии исполнительной власти.

«Мы разочарованы тем, что г-н Медоуз не появился, как планировалось, поскольку это лишает специальный комитет возможности получить соответствующую информацию, имеющуюся в распоряжении г-на Медоуза, и, более конкретно, понять контуры его заявления о привилегиях исполнительной власти. », — сказал сотрудник комитета в стенограмме показаний от 8 декабря.

В отчете также документируются другие области, представляющие интерес для комитета, в том числе поездка Медоуза в Джорджию для наблюдения за проверкой результатов президентских выборов; заявления Медоуза о мошенничестве на выборах направлены руководителям Министерства юстиции; и текстовые сообщения, призывающие республиканцев некоторых штатов присылать альтернативные списки выборщиков.

Группа также документирует текст от организатора митинга 6 января, в котором говорится, что им нужно руководство, потому что мероприятие стало «сумасшедшим», а также участие Медоуза во встрече 18 декабря с Трампом и другими, ищущими способы бросить вызов результаты, включая конфискацию машин для голосования.

Марк Медоуз, бывший помощник Трампа, игнорирует повестку Палаты представителей в ходе расследования 6 января


Медоуз идет по пути Стива Бэннона, против которого Министерство юстиции рассматривает обвинения в неуважении к суду.

Комитет от 6 января: Что мы знаем о группе, преследующей помощников Трампа

Следователи Палаты представителей вызывают в суд помощников, входивших в ближайшее окружение бывшего президента Дональда Трампа. Вот что мы знаем.

Just the FAQs, USA TODAY

ВАШИНГТОН. Марк Медоуз, руководитель аппарата бывшего президента Дональда Трампа в Белом доме, бросил вызов повестке комитета Палаты представителей в пятницу о документах и ​​показаниях о восстании 6 января в Капитолии и его расследовании. о якобы имевших место фальсификациях выборов.

Медоуз стал последним в ряду бывших чиновников администрации и советников кампании, отказавшихся сотрудничать со следствием. Трамп оспаривает повестку в суд для документов своей администрации в федеральном апелляционном суде. А министерство юстиции рассматривает возможные обвинения в неуважении к суду против политического стратега Трампа Стива Бэннона.

Джордж Тервиллигер, юрист Meadows, заявил в пятницу в своем заявлении, что бывший глава администрации не будет сотрудничать с комитетом до тех пор, пока не будет решен судебный спор по претензиям Трампа на исполнительные привилегии.

СТИВ БЭННОН:  В последний раз были успешно возбуждены дела о неуважении к суду? Уотергейт

«Наша переписка за последние несколько недель свидетельствует об остром юридическом споре с комитетом, — сказал Тервиллигер. вопросы.»

Председатель комитета, член палаты представителей Бенни Томпсон, D-Мисс.Лиз Чейни из Вайоминга в пятницу выступила с совместным заявлением, предупредив, что комитет может возбудить дело о неуважении к суду против Медоуза. Эти двое пригрозили раскрыть широкий круг вопросов, которые комитет стремится обсудить с ним, если его неповиновение сохранится. Депутаты отметили, что в расследовании сотрудничали более 150 человек.

«К сожалению, мистер Медоуз решил присоединиться к очень небольшой группе свидетелей, которые считают, что они выше закона, и полностью игнорируют повестку Специального комитета», — заявили законодатели.

Комитет назначил ему крайний срок в пятницу для дачи показаний под угрозой потенциального уголовного преследования.

«Закон требует, чтобы г-н Медоуз подчинился повестке в суд при отсутствии применимого иммунитета или действительного утверждения конституционной привилегии», — написал Томпсон Тервиллигеру в четверг.

ЭКСПЕРТЫ: У Трампа «нет законной опоры», — говорит бывший депутат А.Г. У него заканчиваются часы?

Комитет вызвал Медоуза в суд в сентябре.23 за его общение с Трампом 6 января и с организаторами митинга, на котором президент выступал перед тем, как толпа напала на Капитолий.

Комитет также запрашивает информацию о том, что Медоуз связался с Министерством юстиции с просьбой провести расследование фальсификации выборов в нескольких штатах и ​​призвал нескольких государственных чиновников расследовать обвинения в фальсификации выборов. Более 60 судебных исков о выборах были отклонены по таким причинам, как отсутствие авторитета или заслуг.

В четверг Тервиллигер направил в комитет письмо, в котором сообщил, что Медоуз считает своим долгом не принимать во внимание повестку в суд.

Тервиллигер утверждал в звонках и письмах комитету 7 октября, что Медоуз «не подлежит принуждению к даче показаний в Конгрессе по вопросам, касающимся его официальных обязанностей».

ОПРОС: Пока Трамп копается, большинство американцев говорят, что он и его помощники должны дать показания о 6 января

Но Томпсон ответил, что отказ президента Джо Байдена от исполнительных привилегий для Медоуза и других «исчезает любое правдоподобное заявление об иммунитете свидетелей. »

Трамп призвал бывших помощников и советников бросить вызов комитету и сохранить конфиденциальность общения с ним.

Во вторник судья районного суда постановил, что документы могут быть разглашены. Но Трамп подал апелляцию, утверждая, что будущие президенты не получат откровенных советов, если они не останутся конфиденциальными.

Коллегия из трех судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия назначила на 30 ноября обсуждение вопроса о том, следует ли воспрепятствовать получению комитетом его документов из Национального управления архивов и документации в соответствии с требованием исполнительной власти.

Министерство юстиции рассматривает уголовные обвинения в неуважении к суду против Бэннона за отказ от его повестки в суд.В последний раз такие обвинения успешно преследовались во время уотергейтского скандала почти 50 лет назад.

Джеффри Кларк, бывший чиновник Министерства юстиции, которого обвиняют в попытке отменить выборы 2020 года, присутствовал на заседании комитета 5 ноября, но отказался давать показания. Томпсон назвал отказ неприемлемым.

Подпишитесь на репортера из Вашингтона Барта Янсена в Твиттере @ganjansen и получите доступ ко всем его историям всего за 1 доллар в неделю .

Операторы винят нехватку персонала из-за пандемии в закрытии групповых домов

В декабре прошлого года Келли Рэй Киркпатрик из Рочестера получила уведомление от группового дома своей взрослой сестры о том, что он закроется в начале марта.

— Деваться некуда. Ей придется жить с мамой, — сказал Киркпатрик.

Это резкое и относительно внезапное изменение для семьи Киркпатрик, как и для ее сестры, которая жила в детских домах с самого раннего детства.

Сестра Киркпатрик страдает церебральным параличом и умственной отсталостью, а также судорожным расстройством — состояниями, которые также требуют постоянной бдительности, чтобы обеспечить ее безопасность.

«С умственной точки зрения ей около 18 месяцев, но в социальном плане она больше похожа на детсадовца», — сказал Киркпатрик.«Если вы думаете о 18-месячном ребенке, вас беспокоит опасность удушья. Вы хотите держать их подальше от чего-то горячего. Она может нажимать на кнопки, чтобы помочь на кухне. Держите ножи подальше от нее». в настоящее время ее сестра будет жить со своей 76-летней матерью, чей дом может лучше удовлетворить потребности ее сестры.

Сестра Киркпатрика не одна. По данным Министерства социальных служб Миннесоты, только в этом году в штате 59 человек пострадали от закрытия групповых домов. Это учреждения, которые часто обслуживают людей с ограниченными возможностями, которым требуется специализированная помощь и уход.

По данным Ассоциации жилищных ресурсов Миннесоты, прошлой осенью в многоквартирных домах было на 257 кроватей меньше, чем в 2020 году.

Ускорение темпов закрытия обусловлено нехваткой кадров в профессии, которая предшествовала пандемии, но усугубилась из-за нее, говорят операторы групповых домов.

Комиссар социальных служб штата Джоди Харпстед дает показания перед законодателями о своей работе в декабре 2019 года.

Глен Стаббе | Star Tribune via AP 2019

В последнем квартале 2021 года закрылось больше групповых домов, чем открылось, что указывает на неустойчивую тенденцию, заявила комиссар DHS Джоди Харпстед.

«До сих пор у нас были другие провайдеры, способные обслуживать людей и обеспечивать их бесперебойную работу. Но [мы] не знаем, как долго это продлится», — сказала она.

Острая нехватка персонала

Последние 14 лет сестра Киркпатрика живет в групповом доме, управляемом Кардиналом Миннесоты, который имеет 55 мест по всему штату, многие из которых находятся на юго-востоке Миннесоты.

Cardinal входит в число операторов групповых домов, которые в этом году закрывают некоторые из своих объектов.

«В течение нескольких лет мы испытывали довольно сильную кадровую нехватку, — сказала генеральный директор Cardinal of Minnesota Мишель Пригген. — Но она определенно усугубилась в последние пару лет.

В начале марта Пригген сообщил, что Cardinal закроет 10 отделений в округах Олмстед и Вайнона, что составляет около 18 процентов операций организации в масштабах штата. Эти изменения коснутся более 20 человек, некоторые останутся в системе Cardinal, а другие будут работать. с альтернативными поставщиками, сказал Пригген.

На слушаниях в Сенате штата Миннесота по этому вопросу Пригген сказал, что 50 сотрудников уволились из-за мандата компании на вакцинацию от COVID-19, в то время как другие уволились из-за выгорания или более высокооплачиваемой работы.

«Мы, безусловно, привержены высокому качеству услуг и безопасности клиентов, — сказала она законодателям. — И это большое количество вакансий действительно увеличило наши риски и угрозы для обеспечения безопасных, счастливых и здоровых домов».

Лучшая оплата

Доля вакансий для рабочих мест в сфере групповой работы на дому составляет 30 процентов по сравнению с 20 процентами до пандемии, сказала Сью Шеттл, генеральный директор Ассоциации жилищных ресурсов в Миннесоте.

Около 70 процентов новых сотрудников покидают отрасль в течение года.

«У многих наших членов был серьезный кадровый кризис до того, как разразилась пандемия», — сказал Шеттл. Дистанционное обучение и забота о защите от COVID на работе ускорили увольнения в начале пандемии.

Но, по мнению Шеттла, самой большой проблемой является заработная плата — в среднем около 14 долларов в час.Поскольку работодатели повсюду конкурируют за рабочую силу, многие уволились или отказались от работы в этой сфере, потому что они могут зарабатывать больше в другом месте.

Заработная плата должна составлять от 20 до 25 долларов в час, чтобы быть конкурентоспособной, сказал Шеттл.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.